Екологични кризи в човешката история

Глобалната екологична криза, която обхвана биосферата на нашата планета днес ни прави специален интересобърнете се към историята на минали екологични кризи. Такива кризи са се случили в историята на Земята много преди появата на човека и са довели до масовото изчезване на много систематични групи в края на големите геоложки епохи. Най-известната криза е в края на Кредата, която причинява изчезването на динозаврите и придружаващата ги мезозойска биота и отваря пътя за ускорено развитие на покритосеменни растения, висши насекоми, бозайници и птици през кайнозоя. Няма да се спираме на всички причини за екологичните кризи от праисторическото минало, а ще се спрем на антропогенните кризи, свързани с дейността на древния човек. За да се оцени въздействието на антропогенния натиск върху природата, е важно да си представим броя на хората и придружаващите ги видове на различни етапи от човешката история.

Как можете да определите броя на човек в миналото?

Днес човешката популация наближава 6 милиарда. И какъв е бил броят на нашите предци по време на съществуването на умел човек ( Хомо хабилис)? Как да го определим?

Може да се изхожда от сравнение на броя на хората с броя на другите големи бозайници, в частност големи маймуни.

Днес в Борнео, където все още оцеляват девствени тропически гори, живеят около 2 милиона души и са запазени 20 хиляди орангутани ( Pongo pygmueus). Ясно е, че ако не беше човешкият натиск (обезлесяване, смущаващ фактор, предаване на туберкулоза и хепатит В от хората на портокалите), броят на тази маймуна в Борнео би могъл да достигне 80-100 хиляди индивида. Ако вземем предвид предишното разпространение на оранга в Суматра и Малайския полуостров, тогава първоначалната популация на тази голяма маймуна (преди появата на питекантропи там) може да се оцени на 300-500 хиляди индивида. Въпреки това, портокалите (както и шимпанзетата и горилите) са вегетарианци, докато нашите предци са били всеядни и животинската храна е била важна част от диетата им. Следователно индивидуалната площ на ловците и събирачите е значително по-голяма от тази на антропоидните вегетарианци. От тук стигаме до цифри от порядъка на 100 хиляди индивида за квалифициран човек ( Ho-mo habilis).

Способността да се поддържа огън допринесе за заселването на Homo erectus ( Хомо еректус) в умерените зони на Стария свят и нарастването на населението му. Археолозите оценяват броя на хората преди около 300 000 години, т.е. по времето на Синантроп ( H. erectus pekinensis), на 1 милион души. В епохата на горния палеолит кроманьонците и близките до тях форми на Homo sapiens ( N. sapiens) са били широко заселени в Стария свят и достигнали, според археолога Ф.К. Хауел, наброяващ 3,34 милиона души. Подобна точност изглежда прекомерна, но самата оценка на популацията на човека от горния палеолит изглежда правдоподобна.

Как се изчислява нуждата на древните ловци от хранителни ресурси и как се определя антропогенният натиск върху фауната?

През годините на Международната биологична програма (IBP) – 1960-1970 г. - използвайки същата методология различни странина света за различни климатични и ландшафтни зони са направени изчисления на увеличението на фитомасата за годината и увеличението на биомасата на растителни консуматори, хищници и други връзки хранителни вериги. Въз основа на тези данни М.Н. Будико изчисли нуждите на древните ловци от хранителни ресурси.

Увеличението на биомасата на мамут годишно е 4000 kg на 100 km2. 40% от теглото е използвано за месо, което дава хранителен ресурс от 2500 kg/година на 100 km2. Минималното изискване за месо за диетата на ловците е определено от S.N. Бибиков и В.М. Masson при 600-700 g / ден. Следователно минималното изискване за месо на орда от 25 души е 5930 кг / година, а по отношение на живо тегло - 14 800 кг / година. За да задоволи тези нужди, орда от 25 души трябваше да разработи ловна територия от 370 km2, убивайки около шест възрастни мамута годишно. По подобен начин могат да бъдат изчислени хранителните ресурси на други видове дивеч.

Ако приемем, че броят на хората от ерата на Кроманьон е бил 2,5 милиона индивида и приемем, че само за 10 години човечеството би яло само мамути (в умерения пояс) или индийски и африкански слонове (в тропиците и субтропиците) , то за това време човек ще трябва да унищожи 6 милиона мамути и слонове. Въпреки това, хоботните почти никога не са достигали такъв общ брой. За да проверим това, нека сравним тези цифри с броя на индивидите на някои живи видове големи бозайници, които биха могли да бъдат търговски. Известно е например, че на територията на Евразия броят на лосовете ( Алцес заровеИ A.americanus) е около 800–900 хиляди индивида. Ако добавим към тях броя на лосовете в Канада и САЩ, получаваме цифра от около 1 милион 200 хиляди индивида от два вида. Сайга антилопа ( Saiga tatarica) в годините на възстановяване на числеността му (преди катастрофалното му унищожаване с цел събиране на рога за нуждите на източната медицина в края на 80-те и началото на 90-те години) наброява до 2 милиона индивида. Може да се предположи, че преди развитието на овцевъдството броят на сайгата може да достигне 5, максимум 10 милиона индивида. Броят на малките тайга елени - мускусни елени ( Moschus moschifer) се оценява на 40–80 хиляди индивида.

Екологични последици от дейността на палеолитния човек.
Първа екологична криза

През плиоцена и особено през плейстоцена древните ловци оказват значителен натиск върху природата. Идеята, че изчезването на мамута, вълнестия носорог, пещерната мечка, пещерния лъв е свързано със затоплянето и края на ледниковия период, е поставена под въпрос за първи път от украинския палеонтолог И.Г. Пидопличко още в края на 40-те и началото на 1950-те години. Като неоснователно се противопостави на самия факт за съществуването на ледникови епохи, Пидопличко в същото време изрази привидната тогава бунтовническа хипотеза, че човекът е виновен за изчезването на мамута. Много факти, свидетелстващи за ролята на ловците от горния палеолит в унищожаването на редица видове едри бозайници, са събрани от ленинградския зоолог и палеонтолог Н.К. Верещагин. По-късните открития потвърдиха валидността на техните предположения.

Развитието на методите за радиовъглероден анализ показа, че последните мамути ( Elephas primigenius) живееше в самия край ледена епоха, а на места оцелял до началото на холоцена. Останките на хиляда мамути са открити на мястото Предмост на палеолитен човек (бивша Чехословакия). Известно, проучено от E.V. Алексеева, масивни останки от кости на мамут (повече от 2000 индивида) в обекта Волчья Грива близо до Новосибирск, които са на 12 хиляди години. Последните мамути в Сибир са живели само преди 8-9 хиляди години. Унищожаването на мамута като вид несъмнено е резултат от дейността на древните ловци.

Последните проучвания в Африка на юг от Сахара показаха ролята на африканските слонове в екологията на джунглата. Слоновете проправиха пътеки през джунглата, по които тогава много видове, живеещи по ръбовете, проникнаха в дълбините на тропическите гори. Унищожаването на слоновете в името на прословутата „слонова кост“ доведе до обрастване на горите, намаляване на биологичното разнообразие на тропиците, тъй като пътеките на слоновете служеха като миграционни пътища за много копитни животни, а зад тях и хищници. Може да се предположи, че унищожаването на мамути също е довело до загуба на ландшафта и биологичното разнообразие на горите на Сибир и други региони на Евразия.

Изкуството на горнопалеолитните анималисти, наред с палеонтологичните и археозоологическите находки, е важен източник на информация за ловните видове животни на нашите предци. Доскоро къснопалеолитните рисунки от пещерата Ласко във Франция (17 000 години) и от пещерата Алтамира в Испания (15 000 години) се смятаха за най-старите и най-пълни. Но през декември 1994 г. френски спелеолози го откриват, а през 1995-1996 г. изследва пещерата Шове – най-старата от известните в момента галерии на горнопалеолитното изкуство. Възрастта на стенописите му, датирани по радиовъглерод, е 31 000 години! Пещерата Шове ни дава нова гама от изображения на фауната на бозайниците от това време. Наред със сравнително редки рисунки на мамут (сред тях е изображение на бебе мамут, поразително подобно на това, открито в вечна замръзванеМагаданска област, тялото на мамута "Дима"), алпийски козирог ( Капра козирог), масови изображения на двуроги носорози, пещерни мечки ( Ursus spelaeus), пещерни лъвове ( Panthera spelaea), тарпанов ( Equus gmelin).

Изображенията на носорози в пещерата Шове повдигат много въпроси. Това несъмнено не е вълнен носорог - рисунките изобразяват двурог носорог с по-големи рога, без следи от вълна, с изразена кожна гънка, характерна за живите видове за еднорогия индийски носорог ( Rhinocerus indicus). Може би това е носорогът на Merck ( Dicerorhinus kirchbergensis), който оцелява в Южна Европа до края на късния плейстоцен? Въпреки това, ако доста многобройни остатъци от кожа с линия на косата, рогови израстъци по черепа са запазени (дори единственото плюшено животно от този вид в света се отглежда в Лвов), тогава до нас са стигнали само костни останки от носорога на Мерк, кератинови „рога“ не са запазени. Така откритието в пещерата Шове повдига нови въпроси за това какъв вид носорог е бил известен на неговите обитатели. Защо носорозите от пещерата Шове са показани на стада? Много вероятно е палеолитните ловци да са отговорни за изчезването на носорога на Мерк.

Вълнестият носорог - животно, за разлика от стадния мамут, еднофамилно - никога не е достигало толкова голям брой като хоботчето. През палеолита числеността му рязко намалява в резултат на лов. Може би до края на палеолита и неолита той на практика е изчезнал. Има обаче съмнителни индикации от арабски автори, че вълнестият носорог е бил запазен във Волжка България до 10 век. АД

Трябва да се подчертае, че човек не би могъл напълно да унищожи всички популации от един или друг вид големи бозайници. Рязкото намаляване на броя в резултат на лова доведе до разделяне на обхвата на вида на отделни острови. Съдбата на малките изолирани популации е плачевна: ако даден вид не е в състояние да възстанови целостта на своя ареал в рамките на ограничен период от време, малките популации могат да изчезнат поради епизоотии или чисто статистически причини (липса на индивиди от един пол с изобилие от другият). Настъпва процес на „изолация“ – разделяне на ареала на островчета и неизбежно изчезване на малки групи животни в тях.

Мамути, пещерен лъв и пещерна хиена бяха унищожени ( Crocuta spelaea). Изчезнала пещерна мечка спътник, два пъти по-голяма от кафява мечка. Този вид беше ограничен до карстови пейзажи и стана не само конкурент на хората в използването на убежища, но и важен обект на лов. масово унищожениезъбите бяха оголени.

Молдова е една от най-задълбочено проучените от гледна точка на археозоологията. На територията на междуречието Прут-Днестър са известни Палеолитни обектиот ашельското и мустьерско време, където са открити останките на до 6000 пещерни мечки. Изследванията на молдовския палеонтолог A.N. Давид показа, че в самия край на горния палеолит пещерната мечка изчезва от диетата на първобитния човек. По същия начин, както Н.К. Верещагин, имаше изчезване на пещерната мечка в Кавказ.

Интензивен антропогенен натиск са изпитвали и други видове бозайници, чиято численост е била подкопана от древните ловци, въпреки че не са напълно унищожени. На мястото Солутре (средния горен палеолит) във Франция, останките на около десетки хиляди диви коне- тарпани. На площадката Амвросиевская в Украйна бяха открити останките на хиляди бизони.

Ловът на едри бозайници може да изхрани ограничени човешки популации. За ашеулското време на горния палеолит на междуречието Прут-Днестър (територия на Бесарабия) В.М. Масън изчисли възможността там да съществуват 10-12 ловни орди с общ брой 250-300 души. През Мустьерската епоха населението на тази територия нараства с една трета и възлиза на 320-370 души. Основата на диетата им бяха пещерната мечка, тарпан, бизон, Северен елен, което представлява 70 до 83% от производството. Увеличаването на човешката популация повишава антропогенния натиск и води до почти пълното унищожаване на пещерната мечка.

Постепенното увеличаване на човешката популация през горния палеолит, унищожаването на едни видове и намаляването на броя на други довеждат човечеството до първата екологична и икономическа криза в неговата история. Ловните видове остават недоразвити, за които ловът с задвижване и лов не е достатъчно ефективен – много копитни равнинни и планински пейзажи са трудни за достигане с копие.

Кардиналният изход от тази екологична криза е намерен от неолитната революция.

мезолит

Палеолитът преди около 15 хиляди години започва постепенно да отстъпва място на мезолита. Изобретяването на лък и стрела в мезолита допринесе за разширяването на броя на ловните видове, доведе до появата на нови форми на лов с използване на кучета за шофиране. Битъчни сцени се появяват за първи път в мезолитни рисунки. Войната навлезе в живота на човечеството.

Дали мезолитният човек е опитомил кучето съзнателно или спонтанно? Разбира се, примамливо и ласкателно е да се мисли, че нашите предци нарочно са започнали да използват един от предците на кучетата (чакал или вълк?) за лов. Но тук най-вероятно имаше процес на взаимна адаптация на човек и полуопаковъчен хищник един към друг. Най-вероятно хищниците са се заселили в близост до жилищата на човек, близо до неговите купища боклук с остатъци от храна, някои от които след това започнали да го придружават по време на лов. Такъв процес на преход от свободен начин на живот към синантропен може да се случи доста бързо при животни с такова високо ниво на умствено развитие като кучетата.

Според М.В. Гептнер, в Московска област в края на 70-те години. вълци се заселили близо до сметищата на една от птицефермите, изяждайки нейните отпадъци; една двойка вълци направи леговище във Воронцовския парк в рамките на град Москва. Така преминаването на предците на кучето към синантропен начин на живот можеше да се осъществи сравнително лесно и тази поява на синантропно животно в близост до човек се превърна в предпоставка за по-нататъшното му опитомяване. Експериментите на L.V. Крушински. Този изследовател, който дълго време държеше глутница вълци във вивариума на Московския университет, отбеляза невероятната променливост на поведенческите реакции при вълците при липса на какъвто и да е вид селекция: „...сред европейските вълци, отгледани от кученце сред хората , има изключително голям полиморфизъм в проявата и изразяването на агресия към човек. От много агресивни мъже, които само след продължителна работа с тях могат да установят ненадежден контакт с човек, при много привързани жени, охотно влизащи в контакт с всеки непознат, може да се види непрекъсната поредица от преходи.

Експерименти Д.К. Беляева и Л.Н. Tinder за изследване на ефекта от селекцията върху опитомяването и променливостта на лисиците моделира процеса на опитомяване на предците на кучето и други домашни животни. В продължение на 20 години тези новосибирски учени подбират лисици заради тяхното поведение. През ръцете им минаха около 10 хиляди животни. Около 30% от лисиците са проявили изразена агресивност към хората, 40% са агресивно страхливи, 20% са страхливи. Въпреки това, 10% от лисиците не се характеризират само с изследователско поведение, те не се характеризират нито с агресивност, нито с малодушие, освен това те се подиграват на хората.

Беляев и Трут водеха селекцията в две посоки - за агресивност и за кротност. При потомството на агресивни лисици не се наблюдава цветова променливост, качеството на козината остава високо в продължение на 20 поколения, те стриктно запазват моноестричност, т.е. строга сезонност на размножаването веднъж годишно.

Изборът на лисици за опитомяване доведе в продължение на няколко поколения до появата на широк спектър от вариации в други, неповеденчески черти: при опитомените лисици качеството на козината се влошава значително - тя се превръща от лисича козина в нещо като кучешка козина , пегови и черногърби лисици, лисици с висящи уши, лисици с опашка, усукана на пръстен, като опашката на хъски. Селекцията за опитомяване в същото време нарушава строгия естествен контрол върху сезонността на размножаването: лисиците от едноестра се превръщат в злобни. Този преход от моноестричност към дистричност и полиестричност отличава човека от маймуните, домашните животни от техните диви предци.

Несъзнателният подбор за укротяване, храненето премахва натиска на стабилизиращата селекция, която поддържа ниска променливост на естествените популации и в резултат широк обхватмутации. След това тези мутации започнаха да се поддържат първо от несъзнателен, а след това и от съзнателен изкуствен подбор.

Ако опитомяването на кучето датира от 12-14 хиляди години, тогава връзката между примитивни ловциа вълците, според експерти в областта на опитомяването, са започнали да се появяват преди най-малко 40 хиляди години, т.е. в горния палеолит.

Човекът, който се заселва в Ойкумене, продължава да атакува природата през мезолита. Една от първите жертви на крайбрежните селища на жълт кантарион на тихоокеанското крайбрежие на Америка и Алеутските острови е морска крава ( Ритина,или Hydrodamalus stelleri). Този най-голям вид сирени очевидно е имал амфипацифично разпространение и е живял от север от Хокайдо през Курилите и южно от Камчатка до командирите, Алеутските острови и покрай брега на Тихия океан Северна Америка. Има известни находки на черепи от този вид близо до Сан Франциско, датирани с радиовъглеродната възраст от 22 500 и 19 000 години. Преди около 12 000 години той все още е открит в алеутите. Веднага след появата на жълтия кантарион от късния палеолит и неолита морската крава изчезва. Тя е живяла на командирите до експедицията на Беринг през 18 век. и е напълно унищожен от руски ловци за 27 години. Фактът, че морската крава е оцеляла при Командири до 18-ти век служи като косвено доказателство, че човешкото заселване на Северна Америка е минавало през Беринговия мост, а не през Командирско-Алеутския хребет, тъй като този незащитен, заседнал вид не може да оцелее при контакт с хората. .

неолитна революция

След мезолита, по различно време на различни територии, започва неолитът - периодът на изработване на полирани каменни оръдия, изобретяването на сондажен камък, появата на брадва (която допринася за намаляването на горите), а по-късно - изобретяването на глина за формоване и отгряване за приготвяне на съдове. Съответно се разграничават предкерамичният и керамичният неолит.

Основното събитие от епохата на неолита е т.нар неолитна революция -преходът от събиране и лов към растениевъдство, свързан с появата на културни растения, и животновъдство, свързано с опитомяването на животните. Неолитната революция започва за първи път в Близкия изток, където в културата са въведени първите видове зърнени култури – пшеница, лимец и двузърнест, ечемик. Тук е опитомена и козата и, както показват нашите проучвания, предците на овцете са азиатски муфлони. Първо започна да се прилага несъзнателен, а след това съзнателен изкуствен подбор. Резултатът от неолитната революция е появата на селското стопанство.От Близкия изток селското стопанство започва да се разпространява в страните от Средиземноморието и Южна Европа и се премества на изток (Таблица 1). Имаше силен антропогенен натиск върху пасищата и обработваемите земи.

Преходът от лов и събирателство към земеделие засегна преди всичко райони с относително топъл умерен климат, където предишните къснонеолитни и мезолитни екологични кризи доведоха до рязко намаляване на ловните ресурси. Ловните племена не изчезват, а започват да развиват по-северни райони на Европа и Северна Америка, които са освободени след топенето на ледниците.

Преходът към земеделие и животновъдство означаваше рязко увеличениехранителни ресурси и позволи на човешкото население да се увеличи през неолита поне с порядък, т.е. в резултат на неолитната революция човешката популация започва да се измерва в десетки милиони индивиди. И така, според оценките на американския археолог F.K. Хауъл, човешката популация към края на неолитната революция - преди 6000 години - е била 86,5 милиона индивида.

Следва продължение

Думата "екология" най-често се използва не в строг смисъл, а в по-тесен, обозначавайки връзката на човек с околната среда, тези промени, които възникват поради антропогенния натиск в биосферата, както и проблемите на хората които имат своя източник в силите на природата. Хората често са склонни да идеализират „светлото минало“ и обратно, да изпитват апокалиптични настроения във връзка с „мъгливото бъдеще“.

За щастие или не, то ни показва, че „каквато е епохата, тогава желязната епоха“, а ако говорим за екология, то екологичните бедствия в регионален мащаб поне са се случили още преди раждането на Христос. От древни времена човекът не е правил нищо друго, освен да променя, преобразява природата около себе си и от древни времена плодовете на неговата дейност се връщат при него като бумеранг. Обикновено антропогенните промени в природата се наслагват върху действителните природни ритми, засилвайки неблагоприятните тенденции и предотвратявайки развитието на благоприятни. Поради това често е трудно да се разграничи къде са отрицателните влияния на цивилизацията и къде са действителните природни феномени. Дори днес споровете не спират например за това дали озоновите дупки и глобалното затопляне са резултат от естествени процеси или не, а негативността човешка дейностне се поставят под съмнение, спорът може да бъде само за степента на влияние.

Възможно е (въпреки че този факт не е доказан абсолютно надеждно) човекът да е дал голям принос за появата на най-голямата пустиня Сахара на планетата. Откритите там стенописи и скални рисунки, датиращи от 6-4 хилядолетие пр.н.е., ни показват богатата дива природа на Африка. Стенописите изобразяват биволи, антилопи, хипопотами. Както показват проучванията, опустиняването на саваната на територията на съвременна Сахара започва преди около 500 000 години, но процесът придобива свлачищен характер от 3 тона пр.н.е. д. Характерът на живота на номадските племена от Южна Сахара, начин на живот, който не се е променил много оттогава. Както и данните за икономиката на древните жители на севера на континента, предполагат, че селското стопанство, изсичането на дървета, е допринесло за отводняването на реките на територията на бъдещата Сахара. А неумерената паша доведе до копито на плодородни почви, в резултат на което беше рязко увеличаване на ерозията на почвата и опустиняването на земите.

Същите процеси унищожават няколко големи оазиса в Сахара и ивица плодородна земя на север от пустинята след пристигането на арабските номади там. Напредването на Сахара на юг днес се свързва и с икономическите дейности на коренното население. "Козите изядоха Гърция" - тази поговорка е известна от древни времена. Отглеждането на кози унищожава дървесната растителност в Гърция, копитата на козите утъпкват почвата. Процесът на ерозия на почвата в Средиземно море в древни времена е бил 10 пъти по-висок в обработваемите площи. В близост до древните градове имаше огромни сметища. По-специално, близо до Рим, един от хълмовете за сметище беше висок 35 метра и диаметър 850 метра. Гризачите и просяците, които се хранеха там, разпространяваха болести. Източване на отпадъци по улиците на градовете, заустване на градски отпадъчни води в резервоари, откъдето същите жители след това взимаха вода. В същия Рим са живели около 1 милион души, можете да си представите колко боклук са произвели.

Изсичането на горите по бреговете на реките е превърнало някогашното плавателно водни потоцив плитки и изсъхващи. Нерационалната рекултивация доведе до засоляване на почвата, използването на плуг преобръща почвените слоеве (тя се използва активно от началото на нашата ера), обезлесяването е довело до масивна деградация на почвата и според много изследователи е довело до упадъка на древните селското стопанство, икономиката като цяло и разпадането на цялата антична култура.

Подобни явления имаше и на Изток. Един от най-големите и най-старите градове на цивилизацията Харап (II - III хилядолетие пр.н.е.) Монхефно-Даро е наводнен няколко пъти, повече от 5 пъти, и всеки път за повече от 100 години. Смята се, че наводненията са причинени от затлачване на водни канали поради неуместна мелиорация. Ако в Индия несъвършенството на напоителните системи доведе до наводнения, то в Месопотамия до засоляване на почвата.

Създаването на мощни напоителни системи доведе до появата на огромни солончаки поради нарушаване на водно-солевия баланс. И накрая, поради екологични бедствия, причинени от човешка дейност, няколко високо развити култури просто умират. Такава съдба сполетя например цивилизацията на маите в Централна Америка и културата на Великденския остров. Индианците маи, които построили много каменни градове, използвали йероглифи, познавали математиката и астрономията по-добре от своите европейски съвременници (първото хилядолетие от нашата ера), подложили почвата на такава експлоатация, че изчерпаната земя около градовете вече не можела да изхранва населението . Има хипотеза, че това е причинило миграцията на населението от място на място и е довело до деградация на културата.

Въведение 3

§ 1. Същността на екологичните проблеми в древния свят 6

§ 2. Проблеми на околната среда в древен Египет 14

§ 3. Връзката между човека и природата в Древен Рим. Основни екологични проблеми 21

Заключение 33

Литература 35

Въведение

Проблемът за връзката между човека и природата от векове предизвиква конфликти на противоположни гледни точки, едната от които е свързана с идеята за господството на природната среда над човека, а другата с идеята за превъзходство на човека над природата. За нас тук е интересно да разберем дали древните вече са мислили за връзката си с природата и дали са я преживявали по противоречив начин (и до каква степен). От античността до проблема за връзката между човека и естествена средаподходи по съвсем различен начин в сравнение с нашата фундаментална формулировка на въпроса днес: вниманието беше обърнато само на въздействието природни условияна човек, а също така установи пряка връзка между природната среда, климата, ресурсите - от една страна, и особеностите на външния вид и поведението на различни народи- с друг. Напротив, те изобщо не обърнаха внимание на неизбежното взаимодействие и взаимозависимост на населението и собствената му екосистема, а прякото антропогенно въздействие на човека от древния свят върху природата не беше обект на изследване.

В съответствие с изложеното по-горе проблемът за връзката между човека и природата в древния свят ни изглежда доста интересен. Интересът към проблема за изследване до голяма степен се дължи на факта, че в съвременната вътрешна историческа наука незначителен брой изследвания са посветени на екологичните проблеми, възникнали в древния свят.

Да, в Напоследъктози въпрос се разработва активно от такива местни изследователи като Д. Б. Прусаков, Ю. Я. Перепелкин, В. В. Клименко, Е. Н. Черных и някои други. В трудовете на тези историци се изследват някои аспекти на интересуващия ни проблем. В произведенията на E.N. Черних поставя проблема за връзката между антропогенните екологични бедствия и древното минно-топилно производство. Изследователят посочва несъмненото глобално значение на подобни катастрофи, разкрива динамиката и степента на човешкото влияние върху природата на древния свят. В произведенията на V.V. Klimenko и D.B. Прусаков разглежда динамиката на климатичните условия в древен Египет, разкрива връзката между социалните и климатичните сътресения.

Проблемът, който ни интересува, е получил много по-голямо развитие в чуждата историческа наука. В чужбина екологичните проблеми в античния свят са застъпени в трудовете на Б. Бел, Р. Саларес, П. Фидели, А. Гардинър, В. Цайт, Д. О'Конър, К. Батцер, Р. Фейбридж, С. Никълсън, Дж. Уайт, Дж. Фленли и много други.

Източниците по изследователския проблем са многобройни и разнообразни. Сред тях трябва да се отбележат литературните паметници от онова време. Тук обаче сме ограничени от непоправимите загуби на много древни текстове. Въпреки това значителна част от писмените източници, които са достигнали до нас, представляват интерес за изследването на такъв обещаващ проблем като представите на древен човек за природата и отношението му към нея.

Страхотно количество археологически находкие безценен материал за исторически анализ.

Във връзка с гореизложеното неотложната задача на историците е да комбинират всички видове исторически източници (литературни, документални, археологически, природонаучни), за да напишат цялостна история на екологията на древния свят.

Така дефинирахме темата на нашето изследване по следния начин: „Проблеми на околната среда в древния свят“.

Целта на тази работа е да характеризира същността на връзката между човека и природата в Древния свят и проблемите на околната среда, възникващи от взаимодействието на човека и природата.

Обект на нашето изследване са природно-климатичните условия на Древния свят.

Предмет на изследването са екологичните проблеми от този период.

За постигане на тази цел си поставихме и решихме следните задачи:

Да се ​​характеризира същността на екологичните проблеми, възникнали в Древния свят;

Опишете основните екологични проблеми, възникнали в древен Египет;

Да се ​​разкрие същността на взаимоотношенията между човека и природата в древен Рим.

Опишете най-важните екологични проблеми на Древен Рим.

За решаване на поставените задачи използвахме следните методи на историческо изследване: изследване и анализ на цялата налична историческа литература по този въпрос, анализ на археологически данни, изследване на исторически извори и др.

Изследователска структура. Тази работа се състои от въведение, три глави, заключение, библиография.

§ 1. Същността на екологичните проблеми в античния свят.

Концепцията за "екология" е сравнително нова. Въведено е в обращение от Е. Хекел, ученик на К. Дарвин, през 1866 г. Ако обаче вземем предвид гръцката етимология на термина, който идва от oikos – „домакинство”, тогава можем да заключим, че в древна епоха е имало понятия, свързани с този термин. Много теми, които попадат в полезрението на съвременната екология, са послужили като предмет на размисъл и за древните хора. Древните хора, като нас, са били чувствителни към сложността и разнообразието. природен феномен(20, стр. 19).

Изменението на климата е едно от глобални проблемисъвременна екология. В системата на древните възгледи за природата климатът играе не по-малка роля, често се смяташе за доминиращ начин на живот на цели народи и причина за различията в етническото поведение. Емпедокъл формулира теорията за четирите първични елемента. Той формира основата на учението на Анаксагор и Алкмеон за противоположностите, което от своя страна повлия на появата на идеите за четирите първични течности (кръв, храчки, жълта и черна жлъчка). Началото на тези идеи ще намерим при Хипократ. Те получават окончателния си израз в съчиненията на Гален (20, с. 39).

Задълбочаването на познанията ни за климата на миналото рано или късно ще разреши някои спорни въпроси от древната история. В тази връзка е необходимо да се каже няколко думи за хипотезата за „три катастрофални суши”. Има мнение, че около 1200г. пр.н.е. Източното Средиземноморие беше засегнато от тежка суша, която продължи няколко години. Това предположение служи като аргумент, с който се опитват да обяснят причините за почти едновременния упадък и изчезване в края на късната бронзова епоха на старото време. политически центровеИзточно Средиземноморие и Западна Азия (Микенска Гърция, властта на хетите, египетското Ново царство и др.). Привържениците на тази хипотеза обикновено свързват началото на Великата гръцка колонизация със сушата. И накрая, някои изследователи смятат, че през втората половина на IV в. пр.н.е. Атика преживя поредната тежка суша, която продължи няколко десетилетия.

Най-малкото изменение на климата доведе до факта, че най-лошите земеделски територии станаха напълно негодни за земеделие, а експлоатацията на най-добрите земи се увеличи значително.

Променящите се климатични условия не са единственият екологичен проблем на Древния свят. И така, от втората половина на III хилядолетие пр.н.е. на редица места в Средиземно море се наблюдава намаляване на горските масиви. В същото време съставът на горите се промени: вечнозелената растителност замени широколистните дървета. Сега е очевидно, че отстъплението на горите е резултат главно глобална промянаклимат, въпреки че човешката дейност не бива да се пренебрегва. Този процес продължава и през следващите хилядолетия, а по-нататъшните му етапи изискват по-подробно обяснение (8, с. 4).

Някои райони на Южна Гърция губят горските си покривки още през ранната бронзова епоха, когато климатът е неблагоприятен за целогодишна растителност и сух през летните сезони. Що се отнася до северната част на Гърция, в тези райони, които са извън зоната на типичен средиземноморски климат, горите са останали до втората половина на 1-во хилядолетие пр.н.е. и дори по-късно. С други думи, процесът на изчезване на горите тук продължава и в класическата епоха, както споменават древните автори. И така, в един пасаж на Платон се казва за изчезването на горите в Атика. Древните гърци постоянно се нуждаеха от много дърво, което се използвало за строеж на сгради и топене на метали, като сребро в Атика или мед в Кипър. През V-IV век. пр.н.е. атиняните били принудени да изнасят корабен дървен материал от отдалечени региони, за да изградят своя флот. Неслучайно тяхната северна колония Амфиполис е била от стратегическо значение за тях. Нуждата от гори и класическата епоха е толкова голяма, че според някои съвременни историци именно през тази епоха хищническото унищожаване на горите е довело до сегашните голи пейзажи на много места в Средиземноморието, без съмнение древният човек е отговорни за изчезването на горите в някои райони на Средиземно море, например в планините на Ливан, които снабдяват Египет и други държави с кедър в продължение на няколко хилядолетия, или в Крит, някога известен със своите кипарисови дървета (10, стр. 72).

Напоследък обаче се появиха изследвания, чиито автори преразглеждат тезата за пагубното въздействие на човека върху средиземноморските гори. О. Ракъм, най-известният представител на тази тенденция, смята, че на редица места в Средиземноморието, като Атика, където дебели варовикови слоеве не задържат влагата, горите първоначално са били обречени на изчезване. Според изследователя описанията на пейзажи от древногръцки автори отговарят на съвременната действителност. Вярно е, че под „гората“ на древногръцките текстове трябва да разбираме храсти и друга дребна растителност, тъй като авторите на тези текстове никога не са виждали истинска гора с гигантски дървета като северните гори. Сложността на "проблема с горите" се увеличава, ако вземем предвид факта, че много средиземноморски гори са второстепенни, тъй като са се появили на мястото на бивши пустоши. Типичен пример е Алепският бор. Това дърво днес се среща навсякъде в Гърция, докато през неолита и бронзовата епоха е рядкост на Балканите. Борът се е разпространил тук по-късно, главно защото семената му покълват добре в местата на пустоши и пожари (8, с. 5).

Историята на екологичните проблеми на Древния свят не може да бъде ограничена само в рамките на дългосрочни процеси. Често епизодичните събития имат дългосрочни последици за околната среда. Тези събития включват вулканични изригвания. Все още е спорен въпросът как изригването на вулкана на остров Фера през 17 век е повлияло на световния климат. пр.н.е. Вероятно последствията от тази катастрофа са били значителни и не по-малко по мащаб от последствията от скорошното изригване на връх Пинатубо във Филипините. Сицилианският вулкан Етна днес е известен като източник на колосални количества въглероден диоксид и серен диоксид, чиито емисии в атмосферата влияят на съвременния климат.

Възможно е изригването на този вулкан след 44 - 42 години. пр.н.е. оказва значително влияние върху климата на Средиземноморието през римската епоха. Различни катаклизми в биосферата могат да имат не по-малко екологични последици. Тук е уместно да си припомним огнища на инфекциозни болести, наблюдавани в древността: „мората“ в Атина през 430 г. пр. н. е., „чумата“ (по-скоро едра шарка), която поразява Римската империя при Антонините, или истинска чума, която поразява Константинопол през 6 век Произходът на тези заразни епидемии трябва да бъде проследен от бронзовата и ранната желязна епоха, когато гъстотата на населението на някои места достига ниво, достатъчно за бързото разпространение на болести като едра шарка, коремен тиф, грип и морбили. Специално място в тази серия заема маларията - източник на висока смъртност на населението на Средиземноморието в древността и по-късните епохи. Някои изследователи отиват твърде далеч, като приписват на маларията причините за изчезването на етруската цивилизация или упадъка на елинистическа Гърция. В същото време никой все още не може да каже със сигурност кога се е появила тази болест в Средиземноморието: в праисторическия период, през 5-15 век. пр.н.е. или в епохата на елинизма (8, с. 8).

Друг екологичен проблем на Древния свят е пренаселеността на центровете на определена цивилизация. Сред последиците от натиска на „прекомерната човешка маса“ върху природата, освен намаляването на горите, трябва да се отбележат и първите случаи на замърсяване на околната среда в историята. Проучванията на гренландските ледници и езерни отлагания в Швеция показват рязко увеличение на съдържанието на олово в тях, започвайки около 6-ти век пр.н.е. пр.н.е. Увеличаването на съдържанието на олово в атмосферата е следствие от минното дело и металургията през гръко-римската епоха. Спорът за естеството на древната икономика продължава, въпреки суровата присъда на М. Финли, който твърди, че древните гърци и римляни не са имали представа за икономиката като такава и че тяхната организация икономическа дейностбеше примитивен, не извън обхвата на занаятчийското производство. Въпреки това мащабът на това производство беше в състояние да причини замърсяване на въздуха над Швеция и Гренландия. От историците знаем, че атинската флота е била поддържана за сметка на сребърните мини Лаврион – ключът към морската мощ на Атинската империя. Историците обаче не споменават един неприятен факт - мините Аврион, чийто страничен продукт е олово, са били мощен източник на замърсяване на околната среда. Днес Средиземно море е едно от най-мръсните морета на нашата планета, то спешно трябва да бъде почистено. Но би било погрешно да се смята, че е станало така в нашия век – още в прединдустриалната епоха мръсният отпечатък на човешката дейност е бил наложен върху Средиземноморието.

От времето на Древен Египет има по-нататъшно увеличаване на човешкото въздействие върху биосферата. В някои случаи това е довело до разширяване на популационните ареали на различни животински видове, в други до тяхното намаляване. На първо място се разшири обхватът на домашните животни. По време на гръцката колонизация, високопродуктивна вълнена порода овце се разпространява в Средиземно море. Възможно е гърците да са първите, които са се научили да развъждат фино руно овце. Започвайки от късната античност, впрегнатата порода крави Longhorn, която съществува в Европа от епохата на неолита, постепенно се заменя с млечната порода Shorthorn. Това обаче не доведе до увеличаване на консумацията на млечни продукти (с изключение на сиренето) в средиземноморските страни, където козата продължава да бъде основното млечно животно. В хода на дълга селекция гърците и римляните успяха да развъждат повече от големи породидобитък и домашни птици. През римската епоха те се разпространяват в редица провинции, например в Галия и Дунавския регион. Успоредно с нарастването на производителността в селското стопанство през античността нараства и производителността на животновъдството.

В древни времена в Южна Европаот Северна Африка идват дикобрази, порове, мангусти и токачки. Домашната котка също навлиза в Европа от Египет през 1-во хилядолетие пр.н.е. Благодарение на римляните населението на провинциите научило за заека, чиято родина била Испания.

Древните гърци и римляни са били добре запознати с някои големи животни, които сега практически са изчезнали в средиземноморския басейн поради враждебното отношение към тях от страна на древния човек. В древни времена лъвовете са открити в Северна Африка и Западна Азия. Находките на лъвски скелети в неолитните обекти на Украйна ни позволяват да кажем, че тези животни са успели да оцелеят и в следледникова Европа. Скелетът на лъв, вероятно участващ в цирк, е открит в Олбия. Наскоро в Делфи бяха открити останките на лъв от средата на 6 век пр.н.е. пр.н.е. За съществуването в Гърция през IV век. пр.н.е. за опитомените лъвове съобщава Isocrates. По-ранни записи за лъвове в Гърция включват разкопки в микенския дворец в Тиринс, където археолозите откриват кости на лъв, вероятно не толкова рядък звяр в Егейско море през бронзовата епоха. Неслучайно външният му вид е уловен в такива паметници на изкуството като кама и стели със сцени на лов на лъвове от шахтовата гробница IV в Микена. Г. Милонас предполага, че двойка лъвове, украсяващи колоната, която увенчава микенската лъвска порта, е емблема на династията на микенските владетели от 13 век. пр. н. е., т. е. може би самият Агамемнон. Сензационното откритие във Вергина на гробницата на Филип II Македонски с изображения на сцена на лов на лъвове потвърждава думите на Херодот и Аристотел, че по тяхно време лъвове са открити в Северна Гърция (12, с. 100).

Царят на животните става най-видимата жертва на атаката на древния човек срещу природата. Един вид лъв, който е бил известен в древността на жителите на Елада, днес е изключително рядък в дивата природа в Индия. Те имаха много по-малко възможности да се запознаят с източноафриканската порода лъвове, чест обитател на съвременните зоологически градини. Картагенците и римляните вероятно са познавали северноафриканския лъв, който днес е изчезнал безследно. Що се отнася до друг вид това животно, унищожено от човека - южноафриканския лъв, древните жители на Средиземно море едва ли са подозирали за съществуването му.

Днес в Гърция мечките се срещат на едно или две отдалечени места в северната част на страната. В древни времена те се срещаха много по-често. Павзаний съобщава за мечки, живеещи на планината Парнас в Атика, по склоновете на Тайгетовата верига в Лакония, както и в Аркадия и Тракия. Мечките са ловувани от древни времена, в резултат на което броят им в Средиземно море рязко намаля.

Най-голямото сухоземно животно също е страдало от хората в древни времена. индийски слоноведошъл в Западна Азия през IV-III век. пр.н.е. По това време в Северна Африка имаше местна, не толкова голяма в сравнение с азиатската, порода слонове, която сега напълно изчезна. Северноафриканските слонове бяха уловени и опитани да бъдат опитомени, за да бъдат използвани във войната, но без особен успех. Пикът на търсенето на тези "резервоари" от древността съвпада с III век. пр. н. е., във връзка с което е невъзможно да не се припомни битката при Рафия през 217 г. пр. н. е. между Птолемеите и Селевкидите. Подобно на лъвовете, северноафриканските слонове са унищожени от жителите на Картаген и римляните, които го подчиняват. В началото на нашата ера никой не си спомняше за тези животни. Страбон пише, че овчарите и земеделците от Нумидия трябва да бъдат благодарни на римляните, които, след като са унищожили диви животни, са си осигурили работна ръка на полето. Тази забележка добре илюстрира отношението на древните хора към дивите животни. Ако дейността на древния човек допринесе за нарастването на популациите от домашни животни и дребни вредители, тогава големите диви животни неизбежно се загубиха от контактите с него.

Друг също толкова известен пример е египетският папирус. Растението е било толкова широко използвано в древния свят, че го е довело до ръба на изчезване в долината на Нил в далечното минало. До началото на разпространението на съвременните напоителни системи в Египет, които имаха пагубен ефект върху папируса, той вече принадлежи към броя редки растения. Днес е известно единственото място в долината на Нил в Египет, където са запазени няколко десетки екземпляра от това растение. За щастие папирусът все още е често срещан в Централна Африка. Така мащабът на намесата на древния човек в природната среда е достатъчно значителен, за да доведе до промени в неговата биологична вселена. Няма нужда да припомняме значението на този проблем за съвременната екология.

Унищожавайки местообитанието, древните народи се обрекли на изчезване. Един от най-убедителните примери е Великденският остров. Анализът на полени показа, че полинезийските колонисти са унищожили всички дървета на този остров, който някога е гъмжал от растителност. В резултат на това ерозията на почвата се засили, което доведе до деградация на селското стопанство и упадък на културата, което остави мистериозни мегалитни статуи. Изгубен в необятността Тихи океаностровът се оказа капан за жителите му, обречени на изчезване в условия на околната среда, които станаха негодни за живот. На континента изходът от екологичната криза беше миграцията – независимо дали говорим за многократни изблици на гръцка колонизация или за миграциите на народите от Евразия.

§ 2. Екологични проблеми в Древен Египет.

Анализът на историята на Древен Египет позволи на някои местни изследователи да изложат работна хипотеза, според която неговата историческа еволюция се характеризира с три социално-екологични кризи - най-големите повратни точки в живота на обществото. Най-тежката беше втората криза. Той обхваща 1-ви междинен период и Средното царство (XXIII – XVIII в. пр. н. е.). Сега няма съмнение, че най-важните му природни условия са значително намаляване на нивото на наводненията на Нил и тежка суша, които очевидно засегнаха края на 3-то хилядолетие пр.н.е. не само Египет, но и редица други страни от Средиземноморието и Близкия изток. С други думи, изменението на климата играе огромна роля в историята на древен Египет на този етап. Въпреки това, все още има доста несигурност по отношение на естеството, хронологията и причините за климатичните колебания, които ни интересуват.

За сушата и ниските наводнения на Нил като непосредствени естествени причини за разпадането на VI династия и Старото царство като цяло Б. Бел пише подробно, въз основа на палеоклиматичните данни, с които разполага, с участието (в превод) на голям корпус от писмени източници от 1-ви междинен период и Средното царство. В същото време изследователят изобщо не отрича значението на социално-политическите фактори на краха на староегипетския централизирана държава, настоявайки единствено върху факта, че в историята може да има екологично обусловени икономически кризи, които никоя социална система не може да преодолее. Заключенията на Б. Бел са в основата на по-късното доста широко приета идея, че смъртта на Старото царство е пряко свързана с рязкото влошаване на природните условия в Североизточна Африка (8, с. 6).

Социално-естественият анализ предполага, че влошаването на екологичната ситуация по бреговете на Нил в края на Старото царство не само е довело до усложняване на условията на живот на хората, което е допринесло за отслабването на държавата по време на VI династия и нейната последващ срив, но до известна степен предопредели всички по-нататъшни качествени технологични, административно-икономически и социално-политически реорганизации в Древен Египет при епохалния исторически преход към Новото царство.

Сред значимите социални предпоставки за Втората социално-екологична криза може би трябва да се откроят демографският растеж и укрепването на новите администрации в ущърб на столичното благородство, което би трябвало да бъде причина за конфронтацията между партиите. Постепенното влошаване на условията на околната среда несъмнено се изостря политическа ситуацияв Египет, допринасяйки за необратимостта на центробежния процес на упадъка на Старото царство. От своя страна, разпадането на централизираната държава и настъпването на период на социални вълнения и междуособни войни доведоха до унищожаването или разделянето на единна напоителна система! - основата на селскостопанското производство в страната. Текстовете от 1-ви междинен период, почти през цялата му дължина, съобщават за недостиг на зърно, който понякога води до толкова тежък глад, че дори тласка населението на някои региони на Египет към канибализъм.

Трябва да се отбележи, че причината за сушата в края на 3-то хилядолетие пр.н.е. по-рано се смяташе за увеличение слънчева активноств съответствие с неговия 1800-1900-годишен цикъл, но най-новите изследвания опровергаха съществуването му. Въпреки това, благодарение на същите изследвания, беше възможно да се даде различно естествено научно обяснение за повишената засушливост на климата на долината на Нил през 1-ви междинен период и в началния етап на Средното царство. Факт е, че краят на III хилядолетие пр.н.е. се характеризира с пика на силно глобално охлаждане, което започва очевидно не по-късно от 24 век. пр.н.е.

Резултатите от изследванията потвърждават, че през 19 век пр.н.е. имаше не просто значително, а безпрецедентно за цялото историческо време увеличение на потока на Нил до стойност от 160 милиона кубически метра. м / година, което е почти два пъти по-високо от нивото на XXII век. пр.н.е. Такова увеличение на оттока би могло да се осигури само с още по-значително увеличение на валежите (8, стр. 9).

След кратък климатичен оптимум, вторият половината на XIXв пр.н.е. дойде нова вълна на охлаждане, и то изключително бързо. За да си представим мащаба на това охлаждане, отбелязваме, че то точно отговаря на величината и скоростта на съвременното затопляне, което, разбира се, е едно от най-значимите в световната история и предизвиква сериозно безпокойство на световната общност във връзка с наблюдаваните и потенциални последици за околната среда.

Причината за захлаждането в ерата на Средното царство според нас е неблагоприятното съвпадение на намаляващата слънчева активност с ниско съдържание на въглероден диоксид в атмосферата и едно от най-мощните експлозивни вулканични изригвания през последните 5000 години при началото на 17 век. пр.н.е. В резултат на тази колосална вулканична експлозия изследователите изчисляват, че средната глобална температура би трябвало да падне с повече от 0,5 ° C в рамките на две до три години след изригването.

Това трябваше да доведе до една или повече катастрофални засушавания и пропадане на реколтата, каквито не са били виждани в Египет поне през предходните 400 години. Това може да се потвърди от резултатите от изследването на състава на дънните седименти на езерото Меридова във Фаюмската депресия, където в слоевете, датирани от около 1920 - 1560 г. пр. н. е., съдържанието на пясък нараства рязко, което показва активизиране на пясъчните дюни и еолиен транспорт, съпътстващ сухите периоди. Така бързото охлаждане, което достига своя минимум още в началото на 17 век. BC, разбира се, трябваше сериозно да намали стойността речен потоки въвеждат значителни затруднения при експлоатацията на нови напоителни съоръжения, създадени в ерата на прекомерната влага. Едва ли може да се счита за случайно, че това застудяване съответства на появата на доказателства за деградацията на египетската напоителна система и завръщането на глада след упадъка на XII династия, окончателния крах на Средното царство и завладяването на Долен Египет от азиатските племена на хиксосите.

Египетските източници от 1-ви междинен период (XXII-XXI в. пр. н. е.) съобщават за изключителната плиткост на Нил: на места реката, чиято средна ширина в долината на Египет преди построяването на високия Асуански язовир е била ок. 1,22 км, уж газени. Този вид древно доказателство се подкрепя от сведенията за настъпилото по същото време рязко спускане на огледалото на езерото Меридова в оазиса Фаюм, което се захранваше от водата на Нил, възлизащо на няколко десетки метра в резултат. . Изглежда, че спадането на нивото на Нил по време на междуцарствието е достигнало катастрофална степен, което е отразено в документите от онази епоха.

Намаляването на височината на наводненията на Нил е едно от най-опасните екологични бедствия в древен Египет, т.к. доведе до намаляване на площта на най-плодородните наводнени земи, което още през втората половина на Старото царство, преди разединението и упадъка на напоителната мрежа, е трябвало да доведе до спад на добивите на зърно. В допълнение, плитководството на Нил най-вероятно е било придружено от намаляване на нивото на подземните води в алувиалната долина на реката, изпълнено с бедствия за онези градинарски домакинства на обикновените хора, които са използвали вода от кладенци. Ситуацията се влошава от факта, че приблизително през XXIV век. пр.н.е. пясъците започват да атакуват заливната низина на Нил от запад, поради образуването на пустини и повишената еолска активност. Най-опасно беше навлизането на пясъчни дюни в Среден Египет, където погълна значителна част от заливната низина и вероятно доведе до влошаване на качеството на алувиалните почви.

Анализът на съдържанието на източниците от втората половина на Старото царство, като се вземат предвид екологичните данни, предполага, че икономическата криза в Египет се задълбочава през този период. Например масовото обедняване на населението на страната, отбелязано от египтолозите, развитието на дълговото робство и широкото използване на телесни наказания, включително от високопоставени служители, управлявали производството в имотите на благородниците, са показателни. Като цяло може да се заключи, че при VI династия вече са се оформили предпоставките за Втората социално-екологична криза на древноегипетската цивилизация.

Втората социално-екологична криза е белязана от радикална административна и технологична реорганизация на земеделската икономика в Древен Египет. Неспециализираните „работни отряди“, преобладаващи в полетата в древноегипетската епоха, са заменени с професионални земеделски стопани от началото на Средното царство, които са длъжни да изпълняват индивидуалната трудова норма, овладявайки стандартните разпределения. Прототипът на тези разпределения вече може да се види в източниците на 6-та династия и има основание да се смята, че такива райони не са се появили навсякъде, а в заливната равнина на Нил, когато границата на наводненията се оттегли през втората половина на 3-то хилядолетие пр.н.е. По този начин, намаляването на наводненията, очевидно, беше една от непосредствените предпоставки за реформиране на старата египетска система за използване на земята и данъчно облагане, намаляването на площта на най-продуктивните, естествено напоявани земи, трябваше да постави обществото в лицето на сановниците пред необходимостта от подобряване на качеството на тяхното отглеждане и по-строго фискално счетоводство, което доведе до държавно стандартно нормиране, преди всичко на зърнопроизводството, което беше характерно и за Новото царство. „Индивидуализацията“ на труда на земеделските производители очевидно е тясно свързана с появата на традицията за провеждане на редовни прегледи на работната сила с цел разпределянето й по социални и професионални категории и ликвидирането на големи благородни домакинства, което приключи. в епохата на Средния Египет (12, с. 101).

Като пряка последица от падането на наводненията на Нил считаме появата през 1-ви междинен период на големи канали, които са били предназначени за напояване на т. нар. „високи полета“, които се намират извън заливната низина. Очевидно с помощта на подобни изкуствени канали регионалните владетели се стремят да компенсират загубата на естествено напоявани земи – практика, която след това се налага в Египет в продължение на хилядолетия. Точно както в епохата на Първата социално-екологична криза, на базата на местни басейнови системи се създава единна напоителна мрежа, която всъщност бележи революция в развитието на напоителната икономика в долината на Нил, в условията на Втората криза имаше още една качествена революция в поливното строителство.

Каналите за водоснабдяване на „високите полета” се превърнаха в надеждно средство за преодоляване на продоволствената и социална криза от отделните региони и нарастването на тяхната икономическа и военна мощ, като естествено е да се предположи, че номите, разположени нагоре по течението на р. , имаше предимства при вземането на вода от плиткия Нил, докато икономиката на по-ниските райони, напротив, претърпя допълнителни щети в резултат на напоителните дейности на южняците. Възможно е всичко това да е послужило като допълнителна причина за граждански борби и до известна степен да е предопределило победата на Тива във войните срещу Хераклеопол през 1-ви междинен период и хегемонията в епохата на Средното царство на владетели, дошли от Горен Египет .

След образуването на Средноегипетската държава, иновациите в напояването достигат голям мащаб. По време на XII династия в оазиса Фаюм е построен голям водноелектричен комплекс, който дава възможност за изкуствено регулиране воден балансогромният земеделски район, създаден тук: Нилската вода се натрупва в езерото Мерида, която влиза в него от клона на Бахр Юсуф и след това, ако е необходимо, се доставя до обработваемите полета чрез специална система от канали.Това изключително хидротехническо постижение е напълно съвместимо с реалностите на Втората социално-екологична криза, вероятно пряко причинена от тях: сушата и ниските наводнения на Нил, очевидно, подтикнаха населението на Египет да осъзнае необходимостта от радикални действия, които драстично биха намалили зависимостта му от държавата, и преди всичко за катастрофалните промени външна среда. В този случай, като продукт на социално-екологичната криза, новата организация на напоителната икономика, която значително повиши ефективността на селското стопанство като цяло, в същото време се превърна във важно условие за преодоляването на древноегипетската цивилизация. Изграждането на комплекса Фаюм прекъсва поредицата от икономически кризи, които разтърсват Египет от края на Старото царство и създават основата за относителната обществено-политическа стабилизация на Средноегипетската държава (8, с. 14).

Придобиването от египтяните на уменията за създаване на отклонителни канали в цялата страна, което направи възможно изкуственото разширяване на напояваната от Нил площ, ако е необходимо, и изграждането на водноелектрическия комплекс Фаюм, ние разглеждаме като епохална революция в развитие на селскостопанските технологии в долината на Нил. Басейновата напоителна система, наследена от Старото царство от ранната династична епоха, е елементарно адаптирана към предишния режим на реката. По-малко сухият климат и високите наводнения направиха ограждащия пейзаж относително удобен за хората в ерата преди кризата, което ги спаси от необходимостта да го променят значително. С настъпването на Втората социално-екологична криза населението на Египет, в името на самосъхранението, беше принудено да започне активно да трансформира своето жизнено пространство. В същото време изглежда доста правдоподобно да се приеме, че необходимостта от адаптиране към качествено нови условия на съществуване, до смислена намеса в естествения, „даден от Бога“ облик на околния свят, е трябвало да допринесе за революция в мирогледа и в резултат на това в идеологията на древните египтяни.

От епохата на горния палеолит човешката стопанска дейност многократно води до влошаване на природните условия, което създава по-големи или по-малки трудности за по-нататъшно изпълнение. човешкото общество.

По този начин възникнаха много екологични кризи, които се разпространиха върху различни по големина територии.

От древни времена важен факторчовешкото въздействие върху заобикалящата природаимаше пожар, чието използване направи възможно унищожаването на растителност върху големи пространства. Горските и степните пожари отдавна са широко използвани като средство за лов на големи животни. Доскоро този метод се използваше от австралийските аборигени, които за целта унищожаваха растителността на площи от десетки квадратни километри. Подобни ловни техники вероятно са били използвани от ловците от горния палеолит.

Очевидно пожарите над големи площи доведоха до хищническо унищожаване на диви животни и унищожаване на естествените екологични системи.

Наред с това унищожаването на горите улесни по-нататъшния лов на едри животни, което може да обясни бързото изчезване на горската растителност в много райони след появата на съвременния човек в тях.

През неолита, когато икономическа дейностзапочва скотовъдството и земеделието, изгарянето на растителната покривка придобива огромни размери.

Използван е за разширяване на пасищата за сметка на горски парцели и особено за подсечно-огнено земеделие, базирано на изсичане на горски площи и изгаряне на изсечени дървета, след което почвата, наторена с пепел, дава обилни реколти дори при много плитка обработка на почвата. .

Почвеното плодородие при тази система на земеделие бързо намалява и следователно след няколко години (понякога само след една-две години) се налага изсичане на нови горски площи и прехвърляне на обработваеми ниви. Този метод може да се приложи при наличие на обширни слабо населени горски територии. В близкото минало той беше често срещан в много страни от средните географски ширини и се използва дори сега в някои развиващи се държави на тропиците.

Широкото използване на горяща растителност върху голяма част от сушата доведе до забележими промени в природните условия, включително флората, фауната, почвите и в по-малка степен климатичните и хидроложките режими. Тъй като системното изгаряне на растителност, както в средните ширини, така и в тропиците, е започнато отдавна, е трудно да се оцени целия обем на промените в околната среда, причинени по този начин, човешката среда. Прави впечатление, че както показват данните от наблюденията, в много случаи унищожената от човека растителна покривка не се възстановява дори след прекратяване на системното й изгаряне.

Наред с подсечното земеделие, горите са унищожени в редица райони за използване на дървесина. Естествената растителна покривка на много райони беше силно повлияна от пашата на селскостопански животни, която често се извършваше без да се отчитат възможностите за възстановяване на растителната покривка. В гористи райони със сух климат, козите и други животни, които ядат листа от млади дървета, в крайна сметка доведоха до унищожаването на горите. Прекомерната паша на добитъка унищожава растителността на сухите степи и савани, които след това често придобиват чертите на полупустини и пустини.

Очевидно въздействието на икономическата дейност върху растителната покривка многократно е нанасяло сериозни щети на човешкото общество.

Една от първите цивилизации в историята на човечеството възниква в северозападна Индия (третото-второ хилядолетие пр.н.е.). Центровете на тази цивилизация (Харапа, Мохенджо-Даро и др.) са били разположени в райони, сега заети от пустинята.

Предполага се, че в миналото тези райони са били сухи степи, където са имали благоприятни условия за развитие на животновъдството и някои видове земеделие.

Неумерената паша в ерата на древната цивилизация може да доведе до унищожаване на растителната покривка, което води до повишаване на температурата и намаляване на относителната влажност на долния въздушен слой. В резултат на това количеството на валежите намаля, което направи невъзможно повторното вегетиране. В тази връзка е възможно антропогенното изменение на климата да е една от причините за изчезването на древната цивилизация на Индия.

Друг пример е свързан с промените в природните условия в басейна Средиземно морев древни времена, в началото на които в Гърция и редица други средиземноморски страни са съществували обширни гори, които след това са били частично изсечени и частично унищожени в резултат на неумерена паша. Това допринесе за тежка ерозия на почвата и доведе до пълно унищожаване на почвената покривка на много планински склонове, което увеличи сухотата на климата и значително влоши условията за земеделско производство. Въпреки че в този случай промяната в природните условия не е довела до унищожаване на древните цивилизации, тя е оказала дълбоко въздействие върху много аспекти на човешкия живот в древни времена.

Има предположение, че изчерпването на почвата на територията на централноамериканската държава на маите в резултат на подсечно-изгаряното земеделие е една от причините за смъртта на тази високоразвита цивилизация.

Европейците, заселили се в Централна Америка, откриха множество градове в тропическата джунгла и отдавна ги напуснаха.

Приведените тук примери, които лесно могат да бъдат умножени, са за предизвикано от човека значително влошаване на условията на околната среда, което на нивото на тогавашните технически възможности се оказа необратимо. Такива случаи могат да се нарекат антропогенни екологични кризи.

Изучавайки антропогенните екологични кризи от миналото, може да се направи предположение, че кризите, възникващи в ранните етапи от развитието на човешкото общество, по-специално кризата от епохата на горния палеолит, разгледана по-горе, са имали особено тежки последици. По-скорошните екологични кризи засегнаха по-малки райони и изглежда са имали по-малко трайни последици.

Историята на човешкото влияние върху биосферата показва, че техническият процес непрекъснато увеличава възможностите за влияние заобикаляща среда, създавайки предпоставки за възникване на големи екологични кризи. От друга страна, този процес разширява възможностите за елиминиране на причинено от човека влошаване на природната среда. Тези две противоположни тенденции се проявяват най-ясно през втората половина на 20 век.

Определени противоречия във взаимодействието на обществото с природната среда са неизбежни. В процеса на обмен между обществото и природата материята не изчезва никъде, а преминава от една форма и състояние в друга. В същото време прогресът на обществото неизбежно върви „за сметка” на природата, тъй като, задоволвайки своите нужди, хората в процеса на производство заимстват материални блага от природната среда, отчуждавайки ги от нея. Но ако едно общество съществува за сметка на природата, неговото прогресивно развитие може да бъде безкрайно само при условие на безкрайност и природна среда. Но истинското общество винаги се развива в пространство, ограничено по обем, което е нашата планета. Следователно на определен етап то неизбежно трябва да се сблъска с екологичен проблем. Следователно този проблем се дължи на засилването на противоречията в материалните, енергийните и информационните връзки на обществото с природната среда.

През последния век в човешкото общество се случиха две големи промени. Първо, населението на Земята рязко се е увеличило (до 6,0 милиарда души през 2000 г.) и има тенденция за по-нататъшното му нарастване. Второ, производството се е увеличило значително.

Човечеството се обяви като сила, по силата на въздействие върху повърхностните черупки на планетата, почти не отстъпваща на общото въздействие на всички живи организми. Притежавайки способността да влияе върху светския ход на биосферните процеси, човечеството е създало техносферата. Техносфера – част от биосферата, преобразувана от хората с помощта на пряко и косвено въздействие на технически средства, за да отговаря най-добре на нейните социално-икономически нужди.

Съвременното човечество използва не само огромните енергийни ресурси на биосферата, но и небиосферни източници на енергия (например атомна енергия), като същевременно ускорява геохимичните трансформации на природата. Някои антропогенни процеси са насочени противоположно на естествения им ход в биосферата. Това е разпръскване на метали, руди, въглерод и други биогенни елементи, инхибиране на минерализация и хумификация, освобождаване на консервиран въглерод (въглища, нефт, газ) и неговото окисление, нарушаване на мащабни процеси в атмосферата, които влияят на климата и др. В крайна сметка всичко това води до екологични кризи в биосферата.

Екологична криза (по И. И. Дедю) - ситуация, която възниква в екологични системи (биогеоценози) в резултат на дисбаланс под влияние на природни бедствия или в резултат на антропогенни фактори. По-широко екологична криза- критична фаза в развитието на биосферата, през която настъпва качествено обновяване на живата материя (измирането на едни видове и появата на други).

В праисторията и историята на човечеството се разграничават редица екологични кризи. (Таблица 3).

Съвременната криза често се нарича „криза на разложителите“, тъй като разложителите вече нямат време да почистят биосферата от антропогенни отпадъци или потенциално не са в състояние да направят това поради чуждата природа на излъчените синтетични вещества - ксенобиотици. С други думи, биосферата е загубила способността си да се самовъзстановява.

Таблица 3

Екологични кризи в развитието на биосферата и цивилизациите

(N. F. Reimers, 1992 - с промени)

	Име на кризата	Време	Причини за кризата	Изходи от кризата
	Предантпрогенен (аридизация)		Началото на сухия период (аридизация на климата)	поява изправен антропоиди
	Изчерпване на ресурсите за събиране и риболов за хората		Липса на ресурси, достъпни за първобитния човек	Най-простите мерки като изгаряне на растителност за актуализирани екосистеми
	Прекомерен лов на едри животни (криза на потребителите)		Унищожаване на налични големи животни от ловец на хора	Преход към примитивно земеделие, скотовъдство (неолитна революция)
	Примитивно поливно земеделие	Преди 1,5-2 хиляди години	Примитивно напояване, съпътстващо изчерпване и засоляване на почвите	Преход към неполивно (дъждовно) земеделие
	Липса на растителни ресурси и храна (криза на производителите)	150-250 години	Изчерпателно използване на земята, изостанали технологии	Индустриална революция, нови технологии в селското стопанство
	Глобалното замърсяване на околната среда и заплахата от изчерпване на ресурсите (криза на разлагащия фактор)	Досега	изтощително управление на природата, мулти-отпадък технология	Енергоспестяващи технологии, производство без отпадъци, търсене на екологично чисти приемливи решения
	Глобална термодинамика (термично замърсяване)	Започна и предвидено	Отделянето на голямо количество топлина в околната среда, особено от вътрешни източници, Парниковия ефект	Ограничаване на използването на енергия, превенция парников ефект, търсене на решения
	Изчерпване на надеждността на глобалните екологични системи	Първи признаци и прогноза	Нарушаване на екологичното равновесие в планетарен мащаб	Приоритет на екологичните ценности пред всички останали, търсене на решения

П
Почти едновременно с „кризата на разложителите” активно се проявяват два други екологични стреса: термодинамичен (термичен) и причинен от намаляване на надеждността на екосистемите. Те са свързани с екологичните последици от свръхпроизводството на енергия в тропосферата (парников ефект, изграждане на топлинни и атомни електроцентралии др.), както и с нарушаване на естествения екологичен баланс. Тези екологични кризи вероятно ще бъдат разрешени въз основа на енергийната и планираната екологична революция (фиг. 6).

Ориз. 6. Екологични кризи в революцията (по Н. Ф. Раймерс, 1990 г.)

Първият, според учените, ще бъде максималната икономия на енергия и преходът към нейните източници, които почти не добавят топлина към повърхностния слой на тропосферата, вторият - в регулиран съвместна еволюция (т.е. паралелна, съвместна, взаимосвързана еволюция на всички живи същества от биосферата) в системата "общество - природа", изграждането на ноосферата.

Има важно наблюдение: общото за всички антропогенни кризи е, че излизането от тях по правило е било съпроводено с намаляване на населението, неговата миграция и

социални катаклизми, в някои случаи кризите завършват с промяна в социалната система. Така първата антропогенна криза предизвика разселването на ловците или „голямото преселение на народите“. Преходът към земеделие и скотовъдство е съпроводен с разпадане на първобитнообщинния строй и възникване на робовладелски строй, което е съпроводено с опустиняване и изчерпване на земните ресурси и преход към феодалната система.