“En noviembre de 1955, la editorial Doubleday and Co. publicó el libro de Immanuel Velikovsky “La Tierra en revoluciones”, que dedicó a sus hijas, Shulamit y Ruth. "Tenía la intención de vincular las historias de agitaciones globales anteriores, para presentar materiales geológicos y paleontológicos que respalden la evidencia humana", escribió Velikovsky. “Pero la recepción de Mundos en Colisión por parte de ciertos grupos de científicos me ha convencido de que, antes de revivir el vívido espectáculo de catástrofes anteriores, debemos presentar al menos alguna evidencia de las rocas que sea tan convincente como la evidencia que ha sobrevivido hasta el día de hoy. en la escritura y en las tradiciones orales." En Alaska se han descubierto muchos kilómetros de acumulaciones de huesos de animales extintos: mamuts, mastodontes, súper bisontes y caballos. Estos animales desaparecieron al final de la Edad del Hielo.

Aquí, en esta masa, se descubrieron restos de especies existentes: muchos millones de animales con extremidades rotas y amputadas, mezclados con árboles arrancados de raíz. Velikovsky enumera los desastres naturales conocidos y se pregunta: ¿podrían haber provocado tal destrucción masiva? Se han encontrado acumulaciones similares a lo largo de casi toda la costa de Alaska, cuya longitud excede la distancia desde Terranova hasta Florida. En el permafrost del norte de Siberia se descubrieron mamuts congelados, cuya carne descongelada fue comida por los perros sin sufrir daño. El suelo tenía que congelarse cuando los animales morían, de lo contrario sus cuerpos se pudrirían. Novosibirsk y otras islas, situadas a 1.000 kilómetros al norte del Círculo Polar Ártico, están literalmente repletas de una gran cantidad de restos de mamuts, elefantes y rinocerontes, animales que necesitan grandes cantidades de alimento vegetal todos los días durante todo el año. ¿Cómo podrían existir grandes manadas de estos animales en un clima polar? Una gran cantidad de colmillos de mamut se encuentran en el fondo del Océano Ártico, entre las islas. Estos lugares eran el continente cuando los mamuts vivían aquí. Velikovsky se refiere al paleontólogo francés Cuvier, quien creía que la terrible catástrofe debería haber ido acompañada de un maremoto que se precipitara hacia el continente y, después, de un descenso repentino de la temperatura. Charles Darwin, que negaba la posibilidad de tales catástrofes, consideraba la desaparición de los mamuts en Siberia un misterio insoluble. En el estómago y entre los dientes de mamuts congelados se encontraron plantas que actualmente no crecen en el norte de Siberia. Un examen microscópico de la piel reveló glóbulos rojos, lo que indica que los mamuts no murieron instantáneamente, sino que se asfixiaron, ya sea por gases o por agua. La congelación instantánea de un animal tan enorme como el mamut sigue siendo un misterio. ¿Qué podría provocar un cambio repentino de temperatura en esta zona, donde antes pastaban enormes manadas de mamuts, elefantes, rinocerontes y bisontes, y donde ahora crecen líquenes, y aun así sólo durante unos pocos meses al año? En las islas de Nueva Siberia, se talaron repentinamente enormes bosques, se descubrieron altas colinas formadas por árboles rotos y se conservaron rastros de hojas y frutos. "Los bosques destruidos fueron transportados desde el norte de Siberia al océano y, junto con huesos de animales y depósitos de arena, construyeron las islas". Los científicos que descubrieron cementerios de animales gigantes en Alaska no prestaron atención a un cuadro similar en las regiones polares de Siberia y en las islas árticas. No encontraron una causa común para este misterio. Los hallazgos en las islas de Nueva Siberia se remontan a los siglos XVIII y XIX, en Alaska, al siglo XX. Antes de escribir sobre los hallazgos no sólo en el norte, sino también en otras partes del mundo, Velikovsky presenta las principales teorías de la historia de la Tierra y el mundo animal. Se transportaron rocas que pesaban varios miles de toneladas a grandes distancias (por ejemplo, desde Escandinavia a las Islas Británicas y Alemania). Se transportaron enormes bloques de piedra desde Finlandia a los Cárpatos y, a través de las colinas de Valdái, a la región de Moscú y el Don. En los valles y alturas de muchos estados de América se encuentran cantos rodados de granitos de Canadá y Labrador. Se encontraron rocas que pesaban más de 18.000 toneladas, transportadas a 80 kilómetros. En varios lugares del mundo, rocas de origen no local son transportadas a largas distancias con una fuerza enorme. Cuvier llegó a la conclusión de que el mar y la tierra cambiaron de lugar más de una vez, y este proceso no se produjo de forma gradual, sino repentina. Ninguna de las fuerzas existentes en la Tierra podría ser la causa de este fenómeno. Cuvier no encontró respuesta a la pregunta de qué pudo haber causado el desastre. Velikovsky hace referencia a un libro del geólogo de Oxford, el profesor Buckland, publicado en 1925. Describe hallazgos en cuevas de Inglaterra. En una de las cuevas, a una altitud de 3 metros sobre el nivel del valle, el geólogo encontró huesos y dientes de elefantes, rinocerontes, hipopótamos, caballos, ciervos, tigres (con dientes más grandes que los de los leones o los tigres de Bengala), osos, lobos, hienas, zorros, liebres, conejos y aves diversas. Muchos de estos animales murieron antes de nacer. Se han encontrado hallazgos similares en toda Inglaterra. ¿Cómo podrían vivir los animales tropicales en el clima frío del norte de Europa? Como Cuvier. Buckland estaba casi convencido de que si se producía un cambio en el clima, era repentino y no antes de hace cinco o seis mil años. Otros científicos llegaron a las mismas conclusiones basándose en sus propias investigaciones. En muchos lugares del mundo (Escocia, Italia, Alemania, Ohio-Michigan, California) se encontraron rastros de muerte súbita y simultánea de peces en áreas de muchas decenas de miles de kilómetros cuadrados. Velikovsky comienza el capítulo sobre la uniformidad con un análisis histórico y político que proporciona una explicación psicológica de las condiciones para el surgimiento de esta teoría. Después de 1815 hubo una necesidad universal de paz y tranquilidad en Europa. Fue en este clima que la teoría de la evolución lenta y sutil de la naturaleza a lo largo de millones de años pudo volverse popular y dominante en las ciencias naturales. La teoría, propuesta por Haton en 1795 y Lamarck en 1800, fue llevada a su posición actual por Charles Lyell, un joven abogado con un gran interés en la geología. Su amigo y alumno Charles Darwin construyó su teoría de la evolución sobre los principios de uniformidad de Lyell, según los cuales el viento, el calor solar y la lluvia habían ido construyendo lentamente la geología del planeta a lo largo de muchos millones de años. Los ríos transportan sedimentos al mar, etc. Ningún desastre importante ha cambiado jamás la faz de la Tierra. Erupciones volcánicas esporádicas, según Lyell. No podría tener el mismo significado para la estructura de la Tierra que el viento o las olas del mar. “Según la teoría de la uniformidad, no hubo procesos en el pasado que no estuvieran ocurriendo actualmente; y no sólo la naturaleza, sino incluso la intensidad de los fenómenos físicos en el momento presente son el criterio de lo que sucedió en el pasado”. Velikovsky cita a Lyell. ya que su teoría de la uniformidad no es sólo materia de instrucción. Dudar de ello es ser un hereje. Al analizar las citas, Velikovsky muestra claramente que no se trata de principios científicos, sino del principio de fe. ¿Cómo explicó Lyell los hallazgos de restos de hipopótamo en Inglaterra? Viajaron desde el Nilo a lo largo de las orillas del mar Mediterráneo, a lo largo de los ríos de España y Francia hasta el Somme, luego a lo largo del Támesis o Severn y regresaron al sur antes de que la nieve y el hielo los alcanzaran. En una cueva de West Yorkshire, a una altitud de 480 metros sobre el nivel del mar, se encontraron restos de mamuts, rinocerontes, hipopótamos, bisontes, hienas y otros animales en depósitos de arcilla que contenían cantos rodados. En las cuevas del norte de Wells, a 130 metros sobre el nivel del mar, las viviendas humanas y animales fueron destruidas por la acción del mar durante grandes cataclismos y luego se llenaron de arena marina. “Los hipopótamos no sólo viajaban en las noches de verano a Inglaterra y Wells”, escribe Velikovsky, “sino que también subían a las colinas para morir pacíficamente entre los demás animales de la cueva, y el hielo, acercándose lentamente, esparciba suavemente pequeños guijarros sobre los viajeros que descansaban. en paz, y la tierra, con sus colinas y cuevas, se hundió bajo el nivel del mar al ritmo lento de una canción de cuna, y suaves arroyos acariciaron los cadáveres y los cubrieron de arena rosada”. Los defensores de la teoría de la uniformidad creían que el clima de las Islas Británicas era más suave, que las islas primero se hundían y luego volvían a elevarse hasta su altura actual, y todo ello sin acontecimientos catastróficos. Los hallazgos paleontológicos, cualquiera que sea la explicación que se les dé, demuestran enormes cambios en la naturaleza. Lyell explica los enormes depósitos de arena, grava, materia orgánica e incluso cantos rodados como obra de icebergs. Pero es difícil imaginar a los icebergs como portadores pensantes. Lyell no pudo evitar ver la debilidad de su teoría en este asunto. La única alternativa en su época era la teoría del maremoto. “Pero Lyell odiaba los desastres. Le disgustaban igualmente tanto en la vida política de Europa como en la naturaleza”. Darwin registró en su diario observaciones realizadas principalmente en América del Sur. Quedó asombrado por los enormes cambios en el mundo animal del continente. Escribió sobre animales desaparecidos. Como alumno, seguidor y admirador de Lyell, creía que no se habían producido catástrofes. ¿Qué llevó entonces a la destrucción de animales grandes y pequeños en la Patagonia Austral, Brasil, la Cordillera Peruana y América del Norte hasta el Estrecho de Bering? Darwin no sabía la respuesta a esta pregunta. “De la confusión darwiniana surgió la idea de la extinción de las especies como preludio de la selección natural”. El naturalista sueco L. Agasiz propuso una teoría según la cual, durante la Edad del Hielo, los glaciares gigantes llevaban rocas que formaban morrenas y los glaciares creaban embalses lacustres arando el suelo con fuertes rocas de pedernal. Lyell aceptó esta teoría. Para Agasiz, la Edad del Hielo y su fin fueron acontecimientos catastróficos. Creía que los mamuts en Siberia fueron repentinamente capturados por el hielo, que se extendió por gran parte del mundo. Creía que los Alpes occidentales habían surgido recientemente, al final de la Edad del Hielo, y que eran más jóvenes que los esqueletos de los mamuts que murieron al comienzo de este período. Agasiz adelantó la última edad de hielo entre medio millón y un millón de años (según el esquema de Lyell). Pero Lyell interpretó la teoría de Agasiz con un espíritu de uniformidad. En un momento, Buckland le mostró a Lyell una cadena de morrenas a dos millas de la casa del padre de este último. “La teoría de una capa de hielo continental”, escribe Velikovsky, “era aceptable para Lyell. Él estuvo de acuerdo con ella y se contentó con caminar no más de dos millas desde su casa para ver cómo estaba”. El oponente de esta teoría, el inglés Murchison, después de una cuidadosa investigación de campo, llegó a la conclusión de que en el sur de Suecia, Finlandia y el noreste de Siberia, donde no hay montañas de las que puedan descender glaciares, sólo una repentina y gigantesca actividad marina podría producir el cambios que descubrió. Llamó la atención sobre el hecho de que en Siberia no hay ningún peñasco, aunque está bordeada por altas montañas por tres lados. Cuando se descubrieron hallazgos atribuidos a la Edad del Hielo en el lugar más caluroso de Brasil y luego en África ecuatorial, incluso los más fervientes partidarios de Agasiz se sintieron avergonzados. Pero más que eso. Resultó que el hielo se extendió desde el ecuador hasta latitudes más templadas, y en la India, no sólo desde el ecuador hacia el norte, sino también desde el valle hasta el pie del Himalaya. Los geólogos decidieron que estos eventos no ocurrieron durante la última edad de hielo, sino mucho antes. Pero, ¿dónde podría aparecer tal cantidad de hielo en el ecuador, incluso antes? Casi toda Groenlandia, a excepción de la parte costera y el extremo norte, está cubierta por un enorme glaciar, cuyo espesor alcanza los dos kilómetros. El norte de Groenlandia, al igual que el noreste de Siberia y Alaska, nunca ha estado cubierto por un glaciar. ¿Por qué hubo glaciares en Madagascar y Guinea Británica, situados en los trópicos, pero nunca en el norte de Groenlandia, situado a 7° del Polo Norte? Para explicar por qué los animales del norte se encuentran en el sur de Francia y los leones en Alaska, se construyeron cuatro edades de hielo, cuando los animales del norte se retiraron hacia el sur, y, en consecuencia, tres períodos interglaciares, cuando los animales del sur emigraron hacia el norte. Pero, ¿puede esta teoría explicar cómo crecieron las magnolias y las higueras en el norte de Groenlandia? “Bosques de árboles exóticos y matorrales de exuberantes plantas subtropicales cubrían el país, que se encontraba en lo más profundo del frío Ártico...” El archipiélago de Spitsbergen se encuentra mucho más allá del Círculo Polar Ártico. Aquí se formaron grandes depósitos de carbón a partir de bosques subtropicales. En Spitsbergen se han descubierto corales que no son lo suficientemente cálidos en el mar Mediterráneo frente a las costas de Egipto y Marruecos. Los corales también se encuentran en Alaska, Canadá y Groenlandia. En la Antártida, en la latitud 85°, donde no hay nada viviente, se han descubierto depósitos de carbón. Aquí también crecieron bosques. “A veces parece que la historia del clima es una colección de cuestiones no resueltas, incluso irresolubles. Sin cambios dramáticos en la posición del eje de la Tierra o la forma de su órbita, o ambas, no podrían haber existido condiciones bajo las cuales las plantas tropicales florecieran en las regiones polares. Si alguien no está convencido de esto, debería intentar cultivar corales en el Polo Norte." En Estados Unidos, a una altitud de unos 200 metros sobre el nivel del mar, se encontraron restos de ballenas en capas formadas después de la última edad de hielo. Los geólogos intentaron explicar esto diciendo que la Tierra se elevó, libre del peso del hielo. Pero literalmente cerca se descubrieron vastas áreas de antigua tierra que se hundieron en el océano. “Si la tierra se fue liberando lentamente del hielo y llevó huesos de ballena a las cimas de las colinas, ¿por qué la tierra vecina se asentaron a una profundidad de varios kilómetros? "- pregunta Velikovsky. En Inglaterra, Francia, Gibraltar, Córcega, Cerdeña y Sicilia, se encontraron huesos rotos de muchos animales mezclados con piedras afiladas en grietas de rocas en colinas y colinas. Por todas partes hay rastros de muerte violenta, no a manos de una persona ni en pelea con otros animales. Según el geólogo de Oxford Prestwich, los animales murieron como consecuencia de una catástrofe provocada por el repentino hundimiento y posterior ascenso de los continentes. Prestwich creía que la zona afectada se trataba más en su trabajo. "El desastre ocurrió cuando Inglaterra entró en la Edad de la Piedra Pulida, o quizás cuando los centros de la civilización antigua estaban en la Edad del Bronce". Velikovsky cita ejemplos similares de otras fuentes, ejemplos que indican una catástrofe gigantesca y repentina. Los mismos hallazgos se encontraron en América (Maryland), en el norte de China, cerca de Beijing. Lo que más sorprendió a los investigadores fue la inimaginable cantidad de huesos de animales de diferentes zonas climáticas. Además, los huesos no podrían haber sido arrastrados por el agua. En muchos lugares del mundo, el sedimento que cubría los restos está coloreado de rojo. Surgió la hipótesis de que la grava de granito se trituraba hasta convertirla en polvo y el hierro liberado provocaba el color. Pero H. Peterson del Instituto Oceanográfico de Gotemburgo, al estudiar la arcilla roja del fondo del Océano Pacífico, descubrió que contenía capas de ceniza y una alta concentración de níquel, casi completamente ausente en el agua. Peterson creía que el níquel y el hierro de la arcilla roja eran el resultado de la lluvia de meteoritos. En Los Ángeles se encontraron una gran cantidad de restos de tigres de sable, lobos, mamuts, bisontes, caballos, camellos, mastodontes y aves (incluidos pavos reales) sumergidos en asfalto. Los huesos rotos perfectamente conservados y la posición de los esqueletos indicaban claramente que enormes manadas de animales fueron capturadas repentinamente por las olas, la grava y el betún que fluía. Se encontraron hallazgos similares en otros dos lugares de California. Aquí, entre los huesos de animales desaparecidos, se descubrieron huesos humanos. Los cráneos encontrados no se diferencian de los cráneos de los indios vivos. Esto indica que el momento en que la persona fue enterrada o murió precedió o coincidió con el momento en que desaparecieron muchas especies de animales, incluido el tigre dientes de sable. En Nebraska se ha descubierto un cementerio gigante de tres especies de animales extintos, traídos aquí por un flujo imparable de agua. El número de esqueletos es inusual: 820 por cada 150 metros cuadrados. m En toda la zona había alrededor de 16.400 esqueletos de rinocerontes de dos cuernos, 500 esqueletos de caballos con garras y 100 esqueletos de cerdos gigantes. Estos animales ya no están en la Tierra. A pocos kilómetros de distancia se han encontrado esqueletos de otros animales extintos. Se encontraron huellas similares de una catástrofe gigantesca en muchos otros lugares: en Kentucky, Oregón, Colorado, así como en Suiza y Alemania.

http://2012god.ru/forum/2012/topic-650/page-1/post-33123/

Otro factor para una protección suficiente contra el frío y la humedad es la presencia de glándulas sebáceas, que secretan aceites sobre la piel y el pelaje y, por tanto, protegen contra la humedad.

Además, los mamuts tenían el pelo que les llegaba hasta los dedos de los pies. Pero todos los animales del Ártico tienen en los dedos de los pies o en las patas. hay lana, no pelo. Cabello Acumularían nieve en la articulación del tobillo y dificultarían la marcha.

Lo anterior muestra claramente que El pelaje y la grasa corporal no son evidencia de adaptación al frío.. La capa de grasa sólo indica la abundancia de alimento. Un perro gordo y sobrealimentado no podría soportar una tormenta de nieve ártica y temperaturas de -60°C. Pero los conejos árticos o el caribú sí pueden hacerlo, a pesar de su contenido de grasa relativamente bajo en relación con su peso corporal total.

Como regla general, los restos de mamuts se encuentran con restos de, por ejemplo, tigres, antílopes, camellos, caballos, renos, castores gigantes, toros gigantes, ovejas, bueyes almizcleros, burros, tejones, cabras alpinas, rinocerontes lanudos, zorros. , bisontes gigantes, linces, leopardos, glotones, liebres, leones, alces, lobos gigantes, tuzas, hienas de las cavernas, osos y muchas especies de aves. La mayoría de estos animales no podrían sobrevivir en el clima ártico. Esta es una prueba más de que Los mamuts lanudos no eran animales polares.

Un experto prehistórico francés, Henry Neville, realizó el estudio más detallado de la piel y el pelo de mamut. Al final de su cuidadoso análisis escribió lo siguiente:

“No me parece posible encontrar en el estudio anatómico de su piel y [cabello] ningún argumento a favor de la adaptación al frío”.

G. Neville, Sobre la extinción del mamut, Informe anual de la Institución Smithsonian, 1919, p. 332.

Finalmente, la dieta de los mamuts contradice la dieta de los animales que viven en climas polares. ¿Cómo podría un mamut lanudo mantener su dieta vegetariana en la región ártica y comer cientos de kilogramos de verduras cada día, cuando en un clima así no hay verduras durante la mayor parte del año? ¿Cómo podrían los mamuts lanudos encontrar litros de agua para el consumo diario?

Para empeorar las cosas, los mamuts lanudos vivieron durante la Edad del Hielo, cuando las temperaturas eran más bajas que las actuales. Los mamuts no habrían podido sobrevivir en el duro clima del norte de Siberia hoy, y mucho menos hace 13 mil años, si el clima de entonces hubiera sido mucho más duro.

Los hechos anteriores indican que el mamut lanudo no era un animal polar, sino que vivía en un clima templado. En consecuencia, a principios del Dryas Reciente, hace 13 mil años, Siberia no era una región ártica, sino templada.

Dryas más joven

El término Younger Dryas proviene del nombre de la flor ( Dryas octopétala), creciendo en condiciones frías y generalizándose en Europa durante este período histórico, que comenzó alrededor del 10.900 a.C. (es decir, hace 12.900 años) y duró aproximadamente 1.000 años. El Dryas Reciente marcó el período de transición entre el Pleistoceno y nuestra era moderna, conocida como Holoceno.

Flores más jóvenes de Dryas

Durante el Dryas Reciente se observó caída repentina de la temperatura casi en todo el hemisferio norte. Esta fue la pausa más reciente y más larga en el calentamiento gradual del clima terrestre. Para darle una idea de la intensidad de la ola de frío, considere el siguiente ejemplo. El núcleo de hielo de Groenlandia GISP2 indica que en el apogeo del Dryas Reciente, las temperaturas medias eran 15°C más bajas que las actuales.

Sin embargo, cabe señalar que el enfriamiento generalizado que se produjo durante este período no fue uniforme. Mientras que algunas regiones experimentaron un enfriamiento significativo (Siberia, Europa, Groenlandia, Alaska), otras regiones experimentaron un calentamiento relativo (América del Norte, excluida Alaska, así como el lado "asiático" de la Antártida). Este es un punto importante al que volveremos más adelante.

Junto con un importante descenso de la temperatura, otra característica importante del Dryas Joven fue la extinción masiva: 35 especies de mamíferos (mastodontes, castores gigantes, tigres dientes de sable, perezosos gigantes, rinocerontes lanudos, etc.), así como 19 especies de Las aves se extinguieron en muy poco tiempo.

Lugares de descubrimiento de puntas de lanza acanaladas de la cultura Clovis

Según las estimaciones de Hibben Sólo en América del Norte murieron 40 millones de animales.. Un total de muertes cientos de millones de mamuts. Sus restos fueron encontrados por toda la zona norte de Rusia: desde los Urales hasta el estrecho de Bering e incluso en el continente americano (Alaska y Yukón). Después de esto, solo hubo dos regiones donde vivieron mamuts: la isla St. Paul (hasta hace 5600 años) y la isla Wrangel (hace hasta 4000 años).

Las poblaciones humanas ya eran bastante comunes en ese momento.(Yurok, Hopi, Kato, Arawaks, Toltecas, Incas...) y al menos uno de ellos -la cultura Clovis, que habitaba América del Norte- fue borrada de la faz de la Tierra durante ese período turbulento.

El pueblo Clovis no era una pequeña tribu indígena; sus asentamientos estaban cubiertos la mayor parte de américa del norte, como lo indica la distribución geográfica de sus artefactos, particularmente las puntas de lanza acanaladas (ver mapa arriba).

Escena del crimen

El amplio alcance geográfico de la extinción, así como su relativa fecha reciente, ha generado una gran cantidad de material científico. Durante numerosas excavaciones realizadas en muchas regiones del hemisferio norte, los lugares de enterramiento de mamuts lanudos muestran una y otra vez las mismas características:

• Hollín: Las concentraciones de carbón y hollín alcanzaron su punto máximo en varios sitios Clovis, así como en la formación Younger Dryas.
• fullerenos: Una forma pura de carbono como el grafito y el diamante. Es una molécula esférica grande que consta de una jaula hueca de 60 o más átomos de carbono. Se encontraron altas concentraciones de fullerenos en una formación de 12.900 años de antigüedad.
• Potasio-40: Isótopo radiactivo natural con una vida media de 1.300 millones de años y que constituye sólo una pequeña fracción de todo el potasio de la Tierra. Su concentración es prácticamente constante en todo el sistema solar, a excepción de meteoritos, cometas y también durante las explosiones de supernovas. La concentración máxima de este isótopo se encontró en la formación Clovis.
• Helio-3: Un marcador de colisión típico para un cuerpo de origen extraterrestre. El helio-3 es raro en la Tierra, pero está ampliamente presente en material extraterrestre. La conexión entre los impactos de asteroides y el helio-3 fue demostrada por Becker et al., quienes localizaron un evento de 25 millas fechado en la extinción del Pérmico hace 250 Ma y que mostraba altos niveles de helio-3. El límite de los estratos del Younger Dryas también muestra concentraciones máximas de helio-3.
• Torio, titanio, cobalto, níquel, uranio y otros elementos de tierras raras: se han encontrado altas concentraciones de estos en la formación Younger Dryas, en el sitio Clovis y en varios cráteres de meteoritos. Estos elementos son raros en la Tierra pero están muy extendidos en los meteoritos.
• Carbón vítreo: Esta formación de 12.900 años se caracteriza por una alta concentración de vidrio negro rico en carbono. Las pruebas mostraron que las muestras de carbono vítreo contenían numerosos. Esta es una señal Temperaturas extremadamente altas seguidas de un enfriamiento repentino. El carbono puro se funde a 6400°F. Sólo acontecimientos extraordinarios pueden crear tales temperaturas. El carbono vítreo se encontró sólo en la Formación Clovis.
• Iridio: un elemento extremadamente raro en la corteza terrestre, que, sin embargo, está muy extendido en los estratos geológicos asociados con los grandes bombardeos de cometas (por ejemplo, la extinción de los dinosaurios, que se estima que ocurrió hace 65 millones de años y comúnmente llamada extinción Cretácico-Paleógeno). , así como la extinción del Triásico, que ocurrió hace aproximadamente 200 millones de años), se encuentran concentraciones anormalmente altas de iridio.
• Nanodiamantes: se han encontrado millones de diamantes microscópicos en los yacimientos de Clovis. La formación de diamantes hexagonales requiere una presión de 2 millones de libras por pulgada cuadrada (170.000 bar) y una temperatura de 1.000 a 1.700°C seguida de un enfriamiento rápido.
• Esférulas: bolas magnéticas huecas con alta concentración de carbono; se han encontrado en la mayoría de los sitios de la era Clovis. Se requieren temperaturas y presiones muy altas para formar esta forma de carbono. Estas cuentas son bastante pequeñas, con un diámetro que oscila entre 10 y 50 micrómetros. Sin embargo ellos se encontraron en grandes cantidades en estratos del límite del Dryas más joven: miles de microesférulas por kilogramo de roca.

procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias
Microesférulas magnetizadas encontradas en la capa límite del Younger Dryas

Esta larga lista de elementos (los isótopos atípicos helio-3 y potasio-40, así como elementos de tierras raras como iridio, torio y uranio) revelan el mismo patrón una y otra vez. Están prácticamente ausentes en el entorno natural, pero están muy extendidos en los cometas, así como en los estratos de la era Clovis y en los cráteres de asteroides.

Los materiales exóticos como el carbono vítreo, las esférulas, los diamantes microscópicos y los fullerenos nos cuentan una historia similar. Su presencia indica temperaturas y presiones excepcionalmente altas que no se encuentran en la Tierra. excepto durante eventos catastróficos como impactos de asteroides. Todo este material se encontró en altas concentraciones en los lugares de impacto de asteroides y en la cultura Clovis.

Sin embargo, similares Los eventos son de naturaleza local y no pueden explicar la congelación repentina. toda la región de Siberia, así como partes de Alaska y Yukon.

Entonces, ¿qué pudo haber transportado aire frío desde la atmósfera superior a una gran región de la superficie terrestre? Cometas y asteroides. El hecho de que la caída de un asteroide pueda provocar un fuerte enfriamiento de la superficie terrestre suena paradójico, porque al entrar en la atmósfera se calientan y, al llegar a la superficie terrestre, propagan fuego y una ola de aire caliente. Este en realidad Sí, pero ¿es esta toda la historia?

Análisis del impacto de un asteroide en ángulo agudo. Se muestran las distribuciones de densidad. La corriente de gas se expande más allá de la trayectoria de caída.

Disipación atmosférica causada por el impacto de un cometa

Hasta hace poco se creía que los asteroides sólo podían traer fuego y calor mortal. Sin embargo, en 1983, un investigador propuso la idea de la disipación atmosférica provocada por el impacto de un asteroide.

Los asteroides suficientemente rápidos y grandes pueden eliminar parte de la atmósfera terrestre. Al impactar, el asteroide se vaporiza (el calor y la presión lo convierten en gases), así como parte de la superficie terrestre en el lugar de su impacto.

emergente un chorro de gas puede propagarse a una velocidad superior velocidad de escape (aproximadamente 11,2 km/s en la superficie de la Tierra). A modo de comparación, la velocidad típica de los asteroides en el espacio es de aproximadamente 30 km/s. El gas que se escapa empuja la capa de aire que la cubre hacia el espacio.

La parte de la atmósfera transportada al espacio por una corriente de gas caliente tiene forma de cono, conocida como "cono" de disipación atmosférica.

La forma de este cono dependerá del tamaño del asteroide, su densidad, velocidad y su ángulo de incidencia respecto a la superficie terrestre.

Para comprender mejor el proceso de disipación atmosférica, echemos un vistazo a un fenómeno similar con el que todos estamos familiarizados: el "rebote de agua".

Al arrojar un objeto al agua, a veces se puede observar un movimiento ascendente del agua desde el lugar donde cayó. El agua se comporta como un manantial que rebota hacia arriba. Este rebote puede tomar la forma de una columna de agua y/o de gotas de agua.

De manera similar, después del impacto de un asteroide, la materia y los gases se moverá hacia arriba debido al efecto rebote, potenciado por el aumento de la temperatura ambiente.

Gota de agua

Sin embargo, a diferencia de una gota de agua, no caerán, ya que la velocidad del material elevado en el aire excede la segunda velocidad cósmica: la velocidad necesaria para vencer la gravedad de un planeta como, por ejemplo, un cohete espacial.

La siguiente figura se inspiró en el trabajo del vulcanólogo ruso V. Shuvalov, quien calculó los efectos de los bombardeos de cometas y asteroides sobre la disipación atmosférica.

Sea como fuere, los objetos de Shuvalov consistían en cuerpos más pequeños que caían en un ángulo mayor que los fragmentos de cometa que cayeron en la Bahía de Hudson hace 12.900 años. Intenté aplicar el análisis de Shuvalov a estos objetos que Fairstone supuso que existían:

Colisión con un fragmento de cometa de 80 km de diámetro en un ángulo de 15°

El fragmento de cometa (bola naranja), de aproximadamente 80 km de diámetro, entra en la atmósfera desde el norte en un ángulo muy bajo (unos 15°), como lo muestra la línea naranja.

Tras el impacto, el fragmento del cometa creó un cráter primario grande pero poco profundo de aproximadamente 300 millas de diámetro (negro en la imagen), así como una eyección masiva (rojo), que a su vez creó cráteres secundarios (como los cráteres de Carolina Bays).

Observe el cono de disipación atmosférica (turquesa) debajo de la línea punteada azul (el límite superior de la atmósfera antes de que comience la disipación). El diámetro de este cono a nivel del suelo es de aproximadamente 1000 km. El resto de la atmósfera (azul oscuro) se muestra a la izquierda y a la derecha de la figura.

Temperatura de las capas atmosféricas.

Por supuesto, una sola ilustración no puede transmitir la magnitud de las fuerzas y dinámicas que prevalecen durante tales impactos, así que permítanme brindar más explicaciones:

• Primero, la atmósfera alrededor del cuerpo del cometa se acelera debido a la fricción (vea la flecha azul sobre la línea naranja), similar a lo que experimenta cuando un automóvil pasa cerca de usted.
• Durante el impacto, el poderoso viento generado a lo largo de la trayectoria del impacto se mezcla con un poderoso flujo de gases súper calientes y material vaporizado; parte de ella alcanza la segunda velocidad de escape y sale volando hacia el espacio exterior en un poderoso flujo ascendente (ver flecha roja en la figura) llevándose consigo la mayor parte de la atmósfera terrestre(emisiones de masa roja). Mientras tanto, las partes más lentas de la masa eyectada comienzan a caer nuevamente sobre la superficie terrestre (eyecciones de masa negra y roja).
• Al poco tiempo del impacto Se forma un vacío en la zona de disipación.(área de color turquesa). Como referencia: la temperatura del espacio exterior fuera de la atmósfera terrestre alcanza los -270,5°C, mientras que la temperatura de la atmósfera superficial es de 10,17°C.
• Al estado de vacío le sigue un flujo descendente, tan fuerte como el flujo ascendente anterior. El aire sobreenfriado llena rápidamente el vacío resultante.

Esta corriente descendente se compone principalmente de aire procedente de varias capas de la atmósfera superior. Dado que las capas superiores de la atmósfera son menos densas, las moléculas de aire que las llenan se mueven más rápido.

En los niveles más altos de la atmósfera, la temperatura del aire promedia los -50°C (ver línea azul vertical en el diagrama de arriba), aunque justo por encima de la mesopausa puede alcanzar los -90°C.

Participa en el proceso de recarga. aire sobreenfriado, ya que el aire circundante, llenando el vacío, experimenta caída de presión.

Además, debido a que parte de la atmósfera ha sido arrastrada al espacio, la atmósfera en su conjunto pierde volumen y se vuelve menos densa, lo que resulta en una caída generalizada de la presión atmosférica (disminución de la altura de la columna atmosférica).

La rarefacción de un gas en realidad reduce su temperatura.; Esto se puede observar, por ejemplo, cuando se utiliza un pulverizador de aire para limpiar el teclado: a medida que disminuye la presión en el bote, también disminuye la temperatura del aire.

En combinación, estas tres características atmosféricas mencionadas anteriormente (vientos tipo tornado, la entrada de aire frío desde la atmósfera superior y el sobreenfriamiento del aire debido a la descompresión) pueden ser la base de los factores de enfriamiento que fácilmente podrían congelar mamuts y muchos otros animales. .

Ahora que tenemos una idea de cómo se congelaron instantáneamente los mamuts lanudos, surge la siguiente pregunta: ¿Cómo se quedaron congelados?

Para permanecer congelados, debían estar en un ambiente inferior a 0°C. Además de las capas de hielo de nuestro planeta, estas condiciones son características únicamente de las capas de permafrost ubicadas en lo alto de las montañas o en latitudes superiores a 60°.

Sin embargo, Siberia no tiene montañas altas y en aquella época se extendía aproximadamente a lo largo de los 40° de latitud N. Esto significa que durante la mayor parte del año las temperaturas en Siberia estuvieron muy por encima del punto de congelación.

Para explicar cómo los mamuts permanecieron congelados durante 13.000 años, debemos examinar más de cerca el concepto de polos geográficos errantes.

Polos geográficos errantes

Se cree ampliamente que los polos geográficos siempre han estado ubicados donde están hoy. Sin embargo, los datos disponibles muestran que este no es el caso. La ubicación de los polos geográficos ha cambiado varias veces, incluso en el pasado reciente.

Algunas de las mejores pruebas del cambio de polos geográficos se pueden encontrar en corales. Los corales de arrecife requieren una temperatura de al menos 20 °C, pero mediante análisis geológicos se han encontrado corales en algunas de las zonas más frías de la actualidad:

"En las formaciones del Carbonífero volvemos a encontrar restos de vegetación y vetas de carbón auténtico de las regiones árticas. Lepidodendros y calamitas, así como grandes helechos rastreros. Se encontraron en Spitsbergen y en la isla del Oso, en el extremo norte del este de Siberia.; Los depósitos marinos de la misma edad abundan en grandes corales pétreos." (435:202)

~ Charles Hapgood El camino a los campos, p.159

Linaje de coral durante la era Silúrica (hace aproximadamente 430 millones de años)

El oceanógrafo chino lleva décadas estudiando los corales; Pudo determinar la ubicación de antiguas líneas de coral que coincidían más o menos con la línea ecuatorial. Las líneas de coral/ecuador que descubrió corrían en todas direcciones, una de ellas incluso cruzó el Océano Ártico. Algunas antiguas colonias de coral se han encontrado muy lejos de la actual región ecuatorial. También se han descubierto antiguas colonias de coral en la isla Ellesmere, situada dentro del Círculo Polar Ártico.

Otro fenómeno que nos permite estudiar la ubicación de los polos geográficos en el pasado se llama paleomagnetismo. El método se basa en el análisis de la dirección de disposición de las partículas de hierro en minerales como la magnetita o la hematita.

Cuando estos minerales se forman durante un proceso de solidificación (como después de erupciones volcánicas), el hierro magnetizado en la roca fundida se comporta como una brújula y se solidifica en una posición a lo largo de las líneas del campo magnético de la Tierra.

Estas partículas de hierro no sólo se encuentran en la dirección del polo norte magnético en algún momento del pasado, sino que mediante su desviación vertical también indican a qué distancia se encontraba (es decir, su latitud). Cuanto más cerca del polo esté la partícula de hierro, menor será su desviación vertical.

Un problema de este método es que el polo magnético también está en movimiento. Sin embargo, tras un período de varios miles de años, el polo magnético vuelve a su posición original, por lo que su la posición media durante todo el período coincide con el eje de rotación de la Tierra. Por tanto, para determinar de forma fiable la posición del polo geográfico, es necesario recolectar muestras con un amplio rango de edades. Por eso las capas de lava son fuentes de información tan valiosas. Erupción tras erupción se van superponiendo, y cada capa de lava apunta en la dirección del polo magnético en el momento de la erupción.

Ubicación del polo geográfico desde la era Precámbrica

Charles Hapgood reconstruyó la ubicación de los polos geográficos durante un período muy largo y los resultados de su investigación fueron inesperados. Por ejemplo, durante el Pleistoceno -era que comenzó hace aproximadamente 2.588.000 años y terminó con el Dryas Reciente- el polo geográfico ocupó 15 posiciones diferentes.

Desde la era Precámbrica hasta la actualidad (un período de aproximadamente 100 millones de años) en general 229 localizaciones diferentes del polo geográfico.

Ahora que sabemos que la ubicación de los polos geográficos no es constante, como se pensaba anteriormente, intentemos determinar su ubicación antes de la colisión mencionada.

Ubicación del polo norte geográfico antes de la colisión

La geología tiene un método confiable para determinar la posición pasada de los casquetes polares, y por tanto la posición pasada de los polos geográficos (el polo se encuentra aproximadamente en el centro del casquete).

Capa de hielo del norte (hace unos 13.000 años)

De hecho, los límites capa de hielo se mueven bajo la influencia de la presión del hielo en su interior y dejan surcos en la roca continental a lo largo de los cuales se arrastra la capa de hielo.

Los estudios geológicos muestran que durante la última fase del Pleistoceno (hace 17.000 - 13.000 años), el centro de la capa de hielo Laurentiano estaba ubicado en el área de la Bahía de Hudson (ver mapa arriba).

La capa de hielo Laurentiana constituía la mayor parte de la capa de hielo del norte, que cubría casi todo Canadá, Groenlandia (excepto sus costas) y una pequeña parte del norte de Europa. El resto del hemisferio norte, incluido El Océano Ártico, Alaska, Siberia y partes del Yukón quedaron libres de hielo.

Como escribió Hapgood, la capa de hielo Laurentiana era similar tanto en forma como en tamaño a la capa de hielo del Ártico:

"La principal evidencia de que la última capa de hielo en América del Norte fue una capa de hielo polar proviene de su forma, su tamaño y su ubicación geográfica específica. Dos geólogos, Kelly y Dakhil, señalaron que El área ocupada por la capa de hielo es muy similar en forma y tamaño al Círculo Polar Ártico actual.. Muchos otros también notaron su posición antinatural. Al parecer, la portada ocupaba la mitad noreste, y no la norte, del continente. Nadie podía explicar por qué la capa de hielo, que se extendía hasta el sur de Ohio, no cubría algunas de las islas del archipiélago ártico canadiense, las islas situadas entre la bahía de Hudson y el Polo, ni por qué no cubría el Yukón ni el norte. Groenlandia. A continuación veremos una cantidad considerable de evidencia que indica que el Océano Ártico permaneció cálido durante la Edad del Hielo".

~ C. feliz El camino a los campos, Con. 216

Lo anterior indica claramente que antes del comienzo del Dryas Reciente, el polo geográfico norte estaba ubicado en la región de la Bahía de Hudson, que está a 60° de latitud norte. es decir, 30 grados al sur del polo norte moderno.

Ubicación del Mar de Ross. El punto verde muestra el reverso en la Bahía de Hudson.

Pero la inusual capa de hielo Laurentiana no es la única evidencia que tenemos. El estudio de los fósiles da una muy buena idea de qué plantas y animales existían en diferentes partes de nuestro planeta antes del Dryas Reciente. Este trabajo confirma que a finales del Pleistoceno el polo norte estaba situado en la Bahía de Hudson.

De hecho, antes de que comenzara el Dryas Joven, el Océano Ártico estaba en latitudes medias (según la ocurrencia), Siberia tenía un clima templado (según los restos humanos, bosques enteros y la flora) y Japón era más cálido que hoy (según la flora que crece en climas templados, y ).

Otra prueba se encuentra en la Antártida. El polo norte geográfico, ubicado en la región de la Bahía de Hudson, nos da un polo sur geográfico que está siete veces más lejos del Mar de Ross en la Antártida que el polo actual. Así, el mar de Ross no debería haber estado cubierto de hielo a finales del Pleistoceno (hace aproximadamente 13.000 años).

Sin embargo, esto es exactamente lo que se reveló en los climas templados típicos. Estas rocas sedimentarias están formadas por ríos que las arrastran continentes unidos. Curiosamente, si el polo norte estaba ubicado antes del Dryas Joven en la Bahía de Hudson, esto explica dos misterios que han desconcertado a muchos expertos.

Ubicación a lo largo del Camino de los Muertos en Teotihuacán con la Bahía de Hudson

La primera es la extraña orientación de Stonehenge y Teotihucan. El eje principal de simetría de estos dos edificios está dirigido aproximadamente hacia el polo norte, pero no con mucha precisión (Teotihucan se desvía 15° y Stonehenge unos 40°).

Sin embargo ambos objetos apuntan directamente hacia la Bahía de Hudson. Uno podría preguntarse: ¿y si Stonehenge y Teotihucan se construyeran antes del Dryas Joven y estuvieran alineados con los polos de esa época?

En segundo lugar, estos son mapas antiguos que muestran Antártida sin capa de hielo. En 1531, el geógrafo francés Orontius Phineus publicó una colección de mapas antiguos llamados "mapas de los antiguos reyes del mar", pero los mapas en sí eran mucho más antiguos. Evidentemente, fueron compilados por pueblos muy antiguos, conservados por civilizaciones posteriores (griegos, fenicios, etc.) y sólo entonces descubiertos por Fineo.

Lo más llamativo de estos mapas es que muestran la Antártida, absolutamente carente de hielo. No olvides que en la época en que se descubrieron los mapas (1531), ni siquiera se conocía la existencia de la Antártida.

Uno de los mapas de Orontius Phineus que muestra la Antártida sin hielo.

Al principio, los mapas no se tomaron en serio, pero cuando los científicos comenzaron a mapear la Antártida, descubrieron que los mapas antiguos eran demasiado precisos para ser el resultado de una coincidencia.

"Después de varios años de investigación, se creó una proyección de este mapa antiguo. Resultó que el mapa se creó mediante una proyección compleja utilizando trigonometría esférica; era tan detallado que mostraba más de cincuenta lugares de la Antártida con una precisión que La cartografía moderna sólo lo logró en el siglo XIX".

~ C. feliz El camino a los campos, Con. 258

Estos datos sugieren fuertemente que hace aproximadamente 13.000 años el polo norte geográfico estaba ubicado en la región de la Bahía de Hudson, ubicada aproximadamente a 60° de latitud norte, es decir, a una distancia de 30° del polo norte moderno.

En este caso El norte de Siberia estaría a 40° de latitud norte.(hoy la latitud del norte de Siberia es 70°, de la cual restamos 30° y obtenemos 40° de latitud norte).

Según Charles Hapgood, el bombardeo del cometa hizo girar la corteza unos 30°, provocando que los polos geográficos ocuparan sus posiciones actuales. Los cálculos del ingeniero italiano Flavio Barbiero mostraron un desplazamiento de la corteza de aproximadamente 20°.

Puede que Hapgood y Barbiero no estén lejos de la verdad. En cualquier caso, el desplazamiento tenía que ser superior a 20° para situar a Siberia en la zona de permafrost (latitud superior a 60° N) y mantener congelados a los mamuts.

Ahora tenemos una idea bastante clara de cómo se congelaron instantáneamente los mamuts y cómo permanecieron así (el deslizamiento de la corteza terrestre acercó el polo norte a Siberia). Sin embargo, los cadáveres de mamut trajeron consigo varias pistas más confusas.
. Fue encontrado congelado a orillas del río Berezovka (de ahí el nombre) en condiciones casi en perfecto estado de conservación.

Sólo fue necesario restaurar una parte del tronco y la cabeza, ya que no estaban congelados y posteriormente fueron roídos por los depredadores.

Está expuesto en el Museo Zoológico de la Academia de Ciencias de Rusia en San Petersburgo y se encuentra en estado de lucha, ya que fue encontrado en las orillas del Berezovka, en el borde mismo del Círculo Polar Ártico.

El estado ideal de los mamuts congelados permitió a los científicos aprender mucho sobre los mamuts como tal y la causa de su muerte.

Los mamuts están tan bien conservados que algunos científicos están intentando utilizar ADN de mamut para recrearlos basándose en el ADN de los elefantes indios.

Patólogos que han estudiado muchos mamuts. Encontré las mismas características en algunos de ellos.:

• fracturas: El mamut Berezovsky tenía muchos huesos rotos, incluidas varias costillas, un omóplato y una pelvis.
• suciedad: Se encuentra en los pulmones y el tracto digestivo de mamuts congelados. se debe notar que la única causa de muerte establecida fehacientemente fue el estrangulamiento. Al menos tres mamuts y dos rinocerontes murieron asfixiados. No se encontraron otras causas de muerte para los mamuts restantes. Vollosovich llegó a la conclusión de que su segundo fósil de mamut, encontrado en la isla Bolshoi Lyakhovsky con una erección del pene, murió por estrangulamiento. Se descubrió que un mamut, llamado Dima, tenía edema pulmonar, lo que sugiere una posible asfixia después de un esfuerzo físico intenso justo antes de morir. Rhinoceros Pallas también mostró signos de asfixia.
• Yedoma: Son cerros que varían entre 10 y 80 metros de altura, formados por suelo intercalado con gruesas venas de hielo. Los yedomas están muy extendidos en Siberia; su superficie total es de aproximadamente 1 millón de km2. Los edomitas son muy rico en carbono y literalmente Relleno de árboles y animales muertos.. Por ejemplo, el "cementerio de mamuts" es un yedoma en el que se encontraron al menos 156 mamuts. El suelo que forma los Yedomas se llama "loess", que literalmente significa polvo arrastrado por el viento(es decir, depósito eólico).

El desastre se desarrolló de manera diferente en diferentes lugares.. Se necesitaría demasiado tiempo para describir todas las combinaciones de efectos que tuvieron lugar en cada parte del planeta, además nuestro tema principal son los mamuts lanudos. Así, a continuación nos centraremos en la secuencia de acontecimientos ocurridos en Siberia que llevaron a la extinción del mamut lanudo.

El trágico destino de los mamuts lanudos

Basado en el hecho de que en el estómago de los mamuts se encontraron frutos maduros de juncia, pasto y otras plantas, nuestros eventos tienen lugar en pleno verano en un denso bosque en las latitudes medias del norte de Siberia hace aproximadamente 12.900 años.



Destello del meteorito de Chelyabinsk

Primero, aparece una nueva estrella en el cielo, cuyo brillo comienza a aumentar. Comienza a ser visible durante el día y eventualmente se vuelve más brillante y más grande que el Sol.

Unos minutos antes de la colisión, el "segundo Sol" se divide en al menos 5 fragmentos grandes y muchos pequeños, que surcan el cielo de Siberia y siguen su trayectoria hacia el norte hasta desaparecer bajo el horizonte (la velocidad de vuelo es de aproximadamente 35 km/s).

El cielo está surcado de huellas de fuego de miles de pequeños fragmentos que arden en la atmósfera. Se levanta un viento repentino, provocado por el paso de un gran fragmento de cometa, que levanta polvo del suelo y sacude los árboles.

Esto podría explicar el aumento repentino del nivel del mar en la Tierra (a pesar del enfriamiento del Younger Dryas) y el hecho de que Marte sea hoy un planeta seco, aunque hay mucha evidencia de que alguna vez tuvo agua. Pero este artículo ya ha presentado suficientes ideas locas (bombardeo de cometas, ablación atmosférica, congelación ultrarrápida, deslizamiento de la corteza terrestre) como para profundizar en otro tema controvertido.

Independientemente de si la Tierra interactuó con Marte o no, está claro que el período Dryas Reciente estuvo marcado por graves desastres. Los mamuts lanudos y el pueblo Clovis fueron trágicos testigos de un importante evento cósmico que alteró profundamente nuestro planeta hace 13.000 años.

Este evento es una espina clavada para los defensores del actualismo en geología, quienes, a pesar de la extensa evidencia, continúan negando los hechos que se les presentan. Una adhesión persistente al dogma ya refutado del actualismo se puede encontrar en la base misma de la política y el poder como se describe en Los cambios terrestres y la relación entre el hombre y el espacio:

“La legitimidad de la elite gobernante, cualquiera que sea la forma política que adopte, se basa en la ilusión de que es capaz de proteger a la población de la guerra, el hambre, las dificultades económicas y cualquier otro desastre que pueda desestabilizar la vida cotidiana de la gente y privarla de sus medios de vida. ... .

Al atribuir estos fenómenos inducidos cósmicamente a la actividad humana, la élite mantiene la ilusión de control sobre ellos, al menos hasta cierto punto; Si la culpa de estos fenómenos la tienen las personas, entonces son capaces, aunque sea teóricamente, de ponerles fin."

P. Lescaudreau y L. Knight-Jadczyk, Los cambios terrestres y la relación entre el hombre y el espacio

Si en nuestro tiempo ocurriera incluso una versión “ligera” del bombardeo del cometa Younger Dryas, me interesaría ver la reacción de las élites, por supuesto, si sobrevivieron, para poder reaccionar. ¿Reconocen la posición vulnerable de la humanidad y su total impotencia frente a las fuerzas cósmicas? ¿O intentarán hacer pasar un acontecimiento cósmico como un desastre provocado por el hombre, como están haciendo ahora con el calentamiento global y el cambio climático?

El meme de “culpar a los rusos” ha funcionado tan bien recientemente para las elites gobernantes occidentales que la tentación de utilizarlo en un contexto tan crítico puede ser demasiado grande. Ya puedo ver el titular de la CNN: "El loco y terrible Vladimir, que ya está detrás de todos los problemas del planeta, presionó el botón y todo explotó".

Mamuts congelados

Existen muchas teorías entre los científicos evolucionistas sobre las causas de la Edad del Hielo. Las discusiones sobre este tema se han prolongado durante aproximadamente cien años, pero no se ha llegado a ningún acuerdo. De hecho, sin embargo, ninguna teoría evolutiva puede explicar satisfactoriamente la repentina formación de enormes capas de hielo continentales y la catastrófica muerte y entierro de mamuts asociados en Alaska, Siberia y el norte de Europa. Casi todas las rocas que se cree que corresponden a épocas anteriores indican un clima templado o subtropical, es decir, un día los mamuts pastan tranquilamente en campos en un clima templado, y al día siguiente de repente se congelan y quedan enterrados en hielo y barro.

El misterio de los gigantes helados -los mamuts- ilustra el problema insuperable al que se enfrenta cualquier teoría evolucionista y uniformista sobre las causas de la Edad del Hielo. Muchos de estos ancestros peludos y extintos de los elefantes modernos se encuentran instantáneamente congelados en una capa de permafrost. Algunos, por ejemplo, el famoso mamut Berezovsky, encontraron comida en la boca y el estómago. La piel de los mamuts muestra que no estaban particularmente adaptados a las condiciones árticas, ni los grandes felinos, bisontes, lobos, osos y caballos estaban enterrados en los mismos sedimentos. Por tanto, cuando se trata de mamuts, no es necesario asociarlos con el hielo. También se han encontrado huesos de mamut en México.

Algunas de las plantas encontradas en el estómago del mamut Berezovsky no crecen tan al norte en la actualidad. Y para que el jugo gástrico no tuviera tiempo de digerir estas plantas, el mamut Berezovsky tuvo que congelarse muy rápidamente.

Los huesos de millones de mamuts (y otros animales que se encuentran con ellos) están enterrados en Europa, Alaska y Siberia. Donde el suelo no permaneció congelado, no se conservó carne sobre ellos. Donde permanece congelado (y no hay suficiente vegetación para que pasten los rebaños hoy en día), se suelen recuperar trozos de cadáveres en distintos grados de descomposición. Aunque en la mayoría de los casos se encuentran trozos individuales de mamuts, hasta la fecha los científicos han podido estudiar unos cuarenta cadáveres congelados prácticamente enteros.

De esto se desprende una cosa. La congelación instantánea de estos mamuts no puede explicarse por la geología uniformista y evolutiva, con su idea del inicio gradual de una edad de hielo a lo largo de decenas o cientos de años.

Traducido del finlandés la palabra. "mamut" significa "topo de tierra". El nombre está asociado con la leyenda de las criaturas sobrenaturales Sikhirti. El antiguo pueblo Sikhirti, que una vez se adentró en las entrañas de la tierra y aún vive allí, tiene ciervos subterráneos a los que les encanta vagar bajo la Luna en la superficie de la Tierra. Pero Dios no permita que los ciervos subterráneos vean los rayos del sol: ¡inmediatamente serán alcanzados por la muerte inevitable! ¿Adivina de quién estamos hablando? Son los mamuts los que son reconocidos como ciervos legendarios.

Y hay algo de verdad en esta fantástica leyenda. El hecho es que a veces se encuentran cadáveres enteros de mamuts, intactos por el tiempo, en la superficie del permafrost. Lana, piel, entrañas: todo se conservó en perfectas condiciones. A menudo los hallazgos únicos no pudieron conservarse. En cuestión de días, los enormes cadáveres fueron devorados por perros, lobos y lemengs.

Mamut- un gran animal de manada de la familia de los elefantes. La altura del cuerpo a la cruz es de 3 a 4 metros, el peso es de 5 a 6 toneladas. El cabello castaño rojizo alcanzaba los 1,2 metros. Piel de hasta 2 cm de grosor y pelo largo con subpelo grueso y suave. Los colmillos de los individuos viejos crecían hasta 4 metros y pesaban más de 100 kg. El mamut es un herbívoro; comía hasta media tonelada de alimento vegetal al día. La esperanza de vida de un mamut es de 70 a 80 años. La fertilidad de este mamífero era muy baja, la madurez sexual se producía entre los 11 y los 15 años. La variedad de mamuts y su fauna (bisontes, rinocerontes lanudos, bueyes almizcleros, etc.) era extremadamente extensa. Los restos óseos de estos representantes de animales antiguos se encuentran en casi todo el hemisferio norte de la Tierra. Los hallazgos especialmente frecuentes y en buen estado son típicos del este de Siberia. Esto se debe a las frías condiciones climáticas y a un fenómeno natural de estos lugares como el permafrost (que cubre el subsuelo a lo largo de cientos de metros). Así, desde el primer punto de vista.

Enfriamiento gradual

África es considerada el hogar ancestral de los mamuts. Los investigadores han descubierto que los antepasados ​​del mamut y la fauna que lo acompañaba aparecieron en el norte hace más de un millón de años y existieron durante toda la Edad del Hielo. Al principio, el clima era moderadamente frío y se estaba formando permafrost. Luego, a lo largo de todo el período, se produce un enfriamiento gradual, interrumpido por breves períodos de calentamiento interglacial. Hace unos 20 mil años, durante la siguiente glaciación, se estableció un clima muy frío y marcadamente continental y se desarrollaron tundra-estepas con abundante vegetación herbácea. Los mamuts y su fauna se adaptan bien a condiciones naturales tan extremas, alcanzando su mayor desarrollo durante este período como mamíferos modernos.

Resultado: enfriamiento gradual, desarrollo a largo plazo de un clima frío. En este proceso de enfriamiento, los mamuts, como otros animales, se adaptan gradualmente a las nuevas condiciones de vida frías.

Segundo punto de vista

Un fuerte enfriamiento en las regiones polares y la repentina extinción de los mamuts. La teoría de la cúpula resuelve fácilmente el problema de la extinción de los mamuts. Los hallazgos de mamuts frescos congelados no son infrecuentes en el norte de Siberia. El problema con la extinción de los mamuts es que ahora en el norte de Siberia no hay esa gran cantidad de comida que es necesaria para la vida de un mamut: un mamut necesita más comida que un elefante. Y en el norte de Siberia hay heladas tan severas (de -40°C a -60°C) que ni los mamuts ni los elefantes podrán adaptarse a temperaturas tan bajas. Con un verano muy corto y una radiación solar baja, la posibilidad de cultivar plantas adecuadas para alimentar a estos gigantes es simplemente insignificante. También son cuestionables las sugerencias de que los mamuts pudieron adaptarse a musgos, líquenes y plantas enanas. Además, en la boca se encuentran praslones extintos con flores que ahora simplemente no crecen allí. Entonces, dado que ahora los mamuts no viven en las regiones árticas y no hay alimento para ellos, se puede suponer que alguna vez reinó un clima cálido en el Ártico temprano con abundancia de alimento para los mamuts.

Los mamuts se encuentran “frescos congelados”, a veces con flores de gladiolo en la boca, como el mamut de Berezovka (Yakutsk). Los gladiolos ya no crecen en Yakutsk. Nos atrevemos a decir que los mamuts fueron enterrados a la velocidad del rayo...

• Sin embargo, al mismo tiempo, todavía no tenían nada que comer en el norte de Siberia, y más aún en las islas de Nueva Siberia, ya que generalmente se trata de un desierto polar. Una capa de grasa de 9 cm en un mamut indica la abundancia de alimento y la facilidad de su extracción.
• Las heladas severas provocarían una rápida quema de grasa para mantener la temperatura corporal. Por eso los animales del norte, como los ciervos, tienen muy poca grasa. Esto significa que los mamuts claramente no vivían en el frío.
• Al igual que los mamuts, los rinocerontes tropicales modernos también tienen una gran capa de grasa subcutánea, precisamente debido a la falta de escarcha y a la abundancia de alimentos.
• Los nenets y otros pueblos del norte se protegen perfectamente de las heladas con la ayuda de pieles de reno, que tienen una conductividad térmica especialmente baja y, por tanto, protegen muy fuertemente del frío. La capa de grasa no juega aquí ningún papel.

Así, la capa de grasa de 9 cm en los mamuts no indica en absoluto protección contra las heladas, sino más bien un clima muy cálido, abundancia de alimento y facilidad para obtenerlo.

Así como una gran cantidad de lana en un elefante malasio no refuta el hecho de que Malasia tiene un clima cálido (en el ecuador), una gran cantidad de lana en un mamut no refuta el hecho de que solía haber un clima cálido. en Siberia. Como resultado de un estudio comparativo de la piel de un mamut y un elefante indio, se demostró su completa identidad en grosor y estructura.

Entonces, los mamuts están relacionados con los elefantes amantes del calor, que ahora se encuentran en regiones tan cálidas como India y África, y lo más probable es que los mamuts fueran tan amantes del calor como los elefantes. Esto significa que el norte de Siberia alguna vez tuvo un clima muy cálido. Y esto también se explica por el efecto invernadero provocado por la cúpula de vapor y agua: gracias a la cúpula, el Ártico tenía un clima cálido, por lo que había abundante vegetación, de la que se alimentaban los mamuts del norte de Siberia. Y es por eso que en la tundra de Alaska se encuentran restos de leones y camellos, animales amantes del calor, así como de dinosaurios, reptiles de sangre caliente. En regiones donde ahora no crece ningún árbol, se han encontrado árboles grandes junto con restos de caballos y mamuts.

La teoría de la cúpula de vapor y agua puede explicar la desaparición de dinosaurios y mamuts, pero para la geocronología uniformista (es decir, sin catástrofes) esto es inexplicable. Cuando cayó a la Tierra un asteroide que dividió el antiguo continente unificado, el vapor de agua sobre la atmósfera terrestre se condensó y cayó en forma de una poderosa lluvia torrencial, cayeron 12 metros de precipitación. Este aguacero también contribuyó parcialmente a las corrientes de lodo que arrastraron a los animales y formaron capas estratigráficas. Con la destrucción de la cúpula, desapareció el efecto invernadero en la Tierra y, como resultado, el enfriamiento. Desde entonces, el Ártico y la Antártida han estado cubiertos de nieve y hielo. Por lo tanto, esto es lo que les sucedió a los mamuts del norte de Siberia: durante la era de las cúpulas, el Ártico tenía un clima cálido, por lo que había abundante vegetación de la que comían los mamuts, y luego fueron golpeados por fuertes lluvias y frío ártico. Como resultado, los mamuts quedaron enterrados a la velocidad del rayo (el efecto "recién congelado") en el permafrost resultante.

Así pues, la única solución al enigma de la existencia y desaparición de los mamuts en el norte de Siberia es una catástrofe y una ruptura de la cúpula.

Epílogo

Las regiones del norte de Alaska y Siberia parecen haber sido las que más sufrieron los mortales cataclismos de hace 13.000 a 11.000 años. Era como si la muerte hubiera movido su guadaña a lo largo del Círculo Polar Ártico: allí se descubrieron los restos de una gran cantidad de animales grandes, incluidos una gran cantidad de cadáveres con tejidos blandos intactos y una increíble cantidad de colmillos de mamut perfectamente conservados.

El permafrost en el que están enterrados los restos de estos animales en Alaska parece arena fina de color gris oscuro. El profesor Hibben de la Universidad de Nuevo México afirma que: “... partes de animales y árboles, intercaladas con capas de hielo, capas de turba y musgo yacen retorcidas... Bisontes, caballos, lobos, osos, leones... Enteros manadas de animales aparentemente murieron juntas, abatidas por alguna fuerza maligna común... Tales montones de cuerpos de animales y personas no se forman en condiciones normales...” Recuerda las monstruosas fotografías tras el tsunami en Malasia...

En diferentes niveles de la tierra se pudieron encontrar herramientas de piedra congeladas a una profundidad considerable junto a restos de la fauna de la Edad del Hielo; esto confirma que los humanos fueron contemporáneos de los animales extintos en Alaska. En el permafrost de Alaska también se pueden encontrar “...evidencias de perturbaciones atmosféricas de incomparable poder. Mamuts y bisontes fueron despedazados y retorcidos como si las manos cósmicas de los dioses estuvieran trabajando con furia. En un lugar descubrimos la pata delantera y el hombro de un mamut; los huesos ennegrecidos todavía contenían restos de tejido blando adyacente a la columna junto con tendones y ligamentos, y la capa quitinosa de los colmillos no resultó dañada. No hubo rastros de desmembramiento de los cadáveres con un cuchillo u otra arma (como sería el caso si en el desmembramiento estuvieran involucrados cazadores). Los animales simplemente fueron despedazados y esparcidos por el lugar como si fueran productos hechos de paja tejida, aunque algunos de ellos pesaban varias toneladas. Mezclados con las acumulaciones de huesos se encuentran árboles, también desgarrados, retorcidos y enredados; todo esto se cubre con arenas movedizas de grano fino y luego se congela herméticamente”.

...Según las descripciones de los investigadores que descubrieron las islas de Nueva Siberia, que se encuentran más allá del Círculo Polar Ártico, están compuestas casi exclusivamente de huesos y colmillos de mamut. La única conclusión lógica, como señaló el zoólogo francés Georges Cuvier, es que “antes no existía permafrost donde los animales se congelaron, porque a tales temperaturas no habrían sobrevivido. El país donde vivían se congeló en el mismo momento en que estas criaturas perdieron la vida”.

Los mamuts murieron repentinamente, durante una fuerte ola de frío, y en grandes cantidades. La muerte llegó tan rápidamente que la vegetación ingerida quedó sin digerir... En sus bocas y estómagos se encontraron hierbas, campanillas, ranúnculos, juncos y legumbres silvestres, que quedaron bastante reconocibles.

Y entonces entraron en escena los paleoclimatólogos, que se mostraron absolutamente indiferentes a lo que pensaban sobre esto los lingüistas, los antropólogos, los expertos en cultura... Según los datos de las perforaciones, descubrieron que desde hace 130 a 70 mil años los territorios del norte tenían entre 55 y 70 grados. estaban ubicados en condiciones climáticas óptimas. Las temperaturas medias en invierno aquí eran 12 grados más altas que ahora, y las temperaturas medias en verano eran 8 grados más altas. ¡Esto significa que en aquellos días había el mismo clima que tenemos ahora en el sur de Francia o el norte de España! Las zonas climáticas entonces estaban ubicadas de manera diferente a como están ahora: cuanto más al sur, más cálidas, pero luego hacía más calor hacia el este, más cerca de los Urales.

http://arcticshop.ru

En cuanto a las edades de hielo, sólo se puede hablar con certeza de una: la que suele asociarse con la última en la escala evolutiva de la cronología geológica durante el llamado Pleistoceno. Fue justo antes de la era moderna cuando el hombre empezó a dejar registros escritos. Según los evolucionistas, esta edad de hielo comenzó hace unos dos millones de años y terminó hace unos 11.000 años. Por su parte, la mayoría de los creacionistas creen que la Edad del Hielo comenzó poco después del Diluvio y duró menos de mil años.

¿Edades de Hielo anteriores?

Los evolucionistas sostienen que ya ha habido glaciaciones anteriores, por ejemplo en el Precámbrico tardío y el Pérmico, en la llamada escala geológica. Sin embargo, no hay evidencia clara de esto, ya que la escasez de estudios comparativos de rocas sedimentarias de estos períodos geológicos con arcillas en cinta y illitas de la actual Edad de Hielo deja la cuestión abierta a otras interpretaciones y explicaciones.

Las arcillas en bandas, por ejemplo, son estratos arenosos y arcillosos que se alternan y que generalmente se cree que son el resultado de un lento proceso de sedimentación en lagos glaciares debajo de los glaciares. Se cree que cada par de capas forma una cinta anual de capas de sedimentos de verano e invierno transportadas al lago. Sin embargo, Lambert y Sue, basándose en los resultados de los estudios de uno de los lagos de Suiza, demostraron que tales depósitos, como las arcillas en cinta, pueden formarse mucho más rápidamente bajo la influencia de una erupción catastrófica de agua que transporta rocas sedimentarias. En un lugar, se formaron cinco pares de capas de arcillas en forma de cinta en solo un año. En Mount St. Helens, en los Estados Unidos, se formó en menos de un día (12 de junio de 1980) un depósito en forma de lámina de 25 pies de altura (7,6 metros) que constaba de numerosas capas delgadas de arcilla en forma de bandas. Además, otros ejemplos citados, como la formación de rocas con forma de surco, por ejemplo en la región de Adelaida en Australia, no proporcionan pruebas convincentes de edades glaciales anteriores, como tantas veces se afirma.

Todavía lo somos. Podemos observar los efectos de la Edad del Hielo, en particular los casquetes polares, los glaciares alpinos, así como numerosos paisajes y depósitos glaciares.

Los efectos de la edad de hielo real están ante usted, incluidos los casquetes polares, los glaciares alpinos y numerosos paisajes y sedimentos. Dado que sus efectos ahora son visibles en la superficie terrestre, está claro que la Edad del Hielo ocurrió inmediatamente después del Diluvio.

Durante la Edad del Hielo, una capa de hielo continental ubicada en algún lugar al noreste de la región de Canadá y Groenlandia avanzó hacia América del Norte, llegando hasta el norte de los Estados Unidos, formando los Grandes Lagos en el camino. Otros efectos del movimiento del hielo fueron montículos (morrenas) de arena, grava y cantos rodados (tillitas) con surcos, surcos en el lecho de roca y depósitos glaciares con bandas de arcilla en los lagos. La misma capa de hielo avanzó sobre el norte de Europa desde Escandinavia, llegando a Alemania, Francia, Italia e Inglaterra. En las montañas de América del Norte, los Alpes europeos y otras cadenas montañosas, en las cimas permanecen casquetes de hielo permanentes y extensos glaciares descienden hacia los valles.

Otras capas de hielo cubrieron partes del hemisferio sur desde la Antártida hasta Nueva Zelanda, Tasmania, partes del sureste de Australia y el sur de Chile. Aún quedan algunos glaciares en los Alpes meridionales de la isla sur de Nueva Zelanda, pero en las Montañas Nevadas de Nueva Gales del Sur y en la escarpada Tasmania al oeste y suroeste, sólo queda un paisaje glaciar como recordatorio de la acción de la capa de hielo durante la era de Hielo.

Durante la Edad del Hielo, el hielo continental, centrado en algún lugar al noreste de la región de Groenlandia en Canadá, avanzó hacia América del Norte. Las mismas capas de hielo avanzaron sobre el norte de Europa y partes del hemisferio sur.

En casi todos los libros de texto modernos leemos que los geólogos hablan de al menos tres avances y retrocesos de las edades de hielo, intercalados con períodos cálidos (llamados interglaciares). Sin embargo, al igual que en avances anteriores, por ejemplo en América del Norte, las morrenas y las formaciones en forma de láminas de la última edad de hielo están completamente ausentes. Las densas capas de arcilla, los antiguos lechos de los ríos y otros fenómenos considerados como evidencia de los primeros avances del hielo pueden explicarse más probablemente por la acción del agua que por el resultado de antiguas glaciaciones.

Actividad humana

Es importante señalar que el hielo nunca cubrió toda la Tierra, aunque esto es exactamente lo que mucha gente imagina. El hielo nunca cubrió más de un tercio de la superficie terrestre, ni siquiera durante su mayor extensión. Si bien hubo glaciación en las latitudes superiores, aparentemente hubo un período de precipitaciones más intensas en las latitudes más bajas. Estas precipitaciones en las latitudes más bajas aseguraron el suministro de agua incluso a zonas desérticas como el Sahara, Gobi y el desierto de Arabia. De hecho, las excavaciones arqueológicas han proporcionado pruebas convincentes de la actividad humana y la compleja gestión del riego en estas regiones ahora desérticas.

Hay abundante evidencia de actividad humana en las latitudes más bajas durante la Edad del Hielo. Los neandertales, por ejemplo, aparentemente vivían cerca de la punta de la capa de hielo en Europa, y muchos antropólogos modernos creen que sus rasgos toscos se explican por enfermedades (raquitismo, artritis) causadas por el frío, la humedad y la falta de luz solar en las zonas donde vivían entonces. .

No hay razón para creer (aparte de los métodos de datación muy controvertidos) que estas culturas periféricas no fueran contemporáneas de las civilizaciones avanzadas de Egipto, Babilonia y otras que se desarrollaron en latitudes más bajas. La Edad del Hielo es más fácil de entender en un período de unos pocos cientos de años que en un período de dos millones de años.

Mamuts congelados

Existen muchas teorías entre los científicos evolucionistas sobre las causas de la Edad del Hielo. Las discusiones sobre este tema se han prolongado durante aproximadamente cien años, pero no se ha llegado a ningún acuerdo. De hecho, sin embargo, ninguna teoría evolutiva puede explicar satisfactoriamente la repentina formación de enormes capas de hielo continentales y la catastrófica muerte y entierro de mamuts asociados en Alaska, Siberia y el norte de Europa. Casi todas las rocas que se cree que corresponden a épocas anteriores indican un clima templado o subtropical, es decir, un día los mamuts pastan tranquilamente en campos en un clima templado, y al día siguiente de repente se congelan y quedan enterrados en hielo y barro.

El misterio de los gigantes helados -los mamuts- ilustra el problema insuperable al que se enfrenta cualquier teoría evolucionista y uniformista sobre las causas de la Edad del Hielo. Muchos de estos ancestros peludos y extintos de los elefantes modernos se encuentran instantáneamente congelados en una capa de permafrost. Algunos, por ejemplo, el famoso mamut Berezovsky, encontraron comida en la boca y el estómago. La piel de los mamuts muestra que no estaban particularmente adaptados a las condiciones árticas, ni los grandes felinos, bisontes, lobos, osos y caballos estaban enterrados en los mismos sedimentos. Por tanto, cuando se trata de mamuts, no es necesario asociarlos con el hielo. También se han encontrado huesos de mamut en México.

Algunas de las plantas encontradas en el estómago del mamut Berezovsky no crecen tan al norte en la actualidad. Y para que el jugo gástrico no tuviera tiempo de digerir estas plantas, el mamut Berezovsky tuvo que congelarse muy rápidamente.

Los huesos de millones de mamuts (y otros animales que se encuentran con ellos) están enterrados en Europa, Alaska y Siberia. Donde el suelo no permaneció congelado, no se conservó carne sobre ellos. Donde permanece congelado (y no hay suficiente vegetación para que pasten los rebaños hoy en día), se suelen recuperar trozos de cadáveres en distintos grados de descomposición. Aunque en la mayoría de los casos se encuentran trozos individuales de mamuts, hasta la fecha los científicos han podido estudiar unos cuarenta cadáveres congelados prácticamente enteros.

De esto se desprende una cosa. La congelación instantánea de estos mamuts no puede explicarse por la geología uniformista y evolutiva, con su idea del inicio gradual de una edad de hielo a lo largo de decenas o cientos de años.

explicación bíblica

Lo que no se puede conciliar y desentrañar con los métodos de la geología evolutiva con su idea de cambios lentos y graduales se explica de manera bastante satisfactoria con los registros bíblicos de los catastróficos trastornos durante el Diluvio. De las Escrituras se desprende claramente que antes del Diluvio había excelentes condiciones de vida y clima en todo el mundo, este último aparentemente causado por el efecto invernadero debido a la extensa manta térmica en forma de una capa transparente de vapor y agua (el agua que está encima el firmamento, como se menciona en Génesis 1:7). No hubo precipitaciones, erupciones volcánicas, terremotos, tormentas u otros fenómenos físicos similares. El mundo fue creado como un hogar “muy bueno” (Génesis 1:31) para el hombre y los animales.

Sin embargo, con el Diluvio todo cambió. La capa de agua se condensó y cayó a la Tierra en 40 días en forma de un poderoso aguacero, además, agua y magma brotaron del subsuelo a través de los “manantiales de las grandes profundidades” (aparentemente volcánicos) durante cinco largos meses (150 días) (Génesis 7:11, 8:2). Durante e inmediatamente después del Diluvio, la Tierra fue sacudida por fuertes sacudidas, y después continuaron diversos tipos de fenómenos catastróficos en menor escala.

¿Esta helada, que formó los casquetes polares y provocó la congelación repentina de los mamuts, ocurrió inmediatamente después de la Gran Inundación que enterró a millones de estos animales en el permafrost actual? ¿O ocurrió como resultado de alguna gran catástrofe después del Diluvio, tal vez en los “días de Peleg” cuando la tierra fue “dividida” (Génesis 10:25)? Entre las hipótesis que explican el mecanismo de congelación, se puede observar una colisión con un asteroide, la destrucción de una capa de vapor y agua, así como un colapso repentino del hielo de un gran extraterrestre: un cometa.

Cualquiera que sea la respuesta correcta, está claro que se ha producido un cambio climático rápido y duradero en una gran superficie de la Tierra, acompañado de la muerte de incontables millones de animales en vastos cementerios helados donde el suelo nunca se descongelaba.

Entre otros posibles mecanismos que provocaron la Edad del Hielo, sin duda influyó el colapso de la capa de agua y vapor al comienzo del Diluvio, que gradualmente destruyó el efecto invernadero y las zonas árticas y antárticas se volvieron muy frías. Durante e inmediatamente después del Diluvio, la enorme energía térmica que emergió de las profundidades convirtió enormes cantidades de agua en vapor, y este vapor se desplazó en grandes cantidades hacia los polos bajo la influencia de la circulación atmosférica que se desarrolló después del Diluvio y cayó allí en en forma de enormes cantidades de nieve. Pronto la nieve acumulada se convirtió en placas de hielo, que comenzaron a alejarse de su lugar de concentración.

Es probable que grandes cantidades de polvo volcánico de las erupciones volcánicas posteriores a las inundaciones permanecieran en la atmósfera, lo que provocó que la temperatura de la Tierra cayera mucho al reflejar gran parte de la radiación solar. Además, este polvo volcánico aparentemente llenó la atmósfera durante cientos de años después del Diluvio debido a la continua actividad volcánica, como lo demuestra la gran cantidad de roca volcánica en los sedimentos de los períodos inmediatamente posteriores al Diluvio (aparentemente en el llamado Terciario y Pleistoceno). Estos procesos acompañantes contribuyeron a una disminución de la temperatura en la atmósfera, la tierra y el océano, lo que aceleró la formación de capas de hielo continentales.

Curiosamente, se pueden encontrar algunas referencias a la Edad del Hielo en el libro de Job (37:9–10, 38:22–23, 29–30), quien aparentemente vivió al final de la misma. (Job vivía en la tierra de Uz, un descendiente de Sem [Génesis 10], por lo que incluso los eruditos bíblicos más conservadores coinciden en que Job probablemente vivió entre los tiempos de la Torre de Babel y Abraham.) El Señor le preguntó a Job desde la tormenta: “¿De cuyo vientre salen el hielo y la escarcha del cielo? ¿Quién lo da a luz? Las aguas se fortalecen como una roca, y la superficie del abismo se congela” (Job 38:29-30). Tales preguntas suponen que Job sabía, ya sea por su propia experiencia o por recuerdos familiares, de qué estaba hablando el Señor. No hay duda de que se trata de una referencia tanto a lo repentino del inicio de la Edad del Hielo como a sus consecuencias.

Consecuencias

La superficie de la tierra que surgió de las aguas del Diluvio estaba, por supuesto, desprovista de vegetación, ya que lo que crecía en la tierra antes del Diluvio fue destruido y/o enterrado. Como resultado de la agitación causada por el Diluvio, el contenido de dióxido de carbono de la atmósfera aparentemente también disminuyó (grandes cantidades de dióxido de carbono se disolvieron en las aguas del Diluvio, y aún más se combinaron con carbonatos de calcio para formar piedra caliza). Sin embargo, con el tiempo, los granos y ramas supervivientes de las plantas anteriores al Diluvio echaron raíces y volvieron a brotar, mientras que el entorno en multiplicación comenzó a liberar dióxido de carbono a la atmósfera nuevamente. Es probable que hayan aparecido grandes turberas en los límites de las capas de hielo, y se sabe que la vegetación de las turberas es particularmente eficaz para liberar dióxido de carbono a la atmósfera. Gracias a estos procesos, finalmente se acumuló una cantidad suficiente de este gas en la atmósfera, lo que provocó que las temperaturas aumentaran a niveles suficientes para comenzar a derretir el hielo y retroceder a sus límites actuales.

A lo largo de los siglos, mientras duró la Edad del Hielo, muchos animales de gran tamaño que surgieron del Arca e inicialmente sobrevivieron y se reprodujeron, con el tiempo, debido a cambios fundamentales en el clima y el medio ambiente, perdieron la capacidad de reproducirse y se extinguieron, algunos, como los mamuts, se extinguió como resultado de una catástrofe asociada con estos cambios dramáticos. Cuando más tarde el hielo comenzó a retroceder y las condiciones de lluvia cambiaron nuevamente, muchas áreas húmedas (con abundante agua) se secaron, lo que provocó la extinción de aún más animales. El gran cataclismo del Diluvio, seguido de catástrofes menores de glaciación, actividad volcánica y luego deshidratación (sequía), cambió radicalmente las características de la Tierra y sus habitantes.

Notas:

Henry Morris, John Whiicomo. La capucha del Génesis.

Lambert, A. y Hsu, K. J., 1979. Ciclos no anuales de sedimentación en forma de varva en Walensee, Suiza. Sedirnentología, vol. 26, págs. 453-461.

Austin, SA, 1986. Mount St. Helenas y la catástrofeffl. Actas de la Primera Conferencia Internacional sobre Creacionismo, Beca de Ciencias de la Creación, Pittsburgh, vol. 1, págs. 3–9.

Esto no significa que tales surcos en las rocas no fueran causados ​​por el hielo; es muy posible que fueran causados ​​por la glaciación de la actual edad de hielo, pero no es necesario hablar de edades de hielo anteriores.

La recopilación más interesante y completa de información disponible sobre mamuts congelados se puede encontrar en el libro Las aguas de arriba por la Dra. Joseph C. Dillow, Moody Press, Chicago (1981).

NOTA: Al escribir este capítulo, se utilizaron materiales del artículo "Ice Age" de Henry Morris en la revista Creation Ex Nihilo, vol 11 (2), 1989, págs. 10-12.