“En cuanto a mí, si tuviera la opción de morir destrozado por fragmentos de una granada honesta, o agonizando en las espinosas trampas de una cerca de alambre, o enterrado en un submarino, o asfixiado con una sustancia venenosa, estaría en indecisión, ya que no hay diferencia significativa "
Giulio Douai, 1921
El uso de sustancias tóxicas (OS) en la Primera Guerra Mundial se convirtió en un acontecimiento en el desarrollo del arte de la guerra, no menos importante por su importancia que la aparición de las armas de fuego en la Edad Media. Esta arma de alta tecnología resultó ser un presagio de la aparición en el siglo XX. medios de guerra, que hoy conocemos como armas de destrucción masiva. Sin embargo, el "recién nacido" que nació el 22 de abril de 1915 cerca de la ciudad belga de Ypres, recién estaba aprendiendo a caminar. Las partes beligerantes tuvieron que estudiar las capacidades tácticas y operativas de la nueva arma y desarrollar los principales métodos de uso.
Los problemas asociados con el uso de un nuevo agente letal comenzaron en el momento de su "nacimiento". La evaporación del cloro líquido procede con una gran absorción de calor y la velocidad de su expiración del cilindro disminuye rápidamente. Por lo tanto, durante el primer lanzamiento de gas, realizado por los alemanes el 22 de abril de 1915, cerca de Ypres, los cilindros con cloro líquido alineados en una línea fueron revestidos con materiales combustibles, que fueron incendiados durante el lanzamiento de gas. Sin calentar la botella con cloro líquido, era imposible alcanzar la concentración de cloro requerida para el exterminio masivo de personas en estado gaseoso... Pero un mes después, cuando preparaban un ataque con gas contra unidades del 2o ejército ruso cerca de Bolimov, los alemanes combinaron 12 mil cilindros de gas en baterías de gas (10 – 12 cilindros en cada uno) y, como compresor, conectamos cilindros con aire comprimido hasta 150 atmósferas al colector de cada batería. Se arrojó cloro líquido con aire comprimido de los cilindros durante 1,5 – 3 minutos. Una densa nube de gas que cubrió las posiciones rusas en el frente de 12 km noqueó a 9 mil de nuestros soldados, y más de mil murieron.
Había que aprender a utilizar la nueva arma al menos con fines tácticos. El ataque con cilindros de gas, organizado por las tropas rusas cerca de Smorgon el 24 de julio de 1916, no tuvo éxito debido a un lugar de lanzamiento de gas incorrectamente elegido (flanco al enemigo) y fue frustrado por la artillería alemana. Es un hecho bien conocido que el cloro liberado de los cilindros generalmente se acumula en tierras bajas y embudos, formando "pantanos de gas". El viento puede cambiar la dirección de su movimiento. Sin embargo, al no tener máscaras de gas confiables, los alemanes y rusos hasta el otoño de 1916 entraron en ataques de bayoneta en formación cerrada siguiendo las ondas de gas, a veces perdiendo miles de combatientes envenenados por sus propias armas. En el sector del frente de Sukha – Volya Shydlovskaya 220 Regimiento de Infantería, rechazando el ataque alemán que siguió al lanzamiento de gas el 7 de julio de 1915, hizo un contraataque desesperado en el terreno lleno de "pantanos de gas" y perdió 6 comandantes y 1346 fusileros envenenados con cloro. El 6 de agosto de 1915, bajo la fortaleza rusa de Osovets, los alemanes perdieron hasta mil soldados, que se envenenaron avanzando tras una ola de gas liberada por ellos.
Los nuevos VO dieron resultados tácticos inesperados. Habiendo aplicado fosgeno por primera vez el 25 de septiembre de 1916 en el frente ruso (el área de Ikskul en el Dvina occidental; la posición estaba ocupada por unidades de la 44.a División de Infantería), el comando alemán esperaba que las máscaras de gasa húmeda de los rusos , que retienen bien el cloro, se "perforan" fácilmente con fosgeno. Y así sucedió. Sin embargo, debido a la acción lenta del fosgeno, la mayoría de los soldados rusos no sintieron los signos de envenenamiento hasta un día después. Con fuego de fusil, ametralladora y artillería, destruyeron hasta dos batallones de infantería alemana, que se levantaron para atacar después de cada oleada de gas. Habiendo utilizado proyectiles de gas mostaza cerca de Yprom en julio de 1917, el mando alemán tomó por sorpresa a los británicos, pero no pudieron aprovechar el éxito logrado por este OV debido a la falta de ropa protectora adecuada en las tropas alemanas.
La resistencia de los soldados, el arte operativo del mando y la disciplina química de las tropas jugaron un papel importante en la guerra química. El primer ataque alemán con cilindros de gas en Ypres en abril de 1915 cayó sobre las unidades nativas francesas, compuestas por africanos. Huyeron presas del pánico, dejando al descubierto el frente durante 8 km. Los alemanes sacaron la conclusión correcta: el ataque con gas comenzó a ser visto por ellos como un medio para romper el frente. Pero la ofensiva alemana cuidadosamente preparada cerca de Bolimov, lanzada después de un ataque con cilindros de gas contra unidades del 2º ejército ruso que no tenían ningún medio de protección antiquímica, fracasó. Y sobre todo por la resistencia de los soldados rusos supervivientes, que abrieron fuego de fusil y ametralladora con precisión contra las cadenas de ataque alemanas. Las hábiles acciones del comando ruso, que organizó el acercamiento de las reservas y el fuego de artillería efectivo, también tuvieron un efecto. Para el verano de 1917, los contornos de la guerra química emergieron gradualmente: sus principios básicos y táctica.
El éxito de un ataque químico dependía de la precisión con que se siguieran los principios de la guerra química.
El principio de máxima concentración de OM.... En la etapa inicial de la guerra química, este principio no era de particular importancia debido al hecho de que no existían máscaras de gas efectivas. Se consideró suficiente para crear una concentración letal de OM. El advenimiento de las máscaras de gas de carbón activado casi hizo que la guerra química careciera de sentido. Sin embargo, la experiencia de las hostilidades ha demostrado que incluso esas máscaras de gas están protegidas solo por un período limitado de tiempo. El carbón activado y los absorbentes químicos de las cajas de máscara de gas pueden unir solo una cierta cantidad de OM. Cuanto mayor es la concentración de OM en la nube de gas, más rápido "atraviesa" las máscaras de gas. Alcanzar concentraciones máximas de materia orgánica en el campo de batalla se ha vuelto mucho más fácil después de la aparición de los cañones de gas en las partes beligerantes.
El principio de sorpresa... Su observancia es necesaria para superar el efecto protector de las máscaras de gas. La brusquedad de un ataque químico se logró creando una nube de gas en tan poco tiempo que los soldados enemigos no tuvieron tiempo de ponerse máscaras antigás (enmascarando la preparación de ataques con gas, lanzamientos de gas por la noche o al amparo de un humo). pantalla, uso de cañones de gas, etc.). Para el mismo propósito se utilizó MO sin color, olor y efecto irritante (difosgeno, gas mostaza en ciertas concentraciones). El bombardeo se realizó con proyectiles químicos y minas con gran cantidad de explosivo (fragmentación-proyectiles químicos y minas), lo que no permitió distinguir los sonidos de explosiones de proyectiles y minas con HE, de alto explosivo. El siseo del gas que salía simultáneamente de miles de cilindros fue ahogado por el fuego de ametralladoras y artillería.
El principio de exposición masiva a la materia orgánica.... Las pequeñas pérdidas en combate entre el personal se eliminan en poco tiempo a expensas de las reservas. Se encontró empíricamente que el efecto dañino de una nube de gas es proporcional a su tamaño. Las pérdidas del enemigo son mayores, más amplia es la nube de gas a lo largo del frente (supresión del fuego del flanco enemigo en el sector de avance) y más penetra en las defensas del enemigo (encadenamiento de reservas, derrota de baterías de artillería y cuartel general). Además, la mera visión de una enorme y densa nube de gas que cubre el horizonte es extremadamente desmoralizante incluso para los soldados experimentados y acérrimos. La "inundación" del terreno con un gas opaco hace que el control de las tropas sea extremadamente difícil. La extensa contaminación del terreno con agentes persistentes (gas mostaza, a veces difosgeno) priva al enemigo de la oportunidad de utilizar la profundidad de su orden.
El principio de superar las máscaras de gas enemigas.... La mejora constante de las máscaras de gas y el fortalecimiento de la disciplina del gas de las tropas redujeron significativamente las consecuencias de un ataque químico repentino. El logro de las concentraciones máximas de OM en la nube de gas solo fue posible cerca de su fuente. Por lo tanto, la victoria sobre la máscara de gas fue más fácil de lograr mediante el uso de un agente con la capacidad de penetrar a través de la máscara de gas. Para lograr este objetivo, desde julio de 1917, se han utilizado dos enfoques:
El uso de vapores de arsina, que consisten en partículas submicrónicas. Pasaron por una carga de máscara de gas sin interactuar con el carbón activado (proyectiles de fragmentación química de la “cruz azul” alemana) y obligaron a los soldados a quitarse las máscaras de gas;
El uso de un agente capaz de pasar por alto la máscara de gas. Tal medio era el gas mostaza (cáscaras de fragmentación química y química alemanas de la "cruz amarilla").
El principio de usar nuevo OM... Utilizando constantemente en ataques químicos una serie de agentes nuevos, aún desconocidos para el enemigo y teniendo en cuenta el desarrollo de sus defensas, es posible no solo infligirle pérdidas tangibles, sino también socavar su moral. La experiencia de la guerra ha demostrado que los agentes militares reemergentes en el frente, que poseen un olor desconocido y un carácter especial de acción fisiológica, hacen que el enemigo sienta incertidumbre sobre la confiabilidad de sus propias máscaras de gas, lo que conduce a un debilitamiento de la la resistencia y la eficacia de combate de incluso unidades curtidas en batalla. Además del uso constante de nuevos agentes en la guerra (cloro en 1915, difosgeno en 1916, arsinas y gas mostaza en 1917), los alemanes dispararon proyectiles con desechos de producción química clorada al enemigo, planteando al enemigo el problema de la respuesta correcta a la pregunta: "¿Qué significa eso?"
Las tropas de los bandos opuestos utilizaron diversas tácticas de uso de armas químicas.
Tácticas de lanzamiento de globos de gas... Se llevaron a cabo lanzamientos de cilindros de gas para atravesar el frente del enemigo y causarle pérdidas. Lanzamientos grandes (pesados, de olas) podría durar hasta 6 horas e incluir hasta 9 ondas de gas. El frente de la liberación de gases fue continuo o consistió en varias secciones con una longitud total de uno a cinco, y a veces incluso más, kilómetros. Durante los ataques de gas alemanes, que duraron de una a una hora y media, los británicos y franceses, si tenían buenas máscaras de gas y refugios, sufrieron pérdidas de hasta 10 – 11% del personal de las unidades. La supresión de la moral del enemigo fue de enorme importancia durante los prolongados lanzamientos de cilindros de gas. El prolongado lanzamiento del cilindro de gas impidió el traslado de reservas a la zona del ataque con gas, incluido el ejército. El traslado de grandes unidades (por ejemplo, un regimiento) en un área cubierta por una nube OM fue imposible, ya que para ello la reserva tuvo que cubrirse con máscaras de gas de 5 a 8 km. El área total ocupada por el aire envenenado durante el lanzamiento de grandes cilindros de gas podría alcanzar varios cientos de kilómetros cuadrados con una profundidad de penetración de la onda de gas de hasta 30 km. Durante la Primera Guerra Mundial, fue imposible cubrir áreas tan grandes con ningún otro método de ataque químico (bombardeo con cañones de gas, bombardeo químico).
La instalación de cilindros para lanzamiento de gas se realizó con baterías directamente en las trincheras, o en refugios especiales. Los refugios se dispusieron a modo de "madrigueras" a una profundidad de 5 m desde la superficie de la tierra: así protegían del fuego de artillería y mortero tanto la parte material instalada en los refugios como a las personas que realizaban el lanzamiento de gas.
La cantidad de OM que tenía que ser liberada para recibir una onda de gas con una concentración suficiente para incapacitar al enemigo se estableció empíricamente con base en los resultados de los lanzamientos a distancia. El consumo de OM se redujo a un valor convencional, la denominada tasa de combate, que muestra el consumo de OM en kilogramos por unidad de longitud del frente de liberación por unidad de tiempo. Se tomó un kilómetro como unidad de longitud frontal y un minuto como unidad de tiempo para la liberación de un cilindro de gas. Por ejemplo, una velocidad de combate de 1200 kg / km / min significaba un consumo de gas de 1200 kg en un frente de liberación de un kilómetro durante un minuto. Las normas de combate utilizadas por varios ejércitos durante la Primera Guerra Mundial fueron las siguientes: para el cloro (o su mezcla con fosgeno) - de 800 a 1200 kg / km / min con un viento de 2 a 5 metros por segundo; o de 720 a 400 kg / km / min con un viento de 0,5 a 2 metros por segundo. Con un viento de unos 4 m por segundo, se recorrerá un kilómetro con una ola de gas en 4 minutos, 2 km en 8 minutos y 3 km en 12 minutos.
La artillería se utilizó para asegurar el éxito del lanzamiento del OM. Esta tarea se resolvió bombardeando las baterías enemigas, especialmente aquellas que pueden impactar en la parte delantera del lanzamiento de gas. El fuego de artillería se abrió simultáneamente con el inicio del lanzamiento de gas. Se consideró que el mejor proyectil para tal disparo era un proyectil químico con un agente inestable. Resolvió más económicamente el problema de neutralizar las baterías enemigas. La duración del fuego fue generalmente de 30 a 40 minutos. Todos los objetivos de la artillería se planificaron de antemano. Si a disposición del comandante militar había unidades de lanzamiento de gas, luego del final del lanzamiento de gas, podrían hacer pasajes en obstáculos artificiales erigidos por el enemigo con minas de fragmentación de alto explosivo, lo que tomó varios minutos.
A. Fotografía del área después del disparo de gas británico durante la Batalla del Somme en 1916. Las franjas de luz que emanan de las trincheras británicas corresponden a la vegetación descolorida y marcan la ubicación de las salidas de cloro de los cilindros de gas. B. La misma zona, fotografiada desde una mayor altitud. La vegetación delante y detrás de las trincheras alemanas se ha desvanecido, como seca por el fuego y aparece en las fotografías como manchas de color gris pálido. Las imágenes fueron tomadas desde un avión alemán para identificar las posiciones de las baterías de cilindros de gas británicos. Los puntos de luz en las imágenes indican de forma nítida y precisa dónde están instalados - objetivos importantes para la artillería alemana. Según Yu Mayer (1928).
La infantería, destinada al ataque, se concentró en la cabeza de puente algún tiempo después del inicio del lanzamiento de gas, cuando el fuego de artillería enemiga disminuyó. El ataque de infantería comenzó después de las 15 – 20 minutos después de detener la combustión de gas. A veces se llevó a cabo después de una pantalla de humo instalada adicionalmente o en ella misma. La cortina de humo estaba destinada a simular la continuación del ataque de gas y, en consecuencia, restringir las acciones del enemigo. Para garantizar la protección de la infantería atacante del fuego de flanco y los ataques de flanco de la mano de obra enemiga, el frente del ataque con gas se hizo al menos 2 km más ancho que el frente del avance. Por ejemplo, cuando se rompió una franja fortificada en un frente de 3 km, se organizó un ataque con cilindros de gas en un frente de 5 km. Hay casos en que los lanzamientos de gas se llevaron a cabo en una batalla defensiva. Por ejemplo, el 7 y 8 de julio de 1915, en el sector del frente de Sukha – Volya Shydlovskaya, los alemanes llevaron a cabo lanzamientos de gas contra las tropas rusas que contraatacaban.
Tácticas de mortero... Se distinguieron los siguientes tipos de fuego químico y de mortero.
Fuego pequeño (ataque con mortero y gas)- Fuego concentrado repentino de un minuto de tantos morteros como sea posible sobre un objetivo específico (trincheras de mortero, nidos de ametralladoras, refugios, etc.). Un ataque más largo se consideró poco práctico debido al hecho de que el enemigo tuvo tiempo de ponerse máscaras antigás.
Disparo promedio- conexión de varios pequeños fuegos en el área más pequeña posible. El área bajo fuego se dividió en sitios de una hectárea y se llevaron a cabo uno o más ataques químicos por cada hectárea. El consumo de MO no superó los 1.000 kg.
Gran disparo: cualquier disparo con minas químicas, cuando el consumo de OM superó los mil kg. Se produjeron hasta 150 kg de MO por hectárea durante 1 – 2 horas No se bombardearon áreas sin objetivos, no se crearon "pantanos de gas".
Disparo de concentración- con una acumulación significativa de tropas enemigas y condiciones climáticas favorables, la cantidad de OM por hectárea se aumentó a 3 mil kg. La siguiente técnica fue popular: se seleccionó un sitio por encima de las trincheras enemigas, y se dispararon minas químicas medianas (una carga de aproximadamente 10 kg de OM) con una gran cantidad de morteros. Una espesa nube de gas "fluyó" hacia las posiciones del enemigo a lo largo de sus propias trincheras y trincheras de mensajes, como a través de canales.
Técnicas tácticas para el uso de cañones de gas. Cualquier uso de cañones de gas presupone "disparos de concentración". Durante la ofensiva, se utilizaron cañones de gas para reprimir a la infantería enemiga. En la dirección del ataque principal, el enemigo fue bombardeado con minas con agentes inestables (fosgeno, cloro con fosgeno, etc.) o minas de fragmentación de alto explosivo o una combinación de ambos. La descarga se disparó al inicio del ataque. La represión de la infantería en los flancos del ataque se llevó a cabo mediante minas con armas inestables en combinación con minas de fragmentación de alto explosivo; o, con el viento al exterior del frente del ataque, se utilizaron minas con OM persistente (gas mostaza). La supresión de las reservas enemigas se llevó a cabo bombardeando las áreas de su concentración con minas con armas inestables o minas de fragmentación de alto explosivo. Se consideró posible limitarnos a la expulsión simultánea de 100 – 200 minas químicas (cada una con un peso de 25 kg, de las cuales 12 kg de MO) de 100 – 200 cañones de gas.
En una batalla defensiva, se utilizaron cañones de gas para reprimir el avance de la infantería en direcciones peligrosas para las direcciones de defensa (bombardeos con minas químicas o de alto explosivo). Por lo general, el objetivo de los ataques con chorros de gas eran las áreas de concentración (huecos, barrancos, bosques) de las reservas del enemigo, comenzando con el nivel de la compañía y más alto. Si los propios defensores no tenían la intención de pasar a la ofensiva, y las áreas donde se concentraban las reservas del enemigo no estaban más cerca de 1 – 1,5 km, luego fueron disparados con minas equipadas con un agente persistente (gas mostaza).
Al salir de la batalla, se utilizaron cañones de gas para infectar con OM persistente de cruces de carreteras, hondonadas, hondonadas, barrancos convenientes para el movimiento y concentración del enemigo; y las alturas donde se suponía que debía colocar sus puestos de mando y observación de artillería. Se dispararon ráfagas de gas antes de que la infantería comenzara a retirarse, pero no más tarde de la retirada de los segundos escalones de batallones.
Tácticas de disparo químico de artillería... Los manuales alemanes sobre fuego químico de artillería asumían los siguientes tipos, según el tipo de hostilidades. Se utilizaron tres tipos de fuego químico en la ofensiva: 1) ataque con gas o fuego químico pequeño; 2) disparar para crear una nube; 3) disparo por fragmentación química.
La esencia ataque de gas consistió en la repentina apertura simultánea de fuego con proyectiles químicos y la obtención de la mayor concentración posible de gas en un determinado punto con objetivos vivos. Esto se logró por el hecho de que es posible más los cañones con la velocidad más alta (en aproximadamente un minuto) dispararon al menos 100 proyectiles de un cañón de campaña, o 50 proyectiles de un obús de campo ligero, o 25 proyectiles de un cañón de campaña pesado.
A. Proyectil químico alemán "cruz azul" (1917-1918): 1 - sustancia venenosa (arsinas); 2 - un caso de una sustancia venenosa; 3 - carga explosiva; 4 - cuerpo de concha.
B. Proyectil químico Germanicheskikh "doble cruz amarilla" (1918): 1 - sustancia venenosa (80% gas mostaza, 20% óxido de diclorometilo); 2 - diafragma; 3 - carga explosiva; 4 - cuerpo de concha.
B. Proyectil químico francés (1916-1918). El equipo del proyectil se cambió varias veces durante la guerra. Los más efectivos fueron los caparazones de fosgeno entre los franceses: 1 - sustancia venenosa; 2 - carga explosiva; 3 - cuerpo de concha.
G. Proyectil químico británico (1916-1918). El equipo del proyectil se cambió varias veces durante la guerra. 1 - sustancia venenosa; 2 - un agujero para verter una sustancia venenosa, cerrado con un tapón; 3 - diafragma; 4 - explosión de carga y generador de humo; 5 - detonador; 6 - fusible.
Disparar para crear nube de gas similar a un ataque de gas. La diferencia es que durante un ataque con gas, el disparo siempre se llevó a cabo en el punto y cuando se disparó a la creación de una nube, en el área. Los disparos para crear una nube de gas a menudo se realizaban con una "cruz multicolor", es decir, en primer lugar, las posiciones enemigas se disparaban con una "cruz azul" (proyectiles de fragmentación química con arsina), lo que obligaba a los soldados a soltar el gas. máscaras, y luego se remataron con conchas con una "cruz verde" (fosgeno, difosgeno). En el plan de fuego de artillería, se indicaron "áreas de avistamiento", es decir, áreas en las que se suponía la presencia de objetivos vivos. Fueron disparados al doble de intensidad que en otras áreas. El área expuesta a incendios más raros se denominó "pantano de gas". Los hábiles comandantes de artillería, gracias a "disparar para crear una nube", podían resolver extraordinarias misiones de combate. Por ejemplo, en el sector del frente Fleury-Tiomont (Verdun, orilla este del Mosa), la artillería francesa estaba ubicada en huecos y huecos, inaccesible incluso al fuego colgante de la artillería alemana. En la noche del 22 al 23 de junio de 1916, la artillería alemana utilizó miles de proyectiles químicos "cruces verdes" de calibre 77 y 105 mm a lo largo de los bordes y pendientes de los huecos y huecos que protegían a las baterías francesas. Gracias a un viento muy débil, una sólida y densa nube de gas llenó gradualmente todas las tierras bajas y hondonadas, destruyendo a las tropas francesas atrincheradas en estos lugares, incluidas las tripulaciones de los cañones de artillería. Para llevar a cabo un contraataque, el mando francés avanzó fuertes reservas desde Verdún. Sin embargo, la "cruz verde" destruyó las unidades de reserva que se movían a lo largo de los valles y las tierras bajas. La manta de gas permaneció en el área disparada hasta las 6 de la tarde.
Un dibujo de un artista británico muestra el cálculo de un obús de campo de 4,5 pulgadas. - el principal sistema de artillería utilizado por los británicos para disparar proyectiles químicos en 1916. La batería de obuses es disparada por proyectiles químicos alemanes, sus explosiones se muestran en el lado izquierdo de la figura. A excepción del sargento (derecha), los artilleros se protegen de sustancias tóxicas con cascos mojados. El sargento tiene una máscara de gas de caja grande con gafas separadas. El proyectil está marcado "PS" - esto significa que está cargado de cloropicrina. Por J. Simon, R. Hook (2007)
Disparo por fragmentación química fue utilizado solo por los alemanes: sus oponentes no tenían proyectiles de fragmentación química. Desde mediados de 1917, los artilleros alemanes utilizaron proyectiles químicos de fragmentación “amarillos”, “azules” y “cruzados verdes” en cualquier disparo con proyectiles de alto explosivo para aumentar la efectividad del fuego de artillería. En algunas operaciones, representaron hasta la mitad de los proyectiles de artillería disparados. El pico de su uso se produjo en la primavera de 1918, la época de las principales ofensivas alemanas. Los aliados eran muy conscientes del "doble bombardeo" alemán: un bombardeo de proyectiles de fragmentación avanzó directamente frente a la infantería alemana, y el segundo, de proyectiles de fragmentación química, se adelantó al primero a tal distancia que la acción de OV no pudo retrasar el avance de su infantería. Los proyectiles de fragmentación química demostraron ser muy efectivos en la lucha contra las baterías de artillería y en la supresión de nidos de ametralladoras. El mayor pánico en las filas de los Aliados fue causado por el bombardeo alemán de los proyectiles de la "cruz amarilla".
En defensa, el llamado disparos de envenenamiento... En contraste con lo anterior, representó un disparo tranquilo y dirigido de proyectiles químicos de “cruz amarilla” con una pequeña carga explosiva en áreas del terreno que querían despejar al enemigo o a las que era necesario cerrar el acceso a él. Si en el momento del bombardeo el área ya estaba ocupada por el enemigo, entonces la acción de la "cruz amarilla" se complementó con disparos para crear una nube de gas (proyectiles de la "cruz azul" y la "cruz verde").
Descripción bibliográfica:
Supotnitsky M.V. Guerra química olvidada. II. Uso táctico de armas químicas durante la Primera Guerra Mundial // Oficiales. - 2010. - № 4 (48). - S. 52-57.
“… Vimos la primera línea de trincheras, destrozadas por nosotros. Después de 300-500 pasos casamatas de hormigón para ametralladoras. El hormigón está intacto, pero las casamatas están sembradas de tierra y llenas de cadáveres. Este es el efecto de las últimas descargas de proyectiles de gas ".
De las memorias del Capitán de Guardia Sergei Nikolsky, Galicia, junio de 1916
La historia de las armas químicas del Imperio ruso aún no se ha escrito. Pero incluso la información que se puede obtener de fuentes dispersas muestra el talento extraordinario del pueblo ruso de esa época: científicos, ingenieros, militares, manifestado durante la Primera Guerra Mundial. Partiendo de cero, sin petrodólares y la "ayuda de Occidente" tan esperada hoy, lograron crear una industria químico-militar en solo un año, suministrando al ejército ruso varios tipos de agentes de guerra química, municiones y medios químicos. protección individual... La ofensiva de verano de 1916, conocida como el Avance Brusilov, ya en la etapa de planificación implicó el uso de armas químicas para resolver problemas tácticos.
Por primera vez, se utilizaron armas químicas en el frente ruso a fines de enero de 1915 en el territorio de la margen izquierda de Polonia (Bolimovo). La artillería alemana disparó unos 18 mil obús de 15 centímetros de fragmentación-proyectiles químicos del tipo "T" contra unidades del 2º ejército ruso, que bloquearon el camino a Varsovia del 9º ejército del general August Mackensen. Los proyectiles tenían un fuerte efecto explosivo y contenían un irritante bromuro de xililo. Debido a la baja temperatura del aire en el área del bombardeo y la concentración insuficiente del fuego, las tropas rusas no sufrieron pérdidas graves.
Una guerra química a gran escala en el frente ruso comenzó el 31 de mayo de 1915 en el mismo sector de Bolimovsk con una grandiosa liberación de cloro en un cilindro de gas en un frente de 12 km en la zona de defensa de las divisiones de rifle 14 y 55 de Siberia. La ausencia casi total de bosques permitió que la nube de gas se adentrara profundamente en las defensas de las tropas rusas, reteniendo el efecto dañino durante al menos 10 km. La experiencia adquirida en Ypres dio al mando alemán motivos para considerar el avance de la defensa rusa como una conclusión inevitable. Sin embargo, la firmeza del soldado ruso y la defensa profundamente escalonada en este sector del frente permitieron al comando ruso rechazar 11 intentos ofensivos alemanes realizados después del lanzamiento de gas con la introducción de reservas y el hábil uso de la artillería. Las pérdidas de los rusos por intoxicación por gas ascendieron a 9036 soldados y oficiales, de los cuales murieron 1183 personas. El mismo día, las pérdidas por armas pequeñas y fuego de artillería de los alemanes ascendieron a 116 combatientes. Esta relación de pérdidas obligó al gobierno zarista a quitarse los "lentes color de rosa" de las "leyes y costumbres de la guerra terrestre" declaradas en La Haya y entrar en una guerra química.
Ya el 2 de junio de 1915, el Jefe de Estado Mayor del Comandante en Jefe Supremo (nashtaverh) General de Infantería NN Yanushkevich telegrafió al Ministro de Guerra VA Sukhomlinov sobre la necesidad de abastecer a los ejércitos de los frentes noroccidental y sudoccidental con armas químicas. La mayor parte de la industria química rusa estuvo representada por plantas químicas alemanas. La ingeniería química, como rama de la economía nacional, estaba generalmente ausente en Rusia. Mucho antes de la guerra, a los industriales alemanes les preocupaba que los rusos no pudieran utilizar sus empresas con fines militares. Sus empresas protegieron deliberadamente los intereses de Alemania, que suministró monopolísticamente benceno y tolueno para la industria rusa, necesarios para la fabricación de explosivos y pinturas.
Después del ataque con gas del 31 de mayo, los ataques químicos alemanes contra las tropas rusas continuaron con creciente fuerza e ingenio. En la noche del 6 al 7 de julio, los alemanes repitieron el ataque con cilindros de gas en el sector de Sukha-Volya Shidlovskaya contra unidades de la 6ª División de Infantería y la 55ª Divisiones de Infantería de Siberia. El paso de la ola de gas obligó a las tropas rusas a dejar la primera línea de defensa en dos sectores de regimiento (el 21º Regimiento de Infantería de Siberia y el 218º Regimiento de Infantería) en el cruce de las divisiones y supuso pérdidas importantes. Se sabe que el 218º Regimiento de Infantería durante la retirada perdió un comandante y 2607 fusileros por causa de los envenenados. En el 21º regimiento, solo la mitad de una compañía permaneció operativa después de la retirada, y el 97% del personal del regimiento quedó incapacitado. El 220º Regimiento de Infantería perdió seis comandantes y 1346 fusileros. Un batallón del 22º Regimiento de Fusileros de Siberia cruzó la ola de gas durante un contraataque, tras lo cual se transformó en tres compañías, perdiendo el 25% de su personal. El 8 de julio, los rusos recuperaron su posición perdida con contraataques, pero la lucha les exigió cada vez más esfuerzo de fuerzas y sacrificios colosales.
El 4 de agosto, los alemanes lanzaron un ataque de mortero contra las posiciones rusas entre Lomza y Ostrolenka. Utiliza minas químicas pesadas de 25 centímetros, además de explosivos equipados con 20 kg de bromoacetona. Los rusos sufrieron grandes pérdidas. El 9 de agosto de 1915, los alemanes llevaron a cabo un ataque con cilindros de gas que ayudó en el asalto a la fortaleza de Osovets. El ataque no tuvo éxito, pero más de 1600 personas envenenadas y "estranguladas" fueron expulsadas de la guarnición de la fortaleza.
En la retaguardia rusa, agentes alemanes llevaron a cabo actos de sabotaje, que incrementaron las pérdidas de tropas rusas frente a las fuerzas militares en el frente. A principios de junio de 1915, comenzaron a llegar al ejército ruso máscaras húmedas diseñadas para proteger contra el cloro. Pero ya en la parte delantera quedó claro que el cloro los atraviesa libremente. La contrainteligencia rusa detuvo un tren con máscaras en su camino hacia el frente e investigó la composición de un líquido antigás destinado a impregnar las máscaras. Se constató que este líquido se suministra a las tropas diluido con agua al menos dos veces. La investigación llevó oficiales de contrainteligencia a una planta química en Jarkov. Su director era un alemán. En su testimonio, escribió que era un oficial del Landsturm y que "los cerdos rusos deberían haber llegado a la completa idiotez, pensando que un oficial alemán podría haber actuado de manera diferente".
Al parecer, los aliados se adhirieron al mismo punto de vista. Imperio ruso fue un socio menor en su guerra. A diferencia de Francia y el Reino Unido, Rusia no tenía sus propios desarrollos sobre armas químicas, antes de su uso. Antes de la guerra, incluso el cloro líquido llegaba al Imperio desde el extranjero. La única planta con la que el gobierno ruso podía contar para la producción a gran escala de cloro era la planta de la Sociedad del Sur de Rusia en Slavyansk, ubicada cerca de grandes lechos de sal (a escala industrial, el cloro se produce por electrólisis de soluciones acuosas de sodio cloruro). Pero el 90% de sus acciones eran propiedad de ciudadanos franceses. Habiendo recibido grandes subsidios del gobierno ruso, la planta no suministró al frente una sola tonelada de cloro durante el verano de 1915. A fines de agosto se le impuso un secuestro, es decir, se limitó el derecho al control por parte de la sociedad. Los diplomáticos franceses y la prensa francesa levantaron un escándalo por la violación de los intereses del capital francés en Rusia. En enero de 1916, se levantó el secuestro, se otorgaron nuevos préstamos a la empresa, pero hasta el final de la guerra el cloro en las cantidades estipuladas en los contratos no fue suministrado por la planta de Slavyansk.
Desgasificación de trincheras rusas. En primer plano hay un oficial con una máscara de gas del Instituto de Minería con una máscara Kummant, otros dos, con máscaras de gas Zelinsky-Kummant al estilo de Moscú. Imagen tomada del sitio - www.himbat.ru
Cuando, en el otoño de 1915, el gobierno ruso intentó, a través de sus representantes en Francia, obtener tecnología de los industriales franceses para la fabricación de armas militares, se les negó. Preparándose para la ofensiva de verano de 1916, el gobierno ruso ordenó 2.500 toneladas de cloro líquido, 1.666 toneladas de fosgeno y 650.000 proyectiles químicos en el Reino Unido con entrega a más tardar el 1 de mayo de 1916. El ataque principal de los ejércitos rusos fue ajustado por los Aliados en detrimento de los intereses rusos, pero al comienzo de la ofensiva, solo un pequeño lote de cloro fue entregado a Rusia por parte de los agentes ordenados, y ninguno de los proyectiles químicos. Al comienzo de la ofensiva de verano, la industria rusa solo pudo entregar 150.000 proyectiles químicos.
Rusia tuvo que aumentar la producción de agentes y armas químicas de forma independiente. Querían producir cloro líquido en Finlandia, pero el Senado finlandés prolongó las negociaciones durante un año, hasta agosto de 1916. Un intento de obtener fosgeno de la industria privada fracasó debido a los precios extremadamente altos establecidos por los industriales y la falta de garantías en la ejecución oportuna de pedidos. En agosto de 1915 (es decir, seis meses antes del primer uso de proyectiles de fosgeno por parte de los franceses cerca de Verdún), el Comité de Química comenzó la construcción de plantas de fosgeno de propiedad estatal en Ivanovo-Voznesensk, Moscú, Kazán y en las estaciones de Perezdnaya y Globino. . La producción de cloro se organizó en las fábricas de Samara, Rubizhne, Saratov, en la provincia de Vyatka. En agosto de 1915 se obtuvieron las primeras 2 toneladas de cloro líquido. La producción de fosgeno comenzó en octubre.
En 1916, las plantas rusas produjeron: cloro - 2500 toneladas; fosgeno - 117 toneladas; cloropicrina - 516 toneladas; compuestos de cianuro - 180 toneladas; cloruro de sulfurilo - 340 toneladas; estaño de cloro - 135 toneladas.
En octubre de 1915, comenzaron a formarse equipos químicos en Rusia para llevar a cabo ataques con gas. A medida que se formaron, fueron enviados al mando de los comandantes del frente.
En enero de 1916, la Dirección Principal de Artillería (GAU) desarrolló "Instrucciones para el uso de proyectiles químicos de 3 pulgadas en la batalla", y en marzo el Estado Mayor elaboró instrucciones para el uso de OV en un lanzamiento de oleada. En febrero, 15 mil fueron enviados al Frente Norte en los ejércitos 5 y 12, y al Frente Occidental en el grupo del General P. S. Baluev (2º Ejército) - 30 mil proyectiles químicos para cañones de 3 pulgadas (76 mm).
El primer uso de armas químicas por parte de los rusos ocurrió durante la ofensiva de marzo de los frentes norte y oeste en el área del lago Naroch. La ofensiva se llevó a cabo a petición de los aliados y estaba destinada a debilitar la ofensiva alemana contra Verdún. Le costó al pueblo ruso 80 mil muertos, heridos y mutilados. El comando ruso consideró las armas químicas en esta operación como un medio de combate auxiliar, cuya acción aún no se había estudiado en la batalla.
Preparación del primer lanzamiento de gas ruso por zapadores del primer equipo químico en el sector de defensa de la 38.a división en marzo de 1916 cerca de Ixskyl (foto del libro de Thomas Wictor "Tropas lanzallamas de la Primera Guerra Mundial: las potencias centrales y aliadas", 2010)
El general Baluev dirigió proyectiles químicos contra la artillería de la 25ª División de Infantería, que avanzaba en la dirección principal. Durante la preparación de la artillería el 21 de marzo de 1916, se dispararon proyectiles químicos asfixiantes contra las trincheras del enemigo, venenosas, en su retaguardia. Se dispararon un total de 10 mil proyectiles químicos contra las trincheras alemanas. La efectividad del disparo fue baja debido a la falta de masa en el uso de proyectiles químicos. Sin embargo, cuando los alemanes lanzaron un contraataque, varias ráfagas de proyectiles químicos disparados por dos baterías los empujaron de regreso a las trincheras y no emprendieron más ataques en este sector del frente. En el 12º Ejército, el 21 de marzo, en la zona de Ikskul, las baterías de la 3ª Brigada de Artillería de Siberia dispararon 576 proyectiles químicos, pero según las condiciones de la batalla, su acción no pudo ser observada. En las mismas batallas, se planeó llevar a cabo el primer ataque ruso con cilindros de gas en el sector de defensa de la 38a división (era parte del 23o cuerpo de ejército del grupo Dvina). El ataque químico no se llevó a cabo a la hora señalada debido a la lluvia y la niebla. Pero el mismo hecho de preparar un lanzamiento de gas muestra que en las batallas de Ikskul, las capacidades del ejército ruso en el uso de armas químicas comenzaron a ponerse al día con las capacidades de los franceses, que llevaron a cabo el primer lanzamiento de gas en febrero.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
La experiencia de la guerra química se generalizó y se envió al frente una gran cantidad de literatura especial. |
Sobre la base de la experiencia generalizada del uso de armas químicas en la operación Naroch, el Estado Mayor elaboró una "Instrucción para el uso de armas químicas en combate", aprobada por el Cuartel General el 15 de abril de 1916. Las instrucciones proporcionadas para el uso de productos químicos de cilindros especiales, lanzamiento de proyectiles químicos de artillería, bombas y morteros, vehículos aeronáuticos o en forma de granadas de mano.
El ejército ruso estaba armado con dos tipos de cilindros especiales: grandes (E-70) y pequeños (E-30). El nombre del cilindro indicaba su capacidad: los grandes contenían 70 libras (28 kg) de cloro condensado en un líquido, los pequeños tenían 30 libras (11,5 kg). Inicial La "E" significa "capacidad". Dentro del cilindro había un tubo de hierro sifón a través del cual el OM licuado se liberaba al exterior cuando la válvula estaba abierta. El cilindro E-70 se ha producido desde la primavera de 1916, al mismo tiempo que se decidió detener la producción del cilindro E-30. En total, se produjeron 65,806 cilindros E-30 y 93,646 cilindros E-70 en 1916.
Todo lo necesario para ensamblar una batería de gas colectora se empaquetaba en cajas colectoras. Con los cilindros E-70, las piezas para ensamblar dos baterías colectoras se colocaron en cada caja. Para la liberación acelerada de cloro en los cilindros, se bombeó adicionalmente aire hasta una presión de 25 atmósferas, o se utilizó el aparato del profesor N. A. Shilov, fabricado a partir de muestras de trofeos alemanes. Suministraba aire comprimido a 125 atmósferas en cilindros de cloro. Bajo esta presión, los cilindros se liberaron del cloro en 2-3 minutos. Para hacer la nube de cloro más pesada, se le añadieron fosgeno, cloruro de estaño y tetracloruro de titanio.
El primer lanzamiento de gas ruso tuvo lugar durante la ofensiva de verano de 1916 en la dirección del ataque principal del 10º Ejército al noreste de Smorgon. La ofensiva fue dirigida por la 48ª División de Infantería del 24º Cuerpo. El cuartel general del ejército le dio a la división el quinto mando químico, comandado por el coronel M. M. Kostevich (más tarde un famoso químico y francmasón). El lanzamiento inicial de gas estaba planeado para el 3 de julio para ayudar en el ataque al 24º Cuerpo. Pero no se llevó a cabo debido al temor del comandante del cuerpo de que el gas pudiera interferir con el ataque de la 48ª división. El lanzamiento de gas se realizó el 19 de julio desde las mismas posiciones. Pero a medida que cambió la situación operativa, el propósito del lanzamiento de gas ya era diferente: demostrar la seguridad de las nuevas armas para sus tropas y realizar una búsqueda. La elección del tiempo de lanzamiento del gas estuvo determinada por las condiciones meteorológicas. El lanzamiento del OM comenzó a 1 h 40 min con un viento de 2.8-3.0 m / s en un frente de 1 km de la ubicación del 273º regimiento en presencia del jefe de personal de la 69ª división. Se instalaron un total de 2 mil cilindros de cloro (10 cilindros formaron un grupo, dos grupos, una batería). El lanzamiento de gas se llevó a cabo en media hora. Al principio, se abrieron 400 globos, luego, cada 2 minutos, se abrieron 100 globos. Se instaló una cortina de humo al sur del sitio de lanzamiento de gas. Después del lanzamiento de gas, se suponía que dos empresas avanzarían para realizar una búsqueda. La artillería rusa abrió fuego con proyectiles químicos en el borde de la posición del enemigo, que amenazaba con un ataque por el flanco. En este momento, los exploradores del 273º regimiento alcanzaron el alambre de púas alemán, pero se encontraron con fuego de rifle y se vieron obligados a regresar. A las 2 horas y 55 minutos, el fuego de artillería se transfirió a la retaguardia del enemigo. A las 03.20 horas, el enemigo abrió fuego de artillería pesada sobre su alambre de púas. Comenzó el amanecer y los líderes de la búsqueda tuvieron claro que el enemigo no sufrió pérdidas graves. Al comandante de la división le resultó imposible continuar la búsqueda.
En total, en 1916, los equipos químicos rusos llevaron a cabo nueve grandes arranques de gas, que utilizaron 202 toneladas de cloro. El ataque con cilindros de gas más exitoso se llevó a cabo la noche del 5 al 6 de septiembre desde el frente de la 2.a División de Infantería en la región de Smorgon. Los alemanes utilizaron con habilidad y gran ingenio lanzadores de gas y proyectiles químicos. Aprovechando cualquier descuido por parte de los rusos, los alemanes les infligieron grandes pérdidas. De modo que el ataque con cilindros de gas a las unidades de la 2.a División de Siberia el 22 de septiembre al norte del lago Naroch provocó la muerte de 867 soldados y oficiales en las posiciones. Los alemanes esperaron la llegada de refuerzos no entrenados al frente e hicieron un lanzamiento de gas. En la noche del 18 de octubre, en la cabeza de puente de Vitonezh, los alemanes llevaron a cabo un poderoso ataque con cilindros de gas contra partes de la 53ª división, acompañado de un bombardeo masivo de proyectiles químicos. Las tropas rusas estaban cansadas de 16 días de trabajo. No fue posible despertar a muchos de los combatientes; la división carecía de máscaras de gas confiables. El resultado fue de unos 600 muertos, pero el ataque alemán fue rechazado con grandes pérdidas para los atacantes.
A finales de 1916, gracias a la mayor disciplina química de las tropas rusas y al equiparlas con máscaras de gas Zelinsky-Kummant, las pérdidas por los ataques de gas alemanes habían disminuido significativamente. El lanzamiento de la ola, emprendido por los alemanes el 7 de enero de 1917, contra unidades de la 12 División de Fusileros Siberianos (Frente Norte), no causó ninguna pérdida gracias a las máscaras de gas vestidas a tiempo. El último lanzamiento de gas ruso, realizado cerca de Riga el 26 de enero de 1917, se completó con los mismos resultados.
A principios de 1917, los lanzamientos de gas habían dejado de ser un medio eficaz de librar una guerra química y los proyectiles químicos ocuparon su lugar. Desde febrero de 1916, se han suministrado dos tipos de proyectiles químicos al frente ruso: a) sofocante (cloropicrina con cloruro de sulfurilo): irritaba los órganos respiratorios y los ojos hasta tal punto que era imposible que las personas permanecieran en esta atmósfera; b) venenoso (fosgeno con cloruro de estaño; ácido cianhídrico en mezcla con compuestos que aumentan su punto de ebullición y evitan la polimerización en las conchas). Sus características se muestran en la tabla.
Conchas químicas rusas
(excluyendo proyectiles para artillería naval) *
Calibre, cm |
Peso del vidrio, kg |
Peso de la carga química, kg |
Composición de la carga química |
Cloracetona |
|||
Cloruro de metilmercaptano y cloruro de azufre |
|||
56% de cloropicrina, 44% de cloruro de sulfurilo |
|||
45% de cloropicrina, 35% de cloruro de sulfurilo, 20% de cloruro estannoso |
|||
Estaño de Fosgeno y Cloro |
|||
50% ácido cianhídrico, 50% tricloruro de arsénico |
|||
60% de fosgeno, 40% de cloruro estannoso |
|||
60% de fosgeno, 5% de cloropicrina, 35% de cloruro estannoso |
* Se instalaron fusibles de contacto de alta sensibilidad en proyectiles químicos.
La nube de gas de la explosión de un proyectil químico de 76 mm cubrió un área de aproximadamente 5 m2. Para calcular la cantidad de proyectiles químicos necesarios para las áreas de bombardeo, se adoptó la norma: ¿una granada química de 76 milímetros por cada 40 m? de superficie y un proyectil de 152 milímetros por 80 m2. Los proyectiles disparados continuamente en tal cantidad crearon una nube de gas de concentración suficiente. Posteriormente, para mantener la concentración obtenida, se redujo a la mitad el número de proyectiles disparados. En la práctica de combate, los proyectiles venenosos mostraron la mayor eficacia. Por lo tanto, en julio de 1916, el Cuartel General ordenó la producción de proyectiles de acción venenosa única. En relación con el inminente aterrizaje en el Bósforo desde 1916, se suministraron proyectiles químicos sofocantes de gran calibre (305, 152, 120 y 102 milímetros) a los buques de guerra de la Flota del Mar Negro. En total, en 1916, las empresas químico-militares rusas produjeron 1,5 millones de proyectiles químicos.
Los proyectiles químicos rusos han demostrado una alta eficiencia en la guerra de contrabatería. Entonces, el 6 de septiembre de 1916, durante un lanzamiento de gas realizado por el ejército ruso al norte de Smorgon, a las 3:45 a.m., una batería alemana abrió fuego en las líneas del frente de las trincheras rusas. A las 4 en punto la artillería alemana fue silenciada por una de las baterías rusas, que disparó seis granadas y 68 proyectiles químicos. A las 3 horas y 40 minutos otra batería alemana abrió fuego pesado, pero 10 minutos después se quedó en silencio, "teniendo" de los artilleros rusos 20 granadas y 95 proyectiles químicos. Los proyectiles químicos jugaron un papel importante en el "pirateo" de las posiciones austriacas durante la ofensiva del Frente Sudoeste en mayo-junio de 1916.
En junio de 1915, el jefe de personal del Comandante en Jefe Supremo N. N. Yanushkevich presentó la iniciativa de desarrollar bombas químicas aéreas. A fines de diciembre de 1915, se enviaron al ejército activo 483 bombas aéreas químicas de una libra diseñadas por el coronel E.G. Gronov. La segunda y cuarta compañías de aviación recibieron 80 bombas cada una, la octava compañía de aviación recibió 72 bombas, el escuadrón de aeronaves Ilya Muromets recibió 100 bombas y se enviaron 50 bombas al frente del Cáucaso. En ese momento, cesó la producción de bombas químicas en Rusia. Las válvulas de las municiones dejaron entrar cloro y envenenaron a los soldados. Los pilotos no llevaron estas bombas en los aviones por temor a envenenamiento. Y el nivel de desarrollo de la aviación nacional aún no permitía el uso masivo de tales armas.
***
Gracias al impulso dado por los científicos, ingenieros y militares rusos durante la Primera Guerra Mundial al desarrollo de armas químicas domésticas, en la época soviética se convirtieron en un serio disuasivo para el agresor. La Alemania nazi no se atrevió a desatar una guerra química contra la URSS, al darse cuenta de que no habría un segundo Bolimov. Los equipos de protección química soviéticos eran de tan alta calidad que los alemanes, cuando cayeron en sus manos como trofeos, los dejaron para las necesidades de su ejército. Las notables tradiciones de la química militar rusa fueron interrumpidas en la década de 1990 por una pila de papeles firmados por astutos políticos de la atemporalidad.
“La guerra es un fenómeno que se debe observar con los ojos secos y el corazón cerrado. Ya sea que se lleve a cabo con explosivos "honestos" o con gases "insidiosos", el resultado es el mismo; es muerte, destrucción, devastación, dolor, horror y todo lo que se sigue de esto. ¿Queremos ser personas verdaderamente civilizadas? En ese caso, aboliremos la guerra. Pero si no lo logramos, entonces es completamente inapropiado encerrar a la humanidad, la civilización y tantos otros maravillosos ideales en un círculo limitado de elección de formas más o menos elegantes de matar, devastar y destruir ".
Giulio Douai, 1921
Las armas químicas, utilizadas por primera vez por los alemanes el 22 de abril de 1915 para romper las defensas del ejército francés en Ypres, pasaron por un período de "prueba y error" en los dos años siguientes de la guerra. De un medio único de ataque táctico al enemigo. , defendida por un complejo laberinto de estructuras defensivas, luego del desarrollo de las técnicas básicas para su uso y la aparición de proyectiles de gas mostaza en el campo de batalla, se convirtió en un arma eficaz de destrucción masiva capaz de resolver tareas de escala operativa.
En 1916, en el apogeo de los ataques con gas, en el uso táctico de armas químicas, hubo una tendencia a cambiar el "centro de gravedad" para disparar proyectiles químicos. El crecimiento de la disciplina química de las tropas, la mejora constante de las máscaras de gas y las propiedades de las sustancias venenosas en sí mismas no permitieron que las armas químicas infligieran al enemigo un daño comparable al infligido por otros tipos de armas. Los comandantes de los ejércitos beligerantes comenzaron a ver los ataques químicos como un medio para agotar al enemigo y los llevaron a cabo no solo sin operatividad, sino a menudo sin conveniencia táctica. Esto continuó hasta el comienzo de las batallas, llamadas por los historiadores occidentales "el tercer Ypres".
Para 1917, los aliados en la Entente planearon llevar a cabo ofensivas conjuntas anglo-francesas conjuntas a gran escala en el frente occidental, mientras simultáneamente llevaban a cabo ofensivas rusas e italianas. Pero en junio, se había desarrollado una situación peligrosa para los aliados en el frente occidental. Después del colapso de la ofensiva del ejército francés bajo el mando del general Robert Nivelle (del 16 de abril al 9 de mayo), Francia estuvo cerca de la derrota. Estallaron disturbios en 50 divisiones, decenas de miles de soldados desertaron del ejército. En estas condiciones, los británicos lanzaron la tan esperada ofensiva alemana para capturar la costa belga. En la noche del 13 de julio de 1917, cerca de Ypres, el ejército alemán utilizó por primera vez proyectiles de mostaza ("cruz amarilla") para bombardear a las tropas británicas concentradas para la ofensiva. El gas mostaza estaba destinado a "pasar por alto" las máscaras antigás, pero los británicos no las tenían en absoluto esa terrible noche. Los británicos desplegaron reservas en máscaras de gas, pero después de unas horas también fueron envenenadas. Siendo muy persistente en tierra, el gas mostaza envenenó a las tropas durante varios días, llegando a reemplazar las unidades impactadas por el gas mostaza la noche del 13 de julio. Las pérdidas de los británicos fueron tan grandes que tuvieron que posponer la ofensiva durante tres semanas. Según las estimaciones del ejército alemán, los proyectiles de mostaza resultaron ser aproximadamente 8 veces más efectivos para destruir al personal enemigo que sus proyectiles de "cruz verde".
Afortunadamente para los aliados, en julio de 1917, el ejército alemán aún no contaba con una gran cantidad de proyectiles de mostaza o ropa protectora que permitiera una ofensiva en áreas contaminadas con gas mostaza. Sin embargo, a medida que la industria militar alemana aumentó la tasa de producción de cáscaras de mostaza, la situación en el frente occidental comenzó a cambiar para peor para los aliados. Los ataques nocturnos repentinos contra posiciones británicas y francesas con proyectiles de cruz amarilla comenzaron a repetirse cada vez más a menudo. El número de gas mostaza envenenado entre las tropas aliadas creció. En solo tres semanas (del 14 de julio al 4 de agosto inclusive), los británicos perdieron 14.726 personas solo por el gas mostaza (500 de ellos murieron). La nueva sustancia venenosa interfirió seriamente con el trabajo de la artillería británica, los alemanes tomaron fácilmente la "ventaja" en la lucha contra las armas de fuego. Las áreas designadas para la concentración de tropas fueron infectadas con gas mostaza. Pronto aparecieron las consecuencias operativas de su uso.
El cuadro, a juzgar por la ropa antipirética de los soldados, se remonta al verano de 1918. No hay daños graves en las casas, pero hay muchos muertos y el efecto del gas mostaza continúa.
En agosto-septiembre de 1917, el gas mostaza obligó a sofocar la ofensiva del 2º ejército francés cerca de Verdún. Los ataques franceses a ambas orillas del Mosa fueron repelidos por los alemanes con proyectiles de cruz amarilla. Gracias a la creación de "áreas amarillas" (como el mapa designaba las áreas contaminadas con gas mostaza), la disminución de las tropas aliadas alcanzó proporciones catastróficas. Las máscaras de gas no ayudaron. Los franceses perdieron 4430 personas envenenadas el 20 de agosto de 1350 el 1 de septiembre y 4134 el 24 de septiembre, y durante toda la operación - 13 158 envenenados con gas mostaza, de los cuales 143 fueron fatales. La mayoría de los soldados discapacitados pudieron regresar al frente después de 60 días. Durante esta operación, solo en agosto, los alemanes dispararon hasta 100 mil proyectiles de cruz amarilla. Formando vastas "áreas amarillas" que obstaculizaron las acciones de las fuerzas aliadas, los alemanes retuvieron el grueso de sus tropas en la retaguardia, en posiciones para un contraataque.
Los franceses y británicos en estas batallas también usaron hábilmente armas químicas, pero no tenían gas mostaza y, por lo tanto, los resultados de sus ataques químicos fueron más modestos que los de los alemanes. El 22 de octubre, en Flandes, las unidades francesas lanzaron una ofensiva al suroeste de Laon después del bombardeo químico más fuerte de la división alemana que defendía este sector del frente. Habiendo sufrido grandes pérdidas, los alemanes se vieron obligados a retirarse. Aprovechando su éxito, los franceses abrieron una brecha estrecha y profunda en el frente alemán, destruyendo varias divisiones alemanas más. Después de lo cual los alemanes tuvieron que retirar sus tropas al otro lado del río Ellet.
En el teatro de operaciones italiano en octubre de 1917, los cañones de gas demostraron su capacidad operativa. La llamada XII Batalla del río Isonzo(Zona de Caporetto, 130 km al noreste de Venecia) comenzó con la ofensiva de los ejércitos austro-alemanes, en la que el golpe principal fue infligido a unidades del 2º ejército italiano del general Luigi Capello. El principal obstáculo para las tropas del Bloque Central fue el batallón de infantería, que defendió tres filas de posiciones que atravesaban el valle del río. Con el propósito de defender y flanquear los accesos, el batallón hizo un uso extensivo de las llamadas baterías "cueva" y puntos de tiro ubicados en cuevas formadas en escarpados acantilados. La unidad de los italianos estaba fuera del alcance del fuego de artillería de las tropas austro-alemanas y retrasó con éxito su avance. Los alemanes dispararon una descarga de 894 minas químicas con cañones de gas, seguida de dos descargas más de 269 minas explosivas. Cuando la nube de fosgeno que envolvía las posiciones de los italianos se disipó, la infantería alemana salió al ataque. No se disparó un solo tiro desde las cuevas. Todo el batallón italiano de 600 hombres con caballos y perros estaba muerto. Además, algunas de las personas fallecidas fueron encontradas con máscaras antigás. . Otros ataques germano-austríacos copiaron las tácticas de infiltración de pequeños grupos de asalto del general AA Brusilov. Se produjo el pánico y el ejército italiano demostró la mayor tasa de retirada entre las fuerzas armadas involucradas en la Primera Guerra Mundial.
Según muchos autores militares alemanes de la década de 1920, los aliados no lograron llevar a cabo el avance planificado del frente alemán para el otoño de 1917 debido al uso generalizado de proyectiles de las cruces "amarillas" y "azules" por parte del ejército alemán. En diciembre, el ejército alemán recibió nuevas instrucciones para el uso de varios tipos de proyectiles químicos. Con la pedantería característica de los alemanes, a cada tipo de proyectil químico se le dio un propósito táctico estrictamente definido, y se indicaron los métodos de uso. Las instrucciones todavía harán un flaco favor al comando alemán en sí. Pero eso sucederá más tarde. Mientras tanto, ¡los alemanes estaban llenos de esperanza! No permitieron que su ejército fuera "terrestre" en 1917, sacaron a Rusia de la guerra y por primera vez lograron una pequeña superioridad numérica en el frente occidental. Ahora tenían que lograr la victoria sobre los aliados antes de que el ejército estadounidense se convirtiera en un participante real en la guerra.
En preparación para una gran ofensiva en marzo de 1918, el comando alemán consideró las armas químicas como el peso principal en la balanza de la guerra, que iban a utilizar para inclinar la copa de la victoria a su lado. Las plantas químicas alemanas producían más de mil toneladas de gas mostaza cada mes. Especialmente para esta ofensiva, la industria alemana ha lanzado la producción de un proyectil químico de 150 mm, llamado "proyectil explosivo con una cruz amarilla" (marca: una cruz amarilla de 6 puntos), capaz de dispersar eficazmente el gas mostaza. Se diferenciaba de las muestras anteriores por una fuerte carga de TNT en la punta del proyectil, separada del gas mostaza por un fondo intermedio. Para derrotar profundamente las posiciones de los aliados, los alemanes crearon un proyectil especial de largo alcance de 150 mm "cruz amarilla" con una punta balística, equipado con 72% de gas mostaza y 28% de nitrobenceno. Este último se agrega al gas mostaza para facilitar su transformación explosiva en una "nube de gas", una niebla incolora y persistente que se arrastra por el suelo.
Los alemanes planeaban romper las posiciones del 3. ° y 5. ° ejércitos británicos en el sector Arras-La Ferre del frente, dando el golpe principal contra el sector Guzokur-Saint-Caten. Al norte y al sur del sitio del avance, se llevaría a cabo una ofensiva menor (ver diagrama).
Algunos historiadores británicos sostienen que el éxito inicial de la ofensiva de marzo alemana se debió a su sorpresa estratégica. Pero hablando de "sorpresa estratégica" cuentan la fecha de la ofensiva a partir del 21 de marzo. De hecho, la Operación Michael comenzó el 9 de marzo con un bombardeo masivo de artillería, donde los proyectiles de cruz amarilla representaron el 80% del total de municiones utilizadas. En total, en el primer día de bombardeo de artillería, se dispararon más de 200.000 proyectiles de cruz amarilla contra objetivos de los sectores secundarios del frente británico para la ofensiva alemana, pero desde donde se podían esperar ataques de flanco.
La elección de los tipos de proyectiles químicos fue dictada por las características de la sección frontal, donde se suponía que debía comenzar la ofensiva. El cuerpo británico del flanco izquierdo del 5º Ejército ocupaba un área que fue empujada hacia adelante y por lo tanto flanqueó los accesos al norte y al sur de Guzokur. La sección Lovaina-Guzokur, que fue objeto de la ofensiva auxiliar, estuvo expuesta a proyectiles con gas mostaza solo en sus flancos (la sección Lovaina-Arras) y la cornisa Inshi-Guzokur, ocupada por el cuerpo británico del flanco izquierdo del 5. ° Ejército. Para evitar posibles contraataques de flanqueo y fuego de las tropas británicas que ocupaban esta cornisa, toda su zona defensiva fue sometida a brutales bombardeos con proyectiles de cruz amarilla. El bombardeo terminó solo el 19 de marzo, dos días antes del inicio de la ofensiva alemana. El resultado superó todas las expectativas del mando alemán. El cuerpo británico, incluso sin ver el avance de la infantería alemana, perdió hasta 5 mil personas y quedó completamente desmoralizado. Su derrota fue el comienzo de la derrota de todo el 5º ejército británico.
Aproximadamente a las 4 de la madrugada del 21 de marzo se inició una batalla de artillería con un poderoso ataque de fuego en un frente de 70 km. El tramo Guzokur-Saint-Quentin, elegido por los alemanes para un gran avance, fue sometido a una poderosa acción de los proyectiles de la "cruz verde" y la "cruz azul" durante los dos días anteriores a la ofensiva. La preparación de artillería química del área de avance varias horas antes del ataque fue especialmente feroz. Por cada kilómetro de frente, hubo al menos 20 – 30 baterías (alrededor de 100 pistolas). Proyectiles de ambos tipos ("disparos con una cruz multicolor") dispararon contra todas las defensas y edificios de los británicos durante varios kilómetros hasta la profundidad de la primera línea. Durante la preparación de la artillería, más de un millón (!) De ellos fueron disparados en este sitio. Poco antes del ataque, los alemanes, al disparar proyectiles químicos a la tercera línea de defensa de los británicos, colocaron cortinas químicas entre ella y las dos primeras líneas, excluyendo así la posibilidad de transferir las reservas británicas. La infantería alemana rompió el frente sin mucha dificultad. Durante el avance hacia las profundidades de la defensa británica, los proyectiles de la "cruz amarilla" suprimieron los puntos fuertes, cuyo ataque prometía a los alemanes grandes pérdidas.
La fotografía muestra a soldados británicos en una estación de preparación en Bethune el 10 de abril de 1918, derrotados por gas mostaza del 7 al 9 de abril mientras se encontraban en los flancos de una gran ofensiva alemana en el río Lys.
La segunda gran ofensiva alemana se llevó a cabo en Flandes (la ofensiva en el río Lis). A diferencia de la ofensiva del 21 de marzo, tuvo lugar en un frente estrecho. Los alemanes pudieron concentrar una gran cantidad de armas químicas y 7 – El 8 de abril, hicieron una preparación de artillería (principalmente con un "proyectil de alto explosivo con una cruz amarilla"), infectando de manera extremadamente fuerte los flancos de la ofensiva con gas mostaza: Armantiere (derecha) y la zona sur del canal de La Basset. (izquierda). Y el 9 de abril, la zona ofensiva sufrió un huracán de fuego con una "cruz multicolor". El bombardeo de Armantier fue tan efectivo que el gas mostaza literalmente fluyó por sus calles. . Los británicos abandonaron la ciudad envenenada sin luchar, pero los propios alemanes pudieron entrar en ella solo después de dos semanas. Las bajas de los británicos en esta batalla por los envenenados alcanzaron las 7 mil personas.
La ofensiva alemana en el frente fortificado entre Kemmel e Ypres, que comenzó el 25 de abril, fue precedida por un bombardeo de mostaza en el flanco en Ypres, al sur de Meteren, el 20 de abril. De esta manera, los alemanes aislaron de las reservas el principal objetivo de la ofensiva: el monte Kemmel. En la zona ofensiva, la artillería alemana disparó un gran número de proyectiles de "cruz azul" y, en menor medida, proyectiles de "cruz verde". Detrás de las líneas enemigas, se colocó una cruz amarilla desde Sherenberg hasta Kruststraetskhuk. Después de que los británicos y franceses, corriendo en ayuda de la guarnición del monte Kemmel, tropezaron con áreas del terreno contaminadas con gas mostaza, detuvieron todos los intentos de ayudar a la guarnición. Después de varias horas de intenso fuego químico contra los defensores del monte Kemmel, la mayoría de ellos fueron gaseados y quedaron fuera de combate. Después de esto, la artillería alemana cambió gradualmente a disparar proyectiles de fragmentación y de alto explosivo, y la infantería se preparó para el asalto, esperando un momento conveniente para avanzar. En cuanto el viento dispersó la nube de gas, las unidades de asalto alemanas, acompañadas de morteros ligeros, lanzallamas y el fuego de su artillería, pasaron al ataque. El monte Kemmel fue tomado la mañana del 25 de abril. La pérdida de los británicos del 20 al 27 de abril fue de unas 8.500 personas envenenadas (de las cuales 43 murieron). Varias baterías y 6,5 mil prisioneros fueron para el ganador. Las pérdidas alemanas fueron insignificantes.
El 27 de mayo, durante una gran batalla en el río En, los alemanes llevaron a cabo un bombardeo masivo sin precedentes de proyectiles de artillería química de la primera y segunda zonas defensivas, divisiones y cuarteles generales del cuerpo, estaciones de ferrocarril de hasta 16 km de profundidad en la ubicación de la Tropas francesas. Como resultado, los atacantes encontraron "la defensa casi completamente envenenada o destruida" y durante el primer día del ataque rompieron por 15 – 25 km de profundidad, causando pérdidas a los defensores: 3495 personas envenenadas (de las cuales 48 murieron).
El 9 de junio, durante la ofensiva del 18 Ejército alemán en Compiegne en el frente Mondidier-Noyon, la preparación de la artillería química ya era menos intensa. Aparentemente, esto se debió al agotamiento de las existencias de proyectiles químicos. En consecuencia, los resultados de la ofensiva resultaron ser más modestos.
Pero a los alemanes se les estaba acabando el tiempo de las victorias. Cada vez llegaban más refuerzos estadounidenses al frente y se sumaban a la batalla con entusiasmo. Los aliados hicieron un uso extensivo de tanques y aviones. Y en el tema de la guerra química en sí, se apoderaron de mucho de los alemanes. En 1918, la disciplina química de sus tropas y los medios de protección contra sustancias tóxicas ya eran superiores a los de Alemania. También se socavó el monopolio alemán del gas mostaza. Los alemanes recibieron gas mostaza de alta calidad según el complejo método de Mayer-Fischer. La industria químico-militar de la Entente no pudo superar las dificultades técnicas asociadas a su desarrollo. Por lo tanto, los aliados utilizaron métodos más simples para obtener gas mostaza: Nieman o Pope. - Verde. Su gas mostaza era de calidad inferior al suministrado por la industria alemana. Estaba mal almacenado, contenía una gran cantidad de azufre. Sin embargo, su producción creció rápidamente. Si en julio de 1918 la producción de gas mostaza en Francia era de 20 toneladas por día, en diciembre aumentó a 200. De abril a noviembre de 1918, los franceses equiparon con gas mostaza 2,5 millones de proyectiles, de los cuales 2 millones se gastaron.
Los alemanes temían al gas mostaza no menos que sus oponentes. Primero sintieron los efectos de su gas mostaza en "su propia piel" durante la famosa Batalla de Cambrai el 20 de noviembre de 1917, cuando los tanques británicos atacaron la Línea Hindenburg. Los británicos se apoderaron de un almacén de proyectiles de "cruz amarilla" alemanes y los utilizaron inmediatamente contra las tropas alemanas. El pánico y el horror causado por el uso de proyectiles de mostaza contra la 2.ª División de Baviera por parte de los franceses el 13 de julio de 1918, provocó una apresurada retirada de todo el cuerpo. El 3 de septiembre, los británicos comenzaron a usar sus propias cáscaras de mostaza en el frente, con el mismo efecto devastador.
Armas de periódicos británicos en posición.
Las tropas alemanas quedaron igualmente impresionadas por los masivos ataques químicos de los británicos utilizando cañones de gas Leavens. En el otoño de 1918, la industria química en Francia y el Reino Unido comenzó a producir sustancias tóxicas en cantidades tales que los proyectiles químicos ya no se podían economizar.
La pedantería del enfoque alemán de la guerra química fue una de las razones por las que no fue posible ganarla. El requisito categórico de las instrucciones alemanas de usar solo proyectiles con sustancias venenosas inestables para bombardear el punto de ataque, y proyectiles de la "cruz amarilla" para cubrir los flancos, llevó al hecho de que los aliados, durante el período de entrenamiento químico alemán en la distribución a lo largo del frente y en profundidad de los proyectiles con persistencia y baja resistencia con sustancias venenosas, descubrieron exactamente qué áreas estaban destinadas al enemigo para un avance, así como la profundidad estimada de desarrollo de cada uno de los avances. La preparación de artillería a largo plazo proporcionó al comando aliado un esquema claro del plan alemán y excluyó una de las principales condiciones para el éxito: la sorpresa. En consecuencia, las medidas tomadas por los aliados redujeron significativamente los éxitos posteriores de los grandiosos ataques químicos de los alemanes. Al ganar a escala operativa, los alemanes no lograron sus objetivos estratégicos mediante ninguna de sus "grandes ofensivas" en 1918.
Tras el fracaso de la ofensiva alemana en el Marne, los aliados tomaron la iniciativa en el campo de batalla. Usaron hábilmente artillería, tanques, armas químicas, su aviación dominaba el aire. Su humano y recursos tecnicos ahora eran prácticamente ilimitados. El 8 de agosto, en el área de Amiens, los aliados rompieron las defensas alemanas y perdieron significativamente menos personas que los defensores. El destacado líder militar alemán Erich Ludendorff llamó a este día el "día negro" del ejército alemán. Comenzó un período de guerra, que los historiadores occidentales denominan "100 días de victorias". El ejército alemán se vio obligado a retirarse a la "Línea Hindenburg" con la esperanza de afianzarse allí. En las operaciones de septiembre, la preponderancia en la concentración del fuego de artillería química pasa a los Aliados. Los alemanes sintieron una aguda escasez de proyectiles químicos, su industria fue incapaz de satisfacer las necesidades del frente. En septiembre, en las batallas de Saint-Miel y en la batalla de Argonne, los alemanes carecían de conchas cruzadas amarillas. En los depósitos de artillería que dejaron los alemanes, los aliados encontraron solo el 1% de los proyectiles químicos.
El 4 de octubre, las fuerzas británicas atravesaron la Línea Hindenburg. A finales de octubre, se organizaron disturbios en Alemania, que provocaron el colapso de la monarquía y la proclamación de una república. El 11 de noviembre se firmó un acuerdo sobre el cese de hostilidades en Compiegne. Terminó la Primera Guerra Mundial, y con ella su componente químico, que en los años siguientes fue relegado al olvido.
metro
II. Uso táctico de armas químicas durante la Primera Guerra Mundial // Oficiales. - 2010. - Nº 4 (48). - S. 52-57.
La Primera Guerra Mundial estaba en marcha. En la noche del 22 de abril de 1915, las tropas alemanas y francesas opuestas estaban bajo la ciudad belga de Ypres. Lucharon por la ciudad durante mucho tiempo y fue en vano. Pero esta noche los alemanes querían probar una nueva arma: gas venenoso. Trajeron consigo miles de cilindros, y cuando el viento sopló hacia el enemigo, abrieron los grifos, liberando 180 toneladas de cloro al aire. Una nube de gas amarillento fue lanzada hacia la línea enemiga por el viento.
Comenzó el pánico. Los soldados franceses sumergidos en la nube de gas estaban ciegos, tosían y asfixiaban. Tres mil de ellos murieron por asfixia, otros siete mil fueron quemados.
"En ese momento, la ciencia perdió su inocencia", dice el historiador de la ciencia Ernst Peter Fischer. Según él, si antes la finalidad de la investigación científica era facilitar las condiciones de vida de las personas, ahora la ciencia ha creado condiciones que facilitan el asesinato de una persona.
"En la guerra - por la patria"
La forma de utilizar el cloro con fines militares fue desarrollada por el químico alemán Fritz Haber. Se le considera el primer científico en subordinar el conocimiento científico a las necesidades militares. Fritz Haber descubrió que el cloro es un gas extremadamente venenoso que, debido a su alta densidad, se concentra por encima del suelo. Sabía que este gas causa hinchazón severa de las membranas mucosas, tos, asfixia y, en última instancia, conduce a la muerte. Además, el veneno era barato: el cloro está contenido en los desechos de la industria química.
"El lema de Haber era" En paz, por la humanidad, en la guerra, por la patria ", cita Ernst Peter Fischer al entonces jefe del departamento químico del Ministerio de Guerra de Prusia. Luego hubo otras ocasiones. Todos intentaron encontrar gas venenoso que podrían usar en la guerra. Y solo los alemanes lo lograron ".
El ataque de Ypres fue un crimen de guerra ya en 1915. Después de todo, la Convención de La Haya de 1907 prohibió el uso de veneno y armas envenenadas con fines militares.
Carrera de armamentos
El "éxito" de la innovación militar de Fritz Haber se volvió contagioso, y no solo para los alemanes. Simultáneamente con la guerra de estados, comenzó la "guerra de los químicos". Los científicos tenían la tarea de crear armas químicas listas para usar lo antes posible. "Abroad miró a Haber con envidia", dice Ernst Peter Fischer, "muchos querían tener un científico así en su país". En 1918, Fritz Haber recibió el Premio Nobel de Química. Es cierto, no por el descubrimiento de un gas venenoso, sino por su contribución a la implementación de la síntesis de amoníaco.
Los franceses y británicos también experimentaron con gases venenosos. El uso de fosgeno y gas mostaza se generalizó en la guerra, a menudo en combinación entre sí. Y, sin embargo, los gases venenosos no jugaron un papel decisivo en el resultado de la guerra: estas armas solo podían usarse en un clima favorable.
Mecanismo aterrador
Sin embargo, en la Primera Guerra Mundial se puso en marcha un mecanismo terrible y Alemania se convirtió en su motor.
El químico Fritz Haber no solo sentó las bases para el uso militar del cloro, sino que a través de sus buenas conexiones industriales, ayudó a producir en masa estas armas químicas. Entonces, la preocupación química alemana BASF en grandes cantidades produjo sustancias tóxicas durante la Primera Guerra Mundial.
Después de la guerra, con la creación de la empresa IG Farben en 1925, Haber se unió a su junta de supervisión. Más tarde, durante el nacionalsocialismo, una subsidiaria de IG Farben se dedicó a la producción del "Ciclón B", que se utilizó en las cámaras de gas de los campos de concentración.
Contexto
El propio Fritz Haber no podría haberlo previsto. "Es una figura trágica", dice Fischer. En 1933, Haber, judío de nacimiento, emigró a Inglaterra, expulsado de su país, al servicio del cual puso sus conocimientos científicos.
línea roja
En total, más de 90 mil soldados murieron en los frentes de la Primera Guerra Mundial por el uso de gases venenosos. Muchos murieron por complicaciones pocos años después del final de la guerra. En 1905, los miembros de la Sociedad de Naciones, que incluía a Alemania, bajo el Protocolo de Ginebra se comprometieron a no utilizar armas químicas. Mientras tanto, prosiguieron las investigaciones científicas sobre el uso de gases venenosos, principalmente con el pretexto de desarrollar medios para combatir insectos dañinos.
"Ciclón B" - ácido cianhídrico - agente insecticida. "Agente naranja": una sustancia para deshojar las plantas. Los estadounidenses utilizaron defoliante durante la guerra de Vietnam para adelgazar la densa vegetación local. Como consecuencia, suelo envenenado, numerosas enfermedades y mutaciones genéticas en la población. El último ejemplo de uso de armas químicas es Siria.
“Puede hacer lo que quiera con los gases venenosos, pero no pueden usarse como un arma objetivo”, dice el historiador de la ciencia Fischer. “Todos los que están cerca se convierten en víctimas”. El hecho de que el uso de gas venenoso siga siendo una “línea roja que no se puede cruzar”, considera correcto: “De lo contrario, la guerra se vuelve aún más inhumana de lo que ya es”.
En la mañana de principios de abril de 1915, una ligera brisa soplaba desde las posiciones alemanas opuestas a la línea de defensa de las fuerzas de la Entente a veinte kilómetros de la ciudad de Ypres (Bélgica). Junto con él, una densa nube de color verde amarillento apareció de repente en la dirección de las trincheras aliadas. En ese momento, pocas personas sabían que era el aliento de la muerte y, en el lenguaje mezquino de los informes de primera línea, el primer uso de armas químicas en el frente occidental.
Lágrimas que precedieron a la muerte
Para ser absolutamente precisos, el uso de armas químicas comenzó en 1914, y los franceses propusieron esta desastrosa iniciativa. Pero luego se lanzó el bromoacetato de etilo, que pertenece al grupo de químicos irritantes, no letales. Estaban llenos de granadas de 26 milímetros, que disparaban contra las trincheras alemanas. Cuando terminó el suministro de este gas, fue reemplazado por cloroacetona del mismo efecto.
En respuesta, los alemanes, que tampoco se consideraban obligados a acatar las normas legales generalmente aceptadas consagradas en la Convención de La Haya, en la Batalla de Neuve Chapelle, celebrada en octubre del mismo año, dispararon proyectiles contra los británicos con irritantes químicos. . Sin embargo, luego no lograron alcanzar su peligrosa concentración.
Así, en abril de 1915, no se dio el primer caso de uso de armas químicas, pero, a diferencia de los anteriores, se utilizó gas cloro letal para destruir al personal enemigo. El resultado del ataque fue abrumador. Ciento ochenta toneladas de aerosol mataron a cinco mil soldados de las fuerzas aliadas y otros diez mil quedaron discapacitados como resultado del envenenamiento resultante. Por cierto, los propios alemanes sufrieron. La nube mortífera rozó sus posiciones, cuyos defensores no estaban completamente equipados con máscaras antigás. En la historia de la guerra, este episodio fue designado como "un día negro en Ypres".
Mayor uso de armas químicas en la Primera Guerra Mundial
Queriendo aprovechar su éxito, los alemanes repitieron un ataque químico una semana después en el área de Varsovia, esta vez contra el ejército ruso. Y aquí la muerte obtuvo una abundante cosecha: más de mil doscientos muertos y varios miles de lisiados. Naturalmente, los países de la Entente intentaron protestar contra una violación tan grave de los principios del derecho internacional, pero Berlín declaró cínicamente que la Convención de La Haya de 1896 solo menciona proyectiles venenosos y no gases en sí. Para admitir, nadie trató de objetarlos: la guerra siempre niega el trabajo de los diplomáticos.
Los detalles de esa terrible guerra
Como han enfatizado repetidamente los historiadores militares, durante la Primera Guerra Mundial, las tácticas de acciones posicionales fueron ampliamente utilizadas, en las que las líneas de frente sólidas estaban claramente marcadas, que se distinguían por la estabilidad, la densidad de concentración de tropas y el alto apoyo técnico y de ingeniería.
Esto redujo en gran medida la efectividad de las acciones ofensivas, ya que ambos lados encontraron la resistencia de una poderosa defensa enemiga. La única forma de salir del impasse podría ser una solución táctica no convencional, que fue el primer uso de armas químicas.
Nueva página de crímenes de guerra
El uso de armas químicas en la Primera Guerra Mundial fue una gran innovación. El alcance de su impacto en los humanos fue muy amplio. Como puede ver en los episodios anteriores de la Primera Guerra Mundial, varió desde el dañino causado por la cloroacetona, el bromoacetato de etilo y varios otros, que tuvieron un efecto irritante, hasta el fatal: fosgeno, cloro y gas mostaza.
A pesar de que las estadísticas indican la relativa limitación del potencial letal del gas (desde el total afectados (sólo el 5% de las muertes), el número de muertos y heridos fue enorme. Esto da derecho a afirmar que el primer uso de armas químicas abrió nueva pagina crímenes de guerra en la historia de la humanidad.
En las últimas etapas de la guerra, ambos bandos pudieron desarrollar y poner en uso una cantidad suficiente de medios eficaces protección contra ataques químicos del enemigo. Esto hizo que el uso de sustancias tóxicas fuera menos efectivo y condujo gradualmente al abandono de su uso. Sin embargo, fue el período de 1914 a 1918 el que pasó a la historia como la "guerra de los químicos", ya que el primer uso de armas químicas en el mundo tuvo lugar en los campos de batalla.
La tragedia de los defensores de la fortaleza de Osovets
Sin embargo, volvamos a la crónica de las hostilidades de ese período. A principios de mayo de 1915, los alemanes cometieron una acción dirigida contra las unidades rusas que defendían la fortaleza de Osovets, ubicada a cincuenta kilómetros de Bialystok (actual Polonia). Según testigos presenciales, después de bombardeos prolongados con proyectiles llenos de sustancias mortales, entre las que se utilizaron varios tipos a la vez, todos los seres vivos a una distancia considerable fueron envenenados.
No solo murieron personas y animales que cayeron en la zona de fuego, sino que se destruyó toda la vegetación. Las hojas de los árboles se volvieron amarillas y se desmoronaron ante nuestros ojos, y la hierba se volvió negra y cayó al suelo. La imagen era verdaderamente apocalíptica y no encajaba en la conciencia de una persona normal.
Pero sobre todo, por supuesto, los defensores de la ciudadela sufrieron. Incluso aquellos que escaparon de la muerte, en su mayor parte, sufrieron quemaduras químicas graves y quedaron terriblemente desfigurados. No es casualidad que su aparición inspirara tanto horror en el enemigo que en la historia de la guerra el contraataque de los rusos, que finalmente arrojaron al enemigo de la fortaleza, entró bajo el nombre de "Ataque de Muertos".
Desarrollo y uso de fosgeno.
El primer uso de armas químicas reveló un número significativo de sus deficiencias técnicas, que fueron eliminadas en 1915 por un grupo de químicos franceses liderados por Victor Grignard. El resultado de su investigación fue una nueva generación de gas mortal: el fosgeno.
Absolutamente incoloro, a diferencia del cloro amarillo verdoso, delataba su presencia solo con un leve olor a heno mohoso, lo que dificultaba su detección. En comparación con su predecesor, la novedad era más tóxica, pero al mismo tiempo tenía ciertos inconvenientes.
Los síntomas de intoxicación, e incluso la muerte de las propias víctimas, no se produjeron de inmediato, sino un día después de que el gas ingresara al tracto respiratorio. Esto permitió que los soldados envenenados y a menudo condenados todavía largo tiempo participar en las hostilidades. Además, el fosgeno era muy pesado y, para aumentar su movilidad, tenía que mezclarse con el mismo cloro. Esta mezcla infernal recibió el nombre de "Estrella Blanca" de los aliados, ya que fue con este signo que se marcaron los cilindros que la contenían.
Novedad diabólica
La noche del 13 de julio de 1917, en la zona de la ciudad belga de Ypres, que ya había ganado una triste gloria, los alemanes hicieron el primer uso de armas químicas ampolladoras. En el lugar de su debut, se conoció como gas mostaza. Sus portadores eran minas, que rociaban un líquido aceitoso amarillo al explotar.
El uso de gas mostaza, como el uso de armas químicas en general en la Primera Guerra Mundial, fue otra innovación diabólica. Este "logro de la civilización" fue creado para dañar la piel, así como los órganos respiratorios y digestivos. Ni los uniformes de los soldados ni ningún tipo de ropa de civil se salvaron de su impacto. Penetró en cualquier tejido.
En esos años, aún no se producían medios confiables de protección contra su entrada en el cuerpo, lo que hizo que el uso del gas mostaza fuera bastante efectivo hasta el final de la guerra. Ya el primer uso de esta sustancia, incapacitó a dos mil quinientos soldados y oficiales del enemigo, de los cuales murió un número significativo.
El gas no viaja por el suelo
El desarrollo del gas mostaza no fue iniciado por los químicos alemanes por accidente. El primer uso de armas químicas en el frente occidental mostró que las sustancias utilizadas, cloro y fosgeno, tenían una desventaja común y muy significativa. Pesaban más que el aire y, por lo tanto, en forma rociada, se hundieron, llenando trincheras y todo tipo de depresiones. Las personas que estaban en ellos recibieron envenenamiento, pero los que estaban en las colinas en el momento del ataque a menudo no sufrieron daños.
Era necesario inventar un gas venenoso con una gravedad específica más baja y capaz de golpear a sus víctimas a cualquier nivel. Fue el gas mostaza que apareció en julio de 1917. Cabe señalar que los químicos británicos establecieron rápidamente su fórmula, y en 1918 lanzaron a producción un arma mortal, pero el armisticio que siguió dos meses después impidió su uso a gran escala. Europa dio un suspiro de alivio: la Primera Guerra Mundial, que duró cuatro años, había terminado. El uso de armas químicas se volvió irrelevante y su desarrollo se detuvo temporalmente.
El comienzo del uso de sustancias tóxicas por parte del ejército ruso.
El primer caso de uso de armas químicas por parte del ejército ruso se remonta a 1915, cuando, bajo el liderazgo del teniente general V. N. Ipatiev, se implementó con éxito un programa para la producción de este tipo de armas en Rusia. Sin embargo, su uso tenía entonces el carácter de pruebas técnicas y no perseguía objetivos tácticos. Solo un año después, como resultado del trabajo en la introducción de desarrollos en esta área en la producción, fue posible utilizarlos en los frentes.
El uso a gran escala de los desarrollos militares que surgieron de los laboratorios nacionales comenzó en el verano de 1916 durante el famoso evento, y es este evento el que permite determinar el año del primer uso de armas químicas por parte del ejército ruso. Se sabe que durante el período de la operación de combate, se usaron proyectiles de artillería llenos de cloropicrina de gas asfixiante y venenosos: vencinita y fosgeno. Como se desprende del informe enviado a la Dirección Principal de Artillería, el uso de armas químicas prestó "un gran servicio al ejército".
Sombrías estadísticas de la guerra
El primer uso de una sustancia química fue un precedente desastroso. En los años siguientes, su uso no solo se expandió, sino que también experimentó cambios cualitativos. Resumiendo las tristes estadísticas de los cuatro años de guerra, los historiadores afirman que durante este período los bandos opuestos produjeron al menos 180 mil toneladas de armas químicas, de las cuales se utilizaron al menos 125 mil toneladas. En los campos de batalla se probaron 40 tipos de diversas sustancias tóxicas, que causaron la muerte y heridas a 1.300.000 militares y civiles que se encontraron en la zona de su uso.
La lección que quedó sin aprender
¿Ha aprendido la humanidad una lección digna de los acontecimientos de esos años y la fecha del primer uso de armas químicas se ha convertido en un día negro de su historia? Difícilmente. Y hoy, a pesar de los actos legales internacionales que prohíben el uso de sustancias tóxicas, los arsenales de la mayoría de los estados del mundo están llenos de ellas. desarrollos modernos, y cada vez con mayor frecuencia en la prensa hay informes de su uso en diversas partes del mundo. La humanidad avanza obstinadamente por el camino de la autodestrucción, ignorando la amarga experiencia de las generaciones anteriores.
Las armas químicas son uno de los tres tipos armas de destrucción masiva (los 2 tipos restantes son armas nucleares y bacteriológicas). Mata personas con toxinas en cilindros de gas.
Historia de las armas químicas
Los seres humanos empezaron a utilizar armas químicas hace mucho tiempo, mucho antes de la Edad del Cobre. Entonces la gente usó un arco con flechas envenenadas. Después de todo, es mucho más fácil aplicar veneno, que seguramente matará lentamente a la bestia, que correr tras ella.
Las primeras toxinas se extrajeron de las plantas; el hombre las obtuvo de las variedades de la planta acokantera. Este veneno provoca un paro cardíaco.
Con el surgimiento de civilizaciones, comenzaron las prohibiciones sobre el uso de las primeras armas químicas, pero estas prohibiciones fueron violadas: Alejandro el Grande usó todos los productos químicos conocidos en ese momento en la guerra contra la India. Sus soldados envenenaron pozos de agua y tiendas de alimentos. En la antigua Grecia, las raíces del vertedero se usaban para envenenar los pozos.
En la segunda mitad de la Edad Media, la alquimia, precursora de la química, comenzó a desarrollarse rápidamente. Comenzó a aparecer un humo acre que ahuyentaba al enemigo.
Primer uso de armas químicas
Los franceses fueron los primeros en utilizar armas químicas. Ocurrió en los primeros días de la Primera Guerra Mundial. Dicen que las reglas de seguridad están escritas con sangre. Las reglas de seguridad para el uso de armas químicas no son una excepción. Al principio, no había reglas, solo había un consejo: al lanzar granadas llenas de gases venenosos, debes tener en cuenta la dirección del viento. Además, no había sustancias específicas probadas que mataran a las personas al 100%. Había gases que no mataban, sino que simplemente provocaban alucinaciones o asfixia leve.
El 22 de abril de 1915, las fuerzas armadas alemanas utilizaron gas mostaza. Esta sustancia es muy tóxica: daña gravemente la membrana mucosa del ojo y el sistema respiratorio. Después del uso de gas mostaza, los franceses y alemanes perdieron alrededor de 100-120 mil personas. Y durante toda la Primera Guerra Mundial, 1,5 millones de personas murieron a causa de las armas químicas.
En los primeros 50 años del siglo XX, las armas químicas se utilizaron en todas partes: contra levantamientos, disturbios y civiles.
Las principales sustancias tóxicas
Zarin... Sarin se inauguró en 1937. El descubrimiento del sarín ocurrió por accidente: el químico alemán Gerhard Schrader estaba tratando de crear un químico más fuerte contra las plagas agrícolas. El sarín es un líquido. Actúa sobre el sistema nervioso.
Entonces hombre... En 1944, Richard Kuhn descubrió el somán. Muy similar al sarín, pero más venenoso, dos veces y media más que el sarín.
Después de la Segunda Guerra Mundial, se dio a conocer la investigación y producción de armas químicas por parte de los alemanes. Todas las investigaciones clasificadas como "secretas" llegaron a ser conocidas por los aliados.
VX... En 1955, se inauguró VX en Inglaterra. El arma química más venenosa creada artificialmente.
Ante los primeros signos de envenenamiento, debe actuar rápidamente; de lo contrario, la muerte ocurrirá en aproximadamente un cuarto de hora. El equipo de protección es una máscara de gas, OZK (kit de protección de brazos combinados).
VR... Desarrollado en 1964 en la URSS, es un análogo del VX.
Además de los gases altamente tóxicos, también se produjeron gases para dispersar a las multitudes de alborotadores. Estos son gases lacrimógenos y pimienta.
En la segunda mitad del siglo XX, más precisamente desde principios de la década de 1960 hasta finales de la de 1970, hubo un florecimiento de descubrimientos y desarrollos en armas químicas. Durante este período, comenzaron a producir gases que tienen un efecto a corto plazo en la psique humana.
Armas químicas en nuestro tiempo
Actualmente, la mayoría de las armas químicas están prohibidas por la Convención de 1993 sobre la prohibición del desarrollo, la producción, el almacenamiento y el empleo de armas químicas y sobre su destrucción.
La clasificación de venenos depende del peligro que representa el producto químico:
- El primer grupo incluye todos los venenos que alguna vez han estado en el arsenal de países. Los países tienen prohibido almacenar cualquier producto químico de este grupo superior a 1 tonelada. Si el peso es superior a 100 g, se debe notificar al comité de control.
- El segundo grupo está formado por sustancias que pueden utilizarse tanto con fines militares como en la producción pacífica.
- El tercer grupo incluye sustancias que se utilizan en grandes cantidades en la producción. Si la producción produce más de treinta toneladas por año, se debe inscribir en el registro de control.