B. Formación de un estado unificado de Rusia. Iván III. Formación de un estado unificado de Rusia, etc.

Formación de un estado unificado de Rusia. Iván III.

1. Los herederos de Dmitry Donskoy.

Heredero de Dmitry Donskoy Vasily I Dmitrievich continuó con éxito la política de su padre. En los 70. 14c. uno de los gobernantes menores de Asia Central, Timur (Tamerlán), comenzó la conquista de Asia Central, ya principios de los años 80-90. subyugado a la Horda Dorada. Después de la muerte de Timur (1405), comenzaron los problemas feudales y su imperio se desintegró en posesiones separadas, encabezadas por los descendientes del conquistador, los Timurids. De éstos, cabe destacar al nieto de Timur - Ulugbek (1409-1449), que gobernó en Maverannahr. Los señores feudales que se trasladaron al puesto de sirvientes granducales, que recibieron nombramientos como gobernadores y gobernadores, pero conservaron plenamente los derechos principescos en sus tierras (los príncipes Starodubsky, Obolensky, Belozersky) fueron llamados príncipes de servicio o servicio. Aparecieron unidades administrativo-territoriales: condados, antiguos principados independientes. La muerte de Vasily I hizo a su hijo Vasily el Gran Duque de Moscú-Vladimir II (1425-1462). El proceso de unificación política de las tierras rusas y la transformación del Gran Ducado de Moscú-Vladimir en un solo estado se vio frenado por la guerra feudal que duró unos 30 años en el segundo cuarto del siglo XV. En 1448. la Iglesia rusa se convirtió en autocéfala (independiente del Patriarca de Constantinopla). En 1456. Vasily the Dark derrotó a las tropas de Novgorod y en Yazhelbitsy concluyó un acuerdo con Novgorod, según el cual se fortaleció el poder del príncipe en Novgorod, se privó a Novgorod del derecho a las relaciones externas, etc.

2. Iván III... Formación de un solo estado: Rusia. El derrocamiento del yugo de la Horda.

Explosión en relaciones politicas realizado durante el reinado de Iván III (1462-1505), hijo de Vasily el Oscuro, un político inteligente e incluso talentoso, hambriento de poder y, de acuerdo con el espíritu de la época, a menudo insidioso y cruel. En el río Sheloni (julio de 1471) los novgorodianos fueron derrotados. En enero de 1478. las autoridades de Novgorod capitularon; El veche fue cancelado, la campana veche fue llevada a Moscú, en lugar de los posadniks y miles de habitantes, los gobernadores de Moscú ahora gobernaban las ciudades. 8 de septiembre de 1485 Las tropas de Moscú se acercaron a la ciudad, y ya en la noche del 11 al 12 de septiembre, Mikhail Borisovich huyó de Tver al Gran Ducado de Lituania con un puñado de boyardos leales a él. Entonces nació un soltero Estado ruso, y en las fuentes de esa época aparece por primera vez el nombre "Rusia". La política de unificación fue continuada por el sucesor de Ivan. III su hijo Vasily III (1505-1533). Bajo él, Pskov (1510), Smolensk (1514) y Ryazan (1521) fueron completamente anexados. Así es como se desarrolló el territorio de un solo estado ruso. Código de Ley 1497 - el primer código de leyes de una Rusia unida - consolidó una estructura y gestión únicas en el estado. Institución superior era Boyar Duma- asesoramiento del Gran Duque; sus miembros administraban ciertas ramas de la economía estatal, actuaban como gobernadores en regimientos, gobernadores en ciudades. Los volosteles ejercían el poder en las zonas rurales: los volosts. Aparecen las primeras órdenes: órganos del gobierno central, dirigidos por boyardos o empleados, que Gran Duque"Ordenado" para estar a cargo de ciertos casos. El Código de Ley por primera vez a escala nacional introdujo una norma que restringe la producción de campesinos; su transferencia de un propietario a otro ahora solo se permitía una vez al año, durante una semana antes y una semana después del Día de San Jorge en el otoño (26 de noviembre), después del final del trabajo de campo. Además, los nativos estaban obligados a pagar al propietario los ancianos - dinero por el "patio" - dependencias. En lugar de escuadrones, se creó una sola organización militar: el ejército de Moscú, cuya base eran los nobles terratenientes. Junto con la unificación de las tierras de Rusia, el gobierno de Iván III resolvió otro problema de importancia nacional: la liberación del yugo de la Horda. El gobernante de la Gran Horda Khan Ahmed en 1480. dirigió un ejército en Moscú.

En la dirección de Smolensk, el príncipe Daniil Shchenya, un destacado comandante de la época, derrotó por completo al atamán lituano, el príncipe Konstantin Ostrozhsky, en el río Vedrosha (14 de julio de 1500).

3. Pueblos no rusos.

Requisitos previos para la unificación de las tierras rusas. :

- "reunión" de Rusia alrededor de Moscú;

La necesidad de unir todas las fuerzas del estado para combatir a un enemigo externo;

Los nobles eran partidarios de un gobierno centralizado fuerte;

Desarrollo urbano y comercio;

Religión y cultura ortodoxa común a todos los principados.

Ajuste externo :

Debilitamiento de la Horda Dorada;

Fortalecimiento del Gran Ducado de Lituania;

Los príncipes lituanos establecen el control sobre las tierras de Rusia occidental;

De hecho, Crimea se está independizando.

El significado histórico de la formación de un estado ruso unificado. :

Garantizar la seguridad del estado;

Desarrollo de la economía y cultura, fortalecimiento de los lazos económicos dentro del país;

Ampliación de las relaciones políticas y comerciales con los países de Europa y Oriente;

Fortalecimiento del poder de los señores feudales sobre los campesinos;

La Iglesia rusa se independizó.

Cultura y vida de los siglos XIV al XV.

1. Folklore.

2. Literatura. Pensamiento histórico.

Basado en la historia de Alexander Nevsky, se creó la Vida de San Alexander Nevsky. De la segunda mitad del siglo XIV. un número significativo de obras habla de la lucha contra la Horda: la batalla de Kulikovo ("Zadonshchina", crónicas), la devastación de Tokhtamyshev de 1382, la llegada de Tamerlán a Rusia, la invasión de Edigei. ("El cuento de la destrucción de Moscú por Khan Tokhtamysh") En el "Cronógrafo ruso" se ofrece una exposición de la historia mundial, incluida la rusa.

3. Arquitectura, pintura. Andrey Rublev.

4. Gen.

La cabaña de troncos de madera, que estaba en el suelo, a menudo tenía un sótano, la habitación inferior para el ganado y las propiedades. Los propietarios, más o menos ricos, vivían arriba, en el aposento alto. Incluso los más ricos tenían jaulas con sótano: salas de verano, sin calefacción; vivían en ellos en el verano, guardaban cosas. La habitación superior, que no tenía ventanas, sino ventanas "rojas", que dejaban entrar más luz del día, se llamaba loft. Finalmente, en una casa muy rica había un tercer nivel: una torre. Se proporcionó un dosel frente a la entrada a las viviendas.

El reinado de Iván el Terrible.

1. El comienzo del reinado de Iván. IV.

En 1533. Vasily murió III , dejando a Iván de tres años como heredero IV bajo la madre del regente Elena Vasilievna Glinskaya. Elena Glinskaya (1538) murió poco después.

2. Boda del reino.

En el verano de 1547. estalló un levantamiento en Moscú. El fortalecimiento de la autocracia y, en consecuencia, la centralización sería facilitado por el nuevo título de zar, que Ivan IV tomó poco la casa del levantamiento de Moscú - en enero de 1547.

3. Las reformas del Elegido se alegran.

Hacia 1549 rodeado de Ivan IV se formó un círculo de gobierno, que pasó a la historia con el nombre de Rada Elegida. En 1550. se adoptó un nuevo Código de Ley. La creación de los primeros órganos de gobierno funcionales - órdenes (originalmente se llamaban "chozas") se remonta a la época de la Rada Elegida. En 1550. creado bajo Vasily III destacamentos de chillones se transformaron en un ejército de streltsy. En 1556. las alimentaciones fueron canceladas. Incluso durante el reinado de Elena Glinskaya, comenzó la reforma labial (territorial) y durante los años del gobierno de los boyardos. Rusia, por lo tanto, se desarrolló en la dirección de la monarquía representativa del estado. En 1549. Se convocó el primer Zemsky Sobor, formado por la Duma Boyar, representantes del clero y los señores feudales. Se simplificó el localismo. La decisión de crear un solo panteón de santos en un solo estado fue aprobada por la Catedral de Stoglav. Según el Código de la Ley 1550, que sustituyó al antiguo código de Iván III , abolió el privilegio de los monasterios de no pagar impuestos a la tesorería, prohibió la conversión de niños boyardos de la nobleza en esclavos. A mediados de siglo, el gobierno organizó la descripción de la tierra, introdujo una determinada unidad de impuesto territorial: un gran arado. La parte principal de las fuerzas armadas era la milicia montada de los señores feudales.

La economía de Rusia en la primera mitad del siglo XVI.

Crecimiento económico: la gente se asentó en el sur del Oka, donde había tierras fértiles; los monasterios desempeñaron un papel en el desarrollo de la agricultura;

La abundancia y el bajo precio de los productos;

Se fortaleció la economía del pueblo;

Las ciudades son centros de comercio y artesanía;

En Moscú se formaron numerosos asentamientos, habitados por artesanos de determinadas profesiones.

4. Rusia a mediados del siglo XVI.

5. Política oriental.

En primer lugar, se esforzaron por lograr la anexión del kanato de Kazán. 2 de octubre de 1552 Kazán fue tomada por asalto, el último Kazan Khan Yadigar-Magmet fue capturado, pronto fue bautizado, y como "Zar Simeon Kasayevich" se convirtió en el gobernante de Zvenigorod y un participante activo en las guerras de Rusia en Occidente. En 1556. Astrakhan fue anexado: Khan Derbysh (Dervish) -Ali huyó cuando las tropas rusas se acercaron. El gobierno ruso retuvo sus tierras para los Bashkirs, estableciendo un impuesto en especie para ellos: yasak. En los 50. Los príncipes circasianos, kabardianos y daguestán acuden a Rusia en busca de ayuda, algunos de ellos aceptan la ciudadanía rusa. Para protegerse contra las incursiones de los crimeanos que devastaron los distritos del sur de Rusia, construyeron la línea de muesca de Tula: una línea de fortalezas, fortalezas, montones de bosques (muescas) de árboles a medio talar al sur del Oka.

6. La campaña de Ermak y la conquista del kanato siberiano.

El Kanato de Siberia, que era dueño de Siberia Occidental, era un estado vasto que, además de los tártaros siberianos, incluía a los Khanty, Mansi, Trans-Ural Bashkirs y otros pueblos. Alrededor de 1581-1582 El cosaco Ataman Ermak, que estaba al servicio de los Stroganov, emprendió una campaña contra Kuchum con su destacamento (unas 600 personas). En los 80-90. 16c. Siberia occidental se convirtió en parte de Rusia.

7. Pueblos no rusos.

TRABAJO DEL CURSO

El reinado de Iván III. Formación de un estado ruso unificado. Política interior y exterior.

Plan.

Introducción

I ... El ascenso del principado de Moscú (fin XIII - finales del siglo XIV).

1.2. Los primeros éxitos de los príncipes de Moscú.

1.4. Guerra feudal

II III

2.1. Finalización de la unificación política de las tierras rusas alrededor de Moscú

2.3. Luchando contra Novgorod

Conclusión

Bibliografía

Introducción

Me gustaría prestar especial atención en el trabajo del curso al tema de la formación de un único estado centralizado... Es recomendable comenzar a considerar este tema con la definición del concepto de "centralización" y las características de las características de este proceso en Rusia.

La centralización es el proceso de unificación de tierras, cuyo resultado es la formación de una única poder supremo, estableciendo un único aparato administrativo controlado por el centro, leyes uniformes, fuerzas armadas en general, etc. Una etapa natural y progresiva en el desarrollo económico y sociopolítico de la sociedad.

La historia del surgimiento de Estados Unidos es uno de los temas centrales de la ciencia histórica.Tema del esclavo del curso o estás directamente relacionado con overd o pereza fragmentación feudal y el surgimiento de un estado centralizado: Rusia. Una de las opciones más brillantes para la centralización es la formación del estado ruso sobre la base de la unificación de las tierras rusas alrededor de Moscú. La versatilidad del tema en la ciencia histórica requiere una amplia variedad de enfoques para su estudio.

Este tema ha sido objeto de un estudio profundo por parte de una amplia gama de historiadores y juristas. Se dedica a las obras de autores como: Cherepnin L.V., Karamzin N.M., Klyuchevsky V.O., Grekov I.B., Shakhmagonov F.F., Bushuev S.V., Mironov G.E., Sharov V., Soloviev S.M. et al.

Teniendo en cuenta las razones del surgimiento de Moscú, se puede llamar la atención sobre los diversos puntos de vista que existen en la historiografía sobre este tema. Por ejemplo, S.F. Platonov vinculó el fortalecimiento de Moscú principalmente con la revisión del orden anterior de sucesión al trono, sobrante de Kievan Rus. Luego señaló una posición geográfica ventajosa, ya que Moscú estaba ubicada en la intersección de las rutas de transporte.

A. A. Zimin creía que la ventajosa posición geográfica de Moscú no puede considerarse la razón de la unificación política de las tierras rusas.

B. A. Rybakov, V. A. Fedorov y otros científicos explican el papel de Moscú principalmente por su posición geográficamente ventajosa en relación con otras tierras rusas, lo que le dio la importancia de un importante cruce de rutas comerciales.

A pesar de diferentes puntos de vista, la mayoría de los historiadores modernos ven un papel decisivo en el proceso del ascenso de Moscú en factores tales como las cualidades personales de los príncipes de Moscú y su hábil política, que le permitió a Moscú obtener el apoyo de la iglesia y convertirse en el líder. centro de la lucha de liberación contra los mongoles. Yugo tártaro.

El estado centralizado ruso tomó forma gradualmente y se convirtió en tal solo después de liberarse de la dependencia de la Horda. El proceso de centralización capturó tierras y principados individuales en diferentes etapas de su desarrollo. Algunos de ellos fueron anexados bastante pronto a un principado más fuerte, mientras que otros se sometieron ya en la etapa final de la formación de un solo estado centralizado. Este desnivel ha asegurado la singularidad del camino recorrido por cada región y la preservación a largo plazo de importantes diferencias locales.

El estudio de este tema ayuda a comprender la importancia y el significado de crear un solo estado centralizado.

El propósito del trabajo del curso: es estudiar el proceso histórico de la formación de un estado ruso centralizado.

Tareas:

- estudiar los factores que contribuyeron a la formación de un estado ruso centralizado;

- considerar las principales etapas de la formación de un estado ruso centralizado.

- mostrar la importancia de la unificación de las tierras rusas para la ciencia nacional.

I ... Ascenso del principado de Moscú

1.1. Las razones del surgimiento del principado de Moscú

Uno de los temas tradicionales de la historiografía rusa es la explicación del creciente papel de Moscú, que durante mucho tiempo no tuvo su propio príncipe. En busca de una respuesta a esta pregunta, los historiadores recurren a aclarar los beneficios que recibió Moscú de su ubicación geográfica.

Moscú y las tierras circundantes ocuparon un pequeño territorio a lo largo del curso medio del río Moscú. Ubicado en las afueras occidentales de la tierra de Vladimir-Suzdal, el principado estaba intensamente poblado. En primer lugar, me atrajo la relativa seguridad del territorio. Cercada al este de la Horda Dorada por los ricos principados vecinos, que fueron atacados por los ataques de las incursiones de la Horda, cubierta por densos bosques y pantanos, Moscú se convirtió en un lugar de atracción para las fuerzas populares.

La tesis de la seguridad relativa no es una ficción vacía de historiadores. Las crónicas atestiguan que después de la invasión de Batu, las tropas posteriores de la Horda pasaron por alto Moscú durante mucho tiempo. Solo en 1293 las tropas tártaras devastaron la futura capital del estado ruso.

Las rutas comerciales tampoco eluden Moscú. Pero tuvieron un carácter de tránsito durante mucho tiempo, lo que hizo muy difícil controlarlos y recibir ricas obligaciones. Este factor obligó a los gobernantes de Moscú a acelerar el proceso de expansión de su principado.

Debe admitirse que la superioridad de la ventajosa ubicación de Moscú es insuficiente para explicar su ascenso. Los rivales de Moscú, principalmente el principado de Tver, no fueron inferiores en estos parámetros e incluso los superaron de alguna manera. Sin embargo, fue el principado de Moscú el que se convirtió en el centro de la reunión de tierras rusas. Se puede concluir que la razón principal del ascenso de Moscú está en la política de los príncipes de Moscú, que resultó ser más efectiva, más efectiva en comparación con lo que sus oponentes pudieron ofrecer.

Los príncipes de Moscú tenían pocas posibilidades de ocupar la mesa gran ducal. Privados de la oportunidad de adelantarse a sus rivales, confiando en la ley y las costumbres, los gobernantes de Moscú estaban más a menudo que otros dispuestos a violar las normas generalmente aceptadas.

Desde la época de N.M. Karamzin, los investigadores han estado hablando de la persistencia, la voluntad "poco común" de los gobernantes de Moscú, de la coherencia de su curso político, la capacidad no solo de preservar, sino de aumentar lo acumulado.

1.2. Los primeros éxitos de los príncipes de Moscú.

A mediados del siglo XIII. en Moscú había un príncipe, Mikhail Yaroslavich, apodado Hororite, hijo del Gran Duque Yaroslav Vsevolodovich. Este hecho atestigua indirectamente el crecimiento de Moscú, que se convirtió en la capital de un principado de infantería. Poco se sabe sobre el reinado de Khorobrit. En 1247 murió en una batalla con los lituanos. Un reinado tan corto provoca el comienzo de la cuenta regresiva de la historia del ascenso de Moscú desde otro reinado: Daniil Alexandrovich.

Daniil Alexandrovich recibió el principado de Moscú como herencia según la voluntad de su padre, Alexander Yaroslavich. 1 Daniel fue el primer príncipe en destacar la importancia de Moscú, que hasta ahora era un suburbio insignificante de Vladimir. Al participar en la lucha civil de sus hermanos, Daniel tomó prisionero con astucia al príncipe Constantino de Riazán. Este evento fue la primera manifestación de técnicas de autorrefuerzo. Al mismo tiempo, Daniel sentó las bases para la expansión de dominios, que fue dirigida tan constantemente por todos sus sucesores. 2

Se produjeron cambios importantes al final del reinado de Daniel. Fue entonces cuando Daniel logró poner las primeras piedras en los cimientos del creciente poder de Moscú. La captura de Kolomna abrió el control sobre el curso medio del Oka.

No menos importante en sus consecuencias fue la expansión de Moscú a expensas del principado de Pereyaslavl. Su último propietario, el príncipe sin hijos Ivan Dmitrievich, antes de su muerte en 1302, bendijo "su lugar" con el príncipe Daniel "de Moscú". La adquisición del principado de Pereyaslavl convirtió a Moscú en uno de los principados más grandes de la tierra de Vladimir-Suzdal y aumentó su importancia política.

1.3. Lucha por el trono del Gran Duque

En 1303, el hijo mayor de Daniel, Yuri (1303-1325), se convirtió en príncipe de Moscú. Habiendo ganado Mozhaisk del principado de Smolensk, se sintió tan fuerte que decidió unirse a la lucha por la gran mesa ducal.

La posesión de una gran mesa prometía beneficios en la lucha por el liderazgo entre los príncipes del noreste, como la capacidad de comunicarse con el gobernante de la Horda. V Imperio mongol había un sistema político de subordinación vertical incondicional. Exigiendo una obediencia servil al Gran Duque, el kan sin saberlo elevó su importancia como principal representante del poder del kan en Rusia. Por lo tanto, el Gran Duque recibió el poder, se convirtió en el propietario de los dominios del Gran Duque y sus boyardos pudieron recibir gobernaciones rentables aquí. En el siglo XIV. los principados de Kostroma y Yurievsk pasaron a formar parte del principado de Vladimir-Suzdal.

Además del poder, el príncipe recibió el derecho a cobrar "salida" de casi todo el territorio de la Horda Zalesskaya (tierras rusas como parte de la Horda Dorada). Esto permitió recaudar grandes sumas de dinero.

Yuri Danilovich comenzó a disputar los derechos sobre el reinado de Vladimir de su tío abuelo, el príncipe de Tver Mikhail Yaroslavich. Pero el destino del gran reinado también dependía de la voluntad del khan. Yuri Danilovich, después de haber sufrido la derrota en un choque abierto con el príncipe de Tver, comenzó a buscar suerte en la Horda. Las circunstancias fueron favorables para él, recibió una gran mesa largamente esperada.

Pero Mikhail Yaroslavich se opuso a la voluntad del khan. Estalló una guerra entre Moscú y Tver. En 1318, los príncipes fueron a la Horda para la corte del khan. Por orden de Khan Uzbek, el príncipe de Tver fue sometido a una dolorosa ejecución.

Después de deshacerse de un oponente peligroso, Yuri Danilovich fue a Novgorod. Aquí tuvo que hacer la guerra con los suecos, que cayeron en las fronteras noroccidentales de la tierra de Novgorod.

El rival de Yuri Danilovich fue nuevamente el príncipe de Tver Dmitry Mikhailovich. Logró tomar la iniciativa, acusando al príncipe de Moscú de ocultar la "salida". La denuncia fue reconocida como justificada y el príncipe de Tver recibió una etiqueta para el gran reinado. Durante una reunión en la Horda, Dmitry Mikhailovich se ocupó del príncipe de Moscú, considerándolo el principal culpable de la muerte de su padre. Por el hecho de que Dmitry Mikhailovich mató a Yuri "sin la palabra del zar", fue ejecutado. La etiqueta del gran reinado fue para el hermano del difunto príncipe de Tver, Alexander Mikhailovich.

La mesa de Moscú estuvo ocupada por Ivan Danilovich Kalita (1325-1340). Su papel en el surgimiento del principado de Moscú resultó ser tan significativo que los grandes duques de Moscú, descendientes de Ivan Kalita, comenzaron a llamarse Kalitovichs.

Ivan heredó toda la patria en expansión. En ese momento, la rivalidad de los príncipes individuales por el liderazgo en el noreste de Rusia era cosa del pasado, ahora la lucha estaba dirigida por dinastías principescas, que dependían principalmente de los recursos de sus propiedades hereditarias. Un político cauteloso y prudente, Ivan Kalita acumuló fuerza gradualmente, buscando el apoyo de dos fuerzas poderosas: la Horda y la Iglesia Ortodoxa. 3

Durante el reinado de Iván I, la lucha entre Moscú y Tver estalló con renovado vigor. El príncipe de Tver, Alexander Mikhailovich, era superior en poder y autoridad al príncipe de Moscú. Teniendo en cuenta la tradición, la Horda devolvió la etiqueta al Gran Ducado de Vladimirskoe Tver. Al mismo tiempo, el khan decidió lograr la completa obediencia del príncipe Alejandro de Tver, y para este propósito en 1327 envió a Tsarevich Cholkhan con un destacamento armado a Rusia. Al llegar a Tver, expulsó al príncipe de Tver de su corte y se instaló en el palacio. La violencia de los tártaros desencadenó un levantamiento popular. Cholkhan y su escuadrón murieron. Iván I trajo ejércitos tártaros a Rusia y los tártaros derrotaron la tierra de Tver. Alexander Mikhailovich fue a inclinarse ante la Horda y recuperó el trono de Tver. Pero luego Moscú volvió a intervenir. Según la denuncia de Ivan Kalita de Alexander Tverskoy, Khan en 1339. lo ejecutó. Ivan Danilovich recibió una etiqueta por el gran reinado y adquirió una reputación como un tributario leal y obediente del khan. Se le aprobó el derecho a cobrar la "salida de la Horda". Los recolectores de Moscú comenzaron a disponer del flujo de efectivo dirigido a la Horda.

Con el crecimiento del tesoro, el príncipe de Moscú tuvo la oportunidad de expandir sus posesiones de tal manera que compraba tierras. Las "compras" de Kalita le dieron a V.O. Klyuchevsky una razón para señalar que el príncipe de Moscú "golpeó a sus oponentes no tanto con una espada como con un rublo". Quizás Ivan Kalita logró comprar etiquetas de la Horda para Uglich y Beloozero. Las tierras de Kostroma con ricos depósitos de sal en la región de Galich pasaron bajo el control del príncipe de Moscú.

Las relaciones con la iglesia se desarrollaron bien para el príncipe de Moscú. A principios de los siglos XIII-XIV, el sucesor del metropolitano de Kiev, Cirilo III (1243-1280), el metropolitano Maxim, un griego de nacimiento, llegó a Rusia en 1283 con el rango de metropolitano. En 1301, el metropolitano Maxim llegó a Constantinopla para el Concilio Patriarcal, donde, a instancias del santo, el obispo Theognost propuso la solución de preguntas sobre las necesidades de la Iglesia rusa. Preocupado por fortalecer las fuerzas de la Rusia esclavizada, el santo instó al príncipe de Moscú Yuri Danilovich a reconciliarse con el príncipe de Tver Mikhail Yaroslavich y no aconsejó a Yuri que fuera a la Horda para obtener el trono gran ducal. En 1304, el santo de Vladimir colocó al príncipe de Tver, Mikhail Yaroslavich, en el gran trono. El metropolitano Maxim estableció la regla sobre el ayuno, nombrando, además de la Gran Cuaresma, los ayunos apostólico, de la Asunción y de la Natividad. El cuidado especial del santo metropolitano fue la aprobación del matrimonio legal. Maxim murió el 6 de diciembre de 1305; su cuerpo fue enterrado en la Catedral de la Asunción Vladimir. 4

De hecho, el movimiento del metropolitano fue un reconocimiento de que el centro de la vida política y religiosa de las tierras rusas ortodoxas se había trasladado al noreste.

El sucesor del metropolitano Maxim, Peter (1308-1326), estableció relaciones amistosas con los príncipes de Moscú, Yuri e Ivan Danilovich.

En 1312, el santo hizo un viaje a la Horda, donde recibió una carta de Khan Uzbek, protegiendo los derechos del clero ruso. En 1325, San Pedro, a petición del Gran Duque Ivan Danilovich Kalita (1328-1340), transfirió la sede metropolitana de Vladimir a Moscú. Este evento fue de gran importancia para toda la tierra rusa. San Pedro predijo proféticamente la liberación del yugo tártaro y el futuro ascenso de Moscú como el centro de toda Rusia.

Con su bendición, se colocó una catedral en honor a la Asunción del Santísimo Theotokos en el Kremlin de Moscú en agosto de 1326. 5

El metropolitano Theognost (1328-1353), que se consagró en Constantinopla en 1328 y se estableció en Moscú, se convirtió en el sucesor de Pedro.

En 1329 visitó Novgorod y desde allí pronunció una maldición sobre los pskovitas, que habían aceptado al príncipe deshonrado de Tver, Alexander Mikhailovich. El viejo deseo de Pskov de obtener la independencia de la iglesia se intensificó: los pskovitas eligieron a un cierto Arsenio como su obispo y lo enviaron a consagrarse al metropolitano, pero Theognost los rechazó.

Como sus predecesores, Theognost viajó por su metrópoli. Theognost fue a la Horda dos veces. En el segundo viaje (1342), alguien le dijo a Khan Janibek que el Metropolitano estaba recibiendo grandes ingresos del clero y que tenía mucho dinero. El kan le exigió un pago a todo el clero. Feognost soportó todo tipo de torturas en la Horda, donó hasta 600 rublos a varias personas fuertes e insistió en que el khan aprobara para la iglesia todos sus beneficios anteriores con una nueva etiqueta. 6

Fue un evento histórico para los contemporáneos. Moscú, mucho antes de convertirse en la capital política del estado ruso unificado, se convirtió en el centro religioso del país. Esto elevó la autoridad de los príncipes de Moscú, les abrió la oportunidad de actuar en concierto con el metropolitano, confiando en la fuerza de la iglesia.

Durante su reinado, Kalita visitó a la Horda varias veces, reflejando las intrigas de los rivales y fortaleciendo sus lazos con el "rey". A finales de la década de 1330, los príncipes, descontentos con la política de Moscú, encabezados por el príncipe de Tver, Alexander Mikhailovich, intentaron socavar la posición de Kalita en la Horda. Ivan Danilovich logró protegerse de la amenaza. Aparentemente, se aprovechó de la sospecha del Khan con respecto a los vínculos de Alexander Mikhailovich con Lituania, cuyo creciente poder preocupaba a la Horda. Los cargos resultaron ser tan graves que en 1338, por orden del Khan Uzbeko, fue asesinado Alexander Mikhailovich.

La política de apaciguamiento permitió a Kalita evitar las devastadoras incursiones de los tártaros en suelo ruso. Los cronistas escribieron sobre el mérito del príncipe de Moscú: "El silencio es genial" - "para luchar contra la tierra rusa". Al darse cuenta de que la fuerza del príncipe radica en el número y la riqueza de los grandes sirvientes ducales, Ivan Danilovich comenzó a otorgar tierras para uso temporal en los términos de servicio. Haciendo hincapié en los méritos del príncipe de Moscú, uno no debe idealizarlo y olvidar que construyó su prosperidad buscando ante los gobernantes de la Horda. 7

Los soberanos de Moscú no escatimaron fuerzas y, sin dudarlo, utilizaron el soborno, el engaño y la violencia para expandir sus posesiones. Estos príncipes, desprovistos de talento y distinguidos por una mediocridad estable, se comportaron como pequeños depredadores y acaparadores (V.O. Klyuchevsky).

El rápido ascenso de Moscú retrasó el proceso de fragmentación del noreste de Rusia, hizo posible reunir "las partes fragmentadas en un todo". (V.O. Klyuchevsky). En su estudio del estado de Moscú, A.E. Presnyakov prestó atención a la formación de los cimientos de un nuevo estado bajo los sucesores más cercanos de Ivan Kalita, a la toma del poder por parte de los grandes duques de Moscú. 8

Los hijos de Ivan Kalita, Semyon Ivanovich Proud (1340-1353) e Ivan Ivanovich Krasny (1353-1359), conservaron la gran mesa ducal y continuaron el trabajo de su padre, reuniendo nuevas tierras bajo su mano. Durante estos años, el principado de Yuryev, cuyo territorio era famoso por su fertilidad y ricas fuentes de sal, pasó a formar parte del Gran Ducado de Moscú. El punto fuerte Los príncipes de Moscú se convirtieron en su unidad. Por primera vez, el título apareció en el sello de Semyon Ivanovich: "El Gran Duque de toda Rusia".

En 1352, una epidemia de peste se cobró la vida del Gran Duque y sus dos hijos. El trono pasó al hermano de Semyon el Orgulloso, Ivan Ivanovich Krasny. Los cronistas describieron a este príncipe, agregando las definiciones de "manso", "misericordioso", pero en noviembre de 1359 murió. 9

En 1359, Juan de Moscú murió, a los 33 años, dejando a los hijos pequeños de Dmitry e Iván y al joven sobrino de Vladimir Andreevich.

Parecio que muerte temprana John será desastroso para Moscú, ya que su pequeño hijo no podría pelear con otros príncipes. Y, de hecho, cuando todos los príncipes aparecieron en la Horda y faltaba uno de Moscú, el kan entregó el gran reinado de Vladimir al príncipe de Suzdal, Dmitry Konstantinovich.

Pero Moscú ya era tan fuerte que incluso una circunstancia tan desfavorable como la primera infancia del príncipe no podía dañarlo. Los boyardos de Moscú no querían descender en menor grado ni marcharse al nuevo Gran Duque, a un nuevo principado, donde no sabían nada y no se les proporcionaba nada; empezaron a intentar conseguir una etiqueta para su príncipe. 10

La gran mesa fue transferida al príncipe Dmitry Konstantinovich de Suzdal y Nizhny Novgorod. Luego, los resultados de las actividades de los primeros príncipes de Moscú se hicieron sentir en su totalidad. No fueron tanto las cualidades personales del gobernante lo que pasó a primer plano, sino el potencial acumulado del principado y el interés de las élites seculares y espirituales en apoyar a su príncipe. El cambio en el estado del príncipe de Moscú tampoco le convenía al metropolitano Alexei (1353-1378), un partidario constante de la alianza de la iglesia con los príncipes de Moscú. Habiendo encabezado el gobierno durante la juventud de Dmitry Ivanovich, el metropolitano Alexei comenzó a defender enérgicamente la supremacía de Moscú.

Aprovechando la contienda civil en la Horda, los boyardos de Moscú ya en 1362 lograron la expulsión de Dmitry Konstantinovich de Vladimir. Pasaron algunos años más y el príncipe de Nizhny Novgorod se vio obligado a abandonar él mismo la mesa de Vladimir.

Con el crecimiento del poder del principado de Moscú, sus gobernantes recurrieron cada vez más a la violencia. A principios de la década de 1360, Dmitrov fue capturado y anexado. A esto siguió la expulsión de las tierras de Rostov, Galich y Starodub de los príncipes hostiles a Moscú.

Habiendo madurado, Dmitry Ivanovich comenzó a interferir en los asuntos del gran principado de Tver. Entró en una lucha prolongada con el príncipe Mikhail Alexandrovich, cuyo aliado era el poderoso príncipe lituano Olgerd. Olgerd se acercó dos veces a Moscú (1368, 1370), pero en vísperas de la guerra, Dmitry Ivanovich no se apresuró en vano con la construcción del Kremlin de Moscú. Construido con piedra blanca en un tiempo increíblemente corto, los muros del Kremlin resultaron inexpugnables para las tropas lituanas. La última, tercera campaña (1372), así como las dos anteriores, terminaron en fracaso. El regimiento de la guardia lituana fue derrotado, después de lo cual el príncipe Olgerd decidió concluir otra paz con Dmitry Ivanovich.

En 1371, Mikhail Alexandrovich Tverskoy logró obtener una etiqueta para el gran reinado. Sin embargo, los residentes de Vladimir, a la llamada del príncipe de Moscú, no permitieron que los gobernadores del príncipe de Tver. El debilitamiento de la Horda abrió la posibilidad de maniobra entre las facciones en guerra de la nobleza de la Horda y sus protegidos al trono khan. Al mismo tiempo, Moscú, que tenía sólidos recursos materiales, tenía ventaja sobre sus rivales. Los enviados del príncipe de Moscú en la Horda resolvieron el conflicto con generosos obsequios. Como resultado, la gran mesa quedó para el nieto de Kalita.

Muchos príncipes rusos se pusieron del lado de Dmitry Ivanovich en su lucha con Mikhail Alexandrovich. En 1375, además de los regimientos de Moscú, los ejércitos de Yaroslavl, Rostov, Suzdal, Smolensk e incluso Kashin, el principado de la tierra de Tver, se trasladaron a Tver: solo 22 escuadrones. De hecho, esta fue la primera campaña en toda Rusia dirigida por Dmitry Ivanovich. Debilitado en la lucha, el príncipe de Tver se vio obligado a reconocer la supremacía de Moscú.

Bajo Dmitry Ivanovich, la antigua búsqueda de la Horda está siendo reemplazada gradualmente por el deseo de una mayor independencia. La iglesia ha jugado un papel importante en esta transformación, apoyando activamente el proceso de unificación. Un descendiente de Kalita estaba a la cabeza de la lucha nacional por la independencia, y esto le dio una gran ventaja sobre sus rivales: estos últimos, oponiéndose a los príncipes de Moscú, se encontraron involuntariamente en el campo de los oponentes de la fe. 11

El Principado de Moscú se fortalecía constantemente, mientras que la Horda aparentemente se debilitaba debido a los disturbios internos, las luchas, y los khans perdían cada vez más su importancia, dejaban de inspirar miedo. 12

La desobediencia de Dmitry Ivanovich al Khan de la Horda llevó a un aumento en el número de incursiones de la Horda en Rusia. El principado de Nizhny Novgorod sufrió especialmente por ellos. Los príncipes aliados acudieron en ayuda del pueblo de Nizhny Novgorod. En 1377, aprovechando el descuido de los gobernadores rusos, los tártaros derrotaron al ejército en el río Pyane. Sobre el próximo año Dmitry Ivanovich se encontró con el ejército de la Horda en el río Vozha, un afluente del Oka. La cruel matanza terminó con la victoria del príncipe de Moscú. Pero este éxito fue el comienzo de una batalla decisiva.

Preparándose para ella, Mamai movilizó todas sus fuerzas. Las crónicas rusas, claramente exageradas, determinaron su número, casi un cuarto de millón. Los investigadores modernos llaman a una cifra más modesta, alrededor de 60 000. Para ese momento era un gran ejército. El aliado de Mamai era el Gran Duque de Lituania Jagailo, que estaba interesado en el debilitamiento mutuo de Rusia y la Horda.

El ejército ruso era apenas inferior en número a Mamai. Además de los regimientos de Moscú, llegaron al lugar de reunión ratas de Beloozero, Serpukhov, Pereyaslavl, Kostroma, Vladimir, Murom, Yaroslavl y otras tierras. Está de moda concluir que casi toda Rusia se ha unido bajo las banderas del príncipe de Moscú.

La batalla tuvo lugar el 8 de septiembre de 1380 y terminó con la derrota de Mamai. Los muertos fueron enterrados durante seis días después de la batalla. 13 La valoración histórica del significado de la batalla de Kulikovo es ambigua. Se pueden distinguir los siguientes puntos de vista principales:

Según el punto de vista tradicional, que se remonta a Karamzin y generalmente aceptado por la mayoría de los historiadores, la batalla de Kulikovo fue el primer paso hacia la liberación de las tierras rusas de la dependencia de la Horda.

Los partidarios del enfoque ortodoxo, siguiendo al autor desconocido de la Leyenda de Masacre de mamaev, vea en la batalla de Kulikovo la oposición de la Rusia cristiana a los gentiles de la estepa.

El mayor historiador ruso del siglo XIX, SM Solovyov, creía que la Batalla de Kulikovo, que detuvo otra invasión de Asia, tuvo el mismo significado para Europa del Este que la Batalla de los campos catalaunianos en 451 y la Batalla de Poitiers en 732 para Europa Occidental. tenía. 14

Gumilev y sus seguidores ven a Mamai como un representante de los intereses comerciales y políticos de una Europa hostil; Las tropas de Moscú, por otro lado, defendieron objetivamente al legítimo gobernante de la Horda Dorada, Tokhtamysh. En esta interpretación, la Batalla de Kulikovo parece ser solo una etapa intermedia en la lucha por el poder dentro de la Horda Dorada.

Algunos historiadores modernos, que no comparten en absoluto los puntos de vista de Gumilev, están de acuerdo, sin embargo, en que la importancia de la batalla está muy exagerada en la tradición historiográfica. En las realidades de 1380, todavía no se podía hablar de la liberación de las tierras rusas del dominio de la Horda Dorada. Las tareas del gobierno de Moscú incluían: cambiar la alineación de fuerzas en la región a su favor y levantarse entre otros principados rusos, utilizando en sus propios intereses el prolongado conflicto político interno en la Horda. 15

La primera victoria sobre los tártaros aceleró el proceso de formación de la autoconciencia e infundió confianza en la liberación de Rus del poder del khan. Se fortalecieron las posiciones del príncipe de Moscú, quien, según V.O. Klyuchevsky, finalmente adquirió "la importancia del líder nacional del norte de Rusia en la lucha contra los enemigos externos". El estatus de Moscú también se elevó: se convirtió en una capital nacional.

La derrota de Mamai permitió a Khan Tokhtamysh tomar el poder en la Horda e incluso restaurar su unidad por un corto tiempo. 16 En la Horda, reinó el activismo hostil contra Moscú. Durante casi dos años, Tokhtamysh, en profundo secreto, se preparó para infligir un golpe aplastante a Rusia con el fin de ponerla de rodillas.

Utilizando la lucha entre los rusos, el khan atrajo a su lado a los grandes duques de Riazán y Nizhni Nóvgorod. La invasión de los tártaros en 1382 fue como una inundación. La caballería se precipitó hacia las fronteras rusas, barriendo todo a su paso. Los príncipes de la frontera intentaron salvar sus tierras del pogromo y se extendieron al campamento enemigo. 17

Dmitry Ivanovich fue a Kostroma, probablemente para reunir un ejército. Hay otra versión: intentó evitar una colisión con Tokhtamysh. A finales de agosto, el khan sitió Moscú. Los moscovitas recibieron a la Horda con piedras, flechas e incluso disparos desde colchones (pistolas de pequeño calibre). Incapaz de romper la resistencia, Tokhtamysh recurrió al engaño. Prometió levantar el asedio después de expresar sumisión. Cuando se abrieron las puertas de la ciudad, el enemigo irrumpió en el Kremlin. El pogromo fue terrible.

Dmitry Ivanovich se vio obligado a reconocer el poder del khan y reanudar el pago de la "salida". Pero el potencial militar y político de la Horda estaba tan socavado que la restauración total del gobierno de la Horda fue imposible. Tokhtamysh no solo mantuvo la gran mesa para el príncipe de Moscú, sino que de hecho aprobó la transformación del reinado de Vladimir en un feudo de Moscú.

Dmitry Donskoy reinó durante treinta años. Las primeras victorias sobre la gente de la Horda hablan del liderazgo militar de Dmitry Donskoy. Pero se mostró a sí mismo como un gran estadista, gobernante de voluntad fuerte e independiente.

Los resultados territoriales del reinado de Dmitry Ivanovich también son impresionantes: no solo aseguró finalmente el gran reinado de Moscú, sino que también realizó importantes adquisiciones en la región del Trans-Volga, en las cuencas de Klyazma y Oka. Así, material y territorialmente, se expandió la base para la unificación de las tierras de la Gran Rusia alrededor de Moscú. Antes de su muerte, Dmitry dividió el principado entre sus hijos. Él "bendijo" a su hijo mayor Vasily "con su patria un gran reinado". Vasily recibió la mayor parte del principado de Moscú y Moscú, Yuri de quince años - Galich y Zvenigorod, Andrey de siete años - Mozhaisk y Beloozero, Peter de cuatro años - Dmitrov y Uglich. El Gran Duque actuó con espíritu de ideas concretas y, aunque trató de evitar enfrentamientos entre sus hijos, castigándolos para que obedecieran "al hermano mayor en mi lugar como su padre", involuntariamente sentó las bases para una futura guerra intestina.

1.4. Guerra feudal

Desde finales del siglo XIV. La política unificadora de Moscú está adquiriendo una serie de características nuevas. Los gobernantes de Moscú están recurriendo cada vez más a la violencia, sancionando sus acciones por la voluntad del khan. La propia Horda está atravesando una profunda crisis, dividiéndose en partes en guerra, cada una de las cuales reclama sus derechos sobre el "ulus ruso". En este sentido, se multiplica el número de campañas predatorias contra Rusia. La necesidad de un príncipe capaz de organizar una defensa eficaz general se convierte en una necesidad urgente a finales del siglo XIV.

Lituania tuvo un gran impacto en los procesos políticos de Rusia. Los príncipes lituanos aprovecharon al máximo el debilitamiento de la Horda, reuniendo bajo su mano las principales tierras antiguas rusas. Al mismo tiempo, se estaba llevando a cabo el proceso de acercamiento con Polonia en el Gran Ducado de Lituania, lo que condujo al crecimiento de la influencia polaca y católica en Lituania. La élite ortodoxa se enfrentó a difíciles decisiones políticas, religiosas y culturales que llevaron a muchos a volver la vista hacia Moscú.

Vasily I (1389-1425) continuó con éxito el trabajo de su padre. En su juventud, pasó cuatro años en el cautiverio de la Horda. Cuando el príncipe alcanzó la mayoría de edad, los simpatizantes lo ayudaron a escapar de la Horda a Lituania. Aparentemente, allí estaba comprometido con la hija del gobernante de Lituania, el príncipe Vitovt. Tras ascender al trono, Vasily I siguió una política de obediencia a la Horda y traté de usar su poder para expandir las posesiones de Moscú. 18

Aprovechando las complicaciones de la Horda, no desaprovechó la oportunidad de ampliar los límites de sus posesiones. Albahaca I recibió etiquetas para los principados de Murom y Tarusa, una adquisición importante fue el principado de Nizhny Novgorod.

Al encontrarse aislado, el Khan de la Horda Tokhtamysh y sus seguidores comenzaron a buscar refugio en Lituania. Aquí concluyó un acuerdo con Vitovt, según el cual el príncipe lituano debía facilitar el regreso de Tokhtamysh al trono de la Horda, y Tokhtamysh - al reinado de Vitovt "en toda la tierra rusa". Fue una alianza peligrosa para Moscú. Sin embargo, en agosto de 1400, en la batalla del río. Vorskla, el afluente izquierdo del Dnieper, Vitovt y Tokhtamysh fueron derrotados por la nueva Horda Khan Timur.

El príncipe lituano se vio obligado a abandonar sus amplios planes, pero esto no le impidió conquistar el principado de Smolensk en 1404. Albahaca I evitando agravios con Lituania, no protestó por esta adhesión. Pero cuando Vitovt intentó fortalecer su posición en las tierras de Novgorod y Pskov, Moscú se opuso firmemente. En 1390 Vasily se casó con Sophia Vitovtovna, la hija de Vitovt. El matrimonio dinástico indudablemente influyó en la relación de Vasily con el poderoso príncipe lituano. Sin embargo, Vasily Dmitrievich no abandonó su política independiente. La guerra que estalló entre Moscú y Vilna en 1406-1408. no ha identificado un ganador. Anticipándose a un enfrentamiento con la Orden Teutónica, Vitovt llegó a la conclusión de la paz.

El derrocamiento de Tokhtamysh por la Horda Khan Timur permitió a Vasily I dejar de pagar la "salida". Otro gobernante de la Horda, que luchaba por el poder, Edigei, no quería aguantar esto. En diciembre de 1408, su ejército invadió Moscú. 19 Vasily I no vaciló, esperando que la Horda se debilitara, y no tomó medidas de antemano contra el astuto enemigo. Al igual que su padre, Vasily Dmitrievich huyó a Kostroma, pero ordenó la defensa de Moscú mejor que su padre, confiándola a su valiente tío, el príncipe Vladimir Andreevich de Serpukhov. Los propios moscovitas quemaron su posad. Edigei no pudo tomar el Kremlin, pero la Horda devastó muchas ciudades y pueblos rusos. Moscú experimentó que si la Horda no podía mantener a Rusia sometida, como antes, pero durante mucho tiempo, podría asustarla con sus repentinas incursiones, devastaciones y llevar a los habitantes al cautiverio. 20 La noticia de otra agitación en la Horda cambió los planes del protegido de la Horda. Retrocedió, habiendo obtenido previamente de los moscovitas una enorme "recuperación de la inversión de 3.000 rublos". La magnitud de la devastación fue tal que los contemporáneos los compararon con la invasión de Batu. Pero lo principal es Vasily I se vio obligado a reanudar el pago de la "salida".

Al final de su vida, Vasily Dmitrievich era el líder indiscutible entre los príncipes del noreste. Reforzó sus posiciones en la frontera de la tierra de Novgorod, poniendo bajo control a Damskiy Volok, Torzhok, Vologda y otros. Su mayor éxito fue la captura de Veliky Ustyug. La mayoría de los príncipes apanage, que conservaron su independencia, estaban en la posición de "hermanos jóvenes" en relación con el Gran Duque. Un número considerable de príncipes se convirtió en "ayudantes" del Gran Duque. Por regla general, fueron enviados como gobernadores a sus destinos anteriores. A tales señores feudales se les empezó a llamar al servicio o príncipes del servicio. Sin embargo, la cuestión del centro de la unificación de las tierras rusas no se resolvió finalmente. Parecía que la primacía en este proceso fue capturada por el príncipe lituano Vitovt.

Unió no solo el centro y el sur de Rusia, sino que los príncipes de Tver y Ryazan cayeron en dependencia de él. Vasily Dmitrievich se vio obligado a tener en cuenta esta circunstancia.

El proceso de unificación política fue interrumpido por la guerra feudal, que estalló durante el reinado de Vasily II Vasilyevich (1425-1462). La razón fue el conflicto dinástico entre los príncipes de Moscú. En 1425, después de la muerte de Vasily I, el príncipe Yuri Zvenigorodsky se negó a jurar lealtad a su sobrino de nueve años. Justificó sus derechos al trono de Moscú con referencias a la "antigüedad" y al testamento de Dmitry Donskoy, según el cual, en caso de muerte de Vasily I, su próximo hermano se convertiría en su sucesor.

La colisión se evitó gracias a la actividad mediadora del Metropolitano Focio y la presión de Vitovt, quien, como el abuelo de Vasily II, actuó como su mecenas. Yuri dio un paso atrás. Sin embargo, Vitovt defendió no tanto los derechos de su nieto como buscó aprovechar la situación y fortalecer su posición.

La muerte de Vitovt en 1430 cambió la situación en el noreste de Rusia. Los príncipes lituanos se vieron envueltos en una lucha interna que liberó las manos de los rivales de Basilio II. La disputa por la antigüedad se trasladó a la Horda. El Khan de la Horda Dorada volvió a recibir las funciones de árbitro supremo. Vasily II ganó la lucha por una etiqueta en la Horda. Yuri Dmitrievich no aceptó esta decisión y entró en conflicto abierto.

La guerra que comenzó en 1433 continuó de forma intermitente hasta mediados de la década de 1950. Es sorprendente que Vasily II, quien lo ganó, fuera inferior a sus oponentes en experiencia, talento e incluso suerte: sobrevivió a varias derrotas, perdió repetidamente la mesa de Moscú y, sin embargo, ganó. Por lo tanto, el resultado de la lucha no dependió tanto de las cualidades personales de los príncipes rivales de Moscú, sino del poder de los estratos sociales y las instituciones de poder que los apoyaban.

El príncipe de Zvenigorod, Yuri Dmitrievich, ocupó dos veces la gran mesa principesca y se enfrentó a la oposición de los príncipes de Moscú, pero dos meses después del segundo ascenso a la gran mesa principesca, murió (1434).

En la nueva etapa de la guerra feudal, Vasily II se enfrentó a los hijos de Yuri Dmitrievich: Vasily y Dmitry. Al mismo tiempo, Dmitry Yuryevich (Shemyaka) actuó en alianza con Vasily II contra su hermano mayor Vasily Yuryevich, quien se declaró Gran Duque. La lucha terminó con la captura de Vasily Yuryevich, quien fue cegado por orden de Vasily II.

Aprovechando la lucha de los príncipes rusos, los destacamentos tártaros a menudo aparecían en las fronteras del estado ruso. El nieto de Tokhtamysh, Ulu-Mohammed, capturó Kazán en 1438 y se convirtió en el fundador de una nueva dinastía de khans de Kazán. En 1445 asola Nizhny Novgorod. En una batalla cerca de Suzdal, los hijos de Ulu-Muhammad infligen una aplastante derrota al gran ejército ducal, capturando al propio Basilio II.

Los planes de Dmitry Shemyaka para aprovechar la situación y tomar la gran mesa ducal fueron impedidos por el regreso del cautiverio de Vasily II. Sin embargo, las condiciones de liberación resultaron tan difíciles que provocaron un fuerte descontento en la población: era necesario pagar un enorme rescate, y la Horda se proporcionó como prenda de la ciudad y la parroquia. Esto permitió a los conspiradores acusar a Vasily de "señalar" a la Horda hacia Rusia. En febrero de 1446, los partidarios de Dmitry Shemyaka capturaron Moscú, se convirtió en el Gran Duque. Vasily II (Dark) fue cegado y enviado a prisión en Uglich. 21 Es de destacar que la naturaleza del reinado de Vasily II desde entonces ha cambiado por completo. Usando su vista, Vasily fue el soberano más insignificante, pero desde que perdió la vista, el resto de su reinado se distingue por la firmeza, la inteligencia y la decisión. 22

Los boyardos de Moscú no querían fortalecer a los gobernantes de otros principados en la mesa granducal. Esto amenazó a la élite con cambios serios en el sistema establecido de jerarquía local de servicios, alejándola del timón del poder. La política agraria de Vasily II, que mediante la generosa distribución de las propiedades unió a los boyardos de Moscú a su alrededor, aseguró la estabilidad y la fuerza de su poder. El apoyo de la iglesia fue de gran importancia para Vasily II. Condenando las acciones de Dmitry Shemyaka, los jerarcas hablaron unánimemente a favor de la liberación de Vasily del confinamiento de Uglich.

A mediados de 1446, Vasily the Dark apareció en Tver. La unión con el príncipe de Tver, Boris Alexandrovich, fue sellada por el compromiso de los niños, el futuro Iván III y María. Con la ayuda de sus seguidores, Vasily the Dark regresa al gran reinado y presenta cargos contra Shemyaka de que dos años antes lo ayudaron a sacar a Vasily del poder. II y que Shemyaka trajo tropas de los tártaros a Rusia. La lucha dramática continuó hasta 1453, en la que murió Dmitry Shemyaka.

Sin duda, la guerra ralentizó los procesos de unificación. Sin embargo, su resultado es indiscutible: el fortalecimiento de las posiciones del gran poder ducal. Como resultado de las campañas militares, otras tierras hostiles al Gran Duque fueron sometidas: Novgorod y Vyatka. Sacando conclusiones de lo que estaba sucediendo, Vasily II distribuyó la tierra entre los herederos de tal manera que el hijo mayor obtuvo una ventaja decisiva sobre los hermanos. Iván, quien ascendió al trono, poseía 16 grandes ciudades, mientras que sus cuatro hermanos juntos - 12. Esto se convirtió en una seria garantía contra nuevos conflictos.

Es característico que incluso durante los conflictos civiles, el principado de Moscú siguió expandiéndose. El tamaño de las nuevas adquisiciones no fue impresionante, pero sí importante desde un punto de vista estratégico. Fortaleciendo las afueras de Oka, el príncipe de Moscú adquirió Venev y Tula en el sur. Una importante medida defensiva fue la creación de un "reino" especial: el reino de Kasimov, encabezado por Kasim y su horda, cuyo deber se atribuyó a la defensa de las fronteras rusas. El hijo de Kasima, Mahmud, tomando el poder, completó el proceso de formación del reino de Kazán, independiente de la Horda, iniciado por su padre. La creación del reino de Kasimov es un fenómeno nuevo en las relaciones entre Rusia y la Horda: por primera vez, los príncipes de la Horda aparecen entre los sirvientes del príncipe de Moscú. Desde finales del siglo XIV. Se iniciaron numerosos "viajes" de los tártaros al servicio ruso. Se convirtieron a la ortodoxia, muchos de ellos se convirtieron en fundadores de familias nobles.

Al final del reinado de Vasily II, se resolvió el conflicto con Novgorod. En 1456, la derrota de Russa obligó a los boyardos de Novgorod a iniciar negociaciones de paz. La paz de Yazhelbitsky preservó el sistema político de Novgorod, pero las posiciones del príncipe de Moscú y sus gobernadores se fortalecieron. El poder de Vasily the Dark también se consolidó en Pskov, donde apareció un gran gobernador principesco.

Por lo tanto, al final del reinado de Vasily II, se crearon importantes requisitos previos para superar la fragmentación específica y crear un estado único. La unificación de Rusia todavía estaba en la agenda, pero este proceso ya avanzaba hacia su conclusión lógica. En gran parte gracias a la política de los príncipes de Moscú, incluida la adquisición de territorio, la compra de tierras o incluso principados, el factor religioso que une a la gente, la formación de Moscú no solo como un centro político, sino también religioso, todo se fue a El hecho de que Moscú se convirtiera en la capital del futuro estado, con un sistema de control centralizado en todos los ámbitos de la vida, solo restaba hacer un poco más de esfuerzo. Pero lo principal ya se ha hecho: el proceso de unificación ha comenzado ...

II ... Formación de un estado ruso unificado durante el reinado de Iván. III

2.1. Finalización de la unificación política de las tierras rusas alrededor de Moscú

El reinado de Ivan III Vasilievich (1462-1505): la etapa final de la formación del estado centralizado ruso. Al comienzo de su reinado, su principado estaba rodeado casi en todas partes por posesiones rusas: Novgorod el Grande, los príncipes de Tver, Rostov, Yaroslavl, Ryazan. Iván III subyugó todas estas tierras para sí mismo gracias al éxito político y diplomático extranjero cualidades ... Al final de su reinado, solo tenía vecinos no fieles y extranjeros: suecos, alemanes, Lituania, tártaros. 23 El príncipe tenía tres tareas principales. En primer lugar, unir en torno a Moscú las tierras que aún conservaban su independencia, en segundo lugar, poner fin a la posición del "ulusnik" del khan y convertirse en un soberano independiente, en tercer lugar, los cambios cualitativos en la sociedad y el estado implicaron cambios correspondientes en el gobierno. sí mismo y sus instituciones. Si en los dos primeros casos Iván III desempeñó hasta cierto punto el papel de sucesor del trabajo de sus predecesores, entonces la última tarea requirió innovación y coraje. 24

Los acontecimientos de la lucha civil no pudieron dejar de afectar al pequeño Iván y más tarde a su política. Sentía un odio irreconciliable por los restos del antiguo aparato de libertad. Era un hombre de carácter duro, frío, juicioso, de corazón insensible, hambriento de poder, inflexible en la búsqueda de la meta elegida, reservado, extremadamente cauteloso; la gradualidad es visible en todas sus acciones; no se distinguía ni por el coraje ni por el coraje, pero sabía utilizar admirablemente las circunstancias; nunca se dejó llevar, pero actuó con decisión cuando vio que el negocio estaba maduro hasta el punto de que el éxito estaba fuera de toda duda. 25

Iván III se reveló a sí mismo como un estadista en su capacidad para comprender con precisión y claridad los objetivos y encontrar los mejores medios para alcanzarlos. A pesar de los recursos que Ivan Vasilyevich heredó y multiplicó, el problema del liderazgo adquirió gran importancia bajo él. Esto se debió al hecho de que la amenaza externa empujó a altas tasas de unificación. El destino del padre Iván III demostró lo importante que es un gobernante talentoso en una situación tan histórica y lo peligroso que es un lugar común. 26

... Las propias sociedades locales, por diversas razones, comenzaron a gravitar abiertamente hacia Moscú. Así, en Novgorod el Grande, la gente se puso del lado de Moscú en oposición a la aristocracia local; por el contrario, en los principados del norte de Rusia, la clase alta de servicio gravitó hacia Moscú, tentada por los beneficios del servicio de Moscú; finalmente, en Chernigov, dependiente de Lituania, los príncipes y las sociedades se unieron a Moscú en la lucha contra la propaganda católica, que comenzó en Rusia occidental a partir del siglo XIV. con la intervención de la intervención polaco-lituana. Gracias a la aspiración de las autoridades locales de convertirse en parte del principado de Moscú, la recolección de la tierra rusa por Moscú se convirtió en un movimiento nacional-religioso y recibió un ritmo acelerado. 27

Al comienzo del reinado de Iván III, los principados de Tver, Yaroslavl y Rostov no ingresaron al patrimonio de Moscú desde los principados del Alto Volga (o se incluyeron en volosts y estados separados). En 1463 el príncipe de Yaroslavl cedió su principado con volosts a Iván III. La pérdida de la independencia estuvo acompañada de una reorganización política, que a su vez enfatizó la dependencia de los señores feudales locales del Gran Duque. Entonces, de acuerdo con los comentarios de los investigadores de la era de Iván III, se aprobaron los métodos para incluir los territorios de principados específicos en un solo estado. En 1474, el príncipe de Moscú adquirió la mitad restante del principado de Rostov de los príncipes locales. 28

Durante siglo y medio, Moscú trató de socavar la independencia y la prosperidad de Novgorod: Novgorod soportó frecuentes extorsiones de dinero, confiscaciones de tierras, la ruina de los volosts de Novgorod y, por lo tanto, estaba claro que Novgorod había aborrecido durante mucho tiempo la dominación de Moscú. La insatisfacción con Moscú alcanzó un alto grado durante el reinado de Vasily the Dark. La independencia de Veliky Novgorod generó preocupación entre los novgorodianos. Luego, habiéndose unido en nombre de una causa común, decidieron a toda costa rechazar a los príncipes de Moscú. Como a los novgorodianos les parecía que no podían defender Veliky Novgorod de Moscú, lo que podría empujar las tierras ya subordinadas a él, los patriotas de Novgorod llegaron a la conclusión de que sería mejor rendirse bajo el patrocinio del Gran Lituano. Duque y rey ​​de Polonia Casimir.

Ivan Vasilyevich, al enterarse de la decisión de los novgorodianos, envió embajadores con un llamamiento de que Novgorod era la patria del gran duque.

A finales de 1470, los novgorodianos invitaron a un príncipe de Kiev, Mikhail Olelkovich.

Los novgorodianos llegaron a un acuerdo con Kazimir: Novgorod quedó bajo el poder supremo de Casimiro, se retiró de Moscú y Casimiro se comprometió a protegerlo de los intentos de asesinato del gran duque de Moscú. 29

Al enterarse de esto, el príncipe Iván Vasilyevich intentó resolver pacíficamente la escalada de la lucha por la independencia, envió a sus embajadores a Novgorod para negociar.

Eso escuchó a la gente de Novgorod, sus boyardos y alcalde, y miles y personas acomodadas que no querían romper su antigua costumbre y besar la cruz. 30

Después del regreso fallido de los embajadores de Novgorod, Ivan Vasilyevich decidió actuar con armas. El 31 de mayo de 1471 envió sus tropas al mando del gobernador Obrats al Dvina para tomar este importante volost de Novgorod; El 6 de junio, el segundo ejército avanzó bajo el liderazgo del príncipe Danil Dmitrievich Kholmsky a Ilmen, y el 13 de junio, el tercer destacamento bajo el mando del príncipe Vasily Obolensky-Striga fue enviado a las orillas del río Meta. El Gran Duque dio la orden de quemar todos los suburbios y pueblos de Novgorod y matar indiscriminadamente. Su objetivo era debilitar al extremo la tierra de Novgorod. Al mismo tiempo, las fuerzas de Pskov y Tver participaron en la campaña contra Novgorod.

Las tropas de Moscú, cumpliendo las órdenes de Ivan Vasilievich, se comportaron de manera inhumana; Habiendo derrotado al destacamento de Novgorod en Korostyn, a orillas del Ilmen, los comandantes de Moscú ordenaron cortar las narices y los labios de los prisioneros y de esta forma los enviaron a comparecer ante sus hermanos. El ejército principal de Novgorod estaba formado por en la mayor parte de gente no acostumbrada a la batalla: de artesanos, agricultores, obreros. No hubo acuerdo en este ejército. El 13 de julio de 1471, a orillas del río Sheloni, los novgorodianos fueron completamente derrotados. Ivan Vasilyevich, habiendo llegado con el ejército principal después de los destacamentos que había enviado, se detuvo en Yazhelbitsy y ordenó que se cortaran los jefes del ejército de Novgorod cuatro capturados.

La derrota del ejército de Novgorod revolucionó las mentes. La gente de Novgorod estaba segura de que Casimir aparecería o enviaría un ejército para ayudar a Novgorod; pero no hubo ayuda de Lituania. La gente envió a su arzobispo a pedir clemencia al Gran Duque. Novgorod renunció a los lazos con el soberano lituano, cedió al Gran Duque una parte de la tierra de Dvin, donde el ejército de Novgorod fue derrotado por el de Moscú. En general, la tierra de Dvinsk (Zavolochye), que Novgorod consideraba su propiedad, ha estado desunida durante mucho tiempo. Entre las posesiones de Novgorod había tierras habitadas, que fueron reclamadas por otros príncipes, especialmente los de Rostov. El gran duque de Moscú, como jefe supremo de todos los príncipes apanage y dueño de sus posesiones, consideró todas esas tierras en disputa como su patria y se las llevó de Novgorod. Novgorod, además, se comprometió a pagar "kopeynoye" (indemnización). La suma de los kopeks se suponía en quince mil quinientos. En todos los demás aspectos, este tratado fue una repetición del celebrado bajo Vasily the Dark. Las letras "Eternas" también fueron destruidas. 31

En el primer año después de la subordinación de Novgorod, el gran duque Iván no impuso su deshonra a los novgorodianos y no tomó medidas drásticas contra ellos. 32

Y la última página de la libertad de Nóvgorod se pasó a finales de los 70. En la primavera de 1477, la embajada de Novgorod, supuestamente enviada por el arzobispo y "todo Veliky Novgorod", nombró a Iván III no señor, sino soberano. La diferencia era significativa: si la apelación al "amo" expresaba la actitud de igualdad feudal o, en casos extremos,vasallaje desigual, entonces el concepto de "soberano" significaba el reconocimiento de la ciudadanía. 33

En busca de la subordinación completa de Novgorod, Iván III se propuso liquidar la corte de Novgorod, reemplazándola por una gran ducal. La cuestión de eliminar el sistema veche se pospuso para el futuro.

La aparición de un segundo poder en Novgorod tuvo importantes consecuencias. Los residentes que fallaron en el tribunal de la "república" inmediatamente dirigieron sus reclamos a Iván III. En la primavera de 1477, se había reunido en Moscú toda una multitud de quejosos novgorodianos de varios estratos de la sociedad. 34

Sin embargo, esta pacificación no se detuvo con el destete de la campana y la prohibición del veche: la gente del pueblo intentó rebelarse. Entonces, para disipar por completo el espíritu de resistencia al nuevo orden, “en 1487, las 50 mejores familias de comerciantes fueron trasladadas de Novgorod a Vladimir. En 1488, el gobernador de Novgorod, Yakov Zakharievich, ejecutó y ahorcó a muchas personas vivas que querían matarlo, y envió a Moscú a más de ocho mil boyardos, ciudadanos eminentes y comerciantes que recibieron tierras en Vladimir, Murom, Nizhny, Pereslavl, Yuriev. , Rostov, Kostroma; ya sus tierras, a Novgorod, enviaron moscovitas, militares e invitados. Con este reasentamiento, Novgorod quedó pacificada para siempre ”. 35

Rodeado en casi todos los lados por posesiones de Moscú, el Gran Ducado de Tverskoye estaba al borde de su colapso. 36 El príncipe de Tver Mikhail Borisovich estuvo en paz y alianza con John hasta finales de 1484. En Moscú se enteraron de que el príncipe de Tver había comenzado a mantener la amistad con Casimiro de Lituania y se había casado con su nieta; en el tratado con el rey, Miguel se comprometió a estar con él contra todos sin excepción.

Esta circunstancia supuso una clara violación de las obligaciones previamente contraídas con el príncipe de Moscú, por lo que este último declaró la guerra a Mikhail, que comenzó con la devastación de la región de Tver; Tver solo no pudo luchar con Moscú, la ayuda lituana no apareció y Mikhail se vio obligado a pedir la paz. Mikhail Borisovich volvió a entrar en una alianza con Lituania; en Moscú, al enterarse de esto, comenzaron a reunir un ejército; Michael asustado en vano envió a John a golpear con la frente, no quería escuchar nada y puso sitio a Tver; Michael huyó a Lituania por la noche y Tver juró lealtad a John en 1485. 37

En la primavera del 11 de junio de 1489. el grande de toda Rusia, John Vasilyevich, envió destacamentos militares a Vyatka. Bajo el liderazgo del príncipe Daniil Vasilyevich Shchen y Grigory Vasilyevich Morozov, se tomaron ciudades, y los propios Vyatchyans fueron llevados a besarse, y los arios fueron tomados bajo juramento; y los Vyatchans de la gente más grande, con sus esposas e hijos, estaban exhaustos, y los príncipes de Ars, y así regresaron. Y el príncipe del gran Vyatchan zemstvo en Borovets y en Klemenets plantó y les dio tierras, y plantó a los comerciantes de Vyatchan en Dmitrov; y los príncipes de Arsk fueron concedidos por el gran príncipe, liberados a su tierra, y los sediciosos fueron ejecutados de muerte. 38

Una parte integral de la historia de la recolección de tierras en los alrededores de Moscú bajo Iván III fue su deseo de reducir el número de principados aparecidos. Después de que casi todos los principados independientes desaparecieron del mapa político de Rusia, se echó un vistazo a la herencia de los miembros de Moscú. casa gobernante... Parte de las propiedades pasó a manos del príncipe de Moscú tras la muerte de sus propietarios. Es importante enfatizar que bajo Iván III, todas las adquisiciones territoriales del Gran Duque no estaban sujetas a una división relacionada. Así, el espacio que reproduce una antigüedad específica se fue reduciendo gradualmente. Al comienzo del reinado de Vasily III Ivanovich (1505-1533), solo Pskov y el principado de Riazán permanecieron sin anexarse ​​a Moscú.

2.2. Fin del gobierno de la Horda. Rusia y Lituania a principios de los siglos XV-XVI.

La creación de un solo estado era imposible sin la liberación del dominio de la Horda. Esto último presuponía no solo la movilización de todos los recursos militares, sino también la intensificación de la política exterior destinada a encontrar aliados y frustrar los planes de los estados vecinos hostiles, principalmente la Gran Horda y Lituania. Gracias a los esfuerzos diplomáticos de Iván III, las capacidades del principado de Moscú aumentaron. Los contactos de política exterior aumentaron, lo que permitió a Moscú influir en el curso de los asuntos no solo en su región, sino en toda Europa del Este.

El final de los 80 fue una época de pruebas difíciles para Iván III. El creciente poder del principado de Moscú, recién confirmado por la anexión de Novgorod, provocó serias complicaciones. El Khan de la Gran Horda Akhmet y el Gran Duque de Lituania Kazimir crearon una alianza militar dirigida contra Moscú. A su vez, Iván III concluyó un acuerdo con el peor enemigo de Akhmet, Crimea Khan Mengli-Girey. Este movimiento diplomático con visión de futuro equilibró un poco las fuerzas. 39

El Khan de la Horda de Oro, Akhmet, no estaba contento con John por el hecho de que no se dirigió a él con una reverencia y no cumplió con sus requisitos de tributo. Akhmet en 1472 atacó las fronteras de Moscú desde el Oka y, después de quemar a Aleksin, se retiró. 40

En vísperas de la invasión, la posición del Gran Duque se complicó por un conflicto con los hermanos, los príncipes apanage Andrei Bolshoi y Boris Vasilyevich. El enfrentamiento con los hermanos fue provocado por la renuencia de Iván III a compartir las regiones recién anexionadas. Los hermanos del Gran Duque no obtuvieron nada incluso después de la conquista de la tierra de Novgorod. Esta política reflejó el deseo de Iván III de expandir sus posesiones. Los hermanos que levantaron la revuelta partieron de las visiones tradicionales, según las cuales se convirtieron en copropietarios de los territorios anexados o heredados.

Andrei y Boris con sus regimientos aparecidos se trasladaron a Velikie Luki, lo que les dio la oportunidad, si era necesario, de buscar la ayuda de Casimir. En medio del conflicto, llegó la noticia del discurso de Khan Akhmet. La resolución de la crisis política interna se convirtió en una prioridad para Iván III.

El príncipe de Moscú no permitió que el conflicto se profundizara más. Hizo concesiones confiando en la mediación y autoridad de la iglesia en las negociaciones. Para este propósito, el arzobispo de Rostov, el confesor del gran duque Vassian Rylo, fue enviado a los rebeldes, quienes anunciaron la disposición de Iván III para ceder a los hermanos Aleksin y Kaluga. Se llegó a un compromiso, y en el otoño, en vísperas de un choque decisivo, los regimientos de los hermanos estaban junto a los grandes destacamentos principescos.

La aparición de las hordas de Akhmet en la primavera de 1480 no sorprendió a Iván III. 41 Atrás quedaron los días en que la Horda podía desplegar hasta cien mil jinetes. Akhmet Khan apenas pudo reunir más de 30-40 mil soldados. Iván III tenía aproximadamente las mismas fuerzas. Las tropas del Príncipe de Tver llegaron para ayudarlo. Pskov, que fue atacado por caballeros, no participó en la guerra con los tártaros. 42 A la vuelta del Oka, las tropas del Khan se encontraron con los regimientos rusos. Convencido de la fiabilidad de la defensa, Akhmet a principios de septiembre se dirigió al afluente izquierdo del Oka, el río Ugra. La maniobra perseguía dos objetivos: la conexión con las tropas de Casimiro y el cruce al flanco de las tropas rusas a través de la poco profunda Ugra. Gracias atácticas militares exitosasDe los gobernadores de Moscú, los regimientos granducales llegaron a la orilla del río antes que los tártaros e impidieron el cruce. Comenzó el "gran stand en la Ugra".

En el entorno de Iván III, hubo acaloradas disputas sobre las perspectivas de la política de la Horda. Algunos boyardos insistieron en negociar con el khan, lo que significaba preservar de una forma u otra la dependencia. El propio Ivan Vasilievich experimentó ciertas vacilaciones: como político, no le gustaba el riesgo en aquellos casos en los que el resultado de la lucha no estaba claro. Residentes de Moscú, prominentes figuras de la iglesia, militares encabezados por el heredero Ivan Molodoy hablaron a favor de un choque decisivo.

El inicio del clima frío presentó al khan una opción: decidir sobre una batalla general o retirarse a la estepa. A principios de noviembre, la Horda hizo girar sus caballos. En el camino, el khan por violar el tratado (Kazimir nunca acudió en su ayuda) devastó las posesiones lituanas.

Pararse en la Ugra completó la centenaria historia del gobierno de la Horda. La victoria casi incruenta se logró en parte gracias a la habilidad diplomática de Iván III y sus ayudantes más cercanos. Después de la liberación de la dependencia de la Horda, Iván III luchó por mantener relaciones pacíficas con Crimea y Turquía. 43

Otra dirección importante de la política exterior de Iván III es la solución al problema con Lituania. El príncipe de Moscú comienza un movimiento ofensivo y expresa la idea de que todos los volosts rusos occidentales deberían pertenecerle como descendiente de San Vladimir, y no a los príncipes de Lituania.

Al carecer de los medios para librar una guerra abierta con Moscú, el rey Casimiro le hizo buscar a Iván. III aliados contra Lituania: entonces, enviando a sus embajadores a Crimea, les ordenó que intentaran para que Mengli-Girey no hiciera las paces con Kazimir. La razón de los enfrentamientos hostiles entre Lituania y Moscú fue dada por pequeños príncipes fronterizos, continuando la vieja lucha familiar, se pelearon incesantemente entre ellos, pasaron de la ciudadanía lituana a Moscú.

En 1492 Casimiro murió y Polonia y Lituania se dividieron entre sus hijos: Jan Albrecht obtuvo Polonia, Alejandro obtuvo Lituania. Ivan Vasilievich envió inmediatamente a sus gobernadores a Lituania, insistió en que Mengli-Girey enviara sus tropas allí. A Lituania le resultó difícil luchar contra las acciones conjuntas de John Mengli-Girey; los nobles empezaron a pensar en la paz con Moscú. Intentaron persuadir a John para que hiciera concesiones y decidieron ofrecerle la unión matrimonial de una de sus hijas con el gran duque Alejandro.

Pero John respondió que no quería saber nada sobre el emparejamiento antes de la conclusión de la paz y, por ello, Lituania debe cederle todas sus adquisiciones. El príncipe lituano enviará grandes embajadores a Moscú para concertar la paz a voluntad de Ioannova. Según el tratado de paz, la ciudad de Vyazma, los príncipes de Novosil, Odoy, Vorotynsky y Belevsky fueron a Moscú con feudos; también en la carta contractual el príncipe de Moscú fue escrito por el soberano de toda Rusia.

En 1495, Alejandro se casó con Helena, hija de Ioannova, y le prometió a su suegro que no obligaría a su esposa a aceptar la confesión católica romana; John también exigió que Alexander organizara una iglesia ortodoxa para Elena en el palacio mismo, pero Alexander no quería cumplir con este requisito, también dejó de llamar a su suegro el soberano de toda Rusia y no quería que los boyardos de Moscú lo hicieran. Quédate con Elena. Todo esto llevó a un desacuerdo entre el suegro y el yerno, y la renovada transición de los príncipes de la ciudadanía lituana a la moscovita desembocó en una guerra abierta.

La guerra comenzó con éxito para Moscú. El 14 de julio de 1500, el ejército de Moscú bajo el mando del príncipe Daniil Shchenya se reunió en Dorogobuzh, en el río Vedrosha, con el ejército lituano, que estaba bajo el mando del atamán, el príncipe Konstantin Ostrog; gracias a una emboscada secreta, los gobernadores de Moscú obtuvieron una victoria decisiva: el príncipe atamán de Ostrog y otros gobernadores lituanos fueron capturados; la victoria de Vedrosh fue seguida por la victoria en Mstislavl, donde los lituanos también perdieron a muchas personas. Después de eso, la guerra continuó durante varios años más; asistió el maestro livonio Walter von Plettenberg, quien, gracias a su artillería, derrotó a las tropas de Pskov y Moscú cerca de Izborsk, pero luego los rusos lo marcaron con una fuerte derrota en Telmed. En la tercera batalla, a orillas del lago Smolin, los alemanes, a pesar de su reducido número en comparación con los rusos, lucharon desesperadamente, se mantuvieron firmes y Plettenberg se retiró a sus fronteras.

Alexander Litovsky, quien se convirtió en rey de Polonia tras la muerte de su hermano, Jan Albrecht, tuvo que pedir la paz a Ivan. III ... Con la mediación del embajador húngaro, se concluyó un armisticio durante seis años: del 25 de marzo de 1503 al 25 de marzo de 1509; Alejandro cedió al príncipe de Moscú las tierras de todos los príncipes que habían sucumbido a Moscú: Starodubsky, Shemyachich y otros. Al mismo tiempo, se concluyó una tregua con la Orden de Livonia. 44

La finalización de la unificación de las tierras de la Gran Rusia alrededor del principado de Moscú cambió significativamente la naturaleza de toda la política exterior de los herederos de Ivan Kalita. De la tarea de liberación nacional, la Rusia moscovita pasó a resolver problemas relacionados con la garantía de la seguridad de sus fronteras, la expansión territorial, tanto en Occidente como en Oriente. El rápido ascenso de Moscú significó no solo el surgimiento de un nuevo sector independiente del juego diplomático: todo el sistema de relaciones internacionales en Europa del Este, todo el equilibrio de fuerzas, intereses y alianzas tradicionales estaba cambiando. 45

Conclusión

La expansión territorial tuvo un efecto poderoso en la posición política del principado de Moscú y su príncipe. Al imaginar las nuevas fronteras del principado de Moscú creadas por las adquisiciones territoriales enumeradas, es fácil ver que este principado ha absorbido ahora una nacionalidad completa. En siglos específicos, a través de la colonización en el centro y norte de Rusia, se formó una nueva tribu como parte de la población rusa, se formó la gran nacionalidad rusa. Pero hasta la mitad del siglo XV. esta nacionalidad siguió siendo sólo un hecho etnográfico, no político: se dividió en varias partes políticas independientes; la unidad nacional no se expresaba en la unidad estatal. Ahora toda esta nacionalidad está unida bajo un poder estatal. 46 Como resultado, este fue un significado histórico importante del reinado de Iván III, y también impartió un nuevo carácter al principado de Moscú.

El principado de Moscú se convirtió en un estado ruso. La combinación de muchos factores a la vez, coincidencias de circunstancias llevó al hecho de que Moscú poco a poco, con pasos cautelosos, no solo emergió como líder entre los principados rusos, sino que también se convirtió precisamente en el centro de la unificación de tierras.

La creación del estado ruso se produjo en sangrientas batallas de luchas internas, en un duro enfrentamiento con la mayoría de sus vecinos. Rusia encontró su lugar en el mundo en la lucha agotadora con la Horda Zotota, Kazán, y desde principios del siglo XVI y los kanatos de Crimea, el principado lituano, el orden de Livonia, el reino sueco.

El surgimiento de un estado ruso unificado fue de gran importancia histórica.

Sin lugar a dudas, el significado histórico de la formación de un estado ruso centralizado es grande:

• finaliza el período de fragmentación feudal;
• la lucha feudal ha cesado;
• han aparecido condiciones favorables para el desarrollo de la economía y la cultura;
• se derrocó el yugo de la Horda de Oro y se fortaleció la capacidad de defensa del estado (se creó un ejército militar permanente);
• unirse a Rusia salvó a los pueblos de las incursiones de vecinos belicosos;
• se aceleró el proceso de esclavitud de los campesinos;
• la autoridad internacional ha crecido.

Así, la centralización del estado ruso se reflejó en el aparato de la administración estatal, lo que contribuyó a su desarrollo en una dirección progresiva.

Bibliografía.

1. Kostomarov NI Historia rusa en las biografías de sus principales figuras / NI Kostomarov. - M., 2006. (versión electrónica de la enciclopedia) (http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kostom/kostlec.htm) Ivan III

2. Gumilev L. N. De Rusia a Rusia / L. N. Gumilev. - M., 2010.

3. Skrynnikov RG Historia rusa siglos IX-XVII. / RG Skrynnikov. - M., 1997.

4. Cherepnin L.V. Formación del estado centralizado ruso en los siglos XIV-XV / L. V. Cherepnin. - M., 1960.

5. Platonov S. F. Curso completo de conferencias sobre historia rusa. / Ensayo sobre historiografía rusa Revisión de las fuentes de la historia rusa. - Petrogrado, 1917. (versión electrónica - http://www.pstbionline.orthodoxy.ru/books/platonov.)

6. Tatishchev VN Russian History [V3v.]. T.3 / B. Tatishchev. - M., 2005.

7. Klyuchevsky V.O. Curso de historia rusa: Curso de historia rusa en un volumen / V.O. Klyuchevsky. - M., 2009.

8. Pavlenko NI, Fedorov VA, Andreev IL Historia de Rusia desde la antigüedad hasta 1861. - M., 2004.

9. Karamzin N. M. Historia del estado ruso. Volumen VI. - M., 2006.

10. Obras Soloviev SM: Libro II Historia de Rusia desde la antigüedad [En 12v.]. Vol. 3-4. - M., 2012.

Recursos de Internet:

1 Pavlenko N.I., Fedorov V.A., Andreev I.L. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta 1861. - M., 2004.S 120.

2 Kostomarov N.I. Historia rusa en las biografías de sus principales figuras / N.I. Kostomarov. - M., 2006. Capítulo 9.

3 Pavlenko N.I., Fedorov V.A., Andreev I.L. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta 1861. - M., 2004.S 123.

4 http://days.pravoslavie.ru/Life/life3073.htm

5 http://days.pravoslavie.ru/Life/life3160.htm

6 http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1318114

7 Pavlenko N.I., Fedorov V.A., Andreev I.L. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta 1861. - M., 2004. pág. 125.

8 Skrynnikov R.G. Historia rusa siglos IX-XVII. / RG Skrynnikov. - M., 1997. Capítulo 4. Parte 1.

9 Pavlenko N.I., Fedorov V.A., Andreev I.L. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta 1861. - M., 2004 S. 126.

11 Pavlenko N.I., Fedorov V.A., Andreev I.L. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta 1861. - M., 2004.S 127.

12 Soloviev S. M. Libro educativo sobre historia rusa. Capítulo 21.

14 Soloviev S. M. Libro educativo sobre historia rusa. Capítulo 21.

15 Gumilev L.N. de Rusia a Rusia / L.N. N. Gumilev. - M., 2006.

16 Pavlenko N.I., Fedorov V.A., Andreev I.L. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta 1861. - M., 2004 S. 128.

17 Skrynnikov R.G. Historia rusa siglos IX-XVII. / RG Skrynnikov. - M., 1997. Capítulo 4. Parte 2.

18 Skrynnikov R.G. Historia rusa siglos IX-XVII. / RG Skrynnikov. - M., 1997. Capítulo 4, parte 2.

19 Pavlenko N.I., Fedorov V.A., Andreev I.L. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta 1861. - M., 2004 S. 141.

20 Kostomarov N.I. Historia rusa en las biografías de sus principales figuras / N.I. Kostomarov. - M., 2006. Capítulo 13.

21 Pavlenko N.I., Fedorov V.A., Andreev I.L. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta 1861. - M., 2004. Ibíd.

22 Kostomarov N.I. Historia rusa en las biografías de sus principales figuras / N.I. Kostomarov. - M., 2006 S. 142.

24 Pavlenko N.I., Fedorov V.A., Andreev I.L. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta 1861. - M., 2004 S. 143

27 Klyuchevsky V.O. Curso de historia rusa: Curso de historia rusa en un volumen / V.O. Klyuchevsky. - M., 2005 S. 59

28 Pavlenko N.I., Fedorov V.A., Andreev I.L. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta 1861. - M., 2004 S. 144.

29 Kostomarov N.I. Historia rusa en las biografías de sus principales figuras / N.I. Kostomarov. - M., 2006.

31 Kostomarov N.I. Historia rusa en las biografías de sus principales figuras / N.I. Kostomarov. - M., 2006.

32 Platonov S.F. Curso completo de conferencias sobre historia rusa. / Ensayo sobre historiografía rusa Revisión de las fuentes de la historia rusa. - Petrogrado, 1917.

34 Skrynnikov R.G. Historia rusa siglos IX-XVII. / RG Skrynnikov. - M., 1997. Capítulo 5. Parte 1.

35 Karamzin N.M. Historia del estado ruso. Volumen VI. - M., 2006. Parte 3.

36 Pavlenko N.I., Fedorov V.A., Andreev I.L. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta 1861. - M., 2004.S.145.

38 Tatishchev V.N. Historia rusa. Parte 4. Capítulo 57.

39 Pavlenko N.I., Fedorov V.A., Andreev I.L. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta 1861. - M., 2004 S. 147.

40 Soloviev S. M. Libro educativo sobre historia rusa. Capítulo 25.

41 Pavlenko N.I., Fedorov V.A., Andreev I.L. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta 1861. - M., 2004 S. 148.

42 Skrynnikov R.G. Historia rusa siglos IX-XVII. / RG Skrynnikov. - M., 1997. Capítulo 5. Parte 2.

43 Pavlenko N.I., Fedorov V.A., Andreev I.L. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta 1861. - M., 2004 S. 149.

44 Soloviev S. M. Libro educativo sobre historia rusa. Capítulo 25.

45 Pavlenko N.I., Fedorov V.A., Andreev I.L. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta 1861. - M., 2004.

46 Klyuchevsky V.O. Curso de historia rusa: Curso de historia rusa en un volumen / V.O. Klyuchevsky. - M., 2005.S.59.

Agencia Federal de Educación

Universidad Estatal de Belgorod

Departamento de Historia y Ciencias Políticas de Rusia

PRÁCTICA ENDISCIPLINA "HISTORIA DOMÉSTICA"

Belgorod 2011

Tema 1. El antiguo estado ruso enIX – XIIIsiglos

1. El problema de la etnogénesis de los eslavos orientales.

2. Formación y evolución del antiguo estado ruso - Kievan Rus.

3. Adopción del cristianismo en Rusia y su influencia en la antigua cultura rusa.

4. Fragmentación feudal de Rusia.

Primera pregunta. Es aconsejable considerar este tema en el contexto de la Gran Migración de Pueblos. Los estudiantes deben comprender el origen del término. "Eslavos", a qué grupo de pueblos pertenecían, y también para nombrar a los pueblos eslavos. En cuanto al origen y asentamiento de los eslavos orientales, hay dos puntos de vista principales: migratorias y autóctonas. En la teoría de la migración, se pueden distinguir tres opciones: Danubio, Báltico y Scythian-Sarmatian. Teniendo en cuenta la teoría de la migración, es necesario responder a la pregunta: qué pueblos tuvieron que enfrentar los eslavos orientales durante su reasentamiento. También es necesario nombrar las tribus eslavas orientales a partir de las cuales se formó la nacionalidad rusa antigua.

Segunda pregunta. Al estudiar este tema, es necesario comprender por qué un estado surgió, y cómo este proceso tuvo lugar.

La formación del Estado fue precedida por ciertos prerrequisitos ... Nómbralos. El deseo de las tribus eslavas de unirse se intensificó bajo la influencia de las constantes incursiones de las tribus nómadas, así como el deseo de establecer el control de la ruta comercial "de los varegos a los griegos".

Formación del antiguo estado ruso. es objeto de una acalorada controversia científica. En una forma simplificada, se reducen a dos teorías: « normando» y " anti-normando ". Expande su contenido. Historiadores contemporáneos tienden, abandonando los extremos, a combinar los argumentos de los bandos opuestos, creyendo que el Estado se formó como resultado de la formación interno prerrequisitos, y papel Los varegos en este proceso se expresaron en el hecho de que el estado tomó forma más rápido y sobre un territorio más grande.

Considerando sistema político, entender las funciones de Kiev Príncipe, escuadrones, el papel de las reuniones de la ciudad veche). Piense por qué Kievan Rus fue monarquía feudal temprana .

La historia de la antigua Rusia se puede dividir a grandes rasgos en tres periodos ... Nómbralos. Dales una descripción de los primeros príncipes de Kiev. Al mismo tiempo, tenga en cuenta que hasta finales del siglo X. Los antiguos centros tribales fueron gobernados por antiguos príncipes tribales, que conservaron su autonomía y rindieron tributo al príncipe de Kiev. El príncipe Vladimir (980-1015) cambió este sistema, plantó a sus hijos en las grandes ciudades, quienes se convirtieron en sus vasallos. ¿Cuál es la característica de una relación vasalla? Está tomando forma "Escalera" la forma de gobierno en la que Rusia se convierte propiedad colectiva de la familia Rurik ya que solo representantes de esta dinastía reinaban en todo el país. Una característica de la antigua Rusia era que existía la costumbre de heredar los principados de acuerdo con el principio genérico antigüedad (del hermano mayor al menor), que, a pesar del gran número de la familia Rurik, confundió la herencia y dio lugar a numerosos conflictos intestinos.

En la estructura social Antigua sociedad rusa, hay dos grupos principales. – militares (príncipes que estaban al servicio del gran duque y los boyardos) y desatendido - campesinos y ciudadanos. Campesinos gente) fueron divididos en son gratis NS miembros de la comunidad y dependiente de los señores feudales compras, smerds, ryadovichi). Cabe destacar que la mayor parte de los campesinos eran personalmente libres. Viviendo en la tierra del príncipe, pagaban tributo por esto y tenían varios deberes.

También es necesario considerar la cuestión de la meta de Kievan Rus en la civilización mundial. Considere la relación de la antigua Rus con Bizancio y los pueblos nómadas.

Tercera pregunta. La adopción del cristianismo por Rusia fue de enorme importancia e influyó en todos los aspectos de la vida de nuestro estado y sociedad. ¿Cuáles fueron las razones para adoptar el cristianismo? Al considerar este tema, debe tenerse en cuenta que la formación de un estado entre todos los pueblos va acompañada del rechazo del paganismo, porque no corresponde al nuevo nivel de desarrollo de la sociedad. Adopción nueva religión dictado por la necesidad de unir espiritualmente a numerosas tribus eslavas (una fe, un pueblo), así como de fortalecer la posición del estado. La elección del cristianismo no fue accidental; testificó la orientación europea de Rusia. La adopción del cristianismo en su versión oriental ( ortodoxia) fue en gran parte el resultado de estrechos vínculos con Bizancio. Cuéntenos cómo y cuándo tuvo lugar el bautismo de Kievan Rus. Expande el significado adopción del cristianismo para el desarrollo de la antigua cultura rusa.

Cuarta pregunta... La fragmentación feudal de las tierras rusas fue un fenómeno europeo común y tuvo una serie de razones. Nómbralos. Como resultado de la fragmentación, se formaron 15 principados independientes. ¿Qué papel jugó el congreso de príncipes de la ciudad de Lyubech en este proceso en 1097? Nombra los centros estatales más grandes que se formaron en Rusia. Es necesario conocer su ubicación geográfica, así como los factores más importantes que contribuyeron a su poder e influencia. Principado de Vladimir-Suzdal- Nordeste de Rusia. Tenga en cuenta la colonización activa de tierras, el crecimiento de las ciudades, la artesanía y el comercio en el siglo XII. Dé una descripción del reinado de Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky, Vsevolod the Big Nest. Aquí hay una tendencia a volverse fuerte poder principesco lo que provocó la resistencia de los boyardos ... Galicia-Volynskoe principado era el más fuerte del sur de Rusia. La proximidad de los países europeos contribuyó a la prosperidad de la artesanía y el comercio, y el clima templado y tierra fértil- el desarrollo de la agricultura. Paso aqui boyardos fuertes cuales luchó con el príncipe por el poder. República de novgorod boyar- Noroeste de Rusia, desarrollado de una manera especial... Novgorod fue una de las diez ciudades comerciales más grandes de Europa y fue un importante centro artesanal. El poder en Novgorod pertenecía veche quien eligió príncipe, alcalde, tysyatsky, arzobispo... Conoce sus funciones. Tenga en cuenta que prácticamente todos los problemas importantes se abordaron aquí. boyardos. Que es valor de feudal¿fragmentación? Encuentre en la literatura educativa datos que atestigüen el florecimiento de las ciudades, la artesanía y el comercio durante este período, y el mayor desarrollo de la cultura.

Literatura principal:

1. Gumilev L.N. De Rusia a Rusia: ensayos sobre historia étnica / L.N. Gumilyov. - M .: Ecopros, 1992 .-- S. 20-86.

2. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta 1861: Libro de texto. manual para universidades / N.I. Pavlenko, I.L. Andreev, V.B. Kobrin, V.A. Fedorov; Ed. N.I. Pavlenko. - M.: Más alto. shk., 2000. - S. 30-55.

3. Historia de Rusia. Libro de texto. / COMO. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. –M .: OOO TK Welby, 2002. - S. 14-49.

4. Historia de Rusia: libro de texto. para universidades / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov, M.N. Zuev y otros; Debajo. re. MINNESOTA. Zueva, A.A. Chernobaeva. - M.: Más alto. shk., 2001, S. 10-46.

Literatura adicional:

1. Anisimov E.V. La historia de Rusia desde Rurik hasta Putin. Gente. Desarrollos. Fechas / E.V. Anisimov. - SPb .: Peter, 2007 .-- S. 17-35, 37-39, 43-44, 48-52, 55-58, 60-64.

2. Gorskiy A.A. Antiguo escuadrón ruso / A.A. Gorsky. - M., 1989.

3. Cómo se bautizó Rusia. - M.: Politizdat, 1989.

4. Klyuchevsky V.O. Obras: En 9 volúmenes T. I. Curso de historia rusa. / V.O. Klyuchevsky. - M.: Pensamiento, 1987.

5. Lukyanov L.P. Eslavos orientales: ¿Somos nosotros? Evolución de los siglos VI-X / L.P. Lukyanov. - M.: Kraft +, 2004.

6. Lyubavsky M.K. Repaso de la historia de la colonización rusa desde la antigüedad hasta el siglo XX. / M.K. Lyubavsky. - M.: Editorial de Moscú. Universidad, 1996 S. 88-128.

7. Pereverzentsev S.V. Rusia. Gran destino / S.V. Pereverzentsev. - M.: ciudad Blanca, 2005. S. 13-170.

8. Rybakov B.A. Rus de Kiev y principados rusos en los siglos XII-XIII. / B.A. Rybakov. - M., 1993.

9. Soloviev S.M. Composiciones. En 18 kn. Libro. 1.Vol. 1-2. "Historia de Rusia desde la antigüedad". T. 1-2. / CM. Soloviev. - M.: Voz, 1993.

Tema 2. Unificación de Rusia. El comienzo de la formación del estado ruso centralizado.

1. El establecimiento del yugo mongol-tártaro en Rusia y sus consecuencias.

2. Alexander Nevsky: la lucha contra los señores feudales suecos y los caballeros alemanes.

3. El ascenso de Moscú.

4. Los detalles de la formación de un solo estado ruso en el siglo XIV - principios del XVI.

5. Iván IV. Búsqueda de formas alternativas de desarrollo social y político de Rusia: reformas y oprichnina.

La primera pregunta. En el siglo XIII. Las tierras rusas experimentaron los golpes de los conquistadores tanto desde el noroeste - Señores feudales suecos y caballeros alemanes, así que desde el este - Tártaros mongoles.

El estudiante necesita saber dónde se instaló. Tribus mongolas a finales del siglo XII - principios del siglo XIII, su estructura social, la ocupación principal, para dar una descripción del ejército mongol-tártaro. Cuenta sobre invasiones Mongoles en Rusia nororiental en 1237-1238 y el sur de Rusia en 1239-1241. ¿Cuáles son las razones de los éxitos militares de los conquistadores? ¿Dónde y cuándo surgió el estado de la Horda Dorada?

Pregunta sobre Consecuencias La invasión mongol-tártaro de tierras rusas es discutible. La literatura de estudio recomendada le ayudará a aclarar los puntos de vista existentes. Es necesario separar conceptos "Invasión" y "dominación". En el primer caso, estamos hablando de la ruina de las tierras rusas, la muerte de personas, valores materiales y espirituales. En el segundo, sobre el sistema de relaciones entre Rusia y la Horda. Rusia se convirtió en parte de la Horda de Oro por los derechos vasallo. Dependencia política Las tierras rusas consistían en la emisión de etiquetas (cartas) a los príncipes por parte de la Horda por el derecho a gobernar. Dependencia económica consistía en el pago de tributo (salida de la Horda). ¿Cuál fue la actitud de los tártaros mongoles hacia la Iglesia rusa?

Cabe señalar que en el oeste y suroeste de Rusia, el yugo mongol-tártaro duró aproximadamente un siglo. Fueron reemplazados por los lituanos, que incluyeron las tierras del futuro Bielorrusia y Lituania en el Gran Ducado de Lituania. Inicialmente, la posición de las antiguas tierras rusas antiguas era próspera. Los príncipes y boyardos, aunque conservaban sus posesiones, incluso participaron activamente en la vida política del principado. Pero con el establecimiento de la unión de Lituania y Polonia en 1385 y la expansión del catolicismo entre los lituanos, la posición del pueblo ortodoxo comenzó a infringirse gradualmente.

La segunda pregunta. Al considerar este tema, es aconsejable señalar que el ataque de los señores feudales suecos y los caballeros alemanes no debe considerarse como un fenómeno local, sino como un ataque del catolicismo a la ortodoxia. También es necesario mostrar aquí la posición estratégica de Veliky Novgorod, que en ese momento era un puesto de avanzada de la ortodoxia en el noroeste de Rusia. También debe tenerse en cuenta que las relaciones de Alejandro con la élite gobernante de Novgorod no fueron fáciles. Los estudiantes también deben revelar el talento de Alexander como comandante y político, que priorizó los intereses nacionales sobre los regionales. Es necesario describir la Batalla del Neva y la Batalla del Hielo. Muestre su importancia histórica para toda Rusia.

La tercera pregunta. En los siglos XIV - XV. se está produciendo la formación de un estado ruso unificado. Debería averiguarlo prerrequisitos este proceso. A diferencia de Europa occidental, donde socioeconómico factores v formación del estado , en las tierras rusas prevaleció político factor: la necesidad de unir los principados rusos para derrocar la dominación mongol-tártaro. Sin embargo, también se perfilaron las condiciones económicas para la unificación. Lea qué cambios se están produciendo en la agricultura, la tecnología y la tecnología, preste atención al crecimiento de las ciudades. La posibilidad de unificación también es la misma: fe, lengua, fundamentos de la cultura.

Además, es necesario tener en cuenta que para el rol centrar la unificación de las tierras rusas podría ser reclamada por Tver, Novgorod, Moscú. Además, Moscú, como el principado más joven, tenía menos posibilidades de éxito. Considerar razones para la elevación Moscú... El más importante de ellos es política Príncipes de moscú... Al ser flexible, les permitió superar a sus rivales menos afortunados.

Cuéntanos sobre el tablero Ivan Kalita... ¿Por qué logró obtener una etiqueta de la Horda para el gran reinado? ¿Qué le dio esto a las tierras rusas? Dmitry Donskoy el primero de los príncipes de Moscú en comenzar lucha abierta con los tártaros mongoles. Cuál es el significado Batalla de Kulikovo?

Cuarta pregunta. La formación del estado ruso centralizado comenzó con el reinado de Iván III. Utilizando varios métodos, anexó las tierras rusas al principado de Moscú.

Iván III ya era llamado "el soberano de toda Rusia", y no el príncipe de Moscú. Encuentre en la literatura hechos que confirmen la formación de un solo estado.

El estado no puede existir sin los órganos de gobierno... Cuéntanos sobre su formación. ¿Qué papel jugaron bajo el Gran Duque? Boyar Duma... ¿Con qué propósito Iván III va a los condados y volosts? Qué alimentación? En 1497, se adoptó el primer conjunto de leyes de toda Rusia: Código de ley... ¿Cuál fue su contenido? ¿Cuál es la especificidad de la formación de un estado ruso unificado? ¿Qué es la autocracia y qué puntos de vista hay en la ciencia histórica rusa sobre el tema de su génesis? ¿Cómo se las arregló Iván III para liberarse del dominio de los tártaros mongoles?

La quinta pregunta. Hacia el siglo XVI. La centralización del estado no se completó, se necesitaron transformaciones a gran escala para resolver este problema. Su tenencia está asociada con el nombre IvanaIV, dé una descripción de su personalidad, tenga en cuenta que es el primero de los gobernantes de Rusia casado con el reino. En el reinado de Iván IV, se trazan claramente dos períodos: reforma finales de los 40 - 50. y sobre porque 60 - principios de los 80 Para llevar a cabo las reformas, el rey se basó en el apoyo Catedral de Zemsky... ¿Representantes de qué estratos de la sociedad estaban incluidos en él? ¿Qué preguntas resolvió? ¿Qué es la monarquía representativa del estado? El gobierno no oficial de Iván IV se convirtió en Elegido contento(complacer - cuidar). ¿Quién fue? En 1550 el Zemsky Sobor adoptó un nuevo Código de ley... Cuéntanos sobre su contenido. Creado sistema de pedidos especializados. Cuáles son los más importantes de ellos. Se están produciendo cambios en sistema de gobierno local. El virreinato resultó ineficaz. En aquellas zonas del país donde vivían los nobles, la población eligió guardián labial... Donde no había nobles, los campesinos eligieron jefe de zemstvo. ¿Qué responsabilidades cumplieron? Para llevar a cabo una política exterior activa, el estado necesitaba las fuerzas armadas. Reforma militar aprobó el servicio "para la patria" y "para la contratación". Qué inmuebles? ¿A quién y en qué condiciones se proporcionó? ¿Quién estaba reclutando? En 1551, en el concilio de la iglesia, Stoglav... Que cambia en esfera religiosaél cometió Era localismo limitado. Dale una definición. ¿Cuál fue el significado de las reformas de Iván IV?

Oprichnina(1564-1572). Cuéntanos las circunstancias de su introducción. ¿Qué tierras se incluyeron en la oprichnina? ¿Cómo se gobernaban las tierras oprichnina? ¿Qué política se llevó a cabo en relación con aquellas regiones del país que no estaban incluidas en las tierras oprichnina? Causas la transición a la oprichnina es un tema complejo sobre el que hay animadas discusiones en la ciencia histórica. Encuentra en la literatura educativa diferentes puntos de vista sobre este tema. En general, se puede distinguir contradicciones objetivas(política y social) estructura interna del estado y personal motivos Iván IV. ¿Cuáles fueron las consecuencias de la política de oprichnina? Haga una evaluación general del reinado de Iván IV.

Literatura principal:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Historia de Rusia / A.P. Derevianko. - M.: TK WELBI, Prospect Publishing House, 2006. - S. 65-97.

2. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta 1861: Libro de texto. manual para universidades / N.I. Pavlenko, I.L. Andreev, V.B. Kobrin, V.A. Fedorov; Ed. N.I. Pavlenko. - M.: Más alto. shk., 2000. - S. 93-136.

3. Historia de Rusia. Libro de texto. / COMO. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. –M.: OOO TK Welby, 2002. - S. 50-84.

4. Historia de Rusia: libro de texto. para universidades / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov, M.N. Zuev y otros; Debajo. re. MINNESOTA. Zueva, A.A. Chernobaeva. - M.: Más alto. shk., 2001 S. 47-87.

Literatura adicional:

1. Anisimov E.V. La historia de Rusia desde Rurik hasta Putin. Gente. Desarrollos. Fechas / E.V. Anisimov. - SPb.: Peter, 2007 .-- S. 71-108, 11-114, 116-155,158-159.

2. Vernadsky G.V. Rusia en la Edad Media / G.V. Vernadsky. - Tver: LEAN, Moscú: AGRAF, 2000, - S. 21-179.

3. Gumelev L.N. Rusia antigua y la gran estepa / L.N. Gumilyov. - M .: Mysl, 1992 .-- S. 378-560, 569-577, 586-588.

4. Klyuchevsky V.O. Composiciones. En 9 volúmenes. T. ". Curso de historia rusa. Parte 2. / V.O. Klyuchevsky. - M.: Pensamiento, 1987.

5. Kobrin VB Iván el Terrible / V.B. Kobrin. - M., 1989.

6. Skrynnikov R.G. Ivan el Terrible. Boris Godunov. Vasily Shuisky / R.G. Skrynnikov. - M .: AST: Transitkniga, 2005. - S. 7-419.

7. Solovyov S.M. Composiciones. En 18 kn. Libro. III. T. 5-6. Historia de Rusia desde la antigüedad / S.M. Soloviev. - M.: Voz, 1993.

Tema 3. Tiempo de problemas... Restauración y desarrollo del estado ruso en el siglo XVII.

1. Tiempo de Conflictos, sus causas, principales etapas y resultados.

2. La llegada al poder y el reinado de los primeros Romanov (1613 - 1676).

La primera pregunta . La época de los disturbios en la literatura histórica se suele llamar los acontecimientos de finales del siglo XVI y principios del XVII. Era crisis estructural, que cubría todas las áreas de la vida. Sin entrar en los detalles de las discusiones científicas sobre razones Problemas, hay que decir que las devastadoras consecuencias de la oprichnina aumentaron la tensión en la sociedad, que ya era grande. La formación del estado requirió enormes costos materiales, que fueron una pesada carga para todos los segmentos de la población. La situación se complicó aún más por crisis dinástica. Cuales son sus razones?

Tiempo de problemas comienza El acceso al trono de Boris Godunov en 1598 y termina la elección de Mikhail Romanov al trono en 1613. Además, es necesario considerar los principales eventos de la época de los disturbios. ¿Por qué fue elegido para el reino? Boris Godunov? Describe su reinado. Preste atención a su política sobre la cuestión campesina. Qué ¿"Veranos sazonados"? La fragilidad de la posición de Godunov en el trono puede explicarse por el hecho de que, en la percepción de la gente de esa época, no era real, "antinatural", sino un zar electo. De ahí el fenómeno de la impostura, la búsqueda de un rey real. Cuenta sobre Falso DmitryI... ¿En qué condiciones obtuvo el apoyo de Polonia? ¿Por qué pudo tomar el trono ruso? ¿Qué causó el derrocamiento del Falso Dmitry? Luego fue elegido al trono Vasily Shuisky(1606 - 1610). Durante este período, los disturbios alcanzaron su punto culminante. Cuéntanos sobre el levantamiento I. Bolotnikova. La derrota de este levantamiento no condujo al fortalecimiento del poder de Shuisky, ya que un nuevo Falso Dmitry apareció cerca de Moscú. ¿Por qué lo llamaron "ladrón de Tushino"? Influencia Falso DmitryII repartidos en un territorio significativo del país. De hecho, había un poder dual: dos soberanos, dos capitales, dos patriarcas. Vasily Shuisky concluye un acuerdo con Suecia sobre asistencia para luchar contra el impostor. ¿Cómo resultó este acuerdo para Rusia? Estos eventos llevaron a intervención abierta de la Commonwealth... ¿Cuáles eran los planes de Polonia para el trono ruso? ¿Cuándo ocuparon los polacos Moscú? En el otoño de 1610, los disturbios adquirieron el carácter de una lucha nacional contra los invasores polacos. 26 de octubre (estilo antiguo) 1612 la segunda milicia Moscú liberado de extranjeros. ¿Quién estaba a cargo de ello? En febrero de 1613, en el Zemsky Sobor, fue elegido zar Miguel Romanov... El tiempo de los problemas ha terminado. ¿Cuáles fueron las consecuencias de los disturbios? Tenga en cuenta que categoría de estado era restaurado solo gracias a la lucha desinteresada del pueblo de Rusia.

La segunda pregunta. Después de ser elegido zar, la vida habría fijado tres tareas para Mikhail Romanov: era necesario calmar el país, expulsar a los intervencionistas y restaurar el estado ruso. Muestre cómo Michael resolvió estos problemas.

El comienzo del reinado de la dinastía Romanov fue el momento apogeo de la monarquía representante de la hacienda... Sus principales elementos fueron Boyar Duma y Catedral de Zemsky. ¿Quién formó parte de la Boyar Duma? ¿Qué papel jugó ella en el gobierno del país? Después del final de los disturbios, fue necesario restaurar el estado, por lo tanto, en la persona de Zemsky Sobor, las autoridades recibieron el apoyo de toda la sociedad. De 1613 a 1619 se sentó casi continuamente. De mediados del siglo XVII. comienza en Rusia la formación del absolutismo. Dé una definición de absolutismo. En primer lugar, está cambiandoapariencia y significado Boyar Duma... Su número crece a expensas de los nobles nombrados por el rey. ¿Por qué el gobierno busca depender no de los boyardos, sino de los nobles? Más tarde, la Near Duma o la sala Duma se separó de la Duma. En segundo lugar, a mediados de siglo la actividad de Zemsky sobors se termina. ¿Para resolver qué problema se encontró con toda su fuerza por última vez? Tercero, comienza apogeo del empleado sistemas... En este momento, se produce la formación de la burocracia. Su rasgo característico fueron los numerosos abusos. ¿Por qué? V Gobierno local también hay cambios que indican una mayor centralización. Los jefes electos son reemplazados por gobernadores, designado por las autoridades.

En 1649 el Zemsky Sobor aceptó Código de la catedral... Cuéntanos sobre su contenido. Tenga en cuenta que sus disposiciones, en particular, contribuyeron al fortalecimiento de la autocracia.

La escisión de la Iglesia ortodoxa rusa. Iniciado en el siglo XVII. la formación del absolutismo cambió la relación entre el gobierno y la iglesia y, inevitablemente, tuvo que conducir a la privación de sus privilegios feudales y la subordinación al estado. Cuéntenos sobre el conflicto entre el zar Alexei Mikhailovich y el patriarca Nikon. ¿Qué causó este conflicto? ¿Por qué surgió la necesidad? eclesiástico reforma... ¿Qué papel jugó el Patriarca Nikon en su implementación? Cuéntenos acerca de los cambios más significativos adoptados en 1654 por el concilio de la iglesia, que se convirtió en causa de la división en la iglesia. ¿A quiénes se les llamaba viejos creyentes?

Los primeros Romanov completaron sus tareas. Pero no lograron evitar los disturbios sociales. Háblenos de los disturbios de la "sal" y del "cobre", el levantamiento encabezado por Stepan Razin. ¿Cómo logró Alexei Romanov eliminarlos?

Literatura principal:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Historia de Rusia: libro de texto. manual / A.P. Derevianko. - M.: TK Welby, Prospect Publishing House, 2006 .-- S. 98-105, 473-478.

2. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta 1861: Libro de texto. manual para universidades / N.I. Pavlenko, I.L. Andreev, V.B. Kobrin, V.A. Fedorov; Ed. N.I. Pavlenko. - M.: Más alto. shk., 2000. - S. 157-190, 211-217, 219-228.

3. La historia de Rusia desde la antigüedad hasta finales del siglo XVII. / A.P. Novoseltsev, A.N. Sajarov y V.I. Buganov, V.D. Nazarov; otv. ed. UN. Sajarov, A.P. Novoseltsev - Moscú: Editorial AST, 1996 .-- S. 457-512, 533-540, 546-550.

4. Historia de Rusia. Libro de texto. / COMO. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. –M .: OOO TK Welby, 2002. - S. 85-96, 105-126.

5. Platonov S.F. Conferencias sobre historia rusa / S.F. Platonov. - M.: Más alto. shk., 1993. - S. 248-334, 344-405.

Literatura adicional:

1. Anisimov E.V. La historia de Rusia desde Rurik hasta Putin. Gente. Desarrollos. Fechas / E.V. Anisimov. - SPb.: Peter, 2007 .-- S. 160-211.

2. Walishevsky K. First Romanovs / K. Walishevsky. - M.: TERRA - Club de lectura, 2003.

3. Klyuchevsky V.O. Composiciones. En 9 volúmenes V. 3. Curso de historia rusa. Parte 3. / V.O. Klyuchevsky. - M.: Pensamiento, 1988.

4. Skrynnikov R.G. Boris Godunov / R.G. Skrynnikov. - M.: LLC "AST Publishing House", 2002.

5. Skrynnikov R.G. Vasily Shuisky / R.G. Skrynnikov. - M.: LLC "AST Publishing House", 2002.

6. Skrynnikov R.G. Tres falsos Dmitry / R.G. Skrynnikov. - M.: LLC "AST Publishing House", 2003.

7. Soloviev S.M. Composiciones. En 18 kn. Libro. IV. T. 7-8. Historia de Rusia desde la antigüedad. / CM. Soloviev. - M.: Voz, 1994.

Tema 4. Formación y fortalecimiento del Imperio Ruso en el siglo XVIII.

1. Reformas de Peter I.

2. "Absolutismo ilustrado" de Catalina II.

La primera pregunta. Durante el reinado de Pedro I (1682-1725) en Rusia se llevaron a cabo reformas importantes. ¿Cuáles son sus requisitos previos? ¿Cuál es el significado? A finales del siglo XVII. el país estaba muy por detrás de los países de Europa occidental: no había ciencia ni educación, industria y marina, la organización del ejército y el aparato estatal estaban irremediablemente anticuados. Las transformaciones de Pedro I abarcaron los más diversos ámbitos de la vida pública (¿cuáles?), su esencia era la "europeización" Rusia.

Las reformas estuvieron asociadas con Guerra del norte... ¿Con quién estaba Rusia en guerra? ¿Qué objetivos perseguía al mismo tiempo? Los fracasos al comienzo de la guerra requerían reforma militar. Cuéntanos sobre su contenido. Por qué regular Ejército más listo para el combate? Pedro le di gran importancia a construcción Armada. ¿Cuáles son los resultados de la reforma militar? Han sufrido una reestructuración radical organos gobierno central y local... En 1711 fue creado Gobernante Senado, que reemplazó a la Boyar Duma. ¿Cuál es la diferencia entre ellos? ¿Qué funciones desempeñaba el Senado? El sistema de pedidos obsoleto ha sido reemplazado colegiata. ¿Cuáles son los más importantes? Fue creado Magistrado jefe, a la que todos los magistrados de la ciudad estaban subordinados. Reforma regional cambió la división territorial del país. Se formaron provincias. ¿Qué poderes tenía el gobernador? Pedro I completó el proceso de subordinación de la iglesia al estado, transfiriendo su gestión Al sínodo. V esfera social la introducción Tabla de rangos ya que dio la oportunidad de crecer profesionalmente por cualidades personales, y no por origen. Decreto de herencia única Pedro I equiparó las haciendas con las haciendas, por lo que la línea entre boyardos y nobles dejó de existir. Resumiendo los resultados de las transformaciones de Peter, debe enfatizarse que existe un punto de vista positivo y negativo al evaluar su significado. Considere los argumentos de las partes opuestas, cuya evaluación le parece más razonable.

Segunda pregunta . Al estudiar la política interior de Catalina II (1762-1796), se deben tener en cuenta una serie de circunstancias. En primer lugar, siendo una ardiente admiradora de las ideas de la Ilustración, la Emperatriz se esforzó por gobernar con el espíritu de “ absolutismo ilustrado ". En segundo lugar, la guerra campesina de E. Pugachev, la revolución burguesa en Francia, "un rebelde peor que Pugachev" A. Radishchev la obligó a tener cuidado al realizar reformas. En tercer lugar, también se requería cautela porque Catalina tomó ilegalmente el trono y tuvo que tener en cuenta el estado de ánimo de la nobleza. Por tanto, la política de la emperatriz fue contradictoria. Es necesario familiarizarse con los principales ideas de la Ilustración y el "absolutismo ilustrado". De acuerdo con ellos, Catalina buscó transformar Rusia sobre la base de los principios de libertad y legalidad, pero no para permitir el debilitamiento de los cimientos autocráticos de su poder. Cuéntanos por qué llamó Catherine Comisión apilada. ¿Qué ideas se propuso en "Pedido"? ¿Por qué se vio obligada a disolver la comisión? De acuerdo con la teoría de la separación de poderes, Catherine hizo intentar crear un poder judicial independiente, transferencia de poderes judiciales El Senado. Se creó el sistema de tribunales de sucesiones. La guerra campesina de E. Pugachev mostró la necesidad de cambiar el centro de gravedad en la administración estatal del centro a las localidades. En 1775 se llevó a cabo reforma provincial. ¿Qué cambios se han producido en el gobierno local? Una de las mayores transformaciones en el espíritu del "absolutismo ilustrado" fue "Certificado de honor a la nobleza" 1785 Vea su contenido. De acuerdo con la teoría del "estado regular", Pedro I obligó a los nobles estar en el servicio civil de por vida... Por decreto de Catalina en Rusia, el primer gratis inmuebles. Al mismo tiempo, la emperatriz intentó crear otra clase gratuita: la de la ciudad. "Certificado de reconocimiento a las ciudades" Se introdujeron órganos de gobierno electivos, pero terminaron bajo el estricto control de las autoridades centrales. Al mismo tiempo, el reinado de Catalina está marcado apriete servidumbre, los nobles recibieron, de hecho, el derecho ilimitado de disponer de los siervos. Confirme esta afirmación con ejemplos. Los esfuerzos educativos de la emperatriz tuvieron un impacto significativo en el desarrollo espiritual de la sociedad rusa. Cuéntanos sobre ellos. Bajo la influencia de la revolución burguesa francesa, Catalina persigue a A. Radishchev, N. Novikov, introduce una estricta censura. Haga una valoración de las transformaciones de Catalina II.

Pregunta tres . Característica de los procesos culturales en Rusia en el siglo XVIII. era Transferido de cultura tradicional, eclesiástica y cerrada a secular y europeo. El país ha atravesado una verdadera revolución espiritual. Antes de las reformas de Peter, no había ciencia ni educación secular en el país, y una cosmovisión religiosa prevalecía en la vida espiritual. Las actividades reformadoras de Pedro afectaron literalmente todos los aspectos de la vida de la sociedad. Cuéntanos sobre el origen Ciencia rusa, la apariencia escuelas seculares y educación especial... ¿Qué sabe sobre la publicación del primer periódico, la fundación de la Kunstkamera, los cambios en la vida cotidiana? Estas transformaciones de Pedro llevaron a la división sociocultural de las clases sociales "bajas" y "altas". Los campesinos y los habitantes urbanos continuaron siendo portadores de la cultura tradicional. Cabe destacar que la consecuencia de esta escisión fue la alienación mutua de la parte educada de la sociedad y el pueblo. Cuéntanos sobre la apertura en Rusia el primero Universidad una. ¿Cuál fue el papel en este M. Lomonosov? ¿Qué sabe sobre los logros de la cultura rusa en el campo de la ciencia, la literatura, la arquitectura y el arte en el siglo XVIII? ¿Qué contribución hizo Catalina II al desarrollo de la cultura rusa?

Literatura principal:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Historia de Rusia: libro de texto. manual / A.P. Derevianko. - M.: TK Welby, Prospect Publishing House, 2006. - págs. 122-135, 148-164, 488-493.

2. Historia de Rusia. Libro de texto. / COMO. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M.6 LLC "TK Welby", 2002. - S. 128-144, 154-188.

3. Historia de Rusia desde principios del siglo XVIII hasta finales del siglo XIX / L.V. Milov, P.N. Zyryanov, A.N. Bokhanov; otv. ed. UN. Sajarov. - M.: Editorial AST. 1996. - S. 9-76, 80-107, 181-244, 248-256, 262-266, 270-296.

4. Historia de Rusia: libro de texto. para universidades / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov, M.N. Zuev y otros; Ed. MINNESOTA. Zueva, A.A. Chernobaeva. - M.: Más alto. shk., 2001 .-- S. 127-163.

5. Historia nacional / I.Yu. Zaorskaya, M.V. Zotova, A.V. Demidov y otros; Ed. M.V. Zotova: Tutorial para estudiantes universitarios. - M.: Logos, 2002 .-- S. 125-166.

Literatura adicional:

1. Walishevsky K. Pedro el Grande / K. Walishevsky. - M.: TERRA - Club de lectura, 2003.

2. Knyazkov S. Ensayos de la historia de Pedro el Grande y su época / S. Knyazkov. - Pushkino: Asociación Editorial "Cultura", 1990.

3. Obras de Catalina II. / Comp., Entrada. Arte. ÉL. Mikhailova. - M.: Sov. Rusia, 1990.

4. Stegny P.V. Particiones de Polonia y diplomacia de Catalina II. 1772.1793.1795 / P.V. Stegny - M.: Mezhdunar. Relaciones, 2002.

5. OV Sukhareva Quién era quién en Rusia desde Pedro I hasta Paul I. / O.V. Sukharev. - M.: LLC "Editorial AST": LLC Editorial Astrel ": JSC" Lux ", 2005.

6. Hosking J. Rusia: pueblo e imperio (1552-1917). / J. Hosking. - Smolensk: "Rusich", 2000.

Tema 5. El Imperio Ruso en la primera mitad del siglo XIX

1. Intentos de reformar el sistema político y liberalizar la sociedad durante el reinado de Alejandro I.

2. Política interna de Nicholas I.

3. La economía de Rusia en la primera mitad del siglo XIX. La crisis del sistema de servidumbre feudal.

La primera pregunta. Alejandro I gobernó en 1801-1825. Después de tomar el trono, celebró una serie de eventos liberales. En particular, anunció una amnistía para los presos y exiliados bajo Pablo I, restauró Sueldos cartas de Catalina II, etc. Esto infundió la esperanza de que gobernaría en las tradiciones de la época de Catalina. Sin embargo, Alejandro I decidió reformar el estado y la sociedad.

Participó activamente en el desarrollo de proyectos de reforma al comienzo de su reinado. Comité tácito. Desde 1807, este trabajo fue encomendado MM. Speransky... Su proyecto de reorganización de la administración pública se basó en separación de poderes. Legislativo el poder se concentró en la Duma del Estado. ¿Quién recibió los derechos de voto en virtud de este proyecto? Ejecutivo el poder pertenecía a los ministerios. El senado se convirtió en supremo judicial cuerpo. Bajo el emperador, se creó el Consejo de Estado. ¿Qué funciones se suponía que debía realizar? Las leyes debían ser adoptadas por la Duma y presentadas por el emperador, el gobierno y el Consejo de Estado. El propio emperador podría aprobar leyes además de la Duma. ¿Podría tal reforma, si se implementa, limitar la autocracia? ¿Por qué el emperador no firmó este proyecto? En 1810 fue Establecimiento del Consejo de Estado, que existió hasta 1917. En 1802 había ministerios establecidos... Cuéntenos sobre la importancia de estas reformas. En 1815 Alejandro firmó la constitución de Polonia. Después de la Guerra Patriótica de 1812, el zar vuelve a ordenar la elaboración de un proyecto de constitución para Rusia. N.N. Novosiltsev. Cuéntanos sobre su contenido. ¿Por qué Alejandro se retiró de los asuntos públicos en la década de 1920? ¿Qué papel jugaste en este momento? AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Arakcheev? Qué asentamientos militares? ¿Por qué no se implementaron los planes para reformar el sistema político?

Muestre lo que hizo Alejandro I para aliviar la difícil situación de los campesinos. ¿Por qué no accedió a abolir la servidumbre, aunque creó un comité para preparar la liberación de los campesinos?

La segunda pregunta. Empezando por Peter, Emperadores rusos miró a Europa como un modelo a seguir. NikolayI(1825-1855) subió al trono cuando se produjeron revoluciones burguesas en Occidente y los nobles decembristas se rebelaron en Rusia. Estas circunstancias llevaron a carácter conservador-protector su reinado. Al mismo tiempo, el zar estaba convencido de la necesidad de resolver los problemas más urgentes. En general, su política interna tenía como objetivo fortalecer el poder de Rusia. Teniendo en cuenta que todos los asuntos estatales deben ser dirigidos personalmente por el emperador, Nicolás se vuelve Me pertenece majestad imperial oficina al organismo supremo, que controlaba todas las instituciones estatales. Cuéntanos que hiciste IIrama Cancillería? Cuéntanos sobre el trabajo en codificación de las leyes rusas... ¿A quién se le encomendó? A que tareas se le asignaron IIIrama? Enfatice que, en primer lugar, debería haber monitoreado el estado de ánimo de la sociedad. Nikolai considerado una de las tareas políticas internas más importantes fortalecimiento burocracia policial sobre los principios de centralización y burocratización que, en su opinión, deberían haber permitido luchar eficazmente contra los sentimientos revolucionarios de la sociedad y fortalecer la autocracia. Para lograr este objetivo, se requirió un gran ejército de funcionarios, cuya principal cualidad debería ser la diligencia. ¿Cuál es el significado de la expresión "frac uniforme derrotado"? ¿En quién confiaba en Nicolás? ¿Qué política siguió con respecto a los campesinos? ¿Por qué no se atrevió a liberarlos, aunque consideraba malvada la servidumbre?

Tercera pregunta. Cuéntenos sobre el desarrollo económico de Rusia en la primera mitad del siglo XIX. Ampliar la estructura de la tenencia de la tierra feudal. Muestre cómo se desarrolló la fabricación y la producción industrial. ¿Cuál es la manifestación de la crisis del sistema de servidumbre feudal?

Literatura principal:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Historia de Rusia: libro de texto. manual / A.P. Derevianko. - M.: TK Welby, Prospect Publishing House, 2006 .-- S. 164-191.

2. Historia de Rusia. Libro de texto / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Gergieva, T.A. Sivokhina. - M.: OOO "TK Welby". 2002.- S. 187-222.

3. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta 1861: Libro de texto. manual para universidades / N.I. Pavlenko, I.L. Andreev, V.B. Kobrin, V.A. Fedorov; Ed. N.I. Pavlenko. - M.: Más alto. shk., 2000. - S. 421-439, 473-484.

4. Historia de Rusia desde principios desde principios del siglo XVIII hasta finales del siglo XIX / L.V. Milov, P.N. Zyryanov, A.N. Bokhanov; otv. ed. UN. Sajarov. - M.: Editorial AST, 1996 .-- S. 297-323, 335-345.

5. Historia de Rusia: libro de texto. para universidades / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov, M.N. Zuev y otros; Debajo. ed. MINNESOTA. Zueva, A.A. Chernobaeva. - M.: Más alto. shk., 2001 .-- S. 163-177, 184-189.

6. Platonov S.F. Conferencias sobre historia rusa / S.F. Platonov. - M.: Más alto. shk., 1993 .-- S. 646-684.

Literatura adicional:

1. Anisimov E.V. La historia de Rusia desde Rurik hasta Putin. Gente. Desarrollos. Fechas. / E.V. Anisimov. - SPb.: Peter, 2007 S. 296-326.

2. De Custine A. Nikolaev Rusia / A. De Custine. - M., 1990.

3. Mironenko S.V. Autocracia y reformas. Lucha política en Rusia en principios del XIX v. / S.V. Mironenko. - M .: Nauka, 1989.

4. Tomsinov V.A. La luminaria de la burocracia rusa: Retrato histórico MM. Speransky / V.A. Tomsinov. - M.: Mol. Guardia, 1991.

Tema 6. Rusia en el período de reformas y contrarreformas del siglo XIX

1. Abolición de la servidumbre en Rusia en 1861.

2. Reformas liberales de los años 60 - 70 del siglo XIX: judicial; zemstvo; educación; militar.

3. Contrarreformas de los años 80 - 90 del siglo XIX.

4. Desarrollo económico de Rusia en los años 60 - 90 del siglo XIX.

La primera pregunta. Los preparativos para la abolición de la servidumbre comenzaron ya en Alejandro I y Nicolás I, después de haber creado comités secretos. Pero nunca se atrevieron a intentarlo. Mientras tanto, la servidumbre obstaculizó el desarrollo socioeconómico del país. Esto se manifestó no solo en la agricultura, sino también en la industria y el comercio. ¿Explicar por qué? Tampoco Alejandro II comenzó a abordar de inmediato este tema. Cuéntenos cómo se llevaron a cabo los preparativos para la abolición de la servidumbre, se redactaron el borrador y el manifiesto. ¿Quién estuvo involucrado en este caso? Muestre las condiciones en las que se llevó a cabo la liberación de los campesinos y la adjudicación de tierras. ¿Recibieron los campesinos la tierra como propiedad privada? ¿Cuál es el significado histórico de la abolición de la servidumbre?

La segunda pregunta. La abolición de la servidumbre requirió cambios en esfera política y espiritual. En los años 60 y 70 siguió serie de reformas, cuyo propósito era armonizar sistema político y gestión administrativa con la nueva posición del campesinado. En 1864, el reforma zemstvo, un poco tarde - urbano... Zemstvos se convirtió en órganos del gobierno local. ¿Cómo se formaron? ¿Qué fincas participaron en las elecciones? ¿Qué preguntas estuvieron a cargo de los zemstvos? En el mismo año, judicial reforma... Se basó en lo siguiente principios: la falta de una palabra en la corte; su independencia de la administración; naturaleza contradictoria del juicio; apertura y publicidad del juicio; creación del instituto de jurados. Por favor, evalúe esta reforma. ¿Cómo se llevó a cabo la reforma educativa? ¿Cuáles son los principales enlaces de Educación General? Instituciones educacionales? ¿Qué ha cambiado en la escuela secundaria? Ampliar las principales disposiciones "Autonomía" que recibieron las universidades. En 1874, se llevaron a cabo transformaciones en ejércitos . Cuéntenos sobre el contenido de la reforma militar. El reclutamiento general hizo posible en tiempos de paz mantener un ejército relativamente pequeño y durante la guerra aumentar su número a expensas de la reserva. ¿Cómo ha cambiado el período de servicio en el ejército? Una serie de reformas debían completarse con la implementación proyecto M.T. Loris-Melikova Involucrar a representantes electos de los gobiernos locales en la solución de problemas estatales, lo que, de hecho, significaría restricción de la autocracia... La firma de este documento por Alejandro II estaba prevista para el 1 de marzo de 1881. ¿Por qué no se firmó? ¿Qué pasó ese día? Evaluando las reformas de los 60-70. Siglo XIX, destacan que marcaron la entrada de Rusia en el camino burgués desarrollo y comienzo de la formación sociedad civil y a la derecha estados.

La tercera pregunta. Después de la muerte de Alejandro II, su segundo hijo (por edad), Alejandro III, ascendió al trono. La realización de contrarreformas en Rusia está asociada con su nombre. Se debieron tanto a razones objetivas como subjetivas. Después de la abolición de la servidumbre, comenzó el proceso de arruinar a una parte de la nobleza, que no se había adaptado a las relaciones de mercado. Una ola de disturbios campesinos se extendió por todo el país. El crimen ha crecido. Se produjeron las primeras manifestaciones de la clase trabajadora. Los narodniks llevaron a cabo una serie de actos terroristas. Como resultado de uno de ellos, Alejandro II murió. Finalmente, la formación de las opiniones de Alejandro III estuvo muy influenciada por K.P. Pobedonostsev, quien fue su mentor, quien creía que las reformas en Rusia eran necesarias congelar"... Pero las contrarreformas no lo abarcaron todo. Explique cómo se manifestaron en los procesos judiciales, zemstvo y gobierno de la ciudad, en el ámbito de la educación. ¿Por qué las contrarreformas no evitaron una explosión social en Rusia? Explique también por qué se apodó a Alejandro III "Rey pacificador".

La cuarta pregunta. La abolición de la servidumbre contribuyó a acelerar el desarrollo económico del país. Muestre la evolución de la propiedad de la tierra en la era posterior a la reforma, el crecimiento de la producción agrícola comercial. Dar ejemplos. Preste atención al hecho de que en el período posterior a la reforma aumenta el volumen de negocios comercial, lo que requiere la mejora del transporte. La construcción de vías férreas está en marcha. Esto, a su vez, tiene un impacto en el desarrollo de la metalurgia, la construcción de máquinas herramienta y la ingeniería mecánica. El desarrollo transporte ferroviario aseguró la intensificación del comercio y la finalización de la formación de un mercado único de toda Rusia. Todo esto condujo a la formación de una sociedad industrial en Rusia.

2. Historia de Rusia. Libro de texto / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Gergieva, T.A. Sivokhina. - M.: OOO "TK Welby". 2002.- S. 248-258.

3. Historia de Rusia desde principios desde principios del siglo XVIII hasta finales del siglo XIX / L.V. Milov, P.N. Zyryanov, A.N. Bokhanov; otv. ed. UN. Sajarov. - M .: Editorial AST, 1996 .-- 381-407, 437-440.

4. Historia de Rusia: libro de texto. para universidades / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov, M.N. Zuev y otros; Debajo. ed. MINNESOTA. Zueva, A.A. Chernobaeva. - M.: Más alto. shk., 2001 .-- S. 200-212, 223-233.

5. Historia doméstica: libro de texto. manual / bajo. ed R.V. Degtyareva, S.N. Poltoraka - M.: Gardariki, 2007 .-- S. 166-172.

Literatura adicional:

1. Zayonchkovsky P.A. Autocracia rusa a finales del siglo XIX (reacción política de los 80 - principios de los 90) / P.A. Zayonchkovsky. - M.: "Pensamiento", 1970.

2. Historia de Rusia en el siglo XIX. La era de las reformas. - Moscú: Editorial ZAO Tsentrpoligraf, 2001.

3. Litvak B.G. El golpe de 1861 en Rusia: por qué no se realizó la alternativa reformista / B.G. Litvak. - M.: Politizdat, 1991.

4. Mironov B.N. Historia social de Rusia durante el período del imperio (XVIII - principios del siglo XX): En 2 volúmenes, Vol. 1 / B.N. Mironov. - SPb.: "Dmitry Bulanin", 2003. - S. 360-415.

5. Nolde B.E. Yuri Samarin y su tiempo / B.E. Nolde. - M.: Editorial Eksmo, 2003.

6. Reformas de Alejandro II. - M.: Jurid. lit., 1998.

7. Tatishchev S.S. El emperador Alejandro II, su vida y reinado. Libro. 1-2 / S.S. Tatishchev. - M.: "Charlie", 1996.

Tema 7. Rusia en 1894 - 1914

1. Crisis política a la vuelta de los siglos XIX-XX. Revolución de 1905 - 1907: condiciones previas, motivos, fuerzas impulsoras, consecuencias.

2. Partidos políticos de Rusia: génesis, clasificación, programas, tácticas.

3. Problemas de crecimiento económico y modernización. Reformas S.Yu. Witte y P.A. Stolypin.

La primera pregunta. En 1894, Nicolás II tomó el trono real. darle características generales... Su reinado comenzó en un momento de agravamiento de las contradicciones sociopolíticas en el país. La situación de la política exterior también es desfavorable para Rusia. Comienza la Guerra Ruso-Japonesa, que termina con la derrota del Imperio Ruso. Cuéntanos sobre su progreso. La situación económica del país también se está deteriorando. Todo esto conduce a la primera revolución rusa de 1905-1907. Comenzó con el rodaje de una procesión pacífica de trabajadores hacia el zar con el objetivo de presentar una petición. Qué sabes sobre esto? Descubra las fuerzas impulsoras de la revolución y las formas de lucha. En octubre-diciembre de 1905, la revolución alcanzó su punto culminante. ¿Qué métodos utilizó el gobierno zarista para reprimir la revolución? ¿Por qué declinó la revolución después de la derrota del levantamiento de diciembre en Moscú en 1905? Resumiendo los resultados de la revolución, cabe señalar que, a pesar de la derrota, obligó al gobierno zarista a modernizar la estructura estatal y social de Rusia. La conquista de la revolución supuso la creación de la Duma Estatal. Se permitió la actividad de partidos políticos, sindicatos y otras organizaciones públicas, con excepción de los consejos de diputados obreros, que surgieron durante la revolución. Se suspendieron los pagos de redención de los campesinos por la tierra. Las restricciones sobre el uso de algunos idiomas nacionales en el campo de la educación. Pero al mismo tiempo, las principales tareas de la revolución no se resolvieron, resultó incompleta, lo que llevó a una nueva revolución en febrero de 1917.

La segunda pregunta. A principios de siglo, los sentimientos de oposición en la sociedad se intensifican. ¿Qué causó esto? En esta ola comienza el proceso dar forma a la política fiestas. El primero en organizar partidos socialistas. La educación fue proclamada en 1902 partido de los socialistas revolucionarios (SR), que heredó las tradiciones de los populistas. En su programa También contenía algunos elementos del marxismo. Háblenos de su contenido, preste atención al hecho de que los socialistas-revolucionarios expresaron, en primer lugar, los intereses del campesinado. Qué "Socialización de la tierra"? ¿Cómo imaginaban el futuro de Rusia? ¿Cuál fue la composición social del Partido Socialista Revolucionario? ¿Cuáles son los nombres de los líderes de este partido? Educación completada en 1903 socialdemócrata partido. El Programa fue adoptado en el II Congreso del RSDLP. ¿Qué disposiciones contenían programa mínimo y programa máximo? La razón de la división del partido en bolcheviques y mencheviques fue el desacuerdo sobre el tema. sobre la actitud hacia los liberales y membresía del partido. ¿Que eran? ¿Cuál fue la composición social del RSDLP? Nombra a los líderes del partido. Cabe destacar que ambos partidos reconocieron solo el carácter revolucionario de sus acciones. ¿Cuáles eran las organizaciones anarquistas dispersas? ¿Qué metas se fijaron? La creciente oposición a las autoridades entre los liberales contribuyó al surgimiento de organizaciones liberales. Union se formó en 1903 liberación y la Unión de Constitucionalistas de Zemstvo. Educación liberal partidos políticos tiene lugar en octubre-noviembre de 1905 después de la publicación Manifiesto 17 de octubre"Sobre la mejora del orden estatal" de Nicolás II. Cuéntanos sobre los requisitos de software de la fiesta. cadetes(demócratas constitucionales) en relación a la estructura del Estado, derechos y libertades políticas, en temas laborales, campesinos y nacionales ¿Qué sabe sobre el contenido del programa del partido? octobristas("Unión del 17 de octubre"). Los partidos liberales solo reconocidos reforma como forma de reorganizar la sociedad. ¿Cuál fue la composición social de los partidos? ¿Cuáles son los nombres de los líderes de estos partidos? Durante la revolución, se creó el ala derecha organizaciones monárquicas. El más grande de ellos fue el partido Unión del Pueblo Ruso. ¿Qué metas proclamó? ¿Los intereses de quién defendiste?

La tercera pregunta. A finales del siglo XIX. Rusia, a pesar del crecimiento económico, siguió siendo un país agrario. El gobierno era consciente de la necesidad de nuevas transformaciones. Por tanto, se acepta programa de modernización económica o industrialización... Su desarrollador fue S.Yu. Witte. ¿Qué sabes sobre él? El objetivo principal del programa era crear una industria moderna en el país. Se suponía que esta tarea se resolvería en 10 años. Para ello, se planeó crear un sistema de transporte desarrollado en el país, formar nuevos centros de producción industrial y desarrollar nuevas industrias. Vale la pena señalar que S.Yu. Witte se diferenció de la política económica anterior seguida en el país. Si antes el gobierno se centró en eliminar los obstáculos al desarrollo de la industria, ahora se está moviendo hacia su apoyo directo. ¿Cómo se expresó esto específicamente? Cabe señalar que en el Ministerio de Finanzas, que estuvo a cargo de S.Yu. Witte, al mismo tiempo que era primer ministro, inició la preparación del proyecto. Reforma agraria... Al mismo tiempo, lo llevó a cabo el Ministerio del Interior.

En 1906, P.A. Stolypin, un famoso estadista de principios de siglo. ¿Qué medidas tomó Stolypin para combatir los levantamientos revolucionarios? Mientras tanto, P.A. Stolypin entendió perfectamente que las medidas represivas por sí solas no resolverían la situación, de ahí su fórmula "Pacificación y reforma". Por decreto del 9 de noviembre de 1906 No. Se permitió a los campesinos salir de la comunidad y asegurarse una parcela de tierra en una propiedad privada. propio. ¿Por qué cree que esta medida, según Stolypin, debería haber contribuido a la resolución de la cuestión agraria? Segundo componente reforma campesina se convirtió política Fomentar el reasentamiento de campesinos pobres en tierras. más allá de los Urales. ¿Cuál fue el propósito de esta medida? Cual es la esencia reforma campesina? ¿Cómo fue su implementación? Cuéntanos sus consecuencias positivas. ¿Cuáles fueron las deficiencias de la reforma? Como conservador, P.A. Stolypin, sin embargo, entendió que para lograr la estabilidad política, Rusia necesitaba todo un complejo de reformas. ¿Cuáles eran sus planes para el gobierno local, la administración y la corte? ¿Cómo se suponía que iba a resolverse la cuestión del trabajo? ¿Qué cambios se planearon en el campo de la educación? Cabe destacar que se suponía que la implementación de estas transformaciones acercaría a Rusia al ideal La regla de la ley. ¿Por qué la mayor parte de P.A. Stolypin no se dieron cuenta?

Literatura principal:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Historia de Rusia: libro de texto. manual / A.P. Derevianko.- M.: TK Welby, Editorial Prospect, 2006. - S. 210-247.

2. Historia de Rusia. Libro de texto. / COMO. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M.: OOO "TK Welby", 2002. - S. 284-313.

3. Historia de Rusia. Siglo XX / A.N. Bokhanov, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko y otros - Moscú: Editorial AST, 1996. - págs. 17-50, 61-113.

4. Historia de Rusia: libro de texto. para universidades / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. MINNESOTA. Zuev y otros; Ed. MINNESOTA. Zueva, A.A. Chernobaeva. - M.: Más alto. shk., 2001 .-- S. 244-275.

5. Historia doméstica: libro de texto / ed. R.V. Degtereva, S.N. Uno y medio. - M .: Gardariki, 2007 .-- S. 200-215.

Literatura adicional:

1. Avrekh A.Ya. Stolypin y el destino de las reformas en Rusia / A.Ya. Avrekh. - M., 1991.

2. Witte S.Yu. Obras seleccionadas / S.Yu. Witte. - M., 1991.

3. Ganelin R.Sh. Autocracia rusa en 1905: reforma y revolución / R.Sh. Ganelin. - SPb, 1991.

4. Milyukov P.N. Recuerdos / P.N. Milyukov. - M.: Politizdat, 1991.

5. Mironov B.N. Historia social de Rusia durante el período del imperio (siglo XVIII - principios del XX): En 2 volúmenes T. 2 / B.N. Mironov. - SPb.: "Dmitry Bulanin", 2003. - S. 150-162.

6. Nikolaevsky B.I. La historia de un traidor. Terroristas y polit, policía / B.I. Nikolaevsky. - M.: Politizdat, 1991.

7. Oldenburg S.S. El reinado del emperador Nicolás II S.S. Oldenburg. - M., 1992.

8. Historia política de Rusia en partidos e individuos / Comp.: V.V. Shelokhaev (líder), A.N. Bokhanov, N.G. Dumova, N. D. Erofeev y otros - M.: TERRA, 1993.

9. Rybas S.Yu., Tarakanova L.V. Reformador: La vida y muerte de Pyotr Stolypin / S.Yu. Rybas. - M.: Nedra, 1991.

Tema 9. Rusia durante la Primera Guerra Mundial y la crisis nacional. 1914 - octubre de 1917.

1. Rusia durante la guerra.

3. Rusia de febrero a octubre de 1917.

La primera pregunta. Amplíe las razones de la Primera Guerra Mundial y la participación de Rusia en ella. ¿Qué bloques político-militares se opusieron durante la guerra? ¿Cómo reaccionó el público ruso a la guerra? Ampliar las posiciones sobre este tema de los partidos políticos de Rusia. Cuéntenos sobre las principales operaciones militares del ejército ruso y sus resultados. Las derrotas de Rusia en los frentes de la Primera Guerra Mundial aumentaron la agudeza de las contradicciones sociales. La guerra llevó a la desorganización de la economía, contribuyó a la parálisis del poder. Comenzó la disrupción de la vida económica del país de la crisis del ferrocarril, que no pudo realizar simultáneamente el suministro de la parte delantera y trasera en su totalidad. La consecuencia fue interrupciones en el suministro de alimentos y materias primas a las ciudades para las empresas. Los bajos precios de compra del pan hicieron que los campesinos lo ocultaran y agravaron aún más la situación. ¿Qué consecuencias tuvo esto? Poder resultó ser incapaz hacer frente a las dificultades económicas. La ineficacia del trabajo del aparato estatal generó críticas en la sociedad. Cuéntanos sobre los intentos la burguesía liberal rectificar la situación. ¿Qué partes se incluyeron en el "Bloqueo progresivo"? ¿Qué significó su demanda de un "ministerio responsable"? ¿Qué papel jugó la personalidad en desacreditar al emperador Nicolás II? Rasputin? ¿Cuáles eran los estados de ánimo en ejércitos? En conclusión, cabe destacar que en las condiciones de incompletitud de las reformas socioeconómicas y políticas, la guerra al límite exacerbó la situación en el país. A principios de 1917, la crisis había adquirido un carácter sistémico..

La segunda pregunta. A diferencia de la revolución de 1905-1907, la revolución de febrero duró poco más de una semana y se desarrolló espontáneamente... Nombre fuerzas motrices¿revolución? Que tipo Tareas ella tenía que decidir? Cuéntanos sus principales eventos. Estimar el valor Revolución de febrero... Un rasgo característico del desarrollo posterior del país fue el surgimiento poder dual. Cuéntanos sobre la composición El gobierno provisional, que, antes de la convocatoria de la Asamblea Constituyente, debía desempeñar funciones ejecutivas y administrativas. Tenga en cuenta que, de hecho, también se convirtió en una legislatura. La segunda autoridad fue Soviético de Petrogrado diputados obreros y militares, que estaban integrados por representantes de los partidos socialistas. ¿Cuáles? ¿Qué programa de acción ha propuesto el Gobierno Provisional? Cabe destacar que el Soviet de Petrogrado Socialista-Revolucionario-Menchevique creía que debido a lo prematuro de la revolución socialista, su apoyo al Gobierno Provisional burgués era necesario.

La tercera pregunta. Luego de los eventos de febrero, el país abrió la perspectiva del desarrollo de eventos de dos maneras.. En el primer caso, podría seguir el camino democrático de reformas iniciadas por los partidos liberales. La segunda forma es establecer una dictadura militar o socialista. En el período comprendido entre febrero y octubre, los eventos se pueden visualizar en el marco de tres crisis de poder. Crisis de abril... En las "Tesis de abril", V.I. Lenin pidió a los bolcheviques que cambien sus tácticas y tomen un rumbo para lograr una revolución socialista en el país. ¿Cuáles son las principales disposiciones del programa de acción leninista? En estas condiciones, el deseo del Gobierno Provisional de continuar la guerra provocó manifestaciones en Petrogrado. ¿Cuáles fueron las demandas de los huelguistas? ¿Cómo terminó la crisis? Cabe destacar que, habiendo ingresado al Gobierno Provisional, los partidos de izquierda (Socialista-Revolucionarios y Mencheviques) compartían la responsabilidad de lo que sucedía en el país con los liberales. Cuéntenos sobre los eventos que causaron Crisis de junio? El resultado principal julio la crisis se convirtió liquidación del poder dual. El período pacífico del desarrollo de la revolución terminó, los bolcheviques comenzaron los preparativos para levantamiento armado y los partidos burgueses de derecha - para establecer dictadura militar... Cuenta sobre Discurso de Kornilov... ¿Cuáles eran los planes de L.G. Kornilov? ¿Qué papel jugaron los bolcheviques en la represión de la rebelión? Estos acontecimientos provocaron un enorme aumento de la simpatía por los bolcheviques en la sociedad. En septiembre de 1917 obtuvieron la mayoría en los soviéticos. Rusia se enfrentaba a una alternativa: el Gobierno Provisional o dictadura del proletariado.

Literatura principal:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Historia de Rusia: libro de texto. manual / A.P. Derevianko.- M.: TK Welby, Editorial Prospect, 2006. - S. 247-253.

2. Historia de Rusia. Libro de texto. / COMO. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M .: OOO "TK Welby", 2002. - S. 313-317, 327-335.

3. Historia de Rusia. Siglo XX / A.N. Bokhanov, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko y otros - M .: AST Publishing House, 1996. - S. 124-168.

4. Historia de Rusia: libro de texto. para universidades / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. MINNESOTA. Zuev y otros; Ed. MINNESOTA. Zueva, A.A. Chernobaeva. - M.: Más alto. shk., 2001 .-- S. 279-294.

5. Historia doméstica: libro de texto / ed. R.V. Degtereva, S.N. Uno y medio. - M .: Gardariki, 2007 .-- S. 221-226.

Literatura adicional:

1. Galili Z. Líderes de los mencheviques en la Revolución Rusa / Z. Galili. - M., 1993.

2. Milyukov P.N. Recuerdos / P.N. Milyukov. - M.: Politizdat, 1991.

3. Paleólogo M. Rusia zarista en vísperas de la revolución / M. Paleologue. - M.: Politizdat, 1991.

4. Radzinsky E. "Señor ... salva y pacifica a Rusia". Nicolás II: vida y muerte / E. Radzinsky. - M.: Editorial "VAGRIUS", 1993.

5. Rodzianko M.V. El colapso del imperio / M.V. Rodzianko. - Jarkov: "Interbook", 1990.

Tema 10. Establecimiento del poder soviético. Guerra civil, sus resultados y consecuencias

2. El comienzo de la formación de la estructura del poder soviético y un régimen político de partido único.

3. La política económica de los bolcheviques. "Comunismo de guerra".

4. Guerra civil en Rusia.

La primera pregunta. La bolchevización de los soviets creó una oportunidad para que los bolcheviques tomaran el poder en sus propias manos. Sin embargo, la dirección de su partido no tuvo una opinión unánime sobre este asunto. Lenin, cuyo arresto fue anunciado por el Gobierno Provisional, tuvo que esconderse. Mientras estaba fuera de Petrogrado, escribió dos cartas al Comité Central del partido: "El marxismo y el levantamiento" y "Los bolcheviques deben tomar el poder". En ellos, Lenin propuso específicamente al partido tomar un rumbo hacia un levantamiento armado. Sin embargo, las cartas entregadas a Petrogrado no recibieron la aprobación del Comité Central. Entonces Lenin decidió regresar a Petrogrado. Logró convencer a la mayoría del Comité Central de la necesidad de un levantamiento armado. Pero sus compañeros más cercanos en la emigración: Kamenev y Zinoviev se opusieron al levantamiento armado. ¿Por qué? A pesar de esto, comenzaron los preparativos organizativos para el levantamiento armado. ¿Qué órganos se crearon para liderar el levantamiento? Cuéntanos el curso del levantamiento y la captura. Palacio de Invierno... ¿Representantes de qué partidos y organizaciones revolucionarias participaron en el levantamiento? Los resultados del levantamiento se resumieron en el Segundo Congreso de los Soviets. ¿Cuáles son sus soluciones? Ampliar el contenido de los decretos de paz y tierra.

La segunda pregunta. Después del levantamiento, comenzó la formación de nuevas autoridades. ¿Cómo se les llamó y qué funciones se les asignaron? Vale la pena señalar que al principio había representantes de los bolcheviques y socialistas revolucionarios de izquierda en las autoridades. Pero, entonces, los SR de izquierda levantaron un motín contra los bolcheviques. ¿Por qué? Este fue el comienzo de la formación de un régimen político de partido único, que condujo al surgimiento de órganos del partido sobre el aparato estatal. ¿Por qué los bolcheviques acordaron convocar y luego disolver la Asamblea Constituyente? ¿Cuáles son las consecuencias de este acto? ¿Qué métodos utilizaron los bolcheviques contra las actividades de otros partidos políticos? Nombra los órganos punitivos del poder soviético y muestra cómo actuaron.

La tercera pregunta. Ampliar el contenido de la política económica de los bolcheviques en los primeros meses de su permanencia en el poder. ¿Quién era dueño de la tierra y las fábricas? ¿Qué es el comunismo de guerra? Amplíe sus principales disposiciones. Presta especial atención a la introducción. asignación de excedentes, que se convirtió en el principal motivo del descontento de los campesinos con los bolcheviques.

La cuarta pregunta. Al preparar este número, debe tenerse en cuenta que una parte de la culpa en el desencadenamiento de la Guerra Civil recae en todas las fuerzas políticas y sociales contrarias. Pero entre los bolcheviques, la Guerra Civil se programó en 1914, cuando Lenin propuso la consigna de convertir la guerra imperialista en una guerra civil. Ampliar las principales causas de la guerra civil, la composición política y social de los campos hostiles. Al mismo tiempo, debe entenderse que la Guerra Civil no se puede reducir solo a la lucha entre rojos y blancos, porque en ella también participaron los Verdes, los separatistas nacionales y el bloque menchevique socialista revolucionario. Además, los intervencionistas intervinieron en la guerra. ¿Qué estados participaron en la invasión armada del territorio ruso? Cuales eran sus metas? Los principales oponentes políticos en la guerra fueron rojos y blancos. . Al estudiar estas dos fuerzas políticas, se debe considerar lo siguiente. Delimitar ropa blanca y rojo no pasó sólo por motivos sociales. Papel importante mientras juega factores nacionales, religiosos, regionales, personales. La elección a menudo puede ser aleatoria. El movimiento blanco no fue uniforme. Explica las principales etapas de la lucha entre el blanco y el rojo. Analizando las razones de la victoria de los rojos y la derrota de los blancos, se debe prestar atención al hecho de que el programa bolchevique estaba más cerca de las masas, ya que proponía las consignas: "Tierra para los campesinos" y "Fábricas para trabajadores ". El movimiento Blanco no podía ofrecer nada de eso, su objetivo era vengarse de los bolcheviques por la destrucción de un enorme imperio. En el campo blanco, nunca se logró unidad ideológica y organizativa... Explica las divisiones dentro del movimiento blanco. El resultado de la lucha dependía en última instancia de a quién seguiría el campesinado. ¿Qué cambios en la política del Partido Bolchevique en relación con el campesinado se produjeron durante la guerra? Los bolcheviques también ocuparon un espacio geopolítico más favorable, ya que todos los ferrocarriles partían de Moscú. Finalmente, la proclamación de los bolcheviques el derecho de las naciones a la autodeterminación en mayor medida en ese momento cumplía con los intereses de las fronteras nacionales que el eslogan blanco sobre Rusia unida e indivisible. El movimiento también tuvo un carácter masivo durante los años de guerra. "Verde" en el que participaron principalmente campesinos, descontentos tanto con el sistema bolchevique de apropiación de excedentes como con la devolución de la tierra y la propiedad a los terratenientes blancos. ¿Qué sabes sobre el tráfico? N. Makhno y cacique N. Grigorieva? Hablando de las secuelas de la Guerra Civil , Cabe señalar que moralmente, durante mucho tiempo ha establecido un clima de intolerancia en la sociedad y el deseo de resolver los conflictos sociales por métodos violentos.

Literatura principal:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Historia de Rusia6 estudios. manual / A.P. Derevianko. - M .: TK Welby, Prospect Publishing House, 2006 .-- 253-257, 261-281.

2. Historia de Rusia. Libro de texto. / COMO. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M.: OOO "TK Welby", 2002. - S. 335-351.

3. Historia de Rusia. Siglo XX / A.N. Bokhanov, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko y otros - M .: AST Publishing House, 1996. - S. 168-196.

4. Historia de Rusia: libro de texto. para universidades / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. MINNESOTA. Zuev y otros; Ed. MINNESOTA. Zueva, A.A. Chernobaeva. - M.: Más alto. shk., 2001 .-- S. 294-321.

5. Historia doméstica: libro de texto / ed. R.V. Degtereva, S.N. Uno y medio. - M .: Gardariki, 2007 .-- S. 226-258.

Literatura adicional:

1. Volkovinsky V.N. Makhno y su colapso / V.N. Volkovinsky. - M., 1991.

2. Volkogonov D.A. Lenin: un retrato político. En 2 libros. Libro. 2 / D.A. Volkogonov. - M., 1994.

3. Dieterichs M.K. Asesinato Familia real y miembros de la Casa Romanov en los Urales / M.K. Dieterichs. - M.: Veche, 2007.

4. Kostikov V.V. No maldigamos el exilio ... (Caminos y destinos de la emigración rusa) / V.V. Kostikov. - M.: Mezhdunar. relación. 1990.

5. Melgunov S.P. El terror rojo en Rusia. 1917-1924 / S.P. Melgunov. - M., 1990.

6. Shulgin V.V. Años. Dias. 1920 / V.V. Shulgin. - M.: Editorial "Novosti", 1990.

Tema 11. Transformación del poder, la sociedad y la cultura en 1921 - 1928.

1. Nueva política económica: condiciones previas, contenido, resultados.

2. Formación de la URSS.

3. Lucha en el liderazgo del PCR (b) - VKP (b) sobre el desarrollo del país. Ascenso de Stalin.

La primera pregunta. A fines de 1920, el país se vio afectado por una profunda crisis económica, social y política. Háblanos de sus manifestaciones. Que fueron causas¿crisis? Los discursos de los obreros y campesinos bajo el lema "Soviets sin comunistas" atestiguan que La insatisfacción fue causada por la política seguida por la dirección bolchevique.. En ese momento, quedó claro que las esperanzas de V.I. El apoyo de Lenin a la revolución rusa por parte de la revolución mundial no estaba justificado y el estado soviético tendría que existir en un "ambiente hostil". En 1921, en el X Congreso del PCR (b), se tomaron decisiones que marcaron el inicio de nueva política económica... Entre los opositores al bolchevismo, la NEP dio lugar a la esperanza de su renacimiento y el regreso de Rusia a la senda del capitalismo. Cómo los bolcheviques veían a la NEP? Lo que era contenido nueva política económica? Los principales elementos de la NEP son el impuesto en especie, la libertad de comercio y empleo de la mano de obra, el permiso para arrendar tierras y las pequeñas empresas industriales. . Grande industria Quedó en manos del Estado y se traspasó al autofinanciamiento. Piense por qué se eligieron estas medidas como programa anticrisis. A continuación, deberíamos detenernos en implementación de la NEP. Cuéntenos sobre los logros en la restauración de la agricultura y la industria. Piense en por qué sucedió en tan poco tiempo. ¿Cuál fue el incentivo? Sin embargo, la nueva política económica no resolvió una serie de problemas. Háblenos de las crisis de la NEP en 1923, 1925 y 1927. Lo que era inconsecuencia NEP?

La segunda pregunta. La Revolución de Octubre completó el colapso del Imperio Ruso. De acuerdo con su requisito de software " en el derecho de las naciones a autodeterminación " Hasta la separación y creación de un estado independiente, los bolcheviques aprobaron el surgimiento de varios estados independientes. ¿Qué causó el deseo de los pueblos del antiguo imperio de independencia? Al mismo tiempo, hubo una serie de factores que crearon condiciones para la unificación repúblicas. Nómbralos. El estallido de la guerra civil condujo a la educación militarmente-unión política repúblicas en las que se estableció el poder soviético. ¿Cuáles? A principios de los 20. se formó un sistema tratados bilaterales entre las repúblicas individuales. En el período posterior, continuó desarrollándose. Además, el proceso de unificación entró en una nueva fase. Cuenta sobre el plan de "autonomización" Stalin, tenga en cuenta que preveía que las repúblicas se unieran a la Federación de Rusia sin derecho a separarse de ella. ¿Cuál es la diferencia entre las propuestas Lenin forma de unión unificación de repúblicas? Formalmente, la formación de la URSS se llevó a cabo según el plan de Lenin. Cuándo y por qué repúblicas se firmó tratado de unión? Cuéntenos sobre la creación de las autoridades supremas del nuevo estado. ¿Qué cuestiones estaban relacionadas con la competencia de los órganos sindicales y republicanos para Constitución de 1924.? ¿Cuál fue el significado de la formación de la URSS?

La tercera pregunta. Después de la muerte de Lenin el 21 de enero de 1924, se desarrolló una lucha por el poder en la élite bolchevique. Los estudiantes deben comprender que no se trata solo de una lucha entre individuos, sino también de una lucha entre los conceptos del desarrollo futuro del país. Los principales oponentes fueron L.D. Trotsky e I.V. Stalin. ¿Qué cargos ocuparon? ¿Qué caracterización les dio Lenin poco antes de su muerte? Por qué Lenin exigió la destitución de Stalin de su cargo El secretario general¿partido? En la primera etapa de la lucha por el poder, un triunvirato formado por Stalin, Kámenev y Zinoviev salió contra Trotsky. ¿Por qué Kámenev y Zinoviev apoyaron a Stalin? ¿Quién ganó la victoria? En la segunda etapa, se desarrolló una lucha entre La "nueva oposición" encabezado por Zinoviev y Kamenev y Stalin, quien en 1925 fue apoyado por la mayoría del Comité Central del PCUS (b). Cual es el programa ¿"Nueva oposición"?¿Por qué fue derrotada? Luego, un nuevo bloque encabezado por Trotsky, Zinoviev y Kamenev salió contra Stalin. ¿Qué unió a los ex oponentes? ¿Qué programa del bloque presentó Trotsky? ¿Por qué este bloque recibió su nombre? "Pendiente izquierda". La mayoría del Comité Central del PCUS (b) apoyó a Stalin. ¿Qué sanciones se aplicaron a los trotskistas? Después de eso, Stalin y sus partidarios comenzaron a luchar contra "Pendiente derecha", encabezada por N.I. Bujarin. Cual es su programa? ¿Por qué Stalin derrotó a todos los posibles oponentes?

Literatura principal:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Historia de Rusia6 estudios. manual / A.P. Derevianko. - M .: TK Welby, Prospect Publishing House, 2006 .-- 283-294, 296-305, 513-519.

2. Historia de Rusia. Libro de texto. / COMO. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M.: OOO TK Welby, 2002. - S. 352-362, 389-394.

3. Historia de Rusia. Siglo XX / A.N. Bokhanov, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko y otros - M .: AST Publishing House, 1996. - S. 211-279.

4. Historia de Rusia: libro de texto. para universidades / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. MINNESOTA. Zuev y otros; Ed. MINNESOTA. Zueva, A.A. Chernobaeva. - M.: Más alto. shk., 2001 .-- S. 322-336.

5. Historia doméstica: libro de texto / ed. R.V. Degtereva, S.N. Uno y medio. - M .: Gardariki, 2007 .-- S. 259-273.

Literatura adicional:

1. Beladi L., Kraus T. Stalin: Per. con húngaro. / L. Beladi. - M.: Politizdat, 1990.

2. Boffa J. Historia de la Unión Soviética. T. 1. De la revolución a la segunda guerra mundial. Lenin y Stalin. 1917-1941 / J. Boffa. - M.: Mezhdunar. Relaciones, 1990 S. 153-311.

3. Bushkov A. Red Monarch. Crónicas de una época grande y terrible / A. Bushkov. - SPb.: Editorial "Neva", 2004.

4. Volkogonov V.A. Triunfo y tragedia: un retrato político de I.V. Stalin. En 2 libros. / V.A. Volkogonov. - M., 1989.

5. Shubin A.V. Líderes y conspiradores: lucha politica en la URSS en las décadas de 1920-1930 / M.: Veche, 2004.

Tema 12. Formación régimen totalitario en la URSS en los años 30: política, economía, cultura

1. Fortalecimiento del régimen del poder personal de Stalin. El establecimiento del totalitarismo en la URSS en los años 30.

2. Industrialización forzosa en la URSS

3. La política de colectivización total de la agricultura y sus consecuencias.

4. "Revolución Cultural" y el tipo totalitario de cultura soviética en los años 30.

La primera pregunta. En los años 30. en la URSS hubo una formación totalitario régimen. ¿Qué es el totalitarismo? ¿Cuáles son sus signos? Considerando orígenes totalitarismo, hay que prestar atención a las tradiciones históricas del poder autocrático en nuestro país y el bajo nivel democrático, y la cultura general de los diversos estratos de la sociedad. Un papel importante en la formación del totalitarismo (el sinónimo fue jugado por las actitudes ideológicas de los bolcheviques hacia su papel exclusivo en la protección de los intereses de los trabajadores y la hostilidad hacia la gente de todos los demás partidos. una fiesta sistema politico... Cuéntanos cómo sucedió. Que decisión tomaste XCongreso del PCR (b) en relación con la oposición en sus propias filas? Ya en los años 20. la dictadura del proletariado se convirtió en dictadura del partido representada por su Comité Central. Se produjo una fusión del aparato del partido y del Estado. ¿Cómo encontró esto su manifestación? Formalmente, el poder pertenecía a los trabajadores, de hecho, estaban privados de él. El instrumento para mantener el poder del partido fue la creación de un poderoso aparato represivo y llevando a cabo represiones masivas... Cuéntanos sobre ellos. ¿Contra quién fueron dirigidos? ¿Cuál fue su escala? La economia base El régimen totalitario se convirtió en propiedad estatal de los medios de producción. ¿Qué significa esto? V vida espiritual Se estableció el control total sobre las actividades de las organizaciones públicas, la transformación de la ideología del partido en la estatal.

La segunda pregunta. A pesar de que a mediados de los 20. la economía del país se ha restablecido, en general, en el volumen de antes de la guerra, el retraso absoluto con respecto a los estados capitalistas desarrollados ha aumentado. Era necesario continuar la industrialización que había comenzado a principios de siglo. Dado el aislamiento internacional de la URSS y la creciente amenaza de un nuevo conflicto internacional, esta tarea tuvo que resolverse en tan pronto como sea posible... Cuando se proclamó el liderazgo del país curso de industrialización? ¿Qué estrategia de desarrollo económico se propuso? N.I. Bujarin? Cual fue la diferencia fundamental Modelo estalinista¿industrialización? En esencia, los desacuerdos se referían a las relaciones con el campesinado, porque . fuente principal la creación de una gran industria sería la renta de la venta de cereales en el exterior. ¿Por qué los líderes del país abandonaron la NEP a fines de la década de 1920? Cuenta sobre primeros planes quinquenales? ¿Cuáles fueron sus resultados en el campo de la producción industrial?

La tercera pregunta. Rechazo de modelo de mercado La relación entre el estado y el campesinado tuvo lugar a fines de 1929 y se creó un mecanismo diferente para bombear fondos del campo para las necesidades de la industrialización. Con este fin, se proclamó un curso para colectivización de la agricultura. Cabe destacar que la colectivización permitió resolver varios problemas más. ¿Cuáles? Cuéntenos sobre los métodos de implementación de la colectivización. La hambruna de 1932-1933 fue una consecuencia directa de su implementación. ¿Qué sabe sobre la colectivización en la región de Belgorod? ¿Cuáles son los resultados de la colectivización?

La cuarta pregunta. Qué tareas había que resolver "Revolución cultural"? Cuéntenos acerca de las medidas para erradicación del analfabetismo. A mediados de los 30. formó la educación soviética. ¿Cómo era ella? Las autoridades también se enfrentaron a la tarea de aprobar ideología comunista en la mente del público. ¿Cómo se resolvió? Qué cultura totalitaria?¿Con qué finalidad se llevó a cabo la transición a ella en los años 30? Cuales son sus principales caracteristicas? Cuéntenos sobre su manifestación en la vida cultural del país.

Literatura principal:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Historia de Rusia6 estudios. manual / A.P. Derevianko. - M.: TK Welby, Editorial Prospect, 2006. - S. 305-325.

2. Historia de Rusia. Libro de texto. / COMO. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M .: OOO "TK Welby", 2002. - S. 363-376, 394-398.

3. Historia de Rusia. Siglo XX / A.N. Bokhanov, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko y otros - M .: AST Publishing House, 1996. - 302-389.

4. Historia de Rusia: libro de texto. para universidades / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. MINNESOTA. Zuev y otros; Ed. MINNESOTA. Zueva, A.A. Chernobaeva. - M.: Más alto. shk., 2001. - 336-344.

Literatura adicional:

1. Anisimov E.V. La historia de Rusia desde Rurik hasta Putin. Gente. Desarrollos. Fechas. / E.V. Anisimov. - SPb.: Peter, 2007.S.419-446.

2. Boffa J. Historia de la Unión Soviética. T. 1. De la revolución a la segunda guerra mundial. Lenin y Stalin. 1917-1941 / J. Boffa. - M.: Mezhdunar. relaciones, 1990 .-- S. 329-366, 388-410, 450-520.

3. Documentos atestiguan: De la historia del pueblo en vísperas y durante la colectivización, 1927-1932. / Ed. V.P. Danilova, N.A. Ivanitsky. - M.: Politizdat, 1989.

4. La lección se da por historial / Menos total. ed. V.G. Afanasyeva, G.L. Smirnova; Compilado por AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Ilyin. - M.: Politizdat, 1989.

5. Khlevnyuk O.V. 1937: Stalin, la NKVD y la sociedad soviética / O.V. Khlevnyuk. - M., 1992.

6. Hosking J. Rusia y los rusos: en 2 vols. Libro. Por. De inglés / J. Hosking. - M.: LLC "AST Publishing House": LLC "Transitkniga", 2003. S. 153-215.

Tema 13. La URSS durante la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patria (1939-1945)

1. Política exterior del estado soviético en los años 20-30.

2. El ataque de Alemania a la URSS. Las razones de la retirada del Ejército Rojo al comienzo de la guerra.

3. Las principales etapas de la guerra y sus características.

4. Razones de la victoria del pueblo soviético. Lecciones y resultados de la Gran Guerra Patria y la Segunda Guerra Mundial.

La primera pregunta. Política exterior del estado soviético en los años 20 se suponía que iba a proporcionar una solución a dos problemas bastante contradictorios. Primero, era necesario restaurar los lazos económicos con los países capitalistas, ya que las esperanzas de revoluciones en Europa no se hicieron realidad, y la Rusia soviética iba a vivir "en un cerco capitalista". En segundo lugar, la dirección bolchevique no abandonó las esperanzas de realizar proletario mundial revolución. ¿Con qué propósito se creó la Comintern? ¿Cuál fue el principal obstáculo en el establecimiento de relaciones diplomáticas entre la Rusia soviética y los países occidentales? ¿Con qué propósito se organizó? Conferencia de Génova en 1922? En esta conferencia, la Unión Soviética y Alemania pudieron romper el aislamiento internacional y firmar un acuerdo comercial mutuamente beneficioso. En que terminos? ¿Con qué países estableció la URSS relaciones diplomáticas en el período posterior? Dar una valoración de los resultados de la política exterior soviética en los años 20.

Hasta 1933, Alemania fue el principal socio de la Unión Soviética en el escenario mundial. El ascenso al poder de Hitler obligó al estado soviético cambio la política exterior... Cuéntenos sobre los esfuerzos de la URSS para crear un sistema. colectivo seguridad. ¿Por qué Occidente se negó a crear tal sistema? Gran Bretaña y Francia, por un lado, y la Unión Soviética, por el otro, tenían motivos para desconfiar mutuamente. ¿Qué sabe acerca de la política de "apaciguamiento" de los países occidentales? ¿Por qué las negociaciones entre las misiones militares de Inglaterra, Francia y la URSS en el verano de 1939 en Moscú resultaron ineficaces? Háblenos de la firma de la URSS el 23 de agosto de 1939. Pacto no agresivo con Alemania. Presta atención al contenido protocolos secretos a él. ¿Los territorios de qué países pertenecían a la esfera de influencia de la URSS? Evaluar el acuerdo sobre Amistad y fronteras 28 de septiembre de 1939 De acuerdo con estos tratados, la URSS participó en la partición de Polonia. Los Estados Bálticos y Besarabia se incluyeron en la URSS, se desató una guerra contra Finlandia. ¿Cuáles fueron las consecuencias de la política exterior del Estado soviético llevada a cabo en el período inicial de la Segunda Guerra Mundial?

La segunda pregunta. Al comenzar a estudiar la Gran Guerra Patria, defina los objetivos de la Alemania nazi. ¿Cómo se llamaba el plan alemán para apoderarse de la URSS? ¿Crees que el ataque de Alemania y sus aliados a la URSS fue realmente repentino? Amplíe los motivos de la retirada del Ejército Rojo al comienzo de la guerra. ¿Cómo movilizó fuerzas para repeler al enemigo?

La tercera pregunta. Se le invita a considerar la guerra en etapas: el período inicial - 22 de junio de 1941 - noviembre de 1942; un punto de inflexión radical en el curso de la guerra - el 19 de noviembre de 1942 - el final de 1943; el fin de la guerra - principios de 1944 - 9 de mayo de 1945. Cuéntanos sobre los más importantes batallas Segunda Guerra Mundial. Muestre el significado de la batalla de Kursk. ¿Cuáles son los nombres de los líderes militares más destacados del Ejército Rojo? Dar ejemplos de heroísmo Soldados soviéticos y oficiales.

La cuarta pregunta. Al revelar este tema, conviene enfatizar que la guerra desde sus inicios adquirió un carácter nacional. El enemigo fue aplastado no solo en el frente, sino también en la retaguardia, donde se había desarrollado un poderoso movimiento partidista. Háblenos del aporte de la guerrilla a la victoria. A pesar de la confusión del liderazgo soviético en los primeros días, la guerra adquirió un carácter organizado. El 30 de junio se creó el Comité de Defensa del Estado (GKO). ¿Quién entró? Las victorias en los frentes hubieran sido imposibles sin el esfuerzo de los trabajadores trasero... Cuando fue implementado traducción de soviético la economía en una pista militar? ¿Cuándo pudo la URSS superar a Alemania en volumen de producción militar? ¿Qué nuevos modelos de armas fueron creados por científicos y diseñadores soviéticos? La guerra no fue librada solo por la URSS. Cuéntanos sobre la formación coalición anti-hitleriana, enfatizan que ante una amenaza común, la URSS y Occidente pudieron aunar fuerzas en la lucha contra un enemigo común. ¿De qué formas se llevó a cabo la cooperación entre los aliados? Cuéntenos sobre la contribución de figuras culturales a la Gran Victoria. Hitler esperaba enfrentar a los diversos pueblos de la URSS. Pero a pesar de algunas excepciones, la Unión Soviética multinacional ha resistido la prueba de su fuerza. Todos los pueblos de la URSS se levantaron para luchar contra el enemigo. Dar ejemplos. No cabe duda de que todos los países incluidos en coalición anti-hitleriana, contribuyó a la victoria sobre el bloque fascista. Pero el papel principal en la derrota del agresor pertenece a la URSS. Proporcione los hechos. ¿Cuáles son las lecciones de la Gran Guerra Patriótica y la Segunda Guerra Mundial?

Literatura principal:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Historia de Rusia: libro de texto. manual / A.P. Derevianko. - M .: TK Welby, Prospect Publishing House, 2006. - S. 325-362.

2. Historia de Rusia. Libro de texto. / COMO. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M.: OOO TK Welby, 2002. - S. 381-388, 399-415.

3. Historia de Rusia. Siglo XX / A.N. Bokhanov, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko y otros - Moscú: Editorial AST, 1996 .-- 280-302, 411-466.

4. Historia de Rusia: libro de texto. para universidades / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. MINNESOTA. Zuev y otros; Ed. MINNESOTA. Zueva, A.A. Chernobaeva. - M.: Más alto. shk., 2001 .-- S. 344-376.

5. Historia doméstica: libro de texto / ed. R.V. Degtereva, S.N. Uno y medio. - M .: Gardariki, 2007 .-- S. 284-312.

Literatura adicional:

1. Zhukov G.K. Recuerdos y reflexiones. En 3 volúmenes / G.K. Zhukov. - M., 1992.

2. Documentos sobre la historia del acuerdo de Munich. 1937-1939 / Ministerio de Relaciones Exteriores Asuntos de la URSS, M-en el extranjero. Asuntos de Checoslovaquia. Moscú: Politizdat, 1979.

3. Zemskov I.N. Historia diplomática del segundo frente en Europa / I.N. Zemskov. - M.: Politizdat, 1982.

4. Historia de la Segunda Guerra Mundial. En 12 volúmenes - M., 1973-1982.

5. Historia de las relaciones internacionales y la política exterior de la URSS: En 3 volúmenes: Vol. 1 / Ed. I A. Kirilin. - M.: Mezhdunar. Relaciones, 1986.

6. Eva y el comienzo de la guerra: documentos y materiales. - L., 1991.

7. Lubenkov Yu.N. 100 grandes generales de la Segunda Guerra Mundial / Yu.N. Lubenkov. - M.: Veche, 2005.

8. Rozanov G.L. Stalin - Hitler: un esbozo documental de las relaciones diplomáticas alemanas-soviéticas. 1939-1941. / G.L. Rozanov. - M., 1991.

9. Samsonov A.M. La segunda Guerra Mundial. En 3 volúmenes / A.M. Samsonov. - M., 1993.

Tema 14. La Unión Soviética en las condiciones de la guerra "fría"

1. Cambios en el mundo después de la Segunda Guerra Mundial. El comienzo de la guerra fría.

2. Desarrollo socioeconómico, vida social y política y cultura en los años de la posguerra.

3. Intentos de implementar reformas políticas y económicas durante el "deshielo".

4. Cambios en la política exterior de la URSS en 1956-1984.

5. URSS a mediados de los 60-80: el crecimiento de los fenómenos de crisis.

La primera pregunta. Con el final de la Segunda Guerra Mundial, el mundo se ha desarrollado nuevo alineación de fuerzas. Primero, aumentó la autoridad de la URSS, que jugó un papel decisivo en la derrota del fascismo. En segundo lugar, el poder económico y político de Estados Unidos ha crecido enormemente y ha comenzado a reclamar el dominio mundial. Tercero, comenzó guerra Fría, como consecuencia del enfrentamiento entre estos poderes. ¿Qué es la Guerra Fría? ¿Cuándo empezo? ¿Cuáles fueron los objetivos perseguidos por ambos bandos en la Guerra Fría? El enfrentamiento se vio exacerbado por la creación de armas nucleares en Estados Unidos poco antes del final de la Segunda Guerra Mundial. Cuéntanos sobre la formación regímenes socialistas en los países de Europa del Este. ¿Qué papel jugó la URSS en este proceso? ¿En qué condiciones ayudó Estados Unidos a los países europeos en la recuperación económica? ¿Qué fue la Doctrina Truman? ¿Qué sabes de la formación? bloques político-militares y económicos OTAN, Organización del Pacto de Varsovia, Consejo de Asistencia Económica Mutua. ¿Cómo se construyeron las relaciones entre la URSS y los países de la Commonwealth? Háblenos del enfrentamiento armado entre la URSS y los EE. UU. En Corea¿Cómo terminó para este país? En conclusión, cabe señalar que la consecuencia de la política de Guerra Fría fue raza armas.

La segunda pregunta. Cuéntenos sobre el daño causado a la economía del país por la guerra, enfatice que la URSS perdió alrededor de un tercio de su riqueza nacional. ¿Cuáles fueron las bajas? Tenga en cuenta que en el proceso de reactivación de la economía nacional, como en el período anterior a la guerra, se hizo hincapié en industria pesada, en detrimento y gasto industria de la luz y agricultura. La recuperación económica ha sido difícil la necesidad de costos enormes sobre la creación de armas nucleares y el apoyo de los países socialistas, así como la severa sequía de 1946 La guerra cambió Pueblo soviético y contribuido liberalización sentimientos en sociedad. ¿Qué aspectos de la vida de la sociedad soviética fueron criticados? Estos sentimientos se reflejaron en el propio partido. ¿Qué cambios se suponía que debían realizarse en el borrador del nuevo programa del PCUS (b), que se desarrolló en 1947? Cuéntanos cuándo comenzó la nueva ronda. represión? Cuales son los mas grandes procesos politicos 1946-1952 Después de la guerra, aumentó el control ideológico del partido sobre la cultura. ¿Cómo se manifestó? Dar ejemplos.

La tercera pregunta. Stalin murió en marzo de 1953. Como resultado de la lucha por el poder en el otoño de 1953, se convirtió en Primer Secretario del Comité Central del PCUS. NS. Jruschov, que ocupó este cargo hasta octubre de 1964, este período de nuestra historia se llamó la década de Jruschov, o Deshielo, cuando se intentó renovar el "socialismo de Estado". El evento central fue XX Congreso del PCUS, en el que el informe de N.S. Jruschov acerca de "Culto a la personalidad" Stalin. Aprecie el significado de esta charla. En 1957, los opositores a la denuncia del culto a la personalidad de Stalin intentaron derrocar a N.S. Jruschov. ¿Por qué fallaron? Háblenos de la reforma de los órganos del partido y del Estado. ¿Con qué finalidad se llevó a cabo? En 1961 en XXIICongreso del PCUS fue adoptado nuevo programa de fiesta... ¿Qué tarea se le asignó? Estas transformaciones despertaron un gran entusiasmo en la sociedad, contribuyeron a democratización vida espiritual, que influyó especialmente en el estado de la literatura y el arte. ¿Qué obras de arte de esta época conoces? Se hicieron esfuerzos considerables para mejorar la eficiencia de la economía soviética. Cuéntenos sobre las medidas tomadas para desarrollar Agricultura... ¿Por qué el desarrollo de tierras vírgenes y la "campaña del maíz" no arrojaron los resultados esperados? Preste atención a la naturaleza contradictoria de la política agraria de N.S. Jruschov. ¿Cómo puedes explicar la liquidación? MTS? Por qué a principios de los 60. ¿Se vio obligada la URSS a comenzar a comprar alimentos en el extranjero? ¿Qué papel jugó la creación? consejos economicos en la gestión de la economía nacional? ¿Cuáles fueron los éxitos de la URSS en el campo? revolución científica y tecnológica... Cuéntenos sobre los cambios en la vida cotidiana Pueblo soviético, construcción de viviendas masivas, liberación electrodomésticos... ¿Por qué los oponentes lograron sacar a NS del poder en octubre de 1964? ¿Jruschov?

La cuarta pregunta. Curso de política exterior de N. S. Jruschov era significativamente diferente al de Stalin. La política exterior de la nueva dirección se basó en los principios de la convivencia pacífica de dos sistemas sociales, la posibilidad de prevenir guerras mundiales y diversas formas de transición al socialismo. Sin embargo, el principio de convivencia pacífica no significó abandonar la lucha ideológica. NS. Jruschov abrió "cortina de Hierro".¿Cómo se manifiesta esto? La URSS fue unilateralmente a reducir el tamaño del ejército. ¿Cuáles son las consecuencias? Sin embargo, la nueva dirección de la URSS no logró evitar el enfrentamiento con los países occidentales desarrollados, que se manifestó durante Crisis caribeña de 1962 Cuéntanoslo. Desmentir el culto a la personalidad de Stalin, produjo gran impresion a los países que han tomado el camino socialista del desarrollo. Para algunos, esto provocó descontento (China, Corea del Norte, Albania, Rumanía), mientras que en otros países (Polonia, Hungría) comenzaron los disturbios, encaminados a profundizar los procesos democráticos. ¿Qué posición tomó la dirección soviética en ambos casos? ¿Cuál es la razón del conflicto con el liderazgo del PCCh? En relación con los países que se habían liberado del yugo colonial, la dirección soviética siguió una política destinada a fortalecer la cooperación integral con ellos, ampliando el campo. "No alineado" países, asistencia a aquellos estados que se han embarcado en un rumbo hacia el socialismo.

¿Qué cambios han ocurrido en la política exterior bajo L.I. Brezhnev y sus sucesores? ¿Por qué la URSS, junto con cuatro países, envió tropas a Checoslovaquia en 1968? A mediados de los 60. la Guerra Fría recibió un impulso adicional. Esto fue causado por la guerra entre Estados Unidos y Vietnam. Pero tras la retirada de las tropas estadounidenses de Vietnam en la primera mitad de los años 70. el período de la llamada "Distensión"... ¿Cómo se expresó esto? Sin embargo, la introducción de tropas soviéticas en Afganistán condujo a una nueva ronda en el desarrollo de la Guerra Fría. ¿Cuáles son los resultados de la Guerra Fría?

La quinta pregunta. La dimisión de Jruschov en 1964 llevó a cambio de politica curso y un regreso al antiguo sistema, pero en una forma más suave. Construir estancamiento en el campo económico fue que tasas de crecimiento disminuyó gradualmente. Después de L.I. Brezhnev, durante algún tiempo el crecimiento económico fue incluso significativo, lo que fue una consecuencia de 1965 reforma económica... Cuéntenos qué medidas se han tomado para intensificación de la producción en la industria y la agricultura? Estudie los indicadores digitales del desarrollo económico de la URSS en planes quinquenales. Tenga en cuenta que las altas tasas de crecimiento económico octavo plan quinquenal, se sustituyen gradualmente por tipos cada vez más bajos. ¿Por qué hubo un rechazo a los principios de la reforma de 1965? El crecimiento de los fenómenos estancados también se manifestó en político y público vida del país. Respaldelo con hechos. ¿Qué sabes sobre la aceptación? De la Constitución de 1977... ¿Qué lugar se asignó al PCUS en virtud del artículo 6? Durante estos años, el país aparece movimiento disidente... ¿Qué vio como su tarea? ¿Cuáles son los nombres de los representantes más famosos de la disidencia? ¿Qué intentos se han hecho para sacar al país del estancamiento? Cuales son los resultados?

Literatura principal:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Historia de Rusia: libro de texto. manual / A.P. Derevianko. - M.: TK Welby, Prospect Publishing House, 2006 .-- S. 363-421, 520-534.

2. Historia de Rusia: tiempos modernos (1945-1999): Libro de texto para universidades / Ed. A.B. Bezborodova. - M.: "Olimpo". "Editorial AST", 2001. - S. 15-254.

3. Historia de Rusia. Libro de texto. / COMO. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M.: OOO TK Welby, 2002. - S. 416-451, 478-490.

4. Historia de Rusia. Siglo XX / A.N. Bokhanov, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko y otros - M .: AST Publishing House, 1996. - 466-559.

5. Historia de Rusia: libro de texto. para universidades / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. MINNESOTA. Zuev y otros; Ed. MINNESOTA. Zueva, A.A. Chernobaeva. - M.: Más alto. shk., 2001 .-- S. 376-422.

6. Historia doméstica: libro de texto / ed. R.V. Degtereva, S.N. Uno y medio. - M .: Gardariki, 2007 .-- S. 313-337.

Literatura adicional:

1. Aksyutin Yu.V., Volobuev OV XX Congreso del PCUS: innovaciones y dogmas / Yu.V. Aksyutin. - M., 1991.

2. Bezborodov A.B. Poder y política científica y técnica en la URSS a mediados de los 50 - mediados de los 70 / A.B. Bezborodov. - M., 1997.

4. Boffa J. Historia de la Unión Soviética. T. 2. De la Guerra Patria a la posición de segunda potencia mundial. Stalin y Jruschov. 1941-1964: Per. con ital. / J. Boffa. - M.: Mezhdunar. Relaciones, 1990, S. 251-545.

5. Volkogonov D.A. Siete líderes. - En 2 libros / D.A. Volkogonov. - M.: Editorial AO Novosti, 1996.

6. Voslensky M.S. Nomenclatura. Clase dominante Unión Soviética / M.S. Voslensky. - M.: Empresa conjunta "Rusia Soviética". con MP "Octubre" de 1991.

7. Voshchenkov K.P. URSS en la lucha por la paz. Conferencias internacionales 1944-1974 / K.P. Voshchenkov. - M.: "Pasante. relación, 1975.

8. Nikita Sergeevich Khrushchev: Materiales para biografía / Comp. Yu.V. Aksyutin. - M.: Politizdat, 1989.

Tema 15. Unión Soviética en 1985-1991.

1. "Perestroika" M.S. Gorbachov.

2. La nueva política exterior de la URSS.

La primera pregunta. En abril de 1985 llegó a la dirección del estado soviético SRA. Gorbachov... Empezado era de la "perestroika", cuyo contenido fue un intento reforma global del sistema político manteniendo camino socialista de desarrollo... En la implementación de la "perestroika" se deben distinguir las siguientes etapas: abril de 1985 - 1986, 1987 - 1989, 1990-1991. Sobre primera etapa destinado a implementar aceleración desarrollo socioeconómico debido al reequipamiento técnico de la industria y al "factor humano". ¿Qué significa esto? Al mismo tiempo, se planteó la idea " . Háblenos de las iniciativas de política exterior de la dirección soviética. A fines de 1986, el liderazgo del país concluyó que los cambios en la economía eran imposibles sin una profunda político cambio. Segundo período comienza en enero de 1987 por el Pleno del Comité Central del PCUS, en el que se declaró la necesidad democratización partido interno y vida pública. Un fenómeno característico de esta época fue la participación masiva de la gente en la discusión de los hechos políticos, el período del "rally". El aumento de la actividad pública se debió en gran parte a las crecientes dificultades económicas. En el verano de 1987 comenzó reforma económica, preparado por L.I. Abalkin. ¿Qué cambios imaginó? Simultáneamente, el político reforma. ¿Qué decisiones tomaste en este asunto? XIXconferencia del partido? ¿Qué cambios se hicieron en el sistema político soviético? En este momento, comienza la formación. multipartidista... Cuéntenos sobre las elecciones en el país en 1989 bajo la nueva ley electoral. En la segunda mitad de los 80. ocurre una exacerbación cuestión nacional... ¿Qué ves a causas? En estas condiciones, el PCUS pierde cada vez más su papel de líder de las reformas y crece una actitud crítica en la sociedad. En un esfuerzo por retener el poder y la estabilidad, M.S. Gorbachov acepta la introducción de un puesto en el país Presidente de la URSS... ¿Cuándo fue elegido para este cargo? Este evento comienza etapa final "Reestructuración". Después de las elecciones en las repúblicas, "desfile soberanía ". ¿Cómo encontró expresión esto? Este proceso tuvo lugar en el contexto de un rápido aumento de crisis económica y la caída del nivel de vida de la población del país. Comienza un movimiento de huelga masivo. Para evitar que el país se desmorone en el verano 1990 año. la preparación ha comenzado el proyecto nuevo tratado de unión... Cuéntanos sus puntos principales. ¿Cuándo se iba a firmar? Cuéntanos sobre los eventos 19 a 21 de agosto de 1991... ¿Cuáles eran los planes de los golpistas? ¿Cómo terminaron estos eventos? ¿Cuáles son los resultados de la perestroika? ¿Por qué fue derrotada?

La segunda pregunta. A mediados de los 80. la política exterior de la URSS se basó en el concepto de “ nuevo pensamiento político "... Su núcleo fue la tesis sobre la globalización de las relaciones internacionales, la convergencia de los intereses de los estados con diferentes sistemas sociales. Se proclamó una forma universal de resolver problemas interestatales equilibrio de intereses... Las principales ideas de la nueva política exterior soviética fueron anunciadas en el XXVII Congreso del PCUS en 1986. Ampliarlas. El componente más importante de las relaciones internacionales fue la existencia de dos superpotencias: la URSS y los Estados Unidos. ¿Qué ha cambiado en su relación? ¿Qué acuerdos se han alcanzado? A finales de los 80. el liderazgo soviético llevó a cabo una serie de eventos importantes para reducir la presencia militar de la URSS en el exterior. Cuéntanoslo. Al mismo tiempo, se normalizaron las relaciones soviético-chinas. Qué sabes sobre esto? Se declaró una condición importante para la implementación exitosa del nuevo curso de política exterior. desideologización de la política exterior.¿Qué quieres decir con esto? El tema clave en las relaciones con los países de Europa occidental, la cuestión de Alemania se convirtió en el liderazgo soviético. ¿Cómo se resolvió? ¿Cuáles son los resultados del nuevo curso de política exterior?

La tercera pregunta. La crisis política de 1991 condujo al colapso de la URSS. ¿Cómo pasó esto? ¿Cuales son las razones? Al responder a la última pregunta, cabe señalar que el colapso de la URSS fue causado no solo por los procesos socioeconómicos y políticos de la segunda mitad de la década de 1980, sino también por los errores cometidos durante la formación de la URSS. Nómbralos. ¿Cómo surgió la educación? CIS?¿Qué repúblicas están incluidas? Cuéntanos sobre el inicio de su actividad.

Literatura principal:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Historia de Rusia: libro de texto. manual / A.P. Derevianko. - M.: TK Welby, Prospect Publishing House, 2006. - S. 422-440.

2. Historia de Rusia: tiempos modernos (1945-1999) 6 Libro de texto para universidades / Ed. A.B. Bezborodova. - M.: "Olimpo". "Editorial AST", 2001. - S. 255-323.

3. Historia de Rusia. Libro de texto. / COMO. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M.: OOO "TK Welby", 2002. - S. 452-464.

4. Historia de Rusia: libro de texto. para universidades / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. MINNESOTA. Zuev y otros; Ed. MINNESOTA. Zueva, A.A. Chernobaeva. - M.: Más alto. shk., 2001 .-- S. 423-436.

5. Historia doméstica: libro de texto / ed. R.V. Degtereva, S.N. Uno y medio. - M .: Gardariki, 2007 .-- S. 338-346.

Literatura adicional:

1. Anisimov E.V. La historia de Rusia desde Rurik hasta Putin. Gente. Desarrollos. Fechas / E.V. Anisimov. - SPb.: Peter, 2007 .-- S. 515-523.

2. Volkogonov D.A. Siete líderes. - En 2 libros. - Libro. 2 / D.A. Volkogonov. - M.: Editorial AO Novosti, 1996.

3. Volobuev OV, Kuleshov S.V. Purificación = Historia y Perestroika / VO. Volobuev. - M.: Editorial de la Agencia de Prensa Novosti, 1989.

4. Rusia. Libro de referencia enciclopédico ilustrado completo / Avt.-comp. P.G. Deinichenko / Editado por A.A. Krasnovsky. - M.: OLMA-PRESS Star World, 2005 .-- S. 312-322.

5. Hosking J. Rusia y los rusos: en 2 vols. Libro. 2. Per del inglés. / J. Hosking. - M.: LLC "AST Publishing House": LLC "Transitkniga", 2003. S. 340-373.

Tema 16. Formación y desarrollo de un nuevo estado -

Federación Rusa

1. Formación de un nuevo estado ruso. Constitución de 1993

2. Rusia en el camino de la modernización socioeconómica radical.

3. Actividad de política exterior en una nueva situación geopolítica.

4. Cultura en la Rusia moderna.

La primera pregunta. Después del colapso de la URSS y la formación de un estado ruso soberano, la tarea prioritaria era evitar el colapso de Rusia. Comenzó el "desfile de soberanías". Muchos sujetos de la Federación han retrasado o dejado de pagar impuestos al presupuesto federal. En Chechenia, aparecieron grupos armados ilegales encabezados por D. Dudayev, que dispersaron al Consejo Supremo de la República Autónoma Chechenia-Ingush y anunciaron la separación de Chechenia de Rusia. En estas condiciones, fue necesario tomar medidas para preservar el nuevo estado. ¿Qué se ha hecho para esto? ¿Cuáles son las principales disposiciones del tratado federal del 31 de marzo de 1992? ¿Lo han firmado todos los súbditos de la Federación?

A finales de 1992, surgió un nuevo peligro para el Estado ruso: el enfrentamiento entre los poderes legislativo y ejecutivo. En las condiciones de creciente tensión socioeconómica, el centro de unión de fuerzas insatisfecho con el curso de las reformas se convirtió en Soviet Supremo de la RSFSR(rama legislativa del gobierno). ¿Quién era su presidente? Durante la discusión del proyecto de Constitución, el conflicto entre los poderes legislativo y ejecutivo del gobierno se intensificó aún más. Este último fue presentado por el Presidente y el Gobierno. ¿Cuál es la causa del conflicto? En estas condiciones, solo el poder judicial puede actuar como árbitro. Presidente del Tribunal Constitucional V.D. Zorkin propuso una "opción cero". ¿Cuál fue su esencia? ¿Cómo reaccionaron los bandos contrarios a las propuestas del presidente del Tribunal Constitucional? Cuéntanos sobre los eventos 3 al 4 de octubre de 1993. El 12 de diciembre de 1993 se llevaron a cabo elecciones Consejo de la Federación y Duma Estatal, se llevó a cabo al mismo tiempo referéndum sobre el proyecto de Constitución de la Federación de Rusia... Cuéntenos sobre los resultados de las elecciones. ¿Qué partidos obtuvieron la mayoría de escaños en la Duma? Describe las principales disposiciones de la Constitución rusa. En 1996, se llevaron a cabo elecciones en el país Presidente de la federación rusa... ¿Quién ganó esta elección? La vida política de Rusia en la segunda mitad de los 90 se caracterizó por la inestabilidad: frecuentes cambios de gobierno, la lucha de los grupos financieros por influir sobre el presidente. La campaña, que comenzó por iniciativa de la Duma del Estado, para destituir a B.N. Yeltsin de la oficina, terminó con el hecho de que 31 de diciembre de 1999. anunció su dimisión como presidente. V.V. Putin? ¿Qué cambios se han producido en la vida sociopolítica del país durante los ocho años de su mandato? ¿Cómo se resolvió la "cuestión chechena"? Dar la alineación de las principales fuerzas políticas del país. ¿Qué dificultades sociales y políticas tuvo el nuevo presidente D.A. Medvedev?

La segunda pregunta. En enero de 1992, una gran reforma económica cuyo propósito era crear mercado la economía. El programa de reforma de la economía nacional del país fue desarrollado por un grupo de científicos económicos dirigido por E.T. Gaidar, quien encabezó el gobierno ruso. El primer paso en este camino fue lanzamiento de precio del control gubernamental sobre la mayoría de los bienes y servicios. ¿A qué condujo esto? Efectos Estas acciones fueron ambiguas, por un lado, las estanterías vacías desaparecieron, el mercado se llenó rápidamente de mercancías, por otro lado, llevaron a una fuerte subida de precios, mientras que el crecimiento de los salarios se quedó atrás. Desde finales de 1992 comenzó privatización de la propiedad estatal... ¿Qué es la privatización? Cual era su proposito? Cabe destacar que se suponía que conduciría a la creación de un amplio estrato medio en el país, para proporcionar al Estado fondos para la implementación del apoyo social a los pobres. Sobre primera etapa Se llevó a cabo la privatización de pequeñas empresas, principalmente en el sector de servicios. La transición a las relaciones de mercado estuvo acompañada por la más profunda crisis en la industria pesada y rural granja... Da los números para probar esto.

¿Por qué cambió el gobierno en diciembre de 1992? El jefe de gobierno fue designado V.S. Chernomyrdin, a quien gestionado a principios de 1995 para reducir la tasa de inflación. Empezado segunda fase privatización. Cuéntanos sobre su contenido y resultados. En 1995-1996. la recesión económica se ha intensificado. Aumentaron la inflación, la deuda externa, los atrasos salariales, las pensiones y las prestaciones sociales. El gobierno trató de suplir la falta de fondos a través de préstamos externos, así como mediante la introducción de pasivos gubernamentales a corto plazo(GKO). Estas medidas no pudieron cambiar la situación, ya que el gobierno tuvo que pagar enormes sumas a los titulares de GKO. En abril de 1998, el Gabinete de Ministros encabezó S.V. Kirienko, que intentó evitar una catástrofe financiera, pero no lo logró. 17 de agosto de 1998. estalló una crisis: el estado anunció que no podía pagar los GKO y canceló el "corredor monetario". Que fueron efectos crisis para el país y la población? ¿Qué es predeterminado? Gobierno COME. Primakov, enviado su esfuerzos para superar las consecuencias de la crisis. En 1999, en el desarrollo de la economía apareció tendencias positivas, que se asoció con un fuerte salto en los precios mundiales de la energía. Dé los hechos que prueben esto. Sin embargo, a fines de la década de 1990, quedó claro que las esperanzas de una rápida superación de las dificultades asociadas con la transición de la economía a una vía de mercado no estaban justificadas. Describe los principales problemas económicos de la actualidad. ¿Qué es la monetización de beneficios? Cuales son sus consecuencias? ¿Qué cambios han ocurrido en estructura social La sociedad rusa? Cuéntenos cómo se está formando la "clase media". Enfatice que el principal problema social sigue siendo la existencia de una parte significativa de la población que vive por debajo del umbral de pobreza.

La tercera pregunta. Después del colapso de la URSS, Rusia se encontró en una posición geopolítica fundamentalmente nueva. Estaba rodeado de ex repúblicas soviéticas, que tenían diferentes actitudes hacia la nueva Rusia. Era necesario entablar relaciones con ellos de una manera nueva. Las relaciones entre Rusia y los países de la CEI comenzaron a ser reguladas por el Acuerdo firmado por los parlamentos de estos estados el 27 de marzo de 1992. ¿Qué esfuerzos hizo el liderazgo ruso para desarrollar procesos de integración en CIS... Compare cómo se desarrollaron las relaciones de la Federación de Rusia con Bielorrusia y Ucrania. Describa la relación de Rusia con las repúblicas que no fueron incluidas en el CIS... Háblenos de la relación de la Federación de Rusia con los antiguos países socialistas. ¿Qué cambios se han producido en las relaciones entre Rusia y los países de Europa Occidental? Ampliar los problemas del desarrollo de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos. Muestre la participación de la Federación de Rusia en la lucha contra el terrorismo y la agresión mundial. ¿Cuáles son las perspectivas para el desarrollo de las relaciones entre Rusia y otros países del mundo euroasiático? Tenga en cuenta que la Federación de Rusia defiende el concepto de un mundo multipolar en el ámbito internacional.

La cuarta pregunta. La formación de nuevas relaciones socioeconómicas tuvo un profundo impacto en el desarrollo de la cultura rusa. Los alumnos deben comprender que la nueva situación sociocultural se caracteriza por su incertidumbre, complejidad y contradicción. Por un lado, la libertad económica y política, el pluralismo cultural, la abolición de la censura, la libertad de creatividad; por otro lado, el “mercado”, la comercialización de la cultura, su dependencia económica, la criminalización de la sociedad. La única ideología comunista aceptable está siendo reemplazada por un vacío espiritual. Por un lado, hay intentos de revivir la espiritualidad rusa. Fortalecer el papel de la Iglesia Ortodoxa en la sociedad, por otro lado, es la americanización de la cultura rusa, la formación de una personalidad de "mercado", lista para ser lo que hay una demanda. Por tanto, ¿cuáles son las tareas y los problemas a los que se enfrenta la cultura rusa contemporánea? ¿Qué programas de importancia nacional y regional se han adoptado en los últimos años? ¿Qué se está haciendo para implementarlos? Dar ejemplos. ¿Qué nuevos momentos han aparecido en la cultura artística? ¿Qué se está haciendo para mantener las tradiciones de la cultura popular? Los estudiantes deben entender que la gente existe siempre que se preserve la cultura popular nacional.

Literatura principal:

1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Historia de Rusia: libro de texto. manual / A.P. Derevianko. - M.: TK Welby, Prospect Publishing House, 2006 .-- S. 441-471, 534-540.

2. Historia de Rusia: tiempos modernos (1945-1999): Libro de texto para universidades / Ed. A.B. Bezborodova. - M.: "Olimpo". "Editorial AST", 2001. - S. 324-422.

3. Historia de Rusia. Libro de texto. / COMO. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M.: OOO TK Welby, 2002. - S. 465-477, 490-492.

4. Historia de Rusia: libro de texto. para universidades / A.A. Chernobaev, I.E. Gorelov. MINNESOTA. Zuev y otros; Ed. MINNESOTA. Zueva, A.A. Chernobaeva. - M.: Más alto. shk., 2001 .-- S. 436-464.

5. Historia doméstica: libro de texto / ed. R.V. Degtereva, S.N. Uno y medio. - M .: Gardariki, 2007 .-- S. 3347-361.

Literatura adicional:

1. Anisimov E.V. La historia de Rusia desde Rurik hasta Putin. Gente. Desarrollos. Fechas / E.V. Anisimov. - SPb.: Peter, 2007 .-- S. 525-543.

2. Ozersky V.V. Los gobernantes de Rusia. De Rurik a Putin. Historia en retratos. / V.V. Ozersky. - Rostov n / a: Phoenix, 2004 .-- S. 321-340.

3. Rusia. Libro de referencia enciclopédico ilustrado completo / Avt.-comp. P.G. Deinichenko / Editado por A.A. Krasnovsky. - M.: OLMA-PRESS Star World, 2005 .-- S. 322-350 .

El desarrollo de la propiedad de la tierra y la economía feudales creado por la segunda mitad del siglo XV. los requisitos previos territoriales y sociales necesarios para fortalecer Moscú. En la segunda mitad del siglo XV - primer tercio del siglo XVI. se está completando la unificación de las tierras rusas alrededor de Moscú. Este proceso cae en los años del reinado de Iván III (1462-1505) y Basilio III (1505-1533).

Ivan III Vasilievich, que reinó durante más de 40 años, es una de las figuras clave de la historia de Rusia. Fue el primero en aceptar el título de "Soberano de toda Rusia", que significó el dominio supremo sobre las tierras rusas. En el centro de Moscú, se erigió un nuevo Kremlin de ladrillo rojo, que finalmente se convirtió en un símbolo de la grandeza del estado ruso. Durante los años de su reinado, Iván logró aumentar el territorio del principado de Moscú en unas seis veces y dejar Estado de moscú en el cenit de la gloria.

Con gran éxito, Iván III llevó a cabo la unificación bajo su dominio de las tierras del noreste de Rusia. Demostró ser un político cauteloso, combinando hábilmente los medios políticos, diplomáticos y militares, evitando un derramamiento de sangre innecesario. Los príncipes y boyardos de las tierras anexadas generalmente se pasaron de buen grado al servicio de Moscú y no ofrecieron una resistencia seria. En 1485, los boyardos de Tver le prestaron juramento, y Tver, rodeada por tierras moscovitas, finalmente pasó a Moscú. El principado de Moscú se convirtió en uno de todos los rusos.

La república de boyardos de Novgorod, que tenía un poder considerable, permaneció independiente del poder del príncipe de Moscú. Ya en 1410 en Novgorod, como resultado de la reforma posadnik, el sistema veche perdió su importancia y el poder oligárquico de los boyardos aumentó. A mediados de siglo, los boyardos, encabezados por la alcaldesa Marfa Boretskaya, se centraron en Lituania, temiendo la pérdida de sus privilegios en caso de sumisión a Moscú, derrota por el ejército de Moscú en el río. Sheloni. Los gobernadores de Moscú comenzaron a gobernar la ciudad. La campana veche, el símbolo de la independencia de la República de Novgorod, fue transportada a Moscú, pero los novgorodianos recibieron algunos privilegios, incluido el derecho a las relaciones exteriores con Suecia. Reforzando la posición de Rusia en las fronteras con las tierras de la Orden de Livonia, Iván III fundó la fortaleza de Ivangorod en la costa báltica cerca de Narva, que pertenecía a la Orden, y obtuvo de la Orden una confirmación del pago del "tributo de Yuryev "para Yuryev Livonsky.

En relación con la Horda, Iván III comenzó a comportarse como un soberano independiente y dejó de pagar tributos. En 1480, el yugo de la Horda de Oro, que gravitaba sobre Rusia durante más de dos siglos, finalmente colapsó. Las tropas rusas se encontraron con el ejército de Khan Akhmat en las orillas del río. Ugra, afluente izquierdo del Oka. El aliado de Akhmat fue el rey polaco y gran duque de Lituania Casimiro IV, pero no ayudó al khan. El príncipe de Moscú atrajo a su lado al Khan Mengli-Girey de Crimea, cuyas tropas atacaron los regimientos de Casimir. Después de permanecer de pie durante varias semanas, Akhmat no se atrevió a unirse a la batalla, dio media vuelta y se fue a las estepas del Volga. La famosa "Gran Posición" en Ugra, que determinó el futuro destino del pueblo ruso, significó la liberación de Rusia del odiado yugo.

A partir del siglo XIII, el destino de los principados rusos occidentales en las condiciones de la ofensiva de los vecinos occidentales, los Erdens alemanes teutónicos y livonios, por un lado, y las tropas mongolas, por otro, se desarrolló de manera diferente que en el tierras del noreste y noroeste. La epicidad amenazante les hizo buscar aliados. El Gran Ducado de Lituania se convirtió en un aliado, cuyo creador fue el príncipe lituano Mindovg. En el siglo XIV. la Lituania pagana se unió a las tierras ortodoxas de Rusia occidental bajo el gobierno del príncipe Gediminas. Como resultado, la tierra de Novogrudok, conocida como "Rusia Negra" (ahora Bielorrusia Occidental), Polotsk, Vitebsk, Minsk y otros principados rusos. De hecho, bajo el gobierno de Gedimin era casi todo el territorio de la actual Bielorrusia. La capital del nuevo estado lituano-ruso a principios del siglo XIV. se convirtió en la ciudad de Vilno (la moderna Vilnius).

La influencia cultural rusa prevaleció en él sobre el lituano: en la corte y en el trabajo de oficina oficial, el idioma ruso dominó durante mucho tiempo, el propio Gedimin y sus hijos estaban casados ​​con princesas rusas. En correspondencia con los tribunales extranjeros, los gobernantes del principado lituano fueron llamados "reyes de Lituania y Rusia". El mayor nivel de desarrollo de las relaciones feudales, característico de las tierras eslavas, las tradiciones de la cultura ortodoxa les permitió no solo preservar completamente su identidad, sino también tener un impacto muy significativo en el sistema de la Lituania indígena.

Bajo Olgerd y otros descendientes de Gediminas, los príncipes de Kiev reconocieron el poder supremo del príncipe lituano, y las tierras de Volyn, Podolsk, Pereyaslavl, Chernigov y Seversk se les sometieron para deshacerse del poder mongol. El principado de Smolensk también se reconoció como vasallo del soberano lituano en la lucha contra el khan de la Horda. Por lo tanto, era un estado en el que la mayor parte del territorio y la población eran rusos, y muchas tierras estaban gobernadas por los antiguos príncipes, Rurikovich. Las formas de dependencia de los principados de Rusia occidental con respecto a Lituania proporcionaron a los representantes de las antiguas dinastías principescas una autonomía interna significativa y la inviolabilidad de las instituciones socioeconómicas y políticas que se habían desarrollado en el período anterior.

Sin embargo, en los 80. Siglo XIV. La situación ha cambiado radicalmente: Polonia está tratando de persuadir a Lituania para que celebre una unión polaco-lituana bajo los auspicios del catolicismo, lo que significaría la incorporación (inclusión) del vasto Gran Ducado de Lituania en el Reino de Polonia y la destrucción de su identidad. Los planes de Polonia inicialmente provocaron una fuerte resistencia de los príncipes y boyardos lituanos, encabezados por el príncipe Vitovt. Más tarde, a la vuelta de los siglos XIV-XV, los principados de Smolensk y Vyazemsk fueron anexados a Lituania. Así, el Gran Ducado de Lituania incluía el noroeste y casi todo el suroeste de Rusia, así como parte occidental Gran Rusia (Smolensk y tierras vecinas).

El príncipe lituano Jagiello firmó un acuerdo con los magnates polacos, prometiendo bautizar a Lituania en el catolicismo y anexarla a las posesiones de la corona polaca. La adopción del catolicismo afectó sólo a los paganos lituanos, la Iglesia ortodoxa conservó sus privilegios, pero Lituania "volvió su rostro" hacia Occidente, hacia la Europa católica. Después de la conclusión de la unión del Gran Ducado de Lituania y Polonia en 1387, las normas polacas de estructura estatal y administrativa comenzaron a penetrar en las tierras de Lituania y Rusia occidental. Poco a poco, la lengua polaca y la influencia cultural polaca comenzaron a prevalecer entre la aristocracia lituana, la nobleza lituana, sujeta a la adopción de la fe católica, recibió todos los privilegios y derechos políticos de que disfrutaban sus vecinos polacos.

La política de la corona polaca en Lituania, mientras tanto, ayudó de todas las formas posibles a reducir el poder del Gran Duque, que fue reconocido como electo y no hereditario. Por lo tanto, solo aquellos que agradaran a la nobleza feudal podían tomar el gran trono principesco. En ausencia de un poder monárquico fuerte, el estado lituano-ruso tenía el carácter de una federación de regiones y tierras que conservaban su autonomía y estaban unidas solo por el poder supremo del Gran Duque de Lituania. El sistema sociopolítico del Gran Ducado de Lituania tenía, en contraste con el estado de Moscú, todos rasgos específicos Feudalismo medieval de Europa occidental: fragmentación poder politico entre terratenientes, una escala jerárquica de vasallos con un soberano (gran duque) en la cima y un sistema de ciudadanía privada.

Dentro de la aristocracia feudal rusa, comenzó una enemistad nacional-religiosa entre los partidarios de la polonización y aquellos que permanecieron devotos de su fe y nacionalidad. De mediados del siglo XV. La influencia de Lituania en Europa del Este comenzó a menguar y pasó de una política de ataque a una política de defensa, que coincide en el tiempo con los éxitos de la política de unificación de Moscú. El enfrentamiento entre Lituania y Moscú adquirió gradualmente un carácter no solo político sino también religioso. Desde finales de los 80. Siglo XV bajo la autoridad del Gran Duque de Moscú, uno tras otro, pasaron los gobernantes de los principados de Verkhneoksky, entre los que se encontraban los príncipes Odoevsky, Vorotynsky, Trubetskoy y otros con sus tierras. Desde 1500, las tierras de Chernigov y Novgorod-Severskaya, y más allá de ellas, muchas más ciudades forman parte del estado de Moscú.

El hijo de Iván III y la princesa bizantina Sofía Paleólogo, Vasily III, continuó la unificación de las tierras rusas: en 1510 se anexó Pskov y en 1514 Smolensk, conquistada de Lituania. En honor a este evento, se construyó el Monasterio Novodevichy en Moscú, cuya catedral central es Smolensky. En 1521, la tierra de Riazán, que ya dependía de Moscú, pasó a formar parte del estado ruso. Esto completó el proceso de unificación del noreste y noroeste de Rusia en un solo estado. Se formó la potencia más grande de Europa, que desde mediados del siglo XVI. comenzó a llamarse Rusia.

Las tierras rusas reunidas bajo el dominio de Moscú conservaron los restos de la antigua fragmentación feudal. No existían vínculos económicos entre ellos. Era necesario crear un aparato para una administración estatal unificada del país, central y local. El sistema político del estado ruso a la vuelta de los siglos XV-XVI. comenzó a desarrollarse hacia la centralización. Los príncipes de los principados anexos se convirtieron en boyardos del soberano de Moscú. Este proceso se llamó la "paliza" de los príncipes que se convirtieron en súbditos del "soberano de toda Rusia". El carácter de la tenencia de la tierra principesca ha cambiado, que se acerca cada vez más a las fincas boyardas habituales. Si antes los grandes señores feudales servían a sus príncipes por acuerdo voluntario y podían pasar de un príncipe a otro, ahora este antiguo derecho feudal de "salida" fue abolido y comenzó a considerarse alta traición.

Se liquidaron los antiguos principados apanage, que pasaron a llamarse condados. Fueron gobernados por gobernadores designados por Moscú. Estos gobernadores fueron llamados "boyardos de alimentación", ya que recibían alimentos para la gestión de los condados, una parte del impuesto de la población a favor del Gran Duque. Este sistema de control se conoce comúnmente como sistema de alimentación.

La aristocracia feudal obtuvo acceso al gobierno en el orden del provincianismo: el derecho a ocupar una posición particular, según la nobleza o la edad de servicio en la corte del príncipe de Moscú. La Duma de Boyar se convirtió en el organismo estatal más alto con funciones consultivas, que consistía en boyardos y okolnichy, dos altos funcionarios del estado, designados de familias aristocráticas, así como nobles de la Duma y más tarde secretarios de la Duma. Los órganos ejecutivos del poder estatal eran el Palacio, que gobernaba las tierras del Gran Duque, y el Tesoro, que controlaba las finanzas, el archivo estatal y la prensa.

En 1497, se adoptó un nuevo código de leyes de toda Rusia de un solo estado: el Código de leyes de Iván III. Sus 68 artículos tenían como objetivo fortalecer el papel de Gobierno central en la estructura estatal y procesos judiciales del país. El artículo 57 del Código de Derecho limitaba el derecho de los campesinos a pasar de un señor feudal a otro a un solo período del año: el día de San Jorge en otoño, el 26 de noviembre, según el estilo antiguo (así como una semana antes y una semana después), cuando se recogió la cosecha y se pagaron todos los derechos. El campesino tuvo que pagar una indemnización al antiguo propietario por la pérdida de sus manos, los llamados ancianos. Este fue el primer paso hacia el establecimiento de la servidumbre.

Simultáneamente con el fortalecimiento del poder granducal y el surgimiento de un aparato administrativo centralizado, se produce el ascenso ideológico y político de este poder. Después de la caída de Bizancio, no quedó ni un solo estado ortodoxo independiente, excepto Moscú. El matrimonio de Iván III con Sofía Paleólogo, sobrina del último emperador bizantino, tuvo importantes consecuencias para el surgimiento del poder autocrático en Moscú: el Gran Duque de Moscú se convirtió, por así decirlo, en el sucesor del emperador bizantino, el único ortodoxo que quedaba. y soberano independiente en el mundo.

En la corte de Iván III, se realizó una ceremonia espléndida y solemne sobre el modelo de la bizantina. Él mismo se eleva a una altura inalcanzable por encima de sus súbditos y toma el título de "Gracia de Dios del Soberano de toda Rusia", "autócrata" (del título imperial bizantino autócrata, que originalmente significaba un soberano independiente, no sujeto a un poder externo). A principios del siglo XVI. Los escribas de Moscú en "La historia de los príncipes de Vladimir" dicen que la gorra de Monomakh, que ahora se guarda en la Cámara de Armería del Kremlin de Moscú, fue enviada para la coronación del trono de Kiev por el emperador Konstantin Monomakh a su nieto Vladimir Monomakh. , de quien los soberanos de Moscú conducen su linaje. Junto con otros símbolos de poder, el cetro y el orbe, el sombrero de Monomakh se convirtió en un atributo integral de la coronación de los soberanos rusos. El emblema del estado era un águila de dos cabezas tomada de Bizancio, que simbolizaba la unificación de Occidente y Oriente bajo los auspicios del poder imperial.

Bajo Vasily III, el poder granducal se fortaleció aún más. Comenzó una lucha para abolir la herencia. Dado que el propio Vasily no tuvo un heredero durante mucho tiempo, aparentemente prohibió a sus hermanos casarse por temor a transferir el trono a otras líneas de la gran familia ducal. A la vuelta de los siglos XV-XVI. Surge la teoría de que Moscú, como heredero de Constantinopla, la "segunda Roma", es la "tercera Roma", la capital de todo el mundo ortodoxo. Esta teoría encontró una expresión especialmente vívida en las epístolas de Filoteo, un monje de uno de los monasterios de Pskov. Objetivamente, contribuyó a una exaltación aún mayor del poder de los soberanos de Moscú.

Después de la caída del yugo de la Horda, el estado de Moscú reconstruyó sus relaciones con el mundo exterior, comenzando con la recopilación de información sobre países extranjeros y compilando las "millas" de genealogía de todas las dinastías gobernantes hasta desarrollar una nueva etiqueta diplomática. Sobre este tema, las autoridades de Moscú se negaron deliberadamente a copiar mecánicamente los modelos bizantinos y europeos occidentales.

La recepción de los embajadores estuvo provista de una pompa extraordinaria, muchos trucos protegieron el honor del soberano del "colapso" (humillación), los arribos se vieron obligados a desmontar (bajarse de los caballos) y desnudar la cabeza lo antes posible al acercarse al Palacio de las Facetas de nueva construcción (1487-1491) del Kremlin de Moscú, donde se llevaron a cabo estas recepciones. No importa que a menudo la ropa de los cortesanos se pudiera pedir prestada de la despensa del Kremlin, pero el soberano se reunió con los embajadores sentados en el trono, extendió su mano para un beso, que había sido previamente lavada en una vasija dorada, y detrás a su espalda cuatro “campanas” (guardaespaldas) vestidos de blanco se congelaron inmóviles, con berdysh plateados sobre los hombros, descendientes de las familias más nobles. Los embajadores rusos, a su vez, comenzaron a negarse a obedecer la etiqueta tradicional en Oriente. Entonces, el embajador en Turquía A.A. Pleshcheev saludó al sultán no de rodillas, sino que se limitó a hacer una profunda reverencia, y G. Vasilchikov no besó el pie del sha persa.

Los lazos del estado moscovita con Europa, interrumpidos por el yugo mongol, comenzaron a restablecerse. No solo llegaron europeos a Rusia, sino también inmigrantes de Bizancio conquistado por los turcos, y Moscú se convirtió en el centro de un animado diálogo cultural entre Oriente y Occidente. El concepto "Moscú - la tercera Roma" requería expresión externa, en particular, en la decoración de Moscú como la capital de la ortodoxia mundial. El nuevo Kremlin de Moscú (arquitecto Pietro Antonio Solari) asombró la imaginación de los extranjeros: su arquitectura no tenía análogos en la cultura mundial: no era un estilo gótico, bizantino o musulmán.

18 majestuosas torres (luego fueron 20) fueron coronadas con grandiosos muros de fortaleza hechos de ladrillo rojo, capaces de resistir el embate más fuerte del enemigo. De hecho, el Kremlin nunca ha sido tomado por asalto. Ahora, desde el lado de la Plaza Roja, la central es la Torre Spasskaya con campanas (del courant francés - corriendo, actual), la entrada principal al Kremlin para funcionarios gubernamentales y diplomáticos. La entrada al Kremlin está abierta al público en general desde el lado del actual Alexander Garden (Plaza Manezhnaya), a través de la Torre Kutafya y la Puerta de la Trinidad. Cada una de las 20 torres tiene su propio nombre, historia y arquitectura original. En 1937 fueron coronados con estrellas rubí de cinco puntas.

Los arquitectos más hábiles del Renacimiento fueron considerados maestros italianos y fueron invitados a construir el conjunto del nuevo Kremlin de Moscú. En el centro de la composición se encuentra la Plaza de la Catedral, la más antigua del Moscú moderno, con vistas a las principales catedrales. Desde el siglo XIV. presenció los acontecimientos más importantes de la historia de Rusia y las ceremonias solemnes. La Catedral de la Asunción de cinco cúpulas fue el lugar inmutable de coronación durante toda la era de la autocracia, desde Iván el Terrible hasta Nicolás II. Incluso cuando la capital oficial se trasladó a San Petersburgo, Moscú siguió siendo la segunda capital no oficial. Aquí tuvo lugar el sacramento de las bodas al reino, una acción sagrada y única, cuyos participantes y espectadores fueron todos los presentes al mismo tiempo: después de todo, cada vez el único elegido, el "ungido de Dios", Abrió una nueva página en la vida del estado.

Según el plan de Iván III, la Catedral de la Asunción en el Kremlin fue construida en 1475-1479. inspirado en la Catedral de la Asunción en Vladimir, tradicionalmente dedicada a la patrona e intercesora de la Madre de Dios, pero superó a la Catedral de Vladimir en escala de ejecución. Los maestros de Pskov, bajo la guía del italiano Aristóteles Fioravanti de Bolonia, crearon una obra maestra de piedra blanca con proporciones perfectas, combinando las mejores tradiciones de la arquitectura monumental rusa con técnicas de ejecución avanzadas.

La Catedral de la Anunciación, la iglesia natal de los soberanos de Moscú, fue construida en 1481-1489. como uno de tres cúpulas, pero bajo Iván el Terrible fue reconstruido en uno de nueve cúpulas y decorado con una entrada adicional para el propio zar, quien era considerado un pecador debido a la violación de las normas matrimoniales de la ley de la iglesia. La Catedral del Arcángel, la tumba de los Grandes Duques de Moscú, fue construida bajo el liderazgo del veneciano Aleviz Novy, quien introdujo elementos de un palazzo (palacio) secular y el sistema de orden clásico en la antigua tradición arquitectónica rusa.

El proceso de transformación de su propia antigua tradición pictórica rusa a partir de la bizantina encontró expresión en las obras de artistas de los siglos XIV-XVI. - Teófanes el griego, Andrei Rublev, Dionisio. Theophanes el griego, que vino de Bizancio, trabajó en Novgorod y Moscú. De las obras que nos han llegado, hay que nombrar sus pinturas al fresco en la Iglesia del Salvador de Novgorod en la calle Ilyin (siglo XIV). La anexión de Novgorod a Moscú contribuyó entonces a la interpenetración y al enriquecimiento mutuo de las tradiciones y principios de la pintura de las tierras del noreste y noroeste de Rusia. Hay una fusión de las escuelas de arte locales en la de toda Rusia.

Incluso a la vuelta de los siglos XIV-XV. su apogeo fue obra de Andrei Rublev. Las imágenes perfectas de su "Trinidad" (el original se conserva en la Galería Tretyakov), los frescos de la Catedral de la Asunción en Vladimir, los íconos de la Catedral de la Trinidad en Sergiev Posad y la Catedral de la Anunciación en el Kremlin son reconocidos como una de las alturas del mundo. Arte. A finales del siglo XV - principios del siglo XVI. La antigua tradición de la pintura rusa se completa con la obra de Dionisio, un ejemplo de las cuales son las pinturas al fresco de la Catedral de la Natividad del Monasterio de Ferapontov, cerca de Vologda.

Durante la formación de un solo estado ruso con un centro en Moscú, el papel de los anales aumentó. Los primeros registros de crónicas comenzaron a guardarse en Moscú en 1325, y en 1408 se compiló una colección de crónicas de toda Rusia: la Crónica de la Trinidad (el manuscrito fue destruido en un incendio en Moscú en 1812). Durante el reinado de Iván III, la escritura de crónicas estuvo cada vez más subordinada a los intereses del fortalecimiento de la autocracia. La colección de análisis de Moscú, cuya creación se atribuye a 1479, enfatizó el papel de Moscú en la unificación de todas las tierras rusas.

Así, hacia el primer tercio del siglo XVI. En Rusia se estableció una monarquía autocrática, en la que toda la plenitud del poder político pertenecía al Gran Duque. Solo el Gran Duque tenía derecho a nombrar a altos cargos gubernamentales, determinaba las direcciones de la política interior y exterior, en su nombre se emitían todas las leyes y órdenes y se distribuían los beneficios. Además de los poderes legislativo y ejecutivo, el Gran Duque representaba la máxima autoridad judicial. Esto expresó la indivisibilidad del poder supremo. Una política de inmunidad restrictiva (es decir, limitar la independencia judicial y fiscal de los señores feudales) redujo los límites del separatismo feudal. Al mismo tiempo, el sistema estatal era una monarquía de clases, cuando los antiguos príncipes apanage y la Duma Boyar participaban en la administración como órgano de la aristocracia feudal. Las posibilidades del gobierno central también se vieron limitadas por la ausencia de órganos de gobierno local, es decir, falta de un aparato administrativo a nivel nacional.

La Iglesia Ortodoxa Rusa fue una importante institución feudal y una fuerza social influyente. Poseía grandes propiedades de tierra. Los jerarcas más altos de la iglesia jugaron un papel importante en la resolución de problemas políticos. Trayendo de Bizancio la idea de Dios establecido poder real, el alto clero contribuyó de todas las formas posibles al fortalecimiento de la autocracia. Habiéndose independizado después de la caída de Constantinopla, los metropolitanos rusos en realidad cayeron en dependencia del Gran Duque, ya que fueron elegidos por un consejo de obispos a petición del Gran Duque. Pero el poder económico de la iglesia fortaleció su reclamo de una posición independiente del poder secular.

Dado que la tierra siguió siendo el principal medio de producción, la cuestión de la propiedad de la tierra fue decisiva en el estado. La paradoja fue que el territorio del estado aumentó, mientras que la cuestión de la tierra siguió siendo aguda. Una de las formas de solucionarlo podría ser la confiscación de las tierras de la iglesia y su transferencia a manos del Estado.

En las últimas décadas del siglo XV. la paz de la iglesia se vio perturbada por la aparición en Novgorod de la herejía de los "judaizantes". Hubo un tiempo en que la herejía capturó incluso a una parte del alto clero. Los herejes negaban la doctrina cristiana de la Trinidad de la deidad, la jerarquía eclesiástica, el poder de los sacerdotes, los iconos y los rituales, que exteriormente coincidían con las exigencias de la Reforma que se inició en Europa. Junto con esto, se opusieron a la tenencia de tierras de la iglesia, lo que durante algún tiempo convenció al propio Iván III, que necesitaba distribuir concesiones de tierras a los partidarios del gobierno de Moscú limitando los privilegios de inmunidad de la iglesia.

Tampoco había unidad dentro de la iglesia misma. Clérigos militantes, encabezados por el influyente abad del monasterio de Volokolamsk cerca de Moscú, Joseph Volotsky, condenaron a los herejes. Los partidarios de José, los josefitas o buscadores de dinero, defendieron el derecho de la iglesia a poseer tierras y campesinos. Sus oponentes, liderados por el monje asceta Nil Sorsky (llamado así por el skete que fundó en el río Sore en la tierra de Vologda) también condenaron a los herejes. Los no poseedores, o Soreanos, se opusieron a la acumulación de riquezas y tierras en la iglesia. Tanto esos como otros reclamaron una posición en el estado independiente de las autoridades seculares. La tesis de los josefinos sobre el "origen sagrado (divino)" del poder del soberano, proclamando al autócrata rey de la tierra, inclinó a Iván III a su lado. Joseph Volotsky escribió en sus enseñanzas: "Porque el rey es por naturaleza como todas las personas, pero en el poder es como el Dios Altísimo". Por lo tanto, el gobierno acordó una alianza con la iglesia en la persona de la élite josefita, pero esta fue una alianza temporal, ya que la contradicción más fuerte sobre la tierra entre ellos permanecía. Se ha conservado la tenencia de la tierra eclesiástica y monástica. La herejía fue suprimida y los herejes fueron ejecutados.

La formación de un estado ruso unificado se convirtió en un acontecimiento importante en la historia mundial. En lugar de tierras y principados fragmentados, surgió el estado más grande de Europa. La formación de la gran nacionalidad rusa tuvo lugar en su territorio. La formación de un solo estado ruso tuvo sus propias características: tuvo lugar sobre una base feudal en ausencia de unidad económica. El comercio se basaba en la división geográfica natural del trabajo y el excedente de la economía de subsistencia. Las ciudades rusas no lograron la independencia política del gobierno central, como fue el caso de Europa occidental, donde "el aire de la ciudad liberaba a una persona". Seguían siendo los típicos centros feudales.

Los extranjeros que llegaron a Rusia quedaron asombrados por la aparición de ciudades rusas con muchos jardines, huertas, pastos, con precios bajos para productos agrícolas. Moscú superó en territorio a la ciudad más grande de esa época: Londres, pero esto no indica su alto desarrollo económico. Más bien hablaba del bajo costo de la tierra y del deseo de la nobleza rusa de tener en su poder, además de su feudo, una finca en la capital más cercana a la corte real. Todo Moscú con sus suburbios pertenecía a los grandes príncipes, y luego a los zares, que distribuyeron tierras tanto en Moscú como en sus alrededores, en forma de premios a sus compañeros boyardos por sus servicios. Iván III donó tierras de Moscú a más de 1,000 personas de su séquito, y a 28 boyardos seleccionados les otorgó más de 300 mil acres de tierra en los alrededores de Moscú.

El desarrollo de la producción a gran escala solo estaba dentro del poder de la tesorería, que asumió la satisfacción de las necesidades del departamento militar en una lucha constante contra el peligro externo. Así, del ámbito de la libre competencia fueron removidos y subordinados al tesoro y al monopolio estatal las ramas más importantes de la artesanía que podían “capitalizar” la producción: metalurgia, armas y textiles, producción de sal. Los comerciantes, débilmente conectados con la producción de mercancías, buscaron invertir el dinero acumulado no en el desarrollo de artesanías y manufacturas, sino en la compra de tierras, es decir. socialmente, luchó por la transición a la categoría de terratenientes. Se centró principalmente en el comercio externo, no en el interno; los ingresos de los comerciantes a menudo se destinaban a acumular tesoros o usura. Así, el capital mercantil no revolucionó la producción, pero preservó las relaciones feudales.

A mediados del siglo XVI. la población de Rusia era aproximadamente de 9 a 10 millones de personas. El Centro y la tierra de Novgorod-Pskov estaban relativamente densamente poblados. La densidad de población aquí era de 5 personas por kilómetro cuadrado. km, mientras que en Europa Occidental llegó a 10-30 personas por metro cuadrado. km. La densidad de población promedio en Rusia fue de aproximadamente 2 personas por metro cuadrado. km, mientras que para el funcionamiento normal del sistema agrícola de tres campos, se necesitaban entre 15 y 35 personas por metro cuadrado. km. Por tanto, la concentración de la población en Rusia era insuficiente para la agricultura intensiva, tenía un carácter extensivo. Las relaciones feudales continuaron desarrollándose.

La unidad interna del estado ruso no era fuerte debido al subdesarrollo de los lazos económicos y al dominio de la economía natural. La preservación de los remanentes de la autonomía de los antiguos aparatos se manifestó en materia de tenencia de la tierra, corte, administración y circulación monetaria, lo que socavó la estabilidad del gobierno central.

La primera esposa de Vasily III fue Solomonia Saburova, que provenía de una antigua familia de boyardos, dedicada al poder de los príncipes de Moscú, pero su matrimonio de veinte años no tuvo hijos. Mientras esperaba al heredero, el Gran Duque prohibió a sus hermanos casarse, para que los sobrinos no pudieran competir con su futuro hijo. Al final, Vasily decidió divorciarse y Solomonia fue tonsurada como monja. Elena Glinskaya se convirtió en la segunda esposa del Gran Duque. El tan esperado nacimiento en la familia del heredero al trono, Ivan Vasilyevich, se convirtió en un triunfo para los partidarios de la autocracia y estuvo marcado por la construcción de la famosa Iglesia de la Ascensión en el pueblo de Kolomenskoye.