Nicolás II y su familia

La ejecución de Nicolás II y sus familiares es uno de los muchos crímenes del terrible siglo XX. El emperador ruso Nicolás II compartió el destino de otros autócratas: Carlos I de Inglaterra, Luis XVI de Francia. Pero ambos fueron ejecutados según el veredicto del tribunal, y sus familiares no fueron tocados. Los bolcheviques destruyeron a Nikolai junto con su esposa e hijos, incluso sus fieles servidores pagaron con sus vidas. Qué causó tal crueldad animal, quién fue su iniciador, los historiadores todavía están adivinando

El hombre que tuvo mala suerte

El gobernante no debe ser tan sabio, justo, misericordioso como afortunado. Porque es imposible tenerlo todo en cuenta, y muchas decisiones importantes se toman adivinando. Y esto es un éxito o un error, cincuenta y cincuenta. Nicolás II en el trono no fue ni peor ni mejor que sus predecesores, pero en cuestiones del destino de Rusia, al elegir este o aquel camino de su desarrollo, se equivocó, simplemente no adivinó. No por malicia, ni por estupidez, ni por falta de profesionalidad, sino únicamente de acuerdo con la ley de cara y cruz.

“Esto significa condenar a muerte a cientos de miles de rusos - vaciló el Emperador - Me senté frente a él, siguiendo con atención la expresión de su pálido rostro, en el que podía leer una terrible lucha interna que estaba pasando en él en ese momento. Finalmente, el soberano, como si pronunciara con dificultad las palabras, me dijo: “Tienes razón. No nos queda nada más que hacer que esperar un ataque. dile al jefe Staff general mi orden de movilización” (Ministro de Relaciones Exteriores Sergey Dmitrievich Sazonov sobre el comienzo de la Primera Guerra Mundial)

¿Podría el rey elegir una solución diferente? Pudo. Rusia no estaba lista para la guerra. Y, al final, la guerra comenzó con un conflicto local entre Austria y Serbia. El primero declaró la guerra al segundo el 28 de julio. No hubo necesidad de que Rusia interviniera drásticamente, pero el 29 de julio Rusia inició una movilización parcial en los cuatro distritos occidentales. El 30 de julio, Alemania presentó un ultimátum a Rusia exigiendo que se detuvieran todos los preparativos militares. El ministro Sazonov persuadió a Nicolás II para que continuara. 30 de julio a las 17:00 Rusia inició una movilización general. A la medianoche del 31 de julio al 1 de agosto, el embajador alemán informó a Sazonov que si Rusia no se desmovilizaba el 1 de agosto a las 12 del mediodía, Alemania también anunciaría la movilización. Sazonov preguntó si esto significaba guerra. No, respondió la embajadora, pero estamos muy cerca de ella. Rusia no detuvo la movilización. El 1 de agosto, Alemania comenzó la movilización..

El 1 de agosto, por la tarde, el embajador alemán volvió a visitar a Sazonov. Preguntó si el gobierno ruso pretendía dar una respuesta favorable a la nota de ayer para detener la movilización. Sazonov respondió negativamente. El conde Pourtales mostraba signos de creciente agitación. Sacó un papel doblado de su bolsillo y repitió su pregunta una vez más. Sazonov volvió a negarse. Pourtales hizo la misma pregunta por tercera vez. "No puedo darle otra respuesta", repitió Sazonov nuevamente. —En ese caso —dijo Pourtales, sin aliento por la emoción—, debo darle esta nota. Con estas palabras, le entregó el papel a Sazonov. Era una nota declarando la guerra. Comenzó la guerra ruso-alemana (Historia de la diplomacia, volumen 2)

Breve biografía de Nicolás II

• 1868, 6 de mayo - en Tsarskoye Selo
• 1878, 22 de noviembre: nace el hermano de Nikolai, el gran duque Mikhail Alexandrovich.
• 1881, 1 de marzo - muerte del emperador Alejandro II
• 1881, 2 de marzo - Gran Duque Nikolai Alexandrovich fue declarado heredero al trono con el título de "Tsesarevich"
• 1894, 20 de octubre - muerte del emperador Alejandro III ascenso al trono de Nicolás II
• 1895, 17 de enero: Nicolás II pronuncia un discurso en el Nicholas Hall. Palacio de Invierno. Declaración de continuidad de la política
• 1896, 14 de mayo - coronación en Moscú.
• 1896, 18 de mayo - Desastre de Khodynka. Más de 1.300 personas murieron en una estampida en el campo de Khodynka durante las vacaciones de coronación

Las festividades de coronación continuaron por la noche en el Palacio del Kremlin, y luego con un baile en la recepción del embajador francés. Muchos esperaban que si no se anulaba el baile, entonces, según al menos, tendrá lugar sin un soberano. Según Sergei Alexandrovich, aunque se le aconsejó a Nicolás II que no asistiera al baile, el zar dijo que, aunque el desastre de Khodynka fue la mayor desgracia, no debería eclipsar las vacaciones de coronación. Según otra versión, el séquito persuadió al rey para que asistiera a un baile en la embajada francesa debido a consideraciones de política exterior.(Wikipedia).

• 1898, agosto - Propuesta de Nicolás II de convocar una conferencia y discutir las posibilidades de "poner un límite al crecimiento de armamentos" y "proteger" la paz mundial.
• 1898, 15 de marzo: ocupación rusa de la península de Liaodong.
• 1899, 3 de febrero: firma por Nicolás II del Manifiesto sobre Finlandia y publicación de las "Disposiciones básicas sobre la redacción, consideración y promulgación de leyes emitidas para el imperio con la inclusión del Gran Ducado de Finlandia".
• 1899, 18 de mayo: comienzo de la conferencia de "paz" en La Haya, iniciada por Nicolás II. La conferencia discutió los temas de limitación de armas y asegurar una paz duradera; representantes de 26 países participaron en su trabajo
• 1900, 12 de junio - decreto sobre la abolición del exilio a Siberia para un asentamiento
• 1900, julio - agosto: la participación de las tropas rusas en la represión de la "Rebelión de los bóxers" en China. Ocupación de toda Manchuria por Rusia - desde la frontera del imperio hasta la península de Liaodong
• 1904, 27 de enero - comienzo
• 1905, 9 de enero - Domingo Sangriento en San Petersburgo. comienzo

Diario de Nicolás II

— 6 de enero Jueves.
Hasta las 9 en punto. vamos a la ciudad. El día estaba gris y tranquilo a -8° bajo cero. Cambiado de ropa en casa en el invierno. ¿A LAS 10 EN PUNTO? Salió a los pasillos a saludar a las tropas. Hasta las 11. se mudó a la iglesia. El servicio duró una hora y media. Salimos a Jordan en un abrigo. Durante el saludo, uno de los cañones de mi primera batería de caballería disparó perdigones desde Vasiliev [sky] Ostr. y lo roció con el área más cercana al Jordán y parte del palacio. Un policía resultó herido. Se encontraron varias balas en la plataforma; bandera cuerpos de Marina fue perforado.
Después del desayuno, los embajadores y enviados fueron recibidos en el Salón Dorado. A las 4 salimos para Tsarskoye. Caminado. Comprometido. Almorzamos juntos y nos acostamos temprano.
— 7 de enero Viernes.
El clima estaba tranquilo y soleado con una maravillosa escarcha en los árboles. En la mañana tuve una conferencia con D. Alexei y algunos ministros sobre el caso de los tribunales argentino y chileno (1). Desayunó con nosotros. Albergó a nueve personas.
Vayamos juntos a venerar el icono del Signo Madre de Dios. Leo mucho. La velada la pasamos juntos.
— 8 de enero Sábado.
Claro día helado. Hubo muchos casos e informes. Fredericks desayunó. Caminé durante mucho tiempo. Desde ayer, todas las plantas y fábricas están en huelga en San Petersburgo. Se llamaron tropas de los alrededores para reforzar la guarnición. Los trabajadores han estado tranquilos hasta ahora. Su número se determina en horas 120,000.Al frente del sindicato de trabajadores hay una especie de sacerdote: el socialista Gapon. Mirsky vino por la noche para informar sobre las medidas tomadas.
— 9 de enero Domingo.
¡Día duro! Graves disturbios estallaron en San Petersburgo como resultado del deseo de los trabajadores de llegar al Palacio de Invierno. Las tropas debían disparar diferentes lugares ciudad, hubo muchos muertos y heridos. ¡Señor, qué doloroso y duro! Mamá vino a nosotros desde la ciudad justo a tiempo para la misa. Desayunamos con todos. Caminé con Misha. Mamá se quedó con nosotros por la noche.
— 10 de enero Lunes.
Hoy no hubo incidentes especiales en la ciudad. Hubo informes. El tío Alexei desayunó. Aceptó una diputación Cosacos de los Urales que llegó con caviar. Caminado. Tomamos té en casa de mamá. Para unir acciones para detener los disturbios en San Petersburgo, decidió nombrar al general-m. Trepov como gobernador general de la capital y la provincia. Por la noche tuve una conferencia sobre este tema con él, Mirsky y Hesse. Dabich (dej.) cenó.
— 11 de enero Martes.
Durante el día no hubo disturbios especiales en la ciudad. Tenía los informes habituales. Luego del desayuno, recibió al Contralmte. Nebogatov, comandante designado de un destacamento adicional del escuadrón océano Pacífico. Caminado. Era un día gris y frío. Hice mucho. Pasamos la noche juntos, leyendo en voz alta.

• 11 de enero de 1905 - Nicolás II firmó un decreto sobre el establecimiento del Gobernador General de San Petersburgo. Petersburgo y la provincia fueron transferidos a la jurisdicción del gobernador general; todas las instituciones civiles estaban subordinadas a él y se le concedió el derecho a llamar a las tropas de forma independiente. El mismo día, el exjefe de policía de Moscú D. F. Trepov fue nombrado gobernador general.
• 1905, 19 de enero - Recepción en Tsarskoe Selo por Nicolás II de la diputación de los trabajadores de San Petersburgo. El 9 de enero, el zar asignó 50 mil rublos de sus propios fondos para ayudar a las familias de los muertos y heridos.
• 1905, 17 de abril - firma del Manifiesto "Sobre la aprobación de los principios de tolerancia religiosa"
• 1905, 23 de agosto: conclusión de la paz de Portsmouth, que puso fin a la guerra ruso-japonesa.
• 1905, 17 de octubre - firma del Manifiesto el libertades politicas, institución Duma estatal
• 1914, 1 de agosto - el comienzo de la Primera Guerra Mundial
• 1915, 23 de agosto - Nicolás II asumió los deberes del Comandante Supremo
• 1916, 26 y 30 de noviembre - Consejo de Estado y el Congreso de la Nobleza Unida se sumó a la demanda de los diputados de la Duma Estatal de eliminar la influencia de las "fuerzas oscuras irresponsables" y crear un gobierno dispuesto a confiar en la mayoría en ambas cámaras de la Duma Estatal.
• 1916, 17 de diciembre - el asesinato de Rasputín
• 1917, fines de febrero: Nicolás II decidió el miércoles ir a la sede, ubicada en Mogilev.

El comandante de palacio, el general Voeikov, preguntó por qué el emperador tomó tal decisión cuando el frente estaba relativamente tranquilo, mientras que en la capital había poca calma y su presencia en Petrogrado sería muy importante. El emperador respondió que el Jefe de Estado Mayor del Comandante en Jefe Supremo, el general Alekseev, lo estaba esperando en la sede y quería discutir algunos temas ... Mientras tanto, el presidente de la Duma estatal, Mikhail Vladimirovich Rodzianko, le pidió al emperador. una audiencia: con mi más leal deber como Presidente de la Duma del Estado para informarle en su totalidad sobre la amenaza estado ruso peligro." El emperador lo aceptó, pero rechazó el consejo de no disolver la Duma y formar un "ministerio de confianza" que contara con el apoyo de toda la sociedad. Rodzianko invocó al emperador en vano: “Ha llegado la hora que decide el destino de la tuya y la de tu patria. Mañana puede ser demasiado tarde ”(L. Mlechin“ Krupskaya ”)

• 22 de febrero de 1917: el tren imperial partió de Tsarskoye Selo hacia la sede
• 23 de febrero de 1917 - Comenzó
• 1917, 28 de febrero: adopción por el Comité Provisional de la Duma Estatal de la decisión final sobre la necesidad de abdicar al rey en favor del heredero al trono bajo la regencia del Gran Duque Mikhail Alexandrovich; salida de Nicolás II de la Sede a Petrogrado.
• 1917, 1 de marzo: llegada del tren real a Pskov.
• 1917, 2 de marzo: firma del Manifiesto sobre la abdicación de sí mismo y del zarevich Alexei Nikolaevich a favor de su hermano, el gran duque Mikhail Alexandrovich.
• 1917, 3 de marzo: negativa del Gran Duque Mikhail Alexandrovich a aceptar el trono.

Familia de Nicolás II. Brevemente

• 1889, enero: el primer conocido en un baile de la corte en San Petersburgo con futura esposa, Princesa Alicia de Hesse
• 1894, 8 de abril: el compromiso de Nikolai Alexandrovich y Alice of Hesse en Coburg (Alemania)
• 1894, 21 de octubre - crismación de la novia de Nicolás II y el nombramiento de ella "Beata Gran Duquesa Alexandra Feodorovna"
• 1894, 14 de noviembre - la boda del emperador Nicolás II y Alexandra Feodorovna

se paró frente a mí alto una dama esbelta de unos 50 años con un sencillo traje gris de hermana y un pañuelo blanco en la cabeza. La emperatriz me saludó afectuosamente y me preguntó dónde estaba herido, en qué negocio y en qué frente. Un poco preocupada respondí a todas Sus preguntas sin apartar los ojos de Su rostro. Casi clásicamente correcto, este rostro en la juventud era sin duda hermoso, muy hermoso, pero esta belleza era obviamente fría e impasible. Y ahora, envejecido por la edad y con pequeñas arrugas alrededor de los ojos y las comisuras de los labios, este rostro era muy interesante, pero demasiado severo y pensativo. Eso pensé: qué rostro correcto, inteligente, estricto y enérgico (recuerdos de la emperatriz alférez del equipo de ametralladoras del 10. ° batallón Kuban plastun S.P. Pavlov. Herido en enero de 1916, terminó en la enfermería de Su Majestad en Tsárskoye Selo)

• 1895, 3 de noviembre: nacimiento de una hija, la gran duquesa Olga Nikolaevna
• 1897, 29 de mayo: nacimiento de una hija, la gran duquesa Tatyana Nikolaevna
• 1899, 14 de junio: nacimiento de una hija, la gran duquesa María Nikolaevna
• 1901, 5 de junio: nacimiento de una hija, la gran duquesa Anastasia Nikolaevna
• 1904, 30 de julio: nacimiento de un hijo, heredero al trono, zarevich y gran duque Alexei Nikolaevich

Diario de Nicolás II: “Un gran día inolvidable para nosotros, en el que la misericordia de Dios nos visitó tan claramente”, escribió Nicolás II en su diario. - Alix tuvo un hijo, que se llamó Alexei durante la oración... ¡No hay palabras para poder agradecer lo suficiente a Dios por el consuelo enviado por Él en este tiempo de pruebas difíciles!
El Kaiser Wilhelm II alemán telegrafió a Nicolás II: “Querida Niki, qué lindo que me hayas invitado a ser padrino¡tu chico! Bueno, lo que se espera desde hace mucho tiempo, dice el proverbio alemán, ¡que así sea con este querido pequeño! Que crezca para ser un soldado valiente, un estadista sabio y fuerte, que la bendición de Dios guarde siempre su cuerpo y alma. ¡Que él sea el mismo rayo de sol para ambos durante toda su vida, como lo es ahora, durante las pruebas!

• 1904, agosto: el cuadragésimo día después de su nacimiento, a Alexei se le diagnosticó hemofilia. El comandante del palacio, general Voeikov: “Para los padres reales, la vida ha perdido su sentido. Teníamos miedo de sonreír en su presencia. Nos comportábamos en el palacio como en una casa donde alguien había muerto”.
• 1905, 1 de noviembre: el conocimiento de Nicolás II y Alexandra Feodorovna con Grigory Rasputin. Rasputín de alguna manera influyó positivamente en el bienestar del zarevich, por lo que Nicolás II y la emperatriz lo favorecieron.

La ejecución de la familia real. Brevemente

• 1917, 3 al 8 de marzo: estancia de Nicolás II en el cuartel general (Mogilev)
• 1917, 6 de marzo - decisión del Gobierno Provisional de arrestar a Nicolás II
• 1917, 9 de marzo: después de vagar por Rusia, Nicolás II regresó a Tsarskoye Selo.
• 1917, del 9 de marzo al 31 de julio: Nicolás II y su familia viven bajo arresto domiciliario en Tsarskoye Selo.
• 1917, 16-18 de julio - Días de julio - poderosas manifestaciones populares espontáneas contra el gobierno en Petrogrado
• 1917, 1 de agosto: Nicolás II y su familia se exiliaron en Tobolsk, donde fue enviado por el Gobierno Provisional después de las jornadas de julio.
• 1917, 19 de diciembre - formado después. El Comité de Soldados de Tobolsk prohibió a Nicolás II asistir a la iglesia
• 1917, diciembre: el Comité de soldados decidió quitarle las charreteras al rey, lo que percibió como una humillación.
• 1918, 13 de febrero: el comisionado Karelin decidió pagar del tesoro solo las raciones de los soldados, la calefacción y la iluminación, y todo lo demás, a expensas de los prisioneros, y el uso del capital personal se limitó a 600 rublos por mes.
• 1918, 19 de febrero: un tobogán de hielo construido en el jardín para montar a los niños reales fue destruido por la noche con picos. El pretexto para esto fue que desde el cerro se podía "mirar por encima de la cerca"
• 7 de marzo de 1918: se levanta la prohibición de la iglesia
• 26 de abril de 1918: Nicolás II y su familia parten de Tobolsk a Ekaterimburgo.

Hace exactamente 100 años, el 17 de julio de 1918, los chekistas fusilaron familia real En Ekaterimburgo. Los restos fueron encontrados más de 50 años después. Hay muchos rumores y mitos en torno a la ejecución. A pedido de colegas de Meduza, Ksenia Luchenko, periodista y profesora asociada de la RANEPA, quien ha escrito numerosas publicaciones sobre este tema, respondió a Preguntas clave sobre el asesinato y entierro de los Romanov

¿Cuántas personas fueron fusiladas?

La familia real y sus socios cercanos fueron fusilados en Ekaterimburgo la noche del 17 de julio de 1918. En total, 11 personas murieron: el zar Nicolás II, su esposa, la emperatriz Alexandra Feodorovna, sus cuatro hijas: Anastasia, Olga, Maria y Tatiana, su hijo Alexei, el médico de familia Yevgeny Botkin, el cocinero Ivan Kharitonov y dos sirvientes: el ayuda de cámara Aloysia Troupe y la criada. Anna Demidova.

Aún no se ha encontrado la orden de ejecución. Los historiadores encontraron un telegrama de Ekaterimburgo, que dice que el zar recibió un disparo debido al acercamiento del enemigo a la ciudad y la revelación de la conspiración de la Guardia Blanca. La decisión de ejecutar fue tomada por la autoridad local Uralsovet. Sin embargo, los historiadores creen que la orden fue dada por la dirección del partido y no por el Consejo de los Urales. El comandante de la Casa Ipatiev, Yakov Yurovsky, fue nombrado jefe de la ejecución.

¿Es cierto que algunos miembros de la familia real no murieron de inmediato?

Sí, si crees en el testimonio de los testigos de la ejecución, el zarevich Alexei sobrevivió después de la explosión automática. Yakov Yurovsky le disparó con un revólver. Esto fue dicho por el guardia Pavel Medvedev. Escribió que Yurovsky lo envió afuera para verificar si se escucharon los disparos. Cuando regresó, toda la habitación estaba cubierta de sangre y el zarevich Alexei seguía gimiendo.

Una fotografía: gran duquesa Olga y Tsarevich Alexei en el barco "Rus" en el camino de Tobolsk a Ekaterimburgo. Mayo de 1918, última fotografía conocida

El propio Yurovsky escribió que no solo Alexei tenía que "disparar", sino también sus tres hermanas, la "dama de honor" (la doncella Demidov) y el Dr. Botkin. También está el testimonio de otro testigo presencial: Alexander Strekotin.

“Los detenidos ya estaban todos tirados en el suelo, sangrando, y el heredero seguía sentado en una silla. Por alguna razón, no se cayó de la silla durante mucho tiempo y siguió con vida.

Se dice que las balas rebotaron en los diamantes de los cinturones de las princesas. ¿Esto es cierto?

Yurovsky escribió en su nota que las balas rebotaron en algo y saltaron por la habitación como piedras de granizo. Inmediatamente después de la ejecución, los chekistas intentaron apropiarse de la propiedad familia real, pero Yurovsky los amenazó de muerte para que devolvieran los bienes robados. También se encontraron joyas en Ganina Yama, donde el equipo de Yurovsky quemó las pertenencias personales de los muertos (el inventario incluye diamantes, aretes de platino, trece perlas grandes, etc.).

¿Es cierto que sus animales fueron asesinados junto con la familia real?

Foto: Gran Duquesa María, Olga, Anastasia y Tatiana en Tsarskoye Selo, donde fueron detenidas. Con ellos está el Cavalier King Charles Spaniel Jemmy y el Bulldog Francés Ortino. Primavera de 1917

Los niños reales tenían tres perros. Después de la ejecución nocturna, solo uno sobrevivió: el perro de aguas de Tsarevich Alexei, apodado Joy. Fue llevado a Inglaterra, donde murió de viejo en el palacio del rey Jorge, primo de Nicolás II. Un año después de la ejecución, en el fondo de la mina en Ganina Yama, encontraron el cuerpo de un perro, que estaba bien conservado en el frío. Su pierna derecha estaba rota y su cabeza perforada. Charles Gibbs, el profesor de inglés de los niños reales, que ayudó a Nikolai Sokolov en la investigación, la identificó como Jemmy, el Cavalier King Charles Spaniel de la Gran Duquesa Anastasia. Un tercer perro, el bulldog francés de Tatiana, también fue encontrado muerto.

¿Cómo se encontraron los restos de la familia real?

Después de la ejecución, Ekaterimburgo fue ocupada por el ejército de Alexander Kolchak. Ordenó una investigación sobre el asesinato y la búsqueda de los restos de la familia real. El investigador Nikolai Sokolov estudió el área, encontró fragmentos de ropa quemada de miembros de la familia real e incluso describió el "puente de los durmientes", bajo el cual se encontró un entierro varias décadas después, pero llegó a la conclusión de que los restos estaban completamente destruidos. en Ganina Yama.

Los restos de la familia real se encontraron solo a fines de la década de 1970. El guionista Geliy Ryabov estaba obsesionado con la idea de encontrar los restos, y el poema "El emperador" de Vladimir Mayakovsky lo ayudó en esto. Gracias a las líneas del poeta, Ryabov tuvo una idea del lugar de enterramiento del zar, que los bolcheviques le mostraron a Mayakovsky. Ryabov a menudo escribía sobre las hazañas de la policía soviética, por lo que tenía acceso a documentos clasificados del Ministerio del Interior.

Foto: Foto No. 70. Una mina a cielo abierto en el momento de su explotación. Ekaterimburgo, primavera de 1919

En 1976, Ryabov llegó a Sverdlovsk, donde conoció al historiador y geólogo local Alexander Avdonin. Está claro que ni siquiera los guionistas favorecidos por los ministros de aquellos años podían dedicarse abiertamente a la búsqueda de los restos de la familia real. Por lo tanto, Ryabov, Avdonin y sus asistentes buscaron en secreto un lugar de entierro durante varios años.

El hijo de Yakov Yurovsky le dio a Ryabov una "nota" de su padre, donde describió no solo el asesinato de la familia real, sino también el posterior lanzamiento de los chekistas en un intento de ocultar los cuerpos. La descripción del lugar del entierro final debajo del piso de los durmientes cerca del camión atrapado en la carretera coincidió con la "indicación" de Mayakovsky sobre la carretera. Era la antigua carretera Koptyakovskaya, y el lugar en sí se llamaba Porosenkov Log. Ryabov y Avdonin exploraron el espacio con sondas, que describieron comparando mapas y varios documentos.

En el verano de 1979 encontraron un entierro y lo abrieron por primera vez, sacando de allí tres cráneos. Se dieron cuenta de que no sería posible realizar ningún examen en Moscú y que era peligroso conservar los cráneos, por lo que los investigadores los colocaron en una caja y los devolvieron a la tumba un año después. Mantuvieron el secreto hasta 1989. Y en 1991, se encontraron oficialmente los restos de nueve personas. Dos cuerpos más gravemente quemados (para ese momento ya estaba claro que se trataba de los restos del zarevich Alexei y la gran duquesa María) se encontraron en 2007 un poco más lejos.

¿Es cierto que el asesinato de la familia real es ritual?

Existe un mito antisemita típico de que los judíos supuestamente matan personas con fines rituales. Y la ejecución de la familia real también tiene su propia versión "ritual".

Una vez en el exilio en la década de 1920, tres participantes en la primera investigación sobre el asesinato de la familia real, el investigador Nikolai Sokolov, el periodista Robert Wilton y el general Mikhail Diterikhs, escribieron libros sobre esto.

Sokolov cita una inscripción que vio en la pared del sótano de la casa Ipatiev, donde tuvo lugar el asesinato: "Belsazar ward in selbiger Nacht Von seinen Knechten umgebracht". Esta es una cita de Heinrich Heine y se traduce como "Esa misma noche Belsasar fue asesinado por sus lacayos". También menciona que vio una especie de "designación de cuatro signos" allí. Wilton en su libro concluye de esto que las señales eran "cabalísticas", agrega que había judíos entre los miembros del pelotón de fusilamiento (solo un judío estuvo directamente involucrado en la ejecución: Yakov Yurovsky, y fue bautizado en el luteranismo) y viene a la versión sobre asesinato ritual familia real. Dieterikhs también se adhiere a la versión antisemita.

Wilton también escribe que Diterichs durante la investigación supuso que las cabezas de los muertos serían cortadas y llevadas a Moscú como trofeos. Lo más probable es que esta suposición nació en un intento de probar que los cuerpos fueron quemados en Ganina Yama: no se encontraron dientes en el fuego, lo que debería haber quedado después de la quema, por lo tanto, no había cabezas en él.

La versión del asesinato ritual circuló en los círculos monárquicos emigrados. La Iglesia Ortodoxa Rusa en el Extranjero canonizó a la familia real en 1981, casi 20 años antes que la Iglesia Ortodoxa Rusa, por lo que muchos de los mitos que el culto del zar mártir logró adquirir en Europa fueron exportados a Rusia.

En 1998, el Patriarcado formuló diez preguntas a la investigación, que fueron respondidas en su totalidad por el fiscal criminalista principal del Departamento Principal de Investigación que dirigió la investigación. Fiscalía General de la Nación RF Vladimir Soloviov. La pregunta número 9 era sobre la naturaleza ritual del asesinato, la pregunta número 10 sobre el corte de cabezas. Solovyov respondió que en la práctica legal rusa no existen criterios para el "asesinato ritual", pero "las circunstancias de la muerte de la familia indican que las acciones de las personas involucradas en la ejecución directa de la sentencia (selección del lugar de ejecución, equipo , armas homicidas, lugar de enterramiento, manipulaciones con cadáveres) se determinaron por casualidad. En estas acciones participaron personas de diversas nacionalidades (rusos, judíos, magiares, letones y otros). Los llamados "escritos cabalísticos no tienen análogos en el mundo, y su escritura se interpreta arbitrariamente y los detalles esenciales se descartan". Todos los cráneos de los asesinados estaban intactos y relativamente intactos; estudios antropológicos adicionales confirmaron la presencia de todas las vértebras cervicales y su correspondencia con cada uno de los cráneos y huesos del esqueleto.

A la una de la madrugada del 17 de julio de 1918, el exzar ruso Nicolás II, la zarina Alexandra Feodorovna, sus cinco hijos y cuatro sirvientes, incluido un médico, fueron llevados al sótano de una casa en Ekaterimburgo, donde permanecieron bajo custodia. , donde fueron brutalmente fusilados por los bolcheviques, y posteriormente quemaron el cuerpo.

La espeluznante escena continúa persiguiéndonos hasta el día de hoy, y sus restos, la mayoría Yaciendo durante siglos en tumbas sin nombre, cuya ubicación solo conocían los líderes soviéticos, todavía está rodeado por un aura de misterio. En 1979, entusiastas historiadores descubrieron los restos de algunos miembros de la familia real, y en 1991, tras el colapso de la URSS, se confirmó su identidad mediante análisis de ADN.

Los restos de otros dos hijos reales, Alexei y Maria, fueron descubiertos en 2007 y sometidos a un análisis similar. Sin embargo, la República de China cuestionó los resultados de las pruebas de ADN. Los restos de Alexei y Maria no fueron enterrados, sino trasladados a institución científica. En 2015 fueron nuevamente objeto de análisis.

El historiador Simon Sebag Montefiore relata estos hechos en detalle en su libro 'Los Romanov, 1613-1618', publicado este año. El Confidencial ya ha escrito sobre ella. En la revista Town & Country, el autor recuerda que la investigación oficial sobre el asesinato de la familia real se reanudó el pasado otoño y se exhumaron los restos del rey y la reina. Esto dio lugar a declaraciones contradictorias del gobierno y representantes de la Iglesia, poniendo nuevamente este tema en el ojo público.

Según Sebag, Nikolai era bien parecido, y la aparente debilidad escondía a un hombre imperioso que despreciaba a la clase dominante, un feroz antisemita que no dudaba de su sagrado derecho al poder. Ella y Alexandra se casaron por amor, lo que entonces era algo raro. ella trajo a vida familiar pensamiento paranoico, fanatismo místico (solo recuerda a Rasputín) y otro peligro: la hemofilia, que pasó a su hijo, heredero al trono.

heridas

En 1998, se llevó a cabo el entierro de los restos de los Romanov en una solemne ceremonia oficial diseñada para sanar las heridas del pasado de Rusia.

El presidente Yeltsin dijo que nunca más se debe forzar el cambio político. Muchos ortodoxos expresaron nuevamente su desacuerdo y percibieron este evento como un intento del presidente de imponer una agenda liberal en la antigua URSS.

En 2000, la Iglesia Ortodoxa canonizó a la familia real, como resultado de lo cual las reliquias de sus miembros se volvieron sagradas y, según las declaraciones de sus representantes, era necesario realizar su identificación confiable.

Cuando Yeltsin dejó su cargo y nombró a un desconocido Vladimir Putin, un teniente coronel de la KGB que consideraba el colapso de la URSS “la mayor catástrofe del siglo XX”, el joven líder comenzó a concentrar el poder en sus manos, puso barreras a la influencia extranjera. , ayudar a fortalecer fe ortodoxa y llevar a cabo agresivos la política exterior. Parecía —Sebag reflexiona irónicamente— que decidió continuar la línea política de los Romanov.

Putin es un realista político y avanza por el camino trazado por los líderes de una Rusia fuerte: de Pedro I a Stalin. Éstas eran personalidades brillantes frente a la amenaza internacional.

La postura de Putin, que cuestionó los resultados investigación científica(eco débil guerra Fría: había muchos estadounidenses entre los investigadores), tranquilizó a la Iglesia y creó un caldo de cultivo para hipótesis conspirativas, nacionalistas y antisemitas sobre los restos de los Romanov. Uno de ellos fue que Lenin y sus seguidores, muchos de los cuales eran judíos, trasladaron los cuerpos a Moscú con órdenes de mutilarlos. ¿Fue realmente el rey y su familia? ¿O alguien logró escapar?

Contexto

¿Cómo regresaron los reyes a historia rusa

Atlántico 19.08.2015

304 años del gobierno de los Romanov

Le Figaro 30/05/2016

Por qué tanto Lenin como Nicolás II son “buenos”

Radio Praga 14.10.2015

¿Qué les dio Nicolás II a los finlandeses?

Helsingin Sanomat 25.07.2016 Durante guerra civil Los bolcheviques declararon el Terror Rojo. Se llevaron a la familia lejos de Moscú. Fue un viaje terrible en tren y carretas tiradas por caballos. Tsarevich Alexei sufría de hemofilia y algunas de sus hermanas fueron abusadas sexualmente en el tren. Finalmente, terminaron en la casa donde sus camino de la vida. De hecho, se convirtió en una prisión fortificada y se instalaron ametralladoras en todo el perímetro. Sea como fuere, la familia real trató de adaptarse a las nuevas condiciones. La hija mayor, Olga, estaba deprimida, y los más pequeños jugaban, sin entender realmente lo que estaba sucediendo. María tuvo una aventura con uno de los guardias, y luego los bolcheviques reemplazaron a todos los guardias, endureciendo las reglas del orden interno.

Cuando se hizo evidente que la Guardia Blanca estaba a punto de tomar Ekaterimburgo, Lenin emitió un decreto tácito sobre la ejecución de toda la familia real, confiando la ejecución a Yakov Yurovsky. Al principio se suponía que enterraría en secreto a todos en los bosques cercanos. Pero el asesinato estuvo mal planeado y peor aún ejecutado. Cada miembro del pelotón de fusilamiento tenía que matar a una de las víctimas. Pero cuando el sótano de la casa se llenó de humo por los disparos y los gritos de las personas a las que disparaban, muchos de los Romanov seguían con vida. Estaban heridos y lloraban de terror.

El hecho es que se cosieron diamantes en la ropa de las princesas y las balas rebotaron en ellos, lo que confundió a los asesinos. Los heridos fueron rematados con bayonetas y tiros en la cabeza. Uno de los verdugos dijo más tarde que el suelo estaba resbaladizo por la sangre y los sesos.

cicatrices

Habiendo completado su trabajo, los verdugos borrachos robaron los cadáveres, los cargaron en un camión que se detuvo en el camino. Además, en el último momento resultó que todos los cuerpos no cabían en las fosas cavadas de antemano para ellos. Los muertos fueron despojados de sus ropas y quemados. Entonces, el asustado Yurovsky ideó otro plan. Dejó los cuerpos en el bosque y fue a Ekaterimburgo por ácido y gasolina. Durante tres días con sus noches llevó al bosque contenedores de ácido sulfúrico y gasolina para destruir los cuerpos, los cuales decidió enterrar en diferentes lugares para confundir a quienes se dispusieran a buscarlos. Se suponía que nadie debía saber lo que pasó. Los cuerpos fueron rociados con ácido y gasolina, fueron quemados y luego enterrados.

Sebag se pregunta cómo 2017 marcará el centenario de revolución de octubre. ¿Qué pasará con los restos reales? El país no quiere perder su antigua gloria. El pasado siempre se ve de manera positiva, pero la legitimidad de la autocracia sigue generando controversia. Nueva investigación iniciada por el ruso Iglesia Ortodoxa y realizado por la Comisión Investigadora, dio lugar a la exhumación reiterada de los cadáveres. Se celebró análisis comparativo ADN con parientes vivos, en particular, con el príncipe británico Felipe, una de cuyas abuelas fue la gran duquesa Olga Konstantinovna Romanova. Por lo tanto, es el tataranieto del zar Nicolás II.

Que la Iglesia todavía está decidiendo sobre tales asuntos importantes, llamó la atención en el resto de Europa, así como la falta de apertura y una serie caótica de entierros, exhumaciones, pruebas de ADN de ciertos miembros de la familia real. La mayoría de los observadores políticos creen que Putin tomará la decisión final sobre qué hacer con los restos en el centenario de la revolución. ¿Será finalmente capaz de conciliar la imagen de la revolución de 1917 con la masacre bárbara de 1918? ¿Tendrá que realizar dos eventos separados para complacer a cada lado? ¿Los Romanov recibirán honores reales o eclesiásticos como santos?

En los libros de texto rusos, muchos zares rusos todavía se presentan como héroes cubiertos de gloria. Gorbachov y último rey Los Romanov se retractaron, Putin dijo que nunca haría eso.

El historiador afirma que en su libro no omitió nada de los materiales que estudió sobre la ejecución de la familia Romanov... a excepción de los detalles más repugnantes del asesinato. Cuando los cuerpos fueron llevados al bosque, las dos princesas gimieron y hubo que acabar con ellas. Sea cual sea el futuro del país, será imposible borrar de la memoria este terrible episodio.

Se han publicado cientos de libros sobre la tragedia de la familia del zar Nicolás II en muchos idiomas del mundo. Estos estudios presentan con bastante objetividad los acontecimientos de julio de 1918 en Rusia. Algunos de estos escritos tuve que leerlos, analizarlos y compararlos. Sin embargo, hay muchos misterios, inexactitudes e incluso falsedades deliberadas.

Entre la información más confiable se encuentran los protocolos de interrogatorios y otros documentos del investigador de la corte de Kolchak sobre una base especial. asuntos importantes SOBRE EL. Sokolov. En julio de 1918, después de la captura de Ekaterimburgo por las tropas blancas, el comandante en jefe supremo de Siberia, el almirante A.V. Kolchak nombró a N.A. Sokolov como líder en el caso de la ejecución de la familia real en esta ciudad.

SOBRE EL. Sokolov

Sokolov trabajó en Ekaterimburgo durante dos años, realizó interrogatorios. un número grande personas involucradas en estos hechos, trataron de encontrar los restos de los miembros ejecutados de la familia real. Después de la captura de Ekaterimburgo por las tropas rojas, Sokolov abandonó Rusia y en 1925 publicó el libro "El asesinato de la familia imperial" en Berlín. Se llevó las cuatro copias de sus materiales con él.

Los Archivos Centrales del Partido del Comité Central del PCUS, donde trabajé como líder, guardaban la mayoría de las (primeras) copias originales de estos materiales (alrededor de mil páginas). Se desconoce cómo llegaron a nuestro archivo. Los he leído todos detenidamente.

Primero estudio detallado materiales relacionados con las circunstancias de la ejecución de la familia real, se llevó a cabo por instrucciones del Comité Central del PCUS en 1964.

En una referencia detallada “sobre algunas circunstancias relacionadas con la ejecución de la familia real Romanov” fechada el 16 de diciembre de 1964 (CPA del Instituto de Marxismo-Leninismo bajo el Comité Central del PCUS, fondo 588 inventario 3C), todos estos problemas son documentado y considerado objetivamente.

El certificado fue escrito entonces por el jefe del sector del departamento ideológico del Comité Central del PCUS, Alexander Nikolayevich Yakovlev, un destacado figura politica Rusia. Al no poder publicar la referencia completa mencionada anteriormente, cito solo algunos pasajes de ella.

“En los archivos no se han encontrado informes o resoluciones oficiales que precedan a la ejecución de la familia real Romanov. No hay datos indiscutibles sobre los participantes en la ejecución. En este sentido, se estudiaron y compararon los materiales publicados en la prensa soviética y extranjera, y algunos documentos del partido soviético y los archivos estatales. Además, las historias fueron grabadas en cinta ex asistente comandante de la Casa de Propósito Especial en Ekaterimburgo, donde se mantuvo la familia real, G.P. Nikulin y ex miembro del colegio Ural Regional Cheka I.I. Radzinsky. Estos son los únicos camaradas sobrevivientes que tuvieron algo que ver con la ejecución de la familia real Romanov. Sobre la base de los documentos y memorias disponibles, a menudo contradictorios, se puede dibujar una imagen de la ejecución en sí y las circunstancias asociadas con este evento. Como saben, Nicolás II y miembros de su familia fueron fusilados la noche del 16 al 17 de julio de 1918 en Ekaterimburgo. Fuentes documentales atestiguan que Nicolás II y su familia fueron ejecutados por decisión del Consejo Regional de los Urales. En el protocolo No. 1 de la reunión del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia del 18 de julio de 1918, leemos: “Escuchamos: El mensaje sobre la ejecución de Nikolai Romanov (telegrama de Ekaterimburgo). Decidido: Después de la discusión, se adopta la siguiente resolución: El Presidium del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia reconoce la decisión del Consejo Regional de los Urales como correcta. Instruir a tt. Sverdlov, Sosnovsky y Avanesov para redactar un aviso apropiado para la prensa. Publicar sobre los documentos disponibles en el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia (diario, cartas, etc.) del ex zar N. Romanov e instruir al camarada Sverdlov para formar una comisión especial para analizar estos documentos y publicarlos. El original, almacenado en los Archivos Centrales del Estado, firmado por Ya.M. Sverdlov. Como V.P. Milyutin (Comisario del Pueblo de Agricultura de la RSFSR), el mismo día 18 de julio de 1918, en el Kremlin, a última hora de la tarde, reunión ordinaria SNK ( Consejo de Comisarios del Pueblo.— ed.) presidido por V.I. lenin “Durante el informe del camarada Semashko, YaM entró en la sala de reuniones. Sverdlov. Se sentó en una silla detrás de Vladimir Ilich. Semashko terminó su informe. Sverdlov subió, se inclinó hacia Ilich y dijo algo. “Camaradas, Sverdlov pide la palabra para un mensaje”, anunció Lenin. “Debo decir”, comenzó Sverdlov en su habitual tono uniforme, “se ha recibido un mensaje de que en Ekaterimburgo, por orden del soviet regional, Nikolai fue fusilado. Nicolás quería correr. Los checoslovacos avanzaron. El Presidium del Comité Ejecutivo Central decidió: aprobar. Silencio de todos. "Ahora pasemos a leer el proyecto artículo por artículo", sugirió Vladimir Ilich. (Revista "Proyector", 1924, p. 10). Este es un mensaje de Ya.M. Sverdlov quedó registrado en el protocolo No. 159 de la reunión del Consejo de Comisarios del Pueblo del 18 de julio de 1918: “Escuchamos: Una declaración extraordinaria del Presidente del Comité Ejecutivo Central, el camarada Sverdlov, sobre la ejecución del ex zar , Nicolás II, por el veredicto del Soviet de Diputados de Ekaterimburgo y por la aprobación de este veredicto por el Presidium del Comité Ejecutivo Central. Resuelto: Toma nota. El original de este protocolo, firmado por V.I. Lenin, se almacena en el archivo del partido del Instituto de Marxismo-Leninismo. Unos meses antes de eso, en una reunión del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, se discutió el tema de la transferencia de la familia Romanov de Tobolsk a Ekaterimburgo. Batata. Sverdlov habla sobre esto el 9 de mayo de 1918: "Debo decirles que la cuestión de la posición del ex zar fue planteada por nosotros en el Presidium del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia en noviembre, a principios de diciembre ( 1917) y se ha planteado repetidamente desde entonces, pero no hemos aceptado ninguna decisión, considerando que primero es necesario familiarizarse exactamente con cómo, en qué condiciones, qué tan confiable es la protección, cómo, en una palabra, está contenido ex rey Nikolái Románov. En la misma reunión, Sverdlov informó a los miembros del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia que a principios de abril, el Presidium del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia escuchó el informe del representante del comité del equipo que custodia el zar. “Con base en este informe, llegamos a la conclusión de que era imposible dejar a Nikolai Romanov en Tobolsk... El Presidium del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia decidió transferir al ex zar Nikolai a un punto más confiable. El centro de los Urales, la ciudad de Ekaterimburgo, fue elegido como un punto más confiable. El hecho de que la cuestión de la transferencia de la familia de Nicolás II se resolvió con la participación del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia también se dice en sus memorias de los viejos comunistas de los Urales. Radzinsky dijo que la iniciativa de la transferencia pertenecía al Consejo Regional de los Urales, y "el Centro no se opuso" (Grabación del 15 de mayo de 1964). PN Bykov, ex miembro Consejo Ural, en su libro " Últimos días Romanovs”, publicado en 1926 en Sverdlovsk, escribe que a principios de marzo de 1918, el comisario militar regional I. Goloshchekin (apodo del partido “Philip”) fue a Moscú en esta ocasión. Se le dio permiso para trasladar a la familia real de Tobolsk a Ekaterimburgo.

Además, en el certificado "Sobre algunas circunstancias relacionadas con la ejecución de la familia real Romanov", se dan detalles terribles. ejecución brutal familia real. Habla de cómo fueron destruidos los cadáveres. Se dice que se encontraron alrededor de medio pud de diamantes y joyas en los corsés y cinturones cosidos de los muertos. En este artículo no me gustaría discutir tales actos inhumanos.

Durante muchos años, la prensa mundial ha estado circulando la afirmación de que “el verdadero curso de los acontecimientos y la refutación de las “falsificaciones de los historiadores soviéticos” están contenidas en las entradas del diario de Trotsky, que no estaban destinadas a su publicación, por lo tanto, dicen, especialmente franco. Fueron preparados para su publicación y publicados por Yu.G. Felshtinsky en la colección: “Leo Trotsky. Diarios y Cartas (Hermitage, EE. UU., 1986).

Estoy citando un extracto de este libro.

9 de abril (1935) sello blanco una vez se debatió muy acaloradamente la cuestión, por decisión de quién se dio muerte a la familia real. Los liberales se inclinaban, por así decirlo, al hecho de que el comité ejecutivo de los Urales, aislado de Moscú, actuaba de forma independiente. Esto no es verdad. La decisión se tomó en Moscú. Sucedió durante el período crítico de la guerra civil, cuando pasé casi todo mi tiempo en el frente, y mis recuerdos del asunto de la familia real son fragmentarios.

En otros documentos, Trotsky relata una reunión del Politburó unas semanas antes de la caída de Ekaterimburgo, en la que abogó por la necesidad de una apertura litigio, "que iba a desplegar el cuadro de todo el reinado".

“Lenin respondió en el sentido de que sería muy bueno si fuera factible. Pero puede que no haya suficiente tiempo. No hubo debate, porque (como) no insistí en mi propuesta, absorto en otras cosas.

En el siguiente episodio de los diarios, el más citado, Trotsky recuerda cómo, después de la ejecución, a su pregunta sobre quién decidió el destino de los Romanov, Sverdlov respondió: “Nosotros decidimos aquí. Ilich creía que era imposible dejarnos un estandarte vivo para ellos, especialmente en las difíciles condiciones actuales.

Nicolás II con sus hijas Olga, Anastasia y Tatyana (Tobolsk, invierno de 1917). Foto: Wikipedia

“Ellos decidieron” e “Ilich consideró” puede, y según otras fuentes, debe interpretarse como la adopción de una decisión general en principio de que los Romanov no deben quedar como “bandera viva de la contrarrevolución”.

¿Y es tan importante que la decisión inmediata de ejecutar a la familia Romanov haya sido emitida por el Consejo de los Urales?

Aquí hay otro documento interesante. Se trata de una solicitud telegráfica fechada el 16 de julio de 1918 desde Copenhague, en la que estaba escrito: “A Lenin, miembro del gobierno. Desde Copenhague. Aquí se difundió el rumor de que el ex zar había sido asesinado. Por favor, dígame los hechos por teléfono". En el telegrama, Lenin escribió de su puño y letra: “Copenhague. El rumor es falso, el ex zar está sano, todos los rumores son mentiras de la prensa capitalista. lenin

No pudimos averiguar si se envió un telegrama de respuesta. Pero fue la misma víspera de ese trágico día cuando el zar y sus parientes fueron fusilados.

Iván Kitaev- especialmente para "Nuevo"

referencia

Ivan Kitaev - historiador, candidato ciencias historicas, Vicepresidente de la Academia Internacional de Gobierno Corporativo. Pasó de ser un carpintero en la construcción del sitio de prueba de Semipalatinsk y la carretera Abakan-Taishet, de un constructor militar que construyó una planta de enriquecimiento de uranio en el desierto de la taiga, a un académico. Graduado de dos institutos, la Academia Ciencias Sociales, Escuela de posgrado. Trabajó como secretario del comité de la ciudad de Togliatti, del comité regional de Kuibyshev, director del Archivo Central del Partido, subdirector del Instituto de Marxismo-Leninismo. Después de 1991, trabajó como jefe de la oficina central y jefe del departamento del Ministerio de Industria de Rusia, enseñó en la academia.

Lenin se caracteriza por la medida más alta

Sobre los organizadores y cliente del asesinato de la familia de Nikolai Romanov

En sus diarios, Trotsky no se limita a citar las palabras de Sverdlov y Lenin, sino que también expresa su propia opinión sobre la ejecución de la familia real:

"Esencialmente, la decisión ( sobre la ejecución. — OH.) no sólo era conveniente, sino también necesario. La severidad de las represalias demostró a todos que lucharíamos sin piedad, sin detenernos ante nada. La ejecución de la familia real era necesaria no solo para intimidar, horrorizar y privar de esperanza al enemigo, sino también para sacudir sus propias filas, para demostrar que no había retirada, que la victoria completa o la muerte completa estaban. adelante. Probablemente hubo dudas y sacudidas de cabeza en los círculos intelectuales del partido. Pero las masas de trabajadores y soldados no dudaron ni un momento: no habrían entendido ni aceptado ninguna otra decisión. Lenin lo sintió muy bien: la capacidad de pensar y sentir para las masas y con las masas era muy característica de él, especialmente en los grandes giros políticos..."

En cuanto a la medida extrema característica de Ilich, Lev Davidovich, por supuesto, es archipravado. Entonces, como saben, Lenin exigió personalmente que se ahorcara a tantos sacerdotes como fuera posible, tan pronto como recibió una señal de que las masas en algunos lugares de las localidades habían mostrado tal iniciativa. ¡Cómo el poder popular no va a apoyar la iniciativa desde abajo (y en realidad los instintos más bajos de la multitud)!

En cuanto al juicio del zar, al que, según Trotsky, Ilich estuvo de acuerdo, pero el tiempo se acababa, este juicio obviamente habría terminado con la sentencia de Nicolás en la máxima medida. Pero en este caso, podrían surgir dificultades innecesarias con la familia real. Y luego, qué bueno resultó: el Consejo de los Urales decidió, y eso es todo, los sobornos son suaves, ¡todo el poder para los soviéticos! Bueno, tal vez solo "en los círculos intelectuales del partido" hubo algo de conmoción, pero pasó rápidamente, como con el mismo Trotsky. En sus diarios, cita un fragmento de una conversación con Sverdlov después de la ejecución de Ekaterimburgo:

“Sí, pero ¿dónde está el rey? - Se acabó, - respondió, - disparó. - ¿Dónde está la familia? Y su familia está con él. - ¿Todos? Pregunté, aparentemente con un toque de sorpresa. - ¡Todos! Sverdlov respondió. - ¿Y qué? Estaba esperando mi reacción. no respondí - ¿Y quién decidió? “Decidimos aquí…”

Algunos historiadores enfatizan que Sverdlov no respondió "decidido", sino "decidido", lo que supuestamente es importante para identificar a los principales culpables. Pero al mismo tiempo sacan las palabras de Sverdlov del contexto de la conversación con Trotsky. Y aquí, después de todo, cómo: cuál es la pregunta, tal es la respuesta: Trotsky pregunta quién decidió, y aquí Sverdlov responde: "Nosotros decidimos aquí". Y más adelante habla aún más específicamente de lo que consideró Ilich: "no debemos dejarles un estandarte vivo".

Entonces, en su resolución sobre el telegrama danés del 16 de julio, Lenin fue claramente falso, hablando de las mentiras de la prensa capitalista sobre la "salud" del zar.

En términos modernos, podemos decir esto: si el soviet de los Urales fue el organizador del asesinato de la familia real, entonces Lenin fue el cliente. Pero en Rusia, los organizadores son raros y los clientes de los crímenes casi nunca, por desgracia, no se encuentran en el banquillo.

En las últimas décadas, este evento se ha descrito con gran detalle, lo que, sin embargo, no impide el cultivo de viejos y el nacimiento de nuevos mitos.

Analicemos los más famosos de ellos.

Mito uno. La familia de Nicolás II, o al menos algunos de sus miembros, escaparon a la ejecución

Restos de cinco miembros familia imperial(así como a sus sirvientes) fueron encontrados en julio de 1991 cerca de Ekaterimburgo, bajo el terraplén de la carretera Old Koptyakovskaya. Numerosos exámenes han demostrado que entre los muertos hay todos los miembros de la familia, a excepción de Zarevich Alexei y Gran Duquesa María.

Esta última circunstancia dio lugar a diversas especulaciones, pero en 2007 se encontraron los restos de Alexei y Maria durante nuevas búsquedas.

Por lo tanto, quedó claro que todas las historias sobre los "Romanov sobrevivientes" eran falsas.

Mito dos. “La ejecución de la familia real es un crimen que no tiene análogos”

Los autores del mito no prestan atención al hecho de que los eventos en Ekaterimburgo tuvieron lugar en el contexto de la Guerra Civil, que se caracterizó por la extrema crueldad de ambos lados. Hoy en día se habla muy a menudo del "terror rojo", en contraste con el "terror blanco".

Pero esto es lo que escribió tumbas generales, comandante de la Fuerza Expedicionaria Estadounidense en Siberia: “Se cometieron grandes asesinatos en el este de Siberia, pero no fueron cometidos por los bolcheviques, como generalmente se pensaba. No me equivocaré si por cada persona asesinada por los bolcheviques, hubo cien asesinados por elementos antibolcheviques.

De los recuerdos el cuartel general del capitán del escuadrón de dragones del cuerpo Kappel Frolov: “Los pueblos de Zharovka y Kargalinsk fueron tallados en nogal, donde por simpatía con el bolchevismo tuvieron que disparar a todos los campesinos de 18 a 55 años, después de lo cual dejaron ir al “gallo”.

4 de abril de 1918, es decir, incluso antes de la ejecución de la familia real, los cosacos del pueblo de Nezhinskaya, dirigidos por capataz militar lukin y Coronel Korchakov realizó una redada nocturna en el ayuntamiento de Oremburgo, ubicado en la antigua escuela de cadetes. Los cosacos mataron a las personas que dormían, que no tuvieron tiempo de levantarse de la cama, que no ofrecieron resistencia. 129 personas murieron. Entre los muertos había seis niños y varias mujeres. Los cadáveres de los niños fueron cortados por la mitad, las mujeres asesinadas yacían con los senos cortados y las barrigas abiertas.

Hay muchos ejemplos de crueldad inhumana en ambos lados. Tanto los niños de la familia real como los que fueron asesinados a machetazos por los cosacos en Oremburgo son víctimas de un conflicto fratricida.

Mito tres. "La ejecución de la familia real se llevó a cabo por orden de Lenin"

Durante casi cien años, los historiadores han estado tratando de encontrar la confirmación de que la orden de ejecución llegó a Ekaterimburgo desde Moscú. Pero no se han encontrado hechos convincentes a favor de esta versión durante un siglo.

Investigador Principal para Casos de Particular Importancia del Departamento Principal de Investigación Comité de Investigación en la Fiscalía Federación Rusa Vladimir Solovyov, quien durante las décadas de 1990 y 2000 se ocupó del caso de la ejecución de la familia real, llegó a la conclusión de que la ejecución de los Romanov se llevó a cabo por orden del comité ejecutivo del Consejo Regional de Trabajadores de los Urales. Diputados de campesinos y soldados sin la sanción del gobierno bolchevique en Moscú.

“No, esta no es una iniciativa del Kremlin. leninél mismo se convirtió, en cierto sentido, en rehén del radicalismo y la obsesión de los líderes del Consejo Ural. Creo que en los Urales entendieron que la ejecución de la familia real podría dar a los alemanes una razón para continuar la guerra, para nuevas incautaciones e indemnizaciones. ¡Pero adelante!” - Soloviev expresó esta opinión en una entrevista.

Mito cuatro. La familia Romanov fue fusilada por judíos y letones.

Según la información disponible hoy, el pelotón de fusilamiento estaba formado por entre 8 y 10 personas, entre ellas: Ya. M. Yurovsky, GP Nikulin, MA Medvedev (Kudrin), P. S. Medvedev, P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. Kabanov, VN Netrebin. Solo hay un judío entre ellos: Yakov Yurovsky. Además, un letón podría participar en la ejecución. Jan Celms. El resto de los participantes en la ejecución eran rusos.

Para los revolucionarios, hablando desde las posiciones del internacionalismo, esta circunstancia no importaba, no se dividían en líneas nacionales. Las historias posteriores sobre la "conspiración judeo-masónica", que aparecieron en la prensa de emigrados, se basaron en una distorsión deliberada de las listas de participantes en la ejecución.

Mito cinco. “Lenin mantuvo la cabeza cortada de Nicolás II en su escritorio”

Uno de los mitos más extraños se lanzó casi inmediatamente después de la muerte de los Romanov, pero continúa vivo hasta el día de hoy.

Aquí, por ejemplo, está el material del periódico Trud para 2013 con el titular característico "La cabeza del emperador estaba en la oficina de Lenin": "Según alguna información notable, las cabezas Nicolás II y Alexandra Fiódorovna realmente estaban en la oficina del Kremlin de Lenin. Entre las diez preguntas enviadas a la vez por el patriarcado a la comisión estatal que se ocupa del caso de los restos encontrados en los Urales, también hubo un artículo sobre estos jefes. Sin embargo, la respuesta recibida resultó estar escrita en los términos más generales y no se envió una copia del inventario documentado de la situación en la oficina de Lenin.

Pero aquí está lo que dijo el ya mencionado investigador Vladimir Solovyov en octubre de 2015: “Surgió otra pregunta: hay viejas leyendas de que después de la ejecución, la cabeza del soberano fue llevada al Kremlin, a Lenin. Este "cuento" todavía está en el libro de un destacado monárquico. Teniente General Mikhail Diterikhs, el organizador de las excavaciones en el sitio del presunto entierro de la familia real en Ganina Yama, que fueron realizadas por investigador Nikolai Sokolov. Dieterikhs escribió: “Hay anécdotas de que supuestamente trajeron la cabeza del rey y la van a poner en cinematografías”. Todo esto sonaba a humor negro, pero se recogió, se habló de un asesinato ritual. Ya en nuestro tiempo hubo publicaciones en los medios que supuestamente se descubrió esta cabeza. Verificamos esta información, pero no pudimos encontrar al autor de la nota. La información es completamente “amarilla” e indecente, pero sin embargo, estos rumores circulan desde hace muchos años, especialmente entre el entorno emigrante en el extranjero. También se expresaron opiniones de que una vez que los representantes de los servicios especiales soviéticos abrieron el entierro y trajeron algo allí. Es por eso que el patriarca propuso realizar una investigación nuevamente para confirmar o desmentir estas leyendas... Para ello, se tomaron pequeños fragmentos de los cráneos del emperador y la emperatriz.”

Y esto es lo que el ruso criminólogo y médico forense, médico Ciencias Médicas, Profesor Vyacheslav Popov, quien participó directamente en el examen de los restos de la familia real: “Ahora tocaré el siguiente punto sobre la versión Hieromonje Iliodor sobre cabezas cortadas. Puedo afirmar firmemente, con la mano en el corazón, que la cabeza de los restos del No. 4 (se supone que se trata de Nicolás II) no fue separada. Encontramos toda la columna cervical en los restos n.° 4. En los siete vertebra cervical no hay rastro de ningún objeto punzante con el que se pueda separar la cabeza del cuello. Es imposible cortar la cabeza así, porque de alguna manera necesitas cortar los ligamentos y los cartílagos intervertebrales con un objeto afilado. Pero no se encontraron tales rastros. Además, volvimos una vez más al esquema de entierro elaborado en 1991, según el cual los restos No. 4 yacen en la esquina suroeste del entierro. La cabeza está ubicada en el borde del entierro y las siete vértebras son visibles. Por lo tanto, la versión de las cabezas cortadas no retiene el agua”.

Mito seis. “El asesinato de la familia real fue un ritual”

Parte de este mito son las afirmaciones que hemos analizado anteriormente sobre algunos "asesinos judíos" y cabezas cortadas.

Pero también existe un mito sobre una inscripción ritual en el sótano de una casa. Ipátiev, que se volvió a mencionar recientemente Diputada de la Duma estatal Natalya Poklonskaya: “Señor Uchitel, ¿hay alguna inscripción en su película que fue descubierta en el sótano de la Casa Ipatiev hace cien años, justo a tiempo para el aniversario del cual preparó el estreno de la burlona película “Matilda”? Permítanme recordarles el contenido: “Aquí, por orden de las fuerzas oscuras, el Zar fue sacrificado por la destrucción de Rusia. Todas las naciones sean conscientes de esto".

Entonces, ¿qué tiene de malo esta inscripción?

Inmediatamente después de la ocupación de Ekaterimburgo por los blancos, se inició una investigación sobre el presunto asesinato de la familia Romanov. En particular, también se examinó el sótano de la casa Ipatiev.

El general Dieterichs escribió al respecto de esta manera: “La apariencia de las paredes de esta habitación era fea y repugnante. Las naturalezas sucias y depravadas de alguien con manos analfabetas y groseras salpicaron el papel tapiz con inscripciones y dibujos cínicos, obscenos y sin sentido, rimas de hooligan, palabrotas y, especialmente, aparentemente, los nombres de los creadores de la pintura y la literatura de Khitrov, aparentemente firmados con gusto.

Bueno, como sabemos, en términos de graffiti hooligan, la situación en Rusia no ha cambiado incluso después de 100 años.

Pero, ¿qué tipo de registros encontraron los investigadores en las paredes? Estos son los datos del expediente:

"Viva la revolución mundial. Abajo el imperialismo internacional y el capital y al carajo toda la monarquía"

"Nikola, él no es Romanov, sino un chukhoniano de nacimiento. La familia de la casa de los Romanov terminó con Peter III, luego se fue toda la raza Chukhon"

Había inscripciones y contenido francamente obsceno.

Casa Ipatiev (Museo de la Revolución), 1930