El 17 de septiembre de 1939, hace 75 años, las tropas soviéticas entraron en Bielorrusia occidental. La URSS y la Alemania hitleriana se dividieron vilmente Europa del Este entre ellos.

Pero para bielorrusos y ucranianos, esto, paradójicamente, significó la reunificación, una oportunidad histórica. No hay caminos fáciles en la historia.

En el último número de Nasha Niva, el historiador Anatoly el Grande publica algunos documentos previamente desconocidos de esa época crítica, sobre los mecanismos de acción de los servicios especiales soviéticos.

Y en el sitio publicamos extractos del libro del investigador Anatoly Trofimchik “1939 y Bielorrusia: la guerra olvidada”. Este libro estará a la venta en los próximos días.

"Nasha Niva" cita de este libro diez de las más hechos importantes de esa época, como los percibían los bielorrusos.

1. Belarús y el pueblo belaruso participaron en la Segunda Guerra Mundial desde sus primeros minutos.

En la época soviética, se consideró que el punto de partida era el 22 de junio de 1941, cuando Alemania atacó a la URSS, que incluía a Bielorrusia. Sin embargo, ¿se puede considerar que la Unión Soviética no participó en las hostilidades antes del ataque alemán? Por por lo menos El Ejército Rojo pasó por dos guerras en toda regla: primero contra la República de Polonia, un poco más tarde contra Finlandia. En consecuencia, la URSS se convirtió en participante de la Segunda Guerra Mundial el 17 de septiembre de 1939, cuando el Ejército Rojo cruzó la frontera soviético-polaca. Dado que Bielorrusia era parte de la URSS y los bielorrusos sirvieron en el Ejército Rojo, se debe admitir que Bielorrusia entró en la Segunda Guerra Mundial el 17 de septiembre.

parte occidental Bielorrusia en ese momento era parte de la República de Polonia y los bielorrusos servían en el ejército polaco. El número de soldados bielorrusos en las filas del ejército polaco, teniendo en cuenta la movilización de 1939, se estima en 70 mil personas. Los bielorrusos participaron activamente en la resistencia tanto a la Wehrmacht como al Ejército Rojo.

Los bielorrusos, soldados del ejército polaco, están regresando a casa (se desconocen los nombres y la ubicación).

2. Las primeras bombas alemanas cayeron sobre ciudades y pueblos bielorrusos en septiembre de 1939

Inmediatamente después del ataque alemán a Polonia, los aviones de la Luftwaffe comenzaron a bombardear los más estratégicos objetos importantes, principalmente aeródromos, cruces ferroviarios e incluso estaciones ordinarias. Como resultado, por ejemplo, Grodno, Lida, Kobrin, Baranovichi, Gantsevichi sufrieron. Los aviones alemanes volaron casi hasta la entonces frontera polaco-soviética. Como resultado del bombardeo, hubo muertos y heridos. El número de víctimas, incluso entre civiles, fue de diez.

Además, la Unión Soviética también participó en el bombardeo de asentamientos y civiles de Bielorrusia occidental: a petición de la parte alemana, el 4 de septiembre se enviaron señales de radio especiales desde Minsk para ayudar a orientar los ataques aéreos alemanes. Por lo tanto, Moscú está directamente involucrado en la destrucción por parte de los nazis de la población civil de Bielorrusia Occidental y Ucrania Occidental, que pronto sería "liberada".

3. Las primeras batallas contra los invasores alemanes en el territorio de Bielorrusia tuvieron lugar en septiembre de 1939

La información sobre la primera defensa de la Fortaleza de Brest fue silenciada en la época soviética. Del 14 al 17 de septiembre, regimientos bajo el mando del general Konstantin Plisovsky, un número significativo de los cuales eran bielorrusos, defendieron la fortaleza del XIX Cuerpo Panzer de Guderian. Después de que la resistencia se volviera desesperada en relación con la entrada del Ejército Rojo en el territorio de la República de Polonia, los defensores de la Fortaleza de Brest decidieron abandonarla. Pero un puñado de voluntarios, liderados por el capitán Vaclav Radishevsky, permaneció en la fortaleza. Pronto tuvieron que enfrentarse al Ejército Rojo. La noche del 27 de septiembre, algunos soldados abandonaron el cerco uno a uno. Entre ellos se encuentra el capitán Radishevsky, quien se dirigió a su familia en Kobrin, pero pronto fue descubierto por la NKVD y arrestado, después de lo cual desapareció para siempre.

Hoy en día, pocas personas están en desacuerdo con el hecho de que la división de la República de Polonia fue el resultado de una estrecha interacción política y luego militar entre III de Roma y III Reich... Pero si aceptamos esta tesis, también deberíamos estar de acuerdo con el hecho de que la "liberación" de los "pueblos hermanos de Ucrania Occidental y Bielorrusia Occidental" se llevó a cabo conjuntamente, por los bolcheviques y los nazis.

4. Las primeras batallas del Ejército Rojo y la Wehrmacht tuvieron lugar en septiembre de 1939

El 20 de septiembre de 1939, los soldados de los ejércitos que avanzaban se encontraron por primera vez. No en todas partes estas reuniones (por diversas razones) fueron cálidas. Cerca de Lvov, incluso se produjo un enfrentamiento soviético-alemán que provocó bajas en ambos bandos (de hecho, la primera batalla entre los bolcheviques y los nazis, a excepción de la guerra civil en España, donde ambos bandos estuvieron representados de una forma u otra ). También tuvo lugar una batalla soviético-alemana en el territorio de Bielorrusia: el 23 de septiembre, cerca de Vidomli (ahora el distrito de Kamenets de la región de Brest), unidades de la 10 División Panzer de la Wehrmacht dispararon contra una patrulla a caballo del batallón de reconocimiento de la 8ª División de Infantería. Como resultado del bombardeo, dos personas murieron y dos más resultaron heridas. En respuesta, los vehículos blindados del batallón de reconocimiento abrieron fuego contra los tanques alemanes, uno de los cuales fue destruido junto con la tripulación.

Sin embargo, estos incidentes no impidieron un mayor desarrollo de las relaciones amistosas.

Antes de la "reunión sobre el Elba" también hubo una reunión sobre el Bug. Es cierto que el aliado del Ejército Rojo en el otoño de 1939 era diferente.

5. A través del territorio de Bielorrusia Occidental, el Ejército Rojo en septiembre de 1939 se movió a la misma velocidad que la Wehrmacht, en junio de 1941

Ésta es la similitud entre las campañas de los bolcheviques y los nazis en la misma tierra. Pero también hay una diferencia significativa. A modo de comparación, observemos que la Unión Soviética utilizó más equipo durante la campaña de septiembre para ocupar el territorio de Bielorrusia occidental que en junio-julio de 1941, Alemania durante la ocupación de la BSSR. Mientras tanto, la velocidad de avance en el segundo caso incluso superó a la ofensiva soviética, aunque las fuerzas (al menos numéricamente) eran inconmensurables: si el Ejército Rojo se oponía a los remanentes del Ejército Polaco, entonces la Wehrmacht en el verano de 1941 resistió. las fuerzas armadas de la URSS, no inferiores en cantidad y calidad ...

Los tanques T-26 de la 29ª brigada de tanques del Ejército Rojo entran en Brest. A la izquierda hay una columna de motociclistas alemanes.

6. Los alemanes tuvieron la idea de crear una entidad estatal bajo su protectorado llamada "Bielorrusia Occidental".

Después del ataque alemán a Polonia, los políticos soviéticos se detuvieron durante algún tiempo. El Ejército Rojo esperaba un momento más conveniente para la ofensiva. Berlín incluso expresó coraje ante una especie de amenaza: I. Ribbentrop anunció un posible fin de la guerra si Rusia no lanza una ofensiva y, además, la organización de tres estados tapón en las tierras orientales de Polonia: polaco, ucraniano y bielorruso.

El proyecto de Bielorrusia "unida" bajo el protectorado del Tercer Reich.

Sin embargo, es obvio que la parte alemana no iría más allá de las amenazas y discusiones sobre la cuestión de la soberanización de Bielorrusia Occidental.

Pronto surgió una idea similar entre los bolcheviques, en vísperas de la ofensiva del 17 de septiembre. Pero fue rechazado: el 28 de septiembre, los aliados firmaron un tratado de amistad.

7. Moscú consideró la partición de la República de Polonia como la partición de Polonia, no como la reunificación de Belarús y Ucrania.

El Ejército Rojo marchó hacia el oeste de Bielorrusia bajo las consignas de los hermanos de sangre liberadores. Pero en vísperas de la firma del Pacto Molotov-Ribbentrop, Bielorrusia no figuraba en los principales resultados de las negociaciones diplomáticas, ni como tema, ni como, ¡al menos! - un objeto.

Esta actitud del liderazgo soviético hacia la unificación de Bielorrusia se evidencia en la anexión de Bielorrusia Occidental con cambios significativos con respecto a su definición territorial inicial, así como una serie de otros hechos, incluidos los de las declaraciones de los líderes alemanes y soviéticos, como:

• “El Sr. Stalin me dijo personalmente en ese momento que estaba listo para hacer concesiones en el norte de la línea fronteriza, donde pasa por Bielorrusia” (Schulenburg);
• una de las tareas prioritarias del Kremlin era "poner sus manos sobre" los estados, referidos según el pacto con Alemania a la esfera de intereses Unión Soviética(Kaganovich).

Mapa de la transferencia de parte del territorio bielorruso occidental a Lituania (de la prensa soviética, octubre de 1939)

Fue sintomático para mayor desarrollo eventos. Belarús como tal surgió en casos excepcionales, si es necesario.

8.En septiembre de 1939 se intentó organizar la resistencia armada por la independencia de Bielorrusia.

Los escépticos pueden preguntar: ¿independencia de quién? La respuesta puede sorprender: tanto de Alemania como de la URSS.

Incluso antes del ataque alemán a Polonia, los antiguos miembros de la comunidad (miembros de la bielorrusa Salyansk-Rabotnitskaya Hramada) desarrollaron la idea de crear la República de Bielorrusia Occidental (ZRR). Para evitar la captura de estos territorios por la Wehrmacht, comenzaron a organizar destacamentos armados. La primera orden para iniciar las hostilidades se refería a la captura de Pinsk, a la que estaba previsto entrar el 18 de septiembre. Pero el día antes del asalto, la operación fue cancelada (por supuesto, en vista del cruce de la frontera soviético-polaca por parte del Ejército Rojo).

Más tarde, los partidarios de ZPD transformaron sus actividades en movimiento partidista... En el futuro, los nacionalistas bielorrusos intentaron aprovechar la guerra mundial, ya al servicio de la Alemania nazi, pero no pudieron lograr su objetivo.

Escritores bielorrusos durante el II Congreso de Bielorrusia en Minsk, 27 de junio de 1944: Valentin Tavlai, Todar Lebeda, Alexander Solovey, Masei Sednev, Sergei Khmara, Vladimir Sedura, Khvedar Ilyashevich.

9. Cómo los bolcheviques se convirtieron en "cabezas"

En cuestión de días, en septiembre de 1939, la situación de la población de Bielorrusia Occidental cambió, y en la dirección de las expectativas de una gran parte de ella. Y sus esperanzas se dirigieron hacia el este. Pronto, los ciudadanos polacos recientes (principalmente bielorrusos y judíos) dieron la bienvenida sinceramente al Ejército Rojo y al poder soviético. El sello era el mensaje sobre la erección de las puertas triunfales en ciudades, pueblos e incluso aldeas.

Las puertas triunfales erigidas en Brest en honor a los "libertadores" alemanes y soviéticos.

Según los recuerdos, muchos bielorrusos esperaban cambios para mejor, y los soldados del Ejército Rojo fueron referidos como "nuestros". Pero pronto vieron la esencia de los libertadores, y los bolcheviques en la boca, no sin ironía, se transformaron en "bashlyks". Además, surgieron esperanzas de nuevos "liberadores", en la persona de los soldados de la Wehrmacht. Aparecieron en el verano de 1941 y no fue casualidad que hubo quienes los saludaron con pan y sal.

Los "occidentales" dan la bienvenida al próximo poder.

Desde entonces, nos ha llegado un dicho popular:

Para el rey -
Té de pili con tarta,
Yak pasó el palaki -
Comí pan trayaki:
¡Blanco, negro en nіyaki!
Y kali insiste sayvet -
Agledzela jodidamente ligera.

(Bajo el zar, bebían té con un pastel. Cuando llegaron los polacos, comieron tres tipos de pan (tres tipos): ¡blanco, negro y no!

10. No hubo reunificación de Belarús el 17 de septiembre.

El 17 de septiembre de 1939 es solo la fecha, en terminología soviética, de la liberación, pero de ninguna manera la unificación. La propia dirección de la Unión Soviética en ese momento aún no sabía si las antiguas "kres del noreste" polacas estarían en la misma república que la BSSR. De jure, el giro hacia la opción, que finalmente se hizo realidad, comenzó el 28 de septiembre de 1939, cuando se firmó otro tratado de amistad y de frontera entre la URSS y Alemania, que determinó una nueva línea de delimitación del territorio polaco y una esfera. de influencia en relación con el todavía soberano estado lituano. El 29 de octubre, la Asamblea Popular de Bielorrusia Occidental adoptó una declaración sobre su ingreso al BSSR. El 2 de noviembre de 1939, el Kremlin concedió oficialmente esta "solicitud", que sólo más tarde (!), El 14 de noviembre, duplicó el Soviet Supremo de la BSSR.

Formalmente, la reunificación de Bielorrusia tuvo lugar solo casi dos meses después de la "liberación". Pero eso no es todo. Después de todo, este es solo el aspecto legal del asunto. De hecho, la reunificación tuvo lugar incluso más tarde, después de la guerra. El hecho es que no se permitió la libre circulación a través de la reciente frontera soviético-polaca. Estaba vigilado con extrema vigilancia por una gran fuerza de guardias fronterizos. Resulta que la gente común tuvo la oportunidad de cruzar la antigua frontera soviético-polaca solo con el comienzo de la ocupación alemana. Desde el 17 de septiembre de 1939 hasta finales de junio de 1941, fue en realidad la frontera bielorrusa-bielorrusa.

"Los soldados del Ejército Rojo están desmantelando la frontera entre Bielorrusia y Bielorrusia Occidental". Esto es lo que la inscripción en foto de archivo sobre la frontera, la prohibición de la libre circulación a través de la cual nunca se levantó.

Basado en materiales del libro: Anatoly Trofimchik, "1939 y Bielorrusia: la guerra olvidada"

Campaña polaca del Ejército Rojo (17 de septiembre - 5 de octubre de 1939)- operación militar del Ejército Rojo para establecer el control sobre regiones del este Polonia: Bielorrusia Occidental, Ucrania Occidental y la región de Bialystok; nombre oficial – Campaña de liberación en Ucrania occidental y Bielorrusia occidental en 1939.

Como resultado de la operación, la URSS tomó el control. regiones del este Polonia, en la que la mayoría de la población eran ucranianos y bielorrusos, y la población polaca, según diversas fuentes, oscilaba entre el 7 y el 40%. Estas tierras han sido parte de Polonia desde 1921 según el Tratado de Paz de Riga firmado por la Rusia soviética y Polonia después de la guerra soviético-polaca de 1919-1921. La línea fronteriza de 1921 corría significativamente al este de la línea Curzon, propuesta por la Entente como una frontera polaco-rusa y en realidad era la frontera del asentamiento de los polacos étnicos en el oeste y los ucranianos y bielorrusos en el este.

Después de la anexión de Ucrania Occidental a la RSS de Ucrania y Bielorrusia Occidental a la BSSR, el liderazgo soviético transfirió parte del territorio histórico lituano (Vilnius y Krai de Vilensky) a Lituania, que, mediante un acuerdo adicional entre la URSS y Alemania, entró en el Esfera de intereses soviética. Alemania, a cambio, recibió el control de los voivodatos de Varsovia y Lublin de Polonia. Estas acciones fueron llamadas en historiografía "Intercambio de territorios" .

Cronológicamente, la campaña militar duró desde el 17 de septiembre hasta el cese total de la resistencia de las fuerzas polacas a principios de octubre (se nombran las fechas del 7 y 12 de octubre) de 1939.

Las ganancias territoriales de la URSS como resultado de la partición de Polonia fueron confirmadas por el gobierno polaco de la posguerra en el tratado fronterizo soviético-polaco de 1945. La línea de la frontera polaco-soviética se volvió así en gran medida coherente con la línea Curzon, con retrocesos en varias áreas a favor del lado polaco.

Adhesión de los Estados bálticos (1939-1940)- el proceso de inclusión de los estados bálticos independientes - Estonia, Letonia y Lituania - en la Unión Soviética, llevado a cabo tras la firma del pacto de no agresión por parte de la URSS y Alemania en agosto de 1939, que fijó la delimitación de las esferas de intereses de estas dos potencias en Europa.

La mayoría de los historiadores y politólogos extranjeros, así como algunos investigadores rusos modernos, caracterizan este proceso como la ocupación y anexión de estados independientes por parte de la Unión Soviética, llevada a cabo gradualmente, como resultado de una serie de pasos militares-diplomáticos y económicos y contra el telón de fondo del desarrollo de la Segunda Guerra Mundial en Europa. A este respecto, el periodismo a veces utiliza el término "ocupación soviética de los Estados bálticos", reflejando este punto de vista.

Soviéticos, así como algunos modernos Historiadores rusos Insistir en el carácter voluntario de la adhesión de los Estados bálticos a la URSS, basándose en el hecho de que se finalizó en el verano de 1940 sobre la base de decisiones del más alto nivel. cuerpos legislativos Estos países. Al mismo tiempo, las violaciones de las normas democráticas no se tienen en cuenta durante la celebración de elecciones parlamentarias anticipadas, que tuvieron lugar al mismo tiempo en los tres estados en condiciones de una presencia militar soviética significativa. En particular, investigadores independientes señalan que a los candidatos de partidos de derecha no se les permitió participar en las elecciones. En estas condiciones, la mayoría de los votos fueron recibidos por representantes y simpatizantes de los partidos comunistas prosoviéticos, que eran perseguidos por los regímenes gobernantes de los estados bálticos y se encontraban en situación ilegal. Por lo tanto, se puede suponer que las decisiones de los parlamentos bálticos sobre la adhesión a la URSS estaban predeterminadas de antemano.

El 17 de septiembre, la URSS envió tropas a Polonia, anunciando el pacto de no agresión soviético-polaco del 25 de julio de 1932, nulo y sin valor. El mismo día, los estados que estaban en relaciones diplomáticas con la URSS (incluidos los estados bálticos) recibieron una nota soviética que decía que "la URSS seguirá una política de neutralidad en las relaciones con ellos".

El estallido de la guerra entre estados vecinos generó temores en los estados bálticos de verse involucrados en estos eventos y los llevó a declarar su neutralidad.

El 14 de junio de 1940, el gobierno soviético presentó un ultimátum a Lituania y el 16 de junio a Letonia y Estonia. En términos generales, el significado de los ultimátums coincidió: se requería que estos estados llevaran al poder a gobiernos amigos de la URSS y permitieran que contingentes adicionales de tropas ingresaran al territorio de estos países. Se aceptaron los términos. El 15 de junio, las tropas soviéticas entraron en Lituania y el 17 de junio en Estonia y Letonia.

El presidente lituano A. Smetona insistió en organizar la resistencia a las tropas soviéticas, sin embargo, habiendo recibido una negativa de la mayor parte del gobierno, huyó a Alemania, y sus colegas letones y estonios, K. Ulmanis y K. Päts, entraron en cooperación con nuevo gobierno, así como el primer ministro lituano A. Merkis. En los tres países, se formaron gobiernos prosoviéticos (aunque todavía no comunistas), encabezados, respectivamente, por J. Paleckis (Lituania), I. Vares (Estonia) y A. Kirkhenstein (Letonia).

Los nuevos gobiernos levantaron las prohibiciones a los partidos comunistas y nombraron Elecciones parlamentarias... Las elecciones celebradas del 14 al 15 de julio fueron, según algunos investigadores, amañadas. En las elecciones en los tres estados, la victoria la obtuvieron los Bloques (Sindicatos) procomunistas del pueblo trabajador, las únicas listas electorales admitidas a las elecciones. Según datos oficiales, la participación en Estonia fue del 84,1%, mientras que el 92,8% de los votos se emitieron a favor de la Unión de Trabajadores, en Lituania la participación fue del 95,51%, de los cuales el 99,19% votó por la Unión de Trabajadores, en Letonia la participación fue del 94,8%, el 97,8% de los votos fueron emitidos por el Bloque de los Trabajadores.

Los parlamentos recién elegidos ya el 21 y 22 de julio proclamaron la creación de la República Socialista Soviética de Estonia, la República Socialista Soviética de Letonia y la República Socialista Soviética de Lituania y adoptaron la Declaración de entrada en la URSS. El 3-6 de agosto de 1940, de acuerdo con las decisiones del Soviet Supremo de la URSS, estas repúblicas fueron admitidas en la Unión Soviética. Los cuerpos de Lituania, Letonia y Estonia se formaron a partir de los ejércitos de Lituania, Letonia y Estonia. Posteriormente serán incluidos por completo en el Ejército Rojo.

La entrada de los estados bálticos en la URSS no fue reconocida por Estados Unidos, el Vaticano y varios otros países. Lo reconoció de iure países socialistas, Suecia, España, Países Bajos, Australia, India, Irán, Nueva Zelanda, Finlandia, de facto - Gran Bretaña y varios otros países. En el exilio (en EE. UU., Gran Bretaña, etc.), algunas misiones diplomáticas de los estados bálticos de antes de la guerra continuaron operando; después de la Segunda Guerra Mundial, se creó el gobierno de Estonia en el exilio.

Después de que los estados bálticos se convirtieron en parte de la URSS, las transformaciones socialistas de la economía y las represiones contra la intelectualidad, el clero, los antiguos politicos, oficiales, campesinos adinerados. En 1941, “debido a la presencia en la RSS de Lituania, Letonia y Estonia cantidad importante Miembros anteriores varios partidos nacionalistas contrarrevolucionarios, ex policías, gendarmes, terratenientes, fabricantes, altos funcionarios del antiguo aparato estatal de Lituania, Letonia y Estonia y otras personas que realicen trabajos subversivos antisoviéticos y sean utilizados por servicios de inteligencia extranjeros con fines de espionaje ”, el la población fue deportada. ... Una parte significativa de los reprimidos eran rusos que vivían en el Báltico, principalmente emigrantes blancos.

Fin de formulario

Campaña de liberación del Ejército Rojo en Bielorrusia Occidental. Reunificación de Bielorrusia Occidental con la BSSR.

El 17 de septiembre de 1939, cuando casi todo el territorio de la Polonia indígena fue ocupado por tropas alemanas, el gobierno soviético ordenó al Ejército Rojo tomar bajo la protección de la población de Bielorrusia Occidental y Ucrania Occidental. En este momento, las tropas alemanas ya habían capturado Brest y Bialystok, que luego se convirtieron en parte de la BSSR.

El 25 de septiembre de 1939, el Ejército Rojo liberó Bielorrusia Occidental. La mayoría de los soldados y oficiales polacos se rindieron sin luchar. Solo unas pocas unidades opusieron una fuerte resistencia.

Durante la campaña del Ejército Rojo en Bielorrusia Occidental y Ucrania Occidental, fueron capturados oficiales polacos (no se ha establecido su número exacto). Estaban en campos de prisioneros de guerra soviéticos. Durante la Segunda Guerra Mundial, se descubrieron fosas comunes de los ejecutados Oficiales polacos en el bosque de Katyn cerca de Smolensk. Se llevaron a cabo numerosas investigaciones, pero incluso ahora, debido a la falta de los materiales documentales necesarios y de testigos vivos de esta tragedia, no se ha establecido exactamente qué país es culpable de los disparos contra oficiales polacos.

Algunos estudios históricos afirman que "este crimen fue llevado a cabo por los órganos de la NKVD por decisión del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión". Hasta la fecha, la versión mencionada no tiene evidencia documental. La segunda versión: los prisioneros de guerra de los oficiales polacos fueron fusilados por tropas punitivas fascistas después de la ocupación de la región de Smolensk por Alemania en 1941. Independientemente de quién cometió este acto de barbarie, el fusilamiento de los prisioneros de guerra de los oficiales polacos en el bosque de Katyn cerca de Smolensk, así como la destrucción de los soldados y oficiales soviéticos que fueron capturados a los polacos durante la operación de Varsovia en 1920, un grave crimen contra la humanidad. En las relaciones entre países civilizados, esto nunca debería repetirse.

La mayoría de la población de Bielorrusia occidental recibió a los soldados soviéticos con alegría, flores, pan y sal. Con la participación de ex miembros del Partido Comunista y del Komsomol de Bielorrusia Occidental, se crearon los órganos del nuevo gobierno: consejos temporales - en los centros provinciales y provinciales, comités campesinos - en municipios y aldeas.

El 28 de septiembre de 1939, la URSS y Alemania firmaron un nuevo Tratado de Fronteras y Amistad. Según él, la frontera coincidía aproximadamente con la llamada "Línea Curzon", definida en 1919 por el Consejo Supremo de la Entente como la frontera oriental de Polonia. Era la frontera étnica entre bielorrusos y polacos, y la frontera bielorrusa-polaca recorre la misma línea hoy. El tratado iba acompañado de dos protocolos secretos según los cuales Lituania y Finlandia se incluían además en la esfera de influencia de la URSS. El Tratado de Fronteras y Amistad en general, y especialmente en la parte relacionada con la "amistad" de la Unión Soviética con la Alemania nazi, causó un daño enorme a la autoridad internacional de la URSS, desorientando en un principio a las fuerzas antifascistas de muchos países. de la Segunda Guerra Mundial.

Del 28 al 30 de octubre de 1939, se celebró en Bialystok la Asamblea Popular de Bielorrusia Occidental. De acuerdo con los informes de los diputados S.O. Pritytsky y F.D.Mantsevich, la Asamblea Popular adoptó la Declaración sobre el poder del Estado y la Declaración sobre la entrada de Bielorrusia Occidental en la BSSR. También se aprobaron resoluciones sobre la confiscación de tierras de los terratenientes, sobre la nacionalización de los bancos y la industria a gran escala.

El 2 de noviembre de 1939, la quinta sesión extraordinaria del Soviet Supremo de la URSS aprobó la Ley sobre la incorporación de Bielorrusia Occidental a la URSS y su reunificación con la BSSR, y el 14 de noviembre de 1939, la tercera sesión (extraordinaria) de el Soviet Supremo de la BSSR decidió admitir a Bielorrusia Occidental en la BSSR. Como resultado de la entrada de Bielorrusia Occidental en el BSSR, el territorio de este último aumentó de 125,6 a 225,6 mil km2, y la población, de 5,6 a 10,3 millones de personas. En el territorio anexado, se formaron 5 regiones: Baranovichi, Brest, Belostok, Vileika y Pinsk, que a su vez se dividieron en distritos y consejos de aldea.

Después de la reunificación de Bielorrusia Occidental con la BSSR, 3 diócesis que anteriormente habían sido parte de la iglesia ortodoxa autocéfala en Polonia resultaron estar dentro de las fronteras de la república: Vilna, Grodno y Polesskaya. Allí había alrededor de 800 iglesias y 5 monasterios. El gobierno soviético no tomó el camino de cerrar iglesias y llevar a cabo represiones masivas contra el clero, como se hizo en un momento en la República Socialista Soviética de Bielorrusia. Sin embargo, se anunció sobre la nacionalización de la propiedad de la iglesia, la prohibición de enseñar la Ley de Dios en las escuelas y la reducción de la actividad de publicación de libros de la iglesia. Se lanzó una extensa campaña antirreligiosa en los medios de comunicación.

La reunificación de Bielorrusia Occidental con la URSS y la BSSR fue de importancia histórica. Se puso fin a la división de la etnia bielorrusa y el territorio étnico bielorruso. El antiguo sueño del pueblo bielorruso de vivir en un solo estado nacional bielorruso se ha hecho realidad. La incorporación de las tierras de Belarús occidental a la URSS y la BSSR contribuyó a acelerar su desarrollo socioeconómico y cultural.

1939: Captura de Bielorrusia Occidental

A las 5 de la mañana del 17 de septiembre de 1939, las tropas soviéticas invadieron el territorio de Bielorrusia Occidental. ¿Cuál fue esta agresión: "liberación del yugo polaco" u ocupación extranjera?

El 14 de septiembre de 2008, en el programa Nashi Novosti del canal ONT, en el reportaje sobre la anexión de Bielorrusia Occidental, se decía que “Fue el resultado del enfrentamiento militar entre Alemania y la URSS” y que “Debido a Ante una situación inesperada y la huida del gobierno polaco, las tropas de la URSS se vieron obligadas a entrar en Polonia para proteger a la población bielorrusa ”. Diga: "Las tropas alemanas ya han ocupado Brest y estaban listas para ocupar todo el oeste de Bielorrusia, y solo la invasión del Ejército Rojo salvó a los bielorrusos de la ocupación alemana".

Sin embargo, todo escolar sabe que la Segunda Guerra Mundial comenzó debido a la alianza militar (¡y no al enfrentamiento!) De la URSS y el fascismo en la partición de Polonia. La decisión sobre la traicionera agresión de la URSS contra Polonia (en violación del Pacto de No Agresión entre estos dos países) se tomó mucho antes del comienzo de la guerra. La frontera entre las zonas de ocupación de los nazis y los comunistas se definió en un suplemento secreto del Pacto Molotov-Ribbentrop y, por lo tanto, los alemanes no pudieron ocupar el territorio de Bielorrusia occidental y dejaron Brest a las tropas soviéticas. Durante el bombardeo de Varsovia, los alemanes utilizaron una baliza de radio colocada amablemente en Minsk, y el gobierno polaco aún permanecía en el país el día de la agresión de la URSS el 17 de septiembre de 1939. En lugar de destruir a los fascistas de Hitler (entonces todavía un ejército extremadamente débil en comparación con las tropas de la URSS) y prevenir el genocidio contra el pueblo polaco "hermano" eslavo, Stalin realiza un desfile conjunto con los nazis en Brest, organiza el trabajo conjunto de la Gestapo y la NKVD para eliminar la clandestinidad polaca, bielorrusa y ucraniana. Además, por orden de Stalin, a los bielorrusos y ucranianos no se les permitió participar en la "campaña polaca" por temor a que ellos, regocijándose de encontrarse con sus hermanos en el este de Polonia, pudieran revivir sus estados independientes de Moscú.

Esta verdad está oculta, y en su lugar se informa que "los bielorrusos recibieron a sus libertadores con flores", es decir, rusos, uzbekos, tártaros, y no bielorrusos orientales en absoluto. Además, no está claro qué es la "liberación", que se llevó a cabo junto con los nazis.

Entiendo el deseo de los estalinistas modernos de hacer pasar la agresión como supuestamente "liberación de la amenaza de la ocupación alemana". Pero este no es el caso.

CONCLUSIÓN DEL FISCAL MILITAR JEFE DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA

La principal fiscalía militar de la Federación de Rusia en 1993 (como parte de la consideración del caso Katyn) consideró el ataque soviético a Polonia el 17 de septiembre de 1939 como una agresión y ocupación.

Aquí está la CONCLUSIÓN de la comisión de expertos de la Fiscalía Militar Principal en el caso penal No. 159 sobre la ejecución de prisioneros de guerra polacos de los campos especiales de Kozelsky, Ostashkovsky y Starobelsky de la NKVD en abril-mayo de 1940, 2 de agosto de 1993 , Moscú:

“En septiembre-diciembre de 1939, más de 230 mil ciudadanos polacos fueron internados, parcialmente hechos prisioneros, detenidos por la NKVD durante el registro de la población en el territorio de Bielorrusia Occidental y Ucrania Occidental. De estos, más de 15 mil personas --oficiales, empleados de diversos niveles de administración y gestión-- se concentraron en los campos de prisioneros de guerra de Kozelsky, Starobelsky y Ostashkovsky de la NKVD, a principios de marzo de 1940. Las cárceles de las regiones occidentales de Bielorrusia y Ucrania se llevaron a cabo más de 18 mil detenidos, de los cuales 11 mil eran polacos. En febrero-abril de 1943, se encontraron prisioneros de guerra polacos del campo de Kozelsk en fosas comunes en el bosque de Katyn, región de Smolensk. La causa de la muerte, las fechas de ejecución y el entierro de los responsables de la muerte de estos prisioneros de guerra fueron establecidas en 1943 por expertos alemanes, la Comisión Técnica de la Cruz Roja Polaca (que llevó a cabo el trabajo principal de exhumación e identificación de los muertos) y la comisión internacional de expertos médicos forenses, en 1944 - la Comisión Especial para el establecimiento e investigación de las circunstancias del tiroteo por los invasores nazis en el bosque de Katyn de prisioneros de guerra de oficiales polacos bajo el liderazgo de Academician NN Burdenko. En 1946, la cuestión del caso Katyn se sometió al Tribunal Militar Internacional de Nuremberg. En 1952, fue considerado por una comisión especial de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos, presidida por R.J. Enloquecer. En 1987-1989. Fue abordado por una comisión mixta soviético-polaca para eliminar los llamados "puntos blancos" en las relaciones entre los dos países, creando al final de sus actividades un subcomité sobre el destino de los prisioneros de guerra polacos y encontrando documentos de la NKVD en el Archivos especiales.

En la primavera de 1989, se encontraron documentos de la NKVD de la URSS en los Archivos Especiales de la GAU bajo el Consejo de Ministros de la URSS, lo que indica que los tiroteos masivos de polacos fueron obra de la NKVD de la URSS. Este fue un punto de inflexión en la divulgación de las verdaderas circunstancias de esta atrocidad, abrió la posibilidad de su investigación objetiva y le dio una verdadera valoración política. En abril de 1990, durante las negociaciones entre los presidentes de la URSS y la República de Polonia, V. Jaruzelsky recibió parte de estos documentos, incluidas listas de prisioneros de guerra que fueron fusilados en el bosque de Katyn, en Smolensk, en Kalinin y también celebrada en el campo de Starobelsky antes de la ejecución.

En mayo de 1990, la comisión bilateral dejó de existir. En septiembre de 1990, la investigación sobre los disparos contra prisioneros de guerra polacos se confió a la Fiscalía Militar Jefe.

... Las circunstancias anteriores testifican de manera convincente que el liderazgo estalinista violó flagrantemente el Tratado de Paz de Riga y el Pacto de No Agresión de 1932 entre la URSS y Polonia. La política exterior de la URSS se decidió en violación directa del derecho internacional ".

Así, en 1993, la Fiscalía Militar Principal de Rusia reconoció la ocupación de Polonia por la URSS como un CRIMEN, incluyendo el reconocimiento de la llamada "campaña de liberación" en el marco de la ocupación de Bielorrusia Occidental y Ucrania Occidental como un CRIMEN contra la Humanidad y una violación del derecho internacional. Como puede ver, la valoración jurídica de los hechos estuvo a cargo de la máxima instancia de la Federación de Rusia: esto no es "liberación", sino ocupación.

PREGUNTAS DE MORALIDAD

Entonces, ¿qué fue - "liberación" o fue una ocupación? Por supuesto, durante el período de la posguerra, los ideólogos del PCUS se enojaron con nosotros: hubo una feliz "reunificación de Bielorrusia oriental y occidental, las tropas soviéticas fueron recibidas por los bielorrusos occidentales con flores". También se publicaron fantásticos carteles en los que nuestro campesino besaba a un soldado soviético.

Sin embargo, desechemos la cáscara de la propaganda y echemos un nuevo vistazo a lo que sucedió. En primer lugar, Bielorrusia no obtuvo la condición de Estado ni la independencia con esta "reunificación". ¿Es posible sentirse afectado por la "reunificación familiar" si un hijo también es encerrado en una celda con un padre encarcelado? Parece una fiesta. ¿Pero cual? ..

En segundo lugar: ¿por qué diablos comenzó la URSS a reclamar el territorio de Bielorrusia Occidental? ¿Porque Bielorrusia vivió 122 años, capturada a la fuerza, en la Rusia zarista? Pero en el mismo estado que Polonia (¡y voluntariamente!) ¡Vivió tres veces más! Resulta que Polonia tiene bases mucho más históricas para “recolectar Bielorrusia”. Lo que Polonia empezó a hacer en 1919. Esto es lo que los historiadores llaman "agresión polaca". Pero, ¿por qué la agresión similar de la RSFSR en 1919 contra el BNR, y en 1939 contra Bielorrusia Occidental, de repente no es una agresión, sino una "liberación"?

También hay un lado MORAL de la "reunificación". Stalin, escondido detrás de una excusa para "reunir a bielorrusos y ucranianos", fue a crear una alianza con los nazis y así desató la Segunda Guerra Mundial. ¿Por qué los bielorrusos deberían regocijarse por tal "reunificación", que fue el comienzo de la guerra más sangrienta de todos los tiempos? Sería mejor si vivieran todavía separados que darme cuenta toda mi vida de que por nosotros el Segundo Guerra Mundial...

En septiembre de 1939, en el centro de Berlín, hubo un enorme stand que mostraba el progreso de la URSS en la "reunificación de Bielorrusia y Ucrania": miles de nazis se reunían allí todos los días para regocijarse por los bielorrusos y ucranianos. Entonces, ¿qué es esta "reunificación" que los nazis alegraron más que nosotros? Ésta es también una cuestión de moralidad.

Moralidad en relación con los polacos: ¿por qué la “reunificación” de algunos eslavos tuvo un precio al traicionar a otros (polacos) al yugo nazi? Después de todo, leyeron Mein Kampf en el Kremlin y conocían perfectamente los objetivos de Hitler: conquistar (además de Occidente) las tierras de los eslavos, alejarlas de los eslavos y convertir a los mismos eslavos al nivel de perros. Y en lugar de las fuerzas unidas de los eslavos para dar apoyo a Hitler, Moscú está ayudando a Alemania a hacer pedazos a los polacos, ayudando a los alemanes a implementar planes para "convertir a los eslavos al nivel de perros".

En septiembre de 1939, el ejército regular de la URSS era más de 2 veces superior a los ejércitos de Polonia y Alemania JUNTOS, en tanques esta superioridad fue 7 veces, en artillería y aviones, aproximadamente 5 veces. Es decir, Stalin podría, sin mucho esfuerzo, ocupar no solo Polonia, sino toda Alemania en seis meses. Pero no lo hizo, permitiendo que Hitler desarrollara su agresión en Europa y destruyera a la población local y a los judíos allí: cuantos más crímenes cometidos por Hitler, más fácil es convertir posteriormente estos territorios en vasallos del Kremlin.

No creo ni por un segundo que el Kremlin tuviera un deseo sincero de regocijarse por la “reunificación de los bielorrusos”. No sólo porque durante esta "reunificación" Moscú se comportó como un ocupante y enemigo del pueblo bielorruso. Pero también porque en los días críticos de la ocupación alemana de Moscú, Stalin, a través del embajador búlgaro, intentó ofrecer a Alemania una paz similar a Brest-Litovsk: devolver Bielorrusia y Ucrania a los alemanes. Es decir, a costa de la muerte de varias repúblicas de la URSS, negociar el derecho a vivir y seguir gobernando solo.

Otro aspecto moral: la actitud hacia los veteranos bielorrusos que lucharon contra los nazis como parte del ejército polaco. Hoy están absolutamente olvidados, incluso en Bielorrusia. Y aunque son veteranos de la guerra contra el fascismo, nadie les regala flores el 9 de mayo, no los lleva a las reuniones con los escolares, ni los pone en las gradas festivas. Porque todos ellos fueron encarcelados en la URSS, o fueron fusilados por la URSS (transferidos por el intercambio de prisioneros de guerra al lado alemán). Y todo el mundo finge que esto es normal: cuando la URSS en 1939-41. VETERANOS bielorrusos fusilados masivamente de la guerra contra el fascismo. Fue por el hecho de que lucharon con los fascistas, aliados de la URSS.

Incluso si admitimos el punto de vista soviético de que la “anexión de Bielorrusia Occidental” comenzó el 17 de septiembre de 1939, surge la pregunta: del 1 al 17 de septiembre, ¿qué hicieron los bielorrusos en el ejército polaco? ¿Estaban sentados, de brazos cruzados, no resistieron a los nazis y esperaron la llegada del Ejército Rojo? Nadie lo esperaba, ya que el pacto Ribbentrop-Molotov (Stalin-Hitler) era secreto, y nadie aquí sospechaba de la invasión soviética de Polonia, resultó ser repentino y comenzó a las 5 de la noche.

Está claro que los bielorrusos del 1 al 17 de septiembre de 1939, durante la guerra relámpago nazi, DEFENDERON LA PATRIA. Defendieron su patria de los nazis, nuestra Bielorrusia. En particular, del 14 al 17 de septiembre, fueron los regimientos bielorrusos bajo el mando del general K. Pliskovsky quienes defendieron la Fortaleza de Brest del 19 Cuerpo Panzer de Guderian. Defendieron no menos heroicamente que el 22 de junio de 1941. Nos tiramos bajo los tanques, luchamos hasta la última gota de sangre. El 22 de junio de 1941, el mismo cuerpo de Guderian vuelve a asaltar la misma Fortaleza de Brest, y aquí sus defensores son héroes. Es cierto que prácticamente no había héroes bielorrusos allí, ya que Moscú "por si acaso" eliminó a los soldados y oficiales bielorrusos de la frontera por considerarlos "poco fiables", y la parte bielorrusa de la frontera fue defendida principalmente por personas del Cáucaso y Asia Central. Aquí está la pregunta: ¿por qué hay una actitud tan diferente hacia los defensores de la Fortaleza de Brest en 1939 y 1941, cuando no solo la defendieron del mismo agresor, Hitler, sino incluso del mismo 19 Cuerpo Panzer de Guderian? Para algunos héroes - olvido, para otros - gloria eterna ...

El 20 de septiembre de 1939, se llevaron a cabo negociaciones militares soviético-alemanas en Moscú contra "bandas polacas, bielorrusas y ucranianas" en las zonas de ocupación soviética y alemana. Con esto, los nazis y los comunistas entendieron los temas de actualidad de la lucha contra nuestros partidarios, a quienes los aliados llamaron "terroristas".

El 28 de septiembre, Ribbentrop y Molotov, en un protocolo adicional secreto al Tratado de Amistad y Fronteras, estipularon la cooperación entre la URSS y Alemania para reprimir la resistencia polaca, bielorrusa y ucraniana. Con este fin, la SD en el territorio de Bielorrusia Occidental, siguiendo las instrucciones del ministerio de seguridad imperial, entró en estrecho contacto con los servicios de la NKVD. Con el mismo propósito, se estableció un centro secreto de entrenamiento conjunto en Zakopane, en el que los combatientes de las SS y NKVAD aprendieron juntos la "ciencia" de la lucha contra la resistencia antifascista polaca y antisoviética bielorrusa. La NKVD dio a la SD y a la Gestapo información sobre las actividades de más de una docena de grupos antifascistas polacos, lo que es una prueba más de que la URSS fue aliada de los nazis durante la agresión y ocupación de Polonia.

La cooperación entre la URSS y la Gestapo es nuevamente una cuestión de moral. En 1941, por tal cooperación en la URSS fueron fusilados, y en 1939 recibieron premios ...

¿OCUPACIÓN O LIBERACIÓN?

Con los polacos, todo está claro: empezaron a defender su patria de los nazis, y luego el aliado de Hitler, la URSS, apuñaló por la espalda. Después de destruir el estado polaco, los nazis y los comunistas organizaron desfiles y banquetes juntos.

¿Y los bielorrusos? Los historiadores soviéticos y ahora rusos escriben que fue la liberación para los bielorrusos. ¿De quien? Del "yugo polaco". Es difícil aceptar este punto de vista por varias razones.

1. Diccionario de S.I. Ozhegova define la ocupación como “la ocupación forzosa de territorio extranjero fuerza militar". Es decir, cuando las tropas, a nivel nacional OTRAS en comparación con la población local, se apoderan de este territorio. Y aquí está el hecho: para esta operación, Moscú se retiró de las tropas que participaron en el ataque de 1939 contra Polonia, TODOS los soldados y oficiales bielorrusos y ucranianos, como "poco fiables". Es decir, Moscú no admitió ni a bielorrusos ni a ucranianos en la Ley de "Reunificación", y la "reunificación" en sí fue realizada por representantes de otros pueblos de la URSS.

El significado es claro: de modo que, Dios no lo quiera, los bielorrusos y ucranianos occidentales y orientales, de repente, en la ola de patriotismo y la alegría de la "reunificación", no pensarían en crear sus propios estados. La caminata se hace supuestamente por las aspiraciones de estos pueblos, pero están aislados de la participación. Esto es absolutamente contrario a cualquier concepto de "liberación" o "reunificación".

2. La URSS declaró el objetivo del ataque a Polonia: “la reunificación de Bielorrusia Occidental”. Sin embargo, fue la RSFSR la que nos arrebató la mayor parte de las tierras bielorrusas. En 1919, Lenin ordenó generalmente incluir todas las tierras bielorrusas en la RSFSR, pero luego creó la BSSR dentro de las fronteras de una región de Minsk, e incluyó las regiones de Vitebsk, Mogilev, Smolensk y Gomel en la RSFSR. Cuando se firmó el Tratado sobre el Establecimiento de la URSS, estas regiones eran parte de la RSFSR, y luego, durante muchos años, la dirección de la BSSR luchó por recuperarlas.

Después de repetidas demandas de la BSSR, Moscú finalmente nos devolvió parte de los territorios que nos quitaron sin ninguna explicación. Además, no de forma voluntaria, sino bajo la presión de los informes de que esta usurpación de tierras bielorrusas desacredita el poder soviético a los ojos de los bielorrusos y fortalece los sentimientos antisoviéticos entre la población de Bielorrusia occidental. A regañadientes, el Kremlin devolvió el BSSR por etapas a Mogilev, Gomel y parte de la región de Vitebsk. Pero, a pesar de las obstinadas demandas de la dirección de la BSSR, no nos devolvió la mitad de la región de Vitebsk y la región de Smolensk, aunque están habitadas por bielorrusos (toda la dirección de la BSSR involucrada en estas demandas fue reprimida en 1939 ).

Surge la pregunta: ¿por qué diablos comenzó a pretender ser una “reunificación” de las tierras bielorrusas, si ella misma se negó a devolvernos nuestras dos regiones sin ninguna explicación? Además, la RSFSR llevó a cabo un genocidio nacional allí: privó a los bielorrusos locales de la educación y los medios de comunicación en su propio idioma, impuso el idioma ruso por orden. ¡Los polacos no se permitieron tal cosa en Bielorrusia Occidental!

En 1939, la URSS reúne Vilna con Bielorrusia, y la región de Vilna regresa a Bielorrusia. Sin embargo, Moscú transfiere inmediatamente esta región bielorrusa y parte de la BSSR al estado de la República de Lietuva sin ninguna explicación. Este país fue el principado histórico de Samogitia (Zhemotia), estaba ubicado exactamente dentro de los límites históricos de este principado y fue habitado por los gemoyts. Al final resultó que, los gemoyts negociaron con el Kremlin el derecho a llevar tropas soviéticas a su estado: la región de Vilnius (en la que desde tiempos inmemoriales vivieron los bielorrusos, y no los gemoyts). Pero, ¿por qué diablos? ¿Y si exigieran la mitad de Bielorrusia? ¿Y cuál es la manera de este Moscú de ceder los territorios de repúblicas extranjeras sin el permiso de sus pueblos? Nadie empezó a coordinar el tema con los bielorrusos, pero se acordó en secreto con Hitler.

Esto muestra que Moscú no fue una “reunión” de las tierras de Bielorrusia, sino un separador de ellas: debido a sus intereses fugaces, transfirió el centro histórico de Bielorrusia y los bielorrusos al pueblo de Gemoyt.

3. Los bielorrusos del ejército polaco prestaron juramento a la Patria. ¿Cómo pudieron traicionar este juramento? Hoy hay opiniones de que los bielorrusos han jurado lealtad allí a Polonia, y no a su estado bielorruso. Pero entonces no existía un estado soberano bielorruso: el BNR estaba dividido por la mitad entre Polonia y la URSS. Y si los bielorrusos como parte del ejército polaco no deben cumplir con su juramento, ¿resulta que los bielorrusos como parte del Ejército Rojo tampoco deberían cumplirlo? Tales objeciones son absurdas.

Entonces: según este juramento, desde un punto de vista militar y legal, la agresión de la URSS contra la Patria, que comenzó traicioneramente en violación del pacto de no agresión de 1932 y sin previo aviso a las 5 de la mañana del 17 de septiembre de 1939, es para los bielorrusos la agresión, la ocupación. Además, una copia completa de este ataque soviético a Polonia fue el ataque alemán a la URSS en la noche del 22 de junio de 1941.

4. El hecho mismo de la defensa militar de Bielorrusia Occidental de la URSS muestra que esto no fue una liberación, sino una guerra. Para capturar solo una Bielorrusia Occidental y Ucrania Occidental, la URSS utilizó 67 divisiones, 18 brigadas de tanques y 11 regimientos de artillería, 4.000 tanques más nuevos, 5.500 cañones y 2.000 aviones.

Esto es mucho más que las fuerzas de Alemania INCLUSO en junio de 1941, cuando con menos tropas y menos tanques y aviones, los alemanes ya estaban en Minsk en el cuarto día de la guerra (todo el ejército alemán el 22 de junio de 1941 tenía solo 3550 tanques, de los cuales alrededor de la mitad - tanquetas armadas con ametralladoras).

En la URSS, por supuesto, se difundió ampliamente la mentira de que “los bielorrusos occidentales reciben a los libertadores con flores”, aunque en realidad todo era diferente. Por ejemplo, en Baranovichi, los bielorrusos se defendieron heroicamente de las enormes hordas del ejército bolchevique durante tres días. Y hay muchos ejemplos de la heroica defensa de la Patria de la ocupación de la URSS, pero estaba prohibido recordarlos en la URSS.

La defensa de Grodno de la URSS en septiembre de 1939, en la que participaron los jóvenes de la escuela, duró dos días (en 1941 Grodno cayó inmediatamente). Los ocupantes de la ciudad dispararon en el lugar cerca de 300 capturados a sus defensores, incluidos escolares bielorrusos, así como al comandante cautivo del cuerpo No. 3 Y. Olshyna-Vilchinsky y su ayudante. En Polesie, 150 agentes también fueron fusilados sin juicio, casi todos nativos de Bielorrusia. En general, los tiroteos durante la "reunificación" tuvieron lugar en Avgustovets, Boyars, Malye y Bolshoy Brzhostovitsy, Khorodov, Dobrovitsy, Gaia, Grabovo, Komarov, Pole Kosovo, Lvov, Molodechno, Oshmyany, Rohanyn, Svisloch, Volkovysk y Zlochochov.

Los prisioneros de guerra no deben ser fusilados, este es un crimen de guerra, cometido en masa por la URSS en 1939. Las ideologías de la URSS decían que se destruían "elementos socialmente hostiles", pero incluso en este caso no se trata en absoluto de "liberación", sino de la EXPORTACIÓN DE LA REVOLUCIÓN, en la que los "libertadores" son análogos a los modernos wahabíes o Fundamentalistas islámicos. No los llamamos “libertadores”.

Las pérdidas del Ejército Rojo se ocultaron cuidadosamente durante esta "liberación", que resultó ser bastante grande. Estas pérdidas no encajaban en el panorama optimista de cómo supuestamente los bielorrusos saludaban a los comisarios con lágrimas de alegría en los ojos, mientras les disparaban con cañones y ametralladoras. De hecho, la propaganda de Polonia ha formado durante mucho tiempo una actitud extremadamente negativa entre los bielorrusos occidentales hacia la URSS como un estado de violencia, pobreza, impiedad e injusticia. Lo que los bielorrusos occidentales vieron de inmediato por sí mismos. Para ellos, en comparación con la URSS, la vida en Polonia se recordaba ahora como la vida en el paraíso.

5. El hecho de que la URSS liberó solo a una parte de los prisioneros de guerra de origen bielorruso (incluidos los transferidos por la parte nazi según los acuerdos) y mantuvo a más de la mitad de los prisioneros de guerra en campos de concentración, donde más de la mitad Murió antes del 22 de junio de 1941 del año. Incluida la URSS fusilaron a todos los oficiales bielorrusos del ejército polaco (varios miles) que fueron capturados por la Unión Soviética, cuyos restos están enterrados en Kurapaty cerca de Minsk con los restos de bielorrusos occidentales de entre la población civil (así como en otros lugares). en el territorio de Rusia y Ucrania).

Por cierto, solo en la prensa lo hicieron las autoridades de la URSS en el período 1939-41. utilice el término "liberación del yugo polaco". Pero en los documentos de los departamentos militares y especialmente en la NKVD, los términos "ocupación", "territorio ocupado", "población de territorios ocupados" se utilizan en todas partes en relación con Bielorrusia Occidental. Es decir, de hecho, los propios cuerpos de la URSS, que llevaron a cabo la ocupación, lo llaman directamente así. En los acuerdos con Alemania sobre el intercambio de prisioneros de guerra y la cooperación "en el ámbito de la represión de la resistencia de las bandas polacas, ucranianas y bielorrusas", la parte soviética no utiliza el término "territorio liberado" o "población del territorio liberado". ”, Sino“ territorio ocupado ”(“ territorio ocupado ”) y“ población del territorio ocupado ”(“ población del territorio ocupado ”), incluidos polacos, bielorrusos y ucranianos. Obviamente, por la razón de que la parte alemana tampoco utilizó el término "territorio liberado" en su documentación.

6. Es bastante extraño hablar de "liberación" cuando la URSS disparó entre septiembre de 1939 y junio de 1941 a TODOS los políticos y miembros de partidos políticos bielorrusos, incluidos los miembros del parlamento de la Polonia de antes de la guerra, y entre los activistas de antes de la guerra. Partido Comunista de Bielorrusia Occidental: 90% de sus miembros. Esto ya es un genocidio político contra el pueblo, una privación total de su voluntad política y de la Sociedad Civil.

En octubre de 1939, las autoridades de ocupación, después de disparar primero a todos los activistas de los partidos políticos en el "territorio liberado", celebraron sus propias elecciones a las asambleas supremas de Bielorrusia Occidental y Ucrania Occidental, falsificando por completo sus resultados. Según estas "elecciones", más del 90 por ciento votó por los diputados propuestos por Moscú. En el contexto de represiones masivas, no solo por disidencia, sino incluso por sospecha. ¿Qué tipo de "liberación" es esta, si antes el pueblo tenía derecho a participar en las elecciones para gobernar el país, pero ahora los "libertadores" han privado completamente al pueblo de este derecho?

Pero lo más interesante de este tema es que, según el derecho internacional, la población de Polonia, como víctima de la agresión nazi, conservó su ciudadanía hasta el día en que terminó la guerra, es decir, hasta el 8 de mayo de 1945. En 1939, la URSS ignoró esto, lo que obligó a los bielorrusos, ucranianos y polacos de la Polonia oriental capturada a aceptar la ciudadanía soviética, que es un grave crimen de guerra, así como la represión contra esta población capturada de Polonia, en la que la URSS participaba activamente. en 1939-1941. De hecho, participó en un genocidio contra ciudadanos de otro estado, que, además, fue víctima de la agresión nazi.

Al final resultó que muy rápidamente, los pasaportes soviéticos emitidos a la población de la Polonia oriental capturada eran una carta filkin. Tan pronto como Alemania atacó a la URSS el 22 de junio de 1941, Stalin, en negociaciones con Gran Bretaña, se vio obligado a aceptar que los ciudadanos del este de Polonia conservaran su ciudadanía polaca hasta el final de la guerra. Sin embargo, Stalin extendió esto solo a algunos polacos, pero no devolvió los pasaportes polacos a los bielorrusos occidentales y ucranianos occidentales. Para los polacos, esto, por supuesto, fue una salvación: fueron rescatados de los campos de concentración, entregados pasaportes extranjeros y colocados en asentamientos separados, cuyas condiciones de vida eran mucho más humanas que en el GULAG.

Los judíos del este de Polonia tampoco fueron incluidos en el número de personas a las que Stalin ordenó en 1941 que devolvieran la ciudadanía polaca. Eso ya se ha convertido en el tema de un feo escándalo entre las delegaciones rusa y polaca en el memorial de Auschwitz. La parte rusa demuestra que los judíos asesinados en Auschwitz eran ciudadanos soviéticos, ya que recibieron pasaportes soviéticos en 1939. Y la parte polaca afirma que estos judíos seguían siendo ciudadanos polacos, de acuerdo con el derecho internacional. La verdad, por supuesto, pertenece a los polacos, ya que en 1941 Stalin pervirtió la esencia del derecho internacional y devolvió la ciudadanía polaca solo a los polacos étnicos, lo cual es completamente arbitrario, ya que Stalin se vio obligado a devolver la ciudadanía polaca a TODOS los que la poseían en el Parte de Polonia ocupada por los soviéticos antes del 17 de septiembre de 1939.

7. La destrucción de la mejor parte de la sociedad - la intelectualidad, el clero, los empresarios, los agricultores, incluso los maestros y los médicos solo porque su mentalidad es diferente - también es un genocidio. Los Libertadores no pueden hacer esto, solo los invasores lo hacen.

8. Según la NKVD de la URSS, de octubre de 1939 a junio de 1940, se identificaron y liquidaron 109 organizaciones rebeldes clandestinas en las regiones occidentales de Belarús, que unieron a 3231 participantes y estaban formadas principalmente por oficiales y soldados bielorrusos que combatieron desde el 1 de septiembre. 1939 en el ejército polaco contra los alemanes. Es decir, los cuerpos de la NKVD exterminaron a nuestros veteranos bielorrusos de la guerra contra el nazismo.

Que quede a un lado el lado moral de este exterminio de veteranos de la guerra contra el nazismo. Pero la misma presencia en el oeste de Bielorrusia de varios cientos (!) De destacamentos y organizaciones partidistas en 1939-40. no habla de "liberación" en absoluto, sino de ocupación, porque el alcance de este movimiento de liberación es completamente comparable al alcance de la resistencia a los nazis durante el mismo período de tiempo, en los primeros 9 meses de la Gran Guerra Patria.

Y estos no son "hermanos del bosque" en absoluto, defectos fascistas. Se trata de veteranos de los primeros días de la guerra contra el nazismo, a quienes la NKVD es aliada de Hitler y mejor amigo SD y Gestapo: se adentraron en el bosque. El historiador bielorruso I.N. Kuznetsov en el libro "Misterios sin resolver" (Minsk, Krasiko-Print, 2000). El servicio SD y la Gestapo luego pasaron a la NKVD información obtenida en la parte alemana de la Polonia ocupada, lo que hizo posible descubrir muchas organizaciones rebeldes clandestinas en Bielorrusia Occidental.

Esta triste lista de argumentos puede continuar más, pero, obviamente, lo anterior ya es suficiente para dudar del punto de vista de que “Bielorrusia Occidental fue liberada por la URSS”. Eso no es liberador. Entonces ocupan.

"POLACO IGO"

La URSS decidió que era más importante luchar no con la amenaza del nazismo (él, dicen, no representa una amenaza para nosotros, como Molotov dijo a los diputados del Soviet Supremo de la URSS en vísperas de la invasión de Polonia por parte de la URSS). . Es más importante para la URSS luchar contra Polonia. ¿Porque? "Yugo polaco", presunta opresión de bielorrusos y ucranianos en Polonia.

Sin embargo, esto es un mito.

La ideología de la URSS dio a este mito grandes raíces ficticias. Partiendo del hecho de que en todas partes en las enciclopedias (incluidas las bielorrusas, que en general es incomprensible) escriben: “Bielorrusia occidental es una parte de Bielorrusia, que, tras los resultados de la guerra soviético-polaca de 1920, fue capturada por Polonia y, según el Tratado de Paz de Riga de 1921, era parte de él ". De hecho, nunca ha habido tal "guerra soviético-polaca de 1920" y no podría haber sucedido en absoluto, ya que la URSS se creó solo dos años después. ¿Cómo pudo la URSS librar una guerra dos años antes de su creación?

Aquí ya se esconde el hecho extremadamente indeseable de que solo la RSFSR luchó con Polonia. Y esta RSFSR, es decir, Rusia, sin ninguna discusión con el pueblo bielorruso, cuyo territorio ocupó e impuso su propio régimen títere, decidió por los bielorrusos la cuestión de transferir la parte occidental de Bielorrusia a los polacos. Y, repito, la RSFSR se hizo cargo de las regiones bielorrusas de Vitebsk, Smolensk, Gomel y Mogilev (que es igual en población a las tierras de Bielorrusia occidental que fueron transferidas a los polacos). La "guerra soviético-polaca" es buena, durante la cual Bielorrusia está dividida en dos partes por Polonia y la RSFSR, creciendo por los territorios de la BNR-BSSR ...

Como resultado de esta guerra ruso-polaca (y para nada "soviético-polaca"), Bielorrusia era solo una franja de tierra, estrechamente estirada de norte a sur, donde desde Minsk hay 40-70 km en ambas direcciones: el fronteras de Polonia y Rusia. Como ya escribí, en el futuro, la RSFSR devolvió una parte del territorio seleccionado a los bielorrusos, pero, sin embargo, retuvo una parte significativa para sí misma. Polonia no iba a devolver nada a los bielorrusos.

Esta fue la segunda vez que Lenin pagó al pueblo bielorruso por un fiasco en sus aventuras políticas. La primera vez que pagó a los alemanes por los bielorrusos en el Tratado de Paz de Brest-Litovsk, que se convirtió en el motivo de la declaración de la Declaración de Independencia por parte de los bielorrusos y la creación del BNR. La segunda vez - a los polacos en el Tratado de Paz de Riga. Al principio, entregó los bielorrusos a los alemanes como indemnización a la RSFSR. Por segunda vez, privó a la mitad del pueblo bielorruso de su independencia, aunque en 1920 fue declarada incluso por la BSSR traída aquí en bayonetas rusas en la Declaración de Independencia del Pueblo Bielorruso (fue publicada el 31 de julio de 1920 en el periódico Sovetskaya Belorus - no confunda con el periódico " Bielorrusia soviética"). Así es como la RSFSR de Lenin entregó fácilmente a los polacos la mitad de la BSSR recién ocupada al aliado Moscú.

Moscú fue el iniciador de la división del pueblo bielorruso en tres (¡no dos!) Partes: entregó la mitad de Bielorrusia a los polacos, la mitad se apropió en la RSFSR y un pedazo de tierra con la ciudad de Minsk ”. presentado ”a los bielorrusos. Así se produjo la división de Bielorrusia entre Rusia y Polonia. Bielorrusia comenzó a existir a partir de tres segmentos.

Como resultado, en el territorio de Polonia, se crearon 4 voivodados en suelo bielorruso: Novogrudok, Polessk, Vilna y Bialystok. El área de Bielorrusia Occidental dentro de Polonia es de 113 mil metros cuadrados. km. Esto es más de la mitad del área de la actual República de Bielorrusia, más que el área de Bulgaria, Hungría, Austria, Portugal, aproximadamente la mitad del área de Inglaterra y la ex Yugoslavia, aproximadamente el 40% de Polonia de hoy. Ya por esto, Bielorrusia Occidental es importante como parte de Polonia, ya que ella misma, sin Bielorrusia Oriental, es más grande que muchos países europeos independientes.

Según el censo de 1931, en Bielorrusia occidental vivían 4,6 millones de personas. Luego, en el estado polaco (que también incluía Ucrania occidental), Bielorrusia occidental ocupaba el 24% del territorio y el 13% de la población.

Los polacos siempre han seguido una política de asimilación de los bielorrusos al entorno polaco, pero es simplemente ridículo comparar esto con lo que hizo la Rusia zarista con los bielorrusos. Las cosas son completamente incomparables, y si vamos a hablar seriamente sobre algún tipo de "yugo polaco" nacional, entonces los experimentos de nuestro vecino del este con los bielorrusos están por lo general más allá de cualquier término humano.

¿En qué se basa el mito del "yugo polaco"? Se trata de la masacre de Kosovo de 1927 (la policía mató a 6 personas en una manifestación pro comunista, acompañada de pogromos y violencia de extremistas políticos que exigían la llegada al poder del Partido Socialista). Esta es la protesta de los campesinos de Ostashin de 1932 contra los impuestos "incorrectos": la multitud quemó muchos edificios y mató a un grupo de personas que aparecieron, como resultado, 4 alborotadores fueron ahorcados, 5 fueron condenados a cadena perpetua. . Esta es la actuación de Kobrin de los campesinos en 1933, descontentos con el retraso en el pago salarios: los campesinos protagonizaron pogromos, la policía arrestó a 30 personas y el instigador de los disturbios, R. Kaplan, secretario de la rama de Brest del Partido Comunista de Bielorrusia Occidental (KPZB), fue encarcelado. Tenga en cuenta que R. Kaplan no es una Bielorrusia occidental en absoluto, por lo que su arresto no puede llamarse "represión nacional de los polacos contra los bielorrusos". Porque en este caso, debemos discutir el "yugo nacional polaco sobre el pueblo judío", que nos conducirá a un estancamiento total - y convertirá a Hitler en "el liberador de los judíos del yugo polaco sobre el pueblo judío".

Aunque esta es exactamente la misma lógica soviética, después de todo, dado que los polacos oprimieron a los bielorrusos, oprimieron igualmente a los judíos (R. Kaplan, por ejemplo). La división del estado polaco entre el Reich y la URSS salvó a los judíos de Polonia del "yugo polaco". Después de todo, ellos, infelices, sufrirían por él, hasta que los salvadores Stalin y Hitler aceptaran liquidar Polonia. Es bien sabido lo que esta liquidación "saludable" de Polonia trajo al judío que estaba "languideciendo del yugo polaco" ...

Más lejos. Actuación de pescadores en el lago Naroch en 1935. Según la Ley de nacionalización de ríos y lagos, adoptada en Polonia en 1932, el lago Naroch fue arrendado para la pesca a una sociedad anónima bielorrusa. Se prohibió la pesca sin permiso, lo que provocó protestas de los pescadores locales. Organizaron un motín, golpearon a los empleados de la sociedad anónima. Las autoridades no castigaron a nadie, pero hicieron concesiones: permitieron a los aldeanos pescar en contra de la ley y aumentaron el precio de compra. El poema de M. Tank "Narach" está dedicado a la actuación de los pescadores narrochan.

Esto es totalmente coherente con la política rusa actual hacia la población del lago Baikal y el mar Caspio. Por ejemplo, en 2004 la población del lago Baikal, que había vivido toda su vida de la pesca, dispuso no menos emoción: leyes aparentemente correctas "no nos permiten pescar, aunque nuestros antepasados ​​han vivido así desde tiempos inmemoriales". Bajo las nuevas leyes, los pescadores se convirtieron en "cazadores furtivos". Es fácil ver que Rusia en 2004 y Polonia en 1935 aquí tuvieron los mismos problemas con la transferencia de ríos y lagos para usar en el canal estatal. Entonces, ¿qué tiene que ver el "yugo polaco" con esto? El poema "Narach" de M. Tank también se puede llamar "Baikal". Los problemas son los mismos.

Y aquí es donde se agota la lista de “hechos del yugo polaco”, que da la respetada enciclopedia “Bielorrusia” (Minsk, Belarusian Encyclopedia, 1995, p. 326). Por desgracia, no se puede considerar ningún "yugo" en estos eventos a corta distancia, incluso con una lupa.

Estas son solo protestas sociales, inevitables en cualquier estado burgués, hay inconmensurablemente muchas de ellas en la Rusia moderna, como hubo muchas en la propia Polonia, y sobre todo los propios POLES protestaron y dispersaron por la policía. Los instigadores a veces resultaron ser comunistas pro-Moscú, la quinta columna (financiada desde Moscú, donde los agentes de Moscú de la NKVD construyeron su nido de espionaje). Además, entre el principal rebelde, el KPZB, más de la mitad de los miembros son judíos, al igual que casi todos los cuadros dirigentes del partido. Pero, ¿qué tienen que ver las protestas de los judíos comunistas con la leyenda del “yugo polaco contra los bielorrusos”? Ninguno: presuntamente oprimen a los bielorrusos y, por alguna razón, los disturbios son perpetrados por los comunistas judíos.

La única razón principal y significativa del descontento de los bielorrusos es la negación de Varsovia de la perspectiva de crear un estado bielorruso independiente. Sin embargo, la URSS luchó contra el “separatismo bielorruso” en la misma medida, pero con métodos mucho más sangrientos, destruyendo físicamente cualquier disidencia.

En la URSS, Bielorrusia tenía el estatus de república unida, lo que los chovinistas polacos nunca habrían permitido. Pero, ¿cuál es el precio de esto? La mejor parte de la sociedad bielorrusa fue destruida, la gente fue intimidada y torturada, vivió en la anarquía y la pobreza, la juventud fue engañada y militarizada, como las Juventudes Hitlerianas en Alemania, todo lo nacional fue estrangulado, se implantó el ateísmo odioso, la espiritualidad de el pueblo fue pisoteado. De hecho, fue la destrucción del pueblo bielorruso, su transformación en una población amorfa de la URSS, desprovista de identidad nacional. Resulta que los bielorrusos orientales dieron sus frutos con el genocidio contra el pueblo bielorruso por obtener el estatus de república bielorrusa. Creo que este intercambio es un ENGAÑO.

Los bielorrusos que vivían en el oeste de Bielorrusia en Polonia, incluso si no poseían su propia república, al menos seguían siendo bielorrusos. Y la URSS ofreció una alternativa diferente: negarse a ser bielorrusos para vivir en una supuesta república bielorrusa.

Según las enciclopedias bielorrusas, bajo el "yugo polaco" de 1920 a 1939. Los bielorrusos occidentales (junto con los judíos bielorrusos) perdieron 11 personas que fueron fusiladas por disturbios (tal vez un poco más, pero este número claramente no supera las 20). ¿Y qué estaba pasando en ese momento en el este de Bielorrusia? Cada día, miles de personas fueron asesinadas en los años anteriores a la guerra: 1937, 1938, 1939. Las prisiones están repletas de bielorrusos orientales, según los veteranos de la NKVD a los periódicos centrales hoy que dormían solo 3 horas al día, arrojando los cadáveres de decenas de miles. de personas en camiones el resto del tiempo. Por lo que recibieron el doble de salarios y premios, que no temen mostrar hoy, rodeados de flores de niños agradecidos, cuyos familiares mataron con sus propias manos.

En 1940, en la URSS, fueron masacrados veteranos de la guerra contra el nazismo - polacos, bielorrusos, ucranianos, judíos - soldados y oficiales del ejército polaco, que fue el primero en recibir el golpe de los nazis en la Segunda Guerra Mundial. El 26 de octubre de 1940, Beria emitió una orden para recompensar a los trabajadores de la NKVD por completar con éxito una tarea especial con un salario mensual. La lista contenía 143 nombres. Agentes de seguridad del estado, guardias, vigilantes, conductores. Muchos de ellos siguen vivos hoy, participando en las celebraciones del aniversario de la Victoria.

Esto es lo que un veterano de la Gran Guerra Patriótica Bielorrusia y nuestro compatriota Mitrofan Syromyatnikov, un senior en el edificio de la prisión interna de Járkov de la NKVD, dicen en el periódico Argumenty i Fakty: “No estábamos a cargo del trabajo, dormíamos por solo tres horas ". Él comparte sus recuerdos de que él y sus colegas cavaron tumbas, cargaron cadáveres en autos, envolvieron las cabezas de los muertos con abrigos para que no sangraran.

El veterano de la NKVD estaba involucrado en el hecho de que en las tierras forestales pertenecientes a la NKVD de Jarkov, cavó pozos grandes con la expectativa de que los camiones cubiertos se puedan conducir en reversa. Los cuerpos de los asesinados en los sótanos de la NKVD fueron traídos aquí durante varios años. Sin embargo, dice el veterano de la NKVD y la Gran Guerra Patria, si antes de la "carga" diaria era de hasta diez cadáveres, a finales de abril de 1940 comenzaron a traer cuerpos casi completos de cadáveres de bielorrusos y ucranianos del territorio. incautado de Polonia.

En el contexto de tales memorias, es simplemente imposible comparar Polonia y la URSS. Además, se crea una imagen salvaje: algunos veteranos de la guerra contra el nazismo (que se convertirán en ellos solo a partir del 22 de junio de 1941) destruyen masivamente a otros veteranos de la guerra contra el nazismo (que lo han sido desde el 1 de septiembre de 1939). Esa pesadilla simplemente no cabe en mi cabeza.

RESULTADOS DE LA "LIBERACIÓN"

Recientemente, en una de las transmisiones de BT, el presentador dijo: “El principal valor de la gente es su idioma, por lo tanto, la población de Bielorrusia Occidental estaba indignada por la política de los Pilsudsters, que prohibieron a los bielorrusos hablar bielorruso y los obligaron a Hablar polaco. Es por eso que en 1939 la gente se regocijó, regocijándose en el Ejército Rojo, que trajo a nuestro pueblo de Bielorrusia Occidental no solo la reunificación con Bielorrusia Oriental, sino también el derecho a su idioma ”.

Palabras maravillosas, pero el anfitrión dijo todo esto por alguna razón no en bielorruso, sino en ruso. ¿Es posible que incluso ahora haya un cierto pilsudchik junto a él y, a punta de pistola, le prohíbe dirigirse a los bielorrusos en la televisión nacional de Bielorrusia en su idioma bielorruso? Y si no es pilsudchik, ¿entonces quién?

Por desgracia, todas estas referencias a la preocupación por la libertad del idioma bielorruso en Bielorrusia occidental son simplemente caricaturas en el contexto del hecho de la rusificación más odiosa de esta región en las décadas de la posguerra. Cambiaron el punzón por jabón - polonización por rusificación - y al mismo tiempo perdieron por completo su idioma.

En 1939, en Grodno, Brest, Lida, Kobrin, Pruzhany, Pinsk, Oshmyany, Novogrudok, Volkovyssk, Slonim, etc. - Solo se escuchó habla bielorrusa, y solo ocasionalmente - Polaco. Hoy en día, solo se escucha un discurso en ruso extranjero, ni una palabra en bielorruso.

Aquí está el TOTAL de esta "liberación" en 1939. Sin idioma, sin nación. En mi opinión, si Bielorrusia Occidental permaneció hasta el día de hoy, aunque sea una parte de Polonia, pero fuera de la sangrienta política de rusificación de la URSS, que exterminó a nuestra parte significativa de la población a nivel nacional, nuestra identidad nacional y nuestro idioma, entonces hoy Bielorrusia Occidental. sería para nosotros, los bielorrusos, el hito es LO QUE ES BIELORRUSIA. Por desgracia, solo nuestra región de Bialystok, que ha sido transferida a Polonia desde 1945, sigue siendo una isla escasa de tal autoidentificación nacional. Donde los bielorrusos no hablan ruso en absoluto, como en otras partes de Bielorrusia, pero su propio idioma bielorruso. Y aunque la Polonia de la posguerra no creó autonomía allí para los bielorrusos, sino solo allí, fuera de la URSS, los bielorrusos pudieron conservar su identidad nacional, que perdieron durante su estancia en la URSS.

Personalmente, no veo ninguna diferencia en quién no permite que los bielorrusos hablen su propio idioma: el pilsudchik o el estalinista. Sin embargo, condenamos unánimemente el primero y estamos de acuerdo con el segundo, dejándonos privados de nuestra lengua nacional. Si, en un sentido amplio, hablamos de la transición de los bielorrusos al idioma ruso como una “necesidad” causada por la globalización, etc., entonces creo que sería mejor que todos empezáramos a hablar polaco. Este es, en cualquier caso, el idioma eslavo (el más cercano al bielorruso) - y no un idioma en el que más de la mitad del vocabulario tártaro y finlandés. Además, Polonia sigue siendo un país europeo, no una potencia asiática, y nosotros, como europeos, siempre estamos mucho más unidos mental, cultural, genética e históricamente.

No hay duda de que la anexión de Bielorrusia Occidental a la BSSR fortaleció la posición de nuestro estado, aunque entonces completamente ilusorio en la URSS de Stalin. Sin embargo, el costo de esto fue el genocidio, el exterminio de la mejor parte de la Sociedad en Bielorrusia Occidental, la rusificación completa, el rechazo de la población al idioma bielorruso como idioma principal del territorio. Así que nuestra nación de bielorrusos perdió más con esto de lo que encontró, en términos históricos. En cualquier caso, hoy Bielorrusia Occidental seguiría siendo para nosotros un ejemplo de lo que debería ser una Bielorrusia real. Esto, lamentablemente, se ha perdido, y vemos una degradación completa de la nación de bielorrusos, que cambiaron al ruso en la comunicación con los niños, conservándolo solo en la comunicación con sus abuelos ancianos.

Y, por supuesto, no se debe olvidar que la Segunda Guerra Mundial se inició con el pretexto de la reunificación de Bielorrusia occidental y oriental (y Ucrania). Esto, por supuesto, no es culpa de los bielorrusos, ya que no lo arreglaron. Pero esto debe ser recordado por nuestros propagandistas, que presentan esta reunificación como una especie de "buena acción de la URSS" aislada de toda la historia mundial. Por desgracia, este no es el caso en absoluto: el comienzo de la Segunda Guerra Mundial fue iniciado por el Pacto de la URSS y el Reich en agosto de 1939, en el que los nazis coincidieron con "el justo deseo de Moscú de devolver los territorios de Bielorrusia occidental y Ucrania occidental de Polonia ". Ese fue el comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

Esta guerra se cobró alrededor de 100 millones de vidas. Comenzó gracias a nosotros. Por tanto, el precio de nuestra reunificación es la propia Segunda Guerra Mundial. Es aterrador, pero cierto.

"RECONEXIÓN" DEL PUEBLO FINNOKARELIANO

En mi opinión, la política de la URSS en esta "campaña de liberación" no puede considerarse divorciada de otra "reunificación" similar: los finlandeses y los carelios. La cuestión de la eliminación de Finlandia se resolvió en negociaciones secretas entre el Kremlin y los nazis, en una serie de preguntas sobre Polonia y los países bálticos. Como en el caso de Bielorrusia Occidental y Ucrania Occidental, Moscú decidió llevarlo a cabo con el pretexto de "DESINSTALAR" las partes fraternales de una nación.

Con este fin, la autonomía de Carelia de la RSFSR se transformó en la RSS de Finlandia-Carelia (y el número de repúblicas de la Unión Soviética creció desde cero). Este F-K SSR continuó existiendo durante la Segunda Guerra Mundial, hasta que la perspectiva de la captura de Finlandia abandonó el Kremlin. En Karelia, la circulación de documentos se tradujo al finlandés y se enseñó por orden del partido soviético y la nomenklatura estatal, casi todos rusos (su Karelia local fue destruida durante la represión étnica de 1937-38). Se creó un "gobierno finlandés en el exilio", se prepararon listas de unos 50 mil funcionarios y figuras públicas finlandesas, sujetos a arresto y represión. Por qué toda la guerra soviético-finlandesa los representó cerca de Leningrado 60 trenes vacíos, para su transporte al GULAG.

Todo esto, con el pretexto de la reunificación del pueblo finlandés-kareliano, incluso se prepararon, como para nosotros, carteles en los que el finlandés se besa con el Ejército Rojo de Karelia que lo liberó del "yugo burgués". Supongo que, en el contexto del beso, era necesario dibujar un tren esperando al finlandés con la inscripción "GULAG": besó al "reunificador" - y se dirigió a Siberia ...

Pero la "reunificación nº 2" (siguiendo el ejemplo de los "polacos") no funcionó: el Ejército Rojo, que atacó Finlandia en el invierno de 1939, encontró una feroz resistencia y sufrió pérdidas monstruosas, principalmente debido al desorden y la incapacidad de luchar en una guerra, cuyo significado era soviético, el soldado NO ENTENDIÓ. Y en el "frente" político, la URSS estaba a la espera de una derrota. Al principio, la URSS fue expulsada de la Liga de Naciones en desgracia por el ataque a Finlandia (que no fue diferente del ataque a Polonia y también fue explicado por la propaganda como "reunificación"), y luego Inglaterra anunció que estaba enviando su tropas a Finlandia para protegerlo. En ese momento, Stalin no entró en operaciones militares contra Inglaterra, por lo que la guerra tuvo que detenerse temporalmente. Un año después, Moscú planeó una nueva guerra con Finlandia, y esta vez, al parecer, nada podría salvar a los finlandeses. Pero inesperadamente, Hitler salió en contra, quien rechazó todos los argumentos de Molotov de que, según ellos, según el Pacto, la URSS es libre de resolver la "cuestión finlandesa".

Finlandia no quiso luchar y rechazó obstinadamente los intentos de Hitler de persuadirla de un ataque conjunto contra la URSS, por lo tanto, el 22 de junio de 1941, declaró oficialmente su neutralidad. Sin embargo, el 24 de junio, siguiendo sus planes anteriores a la guerra una nueva guerra con Finlandia, la URSS, sin motivo y sin sentido militar (y sin declarar la guerra a los finlandeses), decidió someter el territorio de este país a un bombardeo masivo, lo que hizo los días 25 y 26 de junio, matando a una gran cantidad de civiles y destruyendo cientos de casas. Los finlandeses no tuvieron más remedio que reconocerse a sí mismos como en estado de guerra con la URSS en respuesta. Y, por cierto, Estados Unidos no reconoció a Finlandia como aliado de Alemania hasta el final de la guerra, ya que fue la URSS la que volvió a arrastrar a los finlandeses a la guerra, según sus notorios planes de "reunir" a los finlandeses con los carelios bajo su dominio. (El lector puede familiarizarse con todos estos detalles con más detalle en el libro de Mark Solonin "25 de junio. ¿Estupidez o agresión?", M., "EKSMO", 2008.)

Así que es interesante que los finlandeses no abandonaron en absoluto la idea de "reunir a la etnia finno-kareliana", pero Moscú fue visto en este proceso no como una "reunión", sino como un ENEMIGO de la reunificación. En firmada después del 25 de junio de 1941, la orden No. 1 del Comandante en Jefe Supremo del Ejército de Finlandia, Mariscal Mannerheim, decía:

“Conoces al enemigo. Conoces la constancia de sus objetivos encaminados a destruir nuestros hogares, nuestra fe y nuestra Patria y a la esclavitud de nuestro pueblo. El mismo enemigo y la misma amenaza están ahora en nuestras fronteras. ... Compañeros! Síganme por última vez, ahora, cuando la gente de Karelia se está levantando de nuevo y se acerca un nuevo amanecer para Finlandia ”.

Por supuesto, los finlandeses anhelaban la reunificación con los karelianos, pero no iban a pagar un precio monstruoso por esto: convertirse en víctimas del estalinismo. Lo más interesante es que ambas partes, los finlandeses y Moscú, solo se beneficiaron de la infructuosa "liberación" de Finlandia en 1939-40. Si hubiera tenido lugar, entonces Karelia habría sido legalmente parte de FK SSR, y con el colapso de la URSS en 1991 (en el que el tono principal no lo habrían marcado los países bálticos sino los finlandeses), la RSFSR-RF se habría quedado sin Karelia. Y hoy, lo mismo con Karelia.

Y los finlandeses no han perdido nada, salvo el "deseo insaciable de reunirse con los carelios". Finlandia es un próspero país acomodado con una sociedad civil y una enorme seguridad social, con un salario promedio de $ 4.000 y pensiones para los veteranos de guerra soviético-finlandeses de $ 1.500. Si los finlandeses hubieran creado el F-K SSR, no habrían tenido nada de esto. Incluida Finlandia escapó felizmente (lo que no se puede decir de Karelia en la URSS) rusificación, preservó su lengua y cultura. Y la Duma Estatal de la Federación de Rusia se negó recientemente a los carelios a tener incluso su propio alfabeto en latín (aunque transmite más completamente los sonidos finlandeses): dicen, fue para los finlandeses que Cirilo y Metodio crearon su alfabeto cirílico. Comparada con Finlandia, Karelia parece una tierra de desolación, la gente es rusificada, pobre, impotente y borracha, y la mafia es dueña de todo. Una degradación similar habría esperado a los finlandeses en la URSS.

El ejemplo de Finlandia muestra que la "reunificación" es buena, pero no se puede realizar A NINGÚN COSTO. Y en un sentido histórico profundo, esto es similar a cómo Moscú "recogió tierras rusas" durante la Horda - bajo la Horda, tomando la mitad de su tributo a la Horda - por "el trabajo del reunificador". Los historiadores de Moscú describen esto como "una bendición incondicional", "reunificación de las tierras rusas" y "creación de un estado ruso centralizado con una capital en Moscú" (como parte de la Horda), mientras que para las "tierras reunificadas" en sí mismas, parecía principalmente una "reunificación" con la Horda. Del mismo modo, la política "colectiva" de la URSS en 1939-41 no fue una "reunificación" de algunas partes de los pueblos (finno-kareliano, bielorruso, ucraniano o, en general, no pueblo rumano "dividido"), sino REUNIENDO SU IMPERIO , de hecho, recreando la vieja Horda con la ideología Horda-comunista. Esto es lo que se reunió como sus supuestamente "partes históricas", y para nada las etnias de las repúblicas ...

Vadim ROSTOV "Periódico analítico" Investigación secreta "

Inclusión de Bielorrusia Occidental en el BSSR La mayoría de la población de Bielorrusia occidental se encontró con las tropas soviéticas con pan y sal. Se construyeron arcos de flores de bienvenida en pueblos y ciudades, se organizaron mítines de muchos miles, se ondearon banderas rojas, incluso la ropa de la población local se tiñó de rojo. Con el avance del Ejército Rojo en las ciudades y pueblos de Bielorrusia occidental, comenzó la formación de un nuevo sistema de poder. Ya el 19 de septiembre, el comandante del Frente Bielorruso M. Kovalev dio una orden instando a la población local a crear cuerpos de poder soviético. En todas las ciudades y condados, se organizaron administraciones temporales de representantes del Ejército Rojo y la población local. Debían ejercer el liderazgo de los territorios antes de la convocatoria de la Asamblea Popular. En las aldeas, se organizaron comités de aldea, cuya tarea principal era declarar la transferencia de la tierra de los terratenientes y trabajadores del sitio al campesinado trabajador. Cabe señalar que si las autoridades de la ciudad se crearon originalmente con la ayuda del Ejército Rojo, entonces en las aldeas sucedió "desde abajo": la experiencia partidista de la década de 1920 se vio afectada. En las ciudades y pueblos, se organizó la Guardia de los Trabajadores, y en las aldeas, destacamentos de milicias voluntarias, que se suponía que se convertirían en un apoyo confiable del poder soviético en las localidades. La guardia obrera contó con el apoyo de la población. Entonces, en Bialystok, 397 personas ingresaron el primer día, en Kobrin - 120, etc. Con el apoyo de la mayoría de la población, las administraciones interinas y los comités campesinos llevaron a cabo las primeras transformaciones revolucionarias y establecieron un nuevo orden. Después de la ocupación de las regiones de Bielorrusia occidental por el Ejército Rojo en septiembre de 1939, las autoridades se enfrentaron al problema de seguir una política coherente hacia la población local. Tenía que empezar de cero. El asunto se complicó un poco por la actitud ambigua de la dirección soviética y personalmente I.V. Stalin a El partido Comunista y la Unión de la Juventud Comunista de Bielorrusia Occidental, que creía que estaban "llenos de basura" por provocadores. Por decisión del Komintern en 1938, estas organizaciones bastante numerosas e influyentes en la sociedad bielorrusa occidental fueron disueltas. Ya a finales de septiembre de 1939, el secretario del Comité Central del PC (b) B P.K. Ponomarenko le preguntó a I.V. Permiso de Stalin para crear organizaciones del Komsomol en las regiones occidentales de Bielorrusia bajo los auspicios del Comité Central de la LKSMB. Al tercer día del inicio de las hostilidades, el 20 de septiembre, el departamento de organización e instructores del Comité Central del PC (b) B compiló listas de trabajadores para las direcciones temporales de las regiones occidentales de la BSSR. El cuarto día, 21 de septiembre, se seleccionaron candidatos a cargos de partido: secretarios de comités regionales, comités de distrito y comités de ciudad del PC (b) B. La composición social de los trabajadores seleccionados es interesante: desde estudiantes, cerrajeros, electricistas, trabajadores literarios hasta trabajadores responsables del partido y soviéticos - secretarios de comités regionales, comités de distrito, etc. Ya a finales de septiembre - octubre en Bialystok, Vileika, Polesie y las regiones de Novogrudok de Bielorrusia occidental de las regiones orientales BSSR envió alrededor de 3 mil trabajadores del partido, incluidos más de mil miembros del Komsomol. La principal tarea que se les asignó fue la organización de elecciones para la Asamblea Popular de Bielorrusia Occidental. Los activistas recién llegados formaron la columna vertebral del distrito y el recinto comisiones electorales en todas las áreas. Era la Asamblea Popular la que debía decidir el destino de las tierras liberadas. Las autoridades persiguieron el objetivo de garantizar una determinada representación nacional y de género en la composición de la Asamblea Popular: al menos el 70% de los diputados bielorrusos y al menos el 30% de las mujeres. Por primera vez en la historia de la BSSR, las mujeres recibieron el derecho no solo a elegir, sino también a ser elegidas. Los activistas del partido de las regiones orientales de la república ayudaron en la selección de los candidatos necesarios y la eliminación de los indeseables, su verificación por parte de los grupos operativos de la KGB de la NKVD. El 1 de octubre de 1939, el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión (bolcheviques) adoptó una resolución "Cuestiones de Ucrania Occidental y Bielorrusia Occidental", que constaba de 33 puntos, el primero de los cuales era convocar a la Asamblea Popular. Asamblea de Ucrania Occidental y Asamblea Popular de Bielorrusia Occidental. La Asamblea Popular de Ucrania Occidental se iba a reunir en Lvov, Bielorrusia, en Bialystok. Se lanzó una campaña electoral para convocar la Asamblea Popular. Se llevó a cabo con una gran cantidad de mítines y reuniones. El 22 de octubre, un mes después de la anexión de las tierras, se llevaron a cabo elecciones a la Asamblea Popular. En ellos participaron todos los ciudadanos que hayan cumplido los 18 años, independientemente de su nacionalidad, titulación educativa, situación patrimonial y actividades pasadas. Las mujeres tienen los mismos derechos que los hombres. Las elecciones se celebraron sobre la base del sufragio universal, igual y directo mediante voto secreto. Asistieron el 96,91% de los electores. Por diputados del pueblo Votó el 90,67% de los que participaron en las elecciones. La composición étnica de 926 diputados: 621 bielorrusos, 127 polacos, 53 ucranianos, 43 rusos, 72 judíos y 10 representantes de otras nacionalidades. Por lo tanto, todas las nacionalidades que viven en Bielorrusia Occidental estuvieron representadas en la Asamblea Popular. La Asamblea Popular de Bielorrusia Occidental se celebró del 28 al 30 de octubre de 1939 en Bialystok. Asistió 926 de 926 diputados electos ... Entre ellos se encontraban: 563 campesinos, 197 trabajadores, 12 representantes de la intelectualidad, 29 oficinistas, 25 artesanos. La Asamblea Popular fue inaugurada por el mayor de los diputados, un campesino de 68 años del pueblo de Nosevichi, distrito de Volkovysk, S.F. Strug. Diputado S.O. Pritytsky. Según su informe, la Asamblea del Pueblo adoptó una declaración en la que se decía: “La Asamblea del Pueblo de Bielorrusia, expresando la voluntad y el deseo inviolables de los pueblos de Bielorrusia Occidental, proclama el establecimiento del poder soviético en todo el territorio de Bielorrusia Occidental. Desde entonces, todo el poder en el territorio de Bielorrusia Occidental pertenece a los trabajadores de la ciudad y el campo, representados por los Soviets de Diputados Obreros ". Al mismo tiempo, se aprobaron por unanimidad declaraciones sobre la entrada de Bielorrusia Occidental en la República Socialista Soviética de Bielorrusia, sobre la nacionalización de los bancos y la industria a gran escala y sobre la confiscación de las tierras de los terratenientes. Además, la Asamblea Popular apeló al Soviet Supremo de la URSS y al BSSR con una solicitud para aceptar a Bielorrusia Occidental en la Unión Soviética y el BSSR y para reunir al pueblo bielorruso en un estado socialista. En la última reunión del 30 de octubre, la Asamblea Popular eligió una comisión plenipotenciaria de 66 personas para enviar a Moscú para transmitir su decisión sobre la entrada de Bielorrusia Occidental en la URSS. La Asamblea Popular proclamó el 17 de septiembre el día de la liberación de la población de Bielorrusia occidental de la burguesía y los terratenientes polacos. En la quinta sesión extraordinaria del Soviet Supremo de la URSS el 2 de noviembre de 1939, se aprobó la ley "Sobre la incorporación de Bielorrusia Occidental a la URSS y sobre su reunificación con la BSSR". El acto legislativo final sobre la reunificación del pueblo bielorruso fue la adopción por la III sesión del Soviet Supremo de la BSSR el 14 de noviembre de 1939, una ley sobre la restauración de la unidad del pueblo bielorruso. A finales de 1939, se crearon cinco regiones en el territorio de Bielorrusia occidental: Baranovichi, Belostok, Brest, Vileika, Pinsk. Se inició el proceso de sovietización de la industria, la agricultura, la cultura, la educación. La nacionalización de la industria ocupó el lugar central en la transformación económica. Se llevó a cabo de acuerdo con la decisión del Comité Central del Partido Comunista de la Unión de Bolcheviques el 1 de octubre de 1939 y fue aprobado oficialmente en una reunión del Buró del Comité Central del Partido Comunista (Bolcheviques) B en 10 de octubre de 1939. Todas las empresas de la industria de la madera, cuero, textil, metalurgia, química fueron objeto de nacionalización. Así como las empresas comerciales y de servicios públicos, instituciones médicas, casas de propietarios de grandes sociedades anónimas, incluidas las abandonadas por el propietarios. Al mismo tiempo, se nacionalizaron todos los bienes muebles e inmuebles de estas empresas. La nacionalización local se llevó a cabo por comisiones, que necesariamente incluyeron un representante de la Administración Provisional, órganos de gobierno local y la Comisaría del Pueblo correspondiente. En diez meses de 1940, se encargaron 105 empresas industriales locales en las regiones occidentales de la BSSR, la gran mayoría de las cuales eran nuevas. En total, a principios de 1941, 392 empresas industriales operaban en las regiones occidentales, empleando a más de 40 mil personas. En el período anterior a la guerra, prácticamente no quedaban fábricas pequeñas y fábricas, mientras que aumentaba el número de fábricas y plantas medianas e incluso grandes. Tales medidas contribuyeron al crecimiento de los indicadores de producción: a fines de 1940, la producción industrial total de las regiones occidentales superó los indicadores de 1938 en casi dos veces y representó el 27,6% de la producción industrial de la república. Los cambios afectados y Agricultura... Esto se debe principalmente a la redistribución de las tenencias de tierras nacionalizadas y la asignación de tierras a los pobres, los trabajadores agrícolas e incluso parte de los campesinos medios. También comenzó la colectivización. Sin embargo, antes de la guerra, no era obligatorio, sino de carácter consultivo. Para junio de 1941, se habían creado 1.115 granjas colectivas, uniendo 50 mil granjas, que representaban solo el 7% de su número total. Además, se organizaron 28 granjas estatales y 101 estaciones de máquinas y tractores. Durante la división de la tierra confiscada, los campesinos recibieron 1 millón de hectáreas de tierra, 33,4 mil vacas, 14 mil caballos, 15,7 mil cerdos. El proceso de creación de granjas colectivas se llevó a cabo principalmente sobre la base de tierras y propiedades nacionalizadas. Tal aumento en los indicadores habría sido imposible sin la ayuda tanto de las regiones orientales de la BSSR como de toda la Unión Soviética. Se intentó mejorar la atención médica de la población, elevar su nivel educativo. Ya en 1939-1940 año académico muchas escuelas se transfirieron del polaco al bielorruso y se suprimieron las tasas de matrícula. En 1940, en las regiones occidentales de la BSSR, 5.643 personas de mediana edad, siete años y escuelas primarias , de los cuales 4.278 - con el idioma de instrucción bielorruso. Hasta septiembre de 1939, no había ni una sola escuela bielorrusa en esta región, y 129.800 niños en edad escolar quedaron completamente fuera del proceso educativo. Además, la mayoría vivía en una aldea de habla bielorrusa. Se amplió la red de instituciones educativas, lo que permitió aumentar el número de estudiantes en 100 mil, como resultado, en el año académico 1940-1941, había 775 mil escolares en las cinco regiones occidentales. 170 mil personas estudiaron en escuelas para pequeños y analfabetos. En noviembre de 1940 comenzaron a funcionar 220 bibliotecas con un fondo de 446 mil libros, se abrieron 5 salas de teatro y 100 cines. Desafortunadamente, como suele ocurrir en la historia, los fenómenos positivos coexisten con los negativos. En el período anterior a la guerra, se arrestó a ciudadanos poco confiables y se deportó a ciertas categorías de la población. Según las estimaciones del historiador bielorruso A. Khatskevich, en el período de octubre de 1939 al 20 de junio de 1940, más de 125 mil personas fueron reprimidas en las regiones occidentales de la BSSR, de las cuales 120 mil fueron deportadas a Kazajstán, Siberia y otros lugares. Esto se debió principalmente al hecho de que Bielorrusia Occidental era vista como una zona fronteriza y potencialmente como un territorio de primera línea en el futuro inevitable enfrentamiento con la Alemania nazi. Además, una parte significativa de los deportados eran de hecho hostiles hacia el régimen soviético (en primer lugar, los terratenientes y otros grupos que habían perdido parte de sus propiedades durante el curso de la nacionalización). Sin embargo, hubo muchas personas inocentes entre las víctimas. Conclusión: Así, la reunificación del pueblo bielorruso, que comenzó el 17 de septiembre de 1939, fue el resultado de una importante victoria de la diplomacia soviética, que sentó las bases para la Gran Victoria de 1945. Fue un acto de justicia histórica que unió al pueblo bielorruso dividido artificialmente en una sola entidad estatal: la República Socialista Soviética de Bielorrusia, que fue otro paso importante hacia la independencia y el desarrollo soberano de nuestro país. La justicia histórica de este paso se ve confirmada por las modernas relaciones de buena vecindad entre la República de Belarús y la República de Polonia. Las relaciones diplomáticas entre los dos estados se establecieron el 2 de marzo de 1992. En 1993, se abrió la Embajada de Bielorrusia en Polonia. Desde 1992, una misión diplomática polaca ha estado operando en Minsk. La República de Polonia es un importante socio comercial y económico de la República de Bielorrusia, ocupando el 3er lugar en 2008 entre los países fuera de la CEI, con los que se realiza comercio exterior. Al mismo tiempo, en 2008, el comercio mutuo entre los dos países aumentó en un 44,9% y ascendió a USD 2.963,6 millones (con un saldo positivo de USD 653,2 millones para Bielorrusia). También es importante que los ciudadanos de nacionalidad polaca que viven en el territorio de nuestra república sean parte integrante e igualitaria del pueblo multinacional belaruso, dotado de todos los derechos necesarios para la preservación y el desarrollo de su país. Cultura nacional e identidad, conexión con la patria histórica. Conclusión Creo que el significado de la reunificación fue de gran importancia para la historia, la cultura y la gente de nuestro país. Las fronteras estatales de la república han adquirido contornos modernos y desde entonces prácticamente no han cambiado; el territorio de la BSSR aumentó significativamente, su población se multiplicó aproximadamente por dos y, a fines de 1940, era de más de 10 millones de personas. Durante la redacción del examen, hubo algunas dificultades menores. Ahora es bastante difícil encontrar información biográfica sobre Loginovig, Slavinsky, Korchik, Orekhovo. En todos los demás aspectos, el trabajo fue interesante, informativo e instructivo. Fue interesante conocer más sobre el pasado histórico de nuestro país. Literatura 1. ¿Fue Polonia una víctima inocente? // VIS "Blitzfront" - foros - [Electron. recurso]. - Modo de acceso: http://www.blitzfront.com/forums/lofiversion/index.php/t2272.html 2. La entrada de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial. Documentos y fotografías de 1939 [Electron. recurso]. - Modo de acceso: http://vilavi.ru/prot/071205/071205.shtml 3. Gruzitski Yu.L. Bielorrusia ecológica en el almacén de Polonia (1921-1939) / Historia ecológica de Bielorrusia. - Minsk: Ekaperspektyva, 1993. - S. 188-201. 4. Zavislyak A. Extractos de la historia de la perfidia y la ingenuidad en la política. - M.: Slovo 1997.- 318 p. 5. Cómo se liberó Bielorrusia en 1939 // Tut.by News - Society - 13 de septiembre de 2007 [Electron. recurso]. - Modo de acceso: http://news.tut.by/society/94346_print.html 6. Karpov V.N. Inteligencia externa y el Acuerdo de Munich // Mundo de la historia. - 2001. - No. 1. / Politics / Library. De [Electronic. recurso]. - Modo de acceso: http://www.portalus.ru/modules/politics/readme.php?subaction=showfull&id=1096459542&archive=1126494249&start_from=&ucat=9& 7. Kunyaev S. Shlyakhta y nosotros // Our Contemporary. - 2002. - No. 5. [Electrón. recurso]. - Modo de acceso: http://nash-sovremennik.ru/p.php?y=2002&n=5&id=2 8. Laskovich, V. P. La hazaña del Partido Comunista de Bielorrusia Occidental (KPZB) 1919-1939. : bosquejo histórico / V.P. Laskovich, V.V. Laskovich. - Brest: [b. y.], 2002. - 404 p. 9. Lebedev SV, Stelmashuk GV El fenómeno bielorruso [Electron. recurso]. - Modo de acceso: http://www.rusk.ru/st.php?idar=110216 10. Lynev R. Paisaje después de las batallas. Una vez más sobre el "caso Katyn". Y no solo sobre él // RF hoy. - 2005. - No. 10. [Electrón. recurso]. - Modo de acceso: http://www.russia-today.ru/2005/no_10/10_reflections.htm 11. Liberación de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental // Problemas económicos. - 1939. - No. 6. - P.3-9. 12. Guerra de Polonia: conversación con el profesor Pavel Vechorkevich en el 66º aniversario de la agresión soviética contra Polonia ("Rzeczpospolita", Polonia). 28 de septiembre de 2005 // InoSMI.Ru [Electron. recurso]. - Modo de acceso: http://www.inosmi.ru/translation/222599.html 13. Polskaya Pravda / ProUA.com Foros [Electron. recurso]. - Modo de acceso: http://forum.proua.com/lofiversion/index.php/t7064.html; 14. Syamashka Y. Army of the Territory in Belarus. - Minsk: Khata, 1994.- 416s. 15. Tikhomirov M. El colapso del Estado polaco // Problemas de la economía. - 1939. - No. 6. - S. 10-19. 16. Churchill W. Segunda Guerra Mundial: En 3 vols. - M.: Editorial Militar, 1991. - Libro. 1. - T. I-II. - 592 p. 17. Crisis checoslovaca de 1938 [Electron. recurso]. - Modo de acceso: http://www.hronos.km.ru/sobyt/1938cseh.html 18. Shved V., Strygin S. Memoria de antepasados ​​y política [Electron. recurso]. - Modo de acceso: http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=152 19. Shved V., Strygin S. Precursores de Auschwitz. [Electrón. recurso]. - Modo de acceso: http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=216 20. Shved V., Strygin S. Secrets of Katyn [Electron. recurso]. - Modo de acceso: http://www.nashsovr.aihs.net/p.php?y=2007&n=4&id=11 21. Shiptenko S.A. Situación socioeconómica en Bielorrusia occidental en vísperas de la liberación // Nueva economia... - 2009. - No. 5-6. - S. 136-147. 22. Schmitt K. Nomos de la Tierra. - SPB.: V. Dal, 2008 .-- 670 p. 23. Yalovenko O. Poland - ¿El aliado fallido de Hitler? // IA "REGNUM", 18:25 12.10.2005 [Electron. recurso]. - Modo de acceso: www.regnum.ru/news/527327.html 24. El significado de la palabra " polaco Campaña 1939 "en la Gran Enciclopedia Soviética.

Sobre la base de un acuerdo sobre la división de esferas de influencia entre Alemania y la URSS, en septiembre de 1939, las tropas soviéticas ocuparon el territorio de Bielorrusia Occidental. El 22 de octubre de 1939, se llevaron a cabo elecciones para la Asamblea Popular de Bielorrusia Occidental, que operó del 28 al 30 de octubre en Bialystok. Adoptó una serie de decisiones importantes, incluida una declaración sobre la entrada de Bielorrusia Occidental en la BSSR y una decisión sobre la nacionalización de la industria y la confiscación de tierras de propietarios. El 14 de noviembre de 1939, en la Tercera Sesión Extraordinaria del Soviet Supremo de la BSSR, se aprobó la Ley de admisión de Bielorrusia Occidental a la República Socialista Soviética de Bielorrusia. Con la adopción y publicación de las Leyes del Soviet Supremo de la URSS y el Soviet Supremo de la RSS de Ucrania y la BSSR sobre la incorporación de Ucrania Occidental y Bielorrusia Occidental a la URSS con su reunificación con la RSS de Ucrania y la RSSS, el La Constitución de Stalin de 1936 y la Constitución de la República Socialista Soviética de Ucrania se expandieron en el territorio de la antigua Ucrania occidental y Bielorrusia occidental. BSSR en 1937, como las leyes básicas, así como todas las demás leyes de la Unión Soviética y la República Socialista Soviética de Ucrania y la BSSR . En estos territorios se iniciaron diversas transformaciones, acompañadas de represión masiva en relación con los "alienígenas de clase" y "enemigos del poder soviético" y afectó a un número significativo de polacos étnicos que vivían en estos territorios. Después de la conclusión del Acuerdo Sikorsky-Maisky en el territorio de Ucrania Occidental y Bielorrusia Occidental el 30 de julio de 1941, en ese momento ocupados por la Alemania nazi, recibieron un estatus indefinido. La cuestión de los territorios discutida en la Conferencia de Teherán se resolvió a favor de la URSS en la Conferencia de Yalta y se consolidó en la Conferencia de Potsdam. Por acuerdo del 16 de agosto de 1945 entre la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y la República de Polonia "En la frontera estatal soviético-polaca", estos territorios (con pequeñas desviaciones a favor de Polonia - Bialystok y sus alrededores, Przemysl y sus alrededores área) fueron asignados a la URSS. En las décadas de 1940 y 1950, se llevaron a cabo pequeños ajustes fronterizos. Después del colapso de la URSS, los territorios pasaron a formar parte de los estados de Ucrania y Bielorrusia.

En 1939, el apetito de la Alemania fascista por apoderarse de más y más territorios y la amenaza de que la Unión Soviética se viera arrastrada a una guerra en dos frentes, obligó a esta última a concluir un pacto de no agresión con Alemania en agosto de 1939. Al mismo tiempo, se firmó un protocolo secreto sobre la división de esferas de influencia entre Alemania y la URSS (en particular, en el territorio de Bielorrusia Occidental) y, después de la invasión alemana de tierras polacas y el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el El 17 de septiembre de 1939, las tropas soviéticas entraron en las tierras de Bielorrusia occidental. Para el 25 de septiembre, todo el territorio estaba completamente liberado El hecho de que la población de Bielorrusia Occidental luchaba por la unificación con la República Socialista Soviética de Bielorrusia se evidencia en la forma en que se recibieron las tropas soviéticas. La población del territorio liberado recibió a los soldados liberadores con pan y sal. La liberación en sí se llevó a cabo en gran medida sin acción militar y sin derramamiento de sangre. Después de la unificación y entrada de las tierras occidentales a la BSSR, el gobierno comenzó a mantener tierras occidentales una serie de actividades destinadas a acercar la economía y la cultura de los dos partes componentes a un denominador común. Sin embargo, la Gran Guerra Patria interrumpió este amplio desarrollo económico y cultural. Todo el territorio de Bielorrusia esta vez estaba bajo ocupación. En la lucha contra los ocupantes, sin duda se utilizó la experiencia de la lucha por la independencia, que fue desarrollada por la población de Bielorrusia Occidental durante su ocupación por Polonia. La tarea inicial después de la reunificación de Bielorrusia Occidental con la BSSR fue la formación de órganos gubernamentales. Ya el 19 de septiembre de 1939, es decir, incluso antes de la liberación completa del territorio de Bielorrusia Occidental, aparece una orden del comandante de las tropas del Frente Bielorruso, comandante del segundo rango M. Kovalev, que prevé medidas para normalizar la vida de la población civil. Las administraciones temporales, con la ayuda activa de la población, las fábricas y plantas registradas, organizaron la producción, cumplieron las funciones de organizar el trabajo de las empresas industriales, instituciones médicas, crear escuelas, otras instituciones educativas, etc. Los comités de control obrero sobre las actividades de los empresarios creados por las administraciones temporales aseguraron el suministro de alimentos a las ciudades, regularon los precios de los bienes y productos y lucharon contra la especulación. Se crearon comités campesinos en los pueblos como los comités municipales, que, sin esperar los actos legislativos, dividió las tierras de los terratenientes y de la iglesia entre los campesinos sin tierra y los campesinos pobres, registró y custodió la propiedad, el ganado, el grano Las administraciones temporales y los comités campesinos eran los órganos del nuevo gobierno. Los representantes de los campesinos pobres, medios y trabajadores agrícolas fueron elegidos para los comités campesinos. Para mantener el orden público, se creó una guardia de trabajadores, en las aldeas, una milicia campesina voluntaria. Después de los eventos de septiembre de 1939, la Asamblea Popular de Occidente Bielorrusia, cuyas elecciones se celebraron el 22 de octubre, se convirtió en el primer órgano representativo del poder. Los partidos políticos, a excepción de los comunistas, no participaron en las elecciones y no se atrevieron a declararse. El 28 de octubre comienza a funcionar la Asamblea Popular electa. Los primeros documentos aprobados fueron la Declaración sobre el poder del Estado, la Declaración sobre la adhesión de Bielorrusia Occidental a la BSSR, la Declaración sobre la confiscación de tierras de los propietarios de tierras, la Declaración sobre la nacionalización de los bancos y la gran industria. La Declaración del La Asamblea Popular Bielorrusa sobre el Poder del Estado "expresando la voluntad y el deseo inquebrantables de los pueblos de Bielorrusia Occidental, declara el establecimiento del poder soviético en todo Bielorrusia Occidental". En la etapa actual, en el marco de un único estado soberano, el pueblo bielorruso se está desarrollando como una sola nación, luchando por el resurgimiento y la prosperidad de su cultura nacional y, sin duda, septiembre de 1939 jugó un papel importante en esto.

Lee mas: http://dfk-dfr.com/load/socialno_ehkonomicheskie_i_politicheskie_preobrazovanija_v_zapadnoj_belarusi_v_1939_1941_godakh/75-1-0-4437#ixzz2Wf4uI4Uj

^ Política exterior de la URSS en 1939-1941 1. En 1936, tras la retirada de facto de Alemania del Tratado de Versalles, el inicio del rearme abierto de Alemania y la creación de una alianza político-militar de los países del Eje (Alemania, Italia y Japón) por países ajenos al bloque hitleriano. comenzó negociaciones sobre la creación de un sistema de seguridad colectiva. Estas negociaciones se intensificaron especialmente después de la ocupación de Austria y Checoslovaquia por Alemania en 1938-1939. En la primavera de 1939 comenzó negociaciones cuadriláteras entre la URSS, Inglaterra, Francia y Polonia sobre la creación de una alianza defensiva en caso del crecimiento de la agresión de Hitler. pero La URSS rechazó estas negociaciones, en la medida en Inglaterra y Francia no dieron garantías de sus acciones militares. en el caso de un ataque a Polonia (como era de esperar, en 1939 estos países declararon la guerra a Alemania sólo "en el papel", la URSS temía esto). 2. Inmediatamente después de la ruptura de las negociaciones sobre el restablecimiento de la Entente en agosto de 1939, comenzaron Negociaciones soviético-alemanas sobre la seguridad mutua. 23 de agosto de 1939 en Moscú se firmó Pacto de no agresión con Alemania y aplicaciones secretas ("Pacto Molotov-Ribbentrop"). Por este Pacto y anexos: - URSS y Alemania se comprometieron a no atacarse unos a otros por5 años - antes de 1944; - se llegó a un acuerdo sobre la participación de la URSS en la guerra contra Polonia junto con Alemania;- ha sido aprobado el plan para la partición de Polonia entre la URSS y Alemania;- fue encontrado delimitación de las esferas de influencia entre Alemania y la URSS - Finlandia, Letonia, Lituania, Estonia, Polonia Oriental y Rumanía cayeron en la esfera de influencia soviética. 3. El 1 de septiembre de 1939, el ataque de Alemania a Polonia comenzó desde la mecha. ^ 17 septiembre 1939 GRAMO. El Ejército Rojo lanzó una ofensiva contra Polonia desde el este. En octubre, Polonia fue completamente derrotada y dividida entre Alemania y la URSS: Alemania recuperó el corredor de Danzig, la URSS - Ucrania Occidental y Bielorrusia. Durante la ocupación soviética de Polonia, hubo la tragedia de Katyn. V 1940 GRAMO. sobre22 miles de oficiales y oficiales polacos capturados, en el que Stalin vio la base futura de la resistencia a la presencia soviética, fueron disparado en secreto y enterrado en el bosque cerca de Katyn y en otros lugares. Este hecho fue negado por el liderazgo soviético durante más de 50 años y fue reconocido solo en 1990.^ 4. Entre la URSS y Alemania un gran frontera común, que fue legalmente consagrado "Tratado de Amistad y Frontera", firmado el 28 de septiembre de 1939. Este acuerdo también preveía cooperación técnico-militar entre la URSS y Alemania, visitas a la URSS de especialistas alemanes, suministros de Alemania a la URSS componentes equipamiento militar(posteriormente, en la mayoría de los casos, resultó ser de mala calidad) y Suministros de la URSS de productos alimenticios a Alemania. Las críticas al fascismo se detuvieron en los medios de comunicación de la URSS. Después de la normalización de las relaciones soviético-alemanas en 1939, ^ la URSS no interfirió en la política de Alemania de capturar países europeos y no trató de evitar la agresión de Hitler en Europa. Alemania, por su parte, no interfirió en la política seguida por la URSS en relación con los países que entraron en la zona de influencia soviética. 5. El primero de los países que experimentó la expansión soviética fue Finlandia, un estado independiente desde 1917 y una antigua colonia del Imperio Ruso. 1,5 meses después del final de la guerra con Polonia, el 30 de noviembre de 1939, comenzó Guerra soviético-finlandesa 1939 - 1940 bienio, pasó a la historia así como "guerra de invierno". Los objetivos de la URSS en esta guerra fueron:- derrocamiento del gobierno nacional finlandés de Ryti - Mannerheim;- establecimiento en Finlandia Poder soviético y las autoridades Comunistas finlandeses;- incorporación de Finlandia a la URSS como nuevo república de unión.

"Política exterior de la URSS en 1939-1941: relaciones con Alemania"

Introducción

Este artículo considerará un aspecto de la política exterior de la URSS en 1939-1941, como las relaciones con Alemania. Este período es muy discutido y da lugar a muchas controversias historiográficas debido a la fuerte politización de la ciencia histórica, la clasificación y falsificación de documentos. Hay muchos puntos de vista sobre los motivos políticos de la URSS y Alemania durante este período, cuya colisión llevó a una consecuencia difícil: la guerra de 1941-1945. Por lo tanto, este tema, a pesar de un estudio constante, sigue siendo relevante.

El trabajo recopilará los resultados del análisis de la investigación histórica de científicos como S.Z. Sluch, L.A. Bezymensky, M.I. Meltyukhov, muchos otros, así como documentos históricos (textos de acuerdos, telegramas, grabaciones de conversaciones, etc.) recogidos en el Lector de Historia Contemporánea y la colección de documentos “El año de la crisis 1938-1939. Documentos y materiales ". Los más útiles para este trabajo fueron las investigaciones de M.I. Meltyukhova “La oportunidad perdida de Stalin. La Unión Soviética y la lucha por Europa: 1939-1941 ”y una colección de documentos El año de la crisis 1938-1939. Documentos y materiales ". Con base en los datos fácticos, el autor intentará formarse su punto de vista sobre los hechos del período en estudio.

El autor cree que el objetivo principal es averiguar hasta qué punto se esperaba el ataque alemán para la URSS. En el camino, intentará resolver las siguientes tareas: identificar un solo curso consistente de la URSS durante el período especificado, comprender los motivos de sus actividades, identificar un solo curso en Alemania y también comprender sus motivos.

El trabajo consta de tres capítulos, considerando dos períodos principales (según el autor) durante la política exterior La URSS - antes y después de la conclusión de un pacto de no agresión con Alemania - y, de hecho, la propia firma del documento y su significado. El primer capítulo también da breve reseña acontecimientos de finales de 1938, porque sin él sería difícil evaluar la situación internacional en 1939.

La preocupación por la mejora del estado, por la satisfacción y la felicidad de la gente era a los ojos de la emperatriz Catalina el principal de sus deberes reales. En su juventud incluso le parecía que las buenas leyes pueden destruir completamente todo el mal y la falsedad, inseparables de la naturaleza humana, crear "felicidad para todos". Su corazón estaba más que nada por esta gran causa.

Pero la posición de Rusia en Europa era entonces tal que desde los primeros años de su reinado, Catalina también tuvo que dedicar mucho esfuerzo y mucha atención a la digna protección de los derechos y beneficios de Rusia y del pueblo ruso ante los extranjeros. estados. Rusia ya se despertó miedo y envidia, y se tejió a su alrededor toda una red de ingeniosas intrigas, con el objetivo de socavar el poder de Rusia o de usar la fuerza rusa para proteger las necesidades y beneficios de otras personas. Cualquier descuido por parte del pueblo del estado ruso amenazaba con graves consecuencias, que, en primer lugar, se reflejarían en un desastre para el bienestar y la vida de las personas, por cuya felicidad estaba tan preocupada la emperatriz.

Estos asuntos externos, muy complejos, que requieren un gran conocimiento y una mente sutil, Catherine estaba comprometida en sí misma. Buen ayudante era su ministro, el educado e inteligente conde Panin. En sus relaciones y negociaciones con potencias extranjeras, Catherine siempre se guió por una regla simple y clara: gastar los fondos de Rusia exclusivamente en aquellos asuntos que podrían traer un beneficio indiscutible a la propia Rusia. Pero en tales asuntos defendió el beneficio de Rusia, sin sucumbir ni a las peticiones ni a las amenazas, con coraje y perseverancia, lo que llevó a la desesperación a los embajadores extranjeros.

Una vez la embajadora británica, que intentaba concluir un acuerdo comercial beneficioso para los británicos, pero tímido para los rusos, llegó al punto de arrodillarse ante la emperatriz, rogándole que respetara las necesidades y peticiones del pueblo inglés, amigo de Rusia. . Todo fue en vano: la emperatriz no permitió ni la más mínima vergüenza de su pueblo.

Esta regla firme ayudó a la emperatriz Catalina con honor y beneficio para que Rusia entendiera grandes eventos, avanzando desde los primeros años de su reinado.

En la celebración de la coronación de la emperatriz, el obispo ortodoxo bielorruso Georgy Konissky, que llegó de Polonia, se dirigió a ella con una ferviente oración: proteger a la población ortodoxa de Bielorrusia de la violencia constante de católicos y uniatas. A pesar de todos los tratados con Rusia y las reiteradas demandas del gobierno ruso, la población ortodoxa de las tierras rusas, que todavía estaban bajo el dominio polaco, todavía sufría graves insultos y opresión, llegando a veces al nivel de conversión forzosa al catolicismo o la unión.

Cada año, se enviaban a San Petersburgo largas listas de agravios y violencia. Falta de atención persistente Gobierno polaco era tanto más ofensivo para las demandas legales de Rusia porque la propia Polonia, sin el apoyo de Rusia, ya no podía aguantar más. Y en los primeros años del reinado de Catalina, como antes, los polacos continuaron preocupándose por las solicitudes de dinero, luego de armas y luego de apoyo militar para la organización de sus asuntos internos.

El carácter de Catalina no le permitió soportar este estado de cosas. No quiso repetir por centésima vez los infructuosos recordatorios de los antiguos tratados y decidió tomar medidas drásticas esta vez. Esto fue exigido no solo por la protección de la población rusa en Polonia, sino también por el beneficio directo del Imperio Ruso. No se podía permitir que Polonia se retirara de la subordinación de Rusia, que se había establecido desde la época de Pedro el Grande: entonces habría caído bajo la autoridad o influencia de otras potencias vecinas, que, a través de esto, se volverían más peligrosas para Rusia.

Fue en este momento, en 1763, cuando murió el rey polaco Agosto III.

Nuevamente, como en 1733, comenzaron los conflictos civiles, comunes en Polonia. Un partido fuerte que deseaba elevar al trono a Pan Stanislav Poniatovsky pidió apoyo a Catalina contra la violencia armada a la que recurrieron los opositores. La emperatriz aprovechó esta oportunidad: prometió su apoyo a Ponyatovsky con la condición de que él y sus partidarios, habiendo recibido el poder, establecieran nueva ley, según el cual los ciudadanos ortodoxos de Polonia, en igualdad de condiciones con los católicos, tendrán derecho a participar en el Sejm y ocupar todo tipo de cargos en servicio público: entonces, por supuesto, cualquier opresión de la fe se habría vuelto impensable.

En virtud de este acuerdo con Poniatowski, los regimientos cosacos se trasladaron a Polonia, dispersaron fácilmente a los destacamentos rebeldes que interfirieron con las elecciones correctas, y Stanislav-August fue elegido rey.

Sin embargo, este intento de lograr derechos justos para la población rusa de Polonia terminó en un fracaso. El rey Stanislav, sin embargo, propuso a la Dieta emitir una ley sobre igualdad con los católicos ortodoxos. Pero la Dieta, que estaba formada exclusivamente por católicos, rechazó de manera decisiva la ley propuesta. El rey mismo fue bañado con severos insultos; los miembros de la Dieta blandían sus sables desnudos, gritando que incluso un traidor podía proponer tal ley. El fuerte odio de los polacos-católicos hacia los gentiles asustó tanto al propio rey como a sus partidarios, quienes previamente habían prometido a Catalina que alcanzaría la igualdad para los ortodoxos. El rey informó a la emperatriz que no podía cumplir su promesa. Pero era peligroso bromear con Catherine de esta manera. Una vez que decidió poner fin al importante trabajo, estaba lista para tomar medidas extremas.

A su llamada, la población ortodoxa de las regiones rusas de Polonia tomó las armas y amenazó con un levantamiento si no se les daban los mismos derechos que los católicos. Todo un ejército se reunió en la ciudad de Slutsk (ahora provincia de Minsk). Un congreso armado similar fue convocado en Thorn (ahora en Prusia) por luteranos polacos, a quienes los católicos tampoco querían otorgar derechos. En Polonia, estos congresos armados de la nobleza insatisfecha con algo, llamados confederaciones, se han convertido desde hace mucho tiempo en una costumbre e incluso se consideraban permisibles, por así decirlo; pedidos tan asombrosos estaban en Polonia. Catalina prometió a los confederados apoyo armado: los regimientos cosacos estaban estacionados cerca de Varsovia y en un tiempo corto podría ocuparla.

La amenaza de una guerra intestina y una intervención militar de Rusia finalmente rompió la terquedad de los católicos, y el Seimas en 1768 aprobó una ley sobre la igualdad de los cristianos ortodoxos y luteranos con los católicos. Al mismo tiempo, el Sejm concluyó un acuerdo con Rusia que otorgó a Rusia el derecho a controlar el orden y el cumplimiento de las leyes en Polonia. El gobierno polaco ya se dio cuenta de que no podía mantener el orden en el país. Los acontecimientos me hicieron recordar muy pronto este tratado.

Los polacos-católicos, que en su odio a los ortodoxos alcanzaron el nivel de salvajismo, a su vez declararon una confederación armada en la ciudad de Bar (ahora provincia de Podolsk), exigiendo la abolición de la nueva ley de igualdad y la deposición del rey Stanislav. -Augusto, a quien llamaron traidor y apóstata de la fe.

Los católicos confederados lucharon mal, pero con crueldad despiadada torturaron y mataron a todos los ortodoxos que cayeron en sus manos, quemaron pueblos y aldeas, dejando por todas partes rastros de destrucción y cadáveres de campesinos ortodoxos torturados y ahorcados. Luego, la población campesina y cosaca de la Pequeña Rusia polaca (Turquía la había devuelto a Polonia en ese momento), a su vez, levantó un sangriento levantamiento contra el rey y contra los señores. Por terrible poder y la brutalidad de este levantamiento se parecía a la época de Khmelnitsky: en la ciudad de Uman, los Haidamaks (como se llamaba ahora a los cosacos insurgentes) masacraron a más de 10 mil polacos y judíos, sin perdonar ni a mujeres ni a niños.

Una terrible lucha civil envolvió a toda Polonia. El rey, sobre quien se acercaba el levantamiento por dos lados, pidió ayuda a Catalina, y la emperatriz, de acuerdo con el tratado de 1768, volvió a trasladar sus tropas a Polonia. Los Gaidamak inmediatamente depusieron las armas: no querían luchar contra las tropas de la emperatriz ortodoxa. Y antes de iniciar la masacre, pensaron inocentemente que con esa crueldad estaban haciendo lo que agradaba a Catalina. Pero con los polacos confederados tuvieron que librar una verdadera guerra. En campo abierto, los confederados no pudieron resistir al ejército regular, pero se escondieron en pequeños grupos en los bosques, realizaron rápidas incursiones contra las tropas rusas o pueblos pacíficos, y esta guerra mezquina y tediosa se prolongó durante mucho tiempo. Los líderes de los confederados estaban tratando de ganar tiempo, esperando esperar la ayuda de uno de los enemigos más fuertes de Rusia. Especialmente contaron con Turquía. Los embajadores de la confederación, junto con el embajador francés, instaron persistentemente a los ministros turcos a que no permitieran que Rusia aumentara aún más su influencia en los asuntos polacos.

Bajo la influencia de estas calumnias, Turquía se dirigió a Catalina con una exigencia audaz: abandonar el apoyo de los ortodoxos en Polonia y retirar sus tropas de allí.

Catalina evitó guerras innecesarias, pero donde el beneficio del pueblo y el honor del estado lo exigían, no tuvo miedo de aceptar el desafío. Simultáneamente con los disturbios polacos, un difícil guerra turca, que duró 6 años. Hubo momentos en los que Austria también amenazó a Rusia con la guerra. A pesar de todas estas complicaciones, las tropas rusas en Polonia continuaron su tenaz lucha contra los confederados.

Con gran dificultad, finalmente fue posible dispersar y adecuar a sus bandas. Pero el rey Stanislav-Augustus, a lo largo de esta guerra, se comportó de manera hipócrita e hipócrita: en su corazón, simpatizando con los confederados, no ayudó a nuestras tropas que lucharon por él en nada, y él mismo exigió constante y persistentemente a Catalina que renunciara al tratado. de 1768 sobre la igualdad de los ortodoxos. Cuanto más difícil fue para Rusia en la difícil guerra turca, más insistentes se volvieron las demandas del rey. Al mismo tiempo, rechazó obstinadamente cualquier exigencia, incluso la más justa, de Catalina en disputas fronterizas, en denuncias de violencia contra súbditos rusos. Incluso inició negociaciones secretas con Francia y Austria, pidiéndoles ayuda contra Rusia.

Catalina, al enterarse de estas negociaciones, advirtió al rey que consideraba su comportamiento igual a la declaración de guerra.

En medio de la agitación polaca, los austriacos, viendo la total impotencia de Polonia, ocuparon las tierras polacas fronterizas con Austria con sus tropas. Solo la guerra podría sacarlos de allí. Pero Catalina, que ya había soportado la difícil guerra turca por culpa de los polacos, no quería volver a derramar la sangre de sus soldados por culpa de los polacos. Ya se han intentado todos los medios para lograr buenos derechos justos para los súbditos ortodoxos de Polonia. El rey y la nobleza respondieron a la paz de Rusia con abierta hostilidad e intentos de levantar nuevos enemigos contra ella, pero no para satisfacer las demandas simples y legítimas de la emperatriz. Todo esto le dio a Catalina el derecho a tratar a Polonia como un enemigo evidente. Sin objeciones, dejó las regiones polacas ocupadas por ellos a los austriacos; Tampoco impidió que su aliado permanente, el rey de Prusia, anexara parte de las posesiones polacas a Prusia; ella misma, en compensación por los innumerables insultos y pérdidas causadas a Rusia por los polacos, anexó a Rusia la antigua región rusa: Bielorrusia Oriental (actuales provincias de Vitebsk y Mogilev). Érase una vez, antes de su anexión a Lituania, los descendientes de San Príncipe Vladimir Igual de los Apóstoles reinaban en esta tierra. Las reliquias de santa princesa Eufrosina de su gloriosa familia descansan ahora en ciudad antigua Bielorrusia - Polotsk. Durante la anexión de Bielorrusia Oriental al Imperio Ruso, todas las zonas rurales y población urbana era ruso. Una parte era ortodoxa y la otra uniata por fe. Pero tan pronto como los uniados bielorrusos quedaron bajo el dominio de Rusia, muchos de ellos regresaron inmediatamente a la ortodoxia.

El rey de Prusia Federico admitió con franqueza que de las tres potencias que se apoderaron de las regiones polacas, sólo Rusia tenía el derecho moral de hacerlo. Prusia y Austria, de hecho, se aprovecharon de la debilidad de Polonia por las incautaciones: los prusianos se abalanzaron sobre las tierras polaco-eslavas, y Austria se apoderó incluso de Galicia, que era rusa en términos de población, una antigua herencia de los príncipes rusos. Esta Rus gallega con su capital Lvov, así como Rus Ugorskaya y Rus Bukovina, Austria todavía es propietaria. En esta querida Rusia extranjera, todavía no hemos logrado arruinar por completo la unión. Fe ortodoxa, por mucho que los austriacos, polacos y ugrios o húngaros se esforzaran por conseguirlo.

El Sejm polaco, temiendo incurrir en una guerra contra Polonia, firmó obedientemente un acuerdo en 1772 sobre la cesión de las tierras ocupadas por ellos a Rusia, Prusia y Austria.

Debilitada por la pérdida de vastas afueras, Polonia estaba ahora completamente subordinada a Rusia. El embajador ruso en Varsovia tenía más poder e importancia que el propio rey. Cualquiera que quisiera lograr algo se dirigía a él o iba con su solicitud a Petersburgo. Pero la propia Polonia no tuvo muchos problemas con esto. Incluso los enemigos de Rusia admitieron que, bajo su supervisión, Polonia comenzó a recuperarse de las calamidades y la devastación de años de agitación; en él se estableció un cierto orden en los asuntos de la administración.

Pero el mundo también era frágil esta vez. Prusia y Austria, temiendo la unificación de dos pueblos eslavos fuertes, no escatimaron dinero e intentaron, a través de agitadores sobornos (instigadores), despertar entre los polacos la ira y la enemistad hacia Rusia. Sus esfuerzos no fueron infructuosos. Mientras Rusia daba miedo, Polonia estaba tranquila. Pero en 1787 comenzó una nueva guerra turca en Rusia. Los falsos rumores sobre los fracasos de las tropas rusas y la falsa esperanza de una alianza y ayuda contra Rusia por parte de las potencias europeas inspiraron a los polacos con la idea de que no había nada más que temer de Rusia. La tranquilidad de Catalina, que ignoró las primeras acciones del gobierno polaco que fueron ofensivas para Rusia, dio aún más valor a los polacos.

La Dieta anunció que todos los tratados anteriores con Rusia habían sido destruidos y buscó una alianza contra ella en Prusia. En la Dieta, públicamente, con una audacia sin precedentes, abusaron tanto de Rusia como de la Emperatriz con graves abusos. Se infligieron una serie de graves insultos a los súbditos rusos en Polonia; varios altos clérigos ortodoxos, incluido el único obispo ortodoxo de Polonia, Viktor, fueron encarcelados en una fortaleza o encarcelados en 1789; los tribunales no dieron ninguna protección Iglesias ortodoxas cuando fueron robados por soldados borrachos y chusma. La población ortodoxa de la margen derecha de Ucrania y Volinia nuevamente, como en 1786, comenzó a preocuparse. Esperaban la ayuda de la emperatriz. Muchas familias enteras huyeron a través de la frontera rusa. Los polacos temían un nuevo levantamiento de Haidamak y reunieron tropas en Ucrania. Para evitar un levantamiento, algunos propusieron devastar toda la región, como hicieron los polacos en los viejos tiempos.

Está claro que la emperatriz rusa podría tener una respuesta a estas acciones: la guerra.

En 1792, las tropas rusas entraron nuevamente en Polonia. La población ortodoxa de Ucrania recibió a los regimientos rusos como sus libertadores, brindándoles cualquier ayuda: los polacos, sin embargo, no pudieron conseguir ni un solo espía. En un país densamente poblado, no pudieron recopilar información sobre el movimiento de todo el ejército ruso; los generales rusos conocían todos los movimientos de cualquier destacamento polaco. Entre los mismos polacos, según la costumbre, había muchos enemigos del rey; declararon una confederación y, armados, se unieron a las tropas de la emperatriz.

La guerra no duró mucho. Las tropas polacas, bastante numerosas, pero discordantes, obstinadas y poco acostumbradas a la batalla, no demostraron ni arte militar ni valentía real, y fueron derrotadas en cada enfrentamiento con los rusos. La esperanza de ayuda para Prusia no se hizo realidad: los prusianos ya habían logrado su objetivo: provocaron una nueva agitación en Polonia y ahora ellos mismos tomaron traidoramente varias ciudades comerciales más ricas de los polacos a quienes habían engañado.

Después de varios meses de guerra, los polacos pidieron la paz. Los comandantes en jefe de las tropas que se movilizaron contra Rusia huyeron al extranjero. El rey trató de humillarse frente a sus enemigos polacos, los confederados, y de comprar el perdón frente a Catalina. Pero Catalina, que nunca derrochó la sangre de sus soldados, dictó las duras condiciones de la paz: no querer dejar las tierras que una vez fueron el legado legítimo de los soberanos rusos en el poder de la agitación y la violencia polacas, la emperatriz en 1793 para siempre. anexó las regiones de Minsk, Volyn y Podolsk al Imperio Ruso y la orilla derecha de Ucrania. Esta Ucrania, junto con Kiev, anexada a Rusia durante el reinado del zar Alexei Mikhailovich, constituía la actual provincia de Kiev.

Las adquisiciones realizadas por Catalina en 1772 y 1793 fueron especialmente caras para Rusia, ya que no eran tierras extranjeras, conquistadas solo por la fuerza de las armas: estas eran las regiones rusas originales, diferente tiempo enemigos, y ahora regresó bajo el esquí Peter de los soberanos rusos. Para el pueblo ruso en estas áreas sólo eran extraños los terratenientes polacos y los judíos que vivían en ciudades y pueblos, a quienes los polacos les permitían el acceso aquí y en todas las regiones de Rusia occidental. La población indígena de estas tierras —todos los campesinos y la mayor parte de la burguesía— era rusa de sangre y de lengua: bielorrusos en las regiones de Minsk, Mogilev y Vitebsk, pequeños rusos en Volyn, en la tierra de Podolia y Kiev. Cuando la emperatriz Catalina visitó las tierras rusas conectadas con Rusia, el obispo de Konissky, en cuya queja la emperatriz defendió a los súbditos ortodoxos de Polonia en 1763, la saludó en Mogilev con un discurso notable para los pequeños campesinos rusos en su discurso. Este discurso expresó vívidamente la alegría nacional de la población bielorrusa, que finalmente encontró la paz y la libertad bajo el gobierno de la emperatriz ortodoxa. En memoria de la tan esperada reunificación con Rusia de las antiguas regiones rusas, Catalina ordenó eliminar una medalla con la inscripción en lengua eslava: "Regreso arrancado".

Adhesión a la URSS de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental

La anexión de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental a la URSS (según la propaganda soviética oficial: la reunificación de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental con la RSS de Ucrania y la BSSR), en esencia, representó la anexión de los territorios de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental. por la URSS de Polonia, de acuerdo con la aprobación por la V sesión extraordinaria del Consejo Supremo de la URSS Ley de la URSS "Sobre la inclusión de Ucrania Occidental en la URSS con su reunificación con la República Socialista Soviética de Ucrania" (1 de noviembre de 1939 ) y la Ley de la URSS "Sobre la inclusión de Bielorrusia Occidental en la URSS con su reunificación con la República Socialista Soviética de Bielorrusia" (2 de noviembre de 1939 d) sobre la base de las peticiones de las Comisiones de Plenipotenciarios de la Asamblea Popular de Ucrania Occidental y la Asamblea Popular de Bielorrusia Occidental. La decisión de presentar peticiones se estipuló en la Declaración "Sobre la entrada de Ucrania Occidental en la República Socialista Soviética de Ucrania" adoptada por la Asamblea Popular de Ucrania Occidental en Lvov el 27 de octubre de 1939 y la Declaración "Sobre la entrada de Bielorrusia Occidental en la República Socialista Soviética de Bielorrusia "adoptada por la Asamblea Popular de Bielorrusia Occidental en Bialystok el 29 de octubre de 1939, respectivamente.

La anexión de los territorios fue consecuencia directa de la firma del Pacto Molotov-Ribbentrop con un protocolo secreto, el estallido de la Segunda Guerra Mundial y la partición de Polonia entre Alemania y la URSS. La anexión condujo a un aumento del territorio y la población de la República Socialista Soviética de Bielorrusia y, especialmente, la República Socialista Soviética de Ucrania, incluso a expensas de aquellos territorios (Galicia) que nunca antes habían sido parte de la Unión Soviética o del Imperio Ruso.

El 12 de noviembre de 1939, la tercera Sesión Extraordinaria del Soviet Supremo de la BSSR decidió: "Adoptar a Bielorrusia Occidental en la República Socialista Soviética de Bielorrusia y así reunir al pueblo bielorruso en un solo estado bielorruso".

El 14 de noviembre de 1939, la tercera sesión extraordinaria del Soviet Supremo de la República Socialista Soviética de Ucrania decidió: “Aceptar a Ucrania occidental en la República Socialista Soviética de Ucrania y así reunir a los grandes Pueblo ucraniano en un solo estado ucraniano ”.

Hasta el 28 de septiembre de 1939, ambos territorios eran parte del estado polaco según los resultados del Tratado de Paz de Riga de 1921, su frontera occidental estaba casi completamente al este de la "Línea Curzon", recomendada por la Entente como la frontera oriental de Polonia. en 1918. En marzo de 1923 g. Conferencia de Paris embajadores aliados aprobados fronteras orientales Polonia.

Con la adopción y publicación de las Leyes del Soviet Supremo de la URSS y el Soviet Supremo de la RSS de Ucrania y la BSSR sobre la incorporación de Ucrania Occidental y Bielorrusia Occidental a la URSS con su reunificación con la RSS de Ucrania y la RSSR, la La Constitución de Stalin de 1936 y la Constitución de la República Socialista Soviética de Ucrania se extendieron al territorio de la antigua Ucrania occidental y Bielorrusia occidental y la BSSR en 1937, como Leyes Básicas, así como todas las demás leyes de la Unión Soviética y la República Socialista Soviética de Ucrania y la República Socialista Soviética de Ucrania. BSSR. Varias transformaciones comenzaron en estos territorios, acompañadas de represiones masivas contra los "extraterrestres de clase" y "enemigos del poder soviético" y que afectaron a un número significativo de polacos étnicos que vivían en estos territorios.

Después de la conclusión el 30 de julio de 1941 del Acuerdo Sikorsky-Maisky, el territorio de Ucrania Occidental y Bielorrusia Occidental, en ese momento ocupado por la Alemania nazi, recibió un estatus indefinido. La cuestión de los territorios discutida en la Conferencia de Teherán se resolvió a favor de la URSS en la Conferencia de Yalta y se consolidó en la Conferencia de Potsdam. Tratado del 16 de agosto de 1945 entre la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y la República de Polonia "Sobre la Unión Soviética-Polaca frontera estatal"Estos territorios (con pequeñas desviaciones a favor de Polonia (Bialystok y el área circundante, Przemysl y el área circundante) fueron asignados a la URSS. En la segunda mitad de la década de 1940, la primera mitad de la década de 1950, hubo una ligera corrección de las fronteras.