मुश्किल समय और खोए हुए अवसर। झूठी दिमित्री I

लोगों द्वारा धर्म का चुनाव हमेशा उसके शासकों द्वारा निर्धारित किया जाता है। सच्चा धर्मयह हमेशा वही निकलता है जिसे संप्रभु दावा करता है; सच्चा ईश्वर वह ईश्वर है जिसकी आराधना करने के लिए संप्रभु आदेश देता है; इस प्रकार, पादरियों की इच्छा, जो संप्रभुओं की अगुवाई करती है, हमेशा स्वयं परमेश्वर की इच्छा बन जाती है।

16वीं सदी के अंत और 17वीं सदी के प्रारंभ में रूसी इतिहास में उथल-पुथल द्वारा चिह्नित। शीर्ष से शुरू होकर, यह जल्दी से नीचे चला गया, मास्को समाज की सभी परतों पर कब्जा कर लिया और राज्य को मौत के कगार पर खड़ा कर दिया। इवान द टेरिबल की मृत्यु से लेकर मिखाइल फेडोरोविच (1584-1613) के राज्य के चुनाव तक - मुसीबतें एक चौथाई सदी से अधिक समय तक चलीं। उथल-पुथल की अवधि और तीव्रता स्पष्ट रूप से इंगित करती है कि यह बाहर से नहीं आई थी और यह आकस्मिक नहीं था कि इसकी जड़ें राज्य के जीव में गहरी छिपी थीं। लेकिन साथ ही, एस समय अपनी अस्पष्टता और अनिश्चितता में प्रहार कर रहा है। यह एक राजनीतिक क्रांति नहीं है, क्योंकि यह एक नए राजनीतिक आदर्श के नाम पर शुरू नहीं हुई थी और न ही इसे आगे ले गई, हालांकि इसका अस्तित्व था राजनीतिक मकसदसंशय में; यह कोई सामाजिक उथल-पुथल नहीं है, क्योंकि फिर से उथल-पुथल किसी सामाजिक आंदोलन से नहीं उठी, हालांकि इसके आगे के विकास में सामाजिक परिवर्तन के लिए समाज के कुछ वर्गों की आकांक्षाएं इसके साथ जुड़ी हुई हैं। "हमारी उथल-पुथल एक रोगग्रस्त राज्य जीव का किण्वन है, उन अंतर्विरोधों से बाहर निकलने का प्रयास करना, जिनके लिए इतिहास के पिछले पाठ्यक्रम ने इसका नेतृत्व किया था और जिन्हें शांतिपूर्ण, सामान्य तरीके से हल नहीं किया जा सकता था।" उथल-पुथल की उत्पत्ति के बारे में पिछली सभी परिकल्पनाएँ, इस तथ्य के बावजूद कि उनमें से प्रत्येक में सच्चाई का एक दाना है, समस्या को पूरी तरह से हल नहीं करने के रूप में छोड़ दिया जाना चाहिए। एस समय के कारण दो मुख्य विरोधाभास थे। इनमें से पहला राजनीतिक था, जिसे प्रो. Klyuchevsky: "मॉस्को संप्रभु, जिसे इतिहास के पाठ्यक्रम ने लोकतांत्रिक संप्रभुता की ओर अग्रसर किया, को एक बहुत ही कुलीन प्रशासन के माध्यम से कार्य करना पड़ा"; ये दोनों ताकतें, जो रूस के राज्य एकीकरण की बदौलत एक साथ बढ़ीं और उस पर एक साथ काम किया, आपसी अविश्वास और दुश्मनी से प्रभावित थीं। दूसरे विरोधाभास को सामाजिक कहा जा सकता है: मास्को सरकार को राज्य की सर्वोच्च रक्षा के बेहतर संगठन के लिए और "इन के दबाव में" अपनी सभी ताकतों को मजबूर करने के लिए मजबूर किया गया था। उच्च आवश्यकताएंऔद्योगिक और कृषि वर्गों के हितों का बलिदान करने के लिए, जिनके श्रम ने आधार के रूप में कार्य किया राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, भूस्वामियों की सेवा करने के हित, "जिसके परिणामस्वरूप केंद्र से बाहरी इलाकों में कड़ी मेहनत करने वाली आबादी का बड़े पैमाने पर पलायन हुआ, जो कृषि के लिए उपयुक्त राज्य क्षेत्र के विस्तार के साथ तेज हो गया। पहला विरोधाभास संग्रह का परिणाम था मास्को द्वारा उपांग। अपने पूर्व राजकुमार के प्रबंधन में और इस तथ्य से संतुष्ट था कि बाद वाले ने मास्को संप्रभु की शक्ति को मान्यता दी, उसका नौकर बन गया। Klyuchevsky के शब्दों में मास्को संप्रभु की शक्ति ने जगह नहीं ली एपानेज राजकुमारों की, लेकिन उनके ऊपर; "नई राज्य व्यवस्था संबंधों और संस्थानों की एक नई परत थी, जो पहले काम करने वाले के ऊपर थी, इसे नष्ट नहीं कर रही थी, बल्कि केवल नए कर्तव्यों को रखकर, नए कार्यों की ओर इशारा करते हुए इसके लिए। स्कोव बॉयर्स उनके बीच में बराबरी पर आ जाते हैं। इस प्रकार, मॉस्को के चारों ओर संप्रभु का गठन हुआ दुष्चक्रबोयार राजकुमारों, जो उनके प्रशासन के शिखर बन गए, देश पर शासन करने में उनकी मुख्य परिषद। अधिकारियों ने पहले एक-एक करके और भागों में राज्य पर शासन किया, लेकिन अब वे पूरी पृथ्वी पर शासन करने लगे, अपनी नस्ल की वरिष्ठता के अनुसार एक पद पर कब्जा कर लिया। मॉस्को सरकार ने उनके लिए इस अधिकार को मान्यता दी, यहां तक ​​\u200b\u200bकि इसका समर्थन किया, संकीर्णता के रूप में इसके विकास में योगदान दिया, और इस तरह उपर्युक्त विरोधाभास में गिर गया। मॉस्को संप्रभु की शक्ति पितृसत्तात्मक कानून के आधार पर उत्पन्न हुई। कोबरीन परेशान समय ने अवसरों को खो दिया। महान मास्को राजकुमार उनकी विरासत की विरासत थे; उसके क्षेत्र के सभी निवासी उसके "सेरफ़" थे। इतिहास के पूरे पूर्ववर्ती पाठ्यक्रम ने क्षेत्र और जनसंख्या के इस दृष्टिकोण का विकास किया है। बॉयर्स के अधिकारों को पहचानकर, ग्रैंड ड्यूक ने उनके साथ विश्वासघात किया प्राचीन परंपराएं जो वास्तव में दूसरों द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता था। इस विरोधाभास को समझने वाले पहले इवान द टेरिबल थे। मॉस्को के बॉयर्स मुख्य रूप से अपनी जमीन-जायदाद की संपत्ति के कारण मजबूत थे। इवान द टेरिबल ने बोयार भूमि के स्वामित्व को पूरी तरह से संगठित करने की योजना बनाई, बॉयर्स से उनके रहने योग्य पैतृक घोंसलों को छीन लिया, बदले में उन्हें भूमि के साथ संबंध तोड़ने के लिए, उन्हें उनके पूर्व महत्व से वंचित करने के लिए अन्य भूमि दी। बॉयर्स हार गए; इसे निचली अदालत की परत से बदल दिया गया था। गोडुनोव्स और ज़खारिन्स जैसे साधारण बोयार परिवारों ने अदालत में प्रधानता को जब्त कर लिया। बॉयर्स के बचे हुए अवशेष कड़वे हो गए और उथल-पुथल के लिए तैयार हो गए। दूसरी ओर, 16वीं शताब्दी बाहरी युद्धों का युग था, जो पूर्व, दक्षिण-पूर्व और पश्चिम में विशाल विस्तार के अधिग्रहण में समाप्त हुआ। उन्हें जीतने और नए अधिग्रहण को मजबूत करने के लिए, भारी मात्रा में सैन्य बलों की आवश्यकता थी, जिन्हें सरकार ने हर जगह से भर्ती किया, मुश्किल मामलों में सर्फ़ों की सेवाओं का तिरस्कार नहीं किया। मस्कोवाइट राज्य में सेवा वर्ग को वेतन के रूप में, संपत्ति पर भूमि - और श्रमिकों के बिना भूमि का कोई मूल्य नहीं था। भूमि, जो सैन्य रक्षा की सीमाओं से बहुत दूर थी, भी कोई मायने नहीं रखती थी, क्योंकि एक सैनिक इसके साथ सेवा नहीं कर सकता था। इसलिए, सरकार को राज्य के मध्य और दक्षिणी हिस्सों में भूमि का एक विशाल विस्तार सेवा हाथों में स्थानांतरित करने के लिए मजबूर होना पड़ा। महल और काले किसान ज्वालामुखी ने अपनी स्वतंत्रता खो दी और सेवा के लोगों के नियंत्रण में चले गए। छोटे उपयोग के मामले में पूर्व विभाजन को ज्वालामुखी में अनिवार्य रूप से नष्ट करना पड़ा। भूमि के "पुनर्ग्रहण" की प्रक्रिया भूमि के उपरोक्त लामबंदी से तेज हो गई है, जो कि बॉयर्स के खिलाफ उत्पीड़न का परिणाम था। बड़े पैमाने पर बेदखली ने लोगों की सेवा की अर्थव्यवस्था को बर्बाद कर दिया, लेकिन इससे भी ज्यादा करदाताओं को बर्बाद कर दिया। बाहरी इलाकों में किसानों का सामूहिक पुनर्वास शुरू होता है। उसी समय, ज़ोकस्की काली मिट्टी का एक विशाल क्षेत्र किसानों के पुनर्वास के लिए खोल दिया गया है। नई अधिग्रहीत सीमाओं को मजबूत करने के बारे में चिंतित सरकार, बाहरी इलाकों में पुनर्वास का समर्थन करती है। नतीजतन, ग्रोज़नी के शासनकाल के अंत तक, निष्कासन एक सामान्य उड़ान के चरित्र पर ले जाता है, जो फसल की कमी, महामारी और तातार छापे से तेज होता है। अधिकांश सेवा भूमि "शून्य में" रहती है; गंभीर आर्थिक संकट है। किसानों ने अपनी भूमि पर सेवा के लोगों के उपयोग के साथ, स्वतंत्र भूमि स्वामित्व का अधिकार खो दिया; नगरवासी दक्षिणी कस्बों और सैन्य बल के कब्जे वाले शहरों से बेदखल हो गए: पूर्व व्यापारिक स्थान सैन्य-प्रशासनिक बस्तियों के चरित्र पर ले जाते हैं। शहरवासी भाग रहे हैं। इस आर्थिक संकट में मजदूरों के लिए संघर्ष चल रहा है. मजबूत लोग जीतते हैं - बॉयर्स और चर्च। सेवा वर्ग निष्क्रिय तत्व बना हुआ है, और इससे भी अधिक किसान तत्व, जिसने न केवल मुक्त भूमि उपयोग का अधिकार खो दिया है, बल्कि दासता के रिकॉर्ड, ऋण और पुराने समय के निवास की नई उभरी संस्था की मदद से (देखें) , सर्फ़ से संपर्क करने के लिए, व्यक्तिगत स्वतंत्रता खोना शुरू कर देता है। इस संघर्ष में, अलग-अलग वर्गों के बीच दुश्मनी बढ़ती है - एक तरफ बड़े जमींदारों, लड़कों और चर्च के बीच, और दूसरी तरफ सेवा वर्ग के बीच। मेहनतकश आबादी उन वर्गों के लिए घृणा करती है जो इसका दमन करते हैं, और, राज्य संस्थानों के खिलाफ चिढ़कर, एक खुले विद्रोह के लिए तैयार है; यह Cossacks के लिए चलता है, जिन्होंने लंबे समय से अपने हितों को राज्य के हितों से अलग कर दिया है। केवल उत्तर, जहां भूमि को काले ज्वालामुखी के हाथों में संरक्षित किया गया था, "विनाश" की बढ़ती स्थिति के दौरान शांत रहता है।

मुसीबत। मॉस्को राज्य में अशांति के विकास में, शोधकर्ता आमतौर पर तीन अवधियों को अलग करते हैं: वंशवादी, जिसके दौरान विभिन्न आवेदकों के बीच मॉस्को सिंहासन के लिए संघर्ष होता है (19 मई, 1606 तक); सामाजिक - रूसी मामलों में हस्तक्षेप से जटिल मस्कोवाइट राज्य में वर्ग संघर्ष का समय विदेशों(जुलाई 1610 तक); राष्ट्रीय - विदेशी तत्वों के खिलाफ लड़ाई और एक राष्ट्रीय संप्रभु की पसंद (21 फरवरी, 1613 तक)।

मैं अवधि

इवान द टेरिबल (18 मार्च, 1584) की मृत्यु के साथ, उथल-पुथल का क्षेत्र तुरंत खुल गया। ऐसी कोई शक्ति नहीं थी जो आसन्न आपदा को रोक सके। जॉन IV के उत्तराधिकारी, थियोडोर इयोनोविच, सरकार के मामलों में अक्षम थे; त्सारेविच दिमित्री अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में था। बोर्ड को बॉयर्स के हाथों में पड़ना था। माध्यमिक बॉयर्स - यूरीव्स, गोडुनोव्स - को मंच पर आगे रखा गया था, लेकिन अभी भी बोयार राजकुमारों (प्रिंस मस्टीस्लावस्की, शुइस्की, वोरोटिन्स्की, आदि) के अवशेष हैं। दिमित्री त्सारेविच के पास नेगी, उसके रिश्तेदारों को माँ की तरफ और बेल्स्की को इकट्ठा किया। फ्योडोर इयोनोविच के प्रवेश के तुरंत बाद, दिमित्री त्सारेविच को अशांति की संभावना के डर से, सभी संभावनाओं में, उलगिच भेजा गया था। बोर्ड के प्रमुख एन आर यूरीव थे, लेकिन जल्द ही उनकी मृत्यु हो गई। गोडुनोव और अन्य लोगों के बीच एक संघर्ष था। सबसे पहले, मस्टीस्लाव्स्की, वोरोटिन्स्की, गोलोविन्स को नुकसान हुआ, और फिर शुइस्की को। पैलेस की उथल-पुथल ने गोडुनोव को उस रीजेंसी तक पहुँचाया जिसके लिए वह आकांक्षी थे। शुइस्की के पतन के बाद उसका कोई प्रतिद्वंद्वी नहीं था। जब त्सरेविच दिमित्री की मृत्यु की खबर मास्को में आई, तो शहर में अफवाहें फैल गईं कि गोडुनोव के आदेश पर दिमित्री को मार दिया गया था। इन अफवाहों को सबसे पहले कुछ विदेशियों द्वारा लिखा गया था, और फिर वे किंवदंतियों में शामिल हो गए, जो घटना की तुलना में बहुत बाद में संकलित हुए। अधिकांश इतिहासकारों ने किंवदंतियों पर विश्वास किया, और दिमित्री गोडुनोव की हत्या के बारे में राय आम तौर पर स्वीकार की गई। लेकिन हाल के दिनों में इस दृष्टिकोण को काफी कम कर दिया गया है, और आधुनिक इतिहासकारों में से शायद ही कोई है जो किंवदंतियों के पक्ष में निर्णायक रूप से झुकता है। किसी भी मामले में, गोडुनोव की भूमिका बहुत कठिन थी: पृथ्वी को शांत करना आवश्यक था, ऊपर बताए गए संकट से लड़ना आवश्यक था। इसमें कोई संदेह नहीं है कि बोरिस देश की दुर्दशा को कम करने में कम से कम एक समय के लिए सफल रहे: सभी आधुनिक लेखक इस बात की ओर इशारा करते हुए कहते हैं कि "मास्को के लोग पूर्व के दुःख से खुद को सांत्वना देने लगे और चुपचाप रहने लगे और शांति से," आदि। लेकिन, निश्चित रूप से, गोडुनोव उन अंतर्विरोधों को हल नहीं कर सका, जिनके लिए पिछले इतिहास के पूरे पाठ्यक्रम ने रूस का नेतृत्व किया था। वह राजनीतिक संकट में बड़प्पन का शांत नहीं हो सकता था और नहीं चाहता था: यह उसके हित में नहीं था। विदेशी और रूसी लेखकों ने ध्यान दिया कि इस संबंध में गोडुनोव ग्रोज़नी की नीति के उत्तराधिकारी थे। आर्थिक संकट में, गोडुनोव ने सेवा वर्ग का पक्ष लिया, जो, जैसा कि अशांति के आगे के विकास के दौरान खोजा गया था, मस्कोवाइट राज्य में सबसे अधिक और सबसे मजबूत में से एक था। सामान्य तौर पर, गोडुनोव के तहत ड्राफ्टर्स और चलने वाले लोगों की स्थिति कठिन थी। गोडुनोव समाज के मध्यम वर्ग - सेवा के लोगों और शहरवासियों पर भरोसा करना चाहता था। दरअसल, वह उनकी मदद से उठने में कामयाब रहे, लेकिन विरोध नहीं कर सके। 1594 में, थियोडोर की बेटी राजकुमारी थियोडोसिया की मृत्यु हो गई। राजा स्वयं मृत्यु से दूर नहीं था। ऐसे संकेत हैं कि 1593 की शुरुआत में, मास्को के रईस मास्को सिंहासन के लिए उम्मीदवारों पर चर्चा कर रहे थे और यहां तक ​​​​कि ऑस्ट्रियाई आर्कड्यूक मैक्सिमिलियन को भी रेखांकित किया था। यह संकेत बहुत मूल्यवान है, क्योंकि यह लड़कों के मूड को दर्शाता है। 1598 में, फेडर की मृत्यु उत्तराधिकारी की नियुक्ति के बिना हुई। पूरे राज्य ने उसकी विधवा इरीना की शक्ति को पहचाना, लेकिन उसने सिंहासन त्याग दिया और उसके बाल ले लिए। इंटररेग्नम खोला गया। सिंहासन के लिए 4 उम्मीदवार थे: एफ। एन। रोमानोव, गोडुनोव, प्रिंस। F. I. Mstislavsky और B. Ya. Belsky। उस समय शुइस्की ने निचले स्थान पर कब्जा कर लिया था और उम्मीदवार नहीं हो सकते थे। कोबरीन परेशान समय ने अवसरों को खो दिया। सबसे गंभीर दावेदार, सपीहा के अनुसार, रोमानोव था, सबसे साहसी - बेल्स्की। दावेदारों के बीच जोरदार संघर्ष हुआ। फरवरी 1598 में एक परिषद बुलाई गई थी। इसकी रचना और चरित्र में, यह दूसरों से अलग नहीं था पूर्व गिरजाघर, और गोडुनोव की ओर से किसी धोखाधड़ी का संदेह नहीं किया जा सकता है; इसके विपरीत, इसकी संरचना के संदर्भ में, कैथेड्रल बोरिस के लिए प्रतिकूल था, क्योंकि गोडुनोव का मुख्य समर्थन - साधारण सेवा रईसों - इसमें कुछ थे, और मॉस्को सबसे अच्छा और सबसे पूरी तरह से प्रतिनिधित्व किया गया था, अर्थात, उन परतों की मास्को कुलीन बड़प्पन जो विशेष रूप से गोडुनोव के पक्षधर नहीं थे। परिषद में, हालांकि, बोरिस को ज़ार चुना गया था; लेकिन चुनाव के तुरंत बाद, लड़कों ने एक साज़िश शुरू कर दी। पोलिश राजदूत सपीहा की रिपोर्ट से यह स्पष्ट है कि के सबसेएफ.एच. रोमानोव और बेल्स्की के सिर पर मॉस्को के लड़कों और राजकुमारों ने शिमोन बेक्बुलतोविच को सिंहासन पर बैठाने का फैसला किया (देखें)। यह बताता है कि गोडुनोव की शादी के बाद राज्य में बॉयर्स द्वारा दी गई "अंडरहस्ताक्षरित प्रविष्टि" में ऐसा क्यों कहा जाता है कि उन्हें शिमोन का शासन नहीं करना चाहिए। गोडुनोव के शासनकाल के पहले तीन साल चुपचाप बीत गए, लेकिन 1601 से झटके शुरू हो गए। एक भयानक अकाल पड़ा, जो 1604 तक चला, जिसके दौरान कई लोग मारे गए। भूखी आबादी का जनसमूह सड़कों पर तितर-बितर हो गया और लूटपाट करने लगा। अफवाहें फैलने लगीं कि त्सरेविच दिमित्री जीवित था। सभी इतिहासकार इस बात से सहमत हैं कि धोखेबाज की उपस्थिति में मुख्य भूमिका मास्को के लड़कों की थी। शायद, एक धोखेबाज के बारे में अफवाहों की उपस्थिति के संबंध में, एक अपमान है जो पहले बेल्स्की और फिर रोमानोव्स को हुआ, जिनमें से फ्योडोर निकितिच सबसे लोकप्रिय थे। 1601 में उन सभी को निर्वासन में भेज दिया गया था, फ्योडोर निकितिच को फिलारेट नाम से मुंडाया गया था। रोमानोव्स के साथ, उनके रिश्तेदारों को निर्वासित कर दिया गया: राजकुमार। चर्कास्की, सित्स्की, शेस्तुनोव, कारपोव, रेपिन। रोमानोव्स के निर्वासन के बाद, अपमान और फाँसी का प्रकोप शुरू हो गया। गोडुनोव, जाहिर है, साजिश के धागे की तलाश में था, लेकिन कुछ भी नहीं मिला। इस दौरान उनके खिलाफ गुस्सा तेज हो गया। पुराने बॉयर्स (लड़कों-राजकुमारों) धीरे-धीरे ग्रोज़नी के उत्पीड़न से उबर गए और अजन्मे ज़ार के प्रति शत्रुतापूर्ण हो गए। जब धोखेबाज (फॉल्स दिमित्री I देखें) ने नीपर को पार किया, तो सेवरस्क यूक्रेन और सामान्य रूप से दक्षिण का मूड उसके इरादों के अनुकूल था। उपर्युक्त आर्थिक संकट ने भगोड़ों की भीड़ को मस्कोवाइट राज्य की सीमाओं पर पहुंचा दिया; वे पकड़े गए और अनजाने में संप्रभु की सेवा में दर्ज हो गए; उन्हें आत्मसमर्पण करना पड़ा, लेकिन उन्होंने सुस्त जलन बरकरार रखी, खासकर जब से वे राज्य के लिए सेवा और दशमांश कृषि योग्य भूमि से उत्पीड़ित थे। चारों ओर Cossacks के भटकने वाले गिरोह थे, जो लगातार केंद्र के लोगों और सेवा भगोड़ों से भरे हुए थे। अंत में, रूसी सीमाओं में धोखेबाज की उपस्थिति से ठीक पहले तीन साल के अकाल ने कई "खलनायक सरीसृप" जमा किए, जो हर जगह घूमते थे और जिनके साथ वास्तविक युद्ध छेड़ना आवश्यक था। इस तरह, ज्वलनशील पदार्थतैयार था। भगोड़ों से भर्ती किए गए सेवा के लोग, और आंशिक रूप से यूक्रेनी पट्टी के लड़के बच्चों ने धोखेबाज को पहचान लिया। बोरिस की मृत्यु के बाद, मॉस्को में रियासत के लड़के गोडुनोव के खिलाफ हो गए और बाद वाले मर गए। नपुंसक विजयी होकर मास्को की ओर बढ़ा। तुला में, उनकी मुलाकात मॉस्को बॉयर्स के रंग से हुई - प्रिंसेस वासिली, दिमित्री और इवान शुइस्की, प्रिंस। मस्टीस्लावस्की, राजकुमार। वोरोटिन्स्की। तुला में तुरंत, नपुंसक ने बॉयर्स को दिखाया कि वे उसके साथ नहीं रह सकते: उसने उन्हें बहुत बेरहमी से प्राप्त किया, "आपको दंडित किया और लेश", और हर चीज में उन्होंने कोसैक्स और अन्य छोटे भाइयों को वरीयता दी। धोखेबाज ने अपनी स्थिति को नहीं समझा, लड़कों की भूमिका को नहीं समझा, और उसने तुरंत उसके खिलाफ कार्रवाई करना शुरू कर दिया। 20 जून को, नपुंसक मास्को पहुंचे, और पहले से ही 30 जून को, शुइस्की का परीक्षण हुआ। इस प्रकार, शुइस्की द्वारा धोखेबाज के खिलाफ लड़ाई शुरू करने से पहले 10 दिन से भी कम समय बीत चुका था। इस बार उन्होंने जल्दबाजी की, लेकिन जल्द ही उन्हें सहयोगी मिल गए। बॉयर्स में शामिल होने वाले पहले पादरी थे, उसके बाद व्यापारी वर्ग। विद्रोह की तैयारी 1605 के अंत में शुरू हुई और छह महीने तक चली। 17 मई, 1606 को क्रेमलिन में 200 लड़कों और रईसों ने तोड़ दिया और नपुंसक मारा गया। अब पुरानी बोयार पार्टी ने खुद को बोर्ड के प्रमुख के रूप में पाया, जिसने वी। शुइस्की को राजा के रूप में चुना। "मॉस्को में बोयार-रियासत की प्रतिक्रिया" (एस। एफ। प्लैटोनोव की अभिव्यक्ति), राजनीतिक स्थिति में महारत हासिल करने के बाद, अपने सबसे महान नेता को राज्य में ऊंचा कर दिया। वी। शुइस्की का सिंहासन पर चुनाव पूरी पृथ्वी की सलाह के बिना हुआ। शुइस्की बंधु, वी.वी. गोलित्सिन अपने भाइयों के साथ, आईवी। एस। कुराकिन और आई। एम। वोरोटिन्स्की, आपस में सहमत होकर, राजकुमार वासिली शुइस्की को निष्पादन के स्थान पर लाए और वहाँ से उन्हें राजा घोषित किया। यह उम्मीद करना स्वाभाविक था कि लोग "चिल्लाए गए" ज़ार के खिलाफ होंगे और नाबालिग लड़के (रोमानोव्स, नाग्ये, बेल्स्की, एम. जी. साल्टीकोव, और अन्य) भी उसके खिलाफ होंगे, जो धीरे-धीरे अपमान से उबरने लगे। बोरिस।

अशांति की द्वितीय अवधि

सिंहासन के लिए अपने चुनाव के बाद, वसीली शुइस्की ने लोगों को यह बताना आवश्यक समझा कि उन्हें क्यों चुना गया, और किसी और को नहीं। वह रुरिक से वंश के द्वारा अपने चुनाव के कारण को प्रेरित करता है; दूसरे शब्दों में, यह इस सिद्धांत को उजागर करता है कि "नस्ल" की वरिष्ठता शक्ति की वरिष्ठता का अधिकार देती है। यह पुराने लड़कों का सिद्धांत है (स्थानीयता देखें)। पुरानी बोयार परंपराओं को बहाल करते हुए, शुइस्की को औपचारिक रूप से बॉयर्स के अधिकारों की पुष्टि करनी थी और यदि संभव हो तो उन्हें सुनिश्चित करना था। उन्होंने अपने क्रॉस-किसिंग नोट में ऐसा किया, जिसमें निस्संदेह एक सीमा का चरित्र है। शाही शक्ति . ज़ार ने स्वीकार किया कि वह अपने सर्फ़ों को निष्पादित करने के लिए स्वतंत्र नहीं था, अर्थात, उसने इस सिद्धांत को त्याग दिया कि ग्रोज़नी ने इतनी तेजी से आगे बढ़ाया और फिर गोडुनोव द्वारा स्वीकार कर लिया। रिकॉर्ड ने बोयार राजकुमारों को संतुष्ट किया, और फिर भी उन सभी को नहीं, लेकिन यह नाबालिग लड़कों, छोटी सेवा वाले लोगों और आबादी की जनता को संतुष्ट नहीं कर सका। उलझन जारी रही। वसीली शुइस्की ने तुरंत फाल्स दिमित्री - बेल्स्की, साल्टीकोव और अन्य के अनुयायियों को अलग-अलग शहरों में भेज दिया; वह [[रोमानोव्स], नागिस और नाबालिग लड़कों के अन्य प्रतिनिधियों के साथ मिलना चाहता था, लेकिन कई अंधेरे घटनाएं हुईं जो दर्शाती हैं कि वह सफल नहीं हुआ। फिलारेट, जिसे एक धोखेबाज द्वारा महानगरीय के पद पर ऊंचा किया गया था, वी। शुइस्की ने पितृसत्तात्मक तालिका में उठने के बारे में सोचा, लेकिन परिस्थितियों ने उसे दिखाया कि फिलारेट और रोमानोव्स पर भरोसा करना असंभव था। वह राजकुमारों-बॉयर्स के कुलीन वर्ग को रैली करने में विफल रहा: यह आंशिक रूप से विघटित हो गया, आंशिक रूप से tsar के प्रति शत्रुतापूर्ण हो गया। शुइस्की ने राज्य से शादी करने के लिए जल्दबाजी की, यहां तक ​​\u200b\u200bकि पितृसत्ता की प्रतीक्षा भी नहीं की: उन्हें नोवगोरोड इसिडोर के महानगर द्वारा सामान्य धूमधाम के बिना ताज पहनाया गया। त्सरेविच दिमित्री के जीवित होने की अफवाहों को दूर करने के लिए, शुइस्की एक संत के रूप में चर्च द्वारा विहित, त्सारेविच के अवशेषों के मास्को में गंभीर हस्तांतरण के साथ आया; उन्होंने आधिकारिक पत्रकारिता का सहारा लिया। लेकिन सब कुछ उसके खिलाफ था: मास्को के चारों ओर गुमनाम पत्र बिखरे हुए थे जिसमें कहा गया था कि दिमित्री जीवित था और जल्द ही वापस आ जाएगा, और मास्को चिंतित था। 25 मई को, शुइस्की को उस भीड़ को शांत करना पड़ा, जो उसके खिलाफ उठी थी, जैसा कि उन्होंने तब कहा था, पी। एन। शेरेमेतेव द्वारा। राज्य के दक्षिणी बाहरी इलाके में आग लग गई। जैसे ही 17 मई की घटनाओं को वहां जाना गया, सेवरस्क भूमि बढ़ गई, और इसके पीछे ज़ोकस्की, यूक्रेनी और रियाज़ान स्थान; आंदोलन व्याटका, पर्म में चला गया और अस्त्रखान पर कब्जा कर लिया। नोवगोरोड, प्सकोव और टवर स्थानों में भी अशांति फैल गई। इतने विशाल स्थान को समेटे हुए इस आंदोलन का अलग-अलग जगहों पर अलग-अलग चरित्र था, अलग-अलग लक्ष्यों का पीछा किया, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह वी। शुइस्की के लिए खतरनाक था। सेवरस्क भूमि में, आंदोलन एक सामाजिक प्रकृति का था और इसे बॉयर्स के खिलाफ निर्देशित किया गया था। पुतिवल यहां आंदोलन का केंद्र बन गया और आंदोलन के मुखिया राजकुमार थे। ग्रिग। पीटर. शाखोवस्काया और उनके "बड़े गवर्नर" बोलोटनिकोव। शखोवस्की और बोलोटनिकोव द्वारा उठाया गया आंदोलन पिछले एक से पूरी तरह से अलग था: इससे पहले कि वे दिमित्री के कुचले हुए अधिकारों के लिए लड़े, जिसमें वे विश्वास करते थे, अब - एक नए सामाजिक आदर्श के लिए; दिमित्री का नाम केवल एक बहाना था। बोलोटनिकोव ने सामाजिक परिवर्तन की आशा देते हुए लोगों को अपने पास बुलाया। उनकी अपीलों का मूल पाठ संरक्षित नहीं किया गया है, लेकिन उनकी सामग्री को पैट्रिआर्क हेर्मोजेन्स के पत्र में दर्शाया गया है। बोलोटनिकोव की अपील, हेर्मोजेनेस कहते हैं, भीड़ को "हत्या और डकैती के लिए सभी प्रकार के बुरे कामों" के लिए प्रेरित करती है, "वे बॉयर सर्फ़ों को अपने लड़कों और उनकी पत्नियों, और उनकी पैतृक संपत्ति, और सम्पदा को मारने का आदेश देते हैं, और वे उनसे वादा करते हैं; और चोर और बेनाम चोरों को मेहमानों और सभी व्यापारियों को पीटने और उनका पेट लूटने का आदेश दिया जाता है; और वे अपने चोरों को अपने पास बुलाते हैं, और वे उन्हें बॉयर्स और वॉयोडशिप, और गोल चक्कर, और डेकोनशिप देना चाहते हैं। यूक्रेनी और रियाज़ान शहरों के उत्तरी क्षेत्र में, सेवा बड़प्पन पैदा हुआ, जो शुइस्की की बोयार सरकार के साथ नहीं रखना चाहता था। ग्रिगोरी सनबुलोव और ल्यपुनोव भाई, प्रोकोपियस और ज़खर रियाज़ान मिलिशिया के प्रमुख बन गए, और तुला मिलिशिया बोयार बेटे इस्तोमा पशकोव की कमान में चले गए। इस बीच, बोलोटनिकोव ने tsarist कमांडरों को हराया और मास्को की ओर चले गए। रास्ते में, वह कुलीन मिलिशिया के साथ जुड़ गया, उनके साथ मास्को पहुंचा और कोलोमेन्स्कॉय गांव में रुक गया। शुइस्की की स्थिति बेहद खतरनाक हो गई। लगभग आधा राज्य उसके खिलाफ उठ खड़ा हुआ, विद्रोही ताकतों ने मास्को को घेर लिया, और उसके पास न केवल विद्रोह को शांत करने के लिए, बल्कि मास्को की रक्षा के लिए भी सैनिक नहीं थे। इसके अलावा, विद्रोहियों ने रोटी तक पहुंच काट दी, और मास्को में अकाल की खोज की गई। हालांकि, घेराबंदी करने वालों के बीच, कलह का पता चला था: बड़प्पन, दूसरी ओर, सर्फ़, भगोड़े किसान, शांति से तब तक रह सकते थे जब तक कि वे एक-दूसरे के इरादों को नहीं जानते। मुसीबतों के समय कोबरीन ने अवसरों को खो दिया जैसे ही बड़प्पन बोल्तनिकोव और उसकी सेना के लक्ष्यों से परिचित हुआ, वह तुरंत उनसे पीछे हट गया। सनबुलोव और ल्यपुनोव्स, हालांकि वे मास्को में स्थापित आदेश से नफरत करते थे, शुइस्की को पसंद करते थे और स्वीकारोक्ति के साथ उनके पास आए। अन्य रईसों ने उनका अनुसरण करना शुरू कर दिया। उसी समय, कुछ शहरों से मिलिशिया मदद के लिए समय पर पहुंचे और शुइस्की को बचा लिया गया। बोलोटनिकोव पहले सर्पुखोव भाग गया, फिर कलुगा, जहाँ से वह तुला चला गया, जहाँ वह कोसैक नपुंसक लेज़ेपेत्र के साथ बैठ गया। यह नया धोखेबाज टेरेक कोसैक्स के बीच दिखाई दिया और ज़ार फ्योडोर का पुत्र होने का नाटक किया, जो वास्तव में कभी अस्तित्व में नहीं था। इसकी उपस्थिति पहले फाल्स दिमित्री के समय की है। शाखोव्सकोय बोल्तनिकोव आए; उन्होंने खुद को यहां बंद करने और शुइस्की से बाहर बैठने का फैसला किया। उनके सैनिकों की संख्या 30,000 लोगों से अधिक थी। 1607 के वसंत में, ज़ार वसीली ने विद्रोहियों के खिलाफ ऊर्जावान रूप से कार्य करने का फैसला किया; लेकिन वसंत अभियान असफल रहा। अंत में, गर्मियों में, एक विशाल सेना के साथ, वह व्यक्तिगत रूप से तुला के पास गया और उसे घेर लिया, रास्ते में विद्रोही शहरों को शांत किया और विद्रोहियों को नष्ट कर दिया: हजारों द्वारा उन्होंने "कैदियों को पानी में डाल दिया", अर्थात। ई. बस डूब गया। राज्य क्षेत्र का एक तिहाई डकैती और बर्बादी के लिए सैनिकों को दिया गया था। तुला की घेराबंदी जारी रही; इसे लेना तभी संभव था जब उनके मन में इसे नदी पर व्यवस्थित करने का विचार आया। बांध को ऊपर उठाएं और शहर को बाढ़ दें। शाखोवस्की को कुबेंस्कॉय झील, बोल्तनिकोव को कारगोपोल में निर्वासित कर दिया गया था, जहां उन्होंने उसे डुबो दिया था, झूठे पीटर को फांसी दी गई थी। शुस्की की जीत हुई, लेकिन लंबे समय तक नहीं। सेवरस्क शहरों को शांत करने के लिए जाने के बजाय, जहां विद्रोह बंद नहीं हुआ, उसने सैनिकों को भंग कर दिया और जीत का जश्न मनाने के लिए मास्को लौट आया। बोल्तनिकोव के आंदोलन की सामाजिक परत शुइस्की के ध्यान से नहीं बची। यह इस तथ्य से साबित होता है कि, कई फरमानों के द्वारा, उन्होंने उस सामाजिक स्तर की जगह और पर्यवेक्षण के अधीन मजबूत करने की योजना बनाई जिसने अपनी स्थिति से असंतोष दिखाया और इसे बदलने की मांग की। इस तरह के फरमान जारी करके, शुइस्की ने अशांति के अस्तित्व को पहचाना, लेकिन, एक दमन के साथ इसे हराने की कोशिश करते हुए, उन्होंने वास्तविक स्थिति की गलतफहमी की खोज की। अगस्त 1607 तक, जब वी। शुइस्की तुला के पास बैठे थे, दूसरा फाल्स दिमित्री स्ट्रोडब सेवरस्की में दिखाई दिया, जिसे लोगों ने बहुत ही उपयुक्त रूप से चोर करार दिया। Starodbs ने उस पर विश्वास किया और उसकी मदद करने लगे। जल्द ही उसके चारों ओर डंडे, कोसैक्स और सभी प्रकार के बदमाशों की एक संयुक्त टीम बनाई गई। यह एक ज़ेमस्टोवो दस्ते नहीं था जो फाल्स दिमित्री I के आसपास इकट्ठा हुआ था: यह सिर्फ "चोरों" का एक गिरोह था जो नए धोखेबाज के शाही मूल में विश्वास नहीं करता था और शिकार की आशा में उसका पीछा करता था। चोर ने शाही सेना को हराया और मास्को के पास तुशिनो गांव में रुक गया, जहां उसने अपने गढ़वाले शिविर की स्थापना की। आसान पैसे के प्यासे, हर जगह से लोग उसके पास आते थे। लिसोव्स्की और जान सपीहा के आगमन ने चोर को विशेष रूप से मजबूत किया। शुइस्की की स्थिति कठिन थी। दक्षिण उसकी मदद नहीं कर सका; उसकी अपनी कोई शक्ति नहीं थी। उत्तर के लिए अभी भी आशा थी, जो अपेक्षाकृत शांत था और उथल-पुथल से थोड़ा प्रभावित था। दूसरी ओर, वोर मास्को को भी नहीं ले सका। दोनों विरोधी कमजोर थे और एक दूसरे को हरा नहीं सकते थे। लोग भ्रष्ट हो गए और एक या दूसरे की बारी-बारी से सेवा करते हुए कर्तव्य और सम्मान के बारे में भूल गए। 1608 में, वी। शुइस्की ने अपने भतीजे मिखाइल वासिलिविच स्कोपिन-शुइस्की (देखें) को स्वेड्स की मदद के लिए भेजा। रूसियों ने कारेल शहर को प्रांत के साथ स्वीडन को सौंप दिया, लिवोनिया पर अपने विचारों को त्याग दिया और पोलैंड के खिलाफ एक शाश्वत गठबंधन का वादा किया, जिसके लिए उन्हें 6 हजार लोगों की सहायक टुकड़ी मिली। स्कोपिन नोवगोरोड से मास्को चले गए, रास्ते में टुशिनो के उत्तर-पश्चिम को साफ करते हुए। शेरमेतेव अस्त्रखान से आ रहे थे, वोल्गा के साथ विद्रोह को दबा रहे थे। अलेक्जेंड्रोव्स्काया स्लोबोडा में वे एकजुट हुए और मास्को चले गए। इस समय तक, टुशिनो का अस्तित्व समाप्त हो गया। यह इस तरह हुआ: जब सिगिस्मंड को स्वीडन के साथ रूस के गठबंधन के बारे में पता चला, तो उसने उसके खिलाफ युद्ध की घोषणा की और स्मोलेंस्क को घेर लिया। राजा में शामिल होने की मांग के साथ राजदूतों को स्थानीय पोलिश टुकड़ियों में तुशिनो भेजा गया था। डंडे के बीच एक विभाजन शुरू हुआ: कुछ ने राजा के आदेश का पालन किया, दूसरों ने नहीं किया। चोर की स्थिति पहले कठिन थी: कोई भी उसके साथ समारोह में खड़ा नहीं था, उसका अपमान किया गया था, लगभग पीटा गया था; अब यह असहनीय हो गया है। चोर ने तुशिनो को छोड़ने का फैसला किया और कलुगा भाग गया। टुशिनो में अपने प्रवास के दौरान चोर के आसपास, मास्को के एक दरबार में लोग इकट्ठा हुए जो शुइस्की की सेवा नहीं करना चाहते थे। उनमें से मास्को बड़प्पन के बहुत उच्च स्तर के प्रतिनिधि थे, लेकिन महल के बड़प्पन - मेट्रोपॉलिटन फिलाट (रोमानोव), प्रिंस। ट्रुबेत्सोय, साल्टीकोव, गोडुनोव और अन्य; विनम्र लोग भी थे जिन्होंने राज्य में एहसान करने, वजन बढ़ाने और महत्व हासिल करने की मांग की - मोलचानोव, इव। ग्रामोटिन, फेडका एंड्रोनोव और अन्य सिगिस्मंड ने सुझाव दिया कि वे राजा की शक्ति के सामने आत्मसमर्पण करें। फ़िलेरेट और टुशिनो बॉयर्स ने उत्तर दिया कि एक ज़ार का चुनाव अकेले उनका व्यवसाय नहीं था, कि वे भूमि की सलाह के बिना कुछ भी नहीं कर सकते थे। उसी समय, उन्होंने आपस में और डंडे के बीच वी। शुइस्की को परेशान न करने के लिए एक समझौता किया और "मास्को के किसी अन्य बॉयर्स" से एक ज़ार नहीं चाहते थे और सिगिस्मंड के साथ बातचीत शुरू की ताकि वह अपने बेटे व्लादिस्लाव को मास्को भेज सके। साम्राज्य। साल्टीकोव्स, प्रिंस की अध्यक्षता में रूसी तुशियों से एक दूतावास भेजा गया था। रुबेट्स-मसाल्स्की, प्लेशचेव्स, खोवोरोस्टिन, वेलामिनोव - सभी महान रईस - और कम जन्म के कुछ लोग। 4 फरवरी 1610 में, उन्होंने "बल्कि औसत दर्जे के बड़प्पन और अनुभवी व्यवसायियों" की आकांक्षाओं को स्पष्ट करते हुए, सिगिस्मंड के साथ एक समझौता किया। इसके मुख्य बिंदु इस प्रकार हैं: 1) व्लादिस्लाव को एक रूढ़िवादी कुलपति के रूप में ताज पहनाया जाता है; 2) रूढ़िवादी को पहले की तरह सम्मानित किया जाना चाहिए: 3) सभी रैंकों की संपत्ति और अधिकार अहिंसक रहते हैं; 4) निर्णय पुराने दिनों के अनुसार किया जाता है; व्लादिस्लाव बॉयर्स और ज़ेम्स्की सोबोर के साथ विधायी शक्ति साझा करता है; 5) निष्पादन केवल अदालत के आदेश से और बॉयर्स के ज्ञान के साथ किया जा सकता है; अपराधी के रिश्तेदारों की संपत्ति जब्ती के अधीन नहीं होनी चाहिए; 6) कर पुराने तरीके से वसूले जाते हैं; नए लोगों की नियुक्ति बॉयर्स की सहमति से की जाती है; 7) किसान क्रॉसिंग निषिद्ध है; 8) व्लादिस्लाव उच्च पद के लोगों को निर्दोष रूप से अवनत करने के लिए बाध्य नहीं है, बल्कि छोटे लोगों को उनकी योग्यता के अनुसार बढ़ावा देने के लिए बाध्य है; विज्ञान के लिए अन्य देशों की यात्रा की अनुमति है; 9) सर्फ़ उसी स्थिति में रहते हैं। इस संधि का विश्लेषण करते हुए, हम पाते हैं: 1) कि यह राष्ट्रीय और कड़ाई से रूढ़िवादी है, 2) कि यह सेवा वर्ग के सभी हितों की रक्षा करता है, और 3) यह निस्संदेह कुछ नवाचारों का परिचय देता है; पैराग्राफ 5, 6 और 8 इस संबंध में विशेष रूप से विशिष्ट हैं। इस बीच, स्कोपिन-शुइस्की ने 12 मार्च, 1610 को विजयी रूप से मुक्त मास्को में प्रवेश किया। 24 वर्षीय नायक का बड़े हर्ष के साथ स्वागत करते हुए मास्को खुशी से झूम उठा। शुइस्की ने भी खुशी जताई, उम्मीद है कि परीक्षण के दिन खत्म हो गए हैं। लेकिन इन खुशियों के दौरान स्कोपिन की अचानक मृत्यु हो गई। एक अफवाह थी कि उसे जहर दिया गया था। ऐसी खबर है कि ल्यपुनोव ने स्कोपिन को सुझाव दिया कि वासिली शुइस्की को हटा दिया जाए और खुद सिंहासन ले लिया जाए, लेकिन स्कोपिन ने इस प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया। जब राजा को इस बात का पता चला तो उसने अपने भतीजे में रुचि खो दी। किसी भी मामले में, स्कोपिन की मृत्यु ने लोगों के साथ शुइस्की के संबंध को नष्ट कर दिया। ज़ार का भाई देमेत्रियुस, जो पूरी तरह से औसत दर्जे का व्यक्ति था, सेना का गवर्नर बन गया। वह स्मोलेंस्क को मुक्त करने के लिए चले गए, लेकिन क्लुशिना गांव के पास पोलिश हेटमैन झोलकेव्स्की ने उन्हें शर्मनाक तरीके से पराजित किया। झोलकेव्स्की ने चतुराई से जीत का फायदा उठाया: वह जल्दी से मास्को गया, रास्ते में रूसी शहरों पर कब्जा कर लिया और उन्हें व्लादिस्लाव को शपथ दिलाई। वोर कलुगा से मास्को पहुंचा। जब मास्को में उन्होंने क्लुशिनो में लड़ाई के परिणाम के बारे में सीखा, तो "विद्रोह सभी लोगों में महान है - ज़ार के खिलाफ लड़ना।" झोलकिवस्की और वोर के दृष्टिकोण ने तबाही को तेज कर दिया। शुइस्की को उखाड़ फेंकने में, मुख्य भूमिका ज़खर ल्यपुनोव की अध्यक्षता में सेवा वर्ग के बहुत से गिर गई। फिलाट निकितिच सहित महल के कुलीनों ने भी इसमें काफी हिस्सा लिया। कई असफल प्रयासों के बाद, शुइस्की के विरोधी सर्पुखोव गेट पर एकत्र हुए, उन्होंने खुद को पूरी भूमि की परिषद घोषित कर दिया और ज़ार को "नीचे" कर दिया।

अशांति की तृतीय अवधि

मॉस्को ने खुद को एक सरकार के बिना पाया, और इस बीच, इसे अब पहले से कहीं ज्यादा जरूरत थी: इसे दो तरफ से दुश्मनों द्वारा दबाया गया था। इस बात की जानकारी सभी को थी, लेकिन यह नहीं पता था कि कहां रुकना है। ल्यापुनोव और रियाज़ान सेवा के लोग राजकुमार को नियुक्त करना चाहते थे। वी. गोलित्सिन; फिलारेट, साल्टीकोव और अन्य तुशिनो के अन्य इरादे थे; F. I. Mstislavsky और I. S. Kurakin के नेतृत्व में सर्वोच्च बड़प्पन ने प्रतीक्षा करने का फैसला किया। बोर्ड को बोयार ड्यूमा को सौंप दिया गया, जिसमें 7 सदस्य शामिल थे। "सात-संख्या वाले बॉयर्स" सत्ता को अपने हाथों में लेने में विफल रहे। उन्होंने ज़ेम्स्की सोबोर को इकट्ठा करने का प्रयास किया, लेकिन यह असफल रहा। चोर का डर, जिसके पक्ष में भीड़ ने उनका पक्ष लिया, उन्हें ज़ोल्केव्स्की को मास्को में जाने के लिए मजबूर किया, लेकिन वह तभी प्रवेश किया जब मास्को व्लादिस्लाव के चुनाव के लिए सहमत हो गया। 27 अगस्त को, मास्को ने व्लादिस्लाव के प्रति निष्ठा की शपथ ली। यदि व्लादिस्लाव का चुनाव सामान्य तरीके से नहीं किया गया था, तो वास्तविक ज़ेम्स्टोवो सोबोर में, फिर भी बॉयर्स ने अकेले यह कदम उठाने का फैसला नहीं किया, लेकिन राज्य के विभिन्न स्तरों के प्रतिनिधियों को इकट्ठा किया और ज़ेमस्टोवो सोबोर जैसा कुछ बनाया, जिसे पूरी पृथ्वी की परिषद के रूप में मान्यता दी गई थी। लंबी बातचीत के बाद, कुछ बदलावों के साथ दोनों पक्षों द्वारा पूर्व समझौते को स्वीकार कर लिया गया: 1) व्लादिस्लाव को रूढ़िवादी में परिवर्तित होना पड़ा; 2) विज्ञान के लिए विदेश यात्रा करने की स्वतंत्रता पर खंड हटा दिया गया था, और 3) में वृद्धि पर लेख छोटे लोग . ये परिवर्तन पादरी और बॉयर्स के प्रभाव को दर्शाते हैं। व्लादिस्लाव के चुनाव पर समझौता एक महान दूतावास के साथ सिगिस्मंड को भेजा गया था, जिसमें लगभग 1000 लोग शामिल थे: लगभग सभी वर्गों के प्रतिनिधि यहां शामिल थे। यह बहुत संभावना है कि व्लादिस्लाव को चुने गए "संपूर्ण पृथ्वी की परिषद" के अधिकांश सदस्यों ने दूतावास में प्रवेश किया। दूतावास के प्रमुख मेट थे। फिलाट और प्रिंस। वी. पी. गोलित्सिन। दूतावास सफल नहीं था: सिगिस्मंड खुद मास्को के सिंहासन पर बैठना चाहता था। जब ज़ोल्किवस्की ने महसूस किया कि सिगिस्मंड का इरादा अटल था, तो उसने मास्को छोड़ दिया, यह महसूस करते हुए कि रूसी इसे स्वीकार नहीं करेंगे। सिगिस्मंड हिचकिचाया, राजदूतों को डराने की कोशिश की, लेकिन वे समझौते से विचलित नहीं हुए। फिर उसने कुछ सदस्यों को रिश्वत देने का सहारा लिया, जिसमें वह सफल रहा: उन्होंने सिगिस्मंड के चुनाव के लिए मैदान तैयार करने के लिए स्मोलेंस्क छोड़ दिया, लेकिन बाकी अडिग थे। उसी समय, मास्को में, "सात लड़कों" ने सभी अर्थ खो दिए; सत्ता डंडे और नवगठित सरकारी सर्कल के हाथों में चली गई, जिसने रूसी कारणों को धोखा दिया और सिगिस्मंड को आत्मसमर्पण कर दिया। इस सर्कल में Iv शामिल था। मिच। साल्टीकोव, राजकुमार। यू। डी। खोवोरोस्टिनिना, एन। डी। वेलियामिनोवा, एम। ए। मोलचानोवा, ग्रामोटिना, फेडका एंड्रोनोव और कई अन्य। आदि। इस प्रकार, सत्ता बहाल करने के लिए मास्को के लोगों का पहला प्रयास पूरी तरह से विफल हो गया: पोलैंड के साथ एक समान संघ के बजाय, रूस ने इससे पूर्ण अधीनता में गिरने का जोखिम उठाया। असफल प्रयास ने हमेशा के लिए बॉयर्स और बॉयर ड्यूमा के राजनीतिक महत्व को समाप्त कर दिया। जैसे ही रूसियों ने महसूस किया कि उन्होंने व्लादिस्लाव को चुनने में गलती की है, जैसे ही उन्होंने देखा कि सिगिस्मंड ने स्मोलेंस्क की घेराबंदी नहीं उठाई और उन्हें धोखा दिया, राष्ट्रीय और धार्मिक भावना जागृत होने लगी। अक्टूबर 1610 के अंत में, स्मोलेंस्क के पास के राजदूतों ने मामलों के एक खतरनाक मोड़ के बारे में एक पत्र भेजा; मास्को में ही देशभक्तों ने गुमनाम पत्रों में लोगों के सामने सच्चाई का खुलासा किया। सभी की निगाहें पैट्रिआर्क हर्मोजेन्स की ओर मुड़ गईं: वह अपने कार्य को समझ गया, लेकिन तुरंत उसके निष्पादन को नहीं कर सका। 21 नवंबर को स्मोलेंस्क पर हमले के बाद, हेर्मोजेन्स और साल्टीकोव के बीच पहला गंभीर संघर्ष हुआ, जिन्होंने सिगिस्मंड के पक्ष में कुलपति को मनाने की कोशिश की; लेकिन हेर्मोजेन्स ने अभी तक लोगों को डंडे के खिलाफ खुले संघर्ष के लिए बुलाने की हिम्मत नहीं की। चोर की मौत और दूतावास के पतन ने उसे "खून की हिम्मत करने की आज्ञा" देने के लिए मजबूर किया - और दिसंबर के दूसरे भाग में उसने शहरों को पत्र भेजना शुरू कर दिया। यह खुला था, और हर्मोजेन्स ने कारावास के साथ भुगतान किया। हालांकि उनकी पुकार सुनी गई। प्रोकोपी ल्यपुनोव रियाज़ान भूमि से उठने वाले पहले व्यक्ति थे। उन्होंने डंडों के खिलाफ एक सेना इकट्ठा करना शुरू किया, और जनवरी 1611 में मास्को की ओर बढ़ गया। ज़ेम्स्टोवो दस्ते हर तरफ से ल्यपुनोव की ओर आ रहे थे; यहां तक ​​​​कि टुशिनो कोसैक्स भी राजकुमार की कमान के तहत मास्को के बचाव में गए। डी. टी. ट्रुबेत्सोय और ज़रुत्सकोय। डंडे, मास्को के निवासियों और निकट आने वाले ज़मस्टोवो दस्तों के साथ लड़ाई के बाद, खुद को क्रेमलिन और किताय-गोरोद में बंद कर लिया। पोलिश टुकड़ी (लगभग 3000 लोग) की स्थिति खतरनाक थी, खासकर जब से उसके पास कुछ आपूर्ति थी। सिगिस्मंड उसकी मदद नहीं कर सका, वह खुद स्मोलेंस्क को खत्म करने में असमर्थ था। ज़ेमस्टोवो और कोसैक मिलिशिया ने एकजुट होकर क्रेमलिन को घेर लिया, लेकिन उनके बीच तुरंत ही विवाद छिड़ गया। फिर भी, सेना ने खुद को भूमि की परिषद घोषित कर दिया और राज्य पर शासन करना शुरू कर दिया, क्योंकि कोई अन्य सरकार नहीं थी। ज़ेमस्टोवो और कोसैक्स के बीच तीव्र कलह के परिणामस्वरूप, जून 1611 में एक सामान्य डिक्री तैयार करने का निर्णय लिया गया। Cossacks और सेवा के लोगों के प्रतिनिधियों का फैसला, जिन्होंने zemstvo सेना का मुख्य कोर गठित किया, बहुत व्यापक है: उन्हें न केवल सेना, बल्कि राज्य की भी व्यवस्था करनी थी। सर्वोच्च शक्ति पूरी सेना से संबंधित होनी चाहिए, जो खुद को "संपूर्ण पृथ्वी" कहती है; राज्यपाल इस परिषद के केवल कार्यकारी अंग हैं, जो दुर्व्यवहार करने पर उन्हें हटाने का अधिकार रखते हैं। अदालत राज्यपालों की होती है, लेकिन वे "संपूर्ण पृथ्वी की परिषद" के अनुमोदन से ही निष्पादित कर सकते हैं, अन्यथा उन्हें मृत्यु का सामना करना पड़ता है। तब स्थानीय मामलों को बहुत सटीक और विस्तार से नियंत्रित किया जाता था। वोर और सिगिस्मंड के सभी पुरस्कारों का कोई महत्व नहीं घोषित किया जाता है। Cossacks "पुराने" सम्पदा प्राप्त कर सकते हैं और इस प्रकार सेवा के लोगों के रैंक में बन सकते हैं। इसके अलावा, भगोड़े सर्फ़ों की वापसी पर फरमान हैं, जिन्होंने अपने पूर्व स्वामी के लिए खुद को कोसैक्स (नया कोसैक्स) कहा; Cossacks की आत्म-इच्छा काफी हद तक शर्मिंदा थी। अंत में, मॉस्को मॉडल की तर्ज पर एक प्रिकाज़ प्रशासन की स्थापना की गई। इस फैसले से यह स्पष्ट है कि मास्को के पास इकट्ठी सेना खुद को पूरी पृथ्वी का प्रतिनिधि मानती थी और परिषद में मुख्य भूमिका ज़मस्टोवो सेवा के लोगों की थी, न कि कोसैक्स की। यह फैसला इस मायने में भी विशेषता है कि यह उस महत्व की गवाही देता है जिसे सेवा वर्ग ने धीरे-धीरे हासिल कर लिया। लेकिन लोगों की सेवा की प्रधानता अल्पकालिक थी; Cossacks उनके साथ एकजुटता में नहीं हो सकते थे। मामला ल्यपुनोव की हत्या और ज़ेम्स्टोवो की उड़ान के साथ समाप्त हुआ। मिलिशिया के लिए रूसियों की उम्मीदें पूरी नहीं हुईं: मॉस्को डंडे के हाथों में रहा, स्मोलेंस्क इस समय तक सिगिस्मंड, नोवगोरोड - स्वेड्स द्वारा लिया गया था; मॉस्को के चारों ओर कोसैक्स बस गए, जिन्होंने लोगों को लूट लिया, अत्याचार किए और एक नई उथल-पुथल तैयार की, मरीना के बेटे की घोषणा की, जो रूसी ज़ार ज़ारुत्स्की के संबंध में रहते थे। राज्य, जाहिरा तौर पर, नष्ट हो गया; लेकिन रूस के पूरे उत्तर और उत्तर-पूर्व में एक लोकप्रिय आंदोलन उठ खड़ा हुआ। इस बार यह Cossacks से अलग हो गया और स्वतंत्र रूप से कार्य करना शुरू कर दिया। हेर्मोजेन्स ने अपने पत्रों से रूसियों के दिलों में प्रेरणा डाली। आंदोलन का केंद्र निचला था। मिनिन को आर्थिक संगठन के प्रमुख के रूप में रखा गया था, और सेना की शक्ति राजकुमार को सौंप दी गई थी। पॉज़र्स्की। मार्च 1612 में, मिलिशिया इस महत्वपूर्ण बिंदु पर कब्जा करने के लिए यारोस्लाव चले गए, जहां कई सड़कें पार हो गईं और जहां कोसैक्स ने नेतृत्व किया, नए मिलिशिया के लिए खुले तौर पर शत्रुतापूर्ण हो गए। यारोस्लाव व्यस्त था; मिलिशिया यहां तीन महीने तक खड़ा रहा, क्योंकि न केवल सेना, बल्कि भूमि को भी "निर्माण" करना आवश्यक था; पॉज़र्स्की एक ज़ार का चुनाव करने के लिए एक गिरजाघर को इकट्ठा करना चाहता था, लेकिन बाद वाला असफल रहा। 20 अगस्त, 1612 के आसपास, मिलिशिया यारोस्लाव से मास्को चली गई। 22 अक्टूबर को, किताई-गोरोद को ले लिया गया और कुछ दिनों बाद क्रेमलिन ने आत्मसमर्पण कर दिया। मॉस्को पर कब्जा करने पर, 15 नवंबर के एक पत्र द्वारा, पॉज़र्स्की ने एक राजा का चयन करने के लिए शहरों के प्रतिनिधियों, प्रत्येक में 10 लोगों को बुलाया। सिगिस्मंड ने मास्को जाने के लिए इसे अपने सिर में ले लिया, लेकिन उसके पास वोलोक को लेने के लिए पर्याप्त ताकत नहीं थी, और वह वापस चला गया। जनवरी 1613 में, निर्वाचित प्रतिनिधि एकत्र हुए। कैथेड्रल सबसे अधिक आबादी वाले और सबसे पूर्ण में से एक था: इसमें काले ज्वालामुखी के प्रतिनिधियों ने भी भाग लिया था, जो पहले नहीं हुआ था। चार उम्मीदवारों को नामांकित किया गया था: वी। आई। शुइस्की, वोरोटिन्स्की, ट्रुबेट्सकोय और एम। एफ। रोमानोव। समकालीनों ने पॉज़र्स्की पर अपने पक्ष में जोरदार आंदोलन करने का आरोप लगाया, लेकिन इसकी अनुमति शायद ही दी जा सकती है। किसी भी मामले में, चुनाव बहुत तूफानी थे। एक किंवदंती है कि फिलाट ने नए ज़ार के लिए प्रतिबंधात्मक शर्तों की मांग की और एम.एफ. रोमानोव को सबसे उपयुक्त उम्मीदवार के रूप में इंगित किया। मिखाइल फेडोरोविच को वास्तव में चुना गया था, और निस्संदेह, उन्हें उन प्रतिबंधात्मक शर्तों की पेशकश की गई थी, जिनके बारे में फिलाट ने लिखा था: "देश के पुराने कानूनों के अनुसार न्याय के लिए पूरा नाटक दें; सर्वोच्च अधिकार द्वारा किसी का न्याय या निंदा न करें; एक परिषद के बिना, किसी भी नए कानून को लागू न करें, नए करों के साथ विषयों को न बढ़ाएं और सैन्य और ज़मस्टोवो मामलों में मामूली निर्णय न लें। चुनाव 7 फरवरी को हुआ था, लेकिन आधिकारिक घोषणा 21 तारीख तक के लिए स्थगित कर दी गई थी, ताकि यह पता लगाया जा सके कि इस दौरान लोग नए राजा को कैसे स्वीकार करेंगे। राजा के चुनाव के साथ ही मुसीबतों का अंत हो गया, क्योंकि अब एक ऐसी शक्ति थी जिसे सभी पहचानते थे और जिस पर भरोसा किया जा सकता था। लेकिन उथल-पुथल के परिणाम लंबे समय तक चले: कोई कह सकता है कि पूरी 17 वीं शताब्दी उनसे भरी हुई थी।

पूर्व-क्रांतिकारी इतिहासलेखन में अशांत घटनाओं का जिक्र करते हुए "टाइम ऑफ ट्रबल" शब्द को अपनाया गया जल्दी XVIIसदी, सोवियत विज्ञान में "महान-बुर्जुआ" के रूप में निर्णायक रूप से खारिज कर दिया गया था और एक लंबे और कुछ हद तक नौकरशाही शीर्षक द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था: "रूस में किसान युद्ध और विदेशी हस्तक्षेप।" आज, शब्द "मुसीबतों का समय" धीरे-धीरे लौट रहा है: जाहिर है, क्योंकि यह न केवल युग के शब्द उपयोग से मेल खाता है, बल्कि ऐतिहासिक वास्तविकता को भी सटीक रूप से दर्शाता है।

वी.आई. द्वारा दिए गए शब्द "डिस्टेंपर" के अर्थों में से। दलम, हम मिलते हैं "एक विद्रोह, एक विद्रोह ... सामान्य अवज्ञा, लोगों और अधिकारियों के बीच कलह।" कोई आश्चर्य नहीं कि पुश्किन ने लिखा: "खूनी दिनों में राजद्रोह और भ्रम।" हालांकि, आधुनिक भाषा में, विशेषण "अस्पष्ट" का एक अलग अर्थ है - अस्पष्ट, अस्पष्ट। वास्तव में, XVII सदी की शुरुआत। और वास्तव में मुसीबतों का समय: सब कुछ गति में है, हर चीज में उतार-चढ़ाव होता है, लोगों और घटनाओं की रूपरेखा धुंधली होती है, राजा अविश्वसनीय गति से बदलते हैं, अक्सर विभिन्न भागदेश और यहां तक ​​​​कि पड़ोसी शहरों में एक ही समय में विभिन्न संप्रभुओं की शक्ति को पहचानते हैं, लोग कभी-कभी बिजली की गति से अपना राजनीतिक अभिविन्यास बदलते हैं: या तो कल के सहयोगी शत्रुतापूर्ण शिविरों में फैल जाते हैं, या कल के दुश्मन एक साथ कार्य करते हैं ... मुसीबतों का समय सबसे अधिक है विभिन्न अंतर्विरोधों के जटिल अंतर्विरोध - वर्ग और राष्ट्रीय, अंतर-वर्ग और अंतर-वर्ग ... और यद्यपि विदेशी हस्तक्षेप था, केवल इस अशांत और वास्तव में परेशान समय की सभी प्रकार की घटनाओं को कम करना असंभव है।

और किसान युद्ध? हां, निश्चित रूप से, कई किसान और कोसैक अशांति और विद्रोहों ने सर्फ़ों की जनता द्वारा गति प्रदान की - यह सब हुआ। लेकिन क्या हमें 17वीं सदी की शुरुआत में रूस में क्रोध करने का अधिकार है? / 163 / किसान को गृहयुद्ध कम करें? आज इस प्रश्न का स्पष्ट उत्तर देना कठिन है, लेकिन किसी भी मामले में, यह इतिहासकारों द्वारा तेजी से पूछा जा रहा है। सचमुच मुसीबतों का समय!

स्वाभाविक रूप से, ऐसी गतिशील अवधि न केवल उज्ज्वल घटनाओं में, बल्कि विभिन्न विकास विकल्पों में भी बेहद समृद्ध थी। राष्ट्रव्यापी उथल-पुथल के दिनों में, दुर्घटनाएँ इतिहास के मार्ग का मार्गदर्शन करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती हैं। काश, मुसीबतों का समय खोए हुए अवसरों का समय बन जाता, जब वे विकल्प जो देश के लिए घटनाओं के अधिक अनुकूल पाठ्यक्रम का वादा करते थे, वे अमल में नहीं आए। आइए तथ्यों की ओर मुड़ें।

1584 में इवान द टेरिबल की मृत्यु हो गई, जिसने रूसी इतिहास में सबसे अधिक प्रतिकारक निरंकुशों में से एक के अर्ध-शताब्दी के शासन को समाप्त कर दिया। अपने उत्तराधिकारियों की विरासत के रूप में, ज़ार इवान ने ओप्रीचिना और अनर्गल शोषण से तबाह एक देश छोड़ दिया, जो इसके अलावा, एक सदी के एक चौथाई तक चलने वाले थकाऊ लिवोनियन युद्ध को खो दिया। इवान चतुर्थ के साथ, इवान कालिता के वंशजों का वंश वास्तव में शून्य हो गया। राजा का सबसे बड़ा बेटा, अपने पिता के समान, क्रूरता और पांडित्य दोनों में, इवान इवानोविच अपने पिता के कर्मचारियों के असफल प्रहार से मर गया। सिंहासन दूसरे बेटे - फ्योडोर इवानोविच के हाथों में चला गया, जो एक कमजोर दिमाग वाला बौना था, जिसमें अध: पतन की स्पष्ट विशेषताएं थीं। अदालत के इतिहास ने एक ज़ार के बारे में एक पवित्र किंवदंती बनाई, जो सांसारिक मामलों में बहुत अच्छी तरह से वाकिफ नहीं था, लेकिन दूसरी ओर अत्यधिक नैतिक था - रूसी भूमि के लिए एक प्रार्थना पुस्तक। इस किंवदंती को शानदार ढंग से ए.के. टॉल्स्टॉय ने अपने शानदार नाटक "ज़ार फ्योडोर इयोनोविच" में। ज़ार फेडर ए.के. टॉल्स्टॉय कहते हैं:

मैं किस तरह का राजा हूँ? मुझे सभी मामलों में
और भ्रमित करना और धोखा देना मुश्किल नहीं है।
केवल एक चीज है जिससे मैं धोखा नहीं खा रहा हूं:
जब सफेद या काले रंग के बीच में,
मुझे चुनना होगा - मुझे धोखा नहीं दिया जाएगा।

लेकिन ए.के. टॉल्स्टॉय अच्छी तरह जानते थे कि असली ज़ार फेडर कुछ अलग था। अपनी व्यंग्य कविता "गोस्टोमिस्ल से तिमाशेव तक रूसी राज्य का इतिहास" में उन्होंने ज़ार फेडर का वर्णन इस प्रकार किया:

बोडोर मन नहीं था,
बहुत बज रहा है,-
/164/

जो समकालीनों के आकलन के अनुरूप अधिक था। आखिर स्वीडिश राजा ने कहा कि "रूसी अपनी भाषा में उसे दुरक कहते हैं।"

इस प्रकार, एक विशाल देश पर असीमित निरंकुश सत्ता एक ऐसे व्यक्ति के हाथों में थी जो बस शासन करने में सक्षम नहीं था। स्वाभाविक रूप से, ज़ार फेडर के तहत, कई बॉयर्स का एक सरकारी सर्कल बनाया गया था, एक प्रकार की रीजेंसी काउंसिल। हालाँकि, वास्तविक शक्ति जल्द ही इस परिषद के प्रतिभागियों में से एक के हाथों में केंद्रित हो गई थी - बॉयर बोरिस फेडोरोविच गोडुनोव, ज़ार के बहनोई - उनकी पत्नी, ज़ारित्सा इरीना के भाई।

सभी को याद है कि कैसे पुश्किन के "बोरिस गोडुनोव" के पहले दृश्य में प्रिंस वासिली शुइस्की बोरिस की बात करते हैं।

कल का गुलाम, तातार, माल्युटा का दामाद,
जल्लाद का दामाद और आत्मा में जल्लाद खुद,
वह मोनोमख का मुकुट और बाड़ लेगा ...

"कल का दास" ... हाँ, गोडुनोव के प्रति शत्रुतापूर्ण इतिहास अक्सर उसे "चालाक दास" कहते हैं, लेकिन उनका मतलब बोरिस के सभी मूल निवासी से नहीं है, लेकिन यह तथ्य कि वह रूसी tsars के सभी विषयों की तरह था। एक सर्फ़ माना जाता है, टी.ई. संप्रभु का दास। इस दृष्टि से, शुइस्की स्वयं और वोरोटिन्स्की, जो उसके साथ बात कर रहे थे, दोनों एक ही "गुलाम" थे।

"तातार" ... ऐसा लगता है कि XVI सदी में। तातार मूलयह शायद ही रूसी बोयार पर आरोपित किया गया होगा: होर्डे खान और मुर्ज़ा ने रूस में शासन करने वाली स्मृति अभी भी जीवित थी, और इसलिए तातारनेस को एक गुण के रूप में माना जाता था। साबुरोव परिवार की वंशावली कथा, जिनमें से गोडुनोव एक शाखा थे, ने दावा किया कि उनके पूर्वज तातार मुर्ज़ा चेत थे, जिन्हें 1330 में बपतिस्मा दिया गया था। यदि यह किंवदंती कम से कम आंशिक रूप से सच थी, तो, स्वाभाविक रूप से, 250 वर्षों में वहाँ होगा गोडुनोव में पुश्किन नीग्रो और लेर्मोंटोव स्कॉटिश की तुलना में कम तातार बचे हैं। लेकिन गोडुनोव वास्तव में ओप्रीचनी जल्लाद माल्युटा स्कर्तोव का दामाद था। यह संदिग्ध सम्मान उनके साथ सबसे कुलीन परिवारों की संतानों, राजकुमारों दिमित्री इवानोविच शुइस्की और इवान मिखाइलोविच ग्लिंस्की द्वारा साझा किया गया था, जो सभी शक्तिशाली से संबंधित हो गए थे, यद्यपि महान अस्थायी कार्यकर्ता नहीं थे।

गोडुनोव की स्थिति तेजी से मजबूत हुई। 1585 की गर्मियों में, फ्योडोर इवानोविच के सिंहासन पर 1/65/ के प्रवेश के ठीक एक साल बाद, रूसी राजनयिक लुका नोवोसिल्त्सेव ने पोलिश चर्च के प्रमुख, गनीज़्नो के आर्कबिशप कर्णकोवस्की के साथ बातचीत की। कौन जानता है कि उन्होंने वास्तव में किस बारे में बात की थी - नोवोसिल्त्सेव ने मास्को को सूचित किया, निश्चित रूप से, उनके उन शब्दों के बारे में जो आधिकारिक स्थिति के अनुरूप थे। अपने अतिथि के लिए कुछ सुखद कहना चाहते हैं, आर्कबिशप ने देखा कि पूर्व संप्रभु के पास एक बुद्धिमान सलाहकार अलेक्सी अदशेव था, "और अब मास्को में भगवान ने आपको एक दुबला (स्मार्ट। - कुलपति.)"। नोवोसिल्त्सेव ने गोडुनोव के लिए इस प्रशंसा को अपर्याप्त माना: यह पुष्टि करते हुए कि आदाशेव उचित था, रूसी दूत ने गोडुनोव के बारे में घोषणा की कि वह "अलेक्सेव का वर्स्ट नहीं" था: आखिरकार, "वह एक महान व्यक्ति है - एक लड़का और एक स्थिर लड़का, और यह हमारा है प्रभु के बहनोई, और हमारी साम्राज्ञी के अपने भाई, और अपने मन से भगवान ने पृथ्वी के बारे में महान दुःखी को भर दिया।

आइए हम अंतिम शब्द पर ध्यान दें: इसका अर्थ संरक्षक, संरक्षक था। कोई आश्चर्य नहीं कि अंग्रेजी पर्यवेक्षकों ने इस अभिव्यक्ति का अंग्रेजी में अनुवाद करते हुए, गोडुनोव को "लॉर्ड प्रोटेक्टर" कहा। स्मरण करो कि 60 से अधिक वर्षों के बाद, इंग्लैंड के सर्वशक्तिमान तानाशाह ओलिवर क्रॉमवेल ने इसी उपाधि का उपयोग किया था ...

फ्योडोर इवानोविच ने चौदह वर्षों तक शाही सिंहासन पर कब्जा कर लिया, लेकिन इनमें से कम से कम 12, या 13 भी, बोरिस गोडुनोव देश के वास्तविक शासक थे। इसलिए, फेडर के शासनकाल को बोरिस के शासनकाल से अलग करने का कोई मतलब नहीं है।

हालांकि, शाही सिंहासन के रास्ते में, बोरिस गोडुनोव को एक और बाधा को पार करना पड़ा। इवान द टेरिबल का सबसे छोटा बेटा, त्सारेविच दिमित्री, एक विशिष्ट राजकुमार के रूप में उगलिच में सम्मानजनक निर्वासन में रहता था, उसकी माँ मारिया फेडोरोवना नागीख परिवार और उसके चाचाओं के साथ। यदि फेडर निःसंतान मर गया होता (और ऐसा हुआ), तो राजकुमार स्वाभाविक उत्तराधिकारी होता। यह व्यापक रूप से कहा जाता है कि दिमित्री गोडुनोव के लिए एक बाधा नहीं थी, क्योंकि इवान चतुर्थ की मारिया नागा से शादी, लगातार छठी या सातवीं, एक विहित दृष्टिकोण से कानूनी नहीं थी। और फिर भी tsar का बेटा, हालांकि काफी कानूनी नहीं था, लेकिन आधिकारिक तौर पर राजकुमार की उपाधि का उपयोग करते हुए, tsar के बहनोई की तुलना में बहुत अधिक अधिकार थे। जब एक व्यक्ति जिसने खुद को दिमित्री के नाम से बुलाया, उसने सिंहासन पर दावा किया, किसी को आश्चर्य नहीं हुआ कि वह किसका पुत्र था, जो कि दुर्जेय राजा की पत्नी के अनुसार था। हां, त्सारेविच दिमित्री ने गोडुनोव के सिंहासन के रास्ते को अवरुद्ध कर दिया। लेकिन साढ़े आठ साल तक राजकुमार रहस्यमय तरीके से/166/ की मौत हो गई। आधिकारिक संस्करण के अनुसार, घटनाओं के समकालीन, यह एक दुर्घटना थी: राजकुमार ने मिर्गी के दौरे के दौरान खुद को चाकू से "छुरा" दिया। बाद के समय के आधिकारिक संस्करण, 17 वीं शताब्दी की शुरुआत, का दावा है कि "चालाक दास" बोरिस गोडुनोव द्वारा भेजे गए हत्यारों द्वारा पवित्र राजकुमार को चाकू मार दिया गया था। राजकुमार की मौत में बोरिस गोडुनोव के अपराध का सवाल स्पष्ट रूप से हल करना मुश्किल है। कोई न कोई रास्ता, लेकिन यह बाधा दूर हो गई।

1598 में, ज़ार फ्योडोर की मृत्यु के बाद, ज़ेम्स्की सोबोर ने बोरिस को ज़ार के रूप में चुना। यह अन्यथा नहीं हो सकता। अपने शासनकाल के वर्षों के दौरान, गोडुनोव अपने चारों ओर इकट्ठा करने में कामयाब रहे - बोयार ड्यूमा और अदालत के अधिकारियों के बीच - "उनके लोग", जो शासक के लिए अपना करियर देते थे और उन परिवर्तनों से डरते थे जो एक बदलाव के साथ आ सकते थे। बिजली की।

बोरिस गोडुनोव के व्यक्तिगत गुणों का अलग-अलग तरीकों से इलाज किया जा सकता है, लेकिन यहां तक ​​\u200b\u200bकि उनके सबसे गंभीर आलोचक भी उन्हें राज्य के दिमाग से इनकार नहीं कर सकते हैं, और सबसे उत्साही माफी देने वाले इस बात से इनकार नहीं कर सकते हैं कि बोरिस फेडोरोविच न केवल अपने राजनीतिक में नैतिक मानदंडों द्वारा निर्देशित नहीं थे। गतिविधियों, लेकिन लगातार अपने फायदे के लिए उनका उल्लंघन भी किया। और फिर भी वह एक प्रतिभाशाली राजनेता, निस्संदेह सुधारक थे। और उसका भाग्य दुखद है, अधिकांश सुधारकों के भाग्य की तरह।

एक अद्भुत विरोधाभास: इवान द टेरिबल ने देश को रसातल के किनारे तक नहीं, बल्कि रसातल में ले जाया। और फिर भी, लोगों की स्मृति में, वह कभी-कभी भयानक, घृणित, लेकिन एक उज्ज्वल और मजबूत व्यक्ति बने रहे। बोरिस गोडुनोव ने देश को रसातल से बाहर निकालने की कोशिश की। और चूंकि वह सफल नहीं हुआ, इसलिए उसे लोककथाओं से हटा दिया गया, और अपनी चालाक, साधन संपन्नता और कपट के लिए ही जन चेतना में बना रहा।

बोरिस गोडुनोव के तरीके ज़ार इवान के तरीकों से काफी भिन्न थे (हालाँकि गोडुनोव खुद ओप्रीचिना के स्कूल से गुजरे थे)। गोडुनोव अपने राजनीतिक विरोधियों को खत्म करने में बेशर्म और क्रूर था, लेकिन केवल वास्तविक, काल्पनिक विरोधियों को नहीं। वह चौकों में फांसी की व्यवस्था करना पसंद नहीं करता था, पूरी तरह से और जोर से देशद्रोहियों को शाप देता था। उनके विरोधियों को चुपचाप गिरफ्तार कर लिया गया, चुपचाप निर्वासन या मठ जेल में भेज दिया गया, और वहां वे चुपचाप, लेकिन आमतौर पर जल्दी से मर गए, कुछ जहर से, कुछ फंदे से, और कुछ किसी से नहीं जानते कि क्या।

उसी समय, गोडुनोव ने एकजुट होने की मांग की, 167 / पूरे शासक वर्ग को समेकित करने के लिए। यह इकलौता था सही नीतिदेश के सामान्य विनाश की स्थितियों में।

हालाँकि, यह बोरिस गोडुनोव के शासनकाल के दौरान रूस में दासत्व की स्थापना की गई थी। इवान द टेरिबल के तहत पहला कदम उठाया गया था, जब सेंट जॉर्ज दिवस पर किसानों को एक मालिक से दूसरे में स्थानांतरित करना अस्थायी रूप से प्रतिबंधित था। लेकिन फ्योडोर इवानोविच के शासनकाल में, नए सर्फ़ फरमानों को अपनाया गया। V.I की परिकल्पना के अनुसार। कोरेत्स्की, लगभग 1592 - 1593। सरकार ने पूरे देश में और हमेशा के लिए किसान के "बाहर निकलने" पर रोक लगाने का फरमान जारी किया। यह धारणा सभी शोधकर्ताओं द्वारा साझा नहीं की गई है, लेकिन, शायद, इन वर्षों के दौरान कुछ सर्फ़ उपाय किए गए थे: पांच साल बाद, "पाठ वर्ष" पर एक डिक्री दिखाई दी - की वापसी के लिए याचिकाओं के लिए पांच साल की सीमा अवधि पर भगोड़े किसान। यह डिक्री उन लोगों के बीच कोई फर्क नहीं पड़ता जो सेंट जॉर्ज दिवस पर चले गए और सेंट जॉर्ज दिवस पर नहीं, आरक्षित वर्षों में और आरक्षित वर्षों में नहीं, यह पहले से ही किसान को जमीन से जोड़ने के प्रावधान से आगे बढ़ता है। और सीमा अवधि की उलटी गिनती सिर्फ 1592 से है।

सीरफडम में संक्रमण के कारणों का सवाल, सामंती संबंधों के विकास के एक अलग संस्करण के लिए विकल्प कितना गंभीर था, बिना सर्फडम के, न केवल अभी तक हल नहीं हुआ है, बल्कि स्पष्ट रूप से अपर्याप्त रूप से अध्ययन किया गया है। आज हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि बी.डी. ग्रीकोवा तथ्यों के दबाव में गिर गया। के अनुसार बी.डी. ग्रीकोवा, रूस में कमोडिटी-मनी संबंधों का विकास, दूसरा XVI का आधामें। इतना बड़ा था कि अनाज का व्यापार आय का एक लाभदायक स्रोत बन गया। इन परिस्थितियों ने सामंती प्रभुओं को एक कोरवी अर्थव्यवस्था में स्थानांतरित करने के लिए प्रेरित किया, जो कि किसानों की दासता के बिना असंभव है।

अब यह स्पष्ट है कि कमोडिटी-मनी संबंधों के विकास को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया था, कि अनाज का व्यापार काफी छोटा था: शहरी आबादीमुश्किल से 2-3% से अधिक था, और रोटी का निर्यात अभी तक शुरू नहीं हुआ है। 16वीं शताब्दी में नहीं देखा गया। और कोरवी में एक तेज वृद्धि, और बड़े पैमाने पर हल की खेती ज्यादातर किसानों द्वारा नहीं की जाती थी, लेकिन "पीड़ितों" द्वारा जोता जाता था; इसलिए, कोरवी का विकास दासत्व के उद्भव से जुड़ा नहीं था। /168/

इवान द टेरिबल की सरकार और बोरिस गोडुनोव की सरकार दोनों ने किसानों को जमीन से जोड़ने के लिए, व्यावहारिक, क्षणिक विचारों, केंद्रीय काउंटियों के भविष्य के उजाड़ को खत्म करने और रोकने की इच्छा से निर्देशित किया। लेकिन वास्तव में ये केवल कारण थे, न कि दासत्व में परिवर्तन के कारण। ओप्रीचने के बाद के वर्षों का आर्थिक संकट अधिक सामान्य सामाजिक प्रक्रियाओं का परिणाम था। इस समय, शायद पहले से कहीं अधिक स्पष्ट रूप से, व्यक्तिगत सामंती प्रभुओं और राज्य दोनों द्वारा किसानों के शोषण को तेज करने की प्रवृत्ति है। इसके दो प्रकार के कारण थे। सबसे पहले, किसानों की संख्या की तुलना में सामंती प्रभुओं की संख्या तेजी से बढ़ी: बात जीवन स्तर में नहीं है, बल्कि इस तथ्य में है कि एक लंबे युद्ध की स्थितियों में सरकार ने लगातार लोगों को "बच्चों" में भर्ती किया। बॉयर्स", उन्हें सेवा के लिए किसानों के साथ सम्पदा देना। सामंती सम्पदा के औसत आकार में कमी, जबकि सामंती प्रभुओं ने पिछले वर्षों के जीवन स्तर को बनाए रखा, इस तथ्य को जन्म दिया कि किसानों के कर्तव्यों में लगातार वृद्धि हुई।

लेकिन कई सामंतों ने जीवन स्तर को बनाए रखने के लिए खुद को सीमित नहीं किया, बल्कि इसे बढ़ाने की मांग की। यदि कोई पड़ोसी आपको प्राप्त करता है, तो आपको चांदी के व्यंजन से व्यवहार करता है, तो टेबल पर "टिन कोर्ट" रखना आपके लिए शर्मनाक है। एक छोटा, यद्यपि हार्डी, घर में उगने वाला घोड़ा अप्रतिष्ठित हो जाता है: नोगाई रक्त स्टालियन की तत्काल आवश्यकता लग रही थी। और अगर कोई पड़ोसी ईरान या काकेशस से आयातित चेन मेल में एक अभियान पर गया, तो उसका अपना, प्रिय, हालांकि एक अच्छे स्वामी द्वारा बनाया गया था और कृपाण हमलों से पूरी तरह से रक्षा करता था, गरीबी का संकेत बन गया।

हालांकि, किसान संक्रमण का अधिकार - "पुराने" के भुगतान के साथ और वर्ष में केवल एक बार - सामंती प्रभुओं की भूख को सीमित करता है, शोषण के स्तर के प्राकृतिक नियामक के रूप में कार्य करता है: एक बहुत लालची सामंती स्वामी, जैसे शेड्रिन के जंगली जमींदार, किसानों के बिना छोड़े गए। भूकर पुस्तकों में "फैल सम्पदा" का उल्लेख है, जिससे किसान तितर-बितर हो गए, जिसके बाद जमींदारों ने उन्हें "बह" (छोड़ दिया)।

गोडुनोव की घरेलू नीति का उद्देश्य देश में स्थिति को स्थिर करना था। उसके तहत, नए शहर बनाए जा रहे हैं, खासकर वोल्गा क्षेत्र में। यह तब था जब समारा, सेराटोव, ज़ारित्सिन, ऊफ़ा का उदय हुआ। नगरवासियों की स्थिति को आसान किया गया: बड़े सामंती प्रभुओं / 169/ को अब कारीगरों और व्यापारियों को अपनी "श्वेत" (कर रहित) बस्तियों में रखने का अधिकार नहीं था; हर कोई जो शिल्प और व्यापार में लगा हुआ था, अब से, बस्ती समुदायों में प्रवेश करना था और बाकी सभी के साथ, राज्य करों का भुगतान करना था - "कर खींचो"।

में विदेश नीतिबोरिस गोडुनोव ने युद्ध के मैदान पर जीत के लिए इतना प्रयास नहीं किया जितना कि बातचीत की मेज पर। कई बार राष्ट्रमंडल के साथ संघर्ष विराम का विस्तार करने में कामयाब रहे। राज्यों के साथ अच्छे संबंध मध्य एशिया. दक्षिणी सीमाओं की रक्षा को मजबूत किया। बोरिस गोडुनोव के शासनकाल के दौरान रूस द्वारा शुरू किया गया एकमात्र युद्ध स्वीडन के खिलाफ निर्देशित किया गया था। नतीजतन लिवोनियन युद्धउसे फिनलैंड की खाड़ी का तट मिला। तीन साल की शत्रुता के बाद, 1593 में, Tyavzinsky शांति संधि पर हस्ताक्षर किए गए, जिसने रूस को इवांगोरोड, यम, कोपोरी और कोरेला ज्वालामुखी लौटा दिया।

पश्चिमी यूरोप के देशों से रूस के सांस्कृतिक पिछड़ेपन को खत्म करने के लिए बोरिस गोडुनोव ने पीटर द ग्रेट के सामने पहला प्रयास किया। पहले की तुलना में बहुत अधिक, विदेशी विशेषज्ञ देश में आते हैं - सैन्य पुरुष और डॉक्टर, खनिज भविष्यवक्ता ("खनिक") और शिल्पकार। बोरिस गोडुनोव पर भी आरोप लगाया गया था (जैसा कि पीटर I सौ साल बाद था) "जर्मनों" (जैसा कि पश्चिमी यूरोपीय लोगों को रूस में कहा जाता था) के लिए अत्यधिक पूर्वाग्रह का आरोप लगाया गया था। पहली बार "विज्ञान के लिए" विभिन्न भाषाएंऔर पत्र ”इंग्लैंड, फ्रांस, जर्मनी, कई युवा रईसों को भेजे गए थे। मुसीबतों के समय में, उन्होंने अपनी मातृभूमि और "बहुत पहले" विदेश लौटने की हिम्मत नहीं की; उनमें से एक इंग्लैंड में एंग्लिकनवाद में परिवर्तित हो गया, एक पुजारी और यहां तक ​​​​कि एक धर्मशास्त्री भी बन गया।

शायद, अगर गोडुनोव के पास अपने निपटान में कुछ और शांत वर्ष होते, तो रूस पीटर की तुलना में अधिक शांतिपूर्ण होता, और सौ साल पहले आधुनिकीकरण का रास्ता अपनाता। लेकिन ये शांत साल नहीं थे। आर्थिक स्थिति में सुधार आने में ही था, और चूंकि दासत्व संकट से बाहर निकलने का रास्ता था, इसलिए किसानों में असंतोष पनप रहा था। तो, 1593 - 1595 में। जोसेफ-वोलोकोलमस्क मठ के किसानों ने मठ के अधिकारियों के साथ लड़ाई लड़ी। कौन जानता है, शायद नीरस असंतोष एक विस्फोट में विकसित नहीं होता अगर 1601 की गर्मियों में इतनी बरसात नहीं होती। फसल शुरू नहीं हो सकी। और फिर, बिना किसी रुकावट के, जल्दी ठंढ तुरंत आ गई, और "खेतों में मानव कर्मों के सभी कामों के मजबूत मैल को हरा दिया।" अगला साल था/170/फिर से दुबला, और इसके अलावा, बीजों की कमी थी, और उनकी गुणवत्ता कम थी। तीन साल तक देश में भयानक अकाल पड़ा।

बेशक इसकी वजह सिर्फ मौसम ही नहीं था। भारी करों और मजबूत सामंती शोषण से चकनाचूर, किसान अर्थव्यवस्था ने स्थिरता खो दी और उसके पास कोई भंडार नहीं था।

लेकिन न केवल मौसम और किसान अर्थव्यवस्था की अस्थिरता ने अकाल को जन्म दिया। कई बॉयर्स और मठों में अनाज का भंडार था। एक समकालीन के अनुसार, वे चार साल के लिए देश की पूरी आबादी के लिए पर्याप्त होंगे। लेकिन सामंती प्रभुओं ने कीमतों में और बढ़ोतरी की उम्मीद में शेयरों को छिपा दिया। और वे लगभग सौ गुना बढ़ गए। लोगों ने घास और घास खाई, यह नरभक्षण में आया।

आइए बोरिस गोडुनोव को श्रद्धांजलि अर्पित करें: उन्होंने जितना हो सके भूख से लड़ाई लड़ी। गरीबों को पैसा दिया गया, उनके लिए संगठित भुगतान किया गया निर्माण कार्य. लेकिन प्राप्त धन का तुरंत ह्रास हुआ: आखिरकार, इससे बाजार में रोटी नहीं बढ़ी। तब बोरिस ने राज्य के गोदामों से मुफ्त रोटी बांटने का आदेश दिया। उन्होंने सामंतों के लिए एक अच्छा उदाहरण स्थापित करने की आशा की, लेकिन बॉयर्स, मठों और यहां तक ​​​​कि कुलपति के अन्न भंडार बंद रहे। इस बीच, मास्को और . के लिए हर तरफ से रोटी मुक्त करने के लिए बड़े शहरभूखे अंदर दौड़ पड़े। और सभी के लिए पर्याप्त रोटी नहीं थी, खासकर जब से वितरक खुद रोटी में अनुमान लगाते थे। ऐसा कहा जाता था कि कुछ अमीर लोग लत्ता पहनने में संकोच नहीं करते थे और इसे अत्यधिक कीमतों पर बेचने के लिए मुफ्त रोटी प्राप्त करते थे। मोक्ष का सपना देखने वाले लोग शहरों में सड़कों पर ही मर गए। अकेले मास्को में, 127,000 लोगों को दफनाया गया था, और सभी को दफनाया नहीं जा सकता था। एक समकालीन कहता है कि उन वर्षों में कुत्तों और कौवे को सबसे अच्छी तरह से खिलाया जाता था: वे बिना दबे लाशों को खाते थे। जबकि शहरों में किसान भोजन की प्रतीक्षा में व्यर्थ ही मर रहे थे, उनके खेत बंजर और असिंचित रह गए। इस प्रकार अकाल की निरंतरता के लिए नींव रखी गई थी।

लोगों की मदद करने की अपनी ईमानदार इच्छा के बावजूद, बोरिस गोडुनोव द्वारा भूख पर काबू पाने के सभी प्रयासों की विफलता के कारण क्या हैं? सबसे पहले, तथ्य यह है कि राजा ने लक्षणों से लड़ाई की, और बीमारी का इलाज नहीं किया। अकाल के कारण भूदासत्व में निहित थे, लेकिन किसानों के आंदोलन के अधिकार को बहाल करने का विचार भी राजा के मन में नहीं था। उन्होंने केवल 1601-1602 में अनुमति लेने का फैसला किया। अस्थायी सीमित / 171 / किसानों की कुछ श्रेणियों का संक्रमण। इन फरमानों से किसानों को कोई राहत नहीं मिली।

भूख ने बोरिस को मार डाला। लोकप्रिय अशांति ने सभी बड़े क्षेत्रों को कवर किया। राजा अपने अधिकार को विनाशकारी रूप से खो रहा था। इस प्रतिभाशाली राजनेता के शासन ने देश के लिए जो अवसर खोले, वे छूट गए। पुश्किन के अनुसार, "लोगों की राय से" फाल्स दिमित्री की जीत सुनिश्चित की गई थी।

साहित्य और जन चेतना दोनों में झूठी दिमित्री I के बारे में कई झूठी रूढ़ियाँ जमा हुई हैं। उन्हें आमतौर पर पोलिश राजा और धूपदान के एजेंट के रूप में देखा जाता है, जिन्होंने रूस, उनकी कठपुतली को जब्त करने के लिए उसकी मदद मांगी। यह बिल्कुल स्वाभाविक है कि फाल्स दिमित्री के व्यक्तित्व की यह व्याख्या वैसिली शुइस्की की सरकार द्वारा गहन रूप से पेश की गई थी, जो "ज़ार दिमित्री" को उखाड़ फेंकने और हत्या के बाद सिंहासन पर बैठे थे। लेकिन आज का इतिहासकार उस युवक की गतिविधियों के बारे में अधिक निष्पक्ष हो सकता है जिसने रूसी सिंहासन पर एक वर्ष बिताया।

समकालीनों के संस्मरणों को देखते हुए, फाल्स दिमित्री I स्मार्ट और तेज-तर्रार था। उनके सहयोगी इस बात से चकित थे कि उन्होंने कितनी आसानी से और जल्दी से जटिल मुद्दों को हल किया। ऐसा प्रतीत होता है कि वह अपने शाही वंश में विश्वास करता था। समकालीनों ने सर्वसम्मति से पीटर के साहस की याद ताजा करते हुए हड़ताली पर ध्यान दिया, जिसके साथ युवा राजा ने अदालत में विकसित शिष्टाचार का उल्लंघन किया। वह आराम से कमरों में नहीं घूमता था, करीबी लड़कों द्वारा बाहों के नीचे समर्थित था, लेकिन जल्दी से एक से दूसरे में चला गया, यहां तक ​​​​कि उसके निजी अंगरक्षकों को भी कभी-कभी यह नहीं पता था कि उसे कहां मिलना है। वह भीड़ से नहीं डरता था, एक से अधिक बार, एक या दो लोगों के साथ, वह मास्को की सड़कों पर सरपट दौड़ा। खाना खाने के बाद उसे नींद भी नहीं आई। राजा के लिए शांत, अविवेकी और महत्वपूर्ण होना उचित था; इसने नामित पिता के स्वभाव के साथ काम किया, लेकिन उसकी क्रूरता के बिना। एक समझदार धोखेबाज के लिए यह सब संदेहास्पद है। यदि फाल्स दिमित्री जानता था कि वह एक शाही पुत्र नहीं है, तो वह निश्चित रूप से मास्को अदालत के शिष्टाचार में पहले से ही महारत हासिल कर सकता है ताकि हर कोई उसके बारे में तुरंत कह सके: हाँ, यह एक वास्तविक राजा है। इसके अलावा, "ज़ार दिमित्री" ने सबसे खतरनाक गवाह - प्रिंस वासिली शुइस्की को माफ कर दिया। ज़ार के खिलाफ साजिश रचने के आरोप में, वसीली शुइस्की ने असली राजकुमार की मौत की जांच का नेतृत्व उगलिच में किया और उसे अपनी आँखों से देखा। मृत शरीर. "ज़ार दिमित्री" द्वारा क्षमा किए गए कैथेड्रल द्वारा शुइस्की को मौत की सजा सुनाई गई थी। /172/

क्या दुर्भाग्यपूर्ण युवक बचपन से ही सिंहासन के दावेदार की भूमिका के लिए तैयार था, क्या उसे इस विश्वास में नहीं लाया गया था कि वह मास्को के ताज का असली उत्तराधिकारी था? बिना कारण के नहीं, जब पोलैंड में एक नपुंसक की उपस्थिति के बारे में पहली खबर मास्को तक पहुंची, बोरिस गोडुनोव, जैसा कि वे कहते हैं, ने तुरंत बॉयर्स को बताया कि यह उनका काम था।

सत्ता के रास्ते में गोडुनोव के सबसे महत्वपूर्ण प्रतिद्वंद्वी रोमानोव्स-यूरीव्स के लड़के थे। उनमें से सबसे बड़े, ज़ार फ्योडोर की माँ, ज़ारिना अनास्तासिया के भाई निकिता रोमानोविच को गोडुनोव का सहयोगी माना जाता था। यह उनके लिए था कि निकिता रोमानोविच ने अपने बच्चों - "निकितिच" को संरक्षण देने के लिए वसीयत की। यह "दोस्ती का वसीयतनामा गठबंधन" लंबे समय तक नहीं चला, और बोरिस के सिंहासन पर चढ़ने के तुरंत बाद, पांच निकितिच भाइयों को ज़ार को जहर देने की कोशिश करने के झूठे आरोप में गिरफ्तार कर लिया गया और उनके रिश्तेदारों के साथ निर्वासित कर दिया गया। सबसे बड़े और भाइयों, शिकारी और बांका फ्योडोर निकितिच, को फ़िलेरेट के नाम से एक भिक्षु बनाया गया था और उत्तर को एंटोनिव-सीस्की मठ में भेजा गया था। 1602 में वापस, फिलारेट के प्रिय नौकर ने बेलीफ को सूचित किया कि उसके मालिक ने खुद को सब कुछ के लिए इस्तीफा दे दिया है और केवल अपनी आत्मा और उसके गरीब परिवार को बचाने के बारे में सोच रहा है। 1604 की गर्मियों में, फाल्स दिमित्री पोलैंड में दिखाई दिया, और पहले से ही फरवरी 1605 में, "एल्डर फिलारेट" के तहत बेलीफ की रिपोर्ट नाटकीय रूप से बदल गई। हमारे सामने अब एक विनम्र साधु नहीं है, बल्कि एक राजनीतिक सेनानी है जिसने युद्ध की तुरही की आवाज़ सुनी। बेलीफ के अनुसार, एल्डर फिलरेट "मठवासी आदेश के अनुसार नहीं रहता है, वह हमेशा हंसता है, कोई नहीं जानता कि क्या है, और सांसारिक जीवन के बारे में, शिकार के पक्षियों के बारे में और कुत्तों के बारे में बात करता है कि वह दुनिया में कैसे रहता था।" फिलाट ने अन्य भिक्षुओं को गर्व से घोषित किया कि "वे देखेंगे कि वह भविष्य में कैसा होगा।" और वास्तव में, उन्होंने देखा। बेलीफ द्वारा अपनी निंदा भेजे जाने के छह महीने से भी कम समय के बाद, फिलरेट एक निर्वासित भिक्षु से रोस्तोव के महानगर में बदल गया: उसे "ज़ार दिमित्री" के आदेश से इस पद तक पहुँचाया गया। यह रोमनोव परिवार के साथ नपुंसक के संबंधों के बारे में है। जैसे ही फाल्स दिमित्री पोलैंड में दिखाई दिया, गोडुनोव की सरकार ने घोषणा की कि वह ढोंगी युस्का (और मठवाद में - ग्रिगोरी) बोगदानोव, ओट्रेपीव के पुत्र, चुडोव मठ के एक बधिर थे, जो "लेखन के लिए" पैट्रिआर्क जॉब के अधीन थे। यह शायद यह था: सरकार धोखेबाज के असली नाम का नामकरण करने में रुचि रखती थी, और लगभग चार शताब्दियों के बाद अब की तुलना में सच्चाई का पता लगाना आसान था। ओट्रेपिएव, मुंडन होने से पहले, रोमानोव्स का एक सर्फ़ था और मठवासी प्रतिज्ञा लेता था, जाहिरा तौर पर उनके निर्वासन के बाद / 173 / के बाद। क्या वे युवक को धोखेबाज की भूमिका के लिए तैयार नहीं कर रहे थे? किसी भी मामले में, फाल्स दिमित्री की उपस्थिति का विदेशी साज़िशों से कोई लेना-देना नहीं है। वीओ सही था। Klyuchevsky, फाल्स दिमित्री के बारे में लिखते समय, कि "वह केवल पोलिश ओवन में बेक किया गया था, और मास्को में किण्वित किया गया था।"

पोलैंड न केवल फाल्स दिमित्री के साहसिक कार्य की पहल से संबंधित था, बल्कि, इसके विपरीत, राजा सिगिस्मंड III वासा लंबे समय तक झिझकते थे कि क्या आवेदक का समर्थन करना है। एक ओर, मास्को सिंहासन पर एक ऐसे व्यक्ति का होना आकर्षक था जो राजा का ऋणी था। इसके अलावा, युवक ने वादों पर कंजूसी नहीं की। उन्होंने गुप्त रूप से कैथोलिक धर्म अपना लिया और पोप से वादा किया कि सभी रूस उनके उदाहरण का पालन करेंगे। उन्होंने राजा स्मोलेंस्क और चेर्निगोव-सेवरस्क भूमि, उनकी दुल्हन मरीना के पिता, सैंडोमिर्ज़ गवर्नर यूरी मनिशेक - नोवगोरोड, प्सकोव और एक लाख सोने के टुकड़े का वादा किया। फिर भी। राजकुमार के चमत्कारी बचाव की कहानी भी अविश्वसनीय लग रही थी। "मॉस्को राजकुमार" के शाही मूल के बारे में संदेह राष्ट्रमंडल के लगभग सभी रईसों द्वारा व्यक्त किया गया था, जिनसे राजा ने सलाह ली थी। और सेजम में चर्चा करते समय, क्राउन हेटमैन जान ज़मोयस्की ने कहा कि "त्सरेविच" की पूरी कहानी ने उन्हें प्लाटस या टेरेंस के हास्य की याद दिला दी। "क्या यह संभव है," ज़मोयस्की ने कहा, "किसी को मारने का आदेश देने के लिए, और फिर यह देखने के लिए नहीं कि जिसे मारने का आदेश दिया गया था वह मारा गया है?" इसके अलावा, हाथों में एक शीर्षक - 1601 में रूस के साथ पारस्परिक रूप से लाभकारी शर्तों पर 20 वर्षों की अवधि के लिए संपन्न हुआ - आकाश में एक क्रेन की तुलना में बेहतर लग रहा था - मास्को सिंहासन पर राष्ट्रमंडल का एक सहयोगी। सिगिस्मंड III रूस के साथ एक खुले सैन्य संघर्ष पर भी फैसला नहीं कर सका क्योंकि राष्ट्रमंडल बाल्टिक राज्यों के लिए स्वीडन के साथ भीषण संघर्ष कर रहा था।

यही कारण है कि राजा ने फाल्स दिमित्री को पूर्ण और बिना शर्त समर्थन देने की हिम्मत नहीं की: उन्होंने केवल पोलिश जेंट्री को, यदि वे चाहें, तो अपनी सेना में शामिल होने की अनुमति दी। उनमें से सिर्फ 1,500 से अधिक थे। वे कई सौ रूसी प्रवासी रईसों में शामिल हो गए, और यहां तक ​​​​कि डॉन और ज़ापोरिज्ज्या कोसैक्स भी, जिन्होंने फाल्स दिमित्री के अभियान में सैन्य लूट के लिए एक अच्छा अवसर देखा। सिंहासन के दावेदार, इस प्रकार, केवल एक मुट्ठी भर, योद्धाओं का "एक गुच्छा" था - लगभग चार हजार। उनके साथ उसने नीपर को पार किया।

वे पहले से ही फाल्स दिमित्री की प्रतीक्षा कर रहे थे, लेकिन वे स्मोलेंस्क के पास इंतजार कर रहे थे: वहाँ से /174/ मास्को के लिए एक अधिक सीधा और छोटा मार्ग खुल गया। उसने एक लंबा रास्ता पसंद किया: उसने चेर्निगोव के पास नीपर को पार किया। दूसरी ओर, फाल्स दिमित्री की टुकड़ियों को सेवरस्क भूमि से गुजरना पड़ा, जहाँ बहुत अधिक दहनशील सामग्री जमा हो गई थी: क्षुद्र सेवा वाले लोग अपनी स्थिति से असंतुष्ट थे, किसान विशेष रूप से छोटी सम्पदाओं पर मजबूत शोषण के संपर्क में थे, कोसैक्स के अवशेष गोडुनोव के सैनिकों द्वारा पराजित, जिन्होंने आत्मान ख्लोपोक के नेतृत्व में एक विद्रोह खड़ा किया, और अंत में, कई भगोड़े जो अकाल के वर्षों में यहां एकत्र हुए। यह असंतुष्ट जनता थी, न कि पोलिश मदद, जिसने फाल्स दिमित्री को मास्को तक पहुंचने और वहां शासन करने में मदद की।

मॉस्को में, फाल्स दिमित्री भी पोलिश प्रोटेक्ट में नहीं बदल गया। उन्हें अपने वादों को पूरा करने की कोई जल्दी नहीं थी। रूढ़िवादी राज्य धर्म बना रहा; इसके अलावा, tsar ने रूस में कैथोलिक चर्चों के निर्माण की अनुमति नहीं दी। उसने राजा को स्मोलेंस्क या सेवरस्क भूमि नहीं दी और केवल उनके लिए फिरौती देने की पेशकश की। यहां तक ​​कि उनका कॉमनवेल्थ से विवाद भी हो गया था। तथ्य यह है कि वारसॉ में उन्होंने रूसी संप्रभुओं के लिए शाही उपाधि को मान्यता नहीं दी और उन्हें केवल भव्य ड्यूक कहा। और झूठी दिमित्री खुद को सीज़र भी कहने लगी, यानी। सम्राट। गंभीर दर्शकों के दौरान, फाल्स दिमित्री ने लंबे समय तक ग्रैंड ड्यूक को संबोधित एक पत्र पोलिश राजदूत के हाथों से लेने से भी इनकार कर दिया। पोलैंड में, वे स्पष्ट रूप से फाल्स दिमित्री से नाखुश थे, जिन्होंने खुद को स्वतंत्र रूप से कार्य करने की अनुमति दी थी।

सिंहासन पर फाल्स दिमित्री को स्थापित करने की संभावित संभावना पर विचार करते हुए, उनके कपट को ध्यान में रखने का कोई मतलब नहीं है: राजशाही वैधता एक राजनीतिक रेखा के सार को निर्धारित करने के लिए एक मानदंड नहीं हो सकती है। ऐसा लगता है कि फाल्स दिमित्री का व्यक्तित्व देश के लिए एक अच्छा मौका था: बहादुर और दृढ़, रूसी मध्ययुगीन संस्कृति की भावना में शिक्षित और साथ ही पश्चिमी यूरोपीय सर्कल को छूना, रूस को राष्ट्रमंडल के अधीन करने के प्रयासों में नहीं देना . लेकिन इस संभावना को साकार होने के लिए भी नहीं दिया गया था। फाल्स दिमित्री के साथ परेशानी यह है कि वह एक साहसी व्यक्ति था। इस अवधारणा में, हम आमतौर पर केवल एक नकारात्मक अर्थ रखते हैं। या शायद व्यर्थ? आखिरकार, एक साहसी वह व्यक्ति होता है जो खुद को उन लक्ष्यों को निर्धारित करता है जो उन्हें प्राप्त करने के लिए उसके पास उपलब्ध साधनों से अधिक होते हैं। दुस्साहसवाद के हिस्से के बिना राजनीति में सफलता हासिल करना असंभव है। यह सिर्फ इतना है कि एक साहसी व्यक्ति जिसने सफलता हासिल की है, हम आमतौर पर एक उत्कृष्ट राजनेता कहते हैं। /175/

फाल्स दिमित्री के पास जो साधन थे, वे वास्तव में उसके लक्ष्यों के लिए पर्याप्त नहीं थे। विभिन्न ताकतों द्वारा उस पर रखी गई आशाओं ने एक-दूसरे का खंडन किया। हम पहले ही देख चुके हैं कि उन्होंने उन लोगों को न्यायोचित नहीं ठहराया जिन्हें राष्ट्रमंडल में उन पर लाद दिया गया था। बड़प्पन के समर्थन को सूचीबद्ध करने के लिए, फाल्स दिमित्री ने उदारता से भूमि और धन वितरित किया। लेकिन न तो अनंत है। झूठा दिमित्री ने मठों से पैसे उधार लिए। राजा के कैथोलिक धर्म के बारे में लीक हुई जानकारी के साथ, ऋणों ने पादरियों को परेशान किया और उन्हें कुड़कुड़ाने का कारण बना। किसानों को उम्मीद थी कि अच्छा ज़ार दिमित्री गोडुनोव द्वारा उनसे लिए गए सेंट जॉर्ज डे पर पार करने के अधिकार को बहाल करेगा। लेकिन, बड़प्पन के साथ संघर्ष में आए बिना, फाल्स दिमित्री ऐसा नहीं कर सका। इसलिए, दासता की पुष्टि की गई और केवल उन किसानों को अनुमति दी गई जिन्होंने अकाल के वर्षों में अपने मालिकों को नए स्थानों पर रहने की अनुमति दी थी। इस अल्प रियायत ने किसानों को संतुष्ट नहीं किया, लेकिन साथ ही साथ कुछ रईसों में असंतोष पैदा कर दिया। संक्षेप में: देश के भीतर एक भी सामाजिक स्तर नहीं, उसकी सीमाओं के बाहर एक भी ताकत के पास राजा का समर्थन करने का कोई कारण नहीं था। यही कारण है कि उन्हें इतनी आसानी से सिंहासन से हटा दिया गया था।

एक अचानक ज़ेम्स्की सोबोर (मॉस्को में होने वाले लोगों में से) पर, प्रिंस वासिली इवानोविच शुइस्की को ज़ार ("चिल्लाया", जैसा कि उन्होंने तब अवमानना ​​​​से कहा था) चुना गया था। खोजना मुश्किल है अच्छे शब्दों मेंइस व्यक्ति के लिए। एक बेईमान साज़िशकर्ता, हमेशा झूठ बोलने के लिए तैयार रहता है और यहाँ तक कि क्रूस पर शपथ के साथ झूठ का भी समर्थन करता है - ऐसा "चालाक दरबारी" था (पुश्किन), जिन्होंने 1606 में सिंहासन में प्रवेश किया। लेकिन ज़ार वसीली के व्यक्तिगत गुणों की परवाह किए बिना, उनका शासन रूसी राज्य की राजनीतिक व्यवस्था में अच्छे बदलावों की शुरुआत भी हो सकता है। मुद्दा वह दायित्व है जो उसे सिंहासन पर बैठने के लिए देने के लिए मजबूर किया गया था।

शुइस्की, रूस के इतिहास में पहली बार, अपने विषयों के प्रति निष्ठा की शपथ ली: उन्होंने एक "रिकॉर्ड" दिया, जिसका पालन उन्होंने क्रॉस को चूम कर हासिल किया। इस "क्रॉस-किसिंग रिकॉर्ड" की व्याख्या कभी-कभी लड़कों के पक्ष में शाही शक्ति के प्रतिबंध के रूप में की जाती है, और इस आधार पर वे शुइस्की को "बॉयर किंग" के रूप में देखते हैं। आइए इस तथ्य से शुरू करें कि शासक वर्ग के "शीर्ष" और "नीचे" के बीच के अंतर्विरोध उतने महत्वपूर्ण नहीं थे जितना कि परंपरागत रूप से लगता है। निरंकुशता के बहुत प्रतिबंध में कुछ भी बुरा नहीं है, भले ही लड़कों के पक्ष में: आखिरकार, यह अंग्रेजी बैरन की स्वतंत्रता के साथ था कि अंग्रेजी संसदवाद शुरू हुआ। यह संभावना नहीं है / 176 / बेलगाम निरंकुशता कुलीन वर्ग के साथ राजा के शासन से बेहतर है। लेकिन "क्रॉस-किसिंग रिकॉर्ड" में राजा की शक्ति पर कोई वास्तविक प्रतिबंध नहीं था। आइए इसमें शामिल हों।

सबसे पहले, शुइस्की ने वादा किया "हर व्यक्ति, अपने लड़कों के सच्चे फैसले की निंदा नहीं करेगा, उसे मौत की सजा नहीं दी जाएगी।" इस प्रकार, गैर-न्यायिक अपमान और oprichnina अवधि के निष्पादन के खिलाफ विधायी गारंटी बनाई गई थी। इसके अलावा, नए राजा ने दोषियों के वारिसों और रिश्तेदारों से संपत्ति नहीं लेने की कसम खाई, अगर "वे उस गलती के लिए निर्दोष हैं", तो वही गारंटी व्यापारियों और सभी "काले लोगों" को दी गई थी। अंत में, ज़ार वसीली ने झूठी निंदा ("तर्क") को नहीं सुनने और पूरी तरह से जांच के बाद ही मामलों को हल करने का वचन दिया ("सभी प्रकार के जासूसों को दृढ़ता से देखने और उन्हें आँख से देखने के लिए")।

शुइस्की के "क्रॉस-किसिंग रिकॉर्ड" का ऐतिहासिक महत्व न केवल निरंकुशता की मनमानी को सीमित करने में है, न केवल इस तथ्य में कि केवल अदालत द्वारा सजा का सिद्धांत पहली बार घोषित किया गया था (जो, निश्चित रूप से, भी महत्वपूर्ण है ), लेकिन इस तथ्य में कि यह ज़ार और उसकी प्रजा के बीच पहला समझौता था। हमें याद रखना चाहिए कि इवान द टेरिबल के लिए उसकी सभी प्रजा केवल गुलाम थी, जिसे वह एहसान करने और निष्पादित करने के लिए स्वतंत्र था। यहां तक ​​​​कि सोचा कि उनके "सेरफ" नहीं, लेकिन वह अपने "सेरफ", "क्रॉस को चूमो" के प्रति निष्ठा की कसम खाएंगे, इवान चतुर्थ के साथ नहीं हो सकता था। में। Klyuchevsky सही था जब उसने लिखा था कि "वसीली शुइस्की सर्फ के एक संप्रभु से विषयों के वैध राजा में बदल गया, कानूनों के अनुसार शासन कर रहा था।" शुइस्की का प्रवेश पहला, डरपोक और अनिश्चित, लेकिन कानून के शासन की ओर कदम था। बेशक, सामंती के लिए।

सच है, व्यवहार में, शुइस्की ने शायद ही कभी अपने रिकॉर्ड पर विचार किया: जाहिर है, वह बस यह नहीं जानता था कि शपथ की पवित्रता क्या है। लेकिन अपने आप में, शक्ति का प्रयोग करने के एक पूरी तरह से नए सिद्धांत की गंभीर घोषणा बिना किसी निशान के पारित नहीं हो सकती थी: यह कुछ भी नहीं था कि "चुंबन रिकॉर्ड" के मुख्य प्रावधानों को रूसी बॉयर्स द्वारा सिगिस्मंड III के साथ संपन्न दो समझौतों में दोहराया गया था। , प्रिंस व्लादिस्लाव के रूसी सिंहासन के आह्वान पर।

एक और महत्वपूर्ण परिस्थिति है। 1598 तक, रूस ऐच्छिक राजाओं को नहीं जानता था। इवान चतुर्थ, राष्ट्रमंडल के निर्वाचित राजा, स्टीफन बेटरी का विरोध करते हुए, इस बात पर जोर दिया कि वह "भगवान की इच्छा से राजा थे, न कि कई-विद्रोही मानवीय इच्छा से।" / 177 / अब, एक के बाद एक, tsars सिंहासन पर दिखाई देते हैं, जिसे "बहु-विद्रोही मानव इच्छा" कहा जाता है: बोरिस गोडुनोव, ज़ेम्स्की सोबोर द्वारा चुने गए, फाल्स दिमित्री, निर्वाचित नहीं हुए, लेकिन केवल इच्छा से सिंहासन पर कब्जा कर लिया। लोगों की, शुइस्की ... और उसके पीछे पहले से ही नव निर्वाचित संप्रभुओं के आंकड़े करघे - प्रिंस व्लादिस्लाव, मिखाइल रोमानोव। लेकिन एक सम्राट का चुनाव भी प्रजा और संप्रभु के बीच एक तरह का समझौता है, जिसका अर्थ है कानून के शासन की ओर एक कदम। यही कारण है कि वसीली शुइस्की की विफलता, जो विरोधी ताकतों का सामना करने में असमर्थ थी और राष्ट्रमंडल के हस्तक्षेप की शुरुआत, ज़ार वासिली के व्यक्तित्व की सभी प्रतिशोध के बावजूद, एक और चूक का मौका था।

इवान बोलोटनिकोव का विद्रोह वासिली शुइस्की के शासनकाल की है। इस आंदोलन की विफलता, जिसने बहुत व्यापक जनसमूह को अपनाया, शायद ही उन विकल्पों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जो अगर महसूस किए जाते हैं, तो अच्छे परिणाम ला सकते हैं। विद्रोह के नेता का व्यक्तित्व और आंदोलन की प्रकृति दोनों ही हमारे लोकप्रिय और शैक्षिक साहित्य में काफी विकृत हो गए हैं। आइए खुद इवान इसेविच बोलोटनिकोव से शुरू करते हैं। वे उसके बारे में लिखते हैं कि वह राजकुमार तेल्यातेव्स्की का एक सेर था। यह सच है, लेकिन एक अनुभवहीन पाठक को यह आभास होता है कि इवान इसेविच ने जमीन की जुताई की या अपने मालिक की सेवा की। हालाँकि, सर्फ़ों के बीच पूरी तरह से अलग थे सामाजिक समूह. उनमें से एक तथाकथित नौकर या सैन्य सर्फ़ थे। ये पेशेवर योद्धा थे जो अपने मालिक के साथ मिलकर काम करने जाते थे। मयूरकाल में, वे अक्सर अपने मालिकों के सम्पदा और सम्पदा में प्रशासनिक कार्य करते थे। वे बड़े पैमाने पर गरीब रईसों से भर्ती किए गए थे। तो, निकितिची-रोमानोव्स को उनके सर्फ़ की निंदा पर गिरफ्तार किया गया था, जो बोर्टेनेव्स के एक पुराने (14 वीं शताब्दी से) कुलीन परिवार से आए थे। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, ग्रिगोरी ओट्रेपीव, एक कुलीन परिवार का वंशज, उसी रोमानोव्स के लिए एक सर्फ़ के रूप में सेवा करता था। सर्फ़ में ज्ञात देखभाल मध्य सोलहवींमें। बेलोज़र्स्की राजकुमारों में से एक भी। तथ्य यह है कि हम XVI - XVII सदियों में जानते हैं। बोलोटनिकोव का कुलीन परिवार, हमें यह मान लेता है कि बोल्तनिकोव एक बर्बाद रईस है। यह संभावना नहीं है कि प्रिंस आंद्रेई तेलीटेव्स्की अपने पूर्व सर्फ़ की कमान के तहत एक गवर्नर बन जाते, अगर वह एक रईस नहीं होते। /178/

किसान युद्ध के नेता की सेना में बड़ी संख्या में रईस, जैसा कि बोल्तनिकोव ने आमतौर पर चित्रित किया, हमेशा स्पष्टीकरण की मांग की। कई पाठ्यपुस्तकों में, कोई यह पढ़ सकता है कि रईसों पश्कोव और ल्यपुनोव ने अपनी टुकड़ियों के साथ, स्वार्थी कारणों से, पहले बोलोटनिकोव में शामिल हो गए, और फिर उन्हें धोखा दिया जब आंदोलन का सामंती-विरोधी सार उभरने लगा। हालाँकि, एक ही समय में, यह शांत हो गया था कि पश्कोव और ल्यपुनोव के जाने के बाद, कई अन्य सामंती प्रभु बोल्तनिकोव के साथ रहे और अंत तक उसका समर्थन किया, जिसमें राजकुमारों ग्रिगोरी शाखोवस्कॉय और आंद्रेई तेलीटेवस्की शामिल थे।

हम बोल्तनिकोव के कार्यक्रम को अच्छी तरह से नहीं जानते हैं, केवल सरकारी शिविर से निकलने वाले दस्तावेजों में इसकी प्रस्तुति हमारे पास आई है। विद्रोहियों की अपीलों को रेखांकित करते हुए, पैट्रिआर्क हर्मोजेन्स ने लिखा है कि वे "बॉयर सर्फ़ को अपने बॉयर्स को पीटने का आदेश देते हैं।" मानो यह काफी सामंती विरोधी लगता है। लेकिन आइए इस पाठ को आगे पढ़ें: "... और उनकी पत्नियां और पैतृक संपत्तियां और सम्पदाएं उनसे वादा करती हैं" और अपने समर्थकों से वादा करती हैं कि "बॉयर्स और वॉयोडशिप और राउंडअबाउट और डीकॉनशिप दें।" इस प्रकार, हम यहां सामंती व्यवस्था में बदलाव का आह्वान नहीं पाते हैं, बल्कि वर्तमान लड़कों को खत्म करने और उनकी जगह खुद लेने का इरादा रखते हैं। यह शायद ही संयोग है कि "चोरों की रेजिमेंट में" कोसैक्स (जैसा कि विद्रोह में सभी प्रतिभागियों को बुलाया गया था) को सम्पदा दी गई थी। इनमें से कुछ बोलोटनिकोव जमींदारों के पास 17वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में भी जमीन थी।

यह कोई संयोग नहीं है कि लोकगीत बोल्तनिकोव से संबंधित हैं। स्टीफन रज़िन के बारे में कितने गीत और किंवदंतियाँ रची गई हैं! पुगाचेव के बारे में किंवदंतियाँ उरल्स में दर्ज हैं। लेकिन बोल्तनिकोव के बारे में लोककथाएँ चुप हैं, हालाँकि, आधुनिक ऐतिहासिक विज्ञान के अनुसार, लोगों को उनके बारे में गाना चाहिए था। लेकिन अवज्ञाकारी लोगों ने "जनता के नेता" को एक और नायक पसंद किया, अफसोस, वर्ग के मामले में त्रुटिहीन नहीं - "पुराना लड़का निकिता रोमानोविच।"

बेशक, बोल्तनिकोव के बैनर तले, और अन्य "चोरों के सरदारों" के बैनर तले, और अंत में, "तुशिनो चोर" के शिविर में, जिन्होंने खुद को "ज़ार दिमित्री" चमत्कारिक रूप से बचाया, कई बेसहारा लोग थे जिन्होंने क्रूर सामंती व्यवस्था को स्वीकार नहीं किया, जिसका विरोध कभी-कभी कम क्रूर और यहां तक ​​​​कि डकैती के रूपों में भी सामने आया। और फिर भी, ऐसा लगता है कि उत्पीड़कों से घृणा 17वीं शताब्दी की शुरुआत में एक व्यापक आंदोलन के कई घटकों में से एक थी।

"तुशिंस्की चोर", फाल्स दिमित्री II, जिसे / 179 / अपने प्रोटोटाइप साहसिकता से विरासत में मिला, लेकिन प्रतिभा नहीं, अपने पूर्ववर्ती की एक दयनीय पैरोडी, अक्सर राष्ट्रमंडल के राजा के प्रतिनिधियों के हाथों में वास्तव में एक खिलौना, व्यक्ति नहीं था, बोलोटनिकोव की तरह, रूस के बाद विकास के उस रास्ते का कोई गंभीर विकल्प। यह अप्रत्याशित और कष्टप्रद भी लग सकता है, लेकिन मेरी राय में, सिगिस्मंड III के बेटे - प्रिंस व्लादिस्लाव का असफल शासन, एक और चूक गया अवसर था। तर्क के पाठ्यक्रम को समझने के लिए, मास्को के सिंहासन के लिए उसके बुलावे की परिस्थितियों पर ध्यान देना आवश्यक है।

फरवरी 1610 में, "टुशिनो ज़ार" से मोहभंग हो गया, उनके शिविर से लड़कों का एक समूह सिगिस्मंड III गया, जो स्मोलेंस्क को घेर रहा था, और व्लादिस्लाव को सिंहासन पर आमंत्रित किया। एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे। और छह महीने बाद, अगस्त में, वासिली शुइस्की को उखाड़ फेंकने के बाद, मास्को के लड़कों ने व्लादिस्लाव को आमंत्रित किया। टुशिनो और मॉस्को दोनों लड़कों को पारंपरिक रूप से देशद्रोही के रूप में कलंकित किया जाता है जो रूस को विदेशियों को देने के लिए तैयार हैं। हालाँकि, 1610 के समझौतों को ध्यान से पढ़ने से ऐसे आरोपों का आधार नहीं मिलता है।

वास्तव में, दोनों दस्तावेज राष्ट्रमंडल द्वारा रूस के अवशोषण के खिलाफ विभिन्न गारंटी प्रदान करते हैं: पोलैंड और लिथुआनिया के लोगों को रूस में प्रशासनिक पदों पर नियुक्त करने पर प्रतिबंध, और कैथोलिक चर्चों को खड़ा करने की अनुमति से इनकार, और सभी आदेशों का संरक्षण जो राज्य में मौजूद है। विशेष रूप से, दासता भी अहिंसक रही: "रूस में, आपस में ईसाइयों के बीच कोई रास्ता नहीं है", "राजा रूसी लोगों को आपस में बाहर निकलने की अनुमति नहीं देता है।" फरवरी 1610 में तुशिनो लोगों द्वारा संपन्न संधि में, गोडुनोव के समय की एक प्रतिध्वनि भी देखी जा सकती है: "और विज्ञान के लिए मास्को के प्रत्येक लोगों के लिए अन्य ख्रीस्तियन राज्यों की यात्रा करना स्वतंत्र है।"

हालाँकि, दोनों समझौतों में, एक महत्वपूर्ण बिंदु असंगत रहा - भविष्य के ज़ार व्लादिस्लाव के धर्म पर। टुशिनो और मॉस्को बॉयर्स दोनों ने जोर देकर कहा कि वह रूढ़िवादी में परिवर्तित हो जाए; एक उग्रवादी कैथोलिक, जो रोमन विश्वास के पालन के कारण स्वीडिश सिंहासन खो गया, सिगिस्मंड III सहमत नहीं था। इस मुद्दे को हल करने से पहले व्लादिस्लाव को राजा के रूप में मान्यता देना परिणामों के संदर्भ में मास्को के लड़कों की एक गंभीर गलती है। यहां बात दोनों इकबालिया बयानों के तुलनात्मक गुण-दोषों में नहीं है, बल्कि एक प्राथमिक/180/राजनीतिक गणना में है। राष्ट्रमंडल के नियमों के अनुसार, राजा को कैथोलिक होना था। इस प्रकार रूढ़िवादी व्लादिस्लाव पोलिश सिंहासन के अपने अधिकारों से वंचित था। यह खतरे को समाप्त कर देगा, पहले व्यक्तिगत, और फिर राज्य, रूस और राष्ट्रमंडल के संघ, जो भविष्य में राष्ट्रीय स्वतंत्रता के नुकसान से भरा होगा। बोयार ड्यूमा द्वारा "ऑल रशिया के ज़ार और ग्रैंड ड्यूक व्लादिस्लाव ज़िगिमोंटोविच" की शक्ति की जल्दबाजी में मान्यता ने पोलिश गैरीसन के लिए मास्को का रास्ता खोल दिया।

यह माना जा सकता है कि रूस में रूढ़िवादी व्लादिस्लाव के प्रवेश से अच्छे परिणाम आएंगे। यह राजकुमार के व्यक्तिगत गुणों के बारे में नहीं है: बाद में पोलिश राजा बनने के बाद, व्लादिस्लाव ने खुद को विशेष रूप से उत्कृष्ट कुछ भी नहीं दिखाया। एक और बात अनिवार्य रूप से है: सम्राट और देश के बीच संविदात्मक संबंधों के वे तत्व जो वासिली शुइस्की के "क्रॉस-किसिंग नोट" में उल्लिखित थे, उन्हें प्राप्त हुआ आगामी विकाश. व्लादिस्लाव का बहुत परिग्रहण समझौते के कई लेखों के कारण था। व्लादिस्लाव खुद पोलिश मूल के रूसी ज़ार में बदल जाएगा, जैसे कि उनके पिता सिगिस्मंड स्वीडिश मूल के पोलिश राजा थे।

हालाँकि, यह अवसर चूक गया, हालाँकि रूस की गलती से नहीं। शुइस्की को उखाड़ फेंकने और अपने ही समर्थकों द्वारा फाल्स दिमित्री II की हत्या के बाद, रूस के खिलाफ एक वास्तविक हस्तक्षेप शुरू हुआ। स्वीडन, जिनके सैनिकों को शुइस्की द्वारा राष्ट्रमंडल के खिलाफ युद्ध में मदद करने के लिए आमंत्रित किया गया था, ने नोवगोरोड और उत्तर के एक महत्वपूर्ण हिस्से पर कब्जा करने के अवसर का लाभ उठाया। पोलिश गैरीसन मास्को में तैनात था, और व्लादिस्लाव के गवर्नर (राजकुमार केवल 15 वर्ष का था, और एक प्यार करने वाला पिता, निश्चित रूप से, उसे खुद के बिना दूर और खतरनाक मास्को में जाने नहीं देगा, जहां हाल ही में एक ज़ार मारा गया था) और दूसरा सिंहासन से कम हो गया) अलेक्जेंडर गोंसेव्स्की ने देश में निरंकुश शासन किया। स्मोलेंस्क के पास, सिगिस्मंड की टुकड़ियों द्वारा घेर लिया गया, मेट्रोपॉलिटन फ़िलारेट की अध्यक्षता में रूसी दूतावास ने व्लादिस्लाव के सिंहासन पर चढ़ने के लिए शर्तों पर बातचीत की। चूंकि भविष्य के राजा के विश्वास का प्रश्न हल नहीं हो सका, वार्ता विफल रही, और रूसी प्रतिनिधिमंडल ने खुद को कैदियों की स्थिति में पाया।

इस बीच, मॉस्को में, ज़ार व्लादिस्लाव की ओर से गोंसेव्स्की ने हस्तक्षेप करने वालों के समर्थकों को भूमि वितरित की, उन्हें उन लोगों से जब्त कर लिया जो विदेशी शक्ति को नहीं पहचानते थे। /181/ इन महीनों के आदेश प्रलेखन द्वारा एक अजीब छाप छोड़ी जाती है। ऐसा लगता है कि वफादारी और राजद्रोह की अवधारणाएं अचानक बदल गईं। यहाँ एक निश्चित ग्रिगोरी ओरलोव है, जो खुद को न केवल ज़ार व्लादिस्लाव का "वफादार विषय" कहता है, बल्कि सिगिस्मंड का भी, "महान संप्रभु" को अपने "देशद्रोही राजकुमार दिमित्रीव, पॉज़र्स्की की संपत्ति" का स्वागत करने के लिए कहता है। याचिका के पीछे, गोंसेव्स्की बेहद विनम्र और दृढ़ता से, डीकन आई.टी. ग्रामोटिन, लिखते हैं: "प्रिय मिस्टर इवान तरासेविच!.. प्रिकगोझो ... असुदेरियन को शिकायत का पत्र देने के लिए।" सभी चार्टर पॉज़र्स्की जैसे लोगों को देशद्रोही नहीं कहते हैं, लेकिन ऐसे कई चार्टर हैं।

सच है, ये सभी या लगभग सभी वितरण केवल कागज पर मौजूद थे: मॉस्को में पोलिश सैनिकों को पहले (ल्यापुनोव, ट्रुबेत्सकोय और ज़ारुत्स्की के नेतृत्व में) और फिर दूसरे (मिनिन और पॉज़र्स्की के नेतृत्व में) मिलिशिया से घिरा हुआ था। कोई केंद्रीय प्राधिकरण नहीं था। विभिन्न शहर स्वतंत्र रूप से तय करते हैं कि वे किसे शासक मानते हैं। पोलिश जेंट्री की टुकड़ियाँ देश में घूमती हैं और शहरों और मठों को घेर लेती हैं, सैन्य अभियानों में उतना नहीं लगा जितना साधारण डकैती में। उनके अपने, देशी Cossacks भी उनसे पीछे नहीं हैं। यह स्थिति अधिक दिनों तक नहीं चल सकी: देश में व्यवस्था की इच्छा प्रबल होती जा रही है। चलो बहुत सुविधाजनक नहीं, बहुत अच्छा नहीं, लेकिन ऑर्डर करने के लिए। इस समय की लोकप्रिय अशांति को हम जो भी मानते हैं - किसान युद्ध या गृहयुद्ध - यह स्पष्ट है कि बड़ी संख्या में लोगों ने घटनाओं में भाग लिया। लेकिन इनमें से कोई नहीं जन आंदोलनबहुत लंबे समय तक नहीं चल सकता। एक किसान (और किसी भी मामले में, यह किसानों का बड़ा हिस्सा था) जीवन के लिए एक मुक्त कोसैक में नहीं बदल सकता है, उसके हाथ हल, हल और स्किथ के अनुकूल हैं, न कि कृपाण और फ्लेल के लिए। उसके लिए घोड़ा काम करने वाले मवेशी हैं, न कि युद्धक उपकरणों का एक जीवित तत्व। गृहयुद्ध धीरे-धीरे समाप्त हो गया।

इस सामान्य थकान की पृष्ठभूमि के खिलाफ उत्पन्न होने वाली व्यवस्था की ताकतें, जैसा कि अक्सर होता है, बल्कि रूढ़िवादी निकला। मिनिन और पॉज़र्स्की के साहस, समर्पण और ईमानदारी की प्रशंसा करना असंभव नहीं है। लेकिन पूर्व-क्रांतिकारी इतिहासकार अपनी गतिविधियों की रूढ़िवादी दिशा पर जोर देने में सही थे। जनता की मनोदशा का उत्तर उन आदेशों के पुनरुत्पादन द्वारा दिया गया जो उथल-पुथल से पहले मौजूद थे। कोई आश्चर्य नहीं कि दूसरे मिलिशिया, / 182 / ने सिक्के की ढलाई को फिर से शुरू किया, उस पर लंबे समय से मृत ज़ार फेडर का नाम दिया - राजाओं में से अंतिम, जिसकी वैधता सभी के लिए संदेह से परे थी।

मॉस्को से हस्तक्षेप करने वालों के निष्कासन ने ज़ेम्स्की सोबोर को एक नया ज़ार चुनने के लिए बुलाना संभव बना दिया। तो ऐसा लगा जैसे चयनात्मकता को एक नई गति मिल रही हो। लेकिन यह आखिरी चुनावी परिषद थी: मिखाइल फेडोरोविच ज़ार फ्योडोर इवानोविच के "रिश्तेदार" और "पूर्व महान महान और वफादार और ईश्वर-मुकुट वाले रूसी संप्रभु ज़ार" के उत्तराधिकारी के रूप में ज़ार बन गए।

चुनावों के दौरान या यूं कहें कि गिरजाघर के इतर विदेशी उम्मीदवार भी सामने आए। बॉयर्स (गोडुनोव और शुइस्की) से ज़ार चुनने का नकारात्मक अनुभव पहले से ही मौजूद था: इस तरह के एक संप्रभु का अधिकार महान नहीं था। कई लड़के खुद को संप्रभु से भी बदतर नहीं मान सकते थे। इस संबंध में, विदेशियों से एक राजा, एक "जन्म" संप्रभु, कबीले समूहों के संबंध में तटस्थ, बेहतर था। केवल एक मुख्य शर्त की आवश्यकता थी - रूढ़िवादी। अन्यथा, जैसा कि व्लादिस्लाव के साथ अनुभव ने दिखाया, देश की स्वतंत्रता के लिए खतरा है। इसीलिए स्वीडिश राजकुमार की जो उम्मीदवारी उठी थी, उसे खारिज कर दिया गया था।

तो, अंत में, मेट्रोपॉलिटन फ़िलेरेट निकितिच के सोलह वर्षीय पुत्र, मिखाइल फेडोरोविच, राजा बने। बॉयर्स में से एक ने इस विकल्प के बारे में पोलैंड में प्रिंस गोलित्सिन को लिखा: "मिशा रोमानोव युवा है, वह अभी तक उसके दिमाग में नहीं आया है और वह हमसे परिचित होगा।" ऐसा लगता है कि चुनाव के मकसद कुछ गहरे थे। युवावस्था को गुजरना पड़ा, और मिशा की पीठ के पीछे, जो मन तक नहीं पहुंचा था, जो अपने परिपक्व वर्षों में भी विशेष रूप से गहरे दिमाग में भिन्न नहीं था, अपने दबंग पिता, फिलरेट निकितिच के पास खड़ा था। सच है, वह अभी भी पोलिश कैद में था, लेकिन उसकी वापसी समय की बात थी।

एक बुद्धिमान व्यक्ति, दृढ़ इच्छाशक्ति के साथ, लेकिन बहुत प्रतिभा और प्रतिभा के बिना, फिलाट निकितिच सभी के लिए सुविधाजनक निकला। इसमें उनकी मदद की गई, विशेष रूप से, संसाधनशीलता से। उन्हें उन लोगों द्वारा समर्थित किया गया था जो ओप्रीचिना के वर्षों के दौरान उन्नत हुए थे: आखिरकार, रोमानोव ज़ार इवान की पहली पत्नी के रिश्तेदार थे, उनके कुछ रिश्तेदार गार्डमैन थे, और फिलरेट के पिता, निकिता रोमानोविच, लगातार एक उच्च पद पर काबिज थे। दुर्जेय ज़ार का दरबार। लेकिन जो लोग ओप्रीचिना से पीड़ित थे, वे भी फिलारेट को अपना मान सकते थे: उनके रिश्तेदारों में वे भी थे जिन्हें ओप्रीचिना दमन के वर्षों के दौरान मार डाला गया था, और निकिता रोमानोविच को एक मध्यस्थ के रूप में लगातार लोकप्रियता मिली थी, जो जानता था कि कैसे उदारवादी / 183 / राजा का क्रोध। यह एक मिथक रहा होगा: आखिरकार, यह किसी के लिए संभव था जो चुपचाप बैठा हो और किसी के लिए खड़ा न हो, ओप्रीचिना और पोस्ट-ओप्रिचिना वर्षों के सभी मोड़ और मोड़ से बचने के लिए। लेकिन मिथक कभी-कभी लोगों के कार्यों के लिए वास्तविकताओं की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण होते हैं।

फिलारेट को फाल्स दिमित्री के समर्थकों द्वारा भी समर्थन दिया गया था: आखिरकार, ग्रिश्का ओट्रेपयेव उसका सेरफ था, और फलारेट ने जो पहला काम किया वह था फिलारेट को निर्वासन से वापस करना। वसीली शुइस्की के समर्थक या तो इसके खिलाफ नहीं हो सकते थे: इस ज़ार के तहत, उसी मेट्रोपॉलिटन फ़िलेरेट निकितिच ने निर्दोष रूप से मारे गए त्सारेविच दिमित्री के अवशेषों को स्थानांतरित करने के गंभीर समारोह में भाग लिया, एक ऐसी कार्रवाई जो इस बात की गवाही दे कि मॉस्को में "ज़ार दिमित्री" मारे गए। वास्तव में "डीफ्रॉक" किया गया था, एक धोखेबाज जिसने पवित्र और वफादार राजकुमार का नाम लिया था। एस.एफ. प्लैटोनोव ने लिखा है कि इस मामले में, ज़ार वसीली ने एक मंदिर के साथ खेला। फिलाट ने खेल में उनकी अच्छी मदद की। लेकिन शुइस्की के मुख्य विरोधियों - टुशिनो कोसैक्स के लिए, फिलाट उनका अपना आदमी था। 1608 में, टुशिनो सैनिकों ने रोस्तोव को ले लिया, जहां फिलारेट महानगर था। तब से, वह टुशिनो शिविर में, या तो एक कैदी के रूप में, या एक सम्मानित अतिथि के रूप में समाप्त हुआ। टुशिनो में फिलाट को पितृसत्ता भी कहा जाता था। कोई आश्चर्य नहीं कि कोसैक सरदार द्वारा मिखाइल फेडोरोविच को दिया गया वोट नए ज़ार के पक्ष में अंतिम निर्णायक वोट था। सच है, सबसे कम उम्र के मिखाइल की सहमति तुरंत नहीं मिली थी। भविष्य के राजा, नन मार्था की माँ का विशेष रूप से विरोध किया गया था। यह समझा जा सकता है: उन वर्षों में राजा के कर्तव्यों के प्रदर्शन से अधिक खतरनाक व्यवसाय कोई नहीं था। "मास्को राज्य के सभी रैंक के लोग पाप से थक गए थे," नन मार्था ने कहा, "अपनी आत्मा को पूर्व संप्रभुओं को देते हुए, उन्होंने सीधे सेवा नहीं की।" केवल जब भविष्य के ज़ार और उसकी माँ को धमकी दी गई कि वे देश के "अंतिम विनाश" के लिए दोषी होंगे, तो वे अंततः सहमत हुए।

तो, रोमानोव्स ने सभी के लिए व्यवस्था की। यह औसत दर्जे का गुण है। शायद, देश को मजबूत करने के लिए, सार्वजनिक सद्भाव बहाल करने के लिए, देश को जरूरत नहीं थी उज्ज्वल व्यक्तित्वलेकिन एक रूढ़िवादी नीति का शांतिपूर्वक और लगातार पालन करने में सक्षम लोगों में। पहले रोमानोव्स की सरकार के स्वस्थ रूढ़िवाद ने कुछ नुकसान (स्मोलेंस्क, फिनलैंड की खाड़ी के तट, आदि) के साथ अर्थव्यवस्था, राज्य शक्ति को धीरे-धीरे बहाल करना और बहाल करना संभव बना दिया। राज्य क्षेत्र. इतने सारे छूटे हुए अवसरों के बाद, एक रूढ़िवादी/184/प्रतिक्रिया अवश्यंभावी रही होगी। और फिर एक और संभावना अधूरी रह गई। माइकल को सिंहासन के लिए चुनने में, परिषद ने किसी भी संधि के साथ अपने कार्य में साथ नहीं दिया। सत्ता ने एक निरंकुश-वैध चरित्र प्राप्त कर लिया।

हालांकि, कुछ रिकॉर्ड के बारे में अस्पष्ट जानकारी को संरक्षित किया गया है जो मिखाइल फेडोरोविच ने सिंहासन पर पहुंचने पर दिया था। क्या यह शुइस्की की रिकॉर्डिंग की पुनरावृत्ति थी? अन्य स्रोतों के अनुसार, केवल ज़ेम्स्की सोबर्स की मदद से शासन करना एक दायित्व था। दरअसल, 1653 तक ज़ेम्स्की सोबर्स नियमित रूप से मिलते थे, वे वास्तव में प्रतिनिधि थे और, कम से कम थोड़ा, लेकिन निरंकुश शक्ति को सीमित करते थे।

तुष्टिकरण की लागत बहुत बड़ी थी। एक स्थिर, लेकिन विशुद्ध रूप से पारंपरिक जीवन आ गया है। उनमें से कई जो अशांत घटनाओं के बवंडर, परिवर्तन की गतिशीलता, विदेशियों के साथ बार-बार संचार से उत्तेजित थे, वे अब घुटन महसूस कर रहे थे। उनकी निराशा कभी-कभी बदसूरत रूपों में सामने आती है। इसलिए, प्रिंस इवान एंड्रीविच खोवोरोस्टिनिन, जिन्होंने फाल्स दिमित्री I के तहत सेवा की, बिना जागे, बिना उपवास किए पिया, "लैटिन" (यानी, कैथोलिक) आइकन रखे और शिकायत की कि "मॉस्को में कोई लोग नहीं हैं: सभी लोग बेवकूफ हैं, वहां साथ रहने वाला कोई नहीं है। वे पृथ्वी को राई से बोते हैं, परन्तु वे सब झूठ के द्वारा जीते हैं। राजकुमार को दो बार मठों में निर्वासित किया गया था, उत्तरी किरिलो-बेलोज़्स्की मठ में अंतिम प्रवास ने कुछ हद तक उसकी ललक को ठंडा कर दिया था, और उसने मुसीबतों के समय का पूरी तरह से रूढ़िवादी इतिहास लिखा था। कितने निराश, नशे में धुत प्रतिभाओं, मजबूर कंफर्मिस्टों ने सेवा का पट्टा खींच लिया और दुख की बात है तूफानी युवा! केवल उनके पोते ही गार्ड अधिकारी और जहाज निर्माता, अभियोजक और राज्यपाल बने ... देश के आधुनिकीकरण में लगभग एक सदी की देरी हुई। दासता को समेकित किया गया, अंत में 1649 की संहिता में तय किया गया। केवल भयानक और क्रूर दंगे - शहरी विद्रोह, रज़िन के अभियानों ने लोगों द्वारा तुष्टीकरण के लिए भुगतान की गई उच्च कीमत की याद दिला दी।

लेकिन अगर सदी के अंत में देश का आधुनिकीकरण शुरू हुआ, तो तत्व कानून का शासन, जिनके अंकुर मुसीबतों के समय में पैदा हुए थे, लंबे समय तक भुला दिए गए। /185/

स्कैनिंग और प्रसंस्करण: Lúna

एक नए राजवंश की शक्ति का उदय (6 घंटे)।

1. रूसी सिंहासन पर ढोंग। वसीली शुइस्की। आई बोलोटनिकोव।

2. पोलिश हस्तक्षेप। 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस में स्वीडिश सैन्य उपस्थिति।

3. I और II पीपुल्स मिलिशिया। मास्को की मुक्ति। 1613 में ज़ेम्स्की सोबोर

4. इतिहासलेखन में "परेशानी" का मूल्यांकन। रूस में गृह युद्ध के बारे में थीसिस।

सूत्रों का कहना है

1. मरीना मनिशेक की डायरी। - सेंट पीटर्सबर्ग, 1995।
2. 16 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूसी राज्य के विधायी कार्य - 17 वीं शताब्दी की पहली छमाही। - एल।, 1986।
3. कोनराड बसोव। मास्को क्रॉनिकल। - एम।, 1991।
4. मुस्कोवी में युद्धों और "स्मूट्स" की शुरुआत के बारे में। - एम।, 1997।
5. रूस में पहला किसान युद्ध। दस्तावेज़ // सेमिनार के लिए यूएसएसआर के इतिहास पर सामग्री और व्यावहारिक अभ्यास. - मुद्दा। 3. / कॉम्प। एल.एन. वदोविना, वी.एस. शुलगिन; ईडी। एडी गोर्स्की। - एम।, 1989। - एस.13-97।
6. X-XX सदियों का रूसी कानून। - टी। 3. ज़ेम्स्की सोबर्स के अधिनियम। - एम।, 1985।
7. मास्को राज्य में "परेशानी"। समकालीनों के नोटों में सदी की शुरुआत में रूस। - एम।, 1989।
8. मुसीबतों का समय // प्राचीन काल से 1618 तक रूस के इतिहास पर पाठक: प्रोक। छात्रों के लिए भत्ता। उच्चतर पाठयपुस्तक संस्थान / एड। ए.जी. कुजमीना, एस.वी. पेरेवेजेंटसेवा। - एम।, 2004। - एस। 609-655।
9. अब्राहम पलित्सिन की कहानी। - एम।; एल।, 1955।

पाठ्यपुस्तकें और ट्यूटोरियल

1. वालिउलिन के.बी., जरीपोवा आर.के. रूस का इतिहास (IX-XX सदियों): पाठ्यपुस्तक। - ऊफ़ा, 2003. - 452 पी।

2. गोरिनोव एम.एम., ल्याशेंको एल.एम. रूसी इतिहास। - भाग I. से प्राचीन रूसशाही रूस (IX-XVIII सदियों)। - एम।, 1994. - एस। 19-22।

3. ड्वोर्निचेंको ए.यू।, काशचेंको एस.जी., फ्लोरिंस्की एम.एफ. घरेलू इतिहास (1917 तक): पाठ्यपुस्तक / एड। प्रो I.Ya। फ्रायनोवा। - एम।, 2002. - 445 पी।

4. पितृभूमि का इतिहास: विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक / एड। अकाद जी.बी.पोल्यक। - एम।, 2002. - 655 पी।

5. प्राचीन काल से 20 वीं शताब्दी के अंत तक रूस का इतिहास: प्रोक। छात्रों के लिए भत्ता। विश्वविद्यालय। - एम।, 2001. - 656 पी।

6. प्राचीन काल से 1861 तक रूस का इतिहास: विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक / एन.आई. पावलेंको, आई.एल. एंड्रीव, वी.बी. कोबरीन। ईडी। एन आई पावलेंको। - एम।, 2000. - 560 पी।

7. प्राचीन काल से रूस का इतिहास 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध तक: व्याख्यान का एक कोर्स / एड। प्रो बी वी लिचमैन। - येकातेरिनबर्ग, 1994. - 303 पी।

8. रूस का इतिहास। प्राचीन काल से आज तक रूस के इतिहास पर व्याख्यान का एक कोर्स / एड। प्रो बी वी लिचमैन। - येकातेरिनबर्ग, 1993. - 333 पी।

9. रूस का इतिहास (IX-XX सदियों)। ट्यूटोरियल / एड। ईडी। वाईए पेरेखोव। - एम।, 2002. - 623 पी।

10. कुज़मिन ए.जी. प्राचीन काल से 1618 तक रूस का इतिहास:
2 किताबों में। - राजकुमार। 1. - एम।, 2003। - एस .69-106।

11. मोरीकोव वी.आई. रूस का इतिहास IX - प्रारंभिक XVIII सदियों। - एम।, रोस्तोव एन / डी।, 2004. - 448 पी।

12. मुनचेव एसएच.एम., उस्तीनोव वी.एम. रूस का इतिहास: विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक। - एम।, 2004. - 768 पी।

13. घरेलू इतिहास: छात्रों के लिए व्याख्यान का एक कोर्स। पेड उच्च फर जूते, इन-टोव और कॉलेज। - एम।, 1995. - 288 पी।

14. पोटाटुरोव वी.ए., तुगुसोवा जी.वी., गुरीना एम.जी. रूसी इतिहास। - एम।, 2002. - 736 पी।

आवश्यक साहित्य

1. डनिंग च। क्या 17वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस में किसान युद्ध हुआ था? // इतिहास के प्रश्न। - 1994. - नंबर 9।
2. कोबरीन वी.बी. मुसीबतों का समय - खोए हुए अवसर // पितृभूमि का इतिहास: लोग, विचार, समाधान। 9वीं - 20वीं सदी की शुरुआत में रूस के इतिहास पर निबंध। - एम।, 1991।
3. मोरोज़ोवा एल.ई. चेहरों में रूस का इतिहास। 17वीं सदी का पहला भाग - एम।, 2000।
4. मोरोज़ोवा एल.ई. फेडर इवानोविच // इतिहास के प्रश्न। - 1997. - नंबर 2।
5. मोरोज़ोवा एल.ई. बोरिस गोडुनोव // इतिहास के प्रश्न। - 1998. - नंबर 1।
6. मोरोज़ोवा एल.ई. वासिली शुइस्की // इतिहास के प्रश्न। - 2000. - नंबर 10।
7. मोरोज़ोवा एल.ई. हर्मोजेन्स, ऑल रशिया के पैट्रिआर्क // इतिहास के प्रश्न। - 1994. - नंबर 2।
8. रूस में परेशानी। XVII सदी // रोडिना पत्रिका का विशेष अंक। - 2005. - नंबर 12।
9. स्क्रीनिकोव आर.जी. 17वीं शताब्दी में रूस में गृहयुद्ध। - एम।, 1988।
10. स्क्रीनिकोव आर.जी. बोरिस गोडुनोव। - एम।, 1986।
11. स्क्रीनिकोव आर जी मिनिन और पॉज़र्स्की। - एम।, 1987।
12. स्क्रीनिकोव आर.जी. 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस में ढोंग करने वाले। - नोवोसिबिर्स्क, 1987।
13. स्क्रीनिकोव आर.जी. बोलोटनिकोव विद्रोह के विवादास्पद मुद्दे // यूएसएसआर का इतिहास। - 1989. - नंबर 5।
14. 17 वीं शताब्दी में रूस में स्टानिस्लावस्की ए.एल. गृह युद्ध। - एम।, 1991।
15. पावलोव ए.पी. गोसुदारेव कोर्ट और बोरिस गोडुनोव के तहत राजनीतिक संघर्ष (1584-1605)। - एल।, 1992।
16. प्लैटोनोव एस.एफ. 16वीं-17वीं शताब्दी में मस्कोवाइट राज्य में मुसीबतों के समय के इतिहास पर निबंध। - एम।, 1995।
17. चेरेपिनिन एल.वी. 16वीं-17वीं शताब्दी में रूसी राज्य के ज़ेम्स्की सोबर्स। - एम।, 1978।

अतिरिक्त साहित्य

1. अब्रामोविच जी.वी. प्रिंसेस शुइस्की और रूसी सिंहासन। - एल।, 1991।

2. एनिन्स्की एल। इम्पोस्टर // मातृभूमि। - 1993. - नंबर 11।

3. एंपिलोगोव जी.एन. 16वीं सदी के अंत में - 17वीं सदी की शुरुआत में रूस के बारे में नए दस्तावेज़। - एम।, 1967।

4. बोविना वी.जी. पैट्रिआर्क फिलारेट (फ्योडोर निकितिच रोमानोव) // इतिहास के मुद्दे। - 1991. - नंबर 7-8।

5. गुटनोव डी। त्सरेविच दिमित्री की मृत्यु // मातृभूमि। - 1993. - नंबर 5-6।

6. डनिंग च। क्या 17वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस में किसान युद्ध हुआ था? // इतिहास के प्रश्न। - 1994. - नंबर 9. - एस। 21-34।

7. डुमिन एस। ज़ारित्सा मरीना // मातृभूमि। - 1994. - नंबर 3।

8. ज़िमिन ए.ए. भयानक परीक्षणों की पूर्व संध्या पर। - एम।, 1986।

9. कोवलेंको जी.एम. रूस में एक अंग्रेजी condottiere की नजर में मुसीबतें // इतिहास के प्रश्न। - 1999. - नंबर 1।

10. कोवलेंको जी.एम. आवेदक की गलती (मुसीबतों के समय में स्वीडन) // मातृभूमि। - 1997. - नंबर 10।

11. कोस्टोमारोव एन.आई. 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में मस्कोवाइट राज्य में मुसीबतों का समय। - एम।, 1994।

12. कोस्टोमारोव एन.आई. इसके मुख्य आंकड़ों की जीवनी में रूसी इतिहास। - एम।, 1993।

13. मास्को राज्य के निर्माता। - एम।, 1997।

14. सोलोडकिन या.जी. क्या बोरिस गोडुनोव फ्योडोर इवानोविच के अधीन रीजेंट था? // इतिहास के प्रश्न। - 2001. - नंबर 10।

15. तिखोमीरोव एम.एन. XV-XVII सदियों का रूसी राज्य। - एम।, 1973।

1. पहले प्रश्न में फाल्स दिमित्री I, फाल्स दिमित्री II के कारनामों और वी। शुइस्की की नीति से जुड़ी घटनाओं के बारे में एक कहानी शामिल है।

वी। कोबरीन लिखते हैं कि साहित्य और जन चेतना में फाल्स दिमित्री I के बारे में बहुत सारी झूठी रूढ़ियाँ जमा हो गई हैं। उन्हें आमतौर पर एक एजेंट के रूप में देखा जाता है, पोलिश राजा की कठपुतली और धूपदान, जिन्होंने उसकी मदद से रूस को जब्त करने की मांग की थी। नपुंसक की पहचान की ऐसी व्याख्या वी। शुइस्की की सरकार द्वारा पेश की गई थी। वी. कोबरीन ने अपने कामों में फाल्स दिमित्री को एक वास्तविक राजनेता और व्यक्ति के रूप में पेश करने की कोशिश की, पुराने ऐतिहासिक क्लिच को त्याग दिया।

इतिहासकार लिखते हैं कि, उनके समकालीनों के संस्मरणों को देखते हुए, फाल्स दिमित्री I स्मार्ट और तेज-तर्रार था। उनके सहयोगी इस बात से चकित थे कि उन्होंने कितनी आसानी से और जल्दी से जटिल मुद्दों को हल किया। समकालीनों ने सर्वसम्मति से पीटर के साहस की याद ताजा करते हुए हड़ताली पर ध्यान दिया, जिसके साथ युवा राजा ने अदालत में विकसित शिष्टाचार का उल्लंघन किया।

वी. कोब्रिन वी.ओ. क्लाईयुचेव्स्की के इस कथन को मानते हैं कि फाल्स दिमित्री "केवल पोलिश ओवन में बेक किया गया था, और मॉस्को में किण्वित किया गया था" निष्पक्ष होने के लिए। वह इस तथ्य से यह तर्क देता है कि पहले, मुंडन होने से पहले, ग्रिगोरी ओट्रेपयेव रोमानोव्स का एक सर्फ़ था, और शायद यह वे थे जिन्होंने युवक को एक धोखेबाज की भूमिका के लिए तैयार किया था। इसके अलावा, यह रोमनोव थे जो सत्ता के मार्ग पर गोडुनोव के सबसे महत्वपूर्ण प्रतिद्वंद्वी थे: उनमें से सबसे बड़े, ज़ार फ्योडोर की मां, ज़ारिना अनास्तासिया के भाई निकिता रोमानोविच को गोडुनोव का सहयोगी माना जाता था। लेकिन गोडुनोव के सिंहासन लेने के बाद, पांच रोमानोव भाइयों को ज़ार को जहर देने की कोशिश करने के झूठे आरोप में गिरफ्तार कर लिया गया और निर्वासन में भेज दिया गया।

वी. कोबरीन इस मिथक को भी खारिज करने की कोशिश कर रहे हैं कि फाल्स दिमित्री पोलैंड की साज़िशों से जुड़ा था। वह लिखते हैं कि पोलैंड लंबे समय से झिझक रहा था कि क्या आवेदक का समर्थन किया जाए। पोलिश राजा सिगिस्मंड III वासा ने केवल पोलिश जेंट्री को अनुमति दी, यदि वे चाहें, तो फाल्स दिमित्री की सेना में शामिल होने के लिए। उनमें से सिर्फ 1,500 से अधिक थे। वे कई सौ रूसी प्रवासी रईसों में शामिल हो गए, और यहां तक ​​​​कि डॉन और ज़ापोरिज्ज्या कोसैक्स भी, जिन्होंने अभियान में सैन्य लूट के लिए एक अच्छा अवसर देखा। फाल्स दिमित्री ने सेवरस्क भूमि के माध्यम से मास्को जाने का फैसला किया, जहां बहुत अधिक दहनशील सामग्री जमा हो गई थी: क्षुद्र सेवा वाले लोग अपनी स्थिति से असंतुष्ट थे, किसान जो छोटे सम्पदा पर विशेष रूप से मजबूत शोषण के अधीन थे, गोडुनोव के सैनिकों द्वारा पराजित कोसैक्स के अवशेष , जिन्होंने आत्मान ख्लोपोक के नेतृत्व में एक विद्रोह खड़ा किया था, कई भगोड़े जो भूखे वर्षों में यहां एकत्र हुए थे। यह असंतुष्ट जनता थी जिसने फाल्स दिमित्री को मास्को पहुंचने और सिंहासन लेने में मदद की।

राजा बनने के बाद, फाल्स दिमित्री भी पोलिश प्रोटेक्ट में नहीं बदली। उन्हें अपने वादों को पूरा करने की कोई जल्दी नहीं थी। रूढ़िवादी राज्य धर्म बना रहा, ज़ार ने रूस में कैथोलिक चर्चों के निर्माण की अनुमति नहीं दी। उसने राजा को स्मोलेंस्क या सेवरस्क भूमि नहीं दी और केवल उनके लिए फिरौती देने की पेशकश की।

वी. कोबरीन का निष्कर्ष दिलचस्प है। उनका मानना ​​​​है कि फाल्स दिमित्री का व्यक्तित्व रूस के लिए एक अच्छा मौका था, क्योंकि वह एक ऐसा व्यक्ति था जिसने छुआ था पश्चिमी यूरोपऔर इसलिए देश के विकास को एक अलग दिशा में निर्देशित करने में काफी सक्षम है। वी. कोबरीन का मानना ​​है कि उनकी हार का मुख्य कारण यह था कि देश के भीतर एक भी सामाजिक स्तर, विदेश में एक भी ताकत के पास उनका समर्थन करने का कोई कारण नहीं था। बड़प्पन के समर्थन को सूचीबद्ध करने के लिए, फाल्स दिमित्री ने भूमि और धन वितरित करना शुरू किया। लेकिन न तो अनंत है। झूठा दिमित्री ने मठों से पैसे उधार लिए। राजा के कैथोलिक धर्म के बारे में लीक हुई जानकारी के साथ, ऋणों ने पादरियों को परेशान किया और उन्हें कुड़कुड़ाने का कारण बना। किसानों को उम्मीद थी कि अच्छा ज़ार दिमित्री गोडुनोव द्वारा उनसे लिए गए सेंट जॉर्ज डे पर पार करने के अधिकार को बहाल करेगा। लेकिन फाल्स दिमित्री ऐसा नहीं कर सका। यह केवल उन किसानों को अनुमति दी गई थी, जिन्होंने अकाल के वर्षों में अपने मालिकों को छोड़ दिया था, अपने नए स्थानों पर रहने के लिए। सामाजिक समर्थन की कमी के कारण, फाल्स दिमित्री को आसानी से सिंहासन से उखाड़ फेंका गया।

फाल्स दिमित्री के नरसंहार के बाद, वसीली शुइस्की रूसी ज़ार बन गया। इतिहासकारों ने ध्यान दिया कि उन्हें त्सार द्वारा एक तत्काल ज़ेम्स्की सोबोर (मॉस्को में रहने वाले लोगों से) में "बाहर बुलाया" गया था। इतिहासलेखन में, उन्होंने एक साज़िशकर्ता की प्रतिष्ठा को मजबूती से स्थापित किया है, जो हमेशा झूठ बोलने के लिए तैयार रहते हैं और यहां तक ​​कि क्रूस पर शपथ के साथ झूठ का समर्थन भी करते हैं।

इसके बावजूद, वी. कोबरीन के अनुसार, उनका शासन रूसी राज्य की राजनीतिक व्यवस्था में अच्छे बदलावों की शुरुआत भी हो सकता है। तथ्य यह है कि रूस के इतिहास में पहली बार उन्होंने अपने विषयों के प्रति निष्ठा की शपथ ली: उन्होंने वादा किया "हर व्यक्ति, अपने लड़कों से सच्चे फैसले की निंदा किए बिना, मौत की सजा नहीं दी जाएगी।" इस प्रकार, oprichnina के समय से अतिरिक्त न्यायिक अपमान और निष्पादन के खिलाफ विधायी गारंटी बनाई गई थी। नए राजा ने शपथ ली कि वह दोषियों के उत्तराधिकारियों और रिश्तेदारों से संपत्ति नहीं लेगा, अगर "वे उस गलती के लिए निर्दोष हैं।" व्यापारियों और सभी "काले लोगों" को समान गारंटी दी गई थी। ज़ार बेसिल ने भी झूठी निंदा नहीं सुनने और गहन जांच के बाद ही मामलों को सुलझाने का वादा किया। उस। "शुइस्की का प्रवेश पहला डरपोक और अनिश्चित था, लेकिन कानून के शासन की ओर कदम था।"

वी। शुस्की के शासनकाल के दौरान, आई। बोलोटनिकोव का विद्रोह गिर गया। छात्रों को इसके कारणों, लक्ष्यों, पाठ्यक्रम, परिणामों का विश्लेषण करना चाहिए। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि आई। बोलोटनिकोव एक सर्फ़ था - एक नौकर, अर्थात्। एक लड़ाकू सर्फ़ (एक पेशेवर सैन्य आदमी जो अपने मालिक के साथ सेवा करता था)। उन्हें विशेष रूप से गरीब रईसों में से भर्ती किया गया था। बोलोटनिकोव के पास एक विशेष कार्यक्रम नहीं था, सिवाय रईसों को भगाने और उनकी जगह लेने के लिए। तुरंत नहीं, लेकिन वासिली शुइस्की अभी भी बोल्तनिकोव के साथ सामना करने में कामयाब रहे।

जब वी। शुइस्की की टुकड़ियों ने तुला को घेर लिया, तो दक्षिण-पश्चिम में, स्ट्रोडब में, एक और धोखेबाज दिखाई दिया, जो खुद को दिमित्री घोषित कर रहा था। फाल्स दिमित्री II आत्मविश्वास से मास्को की ओर बढ़ा। उनकी सेना में शामिल थे: मुकुट हेटमैन हां की सेना। सपिहा, कोसैक्स, बोलोटनिकोव की सेना के अवशेष। बॉयर्स के समर्थन के लिए धन्यवाद, फाल्स दिमित्री II तुशिनो गांव में एक शिविर बन गया (इसलिए उसे अपना उपनाम मिला - "टुशिनो चोर")। छात्र I.Tyumentsev के लेख "द सीज" से सामग्री का हवाला दे सकते हैं, जो बताता है कि कैसे ट्रिनिटी-सर्जियस लावरा के डेढ़ साल के रक्षकों ने हेटमैन या.सपेगा के नेतृत्व में कई दुश्मनों से अपना बचाव किया। राजधानी की नाकाबंदी को व्यवस्थित करने के लिए उन्हें फाल्स दिमित्री II की योजनाओं में एक विशेष भूमिका सौंपी गई थी। हां। सपेगा को ट्रिनिटी-सर्जियस मठ पर कब्जा करना था, इसे ज़मोस्कोवोरेची में तुशिन के मुख्य गढ़ में बदलना था और पूर्वोत्तर इलाकों को काट देना था जो वी। शुइस्की के लिए सबसे महत्वपूर्ण थे। मठ के खजाने और खजाने की मदद से, टुशिनो लोगों ने अपने वित्तीय मामलों में सुधार करने और खाद्य आपूर्ति और उपकरणों को फिर से भरने की उम्मीद की। उनका मानना ​​​​था कि आधिकारिक ट्रिनिटी भाइयों ने उन्हें शुइस्की के अनुयायियों के प्रतिरोध को तोड़ने में मदद की और मास्को में सिंहासन पर फाल्स दिमित्री II को रखा।

ज़ार वी। शुइस्की ने ट्रिनिटी किले के रणनीतिक महत्व को पूरी तरह से समझा और तुरंत यहां एक वॉयवोड भेजा: ओकोलनिची प्रिंस ग्रिगोरी डोलगोरुकी-ग्रोव, मॉस्को रईस एलेक्सी गोलोखवास्तोव और कई अन्य। मठ के सभी सैन्य बल भी जुटाए गए। ट्रिनिटी-सर्जियस मठ की घेराबंदी डेढ़ साल तक चली और इसके रक्षकों की पूरी जीत में समाप्त हुई।

छात्रों को यह पता लगाना चाहिए कि नपुंसक का अधिकार लगातार क्यों बढ़ रहा था, कई महान लोग उसके पास "पार" हो गए, और वास्तव में देश में दोहरी शक्ति विकसित हुई। यह विचार करना भी महत्वपूर्ण है कि वी। शुइस्की ने धोखेबाज से लड़ने के लिए क्या उपाय किए, पोलैंड और स्वीडन के साथ संबंध कैसे विकसित हुए।

2. शब्द "पोलिश-स्वीडिश हस्तक्षेप" सोवियत इतिहासलेखन में दृढ़ता से स्थापित किया गया था। आधुनिक रूसी इतिहासलेखन ने इस अभिव्यक्ति को त्याग दिया है, लेकिन इसके लिए कोई प्रतिस्थापन नहीं मिला है। यदि मुसीबतों के समय की घटनाओं में पोलैंड के आक्रमण को आज भी "हस्तक्षेप" के रूप में व्याख्यायित किया जाता है, तो स्वेड्स की कार्रवाइयों को "सैन्य उपस्थिति" के रूप में तेजी से परिभाषित किया जाता है।

इस प्रश्न का उत्तर इस तथ्य से शुरू होना चाहिए कि 25 जून, 1608 को पोलैंड के साथ एक समझौता किया गया था: पोलैंड को अब धोखेबाजों का समर्थन नहीं करना चाहिए और रूस के साथ युद्ध नहीं करना चाहिए। बदले में, रूस को सभी डंडों को मुक्त करना था। फाल्स दिमित्री II ने उस ट्रेन को जब्त कर लिया जिस पर डंडे घर लौट रहे थे। मरीना मनिशेक ने पूरी तरह से तुशिनो में प्रवेश किया और एक चमत्कारिक रूप से बचाए गए "पति" से मुलाकात की। इससे दलाल की साख बढ़ी है। वी। शुइस्की ने पोलैंड के दुश्मन - स्वीडिश राजा चार्ल्स IX से मदद लेने का फैसला किया। स्कोपिन-शुइस्की उसके साथ बातचीत करने गए। इस बीच, जन सपेगा, ट्रिनिटी-सर्जियस लावरा के रक्षकों को हराने में असमर्थ, सुज़ाल, पेरेयास्लाव-ज़ाल्स्की पर कब्जा कर लिया। प्सकोव, इवांगोरोड, व्लादिमीर, उगलिच, कोस्त्रोमा, गैलिच, वोलोग्दा, शुया, किनेश्मा, तेवर, यारोस्लाव ने फाल्स दिमित्री के सामने आत्मसमर्पण कर दिया। 25 जुलाई, 1608 को पोलिश सरकार ने संधि को समाप्त कर दिया और रूस पर युद्ध की घोषणा की। सिगिस्मंड III के नेतृत्व में एक बड़ी सेना का आक्रमण सितंबर 1609 में हुआ, उसके सैनिकों ने स्मोलेंस्क को घेर लिया। जून 1610 में, हेटमैन ज़ोल्किव्स्की के नेतृत्व में पोलिश सैनिक मास्को चले गए। 4 जुलाई, 1610 को गाँव में। क्लुशिनो रूसियों को पराजित किया गया।

मुसीबतों के समय में पोलैंड ने क्या हस्तक्षेप किया? इस मुद्दे पर कई मत हैं। I. Gralya (मॉस्को में पोलिश सांस्कृतिक केंद्र के निदेशक) का मानना ​​​​है कि पोलैंड के आंतरिक मामलों का कुछ कारणों से कुछ महत्व था। सिगिस्मंड III को वास्तव में एक बड़ी सफलता की आवश्यकता थी, क्योंकि। उन्होंने राज्य में मुख्य व्यक्ति के साथ एक तीव्र संघर्ष के साथ अपना शासन शुरू किया - चांसलर - और देश में एक तीव्र राजनीतिक संकट था। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात, I. Gralya के अनुसार, सिगिस्मंड के लिए स्वीडिश सिंहासन था, न कि मास्को शाही सिंहासन की मृगतृष्णा। रूस केवल प्रतिष्ठित स्वीडिश ताज पर कब्जा करने का एक साधन था। इसके अलावा, पूर्व में एक जीत और पारंपरिक रूप से मजबूत सत्तावादी शक्ति और वैकल्पिक राजशाही के बजाय वंशानुगत देश में शासन पर कब्जा करना राष्ट्रमंडल के अंदर राजा की स्थिति को मजबूत कर सकता है और वाजा वंश के भविष्य को सुरक्षित कर सकता है। सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग, मुसीबतों के समय के चश्मे के माध्यम से, राजशाही सरकार में सुधार की आशा करता था, जिसकी कमजोरी से वे अच्छी तरह वाकिफ थे। इसके अलावा, I. Gralya का तर्क है कि पोलिश-लिथुआनियाई हस्तक्षेप मुसीबतों के समय के चरणों में से केवल एक था, इसलिए इसे पोलिश-रूसी युद्ध कहना अधिक सही होगा। जब सिगिस्मंड सिमोलेंस्क जाता है, तो यह कोई हस्तक्षेप नहीं है। वह इस शहर पर राष्ट्रमंडल के सम्राट के रूप में हमला करता है, न कि किसी के पक्ष में गृहयुद्ध में भागीदार। वह अपनी एक बार खोई हुई संपत्ति को वापस पाने की कोशिश कर रहा है, जिससे मास्को और लिथुआनिया के ग्रैंड डची के बीच लंबा युद्ध जारी है। यह पोलिश इतिहासकार की राय है।

आधुनिक इतिहासकार बी फ्लोरिया ने राय व्यक्त की कि मुसीबतों के समय की घटनाओं में पोलिश-लिथुआनियाई राज्य की भागीदारी काफी वास्तविक थी, इसमें हस्तक्षेप का चरित्र था आंतरिक संघर्षरूसी समाज में कुछ ताकतों का समर्थन करने और अपने प्रतिस्पर्धियों को दबाने के लिए रूस। यह स्थिति रूस और राष्ट्रमंडल द्वारा छेड़े गए अनेक युद्धों से भिन्न थी। प्रभाव का पहला महत्वपूर्ण कारक फाल्स दिमित्री II के शिविर में पोलिश-लिथुआनियाई सैनिकों की उपस्थिति थी। इस सैन्य दल के लिए धन्यवाद, धोखेबाज़ मास्को से संपर्क करने और देश के क्षेत्र के एक महत्वपूर्ण हिस्से पर कब्जा करने में सक्षम था। इतिहासकार के अनुसार, राष्ट्रमंडल के हस्तक्षेप ने मुसीबतों के समय के अंत में देरी की, रूस में गृह युद्ध की समाप्ति को लम्बा खींच दिया। इसके अलावा, पोलिश-लिथुआनियाई राज्य के विकास में यह चरण पूर्व में सीमाओं के विस्तार के विचार से मेल खाता है। राष्ट्रमंडल में रूसी राज्य के परिग्रहण के लिए कई परियोजनाएं थीं।

इतिहासलेखन में, यह भी राय है कि युद्ध के वास्तविक लक्ष्य, जो नए पूर्व में कैथोलिक "धर्मयुद्ध" में शामिल थे, केवल स्मोलेंस्क के बारे में पुराने विवाद से आच्छादित थे।

स्वीडिश सैन्य उपस्थिति के लिए, यहां इतिहासकार स्वीकार करते हैं कि आंतरिक राजनीतिक स्थिति के आधार पर इसका चरित्र बदल गया है। वी। शुइस्की की सरकार की सहायता के लिए वायबोर्ग संधि की शर्तों के अनुसार स्वेड्स सहयोगी के रूप में रूस आए। मार्च 1609 के अंत में, 10-12 हजार लोगों की सेना के साथ, जिसमें स्वेड्स, फिन्स, अंग्रेजी, स्कॉट्स, जर्मन और फ्रेंच शामिल थे, डेलागार्डी ने नोवगोरोड से संपर्क किया। यहां उनकी मुलाकात राजा के भतीजे एम। स्कोपिन-शुइस्की से हुई। मई में, मॉस्को के लिए उनका संयुक्त अभियान शुरू हुआ, जिसके दौरान स्टारया रसा, टोरोपेट्स, टोरज़ोक, पोर्कखोव और ओस्ताशकोव को मुक्त कर दिया गया। डेलागार्डी ने डच के मॉडल पर रूसी सेना में सुधार करने की पहल की (उन्होंने रूसी योद्धाओं को मार्च और रैंकों में युद्ध के आदेश का पालन करने के लिए, भाले, तलवार और डार्ट्स को ठीक से संभालने के लिए, फील्ड किलेबंदी बनाने और तूफान करने के लिए सिखाया)।

12 मार्च, 1610 को, डेलागार्डी, स्कोपिन-शुइस्की के साथ, पूरी तरह से राजधानी में प्रवेश किया। हालांकि, इसने पोलिश खतरे को पूरी तरह से समाप्त नहीं किया, इसलिए वी। शुइस्की ने डंडे के खिलाफ लड़ाई जारी रखने के लिए डेलागार्डी के साथ बातचीत की। क्लुशिन में हार का सामना करने के बाद, डेलागार्डी ने एक छोटी टुकड़ी के साथ नोवगोरोड से संपर्क किया, खुटिन्स्की मठ में डेरा डाला और पहले मिलिशिया के प्रतिनिधियों के साथ बातचीत शुरू की। वार्ता रुकने के बाद, उसने नोवगोरोड को तूफान से पकड़ लिया और नोवगोरोड अधिकारियों को उसके साथ एक संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया। उस समय से, डेलागार्डी ने वास्तव में नोवगोरोड और नोवगोरोड भूमि के प्रशासन का नेतृत्व किया। पर आधुनिक शोधनोवगोरोड में डेलागार्डी की गतिविधियों और स्वीडन के साथ नोवगोरोडियन के संबंधों पर पर्याप्त सामग्री शामिल है।

क्लुशिनो के पास रूसी सैनिकों की हार के बाद, मुसीबतों के समय का एक नया चरण शुरू होता है। 17 जुलाई 1610 को गांव के पास सेना की मौत की खबर मिलने के बाद। क्लुशिनो, ज़ार वसीली शुइस्की को एक भिक्षु से अलग कर दिया गया था। द सेवन बॉयर्स रूस में सत्ता में आए।

सेमिबॉयर्सचिना को इतिहासलेखन में नकारात्मक मूल्यांकन प्राप्त हुआ। बॉयर्स पर पोलिश राजा के करीबी होने और देश के हितों के साथ विश्वासघात करने का आरोप है। हालांकि, शोधकर्ताओं ने देखा है कि अब तक वैज्ञानिकों का कामसेवन बॉयर्स नंबर के बारे में

सेवन बॉयर्स की रचना में शामिल हैं: एफ.आई. मस्टीस्लाव्स्की, आई.एम. वोरोटिन्स्की, ए.वी. ट्रुबेत्सोय, भाई वी.वी. टी एवी गोलित्स्याना और एफ.आई. शेरमेतेव। शुइस्की को उखाड़ फेंकने के तुरंत बाद, विभिन्न शहरों को पत्र भेजे गए थे कि "सभी रैंकों के लोगों" से चुने हुए प्रतिनिधियों को राजधानी में पूरी पृथ्वी द्वारा एक नए संप्रभु का चयन करने के लिए भेजा जाए। उस। शुरू से ही, बोयार आयोग एक अस्थायी निकाय था, जो केवल एक नए संप्रभु के चुनाव तक कार्य करता था। यह रीजेंसी काउंसिल थी। हालांकि, गृहयुद्ध और हस्तक्षेप की स्थितियों में, सभी भूमि के प्रतिनिधि जल्दी से इकट्ठा नहीं हो सके, और कई निर्वाचित लोगों की वैधता पर सवाल उठाया जाएगा। हालांकि, स्थिति ने देरी को बर्दाश्त नहीं किया। हेटमैन एस। झोलकेव्स्की के नेतृत्व में डंडे, 22 जुलाई को शुइस्की को उखाड़ फेंकने के बारे में जान चुके थे, पहले से ही 23 व्यज़मा के पास थे, और 26 मास्को के करीब थे। तुशिंस्की चोर ने अपने सैनिकों के साथ शहर के दूसरी तरफ शिविर लगाया।

वी। अनानिएव लिखते हैं कि भविष्य के ज़ार की उम्मीदवारी एक गंभीर समस्या थी। मॉस्को के कुलीन परिवारों में से कोई भी इतना ऊंचा नहीं खड़ा था कि सिंहासन का दावा कर सके और लगातार साजिशों और साज़िशों से बच सके। उनकी राय में, ऐसी परिस्थितियों में उस विचार पर वापस आना स्वाभाविक था जो कुछ साल पहले एक विदेशी को रूसी सिंहासन पर बैठाने के लिए पैदा हुआ था। आवेदकों में पहला पोलिश राजकुमार, सिगिस्मंड III के पंद्रह वर्षीय बेटे, व्लादिस्लाव वाज़ का नाम था।

27 अगस्त, 1610 को संधि पर हस्ताक्षर किए गए थे। उन्होंने रूसी सिंहासन के लिए एक पोलिश राजकुमार का चुनाव ग्रहण किया, लेकिन साथ ही उन्होंने राष्ट्रमंडल से मस्कोवाइट राज्य की स्वतंत्रता की रक्षा की और इसमें कोई भी शर्त नहीं थी जो उन लोगों से जुड़ी हो सकती है जिन्होंने खुद को स्थापित किया था घरेलू विज्ञान"देशद्रोही बॉयर्स" की अवधारणा। व्लादिस्लाव को रूढ़िवादी में परिवर्तित होना था और किसी अन्य विश्वास के लिए रूढ़िवादी को "मना" नहीं करना था। देश में कैथोलिक चर्च बनाने की मनाही थी। डंडे और लिथुआनियाई रूसी राज्य में सार्वजनिक पद धारण नहीं कर सके। राजा और समाज के बीच संबंधों की पूरी व्यवस्था को वही रहना था।

11 सितंबर को, महान दूतावास स्मोलेंस्क के पास मास्को से रवाना हुआ, जिसे पोलिश राजा के साथ बातचीत करनी थी। इसकी अध्यक्षता मेट्रोपॉलिटन फिलारेट ने की थी।

बी। फ्लोरिया का यह भी मानना ​​​​है कि रूसी सिंहासन के लिए प्रिंस व्लादिस्लाव का चुनाव बॉयर षड्यंत्रकारियों के कुछ संकीर्ण समूह का निर्णय नहीं था। रूसी समाज के विभिन्न वर्गों के प्रतिनिधि, जो मास्को में थे, व्लादिस्लाव के समर्थन में बोले। इस तरह उन्होंने रूसी क्षेत्र से पोलिश-लिथुआनियाई सैनिकों की वापसी और अपनी पूर्व सीमाओं के भीतर रूसी राज्य की बहाली के लिए मुसीबतों को समाप्त करने की कोशिश की। लेकिन, बी। फ्लोरिया के अनुसार, ये लड़के इस तथ्य के लिए जिम्मेदार हैं कि समझौते के समापन के बाद उन्होंने पोलिश-लिथुआनियाई पक्ष द्वारा अपनी शर्तों को पूरा नहीं किया, मास्को में पोलिश गैरीसन के प्रवेश की अनुमति दी और अवैध रूस के आंतरिक मामलों में लगातार बढ़ता दखल। इस महत्वपूर्ण क्षण में, बोयार सरकार रूस के राज्य हितों की रक्षा करने में असमर्थ थी।

इसके अलावा, बी। फ्लोर्या के अनुसार, न तो राजा सिगिस्मंड III और न ही स्मोलेंस्क के पास उनके सलाहकारों ने रूसी समाज को व्लादिस्लाव को अपने संप्रभु के रूप में स्वीकार करने के लिए मनाने के लिए कुछ भी किया। उन्होंने राजकुमार के भविष्य के विषयों को कोई अधिकार, लाभ और विशेषाधिकार प्रदान नहीं किया। 1610 की संधि कभी भी पूरी नहीं हुई थी, जिन संभावित शर्तों के तहत व्लादिस्लाव रूस पर शासन कर सकता था, उस पर चर्चा नहीं की गई थी, और पोलिश-लिथुआनियाई पक्ष, विभिन्न पर्दे के पीछे की साजिशों के माध्यम से, सिगिस्मंड III को सत्ता के हस्तांतरण की मांग की। बी। फ्लोर के अनुसार, उस समय से जब रूसी समाज, मिलिशिया में एकजुट होकर, व्लादिस्लाव के प्रवेश का विरोध करता था और पोलिश-लिथुआनियाई राज्य के साथ अधूरे समझौतों को तोड़ने के लिए, कोई भी शासक अभिजात वर्ग से लड़कों के विश्वासघात के बारे में बात कर सकता है। . बॉयर्स ने अपने ही लोगों के खिलाफ मास्को में पोलिश गैरीसन का पक्ष लिया।

इतिहासकार अभी भी बहस कर रहे हैं: सर्जक कौन था और इस तथ्य का क्या कारण था कि 9 या 11 अक्टूबर, 1610 को पोलिश सैनिकों ने चुपचाप राजधानी में प्रवेश किया। डंडे के लिए एक वास्तविक खतरा पैदा करने वाले स्ट्रेल्ट्सी को राजधानी से हटा दिया गया था। हेटमैन ज़ोल्किव्स्की को डर था कि शहरी परिस्थितियों में घुड़सवार सेना अपना सैन्य लाभ खो देगी और अगर वे विद्रोह करना चाहते हैं तो मस्कोवियों के शिकार बन जाएंगे। हेटमैन गोसेव्स्की ने बोयार ड्यूमा की बैठकों में भाग लेना शुरू किया और अपनी मर्जी से सम्पदा दी। वह निर्णायक कार्रवाई के समर्थक थे और देश को राष्ट्रमंडल के उपनिवेश में बदलना आवश्यक समझते थे।

जल्द ही बोयार सरकार ने अपनी नपुंसकता का प्रदर्शन किया। डंडे और लिथुआनियाई मास्को में शासन करते थे। कब्जाधारियों के कार्यों से मस्कोवाइट्स का असंतोष लगातार बढ़ता गया और बाहर निकलने की धमकी दी।

राजधानी में पहली बड़ी झड़प 25 जनवरी, 1611 को हुई, जब इकट्ठे हुए लोगों ने पोलिश सैनिकों द्वारा उत्पीड़न और रूढ़िवादी की धार्मिक भावनाओं के अपमान के बारे में शिकायत करना शुरू कर दिया। 19-20 मार्च को, संघर्षों ने एक वास्तविक शहरी युद्ध का रूप ले लिया, और उनके अलावा, मास्को आग में घिर गया। देश को राष्ट्रीय आपदा के कगार पर लाया गया था।

3. आधुनिक इतिहासकारों के कार्यों में, मुसीबतों के समय के पूर्व-क्रांतिकारी शोधकर्ताओं के विपरीत, "प्रथम" और "द्वितीय" मिलिशिया की अवधारणाओं ने खुद को मजबूती से स्थापित किया है। पहले मिलिशिया को 1611 में रियाज़ान, ज़ारायस्क और अन्य शहरों से टुकड़ियों की संयुक्त कार्रवाई के रूप में समझा जाता है, जो पूर्व तुशिन की कोसैक टुकड़ियों के साथ एकजुट है। दूसरा मिलिशिया निज़नी नोवगोरोड निवासियों की टुकड़ियों को संदर्भित करता है और जो उनके साथ जुड़ गए थे जैसे वे यारोस्लाव की ओर चले गए, और फिर मास्को की ओर।

शब्द का प्रयोग करने वाले पहले व्यक्ति नागरिक विद्रोह"1610-1612 की अवधि तक, एन.एम. करमज़िन थे। S. M. Solovyov और V. O. Klyuchevsky ने "उत्तरी शहरों के मिलिशिया" और "पहले और दूसरे मिलिशिया" शब्दों का इस्तेमाल किया। एस.एफ. प्लैटोनोव और आई.ई. ज़ाबेलिन ने इन शर्तों को छोड़ दिया। एस.एफ. प्लैटोनोव ने दूसरी ज़ेमस्टोवो सरकार के बारे में लिखा, ज़ाबेलिन ने इसे "निज़नी नोवगोरोड" कहा, और पहला - "मास्को क्षेत्र"।

1912 में, पीएम कटाव का काम "द ट्रबल ऑफ द मॉस्को स्टेट एंड इट्स रिफ्लेक्शन इन निज़नी नोवगोरोड" प्रकाशित हुआ था। लेखक लोगों के मुक्ति आंदोलनों का अपना क्रम देता है: उत्तरी और वोल्गा शहरों में तुशिन के खिलाफ ज़ेमस्टोवो आंदोलन; पहला ज़ेम्स्टोवो मिलिशिया; निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया।

कुछ इतिहासकार (कारगलोव, स्क्रीनिकोव, ट्यूमेंटसेव) स्कोपिन-शुइस्की के कार्यों के समय के संबंध में "मिलिशिया" शब्द का उपयोग करते हैं, इसे एक और मिलिशिया मानते हैं।

आइए हम मिलिशिया के निर्माण में विशिष्ट ऐतिहासिक स्थिति के विश्लेषण की ओर मुड़ें। जिस क्षण से पोलिश सैनिकों ने मास्को में प्रवेश किया, राजधानी में मास्को बॉयर्स की नीति का विरोध शुरू हो गया। यहां तक ​​कि जिन लोगों ने अगस्त 1610 में डंडे के साथ समझौते का समर्थन किया, पोलिश राजा की ओर से झोलकिवस्की द्वारा वादा किए गए पारंपरिक राज्य और सामाजिक ढांचे के संरक्षण की उम्मीद करते हुए, निराश हो गए। राजा स्वयं और उसका आंतरिक चक्र किसी भी शर्त और दायित्वों के साथ रूसी भूमि में अपनी शक्ति को सीमित नहीं करने जा रहे थे।

वी। वोल्कोव ने नोट किया कि सत्ता के केंद्रीय तंत्र का अपघटन, जो सितंबर 1610 के अंत से पोलिश प्रोटीज के पूर्ण नियंत्रण में आ गया, ने स्थानीय ज़ेमस्टोवो और प्रांतीय प्रशासन की सक्रियता में योगदान दिया, जिसने एक के आयोजन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। हस्तक्षेप करने वालों को सैन्य फटकार। 1606 में वापस, बोल्तनिकोव विद्रोह के दौरान, स्थानीय सरकार के सभी संपत्ति निकायों ने जमीन पर आकार लेना शुरू कर दिया - शहर और जिला परिषद।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि मुक्ति आंदोलन का गठन कई चरणों से गुजरा। प्रारंभ में, ज़ेमस्टोवो मुक्ति आंदोलन 1608-1609 में देश के उत्तर में उत्पन्न हुआ और फैल गया। इसने खुद को धोखेबाजों में से एक, फाल्स दिमित्री II की टुकड़ियों को फटकार लगाने में प्रकट किया, जिसने देश में बाढ़ ला दी, और एम। स्कोपिन-शुइस्की की आबादी द्वारा बड़े पैमाने पर समर्थन किया, जो मॉस्को की ओर बढ़ रहा था। उसी समय, मध्य वोल्गा क्षेत्र में ज़मस्टोवो लोग उठे: बलखना में, यूरीवेट्स वोल्ज़्स्की, और अन्य। इन संरचनाओं का नेतृत्व संप्रभु राज्यपालों द्वारा नहीं, बल्कि निर्वाचित ज़मस्टोवो "प्रमुखों" द्वारा किया गया था।

दूसरे चरण में, मुक्ति संघर्ष का केंद्र देश के उत्तर से रियाज़ान भूमि तक जाता है। ज़ेमस्टोवो रति वहाँ बनने लगी, फरवरी 1611 में वे मास्को की ओर चले गए। मार्च 1611 की शुरुआत में, स्थानीय मिलिशिया के मुख्य बल तीन विधानसभा बिंदुओं पर एकत्र हुए: रियाज़ान, सर्पुखोव और कोलोमना। सबसे अधिक संगठित रियाज़ान मिलिशिया थी - एक वास्तविक सेना, जिसमें कई तोपखाने और एक "वॉक-सिटी" था। इसका नेतृत्व ड्यूमा रईस प्रोकोपी ल्यपुनोव ने किया था। उन्होंने फाल्स दिमित्री II - दिमित्री ट्रुबेट्सकोय और इवान ज़ारुत्स्की के ध्वस्त शिविर से "बॉयर्स" के साथ गठबंधन किया। रियाज़ान मिलिशिया के अलावा, व्लादिमीर, निज़नी नोवगोरोड, मुरोम, यारोस्लाव, पेरेस्लाव-ज़ाल्स्की, उगलिच, सुज़ाल, वोलोग्दा, गैलिच और कोस्त्रोमा से ज़ेमस्टोवो सैनिकों ने मास्को तक मार्च किया।

ल्यपुनोव ने मास्को में ही एक विद्रोह तैयार करने की मांग की। मॉस्को के पास बलों का जमावड़ा 1 अप्रैल, 1611 को समाप्त हुआ। शहर की घेराबंदी शुरू हुई। कक्षा के बाद 7 अप्रैल सफेद शहर"संपूर्ण पृथ्वी की परिषद" बनाई गई है - हस्तक्षेप करने वालों से मुक्त क्षेत्र में सर्वोच्च अधिकार। उसी समय, ज़ेमस्टोवो रति के प्रमुख चुने गए - ल्यपुनोव, ट्रुबेत्सोय, ज़ारुत्स्की। हालांकि, व्यक्तिगत शिविरों में ज़मस्टोवो प्रमुखों, प्रिकाज़ प्रशासन के बीच कोई व्यवस्थित बातचीत नहीं हुई थी। 30 जून, 1611 को, वाक्य तैयार किया गया, जिसने देश में सत्ता के वर्ग-प्रतिनिधि संगठन की पुष्टि की और औपचारिक रूप दिया। ल्यपुनोव, ट्रुबेट्सकोय, ज़रुत्सकोय की शक्ति को अतिरिक्त रूप से अनुमोदित किया गया था, लेकिन काफी सीमित था। वे राज्यपाल के अधीन थे। हालाँकि, सेंटेंस को अपनाने के बाद भी, मास्को के पास मुक्ति शिविर में विरोधाभास जारी रहा।

शोधकर्ता वी। वोल्कोव के अनुसार, पी। ल्यपुनोव की कोसैक विरोधी भावनाएं और स्वीडन की ओर मिलिशिया सरकार का उन्मुखीकरण, जिसके साथ स्वीडिश राजकुमारों में से एक - गुस्तावस एडॉल्फ या कार्ल फिलिप के संभावित चुनाव पर बातचीत हुई। रूसी सिंहासन ने मुक्ति शिविर में गंभीर अंतर्विरोधों के संरक्षण में योगदान दिया। संघर्ष की वृद्धि को इस तथ्य से सुगम बनाया गया था कि घिरे पोलिश गैरीसन के प्रमुख ए। गोसेव्स्की ने कोसैक्स को मनगढ़ंत पत्र भेजे थे, जिसमें, मुख्य ज़मस्टोवो गवर्नर की ओर से स्थानीय अधिकारी Cossacks को भगाने के लिए कहा। 22 जुलाई को, ल्यपुनोव को कोसैक सर्कल में बुलाया गया था और आत्मान एस। करामिशेव द्वारा काटकर मार डाला गया था। उसके बाद, "सभी पृथ्वी की परिषद" की भूमिका और महत्व बदल जाता है। मॉस्को की घेराबंदी की निष्फलता, मिलिशिया में विभाजन ने ज़ेम्स्टोवो लोगों की निराशा को जन्म दिया। उन्होंने हर चीज के लिए मिलिशिया के नेताओं को जिम्मेदार ठहराया।

एस। प्लैटोनोव ने लिखा है कि पहले मिलिशिया के पतन के बाद, "ज़मस्टोवो ने महसूस किया कि न केवल पोलैंड के साथ, बल्कि उन सभी के साथ भी लड़ना आवश्यक था, जिन्हें इसका एहसास नहीं था, अर्थात। Cossacks के साथ भी। बसे हुए ज़मस्टोवो समुदाय ने अब कोसैक्स को खुद से अलग कर लिया और अंत में महसूस किया कि वे एक दुश्मन थे, सहायक नहीं। एस। प्लैटोनोव का मानना ​​​​है कि दूसरे मिलिशिया के आयोजन में मुख्य भूमिका पैट्रिआर्क हर्मोजेन्स की है, जो असाधारण नैतिक शक्ति वाला और विशाल व्यक्ति है राजनीतिक प्रभावएक कार्यकर्ता के रूप में। उन्होंने सबसे पहले महसूस किया कि मास्को में एक विदेशी ज़ार असंभव था। इसलिए, उन्होंने डंडे के खिलाफ विद्रोह के लिए लोगों को आशीर्वाद देना शुरू कर दिया। प्लैटोनोव के अनुसार, निर्णायक महत्व का, निज़नी नोवगोरोड को एक पत्र भेजना था, जो कोसैक्स के खिलाफ निर्देशित था।

कई इतिहासकारों ने कोसैक्स की विवादास्पद और कई मायनों में निर्णायक स्थिति के बारे में लिखा। तो, ए.एल. स्टैनिस्लावस्की ने तर्क दिया कि कोसैक्स की स्थिति बार-बार निर्णायक महत्व की थी और यह निर्धारित किया गया था कि मुसीबतों के समय में तराजू किस दिशा में झूलेंगे। हालाँकि, Cossacks की खुद बड़ी महत्वाकांक्षाएँ थीं और एक युद्धरत शिविर से दूसरे में जाने की आदत थी, जो अंततः उनके खिलाफ हो गई।

अगला, छात्रों को दूसरे मिलिशिया के गठन की परिस्थितियों पर विचार करना चाहिए, के। मिनिन, डी। पॉज़र्स्की की भूमिका, "तीसरे पैसे" का संग्रह। दूसरों की तुलना में, कोलोम्ना ने निज़नी नोवगोरोड, फिर अन्य शहरों की कॉल का जवाब दिया। मार्च 1612 में, मिलिशिया निज़नी से निकली और यारोस्लाव के लिए रवाना हुई। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि सेना के पास ज़ेम्स्की सोबोर था, जिसने प्रिंस डी। पॉज़र्स्की के साथ मिलकर न केवल सेना पर, बल्कि पूरी भूमि पर शासन किया। 20 अगस्त, 1612 को, मिलिशिया यारोस्लाव से मास्को चली गई। 22 अक्टूबर, 1612 को किताय-गोरोद लिया गया, और फिर क्रेमलिन ने भी आत्मसमर्पण कर दिया। राजा सिगिस्मंड ने मास्को के खिलाफ एक अभियान चलाया। वह वोलोकोलमस्क पहुंचा, तीन बार वोलोक से संपर्क किया, लेकिन तीन बार उसे खदेड़ दिया गया। इन घटनाओं ने हस्तक्षेप की अवधि समाप्त कर दी।

नवंबर 1612 में पहले से ही, ज़ेम्स्टोवो मिलिशिया के नेताओं ने एक ज़ेम्स्टोवो सोबोर के आयोजन की घोषणा की, जिस पर राज्य के भविष्य के राजनीतिक ढांचे का मुद्दा तय किया जाना चाहिए। राज्य सत्ता की बहाली की कल्पना ट्रुबेट्सकोय, पॉज़र्स्की, मिनिन की सरकार ने 17 वीं शताब्दी के लोगों की आदत में की थी। राजशाही का रूप।

छात्रों को 1613 में ज़ेम्स्की सोबोर की सामाजिक संरचना और रूसी सिंहासन के दावेदारों की संरचना का आकलन करना चाहिए। उनमें से थे: पोलिश राजकुमार व्लादिस्लाव, स्वीडिश राजकुमार कार्ल-फिलिप, "वोरेनोक" (इवान दिमित्रिच - फाल्स दिमित्री II और मरीना मनिसज़ेक के बेटे) और कई अन्य राजकुमारों और बॉयर्स। विभिन्न स्रोत अलग-अलग आवेदकों का नाम देते हैं।

प्रतिद्वंद्वी गुटों के बीच अपूरणीय विरोधाभासों के कारण, गिरजाघर की चुनावी गतिविधि ठप हो गई। इन शर्तों के तहत, सेवा के लोगों और कोसैक्स के बीच, गिरजाघर नेतृत्व के खिलाफ एक आंदोलन खड़ा हुआ। इसका केंद्र ट्रिनिटी-सर्जियस मठ का मास्को प्रांगण था, और इसका सक्रिय प्रेरक इस मठ अवरामी पलित्सिन का प्रभावशाली तहखाना था। इस आंदोलन ने 16 वर्षीय एम। रोमानोव को ज़ार घोषित करने का फैसला किया। कई लड़के और क्लर्क "रोमानोव पार्टी" में शामिल हुए: प्रिंस आई.वी. गोलित्सिन, आई.एन. रोमानोव, प्रिंस बी.एम. ल्यकोव, आई.बी. चर्कास्की और अन्य। मस्टीस्लावस्की। कोसैक्स, जिनकी भूमिका जीत के बाद कई गुना बढ़ गई, मॉस्को के लोग, और ज़ेम्स्की सोबोर के प्रतिभागियों ने, जिन्होंने उनका समर्थन किया, ने रूसी राजकुमारों या लड़कों में से एक को राजा के रूप में चुनने पर जोर दिया। 21 फरवरी, 1613 को, ज़ेम्स्की सोबोर ने, नीचे से ऊर्जावान दबाव के कारण, मिखाइल रोमानोव ज़ार की घोषणा की।

4. वास्तविक अराजकता, अराजकता और अभूतपूर्व सामाजिक उथल-पुथल के काल के रूप में मुसीबतों का काल ऐतिहासिक विज्ञान में प्रवेश किया।

समकालीनों ने मुसीबतों के समय का आकलन लोगों को उनके पापों के लिए दी गई सजा के रूप में किया।

एन.एम. करमज़िन ने ट्रबल को "इतिहास की घटनाओं में सबसे भयानक" कहा। उनका मानना ​​​​था कि यह लंबे समय से तैयार किया जा रहा था: "जॉन के शासन के चौबीस वर्षों के हिंसक अत्याचार से, सत्ता के लिए बोरिस की वासना का नारकीय खेल, क्रूर भूख और व्यापक डकैतियों की आपदाएं, दिलों का सख्त होना, भ्रष्टता लोगों की - वह सब कुछ जो राज्यों को उखाड़ फेंकने से पहले मृत्यु की निंदा करता है, या दर्दनाक पुनरुत्थान के लिए ..." एन.एम. करमज़िन को भी यकीन था कि यद्यपि रूस में "आंतरिक बर्बर" उग्र थे, वे डंडे द्वारा निर्देशित थे।

रूस में मुसीबतों के समय के आयोजन में पोलैंड की प्रमुख भूमिका को एन.आई. कोस्टोमारोव (मॉस्को राज्य की मुसीबतों का समय। - एम।, 1990) और डी.आई. इलोविस्की ने भी मान्यता दी थी। एन.आई. कोस्टोमारोव ने लिखा है कि कैथोलिक चर्च की साज़िशों ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

एसएम सोलोविएव ने मुसीबतों के समय को "सार्वभौमिक नैतिक पतन" के रूप में परिभाषित किया। इतिहासलेखन के राज्य विद्यालय के प्रतिनिधि के रूप में, सोलोविओव ने मुसीबतों के समय में राज्य और राज्य-विरोधी ताकतों के बीच संघर्ष देखा। परेशानी भूमिहीन भटक रहे लोगों के साथ जमींदो के लोगों-मालिकों का संघर्ष है। उनके हित जनता के विपरीत थे। इसके अलावा, एस.एम. सोलोविएव ने मुसीबतों के समय में सम्पदा के संघर्ष को देखा। इतिहासलेखन में यह एक नया क्षण था।

V.O. Klyuchevsky माना जाता है मुख्य कारणअशांति एक वैध राजवंश की समाप्ति और एक अवैध राजवंश के सत्ता में आने का है। इतिहासकारों के अनुसार, मुसीबतों के समय में राज्य-संपत्ति के खिलाफ लोगों का विद्रोह हुआ था। औपनिवेशीकरण की निरंतर प्रक्रिया के प्रिज्म के माध्यम से रूस के इतिहास को देखते हुए, वी.ओ. क्लाईचेव्स्की इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि मुसीबतों के समय की पूर्व संध्या पर, केंद्र और स्थानों के बीच संतुलन गड़बड़ा गया था, उनके बीच तनाव बढ़ गया था। इसके अलावा, अन्य परिस्थितियों ने मुसीबतों के समय में योगदान दिया: फेडर के बाद शासकों की कार्रवाई, लड़कों की संवैधानिक आकांक्षाएं, सार्वजनिक नैतिकता का निम्न स्तर, बॉयर अपमान, अकाल, बोरिस के शासनकाल में महामारी, हस्तक्षेप कोसैक्स।

आईई ज़ाबेलिन ने मुसीबतों के समय को झुंड और राष्ट्रीय सिद्धांतों के बीच संघर्ष के रूप में माना। झुंड सिद्धांत के प्रतिनिधि बॉयर्स थे, जिन्होंने दान किया था राष्ट्रीय हितअपने विशेषाधिकारों के लिए।

एस.एफ. प्लैटोनोव मुसीबतों के समय के इतिहास के प्रमुख विशेषज्ञों में से एक हैं। इतिहासलेखन में पहली बार, उन्होंने मुसीबतों के समय को एक शक्तिशाली सामाजिक संघर्ष के रूप में मानना ​​शुरू किया, जिसमें उन्होंने कई स्तरों को अलग किया: बॉयर्स और बड़प्पन के बीच; जमींदारों और किसानों के बीच। अधर्म के गठन और सामंती उत्पीड़न के मजबूत होने के कारण अशांति विकसित हुई।

एस.एफ. प्लैटोनोव मुसीबतों के समय की अपनी अवधि देता है। पहली अवधि मास्को सिंहासन के लिए संघर्ष है; दूसरा विनाश है सार्वजनिक व्यवस्था; तीसरा आदेश बहाल करने का प्रयास है। प्लेटोनोव के अनुसार, मुसीबतों के परिणाम थे: पुराने लड़कों की हार, कोसैक्स; आबादी के मध्य, रूढ़िवादी तबके ने जीत हासिल की।

इस प्रकार, पूर्व-क्रांतिकारी इतिहासलेखन ने मुसीबतों के समय के राजनीतिक, नैतिक, नैतिक और सामाजिक पहलुओं के विश्लेषण पर ध्यान केंद्रित किया।

सोवियत ऐतिहासिक विज्ञान ने मुख्य रूप से मुसीबतों के समय के सामाजिक कारकों पर विचार किया और अक्सर उन्हें निरपेक्ष किया। 30 के दशक में। 20 वीं सदी "परेशानी" शब्द को इतिहासकारों के दैनिक जीवन से बाहर रखा गया था, जिसे प्रति-क्रांतिकारी के रूप में मान्यता दी गई थी और क्रांतिकारी आंदोलन का नकारात्मक मूल्यांकन किया गया था। इसके बजाय, एक और शब्द का इस्तेमाल किया गया था - आई। बोलोटनिकोव के नेतृत्व में "किसान युद्ध"। यह दृष्टिकोण एम.एन. पोक्रोव्स्की, आई। स्मिरनोव, बीडी ग्रीकोव, ए। सखारोव, वी। कोरेत्स्की और अन्य के कार्यों में परिलक्षित हुआ।

इसलिए, आई.आई. स्मिरनोव ने तर्क दिया कि आई। बोलोटनिकोव का विद्रोह रूस में पहला किसान युद्ध था, जिसके दौरान सर्फ़ और किसान "सामंती उत्पीड़न" के विनाश के लिए लड़े थे। ए.ए. ज़िमिन इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि आई बोलोटनिकोव का विद्रोह प्रथम किसान युद्ध की परिणति था। इसकी शुरुआत कपास के विद्रोह से हुई।

वी.आई. कोरेत्स्की ने 1603-1614 के पहले किसान युद्ध को दिनांकित किया। और इसे वास्तविक दासता के खिलाफ पहले जन आंदोलन के रूप में मूल्यांकन किया।

आर.जी. स्क्रीनिकोव ने फिर से "परेशानी" की अवधारणा का उपयोग करना शुरू किया। इतिहासकार ने इस राय को साझा नहीं किया कि कपास का विद्रोह प्रथम किसान युद्ध की शुरुआत थी। उन्होंने दृढ़ता से साबित कर दिया कि गरीब रईसों, दक्षिणी रूस के जमींदारों, कोसैक्स और सर्फ़ों ने मुसीबतों के समय में भाग लिया। आरजी स्क्रीनिकोव ने यह भी दिखाया कि लोकप्रिय विद्रोहों में सामंती-विरोधी अभिविन्यास नहीं था।

वी.बी. कोबरीन मुसीबतों के समय को राष्ट्रीय, अंतर-वर्ग, अंतर-वर्गीय अंतर्विरोधों की सबसे जटिल अंतःविकृति मानते हैं। वह 17वीं शताब्दी की शुरुआत की घटनाओं का आकलन देने वाले पहले व्यक्ति थे। किसान युद्ध के रूप में नहीं, बल्कि गृहयुद्ध के रूप में। वी.बी. कोबरीन ने बी. गोडुनोव और फाल्स दिमित्री I के व्यक्तित्व और गतिविधियों का एक नए तरीके से मूल्यांकन किया, यह विश्वास करते हुए कि उनमें कुछ सुधार क्षमता है।

ए.एल. स्टानिस्लावस्की द्वारा गृहयुद्ध की अवधारणा पर अधिक विस्तार से काम किया गया था। यह माना जाता था कि मुसीबतों के समय ने राजनीतिक संघर्ष के एक और विषय को जन्म दिया, जिसका नाम है मुक्त कोसैक्स। रूसी समाज के लगभग सभी वर्गों से जन्मे, इसने देश की सामाजिक और राज्य संरचना में दर्द के साथ अपना स्थान खोजा। Cossacks की स्थिति बार-बार निर्णायक महत्व की थी और यह निर्धारित करती थी कि मुसीबतों के समय में तराजू किस दिशा में झूलेंगे। यह Cossacks था जिसने मुसीबतों के समय की निर्णायक लड़ाई की सफलता को निर्धारित किया।

अधिकांश आधुनिक इतिहासकार रूस में पहले गृहयुद्ध के रूप में मुसीबतों के समय के आकलन को साझा करते हैं। तो, वी। नाज़रोव लिखते हैं कि मुसीबतों का समय या गृहयुद्ध राजनीतिक संकट का चरमोत्कर्ष बन गया, जिसे सैन्य बल द्वारा हल किया गया था। यह विकल्पों का दौर था। उन्होंने यह भी नोट किया कि मुसीबतों के समय की विशिष्टता इस तथ्य में निहित है कि न केवल सेना और टुकड़ी आपस में लड़ी, न केवल वर्ग समूह, बल्कि क्षेत्र और क्षेत्र। इसलिए, बोल्तनिकोव विद्रोह केंद्र और राजधानी के खिलाफ दक्षिणी सीमावर्ती इलाकों और दक्षिणी प्रांतों का एक आंदोलन बन गया। मुसीबतों के समय की घटनाओं में भाग लेने वाले रूसी समाज के किसी भी वर्ग ने अपने दम पर राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण परिणाम हासिल नहीं किया। घटनाओं के किसी भी सफल संस्करण ने राजनीतिक नारों के तहत ताकतों का एक व्यापक गठबंधन ग्रहण किया जो सभी प्रतिभागियों के लिए सार्थक थे।

अपने नवीनतम अध्ययन में, बी फ्लोरिया ने साबित किया कि मुसीबतों का समय काफी हद तक विशेषाधिकार प्राप्त केंद्र के खिलाफ बाहरी इलाके के बड़प्पन का विद्रोह था, जिसके कारण देश में सत्ता के दो शत्रुतापूर्ण केंद्र बने।

विदेशी इतिहासलेखन में मुसीबतों के समय के कई आकलन भी हैं। अमेरिकी इतिहासकार डी. बिलिंगटन मुसीबतों के समय को रूढ़िवादी और के बीच एक धार्मिक युद्ध के रूप में मानते हैं कैथोलिक गिरिजाघर. एक अन्य अमेरिकी इतिहासकार सी. डनिंग का मानना ​​है कि 17वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस में एक किसान युद्ध की बात करना असंभव है, क्योंकि लोकप्रिय विद्रोह सामंत विरोधी प्रकृति के नहीं थे और "निम्न वर्गों" का विद्रोह नहीं थे। दमन के खिलाफ। पोलिश इतिहासकार इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि रूस में विकास के कुछ पैटर्न के परिणामस्वरूप मुसीबतों का समय उत्पन्न हुआ। I. Gralya V.O. Klyuchevsky की राय का समर्थन करता है कि नपुंसक केवल पोलिश ओवन में बेक किया गया था, और मास्को में किण्वित किया गया था। 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में, उनकी राय में, रूस में एक साथ घटनाएं हुईं: पोलिश-लिथुआनियाई हस्तक्षेप, स्वीडिश हस्तक्षेप, एक वास्तविक गृह युद्ध। पहली बार अभी भी एक गृहयुद्ध था।

इस प्रकार, एक जटिल और विवादास्पद घटना रूसी इतिहास- 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में मुसीबतें। - घरेलू और विदेशी इतिहासकारों का ध्यान आकर्षित करना जारी रखता है। वे इस बड़े और जटिल मुद्दे के नए पहलू और समस्याएं ढूंढते हैं।

विषय 25. XVII सदी के 20-70 के दशक में रूस का सामाजिक-आर्थिक विकास (4 घंटे)

1. देश के आर्थिक जीवन में नई विशेषताएं (शिल्प, कारख़ाना, उनकी प्रकृति, अखिल रूसी बाजार के गठन की शर्तें)।

2. कृषि। स्थानीय और पैतृक भूमि के कार्यकाल की विशेषताएं।

3. 1649 की परिषद संहिता के अनुसार समाज की सामाजिक संरचना। किसानों और नगरवासियों की स्थिति में परिवर्तन।

आवश्यक साहित्य

1. वोरोब्योव वी.एम., डिग्टिएरेव ए.वाईए। "परेशानियों के समय" से पीटर के सुधारों की पूर्व संध्या तक रूसी सामंती भू-स्वामित्व। - एल।, 1986।
2. राज्य संस्थान XVI-XVII सदियों में रूस। - एम।, 1991।
3. डेमिडोवा एन.एफ. 17वीं सदी की सेवा नौकरशाही। और निरपेक्षता के निर्माण में इसकी भूमिका। - एम।, 1987।
4. यूरोप में किसान का इतिहास। - एम।, 1986. - वी.2।
5. कोरेत्स्की वी.आई. दासता का गठन और रूस में पहला किसान युद्ध। - एम।, 1975।
6. मिलोव एल.वी. रूस में दासता के कारणों पर // यूएसएसआर का इतिहास। - 1985. - नंबर 3।
7. चेरेपिनिन एल.वी. XVI-XVII सदियों में रूसी राज्य के ज़ेम्स्की सोबर्स। - एम।, 1978।

अतिरिक्त साहित्य

1. बाबिच एम.वी. 17 वीं शताब्दी में रूस के राज्य संस्थान: एक संदर्भ गाइड। - एम।, 1999। - अंक। एक।

2. क्रिस्टेंसेन एस.ओ. 17 वीं शताब्दी में रूस का इतिहास। अध्ययन और स्रोतों की समीक्षा। - एम।, 1989।

3. क्लेयुचेवस्की वी.ओ. ऐतिहासिक चित्र। - एम।, 1990।

4. कोस्टोमारोव एन.आई. अपने सबसे महत्वपूर्ण आंकड़ों की जीवनी में रूसी इतिहास। - एम।, 1991।

5. सेडोव पी.ए. 17वीं शताब्दी के मास्को आदेशों में प्रसाद।// घरेलू इतिहास। - 1996। - नंबर 1।

6. रूस में हेली आर। सर्फडोम। 1450-1725.- एम।, 1998।

1. मुसीबतों के समय की उथल-पुथल को रूसी लोगों ने लंबे समय तक याद किया। बर्बाद, लूटे गए शहर और गांव, उनका निर्वासन (कुछ की मौत, दूसरों के बाहरी इलाके में उड़ान), कृषि योग्य भूमि का उजाड़, शिल्प और व्यापार की गिरावट - ये "ग्रेट लिथुआनियाई बर्बाद" के दुखद परिणाम थे देश की अर्थव्यवस्था, विशेष रूप से इसके मध्य और दक्षिणी जिलों में। उस समय के स्रोत, वृत्तचित्र और साहित्यिक (इतिहास, उपन्यास, किंवदंतियां), रूसियों की दुर्दशा के विवरण से भरे हुए हैं। सरकार, इस सब के बारे में बहुत चिंतित है, देश भर में "पहरेदार" भेजती है, और वे बर्बादी की सीमा को प्रकट करते हैं, "खाली" और "जीवित" की पहचान करते हैं, जिससे शेष निवासियों की सॉल्वेंसी का निर्धारण होता है, की व्यवहार्यता को बहाल करने की संभावनाएं अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों।

भिन्न कृषिऔद्योगिक उत्पादन अधिक स्पष्ट रूप से आगे बढ़ा। सबसे व्यापक घरेलू उद्योग; पूरे देश में, किसानों ने कैनवस और होमस्पून कपड़ा, रस्सियाँ और रस्सियाँ, फेल्ट और चमड़े के जूते, विभिन्न कपड़े और बर्तन, कढ़ाई और तौलिये, बस्ट शूज़ और बास्ट, टार और राल, स्लेज और मैटिंग, पिघला हुआ लार्ड और ब्रिस्टल, और बहुत कुछ का उत्पादन किया। . खरीदारों के माध्यम से, इन उत्पादों, विशेष रूप से कैनवस ने बाजार में प्रवेश किया। धीरे-धीरे, किसान उद्योग घरेलू ढांचे से आगे निकल जाता है, बन जाता है लघु वस्तु उत्पादन. इस पथ का अनुसरण यारोस्लाव कैनवस, वाज़ क्लॉथ्स, रेशमा मैटिंग, बेलोज़र्सकी स्पून, व्याज़मा स्लीव्स आदि के निर्माण में किया जाता है।

कारीगरों में, सबसे अधिक समूह मसौदा श्रमिकों से बना था - शहरी बस्तियों के कारीगर और ब्लैक-मॉस ज्वालामुखी। वे निजी आर्डर करते थे या बाजार के लिए काम करते थे। महल के कारीगरों ने शाही दरबार की जरूरतों को पूरा किया; राज्य के स्वामित्व वाले और लिखित श्रमिकों ने कोषागार (निर्माण कार्य, सामग्री की खरीद, आदि) के आदेश पर काम किया; निजी स्वामित्व वाले - किसानों, ऊदबिलाव और सर्फ़ों से उन्होंने जमींदारों और संपत्ति के मालिकों के लिए आवश्यक सब कुछ बनाया। हस्तशिल्प को बड़े पैमाने पर विकसित किया गया, सबसे पहले करदाताओं के बीच, कमोडिटी उत्पादन में, लेकिन विभिन्न शाखाओं में यह अलग तरह से आगे बढ़ा।

देश में लंबे समय से मौजूद सांड धातु का काम दलदली अयस्कों के निष्कर्षण पर आधारित है। मास्को के दक्षिण में काउंटियों में धातुकर्म केंद्रों का निवेश किया गया था: सर्पुखोव, काशीर-|कोम, तुला, डेडिलोव्स्की, अलेक्सिंस्की। मास्को के उत्तर-पश्चिम में अयस्क जिलों का एक और केंद्र: उस्त्युज़्ना ज़ेलेज़्नोपोल्स्काया, तिखविन, ज़ोनज़े।

अधिकारियों ने योग्य लोहारों को एक से अधिक बार मास्को बुलाया; उन्होंने मौके पर ही राजधानी के आदेशों का भी पालन किया। जब 11689 में मोस्कवा नदी पर एक नया स्टोन ब्रिज बनाया गया था, लोहार दिमित्री मोलोडॉय को निज़नी नोवगोरोड से "लोहे की छेनी के पुल पर काम करने के लिए" बुलाया गया था।

मास्को एक प्रमुख धातुकर्म केंद्र था। 1940 के दशक की शुरुआत में, यहाँ डेढ़ सौ से अधिक फोर्ज थे।

रूस में सोने और mrebr में सबसे अच्छे स्वामी ने राजधानी में काम किया। उस्तयुग द ग्रेट, निज़नी नोवगोरोड, वेलिकि नोवगोरोड, तिखविन और अन्य भी चांदी के उत्पादन के केंद्र थे। कॉपर और अन्य अलौह धातुओं को मॉस्को और पोमोरी (फूलगोभी, घंटियाँ, चित्रित तामचीनी के साथ मिट्टी के बर्तन, पीछा करना, आदि) में संसाधित किया गया था।

धातु का काम काफी हद तक कमोडिटी उत्पादन में परिवर्तित हो जाता है, और न केवल शहरी बस्तियों में, बल्कि ग्रामीण इलाकों में भी, काले-काले और निजी स्वामित्व में।

लोहार उत्पादन में वृद्धि, भाड़े के श्रम के उपयोग की प्रवृत्ति को प्रकट करता है। यह तुला, उस्त्युज़्ना, तिखविन, वेलिकि उस्तयुग के लिए विशेष रूप से सच है। 17 वीं शताब्दी के सबसे बड़े धातुकर्मी यूराल लोहारों से निकले। डेमिडोव्स और बटाशोव्स, मोसोलोव्स और लुगिनिन्स। धनवान लोहार, जिनके पास कई जाली थे, भाड़े के हथौड़ों आदि का शोषण करते थे, वे लोहे और अन्य सामानों के व्यापार में लगे हुए थे।

इसी तरह की घटनाएं, हालांकि कुछ हद तक, लकड़ी के काम में देखी जाती हैं। पूरे देश में, बढ़ई ने ऑर्डर करने के लिए काम किया - उन्होंने घर, नदी और समुद्री जहाज बनाए। पोमेरानिया के बढ़ई अपने शिल्प कौशल के लिए जाने जाते थे। लकड़ी, बस्ट, चटाई, राल, यहां तक ​​​​कि घर और छोटे भी बाजार में बेचे जाते थे।

यूरोपीय रूस के उत्तर-पश्चिम के कई जिलों में, सन और भांग की बुवाई और प्रसंस्करण स्थानीय आबादी की विशेषता बन गई। इसके अलावा, उन्होंने रस्सियों और अन्य जहाज के गियर, पेंट बनाए।

चमड़ा उद्योग का सबसे बड़ा केंद्र यारोस्लाव था, जहाँ चमड़े के उत्पादों के निर्माण के लिए कच्चे माल की आपूर्ति देश के कई जिलों से की जाती थी। यहां काम किया बड़ी संख्याछोटे "कारखानों" - शिल्प कार्यशालाएं। कज़ान में वोलोग्दा, चमड़ा और मोरक्को में अच्छा टैन्ड चमड़ा बनाया जाता था। चमड़े को कलुगा और निज़नी नोवगोरोड के कारीगरों द्वारा संसाधित किया गया था। यारोस्लाव टेनर्स किराए के श्रम का इस्तेमाल करते थे; कुछ "कारखाने" श्रम के एक महत्वपूर्ण विभाजन (ओकर, लोहार, जूता बनाने वाले, रोल बनाने वाले, और अन्य संकीर्ण विशेषज्ञ) के साथ कारख़ाना-प्रकार के उद्यमों में विकसित हुए।

महँगे फ़र्स (सेबल, मार्टन बीवर, गिलहरी, आर्कटिक लोमड़ी, आदि) को संसाधित करने वाले फ़्यूरियर आमतौर पर ऑर्डर पूरा करते थे, जबकि सस्ते कच्चे माल (चर्मपत्र, आदि) के साथ काम करने वाले लोग बाज़ार जाते थे। मॉस्को में सबसे बड़ी संख्या में फ़्यूरियर काम करते थे (व्यापार का केंद्र पंक्रेटिव्स्काया स्लोबोडा था)। फुरियर व्यवसाय में, किराए के श्रम का भी उपयोग किया जाने लगा, उद्यमी बाहर खड़े हो गए।

ऊन उत्पादों ने काफी संख्या में बाजार में प्रवेश किया! घर का बना कपड़ा और फेल्टेड जूते, टोपी और रेनकोट (एपंची)। वे शहर और ग्रामीण इलाकों दोनों में उत्पादित किए गए थे, उन्हें पूरे देश में वितरित किया गया था। यूग्लिच फेल्टेड उत्पादों का एक प्रमुख केंद्र था।

वोलोग्दा मोमबत्तियों के लिए प्रसिद्ध था, कोस्त्रोमा और यारोस्लाव साबुन के लिए प्रसिद्ध थे।

महल के कारीगर लगभग विशेष रूप से मास्को में रहते थे। हस्तशिल्प से कारख़ाना में हथियार, सोना, चांदी, लिनन का उत्पादन बढ़ा।

एक स्वतंत्र शिल्पकार के रूप में गुरु के पास प्रशिक्षु थे। "रोजमर्रा के रिकॉर्ड" के अनुसार, बाद वाले पांच से आठ साल तक मास्टर के साथ अध्ययन और काम करने के लिए दृढ़ थे। छात्र मालिक के साथ रहता था, उससे खाता-पीता था, कपड़े लेता था, हर तरह का काम करता था। प्रशिक्षण के अंत में, केएल के छात्र ने कुछ समय के लिए एक मास्टर के लिए काम किया, कभी-कभी "किराए से बाहर"। जिन छात्रों ने आवश्यक और महत्वपूर्ण अनुभव प्राप्त कर लिया है या विशेषज्ञों द्वारा परीक्षण किया गया है, वे स्वयं बन गए हैं<Л мастерами.

स्थायी या अस्थायी काम के लिए दूसरे शहरों के शहरवासियों को मास्को बुलाकर कारीगरों की वाहिनी की भरपाई भी की गई। राजकोष की जरूरतों के लिए, अन्य शहरों के दरबार को बंदूकधारियों और आइकन पेंटर्स, सिल्वरस्मिथ, राजमिस्त्री और बढ़ई की राजधानी में भेजा गया था।

ऑर्डर ऑफ स्टोन अफेयर्स राज्य के स्वामित्व वाले ईंट बनाने वालों, गार्टर्स के प्रभारी थे। वे मास्को की विशेष बस्तियों और मास्को के बाहर के शहरों में रहते थे। उनमें से "प्रशिक्षु पत्थर श्रमिक" थे - निर्माता, कार्य प्रबंधक, और हिटर; साधारण राजमिस्त्री और यारझनी (मजदूर)। प्रशिक्षुओं से, अनिवार्य रूप से 17 वीं शताब्दी के आर्किटेक्ट, एंटिप कोन्स्टेंटिनोव ने प्रसिद्धि प्राप्त की - मॉस्को क्रेमलिन में पितृसत्तात्मक न्यायालय के गोल्डन, ट्रेजरी और पैसेज चैंबर्स के निर्माता; ओ.एम. स्टार्टसेव, जिन्होंने क्रुतित्स्की कंपाउंड पर महानगरीय कक्षों ("क्रुतित्स्की टेरेमोक" सहित) का निर्माण किया।

कारखानों की संख्या में वृद्धि हुई है - श्रम विभाजन पर आधारित बड़े उद्यम, जो मुख्य रूप से मैनुअल बने हुए हैं, और पानी से संचालित तंत्र का उपयोग। यह प्रारंभिक पूंजीवादी औद्योगिक उत्पादन के लिए संक्रमण की शुरुआत की गवाही देता है, (अभी भी सर्फ़ संबंधों में दृढ़ता से उलझा हुआ है)।

इस समय, पुराने कारख़ाना का विस्तार किया गया था, उदाहरण के लिए, तोप यार्ड - उन्होंने पानी, पत्थर की इमारतों (पुरानी लकड़ी के बजाय) के साथ बनाने के लिए "लोहार मिल" का निर्माण किया। मॉस्को में, दो राज्य के स्वामित्व वाली पाउडर मिलें दिखाई दीं। आर्मरी, गोल्ड और सिल्वर चेम्बर्स की कार्यशालाएँ चलती रहीं, साथ ही सिलाई कारख़ाना - ज़ार्स्काया और ज़ारित्सिन कार्यशालाएँ भी। बुनाई कारख़ाना दिखाई दिया - कदशेवस्काया स्लोबोडा (ज़मोस्कोवोरेची) में खामोवनी यार्ड, रेशम - मखमली यार्ड (बल्कि जल्दी से मर गया)। ये कारख़ाना राज्य के स्वामित्व वाले या Dvrtsovy थे। वे जबरन श्रम के अधीन थे। उनका बाजार से कोई संबंध नहीं था।

कारख़ाना का एक अन्य समूह व्यापारी हैं: वोलोग्दा में रस्सी यार्ड, खोल्मोगोरी (16 वीं शताब्दी में उत्पन्न), आर्कान्जेस्क में (17 वीं शताब्दी में)। ये अपेक्षाकृत बड़े उद्यम थे, जिनमें अकेले वोलोग्दा में काम करने वाले लगभग 400 रूसी कामगार थे। Kholmogory यार्ड ने इतनी रस्सियों का उत्पादन किया, वे अंग्रेजी बेड़े के एक चौथाई जहाजों को लैस कर सकते थे, उस समय दुनिया में सबसे बड़े में से एक, Dukhaninsky ग्लास फैक्ट्री मास्को के पास दिखाई दी। उसके बर्तन महल में जाकर बिकते थे। कारख़ाना उत्पादन के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्र उरल्स में, तुलस्को-काशीर्स्की जिले, ओलोनेट्स क्षेत्र में बनते हैं।

पहले से ही 1920 के दशक में, ट्रेजरी ने टॉम्स्क के क्षेत्र में, उरल्स में छोटे धातु प्रसंस्करण संयंत्र बनाने की कोशिश की। लेकिन सस्ते श्रम की कमी ने इसे रोक दिया।

अगले दशक में, सोलिकमस्क क्षेत्र में तांबे के अयस्कों की खोज के बाद, रूस में पहला, पाइस्कोर्स्की तांबा स्मेल्टर बनाया गया था। स्मेल्टर में धौंकनी स्थापित की गई थी, जो मिल के पानी के दांव से गति में स्थापित की गई थी। संयंत्र प्रति वर्ष कई सौ पाउंड तांबे का उत्पादन करता था। 1940 के दशक के अंत में, इसे बंद कर दिया गया था - अयस्क के भंडार समाप्त हो गए थे। 60 के दशक के मध्य में, इसी कारण से, कज़ान में कॉपर स्मेल्टर ने काम करना बंद कर दिया। वनगा क्षेत्र में कोषागार द्वारा निर्मित पहला तांबा गलाने वाले संयंत्र विदेशी व्यापारियों द्वारा कमीशन किए गए थे। हालांकि, तांबे के गलाने के बजाय, जो स्थापित नहीं किया जा सका, उन्होंने स्थानीय कारीगरों के अनुभव का उपयोग करते हुए, 30 पानी से चलने वाले लोहे के काम का आयोजन किया।

तुला के पास, तीन समान कारखाने 1637 में ए.डी. द्वारा बनाए गए थे। विनियस, डच व्यापारी। उन्होंने रूस में पूंजीवादी प्रकार के कारख़ाना शुरू करने की योजना बनाई। कच्चा लोहा और लोहे को तुला में गलाया जाता था, और उन्हें काशीरिया में संसाधित किया जाता था, और निर्मित उत्पादों का उपयोग घरेलू बाजार की जरूरतों को पूरा करने के लिए किया जाता था।

60 के दशक में, 56 विदेशी और 63 रूसी स्वामी और प्रशिक्षु सभी तुला-काशीर कारखानों में काम करते थे; वे, एक अपवाद के साथ, भाड़े पर काम करते थे। पर्याप्त मासिक कार्य - अयस्क का खनन, कोयले की तैयारी और कारखानों में उनकी डिलीवरी - महल के ज्वालामुखी के सोलोमेन्स्क पैलेस के किसानों द्वारा किया गया था, जिसे केवल तुला उद्यमों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था, अर्थात। अपने दायित्वों को पूरा करने के लिए जबरन किसानों को कारखानों में दास के रूप में काम करने के लिए मजबूर किया। काशीर्षि कारखानों को किसानों के साथ एक ज्वालामुखी भी सौंपा गया था।

इस प्रकार, इन संयंत्रों में, और सदी के अंत में, ओलोनेट्स क्राह्न में ए। ब्यूटेनेंट के धातुकर्म संयंत्र, नागरिक और मजबूर श्रम दोनों का उपयोग किया गया था। इस तरह के कारखानों की उपस्थिति रूसी उद्योग के इतिहास में एक महत्वपूर्ण कदम है: दोनों उत्पादन में वृद्धि के मामले में (कई दसियों हजार पाउंड कच्चा लोहा और लोहा एक वर्ष में तुला और काशीरा के कारखानों में पिघलाया जाता था), और ए श्रम का व्यापक विभाजन (निर्माण, उदाहरण के लिए, कार्बाइन या मस्कट, विभिन्न विशिष्टताओं के स्वामी की कई उत्पादन प्रक्रियाएं हुईं), और तंत्र का उपयोग जो गिरते पानी की शक्ति का उपयोग करता था।

विनियस-अकेमा कारखानों के उदाहरण के बाद, रूसी बॉयर्स (आई.डी. मिलोस्लाव्स्की, ओबोलेंस्की में बी.आई. मोरोज़ोव, ज़ेवेनगोरोडस्की, निज़नी नोवगोरोड जिलों) ने सर्फ़ों के श्रम का उपयोग करके समान उद्यम शुरू करना शुरू किया। व्यापारियों, धनी कारीगरों (उदाहरण के लिए, तुला में निकिता डेमिडोव, आदि) के स्वामित्व वाले अन्य कारखाने, लोहा-गलाने और लोहे के काम करने वाले थे। वे भाड़े के श्रम का इस्तेमाल करते थे।

निर्माताओं ने हथियारों के उत्पादन में अग्रणी भूमिका निभाई। कृषि औजारों और घरेलू सामानों के निर्माण में, छोटे किसान शिल्प और शहरी कारीगरों ने उनसे सफलतापूर्वक मुकाबला किया। तोप यार्ड अपनी रक्षा क्षमता को मजबूत करने में राज्य की जरूरतों को पूरा करने में लगा हुआ था - तोपों की ढलाई)।

मॉस्को आर्मरी में आग्नेयास्त्रों और धारदार हथियार बनाए गए थे - एक बिखरे हुए प्रकार का कारख़ाना (शिल्पकारों ने कक्ष में और घर पर काम किया), तोप यार्ड के विपरीत - केवल आंगन में एक केंद्रीकृत प्रकार का कारख़ाना)।

टकसाल केंद्रीकृत कारख़ाना के प्रकार के थे। नए टकसाल में, शहद-I नूह सिक्के के निर्माण में 500 लोगों तक कार्यरत थे।

सॉवरेन के "महल" - शाही महल की अर्थव्यवस्था का प्रबंधन - ने कपड़ा कारख़ाना के आयोजक के रूप में भी काम किया। तो, कदशेवस्काया महल की बस्ती ने संप्रभु के उपयोग के लिए लिनन के कपड़े का उत्पादन किया। कैनवास की आपूर्ति मास्को के पास खामोव्निकी में महल टावर्सकाया कोन्स्टेंटिनोवस्काया स्लोबोडा द्वारा की गई थी, यारोस्लाव [काउंटी] में ब्रेइटोवो और चेर्कासोवो के महल गांवों में घर पर अलग-अलग प्रकार के कपड़े तैयार किए गए थे।

17वीं शताब्दी में छह दर्जन तक विभिन्न कारख़ाना उठे; उनमें से सभी व्यवहार्य नहीं निकले - पीटर द ग्रेट के समय तक लगभग आधा बच गया। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि यहां सर्फ़ श्रम का उपयोग किया जाता है। कारख़ाना और जल परिवहन (वोल्ज़्स्की, सुखोनो-डिविंस्की और अन्य मार्गों) दोनों में नागरिक श्रम का क्रमिक विस्तार अधिक संकेतक है, व्याचेगोडस्काया नमक और कामस्काया नमक की नमक खदानें (उत्तरार्द्ध में, सदी के अंत तक, वहाँ थे लोअर वोल्गा की मछली और नमक की खदानों में (सदी के अंत में, कई दसियों हज़ारों कामगारों ने अस्त्रखान और उसके परिवेश में काम किया था) 200 से अधिक वर्निट जो सालाना 7 मिलियन पूड नमक तक खनन करते थे। गर्मी)।

इसलिए, 17वीं शताब्दी तक, नो-फैक्ट्री उत्पादन के प्रारंभिक चरण के अंतर्गत आता है, पूर्व-सर्वहारा वर्ग और पूर्व-बुर्जुआ वर्ग के गठन का प्रारंभिक संचय: "केएल तावीज़-व्यापारी"। उदाहरण के लिए, बड़े व्यापारियों से नमक उत्पादन में शामिल उद्यमी: एन.ए. श्वेतेशनिकोव, वी.जी. शोरिन और वाई.एस. पटोकल ओ.आई. फिलाटिएव और डी.जी. पंक्रातिव, शुस्तोव भाई और अन्य। 17 वीं शताब्दी के अंत से स्ट्रोगनोव्स ताकत हासिल कर रहे थे - डेमिडोप्स

व्यापार। 17 वीं शताब्दी बाजार व्यापार संबंधों के विकास में सबसे महत्वपूर्ण चरण है, अखिल रूसी राष्ट्रीय बाजार के गठन की शुरुआत। अनाज व्यापार में, वोलोग्दा, व्याटका, वेलिकि उस्तयुग और कुंगुर जिले ने उत्तर में आपके केंद्रों के रूप में काम किया; दक्षिणी शहर - ओरेल और वोरोनिश ओस्ट्रोगोज़स्क और कोरोतोयाक, येलेट्स और बेलगोरोड; केंद्र में - निमनी नोवगोरोड। सदी के अंत तक, साइबेरिया में एक अनाज बाजार दिखाई दिया। नमक बाजार वोलोग्दा, सोल काम लोअर वोल्गा थे; निज़नी नोवगोरोड ने एक ट्रांसशिपमेंट और वितरण बिंदु के रूप में कार्य किया।

साइबेरिया, मॉस्को, आर्कान्जेस्क से सड़क पर पड़े साल्ट व्याचेगोई एकाया, ब्रांस्क, अस्त्रखान के पास स्वेन्स्काया मेले ने फर व्यापार में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई; सदी के अंतिम तीसरे में - साइबेरिया के साथ सीमा पर निज़नी नोवगोरोड और मकरिव्स्काया मेला, इरबिट (इरबिट्स्काया मेला)।

सन और भांग पस्कोव और नोवगोरोड, तिखविन और स्मोलेंस्क के माध्यम से बेचे गए; वही सामान और कैनवस - आर्कान्जेस्क के बंदरगाह के माध्यम से। चमड़े, चरबी, मांस का बड़े आकार में व्यापार किया जाता था, कज़ान और वोलोग्दा, यारोस्लाव और कुंगुर, लोहे के उत्पाद - उस्त्युज़्ना ज़ेलेज़्नोपोल्स्काया और तिखविन। कई शहरों, मुख्य रूप से मास्को, के देश के सभी या कई क्षेत्रों के साथ व्यापारिक संबंध थे। कई शहरवासियों ने एक विशेष "व्यापारी रैंक" बनाया, जो विशेष रूप से व्यापार में लगा हुआ था। व्यापारियों के एक वर्ग - पूर्व-बुर्जुआ - का जन्म हुआ।

व्यापार में प्रमुख स्थान पर नगरवासी, मुख्य रूप से अतिथि और बैठक कक्ष और कपड़े की दुकान के सदस्य थे। धनी कारीगरों, किसानों में से बड़े व्यापारी निकले। व्यापार की दुनिया में, यारोस्लाव के मेहमानों ने एक उत्कृष्ट भूमिका निभाई - ग्रिगोरी निकितनिकोव, नादेया स्वेतेशनिकोव, मिखाइलो गुरेव, मस्कोवाइट्स वसीली शोरिन और इवस्टाफि फिलाटिएव, डेडिनोव भाई वसीली और ग्रिगोरी शस्तोव (डेडिनोवा, कोलोमना जिले के गांव से), उस्तोव-वसिली फेडोट्युगियन गुसेलनिकोव, उसोव-ग्रुडत्सिन, बेयरफुटेड, रेवाकिन्स और अन्य ने विभिन्न वस्तुओं का और कई स्थानों पर व्यापार किया; व्यापार विशेषज्ञता खराब विकसित थी, पूंजी धीरे-धीरे परिचालित हुई, मुफ्त धन और ऋण अनुपस्थित थे, सूदखोरी अभी तक एक पेशेवर व्यवसाय नहीं बन पाई थी। व्यापार की बिखरी हुई प्रकृति के लिए कई एजेंटों और बिचौलियों की आवश्यकता थी। केवल शताब्दी के अंत में ही विशिष्ट व्यापार प्रकट होता है। उदाहरण के लिए, नोवगोरोडियन कोशकिंस ने स्वीडन को भांग का निर्यात किया, और वहां से उन्होंने धातुओं का आयात किया।

खुदरा व्यापार ने शहरों में (मॉल और झोपड़ियों में, स्टालों, बेंचों और पेडलिंग से) बड़े आयाम लिए। पोसाद छोटे व्यापारी विभिन्न सामानों (पेडलर) से भरे शरीर के साथ काउंटियों में घूमते थे; उन्हें बेचकर, उन्होंने किसानों से कैनवस, कपड़ा, फर आदि खरीदे। पेडलर्स के बीच से खरीदार निकले। उन्होंने किसानों को बाजार से जोड़ा।

पश्चिमी देशों के साथ विदेशी व्यापार संचालन आर्कान्जेस्क, नोवगोरोड, प्सकोव, स्मोलेंस्क, पुतिव्ल, वेवेन्स्काया मेले के माध्यम से किया गया था। उन्होंने चमड़ा और अनाज, लार्ड और पोटाश, वेंका और फर, मांस और कैवियार, लिनन और ब्रिस्टल, राल और टार, मोम और चटाई आदि का निर्यात किया। उन्होंने कपड़ा और धातु, बारूद और हथियार, मोती और कीमती पत्थर, मसाले और धूप का आयात किया। , शराब और नींबू, पेंट और रासायनिक उत्पाद (विट्रियल, फिटकरी, अमोनिया, आर्सेनिक, आदि), रेशम और सूती कपड़े, लेखन कागज और फीता, आदि। इस प्रकार, उन्होंने कच्चे माल और अर्ध-तैयार उत्पादों, पश्चिमी यूरोपीय विनिर्माण उद्योग के आयातित उत्पादों और औपनिवेशिक वस्तुओं का निर्यात किया। विदेशी व्यापार कारोबार का 75% आर्कान्जेस्क द्वारा प्रदान किया गया था - एकमात्र और, इसके अलावा, असुविधाजनक बंदरगाह जो रूस को पश्चिमी यूरोप से जोड़ता था। अस्त्रखान ने पूर्वी व्यापार में अग्रणी भूमिका निभाई। निजी व्यापारियों ने मध्य एशिया के देशों और भारत में काकेशस, फारस और मुगल साम्राज्य के साथ लेनदेन किया। 17वीं शताब्दी के अंत से, विशेष रूप से नेरचिन्स्क (1689) की संधि के समापन के बाद, चीन के साथ व्यापार संबंध विकसित हुए।

घरेलू बाजार में विदेशी व्यापारियों की प्रतिस्पर्धा ने कम धनी रूसी व्यापारियों के सामूहिक विरोध को उकसाया। 1920 और 1940 के दशक में, उन्होंने याचिका दायर की, शिकायत की कि वे "अपने व्यापार से चले गए और इसलिए कम हो गए और महान ऋण उधार लिया।" उन्होंने विदेशियों के संचालन को सीमित करने की मांग की, और जो रूसी अधिकारियों के निषेध के बावजूद, खुदरा व्यापार में लगे हुए थे, उन्हें देश से निष्कासित कर दिया गया।

अंतत: 1649 में, अंग्रेजी व्यापारियों को देश के अंदर व्यापार करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया, फिर उन सभी को निष्कासित कर दिया गया। Ngyasnili के फरमान का कारण सरल और अपरिष्कृत था: अंग्रेजों ने "अपने संप्रभु कार्लस राजा को मौत के घाट उतार दिया" इंग्लैंड में, एक क्रांति हुई, और इसके प्रतिभागियों ने, ओलिवर क्रॉमवेल के नेतृत्व में, अपने सम्राट को मार डाला, जो रूसी की नजर में था। अदालत थी ^^ इबटुक स्पष्ट रूप से निंदनीय और अक्षम्य

1653 के सीमा शुल्क चार्टर के अनुसार, देश में सामंती विखंडन के समय से छोड़े गए कई छोटे सीमा शुल्क समाप्त कर दिए गए थे। इसके बजाय, उन्होंने एक रूबल शुल्क पेश किया - प्रति रूबल 10 पैसे, यानी। माल की खरीद मूल्य का 5% (1 रूबल = 200 पैसा)। उन्होंने रूसी व्यापारियों की तुलना में विदेशियों से अधिक लिया। 1667 के नए व्यापार चार्टर ने रूसी वाणिज्यिक और औद्योगिक वर्ग के हितों में संरक्षणवादी प्रवृत्तियों को और मजबूत किया।

2. कृषि। 10 के दशक के अंत से - 20 के दशक की शुरुआत, स्टोलबोव्स्की शांति और देउलिंस्की ट्रूस के बाद, लुटेरों-हस्तक्षेप करने वालों के गिरोहों का निष्कासन, विद्रोही टुकड़ियों के कार्यों का अंत, रूसी लोग एक नया स्थापित करना शुरू करते हैं सामान्य आर्थिक जीवन। ज़मोस्कोवनी क्षेत्र जीवन में आया - यूरोपीय रूस का केंद्र, काउंटी लेकिन "रूसी राजधानी का चक्र, पश्चिम और उत्तर-पश्चिम, उत्तर-पूर्व और पूर्व में। रूसी किसान पश्चिमी साइबेरिया में वोल्गा और यूराल क्षेत्रों में, ओका नदी के दक्षिण में बाहरी इलाके में आगे बढ़ रहे हैं। यहां नई बस्तियां उभर रही हैं। किसान जो अपने मालिकों - जमींदारों और सम्पदाओं, मठों और महल विभागों से केंद्र से यहां भाग गए या इन स्थानों पर स्थानांतरित हो गए, नई भूमि का विकास करते हैं, स्थानीय आबादी के साथ आर्थिक, विवाह, घरेलू संपर्क में प्रवेश करते हैं। प्रबंधन अनुभव का एक पारस्परिक आदान-प्रदान स्थापित किया जा रहा है: स्थानीय निवासी रूसियों से भाप खेती प्रणाली, घास काटने, मधुमक्खी पालन, हल और अन्य उपकरणों को अपनाते हैं; रूसी, बदले में, स्थानीय निवासियों से लंबी अवधि के भंडारण की विधि के बारे में सीखेंगे (अनथ्रेडेड ब्रेड और बहुत कुछ।

कृषि जल्दी से ठीक नहीं हुई, इसका कारण छोटे किसान खेतों की कम क्षमता, कम उत्पादकता, प्राकृतिक आपदाएं और फसल की कमी थी। "अर्थव्यवस्था की इस शाखा का विकास दृढ़ता से और लंबे समय तक" लिथुआनियाई बर्बाद "के परिणामों से बाधित था। यह उस समय के मुंशी पुस्तकों - भूमि सूची द्वारा प्रमाणित है। इसलिए, 1622 में दक्षिण के तीन जिलों में ओका - बेलेव्स्की, मत्सेंस्क और येलेट्स - 1,187 किसानों और 2,563 बोबों की भूमि पर, यानी भूमिहीन या बहुत कमजोर बोब, खुद दो बार कई किसान थे। कृषि, जिसने सदी की शुरुआत में अत्यधिक गिरावट का अनुभव किया, अपने पूर्व राज्य बहुत धीरे-धीरे।

यह रईसों की आर्थिक स्थिति, उनकी सेवाक्षमता में परिलक्षित होता था। कई दक्षिणी काउंटियों में, उनमें से कई के पास भूमि और किसान (odnodvortsy), और यहां तक ​​कि सम्पदा भी नहीं थी। कुछ, गरीबी के कारण, Cossacks बन गए, अमीर लड़कों के सर्फ़, मठवासी नौकर, या, उस समय के दस्तावेजों के अनुसार, सराय में रहते थे। I सदी के मध्य तक, ज़मोस्कोवस्की क्षेत्र में लगभग आधी भूमि, कुछ स्थानों पर आधे से अधिक, को शास्त्रियों द्वारा "जीवित" के रूप में वर्गीकृत किया गया था, न कि खाली कृषि योग्य भूमि।

इस समय की कृषि के विकास का मुख्य मार्ग व्यापक है: किसान आर्थिक कारोबार में शामिल हैं। नए क्षेत्रों की बढ़ती संख्या शामिल है। बाहरी इलाकों में लोगों का उपनिवेशीकरण तीव्र गति से आगे बढ़ रहा है।

50 - 60 के दशक के अंत से, कई संख्या में अप्रवासी वोल्गा क्षेत्र, बश्किरिया, साइबेरिया में जाते हैं। उनके आगमन के साथ, वे उन जगहों पर कृषि में संलग्न होना शुरू करते हैं जहां यह पहले मौजूद नहीं था, उदाहरण के लिए, साइबेरिया में।

यूरोपीय रूस में, कृषि की प्रमुख प्रणाली तीन-क्षेत्र प्रणाली थी। लेकिन ज़मोस्कोवनो, पोमोरी के वन क्षेत्रों में और दक्षिणी बाहरी इलाके के उत्तरी क्षेत्रों में, अंडरकटिंग, परती, दो-क्षेत्र, तीन-क्षेत्र शुरू हुए। साइबेरिया में, सदी के उत्तरार्ध में, परती को धीरे-धीरे तीन-क्षेत्रों से बदल दिया जाता है।

सबसे अधिक राई और जई बोए गए। इसके बाद जौ और गेहूं, वसंत राई (यारित्सा) और बाजरा, एक प्रकार का अनाज और वर्तनी, मटर और भांग आया। साइबेरिया में भी ऐसा ही है। उत्तर की अपेक्षा दक्षिण में अधिक गेहूँ बोया गया। सब्जियों के बगीचों में शलजम और खीरे, गोभी और गाजर, मूली और चुकंदर, प्याज और लहसुन, यहां तक ​​कि तरबूज और कद्दू भी उगाए जाते थे। बगीचों में - चेरी, लाल करंट, करौदा (क्रिज़-बर्सन), रसभरी, स्ट्रॉबेरी, सेब के पेड़, नाशपाती, प्लम। उपज कम थी। फसल की विफलता, कमी, अकाल अक्सर दोहराया जाता था।

पशुपालन के विकास का आधार किसान अर्थव्यवस्था थी। इससे, सामंती प्रभुओं को अपने खेतों और खाने की आपूर्ति में काम करने के लिए मसौदा घोड़े प्राप्त हुए: मांस, जीवित और मृत मुर्गी, अंडे, मक्खन, और इसी तरह। किसानों के बीच, एक ओर, कई घोड़े, कई गायें थीं; दूसरे पर - किसी भी पशुधन से वंचित। मवेशी प्रजनन विशेष रूप से पोमोरी में, यारोस्लाव क्षेत्र में, दक्षिणी काउंटी में विकसित हुआ।

मछलियाँ हर जगह पकड़ी जाती थीं, खासकर पोमोरी में। उत्तरी क्षेत्रों में, व्हाइट और बैरेंट्स सीज़, कॉड और हलिबूट, हेरिंग और सैल्मन पकड़े गए; सील, वालरस, व्हेल का शिकार किया। वोल्गा और याइक पर, लाल मछली और कैवियार का विशेष महत्व था।

प्राकृतिक ग्रामीण में

Muscovite राज्य में मुसीबतों का समय अत्याचारी शासन का परिणाम था, जिसने देश की राज्य और सामाजिक व्यवस्था को हिलाकर रख दिया। 16वीं शताब्दी के अंत को दर्शाता है। और 17 वीं शताब्दी की शुरुआत, सिंहासन के लिए संघर्ष द्वारा रुरिक राजवंश की समाप्ति के साथ शुरू हुई, रूसी आबादी के सभी वर्गों को किण्वित किया, देश को विदेशियों द्वारा कब्जा किए जाने के अत्यधिक खतरे से अवगत कराया। अक्टूबर 1612 में, निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया (ल्यापुनोव, मिनिन, पॉज़र्स्की) ने मास्को को डंडे से मुक्त किया और एक ज़ार का चुनाव करने के लिए पूरी भूमि के निर्वाचित प्रतिनिधियों को बुलाया।

ब्रोकहॉस और एफ्रॉन का लघु विश्वकोश शब्दकोश। सेंट पीटर्सबर्ग, 1907-09

कलित की तरह का अंत

खोजी फ़ाइल में निहित सभी असंतोषजनक गवाही के बावजूद, पैट्रिआर्क अय्यूब उनसे संतुष्ट था और उसने परिषद में घोषणा की: "संप्रभु मिखाइल और ग्रिगोरी नेगी और उगलिच शहरवासियों से पहले, राजद्रोह स्पष्ट था: त्सारेविच दिमित्री भगवान के फैसले से मारा गया था; और संप्रभु के क्लर्कों के मिखाइल नागोई, क्लर्क मिखाइल बिट्यागोव्स्की अपने बेटे, निकिता काचलोव और अन्य रईसों, निवासियों और शहरवासियों के साथ जो सच्चाई के लिए खड़े थे, उन्हें व्यर्थ में पीटने का आदेश दिया, क्योंकि मिखाइल बिट्यागोव्स्की और मिखाइल नेगी अक्सर संप्रभु के लिए डांटते थे, उसने, नग्न, उसने एक जादूगरनी, एंड्रीषा मोचलोव और कई अन्य जादूगरों को क्यों रखा। इस तरह के एक महान विश्वासघाती काम के लिए, मिखाइल नागोई अपने भाई और उगलिच के किसानों के साथ, अपने स्वयं के दोषों के माध्यम से, किसी भी सजा के लिए आए। लेकिन यह एक शहर की बात है, तो भगवान प्रभु को जानता है, सब कुछ उसके शाही हाथ में है, और निष्पादन, और अपमान, और दया, भगवान कैसे संप्रभु को सूचित करेगा; और हमारा कर्तव्य प्रभु, साम्राज्ञी, उनके कई वर्षों के स्वास्थ्य और आंतरिक युद्ध की चुप्पी के लिए भगवान से प्रार्थना करना है।

परिषद ने नागी को दोषी ठहराया; लेकिन बोरिस को लोगों के बीच दोषी ठहराया गया था, और लोग यादगार हैं और अन्य सभी महत्वपूर्ण घटनाओं को एक ऐसी घटना के साथ जोड़ना पसंद करते हैं जिसने विशेष रूप से उसे मारा। इस धारणा को समझना आसान है कि डेमेत्रियुस की मृत्यु होनी चाहिए थी: पहले, अप्पनेज कालकोठरी में मर जाते थे, लेकिन उन पर राजद्रोह का आरोप लगाया गया था, उन्हें संप्रभु द्वारा दंडित किया गया था; अब एक निर्दोष बच्चा मर गया, वह झगड़े में नहीं मरा, न अपने पिता की गलती के लिए, न ही प्रभु के आदेश से, वह एक प्रजा से मर गया। जल्द ही, जून के महीने में, मास्को में एक भयानक आग लग गई, पूरा व्हाइट सिटी जल गया। गोडुनोव ने उन लोगों पर एहसान और विशेषाधिकार दिए, जिन्हें जला दिया गया था: लेकिन अफवाहें फैलीं कि उसने जानबूझकर मास्को को आग लगाने का आदेश दिया ताकि उसके निवासियों को उसके साथ बांधा जा सके और उन्हें डेमेट्रियस के बारे में भूल जाए या, जैसा कि दूसरों ने कहा, क्रम में त्सार को, जो ट्रिनिटी में था, मास्को लौटने के लिए, और खोज करने के लिए उगलिच न जाने के लिए बाध्य करें; लोगों को लगा कि राजा बिना निजी शोध के इतना बड़ा काम नहीं छोड़ेंगे, लोग सच्चाई का इंतजार कर रहे थे। अफवाह इतनी मजबूत थी कि गोडुनोव ने लिथुआनिया में दूत इस्लेनिएव के माध्यम से इसका खंडन करना आवश्यक समझा, जिसे एक आदेश मिला: "वे मास्को की आग के बारे में पूछना शुरू कर देंगे, फिर कहेंगे: मैं उस समय मास्को में नहीं हुआ था। ; किसानों ने चोरों, नागीख लोगों, अफानसिया और उसके भाई को चुरा लिया: यह मास्को में पाया गया था। अगर कोई कहता है कि ऐसी अफवाहें हैं कि गोडुनोव के लोग इसे जला रहे थे, तो जवाब दें: यह कोई बेकार चोर था जिसने इसे कहा था; डैशिंग मैन शुरू करने की इच्छा। गोडुनोव बॉयर्स प्रख्यात, महान हैं। खान काज़ी-गिरी मास्को के पास आया, और पूरे यूक्रेन में एक अफवाह फैल गई कि बोरिस गोडुनोव ने उसे निराश कर दिया था, त्सारेविच दिमित्री की हत्या के लिए भूमि के डर से; यह अफवाह आम लोगों के बीच चली गई; अलेक्सिन के बोयार बेटे ने अपने किसान की निंदा की; मास्को में एक किसान को ले जाया गया और प्रताड़ित किया गया; उसने बहुतों को, बहुत से लोगों की निन्दा की; शहरों की तलाशी के लिए भेजा गया, कई लोगों को रोका गया और प्रताड़ित किया गया, निर्दोषों का खून बहाया गया, कई लोग यातना से मारे गए, दूसरों को मार डाला गया और उनकी जीभ काट दी गई, अन्य को काल कोठरी में मार दिया गया, और कई जगह इससे वीरान हो गईं।

उलगिच की घटना के एक साल बाद, ज़ार की बेटी थियोडोसियस का जन्म हुआ, लेकिन अगले वर्ष बच्चे की मृत्यु हो गई; थिओडोर लंबे समय तक उदास रहा, और मास्को में बहुत रोना था; पैट्रिआर्क अय्यूब ने इरीना को एक सांत्वना संदेश लिखा, जिसमें कहा गया था कि वह आंसुओं से नहीं, शरीर की बेकार थकावट से नहीं, बल्कि प्रार्थना, आशा, विश्वास के साथ, भगवान बच्चे को जन्म देने के साथ दुःख में मदद कर सकती है, और सेंट पीटर का हवाला दिया। अन्ना। मास्को में, वे रोए और कहा कि बोरिस ने ज़ार की बेटी को मार डाला।

अपनी बेटी की मृत्यु के पांच साल बाद, 1597 के अंत में, ज़ार थियोडोर एक घातक बीमारी से बीमार पड़ गए और 7 जनवरी, 1598 को सुबह एक बजे उनकी मृत्यु हो गई। कलिता की पुरुष जनजाति को छोटा कर दिया गया; केवल एक महिला बनी रही, दुर्भाग्यपूर्ण चचेरे भाई इयोनोव की बेटी, व्लादिमीर एंड्रीविच, टिट्युलर लिवोनियन राजा मैग्नस की विधवा, मार्था (मैरिया) व्लादिमीरोवना, जो अपने पति की मृत्यु के बाद रूस लौट आई थी, लेकिन वह भी दुनिया के लिए मर चुकी थी, वह एक नन थी; उनका मुंडन, वे कहते हैं, अनैच्छिक था; उसकी एक बेटी थी, एवदोकिया; लेकिन वह भी बचपन में मर गई, वे कहते हैं, एक अप्राकृतिक मौत भी। अभी भी एक व्यक्ति था जिसने न केवल ज़ार और ग्रैंड ड्यूक की उपाधि धारण की, बल्कि वास्तव में एक समय में मास्को में भयानक, कासिमोव के बपतिस्मा प्राप्त खान, शिमोन बेकबुलतोविच की इच्छा से शासन किया। थिओडोर के शासनकाल की शुरुआत में, उनका अभी भी तेवर ज़ार के नाम से रैंकों में उल्लेख किया गया है और बॉयर्स पर पूर्वता लेता है; लेकिन फिर क्रॉनिकल कहता है कि उसे कुशालिनो गांव ले जाया गया, उसके पास बहुत से घर के लोग नहीं थे, वह गरीबी में रहता था; अंत में वह अंधा हो गया, और क्रॉनिकल सीधे इस दुर्भाग्य के लिए गोडुनोव को दोषी ठहराता है। गोडुनोव खुद ज़ार थियोडोर की मौत के आरोप से नहीं बचे थे।

भूख की भयावहता

आइए बोरिस गोडुनोव को श्रद्धांजलि अर्पित करें: उन्होंने जितना हो सके भूख से लड़ाई लड़ी। गरीबों को पैसा दिया गया, उनके लिए भुगतान निर्माण कार्य का आयोजन किया गया। लेकिन प्राप्त धन का तुरंत ह्रास हुआ: आखिरकार, इससे बाजार में रोटी नहीं बढ़ी। तब बोरिस ने राज्य के गोदामों से मुफ्त रोटी बांटने का आदेश दिया। उन्होंने सामंतों के लिए एक अच्छा उदाहरण स्थापित करने की आशा की, लेकिन बॉयर्स, मठों और यहां तक ​​​​कि कुलपति के अन्न भंडार बंद रहे। इस बीच, भूखे लोग हर तरफ से मास्को और बड़े शहरों में मुफ्त रोटी लेने के लिए दौड़ पड़े। और सभी के लिए पर्याप्त रोटी नहीं थी, खासकर जब से वितरक खुद रोटी में अनुमान लगाते थे। ऐसा कहा जाता था कि कुछ अमीर लोग लत्ता पहनने में संकोच नहीं करते थे और इसे अत्यधिक कीमतों पर बेचने के लिए मुफ्त रोटी प्राप्त करते थे। मोक्ष का सपना देखने वाले लोग शहरों में सड़कों पर ही मर गए। अकेले मास्को में, 127,000 लोगों को दफनाया गया था, और सभी को दफनाया नहीं जा सकता था। एक समकालीन कहता है कि उन वर्षों में कुत्तों और कौवे को सबसे अच्छी तरह से खिलाया जाता था: वे बिना दबे लाशों को खाते थे। जबकि शहरों में किसान भोजन की प्रतीक्षा में व्यर्थ ही मर रहे थे, उनके खेत बंजर और असिंचित रह गए। इस प्रकार अकाल की निरंतरता के लिए नींव रखी गई थी।

मुसीबतों के समय के लोकप्रिय विद्रोह

17वीं शताब्दी के प्रारंभ में जन आंदोलनों का उदय पूर्ण अकाल की स्थिति में अपरिहार्य था। 1603 में प्रसिद्ध कपास विद्रोह को स्वयं सर्फ़ मालिकों ने उकसाया था। अकाल की स्थिति में, मालिकों ने सर्फ़ों को निष्कासित कर दिया, क्योंकि उनके लिए सर्फ़ों को घर पर रखना लाभहीन था। राज्यपाल की मृत्यु का तथ्य आई.एफ. 1603 के अंत में सर्फ़ों के साथ खूनी लड़ाई में बासमनोवा विद्रोहियों के एक बहुत ही महत्वपूर्ण सैन्य संगठन की बात करता है (कई सर्फ़, जाहिर है, "सैनिकों" की श्रेणी के भी थे)। ज़ारिस्ट सरकार और व्यक्तिगत रूप से बोरिस गोडुनोव के अधिकार में तेजी से कमी आई। सेवा के लोग, विशेष रूप से दक्षिणी शहरों में, सत्ता परिवर्तन और एक गैर-शाही परिवार के एक सम्राट को हटाने की प्रतीक्षा कर रहे थे, जिसे तेजी से याद किया जा रहा था। सच्ची "परेशानी" शुरू हुई, जिसमें तुरंत वे लोग शामिल थे जिन्हें हाल ही में मध्य रूस छोड़ने और इसकी सीमा में खुशी की तलाश करने के लिए मजबूर किया गया था, मुख्यतः दक्षिणी, साथ ही साथ रूस के बाहर भी।

झूठी दिमित्री की हत्या के बाद मास्को

इस बीच, मास्को लाशों से अटे पड़े थे, जिन्हें कई दिनों तक शहर से बाहर ले जाया गया और वहीं दफनाया गया। धोखेबाज का शरीर तीन दिनों तक चौक पर पड़ा रहा, जिज्ञासु और कम से कम लाश को शाप देने वालों को आकर्षित करता रहा। फिर उसे सर्पुखोव गेट्स के बाहर दफनाया गया। लेकिन हत्यारों का उत्पीड़न यहीं खत्म नहीं हुआ। 18 से 25 मई तक एक सप्ताह के लिए भयंकर ठंढ (मई-जून और हमारे समय में इतनी दुर्लभ नहीं) थी, जिससे बगीचों और खेतों को बहुत नुकसान हुआ। धोखेबाज को उसके जादू-टोने के बारे में पहले फुसफुसाते हुए पीछा किया गया था। जीवन की अत्यधिक अस्थिरता की स्थितियों में, अंधविश्वास एक नदी की तरह बह निकला: फाल्स दिमित्री की कब्र पर कुछ भयानक देखा गया था, और जो प्राकृतिक आपदाएँ उत्पन्न हुई थीं, वे उसके साथ जुड़ी हुई थीं। कब्र खोदी गई, शरीर को जला दिया गया, और राख को बारूद के साथ मिश्रित करके, एक तोप से निकाल दिया गया, यह उस दिशा में इंगित कर रहा था जहां से रास्त्रिगा आया था। हालाँकि, इस तोप की गोली ने शुइस्की और उसके दल के लिए अप्रत्याशित समस्याएँ पैदा कर दीं। कॉमनवेल्थ और जर्मनी में अफवाहें फैलीं कि यह "दिमित्री" नहीं था जिसे बिल्कुल भी मार दिया गया था, लेकिन उसके कुछ नौकर, "दिमित्री" भाग गए और पुतिवल या पोलिश-लिथुआनियाई भूमि में कहीं भाग गए।

आम भाषण के साथ लड़ाई

द्वितीय होम गार्ड की सेनाओं द्वारा मास्को की मुक्ति के बाद मुसीबतों का समय रातोंरात समाप्त नहीं हुआ। आंतरिक "चोरों" के खिलाफ संघर्ष के अलावा, 1618 में ड्यूलिनो संघर्ष विराम के समापन तक, रूस और राष्ट्रमंडल के बीच शत्रुता जारी रही। इन वर्षों की स्थिति को स्थानीय राज्यपालों द्वारा छेड़े गए बड़े पैमाने पर सीमा युद्ध के रूप में वर्णित किया जा सकता है, जो मुख्य रूप से केवल स्थानीय बलों पर निर्भर करता है। इस अवधि के दौरान सीमा पर शत्रुता की एक विशिष्ट विशेषता दुश्मन के इलाके पर गहरी विनाशकारी छापेमारी थी। इन हमलों का उद्देश्य, एक नियम के रूप में, कुछ गढ़वाले शहरों पर था, जिसके विनाश के कारण दुश्मन ने अपने आस-पास के क्षेत्र पर नियंत्रण खो दिया। इस तरह के छापे के नेताओं का काम दुश्मन के गढ़ों को नष्ट करना, गांवों को तबाह करना और जितना संभव हो उतने कैदियों को चोरी करना था।

एक संकट में, डंडे और गोडुनोव की सरकार से असंतुष्ट सभी लोगों के समर्थन से, उनकी मृत्यु के बाद, फाल्स दिमित्री I द्वारा सिंहासन पर कब्जा कर लिया गया था। फाल्स दिमित्री का समर्थन करने वाले समाज के विभिन्न वर्गों के हितों ने एक दूसरे का खंडन किया। इसलिए, कुछ की इच्छाओं को पूरा करने के बाद, नए राजा ने अनिवार्य रूप से दूसरों के असंतोष को जगाया।

ई.ए. शस्कोलस्काया ने फाल्स दिमित्री I की नीति से समाज के विभिन्न क्षेत्रों में असंतोष के निम्नलिखित कारणों की पहचान की:

"बड़प्पन के समर्थन को सूचीबद्ध करने के लिए, फाल्स दिमित्री ने उदारता से भूमि और धन वितरित किया। जल्द ही मठों से पैसा उधार लेना पड़ा। इससे पुजारियों को चिंता हुई। इसके अलावा, एक अफवाह फैल गई कि फाल्स दिमित्री ने चुपके से कैथोलिक धर्म अपना लिया था;

रईसों को भूमि और धन अनुदान ने लड़कों को परेशान किया। असंतोष इस तथ्य के कारण भी था कि झूठी दिमित्री ने पुराने रीति-रिवाजों का उल्लंघन किया, अदालती जीवन के सामान्य आदेश;

किसानों को उम्मीद थी कि नया ज़ार सेंट जॉर्ज दिवस पर एक ज़मींदार से दूसरे ज़मींदार को स्थानांतरित करने का उनका अधिकार बहाल करेगा। लेकिन, उनके सामने झुककर, झूठी दिमित्री ने अनिवार्य रूप से रईसों के बीच असंतोष पैदा कर दिया होगा। ऐसा तब हुआ जब 1606 में अकाल के वर्षों में अपने मालिकों को छोड़कर जाने वाले किसानों को नए स्थानों पर रहने की अनुमति दी गई। ई.ए. शस्कोलस्काया "रूस का इतिहास, IX - XX" पृष्ठ 143

साहित्य और जन चेतना दोनों में झूठी दिमित्री I के बारे में कई झूठी रूढ़ियाँ जमा हुई हैं। उन्हें आमतौर पर पोलिश राजा और धूपदान के एजेंट के रूप में देखा जाता है, जिन्होंने रूस, उनकी कठपुतली को जब्त करने के लिए उसकी मदद मांगी। यह स्वाभाविक है कि यह फाल्स दिमित्री के व्यक्तित्व की ठीक ऐसी व्याख्या थी जिसे वासिली शुइस्की की सरकार द्वारा गहन रूप से पेश किया गया था, जो ज़ार दिमित्री को उखाड़ फेंकने और हत्या के बाद सिंहासन पर बैठे थे। लेकिन आज का इतिहासकार उस युवक की गतिविधियों के बारे में अधिक निष्पक्ष हो सकता है जिसने रूसी सिंहासन पर एक वर्ष बिताया।

समकालीनों के संस्मरणों को देखते हुए, फाल्स दिमित्री I स्मार्ट और तेज-तर्रार था। उनके सहयोगी इस बात से चकित थे कि उन्होंने कितनी आसानी से और जल्दी से जटिल मुद्दों को हल किया। ऐसा प्रतीत होता है कि वह अपने शाही वंश में विश्वास करता था। समकालीनों ने सर्वसम्मति से पीटर के साहस की याद ताजा करते हुए हड़ताली पर ध्यान दिया, जिसके साथ युवा राजा ने अदालत में विकसित शिष्टाचार का उल्लंघन किया। वह आराम से कमरों में नहीं घूमता था, करीबी लड़कों द्वारा बाहों के नीचे समर्थित था, लेकिन जल्दी से एक से दूसरे में चला गया, यहां तक ​​​​कि उसके निजी अंगरक्षकों को भी कभी-कभी यह नहीं पता था कि उसे कहां मिलना है। वह भीड़ से नहीं डरता था, एक से अधिक बार, एक या दो लोगों के साथ, वह मास्को की सड़कों पर सरपट दौड़ा। खाना खाने के बाद उसे नींद भी नहीं आई। राजा के लिए शांत, अविवेकी और महत्वपूर्ण होना उचित था; इसने नामित पिता के स्वभाव के साथ काम किया, लेकिन उसकी क्रूरता के बिना। एक समझदार धोखेबाज के लिए यह सब संदेहास्पद है। यदि फाल्स दिमित्री जानता था कि वह एक शाही पुत्र नहीं है, तो वह निश्चित रूप से मास्को अदालत के शिष्टाचार में पहले से ही महारत हासिल कर सकता है ताकि हर कोई उसके बारे में तुरंत कह सके: हाँ, यह एक वास्तविक राजा है। इसके अलावा, ज़ार दिमित्री ने सबसे खतरनाक गवाह - प्रिंस वासिली शुइस्की को माफ कर दिया। ज़ार के खिलाफ साजिश रचने के दोषी, वासिली शुइस्की ने उलगिच में सच्चे राजकुमार की मौत की जांच का नेतृत्व किया और अपने मृत शरीर को अपनी आँखों से देखा। शुइस्की को गिरजाघर द्वारा मौत की सजा सुनाई गई थी, ज़ार दिमित्री ने क्षमा कर दी थी।

क्या दुर्भाग्यपूर्ण युवक बचपन से ही सिंहासन के दावेदार की भूमिका के लिए तैयार था, क्या उसे इस विश्वास में नहीं लाया गया था कि वह मास्को के ताज का असली उत्तराधिकारी था? बिना कारण के नहीं, जब पोलैंड में एक नपुंसक की उपस्थिति के बारे में पहली खबर मास्को तक पहुंची, बोरिस गोडुनोव, जैसा कि वे कहते हैं, ने तुरंत बॉयर्स को बताया कि यह उनका काम था।

सत्ता के रास्ते में गोडुनोव के सबसे महत्वपूर्ण प्रतिद्वंद्वी रोमानोव्स-यूरीव्स के लड़के थे। उनमें से सबसे बड़े, ज़ार फ्योडोर की माँ, ज़ारिना अनास्तासिया के भाई निकिता रोमानोविच को गोडुनोव का सहयोगी माना जाता था। यह उनके लिए था कि निकिता रोमानोविच ने अपने बच्चों - निकितिच को संरक्षण देने के लिए वसीयत की। दोस्ती का यह वसीयतनामा गठबंधन लंबे समय तक नहीं चला, और बोरिस के सिंहासन पर चढ़ने के तुरंत बाद, पांच निकितिच भाइयों को ज़ार को जहर देने की कोशिश करने के झूठे आरोप में गिरफ्तार कर लिया गया और उनके रिश्तेदारों के साथ निर्वासित कर दिया गया। सबसे बड़े और भाइयों, शिकारी और बांका फ्योडोर निकितिच, को फ़िलेरेट के नाम से एक भिक्षु बनाया गया था और उत्तर को एंटोनिव-सीस्की मठ में भेजा गया था। 1602 में वापस, फिलारेट के प्रिय नौकर ने बेलीफ को सूचित किया कि उसके मालिक ने खुद को सब कुछ के लिए इस्तीफा दे दिया है और केवल अपनी आत्मा और उसके गरीब परिवार को बचाने के बारे में सोच रहा है। 1604 की गर्मियों में, पोलैंड में फाल्स दिमित्री दिखाई दिया, और पहले से ही फरवरी 1605 में, बड़े फिलाट के तहत बेलीफ की रिपोर्ट नाटकीय रूप से बदल गई। हमारे सामने अब एक विनम्र साधु नहीं है, बल्कि एक राजनीतिक सेनानी है जिसने युद्ध की तुरही की आवाज़ सुनी। बेलीफ के अनुसार, एल्डर फिलरेट "मठवासी आदेश के अनुसार नहीं रहता है, वह हमेशा हंसता है, कोई नहीं जानता कि क्या है, और सांसारिक जीवन के बारे में बात करता है, शिकार के पक्षियों और कुत्तों के बारे में, वह दुनिया में कैसे रहता है" वी.एन. तातिशचेव "रूस का इतिहास" पृष्ठ 257। फिलाट ने गर्व से अन्य भिक्षुओं को घोषित किया कि वे देखेंगे कि वह भविष्य में कैसा होगा। और वास्तव में, उन्होंने देखा। बेलीफ द्वारा अपनी निंदा भेजे जाने के छह महीने से भी कम समय के बाद, फिलरेट एक निर्वासित भिक्षु से रोस्तोव के महानगर में बदल गया: उसे ज़ार दिमित्री के आदेश से इस पद तक पहुँचाया गया। यह रोमनोव परिवार के साथ नपुंसक के संबंधों के बारे में है। जैसे ही फाल्स दिमित्री पोलैंड में प्रकट हुआ, गोडुनोव की सरकार ने घोषणा की कि वह ओत्रेपयेव के पुत्र, ओत्रेपयेव के पुत्र, जो लिखने के लिए पैट्रिआर्क जॉब के अधीन थे, धोखेबाज युस्का बोगदानोव थे। यह शायद यह था: सरकार धोखेबाज के असली नाम का नामकरण करने में रुचि रखती थी, और लगभग चार शताब्दियों के बाद अब की तुलना में सच्चाई का पता लगाना आसान था। ओट्रेपिएव, मुंडन होने से पहले, रोमानोव्स का एक सर्फ़ था और एक भिक्षु के रूप में घूंघट ले लिया, जाहिरा तौर पर उनके निर्वासन के बाद। क्या वे युवक को धोखेबाज की भूमिका के लिए तैयार नहीं कर रहे थे? किसी भी मामले में, फाल्स दिमित्री की उपस्थिति का विदेशी साज़िशों से कोई लेना-देना नहीं है। वीओ सही था। Klyuchevsky, जब उन्होंने फाल्स दिमित्री के बारे में लिखा, कि "वह केवल पोलिश ओवन में बेक किया गया था, और मास्को में किण्वित किया गया था" V.O Klyuchevsky "रूसी इतिहास" पृष्ठ 123।

पोलैंड न केवल फाल्स दिमित्री के साहसिक कार्य की पहल से संबंधित था, बल्कि, इसके विपरीत, राजा सिगिस्मंड III वासा लंबे समय तक झिझकते थे कि क्या आवेदक का समर्थन करना है। एक ओर, मास्को सिंहासन पर एक ऐसे व्यक्ति का होना आकर्षक था जो राजा का ऋणी था। इसके अलावा, युवक ने वादों पर कंजूसी नहीं की। उन्होंने गुप्त रूप से कैथोलिक धर्म अपना लिया और पोप से वादा किया कि सभी रूस उनके उदाहरण का पालन करेंगे। उन्होंने राजा स्मोलेंस्क और चेर्निगोव-सेवरस्क भूमि, उनकी दुल्हन मरीना के पिता, सैंडोमिर्ज़ गवर्नर यूरी मनिशेक - नोवगोरोड, प्सकोव और एक लाख सोने के टुकड़े का वादा किया। फिर भी। राजकुमार के चमत्कारी बचाव की कहानी भी अविश्वसनीय लग रही थी। मास्को राजकुमार के शाही मूल के बारे में संदेह राष्ट्रमंडल के लगभग सभी रईसों द्वारा व्यक्त किया गया था, जिनसे राजा ने सलाह ली थी। और सेजम में चर्चा करते हुए, क्राउन हेटमैन जान ज़मोयस्की ने कहा कि राजकुमार की पूरी कहानी उन्हें प्लाटस या टेरेंस की कॉमेडी की याद दिलाती है। क्या यह संभव है, - ज़मोयस्की ने कहा, - किसी को मारने का आदेश देने के लिए, और फिर यह देखने के लिए नहीं कि जिसे मारने का आदेश दिया गया था वह मारा गया है या नहीं? इसके अलावा, हाथों में एक शीर्षक - 1601 में रूस के साथ पारस्परिक रूप से लाभकारी शर्तों पर 20 वर्षों की अवधि के लिए संपन्न हुआ - आकाश में एक क्रेन की तुलना में बेहतर लग रहा था - मास्को सिंहासन पर राष्ट्रमंडल का एक सहयोगी। सिगिस्मंड III रूस के साथ एक खुले सैन्य संघर्ष पर भी फैसला नहीं कर सका क्योंकि राष्ट्रमंडल बाल्टिक राज्यों के लिए स्वीडन के साथ भीषण संघर्ष कर रहा था।

यही कारण है कि राजा ने फाल्स दिमित्री को पूर्ण और बिना शर्त समर्थन देने की हिम्मत नहीं की: उन्होंने केवल पोलिश जेंट्री को, यदि वे चाहें, तो अपनी सेना में शामिल होने की अनुमति दी। उनमें से सिर्फ 1,500 से अधिक थे। वे कई सौ रूसी प्रवासी रईसों में शामिल हो गए, और यहां तक ​​​​कि डॉन और ज़ापोरिज्ज्या कोसैक्स भी, जिन्होंने फाल्स दिमित्री के अभियान में सैन्य लूट के लिए एक अच्छा अवसर देखा। इस प्रकार सिंहासन के दावेदार के पास केवल कुछ मुट्ठी भर योद्धा थे - लगभग चार हजार। उनके साथ उसने नीपर को पार किया।

वे पहले से ही फाल्स दिमित्री की प्रतीक्षा कर रहे थे, लेकिन वे स्मोलेंस्क के पास इंतजार कर रहे थे: वहाँ से मास्को के लिए एक अधिक सीधा और छोटा मार्ग खुल गया। उसने एक लंबा रास्ता पसंद किया: उसने चेर्निगोव के पास नीपर को पार किया। दूसरी ओर, फाल्स दिमित्री की टुकड़ियों को सेवरस्क भूमि से गुजरना पड़ा, जहाँ बहुत अधिक दहनशील सामग्री जमा हो गई थी: क्षुद्र सेवा वाले लोग अपनी स्थिति से असंतुष्ट थे, किसान विशेष रूप से छोटी सम्पदाओं पर मजबूत शोषण के संपर्क में थे, कोसैक्स के अवशेष गोडुनोव के सैनिकों द्वारा पराजित, जिन्होंने आत्मान ख्लोपोक के नेतृत्व में एक विद्रोह खड़ा किया, और अंत में, कई भगोड़े जो अकाल के वर्षों में यहां एकत्र हुए। यह असंतुष्ट जनता थी, न कि पोलिश मदद, जिसने फाल्स दिमित्री को मास्को तक पहुंचने और वहां शासन करने में मदद की।

मॉस्को में, फाल्स दिमित्री भी पोलिश प्रोटेक्ट में नहीं बदल गया। उन्हें अपने वादों को पूरा करने की कोई जल्दी नहीं थी। रूढ़िवादी राज्य धर्म बना रहा; इसके अलावा, tsar ने रूस में कैथोलिक चर्चों के निर्माण की अनुमति नहीं दी। उसने राजा को स्मोलेंस्क या सेवरस्क भूमि नहीं दी और केवल उनके लिए फिरौती देने की पेशकश की। यहां तक ​​कि उनका कॉमनवेल्थ से विवाद भी हो गया था। तथ्य यह है कि वारसॉ में उन्होंने रूसी संप्रभुओं के लिए शाही उपाधि को मान्यता नहीं दी और उन्हें केवल भव्य ड्यूक कहा। और झूठी दिमित्री खुद को सीज़र भी कहने लगी, यानी। सम्राट। गंभीर दर्शकों के दौरान, फाल्स दिमित्री ने लंबे समय तक ग्रैंड ड्यूक को संबोधित एक पत्र पोलिश राजदूत के हाथों से लेने से भी इनकार कर दिया। पोलैंड में, वे स्पष्ट रूप से फाल्स दिमित्री से नाखुश थे, जिन्होंने खुद को स्वतंत्र रूप से कार्य करने की अनुमति दी थी।

सिंहासन पर फाल्स दिमित्री को स्थापित करने की संभावित संभावना पर विचार करते हुए, उनके कपट को ध्यान में रखने का कोई मतलब नहीं है: राजशाही वैधता एक राजनीतिक रेखा के सार को निर्धारित करने के लिए एक मानदंड नहीं हो सकती है। ऐसा लगता है कि फाल्स दिमित्री का व्यक्तित्व देश के लिए एक अच्छा मौका था: बहादुर और दृढ़, रूसी मध्ययुगीन संस्कृति की भावना में शिक्षित और साथ ही पश्चिमी यूरोपीय सर्कल को छूना, रूस को राष्ट्रमंडल के अधीन करने के प्रयासों में नहीं देना . लेकिन इस संभावना को साकार होने के लिए भी नहीं दिया गया था। फाल्स दिमित्री के साथ परेशानी यह है कि वह एक साहसी व्यक्ति था। इस अवधारणा में, हम आमतौर पर केवल एक नकारात्मक अर्थ रखते हैं। या शायद व्यर्थ? आखिरकार, एक साहसी वह व्यक्ति होता है जो खुद को उन लक्ष्यों को निर्धारित करता है जो उन्हें प्राप्त करने के लिए उसके पास उपलब्ध साधनों से अधिक होते हैं। दुस्साहसवाद के हिस्से के बिना राजनीति में सफलता हासिल करना असंभव है। यह सिर्फ इतना है कि एक साहसी व्यक्ति जिसने सफलता हासिल की है, हम आमतौर पर एक उत्कृष्ट राजनेता कहते हैं।

फाल्स दिमित्री के पास जो साधन थे, वे वास्तव में उसके लक्ष्यों के लिए पर्याप्त नहीं थे। विभिन्न ताकतों द्वारा उस पर रखी गई आशाओं ने एक-दूसरे का खंडन किया। हम पहले ही देख चुके हैं कि उन्होंने उन लोगों को न्यायोचित नहीं ठहराया जिन्हें राष्ट्रमंडल में उन पर लाद दिया गया था। बड़प्पन के समर्थन को सूचीबद्ध करने के लिए, फाल्स दिमित्री ने उदारता से भूमि और धन वितरित किया। लेकिन न तो अनंत है। झूठा दिमित्री ने मठों से पैसे उधार लिए। राजा के कैथोलिक धर्म के बारे में लीक हुई जानकारी के साथ, ऋणों ने पादरियों को परेशान किया और उन्हें कुड़कुड़ाने का कारण बना। किसानों को उम्मीद थी कि अच्छा ज़ार दिमित्री गोडुनोव द्वारा उनसे लिए गए सेंट जॉर्ज डे पर पार करने के अधिकार को बहाल करेगा। लेकिन, बड़प्पन के साथ संघर्ष में आए बिना, फाल्स दिमित्री ऐसा नहीं कर सका। इसलिए, दासता की पुष्टि की गई और केवल उन किसानों को अनुमति दी गई जिन्होंने अकाल के वर्षों में अपने मालिकों को नए स्थानों पर रहने की अनुमति दी थी। इस अल्प रियायत ने किसानों को संतुष्ट नहीं किया, लेकिन साथ ही साथ कुछ रईसों में असंतोष पैदा कर दिया। देश के भीतर एक भी सामाजिक स्तर, उसकी सीमाओं के बाहर एक भी ताकत के पास राजा का समर्थन करने का कोई कारण नहीं था। यही कारण है कि उन्हें इतनी आसानी से सिंहासन से हटा दिया गया था।

मेरी राय है कि बोरिस गोडुनोव के विपरीत, फाल्स दिमित्री I, सार्वजनिक मामलों में इतना सक्रिय नहीं था। बेशक, वह अपनी चालाकी की बदौलत सत्ता में भी आए। लेकिन फिर भी, उनके शासनकाल के दौरान, आबादी के कई वर्ग उनकी नीतियों से असंतुष्ट थे। और इसके अलावा, वह गुप्त रूप से कैथोलिक धर्म में परिवर्तित हो गया, जो रूस के शासक के लिए स्वीकार्य नहीं था।