झूठ के बिना बेरिया. किसे पश्चाताप करना चाहिए? त्सक्विटारिया ज़ाज़ा
"लेनिनग्राद मामला"
"लेनिनग्राद मामला"
सच है, "एविएटर्स का मामला" "पुराना" होगा, लेकिन मुझे लगता है कि "लेनिनग्राद केस" से शुरुआत करना अधिक स्वीकार्य होगा, जो स्पष्ट रूप से दिखाता है कि क्या था राजनीतिक स्थितिदेश में और स्टालिन के आसपास।
ज़ादानोव को संभावित उत्तराधिकारी के रूप में पहचाने जाने के बाद, तथाकथित "लेनिनग्राद समूह" सामने आया। यह वह समूह था जो "पुराने रक्षक" के लिए एक खतरनाक प्रतियोगी के रूप में उभरा: मोलोटोव, मैलेनकोव, मिकोयान, बेरिया और ख्रुश्चेव। जैसे ही बाद वाला छाया में पीछे हट गया, "लेनिनग्राद समूह" स्टालिन के बहुत करीब चला गया। स्टालिन इतना भोला नहीं था और उसने स्वयं अपने शिक्षक लेनिन की नीति लागू की, किसी भी समूह को नजदीक नहीं आने दिया। दोनों को एक-दूसरे को संतुलित करना था।
लेनिन के विपरीत, जिन्होंने अपनी शक्ति को मजबूत करने के लिए स्टालिन और ट्रॉट्स्की के बीच शत्रुतापूर्ण संबंधों का इस्तेमाल किया, स्टालिन के राजनीतिक खेलों का पैमाना बहुत व्यापक था। खेल में प्रतिकार के रूप में, उन्होंने तीन प्रभावी ताकतों का उपयोग किया: "पुराने रक्षक", "लेनिनग्रादर्स" और राज्य सुरक्षा मंत्री, जिन्होंने स्टालिन के व्यक्तित्व की गलत गणना की और अपनी क्षमताओं को कम आंका।
सभी का नेतृत्व कुशल कठपुतली कलाकार स्टालिन ने किया। जैसा कि हम सुनिश्चित कर सकते हैं, उन्होंने जल्दी से "पुराने रक्षकों" को उनके स्थान पर रख दिया, लेकिन एक नया आज्ञाकारी कोर बनाना इतना आसान नहीं था। ज़ादानोव की मृत्यु ने विशेष रूप से सभी कार्डों को मिश्रित कर दिया। "लेनिनग्रादर्स" द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया नया राजनीतिक समूह इतना आज्ञाकारी नहीं निकला, और हालात इस हद तक पहुँच गए कि उन्होंने स्टालिन से स्वतंत्र नीति अपनाने का भी इरादा कर लिया।
"लेनिनग्राद मामले" पर विचार करते समय, मुख्य जोर स्टालिन के कार्यों पर है, लेकिन ध्यान नहीं दिया जाता है विशेष ध्यानआरोपियों की हरकतें. वे इस मामले का मूल्यांकन कानूनी दृष्टिकोण से करते हैं, लेकिन इसकी राजनीतिक पृष्ठभूमि के बारे में भूल जाते हैं।
ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य से, प्रश्न फिर से गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया है और ऐसा लगता है: क्या "लेनिनग्रादर्स" उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों के दोषी थे? इस प्रश्न को इस प्रकार प्रस्तुत करना अधिक सही होगा: क्या उन्होंने स्टालिन के लिए ख़तरा उत्पन्न किया?
हम इस समस्या के कानूनी पहलू पर विचार नहीं करेंगे और इसे केवल राजनीतिक दृष्टिकोण से देखेंगे। कैसे शुरू हुआ ये बिजनेस?
यह राय दृढ़ता से स्थापित की गई थी कि स्टालिन ने जानबूझकर इस मामले को गढ़ा था, लेकिन, भविष्य के आरोपियों के अपराध का कोई सबूत नहीं होने पर, उन्होंने 10-20 जनवरी, 1949 को अखिल रूसी थोक मेला आयोजित करने के तथ्य को आपराधिक माना।
में इस मामले मेंजिस उद्देश्य से मेला आयोजित किया गया था और जिस तरीके से इसे आयोजित किया गया था, उसे नजरअंदाज कर दिया गया है। खुद इस तथ्यएक हानिरहित कृत्य के रूप में प्रस्तुत किया गया। खैर, तो क्या हुआ अगर उन्होंने अखिल रूसी मेला आयोजित किया, तो आप कभी नहीं जानते कि इसे किसने आयोजित किया, आख़िरकार वे एक सेना नहीं बना रहे थे। लेकिन अगर आप करीब से देखें तो आप आसानी से अंदाजा लगा सकते हैं कि मेला लगाना इतना हानिरहित कार्य नहीं था।
दरअसल, संघ में अक्सर मेले लगते थे और इसमें निंदनीय कुछ भी नहीं था। लक्ष्य बासी माल बेचना था. इसके कार्यान्वयन का तथ्य ही स्टालिन के गुस्से को पैदा नहीं कर सका, लेकिन समस्या इसे लागू करने के तरीके में है। सबसे पहले, यह व्यक्तिगत रूप से लेनिनग्राद पार्टी तंत्र की एक पहल थी, लेकिन क्रेमलिन को इस तथ्य के बाद सूचित किया गया था।
मेला बिना किसी विज्ञापन के पूरी गोपनीयता से आयोजित किया गया। मंत्रिपरिषद ने केवल जिला-व्यापी मेला आयोजित करने की अनुमति दी, लेकिन आरंभकर्ताओं ने प्रबंधन की सहमति के बिना एक अखिल रूसी मेला आयोजित किया। साथ ही, यह भी दिलचस्पी से रहित नहीं है कि लेनिनग्राद की असुविधाओं के कारण मेला पहले कभी आयोजित नहीं किया गया था। भौगोलिक स्थिति. उसी समय, युद्ध के बाद के कठिन समय को देखते हुए, यह विश्वास करना कठिन था कि लेनिनग्राद में इतने सारे बासी सामान थे कि उन्हें बेचने के लिए इतने बड़े पैमाने पर मेला आयोजित करना उचित होगा।
एक और संदिग्ध परिस्थिति यह है कि मेले में केवल आरएसएफएसआर के बड़े जिलों और क्षेत्रों के प्रमुख पार्टी नेताओं को आमंत्रित किया गया था। यह असंभव था कि इस "हानिरहित" कार्रवाई से संदेह पैदा न हो। यह कहना मुश्किल है कि मेला आयोजित करने का असली कारण क्या था, हालांकि, उपरोक्त सभी सवालों और पार्टी पदाधिकारियों के ऐसे "स्टारफॉल" ने इस संदेह को जन्म दिया कि छद्म मेला वास्तव में एक गुप्त बैठक थी, उद्देश्य जिसमें से एक नया रूसी बनाना था कम्युनिस्ट पार्टी, जो सीपीएसयू से अलग अस्तित्व में होगा।
यह एक और "हानिरहित" कृत्य वास्तव में बहुत खतरनाक था। शायद मांग अपने आप में और भी उचित थी, क्योंकि यूएसएसआर के सभी गणराज्यों की अपनी कम्युनिस्ट पार्टी थी, और केवल रूस मध्य प्रबंधन के बिना सीधे सीपीएसयू के अधीन था।
वास्तव में, सब कुछ बहुत अधिक जटिल था, निष्पक्ष और आरएसएफएसआर की कम्युनिस्ट पार्टी दोनों ही महज दिखावा थे। स्टालिन को इस कदम को टकराव के रूप में लेना चाहिए था और यह पहचानना चाहिए था कि "लेनिनग्रादर्स" उतने लचीले नहीं थे जितना वह चाहेंगे। इस तरफ से, स्टालिन को कमजोर होने का खतरा महसूस हुआ, और शायद सत्ता खोने का भी। यह ख़तरा बिल्कुल भी दूर नहीं था, और यदि उसने निवारक उपाय नहीं किए होते, तो "लेनिनग्रादर्स" मेला आयोजित करने से नहीं रुकते। किसी को अंदाज़ा नहीं है कि आगे क्या हो सकता था।
फरवरी 1949 में स्टालिन ने अपनी चाल चली। बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति ने "ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के एक सदस्य, कॉमरेड ए.ए. के पार्टी विरोधी कार्यों पर" एक प्रस्ताव अपनाया। और ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) खंड की केंद्रीय समिति में सदस्यता के लिए उम्मीदवार। रोडियोनोवा एम.आई. और पोपकोवा पी.एस. तीनों को उनके पदों से मुक्त कर दिया गया। राज्य योजना समिति के अध्यक्ष एन. वोज़्नेसेंस्की का भी यही हश्र हुआ। ज़दानोव की मृत्यु के बाद कुज़नेत्सोव और वोज़्नेसेंस्की दोनों को स्टालिन का पसंदीदा माना जाता था।
समूह के विरुद्ध सबसे प्रभावी बल का प्रयोग किया गया। मैलेनकोव, ख्रुश्चेव और शकिरयातोव जैसे पुराने रक्षकों के साथ, अबाकुमोव भी लड़ाई में शामिल हो गए, जो एक बार फिर इंगित करता है कि एमजीबी आंतरिक मामलों के मंत्रालय से ऊपर था।
जांच ने बहुत जल्दी अपराधियों की "पहचान" कर ली और मामला उम्मीद के मुताबिक समाप्त हो गया। सभी "षड्यंत्रकारियों" को दोषी पाया गया, उनमें से कुछ को गोली मार दी गई, कुछ को गिरफ्तार कर लिया गया।
इस मामले से संबंधित एक दिलचस्प विवरण पर ध्यान देना आवश्यक है - प्रक्रिया के पाठ्यक्रम को प्रेस में शामिल नहीं किया गया था, जो कि स्टालिनवादी दमन के लिए काफी असामान्य है, और सबसे अधिक संभावना है कि यह तथ्य इंगित करता है कि प्रक्रिया का उद्देश्य नहीं था सभी नए दमन से जनता को डराने के लिए। यहां हम पूरी तरह से राजनीतिक संघर्ष से निपट रहे हैं।
इस मामले में बेरिया की भूमिका पर ध्यान देने का समय आ गया है: उसका निशान कहां पाया जा सकता है? मामले को गढ़ने में उनकी क्या भूमिका है?
जो कोई भी इस प्रश्न का उत्तर ढूंढ रहा है उसके पास एक ही उत्तर है: इस मामले में बेरिया के अपराध का कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है, लेकिन...
यदि हम विचार जारी रखें, तो वाक्यांश को इस प्रकार पूरा किया जा सकता है: बेरिया नहीं तो कौन? जब हमारे पास एक परपीड़क और जल्लाद है, जिस पर हम किसी भी अपराध का आरोप लगा सकते हैं, तो बलि का बकरा क्यों ढूंढ़ें, और कोई भी इसका उत्तर नहीं खोजेगा कि यह सच है या नहीं?
यहां तक कि अथक सपने देखने वाले एंटोनोव-ओवेसेन्को के पास भी इस मामले में बेरिया की भूमिका का अपना संस्करण नहीं है और वह खुद को सामान्य वाक्यांशों तक सीमित रखने की कोशिश करते हैं, या कम से कम ख्रुश्चेव के "निर्विवाद" अधिकार को संदर्भित करते हैं।
जब वह ज़्दानोव की मृत्यु के तथ्य को छूता है, तो वह निम्नलिखित अर्ध-निष्कर्ष निकालता है: "हमें आश्चर्य नहीं होगा अगर किसी दिन यह पता चले कि इस कृत्य में बेरिया का हाथ था।"यहां तक कि विंशिंस्की को भी ऐसे सबूतों से ईर्ष्या होगी।
सामान्य तौर पर, लेनिनग्राद मामले के संबंध में, "इतिहासकार" ख्रुश्चेव को संदर्भित करता है, जिसने परीक्षण के 8 साल बाद निम्नलिखित ज्ञान कहा: " वोज़्नेसेंस्की और कुज़नेत्सोव के प्रचार ने बेरिया को चिंतित कर दिया... -... यह बेरिया ही था जिसने स्टालिन को सुझाव दिया कि वह, बेरिया और उसके साथी बयानों और गुमनाम पत्रों के रूप में उनके खिलाफ सामग्री तैयार करेंगे।
इस बिंदु पर, "लेनिनग्रादर्स" के "एक्सपोज़र" में बेरिया की भागीदारी के मुद्दे पर एंटोनोव-ओवेसेन्को की कल्पना सूख गई। उन्होंने खुद वास्तव में इस बारे में नहीं सोचा कि महान मकई नेता के शब्द कितने सच थे, और उन्होंने उनसे यह नहीं पूछा कि ये कौन से साथी थे, जो गंदे काम के लिए तैयार थे। क्या यह वास्तव में कुरचटोव या खारिटोन है, क्योंकि उस समय बेरिया प्रभारी थे? परमाणु परियोजना, और नए हथियारों से संबंधित मुद्दों पर उनका केवल आंतरिक मामलों के मंत्रालय या राज्य सुरक्षा मंत्रालय के साथ संपर्क था। एंटोनोव-ओवेसेन्को खुद स्वीकार करते हैं कि ज़दानोव के देश में दूसरे व्यक्ति बनने के बाद, आंतरिक मामलों के मंत्रालय और राज्य सुरक्षा मंत्रालय का शुद्धिकरण हुआ, जिसमें बेरिया ने भाग नहीं लिया।
हालाँकि, सबसे अधिक संभावना है, हम इतिहास में ऐसे "प्राधिकरण" से बहुत अधिक मांग करते हैं, जैसे कि एक निर्दोष दोषी प्रसिद्ध क्रांतिकारी का बेटा। सोचना और तार्किक निष्कर्ष निकालना उसके लिए नहीं है। इसकी शैली ऐतिहासिक कथा है।
बेरिया के अधिक गंभीर जीवनी लेखक, निकोलाई रुबिन, हमें इस समस्या को हल करने के लिए कठिन रास्ता अपनाने की सलाह देते हैं। यह ठीक उसी सिद्धांत से आगे बढ़ता है जिसके बारे में हमने ऊपर बात की थी: किसे लाभ होता है? सच है, यह सिद्धांत हमें केवल एकतरफ़ा उत्तर देता है, लेकिन चूँकि हर कोई इसे पूर्ण प्रमाण मानता है, इसलिए इस पर विचार करना उपयोगी होगा यह प्रश्नबिल्कुल इसी कोण से.
रुबिन ने "लेनिनग्राद मामले" और इसके मिथ्याकरण में बेरिया की भूमिका का आकलन इस प्रकार किया है: " निःसंदेह, लेनिनग्राद मेले में कुछ भी पार्टी-विरोधी नहीं था..."
सबसे पहले तो इस मुद्दे पर भी सहमति बनाना मुश्किल है. शायद मेले में कुछ भी आपराधिक नहीं था, लेकिन ऊपर सूचीबद्ध कारणों से यह निश्चित रूप से पार्टी-विरोधी था। पाठ की निरंतरता को समझना अधिक कठिन है: " यहां एक अनुभवी साज़िशकर्ता का हाथ देखा जा सकता है, जो बेरिया या मैलेनकोव हो सकता है। शायद कोई और, लेकिन इसकी संभावना कम है।"
ऐसा निष्कर्ष वास्तव में जीवनीकार को शोभा नहीं देता। यह पता चला है कि बेरिया केवल इसलिए संदेह के घेरे में है क्योंकि वह एक अनुभवी साज़िशकर्ता है, हालाँकि किसी व्यक्ति को एक साज़िशकर्ता और एक अनुभवी व्यक्ति के रूप में पहचानने के लिए, इसके विपरीत, आपको एक विशिष्ट उदाहरण (बेहतर उदाहरण) देने की आवश्यकता है। जिसके आधार पर ऐसा निष्कर्ष निकालना शर्मनाक नहीं होगा. एन रुबिन स्वयं निम्नलिखित शब्दों के साथ इस तरह के जटिल न्यायशास्त्र की सराहना करते हैं:
"यह संभव है कि लेनिनग्रादर्स पर हमला करने का विचार स्वयं नेता का था, जो पहले अक्सर अपने पसंदीदा का चक्र बदलते थे।"
यह पहले से ही बहुत ज़्यादा है. रुबिन के संदिग्धों की सूची बहुत लंबी हो गई है, और किसी पर भी आरोप लगाया जा सकता है, लेकिन निष्कर्ष केवल अटकलों पर आधारित है। इस मामले में बेरिया का नाम तक नहीं आया. अबाकुमोव एमजीबी भाग के प्रभारी थे, और मैलेनकोव पार्टी भाग के प्रभारी थे। लेकिन चूँकि मैलेनकोव का नाम बेरिया के नाम के साथ जुड़ा हुआ है, बाद वाले को एक सहकर्मी की रिकोशे गोली से चोट लगी थी। हालाँकि आइए इस सवाल को एक पल के लिए किनारे रख दें।
इस मामले की सतही जांच के बावजूद, रुबिन यह स्थापित करने की कोशिश करते हैं कि "लेनिनग्राद मामले" के बाद के परिणाम में किसकी दिलचस्पी थी:
“स्टालिनवादी शासन के इस अपराध ने अंततः बेरिया, मैलेनकोव और ख्रुश्चेव को नेता के सबसे करीबी लोगों में से एक बना दिया। कृपया ध्यान हम बात कर रहे हैंलगभग तीन लोग! लेकिन कई शोधकर्ता, बेरिया के बारे में मिथक की परंपराओं के अनुसार, किसी कारण से उन्हें "लेनिनग्राद मामले" का डिजाइनर और मुख्य जल्लाद मानते हैं।
जैसा कि हम देखते हैं, रुबिन बेरिया को "उचित" ठहराता है, लेकिन यह औचित्य कई लोगों के बीच दोष के पुनर्वितरण से ज्यादा कुछ नहीं है।
इस विचार को स्वीकार करना असंभव है क्योंकि यह निराधार है। मैं मैलेनकोव और ख्रुश्चेव के बारे में नहीं जानता, लेकिन बेरिया पर स्टालिन के भरोसे को आगे बढ़ाने की कोई बात नहीं हो सकती। ऐसा करने के लिए, किसी अन्य मामले को याद रखना पर्याप्त है जो थोड़े समय में सामने आएगा। यह "मिंग्रेलियन मामला" है, जो विशेष रूप से बेरिया के खिलाफ निर्देशित था।
इसके अलावा, रुबिन का यह तर्क कि इस मामले से तीन लोगों को फायदा हुआ, बहुत जल्दबाजी में दिया गया था। इस मामले से पूरे पुराने गार्ड को फायदा हुआ। तथ्य यह है कि मोलोटोव, मिकोयान और वोरोशिलोव नेता के पक्ष में नहीं थे, इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि "लेनिनग्रादर्स" के उदय ने उन्हें परेशान नहीं किया।
नहीं, परिणामों के आधार पर, हमें यह स्वीकार करना होगा कि खतरनाक प्रतिस्पर्धियों को खत्म करने के बाद पूरे "पुराने रक्षक" ने राहत की सांस ली। इसके अलावा, रुबिन एक और महत्वपूर्ण व्यक्ति - अबाकुमोव के बारे में भूल जाता है। किसी कारण से, इस अधिकारी के हित उसे गंभीर नहीं लगते हैं। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, अबाकुमोव एक स्वतंत्र व्यक्ति थे, और उन्हें ज़दानोव और "लेनिनग्रादर्स" द्वारा उनकी रसोई चलाने का तरीका भी वास्तव में पसंद नहीं था। अपने कष्टप्रद प्रतिद्वंद्वियों को खत्म करने के बाद, अबाकुमोव के पास स्टालिन का एकमात्र पसंदीदा बनने की अधिक संभावना थी।
जैसा कि आप देख सकते हैं, परिणाम से संतुष्ट लोगों की सूची बहुत लंबी है, और इस सिद्धांत का उपयोग करके उस व्यक्ति को ढूंढना बहुत मुश्किल है जिसने स्टालिन को फुसफुसाया कि क्या करना है।
हालाँकि, यदि आप करीब से देखें, तो हम अभी भी एक ऐसे व्यक्ति से चूक गए जिसकी मामले के नतीजे में रुचि ऊपर सूचीबद्ध सभी "संदिग्धों" की रुचि से कहीं अधिक थी। ये शख्स खुद स्टालिन थे. किसी कारण से, हर कोई मानता है कि किसी ने स्टालिन को समस्या का यह या वह समाधान सुझाया होगा। यह दावा करने के लिए कि किसी ने उन्हें "लेनिनग्रादर्स" की निंदा की और इस तरह अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए उनका इस्तेमाल किया, इसका मतलब है कि नेता को बिल्कुल भी नहीं जानना और उनके राजनीतिक अनुभव को नजरअंदाज करना।
यदि हम इस बात को ध्यान में रखते हैं कि "लेनिनग्राद समूह" की कार्रवाइयों का उद्देश्य स्टालिन के साथ मेल-मिलाप करना नहीं था (जिसका प्रतिस्पर्धियों को डर था), लेकिन उसके साथ वास्तविक टकराव था, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि उनका विनाश मुख्य रूप से स्टालिन के अनुकूल था। स्टालिन ने स्वयं इस प्रदर्शन में शामिल अभिनेताओं को नियंत्रित किया, और "लेनिनग्रादर्स" के संबंध में उन्होंने जो कार्य किया, वह अभिमानी पसंदीदा को ठंडा करने से ज्यादा कुछ नहीं था। इस प्रदर्शन में बेरिया की कोई भूमिका नहीं थी. मैलेनकोव और ख्रुश्चेव स्टालिन के अंधे उपकरण थे, हालांकि, अबाकुमोव की तरह, जिन्होंने कल्पना की थी कि ईश्वर अपने बारे में क्या जानता है। तो 1957 में सीपीएसयू सेंट्रल कमेटी के प्लेनम में मैलेनकोव द्वारा अपने औचित्य में बोले गए शब्द: " मैं कभी भी लेनिनग्राद मामले का आयोजक नहीं था, यह स्थापित करना आसान है, और यहां पर्याप्त कॉमरेड हैं जो कह सकते हैं कि यह स्टालिन के व्यक्तिगत आदेश पर किया गया था। कि मैंने स्टालिन का नेतृत्व किया? तो बोलने के लिए, वे हँसेंगे,"बिल्कुल सच थे.
इस मामले का सर्जक कोई और नहीं बल्कि स्टालिन था, लेकिन यह कहना भी असंभव है कि उसकी हरकतें मौजूदा स्थिति से उपजी नहीं थीं।
माया पुस्तक से. जीवन, धर्म, संस्कृति व्हिटलॉक राल्फ द्वारा दुनिया के अंत में कैसे बचे और जिंदा रहें पुस्तक से लेखक रॉल्स जेम्स वेस्लेकाम पर लग जाओ यदि आप तैयारी को लेकर गंभीर हैं, तो अब समय आ गया है कि आप सोफ़े से उठकर इसे शुरू करें। इसमें समय, प्रयास और पैसा लगेगा, लेकिन जब यह सब हो जाएगा, तो आप यह जानकर शांति से सो सकते हैं कि आपने अपने परिवार की सुरक्षा और भरण-पोषण के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ किया है।
हथियार और द्वंद्व के नियम पुस्तक से लेखक हैमिल्टन जोसेफसम्मान की बात इस बार हम चुनते हैं कि हमें कौन सा रास्ता अपनाना है, दुश्मन हमारी ओर बढ़ रहा है। एडिसन इस पुस्तक को पढ़ने के बाद या इस पर आधारित ईसाईजगत के कुलीन, कुलीन और सज्जन लोग अपना अनुभवमैं इसे स्वीकार किए बिना नहीं रह सकता आधुनिक समाजवे नहीं हैं
द सीक्रेट ऑफ वोलैंड पुस्तक से लेखक बुज़िनोव्स्की सर्गेई बोरिसोविच बैंडिट्स ऑफ़ द टाइम्स ऑफ़ सोशलिज्म (क्रॉनिकल ऑफ़ रशियन क्राइम 1917-1991) पुस्तक से लेखक रज्जाकोव फेडरग्लोड का मामला "त्सेहोविकी"। ग्लोड मामला। इस बीच, कानून प्रवर्तन प्रणाली के प्रतिनिधियों या सिविल सेवकों के व्यक्ति में कवर की उपस्थिति उच्च रैंकएक साधारण गिरोह को अपने वर्गीकरण में एक कदम ऊपर उठने और पहला कदम उठाने की अनुमति देता है
चेकिस्ट बताते हैं पुस्तक से... लेखक अवदीव एलेक्सी इवानोविचकेस "डीओबी-1" यह कहानी एक शोध संस्थान की प्रयोगशाला के प्रमुख इंजीनियर किरिलोव की गिरफ्तारी से शुरू हुई। वह विदेश में लंबी व्यापारिक यात्रा से लौट रहे थे। यह ज्ञात था कि इंजीनियर को अमेरिकी खुफिया विभाग द्वारा बर्लिन में भर्ती किया गया था
क्राइम विदाउट पनिशमेंट: डॉक्यूमेंट्री स्टोरीज़ पुस्तक से लेखक शेंटालिंस्की विटाली अलेक्जेंड्रोविचकेस एक्स ग्रीष्म 1921। पेत्रोग्राद. क्रांति के खिलाफ एक खतरनाक और कपटी साजिश का खुलासा हुआ है - पेत्रोग्राद कॉम्बैट ऑर्गनाइजेशन, या टैगेंटसेव साजिश, जिसका नाम नेता के नाम पर रखा गया है। 833 लोगों को आपराधिक जिम्मेदारी में लाया गया, लगभग सौ को बिना मुकदमे के, जल्दबाजी में गोली मार दी गई।
जीनियस एंड विलेन, या सुखोवो-कोबिलिन केस पुस्तक से लेखक रसादीन स्टानिस्लाव बोरिसोविचद्वितीय. मामला पागलपन के घेरे में जीवन का चित्रण करते समय, मैं पाठक में कड़वी भावनाएँ जगाने पर भरोसा कर रहा था, बिल्कुल नहीं
यूएसएसआर चैंपियनशिप का इतिहास (1936-1991) पुस्तक से लेखक वर्तनयन एक्सल1984 लेनिनग्राद समय: वर्ष 1984, 47वीं चैम्पियनशिप। 10 मार्च - 24 नवंबर, 1981 प्रतिभागी: 18 टीमें, 437 खिलाड़ी। 306 मैच खेले गए, 767 गोल किए गए (प्रति गेम औसतन 2.51 गोल)। शीर्ष स्कोरर - एस. एंड्रीव (एसकेए, रोस्तोव-ऑन-डॉन) - 19 गोल। वर्ष का सर्वश्रेष्ठ फुटबॉलर - जी. लिटोवचेंको
बैंडिट यूएसएसआर पुस्तक से। सबसे ज्वलंत आपराधिक मामले लेखक कोलेस्निक एंड्री अलेक्जेंड्रोविचमुद्रा मामले द्वितीय विश्व युद्ध की भयावहता को पीछे छोड़कर, नाज़ी खोपड़ी की व्यंग्यात्मक मुस्कराहट को रौंदते हुए, सोवियत संघ में प्रवेश किया नया युगनया समय, जिसने समाजवादी व्यवस्था को नए सिरे से अपनी जीवन शैली की रक्षा करने की आवश्यकता का सामना किया
आपराधिक जाँच पुस्तक से। पेत्रोग्राद - लेनिनग्राद - पीटर्सबर्ग [संग्रह] लेखक पिमेनोवा वेलेरिया"सबमशीन गनर" का मामला 30 अक्टूबर, 1973 को सुबह 3 बजे, मुरीनो गांव में एक सैन्य इकाई में गार्ड परिवर्तन के दौरान, एक संतरी के शव की खोज की गई: शरीर पर दो दर्जन चाकू के घाव पाए गए। 19 वर्षीय प्राइवेट रोडियोनोव का। उनकी मशीन गन और जीवित गोला बारूद के साथ दो मैगजीन
अल्मा-अता अनौपचारिक पुस्तक से (एशियाई साम्यवाद के मुखौटे के पीछे) लेखक बयानोव आर्सेन"पारिवारिक" मामला 1987 के वसंत में, जब बर्फ पिघली, तो रोपशिंस्कॉय राजमार्ग के पास पेट्रोड्वोर्त्सोवी जिले में हिंसक मौत के निशान वाले एक व्यक्ति की लाश की खोज की गई। फोरेंसिक डॉक्टरों के निष्कर्ष के अनुसार, पीड़िता की उम्र लगभग 30 वर्ष थी, मृत्यु क्रैनियोसेरेब्रल के कारण हुई थी
बिना झूठ के बेरिया की किताब से। किसे पश्चाताप करना चाहिए? त्सक्विटारिया ज़ाज़ा द्वारा"द गोल्डन केस" और कोस्किन केस सत्तर के दशक में, अल्मा-अता, हमारी आंखों के ठीक सामने, यूएसएसआर के सबसे खूबसूरत महानगरों में से एक में बदल गया। पुलिस आंकड़ों के मुताबिक पिछले साल की तुलना में अपराधों की संख्या में 17 फीसदी की कमी आई है. लेकिन शायद इसलिए
लेखक की किताब से"एविएटर्स का मामला" इस मामले में हम फिर से पुरानी बेतुकी स्थिति का सामना करते हैं। यह बिल्कुल समझ से परे है कि वे बेरिया को इस मामले से कैसे जोड़ सकते हैं। सच है, कोई भी इस बारे में सीधे तौर पर बात नहीं करता है, लेकिन हम बीच-बीच में पढ़ते हैं कि वह सर्जक थे। ये बयान इतना बेतुका है कि है ही नहीं
लेखक की किताब सेसर्वदेशीयवाद के खिलाफ लड़ाई. "एलएचसी का मामला" और "डॉक्टरों का मामला" बाद में एक विशेष स्थान है स्टालिन का दमनयहूदी विषय पर आधारित है। यहूदियों के प्रति नीति न केवल स्टालिन के लिए, बल्कि पूरी दुनिया के लिए एक समस्या थी। देर की अवधिस्टालिन के शासनकाल की कई विशेषताएँ हैं
लेखक की किताब से"मिंग्रेलियन मामला" यह आश्चर्य की बात नहीं है कि बेरिया पर उपरोक्त सभी मामलों में भाग लेने का आरोप लगाया गया था, अगर हम इस बात को ध्यान में रखते हैं कि उसका निशान "मिंग्रेलियन मामले" में भी पाया गया था। उन्हें इस मामले के आरंभकर्ता के रूप में लगभग पहचाना गया था। जैसा कि आप देख सकते हैं, मानव मूर्खता में कोई नहीं है
8 स्टालिन से घिरी सत्ता के लिए संघर्ष. लेनिनग्राद मामला, डॉक्टरों का मामला।
इन वर्षों के दौरान स्टालिन का "व्यक्तित्व का पंथ" अपने चरम पर पहुंच गया। दिसंबर 1949 में स्टालिन के 70वें जन्मदिन का जश्न सभी कल्पनीय सीमाओं को पार कर गया। कई हफ़्तों तक अख़बारों ने दुनिया भर से स्टालिन को भेजे गए हज़ारों उपहारों की सूची बनाई। लेकिन इस तथ्य के बावजूद कि युद्ध के बाद के वर्ष स्टालिन की महानता और महिमा के चरम पर लग रहे थे, वह स्वयं अपने जीवन के अंतिम वर्षों में बहुत आत्मविश्वास महसूस नहीं कर रहे थे। सबसे पहले, उन्हें अपनी ही सेना, सैन्य नेताओं की तेजी से बढ़ी लोकप्रियता और स्वतंत्रता से डर लगने लगा। सबसे अधिक, वह ज़ुकोव से डरता था, यह महसूस करते हुए कि यह कठोर (कभी-कभी क्रूर) और मजबूत इरादों वाला व्यक्ति एक गंभीर स्थिति में आगे बढ़ने और सैन्य तख्तापलट करने में सक्षम था। इसलिए, 1946 की शुरुआत से, ज़ुकोव का नाम सभी पुस्तकों, लेखों, फिल्मों और समाचार पत्रों से गायब हो गया। ज़ुकोव को स्वयं पहले माध्यमिक ओडेसा और फिर पीछे के यूराल जिले की कमान सौंपी गई है। युद्ध के बाद के वर्षों में, सोवियत समाज में दो विरोधाभासी रुझान आपस में जुड़े हुए थे: राजनीतिक व्यवस्था का औपचारिक लोकतंत्रीकरण और राज्य की दमनकारी भूमिका की वास्तविक मजबूती ("ज़दानोव्सचिना")। लोकतंत्रीकरण इस तथ्य में प्रकट हुआ कि सितंबर 1945 में, आपातकाल की स्थिति समाप्त कर दी गई और राज्य रक्षा समिति (एक अतिरिक्त-संवैधानिक सरकारी निकाय) को समाप्त कर दिया गया। 1946-1948 में। सभी स्तरों की परिषदों के दोबारा चुनाव हुए और 1937-1939 में गठित डिप्टी कोर का नवीनीकरण किया गया। मार्च 1946 में, यूएसएसआर की सर्वोच्च परिषद (पूर्व में अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति) के पहले सत्र ने एम.आई. कलिनिन को यूएसएसआर सुप्रीम काउंसिल के प्रेसिडियम के अध्यक्ष (बीमारी के कारण) के रूप में उनके कर्तव्यों से मुक्त कर दिया, और एन.एम. श्वेर्निक को हटा दिया गया। इस पद के लिए चुने गए. 15 मार्च 1946 को, सत्र ने पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल को मंत्रिपरिषद में बदलने वाला एक कानून अपनाया, जो विश्व सरकारी अभ्यास में आम तौर पर स्वीकृत नामों के अनुरूप था। सर्वोच्च परिषद ने यूएसएसआर की सरकार बनाई - मंत्रिपरिषद (मंत्रिपरिषद), जिसके अध्यक्ष स्टालिन थे। देश की सरकार का केंद्र मंत्रिपरिषद का प्रेसिडियम बन गया, जिसमें स्टालिन के 8 सबसे करीबी सहयोगी (विदेश मंत्री व्याचेस्लाव एम. मोलोटोव, विशेष (परमाणु) समिति के प्रमुख लावेरेंटी पी. बेरिया, कृषि मंत्री ए. ए.) शामिल थे। एंड्रीव, विदेश व्यापार मंत्री अनास्तास आई. मिकोयान, राज्य योजना समिति के अध्यक्ष एन. ए. वोज़्नेन्सेंस्की, प्रकाश के क्यूरेटर और खाद्य उद्योगएलेक्सी एन. कोसिगिन, संस्कृति और धर्म के मुद्दों के क्यूरेटर क्लिमेंट ई. वोरोशिलोव, उद्योग और निर्माण सामग्री मंत्री लज़ार एम. कगनोविच)।
युद्ध के तुरंत बाद पार्टी नेतृत्व के भीतर प्रभाव के लिए संघर्ष शुरू हो गया। पहला विवाद मैलेनकोव और ज़दानोव के बीच हुआ, जिन्हें युद्ध की समाप्ति के बाद स्टालिन का संभावित उत्तराधिकारी माना जाता था। अपनी निर्विवाद संगठनात्मक क्षमताओं के कारण, मैलेनकोव को युद्ध के दौरान बहुत जिम्मेदार पद प्राप्त हुए। राज्य रक्षा समिति के सदस्य, 1943 में मैलेनकोव को मुक्त क्षेत्रों की बहाली के लिए समिति का प्रमुख नियुक्त किया गया था। 1944 में, उन्होंने जर्मन उद्योग को ख़त्म करने के लिए समिति का नेतृत्व किया, जो यूएसएसआर के पक्ष में जर्मनी से क्षतिपूर्ति प्राप्त करने में लगी हुई थी। जबकि मैलेनकोव सार्वजनिक प्रशासन के क्षेत्र में ऊंचे और ऊंचे स्थान पर पहुंचे, ज़्दानोव पार्टी तंत्र की संरचना में भी कम सफलतापूर्वक आगे नहीं बढ़े। 1934 से केंद्रीय समिति के सचिव और लेनिनग्राद पार्टी संगठन के पहले सचिव के रूप में किरोव के उत्तराधिकारी होने के नाते, उन्होंने 1936-1938 के "शुद्धिकरण" में एक प्रमुख भूमिका निभाई। मैलेनकोव के बीच विवाद, एक तरफ बेरिया, कगनोविच और भारी उद्योग के नेताओं द्वारा समर्थित, और ज़दानोव, जिनकी तरफ गोस्पालन वोज़्नेसेंस्की, डोरोनिन, रोडियोनोव (आरएसएफएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष) के अध्यक्ष थे, दूसरी ओर, कुज़नेत्सोव और कुछ सैन्य नेताओं ने एक पूरी तरह से निजी मुद्दे के इर्द-गिर्द विकास किया: ज़दानोव और वोज़्नेसेंस्की ने जर्मन उद्योग को निर्यात करने की अपनी नीति के संबंध में मैलेनकोव पर हमला किया, जिससे उनकी राय में, धन की बर्बादी हुई। स्टालिन ने ज़्दानोव के समूह का समर्थन किया और मैलेनकोव को उनके पद से हटा दिया। दो वर्षों तक ज़दानोव और उनके सहायक एम. सुसलोव ने बुद्धिजीवियों के वैचारिक दमन का नेतृत्व करते हुए स्टालिन के विश्वास का आनंद लिया। 1948 की गर्मियों में, दो साल के अपमान के बाद, मैलेनकोव को स्टालिन ने केंद्रीय समिति के सचिवालय से वापस कर दिया था। 31 अगस्त, 1948 को ज़्दानोव की अचानक मृत्यु हो गई, जिससे उनके समर्थक मैलेनकोव के सामने असहाय हो गए। बदले में, उन्होंने एमजीबी अबाकुमोव के प्रमुख बेरिया के सहयोग से और स्टालिन के आशीर्वाद से, एक और शुद्धिकरण शुरू किया, इस बार वोज़्नेसेंस्की, राज्य योजना समिति के कर्मचारियों और लेनिनग्राद के पार्टी तंत्र के खिलाफ निर्देशित किया गया (स्टालिन ने हमेशा ऐसा व्यवहार किया) अविश्वास वाला शहर)। 1950 में वोज़्नेसेंस्की को बिना किसी मुकदमे के अपदस्थ कर दिया गया और फाँसी दे दी गई। कुल मिलाकर, "लेनिनग्राद मामले" में कई सौ राजनीतिक कार्यकर्ताओं की जान चली गई, जिनमें से अधिकांश का करियर ज़्दानोव के कारण था। इन सभी लोगों पर "अंतर्राष्ट्रीय पूंजीवाद के तरीकों का उपयोग करके समाजवादी अर्थव्यवस्था को नष्ट करने" और "सोवियत सत्ता को उखाड़ फेंकने के उद्देश्य से टीटो के समर्थकों के साथ साजिश रचने" का प्रयास करने का आरोप लगाया गया था। हालाँकि मैलेनकोव अब खुद स्टालिन द्वारा नियुक्त उत्तराधिकारी की तरह दिखते थे, बाद में उसी समय ख्रुश्चेव की पदोन्नति में योगदान दिया, जिन्होंने 1949 में मॉस्को क्षेत्रीय पार्टी समिति के सचिव और केंद्रीय समिति के सचिव का पद प्राप्त किया। अक्टूबर 1952 में, 19वीं पार्टी कांग्रेस हुई, आखिरी कांग्रेस में स्टालिन ने भाग लिया। सीपीएसयू (बी) का नाम बदलकर सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी (सीपीएसयू) कर दिया गया। पोलित ब्यूरो को बहुत अधिक बोझिल प्रेसीडियम द्वारा प्रतिस्थापित किया गया, जिसमें 36 लोग शामिल थे। केंद्रीय समिति के सचिवालय की संख्या भी 5 से बढ़ाकर 10 सदस्यों तक कर दी गई, केंद्रीय समिति भी दोगुनी हो गई (इसमें अब 232 लोग शामिल थे)। जाहिर है, शासी निकायों के कर्मचारियों को बढ़ाकर, स्टालिन ने अपने "पुराने सहयोगियों" को "नवागंतुकों", युवा और कम अनुभवी, जिन्हें प्रबंधित करना बहुत आसान था, को कम करके उनके प्रभाव को कम करने की कोशिश की।
लेनिनग्राद मामला 1949-52 में लेनिनग्राद पार्टी संगठन को कमजोर करने, राजनीतिक रूप से बदनाम करने और कई पार्टी और सरकारी हस्तियों को शारीरिक रूप से नष्ट करने के उद्देश्य से गढ़े गए कई अदालती मामलों का सामान्य नाम है, जो ग्रेट की पूर्व संध्या पर और उसके दौरान उभरे थे। देशभक्ति युद्ध. उन पर पार्टी में षडयंत्रकारी प्रति-क्रांतिकारी गतिविधियों के निंदनीय आरोप लगाए गए, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के खिलाफ लड़ाई के लिए लेनिनग्राद पार्टी संगठन को अपने समर्थन में बदलने का इरादा था; सरकारी निकायों में विध्वंसक कार्य करने, राज्य को भौतिक क्षति पहुंचाने आदि में, जांच के दौरान, अवैध तरीकों का इस्तेमाल किया गया, गिरफ्तार किए गए लोगों को उन अपराधों को "कबूल" करने के लिए मजबूर किया गया जो उन्होंने नहीं किए थे। "एल" के अनुसार मुख्य प्रक्रिया। डी।" सितंबर 1950 में हाउस ऑफ ऑफिसर्स (लाइटिनी प्रॉस्पेक्ट, 20; उनके जल्लादों का मुकदमा बाद में यहां आयोजित किया गया था) में हुआ था। प्रक्रिया बंद कर दी गई, और इसके बारे में जानकारी प्रेस में प्रकाशित नहीं की गई। ज़मीन। डी।" 1949-52 में, यूएसएसआर के सर्वोच्च न्यायालय के सैन्य कॉलेजियम और राज्य सुरक्षा मंत्रालय के तहत विशेष बैठक ने लेनिनग्राद के 200 से अधिक पार्टी और सोवियत कार्यकर्ताओं और उनके करीबी और दूर के रिश्तेदारों को दोषी ठहराया और मौत या लंबी अवधि के कारावास की सजा सुनाई; मुख्य मुकदमे में, वोज़्नेसेंस्की, कुज़नेत्सोव, कपुस्टिन, लाज़ुटिन, पोपकोव और एम.आई. रोडियोनोव को मौत की सजा सुनाई गई और उन्हें फाँसी दे दी गई (संभवतः लेवाशोव्स्काया बंजर भूमि पर दफनाया गया)। देश के अन्य क्षेत्रों में नेतृत्व के पदों पर पदोन्नत लोगों सहित सैकड़ों लेनिनग्राद कम्युनिस्टों को पार्टी से निष्कासित कर दिया गया और निष्कासित कर दिया गया, "एल" में प्रतिवादियों के साथ "संबंध" के लिए गिरफ्तार किया गया। डी।" 1953 में स्टालिन की मृत्यु और बेरिया के उजागर होने के बाद, 1954 में सीपीएसयू की केंद्रीय समिति ने "एल" का ऑडिट किया। डी।" आरोपों का झूठ और समाजवादी वैधता का उल्लंघन स्थापित किया गया। एल के तहत वे सभी आरोपी हैं। डी।" 1954 में उनका पुनर्वास किया गया, जिनमें कई मरणोपरांत भी शामिल थे।
"लेनिनग्राद मामला"- यूएसएसआर में आरएसएफएसआर के पार्टी और राज्य नेताओं के खिलाफ 1940 के दशक के अंत और 1950 के दशक की शुरुआत में परीक्षणों की एक श्रृंखला। दमन के शिकार सीपीएसयू (बी) के लेनिनग्राद क्षेत्रीय, शहर और जिला संगठनों के सभी नेता, साथ ही लगभग सभी सोवियत और सरकारी अधिकारी थे, जिन्हें महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद लेनिनग्राद से मास्को में नेतृत्व के पदों पर पदोन्नत किया गया था। और अन्य क्षेत्रीय पार्टी संगठन। लेनिनग्राद और पूरे देश में गिरफ्तारियाँ की गईं: मॉस्को, गोर्की, मरमंस्क, सिम्फ़रोपोल, नोवगोरोड, रियाज़ान, प्सकोव, पेट्रोज़ावोडस्क, तेलिन में।
इनमें से पहली प्रक्रिया में शामिल हैं:
कुज़नेत्सोव, एलेक्सी अलेक्जेंड्रोविच - बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के सचिव;
पोपकोव, प्योत्र सर्गेइविच - लेनिनग्राद क्षेत्रीय समिति और सीपीएसयू की शहर समिति के पहले सचिव (बी);
वोज़्नेसेंस्की, निकोलाई अलेक्सेविच - यूएसएसआर राज्य योजना समिति के अध्यक्ष;
कपुस्टिन, याकोव फेडोरोविच - ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की लेनिनग्राद सिटी कमेटी के दूसरे सचिव;
लाज़ुटिन, प्योत्र जॉर्जीविच - लेनिनग्राद शहर कार्यकारी समिति के अध्यक्ष;
रोडियोनोव, मिखाइल इवानोविच - आरएसएफएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष;
तुर्को, जोसेफ मिखाइलोविच - सीपीएसयू (बी) की यारोस्लाव क्षेत्रीय समिति के पहले सचिव;
मिखेव, फिलिप एगोरोविच - लेनिनग्राद क्षेत्रीय समिति के प्रबंधक और सीपीएसयू की शहर समिति (बी);
ज़क्रेव्स्काया, तैसिया व्लादिमीरोवना।
लेनिनग्राद मामले का कारण 10 से 20 जनवरी, 1949 तक लेनिनग्राद में अखिल रूसी थोक मेले का आयोजन था। मेले के बारे में संदेश पहले से मौजूद आपत्तिजनक साक्ष्यों के अतिरिक्त बन गया। दिसंबर 1948 में एक सम्मेलन में नए नेतृत्व के चुनाव के दौरान लेनिनग्राद पार्टी संगठन के नेताओं पर धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया था।
जी. एम. मैलेनकोव ने ए. ए. कुज़नेत्सोव और आरएसएफएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष एम. आई. रोडियोनोव, लेनिनग्राद क्षेत्रीय समिति और शहर पार्टी समिति के सचिव पी. एस. पोपकोव और हां के खिलाफ आरोप लगाए कि उन्होंने बिना जानकारी के और इसे दरकिनार करते हुए मेला आयोजित किया केंद्रीय समिति और सरकार. इस बीच, यह दस्तावेजित किया गया है कि मेला यूएसएसआर मंत्रिपरिषद के एक प्रस्ताव के अनुसरण में आयोजित किया गया था। 11 नवंबर, 1948 को मैलेनकोव की अध्यक्षता में यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के ब्यूरो ने "व्यापार में सुधार के उपायों पर" एक प्रस्ताव अपनाया। प्रस्ताव में कहा गया है: "नवंबर-दिसंबर 1948 में अंतरक्षेत्रीय थोक मेलों का आयोजन करना, जिसमें अतिरिक्त माल को बेचना, मेले में खरीदे गए औद्योगिक सामानों को एक क्षेत्र से दूसरे क्षेत्र में मुफ्त निर्यात की अनुमति देना।" इस संकल्प के अनुसरण में, यूएसएसआर के व्यापार मंत्रालय और आरएसएफएसआर के मंत्रिपरिषद ने 10 से 20 जनवरी तक लेनिनग्राद में अखिल रूसी थोक मेला आयोजित करने का निर्णय लिया और लेनिनग्राद सिटी कार्यकारी समिति को इसमें व्यावहारिक सहायता प्रदान करने के लिए बाध्य किया। संगठन और आचरण। 13 जनवरी, 1949 को मेले के दौरान, आरएसएफएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष एम.आई. रोडियोनोव ने बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के सचिव जी.एम. मैलेनकोव को लिखित जानकारी भेजी। अखिल रूसी थोक मेला जो संघ गणराज्यों के व्यापार संगठनों की भागीदारी के साथ लेनिनग्राद में खुला।
15 फरवरी, 1949 को, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो ने एक प्रस्ताव अपनाया "ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के एक सदस्य, कॉमरेड ए.ए. के पार्टी विरोधी कार्यों पर।" कुज़नेत्सोव, और ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ़ बोल्शेविक, कॉमरेड कॉमरेड की केंद्रीय समिति में सदस्यता के लिए उम्मीदवार। रोडियोनोवा एम.आई. और पोपकोवा पी.एस. इन तीनों को उनके पद से हटा दिया गया. उसी समय, एन.ए. वोज़्नेसेंस्की के खिलाफ धोखाधड़ी की तैयारी शुरू हो गई। इन उद्देश्यों के लिए, यूएसएसआर राज्य आपूर्ति समिति के उपाध्यक्ष एम. टी. पोमाज़नेव के एक ज्ञापन का उपयोग किया गया था जिसमें यूएसएसआर राज्य योजना समिति ने 1949 की पहली तिमाही के लिए यूएसएसआर औद्योगिक उत्पादन योजना को कम करके आंका था। इस दस्तावेज़ ने एन.ए. वोज़्नेसेंस्की के विरुद्ध आरोप बढ़ाने की शुरुआत के रूप में कार्य किया।
21 फरवरी, 1949 को मैलेनकोव और ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविक की केंद्रीय समिति के कार्यकर्ताओं का एक समूह लेनिनग्राद के लिए रवाना हुआ। 21 फरवरी, 1949 को क्षेत्रीय समिति और शहर समिति के ब्यूरो की एक संयुक्त बैठक में, ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविक (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति के सचिव मैलेनकोव ने धमकियों का इस्तेमाल करते हुए क्षेत्रीय सचिवों से मांग की समिति और नगर समिति की मान्यता है कि लेनिनग्राद में एक शत्रुतापूर्ण पार्टी-विरोधी समूह था। 22 फरवरी, 1949 को लेनिनग्राद क्षेत्रीय समिति और शहर पार्टी समिति की एक संयुक्त बैठक आयोजित की गई, जिसमें जी. एम. मैलेनकोव ने 15 फरवरी, 1949 के बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के संकल्प पर एक रिपोर्ट बनाई। किसी भी वक्ता ने पार्टी विरोधी समूह के अस्तित्व के बारे में कोई तथ्य नहीं बताया, केवल पी. एस. पोपकोव और हां. एफ. कपुस्टिन ने स्वीकार किया कि उनकी गतिविधियाँ प्रकृति में पार्टी विरोधी थीं। उनका अनुसरण करते हुए, अन्य वक्ता भी उन गलतियों के लिए पश्चाताप करने लगे जो उन्होंने नहीं की थीं। क्षेत्रीय समिति और शहर समिति के संयुक्त अधिवेशन के प्रस्ताव में, ए.
1949 की गर्मियों में, तथाकथित "लेनिनग्राद मामले" के विकास में एक नया चरण शुरू हुआ। ए. गिरफ़्तारी के आदेश दिए गए, जो जुलाई 1949 में शुरू हुआ।
काम से बर्खास्तगी, पार्टी में लाने और आपराधिक दायित्व और मुकदमों के बारे में जानकारी प्रेस में प्रकाशित नहीं की गई थी।
एक वर्ष से अधिक समय तक गिरफ्तार किये गये लोगों को पूछताछ और यातना का सामना करना पड़ा। दोषी ठहराए गए सभी लोगों पर इस तथ्य का आरोप लगाया गया था कि, एक पार्टी-विरोधी समूह बनाकर, उन्होंने लेनिनग्राद पार्टी संगठन को पार्टी की केंद्रीय समिति से अलग करने और विरोध करने के उद्देश्य से तोड़फोड़ और विध्वंसक कार्य किया, इसे लड़ाई के समर्थन में बदल दिया। बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की पार्टी और केंद्रीय समिति के खिलाफ। भौतिक विनाश का मुद्दा मुकदमे से बहुत पहले तय किया गया था, जो 29-30 सितंबर, 1950 को लेनिनग्राद में लाइटिनी प्रॉस्पेक्ट पर हाउस ऑफ ऑफिसर्स में हुआ था। यह "लेनिनग्रादर्स" की खातिर है कि यूएसएसआर में मौत की सजा फिर से शुरू की जा रही है। इससे पहले, 1947 में, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसीडियम के डिक्री द्वारा, मृत्युदंड को समाप्त कर दिया गया था। पहले से ही लेनिनग्राद मामले की जांच के दौरान, 12 जनवरी, 1950 को मातृभूमि के गद्दारों, जासूसों और विध्वंसक तोड़फोड़ करने वालों के संबंध में मौत की सजा बहाल कर दी गई थी। इस तथ्य के बावजूद कि नियम "कानून में पूर्वव्यापी बल नहीं है" इस मामले में लागू नहीं होता है, मृत्युदंड की शुरूआत बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के संकल्प से तीन दिन पहले होती है। "पार्टी विरोधी कार्रवाइयों पर...", और इसलिए दोनों तथ्यों के बीच संबंध दिखाई देता है। 1 अक्टूबर, 1950 को 2.00 बजे, फैसला सुनाए जाने के एक घंटे बाद, एन. उनकी राख को गुप्त रूप से लेनिनग्राद के पास लेवाशोव्स्काया बंजर भूमि पर दफनाया गया था। आई. एम. तुर्को, टी. वी. ज़क्रज़ेव्स्काया और एफ. ई. मिखेव को लंबी जेल की सजा सुनाई गई।
"केंद्रीय समूह" के नरसंहार के बाद, परीक्षणों, जिन्होंने लेनिनग्राद मामले में शामिल शेष व्यक्तियों को सजा सुनाई। मॉस्को में 20 लोगों को गोली मार दी गई. जी. एफ. बदाएव, एम. वी. बसोव, वी. ओ. बेलोपोलस्की, ए. ए. बुब्नोव, ए. आई. बुरिलिन, ए. डी. वेरबिट्स्की, एम. ए. वोजनेसेंस्काया, ए. ए. वोजनेसेंस्की, वी. के शव। पी. गल्किन, वी. एन. इवानोव, पी. एन. कुबाटकिन, पी. आई. लेविन, एम. एन. निकितिन, एम. आई. पेट्रोव्स्की, एम. आई. सफोनोव, एन. वी. सोलोविओव, पी. टी. तल्युशा, आई.एस. खारितोनोव, पी. ए. को डोंस्कॉय मठ कब्रिस्तान में ले जाया गया, अंतिम संस्कार किया गया और अवशेषों को एक गड्ढे में फेंक दिया गया।
विनाश लेनिनग्राद विश्वविद्यालय, लेनिन संग्रहालय की लेनिनग्राद शाखा, क्रांति के लेनिनग्राद संग्रहालय और लेनिनग्राद की रक्षा संग्रहालय में किया गया था।
आर्थिक, ट्रेड यूनियन, कोम्सोमोल और सैन्य कार्यकर्ता, वैज्ञानिक और रचनात्मक बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधि भी दमन के अधीन थे (लेनिनग्राद वैज्ञानिकों और सांस्कृतिक कार्यकर्ताओं को अलग-अलग मामलों में दोषी ठहराया गया था जो लेनिनग्राद मामले से संबंधित नहीं थे)।
बाद में गिरफ़्तारियाँ जारी रहीं। अगस्त 1952 में, नाकाबंदी के दौरान जिला पार्टी समितियों के सचिवों और जिला कार्यकारी समितियों के अध्यक्ष के रूप में काम करने वाले 50 से अधिक लोगों को स्मोलनिंस्की, डेज़रज़िन्स्की और शहर के अन्य जिलों के झूठे "मामलों" पर लंबी जेल की सजा सुनाई गई थी।
आंतरिक मामलों के मंत्री क्रुग्लोव और उनके डिप्टी सेरोव के ज्ञापन से: “कुल मिलाकर, 214 लोगों को दोषी ठहराया गया, जिनमें से 69 मुख्य आरोपी थे और 145 लोग करीबी और दूर के रिश्तेदारों में से थे, इसके अलावा 2 लोगों की पहले जेल में मौत हो गई थी परीक्षण। सैन्य कॉलेजियम द्वारा 23 लोगों को मृत्युदंड (फाँसी) का दोषी ठहराया गया।"
30 अप्रैल, 1954 को, यूएसएसआर के सर्वोच्च न्यायालय ने "लेनिनग्राद मामले" की समीक्षा की और इसमें शामिल व्यक्तियों का पुनर्वास किया, और 3 मई को, सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम ने "कुज़नेत्सोव, पोपकोव के मामले पर" अंतिम प्रस्ताव अपनाया। , वोज़्नेसेंस्की और अन्य।
यह डॉक्टरों का व्यवसाय है.
डॉक्टरों का मामला (डॉक्टरों को जहर देने का मामला, जांच सामग्री में ज़ायोनी षडयंत्र का मामलाएमजीबी) - कई सोवियत नेताओं की साजिश और हत्या के आरोपी प्रमुख सोवियत डॉक्टरों के एक समूह के खिलाफ एक आपराधिक मामला। अभियान की शुरुआत 1948 में हुई, जब डॉक्टर लिडिया तिमाशुक ने सक्षम अधिकारियों का ध्यान ज़दानोव के इलाज में विषमताओं की ओर आकर्षित किया, जिसके कारण मरीज की मृत्यु हो गई।
जनवरी 1953 में प्रकाशित आधिकारिक गिरफ़्तारी रिपोर्ट के पाठ में घोषणा की गई कि " आतंकवादी समूह में अधिकांश प्रतिभागी (वोवसी एम.एस., कोगन बी.बी., फेल्डमैन ए.आई., ग्रिंस्टीन ए.एम., एटिंगर वाई.जी. और अन्य) अंतर्राष्ट्रीय यहूदी बुर्जुआ-राष्ट्रवादी संगठन से जुड़े थे।संयुक्त“, कथित तौर पर अन्य देशों में यहूदियों को सामग्री सहायता प्रदान करने के लिए अमेरिकी खुफिया द्वारा बनाया गया" यहूदी फासिस्ट विरोधी समिति के मामले में शामिल लोगों पर पहले भी उसी संगठन से संबंध रखने का आरोप लगाया गया था। कुछ स्थानों पर मामले के प्रचार ने यहूदी-विरोधी चरित्र प्राप्त कर लिया और 1947-1953 में यूएसएसआर में हुए "जड़विहीन सर्वदेशीयवाद से लड़ने" के अधिक सामान्य अभियान में शामिल हो गए।
डॉक्टरों के एक समूह की गिरफ्तारी के बाद, अभियान ने एक अखिल-संघ चरित्र धारण कर लिया, लेकिन उसी वर्ष मार्च की शुरुआत में स्टालिन की मृत्यु के बाद समाप्त हो गया। 3 अप्रैल को, "डॉक्टरों के मामले" में गिरफ्तार किए गए सभी लोगों को रिहा कर दिया गया, उनकी नौकरियों में बहाल किया गया और पूरी तरह से पुनर्वासित किया गया।
"तोड़फोड़ करने वाले डॉक्टरों" के एक समूह की गिरफ्तारी के बारे में TASS और मीडिया सामग्री (विशेष रूप से, प्रावदा अखबार) की मसौदा रिपोर्ट को 9 जनवरी, 1953 को CPSU केंद्रीय समिति के प्रेसीडियम ब्यूरो की एक बैठक में मंजूरी दी गई थी।
डॉक्टरों की गिरफ्तारी के बारे में संदेश और "साजिश" का विवरण 13 जनवरी, 1953 को प्रावदा में प्रकाशित एक अहस्ताक्षरित लेख "प्रोफेसरों और डॉक्टरों की आड़ में डरपोक जासूस और हत्यारे" में छपा। गिरफ्तार किए गए अधिकांश लोगों की गतिविधियां ज़ायोनीवाद की विचारधारा से जुड़ी थीं और एस. एम. मिखोल्स से जुड़ी थीं, जो पहले ही यहूदी विरोधी फासीवादी समिति के मामले में पेश हो चुके थे।
बेनकाब करने वाला हीरो सफेद कोट में हत्यारे(इस अभियान का एक लोकप्रिय प्रचार टिकट), प्रचार ने एक डॉक्टर लिडिया तिमाशुक को पेश किया, जिन्होंने 1948 में ज़दानोव के अनुचित उपचार के बारे में शिकायतों के साथ केंद्रीय समिति से संपर्क किया था। "तीन बार के हत्यारे डॉक्टरों को बेनकाब करने में उनकी मदद के लिए," उन्हें ऑर्डर ऑफ लेनिन से सम्मानित किया गया था।
1952 में शुरू होकर, एमजीबी द्वारा लेफ्टिनेंट कर्नल एम.डी. रयुमिन के नेतृत्व में "डॉक्टर्स केस" विकसित किया गया था, जिन्होंने 1951 में राज्य सुरक्षा एजेंसियों में "ज़ायोनी साजिश" के बारे में स्टालिन को एक निंदा लिखी थी। 29 अक्टूबर, 1952 को, इग्नाटिव ने स्टालिन को बताया कि चिकित्सा विशेषज्ञों ने क्रेमलिन नेताओं के आपराधिक उपचार के तथ्य की पुष्टि की है। स्टालिन ने तुरंत मुख्य "षड्यंत्रकारियों" की गिरफ्तारी की अनुमति दे दी। स्टालिन हर दिन पूछताछ रिपोर्ट पढ़ते थे। उन्होंने एमजीबी से संयुक्त (ज़ायोनी धर्मार्थ संगठन) के माध्यम से साजिश की ज़ायोनी प्रकृति और ब्रिटिश और अमेरिकी खुफिया के साथ साजिशकर्ताओं के कनेक्शन के बारे में संस्करण के अधिकतम विकास की मांग की। उन्होंने नए राज्य सुरक्षा मंत्री एस. इग्नाटिव को धमकी दी कि यदि वह " डॉक्टरों के बीच आतंकियों, अमेरिकी एजेंटों का खुलासा नहीं करेंगे", तो उसे अपने पूर्ववर्ती अबाकुमोव की तरह गिरफ्तार कर लिया जाएगा:" हम तुम्हें भेड़ों की तरह भगा देंगे" अक्टूबर 1952 में, स्टालिन ने गिरफ्तार डॉक्टरों के खिलाफ शारीरिक जबरदस्ती (यानी यातना) का इस्तेमाल करने के निर्देश दिए। 1 दिसंबर, 1952 को, स्टालिन ने कहा (केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम के सदस्य ए. मालिशेव की रिकॉर्डिंग में): " कोई भी यहूदी राष्ट्रवादी अमेरिकी ख़ुफ़िया एजेंट है। यहूदी राष्ट्रवादियों का मानना है कि उनके राष्ट्र को संयुक्त राज्य अमेरिका ने बचाया था... डॉक्टरों में कई यहूदी राष्ट्रवादी हैं" 6 नवंबर, 1952 से, रयुमिन के निर्देश पर, धातु की हथकड़ी पहने कैदियों को चौबीसों घंटे लुब्यंका कोशिकाओं में रखा गया था। इसके अलावा, में दिनहाथों को पीठ के पीछे और रात में सामने की ओर हथकड़ी पहनाई जाती थी। हालाँकि, कैदी डटे रहे। उन्हें लेफोर्टोवो जेल ले जाया गया और रबर के डंडों से पीटा गया (लुब्यंका की आंतरिक जेल में अभी तक यातना के लिए सुसज्जित कमरा नहीं था)। 15 नवंबर, 1952 को इग्नाटिव ने स्टालिन को इसकी सूचना दी ईगोरोव, विनोग्रादोव और वासिलेंको पर शारीरिक उपाय लागू किए गए, किस लिए चयनित... दो कर्मचारी जो विशेष रूप से महत्वपूर्ण और खतरनाक अपराधियों के संबंध में विशेष कार्य (शारीरिक दंड लागू करना) कर सकते हैं. भविष्य में कैदियों को लेफोर्टोवो ले जाने में समय बर्बाद न करने के लिए, दिसंबर 1952 में, आंतरिक जेल के प्रमुख ए.एन. मिरोनोव ने अपने कार्यालय में एक यातना कक्ष सुसज्जित किया। 24 नवंबर, 1952 को, राज्य सुरक्षा के प्रथम उप मंत्री एस.ए. गोग्लिडेज़ ने स्टालिन को सूचना दी: एकत्र किए गए दस्तावेजी साक्ष्य और गिरफ्तार किए गए लोगों के कबूलनामे से यह स्थापित हुआ कि डॉक्टरों का एक आतंकवादी समूह एलएसयूके में काम कर रहा था - ईगोरोव, विनोग्रादोव, वासिलेंको, मेयोरोव, फेडोरोव, लैंग और यहूदी राष्ट्रवादी - एटिंगर, कोगन, करपे, जिन्होंने नेताओं के जीवन को छोटा करने की मांग की थी इलाज के दौरान पार्टी और सरकार की. फिर भी, स्टालिन ने मामले में "परिचालन और जांच गतिविधि" बढ़ाने की मांग करते हुए एमजीबी पर दबाव डालना जारी रखा। परिणामस्वरूप, जनवरी में डॉक्टरों की नई गिरफ़्तारियाँ शुरू हुईं।
13 जनवरी को संदेश में 9 षड्यंत्रकारियों के बारे में बात की गई: प्रोफेसर वोवसी एम.एस., सामान्य चिकित्सक; प्रोफेसर विनोग्रादोव वी.एन., सामान्य चिकित्सक; प्रोफेसर कोगन एम. बी., सामान्य चिकित्सक; प्रोफेसर कोगन बी.बी., सामान्य चिकित्सक; प्रोफेसर, चिकित्सा विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य, स्टालिन के प्रमुख चिकित्सक, ईगोरोव पी.आई., सामान्य चिकित्सक; प्रोफेसर फेल्डमैन ए.आई., ओटोलरींगोलॉजिस्ट; प्रोफेसर एटिंगर हां., सामान्य चिकित्सक; प्रोफेसर ग्रिंस्टीन ए.एम., चिकित्सा विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद, न्यूरोलॉजिस्ट; मेयरोव जी.आई., सामान्य चिकित्सक। उन्हें जुलाई 1951 और नवंबर 1952 के बीच गिरफ्तार किया गया था। उनके अलावा, "डॉक्टरों के मामले" में कई और लोगों को गिरफ्तार किया गया, जिनमें लेनिन के क्षत-विक्षत शरीर के निर्माता और संरक्षक, प्रोफेसर बी.आई. ज़बर्स्की (दिसंबर 1952), लेखक लेव शीनिन (फरवरी 1953) शामिल थे।
अधिकांश आरोपी यहूदी थे, जिनमें कुछ समय बाद गिरफ्तार किए गए डॉक्टर भी शामिल थे: एन. ए. शेरशेव्स्की (एंडोक्रिनोलॉजिस्ट, प्रोफेसर), एम. हां. सेरेस्की (मनोचिकित्सक, प्रोफेसर), हां. प्रोफेसर), आई. आई. फीगेल (स्त्री रोग विशेषज्ञ, प्रोफेसर), वी. ई. नेज़लिन (चिकित्सक, प्रोफेसर), एन. एल. विलक, हां. एल. रैपोपोर्ट, एल. एच. केचकर, और अन्य। एम. बी. कोगन और एम. आई. पेवज़नर भी मरणोपरांत इस मामले में शामिल थे। यह आरोप लगाया गया कि गिरफ्तार किए गए लोग "यहूदी बुर्जुआ-राष्ट्रवादी संगठन" संयुक्त "के निर्देशों पर काम कर रहे थे। प्रसिद्ध अभिनेता एस. एम. मिखोल्स, गिरफ्तार डॉक्टरों में से एक के चचेरे भाई, सोवियत सेना के मुख्य चिकित्सक, चिकित्सा सेवा के मेजर जनरल एम. एस. वोवसी को साजिश में भागीदार के रूप में नामित किया गया था और पांच साल पहले एक "कार दुर्घटना" में उनकी मृत्यु हो गई थी। ।”
"डॉक्टरों की साजिश" के कारण गिरफ्तार किए गए लोगों के रिश्तेदारों और सहकर्मियों पर अत्याचार हुआ, साथ ही पूरे देश में यहूदी विरोधी भावना की लहर फैल गई। "कॉस्मोपॉलिटन" के खिलाफ पिछले अभियान के विपरीत, जिसमें आमतौर पर यहूदियों को सीधे नामित करने के बजाय निहित किया जाता था, अब प्रचार सीधे यहूदियों की ओर इशारा करता है। 8 फरवरी को, प्रावदा ने एक परिचयात्मक सामंत, "सिम्प्स एंड रॉग्स" प्रकाशित किया, जिसमें यहूदियों को ठग के रूप में चित्रित किया गया था। उनके पीछे, सोवियत प्रेस यहूदी नाम, संरक्षक और उपनाम वाले व्यक्तियों के सच्चे या काल्पनिक काले कामों को उजागर करने के लिए समर्पित सामंतों की एक लहर से अभिभूत था। उनमें से सबसे "प्रसिद्ध" 20 मार्च, 1953 को पत्रिका "क्रोकोडाइल" में प्रकाशित वासिली अर्दामात्स्की की सामंती रचना "पिना फ्रॉम ज़मेरिंका" थी।
"डॉक्टरों के मामले" में गिरफ्तार सभी लोगों को रिहा कर दिया गया ( 3 अप्रैल) और बहाल कर दिया गया। इसकी आधिकारिक घोषणा की गई ( अप्रैल, 4) कि अभियुक्तों की स्वीकारोक्ति "अस्वीकार्य जांच विधियों" का उपयोग करके प्राप्त की गई थी। लेफ्टिनेंट कर्नल जिन्होंने "डॉक्टरों का मामला" विकसित किया रयुमिन(उस समय तक राज्य सुरक्षा एजेंसियों से पहले ही बर्खास्त कर दिया गया था) को आदेश द्वारा तुरंत गिरफ्तार कर लिया गया था बेरिया; बाद में, दमन के अपराधियों के ख्रुश्चेव परीक्षणों के दौरान, उन्हें गोली मार दी गई ( 7 जुलाई 1954 ).
डॉक्टरों के मामले का संभावित निष्कर्ष और निर्वासन का प्रश्न
यह मामला, जिसके कारण इतना तीव्र सार्वजनिक आक्रोश पैदा हुआ, उचित चरमोत्कर्ष पर समाप्त हो सकता था। ऐसी अफवाहें थीं कि मुख्य आरोपियों को रेड स्क्वायर पर सार्वजनिक रूप से फाँसी दी जाएगी। याकोव याकोवलेविच एटिंगर- प्रोफेसर या. जी. एटिंगर के बेटे, जिनकी जेल में मृत्यु हो गई, स्टालिन की मृत्यु के बहुत बाद में भी इसकी गवाही देते हैं, बुल्गानिनउनके साथ बातचीत में, उन्होंने पुष्टि की कि डॉक्टरों का परीक्षण मार्च 1953 के मध्य में निर्धारित किया गया था, दोषी ठहराए गए लोगों को सार्वजनिक रूप से पेश करने की योजना बनाई गई थी लटकानायूएसएसआर के प्रमुख शहरों के केंद्रीय चौकों पर मामला लगभग इसी तरह समाप्त हुआ स्लैंस्कीदिसंबर की शुरुआत में 1952 वी चेकोस्लोवाकिया.
एक संस्करण है , जिसके अनुसार डॉक्टरों का हाई-प्रोफाइल परीक्षण बड़े पैमाने पर यहूदी-विरोधी अभियानों और सभी यहूदियों के निर्वासन का संकेत माना जाता था। साइबेरियाऔर पर सुदूर पूर्व. उकसाने की पृष्ठभूमि के खिलाफ सोवियत प्रचारआबादी के बीच अचानक यहूदी-विरोधी भावनाएँ भड़क उठीं, निर्वासन को "मानवतावाद के कार्य" की तरह देखा गया - यहूदियों को "लोकप्रिय क्रोध", नरसंहार और से बचाना हत्या. कुछ अप्रलेखित आंकड़ों के अनुसार, एक पत्र तैयार किया गया था, जिस पर सोवियत संस्कृति की प्रमुख हस्तियों द्वारा हस्ताक्षर किए जाने थे, जिसका सार इस प्रकार था: "हम, प्रमुख सांस्कृतिक हस्तियां, सोवियत नेतृत्व से गद्दारों और जड़विहीन महानगरीय लोगों की रक्षा करने का आह्वान करते हैं।" यहूदी मूल के लोगों के उचित क्रोध से और उन्हें साइबेरिया में बसाने के लिए।" यह मान लिया गया कि सोवियत नेतृत्व को इस अनुरोध पर अनुकूल प्रतिक्रिया देनी चाहिए। समकालीनों के पास इस बात के कई सबूत हैं कि डॉक्टरों का मामला शुरू होने की खबर के तुरंत बाद मॉस्को में निर्वासन की अफवाहें फैल गईं।
कई शोधकर्ताओं ने, "डॉक्टर्स प्लॉट" के यहूदी-विरोधी सार को नकारे बिना, यहूदियों के निर्वासन की योजनाओं के अस्तित्व पर गंभीर संदेह जताया। इस मुद्दे के विस्तृत अध्ययन (अभिलेखीय सामग्रियों का उपयोग करके) के लिए, सोवियत राज्य विरोधी यहूदीवाद के शोधकर्ता गेन्नेडी कोस्टिरचेंको का लेख देखें। इतिहासकार ज़ोरेस मेदवेदेवअपनी पुस्तक "स्टालिन एंड द ज्यूइश प्रॉब्लम" में उन्होंने लिखा है कि कई पुस्तकों में उल्लिखित यहूदियों के निर्वासन की योजना के अस्तित्व की पुष्टि किसी भी अभिलेखीय दस्तावेज़ से नहीं होती है।
डॉक्टरों का मामला, 1950 के दशक की शुरुआत में उन डॉक्टरों की गिरफ़्तारी जो यूएसएसआर के वरिष्ठ नेताओं के इलाज के लिए ज़िम्मेदार थे, उन पर "पार्टी और सरकार" के लोगों की तोड़फोड़ और जानबूझकर हत्या करने के मनगढ़ंत आरोप लगाए गए। डॉक्टर्स की साजिश जीवन के अंत में सत्ता संघर्ष के बढ़ने के कारण हुई थी आई. वी. स्टालिनऔर बड़े पैमाने पर उनकी विरासत के लिए संघर्ष की दिशा को प्रभावित किया।
डॉक्टर्स केस की उत्पत्ति "कॉस्मोपॉलिटन" के खिलाफ एक अभियान से हुई, जैसा कि आमतौर पर यहूदियों को कहा जाता था, जिन पर रूसी संस्कृति, यहूदी राष्ट्रवाद और "पश्चिम की प्रशंसा" के लिए अवमानना का आरोप लगाया गया था। 1950 में, डॉक्टर जे. एटिंगर (जिन्होंने सीपीएसयू की मॉस्को सिटी कमेटी के हाल ही में मृत प्रथम सचिव ए. शचरबकोव का इलाज किया था) को कॉस्मोपॉलिटन के खिलाफ अभियान के हिस्से के रूप में उनके महत्वपूर्ण राजनीतिक बयानों के सिलसिले में गिरफ्तार किया गया था। राज्य सुरक्षा मंत्रालय (एमजीबी) में उनके रहने के परिणामस्वरूप, जिसका नेतृत्व उस समय वी. अबाकुमोव ने किया था, और पक्षपात के साथ पूछताछ के परिणामस्वरूप, एटिंगर की मृत्यु हो गई। इस तथ्य का उपयोग आंतरिक संघर्ष में किया गया। विशेष रूप से महत्वपूर्ण मामलों के लिए एमजीबी अन्वेषक एम. रयुमिन, जिन्होंने एटिंगर से गवाही निकाली, ने अपने बॉस अबाकुमोव पर जानबूझकर अपने सेल में जांच के तहत डॉक्टर की हत्या करने का आरोप लगाया, इस प्रकार एक महत्वपूर्ण गवाह की जांच से वंचित कर दिया।
"लेनिनग्राद मामले" पर साहित्य में, वोज़्नेसेंस्की और कुज़नेत्सोव की राजनीतिक क्षमता का विश्लेषण या तो पूरी तरह से अनुपस्थित है या क्षमाप्रार्थी की विशेषताएं रखता है। यह क्षमायाचना मुख्य रूप से निकिता ख्रुश्चेव, निकोलाई बैबाकोव, अनास्तास मिकोयान के संस्मरणों और वोज़्नेसेंस्की और कुज़नेत्सोव के अधीन काम करने वाले लेनिनग्रादर्स की यादों से प्रेरित है।
पचास साल पहले, 1 अक्टूबर 1950 को, यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के पूर्व प्रथम उपाध्यक्ष, यूएसएसआर राज्य योजना समिति के अध्यक्ष, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य, निकोलाई वोज़्नेसेंस्की और बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पूर्व सचिव, केंद्रीय समिति के कार्मिक विभाग के प्रमुख अलेक्सी कुज़नेत्सोव को गोली मार दी गई, जिनके बारे में स्टालिन ने 1948 में सहयोगियों के एक संकीर्ण दायरे में बात की थी मंत्रिपरिषद (वोज़्नेसेंस्की) के अध्यक्ष पद के लिए सबसे उपयुक्त उम्मीदवार और प्रधान सचिवउनकी मृत्यु के बाद ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ़ बोल्शेविक (कुज़नेत्सोव) की केंद्रीय समिति। उसने इन लोगों के बारे में अपना मन क्यों बदला और उनके विनाश की अनुमति क्यों दी? इस संबंध में इतिहासकारों के बीच कई दृष्टिकोण हैं, और उनकी तुलना केवल तथाकथित "लेनिनग्राद मामले" को और अधिक भ्रमित कर सकती है, जिसके शिकार स्टालिन के असफल उत्तराधिकारी थे। हालाँकि, वोज़्नेसेंस्की और कुज़नेत्सोव के खात्मे के कारणों को समझने के लिए, "लेनिनग्राद मामले" की पेचीदगियों का विश्लेषण स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं है। पूरे मामले को बेरिया और मालेनकोव की साज़िशों तक सीमित करने के लिए, जिन्होंने उन्मत्त स्टालिनवादी संदेह पर खेला जो उनके जीवन के अंत तक तीव्र हो गया, समस्या के केवल एक पक्ष के बारे में बात करने का मतलब है। प्रतिवादी की भूमिका में खुद को खोजने से पहले, वोज़्नेसेंस्की और कुज़नेत्सोव के पास जबरदस्त शक्ति थी और उन्होंने अपना नेतृत्व किया राजनीतिक खेलजिसका अर्थ अभी तक पूरी तरह से समझा नहीं जा सका है।
"लेनिनग्राद मामले" पर साहित्य में, वोज़्नेसेंस्की और कुज़नेत्सोव की राजनीतिक क्षमता का विश्लेषण या तो पूरी तरह से अनुपस्थित है या क्षमाप्रार्थी की विशेषताएं रखता है। यह क्षमायाचना मुख्य रूप से निकिता ख्रुश्चेव, निकोलाई बैबाकोव, अनास्तास मिकोयान के संस्मरणों और वोज़्नेसेंस्की और कुज़नेत्सोव के अधीन काम करने वाले लेनिनग्रादर्स की यादों से प्रेरित है। ख्रुश्चेव ने वोज़्नेसेंस्की का मूल्यांकन एक "स्मार्ट, तेज, प्रत्यक्ष और साहसी" व्यक्ति के रूप में किया, बैबाकोव, कब काजिन्होंने तेल उद्योग मंत्री और यूएसएसआर की राज्य योजना समिति के अध्यक्ष के रूप में काम किया, वोज़्नेसेंस्की को "एक प्रतिभाशाली आयोजक, अर्थशास्त्र का एक सूक्ष्म मनोवैज्ञानिक" मानते थे। अनास्तास मिकोयान, जिनके बेटे ने कुज़नेत्सोव की बेटी से उस समय शादी की जब उन्हें पहले ही उनके सभी पदों से हटा दिया गया था, ने अपने संस्मरणों में तर्क दिया कि लेनिनग्राद की घेराबंदी के दौरान, "मुख्य व्यक्ति" ज़दानोव नहीं थे, जो "व्यावहारिक रूप से एक बम में चले गए" आश्रय," और कुज़नेत्सोव - यह उसे था कि स्टालिन ने "सबसे महत्वपूर्ण मुद्दे" सौंपे। हमारे लिए न केवल यह स्थापित करना महत्वपूर्ण है कि क्या ये विशेषताएँ वास्तविकता के अनुरूप हैं, बल्कि मुख्य प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास भी करना है: क्या वोज़्नेसेंस्की और कुज़नेत्सोव में कोई विशेष गुण थे जो उन्हें स्टालिन की मृत्यु के बाद देश का नेतृत्व करने की अनुमति देते थे?
आइए वोज़्नेसेंस्की से शुरू करें। दरअसल, वह एक बेहद मजबूत इरादों वाले, मजबूत नेता थे जिन्होंने महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान रक्षा उद्योग के विकास में बड़ी भूमिका निभाई। फिर वोज्नेसेंस्की ने पीपुल्स कमिश्नरी ऑफ आर्म्स एंड एम्युनिशन (फरवरी 1942 तक) के काम की देखरेख की, रक्षा कारखानों की निकासी से निपटा, और, राज्य योजना समिति के अध्यक्ष के रूप में, यह सुनिश्चित करने के लिए सैन्य-आर्थिक योजनाओं के विकास के लिए जिम्मेदार थे। देश की रक्षा. वोज़्नेसेंस्की के लिए धन्यवाद, एंटी-टैंक राइफलों के साथ-साथ रॉकेट तोपखाने और इसके लिए गोले का उत्पादन काफी विस्तारित और तेज हो गया था। दिमित्री उस्तीनोव, जो उस समय पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ़ आर्मामेंट्स के प्रमुख थे, ने याद किया कि युद्ध शुरू होने से एक सप्ताह पहले वोज़्नेसेंस्की ही थे, जिन्होंने रुकोविश्निकोव द्वारा डिज़ाइन की गई एंटी-टैंक राइफल पर काम जारी रखने के निर्देश दिए थे, जिसे 1940 में बंद कर दिया गया था, और पीपुल्स कमिसार से डिज़ाइनर को "निटपिकिंग" से बचाने के लिए कहा। मॉस्को सोवियत के अध्यक्ष वसीली प्रोनिन की यादों के अनुसार, 1941 की गर्मियों में वोज़्नेसेंस्की ने रॉकेट तोपखाने और मिसाइलों के उत्पादन के लिए मॉस्को कारखानों के "कुछ ही हफ्तों में" पुनर्गठन का सफलतापूर्वक नेतृत्व किया। हालाँकि, वोज़्नेसेंस्की की सफलताएँ न केवल उनकी व्यक्तिगत प्रशासनिक क्षमताओं पर निर्भर थीं, बल्कि काफी हद तक युद्धकालीन परिस्थितियों में उनके पास मौजूद विशाल शक्तियों पर भी निर्भर थीं। उनके अधीनस्थ लोगों के कमिसार, संयंत्र निदेशक और डिजाइनर पूरी तरह से अच्छी तरह से समझते थे कि यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के पहले उपाध्यक्ष, एक सदस्य के किसी भी आदेश की विफलता राज्य समितिबचाव कम से कम पद से हटाने से भरा है। इसलिए, इन आदेशों को अक्सर रिकॉर्ड समय में पूरा किया जाता था।
में शांतिपूर्ण समयवोज़्नेसेंस्की ने 11 वर्षों तक यूएसएसआर राज्य योजना समिति का नेतृत्व किया। साथ ही, हमें यह स्वीकार करना होगा कि मिकोयान की राय कि वोज़्नेसेंस्की "प्रोफेसर प्रकार" का अर्थशास्त्री था, बिना किसी "आर्थिक प्रबंधन में व्यावहारिक अनुभव" के, काफी हद तक उचित है। गोस्प्लान स्वयं इसके लिए एक मेल था; संरचना काफी हद तक आभासी थी। कभी-कभी ऐसा भी होता था कि पार्टी और राज्य के नेता भी उस विभाग के अस्तित्व का अर्थ नहीं समझ पाते थे, जिसके कार्यों और योजनाओं को कई मंत्री और प्लांट निदेशक नरक में भेज देते थे। बैबाकोव ने याद किया कि ब्रेझनेव के पास "मसौदा योजना को विस्तार से समझने का धैर्य नहीं था" और एक दिन उन्होंने बैबाकोव की रिपोर्ट को निम्नलिखित वाक्य के साथ बाधित किया: "निकोलाई, भाड़ में जाओ! तुमने हमारे सिर को अपने नंबरों से भर दिया है।" अब कुछ समझ नहीं आ रहा, चलो थोड़ा आराम करें, शिकार करने चलें।" शिकार के बाद, ब्रेझनेव को अभी भी राज्य योजना समिति के अध्यक्ष को सुनने की ताकत मिली, लेकिन दो दिन बाद पोलित ब्यूरो में उन्होंने कहा: "मैंने दो दिनों तक बैबाकोव की बात सुनी, लेकिन अब मुझे नींद नहीं आ रही है।"
ब्रेझनेव के विपरीत, स्टालिन ने राज्य योजना समिति को अधिक गंभीरता से लिया, नियोजित लक्ष्यों को पूरा करने में विफलताओं को हमेशा चिड़चिड़ापन के साथ लिया और इन विफलताओं के अपराधियों को कड़ी सजा दी। मिकोयान ने उन्हें यह साबित करने की व्यर्थ कोशिश की कि पहली और चौथी तिमाही के लिए समान संकेतक निर्धारित करना असंभव था - प्राकृतिक परिस्थितियों ने इसे रोका। उदाहरण के लिए, मछली पकड़ने के उद्योग में, शरद ऋतु कम मौसम था, और इस समय गर्मियों में उतनी मछलियाँ पकड़ना असंभव था। लेकिन स्टालिन ने इन तर्कों पर कोई प्रतिक्रिया नहीं दी या चिढ़कर मिकोयान से कहा: "फिर से, आप इसे रोकें!"
वोज़्नेसेंस्की सोवियत राज्य की प्रशासनिक संरचना में राज्य योजना समिति की स्थिति में उल्लेखनीय मजबूती हासिल करने में कामयाब रहे, मुख्यतः इस तथ्य के कारण कि स्टालिन भी यही चाहते थे। इसका मतलब यह नहीं है कि वोज़्नेसेंस्की ने संख्याओं में हेरफेर करके एक आसान करियर बनाना चाहा। स्टालिन के साथ, ऐसे खेल घातक थे। उन्होंने गोस्प्लान डेटा का उपयोग करके और बिना छुपाए अर्थव्यवस्था में मामलों की वास्तविक स्थिति के बारे में जानकारी देकर स्टालिन का पक्ष प्राप्त किया। इस संबंध में निम्नलिखित तथ्य सांकेतिक है। जब जनवरी 1942 में, मॉस्को के पास जर्मनों की हार से नशे में धुत स्टालिन ने "1942 में हिटलर के सैनिकों की पूर्ण हार" सुनिश्चित करने के लिए सभी नौ मोर्चों का उपयोग करके एक आक्रामक प्रस्ताव रखा, तो केवल ज़ुकोव और वोज़्नेसेंस्की ने इस विचार का विरोध किया, जो तब विफल हो गया। बुरी तरह से. वोज़्नेसेंस्की ने स्टालिन की योजना से अपनी असहमति को इस तथ्य से प्रेरित किया कि "वर्तमान में हमारे पास सभी मोर्चों पर एक साथ आक्रामक सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त भौतिक क्षमताएं नहीं हैं।" बदले में, स्टालिन ने वोज़्नेसेंस्की को सबसे ऊर्जावान कार्यकर्ता के रूप में देखा, जो योजना के कार्यान्वयन पर नियंत्रण रखने में सक्षम था। यह एक बहुत ही सुविधाजनक भूमिका थी - आखिरकार, वोज़्नेसेंस्की नहीं, बल्कि अन्य लोगों को राज्य योजना समिति द्वारा पहचानी गई कमियों को ठीक करना था। स्टालिन की विशाल शक्ति, व्यक्तिगत उपकार और इस तथ्य से कि उन्होंने अत्यधिक युद्ध की स्थिति के तहत अर्थव्यवस्था में कई प्रमुख क्षेत्रों का नेतृत्व किया, वोज़्नेसेंस्की में नकारात्मक चरित्र लक्षण विकसित हुए। अहंकार, महत्त्वाकांक्षा और अशिष्टता के बहुत सारे प्रमाण हैं, जिन्हें उन्होंने अपनी कार्यशैली में उभारा। इस तरह के विवरणों में सबसे ज्वलंत निकोलाई श्वेर्निक के सुरक्षा प्रमुख, जॉर्जी इग्नाटाश्विली द्वारा छोड़ा गया था: “मंत्रिपरिषद की एक बैठक थी... और अचानक दरवाजा खुला, और निकोलाई अलेक्सेविच दो मंत्रियों के साथ बाहर आए वह उन्हें गाली देने लगा। पूंछ और अयाल दोनों में मुझे बेचैनी महसूस हुई..." बेशक, वोज़्नेसेंस्की एकमात्र व्यक्ति नहीं था जो अपने अधीनस्थों के प्रति अशिष्टता जैसी कमी से पीड़ित था; स्टालिन के कुछ प्रस्तावों में अश्लील अभिव्यक्तियाँ पाई जाती हैं (1941 में, यूएसएसआर पर आसन्न जर्मन आक्रमण के बारे में एनकेवीडी संदेशों में से एक पर, उन्होंने लिखा था: "अपना स्रोत माँ को भेजें"), लेकिन "नेता" लोग" बहुत विनम्र, चौकस, आत्म-संपन्न वार्ताकार हो सकते हैं। कई लोग जिन्होंने स्टालिन के साथ संवाद किया, उदाहरण के लिए, विमान डिजाइनर याकोवलेव, लेखक सिमोनोव और एयर मार्शल गोलोवानोव, उनकी विद्वता, बुद्धि और यहां तक कि यह स्वीकार करने की क्षमता से आश्चर्यचकित थे कि वह गलत थे। वोज़्नेसेंस्की अलग नहीं था। अपने समकालीनों के संस्मरणों में, वह एक ऐसे व्यक्ति के रूप में सामने आते हैं जिसने अपनी जीभ पर लगाम नहीं लगाई। नौसेना के पीपुल्स कमिसार निकोलाई कुजनेत्सोव ने याद किया कि जून 1941 में एक सरकारी बैठक में वोज़्नेसेंस्की के व्यवहार से उन्हें कितना अप्रिय झटका लगा था। इस बैठक में, जब स्टालिन ने विभाग के प्रमुख की गिरफ्तारी की घोषणा की हवाई रक्षा, सोवियत संघ के हीरो स्टर्न, कुज़नेत्सोव के बगल में बैठे, वोज़्नेसेंस्की ने ज़ोर से कहा: “कमीने! "
यह सब बताता है कि वोज़्नेसेंस्की के पास स्टालिन के दल में अपनी स्थिति के लिए आवश्यक संयम नहीं था। मोलोटोव, कगनोविच, बेरिया, मैलेनकोव, ख्रुश्चेव के विपरीत, 30 के दशक के उत्तरार्ध के दमन के कठोर स्कूल से नहीं गुज़रे, वोज़्नेसेंस्की और कुज़नेत्सोव अक्सर आगे बढ़ गए जहाँ साज़िश की ज़रूरत थी, वे नहीं जानते थे कि अपना मुँह कैसे बंद रखा जाए जब यह आपकी व्यक्तिगत सफलता के लिए भी आवश्यक था राजनीतिक कैरियर. इसने उन्हें पोलित ब्यूरो में अपने मुख्य विरोधियों - बेरिया और मैलेनकोव के खिलाफ लड़ाई में कमजोर बना दिया। बैबाकोव के अनुसार, वोज़्नेसेंस्की ने 1945 में बेरिया में एक बैठक में एक नश्वर दुश्मन बना दिया था, जहां मॉस्को-सेराटोव गैस पाइपलाइन के निर्माण के मुद्दे पर चर्चा की गई थी। लवरेंटी पावलोविच की "भेदी और नीरस चीख से तंग आकर", उन्होंने उसे आदेश देने के लिए बुलाया, "मामले के सार तक पहुंचने की पेशकश की।" "बेरिया," बैबाकोव लिखते हैं, "जिन्हें इस तरह के हस्तक्षेप की उम्मीद नहीं थी, वे पूरी तरह से हरे हो गए..."।
अपने बेहद सीधे, सशक्त रूप से आधिकारिक, कठोर और अक्सर के साथ असभ्य शैलीवोज़्नेसेंस्की के काम ने कई लोगों के कमिश्नरों के बीच शत्रुता पैदा कर दी, जिससे न केवल सरकार के संभावित भावी प्रमुख के रूप में उनकी स्थिति कमजोर हो गई, बल्कि, सबसे महत्वपूर्ण बात, उद्योग को गंभीर नुकसान हुआ, मुख्य रूप से रक्षा उद्योग, और राज्य योजना समिति और के बीच संबंध खराब हो गए। लोगों का कमिश्नरी। पीपुल्स कमिसर ऑफ एम्युनिशन वन्निकोव ने लिखा है कि युद्ध के दौरान वोजनेसेंस्की ही थे जिन्होंने उत्पादन के खिलाफ विशेष रूप से तीखी आवाज उठाई थी। स्वचालित राइफलें, जिसके कारण उन्होंने उनका उत्पादन बंद कर दिया, लेकिन कुछ समय बाद स्टालिन के निर्णय से उन्हें रिहा कर दिया गया। और भी संघर्ष की स्थितिवोज़्नेसेंस्की और तेल और कोयला उद्योगों के पीपुल्स कमिसर्स बैबाकोव और वख्रुशेव के बीच उत्पन्न हुआ। "एक बार उन्होंने (वोज़्नेसेंस्की - एस.के.)," बैबाकोव को याद किया, "मुझे और कोयला उद्योग के पीपुल्स कमिसर वख्रुशेव को बुलाया। चर्चा इस बात पर थी कि आगे और पीछे की मांगों को ईंधन कैसे प्रदान किया जाए। हमारी जानकारी स्पष्ट रूप से संतुष्ट नहीं थी वोज़्नेसेंस्की ने भौंहें चढ़ा दीं, किसी तरह आंतरिक रूप से सतर्क हो गए और तेल और कोयला उत्पादन के लिए परियोजना लक्ष्य बढ़ाने की मांग की, "लेकिन इसके लिए अतिरिक्त भौतिक संसाधनों की आवश्यकता है! यहाँ संख्याएँ हैं, यहाँ संकेतक हैं!" - हमने उत्तर दिया, यह अच्छी तरह से जानते हुए कि हमारे उद्योग सीमा पर काम कर रहे थे। "हमारे पास अब ऐसे संसाधन नहीं हैं, और हम आपको कुछ भी तनाव नहीं दे सकते।" कार्यालय बढ़ गया... और अचानक, या तो गुस्से में, या अत्यधिक तनाव के कारण, गरमागरम बहस कुछ अकल्पनीय में बदल गई: वख्रुशेव, पीला पड़ गया, अपनी कुर्सी से कूद गया, वोज़्नेसेंस्की को अपने जैकेट के लैपल्स से पकड़ लिया और शुरू कर दिया उसे हिलाओ, पूरी तरह से निंदनीय "तर्क" चिल्लाते हुए, मैं अचंभित रह गया: वोज़्नेसेंस्की ने भी गुस्से में वार्ताकार को पकड़ लिया और कुछ चिल्लाते हुए उसे हिलाना शुरू कर दिया... हम आवश्यक सहायता प्राप्त किए बिना अलग हो गए। युद्ध के बाद, वोज़्नेसेंस्की को जहाज निर्माण मंत्री मालिशेव से तीखी फटकार का सामना करना पड़ा, जिनसे राज्य योजना समिति के अध्यक्ष ने दो कारखानों को छीनने का प्रस्ताव रखा, और जहाज कवच के उत्पादन को स्थापित करने के मंत्री के वादों के संबंध में अविश्वास भी व्यक्त किया। स्टालिन को स्वयं मालिशेव के लिए खड़े होने के लिए मजबूर होना पड़ा, उन्होंने कहा कि हम उन्हें "एक ईमानदार व्यक्ति के रूप में" जानते हैं। ऐसा लगता है कि उपरोक्त तथ्य यूएसएसआर सरकार के संभावित प्रमुख के रूप में वोज़्नेसेंस्की के पक्ष में नहीं बोलते हैं।
सरकार के प्रमुख के रूप में वोज़्नेसेंस्की की तुलना में पार्टी नेता की भूमिका के लिए एलेक्सी कुज़नेत्सोव और भी अधिक असफल उम्मीदवार थे। यदि वोज़्नेसेंस्की की कमियों की भरपाई अभी भी उनके लिए स्मार्ट डिप्टी के चयन से की जा सकती है या केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के हस्तक्षेप से की जा सकती है, जिसने वास्तव में अर्थव्यवस्था में सभी महत्वपूर्ण निर्णय लिए, तो पार्टी तंत्र का नेतृत्व करने के लिए कुज़नेत्सोव की तैयारी की कमी हो सकती है। इसके कहीं अधिक गंभीर परिणाम होंगे, क्योंकि यही वह तंत्र था जिसके हाथों में न केवल घरेलू बल्कि विदेश नीति के प्रबंधन की भी सारी बागडोर थी।
कुज़नेत्सोव का ट्रैक रिकॉर्ड हमारे निष्कर्ष के लिए कोई आधार प्रदान नहीं करता प्रतीत होता है। वास्तव में, कुज़नेत्सोव लेनिनग्राद में पार्टी पदानुक्रम के सभी स्तरों से गुज़रे: एक शहर समिति प्रशिक्षक से लेकर क्षेत्रीय समिति और शहर पार्टी समिति के पहले सचिव तक। युद्ध के बाद उनके करियर में तेजी से वृद्धि हुई, उस समय स्टालिन के सबसे करीबी कॉमरेड-इन-आर्म्स ज़दानोव के संरक्षण के कारण हुआ। हालाँकि, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के सचिव और केंद्रीय समिति के कार्मिक विभाग के प्रमुख के रूप में कुज़नेत्सोव की गतिविधियों के विश्लेषण से संकेत मिलता है कि ज़दानोव ने न केवल कुज़नेत्सोव को स्टालिन के आसपास कैसे व्यवहार करना है, यह नहीं सिखाया, बल्कि यह भी सिखाया। उसे यह न समझाएं कि मॉस्को में अपनी लेनिनग्राद पहचान प्रदर्शित करना कितना खतरनाक है। यह देशभक्ति न केवल इस तथ्य में व्यक्त की गई थी कि युद्ध के दौरान कुज़नेत्सोव ने लेनिनग्राद में किरोव की छवि बनाई थी, बल्कि लेनिनग्राद और लेनिनग्राद पार्टी संगठन की स्थिति में उल्लेखनीय वृद्धि करने की उनकी इच्छा भी थी, जो बाद में मुख्य कारणों में से एक बन गई। "लेनिनग्राद कारण।" इस मामले पर साहित्य मात्रा में छोटा है और उन पाठकों को अत्यधिक भ्रमित करता है जिन्हें स्वर्गीय स्टालिनवाद के इतिहास का अनुभव नहीं है। इस मामले के तीन संस्करण सबसे स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं। पहला संस्करण आधिकारिक है, जिसे 1954-1957 में "लेनिनग्राद मामले" में वोज़्नेसेंस्की, कुज़नेत्सोव और अन्य दोषियों के पुनर्वास के परिणामस्वरूप तैयार किया गया था। बड़ा विकास हुआ है। 1954 में, वोज़्नेसेंस्की और कुज़नेत्सोव के विनाश में मुख्य अपराधी बेरिया के आदेश पर कार्य करने वाले पूर्व राज्य सुरक्षा मंत्री अबाकुमोव के नेतृत्व में राज्य सुरक्षा अधिकारियों के एक समूह को बनाया गया था। 1957 में ख्रुश्चेव द्वारा मोलोटोव, मैलेनकोव और कागनोविच को सत्ता से हटाने के बाद, आधिकारिक संस्करण बदल गया। अब "लेनिनग्राद मामले" के मुख्य निर्माता बेरिया और मैलेनकोव थे, जो वोज़्नेसेंस्की और कुज़नेत्सोव की स्थिति को मजबूत करने से डरते थे और इसलिए निम्नलिखित तथ्यों को राज्य अपराध के पैमाने पर बढ़ा दिया: 1) जनवरी 1949 में, एक अखिल रूसी की भागीदारी से लेनिनग्राद में थोक मेला आयोजित किया गया व्यापार संगठनसंघ गणराज्य, जिससे इसे संघ का दर्जा दिया गया और मास्को को सूचित किए बिना; 2) लेनिनग्राद क्षेत्रीय और शहर समितियों के पहले सचिव पोपकोव ने दिसंबर 1948 में शहर और क्षेत्र के पार्टी सम्मेलनों में लेनिनग्राद के पार्टी नेतृत्व के खिलाफ मतदान के तथ्यों को छिपाया;
3) 1948 में उसी पोपकोव ने सुझाव दिया कि वोज़्नेसेंस्की लेनिनग्राद पर "संरक्षण" ले ले। बेरिया और मैलेनकोव ने वोज़्नेसेंस्की, कुज़नेत्सोव, पोपकोव और अन्य पर लेनिनग्राद में एक शत्रुतापूर्ण पार्टी-विरोधी समूह को संगठित करने की कोशिश करने का आरोप लगाया, जिसका लक्ष्य लेनिनग्राद के पार्टी संगठन को मॉस्को और यूएसएसआर से अलग करना और लेनिनग्राद को आरएसएफएसआर की राजधानी बनाना था। .
दूसरा संस्करण "लेनिनग्राद मामले" में जीवित प्रतिवादियों से आता है। पूर्व न्यासी कुजनेत्सोव वोइनोव के अनुसार, इस मामले के आयोजकों का सबसे गहरा मकसद लोगों से "1941 में हमारी सैन्य हार के असली दोषियों" के साथ-साथ "ज्यादतियों" के दोषियों को छिपाना था। कृषि" और सामान्य "अराजकता और मनमानी।" वोइनोव वोज़्नेसेंस्की और कुज़नेत्सोव में स्टालिनवाद के लगभग खुले विरोधियों, अग्रिम पंक्ति की पीढ़ी के प्रतिनिधियों को देखते हैं, जो संक्षेप में, "20 वीं कांग्रेस की घटना" को पूर्व निर्धारित करते हैं। अंत में, तीसरा संस्करण था राष्ट्रीय-देशभक्ति प्रवृत्ति के कुछ इतिहासकारों द्वारा सामने रखा गया है, जो स्टालिन के सर्कल में वोज़्नेसेंस्की और कुज़नेत्सोव को "रूसी पार्टी" के नेता मानते हैं, इतिहासकार ओलेग प्लैटोनोव का मानना है कि वास्तव में "लेनिनग्राद मामला" एक "रूसी मामला" था। इसके माध्यम से, युद्ध के बाद पुराने यहूदी कैडरों की जगह लेने आए अधिकांश नए रूसी कैडर-महानगरीय पदाधिकारियों को नष्ट कर दिया गया।"
तीनों संस्करणों की एक निश्चित वैचारिक पृष्ठभूमि है। सीपीएसयू के नेताओं की ओर से आने वाले आधिकारिक संस्करण को सत्ता के उच्चतम क्षेत्रों में शक्ति के संतुलन के आधार पर समायोजित किया गया था। जहां तक दो अनौपचारिक संस्करणों की बात है, वे चेतना के विचलन से संबंधित हैं। कुज़नेत्सोव के दमित साथियों का सपना है कि वह स्टालिन विरोधी था क्योंकि वह किरोव निवासी था। हालाँकि, यह तर्क आलोचना के लायक नहीं है, क्योंकि यह पेरेस्त्रोइका के वर्षों के दौरान लोकप्रिय मिथक पर आधारित है, कि किरोव स्टालिन विरोधी थे। उदाहरण के लिए, ओलेग खलेव्न्युक, पेरेस्त्रोइका के बाद, जब जनता को ऐसे मिथकों में दिलचस्पी नहीं रही, तो इतिहासकारों ने दस्तावेजीकरण किया कि किरोव एक सौ प्रतिशत स्टालिनवादी थे, केवल नरम प्रकार के, और इसलिए स्टालिन के प्रति उनके विरोध के बारे में सभी दिल को छू लेने वाली कहानियाँ थीं। अनातोली रयबाकोव के उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ आर्बट" को उस समय की लोकप्रिय भावना में काल्पनिक कथा के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए।
प्लैटोनोव के लिए, वोज़्नेसेंस्की और कुज़नेत्सोव को पोलित ब्यूरो में "रूसी पार्टी" के नेताओं के रूप में प्रस्तुत करना हमारे इतिहास के स्टालिनवादी काल के उनके समग्र दृष्टिकोण को प्रमाणित करने के लिए आवश्यक था। स्टालिन, अपने चित्रण में, न केवल बीसवीं शताब्दी का मुख्य रूसी देशभक्त है, बल्कि विश्व ज़ायोनीवाद का मुख्य प्रतिद्वंद्वी भी है, जिसे स्टालिन के दल में बेरिया, मैलेनकोव और ख्रुश्चेव द्वारा चित्रित किया गया था। इस तर्क का विस्तार से विश्लेषण करना उतना ही परेशानी भरा और समय लेने वाला है जितना कि इतिहास के प्रसिद्ध गणितज्ञों से लेकर नोसोव्स्की और फोमेंको तक के निर्माणों का खंडन करना। इसके लिए एक लेख भी पर्याप्त नहीं है. आइए हम केवल यह बताएं कि 40 के दशक के स्टालिनवादी शासन के रूसी, देशभक्तिपूर्ण चरित्र का विचार, यहूदी-विरोधी अभिव्यक्तियों पर आधारित है कार्मिक नीतिउन वर्षों के उपकरण, भ्रामक। रूसी ग्रामीण इलाकों के प्रति स्टालिन के रवैये का क्या करें, अपने नवीनतम आर्थिक अनुसंधान के साथ, संक्षेप में, एक नए सैन्य साम्यवाद की ओर अग्रसर (अपने जीवन के अंत में, नेता ने अचानक फैसला किया कि यह "प्रत्यक्ष उत्पाद विनिमय" स्थापित करने का समय था) शहर और गाँव के बीच)? किसी तरह आनुवंशिकी के उत्पीड़न को भी भुला दिया गया है, जिसने हमारे जीव विज्ञान को वनस्पति तक सीमित कर दिया है। 40 के दशक में स्टालिन की संप्रभु बयानबाजी की प्रशंसा। इन और अन्य तथ्यों को अस्पष्ट करता है जो दर्शाता है कि वह अभी भी एक राष्ट्रीय बोल्शेविक था, न कि रूसी राष्ट्रवादी, और उसी साम्यवाद को लागू करना चाहता था, लेकिन एक रसोफाइल ओवरटोन के साथ। 1950 में राजनीतिक अर्थव्यवस्था के शिक्षकों के साथ एक बैठक में, स्टालिन ने शिकायत की कि युवा लोग मार्क्स को बहुत कम जानते थे या बिल्कुल नहीं जानते थे; उनकी अंतिम रचनाएँ भी एक रूढ़िवादी मार्क्सवादी दृष्टिकोण से लिखी गई थीं। आर्थिक कार्य. सामान्य तौर पर, स्टालिन में सबसे विविध वैचारिक रुझानों का विचित्र संयोजन एक बहुत ही गंभीर विषय है। उसे किसी एक वैचारिक रूप में प्रस्तुत करने का अर्थ है उसके वास्तविक स्वरूप को विकृत करना।
सबसे दिलचस्प बात यह है कि दोनों अनौपचारिक संस्करण पूरी तरह से काल्पनिक मान्यताओं, अनुमानों और निराधार बयानों पर आधारित हैं। इस बीच, "लेनिनग्राद मामला" कभी भी पूरी तरह से उजागर नहीं होगा, न केवल इसलिए कि मैलेनकोव ने 1957 में व्यक्तिगत रूप से इस मामले की अधिकांश सामग्रियों को नष्ट कर दिया था, बल्कि इसलिए भी कि इन दस्तावेजों में, सच्चाई और झूठ अक्सर अप्रभेद्य होते हैं। वास्तव में, यदि सीपीएसयू के नेताओं ने "लेनिनग्राद मामले" के मुख्य दोषियों के संबंध में दो बार अपनी स्थिति बदली, तो पार्टी अनुशासन और अब सेंसरशिप से बंधे नहीं, इसके अन्य व्याख्याकारों से क्या उम्मीद की जा सकती है? अब अखबार सब कुछ सह लेगा.
फिर भी, समकालीनों की स्मृतियों की तुलना करना, ऐतिहासिक उपमाएँ चित्रित करना, 40 के दशक के अंत में सत्ता के उच्चतम क्षेत्रों में विशिष्ट स्थिति का विश्लेषण करना। हमें यह दावा करने की अनुमति दें कि "लेनिनग्राद मामले" का उद्भव मुख्य रूप से स्वयं मुख्य प्रतिभागियों के लिए दोषी था, जिन्होंने उस समय सत्ता में मौजूद राजनीतिक खेल के नियमों का उल्लंघन किया था। वही कुज़नेत्सोव, जिन्होंने लेनिनग्राद में किरोव के पंथ को स्थापित किया और एक थोक मेले के आयोजन और ऊपर सूचीबद्ध अन्य तथ्यों के साथ लेनिनग्रादर्स की गलतियों से आंखें मूंद लीं, ने न केवल नासमझी का प्रदर्शन किया, बल्कि केंद्रीय सचिव के लिए अस्वीकार्य मूर्खता भी दिखाई। स्टालिन युग की समिति।
लेनिनग्राद से जुड़ी हर चीज को इस साधारण कारण से विकसित करना नासमझी थी कि स्टालिन ने ज़िनोविएव के नेतृत्व के दौरान सेंट पीटर्सबर्ग पार्टी संगठन की भूमिका की विशेष रूप से नकारात्मक यादें बरकरार रखीं। सत्ता के लिए स्टालिन से लड़ रहे ज़िनोविएव और उनके साथियों ने भी लेनिनग्राद की क्रांतिकारी छवि का इस्तेमाल किया और लेनिनग्राद बोल्शेविकों को सबसे अच्छे और योग्य कम्युनिस्ट माना, जिनकी आवाज़ सबसे पहले सुनी जानी चाहिए। इसके अलावा, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की XV कांग्रेस की पूर्व संध्या पर, स्टालिन के लिए पार्टी में विभाजन का खतरा न केवल इस तथ्य के कारण स्पष्ट था कि ज़िनोविवाइट्स अपने नेता के लिए अधिकार प्राप्त करने में कामयाब रहे। कांग्रेस में एक राजनीतिक रिपोर्ट पर एक सह-रिपोर्ट बनाएं, जिसे महासचिव स्वयं वितरित करने वाले थे, लेकिन उस समय स्टालिन के सबसे करीबी सहयोगी वोरोशिलोव के अप्रत्याशित सीमांकन के कारण भी, जिन्होंने एक अलग पार्टी संगठन बनाने की स्वीकार्यता की घोषणा की थी आरएसएफएसआर में। इस प्रस्ताव में, स्टालिन ने केंद्रीय पार्टी निकायों के लिए एक खतरा देखा, जिनके अधिकार को रूसी कम्युनिस्ट पार्टी अपने पैमाने से कमजोर कर सकती थी। स्टालिन के अधीन सत्ता की जो व्यवस्था उत्पन्न हुई, उसके लिए आरएसएफएसआर के भीतर एक कम्युनिस्ट पार्टी के गठन का डर कई मायनों में तर्कसंगत था। केन्द्रीय समिति का पोलित ब्यूरो था सर्वोच्च शरीरसोवियत संघ में सत्ता क्योंकि इसने देश पर शासन करने की एक कठोर एकात्मक प्रणाली का ताज पहनाया। रूस को संप्रभुता के कई गुणों द्वारा अवांछनीय रूप से नजरअंदाज कर दिया गया था, लेकिन केंद्रीय पार्टी निकायों के प्रभावी कामकाज के लिए उसकी अपनी पार्टी और इसलिए, उसके अपने पोलित ब्यूरो की अनुपस्थिति आवश्यक थी। मॉस्को में सत्ता के दो पार्टी केंद्रों - संघ और आरएसएफएसआर - के उद्भव से न केवल यूक्रेनी कम्युनिस्ट पार्टी की अधिक स्वतंत्रता की मांग के लिए एक खतरनाक मिसाल कायम होगी, बल्कि संघ की महत्वाकांक्षाओं और हितों के टकराव का भी खतरा होगा। और रूसी नेतृत्व। राज्य स्तर पर, संघ और रिपब्लिकन विभागों के बीच परस्पर विरोधी हितों के कारण अक्सर गतिरोध की स्थिति पैदा होती है। उदाहरण के लिए, गुलाग कैदियों की टुकड़ियों के वितरण पर आरएसएफएसआर के एनकेवीडी और यूएसएसआर के ओजीपीयू के बीच विवाद इतना लंबा और झगड़ालू हो गया कि रूसी एनकेवीडी, स्टालिन ने "बस बंद करने" का आदेश दिया। और 40 के दशक के अंत में। स्टालिन को अचानक फिर से न केवल लेनिनग्राद पार्टी के सदस्यों के अलगाववाद का सामना करना पड़ा, बल्कि रूसी संप्रभुता का विस्तार करने की खतरनाक आकांक्षाओं का भी सामना करना पड़ा। युद्ध के बाद लेनिनग्राद, ब्यूलचेव में कार्यकारी समिति के जिला अध्यक्षों में से एक की गवाही के अनुसार, कुज़नेत्सोव, आरएसएफएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष रोडियोनोव (जिन्हें "लेनिनग्राद मामले" में गोली मार दी गई थी) के साथ मिलकर कुज़नेत्सोव के उसी दिन) ने स्टालिन को स्थानांतरण की पेशकश की रूसी सरकारमास्को से लेनिनग्राद तक, और लेनिनग्राद को ही आरएसएफएसआर की राजधानी बनाओ। "उन्होंने गुप्त रूप से कहा," ब्यूलचेव ने याद किया, "कि स्टालिन को ऐसा प्रस्ताव पसंद नहीं आया, लेकिन उन्होंने खुलकर बात नहीं की, वह चुप रहे।" स्टालिन की इस प्रतिक्रिया ने पहले ही धीमा होने और अधिक सावधान रहने का कारण दे दिया। लेकिन कुज़नेत्सोव "मुसीबत में पड़ गया।" यदि वह पार्टी के इतिहास को अच्छी तरह से नहीं जानते थे और जानबूझकर न केवल लेनिनग्राद, बल्कि समग्र रूप से आरएसएफएसआर की स्थिति को बढ़ाने के लिए काम किया था, तो यह फिर से कम से कम उनके भोलेपन को इंगित करता है, जो केंद्रीय समिति के सचिव जैसे पदों पर थे। और कार्मिक विभाग केंद्रीय समिति के प्रमुख ने तो आत्मघाती कदम उठाया। एमजीबी कार्यकर्ताओं पर उनके "हमले" भी उतने ही भोले थे, जिनकी उन्होंने स्टालिन के आदेश पर निगरानी की थी। यदि आप उन चश्मदीदों की यादों पर विश्वास करते हैं जिन्होंने दावा किया था कि कुज़नेत्सोव ने किरोव मामले के बारे में केजीबी अधिकारियों से पूछताछ की थी और सार्वजनिक रूप से बोलनाउन पर किरोव के उद्धरणों को प्राथमिकता दी, यह फिर से कुज़नेत्सोव की आत्मघाती राजनीतिक लाइन को इंगित करता है। यहां, राज्य सुरक्षा मंत्री अबाकुमोव के साथ घरेलू दोस्ती भी नहीं बचा सकी।
फिर भी, मोलोटोव शायद सच्चाई के करीब थे जब उन्होंने कहा कि स्टालिन ने उन लोगों को अपने उत्तराधिकारी के रूप में नामित किया है जो उनके द्वारा बनाई गई सत्ता प्रणाली के लिए पर्याप्त रूप से तैयार नहीं थे। उन्हें तेजी से कैरियर विकास प्रदान करने के बाद, स्टालिन अपने पुराने गार्ड की उत्कृष्ट दिलचस्प क्षमताओं को भी भूल गए और यह नहीं देखा कि वोज़्नेसेंस्की और कुज़नेत्सोव उनके साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम नहीं होंगे। बेरिया और मैलेनकोव ने "लेनिनग्राद मामले" को घड़ी की कल की तरह खेला, और स्टालिन को खुद यह कहने के लिए मजबूर होना पड़ा आख़िरी शब्द, जिसने उसके असफल उत्तराधिकारियों के भाग्य का फैसला किया। यह संभवतः उनकी राजनीतिक जीवनी के सबसे नाटकीय प्रसंगों में से एक था।
सेर्गेई कॉन्स्टेंटिनोव
सरकार में भाई-भतीजावाद. आज और स्टालिन के अधीन। फर्क महसूस करो।
"लेनिनग्राद मामला।"
युद्ध के बाद, स्टालिन को एक नए युद्ध का सामना करना पड़ा - भ्रष्टाचार के खिलाफ। तो यह अकारण नहीं था और न ही सत्ता खोने के डर से, जैसा कि कुछ इतिहासकारों का सुझाव है, कि स्टालिन ने महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद "शिकंजा कसना" शुरू कर दिया था। हां, यह विश्व इतिहास के लिए कोई खबर नहीं है - कि हर जगह और हर समय विनाशकारी युद्धों के बाद, देश की बहाली सत्ता को मजबूत करने (आपातकाल की स्थिति और यहां तक कि तानाशाही की शुरूआत तक) के साथ शुरू होती है ताकि इसे रोका जा सके। युद्ध के वर्षों के दौरान हुई आर्थिक और सामाजिक प्रबंधन प्रणाली की कलह और पतन।
वैसे, यहां तक कि मुख्य कमांडर मार्शल ज़ुकोव को भी व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए अपने आधिकारिक पद के उपयोग के कारण न्याय के कटघरे में लाया गया था। और केवल "जर्मनी में लूटपाट की गतिविधियों से मिली ट्राफियां" जो उन्होंने राज्य को सौंपीं, ने उन्हें गंभीर आपराधिक सजा से बचाया, हालांकि उन्होंने उन्हें पार्टी और राज्य लाइनों के साथ गंभीर पदावनति से नहीं बचाया।
हालाँकि, सबसे गंभीर "लेनिनग्राद मामला" था - पार्टी और राज्य के शासी निकायों में भाई-भतीजावाद का मामला, जो भ्रष्टाचार के उद्भव और फलने-फूलने का सीधा रास्ता था। इसका चरम व्यक्तिगत हितों के लिए आधिकारिक पद का दुरुपयोग है, जो विशेषाधिकारों और लाभों से शुरू हुआ और रिश्वत और राज्य की जेब को अपनी जेब में बदलने के साथ समाप्त हुआ...
"लेनिनग्राद मामला" वास्तव में भ्रष्टाचार का मामला है, मुख्य रूप से ऊपर से नीचे तक के नेतृत्व में... सबसे पहले, हर किसी की तरह, मैं इसे नहीं जानता था और न ही समझता था। लेकिन अब, कई पार्टी दस्तावेजों से खुद को परिचित करने के बाद, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं कि विशुद्ध रूप से राजनीतिक आरोप भले ही गढ़े गए हों, लेकिन मामले का भ्रष्टाचार पक्ष निश्चित रूप से हुआ था! किसी भी मामले में, अभियुक्तों द्वारा किए गए कार्यों ने स्पष्ट रूप से भ्रष्टाचार की स्थितियां पैदा कीं। (मैं यह बात पार्टी के दस्तावेज़ों के आधार पर कह रहा हूं, न कि खोजी सामग्रियों के आधार पर, जिन्हें दुनिया में कहीं भी उचित विश्वास नहीं मिला है। पार्टी दस्तावेज़ संबंधों के मुक्त स्पष्टीकरण के माहौल में सामने आए, और एक की स्थापना से बहुत पहले खोजी मामला।)
लेकिन... सबसे पहले, ऐसा प्रतीत होता है कि यह पूरी तरह से हानिरहित उदाहरण है।
सहमत हूं, जब किंडरगार्टन में स्थितियों को सुधारने के लिए धन आवंटित करने की बात आती है तो यह एक बात है, और जब किसी जली हुई इमारत को बहाल करने के लिए धन की आवश्यकता होती है तो यह बिल्कुल अलग बात है। अनाथालय, जिनके विद्यार्थियों को, उन बच्चों के विपरीत, जिनके सिर पर छत है, बस कहीं नहीं जाना है। यह स्वतः स्पष्ट प्रतीत होता है कि सबसे पहले बेघर बच्चों की सहायता करना आवश्यक है।
हालाँकि, भाई-भतीजावाद के लिए धन्यवाद, बॉस अक्सर सबसे पहले अनाथालय को नहीं, बल्कि किंडरगार्टन को धन आवंटित करता है, क्योंकि उसका प्रिय पोता वहां जाता है... ऐसा कुछ खास नहीं लगता है, लेकिन ऐसे हानिरहित तथ्यों से ही भ्रष्टाचार शुरू होता है, जो खराब हो रहा है पूरा राज्य जंग की तरह है।
ऐसे अपराधों में डीलरों को पकड़ना मुश्किल है, लेकिन यह संभव है। निरीक्षकों के बीच भाई-भतीजावाद या रिश्वतखोरी की संभावना को खत्म करने के लिए, स्टालिन के समय में एक ही मामले की जाँच के लिए कई स्वतंत्र आयोग नियुक्त किए गए थे। उन्होंने निरीक्षण सामग्री किसी एक मुख्य व्यक्ति को नहीं, बल्कि, उदाहरण के लिए, पोलित ब्यूरो के प्रत्येक सदस्य को सौंपी। इसने निरीक्षणों के परिणामों को छिपाने की संभावना को लगभग समाप्त कर दिया और कई क्षेत्रों में (प्रचार के कारण) अच्छी तरह से योग्य उपायों के आवेदन की गारंटी दी।
यदि कोई इन सभी आयोगों को बेअसर करने में कामयाब रहा, तो इस मामले में (मिलीभगत के तथ्य स्थापित होने के बाद) कोई भी दया की उम्मीद नहीं कर सकता था, क्योंकि संगठित अपराध को और अधिक कठोर रूप से दंडित किया गया था और... बिना शर्त! यह एक प्रकार की पार्टी अदालत थी जो सीमाओं के क़ानून को नहीं जानती थी, जैसा कि आज होता है।
लेनिनग्राद मामला शुरू हुआ पोलित ब्यूरो संकल्प फरवरी 15, 1949लेनिनग्राद में (10 जनवरी से 20 जनवरी, 1949 तक) ऑल-यूनियन होलसेल मेला आयोजित करने के लिए की गई गैर-जिम्मेदाराना पहल के संबंध में।
वास्तव में कुछ भी गणना नहीं की गई थी, और सामान बेचने के बजाय, वे क्षतिग्रस्त हो गए और... घाटा हो गया 4 अरबरूबल
और यह युद्धोत्तर विनिर्मित वस्तुओं और भोजन के भयानक अकाल की स्थिति में है। साथ ही, यह भी पता चला कि उत्तरी राजधानी की यात्राओं पर देश भर के नेताओं द्वारा महत्वपूर्ण यात्रा निधि बर्बाद की गई थी। सीधे शब्दों में कहें तो कई तो बस "बिजनेस से नाता तोड़ने" के लिए गए और जमकर पार्टी की... यानी इसमें भी भ्रष्टाचार हुआ। आगे!
पोलित ब्यूरो संकल्प में कहा गया:
“निरीक्षण के आधार पर, यह स्थापित किया गया कि आरएसएफएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष, कॉमरेड। रोडियोनोव एम.आई.बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के एक सदस्य, कॉमरेड की सहायता से लेनिनग्राद के प्रमुख साथियों के साथ। कुज़नेत्सोवा ए.ए.मनमाने ढंग से और अवैध रूप से आरएसएफएसआर के क्षेत्रों और क्षेत्रों के व्यापार संगठनों से इसमें भाग लेने के निमंत्रण के साथ ऑल-यूनियन थोक मेले का आयोजन किया गया, जिसमें सबसे दूरदराज के लोग, सखालिन क्षेत्र तक, साथ ही साथ व्यापार संगठनों के प्रतिनिधि भी शामिल थे। सभी संघ गणराज्य।
मेले में सामान की कीमत होती है 9 अरबमाल सहित रूबल, जिनका वितरण केंद्र सरकार द्वारा राष्ट्रीय योजना के अनुसार किया जाता है, जिसके कारण राज्य वस्तु निधि की बर्बादी हुई और कई क्षेत्रों, क्षेत्रों और गणराज्यों के हितों का उल्लंघन हुआ (और यह भ्रष्टाचार है... और क्या!) इसके अलावा, मेले के आयोजन से नुकसान हुआ मेले के आयोजन और अपने प्रतिभागियों को दूरदराज के इलाकों से लेनिनग्राद और वापस ले जाने पर सार्वजनिक धन के बड़े और अनुचित खर्च के कारण राज्य। (और यह भी भ्रष्टाचार है!)
बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति का पोलित ब्यूरो इस राज्य विरोधी कार्रवाई के मुख्य दोषियों को ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति में सदस्यता के लिए उम्मीदवारों आदि को मानता है। रोडियोनोव और पोपकोव और बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के सदस्य, कॉमरेड ए.ए. कुज़नेत्सोव, जिन्होंने राज्य और पार्टी अनुशासन की प्राथमिक नींव का उल्लंघन किया...
पोलित ब्यूरो का मानना है कि उपर्युक्त राज्य विरोधी कार्रवाइयां इस तथ्य का परिणाम थीं कि कॉम. कुज़नेत्सोवा ए.ए., रोडियोनोव, पोपकोव एक अस्वस्थ पूर्वाग्रह है, जो लेनिनग्राद संगठन के साथ छेड़खानी में, खुद को लेनिनग्राद के हितों के विशेष रक्षकों के रूप में पेश करने के प्रयासों में, मीडियास्टिनम बनाने के प्रयासों में व्यक्त किया गया है (अर्थात, प्रत्यक्ष संबंधों में हस्तक्षेप करने वाली बाधा) ) केंद्रीय समिति और लेनिनग्राद संगठन के बीच...
इस संबंध में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कॉमरेड पोपकोव, लेनिनग्राद क्षेत्रीय समिति और शहर समिति के पहले सचिव होने के नाते, लेनिनग्राद पार्टी संगठन और केंद्रीय समिति के बीच संचार सुनिश्चित करने की कोशिश नहीं करते हैं, पार्टी केंद्रीय समिति को इसके बारे में सूचित नहीं करते हैं। लेनिनग्राद में मामलों की स्थिति और, केंद्रीय समिति को सीधे प्रश्न और प्रस्ताव प्रस्तुत करने के बजाय, पर्दे के पीछे के संदिग्ध और कभी-कभी विभिन्न स्वयं के माध्यम से किए गए लालची संयोजनों के मार्ग पर, पार्टी की केंद्रीय समिति को दरकिनार करने का रास्ता अपनाया जा रहा है। -कॉमरेड कॉमरेड की तरह लेनिनग्राद के "प्रमुखों" की घोषणा की गई। कुज़नेत्सोव, रोडियोनोव और अन्य।
इस प्रकाश में, किसी को लेनिनग्राद को "संरक्षण" देने के प्रस्ताव पर विचार करना चाहिए, जो अब केवल कॉमरेड वोज़्नेसेंस्की की केंद्रीय समिति को ज्ञात हुआ है, जिसे कॉमरेड पोपकोव ने 1948 में कॉमरेड एन.ए. वोज़्नेसेंस्की को संबोधित किया था, साथ ही दुराचारकॉमरेड पोपकोव, जब वह तथाकथित बॉस कॉमरेड ए.ए. के साथ व्यक्तिगत संबंधों के साथ लेनिनग्राद पार्टी संगठन के संबंधों को बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति से बदलने की कोशिश करते हैं।
पोलित ब्यूरो का मानना है कि ऐसे तरीके समूहवाद की अभिव्यक्ति हैं..." (संकल्प संक्षिप्त रूप में दिया गया है।)
मैं इस संकल्प को जितना अधिक ध्यान से दोबारा पढ़ता हूं, यह उतना ही अधिक मौलिक रूप से सामने आता है अगला आउटपुट: इस स्थिति में, "आप - मुझे, मैं - आपको!", "ठीक है, आप अपने प्रियजन को कैसे खुश नहीं कर सकते?" के सिद्धांत के अनुसार रिश्तों के उद्भव और विकास के लिए स्थितियां अनिवार्य रूप से बनाई जाती हैं। हालाँकि, यह भ्रष्टाचार है!!!
वैसे, कुज़नेत्सोव, केंद्रीय समिति के प्रमुख के पद का उपयोग कर रहे हैं कर्मियों द्वारा, पूरे देश में उच्च पदों पर "अपने लोगों" - "लेनिनग्रादर्स" को रखा। यह इस तथ्य को स्पष्ट करता है कि "लेनिनग्राद मामले" के संबंध में दमन केवल लेनिनग्राद तक ही सीमित नहीं था, बल्कि पूरे संघ में फैल गया था। तब भ्रष्टाचार को जड़ से ख़त्म कर दिया गया था, मेटास्टेस से बचने के लिए, अक्सर उन स्थानों पर कब्ज़ा कर लिया जाता था जो अभी तक संक्रमित नहीं थे, यानी जो आस-पास थे। सच है, यह पहले से ही "चाहे कुछ भी हो" के सिद्धांत पर स्थानीय आंकड़ों का ओवरलैप था, या यहां तक कि स्कोर का सामान्य निपटान भी था। हालाँकि बाद में मुझे इन सबका जवाब भी देना पड़ा!
आपको इस अत्यंत महत्वपूर्ण तथ्य पर ध्यान देना चाहिए, अर्थात्:
21 फ़रवरी 1949लेनिनग्राद क्षेत्रीय समिति के प्लेनम में इस प्रस्ताव के संबंध में गहन चर्चा हुई। और, यह ध्यान दिया जाना चाहिए, जब प्लेनम पी.एस. में संबंधों को सुलझाया जाए। पोपकोव ने कोई बहाना नहीं बनाया, बल्कि सीधे तौर पर कहा, “वह पूर्ण संख्याक्षेत्रीय और शहर पार्टी समितियों से आए प्रश्न कुज़नेत्सोव के माध्यम से केंद्रीय समिति के पास गए। मुझे लगा कि यह व्यवस्था सही है. मैंने कुज़नेत्सोव की लेनिनग्राद संगठन का नेतृत्व करने की इच्छा देखी...
यहाँ कुछ तथ्य हैं. कॉमरेड कुज़नेत्सोव ने एक बार मुझे बुलाया और गुस्से से मुझ पर चिल्लाया (एक चिल्लाहट के साथ मुझे पार्टी की केंद्रीय समिति को सूचित करना पड़ा): "आप टेरिजोकी के लिए सड़क क्यों बना रहे हैं? आपके लिए दचा की यात्रा करना आसान बनाने के लिए?" मैंने कहा: “किराए के लिए एक रिसॉर्ट क्षेत्र है, हमें एक सड़क की आवश्यकता है। लेनिनग्राद सिटी काउंसिल और सिटी पार्टी कमेटी के सत्र से एक निर्णय हुआ है। “आपने यह सब बना दिया। ऐसे मुद्दों को केंद्रीय समिति के साथ समन्वयित करने की आवश्यकता है...'' अब मैं समझता हूं कि, केंद्रीय समिति के साथ ऐसे मुद्दों के समन्वय की मांग करने से उनका मतलब केंद्रीय समिति से था।
वर्बिट्स्की आता है और कहता है: "मैंने एलेक्सी अलेक्जेंड्रोविच कुज़नेत्सोव का दौरा किया, जिन्होंने मुझसे पूछा कि आप किस आधार पर एंगेल्स एवेन्यू से ट्राम यातायात हटाना चाहते हैं?" वर्बिट्स्की ने तब कहा: कुज़नेत्सोव की मांग है कि ऐसे सवालों का उसके साथ समन्वय किया जाए..."
सूचना! यह सब सहनीय होगा यदि केंद्रीय समिति ने लेनिनग्राद में मामलों की स्थिति के लिए कुज़नेत्सोव को जिम्मेदारी सौंपी, लेकिन केंद्रीय समिति के कार्मिक विभाग के प्रमुख होने के नाते उन्होंने बिना अनुमति के ऐसा किया।इसके अलावा, उन्होंने लोगों के चयन, प्रतिस्थापन और पदोन्नति में अपने प्रभाव का उपयोग करते हुए दबाव डाला।
इसके अलावा, उन्होंने न केवल अपने काम से काम रखा, बल्कि सभी मुद्दों को अकेले ही हल करने की कोशिश की, इसे केंद्रीय समिति से छिपाया और इस तरह से कार्य किया जो मुख्य रूप से उनके लिए फायदेमंद था: पहले सामान्य कारण के दृष्टिकोण से, और फिर उनके व्यक्तिगत करियर और व्यक्तिगत कल्याण के दृष्टिकोण से... और इससे सर्वव्यापी भ्रष्टाचार भी हुआ, क्योंकि अगर बॉस के लिए कुछ संभव है, तो यह अधीनस्थों के लिए भी संभव है!
बेशक, अपने अधीनस्थों के संबंध में।
यह निष्कर्ष लेनिनग्राद सिटी कमेटी के दूसरे सचिव के उदाहरण में स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है हां.एफ. कपुस्टिना, जिसने ऐसे कहा जैसे कुछ हुआ ही न हो:
“हमारे सिस्टम में यह इस तरह था: एक यात्रा की तरह, आपको मॉस्को में कुज़नेत्सोव जाना होगा।
में पिछली बारजब मैं एक प्रतिनिधिमंडल के साथ मास्को पार्टी सम्मेलन का स्वागत करने आया, तो मैं फिर उनसे मिलने से नहीं चूका। आप यहां क्यूं आए थे? किस लिए?"
जिस पर मैलेनकोव ने बिल्कुल सही उत्तर दिया: "मुद्दा यह नहीं है कि आप कॉमरेड कुज़नेत्सोव के पास गए या नहीं गए - वह केंद्रीय समिति के सचिव थे: अंदर क्यों नहीं आए? लेकिन तथ्य यह है कि केंद्रीय समिति को यह नहीं पता था कि आपने कुज़नेत्सोव के साथ क्या बात की, कुज़नेत्सोव ने क्या निर्देश दिए। यह सब समूह में एक साथ आए...
यू केंद्रीय समितिएक सचिवालय है, एक ब्यूरो है, एक पोलित ब्यूरो है और मुद्दे के महत्व के आधार पर सचिवालय, ब्यूरो या पोलित ब्यूरो निर्णय लेता है। आप एक अलग आदेश का समर्थन करते हैं - मुद्दे पर एकमात्र निर्णय, एकमात्र निर्देश। यह इसी बारे में है।"
मैलेनकोव सही हैं, क्योंकि ऐसी अनकही बातचीत से ही भ्रष्टाचार शुरू होता है। और जो यह नहीं समझेगा वह भ्रष्टाचार को कभी नहीं हरा पाएगा।
ऐतिहासिक तथ्य
लेनिनग्राद (उदाहरण के लिए, एन.ए. वोज़्नेसेंस्की के व्यक्ति में) और यूएसएसआर राज्य योजना समिति के लोगों ने वास्तव में नियम का पालन नहीं किया: दोस्ती दोस्ती है, और सेवा सेवा है!
परिणामस्वरूप, “यह पता चला कि राज्य योजना समिति के अध्यक्ष वोज़्नेसेंस्की ने व्यवस्थित रूप से कुछ मंत्रालयों के लिए योजना को कम करके आंका और दूसरों के लिए इसे अधिक महत्व दिया। तदनुसार, जिन लोगों से वह प्यार करता था उन्हें अच्छा प्रदर्शन, बोनस और अन्य खुशियाँ मिलीं। लेकिन बाकी लोगों के लिए, याद न रखना ही बेहतर है...
ऐसी "लेनिनग्राद परंपराएँ" देश के लिए कितनी कठिन हैं, इसका अनुभव लोग आज तक करते हैं!
यह क्या था
"लेनिनग्राद मामले" में सभी कार्यवाही विशुद्ध रूप से हुई सार्वजनिक व्यवस्थाऔर "मामले" के उस हिस्से को नहीं छुआ, जिसे अधिकारियों ने छह महीने बाद खोला था आपराधिक जांचएक राजनीतिक प्रकृति के प्रयासों के लिए, एक नई पार्टी (आरकेपी) बनाने और इस आधार पर आरएसएफएसआर बनाने के लक्ष्य के साथ... यूं कहें तो एक पूर्ण गणतंत्र।
अर्थात्, "लेनिनग्रादर्स" पर उनके लिए मुकदमा चलाया गया राजनीतिक योजनाएँ, जिसने अंततः वही मान लिया जो येल्तसिन ने 1980-1990 में किया था, अर्थात्: यूएसएसआर के भीतर रूस को स्वतंत्र घोषित करके, येल्तसिन ने सोवियत संघ को नष्ट कर दिया और इसलिए, एक ऐसा कार्य किया जिस पर "देशद्रोह" लेख के तहत मुकदमा चलाया जाना चाहिए था यूएसएसआर की संवैधानिक नींव को नष्ट करना, सामाजिक व्यवस्था के परिवर्तन या उखाड़ फेंकने में व्यक्त किया गया।
दूसरे शब्दों में, 40 साल बाद येल्तसिन और उनके सहयोगियों ने रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी पोलोज़कोव-ज़ुगानोव और कुख्यात राष्ट्रमंडल के रूप में जो बनाने का प्रयास किया, उसके लिए "लेंडेलियन्स" पर मुकदमा चलाया गया और उन्हें सजा सुनाई गई। स्वतंत्र राज्य(सीआईएस), जिससे पूर्व सोवियत गणराज्यों के लोग अभी भी उबर नहीं पाए हैं। हालाँकि, यह एक बिल्कुल अलग और अधिक भयानक कहानी थी, जिसने भ्रष्टाचार के उन मुद्दों को भी पृष्ठभूमि में डाल दिया, जिनकी हमने ऊपर चर्चा की थी।
"लेनिनग्राद मामले" के भ्रष्टाचार घटक के अलावा, सर्वोच्च पार्टी में खुलासा किया गया राज्य स्तर, उन्हीं वर्षों में "मामलों" की एक पूरी श्रृंखला हल की गई आर्थिक व्यवस्थामंत्रालयों, केंद्रीय प्रशासनों और सीधे उच्च और रोजमर्रा की मांग वाले उत्पादों का उत्पादन करने वाले उद्यमों की कार्रवाई के क्षेत्र में।
"रोटी व्यवसाय"
कोई फर्क नहीं पड़ता कि "शीर्ष" कितने गुप्त रूप से कुछ करते हैं, "नीचे" तुरंत (!) उसे दोहराना शुरू कर देते हैं। क्योंकि जबकि "टॉप्स" अभी भी तैयार हो रहे हैं, पर्यवेक्षक "बॉटम्स" की समृद्ध कल्पना पहले से ही चित्रित कर रही है कि "टॉप्स", वे कहते हैं, लंबे समय से क्या कर रहे हैं... वास्तव में: यदि "टॉप्स" कर सकते हैं अपने अधीनस्थों के संबंध में ऐसा करें, तो ये अधीनस्थ आपके "नीचे" के संबंध में ऐसा क्यों नहीं कर सकते?!
भ्रष्टाचार, बिजली की तरह, तुरंत सत्ता के सभी चैनलों में फैल जाता है! और अगर कोई उसके रास्ते में आता है, तो वह तुरंत उसे "अपना" बना लेती है या उसे अपने सिस्टम से बाहर (!) कर देती है - वह बस उन लोगों को नष्ट कर देती है जो विशेष रूप से अवज्ञाकारी होते हैं। इसीलिए मैं भ्रष्टाचार कहता हूं कैंसरयुक्त ट्यूमरसमाज...
यह गंभीर दुर्भाग्य है जो महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद विजयी लेकिन भूखे सोवियत संघ के सामने आया। और भ्रष्टाचार का पहला मामला, स्वाभाविक रूप से, "अनाज व्यवसाय" था। क्योंकि भूखे लोग रोटी के लिए अपनी आखिरी बचत देने को तैयार थे!
वितरण प्रणाली रूसी खाद्य उद्योग में भ्रष्टाचार का एक इनक्यूबेटर और वाहक बन गई है "रोस्ग्लवखलेब"आपूर्ति विभाग के प्रमुख की अध्यक्षता में मिखाइल इसेव.
उनके आपराधिक समूह के व्यापक नेटवर्क (विभाग के उप प्रमुख शुल्किन बी.एन., विभाग के मुख्य लेखाकार रोसेनबाम डी.ए. और मुख्य निदेशालय बुखमन ई.एम. के मास्को अंतरक्षेत्रीय आधार के निदेशक को छोड़कर) में खराब नियंत्रित ट्रस्टों के अधिकारी शामिल थे। अल्ताई और तातारस्तान, साथ ही आर्कान्जेस्क, ब्रांस्क, इवानोवो, मॉस्को, ऑरेनबर्ग और रोस्तोव क्षेत्र। कुल मिलाकर कम से कम 20 लोग थे...
विशेष सेवाओं में नेवज़ोरोव और उनके साथियों का ध्यान सुंदर युवा महिलाओं द्वारा आकर्षित किया गया था, जिन्हें अतिरंजित इसेवस्क सुंदरियों ने दस्ताने की तरह बदल दिया था। बेशक: जब कुछ लोग भूख से बीमार थे, तो रेस्तरां और कॉटेज में टेबल भोजन और पेय से भरे हुए थे, जिससे निष्पक्ष सेक्स के बीच लगभग प्रतिस्पर्धी चयन का आयोजन करना संभव हो गया। बात इस हद तक पहुंच गई कि इसेव की पत्नी को अपने पति के दचा "कोरल ऑर्गीज़" के बारे में पता चला और... उसने खुद को फांसी लगा ली। इसेव और उसके साथियों ने एक आसान जीवन में, मौत के असली कारणों को छिपाने के लिए, उसे ऐसे दफनाया जैसे कि वह अचानक दिल का दौरा पड़ने से मर गई हो...
सवाल यह था कि यह सब कितना पैसा और कहां से आया?
जवाब बेहद सरल था: दुनिया से एक-एक करके - शरीर के लिए एक शर्ट। दरअसल, इस तथ्य के लिए कि सभी घाटे को बिना किसी देरी के इन ट्रस्टों को आवंटित किया गया था, और जो आवश्यक था उससे भी अधिक, उनके मालिकों ने निम्नलिखित योजना के अनुसार उन्हें मास्को अधिकारियों को "वापस" कर दिया।
उदाहरण के लिए, उन्होंने किसी बेकरी या कन्फेक्शनरी फैक्ट्री को एक हजार किलोग्राम आटा या चीनी देने का आदेश दिया, लेकिन केवल 950 किलोग्राम चीनी जारी की गई, जिससे इसेव को रिश्वत के रूप में 50 किलोग्राम मिल गया। इस कमी को पूरा करने के लिए (और परिणामी कमी से लाभ कमाने के लिए), उदाहरण के लिए, कुकीज़ के उत्पादन के दौरान, चीनी की कमी की गई: 1000 के बजाय, 900 किलोग्राम का उपयोग उत्पादन के लिए किया गया... उम्मीद में स्वाद से यह निर्धारित करना असंभव है कि एक किलोग्राम कुकीज़ में कितनी चीनी है - 90 ग्राम या 100! यह केवल प्रयोगशाला में ही किया जा सकता था।
या चलो 100 हजार बन्स पकाते हैं, जिनमें से प्रत्येक के लिए 10 टुकड़ों के बजाय। 8 किशमिश थे और 30 ग्राम चीनी के बजाय - 25, आदि, आदि।
आने वाले भोजन की अपूर्ण प्राप्ति के कारण प्रत्यक्ष चोरी भी की जाती थी, जिसे युद्ध के बाद की परिस्थितियों में रास्ते में खुली कारों से अज्ञात नुकसान और कई गिरोहों के सदस्यों द्वारा "माल गाड़ियों" की अनलोडिंग के दौरान स्पष्ट डकैतियों द्वारा आसानी से समझाया जा सकता था। के रूप में नियुक्त किया गया सभ्य लोग, लेकिन फिर अचानक एक अज्ञात दिशा में गायब हो गया और, स्वाभाविक रूप से, खाली हाथ नहीं। परिणामस्वरूप, वित्तीय रूप से जिम्मेदार व्यक्तियों को हुए नुकसान के लिए अधिनियम तैयार करने के लिए मजबूर होना पड़ा। बेशक, वर्तमान स्थिति में, उनमें से कई ने खुद को चुरा लिया, और सब कुछ डाकुओं पर आरोप लगाया।
इस तरह से "सहेजे गए" उत्पाद तेजी से बाजारों में और दुकानों के वाणिज्यिक नेटवर्क के माध्यम से बेचे गए।
जैसा भी हो, जासूस फ्योडोर नेवज़ोरोव और विशेष सेवाओं में उनके साथी नेतृत्व करने में कामयाब रहे साफ पानीन केवल पहले से ही नामित पूंजीगत खाद्य और अपराध केंद्र एम.आई. इसेव, लेकिन इसेव से जुड़े उच्च श्रेणी के प्रांतीय प्रेमी भी हैं जो आम नागरिकों के कड़वे आँसुओं की कीमत पर अपने लिए "मीठा जीवन" की व्यवस्था करना पसंद करते हैं।
खुफिया आंकड़ों के मुताबिक.
मैं यूएसएसआर आंतरिक मामलों के मंत्रालय के दस्तावेजों के अनुसार भ्रष्ट अपराधियों और उनके "कर्मों" को सूचीबद्ध करता हूं।
"रोस्तोव ट्रस्ट के एक प्रतिनिधि, लीडरमैन एल.जी., इसेव और रोसग्लवखलेब के सेंट्रल बेस और आपूर्ति विभाग के अन्य कर्मचारियों के साथ एक आपराधिक साजिश में, क्षेत्र के बेकिंग उद्योग उद्यमों के लिए 123.7 हजार रूबल के विभिन्न उत्पाद प्राप्त किए, लेकिन शहर में . रोस्तोव ने उन्हें वितरित नहीं किया। उन्होंने इन चुराए गए उत्पादों के लिए धन का कुछ हिस्सा (ग्लेवका रोसेनबाम के आपूर्ति विभाग के मुख्य लेखाकार के साथ समझौते द्वारा) मास्को राज्य श्रम बचत बैंकों के माध्यम से नकद में हस्तांतरित किया। कथित तौर पर बेकरी उत्पादों के उत्पादन पर खर्च किए गए कुछ सामानों को अलग-अलग बेकरियों में उत्पादन के लिए बट्टे खाते में डाल दिया गया था।
फ्रोलोव ए.ई., 1945-46 में बेकिंग उद्योग के लिए आर्कान्जेस्क ट्रस्ट के प्रबंधक के रूप में कार्यरत थे। रोस्ग्लवखलेब बेस से 86,928 रूबल मूल्य के खाद्य उत्पाद प्राप्त हुए, जिनमें से 66,569 रूबल ट्रस्ट को वितरित नहीं किए गए और चोरी हो गए।
इसी तरह, उन्होंने खाद्य उत्पाद प्राप्त किए और चुराए:
तातार बेकिंग ट्रस्ट के प्रतिनिधि, फारवर्डर कुरोच्किन-सावोडेरोव एफ.एन. और त्सैनिन वाई.टी. - 183 हजार रूबल की राशि में (जिनमें से कुरोच्किन-सावोडेरोव - 136 हजार रूबल);
अल्ताई के मुख्य अभियंता, और ब्रांस्क ट्रस्ट "रोस्ग्लवखलेब" के तत्कालीन प्रबंधक डैशकोवस्की एम.आई. - 10,600 रूबल की राशि में;
बुज़ुलुक बेकरी के फारवर्डर, ऑरेनबर्ग क्षेत्र स्पेवक एस.एम. - 94 हजार रूबल आदि की राशि में।
इसके अलावा, मामले की जांच से पता चला कि इसेव एम.आई. 18 मार्च, 1946 को यूएसएसआर नंबर 104 के खाद्य उद्योग मंत्रालय के आदेश से, उन्हें रूसी संघ के कई ट्रस्टों को आदेश के अनुसार भेजे जाने के लिए मॉस्को ट्रस्ट "बेक" से 30 वाहन प्राप्त हुए। मॉस्को ट्रस्ट के परिवहन कार्यालय के प्रबंधक मेलमेड जी.वाई.ए. के साथ एक आपराधिक समझौते द्वारा। ट्रस्टों को कारें भेजने के लिए, उन्हें अपने प्रतिनिधियों से प्रति कार 7 हजार रूबल की दर से रिश्वत मिली। कुल मिलाकर, उन्हें लगभग 200 हजार रूबल मिले।
उदाहरण के लिए, उसी लीडरमैन ने मेलमेड को 10 कारों के लिए 70 हजार रूबल की रिश्वत दी। दस्तावेज़ के अनुसार, लीडरमैन ने बताया कि उन्होंने कथित तौर पर मशीन की मरम्मत पर निर्दिष्ट राशि खर्च की थी, जिसे उन्होंने मॉस्को उद्यमों में निजी तौर पर किया था। सेंट्रल बेस "रोसग्लवखलेब" के फारवर्डर राबिनोविच आई.जेड. द्वारा उनके लिए फर्जी दस्तावेज तैयार किए गए थे।
बुज़ुलुक बेकरी को कारों की डिलीवरी के लिए, इसेव को इसके प्रतिनिधि स्पेवक से 60 किलोग्राम सैकरिन प्राप्त हुआ, जिसे उसे अपनी बेकरी में पहुंचाना था। परिणामस्वरूप, कमी को छिपाने के लिए, इस तरह से चुराई गई सैकरीन को उत्पादन के लिए बट्टे खाते में डाल दिया गया...
अवैध रूप से प्राप्त धन का एक हिस्सा दंगाई जीवन शैली पर खर्च किया गया था, विशेष रूप से, रेस्तरां में शराब पीने और आसान गुणी महिलाओं के साथ यौन संबंध बनाने पर। दूसरा हिस्सा आभूषण और घरेलू सामान की खरीद पर खर्च किया गया। इसेव से 100 हजार रूबल की राशि की एक वाहक बचत पुस्तक जब्त की गई और मॉस्को क्षेत्र में एक महंगी झोपड़ी का वर्णन किया गया, जहां खाद्य उत्पादों का एक पूरा गोदाम खोजा गया और जब्त किया गया, और उनमें से - चीनी और आटे के बैग, एक बड़ा डिब्बाबंद मांस और डेयरी उत्पादों की संख्या, महंगी वाइन की सैकड़ों बोतलें, वोदका और हजारों रूबल मूल्य के सॉसेज उत्पाद, आदि।
इसेव के आपराधिक समूह ने 14 अप्रैल, 1945 से 1946 तक चोरी की, जिसमें शामिल हैं: चीनी - 1670 किलो, आटा - 8500 किलो, सैकरीन - 670 किलो, किशमिश - 310 किलो, मक्खन- 414 किलो, गाढ़ा दूध - 1553 डिब्बे, जैम और मुरब्बा - 2605 किलो, आदि। - खुदरा कीमतों पर कुल (यूएसएसआर व्यापार मंत्रालय के आदेश संख्या 550 दिनांक 14 दिसंबर, 1947 के अनुसार) 1,139,230 रूबल की राशि। 18 कोप्पेक
इसेव और रोसेनबाम को 25-25 साल की जेल, इसके बाद पांच साल के लिए मतदान का अधिकार खो दिया गया;
उनके साथी: कुरोच्किन-सावोडेरोव - 15 साल की जेल;
मेलमेड, स्पेवक और त्सैनिन - 10 साल की जेल;
बुक्मैन, लीडरमैन, फ्रोलोव और अन्य - को भी लंबी कारावास की सजा;
सभी - संपत्ति की पूरी जब्ती के साथ उनके रिश्तेदार».
इस प्रकार, अपराधियों द्वारा राज्य को पहुंचाई गई क्षति की पूरी भरपाई हो गई। आज ऐसे परिणामों के बारे में कोई सपने में भी नहीं सोच सकता... (ज़ानुडा2: यह उल्लेखनीय है कि इन चोरियों में अधिकांश भागीदार और मुख्य आयोजक जातीय यहूदी हैं - बुकमैन, लीडरमैन, मेलमेड, डैशकोवस्की, स्पेवक, त्सैनिन, आदि। जैसा कि भी है वर्तमान "ओलिंगार्क्स" के बीच का मामला - ये सभी बेरेज़ोव्स्की, गुसिंस्की, अब्रामोविच, प्रोखोरोव, वक्सेलबर्ग, इज़राइलीविच, कोगन्स, लेवाइट्स, आदि। सच है, यहूदी स्वयं कहते हैं कि यह सिर्फ एक संयोग है...)
दमन की नई लहर
अगस्त 1948 में ए. ज़्दानोव की मृत्यु के बाद, उनके करीबी लोगों की स्थिति विशेष रूप से कमजोर हो गई। जी. मैलेनकोव, स्वतंत्रता और पहल की किसी भी अभिव्यक्ति के पैथोलॉजिकल संदेह का उपयोग करते हुए, "लेनिनग्राद मामले" के मुख्य आयोजकों में से एक बन गए। उन्होंने यह साबित करने की कोशिश की कि लेनिनग्राद में नेताओं का एक संगठित समूह था, जिन्होंने केंद्रीय नेतृत्व के खिलाफ निर्देशित पर्दे के पीछे के संयोजन का रास्ता अपनाया था। पहले से ही 15 फरवरी, 1949 को, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो ने ए.ए. कुज़नेत्सोव, एम.आई. रोडियोनोव (आरएसएफएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष) और पी.एस. पोपकोव (प्रथम सचिव) को उनके पदों से हटाने का फैसला किया। ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की लेनिनग्राद क्षेत्रीय और शहर समिति (बी))। 1949-1951 में लेनिनग्राद और क्षेत्र में, 2,000 से अधिक जिम्मेदार कार्यकर्ताओं को दमन का शिकार होना पड़ा।
पोपकोव और अन्य लेनिनग्राद नेताओं पर लेनिनग्राद में मुख्यालय के साथ अन्य संघ गणराज्यों के मॉडल के आधार पर रूस की कम्युनिस्ट पार्टी बनाने के साथ-साथ आरएसएफएसआर की सरकार को नेवा पर शहर में स्थानांतरित करने का आरोप लगाया गया था। "लेनिनग्राद मामले" की एक विशेषता यह थी कि न केवल पार्टी पदाधिकारियों, बल्कि सोवियत, कोम्सोमोल, ट्रेड यूनियन नेताओं और उनके परिवारों के सदस्यों को भी सताया गया था।
शहर के विश्वविद्यालयों में पर्जेस हुए, जिसके दौरान कई प्रसिद्ध वैज्ञानिकों को अपनी नौकरियाँ खोनी पड़ीं। सैकड़ों पुस्तकों के शीर्षकों और पुस्तिकाओं पर प्रतिबंध लगा दिया गया और पुस्तकालयों से हटा दिया गया।
29 सितंबर से 1 अक्टूबर 1950 तक, इस "मामले" में प्रतिवादियों के पहले समूह का मुकदमा लेनिनग्राद डिस्ट्रिक्ट हाउस ऑफ़ ऑफिसर्स की इमारत में हुआ। 1 अक्टूबर को, फैसले की घोषणा की गई, और उसी दिन ए. ए. कुज़नेत्सोव, एम. आई. रोडियोनोव, एन.
लेनिनग्राद मामले के पीड़ितों की सूची बढ़ती रही। अक्टूबर 1950 के अंत में, युद्ध के वर्षों के दौरान लेनिनग्राद स्टेट यूनिवर्सिटी के पूर्व रेक्टर, आरएसएफएसआर के शिक्षा मंत्री ए. ए. वोज़्नेसेंस्की को गोली मार दी गई थी; एम. ए. वोज़्नेसेंस्काया - लेनिनग्राद के सीपीएसयू (बी) की कुइबिशेव जिला समिति के पहले सचिव; एन.वी. सोलोविएव - बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की क्रीमियन क्षेत्रीय समिति के पहले सचिव, लेनिनग्राद क्षेत्रीय परिषद की कार्यकारी समिति के पूर्व अध्यक्ष; जी. एफ. बदाएव - सीपीएसयू की लेनिनग्राद क्षेत्रीय समिति के दूसरे सचिव (बी); ए. ए. बुब्नोव - लेनिनग्राद शहर कार्यकारी समिति के सचिव और अन्य नेता। 1951-1952 में गिरफ़्तारियाँ और मुक़दमे जारी रहे। लेनिनग्राद मामले में मरने वालों की कुल संख्या लगभग 30 लोगों की थी। स्टालिन की मृत्यु के बाद दोषियों का पुनर्वास शुरू हुआ।
"लेनिनग्राद मामला" नए परीक्षणों की एक योजनाबद्ध श्रृंखला के लिए एक प्रकार का पूर्वाभ्यास बन गया। जुलाई 1951 की शुरुआत में, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति को यूएसएसआर राज्य सुरक्षा मंत्रालय के विशेष रूप से महत्वपूर्ण मामलों के वरिष्ठ अन्वेषक लेफ्टिनेंट कर्नल एम.डी. रयुमिन से एक बयान मिला, जिसमें उन्होंने "संकेत" दिए। मंत्रालय में मामलों की प्रतिकूल स्थिति और उसके तत्काल वरिष्ठ, राज्य सुरक्षा मंत्री वी. अबाकुमोवा को दोषी ठहराया। यह परिस्थिति बेरिया और मैलेनकोव के अनुकूल थी, जिन्होंने 1951 की गर्मियों में अबाकुमोव की गतिविधियों की जांच के लिए केंद्रीय समिति के एक विशेष आयोग का नेतृत्व किया और उन्हें उनके पद से हटाने के लिए हर संभव प्रयास किया। एमजीबी के पूर्व प्रमुख को पार्टी से निष्कासित कर दिया गया और हिरासत में ले लिया गया। "दुश्मनों" की पहचान के लिए एक नया अभियान शुरू किया गया है।
1951 के अंत में - 1952 की शुरुआत में, स्टालिन ने जॉर्जिया में तथाकथित मिंग्रेलियन राष्ट्रवादी संगठन के "प्रदर्शन" को प्रेरित किया। यहां तक कि बेरिया भी, इन परिस्थितियों में, अपनी स्थिति के लिए खतरा महसूस करने में मदद नहीं कर सका, यह विश्वास करने का कारण था कि वह खुद तानाशाह का अगला शिकार बन सकता है।
है। रत्कोवस्की, एम.वी. खोद्याकोव। सोवियत रूस का इतिहास
गिरफ्तार किये गये लोगों की सूची
परम गुप्त
कॉमरेड आई.वी. स्टालिन के लिए बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति
साथ ही, मैं लेनिनग्राद मामले में गिरफ्तार किए गए बाकी लोगों की सूची भी प्रस्तुत करता हूं।
यूएसएसआर एमजीबी प्रत्येक आरोपी के लिए व्यक्तिगत रूप से मामलों पर विचार करते हुए, लेफोर्टोवो जेल में पार्टियों की भागीदारी के बिना, सामान्य तरीके से यूएसएसआर के सर्वोच्च न्यायालय के सैन्य कॉलेजियम को दोषी ठहराना आवश्यक मानता है:
पहला। - संलग्न सूची में 1 से 19 तक सूचीबद्ध अभियुक्त शामिल हैं: सोलोविएव, वेरबिट्स्की, लेविन, बाडेव, वोज़्नेसेंस्की, कुबाटकिन, वोज़्नेसेंस्की, बोंडारेंको, खारितोनोव, बुरिलिना, बासोवा, निकितिन, तालुश, सफोनोवा, गलकिना, ए, बुबनोव, पेट्रोव्स के.वाई , चुरसीना, - मौत की सजा के लिए - निष्पादन, अपील के अधिकार के बिना, क्षमा और अदालत की सजा तुरंत लागू की गई।
दूसरा। - सूची में 20 से 32 नंबर शामिल हैं: ग्रिगोरिएव, कोलोबाशकिना, सिंत्सोवा, बुमागिना, बोयार, क्लेमेंचुक, कुजमेनको, टैरोवा, शुमिलोवा, निकानोरोवा, खोवानोव, राकोव और बेलोपोल्स्की - प्रत्येक को 25 साल की जेल।
तीसरा। - सूची संख्या 33 से 38 तक: तिखोनोव, पावलोव, लिज़ुनोव, पॉडगॉर्स्की, वेडेर्निकोव और स्क्रीपचेंको, - प्रत्येक को एक विशेष शिविर में 15 साल की कैद।
मैं आपकी अनुमति मांगता हूं.
वी. अबाकुमोव अबाकुमोव।
स्टालिन के आसपास सत्ता के लिए संघर्ष
ज़्दानोव की मृत्यु के बाद, एन.ए. वोज़्नेसेंस्की के नेतृत्व वाले समूह का प्रभाव कुछ समय तक बना रहा। साथ ही, उनके और मैलेनकोव-बेरिया समूह के बीच संघर्ष तेज हो रहा है। जैसा कि 30-40 और शुरुआती 50 के दशक की अवधि में हुए दमन से संबंधित सामग्रियों के अतिरिक्त अध्ययन के लिए सीपीएसयू केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के आयोग की आधिकारिक सामग्रियों में उल्लेख किया गया है। “निजी बातचीत में स्टालिन ने सुझाव दिया कि पार्टी लाइन पर उनके उत्तराधिकारी के रूप में, वह केंद्रीय समिति के सचिव, आयोजन ब्यूरो के सदस्य ए.ए. कुज़नेत्सोव और राज्य लाइन पर - पोलित ब्यूरो के सदस्य, परिषद के उपाध्यक्ष को देखेंगे यूएसएसआर के मंत्री एन.ए. वोज़्नेसेंस्की।
कुज़नेत्सोव और मैलेनकोव के बीच संघर्ष 1946 में शुरू हुआ। कुज़नेत्सोव "एविएटर्स कॉज़" के निष्पादकों में से एक थे और, जैसा कि ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति के कर्मचारियों ने बाद में याद किया, "कॉमरेड कुज़नेत्सोव ने खुलासा किया कार्मिक विभाग और उड्डयन उद्योग मंत्रालय के नेतृत्व में मैलेनकोव द्वारा की गई कई कमियाँ, और बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति की बैठकों में उन्हें योग्य आलोचना का सामना करना पड़ा।
जुलाई 1948 में मैलेनकोव फिर से केंद्रीय समिति के सचिव चुने गए। केंद्रीय समिति कार्मिक विभाग के पुराने और नए प्रमुखों के बीच संघर्ष एक नए चरण में प्रवेश कर रहा है। तथाकथित "लेनिनग्राद विरोधी पार्टी समूह" के खिलाफ मुकदमा चलाने का एक बाहरी और स्पष्ट रूप से दूरगामी कारण आरएसएफएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष एम.आई. रोडियोनोव और लेनिनग्राद क्षेत्रीय समिति के प्रथम सचिव ए.ए. कुज़नेत्सोव का आरोप था और लेनिनग्राद में अखिल रूसी थोक मेला आयोजित करने के लिए सिटी कमेटी पी.एस. पोपकोव। आरोप निराधार था, क्योंकि जी.एम. मैलेनकोव की अध्यक्षता में यूएसएसआर मंत्रिपरिषद के ब्यूरो ने दो बार - 14 अक्टूबर और 11 नवंबर, 1948 को अधिशेष माल की बिक्री के लिए थोक मेले आयोजित करने का निर्णय लिया। राय, गुटबाजी का आरोप था, 10वीं कांग्रेस में पार्टी से प्रतिबंधित कर दिया गया और स्टालिन द्वारा बुरी तरह सताया गया।
फरवरी 1949 में मैलेनकोव को लेनिनग्राद भेजा गया। सत्ता के लिए समूहों के संघर्ष को एक वैचारिक आधार प्रदान किया गया और दस साल पहले की राजनीतिक प्रक्रियाओं के साथ निरंतरता स्थापित की गई। बाकी जल्लाद की तकनीक का मामला बना रहा। गिरफ्तारियों के परिणामस्वरूप, यह गवाही देना संभव हो गया कि लेनिनग्राद सिटी कमेटी के दूसरे सचिव, वाई.एफ. कपुस्टिन, जो युद्ध के दौरान शहर की रक्षा में सक्रिय भागीदार थे, एक "अंग्रेजी जासूस" थे। उन्हें याद दिलाया गया कि 1935 में उन्होंने इंग्लैंड में, मैनचेस्टर में, मेट्रोपॉलिटन विकर कारखानों में एक लंबी इंटर्नशिप की थी, कि उन्हें संयंत्र में सम्मान और विश्वास का आनंद मिला था, कि उनका अपने शिक्षक के साथ संबंध था अंग्रेजी में, जिसने उन्हें इंग्लैंड में रहने की पेशकश की, और ये सभी तथ्य "अंग्रेजी खुफिया द्वारा कपुस्टिन के संभावित (हमारे इटैलिक लेखक) प्रसंस्करण के संकेत के रूप में विशेष ध्यान देने योग्य हैं।"
एक अन्य आरोपी, लेनिनग्राद क्षेत्रीय कार्यकारी समिति के पूर्व अध्यक्ष, ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की क्रीमियन क्षेत्रीय समिति के प्रथम सचिव नियुक्त एन. आरएसएफएसआर के लिए केंद्रीय समिति का ब्यूरो और आरएसएफएसआर की कम्युनिस्ट पार्टी का गठन। उन पर "क्रीमिया में काम के दौरान सोवियत राज्य के प्रमुख के खिलाफ तीव्र शत्रुतापूर्ण हमले करने" का भी आरोप लगाया गया था।
13 अगस्त, 1949 को, अभियोजक की मंजूरी के बिना, ए.ए. कुज़नेत्सोव, पी.एस. पोपकोव, एम.आई. रोडियोनोव, नगर परिषद की लेनिनग्राद कार्यकारी समिति के अध्यक्ष और लेनिनग्राद क्षेत्रीय के पूर्व अध्यक्ष कार्यकारी समिति एन.वी. सोलोविएव।
इसके समानांतर, एन.ए. वोज़्नेसेंस्की के खिलाफ समझौता करने वाले सबूतों की तलाश की जा रही थी।
एन.ए. वोज़्नेसेंस्की को बदनाम करने का सीधा काम ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति के तहत पार्टी नियंत्रण आयोग के अध्यक्ष एम.एफ. एन.ए. वोज़्नेसेंस्की पर जानबूझकर राज्य की योजनाओं को कम आंकने, सांख्यिकीय रिपोर्टिंग को विकृत करने और गलत साबित करने और अंततः हारने का आरोप लगाया गया था। गुप्त दस्तावेज़राज्य योजना समिति में. यह ध्यान में रखते हुए कि लगभग सभी दस्तावेज़ों को गुप्त माना जाता था, यह आरोप वास्तव में एक जीत-जीत था। 9 सितंबर, 1949 को, शकिरयातोव ने जी.एम. मैलेनकोव को सीसीपी के फैसले से अवगत कराया, जिसमें वोज़्नेसेंस्की को पार्टी से निष्कासित करने और यूएसएसआर 100 की राज्य योजना समिति द्वारा दस्तावेजों के नुकसान के लिए अदालत में लाने का प्रस्ताव था। इस प्रस्ताव को केंद्रीय समिति के प्लेनम के सदस्यों के एक सर्वेक्षण द्वारा अनुमोदित किया गया था और 27 अक्टूबर, 1949 को वोज़्नेसेंस्की को गिरफ्तार कर लिया गया था। जांच राज्य सुरक्षा मंत्रालय और केंद्रीय समिति के कर्मचारियों में से विशेष जांचकर्ताओं द्वारा की गई थी।
गिरफ्तार किए गए कुज़नेत्सोव, कपुस्टिन, वोज़्नेसेंस्की बंधु, रोडियोनोव और लेनिनग्राद सिटी काउंसिल के उपाध्यक्ष गल्किन को बेरहमी से प्रताड़ित किया गया। मैलेनकोव, बेरिया और बुल्गानिन ने एमजीबी जांचकर्ताओं के साथ पूछताछ प्रक्रिया में प्रत्यक्ष भाग लिया।
जांच (यदि इस शब्द का उपयोग यहां बिल्कुल भी किया जा सकता है) असाधारण, कुछ प्रकार की मध्ययुगीन क्रूरता के साथ आगे बढ़ी। उन्होंने गर्भवती महिलाओं को पीटा, उनके परिवारों को नष्ट कर दिया (इसलिए, स्वयं एन.ए. वोज़्नेसेंस्की के अलावा, उनके भाई, आरएसएफएसआर के शिक्षा मंत्री ए.ए. वोज़्नेसेंस्की, उनकी बहन, एम.ए. वोज़्नेसेंस्काया, लेनिनग्राद जिला समितियों में से एक के सचिव और 14 (!) ) अन्य अभियुक्तों की पत्नियाँ और रिश्तेदार।
एन.ए. वोज़्नेसेंस्की के ख़िलाफ़ आरोप का मुख्य बिंदु यह था कि उन्होंने गुप्त दस्तावेज़ खो दिए थे। इस लेख के तहत, कानून के अनुसार "राज्य रहस्यों के प्रकटीकरण और दस्तावेजों के नुकसान के लिए दायित्व पर राज्य रहस्य", 1947 में अपनाया गया, अधिकतम सज़ा का उद्देश्य दस से पंद्रह साल की अवधि के लिए एक मजबूर श्रम शिविर में कारावास था। युद्ध के बाद यूएसएसआर में मृत्युदंड को आधिकारिक तौर पर समाप्त कर दिया गया था। संकल्प सर्वोच्च परिषदयूएसएसआर ने घोषणा की कि "मृत्युदंड का उपयोग अब शांतिकाल की परिस्थितियों में आवश्यकता के कारण नहीं है", ... "श्रमिकों और कर्मचारियों की ट्रेड यूनियनों और व्यापक सार्वजनिक हलकों की राय व्यक्त करने वाले अन्य आधिकारिक संगठनों की इच्छाओं को पूरा करना" - यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसीडियम ने मृत्युदंड को समाप्त कर दिया।
हालाँकि, आरोपियों को दंडित करने के लिए, कानून के आदर्श को ही बदल दिया गया... 12 जनवरी, 1950 को यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम का एक फरमान "देश के गद्दारों को मौत की सजा के आवेदन पर" मातृभूमि, जासूस और विध्वंसक तोड़फोड़ करने वालों" को फिर से अपनाया गया, "राष्ट्रीय गणराज्यों, ट्रेड यूनियनों, किसान संगठनों और साथ ही सांस्कृतिक हस्तियों से प्राप्त बयानों के मद्देनजर।"
एक परीक्षण के बाद, इसके भविष्य के निर्णय, सामान्य अभ्यास के अनुसार, स्टालिन और पोलित ब्यूरो द्वारा पहले से अनुमोदित किए गए थे। 1 अक्टूबर, 1950 को सुबह एक बजे फैसला सुनाया गया, जिसके अनुसार वोज़्नेसेंस्की, कुज़नेत्सोव, रोडियोनोव, पोपकोव, कपुस्टिन और लाज़ुटिन को मौत की सजा सुनाई गई। एक घंटे बाद सज़ा सुनाई गई. अगले 1950-1952 तक गिरफ्तारियाँ और मुकदमे जारी रहे। केजीबी संग्रह में बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के अगस्त 1949 के एक मसौदा प्रस्ताव को संरक्षित किया गया था, जो राज्य सुरक्षा मंत्रालय को "लेनिनग्राद शहर में रहने वाले लोगों को बेदखल करने" के लिए बाध्य करने वाला था। लेनिनग्राद क्षेत्रआंतरिक मामलों के मंत्रालय की देखरेख में, अल्ताई क्षेत्र में स्थायी निपटान के लिए ट्रॉट्स्कीवादियों, ज़िनोविवाइट्स, दक्षिणपंथियों, मेन्शेविकों, समाजवादी क्रांतिकारियों, जर्मनों और फिन्स के साथ संबंध बनाकर कुछ हद तक समझौता करने वाले परिवारों में से 1,500 लोग। ।" 1957 की गर्मियों में, लेनिनग्राद क्षेत्रीय समिति के तत्कालीन सचिव एफ.आर. कोज़लोव ने केंद्रीय समिति के प्लेनम में कहा: "लेनिनग्राद से हजारों निर्दोष लोगों को निर्वासन, जेल और कई लोगों को भेजा गया था। उन्हें गोली मार दी गई, उनमें से कई मर गए। हजारों निर्दोष लोगों को ट्रेनों में भरकर भेज दिया गया।"
वोज़्नेसेंस्की, कुज़नेत्सोव और उनके समर्थकों को राजनीति और जीवन से हटाने के साथ, क्रेमलिन और ओल्ड स्क्वायर पर सत्ता के लिए संघर्ष कमजोर या स्पष्ट नहीं हुआ। बाह्य रूप से, यह बेरिया और मैलेनकोव की पूर्ण जीत थी। हालाँकि, इस समूह के सदस्यों के बीच विरोधाभास बने रहे (यह याद करने के लिए पर्याप्त है कि 1946 में मैलेनकोव लगभग बेरिया की जांच का विषय बन गया था), और स्टालिन ने खुद उन्हें संदेह की दृष्टि से देखा, "अपने लोगों" को राजनीतिक खेल में पेश किया।
आर पिहोया. युद्धोपरांत सोवियत संघ में सामाजिक-राजनीतिक विकास और सत्ता के लिए संघर्ष (1945-1953)
पुनर्वास
वर्तमान में सीपीएसयू केंद्रीय समिति की ओर से यूएसएसआर अभियोजक कार्यालय द्वारा की गई एक जांच ने स्थापित किया है कि कुज़नेत्सोव, पोपकोव, वोज़्नेसेंस्की और अन्य पर देशद्रोह, प्रति-क्रांतिकारी तोड़फोड़ और सोवियत विरोधी समूह में भागीदारी का आरोप लगाने वाला मामला दुश्मन के जवाबी हमले के लिए गढ़ा गया था। पूर्व राज्य सुरक्षा मंत्री द्वारा क्रांतिकारी उद्देश्यों, अब अबाकुमोव और उनके सहयोगियों को गिरफ्तार कर लिया गया। कुज़नेत्सोव, पोपकोव, वोज़्नेसेंस्की और अन्य की ओर से राज्य अनुशासन के उल्लंघन और व्यक्तिगत अपराधों के तथ्यों का उपयोग करते हुए, जिसके लिए उन्हें पार्टी दंड लगाकर उनके पदों से हटा दिया गया था, अबाकुमोव और उनके सहयोगियों ने कृत्रिम रूप से इन कार्यों को एक के कार्यों के रूप में प्रस्तुत किया। सोवियत विरोधी देशद्रोही समूह का आयोजन किया और पिटाई और धमकियों के साथ गिरफ्तार किए गए लोगों से कथित साजिश रचने के बारे में फर्जी गवाही प्राप्त की...
सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्रेसीडियम के संकल्प से "कुज़नेत्सोव, पोपकोव, वोज़्नेसेंस्की और अन्य के मामले पर" दिनांक 3 मई, 1954 (वी.ए. "लेनिनग्राद मामला": पुनर्वास // विश्वविद्यालय सेंट पीटर्सबर्ग रीडिंग: उत्तरी के 300 वर्ष राजधानी। लेखों का संग्रह। सेंट पीटर्सबर्ग।, 2003)।
