Namai Ligos ir kenkėjai Stačiatikybė Balkanuose. Serbai – rusai Balkanuose

Stačiatikybė Balkanuose. Serbai – rusai Balkanuose

Prieš šimtą metų prasidėjo Antrasis Balkanų karas. Tai buvo vienas trumpalaikiausių karų Balkanų pusiasalyje – 1913 m. birželio 29 – liepos 29 d. 1913 m. birželio 29 d., 3 valandą nakties, bulgarų kariuomenė puolė serbus nepaskelbusi karo, o vakare – graikai. Taip prasidėjo Antrasis Balkanų karas tarp Bulgarijos ir Serbijos, Juodkalnijos bei Graikijos, kita vertus. Bulgarijai taip pat priešinosi Turkija ir Rumunija. Šis karas buvo naudingas Vakarų valstybėms – buvo pakirstos Rusijos imperijos pozicijos Balkanuose, Prancūzija, Vokietija ir Austrija-Vengrija padidino savo įtaką pusiasalyje. Balkanų sąjunga žlugo, išsklaidydama Sankt Peterburgo viltis dėl visos slaviškos sąjungos, kuri galėtų atlaikyti Turkijos ir Austrijos-Vokietijos bloko plėtrą. Balkanų valstybės nuo bendradarbiavimo perėjo prie kovos už vietą po saule. Bulgarija pradėjo linkti į sąjungą su Austrijos-Vengrijos ir Vokietijos imperijos tikėdamasis keršto.

Karo fonas

Didelės Balkanų politikų galios ambicijos. Osmanų imperijos degradacija leido Balkanų tautoms, padedant Rusijos valstybei, atkurti savo nepriklausomybę. Tačiau šių šalių politikai nenorėjo sustoti. Bulgarijos vyriausybė norėjo kiek įmanoma išplėsti Bulgarijos valstybės sienas, sukurdama Didžiąją Bulgariją – galią, kuri turėjo užimti visą rytinę Balkanų pusiasalio dalį, gauti Makedoniją ir Trakiją. Bulgarai save laikė pagrindiniais Pirmojo Balkanų karo laimėtojais, jų kariuomenė turkams skyrė rimčiausius smūgius. Karo rezultatai įžeidė Bulgariją, ji norėjo daugiau. Ryžtingiausi svajojo apie „Didžiąją Bulgariją“, kuri, kaip ir didžiausios Bulgarijos karalystės laikais, driektųsi nuo Juodosios ir Egėjo iki Adrijos ir Jonijos jūros. Serbija norėjo prie savo šalies prijungti Vakarų Makedoniją ir Albaniją, kad gautų prieigą prie Adrijos ir Egėjo jūrų. Graikai planavo kiek įmanoma išplėsti savo šalies sienas, pretenduodami į Trakiją ir Pietų Makedoniją, kaip ir bulgarai. Gimė idėja atkurti Bizantijos imperiją su jos sostine Konstantinopolyje. Rumunija turėjo teritorinių pretenzijų Bulgarijai, pretendavusi į Pietų Dobrudžą.

1913 m. gegužės 30 d. Londono taikos sutartis, nubrėžusi ribas po Pirmojo Balkanų karo, Balkanų valstybių netenkino. Osmanų imperija prarado visas Europos valdas, išskyrus Konstantinopolį ir nedidelę Rytų Trakijos dalį, ir norėjo grąžinti bent dalį teritorijos. Su didžiųjų valstybių parama buvo sukurta Albanija, nors į jos teritoriją pretendavo Graikija, Juodkalnija ir Serbija. Trakija ir Makedonija nebuvo padalintos, nebuvo sukurtos naujos sienos. Londono sutartimi buvo sukurtas casus belli.

– Pirmasis Balkanų karas susilpnino Austrijos-Vengrijos ir Vokietijos pozicijas Balkanuose. Prieinamumas Balkanų sąjunga o Serbijos ir Juodkalnijos stiprėjimas privertė Vieną laikytis pietų didelis kiekis karių, kurie susilpnino kariuomenę Galicijoje – prieš Rusiją. Todėl Vienos ir Berlyno pastangos buvo sutelktos į Bulgarijos atplėšimą nuo Serbijos ir Rusijos, susikivirčijus serbams ir bulgarams tarpusavyje. Austrijos-Vokietijos politikai ketino sugriauti Balkanų sąjungą, sukurti grėsmę Serbijai iš Bulgarijos galo. Bulgarijos valstybė turėjo tapti centrinių valstybių grupės dalimi. Vokiečių ir austrų diplomatai įkvėpė serbus, kad kadangi jie karo metu negavo norimo priėjimo prie Adrijos jūros, jie turėtų kompensuoti save Makedonijos ir Salonikų, gavę prieigą prie Egėjo jūros, sąskaita. Tam reikėjo pradėti karą su Bulgarija ir Graikija. Kita vertus, bulgarai buvo įsitikinę, kad reikia užimti Makedoniją. Viena pažadėjo Sofijai paramą šiuo klausimu.

Anglijos politika ir įvairios užkulisinės struktūros. „Užkulisinis pasaulis“ dirvą startui ruošė jau daugiau nei metus didelis karas Europoje. Balkanai turėjo sukelti pasaulinį karą, į kurį reikėjo įtraukti Rusiją, o tai buvo neišvengiama dėl istorinių ryšių Rusijos valstybė su Balkanų tautomis. Aiški Anglijos pozicija, kurią palaikė Prancūzija, galėjo sustabdyti karą Balkanuose. Anglijos pozicijos dviprasmiškumas išprovokavo įžeidžiantys veiksmai Austrijos-Vokietijos blokas. Tos pačios pozicijos Anglija laikysis prieš prasidedant Pirmajam pasauliniam karui, suteikdama Vokietijos vyriausybei vilties dėl Londono neutralumo.

Prieškario politinė situacija

1913 m. pradžioje Serbijos spauda, ​​priklausanti į Vieną orientuotai Liberalų partijai ir nacionalistinei slaptajai organizacijai Juodoji ranka, turėjusiai ryšių su Europos masonija, pradėjo kampaniją prieš serbų ir bulgarų aljansą. Pasičo vyriausybė buvo apkaltinta pernelyg paklusnus Bulgarijai teritoriniu klausimu. Ta pati isterija buvo keliama ir Bulgarijoje. Abi pusės reikalavo istorinė teisėį Makedoniją. Šias nuotaikas visais įmanomais būdais kurstė Austrija-Vengrija ir Vokietija.

1913 m. gegužės 26 d. Serbijos vyriausybė pareikalavo, kad Sofija peržiūrėtų 1912 m. susitarimo sąlygas. Gegužės 28 d. Serbijos vyriausybės vadovas Pasičas, kalbėdamas asamblėjoje (parlamente), pareiškė, kad Serbija ir Graikija turėtų turėti bendrą sieną. Todėl susitarimas su bulgarais turėtų būti pakeistas Serbijos naudai. Belgradą rėmė ir graikai. Graikija nenorėjo, kad Makedonija pereitų prie Bulgarijos valdymo. Be to, Salonikų transformacija į pagrindinę prekybos centras Serbijos pietuose žadėjo nemažą naudą Graikijai. 1913 m. birželio 1 d. Serbija ir Graikija pasirašė aljanso sutartį ir karinę konvenciją, nukreiptą prieš Bulgariją. Sutartis numatė Makedonijos padalijimą tarp Serbijos ir Graikijos, bendros valstybių sienos nustatymo. Taip pat buvo pasirašytas slaptasis protokolas dėl Albanijos padalijimo į Serbijos ir Graikijos įtakos zonas. Sofijoje šis susitarimas buvo suvokiamas kaip antibulgariška provokacija.

Dėl šio susitarimo karas tapo neišvengiamu. Serbijos spauda, ​​politikai, teismo sluoksniai ir kariuomenė atmetė bet kokį kompromisą su Bulgarija ir reikalavo, kad kariuomenė pasiektų „nacionalinių uždavinių“ sprendimą. Tik serbų socialistai buvo prieš karą, tačiau nacionalistų chore jų balso beveik nesigirdėjo. Net pats karalius ėmė raginti maksimaliai išplėsti Serbijos valstybės sienas. Gegužės pabaigoje Serbijos sosto įpėdinis Aleksandras Karageorgjevičius aplankė Makedonijoje dislokuotą serbų kariuomenę. Kalbėdamas su kariškiais jis kalbėjo apie būtinybę nedelsiant išspręsti teritorinį ginčą su Bulgarija. 1913 metų vasaros pradžioje prasidėjo Vakarų Makedonijos „serbizacija“. Spauda apkaltino nuosaikesnių pozicijų ir Rusijos vadovaujamą Pasičio vyriausybę nacionaline išdavyste. Serbijos vyriausybė buvo tvirtai susieta užsienio politika su Rusija ir Prancūzija, ir buvo priverstas atsižvelgti į jų nuomonę.

Rusijos pozicija

Rusija bandė išlaikyti Balkanų sąjungą. Jo sukūrimas buvo didžiulė diplomatinė Rusijos imperijos sėkmė: šis aljansas galėjo būti nukreiptas ir prieš Turkiją, ir prieš Austriją-Vengriją. Juo remdamasi Rusija galėtų savo naudai išspręsti Juodosios jūros sąsiaurių klausimą. Rusijos diplomatija patarė Sofijai daryti nuolaidų. Sankt Peterburgas pasiūlė nedelsiant sušaukti Balkanų sąjungos vyriausybių vadovų konferenciją su Rusijos arbitražu. Konferencija turėjo rasti taikią išeitį iš esamos padėties. Tačiau norinčiųjų sugriauti Balkanų sąjungą buvo per daug, Balkanų valstybių didžiųjų valstybių ambicijas kurstė ir Austrijos-Vengrijos blokas, ir Prancūzija bei Anglija.

Rusijos imperatorius Nikolajus II kreipėsi į Serbijos ir Bulgarijos vadovus asmenine žinute, kurioje perspėjo, kad prasidėjus brolžudiškam karui Sankt Peterburgas išsaugos veiksmų laisvę. Sofija ir Belgradas skundėsi vienas kitu. Serbijos monarchas Petras atsakė, kad Belgrado reikalavimų negali apriboti serbų ir bulgarų susitarimas 1912 m. Bulgarijos caras Ferdinandas apkaltino serbus planavus atimti iš Sofijos pergalės vaisius.

Rusijos užsienio reikalų ministerija pareikalavo, kad Belgradas nedelsiant sutiktų sušaukti konferenciją. Toks pat pasiūlymas buvo pateiktas ir Sofijai. Tačiau Austrija-Vengrija patikino Bulgarijos vyriausybę, kad palaikys Sofijos pretenzijas į Makedoniją. Bulgarai atmetė Sankt Peterburgo pasiūlymą sušaukti konferenciją ir pareiškė, kad reikia laikytis 1912 metų Serbijos ir Bulgarijos susitarimo sąlygų. Sofija pareikalavo, kad jos kariai persikeltų į pietvakarių ir pietų Makedonijos regionus. Juos užėmė serbų ir graikų pajėgos. Belgradas atsisakė. Bulgarijos vyriausybė skubiai atšaukė savo ambasadorių iš Serbijos.

Galutinį pasirinkimą padarė Bulgarijos caras Ferdinandas iš Koburg-Gotos Sakso, kuris anksčiau balansavo žaidime su prorusiškomis ir provokiškomis partijomis. Bulgarija nusprendė smogti pirmoji. Birželio 25 d. Bulgarijos pasiuntinys Sankt Peterburge pranešė Rusijos užsienio reikalų ministerijos vadovui Sazonovui, kad Bulgarija nebegali laukti ir yra priversta nutraukti tolesnes derybas su Rusija ir Serbija. Rusijos ministras pareiškė, kad Bulgarija „žengia klastingą žingsnį slavų reikalo atžvilgiu“ ir „priima sprendimą, prilygstantį brolžudiško karo paskelbimui“. Taigi „broliai slavai“ įrėmino Rusiją ir ne paskutinį kartą.

Karas

Birželio 29 d. Bulgarijos kariuomenės vadas generolas Michailas Savovas įsakė kariuomenei žengti į priekį. Iki to laiko Bulgarija turėjo 5 armijas – iš viso apie 500 tūkst. Bulgarijos vadovybė planavo pulti pietų kryptimi, nutraukti susisiekimą tarp Serbijos ir Graikijos, užimti Skopję ir visą Makedoniją. Be to, Sofija tikėjo, kad derybos prasidės, o Serbija bus priversta sutikti su taika Bulgarijos sąlygomis. Serbijos kariuomenė – trys armijos ir du atskiri būriai (iš viso apie 200 tūkst. žmonių) buvo išsidėstę palei visą sieną su Bulgarija. Karo išvakarėse Serbija neturėjo ypatingų planų.

1913 metų birželio 30-osios naktį, nepaskelbę karo, bulgarų daliniai užpuolė Makedonijoje dislokuotus serbų karius. 4-oji bulgarų armija veržėsi Makedonijos kryptimi, 2-oji – Salonikų kryptimi. Bulgarai nugalėjo Serbijos pasienio kariuomenę, tačiau netrukus juos sustabdė 1-oji serbų armija, vadovaujama Aleksandro Karageorgjevičiaus. 2-oji bulgarų armija nugalėjo pažengusius graikų dalinius ir išvyko į pakrantę Egėjo jūra. Birželio 30 dieną Graikija, Serbija ir Juodkalnija paskelbė karą Bulgarijai. Graikijos karalius Konstantinas I vadovavo kariuomenei (apie 150 tūkst.) ir įsakė kontrpuolimui. Tuo metu serbų kariuomenė sustabdė 1-osios ir 5-osios Bulgarijos armijų veržimąsi į Pirotą.

Bulgarijos puolimas įstrigo iki liepos 2 d., Sofija aiškiai pervertino savo jėgas ir neįvertino priešininkų kovinės dvasios ir galios. Sophia net iš pradžių buvo linkusi į mintį išvesti kariuomenę ir paskelbti sienos konfliktą. Tačiau kelio atgal nebuvo. Serbija, Graikija ir Juodkalnija gavo ilgai lauktą galimybę sutriuškinti konkurentą. Bulgarijos kariuomenė atsidūrė sunkioje padėtyje ir pradėjo trauktis prie senosios sienos. Bulgarija turėjo ištraukti didžiąją dalį savo pajėgų prie sienos su Graikija ir Serbija. Iki liepos 4 dienos Graikijos kariuomenė nugalėjo bulgarus Kilkio mūšyje. Bulgarijos kariuomenės likučiai pasitraukė į sieną. Liepos 7 dieną graikų kariuomenė įžengė į Strumiką. Liepos 10 dieną bulgarai pasitraukė į rytinį Strumos krantą. Liepos 11 dieną graikai užmezgė ryšį su serbų kariuomene.

Rumunija atidžiai sekė įvykius. „Didžiosios Rumunijos“ idėja užsikrėtė ir Rumunijos politikai (jie vis dar serga, gydomoji Antrojo pasaulinio karo patirtis, deja, jau pamiršta). Bukareštas turėjo teritorines pretenzijas visoms savo kaimynėms – Bulgarijai, Austrijai-Vengrijai ir Rusijai. Tačiau dėl karinio silpnumo Rumunija galėjo tikėtis savo teritorijos padidėjimo tik katastrofiškai susilpnėjus kaimynėms. Tik Bulgarija buvo daugmaž lygiavertis priešas. Bet net ir čia reikėjo elgtis atsargiai, kad nesukeltumėte rimtų komplikacijų su Rusija ir nepatekti į pralaimėjimą.

Rumunai apdairiai neįsitraukė į Pirmąjį Balkanų karą. Kaip, tegul serbai ir bulgarai kovoja su turkais, pamatysime, kas laimės. Tuo pat metu Bukareštas ruošė kariuomenę ir, jei pasiseks osmanams, buvo pasirengęs smogti Bulgarijai. Rumunai pareikalavo jiems perduoti Pietų Dobrudžą. Kai „Porto“ buvo nugalėtas, Londono konferencijoje Rumunijos delegacija bandė išplėšti savo dalį, tačiau tai nepasiteisino. Įsitikinę, kad Bulgariją nugali Graikija ir Serbija, liepos 14 dieną Rumunijos kariuomenė (Rumunija turėjo apie 450 tūkst. žmonių) Dobrudžos regione kirto Rumunijos ir Bulgarijos sieną ir persikėlė į Varną. Bulgarų pasipriešinimo praktiškai nebuvo. Beveik visa Bulgarijos kariuomenė buvo sutelkta prieš serbų ir graikų kariuomenes. Rumunų kavalerija ramiai priartėjo prie Sofijos.

Beveik vienu metu su rumunais Turkija užpuolė Bulgariją. Jų priešakiniai daliniai kirto Maritsa upę. Karo veiksmų protrūkio iniciatorius buvo jaunųjų turkų vadas Enveris Paša. Izet Pasha buvo paskirtas operacijos vadu. Jaunieji turkai planavo pasinaudoti Antrojo Balkanų karo pranašumais, kad pagerintų savo pozicijas europinėje Turkijos dalyje. Osmanai išleido per 200 tūkst. Turkijos kariuomenė per kelias dienas išvalė Rytų Trakiją nuo bulgarų. liepos 23 d. užėmė Edirnę (Adrianopolį). Rusija pakvietė Angliją ir Prancūziją surengti kolektyvinę karinio jūrų laivyno demonstraciją prieš Turkiją, išreikšdama baimę, kad užėmus Adrianopolį turkai taps įžūlūs. Tačiau Anglija ir Prancūzija sutiko atlikti tokią operaciją, tik dalyvaujant Vokietijai, Austrijai-Vengrijai ir Italijai, tai yra, iš tikrųjų jos atsisakė. Pakartotinis pasiūlymas surengti jūrų demonstraciją tik Antantės pajėgoms buvo kategoriškai atmestas.

Bulgarijos kariuomenė beviltiškai kovojo. Bulgarai sugebėjo sustabdyti serbų veržimąsi į Sofiją ir stabilizuoti padėtį Graikijos fronte. Tačiau įstojus į Rumunijos ir Turkijos karą bulgarai buvo pasmerkti. Liepos 29 dieną Sofija, supratusi situacijos beviltiškumą ir susidūrusi su karinės katastrofos grėsme, išvyko į taikos derybas.

Rezultatai

1913 m. liepos 31 d., tarpininkaujant Rusijai, Bukareštas pasirašė paliaubas. 1913 metų rugpjūčio 10 dieną buvo pasirašyta Bukarešto sutartis. Bulgarija pralaimėjo daugumaįsidarbino per Pirmąjį Balkanų karas teritorijų, o taip pat Pietų Dobrudžą perdavė Rumunijai – apie 7 tūkst. Kvadratiniai kilometrai. Makedonija buvo padalinta tarp Serbijos ir Graikijos. Bulgarija sugebėjo išlaikyti prieigą prie Egėjo jūros. 1913 metų rugsėjo 29 dieną Konstantinopolyje buvo pasirašyta taikos sutartis tarp Bulgarijos ir Turkijos. Bulgarija suteikė Turkijai dalį Rytų Trakijos su Edirnės miestu.

Jos šventė Serbijoje – valstybės teritorija išaugo nuo 48,3 iki 87,7 tūkstančio kvadratinių kilometrų, o gyventojų skaičius – nuo ​​2,9 iki 4,4 milijono žmonių. Pagrindinė Serbijos varžovė Balkanų pusiasalyje tarp slaviškų valstybių – Bulgarija buvo nugalėta ir nustumta į antrą planą. Tačiau džiaugsmas buvo trumpalaikis. Balkanų sąjungos sunaikinimas strategiškai išeis į Serbiją, smarkiai pablogindamas slavų galimybes kovoje su Austrijos-Vokietijos pajėgomis. pasaulinis karas.
Rusija patyrė rimtą diplomatinį pralaimėjimą.

Broliai slavai, užuot stiprinę aljansą ir bendradarbiavimą, surengė brolžudiškas žudynes Rusijos geopolitinių priešininkų džiaugsmui. Netrukus iš Balkanų kils nauja provokacija, kuri privers Rusijos imperiją stoti į Pirmąjį pasaulinį karą, kuris jai baigsis geopolitine katastrofa.

Zagrebas– Buvusios Jugoslavijos šalių piliečių nuomone, kroatai – kultūringa, svetinga tauta, tačiau politizuota, karinga, tinginė.

Nuomonės apie kaimynų kroatus skiriasi priklausomai nuo šalies, pozityviausia Makedonijoje, o neigiamiausia – Serbijoje.

Fakulteto dėstytojo atlikto tyrimo rezultatai politiniai mokslai iš Zagrebo, Bozho Skoko ir kelios ankstesnės nuomonių apklausos rodo, kad Kroatijos įvaizdis yra daug pozityvesnis, nei mano analitikai ir šios šalies piliečiai.

Serbai kroatus sieja su genocidu, mato juos kaip priešiškus, politizuotus, bet kultūringus ir nutolusius.

Įdomu tai, kad visi, išskyrus slovėnus, mano, kad kroatai yra darbštūs, ir tik Slovėnijoje kroatai laikomi tinginiais.

„Kalbant apie Kroatijos įvaizdį kaimyninių šalių ai, viena vertus, tai atspindi karo pasekmes, gyvenimą per pastaruosius 70 metų ir pasaulėžiūrą, kurią per pastaruosius 10-20 metų sukūrė žiniasklaida – tiek Kroatijos, tiek kaimyninių šalių spauda“, – sako Skoko.

Nors pirmoji asociacija yra karas, po jos seka Kroatijos gražuolės, ekonominis vystymasis, geri keliai, kultūros paveldas ir tt

Serbijoje Kroatija nelaikoma eurointegracijos pavyzdžiu, tačiau taip ji suvokiama Makedonijoje, Bosnijoje ir Hercegovinoje.

Remiantis kitais tyrimais, kroatai geriausiai galvoja apie vengrus, italus ir austrus, o su slovėnais elgiasi šiek tiek prasčiau dėl teritorinių ginčų. Tačiau kroatai pripažįsta, kad slovėnai turi labiau išvystytą ekonomiką ir demokratiją.

Bosnija ir Hercegovina Kroatijoje vertinama kaip nuostabi, be streso šalis, žinoma dėl savo virtuvės ir humoro. „Tai rodo, kad mes nežiūrime į Bosniją ir Hercegoviną plačiau, nesuvokiame jos kaip politinio žaidėjo“, – sakė Skoko.

Kroatai serbus dažnai suvokia kaip karingus nacionalistus, patriotiškus ir agresyvius, o bosnius – kaip labai religingus, svetingus, konservatyvius ir linksmus.

Šis tyrimas didele dalimi patvirtino ankstesnius, kuriuose respondentų daugiausia teigiamas bruožas Kroatai buvo vadinami kultūriniais. Skoko mano, kad čia vyrauja stereotipas, nusistovėjęs maždaug prieš šimtą metų tiek tarp inteligentijos, tiek tarp kaimyninių šalių piliečių.

„Kroatai yra civilizuota tauta, tačiau pagal tą patį stereotipą jie yra gana politizuoti, kieti ir šalti“, – sakė Skoko.

Rytuose Kroatija suvokiama kaip išsivysčiusi šalis, kuris atneša kultūrą iš Vakarų, bet yra šiek tiek uždaras Balkanų atžvilgiu.

Per pastaruosius dešimt metų Zagrebo Politikos mokslų fakultete buvo tiriamas socialinis atstumas ir nustatyta, kad jis mažėja pasibaigus karui ir visiems konfliktams, nes net prieš 20-15 metų jis buvo ypač ryškus. serbai, bet in pastaraisiais metais smarkiai sumažėjo. Nors jis vis dar egzistuoja, palyginti su kai kuriais kitais Europos šalys kurie kovojo tarpusavyje, tai nėra taip ryšku.

„Apskritai kroatai yra draugiški kitų tautų atžvilgiu, ir gaila, kai keli chuliganai surengia incidentus, kurie daro gėdą visai tautai“, – futbolo gerbėjų išdaigas komentavo Skoko.

Kai bandėme ieškoti, ką įdomaus pamatyti Serbijoje, net visagalei „Google“ kilo problemų atsakant į šį sunkų klausimą.


Buvo jausmas, kad šalis egzistuoja, bet joje praktiškai nėra nieko nuostabaus.

Bet vis tiek radome porą gerų vietų, kurios išsiskyrė likusio žuvies trūkumo fone.

Pirmasis pagal planą buvo kanjonas su upe, vingiuojančia kaip gyvatė, virš kurio turėjo būti apžvalgos aikštelė.

Deja, šiuo pačiu pirmuoju momentu mūsų sėkmė nepasisekė. Ar dėl kažkokio nesąžiningo aprašymo internete, ar dėl savo kvailumo, bet tikėjomės gyvenvietės teritorijoje rasti aukščiau aprašytą vietą, kurios vardu veide atsiranda šypsena - Kokin Brod.

Upę radome, bet aišku, kad tai ne ta vieta, kuri viliojo iš nuotraukų tinkle.

Ryšys su vietiniais taip pat pasirodė bevaisis – žmonės arba nežinojo, kur jis yra, arba nesuprato, ko mes norime. Pastarųjų buvo didžioji dauguma. Anglų kalba, skirtingai nei pajūrio Balkanų šalys, čia nebuvo pagerbtas.

Netgi bandėme važiuoti palei rastą upę, tikėdamiesi, kad tai vis dar ta pati, kurios ieškojome, bet Serbijos kaimo keliai tėra atsitiktinių provėžų voratinklis, kuriuos keliais galima vadinti tik labai sąlyginai. Šturmanas apskritai atsisakė dirbti tokiomis nežmoniškomis sąlygomis.

Apskritai po eilinės diskusijos tema: ar galėsime čia prasilenkti, ar užklimpsime, buvo nuspręsta, kad jis bus velnias. Juk dar turėjome patekti į nakvynės vietą, užsakytą dieną prieš tai vos kokius 250 kilometrų nuo regiono, kuriame klajojome.

Atrodytų, 250 kilometrų Europoje dažniausiai yra nesąmonė. Tačiau pietų Serbijoje nebuvo nieko arti greitkelio. Tačiau per kalvas vingiavo keliai, kurių kokybė dažniausiai skyrėsi nuo blogos iki vidutinės.

Prie to prisideda judėjimas serpantinu kalnų, stovint pakeliui į rytinę šalies dalį, paaiškėjo, kad iki tikslo sukome apie šešias valandas.

Šioje šalies dalyje buvo rastas antrasis Serbijos stebuklas. Jis buvo vadinamas labai mielu – Velnio miestu (Đavolija Varos).

Čia netgi pardavinėjo bilietus ir suvenyrus, o tai rodo, kad vieta, esanti kažkur giliai kaimas– gana populiarus tarp kelių turistų.

Pirmas dalykas, kurį matote viduje, yra surūdijusios balos, ištekančios iš žemės.

Baisus miesto pavadinimas to nepateisina, bet atrodo keistai.

Antra, ko žmonės čia ateina. Kūgio formos stulpai su akmenimis viršuje.

Puikiai atrodo. Nėra taip, kad dėl jų verta vykti į Serbiją, bet jei jau esate ten, tai tikrai įdomu pamatyti.

Kažkur, kaip tik šioje srityje, galvoje kilo mintis, o ne ar važiuoti dienai į bulgarišką Sofiją, kas buvo sėkmingai padaryta.

Pakeliui užsukome ir į keletą mažai žinomų miestelių, iš kurių didžiausias buvo Nišas, bet nieko ypatingai įsimintino ten nebuvo.

Vietomis serbų gyvenvietės atrodė gana nuobodžios.

Tačiau dabar Belgradas tapo tiesiogine išeitimi.

Atrodo, normalus rinkinys Europai. Tvirtovė…

...kyla virš miesto...

...ir išlikę gana geros būklės.

Ir kitos buvusios architektūrinės prabangos likučiai...

...kurių gausu miesto centre.

Netgi iškilmingai keičiasi sargyba, beveik kaip mauzoliejus.

Bet visa tai antraeilis dalykas. Net nelabai galiu paaiškinti, kodėl man taip patiko šis miestas.

Jame, tiesą sakant, nėra nieko antgamtiškai gražaus.

Bet kai kuriuose miestuose per pusvalandį atrodo, kad čia galėtum gyventi, o kai kuriuose norisi kuo greičiau išvykti.

Belgradas man vienas pirmųjų.

Manyčiau, kad būtų malonu čia kurį laiką pagyventi.

Toks pat jausmas buvo kartą susitikus su Sankt Peterburgu.

Čia, Belgrade - gyvenimas verda, bet be perdėto patoso ir blusų turgaus, kurie taip erzina, pavyzdžiui, baltojo akmens.

Apskritai Serbijos sostinė pranoko visus lūkesčius. Ir priežastis net ne ta, kad juos pažemino bendra šalies benamystė.

Pasaulyje nėra kitos tautos, kuri taip ištikimai ir tvirtai išlaikytų savo broliškus jausmus Rusijai ir rusams kaip serbai. Ir ne tik todėl, kad jie už nepriklausomybę skolingi mūsų šaliai. Daugelis serbų šventųjų, mąstytojų ir rašytojų ne kartą yra pareiškę, kad nepaisant akivaizdžių kalbinių ir etnokultūrinių skirtumų, taip pat šimtų kilometrų skiriančių rusus ir serbus, esame viena tauta. Kodėl? Pabandykime tai išsiaiškinti.

„Mūsų ir Rusijos yra trys šimtai milijonų“ – plačiai žinoma ši sena serbų patarlė, kurios nereikia vertimo. Nors mažai kas žino jo tęsinį: „Ir be Rus, kamiono grindys“. Tai yra „pusis sunkvežimis“.

Deja, šis kartaus faktas ne kartą pasijuto. Tragiškiausi Serbijos istorijos puslapiai visada buvo siejami su tuo, kad būtent šiais momentais mūsų broliai atsidūrė akis į akį su išoriniu priešu. Be paramos didžioji Rusija. Tačiau serbų pergalės visada buvo mūsų bendros pergalės, nes būtent jų dėka jau daugiau nei tūkstantį metų pačiame Balkanų pusiasalio centre išlaikoma vakarinė stačiatikių civilizacijos siena.

Prieš kelerius metus didvyriškas serbų radikalų partijos lyderis, profesorius Vojislavas Seselj, kalbėdamas per tardymą Hagoje, kaltintojams metė:

„Kodėl amerikiečiai ir jų Vakarų sąjungininkai nusiteikę prieš mus, serbus? Nes mes maža, bet maištinga tauta. O dėl to, kad esame artimi rusams: ir etniškai, ir kaip sąjungininkai, ir kultūriškai, taip, kiekvienoje srityje. Mes iš tikrųjų kilę iš rusų, iš rytų slavų...

Iš tiesų šioje teritorijoje gyveno serbų protėviai, minimi Ptolemėjo „geografijoje“ jau II amžiuje nuo Kristaus gimimo. šiuolaikinė Rusija- Šiaurės Kaukaze ir Žemutinėje Volgoje. Tačiau artimiausi mūsų giminystės ryšiai jokiu būdu nebuvo kraujo, dirvožemio ir net nesusiję slaviškas, a Ortodoksų tikėjimas, kurį priėmėme beveik vienu metu. serbai – IX amžiuje, o rusai – šimtmečiu vėliau.

Nors, žinoma, rusų ir serbų kalbos artumas taip pat dažnai leido mums rasti tarpusavio kalba. Ką, beje, savo atsiminimuose ne kartą pažymėjo rusų kariai ir karininkai, dalyvavę tiek Serbijos nepriklausomybės kovose XIX amžiuje, tiek XX amžiaus karuose. 1944 m. Belgrado operacijoje ir 1990-aisiais vykusių karų serijoje greitai byrančioje Jugoslavijoje.

Apskritai, praėjęs XX amžius tapo labai sunkiu išbandymu tiek rusų, tiek serbų tautoms. Tačiau serbai iki šiandien puikiai atsimeni, kad 1914 m. rugpjūčio mėn Rusijos imperijaį Pirmąjį pasaulinį karą įstojo būtent gindami savo šalį. Štai kodėl net ir dabar Serbijoje ir Serbų Respublikoje (Bosnija ir Hercegovina) ne tik giliai gerbia imperatorių Nikolajų II, bet ir viešai surinktomis lėšomis stato jam paminklus.

Beje, tai puikiai suprato ir Serbijos elitas. Todėl po revoliucinių įvykių 1917 m civilinis karas, būtent Serbijos monarchas – karalius Aleksandras I Karageorjevičius – suteikė galimybę dešimtims tūkstančių baltųjų emigrantų rasti prieglobstį Serbų, kroatų ir slovėnų karalystėje (vėliau vadinama Jugoslavijos karalyste).

Vėliau, Antrojo pasaulinio karo metu, daug rusų dalyvavo Jugoslavijos žmonių išsivadavimo kare prieš nacių įsibrovėjus. Be to, tiek Tito Raudonojo partizanų pusėje, tiek Serbijos ortodoksų monarchistų sukilėlių - četnikų - gretose.

Jugoslavijos išlaisvinimas sovietų kariuomenė, kuris praktiškai nesulaukė pasipriešinimo Serbijos teritorijoje (net kolaborantai atsisakė kelti ginklus prieš rusus), tapo viena iš paskutiniųjų Antrojo pasaulinio karo fazių. Ir tikriausiai neatsitiktinai, praėjus šešiems mėnesiams po to, kai anglo-amerikiečių lėktuvas 1944 m. Velykas subombardavo Belgradą, sovietų pilotai klaidingai (o gal „klaidingai“) įstojo į oro mūšis su JAV oro pajėgomis, kurios, įvairių šaltinių duomenimis, prarado iki septynių orlaivių.

Dėl to 1944 m. spalio 20 d. 3-iojo Ukrainos fronto kariai, vadovaujami maršalo Fiodoro Tolbukhino, bendradarbiaudami su Jugoslavijos partizanais, išlaisvino Belgradą. Frontas buvo nustumtas į šiaurę daugiau nei 200 km, o tai suteikė galimybę sėkmingai vykdyti Budapešto operaciją ir tolimesnį Berlyno puolimą.

Beveik prieš pusantro šimtmečio Fiodoras Michailovičius Dostojevskis savo „Rašytojo dienoraštyje“ ištarė labai karčius žodžius:

„... Rusija neturės ir niekada neturėjo tokių neapykantų, pavydžių žmonių, šmeižėjų ir net akivaizdžių priešų, kaip visa tai slavų gentys, kai tik Rusija juos išlaisvins, o Europa sutiks pripažinti juos išlaisvintais! ..

Išsilaisvinusiems slavams bus ypač malonu išsakyti ir trimituoti visam pasauliui, kad jie yra išsilavinusios gentys, gebančios aukščiausią europietišką kultūrą, o Rusija yra barbarų šalis, niūrus šiaurės kolosas, net ne grynas slavų kraujas, persekiotojas. ir Europos civilizacijos nekentėjas...

Deja, šie žodžiai pasirodė pranašiški: šiandien matome, kad daugelis mūsų kraujo brolių – ir ne tik vakarų slavai, bet kartais net bulgarai ortodoksai – turi būtent tokį požiūrį į Rusiją. Beveik visos slavų šalys puolė į NATO, o šiandien bando demonstruoti savo ištikimus jausmus Briuseliui ir Vašingtonui.

Ir tik serbai, nepaisant to, kad negalėjome jų apsaugoti nuo 1999 metų NATO agresijos, ir toliau sako „Majka Rusija! („Rusija yra motina!“) ir Rusijos prezidentas Belgrade jie pasitinkami su gėlėmis ir transparantais su užrašu "Vladimirai, išgelbėk Serbiją!"

Ir šis dar kartą patvirtina, kad serbai nėra tik mūsų broliška tauta. Tai tikrieji rusai Balkanuose.

sp-force-hide ( ekranas: nėra;).sp-forma ( ekranas: blokas; fonas: #ffffff; užpildymas: 15 piks.; plotis: 630 piks.; maks. plotis: 100 %; kraštinės spindulys: 8 piks.; -moz-border -spindulys: 8px; -webkit-border-radius: 8px; font-family: inherit -fields-wrapper ( paraštė: 0 automatinis; plotis: 600 pikselių;).sp-form .sp-form-control ( fonas: #ffffff; kraštinės spalva: #30374a; kraštinės stilius: vientisas; kraštinės plotis: 1 piks.; šrifto dydis: 15 pikselių; užpildymas kairėje: 8,75 tšk.; užpildymas dešinėje: 8,75 tšk.; kraštinės spindulys: 3 pikseliai; -moz-border-radius: 3px; -webkit-border-radius: 3px; aukštis: 35px; plotis: 100%;).sp-form .sp-lauko etiketė ( spalva: #444444; šrifto dydis: 13px; šrifto stilius: normalus; šrifto svoris: normalus;).sp-form .sp-button ( border-radius : 4 pikseliai; -moz-border-radius: 4px; -webkit-border-radius: 4px; fono spalva: #002da5; spalva: #ffffff; plotis: automatinis; šrifto svoris: 700; šrifto stilius: normalus; šriftas -šeima: Arial, sans-serif; dėžutės šešėlis: nėra; -moz-box-shadow: nėra; -webk it-box-shadow: none;).sp-form .sp-button-container (teksto lygiavimas: centre;)

Pabandykime pakelti uždangą labai sudėtinga ir virpančia tema apie kelių Balkanuose gyvenančių tautų ir Juodkalnijos kaimynų santykius. Pirmiausia kalbėsime apie albanus ir kroatus, šiek tiek mažiau apie serbus ir bosnius. Apie serbus kalbama mažiau, visų pirma dėl jų daugmaž tokios pačios bendruomenės kaip ir juodkalniečių, nors kai kurie tyrinėtojai netgi turi savo pagrįstą nuomonę šiuo klausimu.

Brozo Tito laikais buvo toks anekdotas Klausimas: Kada komunizmas ateis į Jugoslaviją?
Atsakymas: kada Makedonietis nustok liūdėti, kai serbas skambinti kroatų tavo brolis kada slovėnų sumokės restorane už savo draugą, kai Juodkalnijos pradeda dirbti ir kada bosnių visi TAI YRA supras!

serbai-juodkalniečiai ir kroatai

Taigi serbai ir daugelis juodkalniečių nemėgsta kroatai ir kroatai atitinkamai sumokėti jiems tą pačią monetą. Pradėkime nuo istorijos ir religijos.

Katalikai Kroatijoje sudaro 76,5% gyventojų, ortodoksai - 11,1%, musulmonai - 1,2%, protestantai - 0,4%. Serbijoje 62 % – stačiatikiai, 16 % – musulmonai, 3 % – katalikai Remiantis istoriniais faktais, 1054 m. krikščionių bažnyčiaį Vakarų Romos katalikų ir Rytų graikų katalikų „didžiąją schizmą". Nesigilinus į šio proceso priežastis ir subtilybes, reikia pastebėti, kad Rytų Romos

kalbėjo imperijos graikų, o vakarietiškai lotyniškai. Nors dar apaštalų laikais krikščionybės plitimo aušroje, susijungus Romos imperijai, graikų ir lotynų kalbos buvo suprantamos beveik visur, daugelis mokėjo kalbėti abiem kalbomis. Tačiau iki 450 žmonių labai mažai Vakarų Europa mokėjo skaityti graikiškai, o po 600 metų Bizantijoje retai kas kalbėjo lotynų kalba – romėnų kalba, nors imperija ir toliau buvo vadinama romėniškai arba romų kalba.
Jei graikai norėjo skaityti lotynų autorių knygas, o lotynai – graikų raštus, tai galėjo padaryti tik vertimu.

O tai reiškė, kad Graikijos Rytai ir Lotynų Vakarai informaciją sėmėsi iš skirtingų šaltinių ir skaitė skirtingas knygas, todėl vis labiau tolsta vienas nuo kito. skirtingos pusės. Paskutinis Rytų ir Vakarų padalijimas įvyko prasidėjus kryžiaus žygiams, kurie atnešė neapykantos ir piktumo dvasią, taip pat po to, kai kryžiuočiai užėmė ir nuniokojo Konstantinopolį per IV kryžiaus žygį 1204 m. Balandžio 12 d., Ketvirtojo kryžiaus žygio kryžiuočiai, pakeliui į Jeruzalę, įvykdė, sero Stepheno Runcimano žodžiais, „didžiausią nusikaltimą istorijoje“, apleisdami Konstantinopolį. Padegę ugnį, plėšikaujant ir prievartaudami Kristaus vardu, kryžiuočiai sunaikino miestą ir išgabeno grobį į Veneciją, Paryžių, Turiną ir kt. vakarų miestai. „Nuo pasaulio sukūrimo niekas nematė ir neužkariavo tokių lobių“, – sušuko kryžiuočiai Robertas de Klaris.

Sutikite, kad šis faktas atsispindėjo skirtingame šių dviejų tautų mentalitete, nors jos kalba beveik ta pačia serbų-kroatų kalba.

Pasak istoriko dr.

Kiekvienas etninė grupė savo haplotipą, kiekvienas pogrupis ir kiekviena šeima taip pat turi savo haplotipą. Slaviški veido bruožai rusų kalba, plaukų spalva, religija – tai antriniai požymiai, jie palyginti neseni ir šimtus ir tūkstančius metų maišantis genai galėjo išsitepti. Skirtingai nuo antrinių požymių, haplotipas yra nesunaikinamas, jis nekinta dešimtis tūkstančių metų, išskyrus natūralias mutacijas. Tačiau šios mutacijos neturi nieko bendra su genais. Genų mutacijos nieko gero nepriveda (persileidimas, liga, ankstyva mirtis).

Haplotipo mutacijos yra žymės, įdubimai, rodantys, kiek toli palikuonis nuėjo bendras protėvis. Tokios natūralios mutacijos vyksta kas kelis tūkstančius metų. Haplotipas yra genties etiketė. Taip pat reikėtų pažymėti, kad kiekvienas vyras Y chromosomoje DNR turi tam tikras dalis, kurios visada yra identiškos tėvui su sūnumi, su anūku ir toliau per palikuonis. Toliau pažvelkime į šią lentelę. Štai Balkanų ir kaimyninių tautų (vengrų) genetinio tyrimo rezultatai.Pastebime įvairių genetinių linijų buvimą tarp slavų.
R1a yra vadinamasis „arijų“ genas, o I2 yra „dinaro“ genas – (genas I2a) yra paslaptingas tuo, kad buvo susijęs su ilirai. Akivaizdu, kad slavai genetiniu požiūriu turi prasmę tik kaip trijų linijų - dviejų "arijų" ir vienos "dinaro" - derinys. O serbai su kroatais genetiniame lygmenyje yra labai artimi ir turi daug daugiau skirtumų su rusais ir ukrainiečiais nei tarpusavyje.

Pereikime prie tipiški atstovai Serbai vizualiai (spustelėkite norėdami padidinti)








Juodkalniečiai











Ante Starevičius buvo pietų slavų vienybės šalininkas, tačiau jis manė, kad vienintelis vienos tautos vardas turėtų būti žodis „kroatas“, o ne „neliaudiškas“ žodis „serbas“.

tai tik tos vietos Balkanų šiaurėje ir vakaruose. Be aukščiau aprašytų grynai religinių skirtumų ir jų prielaidų, buvo ir Socialinės problemos tarp šių tautų. Kroatijos feodalai, dvarininkai, kadaise gavę žemės nuosavybės raštus iš savo valdovų, savomis laikė tas teritorijas, kuriose įsikūrė laisvi serbų ūkininkai.

Iš pradžių šiuo pagrindu kilę konfliktai nebuvo tarptautinio pobūdžio. Tačiau kai antroje XIX amžiaus pusėje Kroatijos politinėje scenoje pasirodė Kroatijos nepriklausomybės ideologas Ante Starevičius, jis serbus laikė ne tik antrarūšiais žmonėmis, bet ir pavadino juos vergais.

Šiuolaikiniai serbų mokslininkai šį laikotarpį laiko genocidinės ideologijos pradžia, besitęsiančia iki šių dienų. Taigi į kroatų savimonę įsiliejo agresyvumo serbų atžvilgiu elementai.

Na, o per Antrąjį pasaulinį karą ir gars istorinis faktas dėl daugumos kroatų prisijungimo prie Vermachto kariuomenės ir žiauriausio kroatų ustašo judėjimo nesutarimai ir tarpusavio priešiškumas dar labiau sustiprėjo. Nepadėjo ir daugiau nei 60 metų trukęs serbų ir kroatų buvimas vieningoje Jugoslavijoje bei 1991-ųjų įvykiai, Kroatijos teritorijoje pareikalavę apie 30 tūkst. žmonių gyvybių ir apie 500 tūkstančių pabėgėlių ir perkeltųjų asmenų, aiškus to patvirtinimas.

Dėl to daugiau ar mažiau tikėtina, kad nepaisant bendros genetikos ir bendrinės kalbos (pagrindinis skirtumas yra rašyboje, nes kroatų kalba lotynų kalba) ir net panašiai išoriniai ženklai, Juodkalnijos serbai ir kroatai šiuo metu turi mažai šansų artimiausiu metu susidraugauti vienoje Europoje ar net Šengeno zonoje.

Nauja vietoje

>

Populiariausias