Planuoti:
1. Įvadas
2. Pabaltijo valstiečių išlaisvinimas
3. Reformos istorinis sąlygojimas ir rengimas, jos teisinis ir ekonominis pagrindimas
4. Reforma 1861 m
5. Išvada
6. Bibliografija
1.
Įvadas
Baudžiava, t.y. valstiečių prisirišimas prie žemės prasidėjo Rusijoje XV a. Prieš tai žemė daugiausia priklausė patiems kunigaikščiams, taip pat vienuolynams ir bojarams. Santykiai tarp jų ir jų žemėje dirbusių žmonių nebuvo aiškiai apibrėžti. Kai kurie valstiečiai dirbo savanoriškai, kiti buvo priversti, kartais būdami beveik vergiškai priklausomi nuo dvarininkų.
Buvo ir laisvųjų valstiečių, dirbusių savo žemėje. Dauguma valstiečių galėjo laisvai kraustytis iš vienos vietos į kitą. Toks neapibrėžtumas santykiuose su žeme negalėjo tęstis Maskvos kunigaikščiams pradėjus „rinkti Rusijos žemę“.
Maskvos valstybė gimė sunkiomis nuolatinės kovos su išorės priešais sąlygomis. Princams reikėjo ginkluotųjų pajėgų šaliai apginti ir savo politikai vykdyti. Kaip atlygis už tarnybą kariuomenėje ir kunigaikščio dvare, kariams buvo suteikta žemė, vadinamieji „dvarai“, pajamos, iš kurių jie gyveno. Šie tarnybiniai žmonės, vėliau imti vadinti „dvarininkais“, pirmuoju valdžios prašymu turėjo atvykti su visa šarvu, kad galėtų dalyvauti karo veiksmuose, atsivežant tiek žmonių, kiek reikia, priklausomai nuo jų valdos dydžio.
Suteikti valdas darbo jėgos imtasi priemonių valstiečius „pririšti“ prie žemės, kurioje jie dirbo. Didelis skaičiusžemė buvo perduota žemės savininkų nuosavybėn. Taigi šiose žemėse buvo nustatyta valstiečių priklausomybė nuo dvarininkų.
Iš pradžių dvarininkai valdus valdė laikinai. Jiems dirbę valstiečiai jiems asmeniškai nepriklausė. Už blogą paslaugą valstybei iš žemės savininko galėjo būti atimta žemė ir ji perleista kitam. Tačiau, kaip taisyklė, dvaras buvo valdomas visą gyvenimą. Kai mirė tėvas, jo sūnus buvo paskirtas šeimininku ir pan.
Nei dvarininkui, nei valstybei nebebuvo apsimoka leisti valstiečiams laisvai pasitraukti iš jų užimtos žemės. Todėl jie stengėsi išlaikyti valstiečius vietoje. Buvo draudžiama bet kuriuo metu laisvai pereiti nuo vieno žemės savininko pas kitą. Toks perėjimas buvo leidžiamas tik kartą per metus tam tikrą, vadinamą „Jurgio dieną“. Tačiau praktikoje baudžiauninkai dažnai šios teisės netekdavo. Jei jie pasiskolino pinigų iš šeimininko ir negalėjo sumokėti jam skolos, turėjo toliau dirbti pas jį. Kartais turtingi dvarininkai, kuriems reikėjo darbo jėgos, ateidavo į kaimynines valdas, mokėdavo valstiečių skolas ir perkeldavo šiuos baudžiauninkus.
Ilgainiui dvarininkų žemės tapo nuolatine valda ir galėjo būti paveldimos, o valstiečiai buvo prisirišę ne tik prie žemės, bet ir prie dvarininko. Dvarininkai tapo visiškais žemės ir žmonių šeimininkais. Savo baudžiauninkams jie gavo administracinę ir teisminę valdžią, taip pat rinko iš jų valstybės nustatytus mokesčius.
Dvarininkų ir baudžiauninkų santykiai nebuvo pakankamai apibrėžti įstatymu. Todėl baudžiauninkai daugiausia buvo priklausomi nuo žemės savininko tironijos. Iki antrojo pusė XVII aššimtmečius už teisę turėti baudžiauninkus ir žemę dvarininkai toliau dirbo valstybei. 1761 metais Petras III savo „dekretu dėl bajorų laisvės“ atleido bajorus (dvarininkus) nuo pareigos tarnauti valstybei; baudžiauninkai liko dvarininko nuosavybe. Pamažu baudžiava vis labiau panašėjo į vergiją.
Baudžiavos klausimas valdžiai kėlė didelį rūpestį net Nikolajaus I laikais. Baudžiava akivaizdžiai pasenusi. Palikti valstiečių vergovėje nebebuvo įmanoma. Nebuvo galima tikėtis valstybinių jėgų augimo ir plėtros, Rusijoje vyraujant pasenusioms baudžiavinio dvarininkų ūkio formoms.
1855 m. vasario 19 d. į Rusijos sostą įžengė vyriausias Nikolajaus I sūnus Aleksandras II (1818 - 1881), o viltys dėl didelių permainų atsirado visuose Rusijos visuomenės sluoksniuose.
Iš prigimties Aleksandras II nebuvo reformatorius. Skirtingai nei jo jaunesnis brolis Konstantinas Nikolajevičius Aleksandras nemėgo liberalių idėjų. Rytų karas aiškiai parodė mūsų valstybės atsilikimą ir silpnumą, Aleksandras rado drąsos pripažinti Nikolajevo sistemos žlugimą ir vidinių pokyčių poreikį. Jis suprato, kad šie pokyčiai turi prasidėti būtent nuo baudžiavos, nuo „baudžiavų gyvenimo gerinimo“, kaip tuomet buvo įprasta reikšti apie valstiečių išlaisvinimą. Netrukus imperatorius Aleksandras II, kalbėdamasis su kilmingais deputatais Maskvoje, pasakė garsius žodžius, kad „geriau panaikinti baudžiavą iš viršaus, nei laukti, kada ji automatiškai pradės naikinti iš apačios“. Šie žodžiai reiškė neramią baudžiauninkų būklę, kurie laukė išsivadavimo ir nerimavo kiekvienais metais vis pastebimiau ir stipriau. Valdovo žodžiai sukėlė labai daug puikus įspūdis visai Rusijos visuomenei.
Darbe bus aprašyta visa baudžiavos panaikinimo Rusijoje 1861 m. įvykių eiga.
2. Pabaltijo valstiečių išlaisvinimas
XIX amžiaus pradžioje. carinė valdžia ne kartą sprendė Baltijos regiono valstiečių klausimą. Dėl to buvo priimtos kelios naujos Aleksandro I patvirtintos teisinės nuostatos. Vienas iš jų – 1802 metų valstiečių reglamentas, kuriuo buvo pripažinta valstiečio nuosavybės teisė į kilnojamąjį turtą, tačiau vadinamasis „geležinis inventorius“ liko dvarininko nuosavybe, nors jį savo darbe naudojo tas pats valstietis. Dvarininkas pats nustatydavo, kas turi būti įtraukta į šį „geležinį inventorių“, o be žemės ūkio padargų dažnai įtraukdavo ir gyvulius, grūdus ir kt., žemės valstietį, perkeldavo į kitą žemę ir net parduodavo. Už tai pakako apkaltinti valstietį blogas darbas korvėje, nepaklusnumui Bažnyčiai arba netinkamam elgesiui.
1804 m. buvo priimti nauji įstatymai, draudžiantys valstiečių kiemų pardavimą ir vidaus teismų represijas prieš juos. Šie įstatymai tam tikru mastu garantavo ir paveldėjimo teisę, numatydami ją su teisingo muitų mokėjimo sąlyga. 1804 m. reforma kai kuriems Estijos valstiečiams suteikė šiek tiek daugiau galimybių dirbti savo ūkyje, bet paliko pupas, tarnus ir kitus valstiečių sluoksnius toje pačioje padėtyje. Tokios pusbalsės priemonės negalėjo sustabdyti neramumų tarp valstiečių. 1803-1806 metais. Estijoje ir Livonijoje riaušės kilo 49 valdose, ypač centriniuose rajonuose ir Dorpato apylinkėse. Įnirtingi ir kruvini susirėmimai įvyko Koze-Uusmõisa dvare, kur nuo ūkio darbininkų žuvo karinio būrio vadas ir puskarininkis, o keli kariai buvo sunkiai sužeisti. Sukilėliai patyrė ir nuostolių: nužudė šešis ir sunkiai sužeidė septynis valstiečius.
Netgi Estijos provincijos landtage 1811 m., spaudžiami valstiečių neramumų ir visuomenės nuomonės, dvarininkai ėmė pasisakyti už valstiečių emancipaciją be žemės. Aleksandras I džiaugėsi jų iniciatyva, tačiau atitinkamus įstatymus parengti sutrukdė 1812 m. Tėvynės karas, nors jis šios teritorijos tiesiogiai nepalietė. Pasibaigus karui Estijos bajorija parengė įstatymo projektą, numatantį valstiečiams asmens laisvės suteikimą, tačiau neapdovanojo jų žeme ir paliko dvarininkui plačias policijos teises. Taigi dvarininkas savo valstiečių atžvilgiu atsidūrė valstybės pareigūno, administruojančio teismą ir represijas, vaidmenyje. Aleksandras I įstatymo projektą patvirtino 1816 m. birželio 8 d., o 1817 m. sausio 8 d. įstatymas įsigaliojo Estijos provincijoje.
1818 metų vasarą panašus įstatymo projektas pradėtas svarstyti Livonijos gubernijoje, o 1819 metais jį patvirtino Aleksandras I, o 1820 metų sausį įsigaliojo. Įstatymo priėmimo tvarka vietovėse buvo labai sunki, nes dvarininkai baiminosi, kad dėl valstiečių emancipacijos be žemės kils neramumai. Ne visi valstiečiai buvo išlaisvinti iš karto, o palaipsniui, dalimis skirtingi terminai skirtingoms kategorijoms iki 1832. Pavyzdžiui, pirmus trejus metus valstietis gavo teisę keltis tik valsčiaus, vėliau - apskrities, o tik nuo 1832 m. - provincijos ribose, tačiau buvo uždrausta keltis į kitas gubernijas. .
Patrimonialinės policijos teisės, kurios buvo suteiktos žemės savininkui, suteikė jam valdžią visiems dvaro teritorijoje gyvenantiems asmenims. Jis galėjo suimti ir nuteisti fizinėmis bausmėmis: vyrai – 15 smūgių lazda, moterys – 30 smūgių lazdele (Livlando provincijoje – iki 15), kaltinamąjį valstietį perduoti aukščiausioms policijos ir teismų institucijoms. Taigi valstiečių likimas iš esmės nepasikeitė, jie ir ateityje liko visiškai priklausomi nuo žemės savininko.
1819 m. Livonijos gubernijos valstiečių reglamentas nulėmė, kad prieš įvedant asmens laisvę visas valstiečių pareigas pagal 1804 m. reglamentą nustatydavo Wakenbukhs, o po išsivadavimo jos buvo nustatytos 1804 m. laisvas susitarimas“.
1819 m. Livonijos bajorija atsisakė visų su baudžiava ir paveldimu valstiečių pavaldumu susijusių teisių, tačiau išlaikė nuosavybės teisę į žemę ir neribotą naudojimąsi ja. Natūrali šios naujos situacijos pasekmė buvo korvijos normos panaikinimas. Dabar pats žemės savininkas nustatė muitų dydį. Praktiškai valstietis buvo priverstas sutikti su bet kokiu savininko pasiūlymu, jei tik tai suteikė galimybę maitintis pačiam.
Tokia laisvė, natūralu, negalėjo tenkinti valstiečių, o nuo pirmųjų įstatymo paskelbimo dienų neramumai nesiliovė Estijoje ir Livonijoje. Iki 1823 metų neramumai nukentėjo 69 dvaruose. Carinė valdžia riaušėms malšinti skyrė kiekvieno apygardos teismo žinioje po vieną kareivių batalioną, tačiau ginkluotų konfliktų reikalas nepasiekė, nes riaušėse nedalyvavo ūkio darbininkai ir vargšai. Netekę vilties aprūpinti šeimas darbu iš žemės savininko nuomojamoje žemėje, jie gavo teisę keltis į miestus ir ieškotis darbo pramonėje.
Valstiečių emancipacija davė impulsą kapitalistiniam raidos keliui ir kaime. Ypač pradėjo vystytis distiliavimas. 1820-1824 metais. Livonijoje kasmet vidutiniškai buvo pagaminama apie 1,5 mln. ketvirčių grūdų. Daugiau nei 20% šios sumos buvo išleista distiliavimui. Buvo plėtojama linų auginimas, bulvių auginimas, galvijų penėjimas naudojant distiliavimo atliekas mėsai pristatyti į Sankt Peterburgą. Antrajame XIX amžiaus ketvirtyje valstiečių tarpe prasidėjo socialinės diferenciacijos procesas, atsirado turtingų valstiečių, užeigų, malūnininkų ir kt., kurie buvo vadinami „pilkaisiais baronais“. Tuo pat metu vargšai valstiečiai vis labiau atsidūrė skolų priklausomybėje nuo pirklių ir žemės savininkų.
3.
Reformos istorinis sąlygojimas ir rengimas, jos teisinis ir ekonominis pagrindimas
Baudžiavos žlugimas įvyko dėl istorijos. XIX amžiaus 40-50-aisiais. Rusijoje pagal naujausią peržiūrą buvo 23 milijonai privačių baudžiauninkų ir daugiau nei 20 milijonų valstybinių valstiečių, kurie taip pat buvo prisirišę prie žemės ir savo bendruomenių.
Valstiečiai sudarė didžiulę gyventojų masę, o priverstinis darbas buvo ekonominės veiklos pagrindas. Tačiau atsilikę feodaliniai santykiai vis labiau stabdė ekonominę ir socialinę šalies pažangą.
Naujam kokybiniam pramonės raidos etapui reikėjo naujo tipo darbuotojo, galinčio dirbti kvalifikuotą darbą, laisvai disponuojančio savo darbo jėga.
Baudžiavinis darbas tapo vis mažiau efektyvus ir pradėjo veikti Žemdirbystė... Dvarininkų valdose, gaminusiose pardavimui duoną ir kitus gaminius, vis dažniau pasitelkta samdoma darbo jėga, įvesta pamokų sistema (konkrečios užduotys kiekvienam mokesčiui). premijos ir išmokos už Geras darbas... Metimo sistema paplito visuose šalies regionuose. Baudžiaviniame kaime sustiprėjo diferenciacija. Daugelis valstiečių pradėjo verstis prekyba, prekyba, atidarė pramonės įstaigas. Tačiau baudžiava sulaikė iniciatyvą ir verslumą. Didžiąją dalį pajamų valstietis atidavė dvarininkui quitrent forma. Valstietis baudžiauninkas galėjo įsigyti nuosavybės tik dvarininko vardu.
5 dešimtmečio antroje pusėje visuotinio valstiečių sukilimo požymių nebuvo. Tačiau nepasitenkinimas baudžiava brendo ir stiprėjo. Tai reiškėsi įvairiai: dažnesniais nepaklusnumo, bėgimo, represijų pavieniams žemės savininkams ir valdytojams atvejais. Per Krymo karas Sukūrus papildomus karinius junginius (milicijas), liaudyje pasklido gandai, kad karo veiksmų dalyviai bus išlaisvinti iš baudžiavos. Dešimtys tūkstančių valstiečių persikėlė į Krymą, tikėdamiesi tokiu būdu gauti laisvę. Vyriausybė turėjo panaudoti jėgą, kad sustabdytų spontanišką judėjimą. Tai buvo rimtas įspėjimas.
Nereikėtų nuvertinti ir moralinio bei etinio faktoriaus. Daugiau pabaigos XVII 1-asis amžius tarp inteligentijos augo priešiškos nuotaikos baudžiavos santvarkai, vergovės smerkimas visuotinės žmogaus moralės požiūriu. Ryškiausiai tai atsispindėjo A.N. Radiščeva, N.I. Novikova ir kt. "N. M. Karamzinas ir GR Deržavinas kritikavo baudžiavą moraliniu ir etiniu požiūriu. Kaip rašė Puškinas:" Pamatysiu, draugai, žmonės nėra engiami ir vergovės, nukritę nuo caro manijos.
Vergijos panaikinimas buvo vienas pagrindinių dekabristų judėjimo šūkių. XIX amžiaus 40-50-aisiais. sustiprėjusios antibaudžiavinės nuotaikos atsispindėjo literatūros kūriniuose, užsienio leidimuose A.I. Herzenas žurnale „Contemporary“ ir kt.
Krymo karas suvaidino lemiamą vaidmenį paspartinant valstiečių reformą. Karas atskleidė Rusijos techninį ir karinį atsilikimą nuo pažangos Europos šalys– Anglija ir Prancūzija. Visi mąstantys žmonės suprato, kad pagrindinė pralaimėjimo priežastis – jos socialinės ir ekonominės sistemos atsilikimas. Nesėkmės Krymo kare sukėlė visuomenės nepasitenkinimo bangą. Socialinis judėjimas ypač sustiprėjo po Nikolajaus 1 mirties 1855 m. vasario mėn. Kaip visada, Rusija dėjo ypatingas viltis į naująjį imperatorių. Atėjo vadinamojo glasnosto era: „Dabar valstiečių emancipacijos klausimas yra visose lūpose“, – rašė istorikas ir filosofas K.D. Kavelin S.M. Solovjovas 1856 m. pradžioje
Tai buvo socialinės-ekonominės, politinės ir moralinės-moralinės prielaidos XIX amžiaus 60–70-ųjų reformoms. Valdžios veiksmus paspartino po Krymo karo prasidėjęs socialinis-politinis judėjimas dėl baudžiavos panaikinimo. Pirmiausia buvo iškilęs klausimas apie save atgyvenusią baudžiavos sistemą. 1855-1857 metais. rašytojų, publicistų, mokslininkų, valdžios atstovų, imperatoriui buvo pateikti 63 užrašai, liečiantys šiuos klausimus. Požiūris į problemą ir pasiūlyta praktinių veiksmų programa skyrėsi, tačiau visus vienijo supratimas apie esminių pokyčių būtinybę.
Visos socialinės tendencijos sutarė dėl pertvarkos būtinybės. Baimė dėl valstiečių nepasitenkinimo sprogimo ir „naujojo pugačiovizmo“ suvienijo liberalus ir konservatorius. Skirtumai buvo dėl neišvengiamų reformų gylio, būdų ir tempo. Baudžiavos panaikinimas istoriškai brendo ne tik objektyvios šalies raidos eigoje, bet ir žmonių galvose, visos mąstančios visuomenės nuotaikose šeštojo dešimtmečio antroje pusėje. Pagal Rusijoje egzistavusią politinę sistemą reformos galėjo būti vykdomos imperatoriaus valia. Istorinėje literatūroje vyraujanti nuomonė apie valstiečių išvadavimo „iš apačios“ galimybę visuotinio maišto būdu yra nereali ir sukeltų tik neregėtą chaosą ir destrukciją. Taip, ir prielaidų visuotiniam valstiečių sukilimui tuo metu nebuvo.
XIX amžiaus 60-70-ųjų reformos siejamas su imperatoriaus Aleksandro II vardu. Rusijos autokratinės sistemos sąlygomis suverenas vaidino lemiamą vaidmenį. Yra įvairių nuomonių apie Aleksandro II charakterį ir asmenines savybes. Jis nebuvo išskirtinė asmenybė kaip Petras I. Mokinys V.A. Žukovskis, caras neturėjo plataus požiūrio ir nebuvo įsitikinęs reformatorius, tačiau tikrai suvokė vykstančius įvykius ir buvo pakankamai ryžtingas radikaliems pertvarkymams įtvirtinti ir išsaugoti esamą autokratinę sistemą. Rusijos sosto įpėdinis, užaugintas V.A. Žukovskis pirmojo Europos humanizmo dvasia pusės XIX a V., mokėjo atrinkti talentingus pagalbininkus, kurie galėtų įgyvendinti jo planus, taip pat išklausyti visuomenės nuomonę ir prireikus keisti pareigas.
Pasirengimas reformai prasidėjo nuo nedrąsūs bandymai baudžiavos tobulinimas ir perėjo kelis etapus.
Pirmasis etapas prasideda 1856 m. gruodžio 30 d. Aleksandro II kalba Maskvos bajorams. Caras bandė įtikinti savo klausytojus, kad anksčiau ar vėliau, kaip pats sakė, „turime ateiti“ prie valstiečių emancipacijos. geriau panaikinti baudžiavą iš viršaus, nei laukti, kol ji pradės panaikinti save iš apačios“. Beveik tuo pačiu metu caras pavedė Vidaus reikalų ministerijai parengti pasiūlymus, kaip išspręsti valstiečių klausimą. Pirmas juodraštis prieš ir tt ..............
2 puslapis
1804-1805 metais. pirmasis agrarinės reformos etapas buvo atliktas Ostsee regione - Latvijoje ir Estijoje. 1804 metais buvo išleistas „Livonijos valstiečių statutas“, kuris buvo išplėstas ir Estijoje. Kiemo valstiečiai buvo paskelbti visą gyvenimą ir paveldėtojais savo žemės sklypų turėtojais, už kuriuos jie turėjo įteikti korvą ir kvitentą žemės savininkui, o korvės ir kvitrento dydis žymiai padidėjo. Dvarininko valdžia valstiečiams buvo ribota. Ši nuostata netaikoma bežemiams ūkio darbininkams.
1809 m. kovo 10 d. potvarkis panaikino dvarininko teisę už smulkius nusižengimus ištremti savo valstiečius į Sibirą.
Dabar, dvarininkui leidus, valstiečiai galėjo prekiauti, imti vekselius, sudaryti sutartis. Apskritai tai buvo nuolaidos buržuazinei keistai plėtrai, nepažeidžiančios žemės savininkų teisių ir privilegijų.
1818 m. Aleksandras I bandė išspręsti valstiečių problemą. Parengta keletas projektų. Aleksandras I pritarė A. Arakčejevo ir finansų ministro D. Gurjevo projektui (laipsniškas baudžiavos panaikinimas, iždu išperkant valstiečius dvarininkus iš jų sklypų). Tai nepriėjo prie praktinio projekto įgyvendinimo. Paskutinis liberalus Aleksandro I veiksmas buvo nuostata 1816–1819 m. asmeninė laisvė Pabaltijo valstiečiams (be žemės).
Iki 1825 m. 375 tūkstančiai valstybinių valstiečių buvo karinėse gyvenvietėse (1/3 Rusijos armijos), iš kurių jie sudarė atskirą korpusą, vadovaujamą Arakčejevo. Gyvenvietėse valstiečiai vienu metu tarnavo ir dirbo griežtos drausmės sąlygomis, bausdami daugybę bausmių.
1855 metų vasario 19 dieną į sostą įžengė Aleksandras II. Jo valdymo laikotarpis (1855–1881) buvo radikalių Rusijos visuomenės transformacijų laikotarpis, iš kurių pagrindinis buvo valstiečių išsivadavimas iš baudžiavos.
Valstiečių reformos koncepcija buvo grindžiama šiomis idėjomis: jos tikslas – revoliucija Rusijos agrarinėje sistemoje, kurios pradinis etapas – valstiečių išlaisvinimas iš asmeninės priklausomybės, galutinis etapas – jų pavertimas smulkiaisiais ūkininkais. išlaikant didelę žemės savininko nuosavybės dalį.
Ji turėjo suteikti valstiečiams naudotis (už prievoles), o paskui nuosavybėn (išpirkti) žemės sklypus, kuriais jie naudojosi iki baudžiavos panaikinimo, prievolių apskaičiavimą iš jų priešreforminio lygio, valstybės dalyvavimą išpirkimo operacijos kaip kreditoriaus procesas. Ir nors svarstant baudžiavos panaikinimo projektus Vyriausiame komitete ir Valstybės Taryboje, juose konservatyvioms jėgoms užpuolus žemės savininkų interesus buvo padarytos pataisos (skirstymo fondas sumažintas 20 proc. buvo padidinti muitai, dėl kurių padidėjo kiekvienos žemės dešimtinės išpirkimo kaina), oficialius dokumentus buvo išsaugota liberali valstiečių klausimo sprendimo koncepcija, kurią sudarė valstiečių emancipacija su žeme išpirkimo sąlygomis.
1861 m. vasario 19 d. Aleksandras II pasirašė visas teisines nuostatas dėl reformos ir Manifestą dėl baudžiavos panaikinimo. Šie dokumentai lėmė 23 milijonų baudžiauninkų likimą. Jie gavo asmeninę laisvę ir pilietines teises... Valstiečiai už jiems suteiktus žemės sklypus (kol jų išpirko) turėjo atlikti darbo pareigas arba mokėti pinigus, todėl buvo vadinami „laikinai įpareigotaisiais“. Valstiečių sklypų dydžiai buvo nustatomi pagal įvairius dydžius skirtinguose žemės ūkio regionuose (nejuodžemės, juodžemės, stepės) ir svyravo nuo 1 iki 12 desiatinų vienam vyrui (vidutiniškai 3,3 desiatino). Už paskirstymus valstiečiai turėjo sumokėti savo dvarininkui tokią pinigų sumą, kurią įnešus į banką 6 proc., jis atneštų metinių pajamų, lygių priešreforminiam ketvertui. Pagal įstatymą valstiečiai už savo paskirstymą turėjo mokėti vienkartinę išmoką dvarininkui apie penktadalį numatytos sumos (galėjo mokėti ne pinigais, o darbu dvarininkui). Likusią dalį sumokėjo valstybė. Tačiau šią sumą (su palūkanomis) valstiečiai turėjo grąžinti jam kasmetinėmis išmokomis 49 metus.
Vidutinis bakas Pz. V Ausf. D
Iki 1942 m. mūšių Rusijoje patirtis parodė, kad vokiečių tankai negalėjo atsispirti priešui. SSRS pasirodę nauji prieštankiniai pabūklai ir patobulintos kai kurių tankų modifikacijos, ypač T-34 ir sunkusis KV-1, yra pranašesni ...
Tatarskas
Nuo 1790 m. atsiskaitoma remiantis Senato dekretais dėl valstiečių perkėlimo į Sibirą, taip pat nutiesus Sibiro geležinkelį, o ypač Stolypino reformos metu. XVIII amžiaus pabaigoje apgyvendinta pu ...
sausio 1 d. – TSKP(b) skaičius siekė 3 872 465 narius ir kandidatus. Šveicarijos prezidentu buvo išrinktas Radikalų demokratų partijos atstovas E. Vetteris. Sausio 2–6 d. - operatyviniai-strateginiai žaidimai sovietų generaliniame štabe buvo vykdomi pagal planą ...
Valstiečių klausimo sprendimas XIX a. – XX amžiaus pradžioje.
XIX amžiaus pirmoje pusėje Rusijoje sustiprėjo feodalinės-baudžiavos sistemos krizė, XIX amžiaus 30-40-aisiais prasidėjo pramonės revoliucija. Baudžiava aiškiai trukdo jos vystymuisi. Daugiausia dėmesio XIX amžiuje caro valdžia atsidėjo agrarinio klausimo, ypač su juo glaudžiai susijusio baudžiavos problemos, sprendimui. Aleksandras I pasmerkė baudžiavą, bet nebuvo ryžtingų veiksmų šalininkas.
(KLAUSIMAS VALSTIETIUI)
Aleksandras 1
1803 – „Dekretas dėl laisvųjų ūkininkų“(valstiečių emancipacija su žeme už išpirką susitarus su žemės savininku).
Valstiečių išvadavimas iš baudžiavos be žemės Baltijos šalyse. Žemė buvo paskelbta žemės savininko nuosavybe:
1816 – Estija, 1817 – Kurša, 1819 – Livonija.
1816 metais prasidėjo valstybinių valstiečių perkėlimo į karinių gyvenviečių pareigas procesas.
Vienu metu žemės ūkiu turėjo verstis apie 375 tūkst. valstiečių vyrų (18 - 45 m.), 1/2 derliaus atiduodami valstybei ir nešioti. karinė tarnyba... Į juos persikėlė apie 131 tūkst. karių. Karinių gyvenviečių vadovas yra generolas Arakčejevas. Karinės gyvenvietės nepateisino carinės valdžios vilčių. Priežastis: lėšų įsisavinimas bendrųjų statybų organizavimui, inventoriaus pirkimui, brangu, inventoriaus pirkimas, naujakurių netenkino sunkaus darbo ir gyvenimo sąlygos. Teritorija: Novgorodo, Mogiliovo, Peterburgo, Charkovo provincijos. Gyvenimas pagal karinę tvarką, santuoka, su valdžios leidimu. Pasekmė: vyriausybė 1819 m. – Chuguevo sukilimas, 1839 m. – sukilimas Staraya Russa (Naujoji provincija)
Baudžiavos panaikinimo visoje Rusijoje projektai:
Arakčejevo projektas (1818 m.) valstybės vykdomas žemės savininkų žemės pirkimas ir žemės paskirstymas valstiečiams po dvi dešimtines vienam gyventojui. Gurievo projektas (1819 m.) valstiečių bendruomenės naikinimas ir ūkinio tipo ūkių kūrimas.
Rezultatai: Projektai pasirodė neįgyvendinti, valstiečių išvadavimas apsiribojo tik Baltijos gubernijų teritorija.
Nikolajus 1 (1847–1855)
Valstiečių klausimo aštrumas privertė jį imtis tam tikrų priemonių jam išspręsti. Slaptųjų komitetų veikla šiuo klausimu. Valstiečių padėties palengvinimo priemonių kūrimas ir įgyvendinimas.
1837-1841gg - reforma (valstybiniai valstiečiai) valstybiniame kaime, vadovaujama generolo grafo Kiselevo.
Reformos turinys: Buvo įsteigta Valstybės turto ministerija, kuriai vadovavo Kiselevas. Valstiečiams buvo suteikta savivalda, sutvarkytas ministerijos vadovaujamas valstybinių kaimų valdymo aparatas, ūkinių ir buitinių poreikių tenkinimas, žemės skyrimas neturtingiems valstiečiams, mokesčių reguliavimas, kelių tiesimas, mokyklų ir medicinos centrų skaičiaus padidėjimas. Reformos tikslai: kelti valstiečių gerovę, valstiečius padaryti paslaugiais mokesčių mokėtojais, rodyti žemvaldžiams valdymo pavyzdį. Rezultatas: organizuota valstybinių valstiečių savivalda buvo pavyzdys dvarininkų valstiečiams išsivaduojant iš baudžiavos.
1841 - draudimas parduoti valstiečius po vieną
1842 m. – Dekretas dėl „įpareigotųjų valstiečių“ (valstiečių dvarininkams)- Žemės savininkų teisės įvedimas nutraukti asmeninę valstiečių baudžiavą ir suteikti jiems žemės sklypus paveldimomis teisėmis mainais už valstiečių prievolių išsaugojimą (valstietis turėjo susitvarkyti savo paskirstymą).
1847-1848 g- sukurta vakarinėms provincijoms (dešiniajame krante Ukraina). inventorizacijos reforma, pagal kurią buvo surašytos inventorizacijos - dvarininkų valdų aprašymai su tiksliu valstiečių paskirstymo ir pareigų įrašu, siekiant juos riboti. Šios taisyklės nustatė, kiek žemės savininkai turėjo suteikti valstiečiams.
Rezultatai: visų šių priemonių žemės savininkai ignoravo, nepanaikino šio klausimo aktualumo, tačiau vykdant šias reformas buvo sudarytos prielaidos būsimai, svarbesnei reformai.
Baudžiavos panaikinimo klausimas (Aleksandras 2)
Baudžiavos panaikinimo klausimas Rusijos visuomenėje buvo iškeltas jau XVIII amžiaus viduryje. Valdžia pripažino, kad reikia pradėti rengti atitinkamus projektus bent nuo XIX a. pradžios. (veikla Neišsakytas komitetas Aleksandro I valdymo pradžioje, slaptos komisijos valstiečių klausimu vadovaujant Nikolajui I). Tačiau kaip neatidėliotinas uždavinys, reikalaujantis nedelsiant išspręsti problemą, baudžiavos panaikinimas buvo iškeltas garsiojoje kalboje. Aleksandras II iki Maskvos bajorų 1856 m Būtinos sąlygos: Pralaimėjimas Krymo kare, kurį nulėmė jo ekonominis ir karinis atsilikimas, visuomenės supratimas apie reformų poreikį šalyje (1853–1856 m.) jau visai visuomenei parodė, kad puikus imperijos fasadas slepia karinį-techninį atsilikimą, neefektyvi feodalinė-baudžiavinė ekonomika ir tolesnio jos vystymosi išsekimas, Nikolajevo eros apsaugos pastangų nesėkmė, ekonomikos sąstingis, sistemos irimas, socialinė įtampa šalyje, masinės valstiečių demonstracijos dėl baudžiavos panaikinimo. Užduotis buvo tvirtai žengti modernizacijos keliu – baudžiavos atmetimo, pramonės plėtros ir industrinės visuomenės pamatų kūrimo.
REFORMOS PARENGIMAS PROCESAS
Pagrindiniai klausimai: dėl žemės suteikimo valstiečiams, dėl sklypų išpirkimo tvarkos, dėl valstiečių asmeninės emancipacijos, dėl valstiečių savivaldos
1856-1859 metais. provincijos komitetuose vietiniu lygiu ir Slaptajame (nuo 1858 m. – Pagrindiniame) komitete Sankt Peterburge, taip pat žurnalų ir laikraščių puslapiuose buvo svarstomi pasiūlymai dėl būsimos reformos turinio. Reikėjo įveikti rimtus prieštaravimus tarp juodžemių ir nejuodųjų regionų žemvaldžių, konservatorių ir liberalų, sostinės ir provincijų, dvarininkų interesų ir valstiečių siekių. Valstybės tarybos patvirtinti „Nuostatai“ pasirašyti 1861 02 19 (laikomi baudžiavos panaikinimo data). Manifestas dėl baudžiavos panaikinimo valdžia paskelbė po dviejų savaičių – 1861 metų kovo 5 d sugriežtinus saugumo priemones, valdžia baiminosi valstiečių neramumų Užgavėnių dienomis, delsė paskelbti Manifestą, kad būtų laiko imtis priemonių kilus neramumams.
Valstiečiai gavo asmeninę laisvę ir buvo suteiktos bendrosios pilietinės teisės. Valstiečiai galėjo sudaryti sandorius, turėti kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, tuoktis be žemės savininko leidimo, stoti į tarnybą ir mokyklose, pereina į buržuazinių ir pirklių dvarą. BET jie liko nelygūs kitų dvarų atžvilgiu tik jie mokėjo rinkliavos mokestį, vykdė verbavimo pareigas, buvo taikytos fizinės bausmės. Santykiuose su valstybe ir žemės savininku juos siejo abipusė atsakomybė.
Dvarininkas buvo atleistas nuo atsakomybės už valstiečių mokesčių mokėjimą ir verbavimo pareigų atlikimą.
Valstiečiai buvo išlaisvinti su žeme, su lauko paskirstymu, kurio dydis, priklausomai nuo Rusijos regiono (černozemo, ne černozemo, stepių gubernijos), buvo skirtingas ir svyravo nuo 3 iki 12 desiatinų (1 dessiatinas = 1,1 ha). . Konkrečios valstiečių išsivadavimo ekonominės sąlygos (skyrimo dydis ir muito už jį dydis) buvo užfiksuoti vadinamuosiuose „charter raštuose“.
Valstiečiai neatlygintinai žemės negavo, o turėjo ją išpirkti iš dvarininko. Valstiečiais buvo laikomi „Laikinai atsakingas„Ir privalėjo vykdyti senus įsipareigojimus – corvee ir quitrent.
Valstiečiai 9 metus (iki 1870 m.) negalėjo atsisakyti žemės sklypo ir palikti kaimo bendruomenę.
Valstiečiai, kurių naudojime buvo daugiau žemės, nei numatė reformos normos, turėjo grąžinti žemės savininkui perteklių - vadinamuosius sklypus (tai valstiečių naudotos ir po 2010 m. 1861 m. reforma dvarininkų naudai). Bet įstatymas neįpareigojo dvarininko reguliuoti baudžiavos laikais buvusį dryžuotumą. Skiedros – žemės nuosavybė, kai vieno savininko žemės yra ne viename pjūvyje ar ribose, o yra išsibarsčiusios skirtingose vietose tarp kitų valdų ir neatspindi ekonominės visumos.
- žemės išpirkimo dydis (žemės savininko naudai) buvo nustatytas priklausomai nuo valstiečio metinio piniginio kvito dydžio ir prilygintas kapitalui, kuris per banką turėjo teikti pajamas m. 6% metinis. 20% išpirkimo sumos valstietis turėjo savarankiškai mokėti dvarininkui vienkartinę išmoką. 80% išpirkimo sumos paskolino valstybė 49 metams 6% metinis. 1907 – atleidimas nuo išperkamųjų mokėjimų.
Valstiečiams tvarkyti buvo sukurti vietiniai valstiečių savivaldos organai: kaimo ir valsčių susibūrimai. Taip pat išrinktas kaimo brigadininkas ir kaimo represija yra pirmoji kaimo teismo instancija. Susirinkusieji išrinko valsčiaus seniūną, du valdybos asesininkus ir du valdybos nuobaudos narius - kaimo teismo antrąją instanciją. Rezultatai: Reformos reikšmė itin didelė. Tačiau, panaikindama baudžiavą, valdžia daugiau galvojo apie bajorų interesus (kuriuose matė stabilumo ir tvarkos pagrindą). Išsaugodama dvarininkystę, perkeldama jos išlaikymo kaštus valstiečiams, įamžindama bendruomenę, reforma sukūrė pusiau baudžiavinį, neefektyvų, atsilikusį agrarinį ūkį. Staigus dvarininkų valstiečių žemės sklypų sumažėjimas ir didelės išmokos už juos, prasta valstiečiams skiriamos žemės kokybė lėmė pagrindą vergiškai valstiečių priklausomybei nuo dvarininkų, kuri buvo baudžiava m. gamta. Tačiau kartu reforma buvo buržuazinio pobūdžio, kaip ir savo turiniu. Valstietis gavo teises ir buvo išlaisvintas iš žemės savininko, pateko į pinigų valdžią prekinės gamybos sąlygomis. (Tai reiškė didelę valstiečių verslumo erdvę, prisidėjo prie valstiečių pasitraukimo į darbą augimo ir apskritai davė stiprų postūmį kapitalizmo vystymuisi Rusijoje po reformos.)
KLAUSIMAS APIE VALSTYBĖS IR NEPRIKLAUSOSIŲ VALSTIEČIŲ ŽEMĖS ORGANIZAVIMĄ.
1863 m- "valstiečių imperatoriškiems namams priklausančių apanažų organizavimo reglamentas" (jie mokėjo kvitrentą už karališkosios šeimos išlaikymą). Dabar jie įgijo asmeninę laisvę, o jų žemė buvo sutvarkyta. Žemė buvo perduota bendrijai už išpirką, už išpirkimą pakeista išmoka už 49 metus.
1866 m- nuostata dėl valstybinių valstiečių – asmens laisvę suteikė ir atskirai gyveno bendruomenė valstybinėje žemėje be išpirkimo dekretu; sumokėjo metinę įmoką į iždą – valstybės kvito.
ALEK 3 VYRIAUSYBĖ bandė sušvelninti valstiečių klausimo aštrumą, susijusį su: XIX amžiaus 80-ieji - prasidėjo pasaulinė agrarinė krizė, duonos eksporto kainų kritimas padarė didelę materialinę žalą Rusijos dvarininkams, todėl jie sustiprino ūkio darbo paslaugų sistemą ir valstiečių išnaudojimą, o tai, posūkis, paskatino valstiečių veiksmus. Taigi 1881 metų gruodžio 28 d buvo paskelbta nuostata dėl bendro laikinosios atsakomybės pasibaigimo dvarininkų ir valstiečių santykiai ir valstiečių pervedimas į privalomąją išpirką iki 1883 m. sausio mėn. 1882 m. rinkliavos mokesčio panaikinimo įstatymas (valstiečiams, netekusiems žemės), likusiems sumažėjo 10%, įsigaliojo 1884 m. įstatymas, jo galutinis atšaukimas(pakeitus jį kitais mokesčiais) -1885 m nuo 1887 m jo kolekcija nutrūko!
1882 įsteigtas valstiečių žemės bankas valstybės kredito pagalbos valstiečiams tikslu. Rezultatas: žemės pabrangimas, visiškas valstiečių ūkių, kurie nemokėjo paskolų grąžinimo, žlugimo.
1889 m. – nuostata dėl zemstvo apygardų vadų ( nukreiptas prieš elementarias valstiečių teises). Kitaip tariant, caro valdžia stengėsi užkirsti kelią masiniam valstiečių išsikėlimui iš kaimo, dirbtinai pririšti valstiečius prie kaimo bendruomenės, o per ją – prie dvarininko ūkio.
STOLYPIN AGRARIJOS REFORMOS. (1906-1911)
Įsitikinęs monarchistas, nuoseklus „tvirtos galios“ rėmėjas ir aktyvus gynėjas, Stolypinas pasisakė už socialines ir politines reformas, kuriomis siekiama „modernizuoti“ Rusiją, plėtoti jos ekonomiką ir kultūrą, kad Rusija užimtų deramą vietą, kurią dainuoja labiausiai išsivysčiusios valstybės. daugiausia siejama su valstiečių paskirstymo žemėvaldos reforma, kuri į istoriją įėjo „Stolypino agrarinės reformos“ pavadinimu. Jis buvo pagrįstas valstiečių bendruomenių naikinimo idėja. Stolypinas manė, kad pagrindinė Rusijos žemės ūkio krizės priežastis buvo valstiečių bendruomenės egzistavimas, surišantis verslo ir iniciatyvių savininkų rankas. Kaip sumanyta vyriausybė, pirmasis reformos etapas buvo dryžuotų sklypų „sustiprinimas“ (perdavimas) atskiriems namų šeimininkams. Šiuo poelgiu Stolypinas bandė sugriauti valstiečių pasaulio vienybę – „įkalti pleištą bendruomenei“. Antrajame etape buvo numatyta visą komunalinį sklypą padalyti į pjūvius ir ūkius.
1906 m. lapkričio 9 d. dekretas... turėjo patvirtinti Valstybės Dūma, tačiau jis pradėtas įgyvendinti beveik iš karto po jo paskelbimo. Antroji Dūma dekretą atmetė. Trečioji Dūma patvirtino 1910 m. dekretą su kai kuriais jo papildymais. 1910 06 14 dekretą pasirašė caras ir nuo to laiko jis gavo įstatymo galią.
Esmė: dekretu buvo suteikta teisė valstiečiams laisvai palikti bendruomenę, perduodant jiems dalį žemės ūkio ir pjaunant (tai visa valstiečio žemė buvo sujungta į vieną gabalą). žemė). Valstybinės žemės perdavimas valstiečių bankui parduoti vargstantiems valstiečiams. Perkėlimo judėjimo Vakarų Sibire organizavimas, siekiant suteikti žemę valstiečiams, neturintiems žemės ar neturtingiems, taip pat užkirsti kelią valstiečių proletarizacijai. Plati mokyklos statyba ir įsitraukimas į sistemą visuomenės švietimas didžiulės gyventojų masės.
Nebaigtos reformos priežastys: nereikšmingi laikotarpiai, dešiniųjų ir kairiųjų jėgų pasipriešinimas, sudėtingi caro ir Stolypino santykiai. Stolypino nužudymas 1911 m. rugsėjo mėn.
Rezultatai: Iki 1916 m. nuo bendruomenės atsiskyrė apie 25-27% valstiečių namų ūkių. Žemės ūkio produkcijos augimas ir grūdų eksporto į užsienį didėjimas. Valstiečių sluoksniavimosi proceso paspartinimas. Valstiečių bendruomenės naikinimas. Ūkių formavimasis šiaurės vakarų provincijose, bet vandens ir žemės stygiaus problema kitose provincijose Reformos veiksmingumą istorikai vertina nevienareikšmiškai. Iš teigiamos pusės neabejotinai galima priskirti bandymą sunaikinti tokią archajišką instituciją kaip bendruomenę; valstiečių perkėlimo politika, daugelio jų judėjimo apribojimų panaikinimas, gyvenamosios vietos pasirinkimas; ribojanti susivėlusią gretimų kaimų žemėvaldą. Reforma paskatino ne tik žemės ūkio, bet ir pramonės bei prekybos plėtrą: valstiečių masė veržėsi į miestus, didino darbo rinką, smarkiai išaugo žemės ūkio ir pramonės produkcijos paklausa. Neigiamos akimirkos galima vadinti priverstiniu ūkių sodinimu ir kirtimais, plačiai paplitusia skersinio juostos „stiprinimo“ politika, neatsižvelgiant į vietos sąlygas. Nemaža valstiečių dalis reformoms nepritarė, reforma dėl savo prieštaringumo neišsprendė agrarinio klausimo esmės. Jį įgyvendinus, ūkininkavimo sistema negalėjo būti sukurta: dėl dvarininkų nuosavybės išsaugojimo, didžiausio žemės paskirstymo apribojimo, valstybės finansinės ir kredito sistemos silpnumo.
1911 05 29 išleistas „Žemėtvarkos reglamentas“., skirta paspartinti kirtimo ir ūkio ekonomikos kūrimą atliekant „žemėtvarkos darbus“ (tai yra dryžuotos juostos panaikinimą).
Jei pačioje Švedijoje AVII a. baudžiava nesusiformavo kaip vyraujanti santvarka, tada tame pačiame amžiuje Švedijos Baltijos provincijose viešpatavo žiauriausia baudžiava.
Tai galioja ir Livonijai (latvių Vidžemėje), ir Estijai (Šiaurės Estija) ir Ingermanlandijai (Izhoros žemė).
Švedų priespauda smarkiai krito ant vietos dirbančių gyventojų, ypač valstiečių, pečių.
Didesni valstybiniai mokesčiai, palyginti su tikra Švedija, nuolatinės žemės ūkio produkcijos ir gyvulių rekvizicijos (ypač per dažnus karus pačių Baltijos provincijų regione), įvairūs transporto mokesčiai, o svarbiausia – korvijos didėjimas ir teisinio statuso pablogėjimas. valstietija ryškiausiai apibūdina šį Švedijos valdymo laikotarpį Pabaltijyje.
Valdžia kruopščiai saugojo ir rėmė vietinės Ostsee bajorijos, kuri čia buvo valdančioji klasė, teises ir privilegijas.
Švedijos įstatymai leido Baltijos gubernijose besivystančią baudžiavą, įforminant ją teisiškai ir aprūpinant feodalus karinėmis ir policijos priemonėmis valstiečiams, kovojusiai su didėjančiu pavergimu, sutramdyti.
Taigi 1632 m. vasario 1 d. Žemstvos teismų įstatymas sankcionavo baudžiavą Livonijoje ir įtvirtino dvarininko policinę valdžią su teise nepaklusniems valstiečiams „bausti buitį“.
Vėliau 1639 m. patentas ir ypač (1671 m. Policijos chartija) buvo pripažinti baudžiauninkais ne tik baudžiauninkų vaikai, bet ir visi pabėgę baudžiauninkai bei laisvieji, apsigyvenę feodalų žemėje.
Baudžiavas buvo laikomas visa dvarininko nuosavybe, kuris galėjo atstumti savo valstiečius arba suteikti kreditoriui sumokėti skolas ir palūkanas. Kreditorius baudžiauninkus disponavo savo nuožiūra, reikalaudamas iš jų corve ir quitrent.
Patekę į lupiko rankas, valstiečiai buvo vis labiau išnaudojami. Panašūs įstatymai buvo išleisti Estijai.
1638-1639 metais. Livonijoje čia buvo siunčiami baudžiamieji būriai malšinti valstiečių neramumų.
Nauja valstiečių judėjimo banga kilo nuo Rusijos ir Švedijos karo XVII a. 50-aisiais. Spontaniški valstiečių neramumai kilo ir 1668 m.
Valstiečių padėtis Pabaltijyje toliau prastėjo, nes valstybinės žemės visokių dovanų ir dotacijų pavidalu atiteko bajorams.
Valstiečių žemės valdos Pabaltijyje buvo sistemingai mažinamos dėl išaugusio dvarininko arimo, kurį nulėmė grūdų eksporto augimas. Jau 1638 m. surašymo duomenimis, ne mažiau kaip 22% visų valstiečių buvo ūkio darbininkai, kurie liko be žemės arba turėjo tik nedidelį pagalbinį ūkį.
Skurdžiausi valstiečiai, net jei ir ūkininkavo patys, buvo labai sunkiomis sąlygomis, pirmiausia dėl traukiamųjų gyvulių trūkumo. Jaučius ir arklius turėjo tik pasiturintys valstiečiai. Vargšas valstietis dažnai buvo priverstas kartu su žmona prisirišti prie plūgo ir taip įdirbti savo apgailėtiną žemę.
Daugelis valstiečių neturėjo karvių, o laikė ožkas. Korve, tenkanti vienam žemės savininkui, buvo laikoma „normuojama“ tam tikru dienų skaičiumi per metus; iš tikrųjų žemės savininkas galėtų reikalauti papildomos korvės, prisidengdamas „pagalba“ ir pan.
Fizinės bausmės buvo plačiai naudojamos baudžiauninkams. Teisiškai baudžiauninkams buvo suteikta teisė teisminė apsauga, tačiau skųstis dvarininku buvo visiškai beviltiška, nes visi teismai ir administracinės institucijos regione buvo visiškai bajorų rankose.
Nuo didelių korvijų ir augančių valstybinių mokesčių valstiečiai išsigelbėjimo ieškojo bėgdami, o valstiečių pabėgimo ir kovos su juo klausimais nuolat rūpėjo landtagai (provincijos bajorų suvažiavimai), landratai (renkami). iš bajorų), įvairūs zemstvos teismai ir generalgubernatorius.
Valstiečiai bėgo į Rygą, Revelį (Taliną) ir kitus miestus, taip pat į Lenkiją, Lietuvą, Kuršą ir Rusiją. Švedijos vyriausybė, reaguodama į vietos baronų skundus, ne kartą kėlė šioms valstybėms reikalavimus išduoti tokius perbėgėlius.
Devintajame dešimtmetyje Švedijos vyriausybė taip pat plačiai vykdė mažinimo politiką Baltijos šalyse ir čia ši priemonė buvo vykdoma energingiau nei pačioje Švedijoje. Buvo rimtai pažeisti nemažos Eastsee baronų grupės interesai.
Kaip ir pačioje Švedijoje, dėl mažinimo padaugėjo valstybinių valstiečių. Legalus statusas valstiečiai pavirto valstybiniais valstiečiais patobulėjo. Tačiau Baltijos gubernijose jau susiformavusios baudžiavos sąlygomis valstiečiai valstybinėse žemėse asmeninės laisvės negavo.
Tuo pačiu metu sumažinus ir su tuo susijusiu žemės kadastro sudarymu bei naujuoju wakenbuchu padidėjo valstiečių prievolės ir įmokos (wakenbuch yra kiekvieno valstiečio namų pareigų sąrašas).
Valstiečių apmokestinimas iki 90-ųjų, palyginti su 70-aisiais, Estijoje išaugo 2,5 karto, Livonijoje – net 5 kartus. Valstybė, grąžinusi iždui karūnos žemes, faktiškai jomis ne disponavo, o išnuomojo bajorams.
Taigi nuomininkai išnaudojo ir valstybinėse valdose gyvenusius valstiečius. Atsisakius dirbti ar neatsargiai tai atlikus, nuomininkas asmeniškai arba padedamas vietos policijos galėjo skirti valstiečiams fizines bausmes.
Mokesčių sugniuždytas, nuo ekonomikos atplėštas sunkios korvės, XVII amžiaus pabaigos baltiškas valstietis. vis labiau skurdo ir pateko į lupikininko gniaužtus. Tuo pačiu metu dvarininkai, taip pat valstybinių dvarų nuomininkai, vis labiau varžo valstiečio teisę naudotis bendruomeninėmis žemėmis (medžio kirtimui, ganymui, žvejybai, medžioklei ir kt.).
XVII amžiaus pabaigoje. Švedijos didikų valstybės ir vietinių Eastsee baronų priespauda valstiečių ūkį privedė prie akivaizdžios nelaimės.
1696-1697 metais. Livonijoje ir Estijoje, kaip ir m kaimyninių šalių, buvo keli nelaimingi metai iš eilės. Dėl prasto derliaus Baltijos šalyse buvo badas ir baisi epidemija. Vien Estijoje per metus mirė 75 tūkst.
Daugybė valstiečių neramumų 1698 ir 1699 m., jų represijos prieš kai kuriuos feodalus ir valdytojus, valstiečių užgrobti grūdai dvarininkų ūkiuose, masinis baudžiauninkų bėgimas sukėlė griežtas valdžios represijas.
Į kaimus buvo išsiųsti nauji baudžiamieji būriai. Pagauti valstiečių „riaušių“ vadai buvo kankinami, vežami ratais ir kitomis egzekucijomis.
1700 m. pavasarį, prasidėjus Šiaurės karui, Baltijos bajorų interesais buvo išleisti du karališkieji dekretai.
Viename iš jų, atsižvelgdamas į nemažos Eastsee bajorijos dalies nepasitenkinimą redukcija, karalius paskelbė visiškai nutraukiantis su redukcija susijusias priemones, kitoje žadėjo toliau saugoti ir net „didinti“ bajorų laisves ir privilegijas.
Antrasis dekretas – savotiškas karališkasis manifestas – buvo iškilmingai skirtas „Estlandijos, Livonijos ir Ingermanlandijos kunigaikštysčių riteriams“.
Abiejuose dekretuose Karolis XII aiškiai išreiškė Švedijos politikos Baltijos šalyse bajoriškąjį pobūdį.
1861 m. vasario 19 d. imperatorius Aleksandras II pasirašė Manifestą dėl valstiečių išlaisvinimo iš baudžiavos, taip panaikindamas baudžiavą. Plunksna, kuria caras-Išvaduotojas pasirašė manifestą, iki 1917 metų buvo saugomas Maskvos istorijos muziejuje. Po to, kai plunksna buvo sunaikinta, valstiečiai vėl pateko į priklausomybę. Kolūkiečiai kolektyvizacijos laikotarpiu ilgą laiką, skirtingai nei kiti piliečiai, neturėjo pasų, todėl negalėjo išvykti iš savo gyvenamosios vietos.
Valstiečių reforma Rusijoje (taip pat žinoma kaip baudžiavos panaikinimas) yra 1861 m. įvykdyta reforma, panaikinusi baudžiavą Rusijos imperijoje. Buvo pirmoji laiku ir reikšmingiausia iš imperatoriaus Aleksandro II reformų; buvo paskelbtas 1861 m. vasario 19 d. (kovo 3 d.) Manifestu dėl baudžiavos panaikinimo.
Tuo pačiu metu nemažai amžininkų ir istorikų pabaigos XIX- XX amžiaus pradžia. šią reformą pavadino „feodaline“ ir teigė, kad ji neprivedė prie valstiečių emancipacijos, o tik nulėmė tokios emancipacijos mechanizmą, be to, ydinga ir neteisinga.
Didžiojoje Rusijos imperijos teritorijos dalyje baudžiava neegzistavo: visose Sibiro, Azijos ir Tolimųjų Rytų provincijose ir regionuose, kazokų regionuose, Šiaurės Kaukaze, pačiame Kaukaze, Užkaukaze, Suomijoje ir Aliaska.
Pirmuosius žingsnius baudžiavos apribojimo ir vėlesnio panaikinimo link žengė Paulius I ir Aleksandras I 1797 ir 1803 m., pasirašydami Manifestą dėl trijų dienų prievartinio darbo apribojimo ir Dekretą dėl laisvųjų ūkininkų, kuriuose buvo nurodyta į laisvę paleistų valstiečių teisinis statusas.
1816-1819 metais. buvo panaikinta baudžiava Rusijos imperijos Baltijos (Ostsee) gubernijose (Estija, Kurša, Livonija, Ezelio sala).
Pasak istorikų, specialiai tyrinėjusių šią problemą, procentais dvarininkų baudžiauninkų skaičius visai suaugusiems imperijos vyrų gyventojams pasiekė maksimumą iki Petro I valdymo pabaigos (55 %), per vėlesnį laikotarpį. XVIII laikotarpis v. buvo apie 50% ir vėl išaugo iki XIX amžiaus pradžios, 1811-1817 m. pasiekęs 57-58%. Pirmą kartą ši proporcija reikšmingai sumažėjo valdant Nikolajui I, kurio valdymo pabaigoje, įvairiais skaičiavimais, sumažėjo iki 35–45%. Taigi iki 10-osios peržiūros (1858 m.) baudžiauninkų dalis visoje imperijos populiacijoje sumažėjo iki 37%. 1857–1859 m. surašymo duomenimis, 23,1 milijono žmonių (abiejų lyčių) buvo baudžiavėje iš 62,5 milijono žmonių, gyvenusių Rusijos imperijoje. Iš 65 gubernijų ir regionų, egzistavusių Rusijos imperijoje 1858 m., trijose Ostsee provincijose (Estija, Kuršlandija, Livonija), Juodosios jūros kariuomenės žemėje, Primorsko srityje, Semipalatinsko srityje ir Sibiro Kirgizijos srityje, m. Derbento provincija (su Kaspijos regionu) Erivano provincijoje iš viso nebuvo baudžiauninkų; net 4 administraciniuose vienetuose (Archangelsko ir Šemachos gubernijose, Užbaikalo ir Jakutsko srityse) nebuvo ir baudžiauninkų, išskyrus keliasdešimt kiemų (tarnų). Likusiose 52 gubernijose ir regionuose dvarininkų baudžiauninkų dalis gyventojų skaičiuje svyravo nuo 1,17% (Besarabijos sritis, kurioje vietoj baudžiauninkų buvo feodalų priklausomi carai) iki 69,07% (Smolensko gubernija).
Nikolajaus I valdymo laikais baudžiavos panaikinimo klausimui spręsti buvo sukurta apie dešimt įvairių komisijų, tačiau visos jos pasirodė neveiksmingos dėl dvarininkų pasipriešinimo. Tačiau per Šis laikotarpisįvyko esminis šios institucijos pertvarkymas (žr. Nikolajaus I straipsnį) ir smarkiai sumažėjo baudžiauninkų skaičius, o tai palengvino galutinio baudžiavos likvidavimo užduotį. Iki 1850 m. susiklostė situacija, kai tai galėjo įvykti ir be šeimininkų sutikimo. Kaip pažymėjo istorikas V.O.Kliučevskis, iki 1850 m. daugiau nei 2/3 didikų dvarų ir 2/3 baudžiauninkų buvo įkeisti iš valstybės paimtoms paskoloms užtikrinti. Todėl valstiečių emancipacija galėjo įvykti ir be vieno valstybinio akto. Tam valstybei pakako įvesti įkeistų turtų priverstinio išpirkimo tvarką – žemės savininkams išmokant tik nedidelį skirtumą tarp turto vertės ir susikaupusio pradelstos paskolos įsiskolinimo. Dėl tokio išpirkimo didžioji dalis valdų atitektų valstybei, o baudžiauninkai automatiškai pereitų į valstybinių (tai yra faktiškai asmeniškai laisvųjų) valstiečių kategoriją. Būtent tokį planą parengė P. D. Kiselevas, Nikolajaus I vyriausybėje atsakingas už valstybės turto valdymą.
Tačiau šie planai sukėlė didelį dvarininkų nepasitenkinimą. Be to, 1850-aisiais suaktyvėjo valstiečių sukilimai. Todėl naujoji Aleksandro II vyriausybė nusprendė paspartinti valstiečių klausimo sprendimą. Kaip 1856 metais per priėmimą pas Maskvos bajorų vadą pasakė pats caras: „Geriau panaikinti baudžiavą iš viršaus, nei laukti, kol ji pati pradės panaikinti iš apačios“.
Pagrindinės reformos priežastys buvo: baudžiavos sistemos krizė, valstiečių neramumai, ypač suaktyvėję Krymo karo metais. Valstiečiai kam karališkoji valdžia kreipėsi pagalbos, šaukė į miliciją, taip manydami, kad savo tarnyba užsitarnaus laisvę nuo baudžiavos. Valstiečių viltys nepasiteisino. Daugėjo valstiečių sukilimų. Jei per 10 metų nuo 1845 iki 1854 m. buvo 348 pasisakymai, vėliau per ateinančius 6 metus (1855–1860 m.) - 474 Didelį vaidmenį naikinant baudžiavą suvaidino moralinis aspektas ir valstybės prestižo klausimas.
1861 m. vasario 19 d. (kovo 3 d.) Sankt Peterburge Aleksandras II pasirašė Manifestą dėl baudžiavos panaikinimo ir Valstiečių išėjimo iš baudžiavos nuostatų, kurią sudarė 17 teisės aktų. Prie 1861 m. vasario 19 d. manifesto „Dėl gailestingiausio laisvų kaimo piliečių teisių suteikimo baudžiauninkams“ buvo pateikti keli įstatyminiai aktai (iš viso 22 dokumentai) dėl valstiečių išlaisvinimo, išpirkimo sąlygų. žemės savininkų žemė ir tam tikruose Rusijos regionuose išperkamų sklypų dydis.
Pagrindinės reformos nuostatos
Pagrindinis veiksmas - " Bendra padėtis apie valstiečius, išėjusius iš baudžiavos “, – buvo pateiktos pagrindinės valstiečių reformos sąlygos:
* Valstiečiai nustojo būti laikomi baudžiauninkais ir pradėti laikyti „laikinai atsakingais“; valstiečiai gavo „laisvųjų kaimo gyventojų“ teises, tai yra visišką civilinį veiksnumą viskuo, kas nesusiję su jų ypatingomis nuosavybės teisėmis ir pareigomis – naryste kaimo visuomenėje ir paskirstomos žemės nuosavybėn.
* Valstiečių namai, pastatai, visas kilnojamas valstiečių turtas buvo pripažinti asmenine nuosavybe.
* Valstiečiai gavo renkamąją savivaldą, kaimo visuomenė buvo žemiausias (ekonominis) savivaldos vienetas, o volostas – aukščiausias (administracinis) vienetas.
* Dvarininkai išlaikė nuosavybės teisę į visas jiems priklausančias žemes, tačiau buvo įpareigoti valstiečiams suteikti „dvarų gyvenvietę“ (namų sklypą) ir lauko sklypą; žemės sklypo žemė valstiečiams buvo teikiama ne asmeniškai, o kolektyviniam kaimo draugijų naudojimui, kurios galėjo jas paskirstyti tarp valstiečių ūkių savo nuožiūra. Minimalus valstiečių dalinio dydis kiekvienai vietovei buvo nustatytas įstatymu.
* Už naudojimąsi paskirstyta žeme valstiečiai turėjo tarnauti arba mokėti kvitentą ir neturėjo teisės jos atsisakyti 9 metus.
* Lauko paskirstymo dydis ir prievolės turėjo būti įrašytos chartijos raštuose, kuriuos kiekvienai valdai surašydavo žemės savininkai ir patikrindavo pasaulio tarpininkai;
* Kaimo bendrijoms buvo suteikta teisė išpirkti dvarą ir, susitarus su dvarininku, žemės sklypą, po kurio buvo nutrauktos visos valstiečių prievolės žemės savininkui; sklypą pirkę valstiečiai buvo vadinami „valstiečių savininkais“. Valstiečiai taip pat galėjo atsisakyti išpirkimo teisės ir nemokamai gauti iš dvarininko ketvirčio dalinio, kurį turėjo teisę išpirkti, dydžio; skiriant nemokamą paskirstymą, nutrūko ir laikinai įpareigota valstybė.
* Valstybė lengvatinėmis sąlygomis suteikė nuomotojams finansines garantijas dėl išperkamųjų išmokų gavimo (išpirkimo sandorio), jų mokėjimo perėmimo; valstiečiai atitinkamai turėjo mokėti išperkamąsias išmokas valstybei.
Paskirstymo dydis
Pagal reformą buvo nustatyti didžiausi ir mažiausi valstiečių valdų dydžiai. Asignavimai galėjo būti mažinami specialiais valstiečių ir dvarininkų susitarimais, taip pat gavus dovanojimo asignavimą. Esant mažesniems valstiečiams skirtiems sklypams, dvarininkas privalėjo arba nukirsti trūkstamą žemę nuo minimalios sumos (vadinamasis „kirtimas“), arba sumažinti muitus. Kirtimai vykdavo tik tuo atveju, jei šeimininkas turėjo bent trečdalį (stepių zonose – pusę) žemės. Didžiausiam dušo skyriui buvo nustatytas kvitrentas nuo 8 iki 12 rublių. per metus arba corvee - 40 vyrų ir 30 moterų darbo dienų per metus. Jei paskirstymas buvo didesnis nei didžiausias, tada žemės savininkas savo naudai atkirto „papildomą“ žemę. Jei paskirstymas buvo mažesnis nei didžiausias, tada muitai mažėjo, bet ne proporcingai.
Dėl to vidutinis valstiečių paskirstymo dydis po reformos vienam gyventojui buvo 3,3 dešimtinės, tai buvo mažiau nei prieš reformą. Černozemo provincijose dvarininkai nuo valstiečių atkirto penktadalį savo žemių. Didžiausius nuostolius patyrė Volgos krašto valstiečiai. Be ruožų, kiti valstiečių teisių pažeidimo instrumentai buvo perkėlimas į nederlingas žemes, ganyklų, miškų, telkinių, aptvarų ir kitų kiekvienam valstiečiui reikalingų žemių atėmimas. Sunkumų valstiečiams kėlė ir dryžuota gamta, privertusi valstiečius nuomoti iš dvarininkų žemę, kuri su pleištais patekdavo į valstiečių sklypus.
Laikinai atsakingų valstiečių prievolės
Valstiečiai buvo laikinai atsakingi iki išpirkimo sandorio sudarymo. Iš pradžių šios būklės trukmė nebuvo nurodyta. Galiausiai jis buvo įrengtas 1881 m. gruodžio 28 d. Pagal dekretą nuo 1883 m. sausio 1 d. visi laikinai atsakingi valstiečiai buvo pervesti į išpirką. Panaši situacija susiklostė tik m centriniai regionai imperija. Pakraštyje laikinai atsakinga valstiečių valstybė išliko iki 1912-1913 m.
Laikinai atsakingos valstybės laikotarpiu valstiečiai buvo įpareigoti už naudojimąsi žeme ir darbą Korvėje mokėti kvitą. Nuoma už visą paskirstymą buvo 8-12 rublių per metus. Paskirstymo pelningumas ir nuomos dydis niekaip nesusiję. Didžiausią rentą (12 rublių per metus) mokėjo Peterburgo gubernijos valstiečiai, kurių žemės buvo itin nederlingos. Priešingai, černozemo provincijose kvitrento suma buvo daug mažesnė.
Kitas kvitrento trūkumas buvo jo gradacija, kai pirmoji dešimtinė žemės buvo įvertinta brangesnė už likusią. Pavyzdžiui, ne černozemo žemėse, kai buvo skirta visa 4 dešimtinė ir 10 rublių kvotinė, už pirmą dešimtinę valstietis mokėjo 5 rublius, tai buvo 50% kvito sumos (už paskutines dvi dešimtines valstietis sumokėjo 12,5% visos kvotos sumos). Tai privertė valstiečius pirkti žemę, o dvarininkai turėjo galimybę pelningai parduoti nederlingą žemę.
Visi vyrai nuo 18 iki 55 metų ir visos moterys nuo 17 iki 50 metų buvo įpareigotos tarnauti korvėje. Skirtingai nei ankstesnis, po reformos gaubtas buvo ribotesnis ir tvarkingesnis. Už visą paskirstymą valstietis turėjo dirbti korvėje ne ilgiau kaip 40 vyrų ir 30 moterų dienų.
Vietos taisyklės
Likusieji „Vietiniai reglamentai“ iš esmės kartojo „didžiąją rusą“, tačiau atsižvelgiant į savo regionų specifiką. Valstiečių reformos ypatumus tam tikroms valstiečių kategorijoms ir konkretiems regionams lėmė „ Papildomos taisyklės"-" Dėl valstiečių, apsigyvenusių smulkiųjų savininkų valdose, sutvarkymo ir dėl lengvatų šiems savininkams ""Dėl Finansų ministerijos žmonių privačioms kasykloms paskirtų žmonių", "Dėl 2010 m. valstiečiai ir darbininkai, dirbantys Permės privačiose kasyklos ir druskos kasyklose“, „Apie valstiečius, dirbančius dvarininkų gamyklose“, „Apie valstiečius ir kiemo žmones Dono armijos žemėje“, „Apie valstiečius ir kiemą“ žmonių Stavropolio provincijoje“, „Apie valstiečius ir kiemo žmones Sibire“, „Apie žmones, išėjusius iš baudžiavos Besarabijos srityje“.
[taisyti] Namų valstiečių išlaisvinimas
„Kiemo žmonių sutvarkymo reglamentas“ numatė juos išlaisvinti be žemės ir valdos, tačiau 2 metus jie liko visiškai priklausomi nuo žemės savininko. Namų ūkio tarnautojai tuo metu sudarė 6,5% baudžiauninkų. Šiuo būdu, puiki suma valstiečiai atsidūrė praktiškai be pragyvenimo lėšų.
Išpirkimo mokėjimai
Pagrindinis straipsnis: Išpirkimo operacija
reglamentas „Dėl iš baudžiavos išėjusių valstiečių išpirkimo, apgyvendinimo dvaruose ir dėl valdžios pagalbos įgyjant šiuos valstiečius nuosavybėn lauko žemes“ nustatė valstiečių žemės išpirkimo iš dvarininkų tvarką, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. išpirkimo operacija, valstiečių savininkų teisės ir pareigos. Lauko dalinio išpirkimas priklausė nuo susitarimo su dvarininku, kuris galėjo įpareigoti valstiečius savo prašymu išpirkti žemę. Žemės kainą lėmė nuomos mokestis, kapitalizuojamas 6% per metus. Išperkant savanorišku susitarimu, valstiečiai turėjo sumokėti dvarininkui papildomą įmoką. Pagrindinę sumą nuomotojas gavo iš valstybės.
Valstietis buvo įpareigotas nedelsiant sumokėti dvarininkui 20% išpirkos sumos, o likusius 80% sumokėjo valstybė. Ją valstiečiai turėjo grąžinti 49 metus kasmet lygiomis išpirkimo išmokomis. Metinė įmoka buvo 6% išpirkimo sumos. Taigi iš išpirkimo paskolos valstiečiai iš viso sumokėjo 294 proc. Šiuolaikinėmis sąlygomis išpirkimo paskola buvo 49 metų anuiteto paskola su 5,6% per metus. Išperkamosios išmokos mokėjimas buvo nutrauktas 1906 m. Pirmosios Rusijos revoliucijos sąlygomis. Michailas Pokrovskis atkreipė dėmesį, kad „išpirka buvo naudinga ne valstiečiams, o žemvaldžiams“. Iki 1906 m. valstiečiai sumokėjo 1 milijardą 571 milijono rublių išpirką už žemę, kuri kainavo 544 milijonus rublių. Taigi valstiečiai faktiškai (atsižvelgiant į paskolos palūkanas) sumokėjo trigubą sumą, kuri sulaukė populistines pozicijas užėmusių stebėtojų (o vėliau ir sovietinių istorikų) kritikos, tačiau kartu tai buvo matematiškai normalus dalykas. tokios ilgalaikės paskolos rezultatas. 5,6% metinė paskolos palūkanų norma, atsižvelgiant į paskolos ne hipotekinį pobūdį (už išpirkimo mokesčių nemokėjimą buvo galima atsiimti asmeninę valstiečių nuosavybę, kuri neturėjo produkcijos vertės, bet ne pačios žemės) ir pasireiškė skolininkų nepatikimumu, buvo subalansuotas ir atitiko tuo metu vyravusias visų kitų skolininkų tipų paskolų palūkanų normas. Kadangi delspinigiai už pavėluotą mokėjimą buvo ne kartą nurašomi, o 1906 metais valstybė kaimo bendruomenėms atleido visą nesumokėtą skolos dalį, išpirkimo operacija pasirodė nenaudinga valstybei.
Reformos analizė
Istorikai, gyvenę Aleksandro II epochoje ir nagrinėję valstiečių klausimą, pagrindines šių įstatymų nuostatas komentavo taip. Kaip pažymėjo M. N. Pokrovskis, visa reforma daugumai valstiečių susivedė į tai, kad jie nustojo oficialiai vadintis „baudžiavaisiais“, o imta vadinti „įpareigotaisiais“; formaliai jie buvo pradėti laikyti laisvais, tačiau jų padėtis visiškai niekas nepasikeitė ar net pablogėjo: ypač žemvaldžiai pradėjo dar labiau plakti valstiečius. „Bus paskelbta iš karaliaus laisvas žmogus- rašė istorikas - ir tuo pačiu toliau eiti į korvą arba mokėti nuomą: tai buvo akivaizdus prieštaravimas, kuris buvo į akis. „Įpareigoti“ valstiečiai tvirtai tikėjo, kad ši valia netikra...“. Tokios pat nuomonės laikėsi, pavyzdžiui, istorikas N.A.
Yra nuomonė, kad 1861 m. vasario 19 d. įstatymai, reiškę teisinį baudžiavos panaikinimą (teisine prasme XIX a. antroje pusėje), nebuvo jos, kaip socialinės-ekonominės institucijos, panaikinimas (nors ir sudarė sąlygas). kad tai įvyktų per ateinančius dešimtmečius). Baudžiava Rusijoje atsirado XVI amžiaus pabaigoje – XVII amžiaus pradžioje. kaip draudimas atitraukti valstiečius iš jų dirbamos žemės, o pats terminas (baudžiava) atsirado vėliau nei šis draudimas, kuris kelis dešimtmečius egzistavo kaip tam tikra laikina priemonė, taikoma dėl ypatingų aplinkybių (Bėdos 1598-1613 m., ūk. krizė, sugriovimas ir pan.). Tik per pirmąją XVII amžiaus pusę. (pagaliau – 1649 m. kodekse) baudžiava buvo teisiškai įtvirtinta kaip nuolatinis valstiečių prisirišimas prie žemės. Bet baudžiavos atsiradimą istorikai vienareikšmiškai datuoja ne nuo visos jos teisinės formos, o nuo jos faktinio atsiradimo momento (XVI a. pabaiga – XVII a. pradžia). Atitinkamai, net ir po 1861 m. reformos, iki 1906 m., nepaisant teisinio baudžiavos panaikinimo, de facto buvo uždrausta „įpareigoti“ ir „išpirkti“ valstiečiai išvykti iš savo žemės sklypo, o tai rodo baudžiavos išsaugojimą. socialinis ekonominis institutas. Anksčiau istorijoje šios institucijos išnykimas taip pat neįvykdavo per vieną dieną, pavyzdžiui, Vakarų Europoje ji tęsėsi 2-3 šimtmečius (XI-XIV a.).
Kalbant apie konkrečias žemės išpirkimo sąlygas, pasak N. Rožkovo ir D. Blumo, Rusijos nejuodosios žemės zonoje, kurioje gyveno didžioji dalis baudžiauninkų, žemės išpirkimo vertė vidutiniškai buvo 2,2 karto didesnė už jos rinką. vertė, ir in atskirų atvejų viršijo net 5-6 kartus. Todėl iš tikrųjų į išpirkimo kainą, nustatytą pagal 1861 m. reformą, buvo įtrauktas ne tik žemės išpirkimas, bet ir paties valstiečio su šeima išpirkimas – kaip anksčiau baudžiauninkai galėjo išpirkti laisvą dvarininką už pinigus. susitarus su pastaruoju. Taigi valstiečių išlaisvinimo sąlygos Rusijoje buvo daug prastesnės nei Baltijos šalyse, kur jie buvo išlaisvinti net valdant Aleksandrui I be žemės, bet nereikėjo už save mokėti išpirkos.
Atitinkamai, pagal reformos sąlygas valstiečiai negalėjo atsisakyti išpirkti žemės, kurią M. N. Pokrovskis vadina „privaloma nuosavybe“. O „kad šeimininkas nuo jo nepabėgtų“, – rašo istorikas, – ko, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, buvo galima tikėtis, turėjome „išlaisvintus“ pasodinti į tokį. teisiniais terminais, kurie labai primena būklę, jei ne kalinio, tai nepilnamečio ar silpnaprotystės globojamo asmens.
Kitas 1861 metų reformos rezultatas – atsirado vadinamoji. sklypai – žemės dalis, užimanti vidutiniškai apie 20 proc., kurie anksčiau buvo valstiečių, o dabar – žemės savininkų jurisdikcijoje ir nėra išperkami. Kaip pažymėjo N. A. Rožkovas, žemių dalijimas dvarininkų buvo sąmoningai vykdomas taip, kad „valstiečius dvarininko žemė atkirsdavo nuo vandenvietės, miško, aukštaūgio, bažnyčios, kartais nuo savo dirbamų žemių. ir pievos... [dėl to] jie buvo priversti bet kokia kaina, bet kokiomis sąlygomis, nuomoti žemę savininkams. „Atkirtę nuo valstiečių pagal Vasario 19 dienos nuostatus žemes, kurios jiems būtinai reikalingos, – rašė M. N. Pokrovskis, – pievas, ganyklas, net vietas galvijų varymui į girdyklas, dvarininkai privertė juos nuomotis. žemės tik darbui, su pareiga žemės savininkui suarti, sėti ir nuimti tam tikrą dešimtinės dalį“. Pačių dvarininkų rašytuose atsiminimuose ir aprašymuose, atkreipė dėmesį istorikas, tokia segmentų praktika buvo įvardyta kaip visur paplitusi - žemvaldžių ūkių, kuriuose segmentai neegzistavo, praktiškai nebuvo. Viename pavyzdyje žemės savininkas „gyrėsi, kad jo ruožai tarsi žiedas apėmė 18 kaimų, kurie visi buvo vergijoje; vos atvykęs vokietis nuomininkas atreski prisiminė kaip vieną pirmųjų rusiškų žodžių ir, nuomodamasis dvarą, pirmiausia pasidomėjo, ar jame yra ši brangenybė.
Vėliau sekcijų panaikinimas tapo vienu pagrindinių ne tik valstiečių, bet ir XIX amžiaus paskutiniojo trečdalio revoliucionierių reikalavimų. (populistai, Narodnaja Volja ir kt.), bet ir dauguma revoliucinių ir demokratines partijas XX amžiaus pradžioje, iki 1917 m. Taigi bolševikų agrarinėje programoje iki 1905 m. gruodžio kaip pagrindinis ir iš esmės vienintelis punktas buvo dvarininkų skyrių panaikinimas; toks pat reikalavimas buvo pagrindinis I ir II agrarinės programos punktas Valstybės Dūma(1905–1907), priimtas didžiosios jos narių daugumos (įskaitant deputatus iš menševikų, socialistų revoliucionierių, kadetų ir trudovikų partijų), bet atmestas Nikolajaus II ir Stolypino. Anksčiau tokių dvarininkų valstiečių išnaudojimo formų panaikinimas – vadinamasis. banalybės – buvo vienas pagrindinių gyventojų reikalavimų Prancūzijos revoliucijos metu (žr. straipsnį Senoji tvarka).
Anot N. Rožkovo, 1861 metų vasario 19 dienos „baudžiavinė“ reforma tapo „viso revoliucijos atsiradimo proceso pradžios tašku“ Rusijoje.
Reformos įgyvendinimas
Manifestas ir nuostatai buvo paskelbti kovo 7 – balandžio 10 dienomis (Sankt Peterburge ir Maskvoje – kovo 5 d.). Bijodama valstiečių nepasitenkinimo reformos sąlygomis, valdžia ėmėsi kelių atsargumo priemonių (karių perdislokavimas, imperijos palydos asmenų išsiuntimas į savo vietas, Sinodo kreipimasis ir kt.). Vergiškomis reformos sąlygomis nepatenkinti valstiečiai į ją reagavo masiniais neramumais. Didžiausi iš jų buvo Bezdnenskoe ir Kandievsky sukilimai.
Iš viso vien per 1861 metus buvo užfiksuoti 1176 valstiečių sukilimai, o per 6 metus nuo 1855 iki 1860 m. jų buvo tik 474. Taigi 1861 metų valstiečių sukilimų skaičius 15 kartų viršijo ankstesnį XX amžiaus 5 dešimtmečio antrosios pusės „rekordą“. Sukilimai nenuslūgo 1862 metais ir buvo numalšinti labai žiauriai. Per dvejus metus po reformos paskelbimo valdžia karinę jėgą turėjo panaudoti 2115 kaimų. Tai daugeliui davė pagrindo kalbėti apie valstiečių revoliucijos protrūkį. Taigi, M. A. Bakuninas buvo 1861–1862 m. Esu įsitikinęs, kad prasidėję valstiečių sukilimai neišvengiamai sukels valstiečių revoliuciją, kuri, kaip jis rašė, „iš esmės jau prasidėjo“. „Nėra jokių abejonių, kad septintojo dešimtmečio valstiečių revoliucija Rusijoje buvo ne išsigandusi vaizduotės vaisius, o visiškai reali galimybė...“, – rašė N. A. Rožkovas, lygindamas jos galimas pasekmes su Didžiąja Prancūzijos revoliucija.
Valstiečių reformos įgyvendinimas pradėtas rengiant chartijos raštus, kurie iš esmės buvo baigti iki 1863 m. vidurio. Chartiniai raštai buvo sudaromi ne su kiekvienu valstiečiu atskirai, o su visu „pasauliu“. „Mir“ buvo valstiečių draugija, priklausiusi individualiam žemės savininkui. 1863 m. sausio 1 d. valstiečiai atsisakė pasirašyti apie 60% laiškų.
Žemės išpirkimo kaina buvo gerokai didesnė už tuometinę jos rinkos vertę, nejuodosios žemės zonoje vidutiniškai 2-2,5 karto (1854-1855 m. visų valstiečių žemių kaina siekė 544 mln. rublių, o išpirka – 867 milijonas)... Dėl to kai kuriuose rajonuose valstiečiai siekė gauti aukų asignavimus, o kai kuriose gubernijose (Saratovo, Samaros, Jekaterinoslavo, Voronežo ir kt.) atsirado nemažai paaukotų valstiečių.
Esant įtakai lenkų sukilimas 1863 m. pasikeitė valstiečių reformos sąlygos Lietuvoje, Baltarusijoje ir Dešiniajame krante Ukraina: 1863 m. įstatymas įvedė privalomą išpirką; išperkamosios išmokos sumažėjo 20 %; valstiečiai, bežemiai 1857–1861 m., savo sklypus gavo visiškai, anksčiau bežemius – iš dalies.
Valstiečių perėjimas prie išpirkos truko kelis dešimtmečius. Iki 1881 m. 15% liko įsipareigoję santykiai. Tačiau daugelyje provincijų jų buvo daug daugiau (Kurskas 160 tūkst., 44 proc.; Nižnij Novgorodas 119 tūkst., 35 proc.; Tula 114 tūkst., 31 proc.; Kostroma 87 tūkst., 31 proc.). Perėjimas prie išpirkimo černozemo provincijose vyko greičiau, o savanoriški sandoriai ten vyravo prieš privalomuosius išpirkimus. Didelių skolų turintys dvarininkai dažniau nei kiti siekė paspartinti išpirkimą ir sudaryti savanoriškus sandorius.
A. I. Korzukhinas. Išieškoti įsiskolinimus (Atimti paskutinę karvę). Tapyba 1868 m
Perėjimas nuo „laikinai atsakingo“ prie „išpirkimo“ nesuteikė valstiečiams teisės palikti savo žemę (tai yra žadėtos laisvės), tačiau gerokai padidino mokėjimų naštą. Žemės pirkimas pagal 1861 m. reformą didžiajai daugumai valstiečių užtruko 45 metus ir jiems buvo tikra vergovė, nes jie negalėjo mokėti tokių sumų. Taigi iki 1902 m. bendra įsiskolinimų suma už valstiečių išperkamąsias išmokas sudarė 420% metinių išmokų sumos, o kai kuriose provincijose viršijo 500%. Tik 1906 m., valstiečiams per 1905 m. sudeginus apie 15% šalies dvarų, buvo panaikintos išperkamosios išmokos ir susikaupę įsiskolinimai, o „išperkamieji“ valstiečiai pagaliau gavo prieš 45 metus jiems pažadėtą laisvę.
Baudžiavos panaikinimas palietė ir apanažinius valstiečius, kurie „1863 m. birželio 26 d. nuostatais“ priverstinai išpirkti „Vasario 19 d. nuostatų“ sąlygomis buvo perkelti į valstiečių savininkų kategoriją. Apskritai skyriai jiems buvo žymiai mažesni nei dvarininkams valstiečiams. Vidutinis dydis buvusio apanažo valstiečio paskirstymas buvo 4,8 dešimtinės vienam gyventojui. Apanažiniai valstiečiai žemę išpirko tomis pačiomis sąlygomis kaip ir baudžiauninkai (ty kapitalizuoti 6% kvitrento). Priešingai nei valstiečiai dvarininkai, kurie buvo perkelti į išpirką po 20 metų, konkretūs valstiečiai buvo perkelti į išpirką po 2 metų.
Elgetos. S. A. Vinogradovo paveikslas
1866 m. lapkričio 24 d. įstatymu buvo pradėta valstybės valstiečių reforma. Jie pasiliko visas savo naudojimo žemes. Pagal 1886 m. birželio 12 d. įstatymą valstybiniai valstiečiai buvo pervesti į išpirką. Savo prašymu valstietis galėjo arba toliau mokėti kvotentą valstybei, arba sudaryti su juo išpirkimo sandorį. Vidutinis valstybinio valstiečio paskirstymo dydis buvo 5,9 desiatino.
Kalbant apie valstybinius valstiečius, nebuvo nei segmentų, nei išpūstų kainų - kaip pažymi D. Bloomas, dešimtinės išperkamosios išmokos buvo vidutiniškai 2-2,5 karto mažesnės nei baudžiauninkams, todėl iš esmės atitiko žemės rinkos kainas. Tačiau anksčiau, rengiant šį įstatymą, ministrė valstybės nuosavybė, stambus dvarininkas M. Muravjovas sukūrė planą atimti iš valstybinių valstiečių dalį jų žemių ir pabloginti išpirkimo sąlygas, panašiai kaip buvo daroma baudžiauninkų atžvilgiu. Galbūt jo atsistatydinimas 1862 m. ir atsisakymas pabloginti valstybės valstiečių išpirkimo sąlygas buvo susijęs su pradžia 1861–1862 m. „Valstiečių revoliucija“.
1861 m. valstiečių reforma paskatino baudžiavą panaikinti Rusijos imperijos nacionaliniuose pakraščiuose.
1864 m. spalio 13 d. buvo išleistas dekretas, panaikinantis baudžiavą Tifliso provincijoje, po metų ji su tam tikrais pakeitimais buvo išplėsta iki Kutaisio provincijos, o 1866 m. – iki Megrelijos. Abchazijoje baudžiava panaikinta 1870 m., Svanetijoje - 1871 m. Reformos sąlygos čia išlaikė dar labiau feodalinį išlikimą nei pagal „Vasario 19-osios nuostatus“. Armėnijoje ir Azerbaidžane valstiečių reforma buvo vykdoma 1870-83 metais ir savo pobūdžiu buvo ne mažiau pavergta nei Gruzijoje. Besarabijoje didžiąją valstiečių dalį sudarė teisėtai laisvi bežemiai valstiečiai – carai, kuriems pagal „1868 m. liepos 14 d. nuostatus“ buvo skirta žemė nuolatiniam naudojimui savo pareigoms atlikti. Šios žemės išpirkimas buvo atliktas su tam tikrais nukrypimais remiantis „Išpirkimo nuostatais“ 1861 m. vasario 19 d.
1861 m. valstiečių reforma pažymėjo greito valstiečių skurdimo proceso pradžią. Vidutinis valstiečių paskirstymas Rusijoje 1860–1880 m. sumažėjo nuo 4,8 iki 3,5 desiatino (beveik 30%), daug gyvenusių valstiečių, kaimo proletarų. Įvairūs atsitiktiniai darbai- reiškinys, praktiškai išnykęs XIX amžiaus viduryje.
Aleksandro Nevskio katedra Maskvoje
Idėja pastatyti šventyklą baudžiavos panaikinimo Rusijos imperijoje garbei visuomenėje pasirodė iškart po manifesto paskelbimo. Tarp šio projekto iniciatorių buvo žinomas Rusijos istorikas, Rusijos akademijos narys M. N. Pogodinas.
Šio judėjimo rezultatas buvo Aleksandro Nevskio katedros statyba Miuškos aikštėje Maskvoje. Šventykla buvo įkurta 1911 m., minint 50-ąsias reformos metines, ir baigta 1917 m. Vėliau, sovietų valdžios metais, jis buvo sunaikintas.
Numizmatikoje baudžiavos panaikinimas buvo pažymėtas du kartus:
* 1991 m. rugsėjo 3 d. SSRS valstybinis bankas išleido 25 rublių nominalo paladžio monetą 130-osioms įvykio metinėms:
* 2011 m. Rusijos bankas išleido proginę monetą, skirtą „Manifesto dėl baudžiavos panaikinimo“ paskelbimo 150-osioms metinėms.
SSRS moneta – suvienytos Rusijos valstybės 500-osios metinės: baudžiavos panaikinimas, 1861 m. paladis 999, 25 rubliai.
Rusijos banko moneta – Manifestas dėl baudžiavos panaikinimo 1861 m. vasario 19 d. Auksas 999 1000 rublių.
