Shtëpi Lule Teoritë gjenetike të mëngjarashit. Teoritë e dorës së majtë

Lule

Teoritë gjenetike të mëngjarashit. Teoritë e dorës së majtë

28.04.2010 00:00:00

Mëngjarashët u krijuan për të hedhur poshtë të gjitha konceptet që mbizotëronin ... në lidhje me patologjinë dhe fiziologjinë e dy hemisferave
A.Subirana

Fillim rishikim i shkurtër nga dispozitat më themelore që lidhen me problemin e mëngjarashit, vërejmë edhe një herë se "mëngjarashja" dhe "mëngjarashja" në një kontekst neuropsikologjik nuk janë gjithmonë sinonime. Këto koncepte bashkohen dhe janë të këmbyeshme kur flasim për mëngjarashjen natyrale (gjenetike). Kjo do të thotë, në rastet kur dominimi (preferenca manuale) e dorës së majtë është për shkak të një organizimi të paracaktuar gjenetikisht, të lindur të trurit të një personi. Ato nuk janë sinonime kur është i detyruar mëngjarashja (që do të diskutohet më vonë në diskutimin e mëngjarashit patologjik). Çfarë ndodh kur një program "djathtas" dhe struktura e organizimit të aktivitetit të trurit janë gjenetikisht të paracaktuara, por një ose një rrethanë tjetër traumatike shkakton një përdorim më aktiv të dorës së majtë.

Ky paralajmërim është i nevojshëm për të shmangur konfuzionin terminologjik. Në të vërtetë, më tej (përveç atyre pjesëve ku diskutohet mëngjarashja patologjike), këto dy koncepte përdoren pikërisht në lidhje me mëngjarashjen natyrale, domethënë si sinonime, pasi ky libër i kushtohet kryesisht mëngjarashit si një natyrë natyrore. fenomen.

Mëngjarashja si problem i pavarur është objekt i vëmendjes nga mjekësia, neurobiologjia, psikologjia dhe disiplina të tjera shkencore. Ky fakt është për faktin se shumica dërrmuese e ideve teorike bazohen në studimin e popullatës së djathtë të njerëzimit.

Por, pavarësisht se në dekadat e fundit ka pasur një kthesë rrënjësore drejt fenomenit të mëngjarashit në kuadër të qasje të ndryshme, është e pamundur, me sa duket, të përmendet një çështje e vetme e zgjidhur përfundimisht në lidhje me këtë fenomen.

Megjithatë, akumulimi i ortekut material aktual tregon qartë nevojën për zhvillime të mëtejshme në këtë drejtim. Vendin qendror këtu e zë një konsideratë e gjithanshme e modelit "djathtas-mëngjarash" nga pikëpamja e mekanizmave të asimetrisë funksionale të trurit të njeriut që janë zhvilluar në evolucion.

Përdorimi asimetrik i duarve (preferenca manuale djathtas ose majtas) është një specie karakteristike për njerëzit. Tek kafshët, ky fenomen nuk është specifik për speciet. Ata mund të kenë një preferencë manuale, por është individuale për një individ të caktuar, një tregues lëvizës që lidhet me natyrën e detyrës që zgjidhet. Një rishikim i të dhënave për BRSS, SHBA, Britaninë e Madhe, Evropën Perëndimore, Japoninë, një numër popujsh në Azi dhe Afrikë tregon se afërsisht 80% e popullsisë së botës është djathtas. Shkalla e shfaqjes së mëngjarashëve varion nga 8% në 16-30%.

Një mospërputhje e tillë në të dhënat antropoizometrike tregon, para së gjithash, heterogjenitetin e popullatave të studiuara në një sërë mënyrash të rëndësishme. Për shembull, ekziston një “deficit” i konsiderueshëm i mëngjarashëve në mesin e popullsisë rurale në krahasim me popullsinë urbane, gjë që shpjegohet me migrimin e tyre dhe kërkimin e zonave të pranueshme sociale dhe profesionale.

Akumulimi i mëngjarashëve në mesin e atyre që lidhen me prodhimit industrial, mes artistëve, matematikanëve, artistëve, arkitektëve, kontabilistëve, sportistëve lloje të caktuara sportive etj. Numri i mëngjarashëve ndryshon në varësi të rajonit gjeografik që mbulohet nga studimet antropoizometrike.

Është jashtëzakonisht e rëndësishme që gjatë 50 viteve të fundit përqindja e mëngjarashëve në popullsinë evropiane është rritur me 3-4 herë, gjë që lidhet me të drejtë me ndërprerjen e gjerë të rikualifikimit të mëngjarashëve, krijimin e pajisjeve teknike speciale, mjeteve. dhe mjetet e veprimtarisë, të përshtatura posaçërisht për to.

Kjo rrethanë është e padiskutueshme, por në të njëjtën kohë, akumulimi i mëngjarashëve në dekadat e fundit në mbarë botën shoqërohet me një rritje të mprehtë të numrit të fëmijëve me insuficiencë cerebrale kongjenitale ose të fituar në foshnjërinë e hershme, e cila shkakton shfaqjen e mëngjarashja patologjike në një numër të madh rastesh.

Le të kthehemi, megjithatë, te mëngjarashët natyralë, duke kujtuar se numri i tyre gjatë gjithë historisë së njerëzimit është çuditërisht konstant: 20-25%. Kjo pandryshueshmëri e treguesve është argumenti më i fortë në favor të të kuptuarit të fenomenit të “mëngjarashit” si një rrugë evolucionare e zhvillimit njerëzor që është e jashtëzakonshme për nga rëndësia e saj. Nëse dëshironi, një eksperiment evolucionar që synon formimin e një kornize truri thelbësisht të ndryshme nga nënpopullata e "djathtas", e krijuar për të aktualizuar forma dhe nivele të veçanta, cilësisht të ndryshme të përshtatjes.

Një nga më pika të rëndësishme kur vlerësohet preferenca manuale, tradicionalisht merret parasysh mosha e subjekteve; popullata e fëmijëve përmban më pak djathtas se sa të rriturit - numri i të djathtëve rritet gradualisht. Pra, numri i djathtasve dhe mëngjarashëve (sipas të dhënave mesatare të një numri autorësh) është përkatësisht 52% dhe 47%, në moshën një vjeçare, në moshën dy vjeçare këto shifra ndryshojnë në 70%. dhe 29%, dhe deri në moshën shtatë vjeç arrijnë respektivisht 80% dhe 20%. Kështu, raporti i djathtasve dhe mëngjarashëve në popullata njerëzoreështë një tregues i lëvizshëm, në varësi të moshës, mjedisit, kulturës dhe një sërë faktorësh të tjerë.

Një analizë e zhvillimit historik të preferencës manuale ka lejuar një numër autorësh të sugjerojnë se përqindja e mëngjarashëve në popullatën njerëzore nga Australopiteku deri në ditët e sotme nuk ka ndryshuar. Dhe nëse në periudhën para-paleolitike numri i njerëzve me dorën e djathtë dhe të majtë ishte afërsisht i njëjtë, atëherë zhvillimi i mjeteve dhe aftësive më të organizuara çuan në shfaqje të dallueshme të asimetrisë manuale.

Konfirmohet tendenca drejt fiksimit të djathtasve dhe mëngjarashit si dy kategori themelore specifike (vërtet njerëzore) në rrjedhën e zhvillimit historik. kërkime moderne kryer mbi popujt primitivë. Gjatë studimit të shembujve të artit të bukur nga Egjipti i Lashtë deri në ditët e sotme, rezultoi se në pikturat në 76-80% të rasteve përshkruhen djathtas, dhe kjo situatë nuk ka ndryshuar gjatë mijëvjeçarëve të kaluar,

Çështja e origjinës së mëngjarashit diskutohet gjerësisht. Por për disa arsye, pak njerëz bëjnë pyetje: "Pse lindi krahu i djathtë, pse shumica dërrmuese e njerëzve janë me dorën e djathtë?" Kjo pyetje është e pashtershme, por ne do të përpiqemi t'i përgjigjemi në termat më të përgjithshëm. Duket se përgjigja për të nuk duhet kërkuar në thellësi të psikologjisë apo filozofisë; Kam frikë se arsyeja këtu është shumë më pak romantike.

Siç e dini, furnizimi me gjak në anën e majtë të trupit të njeriut (përfshirë pjesët e sipërme të tij - qafën dhe kokën) është shumë më intensiv se i djathti. Kjo është e kuptueshme, duke pasur parasysh vendndodhjen e zemrës, pankreasit dhe shpretkës (kështjellat tona kryesore jetësore) në pjesën më të madhe të njerëzimit në të majtë. Që në fillim të shekullit të 20-të, u tregua se në embriogjenezën e vertebrorëve (përfshirë njerëzit) ka një zhvillim të avancuar të gjysmës së djathtë të trupit. Në të njëjtën kohë, i gjithë sistemi i proceseve metabolike në pjesën e majtë të gjysmës së sipërme të trupit formohet më herët dhe më plotësisht. Dhe në përputhje me rrethanat - hemisfera e majtë cerebrale (hemisfera). Kjo lidhej me specifikat e rrotullimit të Tokës. Kështu, intensiteti homeostatik i treguar ishte thjesht fiziologjikisht i paracaktuar.

Këtu është e pamundur të mos kujtojmë hipotezën e M.I. Astvatsaturov, sipas të cilit krahu i djathtë u fiksua në agimin e njerëzimit pikërisht për faktin se dora e majtë (për shkak të innervimit të ngushtë me zemrën) përdorej pa masë më me kursim. Së pari, në funksion të padëshirueshmërisë për organizmin në përgjithësi të traumatizimit të tepruar të zonës kardiake. Së dyti, si një statik, që mbulon (për shembull, me një mburojë) gjysmën e majtë të trupit, i cili, siç u përmend tashmë, është i mbushur me zona trupore jetike të rrezikshme (të papajtueshme me jetën në rast të humbjes).

Kështu, zgjedhja evolucionare në favor të hemisferës së majtë të trurit, si ajo dominuese në sferën motorike (dhe më pas të folurit, bazuar në lëvizje) në shumicën dërrmuese të njerëzimit, u bë, me sa duket, në drejtim nga trupi. te aktiviteti mendor, dhe jo anasjelltas.

Pas këtij digresioni të vogël, do të kthehemi te mëngjarashja. Janë tre fusha kryesore brenda të cilave po zhvillohet problemi i shfaqjes së këtij fenomeni: “gjenetike”, “kulturore” dhe “patologjike”.

Që nga viti 1871, kur u krijua një frekuencë e lartë e mëngjarashit familjar midis subjekteve mëngjarash, është diskutuar një model për përcaktimin gjenetik të mëngjarashit. U postulua fakti i trashëgimisë së mëngjarashit, u formulua një rregull për nënshtrimin e mëngjarashit ndaj shpërndarjes recesive sipas Mendelit, domethënë 1:4. Modelet gjenetike janë ende më të zakonshmet kur diskutohet për origjinën e mëngjarashit.

Një grup tjetër shkencëtarësh vë në dukje probabilitetin e kodimit jo gjenetik, por citoplazmatik të gradientit të asimetrisë manuale, duke parashtruar konceptin sipas të cilit si lateralizimi i trurit ashtu edhe preferenca manuale konsiderohen në një aspekt të gjerë të përgjithshëm biologjik. Supozohet se zhvillimi i trurit ndikohet nga gradienti majtas-djathtas që ekziston në univers. Kjo çon në diferencim dhe maturim më të hershëm në ontogjenezën e sistemeve specifike të hemisferës së majtë, të cilat kanë një efekt frenues në të djathtë - si rezultat, lind mbizotërimi i hemisferës së majtë në të folur dhe djathtas. Për arsye të vështira për t'u shpjeguar, të cilat vetëm tani kanë filluar të diskutohen në thellësi fizika kuantike, një grup i caktuar përfaqësuesish bota natyrore tregon të kundërtën. Mëngjarashja është një nga manifestimet e këtij fenomeni kozmik.

Drejtimi "gjenetik" është drejtpërdrejt ngjitur me studimet që lidhen me gjetjen e treguesve fiziologjikë dhe morfologjikë që korrespondojnë me të djathtët dhe mëngjarashët. Më e rëndësishmja prej tyre është fakti i një madhësie dukshëm më të madhe të korpusit të kallosumit tek mëngjarashët. Është konstatuar se zonat e të folurit të hemisferës së majtë janë më të zhvilluara te djathtakët sesa ato përkatëse në të djathtën, ndërsa në 75% të mëngjarashëve ato janë afërsisht simetrike. Të djathtët kanë një madhësi më të madhe të arteries karotide të brendshme në të majtë, dhe presioni në të është më i lartë se në të djathtë; për të majtët, fotografia është e kundërt. Një disociim i ngjashëm morfologjik vërehet te djathtakët dhe mëngjarashët në raport me arterien cerebrale të mesme.

Në një aspekt të gjerë të përgjithshëm biologjik, dallimet midis njerëzve djathtas dhe mëngjarashë konsiderohen në lidhje me veçoritë e bazës biokimike të organizimit të trurit të tyre, çështja e marrëdhënies së mëngjarashit me një biokimik specifik, hormonal, dhe diskutohet statusi imunitar. Një numër studiuesish parashtruan hipotezën se mëngjarashja karakterizohet jo aq shumë nga tiparet e organizimit morfologjik ose neuronal, por nga ekuivalenca krahasuese e hemisferave cerebrale për shkak të efektit simetrik aktivizues mbi to nga strukturat e trungut të trurit. ndërsa të djathtët janë asimetrik në këtë drejtim.

Ky është prirja e përgjithshme në studimin e problemit të mëngjarashit në kuadrin e qasjeve "gjenetike" dhe të përgjithshme biologjike. Alternativë ndaj kësaj të fundit janë teoritë e bazuara në njohjen e rolit përcaktues të kushteve kulturore në formimin e dorës. Konceptet "kulturo-sociale" që datojnë në shekullin e kaluar e panë mëngjarashjen jo si rezultat i vendndodhjes së brendshme, furnizimit me gjak ose faktorëve të tjerë fiziologjikë, por si pasojë e presionit dhe stërvitjes shoqërore.

Së bashku me konceptet e përmendura të origjinës së mëngjarashit, ideja e kushtëzimit të saj patologjik është e përhapur. Ky qëndrim ndahet nga autorë të ndryshëm pjesërisht ose plotësisht. Sipas këndvështrimit ekstrem, çdo manifestim i mëngjarashit është pasojë e një traume të lindjes; kjo është një nga provat objektive të encefalopatisë kongjenitale. Një konfirmim i pikëpamjeve të tilla është fakti i një rritje të konsiderueshme të numrit të mëngjarashëve midis binjakëve, veçanërisht zhvillimi para lindjes te cilat predispozojne zhvillimin e insuficiences cerebrale.

Një pozicion të ndërmjetëm zënë shkencëtarët, të cilëve u përket autori i këtij libri, të cilët besojnë se vetëm një pjesë e mëngjarashëve janë mëngjarashë për shkak të dëmtimit të trurit para dhe perinatal, ndërsa pjesa tjetër bëhet e tillë nën ndikimin e faktorë gjenetikë ose të tjerë (natyrorë dhe/ose socialë). Është e qartë se mund të ketë variante të kombinuara të mëngjarashit gjenetik tek një fëmijë me patologji kongjenitale të trurit, por këtu do të dëshironim, pa u thelluar në hollësitë neuropsikologjike, të kufizoheshim në përcaktimin e një linje demarkacioni midis mëngjarashës natyrore dhe patologjike. .

Çfarë është mëngjarashja patologjike ose, thënë më rreptësisht, mëngjarashja patologjike? Në të vërtetë, nuk është plotësisht e përshtatshme të përdoret këtu termi "mëngjarash", pasi në të gjitha këto raste do të ishte e saktë të përdorej shprehja: "Ai është "mëngjarash", sepse nuk mundi, për shkak të devijimeve të caktuara. , për shembull, në zhvillimin e trurit të tij, bëhu djathtas. Me fjalë të tjera, ai nuk është mëngjarash, por “gabim”.

Mëngjarashja patologjike mund të ndodhë për shkak të pamjaftueshmërisë "periferike" dhe "qendrore". Shembuj të një radikali "periferik" janë kushte të tilla patologjike si tortikoli i krahut të djathtë, në të cilin hipertoniteti më i madh i të gjithë rajonit të qafës së mitrës çon në pamundësi të plotë ose të pjesshme (ose të paktën shqetësim) të manipulimit aktiv të dorës së djathtë. Natyrisht, meqenëse natyra nuk e toleron zbrazëtinë, fëmija në këtë situatë detyrohet të përdorë në mënyrë aktive dorën e majtë. E njëjta situatë mund të lindë me kongjenitale ose të fituara në shumë mosha e hershme lëndim i dorës së djathtë.

Origjina "qendrore" e mëngjarashit patologjik shoqërohet me deficite të ndryshme funksionale ose organike para dhe/ose perinatale në struktura të ndryshme të trurit. Kjo mund të jetë pamjaftueshmëri e hemisferës së majtë (siç dihet, e cila përcakton aktivitetin manual të dorës së djathtë). Por shumë më shpesh në popullatën moderne të fëmijëve, mëngjarashja patologjike (është gjithashtu e detyruar, kompensuese) shfaqet tek fëmijët për shkak të sindromës hipertensive-hidrocefalike dhe mungesës së formacioneve nënkortikale (veçanërisht të trurit).

Duhet të theksohet edhe një herë se aftësitë kompensuese, plastike të trurit të fëmijës janë aq të mëdha sa që me korrigjimin kompetent neuropsikologjik që synon eliminimin (eliminimin, rrafshimin) e disontogjenezës cerebrale, shpesh ndodh një ndryshim spontan i dorës drejtuese.

Ky transformim magjik kufizohet nga mosha e fëmijës dhe vërehet, si rregull, vetëm deri në 7-8 vjet. Theksojmë se këtu në asnjë mënyrë nuk do të thotë "rimësim" nga dora e majtë në të djathtë. Po punohet në drejtim të formimit dhe stabilizimit të marrëdhënieve adekuate ndërhemisferike dhe nënkortikale-kortikale. Shumë nga programet korrektuese dhe rehabilituese të zhvilluara në këtë drejtim janë paraqitur në kapitujt në vijim.

I njëjti efekt i ndryshimit "spontan" të dorës vërehet tek fëmijët me lezione lokale të trungut dhe strukturave mesatare të trurit. Pas operacionit të kryer para moshës 7-8 vjeç, shumë prej tyre tashmë pas disa ditësh, konstatohet një ndryshim në dorën dominuese nga e majta në të djathtë.

Kështu, studimi i çështjes së origjinës së mëngjarashit deri më tani ka ecur në tre drejtime kryesore, duke u zhvilluar në kuadrin e paradigmave thelbësisht të ndryshme. Bollëku i fakteve, ndonjëherë që kundërshtojnë njëra-tjetrën, tregon se secila prej këtyre hipotezave kërkon vërtetimin dhe zhvillimin e mëtejshëm të saj.

Në të njëjtën kohë, është e qartë se dispozitat kryesore të teorive të listuara nuk kundërshtojnë plotësisht njëra-tjetrën. Për më tepër, ato janë kryesisht plotësuese, gjë që përbën bazën për kërkime të mëtejshme ndërdisiplinore, nevoja për të cilën rrjedh nga tërësia e pyetjeve të pazgjidhura për origjinën dhe natyrën e majtizmit.

Edhe në kohët biblike, u vu re se njerëzit ndryshojnë nëse preferojnë dorën e djathtë apo të majtë kur kryejnë funksione të ndryshme. Pra, në Librin e Gjyqtarëve thuhet se në vitin 1406 p.e.s. në ushtrinë e djemve të fisit Velyaminov, u zgjodhën 700 mëngjarashë, të cilët "mund të hidhnin gurë nga një hobe dhe të mos humbisnin". Në Bibël, për herë të parë, me siguri u dëgjua një qëndrim negativ ndaj mëngjarashëve kur përshkruhej fotografia e Gjykimit të Fundit.

Që atëherë, dy rreshta mund të gjurmohen në qëndrimin e përditshëm dhe shkencor ndaj mëngjarashëve. Le të kujtojmë Levsha Leskov-in dhe atë që është shkruar në një tomë të lashtë: “mëngjarashët frymëzojnë armiqësi, dyshim, përshtypjen e mungesës së ndonjë virtyti dhe aftësie njerëzore; ata janë të prirur të merren me alkimi dhe magji, me sa duket, ata janë lajmëtarë të botës së ferrit. Shtojmë se shumë magjistarë të famshëm dhe bartës të njohurive ezoterike filluan të trajnojnë apologjetët e tyre, duke i detyruar ata të shkruajnë, vizatojnë dhe kryejnë shumë aktivitete të përditshme me dorën e djathtë dhe të majtë. Ata e panë këtë si një nga kushtet e nevojshme për zbulim. aftësitë psikike person.

Shumica dërrmuese e studimeve mbi specifikat e aktivitetit mendor të njerëzve me dorën e majtë shoqërohen me studimin e fenomeneve patologjike. Në të njëjtën kohë, u zbulua se ata kanë dukshëm më shumë gjasa se njerëzit e djathtë që të kenë forma specifike të disontogjenezës që lidhen me pamjaftueshmërinë e të folurit, leximit, shkrimit, numërimit, optiko-hapësinore, psiko. funksionet motorike etj.

Njihet fakti i grumbullimit të mëngjarashëve tek pacientët me epilepsi, neuroza, alkoolizëm dhe lloje të ndryshme të abuzimit me substancat; tregohet lidhja midis pranisë së mëngjarashit dhe çrregullimeve të imunitetit, migrenës kronike, patologjisë neuroendokrine, tendencës për akumulimin gjenealogjik të sindromës Down, autizmit të fëmijërisë së hershme. Dihet se ecuria e gjendjeve psikopatologjike ndryshon ndjeshëm tek personat mëngjarashë; janë të prirur ndaj reaksioneve paradoksale ndaj barnave të ndryshme. Materiali i gjerë dhe jashtëzakonisht interesant për këtë temë është paraqitur në veprat e njohura të T.A. Dobrokhotova dhe N.N. Bragina*.

Duke përshkruar mëngjarashët, është e pamundur të mos theksohen një sërë karakteristikash të tyre specifike në krahasim me njerëzit e djathtë. . Mëngjarashët janë unikë statusi emocional por edhe cenueshmëria e tij ndaj llojeve të ndryshme të faktorëve të brendshëm dhe të jashtëm. Së bashku me ngecjen prapa djathtasve në një sërë parametrash të zhvillimit mendor, mëngjarashët tregojnë një fjalor më të madh, vetëdije dhe erudicion më të madh të përgjithshëm dhe arritje më të larta në matematikë. Shumë prej tyre janë të talentuar artistikisht dhe artistikisht.

Në studimin e krijimtarisë (aftësisë për të marrë vendime krijuese) të të menduarit, treguesit e tij rezultuan të ishin dukshëm më të lartë në popullatën e majtë në krahasim me njerëzit e djathtë. Më në fund, është e pamundur të mos vërehet "përparësia" kryesore e mëngjarashëve të vërtetë, natyralë - në mënyrë të pazakontë një shkallë të lartë aftësitë kompensuese të trurit të tyre. Ky fakt shfaqet më qartë kur vlerësohet ecuria dhe dinamika spontane pozitive e çrregullimeve të të folurit në lezionet lokale të trurit. Është gjithashtu e dukshme kur merren parasysh cilësitë e jashtëzakonshme të mëngjarashëve (dhe fëmijëve djathtas me mëngjarash familjar) për sa i përket kompensimit të llojeve të ndryshme të fenomeneve disontogjenetike.

Analiza e të dhënave të mësipërme tregon se njerëzit mëngjarash përfaqësojnë një grup specifik për sa i përket ontogjenezës së tyre, modele të përgjithshme rrjedha e aktivitetit mendor në kushte normale dhe patologjike. Shumë nga tiparet "patologjike" që u atribuohen atyre shoqërohen me vëmendje të pamjaftueshme ndaj procesit të edukimit dhe edukimit të tyre. Kjo rrethanë çon në përfundimin se është e nevojshme të zhvillohen qasje të veçanta psikologjike dhe pedagogjike për fëmijët mëngjarashë.

Por kjo është e mundur vetëm në rrjedhën e shqyrtimit të atyre mekanizmave bazë që paracaktojnë shfaqjen e një tabloje kaq atipike dhe kontradiktore. Shumë autorë e konsiderojnë atë si dëshmi të një ndryshimi në natyrën e marrëdhënieve ndërhemisferike te mëngjarashët.

Cilat janë mekanizmat kuptimplotë mbi të cilët është ndërtuar një fenomenologji kaq e ndritshme dhe e pazakontë? Përgjigja për këtë pyetje kërkonte urgjentisht një shqyrtim gjithëpërfshirës, sistematik të strukturës së organizimit të trurit të aktivitetit mendor të mëngjarashëve, llojeve dhe formave të ndryshme të zbatimit të tij. Një mundësi unike në këtë rrugë u dha nga metoda e analizës neuropsikologjike sipas A.R. Luria.

Studimi u nis edhe nga fakti se vitet e fundit është evidentuar qartë një rend shoqëror për zhvillimin e temës “majtësia”. Kjo nga njëra anë për faktin se mëngjarashja, ashtu si djathtasti, është një nga më të rëndësishmet dhe karakteristika konstante dallimet individuale psikologjike të njerëzve, të cilat duhet të merren parasysh gjatë zgjidhjes së një game të gjerë problemesh sociale dhe klinike. Nga ana tjetër, vërehet një rritje e përgjithshme e vëmendjes ndaj mbrojtjes së shëndetit dhe edukimit të fëmijëve mëngjarashë, tek të cilët janë shumë më të shpeshta indikacionet e rreziqeve të pësuar gjatë shtatzënisë dhe lindjes, si dhe shqetësimet dhe shtrembërimet në rrjedhën normale. zhvillimin.

Në përputhje me pikëpamjet themelore të shkencës neuro-psikologjike të Luriev, në punën e kryer (së pari me majtas të rritur, dhe më pas me fëmijë), u sugjerua që baza mbi të cilën është i gjithë grupi i manifestimeve atipike të aktivitetit mendor. i ndërtuar është një lloj i veçantë i aktivitetit të trurit në to.organizatat proceset mendore.

Si një model eksperimental, tradicional për neuropsikologjinë, u morën parasysh faktet e çrregullimeve mendore te mëngjarashët me lezione lokale të trurit. Analiza e rezultateve të marra na lejoi të nxjerrim përfundime rreth dallimet themelore organizimi i trurit të aktivitetit mendor të djathtasve dhe mëngjarashëve. Cilat janë ato?

1. Djathtakët, siç e dinë të gjithë, kanë një lloj të qartë asimetrik të mbështetjes ndërhemisferike cerebrale të funksioneve mendore.. Shkalla e lateralizimit të tyre (përfaqësimi në secilën nga hemisferat) nuk është e njëjtë: të folurit dhe somatognoza (perceptimi i fizikut të dikujt) përfaqësohen në trurin e njerëzve me dorën e djathtë pothuajse diametralisht të kundërt, përkatësisht - në hemisferën e majtë dhe të djathtë. . Dhe për shembull, kujtesa dëgjimore e të folurit dhe aktiviteti optiko-hapësinor ose konstruktiv janë më të vazhdueshme.

Por në rrjedhën e këtyre proceseve, çdo hemisferë merr pjesë në mënyrën e vet, duke sjellë individin e vet, vetëm për të një lidhje specifike, "talentin e vet individual". Dhe ky talent riprodhohet në çdo të djathtë; Individët e dorës së djathtë përbëjnë një grup mjaft homogjen, shumë të parashikueshëm.

Në të majtët, përfaqësimi cerebral i funksioneve mendore ndryshon rrënjësisht karakterin e tij. Ata humbasin shenjat dalluese të mbështetjes hemisferike dhe të proceseve të të folurit dhe jo të folurit, pavarësisht nga shkalla e anësimit të tyre. Organizimi ndërhemisferik cerebral i aktivitetit mendor tek mëngjarashët fiton një karakter më simetrik, ambilateral, më të përhapur dhe, theksojmë, më pak të rregulluar. Në të njëjtën kohë, ata përfaqësojnë (ndryshe nga të djathtët) një grup çuditërisht heterogjen, me parashikueshmëri të ulët.

Me fjalë të tjera, nga pikëpamja e organizimit funksional ndërhemisferik, të djathtët janë relativisht të "përsëritshëm" herë pas here, ndërsa të majtët e kanë këtë veti në një masë shumë më të vogël. Sido që të jetë, gjatë punës shumëvjeçare me personat mëngjarashë, nuk kam mundur të shoh dy lëndë të ngjashme përsa i përket organizimit të trurit të aktivitetit mendor. Kjo pjesë e popullsisë njerëzore është çuditërisht, rrallë e individualizuar dhe e larmishme. Kjo vlen njëlloj për karakteristikat e tyre specifike të mëposhtme.

Vetëm mëngjarashët në moshë madhore kanë një përfaqësim dypalësh (në të dyja hemisferat) të çdo faktori psikologjik. Një pamje e ngjashme mund të ndodhë tek fëmijët me dorën e djathtë, por jo më larg se deri në 2-3 vjet. Mëngjarashët e ruajnë këtë cilësi unike, fenomenale gjatë gjithë jetës së tyre. E cila në masë të madhe përcakton një nga parakushtet bazë për potencialin e tyre kompensues.

2. Tek mëngjarashët ndryshon edhe organizimi intrahemisferik i proceseve mendore. Në të djathtët, karakterizohet nga një korrelacion mjaft i ngurtë i lidhjeve specifike psikologjike, faktorëve me një zonë specifike të pjesëve të përparme ose të pasme të trurit. Në të majtët - mosdiferencimi funksional intrahemisferik, difuzioni.

Me fjalë të tjera, një zonë e caktuar e trurit, e cila pa ndryshim aktualizon kontributin e saj specifik në rrjedhën e funksionit mendor përkatës tek njerëzit me dorën e djathtë, mund të shoqërohet me një faktor krejtësisht të ndryshëm tek njerëzit me dorën e majtë. Në mënyrë figurative, për shembull, zonat e të folurit të përkohshëm mund të mos përfshihen, si te njerëzit e djathtë, në ofrimin e aktivitetit të të folurit, duke e lënë atë (në tërësi ose pjesërisht) në zona të tjera të trurit. Në të njëjtën kohë, ata mund të tregojnë aktivitetin e tyre në atë fushë të aktivitetit mendor që nuk shoqërohet kurrë me të djathtët.
Në një tablo të vetme të aktivitetit mendor të mëngjarashëve, mund të zbulohen njëkohësisht tipare dhe çrregullime të tilla që nuk gjenden kurrë te djathtasve thjesht për shkak të largësisë hapësinore, distancës funksionale të organizimit të trurit të tyre. Theksojmë se, ngjashëm me specifikën funksionale ndërhemisferike të mëngjarashëve, organizimi i tyre intrahemisferik i proceseve mendore është shumë më pak i parashikueshëm dhe i parashikueshëm në krahasim me të djathtët.

3. Një tipar i jashtëzakonshëm i mëngjarashëve është prirja drejt përçarjes funksionale relative, autonomisë së hemisferës së djathtë dhe të majtë të trurit. Autonomia relative funksionale e hemisferave cerebrale pasqyron, së bashku me karakteristikat e treguara tashmë - ambilateralitetin ndërhemisferik funksional, mosdiferencimin dhe difuzionin intrahemisferik, një nga komponentët më të rëndësishëm të organizimit cerebral të proceseve mendore tek mëngjarashët.

Kjo specifikë e trurit mëngjarash nuk gjendet absolutisht asnjëherë tek djathtakët, me përjashtim të rasteve të shkatërrimit operativ ose organik të korpusit kallosum, që është komisura qendrore ndërhemisferike. Për personat mëngjarashë, kjo është vetëm një nga veçoritë e funksionimit të trurit të tyre.

4. Një karakteristikë unike e mbështetjes së trurit për aktivitetin mendor të njerëzve mëngjarash është tabloja e tyre specifike e ndërveprimit midis sistemeve kortikale dhe nënkortikale të trurit. Në njerëzit me dorën e djathtë, këto funksionojnë, si rregull, në një mënyrë sekuenciale, reciproke, asinkrone: aktiviteti më i madh i nënkorteksit çon vazhdimisht në më pak aktivitet të korteksit (kryesisht rajonet e tij ballore) dhe anasjelltas. Nga ana tjetër, tek njerëzit me dorën e majtë, mund të vërehet një pamje mjaft e shpeshtë e një përfshirjeje një herë, sinkron të sistemeve nënkortikale dhe kortikale të trurit në sigurimin e një ose një akti tjetër mendor.

Kështu, organizimi i trurit i proceseve mendore te mëngjarashët është një sistem i veçantë specifik, i cili bazohet në këto parametra bazë: ambilateraliteti funksional, difuzioni dhe përçarja relative, autonomia e hemisferave të trurit, diferencimi i pamjaftueshëm i marrëdhënieve nënkortikale-kortikale.

Identifikimi i këtyre karakteristikave lejon një qasje të re ndaj një numri faktesh të lidhura tradicionalisht me problemin e mëngjarashit.

Një shkallë e lartë e punës miqësore të hemisferave cerebrale të djathtasve, ndërveprimi i tyre i ngushtë funksional çon në ndikime reciproke midis tyre në kushte normale dhe patologjike. Shumë autorë postulojnë faktin e ndikimit frenues të hemisferës së majtë të djathtasve në të djathtë. Natyrisht, për punën miqësore të hemisferave të trurit, e majta (për shkak të dominimit të saj në lidhje me shumicën dërrmuese të proceseve të të folurit në fillim të njeriut) ka vlerë më të madhe. Nga pikëpamja e përshtatjes njerëzore në shoqëri, e njëjta gjë është e vërtetë në lidhje me dominimin e strukturave kortikale (veçanërisht frontale) të trurit mbi ato nënkortikale.

Duke marrë parasysh faktin e autonomisë relative të hemisferave cerebrale të njerëzve me dorën e majtë, mund të supozohet se efekti frenues reciprok i hemisferave cerebrale eliminohet ndjeshëm në to. Për shkak të kësaj, hemisfera e djathtë e njerëzve me dorë të majtë duhet të jetë më "e lirë", gjë që e lejon atë të marrë pjesë më aktive në kurs. lloje te ndryshme aktiviteti mendor. Nëse një supozim i tillë është i saktë, ai duhet të zbulohet në analizën e një sërë fenomenesh që dallojnë mëngjarashët në kushte normale dhe patologjike.

Le t'i drejtohemi një prej fakteve klasike dhe përgjithësisht të njohura - simptomat relativisht të pashprehura - të çrregullimeve të të folurit dhe shkallës së lartë të zhvillimit të tyre të kundërt tek njerëzit mëngjarash. Nga njëra anë, siç është treguar, hemisfera e djathtë tek mëngjarashët luan një rol dukshëm më aktiv në rrjedhën e funksionet verbale se sa të djathtët. Nga ana tjetër, në kushtet e përçarjes funksionale, hemisfera e djathtë nuk përjeton një efekt frenues nga e majta dhe mund të marrë pjesë më intensivisht në formimin e mekanizmave kompensues (është e mundur që kjo të jetë edhe në nivelin biokimik). Ka të ngjarë që kombinimi i këtyre dhe faktorëve të tjerë (veçanërisht marrëdhëniet unike subkortikale-kortikale) të kontribuojë në arritjen e atij niveli të aftësive kompensuese të trurit të majtë, gjë që çon në butësi dhe regres të shpejtë të simptomave të të folurit.

Një shembull tjetër i shfaqjes së hemisferës së djathtë "të çliruar" dhe punës sinkrone të sistemeve nënkortikale-kortikale është kompleksi i karakteristikave emocionale dhe personale të të majtëve. Studime të shumta të kryera mbi të djathtët kanë vërtetuar bindshëm se jeta emocionale e një personi është nën kontrollin e strukturave nënkortikale të trurit dhe hemisferës së djathtë. Në të njëjtën kohë, ka indikacione për veçoritë e këtij aspekti të jetës mendore te mëngjarashët në krahasim me të djathtët: një nivel më i lartë i emocionalitetit dhe neurotizmit, një rënie e ndjeshme e ekstraversionit dhe shoqërueshmërisë së tyre.

Është e pamundur të përjashtohet mundësia që të jetë dobësimi i ndërveprimit reciprok të hemisferave dhe sistemeve nënkortikale-kortikale, si dhe organizimi funksional më i përhapur i trurit të mëngjarashëve, shkaktarë të fenomeneve të tilla si p.sh. simptoma të gjalla psikopatologjike polimodale, një tendencë ndaj fenomeneve paranormale, fenomene të pritjes, etj.

Ndoshta janë këta faktorë që i shtyjnë njerëzit e majtë të krijojnë lidhje specifike intermodale që kontribuojnë në arritjet e tyre në fushën e pikturës dhe muzikës dhe përcaktojnë akumulimin e tyre autentikisht domethënës midis të talentuarve artistikisht. Ata janë të përditësuar në faktin se mëngjarashët menyra me e mire ato përshtaten në aktivitete individuale, të pa standardizuara, duke kërkuar jo aq shumë konvencionalitet (kushtëzimi) të lartë sa iniciativë dhe intuitë.

Nga pikëpamja e konceptit të zhvilluar, duket e mundur të shpjegohet fakti se përqindja e mëngjarashëve në mesin e pacientëve me abuzim kronik të substancave tejkalon ndjeshëm atë në popullatën e përgjithshme; ndërsa mëngjarashja vihet re si tipar kushtetues predispozues për shfaqjen e tyre. Në kushtet e hiperaktivitetit të hemisferës së djathtë dhe strukturave nënkortikale "të çliruara" të shoqëruara me proceset kryesore homeostatike, biokimike dhe emocionale, në mungesë të kontrollit korrigjues nga hemisfera e majtë (veçanërisht rajonet e saj ballore), shenja specifike të organizimit të trurit të majtë. -Njerëzit me duar mund të veprojnë si faktorë predispozues ndaj rrezikut të kësaj patologjie.

Një nga aspektet më të diskutuara të problemit të mëngjarashit është njohja e lidhjes së tij me prapambetje të ndryshme mendore në fëmijërinë. Një analizë e të dhënave të literaturës, si dhe e rezultateve të këtij studimi, tregon se një nga shkaqet më të rëndësishme të disontogjenezës mund të jetë organizimi i trurit të njerëzve mëngjarashë, natyra atipike (krahasuar me të djathtën) e formimit të saj. .

Nga libri: Ata të majtët e pabesueshëm: Një udhëzues praktik për psikologët dhe prindërit.
Semenovich A.V.

Artikull mirësjellje e faqes
Librat e psikologjisë. Shtëpia botuese "Zanafilla"

Mendimet e shkencëtarëve se si dhe pse ndodh mëngjarashja nuk janë vetëm të ndryshme, por edhe kontradiktore. Por, megjithë numrin e konsiderueshëm të punimeve që i kushtohen këtij problemi, nuk mund të thuhet se ai është studiuar plotësisht dhe ka konfirmime të qarta, përfundimtare të ndonjë hipoteze. Midis tyre ka supozime kurioze dhe serioze që nuk janë vërtetuar kurrë nga askush dhe vërtetuar nga kërkime shumëvjeçare.

Me sa duket, kjo është prova e mundësisë së ekzistencës së shkaqeve të ndryshme që çojnë në mëngjarash.

Natyrisht, në teoritë e origjinës së mëngjarashit merren si bazë jo vetëm faktorë të ndryshëm: sociokulturorë, patologjikë, gjenetikë, por edhe kombinimi i tyre kompleks.

Shumë hipoteza të shekullit të kaluar shpjegojnë zotërimin mbizotërues të dorës së djathtë, dhe mëngjarashja konsiderohet si përjashtim.

Sipas njërës prej këtyre hipotezave, krahu i djathtë shpjegohet me rregullimin asimetrik të organeve të brendshme, të cilat zhvendosin qendrën e gravitetit të trupit në të djathtë. Theksimi i nevojshëm në këmbën e majtë e bën dorën e djathtë më të lirë, ajo stërvitet, muskujt e saj bëhen më të zhvilluar, lëvizjet e saj janë të sakta.

Akoma më popullore ishte e ashtuquajtura teoria e mburojës dhe e shpatës, sipas së cilës mburoja gjatë betejave duhet të mbrojë zemrën dhe | prandaj, luftëtari e mban mburojën me dorën e majtë (pasive), kurse armën e mban me të djathtën. Shekuj stërvitje të dorës së djathtë në beteja të panumërta dhe përcaktoi avantazhin e dorës së djathtë. Sigurisht, tani mund të buzëqeshim me naivitetin, mungesën e provave dhe mospërputhjen e këtyre hipotezave, por tani për tani nuk do ta mohojmë plotësisht mundësinë e ndikimit të faktorëve të ndryshëm mjedisorë në formimin e mëngjarashit. Shumë studiues veçojnë faktorët socialë dhe mbi të gjitha kushtet e edukimit si shkaktar të mëngjarashit, ndërsa i bëjnë thirrje Platonit, i cili besonte: “Ne i përdorim duart si të gjymtuar dhe budallallëku i nënave dhe dadove na ka gjymtuar; e barabartë -! Peshën që ruan natyra në krijimin e gjymtyrëve tona, ne e shkatërrojmë nga zakoni i keq.

Një nga teoritë e para të shfaqjes së mëngjarashit ishte teoria sociale e shkencëtarit anglez S. Jackson, i cili e konsideronte mëngjarashjen si rezultat i një para-| zakonet, ndikimi i kushteve sociale të mjedisit (pothuajse teoria e mburojës dhe shpatës!). Megjithatë, Jackson nuk besonte se një zakon i tillë "i stërvitur" për të punuar me dorën e majtë u transmetua brez pas brezi.

A mund ta kundërshtojmë këtë mendim? Sigurisht, faktori thjesht social në origjinën e mëngjarashit është i lehtë për t'u diskutuar, sepse. Studimet afatgjata të mëngjarashit në vende të ndryshme dhe në kontinente të ndryshme kanë vërtetuar se përqindja e njerëzve mëngjarashë dhe djathtas në bashkësinë njerëzore nuk ndryshon. Vështirë se do të ishte e mundur me një ndikim kaq të fortë të mjedisit. Megjithatë, ne nuk mund ta refuzojmë plotësisht një ndikim të tillë.

Ka situata kur njerëzit e djathtë, nën ndikimin e rrethanave të jashtme, dhe jo për arsye biologjike, bëhen mëngjarashë. Shkaktarët më të zakonshëm të një mëngjarashje të tillë (nganjëherë quhet i detyruar) janë lëndimet e dorës së djathtë (thyerje, dislokime, ndrydhje) të pësuar në fëmijërinë e hershme. Imagjinoni një fëmijë një e gjysmë deri në dy vjeç me një krah të thyer. Nga njëra anë, kjo është epoka e lëvizjeve shumë aktive të duarve, formimit intensiv të koherencës, saktësisë, nga ana tjetër, përpjekjeve për të vizatuar diçka, për të shtuar kube, një piramidë, por dora e djathtë është e sëmurë, e paaftë dhe e majta. dora padashur bëhet më aktive. Nëse kjo periudhë nuk zgjat shumë, atëherë nuk ka arsye për shqetësim, por mjaft shpesh ndodhin disa lëndime radhazi, dhe më pas kushtet e jashtme të mjedisit bëjnë të vetën. Fëmija bëhet më i përshtatshëm për të punuar me dorën e majtë sesa me të djathtën, dhe kështu ka një mëngjarash të detyruar. Në mesin e fëmijëve ka mëngjarashë të detyruar me pasoja të paralizës cerebrale. çrregullime neuromuskulare dhe toni i muskujve në të djathtë bëni lëvizjet me dorën e majtë më të rehatshme. Dora e majtë stërvit më shumë, zhvillohet më mirë.

Ndikimi i mjedisit mund të mos jetë aq i rëndë, por mund të japë të njëjtin rezultat në formimin e majtizmit tashmë të paforcuar. Fakti është se aktiviteti i fëmijës formohet duke imituar aktivitetet e të rriturve ose bashkëmoshatarëve. Kështu ndodh rimësimi "jo i dhunshëm" dhe shumë mëngjarashë të rrethuar nga djathtas fillojnë të përdorin më aktivisht dorën e djathtë.

Është e pamundur të përjashtohet mundësia e një situate të kundërt, kur një fëmijë me dorën e djathtë gjendet në një mjedis të majtë.

Ai mund të ketë një baba ose nënë, gjyshe mëngjarash
ose gjyshi, vëllai ose motra. Dhe më e rëndësishmja - në familje
askush nuk do të befasohet nga një tjetër i majtë, dhe ai vetë do të befasohet
konsiderojeni veten mëngjarash, përveç nëse ai nuk është shumë i zgjuar
tymi. Duhet theksuar se rastet e ndryshimit të detyruar
duart zakonisht shoqërohen nga neurotike dhe emo
çrregullime funksionale, si dhe koordinim
siklet, vështirësi në zotërimin e motorit kompleks
aftësitë.

Kështu që, mjedisi i jashtëm mund të ndikojë dhe në kushte të caktuara të çojë në formimin e mëngjarashit, por për të qenë më të saktë, kjo nuk është mëngjarashja e vërtetë, sepse duarësia është e ndërlikuar e lidhur me aktivitetin e trurit (por për këtë do të flasim në një kapitull të veçantë).

Marrëdhënia e ngushtë midis duarve dhe organizimit funksional të trurit nuk na lejon të pajtohemi me përfundimin kryesor të S. Jackson: nëse nën ndikimin e mjedisit është e mundur të formohet një variant i caktuar i preferencës së dorës (djathtas ose majtas) , atëherë të dyja duart duhet të stërviten në mënyrë të barabartë. Dëshira për të stërvitur të dyja duart është ëndrra blu e trajnerëve sportivë, mjerisht, rezulton të jetë e paarritshme: dhe nëse një skermë apo tenist ka një dorë drejtuese - djathtas, ai punon me dorën e djathtë dhe me dorën e majtë.

E majta pikërisht sepse djathtakët dhe mëngjarashët kanë të tyren
natyra dixhitale e funksionimit të trurit.

Pas teorisë sociale të shfaqjes së majtizmit është një shteg i gjatë problemesh që lidhen me rikualifikimin. Rrënjët e dëshirës për të ritrajnuar të majtën janë se mëngjarashja konsiderohej një zakon i keq dhe zakonet e këqija jo vetëm që mund, por edhe duhet të zhduken.

Për shumë dekada, të dhënat janë grumbulluar për një numër të konsiderueshëm të mëngjarashëve që vuajnë nga çrregullime neuropsikiatrike, vonesa në zhvillim,

shkatërrimi zhvillimin e të folurit. Kjo dha arsye për të supozuar se një gjenezë patologjike ose origjinë patologjike e mëngjarashit është e mundur.

Aktualisht, ekziston një numër i mjaftueshëm faktesh që konfirmojnë mundësinë e një origjine patologjike të mëngjarashit. Për më tepër, ka përkrahës të pikëpamjeve ekstreme, të cilët argumentojnë se çdo mëngjarash, madje gjendet në gjenerata të ndryshme mëngjarashët në familje, ka një origjinë patologjike të lidhur me mosfunksionim të trurit dhe shumica raste të tilla janë për shkak të traumave të lindjes. Në të vërtetë, studimet e kryera në vende të ndryshme, përfshirë edhe vendin tonë, tregojnë se tek fëmijët mëngjarash, shpeshtësia e patologjive të shtatzënisë dhe lindjes, dëmtimet e lindjes është shumë e lartë. Nuk mund të përjashtohet që ka një gjenetikë rrezik i rritur trauma e lindjes në familje të caktuara. Dhe atëherë mëngjarashja vërtet patologjike mund të shfaqet në gjenerata të ndryshme.

Probabiliteti i shfaqjes së një fëmije mëngjarash rrit të ashtuquajturin stres të lindjes. Stresi i lindjes zakonisht përcaktohet nga prania e të paktën dy faktorëve të pafavorshëm, duke përfshirë peshën e ulët të lindjes së të porsalindurit, lindjen shumë të shpejtë ose të zgjatur, përdorimin e instrumenteve gjatë obstetrikës, asfiksinë e të porsalindurit dhe një sërë të tjerë.

Por ka pak mbështetës të pikëpamjeve të tilla ekstreme, shumica e studiuesve janë të prirur të besojnë se mëngjarashja patologjike ndodh dhe është e rëndësishme të kuptohet se në këto raste mëngjarashja mund të kombinohet me një kompleks çrregullimesh ose vonesa në zhvillim. të fjalës, perceptimit, funksioneve motorike. Në të njëjtën kohë, është e nevojshme të bëhet dallimi midis mëngjarashit dhe këtyre çrregullimeve, duke theksuar, ndoshta, si një shkak të vetëm të shfaqjes së të majtës dhe çrregullimeve në zhvillimin e fëmijës, faktorët patologjikë që lidhen me rrjedhën e shtatzënia dhe lindja.

Gjetja e një fëmije mëngjarash tek prindërit djathtas është vetëm 2%, rritet në 17% nëse njëri prind është mëngjarash dhe rritet në 46% nëse të dy prindërit janë mëngjarash. Në vitet pesëdhjetë të shekullit tonë, këto shifra u saktësuan, por nuk ndryshojnë shumë: 50% e fëmijëve bëhen mëngjarashë nëse të dy prindërit janë mëngjarash, 16,7% nëse njëri prej prindërve është mëngjarash dhe 6,3%. nëse në familje nuk kishte mëngjarash.

Sidoqoftë, konfirmimi i mundësisë së ndikimit të faktorëve gjenetikë nuk i përgjigjet ende pyetjes se si ndodh kjo. Modelet gjenetike që shpjegojnë mundësinë e kalimit të dorës nga brezi në brez duhet të plotësojnë këtë boshllëk. Të dhënat e llogaritura që jep çdo model gjenetik duhet të përputhen me ato praktike dhe sa më e lartë të jetë marrëveshja, aq më shumë ka gjasa që një model i tillë të përdoret për të shpjeguar trashëgiminë e dorës.

Një nga teoritë gjenetike të origjinës së mëngjarashit, e propozuar nga shkencëtarët D. Levy dhe T. Nagilaki, lidh dorën dhe lateralizimin e funksioneve të të folurit dhe sugjeron varësinë e duarve nga dy gjene, njëri prej të cilëve përcakton lateralizimin e të folurit dhe të tjera kontrollon funksionet motorike.

Ky model bazohet në supozimin se dorëzimi në çdo rast shoqërohet me asimetrinë ndërhemisferike dhe llojin e kontrollit motorik. Në përputhje me modelin, shumica e njerëzve janë djathtakë dhe kanë një qendër të të folurit në hemisferën e majtë - dhe janë. Në mesin e mëngjarashëve, ekzistojnë dy variante të vendndodhjes së qendrave të të folurit, si në të majtë (shumica e tyre) ashtu edhe në hemisferën e djathtë, gjë që konfirmohet edhe nga rezultate specifike. Dihet se çdo hemisferë kontrollon gjymtyrët e anës së kundërt të trupit: majtas - djathtas; anash, nga e djathta në të majtë. Sidoqoftë, në përputhje me modelin e D. Levy dhe T. Nagilaki, ishte e nevojshme të supozohej mundësia e kontrollit të anës së djathtë të trupit me I-në e djathtë.

hemisferë, dhe e majta - e majta. Deri vonë, çështja e mundësisë së kontrollit të dorës jo vetëm me hemisferën e kundërt (kundërlaterale) ishte e diskutueshme, megjithatë, të dhënat elektrofiziologjike të viteve të fundit konfirmojnë mundësinë e kontrollit të njëanshëm të lëvizjeve të duarve.

Mbizotërimi i hemisferës së majtë në dorë dhe në të folur konsiderohet nga shumë autorë si një kusht i domosdoshëm për aktivitet efektiv, dhe të gjitha mospërputhjet shpjegohen me rezultatin e lezioneve para dhe perinatale. Megjithatë, nuk ka unanimitet midis studiuesve për këtë çështje. Është sugjeruar që funksioni i të folurit dhe preferenca manuale për njërën nga duart mund të mos jenë të lidhura, sepse. hemisfera e majtë është zakonisht dominuese në të folur, pavarësisht nga lateralizimi motorik. Studimet e mëtejshme të lateralizimit të funksioneve të të folurit dhe motorikës, duke konfirmuar deri në një masë këto dispozita, në të njëjtën kohë treguan bindshëm mundësinë e ekzistencës së varianteve të ndryshme.

Një model tjetër gjenetik i studiuesve amerikanë N. Geshvind dhe A. Galaburda sugjeron kontributin e faktorëve trashëgues në formimin e lateralizimit në varësi të gjinisë së një personi. Punimi diskuton provat që faktorët e zhvillimit prenatal luajnë një rol në origjinën e mëngjarashit, duke përfshirë statusin endokrin të nënës dhe fëmijës, i cili përcakton zhvillimin e hemisferës së djathtë dhe të majtë të trurit gjatë zhvillimit të fetusit.

Një model mjaft i qartë gjenetik i trashëgimisë së mëngjarashit, i njohur si teoria e "ndërrimit në të djathtë", u propozua nga shkencëtari anglez M. Annette, sipas këtij modeli, faktori "ndërrimi djathtas" përcakton probabilitetin e dominimit të hemisfera e majtë si për funksionet e të folurit ashtu edhe për funksionet motorike (d.m.th. përcakton dorën e djathtë). Mëngjarashja shpjegohet me mungesën e një gjeni që përmban

Cili është faktori i duhur i zhvendosjes, dhe atëherë është e mundur një zgjedhje e rastësishme e pandryshueshme, d.m.th. në fakt djathtasti është i trashëguar, por mëngjarashja jo.

Në përputhje me teorinë e M. Annette, mëngjarashët, ambideksterët dhe djathtakët në popullatën njerëzore shpërndahen sipas 4%, 33%, 66%. Në të njëjtën kohë, pothuajse të gjithë studiuesit vërejnë se mëngjarashja nuk trashëgohet si një tipar i thjeshtë.

Ekzistojnë versione të teorive që konsiderojnë një kombinim kompleks të faktorëve patologjikë dhe gjenetikë që qëndrojnë në themel të manifestimit të faktorëve të preferencës anësore.

Duke marrë parasysh të gjitha këto fakte, me sa duket, ideja e mëngjarashës heterogjene (shumëshkakore) do të ishte më e saktë. Mund të dallohet mëngjarashja për shkak të faktorëve të ndryshëm patologjikë, si dhe mëngjarashja, e cila bazohet në gjenezë të përzier. Është gjithashtu e pamundur të përjashtohet opsioni i preferencës së detyruar të dorës (mëngjarashja e detyruar) për shkak të humbjes, defektit të një gjymtyre, patologjisë së pjesës periferike të sistemit të analizuesit dhe arsyeve të tjera.

Në fakt, janë tre faktorë kryesorë që përcaktojnë preferencën për dorën e majtë: lateraliteti gjenetik, ose baza gjenetike trashëgimore; lateraliteti patologjik, për shkak të një mase të madhe të çrregullimeve para dhe perinatale në zhvillimin e trurit; lateraliteti i detyruar. Dhe e mundur opsione të ndryshme kombinime të këtyre faktorëve, gjë që e ndërlikon shumë identifikimin e natyrës së origjinës së tyre dhe kërkon zhvillimin e metodave të veçanta diagnostikuese, shkaqet dhe shkallën e preferencës së dorës.

Pra, ne nuk e dimë ende pse shumica e njerëzve në tokë kanë një dorë të djathtë më të shkathët, më të fortë dhe të saktë dhe pse vetëm një pjesë është imazhi i tyre në pasqyrë.

Nuk e dimë pse numri i mëngjarashëve nuk zvogëlohet dhe nuk rritet, cilët faktorë përcaktuan një stabilitet kaq të lartë të raportit të mëngjarashëve dhe të djathtëve, pavarësisht hapësirës dhe kohës, që do të thotë se jemi ende larg nga zbulimi i misterit të origjinës së mëngjarashit.

TEORITË E DORËS SË TË MËNTARTËS

Në përgjithësi, ka shumë teori në lidhje me origjinën e mëngjarashit. Nga gjysmë fantastike në mjaft shkencore. Djathtasja shpjegohej me vendndodhjen e mëlçisë në anën e djathtë, e cila zhvendoste qendrën e gravitetit të trupit, dhe mëngjarashja shpjegohej nga zemra, duke e detyruar luftëtarin të mbante. Disa (shumica prej tyre) besojnë se mëngjarashja shtrihet edhe gjatë shtatzënisë. Të tjerë janë të mendimit se zhvillimi i trurit dhe përcaktimi i hemisferës dominuese janë të ndikuar fuqishëm. Ekzistojnë hipoteza që numri i njerëzve mëngjarash luhatet në varësi të periudhë historike. Disa ekspertë priren ta shohin mëngjarashjen si pasojë e traumës së lindjes dhe madje edhe të patologjisë.

TEORITË GJENETIKE

Këto teori janë të lidhura me ekzistencën e një gjeni të zhvendosjes djathtas, domethënë me dorën e djathtë. Ky gjen trashëgohet në një mënyrë të caktuar, ndërsa gjeni i zhvendosjes majtas bie si një variant i rastësishëm. Edhe pozicioni i fetusit gjatë shtatzënisë mund të luajë një rol.

Më parë, teoria e pranuar përgjithësisht nga shoqëria e djathtë tingëllonte si kjo: - këta janë fanatikë, një devijim nga norma. Ata duhet të rikualifikohen. Mëngjarashja është sëmundje, si gjashtë gishtërinjtë, është e trashëguar – duhet zhdukur. Gjatë formimit të njeriut ose më vonë, natyra luajti me gjenet me qëllim të evolucionit dhe u dha jetë mëngjarashëve. Ishte një gabim i natyrës, por geni doli të ishte këmbëngulës. Ai u fsheh, kaloi një brez apo edhe dy, por duke mos lejuar që të shkatërrohej.

Nëse rregullimi i pasqyrës së organeve të brendshme vërehet në një person në dhjetë mijë, atëherë njerëzit që shkruajnë me dorën e majtë, luajnë tenis me të, janë mjaft të zakonshëm - 8-15 përqind e numri total homo sapiens. Dr. Christopher McIenas nga University College London sugjeroi që një proces me dy faza ndodh në trupin e njeriut. Në trupin tonë ekziston një gjen që na lejon të dallojmë majtas dhe djathtas, një lloj etiketimi. Kjo etiketë lexohet më pas nga një gjen tjetër, i pa zbuluar ende nga shkencëtarët. Është ai që përcakton nëse një person do të jetë mëngjarash apo djathtas.

Nëse lindim me një variant të gjenit të fundit, atëherë bëhemi djathtas. Por një pjesë e konsiderueshme e njerëzve kanë një version tjetër të tij, ai lexon shenjën në mënyrë që të bëhen mëngjarashë.
Kohët e fundit, shkencëtarët nga Universiteti i Oksfordit arriti të zbulojë gjenin që e bën pronarin e saj mëngjarash. Përveç mëngjarashit, gjeni sjell një rrezik paksa të rritur të skizofrenisë në bartësin e tij.

Gjeni i koduar LRRTM1, sipas të gjitha gjasave, luan një rol kyç në shpërndarjen e funksioneve të tilla si të folurit dhe emocionet midis hemisferave.

Struktura e trurit ka një karakter. Tek personat e djathtë, hemisfera e majtë kontrollon të folurin, dhe hemisfera e djathtë kontrollon emocionet. Mëngjarashët dallohen nga një shpërndarje pasqyre e funksioneve normale, dhe është gjeni i gjetur që është një "ndërprerës" i tillë.

Sipas kreut të studimit, Dr. Clyde Franks nga Universiteti i Oksfordit, të kuptuarit e natyrës gjenetike të shpërndarjes së funksioneve midis hemisferave do të ndihmojë në gjurmimin e zhvillimit dhe strukturës së asimetrisë funksionale të trurit.

Ndarja në djathtas dhe mëngjarashë është një veçori unike e njeriut. Është kurioze që vetëm gjysma e mëngjarashëve janë mëngjarashë gjenetik, dhe 50 për qind janë kompensues, pra janë bërë mëngjarashë si pasojë e dëmtimit të lobit të majtë të trurit.
Dhe përveç kësaj, ndoshta teoria më e pabesueshme dhe interesante - shpjegon origjinën, aftësitë paranormale dhe thjesht të jashtëzakonshme të njerëzve mëngjarashë dhe mekanizmin e transmetimit të gjenit për mëngjarashët - ". Botë paralele Ajo u shpreh nga Peter Chereda dhe është si më poshtë:
“Një herë e një kohë, një ekspeditë nga univers paralel. Të huajt, nga pamja e jashtme që nuk ndryshojnë nga njerëzit, kishin gjithashtu aftësi të jashtëzakonshme psikike, ata kishin dhuntinë e largpamësisë, ata ishin në gjendje të vlerësonin menjëherë situatën, të merrnin një vendim me shpejtësi rrufeje dhe saktë. Paraardhësit tanë i perceptuan ata si perëndi të zbritur nga qielli. Më vonë, gratë tokësore lindën fëmijë nga këto "zota". Dhe cikli filloi - "gjenet e pasqyrës hyjnore" u dhurojnë aftësi dhe talente të mahnitshme pasardhësve të tyre. Sipas hipotezës së Peter Chereda, pothuajse të gjithë njerëzit e shkëlqyer në të afërmit e largët kanë të huaj nga "hapësira e pasqyrës".

majtas
TEORITË E DORËS SË TË MËNTARTËS

Në përgjithësi, ka shumë teori në lidhje me origjinën e mëngjarashit. Nga gjysmë fantastike në mjaft shkencore. Djathtasja shpjegohej nga vendndodhja e mëlçisë në të djathtë, e cila zhvendosi qendrën e gravitetit të trupit, dhe mëngjarashja - nga zemra, duke e detyruar luftëtarin të mbante një mburojë në dorën e majtë dhe një shpatë në e drejta e tij. Disa (shumica prej tyre) besojnë se mëngjarashja shtrihet edhe gjatë shtatzënisë. Të tjerë janë të mendimit se zhvillimi i trurit dhe përcaktimi i hemisferës dominuese ndikohen fuqishëm nga natyra e rrjedhës së lindjes. Ka hipoteza se numri i mëngjarashëve luhatet në varësi të periudhës historike. Disa ekspertë priren ta shohin mëngjarashjen si pasojë e traumës së lindjes dhe madje edhe të patologjisë.

TEORITË GJENETIKE

Më parë, teoria e pranuar përgjithësisht nga shoqëria e djathtë dukej kështu: të majtët janë të çuditshëm, një devijim nga norma. Ata duhet të rikualifikohen. Mëngjarashja është sëmundje, si gjashtë gishtërinjtë, është e trashëguar – duhet zhdukur. Gjatë formimit të njeriut ose më vonë, natyra luajti me gjenet me qëllim të evolucionit dhe u dha jetë mëngjarashëve. Ishte një gabim i natyrës, por geni doli të ishte këmbëngulës. Ai u fsheh, kaloi një brez apo edhe dy, por duke mos lejuar që të shkatërrohej.

Nëse rregullimi i pasqyrës së organeve të brendshme vërehet në një person në dhjetë mijë, atëherë njerëzit që shkruajnë me dorën e majtë, luajnë tenis me të, janë mjaft të zakonshëm - 8-15 përqind e numrit të përgjithshëm të Homo sapiens. Dr. Christopher McIenas nga University College London sugjeroi që një proces me dy faza ndodh në trupin e njeriut. Në trupin tonë ekziston një gjen që na lejon të dallojmë majtas dhe djathtas, një lloj etiketimi. Kjo etiketë lexohet më pas nga një gjen tjetër, i pa zbuluar ende nga shkencëtarët. Është ai që përcakton nëse një person do të jetë mëngjarash apo djathtas.

Nëse lindim me një variant të gjenit të fundit, atëherë bëhemi djathtas. Por një pjesë e konsiderueshme e njerëzve kanë një version tjetër të tij, ai lexon shenjën në mënyrë që të bëhen mëngjarashë.
Së fundmi, shkencëtarët nga Universiteti i Oksfordit arritën të zbulojnë gjenin që e bën pronarin e tij mëngjarash. Përveç mëngjarashit, gjeni sjell një rrezik paksa të rritur të skizofrenisë në bartësin e tij.

Gjeni, i koduar LRRTM1, duket se luan një rol kyç në shpërndarjen e funksioneve të tilla si të folurit dhe emocionet midis hemisferave.

Struktura e trurit është asimetrike. Tek personat e djathtë, hemisfera e majtë kontrollon të folurin, dhe hemisfera e djathtë kontrollon emocionet. Mëngjarashët dallohen nga një shpërndarje pasqyre e funksioneve normale, dhe është gjeni i gjetur që është një "ndërprerës" i tillë.

Ndarja në djathtas dhe mëngjarashë është një veçori unike e njeriut. Është kurioze që vetëm gjysma e mëngjarashëve janë mëngjarashë gjenetik, dhe 50 për qind janë kompensues, pra janë bërë mëngjarashë si pasojë e dëmtimit të lobit të majtë të trurit.
Dhe përveç kësaj, ndoshta teoria më e pabesueshme dhe interesante - shpjegon origjinën, aftësitë paranormale dhe thjesht të jashtëzakonshme të njerëzve të majtë dhe mekanizmin e transmetimit të gjenit për mëngjarashët - "Bota Paralele". Ajo u shpreh nga Peter Chereda dhe është si më poshtë:
"Një herë e një kohë, një ekspeditë nga një univers paralel vizitoi planetin tonë. Të huajt, të cilët nga pamja e jashtme nuk ndryshonin nga njerëzit, kishin gjithashtu aftësi të jashtëzakonshme psikike, ata kishin dhuntinë e largpamësisë, ata ishin në gjendje të vlerësonin në çast situatën, të bënin një vendim me shpejtësi rrufeje dhe në mënyrë korrekte. Paraardhësit tanë i morën si perëndi të zbritur nga qielli. Më vonë, gratë tokësore lindën fëmijë nga këto "zota". Dhe cikli filloi - "gjenet e pasqyrës hyjnore" u dhurojnë aftësi dhe talente të mahnitshme. Sipas hipotezës së Peter Chereda, pothuajse të gjithë njerëzit e shkëlqyer kanë të huaj në të afërmit e tyre të largët nga "hapësira e pasqyrës".

Origjina e mëngjarashit lidhet tradicionalisht me veprimin e tre grupeve të faktorëve: mjedisor (përfshirë kulturat), gjenetikë dhe patologjikë. Në përputhje me kushtet e para të mjedisit, traditat shoqërore dhe sistemi arsimor vendosin zgjedhjen kryesore të dorës drejtuese. Deri vonë, mëngjarashët mendohej se përbënin mesatarisht 5% të popullsisë. Megjithatë, në rajone të ndryshme ka dallime të caktuara në frekuencën e mëngjarashit.

Sipas disa të dhënave, frekuenca e shfaqjes së "fenotipit anësor", e vlerësuar nga natyra e asimetrive sensorimotore dhe ndërhemisferike.

Dallimet EEG, zbulon një lidhje me karakteristikat e kushteve mjedisore. Pra, në mesin e popullsisë indigjene të veri-lindjes së Rusisë (Eskimos, Chukchi, Koryaks, etj.), "Fenotipi i hemisferës së djathtë" është shumë më i zakonshëm, i cili karakterizohet nga mbizotërimi i funksioneve të hemisferës së djathtë në ndërveprim të hemisferave. Supozohet se rritja e përqindjes së mëngjarashëve dhe ambidekstërve në popullatat veriore tregon përshtatjen e tyre më optimale për jetën në ato kushte. Ndoshta përqindja e madhe e njerëzve mëngjarashë midis këtyre grupeve të popullsisë është pjesërisht për shkak të faktit se presioni i traditave kulturore që synojnë përdorimin mbizotërues të dorës së djathtë në këtë rajon ka qenë gjithmonë më i dobët se në Rusinë qendrore. Gjithashtu shprehet pikëpamja se "fenotipi i hemisferës së djathtë" është përgjithësisht më karakteristik për popullatat afër natyrës dhe më pak i përfshirë në përparimin shkencor dhe teknologjik.

Ndër nxënësit e shkollave në Kinë dhe Tajlandë, vetëm 3.5% dhe 0.7%, respektivisht përdorin dorën e majtë për të shkruar. Në të njëjtën kohë, 6.5% e fëmijëve orientalë që studiojnë në shkollat amerikane (ku presioni për të përdorur dorën e djathtë është i relaksuar) preferojnë dorën e majtë. Në mesin e nxënësve japonezë, 7.2% nuk janë djathtas dhe nëse marrim parasysh të rikualifikuarit, kjo shifër rritet në 11%. Deri vonë, në shumë vende ekzistonte një praktikë e rikualifikimit të fëmijëve mëngjarash. Me dobësimin e presionit nga mjedisi, numri i atyre që shkruajnë me dorën e majtë rritet ndjeshëm, deri në 10-12%.

Roli thelbësor i përvojës mjedisore në përcaktimin e duarve duket se konfirmohet nga fakti se dora dominuese nuk gjendet tek foshnjat. Megjithatë, dihet se shfaqja relativisht e vonë e një tipari nuk nënkupton kushtëzimin e saj mjedisor. Në studimet e duarve te fëmijët e birësuar të birësuar në foshnjëri, është treguar gjithashtu se prindërit birësues (në krahasim me prindërit biologjikë) kanë pak efekt në vendosjen e dorës dominuese te fëmijët.

Një nga qasjet për zgjidhjen e këtij problemi është zhvillimi i modeleve specifike gjenetike që shpjegojnë mundësinë e transferimit të dorës nga brezi në brez. Të dhënat eksperimentale për ndërtimin e modeleve gjenetike janë marrë kryesisht në studimet familjare të duarve, duke përfshirë studimet e fëmijëve të birësuar, si dhe në studimet binjake.

Studimet e para familjare të duarve dhanë arsye për të supozuar se ndarja mbi këtë bazë ndodh sipas ligjit të Mendelit. Si rezultat, u propozua një model i thjeshtë gjenetik, sipas të cilit supozohej se duarja përcaktohet nga veprimi i një gjeni që ka dy forma të ndryshme (dy alele): një alele R është dominuese, kodon për dorën e djathtë, e dyta l është recesive, kodon për mëngjarashët. Një fëmijë që trashëgon alelet R nga të dy prindërit do të jetë me dorën e djathtë, si dhe një fëmijë me gjenotipin Rl (R nga njëri prind, l nga tjetri). Mëngjarashët do të jenë fëmijët me gjenotipin ll që kanë trashëguar alelën l nga të dy prindërit.

Megjithatë, ky model nuk mund të shpjegojë faktin se, sipas të dhënave të ndryshme, nga 45 deri në 54% e fëmijëve të dy prindërve mëngjarashë janë djathtas. Modeli parashikon që të gjithë fëmijët e prindërve të tillë duhet të jenë mëngjarashë, pasi e vetmja alele që prindërit mëngjarash mund t'ua përcjellin fëmijëve të tyre është aleli l. U bënë përpjekje për të përmirësuar këtë model duke futur konceptin e penetrencës.Në veçanti u propozua të konsiderohej se manifestimi i një gjeni recesiv varet nga faktorë të rastësishëm dhe mundësisht nga veprimi i gjeneve të tjera.

Një model më i ndërlikuar u propozua nga J. Levy dhe T. Nagilaki. Ata sugjeruan se duarja është një funksion i dy gjeneve. Një gjen me dy alele përcakton hemisferën që do të kontrollojë të folurin dhe dorën dominuese. Aleli L përcakton lokalizimin e qendrave të të folurit në hemisferën e majtë dhe është dominues, ndërsa aleli l përcakton lokalizimin e qendrave të të folurit në hemisferën e djathtë dhe është recesive. Gjeni i dytë përcakton se cilën dorë do të kontrollojë hemisfera e të folurit - në anën e saj (në një anë) ose të kundërt (kundërlateral). Kontrolli kontralateral kodohet nga aleli dominues C, dhe kontrolli ipsilateral kodohet nga aleli recesiv c. Një individ me gjenotipin LlCC, për shembull, do të jetë me dorën e djathtë me qendrën e të folurit në hemisferën e majtë. Një individ me gjenotipin Llcc do të ketë gjithashtu qendra të të folurit në hemisferën e majtë, por ai do të jetë mëngjarash. Ky model sugjeron që aftësia e një personi të caktuar lidhet me natyrën e asimetrisë së tij ndërhemisferike dhe llojin e kontrollit motorik. Supozimi kryesor i këtij modeli ishte supozimi se pozicioni i dorës kur shkruani (i drejtë ose i përmbysur/i përmbysur) mund të shërbejë si një manifestim fenotipik i një gjenotipi specifik. Individët që përdorin pozicionin e përmbysur të dorës kur shkruajnë, nga këndvështrimi i autorëve, nuk kanë një dekusim të traktit piramidal, d.m.th. ato karakterizohen nga një lloj organizimi i njëanshëm i kontrollit motorik. Në të kundërt, individët me një pozicion normal (të drejtë) të dorës kur shkruajnë në strukturën e traktit piramidal kanë një dekusacion, i cili çon në kontrollin ipsilateral.

AT vitet e fundit modeli i J. Levy dhe T. Nagilaki është kritikuar vazhdimisht. Është treguar se bie ndesh me disa fakte. Për shembull, të dhënat klinike të marra nga 131 pacientë nuk japin arsye për të besuar se ekziston një lidhje midis pozicionit të dorës kur shkruani dhe lokalizimit të qendrës së të folurit, të përcaktuar nga testi Wada. Dihet gjithashtu se shumë njerëz të majtë mund të përdorin pozicionin e dorës drejt dhe të përmbysur për të shkruar. Gjithashtu, modeli nuk ka marrë mbështetjen e duhur statistikore në studimet familjare.

Për të vendosur me saktësi specializimin e hemisferave në lidhje me të folurin, përdoret metoda Wada - "anestezi selektive e hemisferave". Në një

nga arteriet karotide në qafë (majtas ose djathtas), injektohet një tretësirë pilula gjumi (amytal sodium). Çdo arterie karotide furnizon gjak vetëm në një hemisferë, prandaj, me rrjedhjen e gjakut, pilula e gjumit hyn në hemisferën përkatëse dhe ushtron efektin e saj në të. Ndryshimet më të mëdha në aktivitetin e të folurit vërehen kur hemisfera në të cilën ndodhet qendra e të folurit është nën ndikim.

Përveç kësaj, janë propozuar modele të tjera për trashëgiminë e mëngjarashit (Tabela 16.1).

Për njëzet vjet, psikologia e famshme angleze M. Annette ka zhvilluar një model origjinal gjenetik të lateralizimit, i cili është thelbësisht i ndryshëm nga modeli Levy dhe Nagilaki. Ajo hodhi hipotezën se shumica e njerëzve kanë një gjen të quajtur faktori "zhvendosja në anën e djathtë" (rs+). Nëse një person ka këtë gjen, atëherë ai është i predispozuar të bëhet djathtas me lokalizimin e qendrave të të folurit në hemisferën e majtë. Në mungesë të tij dhe pranisë së një çifti të aleleve të tij recesive (rs-), një person mund të bëhet edhe djathtas, edhe mëngjarash, në varësi të rrethanave (për shembull, në kushtet e zhvillimit intrauterin).

Sipas hipotezës së M. Annette, në popullatën njerëzore ekziston një polimorfizëm i balancuar që lidhet me përhapjen e gjenit dominues "zhvendosja e anës së djathtë" dhe aleli i tij recesiv. Për më tepër, nga këndvështrimi i saj, ndikimi i këtyre gjeneve shtrihet jo vetëm në dorën e dorës (djathtas apo mëngjarash), por edhe në dominimin cerebral, d.m.th. dominimi i përgjithshëm i një ose një hemisfere tjetër të trurit. Ajo beson se zgjedhja e dorës së preferuar është vetëm një nga rezultatet e lateralizimit cerebral, dhe duke qenë se është e pamundur të vlerësohet drejtpërdrejt shkalla e lateralizimit, mënyra më e lehtë është përdorimi i metodave indirekte, ndër të cilat vlerësimi i vullnetit zë një vend kryesor. vend.

M. Annette ka zhvilluar një lloj testi që ju lejon të vlerësoni shkallën e përdorimit të dorës - testin e zhvendosjes së kunjit. Në këtë test, subjekti duhet të zhvendosë kunjat nga një qelizë në tjetrën dhe qelizat vendosen në dy panele paralele.Meqenëse ai e kryen këtë detyrë për një kohë dhe në mënyrë alternative me dorën e majtë dhe të djathtë, për sa i përket krahasimit të rezultateve, është e mundur të vlerësohen dallimet në efektivitetin e veprimit me njërën dhe tjetrën anë. . Kështu, treguesi i asimetrisë manuale këtu është koha e ekzekutimit të testit: dora dominuese funksionon më shpejt. Duke përdorur kryesisht këtë test, ajo ka kryer studime të shumta të asimetrisë manuale tek fëmijët dhe adoleshentët me çrregullime të zhvillimit të të folurit (në veçanti, disleksia) dhe te njerëzit e shëndetshëm në lidhje me suksesin e kryerjes. teste të ndryshme në zhvillimin mendor. Këto studime i lejuan M. Annette të bënte disa shtesa shumë domethënëse në teorinë e saj.

Tabela 16.1 Modelet e trashëgimisë së mëngjarashit (sipas autorëve të ndryshëm)

	lloji i modelit	Kryesor	Opsione
publikimet			fenotipet
	gjenetike	aleli R - i djathtë	i djathtë (gjeno-
	një-lokus		Llojet RR, Rl)
	(dialel-	aleli l - mëngjarashja	mëngjarash (gjeno-

	gjenetike	aleli L - qendra e fjalës	tetë fenoti-
T. Nagilaki	bilokus	në hemisferën e majtë	pov, dalloj-
	katër-	aleli l - në të djathtë	në nivel lokal -
		aleli C - kundërvënie-	qendër
		telekomandë ru-	ligjërimi drejtues
			dorën dhe pozicionin
		aleli c -ipsilat-

	gjenetike	aleli rs+ - zhvendosja la-	në rs+ rs+ (gjeno-
	një-lokus	lateralizimi në të djathtë	llojet: rs+ rs-)
	dialelike	aleli rs-------situacional-	indie me dorën e djathtë
		naya përcaktim ru-
		kockat nën ndikim	me gjenotip
		faktorët epigjenetikë	rs-rs-sa drejt-
			duart dhe majtas-
			duart (proporcione
			mund të ndryshojnë)
I. McManus	gjenetike	aleli D - i djathtë
	një-lokus
	dialelike	aleli C - situata
		përkufizimi i dorëzimit	individët me plumb
		nën ndikimin e epigjenetikës	shchi me dorën e djathtë
		faktorët tic
		Aleli D nuk është dominues
		dhjetë në lidhje me

C. Leland dhe		transmetimi gjenetik	duarësia e individit
të tjerët (K. Laland	kulturore	ndodh sipas modelit	përcaktuar:
		I. McManus	1) gjenotipi i tij;
		ndikimet kulturore	2) fenotipi ru-
		zhvendosin gjenetik	kockat e lindjes së tij
		disponimi në atë ose
		një drejtim tjetër

Supozohet se gjeni i zhvendosjes së djathtë çon në zhvillimin e asimetrisë, duke penguar zhvillimin, së pari, të rajonit të përkohshëm (planum temporale) në hemisferën e djathtë në ontogjenezën e hershme, dhe së dyti, rajonit parietal të majtë të pasmë të korteksit. hemisferën e majtë. Për shkak të kësaj, rajoni i përkohshëm i majtë merr mundësinë për të marrë pjesë kryesisht në proceset e përpunimit fonologjik, dhe rajoni parietal i djathtë i pasmë - në proceset e analizës vizuale-hapësinore.

Në përputhje me ide të tilla, gjendjet homo- dhe heterozigote të gjenit të zhvendosjes së djathtë mund të çojnë në ndryshime të rëndësishme në funksionimin e secilës hemisferë, dhe heterozigotët për këtë gjen do të kenë përparësitë më të mëdha në sferën njohëse (Tabela 16.2). Homozigotët për gjenin dominues (rs+) do të përjetojnë një efekt zhvendosjeje veçanërisht të fortë,

Tabela 16.2

Efektet e parashikuara të lateralizimit bazuar në teorinë e "zhvendosjes në anën e djathtë" [nga: 185]

Nivelet e Analizës
Nivelet e Analizës
1. Gjenetike:

prevalenca
(në popullsi)
2. Cerebrale:
avantazhin e së majtës	mungon	i moderuar
POTTUP
mungesa e funksioneve	mungon	i moderuar
hemisferën e majtë
3. Njohës:
gjasat e shkeljeve	prezente	mungon	mungon
fonologjike
Vetitë
gjasat e shkeljeve	mungon	i moderuar
hapësirë vizuale
aftësitë natyrore
4. Sjellja:
dominimi i së drejtës	mungon	i moderuar

përqindja e njerëzve që shkruajnë
dora e majtë*

pasoja e së cilës në nivelin e sjelljes do të jetë dobësia e dorës së majtë, ndoshta e kombinuar me disa shkelje të funksioneve të hemisferës së djathtë (për shembull, aftësitë hapësinore). Prania e gjenit rs+, nga këndvështrimi i Annette, përgjithësisht ndikon negativisht në aftësitë hapësinore. Homozigotët për gjenin recesive (rs-), përkundrazi, formojnë një grup rreziku për zhvillimin e aftësive të të folurit, veçanërisht ato fonologjike. Provat eksperimentale për avantazhin e heterozigoteve janë krijuar në studimin e disa arritjeve akademike.

Teoria e M. Annette është gjerësisht e njohur dhe është objekt diskutimesh serioze. Për shembull, në vitin 1995 një numër i tërë i revistës (Current Psychology of Cognition. V. 14. No 5) iu kushtua diskutimit kolektiv të saj. Teoria ka si mbështetës ashtu edhe kritikë.

Pozicionet kryesore të teorisë shërbejnë si objektiv i kritikës: ideja e polimorfizmit të ekuilibruar dhe avantazhi i heterozigoteve për gjenin e zhvendosjes së djathtë. Për shembull, F. Breeden, duke marrë parasysh përmasat e vlerësuara të shpërndarjes së rs+ dhe rs-gjeneve në popullatë, të cilat, sipas Annette, manifestohen në tiparet e deficitit kognitiv, vë në dukje mospërputhjen midis teorisë së supozuar dhe asaj aktuale. faktet e dëmtimeve në funksionimin kognitiv. Ai, si I. McManus et al., e konsideron të përshtatshme të veçojë dy dimensione të lateralizimit - drejtimin dhe shkallën - dhe i përmbahet këndvështrimit se këto dimensione mund të kenë përcaktim gjenetik të ndryshëm.

Së bashku me teorinë Annette, po zhvillohen edhe modele të tjera gjenetike të lateralizimit. Këto përfshijnë, për shembull, modelin gjenetik të I. McManus. Modeli i tij, megjithatë, është shumë i afërt me modelin e Annette në shumë aspekte; McManus postulon ekzistencën e një gjeni D që paracakton djathtastinë, gjeni i dytë C nuk përcakton mëngjarashësinë, por një variant të situatës së formimit të dorës dominuese. . Përveç kësaj, supozohet ekzistenca e një gjeni modifikues të lokalizuar në kromozomin X dhe që ndikon në dallimet seksuale në dorën e majtë-djathtas. Ndryshe nga Annette, McManus nuk merret me veçoritë e funksionimit kognitiv, d.m.th. nuk i shtrin efektet e gjeneve D dhe C në funksionet njohëse.

Siç u përmend tashmë, ka sugjerime që asimetria manuale mund të ketë një natyrë poligjenike. Megjithatë, nuk ka modele poligjenike të lateralizimit, të cilat do të ishin zhvilluar në detaje, si teoria e M. Annette [rishikim: 196]. Për shembull, njëri prej tyre supozon se një shkallë e moderuar e lateralizimit është një normë specifike për speciet, ndërsa supozohet se homozigoziteti poligjenik çon në destabilizimin e zhvillimit, i cili manifestohet në një numër të konsiderueshëm çrregullimesh zhvillimore, duke përfshirë skizofreninë, autizmin, disa fizike.

anomalitë, duke përfshirë zhvendosjet ekstreme në të dy drejtimet nga djathtasja e moderuar e paracaktuar në mënyrë specifike nga speciet. Megjithatë, nga këto pozicione është e vështirë të shpjegohet se si mekanizmat e përcaktuar gjenetikisht të lateralizimit u ngritën në antropogjenezë. Në kontekstin e modeleve të thjeshta gjenetike, kjo çështje është më e lehtë për t'u zgjidhur, pasi një ose dy gjene të rinj mund të lejohen të ndryshojnë ose të shfaqen në evolucion.

Dihet se asimetria funksionale e trurit, si dhe mbizotërimi i hemisferës së majtë, është një veçori unike, specifike e trurit të njeriut që u ngrit në antropogjenezë në lidhje me shfaqjen e të folurit dhe të djathtën. Mund të flasim për mbizotërimin e hemisferës së majtë dhe kontrollin e saj të funksioneve motorike te kafshët. Megjithatë, kontrolli anësor i funksioneve motorike te kafshët është dinamik dhe anashkalimi i tij mund të zhvendoset në varësi të funksionit të shërbyer. Sipas disa supozimeve, tendenca për përdorimin preferencial të dorës së djathtë lindi në popullatat primitive, kur anëtarët e tyre nuk kishin ende një epërsi të përcaktuar gjenetikisht në përdorimin e një dore ose tjetër. Ngjarjet evolucionare që përcaktuan pamjen e dorës dominuese, me sa duket ndodhën pas ndarjes së njeriut si specie nga i afërmi i tij më i afërt, shimpanzeja.

Nga sa më sipër, pavarësisht nga një numër i konsiderueshëm studimesh në këtë fushë, aktualisht nuk ka një model gjenetik të pranuar përgjithësisht që të shpjegojë dukuritë e lateralizimit të qendrave të dorës dhe të të folurit. Ka edhe fakte që është e vështirë të shpjegohen me të gjitha modelet gjenetike. Ne po flasim, para së gjithash, për ngjashmërinë afërsisht identike të binjakëve MZ dhe DZ për sa i përket asimetrisë manuale [rishikim 196]. Këto të dhëna shpesh përdoren si dëshmi e mungesës së përcaktimit gjenetik të kockave të dorës. Megjithatë, siç vërehet nga D. Bishop, mundësia e një përkufizimi situativ të dorës nën ndikimin e faktorëve epigjenetikë (modelet e Annette dhe McManus) na lejon të refuzojmë këtë kundërshtim. Ekziston një tjetër vëzhgim interesant në lidhje me trashëgiminë e dorës dominuese te binjakët. Prindërit që nuk kanë të djathtë të hapur kanë më shumë gjasa të kenë binjakë.

M. Annette, për të shpjeguar mungesën e dallimeve domethënëse midis binjakëve MZ dhe DZ për sa i përket asimetrisë manuale, pranon gjithashtu se shprehja e gjenit të zhvendosjes së anës së djathtë tek binjakët është reduktuar me 33-50% në krahasim me të lindurit e vetëm.

Në këtë sfond shumë të diskutueshëm, janë formuluar një sërë kriteresh që duhet të plotësojnë modelet gjenetike të duarve. Në përputhje me këto kritere, modeli duhet të shpjegojë faktet e mëposhtme: 1) raporti i duarve të prindërve dhe fëmijëve në përmasa të tilla: afërsisht 90, 80 dhe 60% e fëmijëve me kombinime prindërore djathtas/djathtas, djathtas/majtas, majtas/ e majta duhet të jetë me dorën e djathtë; 2) paaftësia për të parashikuar

duarshmëria e fëmijës bazuar në dorëzimin e vëllezërve dhe motrave të tij, si dhe një shkallë afërsisht e barabartë përputhshmërie midis binjakëve MZ dhe DZ për sa i përket duarësisë; 3) ekzistenca e dallimeve në frekuencat e duarve në rajone të ndryshme gjeografike, të cilat mund të gjurmohen shumë qartë, megjithëse të gjitha bashkësitë njerëzore janë kryesisht djathtas. Për më tepër, modeli duhet të shpjegojë se cilat mekanizma qëndrojnë në themel të krijimit të dorës në ontogjene. Pika e fundit nuk mund të vërtetohet në kuadrin e modeleve thjesht gjenetike të duarve. Në të njëjtën kohë, modelet mjedisore të duarve nuk mund të shpjegojnë dy deklaratat e para.

Një tjetër qasje, e formuluar së fundmi, lidhet me propozimin për të prezantuar një model gjenotip-kulturor, bashkë-evolucionar për vendosjen e aftësisë. Ai bazohet në tre supozime: 1) diversiteti ekzistues në mbizotërimin e dorës nuk përcaktohet nga diversiteti gjenetik; 2) dallimet individuale midis njerëzve mbi këtë bazë lindin si rezultat i ndërveprimit të ndikimeve të kulturës dhe kushteve të zhvillimit; 3) ndikimet gjenetike janë të ruajtura, pasi duarësia vepron si një tipar opsional (fakultativ) i fituar në ontogjenezë. Kështu, autorët e modelit rrjedhin nga fakti se variacionet e duarve nuk përcaktohen vetëm nga faktorët gjenetikë; me fjalë të tjera, të gjithë individët, pavarësisht origjinës, kanë një gjenotip të përbashkët që përcakton përdorimin mbizotërues të dorës së djathtë. Megjithatë, duke qenë se kjo tendencë nuk e paracakton pa mëdyshje djathtastin, një pjesë e popullsisë bëhet mëngjarash. Prindërit luajnë një rol vendimtar këtu: ata rrisin ndjeshëm tendencën e fëmijëve për të qenë djathtas (nëse janë të dy djathtas) ose e ulin atë jo më pak në mënyrë të konsiderueshme, duke qenë mëngjarashë. Autorët e modelit kufizohen vetëm në analizimin e dorës, pa prekur problemet e specializimit të hemisferës dhe rolin e faktorëve gjenotip-kulturorë në formimin e tij.

Si përfundim, duhet thënë se modelet aktuale të lateralizimit funksional kanë të bëjnë vetëm me vendosjen e dorës dominuese dhe, deri diku, dominimin e hemisferave. Në të njëjtën kohë, ata plotësisht nuk marrin parasysh një fenomen të tillë si profili i organizimit anësor dhe nuk përfshijnë në analizë të gjitha aspektet e mundshme të lateralizimit të funksioneve. Në këtë drejtim, një modeli gjenetik të plotë të lateralizimit mund t'i shtohet një kërkesë tjetër: ai duhet të sigurojë mundësinë e përshkrimit dhe shpjegimit të të gjitha aspekteve të lateralizimit funksional dhe specializimit të trurit.

TIPARET E ASIM FUNKSIONAL

Nga shenjat e asimetrisë, binjakët ndryshojnë ndjeshëm nga pjesa tjetër e popullsisë. Për shembull, çiftet e pasqyrave nuk janë të rralla në mesin e binjakëve, në të cilat njëri binjak është me dorën e djathtë dhe tjetri është mëngjarash.

Besohet gjerësisht se mëngjarashja tek binjakët është më e zakonshme sesa në popullatën e përgjithshme, megjithatë, një krahasim i veçantë i frekuencës së mëngjarashit midis binjakëve dhe beqarëve gjeti vetëm një prirje të lehtë drejt mbizotërimit të mëngjarashit tek binjakët. popullatë.

Dallimet midis binjakëve vërehen gjithashtu në asimetrinë e syve, këmbëve dhe një sërë karakteristikash morfologjike (për shembull, drejtimi i kaçurrelave të flokëve në pjesën e pasme të kokës, modelet dermatoglifike në gishta dhe pëllëmbët e duarve ).

Studimet e asimetrisë së duarve tek binjakët janë mjaft të shumta, dhe, si rregull, vërehet afërsisht e njëjta ngjashmëri e binjakëve MZ dhe DZ për sa i përket asimetrisë manuale. Sipas studimeve të ndryshme, 22,5-24,6% e binjakëve MH dhe 19,3-30,7% e DZ-ve tregojnë mospërputhje (mospërputhje) në kockat e dorës [rishikim 196, 334]. Punon për asimetrinë e funksioneve të tjera psikofiziologjike të njësisë: këto janë studime të asimetrisë dëgjimore sipas dëgjimit dikotik dhe asimetrisë së disa funksioneve pamore. Për më tepër, të dyja përmbajnë tregues të pangjashmërisë së binjakëve MZ për sa i përket fenomeneve të studiuara.

Është e mundur që mungesa e dallimeve të rëndësishme midis binjakëve MZ dhe DZ në studimin e asimetrive trupore të jetë për shkak të veçorive metodologjike të vlerësimit të asimetrive si të tilla. Si rregull, në grupet e binjakëve DZ dhe MZ, ngjashmëria vlerësohet në kuptimin e dominimit të një tipari ose funksioni. Shprehja sasiore e asimetrisë nuk merret gjithmonë parasysh. Ndërkohë, siç u përmend, drejtimi i asimetrisë dhe intensiteti i saj janë me shumë mundësi karakteristika relativisht të pavarura që mund të kenë burime të ndryshme të përcaktimit gjenetik.

Përdorimi i metodës binjake për të studiuar ndikimet trashëgimore dhe mjedisore në formimin e asimetrive funksionale mund të jetë më produktiv nëse binjakët krahasohen jo vetëm në anën e preferencës ose drejtimin e asimetrisë, por edhe në shprehjen sasiore të tipareve në të dyja. anët (me kusht që tipari në studim të mund të matet), si dhe nga shkalla e intensitetit të asimetrisë, e cila nuk varet nga ana e preferencës. Sipas disa ideve, gjenotipi kontrollon jo vetëm dhe jo aq drejtimin e asimetrisë, si i tillë, por shkallën e ashpërsisë së saj.

Janë bërë përpjekje të ndryshme për të shpjeguar shfaqjen e çifteve binjake që janë të papajtueshme për sa i përket asimetrisë. Për shembull, u supozua se përmbysja e asimetrisë në çiftet e binjakëve MZ, e quajtur specularitet, lidhet me veçoritë e zhvillimit të tyre embrional, përkatësisht, me fazën në të cilën embrioni ndahet në dy organizma të pavarur.

Nëse bëhet ndarja fazat e hershme zhvillimi, kur nuk ka diferencim në gjysmën e djathtë dhe të majtë të embrionit, atëherë nuk do të ketë shenja të pasqyrimit. Nëse ndarja ndodh më vonë, në fazën kur një diferencim i tillë ka ndodhur tashmë, mund të pritet shfaqja e çifteve të pasqyrës MZ. Kjo hipotezë mbështetet nga fakti se te binjakët e bashkuar, të cilët konsiderohen të formuar në fazat relativisht të vona të zhvillimit embrional, speculariteti është shumë më i zakonshëm dhe rastet e shprehjes ekstreme të specularitetit (përmbysja e vendndodhjes së organeve të brendshme) janë të mundshme. . Sidoqoftë, kjo hipotezë nuk shpjegon pse midis binjakëve MZ ka çifte që janë pasqyrë në disa aspekte dhe përkojnë në të tjera. Për më tepër, hipoteza e Newman nuk mund të shpjegojë ekzistencën e çifteve të papajtueshme midis binjakëve DZ. Po, dhe midis binjakëve MZ, çiftet e pasqyrave janë mjaft të rralla: sipas statistikave binjake, numri i binjakëve MZ që u ndanë pas formimit të membranës së parë amniotike (dita 8-9 e zhvillimit embrional), kur lateralizimi i shenjave është tashmë i mundur. , është vetëm 34% e numrit total të çifteve të binjakëve MZ.

Të tjera arsye e mundshme shfaqja e çifteve të papajtueshme në asimetri - një ekspozim më i madh i binjakëve ndaj veprimit të faktorëve mjedisorë patogjenetikë që mund të ndikojnë në secilin prej partnerëve në mënyra të ndryshme. Faktorë të tillë ndoshta rrisin numrin e çifteve të papajtueshme në mënyrë të barabartë midis binjakëve DZ dhe MZ. Mundësia e shfaqjes së çifteve të papajtueshëm në asimetri për shkak të kushteve të pabarabarta intrauterine dhe stresit të lindjes njihet nga shumë autorë.

Ndër faktorët patogjenë intrauterine që ndikojnë në zhvillimin e përgjithshëm të binjakëve, quhet edhe vonesa e maturimit. Në një fetus të vetëm, pozicioni intrauterin është më i mirë; binjakët, si MZ ashtu edhe DZ, përjetojnë kufizime më të mëdha si në hapësirën intrauterine ashtu edhe në burime. Në shtatzëninë e vonë, këto kufizime mund të çojnë në një vonesë të konsiderueshme në maturim. Në të vërtetë, ka të dhëna që në periudhën nga 19 deri në 32 javë, zhvillimi i disa brazdave dhe konvolucioneve në sipërfaqen e korteksit cerebral tek binjakët vonohet me 2-3 javë në krahasim me të lindurit e vetëm.Kjo vonesë në maturimin e korteksi cerebral krijon kushte të pafavorshme që mund të shpjegojnë pjesërisht vonesën e të folurit dhe mëngjarashjen tek binjakët e të dy llojeve.

Kështu, shfaqja e çifteve asimetrike të binjakëve mund të shkaktohet nga arsye të ndryshme. Përveç kushteve të pabarabarta të zhvillimit intrauterin dhe të lindjes, të cilat janë njësoj të mundshme në çifte binjake të të dy llojeve, në çiftet e binjakëve MZ ka raste të pasqyrimit të duhur për shkak të specifikave të formimit të tyre nga një embrion.

Një metodë e njohur për studimin e asimetrisë funksionale të trurit të njeriut është studimi i manifestimeve të asimetrisë në aktivitetin bioelektrik të korteksit cerebral të EEG dhe EP. Një studim sistematik i treguesve të asimetrisë ndërhemisferike të EEG të sfondit u krye nga T.A. Sack [shih. ch. XIII]. Ajo jep vëzhgimet e mëposhtme në lidhje me manifestimet asimetrike në EEG të binjakëve të rritur.

1) Partnerët karakterizohen nga shkallë të ndryshme të asimetrisë EEG. Nëse njëri binjak ka një asimetri të theksuar, atëherë EEG e të dytit zakonisht është simetrike. Nuk ka çifte të duhura pasqyre, d.m.th. partnerë me asimetri të theksuar të shenjës së kundërt.Ka çifte binjakesh DZ, të papajtueshme për sa i përket dominimit të dorës, tek të cilët djathtas karakterizohet me asimetri të theksuar dhe madje të rritur të EEG-së së plumbave të përkohshëm, ndërsa EEG-ja e krahu i majtë është simetrik.

2) U regjistrua një asimetri domethënëse e EEG-së së prizave të përkohshme me aktivizim të shtuar në të majtë.

3) Faktorët gjenetikë janë më të theksuar në hemisferën e djathtë, dhe mjedisore - në të majtë.

4) Intensiteti i asimetrisë EEG përcaktohet nga faktorë mjedisorë.

Është karakteristike që të gjitha tiparet e mësipërme zbulohen më qartë në analizën e EEG të rajoneve të përkohshme ose janë pjesërisht të vërteta për EEG të zonave të tjera të vendosura në mënyrë simetrike.

Në një studim të kryer nga T.A. Meshkova dhe kolegët, te binjakët e moshës 7-8 vjeç (28 çifte MZ dhe 22 çifte DZ), u studiuan paralelisht trashëgimia e asimetrisë manuale dhe shkalla e asimetrisë së EEG-së së sfondit. Tek fëmijët, si dhe tek binjakët e rritur, nuk kishte dallime domethënëse në parametrat e asimetrisë manuale (ajo u vlerësua duke përdorur disa teste sasiore) dhe asimetrinë EEG në çiftet e binjakëve MZ dhe DZ. Autorët arrijnë në përfundimin se faktorët trashëgues nuk ndikojnë në intensitetin e lateralizimit as në lëvizshmëri, as në aktivitetin bioelektrik të trurit.

Kështu, studimi i asimetrive në çiftet e binjakëve MZ dhe DZ nuk bën të mundur zgjidhjen e pyetjes se çfarë kontributi japin faktorët gjenotip në formimin e ndryshueshmërisë ndërindividuale për sa i përket asimetrisë.

Në të njëjtën kohë, u krye një studim krahasues i natyrës së ndryshueshmërisë ndërindividuale të parametrave EEG të hemisferës së majtë dhe të djathtë, të marra në mënyrë të pavarur nga njëri-tjetri. Të dhënat e marra tregojnë se tiparet individuale të EEG të hemisferës së majtë dhe të djathtë varen në shkallë të ndryshme nga faktorët e gjenotipit. Për më tepër, kjo është e vërtetë si për treguesit e EEG-së relativisht elementare (indeksi i amplitudës dhe ritmit alfa), ashtu edhe për ato më komplekse, siç është koeficienti i periodicitetit të EEG (raporti i fuqisë së komponentit periodik me komponentin e rastësishëm), shpërndarja e vlerat e amplitudës së menjëhershme dhe koeficienti i jostacionaritetit lokal. Bazuar në tërësinë e të gjitha të dhënave të T.A. Meshkova arriti në përfundimin se ka dallime të rëndësishme ndërhemisferike në shkallën e ndikimeve gjenetike në parametrat e listuar dhe ka një ndjeshmëri më të madhe ndaj veprimit të faktorëve mjedisorë të disa parametrave EEG të hemisferës së majtë në krahasim me të djathtën, veçanërisht në Parametrat EEG të zonave të përkohshme.

Gjatë studimit të kushtëzimit gjenetik të potencialeve vizuale të evokuara ndaj stimujve forma të ndryshme dhe përmbajtja, u vendosën dallime të rëndësishme ndërhemisferike: në zonën kohore të hemisferës së majtë, ndryshueshmëria e përgjigjeve ndaj shumicës së stimujve u përcaktua kryesisht nga ndikimet mjedisore, në zonën e përkohshme të së djathtës, përkundrazi, ndryshueshmëria e përgjigjeve të ngjashme ishte të përcaktuara nga ndikimet e gjenotipit.

T.A. Meshkova dhe kolegët vendosën edhe disa fakte të tjera që tregojnë për një kontribut relativisht më të madh të hemisferës së djathtë në shpërndarjen ndërindividuale për sa i përket lëvizshmërisë dhe EEG. Me fjalë të tjera, intensiteti i asimetrisë në të dy aftësitë motorike (përsa i përket përdorimit të dorës së majtë) dhe në EEG formohet kryesisht për shkak të dallimeve individuale në funksionimin e hemisferës së djathtë. Gjithashtu u konstatuan disa dallime gjinore, në veçanti, për shembull, asimetria EEG është më e theksuar tek vajzat me dorën e djathtë. Përveç kësaj, rezultoi se fëmijët me rezultate më të larta të inteligjencës kishin aftësi më të zhvilluara motorike të dorës së majtë. Duke u mbështetur në të dhënat për ngjashmërinë më të madhe të njerëzve në tiparet anatomike të hemisferës së majtë, T.A. Meshkova dhe kolegët bënë supozimin e mëposhtëm. Hemisfera e majtë, për shkak të lokalizimit të qendrave të të folurit dhe dorës mbizotëruese në të, i nënshtrohet më shumë ndikimeve unifikuese të mjedisit dhe për këtë arsye funksionalisht është më uniforme tek të gjithë njerëzit. Hemisfera e djathtë, më shumë se e majta, përcakton individualitetin natyror të një personi që lidhet me karakteristikat e tij biologjike, përfshirë ato trashëgimore.

Asimetria funksionale dhe specializimi i hemisferave është një tipar unik i trurit të njeriut që u ngrit në antropogjenezë në lidhje me shfaqjen e të folurit dhe të djathtën. Në ontogjenezë, specializimi i hemisferave formohet gradualisht dhe arrin formën e tij përfundimtare vetëm në periudhën e pjekurisë. Sipas asimetrive të organeve të çiftëzuara, ka dallime të mëdha individuale, të cilat na lejojnë të flasim për llojet, ose profilet e qëndrueshme të organizimit anësor të individit. Studimet gjenetike të asimetrisë i kushtohen studimit të trashëgimisë së asimetrisë manuale dhe, në një farë mase, dominimit hemisferik. Ka një sërë modelesh gjenetike që përshkruajnë trashëgiminë e mundshme të dorës dominuese, por asnjëra nuk është e pranuar botërisht. Janë formuluar kriteret, të cilat duhet të plotësohen nga një model gjenetik që përshkruan në mënyrë adekuate llojin e trashëgimisë së dorës dominuese.

Binjakët MZ dhe DZ, si rregull, tregojnë një shkallë të ngjashme përputhshmërie për sa i përket asimetrisë funksionale. Disa binjakë MZ karakterizohen nga fenomeni i specularitetit në baza të çiftëzuara. Në të njëjtën kohë, studimet e trashëgimisë së parametrave elektrofiziologjikë të hemisferës së majtë dhe të djathtë të kryera tek binjakët japin arsye për të supozuar një kontribut më të madh të gjenotipit në ndryshueshmërinë e parametrave të funksionimit të hemisferës së djathtë.

Shikimet: 3403
Kategoria: »