Detta är en referensrapport från den militära chefsåklagaren i USSR N. Afanasyev "On 28 Panfilovites" daterad 10 maj 1948. Dokumentet avslöjar legenden om ursprunget till formeln för kampen för självständighet: "Det finns ingenstans att dra sig tillbaka - bakom Moskva ..." Och ger den bittra sanningen om 28 Panfilov-hjältar.
För dem som inte är medvetna om det ikoniska för den stora Fosterländska kriget berättelser med 28 Panfilov-hjältar som försvarade Moskva från nazisterna 1941, en kort historisk bakgrund. Vi pratar om att undersöka detaljerna i slaget vid Dubosekovo-korsningen i Volokolamsky-distriktet i Moskva-regionen, där 28 militärer från 4:e kompaniet i 2: a bataljonen av 1075:e gevärsregementet i den 8: e Panfilov Guards Division av Röda armén tog del. Detta är samma kamp som ingår i alla studieguider av historien. Och orden från den politiska instruktören Klochkov: "Det finns ingenstans att dra sig tillbaka - bakom Moskva ..." och blev till och med bevingad.
Och nu tyder de sidor i åklagarens utredning som Statsarkivet har publicerat på att det med största sannolikhet inte har sagts några sådana ord. Allt detta är inget annat än en fantasi av den litterära sekreteraren för tidningen Krasnaya Zvezda Krivitsky, baserad på en essä av en frontlinjekorrespondent Koroteev, som beskrev slaget vid det femte kompaniet i det N:te regementet i Panfilov-divisionen under befälet av politisk instruktör Diev. En uppsats om panfiloviternas strid med 54 Wehrmacht-stridsvagnar publicerades den 27 november och den 28:e dök en ledare av Krivitsky upp i Krasnaya Zvezda, där antalet kämpar och citatet till den politiska instruktören Klochkov redan dök upp.
I den publicerade åklagarutredningen ges Krivitskys erkännande svart på vitt att den politiska instruktörens ord är frukten av hans fantasi. Och antalet döda hjältar beräknas väldigt ungefär: det fanns ungefär 30 fighters, men två försökte kapitulera och sköts ihjäl. Chefredaktören för Krasnaya Zvezda, Ortenberg, ansåg, enligt åklagarens utredning, att två förrädare var många och lämnade en. På samma plats, på chefredaktörens kontor, beslutades att varenda soldat dog en heroisk död och förstörde 18 stridsvagnar.
Kanske skulle uppsatsen inte ha uppmärksammats, men på förstasidan av Krivitsky under en högljudd rubrik "Testamentet om 28 fallna hjältar" uppmärksammade mer än noga. Namnen på de som dog i strid dök också upp, orden från den politiska instruktören Klochkov replikerades i poesi och prosa, inte längre av frontlinjens reportrar, utan av respekterade författare. De själva, som inte stått längst fram, kompletterade torra tidningsrader med uttryck.
Undersökningen av den här historien ägde inte rum under perestrojkans år och initierades inte av någon struktur som försökte förringa vinnarnas ära. Den huvudsakliga militära åklagarmyndigheten utredde fallet med förräderi av Ivan Dobrobabin. 1942 gav han sig frivilligt till tyskarna och tjänstgjorde som deras polis. Under arresteringen av förrädaren hittades boken "On 28 Panfilov Heroes", där han listades som en död hjälte.
Åklagarmyndigheten började undersöka handlingen och fick reda på att det förutom Dobrobabin fanns ytterligare fyra levande panfiloviter på listorna över döda hjältar. Förutom förrädaren Dobrobabin hamnade även Daniil Kuzhebergenov i tysk fångenskap, som talade under förhör ( dokumentet anger inte vem han sa till - tyskarna eller den sovjetiska SMERSH - Notera. "RM"), att han är den mycket döde, en av de 28.
Och Kuzhenbergenov på vers lyckades föreviga den berömda poeten från den eran Nikolai Tikhonov:
Står vakt nära Moskva
Kuzhebergenov Daniil,
Jag svär på mitt huvud
Kämpa in i det sista...
Vidare får den militära åklagarmyndigheten reda på att det inte var någon strid vid Dubosekovo-korsningen den dag som markerades av publiceringen i Krasnaya Zvezda. Den 16 november bröt tyskarna snabbt panfiloviternas motstånd i denna frontsektor, det 1075:e regementet led allvarliga förluster och drog sig tillbaka till nästa försvarslinje. Bröderna-soldaterna hörde inte talas om någon bedrift av 28 hjältar. Vad bekräftas av representanternas ord lokala myndigheter. Ordföranden för Nelidovskys byråd vittnade om att tyskarna passerade linjen den 16 november och drevs ut redan den 20 december under Röda arméns motoffensiv. Lokala invånare kunde hitta kvarlevorna av endast sex soldater, inklusive den politiska instruktören Klochkov, under de snöiga spillrorna och begrava dem i en massgrav.
Åklagarens utredning läses i ett andetag. Även om den militära chefsåklagaren för USSR:s väpnade styrkor, generallöjtnant N. Afanasyev, naturligtvis inte använder några detektivtekniker. Detta är en torr undersökning av fakta som leder till svåra slutsatser. Åklagarmyndigheten säger: det fanns ingen bedrift av de angivna 28 röda arméns soldater, det fanns ingen strid som beskrevs av journalisterna från Krasnaya Zvezda.
Nu kräver vissa att man inte erkänner fakta i utredningen, som påstås skapa tvivel om det sovjetiska folkets hjältemod som helhet. Andra kräver att gator döpts om till minne av Panfilovhjältarna. Ytterligheter i att bedöma historien är vanliga. Den välkända publicisten Maxim Shevchenko formulerade exakt en rimlig inställning till vad som hände i ett tal på Ekho Moskvy-radion:
”...28 Panfilovs män var en viktig mobiliseringsmyt. Och 28 Panfilovs män, och politisk instruktör Klochkov, och en kirgiz som reste sig med en granat under en stridsvagn, kanske en saga. Men den här sagan som folk trodde på, den inspirerade stor mängd människor att slåss. Denna saga rättfärdigade de fruktansvärda svårigheterna och de uppoffringarna som människor bar. Låt oss därför anta att 28 Panfilovs soldater specifikt och deras strid skildrades av en journalist i någon metaforisk form. Låt oss ställa oss en fråga: vad, det fanns inga strider där 28 soldater var på samma Lamsky-linje nära Volokolamsk, där Panfilov-divisionen stoppade offensiven av den tyska operationen "Typhoon"? Var. Därför är panfiloviterna hjältar. General Panfilov är en hjälte. Det är kumulativt. Det fanns många panfiloviter längs hela fronten. Men korrespondenten kom inte dit. De släppte inte in honom i frontlinjen. De kommer fortfarande att döda honom, eller så kommer han att tas till fånga av tyskarna. Nästa fråga är: hur förtalar detta minnet av dem som dog nära Moskva? De besegrade nazisterna. Det finns tusentals sådana namnlösa panfiloviter. De ligger i ravinerna ..."
Det är svårt att argumentera med Shevchenkos argument: karaktärerna är inte skyldiga till hur de skrevs om. De kämpade ärligt och så gott de kunde. De är hjältar. Och här är vad de så kallade Krasnaya Zvezda-journalisterna gjorde... De förrådde inte bara innebörden av journalistyrket, huvudprincip som "jag såg - jag vill berätta." De lade en otäck gruva som fungerade genom åren in heroisk berättelse Stor seger. Men sanningen är sanningen. Hon, hur bitter hon än är, tolererar inte ursäkter "otid, malplacerad". Det segrande folkets styrka ligger just i förmågan att känna igen sanningen när som helst, även den mest olämpliga tidpunkten. Och som hon är.
För exakt 75 år sedan, den 16 november 1941, ägde ett slag rum vid Dubosekovo-korsningen, välkänd för sovjetfolket. Under den postsovjetiska perioden, som en del av "kampen mot myter", började åsikter "formas" att det inte fanns någon strid vid Dubosekovo alls, och tyskarna "körde igenom och märkte inte" (c). Ja, och i våra dokument (som är kända för ett ögonblick!) Det nämns inget om stridsenheterna vid Dubosekovo ...
Tyska dokument med anknytning till striden i denna riktning har dock nyligen börjat cirkulera, i synnerhet stridsloggarna för de divisioner (ZhBD) som direkt kämpade i sidospårområdet. Erbjuds tyskt utseende, främst från sidan av den 2: a TD - fienden till 1075:e infanteriregementet, som försvarade vid korsningen, till vilken det fjärde kompaniet av politisk instruktör Vasily Klochkov tillhörde.
Varför Dubosekovo? Faktum är att här går järnvägen genom ganska ojämn terräng - ibland längs en banvall, ibland i en fördjupning (se karta), som utgör naturliga hinder för fiendens pansarfordon. Bland de få "platta platserna" där tankar kunde korsa "järnbiten" var Dubosekovo-korsningen. Ja, ett sådant namn saknas verkligen på tyska kartor: det finns helt enkelt ingen bosättning där - två rader räls, två pilar och en 3:e klass station för 1908, varför markera där?
Från ZhBD av tyskarnas 2:a TD för 1941-11-16:
06:30 Start av attacken.
Från 7.00 stöd av attackflygplan.
...
8.00 Rapport från 74:e artilleriregementet (A.R.74): Morozovo och Shiryaevo ockuperas av stridsgrupp 1. Fiendens motstånd är ganska svagt.
Shiryaevo hade bara utposter, så det var inte svårt att ockupera den. I tyskarnas 2:a TD bildades tre "stridsgrupper" före offensiven. Av dessa var den första den främsta insatsgrupp och innefattade bland annat en bataljon stridsvagnar av 3:e stridsvagnsregementet.
Från ZhBD 2nd TD:
9.13 Kampgrupp 1 når Petelinka.
10.12 Stridsgrupp 1 når skogskanten 1 km norr om Petelinka.
Nu, om du tittar på kartan, verkar det verkligen som att tyskarna körde genom Dubosekovo och inte märkte 
Men vi läser vidare ZhBD:
13.30 mellanrapport till V Army Corps: Battle Group 1 slåss mot en fiende som envist försvarar på skogsbryn söder om motorvägen, längs linjen norr om Shiryaevo-1,5 km söder om Petelinka.
Samma post i JBD: 
Det visar sig att efter fem timmars strider övervann tyskarna inte positionerna för det fjärde och femte kompaniet i det 1075:e samriskföretaget, och "1,5 km söder om Petelino (Petelinka)" är Dubosekovo-korsningen, som, som vi minns, , finns inte på tysk karta. Dessutom, i de mellanliggande slutsatserna längre fram i ZhBD står det skrivet:
Intryck: söder om motorvägen inte för stark motståndare försvarar envist använda skogsmark.
Det vill säga, i motsats till moderna myter, att Dubosekovo inte hade någon bedrift, märkte tyskarna "Panfilovites" där, och hur!
Vad hände, och varför, efter att redan ha avancerat bortom Petelino (Petelinki) till höger om 4:e kompaniet, fastnar fienden framför "Shiryaevo-linjen - 1,5 km söder om Petelinka"?
Svaret ges delvis av ett samtal med en av "Panfilovites", en deltagare i striden - B. Dzhetpysbaev (avskrift daterad 2 januari 1947). Varför är vi intresserade av hans åsikt? Dzhetpysbaev var analfabet, läste inte tidningar, visste ingenting om vad de skrev om "bravaden för 28 Panfilovs män", i själva verket visade sig hans memoarer vara fria från propagandans "fantomer" och andra deltagares åsikter i striden.
Jetpysbaev: ”Mitt företag stod 500 meter från Klochkov. Klochkov stod med sitt sällskap vid självaste järnväg Jag stod till vänster. På morgonen den 16 november började striden. Vi blev uppsökta av 4 tyska stridsvagnar. Två av dem slogs ut, två rymde. Attacken slogs tillbaka. De flesta av tankarna gick till Dubosekov-korsningen ... Vi såg: de vänder sig om och tankarna går dit. Det blev bråk..."
Det vill säga inför försvaret av det 5:e kompaniet längs skogskanten, förstärkt av blockeringar och minexplosiva barriärer (igen från järnvägen - « 10.30 Rapport från 74:e artilleriregementet (A.R.74): Stridsgrupp 1:s främre linje längs skogskanten 300 m norr om Shiryaevo. Fienden är i skogen. Patruller spanar ut vägen»
), började tyskarna från 1:a BG gradvis "skifta" sina ansträngningar åt vänster - först till korsningen ("till Klochkov" - 4:e kompaniet). Och tyskarna lyckades bryta igenom försvaret inom det sjätte företagets sektor - dess positioner var faktiskt inne öppet fält redan bakom järnvägen, - bara perfekt plats för huvuddelen av stridsvagnarna i 1:a BG av tyskarna. Resterna av det 6:e kompaniet efter attacken, enligt vittnesmålet från befälhavaren för det 1075:e samriskföretaget, Kaprov, drog sig tillbaka bakom järnvägsvallen. 
Efter det hamnade faktiskt tre kompanier av 2:a bataljonen i en "påse", med bara en skog utan vägar i bakkant, svår att passera på vintern. En sådan isolering från huvudstyrkorna ledde uppenbarligen till det faktum att det i våra dokument - i divisionen och över, finns inga uppgifter om slaget nära Dubosekovo. Information kunde helt enkelt inte "lämnas till toppen". Och då blir det ingen...
Vidare träder den 3:e stridsgruppen i den 2:a TD av tyskarna i aktion. Det inkluderar ett kompani av stridsvagnar, såväl som artilleri, inklusive den "nya säsongen" - sexröriga raketmortlar.
Combat Team 3 följer Combat Team 2 och rensar området upp till Combat Team 1.
Det vill säga, BG 3 slår längs de återstående försvaret av det 1075:e regementet och "rensar" de som överlevde.
Från ZhBD 2nd TD:
13.30 mellanrapport till 5:e armékåren: ... Stridsgrupp 3, med sin högra flank, rensar området väster om Nelidovo-Nikolskoye.
Vidare var det meningen att 3:e BG skulle träffa resterna av 2:a bataljonen av 1075:e regementet.
Så här minns Jetpysbaev det: « Innan solen går ner en budbärare springer fram: - Klochkov dog, de ber om hjälp där. Vi har lite folk kvar. Många dödade och sårade. Vi slår tillbaka attacker framför, bakom, en tysk stridsvagn kommer rakt emot oss. tankar förbigås och dök upp bakifrån…»
Faktum är att den 3:e BG redan slog till i den bakre delen av det 5:e kompaniet i Dzhetpysbaev, och positionerna för det fjärde företaget "begränsade" tydligen.
Till vilken tid höll panfiloviterna fortfarande ut nära Dubosekovo? Dzhetpysbaev säger, före "solnedgången". Detta bekräftas indirekt av Panfilovs grannar till vänster - den 50:e kavalleridivisionen i Dovatorkåren. Här är ett citat från hennes memoarer stridssätt(striden är om byn Morozovo, som redan är bekant för oss, som tyskarna påstås ha ockuperat på morgonen):
"Trots att nästan mörkt, fortsatte attackerna med obönhörlig kraft. Fiendekedjor avancerade på våra positioner, rullade tillbaka, byggdes om, fylldes på och rusade fram igen. Mullret av artillerikanonad fick sällskap av nya ljud, ännu inte bekanta för ryttarna - nazisterna satte igång sexpipiga murbruk»
*
.
Ett batteri med sexpipiga murbruk någonstans på vintern
Faktum är att de sexpipiga mortlarna från den 2: a TD bara var en del av den 3:e BG, och den 5:e TD av tyskarna, med vilken Dovators kavalleri huvudsakligen kämpade, använde dem inte - detta (ljudet från att skjuta "knakar" ), du förstår, glöm inte! 
Av dessa fakta kan vi dra slutsatsen att motståndet vid Dubosekovo varade nästan hela dagsljuset, och först vid solnedgången lyckades tyskarna "rulla upp" försvaret av 2:a bataljonen av 1075:e regementet där. Faktum är att striden slutade med att alla tre kompaniet dog: enligt Kaprov dödades 100 av 140 personer i det 4:e kompaniet, enligt Dzhetpysbaev, av 75 personer i hans 5:e kompani, lämnade bara 15 striden.
Som ett resultat, klockan 19.00, tvingades befälhavaren för det 1075:e samriskföretaget, Kaprov, lämna sin kommandopost bakom Dubosekovo, efter att bara ha lyckats sända på radion: "Omringad. Det är bara kommunistpartiet som försvaras!”
Om några dagar kommer bara 120 personer att finnas kvar från hela regementet ...
PS . Nu har "debunkrarna av myten om 28" dragit sig tillbaka till reservpositioner: nu beskrivs striden i en fras: "Tyskarna slutförde dagens uppgift." Som, "alla provinser nysade åt din musik" (c)
Under sovjettiden fanns det ett sådant barnskämt:
En soldat ber i en skyttegrav: "Herre, gör mig till en hjälte i Sovjetunionen."
- OK! - sa Herren. Och det var en soldat med två granater mot tre stridsvagnar!
Om vem denna anekdot handlade om – då stod det klart. Här finns också Kaprovs regemente med förstärkningar - två kanoner som inte ens kan transporteras - de lastades av och lämnades på stationen bredvid Dubossekov, och de tilldelade så många som 20 pansargenomträngande granater (på så sätt 80 tyska stridsvagnar per styck ), och de gav så mycket som en pluton pansarvärnsgevär med en koefficientmotstånd, ja, som högst - 0,3, och med all denna "rikedom" lämnade de under den tyska stridsvagnsdivisionen, under bombningen av femtio "junkrar" " och beskjuta "squeakers". För hela dagen.
Och då kommer de att säga: "Ja, vilken bedrift är detta? Tyskarna gjorde jobbet."
P.S.S.
Texturen är ärligt talat stulen från LJ dms_mk1
.
________
* - Om den 50:e KVD (Sevryugov Sergey Nikolaevich, Så det var... Anteckningar från en kavallerist (1941-1945)
16 november 1941 vid Dubosekovo 1075-korsningen tog 316:e divisionens regemente kampen med överlägsna fiendestyrkor. Den 316:e divisionen, under befäl av generalmajor Panfilov, var i riktning mot huvudattacken under hela oktober. Panfiloviternas hjältemod blev omedelbart känt det sovjetiska folket, och divisionen och dess befälhavare blev legendariska efter striderna i Volokolamsk-riktningen. Det är inte förvånande att den heroiska uppdelningen var inblandad ökad uppmärksamhet pressar. Den 16 november 1075 attackerades regementet av överlägsna tyska styrkor. Regementet slog tillbaka attacken och slog ut flera stridsvagnar. Tyskarna drog upp reserver och bröt igenom försvaret på kvällen. De sovjetiska soldaterna var heroiskt motståndskraftiga och tvingades dra sig tillbaka efter att ha lidit enorma förluster. Regementets öde drabbade resten av divisionens formationer. Nästan besegrad under novemberstriderna tvingades hon dra sig tillbaka till Istralinjen. Den 18 november dödades general Panfilov själv i strid. Därefter omvandlades den 316:e divisionen till 8:e Guards Rifle Division och deltog i striderna nära den berömda byn Kryukovo på Leningrad Highway. Och först i slutet av december 1941. hon gick till baksidan för omorganisation. Befälhavaren för 1075-regementet Kaprov påminde: "Senast den 16 november 1941 var det regemente jag befäl på vänster sida av divisionen och täckte utgångarna från staden Volokolamsk till Moskva och järnvägen. Den 2:a bataljonen tog upp försvaret: Novo-Nikolskoye-
lösningPetelino och Dubosekovo korsningen....
> Det fjärde kompaniet leddes av kapten Gundilovich, politisk instruktör Klochkov... I kompaniet den 16 november 1941 fanns det 120-
140 personer.
...
>. Det fanns 10 totalt på bataljonsplatsen-
12 fientliga stridsvagnar. Hur många stridsvagnar som gick till sektorn för det fjärde företaget vet jag inte, eller snarare kan jag inte avgöra. Med regementets resurser och 2:a bataljonens ansträngningar slogs denna tyska stridsvagnsattack tillbaka. I strid förstörde regementet 5-
6 tyska stridsvagnar, och tyskarna drog sig tillbaka ... Runt 14.00-
Klockan 1500 öppnade tyskarna kraftig artillerield mot alla positioner i regementet, och de tyska stridsvagnarna gick åter till attack. ...
>Mer än 50 stridsvagnar attackerade regementets sektor, med huvudattacken riktad mot positionerna för 2:a bataljonen, eftersom denna sektor var mest tillgänglig för fiendens stridsvagnar.
För ca 40-
45 minuter av fiendens stridsvagnar krossade platsen för den andra bataljonen,inklusive sektionen av det 4:e företaget. ...
>
När jag kom över järnvägsvallen började folk som överlevde attacken av tyska stridsvagnar samlas runt mig. Det 4:e kompaniet led mest av attacken; ledd av kompanichefen Gundilovich överlevde 20 personer-
25, resten dog alla. Resten av företagen led mindre." Om divisionens heroism sovjetiska folk lärde sig av tidningen "Izvestia" efter 3 dagar. 19 november 1941 G. Ivanovs anteckning "8th Guards Division in battle" publicerades i den, som beskriver slaget mot ett av kompanierna. Det omringade kompaniet bjöd på heroiskt motstånd, slog ut 9 stridsvagnar (3 av dem brann ner) och tvingade resten att dra sig tillbaka. Det finns ingen information om var Ivanov fick informationen ifrån, men informationen är för det första rimlig och för det andra operativ, av vilken vi kan dra slutsatsen att Ivanov fick den från källor nära frontlinjen. För det tredje väckte informationen inga frågor hos myndigheterna. Men mer om det nedan. Koroteev Ungefär en vecka senare besökte Koroteev, en korrespondent för Krasnaya Zvezda, högkvarteret för den 16:e armén (som inkluderade Panfilov-divisionen). Så här beskriver han själv 1948. vid förhör av utredaren, hur han fått informationen. "
Cirka 23-Den 24 november 1941 tillsammans med tidningens krigskorrespondent " TVNZ"Chernyshev var i högkvarteret för den 16:e armén ... När vi lämnade arméns högkvarter träffade vi kommissarien för den 8:e Panfilov-divisionen Yegorov, som talade om den extremt svåra situationen vid fronten och sa att vårt folk kämpade hjältemodigt i alla sektorer. I synnerhet tog Yegorov med ett exempel på en heroisk strid mellan ett kompani med tyska stridsvagnar, 54 stridsvagnar avancerade på kompaniets linje, och kompaniet försenade dem och förstörde några. Egorov själv var inte deltagare i strid, men talade från regementskommissariens ord, som inte heller deltog i striden med tyska stridsvagnar ... Yegorov rekommenderade att skriva i tidningen om företagets heroiska strid med fiendens stridsvagnar, efter att först ha läst den politiska rapporten fått från regementet...
Den politiska rapporten talade om det femte kompaniets strid med fiendens stridsvagnar och att kompaniet stod "till döden" - det dog, men drog sig inte tillbaka, och endast två personer visade sig vara förrädare, höjde sina händer för att kapitulera till tyskar, men de förstördes av våra kämpar. Rapporten nämnde inte antalet kompanisoldater som dog i detta slag och nämnde inte deras namn. Det konstaterade vi inte heller från samtal med regementschefen. Det var omöjligt att komma in i regementet, och Yegorov rådde oss inte att försöka komma in i regementet.
Vid ankomsten till Moskva rapporterade jag situationen till redaktören för tidningen Krasnaya Zvezda, Ortenberg, om kompaniets strid med fiendens stridsvagnar. Ortenberg frågade mig hur många personer som fanns i företaget. Jag svarade honom att sammansättningen av företaget tydligen var ofullständig, cirka 30-40 personer; Jag sa också att två av dessa personer visade sig vara förrädare... Jag visste inte att en frontlinje i detta ämne förbereddes, men Ortenberg kallade på mig igen och frågade hur många personer som fanns i företaget. Jag sa till honom att cirka 30 personer. Således dök antalet av 28 personer som slogs, eftersom två av 30 visade sig vara förrädare. Ortenberg sa att det var omöjligt att skriva om två förrädare, och uppenbarligen, efter att ha rådfrågat någon, bestämde han sig för att bara skriva om en förrädare i frontlinjen.
Den 27 november 1941 publicerades min korta korrespondens i tidningen, och den 28 november trycktes ledarartikeln "Testamentet om 28 fallna hjältar" skriven av Krivitsky i Röda stjärnan"
.
Oavsett om man inte litar på Koroteevs litterära förmågor eller styrs av överväganden om underordning i den journalistiska ranglistan, eller av någon annan anledning, Chefsredaktör"Röda stjärnan" Ortenberg instruerar att skriva ledaren inte till "fångaren" av information, utan för att tända. tidningssekreterare A.Yu. Krivitsky. Som entusiastiskt sätter igång, och redan den 28 november i "Röda stjärnan" dyker det upp en ledare fylld av patos som heter "Testamentet"
28 fallna hjältar. "
Motstånd kan verka som galenskap. Femtio pansarmonster mot tjugonio personer! I vilket krig, i vilka tider ägde en sådan ojämlik strid rum! Men de sovjetiska soldaterna accepterade honom utan att rycka till. De backade inte, de drog sig inte tillbaka. "Vi har ingen väg tillbaka"-
sa de till sig själva.
Endast en av tjugonio var svag. När tyskarna, säkra på sin lätta seger, skrek till vakterna-
"Överlämna!",-
bara en räckte upp händerna. En salva ringde genast ut. Flera vakter sköt samtidigt, utan att säga ett ord, utan kommando, mot en fegis och en förrädare. Det var hemlandet som straffade avfällingen.
Redan arton skeva stridsvagnar frös orörliga på slagfältet. Striden varade i mer än fyra timmar, och nazisternas pansarnäve kunde inte bryta igenom linjen som försvarades av vakterna. Men nu tog ammunitionen slut, patronerna i förråden av pansarvärnsgevär tog slut. Det fanns inga fler granater.
Fascistiska fordon närmade sig skyttegraven. Tyskarna hoppade ur luckorna och ville ta levande de överlevande tappra männen och ta itu med dem. Men det finns bara en krigare i fältet, om han är en sovjetisk krigare! Politruk Diev grupperade de återstående kamraterna runt sig och en blodig strid följde igen. Vårt folk kämpade och kom ihåg det gamla mottot: "Vaktet dör, men kapitulerar inte."
Och de lade ner sina huvuden-
alla tjugoåtta. De dog, men missade inte fienden!"
– skriver Krivitsky och visar ett exempel på hur en journalist inte har rätt att arbeta. För lat för att kontrollera informationen. Eller så blev de rädda - för detta måste du trots allt gå närmare frontlinjen och sätta det dyrbara journalistiska livet i fara. Och detta är oacceptabelt: kvinnor föder soldater, men det finns få journalister, och de måste skyddas. Hur många fighters som kämpade är okänt? Nåväl, låt det vara trettio personer. Finns det två förrädare för trettio personer? Nåväl, låt det bli en. Vad heter politikern? Där, som någon slags hjälte vid namn Diev, nämnde de det, så låt det vara Diev! Hur många stridsvagnar förstördes? Tja, låt det finnas 18. 50 stridsvagnar i regementets sektor? Inte heroiskt nog, låt det vara 50 till 28 personer. Det faktum att detta nummer är helt osannolikt, de bakre journalisterna tänkte tydligen inte ens på det. Varken Koroteev eller Krivitsky är professionella militärjournalister som bär epaletter! - de tänkte inte ens på hur fysiskt 54 stridsvagnar kunde avancera i en sektor som försvarades av 28 personer. Förutsatt att cirka 50 stridsvagnar är mycket även för det område som försvaras av regementet, vilket tydligt framgår av Kaprovs ovan citerade vittnesmål. 
Journalisten Chernyshev från Komsomolskaya Pravda, som tillsammans med Koroteev "fick information" vid 16:e arméns högkvarter, skrev också en artikel med titeln "Ära till de orädda patrioterna". Där han beskrev slaget som beskrevs för honom av divisionskommissarien som inte deltog i den från regementskommissariens ord som inte deltog i den. Han lade till och med till för pålitlighetens skull namnen på löjtnant Bezvremenny och senior politisk officer Kalachev, det är inte känt om från honom själv eller från orden från en av stabsofficerarna i den 16:e armén. Således dök inte de mest framgångsrika litterära verken upp, som generaliserade och "kreativt" bearbetade de verkliga händelserna i mitten av november. Tja, det verkar som om Gud är med i detta. I slutändan, varför inte betrakta Chernyshevs och Krivitskys artiklar som litterär fiktion baserad på verkliga fakta om masshjältemod och avsluta detta ämne? Men tyvärr, det fungerar inte. När allt kommer omkring, om Chernyshev hade samvetet och sunt förnuft att stanna vid vad som hade "uppnåtts", beslutade Krivitsky och Ortenberg att pressa så mycket som möjligt ur det heroiska temat. I januari den 42 publicerade Krivitsky en essä "Om 28 fallna hjältar", där han redan vid namn listar dem som dog i en strid han själv uppfann. Och Ortenberg, som personligen sög siffran 28 ur sitt finger, skriver ut det! 
Ortenberg "När gardisterna dör i strid flyger den bevingade härligheten bort från militärfanan och blir osynligt en heders- och permanentvakt i spetsen för de döda. Nyheten om bedriften av tjugoåtta Panfilov-gardister som lade ner sina huvuden på slagfältet spridda långt över det sovjetiska landet. Vi visste fortfarande inte alla detaljer om deras död, hjältarnas namn hade ännu inte namngetts, deras kroppar vilade fortfarande på marken som fångats av fienden, men ryktena om den fantastiska skickligheten av tjugoåtta sovjetiska hjältar gick redan förbi fronterna.
Först nu har vi kunnat rekonstruera hela bilden av döden av en handfull modiga gardister"– skriver stolt Krivitsky. 
Krivitsky A. Yu. Vi har redan sett metoden att "etablera en fullständig bild av striden". Var kom namnen ifrån. Under hela november och halva december utkämpade det 1075:e regementet (liksom hela divisionen) blodiga envisa strider och bytte gång på gång plats för utplacering. I vissa företag var endast 20 % av personalen vid liv. Och så snart regementet dras tillbaka för omorganisation, anländer en journalist från Moskva till det (som i de mest framstående och skadade i striderna den 16 november), tillsammans med divisionskommissarien. Och de kräver att nämna namnen på 28 personer som kämpade mot attacken av tyska stridsvagnar den 16 november. Vilket förstås förvirrar befälhavaren och kommissarien för regementet. Av vittnesmålet från regementschefen I.V. Kaprov till utredaren av den militära chefsåklagarmyndigheten: "
I slutet av december 1941, när divisionen tilldelades bildandet, kom korrespondenten för "Red Star" Krivitsky till mitt regemente tillsammans med representanter för den politiska avdelningen för divisionen Glushko och Yegorov. Här hörde jag först om 28 Panfilov-gardister. I ett samtal med mig sa Krivitsky att det var nödvändigt att ha 28 Panfilov-gardister som slogs med tyska stridsvagnar. Jag berättade för honom att hela regementet, och särskilt 4:e kompaniet i 2:a bataljonen, kämpade med tyska stridsvagnar, men jag visste ingenting om slaget mellan 28 gardister ... Kapten Gundilovich gav Krivitsky namn efter minnet, som pratade med honom om detta ämne fanns det inga dokument om slaget mellan 28 Panfilov-soldater i regementet och kunde inte vara det. Ingen frågade mig om mitt efternamn."
.
På en brådskande begäran, eller snarare en order, att nämna 28 namn på dem som kämpade med stridsvagnar den 16 november, namnger Kaprovregementet 4:e kompaniet i 2:a bataljonen och skickar journalisten till kompanichefen Gundilovich. Han svarar på frågan "var exakt slogs du den 16 november" som han slogs i Dubosekovo-området. Och kravet att namnge 28 fighters vid namn, uppfyller följande. Från Krivitskys vittnesbörd till GVP-utredaren: "Kaprov gav mig inga namn, men instruerade Mukhamedyarov och Gundilovich att göra detta, som sammanställde en lista och tog information från någon form av uttalande eller lista.
Således fick jag en lista över namnen på 28 Panfilov-soldater som stupade i strid med tyska stridsvagnar vid Dubosekovo-korsningen. När jag anlände till Moskva skrev jag en källare i tidningen under rubriken "Om 28 fallna hjältar"; källaren skickades för visum till PUR. Under ett samtal med kamrat Krapivin i PUR var han intresserad av var jag fick orden från den politiska instruktören Klochkov, skrivna i min källare: "Ryssland är fantastiskt, men det finns ingenstans att dra sig tillbaka - Moskva ligger bakom," - Jag svarade honom att Jag uppfann det själv.
Källaren placerades i "Röda stjärnan" den 22 januari 1942. Här använde jag berättelserna om Gundilovich, Kaprov, Mukhamedyarov, Egorov. När det gäller förnimmelser och handlingar är 28 karaktärer min litterära gissning. Jag pratade inte med någon av de sårade eller överlevande gardisterna. Från lokalbefolkningen Jag sägerril endast med en pojke i åldern 14-15, som visade graven där Klochkov låg begravd.
... 1943, från divisionen där 28 Panfilov-hjältar var och kämpade, skickade de mig ett brev om att ge mig titeln gardist. Jag var bara i divisionen tre eller fyra gånger."
Gundilovich P.M. Befälhavare för 4:e kompaniet. Därmed håller myten om 28 redan på att ta form. Nu finns en plats för strid och 28 namn, utvalda dock på ett helt slumpmässigt sätt. Den senare dödade nästan journalisten Krivitsky. Efter en och en halv månad av hårdaste strider (låt mig påminna dig om att först den 16 november förlorade företaget över 100 personer), när kompaniets sammansättning ständigt förändrades, kommer inte ens den bästa befälhavaren att kunna ta hänsyn till förlusterna av dödade och sårade. Därför fanns bland de "28 heroiskt fallna": - Sergeant Dobrobabin, som deserterade och senare arbetade som polis (mer om honom nedan). - Budbärare Kuzhebergenov, som inte deltog i striden och tillfångatogs av tyskarna. - rad. Notarov, som det visade sig senare, föll två dagar före slaget den 16 november. - rad. Timofeev, som skadades i tysk fångenskap. - förman Shemyakin och ett nummer. Shadrin, allvarligt skadad och hamnade på de bakre sjukhusen. De tre sista tilldelades senare titeln Sovjetunionens hjälte. En diskrepans uppstod också med namnet på den politiska instruktören, som redan hette Diev i den första publikationen, och i listorna över företaget som bär namnet Klochkov. Tydligen tillhör namnet Diev någon annan person. Och jag kommer att prata om lite forskning i denna riktning i slutet av artikeln. Av någon anledning sjönk hjältens efternamn in i huvudet på högkvartersarbetaren, och han kallade det till journalister den 23-24 november. Så Diev nämndes i Koroteevs novemberanteckning och Krivitskys ledare. Och när Krivitsky fick 28 namn på kämpar och såg att den avlidne politiska instruktören för 4:e kompaniet i 2:a bataljonen hade efternamnet Klochkov, uppfann journalisten, utan att slå ett ögonlock, en annan historia. Han förklarade förvirringen med namnen på den politiska instruktören med att den politiska instruktören var Klochkov enligt hans pass, och en av de ukrainska kämparna kallade honom skämtsamt Diev. Han var redan en mycket aktiv (dialny) person. Krivitsky utvecklade en kraftfull aktivitet. Saken var inte begränsad till enbart artiklar, i slutet av kriget fanns redan böcker om 28 panfiloviter i tryck. Bragden antogs av sovjetisk propaganda som exemplarisk. Krivitsky skrev outtröttligt, slaget vid Dubosekovo tog på sig helt otroliga, verkligen fantastiska detaljer. Krivitsky beskrev i detalj vem som sa vad och vem som tyckte vad, hans böcker gavs ut i stora upplagor och översattes till främmande språk. 28 Panfilovites var sin tids starkaste affärsprojekt inom PR-området. Det tog nästan slut kort efter kriget. År 1947 den "fallne hjälten" Dobrobabin greps, som lyckades desertera, arbeta som polis, fly till ett annat område under Röda arméns offensiv och återinkallas till armén från det befriade territoriet och gömde sin tjänst inom polisen. Det var hans egen fräckhet som förstörde honom (eftersom den nästan förstörde Krivitsky). En annan skulle ha gömt sig med en sådan biografi, men Dobrobabin, beväpnad med Krivitskys bok om hans hjältemod, gick för att kräva hjältens stjärna. Och efter kontroll greps han. Vid kontrollen fick åklagarmyndigheten reda på att ytterligare fyra "fallna hjältar" fortfarande levde, och beslutade att utreda fallet. Resultaten av arbetet vid den stalinistiska åklagarmyndigheten är kända och publicerade: http://statearchive.ru/607 Slutsatsen av personer i uniform är otvetydig. Sålunda fastställde undersökningsmaterialet att bedriften med 28 Panfilov-vakter, som täcks av pressen, är en fiktion av korrespondenten Koroteev, redaktören för Krasnaya Zvezda Ortenberg, och särskilt den litterära sekreteraren för tidningen Krivitsky. Denna fiktion upprepades i verk av författarna N. Tikhonov, V. Stavsky, A. Beck, N. Kuznetsov, V. Lipko, M. Svetlov och andra och blev allmänt populär bland befolkningen i Sovjetunionen.
Minnet av 28 panfiloviter förevigas genom installationen av ett monument i byn.
Nelidovo, Moskva-regionen En marmorobelisk med en minnestavla har installerats i Alma-Ata-parken för kultur och fritid; Federationsparken och flera gator i republikens huvudstad är uppkallade efter dem. Namnen på 28 panfiloviter tilldelades många skolor, företag och kollektiva gårdar i Sovjetunionen.
Chefsmilitär åklagare för Sovjetunionens väpnade styrkor
generallöjtnant av justitie
N. Afanasiev.
Åklagarmyndighetens utredning skickades som avsett - d.v.s. Andrei Alexandrovich Zhdanov, sekreterare i centralkommittén, som övervakade den ideologiska och propagandanära riktningen. Men flytten var inte given. Som historikern Aleksey Isaev, författaren till boken "anti-Suvors", som behandlade historien om "28 Panfilov" i detalj, sa vid detta tillfälle: "Enligt min mening skulle det vara klokare om Krivitskij "rullades upp" i Verkhojansk för detta. Då skulle historien vara oerhört lärorik och skulle finnas kvar i journalistikens läroböcker som ett exempel på hur man inte gör det. Men den sovjetiska regeringen, representerade av en sådan person, som A.A.Zhdanov,visade mildhet." Isaev uppmärksammade också det faktum att uppgifterna om förlusterna av ett sådant antal stridsvagnar utan tvekan borde ha återspeglas i de tyska arkiven. Och de reflekterade alltid. Men ingenting liknande förstörelsen av två dussin stridsvagnar den 16 november nära Dubosekovo hittades. Det är också viktigt att notera att detta under hela krigs- och efterkrigstiden var det enda fallet då åklagarmyndigheten sysslade med en sådan utredning. Konsekvenserna av journalistisk och mänsklig elakhet kunde ha blivit mycket långtgående. 28 personer som inte utmärkte sig på något sätt fick stjärnorna i Heroes, vilket avfärdade själva konceptet med en bedrift. Hundratals människors masshjältemod glöms bort och ersätts av en bedrift 28, dessutom uppfunnen i karriärsyfte. Partiledningen har försatts i gisslan när den tvingas följa ledningen av en oansvarig och skrupelfri klottrare. Dessutom visade sig en av panfiloviterna vara en polis. Låt honom gå nu? Eller plantera en "hjälte"? Båda lösningarna är dåliga. Tänk om den här historien kommer ut? Med vilken njutning kommer fienden att attackera henne under det kalla krigets förhållanden! Det är omöjligt att hålla med Isaev om en sak: att Zhdanov visade mjukhet. Zhdanov skickade det mottagna dokumentet till medlemmarna i politbyrån och personligen till Stalin. Det faktum att fallet inte fick ett drag ligger alltså inte på Andrei Alexandrovichs samvete. Dessutom, eftersom Zhdanov rapporterade omständigheterna i fallet till andra topppartiledare, kan det antas att han ville ge fallet ett lagligt drag. Det verkar som att endast en progressiv sjukdom och en tidig död hindrade Zhdanov från att pricka alla e i denna fråga. Men hur som helst, Krivitskij undkom med en lätt skräck. Någon kanske frågar sig, är det verkligen så viktigt om en förfalskning avslöjas eller inte? Är det nödvändigt att "säga till slutet vem jäveln är", som Majakovskij sa? Tiden har visat att då, på det 48:e året, naturligtvis, var det nödvändigt att göra detta. Det finns bland oss (och tyvärr, det finns fler av dem) sådana patrioter som uppriktigt tror att vilken lögn som helst kan och bör användas om den syftar till en "god patriotisk" sak. Låt oss försöka ta deras position. Låt oss glömma att för resten av livet matade 28 panfiloviter Krivitsky och matade honom mycket mer tillfredsställande än en vanlig sovjetisk person. Att han hela sitt liv (som sin chef på "Röda Stjärnan" Ortenberg) skrev om kriget och målade bedrifter, uppfostran av barn på opus, vilken grad av samvetsgrannhet vi redan känner till. Att Krivitsky, som enligt egen utsago befann sig i divisionen 3-4 gånger under hela kriget, fick rang som gardist tillsammans med krigets sanna hjältar. Att den mytiska bedriften den 28:e överskuggade det verkliga masshjältemodet. Att hjältarnas stjärnor gavs till människor som inte skilde sig från någon av de hundratusentals andra vanliga deltagarna i kampen om Moskva. Att av hundra döda soldater från det 4:e kompaniet var bara 28 "hedrade" att rankas bland hjältarna, och ingen kom ihåg soldaterna från angränsande kompanier, som var och en förlorade upp till 4/5 av sin sammansättning. Att bland hjältarna var en polis och en desertör ... Med ett ord, låt oss glömma den moraliska sidan av saken och börja styras av överväganden om "pragmatisk patriotism" a la moderna ryska professionella patrioter. Men även från denna position måste myten om 28 avslöjas. För förfalskning av Krivitsky, som inte avslöjades i tid, slog tillbaka på Perestrojka.
perestrojka
Putins noll
Man får intrycket att författarna till både detta och andra liknande känslomässiga brev är benägna att stödja, utan att på djupet förstå kärnan i frågan, någon kampanj som sprids i pressen. Den här gången svarade de varmt på uppmaningen från Kumanev och Dobrobaba. Katusev F. A. Alien glory of Ivan Dobrobaba
De sovjetiska soldaterna har redan ätit middag två gånger. Först under efterkrigsåren, sedan i Perestrojka. Men den nya tiden kräver nya varianter av likätande. Sovjetunionen förstördes för marknadsekonomins triumf - eller snarare, för möjligheten till rättslig berikning, som den ger. Och tidigare sekreterare Regionala kommittéer, Komsomol-ledare, tjekister och företagsledare, efter att ha förstört ett stort land, förvandlades tack vare marknadsekonomin till dem mot vilka de en gång svor att slåss vid partimöten och till dem från vilka de svor att skydda det sovjetiska folket. Marknadsekonomin har sina egna lagar. Efterfrågan skapar utbud, och om det förnedrade folket hade ordning på något så var det med efterfrågan på sina förfäders hjältedåd. Och det började. I Sovjetunionen hölls parader på Röda torget jubileumsår- 1965, 75, 85 och 90:e. Från och med Jeltsin blev de årliga. Segerdagen firas i en sådan stor skala att till och med Brezjnev aldrig drömt om, för att inte tala om Stalin, som firade årsdagen två gånger, och sedan bestämde sig för att man inte skulle vila på lagrarna, man skulle gå framåt. Till nya skäl till stolthet. De bär mummers "veteraner" runt i staden, som är lämpliga att vara söner som riktiga veteraner, målar allt som är möjligt i St. Georges (inte röda!) färger. Nattklubbar bjuder in till "segernatten", matarbetare hänger upp vaktband på "dansk torsk". Klistermärken "T-34" hängs på BMW och "To Berlin" - på Volkswagen är stripteasetävlingar tidsinställda att sammanfalla med Victory Day (förlåt, modern dans) och bodybuilding-tävlingar. Torrskåp och ölburkar är målade i patriotiska färger... Och många anser redan att detta är normen. En film regisserad av Salopa från samma serie. Salopas motiv har inget med patriotism att göra. Som han själv säger i intervju , "Jag älskar verkligen berättelser om hjältar. Och 28 Panfilovs folk är väldigt vacker berättelse. Förutom att den här berättelsen bland annat är verklig, är den också väldigt vacker, eftersom denna strid av ett litet antalahjältar mot ett stort antal fiender, och striden och så,
osjälvisk. Det här är en berättelse, det här är en bedrift, det här är en berättelse om osjälviskhet. Det här är väldigt coolt.
Det här är en mycket berömd bedrift, åh, en mycket berömd bedrift. Dessutom, när man ser tillbaka, finns det inte så många bedrifter från det stora fosterländska kriget som omedelbart hörs. Det här är en av dessa bedrifter. Och det finns ingen film. Vilken tur!"(börjar 03:35). Och valet av det skandalösa namnet var helt klart medvetet. Kunde inte Salopa veta om alla fallgropar? Kunde inte. Det är tydligt att Challopa lurar när han säger att han, när han började skapa en film, skyfflade en massa data, studerade arkivhandlingar. Detta är nonsens i vår tid - för författare till historisk film att spendera historisk forskning. Men när allt kommer omkring, att gräva fram de nödvändiga bevisen och utvärdera dem är inte ens en fråga om dagar, utan om timmar. Och allt detta kan göras utan att lämna hemmet, Internet ger en sådan möjlighet. Med mer eller mindre noggrann bekantskap skulle det faktiskt bli klart att det är omöjligt att göra en film baserad på Krivitskys berättelser i tolkningen av Kumanev. Och ändå valdes namnet "28 ...". Versionen av "samvetsgrann idioti" är konsekvent när det gäller stamgästerna på goblinplatsen. Men när det gäller de som klipper sin ull rullar den inte. Allt runt som spjuten gick sönder och gick sönder, och allt som behövde göras för att stoppa allt och inte eskalera masshysterin var att ta bort 2 saker från filmen. - -- Ta bort "28" från namnet. Namn "Panfilovs", "Panfilovs hjältar", "4:e företaget", "Dubasekovo" ... Till din bästa fantasi finns det många alternativ. -- Att ta bort polismannen Dobrobaba från filmen.
Och vilken skillnad gör det, om allt detta är sant eller inte, kommer vissa att ställa frågan igen. Huvudsaken är trots allt att det ska finnas en propagandaeffekt – så här argumenterar andra patrioter. Utan att ens märka att de resonerar precis som Goebbels en gång hävdade. Och precis som Goebbels förklarar för dem som inte gillar glorifieringen av en fiktiv bedrift, att de inte är patrioter. Dessutom sammanfaller deras argumentation helt enkelt ordagrant med Dobrobabas argumentation! Säg, du förnekar polismannens heroism och journalisters matlagning – håller med till den grad att vi inte heller vann kriget. Älska inte ditt hemland, skurkar! 
Monument till Dobrobaba i Tsimlyansk. Redan med en stjärna, men än så länge med en inofficiell. Vlasov nästa? Men Goebbels, till skillnad från sina nuvarande ryska medarbetare, använde desperat sina argument för att rättfärdiga filmen – gamla människor, Medina och andra troll – en smart man. Och han förstod det från sådana direkta nonsens, om det finns en propagandaeffekt, då med ett "-"-tecken. Goebbels skulle ha vridit fingret mot tinningen och skickat en sådan anställd till östfronten för dumhet och olämplighet. Låt oss avsluta med den otäcka PR-kampanjen som föregick filmen, och prata om honom. Kanske, trots allt, visade sig filmen i sig vara korrekt? Nej. Här är vad som behöver göras liten utvikning i filmens historia. Shalyopa och Puchkov samlade in pengar för det i flera år. Och hur många år till de skulle samla mer (och där, ser du, kommer antingen åsnan eller padishan att dö), är okänt. Det fanns dock sponsorer som gav de saknade pengarna, som Internet lyckades samla in endast 20% av den slutliga kostnaden för filmen. Huvudsponsor (läs, kund) var kulturministeriet under ledning av Medinsky. Det var då som de tidigare nämnda mikrogoebbels, som arbetar enligt manualer, gick med i filmens PR. Starikov, Marakhovsky, etc. 
Det ökända Russian Military Historical Society, som också leds av Medinsky, deltog också aktivt i marknadsföringen av filmen. Och som nyligen har märkts av sådana handlingar som klistermärket av kungliga örnar på bilarna i Victory paraden, monumentet till Nicholas II i Belgrad och ... installationen av samma tavla till Mannerheim. Och var i det vetenskapliga rådet (som leds av samme Churov) sitter den redan kända Kumanev. Förresten, när Medinsky skriver arga tillrättavisningar till det "fullständiga avskummet", citerar han inte någon, utan sin ställföreträdare för RVIO Kumanev. Egentligen finns det ingen att citera från akademiska historiker förutom Kumanev ... Eller snarare, vi har redan någon: nu har vi den akademiske historikern i Medinsky själv: samma doktor i naturvetenskap som Kumanev, men ännu inte en akademiker, det här ligger framför oss . Krivitsky föder Kumanev, Kumanev föder Medinsky... Och vad som kommer att hända härnäst är skrämmande att tänka på. 
Bilden fick alltså, förutom de personer som chippade in för en "korrekt och ärlig" pro-sovjetisk film, även ytterligare en kund. Vems kung fu tycker du var bättre? Låt oss se! Inte en enda röd flagga i filmen, som påstås ha filmats för att skilja sig i pro-sovjetisk riktning från Bondarchuk-Mikhalkovs. Inget omnämnande av sovjetisk makt och kamrat Stalin. Filmen nämner aldrig sovjetisk internationalism. Detta trots att hälften av divisionen (inklusive detta regemente) är kazaker och kirgizier. De skrek att de skulle göra en sovjetisk film! Men till slut beordrade White Guard-sponsorn, och huvudförfattarna till den "ärliga och korrekta" filmen agerade som tjejer. De som dansas av den som behandlar dem. Men i filmen finns Dobrobaba. De kallar honom inte vid hans efternamn, men de kallar honom vid hans förnamn och patronym. Tydligen kände författarna till filmen ett andligt släktskap med polisen: "
Enligt min åsikt är det bättre att inte betrakta en förrädare som en förrädare än att förödmjuka en riktig hjälte. Dobrobabin var en man som ville leva, inte dö"
.
- dir. Shallopa.
Dessutom är Dobrobaby i filmen kanske mest. Och han beter sig mest heroiskt: i full överensstämmelse med sina egna berättelser, inspelade av Kumanev. REFERENS
Perekops byråd intygar härmed att under den tyska ockupationen av byn Perekop från oktober 1941 till september 1943 var de tyska ockupanterna och de äldste som hjälpte och hjälpte dem och den lokala landsbygdspolisen: 1) kidnappad ungdomtill Tyskland för hårt arbete -170 personer; 2) stulna boskap -upp till 100 mål;5/II -- 1948
Den riktiga Deev?
Tydligen är efternamnet "Diev", hört av Chernyshov och Koroteev vid 16:e arméns högkvarter, en förvrängning av efternamnet Georgiev. ml. Den politiska instruktören Andrei Nikolaevich Georgiev, som var kommissarien för stridsvagnsförstöraravdelningen, dog verkligen i en ojämlik strid med tyska stridsvagnar, kvar i spetsen för en liten avdelning för att täcka utgången från omringningen av våra enheter. Den politiska instruktören Georgiev, introducerad till titeln Sovjetunionens hjälte, förekommer i memoarerna från befälhavaren för regementets högkvarter Melnikov som Yegordiev. Uppenbarligen, från förvirringen av namnen på Georgiev-Egordiev, inträffade ett misstag. När han överförde information om bedriften längs kedjan från regementet till divisionens högkvarter och sedan till korrespondenter, förvandlades han till Yegor Diev. Så efternamnet Diev dök upp i artiklarna från Chernyshev och Koroteev, skrivna på spåren som ännu inte hade svalnat. När Krivitsky letade efter riktiga namn för att passa dem under hans nonsens, hittade han inte slutet på den här historien. Ja, och jag letade knappt efter det. Han tillkännagav den förste mördade politiska officer som kom till handen som Diev (han visade sig vara Klochkov), och av mer än 100 namn på de döda soldaterna i hans kompani valde han slumpmässigt de återstående 27. Så här såg verklig hjältemod ut som de där novemberdagarna 1941. Även på den tiden förtjänade det som gjordes av stridsvagnsförstörarenheten under ledning av befälhavare Ugryumov och kommissarie Georgiev att bli känt vid arméns högkvarter. Låt oss ge ordet till prislistan. Georgiev Andrey Nikolaevich. ml. politisk instruktör. Kommissarie för stridsflyget av 1073:e infanteriregementet av 8:e gardet. Division Panfilov. född 1916 ryska. Medlem av SUKP (b). ... 17 stridsflygplan, ledda av kommissarie Georgiev, kämpade häftigt och envist i en ojämlik strid under orkanelden från stridsvagnar, maskingevär och kulsprutepistoler. Kommissarie Georgiev personligen inspirerade kämparna själv, till sin fulla höjd med ett gäng granater med parollen "För fosterlandet, för Stalin!" rusade till tanken och förstörde den. Av de första 4 stridsvagnarna förstördes 2 stridsvagnar, 2 sköts ner och vändes tillbaka.... ...regementet och 690 infanteriregementet lämnade inringningen .... Av de 17 våghalsarna dog 13 i detta slag. I det ögonblick då han kastade en granat för att fullständigt explodera de havererade stridsvagnarna, dödades även kommissarie Georgiev med en granat i bröstet.
Förutom att identifiera namnen (det finns inga Dievs i listorna över Panfilov-divisionen) och beskriva bedriften, finns det en annan omständighet som gör att vi kan tro att det är Andrei Nikolaevich Georgiev som är den där politiska instruktören Diev. Denna plats är från boken "Volokolamsk Highway" av Alexander Beck. Berättandet i boken förs i första person - på uppdrag av bataljonschefen Momysh-Ula. Och i den avviker den röde befälhavaren och hans biograf aldrig från vad Momysh-Uly såg personligen, med sina egna ögon. Förutom ett kort avsnitt. Han lade kartan i knät och fortsatte att lyssna. - Och Ugryumov? – Panfilovs ansikte verkade genast vara äldre, vecken runt munnen blev skarpare. - Och Georgiev? Vid bron? Jag förstår. Finns det någon kvar i livet? Vänta lite, jag ska påpeka det. ... Panfilov låg mjukt, utan att knacka, på luren och lämnade tillbaka Dorfmans kort. - Kommer du ihåg, kamrat Momysh-Uly, löjtnant Ugryumov? Jag svarade kort: – Ja. Naturligtvis önskar jag att jag inte kom ihåg den snubbade fräknar löjtnanten, som kocken Vakhitov en gång omgav med gröt, som såg ut som en lantpojke - en pojke med ett rimligt tal och en stark hand. - Han dog ... Kände du den politiska instruktören Georgiev? Död också. Nästan hela denna lilla avskildhet lade ner sina huvuden. Men missade inte tankarna. Nio bilar sprängdes, resten lämnade. Du förstår, kamrat Dorfman, saker och ting blir allt tydligare. Men det finns fortfarande många mysterier. - Panfilov kliade sig på sitt beskurna huvud. Det ser ut som en bok med trasiga sidor. Det är nödvändigt att dessa sidor inte försvinner. Vi måste återställa dem. Läs den här boken. Låt oss också uppmärksamma det faktum att även i den allra första anteckningen från korrespondenten Ivanov, skriven i jakten den 19 november, nämndes detta antal stridsvagnar: 9. Det är tydligt att vi talar om samma bedrift, rykten som hördes av Krivitsky och lämnade in mig kommersiellt bruk in i skamlöst lögnaktigt hopkok. Nej, det var ingen tillfällighet att ett så okarakteristiskt avsnitt kom in i den här boken. Baurdzhan Momysh-Uly och hans biograf Alexander Bek visste vem hjälten egentligen var. Och de gav en subtil hint i boken genom general Panfilovs mun. "... en bok med trasiga sidor. Dessa sidor får inte gå förlorade. Vi måste återställa dem. Läs den här boken."- testamenterad till oss av general Panfilov. Och vi följer order från den döde generalen.
Vet du vilka panfiloviterna är? Vilken bedrift åstadkom de? Vi kommer att svara på dessa och andra frågor i artikeln. Panfiloviter kallas militär personal från 316:e infanteridivisionen, som bildades i städerna Frunze, Kirgizisiska Sovjetunionen och Alma-Ata, Kazakiska Sovjetunionen och senare blev känd som 8:e garde. De deltog 1941 i försvaret av Moskva under ledning av generalmajor I.V. Panfilov, som tidigare hade tjänstgjort som kommissarie för Army of the Kirghiz SSR.
Version
Vad är Panfilovs kända för? Deras bedrift är känd för många. I 1075:e gevärsregementet (4:e kompaniet, 2:a bataljonen) tjänstgjorde 28 personer, som fick den största berömmelsen. Det var de som började kallas "Panfilovs hjältar". I Sovjetunionen spreds en version av händelsen som inträffade 1941, den 16 november. Det var denna dag som tyskarna återigen började avancera mot Moskva, och soldaterna i det fjärde kompaniet åstadkom en bedrift. De utförde försvar sju kilometer sydost om Volokolamsk (Dubosekovo-korsningsområdet) under ledning av den politiska instruktören Vasily Klochkov. Under striden, som varade i fyra timmar, kunde soldaterna förstöra 18 nazistiska stridsvagnar.
I sovjetisk historieskrivning skrivs det att alla 28 personer, kallade hjältar, dog (senare började de indikera "nästan alla").
Enligt Krasnaya Zvezda-korrespondenter yttrade den politiska instruktören Klochkov frasen före sin död: "Moder Rus är fantastisk, men det finns ingenstans att ta vägen - Moskva ligger bakom!" Det ingick i sovjetiska universitets- och skolhistoriska läroböcker.
Konsensus
Gjorde panfiloviterna verkligen en bedrift? Åren 1948 och 1988 studerades den enhetliga versionen av handlingen av Chief Army Åklagarmyndigheten i Sovjetunionen och erkändes som en konstnärlig uppfinning. Den öppna publiceringen av dessa dokument av Sergej Mironenko orsakade ett imponerande offentligt ramaskri.
Samtidigt är de tunga befästningsstriderna i 316:e infanteridivisionen mot 35:e infanteri- och 2:a stridsvagnsdivisionerna, som ägde rum 1941, den 16 november i Volokolamsk-riktning, ett historiskt faktum. I själva verket deltog hela personalen på det 1075:e regementet i striden. Författarens versioner av slaget indikerar vanligtvis inte att de verkliga hjältarna i striden var tvungna att slåss inte bara med stridsvagnar utan också med många fiendens infanteri.
Generalmajor Panfilov befäl över en typisk militär formation under striderna på Moskvabanan. Hans division var dåligt tränad, brokig, hastigt skapad för att täppa igen hålen som dök upp i det sovjetiska försvaret. Den försvarande Röda armén hade inte tillräckligt med seriösa pansarvärnsvapen. Det är därför envisa motstånd mot inverkan av kraftfulla järnmaskiner är en bedrift och Mironenko Sergey är inte heller ifrågasatt.
Trots diskussionerna är den vetenskapliga konsensusen att de sanna fakta om striderna registrerades av krigskorrespondenter i en förvrängd form. Vidare, på grundval av dessa artiklar, gjordes böcker långt ifrån de faktiska historiska fakta.
Minnen
Så vad är panfiloviterna kända för? Dessa människors mod är ovärderligt. Kapten Gundilovich Pavel namngav namnen på 28 försvunna och dödade soldater, som han kunde minnas från resultatet av striden, till journalisten Alexander Krivitsky (en del tror att Krivitsky själv hittade dessa namn i listorna över saknade och döda soldater).
Steles och andra monument har rests i Ryssland och andra före detta sovjetrepubliker, på vilka dessa 28 soldaters namn är inskrivna, de ingår också i Moskvas officiella hymn. Men enligt dokumenten tillfångatogs några av de namngivna personerna (Timofeev, Shadrin, Kozhubergenov), andra dog tidigare (Shopokov, Natarov) eller senare (Bondarenko). Vissa var förlamade i strid, men förblev vid liv (Shemyakin, Vasiliev), och I. E. Dobrobabin hjälpte till och med energiskt nazisterna och dömdes därefter.
Kritik
Och ändå, panfiloviternas bedrift - sanning eller fiktion? Mironenko Sergey anser att det inte var någon bedrift, att detta är en av legenderna som staten har infört. Kritiker av den officiella versionen citerar som regel följande antaganden och argument:
- Det är inte klart hur Krivitsky och Koroteev lärde sig ett imponerande antal detaljer om striden. Information om att informationen mottogs på sjukhuset från en deltagare i striden, Notarov, som skadades dödligt, är tveksam. I enlighet med dokumenten dog denna man den 14 november, två dagar före slaget.
- Varken befälhavaren för det 1075:e regementet, överste Kaprov, eller befälhavaren för den 316:e formationen, generalmajor Panfilov, eller befälhavaren för 2:a bataljonen (i vilken 4:e kompaniet befann sig), major Reshetnikov, eller befälhavaren för den 16:e armén generallöjtnant Rokossovsky. Tyska källor inget sägs om honom heller.
- Den 16 november var det 4:e kompaniet 100% komplett med soldater, det vill säga det kunde inte bestå av endast 28 stridsflygplan. I. V. Kaprov (befälhavare för 1075:e infanteriregementet) hävdade att det fanns cirka 140 själar i kompaniet.
Fakta om undersökning
Folk bestämde sig för att ta reda på om panfiloviternas bedrift var sann eller fiktion. Den militära åklagarmyndigheten för garnisonen i staden Kharkov arresterade och åtalade I. E. Dobrobabin i november 1947 för förräderi. Experter fick reda på att Dobrobabin, medan han fortfarande kämpade vid fronten, överlämnade sig till nazisterna av egen fri vilja och våren 1942 gick för att tjäna dem.
Denna man tog posten som polischef i byn Perekop som tillfälligt fångats av tyskarna (Valkovsky-distriktet i Kharkov-regionen). Under hans arrestering hittade de en bok om 28 Panfilov-hjältar, och det visade sig att han deltog i denna vågade strid, för vilken han tilldelades titeln Hero of the USSR. Under förhör visade det sig att Dobrobabin i Dubosekovo verkligen lätt sårades och fångades av tyskarna, men han utförde inga bedrifter, och allt som författarna berättade om honom i boken överensstämmer inte med verkligheten.
Är 28 Panfilovites fiktiva karaktärer? Den allmänna militära åklagarmyndigheten i Sovjetunionen studerade noggrant historien om slaget vid Dubosekovsky-korsningen. För första gången tvivlade E. V. Kardin offentligt på äktheten av romanen om Panfilovites, som publicerade artikeln "Fakta och legender" i almanackan " Ny värld"(1996, februari).
Och 1997, i samma tidskrift, dök en artikel av Olga Edelman och Nikolai Petrov "Nytt om Sovjetunionens hjältar", där det stod att den officiella versionen av bedriften studerades av USSR:s huvudarméåklagare 1948 och erkände den som en litterär fiktion.
Krivitskys vittnesmål
Den förhörde Krivitsky (tidningens sekreterare) vittnade om att de 28 panfiloviterna var hans litterära fiktion. Han sa att han inte hade pratat med någon av de överlevande eller sårade väktarna. Av de lokala invånarna kommunicerade han bara med en pojke på 14-15 år, som förde honom till graven där Klochkov begravdes.
Från enheten, där 28 hjältar tjänstgjorde, fick han 1943 ett brev om att tilldela titeln gardist. Han besökte divisionen tre eller fyra gånger. Krapivin frågade Krivitsky var han hittade berömt ordspråk politisk instruktör Klochkov om omöjligheten av reträtt. Och han svarade att han komponerade den själv.
Slutsats
Så materialet från undersökningen avslöjade att Panfilov-hjältarna är en fiktion av redaktören för Krasnaya Zvezda Ortenberg, journalisten Koroteev och framför allt Krivitsky (tidningens sekreterare).
År 1988 tog Sovjetunionens huvudarmé åklagarmyndighet återigen upp omständigheterna kring bedriften. Som ett resultat publicerade den militära chefsåklagaren, generallöjtnant A.F. Katusev, artikeln "Alien Glory" i Military Historical Journal (1990, nr 8-9). Han skrev i den att hela divisionens, hela regementets, massiva bedrift reducerades till skalan av en fantastisk pluton genom oärliga korrespondenters försumlighet. Läkaren har samma åsikt. historiska vetenskaper chef för Ryska federationens statsarkiv. S. V. Mironenko.
Stöd
Säkert fanns faktiskt Panfilovs hjältar. Marskalk från Sovjetunionen D.T. Yazov försvarade den officiella versionen. Han förlitade sig på analysen av Academician of the Russian Academy of Sciences G. A. Kumanev "Förfalskning och bedrift." 2011 (september) tidningen " Sovjet ryssland"publicerade artikeln "Samelessly hånade bedrift", inklusive ett brev från marskalken där han kritiserade Mironenko.
Slaget nära Dubosekovo studerades av författaren V. O. Osipov. Enligt hans uppgifter och vittnesmålet från soldaterna från Panfilov-formationen sägs det att författaren till den berömda ovannämnda frasen är just den politiska instruktören Klochkov, och inte korrespondenten Krivitsky. Hittades personliga brev Klochkov, som har överlevt till denna dag. I dem skrev han till sin fru om sin känsla av speciell garanti för Moskva. Sådana överklaganden publicerades bland annat också i numren av avdelningstidningen i Panfilovs överklaganden.
Ideologisk betydelse
Idag vet även barn vilken bedrift panfiloviterna åstadkom. Forskare IRI RAS K.S. Drozdov (Ph.D. i historia) anser att striden vid Dubosekovo-korsningen spelade en "extraordinär mobiliserande roll, och blev ett exempel på självuppoffring, mod och uthållighet." Hon sattes som ett exempel för Röda arméns soldater Sovjetisk propaganda. Sovjetunionens marskalk D.T. Yazov anser att panfiloviternas handlingar blev en modell för uthållighet för Leningrads och Stalingrads försvarare, med deras namn som våra soldater reflekterade över. Kursk Bulge vansinniga attacker av fienden.
Statsarkivet Ryska Federationen, ledd av doktor i historiska vetenskaper Sergej Mironenko, gav en ny anledning till diskussion om bedriften med 28 Panfilov-hjältar.
"I samband med många överklaganden från medborgare, institutioner och organisationer lägger vi ut en intygsrapport från den militära chefsåklagaren N. Afanasyeva"On 28 Panfilovites" daterad 10 maj 1948, baserat på resultaten av en undersökning av den huvudsakliga militära åklagarmyndigheten, lagrad i fonden för USSR åklagarmyndigheten, "säger meddelandet på webbplatsen för Ryska federationens statsarkiv. .
Publiceringen av denna certifikatrapport är inte en sensation - dess existens är känd för alla som var intresserade av bedriftens historia.
På grundval av detta gjorde chefen för Ryska federationens statsarkiv, medborgaren Mironenko, själv uttalanden att "det inte fanns några 28 Panfilov-hjältar - det här är en av myterna som staten har planterat."
Men innan vi pratar om myt och sanning, låt oss komma ihåg den klassiska historien om Panfilovs hjältar.
Den klassiska versionen av bedriften
Politruk Vasily Klochkov. Foto: Public Domain
Enligt den, den 16 november 1941, 28 personer från personalen från 4:e kompaniet i 2:a bataljonen av 1075:e gevärsregementet, ledd av den politiska instruktören för 4:e kompaniet Vasilij Klochkov höll försvaret mot de framryckande nazisterna i området kring Dubosekovo-korsningen, 7 kilometer sydost om Volokolamsk. Under den fyra timmar långa striden förstörde de 18 fiendens stridsvagnar, och den tyska framryckningen mot Moskva avbröts. Alla 28 krigare dödades i striden.
I april 1942, när bedriften för 28 Panfilovs soldater blev allmänt känd i landet, kom befälet för västfronten ut med en petition för att tilldela alla 28 krigare titeln Sovjetunionens hjälte. Presidiets dekret Högsta rådet USSR daterad 21 juli 1942 till alla 28 vakter som anges i uppsatsen Krivitsky Han tilldelades postumt titeln Sovjetunionens hjälte.
"Resurrected" Dobrobabin lyckades tjäna tyskarna och ta Wien
Undersökningen, en intygsrapport om vars resultat publicerades av GARF, började i november 1947, då han arresterades av Kharkovs garnisons militära åklagarmyndighet och åtalades för förräderi. Ivan Dobrobabin. Enligt handlingarna i målet överlämnade Dobrobabin sig vid fronten frivilligt till tyskarna och trädde våren 1942 in i deras tjänst. Han tjänstgjorde som polischef i byn Perekop, Valkovsky-distriktet, Kharkov-regionen, tillfälligt ockuperad av tyskarna. I mars 1943, när området befriades från tyskarna, arresterades Dobrobabin som en förrädare. sovjetiska myndigheter, men rymde från häktet, gick åter över till tyskarna och fick åter jobb inom den tyska polisen, fortsatte aktivt förrädisk verksamhet, arresteringar av sovjetiska medborgare och direkt genomförande av tvångssändning av arbetskraft till Tyskland.
När Dobrobabin arresterades igen efter kriget, fann de under en sökning också en bok om 28 Panfilov-hjältar, där det stod svart på vitt att han ... var en av de döda hjältarna och följaktligen belönades han med titeln Sovjetunionens hjälte.
Dobrobabin, som insåg positionen han var i, berättade ärligt hur det var. Han deltog verkligen i striden vid Dubosekovo-korsningen, men dödades inte, utan fick en granatchock och togs till fånga. Efter att ha rymt från krigsfånglägret tog sig Dobrobabin inte till sitt eget folk, utan gick till sin hemby, som var under ockupation, där han snart accepterade den äldres erbjudande att gå med i polisen.
Men detta är inte alla växlingar i hans öde. När Röda armén gick till offensiv igen 1943 flydde Dobrobabin till sina släktingar i Odessa-regionen, där ingen visste om hans arbete för tyskarna, väntade på ankomsten sovjetiska trupper, kallades återigen till militärtjänst, deltog i Iasi-Kishinev-operationen, erövringen av Budapest och Wien, avslutade kriget i Österrike.
Genom domen från militärdomstolen i Kievs militärdistrikt den 8 juni 1948 dömdes Ivan Dobrobabin till 15 års fängelse med förlust av rättigheter under en period av fem år, konfiskering av egendom och berövande av medaljerna "För Defense of Moscow", "För segern över Tyskland i det stora fosterländska kriget 1941 -1945", "För intagandet av Wien" och "För att inta Budapest"; Genom dekret från presidiet för Sovjetunionens väpnade styrkor av den 11 februari 1949 berövades han titeln Sovjetunionens hjälte.
Under amnestin 1955 sänktes hans straff till 7 år, varefter han släpptes.
Ivan Dobrobabin flyttade in med sin bror, bodde vanligt liv och dog i december 1996 vid 83 års ålder.
Lista över Krivitsky
Men låt oss gå tillbaka till 1947, då det visade sig att en av de 28 Panfilovs män inte bara levde, utan också blev smutsig med tyskarnas tjänst. Åklagarmyndigheten beordrades att kontrollera alla omständigheter kring striden vid Dubosekovo-korsningen för att ta reda på hur allt egentligen hände.Enligt materialet från åklagarmyndigheten dök den första beskrivningen av slaget mot Panfilov-vakterna som stoppade de tyska stridsvagnarna i tidningen Krasnaya Zvezda i en uppsats av en frontlinjekorrespondent Vasilij Koroteev. Denna lapp nämnde inte hjältarnas namn, utan sa att "alla dog, men fienden saknades inte."
Följande dag publicerade Röda stjärnan en ledare med titeln "Testamentet av 28 fallna hjältar", som påstod att 28 jaktplan stoppade framryckningen av 50 fientliga stridsvagnar och förstörde 18 av dem. Anteckningen var undertecknad av Röda stjärnans litterära sekreterare Alexander Krivitsky.
Och slutligen, den 22 januari 1942, undertecknad av Alexander Krivitsky, dök materialet "About 28 Fallen Heroes", som blev grunden för den klassiska versionen av bedriften. Där, för första gången, namngavs alla 28 hjältar vid namn - Vasily Georgievich Klochkov, Ivan Evstafyevich Dobrobabin, Ivan Alekseevich Shepetkov, Abram Ivanovich Kryuchkov, Gavriil Stepanovich Mitin, Alikbay Kasaev, Grigory Alekseevich Petrenko, Esibulutch Moiseevich Natarov, Grigory Shemyakin Mikhailovich, Dutov Pyotr Danilovich, Mitchenko Nikita, Shopokov Duishenkul, Konkin Grigory Efimovich, Shadrin Ivan Demidovich, Moskalenko Nikolay, Yemtsov Pyotr Kuzmich, Kuzhebergenovich, Kuzhebergenovich D Nikolayovich D Nikolaymovich Daniilof L Alexandriev Vasi Romanovich, Belashev Nikolay Nikonorovich, Bezrodny Grigory, Sengirbaev Musabek, Maksimov Nikolay, Ananiev Nikolay.
Ärkebiskop Pitirim av Volokolamsk och hans följe, deltagare i världskonferensen "Religiösa figurer för att rädda livets heliga gåva från en kärnkraftskatastrof", lade ner kransar vid minnesmärket vid Dubosekovo-korsningen - på platsen för 28 krigares bedrift. Foto: RIA Novosti / Yuri Abramochkin
Överlevande nära Dubosekovo
1947 fick åklagarna, som kontrollerade omständigheterna kring slaget vid Dubosekovo-korsningen, att inte bara Ivan Dobrobabin överlevde. "Resurrected" Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev, Ivan Shadrin. Senare blev det känt att Dmitry Timofeev också levde.Alla av dem sårades i striden nära Dubosekovo, Kuzhebergenov, Shadrin och Timofeev passerade genom tysk fångenskap.
Det var särskilt svårt för Daniil Kuzhebergenov. Han tillbringade bara några timmar i fångenskap, men det räckte för att anklaga honom för att frivilligt kapitulera till tyskarna. Som ett resultat, i inlämningen av priset, ersattes hans namn med en namne som, även teoretiskt, inte kunde delta i den striden. Och om resten av de överlevande, förutom Dobrobabin, erkändes som hjältar, förblev Daniil Kuzhebergenov, fram till sin död 1976, endast en delvis erkänd deltagare i den legendariska striden.
Samtidigt kom åklagare, efter att ha studerat allt material och hört vittnen från vittnen, till slutsatsen att "bragden av 28 Panfilov-väktare, som täcks av pressen, är en fiktion av korrespondenten Koroteev, redaktören för Krasnaya Zvezda Ortenberg, och särskilt den litterära sekreteraren för tidningen Krivitsky."
Panfilovs hjältar, veteraner från det stora fosterländska kriget 1941-1945 Illarion Romanovich Vasilyev (vänster) och Grigory Melentyevich Shemyakin vid ett högtidligt möte tillägnat 25-årsdagen av de nazistiska truppernas nederlag nära Moskva, i Kremlpalatset. Foto: RIA Novosti / Vladimir Savostyanov
Regementschefens uttalande
Denna slutsats är baserad på förhören av Krivitsky, Koroteev och befälhavaren för 1075:e infanteriregementet Ilja Kaprov. Alla 28 Panfilov-hjältar tjänstgjorde i Karpovs regemente.
Under förhör vid åklagarmyndigheten 1948 vittnade Kaprov: "Det var ingen strid mellan 28 Panfilovs män och tyska stridsvagnar vid Dubosekovo-korsningen den 16 november 1941 - detta är en komplett fiktion. Den här dagen, vid Dubosekovo-korsningen, som en del av den andra bataljonen, kämpade det fjärde kompaniet med tyska stridsvagnar och kämpade verkligen heroiskt. Mer än 100 personer dog i företaget, och inte 28, som de skrev om det i tidningarna. Ingen av korrespondenterna kontaktade mig under denna period; Jag berättade aldrig för någon om slaget mellan 28 Panfilovs män, och jag kunde inte tala, eftersom det inte fanns någon sådan strid. Jag har inte skrivit någon politisk rapport om denna fråga. Jag vet inte på grundval av vilket material de skrev i tidningarna, i synnerhet i Röda stjärnan, om slaget mellan 28 gardister från den uppkallade divisionen. Panfilov. I slutet av december 1941, när divisionen tilldelades formationen, kom korrespondenten för "Red Star" Krivitsky till mitt regemente tillsammans med representanter för divisionens politiska avdelning Glushko och Egorov. Här hörde jag först om 28 Panfilov-gardister. I ett samtal med mig sa Krivitsky att det var nödvändigt att ha 28 Panfilov-gardister som slogs med tyska stridsvagnar. Jag berättade för honom att hela regementet, och särskilt det fjärde kompaniet i den andra bataljonen, kämpade med tyska stridsvagnar, men jag vet ingenting om slaget mellan 28 vakter ... Kaptenen gav Krivitsky namn från minnet Gundilovich, som hade samtal med honom om detta ämne, fanns det inga dokument om slaget vid 28 Panfilov i regementet och kunde inte vara det.
Tank T-34 på de avlägsna inflygningarna till huvudstaden, i Volokolamsk motorvägsområdet, Västfronten. november 1941. Foto: commons.wikimedia.org
Förhör av journalister
Alexander Krivitsky vittnade under förhör: "Under ett samtal med kamrat Krapivin vid PUR var han intresserad av var jag fick orden från den politiska instruktören Klochkov, skrivna i min källare: "Ryssland är fantastiskt, men det finns ingenstans att dra sig tillbaka - bakom Moskva ” Jag svarade honom att jag hittade på det själv...
... När det gäller sensationer och handlingar är 28 hjältar min litterära gissning. Jag pratade inte med någon av de sårade eller överlevande gardisterna. Av lokalbefolkningen talade jag bara med en pojke på 14-15 år, som visade graven där Klochkov låg begravd.
Och här är vad Vasily Koroteev sa: "Om 23-24 november 1941, tillsammans med en krigskorrespondent för tidningen Komsomolskaya Pravda, Chernyshev var i högkvarteret för den 16:e armén ... När vi lämnade arméns högkvarter träffade vi kommissarien för den 8:e Panfilov-divisionen, Yegorov, som talade om den extremt svåra situationen vid fronten och sa att vårt folk kämpade heroiskt inom alla sektorer. Speciellt gav Egorov ett exempel på en heroisk strid mellan ett företag med tyska stridsvagnar, 54 stridsvagnar avancerade på företagets linje, och företaget försenade dem och förstörde några av dem. Yegorov själv var inte deltagare i striden, men talade utifrån orden från regementskommissarien, som inte heller deltog i striden med tyska stridsvagnar ... Yegorov rekommenderade att skriva i tidningen om företagets heroiska strid med fiendens stridsvagnar , efter att ha läst den politiska rapporten som mottagits från regementet ...Den politiska rapporten talade om striden för det femte kompaniet med fiendens stridsvagnar och att kompaniet stod "till döden" - det dog, men drog sig inte tillbaka, och bara två personer visade sig vara förrädare, höjde sina händer för att kapitulera till tyskar, men de förstördes av våra kämpar. Rapporten nämnde inte antalet kompanisoldater som dog i detta slag och nämnde inte deras namn. Det konstaterade vi inte heller från samtal med regementschefen. Det var omöjligt att komma in i regementet, och Yegorov rådde oss inte att försöka tränga in i regementet ...
Vid ankomsten till Moskva rapporterade jag situationen till redaktören för tidningen Krasnaya Zvezda, Ortenberg, om kompaniets strid med fiendens stridsvagnar. Ortenberg frågade mig hur många personer som fanns i företaget. Jag svarade honom att sammansättningen av företaget tydligen var ofullständig, cirka 30-40 personer; Jag sa också att två av dessa personer visade sig vara förrädare ... Jag visste inte att en frontlinje om detta ämne förbereddes, men Ortenberg ringde mig igen och frågade hur många personer som fanns i företaget. Jag sa till honom att cirka 30 personer. Således dök antalet av 28 personer som slogs, eftersom två av 30 visade sig vara förrädare. Ortenberg sa att det var omöjligt att skriva om två förrädare, och uppenbarligen, efter att ha rådfrågat någon, bestämde han sig för att bara skriva om en förrädare i frontlinjen.
Beräkningen av pansarvärnsgeväret PTRD-41 i position under slaget om Moskva. Moskvaregionen, vintern 1941-1942. Foto: commons.wikimedia.org
"Jag fick höra att jag skulle vara i Kolyma"
Så det var ingen bedrift av 28 Panfilov-hjältar, och är detta en litterär fiktion? Så säger chefen för GARF Mironenko och hans anhängare.
Men skynda dig inte att dra slutsatser.
Först, sekreterare för SUKP:s centralkommitté (b) Andrey Zhdanov, som informerades om resultaten av åklagarens utredning, gav dem inga framsteg. Antag att en partiledare bestämmer sig för att "lämna frågan".Alexander Krivitsky på 1970-talet talade om hur utredningen av åklagarmyndigheten gick till 1947-1948: ”Jag fick höra att om jag vägrar att vittna att beskrivningen av slaget vid Dubosekovo var helt påhittad av mig och det med inget av de allvarligt sårad eller kvarvarande Jag pratade inte med de levande panfiloviterna före publiceringen av artikeln, så snart kommer jag att befinna mig i Pechora eller Kolyma. I en sådan miljö var jag tvungen att säga att slaget vid Dubosekovo var min litterära fiktion.
Kaprovregementets befälhavare i sitt andra vittnesmål var inte heller så kategorisk: "Vid 14-15 timmar öppnade tyskarna kraftig artillerield ... och attackerade igen med stridsvagnar ... Mer än 50 stridsvagnar attackerade i regementets sektorer, och huvudslaget riktades mot positionerna för 2:a bataljonen, inklusive sektionen av 4:e kompaniet, och en stridsvagn gick till och med till platsen för regementets ledningspost och satte eld på hö och en bås, så att jag av misstag lyckades ta dig ur dugout: Jag räddades av järnvägsvallen, människor som överlevde efter attacker av tyska stridsvagnar. Det 4:e kompaniet led mest: under ledning av kompanichefen Gundilovich överlevde 20-25 personer. Resten av företagen led mindre.
"Memorial to the Panfilov Heroes" vid Dubosekovo-korsningen. Foto: commons.wikimedia.org
Det var en strid vid Dubosekovo, företaget kämpade heroiskt
Vittnesmålen från lokala invånare vittnar om att den 16 november 1941 pågick en strid verkligen vid korsningen Dubosekovo sovjetiska soldater med de framryckande tyskarna. Sex krigare, inklusive politisk instruktör Klochkov, begravdes av invånare i de omgivande byarna.
Ingen ifrågasätter det faktum att soldaterna från det fjärde företaget vid Dubosekovo-korsningen kämpade heroiskt.
Det råder ingen tvekan om att den 316:e infanteridivisionen av general Panfilov i försvarsstrider i Volokolamsk-riktningen i november 1941 lyckades hålla tillbaka fiendens angrepp, som blev den viktigaste faktorn, som gjorde att nazisterna kunde besegras nära Moskva.
Enligt arkivdata från Sovjetunionens försvarsministerium förstörde hela 1075:e infanteriregementet den 16 november 1941 15 eller 16 stridsvagnar och cirka 800 fientliga personal. Det vill säga, vi kan säga att 28 stridsflygplan vid Dubosekovo-korsningen inte förstörde 18 stridsvagnar och inte alla dog.
Men det råder ingen tvekan om att deras ståndaktighet och mod, deras självuppoffring gjorde det möjligt att försvara Moskva.
Av de 28 personer som fanns med på listorna över hjältar överlevde 6, som ansågs döda, sårade och granatchockade, mirakulöst. Bland dem visade sig bara Ivan Dobrobabin vara feg. Avbryter detta bragden för de andra 27?
Minnesmärke i Dubosekovo. Foto: Commons.wikimedia.org / Lodo27
300 spartaner - en myt planterad av den grekiska staten?
En av de mest kända militära bedrifterna i mänsklighetens historia, som alla har hört talas om, är bedriften av 300 spartaner som stupade i slaget vid Thermopylae 480 f.Kr. mot persernas 200 000 man starka armé.
Alla vet inte att inte bara 300 spartaner slogs med perserna vid Thermopylae. Det totala antalet av den grekiska armén, som representerar inte bara Sparta, utan även annan politik, enligt olika uppskattningar, varierade från 5 000 till 12 000 personer. Av dessa dog cirka 4 000 i striden och cirka 400 tillfångatogs. Dessutom, enligt Herodotus, inte alla av de 300 krigarna dog vid Thermopylae kung Leonidas. Krigare pantin, skickad av Leonid som budbärare och endast därför inte befann sig på slagfältet, hängde sig själv, eftersom skam och förakt väntade honom i Sparta. Aristodemus, som inte befann sig på slagfältet enbart på grund av sjukdom, drack skammens bägare till slutet, levde resten av åren med smeknamnet Aristodem the Fege. Och detta trots att han kämpade heroiskt i efterföljande strider med perserna.
Trots alla dessa omständigheter är det osannolikt att du kommer att se grekiska historiker eller chefen för det grekiska arkivet frenetiskt bombardera grekisk media med material om att "300 spartaner är en myt som planterats av staten."
Så varför, berätta för mig, i Ryssland kommer inte att sluta försöka trampa på sina hjältar som gav sina liv i fosterlandets namn?
Hjältar förblir hjältar
Historiker är överens om att bedriften med 28 Panfilov-hjältar var av stor betydelse, spelade en exceptionell mobiliserande roll och blev ett exempel på uthållighet, mod och självuppoffring. Frasen "Ryssland är fantastiskt, men det finns ingenstans att dra sig tillbaka - Moskva ligger efter!" blev en symbol för fosterlandets försvarare i decennier framöver.Hösten 2015 kom filmen "28 Panfilov" i regi av Andrei Shalopa. Insamlingen av medel för filmen, som kommer att berätta den klassiska historien om Moskvas försvarares bedrift, hölls och hålls av crowdfundingmetoden (offentlig finansiering). 31 miljoner rubel samlades in för projektet 28 Panfilovites, vilket gör det till ett av de mest framgångsrika crowdfunding-projekten på rysk film.
Kanske är detta det bästa svaret på frågan om vad 28 Panfilov-hjältars bedrift är för våra samtida.
