Vi var oroliga över bristen på öppen tillgång till protokollen från Moskvas stadsbyggnads- och markkommission.
En begäran skickades till Moskvas regering om att tillhandahålla protokollen från Moskvas stadsbyggnads- och markkommission (GZK) för 2012, samt att publicera alla protokoll på Moskvas regerings officiella webbplats.
Vid sammanträden i statens markkommitté, mest viktiga beslut inom byggsektorn i Moskva, inklusive de som är relaterade till investeringskontrakt.
SLC-protokollen publiceras inte någonstans och är inte tillgängliga för ett brett spektrum av intresserade parter.
Grunden för att tillhandahålla sådan information och publicera den på den officiella webbplatsen för Moskva-regeringen http://www.mos.ru/ eller den öppna dataportalen för Moskva-regeringen http://data.mos.ru/ (portalen var skapade specifikt för tillgång till öppna data i staden) var bestämmelserna i den federala lagen "Om att säkerställa tillgång till information om verksamheten för statliga myndigheter och organ kommunerna", federal lag "om information, informationsteknologi och skydd av information”, som förpliktar myndigheterna statsmakten tillhandahålla på begäran av en medborgare all information som står till en offentlig myndighets förfogande, med sällsynta undantag.
I sitt svar på en begäran om upplysningar den 27 mars 2013. nr 77-23-108/3-1, vice ordförande i Moskvas regeringskommitté för att säkerställa genomförandet av investeringsprojekt A.N. Poniatova rapporterade med hänvisning till klausul 3.5.6. Föreskrifter om civiljordabalken, godkänd Dekret från Moskvas regering nr 1019-P «
»
att SLC-protokollen endast kan erhållas genom att skicka en förfrågan direkt till SLC-sekreteraren.
I enlighet med punkt 3.1. Dekret från Moskvas regering nr 1019-P « Om skapandet av stadsbyggnads- och markkommissionen i Moskvas stad » Kommissionen är ett permanent arbetsorgan för Moskva-regeringen, det vill säga den är inte ett oberoende statligt maktorgan.
Således måste SLC-protokollen lämnas in av Moskvas regering och för detta finns det inget behov av att skicka en begäran till SLC:s sekreterare.
Dessutom motsäger detta tillvägagångssätt tydligt den federala lagen "om att säkerställa tillgång till information om verksamheten hos statliga organ och lokala självstyrande organ" och den federala lagen "om information, informationsteknik och informationsskydd."
Naturligtvis kommer vi att skicka en begäran till sekreteraren för den statliga markkommittén, men troligen kommer frågan att uppstå om vårt intresse av att få denna information.
Notera till intresserade parter, för nu kan du försöka få tag på protokollen på detta sätt.
Frågan om att publicera SLC-protokollen på den officiella webbplatsen för Moskva-regeringen förblev obesvarad.
Eftersom svaret från Moskva-regeringen skickades först efter att ha skickat en andra begäran från vår sida, och den första ignorerades, nu allmänna åklagarmyndigheten Ryska federationen överväger vårt klagomål om Moskvaregeringens passivitet.
Jag tror att vi förr eller senare kommer att uppnå publiceringen av SLC-protokollen.
Fortsättning följer.
Beslut från Moskvas stadsbyggnads- och markkommission (GZK) formaliseras i protokoll och träder i kraft från det ögonblick motsvarande protokoll undertecknas av GZK:s verkställande sekreterare (nu är det ordförande för Moskomstroyinvest K. Timofeev).
Vid ett möte fattar ofta Statens marknämnd beslut i 80-100 frågor.
Civilförsvarsutskottets protokoll publiceras inte någonstans. Dessutom har Moskvaregeringen inte för avsikt att publicera dem. I enlighet med dess officiella ståndpunkt (brev från Moskomstroyinvest daterat den 27 mars 2013 nr 77-13-108/3-1, publicerad på bloggen pravdep.livejournal.com), beslutet från statens markkommitté "bestämmer den interna ordningen för interaktion, liksom sekvensen för utförande av instruktioner från myndigheterna exekutiv makt av staden Moskva, utvidgar inte dess effekt till en obegränsad krets av personer och är det inte normativt dokument» , och "är inte ett administrativt dokument", och gäller därför inte den dokumentation som ska publiceras. Vart i "i enlighet med punkt 3.5.6 i bestämmelserna om statens markkommitté skickas kopior av protokollet från statens markkommittés möte eller utdrag från det (i den mån det är relevant) av kommissionens verkställande sekreterare till den intresserade verkställande makten myndigheterna i staden Moskva och organisationer inom sju dagar efter mötet med den statliga markkommittén. De relevanta dokumenten skickas till berörda parter på grundval av en skriftlig begäran ställd till kommissionens verkställande sekreterare.”
I praktiken kan berörda parter mycket ofta inte bekanta sig med protokollet från mötet i den statliga markkommittén som helhet, utan till och med i sin helhet med den del av det som hänför sig till deras projekt - i bästa fall med ett kraftigt trunkerat utdrag ( i detta fall bestämmer naturligtvis Moskomstroyinvest-tjänstemän , som sköter registerhanteringen av civilförsvarskommittén, själva vad som ska inkluderas i ett sådant utdrag och vad inte).
Punkt 3.5.6 i föreskrifterna om statens markkommitté, som förpliktar Moskomstroyinvest att skicka utdrag ur protokollet till berörda parter inom sju dagar efter mötet med statens markkommitté, iakttas ofta inte - förberedelse och kontroll av protokoll, inklusive en hundra (och ibland fler) frågor, kräver lång tid. Dessutom neutraliseras denna punkt faktiskt av tjänstemännens krav på berörda parter att skicka en särskild skriftlig begäran till Moskomstroyinvest om ett utdrag. När allt kommer omkring, för att begära ett utdrag från SLC-protokollet, måste du åtminstone veta när exakt SLC ansåg det ena eller det problemet, och att ta reda på detta kan vara extremt svårt (SLC:s arbetsplan är en "hemlighet under sju sigill"). Förresten, huruvida man ska betrakta sökanden som en "intresserad person" eller inte avgörs naturligtvis också efter eget gottfinnande av Moskomstroyinvest-tjänstemän...
Som ett resultat får markhyresgäster i Moskva och utvecklare (naturligtvis i avsaknad av "insider") ibland möjligheten att bekanta sig med texten i SLC-beslutet som endast gäller dem i domstol.
I mitten av juli 2016 gjordes ett antal ändringar i bestämmelserna om stadsbyggnads- och markkommissionen i staden Moskva. Samtidigt är det få deltagare inom byggsektorn som vet vilka uppgifter kommissionen tillsattes för att lösa, vilka befogenheter den har och i vilka fall möten hålls i markfrågor. Vi kommer att ägna uppmärksamhet åt dessa aspekter i artikeln.
Så, huvudmål Skapandet av den statliga marknämnden är en snabb lösning på problem relaterade till stadsplaneringsverksamhet, såväl som markfrågor. I kommissionens befogenheter ingår också att lösa frågor om konstruktion och översyn byggnader, inklusive sådana som har att göra med anläggningar kulturellt arv.
Diskussionerna förs i form av ett möte, vars resultat är upprättande av protokoll och antagande definitivt beslut. Dessutom vinner alla beslut som fattas av markkommissionen kraft först efter att slutdokumentet har undertecknats. Det speciella med State Land Committee är att den endast överväger frågor inom gränserna för sin befintliga kompetens, utan att utföra uppgifter som tilldelats regeringen i staden Moskva och regionen.
Under mötet kan olika frågor behandlas, vilkas inledning är ordförandens uppgift. Suppleanters uppgifter kan utföras av chefer för undergrupper i olika frågor. Sekreteraren ansvarar för att hålla mötet och att upprätta protokoll.
Vilka funktioner är tilldelade SLC?
En av nyckelfrågor- funktioner som åtas av markkommissionen. Under mötena fattar specialister inom områden beslut om att göra justeringar av den allmänna planen för Moskva och regionen. Statens marknämnd har också rätt att godkänna följande projekt:
- System för de territoriella och sektoriella sektorerna, tack vare vilka genomförandet av stadsplaneringsåtgärder garanteras inom ramen för stadens befintliga statliga program.
- Regler för användning av mark, åtgärder för utveckling av Moskva, samt att göra justeringar av dokumentationen.
Dessutom fattar stadsbyggnadsnämnden beslut om godkännande av:
- Projekt av miljöskyddszoner relaterade till kulturarv. Den definierar också användningssätten för tomter i närheten av de ovan nämnda objekten i staden Moskva och regionen.
- Listor över tomter, vars rättigheter kan överföras genom anordnande av auktioner (budgivning) med efterföljande konstruktion av objekt i bostadssektorn.
- Planeringsprojekt för huvudstadens territorium innan reglerna för markanvändning, såväl som strukturer för staden Moskva, träder i kraft.
- Regler för användning av mark, samt strukturer inom huvudstaden, som utarbetas utifrån ansökningar från medborgare och företrädare för företag (juridiska personer). Särskilt, vi pratar om om enskilda bostadsbyggande objekt, jordbruksmark, samt tomter som ligger utanför det centrala administrativa distriktet i Moskva.
Utöver de funktioner som anges ovan tar SLC även på sig ett antal andra uppgifter - att bedöma huvudstadens stadsplaneringspotential, granska, samt godkänna (förkasta) projekt för utveckling av ett nätverk av offentliga toaletter, stoppa utveckling av ett projekt för utveckling av tomter och så vidare.
Förutom globala frågor som rör territoriet (strukturerna) i staden Moskva och regionen, löses även mer "mindre" problem vid mötena (inklusive finansiell plan). Det handlar bland annat om beslut om tillämpning av vite, ändringar i tidpunkten för uppförande (ombyggnad) av objekt, uppsägning (uppsägning) av hyresavtal, installation av servitut osv. Möten hålls och protokoll upprättas i varje fråga.
Som ett resultat tar stadens och regionens stadsbyggnadskommission över sig brett utbud uppgifter relaterade till beslutsfattande inom byggbranschen. Hit hör även arbete relaterat till investeringsverksamhet. Beslut fattas också om förberedelse och villkor för verkställande av koncessionsavtal.
Statens markkommittés befogenheter inkluderar att fatta beslut om avtal som upprättats med företagare och medborgare om överföring av stadsmedel för byggande (återuppbyggnad) av strukturer (hus, vägar).
Hur fungerar kommissionen?
Stadsplaneringskommissionen är ett permanent fungerande organ i Moskvas stad och regionen, vars verksamhet utförs med hänsyn till gällande bestämmelser, och besluten bekräftas av protokollet och godkänns av ordföranden. Mötens frekvens är inte strikt fastställd de kan hållas vid behov, två gånger i månaden (minst). Det är värt att notera att SLC:s stadsbyggnadskommission endast bör fatta beslut om antalet deltagande medlemmar är 50 % eller mer. I annat fall är beslut fattade på möten inte giltiga.
Vad behöver du veta om SLC-beslut?
Särskild uppmärksamhet bör ägnas stadsbyggnads- och marknämndens beslutsfrågor. Således hålls möten om objekt i staden Moskva och regionen under strikt efterlevnad av Ryska federationens lagstiftning. Dessutom anses frågan avgjord om de närvarande ledamöterna är överens. Om det råder meningsskiljaktigheter i vissa frågor fattas beslut genom omröstning och protokollföring. Om en omröstning görs, fattas beslut om det finns Mer röster. I en situation där åsikterna är lika delade, alltså det sista ordet kvarstår hos statens marknämnds ordförande. I ordförandens frånvaro kvarstår huvudordet hos suppleanten.
Utifrån mötets resultat upprättar sekreteraren ett protokoll, där de antecknas fattade beslut. Inom tio dagar från mötesdagen ska protokollet undertecknas av sekreteraren ( ansvarsfull person). Efter registrering av dokumentet skickas en kopia av det av sekreteraren till huvudstadens (regionens) auktoriserade organ. Det finns tre dagar för sändning från datumet för godkännande av protokollet. Utdrag ur handlingen ska skickas på grundval av en skriftlig begäran.
Kommissionsledamöternas uppgifter
Varje ledamot i stadsbyggnads- och markkommissionen åtar sig att utföra vissa uppgifter. Till ordförandens uppgifter hör således att leda statens markkommittés arbete. Om det inte finns någon chef tar hans ställföreträdare över hans funktioner. Utöver den direkta ledningsfunktionen leder ordföranden (suppleant) utredningens arbete, fördelar ansvaret mellan ledamöterna, godkänner de förberedande bestämmelserna och delegerar sina uppgifter till övriga ledamöter i kommissionen (vid behov).
Inget mindre viktiga frågor— upprättande av dagordning för mötet och föra protokoll. Dessa frågor är den verkställande sekreterarens ansvar. Befogenheter kan delegeras till cheferna för arbetsgrupperna.
Det finns också en kommitté för Moskva och regionen, som säkerställer genomförandet av investeringsprojekt inom byggsektorn och som även kontrollerar delad konstruktion.
Arbetsgrupper har också vissa funktioner. Deras befogenheter kan innefatta att förbereda och organisera möten. Samtidigt skapas flera olika undergrupper - en stadsbyggnadskommission om investeringar, stadsplanering och andra typer av verksamheter. Sådana kommissioner omfattar chefer för olika organ inom byggsektorn (territoriell, funktionell och sektoriell).
Protokollet från de möten som hålls av var och en av undergrupperna ska godkännas av ordföranden stadsbyggnadskommission. Undergruppernas arbete regleras utifrån befintliga bestämmelser.
Befogenheterna för de statliga markkontrollarbetsgrupperna i Moskva och regionen inkluderar också att leda förarbete angående utkast till beslut, lösa frågor relaterade till genomförandet av investeringsprojekt och så vidare.
Funktionen att övervaka verkställandet av beslut från Statens markkommitté ligger på sekreteraren, som tar på sig ett antal andra uppgifter:
- Tillhandahållande av uppgifter om genomförandet av kommissionens beslut inom sektorn för indikatorer (relativa och absoluta) som påverkar den allmänna situationen inom den sociologiska och miljömässiga sektorn.
- Anordnande av operativa möten i frågor som rör genomförandet av kommissionsbeslut. Samtidigt tillhandahålls uppgifter om genomförandet av möten vid möten i den statliga markkommittén tillsammans med uppgifter om genomförandet av vissa beslut.
Reglerna för kommissionens arbete kan justeras, men endast på instruktioner från Moskvas regering.
Den 30 oktober 2014 hölls ett möte i kommissionen (GZK) under ordförandeskap av Moskvas borgmästare, herr S.S. Sobyanin. I punkt 34 ”Om utkastet till stadsplan tomt på adressen: Moskva, st. B. Ordynka, 8, byggnad 1,2,3,4; s. 3-13, 18, Kadashevsky dödläge, nr 3”, tillägnad det välkända problemet med utvecklingen av block 401, där Kristi uppståndelsekyrka från 1600-talet i Kadashi och tre historiska stadsgods ligger.
Utredningen beslöt att ”godkänna upprättandet av en stadsutvecklingsplan för tomtmarken på ovanstående adress. Trots den uppenbara framgången med beslutet, täckt av den tidigare resolutionen från Moskvas regering 775-PP daterad den 19 december 2012, görs faktiskt ett avgörande försök att slutföra det länge försenade byggprojektet till förmån för en privat utvecklare , som har för avsikt att mer än kompensera sina förluster under tidigare år på bekostnad av de enorma kostnaderna för byggnader nära Kreml.
Allt ser bra ut: det sörjer för "bevarandet av ett kulturarv ...", etc. Alla nödvändiga "artiga" fraser om kulturarvsskydd har sagts. Flera punkter visar dock omedelbart den anti-juridiska, dolda kärnan i beslutet. Först och främst godkänner kommissionen området för anläggningen - 13 500 kvadratmeter. m med höjden på de planerade byggnaderna 14,5 meter. Och sedan rapporteras att " totalarea befintliga anläggningar - 5 700,9 kvm."! Det vill säga byggherren mer än fördubblar den befintliga ytan! Lagstiftning tillåter endast förnyelse inom historiska parametrar (federal lag 73, artikel 34, paragraf 2: "En skyddszon är ett territorium inom vilket, för att säkerställa säkerheten för ett kulturarv i dess historiska landskapsmiljö, en särskild ordning markanvändning, begränsande ekonomisk aktivitet och förbjuda byggande, utom vid tillämpning av särskilda åtgärder som syftar till att bevara och förnya historisk och stadsplanering eller naturlig miljö kulturarv").
Det är uppenbart för alla att en sådan ökning av området är möjlig endast med en tydlig kränkning av historiska parametrar dolda för allmänheten. Men de är ganska välkända för specialister, eftersom denna fråga har diskuterats under mycket lång tid. Byggnadens historiska höjd före den olagliga rivningen 2003-2010 översteg inte 10 meter, eftersom hela byggnaden uteslutande bestod av tvåvåningsbyggnader. Så höjden på 14,5 m, godkänd av kommissionens "experter", är absolut osann och uppfanns i vinstsyfte. Denna motsägelse är en betydande kränkning av art. 51 i Ryska federationens stadsplaneringskod (nionde skiljedomsförfarandet hovrätt, resolution nr 09AP-29606/2010-AK daterad 16 februari 2011, mål nr A40-150012/09-122-1135).
En enorm yta kommer också att erhållas genom att fylla en liten tomt med en trång massa nya byggnader som är helt oförenliga med den historiska layouten. När allt kommer omkring är experter faktiskt väl medvetna om att det i block 401 nära templet bara fanns tre gods med tomter som kallas "hemgårdar". Detta bekräftades av modern lantmäteri 2007. Alla vet att enligt lagen tillåter byggandet endast förnyelse av förlorade byggnader, i I detta fall- gods, som naturligtvis inte ger lika mycket stort område. Det är hela hemligheten. Dessutom planerar kommissionen också någon form av "rivning av dissonanta föremål". Vad dessa "dissonanta objekt" är och vem som definierade dem som sådana förblir ett mysterium. Och det är inte förvånande - trots lagen och offentliga krav diskuterades inte utvecklingsprojektet vid offentliga utfrågningar, vilket återigen krävs enligt lagen.
I motsats till resultaten av studier som utfördes på block 401 redan 1990 (Historisk och arkitektonisk undersökning av Moskvas centrum, undersökningsområde Zamoskvorechye, block 401, Mosproekt-2 Workshop nr 17) och 2000 (Historisk och arkitektonisk grundplan. Territorium från Church of the Resurrection in Kadashi, Mosproekt-2 Workshop nr 17), anges att den befintliga utvecklingen "inte representerar historiskt och kulturellt värde." Och detta sägs om Moskvas centrum, i det skyddade området i Kreml, i säkerhetszonen! Det anges också att de historiska byggnaderna ”kännetecknas av en låg bevarandegrad av den historiska strukturen”, men detta tar inte hänsyn till att den olovligen och medvetet förstördes under 2003-2010 i exploatörens intresse. Ordet "förnyelse" används inte ens en gång! Men det anges att vissa "boendeobjekt" av godtycklig storlek är tillåtna. Således vill någon "tyst" under näsan på Kreml, där gamla kloster restaureras, för att dra nytta av olaglig konstruktion i Kremls skyddade område! Det är klart att med sådana beslut fr.o.m skyddat område den största andliga, historiska, kultur Center ingenting finns kvar, även med restaureringen av de antika Kreml-klostren. När det gäller Mr. Sobyanin, han är inte en expert på detta område och, med vilja, måste han lita på sina assistenter, som inte är dyra historiskt arv huvudstäder. A historisk stad– inte bara en gata... Det är inte svårt att gissa vad det här tillståndet kan leda till. Tja, om vårt folk behöver egen berättelse, låt honom skydda henne själv. Och om den inte kan skydda, behöver ingen sin egen historia. Bara utan historia har vi ingen framtid, för framtiden är inte byggd från grunden, vi måste respektera våra förfäder och vårda deras minne. Och för en normal person är detta dyrare än pengar.
Säker när du utför äkta vetenskaplig restaurering av det angivna kvarteret i 1600-talets arkitektoniska stil, anpassade handelsgårdsbyggnader till moderna behov, d.v.s. Hotelllägenheter i rysk stil, hyreslokaler, konferensrum, barnomsorg m.m. Moskva kunde förvärva ett turistkluster, ett museum för arkitektur under utomhus och få exceptionella ekonomiska fördelar till huvudstadens budget.
Vi talar om de interdepartementala protokollen Stadsbyggnads- och markkommissionen- ett permanent organ för Moskva-regeringen, där beslut fattas om byggnation i hela huvudstaden vid veckomöten under ledning av Sergej Sobyanin. Det är på grundval av dessa dokument som historiska byggnader och grönområden har förstörts och fortsätter att förstöras massivt, byggandet av husockupanter legaliseras och "uppskjutningsplatser" för de ökända fastställs.
Stadsbyggnads- och markkommissionen(GZK) skapades i november 2010 på initiativ av Sergei Sobyanin och uppmanades officiellt att fungera som ett rekommendationsorgan som överväger frågor inom byggområdet i Moskva. Men mycket snabbt började denna kommission arbeta bakom stängda dörrar och fatta beslut om en total förändring av hela huvudstadens utseende, utan deltagande av representanter för vetenskaps-, expert-, lokalhistoria och miljögemenskaper. I själva verket kommissionen rekommenderar inte, men förpliktar offentliga myndigheter inom området arkitektur, ekologi, skydd av kulturarvet för att genomföra vissa projekt.
Under de 8 år som GZK funnits :
— hundratals beslut har fattats om rivning av historiska byggnader och nybyggnation i deras ställe, bland dem - Privalovhuset på Sadovnicheskaya Street, Melgunov Estate på Old Arbat, Serafimovichs kulturhus i Sredny Tishinsky Lane, köpmannen Mikhailovs hus på Bolshaya Dmitrovka, Taganskaya Automatic Station på Pokrovsky Boulevard, Neklyudova Estate på Malaya Bronnaya, Röda Korsets militärsjukhus på Krasnokazarmennaya-gatan, flerbostadshus på Varvarka-gatan och hundratals och hundratals adresser till.
— tillåten utveckling av mer än 500 parker och grönområden, inklusive "Friendship Park" vid flodstationen, "Dubki" Park, "Torfyanka" Park, "Kuskovo" Forest Park och en park på Zhivopisnaya Street.
— ges över återuppbyggnad, men egentligen för hel eller partiell rivning, hundratals byggnader av arkitektoniskt och minnesvärde, inklusive Bolkonsky-huset från "Krig och fred" på Vozdvizhenka, poolen i Luzhniki Olympic-komplexet, hyreshusen Kuznetsov och Korolev i Ordynsky dödläge, Sokolov-Sibiryakov egendom i Voznesensky Lane, det historiska kvarteret på Sofias vallen, mittemot Kreml.
— mer än tusen legaliserade otillåtna byggprojekt i hela Moskva. Istället för att vidta administrativa och straffrättsliga åtgärder mot personer som uppför byggnader utan tillstånd, stämplar kommissionen efter en kort tid beslut "om bevarande av föremål som har tecken på otillåten konstruktion."
Tvärtemot kraven i artikel 24 i konstitutionen Ryska Federationen, Kommissionens beslut hålls strikt konfidentiellt och är inte tillgängliga för medborgarna. Även suppleanter nekas tillgång till olika nivåer. Det är alltså fysiskt omöjligt att ta reda på de beslut som fattades på mötet. Endast enstaka gånger rapporterar borgmästarens presstjänst om vissa händelser till kommissionen och lämnar bakom kulisserna tusentals beslut som fattats i strid med stadsbornas och yrkeskårens åsikter.
Rådet för mänskliga rättigheter under Rysslands president talade också om kommissionens opacitet och bristande ansvarighet 2016, vilket uppmanade till dess avskaffande. Samtidigt gjordes en uppmaning att likvidera GZK vid ett rally och social rörelse"Arkhnadzor", men stora utvecklare uttalade sig emot det.
Det är informationspublikationen Fronde TV övertygad om det borde inte vara så här. Alla beslut som fattas av myndigheterna måste vara tillgängliga och diskuteras med medborgarna. Dessa dokument lämnades till oss av en tjänsteman från Moskvas regering, och idag publicerar vi alla protokoll från den statliga markkontrollkommittén från dess grundande 2010 till maj 2018.
En snabb analys av dessa dokument visar det GZK fungerar som en transportör. Möten hålls varje vecka och vid varje möte behandlas flera dussin frågor, ibland över hundra. Dessa frågor omfattar alla byggprojekt i Moskva, inklusive beslut om utveckling av flera miljoner kvadratmeter kvadratmeter. Varje möte med kommissionen varar dock vanligtvis inte mer än en timme. Det vill säga, i genomsnitt ägnas ungefär en minut åt att överväga en fråga.
Till exempel varade statens reservkommittés möte den 14 april 2012 i 50 minuter och 64 frågor behandlades. Och mötet med den statliga markkommittén den 27 december 2013 varade i 35 minuter och 75 frågor behandlades. Behandlingen av varje fråga tog exakt 28 sekunder. Under denna tid är det omöjligt att ens uttala ett beslut, än mindre diskutera det.
Men det är inte ens det mest intressanta. Från de mottagna dokumenten blir det tydligt att efter att ha undertecknat protokollen kan de absolut redigeringar kan göras efter behag, allvarligt förändra projektet i utvecklarnas intresse. Bland dessa förändringar: minskning av arean dagis nästan 2 gånger; minska antalet parkeringsplatser med 10 gånger; öka byggnadshöjden med nästan 3 gånger; ändring av syftet med tomten från ”förbättring och landskapsarkitektur” till ”boende shoppinganläggning" och till och med "initiera ändringar av federala lagar."
