वैज्ञानिकों के अनुसार, शुरुआत तक पृथ्वी की सतह का औसत तापमान 1.8 से 3.4 डिग्री सेल्सियस तक बढ़ सकता है। कुछ क्षेत्रों में, तापमान थोड़ा गिर सकता है (चित्र 1 देखें)।
विशेषज्ञों के अनुसार (आईपीसीसी) , पृथ्वी पर औसत तापमान 0.7 डिग्री सेल्सियस बढ़ गया हैदूसरे हाफ से,और "पिछले 50 वर्षों में सबसे अधिक गर्मी का कारण है". यहसबसे पहलेबुझाना,बुला जलने के परिणामस्वरूप, और।(अंजीर देखें। 2) .
आर्कटिक, ग्रीनलैंड और अंटार्कटिक प्रायद्वीप में सबसे मजबूत तापमान में उतार-चढ़ाव देखा जाता है (चित्र 3 देखें)। यह सर्कंपोलर क्षेत्र हैं जो जलवायु परिवर्तन के प्रति सबसे अधिक संवेदनशील होते हैं, जहां पानी पिघलने और जमने की सीमा पर स्थित होता है। थोड़ी सी ठंडक से बर्फ और बर्फ के क्षेत्र में वृद्धि होती है, जो अंतरिक्ष में सौर विकिरण को अच्छी तरह से दर्शाती है, जिससे तापमान में और कमी आती है। इसके विपरीत, वार्मिंग से बर्फ और बर्फ के आवरण में कमी आती है, पानी का बेहतर गर्म होना और ग्लेशियरों का तीव्र पिघलना होता है, जिससे समुद्र के स्तर में वृद्धि होती है।
वृद्धि के अलावा, तापमान में वृद्धि से मात्रा और वितरण में भी बदलाव आएगा। नतीजतन, प्राकृतिक आपदाएं अधिक बार हो सकती हैं :, और अन्य। वार्मिंग से ऐसी घटनाओं की आवृत्ति और परिमाण में वृद्धि होने की संभावना है।
वैश्विक तापमान में वृद्धि का एक अन्य संभावित परिणाम अफ्रीका, एशिया और लैटिन अमेरिका में फसल की पैदावार में कमी और विकसित देशों में पैदावार में वृद्धि (लंबे समय तक बढ़ते मौसम के कारण) है।
जलवायु वार्मिंग से पौधों और जानवरों की प्रजातियों के आवासों में ध्रुवीय क्षेत्र में बदलाव हो सकता है, जिससे छोटी प्रजातियों के विलुप्त होने की संभावना बढ़ जाएगी-तटीय क्षेत्रों और द्वीपों के निवासी, जिनका अस्तित्व वर्तमान में विलुप्त होने के खतरे में है।
2013 तक, वैज्ञानिक समुदाय रिपोर्ट करता है कि ग्लोबल वार्मिंग प्रक्रिया बंद हो गई है, तापमान में वृद्धि की समाप्ति के कारणों का अध्ययन किया जा रहा है।
मेरे काम का लक्ष्य ग्लोबल वार्मिंग की जांच करना और इस समस्या को हल करने के तरीके खोजना है।
अनुसंधान के उद्देश्य:
ग्लोबल वार्मिंग के विभिन्न सिद्धांतों का अन्वेषण करें;
इस प्रक्रिया के परिणामों का आकलन करें;
ग्लोबल वार्मिंग को रोकने के उपायों का प्रस्ताव करें।
मेरे काम में लागू अनुसंधान विधियां:
प्रयोगसिद्ध
सांख्यिकीय
गणितीय, आदि।
पृथ्वी पर जलवायु परिवर्तन।
प्राकृतिक के परिणामस्वरूप जलवायु में परिवर्तन होता है आंतरिक प्रक्रियाएंऔर पर्यावरण पर बाहरी प्रभाव (चित्र 4 देखें)। पिछले 2000 वर्षों में, शीतलन और वार्मिंग के कई जलवायु चक्र, एक दूसरे की जगह, स्पष्ट रूप से बाहर खड़े हैं।
जलवायु परिवर्तन ई.
0 - 400 वर्ष
. जलवायु शायद गर्म थी, लेकिन शुष्क नहीं थी। तापमान लगभग आज जैसा ही था, और आल्प्स के उत्तर में आज की तुलना में भी अधिक था। उत्तरी अफ्रीका और मध्य पूर्व में, अधिक आर्द्र जलवायु का शासन था।
400 - 1000 वर्ष
. औसत वार्षिक तापमान मौजूदा तापमान से 1-1.5 डिग्री कम था। सामान्य तौर पर, जलवायु अधिक आर्द्र हो गई है और सर्दियाँ ठंडी हो गई हैं। यूरोप में, ठंडा तापमान भी बढ़ी हुई आर्द्रता से जुड़ा हुआ है। आल्प्स में पेड़ों के वितरण की सीमा लगभग 200 मीटर कम हो गई है, और ग्लेशियर बढ़ गए हैं।
1000 - 1300 वर्ष
. में अपेक्षाकृत गर्म जलवायु का युगवी- सदियों से, हल्की सर्दियाँ, अपेक्षाकृत गर्म और यहाँ तक कि मौसम की विशेषता है।
1300 - 1850
. अवधिजिस पर हुआदौरान- . यह अवधिपिछले 2 हजार साल में सबसे ठंडा है।
1850 - 20 ?? Y y
"भूमंडलीय ऊष्मीकरण"।जलवायु मॉडल के अनुमान बताते हैं कि शुरुआत तक पृथ्वी की सतह का औसत तापमान 1.8 और 3.4 डिग्री सेल्सियस के बीच बढ़ सकता है।
ग्लोबल वार्मिंग के कारण।
जलवायु परिवर्तन के कारण अज्ञात हैं, हालांकि, मुख्य बाहरी प्रभावों में पृथ्वी की कक्षा में परिवर्तन हैं।ज्वालामुखी उत्सर्जन और ... प्रत्यक्ष जलवायु अवलोकनों के अनुसार, पृथ्वी पर औसत तापमान में वृद्धि हुई है, लेकिन इस वृद्धि के कारण बहस का विषय बने हुए हैं। सबसे व्यापक रूप से चर्चा किए गए कारणों में से एक मानवजनित है .
.
कुछ विद्वानों के अनुसारवर्तमानग्लोबल वार्मिंग मानव गतिविधियों के लिए जिम्मेदार है। यह पृथ्वी के वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड की सांद्रता में एक मानवजनित वृद्धि के कारण होता है, और इसके परिणामस्वरूप, " ». इसकी उपस्थिति का प्रभाव ग्रीनहाउस प्रभाव जैसा दिखता है, जब शॉर्ट-वेव सौर विकिरण आसानी से सीओ परत में प्रवेश करता है 2 , और फिर, पृथ्वी की सतह से परावर्तित होकर लंबी-तरंग विकिरण में बदल जाता है, यह इसके माध्यम से वापस प्रवेश नहीं कर सकता है और वातावरण में रहता है। यह परत ग्रीनहाउस में एक फिल्म की तरह काम करती है - यह एक अतिरिक्त थर्मल प्रभाव पैदा करती है।
ग्रीनहाउस प्रभाव की खोज की गई थी और सबसे पहले इसका अध्ययन किया गया थावर्ष... यह एक ऐसी प्रक्रिया है जिसके द्वारा अवशोषण और उत्सर्जन के कारण वातावरण और सतह गर्म हो जाती है.
पृथ्वी पर, मुख्य ग्रीनहाउस गैसें हैं: (बादलों को छोड़कर, ग्रीनहाउस प्रभाव के लगभग 36-70% के लिए जिम्मेदार), (CO 2 ) (9-26%), (सीएच 4 ) (4-9%) और (3-7%)। वायुमंडलीय सीओ सांद्रता 2 और सीएच 4 औद्योगिक क्रांति की शुरुआत से लेकर मध्य तक बढ़ा क्रमशः 31% और 149%। अलग-अलग अध्ययनों के अनुसार, पिछले 650 हजार वर्षों में पहली बार इस तरह की एकाग्रता का स्तर पहुंचा है। यह वह अवधि है जिसके लिए ध्रुवीय बर्फ के नमूनों से डेटा प्राप्त किया गया था। कार्बन डाइऑक्साइड ग्रीनहाउस प्रभाव का 50%, क्लोरोफ्लोरोकार्बन 15-20%, मीथेन 18%, नाइट्रोजन 6% (चित्र 5) बनाता है।
मानव जाति की आर्थिक गतिविधियों के दौरान उत्पादित सभी ग्रीनहाउस गैसों का लगभग आधा वातावरण में रहता है। पिछले 20 वर्षों में सभी मानवजनित कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन का लगभग तीन चौथाई ईंधन के दहन के परिणामस्वरूप हुआ है। इसी समय, मानवजनित कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन की मात्रा का लगभग आधा हिस्सा स्थलीय वनस्पति और महासागर से जुड़ा है। शेष CO2 उत्सर्जन में से अधिकांश मुख्य रूप से वनों की कटाई और वनस्पति की मात्रा में कमी के कारण होते हैं जो कार्बन डाइऑक्साइड को अवशोषित कर सकते हैं।
2.2 सौर गतिविधि में परिवर्तन।
वैज्ञानिकों ने पृथ्वी के तापमान में बदलाव के लिए कई तरह की व्याख्याएं प्रस्तावित की हैं। ग्रह पर चल रही सभी जलवायु प्रक्रियाएं हमारे प्रकाशमान - सूर्य की गतिविधि पर निर्भर करती हैं। इसलिए, सौर गतिविधि में सबसे छोटा परिवर्तन भी निश्चित रूप से पृथ्वी के मौसम और जलवायु को प्रभावित करेगा। सौर गतिविधि के 11-वर्ष, 22-वर्ष और 80-90-वर्ष (ग्लीसबर्ग) चक्र हैं। यह संभावना है कि देखी गई ग्लोबल वार्मिंग सौर गतिविधि में एक और वृद्धि के साथ जुड़ी हुई है, जो भविष्य में फिर से घट सकती है। सौर गतिविधि 1970 से पहले के तापमान परिवर्तनों के आधे हिस्से की व्याख्या कर सकती है। सौर विकिरण के प्रभाव में पर्वतीय हिमनदों की मोटाई बदल जाती है। उदाहरण के लिए, आल्प्स में व्यावहारिक रूप से हैंपास्टर्ज़ ग्लेशियर पिघल रहा था (चित्र 6 देखें)। और कुछ क्षेत्रों में हिमनद पतले हो रहे हैं, जबकि अन्य क्षेत्रों में बर्फ की चादर मोटी हो रही है (चित्र 7 देखें)।) पिछली आधी सदी में, अंटार्कटिका के दक्षिण-पश्चिम में तापमान में 2.5 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि हुई है। 3250 वर्ग किमी के शेल्फ क्षेत्र और अंटार्कटिक प्रायद्वीप पर स्थित 200 मीटर से अधिक की मोटाई में, इसने 2500 किमी² से अधिक के क्षेत्र को तोड़ दिया। विनाश की पूरी प्रक्रिया में केवल 35 दिन लगे। इससे पहले, अंतिम हिमयुग की समाप्ति के बाद से, ग्लेशियर 10 हजार वर्षों तक स्थिर रहा। बर्फ की शेल्फ के पिघलने से बड़ी संख्या में हिमखंड (एक हजार से अधिक) निकल गए (चित्र 8 देखें)।
2.3 विश्व महासागर का प्रभाव।
महासागर सौर ऊर्जा के विशाल संचायक हैं। यह गर्म महासागरीय धाराओं के साथ-साथ पृथ्वी पर वायु द्रव्यमान की गति की दिशा और गति को निर्धारित करता है, जो ग्रह की जलवायु को बहुत प्रभावित करता है। वर्तमान में, समुद्र के पानी के स्तंभ में गर्मी परिसंचरण की प्रकृति का बहुत कम अध्ययन किया गया है। यह ज्ञात है कि समुद्र के पानी का औसत तापमान 3.5 डिग्री सेल्सियस है, और भूमि की सतह 15 डिग्री सेल्सियस है, इसलिए, समुद्र और वायुमंडल की सतह परत के बीच गर्मी के आदान-प्रदान में वृद्धि से महत्वपूर्ण जलवायु परिवर्तन हो सकते हैं (चित्र 1)। 9)। इसके अलावा, बड़ी मात्रा में सीओ 2 (लगभग 140 ट्रिलियन टन, जो वायुमंडल की तुलना में 60 गुना अधिक है) और कई अन्य ग्रीनहाउस गैसें समुद्र के पानी में घुल जाती हैं। विभिन्न प्राकृतिक प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप, ये गैसें वायुमंडल में प्रवेश कर सकती हैं, जो पृथ्वी की जलवायु को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करती हैं।
2 .4 ज्वालामुखी गतिविधि।
ज्वालामुखीय गतिविधि भी सल्फ्यूरिक एसिड एरोसोल का एक स्रोत है और पृथ्वी के वायुमंडल में ज्वालामुखी विस्फोट के दौरान जारी कार्बन डाइऑक्साइड की एक बड़ी मात्रा है। पृथ्वी के वायुमंडल में राख, सल्फ्यूरिक एसिड और कालिख के कणों के प्रवेश के कारण बड़े विस्फोट शुरू में शीतलन के साथ होते हैं। इसके बाद, विस्फोट के दौरान आपूर्ति की गई CO2 पृथ्वी पर औसत वार्षिक तापमान में वृद्धि का कारण बनती है। ज्वालामुखी गतिविधि में बाद की लंबी अवधि में कमी से वातावरण की पारदर्शिता में वृद्धि होती है, और ग्रह पर तापमान में वृद्धि होती है। इसका पृथ्वी की जलवायु पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है।
3। परिणाम ग्लोबल वार्मिंग पर शोध।
विश्व के विभिन्न मौसम विज्ञान केंद्रों द्वारा ग्लोबल वार्मिंग का अध्ययन करते समय, वैश्विक तापमान की चार श्रृंखलाओं की पहचान की गई, जिसकी शुरुआत 19वीं सदी के उत्तरार्ध में (चित्र 10 देखें)। वे ग्लोबल वार्मिंग के दो अलग-अलग एपिसोड दिखाते हैं। उनमें से एक 1910 से 1940 की अवधि में आता है। इस दौरान पृथ्वी पर औसत तापमान में 0.3-0.4 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि हुई है। फिर, 30 वर्षों तक, तापमान में वृद्धि नहीं हुई और, शायद, थोड़ा कम भी हुआ। और 1970 में, वार्मिंग का एक नया प्रकरण शुरू हुआ, जो आज भी जारी है। इस दौरान तापमान में 0.6-0.8 डिग्री सेल्सियस की और वृद्धि हुई। इस प्रकार, सामान्य तौर पर, 20वीं शताब्दी में, पृथ्वी पर सतही वायु के औसत वैश्विक तापमान में लगभग एक डिग्री की वृद्धि हुई है। यह काफी है, क्योंकि हिमयुग छोड़ने के बाद भी, वार्मिंग आमतौर पर ही होती है 4 डिग्री सेल्सियस
विश्व महासागर के स्तर में परिवर्तन का अध्ययन करके, वैज्ञानिकों ने पाया है कि पिछले 100 वर्षों में औसत समुद्र स्तर लगभग 1.7 मिमी / वर्ष की औसत दर से बढ़ रहा है, जो पिछले कई वर्षों की औसत दर से काफी अधिक है। हजरो साल। 1993 से, वैश्विक समुद्र स्तर लगभग 3.5 मिमी / वर्ष की त्वरित दर से बढ़ना शुरू हो गया है (चित्र 11 देखें)। आज समुद्र के स्तर में वृद्धि का मुख्य कारण समुद्र की गर्मी की मात्रा में वृद्धि है, जिससे इसका विस्तार होता है। बर्फ के पिघलने से भविष्य में समुद्र के स्तर में तेजी लाने में बड़ी भूमिका निभाने की उम्मीद है।
पृथ्वी पर ग्लेशियरों का कुल आयतन काफी तेजी से घट रहा है। पिछली सदी में ग्लेशियर धीरे-धीरे सिकुड़ते रहे हैं। लेकिन पिछले दशक में गिरावट की दर में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है (चित्र 12 देखें)। केवल कुछ ग्लेशियर अभी भी बढ़ रहे हैं। ग्लेशियरों का धीरे-धीरे गायब होना न केवल बढ़ते समुद्र के स्तर का परिणाम होगा, बल्कि एशिया और दक्षिण अमेरिका के कुछ क्षेत्रों में ताजे पानी की आपूर्ति के साथ समस्याओं का उदय भी होगा।
.
एक सिद्धांत हैकौन अक्सर मानवजनित ग्लोबल वार्मिंग और ग्रीनहाउस प्रभाव की अवधारणाओं के विरोधियों द्वारा उपयोग किया जाता है। उनका तर्क है कि आधुनिक वार्मिंग XIV-XIX सदियों के छोटे हिमयुग से बाहर निकलने का एक प्राकृतिक तरीका है, जिससे X-XIII सदियों के निम्न जलवायु इष्टतम के तापमान की बहाली होगी।
ग्लोबल वार्मिंग हर जगह नहीं हो सकती है। क्लाइमेटोलॉजिस्ट एम. इविंग और डब्ल्यू. डोने की परिकल्पना के अनुसार, एक दोलन प्रक्रिया होती है जिसमें हिमयुग गर्म जलवायु से उत्पन्न होता है, और हिमयुग से बाहर निकलने का कारण कोल्ड स्नैप होता है। यह इस तथ्य के कारण है कि ध्रुवीय बर्फ की टोपी के पिघलने से ध्रुवीय अक्षांशों में वर्षा की मात्रा बढ़ जाती है। इसके बाद, उत्तरी गोलार्ध के अंतर्देशीय क्षेत्रों में तापमान कम हो जाता है, इसके बाद हिमनदों का निर्माण होता है। जब ध्रुवीय बर्फ की टोपियां जम जाती हैं, तो महाद्वीपों के गहरे क्षेत्रों में हिमनद, वर्षा के रूप में पर्याप्त पुनर्भरण प्राप्त नहीं करते हैं, पिघलना शुरू हो जाते हैं।
एक परिकल्पना के अनुसार, ग्लोबल वार्मिंग से रुक जाएगा या गंभीर रूप से कमजोर हो जाएगा। यह औसत तापमान में एक महत्वपूर्ण गिरावट का कारण होगा (जबकि अन्य क्षेत्रों में तापमान बढ़ेगा, लेकिन जरूरी नहीं कि सभी में), क्योंकि गल्फ स्ट्रीम उष्णकटिबंधीय से गर्म पानी के हस्तांतरण के कारण महाद्वीप को गर्म करती है।
5. ग्लोबल वार्मिंग के परिणाम।
वर्तमान में, जलवायु वार्मिंग के कारक को अन्य ज्ञात स्वास्थ्य जोखिम कारकों के साथ माना जाता है - धूम्रपान, शराब, अतिरिक्त पोषण, कम शारीरिक गतिविधिऔर दूसरे।
5.1 संक्रमण का फैलाव.
जलवायु वार्मिंग के परिणामस्वरूप, वर्षा में वृद्धि, आर्द्रभूमि का विस्तार और बाढ़ग्रस्त बस्तियों की संख्या में वृद्धि की उम्मीद है। मच्छरों के लार्वा का कब्जा क्षेत्र लगातार बढ़ रहा है, जिसमें 70% जलाशय मलेरिया मच्छरों के लार्वा से संक्रमित हैं। डब्ल्यूएचओ के विशेषज्ञों के अनुसार, तापमान में 2-3 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि से मलेरिया से पीड़ित लोगों की संख्या में लगभग 3-5% की वृद्धि होती है। मच्छर ("मच्छर") रोग जैसे वेस्ट नाइल फीवर (WNF), डेंगू बुखार और पीला बुखार संभव है। उच्च तापमान के साथ दिनों की संख्या में वृद्धि से टिक्स सक्रिय हो जाते हैं और उनके द्वारा किए गए संक्रमण की घटनाओं में वृद्धि होती है।
5.2. पिघलने पर्माफ्रॉस्ट।
जमे हुए की मोटाई में चट्टानोंमोथबॉल गैस - मीथेन। इसमें CO2 की तुलना में अतुलनीय रूप से अधिक ग्रीनहाउस प्रभाव है। यदि पर्माफ्रॉस्ट के विगलन के दौरान वातावरण में मीथेन छोड़ा जाता है, तो जलवायु परिवर्तन अपरिवर्तनीय होगा। ग्रह केवल तिलचट्टे और बैक्टीरिया के लिए उपयुक्त होगा। इसके अलावा, पर्माफ्रॉस्ट पर बने दर्जनों शहर बस डूब जाएंगे। उत्तर में इमारतों की विकृति का प्रतिशत पहले से ही बहुत अधिक है और हर समय बढ़ रहा है। पर्माफ्रॉस्ट पृथ्वी के विगलन के कारण तेल, गैस, निकल, हीरा और तांबा निकालना असंभव हो जाएगा। ग्लोबल वार्मिंग के साथ, जैसे-जैसे तापमान बढ़ेगा, वायरस का नया प्रकोप होगा, यह बैक्टीरिया और कवक के लिए उपलब्ध हो जाता है जो मीथेन को विघटित करते हैं।
5.3 असामान्य प्राकृतिक घटनाएं।
वैज्ञानिकों का मानना है कि जलवायु परिवर्तन के परिणामों में से एक असामान्य मौसम की घटनाओं जैसे बाढ़, तूफान, आंधी और तूफान की संख्या में वृद्धि है। आरकुछ क्षेत्रों में सूखे की बाकी आवृत्ति, तीव्रता और अवधि से जंगलों में आग के खतरे में वृद्धि होगी, सूखे क्षेत्रों और रेगिस्तानी भूमि का ध्यान देने योग्य विस्तार होगा। पृथ्वी के अन्य क्षेत्रों में, तेज हवाओं और उष्णकटिबंधीय चक्रवातों की तीव्रता में वृद्धि की उम्मीद की जा सकती है, भारी वर्षा की आवृत्ति में वृद्धि जिसके कारण बाढ़ अधिक बार हो जाएगी, जिससे मिट्टी का जलभराव हो जाएगा, जो है के लिए खतरनाक कृषि.
5.4 समुद्र के स्तर में वृद्धि।
उत्तरी समुद्र में, ग्लेशियरों की संख्या घट जाएगी (उदाहरण के लिए, ग्रीनलैंड में), जिससे विश्व महासागर के स्तर में वृद्धि होगी। तब तटीय क्षेत्र पानी के नीचे होंगे, जिसका स्तर समुद्र तल से नीचे है। उदाहरण के लिए, नीदरलैंड, जो समुद्र के दबाव में केवल बांधों की मदद से अपने क्षेत्र को संरक्षित करता है; जापान, जिसके पास ऐसे क्षेत्रों में कई विनिर्माण सुविधाएं हैं; उष्ण कटिबंध में कई द्वीप समुद्र से भर सकते हैं।
5.5 आर्थिक निहितार्थ।
जलवायु परिवर्तन से जुड़ी लागत तापमान के साथ बढ़ती है। भयंकर तूफान और बाढ़ से अरबों डॉलर का नुकसान होता है। चरम मौसमअत्यधिक वित्तीय समस्याएं पैदा करें। उदाहरण के लिए, लुइसियाना ने 2005 में एक रिकॉर्ड-तोड़ तूफान के बाद तूफान के एक महीने बाद राजस्व में 15 प्रतिशत की गिरावट देखी, और संपत्ति के नुकसान का अनुमान $ 135 बिलियन था। उपभोक्ताओं को नियमित रूप से बढ़ती लागत के साथ-साथ भोजन और ऊर्जा की बढ़ती कीमतों का सामना करना पड़ता है चिकित्सा सेवाएंऔर अचल संपत्ति। शुष्क भूमि बढ़ने से खाद्य उत्पादन को खतरा है, और कुछ आबादी को भूख का खतरा है। आज, भारत, पाकिस्तान और उप-सहारा अफ्रीका भोजन की कमी से जूझ रहे हैं, और विशेषज्ञ आने वाले दशकों में वर्षा में और कमी की भविष्यवाणी करते हैं। इस प्रकार, यह अनुमान लगाया जाता है कि एक बहुत ही धूमिल तस्वीर उभरती है। इंटरगवर्नमेंटल पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज का अनुमान है कि 2020 तक 75-200 मिलियन अफ्रीकियों को पानी की कमी का अनुभव हो सकता है और महाद्वीप के कृषि उत्पादन में 50 प्रतिशत की गिरावट आ सकती है।
5.6 जैविक विविधता का नुकसान और पारिस्थितिक तंत्र का विनाश।
यदि औसत तापमान 1.1-6.4 डिग्री सेल्सियस बढ़ जाता है, तो 2050 तक, मानवता जानवरों और पौधों की प्रजातियों के 30 प्रतिशत तक खोने का जोखिम उठाती है। इस तरह के विलुप्त होने का कारण मरुस्थलीकरण, वनों की कटाई और समुद्र के पानी के गर्म होने के साथ-साथ चल रहे जलवायु परिवर्तन के अनुकूल होने में असमर्थता के कारण निवास स्थान का नुकसान होगा। शोधकर्ताओं वन्यजीवध्यान दिया कि कुछ अधिक लचीला प्रजातियां ध्रुवों की ओर पलायन कर गईं ताकि वे अपने निवास स्थान को "बनाए रखें"। जब जलवायु परिवर्तन के परिणामस्वरूप पौधे और जानवर गायब हो जाएंगे, तो मानव भोजन, ईंधन और आय भी गायब हो जाएगी। वैज्ञानिक पहले से ही समुद्र के गर्म होने के कारण प्रवाल भित्तियों के विरंजन और मृत्यु के साथ-साथ उच्च हवा और पानी के तापमान के साथ-साथ ग्लेशियरों के पिघलने के कारण अन्य क्षेत्रों में सबसे कमजोर पौधों और जानवरों की प्रजातियों के प्रवास को देख रहे हैं। बदलती जलवायु परिस्थितियों और वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड में तेज वृद्धि हमारे पारिस्थितिक तंत्र के लिए एक गंभीर परीक्षा है।
6. जलवायु परिवर्तन के क्षेत्र।
अंतर-सरकारी आयोग ने जलवायु परिवर्तन के प्रति सबसे अधिक संवेदनशील कई क्षेत्रों की पहचान की है:
इस क्षेत्र में, एशिया का मेगा-डेल्टा, छोटे द्वीप, सूखे में वृद्धि और मरुस्थलीकरण में वृद्धि होगी;
यूरोप में, बढ़ते तापमान से जल संसाधन और जलविद्युत उत्पादन कम हो जाएगा, कृषि उत्पादन कम हो जाएगा, पर्यटन की स्थिति खराब हो जाएगी, बर्फ का आवरण कम हो जाएगा और पर्वतीय हिमनदों का पीछे हटना, गर्मी की वर्षा में वृद्धि और गंभीर और विनाशकारी नदियों के जोखिम में वृद्धि होगी;
मध्य और पूर्वी यूरोप में, जंगल की आग, पीटलैंड की आग, और वन उत्पादकता में कमी की आवृत्ति में वृद्धि होगी; उत्तरी यूरोप में मिट्टी की अस्थिरता बढ़ रही है।
आर्कटिक में - कवर हिमाच्छादन के क्षेत्र में एक भयावह कमी, क्षेत्र में कमी समुद्री बर्फ, बैंकों का सुदृढ़ीकरण;
अंटार्कटिका के दक्षिण-पश्चिम में, तापमान में 2.5 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि हुई है। अंटार्कटिक बर्फ का द्रव्यमान तेजी से घट रहा है;
पश्चिमी साइबेरिया में, 1970 के दशक की शुरुआत से, पर्माफ्रॉस्ट मिट्टी का तापमान 1.0 ° C, मध्य याकूतिया में - 1-1.5 ° C तक बढ़ गया है; उत्तरी क्षेत्रों में - आर्कान्जेस्क क्षेत्र, कोमी गणराज्य बिल्कुल भी गर्म नहीं हुआ है;
उत्तर में, 1980 के दशक के मध्य से, जमी हुई चट्टानों की ऊपरी परत के तापमान में 3 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि हुई है, और उपजाऊ कैलिफोर्निया कुछ हद तक ठंडा हो गया है;
दक्षिणी क्षेत्रों में, विशेष रूप से, यूक्रेन में, यह भी कुछ हद तक ठंडा हो गया।
7. ग्लोबल वार्मिंग को रोकने के उपाय।
वृद्धि को रोकने के लिएसीओ 2 कार्बन कच्चे माल के दहन के आधार पर ऊर्जा के पारंपरिक रूपों को गैर-पारंपरिक के साथ बदलना आवश्यक है। सौर पैनलों, पवन टर्बाइनों, ज्वारीय बिजली संयंत्रों (टीपीपी), भूतापीय और जलविद्युत ऊर्जा संयंत्रों (एचपीपी) के निर्माण में वृद्धि करना आवश्यक है।
ग्लोबल वार्मिंग की समस्या को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर हल किया जाना चाहिए, सभी देशों की सरकारों और विश्व समुदाय की भागीदारी के साथ तैयार किए गए एकल अंतरराष्ट्रीय कार्यक्रम के अनुसार, एक ही अंतरराष्ट्रीय नेतृत्व के तहत।आज तक, ग्लोबल वार्मिंग का मुकाबला करने पर मुख्य विश्व समझौता है (सहमत, लागू हुआ)। प्रोटोकॉल में दुनिया के 160 से अधिक देश शामिल हैं और वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन का लगभग 55% शामिल है।:
यूरोपीय संघ को CO2 और अन्य ग्रीनहाउस गैसों के उत्सर्जन को 8% तक कम करना चाहिए।
यूएसए - 7% से।
जापान - 6% से।
प्रोटोकॉल ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के लिए एक कोटा प्रणाली प्रदान करता है। इसका सार इस तथ्य में निहित है कि प्रत्येक देश को एक निश्चित मात्रा में ग्रीनहाउस गैसों को छोड़ने की अनुमति प्राप्त होती है। इस प्रकार, अगले 15 वर्षों में ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में 5% की कमी आने की उम्मीद है।
चूंकि इस कार्यक्रम के कार्यान्वयन को कई वर्षों के लिए डिज़ाइन किया जाएगा, इसलिए इसके कार्यान्वयन के चरणों, उनके समय की रूपरेखा तैयार करना और निगरानी और रिपोर्टिंग प्रणाली प्रदान करना आवश्यक है।
रूसी वैज्ञानिक भी ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ हथियार विकसित कर रहे हैं। यह सल्फर यौगिकों का एक एरोसोल है जिसे निचले वातावरण में छिड़का जाना चाहिए। रूसी वैज्ञानिकों द्वारा विकसित इस विधि में विमान की मदद से समताप मंडल की निचली परतों (जमीन से 10-14 किलोमीटर की ऊंचाई पर) में विभिन्न सल्फर यौगिकों से एरोसोल (0.25-0.5 माइक्रोन) की एक पतली परत का छिड़काव करना शामिल है। . सल्फर की बूंदें सौर विकिरण को प्रतिबिंबित करेंगी।
वैज्ञानिकों की गणना के अनुसार, यदि पृथ्वी पर एक मिलियन टन एरोसोल का छिड़काव किया जाता है, तो इससे सौर विकिरण 0.5-1 प्रतिशत और हवा का तापमान 1-1.5 डिग्री सेल्सियस कम हो जाएगा।
स्प्रे किए गए एरोसोल की मात्रा को लगातार बनाए रखने की आवश्यकता होगी क्योंकि सल्फर यौगिक समय के साथ जमीन में समा जाएंगे।
निष्कर्ष।
ग्लोबल वार्मिंग का अध्ययन करते हुए, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि पिछले 150 वर्षों में थर्मल शासन में लगभग 1-1.5 डिग्री का बदलाव आया है। इसके अपने क्षेत्रीय और लौकिक पैमाने हैं।
कई वैज्ञानिकों का मानना है कि इन प्रक्रियाओं का मुख्य कारण कार्बन डाइऑक्साइड (कार्बन डाइऑक्साइड) में वृद्धि है। इसे "ग्रीनहाउस गैस" कहा जाता है। फ़्रीऑन और कई हैलोजन गैसों जैसी गैसों में वृद्धि को भी मानवीय गतिविधियों और ओजोन छिद्रों का कारण माना जाता है।
अनुसंधान से पता चला है कि वैश्विक तबाही से बचने के लिए वातावरण में कार्बन उत्सर्जन को कम करना आवश्यक है।
मेरा मानना है कि इस समस्या को हल करने के सबसे महत्वपूर्ण तरीके हैं: पर्यावरण के अनुकूल, कम और अपशिष्ट मुक्त प्रौद्योगिकियों की शुरूआत, उपचार सुविधाओं का निर्माण, उत्पादन का तर्कसंगत स्थान और प्राकृतिक संसाधनों का उपयोग।
मैं उपयोग करने का सुझाव देता हूं बायोगैस प्रौद्योगिकियां।
बायोगैस विभिन्न उत्पत्ति (खाद, खाद्य उद्योग अपशिष्ट, अन्य जैविक अपशिष्ट) के कार्बनिक पदार्थों का अपघटन उत्पाद है।
बायोगैस में 50-70% मीथेन (सीएच 4) और 30-50% कार्बन डाइऑक्साइड (सीओ 2) होता है। इसका उपयोग गर्मी और बिजली पैदा करने के लिए ईंधन के रूप में किया जा सकता है। बायोगैस का उपयोग बॉयलर संयंत्रों (गर्मी उत्पादन के लिए), गैस टर्बाइनों में या in . में किया जा सकता है पिस्टन इंजन... आमतौर पर वे सह-उत्पादन मोड में काम करते हैं - बिजली और गर्मी के उत्पादन के लिए (चित्र 13 देखें)।
बायोगैस संयंत्रों के लिए कच्चा माल अपशिष्ट जल शोधन संयंत्रों, कचरा डंपों, सुअर फार्मों, पोल्ट्री फार्मों और गौशालाओं में पर्याप्त मात्रा में उपलब्ध है। यह कृषि उद्यम हैं जिन्हें बायोगैस प्रौद्योगिकियों का मुख्य उपभोक्ता माना जा सकता है। एक टन खाद 60% की मीथेन सामग्री के साथ 30-50 m3 बायोगैस का उत्पादन करती है। दरअसल, एक गाय प्रतिदिन 2.5 क्यूबिक मीटर गैस देने में सक्षम है। एक क्यूबिक मीटर बायोगैस से लगभग 2 किलोवाट बिजली पैदा की जा सकती है। साथ ही, एक जैविक उर्वरक का उत्पादन किया जाता है जिसका उपयोग कृषि क्षेत्र में किया जा सकता है।
स्थापना सिद्धांत:
पशुधन भवनों से 1 स्व-मिश्र धातु विधि खाद को प्राप्त टैंक में ले जाती है 2 जहां प्रसंस्करण के लिए रिएक्टरों में लोड करने के लिए कच्चा माल तैयार किया जाता है। फिर इसे बायोगैस प्लांट में डाला जाता है 3 जहां बायोगैस निकलती है, जिसे गैस वितरण कॉलम में फीड किया जाता है 5 ... यह कार्बन डाइऑक्साइड और मीथेन को अलग करता है। अपशिष्ट नाइट्रोजन उर्वरक हैं, उन्हें खेतों में ले जाया जाता है 10.CO 2 बायोविटामिन सांद्रता के उत्पादन में जाता है, और CH4 गैस जनरेटर में जाता है 9 जहां बिजली पैदा होती है, जिसकी मदद से पंप काम करता है 11 खेतों और ग्रीनहाउस की सिंचाई के लिए पानी की आपूर्ति 13 .
यूरोपीय देशों के ऊर्जा संतुलन में, बायोगैस 3-4% है। फ़िनलैंड, स्वीडन और ऑस्ट्रिया में, बायोएनेर्जी की राज्य उत्तेजना के लिए धन्यवाद, इसका हिस्सा 15-20% तक पहुंच जाता है। चीन में 12 मिलियन छोटे "पारिवारिक" बायोगैस संयंत्र हैं, जो मुख्य रूप से रसोई के चूल्हों को गैस की आपूर्ति करते हैं। यह तकनीक भारत में, अफ्रीका में व्यापक है।रूस में, बायोगैस संयंत्रों का बहुत कम उपयोग किया जाता है।
ग्रंथ सूची।
रसायन विज्ञान और जीवन पत्रिका # 4, 2007
ईए क्रिस्कुनोव पारिस्थितिकी (पाठ्यपुस्तक), एम। 1995
प्रावदा.रु
बी.ए. रेविच "रूस इन द वर्ल्ड अराउंड: 2004"
-
http://www.priroda.su/item/389
http://www.climatechange.ru/node/119
Http://energyland.info
1800 से 2007 तक जीवाश्म ईंधन के जलने से वातावरण में अरबों टन।
अंजीर। 3 1979 (बाएं) से 2003 (दाएं) की अवधि में, आर्कटिक बर्फ से ढके क्षेत्र में उल्लेखनीय रूप से कमी आई है।
अंजीर। 4 1000-2000 की अवधि के लिए जलवायु पुनर्निर्माण। एन। ईसा पूर्व, लिटिल आइस एज द्वारा चिह्नित
चावल। 5. ग्रीनहाउस प्रभाव के तहत वातावरण में मानवजनित गैसों की सामग्री का हिस्सा।
चित्र 6 ऑस्ट्रिया में 1875 (बाएं) और 2004 (दाएं) में पिघलने वाले पास्टर्ज़ ग्लेशियर की तस्वीरें।
अंजीर। 7 1970 के बाद से पर्वतीय ग्लेशियरों की मोटाई में परिवर्तन का नक्शा। नारंगी और लाल रंग में पतला, नीले रंग में मोटा होना।
चित्र 8. पिघलने वाली बर्फ की शेल्फ।
अंजीर। 9 1955 के बाद से 700 मीटर पानी की परत के लिए समुद्र की गर्मी सामग्री में परिवर्तन का ग्राफ। मौसमी परिवर्तन (लाल बिंदु), वार्षिक औसत (काली रेखा)
चित्र 10. विभिन्न मौसम केंद्रों पर ग्लोबल वार्मिंग का अध्ययन।
चावल। 11 वैश्विक समुद्र स्तर के औसत वार्षिक माप में परिवर्तन का ग्राफ। लाल: 1870 से समुद्र का स्तर; नीला रंग: ज्वार पर आधारित सेंसर, काला: उपग्रह आधारित। इनसेट 1993 के बाद से औसत वैश्विक समुद्र स्तर की वृद्धि को दर्शाता है, जिस अवधि के दौरान समुद्र के स्तर में वृद्धि हुई है।
चावल। 12 दुनिया भर के ग्लेशियरों के आयतन में गिरावट (घन मील में) का एक ग्राफ।
चावल। 13 बायोगैस संयंत्र का आरेख।
ग्लोबल वार्मिंग कुछ जानवरों के जीवन को बहुत प्रभावित करेगा। उदाहरण के लिए, ध्रुवीय भालू, सील और पेंगुइन को अपना आवास बदलने के लिए मजबूर किया जाएगा: ध्रुवीय बर्फगायब। तेजी से बदलते आवास के अनुकूल होने के लिए समय के बिना जानवरों और पौधों की कई प्रजातियां भी गायब हो जाएंगी। 250 मिलियन वर्ष पहले, ग्लोबल वार्मिंग ने पृथ्वी पर सभी जीवन के तीन चौथाई हिस्से को मार डाला था
ग्लोबल वार्मिंग वैश्विक जलवायु को बदल देगी। जलवायु प्रलय की संख्या में वृद्धि, तूफान के कारण बाढ़ की संख्या में वृद्धि, मरुस्थलीकरण और मुख्य कृषि क्षेत्रों में गर्मी की वर्षा में 15-20% की कमी की उम्मीद है, समुद्र के स्तर और तापमान में वृद्धि की उम्मीद है , प्राकृतिक क्षेत्रों की सीमाएँ उत्तर की ओर खिसक जाएँगी।
इसके अलावा, कुछ पूर्वानुमानों के अनुसार, ग्लोबल वार्मिंग लिटिल आइस एज की शुरुआत को गति प्रदान करेगी। 19वीं सदी में इस तरह की ठंडक का कारण ज्वालामुखियों का फटना था, हमारी सदी में इसका कारण पहले से ही अलग है - ग्लेशियरों के पिघलने से दुनिया के महासागरों का विलवणीकरण।
ग्लोबल वार्मिंग इंसानों को कैसे प्रभावित करेगी?
अल्पावधि में: कमी पीने का पानीसंक्रामक रोगों की संख्या में वृद्धि, सूखे के कारण कृषि में समस्याएं, बाढ़, तूफान, गर्मी की लहरों और सूखे के कारण होने वाली मौतों की संख्या में वृद्धि।
सबसे गरीब देश, जो समस्या को बढ़ाने के लिए कम से कम जिम्मेदार हैं और जलवायु परिवर्तन के लिए कम से कम तैयार हैं, सबसे ज्यादा प्रभावित हो सकते हैं। वार्मिंग और बढ़ता तापमान, अंत में, पिछली पीढ़ियों के काम से हासिल की गई हर चीज को उलट सकता है।
सूखे, अनियमित वर्षा आदि के प्रभाव में स्थापित और आदतन कृषि प्रणालियों का विनाश। वास्तव में लगभग 600 मिलियन लोगों को भुखमरी के कगार पर खड़ा कर सकता है। 2080 तक, 1.8 अरब लोगों को पानी की गंभीर कमी का सामना करना पड़ेगा। और एशिया और चीन में ग्लेशियरों के पिघलने और वर्षा की प्रकृति में बदलाव के कारण पारिस्थितिक संकट उत्पन्न हो सकता है।
तापमान में 1.5-4.5 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि से समुद्र के स्तर में 40-120 सेमी (कुछ गणनाओं के अनुसार, 5 मीटर तक) की वृद्धि होगी। इसका मतलब है कई छोटे द्वीपों की बाढ़ और तटीय क्षेत्रों में बाढ़। बाढ़ की संभावना वाले क्षेत्रों में, लगभग 100 मिलियन निवासी होंगे, 300 मिलियन से अधिक लोग पलायन करने के लिए मजबूर होंगे, कुछ राज्य गायब हो जाएंगे (उदाहरण के लिए, नीदरलैंड, डेनमार्क, जर्मनी का हिस्सा)।
विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) का मानना है कि मलेरिया (बाढ़ वाले क्षेत्रों में मच्छरों की संख्या में वृद्धि के कारण), आंतों में संक्रमण (पानी की आपूर्ति में व्यवधान के कारण) के फैलने से करोड़ों लोगों के स्वास्थ्य को खतरा हो सकता है। सीवरेज सिस्टम), आदि।
लंबी अवधि में, यह मानव विकास के अगले चरण तक ले जा सकता है। हमारे पूर्वजों को भी इसी तरह की समस्या का सामना करना पड़ा था, जब हिमयुग के बाद, तापमान में तेजी से 10 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि हुई थी, लेकिन यही हमारी सभ्यता का निर्माण हुआ।
विशेषज्ञों के पास सटीक डेटा नहीं है कि पृथ्वी पर तापमान में वृद्धि में मानवता का क्या योगदान है और एक श्रृंखला प्रतिक्रिया क्या हो सकती है।
वातावरण में ग्रीनहाउस गैसों की बढ़ती सांद्रता और बढ़ते तापमान के बीच सटीक संबंध भी अज्ञात है। यह एक कारण है कि तापमान परिवर्तन के पूर्वानुमान इतने भिन्न होते हैं। और यह संशयवादियों को भोजन देता है: कुछ वैज्ञानिक ग्लोबल वार्मिंग की समस्या को कुछ हद तक अतिरंजित मानते हैं, साथ ही साथ पृथ्वी पर औसत तापमान में वृद्धि के आंकड़े भी।
जलवायु परिवर्तन के सकारात्मक और नकारात्मक प्रभावों का अंतिम संतुलन क्या हो सकता है और किस परिदृश्य के अनुसार स्थिति आगे विकसित होगी, इस पर वैज्ञानिकों में कोई सहमति नहीं है।
कई वैज्ञानिक मानते हैं कि कुछ कारक ग्लोबल वार्मिंग के प्रभाव को कमजोर कर सकते हैं: जैसे-जैसे तापमान बढ़ेगा, पौधों की वृद्धि में तेजी आएगी, जिससे पौधे वातावरण से अधिक कार्बन डाइऑक्साइड ले सकेंगे।
दूसरों का मानना है कि वैश्विक जलवायु परिवर्तन के संभावित नकारात्मक परिणामों को कम करके आंका जाता है:
सूखा, चक्रवात, तूफान और बाढ़ अधिक बार हो जाएगा,
विश्व के महासागरों के तापमान में वृद्धि से भी तूफान की ताकत में वृद्धि होती है,
ग्लेशियर के पिघलने की दर और समुद्र का जलस्तर बढ़ने की दर भी तेज होगी…. और नवीनतम शोध के आंकड़ों से इसकी पुष्टि होती है।
पहले से ही, समुद्र का स्तर अनुमानित 2 सेमी के बजाय 4 सेमी बढ़ गया है, ग्लेशियर पिघलने की दर 3 गुना बढ़ गई है (बर्फ के आवरण की मोटाई 60-70 सेमी कम हो गई है, और गैर-पिघलने का क्षेत्र) अकेले 2008 में आर्कटिक महासागर में बर्फ में 14% की कमी आई है)।
शायद मानव गतिविधि पहले ही पूरी तरह से गायब होने के लिए बर्फ के आवरण को बर्बाद कर चुकी है, जिसके परिणामस्वरूप समुद्र के स्तर में कई गुना अधिक वृद्धि हो सकती है (40-60 सेंटीमीटर के बजाय 5-7 मीटर)।
इसके अलावा, कुछ रिपोर्टों के अनुसार, विश्व महासागर सहित पारिस्थितिक तंत्र से कार्बन डाइऑक्साइड की रिहाई के कारण ग्लोबल वार्मिंग पहले की तुलना में बहुत तेजी से हो सकती है।
और अंत में, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि ग्लोबल वार्मिंग के बाद ग्लोबल कूलिंग हो सकती है।
हालाँकि, जो भी परिदृश्य हो, सब कुछ इस तथ्य के लिए बोलता है कि हमें ग्रह के साथ खतरनाक खेल खेलना बंद करना चाहिए और इस पर अपना प्रभाव कम करना चाहिए। खतरे को कम आंकने से बेहतर है कि इसे कम करके आंका जाए। बाद में अपनी कोहनी काटने की तुलना में इसे रोकने के लिए आप जो कुछ भी कर सकते हैं वह करना बेहतर है। जो आगाह किया जाता है वह सशस्त्र है।
एक दशक से अधिक समय से, ग्लोबल वार्मिंग की संभावना का मुद्दा विश्व समुदाय के ध्यान के केंद्र में रहा है। वेब साइट समाचार फ़ीड और समाचार पत्रों की सुर्खियों के आधार पर, यह आज मानव जाति के सामने सबसे अधिक दबाव वाली वैज्ञानिक, सामाजिक और आर्थिक समस्या प्रतीत हो सकती है। भव्य रूप से वित्त पोषित रैलियां और शिखर सम्मेलन नियमित रूप से दुनिया के विभिन्न कोनों में आयोजित किए जाते हैं, जो आसन्न आपदा के खिलाफ सेनानियों के एक सुस्थापित समूह को एक साथ लाते हैं। क्योटो प्रोटोकॉल का अनुसमर्थन ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ सेनानियों द्वारा विश्व समुदाय के सर्वोच्च लक्ष्य के रूप में प्रस्तुत किया गया था, और संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस पर इस कदम की उपयुक्तता पर संदेह करने वाले सबसे बड़े देशों के रूप में अभूतपूर्व दबाव डाला गया था (परिणामस्वरूप, हम वास्तव में "दबे हुए" होने में सक्षम थे)।
क्योटो प्रोटोकॉल के व्यावहारिक कार्यान्वयन में न केवल रूस को, बल्कि अन्य देशों को भी भारी कीमत चुकानी होगी, और स्पष्ट वैश्विक परिणामों से दूर, यह एक बार फिर विश्लेषण करने योग्य है कि खतरा कितना बड़ा है और हम घटनाओं के पाठ्यक्रम को कैसे प्रभावित कर सकते हैं ...
जीवन का सार भविष्यवाणी है: कोई भी जीवित जीव आने वाले परिवर्तनों का अनुमान लगाने की कोशिश करता है पर्यावरणउन्हें पर्याप्त रूप से जवाब देने के लिए। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि भविष्य का अनुमान लगाने का प्रयास (आज हम इसे भविष्य विज्ञान कहते हैं) सचेत मानव गतिविधि की पहली अभिव्यक्तियों में से एक बन गया। लेकिन या तो हर समय निराशावादी पूर्वानुमान अधिक यथार्थवादी निकले, या मानव मानस उनके प्रति अधिक संवेदनशील है, एक तरह से या किसी अन्य, एक आसन्न वैश्विक तबाही का विषय हमेशा सबसे जरूरी में से एक रहा है। अतीत में दुनिया भर में बाढ़ और भविष्य में एक आसन्न सर्वनाश के बारे में किंवदंतियाँ लगभग सभी धर्मों और शिक्षाओं में पाई जा सकती हैं। सभ्यता के विकास के साथ, केवल विवरण और समय बदल गया, लेकिन पूर्वानुमान का सार नहीं।
कथानक पुरातनता में अच्छी तरह से विकसित था, और आधुनिकता बहुत कुछ नहीं जोड़ पाई है: नास्त्रेदमस की भविष्यवाणियां अब उतनी ही लोकप्रिय हैं जितनी वे लेखक के जीवन के दौरान थीं। और आज, हजारों साल पहले की तरह, अगली सार्वभौमिक तबाही की भविष्यवाणी की गई तारीख को बीतने का समय नहीं है, क्योंकि एक नया पहले से ही अपने रास्ते पर है। जैसे ही पिछली सदी के 50-60 के दशक का परमाणु भय कम हुआ, दुनिया को आसन्न "ओजोन" तबाही के बारे में पता चला, जिसके तहत दामोकल्स की तलवारजो XX सदी के लगभग पूरे अंत को पार कर गया। लेकिन क्लोरोफ्लोरोकार्बन के उत्पादन पर प्रतिबंध लगाने के लिए मॉन्ट्रियल प्रोटोकॉल के तहत स्याही अभी तक सूख नहीं गई है (संशयवादी अभी भी खतरे की वास्तविकता और पहल करने वालों के सच्चे इरादों पर संदेह करते हैं), जैसा कि 1997 के क्योटो प्रोटोकॉल ने दुनिया के लिए और भी भयानक खतरे की घोषणा की थी। ग्लोबल वार्मिंग का।
अब औद्योगीकरण की "ज्यादतियों" और "पापों" के लिए मानव जाति की आने वाली गणना का यह प्रतीक पॉप सितारों और खेल समाचारों के जीवन से संवेदनाओं के साथ मीडिया में सफलतापूर्वक प्रतिस्पर्धा करता है। "ईकोरलिगियन" के समर्थक मानवता से अपने किए के लिए पश्चाताप करने और पापों के प्रायश्चित के लिए अपनी सारी शक्ति और संसाधनों को फेंकने का आग्रह करते हैं, अर्थात नए विश्वास की वेदी पर उनके वर्तमान और भविष्य के कल्याण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा डालते हैं। लेकिन, जैसा कि आप जानते हैं, जब आपको दान करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, तो आपको बटुए की सावधानीपूर्वक निगरानी करने की आवश्यकता होती है।
यद्यपि समस्या पर एक राजनीतिक निर्णय पहले ही किया जा चुका है, कुछ मूलभूत मुद्दों पर चर्चा करना समझ में आता है। फिर भी, सबसे भयानक परिदृश्यों में भी, वार्मिंग के गंभीर आर्थिक परिणामों के कई दशक पहले भी हैं। के अतिरिक्त, रूसी अधिकारीकानूनों के पालन और दायित्वों की पूर्ति में कभी भी समय पर पाप नहीं किया। और जैसा कि बुद्धिमान लाओ त्ज़ु ने सिखाया था, अक्सर शासकों की निष्क्रियता ही प्रजा के लिए अच्छी होती है। आइए कुछ सबसे महत्वपूर्ण प्रश्नों के उत्तर देने का प्रयास करें:
वास्तविक जलवायु परिवर्तन कितने बड़े देखे गए हैं?
आमतौर पर यह तर्क दिया जाता है कि पिछली शताब्दी में तापमान में 0.6 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि हुई है, हालांकि अब तक, जाहिरा तौर पर, इस पैरामीटर को निर्धारित करने का एक भी तरीका नहीं है। उदाहरण के लिए, उपग्रह डेटा जमीन-आधारित माप से कम मूल्य देता है - केवल 0.2 डिग्री सेल्सियस। साथ ही, सौ साल पहले किए गए जलवायु अवलोकनों की पर्याप्तता, आधुनिक अवलोकन और उनके भौगोलिक कवरेज की पर्याप्त चौड़ाई के बारे में संदेह बना हुआ है। इसके अलावा, एक सदी के पैमाने पर प्राकृतिक जलवायु में उतार-चढ़ाव, यहां तक \u200b\u200bकि सभी बाहरी मापदंडों की स्थिरता के साथ, लगभग 0.4 डिग्री सेल्सियस है। तो खतरा बल्कि काल्पनिक है।
क्या देखे गए परिवर्तन प्राकृतिक कारणों से हो सकते हैं?
ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ने वालों के लिए यह सबसे दर्दनाक सवालों में से एक है। इस तरह के और इससे भी अधिक ध्यान देने योग्य जलवायु उतार-चढ़ाव के कई पूरी तरह से प्राकृतिक कारण हैं, और वैश्विक जलवायु बिना किसी बाहरी प्रभाव के मजबूत उतार-चढ़ाव का अनुभव कर सकती है। यहां तक कि सौर विकिरण के एक निश्चित स्तर और एक सदी में ग्रीनहाउस गैसों की निरंतर एकाग्रता के साथ, औसत सतह के तापमान में उतार-चढ़ाव 0.4 डिग्री सेल्सियस तक पहुंच सकता है (इस समस्या पर एक लेख में चर्चा की गई थी " प्रकृति", 1990, टी. 346, पृ. 713)। विशेष रूप से, महासागर की अत्यधिक तापीय जड़ता के कारण, वातावरण में अराजक परिवर्तन एक परिणाम का कारण बन सकते हैं जो दशकों बाद प्रभावित होंगे। और वांछित प्रभाव देने के लिए वातावरण को प्रभावित करने के हमारे प्रयासों के लिए, उन्हें सिस्टम के प्राकृतिक उतार-चढ़ाव "शोर" से अधिक होना चाहिए।
वायुमंडलीय प्रक्रियाओं में मानवजनित कारक का क्या योगदान है?
मुख्य ग्रीनहाउस गैसों के आधुनिक मानवजनित प्रवाह उनके प्राकृतिक प्रवाह से कम परिमाण के लगभग दो क्रम हैं और उनके आकलन में अनिश्चितता से कई गुना कम हैं। मसौदा आईपीसीसी रिपोर्ट ( जलवायु परिवर्तन से संबंधित अंतर - सरकारी पैनल) 1995, यह बताया गया कि "महत्वपूर्ण जलवायु परिवर्तन का कोई भी दावा विवादास्पद है जब तक कि जलवायु प्रणाली की प्राकृतिक परिवर्तनशीलता के लिए जिम्मेदार अनिश्चित चर की संख्या कम नहीं हो जाती।" और उसी स्थान पर: "ऐसे कोई अध्ययन नहीं हैं जो निश्चित रूप से कहते हैं कि सभी या रिकॉर्ड किए गए जलवायु परिवर्तन का हिस्सा मानवजनित प्रकृति के कारणों से होता है।" इन शब्दों को बाद में दूसरों द्वारा बदल दिया गया: "सबूत का संतुलन जलवायु पर एक स्पष्ट मानव प्रभाव का सुझाव देता है," हालांकि इस निष्कर्ष को प्रमाणित करने के लिए कोई अतिरिक्त डेटा प्रस्तुत नहीं किया गया था।
इसके अलावा, जिस दर से ग्रीनहाउस गैसों का जलवायु प्रभाव बदल रहा है, वह हाइड्रोकार्बन ईंधन की खपत से बिल्कुल भी संबंधित नहीं है, जो उनके मानवजनित उत्सर्जन का मुख्य स्रोत है। उदाहरण के लिए, 1940 के दशक की शुरुआत में, जब ईंधन की खपत में वृद्धि दर गिर गई, वैश्विक तापमान में विशेष रूप से तेजी से वृद्धि हुई, और 1960 और 1970 के दशक में, जब हाइड्रोकार्बन की खपत तेजी से बढ़ी, तो इसके विपरीत, वैश्विक तापमान में कमी आई। 70 के दशक से 90 के दशक के अंत तक कार्बन ईंधन के उत्पादन में 30% की वृद्धि के बावजूद, इस अवधि के दौरान कार्बन डाइऑक्साइड और नाइट्रस ऑक्साइड की सांद्रता में वृद्धि की दर तेजी से धीमी हो गई, और मीथेन में भी गिरावट शुरू हो गई।
वैश्विक प्राकृतिक प्रक्रियाओं के बारे में हमारी गलतफहमी की पूरी गहराई विशेष रूप से वातावरण में मीथेन की सांद्रता में परिवर्तन के दौरान स्पष्ट रूप से प्रदर्शित होती है। औद्योगिक क्रांति से 700 साल पहले शुरू होने के बाद - वाइकिंग्स के दिनों में - यह प्रक्रिया अब अप्रत्याशित रूप से उत्पादन की निरंतर वृद्धि के साथ बंद हो गई है और तदनुसार, हाइड्रोकार्बन के मानवजनित उत्सर्जन। दो निर्दलीय के अनुसार अनुसंधान समूहऑस्ट्रेलिया से, साथ ही संयुक्त राज्य अमेरिका और नीदरलैंड से, वातावरण में मीथेन का स्तर पिछले चार वर्षों से स्थिर बना हुआ है।
प्राकृतिक जलवायु और वायुमंडलीय रुझान क्या हैं?
स्पष्ट कारणों से, आपातकालीन उपायों के समर्थक भी इस मुद्दे पर चर्चा करना पसंद नहीं करते हैं। यहां हम इस क्षेत्र में प्रसिद्ध घरेलू विशेषज्ञों की राय का उल्लेख करते हैं (ए.एल. यानशिन, एम.आई.बुडको, यू.ए. इज़राइल। ग्लोबल वार्मिंग और इसके परिणाम: किए गए उपायों की रणनीति। संग्रह में: जीवमंडल की वैश्विक समस्याएं। - एम ।: विज्ञान, 2003)।
"भूवैज्ञानिक अतीत में वातावरण की रासायनिक संरचना में परिवर्तन के अध्ययन से पता चला है कि लाखों वर्षों से, वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा में कमी की प्रवृत्ति प्रबल रही है।<...>इस प्रक्रिया से वातावरण में ग्रीनहाउस प्रभाव के कमजोर होने के कारण निचली वायु परत के औसत तापमान में कमी आई, जो बदले में, हिमनदों के विकास के साथ, पहले उच्च और फिर मध्य अक्षांशों में हुई, साथ ही शुष्कीकरण (मरुस्थलीकरण। - ध्यान दें। ईडी।) निचले अक्षांशों पर विशाल प्रदेश।
इसके साथ ही, कार्बन डाइऑक्साइड की कम मात्रा के साथ, प्रकाश संश्लेषण की तीव्रता कम हो गई, जिससे जाहिर है, हमारे ग्रह पर कुल बायोमास कम हो गया। इन प्रक्रियाओं को विशेष रूप से उच्चारित किया गया था हिम युगोंप्लेइस्टोसिन, जब वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा बार-बार 200 पीपीएम के करीब पहुंच गई। यह एकाग्रता अधिक से अधिक नहीं है महत्वपूर्ण मूल्यएकाग्रता, जिनमें से एक पूरे ग्रह के हिमनद से मेल खाती है, और दूसरा प्रकाश संश्लेषण में उस सीमा तक कमी है जो ऑटोट्रॉफिक पौधों के अस्तित्व को असंभव बनाती है।<...>इसके प्राकृतिक विकास के परिणामस्वरूप जीवमंडल के विनाश की दूरस्थ संभावना के विवरण को छुए बिना, हम ध्यान दें कि इस तरह की मृत्यु की संभावना महत्वपूर्ण प्रतीत होती है। ”
इस प्रकार, यदि भविष्य में मानवता को खतरा है जलवायु आपदा, यह अत्यधिक वृद्धि के कारण नहीं है, बल्कि, इसके विपरीत, तापमान में कमी के कारण है! याद रखें कि, आधुनिक भूवैज्ञानिक अवधारणाओं के अनुसार, हम केवल इंटरग्लेशियल युग के चरम पर रह रहे हैं, और निकट भविष्य में अगले हिमयुग की शुरुआत होने की उम्मीद है। और यहाँ लेखकों का निष्कर्ष है: "कोयला, तेल और अन्य प्रकार के कार्बन ईंधन की लगातार बढ़ती मात्रा को जलाकर, मनुष्य ने भूवैज्ञानिक अतीत के गर्म युगों के वातावरण की रासायनिक संरचना को बहाल करने के मार्ग पर चल दिया है। .<...>मनुष्य ने अनजाने में कार्बन डाइऑक्साइड के ह्रास की प्रक्रिया को रोक दिया, जो के निर्माण में मुख्य संसाधन है कार्बनिक पदार्थस्वपोषी पौधों, और प्राथमिक उत्पादकता में वृद्धि करना संभव बनाया, जो मनुष्यों सहित सभी विषमपोषी जीवों के अस्तित्व का आधार है।"
अपेक्षित जलवायु परिवर्तन का पैमाना क्या है?
विभिन्न परिदृश्यों में, सदी के अंत तक औसत तापमान में अपेक्षित परिवर्तन 10 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि से लेकर वर्तमान स्तर के सापेक्ष कमी तक होता है। आमतौर पर, वे 2-3 डिग्री सेल्सियस के "सबसे संभावित" औसत मूल्य के रूप में काम करते हैं, हालांकि यह मान औसत से अधिक उचित नहीं होता है। वास्तव में, इस तरह के पूर्वानुमान को न केवल हमारे ग्रह की जलवायु को निर्धारित करने वाली सबसे जटिल प्राकृतिक मशीन में मुख्य प्रक्रियाओं को ध्यान में रखना चाहिए, बल्कि एक सदी के लिए मानव जाति की वैज्ञानिक, तकनीकी और सामाजिक उपलब्धियों को भी ध्यान में रखना चाहिए।
क्या हम आज समझते हैं कि पृथ्वी की जलवायु कैसे बनती है, और यदि नहीं, तो क्या हम निकट भविष्य में समझेंगे? इस क्षेत्र के सभी विशेषज्ञ आत्मविश्वास से दोनों सवालों का नकारात्मक जवाब देते हैं। क्या हम तकनीकी भविष्यवाणी कर सकते हैं और सामाजिक विकासअगले सौ वर्षों के लिए सभ्यता? और सामान्य तौर पर, कम या ज्यादा यथार्थवादी पूर्वानुमान का समय क्षितिज क्या है? इसका उत्तर भी काफी स्पष्ट है। आधुनिक अर्थव्यवस्था के सबसे रूढ़िवादी और साथ ही परिभाषित क्षेत्र ऊर्जा, कच्चे माल, भारी और रासायनिक उद्योग हैं। इन उद्योगों में पूंजीगत व्यय इतना अधिक है कि उपकरण का उपयोग लगभग हमेशा तब तक किया जाता है जब तक कि संसाधन पूरी तरह से समाप्त न हो जाए - लगभग 30 वर्ष। नतीजतन, औद्योगिक और ऊर्जा उद्यम जिन्हें अब चालू किया जा रहा है, वे एक सदी के पहले तीसरे के दौरान दुनिया की तकनीकी क्षमता का निर्धारण करेंगे। यह देखते हुए कि अन्य सभी उद्योग (उदाहरण के लिए, इलेक्ट्रॉनिक्स और संचार) बहुत तेजी से विकसित हो रहे हैं, बेहतर होगा कि 30 साल से अधिक आगे का अनुमान न लगाया जाए। भविष्यवादियों के डर को अक्सर एक जिज्ञासु उदाहरण के रूप में याद किया जाता है जो बोल्डर पूर्वानुमानों की कीमत को दर्शाता है। देर से XIXसदियों से, यह भविष्यवाणी करते हुए कि लंदन की सड़कें घोड़े की खाद से अटी पड़ी होंगी, हालाँकि पहली कारें इंग्लैंड की सड़कों पर पहले ही दिखाई दे चुकी थीं।
इसके अलावा, खतरनाक परिदृश्यों के अनुसार, खतरे का मुख्य स्रोत हाइड्रोकार्बन ऊर्जा संसाधन हैं: तेल, कोयला और गैस। हालांकि, एक ही भविष्य विज्ञानी के पूर्वानुमान के अनुसार, यहां तक कि सबसे किफायती खर्च के साथ, ये संसाधन लगभग एक सदी के लिए पर्याप्त होंगे, और अगले दस वर्षों में तेल उत्पादन में कमी की उम्मीद है। एक नए हिमयुग की निकटता को देखते हुए, जाहिरा तौर पर, विश्व ऊर्जा के इतिहास में "हाइड्रोकार्बन युग" की छोटी अवधि के लिए केवल खेद ही किया जा सकता है।
क्या मानवता ने पहले इतने बड़े पैमाने पर जलवायु परिवर्तन का सामना किया है?
अरे हां! और किसके साथ! आखिरकार, हिमयुग की समाप्ति के बाद वैश्विक तापमान में 10 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि ने न केवल एक पारिस्थितिक, बल्कि एक वास्तविक आर्थिक तबाही भी पैदा की, जो आर्थिक गतिविधि की नींव को कमजोर कर रही थी। आदिम आदमी- मैमथ के लिए एक शिकारी और टुंड्रा जीवों के बड़े ungulates। हालांकि, मानवता न केवल जीवित रही, बल्कि इस घटना के लिए धन्यवाद, प्रकृति की चुनौती के लिए एक योग्य प्रतिक्रिया मिली, यह एक सभ्यता का निर्माण करते हुए एक नए स्तर पर पहुंच गई।
जैसा कि हमारे पूर्वजों के उदाहरण से पता चलता है, वैश्विक तापमान में वृद्धि मानव जाति के अस्तित्व के लिए एक वास्तविक खतरा पैदा नहीं करती है (और इससे भी अधिक पृथ्वी पर जीवन के लिए, जैसा कि कभी-कभी दावा किया जाता है)। आज अपेक्षित जलवायु के बड़े पैमाने पर पुनर्गठन के परिणामों को हमारे अपेक्षाकृत निकट प्लियोसीन युग (5 से 1.8 मिलियन वर्ष पूर्व की अवधि) पर विचार करके काफी अच्छी तरह से दर्शाया जा सकता है, जब पहले प्रत्यक्ष मानव पूर्वज दिखाई दिए थे। औसत सतह का तापमान तब वर्तमान दिन से अधिक 1 डिग्री सेल्सियस से अधिक हो गया। और अगर हमारे आदिम पूर्वज हिमयुग और उसके बाद आने वाली गर्मी दोनों से बचने में कामयाब रहे, तो हमारी अपनी क्षमता का इतना कम अनुमान लगाना और भी असुविधाजनक है।
सभ्यता के अस्तित्व की ऐतिहासिक अवधि के दौरान जलवायु में ध्यान देने योग्य परिवर्तन हुए: यह पुरापाषाणकालीन अध्ययन और ऐतिहासिक कालक्रम के आंकड़ों द्वारा दिखाया गया था। जलवायु परिवर्तन ने कई महान सभ्यताओं के उद्भव और मृत्यु का कारण बना, लेकिन समग्र रूप से मानवता के लिए खतरा पैदा नहीं किया। (यह सहारा में पशु प्रजनन की गिरावट को याद करने के लिए पर्याप्त है, मेसोपोटामिया की सभ्यता, उत्तरी चीन में तांगट साम्राज्य; संस्कृति के इतिहास में जलवायु परिवर्तन की भूमिका के बारे में अधिक विवरण एलएन गुमिलोव की पुस्तक "एथनोजेनेसिस" में पाया जा सकता है। और पृथ्वी का जीवमंडल"।)
एक ओर जलवायु परिवर्तन के संभावित प्रभाव क्या हैं, और दूसरी ओर इसे धीमा करने के हमारे प्रयासों की आर्थिक लागत क्या है?
ग्लोबल वार्मिंग के सबसे खतरनाक परिणामों में से एक को विश्व महासागर के स्तर में दसियों मीटर की वृद्धि माना जाता है, जो ग्रीनलैंड और अंटार्कटिका के ग्लेशियरों के पूर्ण पिघलने के साथ होगा। अलार्मिस्ट आमतौर पर यह स्पष्ट करना भूल जाते हैं कि सबसे प्रतिकूल परिस्थितियों में 1000 साल से अधिक समय लगेगा! पिछली शताब्दी में समुद्र के स्तर में वास्तविक वृद्धि 10-20 सेमी थी, जिसमें विवर्तनिक प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप पारगमन और तटरेखा प्रतिगमन के काफी अधिक आयाम थे। अगले सौ वर्षों में, समुद्र का स्तर 88 सेमी से अधिक नहीं बढ़ने की उम्मीद है, जो शायद ही अव्यवस्थित होने में सक्षम है। वैश्विक अर्थव्यवस्था... समुद्र के स्तर में इस तरह की वृद्धि दुनिया की आबादी के एक छोटे से हिस्से के क्रमिक प्रवास का कारण बन सकती है - लाखों लोगों की भूख से वार्षिक मौत की तुलना में बहुत कम दुखद घटना। और हमें इस बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है कि हमारे दूर के वंशज एक हज़ार वर्षों में बाढ़ का सामना कैसे करेंगे ("घोड़े की खाद की समस्या" याद रखें!) यह भविष्यवाणी करने का कार्य कौन करेगा कि उस समय तक हमारी सभ्यता कैसे बदल जाएगी, और क्या यह समस्या अत्यावश्यक लोगों में होगी?
अब तक, तापमान में अनुमानित वृद्धि के कारण 2050 तक विश्व अर्थव्यवस्था को अनुमानित वार्षिक क्षति केवल 300 बिलियन डॉलर आंकी गई है। यह आज की विश्व जीडीपी के 1% से भी कम है। और वार्मिंग लागत के खिलाफ लड़ाई क्या होगी?
विश्व घड़ी संस्थान ( वर्ल्डवॉच इंस्टिट्यूट) वाशिंगटन में यह मानना है कि 50 डॉलर की राशि में "कार्बन टैक्स" लागू करना आवश्यक है। प्रति 1 टन कार्बन जीवाश्म ईंधन की खपत में कमी को प्रोत्साहित करने, दहन प्रौद्योगिकियों में सुधार और संसाधनों को बचाने के लिए। लेकिन उसी संस्थान के अनुमानों के अनुसार, इस तरह के कर से 1 लीटर गैसोलीन की लागत 4.5 सेंट और 1 kWh बिजली की लागत में 2 सेंट (यानी लगभग दो बार!) और सौर और हाइड्रोजन ऊर्जा स्रोतों के व्यापक परिचय के लिए, यह कर पहले से ही 70 से 660 डॉलर तक होना चाहिए। 1 टी के लिए
क्योटो प्रोटोकॉल की शर्तों को पूरा करने की लागत विश्व सकल घरेलू उत्पाद का 1-2% अनुमानित है, जबकि अनुमानित सकारात्मक प्रभाव 1.3% से अधिक नहीं है। इसके अलावा, जलवायु मॉडल भविष्यवाणी करते हैं कि 1990 के स्तर पर प्रोटोकॉल की वापसी की तुलना में जलवायु को स्थिर करने के लिए बहुत अधिक उत्सर्जन में कमी की आवश्यकता होगी।
यहां हम एक और बुनियादी मुद्दे पर आते हैं। "हरित" आंदोलनों के कार्यकर्ता अक्सर यह महसूस नहीं करते हैं कि पर्यावरण संरक्षण के सभी उपायों के लिए संसाधनों और ऊर्जा की खपत की आवश्यकता होती है और किसी भी प्रकार की उत्पादन गतिविधि की तरह, अवांछनीय पर्यावरणीय परिणाम होते हैं। वैश्विक पारिस्थितिकी के दृष्टिकोण से, कोई हानिरहित उत्पादन गतिविधि नहीं है। अधिकांश मामलों में सौर पैनल, कृषि मशीनरी, हाइड्रोकार्बन ईंधन, हाइड्रोजन, आदि जैसे आवश्यक कच्चे माल और उपकरणों के उत्पादन, संचालन और निपटान के दौरान पर्यावरण में सभी उत्सर्जन के पूर्ण लेखांकन के साथ एक ही "वैकल्पिक" ऊर्जा। कोयला बिजली से भी ज्यादा खतरनाक साबित होता है।
"अब तक, अधिकांश लोगों के दिमाग में, आर्थिक गतिविधियों के नकारात्मक पर्यावरणीय परिणाम धूम्रपान कारखाने की चिमनियों या परित्यक्त खदानों और औद्योगिक डंपों की मृत सतह से जुड़े हैं। दरअसल, धातु विज्ञान, रसायन उद्योग, ऊर्जा जैसे उद्योगों के पर्यावरण विषाक्तता में योगदान महान है। लेकिन रमणीय कृषि भूमि, मनीकृत वन पार्क और शहर के लॉन जीवमंडल के लिए कम खतरा नहीं हैं। मानव आर्थिक गतिविधि के परिणामस्वरूप स्थानीय परिसंचरण के खुलेपन का अर्थ है कि एक स्थिर स्थिति में कृत्रिम रूप से बनाए रखा गया साइट का अस्तित्व शेष जीवमंडल में पर्यावरण की स्थिति में गिरावट के साथ है। एक खिलता हुआ बगीचा, झील या नदी, अधिकतम उत्पादकता वाले पदार्थों के एक खुले सर्किट के आधार पर एक स्थिर अवस्था में बनाए रखा, जीवमंडल के लिए बहुत अधिक खतरनाक है क्योंकि एक परित्यक्त भूमि एक रेगिस्तान में बदल जाती है ”(पुस्तक से वीजी गोर्शकोव" भौतिक और जैविक नींव जीवन की स्थिरता "। एम।: VINITI, 1995)।
इसलिए, वैश्विक पारिस्थितिकी में निवारक उपायों की रणनीति लागू नहीं होती है। वांछित परिणाम और पर्यावरण को होने वाले नुकसान को कम करने की लागत के बीच इष्टतम संतुलन की मात्रात्मक गणना करना आवश्यक है। एक टन कार्बन डाइऑक्साइड के उत्सर्जन को रोकने की लागत $ 300 तक पहुँचती है, जबकि हाइड्रोकार्बन फीडस्टॉक की लागत, जो दहन के दौरान यह टन देती है, $ 100 से कम है (याद रखें कि 1 टन हाइड्रोकार्बन 3 टन CO 2 देता है), और इसका मतलब है कि हम अपनी कुल ऊर्जा खपत, प्राप्त ऊर्जा की लागत और दुर्लभ हाइड्रोकार्बन संसाधनों की कमी की दर में उल्लेखनीय वृद्धि करते हैं। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका में भी, $ 1 मिलियन। उत्पादित सकल घरेलू उत्पाद का, 240 टन 2 उत्सर्जित होता है (अन्य देशों में यह बहुत अधिक है, उदाहरण के लिए, रूस में - पांच गुना!), और के सबसेजीडीपी गैर-उत्पादन यानी गैर-सीओ 2 उत्सर्जक उद्योगों पर पड़ती है। यह पता चला है कि $ 300 की लागत। 1 टन कार्बन डाइऑक्साइड के उपयोग के लिए समान CO 2 के कम से कम कई सौ किलोग्राम अतिरिक्त उत्सर्जन होगा। इस प्रकार, हम एक विशाल मशीन को लॉन्च करने का जोखिम उठाते हैं, जो हमारे पहले से ही कम ऊर्जा संसाधनों को बेकार ढंग से जला रहा है। जाहिर है, इस तरह की गणना ने संयुक्त राज्य अमेरिका को क्योटो प्रोटोकॉल की पुष्टि करने से इनकार करने के लिए प्रेरित किया।
लेकिन एक मौलिक रूप से अलग दृष्टिकोण भी है। अपरिहार्य से लड़ने पर ऊर्जा और संसाधनों को खर्च करने के बजाय, आपको यह आकलन करने की आवश्यकता है कि क्या परिवर्तनों के अनुकूल होना सस्ता होगा, उनसे लाभ उठाने का प्रयास करें। और फिर यह पता चला है कि आंशिक बाढ़ के कारण भूमि की सतह में कमी साइबेरिया में उपयोग किए गए क्षेत्र में वृद्धि के साथ-साथ ग्रीनलैंड और अंटार्कटिका में समय के साथ-साथ जीवमंडल की समग्र उत्पादकता में वृद्धि से अधिक भुगतान करेगी। हवा में कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा बढ़ने से अधिकांश फसलों को लाभ होगा। यह स्पष्ट हो जाता है अगर हम उस बच्चे के जन्म को याद करते हैं, जिसमें आधुनिक शामिल है खेती वाले पौधे, अर्ली प्लियोसीन और लेट मियोसीन में दिखाई दिया, जब वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा 0.4% तक पहुंच गई, यानी यह आधुनिक की तुलना में अधिक परिमाण का एक क्रम था। यह प्रयोगात्मक रूप से दिखाया गया है कि सीओ 2 की एकाग्रता को दोगुना कर दिया गया है वायुमंडलीय हवाकुछ फसलों की उपज में 30% की वृद्धि हो सकती है, और यह ग्रह की तेजी से बढ़ती जनसंख्या के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।
क्योटो प्रोटोकॉल के अनुसमर्थन के पक्ष में कौन और क्यों है?
ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई में सबसे सक्रिय स्थिति पश्चिमी यूरोपीय राजनेताओं और जनता द्वारा ली गई है। इस समस्या के प्रति यूरोपीय लोगों के इस तरह के भावनात्मक रवैये के कारणों को समझने के लिए, यह देखना काफी है भौगोलिक नक्शा. पश्चिमी यूरोपसाइबेरिया के समान अक्षांशीय पट्टी में स्थित है। लेकिन क्या जलवायु विपरीत है! स्टॉकहोम में, मगदान के समान अक्षांश पर, अंगूर लगातार पकते हैं। गल्फ स्ट्रीम की गर्म धारा के रूप में भाग्य का उपहार यूरोपीय सभ्यता और संस्कृति का आर्थिक आधार बन गया है।
इसलिए, यूरोपीय लोग ग्लोबल वार्मिंग और बांग्लादेश की आबादी के भाग्य के बारे में चिंतित नहीं हैं, जो कि क्षेत्र के बिना छोड़े जाने का खतरा है, लेकिन पश्चिमी यूरोप में स्थानीय शीतलन के बारे में है, जो समुद्री और वायुमंडलीय प्रवाह के पुनर्गठन का परिणाम हो सकता है। वैश्विक तापमान में उल्लेखनीय वृद्धि के साथ। हालाँकि अब कोई भी इस तरह के पुनर्गठन की शुरुआत के लिए थ्रेशोल्ड तापमान को लगभग निर्धारित करने में सक्षम नहीं है, लेकिन पश्चिमी यूरोपीय सभ्यता के ऐतिहासिक केंद्रों के लिए इसके परिणाम बहुत गंभीर हो सकते हैं।
यूरोपीय राजनेता आमतौर पर इन मुद्दों पर बातचीत में सबसे कठिन और सबसे अडिग रुख अपनाते हैं। लेकिन हमें यह भी समझना होगा कि उनका मकसद क्या है। क्या हम वास्तव में पश्चिमी यूरोप के लोगों के भाग्य को अपने दिल के इतने करीब ले जाते हैं कि हम उनकी भलाई के लिए अपने भविष्य का बलिदान करने के लिए तैयार हैं? वैसे, गर्म साइबेरिया में सभी यूरोपीय लोगों के लिए पर्याप्त जगह है, और शायद नए बसने वाले अंततः इसे बसाएंगे।
क्योटो प्रोटोकॉल को अपनाने के लिए यूरोपीय लोगों को लड़ने के लिए मजबूर करने का एक और अधिक संभावित कारण भी है। यह कोई रहस्य नहीं है कि पश्चिमी यूरोप दुनिया के ऊर्जा संसाधनों का लगभग 16% खपत करता है। एक तीव्र ऊर्जा की कमी यूरोपीय लोगों को महंगी ऊर्जा-बचत प्रौद्योगिकियों को सक्रिय रूप से पेश करने के लिए मजबूर कर रही है, और यह विश्व बाजार में उनकी प्रतिस्पर्धात्मकता को कमजोर करता है। इस दृष्टिकोण से, क्योटो प्रोटोकॉल एक शानदार कदम है: थोपना संभावित प्रतियोगीएक ही सख्त ऊर्जा खपत मानकों, और साथ ही उनकी बिक्री के लिए एक बाजार बनाएं ऊर्जा बचत प्रौद्योगिकियां... अमेरिकियों ने स्वेच्छा से उन प्रतिबंधों को लगाने से इनकार कर दिया जो उनकी अर्थव्यवस्थाओं को कमजोर करते हैं और पश्चिमी यूरोपीय प्रतिस्पर्धियों को लाभान्वित करते हैं। चीन, भारत और अन्य विकासशील देश, रूस सहित पुरानी दुनिया की औद्योगिक शक्तियों के मुख्य प्रतियोगी भी हैं। ऐसा लगता है कि केवल हम डरते नहीं हैं कि प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने के परिणामस्वरूप, हमारी प्रतिस्पर्धा वर्तमान से नीचे गिर जाएगी, विश्व रैंकिंग में लगभग 55 वें स्थान पर ...
क्योटो प्रोटोकॉल में भागीदारी या गैर-भागीदारी से रूस को क्या हासिल होगा और उसे क्या नुकसान होगा?
रूस की जलवायु दुनिया में सबसे गंभीर है। यूरोप के उत्तरी देशों में मौसम गर्म गल्फ स्ट्रीम द्वारा बनाया जाता है, और कनाडा में, लगभग पूरी आबादी संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सीमा पर रहती है, यानी मॉस्को के दक्षिण में। यह मुख्य कारणों में से एक है कि रूस संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय देशों की तुलना में उत्पादित सकल घरेलू उत्पाद की प्रति इकाई पांच गुना अधिक ऊर्जा (और अधिक सीओ 2 पैदा करता है!) खर्च करता है। एक ऐसे देश के लिए जिसका 60% से अधिक क्षेत्र पर्माफ्रॉस्ट ज़ोन में स्थित है, लगभग ट्रांसबाइकलिया में हमारी दक्षिणी सीमा तक पहुँचता है, वार्मिंग से लड़ना किसी भी तरह से बेतुका है। अर्थशास्त्रियों का अनुमान है कि औसत वार्षिक तापमान में एक डिग्री की वृद्धि से प्रत्येक कार्यस्थल को बनाए रखने की लागत आधी हो जाती है। यह पता चला है कि हम स्वेच्छा से अपनी आर्थिक क्षमता को दोगुना करने की प्राकृतिक संभावना के खिलाफ लड़ाई में भाग लेने के लिए सहमत हैं, हालांकि राष्ट्रपति ने आधिकारिक तौर पर इस दोहरीकरण को राज्य की नीति के लक्ष्य के रूप में घोषित किया है!
हम क्योटो प्रोटोकॉल के मुद्दे पर यूरोप के साथ एकता प्रदर्शित करने के राजनीतिक लाभों पर चर्चा करने का वचन नहीं देते हैं। "हवाई व्यापार" (यानी, CO2 उत्सर्जन कोटा) पर पैसा बनाने का अवसर भी गंभीरता से विचार करने का कोई मतलब नहीं है। सबसे पहले, हम पहले से ही संभावित विक्रेताओं की एक लंबी लाइन के अंत में हैं, सभी नए यूरोपीय संघ के सदस्यों के बाद, देश उत्तरी अफ्रीकाऔर मध्य पूर्व। दूसरे, 1 टन CO2 के 5 यूरो प्रति कोटा के निर्धारित मूल्य के साथ (300 डॉलर की वास्तविक कीमत पर!), आय हमारे आज के तेल और गैस निर्यात के साथ अतुलनीय होगी। और तीसरा, रूसी अर्थव्यवस्था के विकास की अनुमानित दरों को देखते हुए, 2012 से पहले भी, हमें बेचने के बारे में नहीं, बल्कि कोटा खरीदने के बारे में सोचना होगा। जब तक, यूरोपीय एकता को प्रदर्शित करने के लिए, हम स्वेच्छा से अपने आर्थिक विकास को सीमित नहीं करते हैं।
ऐसी संभावना अविश्वसनीय लगती है, लेकिन याद रखें कि 2000 से, मॉन्ट्रियल प्रोटोकॉल के अनुसार, रूस में ओजोन परत को नष्ट करने वाले पदार्थों का उत्पादन बंद कर दिया गया है। चूंकि इस समय तक रूस के पास अपनी वैकल्पिक तकनीकों को विकसित करने और पेश करने का समय नहीं था, इससे एरोसोल और प्रशीतन उपकरण के रूसी उत्पादन का लगभग पूर्ण उन्मूलन हो गया। और घरेलू बाजार पर विदेशी, मुख्य रूप से पश्चिमी यूरोपीय निर्माताओं का कब्जा था। दुर्भाग्य से, अब इतिहास खुद को दोहराता है: ऊर्जा की बचत किसी भी तरह से सबसे ज्यादा नहीं है मज़बूत बिंदुहमारे पास रूसी ऊर्जा और हमारी अपनी ऊर्जा-बचत प्रौद्योगिकियां नहीं हैं ...
रूस के संबंध में क्योटो प्रोटोकॉल का घोर अन्याय इस तथ्य में निहित है कि रूस के बोरियल वन 8.5 मिलियन किमी 2 (या पृथ्वी पर सभी वनों के क्षेत्रफल का 22%) के क्षेत्र में 323 Gt जमा करते हैं। प्रति वर्ष कार्बन। पृथ्वी पर कोई अन्य पारिस्थितिकी तंत्र उनकी बराबरी नहीं कर सकता। आधुनिक अवधारणाओं के अनुसार, उष्णकटिबंधीय वर्षावन, जिन्हें कभी-कभी "ग्रह के फेफड़े" कहा जाता है, उनके द्वारा उत्पादित कार्बनिक पदार्थों के विनाश के दौरान जारी CO2 की उतनी ही मात्रा को अवशोषित करते हैं। लेकिन समशीतोष्ण क्षेत्र के जंगल 30 ° N के उत्तर में। एन.एस. पृथ्वी के कार्बन का 26% (http://epa.gov/climatechange/) संचित करता है। यह अकेले रूस को एक विशेष दृष्टिकोण की मांग करने की अनुमति देता है - उदाहरण के लिए, इन क्षेत्रों में आर्थिक गतिविधि और पर्यावरण संरक्षण के प्रतिबंध से नुकसान की भरपाई के लिए विश्व समुदाय द्वारा धन का आवंटन।
क्या क्योटो प्रोटोकॉल के उपाय वार्मिंग को रोकेंगे?
काश, प्रोटोकॉल के समर्थक भी इस सबसे महत्वपूर्ण सवाल का नकारात्मक जवाब देने के लिए मजबूर होते। जलवायु मॉडल के अनुसार, यदि ग्रीनहाउस गैसों के उत्सर्जन को नियंत्रित नहीं किया गया, तो 2100 तक कार्बन डाइऑक्साइड की सांद्रता वर्तमान स्तर की तुलना में 30-150% तक बढ़ सकती है। इससे 2100 तक पृथ्वी की सतह के औसत वैश्विक तापमान में 1-3.5 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि हो सकती है (इस मूल्य में महत्वपूर्ण क्षेत्रीय भिन्नताओं के साथ), जो निस्संदेह पारिस्थितिक क्षेत्र और आर्थिक गतिविधि के लिए गंभीर परिणाम देगा। हालांकि, अगर हम मानते हैं कि प्रोटोकॉल की शर्तों को सीओ 2 उत्सर्जन को कम करके पूरा किया जाएगा, तो उस परिदृश्य की तुलना में वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड की एकाग्रता में कमी जिसमें कोई उत्सर्जन विनियमन नहीं है, 20 से 80 पीपीएम की राशि होगी 2100 तक। वहीं, कम से कम 550 पीपीएम के स्तर पर इसकी एकाग्रता को स्थिर करने के लिए कम से कम 170 पीपीएम की कमी आवश्यक है। सभी परिदृश्यों में, तापमान परिवर्तन पर इसका परिणामी प्रभाव नगण्य हो जाता है: केवल 0.08 - 0.28 ° । इस प्रकार, क्योटो प्रोटोकॉल का वास्तविक अपेक्षित प्रभाव "पर्यावरणीय आदर्शों" के प्रति वफादारी के प्रदर्शन में कम हो गया है। लेकिन क्या प्रदर्शन के लिए कीमत बहुत अधिक नहीं है?
क्या ग्लोबल वार्मिंग की समस्या अब मानव जाति के सामने सबसे महत्वपूर्ण है?
"पारिस्थितिक आदर्शों" के पैरोकारों के लिए एक और अप्रिय प्रश्न। तथ्य यह है कि तीसरी दुनिया ने लंबे समय से इस समस्या में रुचि खो दी है, जोहान्सबर्ग में 2002 के शिखर सम्मेलन द्वारा स्पष्ट रूप से दिखाया गया था, जिसके प्रतिभागियों ने कहा था कि दूर के भविष्य में संभावित जलवायु परिवर्तन की तुलना में गरीबी और भूख के खिलाफ लड़ाई मानवता के लिए अधिक महत्वपूर्ण है। अपने हिस्से के लिए, अमेरिकियों, जो पूरी तरह से हो रहा था की पूरी पृष्ठभूमि को समझते हैं, उनके खर्च पर यूरोपीय समस्याओं को हल करने के प्रयास से सही रूप से नाराज थे, खासकर आने वाले दशकों में मानवजनित ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में मुख्य वृद्धि के लिए जिम्मेदार होगा विकासशील देशों की तकनीकी रूप से पिछड़ी ऊर्जा द्वारा, जो क्योटो प्रोटोकॉल के नियमन के अंतर्गत नहीं आता है।
सभ्यता के आगे विकास के संदर्भ में यह समस्या कैसी दिखती है?
मनुष्य और प्रकृति के बीच संघर्ष किसी भी तरह से हमारी "पारिस्थितिक अशुद्धता" का परिणाम नहीं है। इसका सार सभ्यता द्वारा जीवमंडल संतुलन के विघटन में निहित है, और इस दृष्टिकोण से, दोनों देहाती-पितृसत्तात्मक कृषि और "ग्रीन" - "नवीकरणीय" ऊर्जा का सपना, जोर से शापित औद्योगीकरण से कम खतरा नहीं है। पहले से ही उल्लिखित पुस्तक में दिए गए अनुमानों के अनुसार वी.जी. गोर्शकोव, जीवमंडल की स्थिरता को बनाए रखने के लिए, सभ्यता को वैश्विक बायोटा के शुद्ध प्राथमिक उत्पादन के 1% से अधिक का उपभोग नहीं करना चाहिए। बायोस्फेरिक भूमि उत्पादन की वर्तमान प्रत्यक्ष खपत पहले से ही लगभग अधिक परिमाण का एक क्रम है, और भूमि के विकसित और रूपांतरित हिस्से का हिस्सा 60% से अधिक हो गया है।
प्रकृति और सभ्यता अनिवार्य रूप से विरोधी हैं। सभ्यता अपने विकास के लिए एक संसाधन के रूप में प्रकृति द्वारा संचित क्षमता का उपयोग करने का प्रयास करती है। और प्राकृतिक नियामकों की प्रणाली के लिए, जीवमंडल के अस्तित्व के अरबों वर्षों में ठीक-ठाक, सभ्यता की गतिविधि एक परेशान करने वाला प्रभाव है जिसे सिस्टम को संतुलन में वापस लाने के लिए दबाया जाना चाहिए।
हमारे ग्रह की शुरुआत से, उस पर होने वाले पदार्थ के विकास का सार पदार्थ और ऊर्जा के परिवर्तन की प्रक्रियाओं का त्वरण है। केवल यह समर्थन कर सकता है स्थिर विकासजीवमंडल या सभ्यता जैसी जटिल गैर-संतुलन प्रणाली। हमारे ग्रह और सभी के अस्तित्व के दौरान मानव इतिहासनए, अधिक से अधिक जटिल जैविक, और फिर ऐतिहासिक और के उद्भव की प्रक्रियाएं तकनीकी रूपपदार्थ का संगठन। यह एक बुनियादी विकासवादी सिद्धांत है जिसे रद्द या बाधित नहीं किया जा सकता है। तदनुसार, हमारी सभ्यता या तो अपने विकास में रुक जाएगी और नष्ट हो जाएगी (और फिर उसके स्थान पर कुछ और अनिवार्य रूप से उत्पन्न होगा, लेकिन सार में कुछ समान), या यह विकसित होगा, पदार्थ की बड़ी मात्रा को संसाधित करेगा और अधिक से अधिक ऊर्जा को नष्ट कर देगा। आसपास की जगह। इसलिए, प्रकृति में फिट होने का प्रयास एक रणनीतिक रूप से मृत-अंत पथ है, जो अभी या बाद में विकास की समाप्ति की ओर ले जाएगा, और फिर गिरावट और मृत्यु की ओर ले जाएगा। उत्तर के एस्किमो और न्यू गिनी के पापुआन ने एक लंबा और कठिन रास्ता तय किया है, जिसके परिणामस्वरूप वे आदर्श रूप से आसपास की प्रकृति में फिट हो जाते हैं - लेकिन उन्होंने अपने विकास को रोककर इसके लिए भुगतान किया। सभ्यता की प्रकृति में गुणात्मक परिवर्तन की प्रत्याशा में इस मार्ग को केवल टाइम-आउट के रूप में देखा जा सकता है।
एक अन्य तरीका सभी प्रबंधन कार्यों को लेना है प्राकृतिक प्रक्रियाएं, होमोस्टैसिस के बायोस्फेरिक तंत्र को एक कृत्रिम के साथ बदलना, यानी एक टेक्नोस्फीयर बनाना। यह इस रास्ते पर है, शायद इसे पूरी तरह से महसूस नहीं कर रहा है कि जलवायु प्रक्रियाओं के नियमन के समर्थक हमें धक्का दे रहे हैं। लेकिन टेक्नोस्फीयर में प्रसारित होने वाली सूचनाओं की मात्रा जीवमंडल में परिसंचारी परिमाण के कई क्रम हैं, इसलिए इस तरह के टेक्नोस्फेरिक विनियमन की विश्वसनीयता मानवता की मृत्यु से मुक्ति की गारंटी देने के लिए अभी भी बहुत कम है। "मरने वाली" ओजोन परत के कृत्रिम विनियमन के साथ शुरू करने के बाद, हम पहले से ही अतिरिक्त वायुमंडलीय ओजोन के नकारात्मक परिणामों के बारे में सोचने के लिए मजबूर हैं। और ग्रीनहाउस गैसों की सांद्रता को विनियमित करने का प्रयास प्राकृतिक बायोस्फेरिक नियामकों को कृत्रिम लोगों के साथ बदलने के लिए एक अंतहीन और निराशाजनक खोज की शुरुआत है।
तीसरा और सबसे वास्तविक तरीका प्रकृति और सभ्यता का सह-विकास (एन.एन. मोइसेव के अनुसार) है, - पारस्परिक अनुकूली परिवर्तन। परिणाम क्या होगा, हम नहीं जानते। लेकिन यह माना जा सकता है कि पृथ्वी की सतह पर जलवायु और अन्य प्राकृतिक परिस्थितियों में अपरिहार्य परिवर्तन एक नए वैश्विक संतुलन, प्रकृति और सभ्यता की एक नई वैश्विक एकता की दिशा में एक आंदोलन की शुरुआत होगी।
आधुनिक दुनिया में हो रही अशांत सामाजिक और आर्थिक प्रक्रियाओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ, और वास्तविक समस्याएंसभ्यता की प्रकृति और प्रकृति के साथ इसके संबंधों में आमूल-चूल परिवर्तन के कगार पर, ग्रह की बहु-अरब-डॉलर की आबादी का सामना करते हुए, वास्तविक लागत की बात आते ही जलवायु को विनियमित करने का प्रयास स्वाभाविक रूप से शून्य होने की संभावना है। ओजोन इतिहास के उदाहरण पर, रूस के पास पहले से ही है बुरा अनुभवनिर्णय में भागीदारी वैश्विक समस्याएं... और हमारे लिए यह अच्छा होगा कि हम एक बार की गई गलतियों को न दोहराएं, क्योंकि अगर घरेलू प्रशीतन उद्योग का भाग्य घरेलू ऊर्जा क्षेत्र पर पड़ता है, तो सबसे खराब ग्लोबल वार्मिंग भी हमें नहीं बचाएगी।
यह पृथ्वी पर औसत तापमान में वृद्धि है, जो 19वीं शताब्दी के अंत से दर्ज की गई है। 20वीं सदी की शुरुआत के बाद से, यह भूमि और समुद्र के ऊपर औसतन 0.8 डिग्री बढ़ गया है।
वैज्ञानिकों का मानना है कि 21वीं सदी के अंत तक तापमान औसतन 2 डिग्री (नकारात्मक पूर्वानुमान - 4 डिग्री) बढ़ सकता है।
लेकिन वृद्धि काफी कम है, क्या यह वास्तव में कुछ प्रभावित करती है?
हम जितने भी जलवायु परिवर्तन का अनुभव कर रहे हैं, वे ग्लोबल वार्मिंग के परिणाम हैं। पिछली सदी में पृथ्वी पर यही हुआ है।
- सभी महाद्वीपों पर अधिक गर्म दिन और कम ठंडे दिन होते हैं।
- वैश्विक समुद्र का स्तर 14 सेंटीमीटर बढ़ गया है। ग्लेशियरों का क्षेत्र सिकुड़ रहा है, वे पिघल रहे हैं, पानी विलवणीकरण कर रहा है, समुद्री धाराओं की गति बदल रही है।
- तापमान बढ़ने के साथ ही वातावरण में नमी बरकरार रहने लगी है। इससे अधिक बार-बार और अधिक शक्तिशाली तूफान आए, विशेष रूप से उत्तरी अमेरिकाऔर यूरोप।
- दुनिया के कुछ क्षेत्रों (भूमध्यसागरीय, पश्चिम अफ्रीका) में अधिक सूखे हैं, अन्य में (संयुक्त राज्य अमेरिका के मध्य पश्चिम, ऑस्ट्रेलिया के उत्तर-पश्चिम में), इसके विपरीत, वे कम हो गए हैं।
ग्लोबल वार्मिंग का कारण क्या है?
ग्रीनहाउस गैसों के वातावरण में अतिरिक्त प्रवेश: मीथेन, कार्बन डाइऑक्साइड, जल वाष्प, ओजोन। वे लंबी तरंगों को अवशोषित करते हैं अवरक्त विकिरणउन्हें अंतरिक्ष में छोड़े बिना। इससे पृथ्वी पर ग्रीनहाउस प्रभाव बनता है।
ग्लोबल वार्मिंग ने उद्योग के तेजी से विकास को उकसाया है। उद्यमों से जितना अधिक उत्सर्जन होता है, उतनी ही सक्रिय रूप से वनों की कटाई हो रही है (और वे कार्बन डाइऑक्साइड को अवशोषित करते हैं), अधिक ग्रीनहाउस गैसें जमा होती हैं। और जितना अधिक पृथ्वी गर्म होती है।
यह सब किस ओर ले जा सकता है?
वैज्ञानिकों का अनुमान है कि आगे ग्लोबल वार्मिंग लोगों के लिए विनाशकारी प्रक्रियाओं को तेज कर सकती है, सूखे, बाढ़ और खतरनाक बीमारियों के बिजली के प्रसार को भड़का सकती है।
- समुद्र के बढ़ते स्तर के कारण, कई बस्तियोंतटीय क्षेत्र में बाढ़ आ जाएगी।
- तूफानों के परिणाम और अधिक वैश्विक हो जाएंगे।
- बारिश का मौसम लंबा हो जाएगा, जिससे अधिकबाढ़।
- शुष्क अवधि की अवधि भी बढ़ेगी, जिससे गंभीर सूखे का खतरा है।
- उष्णकटिबंधीय चक्रवात मजबूत होंगे: हवा की गति अधिक होगी, वर्षा अधिक प्रचुर मात्रा में होगी।
- ऊंचे तापमान और सूखे के संयोजन से कुछ फसलों को उगाना मुश्किल हो जाएगा।
- जानवरों की कई प्रजातियां अपने अभ्यस्त आवास को बनाए रखने के लिए पलायन करेंगी। उनमें से कुछ पूरी तरह से गायब हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, समुद्र का अम्लीकरण, जो कार्बन डाइऑक्साइड (जीवाश्म ईंधन को जलाने से उत्पन्न) को अवशोषित करता है, कस्तूरी और प्रवाल भित्तियों को मारता है, और शिकारियों के लिए रहने की स्थिति को खराब करता है।
क्या ग्लोबल वार्मिंग से हरिकेन हार्वे और इरमा भी ट्रिगर होते हैं?
एक संस्करण के अनुसार, आर्कटिक में वार्मिंग विनाशकारी तूफान के गठन के लिए जिम्मेदार है। इसने एक वायुमंडलीय "नाकाबंदी" बनाई - इसने वायुमंडल में जेट धाराओं के संचलन को धीमा कर दिया। इस वजह से, शक्तिशाली "गतिहीन" तूफान पैदा हुए, जिसने भारी मात्रा में नमी को अवशोषित किया। लेकिन इस सिद्धांत के लिए अभी भी पर्याप्त सबूत नहीं हैं।
कई जलवायु विज्ञानी क्लैपेरॉन-क्लॉसियस समीकरण पर भरोसा करते हैं, जिसके अनुसार उच्च तापमान वाले वातावरण में अधिक नमी होती है, और इसलिए अधिक शक्तिशाली तूफानों के गठन की स्थिति उत्पन्न होती है। जिस महासागर में हार्वे का निर्माण हुआ वह औसत से लगभग 1 डिग्री ऊपर है।
तूफान इरमा लगभग उसी तरह से बना था। यह प्रक्रिया पश्चिम अफ्रीका के तट से दूर गर्म पानी में शुरू हुई। 30 घंटों के लिए, तत्व तीसरी श्रेणी (और फिर उच्चतम, पांचवें) तक बढ़ गया। गठन की यह दर दो दशकों में पहली बार मौसम विज्ञानियों द्वारा दर्ज की गई थी।
क्या फिल्म "द डे आफ्टर टुमॉरो" में जो वर्णन किया गया था वह वास्तव में हमारा इंतजार कर रहा है?
वैज्ञानिकों का मानना है कि इस तरह के तूफान आदर्श बन सकते हैं। सच है, जलवायु विज्ञानियों ने अभी तक तत्काल वैश्विक शीतलन की भविष्यवाणी नहीं की है, जैसा कि फिल्म में है।
2017 के लिए पांच मुख्य वैश्विक जोखिमों में पहला स्थान, जिसे वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम में आवाज दी गई थी, पहले से ही चरम मौसम की घटनाओं से लिया गया है। आज दुनिया में सबसे बड़े आर्थिक नुकसान का 90% बाढ़, तूफान, बाढ़, भारी बारिश, ओलावृष्टि, सूखे के कारण होता है।
ठीक है, लेकिन रूस में यह गर्मी ग्लोबल वार्मिंग के साथ इतनी ठंडी क्यों थी?
यह हस्तक्षेप नहीं करता है। वैज्ञानिकों ने एक मॉडल विकसित किया है जो इसकी व्याख्या करता है।
ग्लोबल वार्मिंग के कारण आर्कटिक महासागर में तापमान में वृद्धि हुई है। बर्फ सक्रिय रूप से पिघलने लगी, वायु प्रवाह का संचलन बदल गया, और उनके साथ वायुमंडलीय दबाव वितरण के मौसमी पैटर्न भी बदल गए।
पहले, यूरोप में मौसम मौसमी अज़ोरेस उच्च (उच्च दबाव क्षेत्र) और आइसलैंडिक चढ़ाव के साथ आर्कटिक दोलन द्वारा संचालित था। इन दोनों क्षेत्रों के बीच एक पछुआ हवा बनी, जो गर्म हवाअटलांटिक से।
लेकिन तापमान में वृद्धि के कारण, अज़ोरेस अधिकतम और आइसलैंडिक न्यूनतम के बीच दबाव का अंतर कम हो गया है। अधिक से अधिक वायु द्रव्यमान पश्चिम से पूर्व की ओर नहीं, बल्कि मध्याह्न रेखा के साथ आगे बढ़ने लगे। आर्कटिक की हवा दक्षिण में गहराई तक प्रवेश कर सकती है और ठंड ला सकती है।
क्या रूस के निवासियों को "हार्वे" की समानता के मामले में एक परेशान करने वाला सूटकेस पैक करना चाहिए?
यदि आप चाहते हैं,। जो आगाह किया जाता है वह सशस्त्र है। इस गर्मी में, रूस के कई शहरों में तूफान दर्ज किए गए, जिसकी पसंद पिछले 100 वर्षों में नहीं देखी गई है।
Roshydromet के अनुसार, 1990-2000 में, हमारे देश में 150-200 खतरनाक जल-मौसम संबंधी घटनाएं दर्ज की गईं, जिससे नुकसान हुआ। आज इनकी संख्या 400 से अधिक हो गई है, और इसके परिणाम और भी विनाशकारी होते जा रहे हैं।
ग्लोबल वार्मिंग न केवल जलवायु परिवर्तन में प्रकट होती है। कई वर्षों से, एए ट्रोफिमुक इंस्टीट्यूट ऑफ पेट्रोलियम जियोलॉजी एंड जियोफिजिक्स के वैज्ञानिक उत्तरी रूस के शहरों और कस्बों के लिए खतरे की चेतावनी देते रहे हैं।
यहां बड़े-बड़े फ़नल बन गए हैं, जिनसे विस्फोटक मिथेन छोड़ा जा सकता है।
पहले, ये क्रेटर टीले भर रहे थे: बर्फ का एक भूमिगत "भंडारण"। लेकिन ग्लोबल वार्मिंग के कारण वे पिघल गए। रिक्तिकाएँ गैस हाइड्रेट्स से भरी हुई थीं, जिनका निकलना एक विस्फोट के समान है।
तापमान में और वृद्धि प्रक्रिया को बढ़ा सकती है। यह यमल और इसके पास के शहरों के लिए एक विशेष खतरा बन गया है: नादिम, सालेकहार्ड, नोवी उरेंगॉय।
क्या ग्लोबल वार्मिंग को रोका जा सकता है?
हां, अगर आप पूरी तरह से ऊर्जा प्रणाली का पुनर्निर्माण करते हैं। आज विश्व की लगभग 87 प्रतिशत ऊर्जा जीवाश्म ईंधन (तेल, कोयला, गैस) से आती है।
उत्सर्जन की मात्रा को कम करने के लिए, आपको निम्न-कार्बन ऊर्जा स्रोतों का उपयोग करने की आवश्यकता है: हवा, सूरज, भू-तापीय प्रक्रियाएं (पृथ्वी के आंतों में होने वाली)।
दूसरा तरीका कार्बन कैप्चर विकसित करना है, जहां कार्बन डाइऑक्साइड को बिजली संयंत्रों, रिफाइनरियों और अन्य उद्योगों से उत्सर्जन से निकाला जाता है और भूमिगत इंजेक्ट किया जाता है।
आपको ऐसा करने से क्या रोकता है?
इसके कई कारण हैं: राजनीतिक (कुछ कंपनियों के हितों की रक्षा), तकनीकी (वैकल्पिक ऊर्जा को बहुत महंगा माना जाता है), और अन्य।
ग्रीनहाउस गैसों के सबसे सक्रिय "उत्पादक" चीन, अमेरिका, यूरोपीय संघ के देश, भारत, रूस हैं।
यदि उत्सर्जन अभी भी काफी कम किया जा सकता है, तो ग्लोबल वार्मिंग को लगभग 1 डिग्री पर रोकने का मौका है।
लेकिन अगर कोई बदलाव नहीं होता है, तो औसत तापमान में 4 डिग्री या उससे अधिक की वृद्धि हो सकती है। और इस मामले में, परिणाम मानवता के लिए अपरिवर्तनीय और विनाशकारी होंगे।
भूमंडलीय ऊष्मीकरण- सबसे तीव्र जलवायु समस्या, जिससे दुनिया में प्राकृतिक संतुलन में महत्वपूर्ण परिवर्तन होते हैं। लियोनिद झिंडारेव (मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के भूगोल संकाय के शोधकर्ता) की रिपोर्ट के अनुसार, 21 वीं सदी के अंत तक, विश्व महासागर का स्तर डेढ़ से दो मीटर तक बढ़ जाएगा, जिससे तबाही होगी परिणाम। मोटे हिसाब से पता चलता है कि दुनिया की 20% आबादी बेघर हो जाएगी। सबसे उपजाऊ बाढ़ आ जाएगी तटीय क्षेत्र, दुनिया के नक्शे से हजारों निवासियों वाले कई द्वीप गायब हो जाएंगे।
पिछली सदी की शुरुआत से ही ग्लोबल वार्मिंग की प्रक्रियाओं पर नज़र रखी जा रही है। यह ध्यान दिया गया कि ग्रह पर औसत हवा के तापमान में एक डिग्री की वृद्धि हुई - तापमान में 90% की वृद्धि 1980 से 2016 की अवधि में हुई, जब सुनहरे दिनों की शुरुआत हुई। औद्योगिक उद्योग... यह भी ध्यान देने योग्य है कि ये प्रक्रियाएं सैद्धांतिक रूप से अपरिवर्तनीय हैं - दूर के भविष्य में, हवा का तापमान इतना बढ़ सकता है कि ग्रह पर व्यावहारिक रूप से कोई ग्लेशियर नहीं होंगे।
ग्लोबल वार्मिंग के कारण
ग्लोबल वार्मिंग हमारे ग्रह पर औसत वार्षिक वायु तापमान में बड़े पैमाने पर, अनियंत्रित वृद्धि है। के अनुसार हाल ही में किए गए अनुसंधान, हवा के तापमान में वैश्विक वृद्धि की प्रवृत्ति पृथ्वी के विकास के पूरे इतिहास में बनी रही। ग्रह की जलवायु प्रणाली किसी भी बाहरी कारकों पर आसानी से प्रतिक्रिया करती है, जिससे थर्मल चक्रों में बदलाव होता है - प्रसिद्ध हिमयुगों को अत्यधिक गर्म समय से बदल दिया जाता है।
इस तरह के उतार-चढ़ाव के मुख्य कारणों में निम्नलिखित हैं:
- वातावरण की संरचना में प्राकृतिक परिवर्तन;
- सौर चमक चक्र;
- ग्रहों की विविधता (पृथ्वी की कक्षा में परिवर्तन);
- ज्वालामुखी विस्फोट, कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन।
पहली बार, प्रागैतिहासिक काल में ग्लोबल वार्मिंग का उल्लेख किया गया था, जब एक ठंडी जलवायु को गर्म उष्णकटिबंधीय से बदल दिया गया था। उस समय, यह सांस लेने वाले जीवों की अत्यधिक वृद्धि से सुगम था, जिसके कारण कार्बन डाइऑक्साइड के स्तर में वृद्धि हुई। बदले में, बढ़े हुए तापमान ने पानी के अधिक तीव्र वाष्पीकरण का कारण बना, जिसने ग्लोबल वार्मिंग की प्रक्रियाओं को और तेज कर दिया।
इस प्रकार, पहली बार जलवायु परिवर्तन वातावरण में ग्रीनहाउस गैसों की सांद्रता में उल्लेखनीय वृद्धि के कारण हुआ था। फिलहाल, निम्नलिखित पदार्थ ग्रीनहाउस प्रभाव में योगदान करने के लिए जाने जाते हैं:
- मीथेन और अन्य हाइड्रोकार्बन;
- निलंबित कालिख कण;
- भाप।
ग्रीनहाउस प्रभाव के कारण
यदि हम आधुनिक वास्तविकताओं के बारे में बात करते हैं, तो पूरे तापमान संतुलन का लगभग 90% ग्रीनहाउस प्रभाव पर निर्भर करता है, जो मानव गतिविधि के परिणामों से उत्पन्न होता है। पिछले 100 वर्षों में, वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड और मीथेन की सांद्रता में लगभग 150% की वृद्धि हुई है - पिछले मिलियन वर्षों में उच्चतम सांद्रता। सभी वायु उत्सर्जन का लगभग 80% औद्योगिक गतिविधियों (हाइड्रोकार्बन का उत्पादन और दहन, भारी उद्योग, आदि) का परिणाम है।
यह ठोस कणों, धूल और कुछ अन्य की उल्लेखनीय रूप से बढ़ी हुई सांद्रता को भी ध्यान देने योग्य है। वे पृथ्वी की सतह के ताप को बढ़ाते हैं, महासागरों की सतह द्वारा ऊर्जा के अवशोषण को बढ़ाते हैं, जिससे पूरे पृथ्वी पर तापमान में वृद्धि होती है। इस प्रकार, आधुनिक ग्लोबल वार्मिंग का कारण माना जा सकता है मानव गतिविधि... अन्य कारक, जैसे सूर्य की गतिविधि में परिवर्तन, का वांछित प्रभाव नहीं होता है।
तापमान में वैश्विक वृद्धि के परिणाम
अंतर्राष्ट्रीय आयोग (आईपीसीसी) ने एक वर्किंग पेपर प्रकाशित किया है, जो ग्लोबल वार्मिंग से जुड़े परिणामों के संभावित परिदृश्यों को दर्शाता है। रिपोर्ट का मुख्य उद्देश्य यह है कि औसत वार्षिक तापमान में वृद्धि की प्रवृत्ति जारी रहेगी, मानवता ग्रह की जलवायु प्रक्रियाओं पर इसके प्रभाव की भरपाई करने में सक्षम होने की संभावना नहीं है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जलवायु परिवर्तन और पारिस्थितिक तंत्र की स्थिति के बीच संबंध को वर्तमान में खराब समझा जाता है, इसलिए, अधिकांश पूर्वानुमान एक अनुमानित प्रकृति के हैं।
सभी अपेक्षित परिणामों में से एक विश्वसनीय रूप से स्थापित किया गया है - विश्व महासागर के स्तर में वृद्धि। 2016 तक, जल स्तर में 3-4 मिमी की वार्षिक वृद्धि हुई थी। औसत वार्षिक वायु तापमान में वृद्धि दो कारकों की घटना का कारण बनती है:
- पिघलते हिमनद;
- पानी का थर्मल विस्तार।
यदि मौजूदा जलवायु रुझान जारी रहा, तो 21वीं सदी के अंत तक विश्व महासागर का स्तर अधिकतम दो मीटर तक बढ़ जाएगा। अगली कुछ शताब्दियों में इसका स्तर वर्तमान से पाँच मीटर ऊँचा हो सकता है।
ग्लेशियरों के पिघलने से पानी की रासायनिक संरचना में बदलाव आएगा, साथ ही वर्षा के वितरण में भी बदलाव आएगा। बाढ़, तूफान और अन्य चरम आपदाओं की संख्या में वृद्धि की उम्मीद है। इसके अलावा, महासागरीय धाराओं में एक वैश्विक परिवर्तन होगा - उदाहरण के लिए, गल्फ स्ट्रीम ने अपनी दिशा पहले ही बदल ली है, जिसके कारण कई देशों में कुछ परिणाम सामने आए हैं।
ज्यादा जोर नहीं दिया जा सकता। उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के देशों में कृषि उत्पादकता में भारी गिरावट आएगी। सबसे उपजाऊ क्षेत्रों में बाढ़ आ जाएगी, जिससे अंततः व्यापक अकाल पड़ेगा। फिर भी, यह ध्यान देने योग्य है कि कुछ सौ वर्षों से पहले इस तरह के गंभीर परिणामों की उम्मीद नहीं की जाती है - मानवता के पास उचित उपाय करने के लिए पर्याप्त समय है।
ग्लोबल वार्मिंग और उसके परिणामों की समस्या का समाधान
अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई आम समझौतों और नियंत्रण उपायों की कमी के कारण सीमित है। जलवायु परिवर्तन का मुकाबला करने के उपायों को नियंत्रित करने वाला मुख्य दस्तावेज क्योटो प्रोटोकॉल है। सामान्य तौर पर, ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई में जिम्मेदारी के स्तर का सकारात्मक मूल्यांकन किया जा सकता है।
औद्योगिक मानकों में लगातार सुधार किया जा रहा है, नए पर्यावरण मानकों को अपनाया जा रहा है जो विनियमित करते हैं औद्योगिक उत्पादन... वातावरण में उत्सर्जन का स्तर कम हो जाता है, ग्लेशियरों को संरक्षण में ले लिया जाता है, और समुद्र की धाराओं की लगातार निगरानी की जाती है। क्लाइमेटोलॉजिस्ट के अनुसार, मौजूदा पर्यावरण अभियान को बनाए रखने से अगले साल तक कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को 30-40% तक कम करने में मदद मिलेगी।
यह ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई में निजी कंपनियों की भागीदारी में वृद्धि पर ध्यान देने योग्य है। उदाहरण के लिए, ब्रिटिश करोड़पति रिचर्ड ब्रैनसन ने के लिए एक वैज्ञानिक निविदा की घोषणा की है सबसे अच्छा तरीकाग्लोबल वार्मिंग को रोकना। विजेता को प्रभावशाली $25 मिलियन प्राप्त होंगे। ब्रैनसन के अनुसार, मानवता को अपनी गतिविधियों की जिम्मेदारी लेनी चाहिए। फिलहाल, इस समस्या को हल करने के लिए अपने विकल्पों की पेशकश करते हुए कई दर्जन आवेदकों को पंजीकृत किया गया है।.
