घर प्राकृतिक खेती बाल्टिक्स में कृषि सुधार। बाल्टिक प्रांतों में दासता का उन्मूलन। एस्टोनिया में रूढ़िवादी का प्रसार (1710-1836)

बाल्टिक्स में कृषि सुधार। बाल्टिक प्रांतों में दासता का उन्मूलन। एस्टोनिया में रूढ़िवादी का प्रसार (1710-1836)


योजना:

1 परिचय
2. बाल्टिक किसानों की मुक्ति
3. ऐतिहासिक कंडीशनिंग और सुधार की तैयारी, इसका कानूनी और आर्थिक औचित्य
4. 1861 का सुधार
5। निष्कर्ष
6. ग्रंथ सूची
1. परिचय

दासता, यानी। 15वीं शताब्दी में रूस में भूमि से किसानों का जुड़ाव शुरू हुआ। इससे पहले, भूमि मुख्य रूप से स्वयं राजकुमारों के साथ-साथ मठों और लड़कों के स्वामित्व में थी। उनके और उनकी जमीन पर काम करने वाले लोगों के बीच संबंध स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं थे। कुछ किसान किसानों ने स्वेच्छा से काम किया, लेकिन अन्य को मजबूर किया गया, कभी-कभी जमींदारों पर लगभग गुलामी की निर्भरता में।
स्वतंत्र किसान भी थे जो अपनी जमीन पर काम करते थे। अधिकांश किसान एक स्थान से दूसरे स्थान पर जाने के लिए स्वतंत्र थे। मॉस्को के राजकुमारों द्वारा "रूसी भूमि एकत्र करना" शुरू करने के बाद भूमि संबंधों में ऐसी अनिश्चितता जारी नहीं रह सकी।
मास्को राज्य का जन्म बाहरी दुश्मनों के साथ निरंतर संघर्ष की कठिन परिस्थितियों में हुआ था। राजकुमारों को देश की रक्षा करने और अपनी नीतियों को लागू करने के लिए एक सशस्त्र बल की आवश्यकता थी। सैनिकों में और राजकुमार के दरबार में सेवा के लिए, सैनिकों को भूमि दी गई, तथाकथित "संपत्ति", जिस आय से वे रहते थे। ये सेवा के लोग, जिन्हें बाद में "ज़मींदार" कहा जाने लगा, को सरकार के पहले अनुरोध पर पूर्ण कवच में शत्रुता में भाग लेने के लिए उपस्थित होना पड़ा, उनके साथ जितने लोगों की आवश्यकता थी, उनकी संपत्ति के आकार के आधार पर।
संपत्ति प्रदान करने के लिए श्रम शक्तिकिसानों को उस भूमि से "जुड़ाने" के उपाय किए गए जिस पर वे काम करते थे। एक बड़ी संख्या कीभूमि को भूस्वामियों के कब्जे में स्थानांतरित कर दिया गया। इस प्रकार, इन भूमि पर किसानों की जमींदारों पर निर्भरता स्थापित हो गई।
सबसे पहले, जमींदारों के पास अस्थायी रूप से सम्पदा का स्वामित्व था। उनके लिए काम करने वाले किसान व्यक्तिगत रूप से उनके नहीं थे। राज्य की खराब सेवा के लिए, जमींदार को भूमि से वंचित किया जा सकता था और दूसरे को हस्तांतरित किया जा सकता था। हालांकि, एक नियम के रूप में, संपत्ति आजीवन कब्जे में रही। जब एक पिता की मृत्यु हो गई, तो उसके बेटे को जमींदार नियुक्त किया गया, और इसी तरह।
जमींदार या राज्य के लिए अब यह लाभदायक नहीं रह गया था कि वे अपने कब्जे वाली भूमि से किसानों को स्वतंत्र रूप से वापस लेने की अनुमति दें। इसलिए, उन्होंने किसानों को जगह पर रखने की कोशिश की। एक ज़मींदार से दूसरे ज़मींदार के पास किसी भी समय मुक्त मार्ग निषिद्ध था। इस तरह के संक्रमण को वर्ष में केवल एक बार एक निश्चित, तथाकथित "सेंट जॉर्ज दिवस" ​​​​पर अनुमति दी गई थी। हालाँकि, व्यवहार में, सर्फ़ों ने अक्सर यह अधिकार खो दिया। अगर वे जमींदार से पैसे उधार लेते थे और उसका कर्ज नहीं चुका पाते थे, तो उन्हें उसके लिए काम करना जारी रखना पड़ता था। कभी-कभी अमीर जमींदार, जिन्हें श्रम की आवश्यकता होती थी, पड़ोसी सम्पदा में आते थे, किसानों के कर्ज का भुगतान करते थे और इन सर्फ़ों को फिर से बसाते थे।
समय के साथ, जमींदारों की भूमि स्थायी संपत्ति बन गई और विरासत में मिल सकती थी, और किसान न केवल भूमि से, बल्कि जमींदार से भी जुड़े हुए थे। जमींदार भूमि और लोगों के पूर्ण स्वामी बन गए। अपने दासों पर, उन्होंने प्रशासनिक और न्यायिक शक्ति प्राप्त की, और उनसे राज्य द्वारा स्थापित कर भी एकत्र किए।
जमींदारों और सर्फ़ों के बीच संबंध कानून द्वारा पर्याप्त रूप से परिभाषित नहीं थे। इसलिए, सर्फ़ काफी हद तक जमींदार के अत्याचार पर निर्भर थे। सेकंड तक XVII का आधामैंभूस्वामी और भूमि के अधिकार के लिए सदियों से जमींदारों ने राज्य के लिए काम करना जारी रखा। 1761 में पीटर IIIअपने "कुलीनता की स्वतंत्रता पर फरमान" द्वारा उन्होंने रईसों (जमींदारों) को राज्य की सेवा करने के दायित्व से मुक्त कर दिया; सर्फ़ जमींदार की संपत्ति बने रहे। धीरे-धीरे दासता दासता की तरह और अधिक होती गई।
निकोलस I के दिनों में भी सरकार के लिए दासता का प्रश्न एक भारी चिंता का विषय था। दासता स्पष्ट रूप से पुरानी है। किसानों को गुलामी की स्थिति में छोड़ना अब संभव नहीं था। सर्फ़ जमींदार अर्थव्यवस्था के अप्रचलित रूपों के रूस में प्रभुत्व के तहत राज्य बलों के विकास और विकास की उम्मीद नहीं की जा सकती थी।
19 फरवरी, 1855 को, निकोलस I के सबसे बड़े बेटे, अलेक्जेंडर II (1818 - 1881), रूसी सिंहासन पर चढ़े, जबकि रूसी समाज के सभी स्तरों में बड़े बदलाव की उम्मीदें उठीं।
स्वभाव से, सिकंदर द्वितीय एक सुधारक नहीं था। उसके विपरीत छोटा भाईकॉन्स्टेंटिन निकोलाइविच अलेक्जेंडर उदार विचारों के शौकीन नहीं थे। पूर्वी युद्ध ने स्पष्ट रूप से हमारे राज्य के पिछड़ेपन और कमजोरी को दिखाया, सिकंदर ने निकोलेव प्रणाली के पतन और आंतरिक परिवर्तनों की आवश्यकता को स्वीकार करने का साहस पाया। वह समझ गया था कि इन परिवर्तनों को "सेरफ़ के जीवन में सुधार" के साथ, ठीक से शुरू करना था, क्योंकि यह तब किसान मुक्ति के बारे में व्यक्त करने के लिए प्रथागत था। जल्द ही, सम्राट अलेक्जेंडर II ने मॉस्को में महान कर्तव्यों के साथ बात करते हुए, प्रसिद्ध शब्दों को कहा कि "ऊपर से सीरफडम को खत्म करना बेहतर है, उस समय की प्रतीक्षा करने के लिए जब यह स्वचालित रूप से नीचे से समाप्त होना शुरू हो जाएगा।" इन शब्दों का अर्थ था उन सर्फ़ों की अशांत स्थिति, जो मुक्ति की प्रतीक्षा कर रहे थे और साल-दर-साल अधिक ध्यान देने योग्य और अधिक चिंतित थे। संप्रभु के शब्दों ने बहुत कुछ उत्पन्न किया बहुत अच्छा प्रभावपूरे रूसी समाज के लिए।
1861 में रूस में दासता के उन्मूलन की घटनाओं का पूरा पाठ्यक्रम कार्य में शामिल किया जाएगा।
2. बाल्टिक किसानों की मुक्ति

XIX सदी की शुरुआत में। ज़ारिस्ट सरकार बार-बार बाल्टिक क्षेत्र के किसान प्रश्न से निपटती थी। इसके परिणामस्वरूप अलेक्जेंडर I द्वारा अनुमोदित कई नए कानूनी प्रावधान हुए। उनमें से एक 1802 का किसान विनियमन है, जिसने चल संपत्ति के किसान के स्वामित्व को मान्यता दी, लेकिन तथाकथित "लोहे की सूची" जमींदार की संपत्ति बनी रही, हालांकि उसी किसान ने अपने काम में इसका इस्तेमाल किया। जमींदार ने स्वयं निर्धारित किया कि इस "लोहे की सूची" में क्या शामिल किया जाना चाहिए, और कृषि उपकरणों के अलावा, वह अक्सर पशुधन, अनाज, आदि को शामिल करता था। इसके लिए किसान पर आरोप लगाना ही काफी था खराब कार्यकोरवी में, चर्च की अवज्ञा में, या अयोग्य व्यवहार में।
1804 में, नए कानूनों को अपनाया गया, जिसने घरेलू अदालतों द्वारा किसानों-आंगनों की बिक्री और उनके खिलाफ प्रतिशोध पर रोक लगा दी। कुछ हद तक, इन कानूनों ने विरासत के अधिकार की गारंटी भी दी, इसे कर्तव्यों के सही भुगतान की शर्त के साथ निर्धारित किया। 1804 के सुधार ने एस्टोनियाई किसानों में से कुछ को अपने खेतों पर काम करने का थोड़ा और अवसर दिया, लेकिन सेम, नौकर और अन्य किसान वर्ग को उसी स्थिति में छोड़ दिया। इस तरह के आधे-अधूरे उपाय किसानों के बीच अशांति को नहीं रोक सके। 1803-1806 में। एस्टलैंड और लिवोनिया में, 49 सम्पदाओं में दंगे हुए, विशेष रूप से मध्य जिलों में और दोर्पट के आसपास के क्षेत्र में। कोज़े-उस्मिसा की संपत्ति में भीषण और खूनी संघर्ष हुए, जहां एक सैन्य टुकड़ी के प्रमुख और एक गैर-कमीशन अधिकारी की खेत मजदूरों द्वारा हत्या कर दी गई, और कई सैनिक गंभीर रूप से घायल हो गए। विद्रोहियों को भी नुकसान हुआ: उन्होंने छह को मार डाला और सात किसानों को गंभीर रूप से घायल कर दिया।
1811 में एस्टलैंड प्रांत के लैंडटैग में भी, किसान अशांति और जनमत के दबाव में, जमींदारों ने बिना जमीन के किसानों की मुक्ति के लिए बोलना शुरू कर दिया। अलेक्जेंडर I उनकी पहल से प्रसन्न था, लेकिन संबंधित कानूनों के विकास को 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध से रोक दिया गया था, हालांकि यह सीधे इस क्षेत्र को प्रभावित नहीं करता था। युद्ध की समाप्ति के बाद, एस्टोनियाई कुलीनता ने एक बिल तैयार किया जो किसानों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता प्रदान करने के लिए प्रदान किया गया था, लेकिन उन्हें भूमि के साथ बंद नहीं किया और जमींदार को व्यापक पुलिस अधिकारों के साथ छोड़ दिया। इस प्रकार, अपने किसानों के संबंध में, जमींदार ने खुद को एक राज्य अधिकारी की भूमिका में पाया जो अदालत और प्रतिशोध का प्रशासन करता था। अलेक्जेंडर I ने 8 जून, 1816 को बिल को मंजूरी दी और 8 जनवरी, 1817 को एस्टलैंड प्रांत में कानून लागू हुआ।
1818 की गर्मियों में, इसी तरह के बिल की चर्चा लिवोनियन प्रांत में शुरू हुई, और 1819 में इसे अलेक्जेंडर I द्वारा अनुमोदित किया गया, और जनवरी 1820 में लागू हुआ। इलाकों में कानून बनाने की प्रक्रिया बहुत कठिन थी, क्योंकि जमीन के बिना किसानों की मुक्ति के परिणामस्वरूप जमींदारों को अशांति फैलने का डर था। सभी किसानों को एक ही बार में मुक्त नहीं किया गया था, लेकिन धीरे-धीरे, भागों में, में अलग शब्द 1832 तक विभिन्न श्रेणियों के लिए। उदाहरण के लिए, पहले तीन वर्षों में किसान को केवल पल्ली के भीतर जाने का अधिकार प्राप्त हुआ, फिर - काउंटी, और केवल 1832 से - प्रांत के भीतर, लेकिन अन्य प्रांतों में जाने की मनाही थी .
पैतृक पुलिस के अधिकार, जो जमींदार में निहित थे, ने उसे संपत्ति के क्षेत्र में रहने वाले सभी व्यक्तियों पर अधिकार दिया। वह गिरफ्तार कर सकता था और शारीरिक दंड की सजा दे सकता था: पुरुषों को डंडे से 15 वार, महिलाओं को रॉड से 30 वार (लिवलैंड प्रांत में - 15 तक), आरोपी किसान को उच्चतम पुलिस और न्यायिक अधिकारियों में स्थानांतरित करना। इस प्रकार, किसान का भाग्य महत्वपूर्ण रूप से नहीं बदला, वे भविष्य में पूरी तरह से जमींदार पर निर्भर रहे।
1819 में लिवोनियन प्रांत के किसानों पर विनियमन ने निर्धारित किया कि व्यक्तिगत स्वतंत्रता की शुरुआत से पहले, किसानों के सभी कर्तव्यों को 1804 के विनियमन के अनुसार वेकनबुख द्वारा निर्धारित किया गया था, और मुक्ति के बाद वे एक के माध्यम से स्थापित किए गए थे " मुक्त समझौता"।
1819 में, लिवोनियन बड़प्पन ने किसानों की दासता और वंशानुगत अधीनता से जुड़े सभी अधिकारों को त्याग दिया, लेकिन भूमि के स्वामित्व और इसके असीमित उपयोग के अधिकार को बरकरार रखा। इस नई स्थिति का स्वाभाविक परिणाम कोरवी मानदंड का उन्मूलन था। अब जमींदार ने स्वयं कर्तव्यों की मात्रा निर्धारित की। व्यवहार में, किसान को मालिक के किसी भी प्रस्ताव के लिए सहमत होने के लिए मजबूर किया जाता था, जब तक कि इससे उसे खुद को खिलाने का मौका मिलता।
ऐसी स्वतंत्रता, स्वाभाविक रूप से, किसानों को संतुष्ट नहीं कर सकती थी, और कानून की घोषणा के पहले दिनों से, एस्टोनिया और लिवोनिया में अशांति नहीं रुकी। 1823 तक, 69 सम्पदाएं अशांति से प्रभावित थीं। ज़ारिस्ट सरकार ने दंगों को दबाने के लिए प्रत्येक जिला अदालत के निपटान में सैनिकों की एक बटालियन आवंटित की, लेकिन मामला सशस्त्र संघर्ष तक नहीं पहुंचा, क्योंकि खेत मजदूरों और गरीबों ने दंगों में भाग नहीं लिया। जमींदार से किराए की जमीन पर अपने परिवारों को काम देने की उम्मीद खो देने के बाद, उन्हें शहरों में जाने और उद्योग में काम की तलाश करने का अधिकार मिला।
किसानों की मुक्ति ने ग्रामीण इलाकों में भी विकास के पूंजीवादी रास्ते को गति दी। आसवन विशेष रूप से विकसित होने लगा। 1820-1824 के वर्षों में। लिवोनिया में, सालाना औसतन लगभग 1.5 मिलियन चौथाई अनाज का उत्पादन होता था। इस राशि का 20% से अधिक डिस्टिलिंग पर खर्च किया गया था। सेंट पीटर्सबर्ग में मांस की डिलीवरी के लिए आसवन कचरे का उपयोग करके सन उगाने, आलू उगाने और चर्बी बढ़ाने वाले मवेशियों को विकसित किया गया था। 19वीं शताब्दी की दूसरी तिमाही में किसानों के बीच, सामाजिक भेदभाव की प्रक्रिया शुरू हुई, धनी किसानों, सराय, मिल मालिकों आदि का उदय हुआ, जिन्हें "ग्रे बैरन" कहा जाता था। उसी समय, गरीब किसान तेजी से खुद को व्यापारियों और जमींदारों के साथ कर्ज पर निर्भरता में पाते थे।
3. ऐतिहासिक कंडीशनिंग और सुधार की तैयारी, इसका कानूनी और आर्थिक औचित्य

दासत्व का पतन इतिहास के कारण हुआ। XIX सदी के 40-50 के दशक में। रूस में, नवीनतम संशोधन के अनुसार, 23 मिलियन निजी सर्फ़ और 20 मिलियन से अधिक राज्य किसान थे जो भूमि और उनके समुदायों से भी जुड़े हुए थे।
किसानों ने आबादी के भारी जनसमूह का गठन किया, और जबरन श्रम आर्थिक गतिविधि का आधार था। लेकिन पिछड़े सामंती संबंधों ने देश की आर्थिक और सामाजिक प्रगति को अधिकाधिक बाधित किया।
उद्योग के विकास में एक नए गुणात्मक चरण के लिए एक नए प्रकार के श्रमिक की आवश्यकता थी, जो कुशल श्रम में सक्षम हो, अपनी श्रम शक्ति का स्वतंत्र रूप से निपटान कर सके।
सर्फ श्रम कम और कम प्रभावी होता गया और कृषि... जमींदारों की संपत्ति, जो बिक्री के लिए रोटी और अन्य उत्पादों का उत्पादन करती थी, ने तेजी से किराए के श्रम का सहारा लिया, सबक की एक प्रणाली (प्रत्येक कर के लिए विशिष्ट कार्य) की शुरुआत की। के लिए बोनस और लाभ अच्छा कार्य... देश के सभी क्षेत्रों में छोड़ने की व्यवस्था प्रचलित हो गई। सरफ गांव में भेदभाव तेज हो गया। कई किसान व्यापार, व्यापार में संलग्न होने लगे और औद्योगिक प्रतिष्ठान खोले। लेकिन सामंती संबंधों ने पहल और उद्यमिता को पीछे कर दिया। किसान अपनी आय का बड़ा हिस्सा ज़मींदार को त्याग के रूप में देता था। भू-स्वामी केवल जमींदार के नाम पर ही संपत्ति अर्जित कर सकता था।
1950 के दशक के उत्तरार्ध में, एक सामान्य किसान विद्रोह के कोई संकेत नहीं थे। लेकिन दासता के प्रति असंतोष परिपक्व और तीव्र हो गया। यह अलग-अलग तरीकों से प्रकट हुआ: अवज्ञा, उड़ान, व्यक्तिगत जमींदारों और प्रबंधकों के खिलाफ प्रतिशोध के अधिक लगातार मामलों में। दौरान क्रीमिया में युद्धजब अतिरिक्त सैन्य संरचनाएं (मिलिशिया) बनाई गईं, तो लोगों में अफवाहें फैल गईं कि शत्रुता में भाग लेने वालों को दासता से मुक्त किया जाएगा। इस तरह से आज़ादी पाने की उम्मीद में हज़ारों किसान क्रीमिया चले गए। स्वत:स्फूर्त आंदोलन को रोकने के लिए सरकार को बल प्रयोग करना पड़ा। यह एक गंभीर चेतावनी थी।
नैतिक और नैतिक कारक को भी कम करके नहीं आंका जाना चाहिए। अधिक देर से XVIIपहली सदी बुद्धिजीवियों के बीच, सर्फ़ प्रणाली के प्रति शत्रुतापूर्ण भावनाएँ, सार्वभौमिक मानवीय नैतिकता के दृष्टिकोण से दासता की निंदा बढ़ी। यह सबसे स्पष्ट रूप से ए.एन. के कार्यों में परिलक्षित होता था। रेडिशचेवा, एन.आई. नोविकोवा एट अल। "एनएम करमज़िन और जीआर डेरझाविन ने नैतिक और नैतिक दृष्टिकोण से दासता की आलोचना की। एएस पुश्किन ने लिखा:" मैं देखूंगा, हे दोस्तों, लोग अत्याचारी और गुलामी नहीं हैं, ज़ार के उन्माद से गिर गए हैं। "
दासता का उन्मूलन डिसमब्रिस्ट आंदोलन के मुख्य नारों में से एक था। XIX सदी के 40-50 के दशक में। साहित्य के कार्यों में, ए.आई. हर्ज़ेन, पत्रिका "समकालीन" और अन्य में।
क्रीमिया युद्ध ने किसान सुधार में तेजी लाने में निर्णायक भूमिका निभाई। युद्ध ने उन्नत से रूस के तकनीकी और सैन्य अंतराल का खुलासा किया यूरोपीय देश- इंग्लैंड और फ्रांस। सभी सोच वाले लोग समझ गए कि हार का मुख्य कारण इसकी सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था का पिछड़ापन था। क्रीमियन युद्ध में असफलताओं ने सार्वजनिक असंतोष की लहर पैदा कर दी। सामाजिक आंदोलनफरवरी 1855 में निकोलस 1 की मृत्यु के बाद विशेष रूप से तेज हो गया। हमेशा की तरह, रूस ने नए सम्राट पर विशेष उम्मीदें लगाईं। तथाकथित ग्लासनोस्ट का युग आ गया है: "अब किसानों की मुक्ति का सवाल सभी होठों पर है," इतिहासकार और दार्शनिक के.डी. केवलिन एस.एम. 1856 की शुरुआत में सोलोविएव
ये 19वीं सदी के 60-70 के दशक के सुधारों के लिए सामाजिक-आर्थिक, राजनीतिक और नैतिक-नैतिक पूर्वापेक्षाएँ थीं। सरकार की कार्रवाइयों को सामाजिक-राजनीतिक आंदोलन द्वारा तेज किया गया था, जो कि क्रीमियन युद्ध के बाद दासता के उन्मूलन के लिए सामने आया था। पहले स्थान पर सर्फ़ सिस्टम का सवाल था जो खुद से बाहर हो गया था। 1855-1857 ई. लेखकों, प्रचारकों, वैज्ञानिकों, सरकारी अधिकारियों, 63 नोट सम्राट को सौंपे गए, इन मुद्दों को छूते हुए। समस्या के प्रति दृष्टिकोण और व्यावहारिक कार्यों का प्रस्तावित कार्यक्रम अलग-अलग थे, लेकिन मूलभूत परिवर्तनों की आवश्यकता की समझ से सभी एकजुट थे।
सभी सामाजिक प्रवृत्तियों ने परिवर्तन की आवश्यकता पर सहमति व्यक्त की। किसान असंतोष के विस्फोट और एक "नए पुगाचेवाद" के डर ने उदारवादियों और रूढ़िवादियों को एकजुट किया। मतभेद अपरिहार्य सुधारों की गहराई, तरीके और गति में थे। दासता का उन्मूलन ऐतिहासिक रूप से न केवल देश के वस्तुपरक विकास की प्रक्रिया में, बल्कि लोगों के मन में, 1950 के दशक के उत्तरार्ध में संपूर्ण विचारशील समाज के मूड में परिपक्व हुआ। रूस में मौजूद राजनीतिक व्यवस्था के तहत, सम्राट की इच्छा पर सुधार किए जा सकते थे। एक सामान्य विद्रोह के माध्यम से "नीचे से" किसानों की मुक्ति की संभावना के बारे में ऐतिहासिक साहित्य में प्रचलित राय अवास्तविक है और इससे केवल अभूतपूर्व अराजकता और विनाश होगा। हां, और उस समय एक सामान्य किसान विद्रोह के लिए आवश्यक शर्तें नहीं थीं।
XIX सदी के 60-70 के दशक के सुधार सम्राट सिकंदर द्वितीय के नाम के साथ जुड़ा हुआ है। रूसी निरंकुश व्यवस्था की स्थितियों में, संप्रभु ने निर्णायक भूमिका निभाई। सिकंदर द्वितीय के चरित्र और व्यक्तिगत गुणों के बारे में अलग-अलग मत हैं। वे पीटर आई की तरह एक उत्कृष्ट व्यक्तित्व नहीं थे। वी.ए. का एक छात्र। ज़ुकोवस्की, tsar के पास एक व्यापक दृष्टिकोण नहीं था और एक आश्वस्त सुधारक नहीं था, लेकिन वह वास्तव में उन घटनाओं को मानता था जो हो रही थीं और मौजूदा निरंकुश प्रणाली को मजबूत करने और संरक्षित करने के लिए कट्टरपंथी परिवर्तनों को पूरा करने के लिए पर्याप्त निर्णायक थीं। रूसी सिंहासन का उत्तराधिकारी, वी.ए. पहले के यूरोपीय मानवतावाद की भावना में ज़ुकोवस्की XIX का आधावी।, प्रतिभाशाली सहायकों का चयन करना जानते थे जो उनकी योजनाओं को अंजाम दे सकते थे, साथ ही जनता की राय सुन सकते थे और यदि आवश्यक हो, तो उनकी स्थिति बदल सकते थे।
सुधार की तैयारी शुरू हुई डरपोक प्रयासदासता में सुधार और कई चरणों से गुजरा।
पहला चरण 30 दिसंबर, 1856 को अलेक्जेंडर II द्वारा मास्को कुलीनता के भाषण के साथ शुरू होता है। ज़ार ने अपने श्रोताओं को यह समझाने की कोशिश की कि जितनी जल्दी या बाद में उन्होंने कहा, "हमें आना चाहिए" किसानों की मुक्ति के लिए, " ऊपर से सीरफडम को खत्म करने से बेहतर है कि उस समय का इंतजार किया जाए जब वह नीचे से खुद को रद्द करना शुरू कर दे ”। लगभग उसी समय, tsar ने आंतरिक मामलों के मंत्रालय को किसान समस्या को हल करने के तरीकों पर प्रस्ताव विकसित करने का निर्देश दिया। पहला ड्राफ्ट पहले, आदि ………..

पृष्ठ 2

1804-1805 में। कृषि सुधार का पहला चरण ओस्टसी क्षेत्र में - लातविया और एस्टोनिया में किया गया था। 1804 में, "लिवोनियन किसानों पर क़ानून" प्रकाशित हुआ, जिसे एस्टोनिया तक भी बढ़ा दिया गया था। आंगन के किसानों को उनके भूमि आवंटन के आजीवन और वंशानुगत धारक घोषित किया गया था, जिसके लिए उन्हें भूमि के मालिक को कोरवी और क्विरेंट की सेवा करनी पड़ी, जबकि कोरवी और क्विटेंट के आकार में काफी वृद्धि हुई। किसानों पर जमींदार की शक्ति सीमित थी। यह प्रावधान भूमिहीन खेतिहर मजदूरों पर लागू नहीं होता।

10 मार्च, 1809 के फरमान ने जमींदार के अपने किसानों को छोटे अपराधों के लिए साइबेरिया में निर्वासित करने के अधिकार को रद्द कर दिया।

अब, जमींदार की अनुमति से, किसान व्यापार कर सकते थे, विनिमय के बिल ले सकते थे, अनुबंध कर सकते थे। सामान्य तौर पर, ये अजीबों के बुर्जुआ विकास के लिए रियायतें थीं, जमींदारों के अधिकारों और विशेषाधिकारों का उल्लंघन नहीं।

1818 में सिकंदर प्रथम ने किसान समस्या को हल करने का प्रयास किया। कई प्रोजेक्ट तैयार किए गए हैं। अलेक्जेंडर I ने ए। अरकचीव और वित्त मंत्री डी। गुरयेव की परियोजना को मंजूरी दी (राजकोष द्वारा उनके आवंटन से जमींदार किसानों के छुटकारे के माध्यम से सीरफडम का क्रमिक उन्मूलन)। यह परियोजना के व्यावहारिक कार्यान्वयन के लिए नहीं आया था। सिकंदर प्रथम की अंतिम उदारवादी कार्रवाई 1816-1819 में प्रावधान था। बाल्टिक के किसानों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता (बिना भूमि के)।

1825 तक, 375 हजार राज्य किसान सैन्य बस्तियों (रूसी सेना के 1/3) में थे, जिनमें से उन्होंने अरकचेव की कमान के तहत एक अलग कोर का गठन किया। बस्तियों में, किसानों ने एक साथ कठोर अनुशासन की शर्तों के तहत सेवा की और कई दंडों के अधीन काम किया।

19 फरवरी, 1855 को सिकंदर द्वितीय गद्दी पर बैठा। उनका शासनकाल (1855-1881) रूसी समाज में आमूल-चूल परिवर्तनों का दौर था, जिनमें से मुख्य किसानों की मुक्ति थी।

किसान सुधार की अवधारणा निम्नलिखित विचारों पर आधारित थी: इसका लक्ष्य रूस की कृषि प्रणाली में एक क्रांति है, जिसका प्रारंभिक चरण किसानों की व्यक्तिगत निर्भरता से मुक्ति है, अंतिम चरण छोटे किसानों में उनका परिवर्तन है, जबकि जमींदार के स्वामित्व का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बनाए रखना।

यह किसानों को उपयोग के लिए (दायित्वों के लिए), और फिर भूमि आवंटन के स्वामित्व (मोचन के लिए) में प्रदान करना था, जिसका उपयोग उन्होंने दासता के उन्मूलन से पहले किया था, उनके पूर्व-सुधार स्तरों से दायित्वों की गणना, राज्य की भागीदारी में एक लेनदार के रूप में मोचन संचालन की प्रक्रिया। और यद्यपि मुख्य समिति और राज्य परिषद में भूदासता के उन्मूलन के लिए परियोजनाओं की चर्चा के दौरान, जमींदारों के हितों में रूढ़िवादी ताकतों के हमले के तहत उनमें संशोधन किए गए थे (आवंटन निधि में 20% की कमी की गई थी, कर्तव्यों में वृद्धि की गई, जिससे भूमि के प्रत्येक दशमांश के मोचन की लागत में वृद्धि हुई), आधिकारिक दस्तावेज़किसान प्रश्न को हल करने की उदार अवधारणा को संरक्षित किया गया था, जिसमें किसानों की मुक्ति की शर्तों पर भूमि के साथ मुक्ति शामिल थी।

19 फरवरी, 1861 को, अलेक्जेंडर II ने सुधार पर सभी कानूनी प्रावधानों और दासता के उन्मूलन पर घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए। इन दस्तावेजों ने 23 मिलियन सर्फ़ों के भाग्य का निर्धारण किया। उन्हें व्यक्तिगत स्वतंत्रता मिली और नागरिक अधिकार... उन्हें आवंटित भूमि आवंटन के लिए किसानों को (जब तक वे उन्हें खरीद नहीं लेते) उन्हें श्रम कर्तव्यों का पालन करना पड़ता था या पैसे का भुगतान करना पड़ता था, इसलिए उन्हें "अस्थायी रूप से बाध्य" कहा जाता था। किसान आवंटन के आकार विभिन्न कृषि क्षेत्रों (गैर-काली पृथ्वी, काली पृथ्वी, स्टेपी) में विभिन्न आकारों द्वारा निर्धारित किए गए थे और प्रति पुरुष सिर (औसतन 3.3 डेसीटाइन) 1 से 12 डेसीटाइन तक थे। आवंटन के लिए, किसानों को अपने जमींदार को इतनी राशि का भुगतान करना पड़ता था, जो अगर बैंक में 6% जमा किया जाता था, तो उसे पूर्व-सुधार छोड़ने के बराबर वार्षिक आय मिलती थी। कानून के अनुसार, किसानों को जमींदार को उनके आवंटन के लिए निर्धारित राशि का पांचवां हिस्सा एकमुश्त देना पड़ता था (वे इसे पैसे में नहीं, बल्कि जमींदार के लिए काम में दे सकते थे)। शेष राशि का भुगतान राज्य द्वारा किया जाता था। लेकिन किसानों को यह राशि (ब्याज सहित) 49 साल के लिए वार्षिक भुगतान में उसे वापस करनी पड़ी।

मध्यम टैंक Pz. वी औसफ. डी
1942 तक, रूस में लड़ाई के अनुभव से पता चला कि जर्मन टैंक दुश्मन का सामना करने में असमर्थ थे। यूएसएसआर में दिखाई देने वाली नई एंटी-टैंक बंदूकें और कुछ टैंकों के बेहतर संशोधन, विशेष रूप से टी -34 और भारी केवी -1, बेहतर हैं ...

नोवोसिबिर्स्क
1790 के बाद से, साइबेरिया में किसानों के पुनर्वास के साथ-साथ साइबेरियाई रेलवे के निर्माण के बाद और विशेष रूप से स्टोलिपिन सुधार के दौरान सीनेट के फरमानों के आधार पर समझौता हो रहा है। 18 वीं शताब्दी के अंत में, एक आबादी वाला पु...


1 जनवरी - सीपीएसयू (बी) की संख्या 3,872,465 सदस्यों और उम्मीदवारों की थी। रेडिकल डेमोक्रेटिक पार्टी के प्रतिनिधि ई. वेटर स्विट्जरलैंड के राष्ट्रपति चुने गए। 2-6 जनवरी - योजना के अनुसार सोवियत जनरल स्टाफ में परिचालन-रणनीतिक खेल आयोजित किए गए ...

19वीं - 20वीं सदी की शुरुआत में किसान प्रश्न का समाधान।

19वीं सदी के पूर्वार्द्ध में रूस में सामंती-सेरफ प्रणाली का संकट तेज हो गया, 19वीं सदी के 30 और 40 के दशक में एक औद्योगिक क्रांति शुरू हुई। दासता स्पष्ट रूप से इसके विकास में बाधक है। सबसे ज्यादा ध्यान 19वीं शताब्दी में, जारशाही सरकार ने कृषि संबंधी प्रश्न को हल करने के लिए खुद को समर्पित कर दिया, विशेष रूप से भूदासता की समस्या के लिए, जो इसके साथ निकटता से जुड़ी हुई थी। सिकंदर प्रथम ने दासता की निंदा की, लेकिन निर्णायक कार्रवाई का समर्थक नहीं था।

(किसान प्रश्न)

सिकंदर 1

1803 - "मुक्त किसानों पर डिक्री"(जमींदार के साथ समझौते में फिरौती के लिए भूमि के साथ किसानों की मुक्ति)।

बाल्टिक राज्यों में भूमि के बिना किसानों की दासता से मुक्ति। भूमि को जमींदार की संपत्ति घोषित किया गया था:

1816 - एस्टलैंड, 1817 - कौरलैंड, 1819 - लिवोनिया।

1816 में, राज्य के किसानों को सैन्य बस्तियों की स्थिति में स्थानांतरित करने की प्रक्रिया शुरू हुई।

लगभग 375 हजार पुरुष किसान (18 - 45 वर्ष की आयु) को एक ही समय में कृषि में लगाया जाना था, फसल का 1/2 राज्य को सौंपना, और ले जाना सैन्य सेवा... लगभग 131 हजार सैनिक उनके पास चले गए। सैन्य बस्तियों के प्रमुख जनरल अरकचेव हैं। सैन्य बस्तियाँ tsarist सरकार की आशाओं पर खरी नहीं उतरीं। कारण: सामान्य निर्माण के संगठन के लिए धन का अवशोषण, इन्वेंट्री की खरीद, यह महंगा है, इन्वेंट्री की खरीद, बसने वाले कठिन श्रम और जीवन की शर्तों से संतुष्ट नहीं थे। क्षेत्र: नोवगोरोड, मोगिलेव, पीटर्सबर्ग, खार्कोव प्रांत। एक सैन्य आदेश के अनुसार जीवन, अधिकारियों की अनुमति से विवाह। परिणाम: सरकार 1819 - चुगुएव विद्रोह, 1839 - स्टारया रसा (नया प्रांत) में विद्रोह

पूरे रूस में दासता के उन्मूलन के लिए परियोजनाएं:

अरकचेव की परियोजना (1818)जमींदारों की भूमि की स्थिति की खरीद और किसानों को प्रति व्यक्ति दो दशमांश पर भूमि का आवंटन। गुरिव की परियोजना (1819)किसान समुदाय का विनाश और खेत के प्रकार के खेतों का निर्माण।

परिणाम:परियोजनाएं अधूरी रहीं, किसानों की मुक्ति केवल बाल्टिक प्रांतों के क्षेत्र तक ही सीमित थी।

निकोलस 1 (1847-1855)

किसान प्रश्न की तीक्ष्णता ने उसे हल करने के लिए कुछ उपाय करने के लिए मजबूर किया। इस मुद्दे पर गुप्त समितियों की गतिविधियाँ। किसानों की स्थिति को कम करने के उपायों का विकास और कार्यान्वयन।

1837-1841gg - सामान्य, काउंट किसेलेव के नेतृत्व में राज्य के गाँव में सुधार (राज्य के किसान)।

सुधार की सामग्री:राज्य संपत्ति मंत्रालय की स्थापना किसलेव की अध्यक्षता में की गई थी। किसानों को स्वशासन, मंत्रालय के नेतृत्व में राज्य के गांवों की सरकार का एक व्यवस्थित तंत्र, आर्थिक और घरेलू जरूरतों की संतुष्टि, भूमि-गरीब किसानों को भूमि का आवंटन, कराधान का विनियमन, सड़कों का निर्माण, स्कूलों और चिकित्सा केंद्रों की संख्या में वृद्धि। सुधार के लक्ष्य:किसानों की समृद्धि बढ़ाने के लिए, किसानों को सेवा योग्य करदाता बनाने के लिए, जमींदारों को प्रबंधन का एक उदाहरण दिखाने के लिए। परिणाम:राज्य के किसानों की संगठित स्वशासन ने जमींदार किसानों की व्यवस्था के लिए एक मॉडल के रूप में काम किया, जब वे दासता से मुक्त हो गए थे।

1841 - किसानों को एक-एक करके बेचने पर रोक

1842 - "बाध्य किसानों" (जमींदार किसानों के लिए) पर डिक्री- किसानों की व्यक्तिगत दासता को समाप्त करने के लिए जमींदारों के अधिकार की शुरूआत और उन्हें किसान दायित्वों के संरक्षण के बदले में वंशानुगत कब्जे में भूमि प्रदान करना। (किसान को अपना आवंटन काम करना था)

1847-1848 जी- पश्चिमी प्रांतों के लिए (दाएं-किनारे यूक्रेन) बनाया गया है सूची सुधार, जिसके अनुसार सूची तैयार की गई थी - जमींदारों की सम्पदा का विवरण जिसमें किसानों के आवंटन और कर्तव्यों का सटीक रिकॉर्ड हो ताकि उन्हें सीमित किया जा सके। इन नियमों ने भूमि की मात्रा निर्धारित की जो जमींदारों को किसानों को प्रदान करनी थी।

परिणाम:इन सभी उपायों को जमींदारों ने नजरअंदाज कर दिया, इस मुद्दे की तात्कालिकता को खत्म नहीं किया, लेकिन इन सुधारों के दौरान भविष्य के लिए पूर्व शर्त बनाई गई, अधिक महत्वपूर्ण सुधार।

दासता के उन्मूलन का प्रश्न (सिकंदर 2)

18 वीं शताब्दी के मध्य में पहले से ही रूसी समाज में दासता के उन्मूलन का सवाल उठाया गया था। अधिकारियों ने कम से कम 19वीं शताब्दी की शुरुआत से प्रासंगिक परियोजनाओं के विकास को शुरू करना आवश्यक समझा। (गतिविधि अनस्पोकन कमेटीअलेक्जेंडर I के शासनकाल की शुरुआत में, निकोलस I के तहत किसान प्रश्न पर गुप्त आयोग)। लेकिन समस्या के तत्काल समाधान की आवश्यकता वाले एक तत्काल कार्य के रूप में, प्रसिद्ध भाषण में दासता के उन्मूलन को पेश किया गया था अलेक्जेंडर II 1856 . में मास्को बड़प्पन से पहले पूर्वापेक्षाएँ:क्रीमियन युद्ध में हार, इसके आर्थिक और सैन्य पिछड़ेपन के कारण, और देश में सुधारों की आवश्यकता के बारे में जन जागरूकता (1853-1856) ने पहले ही पूरे समाज को दिखाया कि साम्राज्य का शानदार मुखौटा सैन्य-तकनीकी पिछड़ेपन को छुपाता है, अप्रभावी सामंती-सेरफ अर्थव्यवस्था और इसके आगे के विकास की थकावट, निकोलेव युग के सुरक्षात्मक प्रयासों की विफलता, आर्थिक ठहराव, प्रणाली का क्षय, देश में सामाजिक तनाव, कृषि के उन्मूलन के लिए बड़े पैमाने पर किसान प्रदर्शन। कार्य दृढ़ता से आधुनिकीकरण के मार्ग पर चलना था - दासता की अस्वीकृति, उद्योग का विकास, और एक औद्योगिक समाज की नींव का निर्माण।

सुधार तैयारी प्रक्रिया

मुख्य प्रश्न:किसानों को भूमि आवंटन पर, आवंटन के मोचन की प्रक्रिया पर, किसानों की व्यक्तिगत मुक्ति पर, किसान स्वशासन पर

1856-1859 के वर्षों में। स्थानीय स्तर पर प्रांतीय समितियों में और सेंट पीटर्सबर्ग में गुप्त (1858 से - मुख्य) समिति में, साथ ही साथ पत्रिकाओं और समाचार पत्रों के पन्नों पर, आगामी सुधार की सामग्री पर प्रस्तावों पर चर्चा की गई। ब्लैक अर्थ और गैर-ब्लैक अर्थ क्षेत्रों के जमींदारों, रूढ़िवादियों और उदारवादियों, राजधानी और प्रांतों, जमींदारों के हितों और किसानों की आकांक्षाओं के बीच गंभीर अंतर्विरोधों को दूर करना आवश्यक था। राज्य परिषद द्वारा अनुमोदित "विनियमों" पर 19 फरवरी, 1861 को हस्ताक्षर किए गए थे (जिन्हें दासत्व के उन्मूलन की तिथि माना जाता है)। दास प्रथा के उन्मूलन पर घोषणापत्रअधिकारियों ने दो सप्ताह बाद प्रकाशित किया - 5 मार्च, 1861बढ़े हुए सुरक्षा उपायों के मद्देनजर, सरकार को श्रोवटाइड दिनों के दौरान किसान अशांति का डर था, और अशांति के मामले में उपाय करने के लिए समय देने के लिए घोषणापत्र की घोषणा में देरी हुई।

किसानों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता प्राप्त हुई और वे सामान्य नागरिक अधिकारों से संपन्न थे। किसान लेन-देन कर सकते थे, चल-अचल संपत्ति के मालिक हो सकते थे, जमींदार की अनुमति के बिना शादी कर सकते थे, सेवा में प्रवेश कर सकते थे और स्कूलों, बुर्जुआ और व्यापारियों की संपत्ति में प्रवेश करें। लेकिन वे असमान बने रहेअन्य सम्पदाओं के संबंध में, केवल वे चुनाव कर का भुगतान करते थे, भर्ती शुल्क करते थे, शारीरिक दंड के अधीन थे। राज्य और जमींदार के साथ संबंधों में, वे पारस्परिक जिम्मेदारी से बंधे थे।

जमींदार को किसानों द्वारा करों के भुगतान और उनके भर्ती कर्तव्यों की सेवा के लिए जिम्मेदारी से मुक्त कर दिया गया था।

किसानों को भूमि से मुक्त कर दिया गया था, एक क्षेत्र आवंटन के साथ, जिसका आकार, रूस के क्षेत्र (चेरनोज़म, गैर-चेरनोज़म, स्टेपी प्रांतों) के आधार पर अलग था और 3 से 12 डेसियाटिन (1 डेसियाटिन = 1.1 हेक्टेयर) तक था। . किसानों की मुक्ति के लिए विशिष्ट आर्थिक स्थिति (आवंटन का आकार और इसके लिए शुल्क की राशि) तथाकथित "चार्टर पत्र" में दर्ज की गई थी।

किसानों को जमीन मुफ्त में नहीं मिलती थी, लेकिन उन्हें जमींदार से इसे छुड़ाना पड़ता था। किसान माने जाते थे "अस्थायी रूप से उत्तरदायी"और पुराने दायित्वों को पूरा करने के लिए बाध्य थे - कोरवी और क्विटेंट।

9 साल (1870 तक) तक किसान अपनी जमीन का आवंटन नहीं छोड़ सके और ग्रामीण समुदाय को नहीं छोड़ सके।

किसान, जिनके उपयोग में सुधार के मानदंडों की तुलना में अधिक भूमि थी, उन्हें जमींदार को अधिशेष वापस करना पड़ा - तथाकथित भूखंड (यह भूमि का एक हिस्सा है जो किसानों के उपयोग में था और काट दिया गया था) 1861 के सुधार के बाद जमींदारों के पक्ष में)। लेकिन कानून जमींदार को भूदासत्व के समय में मौजूद धारीदारपन को विनियमित करने के लिए बाध्य नहीं करता था। शिंगल - भूमि का स्वामित्व, जिसमें एक मालिक की भूमि एक कट या सीमा में नहीं होती है, बल्कि अन्य जोतों के बीच अलग-अलग जगहों पर बिखरी होती है और एक आर्थिक संपूर्ण का प्रतिनिधित्व नहीं करती है

-भूमि मोचन का आकार (जमींदार के पक्ष में)किसान की वार्षिक मौद्रिक निकासी की राशि के आधार पर स्थापित किया गया था और पूंजी के बराबर था, जो बैंक के माध्यम से आय प्रदान करने वाला था 6% वार्षिक। मोचन राशि का 20%किसान को स्वतंत्र रूप से जमींदार को एकमुश्त भुगतान करना पड़ता था। मोचन राशि का 80%राज्य द्वारा 49 वर्षों के लिए उधार दिया गया 6% वार्षिक। 1907 - मोचन भुगतान से छूट।

किसानों के प्रबंधन के लिए, स्थानीय किसान स्व-सरकारी निकाय बनाए गए: ग्रामीण और ज्वालामुखी सभाएँ।साथ ही, निर्वाचित ग्राम फोरमैन और ग्राम प्रतिशोध ग्राम न्यायालय के प्रथम उदाहरण हैं। वोल्स्ट सभा ने वोल्स्ट हेड, वोल्स्ट बोर्ड के दो मूल्यांकनकर्ताओं और वोल्स्ट सजा के दो सदस्यों को चुना - ग्रामीण अदालत का दूसरा उदाहरण। परिणाम:सुधार का महत्व अत्यंत महान है। लेकिन, दासता को खत्म करते हुए, अधिकारियों ने बड़प्पन के हितों के बारे में अधिक सोचा (जिसमें उन्होंने स्थिरता और व्यवस्था का आधार देखा)। जमींदारों के स्वामित्व को बनाए रखने, इसे बनाए रखने की लागतों को किसानों पर स्थानांतरित करने और समुदाय को बनाए रखने के लिए, सुधार ने एक अर्ध-दासता, अप्रभावी, पिछड़ी कृषि अर्थव्यवस्था का निर्माण किया। जमींदारों के किसानों के आवंटन में तेज कमी और इन आवंटनों के लिए उच्च भुगतान, किसानों को आवंटित भूमि की खराब गुणवत्ता - ने जमींदारों पर किसानों की गुलामी निर्भरता के विकास का आधार बनाया, जो कि एक दासता का था। प्रकृति। लेकिन साथ ही, सुधार प्रकृति में और साथ ही इसकी सामग्री में बुर्जुआ था। किसान को अधिकार प्राप्त हुए और वस्तु उत्पादन की स्थितियों में पैसे की शक्ति के तहत गिरकर जमींदार से मुक्त हो गया। (यह किसान उद्यमिता के लिए काफी गुंजाइश का प्रतिनिधित्व करता है, काम करने के लिए किसानों की वापसी के विकास में योगदान देता है, और सामान्य रूप से सुधार के बाद रूस में पूंजीवाद के विकास के लिए एक मजबूत प्रोत्साहन दिया।)

राज्य और स्वतंत्र किसानों के भूमि संगठन के बारे में प्रश्न।

1863- "किसानों के शाही घराने से संबंधित उपांगों के संगठन पर विनियमन" (उन्होंने शाही परिवार के रखरखाव के लिए भुगतान छोड़ दिया)। उन्होंने अब व्यक्तिगत स्वतंत्रता प्राप्त कर ली है, और उनकी भूमि की व्यवस्था की गई है। भूमि को फिरौती के लिए समुदाय को हस्तांतरित कर दिया गया था, छोड़ने वाले को 49 वर्षों के लिए भुगतान से बदल दिया गया था।

1866- राज्य के किसानों पर प्रावधान - व्यक्तिगत स्वतंत्रता दी गई थी और अलग से राज्य की भूमि पर समुदाय द्वारा डिक्री द्वारा मोचन के बिना रहते थे; राजकोष को वार्षिक भुगतान का भुगतान - राज्य छोड़ने वाला।

ALEK 3 की सरकार ने किसान प्रश्न की तीक्ष्णता को निम्न के संबंध में सुगम बनाने का प्रयास किया: 19वीं सदी के 80 के दशक - विश्व कृषि संकट छिड़ गया, रोटी के निर्यात की कीमतों में गिरावट ने रूसी जमींदारों को बड़ी सामग्री क्षति पहुंचाई, इसलिए उन्होंने श्रम सेवा प्रणाली और किसानों के शोषण को मजबूत किया, और यह बदले में, नेतृत्व किया किसानों के कार्यों के लिए। इसलिए 28 दिसंबर, 1881प्रकाशित किया गया था अस्थायी रूप से उत्तरदायी की सामान्य समाप्ति के लिए प्रावधानजनवरी 1883 तक जमींदारों और किसानों के बीच संबंध और किसानों को एक अनिवार्य फिरौती के लिए स्थानांतरण। 1882 के मतदान कर के उन्मूलन पर कानून (भूमि से वंचित किसानों के लिए), बाकी के लिए इसमें 10% की कमी आई, 1884 का कानून लागू हुआ, इसका अंतिम रद्दीकरण(अन्य करों के साथ इसके प्रतिस्थापन के साथ) -1885 1887 सेइसका संग्रह बंद हो गया!

1882 एक किसान भूमि बैंक की स्थापनाकिसानों को राज्य ऋण सहायता के उद्देश्य से। परिणाम: भूमि की कीमतों में वृद्धि, किसानों के खेतों की पूरी बर्बादी जिन्होंने ऋण चुकौती का भुगतान नहीं किया।

1889 - ज़मस्टोवो जिला प्रमुखों पर प्रावधान (किसानों के प्राथमिक अधिकारों के खिलाफ निर्देशित)। दूसरे शब्दों में, जारशाही सरकार ने ग्रामीण इलाकों से किसानों के बड़े पैमाने पर पलायन को रोकने की कोशिश की, कृत्रिम रूप से किसानों को ग्रामीण समुदाय से जोड़ा, और इसके माध्यम से जमींदार की अर्थव्यवस्था से जोड़ा।

स्टोलिपिन कृषि सुधार. (1906-1911)

एक आश्वस्त राजशाहीवादी, लगातार समर्थक और "ठोस शक्ति" के सक्रिय रक्षक, स्टोलिपिन ने रूस को "आधुनिकीकरण" करने, उसकी अर्थव्यवस्था और संस्कृति को विकसित करने के उद्देश्य से सामाजिक और राजनीतिक सुधारों की वकालत की, ताकि रूस सबसे विकसित शक्तियों द्वारा गाया गया अपना सही स्थान ले सके। स्टोलिपिन मुख्य रूप से किसान आवंटन भूमि कार्यकाल के सुधार से जुड़ा है, जो इतिहास में "स्टोलिपिन कृषि सुधार" के नाम से नीचे चला गया। यह किसान समुदायों के विनाश के विचार पर आधारित था। स्टोलिपिन का मानना ​​​​था कि रूसी कृषि में संकट का मुख्य कारण एक किसान समुदाय का अस्तित्व था, जो व्यापार और सक्रिय मालिकों के हाथ बांधता था। जैसा कि सरकार ने कल्पना की थी, सुधार के पहले चरण में अलग-अलग गृहस्थों को धारीदार आवंटन को "मजबूत" (स्थानांतरित करना) शामिल था। इस अधिनियम के साथ, स्टोलिपिन ने किसान दुनिया की एकता को तोड़ने की कोशिश की - "समुदाय में एक कील चलाने के लिए।" दूसरे चरण में, यह पूरे सांप्रदायिक आवंटन को कट और खेतों में विभाजित करने वाला था।

डिक्री 9 नवंबर, 1906... राज्य ड्यूमा द्वारा अनुमोदित किया जाना था, लेकिन इसके प्रकाशन के लगभग तुरंत बाद इसे लागू किया जाने लगा। द्वितीय ड्यूमा द्वारा डिक्री को अस्वीकार कर दिया गया था। थर्ड ड्यूमा ने 1910 के डिक्री को कुछ परिवर्धन के साथ अनुमोदित किया। 14 जून, 1910 को tsar . द्वारा डिक्री पर हस्ताक्षर किए गए थेऔर उस समय से उसे कानून का बल प्राप्त हुआ।

निचला रेखा: डिक्री ने किसानों को एक खेत और एक कट के रूप में भूमि के हिस्से के हस्तांतरण के साथ समुदाय से मुक्त बाहर निकलने का अधिकार प्रदान किया (यह सभी किसान की भूमि को एक टुकड़े में समेकित किया गया था) भूमि)। ज़रूरतमंद किसानों को बेचने के लिए एक किसान बैंक को राज्य की भूमि का हस्तांतरण। बिना भूमि या भूमि-गरीबों के किसानों को भूमि आवंटित करने के साथ-साथ किसानों के सर्वहाराकरण को रोकने के उद्देश्य से पश्चिमी साइबेरिया में पुनर्वास आंदोलन का संगठन। व्यापक स्कूल निर्माण और प्रणाली में भागीदारी लोक शिक्षाजनसंख्या का विशाल जनसमूह।

अपूर्ण सुधार के कारण: महत्वहीन समय अवधि, दाएं और बाएं बलों का प्रतिरोध, ज़ार और स्टोलिपिन के बीच जटिल संबंध। सितंबर 1911 में स्टोलिपिन की हत्या।

परिणाम: 1916 तक, लगभग 25-27% किसान परिवार समुदाय से अलग हो गए थे। कृषि उत्पादन में वृद्धि और विदेशों में अनाज के निर्यात में वृद्धि। किसान वर्ग के स्तरीकरण की प्रक्रिया का त्वरण। किसान समुदाय का विनाश। उत्तर-पश्चिमी प्रांतों में खेतों का निर्माण, लेकिन अन्य प्रांतों में पानी और भूमि की कमी की समस्या इतिहासकारों द्वारा अस्पष्ट रूप से सुधार की प्रभावशीलता का आकलन किया जाता है। सकारात्मक पक्ष परनिस्संदेह, एक समुदाय के रूप में इस तरह के एक पुरातन संस्थान को नष्ट करने का प्रयास किया जा सकता है; किसानों के पुनर्वास की नीति, उनके आंदोलन पर कई प्रतिबंधों को समाप्त करना, निवास स्थान का चुनाव; पड़ोसी गांवों के पेचीदा भूमि कार्यकाल का परिसीमन। सुधार ने न केवल कृषि के विकास को प्रेरित किया, बल्कि उद्योग और व्यापार को भी प्रेरित किया: बड़े पैमाने पर किसान शहरों में चले गए, श्रम बाजार में वृद्धि हुई, कृषि और औद्योगिक उत्पादों की मांग तेजी से बढ़ी। नकारात्मक क्षणखेतों और कटौती के जबरन रोपण को स्थानीय परिस्थितियों को ध्यान में रखे बिना व्यापक क्रॉस-स्ट्रिप "मजबूत बनाने" की नीति कहा जा सकता है। किसान वर्ग के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने सुधारों को स्वीकार नहीं किया। सुधार ने कृषि प्रश्न का सार अपनी विरोधाभासी प्रकृति के कारण हल नहीं किया। इसके कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप, एक कृषि प्रणाली नहीं बनाई जा सकी: जमींदार स्वामित्व को संरक्षित करने, अधिकतम भूमि आवंटन को सीमित करने और राज्य की वित्तीय और ऋण प्रणाली की कमजोरी के कारणों के लिए।

29 मई, 1911 को "भूमि प्रबंधन पर विनियमन" जारी किया गया था, "भूमि प्रबंधन कार्य" (अर्थात, धारीदार पट्टी का उन्मूलन) करते समय एक कट और कृषि अर्थव्यवस्था के त्वरित निर्माण के उद्देश्य से।

अगर स्वीडन में ही AVII c. दासता एक प्रमुख प्रणाली के रूप में विकसित नहीं हुई, फिर उसी शताब्दी में स्वीडिश बाल्टिक प्रांतों में सबसे क्रूर दासता का शासन था।

यह लिवोनिया (लातवियाई विदज़ेमे में) और एस्टलैंड (उत्तरी एस्टोनिया) और इंगरमैनलैंड (इज़ोरा भूमि) दोनों पर लागू होता है।

स्वीडिश उत्पीड़न स्थानीय कामकाजी आबादी, विशेषकर किसानों के कंधों पर भारी पड़ा।

स्वीडन की तुलना में राज्य करों में वृद्धि उचित, कृषि उत्पादों और पशुधन की निरंतर मांग (विशेषकर बाल्टिक प्रांतों के क्षेत्र में लगातार युद्धों के दौरान), विभिन्न परिवहन कर्तव्यों, और सबसे महत्वपूर्ण बात, कोरवी में वृद्धि और कानूनी स्थिति में गिरावट बाल्टिक देशों में किसान वर्ग स्वीडिश शासन की इस अवधि को सबसे स्पष्ट रूप से चित्रित करता है।

सरकार ने स्थानीय ओस्टसी बड़प्पन के अधिकारों और विशेषाधिकारों का सावधानीपूर्वक संरक्षण और समर्थन किया, जो यहाँ का शासक वर्ग था।

स्वीडिश कानून ने बाल्टिक प्रांतों में विकासशील दासता को अधिकृत किया, इसे कानूनी रूप से औपचारिक रूप दिया और सामंती प्रभुओं को सैन्य और पुलिस के साथ प्रदान करने का मतलब किसानों को दबाने के लिए था, जो बढ़ती दासता के खिलाफ लड़े थे।

इस प्रकार, 1 फरवरी, 1632 के कानून ने ज़ेमस्टोवो अदालतों पर लिवोनिया में दासत्व को मंजूरी दे दी और अवज्ञाकारी किसानों के "घरेलू दंड" के अधिकार के साथ जमींदार की पुलिस शक्ति स्थापित की।

बाद में, 1639 के पेटेंट और विशेष रूप से (1671 के पुलिस चार्टर को न केवल सर्फ़ों के बच्चों के रूप में मान्यता दी गई थी, बल्कि सभी भगोड़े सर्फ़ और स्वतंत्र लोग भी थे जो सामंती प्रभु की भूमि पर बस गए थे।

सर्फ़ को जमींदार की पूरी संपत्ति माना जाता था, जो अपने किसानों को अलग-थलग कर सकता था या लेनदार को उन पर कर्ज और ब्याज का भुगतान करने के लिए प्रदान कर सकता था। लेनदार ने अपने विवेक से सर्फ़ों का निपटान किया, उनसे कोरवी और क्विटेंट की मांग की।

सूदखोर के हाथों में पड़ने से किसानों का अधिक शोषण होता था। एस्टोनिया के लिए भी इसी तरह के कानून जारी किए गए थे।

1638-1639 के वर्षों में। लिवोनिया में किसान अशांति को दबाने के लिए यहां दंडात्मक टुकड़ी भेजी गई थी।

किसान आंदोलनों की एक नई लहर 17वीं शताब्दी के 50 के दशक में रूसी-स्वीडिश युद्ध से शुरू होती है। 1668 में स्वतःस्फूर्त किसान अशांति भी छिड़ गई।

बाल्टिक देशों में किसानों की स्थिति और भी खराब होती गई, क्योंकि राज्य की भूमि सभी प्रकार के उपहारों और अनुदानों के रूप में रईसों के पास चली गई।

अनाज निर्यात में वृद्धि के कारण जमींदार की जुताई में वृद्धि के कारण बाल्टिक में किसान भूमि जोत व्यवस्थित रूप से कम हो गई थी। पहले से ही 1638 की जनगणना के अनुसार, सभी किसानों में से कम से कम 22% खेत मजदूर थे जो बिना जमीन के रह गए थे या उनके पास केवल एक छोटा सा सहायक खेत था।

सबसे गरीब किसान, भले ही उन्होंने अपनी खेती खुद की हो, मुख्य रूप से ड्राफ्ट जानवरों की कमी के कारण बहुत कठिन परिस्थितियों में थे। केवल धनी किसानों के पास बैल और घोड़े थे। गरीब किसान को अक्सर अपनी पत्नी के साथ हल चलाने के लिए मजबूर किया जाता था और इस तरह अपनी दयनीय भूमि पर खेती करता था।

कई किसानों के पास गाय नहीं थी और वे बकरियां रखते थे। प्रति ज़मींदार को साल में कुछ निश्चित दिनों के लिए "राशन" माना जाता था; वास्तव में, जमींदार "मदद" आदि की आड़ में अतिरिक्त शव की मांग कर सकता था।

सर्फ़ों के संबंध में शारीरिक दंड का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था। कानूनी तौर पर, सर्फ़ों को अधिकार दिया गया था न्यायिक सुरक्षा, लेकिन जमींदार के बारे में शिकायत करना पूरी तरह से निराशाजनक था, क्योंकि इस क्षेत्र की सभी अदालतें और प्रशासनिक निकाय पूरी तरह से रईसों के हाथों में थे।

भारी कोरवी और बढ़ते राज्य करों से, किसानों ने उड़ान में मोक्ष की मांग की, और किसानों की उड़ान और इससे निपटने के उपायों का सवाल लैंडटैग्स (प्रांतों में रईसों की कांग्रेस), लैंड्रेट्स (निर्वाचित) की निरंतर चिंताओं का विषय था। बड़प्पन से), विभिन्न ज़ेमस्टो कोर्ट और गवर्नर-जनरल।

किसान रीगा, रेवेल (तेलिन) और अन्य शहरों के साथ-साथ पोलैंड, लिथुआनिया, कौरलैंड और रूस भाग गए। स्वीडिश सरकार ने, स्थानीय बैरन की शिकायतों के जवाब में, इन राज्यों से ऐसे दलबदलुओं के प्रत्यर्पण की बार-बार मांग की है।

1980 के दशक में, स्वीडिश सरकार ने भी व्यापक रूप से बाल्टिक्स में कमी की नीति अपनाई, और यहाँ यह उपाय स्वीडन की तुलना में अधिक ऊर्जावान रूप से किया गया था। ईस्टसी बैरन के एक महत्वपूर्ण समूह के हितों का गंभीर रूप से उल्लंघन किया गया था।

जैसा कि स्वीडन में ही, कमी से राज्य के किसानों की संख्या में वृद्धि हुई। कानूनी दर्जाकिसान राज्य में बदल गए किसानों में सुधार हुआ। हालांकि, बाल्टिक प्रांतों में, पहले से ही गठित दासत्व की स्थितियों में, राज्य की भूमि पर किसानों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता नहीं मिली।

साथ ही, भूमि कडेस्टर और नए वेकनबच की कमी और संबद्ध संकलन ने किसान कर्तव्यों और भुगतानों में वृद्धि की (वेकनबच प्रत्येक किसान परिवार से कर्तव्यों की एक सूची है)।

70 के दशक की तुलना में 90 के दशक में किसानों का कराधान एस्टोनिया में 2.5 गुना, लिवोनिया में - यहां तक ​​​​कि 5 गुना बढ़ गया। राज्य ने, राजकोष को ताज की भूमि लौटा दी, वास्तव में उनका निपटान नहीं किया, बल्कि उन्हें रईसों को पट्टे पर दे दिया।

इस प्रकार, काश्तकारों ने राज्य सम्पदा पर रहने वाले किसानों का भी शोषण किया। काम करने से इनकार करने या लापरवाही से काम करने की स्थिति में, किरायेदार व्यक्तिगत रूप से या स्थानीय पुलिस की मदद से, किसानों को शारीरिक दंड के अधीन कर सकता था।

करों से कुचले गए, 17वीं शताब्दी के अंत तक भारी कोरवी, बाल्टिक किसान द्वारा उनकी अर्थव्यवस्था से दूर हो गए। तेजी से दरिद्र होता गया और सूदखोर के चंगुल में पड़ गया। उसी समय, जमींदारों, साथ ही साथ राज्य सम्पदा के किरायेदारों ने किसानों को सांप्रदायिक भूमि (लॉगिंग, चराई, मछली पकड़ने, शिकार, आदि के लिए) का उपयोग करने के अपने अधिकार में तेजी से बाधित किया।

17 वीं शताब्दी के अंत में। स्वीडिश कुलीन राज्य और स्थानीय ईस्टसी बैरन के उत्पीड़न ने किसान अर्थव्यवस्था को एक स्पष्ट आपदा की ओर अग्रसर किया।

1696-1697 के वर्षों में। लिवोनिया और एस्टोनिया में, साथ ही साथ में पड़ोसी देश, लगातार कई दुबले वर्ष थे। बाल्टिक्स में खराब फसल का परिणाम अकाल और एक भयानक महामारी थी। अकेले एस्टोनिया में, पिछले कुछ वर्षों में 75,000 लोग मारे गए हैं।

1698 और 1699 में किसानों की कई अशांति, कुछ सामंती प्रभुओं और प्रबंधकों के खिलाफ उनके प्रतिशोध, जमींदार अर्थव्यवस्थाओं में किसानों द्वारा अनाज की जब्ती, सर्फ़ों की सामूहिक उड़ान ने सरकार द्वारा गंभीर दमन का कारण बना।

नई दंडात्मक टुकड़ियाँ गाँवों में भेजी गईं। किसान "दंगों" के पकड़े गए नेताओं को प्रताड़ित किया गया, व्हीलिंग और अन्य निष्पादन किए गए।

1700 के वसंत में, उत्तरी युद्ध के प्रकोप के संबंध में, बाल्टिक बड़प्पन के हितों में दो शाही फरमान जारी किए गए थे।

उनमें से एक में, कमी के साथ ईस्टसी बड़प्पन के एक महत्वपूर्ण हिस्से के असंतोष को ध्यान में रखते हुए, राजा ने कमी से संबंधित उपायों की पूर्ण समाप्ति की घोषणा की, दूसरे में उन्होंने रक्षा जारी रखने और यहां तक ​​​​कि "वृद्धि" करने का वादा किया। बड़प्पन की स्वतंत्रता और विशेषाधिकार।

दूसरा फरमान - एक प्रकार का शाही घोषणापत्र - "एस्टलैंड, लिवोनिया और इंगरमैनलैंड के डचियों के नाइटहुड" को पूरी तरह से संबोधित किया गया था।

दोनों फरमानों में चार्ल्स बारहवींबाल्टिक राज्यों में स्वीडिश नीति के नेक-सेर स्वभाव को स्पष्ट रूप से व्यक्त किया।

19 फरवरी, 1861 को, सम्राट अलेक्जेंडर II ने किसानों की दासता से मुक्ति पर घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए, इस प्रकार दासता को समाप्त कर दिया। क्विल पेन, जिसके साथ ज़ार-लिबरेटर ने घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए, को 1917 तक मॉस्को के ऐतिहासिक संग्रहालय में रखा गया था। पंख नष्ट होने के बाद, और किसान फिर से निर्भरता में आ गए। सामूहिकता की अवधि के दौरान, लंबे समय तक सामूहिक किसानों के पास, अन्य नागरिकों के विपरीत, पासपोर्ट नहीं थे और इसलिए वे अपना निवास स्थान नहीं छोड़ सकते थे।

रूस में किसान सुधार (जिसे दासत्व के उन्मूलन के रूप में भी जाना जाता है) 1861 में किया गया एक सुधार है जिसने रूसी साम्राज्य में दासता को समाप्त कर दिया। समय में सबसे पहले और सम्राट सिकंदर द्वितीय के सुधारों में सबसे महत्वपूर्ण था; 19 फरवरी (3 मार्च), 1861 को दासता के उन्मूलन पर घोषणापत्र द्वारा घोषित किया गया था।

एक ही समय में, कई समकालीन और इतिहासकार देर से XIX- शुरुआती XX सदियों। इस सुधार को "सामंती" कहा और तर्क दिया कि इससे किसानों की मुक्ति नहीं हुई, बल्कि केवल इस तरह की मुक्ति के तंत्र को निर्धारित किया, और इसके अलावा त्रुटिपूर्ण और अन्यायपूर्ण।
रूसी साम्राज्य के अधिकांश क्षेत्रों में, दासत्व मौजूद नहीं था: सभी साइबेरियाई, एशियाई और सुदूर पूर्वी प्रांतों और क्षेत्रों में, कोसैक क्षेत्रों में, उत्तरी काकेशस में, काकेशस में ही, ट्रांसकेशस में, फिनलैंड में और में अलास्का।

दासता की सीमा और उसके बाद के उन्मूलन की दिशा में पहला कदम 1797 और 1803 में पॉल I और अलेक्जेंडर I द्वारा मजबूर श्रम की सीमा और मुक्त किसानों पर डिक्री पर तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र पर हस्ताक्षर करके किया गया था, जिसमें लिखा था आज़ादी में रिहा किए गए किसानों की कानूनी स्थिति।

1816-1819 में। रूसी साम्राज्य (एस्टलैंड, कौरलैंड, लिवोनिया, एज़ेल द्वीप) के बाल्टिक (ओस्टसी) प्रांतों में दासत्व को समाप्त कर दिया गया था।

इस मुद्दे का विशेष रूप से अध्ययन करने वाले इतिहासकारों के अनुसार, प्रतिशतबाद के दौरान पीटर I (55%) के शासनकाल के अंत तक साम्राज्य की पूरी वयस्क पुरुष आबादी के लिए जमींदार सर्फ अपने अधिकतम तक पहुंच गए अवधि XVIIIवी लगभग 50% था और 19वीं शताब्दी की शुरुआत तक फिर से बढ़ गया, 1811-1817 में 57-58% तक पहुंच गया। पहली बार, इस अनुपात में एक महत्वपूर्ण कमी निकोलस I के तहत हुई, जिसके शासनकाल के अंत तक, विभिन्न अनुमानों के अनुसार, यह घटकर 35-45% हो गया। इसलिए, 10वें संशोधन (1858) तक, साम्राज्य की पूरी आबादी में सर्फ़ों की हिस्सेदारी गिरकर 37% हो गई। 1857-1859 की जनगणना के अनुसार, 23.1 मिलियन लोग (दोनों लिंगों के) रूसी साम्राज्य में रहने वाले 62.5 मिलियन लोगों में से दासत्व में थे। 1858 में रूसी साम्राज्य में मौजूद 65 प्रांतों और क्षेत्रों में से, तीन ओस्टसी प्रांतों (एस्टलैंड, कौरलैंड, लिवोनिया) में, काला सागर सेना की भूमि में, प्रिमोर्स्की क्षेत्र में, सेमलिपलाटिंस्क क्षेत्र और साइबेरियाई किर्गिज़ क्षेत्र में, में डर्बेंट प्रांत (कैस्पियन क्षेत्र के साथ) एरिवान प्रांत में कोई भी सर्फ़ नहीं थे; यहां तक ​​​​कि 4 प्रशासनिक इकाइयों (आर्कान्जेस्क और शेमाखा प्रांतों, ट्रांस-बाइकाल और याकुत्स्क क्षेत्रों) में भी कुछ दर्जन आंगनों (नौकरों) के अपवाद के साथ, कोई भी सर्फ़ नहीं थे। शेष 52 प्रांतों और क्षेत्रों में, आबादी में जमींदार सर्फ़ों का हिस्सा 1.17% (बेस्सारबियन क्षेत्र, जिसमें सामंती-आश्रित त्सराने सर्फ़ों के बजाय थे) से लेकर 69.07% (स्मोलेंस्क प्रांत) तक था।

निकोलस I के शासनकाल के दौरान, लगभग एक दर्जन अलग-अलग आयोगों को समाप्त करने के मुद्दे को हल करने के लिए बनाया गया था, लेकिन जमींदारों के विरोध के कारण वे सभी निष्प्रभावी हो गए थे। हालांकि, के दौरान यह अवधिइस संस्था का एक महत्वपूर्ण परिवर्तन हुआ (लेख निकोलस I देखें) और सर्फ़ों की संख्या में तेजी से कमी आई, जिससे दासता के अंतिम परिसमापन के कार्य को सुविधाजनक बनाया गया। 1850 के दशक तक। ऐसी स्थिति उत्पन्न हुई जब यह जमींदारों की सहमति के बिना हो सकता था। जैसा कि इतिहासकार V.O. Klyuchevsky ने बताया, 1850 तक 2/3 से अधिक कुलीन सम्पदा और 2/3 सर्फ़ आत्माओं को राज्य से लिए गए ऋणों को सुरक्षित करने का वचन दिया गया था। इसलिए, किसानों की मुक्ति एक भी राज्य अधिनियम के बिना हो सकती थी। ऐसा करने के लिए, राज्य के पास गिरवी रखी गई संपत्तियों के अनिवार्य मोचन के लिए एक प्रक्रिया शुरू करने के लिए पर्याप्त था - भूस्वामियों को संपत्ति के मूल्य और अतिदेय ऋण पर संचित बकाया के बीच केवल एक छोटे से अंतर के भुगतान के साथ। इस तरह के छुटकारे के परिणामस्वरूप, अधिकांश सम्पदाएं राज्य में चली जाएंगी, और सर्फ़ स्वचालित रूप से राज्य की श्रेणी (अर्थात व्यक्तिगत रूप से स्वतंत्र) किसानों की श्रेणी में आ जाएंगे। यह एक ऐसी योजना थी जिसे पी डी किसेलेव ने रचा था, जो निकोलस I की सरकार में राज्य संपत्ति के प्रबंधन के लिए जिम्मेदार थे।

हालाँकि, इन योजनाओं ने जमींदारों में भारी असंतोष पैदा कर दिया। इसके अलावा, 1850 के दशक में किसान विद्रोह तेज हो गए। इसलिए, सिकंदर द्वितीय द्वारा गठित नई सरकार ने किसान प्रश्न के समाधान में तेजी लाने का फैसला किया। जैसा कि tsar ने 1856 में मास्को कुलीनता के नेता के साथ एक स्वागत समारोह में कहा था: "ऊपर से सीरफडम को खत्म करना बेहतर है जब तक कि यह नीचे से खुद को खत्म करना शुरू न हो जाए।"

सुधार के मुख्य कारण थे: सर्फ़ सिस्टम का संकट, किसान अशांति, विशेष रूप से क्रीमियन युद्ध के दौरान तेज। किसान किसके लिए शाही शक्तिमदद के लिए मुड़े, मिलिशिया में भर्ती हुए, इस प्रकार यह विश्वास करते हुए कि उनकी सेवा से वे दासता से मुक्ति अर्जित करेंगे। किसानों की उम्मीदें पूरी नहीं हुईं। किसान विद्रोहों की संख्या में वृद्धि हुई। अगर 10 साल में 1845 से 1854 तक। 348 भाषण हुए, फिर अगले 6 वर्षों में (1855 से 1860) - 474 नैतिक पहलू और राज्य की प्रतिष्ठा के मुद्दे ने दासता के उन्मूलन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

19 फरवरी (3 मार्च), 1861 को सेंट पीटर्सबर्ग में, अलेक्जेंडर II ने दासता के उन्मूलन पर घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए और किसानों के बाहर आने वाले किसानों पर विनियम, जिसमें 17 विधायी कार्य शामिल थे। 19 फरवरी, 1861 को घोषित घोषणापत्र "नि: शुल्क ग्रामीण नागरिकों के अधिकारों के सबसे दयालु अनुदान पर", किसानों की मुक्ति के संबंध में कई विधायी कृत्यों (कुल 22 दस्तावेज) के साथ किया गया था। रूस के कुछ क्षेत्रों में भूस्वामियों की भूमि और आवंटन का आकार भुनाया जाना है।

सुधार के मुख्य प्रावधान

मुख्य क्रिया - " सामान्य स्थितिकिसानों के बारे में जो दासता से उभरे "- किसान सुधार की मुख्य शर्तें शामिल हैं:

* किसानों को सर्फ़ नहीं माना जाने लगा और उन्हें "अस्थायी रूप से उत्तरदायी" माना जाने लगा; किसानों को "मुक्त ग्रामीण निवासियों" के अधिकार प्राप्त हुए, अर्थात्, हर चीज में पूर्ण नागरिक कानूनी क्षमता जो उनके विशेष संपत्ति अधिकारों और कर्तव्यों से संबंधित नहीं थी - ग्रामीण समाज में सदस्यता और आवंटन भूमि का स्वामित्व।
*किसानों के घर, इमारतें, किसानों की सभी चल संपत्ति को उनकी निजी संपत्ति के रूप में मान्यता दी गई।
*किसानों को वैकल्पिक स्वशासन प्राप्त हुआ, ग्रामीण समाज स्वशासन की सबसे निचली (आर्थिक) इकाई थी, और ज्वालामुखी सर्वोच्च (प्रशासनिक) इकाई थी।
* जमींदारों ने उनके स्वामित्व वाली सभी भूमि का स्वामित्व बरकरार रखा, लेकिन वे किसानों को "संपत्ति बंदोबस्त" (एक घर का भूखंड) और उपयोग के लिए एक क्षेत्र आवंटन प्रदान करने के लिए बाध्य थे; भूमि आवंटन किसानों को व्यक्तिगत रूप से नहीं, बल्कि ग्रामीण समाजों के सामूहिक उपयोग के लिए प्रदान किया गया था, जो उन्हें अपने विवेक पर किसान खेतों में वितरित कर सकते थे। प्रत्येक इलाके के लिए किसान आवंटन का न्यूनतम आकार कानून द्वारा स्थापित किया गया था।
*आबंटन भूमि के उपयोग के लिए किसानों को कोरवी की सेवा करनी पड़ती थी या भुगतान छोड़ना पड़ता था और उन्हें 9 साल तक इसे अस्वीकार करने का अधिकार नहीं था।
* क्षेत्र आवंटन और कर्तव्यों का आकार चार्टर पत्रों में दर्ज किया जाना था, जो प्रत्येक संपत्ति के लिए भूमि मालिकों द्वारा तैयार किए गए थे और विश्व मध्यस्थों द्वारा जांचे गए थे;
* ग्रामीण समाजों को संपत्ति खरीदने का अधिकार दिया गया और, जमींदार के साथ समझौते से, एक क्षेत्र आवंटन, जिसके बाद जमींदार के लिए किसानों के सभी दायित्वों को समाप्त कर दिया गया; आवंटन खरीदने वाले किसानों को "किसान मालिक" कहा जाता था। किसान भी छुटकारे के अधिकार को त्याग सकते थे और भूस्वामी से उस आवंटन के एक चौथाई की राशि में मुफ्त में आबंटन प्राप्त कर सकते थे जिसे भुनाने का उन्हें अधिकार था; एक मुफ्त आवंटन का समर्थन करते समय, अस्थायी रूप से बाध्य राज्य भी समाप्त हो गया।
* राज्य, अधिमान्य शर्तों पर, जमींदारों को उनके भुगतान पर मोचन भुगतान (मोचन लेनदेन) प्राप्त करने की वित्तीय गारंटी प्रदान करता है; तदनुसार, किसानों को राज्य को मोचन भुगतान का भुगतान करना पड़ा।

आवंटन आकार

सुधार के अनुसार, किसान जोत के अधिकतम और न्यूनतम आकार स्थापित किए गए। किसानों और जमींदारों के बीच विशेष समझौतों के साथ-साथ दान आवंटन प्राप्त होने पर आवंटन को कम किया जा सकता है। किसानों द्वारा उपयोग के लिए छोटे आवंटन की उपस्थिति में, जमींदार या तो लापता भूमि को न्यूनतम राशि (तथाकथित "काटने") से काटने के लिए, या कर्तव्यों को कम करने के लिए बाध्य था। कटाई तभी हुई जब जमींदार के पास कम से कम एक तिहाई (स्टेप ज़ोन में - आधी) ज़मीन हो। उच्चतम शॉवर आवंटन के लिए, 8 से 12 रूबल से एक क्विटेंट स्थापित किया गया था। प्रति वर्ष या कोरवी - प्रति वर्ष 40 पुरुष और 30 महिला कार्य दिवस। यदि आवंटन उच्चतम से अधिक था, तो जमींदार ने अपने पक्ष में "अतिरिक्त" भूमि काट दी। यदि आवंटन उच्चतम से कम था, तो शुल्क कम हो गए, लेकिन आनुपातिक रूप से नहीं।

नतीजतन, सुधार के बाद की अवधि में किसान आवंटन का औसत आकार 3.3 दशमांश प्रति व्यक्ति था, जो सुधार से पहले की तुलना में कम था। चेरनोज़म प्रांतों में, जमींदारों ने अपनी भूमि का पाँचवाँ भाग किसानों से काट दिया। सबसे बड़ा नुकसान वोल्गा क्षेत्र के किसानों को हुआ। विस्तार के अलावा, किसानों के अधिकारों के उल्लंघन के अन्य साधन बंजर भूमि पर पुनर्वास, हर किसान के लिए आवश्यक चरागाहों, जंगलों, जलाशयों, गलियारों और अन्य भूमि से वंचित थे। किसानों के लिए कठिनाइयाँ भी धारीदार प्रकृति द्वारा प्रस्तुत की गईं, जिससे किसानों को जमींदारों से भूमि किराए पर लेने के लिए मजबूर होना पड़ा, जो किसानों के आवंटन में कील के साथ चला गया।
अस्थायी रूप से उत्तरदायी किसानों के दायित्व

छुटकारे के सौदे के समापन तक किसान अस्थायी रूप से उत्तरदायी स्थिति में थे। सबसे पहले, इस स्थिति की अवधि का संकेत नहीं दिया गया था। यह अंततः 28 दिसंबर, 1881 को स्थापित किया गया था। डिक्री के अनुसार, सभी अस्थायी रूप से उत्तरदायी किसानों को 1 जनवरी, 1883 से फिरौती के लिए स्थानांतरित कर दिया गया था। ऐसी ही स्थिति केवल . में हुई मध्य क्षेत्रसाम्राज्य। बाहरी इलाके में, किसानों का अस्थायी रूप से उत्तरदायी राज्य 1912-1913 तक बना रहा।

अस्थायी रूप से उत्तरदायी राज्य के दौरान, किसानों को भूमि के उपयोग और कोरवी में काम करने के लिए भुगतान करने के लिए बाध्य किया गया था। पूर्ण आवंटन का किराया प्रति वर्ष 8-12 रूबल था। आवंटन की लाभप्रदता और किराए के आकार का किसी भी तरह से कोई संबंध नहीं था। उच्चतम लगान (प्रति वर्ष 12 रूबल) का भुगतान पीटर्सबर्ग प्रांत के किसानों द्वारा किया जाता था, जिनकी भूमि अत्यंत बंजर थी। इसके विपरीत, चेरनोज़म प्रांतों में, छोड़ने वालों की मात्रा बहुत कम थी।

छोड़ने वाले का एक और दोष इसका क्रम-निर्धारण था, जब भूमि का पहला दशमांश बाकी की तुलना में अधिक महंगा होने का अनुमान लगाया गया था। उदाहरण के लिए, गैर-चेरनोज़म भूमि में, 4 दशमांश के पूर्ण आवंटन और 10 रूबल के एक क्विरेंट के साथ, किसान ने पहले दशमांश के लिए 5 रूबल का भुगतान किया, जो कि क्विरेंट राशि का 50% था (पिछले दो दशमांश के लिए, किसान कुल निकासी राशि का 12.5% ​​भुगतान किया)। इसने किसानों को जमीन खरीदने के लिए मजबूर किया, और जमींदारों को बंजर भूमि को लाभकारी रूप से बेचने का अवसर दिया।

18 से 55 वर्ष की आयु के सभी पुरुष और 17 से 50 वर्ष की आयु के बीच की सभी महिलाओं को कोरवी की सेवा करने के लिए बाध्य किया गया था। पिछले कॉर्वी के विपरीत, सुधार के बाद का दल अधिक सीमित और व्यवस्थित था। पूर्ण आवंटन के लिए, किसान को 40 से अधिक पुरुष और 30 महिला दिनों में काम करना चाहिए था।

स्थानीय नियम

बाकी "स्थानीय विनियम" ने मूल रूप से "महान रूसी" को दोहराया, लेकिन उनके क्षेत्रों की बारीकियों को ध्यान में रखते हुए। किसानों और विशिष्ट क्षेत्रों की कुछ श्रेणियों के लिए किसान सुधार की विशिष्टताएँ "द्वारा निर्धारित की गई थीं" अतिरिक्त नियम"-" छोटे पैमाने के मालिकों की सम्पदा में बसे किसानों की व्यवस्था पर, और इन मालिकों को होने वाले लाभ पर "," वित्त मंत्रालय के लोगों के निजी खनन संयंत्रों को सौंपे गए लोगों पर "," पर पर्म निजी खनन संयंत्रों और नमक खदानों में काम करने वाले किसान और श्रमिक ", "जमींदार कारखानों में काम करने वाले किसानों पर", "डॉन आर्मी की भूमि में किसानों और आंगन के लोगों पर", "किसानों और आंगन पर" स्टावरोपोल प्रांत के लोग", "साइबेरिया में किसानों और आंगन के लोगों पर", "बेस्साबियन क्षेत्र में दासता से बाहर आने वाले लोगों पर"।
[संपादित करें] घरेलू किसानों की मुक्ति

"आंगन लोगों की व्यवस्था पर विनियमन" भूमि और एक संपत्ति के बिना उनकी रिहाई के लिए प्रदान किया गया था, लेकिन 2 साल तक वे पूरी तरह से जमींदार पर निर्भर रहे। उस समय घरेलू नौकरों में 6.5% सर्फ़ थे। इस तरह, बड़ी राशिकिसानों ने खुद को व्यावहारिक रूप से निर्वाह के साधनों के बिना पाया।

मोचन भुगतान

मुख्य लेख: बाय-आउट ऑपरेशन

विनियम "सीरफडम से उभरे किसानों के मोचन पर, सम्पदा में उनका बसना और इन किसानों को खेत की भूमि के स्वामित्व में प्राप्त करने में सरकार की सहायता पर" ने जमींदारों से किसानों द्वारा भूमि के मोचन की प्रक्रिया निर्धारित की, के संगठन मोचन अभियान, किसान मालिकों के अधिकार और दायित्व। खेत के आवंटन का मोचन जमींदार के साथ एक समझौते पर निर्भर करता था, जो किसानों को अपने अनुरोध पर भूमि को भुनाने के लिए बाध्य कर सकता था। भूमि की कीमत किराए द्वारा निर्धारित की गई थी, जिसे 6% प्रति वर्ष पूंजीकृत किया गया था। स्वैच्छिक समझौते द्वारा मोचन के मामले में, किसानों को जमींदार को अतिरिक्त भुगतान करना पड़ता था। जमींदार को मुख्य राशि राज्य से प्राप्त होती थी।

किसान को मोचन राशि का 20% तुरंत जमींदार का भुगतान करने के लिए बाध्य किया गया था, और शेष 80% राज्य द्वारा भुगतान किया गया था। किसानों को इसे समान मोचन भुगतान में सालाना 49 साल तक चुकाना पड़ा। वार्षिक भुगतान मोचन राशि का 6% था। इस प्रकार, किसानों ने मोचन ऋण का कुल 294% भुगतान किया। आधुनिक शब्दों में, बायआउट ऋण 5.6% प्रति वर्ष की दर से 49-वर्ष का वार्षिकी ऋण था। 1906 में पहली रूसी क्रांति की शर्तों के तहत मोचन भुगतान का भुगतान बंद कर दिया गया था। मिखाइल पोक्रोव्स्की ने बताया कि "फिरौती किसानों के लिए नहीं, बल्कि जमींदारों के लिए फायदेमंद थी।" 1906 तक, किसानों ने भूमि के लिए 1 बिलियन 571 मिलियन रूबल की फिरौती का भुगतान किया था, जिसकी लागत 544 मिलियन रूबल थी। इस प्रकार, किसानों ने वास्तव में (ऋण पर ब्याज को ध्यान में रखते हुए) एक तिहाई राशि का भुगतान किया, जो पर्यवेक्षकों की आलोचना का विषय था जिन्होंने लोकलुभावन पदों (और बाद में सोवियत इतिहासकारों से) लिया, लेकिन साथ ही यह गणितीय रूप से सामान्य था इस तरह के एक दीर्घकालिक ऋण के लिए परिणाम। 5.6% प्रति वर्ष की ऋण दर, ऋण की गैर-बंधक प्रकृति को देखते हुए (मोचन शुल्क का भुगतान न करने के लिए, किसानों की व्यक्तिगत संपत्ति को वापस लेना संभव था, जिसका कोई उत्पादन मूल्य नहीं था, लेकिन स्वयं भूमि नहीं थी) और उधारकर्ताओं की अविश्वसनीयता प्रकट हुई, संतुलित थी और उस समय अन्य सभी प्रकार के उधारकर्ताओं के लिए प्रचलित उधार दरों के अनुरूप थी। चूंकि देर से भुगतान के लिए दंड को बार-बार बट्टे खाते में डाल दिया गया था, और 1906 में राज्य ने ग्रामीण समाजों को सभी अवैतनिक ऋणों को माफ कर दिया, मोचन ऑपरेशन राज्य के लिए लाभहीन साबित हुआ।

सुधार का विश्लेषण

सिकंदर द्वितीय के युग में रहने वाले और किसान प्रश्न का अध्ययन करने वाले इतिहासकारों ने इन कानूनों के मुख्य प्रावधानों पर निम्नानुसार टिप्पणी की। जैसा कि एमएन पोक्रोव्स्की ने बताया, किसानों के बहुमत के लिए संपूर्ण सुधार इस तथ्य से उब गया कि उन्हें आधिकारिक तौर पर "सेरफ़" कहा जाना बंद हो गया, लेकिन उन्हें "बाध्य" कहा जाने लगा; औपचारिक रूप से, उन्हें स्वतंत्र माना जाने लगा, लेकिन उनकी स्थिति में कुछ भी नहीं बदला या और भी खराब नहीं हुआ: विशेष रूप से, जमींदारों ने किसानों को और भी अधिक कोड़े मारना शुरू कर दिया। "राजा से घोषित किया जाना" आज़ाद आदमी- इतिहासकार ने लिखा - और साथ ही साथ कोरवी में जाना या किराया देना जारी रखें: यह एक स्पष्ट विरोधाभास था जो हड़ताली था। "बाध्य" किसानों का दृढ़ विश्वास था कि यह वसीयत वास्तविक नहीं है ... "। एक ही राय साझा की गई थी, उदाहरण के लिए, इतिहासकार एन.ए.

एक राय है कि 19 फरवरी, 1861 के कानून, जिसका अर्थ था दासत्व का कानूनी उन्मूलन (19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध की कानूनी शर्तों में), एक सामाजिक-आर्थिक संस्थान के रूप में इसका उन्मूलन नहीं था (हालांकि उन्होंने परिस्थितियों का निर्माण किया था) अगले दशकों में ऐसा होने के लिए)। रूस में दासता का उदय 16वीं सदी के अंत में - 17वीं शताब्दी की शुरुआत में हुआ। उनके द्वारा खेती की गई भूमि से किसानों की वापसी पर प्रतिबंध के रूप में, और शब्द (सेरफडम) स्वयं इस प्रतिबंध के बाद में प्रकट हुआ, जो कई दशकों तक असाधारण परिस्थितियों के कारण किए गए एक अस्थायी उपाय के रूप में अस्तित्व में था (परेशानियों 1598-1613, आर्थिक संकट, तबाही, आदि)। केवल 17 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध के दौरान। (अंततः - 1649 की संहिता में) भूमि के प्रति किसानों के स्थायी लगाव के रूप में कानूनी तौर पर भूदास प्रथा को तय किया गया था। लेकिन इतिहासकारों ने स्पष्ट रूप से इसके पूर्ण कानूनी रूप के क्षण से नहीं, बल्कि इसके वास्तविक उद्भव के क्षण से (16 वीं के अंत - 17 वीं शताब्दी की शुरुआत) से स्पष्ट रूप से कहा है। तदनुसार, 1861 के सुधार के बाद भी, 1906 तक, दासता के कानूनी उन्मूलन के बावजूद, "बाध्य" और "मोचन" किसानों के उनके भूमि भूखंड से प्रस्थान पर एक वास्तविक प्रतिबंध था, जो कि दासता के संरक्षण को इंगित करता है एक सामाजिक-आर्थिक संस्थान। पहले इतिहास में, इस संस्था का गायब होना भी एक दिन में नहीं हुआ था, उदाहरण के लिए, पश्चिमी यूरोप में यह 2-3 शताब्दियों (XI-XIV सदियों) तक फैला रहा।

रूस के गैर-ब्लैक अर्थ ज़ोन में एन. रोझकोव और डी. ब्लम के अनुसार, भूमि के मोचन के लिए विशिष्ट शर्तों के लिए, जहां बड़ी संख्या में सर्फ़ रहते थे, भूमि का मोचन मूल्य औसतन 2.2 गुना अधिक था। इसका बाजार मूल्य, और में व्यक्तिगत मामलेयह इसे 5-6 गुना से भी अधिक पार कर गया। इसलिए, वास्तव में, 1861 के सुधार के अनुसार स्थापित छुटकारे की कीमत में न केवल भूमि का मोचन शामिल था, बल्कि किसान को अपने परिवार के साथ खुद को छुड़ाना भी शामिल था - जैसे कि पहले के सर्फ़ मुफ्त पैसे को भुना सकते थे। बाद के साथ समझौते से पैसे के लिए मकान मालिक। इस प्रकार, रूस में किसानों की मुक्ति की स्थिति बाल्टिक राज्यों की तुलना में बहुत खराब थी, जहां उन्हें सिकंदर I के तहत भी बिना जमीन के, लेकिन खुद के लिए फिरौती देने के बिना मुक्त किया गया था।

तदनुसार, सुधार की शर्तों के तहत, किसान जमीन खरीदने से इनकार नहीं कर सकते थे, जिसे एमएन पोक्रोव्स्की "अनिवार्य स्वामित्व" कहते हैं। और "ताकि मालिक इससे दूर न भागे," इतिहासकार लिखते हैं, "जो, मामले की परिस्थितियों के अनुसार, उम्मीद की जा सकती थी, हमें" मुक्त "को ऐसे में रखना था कानूनी शर्तें, जो स्थिति की बहुत याद दिलाते हैं, यदि कैदी की नहीं, तो अभिभावक के अधीन एक नाबालिग या कमजोर दिमाग वाले व्यक्ति की।"

1861 के सुधार का एक और परिणाम तथाकथित की उपस्थिति थी। भूखंड - भूमि का हिस्सा, औसतन लगभग 20%, जो पहले किसानों के अधिकार क्षेत्र में था, लेकिन अब जमींदारों के अधिकार क्षेत्र में है और मोचन के अधीन नहीं है। जैसा कि एनए रोझकोव ने बताया, भूमि का विभाजन जानबूझकर जमींदारों द्वारा इस तरह से किया गया था कि "किसानों को जमींदार की जमीन से पानी के छेद, जंगल, ऊंची सड़क, चर्च, कभी-कभी उनकी कृषि योग्य भूमि से काट दिया जाता था। और घास के मैदान ... [परिणामस्वरूप] उन्हें जमींदारों की भूमि को किसी भी कीमत पर, चाहे जो भी शर्तों पर पट्टे पर देने के लिए मजबूर किया गया।" "19 फरवरी के विनियमों के अनुसार, किसानों से कटने के बाद, भूमि जो उनके लिए बिल्कुल जरूरी है, - एमएन पोक्रोव्स्की ने लिखा, - घास के मैदान, चरागाह, यहां तक ​​​​कि मवेशियों को पानी के स्थानों पर ले जाने के लिए, जमींदारों ने उन्हें किराए पर लेने के लिए मजबूर किया केवल काम के लिए भूमि, जुताई, बोने और जमींदार के लिए एक निश्चित मात्रा में फसल काटने के दायित्व के साथ।" भूस्वामियों द्वारा स्वयं लिखे गए संस्मरणों और विवरणों में, इतिहासकार ने बताया, खंडों के इस अभ्यास को सर्वव्यापी के रूप में वर्णित किया गया था - व्यावहारिक रूप से कोई भी जमींदारों के खेत नहीं थे जहां खंड मौजूद नहीं थे। एक उदाहरण में, ज़मींदार ने “घमंड किया कि उसके हिस्सों ने एक अंगूठी की तरह, 18 गांवों को कवर किया, जिनमें से सभी बंधन में थे; एक जर्मन किरायेदार जो मुश्किल से आया था, पहले रूसी शब्दों में से एक के रूप में एट्रेस्की को याद किया और, एक संपत्ति किराए पर लेते समय, सबसे पहले पूछताछ की कि क्या यह गहना है। "

इसके बाद, वर्गों का उन्मूलन न केवल किसानों की, बल्कि 19वीं शताब्दी के अंतिम तीसरे के क्रांतिकारियों की भी मुख्य मांगों में से एक बन गया। (लोकलुभावन, नरोदनाया वोल्या, आदि), लेकिन अधिकांश क्रांतिकारी और लोकतांत्रिक दल XX सदी की शुरुआत में, 1917 तक। इस प्रकार, दिसंबर 1905 तक बोल्शेविकों के कृषि कार्यक्रम में मुख्य और अनिवार्य रूप से एकमात्र बिंदु के रूप में, जमींदार वर्गों का उन्मूलन शामिल था; कृषि कार्यक्रम I और II का मुख्य बिंदु एक ही आवश्यकता थी राज्य ड्यूमा(1905-1907), इसके सदस्यों के भारी बहुमत द्वारा अपनाया गया (मेंशेविक, समाजवादी-क्रांतिकारी, कैडेट और ट्रूडोविक पार्टियों के प्रतिनिधि सहित), लेकिन निकोलस II और स्टोलिपिन द्वारा अस्वीकार कर दिया गया। इससे पहले, जमींदारों द्वारा किसानों के शोषण के ऐसे रूपों का उन्मूलन - तथाकथित। भोज - फ्रांसीसी क्रांति के दौरान आबादी की मुख्य मांगों में से एक थी (लेख देखें पुराना आदेश)।

एन। रोझकोव के अनुसार, 19 फरवरी, 1861 का "सेरफ" सुधार रूस में "क्रांति की उत्पत्ति की पूरी प्रक्रिया का प्रारंभिक बिंदु" बन गया।
सुधार कार्यान्वयन

घोषणापत्र और विनियम 7 मार्च से 10 अप्रैल (सेंट पीटर्सबर्ग और मॉस्को में - 5 मार्च) तक प्रख्यापित किए गए थे। सुधार की शर्तों से किसानों के असंतोष के डर से, सरकार ने कई एहतियाती उपाय किए (सैनिकों की पुनर्नियुक्ति, शाही अनुचर के व्यक्तियों को उनके स्थानों पर भेजना, धर्मसभा की अपील, आदि)। किसान वर्ग, सुधार की गुलामी की शर्तों से असंतुष्ट, बड़े पैमाने पर अशांति के साथ इसका जवाब दिया। उनमें से सबसे बड़े बेज़्डेन्सकोए और कैंडिव्स्की विद्रोह थे।

कुल मिलाकर, अकेले 1861 के दौरान, 1176 किसान विद्रोह दर्ज किए गए, जबकि 1855 से 1860 तक 6 वर्षों में। उनमें से केवल 474 थे। इस प्रकार, 1861 में किसान विद्रोहों की संख्या 1850 के उत्तरार्ध के पिछले "रिकॉर्ड" की तुलना में 15 गुना अधिक थी। 1862 में विद्रोह कम नहीं हुआ और बहुत क्रूरता से दबा दिया गया। सुधार की घोषणा के बाद के दो वर्षों में, सरकार को 2,115 गांवों में सैन्य बल का प्रयोग करना पड़ा। इसने किसान क्रांति के प्रकोप के बारे में बात करने के लिए कई कारण दिए। तो, एम। ए। बाकुनिन 1861-1862 में थे। मुझे विश्वास है कि किसान विद्रोह का प्रकोप अनिवार्य रूप से एक किसान क्रांति की ओर ले जाएगा, जैसा कि उन्होंने लिखा, "अनिवार्य रूप से शुरू हो चुका है।" "इसमें कोई संदेह नहीं है कि 60 के दशक में रूस में किसान क्रांति एक भयभीत कल्पना की उपज नहीं थी, बल्कि पूरी तरह से वास्तविक संभावना थी ...", एन ए रोझकोव ने महान फ्रांसीसी क्रांति के साथ इसके संभावित परिणामों की तुलना करते हुए लिखा।

किसान सुधार का कार्यान्वयन चार्टर पत्रों के प्रारूपण के साथ शुरू हुआ, जो मूल रूप से 1863 के मध्य तक पूरा हो गया था। चार्टर प्रत्येक किसान के साथ व्यक्तिगत रूप से नहीं, बल्कि "दुनिया" के साथ संपन्न हुए थे। "मीर" किसानों का एक समाज था जो एक व्यक्तिगत जमींदार के स्वामित्व में था। 1 जनवरी, 1863 को किसानों ने लगभग 60% पत्रों पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया।

भूमि का मोचन मूल्य उस समय के बाजार मूल्य से काफी अधिक था, गैर-ब्लैक अर्थ ज़ोन में औसतन 2-2.5 गुना (1854-1855 में सभी किसान भूमि की कीमत 544 मिलियन रूबल थी, जबकि फिरौती 867 थी) मिलियन)... नतीजतन, कई जिलों में किसानों ने दान आवंटन प्राप्त करने की मांग की, और कुछ प्रांतों (सेराटोव, समारा, येकातेरिनोस्लाव, वोरोनिश, आदि) में बड़ी संख्या में दान किए गए किसान दिखाई दिए।

प्रभाव में पोलिश विद्रोह 1863 लिथुआनिया, बेलारूस और में किसान सुधार की स्थितियों में परिवर्तन हुए राइट-बैंक यूक्रेन: 1863 के कानून ने अनिवार्य फिरौती की शुरुआत की; मोचन भुगतान 20% की कमी हुई; 1857 से 1861 तक भूमिहीन किसानों को उनका आवंटन पूर्ण रूप से प्राप्त हुआ, पहले भूमिहीन - आंशिक रूप से।

फिरौती के लिए किसानों का संक्रमण कई दशकों तक चला। 1881 तक, 15% एक उत्तरदायी संबंध में बने रहे। लेकिन कई प्रांतों में कई और थे (कुर्स्क 160 हजार, 44%; निज़नी नोवगोरोड 119 हजार, 35%; तुला 114 हजार, 31%; कोस्त्रोमा 87 हजार, 31%)। चेरनोज़म प्रांतों में छुटकारे के लिए संक्रमण तेजी से आगे बढ़ा, और स्वैच्छिक लेनदेन अनिवार्य मोचन पर प्रबल हुआ। बड़े कर्ज वाले जमींदार, दूसरों की तुलना में अधिक बार, मोचन में तेजी लाने और स्वैच्छिक सौदों को समाप्त करने की मांग करते हैं।

ए. आई. कोरज़ुखिन। बकाया वसूल करना (आखिरी गाय ले जाना)। पेंटिंग 1868

"अस्थायी रूप से उत्तरदायी" से "मोचन" में परिवर्तन ने किसानों को अपनी भूमि छोड़ने का अधिकार नहीं दिया (अर्थात, वादा की गई स्वतंत्रता), लेकिन भुगतान के बोझ को काफी बढ़ा दिया। किसानों के भारी बहुमत के लिए 1861 के सुधार की शर्तों के तहत भूमि का मोचन 45 साल तक चला और उनके लिए एक वास्तविक बंधन का प्रतिनिधित्व किया, क्योंकि वे इतनी रकम का भुगतान करने में सक्षम नहीं थे। इसलिए, 1902 तक, किसान मोचन भुगतान पर बकाया की कुल राशि वार्षिक भुगतान की राशि का 420% थी, और कई प्रांतों में 500% से अधिक थी। केवल 1906 में, किसानों द्वारा 1905 के दौरान देश में लगभग 15% जमींदारों की संपत्ति को जलाने के बाद, मोचन भुगतान और संचित बकाया को रद्द कर दिया गया था, और "मोचन" किसानों को अंततः 45 साल पहले वादा की गई स्वतंत्रता प्राप्त हुई थी।

दासत्व के उन्मूलन ने उपांग किसानों को भी प्रभावित किया, जिन्हें "19 फरवरी के विनियमों" की शर्तों पर अनिवार्य मोचन द्वारा "26 जून, 1863 के विनियमों" द्वारा किसान-मालिकों की श्रेणी में स्थानांतरित कर दिया गया था। कुल मिलाकर, उनके लिए वर्ग जमींदार किसानों की तुलना में काफी कम थे। औसत आकारपूर्व अप्पेनेज किसान का आवंटन प्रति व्यक्ति 4.8 दशमांश था। अप्पेनेज किसानों द्वारा भूमि का मोचन उन्हीं शर्तों के तहत किया गया था, जैसे कि सर्फ़ (अर्थात, छोड़ने वाले के 6% का पूंजीकरण)। जमींदार किसानों के विपरीत, जिन्हें 20 वर्षों के बाद फिरौती में स्थानांतरित किया गया था, विशिष्ट किसानों को 2 साल बाद फिरौती में स्थानांतरित कर दिया गया था।
भिखारी। एस ए विनोग्रादोव द्वारा पेंटिंग

24 नवंबर, 1866 के कानून ने राज्य के किसानों के सुधार की शुरुआत की। उन्होंने अपने उपयोग में आने वाली सभी भूमि को बरकरार रखा। 12 जून, 1886 के कानून के अनुसार, राज्य के किसानों को फिरौती के लिए स्थानांतरित कर दिया गया था। अपने स्वयं के अनुरोध पर, किसान या तो राज्य को परित्याग का भुगतान करना जारी रख सकता है, या उसके साथ एक छुटकारे का समझौता कर सकता है। एक राज्य के किसान के आवंटन का औसत आकार 5.9 डेसियाटिन था।

राज्य के किसानों के संबंध में, न तो खंड थे और न ही बढ़ी हुई कीमतें - जैसा कि डी। ब्लूम बताते हैं, दशमांश के लिए मोचन भुगतान औसतन 2-2.5 गुना कम था, इसलिए, कुल मिलाकर, वे जमीन के बाजार मूल्यों के अनुरूप थे। हालाँकि, इससे पहले, इस कानून को तैयार करते समय, मंत्री राज्य की संपत्ति, बड़े जमींदार एम। मुरावियोव ने राज्य के किसानों से उनकी जमीन का हिस्सा छीनने और छुटकारे की शर्तों को खराब करने की योजना बनाई, जैसा कि सर्फ़ों के संबंध में किया गया था। शायद 1862 में उनका इस्तीफा और राज्य के किसानों के लिए मोचन की स्थिति को खराब करने से इनकार करना 1861-1862 में शुरुआत से जुड़ा था। "किसान क्रांति"।

1861 के किसान सुधार ने रूसी साम्राज्य के राष्ट्रीय सरहद पर दासता का उन्मूलन किया।

13 अक्टूबर, 1864 को, तिफ़्लिस प्रांत में दासता को समाप्त करने का एक फरमान जारी किया गया था, एक साल बाद इसे कुटैसी प्रांत में कुछ बदलावों के साथ और 1866 में मेग्रेलिया तक बढ़ा दिया गया था। अबकाज़िया में, 1870 में स्वानेतिया में, 1871 में दासत्व को समाप्त कर दिया गया था। यहां सुधार की शर्तों को "19 फरवरी के विनियमों" की तुलना में सामंती अस्तित्व से भी अधिक हद तक संरक्षित किया गया था। आर्मेनिया और अजरबैजान में, किसान सुधार 1870-83 में किया गया था और यह प्रकृति में जॉर्जिया से कम गुलाम नहीं था। बेस्सारबिया में, किसान आबादी के बड़े हिस्से में कानूनी रूप से मुक्त भूमिहीन किसान शामिल थे - ज़ारनेस, जिन्हें "14 जुलाई, 1868 के विनियमों" के अनुसार, उनके कर्तव्यों के लिए स्थायी उपयोग के लिए भूमि दी गई थी। 19 फरवरी, 1861 को "मोचन पर विनियम" के आधार पर कुछ विचलन के साथ इस भूमि का मोचन किया गया था।

1861 के किसान सुधार ने किसानों की तीव्र दरिद्रता की प्रक्रिया की शुरुआत को चिह्नित किया। 1860 से 1880 की अवधि में रूस में औसत किसान आवंटन 4.8 से घटकर 3.5 डेसियाटाइन (लगभग 30%) हो गया, कई बर्बाद किसान, ग्रामीण सर्वहारा थे जो जीवित थे छोटे मोटे काम- एक घटना जो 19 वीं शताब्दी के मध्य में व्यावहारिक रूप से गायब हो गई थी।

मॉस्को में अलेक्जेंडर नेवस्की कैथेड्रल

घोषणापत्र के प्रकाशन के तुरंत बाद रूसी साम्राज्य में दासता के उन्मूलन के सम्मान में एक मंदिर बनाने का विचार समाज में दिखाई दिया। इस परियोजना के आरंभकर्ताओं में प्रसिद्ध रूसी इतिहासकार, रूसी अकादमी के सदस्य एम। एन। पोगोडिन थे।
इस आंदोलन का परिणाम मास्को में मिउस्काया स्क्वायर पर अलेक्जेंडर नेवस्की कैथेड्रल का निर्माण था। मंदिर की स्थापना 1911 में, सुधार की 50वीं वर्षगांठ के लिए की गई थी, और 1917 में पूरा हुआ। इसके बाद, सोवियत सत्ता के वर्षों के दौरान, इसे नष्ट कर दिया गया था।

मुद्राशास्त्र में, दासता के उन्मूलन को दो बार नोट किया गया था:

* 3 सितंबर, 1991 को यूएसएसआर के स्टेट बैंक ने आयोजन की 130 वीं वर्षगांठ के उपलक्ष्य में 25 रूबल के मूल्यवर्ग में एक पैलेडियम सिक्का जारी किया:
* 2011 में, बैंक ऑफ रूस ने "घोर दासता के उन्मूलन पर घोषणापत्र" के प्रकाशन की 150 वीं वर्षगांठ के लिए समर्पित एक स्मारक सिक्का जारी किया।

यूएसएसआर का सिक्का - एकीकृत रूसी राज्य की 500 वीं वर्षगांठ: दासता का उन्मूलन, 1861 पैलेडियम 999, 25 रूबल।

बैंक ऑफ रूस का सिक्का - 19 फरवरी, 1861 को स्वर्ण 999, 1000 रूबल के उन्मूलन पर घोषणापत्र।

साइट पर नया

>

सबसे लोकप्रिय