տուն Ծառեր և թփեր Ռուսաստանի կախվածությունը Ոսկե Հորդայից. Ռուսական հողերի քաղաքական կախվածության մեխանիզմը Ոսկե Հորդայից

Ռուսաստանի կախվածությունը Ոսկե Հորդայից. Ռուսական հողերի քաղաքական կախվածության մեխանիզմը Ոսկե Հորդայից

Պատասխանել ձախ հյուրը

Լծը Ռուսաստանի քաղաքական և տնտեսական կախվածությունն է Հորդայից։ Թաթար-մոնղոլական լուծը բարդ համակարգ էր, որի հիմնական նպատակն էր օգտագործել Ռուսաստանի տնտեսական և ռազմական ներուժը՝ ի շահ Ոսկե Հորդայի։ Տնտեսապես դա դրսևորվեց Ռուսաստանի կողմից թաթարներին հսկայական տուրքի վճարման մեջ, կամ, ինչպես Ռուսաստանում էին անվանում, «Հորդայի ելքը»: Հարկ հավաքողները բասկականներն էին, որոնք հատուկ մարդահամարից հետո տուրք էին հավաքում տնտեսությունից։ Քաղաքական կախվածությունն արտահայտվում էր իշխանների դիրքորոշման փոփոխությամբ։ Արքայազնները պետք է գնային Հորդա և խանի պիտակներ ստանային այնտեղ գտնվող իրենց իշխանությունների համար։ Այդպիսով խանը դարձավ իշխանական իշխանության աղբյուրը։

Տնտեսական կախվածությունը դրսևորվում էր նրանով, որ բնակիչներից ոչ միայն տուրք էին վերցվում, այլև պոպլուժնի, յամ, «կերակուր», հավաքում էին ռազմիկներ ու արհեստավորներ։

Լծի հետազոտողների մեծամասնությունը կարծում է, որ մոնղոլ-թաթարական լծի արդյունքը ռուսական հողերի համար եղել է կործանում և հետընթաց։ Իգոն հետ շպրտեց ռուսական իշխանությունները իր զարգացման մեջ և դարձավ հիմնական պատճառըՌուսաստանից հետ մնալով Արևմուտքի երկրներից. Դա արգելակ էր Ռուսաստանի արտադրողական ուժերի աճին, որոնք մոնղոլ-թաթարների արտադրողական ուժերի համեմատությամբ գտնվում էին սոցիալ-տնտեսական ավելի բարձր մակարդակի վրա և երկար ժամանակ պահպանում էին տնտեսության բնական բնույթը։
Հետազոտողները նշում են, որ Ռուսաստանում քարաշինության անկման լծի և այնպիսի բարդ արհեստների անհետացման ժամանակաշրջանում, ինչպիսիք են ապակե դեկորների, էմալի, նիելոյի, հացահատիկի և պոլիխրոմային ապակեպատ կերամիկայի արտադրությունը: «Ռուսաստանը հետ շպրտվեց մի քանի դարով, և այն դարերում, երբ Արևմուտքի գիլդիայի արդյունաբերությունն անցնում էր սկզբնական կուտակման դարաշրջանին, ռուսական արհեստագործական արդյունաբերությունը պետք է անցներ պատմական ճանապարհի երկրորդ մասը, որն արվել էր դեպի Բաթու»:

Ստեղծվեց Ռուսաստանի կախվածության համակարգ Ոսկե Հորդայից
1) Ռուս իշխանները, ընկան քաղաքական-վասալական կախվածության մեջ մոնղոլ խաներից, քանի որ նրանք պետք է ստանային Յարմարք-Խանի կառավարության նամակը: Պիտակը տալիս էր Հորդայի քաղաքական և ռազմական աջակցության իրավունք։ Պիտակի ձեռքբերման ընթացակարգը նվաստացուցիչ էր։ Շատ ռուս իշխաններ, հատկապես կախվածության առաջին տարիներին, չկարողացան ընդունել դա և զոհվեցին Հորդայում:
Նման համակարգով քաղաքականապեսՌուսական մելիքությունները պահպանեցին ինքնավարությունն ու կառավարումը։ Իշխանները, ինչպես նախկինում, իշխում էին ենթակա բնակչության վրա, սակայն ստիպված էին հարկեր վճարել և ենթարկվել խանի ներկայացուցիչներին։ մոնղոլ խաներխիստ հսկողություն է իրականացրել ռուս իշխանների գործունեության վրա՝ թույլ չտալով նրանց համախմբվել.
2) Ռուսական հողերի տնտեսական կախվածությունն արտահայտվում էր նրանով, որ ամեն տարի ռուս ժողովուրդը պետք է տուրք տային։ Տնտեսական պարտադրանքն իրականացվել է հստակ հարկային համակարգով։ Գյուղական վայրերում հողի հարկ է մտցվել՝ խարաջ (պոպլուժնոե՝ գութանից կիրառել), քաղաքներում՝ թամգա (առևտրի տուրք) և այլն։ Հարկերի հավաքագրումը հեշտացնելու համար մոնղոլներն անցկացրեցին վճարունակ բնակչության երեք մարդահամար, որոնց համար մարդահամար ուղարկվեց ռուսական հող: Ռուսաստանից խանին ուղարկված տուրքը կոչվում էր Հորդայի ելք։
3) Բացի տուրքից, ռուս իշխանները պետք է նորակոչիկներ մատակարարեին խանի բանակի համար (յուրաքանչյուր 10 ծուխից 1-ը)։ Ռուս զինվորները պետք է մասնակցեին մոնղոլների ռազմական արշավներին։

Ռուսաստանի համար ամենակործանարարը թաթար-մոնղոլ նվաճողների արշավանքն էր։ Հորդայի լուծը երկար ժամանակ դանդաղեցրեց տնտեսական զարգացումՌուսաստանը ոչնչացրեց իր գյուղատնտեսությունը, խարխլեց ռուսական մշակույթը: Թաթար-մոնղոլական արշավանքը հանգեցրեց քաղաքների դերի անկմանը Ռուսաստանի քաղաքական և տնտեսական կյանքում։ Քաղաքների ավերման, հրդեհների կրակի մեջ նրանց մահվան և հմուտ արհեստավորների գերության մեջ թողնելու պատճառով նրանք երկար ժամանակ անհետացան: բարդ տեսարաններձեռագործությունը, քաղաքաշինությունը դադարեց, կերպարվեստը և կիրառական արվեստը քայքայվեցին։

Շատ մարդիկ սպանվեցին, ոչ պակաս ստրկության մեջ ընկան։ Որոշ ավերված քաղաքներում ու գյուղերում կյանքը երբեք չի վերածնվել։ Շատ իշխանների ու ռազմիկների, պրոֆեսիոնալ զինվորների ու ֆեոդալների մահը կասեցրեց ֆեոդալական գյուղատնտեսության զարգացումը։

Այնուամենայնիվ, Ռուսաստանի համար բոլոր ծանր հետևանքներով հանդերձ, Ոսկե Հորդայի ներխուժումը Ռուսաստան ուներ նաև որոշ առանձնահատկություններ, որոնք նպաստեցին նրան, որ ռուս ժողովուրդը լծի պայմաններում ոչ միայն պահպանեց իր ազգային անկախությունը, այլև ուժ գտավ. Հավերժ վտարել նվաճողներին իրենց հայրենի վայրերից.

Նվաճողները Արեւմտյան Եվրոպա մտան զգալիորեն թուլացած՝ Ռուսաստանում հանդիպած հզոր դիմադրության արդյունքում։ Սա շատ առումներով բացատրում է այն փաստը, որ եթե Ռուսաստանում թաթար-մոնղոլներին հաջողվեց հաստատել իրենց լուծը, ապա. Արեւմտյան Եվրոպափորձեց միայն ներխուժում, այնուհետև ավելի փոքր մասշտաբով: Սա է ռուս ժողովրդի հերոսական դիմադրության պատմական դերը թաթար-մոնղոլների արշավանքին, Ռուսաստանի պարտության հիմնական պատճառներից մեկն այն ժամանակ գոյություն ունեցող ֆեոդալական մասնատումն էր։ Ռուսական մելիքությունները առանձին-առանձին պարտություն կրեցին թշնամուց։ Այս ներխուժման հետևանքները Ռուսաստանի համար չափազանց ծանր էին. Առաջին հերթին երկրի բնակչությունը կտրուկ ընկավ, շատ մարդիկ սպանվեցին, ստրկության մեջ ընկան։ Շատ քաղաքներ ավերվեցին։ Թաթար-մոնղոլական արշավանքից հետո Ռուսաստանը դարձավ Ոսկե Հորդայից կախված երկիր։ Ձևավորվեց մի համակարգ, որի համաձայն Մեծ Դքսը պետք է հավանություն ստանար Հորդայում՝ «պիտակ» մեծ թագավորության համար:

Տոմսի համար 5/1

Մոսկվայի վերելքի պատճառները. Ռուսական միասնական պետության ձևավորման փուլերը.

Աշխարհագրական դիրքը. Մոսկվայի իշխանությունը բավականին շահեկան կենտրոնական դիրք էր գրավում ռուսական այլ հողերի նկատմամբ։ Նրա տարածքով անցնող գետը և ցամաքային ուղիները Մոսկվային տալիս էին ռուսական հողերի միջև առևտրի և այլ կապերի կարևորագույն հանգույցի կարևորությունը։

Մոսկվան դարձավ տասնչորսերորդ դարում: խոշոր առևտրի և արհեստագործական կենտրոն։ Հենց Մոսկվայում ծնվեց և ստացավ իր կրակի մկրտությունը ռուսական հրետանին։

Մոսկվայի իշխանությունների աշխարհագրական դիրքը կանխորոշեց նաև նրա դերը՝ որպես ձևավորվող մեծ ռուս ազգության էթնիկական միջուկ։ Այս ամենը, զուգորդված Ոսկե Հորդայի և այլ ռուսական հողերի հետ հարաբերություններում մոսկովյան իշխանների նպատակաուղղված և ճկուն քաղաքականության հետ, ի վերջո որոշեց Մոսկվայի հաղթանակը ռուսական միասնական պետության ձևավորման առաջնորդի և քաղաքական կենտրոնի դերում:

Տնտեսական գործոն

1. Քաղաքի և գյուղի միջև կապի ամրապնդում. Ապրանք-դրամական հարաբերությունների զարգացում.

XIV դարի սկզբին սկսվում է ինտենսիվ զարգացում Գյուղատնտեսություն.

Գյուղատնտեսության մեջ ավելցուկային արտադրանքի ավելացումը թույլ է տալիս զարգացնել անասնապահությունը, ինչպես նաև կողքից հացահատիկի վաճառքը։

Գյուղատնտեսական գործիքների աճող կարիքը հանգեցնում է անհրաժեշտ զարգացումարհեստներ. Արդյունքում՝ արհեստագործությունը գյուղատնտեսությունից տարանջատելու գործընթացը գնալով խորանում է։ Դա ենթադրում է գյուղացու և արհեստավորի, այսինքն՝ քաղաքի և գյուղի միջև փոխանակման անհրաժեշտություն։ Այդ փոխանակումը տեղի է ունենում առևտրի տեսքով, որն այս ժամանակահատվածում համապատասխանաբար ակտիվանում է։ Տեղական շուկաները ստեղծվում են փոխանակման հիման վրա։

Քաղաքական գործոնը.Մեկ այլ գործոն, որը հանգեցրեց ռուսական հողերի միավորմանը, սրացումն էր դասակարգային պայքար, գյուղացիության դասակարգային դիմադրության ուժեղացում։ Տնտեսության վերելքը, ավելի մեծ ավելցուկային արտադրանք ստանալու հնարավորությունը դրդում են ֆեոդալներին ակտիվացնել գյուղացիների շահագործումը։ Ավելին, ֆեոդալները ձգտում են ոչ միայն տնտեսապես, այլեւ օրինական կերպով ապահովել գյուղացիներին իրենց կալվածքների ու կալվածքների համար, ստրկացնել նրանց։ Այս քաղաքականությունը բնական դիմադրություն առաջացրեց գյուղացիության կողմից, որն ընդունեց տարբեր ձևեր։ Գյուղացիները սպանում են ֆեոդալներին, խլում նրանց ունեցվածքը, հրկիզում են կալվածքները։ Գյուղացիների փախուստը հատկապես հարավ դեպի կալվածատերերից ազատ հողեր որոշակի չափեր է ստանում։ Նման պայմաններում ֆեոդալների առջեւ խնդիր է դրված պահել գյուղացիությանը հսկողության տակ պահելու եւ ստրկությունը մինչեւ վերջ հասցնելու։ Այս խնդիրը կարող էր իրականացնել միայն հզոր կենտրոնացված պետությունը:

Սինգլի ձևավորման գործընթացը Ռուսական պետությունտեղի է ունեցել մոտավորապես XIV-ի սկզբից մինչև XVI-ի կեսերը։ Եվ կարելի է առանձնացնել երեք ժամանակաշրջան.

I շրջան (XIII վերջ (մ.թ. XIV) - XIV դարի կեսեր)

Այս ժամանակահատվածում տեղի է ունենում երկու գործընթաց.

1) ձեւավորումը վրա հյուսիս-արևելյան Ռուսաստանմեծ ֆեոդալական կենտրոններ(Տվեր, Մոսկվայի իշխանությունները և այլն);

2) նրանցից ամենաուժեղների ընտրությունը` ապագա միջուկը և քաղաքական կենտրոնը կենտրոնացված պետության ձևավորման գործում:

II շրջան (XIV դ. 2-րդ կես-15-րդ դարերի 50-ական թթ.)

Առաջին փուլն ավարտվում է նրանով, որ մոսկովյան իշխանությունը դարձել է ամենաուժեղը։ Սրա հիման վրա այն XIV դարի 60-70-ական թթ. ջախջախեց իր հիմնական հակառակորդներին՝ Տվերին, Սուզդալ-Նիժնի Նովգորոդի իշխանությունը։ Մոսկովյան իշխանությունն այս պահին կուտակել էր մարդկային, նյութական և քաղաքական ռեսուրսների այնպիսի քանակություն, որ միավորման համար պայքարում նվազագույն աջակցության կարիք ուներ։ Իսկ նրա հակառակորդները ստիպված են եղել օգնություն փնտրել դրսում։ Երրորդ ուժերն էին Հորդան և Լիտվան։

Մոսկվան սկսեց իր շուրջը միավորել երկիրը։ Մելիքությունների բռնակցումը նշանակում էր նրանց պետական ​​ինքնիշխանության կորուստ։ Դեմ պայքարում առաջատարը Մոսկվան է թաթար-մոնղոլական լուծ.

III շրջան (Իվան III-ի և մասամբ Վասիլի III-ի գահակալության ժամանակաշրջանը):

Այս ընթացքում տարածքային միավորման գործընթացը շարունակվում է։ Այս գործընթացը կապված է Լիտվայի հետ անվերջ պատերազմների հետ, քանի որ ռուսական հողերը սկսեցին հետ անցնել Մոսկվայի իշխանության տակ։

Վերացվել է թաթար-մոնղոլական լուծը (կանգնած Ուգրա գետի վրա):

Սկսում է ձեւավորվել պետական ​​նոր մեխանիզմ.

Հյուսիս-արևելյան և հյուսիս-արևմտյան Ռուսաստանի հորդայից տնտեսական կախվածությունն արտահայտվեց արհեստավորների դուրսբերմամբ. Horde -ն օդային փոխանցում է կատարումև քաղաքը, շատ ծանր կանոնավոր տուրքի վճարումը («Հորդայի ելքը»), կործանարար լրացուցիչ տուրքերը, ինչպես նաև անմիջական արտադրողների հատուկ սպասարկման կազմակերպության գոյությունը, որը պետք է ապահովեր դեսպանների, սուրհանդակների և դեսպանների բոլոր կարիքները: Խանից Ռուսաստան ժամանած հատուկ ներկայացուցիչները։ Քաղաքական կախվածությունն առաջին հերթին դրսևորվում էր նրանով, որ ցանկացած ինքնիշխան իշխանի (մեծ կամ ապանաժ) իշխանության օրինականության որոշիչ պայմանը խանի դրամաշնորհն էր (պիտակը): Ռուրիկովիչի տեղական դինաստիաների սահմաններում գտնվող իշխանական սեղանների ժառանգականությունն այն ժամանակ կարևոր, բայց դեռևս պակաս կարևոր գործոն էր միապետների իշխանության օրինականության մեջ: Ռուս իշխանները նույնպես պարտավոր էին իրենց զորքերով մասնակցել Ոսկե Հորդայի տիրակալների արշավներին։

Հորդայի կառավարման ձևերը պատմականորեն փոփոխական էին: Առաջինը, որը գոյություն է ունեցել համեմատաբար կարճ ժամանակ, եղել է խանի անմիջական ներկայացուցիչների ինստիտուտը («բասկակի»)։ Այնուհետեւ ընդունվեց անուղղակի վերահսկողության մեթոդը։ Մեծ մասը արտահայտիչ օրինակ- նախկին Վլադիմիր-Սուզդալ հողը: Վլադիմիրի մեծ դքսական սեղանը խաների կողմից ժառանգաբար չի նշանակվել մեծ իշխան Վսևոլոդի ժառանգներից որևէ մեկին: Մեծ բույն. Արքայազնը, ով պիտակ ստացավ նրա վրա,նա անձամբ պատասխանատու էր խանի առաջ բոլոր իշխանների կողմից ելքի ճիշտ վճարման, Հորդայի ռազմական արշավներին նրանց ժամանակին մասնակցության, Սարանսկի տիրակալին հավատարմության և այլնի համար: Որպես պարգև նա իրավունք ստացավ վերահսկելու և դատելու Վլադիմիրի սեղանի տարածքների բնակչությունը, Հորդայի բոլոր իշխաններից և հողերից ելք ստանալու իրավունքը, Վելիկի Նովգորոդի արքայական սեղանը (մերձավոր ազգականը և նրանց կառավարիչները սովորաբար ուղարկվում էին այնտեղ), «ամենահին» կարգավիճակը. «Արքայազն. XIV դարի մեծ մասի ընթացքում։ Վլադիմիրի մեծ թագավորությունը դարձավ Մոսկվայի, Տվերի, այնուհետև Նիժնի Նովգորոդ-Սուզդալ իշխանական դինաստիաների միջև կատաղի մրցակցության առարկա, ինչը հեշտացրեց խաների համար արբիտրի գործառույթը:

Պատճառը դարձավ Մոսկվայի Ռուրիկովիչների հաղթանակը (նրանք իրենց ձեռքում միավորեցին Մոսկվայի և Վլադիմիրի մեծ իշխանությունների տարածքները). վերջին փոփոխությունը՝ XIV դարի վերջից։ Հյուսիս-արևելյան Ռուսաստանի բոլոր մեծ և անկախ թագավորությունները սկսեցին ուղղակիորեն շփվել Հորդայի հետ ինչպես տուրք վճարելու, այնպես էլ խանի պիտակները ստանալու և այլ հարցերի շուրջ:

Փաստաթղթերը

Թաթար-մոնղոլական լծի գոյության ընթացքում թաթարերեն կամ մոնղոլական լեզվով ոչ մի փաստաթուղթ չի պահպանվել։ Բայց մյուս կողմից՝ ռուսերեն լեզվով այս ժամանակի բազմաթիվ փաստաթղթեր կան։

Թաթար-մոնղոլական լծի վարկածը հաստատող օբյեկտիվ ապացույցների բացակայություն

Վրա այս պահինոչ մի բնօրինակ պատմական փաստաթղթեր, որը օբյեկտիվորեն կապացուցի, որ թաթար-մոնղոլական լուծ է եղել։ Բայց մյուս կողմից, կան բազմաթիվ կեղծիքներ, որոնք կոչված են մեզ համոզելու «թաթար-մոնղոլական լուծ» կոչվող գյուտի գոյության մեջ։ Ահա այս կեղծիքներից մեկը. Այս տեքստը կոչվում է «Խոսք ռուսական հողի ոչնչացման մասին» և յուրաքանչյուր հրապարակման մեջ հայտարարվում է «հատված այն բանից, ինչը մեզ չի հասել անձեռնմխելի»: պոեզիա... Թաթար-մոնղոլական արշավանքի մասին»

Բոլոր քարտեզների վրա, որոնք հրապարակվել են մինչև 1772 թվականը և հետագայում չեն ուղղվել, կարող եք տեսնել հետևյալ նկարը. Արևմտյան մասՌուսաստանը կոչվում է Մուսկովիա, կամ մոսկովյան տարտարի... Ռուսաստանի այս փոքրիկ հատվածում իշխում էր Ռոմանովների դինաստիան։ Մինչև 18-րդ դարի վերջը Մոսկվայի ցարը կոչվում էր Մոսկվայի տիրակալ Թարթարի կամ Մոսկվայի դուքս (իշխան)։ Ռուսաստանի մնացած մասը, որն այն ժամանակ գրավում էր Եվրասիայի գրեթե ողջ մայրցամաքը Մուսկովիայի արևելքում և հարավում, կոչվում է Տարտարիա կամ Ռուսական կայսրություն։

1771 թվականի Բրիտանական հանրագիտարանի 1-ին հրատարակության մեջ Ռուսաստանի այս մասի մասին գրված է հետևյալը.

«Թարթարի, հսկայական երկիր Ասիայի հյուսիսային մասում, հյուսիսից և արևմուտքից սահմանակից Սիբիրին, որը կոչվում է Մեծ Թարթարի: Այն թաթարները, որոնք ապրում են Մոսկվայից և Սիբիրից հարավ, կոչվում են Աստրախան, Չերկասկ և Դաղստան, իսկ Կասպից ծովի հյուսիս-արևմուտքում ապրող թաթարները կոչվում են կալմիկական թաթարներ և զբաղեցնում են Սիբիրի և Կասպից ծովի միջև ընկած տարածքը. Ուզբեկ թաթարներն ու մոնղոլները, ովքեր ապրում են Պարսկաստանից և Հնդկաստանից հյուսիս, և, վերջապես, տիբեթցիները, ովքեր ապրում են Չինաստանից հյուսիս-արևմուտք...»:

Տոմս 11.

Ընդհանուր պայմաններմշակույթի զարգացում։ Արդեն XI դարի երկրորդ կեսին Ռուսաստանում ի բուռն ժամանակներ, հետ նոր ուժբռնկվեց իշխանության համար պայքար և իշխանական վեճեր։ Ավանդաբար Մեծ Դքս«Նստեցնում» է իր որդիներին ըստ ժառանգության։ Հողամասը հատկացվում է ստաժով։ Իշխանները պետք է հոգան իրենց տարածքների, զեմստվոյի համակարգի պաշտպանության մասին։ Նրանք իրավունք ունեին հրապարակել դատական ​​ակտեր։

Պրավդա Յարոսլավիչից տեղեկանում ենք ժառանգության կառուցվածքի մասին։ Նրա կենտրոնը բազմաթիվ շտեմարաններով ու մառաններով իշխանական կամ բոյարական արքունիքն էր, որտեղ պահվում էր իշխանական «լավը»՝ երկաթ, պղինձ, գինի։ Հեղինակավոր էր համարվում ձիերի երամակ ունենալը։ Արքայազնը, որպես կանոն, երկու անուն էր ստանում՝ մեկը ծննդյան ժամանակ, մյուսը՝ մկրտության ժամանակ։ Սովորությունը երկու սեռի երեխաների համար էր։ 2-ից 4 տարեկան տղաները ենթարկվել են կտրվելու ծեսին՝ առաջին կտրվածքին։ Այս առիթով հայրական տանը խնջույքներ էին կազմակերպվում։ Երեխային առաջին անգամ նստեցրել են ձիու վրա։

Նրանք վաղ են ամուսնացել երեխաների հետ՝ տղաներ՝ 11 տարեկանում, դուստրեր՝ 8, իսկ երբեմն՝ 5-7 տարեկանում։ ՍՄ. Սոլովևը նկարագրում է Վսևոլոդ III-ի դստեր՝ Վերխուսլավայի հարսանիքը, որն ամուսնացել է Ռոստիսլավ Ռուրիկովիչի հետ. «... և նրան տվել է անթիվ ոսկի և արծաթ. Եվ խնամակալները մեծ նվերներ տվեցին և մեծ պատվով ուղարկեցին նրանց։ նա իր անուշ դստեր համար քշեց մինչև երեք ճամբար, և հայրն ու մայրը լաց եղան նրա համար, որովհետև նա քաղցր ու երիտասարդ էր նրանց համար. ընդամենը ութ տարի ... Արքայազն Ռուրիկը ... խաղաց իր որդի Ռոստիսլավի հարուստ հարսանիքը, որը երբեք չէր եղել: տեղի է ունեցել Ռուսաստանում, և դրանով սնվել են նաև 20 իշխաններ. իր հարսին նա շատ նվերներ տվեց և Բրյագին քաղաքը ... »: Արքայազնի ձեռքում կենտրոնացած էին խոշոր հողատարածքներ։ Նրա անբաժան իշխանության մեջ էին նաև ծառաները։ Հարստությունը համալրվում էր իր նախորդին ծառայած մեղավոր մարդկանց կամ տղաների հողերի ու ունեցվածքի հաշվին։

Եկամտի հիմնական աղբյուրը մնաց տուրքը։ Այստեղից էլ՝ բնակավայրեր գնելու կամ նոր, դատարկ հողեր գրավելու և դրանք բնակեցնելու ցանկությունը, ինչը դառնում էր իշխանական կռվի պատճառներից մեկը, որը երբեմն տեւում էր 12-17 տարի։ Պատերազմ վարել ըստ կանոնների՝ նշանակում էր հնարավորինս շատ վնաս հասցնել թշնամու հարձակմանը` այրել, թալանել, սպանել, գերի վերցնել: Պատահում էր, որ քաղաքների բնակչությունն ամբողջությամբ տեղափոխվում էր մի տեղից մյուսը՝ բնակություն հաստատելով ազատ տարածքներում։ Խաղաղությունը կնքվում էր խաչը համբուրելով, փխրուն էր ու անընդհատ խախտվում։ Այս ամենը առաջացնում է զանգվածային դժգոհություն, ժողովրդական ընդվզումներ։ Պատահական չէ, որ «Ռուսկայա պրավդա» («Պրավդա Յարոսլավիչ») մտցվում են ֆեոդալի սեփականության և նրա ժառանգության պաշտպանության վերաբերյալ լրացուցիչ հոդվածներ։

Իշխանների փոփոխությունը քիչ բան արեց իշխանական իշխանության ամրապնդման համար։ Յուրաքանչյուր նոր արքայազն փորձում էր ներկայացնել սեփական պատվերներև ցույց տալ, թե որքան անպաշտպան էր իր նախորդը: Կայունության ձգտում տեղացիներքաղաքային վեչեի դեմ ընդդիմություն ստեղծել իշխանություններին, որոնք ժամանակի ընթացքում մեծ ուժ են ստանում։ Քաղաքները սկսում են ընտրել իրենց սիրելի իշխաններին և վտարել նրանց, ովքեր չափազանց նախանձախնդիր են՝ չլսելով տեղի ձայնը։ Իշխանները ստիպված եղան հաշվի նստել վեչեի կարծիքի հետ։ Քաղաքները ձեռք են բերում առաջատար քաղաքական ուժի նշանակություն, ավելի ու ավելի շատ ազատություն։

Կռիվը վերջ տալու համար Վլադիմիր Մոնոմախի նախաձեռնությամբ 1097 թվականին կայացավ Լյուբեկի իշխանների համագումարը, որտեղ հռչակվեց «Յուրաքանչյուրը թող իր հայրենիքը պահի» սկզբունքը։ Իրականում սա նշանակում էր Ռուսաստանի մասնատում։ Սակայն Լյուբեչի համագումարից հետո վեճերը շարունակվեցին։ Միայն XI դարի կեսերին առաջացողին դիմակայելու անհրաժեշտությունը։ հարավային ռուսական տափաստաններում, քոչվորները - Պոլովցին դեռևս որոշ ժամանակ պահպանում էր Կիևյան Ռուսիան առանձին մելիքությունների կազմալուծումից:

Քոչվորների արշավանքները իսկական աղետ են դարձել։ Տարեգրությունը ցույց է տալիս 37 նշանակալի պոլովցյան արշավանք։ Քաղաքացիական կռիվների մեջ գտնվող իշխանները նորմալ էին համարում պոլովցիների օգնությանը դիմելը։ Վոլոստները ավերված ու ավերված էին։ Արդյունքում՝ ֆիզիկական աղետներ են գալիս։ Բոլոր տեղական տարեգրություններում մենք հանդիպում ենք բերքի ձախողման, սովի և հիվանդությունների նկարագրություններ, որոնք ավերել են երկիրը ոչ ավելի վատ, քան Պոլովցիները:

Պետական ​​քաղաքական միասնության փլուզումը, իշխանական իշխանության հեղինակության անկումը հանգեցնում են հոգևորականության դերի բարձրացմանը։ Եպիսկոպոսները դառնում են արքայազնի գլխավոր խորհրդականները, մասնակցում են իշխանների հաշտեցմանը, խաղաղությանը ժողովրդական ընդվզումներ, միջնորդներ են հանդես գալիս բնակչության և իշխանների միջև։

Ժողովրդի մոտ ձևավորվում է հատուկ վերաբերմունք և հարգանք վանականության նկատմամբ։ Սա տարբեր է վերին աշխարհ... Լեգենդներ մասին հրաշք սրբապատկերներև բժշկություններ. «Սխրանքները Սբ. վանականները ավելի շատ են փայլում հրաշքներով, քան աշխարհիկ զորությունը ... », - գրել է XII դարի մատենագիրը: Տուրովում, Պերեյասլավլում, Չերնիգովում, Վլադիմիրում, Սմոլենսկում, Նովգորոդում և շատ այլ քաղաքներում հայտնվում են վանքեր, այդ թվում՝ կանացի։ Վսևոլոդ Յարոսլավիչ Յանկայի դուստրն իր երիտասարդության տարիներին գնաց վանք և «հավաքեց իր շուրջը բազմաթիվ միանձնուհիներ և ապրեց նրանց հետ վանական կարգի համաձայն»:

Վանքերը շատ արագ ուժ են ստանում։ Նվեր են ստանում հող՝ անգին Ոսկերչական իրեր, սրբապատկերներ, տարբեր գումարներ, վանական սրբապատկերների թանկարժեք աշխատավարձեր են պատրաստվում։ Նույնիսկ առանձին վանականներ են հարստանում: Ըստ մատենագիրների՝ նրանք իրենց «ապրանքը» պահում էին խցերում և չէին ուզում այն ​​բաժանել աղքատներին։ Եղել են ժամանակներ, երբ վանական եղբայրները հրաժարվել են թաղել աղքատ վանականներին։

Միևնույն ժամանակ, վանքերը դեռևս կրթական կենտրոններ են։ Այստեղ գործում են հոգեւորականների պատրաստման դպրոցներ ու քոլեջներ։ Ռուսաստանում հասկացան կրթության կարևորությունը։ Հատկապես հարգված էին «գրքային իմաստությանը» ծանոթ իշխանները։ Տատիշչևսկու պահոցում գովաբանում են Կոնստանտին Վսևոլոդովիչին խելացի լինելու, ռուսերեն թարգմանված բազմաթիվ հին հունական գրքերի, հին փառահեղ իշխանների գործերի մասին տեղեկություններ հավաքելու և ինքն իրեն հաճախ գրելու համար:

«Ամբողջ ռուսական երկիրը պատառ-պատառ է անում», - գրել է մատենագիրը 1132 թ. Կիևան Ռուսիան քայքայվում է. Ձևավորվեցին առանձին մելիքություններ՝ Չեռնիգով, Պոլոցկ, Պերեյասլավսկոյե, Գալիցկի, Վոլին, Սմոլենսկ, Ռյազան, Ռոստով-Սուզդալ, Կիև, Նովգորոդի հող և մի շարք այլ փոքր մելիքություններ։ Սակայն քայքայման գործընթացը դրանով չավարտվեց։ Իշխանների թիվը գնալով շատանում էր, և ռուսական հողը գնալով փոքրանում էր։ XII դարի կեսերին։ Կիևյան Ռուսիայի հիման վրա 13-րդ դարի սկզբին ձևավորվել են մոտ 15 մելիքություններ և հողեր։ նրանք մոտ 50-ն էին։

Ժամանակի ընթացքում Կիևի մետրոպոլիան, «երկու դար կրակից ու սրից, օտարներից ու յուրայիններից ավերված», ինչպես գրում է Կարամզինը, կորցնում է իր նշանակությունը։ Նրա դերը փոխանցվում է այլ իշխանություններին։ Դնեպրովսկայա Ռուսին փոխարինում է Վերին Վոլգա Ռուսը։

Կիևան Ռուսիայի փլուզումը չափազանց կարևոր դրական հետևանքներ ունեցավ։ Փոքր տարածքները կառավարելը ավելի հեշտ էր: Այժմ յուրաքանչյուր տիրակալ խնամում էր իշխանապետությունը որպես իր սեփականություն, ձգտում էր ամրացնել ու հարստացնել այն։ Նորի վրա որակի մակարդակաճում է տնտեսությունը (արհեստագործություն, գյուղատնտեսական արտադրություն)։ Ներքին սահմանների բացակայությունը նպաստում է առևտրի, ապրանքա-դրամական հարաբերությունների զարգացմանը։

Ռուսաստանը նախկինում կոչվում էր «քաղաքների երկիր»։ Հիմա դրանք շատացել են, չափերով մեծանում են, սոցիալական ու քաղաքական նշանակությունը մեծանում է։ Քաղաքը բաղկացած էր մի քանի մասերից. Քաղաքն ինքնին շրջապատված է եղել խրամատով և փայտե, ավելի հազվադեպ՝ քարե պարիսպներով։ Այս ներքին մասը կոչվում էր Detinets: Հիմնական քաղաքի շուրջը ձևավորվել են բնակավայրեր, որոնք նույնպես շրջապատված են եղել պարիսպներով։ Կրկնակի ուժեղացում ստացվեց։

Արտաքին քաղաքը կոչվում էր բանտ։ Կառուցվեցին աշտարակներով ու դարպասներով պատեր։ Յուրաքանչյուր դարպաս ուներ իր անունը. կարդինալ կետերի վրա՝ արևելյան, ըստ դեկորացիաների՝ Ոսկի, Արծաթ, ըստ քաղաքային բնակչության այն հատվածների, որոնք հարում էին նրանց՝ Ժիդովսկի, Լյադսկի: Նրանք կառուցեցին կամուրջներ գետերի, բանտերի, նկուղների, տների և իշխանական պալատների, առևտրի տարածքների վրա։ Շենքերի մեծ մասը փայտե էին, ուստի Ռուսաստանը չխուսափեց միջնադարյան բոլոր քաղաքներին բնորոշ անախորժություններից. հրդեհները հաճախ ավերեցին քաղաքի կեսը։ Նովգորոդում 1054-1228 թվականներին նշվում է 11 խոշոր հրդեհ։

Տարածքային քայքայմամբ վերջնականապես փլուզվեց ռուսական հողերի քաղաքական միասնությունը։ Առճակատման մեջ են մտնում երկու անհաշտ միտումներ՝ հզոր կենտրոնացված ստեղծելու ցանկությունը պետական ​​կառուցվածքը(Վլադիմիր-Սուզդալի հողեր) և թեկուզ սահմանափակ, բայց, այնուամենայնիվ, ժողովրդավարական հիմքերի զարգացումը. պետական ​​կառուցվածքը(Նովգորոդ):

Հասարակական գիտակցությունը, միանգամայն ակնհայտ է (քաղաքի վեչեի ստեղծումը, քաղաքաբնակների կողմից իշխանների ընտրությունը, բնակչության արձագանքը աճող ստրկացմանը), հակված է դեպի դեմոկրատական ​​ընտրություն, ինչը բացատրվում էր դարավոր. Սլավոնական ավանդույթները և իշխանական իշխանության հեղինակության անկումը, կառավարիչների միջև համաձայնության գալու անկարողությունը, ներքին հակամարտությունների սրումը:

Բայց ամենակարեւորը, ի տարբերություն քաղաքական տարրալուծումՌուսաստանի տարբեր շրջանների միջև ամրապնդվում են տնտեսական, սոցիալական և եկեղեցական-բարոյական կապերը։ IN. Կլյուչևսկին այս գործընթացն անվանում է ռուսական հասարակության մեջ «զեմստվոյի միասնության զգացողության, ռուս ազգության առաջացման» զարթոնք (թողարկում - հեղինակ):

Գրականության և արվեստի հիմնական ուղղությունները. Ֆեոդալական տրոհման շրջանը դարձավ գեղարվեստական ​​մշակույթի աննախադեպ ծաղկման ժամանակաշրջան։ Հատկացված տարածքում արքայազները փորձում են տեղավորվել և կարգեր մտցնել Կիևի պատվերների նման։ Սա դարձավ ողջ Ռուսաստանում բարձր մշակութային ավանդույթների չափազանց արագ տարածման պատճառներից մեկը։

Քանակ նոր եկեղեցիներ, քարե շինություններ, մոնումենտալ ճարտարապետության հուշարձաններ՝ հազարավոր։ Նրանց պետք էին սրբապատկերներ, պատարագի պարագաներ, վարպետներ, որոնք կարող էին զարդարել ինտերիերը։ Թաթարների արշավանքի նախօրեին ամենուր աշխատում են բազմաթիվ արտելներ։ Չնայած Եկեղեցու հզորացմանը, որն այս պահին չափազանց տարված էր աշխարհիկ գործերը, կենտրոնացման ոչնչացումը հանգեցնում է ստեղծագործության ազատության։ Յուրաքանչյուր արտել մշակում է իր ոճը, փորձում է հաշվի առնել հաճախորդի ճաշակը։

Արդյունքում մարզերը զարգացնում են իրենց սեփական արվեստի դպրոցները, և գեղարվեստական ​​մշակույթի մեջ են թափվում նոր առանձնահատկություններ՝ կապված տեղական կենցաղի, սոցիալ-քաղաքական և աշխարհագրական պայմանների հետ։

Այս շրջանի գրականությունը զարգացավ նույնքան արագ, որքան ճարտարապետությունն ու գեղանկարչությունը։ Աչքի է զարնում գրական ստեղծագործությունների ժանրերի բազմազանությունը՝ հագիոգրաֆիկ (սրբերի կենսագրություններ), զանազան թղթեր, պատմական պատմություններ, աշխարհագրական գրվածքներ և այլն։ 11-րդ դարի վերջին - 12-րդ դարի սկզբին տարեգրություններ են կազմվել Չերնիգովում, Վլադիմիրում, Սմոլենսկում և շատ այլ քաղաքներում։

Բազմաթիվ աշխատանքներ ներծծված են արտաքին վտանգի դիմաց Ռուսաստանի միասնության գաղափարով։ Անհայտ հեղինակը թողել է անգնահատելի գրավոր հուշակոթող «Իգորի արշավանքի աշխարհը», որը պատմում է 1185 թվականին Պոլովցիների դեմ Իգոր Սվյատոսլավիչի արշավի մասին։ Փոքրիկ Նովգորոդ-Սևերսկի իշխանությունների իշխանը փոքր ուժերով գնում է երկար արշավի։ Եվ դա պայմանավորված էր ոչ միայն ռուսական հողը պոլովցիներից պաշտպանելու ցանկությամբ, այլև փառքի ծարավով։ Հեղինակը համակրում է Իգոր Սվյատոսլավիչին, նա ընդգծում է, որ նա անվախ է, վեհ, ինքն էլ է հասկանում և խորապես վերապրում իր սխալը։ Հիմնական կշտամբանքն ուղղված է իշխաններին, որոնք «իրենց ապստամբությամբ սկսեցին ... տանել գարշելիներին դեպի ռուսական երկիր, ... կռվի պատճառով, ի վերջո, բռնությունը սկսվեց Պոլովցյան հողից»:

Կտրված պետությունը չի կարող հաջողությամբ պաշտպանվել թշնամիներից, և իշխաններին ուղղված կոչը կրքոտ է հնչում. Իգորի, խիզախ Սվյատոսլավիչի վերքերը »:…

Պատմությունը հիմնված է ռուսների ավանդույթների վրա ժողովրդական արվեստ... Ստեղծագործության ամենալիրիկական պահը Յարոսլավնայի՝ Իգորի հավատարիմ ու նվիրված կնոջ լացակումած մենախոսությունն է։ Հին հեթանոսական ավանդույթի համաձայն, նա բնության տարրերին վերաբերում է որպես կենդանացնող ուժերի. «Ո՛վ քամի, առագաստ: ... Դնեպր Սլավուտիչի մասին»։ Ռուս զինվորներին հեղինակը դաժդբոգի որդիներ է անվանում։ Նա հաճախ օգտագործում է բանավոր ժողովրդական արվեստին բնորոշ էպիտետներ. մոխրագույն գայլ, բաց դաշտ, սև հող։

«Խոսքը Իգորի գնդի մասին» ահռելի ազդեցություն ունեցավ ողջ ռուսական մշակույթի վրա։ Այն դարձավ մոդել ստեղծման համար» Զադոնշչինա«- բանաստեղծական ստեղծագործություն Կուլիկովոյի դաշտում Դմիտրի Դոնսկոյի հաղթանակի մասին։ 19-20-րդ դարերում գրողներն ու արվեստագետները երբեք չեն դադարում անդրադառնալ այն ժամանակվա իրադարձություններին։ Հայտնի են Ի.Վասնեցովի, Վ.Սերովի, Ն.Ռերիխի նկարները։

Կիևյան Ռուսիայի տարրալուծումը առանձին մելիքությունների բերում է թուլացման ռազմական հզորություն, իշխանները երբեք չկարողացան միավորվել վտանգի առաջ, ինչը ֆեոդալական տրոհման շրջանի հիմնական բացասական հետևանքն է։

13-րդ դարի կեսերից Ռուսաստանը մռայլ պատկեր էր։Ավերված և այրված քաղաքներ, ավերված գյուղեր, գերաճած վարելահողեր. բնակչությունը բնաջնջվել է, քշվել թաթարների կողմից։ Արհեստները մեռնում են, որոշներն ընդհանրապես անհետանում են։ Դադարեցվեց Օվրուճի շիֆերից մանող անիվների, ապակյա թեւնոցների, նիելլո և հատիկավոր իրերի, շինարարության մեջ օգտագործվող փունջ արծնապակի, բազմագույն ջնարակ կերամիկայի արտադրությունը, կասեցվեց քարաշինությունը։ Տուժել են նույնիսկ այն հողերը, որոնք ուղղակիորեն չեն հարձակվել թշնամիների կողմից։

Գրական ստեղծագործություններում արշավանքն ընկալվում է որպես աղետ, այլաշխարհիկ ուժերի ներխուժում, աննախադեպ մի բան։ Տասներեքերորդ դարի կեսերին և երկրորդ կեսերին հայտնվում են ստեղծագործություններ՝ նվիրված թաթար-մոնղոլական լծի իրադարձություններին։ Նրանք շատ զգացմունքային են և բանաստեղծական: Դրանց մեջ նշանակալի տեղ է զբաղեցնում «Ռուսական հողի մահվան պառավը»։ Սա ողբ է «ռուսական լույսի, պայծառ ու զարդարված հողի մասին»։ Վ գրական ստեղծագործություններգրանցել է ամենաշատը կարևոր իրադարձություններՌուսաստանի համար այս դժվարին ժամանակաշրջանը. «Բաթուի կողմից Ռյազանի ավերածության հեքիաթում» ազգային հերոս, ռազմիկ Եվպատի Կոլովրատը հավաքեց մի փոքր ջոկատ և կատաղի գնաց դեպի թշնամին. «Մեկը կռվեց հազարի հետ, իսկ երկուսը ՝ խավարի հետ»: Այս ճակատամարտն ավելի շատ նման էր զոհված ապստամբ ռուսների վրեժի։

Ալեքսանդր Նևսկու կյանքը պատմում էր շվեդների հետ Նևայի ճակատամարտի մասին, մասին Սառցե պայքարվրա Պեյպսի լիճ, Ալեքսանդր Նևսկու և Ոսկե Հորդայի հարաբերությունների և արքայազնի մահվան մասին։ Այս բոլոր և այլ ստեղծագործությունները ներծծված են ջերմությամբ, լիրիկական վիշտով անցյալի, Ռուսաստանի երբեմնի մեծության մասին։

Դժվար է պատկերացնել, թե ինչ վնաս են հասցրել թաթար-մոնղոլները։ Ռուսական մշակույթի զարգացումն ընդհատվել է ավելի քան երկու դար։ Վ.Կլյուչևսկին անվանում է XIII, XIV դդ. «Երբեմն համընդհանուր անկում Ռուսաստանում», երբ «մարդիկ դարձան երկչոտ և վախկոտ», երբ երկրի ողջ բնակչությունը (հասարակից մինչև արքայազն) հանդես է գալիս հանուն անձնական շահերի, երբ նրանք ֆիզիկապես ոչնչացնում են խիզախ, նախաձեռնող իշխաններին և բացահայտորեն աջակցում են ոչ այնքան տաղանդավոր, այլ հնազանդ, երբ ռուս կառավարիչները որդեգրում են շքեղության և ամենաթողության արևելյան բարքերը։ Եվ այս տեղաշարժերը հանրային գիտակցությունըունեցավ, թերեւս, ամենաբացասական, իսկ ամենակարեւորը՝ երկարաժամկետ հետեւանքները, երբ, ըստ նույն Կլյուչեւսկու, հիմնական հատկանիշներ են դառնում «ինքնապահպանման եւ գրավման» բնազդները։

I. ՈՒՍԱՆՈՂՆԵՐԻ ԱՆԿԱԽ ԱՇԽԱՏԱՆՔԻ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՄԱՆ ՏԵՍԱԿՆԵՐԸ, ՁԵՎԵՐԸ ԵՎ ՈՒՂՂՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ.

  • Ա) Կախված հրապարակման բնույթից, հիմքում ընկած գաղափարից, օգտագործված պատկերներից և այլն:

  • Մոնղոլական կայսրության հորդա Կուլիկովսկին

    Ոսկե Հորդան ծածկեց հսկայական տարածք Դանուբից մինչև Իրտիշ (Ղրիմ, Հյուսիսային Կովկաս, Ռուսաստանի հողերի մի մասը, որը գտնվում է տափաստանում, նախկին հողերըՎոլգա Բուլղարիա և քոչվոր ժողովուրդներ, Արևմտյան Սիբիր և մաս Կենտրոնական Ասիա): Ոսկե Հորդայի մայրաքաղաքը Սարայ քաղաքն էր, որը գտնվում էր Վոլգայի ստորին հոսանքում (գոմ ռուսերեն նշանակում է պալատ)։ Խանի իշխանության ներքո միավորված կիսանկախ ուլուսներից կազմված պետություն էր։ Նրանց ղեկավարում էին Բաթու եղբայրները և տեղի ազնվականությունը։

    Մի տեսակ ազնվական խորհրդի դեր էր խաղում «Դիվանը», որտեղ զինվորական ու ֆինանսական հարցեր... Գտնվելով թյուրքալեզու բնակչությամբ շրջապատված՝ մոնղոլներն ընդունեցին թյուրքերենը։ Տեղի թյուրքալեզու էթնոսը ձուլեց մոնղոլ այլմոլորակայիններին։ Ձևավորվել է նոր մարդիկ-Թաթարներ. Ոսկե Հորդայի գոյության առաջին տասնամյակներում նրա կրոնը հեթանոսությունն էր։

    Ոսկե հորդան ամենաշատերից մեկն էր խոշոր պետություններիր ժամանակի. XIV դարի սկզբին նա կարող էր ուղարկել 300 հազար զորք։ Ոսկե հորդան ծաղկում է ապրել Խանի Ուզբեկի օրոք (1312 1342)։ Այս դարաշրջանում (1312) Իսլամը դարձավ Ոսկե Հորդայի պետական ​​կրոնը: Այնուհետև, ինչպես միջնադարյան մյուս պետությունները, Հորդան ապրեց մասնատման շրջան։ Արդեն XIV դ. Ոսկե Հորդայի միջինասիական ունեցվածքն առանձնացվել է, իսկ XV դ. առաջացել են Կազանի (1438), Ղրիմի (1443), Աստրախանի (15-րդ դարի կեսեր) և Սիբիրի (15-րդ դարի վերջ) խանությունները։

    Ռուսական հողերը և Ոսկե Հորդան. Մոնղոլների կողմից ավերված ռուսական հողերը ստիպված եղան ճանաչել իրենց վասալական կախվածությունը Ոսկե Հորդայից: Ռուս ժողովուրդը զավթիչների դեմ մղած անդադար պայքարը ստիպեց մոնղոլ թաթարներին հրաժարվել Ռուսաստանում իշխանության սեփական վարչական մարմինների ստեղծումից։ Ռուսաստանը պահպանեց իր պետականությունը։ Դրան նպաստեց Ռուսաստանում սեփական վարչակազմի և եկեղեցական կազմակերպության առկայությունը։ Բացի այդ, Ռուսաստանի հողերը ոչ պիտանի էին քոչվոր անասնապահության համար, ի տարբերություն, օրինակ, Կենտրոնական Ասիայի, Կասպից և Սև ծովի տարածաշրջանի:

    1243 թվականին Սիտ գետի վրա սպանված մեծ Վլադիմիր իշխան Յուրիի եղբայրը՝ Յարոսլավ Վսեվոլոդովիչը (12381246), զորակոչվեց խանի շտաբ։ Յարոսլավը ճանաչեց իր վասալային կախվածությունը Ոսկե Հորդայից և ստացավ պիտակ (նամակ) Վլադիմիրի մեծ թագավորության համար և ոսկե հուշատախտակ («paizu»), մի տեսակ անցում Հորդայի տարածքով: Այլ իշխաններ նրա հետևից գնացին Հորդա։

    Ռուսական հողերը վերահսկելու համար ստեղծվել է ռուս իշխանների գործունեությանը հետևող մոնղոլ-թաթարների ռազմական ջոկատների ղեկավարների կուսակալ-բասկական ինստիտուտը։ Բասկականների պախարակումը Հորդայի մոտ անխուսափելիորեն ավարտվեց կա՛մ արքայազնի Սարայի կանչով (նա հաճախ կորցնում էր իր պիտակը կամ նույնիսկ կյանքը), կա՛մ պատժիչ արշավով դեպի ապստամբ երկիր: Բավական է նշել, որ միայն 13-րդ դարի վերջին քառորդում։ Կազմակերպվել է 14 նման ուղևորություն դեպի ռուսական հողեր։

    Որոշ ռուս իշխաններ, ձգտելով հնարավորինս շուտ ազատվել Հորդայից իրենց վասալ կախվածությունից, բռնեցին բացահայտ զինված դիմադրության ճանապարհը։ Սակայն զավթիչների իշխանությունը տապալելու ուժերը դեռ բավարար չէին։ Այսպես, օրինակ, 1252 թվականին Վլադիմիր և Գալիսիա-Վոլին իշխանների գնդերը պարտություն կրեցին։ Սա լավ հասկացավ Ալեքսանդր Նևսկին, 1252-1263 թվականներին Վլադիմիրի մեծ դուքսը: Նա ձեռնամուխ եղավ ռուսական հողերի տնտեսության վերականգնման և վերականգնման դասընթացին։ Ալեքսանդր Նևսկու քաղաքականությանը սատարում էր նաև Ռուս եկեղեցին, որը մեծ վտանգ էր տեսնում կաթոլիկական էքսպանսիայի մեջ, և ոչ թե Ոսկե Հորդայի հանդուրժող տիրակալները։

    1257-ին մոնղոլ-թաթարները ձեռնարկեցին բնակչության «թվով ռեկորդային» մարդահամար։ Քաղաքներ ուղարկվեցին բեսերմեններ (մահմեդական վաճառականներ), որոնց տրվեց տուրք հավաքելու ողորմությունը։ Հարգանքի («ելքի») չափը շատ մեծ էր, միայն մեկ «ցարական տուրք», այսինքն. Խանի օգտին տուրքը, որը սկզբում գանձվում էր բնեղենով, իսկ հետո դրամով, կազմում էր տարեկան 1300 կգ արծաթ։ Յասամք (Մոնգ. Զասագ - իշխանություն) - մոնղոլական և թյուրքական ցեղերի լեզվով նշանակում է տուրք, որը սովորաբար վճարվում է բնեղենով, հիմնականում մորթիներով (փափուկ անպետք, ինչպես այն կոչվում էր Ռուսաստանում): Մշտական ​​տուրքը լրացվում էր խանի օգտին միանվագ գանձումների «խնդրանքներով»։ Բացի այդ, խանի գանձարան էին գնում առևտրային տուրքերից, խանի պաշտոնյաներին «կերակրելու» հարկերից և այլն։ Ընդհանուր առմամբ թաթարների օգտին եղել է 14 տեսակի տուրք։

    Բնակչության մարդահամար 13-րդ դարի 5060-ական թվականներին։ նշանավորվեց ռուս ժողովրդի բազմաթիվ ապստամբություններով բասկականների, խանի դեսպանների, տուրք հավաքողների, գրագիրների դեմ։ 1262 թվականին Ռոստովի, Վլադիմիրի, Յարոսլավլի, Սուզդալի, Ուստյուգի բնակիչները գործ են ունեցել տուրք հավաքողների՝ բեսերմենների հետ։ Դա հանգեցրեց նրան, որ տուրքի հավաքածուն XIII դ. վերջից. փոխանցվել է ռուս իշխանների ձեռքը։

    XIV դարի կեսերից։ նկատվել է վանական հողատիրության զգալի աճ։ Մոնղոլները, շահագրգռված լինելով պահպանել իրենց տիրապետությունը, հողատարածքները թողեցին եկեղեցու ձեռքը։ Ռուս իշխանները նույնպես շահագրգռված էին եկեղեցուն աջակցելու հարցում։ Եթե ​​նախկինում եկեղեցու օգտին հարկը՝ տասանորդը, վճարվում էր դրամով կամ բնեղենով, ապա նոր պայմաններում իշխանները տասանորդը փոխարինում էին հողաբաշխմամբ։ Վանքերի հողատիրությունն ու հարստությունն աճում էին նաև այն պատճառով, որ, ի տարբերություն աշխարհիկ ֆեոդալների հողերի, վանքերի հողերը չէին բաժանվում ժառանգների միջև, ինչպես դա եղավ աշխարհիկ կալվածատիրոջ մահից հետո։

    Ռուսական վանքերից ամենահայտնին Երրորդության վանքն է, որը հիմնադրել է Սերգիոս Ռադոնեժցին (մոտ 1321-1391 թթ.) Մոսկվայից 70 կիլոմետր հյուսիս (այժմ՝ Երրորդություն-Սերգիուս Լավրա): Գտնվելով անտառում, նոսր բնակեցված, մեկուսի տարածքում (անապատ), վանքը վերածվել է կրոնական և տնտեսական խոշոր կենտրոնի: Մեծն Սերգիոսի աշակերտներն ու հետևորդները XIV-XV դդ. կառուցել է մոտ 100 հանրակացարանային վանքեր, այսինքն. տնտեսության համատեղ սեփականության եւ վանքի կյանքի կոլեկտիվիստական ​​կազմակերպման հիման վրա։

    Ոսկե Հորդայի լուծը տապալելու համար պայքարը սկսվել է XIII-XV դդ. ազգային գլխավոր խնդիրը. Երկրի տնտեսության վերականգնումը և դրա հետագա զարգացումստեղծեց նախադրյալներ ռուսական հողերի միավորման համար։ Հարցը որոշված ​​էր, թե որ կենտրոնի շուրջ են միավորվելու ռուսական հողերը։ Առաջնորդությանն առաջին հերթին հավակնում էին Տվերն ու Մոսկվան։ Տվերի իշխանությունը որպես անկախ ժառանգություն առաջացել է 1247 թվականին, երբ այն ստացավ կրտսեր եղբայրԱլեքսանդր Նևսկի - Յարոսլավ Յարոսլավիչ. Ալեքսանդր Նևսկու մահից հետո Յարոսլավը դարձավ Մեծ Դքսը (1263-1272): Տվերի իշխանությունն այն ժամանակ ամենաուժեղն էր Ռուսաստանում։ Բայց նրան վիճակված չէր ղեկավարել միավորման գործընթացը։ XIII-ի վերջին - XIV դարի սկզբին։ Մոսկովյան իշխանությունը արագորեն բարձրանում է.

    Մոսկվան, որը Վլադիմիր-Սուզդալ իշխանության փոքր սահմանակետն էր մինչև մոնղոլ թաթարների արշավանքը՝ XIV դարի սկզբին։ վերածվում է այն ժամանակվա կարևոր քաղաքական կենտրոնի։ Որո՞նք էին Մոսկվայի վերելքի պատճառները։

    Մոսկվան աշխարհագրորեն շահավետ կենտրոնական դիրք էր գրավում ռուսական հողերի մեջ։ Հարավից և արևելքից այն պաշտպանված էր Սուզդալ-Նիժնի Նովգորոդի և Ռյազանի իշխանությունների հորդայի արշավանքներից, հյուսիս-արևմուտքից՝ Տվերի իշխանությունները և Վելիկի Նովգորոդը: Մոսկվային շրջապատող անտառները անանցանելի էին մոնղոլ-թաթարական հեծելազորի համար։ Այս ամենը առաջացրել է բնակչության հոսք դեպի Մոսկվայի իշխանապետության հողեր։ Մոսկվան զարգացած արհեստագործության, գյուղատնտեսական արտադրության և առևտրի կենտրոնն էր։ Պարզվեց, որ այն ցամաքային և ջրային ճանապարհների կարևոր հանգույց էր, որը ծառայում էր ինչպես առևտրի, այնպես էլ ռազմական գործողությունների համար։ Մոսկվա գետի և Օկա գետի միջոցով Մոսկվայի իշխանությունը ելք ուներ դեպի Վոլգա, իսկ Վոլգայի վտակների և պորտաժների համակարգի միջոցով կապված էր Նովգորոդյան հողերի հետ։ Մոսկվայի վերելքը բացատրվում է նաև մոսկովյան իշխանների նպատակաուղղված, ճկուն քաղաքականությամբ, ովքեր կարողացել են իրենց կողմը գրավել ոչ միայն ռուսական այլ մելիքություններին, այլև եկեղեցուն։

    Մոսկվայի իշխանների դինաստիայի հիմնադիրը Ալեքսանդր Նևսկու կրտսեր որդին էր՝ Դանիել Ալեքսանդրովիչը (1276-1303): Նրա օրոք Մոսկվայի իշխանապետության տարածքը արագորեն աճեց։ 1301-ին ներառել է նվաճված ից Ռյազանի իշխանԿոլոմնա. 1302 թվականին, անզավակ Պերեյասլավլի իշխանի կամքի համաձայն, նրա ունեցվածքն անցել է Մոսկվային։ 1303 թվականին Մոժայսկը Սմոլենսկի իշխանությունից միացվել է Մոսկվային։ Այսպիսով, Մոսկվայի իշխանությունների տարածքը երեք տարում կրկնապատկվեց և դարձավ ամենամեծերից մեկը հյուսիս-արևելյան Ռուսաստանում։ Քանի որ Մոժայսկը գտնվում է Մոսկվա գետի ակունքում, իսկ Կոլոմնան՝ գետաբերանում, նրանց միացմամբ ամբողջ գետը գտնվում էր մոսկովյան իշխանների մոտ։ Պերեյասլավլ-Զալեսսկին հյուսիս-արևելքի ամենահարուստ և բերրի շրջաններից էր, ուստի նրա ընդգրկումը Մոսկվայի իշխանությունների կազմում զգալիորեն մեծացրեց վերջինիս տնտեսական ներուժը: Մոսկովյան իշխանը պայքարի մեջ մտավ Մեծ թագավորության համար։

    Մոսկվայի և Տվերի պայքարը Մեծ Դքսի գահի համար. Որպես ավելի հին ճյուղի ներկայացուցիչ, Տվերի արքայազն Միխայիլ Յարոսլավիչը (1304-1319) պիտակ ստացավ Հորդայում մեծ թագավորության համար: Մոսկվայում այս ժամանակ կառավարում էր Դանիիլ Ալեքսանդրովիչի որդին՝ Յուրին (1303-1325)։

    Յուրի Դանիլովիչ Մոսկովսկին ամուսնացած էր Խան Ուզբեկ Կոնչակի (Ագաֆյա) քրոջ հետ։ Նա խոստացավ ավելացնել տուրքը ռուսական հողերից։ Խանը նրան տվեց մեծ իշխանական գահի պիտակը: 1315 թվականին Միխայիլը պատերազմ սկսեց Յուրիի հետ, ջախջախեց նրա ջոկատը, գերեց խանի քրոջը, որը շուտով մահացավ Տվերում։ Յուրին մեղադրել է Տվերի արքայազնի կնոջ մահվանը։ Հորդայի մոտ կանչված Միքայելը մահապատժի ենթարկվեց: Մոսկվայի արքայազնն առաջին անգամ 1319 թվականին ստացավ Մեծ թագավորության պիտակ: Սակայն արդեն 1325 թվականին Յուրին սպանվեց Միխայիլ Տվերսկոյի ավագ որդու՝ Դմիտրի Սարսափելի Օչիի կողմից։ Խանը Ուզբեկը մահապատժի է ենթարկել Դմիտրիին, սակայն շարունակելով ռուս իշխաններին խաղարկելու քաղաքականությունը՝ նա Մեծ թագավորությունը հանձնել է մահապատժի ենթարկված Ալեքսանդր Միխայլովիչի եղբորը (1325-1327):

    Ապստամբություն Տվերում. 1327 թվականին Տվերի բնակչությունը ապստամբել է հարկահավաք Բասկակ Չոլխանի (Ռուսաստանում նրան անվանում էին Շչելկան)՝ ուզբեկի ազգականի դեմ։ Շորթումներից ու բռնություններից զայրացած՝ տվերցիները օգնության խնդրանքով դիմեցին արքայազն Ալեքսանդր Միխայլովիչին։ Տվերի արքայազնը սպասողական կեցվածք ընդունեց։ Ապստամբները սպանեցին թաթարներին։ Օգտվելով դրանից՝ մոնղոլ-թաթարական բանակի հետ Տվեր եկավ Մոսկվայի իշխան Իվան Դանիլովիչը և ճնշեց ապստամբությունը։ Ռուսական մեկ այլ երկրի բնակչության կյանքի գնով նա նպաստեց սեփական իշխանությունների վերելքին։ Միևնույն ժամանակ, Տվերի պարտությունը շեղեց հարվածը մնացած ռուսական հողերից։

    Իսկ այսօր Հորդայի դեմ պայքարում երկու հնարավոր միտումների շուրջ վեճը շարունակվում է։ Ո՞վ էր ճիշտ XIV դարի երկու մելիքությունների մրցակցության մեջ։ Մոսկվա՞ն, որը ուժ էր կուտակում թշնամու դեմ կռվելու համար, թե՞ Տվերը, որը բաց երեսկալով ընդդիմանում էր զավթիչներին։ Կողմնակիցները և՛ մեկ, և՛ մյուս տեսակետներում են։

    Իվան Կալիտա. Իվան Դանիլովիչը (1325-1340), ջախջախելով Տվերի ապստամբությունը, պիտակ ստացավ Մեծ թագավորության համար, որը այդ ժամանակվանից գրեթե միշտ մնացել է մոսկովյան իշխանների ձեռքում: Մեծ Դքսին հաջողվեց հասնել սերտ դաշինք Մոսկվայի մեծ դքսական իշխանության և եկեղեցու միջև: Մետրոպոլիտ Պետրոսը երկար և հաճախ էր ապրում Մոսկվայում, և նրա իրավահաջորդ Թեոգնոստը վերջապես տեղափոխվեց այնտեղ։ Մոսկվան դարձավ Ռուսաստանի կրոնական և գաղափարական կենտրոնը։

    Իվան Դանիլովիչը խելացի, հետևողական, թեև դաժան քաղաքական գործիչ էր իր նպատակներին հասնելու համար։ Նրա օրոք Մոսկվան դարձավ Ռուսաստանի ամենահարուստ իշխանությունը։ Այստեղից էլ արքայազնի «Կալիտա» մականունը («դրամական գումար», «քսակ»): Իվան Կալիտայի օրոք մեծացավ Մոսկվայի դերը՝ որպես բոլոր ռուսական հողերի միավորման կենտրոն։ Նա հասավ անհրաժեշտ հանգստի Հորդայի արշավանքներից, ինչը հնարավորություն տվեց բարձրացնել տնտեսությունը և ուժ կուտակել մոնղոլ-թաթարների դեմ պայքարելու համար։ Իվան Կալիգան իրավունք ստացավ տուրք հավաքել ռուսական իշխանությունները և հանձնել այն Հորդային։ Առանց զենքի դիմելու՝ նա զգալիորեն ընդլայնեց իր տիրույթը։ Նրա օրոք Մոսկվայի իշխանությանը ենթարկվում էին Գալիչի (Կոստրոմայի մարզ), Ուգլիչի, Բելոզերսկոեի (Վոլոգդայի շրջան) իշխանությունները։

    Իվան Կալիտայի որդիների օրոք Սեմյոնը (1340-1353), որը ստացել է «Հպարտ» մականունը այլ իշխանների նկատմամբ իր ամբարտավան վերաբերմունքի համար, և Իվան Կարմիրը (1353-1359), Դմիտրովը, Կոստրոման, Ստարոդուբի հողերը և Կալուգայի շրջանը: ընդգրկված է Մոսկվայի իշխանությունների կազմում։

    Դմիտրի Դոնսկոյ. Դմիտրին (1359-1389) գահը ստացել է ինը տարեկան երեխա ժամանակ։ Պայքարը Վլադիմիրի մեծ իշխանական սեղանի համար կրկին բռնկվեց. Հորդան սկսեց բացահայտորեն աջակցել Մոսկվայի հակառակորդներին։

    Մոսկովյան իշխանությունների հաջողության և հզորության խորհրդանիշը ընդամենը երկու տարվա ընթացքում Մոսկվայի անառիկ սպիտակ քարե Կրեմլի (1367) կառուցումն էր Ռուսաստանի հյուսիս-արևելյան տարածքում միակ քարե ամրոցի կառուցումը: Այս ամենը Մոսկվային թույլ տվեց ետ մղել Նիժնի Նովգորոդի Տվերի համառուսաստանյան ղեկավարության նկատմամբ հավակնությունը՝ արտացոլելու լիտվացի արքայազն Օլգերդի արշավները։

    Ռուսաստանում ուժերի հարաբերակցությունը փոխվեց հօգուտ Մոսկվայի. Հորդայում սկսվեց «մեծ ջեմի» թուլացման շրջանը (XIV դարի 50-60-ական թթ.) կենտրոնական իշխանությունեւ խանի գահի համար պայքարը։ Ռուսաստանն ու Հորդան կարծես թե «զոնդ էին անում» միմյանց։ 1377 թվականին գետի վրա։ Պիանա (Նիժնի Նովգորոդի մոտ), մոսկովյան բանակը ջախջախվեց Հորդայի կողմից։ Սակայն թաթարները չկարողացան ամրապնդել հաջողությունը։ 1378 թվականին Մուրզա Բեգիչի բանակը գետի վրա պարտություն կրեց Դմիտրիից։ Վոժա (Ռյազանի հող). Այս մարտերը Կուլիկովոյի ճակատամարտի նախերգանքն էին։

    Կուլիկովոյի ճակատամարտ. 1380 թվականին տեմնիկը (տումենի ղեկավար) Մամայը, ով իշխանության եկավ Հորդայում մի քանի տարվա ներքին թշնամանքից հետո, փորձեց վերականգնել Ոսկե Հորդայի սասանված տիրապետությունը ռուսական հողերի վրա: Լիտվայի արքայազն Յագայիլի հետ դաշինք կնքելով՝ Մամայն իր զորքերը գլխավորեց Ռուսաստան։ Ռուսական հողերի մեծ մասի իշխանական ջոկատներն ու աշխարհազորայինները հավաքվեցին Կոլոմնայում, որտեղից նրանք շարժվեցին դեպի թաթարները՝ փորձելով կանխել թշնամուն: Դմիտրին իրեն դրսևորեց որպես տաղանդավոր հրամանատար, որոշում կայացնելով այն ժամանակվա համար ոչ սովորական, անցնել Դոնը և հանդիպել թշնամուն այն տարածքում, որը Մամայն իրենն էր համարում։ Միևնույն ժամանակ Դմիտրին նպատակ դրեց կանխել Մամային՝ մինչև ճակատամարտի մեկնարկը կապվել Յագայլի հետ։

    Զորքերը հանդիպեցին Կուլիկովոյի դաշտում, Նեպրյադվա գետի միախառնման վայրում Դոն: 1380 թվականի սեպտեմբերի 8-ի ճակատամարտի առավոտը մշուշոտ էր։ Մառախուղը մաքրվել է միայն առավոտյան ժամը 11-ին։ Ճակատամարտը սկսվեց ռուս հերոս Պերեսվետի և թաթար մարտիկ Չելուբեյի մենամարտով։ Ճակատամարտի սկզբում թաթարները գրեթե ամբողջությամբ ոչնչացրեցին ռուսական առաջավոր գունդը և սեպ խրվեցին կենտրոնում կանգնած մեծ գնդի շարքերում։ Մամայն արդեն հաղթական էր՝ հավատալով, որ հաղթանակ է տարել։ Այնուամենայնիվ, Հորդայի համար անսպասելի հարված հասավ ռուսների դարանակալ գնդի կողմից՝ նահանգապետ Դմիտրի Բոբրոկ-Վոլինպի և արքայազն Վլադիմիր Սերպուխովսկու գլխավորությամբ: Այս հարվածը վճռեց ճակատամարտի ելքը կեսօրվա ժամը երեքին։ Թաթարները խուճապահար փախել են Կուլիկովոյի դաշտից։ Մարտում անձնական խիզախության և ռազմական ղեկավարության համար Դմիտրին ստացավ Դոնսկոյ մականունը:

    Մոսկվայի պարտությունը Թոխտամիշից. Պարտությունից հետո Մամայը փախել է Կաֆա (Ֆեոդոսիա), որտեղ էլ սպանվել է։ Խան Թոխտամիշը գրավեց իշխանությունը Հորդայի վրա: Մոսկվայի և Հորդայի պայքարը դեռ չի ավարտվել. 1382-ին, օգտագործելով Ռյազանի իշխան Օլեգ Իվանովիչի օգնությունը, որը ցույց տվեց Օկա գետով անցնող անցումները, Թոխտամիշը հանկարծակի հարձակվեց Մոսկվայի վրա իր հորդայով: Նույնիսկ թաթարների արշավից առաջ Դմիտրին թողեց սյուները դեպի հյուսիս՝ նոր միլիցիա հավաքելու համար։ Քաղաքի բնակչությունը կազմակերպեց Մոսկվայի պաշտպանությունը՝ ապստամբելով բոյարների դեմ, որոնք խուճապահար դուրս վազեցին ստոլիպից։ մոսկվացիներին հաջողվել է հետ մղել հակառակորդի երկու գրոհը՝ մարտում առաջին անգամ օգտագործելով այսպես կոչված ներքնակները (ռուսական արտադրության կեղծված երկաթե թնդանոթներ)։ Հասկանալով, որ քաղաքը չի կարող փոթորկվել և վախենալով Դմիտրի Դոնսկոյի զորքով մոտենալուց, Թոխտամիշն ասաց մոսկվացիներին, որ եկել է ոչ թե նրանց դեմ կռվելու, այլ արքայազն Դմիտրիի դեմ, և խոստացավ չթալանել քաղաքը։ Խաբեությամբ ներխուժելով Մոսկվա՝ Թոխտամիշը ենթարկեց նրան դաժան պարտության։ Մոսկվան դարձյալ պարտավոր էր տուրք տալ խանը։

    Կուլիկովոյի հաղթանակի արժեքը. Չնայած 1382 թվականի պարտությանը, ռուս ժողովուրդը Կուլիկովոյի ճակատամարտից հետո հավատում էր թաթարներից մոտալուտ ազատագրմանը: Կուլիկովոյի դաշտում Ոսկե Հորդան կրեց իր առաջին խոշոր պարտությունը։ Կուլիկովոյի ճակատամարտը ցույց տվեց Մոսկվայի հզորությունն ու ուժը՝ որպես Ոսկե Հորդայի լծի տապալման և ռուսական հողերի միավորման համար պայքարի կազմակերպչի քաղաքական և տնտեսական կենտրոն։ Կուլիկովոյի հաղթանակի շնորհիվ տուրքը կրճատվեց։ Հորդան վերջապես ճանաչեց Մոսկվայի քաղաքական գերակայությունը մնացած ռուսական հողերի նկատմամբ։ Հորդայի պարտությունը Կուլիկովոյի ճակատամարտում զգալիորեն թուլացրեց նրանց իշխանությունը։ Ռուսական տարբեր երկրներից ու քաղաքներից բնակիչներ գնացին Կուլիկովո դաշտ, բայց կռվից վերադարձան որպես ռուս ժողովուրդ։ Իր մահից առաջ Դմիտրի Դոնսկոյը Վլադիմիրի Մեծ թագավորությունը կամքով հանձնեց իր որդուն՝ Վասիլիին (1389-1425), որպես մոսկովյան իշխանների «հայրենիք»՝ առանց Հորդայում պիտակի իրավունք խնդրելու։ Տեղի ունեցավ Վլադիմիրի և Մոսկվայի Մեծ Դքսության միաձուլումը։

    Ռուսաստանի կախվածության տեսակները Ոսկե Հորդայից

    1. Տնտեսական:

    Հարգանքի տուրքի տարեկան վճարում՝ «Հորդայի ելք»

    Այլ պարտականություններ (օրինակ, բանակում ծառայելու անհրաժեշտությունը, խանի ռազմական արշավներին մասնակցելը)

    2. Քաղաքական:

    Թագավորել դյուրանցմամբ

    Իշխանների գործունեության նկատմամբ վերահսկողություն

    Կառավարման կարգի մեջ միջամտություն

    Դաժան հաշվեհարդար անհնազանդների դեմ.

    Իշխանները տարբեր կերպ արձագանքեցին լծին.

    1. Դանիիլ Գալիցկին կողմ էր Արևմուտքի հետ համագործակցությանը Ոսկե Հորդայի դեմ պայքարում։
    2. Ալեքսանդր Նևսկի - Հորդայի հետ համագործակցության համար ՝ արշավանքները կանխելու համար
    3. Անդրեյ Յարոսլավովիչը և ուրիշներ - համակարգված դիմադրություն, շարունակական փոքր ապստամբություններ, բայց Նևրուևայի բանակից հետո, որի հետ կռվում էր Անդրեյը, նա փախավ նախ Նովգորոդ, ապա Շվեդիա, Հորդայի դեմ բացահայտ դիմադրությունը դադարեց:

    Ոսկե Հորդայից Ռուսաստանի կախվածության ժամանակաշրջանները

    1. Լծի սկիզբը Ռուսաստանի պատմության ամենադժվար շրջանն է։

    2.1263 թվականից Ալեքսանդր Նևսկին իրավունք ստացավ անձամբ հարգանքի տուրք մատուցել զինվորականներին՝ կանխելով բասկականների արշավանքները։

    3. 14-րդ դար - կախվածությունը թուլանում է Կուլիկովոյի ճակատամարտում Դոնսկոյում տարած հաղթանակներից հետո։

    4. 15-րդ դար - աստիճանական ազատագրում լծից.

    Ոսկե Հորդայի հաղթանակների պատճառները

    • Բանակում ամենախիստ կարգապահությունը
    • Ճկուն մարտավարություն, հետախուզական հասանելիություն
    • Զինվորների լավ պատրաստվածություն, ժամանակակից զենքեր այն ժամանակների համար։
    • Զորքերի կազմակերպում ըստ տասնորդական համակարգի. Տասնյակներով՝ հարազատներ։
    • Հմուտ առաջնորդներ

    Լծի հետևանքները.

    քաղաքական

    տնտեսական

    սոցիալական

    մշակութային

    փոխելով արքայազնի դերը երկրում

    գյուղերի և քաղաքների ավերումը

    բնակչության կտրուկ անկում

    շատ արհեստներ անհետանում են

    շատ հողերի թուլացում, նրանց դերը

    Արհեստների անկում

    (շատ արհեստավորներ գերի են ընկել)

    կախյալ բնակչության ձևավորում

    ավերվել են բազմաթիվ եկեղեցիներ և սրբապատկերներ։

    առեւտրային կապերի խաթարում

    գյուղատնտեսության անկում

    Միավորներտեսակետ Ոսկե Հորդայի լծի հետեւանքների մասին

    • Ն.Մ.Կարամզին, Վ.Օ. Կլյուչևսկին նշել է Ռուսաստանի և Հորդայի միջև դրական ազդեցությունը, համագործակցությունը, որի շնորհիվ մասնատումն ավելի արագ ավարտվեց և հաստատվեց միապետություն։
    • Ն.Ի. Կոստոմարովը միակ դրական բանը տեսնում էր նրանում, որ օրենք, «ավտոկրատիա» էր ձևավորվում։
    • Ժամանակակից պատմաբանների (Վ.Օ. Կլյուչևսկի, Ս.Մ. Սոլովյով) ընդհանուր գնահատականը բացասական է։ Լծը բերեց մեծ ավերածություններ ու մարդկային կորուստներ։
    • Լ.Ն. Գումիլյովը ընդհանրապես մերժել է լծի գոյությունը, այն համարել առասպել։

    Որոշ տերմիններ.

    խաների քաղաքական և տնտեսական տիրապետության լուծ-համակարգ Զ.Օ. Ռուսաստանի վրայով։

    Հորդա - թյուրքական և մոնղոլական ժողովուրդների մեջ ռազմավարչական կազմակերպություն է։

    Կուրուլթայը ազգային ժողով է, ավագանի։

    «Յասան» Չինգիզ Խանի օրենքների օրենսգիրքն է։

    Ուլուսը սեփականություն է: Ռուսաստանը խանի ուլուսն էր, իսկ ռուս իշխանները՝ նրա վասալները։

    Պիտակ - խանի կանոնադրություն, որը իրավունք էր տալիս ռուս իշխաններին թագավորել իրենց հողերում։ Ամենագրավիչը Վլադիմիրի թագավորությունն էր, քանի որ Վլադիմիրի արքայազնն ուներ ավագության իրավունք։

    «Հորդայի ելք»՝ տուրքի վճարում։

    Բեսերմեններ - Հորդայի բանակի հրամանատարները

    Բասկակի - խանի ներկայացուցիչներ Ռուսաստանում հարգանքի տուրքի հավաքման ժամանակ

    Ռուսների և իշխանների և Ոսկե Հորդայի խաների կառավարման ժամանակաշրջանները

    Յուրի Վսևոլոդովիչ, Մոսկվայի իշխան (1218-1238)

    Բաթու(Բաթու) - 1236-1255 թթ

    Յարոսլավ Վսևոլոդովիչ, Մոսկվայի իշխան (1238-1246)

    Բաթու

    Դանիիլ Ռոմանովիչ, Գալիսիա-Վոլինի իշխան (1221-1264)

    Բաթու.

    Բերք, Բաթուի եղբայրը - 1256-1266 (նրա օրոք Ոսկե Հորդան իսլամ է ընդունել)

    Ալեքսանդր Նևսկի (1252 - 1263)

    Բաթու, Բերք.

    Դանիիլ Ալեքսանդրովիչ (1276-1303)

    Մենգու-Թիմուր- 1266-1282 թվականներին (Բերկեի եղբորորդին), սակայն 1266-1300 թվականներին փաստացի տիրակալը եղել է Տեմնիկը (զինվոր) Քացի։

    Թուդայ-Մենգու(Բաթուի թոռ) -1282-1287 թթ.

    Թալաբուգա-1287-1291.

    Նոգայան միայն ազատվում է վերահսկողությունից Տոկթայ- 1291-1313 (Մենգու-Թիմուրի որդին). 1300 թվականին հաղթելով Նոգայի բանակին և սպանելով նրան։

    Յուրի Դանիլովիչ (1303-1325)

    Տոկթայ.

    Ուզբեկ- 1313-1342 թթ. Դա Ոսկե Հորդայի ծաղկման օրն էր (Մենգու-Թիմուրի թոռ)

    Իվան I Կալիտա (1325-1340)

    Ուզբեկ.

    Սեմյոն Հպարտ (1340-1353)

    Ուզբեկ.

    Թինիբեկ - 1342 (Ուզբեկի որդին, սպանվել է եղբոր կողմից):

    Ջանիբեկ- 1342-1357 (Ուզբեկի որդի).

    Իվան II Կարմիր (1353-1359)

    Ջանիբեկ.

    Բերդիբեկ-1357-1359 (Ջանիբեկի որդի). Նրա մահով Բաթու կլանը ճնշվում է, և Հորդայում սկսվում է 20-ամյա իրարանցում։ Դժբախտությունների ժամանակ 20 խան փոխարինվեց, բայց Տեմնիկը դարձավ փաստացի տիրակալը։ Մամայ.

    Դմիտրի Դոնսկոյ (1359-1389)

    Մամայ.

    Դոնսկոյը հաղթեց Մամայի բանակին Կուլիկովոյի ճակատամարտում 1380 թվականին, Մամայի բանակի մնացորդները հաղթեցին Թոխտամիշին, որին հաջողվեց վերականգնել հորդայի միասնությունը, Մամայը փախավ Ղրիմ, Ջենովական Կաֆու գաղութ, որտեղ սպանվեց 1381 թվականին։

    Թոխտամիշ- 1379-1381 և 1392-1395 թթ.. Իր օրոք Թիմերլանը 1395-ին հարձակվեց Հորդայի վրա, գետի վրա ջախջախեց Թոխտամիշի զորքերը: Թերեք.

    Բազիլ I (1389-1425)

    Թոխտամիշ.

    1396-1411 թվականներին իշխանությունն իրականում պատկանում էր տեմնիկին։ Էդիջեու(փոխարինվել է 8 խան)։

    1396 թվականից նա դարձավ Հորդայի մի մասի տիրակալը, որը հետագայում կոչվելու էր Նագայի հորդա։

    1399 թվականին Վորսկլա գետի վրա Էդիգեյը ջախջախեց Լիտվայի Վիտովտի բանակը և Թոխտամիշի զորքերը և դարձավ ամբողջ Հորդայի փաստացի տիրակալը։

    1406թ.- սպանել է Թոխթամիշին, այնուհետև նրա որդուն։

    1408 - հարձակվել է Ռուսաստանի վրա, որպեսզի ստիպեն կրկին տուրք տալ: Նա այրել է Մոժայսկը, պաշարել Մոսկվան, բայց չի կարողացել վերցնել այն:

    1414 - վտարվել է Հորդայից, 1419 թվականին սպանվել է Թոխտամիշի որդիներից մեկի կողմից։

    1411-1420- 9 խաների փոփոխություն.

    1421 - հորդան բաժանվեց արևմտյան և արևելյան - 1421-1431 - իշխանության փոփոխություն Արևմտյան Հորդայում 8 անգամ, դրանցից 5 անգամ ՝ իշխանության մեջ Ուլու-Մուհամմադ ..

    Վասիլի II Մութը (1425-1462)

    Ուլու-Մուհամմադ.

    1437 թվականից Ուլու-Մուհամմադը գլխավորում էր Կազանի խանությունը։

    1403-1502 - ձևավորվում է Մեծ Հորդան, մայրաքաղաքը՝ Սարայ-Բերկեն։

    1503 թվականին։ մանրացված Ղրիմի խան Մենգլի-Գիրայ.

    Կրկին իշխանափոխություն.

    Իվան III (1462-1505)

    1465-1481- Խան Ահմեդ.

    Նորություն կայքում

    >

    Ամենահայտնի