តើអ្វីទៅជាការសួរចម្លើយជាមួយនឹងការរើសអើង។ ការសួរដេញដោលជាមួយនឹងការព្យាករណ៍។ យុទ្ធសាស្ត្រសួរចម្លើយ

កាល​ពី​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍ គណៈកម្មាធិការ​វិនិច្ឆ័យ​របស់​ព្រឹទ្ធសភា​បាន​បង្ហាញ​យ៉ាង​អស្ចារ្យ​ថា ហូលីវូដ​អាច​សម្រាក​បាន។ ប្រទេសទាំងមូលដោយដកដង្ហើមធំ និងរៀបចំកន្សែងដៃដែលអាចចោលបានជាច្រើនកញ្ចប់ បានមើលកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មការនេះពេញមួយថ្ងៃ ដែលក្នុងនោះសមាជិកព្រឹទ្ធសភាបានសាកសួរលោកស្រី Christina Ford និងបេក្ខជនតុលាការកំពូលលោក Bret Kavanaugh ។ គ្រីស្ទីណា ដូចដែលអ្នកដឹង ដោយមិននឹកស្មានដល់ ប៉ុន្តែទាន់ពេលវេលា នឹកឃើញថា Bret ស្ទើរតែចាប់រំលោភនាងកាលពីសាមសិបប្រាំមួយឆ្នាំមុន ហើយ Bret មិនមានការចងចាំបែបនេះទេ។

Christina គឺជាមនុស្សដំបូងដែលនិយាយដោយពណ៌នាអំពីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងជាពណ៌ និងរំខានពីពេលមួយទៅពេលមួយសម្រាប់ការយំសោកស្ដាយ បន្ទាប់ពីនោះតាមដែលវាគួរតែយោងទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិ សមាជិកម្នាក់ៗនៃគណៈកម្មការត្រូវបានផ្តល់ពេលប្រាំនាទីដើម្បីសួរសំណួរ Christina ។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋបានសម្រេចចិត្តមិនសួរចម្លើយ Christina ហើយប្រគល់ភារកិច្ចដ៏លំបាកនេះទៅឱ្យអតីតព្រះរាជអាជ្ញាឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទរដ្ឋ Arizona Rachel Mitchell ដែលបានសួរសំណួរអំពីគុណសម្បត្តិ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីយោងទៅតាមច្បាប់របស់គណៈកម្មាការគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានឆ្លាស់គ្នា ការសួរចម្លើយប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈគឺ មានការរំខានឥតឈប់ឈរដោយសុន្ទរកថារយៈពេល 5 នាទីដោយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានវាយដំខ្លួនឯងដោយសុដន់ ហើយនិយាយថាពួកគេជឿជាក់លើ Christina និងសរសើរនាងចំពោះភាពក្លាហាន និងវីរភាពរបស់នាង អរគុណដែលនាងបានរកឃើញកម្លាំងដើម្បីនិយាយនៅឯសវនាការសាធារណៈ។ មាននរណាម្នាក់ថែមទាំងអាចរុញពាក្យវេទមន្ត "Trump" ទៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ពួកគេ ហើយថែមទាំងចងចាំក្មេងៗដែលភ្លេចតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយនៃជនអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់ដែលត្រូវបានគេយកទៅឆ្ងាយពីឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេនៅឯព្រំដែន។

Christina បន្តយំម្តងម្កាល ហើយព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សគ្រប់គ្នាថា សោកនាដកម្មដែលបានកើតឡើងចំពោះនាងកាលពីសាមសិបប្រាំមួយឆ្នាំមុន គឺដក់ជាប់ក្នុងចិត្តនាងជារៀងរហូត ប៉ុន្តែនាងតែងតែភ្លេចអ្វីៗទាំងអស់ ហើយយល់ច្រលំនៅក្នុងទីបន្ទាល់របស់នាង។ នាងមិនបានចាំថាវាកើតឡើងនៅទីណា និងពេលណានោះទេ ហើយភ្លេចពីរបៀបដែលនាងបានទៅចូលរួមពិធីជប់លៀងនេះ និងរបៀបដែលនាងបានចាកចេញពីទីនោះ ហើយអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះបានដាក់ឈ្មោះឱ្យនាងជាឯកច្ឆ័ន្ទ ទោះបីជាសរសេរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្រោមសម្បថបានប្រកាសថាគ្មានអ្វីដែលពួកគេធ្វើនោះទេ។ មិនចាំរឿងនេះទេ ហើយមិត្តល្អបំផុតរបស់នាង Leland បានសរសេរថា នាងមិនស្គាល់ Bret ទាល់តែសោះ ដែលទោះជាយ៉ាងណា នាងមិនបានរំខាន Christina ទាល់តែសោះ ដែលបានពន្យល់ភ្លាមៗថា Leland ឥឡូវនេះមានបញ្ហាសុខភាព ដូច្នេះនាងគ្រាន់តែមើលថែខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះ។ និងលាយអ្វីគ្រប់យ៉ាង។

គ្រីស្ទីណាខ្លួនឯងមានការភ័ន្តច្រឡំមិនត្រឹមតែនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍សាមសិបប្រាំមួយឆ្នាំមុនដែលអាចយល់បានប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៅចុងខែកក្កដា - ដើមខែសីហានៃឆ្នាំនេះនៅពេលដែលនាងផ្ញើសំបុត្រទៅ Dianne Feinstein បន្ទាប់ពីនោះនាងត្រូវបានគេណែនាំ។ ដើម្បីយកមេធាវី ហើយគ្រាន់តែក្នុងករណីត្រូវបានត្រួតពិនិត្យលើឧបករណ៍ចាប់កុហក។ ឆ្លង​កាត់​រឿង​នាង​ខ្លាច​ហោះ ព្រោះ​ការ​ជួប​លើក​នេះ​ត្រូវ​ផ្អាក​ជា​ច្រើន​ដង ប្រែ​ក្លាយ​ជា​រឿង​ប្រឌិត​ដើម្បី​អូស​បន្លាយ​ពេល​វេលា ព្រោះ​ប៉ុន្មាន​ខែ​មុន​នាង​ហោះ​ទៅ​ដោយ​សុវត្ថិភាព​ពី កាលីហ្វ័រញ៉ា ទៅ Delaware ហើយបន្ទាប់មកទៅ New Hampshire ហើយនៅក្នុងថ្ងៃឈប់សម្រាកទៅអាមេរិកឡាទីនក៏ហោះហើរជាទៀងទាត់ ហើយនាងបានឆ្លងកាត់ឧបករណ៍ចាប់កុហកដោយជោគជ័យយ៉ាងពិតប្រាកដនៅពេលពិធីបុណ្យសពរបស់សាច់ញាតិជិតស្និទ្ធមួយចំនួន ដូច្នេះជាក់ស្តែងវាមិនពិបាកក្នុងការបញ្ឆោតគាត់នៅ គ្រាដ៏សោកសៅបែបនេះ ជាពិសេសការពិចារណាថា នាងត្រូវបានគេសួរថាតើវាពិតឬទេ ដែលនាងបានសរសេរនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលសរសេរដោយដៃរៀបចំជាពិសេសសម្រាប់ឧបករណ៍ចាប់ភូតភរ ដែលកែតម្រូវ និងកាត់ចេញជាច្រើនដង។

បន្ទាប់ពី Christina លោក Bret Kavanaugh បាននិយាយដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានបញ្ឈប់វារួចហើយ ពីព្រោះទឹកភ្នែករបស់ Christina បានបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេ ទោះបីជាការចងចាំថយចុះ និងអវត្តមានសាក្សីយ៉ាងហោចណាស់ម្នាក់ដែលត្រៀមខ្លួនដើម្បីបញ្ជាក់ការចោទប្រកាន់របស់នាងក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែ Cavanaugh ក៏បានថ្លែងសុន្ទរកថាដ៏រំជើបរំជួលផងដែរ ដែលធ្វើឲ្យរង្គោះរង្គើដល់ទំនុកចិត្តរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមួយចំនួន បន្ទាប់ពីនោះគាត់មានមិត្តភាព ប៉ុន្តែតាមការរំពឹងទុកដោយបទប្បញ្ញត្តិ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានវាយប្រហារគាត់តាមរយៈមួយ ដោយព្យាយាមរកឱ្យឃើញថាតើគាត់អាចផឹកស្រាបៀរបានប៉ុន្មាន។ នៅពេលមួយ និងអត្ថន័យនៃពាក្យដែលគាត់បានសរសេរនៅក្នុងអាល់ប៊ុមសាលារបស់គាត់។ មានការពិភាក្សាយ៉ាងរស់រវើកអំពីភាពខុសគ្នាដ៏ស្រទន់នៅក្នុងវចនានុក្រមអាមេរិក "ឆ្លងកាត់" (ឆ្លងកាត់) និង "ខ្មៅ" (បានឆ្លងកាត់) ហើយ Cavanaugh មានរយៈពេលយូរ ប៉ុន្តែមិនជោគជ័យបានព្យាយាមរកឱ្យឃើញថាតើគាត់ធ្លាប់ភ្ញាក់ពីដំណេកខុសពីមុនដែរឬទេ។ កន្លែងដែលគាត់ដេកលក់។

Kavanaugh បានរក្សាទុកកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃតាំងពីក្មេង ដោយកត់ត្រាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវព្រឹត្តិការណ៍ជីវិតនៅលើប្រតិទិន និងការកត់ត្រាអ្នកដែលមានវត្តមាននៅក្នុងពិធីជប់លៀង ហើយរក្សាកំណត់ត្រាទាំងអស់នេះដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ដូច្នេះគាត់បាននាំយកការដកស្រង់សម្រាប់រដូវក្តៅឆ្នាំ 1982 ទៅកាន់សវនាការដោយបញ្ជាក់ពីភាពគ្មានកំហុសរបស់គាត់។ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានព្យាយាមឱ្យគាត់និយាយថាគាត់មិនប្រកាន់ចំពោះការស៊ើបអង្កេតរបស់ FBI ប៉ុន្តែ Kavanaugh បានត្រឹមតែញញឹមក្នុងការឆ្លើយតប ហើយប្រធានគណៈកម្មការ Chuck Grasley ត្រូវបានបង្ខំជាច្រើនដងដើម្បីពន្យល់ថាគណៈកម្មការខ្លួនឯងអាចធ្វើការស៊ើបអង្កេតបាន ហើយការស៊ើបអង្កេតរបស់ FBI គឺចាំបាច់ណាស់។ សាក្សីឈ្មោះ Christina

ដោយមិននឹកស្មានដល់ តារានៃការសម្តែងនេះគឺ Lindsay Graham ដែលបានថ្លែងសុន្ទរកថាដ៏រស់រវើក និងបានចោទប្រកាន់សមាជិកបក្សប្រជាធិបតេយ្យរបស់គាត់ថាបានបំផ្លាញជីវិតរបស់ Christina និង Bret ក្នុងការស្វែងរកចំណុចនយោបាយរបស់ពួកគេ បន្ទាប់មកគាត់បាននិយាយថាគាត់មិនយល់ពីរបៀបបន្ទាប់ពីបែបនេះ។ សវនាការ យ៉ាងហោចណាស់ សមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋម្នាក់អាចបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹង Kavanaugh ហើយក្នុងការធ្វើដូច្នេះគាត់បានមើលទៅលោក Jeff Flake យ៉ាងឃោរឃៅ ដែលនៅតែបន្តមិនមានឆន្ទៈគាំទ្រ Kavanaugh ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាចូលចិត្តសុន្ទរកថារបស់ Lindsay ខ្លាំងណាស់ដែលបន្ទាប់ពីបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំនៅពេលដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋទៅដោយចេតនារូបរាងរបស់គាត់ត្រូវបានជួបជាមួយនឹងព្យុះនៃការទះដៃ។

នៅពេលដែលគណៈកម្មការព្រឹទ្ធសភាពិចារណាលើបេក្ខភាពរបស់នរណាម្នាក់ ហើយរឿងបែបនេះកើតឡើង គណៈកម្មការនឹងនិយាយស្ងាត់ៗជាមួយបេក្ខជន និងអ្នកចោទប្រកាន់ តម្រៀបវាចេញ ហើយជាលទ្ធផល ទាំងមិនអើពើនឹងពាក្យសុំនេះ ឬបេក្ខជនដកបេក្ខភាពដោយមិនបង្ហាញហេតុផលជាក់លាក់។ ប៉ុន្តែលោកស្រី Diane Feinstein ដែលជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យកំពូលនៃគណៈកម្មាធិការដែលបានទទួលសំបុត្ររបស់ Christine នៅចុងខែកក្កដាបានសម្រេចចិត្តទៅដោយខ្លួនឯងដោយមិននិយាយអ្វីទៅកាន់នរណាម្នាក់ឡើយ ហើយបង្ហាញពីអត្ថិភាពនៃលិខិតនេះតែនៅមុនថ្ងៃបោះឆ្នោតរបស់ Kavanaugh ដែលនៅទីបំផុតនាំទៅដល់ការទាំងនេះ។ សវនាការ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុត វាបានប្រែក្លាយទៅម្ខាងៗសម្រាប់នាង ដោយសារតែអ្នកសាធារណរដ្ឋបានសួរនាងនូវសំណួរមិនល្អជាច្រើន ដែលនាងមិនអាចឆ្លើយ ឬឆ្លើយដោយមិនគួរឱ្យជឿជាក់ ដែលក្រោយមកនាងត្រូវតែបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវលើ Twitter ។ អ្វីដែលគួរឱ្យជឿជាក់បំផុតនោះគឺចម្លើយរបស់នាងចំពោះសំណួរថាតើសំបុត្ររបស់ Christina ចូលក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅឯណា ប្រសិនបើសំបុត្រនេះគឺមានតែមេធាវីរបស់ Diane និង Christina ហើយថាតើជំនួយការរបស់នាងមានដៃនៅក្នុងរឿងនេះឬអត់។ Diane បាននិយាយភ្លាមៗថា "ខ្ញុំមិនមែនជាខ្ញុំ ហើយគោមិនមែនជារបស់ខ្ញុំ" ហើយនាងមិនបានសួរអ្នកជំនួយទេ ព្រោះសូម្បីតែរឿងនេះក៏មិនអាចកាត់ចិត្តនាងបានដែរ។ ជំនួយការម្នាក់បានខ្សឹបប្រាប់នាងភ្លាមៗ ហើយ Diane ដោយមិនមានពេលសូម្បីតែបញ្ចប់ឃ្លាមុននោះ ក៏និយាយភ្លាមៗថា “អា! ខ្ញុំ​ភ្លេច ខ្ញុំ​បាន​សួរ​គេ ហើយ​គេ​បដិសេធ​ទាំង​អស់»។

Orin Hatch សមាជិកព្រឹទ្ធសភាមកពីសាធារណរដ្ឋយូថាហ៍ ដែលត្រូវបានសួរបន្ទាប់ពីសវនាការថាតើគាត់គិតថា គ្រីស្ទីណា មានចិត្តស្មោះទេនោះ បាននិយាយថា "វាប្រាកដណាស់ថានាងពិតជាខុសពិតមែន"។

Trump ក៏ដូចជាអាមេរិកទាំងមូលបានមើលកិច្ចប្រជុំនេះដោយមិនឈប់ឈរ ដោយសារតែការដែលគាត់ថែមទាំងត្រូវកំណត់ពេលកិច្ចប្រជុំជាមួយ Rod Rosenstein ដល់ដើមសប្តាហ៍ក្រោយ ដូច្នេះចម្លើយចំពោះសំណួរថាតើអាជីពរបស់ Rod បានបញ្ចប់ហើយឬនៅ។ នៅតែមិនស្គាល់។

Jeff Flake បន្ទាប់ពីសវនាការទាំងនេះបានបន្តស្ទាក់ស្ទើរអស់មួយរយៈ ហើយព័ត៌មានដ៏គួរឱ្យរំខានបានមកពីពោះវៀននៃគណបក្សសាធារណៈរដ្ឋថាមិនមានការបោះឆ្នោតគ្រប់គ្រាន់ទេ ដោយសារតែស្ត្រីគណបក្សសាធារណរដ្ឋពីរផ្នែកទៀតគឺ Susan Collins និង Lisa Mirkowski នឹងបោះឆ្នោត "ទេ" ប៉ុន្តែដោយ នៅព្រឹកថ្ងៃសុក្រ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានដោះស្រាយដោយសុវត្ថិភាព ហើយ Jeff Flake បានបែកបាក់ បន្តដោយ Susan និង Lisa ហើយពួកគេត្រូវបានចូលរួមភ្លាមៗដោយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យពីរបីនាក់ ដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងការបោះឆ្នោតឡើងវិញក្នុងរយៈពេលមួយខែនៅក្នុងរដ្ឋដែលត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលដោយ Trump ។ ថ្ងៃនេះមានការបោះឆ្នោតនៅក្នុងគណៈកម្មាការតុលាការ ហើយដំណើរការនេះអាចអូសបន្លាយពេលជាច្រើនម៉ោង ព្រោះវាជាធម្មតាត្រូវបានអមដោយសុន្ទរកថាដ៏វែង ជាពិសេសប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្ហាញតាមកញ្ចក់ទូរទស្សន៍។ ការបោះឆ្នោតព្រឹទ្ធសភាទាំងមូលត្រូវបានកំណត់ពេលរួចហើយសម្រាប់ថ្ងៃស្អែក (ថ្ងៃសៅរ៍) ប៉ុន្តែដោយសារច្បាប់ព្រឹទ្ធសភាដ៏ស្មុគស្មាញ និងស្មុគស្មាញ ការបោះឆ្នោតចុងក្រោយនឹងមិនធ្វើឡើងរហូតដល់ថ្ងៃអង្គារសប្តាហ៍ក្រោយទេ ព្រោះថ្ងៃសៅរ៍ទាំងមូលនឹងត្រូវលះបង់ចំពោះប្រភេទនៃការបោះឆ្នោតតាមនីតិវិធីរៀបចំមួយចំនួន។ .

P.S. អ្នកប្រជាធិបតេយ្យខ្លះដែលជឿថាមនុស្សគ្រប់គ្នានៅជុំវិញពួកគេជាមនុស្សល្ងីល្ងើបានចាប់ផ្តើមនិយាយថា Kavanaugh គឺអាក្រក់ជាងប្រធានចៅក្រមមុនលោក Neil Gorsuch ត្រូវបានតែងតាំងក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Trump ពីព្រោះបេក្ខភាពរបស់ Gorsuch ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយព្រឹទ្ធសភា ហើយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យក៏មិនបានគិតពីការបៀតបៀនផ្លូវភេទដែរ។ ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយ ប្រជាជនចងចាំព្រឹត្តិការណ៍នៃរដូវក្តៅមុនបានយ៉ាងល្អ ហើយក្រោយមកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យក៏បានធ្វើពហិការជាឯកច្ឆ័ន្ទលើបេក្ខភាពរបស់ Gorsuch ដោយសង្ឃឹមថាគាត់នឹងមិនត្រូវបានអនុម័តទេ ដោយសារតែនេះតម្រូវឱ្យមានសម្លេងចំនួន 60 ប៉ុន្តែមេដឹកនាំភាគច្រើននៃព្រឹទ្ធសភាលោក Mitch McConnell ដោយប្រើមួយផ្សេងទៀត។ រន្ធនៅក្នុងច្បាប់ព្រឹទ្ធសភា ដោយដៃមិនរអាក់រអួល បានលុបចោលច្បាប់នេះ បន្ទាប់ពីនោះ ភាគច្រើនសាមញ្ញធម្មតាបានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការបញ្ជាក់អំពីយុត្តិធម៌កំពូល ហើយក្រពើធំរបស់ព្រឹទ្ធសភា Chuck Schumer បន្ទាប់មកបានប្រព្រឹត្តកំហុសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដោយសារតែគាត់គិតថា McConnell នឹងមិនទៅ។ វា។

កម្មវិធីសម្រាប់អ្នកដែលគ្មានអ្វីត្រូវបាត់បង់។

ការបំពេញបន្ថែមនូវអ្វីដែលបានពិពណ៌នាពីមុន សម្រាប់អ្នកដែលចង់ឈ្នះ ខ្ញុំផ្តល់ការណែនាំជាជំហានៗនៅទំព័របន្ទាប់ (អ្នកជំនាញ) ។
ខាងក្រោមនេះ បច្ចេកទេសដែលបំផ្ទុះបណ្តឹង ពត៌មានទាន់សម័យដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមិនត្រឹមតែអនុវត្តវិធីសាស្រ្តដែលបង្ហាញឱ្យឃើញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងស្វែងរកដំណោះស្រាយជោគជ័យដោយខ្លួនឯងក្នុងស្ថានភាពណាមួយ។
តាមរយៈការសាកសួរអ្នក អ្នកនឹងបង្កើតរូបភាពចៅក្រមនៃបុគ្គលមានសមត្ថកិច្ចដែលវិភាគការកាត់ក្តី មានអារម្មណ៍ទន់ភ្លន់បំផុត និងដឹងពីរបៀបប្រើប្រាស់វា។

វិធីសាស្រ្តនៃការសួរចម្លើយរបស់តុលាការ។

វិធីសាស្រ្តដំបូងនៃការសួរចម្លើយ (ការបំភ្លឺបញ្ឆោតឬការសាកសួរមិនពិត)។

អ្នកជាអ្នករៀបចំ ធ្វើពុតថាអ្នកចង់បញ្ជាក់អ្វីមួយសម្រាប់ខ្លួនអ្នក អ្នកសួរម្តងទៀត ប៉ុន្តែអ្នកនិយាយពាក្យចាំបាច់តែនៅដើមដំបូង ហើយបន្ទាប់មកដោយផ្នែក ដោយណែនាំពីអត្ថន័យផ្សេងពីអ្វីដែលបាននិយាយពីមុន ដោយហេតុនេះការផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យទូទៅនៃ អ្វីដែលបាននិយាយដើម្បីផ្គាប់ចិត្តខ្លួនអ្នក។ ត្រូវ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ខ្លាំង​បំផុត ស្តាប់​អ្វី​ដែល​គេ​និយាយ​ទៅ​កាន់​អ្នក ហើយ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​សម្គាល់​ឃើញ​ថា​ចាប់​បាន សូម​បញ្ជាក់​ពី​អ្វី​ដែល​បាន​និយាយ​មុន​នេះ។

បច្ចេកទេសទីពីរនៃការសួរចម្លើយ (លោតជាមួយនោះ ប្រញាប់ប្រញាល់ដោយចេតនា)។

ព្យាយាម​បន្ទាប់​ពី​បញ្ចេញ​ព័ត៌មាន​ណា​មួយ ប្រញាប់​បន្ត​ទៅ​ប្រធានបទ​ផ្សេង។ ការបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកជំនាញចំពោះព័ត៌មានថ្មី ដែលមានន័យថា លទ្ធភាពដែលព័ត៌មានមុនដែលមិនត្រូវបាន "តវ៉ា" អាចឈានដល់ subconscious របស់អ្នករាយការណ៍ចៅក្រម (ប្រសិនបើព័ត៌មានទៅដល់ subconscious បន្ទាប់ពីមួយរយៈវាត្រូវបានដឹងដោយមនុស្ស ពោលគឺ ចូលទៅក្នុងស្មារតី) ។ ហើយព្យាយាមពង្រឹងព័ត៌មានរបស់អ្នកជាមួយនឹងបន្ទុកអារម្មណ៍។ ប្រាក់រង្វាន់ជាវិជ្ជមាននៃបច្ចេកទេសនេះ ជាលទ្ធផលនៃការប្រញាប់ប្រញាល់ និងលោតប្រធានបទ ប្រធានបទមួយចំនួនធំត្រូវបាន "បញ្ចេញសំឡេង" ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។ ដែលមានន័យថា "ការត្រួតពិនិត្យផ្លូវចិត្ត" នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្វីគ្រប់យ៉ាងឆ្លងកាត់ដោយខ្លួនឯងទេ - ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការជ្រៀតចូលនៃព័ត៌មានចាំបាច់ចូលទៅក្នុង subconscious របស់អ្នកស្តាប់ (ចៅក្រម) កើនឡើង។

វិធីទី ៣ នៃការសួរចម្លើយ (ការមិនយកចិត្តទុកដាក់ និងព្រងើយកណ្តើយ) ។

ព្យាយាមដោយព្រងើយកន្តើយតាមដែលអាចធ្វើបានដើម្បីយល់ឃើញទាំង interlocutor និងព័ត៌មានដែលទទួលបាន អ្នកជំនាញនឹងចាប់ផ្តើមព្យាយាមក្នុងការចំណាយទាំងអស់ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកអំពីសារៈសំខាន់របស់គាត់។ ខ្ញុំធានាថាចំនួននៃការពិត "មានប្រយោជន៍" ពីអ្នកជំនាញនឹងកើនឡើងជាមួយនឹងប្រយោគនីមួយៗ ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សគ្រប់គ្នាពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។ ទទួល​ថា​អ្នក​ជំនាញ​នឹង​មិន​ផ្សព្វផ្សាយ​មុន​ទេ។

បច្ចេក​ទេស​សួរ​ចម្លើយ​ទី​៤ (ឥទ្ធិពល​នៃ​ការ​យល់​ព្រម)។

"ឆ្លងកាត់ពេលវេលា" ព្យាយាមបង្ហាញអ្នកជំនាញ "ភាពទន់ខ្សោយរបស់អ្នក" អសមត្ថភាព។ គោលការណ៍នៃការបណ្ដោយខ្លួនរបស់អ្នកជំនាញនឹងដំណើរការនៅទីនេះ ដែលមានន័យថាការចាប់ពិរុទ្ធនៃចិត្តរបស់គាត់នឹងចូលទៅក្នុងរបៀបសម្រាក។ មនសិការនឹងក្លាយទៅជារិល ហើយ ... ប្រហែលនឹងមានឱកាស «ចាប់វាដោយអណ្តាតរលុង»។

បច្ចេកទេសទីប្រាំនៃការសួរចម្លើយ (ការគោរពហួសហេតុ) ។

ប្រព្រឹត្ត​នូវ​សេចក្តី​គោរព​ហួសហេតុ សេចក្តី​គោរព ។ល។ ដូច្នេះ អ្នក​នឹង​សម្រេច​បាន​ច្រើន​ជាង​បើ​អ្នក​បាន​សុំ​អ្វី​មួយ​ដោយ​ចំហ។

វិធីសាស្រ្តទីប្រាំមួយនៃការសួរចម្លើយ (សម្ពាធនិងកំហឹង) ។

នេះអាចទៅរួចដោយសារកំហឹងដែលមិនមានការជម្រុញរបស់អ្នក។ អ្នកជំនាញនឹងមានបំណងប្រាថ្នាខាងក្នុងដើម្បីស្ងប់ស្ងាត់និងបំបាត់ស្ថានភាព។ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​គាត់​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​ធ្វើ​សម្បទាន​ទន់។

ឧទាហរណ៍ទីប្រាំពីរនៃការសួរចម្លើយ (Tempo) ។

អ្នកត្រូវជំរុញគំនិតមួយចំនួនរបស់អ្នកក្នុងល្បឿននៃការនិយាយលឿន។ នេះ​ក៏​អាច​កើត​ឡើង​ដែរ​នៅ​ពេល​ចៅក្រម​និយាយ​អំពី​ការ​ខ្វះ​ពេល។

ផ្សំបច្ចេកទេសផ្លាស់ប្តូរពួកវាតាមលំដាប់វឹកវរ។ ដូច្នេះអ្នកអស់កម្លាំងចិត្តរបស់អ្នកជំនាញហើយនាំគាត់ទៅ monologue ចាំបាច់ដែលនឹងបង្កើតជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបដិសេធការសន្និដ្ឋាននៃការពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យ។

អ្នកជំនាញរដ្ឋអនុវត្តវិធីសាស្រ្តដែលមានការបញ្ជាក់ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ និងណែនាំដោយទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល។

នៅលើមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រនៃជំនាញ;

នៅលើសុពលភាពវិទ្យាសាស្រ្តនៃវិធីសាស្រ្ត;

នៅលើភាពត្រឹមត្រូវនៃជម្រើសនិងការអនុវត្តវិធីសាស្រ្ត;

អំពីវិញ្ញាបនប័ត្រ ឬភាពផ្តាច់មុខ វិធីសាស្រ្តដែលបានអនុវត្ត;

នៅលើកម្រិតនៃភាពជឿជាក់នៃការសន្និដ្ឋាន។

— តើឯកសារបញ្ជាក់ពីទំហំនៃភាគហ៊ុនរបស់សហកម្មសិទ្ធិករឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការពិនិត្យនៅឯណា?
(នៅក្នុងការពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យ ខ្ញុំមិនបានរកឃើញវិញ្ញាបនបត្រនៃភាពជាម្ចាស់រួមរបស់ភាគីទេ។ នេះមានន័យថាកម្មវត្ថុរបស់អ្នកជំនាញក្នុងអំឡុងពេលពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យត្រូវបានរំលោភបំពាន (មាត្រា 8 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ -73 "ស្តីពីសកម្មភាពធ្វើកោសល្យវិច្ច័យរបស់រដ្ឋនៅក្នុងទឹកដី។ នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ត្រូវបានរំលោភបំពាន))

- តើមតិរបស់ភាគីលើជម្រើសដែលអាចមានសម្រាប់ការបែងចែកកម្មសិទ្ធិផ្ទះត្រូវបានកត់ត្រា និងវាយតម្លៃនៅឯណា?

(នៅក្នុងការពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យមិនមានឯកសារយោងទៅលើសេចក្តីសម្រេចនៃយុត្តិធម៍នៃសន្តិភាព ការជំទាស់ និងការទាមទាររបស់ភាគីទេ។ អ្នកជំនាញមិនបានពិនិត្យយ៉ាងពេញលេញនូវសម្ភារៈសំណុំរឿង តាមពិតមិនបានឆ្លើយសំណួរនៃ "លទ្ធភាព" នៃ ការបែងចែកគ្រួសារ។ (បំពានមាត្រា 16 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ -73))

- តើកំណែរបស់អ្នកនៃការបែងចែកកម្មសិទ្ធិគេហដ្ឋានត្រូវនឹងជម្រើសដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព និងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌតម្រូវរបស់ Ivanova O.N. ដែរឬទេ?

(សំណួរនេះចោទជាសំណួរអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងដែលអាចកើតមានជាមួយនឹងសម្ភារៈនៃសំណុំរឿង និងការបញ្ចប់នៃសវនាការលើសំណុំរឿងដែលដោះស្រាយតាមការពិត)។

- ហេតុអ្វីបានជាបំរែបំរួលនៃការបែងចែកកម្មសិទ្ធិផ្ទះដោយការសម្រេចចិត្តនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពមិនត្រូវបានគណនានិងស្នើឡើង?

- ហេតុអ្វីបានជាអគារខាងក្រៅត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកន្លែងរស់នៅនៅក្នុងកំណែរបស់ពួកគេនៃផ្នែក?

(សំណួរនីមួយៗត្រូវតែដាក់ជាសិស្ស ដើម្បីបង្ហាញពីកង្វះចំណេះដឹងទូទៅរបស់អ្នកជំនាញ)

- តើអាចរស់នៅក្នុងអគារក្រៅ និងជាន់ក្រោមបានដែរឬទេ?

(សំណួរពិតណាស់ជាមួយនឹងចម្លើយច្បាស់លាស់ និងអាចយល់បាន ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន នៅក្នុងការប្រឡង ទាំងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ និងអគារលំនៅដ្ឋាន និង attic ជាកម្មសិទ្ធិរបស់បរិវេណលំនៅដ្ឋាន)

- តើ attic មានអ៊ីសូឡង់ ហើយមានប្រព័ន្ធកំដៅទេ?

(សំណួរនេះមិនត្រូវបានបង្ហាញឱ្យដឹងទាល់តែសោះក្នុងការប្រឡងប្រជែង។ មិនមានចម្លើយចំពោះសំណួរនេះទេ ដែលមានន័យថាអគារលំនៅដ្ឋានមិនត្រូវបានពិនិត្យពេញលេញទេ (មាត្រា 16 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ -73 ត្រូវបានរំលោភបំពាន))

- នៅលើមូលដ្ឋាននៃអ្វីដែលស្ដង់ដារសម្រាប់ការយ៉ាប់យ៉ឺនរបស់ Ivanova O.N. កើនឡើងច្រើនដងនៃចំណែកនៃលំនៅឋាន?

(តំបន់​នៃ​សហ​ម្ចាស់​ហ៊ុន​ម្នាក់​ត្រូវ​បាន​កាត់​បន្ថយ​ដោយ​មិន​សម​ហេតុផល​ពាក់​កណ្តាល។ ដែល​បំពាន​លើ​មូលដ្ឋាន​ច្បាប់​នៃ​ការ​ពិនិត្យ​កោសល្យ​វិច្ច័យ មាត្រា 3 នៃ​ច្បាប់​សហព័ន្ធ -73))

- ហេតុអ្វីបានជាផ្នែកដែលបានស្នើឡើងនៃចំនួនសរុបហើយមិនមែនជាកន្លែងរស់នៅ?

(បញ្ហានេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងវិធីសាស្រ្ត ដែលជាធម្មតាត្រូវបានលើកឡើងដោយអ្នកជំនាញផ្នែកសំណង់ទាំងអស់។ គោលបំណងគឺដើម្បីបង្ហាញចៅក្រមនូវចំណេះដឹងជ្រៅជ្រះរបស់អ្នកជំនាញ។ )

- តាមស្ដង់ដារអ្វី និងសម្រាប់ចំនួនមនុស្សណាដែលត្រូវគណនា 8 m2 នៃទំហំរស់នៅដែលបានស្នើឡើង?

(យោងតាមស្ដង់ដារដែលស្គាល់តែអ្នកជំនាញ 8m2 ត្រូវបានចាត់តាំងសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ ឬសហកម្មសិទ្ធិករ ឬមនុស្សមួយចំនួន។ អ្នកជំនាញមិនបានបង្ហាញពីស្តង់ដារនេះទេ។ )

- តើស្តង់ដារ និងកម្មវិធីអ្វីខ្លះដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីគណនាការងារជួសជុល និងដំឡើង?

(ការគណនាទាំងអស់ដែលបង្ហាញដោយអ្នកជំនាញគឺមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន និងមិនច្បាស់លាស់។ ការគណនាសម្រាប់ការជួសជុល និងការងារសំណង់ យោងទៅតាមការយល់ព្រមរបស់គាត់នៅទំព័រទី 11 នៃការពិនិត្យ គួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើ TSN 30-303-200 "លេខកូដអគារដែនដី។ . ការគណនានៃការសាងសង់ និងការដំឡើងដំណើរការដោយប្រើវិធីសាស្រ្តដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាននៅក្នុងការប្រឡងមិនត្រូវបានបង្ហាញ។)

- តើអ្នកណានិងចំណាយលើអ្នកណាដែលត្រូវអនុវត្តការស្ថាបនាឡើងវិញនូវអគារលំនៅដ្ឋាន?

(សំណួរនេះជាទូទៅត្រូវបានរំលងដោយអ្នកជំនាញ ហើយទុកឱ្យមិនមានចម្លើយ)

- តើគម្រោងប្រឡងត្រូវបានស្នើឡើងនៅឯណា ដើម្បីគិតដល់ផ្នែកទំនាក់ទំនង?

(អ្នកជំនាញត្រូវបាននាំមកម្តងហើយម្តងទៀតចំពោះសំណួរនៃភាពមិនពេញលេញនៃការពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យ)

- តើឧបករណ៍កំដៅមានតម្លៃថ្លៃនៅឯណាមុនពេលការបែងចែកហើយតើឧបករណ៍កំដៅថ្លៃ ៗ គួរតែស្ថិតនៅកន្លែងណាបន្ទាប់ពីការបែងចែកគ្រួសារ?

- តើវិធីសាស្រ្តអ្វីខ្លះដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីគណនាការពាក់នៃរចនាសម្ព័ន្ធទ្រទ្រង់នៃអគារលំនៅដ្ឋានដែលបានសាងសង់ឡើងវិញ?

(អ្នកជំនាញតែងសរសេរអំពីវិធីសាស្រ្ត ប៉ុន្តែកុំពិពណ៌នាវានៅក្នុងផ្នែកស្រាវជ្រាវ។ ភាពគ្មានមូលដ្ឋានមិនត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ទេ។ (មាត្រា 8 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ -73 ត្រូវបានរំលោភបំពាន)

- តើរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទុកបន្ទុកត្រូវបានពិនិត្យដោយរបៀបណា?

(អ្នកជំនាញដែលមិនបានកំណត់វិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការវាស់វែងលម្អិតនឹងមិនអាចឆ្លើយសំណួរដែលបានដាក់នោះទេ។ ជាការពិត ការពិនិត្យមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។ )

- តើអ្នកមានសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិដែលបានបញ្ចប់ជាអ្នកជំនាញសំណង់ ឬវិស្វករសំណង់ស៊ីវិលក្រោមកម្មវិធីរដ្ឋដែរឬទេ?

(នេះគឺជាសំណួរចុងក្រោយ និង "បញ្ចប់" អំពីអសមត្ថភាពពេញលេញរបស់អ្នកជំនាញផ្នែកកោសល្យវិច្ច័យនៅក្នុងភ្នែករបស់ចៅក្រម)

អ្នកប្រឡងក៏គួរសួរសំណួរខាងក្រោម៖
- ហេតុអ្វីបានជាវាត្រូវបានប្រើសម្រាប់តែជម្រើសទាំងនេះ?
- តើមានវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាសម្រាប់បង្កើតការពិតដែលថាផ្នែកនៃកម្មសិទ្ធិផ្ទះត្រូវបានបញ្ចប់?
– តើ​មាន​វិធីសាស្ត្រ​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត ហើយ​ហេតុអ្វី​បាន​ជា​អ្នក​ជំនាញ​ជ្រើសរើស​វិធីសាស្ត្រ​ពិសេស​នេះ? ( អ្នកជំនាញ​ត្រូវ​ពន្យល់​ពី​ជម្រើស​របស់គាត់ ) ។

សួរសំណួរអំពីសុពលភាពនៃការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់៖
- តើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យអ្វីខ្លះសម្រាប់ការវាយតម្លៃលទ្ធផលនៃការសិក្សាត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់វិធីសាស្រ្តនេះ?
- តើមានសញ្ញាគ្រប់គ្រាន់ ចំនួនសរុបរបស់ពួកគេ ដើម្បីធ្វើការសន្និដ្ឋានលើសម្ភារៈទាំងនេះដែរឬទេ?

ទាមទារការបង្ហាញពីវិធីសាស្រ្តរបស់អ្នកជំនាញដើម្បីពិនិត្យ ដូច្នេះអ្នកជំនាញបង្ហាញវិធីសាស្រ្តដែលគាត់បានប្រើ និងបង្ហាញពីច្បាប់ដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីឈ្នះលើចៅក្រមក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ?

"ចំណាប់អារម្មណ៍ដំបូង" នៃខ្លួនយើងក្នុងរយៈពេលពីរបីវិនាទីដំបូងដែលយើងបង្កើតមិនត្រឹមតែដោយសំលៀកបំពាក់ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងអរគុណចំពោះចលនាឬកាយវិការរបស់គាត់។ ប៉ុន្មានវិនាទីទាំងនេះជាធម្មតាសម្រេចចិត្តលើគំនិតរបស់មនុស្សសម្រាប់កន្លះម៉ោងដំបូង។ តើដំណើរការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មានរយៈពេលប៉ុន្មាន? ត្រឹមត្រូវ 5 - 10 នាទី។ ដូច្នេះ តើ​អ្នក​អាច​កែលម្អ​ភាសាកាយវិការ​របស់អ្នក​ដោយ​របៀបណា​ដើម្បី​បង្កើត​ចំណាប់អារម្មណ៍​វិជ្ជមាន​ចំពោះ​ខ្លួនអ្នក?

1. យកចិត្តទុកដាក់លើរបៀបដែលអ្នកផ្លាស់ទី។
មើលខ្លួនអ្នកពីចំហៀង។ ឧទាហរណ៍ អ្នក​អាច​មើល​វីដេអូ​ដោយ​មាន​ការ​ចូល​រួម​របស់​អ្នក និង​វាយ​តម្លៃ​ដោយ​ចេតនា​ថា​តើ​ចលនា​រាង​កាយ​របស់​អ្នក​ពេញ​ចិត្ត​ប៉ុណ្ណា។

2. ស្វែងរកកំហុសក្នុងចលនារបស់អ្នក ហើយលុបបំបាត់ពួកគេ។
យកចិត្តទុកដាក់លើរបៀបដែលអ្នកដ៏ទៃដែលសមនឹងទទួលបានការអាណិតអាសូររបស់អ្នកផ្លាស់ទី។ ជាឧទាហរណ៍ បុគ្គលសាធារណៈដ៏ពេញនិយម (គ្រាន់តែមិនបាញ់អ្វីទាំងអស់ "ច្បាប់ចម្លងកាបូន" - នេះនឹងធ្វើឱ្យអ្នកកំប្លែងក្នុងក្រសែភ្នែកអ្នកដទៃ)។

3. សម្រាកហើយកុំប៉ះអ្វីទាំងអស់។ដៃ។
ក្នុង​ស្ថានភាព​ណា​មួយ សូម​ព្យាយាម​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ផាសុកភាព។ តើ​មនុស្ស​មាន​បញ្ហា​អ្វី​ខ្លះ​ពេល​ពួកគេ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​គ្មាន​សុវត្ថិភាព? ពួកគេមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីដោយដៃរបស់ពួកគេទេ។ ដោះលែងដៃរបស់អ្នកហើយផ្លាស់ទីវាឱ្យទាន់ពេលវេលាជាមួយនឹងអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ទាំងនេះគឺជាកាយវិការ "បើកចំហ"៖ បង្ហាញបាតដៃរបស់អ្នក ផ្លាស់ទីដៃរបស់អ្នកក្នុងទិសដៅពីខ្លួនអ្នកទៅអ្នកស្តាប់ រាងកាយគួរតែនិយាយដោយកាយវិការផ្សេងៗ។

4. ញញឹមនិងកញ្ចក់។
ការញញឹមមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានលើរូបភាពរបស់យើង។ ភាសាកាយវិការដោយគ្មានកញ្ចក់គឺដូចជាការសន្ទនារវាងមនុស្សខ្វាក់ និងមនុស្សថ្លង់។ ដើម្បីទំនាក់ទំនងកាន់តែប្រសើរជាមួយ interlocutor - ខ្ចីរបៀបផ្លាស់ទីរបស់គាត់។ នៅទីនេះវាជាការសំខាន់ដើម្បីសង្កេតមើលវិធានការ។ គ្រាន់តែ "គូសផែនទីចេញ" ចលនាជាក់លាក់ដែលអ្នកសន្ទនារបស់អ្នកអនុវត្ត។

របៀបតែងតាំងអ្នកជំនាញកោសល្យវិច្ច័យ?

តើអ្វីនឹងហាក់ដូចជាសំណួរ? របៀបដែលពួកគេក្រោកឡើង។ ប៉ុន្តែ​តាម​ពិត​ទុក​ឲ្យ​ចៅក្រម​មើល​មុខ​អ្នក​ជំនាញ​ដែល​ព្យាយាម​បិទ​ភ្នែក។ ខ្នងរបស់អ្នកនឹងមិនធ្វើឱ្យខូចទំនាក់ទំនងជាមួយចៅក្រមទេ។ មាន​ពាក្យ​ធម្មតា​រួច​ទៅ​ហើយ មនុស្សកុហកយ៉ាងហោចណាស់ម្តងរៀងរាល់ 10 នាទីម្តង».

ចាប់ផ្តើមជាមួយយើង រកមើលថាតើការកុហករបស់អ្នកជំនាញត្រូវបានបង្ហាញដោយអ្វី?
- អ្នកកុហកតែងតែឆ្លើយតបដោយប្រើពាក្យសម្ដីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។
- អ្នក​កុហក​តែង​បញ្ចេញ​ឃ្លា​ពេញ និយាយ​តាម​របៀប​អក្សរសាស្ត្រ។
- អ្នកកុហកតែងតែព្យាយាមគេចពីចំលើយ។
- អ្នកកុហកតែងតែនិយាយលើសពីការចាំបាច់ ដើម្បីបន្លឺសំឡេងឱ្យកាន់តែជឿជាក់។
- អ្នកកុហកតែងតែសង្កត់ធ្ងន់លើសព្វនាម និងនាមក្នុងសុន្ទរកថា។
- អ្នក​កុហក​ច្រើន​តែ​និយាយ​រអ៊ូរទាំ រអ៊ូរទាំ។
- រាងកាយ​របស់​អ្នក​កុហក​ត្រូវ​ដាក់​កំហិត ដៃ​មិន​ប៉ះ​ទ្រូង ប៉ះ​ត្រចៀក​ញឹកញាប់ ជៀសវាង​ការ​ប៉ះ​ភ្នែក។
- មានការសង្កេតផងដែរដែលថា អារម្មណ៍របស់អ្នកកុហក បង្ហាញខ្លួនឯងនៅលើទឹកមុខ កាយវិការ និងសំឡេងញាប់ញ័រ បន្ទាប់ពីរយៈពេលយូរ។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកជំនាញត្រូវប្រឈមមុខនឹងចៅក្រម។ តើ​អ្នក​ឈរ​យ៉ាង​ណា​ក្នុង​ពេល​សួរ​ចម្លើយ? បាទ តើមានអ្វីប្លែក យ៉ាងហោចណាស់អង្គុយ។

គិតពីរបៀបបដិសេធការពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យ?
ខ្ញុំនឹងសរសេរសំណួរសួរចម្លើយអ្នកជំនាញ។

ការសួរដេញដោលជាមួយនឹងការព្យាករណ៍

គណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតបានចាត់វិធានការភ្លាមៗ។ រួចហើយនៅការសួរចម្លើយដំបូង ជនជាប់ចោទបានស្ម័គ្រចិត្ដសារភាពចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពិតជាអាចត្រូវបានស្តីបន្ទោសលើពួកគេ។ ពួកគេមិនបដិសេធទេថា ក្នុងឱកាសផ្សេងៗ ពួកគេបាននិយាយយ៉ាងមុតមាំ និងមិនលំអៀងអំពីព្រះចៅអធិរាជ និងជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនដ៏ផ្តាច់ការរបស់នាង ហើយក៏មិនថាពួកគេថ្កោលទោសយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះភាពលើសលប់នៃចំណូលចិត្តរបស់នាង និងចំអកឱ្យពួកគេ។ ពួកគេបានសារភាពបន្ថែមទៀតថា ពួកគេតែងតែពិភាក្សាគ្នាអំពីភាពមិនសប្បាយចិត្តជាទូទៅ និងការទាមទារដើម្បីស្ដារអតីតរដ្ឋាភិបាលឡើងវិញ ហើយបានចង្អុលបង្ហាញថាជាហេតុផលសម្រាប់ការព្រងើយកន្តើយរបស់ព្រះមហាក្សត្រចំពោះសំណួរសាធារណៈទាំងអស់ និងការរំលោភអំណាចដោយរដ្ឋមន្ត្រី និងអ្នកបម្រើរបស់ព្រះអង្គ។ អ្នក​រាល់​គ្នា​ដែល​ពួក​គេ​ធ្លាប់​និយាយ​សូម្បី​តែ​ពាក្យ​ប៉ុន្មាន​ម៉ាត់​អំពី​វា​ត្រូវ​បាន​ឯកោ​ភ្លាមៗ។ មិនយូរប៉ុន្មានគ្មាននរណាម្នាក់នៅ St. Petersburg មានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពទេ។ ហើយទោះបីជាមានអំពើភេរវកម្មដែលប្រើប្រាស់ដោយ Inquisition ថ្មីនេះដែលដឹកនាំដោយ Lestocq ក៏ដោយ ក៏សំណុំរឿងមិនដំណើរការទៅមុខដែរ ដូច្នេះហើយបុរសជនជាតិបារាំងដែលមិនឈប់ឈរនោះបានជំរុញឱ្យម្ចាស់ក្សត្រីដាក់ទោសជនជាប់ចោទទៅសួរចម្លើយដោយការរើសអើង។

ទោះបីជាអេលីសាបិតនៅតែរឹងមាំក្នុងការរក្សាពាក្យរបស់នាងដែលបានផ្តល់ឱ្យ Razumovsky យ៉ាងណាក៏ដោយនាងបានគិតពីរបៀបដើម្បីទៅដល់ទីនោះហើយភ្លាមៗនោះនាងបានងាកទៅ Lestok នាងបាននិយាយថា:

«ខ្ញុំ​រក​ឃើញ​ដំណោះ​ស្រាយ​ហើយ សូម​ឲ្យ​ខ្ញុំ​ធ្វើ​វា ហើយ​ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​មនុស្ស​តិរច្ឆាន​ទាំង​នេះ​សារភាព»។

នៅថ្ងៃបន្ទាប់ នៅពេលល្ងាច មន្ត្រីម្នាក់បានចូលទៅក្នុងគុកដែលក្មេងប្រុស Ivan Lapukhin ត្រូវបានរក្សាទុក ដោយបញ្ជាឱ្យដាក់អង្រឹងលើគាត់ ហើយដាក់គាត់នៅក្នុងរទេះរុញដែលត្រៀមរួចជាស្រេច។ បន្ទាប់ពីធ្វើដំណើរបានមួយសន្ទុះ ពួកគេក៏ចេញទៅតាមច្រកទ្វារនៃអគារមួយដែលមិនស្គាល់អ្នកទោស ហើយតាមច្រករបៀងឆ្លងកាត់បន្ទប់មួយ មន្រ្តីបាននាំគាត់ទៅកាន់បន្ទប់តូចមួយដែលបំពាក់ដោយប្រណីតភាពដ៏កក់ក្ដៅ ជាកន្លែងដែលគាត់បានប្រាប់គាត់ឱ្យរង់ចាំ។ . ដំបូង អ្នកបម្រើវ័យចំណាស់ម្នាក់បានបង្ហាញខ្លួន ហើយដោះលែងគាត់ពីច្រវាក់របស់គាត់ បន្ទាប់មកស្ត្រីខ្ពស់ម្នាក់បានចេញមកក្រៅបន្ទប់បន្ទាប់ ដោយរុំដោយអាវធំនៃសូត្រខ្មៅ និងនៅក្រោមស្បៃដ៏ក្រាស់ដែលមានតែភ្នែកធំៗមួយគូប៉ុណ្ណោះដែលបញ្ចេញពន្លឺយ៉ាងក្រាស់។ ស្បៃមុខដែលសម្លឹងមើលគាត់។

ស្ត្រី​នោះ​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​ធ្លាក់​ចុះ​ទៅ​លើ​កៅអី​ដែល​មាន​ខ្នង​ខ្ពស់​ថា៖ «រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ អ្នក​បាន​ស៊ូទ្រាំ​នឹង​ការ​សាកល្បង​ដែល​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​ចំពោះ​អ្នក​ហើយ មិត្ត​របស់​ខ្ញុំ»។ ដូច្នេះ ចូរដឹងថា ខ្ញុំក៏ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ការឃុបឃិតដ៏ធ្ងន់ធ្ងរប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលដែលមានស្រាប់ ដែលមានអ្នកគាំទ្រនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ មន្ត្រី​ដែល​នាំ​អ្នក​មក​ទីនេះ ក៏​ជា​បុរស​របស់​យើង​ដែរ។ អ្នកមានសេរីភាព មានសេរីភាព អរគុណចំពោះពួកយើង ប៉ុន្តែយើងសង្ឃឹមថាតាមរយៈការចូលរួមជាមួយពួកយើង អ្នកនឹងលះបង់សេរីភាពរបស់អ្នកទៅកាន់គោលដៅតែមួយគត់គឺដើម្បីផ្តួលរំលំឧកញ៉ាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនេះដែលអង្គុយនៅលើបល្ល័ង្ករុស្ស៊ី។

យុវជន Lapukhin បានឆ្លើយតបយ៉ាងប៉ិនប្រសប់ថា "ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងអ្វីទាំងអស់" ហើយខ្ញុំមិនចង់ដឹងអំពីអ្វីនោះទេ។ ខ្ញុំមានការភ័យខ្លាចគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងគុករបស់ខ្ញុំ។ កុំពឹងលើខ្ញុំក្នុងជំនួញដ៏មហន្តរាយនេះ។

ស្ត្រី​ស្បៃ​មុខ​និយាយ​យ៉ាង​រហ័ស​ថា​៖ «​ប៉ុន្តែ​ម្តាយ​របស់​អ្នក​ដូច​ដែល​អ្នក​ដឹង​គឺ​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​ឃុបឃិត​គ្នា​»។

Lapukhin បានឆ្លើយតបថា "ប្រហែលជា" ទោះបីជាខ្ញុំសង្ស័យក៏ដោយ។

"តើនាងមិនបានប្រមាថព្រះមហាក្សត្រីគ្រប់ឱកាសទេ?"

- ជាការពិតណាស់ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាការក្បត់ជាតិទេ។

- តើ​អ្នក​គិតថា? ស្ត្រីបាននិយាយ។ - ដូច្នេះ អ្នក​យល់ព្រម​ពេល​មាន​នរណា​ម្នាក់​ប៉ះ​នឹង​កិត្តិយស​របស់​អធិរាជ អ្នក​ប្រហែល​ជា​ស្អប់​នាង​ដែរ ស្ត្រី​ក្លាហាន​និង​ខ្យល់​បក់​នេះ។

“ខ្ញុំគ្រាន់តែថ្កោលទោសចំពោះការពិតដែលថានាងផ្តល់អំណាចយ៉ាងច្រើនដល់ការពេញចិត្តរបស់នាងចំពោះការធ្វើឱ្យខូចដល់រដ្ឋ។

“ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកមានអារម្មណ៍ខ្ពើមរអើមចំពោះនាង ហើយប្រហែលជាអ្នកចាត់ទុកនាងថាជារបស់ដ៏អាក្រក់ពិតប្រាកដ បើមិនដូច្នេះទេភាពស្រស់ស្អាតរបស់នាង ដែលមានការនិយាយច្រើនអំពីនាង ការលើកតម្កើងនាង គួរតែធ្វើឱ្យអ្នកលែងមានអាវុធ។

Lapukhin បាននិយាយថា "ខ្ញុំក៏ចាត់ទុកព្រះមហាក្សត្រិយានីជាសម្រស់ផងដែរ។

- ចង់បានភាពស្រស់ស្អាតមែនទេ? ស្ត្រីបិទបាំងបានសួរយ៉ាងរហ័ស។

- ប្រាកដ។

"ដូច្នេះហើយ អ្នកនឹងមិនបដិសេធមិនព្រមធ្វើជាមនុស្សដែលនាងចូលចិត្តដោយខ្លួនឯងទេ?"

- អំពី! ពិតណាស់ ខ្ញុំនឹងមិនបដិសេធទេ ខ្ញុំថែមទាំងសប្បាយចិត្តទៀតផង។

«ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អ្នក​មិន​ដែល​ប្រាប់​នាង​ថា​នាង​ស្អាត ហើយ​ថា​អ្នក​នឹង​រីករាយ​ក្នុង​ការ​ប្រើ​ព្រះ​គុណ​របស់​នាង? ស្ត្រីបន្ត។

Lapukhin បានឆ្លើយតបថា "ខ្ញុំមិនទទួលបានឱកាសល្អទេ។

ស្ត្រី​នោះ​បាន​លាន់​មាត់​ថា៖ «ប្រាប់​នាង​ឥឡូវ​នេះ» ហើយ​ដោយ​ពាក្យ​ទាំង​នេះ នាង​បាន​បោះ​អាវ​ក្រៅ និង​ស្បៃ​ចេញ។

Lapukhin ស្រែកដោយការភ្ញាក់ផ្អើល; នៅចំពោះមុខព្រះអង្គ ទ្រង់ឈរជាព្រះមហាក្សត្រិយានី ក្នុងភាពស្រស់ស្អាតដ៏ទាក់ទាញរបស់នាង ដូចជាទ្រង់មិនធ្លាប់ឃើញនាងពីមុនមក ផ្នត់នៃរ៉ូបសូត្រពណ៌ប្រផេះប្រាក់ហូរចេញពីត្រគាករបស់នាងទៅដី អាវធំធ្វើពីសូត្រពណ៌ខៀវដ៏សក្តិសម តុបតែងដោយរាជ។ រោមសត្វ ermine បានសង្កត់ធ្ងន់លើភាពត្រចះត្រចង់ដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃដើមទ្រូង និងដៃថ្មម៉ាបរបស់នាង។ នាងញញឹមហើយលើកដៃទៅគាត់។

"មែនហើយ អ្នកមើលទៅគួរឱ្យភ័យខ្លាចជាងរីករាយ Lapukhin ។

"ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវគិតយ៉ាងណាទេ" យុវជននោះនិយាយដោយភាពច្របូកច្របល់ដែលមិនអាចពិពណ៌នាបាន។

ព្រះមហាក្សត្រិយានីឆ្លើយថា "អ្នកត្រូវតែគិតថាខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នក" ហើយសុភមង្គលបែបនេះកំពុងរង់ចាំអ្នកដែលធ្លាក់ដល់មនុស្សតិចតួចបំផុតប៉ុន្តែអ្នកផងដែរគួរតែដឹងគុណចំពោះព្រះមហាក្សត្ររបស់អ្នកចំពោះការពេញចិត្តដែលនាងបង្ហាញអ្នកហើយភ្លាមៗ ប្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកដឹងអំពីការឃុបឃិតរបស់ម្តាយរបស់អ្នកនិង Countess Bestuzheva ជាមួយ Marquis von Botta ហើយដែលអ្នកបានរក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់រហូតមកដល់ពេលនេះ។

Lapukhin បាននិយាយដោយសំឡេងញ័រថា "ខ្ញុំមិនបានលាក់បាំងអ្វីទេ ព្រះករុណាព្រះអង្គ"

"តើអ្នកខ្លាចថាការសារភាពរបស់អ្នកអាចបំផ្លាញអ្នក?" ព្រះចៅអធិរាជបានឆ្លើយតបយ៉ាងរហ័ស។ “ល្អណាស់ ខ្ញុំធានាអ្នក និងម្តាយរបស់អ្នកផងដែរ ការដោះលែងពេញលេញពីការទទួលខុសត្រូវ ប៉ុន្តែជាថ្នូរខ្ញុំទាមទារឱ្យអ្នកគ្មានអ្នកណាម្នាក់។

យុវជន​កំសត់​រូប​នោះ​និយាយ​ដោយ​ញាប់​ញ័រ​ដូច​ស្លឹក​ត្របែក​ថា​៖ «​តែ​ព្រះ​មហា​ក្សត្រ​អើយ ទូល​បង្គំ​សូម​ស្បថ​នឹង​ទ្រង់​ថា ខ្ញុំ​បាន​ប្រាប់​ដោយ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​រួច​ហើយ​នូវ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​ខ្ញុំ​ដឹង»។

ព្រះចៅអធិរាជពោលដោយគម្រាមចិញ្ចើមដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់នាងថា "អ្នកយល់ខុស ប្រសិនបើអ្នកគិតថាការរឹងចចេសរបស់អ្នកនឹងនាំមកជូនអ្នក" អធិរាជនិយាយដោយគម្រាមចិញ្ចើមដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់នាង "ប្រសិនបើខ្ញុំឃើញថាសេចក្តីសប្បុរសរបស់ខ្ញុំចំពោះអ្នកត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយ នោះខ្ញុំមានមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដើម្បីស្រាយអ្នក ភាសា។

Lapukhin បានរអ៊ូរទាំថា "ព្រះរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំពិតជាមិនមានអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីសារភាព" ។

"ដូច្នេះតើអ្នកចង់ជួបប្រទះភាពអត់ឃ្លានសម្រាប់ខ្លួនអ្នក?"

"ព្រះអង្គម្ចាស់ ទូលបង្គំសូមស្បថ..."

- សារភាព! - នារីដ៏ស្រស់ស្អាតម្នាក់នេះ ស្រែកដាក់គាត់ ដោយអសុរោះចូលមកជិតគាត់។

"ខ្ញុំមិនដឹងអ្វីទាំងអស់...

អញ្ចឹងយើងនឹងឃើញ។ - ម្ចាស់ក្សត្រីបានទាញវាំងននមកវិញ ហើយធ្វើសញ្ញាប្រាប់ពេជ្ឈឃាត ដែលឈរនៅខាងក្រោយនាងជាមួយនឹងបក្ខពួក។ "នេះគឺជាសត្វក្ងោកមួយក្បាលដែលអ្នកត្រូវតែស្រាយ" នាងនិយាយលេងយ៉ាងឃោរឃៅ "ថែរក្សាវា" ។

មេទ័ពបានចាប់ និងចង Lapukhin បន្ទាប់មកពេជ្ឈឃាដបានគ្រវែងខ្សែជុំវិញក អកុសល ហើយក្នុងទម្រង់នេះ អូសគាត់ចេញពីបន្ទប់ទៅកាន់បន្ទប់សវនាការដែលមានទីតាំងនៅជាប់នឹងវា ដែលអង្គុយនៅតុដ៏វែង គណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតគឺ កំពុងរង់ចាំគាត់រួចហើយ។ ម្ចាស់ក្សត្រីបានដើរតាមពួកគេ។

«ដូច្នេះ ព្រះមហាក្សត្រទ្រង់សព្វព្រះរាជហឫទ័យអនុញ្ញាតឲ្យយើងខ្ញុំសួរចម្លើយទ្រង់ក្រោមទារុណកម្មឬ? Lestock បានចាប់ផ្តើម។

ម្ចាស់ក្សត្រីឆ្លើយយ៉ាងរហ័សថា "ទេ" ប៉ុន្តែមានមធ្យោបាយផ្សេងទៀត។

- អ្វី​ទៅ​ជា​មហា​អំណាច​របស់​អ្នក?

Trubetskoy បាននិយាយថា "យើងពិតជាមិនបានគិតអំពីវាទេ" ។

អេលីហ្សាបែត ញញឹមថា “ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា” គាត់គួរតែត្រូវវាយរហូតដល់គាត់សារភាពគ្រប់យ៉ាង។

Lapukhin បានអង្វរថា "សូមមេត្តាករុណាព្រះអង្គម្ចាស់" Lapukhin បានអង្រួនខ្លួនគាត់ថា "ខ្ញុំមិនដឹងអ្វីទាំងអស់ខ្ញុំបានសារភាពចំពោះអ្វីៗទាំងអស់ខ្ញុំគ្មានកំហុសទេ។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ម្ចាស់ក្សត្រីនៅតែថ្លង់ទាំងទឹកភ្នែក និងសំណើរបស់ទ្រង់ នាងបានធ្វើសញ្ញាប្រាប់ពេជ្ឈឃាដឱ្យចាប់ផ្តើមសួរចម្លើយដោយក្តីស្រលាញ់។ មេទ័ពរបស់គាត់បានលើក Lapukhin ពីឥដ្ឋ ហើយព្យួរគាត់ដោយដៃលាតចេញពីធ្នឹមដែលជាធម្មតាត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការធ្វើទារុណកម្ម ពេជ្ឈឃាដបានចូលទៅជិតគាត់ពីខាងក្រោយដោយកាន់រំពាត់នៅក្នុងដៃរបស់គាត់ ហើយបានវាយគាត់នៅលើខ្នង។ Lapukhin ដកដង្ហើមធំ។

ម្ចាស់ក្សត្រីដែលយកនាងមកអង្គុយលើកៅអីក្បែរនោះស្រែកថា "កាន់តែឧស្សាហ៍ មិត្តអើយ កាន់តែឧស្សាហ៍"។

ភ្លៀង​ធ្លាក់​យ៉ាង​លឿន និង​គ្មាន​មេត្តា។

តើអ្នកអាចសារភាពអ្វីទៀត? Trubetskoy បានសួរជនជាប់ចោទ។

"ខ្ញុំបានសារភាពគ្រប់យ៉ាងរួចហើយ ខ្ញុំគ្មានអ្វីត្រូវបន្ថែមទេ" គាត់ថ្ងូរដោយខ្លោចចិត្ត។

- តើអ្នកចាំវគ្គផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងភាពស្មុគស្មាញនៃ Marquis Botta ក្នុងករណីនេះទេ? Lestok ស្រែក។

ពេជ្ឈឃាដបានបន្តធ្វើការជាមួយរំពា។

"អត់ទោសឱ្យខ្ញុំ" Lapukhin បានស្រែកថា "ខ្ញុំមិនដឹងអ្វីទាំងអស់លើកលែងតែអ្វីដែលបានបញ្ចូលក្នុងពិធីការរួចហើយតើខ្ញុំអាចទុកអ្នកខាងក្រៅបានទេបន្ទាប់ពីខ្ញុំបានចោទប្រកាន់ម្តាយរបស់ខ្ញុំយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ? សូម​គិត​ពិចារណា​ចុះ សូម​មេត្តា​អាណិត​មេត្តា​ផង!

Trubetskoy បានក្រឡេកមើលមហាក្សត្រីដែលទោះជាយ៉ាងណាបានបញ្ជាឱ្យការវាយដំបន្ត។ មានតែបន្ទាប់ពី Lapukhin បានទទួលការវាយដំចំនួន 50 ដងប៉ុន្តែមិនបានផ្លាស់ប្តូរទីបន្ទាល់របស់គាត់ទេតើនាងបានបញ្ជាឱ្យគាត់បញ្ឈប់ហើយស្រាយគាត់។ បុរសអកុសលសន្លប់បានលិចទៅឥដ្ឋហើយក្នុងទម្រង់នេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅគុកងងឹត។ ឥឡូវនេះម្តាយរបស់គាត់ឈ្មោះ Lapukhina ត្រូវបាននាំចូលទៅក្នុងសាល។ ដំបូង អធិរាជបានសម្លឹងមើលគូប្រជែងដ៏អាក្រក់របស់នាងមួយរយៈដោយស្នាមញញឹមដ៏ឃោរឃៅ បន្ទាប់មកបានបញ្ជាឱ្យនាងព្យួរនៅលើធ្នឹមដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ហើយសួរចម្លើយក្រោមរំពាត់។ ស្ត្រីកំសត់ដែលជាជនរងគ្រោះនៃសម្រស់ខ្លួនឯងកំពុងព្យួរនៅលើបង្គោលទារុណកម្ម ពេជ្ឈឃាដកំពុងលើករំពាត់រួចហើយ ប៉ុន្តែនាងនៅតែរឹងប៉ឹង ហើយចំពោះសំណួររបស់អគ្គព្រះរាជអាជ្ញាបានឆ្លើយថា៖ ទុកឱ្យពួកគេហែកនាងជាបំណែកៗ។ ប៉ុន្តែនាងនឹងមិនដែលមាននៅក្នុងពិភពលោកចាប់ផ្តើមចោទប្រកាន់ខ្លួនឯង និងមិនអាចបន្ថែមអ្វីបន្ថែមទៀតទៅលើអ្វីដែលនាងបានសារភាពថាបានធ្វើ និងដឹងពីមុននោះទេ។

ព្រះចៅអធិរាជ ហាក់បីដូចជាចូលចិត្តការអត់ធ្មត់ដ៏គួរឱ្យកោតសរសើររបស់នាង ព្រោះនៅសញ្ញារបស់នាង Lapukhin ត្រូវបានស្រាយម្តងទៀត ដោយមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យភ្លក្សរសជាតិរំពាត់ឡើយ។ Countess Bestuzheva ត្រូវបានសួរចម្លើយតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា ហើយនៅពេលដែលនាងដូចគ្នា ដោយមិនមានការភិតភ័យ គ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីសក្ខីកម្មពីមុនរបស់នាង នាងក៏ត្រូវបានដោះលែងផងដែរ។

បន្ទាប់មកដំណើរការបានដំណើរការជាធម្មតា។ ជាដំបូង វាជារឿងសំខាន់សម្រាប់ Lestocq ក្នុងការបង្ហាញបេសកជនអូទ្រីស Marquis Botta ជាប្រមុខនៃការឃុបឃិតគ្នា ហើយដូច្នេះជារៀងរហូតភ្ជាប់គោលនយោបាយការបរទេសរបស់អធិរាជជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសបារាំង។ ជនជាប់ចោទត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យដើម្បីយល់ថាពួកគេខ្លួនឯងអាចពឹងផ្អែកលើសេចក្ដីមេត្ដាករុណាដោយចោទប្រកាន់ Botta ថាជាអ្នកបំផុសគំនិតដ៏សំខាន់នៃឧបាយកលទាំងអស់ហើយនៅទីបំផុតពួកគេបានគ្រប់គ្រងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរពួកគេឱ្យទទួលស្គាល់ថាបេសកជនអូទ្រីសបានអំពាវនាវឱ្យមានការដោះលែងអ្នកនិរទេសនិងជនជាប់ចោទ។ ផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលដែលមានស្រាប់។ ការប៉ុនប៉ងរបស់ Lestok ដើម្បីសម្របសម្រួល Bestuzhevs ផ្ទុយទៅវិញមិនបានជោគជ័យទេ។ ចុងចោទទាំងអស់បានប្រកាសជាឯកច្ឆ័ន្ទថា ពួកគេមិនដែលបានជូនដំណឹងដល់រដ្ឋមន្ត្រី ឬអគ្គសេនាធិការ Bestuzhev អំពីផែនការរបស់ពួកគេទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលដែល Lestok មិនអាចទប់ទល់និងបើកឯកសាររបស់មេទ័ពបានវានាំឱ្យការពិតដែលថាភាពគ្មានកំហុសរបស់អ្នកក្រោយត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញ។

នៅពេលដែលវិធីទាំងអស់ដើម្បីទាញយកព័ត៌មានបន្ថែមមួយចំនួនបានប្រែទៅជាអស់ហើយ ព្រះចៅអធិរាជបានកោះប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាដ៏ធំមួយដើម្បីអនុម័តសាលក្រម។ វានិយាយថា៖ ស្លាប់ដោយការបែកកង់។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបានប្រកាសថាស្ត្រី Lapukhina និង Bestuzhev ជាអ្នកក្បត់រដ្ឋដែលដោយមានជំនួយពី Marquis Botta បានព្យាយាមញុះញង់ប្រជាជនឱ្យបះបោរ។

ព្រះ​ចៅ​អធិរាជ​បាន​ប្រគល់​ជីវិត​ដល់​ជន​ជាប់​ចោទ​ទាំង​អស់ ហើយ​បាន​កាត់​ទោស​ប្រហារ​ជីវិត​ដោយ​ការ​វាយ។

Interrogation La question Genre Drama Director Laurent Heinemann ផលិតករ Jacques Offrere Claude Gedge Bertrand Tavernier ... Wikipedia

ប៉ុន្តែ; m. ការសួរចម្លើយជនជាប់ចោទ សាក្សី ។ល។ ដើម្បី​បញ្ជាក់​ពី​ស្ថានការណ៍​នៃ​សំណុំរឿង ឧក្រិដ្ឋកម្ម ។ល។ ឃ. សាក្សី។ ពិធីការសួរចម្លើយ។ កោះហៅទៅភូមិវេស្ទី ឃ. ផ្លូវបំបែក (ធ្វើឡើងឆ្លាស់គ្នាដោយព្រះរាជអាជ្ញា និងមេធាវីការពារក្តី)។ ឃ. ជាមួយ ...... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយ

ការសួរចម្លើយ- ប៉ុន្តែ; m. សូមមើលផងដែរ។ អ្នកសួរចម្លើយ អ្នកសួរចម្លើយ ក) ការសួរចម្លើយជនជាប់ចោទ សាក្សី ។ល។ ដើម្បី​បញ្ជាក់​ពី​ស្ថានការណ៍​នៃ​សំណុំរឿង ឧក្រិដ្ឋកម្ម ។ល។ ការសួរចម្លើយ / ជាមួយសាក្សី។ ពិធីការសួរចម្លើយ។ ហៅ​ទៅ​សួរ​ចម្លើយ​... វចនានុក្រមនៃការបញ្ចេញមតិជាច្រើន។

ខ្ញុំ, cf ។ 1. ទំនោរ​ចិត្ត​ខ្លាំង, ការ​ទាក់​ទាញ​ទៅ​នឹង​អ្វី​មួយ l. [Nejdanov] មិនមានចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះតន្ត្រីទេ។ Turgenev, ខែវិច្ឆិកា។ ចំណង់ចំណូលចិត្តពិតប្រាកដតែមួយគត់របស់ Vanya គឺសៀក។ Ketlinskaya, ថ្ងៃនៃជីវិតរបស់យើង។ 2. ការរើសអើងចំពោះអ្នកណា, អ្វី l.; ... ... វចនានុក្រមអប់រំតូច

ខ្ញុំ; cf. 1. ទំនោរ​ចិត្ត​ខ្លាំង, ការ​ទាក់​ទាញ​ទៅ​នឹង​អ្វី​មួយ l. P. ទៅរោងមហោស្រព។ មានកថាខណ្ឌទៅរូបថត។ វត្ថុ​តែ​មួយ ធាតុ​ពិត សៀក​ជា​របស់​អញ ២. ប្រកាន់​អ្នក​ណា អ្វី l.; ការរើសអើង។ ស្វែងរក p. នៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យ។ ជួប​ប្រទះ​នឹង​ពុទ្ធ​បរិស័ទ​ច្បាស់​លាស់។ វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយ

ការព្យាករណ៍- ខ្ញុំ; cf. សូម​មើល​ផង​ដែរ ដោយ​តណ្ហា គ្មាន​តណ្ហា ១) ទំនោរ​ចិត្ត​ខ្លាំង ការ​ទាក់​ទាញ​នឹង​អ្វី​មួយ l. ការញៀននឹងល្ខោន។ មានការញៀននឹងការថតរូប។ ឯកសារភ្ជាប់តែមួយគត់/… វចនានុក្រមនៃការបញ្ចេញមតិជាច្រើន។

A. Preliminary C. 1) គោលគំនិត និងដែនកំណត់នៃបឋម C. ការស៊ើបអង្កេតរបស់តុលាការនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមួយត្រូវបានបែងចែកជាពីរផ្នែក៖ ត្រៀម និងវគ្គចុងក្រោយ។ ការ​សិក្សា​ត្រៀម​រៀបចំ​មាន​គោល​បំណង​បញ្ជាក់​ពី​ព្រឹត្តិការណ៍​នៃ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដើម្បី​រៀប​រាប់​អំពី​វា ...... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយ F.A. Brockhaus និង I.A. អេហ្វរ៉ុន

ពាក្យនេះមានអត្ថន័យផ្សេងទៀត សូមមើល War of Independence ។ សង្រ្គាមឯករាជ្យជាតិអាល់ហ្សេរី ... វិគីភីឌា

Danil Koretsky ឈ្មោះកំណើត: Danil Arkadyevich Koretsky ថ្ងៃខែឆ្នាំកំណើត ... វិគីភីឌា

ញៀន, ញៀន, cf ។ 1. ទំនោរខ្លាំង, ការទាក់ទាញ។ ការញៀនល្បែង។ ចំណង់ចំណូលចិត្តតន្ត្រី។ 2. ចំណង់ចំណូលចិត្តមិនយុត្តិធម៌ កង្វះនៃអាកប្បកិរិយាប្រកបដោយយុត្តិធម៌ និងគោលបំណងចំពោះនរណាម្នាក់ចំពោះអ្វីមួយ។ ចំណង់ចំណូលចិត្តក្នុងការវិនិច្ឆ័យ ... ... វចនានុក្រមពន្យល់របស់ Ushakov

ពាក្យនេះមានអត្ថន័យផ្សេងទៀត សូមមើល Doomed City ។ អត្ថបទនេះត្រូវតែសរសេរឡើងវិញទាំងស្រុង។ ប្រហែលជាមានការពន្យល់នៅលើទំព័រពិភាក្សា ... វិគីភីឌា

សៀវភៅ

• អង់ទីករ-៣. ការសួរចម្លើយដោយចំណង់ចំណូលចិត្ត (សៀវភៅអូឌីយ៉ូ MP3 នៅលើ 2 ស៊ីឌី), Danil Koretsky ។ ប្រលោមលោកដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេតជនជាតិរុស្ស៊ីបុរាណ Danil Koretsky បានទទួលវគ្គបន្ត។ ពិភពលោកនៃ Tikhodonsk បានផ្លាស់ប្តូរតិចតួច៖ ចោរនិងចោរ ការបង្រ្កាប និងការប៉ះទង្គិចគ្នា ពុករលួយ ... audiobook
• អង់ទីករ-៣. ការសួរចម្លើយជាមួយនឹងការរើសអើង, Danil Koretsky ។ ប្រលោមលោកដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេតជនជាតិរុស្ស៊ីបុរាណ Danil Koretsky បានទទួលវគ្គបន្ត។ "Antikiller" និង "Antikiller-2" គឺជាសៀវភៅដែលមាននៅក្នុងផ្ទះរុស្ស៊ីទីបី។