"សណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកថ្មីមួយក្រោមអនុត្តរភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងប្រឆាំងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ីដោយចំណាយរបស់រុស្ស៊ីនិងនៅលើប្រាសាទនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" Zbigniew Brzezinski
អត្ថបទមួយដែលបានចុះផ្សាយក្នុងកាសែតជាតិរុស្ស៊ី។
នៅខែសីហាឆ្នាំ 1991 ប្រធាន "អ្នកឯកទេសខាងរុស្ស៊ី" ជនជាតិអាមេរិក Zbigniew Brzezinski បានប្រកាសថាបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" ត្រូវបានបន្សល់ទុកដោយសត្រូវតែមួយ - វិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់។
ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍៖ ហេតុអ្វីបានជា Brzezinski មិនចូលចិត្ត Orthodoxy និងប្រជាជនរុស្ស៊ីខ្លាំងម្ល៉េះ? ក្រឡេកមើលជីវប្រវត្តិរបស់គាត់ខ្ញុំបានអានថាគាត់ជាប៉ូលតាមសញ្ជាតិកើតនៅឆ្នាំ 1928 នៅ Lvov (យោងតាមប្រភពផ្សេងទៀត - នៅវ៉ារស្សាវ៉ា) ក្នុងគ្រួសារអ្នកការទូត Tadeusz Brzezinski ដែលមុនពេលសង្រ្គាមបានបញ្ចប់ដោយសប្បាយរីករាយនៅប្រទេសកាណាដាដែលជាកន្លែងដែល គាត់បានស្នាក់នៅជារៀងរហូត។ ប្រាប់ខ្ញុំតើអ្នកស្អប់គ្រិស្តអូស្សូដក់ និងរុស្សីត្រូវកើតនៅទីណា និងនៅពេលណា? ជាការពិតណាស់នៅក្នុងទឹកដីដែលបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសប៉ូឡូញក្នុងអំឡុងពេលនៃ Pilsudski ក្នុងគ្រួសាររបស់រដ្ឋបុរសមួយ។ ភាពជូរចត់ពីការបាត់បង់ "ទឹកដីប៉ូឡូញ" ធ្វើឱ្យ Russophobia ស្អប់ខ្ពើម Orthodoxy កំណត់ទីកន្លែងនិងពេលវេលានៃកំណើត។
កុមារភាពរបស់គាត់ត្រូវបានចំណាយពេលនៅក្រោមការផ្ទុះនៃព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់នៅភាគខាងកើតប្រទេសប៉ូឡូញ។ យើងចាំថានៅក្នុងឆ្នាំ 1937 តែម្នាក់ឯង ព្រះវិហារចំនួន 114 ត្រូវបានបំផ្ទុះនៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ។ នៅក្នុងភូមិមួយឈ្មោះថា Radunin អ្នកស្រុកចងចាំយ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបដែលពួកគេស្វាគមន៍ជនជាតិរុស្ស៊ីដោយរីករាយក្នុងឆ្នាំ 1940 ។ នៅក្នុងភូមិនេះ ពួកគេបានបង្ហាញខ្ញុំពីកន្លែងមួយដែលមិនគួរឲ្យកត់សម្គាល់។ នៅទីនេះអ្នកប្រយុទ្ធប៉ូឡូញប្រឆាំងនឹងរបបសូវៀត ពួកកាតូលិក ពិតណាស់បានបាញ់អ្នកភូមិគ្រិស្តអូស្សូដក់។ ក្នុងចំណោមពួកគេមាន Lyubov Sobolevskaya ។ នាងបានយកកូនទៅឲ្យអ្នកជិតខាងត្រឡប់ទៅឯអ្នកឯទៀតដែលត្រូវបានថ្កោលទោស ហើយត្រូវគេធ្វើទុក្ករកម្ម។ Lyubov បានបដិសេធមិនដកឈើឆ្កាងគ្រិស្តអូស្សូដក់ចេញ ហើយត្រូវបានសម្លាប់សម្រាប់វា។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា ប្រសិនបើលោក Brzezinski មិនបានចាកចេញពីប្រទេសប៉ូឡូញទេ ទោះបីជាគាត់មានវ័យដំបូងក៏ដោយ គាត់ប្រហែលជាបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងជួរនៃការតស៊ូប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត។ អ្នកក៏ប្រហែលជានៅក្នុងភូមិនោះ។ ប្រសិនបើវាចាំបាច់ "ក្នុងនាមប្រជាធិបតេយ្យ" ដើម្បីលុបបំបាត់បុគ្គល អង្គការ ឬសូម្បីតែប្រជាជន នោះគ្មានអ្នកប្រជាធិបតេយ្យណាម្នាក់ស្ទាក់ស្ទើរទេ៖ ពួកគេមិនខ្លាចឈាមទេ។
អ្នកឈ្លានពានរុស្ស៊ី និងយុទ្ធជនសេរីភាពអាមេរិក
នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ឆ្នាំ 1998 ជាមួយទស្សនាវដ្តីបារាំង Le Nouvelle Observater លោក Brzezinski បានសារភាពថា ការបំពាក់អាវុធរបស់កងទ័ពប្រឆាំងសូវៀតរបស់ ប៊ីនឡាដិន គឺមុនការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ី ហើយមានបំណងបង្កប្រតិកម្ម។
Zbigniew Brzezinski៖ យោងតាមកំណែផ្លូវការនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត ជំនួយរបស់ CIA ដល់ Mujahideen បានចាប់ផ្តើមក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1980 ពោលគឺបន្ទាប់ពី កងទ័ពសូវៀតវាយលុកអាហ្វហ្គានីស្ថាននៅថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូឆ្នាំ 1979 ។ ប៉ុន្តែការពិតរក្សាការសម្ងាត់រហូតដល់ ថ្ងៃនេះគឺខុសគ្នា៖ តាមពិតទៅ លោកប្រធានាធិបតី Carter បានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីណែនាំដំបូងស្តីពីជំនួយសម្ងាត់ដល់ក្រុមប្រឆាំងនៃរបបនិយមសូវៀតនៅទីក្រុងកាប៊ុល នៅថ្ងៃទី 3 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1979 ... ប្រតិបត្តិការសម្ងាត់នេះគឺជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យ។ គោលដៅរបស់នាងគឺដើម្បីទាក់ទាញជនជាតិរុស្ស៊ីឱ្យចូលទៅក្នុងអន្ទាក់អាហ្វហ្គានីស្ថាន ហើយអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំសោកស្តាយវាទេ?
អ្នកសង្កេតការណ៍ណូវែល៖ តើអ្នកសោកស្តាយទេដែលអ្នកបានលើកកម្ពស់លទ្ធិអ៊ីស្លាមជាមូលដ្ឋាន ដែលអ្នកបានផ្តល់អាវុធ និងណែនាំដល់ភេរវករនាពេលអនាគត?
Z.Bzh.: តើអ្វីដែលសំខាន់ជាងពីទស្សនៈនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក? តាលីបង់ ឬការដួលរលំនៃចក្រភពសូវៀត?
យើងជាជនជាតិរុស្សីទទួលទារុណកម្មដោយការសង្ស័យ យើងសារភាពកំហុសចំពោះអ្វីមួយ។ សូម្បីតែនៅក្នុងការគាបសង្កត់ដែលមានគោលដៅប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីក៏ដោយ យើងត្រូវបន្ទោស។ យើងចាត់ទុកថា វាចាំបាច់ដើម្បីបង្ហាញអំពីហេតុផល និងបន្ទោសពិភពលោកទាំងមូល។ ពួកគេមិនចាត់ទុកមនសិការជាអ្វីដែលចាំបាច់នោះទេ។
សហភាពសូវៀតជាអ្នកស្នង ចក្រភពរុស្ស៊ី
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអាមេរិកទទួលស្គាល់ថា គុណតម្លៃ និងមនោគមវិជ្ជាត្រូវបានដាក់ក្នុងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រព័ន្ធសូវៀត ខណៈដែលប្រព័ន្ធអាមេរិកប្រើគោលការណ៍ណែនាំជាក់ស្តែង។ វាស្ថិតនៅក្នុងមូលដ្ឋានមនោគមវិជ្ជាសូវៀតទាំងនេះ ដែលកេរ្តិ៍ដំណែលដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃ tsarism ស្ថិតនៅ។ ពីខាងក្រៅ សហភាពសូវៀត គឺផ្ទុយស្រឡះពីចក្រភពរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែការពិតវាគ្រាន់តែជាកញ្ចក់ឆ្លុះប៉ុណ្ណោះ។ Zbigniew បានឃើញធាតុនៃភាពអនាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រព័ន្ធសូវៀត ដែលរារាំងដោយអំណាចបុរសខ្លាំងម្នាក់ ដែលត្រូវបានទទួលមរតកពីរបបផ្តាច់ការ។ សមូហភាពសូវៀតបានកើតចេញពីសាសនាកាតូលិកនៃវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់ ប៉ុន្តែបានស្លាប់ដោយសារតែភាពបរាជ័យនៃលទ្ធិសង្គមនិយម។
Brzezinski បានក្លាយជាព្យាការីមួយប្រភេទបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់មិនគួរវាយតម្លៃគុណសម្បត្តិរបស់គាត់លើសលប់ក្នុងបញ្ហានេះទេ។ គាត់ស្អប់សហភាពសូវៀតជាអ្នកស្នងរាជ្យបន្ត គ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមានត្រឡប់ទៅថាមពលតែមួយនៅកម្រិតផ្សេង។ អាជីវកម្មនៃជីវិតរបស់គាត់គឺជាការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរដ្ឋស្អប់នេះ, ប្រព័ន្ធ, ប្រភេទវប្បធម៌និងប្រវត្តិសាស្រ្ត។ ដូច្នេះ គាត់បានស្វែងរកចំណុចខ្សោយក្នុងប្រព័ន្ធសូវៀត ហើយបានរកឃើញវាថា៖ «សិទ្ធិមនុស្ស»។ មិនដែលនៅក្នុងប្រព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងពីរ "សិទ្ធិមនុស្ស" អាចត្រូវបានដាក់នៅកន្លែងដំបូង, ខ្ពស់ជាងគំនិត, ខ្ពស់ជាងមនសិការ - នេះគឺជាជោគវាសនារបស់អឺរ៉ុប។ ហើយគាត់បានលេងកាតនេះយ៉ាងពេញទំហឹង គាំទ្រអ្នកប្រឆាំងប៉ូឡូញ GDR សហភាពសូវៀត។ គាត់បានប្រើអ្វីគ្រប់យ៉ាង: ប្រកាន់ទោស និងសូម្បីតែ Mujahideen ។ Zbigniew Brzezinski តែងតែនៅឆ្ងាយពីវិទ្យាសាស្ត្រជាចំនេះដឹងគោលបំណងនិងនៅក្នុង ពេលវេលាខុសគ្នាព្យាយាមបង្កើតរូបភាពខុសគ្នានៃសហភាពសូវៀតក្នុងចំណោមអ្នកស្តាប់ដែលងាយយល់។ ដូច្នេះដំបូងវាជា "សត្រូវពិសេស" (1956) បន្ទាប់មក - រូបភាព គំរូជំនួសជាមួយនឹងចំណុចជាច្រើននៃទំនាក់ទំនង (ឆ្នាំ 1964 "រលាយ" របស់ Khrushchev) ហើយទីបំផុត - ស្លាប់ដែលមិនអាចអភិវឌ្ឍសរីរាង្គសេដ្ឋកិច្ចនិងនយោបាយ (1989) ។ "សហភាពសូវៀតគ្រាន់តែខ្វះសមត្ថភាពក្នុងការដាក់ឆន្ទៈរបស់ខ្លួនលើពិភពលោកដល់កម្រិតដែលវាសូម្បីតែពីចម្ងាយប្រហាក់ប្រហែលនឹងការត្រួតត្រាដែលសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រេចបានក្នុងកំឡុងសម័យ Pax Americana នៃទសវត្សរ៍ទី 50 ។ ការត្រួតត្រារបស់អាមេរិកមិនត្រឹមតែស្ថិតនៅលើឧត្តមភាពខាងយោធាប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងលើការអំពាវនាវខាងសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ វប្បធម៌ និងសូម្បីតែមនោគមវិជ្ជា…” គាត់បានសរសេរនៅឆ្នាំ 1983 ។ នៅក្នុងពាក្យមួយ របៀបរស់នៅរបស់ជនជាតិអាមេរិកបានរកឃើញអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នៅគ្រប់ប្រទេស ដោយបង្កើតនូវប្រភេទនៃអ្នកគាំទ្រម៉ាំម៉ុនអន្តរជាតិ។ ជាក់ស្តែង អ្នកស្រឡាញ់របៀបរស់នៅរបស់ជនជាតិអាមេរិកត្រូវបង្ហាញអំណាចមិនយូរមិនឆាប់ ហើយ ... perestroika បានកើតឡើង។ ហើយមិនមានឥស្សរជនគាំទ្រសូវៀតនៅក្នុងសង្គមអាមេរិកទេ។ ភាពទន់ខ្សោយនៃអាវុធមនោគមវិជ្ជាសូវៀតគឺនៅក្នុងវត្តមាននៃតម្លៃជាក់លាក់ដែលជនជាតិអាមេរិកមិនមានដែលឃោសនា "របៀបរស់នៅ" របស់ពួកគេ។ វាមិនមានគោលការណ៍ ឬផ្ទុយទៅវិញ ផ្អែកលើទីតាំងល្បី "មធ្យោបាយណាមួយគឺល្អដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅ"៖ គ្រាប់បែក គ្រឿងញៀន ការបោកប្រាស់ និងប្រាក់ដុល្លារ។ តំណាងនៃការអនុវត្តជាក់ស្តែងរបស់អាមេរិកនេះនៅក្នុងនយោបាយគឺ Zbigniew Brzezinski ។ គាត់បានបង្កើតវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយថ្មីមួយ ដែលពួកគេមិនគិតពីសច្ចៈ និងសតិសម្បជញ្ញៈ ដែលអ្វីៗទាំងអស់គឺសំដៅលើហេតុផលសម្រាប់ខ្លួនឯង។ “ការរឹតបន្តឹងនៃធម្មជាតិមនោគមវិជ្ជាក៏បានធ្វើឱ្យខូចសក្តានុពលច្នៃប្រឌិតរបស់សហភាពសូវៀត…” ឬ “បាតុភូតនៃសណ្តាប់ធ្នាប់វប្បធម៌មួយក៏មានឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់ទៅលើលទ្ធផលចុងក្រោយផងដែរ។ សម្ព័ន្ធដែលដឹកនាំដោយអាមេរិក ជាទូទៅយល់ថាជាគុណលក្ខណៈវិជ្ជមានជាច្រើននៃវប្បធម៌នយោបាយ និងសង្គមរបស់អាមេរិក។
ប្រព័ន្ធពីរផ្សេងគ្នា
វ ការងារដំបូងដោយប្រៀបធៀបប្រព័ន្ធទាំងពីរ Brzezinski បានព្យាយាមកំណត់ចំណុចមួយចំនួននៃទំនាក់ទំនងរវាងពួកគេ។ ហេតុអ្វី? ព្រោះថាប្រសិនបើពួកគេខុសគ្នាទាំងស្រុង នោះមិនអាចមានការរួបរួមគ្នា គ្មានការច្របាច់បញ្ចូលគ្នាទេ... ហើយនេះនឹងធ្វើឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអាមេរិកស្លាប់បាត់បង់ជីវិត៖ តើត្រូវបំផ្លាញសូវៀតដោយរបៀបណា? តើត្រូវចាប់យកអ្វី? Slavophil Nikolay Yakovlevich Danilevsky នៅក្នុងសំណេររបស់គាត់បានបង្ហាញឱ្យឃើញថា មានវប្បធម៌ និងប្រវត្តិសាស្ត្រពីរប្រភេទគឺ អាឡឺម៉ង់-រ៉ូម៉ាំង និងរុស្ស៊ី (ស្លាវី)។ ពួកគេផ្ទុយគ្នា ហើយអាចប្រយុទ្ធគ្នាឬរួមរស់ដោយសន្តិវិធី។ នៅក្នុងពាក្យមួយ: "អ្វីដែលជាសុខភាពរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីគឺជាការស្លាប់របស់អាល្លឺម៉ង់" ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ដោយសង្គ្រាមចំនួនបី: សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយនិងទីពីរនិងទីបី - មនោគមវិជ្ជា។ Danilevsky បានព្រមានរួចហើយអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃ "ការចូលអឺរ៉ុប" ដែលជាការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃគំនិតអំពីការពិតនៃអរិយធម៌អឺរ៉ុបតែម្នាក់ឯង។ បញ្ហាគឺថា ការវង្វេងនៅក្នុងលំហនៃមនោគមវិជ្ជារបស់ខ្លួន សហភាពសូវៀតមិនអាចបោះបង់ចោលទាំងស្រុងនូវគំនិតនៃការរីកលូតលាស់ទៅកាន់ទ្វីបអឺរ៉ុបបានទេ។ ហេតុដូច្នេះហើយ ការប៉ុនប៉ងដ៏ល្ងង់ខ្លៅក្នុងការធ្វើសមាហរណកម្មទៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបក្រោម Brezhnev (កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុង Helsinki ដែលយើងបានរកឃើញខ្លួនយើងភ្លាមៗនៅក្នុងការជាប់ឃុំឃាំង) និង "ភាពច្របូកច្របល់" ទាំងស្រុងនៅក្រោម Gorbachev និង Yeltsin ដែលបានបង្ហាញពីសុពលភាពនៃការព្យាករណ៍របស់ Danilevsky ក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំ។ ហើយបដិវត្តន៍ខ្លួនឯងគឺជាផលិតផលនៃការរីកចម្រើននេះ។ Brzezinski យល់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវអ្វីៗទាំងអស់នេះ ហើយជាការពិតណាស់ គឺស៊ាំនឹងកេរ្តិ៍ដំណែលរបស់ Danilevsky ប៉ុន្តែគាត់កំពុងនិយាយបំផ្លើស ដូចជា តែងតែ និងគ្រប់ទីកន្លែង។ គាត់កំពុងរុញរុស្ស៊ីចូលទៅក្នុងអរិយធម៌អឺរ៉ុបដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែការពិតគាត់កំពុងអនុវត្តផែនការបំផ្លាញរុស្ស៊ីទាំងស្រុង។ វាមិនអាចលូតលាស់បានទេ វាគ្រាន់តែអាចបំផ្លាញបាន ប៉ុន្តែមនុស្សល្ងង់ជនជាតិរុស្សីដែលបានអាន Brzezinski ប៉ុន្តែមិនស៊ាំជាមួយ Danilevsky មិនដឹងអំពីរឿងនេះទេ។ ហើយតាមការលើកឡើងរបស់ជនជាតិអាមេរិកាំង មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅរុស្ស៊ី។
ក្នុងកំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 គាត់គឺជាបេសកជនពិសេសរបស់ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការលើកកម្ពស់គម្រោងប្រេងដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោកគឺបំពង់បង្ហូរប្រេង Baku-Tbilisi-Ceyhan ។ នេះជាការអនុវត្តផែនការរបស់គាត់ដើម្បីច្របាច់ករុស្ស៊ី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1999 មក លោកបានដឹកនាំគណៈកម្មាធិការអាមេរិកដើម្បីសន្តិភាពនៅ Chechnya ។ លោកអះអាងថា ក្នុងជំហរនេះ លោកបានសម្រួលដល់ការចរចាសន្តិភាពរវាងគ្នា។ រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីនិងអ្នកប្រយុទ្ធរបស់ Maskhadov ដើម្បីឯករាជ្យ។ ប៉ុន្តែសកម្មភាពរបស់គាត់មិនអាចលាក់បាំងការពិតពីក្រសែភ្នែករបស់យើងបានទេ៖ ជំនួយសម្ងាត់ដល់ពួកបំបែកខ្លួនដើម្បីបន្តសង្រ្គាម។
កម្មវិធី "រុស្ស៊ី Mussolini"
Zbigniew Brzezinski តើអ្នកជានរណា?
ប៉ុន្តែ តើនរណាជាអ្នកផ្តល់អំណាចឱ្យសាស្រ្តាចារ្យចូលនិវត្តន៍ចាស់នេះ ដើម្បីធ្វើដំណើរជុំវិញពិភពលោក ហើយប្រាប់ឥស្សរជនក្នុងស្រុកឱ្យធ្វើអ្វី? គេអាចនិយាយបានថាទីតាំងពិតរបស់ Zbigniew Brzezinski នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធមួយចំនួនគឺខ្ពស់ជាងផ្លូវការ។
ឥឡូវនេះ ក្រុមអ្នកអភិរក្សនិយមបានកាន់អំណាច ហើយ Brzezinski គឺជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ។ ខាងក្រៅទាំងស្រុង គោលនយោបាយផ្សេងគ្នា. នេះជាអ្វីដែលអ្នកនយោបាយកាន់អំណាចសព្វថ្ងៃត្រូវបានដឹកនាំដោយ៖ «ទី១ គឺប្រេង។ ប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ។ ការចាប់ដៃគ្នាជាមួយនឹងតម្រូវការក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាថាមពល គឺជាសារមួយប្រភេទ ដែលជាសារសំខាន់នៃសាសនាដែលមនុស្សទាំងអស់នេះចែករំលែក។ ទាំងនេះគឺជាអ្នកផ្សាយដំណឹងល្អដែលជឿយ៉ាងពិតប្រាកដនូវអ្វីដែលត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងព្រះគម្ពីរ។ ហើយមិនមានច្រើនទេនៅក្នុងគម្ពីរសញ្ញាថ្មីដូចនៅក្នុងគម្ពីរចាស់។
ទឡ្ហីករណ៍ទីពីរគឺមនោគមវិជ្ជាមិនមែនសេដ្ឋកិច្ចហេតុអ្វីបានជាមជ្ឈឹមបូព៌ាត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការវាយប្រហារ។ ពួកគេជឿថានេះជាសារពីព្រះ ដែលទ្រង់បញ្ជូនពួកគេទៅកន្លែងដែលពួកគេអាចទទួលបានកម្លាំងបន្ថែម ហើយក្នុងពេលតែមួយពួកគេធ្វើតាមព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះ” អតីតអ្នកប្រឆាំង អតីតភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍ខុសច្បាប់ អតីតនិស្សិត Zbigniew Brzezinski និយាយ និង ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ បុគ្គលិកនៃផ្នែកវិភាគនៃនាយកដ្ឋានសូវៀតនៃ CIA គឺ Karel Koecher ។
អ្នកឃើញហើយ មនុស្សផ្សេងគ្នាទាំងស្រុង ដែលខុសពី Brzezinski បានដាក់កត្តាសាសនានៅជួរមុខ នៅតែធ្វើសកម្មភាពយោងទៅតាមគ្រោងការណ៍ដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងសៀវភៅចុងក្រោយរបស់ Brzezinski គឺ The Grand Chessboard ។ បាទ និងអ្នកតំណាងទាំងអស់នៃឥស្សរជននយោបាយចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាសិស្សរបស់ Brzezinski: Albright និង Rice នៅទីនេះ។ វាពិបាកក្នុងការហៅ Brzezinski ថាជាបិតានៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអាមេរិកសម័យទំនើប។
គ្រិស្តអូស្សូដក់ស្អប់ខ្ពើមគឺជាមូលដ្ឋាននៃលទ្ធិផ្តាច់ការ
Zbigniew មិនដែលបង្ហាញថាខ្លួនគាត់ជាអ្នកកាន់សាសនាកាតូលិកទេ ព្រោះវាគ្មានផលចំណេញសម្រាប់អ្នកនយោបាយនៅអាមេរិកដើម្បីក្លាយជាកាតូលិក ឬសម្រាប់ហេតុផលសម្ងាត់ផ្សេងទៀត។ ការកោតសរសើរចំពោះសម្តេចប៉ាប ចន ប៉ូល ទី ២ ទំនងជាការសរសើរដល់អ្នកនយោបាយអ្នកនយោបាយ។ Brzezinski និយាយតិចតួចអំពីសាសនា ខណៈពេលនេះ កត្តាសាសនាកំពុងក្លាយជាកត្តាសំខាន់ក្នុងនយោបាយពិភពលោក៖ អ៊ីស្រាអែល ប្រទេសម៉ូស្លីម...
យើងអាចនិយាយបានថា Brzezinski បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវការប្រកាន់សាសនាមួយ។ គាត់ស្អប់គ្រិស្តអូស្សូដក់ជាមូលដ្ឋាននៃចក្រភពរុស្ស៊ី ជាមូលដ្ឋាននៃប្រភេទវប្បធម៌ និងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ជាមូលដ្ឋានតាមគំនិតរបស់គាត់នៃលទ្ធិផ្តាច់ការ។ គាត់ស្អប់ដូចជាមានតែប៉ូលដែលកើតនៅ Lvov មុនពេលសង្គ្រាមអាចស្អប់បាន។ ប៉ុន្តែគាត់យល់ថា សត្រូវនេះតឹងតែងពេកសម្រាប់គាត់នៅពេលនេះ គោលដៅនេះត្រូវតែលាក់បាំង ទោះបីជាកាំជ្រួចតម្រង់គោលដៅ និងដាក់ការប្រុងប្រយ័ត្នក៏ដោយ។ មានតែពេលមួយប៉ុណ្ណោះដោយរីករាយនឹងការដួលរលំនៃរបបកុម្មុយនិស្ត Brzezinski បានលាន់មាត់ថា: "ឥឡូវនេះយើងមានសត្រូវមួយនៅសល់ - វិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់" ។ នេះគឺជាកំហុសដ៏ធំមួយ ដែលមិនអាចអត់ឱនឲ្យបានសម្រាប់អ្នកបំផុសគំនិតដែលមានបទពិសោធន៍បែបនេះ។
ការស្អប់គ្រិស្តអូស្សូដក់ Zbigniew Brzezinski គឺត្រឹមត្រូវជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ។ វាគឺជាគ្រិស្តអូស្សូដក់ដែលបានផ្តល់កំណើតដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីវាស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃវប្បធម៌រុស្ស៊ីដែល Bolshevism ប្រែទៅជាកុម្មុយនិស្តជាមួយនឹងសុបិនឧត្តមគតិនៃឋានសួគ៌នៅលើផែនដីដែលនឹងរួមបញ្ចូលប្រជាជនទាំងអស់នៃពិភពលោក។ ដរាបណាមានគ្រិស្តអូស្សូដក់ ប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងមាន សូម្បីតែការដួលរលំទៅជារដ្ឋតូចៗជាច្រើន (ហើយ Brzezinski និង Co. របស់ពួកគេបានគ្រោងទុកសម្រាប់វានៅ 14 ដំបូង ឥឡូវនេះវាហាក់ដូចជា - 7) ដោយសារតែគ្រិស្តអូស្សូដក់អាចបញ្ច្រាស់បាន។ សូម្បីតែភាពឯកោនៃអ៊ុយក្រែនពីប្រទេសរុស្ស៊ី - ការងារជីវិតរបស់ Zbig - មិនអាចចាត់ទុកថាជាចុងក្រោយទេដរាបណាមានព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់តែមួយ។ រាល់តម្លៃប្រពៃណីរបស់យើង យោងទៅតាមអ្នកមនោគមវិជ្ជាអាមេរិក បង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃលទ្ធិផ្តាច់ការ។
ជាការពិតណាស់ Brzezinski មិនខ្វះបទពិសោធន៍អាថ៌កំបាំងទេ ហើយទោះបីជាគាត់មានវ័យចំណាស់ក៏ដោយ មើលទៅកាន់តែឆ្ងាយ។ នេះជារបៀបដែលគាត់ពិពណ៌នាអំពី "យុគសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីទាំងស្រុង"៖ "ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងសង្គម និងនយោបាយលើបុគ្គលម្នាក់ៗនឹងកើនឡើង។ ឆាប់ៗនេះនឹងអាចអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យស្ទើរតែជាបន្តរបស់ប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូប និងរក្សាបាននូវឯកសារកុំព្យូទ័រដែលធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឥតឈប់ឈរដែលមាន បន្ថែមពីលើព័ត៌មានធម្មតា ព័ត៌មានលម្អិតសម្ងាត់បំផុតអំពីស្ថានភាពសុខភាព និងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សម្នាក់ៗ” (“ Technotronic Era ”) សម្រាប់គ្រិស្តអូស្សូដក់ និងសូម្បីតែសម្រាប់មនុស្សដែលមានវប្បធម៌គិតក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់នូវអ្វីដែល Brzezinski កំពុងនិយាយអំពី ហើយវាច្បាស់ណាស់ថាគាត់កំពុងចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះរួចហើយ ...
ការណែនាំ និងសមាធិដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអាមេរិក
ការបង្រៀននៅប្រទេសផ្សេងៗ Brzezinski ពិតជាផ្តល់ការណែនាំដល់ឥស្សរជនប្រជាធិបតេយ្យដែលគាំទ្រអាមេរិក។ នៅប្រទេសអ៊ុយក្រែន គាត់លែងក្លែងបន្លំ ណែនាំសាធារណជន អំពីរបៀបធ្វើសកម្មភាព ស្តីបន្ទោស ឬសរសើរអ្នកនយោបាយ៖ «ខ្ញុំយល់ឃើញថា វាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ ដែលឯកអគ្គរដ្ឋទូតបរទេស ខ្ញុំសង្កត់ធ្ងន់លើឯកអគ្គរដ្ឋទូតបរទេស អាចធ្វើសន្និសីទកាសែតនៅអ៊ុយក្រែន ដើម្បីអបអរសាទរ។ ការសម្រេចចិត្តលាលែងពីតំណែង... ខ្ញុំស្គាល់ប្រទេសមួយចំនួនដែលជាប្រទេសជិតខាងបំផុតរបស់អ៊ុយក្រែន។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាពួកគេមួយណាទេ ប៉ុន្តែអ្នកប្រហែលជាទាយថាតើពួកគេមួយណា ប្រសិនបើឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគាត់ដូចនោះ គាត់នឹងបានខ្ចប់កាបូបរបស់គាត់នៅថ្ងៃបន្ទាប់ ឬអង្គុយនៅទីក្រុងមូស្គូរួចហើយ ដើម្បីរង់ចាំអីវ៉ាន់របស់គាត់។ .
Brzezinski យ៉ាងសកម្ម ហើយជារឿយៗងាកទៅរកប្រភេទនៃការធ្វើសមាធិ។ លោកកំពុងព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលមហាជនថាអ្វីៗនឹងបានដូចការគ្រោងទុកដែលគ្មានជម្រើសផ្សេងទៀត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គាត់និយាយបំភ្លៃយ៉ាងសកម្ម ហើយថែមទាំងបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទៀតផង៖ គាត់បកស្រាយការពិតជាក់ស្តែង។ គាត់មិនប្រាប់ទស្សនិកជននោះទេ។ Kievan Rusបានបំប្លែងទៅជាគ្រិស្តអូស្សូដក់ ប៉ុន្តែស្រមៃថានៅពេលមួយនាងប្រញាប់ទៅអឺរ៉ុប។ "អ៊ុយក្រែនកំពុងបំពេញបេសកកម្មអឺរ៉ុបដ៏សំខាន់មួយ ដោយដើរតាមគន្លងអឺរ៉ុប ហើយធ្វើវាដោយជោគជ័យ"។ តើអ៊ុយក្រែននៅសតវត្សរ៍ទី ១០ ជាអ្វី? តើបេសកកម្មអ្វី? ឬ Byzantium ដែលរុស្ស៊ីក្នុងន័យខ្លះប្រញាប់ មិនមែនជាប្រទេសអឺរ៉ាស៊ី?
អ្នកនិពន្ធម្នាក់ដែលបានសរសេរអត្ថបទអំពី Zbigniew Brzezinski រំលឹករឿងព្រេងបុរាណមួយដែលមានអាយុកាលតាំងពីសម័យសង្គ្រាមក្រិក - ពែរ្ស។ កងទ័ពពែរ្សដ៏មានឥទ្ធិពលមួយកំពុងវាយលុកក្រិក ហើយលទ្ធផលនៃការតស៊ូគឺស្ថិតក្នុងភាពមន្ទិល។ បន្ទាប់មក មានអ្នកប្រាជ្ញម្នាក់បានស្នើឲ្យបណ្ដេញជនជាតិពែរ្សស្រាតមួយក្រុមចេញពីមុខកងទ័ពក្រិក។ បន្ទាប់មកជនជាតិក្រិចដែលបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងបាននិយាយថា ភាសាទំនើបកាយវប្បកម្ម ស្ទើរតែអស់សំណើចនៅពេលឃើញជនជាតិពែរ្សដែលមិនមានទម្រង់ត្រឹមត្រូវ។ វាច្បាស់ណាស់សម្រាប់ពួកគេថាជនជាតិពែរ្សមិនអាចទប់ទល់នឹងក្រិកបានទេហើយពួកគេបានកម្ចាត់ពួកគេភ្លាមៗ។ នេះជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ Brzezinski៖ គាត់បង្ហាញចំណុចខ្វះខាតជាសាធារណៈ ហើយព្យាយាមសាបព្រោះការបាក់ទឹកចិត្តនៅក្នុងជំរុំសត្រូវ ហើយធ្វើឱ្យឥស្សរជនប្រជាធិបតេយ្យរបស់គាត់សើចចំអកចំពោះភាពទន់ខ្សោយរបស់រុស្ស៊ី។
ការអាន Brzezinski មនុស្សម្នាក់ឆ្ងល់ថាតើយើងស្រូបយកមនោគមវិជ្ជារបស់គាត់បានល្អប៉ុណ្ណា។ តើអ្នកមិនឮការភ័យខ្លាចច្រើនពីអ្នកស្នេហាជាតិថ្ងៃនេះទេដែលថាប្រទេសចិនដ៏ខ្លាំងពូកែនឹងលេបត្របាក់យើងឆាប់ៗនេះថារុស្ស៊ីនឹងស្លាប់នៅឆ្នាំណាមួយដែលថាមិនមានកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទេ ... នៅក្នុងពាក្យមួយគឺមានទាំងអស់ - មហាអំណាចអាមេរិកដែលមិនមានព្រំដែនសម្រាប់គ្រប់អំណាចរបស់ខ្លួន និងរុស្ស៊ីមិនសំខាន់ តូច និងទន់ខ្សោយ មិនដូចអ៊ីរ៉ង់ ដែលមានស្រាប់ដោយគ្មានអនាគត។ ហេតុអ្វីបានជាយើងគួរស្តាប់សំឡេងខ្លុយរបស់អាមេរិក ហាក់ដូចជាអក្ខរាវិរុទ្ធ “ទៅអឺរ៉ុប”?
“ជាទូទៅ បុរសចំណាស់បានសង្កត់លើស្មារតីដោយរឹងរូស ដោយបង្ហាញថា រុស្ស៊ីត្រូវបានចាញ់ទាំងស្រុង និងមិនអាចដកហូតវិញបាន ដែលវាគ្មានន័យអ្វីក្នុងការផ្លុំកញ្ចែ។ វាត្រូវបានរំឮកពីពិធីសាសនាគ្រិស្តសាសនា ឬ ភាពច្របូកច្របល់នៃសន្លឹកបៀដែលកាន់តែមុតស្រួច និងខឹងសម្បារសូម្បីតែអ្នកស្តាប់ដែលស្មោះត្រង់នឹងវាគ្មិន” អ្នកផ្សព្វផ្សាយសាសនាគ្រិស្តអូស្សូដក់ Medvedev និង Shishova ដែលបានសង្កេតមើលសមាធិនយោបាយរបស់គាត់ផ្ទាល់បានកត់សម្គាល់យ៉ាងច្បាស់អំពីចំណុចលេចធ្លោនៃ Brzezinski ។ ជាងនេះទៅទៀត គួរកត់សំគាល់ថា គាត់បាននិយាយបំភ្លៃ និងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព ពីព្រោះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ មានការខឹងសម្បារចំពោះការផ្តល់សេវាមួយចំនួនរបស់គាត់ ពួកគេបានយល់ស្របជាមួយបុរសចំណាស់ជាមូលដ្ឋាន។ "គំនិតនៃការរួមបញ្ចូលរុស្ស៊ីទៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប - Brzezinski បានហៅវាថា "ជម្រើសតែមួយគត់" - មិនត្រូវបានជំទាស់ទេ។ ជាងនេះទៅទៀត សេចក្តីថ្លែងការណ៍លើកទឹកចិត្តបែបនេះ ថែមទាំងត្រូវបានធ្វើឡើងចេញពីបបូរមាត់របស់អ្នកតំណាងអាជ្ញាធររដ្ឋរបស់យើង ដែលស្ទើរតែគ្រប់គ្នានៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងកំពុងដេកលក់ ហើយឃើញពីរបៀបដើម្បីក្លាយជាផ្នែកមួយនៃអឺរ៉ុប។
វិទ្យាសាស្រ្តនយោបាយទាំងមូលរបស់ Zbigniew គឺទាំងមនោគមវិជ្ជា និងវិធីសាស្រ្តត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើ bluff មួយ។ គាត់សើចចំអកពេលគាត់និយាយអំពីការរីកដុះដាលនៅអឺរ៉ុប គាត់និយាយច្រលំនៅពេលគាត់ប្រយុទ្ធដើម្បី "សិទ្ធិមនុស្ស"។ គាត់កំពុងនិយាយច្រឡោតនៅពេលគាត់និយាយថារុស្ស៊ីលែងមានសមត្ថភាពហើយកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនអាចត្រូវបានគេព្រងើយកន្តើយ។ bluff មានគោលបំណងបញ្ចុះបញ្ចូលគូប្រជែងរបស់អ្នកថាអ្នកមានសន្លឹកបៀរឹងនៅក្នុងដៃរបស់អ្នក ហើយគាត់មិនអាចលេងប្រឆាំងនឹងអ្នកបានទេ។ ហើយគោលនយោបាយអាមេរិកទាំងមូលគឺផ្អែកលើការវាយប្រហារ។ ហើយការបំភាន់នេះត្រូវបានគេជឿថាភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដោយមនុស្សដែលមានអាយុជឿនលឿនដែលមិនធ្លាប់បានឃើញអាមេរិចបានស្តាប់ព័ត៌មាននយោបាយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមកត្រូវបានគេជឿជាក់លើភាពពេញលេញរបស់វា។ អ្នកដែលត្រូវតទល់នឹងភាពអស្ចារ្យនេះក៏ជឿជាក់លើភាពមានអំណាចរបស់វាដែរ។
ខណៈពេលដែល Brzezinski កំពុងនិយាយអក្ខរាវិរុទ្ធរបស់គាត់លើប្រធានបទនៃការចូលទៅកាន់អឺរ៉ុបរបស់រុស្ស៊ី ពិភពលោកទាំងមូលកំពុងពិភាក្សាយ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់នូវសំណួរថាតើត្រូវធ្វើអ្វីនៅពេលដែលក្រដាសប្រាក់ដុល្លារដែលមានតម្លៃពីរបីសេនពិតជាមានតម្លៃច្រើន ដូច្នេះហើយនឹងមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់នរណាម្នាក់ឡើយ។ ភាពផ្ទុយគ្នាជាមួយសហភាពអឺរ៉ុបកំពុងកើនឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដែលមិនចង់ក្លាយជាសំរាមរបស់អាមេរិក ហើយអនុវត្តសម្រាប់វា កម្មវិធីគ្រោះថ្នាក់"រីកលូតលាស់" នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។
មានមនុស្សតិចណាស់ក្នុងពិភពលោកនេះជឿលើអក្ខរាវិរុទ្ធអំពីការការពារលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិមនុស្ស និងជាពិសេសអ្នកដែលទម្លាក់គ្រាប់បែកតាមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ-ផ្លូវច្បាប់។ អាមេរិកកំពុងបង្កើតសម្ព័ន្ធអ៊ីស្លាមសកលមួយប្រឆាំងនឹងខ្លួន។ Brzezinski ខ្លួនឯងមិនអាចទ្រាំទ្របានទៀតទេ ហើយធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើសកម្មភាពរបស់យោធាអាមេរិកក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់៖ “ក្នុងរយៈពេលបួនឆ្នាំកន្លងមកនេះ ក្រុម Bush គឺពិតជាពិតប្រាកដ និងខ្លាំងណាស់។ តាមរបៀបគ្រោះថ្នាក់បានធ្វើឱ្យខូចដល់ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់អាមេរិកដែលហាក់ដូចជាមានការធានានៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ ដោយបង្វែរការគ្រប់គ្រងមួយ ទោះបីជាធ្ងន់ធ្ងរ ការគំរាមកំហែងនៃប្រភពដើមក្នុងតំបន់ទៅជាប្រភពនៃជម្លោះអន្តរជាតិដ៏មហន្តរាយ ... ភាគច្រើនទំនងជានឹងនាំឱ្យមានភាពឯកោ និងអរិភាពនៃពិភពខាងក្រៅ។ បង្កើនការគំរាមកំហែងនៃការវាយប្រហារភេរវជនលើទឹកដីរបស់ខ្លួន និងបំផ្លាញឥទ្ធិពលអន្តរជាតិក្នុងការស្ថាបនារបស់ខ្លួន»។ “អាមេរិកស្ថិតនៅចំណុចកំពូលនៃអំណាចរបស់ខ្លួន ហើយទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់វាស្ថិតនៅកម្រិតណាឌីរ។ ការជឿទុកចិត្តលើយើងកំពុងធ្លាក់ចុះ ជញ្ជាំងនៃភាពចម្លែកនៅជុំវិញយើងកំពុងកើនឡើង។ យើងបានបាត់បង់ការគាំទ្រពីសម្ព័ន្ធមិត្តជិតបំផុតរបស់យើង។ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះយើង? ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គាត់ចង់បង្ហាញពួកឥស្សរជនក្រោយសូវៀតដែលស្រលាញ់អាមេរិកថា អាមេរិកមាន "បៀ" នៅក្នុងដៃ ហើយយើងត្រូវប្រញាប់ប្រញាល់ចូលទៅក្នុងដៃរបស់អឺរ៉ុប ហើយរលាយនៅក្នុងអាល្លឺម៉ង់-រ៉ូម៉ាំង នេះបើយោងតាម Danilevsky ។ អរិយធម៌។
អារម្មណ៍របស់អ៊ុយក្រែន Brzezinski ជា Russophobia បើកចំហ
វាត្រូវបានគេនិយាយខាងលើថាតើតួនាទីអ្វីត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអ៊ុយក្រែនក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី។ នៅឆ្នាំ 1989 Brzezinski បានចាកចេញពីសាកលវិទ្យាល័យ Columbia ជាកន្លែងដែលគាត់បានបង្រៀនតាំងពីឆ្នាំ 1960 ដើម្បីលះបង់ខ្លួនឯងដើម្បីធ្វើការលើស្ថានភាពឯករាជ្យរបស់អ៊ុយក្រែន។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងគោលបំណងទប់ស្កាត់ការរស់ឡើងវិញរបស់រុស្ស៊ីក្នុងនាមជាមហាអំណាច។ ចូរយើងយកសម្រង់មួយចំនួន។ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ខាងលើពួកគេមិនត្រូវការយោបល់ទេ។
“ឥស្សរជនអ៊ុយក្រែនត្រូវបានសម្លាប់ចោល ហើយអ្នកដែលរួចផុតពីភាពភ័យរន្ធត់ទាំងនេះ ហើយមានទេពកោសល្យត្រូវបានទាក់ទាញឱ្យមករកអាជីព និងសេវាកម្មដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ចក្រភព។ ពួកគេមិនមែនជាជនរងគ្រោះខាងរូបកាយទេ ប៉ុន្តែជាជនរងគ្រោះខាងវិញ្ញាណនៃ Russification»។
“ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលបញ្ជាកងទ័ពអ៊ុយក្រែននៅតែផ្តល់ជាភាសារុស្ស៊ី។ ខ្ញុំបាននិយាយអំពីរឿងនេះជាមួយមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់។ សក់របស់ខ្ញុំឈរនៅខាងចុង ពេលឮពាក្យបញ្ជាជាភាសារុស្សី!”
"ឯករាជ្យភាពរបស់អ៊ុយក្រែនបានជំទាស់នឹងការទាមទាររបស់រុស្ស៊ីចំពោះជោគវាសនាដ៏ទេវភាពដើម្បីធ្វើជាអ្នកកាន់ស្តង់ដារនៃសហគមន៍ Pan-Slavic ទាំងមូល" ។
"ការបោះបង់ចោលប្រវត្តិសាស្ត្រអធិរាជរុស្ស៊ីជាង 300 ឆ្នាំមានន័យថាការបាត់បង់នូវសេដ្ឋកិច្ចឧស្សាហកម្ម និងកសិកម្មដ៏សម្បូរបែប និងប្រជាជនចំនួន 52 លាននាក់ដែលមានជាតិសាសន៍ និងសាសនាដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធបំផុតជាមួយជនជាតិរុស្សី ដែលអាចប្រែក្លាយរុស្ស៊ីទៅជាប្រទេសដ៏ធំ និងខ្លួនឯងពិតប្រាកដ។ អំណាចអធិរាជដែលមានទំនុកចិត្ត។
“បើគ្មានអ៊ុយក្រែនទេ ការស្តារអាណាចក្រឡើងវិញ មិនថាផ្អែកលើ CIS ឬផ្អែកលើលទ្ធិអឺរ៉ាស៊ី នឹងក្លាយជាកិច្ចការដែលមិនអាចសម្រេចបាន។ ចក្រភពដែលគ្មានអ៊ុយក្រែននៅទីបំផុតនឹងមានន័យថា រុស្ស៊ីនឹងក្លាយទៅជាអាស៊ីកាន់តែឆ្ងាយ និងកាន់តែឃ្លាតឆ្ងាយពីអឺរ៉ុប»។
ការផ្តាច់ខ្លួនរបស់អ៊ុយក្រែន តាមគំនិតរបស់គាត់ជារៀងរហូត ធ្វើឱ្យមិនអាចស្តារឡើងវិញនូវប្រទេសរុស្ស៊ីជាមហាអំណាចសូម្បីតែភូមិសាស្ត្រនយោបាយក៏ដោយ។ លើសពីនេះ សមត្ថភាពក្នុងការសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តឡើងវិញ ប្រសិនបើបន្ទាប់ពី នឹមតាតា-ម៉ុងហ្គោល។ប្រទេសរុស្ស៊ីបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅជុំវិញទីក្រុងមូស្គូបន្ទាប់មកនាពេលអនាគតដ៏ឆ្ងាយ Kiev អាចក្លាយជាកណ្តាលនៃ pseudo-Russia (ហើយដោយគ្មានវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់) ។ “អ៊ុយក្រែនប្រជាធិបតេយ្យនឹងមិនក្លាយជាអ្នកប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីទេ ប៉ុន្តែវានឹងមានសម្ពាធខ្លាំងដើម្បីស្តារលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅរុស្ស៊ីឡើងវិញដោយជៀសមិនរួច។ ជាមួយនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដនៅអ៊ុយក្រែន ប្រជាជនរុស្ស៊ីកាន់តែច្រើននឹងមើលឃើញរបបលោកពូទីនជាអនាធិបតេយ្យ។
រូបថតរបស់ Brzezinski
ប្រជាជនរុស្ស៊ីសាមញ្ញម្នាក់មិនមានបញ្ញាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ទេហើយសកម្មភាពរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីបង្កឱ្យមានការសង្ស័យស្របច្បាប់នៅក្នុងគាត់។ ដូច្នេះ គាត់មិនអាចដឹងព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់នោះទេ។ ជីវប្រវត្តិពិត Brzezinski, ឥទ្ធិពលខាងក្នុង និងក្រៅទាំងអស់របស់គាត់ មានទម្ងន់នៅក្នុងអង្គការវរជននានានៃពិភពលោក។ ប៉ុន្តែមានអ្វីមួយដែលមិនអាចដកចេញពីជនជាតិរុស្សីគ្រិស្តអូស្សូដក់បាន៖ គាត់អាចមើលគាត់ ហើយការវាយតម្លៃនេះអាចនឹងមានទម្ងន់ធ្ងន់ជាងទិន្នន័យចារកម្មបរទេស។
Medvedev និង Shishova ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបានចូលរួមក្នុងការប្រជុំជាមួយ Brzezinski ហើយបង្កើតពាក្យសំដីរបស់គាត់ថា "នៅក្នុងសាល ដូចដែលអ្នកប្រហែលជាស្មាន មានមនុស្សល្ងង់ជាច្រើន ... ប៉ុន្តែនៅក្បែរ Brzezinski សូម្បីតែតួអង្គបែបនេះមើលទៅ ដូចជាសង្សារប្រុសរបស់គេ។ ហើយគាត់... គាត់មិនមើលទៅដូចជាមនុស្សទាល់តែសោះ ទាំងល្អ និងអាក្រក់។ វាជាមុខអ្នករស់នៅក្នុងពិភពក្រោមដីដ៏យូរអង្វែង។ នៅក្នុងភាសារុស្សី មនុស្សបែបនេះត្រូវបានគេហៅថាវិញ្ញាណអាក្រក់ ឬមិនស្លាប់។ លើសពីនេះទៅទៀតវាត្រូវតែត្រូវបានយកទៅក្នុងគណនីដែលចូលទៅក្នុងបរិស្ថានរបស់មនុស្ស "anchuts" (ក៏ជា euphemism ធម្មតា) ត្រូវបានបង្ខំឱ្យពាក់របាំងមុខ។ ដើម្បីធ្វើឱ្យចំណាប់អារម្មណ៍អំណោយផល។ ដូច្នេះហើយ មិត្តអាមេរិករបស់យើងបានព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាព។ គាត់ចង់បង្ហាញខ្លួនមិនត្រឹមតែជាមិត្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាបុរសសោកសៅអំពីជោគវាសនាអនាគតរបស់យើងផងដែរ... ទោះបីជាពេលខ្លះគាត់បានឈប់មើលខ្លួនឯង ហើយផ្កាភ្លើងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបានចាប់ផ្តើមរាំនៅក្នុងភ្នែករបស់គាត់។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលវាគ្មិនបាននិយាយថា រុស្ស៊ីនឹងមិនក្លាយជាចក្រភពម្តងទៀតឡើយ»។
ប្រភពដើមនៃ Russophobia
ចូរយើងត្រលប់ទៅថ្ងៃចាស់ទៅកុមារភាពប៉ូឡូញ Brzezinski ។ Little Zbig ដែលជាអនាគតអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ គឺជាអ្នកកោតសរសើរយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវរបបនេះ ដែលរើសអើងប្រឆាំងនឹងតំណាងគ្រប់ជាតិសាសន៍៖ បេឡារុស្ស អ៊ុយក្រែន ជនជាតិយូដា អាល្លឺម៉ង់ និងលីទុយអានី។ នេះបើតាមការនឹកឃើញរបស់លោកផ្ទាល់ ដើមឆ្នាំគឺពោរពេញទៅដោយស្នេហាជាតិប៉ូឡូញសុទ្ធសាធ។ កាលនៅក្មេង គាត់បានកត់សម្គាល់យ៉ាងសប្បាយរីករាយនូវសញ្ញាទាំងអស់នៃថាមពលប៉ូឡូញនាពេលអនាគត (អគារថ្មីនៅវ៉ារស្សាវ៉ា ឬកំពង់ផែទំនើបនៅ Gdansk) គាត់មានការបំផុសគំនិតខ្លាំង និងមានទំនុកចិត្តលើកម្លាំង។ កងទ័ពប៉ូឡូញ. Little Zbig នៅតែជាអ្នកជាតិនិយមប៉ូឡូញនៅប្រទេសកាណាដាផងដែរ៖ គាត់បានទៅលេងបន្ទាយដែលកងទ័ពរបស់ឧត្តមសេនីយ Bronisław Duch ត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយសុបិនបន្តិចម្តងៗចង់ក្លាយជាប្រធានាធិបតីប៉ូឡូញ។ ជ័យជំនះលើ Reich ទី 3 និងការរំដោះប្រទេសប៉ូឡូញមិននាំមកនូវសេចក្តីរីករាយដល់ Zbig ទេ: គាត់ដឹងថាស្រុកកំណើតរបស់គាត់នៅតែស្ថិតនៅក្រោមការឈ្លានពាន។ ឥឡូវនេះ ជាមួយនឹងការសើច មនុស្សម្នាក់អាចនឹកឃើញពីសង្គមនិយមរបស់ប៉ូល... ឥឡូវនេះ ដោយសារការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកស្នេហាជាតិអាមេរិក-ប៉ូឡូញ ពួកគេមានសេរីភាព... ពីភាពរុងរឿងនៃសង្គមនិយមពីមុនរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក Zbigniew ប្រហែលជាកំណត់គោលដៅនៃការសងសឹកពួកកុម្មុយនិស្ត ឬផ្ទុយទៅវិញ ជនជាតិរុស្សីដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយពួកគេសម្រាប់ការប្រមាថដល់អាយុចាស់របស់ប្រទេសប៉ូឡូញ ដែលបានបង្ហាញក្នុងឋានៈពិសេសរបស់ខ្លួននៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ី និងវត្តមាននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ នេះមិនអាចអត់ទោសបានទេ។ ដូច្នេះរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះកូនចៅរបស់ Zbigniew Brzezinski ធ្វើការនៅប្រទេសប៉ូឡូញនិងសូម្បីតែបន្តិចទៅខាងកើត។
កូនប្រុសច្បង Jan បាននិងកំពុងកសាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅអ៊ុយក្រែនរយៈពេលពីរឆ្នាំ ហើយកូនពៅឈ្មោះ Mark កំពុងស្រាវជ្រាវលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដូចគ្នានៅប្រទេសប៉ូឡូញ។ ដូច្នេះ កូនមានចិត្តស្មោះត្រង់នឹងសិក្ខាបទរបស់ឪពុក។ មេគ្រួសារបែបនេះ អ្នកឃើញហើយថា មិនត្រូវស្រឡាញ់រុស្ស៊ី ហើយក៏មិនអាចទុកឲ្យជនជាតិរុស្ស៊ីសង្ឃឹមចំពោះអត្តសញ្ញាណជាតិខ្លះដែរ។ ប៉ុន្តែយើងនៅតែរក្សាក្តីសង្ឃឹមនេះសម្រាប់ខ្លួនយើង។
"តើយើងទាំងអស់គ្នានិយាយអ្វីខ្លះ៖ យុវជន យុវជន? ... បាទ បើយើងចង់បាន នោះនឹងមិនមានយុវជនទាល់តែសោះ!" - ពាក្យទាំងនេះរបស់អ្នកតិះដៀល Mikhail Zhvanetsky ប្រហែល 20-25 ឆ្នាំមុនបានធ្វើឱ្យ Homeric សើច។ សព្វថ្ងៃនេះ ពួកគេត្រូវបានគេយល់ឃើញថាជាប្រភេទនៃការព្យាករណ៍អាប់អួរ។ ការរីកដុះដាលនៃកម្លាំងនៃអំពើអាក្រក់ដែលបានជ្រាបចូលទៅក្នុងរន្ធញើសនៃជីវិតសាធារណៈមានគោលបំណងធានាថានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដ៏បរិសុទ្ធដែលនៅតែជាអាណាព្យាបាលនៃគ្រិស្តអូស្សូដក់នឹងមិនមានយុវជនបរិសុទ្ធខាងសីលធម៌ដែលមានសមត្ថភាពនៃសេចក្តីស្រឡាញ់និងទង្វើនៃសេចក្តីជំនឿនិងការច្នៃប្រឌិតនោះទេ។ ឪពុកអាឡិចសាន់ឌឺតើត្រូវឆ្លើយសំណួររុស្ស៊ីដែលមានអាយុ "តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះយើង"? ហេតុអ្វីបានជាយើងអត់ឱនពេលពួកគេព្យាយាមដាក់លើយើងនូវមាគ៌ាជីវិតជនបរទេសចំពោះគ្រិស្តសាសនា?
“អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងមានគោលដៅច្បាស់លាស់។ គោលដៅនយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចឥឡូវនេះច្បាស់ណាស់។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ប្រទេសយើងនៅតែជារដ្ឋមួយដែលមានសភាពទ្រុឌទ្រោម អំណាចយោធាសក្ដានុពលបញ្ញា និងសីលធម៌ដ៏ធំសម្បើម។
ជាអកុសល យើងងាយនឹងជឿលើការឃោសនាបំផ្លើស ដែលបង្ហាញឱ្យយើងឃើញថា យើងជាមនុស្សប្រមឹក ខ្ជិល ឆោតល្ងង់ ដូច្នេះហើយគ្មានសិទ្ធិពឹងផ្អែកលើជោគវាសនាល្អជាងនេះទេ។ ប៉ុន្តែ "មនុស្សឆ្លាត និងរីករាយរបស់យើង" ដូចជា A.S. Griboyedov ទោះបីជាភាពក្រីក្រនិងការបំផ្លិចបំផ្លាញក៏ដោយក៏ការពិតដែលថាមនុស្សជាច្រើន មនុស្សដែលមានទេពកោសល្យពួកគេចាកចេញ ដោយទាក់ទាញដោយសុខុមាលភាពខាងសម្ភារៈនៅភាគខាងលិច ទោះបីជាមានការខាតបង់ទាំងអស់នេះក៏ដោយ ក៏នៅតែជាមនុស្សដែលរឹងមាំខ្លាំងដែរ។
កងកម្លាំងមួយចំនួនចង់បង្ក្រាបប្រជាជនរបស់យើង ប៉ុន្តែសម្រាប់រឿងនេះ វាត្រូវតែត្រូវបានកម្រិត ហើយប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន ត្រូវបំផ្លាញចោល។ គោលដៅរបស់ក្លឹបទីក្រុងរ៉ូម និងសន្និសីទប្រជាជនទីក្រុងគែរ លែងលាក់កំបាំងទៀតហើយ៖ ដើម្បីកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅឆ្នាំ ២០២០ ដល់ ៥០ លាននាក់។ ដើម្បីបំពេញការងារក្នុងអណ្តូងរ៉ែ និងសេវាអណ្តូងប្រេង។ ដូច្នេះ មន្ត្រីដែលអនុញ្ញាតឱ្យកុមារធ្វើបាបតាមសាលារៀន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ (ធ្វើឱ្យអារម្មណ៍ម្តាយ និងឪពុករបស់ពួកគេទ្រុឌទ្រោម ហើយជាលទ្ធផល អត្រាកំណើតមានការថយចុះ!) គឺជាអាយ៉ងក្នុងដៃតែប៉ុណ្ណោះ ។ ការពិតគឺថា សហគមន៍សកលមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងអត្ថិភាពរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។
ហើយនេះត្រូវតែពន្យល់ឥឡូវនេះដល់ជនរួមជាតិរបស់យើង។ នៅក្នុងអនុស្សរណៈ សន្តិសុខជាតិអាមេរិចត្រូវបានសរសេរថា: អត្រាកំណើតខ្ពស់នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតគឺជាការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខរបស់អាមេរិក។ គំនិតដូចគ្នានេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសម័យរបស់គាត់ដោយណាប៉ូឡេអុងដែលបាននិយាយថាទារក 500,000 នាក់ដែលកើតជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានគំរាមកំហែងដល់បុព្វហេតុរបស់គាត់នៅអឺរ៉ុប។ វាត្រូវបានគេដឹងថាអាមេរិកដែលមានត្រឹមតែ 4 ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោកទាក់ទងនឹងចំនួនប្រជាជនប្រើប្រាស់ប្រហែល 40 ភាគរយនៃធនធានរបស់ពិភពលោកហើយបោះចោលប្រហែល 70 ភាគរយនៃកាកសំណល់របស់ពិភពលោក។ ឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានសកម្មភាពរបស់មនុស្សលើបរិស្ថាន សកលលោក. មនុស្សជាតិទាំងអស់នឹងមិនអាចរស់នៅក្នុងកម្រិតនៃការលួងលោមរបស់អាមេរិកបានទេ ពីព្រោះមហន្តរាយបរិស្ថានពិភពលោកនឹងកើតឡើងយ៉ាងសាមញ្ញ។ មានផ្លូវតែមួយគត់គឺដើម្បីកាត់បន្ថយកម្រិតនៃការប្រើប្រាស់ទៅកម្រិតសមហេតុផល។ ប៉ុន្តែអាមេរិកនឹងមិនចង់លះបង់កម្រិតនៃការប្រើប្រាស់ និងការលួងលោមរបស់ខ្លួនឡើយ ហើយនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជនផ្សេងទៀតរស់នៅតាមរបៀបដូចប្រជាជនអាមេរិកឡើយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបង្ខំឱ្យកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនបរទេស។ ដោយការយល់ព្រមចំពោះកម្មវិធី "ការធ្វើផែនការគ្រួសារ" ដែលជាលទ្ធផលនៃបញ្ហានេះ នយោបាយធំយើងកំពុងច្របាច់កអនាគតរបស់យើងដោយដៃរបស់យើងផ្ទាល់ ដោយរំដោះតំបន់សេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំសម្បើម។
តើគ្រិស្តអូស្សូដក់ជាលទ្ធិផ្តាច់ការសម្រាប់អ្នកណា?
ជាការប្រសើរណាស់ បេះដូងនៃបុព្វហេតុខាងវិញ្ញាណនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងគឺការតស៊ូដែលធ្វើឡើងដោយព្រះអង្គម្ចាស់នៃពិភពលោកនេះ - សាតាំង - ប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលប្រកាសថាព្រះគ្រីស្ទ។
ព្រះអង្គសង្គ្រោះបានមានបន្ទូលប្រាប់សិស្សរបស់ទ្រង់ថា ៖ « បើគេបៀតបៀនខ្ញុំ នោះគេនឹងបៀតបៀនអ្នក » ( យ៉ូហាន 15:20 ) ។ តើគ្រិស្តអូស្សូដក់តែងតែត្រូវបានបៀតបៀនដោយចៃដន្យទេ?
ពួកគេតែងតែមានអារម្មណ៍ថានៅក្នុងគាត់នូវកម្លាំងដែលពិតជាប្រឆាំងនឹងជ័យជំនះនៃអំពើអាក្រក់។ តើវាដោយចៃដន្យទេដែលជាអ្នកប្រឆាំងសូវៀតដ៏សំខាន់ពីអតីតកាល ហើយឥឡូវនេះមួយនៃ Russophobes ឈានមុខគេគឺ Zbigniew Brzezinski បាននិយាយថាបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតសត្រូវសំខាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់? យើងដឹងថាលេនីនក៏បានចាត់ទុកវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ីថាជាសត្រូវរបស់គាត់ ឬដូចដែលវាត្រូវបានគេនិយាយនៅពេលនោះគឺជាសត្រូវរបស់ proletariat ។ គាត់បានថ្កោលទោសសង្គមវិទូដ៏ល្បីឈ្មោះ Pitirim Sorokin ដែលក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 "ហ៊ាន" ដើម្បីទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានៃគ្រួសារថាជា "ម្ចាស់ serf ម្ចាស់សក្តិភូមិ និងជាអ្នកខ្វះការបញ្ជាក់របស់បព្វជិត" ។ ប្រពៃណីនិង គ្រួសាររឹងមាំដែលជា "ព្រះវិហារតូចមួយ" ដូចជាឆ្អឹងនៅក្នុងបំពង់ករបស់អ្នកមនោគមវិជ្ជានៃ "សីលធម៌ថ្មី" - ពួកគេខិតខំបំផ្លាញវាដោយចំណាយទាំងអស់ដោយបង្ហាញថាវាជាអ្វីមួយដែល "លែងប្រើហើយថយក្រោយ" ។ នៅភាគខាងលិចជំនួសឱ្យពាក្យ "គ្រួសារ" គំនិតថ្មីមួយកំពុងត្រូវបានបញ្ចូល - "យេនឌ័រ" ដែលមានន័យថា "បាច់" "ផ្កាភ្លើង" ។ ដើម្បីចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយដៃគូថ្មីនិងថ្មីដោយមិនគិតពីភេទរបស់ពួកគេត្រូវបានសន្មត់ថាជាការបង្ហាញនៃសេរីភាពសម័យទំនើបមួយចំនួនហើយដើម្បីបង្កើតគ្រួសារនិងចិញ្ចឹមកូនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការវិលត្រឡប់ទៅកាន់លទ្ធិផ្តាច់ការ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលពួកយើង អ្នកសិក្សារុស្ស៊ី I. Kon ដែលបានធ្វើការយ៉ាងលំបាកក្នុងវិស័យឃោសនានៃ "សីលធម៌សេរី" ដោយស្មោះត្រង់ដោយធ្វើការផ្តល់ជំនួយពីមូលនិធិ McCarthur "សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវអន្តរជាតិក្នុងវិស័យស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" បានប្រែក្លាយទៅជា "ការពិត" ។ លេនីននិយម”៖ តាមគំនិតរបស់គាត់ មនោគមវិជ្ជា “ផ្តាច់ការ” សាសនាពិតជាគ្រោះថ្នាក់។ តាមពិតតាមទស្សនៈដ៏ច្របូកច្របល់នេះ គ្រួសារគឺផ្តាច់ការ ភាពខ្មាសគឺផ្តាច់ការ ព្រហ្មចារីគឺផ្តាច់ការ សីលធម៌ក៏ផ្តាច់ការដែរ! វាច្បាស់ណាស់ថាហេតុអ្វីបានជា Brzezinski ចាត់ទុកសាសនាចក្រគ្រិស្តអូស្សូដក់ជាសត្រូវដ៏សំខាន់ (ទោះបីជាវាហាក់ដូចជាអង្គការសាសនារុស្ស៊ីមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយអាមេរិកឆ្ងាយ!) ក្នុងនាមជាអ្នកកាន់អំណាច គ្រិស្តអូស្សូដក់ជ្រៀតជ្រែកយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការណែនាំនៃ "សីលធម៌ថ្មី" ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងលើយើង "មហាជន" ។ នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ The Technotronic Era, Brzezinski ដែលពិពណ៌នាអំពី "យុគសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីទាំងស្រុង" និយាយថា៖ «ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ លទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងសង្គម និងនយោបាយលើបុគ្គលនឹងកើនឡើង។ ឆាប់ៗនេះ វានឹងអាចអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យជាបន្តរបស់ប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូប និងរក្សាបាននូវរាល់ឯកសារកុំព្យូទ័រដែលធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឥតឈប់ឈរដែលមាន បន្ថែមពីលើព័ត៌មានធម្មតា ព័ត៌មានលម្អិតសម្ងាត់បំផុតអំពីស្ថានភាពសុខភាព និងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សម្នាក់ៗ។
Brzezinski បានសរសេរទាំងអស់នេះមិនមែនជាបុគ្គលឯកជនទេ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់ប្រធានាធិបតី Carter ដែលជាសមាជិកឈានមុខគេនៃក្លឹប Rome ជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សា។ ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ"។ ហើយឥឡូវនេះ ក្នុងនាមជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាការត្រីភាគី ក្នុងអំឡុងពេលទស្សនកិច្ចរបស់គាត់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2002 គាត់បានសង្កត់ធ្ងន់ម្តងទៀតថា "ប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងមិនក្លាយជាមហាអំណាចម្តងទៀតទេ" ដែលវានឹង "ទទួលបានជោគជ័យជាងប្រសិនបើវាត្រូវបានវិមជ្ឈការ" - នោះគឺ បែងចែកជាកណ្តាល ខាងកើត និងខាងលិច។ ហេតុផលសម្រាប់ចំណង់អាហារបែបនេះ ខ្ញុំគិតថាមិនត្រឹមតែសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងខាងវិញ្ញាណទៀតផង។
"ផ្ទុយទៅនឹងជំនឿដ៏ពេញនិយមមួយ Zbigniew Brzezinski តាមដែលមនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបាន មិនដែលនិយាយពាក្យដែលតែងតែសន្មតថា "បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត សាសនាចក្ររុស្ស៊ីបានក្លាយជាសត្រូវដ៏សំខាន់របស់អាមេរិក" - ទាំងនេះគឺជា អត្ថបទរបស់ឌីកុន Andrey Glushchenko "តើ Zbigniew Brzezinski ហៅសាសនាចក្ររុស្ស៊ីជាសត្រូវសំខាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ? - ដោយផ្ទាល់វាហាក់ដូចជាខ្ញុំយ៉ាងហោចណាស់ចម្លែកដែលបព្វជិតម្នាក់ចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះជាពិសេសនៅខាង Brzezinski ។ ប៉ុន្តែវាមិនដូច្នោះទេ។ នៅទីបញ្ចប់ មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិមានមតិផ្ទាល់ខ្លួន និងបញ្ចេញមតិ។ បូជាចារ្យគឺមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។ ការពិភាក្សាអំពីថាតើ Zbigniew Brzezinski បាននិយាយយ៉ាងពិតប្រាកដថាពាក្យទាំងនេះបានបន្តអស់រយៈពេលជាងមួយថ្ងៃឬសូម្បីតែមួយឆ្នាំ។ វាត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងខឹងសម្បារ ដោយមិនមានការសម្របសម្រួល និង ... បង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃការចោទប្រកាន់គ្រប់ប្រភេទប្រឆាំងនឹងសាសនាចក្រគ្រិស្តអូស្សូដក់។ ប្រសិនបើការពិភាក្សានេះមិនបានបម្រើជាមូលដ្ឋានបច្ចេកវិជ្ជាសម្រាប់ការបង្ខូចកិត្តិយសសាសនាចក្រគ្រិស្តអូស្សូដក់ទេនោះ វាពិតជាអាចទៅរួចក្នុងការមិនអើពើ។ ទុកឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ និងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត សូម្បីតែពួកបូជាចារ្យ ធ្វើសង្គ្រាមវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ពួកគេលើភាពត្រឹមត្រូវ និងភាពត្រឹមត្រូវតាមប្រវត្តិសាស្ត្រនៃឃ្លាមួយចំនួន។ អាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែទេ វាមិនមានកំណត់ចំពោះរឿងនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ A. Yaroslavsky នៅក្នុងអត្ថបទមួយរបស់គាត់ ជាដំបូង សម្រាប់អ្នកចាប់ផ្តើមដំបូង បង្កើតការបំភាន់នៃការតស៊ូដើម្បីយុត្តិធម៌ ដោយចោទប្រកាន់អ្នកកាន់សាសនាគ្រិស្តអូស្សូដក់ ដែលបានប្រើសម្រង់សម្ដីដែលសន្មតថា Brzezinski ពីការកុហក។ បន្ទាប់មក ដោយផ្អែកលើការចោទប្រកាន់ពិសេសនេះ គាត់ស្ទើរតែផ្ទេរការចោទប្រកាន់ពីការភូតភរជាទូទៅ ដោយមិនបានយោងទៅ Brzezinski ទៅកាន់ព្រះវិហារផ្ទាល់ ហើយដំណើរការយ៉ាងរលូនទៅការពិភាក្សាអំពី "ការញុះញង់គ្រិស្តអូស្សូដក់" "ការបំភ្លៃស្មារតី" និងមិនមែនដោយគ្មានការលេងសើចនោះទេ។ ដែលតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ សក្តិសម ការប្រើប្រាស់ល្អបំផុតចោទប្រកាន់វិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់ ថាមិនមានលុយច្រើនឬតិចទេ។ ចំណាំ មិនមែនបព្វជិតបុគ្គលជាក់លាក់ទេ ប៉ុន្តែជាសាសនាចក្រគ្រិស្តអូស្សូដក់ទាំងមូល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លោកបានបង្ហាញពីភាពអន់ថយនៃវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់ជាមួយនឹងរូបថតអំពីរបៀបដែលបូជាចារ្យចូលទៅក្នុងរថយន្ត BMW-X5 ដែលពិតជាមិនមែនជារថយន្តថោកបំផុតនោះទេ។ ហើយតម្លៃនាឡិការបស់អយ្យកោនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់ Kirill ការដឹកជញ្ជូនដែលគាត់ប្រើ និងរបស់ផ្សេងទៀតត្រូវបានបូមនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរយៈពេលប៉ុន្មាន។ នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយបែបនេះ ចិត្តសាស្ត្របានគណនាយ៉ាងម៉ត់ចត់ និងប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ និងមានគោលបំណងជាចម្បងក្នុងការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះសាសនាចក្រគ្រិស្តអូស្សូដក់ ដែលភ្ញាក់ឡើងនៅក្នុងអ្នកអាន (មិនមែនទាំងអស់ទេ) ការច្រណែនបឋមបំផុតនៅចុងបញ្ចប់នៃការបោះពុម្ពនេះ លែងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកចងចាំ និងគិតតទៅទៀត។ ហើយលើសពីនេះទៅទៀតតាមការពិតស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់បូជាចារ្យថាតើ Zbigniew Brzezinski បាននិយាយឃ្លាដែលបានរៀបរាប់ខាងលើឬអត់? ហើយការពិតហេតុអ្វីបានជាអយ្យកោនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់គួរតែដើរជុំវិញដូចជា ragamuffin ហើយបើកឡាន Zhiguli ចាស់នៃម៉ូដែលទីមួយ? តាមពិតហេតុអ្វីបានជាសម្តេចប៉ាបនៃទីក្រុងរ៉ូមមានសិទ្ធិក្នុងការដឹកជញ្ជូនសម្លៀកបំពាក់ជាដើមដែលត្រូវនឹងឋានៈរបស់គាត់ហើយនេះមិនធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់ភ្ញាក់ផ្អើលទេប៉ុន្តែអយ្យកោនៃទឹកដីមួយភាគប្រាំមួយគួរតែត្រូវបានបដិសេធ? ប្រហែលជាបព្វជិតនៃជំនឿផ្សេងទៀតទាញជីវិតរបស់ពួកគេនៅក្នុងភាពក្រីក្រ? ដូច្នេះខ្ញុំធានាថាទេ! ឬប្រហែលជាកំពុងដឹកនាំនិកាយដែលក្លែងបន្លំជាគ្រិស្តអូស្សូដក់ Filaret ដើរក្នុងក្រណាត់ស ហើយជិះលើសត្វលា? ជាការពិតណាស់មិនមែនទេ! ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលខ្លះខ្ញុំមិនបានកត់សម្គាល់ទេ។ យកចិត្តទុកដាក់យានដ្ឋាន Mercedes តំណាងរបស់ Filaret ទ្រព្យសម្បត្តិ និងរបស់ផ្សេងទៀតពីសារព័ត៌មាន "ប្រជាធិបតេយ្យសេរី" ។ ហេតុអ្វីបានជាការជ្រើសរើសនេះភ្លាមៗ?
ទាក់ទងទៅនឹង Filaret អំណាចទី 4 គឺនៅស្ងៀមប៉ុន្តែវាមិនយកភ្នែកចេញពីវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ីទាំងនៅក្នុងរូបថតឬវីដេអូទេ។ វាមិនកាត់បន្ថយ, ក្នុងគោលបំណងដើម្បីមើលអ្វីដែលអាក្រក់និងរបៀបដែលប្រភេទនៃការស្អប់ខ្ពើមមួយចំនួនអំពីសាសនាចក្រគ្រិស្តអូស្សូដក់ដាក់ជូនអ្នកអាន។ ជាឧទាហរណ៍ រឿងមួយអំពីក្មេងស្រីម្នាក់ដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាត្រូវបានឃុំឃាំងដោយបង្ខំអស់រយៈពេល 8 ឆ្នាំនៅក្នុង មណ្ឌលកុមារកំព្រាវត្ត Bogolyubsky បរិសុទ្ធ។ ដូចការរំពឹងទុក រឿងនេះបានក្លាយជារឿងក្លែងក្លាយ។ ឬសារដ៏រំជួលចិត្តនៅលើគេហទំព័រ "ឧក្រិដ្ឋកម្មមិនមែន" អំពីការធ្វើអត្តឃាត (!) របស់បូជាចារ្យ។ មនុស្សជាច្រើនចាប់អារម្មណ៍នឹងអារម្មណ៍នេះ ហើយមានមនុស្សតិចណាស់បានរៀនពីការបោះពុម្ពជាបន្តបន្ទាប់ថា ការធ្វើអត្តឃាតមិនមែនជាសង្ឃទេ តាមពិត (គ្មានអារម្មណ៍)។ ឧទាហរណ៍បែបនេះគឺរាប់មិនអស់។ ប៉ុន្តែបញ្ហាគឺមិនមែនថាគ្រប់ប្រភេទនៃការប្រមាថអំពីសាសនាចក្រគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ីលេចឡើងជាទៀងទាត់នៅក្នុងសារព័ត៌មាននោះទេ។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតនោះគឺថា ការងារដើម្បីបង្ខូចសាសនាគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី ត្រូវបានអនុវត្តជាប្រព័ន្ធ និងបន្តអស់រយៈពេលជាយូរណាស់មកហើយ ហើយកម្លាំងជំរុញពិតប្រាកដនៅពីក្រោយ "ការងារ" ទាំងនេះ មិនមែនជាការចង់បានយុត្តិធម៌ និងសេចក្តីពិតទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែវាអាក្រក់ និង សង្រ្គាមដ៏អាក្រក់ដែលបានធ្វើអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយប្រឆាំងនឹងពួកស្លាវខាងកើតខាងលិច។
ខ្ញុំនឹងមិនដកស្រង់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏អស្ចារ្យជាច្រើនរបស់ Brzezinski ខ្លួនគាត់និងអ្នកនយោបាយផ្សេងទៀតដែលបញ្ជាក់ថា Zbigniew Brzezinski គឺជាអ្នកនិពន្ធឬពិតជាអ្នកនិពន្ធឈានមុខគេម្នាក់នៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ "សន្តិភាព" នៃសហភាពសូវៀតពីខាងក្នុង។ អ្នកណាដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍អាចរកបានយ៉ាងងាយស្រួល ហើយមិនត្រឹមតែតាមអ៊ីនធឺណិតទេ។ ចំណុចគឺខុសគ្នា។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃ "អាណាចក្រអាក្រក់" - សហភាពសូវៀតបានកើតឡើងរួចហើយ គោលដៅដែលបានប្រកាសត្រូវបានសម្រេច ហើយវានឹងហាក់បីដូចជា Brzezinski ដោយអារម្មណ៍នៃសមិទ្ធិផល មានសិទ្ធិចូលនិវត្តន៍សម្រាប់ "ការសម្រាកដែលសមនឹងទទួលបាន" ។ អាយុរបស់គាត់មិនត្រឹមតែអនុញ្ញាតទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា សូម្បីតែមានកាតព្វកិច្ចធ្វើកិច្ចការនេះក៏ដោយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដូចដែលវាបានប្រែក្លាយ Brzezinski មិនអាចចូលនិវត្តន៍បានទេរហូតដល់ក្រចកចុងក្រោយត្រូវបានរុញចូលទៅក្នុងមឈូសនៃប្រទេសរុស្ស៊ីឥឡូវនេះ។ ក្នុងឆ្នាំ 2002 ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីដោយជឿថាខ្លួនគាត់ជាព្រះឬជាហោរាគាត់បានប្រកាសថា: "ប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងមិនក្លាយជាមហាអំណាចម្តងទៀត" (ខ្ញុំនៅតែគិតថាវាមិនអាស្រ័យលើគាត់ដើម្បីសម្រេចចិត្ត - អ្នកនិពន្ធ) និង ថានាង "វានឹងកាន់តែជោគជ័យប្រសិនបើវាត្រូវបានវិមជ្ឈការ" - នោះគឺបែងចែកជាកណ្តាលខាងកើតនិងខាងលិច។
តើវាមានន័យយ៉ាងណានៅក្នុង ករណីនេះ"ជោគជ័យ"? ហើយជាទូទៅ តើអ្វីទៅជាជោគជ័យ ហើយជោគជ័យរបស់នរណា? ហើយតើអ្នកណាត្រូវការការផ្តាច់ខ្លួនរបស់ប្រជាជនស្លាវីនេះ? ហេតុអ្វីបានជាជនជាតិស្លាវី ហើយមិនមែនតែជនជាតិស្លាវីទេដែលមានអាយុរាប់សតវត្ស ប្រវត្តិសាស្រ្តទូទៅហើយបានរួមរស់ជាមួយគ្នាយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុងប្រទេសតែមួយ (ទាំងនៅក្នុង tsarist រុស្ស៊ី និងនៅសហភាពសូវៀត ហើយប្រទេសទាំងនេះទើបតែទទួលបានជោគជ័យខ្លាំង) ឥឡូវនេះគួរតែត្រូវបានបំបែកដោយព្រំដែន និងរបាំងគយដ៏ល្ងង់ខ្លៅខ្លះ? តើអ្នកណាត្រូវការទាំងអស់នេះ? Zbigniew Brzezinski ខ្លួនឯងបានផ្តល់ចម្លើយចំពោះសំណួរនេះនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ The Great Chessboard ។ ដោយនិយាយយ៉ាងវែងអំពីភាពមិនអាចជៀសបាន ភាពរហ័សរហួន និងសូម្បីតែភាពចាំបាច់នៃអនុត្តរភាពសកលលោករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក គាត់បានបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវដោយមិនច្បាស់លាស់អំពីតម្រូវការសម្រាប់ការផ្តាច់ចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ីដោយការពិតដែលថា សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនឹងជ្រៀតជ្រែក (!) ជាមួយផែនការបង្កើតការត្រួតត្រាពិភពលោករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ អ៊ុយក្រែនត្រូវបានផ្តល់កន្លែងពិសេសមួយនៅក្នុងសៀវភៅនេះ។ យើងអាចមានមោទនភាព។ បញ្ហានៃការផ្តាច់ខ្លួនចុងក្រោយ និងមិនអាចដកហូតបាននៃអ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ី គឺជាគន្លឹះក្នុងការធ្វើឱ្យឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីចុះខ្សោយ (ការពិតដែលថាប្រហែលជាមានទស្សនៈផ្សេងទៀតនៅក្នុងអ៊ុយក្រែនមិនត្រូវបានយកមកពិចារណាទេ ជាគោលការណ៍)។ ហើយបើគ្មានដំណោះស្រាយជោគជ័យទេ ការធានាឱ្យមានការគ្រប់គ្រងពិភពលោកពេញលេញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក តាមលោក Brzezinski គឺមិនអាចទៅរួចទេ។ តើមានការជជែកគ្នាប៉ុន្មានអំពីប្រភេទនៃ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" "សេរីភាព" និង "ជោគជ័យ" ។ ហើយគោលដៅគឺ banal និងចាស់។ ការគ្រប់គ្រងពិភពលោក។ ពែរ្ស អង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ ប្រាថ្នាចង់បានវា។ អាឡិចសាន់ឌឺ ដ៏អស្ចារ្យ ណាប៉ូឡេអុង និងហ៊ីត្លែរ ប្រាថ្នាចង់បានវា។ ហើយតើ Brzezinski ខុសពីហ៊ីត្លែរយ៉ាងដូចម្តេច? តើគេមិនបានព្យួរនិងបាញ់ទេ? សំណួរគឺរវល់។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃឯករាជ្យភាពអ៊ុយក្រែនបានបាត់បង់មនុស្សជាងប្រាំមួយលាននាក់ហើយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 មានពេលដែលប្រទេសនេះបានបាត់បង់ច្រើនជាងការធ្វើអត្តឃាតក្នុងមួយឆ្នាំជាងសហភាពសូវៀតដ៏ធំទាំងមូលដែលបាត់បង់នៅក្នុងសង្រ្គាមដប់ឆ្នាំនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ហើយតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលបានស្លាប់ហើយបន្តស្លាប់ដោយសារតែការពិតដែលថាការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្តមិនមានលទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់? ហើយអាហារធម្មតាឥឡូវមិនមានសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាទេ? ចុះ "ផែនការគ្រួសារ" ជាមួយនឹងការលើកកម្ពស់ការរំលូតកូន? ដូច្នេះហើយ... ដូច្នេះ បច្ចេកវិជ្ជាចុងក្រោយបង្អស់ សម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ប្រជាជនអ៊ុយក្រែន គឺមិនបង្ហូរឈាមប៉ុន្មានទេ។ ថ្វីបើតាមទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ ... ហើយតាមទស្សនៈសីលធម៌? ហើយតាមទស្សនៈនៃ "តម្លៃសកល" ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយ?... ខ្ញុំត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា ហ៊ីត្លែរ និង ហ្គោបបែល មានភាពស្មោះត្រង់ និងស្មោះត្រង់ជាង Brzezinski និង "អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ" របស់អាមេរិក។
ការពិតដែលថាការប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្តដ៏កាចសាហាវរបស់ Brzezinski ប្រែទៅជា Russophobia ហ្សែន ឬខ្ញុំថែមទាំងអាចនិយាយបានថា Slavophobia គឺមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ។ ហើយសូម្បីតែធម្មជាតិ។ សត្វដូចគ្នា relapses អ៊ុយក្រែន "svіdomy" នេះបើយោងតាម យ៉ាងហោចណាស់ត្រូវបានពន្យល់ទាំងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងដោយក្រដាសពណ៌បៃតងជាមួយនឹងរូបភាពរបស់ Benjamin Franklin ដែលប្រព័ន្ធធនាគារកណ្តាលសហរដ្ឋអាមេរិកបោះពុម្ពដោយមិនចេះនឿយហត់ក្នុងគោលបំណងបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ហើយជាទូទៅវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការមានកាតព្វកិច្ចស្រឡាញ់រុស្ស៊ី។ បាទ / ចាសហើយវាមិនចាំបាច់ទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឮយ៉ាងហោចណាស់ម្តងនូវចម្លើយច្បាស់លាស់ពី "svidomikhs" នៅក្នុងពាក្យនិងពាក្យស្លោកនៃអ្នកស្នេហាជាតិអ៊ុយក្រែនថាតើពួកគេបានធ្វើសកម្មភាពស្នេហាជាតិដោយសម្លាប់ជនជាតិអ៊ុយក្រែនជាងប្រាំមួយលាននាក់រួមគ្នាជាមួយ "អ្នកលេងអុក" Brzezinski ដែរឬទេ។ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ការត្រួតត្រាពិភពលោករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក? ហើយតើអ្នកស្នេហាជាតិទាំងនេះយល់ថា យោងទៅតាមផែនការរបស់ "អ្នកលេងអុក" Zbyszek ពួកគេមិនមែនជាបំណែកទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាធូលីដី និងកខ្វក់នៅលើ "ក្តារអុកដ៏អស្ចារ្យ" របស់គាត់ ដែលរួមជាមួយនឹងឈ្មោះដូចជាអ៊ុយក្រែននឹងសាមញ្ញ។ ត្រូវលុបចោលដោយកន្សែងបង់កក្រោយចប់ការប្រកួត? ជាការប្រសើរណាស់ ដើម្បីរក្សាវាឱ្យស្អាត... ហើយការពិតដែលថា "ក្តារ" មិនទាន់ត្រូវបានសម្អាត ហើយ "រដ្ឋ" នៃអ៊ុយក្រែននៅតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានគឺជាគុណសម្បត្តិរបស់រុស្ស៊ី ហើយមិនមែន Galicians ទាល់តែសោះ។ ដរាបណារុស្ស៊ីឈរ ហើយ "អ្នកលេងអុក" មានគម្រោងប្រើអ៊ុយក្រែនប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមាន។ កំសត់ វេទនា ពាក់កណ្ដាល ចងក ប៉ុន្តែនៅតែអនុញ្ញាត។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើផែនការរបស់ Brzezinski ក្លាយជាការពិត ហើយរុស្ស៊ីត្រូវដួលរលំ... បន្ទាប់មក ក្នុងមួយប៉ព្រិចភ្នែក ទឹកដីអ៊ុយក្រែននឹងត្រូវរសាយចេញ។ អ្វីដែលតួកគីនឹងទទួលបាន អ្វីដែលរ៉ូម៉ានី អ្វីដែលប៉ូឡូញ ខ្ញុំនឹងមិនទាយទុកមុនទេ។ នៅពេលចាំបាច់ ពួកគេនឹងត្រូវបានប្រាប់អ្វីមួយទៅកាន់នរណាម្នាក់... ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបែងចែកអ៊ុយក្រែនបានចាប់ផ្តើមរួចហើយ ហើយអ្វីដែលគេហៅថា "សហគមន៍អន្តរជាតិ" បានផ្តាច់ផ្នែកដែលផ្ទុកប្រេងនៃធ្នើ (ទឹកដីអ៊ុយក្រែន!) ហើយ "ស្របច្បាប់ទាំងស្រុង" បានផ្ទេរវាទៅប្រទេសរ៉ូម៉ានី។ ការអត់ធ្មត់មិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការរង់ចាំរហូតដល់រុស្ស៊ីត្រូវបានបញ្ចប់។ ដំណើរការនេះត្រូវបានពន្យារពេល ...
ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជា Zbigniew Brzezinski ក្លាយជាអ្នកមនោគមវិជ្ជា និងអ្នកបច្ចេកទេសនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ប្រជាជនស្លាវី? ខ្ញុំនិយាយថា "ការបំផ្លិចបំផ្លាញ" ពីព្រោះគោលដៅរបស់ក្លឹបទីក្រុងរ៉ូម និងសន្និសីទប្រជាជនទីក្រុងគែរ លែងលាក់កំបាំងទៀតហើយ៖ ដើម្បីកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជននៃទឹកដីនៃអតីតសហភាពសូវៀតនៅឆ្នាំ 2020 មកត្រឹម 50 លាននាក់។ ពួកណាស៊ីបានកំណត់ភារកិច្ចស្រដៀងគ្នានេះ ...
ដើម្បីឆ្លើយសំណួរថាហេតុអ្វីបានជា Brzezinski វាគឺមានតំលៃចងចាំ 20s នៃសតវត្សទីចុងក្រោយនេះ។ ចាប់ពីថ្ងៃដំបូងនៃអត្ថិភាពនៃសាធារណរដ្ឋប៉ូឡូញ ទំនាក់ទំនងជាមួយ RSFSR ដែលជាអរិភាពរួចទៅហើយ បានកើនឡើងកាន់តែច្រើន។ ប្រទេសប៉ូឡូញបានធ្វើប្រតិបត្តិការប្រដាប់អាវុធដើម្បីដណ្តើមយកទឹកដីនៃ RSFSR ។ អ៊ុយក្រែនខាងលិចត្រូវបានចាប់ខ្លួន ភាគច្រើន បេឡារុស្ស រួមទាំងទីក្រុង Minsk ។ ប៉ូឡូញនៅពេលនោះគឺជាគូប្រជែងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយ ហើយចារកម្មប៉ូឡូញគឺជាអ្នកសកម្មបំផុតមួយនៅក្នុងទឹកដីនៃ RSFSR ។ លើសពីនេះ វ៉ារស្សាវ៉ាបានក្លាយជារាជធានីមួយនៃការធ្វើចំណាកស្រុក និងការធ្វើចំណាកស្រុកនៃជនក្រីក្របំផុត។ អ្នកដែលនៅវ៉ារស្សាវ៉ា គឺជាអ្នកដែលមិនមានមធ្យោបាយធ្វើដំណើរទៅកាន់ទីក្រុងប៉ារីស ឬទីក្រុងឡុងដ៍ ហើយបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការអនុវត្តសេវាកម្មដ៏កខ្វក់បំផុតសម្រាប់កន្លែងមួយ។ រីករាយកម្លាំងពលកម្ម! វានៅទីនោះនៅវ៉ារស្សាវ៉ាដែល "ក្លឹប" "Prometheus" បានបង្ហាញខ្លួនដែលរួមបញ្ចូលទាំងអ្នកតំណាងនៃសហគមន៍ជនអន្តោប្រវេសន៍ជាតិផ្សេងៗដែលបានតាំងទីលំនៅនៅវ៉ារស្សាវ៉ារួមទាំងជនជាតិស្បែកសខាងជើងនិង Transcaucasia ។ "Prometheus" ស្ថិតនៅក្រោមដំបូលនៃប៉ូឡូញ "ពីរ" ដែលរួបរួមគ្នានៅពេលនោះនៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញដោយនាយកដ្ឋានស៊ើបការណ៍សម្ងាត់និងប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ហើយចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍយ៉ាងសកម្មនូវបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ការបន្ធូរបន្ថយរដ្ឋសូវៀតដោយមានជំនួយពីចលនាជាតិនិយម។ ប៉ូឡូញនៅពេលនេះចូលរួមជាមួយពួកណាស៊ីនៅក្នុងផ្នែកនៃសាធារណរដ្ឋឆេក ហើយកំពុងព្យាយាមមិនសមរម្យដើម្បីផ្គាប់ចិត្តនៅពេលនោះនៅតែជាប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដ៏អស្ចារ្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការលិតស្បែកជើងកវែងរបស់ហ៊ីត្លែរ និងការចូលរួមក្នុងការបែងចែកសាធារណរដ្ឋឆេកមិនបានជួយប៉ូលនោះទេ។ នៅឆ្នាំ 1939 ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដោយមិនមានការលើកទឹកចិត្តបន្ថែមដោយគ្មានការលើកទឹកចិត្តឬការពន្យល់ណាមួយបានជ្រើសរើសប៉ូឡូញជាមួយប៉ូឡូញ។ ហើយដើម្បីកុំឱ្យបង្កើតជម្លោះមិនគ្រប់ខែ (សង្រ្គាមគឺគ្រាន់តែនៅជុំវិញជ្រុង) ពួកគេបានប្រគល់ទឹកដីដែលត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ដោយប៉ូលពី RSFSR វិញ។ ប៉ូឡូញបានបាត់បង់ហើយ "Prometheus" បានចាប់ផ្តើមប្រើពួកណាស៊ី។ វាត្រូវបានអរគុណដល់ "Prometheus" និង "ការអភិវឌ្ឍន៍" របស់វាដែលបងប្អូនព្រៃឈើបានក្រោកឡើងនៅក្នុងរដ្ឋបាល់ទិក Bandera ក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន។ ក្រោយមកក្នុងកំឡុងសង្គ្រាម វាប្រែថាទាំងនៅ Caucasus និងនៅ Crimea ពួកណាស៊ីដែលពឹងផ្អែកលើការវិវឌ្ឍន៍ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានរបស់ Prometheus ក៏បានធ្វើច្រើនផងដែរ។ នៅឆ្នាំ 1945 ដាននៃ Prometheus ត្រូវបានបាត់បង់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារភាពសន្សំសំចៃដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ ដែលជនជាតិអាមេរិកតែងតែប្រព្រឹត្តចំពោះអ្នកបួសហ្វាស៊ីស នោះគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេដែលថា Prometheus ត្រូវបានជ្រើសរើសឡើងដោយទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិក។ ប្រសិនបើយើងពិចារណាលើការពិតដែលថា នាយកដ្ឋានការទូត និងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់គឺពិតជាមិនអាចបំបែកបាន (ហើយឪពុករបស់ Zbigniew Brzezinski គឺជាអ្នកការទូត) ហើយការពិតដែលថា "ប្រជាជាតិ" របស់អាមេរិកដែលទទួលបានដោយការឆ្លងកាត់កាបូបនិងក្រពះត្រូវបានគេប្រើដើម្បី ដោយប្រើខួរក្បាលរបស់អ្នកដទៃដែលបានទិញភាគច្រើន រួមទាំងខួរក្បាលជនជាតិប៉ូឡូញ រូបរាងរបស់ Brzezinski ក្លាយជាអាចយល់បាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្អប់ហ្សែនរបស់គាត់ចំពោះពួកស្លាវខាងកើតគឺអាចយល់បាន។ លោក Zbigniew Brzezinski បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយថា "... ឪពុករបស់ខ្ញុំ... ក៏បានប្រយុទ្ធនឹងជនជាតិអ៊ុយក្រែននៅក្នុងទីក្រុង ដែលជាធម្មតាគាត់ហៅថា Lwow ហើយជនជាតិអ៊ុយក្រែនហៅថា Lvov" Zbigniew Brzezinski បានអនុញ្ញាតឱ្យភ្លាត់ស្នៀត មិនមែនដោយគ្មានមោទនភាពនោះទេ។ ការស្អប់ដូចគ្នានេះត្រូវបានទទួលមរតកដោយកូនប្រុសច្បងរបស់ Brzezinski Jan អ្នកឯកទេសសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ បច្ចុប្បន្នលោកជាឧបការីរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក។ អស់រយៈពេលប្រហែល 2 ឆ្នាំ "អ្នកឯកទេស" នេះបានមើលបន្ទាប់ពីការអនុវត្តត្រឹមត្រូវនៃអនុសាសន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយប្រធានាធិបតី "ឯករាជ្យ" ទីមួយនៃ "ឯករាជ្យ" អ៊ុយក្រែន L. Kravchuk ។ ជាការពិតណាស់គាត់បានធ្វើ។ ចាប់តាំងពីគាត់ជាទីប្រឹក្សារបស់ Kravchuk ។ វាគឺជាអំឡុងពេលនេះដែលវាត្រូវបានគេសង្កេតឃើញដែលជាកន្លែងដែលជាមួយនឹងការ connivance នេះ។ ភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលនិងកន្លែងណា និងស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់របស់រដ្ឋបុរស ការកើនឡើងនៃការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់អ៊ុយក្រែន។ វាគឺជាអំឡុងពេលនេះដែលមិនត្រឹមតែទ្វារបានបើកចំហរប៉ុណ្ណោះទេ - ច្រកទ្វារសម្រាប់ប្រភេទផ្សេងៗរួមទាំងនិកាយបំផ្លិចបំផ្លាញដែលត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិច (មិនមែនតាមដំបូន្មានរបស់កូនប្រុសរបស់ "អ្នកលេងអុកដ៏អស្ចារ្យ" Brzezinski?) ។ លើសពីនេះទៅទៀតវាគឺជាពួកគេដែលទទួលបានការគាំទ្រដែលអាចធ្វើទៅបាននៅកម្រិតខ្ពស់បំផុត។ កម្រិតរដ្ឋ. ហើយប្រសិនបើអំពីថាតើត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យបូជាចារ្យគ្រិស្តអូស្សូដក់បង្ហាញខ្លួននៅសាលានិងដឹកនាំ (សូម្បីតែនៅលើមូលដ្ឋានស្ម័គ្រចិត្ត) ថ្នាក់ណាមួយការពិភាក្សាបានបន្តអស់រយៈពេលជិតម្ភៃឆ្នាំមកហើយបន្ទាប់មកទាក់ទងនឹងក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលត្រូវបានហាមឃាត់នៅប្រទេសបារាំងអាល្លឺម៉ង់។ និងប្រទេសរុស្ស៊ី ក្រសួងអប់រំ អ៊ុយក្រែន ដោយមិនបង្អង់យូរ បានចេញបញ្ជាពិសេសមួយ ដោយបញ្ជាឱ្យចែកចាយនៅក្នុងស្ថាប័នអប់រំនៃសម្ភារៈវីដេអូដែលផ្តល់ដោយការបែងចែកនៃនិកាយនេះ។ វាគឺជាអំឡុងពេលដូចគ្នាដែលការរឹបអូសដ៏ធំនៃព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់ត្រូវបានរៀបចំឡើងជាមួយនឹងការប្រមាថ ការប្លន់ និងការវាយដំពួកបូជាចារ្យគ្រិស្តអូស្សូដក់ ភាគច្រើននៅតំបន់ភាគខាងលិច។ ពេលនោះហើយដែល Denisenko (Filaret) ដែលត្រូវបានដកហូតដោយទាញតុក្កតាធ្វើដោយដៃ បានចាប់ផ្តើមហៅខ្លួនគាត់ថាជាអយ្យកោនៃ "ព្រះវិហារ pomist" និងដោយមានជំនួយពីរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋ រួមទាំងការអនុវត្តច្បាប់ ធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នាជាមួយក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធ UNA-UNSO នៅក្រោម ការឧបត្ថម្ភរបស់ Kravchuk ហើយបន្ទាប់មក Kuchma ដោយកម្លាំងបានយកព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់និងទីសក្ការៈបូជា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដោយមិនភ្លេចសាច់ប្រាក់លើការដឹកជញ្ជូនទៅកាន់កន្លែងក្តៅ (ភាគច្រើនជាប្រទេសរុស្ស៊ី) នៃទាហានស៊ីឈ្នួលអ៊ុយក្រែន (“ ភាតរភាព” “The Order of St. Hilarion” ដ៏ល្បី) ការធ្វើចំណាកស្រុកខុសច្បាប់ និងសកម្មភាពធនាគារជាលក្ខណៈនៃ “បព្វជិតភាពនិយមជ្រុល។ " (ធនាគារ "Azhio") ។ នេះជារបៀបដែលភ្លើងនៃភាពស្អប់ខ្ពើមសម្រាប់ពួកស្លាវភាគខាងកើត និងការស្អប់គ្នារវាងជាតិសាសន៍ដែលបានឆេះនៅវ៉ារស្សាវ៉ាដោយ Prometheus ត្រូវបានបញ្ជូនពីឪពុកទៅកូនប្រុស - Zbigniew Brzezinski ហើយបន្ទាប់មកទៅកូនប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Jan Brzezinski ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ។
ហើយនៅឡើយទេ ហេតុអ្វីបានជាសាសនាចក្រគ្រិស្តអូស្សូដក់ ទទួលរងនូវការបៀតបៀនយ៉ាងសកម្មបំផុត ដោយមានការចូលរួមពីរដ្ឋបុរស និងក្រោមការឧបត្ថម្ភយ៉ាងតឹងរ៉ឹងរបស់អាជ្ញាធរ និងនៅលើ ភាគខាងលិចអ៊ុយក្រែននិងដោយមានការចូលរួមពីតំណាងភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ (អ៊ីនធឺណិតត្រូវបានរំលងដោយការបាញ់ប្រហារមួយចំនួននៃការវាយលុកព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់ដោយពួកសកម្មប្រយុទ្ធ និងការវាយដំបូជាចារ្យក្រោម "ការត្រួតពិនិត្យ" របស់មន្ត្រីប៉ូលីសស្រុក)? ហេតុអ្វីបានជាឥស្លាមមិនត្រូវរងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញបែបនេះនៅអ៊ុយក្រែន បើទោះបីជាមានការញុះញង់ជុំវិញប៊ីនឡាដិនក៏ដោយ? ហេតុអ្វីបានជាបើទោះជាមានការអំពាវនាវរបស់រូបព្រះកាលីស៊ី Bandera និង Shukhevych ឲ្យ«ព្យួរកសាសន៍យូដា»ក៏ដោយ ក៏សាលាប្រជុំនានាមិនរងគ្រោះទេ? តែប៉ុណ្ណោះ វិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់ក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធ UNA-UNSO ត្រូវបានវាយកម្ទេចដោយនិទណ្ឌភាព ហើយសព្វថ្ងៃនេះបេសកកម្ម "ប្រជាធិបតេយ្យ" នេះក៏ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចផងដែរ ដោយ Tyagnibokovskaya "Svoboda" ។ ដូច្នេះមិនទាន់មានអ្វីចប់នៅឡើយទេ។ ហើយនៅតែហេតុអ្វី?
សហភាពសូវៀតល្អ ឬអាក្រក់ ប៉ុន្តែប្រទេសនេះមានមនោគមវិជ្ជា និងគំនិតអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ សហភាពសូវៀតមានស្នូលមនោគមវិជ្ជា និងសីលធម៌ផ្អែកលើវា។ វាជាស្នូលសីលធម៌ និងមនោគមវិជ្ជា ហើយមានតែពេលនោះទេ រថក្រោះ និងយន្តហោះ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចឈ្នះសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។ ហើយ Zbigniew Brzezinski និង pseudo-democrats ផ្សេងទៀតយល់ពីរឿងនេះយ៉ាងច្បាស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការវាយលុកចម្បង ព័ត៌មានត្រូវបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់មនោគមវិជ្ជា និងសីលធម៌។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពាក្យស្លោកអំពីនីតិរដ្ឋ និងច្បាប់មានភាពទាក់ទាញមួយនៅ glance ដំបូង។ ខណៈពេលដែលសរសើរពាក្យស្លោក ពួកគេ "ភ្លេច" គ្រាន់តែព្រមានថាច្បាប់ និងសិទ្ធិបម្រើតែអ្នកមានប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកក្រអាចពឹងផ្អែកលើសីលធម៌ និងវប្បធម៌តែប៉ុណ្ណោះ។ នោះគឺច្បាប់ទាំងនោះដែលខ្ពស់ជាង និងខ្លាំងជាងច្បាប់ក្រដាស។ វាគឺសម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ពួកគេ ដែលសេរីភាពនៃការរួមភេទត្រូវបានលើកកម្ពស់យ៉ាងខ្លាំង ក្បួនដង្ហែនៃមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា អាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នា ខិត្តប័ណ្ណផ្សេងៗប្រាប់ពីរបៀបជៀសវាងការប្រើថ្នាំញៀនលើសកម្រិត ... និងច្រើនទៀត។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃមនោគមវិជ្ជា និងសីលធម៌គឺជាលក្ខខណ្ឌដែលមិនអាចខ្វះបានសម្រាប់ការកាត់បន្ថយ (អានការបំផ្លាញ) នៃចំនួនប្រជាជន ការបំបែក និងការបំបែកបន្ថែមទៀតនៃប្រទេស និងប្រជាជន ហើយទីបំផុតការសម្រេចបាននូវការត្រួតត្រាពិភពលោកពេញលេញដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ វាហាក់ដូចជាថាបញ្ហាត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងជាក់ស្តែង។ អ៊ុយក្រែនមិនមានមនោគមវិជ្ជាផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ ពីសីលធម៌ផងដែរគឺនៅសល់តិចតួច។ ប៉ុន្តែ... ព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់ ដែលត្រូវបានដួលរលំនៅសម័យសូវៀត ដែល “អ្នកលេងអុក” មិនបានគិតគូរនោះ មិនត្រឹមតែបានប្រែក្លាយទៅជា “មានជីវិតច្រើនជាងសត្វមានជីវិតទាំងអស់” បន្ទាប់ពីការបៀតបៀនទាំងអស់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អាចផ្តល់ឱ្យផងដែរ។ ប្រជាជនស្លាវីជាស្នូលមនោគមវិជ្ជា និងសីលធម៌ដែលអាចទុកចិត្តបានជាង ជំនួសឱ្យស្នូលមនោគមវិជ្ជាសូវៀត ដែលបានសាកល្បងរាប់ពាន់ឆ្នាំ។
តាមពិតទៅគឺទាំងអស់។ តើព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់មិនអាចជាសត្រូវសំខាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និង Brzezinski បានទេ? មិនថា Zbigniew Brzezinski និយាយឬអត់នោះទេ។ ជាការពិតណាស់ វិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់ គឺជាសត្រូវសម្រាប់ពួកគេ។ ហើយពួកគេគឺជាសត្រូវរបស់ Orthodoxy និងពិភព Slavic ខាងកើត។ សត្រូវនៅកម្រិតហ្សែន។ ហើយអ្នកអាចនិយាយអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ពាក្យក្នុងនយោបាយមិនដែលមានតម្លៃច្រើនទេ។
Nikolay Mashkin, និពន្ធនាយកកាសែត "Ridne Pribuzhzhya"
Zbigniew Brzezinski បានទទួលមរណភាព។ ថ្មីៗនេះវាគឺជាគាត់ដែលបានបម្រើការជាបុគ្គលនៃ phobia រុស្ស៊ីលោកខាងលិច។ Brzezinski មិនត្រឹមតែស្អប់រុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានសង្ខេបការស្អប់របស់គាត់ដោយផ្អែកលើទ្រឹស្តីផងដែរ។ ខណៈពេលដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអាមេរិកជាច្រើននាក់ទៀតបានទទួលស្គាល់ថា រុស្ស៊ីអាចនឹងត្រូវបានកែទម្រង់តាមគំរូសេរីនិយម ហើយបានប្រែក្លាយទៅជាក្រដាសដាននៃបណ្តាប្រទេសនៃលោកខាងលិច លោក Brzezinski បានប្រកាសថាវាមិនអាចកែទម្រង់បានទេ។ វានៅតែដោយសារខ្លឹមសារធម្មជាតិរបស់វា នឹងត្រូវបានស្ដារឡើងវិញជាអាណាចក្រ។ ដូច្នេះយោងទៅតាម Brzezinski មានតែការបំផ្លិចបំផ្លាញភូមិសាស្ត្រនយោបាយប៉ុណ្ណោះដែលអាចកម្ចាត់លោកខាងលិចនៃសត្រូវប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួន។
Brzezinski ស្អប់សហភាពសូវៀត ហើយបានក្លាយជាអ្នកយុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់មួយនៃការបំផ្លាញរបស់ខ្លួន។ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ការស្អប់របស់គាត់ត្រូវបានព្យាករលើប្រទេសរុស្ស៊ី។ Brzezinski ក៏សារភាពចំពោះអាកប្បកិរិយាអរិភាពរបស់គាត់ចំពោះ Orthodoxy ។ ការស្អប់របស់ Brzezinski ដូច្នេះគឺជាអាកប្បកិរិយានៃសត្រូវចំពោះសត្រូវដែលមានអារ្យធម៌។
ប្រភពដើមផ្ទាល់ខ្លួននៃមុខតំណែងរបស់ Brzezinski គឺជាក់ស្តែង - ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជនជាតិប៉ូឡូញ។ ឪពុករបស់គាត់ Tadeusz Brzezinski គឺជាអ្នកការទូតដែលការពារផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសប៉ូឡូញក្នុងសម័យមុនសង្រ្គាម រួមទាំង និងខាងលើទាំងអស់ក្នុងទិសដៅនៃការប្រឈមមុខជាមួយសហភាពសូវៀត។ យោងតាមកំណែមួយ Zbigniew កើតនៅ Kharkov ជាកន្លែងដែលឪពុករបស់គាត់ធ្វើការនៅស្ថានកុងស៊ុល។ ជាមួយនឹងការផ្ទេរនៅឆ្នាំ 1938 របស់ឪពុកគាត់ទៅធ្វើការនៅស្ថានកុងស៊ុលនៅប្រទេសកាណាដា គាត់បានរកឃើញខ្លួនឯងនៅអាមេរិកខាងជើង។ មានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1950 នៅពេលដែលវាច្បាស់ថាសហភាពសូវៀតនៃប្រទេសប៉ូឡូញបានក្លាយទៅជាបរាជ័យមួយ តើ Zbigniew Brzezinski ទទួលយកសញ្ជាតិអាមេរិក។ សុន្ទរកថារបស់គាត់ដែលត្រូវបានការពារនៅសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការបង្កើតប្រព័ន្ធផ្តាច់ការនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ នៅក្នុងនោះ គាត់ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាលោកុប្បត្តិនេះមានមូលដ្ឋានប្រវត្តិសាស្ត្រយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។
ដូច្នេះប្រធានបទសូវៀតគឺជាតំបន់នៃឯកទេសវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ Brzezinski ។ Brzezinski គឺជាគូប្រជែងដ៏ឆ្លាតវៃ។ សហរដ្ឋអាមេរិកអាចដាក់ចេញនូវកាឡាក់ស៊ីទាំងមូលនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសូវៀតដ៏ភ្លឺស្វាងក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ សហភាពសូវៀតបានធ្វើឱ្យខ្វិនដល់ការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្សជាតិជាមួយនឹងគ្រោងការណ៍មិនច្បាស់លាស់ ហើយបញ្ញវន្តដូចជា Brzezinski មិនអាចប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់បានទេ។ Brzezinski មិនគ្រាន់តែជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាបុរសម្នាក់ដែលបានចូលក្នុងរង្វង់នៃឥស្សរជនពិភពលោកដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំង។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1973 គាត់ត្រូវបានណែនាំដោយ D. Rockefeller ជានាយកប្រតិបត្តិទៅកាន់ក្លឹបវរជនដែលគាត់បានបង្កើតឡើង - គណៈកម្មការត្រីភាគី។ មាន មួយចំនួនធំនៃនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា Brzezinski បានរៀបចំពួកគេចូលទៅក្នុងរង្វង់នៃឥទ្ធិពលពង្រឹងមុខតំណែងរបស់គាត់និងពង្រីករង្វង់នៃ Russian-phobes ។
Brzezinski គឺជាអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគំរូអាមេរិកកណ្តាលនៃប្រព័ន្ធសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក។ អ្នកទ្រឹស្តីនៃជ័យជំនះលើសហភាពសូវៀតក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់ បង្ហាញពីតួនាទីពិសេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប ដោយតម្រូវការដើម្បី "គ្រប់គ្រងភាពវឹកវរ"។ ទាក់ទងនឹងតួនាទីភពរបស់អាមេរិក គាត់ប្រើនិយមន័យដូចជា "អាជ្ញាកណ្តាលពិភពលោក" "អ្នកត្រួតពិនិត្យពិភពលោក" និងសូម្បីតែ "ប៉ូលីសពិភពលោក" ។ "សហរដ្ឋអាមេរិក" Z. Brzezinski បានប្រកាសត្រឡប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ 1990 ក្នុងអំឡុងពេលអត្ថិភាពនៃសហភាពសូវៀត "បានក្លាយជាប៉ូលីសរបស់ពិភពលោករួចទៅហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាជាមួយនឹងទំនុកចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងថាយើងនឹងក្លាយជាអ្នកគ្រប់គ្រងពិភពលោក។ អ្នកស្តាប់បង្គាប់ប៉ូលិស ព្រោះអាចបញ្ជូនអ្នកចូលគុក អ្នកស្តាប់បង្គាប់អធិការចរាចរណ៍ ព្រោះអ្នកមិនចង់ជួបគ្រោះថ្នាក់។ ប្រព័ន្ធអន្តរជាតិនៅតែត្រូវការអាជ្ញាកណ្តាល ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងដើរតួនាទីនោះ”។
នៅឆ្នាំ 1990 ទីតាំងសម្គាល់ដែលបានប្រកាសនៅតែស្តាប់ទៅដូចជាការព្យាករណ៍អនាគត។ បន្ទាប់ពីប្រាំពីរឆ្នាំ ការវាយតម្លៃរបស់ Z. Brzezinski មានតួអក្សរបញ្ជាក់រួចហើយ ជារបាយការណ៍អំពី លទ្ធផល៖ "អាមេរិកបច្ចុប្បន្នដើរតួជាអាជ្ញាកណ្តាលសម្រាប់អឺរ៉ាស៊ី ហើយមិនមានបញ្ហាអឺរ៉ាស៊ីធំតែមួយដែលត្រូវបានដោះស្រាយដោយគ្មានការចូលរួមរបស់អាមេរិក ឬប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍របស់អាមេរិកឡើយ។"
វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ពីឥទ្ធិពលដែល Zbigniew Brzezinski ជាទីប្រឹក្សារបស់លោក John Carter មានលើការបង្កើតយុទ្ធសាស្រ្តដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ យុទ្ធសាស្ត្រមួយក្នុងចំណោមយុទ្ធសាស្ត្រដែលបានអនុវត្ត ជាពិសេសតាមការជំរុញរបស់គាត់ គឺការចូលរួមរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៩ ក្នុងសង្គ្រាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ Brzezinski ខ្លួនគាត់ច្រើនជាងម្តងបានទទួលស្គាល់តួនាទីរបស់គាត់ក្នុងការរៀបចំអន្ទាក់អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងបណ្តុះបណ្តាល Mujahideen ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធសូវៀត មិនត្រូវបានគាត់យល់ថាជាសមិទ្ធិផលចុងក្រោយនៃគោលដៅនោះទេ។
នោះ " សង្គ្រាមត្រជាក់"មិនសូវជាប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្តទេ។ ភាពជារដ្ឋរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ហាញដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទាល់មួយចំនួនដោយ Brzezinski៖
“យើងបានបំផ្លាញសហភាពសូវៀត យើងនឹងបំផ្លាញរុស្ស៊ីផងដែរ។ អ្នកមិនមានឱកាសទេ»។
"រុស្ស៊ីជាទូទៅជាប្រទេសបន្ថែម"។
"គ្រិស្តអូស្សូដក់ គឺជាសត្រូវដ៏សំខាន់របស់អាមេរិក"។
“រុស្ស៊ីជាមហាអំណាចចាញ់។ នាងបានចាញ់ការប្រយុទ្ធទីតានិក។ ហើយបើនិយាយថា “វាមិនមែនរុស្ស៊ីទេ តែជាសហភាពសូវៀត” មានន័យថារត់ចេញពីការពិត។ វាជាប្រទេសរុស្ស៊ីដែលគេហៅថាសហភាពសូវៀត។ នាងបានប្រកួតប្រជែងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ នាងត្រូវបានចាញ់។ ឥឡូវនេះ មិនចាំបាច់ផ្តល់ការបំភាន់អំពីរុស្ស៊ីជាមហាអំណាចនោះទេ។ យើងត្រូវបំបាក់ទឹកចិត្តចំពោះការគិតបែបនេះ…។ ប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងបែកបាក់គ្នាហើយស្ថិតនៅក្រោម "អាណាព្យាបាល" ។
“រុស្ស៊ីអាចជាអាណាចក្រ ឬប្រជាធិបតេយ្យ ប៉ុន្តែវាមិនអាចជាទាំងពីរនោះទេ។ ប្រសិនបើរុស្ស៊ីនៅតែជារដ្ឋអឺរ៉ាស៊ី ហើយបន្តគោលដៅអឺរ៉ាស៊ី នោះវានឹងនៅតែជាចក្រពត្តិ ហើយប្រពៃណីចក្រពត្តិរបស់រុស្ស៊ីត្រូវតែឯកោ។ យើងនឹងមិនសង្កេតមើលស្ថានភាពនេះតាមរបៀបអកម្មទេ។ រដ្ឋអឺរ៉ុបទាំងអស់ និងសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែក្លាយជារណសិរ្សរួបរួមក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ី។
“ភាពផ្ទុយគ្នារវាងអាមេរិក និងរុស្ស៊ី៖ ជនជាតិអាមេរិកបានប្រើប្រាស់ជំនឿរបស់ពួកគេក្នុងសុភវិនិច្ឆ័យ និងគោលការណ៍នៃផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ដើម្បីអរិយធម៌ដល់ទ្វីបដ៏ធំរបស់ពួកគេ ដោយយកឈ្នះលើឧបសគ្គធម្មជាតិ ដើម្បីកសាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដ៏រឹងមាំមួយ។ ហើយជនជាតិរុស្សីដែលមាន "ការគោរពប្រតិបត្តិដោយទាសករ" របស់ពួកគេជាយន្តការសំខាន់នៃសកម្មភាពបានប្រើ "ដាវរបស់ទាហាន" ដើម្បីដណ្តើមយកអរិយធម៌" ។
"ប្រសិនបើជនជាតិរុស្សីមានភាពឆោតល្ងង់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទាមទារឱ្យមានការស្ដារឡើងវិញនូវអាណាចក្ររបស់ពួកគេ ពួកគេនឹងរត់ចូលទៅក្នុងជម្លោះដែល Chechnya និងអាហ្វហ្គានីស្ថាននឹងហាក់បីដូចជាអាហារសម្រាប់ពួកគេ"។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអាមេរិកបានប្រៀបធៀបលោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ជាសាធារណៈជាមួយនឹងមេដឹកនាំផ្តាច់ការហ្វាស៊ីស B. Mussolini ។ គាត់បានសម្តែងដោយស្មោះត្រង់ថា យូរៗទៅមិនមែនជា "និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា KGB" ទេ ប៉ុន្តែជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ឬ សាលាទីក្រុងឡុងដ៍អាជីវកម្ម។
ទន្ទឹមនឹងនេះ Z. Brzezinski មិនមែនជាមនុស្សឯកជនទេ។ រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ លោកបានកាន់មុខតំណែងសំខាន់ៗនៅក្នុងរង្វង់គោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក៖ ទីប្រឹក្សាមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ និងអន្តរជាតិ សាស្ត្រាចារ្យគោលនយោបាយការបរទេសអាមេរិកនៅសាលា Paul Nitze School of Contemporary International Studies នៅសាកលវិទ្យាល័យ Johns Hopkins សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការគាំទ្រជាតិសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ដែលជាអង្គការ " Freedom House, Trilateral Commission, American Academy of Humanities and Natural Sciences, សហប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការអាមេរិកដើម្បីសន្តិភាពនៅ Chechnya ។ ហើយប្រសិនបើនេះជាអ្វីដែលឥស្សរជនផ្លូវការនៃស្ថាប័នខ្ពស់បំផុតនៃអំណាចរដ្ឋរបស់អាមេរិកនិយាយនោះ យ៉ាងហោចណាស់នេះគឺមិនឆ្ងាយពីអាកប្បកិរិយាជាយុទ្ធសាស្ត្រពិតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទាក់ទងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ីនោះទេ។
នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអាមេរិកចាប់ផ្តើមបង្កើតការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយថ្មីនៃពិភពលោក។ ចក្ខុវិស័យសម្រាប់អនាគត រចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋលំហអឺរ៉ាស៊ី ត្រូវបានបោះពុម្ពជាសាធារណៈលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៧ នៅក្នុងទស្សនាវដ្តីកិច្ចការបរទេស ដែលជាស្ថាប័នបោះពុម្ពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសហរដ្ឋអាមេរិកស្តីពីទំនាក់ទំនងបរទេស។ វាជាលក្ខណៈដែលនៅក្នុងការបកប្រែជាភាសារុស្សីនៃសៀវភៅ "The Grand Chessboard" ផែនទីដែលមើលឃើញនៃការបែកបាក់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលផ្តល់ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ ប្រហែលជាត្រូវបានច្រឹបសម្រាប់ហេតុផលនៃភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ (រូបភាពទី 1)។
អង្ករ។ 1. ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធពិភពលោកនាពេលអនាគតយោងទៅតាមគម្រោងរបស់ Z. Brzezinski
តិចជាងមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភផ្សាយលើកដំបូង ភាពជារដ្ឋរបស់រុស្ស៊ីមានការភ្ញាក់ផ្អើលដោយសារការខកខានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ សេណារីយ៉ូនៃការបែកបាក់របស់រុស្ស៊ីដែលបានពិពណ៌នាដោយ Z. Brzezinski ហាក់ដូចជាកំពុងត្រូវបានអនុវត្ត។ តើវាជាអ្វី - ការទស្សន៍ទាយដ៏អស្ចារ្យអំពីអនាគត ឬរូបមន្តសម្រាប់គ្រប់គ្រងវា? សំណួរនេះត្រូវបានឆ្លើយដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយខ្លួនឯង។ ជាការឧទ្ទិសដល់សៀវភៅ លោកបានធ្វើកំណត់ចំណាំមួយថា៖ «ចំពោះសិស្សរបស់ខ្ញុំ - ដើម្បីជួយពួកគេរៀបចំគ្រោងនៃពិភពលោក ថ្ងៃស្អែក"។ ដូច្នេះ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធពិភពលោកមិនត្រូវបានកំណត់ជាការព្យាករណ៍ទេ ប៉ុន្តែជាការកំណត់សម្រាប់ការរចនាប្រកបដោយគោលបំណង។
ការបង្កើតអនុត្តរភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅលើទឹកដីនៃអឺរ៉ាស៊ីត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ Z. Brzezinski ជា "រង្វាន់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏សំខាន់សម្រាប់អាមេរិក" ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត រុស្ស៊ី ហាក់ដូចជាគាត់ជាឧបសគ្គចម្បងក្នុងការសម្រេចបាន គម្រោងអាមេរិច. វាមិនមែនអំពីប្រព័ន្ធរដ្ឋទេ។ រុស្ស៊ី តាមការយល់ដឹងរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអាមេរិក បង្កការគំរាមកំហែងដល់ផលប្រយោជន៍សកលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាកម្មវត្ថុនៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយពិភពលោក ដោយមិនគិតពីទម្រង់នៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋរបស់រដ្ឋរុស្ស៊ី។ វាត្រូវបានចាត់ទុកថាដោយ Z. Brzezinski ជាប្រភេទនៃ "ប្រហោងខ្មៅ" នៃពិភពលោក។
សម្រាប់ការប្រៀបធៀបប្រទេសចិនមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់បែបនេះនៅក្នុងការយល់ដឹងរបស់ Brzezinski ទេ។ អាចចរចាជាមួយចិនបាន ហើយថែមទាំងបែងចែកតំបន់ឥទ្ធិពលទៀតផង។ Z. Brzezinski បានអនុញ្ញាតឱ្យសេណារីយ៉ូនៃការពង្រីកតំបន់ដ៏ធំទូលាយរបស់ចិន។ គម្រោង "មហាប្រទេសចិន" ត្រូវបានរចនាឡើង ដែលរួមមាន រួមជាមួយនឹង PRC ទឹកដីនៃប្រទេសកូរ៉េ ម៉ុងហ្គោលី តៃវ៉ាន់ ផ្នែកខ្លះនៃប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី សិង្ហបុរី វៀតណាម ឡាវ កម្ពុជា មីយ៉ាន់ម៉ា ប៊ូតាន ប៉ាគីស្ថាន អាហ្វហ្គានីស្ថាន។
ហេតុអ្វីបានជាអាមេរិកត្រូវការការពង្រឹងភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏សំខាន់របស់ចិន សាធារណរដ្ឋប្រជាមានិត? គំនិតនេះបានក្លាយទៅជាច្បាស់នៅពេលដែលព្រំដែននៃប្រទេសចិនបានពង្រីកចូលទៅក្នុងតំបន់នៃអតីតរដ្ឋសហភាពសូវៀត។ លំហរដ្ឋចិន រួមបញ្ចូលនៅក្នុងការព្យាករណ៍របស់ Z. Brzezinski ទឹកដីនៃ Kyrgyzstan, Tajikistan, Uzbekistan, ផ្នែកខ្លះនៃ Kazakhstan និង Turkmenistan ក៏ដូចជាតំបន់ Amur របស់រុស្ស៊ីដែលមាន Blagoveshchensk, Khabarovsk និង Vladivostok ។ ក្រៅពីសេណារីយ៉ូជម្លោះ ទឹកដីទាំងនេះមិនអាចត្រូវបានគេយកទៅឆ្ងាយដោយអនុគ្រោះពី PRC ទេ។ ហេតុដូច្នេះ ប្រទេសចិនដ៏អស្ចារ្យត្រូវបាន "បង្កើត" ជាប្រភេទនៃតុល្យភាពអំណាចទាក់ទងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ី។ វាគឺ Z. Brzezinski ខណៈពេលដែលគាត់នៅក្នុងសេតវិមានរបស់ J. Carter ដែលបានបង្កើតផែនការដើម្បីរួមបញ្ចូល PRC ក្នុងការអនុវត្តគម្រោងអាមេរិចជាសកល។
ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនជិតស្និទ្ធត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអាមេរិក និងអ្នកមនោគមវិជ្ជានៃកំណែទម្រង់របស់ចិន គឺលោក តេង ស៊ាវពីង។ លទ្ធផលនៃការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់គឺការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីអាមេរិក-ចិនមួយចំនួនស្តីពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យា វិទ្យាសាស្ត្រ និងសេដ្ឋកិច្ច។ ជាជំហានសងសឹក ចិនបានគាំទ្រសហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងច្បាស់លាស់ក្នុងការកសាងអន្ទាក់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយអាហ្វហ្កានីស្ថានប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត ("វៀតណាមសូវៀត")។ ទឹកដីផ្សេងទៀតដែលហែកចេញពីសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅលើផែនទីដោយ Z. Brzezinski នៅភាគខាងលិចនៃលំហអឺរ៉ាស៊ី។ Petersburg, Pskov, ទាំងអស់។ កូកាស៊ីសខាងជើងដែនដី Krasnodar និង Stavropol ។ បញ្ហានៃការទាមទារទៅកាន់តំបន់ភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានដោះស្រាយដោយ Z. Brzezinski ដោយរួមបញ្ចូលប្រទេសទួរគីខ្លួនឯងនៅក្នុងលំហអឺរ៉ុបដែលមានការរួបរួមនយោបាយ។ រចនាសម្ព័ន្ធសហព័ន្ធប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានជំនួសដោយសហព័ន្ធមួយ។
នៅក្នុងនោះ រួមជាមួយនឹងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រឹមត្រូវ ដែលព្រំដែនរបស់វាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅតាមបណ្តោយជួរភ្នំអ៊ុយរ៉ាល់ សាធារណរដ្ឋស៊ីបេរី និងចុងបូព៌ាក៏ត្រូវបានសម្គាល់ផងដែរ។ តាមយុទ្ធសាស្ត្រ សហព័ន្ធនិយមត្រូវបានចាត់ទុកក្នុងករណីនេះថាជាដំណាក់កាលអន្តរកាលមួយទៅកាន់ការផ្តាច់ផ្នែកនយោបាយទាំងស្រុងនៃទឹកដីដែលបានកំណត់។ នៅស៊ីបេរីនិងចុងបូព៌ាជំនួសឱ្យ "ដៃធ្ងន់នៃការិយាធិបតេយ្យម៉ូស្គូ" "អនុត្តរភាពទន់" របស់សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើង។
Zbigniew Brzezinski បានស្លាប់ហើយ។ ប៉ុន្តែសាលាវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអាមេរិកដែលបង្កើតឡើងដោយគាត់និងស្រួចដោយការភ័យខ្លាចរុស្ស៊ីនៅតែមាន។ សាលានេះមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងគម្រោងលោកខាងលិច និងមនោគមវិជ្ជានៃការត្រួតត្រាសកលលោកខាងលិច។ សំណួរគឺថាតើវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយរុស្ស៊ីនឹងអាចប្រឆាំងនឹងមនោគមវិជ្ជានេះនិងសាលាវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយដែលទាក់ទងនឹងវាដែរឬទេ? រហូតមកដល់ពេលនេះ វាភាគច្រើនជាពាក្យប្រៀបធៀបរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអាមេរិក ដែលពេលខ្លះបញ្ឈប់ជំហររបស់រុស្ស៊ី ហើយពេលខ្លះក៏មិនមែនដែរ។
ហើយវាច្បាស់ណាស់ថា បើគ្មានសាលាវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនទេ វាមិនអាចអនុវត្តដូចគ្នាបេះបិទបានទេ។ គោលនយោបាយសាធារណៈ. ផ្ទុយស្រឡះ លោក Z. Brzezinski ខ្លួនឯងបាននិយាយដូចគ្នាថា “ដើម្បីក្លាយជាសត្រូវយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅលើមាត្រដ្ឋានពិភពលោក រុស្ស៊ីនឹងត្រូវបំពេញបេសកកម្មមួយចំនួន អនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រសកល ហើយអាចទទួលបានមូលដ្ឋានមនោគមវិជ្ជា។ . នេះហាក់បីដូចជាមិនទំនងសម្រាប់ខ្ញុំ... និយាយឱ្យខ្លី ការចល័តសរុបដែលប្រព័ន្ធសូវៀតអាចដាក់លើប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងពិបាកណាស់ក្នុងការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ និងស្របច្បាប់ ប្រសិនបើមិនមានមូលដ្ឋានមនោគមវិជ្ជារឹងមាំ និងទូលំទូលាយ។ បើគ្មានវត្តមានមនោគមវិជ្ជាដូចគ្នាទេ រុស្ស៊ី តាមគំនិតរបស់គាត់ មិនអាចក្លាយជាសត្រូវពិតប្រាកដរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានទេ។ ដូច្នេះ ការទទួលបានមនោគមវិជ្ជាបែបនេះដោយរុស្ស៊ី គឺសូម្បីតែក្នុងការសារភាពរបស់ខ្មាំងសត្រូវក៏ដោយ។ បញ្ហាសំខាន់ការរស់រានមានជីវិតនៃអរិយធម៌ និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់វា។
