ទូទៅបំផុតគឺការបែងចែក dichotomous នៃប្រភេទនៃអន្តរកម្មដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់ទៅជាពីរប្រភេទផ្ទុយគ្នា: កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនិងការប្រកួតប្រជែង។
កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ឬអន្តរកម្មសហប្រតិបត្តិការមានន័យថាការសម្របសម្រួលនៃកងកម្លាំងបុគ្គលរបស់អ្នកចូលរួម (បញ្ជា រួមបញ្ចូលគ្នា បូកសរុបកម្លាំងទាំងនេះ)។សូចនាករសំខាន់មួយនៃអន្តរកម្មសហប្រតិបត្តិការគឺការចូលរួមក្នុងវារបស់អ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងសកម្មភាពរួមគ្នា។
បែងចែក អន្តរកម្មសហប្រតិបត្តិការបីប្រភេទ:
Ø រួមបញ្ចូលគ្នានូវកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់បុគ្គល (ឧទាហរណ៍ គ្រូបង្រៀននៅក្នុងសាលាដូចគ្នា);
Ø សកម្មភាពរួមគ្នាជាប់លាប់ (ឧទាហរណ៍ឧបករណ៍បញ្ជូន);
Ø សកម្មភាពរួមគ្នាជាក់ស្តែង (ឧទាហរណ៍ តួសម្តែងសម្តែងដូចគ្នា)
ការប្រកួតប្រជែង គឺនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែង។ទម្រង់នៃការប្រកួតប្រជែងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតគឺជម្លោះ។
ជម្លោះ -នេះគឺជាភាពផ្ទុយគ្នាដែលកើតឡើងរវាងមនុស្សលើទិដ្ឋភាពនៃអន្តរកម្មដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ពួកគេ និងរំខានដល់អន្តរកម្មធម្មតារបស់ពួកគេ ដូច្នេះហើយបណ្តាលឱ្យមានសកម្មភាពមួយចំនួននៅលើផ្នែកនៃអ្នកចូលរួមក្នុងជម្លោះដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាក្នុងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
លក្ខណៈសំខាន់ៗនៃជម្លោះរួមមានៈ
1. ជម្លោះគឺជាលក្ខណៈទូទៅនៃប្រព័ន្ធសង្គម វាជៀសមិនរួច និងជៀសមិនរួច ដូច្នេះហើយគួរតែចាត់ទុកថាជាផ្នែកធម្មជាតិនៃជីវិតមនុស្ស។ ជម្លោះត្រូវតែទទួលយកជាទម្រង់មួយ។ ធម្មតា។អន្តរកម្មរបស់មនុស្ស។
2. ជម្លោះមិនតែងតែហើយមិនចាំបាច់នាំឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាគឺជាដំណើរការមូលដ្ឋានមួយដែលបម្រើដើម្បីការពារទាំងមូល។ ជម្លោះមិនតែងតែអាក្រក់ទេ។
3. ជម្លោះមានសក្តានុពលវិជ្ជមាន។
ការរស់រានមានជីវិតនៃការសម្របខ្លួនទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរជម្លោះ
ប្រសិនបើយើងឈប់មើលឃើញជម្លោះជាការគម្រាមកំហែង ហើយចាប់ផ្តើមចាត់ទុកវាជាសញ្ញាថាអ្វីមួយត្រូវការផ្លាស់ប្តូរ យើងនឹងប្រកាន់ជំហរស្ថាបនាបន្ថែមទៀត។
4. ជម្លោះអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រងតាមរបៀបដែលផលវិបាកអវិជ្ជមាន និងបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់វាអាចត្រូវបានបង្រួមអប្បបរមា ហើយការស្ថាបនាអាចត្រូវបានពង្រឹង។ ជម្លោះជាតំបន់ដែលអាចនិងគួរដោះស្រាយ។
បែងចែកមុខងារស្ថាបនានិងបំផ្លិចបំផ្លាញនៃជម្លោះ។
មុខងារស្ថាបនានៃជម្លោះ៖
1) មុខងារអភិវឌ្ឍន៍ -វាដើរតួជាប្រភពនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃដំណើរការអន្តរកម្ម;
2) មុខងារនៃការយល់ដឹង -រកឃើញភាពផ្ទុយគ្នា;
3) មុខងារឧបករណ៍ -រចនាដើម្បីដោះស្រាយភាពផ្ទុយគ្នា;
4) មុខងាររៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ -មានលទ្ធផលគោលបំណងដែលទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរក្នុងកាលៈទេសៈ។
មុខងារបំផ្លិចបំផ្លាញនៃជម្លោះ៖
§ នៅក្នុងស្ថានភាពជម្លោះ មនុស្សស្ទើរតែទាំងអស់ជួបប្រទះភាពមិនស្រួលផ្លូវចិត្ត ភាពតានតឹង ការធ្លាក់ទឹកចិត្ត ឬរំភើបហួសហេតុ។
§ ប្រព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងអន្តរត្រូវបានខូច;
§ ប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពរួមគ្នាថយចុះ។
N.V. Grishina គូសបញ្ជាក់ដូចខាងក្រោម ប្រភេទនៃជម្លោះ។
v សង្គម(ដំណើរការដែលកើតឡើងនៅកម្រិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធម៉ាក្រូ) គឺជាដំណើរការសង្គម ឬស្ថានភាពដែលក្រុមសង្គមមួយស្ថិតក្នុងការប្រឆាំងដោយមនសិការចំពោះក្រុមមួយ ឬច្រើនផ្សេងទៀត ចាប់តាំងពីក្រុមទាំងនេះបន្តគោលដៅមិនស៊ីគ្នា។
ការប្រកួតប្រជែងជាដំណើរការនៃអន្តរកម្ម.ក្នុងចំណោមអន្តរកម្មទាំងបួនប្រភេទ - ការប្រកួតប្រជែង ជម្លោះ កន្លែងស្នាក់នៅ និងការរួមបញ្ចូលគ្នា - ការប្រកួតប្រជែងគឺជាទម្រង់បឋម សកល និងជាមូលដ្ឋាន។ ទំនាក់ទំនងសង្គម ដូចដែលយើងបានឃើញ នាំទៅដល់ អន្តរកម្ម។និយាយយ៉ាងតឹងរឹងមានការប្រកួតប្រជែង អន្តរកម្មដោយគ្មានទំនាក់ទំនងសង្គម។ប្រសិនបើនេះហាក់បីដូចជាដូចអ្វីដែលបាននិយាយ មានលក្ខណៈផ្ទុយស្រឡះ វាគឺដោយសារតែនៅក្នុងសង្គមមនុស្ស ការប្រកួតប្រជែងតែងតែមានភាពស្មុគស្មាញដោយដំណើរការផ្សេងទៀត ដូចជាជម្លោះ ការរួមផ្សំ និងការស្នាក់នៅ។
មានតែនៅក្នុងសហគមន៍រុក្ខជាតិប៉ុណ្ណោះដែលយើងអាចសង្កេតមើលដំណើរការនៃការប្រកួតប្រជែងក្នុងភាពឯកោ មិនស្មុគស្មាញដោយដំណើរការសង្គមផ្សេងទៀត។
សមាជិកនៃសហគមន៍រុក្ខជាតិរួមរស់ក្នុងទំនាក់ទំនងនៃការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមក ដែលយើងហៅថាសង្គម ប្រហែលជាដោយសារតែទោះបីជាមានភាពស្និទ្ធស្នាល និងសំខាន់ក៏ដោយ វាមិនមែនជាជីវសាស្ត្រទេ។ ទំនាក់ទំនងនេះមិនមែនជាជីវសាស្រ្តទេព្រោះវាគ្រាន់តែជាផ្នែកខាងក្រៅប៉ុណ្ណោះ ហើយរុក្ខជាតិដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវាក៏មិនមែនជារបស់ប្រភេទដូចគ្នាដែរ។ ពួកគេមិនបង្កាត់ពូជទេ។ សមាជិកនៃសហគមន៍រុក្ខជាតិសម្របខ្លួនទៅនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក ដោយសារភាវៈរស់ទាំងអស់សម្របខ្លួនទៅនឹងបរិយាកាសរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែមិនមានជម្លោះរវាងពួកវាទេ ចាប់តាំងពី ពួកគេមិនដឹងខ្លួនទេ។
ការប្រកួតកើតឡើងក្នុងទម្រង់នៃជម្លោះឬការប្រជែងគ្នាតែពេលដឹងខ្លួនប៉ុណ្ណោះគឺពេលដែលគូប្រកួតប្រជែង កំណត់អត្តសញ្ញាណគ្នាទៅវិញទៅមកជាគូប្រជែង ឬសត្រូវ។
នេះបង្ហាញពីអ្វីដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពី ការប្រកួតប្រជែងដូចជាការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាដោយគ្មានទំនាក់ទំនងសង្គម។អាចនិយាយបានថាទំនាក់ទំនងសង្គមត្រឹមត្រូវមានតែពេលដែលចិត្តពីរជួបគ្នាប៉ុណ្ណោះ។ លុះត្រាតែអត្ថន័យនៃចិត្តមួយត្រូវបានផ្ទេរទៅចិត្តមួយទៀតតាមរបៀបដែលវាមានឥទ្ធិពលលើគ្នាទៅវិញទៅមក.
ម្យ៉ាងវិញទៀតទំនាក់ទំនងសង្គមមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការប៉ះ, អារម្មណ៍, ការនិយាយ; ពួកគេប្រហែលជាមានភាពស្និទ្ធស្នាល និងសាមញ្ញជាងយើងដឹងទៅទៀត។ ពីរបីឆ្នាំមុនជនជាតិជប៉ុន - លឿង - បានកម្ចាត់ជនជាតិរុស្ស៊ី - ស្បែកស។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ ព័ត៌មាននៃព្រឹត្តិការណ៍ដ៏គួរឲ្យកត់សម្គាល់នេះបានជ្រាបចូល ខណៈដែលវាក្រោយមកបានលេចចេញទៅកាន់ជ្រុងដាច់ស្រយាលបំផុតនៃផែនដី។ អារម្មណ៍នេះបានធ្វើឲ្យអាស៊ីទាំងអស់ភ្ញាក់ផ្អើល ហើយបានស្គាល់នៅជ្រុងដាច់ស្រយាលបំផុតនៃអាហ្រ្វិកកណ្តាល។ វាបានជំរុញឱ្យអ្នកភូមិមានការស្រមើស្រមៃមិនស្គាល់។ នេះគឺជាអ្វីដែលទំនាក់ទំនងសង្គមមានន័យ។
ក) ការប្រកួតប្រជែង និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការប្រកួតប្រជែង។
ទំនាក់ទំនងសង្គម ដែលជៀសមិនរួចនាំឱ្យមានជម្លោះ ការស្នាក់នៅ ឬការរួមផ្សំគ្នា បង្កើតការអាណិតអាសូរ ការរើសអើង ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន និងសីលធម៌ដែលកែប្រែ ស្មុគស្មាញ និងគ្រប់គ្រងការប្រកួតប្រជែង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ក្នុងដែនកំណត់ដែលបង្កើតឡើងដោយដំណើរការវប្បធម៌ និងបង្កើតឡើងដោយទំនៀមទម្លាប់ ច្បាប់ និងប្រពៃណី ការប្រកួតប្រជែង
ខិតខំបង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមដែលមិនមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន ដែលបុគ្គលម្នាក់ៗមានសេរីភាពក្នុងការស្វែងរកផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ហើយក្នុងន័យមួយ បង្ខំឱ្យធ្វើដូច្នេះ ធ្វើឱ្យបុគ្គលម្នាក់ៗមានមធ្យោបាយដល់ទីបញ្ចប់របស់គាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយតាមរបៀបនេះគាត់ជៀសមិនរួចរួមចំណែកដល់សុខុមាលភាពទូទៅតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរការអនុគ្រោះគ្នាទៅវិញទៅមក។ ធម្មជាតិនៃប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្មគឺច្បាស់ណាស់នៅក្នុងការពិតដែលថាបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញគឺដាច់ដោយឡែកហើយវាត្រូវបានដាក់នៅក្នុងមូលដ្ឋាននៃអង្គការនៃអាជីវកម្មនេះ; ទំនាក់ទំនងធុរកិច្ចជៀសមិនរួចទទួលបានចរិតលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនដែលត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈជាសកលចំពោះពួកគេ។
« ការប្រកួតប្រជែង,- និយាយថា F. Walker គឺផ្ទុយទៅនឹងអារម្មណ៍។ ដរាបណាភ្នាក់ងារសេដ្ឋកិច្ចណាម្នាក់ធ្វើ ឬបដិសេធមិនធ្វើអ្វីមួយ ក្រោមឥទ្ធិពលនៃអារម្មណ៍ណាមួយក្រៅពីការចង់ផ្តល់ឱ្យតិចបំផុតតាមដែលអាចធ្វើបាន និងទទួលបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបានជាថ្នូរមិនថាជាអារម្មណ៍ស្នេហាជាតិ ឬការដឹងគុណ ឬ សប្បុរសធម៌ ឬភាពឥតប្រយោជន៍ គាត់ធ្វើសកម្មភាពផ្សេងក្រៅពីក្រោមឥទ្ធិពលផ្ទាល់ខ្លួន ចំណាប់អារម្មណ៍ ក្នុងករណីដែលគាត់ចាកចេញពីច្បាប់នៃការប្រកួតប្រជែង។ ក្នុងករណីនេះវាត្រូវបានជំនួសដោយច្បាប់មួយផ្សេងទៀត».
នេះជាអត្ថន័យនៃពាក្យដែលគេស្គាល់ថា «អារម្មណ៍មិនគួរច្រឡំនឹងអំពើ» ថា «អំពើគឺអំពើ» «សាជីវកម្មគ្មានចិត្ត» ។ល។
ច្បាស់ណាស់ ដោយសារសាជីវកម្មគឺ "គ្មានបេះដូង" ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ មិនមានលក្ខណៈបុគ្គល ពួកគេតំណាងឱ្យទម្រង់បែបបទនៃអង្គការអាជីវកម្មទំនើបបំផុត ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងការទទួលខុសត្រូវបំផុត។
ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នានេះ ពួកគេត្រូវតែគ្រប់គ្រងនៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់សហគមន៍ ដែលមិនអាចបកប្រែភ្លាមៗទៅជាគោលគំនិតនៃប្រាក់ចំណេញ និងការបាត់បង់សម្រាប់បុគ្គលនោះទេ។
សហគមន៍រុក្ខជាតិគឺជារូបភាពដ៏ល្អបំផុតនៃប្រភេទនៃអង្គការសង្គមដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង កិច្ចសហប្រតិបត្តិការប្រកួតប្រជែង (កិច្ចសហប្រតិបត្តិការប្រកួតប្រជែង)ដោយសារតែនៅក្នុងសហគមន៍រុក្ខជាតិ ការប្រកួតប្រជែងគឺគ្មានដែនកំណត់។
ខ) ការប្រកួតប្រជែង និងសេរីភាព។
អង្គការសេដ្ឋកិច្ចនៃសង្គម ដរាបណាវាជាលទ្ធផលនៃការប្រកួតប្រជែងដោយសេរី គឺជាអង្គការអេកូឡូស៊ី។ បន្ថែមពីលើបរិស្ថានវិទ្យានៃរុក្ខជាតិនិងសត្វក៏មានផងដែរ។ បរិស្ថានវិទ្យារបស់មនុស្ស។
ប្រសិនបើយើងសន្មត់ថាសណ្តាប់ធ្នាប់សេដ្ឋកិច្ចដំបូងគឺអេកូឡូស៊ី, i.e. បង្កើតឡើងដោយការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព អង្គការដូចជាសហគមន៍រុក្ខជាតិ ដែលទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល ប្រសិនបើវាអាចស្រមៃបានគឺមានលក្ខណៈខាងក្រៅទាំងស្រុង វាអាចត្រូវបានគេសួរថាហេតុអ្វីបានជាការប្រកួតប្រជែង និងអង្គការដែលបង្កើតឡើងដោយវាគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសង្គមទាំងអស់។ តាមការពិត សង្គមវិទូជាទូទៅបានស្មើសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម និងសីលធម៌។ Dewey ក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងការអប់រំ អះអាងថា សណ្តាប់ធ្នាប់សេដ្ឋកិច្ចសុទ្ធសាធ ដែលមួយក្លាយជាមធ្យោបាយ ជាជាងបញ្ចប់ទៅមួយទៀត គឺមិនមែនសង្គមទេ បើមិនប្រឆាំងសង្គម។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការពិតគឺនេះ: ភាពខាងក្រៅនៃទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សនេះគឺជាទិដ្ឋភាពជាមូលដ្ឋាននៃសង្គមនិងជីវិតសង្គម។ វាគ្រាន់តែជាការបង្ហាញមួយផ្សេងទៀតនៃអ្វីដែលយើងមាន ហៅថាទិដ្ឋភាពនៃការចែកចាយសង្គម។ សង្គមត្រូវបានបង្កើតឡើងពីបុគ្គលដែលបែងចែកជាលក្ខណៈតំបន់ ចែកចាយតាមភូមិសាស្រ្ត និងមានសមត្ថភាពធ្វើចលនាឯករាជ្យ។ សមត្ថភាពក្នុងការផ្លាស់ទីដោយឯករាជ្យនេះគឺជាមូលដ្ឋាននិងជានិមិត្តរូបនៃគ្រប់ទម្រង់នៃឯករាជ្យភាពផ្សេងទៀត។ សេរីភាពគឺជាខ្លឹមសារ សេរីភាពនៃការធ្វើចលនា និងភាពជាបុគ្គលមិនអាចនឹកស្មានដល់បានទេ ប្រសិនបើគ្មានសមត្ថភាព និងឱកាសដើម្បីទទួលបានបទពិសោធន៍ពីបុគ្គលជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពឯករាជ្យ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត វាមិនមែនជាការពិតទេដែលសង្គមអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានរហូតទាល់តែសោះ ដោយសារតែសកម្មភាពឯករាជ្យរបស់បុគ្គលនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្នុងផលប្រយោជន៍របស់ក្រុមទាំងមូល។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលបញ្ហានៃការគ្រប់គ្រង ប្រសិនបើយើងប្រើប្រាស់គោលគំនិតនេះក្នុងន័យជាក់ស្តែង វានឹងក្លាយទៅជាបញ្ហាកណ្តាលនៃសង្គមវិទ្យាដោយជៀសមិនរួច។
គ) ការប្រកួតប្រជែងនិងការគ្រប់គ្រង។
ជម្លោះ ការស្នាក់នៅ និងការរួមផ្សំ ដែលខុសប្លែកពីការប្រកួតប្រជែង មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រង។ ការប្រកួតប្រជែងគឺជាដំណើរការដែលអង្គការចែកចាយ និងអេកូឡូស៊ីនៃសង្គមត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ការប្រកួតប្រជែងកំណត់ការបែងចែកទឹកដី និងវិជ្ជាជីវៈរបស់ប្រជាជន។ ការបែងចែកកម្លាំងពលកម្ម និងការពឹងផ្អែកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំទូលាយនៃបុគ្គល និងក្រុមបុគ្គលដែលកំណត់លក្ខណៈជីវិតសម័យទំនើបគឺជាផលិតផលនៃការប្រកួតប្រជែង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត សណ្តាប់ធ្នាប់ខាងសីលធម៌ និងនយោបាយដែលគ្របដណ្ដប់លើស្ថាប័នប្រកួតប្រជែងនេះគឺជាផលិតផលនៃជម្លោះ ការស្នាក់នៅ និងការរួមផ្សំគ្នា។
ការប្រកួតប្រជែងគឺជាសកលនៅក្នុងពិភពនៃសត្វមានជីវិត។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌធម្មតា វាឆ្លងកាត់ដោយមិនបានកត់សម្គាល់សូម្បីតែអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍បំផុតចំពោះវាក៏ដោយ។ ហើយមានតែនៅក្នុងរយៈពេលនៃវិបត្តិប៉ុណ្ណោះដែលមនុស្សធ្វើការខិតខំប្រឹងប្រែងថ្មី និងមានអត្ថន័យដើម្បីគ្រប់គ្រងលក្ខខណ្ឌនៃជីវិតរបស់ពួកគេជាមួយគ្នា។ បន្ទាប់មកកម្លាំងដែលពួកគេប្រកួតប្រជែងត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយបុគ្គលិកលក្ខណៈ ហើយការប្រកួតប្រជែងប្រែទៅជាជម្លោះ។ វាគឺនៅក្នុងអ្វីដែលយើងពណ៌នាថាជាដំណើរការនយោបាយដែលសង្គមមានមនសិការព្យាយាមដើម្បីជម្នះវិបត្តិរបស់ខ្លួន។ សង្គ្រាមគឺជាដំណើរការនយោបាយដ៏ល្អឥតខ្ចោះ*។ ការសម្រេចចិត្តដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសង្គ្រាម។ អង្គការនយោបាយមានដើម្បីដោះស្រាយស្ថានការណ៍ជម្លោះ។ គណបក្ស សភា និងតុលាការ ការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈ និងការបោះឆ្នោតគួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការជំនួសសង្រ្គាម។
ឃ) ការស្នាក់នៅ ការរួមផ្សំ និងការប្រកួតប្រជែង។
កន្លែងស្នាក់នៅ,ម៉្យាងវិញទៀត វាគឺជាដំណើរការដែលបុគ្គល និងក្រុមសម្របខ្លួនដោយផ្ទៃក្នុង តាមការចាំបាច់ ទៅនឹងស្ថានភាពសង្គមដែលបង្កើតឡើងដោយការប្រកួតប្រជែង និងជម្លោះ។ សង្គ្រាម និងការបោះឆ្នោតផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាព។ នៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរដែលបានកើតឡើងមានសារៈសំខាន់ និងត្រូវបានទទួលយក ជម្លោះបានថយចុះ ហើយភាពតានតឹងដែលបង្កើតឡើងដោយវាត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងដំណើរការនៃកន្លែងស្នាក់នៅ ផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវអង្គភាពប្រកួតប្រជែង ពោលគឺបុគ្គល និងក្រុម។ បុរសម្នាក់ដែលធ្លាប់រងបរាជ័យយ៉ាងចាស់ដៃដូចបានកត់សម្គាល់ថា "នឹងមិនមែនជាមនុស្សដដែលទៀតទេ"។ ការសញ្ជ័យ ការធ្វើជាទាសករ និងការបរាជ័យ គឺជាដំណើរការផ្លូវចិត្ត និងសង្គម។ ពួកគេបង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់ថ្មីមួយដោយផ្លាស់ប្តូរមិនត្រឹមតែស្ថានភាពប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងអាកប្បកិរិយារបស់ភាគីពាក់ព័ន្ធផងដែរ។ នៅទីបំផុត បទបញ្ជាថ្មីត្រូវបានជួសជុលតាមទម្លាប់ និងទំនៀមទម្លាប់ ហើយបន្ទាប់មកបានបន្តទៅជំនាន់បន្តបន្ទាប់ទៀត ជាផ្នែកនៃសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមដែលបានបង្កើតឡើង។ ទាំងរូបរាងកាយ ឬពិភពសង្គម មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបំពេញនូវសេចក្តីប្រាថ្នាទាំងអស់របស់មនុស្សធម្មជាតិក្នុងពេលតែមួយនោះទេ។ សិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យ សិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងៗ អង្គការគ្រួសារ ទាសភាព វណ្ណៈ និងវណ្ណៈ អង្គការសង្គមទាំងមូលពិតជាកន្លែងស្នាក់នៅ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ ការរឹតត្បិតលើបំណងប្រាថ្នាធម្មជាតិរបស់បុគ្គល។ វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថាកន្លែងស្នាក់នៅដែលទទួលមរតកពីសង្គមទាំងនេះបានលេចឡើងនៅក្នុងការរងទុក្ខនិងការតស៊ូរបស់មនុស្សជំនាន់មុនប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅជំនាន់ក្រោយៗទៀតហើយយល់ថាពួកគេជាផ្នែកមួយនៃសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមដែលជៀសមិនរួចពីធម្មជាតិ។ ទាំងនេះគឺជាទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រងទាំងអស់ ដែលការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានកំណត់ដោយស្ថានភាព។
ដូច្នេះ ជម្លោះត្រូវតែកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយសណ្តាប់ធ្នាប់នយោបាយ និងដោយការគ្រប់គ្រងដោយមនសិការ។ កន្លែងស្នាក់នៅត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម ថេរ និងបង្កើតឡើងតាមទម្លាប់ និងច្រើនទៀត។
assimilationខុសពីកន្លែងស្នាក់នៅ បង្កប់ន័យការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលិកលក្ខណៈកាន់តែស៊ីជម្រៅ - ការផ្លាស់ប្តូរដែលកើតឡើងបន្តិចម្តងៗ ក្រោមឥទ្ធិពលនៃទំនាក់ទំនងសង្គម ជាក់លាក់ និងជិតស្និទ្ធបំផុត។
កន្លែងស្នាក់នៅអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាប្រភេទនៃការប្រែចិត្តជឿសាសនា ដូចជាប្រភេទនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ បំណងប្រាថ្នានៅតែដូចគ្នា ប៉ុន្តែអង្គការរបស់ពួកគេខុសគ្នារួចទៅហើយ។ Assimilation កើតឡើងមិនច្រើនជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងអង្គការនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងខ្លឹមសារ នោះគឺនៅក្នុងការចងចាំរបស់បុគ្គល។ ការបង្កើតបុគ្គលដែលជាលទ្ធផលនៃទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធដូច្នេះដើម្បីនិយាយ, ជ្រៀតចូលហើយដូច្នេះក្លាយជាម្ចាស់នៃបទពិសោធន៍ទូទៅនិងប្រពៃណីទូទៅមួយ។ ស្ថិរភាព និងការរួបរួមគ្នារបស់ក្រុមនៅទីបំផុតគឺផ្អែកលើបទពិសោធន៍ និងប្រពៃណីសរុបទាំងស្រុងនេះ។ តួនាទីនៃប្រវត្តិសាស្រ្តគឺដើម្បីរក្សារាងកាយនៃបទពិសោធន៍ និងប្រពៃណីទូទៅនេះ ពិនិត្យឡើងវិញ និងបកស្រាយឡើងវិញនៅក្នុងពន្លឺនៃបទពិសោធន៍ថ្មី និងលក្ខខណ្ឌផ្លាស់ប្តូរ ហើយដូច្នេះដើម្បីរក្សាការបន្តនៃជីវិតសង្គម និងនយោបាយ។
ទំនាក់ទំនងនៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមទៅនឹងដំណើរការនៃការប្រកួតប្រជែង ជម្លោះ ការស្នាក់នៅ និងការប្រមូលផ្តុំអាចត្រូវបានតំណាងតាមគ្រោងការណ៍ដូចខាងក្រោមៈ
ដំណើរការសង្គម |
សណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម |
ការប្រកួតប្រជែង |
តុល្យភាពសេដ្ឋកិច្ច |
ជម្លោះ |
សណ្តាប់ធ្នាប់នយោបាយ |
កន្លែងស្នាក់នៅ |
អង្គការសង្គម |
assimilation |
បុគ្គលិកលក្ខណៈ និងបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ |
ប្រធានបទ ៦.
ផ្នែកអន្តរកម្មនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទង៖ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាអន្តរកម្ម
គោលដៅគឺដើម្បីបង្កើតគំនិតអំពីផ្នែកអន្តរកម្មនៃការទំនាក់ទំនង។
1. លក្ខណៈនៃផ្នែកអន្តរកម្ម .
2. ប្រភេទនៃអន្តរកម្ម៖ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការប្រកួតប្រជែង។
3. ជម្លោះដែលជាផលវិបាកនៃការបង្ហាញនៃការប្រកួតប្រជែងក្នុងអន្តរកម្ម។
4. ទម្រង់នៃការរៀបចំអន្តរកម្មក្នុងសកម្មភាពរួមគ្នា។
អក្សរសិល្ប៍៖
1. Andreeva G.M. ចិត្តវិទ្យាសង្គម។ M. , 2005 ។
2. Bogdanov E.N., Zazykin V.G. ចិត្តវិទ្យានៃបុគ្គលិកលក្ខណៈនៅក្នុងជម្លោះ។ Kaluga, 2002. - 213 ទំ។
3. Mastenbrook V. ការចរចា។ Kaluga, ឆ្នាំ ១៩៨៣។
លក្ខណៈនៃផ្នែកអន្តរកម្ម
ផ្នែកអន្តរកម្មនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងគឺជាពាក្យដែលបង្ហាញពីលក្ខណៈនៃធាតុផ្សំនៃការទំនាក់ទំនងទាំងនោះដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង អន្តរកម្មមនុស្ស ជាមួយនឹងអង្គការផ្ទាល់នៃសកម្មភាពរួមគ្នារបស់ពួកគេ។
សកម្មភាពរួម និងការទំនាក់ទំនងកើតឡើងក្នុងលក្ខខណ្ឌ ការគ្រប់គ្រងសង្គមអាស្រ័យលើ បទដ្ឋានសង្គម- គំរូនៃអាកប្បកិរិយាដែលទទួលយកនៅក្នុងសង្គមដែលគ្រប់គ្រងអន្តរកម្ម និងទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្ស។ ការគ្រប់គ្រងសង្គមនៅក្នុងដំណើរការនៃអន្តរកម្មត្រូវបានអនុវត្តដោយអនុលោមតាមបទបង្ហាញនៃតួនាទី "អនុវត្ត" ដោយការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្ស។
នៅក្នុងចិត្តវិទ្យាក្រោម តួនាទីត្រូវបានគេយល់ថាជាគំរូនៃអាកប្បកិរិយា ការប្រតិបត្តិត្រូវបានកំណត់សម្រាប់អ្នករាល់គ្នាដែលកាន់កាប់មុខតំណែងសង្គមជាក់លាក់មួយ (តាមមុខតំណែង អាយុ ឬលក្ខណៈយេនឌ័រ)។ មួយនិងមនុស្សដូចគ្នា, ជាក្បួន, អនុវត្តតួនាទីផ្សេងគ្នា, ចូលទៅក្នុងស្ថានភាពផ្សេងគ្នានៃការទំនាក់ទំនង។ ធ្វើជានាយកក្នុងតួនាទីផ្លូវការ ពេលធ្លាក់ខ្លួនឈឺ ធ្វើតាមបញ្ជារបស់គ្រូពេទ្យទាំងអស់ បែរជាមកដើរតួជាកូនប្រុសដែលស្តាប់បង្គាប់។ល។ ពហុភាពនៃមុខតំណែង ជារឿយៗនាំឱ្យមានការប៉ះទង្គិចគ្នា - ជម្លោះតួនាទី។គ្រូជាអ្នកអប់រំមិនអាចមើលរំលងពីចំណុចខ្វះខាតនៃចរិតលក្ខណៈរបស់កូនប្រុសគាត់ទេ ហើយជឿជាក់លើតម្រូវការដើម្បីបង្កើនភាពច្បាស់លាស់របស់គាត់ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាឪពុកគាត់ជួនកាលបង្ហាញភាពទន់ខ្សោយ ធ្វើតាមក្មេងប្រុស និងជួយពង្រឹងលក្ខណៈអវិជ្ជមានទាំងនេះ។ អន្តរកម្មរបស់មនុស្សដែលបំពេញតួនាទីផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានគ្រប់គ្រង ការរំពឹងទុកតួនាទី។ទោះជាមនុស្សចង់ ឬមិនចង់ក៏ដោយ អ្នកដទៃរំពឹងថាគាត់នឹងប្រព្រឹត្តទៅតាមគំរូជាក់លាក់មួយ។ នេះ ឬការអនុវត្តតួនាទីនេះ ចាំបាច់ទទួលបានការវាយតម្លៃជាសាធារណៈ ហើយគម្លាតសំខាន់ៗណាមួយពីគំរូត្រូវបានថ្កោលទោស។ ដូច្នេះ លក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ភាពជោគជ័យនៃដំណើរការទំនាក់ទំនងគឺការឆ្លើយឆ្លងនៃអាកប្បកិរិយានៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់មនុស្សទៅនឹងការរំពឹងទុករបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។
ប្រភេទនៃអន្តរកម្ម៖ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនិងការប្រកួតប្រជែង
អន្តរកម្មរបស់មនុស្សនៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពអាចមានភាពខុសប្លែកគ្នា៖ ពីជំនួយទៅវិញទៅមក និងការងារសម្រាប់លទ្ធផលតែមួយ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នា ការតស៊ូបើកចំហសម្រាប់ធនធានជាក់លាក់ ឥទ្ធិពលនៃឥទ្ធិពល។ ជាមួយនឹងភាពខុសគ្នានៃទម្រង់នៃអន្តរកម្មរបស់មនុស្ស ប្រភេទផ្ទុយគ្នាជាមូលដ្ឋានពីរអាចត្រូវបានពិពណ៌នា៖
· កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និង
· ការប្រកួតប្រជែង។
កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ- ប្រភេទនៃអន្តរកម្មផ្អែកលើការសម្របសម្រួលនៃកងកម្លាំងបុគ្គលនៃអ្នកចូលរួមក្នុងសកម្មភាពរួមគ្នា អមដោយសណ្តាប់ធ្នាប់នៃសកម្មភាព ការយល់ដឹងអំពីការចូលរួមក្នុងបុព្វហេតុរួម ការរួបរួម។
លក្ខណៈផ្ទុយគ្នាបែងចែក ការប្រកួតប្រជែង កំណត់លក្ខណៈដោយការប្រជែងគ្នារបស់មនុស្សក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅ និងមធ្យោបាយ បំណងប្រាថ្នាដើម្បីដឹងពីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេចំពោះការធ្វើឱ្យខូចដល់ភាគីម្ខាងទៀត។ ជារឿយៗលទ្ធផលនៃទំនាក់ទំនងប្រកួតប្រជែងគឺជាជម្លោះ។
ការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាអន្តរកម្ម (អន្តរកម្ម) ។ ប្រភេទនៃអន្តរកម្ម។ លក្ខណៈផ្លូវចិត្តនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការប្រកួតប្រជែង
ផ្នែកអន្តរកម្មនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងគឺជាពាក្យតាមលក្ខខណ្ឌដែលកំណត់លក្ខណៈនៃធាតុផ្សំនៃការទំនាក់ទំនងដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអង្គការផ្ទាល់នៃសកម្មភាពរួមគ្នារបស់មនុស្ស អន្តរកម្មរបស់ពួកគេ។
ផ្នែកអន្តរកម្មនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងគឺជាយុទ្ធសាស្ត្រអន្តរកម្មទូទៅ។ មានអន្តរកម្មជាច្រើនប្រភេទរវាងមនុស្ស ជាចម្បងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការប្រកួតប្រជែង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវាយតម្លៃអរូបីនៃប្រភេទទាំងនេះថាជាកិច្ចព្រមព្រៀងសាមញ្ញ ឬជម្លោះនាំឱ្យមានការពិពណ៌នាជាផ្លូវការនៃអន្តរកម្ម ដែលមិនតែងតែបំពេញតម្រូវការនៃចិត្តវិទ្យាសង្គម។
ដំណើរការទំនាក់ទំនងគឺកើតនៅលើមូលដ្ឋាននៃសកម្មភាពរួមគ្នាមួយចំនួន ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរចំណេះដឹង និងគំនិតអំពីសកម្មភាពនេះ ជៀសមិនរួចដែលបញ្ជាក់ថាការយល់ដឹងគ្នាទៅវិញទៅមកត្រូវបានសម្រេចនៅក្នុងការប៉ុនប៉ងរួមគ្នាថ្មីដើម្បីអភិវឌ្ឍសកម្មភាពបន្ថែមទៀតដើម្បីរៀបចំវា។
ការចូលរួមរបស់មនុស្សជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយក្នុងសកម្មភាពនេះ មានន័យថាអ្នកគ្រប់គ្នាគួរតែរួមចំណែកដល់វា។ នេះគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យវាអាចពន្យល់ពីអន្តរកម្មជាអង្គការនៃសកម្មភាពរួមគ្នា។ នៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពរួមគ្នា វាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួនមិនត្រឹមតែផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរៀបចំការផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាពមួយពោលគឺឧ។ រៀបចំផែនការសកម្មភាពរួម។ ទន្ទឹមនឹងនេះ បទប្បញ្ញត្តិបែបនេះនៃសកម្មភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់គឺអាចធ្វើទៅបានដោយផែនការដែលបានចាស់ទុំនៅក្នុងក្បាលនៃ "មួយផ្សេងទៀតដែលធ្វើឱ្យសកម្មភាព
ពិតជាសហការ។ នៅក្នុងចិត្តវិទ្យាសង្គម មានវិធីសាស្រ្តជាច្រើនក្នុងការយល់ដឹងអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃអន្តរកម្ម។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេជាកម្មសិទ្ធិរបស់ទ្រឹស្តីរបស់ Parsons ដែលយោងទៅតាមអន្តរកម្មរវាងបុគ្គលគឺជាមូលដ្ឋាននៃសកម្មភាពសង្គមហើយសកម្មភាពរបស់មនុស្សក្នុងការបង្ហាញយ៉ាងទូលំទូលាយរបស់វាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើពួកវាពោលគឺឧ។ សកម្មភាពរបស់មនុស្សគឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពតែមួយ។ បុគ្គលគឺជាសកម្មភាពបឋមជាក់លាក់មួយ ពីចំនួនសរុបនៃប្រព័ន្ធនៃសកម្មភាពត្រូវបានបង្កើតឡើងជាបន្តបន្ទាប់។
សកម្មភាពនីមួយៗគឺជាសំណុំនៃធាតុដូចខាងក្រោមៈ
អ្នកធ្វើ;
បុគ្គលម្នាក់ទៀតគឺអ្នកដែលសកម្មភាពត្រូវបានដឹកនាំ;
ការឆ្លើយតបរបស់ភាគីម្ខាងទៀតចំពោះសកម្មភាពរបស់តារាសម្តែង;
ការលើកទឹកចិត្តរបស់តារាសម្តែង រួមមានបំណងប្រាថ្នាដើម្បីដឹងពីការដំឡើងរបស់ពួកគេ ឬបំពេញតម្រូវការរបស់ពួកគេ;
ប្រព័ន្ធនៃការតំរង់ទិសនិងការរំពឹងទុកនៃតួលេខដែលទាក់ទងនឹងមនុស្សម្នាក់ផ្សេងទៀត;
បទដ្ឋានដែលអន្តរកម្មត្រូវបានរៀបចំ;
តម្លៃដែលអ្នកចូលរួមម្នាក់ៗទទួលយក;
ស្ថានភាពដែលសកម្មភាពកើតឡើង។
ការប៉ុនប៉ងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដើម្បីកសាងរចនាសម្ព័ន្ធនៃអន្តរកម្មអន្តរកម្មត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសង្គមវិទូជនជាតិប៉ូឡូញ Jan Szczepanski ។ គាត់បានណែនាំពីគោលគំនិតនៃទំនាក់ទំនងសង្គម ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីសកម្មភាពសង្គមនៃការទំនាក់ទំនងប្រធានបទ។ ទំនាក់ទំនងសង្គម គឺជាការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃ៖
ទំនាក់ទំនងលំហ;
ទំនាក់ទំនងផ្លូវចិត្ត, ដែលត្រូវបានយល់ថាជាផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក;
ទំនាក់ទំនងសង្គម, យល់ថាជាសកម្មភាពរួមគ្នា;
អន្តរកម្ម, យល់ថាជាប្រព័ន្ធ, ការអនុវត្តថេរនៃសកម្មភាពដែលបណ្តាលឱ្យមានប្រតិកម្មសមរម្យរបស់ដៃគូ;
ទំនាក់ទំនងសង្គម។
វិធីសាស្រ្តមួយផ្សេងទៀត ដើមបំផុតចំពោះការពិពណ៌នារចនាសម្ព័ន្ធនៃអន្តរកម្មអន្តរកម្មត្រូវបានយកដោយ Eric Berne នៅក្នុងគំនិតរបស់គាត់នៃការវិភាគប្រតិបត្តិការ។ នៅទីនេះ សកម្មភាពរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយការកែតម្រូវមុខតំណែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងបរិបទនៃស្ថានភាពជាក់លាក់ និងរចនាប័ទ្មនៃអន្តរកម្ម។
តាមទស្សនៈរបស់ E. Bern អ្នកចូលរួមនីមួយៗក្នុងអន្តរកម្មគឺស្ថិតនៅក្នុងមុខតំណែងមួយក្នុងចំណោមមុខតំណែងចំនួនបី ដែលត្រូវបានកំណត់តាមធម្មតាថាជា "កុមារ" "ឪពុកម្តាយ" និង "មនុស្សពេញវ័យ" ។ មុខតំណែងទាំងនេះមិនត្រូវមានទំនាក់ទំនងជាមួយតួនាទីសង្គមដែលត្រូវគ្នានោះទេ។ នេះគ្រាន់តែជាការពិពណ៌នាផ្លូវចិត្តនៃយុទ្ធសាស្ត្រជាក់លាក់មួយនៅក្នុងអាកប្បកិរិយា៖ ទីតាំងនៃ "កូន" - "ខ្ញុំចង់!", ទីតាំងរបស់ "ឪពុកម្តាយ" - "ខ្ញុំត្រូវតែ!", ទីតាំងនៃ "មនុស្សពេញវ័យ" - ការរួមបញ្ចូលនៃ "។ ខ្ញុំចង់" និង "ខ្ញុំត្រូវតែ" ការសម្របសម្រួលរវាងពួកគេ។ អន្តរកម្មមានប្រសិទ្ធភាពនៅពេលប្រតិបត្តិការស្របគ្នា i.e. ផ្គូផ្គងមុខតំណែង ("កុមារ" - "កុមារ", "ឪពុកម្តាយ" - "ឪពុកម្តាយ", "មនុស្សពេញវ័យ" - "មនុស្សពេញវ័យ") ។ អន្តរកម្មគឺគ្មានប្រសិទ្ធភាព ឬមិនអាចទៅរួច នៅពេលដែលប្រតិបត្តិការគឺឆ្លងកាត់ - ការរួមបញ្ចូលគ្នាពីរវិមាត្រនៃមុខតំណែងបី។
វិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានស្នើឡើងដោយ P.N. Ershov ដែលបង្ហាញពីមុខតំណែង និយាយអំពីលទ្ធភាពបី៖
ផ្នែកបន្ថែមកំពូល;
ឯកសារភ្ជាប់ពីខាងក្រោម;
ការបន្ថែមលើជើងស្មើគ្នា។
នៅក្នុងការឆ្លងកាត់ យើងកត់សម្គាល់ថាសូចនាករមួយទៀតនៃប្រសិទ្ធភាពនៃអន្តរកម្មគឺការយល់ដឹងគ្រប់គ្រាន់អំពីស្ថានភាព និងរចនាប័ទ្មសកម្មភាពគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងវា។
មានរចនាប័ទ្មសំខាន់បីនៃសកម្មភាព:
ពិធី (ផ្លូវការ);
ឧបាយកល (គ្រប់គ្រងដៃគូដោយគ្មានចំណេះដឹង និងការយល់ព្រម និងដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន);
មនុស្សធម៌។
នៅក្នុងចិត្តវិទ្យាសង្គម ការយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនត្រូវបានបង់ចំពោះប្រភេទនៃអន្តរកម្ម។ វាច្បាស់ណាស់ដោយវិចារណញាណថា ការអនុវត្តជាក់ស្តែងមនុស្សចូលទៅក្នុងចំនួនគ្មានកំណត់នៃប្រភេទអន្តរកម្មផ្សេងៗគ្នា ដែលអាចបែងចែកទៅជាប្រភេទផ្ទុយគ្នាពីរដែលបានរៀបរាប់រួចហើយ៖
កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ;
ការប្រកួតប្រជែង។
កិច្ចសហប្រតិបត្តិការត្រូវបានយល់ថាជាប្រភេទអន្តរកម្មដែលរួមចំណែកដល់ការរៀបចំសកម្មភាពរួមគ្នា និងមានភាពវិជ្ជមានតាមទស្សនៈនេះ។ ការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានគេយល់ថាជាអន្តរកម្មដែលក្នុងមធ្យោបាយមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សកម្មភាពរួមគ្នា ដោយបង្ហាញពីប្រភេទនៃឧបសគ្គជាក់លាក់ចំពោះវា។
ប្រភេទផ្សេងគ្នានៃអន្តរកម្មត្រូវបានសម្គាល់អាស្រ័យលើស្ថានភាពដែលបណ្តាលឱ្យវា។ នេះគឺជាអ្វីដែលនាំឱ្យមានការលេចឡើងនៃចំណាត់ថ្នាក់ផ្សេងៗរបស់ពួកគេ។
ចំណាត់ថ្នាក់ទូទៅបំផុតគឺផ្អែកលើការតំរង់ទិសការអនុវត្ត។
ប្រភេទនៃអន្តរកម្មនៅក្នុងដំណើរការនៃការទំនាក់ទំនង
កិច្ចសហប្រតិបត្តិការគឺជាអន្តរកម្មមួយដែលអ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួនឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងទៅវិញទៅមកអំពីរបៀបធ្វើសកម្មភាពដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅរួម ហើយព្យាយាមមិនបំពានលើវា ដរាបណាតំបន់ដែលចាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេស្របគ្នា។
ការប្រកួតប្រជែងគឺជាអន្តរកម្មដែលត្រូវបានកំណត់ដោយការសម្រេចបាននូវគោលដៅ និងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ឬសង្គមរបស់បុគ្គលម្នាក់ក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការប្រឆាំងផលប្រយោជន៍រវាងមនុស្ស។
ប្រភេទនៃអន្តរកម្មរវាងបុគ្គលតែងតែកំណត់ពីធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្ស។ ការបែងចែកទៅជាប្រភេទអាចផ្អែកលើចេតនា និងសកម្មភាពរបស់មនុស្ស ដែលបង្ហាញពីរបៀបដែលអ្នកចូលរួមម្នាក់ៗក្នុងអន្តរកម្មយល់ពីអត្ថន័យនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ក្នុងករណីនេះ 3 ប្រភេទទៀតត្រូវបានសម្គាល់។
ប្រភេទនិងប្រភេទនៃអន្តរកម្ម
បន្ថែម។ អន្តរកម្មបែបនេះ ដែលដៃគូមានភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងមានគោលបំណងទាក់ទងនឹងទីតាំងរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។
ប្រសព្វ។ អន្តរកម្មក្នុងអំឡុងពេលដែលអ្នកចូលរួម ផ្ទុយទៅវិញបង្ហាញពីឆន្ទៈមិនយល់ពីជំហរ និងគំនិតរបស់ដៃគូអន្តរកម្មផ្សេងទៀត។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ម៉្យាងវិញទៀត ពួកគេបង្ហាញចេតនាផ្ទាល់ខ្លួនយ៉ាងសកម្មក្នុងរឿងនេះ។
អន្តរកម្មលាក់។ ប្រភេទនេះរួមបញ្ចូលទាំងពីរកម្រិតក្នុងពេលតែមួយគឺ ខាងក្រៅ បង្ហាញដោយពាក្យសំដី និងលាក់កំបាំង ដែលបង្ហាញក្នុងគំនិតរបស់មនុស្ស។ វាសន្មត់ថាជាចំណេះដឹងដ៏ល្អរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងអន្តរកម្ម ឬការទទួលយករបស់អ្នកចំពោះមធ្យោបាយទំនាក់ទំនងដែលមិនមែនជាពាក្យសំដី។ ទាំងនេះរួមមានទឹកដមសំឡេង ការបញ្ចេញទឹកមុខ ទឹកមុខ និងកាយវិការ ជាទូទៅ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចផ្តល់ឱ្យការសន្ទនានូវអត្ថន័យលាក់កំបាំង។
រចនាប័ទ្ម និងប្រភេទនៃអន្តរកម្ម និងលក្ខណៈពិសេសរបស់ពួកគេ។
កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។ វាគឺសំដៅលើការពេញចិត្តពេញលេញរបស់ដៃគូក្នុងអន្តរកម្មនៃតម្រូវការ និងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ពួកគេ។ ខាងក្រោមនេះជាហេតុផលមួយដែលបានផ្តល់ឱ្យខាងលើត្រូវបានដឹង: កិច្ចសហប្រតិបត្តិការឬការប្រកួតប្រជែង។
ការប្រឆាំង។ រចនាប័ទ្មនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្តោតទៅលើគោលដៅផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សម្នាក់ដោយមិនគិតពីផលប្រយោជន៍របស់ភាគីម្ខាងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធ។ គោលការណ៍នៃបុគ្គលនិយមត្រូវបានបង្ហាញ។
សម្របសម្រួល។ វាត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការសម្រេចបានមួយផ្នែកនៃគោលដៅ និងផលប្រយោជន៍របស់ភាគីទាំងពីរ។
ការអនុលោមតាម។ វាពាក់ព័ន្ធនឹងការលះបង់ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ដៃគូ ឬបោះបង់តម្រូវការតិចតួច ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅសំខាន់មួយចំនួនទៀត។
ការជៀសវាង។ រចនាប័ទ្មនេះតំណាងឱ្យការដក ឬជៀសវាងទំនាក់ទំនង។ ក្នុងករណីនេះ វាអាចទៅរួចក្នុងការបាត់បង់គោលដៅផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក ដើម្បីមិនរាប់បញ្ចូលការឈ្នះ។
ជួនកាលសកម្មភាព និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាធាតុផ្សំពីរនៃអត្ថិភាពសង្គមរបស់សង្គម។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀត ការទំនាក់ទំនងត្រូវបានកំណត់ថាជាទិដ្ឋភាពជាក់លាក់នៃសកម្មភាព៖ វាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសកម្មភាពណាមួយ និងជាផ្នែកមួយនៃវា។ សកម្មភាពខ្លួនវាលេចឡើងចំពោះយើងជាលក្ខខណ្ឌ និងមូលដ្ឋានសម្រាប់ការទំនាក់ទំនង។ លើសពីនេះទៅទៀតនៅក្នុងចិត្តវិទ្យាគំនិតនៃ "អន្តរកម្ម" "ទំនាក់ទំនង" គឺស្ថិតនៅលើកម្រិតដូចគ្នាទៅនឹង "បុគ្គលិកលក្ខណៈ" "សកម្មភាព" និងជាមូលដ្ឋាន។
ប្រភេទនៃអន្តរកម្មនៅក្នុងចិត្តវិទ្យាដើរតួនាទីយ៉ាងធំធេងមិនត្រឹមតែក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងរវាងបុគ្គលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍមនុស្ស និងជាលទ្ធផលសង្គមទាំងមូលផងដែរ។ បើគ្មានការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាទេ សង្គមមនុស្សនឹងមិនអាចដំណើរការបានពេញលេញនោះទេ ហើយយើងនឹងមិនអាចឈានដល់កម្រិតខ្ពស់នៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមដូចដែលយើងកំពុងធ្វើនៅពេលនេះទេ។
មានវិធីសាស្រ្តពិពណ៌នាមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងការវិភាគនៃអន្តរកម្ម - ការស្ថាបនានៃការចាត់ថ្នាក់នៃប្រភេទផ្សេងៗរបស់វា។ វាច្បាស់ណាស់ដោយវិចារណញាណថានៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងមនុស្សចូលទៅក្នុងចំនួនដ៏គ្មានកំណត់នៃប្រភេទផ្សេងគ្នានៃអន្តរកម្ម។ សម្រាប់ការសិក្សាពិសោធន៍ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រភេទសំខាន់ៗមួយចំនួននៃអន្តរកម្មទាំងនេះ។ ទូទៅបំផុតគឺការបែងចែក dichotomous នៃប្រភេទនៃអន្តរកម្មដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់ទៅជាពីរប្រភេទផ្ទុយគ្នា: កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនិងការប្រកួតប្រជែង។ អ្នកនិពន្ធផ្សេងគ្នាកំណត់ប្រភេទចម្បងទាំងពីរនេះដោយមានពាក្យខុសគ្នា។ បន្ថែមពីលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការប្រកួតប្រជែង ពួកគេនិយាយអំពីកិច្ចព្រមព្រៀង និងជម្លោះ ការសម្របខ្លួន និងការប្រឆាំង ការសមាគម និងការផ្តាច់ខ្លួនជាដើម។ នៅពីក្រោយគំនិតទាំងអស់នេះ គោលការណ៍នៃការបែងចែកប្រភេទផ្សេងគ្នានៃអន្តរកម្មគឺអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។ ក្នុងករណីទី 1 ការបង្ហាញបែបនេះត្រូវបានវិភាគដែលរួមចំណែកដល់ការរៀបចំសកម្មភាពរួមគ្នាគឺ "វិជ្ជមាន" តាមទស្សនៈនេះ។ ក្រុមទី 2 រួមមានអន្តរកម្មដែលក្នុងមធ្យោបាយមួយឬសកម្មភាពរួមគ្នា "បំបែក" តំណាងឱ្យប្រភេទនៃឧបសគ្គជាក់លាក់ចំពោះវា។
កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ឬអន្តរកម្មសហប្រតិបត្តិការ មានន័យថា ការសម្របសម្រួលនៃកងកម្លាំងបុគ្គលនៃអ្នកចូលរួម (បញ្ជា បញ្ចូលគ្នា បូកសរុបកម្លាំងទាំងនេះ)។ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការគឺជាធាតុចាំបាច់នៃសកម្មភាពរួមគ្នាដែលបង្កើតឡើងដោយធម្មជាតិពិសេសរបស់វា។ A.N. Leontiev បានដាក់ឈ្មោះមុខងារសំខាន់ពីរនៃសកម្មភាពរួមគ្នា៖ ក) ការបែងចែកដំណើរការតែមួយរវាងអ្នកចូលរួម។ ខ) ការផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាពរបស់មនុស្សគ្រប់រូប ដោយសារតែ លទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្សគ្រប់រូបមិននាំទៅរកការពេញចិត្តនៃសេចក្តីត្រូវការរបស់គាត់ ដែលនៅក្នុងភាសាផ្លូវចិត្តទូទៅមានន័យថា "ប្រធានបទ" និង "ការជម្រុញ" នៃសកម្មភាពមិនស្របគ្នាទេ (Leontiev, 1972, ទំព័រ 270-271) ។
តើលទ្ធផលផ្ទាល់នៃសកម្មភាពរបស់អ្នកចូលរួមនីមួយៗមានទំនាក់ទំនងជាមួយលទ្ធផលចុងក្រោយនៃសកម្មភាពរួមគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច? មធ្យោបាយនៃការតភ្ជាប់បែបនេះគឺជាទំនាក់ទំនងដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពរួមគ្នា ដែលត្រូវបានដឹងជាចម្បងនៅក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។ សូចនាករសំខាន់នៃភាពតឹងតែងនៃអន្តរកម្មសហប្រតិបត្តិការគឺការចូលរួមរបស់អ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងដំណើរការនេះ។ ដូច្នេះការសិក្សាពិសោធន៍នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការភាគច្រើនដោះស្រាយជាមួយនឹងការវិភាគនៃការរួមចំណែករបស់អ្នកចូលរួមក្នុងអន្តរកម្មនិងកម្រិតនៃការចូលរួមរបស់ពួកគេនៅក្នុងវា។
ចំពោះប្រភេទនៃអន្តរកម្មមួយផ្សេងទៀត - ការប្រកួតប្រជែង នៅទីនេះភាគច្រើនការវិភាគត្រូវបានប្រមូលផ្តុំលើទម្រង់ដ៏ទាក់ទាញបំផុតរបស់វា ពោលគឺនៅលើជម្លោះ។ នៅពេលសិក្សាពីជម្លោះដោយចិត្តវិទ្យាសង្គម ជាដំបូងគេត្រូវកំណត់ទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គលក្នុងបញ្ហានេះ ព្រោះជម្លោះជាកម្មវត្ថុនៃការស្រាវជ្រាវក្នុងមុខវិជ្ជាមួយចំនួនទៀត៖ សង្គមវិទ្យា វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ។ល។
ចិត្តវិទ្យាសង្គមផ្តោតលើបញ្ហាពីរ៖ នៅលើដៃមួយ លើការវិភាគនៃទិដ្ឋភាពសង្គម-ចិត្តវិទ្យាបន្ទាប់បន្សំនៅក្នុងជម្លោះនីមួយៗ (ឧទាហរណ៍ ការយល់ដឹងអំពីជម្លោះដោយអ្នកចូលរួមរបស់វា); ម៉្យាងវិញទៀត លើការបែងចែកប្រភេទជម្លោះជាក់លាក់មួយ ដែលបង្កើតឡើងដោយកត្តាសង្គម-ចិត្តសាស្ត្រជាក់លាក់។ កិច្ចការទាំងពីរនេះអាចដោះស្រាយបានដោយជោគជ័យលុះត្រាតែមានគ្រោងការណ៍គំនិតគ្រប់គ្រាន់នៃការស្រាវជ្រាវ។ វាគួរតែគ្របដណ្តប់យ៉ាងហោចណាស់លក្ខណៈសំខាន់ៗចំនួនបួននៃជម្លោះ៖ រចនាសម្ព័ន្ធ ថាមវន្ត មុខងារ និងប្រភេទនៃជម្លោះ (Petrovskaya, 1977, p. 128)។
រចនាសម្ព័ន្ធនៃជម្លោះត្រូវបានពិពណ៌នាខុសៗគ្នាដោយអ្នកនិពន្ធផ្សេងៗគ្នា ប៉ុន្តែធាតុជាមូលដ្ឋានត្រូវបានទទួលយកដោយមនុស្សទាំងអស់។ នេះគឺជាស្ថានភាពជម្លោះ, មុខតំណែងរបស់អ្នកចូលរួម (គូប្រជែង), វត្ថុ, "ឧប្បត្តិហេតុ" (កេះ) ការអភិវឌ្ឍនិងការដោះស្រាយជម្លោះ។ ធាតុទាំងនេះមានឥរិយាបទខុសគ្នាអាស្រ័យលើប្រភេទនៃជម្លោះ។ គំនិតធម្មតាដែលថាជម្លោះណាមួយចាំបាច់មានអត្ថន័យអវិជ្ជមានត្រូវបានបដិសេធដោយការសិក្សាពិសេសមួយចំនួន។ ដូច្នេះនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ M. Deutsch ដែលជាអ្នកទ្រឹស្តីជម្លោះដ៏លេចធ្លោបំផុត ជម្លោះពីរប្រភេទត្រូវបានគេហៅថា៖ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងផលិតភាព។
និយមន័យនៃជម្លោះបំផ្លិចបំផ្លាញគឺសមស្របនឹងគំនិតធម្មតា។ វាគឺជាប្រភេទនៃជម្លោះនេះដែលនាំទៅរកការមិនស៊ីគ្នានៃអន្តរកម្ម ដល់ការបន្ធូរបន្ថយរបស់វា។ ជម្លោះដែលបំផ្លិចបំផ្លាញច្រើនតែក្លាយជាឯករាជ្យនៃបុព្វហេតុដែលបង្កឱ្យមានវា ហើយកាន់តែងាយនាំទៅរកការផ្លាស់ប្តូរ "ទៅបុគ្គល" ដែលបង្កឱ្យមានភាពតានតឹង។ វាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការអភិវឌ្ឍន៍ជាក់លាក់មួយ ពោលគឺការពង្រីកចំនួនអ្នកចូលរួមដែលពាក់ព័ន្ធ សកម្មភាពជម្លោះរបស់ពួកគេ គុណនៃចំនួននៃអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក និងភាពមុតស្រួចនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ("ការពង្រីក" នៃជម្លោះ)។ លក្ខណៈពិសេសមួយទៀត - "ការកើនឡើង" នៃជម្លោះមានន័យថាការកើនឡើងនៃភាពតានតឹងការដាក់បញ្ចូលការកើនឡើងនៃចំនួននៃការយល់ឃើញមិនពិតទាំងលក្ខណៈនិងគុណសម្បត្តិរបស់គូប្រជែងនិងស្ថានភាពនៃអន្តរកម្មខ្លួនឯងការកើនឡើងនៃការរើសអើងប្រឆាំងនឹងដៃគូ។ វាច្បាស់ណាស់ថាដំណោះស្រាយនៃជម្លោះប្រភេទនេះគឺពិបាកជាពិសេសវិធីសាស្ត្រសំខាន់នៃការដោះស្រាយ - ការសម្របសម្រួល - ត្រូវបានអនុវត្តនៅទីនេះដោយមានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំង។
ជម្លោះដែលមានផលិតភាពកើតឡើងជាញឹកញាប់នៅពេលដែលការប៉ះទង្គិចគ្នាមិនមែននិយាយអំពីភាពមិនស៊ីគ្នានៃបុគ្គលិកលក្ខណៈនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយភាពខុសគ្នានៃទស្សនៈលើបញ្ហាមួយ លើវិធីដោះស្រាយវា។ ក្នុងករណីនេះជម្លោះខ្លួនវារួមចំណែកដល់ការបង្កើតការយល់ដឹងកាន់តែទូលំទូលាយអំពីបញ្ហាក៏ដូចជាការលើកទឹកចិត្តរបស់ដៃគូដែលការពារទស្សនៈផ្សេងគ្នា - វាកាន់តែ "ស្របច្បាប់" ។ ការពិតនៃអំណះអំណាងផ្សេងគ្នា ការទទួលស្គាល់ភាពស្របច្បាប់របស់វារួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍនៃធាតុផ្សំនៃអន្តរកម្មកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៅក្នុងជម្លោះ ហើយបើកលទ្ធភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ និងការដោះស្រាយរបស់វា ហេតុដូច្នេះហើយការស្វែងរកដំណោះស្រាយដ៏ល្អប្រសើរចំពោះបញ្ហាដែលកំពុងពិភាក្សា។
គំនិតនៃអន្តរកម្មជម្លោះដែលអាចកើតមានពីរប្រភេទផ្តល់នូវមូលដ្ឋានសម្រាប់ការពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទ្រឹស្តីទូទៅដ៏សំខាន់បំផុតនៃជម្លោះ: ការយល់ដឹងពីធម្មជាតិរបស់វាជាបាតុភូតផ្លូវចិត្ត។ តាមពិត៖ ជម្លោះគ្រាន់តែជាទម្រង់នៃការប្រឆាំងខាងផ្លូវចិត្តប៉ុណ្ណោះ (ពោលគឺតំណាងដោយភាពផ្ទុយគ្នាក្នុងស្មារតី) ឬថាតើវាចាំបាច់ត្រូវតែមានវត្តមាននៃសកម្មភាពជម្លោះ (Kudryavtsev, 1991, ទំព័រ 37)។ ការពិពណ៌នាលម្អិតនៃជម្លោះផ្សេងៗនៅក្នុងភាពស្មុគស្មាញនិងភាពចម្រុះរបស់វាអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថាធាតុផ្សំទាំងពីរនេះគឺជាសញ្ញាចាំបាច់នៃជម្លោះ។
បញ្ហានៃការស្រាវជ្រាវជម្លោះមានការអនុវត្តជាក់ស្តែងជាច្រើននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការបង្កើតទម្រង់ផ្សេងៗនៃអាកប្បកិរិយាឆ្ពោះទៅរកវា (ការដោះស្រាយជម្លោះ ការការពារជម្លោះ ការការពារ ការបន្ធូរបន្ថយ។ , Karyak, 1983) ។
នៅពេលវិភាគប្រភេទផ្សេងៗនៃអន្តរកម្ម បញ្ហានៃខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពដែលប្រភេទអន្តរកម្មមួយចំនួនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យមានសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋាន។ ដូច្នេះវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបញ្ជាក់ពីទម្រង់សហប្រតិបត្តិការនៃអន្តរកម្មមិនត្រឹមតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការផលិតប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែជាឧទាហរណ៍ក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពសង្គមណាមួយដែលខុសច្បាប់ - ប្លន់រួមគ្នាចោរកម្មជាដើម។ ដូច្នេះ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងសកម្មភាពអវិជ្ជមានក្នុងសង្គម មិនចាំបាច់ជាទម្រង់ដែលត្រូវជំរុញនោះទេ៖ ផ្ទុយទៅវិញ សកម្មភាពដែលមានជម្លោះក្នុងបរិបទនៃសកម្មភាពសង្គមអាចត្រូវបានគេវាយតម្លៃជាវិជ្ជមាន។ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការប្រកួតប្រជែងគ្រាន់តែជាទម្រង់នៃ "គំរូផ្លូវចិត្ត" នៃអន្តរកម្ម ខណៈពេលដែលខ្លឹមសារនៅក្នុងករណីទាំងពីរត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយប្រព័ន្ធសកម្មភាពទូលំទូលាយ ដែលកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ឬការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានរួមបញ្ចូល។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលសិក្សាពីទម្រង់អន្តរកម្មនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការប្រកួតប្រជែង វាមិនអាចទទួលយកបានទេក្នុងការពិចារណាពួកវាទាំងពីរនៅខាងក្រៅបរិបទទូទៅនៃសកម្មភាព។
ការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាអន្តរកម្ម (ផ្នែកអន្តរកម្មនៃការទំនាក់ទំនង)
ប្រភេទនៃអន្តរកម្ម៖ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនិងការប្រកួតប្រជែង។ ទីតាំងនៃអន្តរកម្មស្របតាមការវិភាគប្រតិបត្តិការ។ ការយល់ដឹងអំពីការតំរង់ទិស និងការគ្រប់គ្រងទិស
1. ប្រភេទនៃអន្តរកម្ម៖ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការប្រកួតប្រជែង
នៅក្នុងដំណើរការនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា មនុស្សចូលទៅក្នុងចំនួនគ្មានកំណត់នៃប្រភេទផ្សេងគ្នានៃអន្តរកម្ម។ ទូទៅបំផុតគឺការបែងចែក dichotomous នៃប្រភេទអន្តរកម្មដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់ទៅជាអន្តរកម្មពីរប្រភេទផ្ទុយគ្នា: កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ(ពីឡាតាំង។ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ- កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ) និង ការប្រកួតប្រជែង(ពីឡាតាំង។ sopsiggo --ជួប) ។ អ្នកនិពន្ធផ្សេងគ្នាកំណត់ប្រភេទចម្បងទាំងពីរនេះដោយមានពាក្យខុសគ្នា។ បន្ថែមពីលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការប្រកួតប្រជែង ពួកគេនិយាយអំពីកិច្ចព្រមព្រៀង និងជម្លោះ ការសម្របខ្លួន និងការប្រឆាំង ការសមាគម និងការផ្តាច់ទំនាក់ទំនង។ ក្នុងករណីទី 1 ការបង្ហាញបែបនេះត្រូវបានវិភាគដែលរួមចំណែកដល់ការរៀបចំសកម្មភាពរួមគ្នាគឺ "វិជ្ជមាន" តាមទស្សនៈនេះ។ ក្រុមទី 2 រួមមានអន្តរកម្មដែលក្នុងមធ្យោបាយមួយឬសកម្មភាពរួមគ្នា "បំបែក" តំណាងឱ្យប្រភេទនៃឧបសគ្គជាក់លាក់ចំពោះវា។
កិច្ចសហប្រតិបត្តិការឬអន្តរកម្មសហប្រតិបត្តិការ មានន័យថាការសម្របសម្រួលនៃកងកម្លាំងបុគ្គលរបស់អ្នកចូលរួម (បញ្ជា រួមបញ្ចូលគ្នា បូកសរុបកម្លាំងទាំងនេះ) បង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់នៅក្នុងជំនួយទៅវិញទៅមក និងឥទ្ធិពលទៅវិញទៅមក និងផ្តល់នូវការសម្រេចបាននូវគោលដៅរួមគ្នា។ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការគឺជាធាតុចាំបាច់នៃសកម្មភាពរួមគ្នាដែលបង្កើតឡើងដោយធម្មជាតិពិសេសរបស់វា។ A.N.Leontiev បានជ្រើសរើសជាលក្ខណៈរបស់វា ការបែងចែកនៃដំណើរការតែមួយរវាងអ្នកចូលរួម និងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសកម្មភាពនីមួយៗ។ សូចនាករសំខាន់នៃភាពតឹងតែងនៃអន្តរកម្មសហប្រតិបត្តិការគឺការចូលរួមរបស់អ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងដំណើរការនេះ។ ដូច្នេះសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ការរួមចំណែករបស់អ្នកចូលរួមក្នុងអន្តរកម្ម និងកម្រិតនៃការចូលរួមរបស់ពួកគេនៅក្នុងវាគឺមានសារៈសំខាន់។
ការប្រកួតប្រជែង- នេះគឺជាទម្រង់សំខាន់មួយនៃការរៀបចំនៃអន្តរកម្មរវាងបុគ្គល ដែលកំណត់ដោយការសម្រេចបាននូវគោលដៅបុគ្គល ឬក្រុម ផលប្រយោជន៍ក្នុងការប្រឈមមុខជាមួយអ្នកដែលសម្រេចបាននូវគោលដៅដូចគ្នា និងផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គល និងក្រុមផ្សេងទៀត។ ការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការចូលរួមយ៉ាងខ្លាំងក្លាក្នុងការតស៊ូ និងការបំប្លែងដោយផ្នែកនៃគំនិតអំពីសត្រូវ និង ពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតការលំបាក និងឧបសគ្គសម្រាប់គូប្រជែងក្នុងការសម្រេចគោលដៅ។ យោងតាមនិយមន័យនៃ I.M. Shmelev ការប្រកួតប្រជែងបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះដំណើរការនៃអន្តរកម្ម ប៉ុន្តែវាក៏អាចចាត់ទុកថាជាប្រភេទផលិតភាពផងដែរ ក្នុងអំឡុងពេលដែលការលើកទឹកចិត្តប្រកបដោយការប្រកួតប្រជែង និងការច្នៃប្រឌិតកើតឡើងក្នុងចំណោមមុខវិជ្ជានៃអន្តរកម្ម។ កម្រិតនៃការប្រកួតប្រជែង: ការប្រកួតប្រជែង, ការប្រកួតប្រជែង, ការប្រឈមមុខដាក់គ្នា, ជម្លោះ។
នៅក្នុងអន្តរកម្ម បញ្ហានៃខ្លឹមសារនៃសកម្មភាព ក្នុងក្របខ័ណ្ឌដែលប្រភេទនៃអន្តរកម្មទាំងនេះកើតឡើង គឺមានសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋាន។ ដូច្នេះ អន្តរកម្មបែបសហករណ៍គឺអាចធ្វើទៅបានមិនត្រឹមតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការផលិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាឧទាហរណ៍ ក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពសង្គម អំពើខុសច្បាប់ណាមួយ - ចោរកម្ម ចោរកម្ម ជាដើម។ ដូច្នេះ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងសកម្មភាពអវិជ្ជមានក្នុងសង្គម មិនចាំបាច់ជាទម្រង់ដែលត្រូវជំរុញនោះទេ៖ ផ្ទុយទៅវិញ សកម្មភាពដែលមានជម្លោះក្នុងបរិបទនៃសកម្មភាពសង្គមអាចត្រូវបានគេវាយតម្លៃជាវិជ្ជមាន។ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការប្រកួតប្រជែងគ្រាន់តែជាទម្រង់នៃ "គំរូផ្លូវចិត្ត" នៃអន្តរកម្ម ខណៈពេលដែលខ្លឹមសារនៅក្នុងករណីទាំងពីរត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយប្រព័ន្ធសកម្មភាពទូលំទូលាយ ដែលកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ឬការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានរួមបញ្ចូល។
2. ទីតាំងនៃអន្តរកម្មស្របតាមការវិភាគប្រតិបត្តិការ
មុខតំណែងនៃអន្តរកម្មក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការវិភាគប្រតិបតិ្តការដែលជាទិសដៅដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ដោយចិត្តវិទូជនជាតិអាមេរិក Eric Berne ដែលស្នើឱ្យគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់អ្នកចូលរួមអន្តរកម្មដោយការគ្រប់គ្រងមុខតំណែងរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាការគិតគូរពីលក្ខណៈនៃស្ថានភាព និង រចនាប័ទ្មនៃអន្តរកម្ម។ តាមទស្សនៈនៃការវិភាគប្រតិបត្តិការ អ្នកចូលរួមម្នាក់ៗក្នុងអន្តរកម្មអាចកាន់កាប់តំណែងមួយក្នុងចំណោមមុខតំណែងទាំងបី ដែលត្រូវបានកំណត់តាមលក្ខខណ្ឌថាជា ឪពុកម្តាយ, មនុស្សពេញវ័យ, កុមារ. មុខតំណែងទាំងនេះមិនចាំបាច់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងតួនាទីសង្គមដែលត្រូវគ្នានោះទេ៖ ពួកគេគឺជាការពិពណ៌នាផ្លូវចិត្តសុទ្ធសាធនៃយុទ្ធសាស្ត្រជាក់លាក់មួយនៅក្នុងអន្តរកម្ម។ នៅពេលណាមួយ មនុស្សម្នាក់ៗអាចស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃមនុស្សពេញវ័យ ឬឪពុកម្តាយ ឬកូន ហើយអាស្រ័យលើរដ្ឋនេះ ការសន្ទនាត្រូវបានធ្វើឡើង ទីតាំង និងស្ថានភាពរបស់អ្នកសន្ទនាត្រូវបានកំណត់។ ទិដ្ឋភាពនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈទាំងនេះមានគោលបំណង លក្ខណៈ និងតម្លៃខុសគ្នាទាំងស្រុង (តារាងទី១)។
តារាង 1. លក្ខណៈសំខាន់នៃមុខតំណែង ឪពុកម្តាយ កូន មនុស្សពេញវ័យ
ចរិកលក្ខណៈ |
ឪពុកម្តាយ |
មនុស្សពេញវ័យ |
|
1. លក្ខណៈពាក្យ និងកន្សោម |
គ្រប់គ្នាដឹងហើយថា...; អ្នកមិនត្រូវ ... ; អ្នកតែងតែត្រូវ...។ល។ |
យ៉ាងម៉េច? អ្វី? ពេលណា? កន្លែងណា? ហេតុអ្វី? ប្រហែល; ប្រហែល |
ខ្ញុំខឹងនឹងអ្នក! អស្ចារ្យណាស់! មិនអីទេ! គួរឲ្យខ្ពើម! |
2. សំនៀង |
បន្ទោស, ថ្កោលទោស, រិះគន់ |
ការពិតត្រូវបានចង |
អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ |
3. លក្ខខណ្ឌ |
ក្រអឺតក្រទម, ត្រឹមត្រូវ, សមរម្យណាស់។ |
សតិសម្បជញ្ញៈ ស្វែងរកព័ត៌មាន |
ច្របូកច្របល់, លេងសើច, ធ្លាក់ទឹកចិត្ត, សង្កត់សង្កិន |
4. ការបញ្ចេញទឹកមុខ |
ក្រៀមក្រំ, មិនពេញចិត្ត, ព្រួយបារម្ភ |
បើកភ្នែក, ការយកចិត្តទុកដាក់អតិបរមា |
ជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត, ការភ្ញាក់ផ្អើល |
ដៃនៅត្រគាក ចង្អុលដៃ ដៃបត់លើទ្រូង |
ផ្អៀងទៅមុខអ្នកសន្ទនា ក្បាលបែរតាមគាត់ |
ការចល័តដោយឯកឯង (កណ្តាប់ដៃ ដើរ ទាញប៊ូតុង) |
តំណែងមេអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាមុខតំណែង "វាចាំបាច់!", ឪពុកម្តាយដឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាង, យល់គ្រប់យ៉ាង, មិនដែលសង្ស័យ, ទាមទារពីមនុស្សគ្រប់គ្នានិងទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាង, ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវប្រព័ន្ធនៃតម្លៃដែលត្រូវបានបន្តពីជំនាន់មួយទៅជំនាន់មួយ, គឺផ្តោតលើការអប់រំ។
ទីតាំងកុមារអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាមុខតំណែង "ខ្ញុំចង់បាន!" កុមារគឺអារម្មណ៍, អន្ទះអន្ទែង, មិនសមហេតុផល, គឺជាប្រភពនៃវិចារណញាណ, ការច្នៃប្រឌិត, ការជំរុញដោយឯកឯងនិងសេចក្តីអំណរ, គាត់ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ egocentrism កុមារ។
មុខតំណែងមនុស្សពេញវ័យអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃមុខតំណែង "ខ្ញុំចង់" និង "ខ្ញុំត្រូវការ" មនុស្សពេញវ័យពិតជាវិភាគ និងដំណើរការព័ត៌មាន មិនចុះចាញ់នឹងអារម្មណ៍ គិតសមហេតុផល អន្តរកម្មប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាមួយពិភពខាងក្រៅ គឺជាអន្តរការីរវាងឪពុកម្តាយ។ និងកុមារ។
អន្តរកម្មមានប្រសិទ្ធភាពនៅពេលដែលប្រតិបត្តិការត្រូវគ្នា ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើដៃគូនិយាយទៅកាន់អ្នកផ្សេងថាជាមនុស្សពេញវ័យ ហើយអ្នកផ្សេងទៀតឆ្លើយតបពីទីតាំងដូចគ្នា។ ក្នុងករណីដែលប្រតិបត្តិការមិនត្រូវគ្នា អន្តរកម្មអាចត្រូវបានរំខាន ឬអាចបញ្ឈប់ទាំងស្រុង។ ក្នុងករណីនេះប្រតិបត្តិការគឺ "ត្រួតស៊ីគ្នា" ។
3. ការតំរង់ទិសការយល់ដឹង និងការតំរង់ទិសដើម្បីគ្រប់គ្រង
អ្នកចិត្តសាស្រ្តជនជាតិអាមេរិក Steinberg និង Miller វិភាគអន្តរកម្មពីមុខតំណែងស្រដៀងគ្នា ដោយគូសបញ្ជាក់ពីចំណុចសំខាន់ពីរ តាមទស្សនៈរបស់ពួកគេ ទិសដៅដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់អ្នកចូលរួមក្នុងអន្តរកម្ម។ នេះ - ការគ្រប់គ្រងទិសដៅនិង ការតំរង់ទិសការយល់ដឹង.
ការតំរង់ទិសដើម្បីគ្រប់គ្រងបង្កប់ន័យបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកចូលរួមក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងដើម្បីគ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រងស្ថានភាព និងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សផ្សេងទៀត ដែលត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីគ្រប់គ្រងក្នុងអន្តរកម្មជាមួយនឹងការស្វែងរកផ្ទាល់ខ្លួន មិនមែនទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងអន្តរកម្មនៃគោលដៅនោះទេ។
ការតំរង់ទិសការយល់ដឹងរួមបញ្ចូលនូវបំណងប្រាថ្នាដើម្បីយល់ពីស្ថានភាព និងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សផ្សេងទៀត ហើយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបំណងប្រាថ្នាក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាកាន់តែប្រសើរឡើង និងជៀសវាងជម្លោះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សគឺផ្អែកលើគោលគំនិតនៃសមភាពនៃដៃគូក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា ហើយមានគោលបំណងសម្រេចបាននូវការពេញចិត្តទៅវិញទៅមកនៃវគ្គទំនាក់ទំនង។
"អ្នកត្រួតពិនិត្យ" និង "អ្នកយល់" មានយុទ្ធសាស្រ្តសន្ទនាខុសគ្នាទាំងស្រុងទាក់ទងនឹងការនិយាយ និងភាពស្ងៀមស្ងាត់។
"ឧបករណ៍បញ្ជា"ពួកគេនិយាយច្រើន ច្រើនជាងដៃគូផ្សេងទៀត ដូចជាប្រសិនបើពួកគេកំពុងព្យាយាមផ្តាច់មុខអន្តរកម្ម ភ្ជាប់វាទាំងស្រុងជាមួយនឹងគោលដៅ និងប្រធានបទរបស់ពួកគេ។ ជាញឹកញយ ពួកគេពិតជាសម្រេចបាននូវការគ្រប់គ្រងលើអន្តរកម្ម ដោយតម្រង់ទិសវាទៅតាមតម្រូវការរបស់ពួកគេ។
"យល់"ពួកគេជាធម្មតាមានភាពស្ងៀមស្ងាត់ក្នុងការសន្ទនា ពួកគេចូលចិត្តស្តាប់ សង្កេត វិភាគ។ ពួកគេចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងអន្តរកម្ម ប៉ុន្តែខាងក្រៅមានភាពអសកម្មជាង ដោយសារពួកគេរវល់ជាមួយការងារផ្ទៃក្នុង ដើម្បីយល់ពីអន្តរកម្ម។
ការតំរង់ទិសផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការចែកចាយមុខតំណែងផ្សេងៗគ្នាក្នុងការទំនាក់ទំនង។
យុទ្ធសាស្ត្រ "អ្នកត្រួតពិនិត្យ"កំណត់លក្ខណៈដោយអន្តរកម្មបញ្ឈរមិនស្មើគ្នា (លេចធ្លោ) និងមានគោលបំណងបង្ខំដៃគូឱ្យទទួលយកផែនការនៃអន្តរកម្មរបស់គាត់ ការយល់ដឹងរបស់គាត់អំពីស្ថានភាព។ ហើយជាញឹកញាប់ពួកគេសម្រេចបាននូវការគ្រប់គ្រងលើអន្តរកម្ម។
ការយល់ដឹងអំពីយុទ្ធសាស្ត្រកំណត់លក្ខណៈដោយអន្តរកម្មផ្ដេកស្មើគ្នា (ស្មើគ្នា) និងមានគោលបំណងសម្របខ្លួនទៅនឹងដៃគូទំនាក់ទំនង "អ្នកយល់"ជាចម្បងបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នាដើម្បីសម្របខ្លួន (សម្របខ្លួន) ទៅដៃគូទំនាក់ទំនង។ ការសន្ទនារវាង "អ្នកត្រួតពិនិត្យ" ពីរនាក់ជារឿយៗស្រដៀងនឹងការប្រាស្រ័យទាក់ទងដែលត្រូវគ្នា នៅពេលដែលដៃគូនីមួយៗនឹងព្យាយាមដាក់ផែនការរបស់គាត់ទៅម្ខាងទៀត ហើយមិនឆ្លើយតបនឹងផែនការរបស់គាត់។
វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាក៏មានផលប៉ះពាល់បញ្ច្រាសផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ មនុស្សម្នាក់ដែល "ទទួលបាន" ក្នុងការទំនាក់ទំនងនៅទីតាំង "ខាងលើ" នឹងចាំបាច់ជា "អ្នកត្រួតពិនិត្យ" ក្នុងកម្រិតធំជាងប្រសិនបើគាត់នៅខាងក្រោម។ ចាប់តាំងពីមុខតំណែងមានកាតព្វកិច្ច ដូច្នេះ វាត្រូវតែគ្រប់គ្រងអន្តរកម្ម។
អ្នកនិពន្ធចង្អុលបង្ហាញថាការតំរង់ទិសដែលបានជ្រើសរើសមិនអាចត្រូវបានចាត់ទុកទាំងស្រុងនិងកំណត់ដាច់ស្រយាលពីគ្នាទៅវិញទៅមកដោយផ្តាច់មុខទាំងស្រុង។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកវាច្រើនតែអាចរួមរស់ ប្រសព្វគ្នា ព្រំដែនរវាងពួកវាត្រូវបានលុបចោល។
ដូច្នេះហើយ ក្នុងដំណើរការអន្តរកម្ម មនុស្សអនុវត្តផែនការ គោលដៅ និងដោះស្រាយបញ្ហាអាជីវកម្ម។ នៅក្នុងដំណើរការអន្តរកម្ម អាកប្បកិរិយារបស់ដៃគូផ្លាស់ប្តូរ មតិទូទៅត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីសម្រេចបានលទ្ធផលដែលចង់បាន។
សំណួរសាកល្បង៖
- 1. ដាក់ឈ្មោះប្រភេទនៃអន្តរកម្មរវាងមនុស្សនៅក្នុងដំណើរការនៃការទំនាក់ទំនងនិងពណ៌នាពួកគេ។
- 2. ដាក់ឈ្មោះយុទ្ធសាស្រ្តនៃឥរិយាបទរបស់មនុស្សក្នុងស្ថានភាពផ្សេងៗគ្នា និងផ្តល់ឧទាហរណ៍។
- 3. ដាក់ឈ្មោះមុខតំណែងនៃអន្តរកម្មស្របតាមការវិភាគប្រតិបត្តិការ និងពណ៌នាអំពីពួកគេ។
- 4. តើអ្វីទៅជាភាពជាក់លាក់នៃអន្តរកម្មពីទីតាំងនៃការតំរង់ទិសឆ្ពោះទៅរកការយល់ដឹងនិងពីទីតាំងនៃការតំរង់ទិសឆ្ពោះទៅរកការគ្រប់គ្រង?