ផ្ទះ បន្លែ តើកញ្ចក់មុំធំទូលាយសម្រាប់អ្វី? កែវថតមុំធំទូលាយ៖ លក្ខណៈពិសេសនិងការពិពណ៌នា

តើកញ្ចក់មុំធំទូលាយសម្រាប់អ្វី? កែវថតមុំធំទូលាយ៖ លក្ខណៈពិសេសនិងការពិពណ៌នា

០៦/០២/២០១៧

អត្ថបទនៃអត្ថបទត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព: 10/18/2018

ខ្ញុំនឹងមិនច្រឡំទេ ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយថា រាល់អ្នកចូលមើលប្លក់របស់ខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ក្នុងការថតនៅមុំធំទូលាយ៖ ស្មាតហ្វូនមានកញ្ចក់ដែលមានប្រវែងប្រសព្វសមមូល (EFR) ពី 25-28 mm។ មានតែពេលនេះទេ មិនមែនគ្រប់គ្នាប្រែចេញស្នាដៃនោះទេ។ ថ្ងៃនេះខ្ញុំស្នើឱ្យវិភាគពីរបៀបថតរូបជាមួយអុបទិកមុំធំទូលាយដើម្បីកុំឱ្យ UG ចេញមក។


ជាដំបូង ចូរយើងដោះស្រាយជាមួយអក្សរកាត់ "UG" - "dull g..no" ។ នៅពេលអ្នកថតរូបស្ម័គ្រចិត្ដថ្មីថ្មោងម្នាក់ទទួលបាន shirik ដំបូងរបស់គាត់ គាត់បានបោះចោលស៊ុមបែបនេះជាច្រើននៅលើបណ្តាញសង្គម និងនៅលើវេទិកាអ្នកថតរូបឯកទេស។

អ្វី​ដែល​អស្ចារ្យ​សម្រាប់​ការ​បាញ់​នេះ? ប្រហែលជាមានតែបន្ទាត់នៃរបងប៉ុណ្ណោះដែលនាំភ្នែកអ្នកមើលទៅ SVKTs (គ្រោង - មជ្ឈមណ្ឌលសមាសភាពសំខាន់ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់មិនទាន់បានអានសៀវភៅសិក្សារបស់ Lydia Dyko "ការសន្ទនាអំពីការថតរូប") ។ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំគិតថារូបថតនេះគឺជា UG? នរណាម្នាក់នឹងនិយាយថា "ដោយសារតែអាគារត្រូវបានបាញ់នៅជិតហើយមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ" (នៅក្នុង ក្នុងករណី​នេះបន្ទាត់មានទំនោរទៅបញ្ចូលគ្នានៅចំណុចមួយ ទោះបីជាការពិតវាស្របគ្នាក៏ដោយ)។ ហេតុអ្វីបានជាការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយលេចឡើងនៅពេលថតនៅធំទូលាយ ប្រសិនបើអ្នកផ្អៀងអ័ក្សកែវត្រូវបានពិភាក្សាលម្អិត និងជាមួយដ្យាក្រាមក្នុងមេរៀនរូបថត "ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំត្រូវការស៊ុមពេញ" (តំណភ្ជាប់ទៅកាន់អត្ថបទនេះ និងឯកសារផ្សេងទៀតដែលនឹងត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងវគ្គសិក្សា ការសន្ទនាអាចមើលឃើញនៅខាងក្រោមបំផុត)។

ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​យល់​ស្រប​ថា ការ​បំភ្លៃ​គឺជា​អំពើ​អាក្រក់​ចម្បង​នៅ​ទី​នេះ​ទេ។ ខ្ញុំផ្ទុករូបភាពទៅក្នុង Photoshop បង្កើតស្រទាប់ស្ទួន កំណត់ការណែនាំនៅក្នុងម៉ឺនុយ "កែសម្រួល - ផ្លាស់ប្តូរ - ទស្សនវិស័យ - មាត្រដ្ឋាន" ។ ខ្ញុំតម្រឹមជញ្ជាំងអគារច្រើន ឬតិច។ វាកាន់តែប្រសើរ (ប្រសិនបើខ្ញុំបាញ់វានៅខាងមុខ លទ្ធផលនឹងប្រសើរជាងបន្តិច)។ UG ដូចគ្នា...

នេះមានន័យថាហេតុផលគឺខុសគ្នា។ ខ្ញុំគិតថារូបថតនេះមានគុណភាពអន់ ព្រោះវាផ្ទុក ផែនការកណ្តាល(នៅជិតជ្រុងអាគារ) ខាងក្រោយ (ជ្រុងឆ្ងាយ និងប៉មកណ្តឹង) ប៉ុន្តែគ្មានផ្នែកខាងមុខ។ ប្រសិនបើនៅលើយន្តហោះជិតមាន វត្ថុគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អ្នកមើលក៏មិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដែរ។

ចង់បានការពិសោធន៍ទេ? ខ្ញុំយករូបថតដើមជាមួយជញ្ជាំងកោង ហើយបង្កើតជារូបថតសាមញ្ញ។

ខ្ញុំភ្នាល់ថាអ្នកមិនបានកត់សម្គាល់ភ្លាមៗទេថាខ្ញុំថែមទាំងពត់ជញ្ជាំងអាគារនៅក្នុងកម្មវិធីនិពន្ធ ...

លក្ខណៈពិសេសនៃកែវថតមុំធំទូលាយ

អុបទិកមុំធំទូលាយមានលក្ខណៈពីរដែលខុសគ្នាពីប្រភេទកែវថតផ្សេងទៀត។ ទីមួយ Shirik ពង្រីកទស្សនៈ (ពង្រឹង)៖ វត្ថុនៅខាងមុខមានទំហំធំណាស់ ហើយវត្ថុនៅផ្ទៃខាងក្រោយថយចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងទំហំ។

រូបថត 5. ទូរថភ្លើង ជឿខ្ញុំក៏មានដែរ។ កម្ពស់ដូចគ្នា។ផ្នែកខាងមុខ និងខាងក្រោយ ថ្វីត្បិតតែដោយសារតែទស្សនវិស័យដែលត្រូវបានពង្រឹងដោយកញ្ចក់មុំធំទូលាយក៏ដោយ ពួកវាមើលទៅមិនសូវប្រាកដនិយមនោះទេ។ ប៉ុន្តែវាអស្ចារ្យណាស់ ... 1/160, -1.67, 8.0, 450, 14 ។

ទីពីរ កញ្ចក់មុំធំទូលាយបង្កើតរូបភាពដែលអ្នកថតរូបនិយាយភាសាអង់គ្លេសពិពណ៌នាថាជា "រួមបញ្ចូល" នោះគឺ "រួមបញ្ចូល ការជ្រៀតចូលគ្នា" ។ នៅក្នុងភាសារុស្សី ខ្ញុំនឹងនិយាយថា "ទាញអ្នកមើលខាងក្នុង" ឬ "អន្តរកម្ម"។

យល់ស្រប ពេលអ្នកមើលផ្កាទាំងនេះ ហាក់ដូចជាឈរនៅពីក្រោយកញ្ចក់ អ្នកអាចទៅដល់ពួកគេ។ អារម្មណ៍មិនធម្មតា។ ទាំងកញ្ចក់បញ្ឈរ ឬកែវថតតេឡេនឹងផ្តល់អារម្មណ៍បែបនេះដល់អ្នក - នេះគឺជា "វេទមន្ត" នៃអុបទិកមុំធំទូលាយ។

កំហុស​ដែល​អ្នក​ចាប់​ផ្ដើម​ធ្វើ​នៅ​ពេល​ថត​ជាមួយ​កញ្ចក់​មុំ​ទូលាយ

អ្នកថតរូបដែលមានបទពិសោធន៍បែងចែកភាពមិនល្អឥតខ្ចោះចំនួនបួនប្រភេទក្នុងការថតដោយអ្នកស្ម័គ្រចិត្តជាមួយនឹងកញ្ចក់មុំធំទូលាយ៖

  1. មិនមានវត្ថុនៅជិតកញ្ចក់ទេ។
  2. មិនមានការកំណត់ច្បាស់លាស់ WCCC ទេ។
  3. ព្យាយាមដាក់វត្ថុច្រើនពេកទៅក្នុងស៊ុម។
  4. មុខខូចទ្រង់ទ្រាយក្នុងរូបភាព។

ចូរយើងព្យាយាមវិភាគចំណុចនីមួយៗ។

1. វត្ថុនៅឆ្ងាយពីកញ្ចក់កាមេរ៉ា

តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ កំហុសទីមួយគឺជាហេតុផលសម្រាប់ 90% នៃរូបភាពខ្សោយ ហើយវាត្រូវបានទាក់ទងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងរូបភាពពីរបន្ទាប់ទៀត។

ភាគច្រើននៃការថតដ៏ល្អបំផុតដែលថតដោយកញ្ចក់មុំធំទូលាយគឺត្រូវបានថតពីចម្ងាយតិចជាងមួយម៉ែត្រ (សម្រាប់វត្ថុធំ) និងសូម្បីតែពីពីរបីសង់ទីម៉ែត្រ (ប្រសិនបើ វា​មកដល់អំពីកូនតូច) ។ ជាឧទាហរណ៍ខ្ញុំបានថតរូបផ្កានៅក្នុងរូបថតលេខ 6 ពីប្រហែល 10 សង់ទីម៉ែត្រ។

ដើម្បីទទួលបានរូបភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ យើងត្រូវតែមាន ជម្រៅដ៏អស្ចារ្យរូបភាព (និយាយម្យ៉ាងទៀត ដើម្បីបង្កើនទស្សនវិស័យ) ពោលគឺគួរតែទៅដល់ប្រធានបទនៅចម្ងាយខ្លីអប្បបរមា។

តោះធ្វើការពិសោធន៍។ តោះថតរូបជាមួយរូបចម្លាក់តាមដងផ្លូវនៅលើស៊ុមពេញ Nikon D610 ជាមួយនឹងការពង្រីករបាយការណ៍ Nikon 24-70 mm f/2.8 នៅចុងធំទូលាយនៃ FR = 24 mm។ ដំបូងខ្ញុំទៅជិតចម្ងាយខ្លីណាស់: ព្យញ្ជនៈកន្លះម៉ែត្រ។

វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាឡាននឹងលោតពីអេក្រង់ទៅកុំព្យូទ័រ! ខ្ញុំរំកិលទៅមុខបន្តិចទៀត តាមព្យញ្ជនៈ 50-70 សង់ទីម៉ែត្រ ហើយ... វេទមន្តត្រូវបានបាត់បង់។

ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើអ្នកផ្លាស់ទីទៅឆ្ងាយពីរបីម៉ែត្រ នោះវត្ថុរបស់យើងនឹងបាត់បង់ទាំងស្រុងនៅក្នុងរូបភាព។ ភាពទាក់ទាញបាត់បង់ទាំងស្រុង។

ខ្ញុំជឿថាក្នុងឧទាហរណ៍ខាងលើ រង្វង់ថ្មក្រាលថ្មច្រើន ឬតិចដើរតួជាផ្ទៃខាងមុខ។ ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់វាទេ ការយល់ឃើញនៃរូបភាពនឹងកាន់តែចុះខ្សោយ។

ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកដែលស្អប់ shiriki ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃឈុតដូចគ្នា ប៉ុន្តែបាញ់នៅប្រវែងប្រសព្វវែង។

ចំណាំទំហំរបស់បង្អួចនៅផ្ទៃខាងក្រោយក្នុងទិដ្ឋភាពធំទូលាយ និងរូបថតតេឡេ។ ពេលនេះដឹងច្បាស់ហើយថា ហេតុអ្វីបានជាពេលថតរូបទល់នឹងផ្ទៃខាងក្រោយភ្នំ ឬវិមានមួយ គួរតែសុំឱ្យតារាម៉ូដែលផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីគាត់ ហើយប្រើ Lens ដែលមានប្រវែងប្រសព្វវែងដើម្បីថត?

នៅក្នុងអត្ថបទមួយដែលមានរឿងរ៉ាវអំពីមូលហេតុដែលខ្ញុំត្រូវការ shirik និងហេតុអ្វីបានជា telephoto lens ខ្ញុំបានយកចិត្តទុកដាក់៖ ប្រសិនបើអ្នកថតស៊ុមនៅលើ Canon 70-200 mm f / 2.8 នៅ FR = 200 mm និង FR = 180 mm បន្ទាប់មក ការផ្លាស់ប្តូរប្រវែងប្រសព្វនឹងមានត្រឹមតែ 10% ប៉ុណ្ណោះ ហើយទំនងជាវានឹងមិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់អ្នកមើលនោះទេ។ ហើយនៅក្នុងរូបថតដែលថតនៅលើ Canon 16-35 mm f / 2.8 នៅ FR = 35 mm ហើយបន្ទាប់មកនៅ FR = 16 mm ទោះបីជាការពិតដែលប្រវែងប្រសព្វបានផ្លាស់ប្តូរត្រឹមតែ 19 mm ក៏ដោយ ការផ្លាស់ប្តូរដែលទាក់ទងគឺ 219% ។

រឿងដូចគ្នាជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរចម្ងាយទៅប្រធានបទ៖ យើងថតជាមួយកែវថតតេឡេ - បន្ទាប់ពីដើរមួយជំហាន យើងអនុវត្តជាក់ស្តែងនឹងមិនទទួលបានការផ្លាស់ប្តូរណាមួយក្នុងការបញ្ជូនទស្សនៈទេ ធំទូលាយ - មានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ...

កុំភ្លេចថាមានកញ្ចក់មុំធំទូលាយ (FR = 24-35 មមសម្រាប់ស៊ុមពេញលេញ និង FR = 15-22 មមសម្រាប់ CROP) ប៉ុន្តែមានកញ្ចក់មុំធំទូលាយ (FR = 14-24 មមសម្រាប់ FX និង FR = 10-14 mm សម្រាប់ DX) - ពួកវាមានភាពរសើបច្រើនដងចំពោះកំហុសដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកថតរូបនៅពេលថត។

អ្នកជំនាញពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពដូចនៅក្នុងរូបថត #12 និង #13 ថាជា "ទីតាំងនៃសមាសធាតុផ្សំនៅចម្ងាយដូចគ្នាពីកញ្ចក់ ហើយជាលទ្ធផល ការបាត់បង់ WCCC"។

មែនហើយ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនបានយកល្អនៅទីនេះទេ។ ឧទាហរណ៍ដ៏ល្អចំណែក​រថយន្ត​ខាង​ក្រោយ​មាន​ចម្ងាយ​៣០​ម៉ែត្រ ។ ប្រសិនបើនាងឈរនៅចម្ងាយ 5 ម៉ែត្រពីខ្លាឃ្មុំនោះ មុខវិជ្ជាទាំងពីរនឹងបញ្ចូលគ្នា ហើយវាហាក់បីដូចជាពួកគេស្ថិតនៅស្ទើរតែនៅក្នុងយន្តហោះតែមួយ…

តើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច? អានការបង្រៀនរូបថតអំពីភាពខុសគ្នារវាងការច្រឹប និងស៊ុមពេញ - មានដ្យាក្រាម និងរូបមន្ត (តំណភ្ជាប់ត្រូវបានដាក់នៅចុងបញ្ចប់នៃអត្ថបទនេះ)។

ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកដោយសង្ខេបនៅទីនេះ។ ប្រសិនបើនៅក្នុងរូបថតលេខ 11 ចម្ងាយទៅខ្លាឃ្មុំគឺ 1 ម៉ែត្រ ហើយចំពោះខ្លាឃ្មុំដូចគ្នានៅផ្ទៃខាងក្រោយគឺ 5 ម៉ែត្រ នោះភាពខុសគ្នានៃការផ្លាស់ប្តូរវិមាត្រលីនេអ៊ែរនៃរូបភាពនៅក្នុងរូបភាពគឺ Δ = ((5/ 1) * 100% -100% ) = 400% ។ នៅពេលអ្នកថតរូបផ្លាស់ទី 2.5 ម៉ែត្រពីខ្លាឃ្មុំដំបូងបន្ទាប់មកΔ = ((5 + 2.5 / (1 + 2.5) * 100% -100%) = 114% ...

នៅក្នុងការអនុវត្ត នេះមានន័យថា នៅក្នុងករណីទីមួយ ទស្សនវិស័យគឺច្បាស់ណាស់៖ ខ្លាឃ្មុំនៅខាងមុខនឹងមើលទៅធំជាងក្នុងរូបភាព 4 ដងជាងរូបចម្លាក់ដែលមានទំហំដូចគ្នា នៅចម្ងាយ 5 ម៉ែត្រពីវា។ ស្ថានភាពខ្លាឃ្មុំបែបនេះនឹងខុសគ្នានៅក្នុងរូបភាព។ ទំហំពីគ្នាទៅវិញទៅមកត្រឹមតែ 1.14 ដងប៉ុណ្ណោះ។

នេះមានន័យថាល្បិចដូចជាការបោះជំហានថយក្រោយ ថតរូបធំទូលាយ ហើយបន្ទាប់មកកាត់វត្ថុនោះនឹងមិនដំណើរការដោយមិនបាត់បង់វេទមន្តនៃស៊ុមធំទូលាយនោះទេ។ ជាការពិត ក្នុងករណីនេះ ទស្សនៈនឹងមិនសូវច្បាស់ទេ។

សម្រាប់ការប្រៀបធៀបនៃការយល់ឃើញ៖ ឧបមាថាយើងនឹងថតឈុតដូចគ្នាជាមួយកែវថតតេឡេពីចម្ងាយ 20 ដំបូងហើយបន្ទាប់មក 22.5 ម៉ែត្រ។ បន្ទាប់មកការផ្លាស់ប្តូរទំហំនៃខ្លាឃ្មុំនឹងមានΔ = ((25/20) * 100% -100%)) = 25% ក្នុងករណីដំបូងនិង ((27.5 / 22.5) * 100% -100%) = 22.2 % ទីមួយ ទំហំនៃរូបចម្លាក់ទាំងពីរនៅក្នុងរូបភាព telephoto មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងតិចជាងពេលប្រើ shirik (ប្រៀបធៀប 25% និង 400%) ពោលគឺឧ។ ទស្សនៈមិនសូវច្បាស់។ ទីពីរការផ្លាស់ប្តូរចម្ងាយទៅប្រធានបទក៏មិននាំឱ្យមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងដែរ: 25% / 22.2% = 1.13 ធៀបនឹង 400% / 114% = 3.51 ...

ដូច្នេះម្តងទៀត៖ ប្រសិនបើ​អ្នក​ចង់​បាន​ការ​ថត​រូប​ក្នុង​មុំ​ទូលាយ​ដ៏​ស្រស់​ស្អាត សូម​ចូល​មក​កាន់​តែ​ជិត​ដើម្បី​បង្កើន​ទស្សនវិស័យ នោះ​គឺ​ទំហំ​ខុស​គ្នា​រវាង​ផ្ទៃ​ខាង​មុខ និង​ផ្ទៃ​ខាង​ក្រោយ។ នេះជាឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងមួយទៀត។ ខ្ញុំបានដើរ 30 សង់ទីម៉ែត្រទៅកាន់រូបចម្លាក់។

អ្វីគ្រប់យ៉ាងហាក់ដូចជាល្អ រូបភាពគឺញៀន។ តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើចម្ងាយត្រូវបានកាត់បន្ថយ 15 សង់ទីម៉ែត្រ?

ចំណាំថាឧទាហរណ៍ដែលបានជ្រើសរើសនៅទីនេះគឺមិនសមស្របតាមទស្សនៈនៃសមាសភាព។ ខ្ញុំ​ក៏​រៀន​ដែរ ហើយ​កម្រ​អាច​ថត​ស្នាដៃ​ខ្ញុំ​បាន​ទូលាយ​ណាស់។ ជាពិសេសនៅក្នុង ឧទាហរណ៍នេះ។ហើយនៅក្នុងស៊ុមជាមួយខ្លាឃ្មុំ បាតត្រូវបានកាត់មិនស្អាត។ នៅក្នុងរបាយការណ៍រូបថត ខ្ញុំប្រហែលជាបានបន្សល់ទុករូបភាពមុន ដូច្នេះថាបន្ទះនៅលើដីនឹងចូលទៅក្នុងស៊ុមទាំងស្រុង។ ជាការប្រសើរណាស់ វាក៏មានការថតជាគូផងដែរ ដើម្បីបង្ហាញពីទិដ្ឋភាព៖ វាជាការប្រសើរក្នុងការថតរូបពីចម្ងាយដោយប្រើអុបទិកមុំធំទូលាយ។

2. មិនមានវត្ថុដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងស៊ុមនៅពេលថតជាមួយកែវមុំធំទូលាយ

តម្រូវការដើម្បីឱ្យមាន SVKTs នៅក្នុងស៊ុមដែលទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកមើលត្រូវបានទាក់ទងគ្នាជាមួយនឹងចំណុចមុន៖ ប្រសិនបើអ្នកផ្លាស់ទីទៅបន្តិចទៀត អ្នកមើលនឹង "បាត់បង់" ។

អ្នកអានជាទីគោរព សូមអភ័យទោសប្រសិនបើសំនៀងរបស់ខ្ញុំមានការណែនាំខ្លះ។ ខ្ញុំ​និយាយ​ម្តង​ទៀត ខ្ញុំ​ក៏​មិន​ចេះ​ថត​ជាមួយ shirikami ដែរ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​រៀន។ ហើយនៅលើប្លក់ខ្ញុំបង្ហោះ "កំណត់ចំណាំការបង្រៀន" របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងថាវាកើតឡើងជាញឹកញាប់ដែល WCCC នេះពិបាកក្នុងការស្វែងរក និងកំណត់ ដែលជួនកាលមិនមានវិធីដើម្បីចូលទៅជិត។ល។

ដើម្បីនាំមកនូវការបាញ់ប្រហារបែបនេះ វាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការស្វែងរកអ្វីមួយដែលទាក់ទាញភ្នែកអ្នកមើល៖ ថ្ម សិលាចារឹក ស្នាមប្រេះនៅខាងមុខ។

តើអ្នកគិតថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំធ្វើដំណើរទៅប្រទេសឆ្ងាយជាមួយប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំ? ខ្ញុំត្រូវការឱ្យនាងមក " ធាតុរបស់មនុស្ស"("ធាតុមនុស្ស") ចូលទៅក្នុងសមាសភាព។

ទ្រឹស្ដីរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះគឺនេះ៖ នៅក្នុងការថតទាំងនេះ ប្រធានបទសំខាន់មិនមែនជាមនុស្សទេ ប៉ុន្តែបរិស្ថានរបស់គាត់ ហើយវាដូចជាវាគួរតែស្ថិតនៅជិតអ្នកថតរូប។

3. ព្យាយាមដាក់ច្រើនពេកលើរូបភាព

Shirik មានមុំមើលធំទូលាយណាស់។ នេះជួយនៅពេលដែលយើងចង់បង្ហាញ ជាឧទាហរណ៍ ជម្រកនៃវត្ថុរបស់យើង។ ប៉ុន្តែនេះក៏រំខានដល់ការកសាងសមាសភាពផងដែរ ព្រោះវាអាចមានព័ត៌មានលម្អិតបន្ទាប់បន្សំច្រើនពេកនៅក្នុងរូបភាព ដែលបង្វែរអារម្មណ៍ពីរឿងសំខាន់។ មានដំបូន្មានតែមួយប៉ុណ្ណោះ៖ សូមប្រយ័ត្នពេលជ្រើសរើសស៊ុមស៊ុម។

4. ថតរូបបញ្ឈរដោយប្រើកែវថតមុំធំទូលាយ

ប្រាកដណាស់ អ្នកបានធ្វើតាមការណែនាំដ៏តឹងរ៉ឹងជាច្រើនដង៖ ពួកគេមិនថតរូបមនុស្សដោយបើកចំហរទេ ព្រោះសមាមាត្រនៃមុខ និងដងខ្លួនត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយយ៉ាងខ្លាំង។

ស៊ុមទីមួយត្រូវបានគេថតរូបពីចម្ងាយ 15 សង់ទីម៉ែត្រទីពីរ - ពី 30 សង់ទីម៉ែត្រ។

ខ្ញុំនឹងធ្វើការបកស្រាយនៅទីនេះ។ នៅពេលដែលនារីម្នាក់ដែលជាតារាបង្ហាញម៉ូតម្នាក់សរសេរមកអ្នកថា "អ្នកថតរូបជាទីគោរព សូមយកផលប័ត្រមកឱ្យខ្ញុំ" វាប្រហែលជាប្រសើរជាងក្នុងការយកកែវថត Canon 50mm f/1.4 ឬ Canon 85mm f/1.4 portrait lens ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកដើរតាមផ្លូវ ហើយថតរូបតាមដងផ្លូវ អ្នកអាចទទួលបានរូបភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាមួយនឹងកញ្ចក់មុំធំទូលាយ ជាមួយនឹងឥទ្ធិពលនៃការទាក់ទាញអ្នកមើល។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ចូរយើងសង្ខេប។ បើគ្មានកញ្ចក់មុំធំទូលាយទេ វាពិតជាពិបាកណាស់ ហើយជួនកាលមិនអាចទៅរួចទេ ដើម្បីថតយកការគ្របដណ្តប់ប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈនៃពិធីមង្គលការ ខួបកំណើត ជប់លៀង និងការធ្វើដំណើរ។ ប្រសិនបើគ្រាន់តែដោយសារតែអ្នកត្រូវការការកំណត់ថតជាមួយផែនការទូទៅ ដែលផ្តល់ឱ្យអ្នកមើលនូវការយល់ដឹងអំពីកន្លែងដែលព្រឹត្តិការណ៍កើតឡើង (សូមមើលមេរៀន "របៀបថតរូបរឿង")។

ដូច្នេះថារូបភាពពី shirik មិនមែនជា UG អ្នកត្រូវធ្វើតាម ច្បាប់សាមញ្ញ: 1) ចូលមកជិត; 2) បង្ហាញអ្នកមើលយ៉ាងច្បាស់ថាអ្នកណាជាវត្ថុសំខាន់; 3) កុំធ្វើឱ្យ "ច្របូកច្របល់" នៃមុខវិជ្ជារាប់ពាន់ដើម្បីឱ្យសាមញ្ញជាង; ៤) បើអ្នកចង់បានសមាមាត្រធម្មជាតិនៃរាងកាយមនុស្ស ប្រើប្រវែងប្រសព្វវែង ប៉ុន្តែសម្រាប់ការថតរូបតាមចិញ្ចើមផ្លូវ និងកំប្លែង កុំស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការថតទូលាយ។

ខ្ញុំយល់ថាខ្ញុំមិនមែនជាអាជ្ញាធរលើការថតរូបទេ ប៉ុន្តែព្យាយាមពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវចំណុចទាំងនេះដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់នៅទីនេះ។ បន្ទាប់មកទៅ Mywed ហើយវិភាគរូបថតដែលល្អបំផុត - 30% នៃរូបថតអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានថតធំទូលាយ។ បន្ទាប់មកវាយពាក្យថា "Kommersant" នៅក្នុង Google ។ រូបថតល្អបំផុតនៃ​ឆ្នាំ​នេះ"។ នៅទីនោះផងដែរ ដីមួយភាគបីត្រូវបានទទួលនៅមុំធំទូលាយ។ វិភាគរូបថតនីមួយៗ ប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងអ្វីដែលមាននៅក្នុងផលប័ត្ររបស់អ្នក ហើយបន្ទាប់មកអ្នកក៏នឹងចាប់ផ្តើមថតស្នាដៃជាមួយកែវថតធំទូលាយផងដែរ។ សូមសំណាងល្អមិត្ត!

ខ្ញុំក៏ចង់បន្ថែមថាទាំងអស់ខាងលើមិនមានន័យថាយើងគួរតែប្រើទទឹងជានិច្ចទេ ហើយមានករណីលើកលែងនៅពេលដែលយើងមិនអនុវត្តតាមច្បាប់ដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងអត្ថបទ។ ខ្ញុំក៏ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចំពោះការពិតដែលថានៅក្នុងរបាយការណ៍រូបថតវាត្រូវបានណែនាំឱ្យប្តូរស៊ុមដែលបានថត ប្រភេទផ្សេងគ្នាកែវថត៖ ប្រសិនបើការថតទាំងអស់ត្រូវបានថតដោយកញ្ចក់មុំធំទូលាយ អ្នកមើលនឹងធុញទ្រាន់។

តើ​អ្នក​បាន​កត់​សម្គាល់​ឃើញ​ទេ​ថា ពេល​ថត​ជាមួយ​អុបទិក​ប្រភេទ​នេះ បន្ទាត់​ក្នុង​ស៊ុម​មាន​សារៈសំខាន់​ខ្លាំង​ណាស់? ស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងដែលពួកគេ "ចាប់ភ្នែក" យ៉ាងស្វាហាប់ ហើយដឹកនាំអ្នកមើលទៅកាន់កន្លែងដែលអ្នកថតរូបត្រូវការវា។ អ្នកត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នខ្លាំងនៅពេលបង្កើតសមាសភាពរបស់អ្នក។

នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងបានឃើញរូបភាពដែលថតដោយ Samyang 14mm f/2.8 ultra wide-angle lens។ កែវនេះមានទំនាក់ទំនង៖

ជាដំបូង សូមក្រឡេកមើលពីភាពភ្ញាក់ផ្អើល និងគុណវិបត្តិមួយចំនួននៃកែវថតនេះ។

  • ប្រសិនបើអ្នកប្រើកែវថតនេះឱ្យបានត្រឹមត្រូវ អ្នកអាចធ្វើឱ្យអ្នកមើលមានអារម្មណ៍ថាពួកគេកំពុងស្ថិតនៅកណ្តាលនៃទិដ្ឋភាព។
  • ក្នុងនាមជាអ្នកថតរូប អ្នកអាចខិតកាន់តែជិតដើម្បីទទួលបានរូបភាពដ៏អស្ចារ្យ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចចូលទៅជិតបានគ្រប់គ្រាន់ទេ ភ្លេចអំពីមុំធំទូលាយ។
  • កញ្ចក់នេះមាននិន្នាការបំផ្លើសអ្វីៗ រួមទាំងវត្ថុ និងបាតុភូត និងអារម្មណ៍។ មនុស្ស មុខ ឬដី - វាហាក់ដូចជាគ្របដណ្ដប់លើស៊ុម ប្រសិនបើវាត្រូវបានចងក្រង និងដំណើរការត្រឹមត្រូវ។
  • សមាសភាពពិតជាមានសារៈសំខាន់នៅពេលដែលវាមកដល់កញ្ចក់នេះ ចលនាកាមេរ៉ាតិចតួចបំផុត និងការកំណត់ទីតាំងដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងឈុតអាចបណ្តាលឱ្យមាន ការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗក្នុងការថតរូប។ ជៀសវាងការចាប់ជើងរបស់អ្នកពេលកំពុងថតនៅពេលថត។
  • ការ​ថត​រូប​ដោយ​ប្រើ​កញ្ចក់​មុំ​ទូលាយ ពិត​ណាស់​ត្រូវ​ការ​ការ​អនុវត្ត​ច្រើន និង​ជំនាញ​ជាក់លាក់។ ជឿខ្ញុំ សូម្បីតែអ្នកជំនាញក៏ពិបាកក្នុងការថតរូបបញ្ឈរសមរម្យដែរ។ វាចាំបាច់ក្នុងការយកទៅពិចារណាថាមនុស្សម្នាក់អាចបាត់បង់សមាមាត្រនិងចាត់វិធានការដើម្បីការពារបាតុភូតបែបនេះ។ សូមចងចាំថានេះមិនមែនជាកែវថតបញ្ឈរទេ។

នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងនឹងពិភាក្សាជាមួយអ្នកនូវគុណសម្បត្តិនៃការថតរូបក្នុងមុំធំទូលាយ ក៏ដូចជាបច្ចេកទេសថតរូបដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួន និងទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមាននៃការថតរូបមុំធំទូលាយ។


ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ

ការខូចទ្រង់ទ្រាយនៅក្នុងកញ្ចក់គឺបណ្តាលឱ្យមានពិការភាពនៅក្នុងរូបភាព។ ជាក់ស្តែងមិនមានអុបទិកដែលមិនបណ្តាលឱ្យមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយជាក់លាក់នៅក្នុងរូបភាពនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​នៅពេល​និយាយ​ដល់​កញ្ចក់​មុំ​ទូលាយ អ្នក​គួរតែ​ប្រយ័ត្ន​ជាពិសេស​ចំពោះ​ចំណុច​នេះ។ តាមក្បួនមួយ ការលាតសន្ធឹងកើតឡើងនៅជ្រុងនៃរូបថត ដោយសារតែវត្ថុ ឬវត្ថុបាត់បង់រូបរាងពិតរបស់វា ហើយមើលទៅខូចទ្រង់ទ្រាយនៅក្នុងរូបថត។ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការជៀសវាងបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែអ្នកនៅតែអាចប្រើគុណវិបត្តិបែបនេះក្នុងការពេញចិត្តនៃរូបភាព។ លើសពីនេះទៀតបញ្ហានេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងងាយស្រួលប្រសិនបើយើងងាកទៅរកឧបករណ៍ដែលប្រសើរជាងមុន។ មានវិធីសាស្រ្តជាច្រើនដែលអាចកែតម្រូវការខូចទ្រង់ទ្រាយក្នុងដំណើរការស៊ុម។


រូបថត៖ Todd & Sarah Sisson


ស៊ុម

ស្រមៃឱ្យបានច្បាស់ថាតើវត្ថុរបស់អ្នកនៅខាងក្នុងគឺជាអ្វី នោះគឺជាអ្វីដែលស៊ុមវា។ ការដាក់ប្រធានបទដ៏ល្អគឺនៅចំកណ្តាលនៃស៊ុម។ ដូច្នេះមនុស្សម្នាក់អាចជៀសវាងបាន។ ចំនួន​ទឹកប្រាក់​ដ៏​ធំការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដែលជាលក្ខណៈនៃជ្រុងនៃរូបភាព។ លើសពីនេះ ការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីធម្មជាតិនៃរូបភាពកើតឡើង ហើយការថតរូបមុំធំទូលាយដ៏ល្អមួយត្រូវបានទទួល។


រូបថត៖ Kevin McNeill


ទីតាំងអ្នកថតរូប និងសមាសភាពស៊ុម

អ្នកអាចផ្លាស់ទីបន្តិច ឬផ្អៀងកាមេរ៉ាបន្តិច ហើយក្នុងពេលតែមួយទទួលបានការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗនៅក្នុងស៊ុម។ នេះ​ជា​ឱកាស​ល្អ​ក្នុង​ការ​កែលម្អ​ទិដ្ឋភាព​នៃ​ទិដ្ឋភាព។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ សូមបន្តការពិសោធន៍ និងធ្វើតេស្តបន្ថែមទៀតដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលដ៏អស្ចារ្យ។ វិចារណញាណ និងការអត់ធ្មត់ក៏នឹងមានប្រយោជន៍ផងដែរ។


រូបថត៖ Jared Ropilato


ឧទាហរណ៍គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃរូបថតមុំធំទូលាយ


រូបថត៖ Mac Danzig


រូបថត៖ Willie Huang


រូបថត៖ Joshua Cripps


រូបថត៖ Philip Eaglesfield


រូបថត៖ ឈីប ហ្វីលីព


រូបថត៖ Michael Ryan


រូបថត៖ Brent Pearson


រូបថត៖ Jason Theaker


រូបថត៖ Jeffrey Schmid


រូបថត៖ Joserra Irusta


រូបថត៖ Joshua Cripps


រូបថត៖ Lars van de Goor

ជំរាបសួរអ្នកអានជាទីស្រឡាញ់។ យើងកំពុងទាក់ទងជាមួយអ្នក Timur Mustaev ។ នៅលើប្លក់របស់ខ្ញុំ ត្រូវបានគេនិយាយជាច្រើនអំពីគ្រោងឆ្អឹងកាមេរ៉ា អំពីការសាងសង់ អំពី។ វាដល់ពេលដែលត្រូវប៉ះផ្នែកសំខាន់ស្មើគ្នា - កញ្ចក់។ ប្រាកដ​ជា​អ្នក​រាល់​គ្នា​មាន​ចម្ងល់​ថា តើ​កែវ​មុំ​ទូលាយ​សម្រាប់​អ្វី? វាគឺនៅក្នុងអត្ថបទនេះដែលខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីគោលបំណង លក្ខណៈពិសេស និងករណីប្រើប្រាស់របស់វា។

ដំបូងអ្នកត្រូវយល់ពីអ្វីដែលជា wide-angle lens តាមក្បួនមួយ កញ្ចក់មុំធំទូលាយ ឬដូចអ្នកថតរូបនិយាយថា "ធំទូលាយ" ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសំណុំនៃកែវថត ដែលប្រវែងប្រសព្វគឺស្ថិតនៅក្នុងចន្លោះពី 24-35 មីលីម៉ែត្រ ដែលជាការពិតសម្រាប់។ សម្រាប់ម៉ាទ្រីសដំណាំ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រនឹងមានទំហំធំបន្តិច ហើយវាអាស្រ័យលើអ្វីដែលអ្នកបានអានពីមុន។

កែវថតដែលមានមុំធំទូលាយគឺស្រដៀងទៅនឹងគំនិតដែលបានពិចារណាក្នុងអត្ថបទ ប៉ុន្តែពួកវាមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាប្រភេទដូចគ្នានោះទេ។ នេះគឺដោយសារតែលទ្ធផលខុសគ្នាខ្លាំងនៅពេលធ្វើការជាមួយប្រភេទនីមួយៗ។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅទីនេះថាមុំធំទូលាយបំផុតត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពមិនទៀងទាត់ "ធុង" ហើយប្រវែងប្រសព្វខ្លីជាងនេះវាកាន់តែច្បាស់។

ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីលេខស្ងួត នោះកញ្ចក់ដែលមានប្រវែងប្រសព្វ 14-21 mm ត្រូវបានចាត់ទុកថាជា ultra-wide ។

ការដាក់ពាក្យ

អ្នកថតរូបដែលគ្មានបទពិសោធន៍ច្រើនតែមិនយល់ពីរបៀបដែលអ្នកជំនាញប្រើកែវថតទូលាយ។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ភ្លាមៗថាអ្នកចាប់ផ្តើមដំបូងមិនអាចកំណត់ភារកិច្ចឱ្យបានត្រឹមត្រូវសម្រាប់ខ្លួនគាត់ទេហើយជាលទ្ធផលមិនបង្ហាញពីសក្តានុពលនៃឧបករណ៍ទាំងស្រុងនោះទេ។

ដូច្នេះ អ្នកទីមួយតែងតែប្រើប្រភេទកែវថតដែលបានពិចារណាក្នុងអត្ថបទ ដោយសារកង្វះសមត្ថភាពក្នុងការផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីវត្ថុដែលកំពុងបាញ់។ អ្នកជំនាញប្រើពួកវាដើម្បីប្រហាក់ប្រហែល។ ម្យ៉ាង​ទៀត អ្នក​បន្ទាប់​មិន​មាន​គម្រោង​ផ្លាស់ទី​ឆ្ងាយ​ពី​ប្រធានបទ​តាម​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន។

នេះគឺដោយសារតែមានតែអ្នកថតរូបដែលមានបទពិសោធន៍ម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលដឹងអំពីលក្ខណៈពិសេសចម្បងមួយ៖ កែវថតដែលមានមុំធំទូលាយមានកែវពិសេសដែលធ្វើឱ្យវត្ថុសំខាន់លេចឡើងធំពេក ហើយផ្ទៃខាងក្រោយតូចពេក។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ Shiriks បង្ខូចការពិតដោយប្រយោល ដែលជួនកាលមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។

ទស្សនវិស័យ

ឥឡូវនេះវាមានតម្លៃនិយាយលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីប៉ារ៉ាម៉ែត្រនេះ។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ អ្នកប្រើប្រាស់លេងយ៉ាងជាក់លាក់ជាមួយនឹងការរំពឹងទុកសម្រាប់ការទទួលបាន លទ្ធផលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍... លក្ខណៈពិសេសដែលបានពិពណ៌នាខាងលើត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងជាក់លាក់ជាមួយនឹងទស្សនៈ។ លក្ខណៈពិសេសនេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់បំផុតនៅក្នុងរូបភាពខាងក្រោម៖

ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាការពិតត្រូវបានបំភ្លៃដោយប្រយោល? ការពិតគឺថាដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ទស្សនៈទូលំទូលាយមិនផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេ។ វាទាំងអស់គឺអាស្រ័យតែលើអ្នកថតរូបប៉ុណ្ណោះ ឬច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត លើទីតាំងរបស់គាត់ទាក់ទងនឹងប្រធានបទដែលកំពុងថត។ ប្រសិនបើអ្នកចូលទៅជិតវាតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន នោះវត្ថុដែលនៅសល់នឹងហាក់ដូចជាតូចពេក។

តើ​វា​ប្រើ​សំរាប់​ធ្វើអ្វី? ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ លក្ខណៈពិសេសនេះត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញប្រធានបទកាន់តែប្រសើរឡើង ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវរូបភាពផ្ទៃខាងក្រោយដ៏ស្រស់ស្អាត។ រូបថតភ្ជាប់ខាងក្រោមបង្ហាញថា កប៉ាល់ទាំងនោះមានទំហំធំមិនសមហេតុផល បើប្រៀបធៀបទៅនឹងទូកកាតាម៉ារ៉ង់ ដែលស្ថិតនៅខាងឆ្វេងបន្តិច។ ប្រសិទ្ធភាពនេះត្រូវបានសម្រេចយ៉ាងជាក់លាក់ដោយសារតែមុំធំទូលាយ។

ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្ត៖ នៅពេលថតកាមេរ៉ាជាមួយមុំធំទូលាយ អ្នកត្រូវដាក់វត្ថុមួយនៅចំកណ្តាលនៃស៊ុមនៅផ្ទៃខាងមុខ បើមិនដូច្នេះទេរូបភាពនឹងហាក់ដូចជាផ្ទុកលើសទម្ងន់ ហើយភ្នែករបស់អ្នកមើលនឹងគ្មានអ្វីចាប់បាន។

ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយបញ្ឈរ

បាទ/ចាស សូម្បីតែវត្ថុបញ្ឈរក៏អាចបង្ហាញរាងផ្អៀងនៅពេលថតជាមួយកែវថតប្រភេទនេះ។ ដើម្បីជៀសវាងបញ្ហានេះអ្នកគួរតែជ្រើសរើសទិសដៅត្រឹមត្រូវនៃកាមេរ៉ា - យ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាមបណ្តោយផ្តេក។ ប្រសិនបើអ្នកផ្ញើវាខ្ពស់ជាង ឬទាប នោះក្នុងរូបភាព បន្ទាត់បញ្ឈរដំបូងនឹងចាប់ផ្តើមបញ្ចូលគ្នា។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះអនុវត្តចំពោះឧបករណ៍កែវថតគ្រប់ប្រភេទ សូម្បីតែកែវថតតេឡេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលក្រោយ គំរូស្រដៀងគ្នានេះគឺមិនសូវកត់សម្គាល់ជាងនៅមុំធំទូលាយទេ។ ជាទូទៅដោយសារតែនេះ ប្រភេទនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាពិបាករៀនបំផុត ប៉ុន្តែគុណវិបត្តិទាំងនេះត្រូវបានកែដំរូវយ៉ាងងាយស្រួល អ្នកកែសម្រួលក្រាហ្វិកដែលអ្នកអាចអានបាននៅក្នុងអត្ថបទមុន។

ថ្វីបើមានការជៀសវាងជាញឹកញាប់នៃឥទ្ធិពលនៃការបញ្ចូលគ្នាបញ្ឈរក៏ដោយក៏វាអាចត្រូវបានប្រើជាសិល្បៈផងដែរ។ នេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងរូបភាពនៅពេលថតរូបនៅក្នុងព្រៃ៖ ដើមឈើហាក់បីដូចជាខិតទៅជិតមកុដរបស់ពួកគេ ទោះបីជាការពិតវាមានទីតាំងនៅស្របគ្នាក៏ដោយ។

ជា​ការ​ពិត​ណាស់ មាន​វិធី​ជា​ច្រើន​ដើម្បី​ជៀស​វាង​ផល​ប៉ះពាល់​នេះ​ប្រសិន​បើ​មិន​ចង់​បាន៖

  1. ទីមួយគឺទិសដៅទៅជើងមេឃ។ គាត់មិនមានគុណវិបត្តិទេ គុណសម្បត្តិរឹងមាំ។
  2. វិធីទីពីរគឺបង្កើនចម្ងាយទៅវត្ថុ។ ជាការពិតណាស់នេះមិនតែងតែអាចធ្វើទៅបានទេ លើសពីនេះរូបភាពដែលមានចម្ងាយកើនឡើងនឹងបាត់បង់ព័ត៌មានលម្អិត។
  3. វិធីសាស្ត្រទីបីគឺការពង្រីករូបភាពដោយប្រើកម្មវិធីនិពន្ធ ប៉ុន្តែនៅពេលប្រើវា រូបភាពអាចមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយយ៉ាងខ្លាំង និងបាត់បង់ទស្សនៈត្រឹមត្រូវ។
  4. វិធីសាស្រ្តទីបួន និងចុងក្រោយគឺកញ្ចក់ដែលមានការគ្រប់គ្រងការមើលឃើញ (មុខងារ tilt-shift)។ របស់គាត់។ គុណវិបត្តិចម្បង- តម្លៃ​ខ្ពស់។

ហេតុអ្វី​បាន​ជា​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​និយាយ​ថា​មិន​គួរ​ប្រើ​តម្រង​រាងប៉ូល​ជាមួយ​កញ្ចក់​មុំ​ទូលាយ? ដូចដែលអ្នកដឹងប្រសិទ្ធភាពរបស់ពួកគេដោយផ្ទាល់អាស្រ័យលើមុំនៃការកើតឡើងនៃពន្លឺ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើកែវថតត្រូវបានដាក់កាត់កែងទៅនឹងព្រះអាទិត្យ ឥទ្ធិពលនេះនឹងមានកម្រិតអតិបរមា ហើយនៅពេលមើល "នៅថ្ងាស" វានឹងត្រូវបានដកចេញទាំងស្រុង។ ប្រសិទ្ធភាព Polarizer នៅ គេហទំព័រផ្សេងគ្នានឹងខុសគ្នាដោយសារភាពប៉ោងខ្លាំងនៃកញ្ចក់ ដែលអាចប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ស៊ុមលទ្ធផល។

ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគួរប្រើតម្រងជម្រាល? ឈុត​កែវ​មុំ​ទូលាយ​ច្រើន​តែ​មាន​លក្ខណៈ​ពិសេស​នេះ៖ រូបភាព​ជាមួយ នៅកម្រិតផ្សេងៗគ្នាការបំភ្លឺរបស់វត្ថុអាចត្រូវបានបញ្ចេញលើសនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួន និងបញ្ចេញពន្លឺតិចនៅក្នុងកន្លែងផ្សេងទៀត។

តម្រងបែបនេះដោះស្រាយបញ្ហា៖ វាអាចស្រូបយកពន្លឺលើស ឬផ្ទុយទៅវិញ បន្ថែមវានៅកន្លែងចាំបាច់។

ហេតុអ្វីបានជា shirik ធ្វើឱ្យ DOF ធំពេក? គាត់​មិន​ធ្វើ​អ្វី​ធំ​ដុំ​ទេ វា​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​បំភាន់​ប៉ុណ្ណោះ។ នេះគឺដោយសារតែវិធីដែលយន្តការបែបនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់។ វាកម្រណាស់សម្រាប់អ្នកថតរូបក្នុងការចូលទៅជិតប្រធានបទតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដែលនេះជាមូលហេតុដែលស៊ុមត្រូវបានបំពេញខុសពីកញ្ចក់ធម្មតាដែលមានចម្ងាយផ្តោតជាមធ្យម។

ការថតរូបភាពធំទូលាយ

តើអ្នកគិតថាអ្នកអាចប្រើកញ្ចក់មុំធំទូលាយសម្រាប់ការថតរូបបានទេ? ហើយខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកនឹងនិយាយថាទេ អ្នក​និយាយ​ថា​រូបភាព​នឹង​ត្រូវ​បាន​បង្ខូច​ទ្រង់ទ្រាយ។ ហើយមួយផ្នែក អ្នកនឹងនិយាយត្រូវ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​នឹង​ប្រាប់​អ្នក​ថា​ការ​ថត​រូប​ដោយ​កញ្ចក់​នេះ​អាច​ធ្វើ​បាន។ ខ្ញុំ​ក៏​ធ្លាប់​គិត​ដែរ​ថា​នេះ​ជា​រឿង​មិន​សម​ហេតុ​ផល​ទាល់​តែ​បាន​ស្គាល់​ស្នាដៃ អ្នកថតរូបដ៏ល្បីល្បាញលោក Joe McNally ។ លោក Joe បានបំបែកគំរូដើមនោះ។

គាត់​ណែនាំ​ឱ្យ​ថត​ជិត​ជាមួយ​កែវ​នេះ​។ ហើយ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ថត​រូប​ពី​ចម្ងាយ​ជិត​ខ្លាំង នោះ​នឹង​មិន​មាន​ការ​បង្ខូច​ទ្រង់ទ្រាយ​ដែល​មើល​ឃើញ​នៅ​ក្នុង​រូប​បញ្ឈរ​ឡើយ។ ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៅក្នុងទម្រង់នៃការលាតសន្ធឹងគឺអាចធ្វើទៅបានតែនៅគែមនៃរូបថតប៉ុណ្ណោះដែលមិនមានសារៈសំខាន់ខ្លាំង។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាវត្ថុបន្ថែមដែលនឹងបន្ថែមរសជាតិដល់រូបថតប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺនៅក្នុងដៃរបស់អ្នក, ពិសោធន៍។

ប្រសិនបើអ្នកចង់ស្វែងយល់បន្ថែមមិនត្រឹមតែអំពីកញ្ចក់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងអំពីចំណុចសំខាន់នៃការថតរូប របៀបថតរូបឱ្យបានត្រឹមត្រូវ អ្វីដែលត្រូវរកមើលនៅពេលថត និងច្រើនទៀត បន្ទាប់មកវគ្គសិក្សាវីដេអូ " កញ្ចក់ទីមួយរបស់ខ្ញុំ"។ ខ្ញុំណែនាំវគ្គសិក្សានេះដល់មិត្តភ័ក្តិ និងអ្នកស្គាល់ទាំងអស់ ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកចាប់ផ្តើមដំបូង។

កញ្ចក់ទីមួយរបស់ខ្ញុំ- សម្រាប់អ្នកគាំទ្រ CANON ។

DSLR សម្រាប់អ្នកចាប់ផ្តើមដំបូង 2.0- សម្រាប់អ្នកគាំទ្រ NIKON ។

ដូច្នេះ​នោះ​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ដឹង​អំពី​កញ្ចក់​មុំ​ទូលាយ និង​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ប្រើ​វា​សម្រាប់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកចូលចិត្តអត្ថបទនេះ ហើយយល់ថាវាមានប្រយោជន៍។ ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយត្រូវ សូមបង្ហាញអត្ថបទនេះទៅកាន់មិត្តភ័ក្តិរបស់អ្នក ហើយជាវប្លក់របស់យើង ព្រោះនៅពេលក្រោយអ្នកនឹងអាចអានអត្ថបទជាច្រើនទាក់ទងនឹងការថតរូប។ ជួបគ្នាឆាប់ៗ!

ទាំងអស់ល្អបំផុតសម្រាប់អ្នក Timur Mustaev ។

កញ្ចក់មុំធំទូលាយអាចជាឧបករណ៍ដ៏មានអានុភាពសម្រាប់សង្កត់ធ្ងន់លើជម្រៅ និងទំហំដែលទាក់ទងនៅក្នុងការបាញ់មួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏ជាផ្នែកមួយនៃភាគច្រើនបំផុតផងដែរ។ ប្រភេទស្មុគស្មាញក្នុងការធ្វើជាម្ចាស់។ អត្ថបទនេះលុបបំបាត់ការយល់ច្រឡំទូទៅមួយចំនួន និងពិភាក្សាអំពីរបៀបទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពេញលេញនៃលក្ខណៈពិសេសនៃកញ្ចក់មុំធំទូលាយ។


16mm ultra wide-angle lens - ថ្ងៃលិចនៅជិត Death Valley រដ្ឋ California សហរដ្ឋអាមេរិក

ទិដ្ឋភាពទូទៅ

កែវថតមួយត្រូវបានសំដៅជាទូទៅថាជាកញ្ចក់ "មុំធំទូលាយ" ប្រសិនបើប្រវែងប្រសព្វរបស់វាតិចជាង 35 មីលីម៉ែត្រ (សម្រាប់ស៊ុមពេញ សូមមើល "Lens: Focal Length and Aperture") ។ នេះត្រូវគ្នាទៅនឹងមុំនៃទិដ្ឋភាពដែលធំជាង 55 °នៅផ្នែកធំទូលាយនៃស៊ុម។ និយមន័យនៃមុំទូលាយជ្រុលគឺកាន់តែព្រិលបន្តិច ប៉ុន្តែភាគច្រើនយល់ស្របថាផ្នែកនេះចាប់ផ្តើមនៅប្រវែងប្រសព្វនៃ 20-24mm ឬតិចជាងនេះ។ សម្រាប់​កាមេរ៉ា​តូច មុំ​ទូលាយ​ច្រើន​តែ​មាន​ន័យ​ថា​ការ​គ្រប​ដណ្តប់​ពង្រីក​អតិបរមា ប៉ុន្តែ​មុំ​ទូលាយ​ជ្រុល​ជា​ធម្មតា​មិន​អាច​ប្រើ​បាន​ទេ​បើ​គ្មាន​អាដាប់ទ័រ​ពិសេស។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ គោលគំនិតសំខាន់នេះគឺ៖ ប្រវែងប្រសព្វកាន់តែខ្លី កាន់តែច្រើន ផលប៉ះពាល់តែមួយគត់កញ្ចក់មុំធំទូលាយ។

ដ្យាក្រាមនេះបង្ហាញពីមុំអតិបរមាដែលកាំរស្មីនៃពន្លឺ
អាចទៅដល់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាកាមេរ៉ា។ ចំនុចប្រសព្វនៃកាំរស្មីគឺស្រេចចិត្ត
ស្មើនឹងប្រវែងប្រសព្វ ប៉ុន្តែប្រមាណជាសមាមាត្រទៅនឹងវា។
ជាលទ្ធផលមុំនៃទិដ្ឋភាពកើនឡើងក្នុងសមាមាត្របញ្ច្រាស។

អ្វី​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​កញ្ចក់​មុំ​ទូលាយ​មាន​លក្ខណៈ​ពិសេស? ការយល់ច្រឡំទូទៅមួយគឺថា កែវថតមុំធំទូលាយត្រូវបានប្រើជាចម្បង នៅពេលដែលវាមិនអាចផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីវត្ថុបានឆ្ងាយគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែអ្នកនៅតែចង់ឱ្យសមនឹងវត្ថុក្នុងស៊ុមមួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើនេះជាកម្មវិធីតែមួយគត់ វានឹងក្លាយជាកំហុសដ៏ធំមួយ។ តាមពិត កែវថតទូលាយ ច្រើនតែប្រើសម្រាប់ផ្ទុយគ្នា៖ ដើម្បីអាចចូលទៅជិតវត្ថុ!

តោះ​មើល​បន្តិច​មើល​ថា​អ្វី​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​កញ្ចក់​ទូលាយ​មាន​លក្ខណៈ​ពិសេស៖

  • វាគ្របដណ្តប់មុំធំទូលាយនៃទិដ្ឋភាព។
  • ជាធម្មតាវាមានចម្ងាយផ្តោតជិតបំផុតរបស់វា។

ខណៈ​ពេល​ដែល​លក្ខណៈ​ទាំង​នេះ​មើល​ទៅ​ហាក់​ដូច​ជា​មូលដ្ឋាន​ខ្លាំង​ណាស់, ពួក​គេ​មាន​ន័យ​ថា​អារេ​ដ៏​ច្រើន​នៃ​លទ្ធភាព. អត្ថបទដែលនៅសល់ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់វិធីសាស្រ្ត ការប្រើប្រាស់ល្អបំផុតលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះដើម្បីទទួលបាន ឥទ្ធិពលអតិបរមាពីការបាញ់មុំធំទូលាយ។

ទស្សនវិស័យធំទូលាយ

ជាក់ស្តែង កែវថតមានមុំធំទូលាយគឺពិសេសដោយសារតែមុំធំទូលាយរបស់វា - ប៉ុន្តែតើនោះពិតជាធ្វើអ្វី? មុំធំទូលាយនៃទិដ្ឋភាពមានន័យថា ទំហំ និងចម្ងាយដែលទាក់ទងគ្នាគឺខ្លាំងជាងនៅពេលប្រៀបធៀបវត្ថុជិត និងឆ្ងាយ។ នេះធ្វើឱ្យវត្ថុនៅជិតមើលទៅធំសម្បើម ខណៈពេលដែលវត្ថុឆ្ងាយទំនងជាមើលទៅតូច និងឆ្ងាយណាស់។ ហេតុផលសម្រាប់នេះគឺជាទិដ្ឋភាព:

ទោះបីជាការពិតដែលថារបារបញ្ជាទាំងពីរស្ថិតនៅចម្ងាយដូចគ្នាក៏ដោយ ទំហំដែលទាក់ទងរបស់វាខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងរូបភាពដែលថតដោយកញ្ចក់មុំធំទូលាយ និងកែវថត telephoto ដែលថតបានដើម្បីឱ្យរបារជិតបំពេញស៊ុមបញ្ឈរទាំងស្រុង។ សម្រាប់កញ្ចក់មុំធំទូលាយ វត្ថុពីចម្ងាយបង្កើតជាផ្នែកតូចមួយនៃទិដ្ឋភាពរួម។

វាជាការយល់ខុសក្នុងការនិយាយថា កញ្ចក់មុំធំទូលាយប៉ះពាល់ដល់ការយល់ឃើញ ដែលមិនមែននិយាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនោះទេ។ ទស្សនវិស័យត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយទីតាំងរបស់អ្នកទាក់ទងទៅនឹងប្រធានបទនៅពេលបាញ់ប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង កែវថតមុំទូលាយ ជារឿយៗបង្ខំអ្នកឱ្យចូលទៅជិតវត្ថុរបស់អ្នកខ្លាំងណាស់ ដែលជាការពិត។ មាន​ឥទ្ធិពលសម្រាប់​អនាគត។

ផ្កាបំផ្លើស ៣ អ៊ីញ
នៅ Cambridge ប្រទេសអង់គ្លេស។ ប្រើ
កែវថតមុំធំទូលាយ ១៦ ម។

ការបំផ្លើសនៃទំហំដែលទាក់ទងនេះ អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបន្ថែមការសង្កត់ធ្ងន់ និងព័ត៌មានលម្អិតទៅវត្ថុខាងមុខ ខណៈពេលដែលគ្របដណ្តប់ផ្ទៃខាងក្រោយធំទូលាយ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពេញលេញពីឥទ្ធិពលនេះ អ្នកនឹងត្រូវចូលទៅជិតវត្ថុដែលនៅជិតបំផុតនៅក្នុងកន្លែងកើតហេតុតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

នៅក្នុងឧទាហរណ៍មុំធំទូលាយបំផុតនៅខាងឆ្វេង ផ្កាដែលនៅជិតបំផុតកំពុងប៉ះកញ្ចក់ខាងមុខនៃវត្ថុបំណង ដែលធ្វើឲ្យទំហំរបស់វាបំផ្លើសយ៉ាងខ្លាំង។ តាមពិតផ្កាទាំងនេះមានទទឹងតិចជាង 10 សង់ទីម៉ែត្រ!

រាងកាយមិនសមាមាត្រ
បណ្តាលមកពីកញ្ចក់មុំធំទូលាយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងនៅពេលថតរូបមនុស្ស។ ច្រមុះ ក្បាល និង​ផ្នែក​រាងកាយ​ផ្សេងទៀត​អាច​នឹង​លេចចេញ​ក្រៅ​សមាមាត្រ ប្រសិនបើអ្នក​ចូលទៅជិត​ពួកគេ​ពេក​ដើម្បី​ថត​រូប។ ជាពិសេស សមាមាត្រគឺជាហេតុផលដែលមុំតូចចង្អៀតនៃទិដ្ឋភាពគឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងការថតរូបបែបបុរាណ។

នៅក្នុងឧទាហរណ៍នៅខាងស្តាំ ក្បាលរបស់ក្មេងប្រុសបានក្លាយទៅជាធំខុសពីធម្មតាទាក់ទងទៅនឹងរាងកាយរបស់គាត់។ នេះអាចជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រយោជន៍សម្រាប់ការបន្ថែមរឿងភាគ ឬតួអង្គទៅការថតត្រង់ៗ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែង នេះមិនមែនជារបៀបដែលមនុស្សភាគច្រើនចង់បង្ហាញក្នុងរូបបញ្ឈរនោះទេ។

ជាចុងក្រោយ ដោយសារវត្ថុឆ្ងាយៗក្លាយជាតូចខ្លាំង ជួនកាលវាជាគំនិតល្អក្នុងការបញ្ចូលធាតុផ្ទៃខាងមុខមួយចំនួននៅក្នុងស៊ុម ដើម្បីចាក់សោនៅក្នុងសមាសភាព។ បើមិនដូច្នេះទេ ការថតទេសភាព (ថតពីកម្រិតភ្នែក) ហាក់បីដូចជាលើសលប់ ឬវាអាចខ្វះអ្វីមួយដើម្បីចាប់ភ្នែក។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កុំខ្លាចក្នុងការឡើងមក ច្រើនកាន់តែជិត! វាគឺនៅក្នុងករណីនេះដែលមុំធំទូលាយត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសិរីរុងរឿងរបស់វា។ គ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យ ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសសមាសភាព; វត្ថុដែលនៅជិតបំផុតអាចត្រូវបានផ្លាស់ទីលំនៅយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងរូបភាពដោយសារតែចលនារបស់កាមេរ៉ាតិចតួចបំផុត។ ជាលទ្ធផល វាអាចពិបាកណាស់ក្នុងការដាក់វត្ថុក្នុងស៊ុមតាមវិធីដែលអ្នកចង់ឱ្យពួកគេ។

ទំនោរបញ្ឈរ

នៅពេលណាដែលកញ្ចក់មុំធំទូលាយត្រូវបានចង្អុលពីលើ ឬក្រោមផ្តេក វាបណ្តាលឱ្យបន្ទាត់បញ្ឈរស្របគ្នាដំបូងមកបញ្ចូលគ្នា។ តាមពិតទៅ នេះជាការពិតសម្រាប់កែវថតណាមួយ - សូម្បីតែកែវថត telephoto - វាគ្រាន់តែថាមុំធំទូលាយធ្វើឱ្យការបញ្ចូលគ្នានេះកាន់តែគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ជាងនេះទៅទៀត នៅពេលប្រើកញ្ចក់មុំធំទូលាយ សូម្បីតែ ការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចបំផុត។នៅក្នុងសមាសភាពនឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវទីតាំងនៃចំណុចដែលបាត់ - ដែលនាំឱ្យមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងរបៀបដែលបន្ទាត់ច្បាស់លាស់បញ្ចូលគ្នា។

ក្នុងករណីនេះ ចំនុចដែលបាត់គឺជាទិសដៅដែលកាមេរ៉ាកំពុងចង្អុល។ ដាក់លើចំណងជើងក្នុងរូបភាពខាងក្រោម ដើម្បីមើលការក្លែងធ្វើនៃអ្វីដែលកើតឡើងនៅពេលអ្នកចង្អុលកាមេរ៉ាខាងលើ ឬខាងក្រោមផ្តេក៖

ក្នុង​ឧទាហរណ៍​នេះ ចំណុច​ដែល​បាត់​មិន​បាន​ផ្លាស់ទី​ច្រើន​ពេក​ទាក់ទង​នឹង ទំហំរួមរូបភាព - ប៉ុន្តែវាមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើអាគារ។ ជាលទ្ធផល អគារទាំងនោះហាក់បីដូចជាធ្លាក់ពីលើ ឬនៅឆ្ងាយពីអ្នកមើល។

ទោះបីជាការបញ្ចូលគ្នា បន្ទាត់បញ្ឈរនៅក្នុងការថតរូបស្ថាបត្យកម្ម ពួកគេតែងតែព្យាយាមជៀសវាង ពេលខ្លះវាអាចប្រើជាឥទ្ធិពលសិល្បៈ៖

ខាងឆ្វេង៖ ទិដ្ឋភាពធំទូលាយនៃដើមឈើនៅលើកោះ Vancouver ប្រទេសកាណាដា។
ខាងស្ដាំ៖ King's College Chapel, Cambridge, England។

នៅក្នុងឧទាហរណ៍ដើមឈើ កញ្ចក់មុំធំទូលាយត្រូវបានប្រើដើម្បីចាប់យកដើមឈើធំៗតាមរបៀបដែលធ្វើឱ្យពួកវាហាក់ដូចជាបិទនៅលើឧបករណ៍មើល។ ហេតុផលសម្រាប់នេះគឺថាពួកវាហាក់ដូចជាកំពុងឡោមព័ទ្ធនៅគ្រប់ជ្រុងទាំងអស់ ហើយបញ្ចូលគ្នានៅចំកណ្តាលនៃរូបភាព ទោះបីជាការពិតវាស្របគ្នាទាំងអស់ក៏ដោយ។

ដូចគ្នានេះដែរ ការថតស្ថាបត្យកម្មមួយត្រូវបានគេថតនៅជិតទ្វារដើម្បីបំផ្លើស កម្ពស់ជាក់ស្តែងវិហារ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត នេះ​ក៏​បង្កើត​នូវ​ចំណាប់​អារម្មណ៍​មិន​គួរ​ឱ្យ​ចង់​បាន​ដែល​ថា​អគារ​នេះ​ហៀប​នឹង​ដួលរលំ​ទៅ​ក្រោយ។

វិធីកាត់បន្ថយការរួបរួមគ្នាមួយចំនួនតូច៖ ទាំងតម្រង់កាមេរ៉ាឱ្យជិតទៅនឹងបន្ទាត់ផ្តេក (1) បើទោះបីជានេះមានន័យថា បន្ថែមពីលើប្រធានបទនៃការថតរូប ផ្ទៃដ៏ធំនៃផ្ទៃនឹងត្រូវបានថត (ដែលអ្នកនឹងកាត់នៅពេលក្រោយ) ឬផ្លាស់ទី។ ឆ្ងាយពីប្រធានបទ (2) ហើយប្រើកែវថតដែលមានប្រវែងប្រសព្វវែង (ដែលមិនតែងតែអាចធ្វើទៅបាន) ទាំងប្រើកម្មវិធី Photoshop ឬកម្មវិធីផ្សេងទៀត ហើយលាតផ្នែកខាងលើនៃរូបភាព (3) ដើម្បីឱ្យរូបភាពបញ្ឈរចូលគ្នាតិច ឬប្រើ មុំលំអៀង / ផ្លាស់ប្តូរដើម្បីគ្រប់គ្រងទស្សនៈ (4) ។

ជាអកុសល វិធីសាស្រ្តទាំងនេះនីមួយៗមានគុណវិបត្តិរបស់វា ថាតើវាបាត់បង់គុណភាពបង្ហាញនៅក្នុងករណីទីមួយ ឬទីបី ការរអាក់រអួល ឬការបាត់បង់ទស្សនៈ (2) ឬការចំណាយ ចំណេះដឹងបច្ចេកទេស និងការបាត់បង់គុណភាពរូបភាពមួយចំនួន (3)។

ផ្នែកខាងក្នុង និងកន្លែងចង្អៀត

កែវថតមុំធំទូលាយអាចចាំបាច់បំផុតសម្រាប់កន្លែងបង្ខាំង ដោយគ្រាន់តែវាមិនអាចទៅឆ្ងាយគ្រប់គ្រាន់ពីវត្ថុដើម្បីឲ្យសមនឹងស៊ុមទាំងមូល (ដោយប្រើកែវធម្មតា)។ ឧទាហរណ៍ធម្មតា។គឺជាការបាញ់ប្រហារផ្នែកខាងក្នុងនៃបន្ទប់ ឬបរិវេណផ្សេងទៀត។ ការថតរូបប្រភេទនេះក៏ប្រហែលជាមធ្យោបាយងាយស្រួលបំផុតក្នុងការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនបំផុតពីកញ្ចក់មុំធំទូលាយ - មួយផ្នែកព្រោះវាបង្ខំអ្នកឱ្យចូលទៅជិតវត្ថុរបស់អ្នក។

ខាងឆ្វេង៖ ប្រវែងប្រសព្វ 16mm - Antelope Canyon រដ្ឋ Arizona សហរដ្ឋអាមេរិក។
ខាងស្តាំ៖ ជណ្តើរតំរៀបស្លឹកនៅតុលាការថ្មី ផ្លូវ។ John, Cambridge, អង់គ្លេស

ក្នុងឧទាហរណ៍ទាំងពីរនេះ អ្នកអាចផ្លាស់ទីបានត្រឹមតែពីរបីជំហានក្នុងទិសដៅទាំងពីរប៉ុណ្ណោះ ហើយរូបភាពមិនបង្ហាញពីឧបសគ្គតិចតួចបំផុតនោះទេ។

តម្រងប៉ូឡារីស

ឧទ្យានជាតិ
ថ្មប៉ប្រះទឹកផ្កាថ្ម រដ្ឋយូថាហ៍ សហរដ្ឋអាមេរិក។

ការ​ប្រើ​តម្រង​រាងប៉ូល​ជាមួយ​កញ្ចក់​មុំ​ទូលាយ​គឺ​ស្ទើរតែ​មិន​ចង់​បាន។. លក្ខណៈ​ពិសេស Polarizer គឺជាការពឹងផ្អែកនៃឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើមុំទាក់ទងទៅនឹងព្រះអាទិត្យ។ ប្រសិនបើអ្នកតម្រង់កាមេរ៉ានៅមុំខាងស្តាំទៅ ពន្លឺព្រះអាទិត្យឥទ្ធិពលរបស់វានឹងត្រូវបានពង្រីកជាអតិបរមា។ ដូចគ្នាដែរ តាមរយៈការចង្អុលកាមេរ៉ាដោយផ្ទាល់ ឬប្រឆាំងនឹងព្រះអាទិត្យ អ្នកស្ទើរតែលុបបំបាត់ឥទ្ធិពលរបស់វា។

សម្រាប់កញ្ចក់មុំធំទូលាយ គែមម្ខាងនៃស៊ុមអាចស្ទើរតែទៅទិសនៃព្រះអាទិត្យ ហើយមួយទៀតគឺស្ទើរតែកាត់កែងទៅវា។ នេះមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូរឥទ្ធិពលនៃប៉ូឡូញនឹងត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងស៊ុមដែលជាធម្មតាមិនចង់បាន។

នៅក្នុងឧទាហរណ៍នៅខាងឆ្វេង មេឃពណ៌ខៀវឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការតិត្ថិភាព និងពន្លឺពីឆ្វេងទៅស្តាំ។

ការគ្រប់គ្រងពន្លឺនិងមុំធំទូលាយ

ឧទាហរណ៍នៃការប្រើប្រាស់តម្រង -
បង្គោលភ្លើងហ្វារនៅ Cape Nora, Sardinia ។

ឧបសគ្គ​ធម្មតា​ក្នុង​ការ​ប្រើ​កញ្ចក់​មុំ​ទូលាយ​គឺ​ការ​ប្រែប្រួល​ខ្លាំង​នៃ​កម្រិត​ពន្លឺ​ក្នុង​រូបភាព។ ជាមួយនឹងការប៉ះពាល់ធម្មតា ពន្លឺមិនស្មើគ្នានាំឱ្យផ្នែកនៃរូបភាពត្រូវបានលាតត្រដាង និងផ្នែកមួយទៀតបង្ហាញតិចជាង - ទោះបីជាភ្នែករបស់យើងនឹងសម្របទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរពន្លឺនៅពេលមើលក្នុងទិសដៅផ្សេងៗគ្នាក៏ដោយ។ ជាលទ្ធផល អ្នកត្រូវតែចូលរួមបន្ថែមលើការកំណត់នៃការបង្ហាញដែលចង់បាន។

ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងការថតរូបទេសភាព ស្លឹកឈើនៅខាងមុខច្រើនតែមានពន្លឺតិចជាងមេឃ ឬភ្នំពីចម្ងាយ។ នេះ​ជា​លទ្ធផល​នៅ​លើ​ផ្ទៃ​មេឃ​ដែល​លាត​ត្រដាង និង/ឬ​ផ្ទៃ​ដី​ដែល​លាត​ត្រដាង។ អ្នកថតរូបភាគច្រើនប្រើតម្រងដង់ស៊ីតេអព្យាក្រឹត (GND) ដើម្បីទប់ទល់នឹងពន្លឺមិនស្មើគ្នានេះ។

លើសពីនេះ កែវថតមុំធំទូលាយងាយនឹងបញ្ចេញពន្លឺមួយផ្នែក ដោយសារព្រះអាទិត្យទំនងជាស្ថិតនៅក្នុងស៊ុម។ លើសពីនេះទៀត វាអាចពិបាកក្នុងការការពារកញ្ចក់ពីធ្នឹមចំហៀងដោយក្រណាត់មួយ ព្រោះវាមិនចាំបាច់បិទពន្លឺដែលបង្កើតជាស៊ុមនៅមុំធំទូលាយនោះទេ។

កញ្ចក់មុំធំទូលាយ និងជម្រៅនៃវាល

ចំណាំថាមិនមានអ្វីត្រូវបានគេនិយាយអំពីកញ្ចក់មុំធំទូលាយដែលមានជំរៅដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។ ជាអកុសល នេះគឺជាការយល់ខុសទូទៅមួយផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើអ្នកពង្រីកវត្ថុរបស់អ្នកដោយចំនួនដូចគ្នា (ឧ. បំពេញស៊ុមក្នុងសមាមាត្រដូចគ្នា) កែវមុំធំទូលាយនឹងផ្តល់នូវជម្រៅ * នៃវាលដូចគ្នានឹងកែវថតតេឡេ។

ហេតុផលដែលកញ្ចក់មុំធំទូលាយមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះក្នុងការបង្កើនជម្រៅនៃវាល មិនមែនដោយសារតែទិដ្ឋភាពណាមួយនៃកែវថតខ្លួនឯងនោះទេ។ មូលហេតុគឺជារឿងធម្មតាបំផុត។ វិធីកម្មវិធីរបស់ពួកគេ។ មនុស្សកម្រចូលទៅជិតវត្ថុរបស់ពួកគេគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញស៊ុមដូចពេលប្រើកែវថតដែលមានមុំតូចចង្អៀត។


ជារឿយៗខ្ញុំលឺថាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការជ្រើសរើសកាមេរ៉ាគឺវត្តមាននៃកែវថតធំទូលាយ។ មុំគ្របដណ្តប់កាន់តែធំ កាន់តែប្រសើរ។ ហើយបន្ទាប់មក - ពួកគេប្រាប់ខ្ញុំថា - ខ្ញុំបានដើរតាមដងផ្លូវតូចចង្អៀត ហើយមានស្ថាបត្យកម្មដ៏អស្ចារ្យបែបនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចថតរូបអ្វីបានទេ។ ជាទូទៅស្ថានភាពបុរាណ: ខ្ញុំចង់បាន Tsar Cannon ។ ដូច្នេះហើយដើម្បីស្បែកជើងចចកដើម្បីកុំឱ្យវារអិលលើទឹកកកហើយការពិតដែលថាវាបានឈប់ផ្លាស់ទីក្រញាំរបស់វា - ស្បែកជើងសេះធ្ងន់ - ត្រូវបានបំភ្លេចចោល។ ជាមួយនឹងកញ្ចក់ ultra-wide-angle ស្ថានភាពគឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់ ទោះបីជាវាពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែមុំធំជារឿយៗនាំទៅរកលទ្ធផលខុសគ្នាទាំងស្រុង ដែលត្រូវបានរំពឹងទុកដោយមិនដឹងខ្លួន។ យើងចង់ចាប់យកអ្វីៗទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ ប៉ុន្តែរូបថតបង្ហាញពីអគារដែលពិបាកសម្គាល់។ បញ្ហានេះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការពិតដែលថានៅពេលដែលយើងហួសពីដែនកំណត់នៃការយល់ឃើញពីធម្មជាតិ ការព្យាកររាងមូលធម្មតាឈប់ទៅជាធម្មជាតិ។

ជាដំបូង ចូរយើងនិយាយឡើងវិញនូវការពិតបឋមមួយចំនួន។ រូបភាពដែលទទួលបានជាមួយកែវធម្មតាគឺស្មើនឹងរូបភាពដែលទទួលបានជាមួយកាមេរ៉ារន្ធ ដែលរន្ធដែលស្ថិតនៅប្រវែងប្រសព្វនៃចាន។ ភ្នែករបស់មនុស្សគ្របដណ្តប់លើសិស្សថេរប្រហែល 40 ដឺក្រេ ដែលត្រូវនឹងប្រវែងប្រសព្វនៃកញ្ចក់ 50 មីលីម៉ែត្រដែលដំណើរការជាមួយនឹងស៊ុមនៃ 24 × 36 ម។ បញ្ហាជាមួយកែវវែង ទាំងរូបភាព និងការយល់ឃើញ មិនកើតឡើងទេ។ នៅទីបញ្ចប់ ស្ថានភាពគឺមានលក្ខណៈធម្មជាតិ៖ កែវយឹត កែវយឹត។ រន្ធគន្លឹះ, នៅទីបំផុត។ ជាមួយនឹងកែវកាន់តែធំ អ្វីៗមិនសូវច្បាស់ទេ។ អ្នកអាចបង្វិលភ្នែករបស់អ្នកបានយ៉ាងរហ័ស អ្នកអាចមើលទៅក្នុងកញ្ចក់កោង ប៉ុន្តែក្នុងករណីនៃការព្យាករ rectilinear កាំរស្មីខ្លាំងនឹងរុញពីលើបន្ទះរូបថត ហើយរូបភាពនឹងមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយយ៉ាងខ្លាំង ទោះបីជាបន្ទាត់នឹងនៅតែត្រង់ក៏ដោយ។ ខ្ញុំ​មិន​រស់​នៅ​ទី​នេះ​លើ​ភាព​ពិសេស​នៃ​ការ​ថត​រូប​ឌីជីថល​ទេ នៅ​ពេល​ដែល​ម៉ាទ្រីស​មាន​ការ​លំបាក​ខ្លាំង​ក្នុង​ការ​ចុះ​ឈ្មោះ​ថត​កាំរស្មី។ បញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយនៅក្នុងការរចនានៃអ្វីដែលគេហៅថា ហើយទោះបីជារូបភាពនៅក្នុងពួកវាត្រូវគ្នាទៅនឹងរន្ធដែលនៅជិតចានក៏ដោយ តាមពិតទៅ កាំរស្មីដែលបញ្ចេញចេញពីកញ្ចក់គឺលែងស្របគ្នានឹងធាតុចូលទៀតហើយ។ ហើយធ្លាក់លើម៉ាទ្រីសមិននៅក្រោមដូច្នេះទេ។ មុំ​ស្រួច... បញ្ហានៃការខ្សោះជីវជាតិនៃគុណភាពនៅគែមនៃស៊ុមនៅពេលធ្វើការជាមួយ ultra-wide-angle lenses គឺមានទំនាក់ទំនងមិនច្រើនជាមួយនឹងភាពមិនល្អឥតខ្ចោះនៃការរចនាកញ្ចក់នោះទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងទម្រង់នៃបញ្ហា៖ យើងកំពុងព្យាយាមចុះឈ្មោះ grazing កាំរស្មី។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា បំណងចង់ធ្វើឱ្យកែវថតមុំធំទូលាយដែលដំណើរការក្នុងទម្រង់ធម្មតា (រាងចតុកោណកែង ហើយនៅក្នុងអត្ថបទខ្លះគេហៅថាចតុកោណកែង) ការព្យាករណ៍ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីរក្សាការព្យាករណ៍ដែលធ្លាប់ស្គាល់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់។ ជម្រើសមួយទៀតគឺកញ្ចក់ Fisheye ដែលផ្តល់នូវការព្យាករណ៍ខុសគ្នាទាំងស្រុង ប៉ុន្តែជាមួយ ដំណើរការកុំព្យូទ័រការព្យាករមួយអាចបំប្លែងទៅជារូបភាពមួយទៀតបានយ៉ាងងាយស្រួល ហើយតម្រូវការដើម្បីទទួលបានរូបភាពដែលចង់បានភ្លាមៗមិនមែនជាអំណះអំណាងដែលសម្រេចនៅពេលជ្រើសរើសកែវថតឌីជីថលទេ។ ទាំងនោះ។ នៅក្នុងដំណើរការឌីជីថល កែវភ្នែក fisheye អាចត្រូវបានប្រើដោយជោគជ័យជំនួសកែវថតមុំធំទូលាយ ដែលបង្កើតរូបភាពនៅក្នុងការព្យាករ rectilinear ។ សូមប្រៀបធៀបកែវថតពីរដែលមានប្រវែងប្រសព្វជិត ប៉ុន្តែគោលការណ៍នៃរូបភាពខុសគ្នា។ ប្រវែងប្រសព្វនៃកញ្ចក់ Mir 47 និងកញ្ចក់ Zenitar ខុសគ្នាត្រឹមតែ 4 មីលីម៉ែត្រប៉ុណ្ណោះ។ ខាងក្រៅ ការរចនាអុបទិកហាក់ដូចជាស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែលទ្ធផលគឺខុសគ្នាខ្លាំង។

ខ្ញុំចង់ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចំពោះការពិតដែលថាទោះបីជាតម្រងពន្លឺសម្រាប់កញ្ចក់ទាំងពីរត្រូវបានដាក់បន្ទាប់ពីកញ្ចក់ខាងក្រោយក៏ដោយនៅក្នុង Zenitar ពួកគេត្រូវបានដាក់ជំនួសឱ្យចានប៉ារ៉ាឡែលយន្តហោះ។ ដោយសារកម្រាស់នៃចាននិងតម្រងគឺដូចគ្នានោះមិនមានការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវនៃកាំរស្មីទេ។ បើគ្មានតម្រង ឬចានទេ កញ្ចក់នេះមិនអាចផ្ដោតទៅភាពគ្មានកំណត់បានទេ។ សម្រាប់កញ្ចក់ Mir-47 តម្រងត្រូវបានកំណត់ជា ធាតុបន្ថែមកម្រាស់របស់ពួកគេតូចល្មមមិនធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ក្នុងការផ្តោតអារម្មណ៍។

Zenitar គឺជា "fisheye" ហើយវាបង្កើតរូបភាពមួយស្របតាមគោលការណ៍៖ មុំស្មើគ្នាត្រូវគ្នាទៅនឹងផ្នែកស្មើគ្នានៃរូបភាពនៅក្នុងយន្តហោះប្រសព្វ។ ជាលទ្ធផលគែមនៃស៊ុមលេចឡើងកាន់តែលម្អិត។ នៅក្នុងកែវភ្នែក fisheye បញ្ហានៃការរិចរិលនៅគែមនៃស៊ុមគឺពិតជាដោយសារតែភាពស្មុគស្មាញនៃការរចនា និងការលំបាកក្នុងការបង្កើតការរចនាអុបទិកដ៏ល្អ។

នៅក្នុងកាតាឡុករបស់ Canon កញ្ចក់ "ធម្មតា" ធំទូលាយបំផុតមានប្រវែងប្រសព្វ 14mm និង 104° គែមវែងនៃទិដ្ឋភាព។ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើល MTF ដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងសៀវភៅ Canon TF Lens Work II នៃកញ្ចក់ EF 14 mm f/2.8L USM នោះ យើងនឹងឃើញថាមិនត្រឹមតែនៅចំងាយ 20 mm ពីកណ្តាលប៉ុណ្ណោះទេ ភាពផ្ទុយគ្នានៃបន្ទាត់ស្តើងក៏ធ្លាក់ចុះមក ស្ទើរតែសូន្យ ហើយថែមទាំងមិនរក្សាទុក aperture នោះទេ ប៉ុន្តែ contrast curve ក៏មាន local minima ជាច្រើននៅក្នុងចន្លោះពេលរវាងចំនុចកណ្តាល និងគែមនៃ frame។ កញ្ចក់បន្ទាប់នៅក្នុងកាតាឡុករបស់ Canon មានប្រវែងប្រសព្វ 20mm និងសមាមាត្រ 1:2.8 aperture ។ MTF របស់គាត់ក៏ប្រហាក់ប្រហែលនឹងការរាំដង្កូវនាងដែលស្រវឹង ហើយមិនជម្រុញសុទិដ្ឋិនិយមអំពីគុណភាពនៅគែមនោះទេ។ យោងតាមសញ្ញាផ្លូវការវីរបុរសរបស់យើងគឺ Mir-47 មានលក្ខណៈដូចគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដ: ប្រវែងប្រសព្វ 20 មមមុំនៃទិដ្ឋភាព 94 °តាមអង្កត់ទ្រូង 84 °ផ្ដេកនិង 62 °បញ្ឈរ ជំរៅដែលទាក់ទងគឺល្អជាងបន្តិច។ ១:២.៥។ អំពីពូជពង្សនេះ គេគ្រាន់តែដឹងថា បណ្តុំតូចមួយត្រូវបានបញ្ចេញដោយរោងចក្រ Krasnogorsk ក្នុងឆ្នាំ ១៩៨២។ យោងតាមទីតាំងនៃរោងចក្រ Krasnogorsk ការគណនាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ GOI ។ ហើយកញ្ចក់ LOMO ត្រូវបានផលិត ហើយបន្ទាប់មកផលិតកម្មរបស់វាត្រូវបានផ្ទេរទៅរោងចក្រអុបទិក និងមេកានិក Vologda () ដែលផលិតផលដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើតេស្តនៅថ្ងៃនេះ។ ការសាងសង់កញ្ចក់ Vologda ខុសពី Krasnogorsk ។

បញ្ជាក់គុណភាពបង្ហាញ TU កណ្តាល/គែម សម្រាប់កញ្ចក់របស់វា៖ 60:17 បន្ទាត់/មម។ ជាអកុសលខ្ញុំមិនមាន TU នេះទេហើយ GOST 25502-82 សន្មត់ថាការស្ថាបនាក្រាហ្វនៃការពឹងផ្អែកនិងផ្តល់ឱ្យការខ្សោះជីវជាតិយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃដំណោះស្រាយទៅនឹងគែមនៃរូបភាពព័ត៌មាននៃប្រភេទកណ្តាល / គែមនៅពេលដែលវាមិនមាន។ គេស្គាល់ថាគែមនេះនៅទីណា ក្លាយជាព័ត៌មានតិចតួច ព្រោះប្រសិនបើ 17 បន្ទាត់/មម នៅចម្ងាយ 19 ម.ម ពីកណ្តាលនៃស៊ុមនោះ កញ្ចក់អាចប្រៀបធៀបទៅនឹងផលិតផល Canon ។ ហើយប្រសិនបើនៅចម្ងាយ 21 មីលីម៉ែត្រនោះកាន់តែប្រសើរ។ ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថាអង្កត់ទ្រូងនៃស៊ុមគឺ 43 មិល្លីម៉ែត្រ ពោលគឺជ្រុងខ្លាំងនៅចម្ងាយ 21.5 ម.ម ពីកណ្តាលនៃស៊ុម។

បញ្ចប់ការពិពណ៌នានៃរចនាសម្ព័ន្ធខ្ញុំនឹងរស់នៅបន្តិចបន្តួចលើមេកានិច។ សម្រាប់កែវថតដែលមានតំណភ្ជាប់ខ្សែ M42 នៅពេលដែលរង្វង់ជ្រើសរើសជំរៅត្រូវបានបង្វិល អង្កត់ផ្ចិតរបស់វាមិនផ្លាស់ប្តូរទេ ប៉ុន្តែមានតែការបញ្ឈប់នៃការកំណត់ផ្លាស់ទីប៉ុណ្ណោះ។ ការរចនាត្រូវបានគណនាតាមរបៀបដែលវាមិនមែនជាការបង្វិលនៃក្រវ៉ាត់ដែលរំកិលសន្ទះដ្យ៉ាហ្វ្រាមនោះទេ ប៉ុន្តែជាដំបងដែលឧបករណ៍ចុចនៅពេលសន្ទះបិទបើក ដើម្បីបិទ diaphragm ទៅទីតាំងធ្វើការ។ នៅពេលប្រើចិញ្ចៀនអាដាប់ទ័រ EOS-M42 ដើមត្រូវបានចុចគ្រប់ពេល ហើយដ្យាក្រាមត្រូវបានបិទគ្រប់ពេលទៅកាន់ទីតាំងធ្វើការ។ ក្នុង​ករណី​នេះ​នៅ​ពេល​ដែល aperture change ring rotates, blades របស់​វា​ជា​ញឹកញាប់​នៅ​ជាប់, រន្ធ​បាត់បង់ រាងត្រឹមត្រូវ។ហើយតម្លៃ Aperture មិនតែងតែត្រូវបានកំណត់ដូចគ្នានោះទេ។ តាំងពីប្រើជាមួយ កាមេរ៉ាឌីជីថលការបិទ diaphragm ដោយស្វ័យប្រវត្តិមិនត្រូវបានប្រើទេ នៅក្នុងច្បាប់ចម្លងរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានដកយន្តការរុញ ហើយបានដំឡើងនិទាឃរដូវដែលមានថាមពលខ្លាំងជាង។ ជាលទ្ធផល នៅពេលដែលក្រវ៉ាត់កំណត់ជំរៅបង្វិល អង្កត់ផ្ចិតរន្ធនឹងផ្លាស់ប្តូរច្រើនជាងការព្យាករណ៍ :-)

ដើម្បីបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃអុបទិកមុំធំទូលាយ លោក Sergey Shcherbakov និងខ្ញុំបានយក Canon 5D ដែលមានឧបករណ៏ទំហំពេញ 24 × 36 mm និង Canon 350D ដែលមានសេនស័រ 14.8 × 22.2 mm និងការប្រមូលផ្ដុំនៃកញ្ចក់មុំធំទូលាយរបស់យើង។ អគារនេះត្រូវបានថតពីចំណុចមួយ។ បន្ទាប់ពីនោះ រូបភាពដែលទទួលបានត្រូវបានប្រៀបធៀប។ ដោយសារកញ្ចក់ដែលបានប្រើផ្តល់រូបភាពក្នុងការព្យាករខុសៗគ្នា និងបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទស្សនៈក្នុងវិធីផ្សេងៗគ្នា ក្នុងករណីនេះ "ដើម្បីភាពបរិសុទ្ធនៃការពិសោធន៍" យើងបានសម្រេចចិត្តប្រៀបធៀបរូបថតតែនៅក្នុងការព្យាករ rectilinear ជាមួយនឹង ការកែតម្រូវការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយកុំព្យូទ័រអតិបរមាដែលអាចធ្វើបាន។ ជាធម្មតា យើងបានប្រើកម្មវិធីមួយដោយផ្អែកលើកញ្ចប់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1998 ដោយសាស្រ្តាចារ្យរូបវិទ្យា (Helmut Dersch)។

Canon 5D

នេះជាអ្វីដែលកាមេរ៉ា Canon 5D មើលឃើញពីទិដ្ឋភាព fisheye ។


ហើយមុំនៃការគ្របដណ្តប់បែបនេះអាចត្រូវបានទាញចេញពីកញ្ចក់នេះនៅក្នុងការព្យាករ rectilinear

ការបាញ់ប្រហារដើម។

មាត្រដ្ឋាននៃខ្នាតតូចគឺ 13% នៃដើម។

តោះអនុវត្តកម្មវិធីជំនួយ Lens Correction ពី កម្មវិធី Adobeកម្មវិធី Photoshop

ហើយ​បន្ទាប់​ពី​កែ​សម្រួល​ការ​បង្ខូច​ទ្រង់ទ្រាយ និង​ការ​បង្ខូច​ទ្រង់ទ្រាយ យើង​ទទួល​បាន៖

រូបភាពតូចគឺ 13% នៃទំហំដើម។

មានវិធីជាច្រើនដើម្បីបំប្លែងកែវភ្នែកត្រី។

ឧទាហរណ៍ ប្រើកម្មវិធីជំនួយ។

វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកែទាំងការព្យាករ និងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទស្សនវិស័យក្នុងពេលតែមួយ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជួរនៃការកែតម្រូវនៃទិដ្ឋភាពបញ្ឈរគឺបន្តិចមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទទួលបានបន្ទាត់បញ្ឈរនៃជញ្ជាំង។

អ្នកអាចដូចក្នុងឧទាហរណ៍ខាងលើនៃការកែរូបភាពដែលថតដោយ Mir-47 ប្រើ Lens Correction៖

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងករណីនេះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកែតម្រូវការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយធុងក្នុងមួយជំហាន។ ហើយ​វា​កើត​ឡើង​ដូច​ជា​ករណី​មុន​ដែរ តម្រូវ​ការ​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​កម្មវិធី​ជំនួយ​ម្ដង​ទៀត​ចំពោះ​រូបភាព​ដែល​បាន​បំប្លែង​រួច​ហើយ។

តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការសន្យាបន្ថែមទៀតគឺការប្រើប្រាស់កម្មវិធីជំនួយ Remap សម្រាប់ការគណនាឡើងវិញទៅជាការព្យាករ rectilinear (ធម្មតា)៖


HFOV - មុំផ្តេកនៃទិដ្ឋភាព

ជាលទ្ធផលយើងទទួលបានរូបថតខាងក្រោម៖

រូបភាពតូចគឺ 13% នៃទំហំដើម។

ឥឡូវ​នេះ​កែ​ទស្សនៈ​បញ្ឈរ​ដោយ​ប្រើ Lens Correction ឬ PTPerspective

ហើយជាលទ្ធផលយើងទទួលបាន៖

រូបភាពតូចគឺ 13% នៃទំហំដើម។

តាមធម្មជាតិ អ្នកត្រូវតែចំណាយសម្រាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ហើយប្រសិនបើអ្នកបំប្លែងរូបភាពដែលទទួលបានដោយប្រើកែវភ្នែកត្រីទៅជាការបញ្ចាំងតាមបែប rectilinear នោះ ការប្រើប្រាស់ផ្ទៃម៉ាទ្រីសមិនមានប្រសិទ្ធភាពដូចពេលថតជាមួយកែវធម្មតានោះទេ។

ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលកែវភ្នែកផ្តល់ឱ្យ Sigma 24-70នៅប្រវែងប្រសព្វ 24 ម។

រូបភាពតូចគឺ 13% នៃទំហំដើម។

Canon 350D

ឥឡូវនេះសូមមើលថាតើយើងអាចទទួលបានមុំមើលស្រដៀងគ្នានៅលើឧបករណ៏តូចជាងនៅលើ Canon 350D ដែរឬទេ។ តាមធម្មជាតិ មិនមានកញ្ចក់ Fisheye រាងជារង្វង់សម្រាប់វាទេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ យើងកំពុងពិចារណាតែការព្យាករធម្មតាប៉ុណ្ណោះ ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់បាន អ្នកអាចទទួលបានរូបភាពដូចជា 8 mm Bearing នៅលើម៉ាទ្រីស 24×36 នៅលើម៉ាទ្រីសតូចជាងដោយប្រើឯកសារភ្ជាប់សម្រាប់ កែវវែង។

រូបភាពតូចគឺ 13% នៃទំហំដើម។

ការគ្របដណ្តប់អតិបរមានៅក្នុងការព្យាករបន្ទាត់ត្រង់អាចទទួលបានដោយប្រើកម្មវិធីជំនួយ PTLens ប៉ុន្តែគុណភាពនៃគែមនឹងមិនពេញចិត្តនោះទេ។

ដោយសារខ្ញុំមិនស្នើឱ្យប្រៀបធៀបជម្រើសនេះជាមួយអ្នកដទៃ ទំហំនៃរូបភាពតូចគឺ 19% នៃរូបភាពបន្ទាប់ពីការបំប្លែង។

អ្នក​អាច​សម្រប​សម្រួល​ការ​ខិត​ខំ​របស់​អ្នក ហើយ​មិន​ព្យាយាម​ទទួល​បាន​ការ​គ្រប​ដណ្ដប់​អតិបរមា​ក្នុង​កម្មវិធី​ជំនួយ​នេះ ឬ​ប្រើ​កម្មវិធី​ជំនួយ Remap និង Lens Correction។

រូបភាពតូចត្រូវគ្នាទៅនឹង 13% នៃរូបភាពដែលទទួលបានបន្ទាប់ពីការបំប្លែង។


រូបភាពតូចគឺ 13% នៃទំហំដើម។


រូបភាពតូចត្រូវគ្នាទៅនឹង 13% នៃរូបភាពដែលទទួលបានបន្ទាប់ពីការបំប្លែងដោយកម្មវិធីជំនួយ PTLens និង Lens Correction ។

ដោយប្រើរូបថតអេក្រង់នេះជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំនឹងបង្ហាញថា Adobe Photoshop មិនមែនជាកម្មវិធីបន្ថែមតែមួយគត់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើការជាមួយ PanoTools នោះទេ។ អ្នកអាចប្រើចំណុចប្រទាក់ក្រាហ្វិកទៅឧបករណ៍ទេសភាព "" ។ សម្រាប់ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាព សូមផ្ទុកស៊ុមតែមួយចូលទៅក្នុងវា ហើយជ្រើសរើស ចំណុចត្រួតពិនិត្យដេកលើបន្ទាត់ផ្ដេកនិងបញ្ឈរ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងរូបភាពខាងឆ្វេងជ្រើសផ្នែកខាងលើនៃបំពង់ចុះក្រោមហើយនៅខាងស្តាំ - ផ្នែកខាងក្រោមនៃបំពង់ដូចគ្នាហើយសម្គាល់ថាចំនុចទាំងនេះស្ថិតនៅលើបន្ទាត់បញ្ឈរដូចគ្នា។

ដំណើរការការបង្កើនប្រសិទ្ធភាព និងរក្សាទុកលទ្ធផលលទ្ធផលនៅក្នុងការព្យាករលីនេអ៊ែរ៖


រូបភាពតូចត្រូវគ្នាទៅនឹង 13% នៃរូបភាពដែលទទួលបានបន្ទាប់ពីការបំប្លែង
ដោយប្រើកម្មវិធី Hugin ។

F = 18 ម។


រូបភាពតូចគឺ 13% នៃទំហំដើម។

បន្ទាប់​ពី​កែ​ទស្សនៈ​ដោយ​ប្រើ​កម្មវិធី​ជំនួយ Lens Correction។

បន្ទាប់​ពី​ការ​កែ​ទស្សនៈ​ដោយ​ប្រើ​កម្មវិធី​ជំនួយ Lens Correction៖

ដោយសារវាជាកញ្ចក់នេះដែលជាវីរបុរសសំខាន់នៃអត្ថបទនេះ យើងនឹងប្រើរូបភាពនេះជាឧទាហរណ៍មួយ ដើម្បីមើលថាតើភាពខុសប្រក្រតីនៃពណ៌អាចត្រូវបានលុបចោលតាមកម្មវិធីយ៉ាងដូចម្តេច។ ខ្ញុំចូលចិត្តលុបបំបាត់ពួកវាក្នុងដំណាក់កាលបំប្លែង ឯកសារ RAW... នេះជាអ្វីដែលអ្នកទទួលបានជាមួយ Adobe Camera RAW៖


នៅប្លង់រូបភាពត្រូវបានពង្រីកពីរដង។

ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញពីរូបភាពខាងលើ ម៉ាទ្រីសតូចខ្លួនឯងមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងការទទួលបានរូបភាពដែលមានមុំមើលដូចគ្នានឹងរូបភាពធំនោះទេ។ ជាក់ស្តែង រូបភាពនៅកណ្តាលមិនអាស្រ័យលើទំហំម៉ាទ្រីសទេ ប៉ុន្តែមានតែលើគុណភាពបង្ហាញនៃកញ្ចក់ និងទំហំភីកសែលប៉ុណ្ណោះ។ នៅគែម ស្ថានភាពគឺមិនសូវត្រង់ទេ ចាប់តាំងពីជាមួយនឹងម៉ាទ្រីសធំ ភាពខុសគ្នានៃគែម/កណ្តាលគឺសំខាន់ជាង។ ចូរយើងប្រៀបធៀបគុណភាពបង្ហាញនៃវត្ថុដូចគ្នាដែលមានទីតាំងនៅកណ្តាល និងនៅបរិវេណនៃស៊ុម នៅពេលថតជាមួយកែវ និងកាមេរ៉ាផ្សេងៗគ្នា។ ប្រសិនបើការថតត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើកែវមួយ និងកាមេរ៉ាផ្សេងគ្នា នោះច្បាស់ណាស់ថាវត្ថុនៅចម្ងាយដូចគ្នាពីចំណុចកណ្តាល ពោលគឺសម្រាប់ 5D នេះគឺគ្មានន័យទាល់តែសោះ។ ដើម្បីងាយស្រួលក្នុងការប្រៀបធៀប រូបភាពតូចៗត្រូវបានពង្រីកដើម្បីឱ្យទំហំរបស់វត្ថុដូចគ្នានៅគ្រប់ទីកន្លែង។ តាមធម្មជាតិ ការពង្រីកមិនបង្កើនគុណភាពទេ ប៉ុន្តែពេលខ្លះរូបភាពតូចជាងនៅពេលពង្រីកនឹងបង្កើតរូបភាពច្បាស់ជាងរូបភាពធំជាងថតដោយកញ្ចក់ "ទន់"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការជ្រើសរើសកែវថតសម្រាប់ថតពីចំណុចថេរសម្រាប់ការបោះពុម្ពជាបន្តបន្ទាប់នៃរូបថតទ្រង់ទ្រាយធំ នោះវិធីសាស្ត្របែបនេះមានសិទ្ធិកើតមាន ព្រោះវាពិបាកក្នុងការទស្សន៍ទាយថាតើរូបភាពតូច និងច្បាស់នឹងប្រែទៅជានៅពេលណា។ វាត្រូវបានពង្រីក។

ចំណាប់អារម្មណ៍ប្រធានបទនៃតារាងលទ្ធផល។

អំពី មុំស្មើគ្នាផ្តល់កញ្ចក់ Sigma 24mm នៅលើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាធំ និង Zenitar នៅលើតូចមួយ។ Zenitar គឺជាកញ្ចក់ដ៏មុតស្រួចដែលមានគុណភាពបង្ហាញល្អណាស់។ ភីកសែលដ៏ល្អរបស់ Canon 350D អនុញ្ញាតឱ្យវាដឹងពីសក្តានុពលរបស់វា។ ប្រសិនបើយើងត្រូវការមុំគ្របដណ្តប់ 50 ដឺក្រេនោះខ្ញុំនឹងរៀបចំរូបថតតាមលំដាប់ដូចខាងក្រោម: Mir-47 ជាមួយកាមេរ៉ា 5D, Zenitar ជាមួយ 350D, Canon 18-55 (F = 18 mm) ជាមួយ 350D, Sigma 24 ។ -70 (F = 24 mm) ជាមួយ 5D, Zenitar ជាមួយ 5D ។ នៅក្នុងគូ Zenitar ជាមួយ 350D និង Canon 18-55 (F = 18 mm) ជាមួយ 350D ខ្ញុំបានផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ Zenitar ដោយសារតែគុណភាពកាន់តែប្រសើរនៅកណ្តាល និងមុំមើលធំជាង អ្វីៗផ្សេងទៀតទាំងអស់គឺស្មើគ្នា។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំកត់សំគាល់ថា អ្វីៗទាំងអស់សុទ្ធតែមានលក្ខណៈជាប្រធានបទ ដោយសារទាំងនេះមិនមែនជាពិភពលោក ហើយការផ្លាស់ប្តូរពពកមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើភាពផ្ទុយគ្នា។ ផ្នែកបុគ្គលរូបភាព។ នៅក្នុងគូនៃ Canon 18-55 (F = 18 mm) ជាមួយ 350D និង Sigma 24-70 (F = 24 mm) ជាមួយ 5D ក្រោយមកទៀតបានបាត់បង់ដោយសារតែផ្ទៃធំនៃស៊ុមឆ្ពោះទៅគែមនៃការអនុវត្តរបស់វា។ ការ​ធ្លាក់​ចុះ​បាន​ប្រែ​ក្លាយ​ជា​ការ​សំខាន់​ជាង​មុន។ នៅក្នុងការបាញ់ប្រហារទាំងនេះ បង្អួចគឺពិតជានៅគែមនៃស៊ុម ហើយមុំមើលធំជាងបន្តិចរបស់ Sigma មិនអនុញ្ញាតឱ្យវាឈ្នះក្នុងការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ការបាញ់ប្រហារអគារជាក់លាក់ណាមួយឡើយ :-) ក្នុងករណីណាក៏ដោយ នៅពេលថតជាមួយមុំធំទូលាយ។ Lens អ្នកនឹងត្រូវដាក់គុណភាពមិនស្មើគ្នានៅទូទាំងផ្នែកនៃរូបភាព។ ជាអកុសល ក្នុងការថតរូបទេសភាព ផ្នែកសំខាន់នៃប្រធានបទ តែងតែយកតំបន់ទាំងមូលនៃស៊ុម។ នៅក្នុងពន្លឺនៃខាងលើ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលរូបភាពដែលថតដោយកញ្ចក់ Mir-47 និងកាមេរ៉ា 5D ពីមុំខុសគ្នាបន្តិច នៅពេលដែលបង្អួចស្ថិតនៅគែមនៃរូបភាព នោះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ លទ្ធផល។ ល្អលើសពីការរំពឹងទុក :-)


Mir-47 - គែមនៃស៊ុម

សរុបមក រូបភាពមួយចំនួនដែលបង្ហាញ ការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជម្រៅដ៏អស្ចារ្យនៃវាលដែលផ្តល់ដោយកញ្ចក់ Mir 47 ។

ថ្មីនៅលើគេហទំព័រ

>

ពេញនិយមបំផុត។