Namai Natūralus ūkininkavimas Raudonoji armija. Raudonųjų ir baltųjų karas: viską praradę žmonės

Raudonoji armija. Raudonųjų ir baltųjų karas: viską praradę žmonės

Vladimiras Leninas tikėjo, kad pergalingo proletariato šalyje reguliarios kariuomenės poreikis išnyks. 1917 m. parašė veikalą „Valstybė ir revoliucija“, kur pasisakė už reguliariosios kariuomenės pakeitimą visuotiniu žmonių ginklavimu.

Žmonių ginklavimasis iki Pirmojo pasaulinio karo pabaigos iš tiesų buvo arti visuotinio. Tiesa, ne visi žmonės buvo pasirengę ginti „revoliucijos laimėjimus“ su ginklu rankose.
Per pirmuosius susidūrimus su „žiauria revoliucine tikrove“ savanoriško verbavimo į Raudonosios gvardijos dalinius principo idėja pasirodė visiškai neperspektyvi.

„Savanoriškumo principas“ kaip pilietinio karo kurstymo veiksnys

Raudonoji gvardija, surinkta 1917 m. pabaigoje ir 1918 m. pradžioje iš savanorių, greitai išsigimė į pusiau banditų arba atvirai banditų būrius. Taip šį Raudonosios armijos kūrimosi laikotarpį prisimena vienas iš RKP (b) VIII suvažiavimo delegatų: „... Geriausi elementai buvo išmušti, žuvę, paimti į nelaisvę, taigi atrinkti buvo sukurti blogiausi elementai. Prie šių baisiausių elementų prisijungė tie, kurie į savanorių kariuomenę stojo ne tam, kad kautis ir mirtų, o todėl, kad liko be okupacijos, nes buvo išmesti į gatvę katastrofiškai sugriuvus visai visuomeninei santvarkai. Galiausiai ten nukeliavo tik pusiau supuvę senosios armijos likučiai ... “.
Būtent pirmųjų Raudonosios armijos būrių „banditų šališkumas“ išprovokavo augimą civilinis karas... Užtenka prisiminti Dono kazokų sukilimą 1918 m. balandžio mėn., pasipiktinusių „revoliuciniu“ neteisėtumu.

Tikrasis Raudonosios armijos gimtadienis

Apie šventę vasario 23 d., daugelis egzempliorių sugedo ir lūžta. Jo šalininkai teigia, kad būtent šią dieną pabudo „darbo masių revoliucinė sąmonė“, paskatinta ką tik paskelbto Vasario 21-osios Liaudies komisarų tarybos kreipimosi „Socialistinei Tėvynei gresia pavojus“, taip pat „Vyriausiojo karo vado Nikolajaus Krylenko kreipimasis“, kuris baigėsi žodžiais: „Visi į ginklus. Viskas tam, kad apgintų revoliuciją“. V dideli miestai centrinėje Rusijoje, pirmiausia Petrograde ir Maskvoje, vyko mitingai, po kurių tūkstančiai savanorių įstojo į Raudonosios armijos gretas. Su jų pagalba 1918 m. kovą vargu ar buvo įmanoma sustabdyti mažų vokiečių dalinių veržimąsi maždaug ties modernios Rusijos ir Estijos sienos linija.

Dar 1918 m. sausio 15 d. (28) Liaudies komisarų taryba Sovietų Rusija išleido Dekretą dėl Darbininkų ir valstiečių Raudonosios armijos sukūrimo (paskelbtas 1918 m. sausio 20 d. (vasario 2 d.). Tačiau panašu, kad 1918 metų balandžio 22-ąją galima laikyti tikruoju Raudonosios armijos gimtadieniu. Šią dieną visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto dekretu „Dėl pareigybių užpildymo Raudonojoje armijoje darbininkų ir valstiečių tvarkos“ vadovybės rinkimai buvo atšaukti. Atskirų dalinių, brigadų, skyrių vadus pradėjo skirti Karo reikalų liaudies komisariatas, o batalionų, kuopų ir būrių vadus į pareigas rekomenduodavo vietinės kariuomenės įdarbinimo tarnybos.

Bolševikai statydami Raudonąją armiją m vėl pademonstravo meistrišką „dvigubo standarto“ naudojimą. Jei, norėdami sunaikinti ir demoralizuoti carinę armiją, jie labai palankiai įvertino jos „demokratizaciją“, tai minėtu dekretu Raudonoji armija buvo grąžinta į „valdžios vertikalę“, be kurios negali egzistuoti jokia kovai pasirengusi armija pasaulyje. .

Nuo demokratijos iki naikinimo

Leonas Trockis suvaidino svarbų vaidmenį formuojant Raudonąją armiją. Būtent jis nustatė kursą kurti kariuomenę pagal tradicinius principus: vieno žmogaus vadovybė, mirties bausmės atkūrimas, mobilizacija, skiriamųjų ženklų atkūrimas, uniformos apranga ir net kariniai paradai, kurių pirmasis įvyko gegužės 1 d. , 1918 m. Maskvoje, Chodynskoe ašigalyje. Svarbus žingsnis buvo kova su „kariniu anarchizmu“ pirmaisiais Raudonosios armijos gyvavimo mėnesiais. Pavyzdžiui, buvo atkurtos egzekucijos už dezertyravimą. Iki 1918 m. pabaigos karinių komitetų galia buvo sumažinta iki niekaip.
Liaudies komisaras Trockis savo asmeniniu pavyzdžiu parodė raudoniesiems vadams, kaip atkurti drausmę. 1918 m. rugpjūčio 10 d. atvyko į Svijažską dalyvauti kautynėse dėl Kazanės. Kai 2-asis Petrogrado pulkas be leidimo pabėgo iš mūšio lauko, Trockis prieš dezertyrus pritaikė senovės romėnų naikinimo ritualą (kiekvieno dešimto mirties bausmę). Rugpjūčio 31 d. Trockis asmeniškai nušovė 20 žmonių iš savavališkai pasitraukusių 5-osios armijos dalinių.
Trockiui pateikus prašymą, liepos 29 d. dekretu buvo suregistruoti visi šalies gyventojai, kuriems taikoma karinė tarnyba nuo 18 iki 40 metų, ir nustatytas karinis žirgų šaukimas. Tai leido smarkiai padidinti ginkluotųjų pajėgų dydį. 1918 metų rugsėjį Raudonosios armijos gretose jau buvo apie pusė milijono žmonių – daugiau nei du kartus daugiau nei prieš 5 mėnesius.
1920 m. Raudonosios armijos skaičius jau buvo daugiau nei 5,5 milijono žmonių.

Komisijos nariai yra raktas į sėkmę

Staigus Raudonosios armijos skaičiaus padidėjimas lėmė tai, kad pradėjo trūkti kompetentingų vadų, apmokytų kariniais reikalais. Savanoriškai Raudonosios armijos gretose, įvairių šaltinių duomenimis, nuo 2 iki 8 tūkst. caro karininkai“. To aiškiai nepakako. Todėl bolševikų požiūriu įtartinų atžvilgiu socialinė grupė taip pat turėjo griebtis mobilizacijos metodo. Tačiau tai visiškai pasikliaus „karo ekspertais“, kaip jie pradėjo vadinti pareigūnus Imperatoriškoji armija, jie negalėjo. Tai viena iš priežasčių, kodėl kariuomenėje buvo įvesta komisarų institucija, norint stebėti „buvusį“.
Šis žingsnis beveik sužaista pagrindinis vaidmuo pasibaigus pilietiniam karui. Tai komisarai, kurie visi buvo RKP (b) nariai, prisiėmė save politinis darbas tiek su kariuomene, tiek su gyventojais. Pasikliaudami galingu propagandos aparatu, jie aiškiai paaiškino kariams, kodėl reikia kovoti už sovietų valdžią paskutinis lašas darbininkų ir valstiečių kraujo“. Kartu „baltųjų“ tikslų išaiškinimas, kaip papildoma našta, teko karininkams, kurie daugiausia turėjo grynai karinį išsilavinimą ir buvo visiškai nepasiruošę tokiam darbui. Todėl ne tik eiliniai baltgvardiečiai, bet ir patys pareigūnai dažnai neturėjo aiškaus supratimo, už ką kovoja.

„Raudonieji“ nugalėjo „baltuosius“ skaičiais, o ne meistriškumu. Taigi net sunkiausiu bolševikams vasaros pabaigos laikotarpiu – 1919 m. rudenį, kai ant plauko pakibo pirmosios sovietinės respublikos likimas pasaulyje, Raudonosios armijos skaičius viršijo bendrą karių skaičių. visos baltųjų kariuomenės tam laikotarpiui, įvairių šaltinių duomenimis, nuo 1,5 iki 3 kartų.
Legendinė raudonoji kavalerija tapo vienu iškiliausių karo meno istorijos reiškinių. Iš pradžių aiški kavalerijos persvara buvo baltiesiems, už kuriuos, kaip žinia, žaidė dauguma kazokų. Be to, Rusijos pietūs ir pietryčiai (teritorijos, kuriose tradiciškai buvo vystoma žirgininkystė) buvo atkirsti nuo bolševikų. Tačiau palaipsniui, iš atskirų raudonųjų kavalerijos pulkų ir žirgų būrių, prasidėjo perėjimas prie brigadų, o vėliau ir divizijų formavimo. Taigi 1918 m. vasarį sukurtas nedidelis Semjono Budionio partizanų būrys per metus išsiplėtė į jungtinę Caricyno fronto kavalerijos diviziją, o paskui į Pirmąją kavalerijos armiją, kuri atliko svarbų vaidmenį ir, pasak kai kurių istorikų, lemiamas vaidmuo pralaimėjus Denikino armiją ... Pilietinio karo metu kai kuriose operacijose raudonoji kavalerija sudarė iki pusės visų dalyvaujančių Raudonosios armijos karių skaičiaus. Dažnai žirgų atakas palaikydavo galingas kulkosvaidžio šūvis iš vežimų.

Sovietų kavalerijos karinių operacijų sėkmę pilietinio karo metu palengvino operacijų teatrų platybės, priešingų armijų ištempimas plačiais frontais, silpnai uždengtų ar visai neužimtų spragų kariuomenės buvimas. , kuriuos naudojo kavalerijos rikiuotės, siekdamos pasiekti priešo flangus ir vykdyti gilius antskrydžius į jo užnugarį. Tokiomis sąlygomis kavalerija galėjo visiškai realizuoti savo kovines savybes ir galimybes: mobilumą, netikėtumus, veiksmų greitį ir ryžtingumą.

1918 - 1922 m. ir Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos Sausumos pajėgos 1922 - 1946 m., po karo, buvo didžiausia kariuomenė Europoje.

Istorija

Senoji kariuomenė tarnavo kaip darbo žmonių klasės priespaudos buržuazija priemonė. Perdavus valdžią darbininkų ir išnaudotųjų klasėms, iškilo būtinybė sukurti naują kariuomenę, kuri šiuo metu taps sovietų valdžios atrama, pamatu artimiausiu metu nuolatinę armiją pakeisti visos šalies ginkluote ir tarnaus. kaip paramą artėjančiai socialistinei revoliucijai Europoje.

Atsižvelgdama į tai, Liaudies komisarų taryba nusprendžia: organizuoti naują kariuomenę, pavadintą „Darbininkų ir valstiečių Raudonoji armija“, remiantis šiais motyvais:

1. Darbininkų ir valstiečių Raudonoji armija formuojama iš klasiškiausių ir organizuotiausių darbo masių elementų.
2. Į jos gretas gali patekti visi Rusijos Respublikos piliečiai, ne jaunesni kaip 18 metų. Į Raudonąją armiją stoja visi, kurie pasiruošę atiduoti savo jėgas, gyvybę, kad apgintų Spalio revoliucijos laimėjimus, sovietų ir socializmo galią. Norint stoti į Raudonosios armijos gretas, reikalingos rekomendacijos: kariniai komitetai ar visuomeninės demokratinės organizacijos, stovinčios sovietų valdžios platformoje, partijos ar profesinės organizacijos, arba bent du šių organizacijų nariai. Jungiant ištisomis dalimis reikalinga abipusė visų garantija ir balsavimas vardiniu.

1. Darbininkų ir valstiečių Raudonosios armijos kariai gauna pilną valstybinę pašalpą ir prie jos dar 50 rublių. per mėnesį.
2. Anksčiau nuo jų priklausę Raudonosios armijos karių šeimų invalidai aprūpinami viskuo, ko reikia pagal vietinius vartojimo standartus, pagal vietos sovietų valdžios organų nutarimus.

Aukščiausias darbininkų ir valstiečių Raudonosios armijos valdymo organas yra Liaudies komisarų taryba. Tiesioginis kariuomenės vadovavimas ir kontrolė sutelkta Karinių reikalų komisariate, prie jo sukurtoje specialioje Visos Rusijos kolegijoje.

Liaudies komisarų tarybos pirmininkas – V. Uljanovas (Leninas).
Vyriausiasis vyriausiasis vadas yra N. Krylenko.
Karinių ir jūrų reikalų liaudies komisarai - Dybenko ir Podvoiskis.
Liaudies komisarai – Prošjanas, Zatonskis ir Šteinbergas.
Liaudies komisarų tarybos administratorius – Vladas Bonchas-Bruevičius.
Liaudies komisarų tarybos sekretorius – N. Gorbunovas.

Valdymo organai

Aukščiausias darbininkų ir valstiečių Raudonosios armijos valdymo organas buvo RSFSR liaudies komisarų taryba (nuo SSRS susikūrimo – SSRS liaudies komisarų taryba). Kariuomenės vadovavimas ir kontrolė buvo sutelkta Karinių reikalų liaudies komisariate, kartu su juo sukurtoje specialioje Visos Rusijos kolegijoje, nuo 1923 m. – SSRS darbo ir gynybos taryboje, nuo 1937 m. – Gynybos komitete prie LDK Liaudies komisarų tarybos. SSRS. 1919-1934 metais kariuomenei tiesiogiai vadovavo Revoliucinė karinė taryba. 1934 m. vietoj jo buvo suformuotas SSRS gynybos liaudies komisariatas.

Didžiojo Tėvynės karo pradžios sąlygomis 1941 m. birželio 23 d. buvo suformuotas Vyriausiosios vadovybės štabas (nuo 1941 m. liepos 10 d. - Aukščiausiosios vadovybės štabas, nuo 1941 m. rugpjūčio 8 d. Aukščiausioji Aukščiausioji vadovybė). Nuo 1946 metų vasario 25 dienos iki SSRS žlugimo ginkluotąsias pajėgas kontroliavo SSRS gynybos ministerija.

Organizacinė struktūra

Būriai ir būriai – ginkluoti jūreivių, kareivių ir darbininkų būriai ir būriai, Rusijoje 1917 m. – kairiųjų partijų – socialdemokratų (bolševikų, menševikų ir „mežraioncų“), socialistų revoliucionierių ir anarchistų šalininkai (nebūtinai nariai). taip pat raudonųjų partizanų būriai tapo Raudonosios armijos dalinių pagrindu.

Iš pradžių pagrindinis Raudonosios armijos formavimo padalinys savanoriškai buvo atskiras būrys, kuris buvo karinis dalinys su savarankiška ekonomika. Būriui vadovavo Taryba, kurią sudarė karinis vadas ir du kariniai komisarai. Jis turėjo nedidelę būstinę ir inspekciją.

Sukaupus patirtį ir į Raudonosios armijos gretas įtraukus karo ekspertus, pradėti formuoti visaverčiai daliniai, daliniai, junginiai (brigada, divizija, korpusas), įstaigos ir įstaigos.

Raudonosios armijos organizacija atitiko jos klasinį pobūdį ir XX amžiaus pradžios karinius reikalavimus. Raudonosios armijos jungtinės ginkluotės formacijos buvo sudarytos taip:

  • šaulių korpusą sudarė 2–4 divizijos | divizijos;
    • divizija - iš trijų šaulių pulkų, artilerijos pulko (artilerijos pulko) ir technikos dalinių;
      • pulkas - iš trijų batalionų, artilerijos bataliono ir technikos dalinių;
  • kavalerijos korpusas – dvi kavalerijos divizijos;
    • kavalerijos divizija – keturi – šeši pulkai, artilerija, šarvuočiai (šarvuotosios dalys), technikos daliniai.

Raudonosios armijos karinių junginių techninė įranga su šaunamaisiais ginklais (kulkosvaidžiais, pabūklais, pėstininkų artilerija) ir karine technika daugiausia buvo to meto modernių pažangių ginkluotųjų pajėgų lygio. Pažymėtina, kad įdiegus technologijas, Raudonosios armijos organizacijoje įvyko pokyčiai, kurie išreiškė technikos vienetų augimą, specialių motorizuotų ir mechanizuotų dalinių atsiradimą bei šaulių kariuomenės techninių ląstelių stiprinimą ir kavalerija. Raudonosios armijos organizacijos bruožas buvo tai, kad ji atvirai atspindėjo jos klasinį charakterį. Raudonosios armijos kariniuose organizmuose (subvienetuose, daliniuose ir rikiuotėse) veikė politiniai organai (politiniai padaliniai (politiniai padaliniai), politiniai padaliniai (politiniai vienetai)), glaudžiai bendradarbiaujantys su vadovybe (dalinio vadu ir komisaru). ) politinį ir švietėjišką darbą bei Raudonosios armijos politinio augimo ir jų veiklos kovinio rengimo užtikrinimą.

Karo metu aktyvioji kariuomenė (tai yra Raudonosios armijos kariai, kurie vykdo karines operacijas ar jas teikia) yra suskirstyta į frontus. Frontai suskirstyti į armijas, į kurias įeina kariniai vienetai: šaulių ir kavalerijos korpusai, šaulių ir kavalerijos divizijos, tankų, aviacijos brigados ir atskiri daliniai (artilerijos, aviacijos, inžinerijos ir kiti).

Sudėtis

Šaulių kariuomenė

Šaulių kariuomenė yra pagrindinė armijos atšaka, kuri sudaro pagrindinį Raudonosios armijos stuburą. Didžiausias pėstininkų dalinys praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje buvo pėstininkų pulkas. Šaulių pulką sudarė šaulių batalionai, pulko artilerija, smulkūs padaliniai – ryšių, inžinieriai ir kiti – bei pulko štabas. Šaulių batalioną sudarė šaulių ir kulkosvaidžių kuopos, bataliono artilerija ir bataliono štabas. Šaulių kuopa – iš šautuvų ir kulkosvaidžių būrių. Šaulių būrys yra iš būrių. Būrys yra mažiausias organizacinis šaulių pajėgų vienetas. Jis buvo ginkluotas šautuvais, lengvaisiais kulkosvaidžiais, rankinėmis granatomis ir granatsvaidžiu.

Artilerija

Didžiausias artilerijos padalinys buvo artilerijos pulkas. Jį sudarė artilerijos divizijos ir pulko štabas. Artilerijos batalionas susidėjo iš baterijų ir bataliono vadovybės bei kontrolės. Baterija yra iš būrių. Būrys turi 4 pabūklus.

Proveržio artilerijos korpusas (1943 - 1945) - Raudonosios armijos artilerijos dalinys (korpusas) SSRS ginkluotosiose pajėgose Didžiojo Tėvynės karo metu. Proveržio artilerijos korpusas buvo Aukščiausiosios vadovybės artilerijos rezervo dalis.

kavalerija

Pagrindinis kavalerijos padalinys yra kavalerijos pulkas. Pulką sudaro kardo ir kulkosvaidžių eskadrilės, pulko artilerija, technikos daliniai ir štabas. Kardo ir kulkosvaidžių eskadrilės sudarytos iš būrių. Būrys suskirstytas į būrius. Sovietų kavalerija pradėjo formuotis kartu su Raudonosios armijos kūrimu 1918 m. Iš išformuotos senosios rusų armijos į Raudonąją armiją pateko tik trys kavalerijos pulkai. Formuojant Raudonosios armijos kavaleriją iškilo nemažai sunkumų: pagrindines zonas, aprūpinančias kariuomenę kavaleristais ir jojamaisiais žirgais (Ukraina, Rusijos pietryčiai ir pietryčiai), užėmė baltoji gvardija, o užėmė 2000 m. užsienio valstybės; trūko patyrusių vadų, ginklų ir technikos. Todėl pagrindiniai kavalerijos organizaciniai vienetai iš pradžių buvo šimtai, eskadrilės, būriai ir pulkai. Perėjimas nuo atskirų kavalerijos pulkų ir kavalerijos būrių netrukus prasidėjo prie brigadų, o vėliau ir divizijų formavimo. Taigi iš nedidelio S.M.Budyonny partizanų būrio, sukurto 1918 metų vasarį, tų pačių metų rudenį, mūšiuose už Caricyną, buvo suformuota 1-oji Dono kavalerijos brigada, o vėliau - jungtinė Caricyno fronto kavalerijos divizija.

Ypač ryžtingų priemonių kavalerijai sukurti buvo imtasi 1919 m. vasarą, siekiant pasipriešinti Denikino kariuomenei. Norint atimti iš pastarosios pranašumus kavalerijoje, reikėjo didesnių nei divizija kavalerijos junginių. 1919 m. birželio – rugsėjo mėn. buvo sukurti pirmieji du kavalerijos korpusai; 1919 m. pabaigoje sovietų ir priešininkų kavalerijos skaičius buvo lygus. 1918–1919 m. karo veiksmai parodė, kad sovietų kavalerijos rikiuotės buvo galinga smogiamoji jėga, galinti išspręsti svarbias operatyvines užduotis tiek savarankiškai, tiek bendradarbiaudama su šaulių junginiais. Svarbiausias sovietinės kavalerijos statybos etapas buvo pirmosios kavalerijos kariuomenės sukūrimas 1919 m. lapkritį, o 1920 m. liepos mėn. – Antroji kavalerijos armija. Kavalerijos formacijos ir asociacijos vaidino svarbų vaidmenį operacijose prieš Denikino ir Kolchako armijas 1919 m. pabaigoje - 1920 m. pradžioje, Wrangel ir Lenkijos kariuomenę 1920 m.

Pilietinio karo metu kai kuriose operacijose sovietų kavalerija sudarė iki 50% pėstininkų. Pagrindinis kavalerijos subvienetų, dalinių ir formacijų veikimo būdas buvo puolimas jojimo rikiuotėje (žirgų puolimas), palaikomas galinga kulkosvaidžių ugnimi iš vežimų. Kai reljefo sąlygos ir atkaklus priešo pasipriešinimas ribojo kavalerijos veiksmus raitoje rikiuotėje, ji kovojo išmontuotose kovinėse rikiuotėse. Pilietinio karo metu sovietų vadovybė sugebėjo sėkmingai išspręsti didelių kavalerijos masių panaudojimo operatyvinėms užduotims vykdyti klausimus. Pirmųjų pasaulyje mobiliųjų dalinių – žirgų armijų – sukūrimas buvo puikus karo meno pasiekimas. Kavalerijos armijos buvo pagrindinė strateginio manevro ir sėkmės kūrimo priemonė, jos buvo masiškai naudojamos lemiamomis kryptimis prieš tas priešo pajėgas, kurios šiuo metu kėlė didžiausią pavojų.

Raudonoji kavalerija puolime

Sovietų kavalerijos karo veiksmų sėkmę pilietinio karo metu palengvino karinių operacijų teatrų platybės, priešo armijų išsiplėtimas plačiais frontais, silpnai uždengtų ar visai neužimtų spragų būrių buvimas. buvo naudojami kavalerijos formuočių, kad pasiektų priešo flangus ir įvykdytų gilius reidus į jo užnugarį. Tokiomis sąlygomis kavalerija galėjo visiškai realizuoti savo kovines savybes ir galimybes – mobilumą, netikėtumus, veiksmų greitį ir ryžtingumą.

Po pilietinio karo kavalerija Raudonojoje armijoje ir toliau buvo gana didelė kariuomenės atšaka. 1920-aisiais jis buvo padalintas į strateginius (raitųjų divizijų ir korpusų) ir karinius (subvienetus ir dalinius, kurie buvo šaulių formacijų dalis). 3 dešimtmetyje į kavalerijos divizijas buvo įvesti mechanizuoti (vėliau tankų) ir artilerijos pulkai, priešlėktuviniai ginklai; kavalerijai buvo sukurti nauji koviniai vadovai.

Strateginė kavalerija, kaip mobili karių ginklas, buvo skirta proveržiui ir galėjo būti naudojama fronto vadovybės sprendimu.

Kavalerijos daliniai ir daliniai aktyviai dalyvavo pradiniame Didžiojo Tėvynės karo karo veiksmuose. Visų pirma, mūšyje už Maskvą narsiai pasirodė kavalerijos korpusas, vadovaujamas L. M. Dovator. Tačiau karo eigoje vis labiau aiškėjo, kad ateitis – naujos modernios ginkluotės rūšys, todėl iki karo pabaigos dauguma kavalerijos dalinių buvo išformuoti. Baigiantis Didžiajam Tėvynės karui kavalerija kaip kariuomenės atšaka galutinai nustojo egzistavusi.

Šarvuotos kariuomenės

Tankai, kuriuos gamina KhPZ, pavadintas Kominterno vardu - didžiausia tankų gamykla SSRS

Dešimtajame dešimtmetyje SSRS buvo pradėti gaminti nuosavi tankai, o kartu buvo padėti pagrindai kovinio kariuomenės panaudojimo koncepcijai. 1927 metais „Pėstininkų kovos reglamente“ ypatingas dėmesys buvo skirtas tankų koviniam panaudojimui ir jų sąveikai su pėstininkų daliniais. Taigi, pavyzdžiui, antroje šio dokumento dalyje parašyta, kad svarbiausios sėkmės sąlygos yra:

  • staigus tankų atsiradimas puolančiame pėstininkų būryje, tuo pačiu metu ir masiškai naudojamas platus jų naudojimas, siekiant išsklaidyti priešo artileriją ir kitus prieššarvus;
  • tankų ešelonavimas gylyje, kartu sukuriant jų rezervą, kuris leidžia išvystyti ataką į didesnį gylį;
  • glaudi tankų sąveika su pėstininkais, kuri užtikrina jų užimtus taškus.

Plačiausiai naudojimo klausimai buvo atskleisti „Laikinojoje tankų kovinio naudojimo instrukcijoje“, išleistoje 1928 m. Jame buvo numatytos dvi tankų dalinių dalyvavimo mūšyje formos:

  • už tiesioginę pėstininkų paramą;
  • kaip priešakinis ešelonas, veikiantis iš ugnies ir vizualinio ryšio su ja.

Šarvuotą kariuomenę sudarė tankų daliniai ir junginiai bei šarvuotais automobiliais ginkluoti daliniai. Pagrindinis taktinis vienetas – tankų batalionas. Jį sudaro tankų kompanijos. Tankų kuopa susideda iš tankų būrių. Tankų būrio sudėtis – iki 5 tankų. Šarvuočių kuopa susideda iš būrių; būrys – iš 3-5 šarvuočių.

T-34 žiemos kamufliažas

Pirmą kartą tankų brigados buvo pradėtos kurti 1935 m. kaip atskiros vyriausiosios vadovybės rezervo tankų brigados. 1940 metais jų pagrindu buvo suformuotos tankų divizijos, kurios tapo mechanizuoto korpuso dalimi.

Mechanizuotos kariuomenės, kariuomenės, susidedančios iš motorizuoto šautuvo (mechanizuoto), tanko, artilerijos ir kitų vienetų bei subvienetų. Sąvoka „M. V." trečiojo dešimtmečio pradžioje pasirodė įvairiose kariuomenėse. 1929 m. SSRS buvo sukurta Raudonosios armijos Centrinė mechanizacijos ir motorizacijos direkcija ir suformuotas pirmasis patyręs mechanizuotas pulkas, 1930 m. dislokuotas pirmoje mechanizuotoje brigadoje kaip tankų, artilerijos, žvalgybos pulkų ir paramos dalinių dalis. Brigada turėjo 110 tankų MS-1 ir 27 pabūklus ir buvo skirta nagrinėti operacinio-taktinio panaudojimo klausimus bei naudingiausias mechanizuotų formų organizacines formas. 1932 m. šios brigados pagrindu buvo sukurtas pirmasis pasaulyje mechanizuotas korpusas – savarankiška operatyvinė formuotė, kurią sudarė dvi mechanizuotos ir viena šautuvų bei kulkosvaidžių brigada, atskira priešlėktuvinės artilerijos divizija ir kurią sudarė per 500 tankų ir 200 transporto priemones. Iki 1936 metų pradžios kavalerijos divizijose buvo 4 mechanizuoti korpusai, 6 atskiros brigados ir 15 pulkų. 1937 metais Raudonosios armijos mechanizacijos ir motorizacijos centrinė direkcija buvo pervadinta į Raudonosios armijos autošarvuotąją direkciją, o 1942 metų gruodį – Šarvuotųjų ir mechanizuotųjų pajėgų vado direkcija. Per Didįjį Tėvynės karą 1941–1945 m. šarvuočiai ir mechanizuoti kariuomenė tapo pagrindine Raudonosios armijos smogiamąja jėga.

Oro pajėgos

Aviacija sovietų ginkluotosiose pajėgose pradėjo formuotis 1918 m. Organizaciniu požiūriu jį sudarė atskiri aviacijos būriai, priklausę rajonų oro laivyno direktoratams, kurie 1918 m. rugsėjį buvo reorganizuoti į fronto ir armijos lauko aviacijos ir aeronautikos direktoratus prie frontų ir jungtinės ginkluotės armijų būstinės. 1920 m. birželio mėn. lauko biurai buvo reorganizuoti į oro laivynų štabus, tiesiogiai pavaldius frontų ir armijų vadams. Po 1917–1923 m. pilietinio karo frontų oro pajėgos tapo karinių apygardų dalimi. 1924 m. karinių apygardų karinių oro pajėgų aviacijos būriai buvo sujungti į vienarūšes aviacijos eskadriles (po 18-43 orlaivius), kurios XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje buvo paverstos aviacinėmis brigadomis. 1938-1939 metais karinių apygardų aviacija iš brigados buvo perkelta į pulko ir divizijos organizaciją. Pagrindiniu taktiniu vienetu tapo aviacijos pulkas (60-63 lėktuvai). Raudonosios armijos aviacija buvo pagrįsta pagrindine aviacijos savybe - galimybe greitai ir galingai smogti priešui dideliais atstumais, neprieinamais kitų tipų kariuomenei. Lėktuvai buvo ginkluoti galingomis sprogstamosiomis, skeveldrinėmis ir padegamomis bombomis, pabūklais ir kulkosvaidžiais. Aviacija tuo metu pasižymėjo dideliu skrydžio greičiu (400–500 ir daugiau kilometrų per valandą), gebėjimą lengvai įveikti priešo mūšio frontą ir giliai įsiskverbti į jo užnugarį. Kovinė aviacija buvo naudojama priešo darbo jėgai ir techninėms priemonėms naikinti; savo aviacijos sunaikinimui ir svarbių objektų: geležinkelių mazgų, karo pramonės įmonių, ryšių centrų, kelių ir kt. sunaikinimui Žvalgybos aviacija turėjo savo paskirtį atlikti oro žvalgybą už priešo linijų. Pagalbinė aviacija buvo naudojama artilerijos ugniai koreguoti, bendrauti ir stebėti mūšio lauką, vežti ligonius ir sužeistuosius į užnugarį, kuriems reikalinga skubi medicininė pagalba (oro greitoji pagalba), skubiai gabenti karinius krovinius (transporto aviacija). Be to, aviacija buvo naudojama dideliais atstumais gabenti kariuomenę, ginklus ir kitas karo priemones. Pagrindinis aviacijos padalinys buvo oro pulkas (oro pulkas). Pulką sudarė aviacijos eskadrilės (oro eskadrilės). Oro eskadrilė sudaryta iš saitų.

"Šlovė Stalinui!" (Pergalės paradas, 1945 m.)

Iki 1941–1945 metų Didžiojo Tėvynės karo pradžios karinių apygardų aviaciją sudarė atskiri bombonešių, naikintuvų, mišrios (šaudymo) aviacijos divizijos ir atskiri žvalgybos aviacijos pulkai. 1942 metų rudenį visų aviacijos rūšių aviacijos pulkai turėjo 32 lėktuvus, 1943 metų vasarą lėktuvų skaičius šturmo ir naikintuvų pulkuose buvo padidintas iki 40 lėktuvų.

Inžinerijos kariuomenė

Skyriuose planuota turėti inžinierių batalioną, šaulių brigadose – sapierių kuopą. 1919 metais buvo suformuoti specialūs inžineriniai padaliniai. Inžinierių būrius prižiūrėjo Respublikos lauko štabo inžinierių inspektorius (1918–1921 m. – A. P. Šošinas), frontų, armijų ir divizijų inžinierių viršininkai. 1921 m. vadovavimas kariuomenei buvo patikėtas Vyriausiajai karo inžinerijos direkcijai. Iki 1929 m. visose kariuomenės šakose buvo etatiniai inžineriniai padaliniai. 1941 m. spalį prasidėjus Didžiajam Tėvynės karui buvo įsteigtas Inžinierių būrių vado pareigas. Karo metu inžinierių būriai statė įtvirtinimus, kūrė užtvaras, minavo reljefą, užtikrino kariuomenės manevrą, darė praėjimus priešo minų laukuose, užtikrino jo inžinerinių užtvarų įveikimą, forsavo vandens kliūtis, dalyvavo įtvirtinimų šturme, miestai ir kt.

Chemijos kariuomenė

Raudonojoje armijoje chemijos kariuomenės būriai pradėjo formuotis 1918 metų pabaigoje. 1918 m. lapkričio 13 d. Respublikos revoliucinės karinės tarybos įsakymu Nr. 220 buvo sukurta Raudonosios armijos chemijos tarnyba. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje chemijos padaliniai buvo visose šaulių ir kavalerijos divizijose ir brigadose. 1923 metais į šaulių pulkų valstybes buvo įvestos dujokaukių komandos. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje chemijos padaliniai buvo visose šaulių ir kavalerijos divizijose ir brigadose. Didžiojo Tėvynės karo metu chemijos būrius sudarė: techninės brigados (dūmams statyti ir dideliems objektams maskuoti), anticheminės apsaugos brigados, batalionai ir kuopos, liepsnosvaidžių batalionai ir kuopos, bazės, sandėliai ir kt. anticheminė apsauga dalinių ir junginių, jei priešas panaudotų cheminį ginklą, sunaikintų priešą liepsnosvaidžių pagalba ir vykdė kariuomenės dūmų maskavimą, nuolat vykdė žvalgybą, siekdamas atskleisti priešo pasirengimą cheminei atakai ir laiku įspėti savo kariuomenę. , dalyvavo užtikrinant nuolatinį karinių vienetų, junginių ir junginių pasirengimą atlikti kovines užduotis tokiomis sąlygomis. galimas pritaikymas cheminio ginklo priešas, naikino priešo darbo jėgą ir techniką liepsną svaidančiomis padegamomis priemonėmis, dūmais vykdė savo kariuomenės ir užnugario objektų maskavimą.

Signalų korpusas

Pirmieji susisiekimo poskyriai ir daliniai Raudonojoje armijoje buvo suformuoti 1918 m. 1919 m. spalio 20 d. Signalų būriai buvo sukurti kaip nepriklausomos specialiosios pajėgos. 1941 metais įvestas Signalinių būrių vado pareigas.

Automobilių kariuomenė

Kaip SSRS ginkluotųjų pajėgų užnugario tarnybų dalis. Jie pasirodė sovietų ginkluotosiose pajėgose pilietinio karo metu. Iki 1941–1945 metų Didžiojo Tėvynės karo pradžios juos sudarė divizijos ir daliniai. Afganistano Respublikoje kariniams automobilininkams buvo paskirtas lemiamas vaidmuo aprūpinant OKSVA visų rūšių medžiaga. Automobilių daliniai ir poskyriai vykdė krovinių pervežimą ne tik kariams, bet ir civiliams šalies gyventojams.

Geležinkelio kariuomenė

1926 m. Raudonosios armijos geležinkelių kariuomenės atskirojo korpuso kariai pradėjo atlikti būsimojo BAM maršruto topografinę žvalgybą. KBF 1-oji gvardijos karinio jūrų laivyno artilerijos geležinkelio brigada (pertvarkyta iš 101-osios karinio jūrų laivyno artilerijos geležinkelio brigados). „Gvardijos“ titulas suteiktas 1944 metų sausio 22 dieną. 11 gvardijos atskiroji KBF geležinkelio artilerijos baterija. „Gvardiečių“ titulas suteiktas 1945 metų rugsėjo 15 dieną. Buvo keturi geležinkelio pastatai: du BAM pastatyti ir du Tiumenėje, iki kiekvieno bokšto nutiesti keliai, pastatyti tiltai.

Kelių kariuomenė

Kaip SSRS ginkluotųjų pajėgų užnugario tarnybų dalis. Jie pasirodė sovietų ginkluotosiose pajėgose pilietinio karo metu. Iki 1941–1945 metų Didžiojo Tėvynės karo pradžios juos sudarė divizijos ir daliniai.

Iki 1943 m. vidurio kelių kariuomenę sudarė: 294 atskiri kelių batalionai, 22 karinių kelių direkcijos (VAD) su 110 kelių komendantų sekcijų (DKU), 7 karo kelių direkcijos (VDU) su 40 kelių būrių (DO), 194 transporto kuopos. , remonto bazės, tiltų ir kelių konstrukcijų gamybos bazės, mokymo ir kitos įstaigos.

Darbo armija

Sovietų Respublikos ginkluotosiose pajėgose 1920-22 m. karinės formacijos (asociacijos), Pilietinio karo metais laikinai naudotos tautinio ūkio atkūrimo darbams. Kiekvieną darbo armiją sudarė įprastos šautuvų formacijos, kavalerija, artilerija ir kiti vienetai, užsiimantys darbo veikla ir tuo pat metu išlaikę galimybę greitai pereiti į kovinės parengties būseną. Iš viso buvo suformuotos 8 darbo kariuomenės; karine-administracine prasme jie buvo pavaldūs RVSR, o ekonomine ir darbo prasme - Darbo ir gynybos tarybai. Karinių statybos vienetų (karinių statybos būrių) pirmtakas.

Personalas

Kiekvienam Raudonosios armijos daliniui buvo paskirtas politinis komisaras arba politinis instruktorius, turintis teisę atšaukti dalinio vado įsakymus. Tai buvo būtina, nes niekas negalėjo žinoti, į kurią pusę kitame mūšyje stos buvęs caro karininkas. Kai iki 1925 m. buvo surinkta pakankamai naujų vadovybės kadrų, kontrolė buvo palengvinta.

Skaičius

  • 1918 metų balandis – 196 000 žmonių.
  • 1918 metų rugsėjis – 196 000 žmonių.
  • 1919 metų rugsėjis – 3 000 000 žmonių.
  • 1920 metų ruduo – 5 500 000 žmonių
  • 1925 metų sausis – 562 000 žmonių.
  • 1932 kovo mėn. – 604 300 žmonių.
  • 1937 metų sausis – 1 518 090 žmonių.
  • 1939 vasaris – 1 910 477 žmonės.
  • 1939 metų rugsėjis – 5 289 400 žmonių.
  • 1940 metų birželis – 4 055 479 žmonės.
  • 1941 metų birželis – 5 080 977 žmonės.
  • 1941 m. liepos mėn. – 10 380 000 žmonių.
  • 1942 metų vasara – 11 000 000 žmonių.
  • 1945 metų sausis – 11 365 000 žmonių.
  • 1946 vasaris 5 300 000 žmonių.

Karinė prievolė ir karo tarnyba

Raudonosios armijos vyrai eina į puolimą

Nuo 1918 metų tarnyba buvo savanoriška (statoma savanoriškais pagrindais). Tačiau gyventojų savimonė dar nebuvo pakankamai aukšta, ir 1918 m. birželio 12 d. Liaudies komisarų taryba išleido pirmąjį dekretą, raginantį karinė tarnyba Volgos, Uralo ir Vakarų Sibiro karinių apygardų darbininkai ir valstiečiai. Po šio dekreto buvo priimta keletas papildomų dekretų ir įsakymų dėl šaukimo į ginkluotąsias pajėgas. 1918 m. rugpjūčio 27 d. Liaudies komisarų taryba išleido pirmąjį dekretą dėl karo jūreivių šaukimo į raudonąjį laivyną. Raudonoji armija buvo milicija (iš lot. milicija – armija), sukurta teritorinės-milicijos sistemos pagrindu. Karinius dalinius taikos metu sudarė registracijos aparatas ir nedidelis vadovybės personalo skaičius; didžioji jo dalis ir eiliniai, teritoriniais pagrindais priskirti kariniams daliniams, buvo kariniai mokymai nekarinio rengimo būdu ir trumpalaikėse mokymo stovyklose. Sistema buvo pagrįsta kariniais komisariatais, esančiais visoje Sovietų Sąjungoje. Karo šaukimo akcijos metu jaunuoliai buvo skirstomi pagal Generalinio štabo kvotas ginklais ir tarnybomis. Išdalinus šauktinius, iš dalinių buvo išvežti karininkai, į kursą išsiųstas jaunas karys. Buvo labai mažas profesionalių seržantų sluoksnis; dauguma seržantų buvo šauktiniai, kurie praėjo mokymo kursai parengti juos jaunesniųjų vadų pareigoms eiti.

Pėstininkų ir artilerijos kariuomenės tarnybos laikas yra 1 metai, kavalerijos, žirgų artilerijos ir techninės kariuomenės kariuomenėje - 2 metai, oro laivyne - 3 metai, kariniame jūrų laivyne - 4 metai.

Karinis mokymas

Karinio švietimo sistema Raudonojoje armijoje tradiciškai skirstoma į tris lygius. Pagrindinė iš jų yra aukštojo karinio mokslo sistema, kuri yra išplėtotas aukštųjų karo mokyklų tinklas. Jų mokiniai vadinami kariūnais. Studijų trukmė 4-5 metai, absolventai gauna „leitenanto“ laipsnį, kuris atitinka „būrio vado“ pareigas.

Jei taikos metu mokymo programa mokyklose atitinka aukštojo išsilavinimo įgijimą, karo metu ji sumažinama iki vidurinio specializuoto, smarkiai sutrumpėja mokymo trukmė, organizuojami trumpalaikiai šešių mėnesių trukmės vadovybės kursai.

Vienas iš karinio ugdymo bruožų SSRS buvo karo akademijų sistema. Juose besimokantys įgyja aukštąjį karinį išsilavinimą. Tai skiriasi nuo Vakarų šalių, kur akademijose dažniausiai ruošiami jaunesni karininkai.

Raudonosios armijos karo akademijos buvo pertvarkytos ir perskirstytos, suskirstytos į skirtingus karių tipus (Karo logistikos ir transporto akademija, Karo medicinos akademija, Karo ryšių akademija, Akademija). Raketų pajėgos Strateginis tikslas ir kt.). Po 1991-ųjų buvo propaguojamas iš esmės neteisingas požiūris, kad nemažai karo akademijų Raudonoji armija tiesiogiai paveldėjo iš carinės armijos.

Atsargos karininkai

Kaip ir bet kurioje kitoje pasaulio kariuomenėje, Raudonojoje armijoje buvo organizuota atsargos karininkų rengimo sistema. Pagrindinis jos tikslas – sukurti didelį karininkų rezervą visuotinės mobilizacijos karo metu atveju. Bendra visų pasaulio armijų tendencija XX amžiuje buvo nuolatinis aukštąjį išsilavinimą turinčių karininkų procento didėjimas. Pokario sovietų armijoje šis skaičius iš tikrųjų buvo padidintas iki 100%.

Atsižvelgiant į šią tendenciją, sovietų kariuomenė praktiškai bet kurį civilį, turintį aukštąjį universitetinį išsilavinimą, vertina kaip potencialų karo laikų atsargos karininką. Jų mokymui civiliniuose universitetuose dislokuotas karinių katedrų tinklas, mokymo programa juose atitinka aukštąją karo mokyklą.

Panaši sistema pirmą kartą panaudota pasaulyje, Sovietų Rusijoje, ją perėmė JAV, kur nemaža dalis karininkų rengiami nekarinio atsargos karininkų rengimo kursuose, karininkų kandidatų mokyklose.

Ginkluotė ir karinė technika

Atsispindėjo Raudonosios armijos raida bendrosios tendencijos karinių technologijų plėtra pasaulyje. Tai apima, pavyzdžiui, tankų pajėgų ir oro pajėgų formavimą, pėstininkų mechanizavimą ir pavertimą motorinių šaulių kariuomene, kavalerijos išformavimą ir branduolinių ginklų pasirodymą scenoje.

Kavalerijos vaidmuo

A. Varšavskis. Kavalerijos veržimasis į priekį

Pirmasis pasaulinis karas, kuriame aktyviai dalyvavo Rusija, savo pobūdžiu ir mastu smarkiai skyrėsi nuo visų ankstesnių karų. Ištisinė kelių kilometrų fronto linija ir užsitęsęs „apkasų karas“ platų kavalerijos panaudojimą padarė praktiškai neįmanomą. Tačiau pilietinis karas smarkiai priešinosi Pirmajam pasauliniam karui.

Jo ypatybės apėmė pernelyg didelį priekinių linijų pailgėjimą ir neryškumą, dėl ko buvo galima plačiai naudoti kavaleriją kovoje. Pilietinio karo specifika apima kovinį „tachanokų“ naudojimą, kurį aktyviausiai naudojo Nestoro Makhno kariuomenė.

Bendra tarpukario tendencija buvo kariuomenės mechanizavimas, o arklių traukiamos traukos atsisakymas automobilių naudai, tankų pajėgų plėtra. Nepaisant to, būtinybė visiškai išformuoti kavaleriją daugeliui pasaulio šalių nebuvo akivaizdi. SSRS kai kurie generolai, užaugę pilietinio karo metu, pasisakė už kavalerijos išsaugojimą ir tolesnį vystymą.

1941 m. Raudonąją armiją sudarė 13 kavalerijos divizijų, dislokuotų iki 34 kartų. Galutinis kavalerijos išformavimas įvyko šeštojo dešimtmečio viduryje. JAV armijos vadovybė išleido įsakymą dėl kavalerijos mechanizacijos 1942 m., kavalerijos egzistavimas Vokietijoje nutrūko jai pralaimėjus 1945 m.

Šarvuoti traukiniai

Sovietinis šarvuotas traukinys

Šarvuoti traukiniai buvo plačiai naudojami daugelyje karų dar gerokai prieš Rusijos pilietinį karą. Visų pirma, juos britų kariuomenė naudojo saugoti gyvybiškai svarbius geležinkelių ryšius per būrų karus. Naudota per pilietinį karą JAV ir kt. Rusijoje „šarvuotų traukinių bumas“ nukrito dėl pilietinio karo. Tai lėmė jo specifika, tokia kaip faktinis aiškių fronto linijų nebuvimas, aštri kova dėl geležinkelių, kaip pagrindinės greito kariuomenės, amunicijos ir duonos perdavimo priemonės.

Dalį šarvuotųjų traukinių Raudonoji armija paveldėjo iš carinės armijos, o buvo pradėta masinė naujų šarvuotų traukinių, daug kartų pranašesnių už senuosius, gamyba. Be to, iki 1919 m. buvo išsaugota masinė „pakaitinių“ šarvuotų traukinių gamyba, surinkta iš laužo iš paprastų lengvųjų automobilių, nesant jokių brėžinių; toks šarvuotas traukinys buvo saugiausias, tačiau jį buvo galima surinkti tiesiogine prasme per dieną.

Pilietinio karo pabaigoje Centrinė šarvuotų dalinių taryba (Tsentrobron) turėjo 122 pilnaverčius šarvuotus traukinius, kurių skaičius iki 1928 m. buvo sumažintas iki 34.

Tarpukariu šarvuotų traukinių gamybos technologija buvo nuolat tobulinama. Buvo pastatyta daug naujų šarvuotų traukinių, dislokuotos geležinkelio oro gynybos baterijos. Šarvuotųjų traukinių daliniai suvaidino svarbų vaidmenį Didžiajame Tėvynės kare, visų pirma, saugant operatyvinės užnugario geležinkelio komunikacijas.

Tuo pat metu Antrojo pasaulinio karo metais įvykusi sparti tankų pajėgų ir karinės aviacijos plėtra smarkiai sumažino šarvuotų traukinių svarbą. SSRS Ministrų Tarybos 1958 m. vasario 4 d. dekretu buvo nutraukta tolesnė geležinkelio artilerijos sistemų plėtra.

Turtinga patirtis, sukaupta šarvuotųjų traukinių srityje, leido SSRS prie savo branduolinės triados pridėti ir geležinkelių branduolines pajėgas – kovines geležinkelio raketų sistemas (BZHRK), aprūpintas RS-22 raketomis (NATO terminija SS-24 „Skalpelis“). . Jų pranašumai yra galimybė išvengti smūgio naudojant platų geležinkelių tinklą ir itin sudėtingas sekimas iš palydovų. Vienas iš pagrindinių 80-ųjų JAV reikalavimų buvo visiškas BZHRK išformavimas, kaip bendro branduolinių ginklų mažinimo dalis. Pačios JAV neturi BZHRK analogų.

Kario ritualai

Revoliucinis raudonasis baneris

Kiekvienas atskiras Raudonosios armijos kovinis vienetas turi savo revoliucinę Raudonąją vėliavą, kurią jam padovanojo sovietų valdžia. Revoliucinė Raudonoji vėliava yra vieneto emblema, išreiškianti jos kovotojų vidinę santarvę, kurią vienija nuolatinis pasirengimas veikti pagal pirmąjį sovietų valdžios reikalavimą ginti revoliucijos laimėjimus ir darbo žmonių interesus.

Revoliucinis Raudonasis Baneris yra dalinyje ir visur lydi jį žygiuojančioje kovoje ir taikiame gyvenime. Reklaminė juosta daliai suteikiama visam jos gyvavimo laikui. Atskiriems daliniams suteikiami Raudonosios vėliavos ordinai yra pritvirtinti prie šių dalinių revoliucinių Raudonųjų vėliavų.

Kariniai daliniai ir junginiai, kurie įrodė savo išskirtinį ištikimybę Tėvynei ir pasižymėjo išskirtine drąsa kovose su socialistinės tėvynės priešais arba pasisekę koviniuose ir politiniuose mokymuose taikos metu, apdovanojami „Garbės revoliucine raudonąja vėliava“. „Garbės revoliucinė raudona vėliava“ yra aukštas revoliucinis apdovanojimas už karinio dalinio ar junginio nuopelnus. Tai primena kariškiams apie karštą Lenino-Stalino partijos ir sovietų valdžios meilę Raudonajai armijai, apie išskirtinius viso dalinio personalo pasiekimus. Ši reklaminė juosta yra raginimas gerinti kovinio rengimo kokybę ir tempą bei nuolatinį pasirengimą ginti socialistinės tėvynės interesus.

Kiekvienam Raudonosios armijos daliniui ar formacijai jos revoliucinė raudonoji vėliava yra šventa. Tai yra pagrindinis padalinio simbolis ir jo karinės šlovės įkūnijimas. Netekus Revoliucinės Raudonosios vėliavos, karinis dalinys bus išformuotas, o tiesiogiai kalti dėl tokios gėdos – teismui. Revoliucinei Raudonajai vėliavai saugoti įsteigtas atskiras sargybos postas. Kiekvienas kareivis, eidamas pro vėliavą, privalo jam pagerbti. Ypač iškilmingomis progomis kariuomenė atlieka iškilmingą Revoliucinės Raudonosios vėliavos nuėmimo ritualą. Būti įtrauktam į tiesiogiai ritualą vykdančių reklaminių antraščių grupę laikoma didele garbe, kuria apdovanojami tik patys verčiausi kariškiai.

Karinė priesaika

Naujiesiems bet kurioje pasaulio armijoje privaloma prisiekti. Raudonojoje armijoje šis ritualas dažniausiai atliekamas praėjus mėnesiui po iškvietimo, baigus jauno kareivio kursą. Prieš prisiekiant kariams draudžiama patikėti ginklus; yra keletas kitų apribojimų. Priesaikos dieną karys pirmą kartą gauna ginklą; jis palūžta, prieina prie savo dalinio vado ir prieš rikiuotę perskaito iškilmingą priesaiką. Tradiciškai laikoma priesaika svarbi šventė, ir jį lydi iškilmingas Mūšio vėliavos nešimas.

Priesaikos tekstas skamba taip:

Aš, Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungos pilietis, stodamas į Darbininkų ir valstiečių Raudonosios armijos gretas, prisiekiu ir iškilmingai pasižadu būti sąžiningas, drąsus, drausmingas, budrus kovotojas, griežtai saugoti karines ir valstybines paslaptis. , neabejotinai vykdo visus karinius reglamentus ir vadų, komisarų ir vadų įsakymus.

Prisiekiu sąžiningai studijuoti karinius reikalus, visokeriopai rūpintis kariniu turtu ir iki paskutinio atodūsio būti ištikimas savo tautai, savo sovietinei Tėvynei ir darbininkų bei valstiečių valdžiai.

Esu visada pasiruošęs darbininkų ir valstiečių vyriausybės įsakymu ginti savo tėvynę – Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungą, ir, būdamas darbininkų ir valstiečių Raudonosios armijos karys, prisiekiu ją drąsiai ginti. sumaniai, oriai ir garbingai, negailėdamas savo kraujo ir pačios gyvybės, kad pasiektume visišką pergalę prieš priešą.

Jei piktavališkai sulaužysiu šią savo iškilmingą priesaiką, tegul mane užklumpa griežta sovietinės teisės bausmė, visuotinė neapykanta ir darbo žmonių panieka.

Karinis sveikinimas

Judant gretose, karinis pasveikinimas atliekamas taip: vedlys prideda ranką prie galvos apdangalo, o rikiuotė prispaudžia rankas prie siūlių, visi kartu pereina į kovinį žingsnį ir pasuka galvą, kai praeina pro viršininkus. susitinka. Kai link jų eina subvienetai ar kiti kariškiai, užtenka atlikti vadovų karinį sveikinimą.

Posėdyje jaunesnysis rangas turi pirmas pasveikinti vyresnįjį; jeigu jie priklauso skirtingoms karinio personalo kategorijoms (karys – karininkas, jaunesnysis karininkas – vyresnysis karininkas), vyresnysis karininko pasisveikinimo nevykdymą susirinkime gali suvokti kaip įžeidimą.

Nesant galvos apdangalo, kareiviškas pasisveikinimas pasukus galvą ir gaunant kovinę poziciją (rankos prie siūlių, kūnas ištiesintas).

Darbininkų ir valstiečių Raudonosios armijos prototipas buvo Raudonosios gvardijos būriai, pradėję formuotis po 1917 m. vasario perversmo, ir revoliuciją sukėlusios Rusijos imperatoriškosios armijos daliniai. Raudonieji gvardiečiai neturėjo nusistovėjusios uniformos, išsiskyrė tik raudonu raišteliu su užrašu „RED GUARD“ ir kartais raudonu kaspinu ant galvos apdangalo. Kareiviai dėvėjo senosios armijos uniformą, iš pradžių net su kokakadomis ir petnešėlėmis, bet su raudonais lankeliais po jomis ir ant krūtinės.

Kuriant Raudonąją armiją, buvo aktyviai naudojamos didžiulės uniformų atsargos, likusios iš ankstesnės armijos, kurios buvo saugomos intendantų sandėliuose visoje Rusijoje. Raudonosios armijos kariams taip pat buvo leista dėvėti civilius drabužius.

Raudonosios armijos personalas daugiausia dėvėjo medžiagines kepures, kepures, apsauginius marškinius su stovima apykakle, medžiagines kelnes, sukištas į aulinius batus arba suvyniotus su batais, paltus ir trumpus kailinius. Nuo 1919 metų britų ir amerikiečių tarnybinės striukės tapo plačiai paplitusios. Vadai, komisarai ir politiniai darbuotojai dažnai turėjo odines kepures ir švarkus. Kavalerijos kariai dėvėjo husarų kelnes – čakčirus ir dolmanus, taip pat uhlano švarkus.

Tačiau jau 1918 m. RSFSR karinei-politinei vadovybei tapo aišku, kad Raudonajai armijai būtina įvesti reglamentuojamą uniformą. Pirmasis jo elementas buvo chaki spalvos audinio šalmas su žvaigždute, patvirtintas 1919 m. sausio 16 d. Respublikos revoliucinės karinės tarybos įsakymu ir gavęs neoficialų pavadinimą „bogatyrka“. Jį pradėjo nešioti Ivanovo-Voznesensko Raudonosios armijos kariai, kur 1918 m. pabaigoje būrys M. V. Frunze. Vėliau jis gavo pavadinimą "Frunzevka", o vėliau - "Budenovka".

Iki 1922 m dauguma Raudonosios armijos personalo dėvėjo senosios armijos uniformą. Nuo tų pačių metų sausio mėnesio buvo uždrausta dėvėti neatpažintų pavyzdžių uniformas.

Pilietinio karo metu, nepaisant geresnio – lyginant su baltaisiais – Raudonosios armijos aprūpinimo uniformomis ir avalyne, ji vis tiek patyrė didelių sunkumų jas aprūpindama. Dėl milžiniško siuvimo fabrikų ir cechų darbo 1920 m. pavyko aprūpinti RKKA ir RKKF apie 580 tūkstančių naujų paltų, 77 tūkstančius trumpų kailinių, 948 tūkstančius porų odinių batų ir 223 tūkstančius porų veltinių. Dėl avalynės trūkumo daugelis raudongvardiečių avėjo batus iš karkaso.

Bolševikų partijos vadovai daug dėmesio skyrė klausimams, susijusiems su Raudonosios armijos ir Raudonosios armijos uniforma. 1918 m. rugpjūtį, per savo pirmąją kelionę į frontą Volgos srityje, Respublikos revoliucinės karinės tarybos pirmininkas L. D. Trockis (Bronšteinas), peržiūrėjęs sekančius dalinių pranešimus, išsiuntė į Maskvą telegramą su tokios eilės projektu: kita. Antruoju nusikaltimu sugauti kariai ir jūreiviai juodomis apykaklėmis baudžiami du kartus. Juodos apykaklės nuimamos tik nepriekaištingo elgesio ar karinio meistriškumo atveju. Tačiau dėl per didelio radikalizmo šis Trockio pasiūlymas nebuvo įvykdytas ...

Trockis nebuvo abejingas drabužių formai. Taigi, remiantis Liaudies armijos karininko Komucho F.F. Meibomas, 1918 m. rugpjūčio mėn., mūšiuose prie Svijažsko miesto, „asmeninio draugo vilkstinės“ uniformas. Trockis “, kurį sudarė „išskirtinai rinktiniai latviai“, buvo „raudoni antblauzdžiai su auksinėmis juostelėmis, mėlyna striukė su sidabriniais apvadais“.

Vėliau, jau 1919 m., Trockis įsakė aprengti „Respublikos revoliucinės karinės tarybos pirmininko traukinio“ komandą raudonomis odinėmis uniformomis ir ant rankovės įvedė specialius skiriamuosius ženklus, kuriuos privalo nešioti apsaugos komanda ir visi moko darbuotojus. Jis buvo sidabrinis su baltu ir raudonu emaliu. Ant iškabos buvo garvežio atvaizdas saulės fone ir užrašas: „RSF.S.R. / IŠANKSTINĖS RECENZIJOS / L. TROTSKIS “. Tokie ženklai monetų kalykloje buvo pagaminti dar 1918 m. 1919 m. balandžio pradžioje Trockis įsakė ant šių ženklų „bent ranka išgraviruoti numerius, kad būtų žinoma, kam koks numeris išduotas. Išduoti pagal asmeninį kvitą. Asmenys, atsakingi už praradimą, turėtų būti nedelsiant pašalinti iš traukinio ... "

Daugeliui Raudonosios armijos vadų poreikis įvesti vadovybės skiriamuosius ženklus buvo aiškus dar 1918 m., nes jų nebuvimas sukėlė daug nesusipratimų santykiuose su eiliniais Raudonosios armijos kariais – juk visi turėjo vienodą uniformą. Taigi, praktiškai lygiagrečiai su Respublikos revoliucinės karinės tarybos patvirtinimu ir paskelbimu, natūralu, nieko apie tai nežinodamas, 18-osios šaulių divizijos vadas I.P. Uborevičius 1999 m. sausio 8 d. pranešė 6-osios armijos štabui: „Pranešu, kad kaip laikiną priemonę įvedu lipdukus ant kairiosios rankovės būrių, būrių, kuopų, batalionų ir pulkų vadams. Tikiuosi, kad Revoliucinė karinė taryba patvirtins 6, nes ši priemonė reikalinga būtinybei. Detaliau per kurjerį." Deja, šių ženklų išvaizda mums dar nežinoma. Matyt, Uborevičiaus naujovės nepatvirtino 6-osios armijos RVS, nes jau 1919 m. sausio 16 d. Respublikos revoliucinė karinė taryba paskelbė jos patvirtintus Raudonosios armijos vadų rankovių ženklus ...

Memuaristai atkreipia dėmesį į nepaprastą įvairių Raudonosios armijos ir čekos formacijų ir dalinių uniformų įvairovę. Pavyzdžiui, baltasis karininkas V. Rykhlinskis, 1920 m. rugpjūtį patekęs į raudonųjų nelaisvę, prisiminė, kad 1-asis Varšuvos husarų pulkas (1918 m. vasarą sujungtas su Mazovijos raudonųjų lanerių pulku į Raudonąją armiją) buvo apsirengęs senas rusiško stiliaus paltas, o „ant galvos - kepurė su geltona juostele ir vietoj raudonos žvaigždės, kaip ir kitus raitelius, puošia sidabrinis ženklelis su žirgo galva, apsuptas pasaga, taip pat sidabrinis“. Jis taip pat pažymėjo, kad raudonojoje 51-ojoje šautuvų divizijoje buvo „žmonių, kurie buvo suniokoti iki neįmanomumo. Kai kurie vilki raudonus marškinius, o prie diržų – privalomas rankines granatas. Kažkoks N. Ravichas rašė, kad 1919 m. Sumų mieste komendanto patrulis turėjo raudonas juosteles ant kepurėlių ir tuos pačius kaftanus bei bridžai; komendantas P.A. Keane'as tai paaiškino tuo, kad reikia bent šiek tiek skirtis nuo kitos margos Raudonosios armijos vyrų minios.

Rusijos diplomatas T.N. Michailovskis, 1919 m. gegužę atsidūręs Sevastopolyje, kurį vis dar okupavo raudonieji, kartą matė, kaip „per visą miestą Nakhimovsky prospektu nuo Jekaterininskaya gatvės tiesiogine prasme važiavo „raudona kavalkada“ – viskas nuo galvos iki raudonos suknelės. pirštas, su baltais aukštais antblauzdžiais – ne tiek raudonarmiečiai, kiek naujo tipo „raudonieji indėnai“. Beprotiška kavalkada (specialieji Krymo čekos daliniai) nuvilnijo tuščias miestas labai vaizdingas, kuris atrodė kaip puslapis iš kino romano ... "

Visos šios įvairiaspalvės uniformos buvo daugiau ar mažiau būdingos kai kuriems kavalerijos ir specialiųjų dalinių daliniams, o paprasti raudonarmiečiai dažniausiai buvo apsirengę margai, o dažnai ir prastai. F.I. Golikovas priminė, kad 1918 m. lapkritį Kamyšlovskio pulkas („Raudonieji ereliai“) „neturėjo pakankamai pimų ir puikių paltų. Labai blogai su trumpais kailiniais. Raudonosios armijos vyrai dėvi viską, ką turi: vieni naminiais drabužiais, kiti uniformomis, kiti susimaišę“. Kalbėdamas apie Specialiosios brigados 25-ąjį Verchnekamsko pulką, jis pažymėjo: „29-osios (šautuvų - AD) divizijos pulkai buvo apsirengę vienodai: skirtingos kepuraitės, kai kurios su avikailiu, kai kurios su paltu, kiti su veltiniu. batai, kiti – šaltbačiais, kai kurie – ant savadarbių medžioklinių slidžių. Šios raudonos juostelės ant skrybėlių, lankeliai ant krūtinės man yra žinomi ... "

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Publikuotas http://allbest.ru

  • Planuoti
  • Įvadas

1 skyrius. Raudonosios armijos įkūrimas

1,1 L. D. Trockis ir Raudonoji armija

1.2 Raudonosios armijos raida

2 skyrius. Pilietinio karo įvykiai

2.1 Pirmas etapas

2.2 Antrasis etapas

2.3 Trečias etapas

2.4 Ketvirtasis etapas

3 skyrius. Raudonosios armijos žmonių nuostoliai pilietinio karo metu

  • Išvada
  • Naudotos literatūros sąrašas

Įvadas

Mano testo tema yra „Raudonoji armija pilietiniame kare“.

Darbo temą pasirinkau neatsitiktinai, patraukė testo temos aktualumas.

Temos aktualumas Darbą lemia tai, kad peržvelgus Raudonosios armijos pilietinio karo istoriografiją matyti, kad daug svarbių šių įvykių istorijos problemų reikalauja tolesnio tyrimo.

Mano pasirinkta problema trunka rakto vieta kurse „Rusijos istorija“.

Ji prasmė slypi tame, kad Raudonosios armijos istorija pilietiniame kare yra viena iš šimtmečių senumo Rusijos istorijos sudedamųjų dalių.

Pradėkime nuo to, kad pilietinis karas mūsų šalyje prasidėjo netrukus po Didžiojo Spalio pergalės socialistinė revoliucija ir buvo ginkluota kova tarp naujosios valdžios šalininkų ir antisovietinių jėgų.

Iš tikrųjų tai truko penkerius metus (nuo 1917 m. spalio iki 1922 m. spalio mėn.). Šie metai pažymėti skliausteliuose ir bus chronologinė sistema Mano darbas.

Taip pat verta pridurti, kad ilgą ir įtemptą pilietinio karo, sukėlęs didžiulę nelaimę šaliai ir milijonams žmonių, pobūdį paaštrino užsienio karinė intervencija, kurios rezultatas buvo intervencija.

Tačiau kariniai klausimai buvo pagrindiniai ir buvo pirmoje vietoje respublikos gyvenime tik laikotarpiu nuo 1918 m. gegužės (Čekoslovakijos korpuso sukilimo pradžios) iki 1920 m. spalio mėn (Vrangelio armijos pralaimėjimas Kryme). ).

Taip pat šiuo laikotarpiu, trukusiu pustrečių metų, šalies likimas buvo sprendžiamas išimtinai pilietinio karo frontuose.

Žinoma, kalbant apie Raudonąją armiją, negalima nepaminėti Levo Davidovičiaus Trockio. Trockis užėmė karinių ir jūrų reikalų liaudies komisaro bei RSFSR revoliucinės karinės tarybos pirmininko pareigas.

Trockis turėjo neribotas galias ir iš tikrųjų vadovavo Raudonosios armijos veiksmams.

Problemos mokslinio išplėtojimo laipsnis. Pastarųjų metų istoriografijos sėkmė paskatino suformuluoti platų istorijos dalyko, kaip istorijos mokslo, supratimą.

Toks istoriografijos dalyko supratimas numato istorijos ir viso istorinio proceso studijas.

Istoriografinė apžvalga. Ši tema turi plačią ir įvairiapusę istoriografiją, Raudonosios armijos istoriją pilietinio karo metu, todėl buvo sukurta didelė duomenų bazė, kurioje yra žinomų autorių darbai.

Viena iš tokių knygų yra knyga „Pilietinio karo SSRS istorija. 3 tomas“, trečiajame tome nagrinėjama Sovietų Rusijos darbininkų kova su intervencijos šalininkais ir baltagvardiečiais 1917 m. lapkričio – 1919 m. kovo mėn.

Antra pagal svarbą knyga – Rusijos žurnalistas Leonidas Michailovičius Mlechinas „Rusijos armija tarp Trockio ir Stalino“. Kūrinys priklauso šiuolaikinės literatūros skaičiui. Jis skirtas sovietinės karo istorijos problemoms.

Knygoje „Rusijos armija tarp Trockio ir Stalino“ išsamiai analizuojamas pradinis Raudonosios armijos formavimosi laikotarpis, pateikiami išraiškingi jos vadų L. Trockio, I. Stalino, V. Antonovo-Ovseenkos, N. Krylenkos portretai. , P. Dybenko, N. Podvoiskis, S. Kamenevas ir kt.

Taip pat, mano nuomone, Leonido Mlechino knyga yra gerai dokumentuota populiarioji mokslo istorinė studija apie bolševikų partijos politinių ir karinių lyderių, vadovavusių sovietų valstybės kariuomenei 1917–1925 m., „gyvenimą ir likimą“.

Štai dar vienas darbas, padėjęs man išspręsti aptariamą problemą. Jis vadinamas „Pilietiniu karu Rusijoje 1917–1922 m. Raudonoji armija". Autorius yra Aleksandras Deryabinas. Populiarios mokslinės formos knyga pasakoja apie darbininkų ir valstiečių Raudonosios armijos atsiradimą 1917–1922 m. pilietinio karo metu. Pagrindinė vieta jame skirta Raudonosios armijos istorijai, jos organizacijai, uniformoms, skiriamiesiems ženklams ir ženklams, įrangai ir ginklams. atskiros gentys kariuomenės ir rikiuotės.

Iš nedaugelio publikacijų šia tema knyga išsiskiria istoriniu patikimumu, požiūrio į aprašomus įvykius objektyvumu, sukauptos archyvinės medžiagos platumu ir naujumu, yra daug unikalių garsaus menininko nuotraukų ir spalvotų iliustracijų. karinės uniformos specialistas.

Šaltinių studijų bazė. Mano darbe yra trys šaltiniai. Tai yra teisėkūros ir kanceliarinis dokumentas, taip pat vienas iš surinktų Leono Davidovičiaus Trockio darbų.

Istoriografijos apžvalga leidžia manyti Rusijos istoriografija XX amžius pakankamai gerai išryškino mano nagrinėjamą problemą.

Teritorinis karkasas. Tiesą sakant, aišku, kad tai buvusios Rusijos imperijos teritorija

Darbo tikslas yra Raudonosios armijos pilietiniame kare tyrimas.

Norint pasiekti šį tikslą, būtina išspręsti šiuos dalykus užduotys:

1. pamatyti Raudonosios armijos formavimąsi;

2. tirti pilietinio karo įvykius;

3. išryškinti Raudonosios armijos aukas.

Tai bandymas susideda iš įvadinės dalies, trijų skyrių (beveik kiekvienas turi poskyrius), išvados ir naudotos literatūros sąrašo.

Darbo struktūra atitinka iškeltas užduotis, darbas pastatytas chronologiniu principu.

1 skyrius. Raudonosios armijos įkūrimas

1,1 L. D. Trockis ir Raudonoji armija

Oficiali Raudonosios armijos diena 1918 m. vasario 23 d. buvo pirmoji masinio šaukimo į Raudonąją armiją Petrograde ir Maskvoje diena bei pirmojo mūšio su imperinės Vokietijos okupacinėmis pajėgomis diena.

Remiantis šaltiniu literatūros sąraše „Vasario 23 d. – Raudonosios armijos pergalės prieš kaizerio kariuomenę Vokietijoje diena (1918 m. – Tėvynės gynėjų diena“) Rusijos federalinis įstatymas „Dėl karinės šlovės dienų“ (Rusijos pergalės dienos)“, 1 straipsnis.

Sovietmečiu vasario 23-ioji buvo suvokiama kaip „pirmosios Raudonosios armijos pergalės, iškovotos prieš vokiečių kariuomenę prie Narvos diena“, šiuo metu šis klausimas diskutuotinas.

Raudonosios armijos įkūrėjas dažnai vadinamas Levu Trockiu, karo ir jūrų reikalų liaudies komisaru 1918–1924 m. Revoliucinė respublikos karinė taryba, vadovaujama L.D. Trockis, kurio veikla šiame poste sovietinėje istoriografijoje buvo nušviesta vienareikšmiškai – neigiamai. Tuo tarpu V.I. Leninas labai vertino Trockio organizacinius įgūdžius.

Tačiau versija, kad Raudonoji armija laimėjo pilietinį karą Trockio dėka, yra tik vienas jos reikšmės aiškinimas. Priešingai, daugelis kariuomenės pergalių buvo iškovotos ne Revoliucinės karinės tarybos pirmininko įsikišimo dėka, o iš tikrųjų nepaisant. Tačiau bene rimčiausias Trockio vadovavimo trūkumas buvo jo laikymasis egzekucijų, pirmiausia politinių komisarų, politinių, karinių ir kitų armijos darbuotojų bei vadų. Įsipareigojimas ribojasi su politiniu nusikaltimu. Taigi, pilietinio karo istorija negali pamiršti Trockio įsitraukimo į nepagrįstą egzekuciją Baltijos laivyno karinių jūrų pajėgų vadui Aleksejui Michailovičiui Ščastniui, buvusiam raudonajam kontradmirolui, perėjusiam į sovietų valdžios pusę ir ištikimai tarnavusiam darbo žmonėms. . Tai buvo pirmasis neteisingas nuosprendis pilietinio karo istorijoje. Po jo sekė daugybė tribunolų ir Raudonosios armijos vadų žudynės. Tarp jų yra legendiniai vadai - Borisas Mokeevičius Dumenko ir Filipas Kuzmichas Mironovas.

Tuo pačiu metu Trockis aktyviai gynė savo šalininkus ir šalininkus ir netgi teisino jų kartais nusikalstamus veiksmus. Pavyzdys – brito F.F. „nelaisvės epas“. Raskolnikovas – jūrų reikalų liaudies komisaro pavaduotojas. Dėl netinkamų (švelniai tariant) veiksmų 1918 m. gruodžio pabaigoje Raskolnikovas kartu su dviejų sovietų laivų komandomis („Spartak“ ir „Avrail“) buvo paimtas į britų nelaisvę. Po penkių mėnesių buvimo nelaisvėje jis buvo paleistas mainais į 19 britų karininkų, vienu metu sulaikytų Rusijoje. Nepatirdamas jokios bausmės, Raskolnikovas Trockis buvo paskirtas į Kaspijos flotilės vadą, o 1920 m. - į Baltijos laivyno vadą.

Karinėms pastangoms koordinuoti 1918 m. rugsėjo 6 d. buvo suformuota Revoliucinė karinė taryba, kurios pirmininku buvo Leonidas Trockis. Jo tiesioginis pavaldinys buvo buvęs caro laikų pulkininkas latvis Joachimas Vatsetis, gavęs pirmojo sovietų vyriausiojo vado postą.

1.2 Raudonosios armijos raida

1917 metų spalį atėję į valdžią, bolševikai būsimąją kariuomenę matė kaip kuriamą griežtai savanoriškais pagrindais, be mobilizacijos, vadus renkant iš apačios ir aptariant karių jiems duotus įsakymus. Tačiau kai Rusijos pilietinis karas tapo realybe, bolševikai suprato, kad laikinąją Raudonąją gvardiją reikia pakeisti nuolatinėmis pajėgomis. Liaudies komisarų taryba 1918 m. sausio 28 d. dekretu Raudonosios gvardijos pagrindu įkūrė Raudonąją armiją. 1918 metų vasario mėnesį Liaudies komisarų taryba išleido dekretą „Dėl privalomo karo meno mokymo“; Remiantis Karlo Markso teze apie kariuomenės pakeitimą visuotiniu žmonių ginklavimu, buvo įkurtas Visuotinis mokymas - bendras karinis darbo žmonių mokymas.

Bolševikai sudarė specialią komisiją, kuriai vadovavo Levas Glezarovas, ir iki 1920 m. rugpjūčio vidurio į Raudonąją armiją pašaukė 48 tūkstančius buvusių caro karininkų, 10 300 administracijos darbuotojų ir 214 tūkstančių buvusių puskarininkių. „karo specialistų“ pareigybės ... Bandymai savanoriškais pagrindais įkurti Raudonąją armiją šūkiu "Socialistinei Tėvynei gresia pavojus!" buvo nesėkmingi. Rezultatas buvo greitas perėjimas prie mobilizacijos. Partijos nariai ir Raudonoji gvardija buvo mobilizuoti į Raudonąją armiją, draudžiama paleisti kelis buvusios carinės armijos dalinius, išlaikiusius kovinį efektyvumą, pavyzdžiui, Preobraženskio ir Semjonovskio gvardijos pulkus. 1918 m. gegužės 29 d., remiantis visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto dekretu „Dėl privalomo ėmimo į darbininkų ir valstiečių kariuomenę“, prasidėjo šaukimas į kariuomenę.

Svarbus bolševikų žingsnis buvo kova su „kariniu anarchizmu“ pirmaisiais Raudonosios armijos gyvavimo mėnesiais. Efektyvių karinių pajėgų poreikis privertė juos sutikti vykdyti kariuomenės vadų įsakymus, atkurti egzekucijas už dezertyravimą, vykdyti masines mobilizacijas, kad būtų užtikrintas reikiamas karių skaičius. „Karo ekspertų“ lojalumui kontroliuoti buvo įsteigti komisarų etatai. 1918 metų vasarą vadų rinkimai buvo atšaukti.

2 skyrius. Pilietinio karo įvykiai

2.1 Pirmas etapas

Apima laiką nuo 1918 m. gegužės pabaigos iki lapkričio.

Dar 1918 m. kovo – balandžio mėn. Antantės kariuomenė pradėjo pasirodyti Rusijos apylinkėse. Murmanske išsilaipino britai, prancūzai, amerikiečiai, Vladivostoke – britai, prancūzai, amerikiečiai, japonai. Vėliau britų kariuomenė pasirodė Turkestane ir Užkaukazėje. Rumunija užėmė Besarabiją. Tačiau užsienio ekspedicinės pajėgos buvo nedidelės ir negalėjo pastebimai paveikti karinės ir politinės padėties šalyje. Tuo pat metu Antantės priešas – Vokietija – užėmė Baltijos valstybes, dalį Baltarusijos, Užkaukazę ir Šiaurės Kaukazą. Vokiečiai iš tikrųjų valdė Ukrainoje: čia jie nuvertė buržuazinę-demokratinę Centrinę Radą, į valdžią pakeldami etmoną P. P. Skoropadskį.

Tokiomis sąlygomis Antantės Aukščiausioji Taryba nusprendė panaudoti savo kontroliuojamą 45 tūkst. Čekoslovakijos korpusą. Jį sudarė į nelaisvę paimti Austrijos-Vengrijos armijos slavų kareiviai, kurie ėjo geležinkeliu į Vladivostoką, kad vėliau būtų perkelti į Prancūziją. 1918 m. gegužės 25 d. prasidėjo jo ginkluotas sukilimas, iš karto remiamas visų antibolševikinių jėgų. Dėl to sovietų valdžia buvo nuversta visur Volgos regione, Urale, Sibire ir Tolimuosiuose Rytuose. Tuo pat metu daugelyje centrinių Rusijos gubernijų valstiečiai, nepatenkinti bolševikų maisto politika, kėlė antisovietinius sukilimus.

Socialistinės partijos (daugiausia dešinieji socialistai revoliucionieriai), pasikliaudamos intervencininkų, Čekoslovakijos korpuso ir sukilėlių valstiečių būrių desantinėmis pajėgomis, sudarė daugybę vyriausybių: Archangelske, Tomske, Ašchabade ir kt. Samaroje socialistų Susidarė revoliucinė-menševikinė Komučo vyriausybė (Steigiamojo susirinkimo komitetas). Jai priklauso Steigiamojo Seimo nariai, išsklaidyti bolševikų. Mlechinas L.M. Rusijos kariuomenė tarp Trockio ir Stalino. - M .: Tsentrpoligraf, 2002.S. 246.

Socialistinės vyriausybės savo veikla stengėsi pateikti „demokratinę alternatyvą“ tiek bolševikinei diktatūrai, tiek buržuazinei-monarchistinei kontrrevoliucijai. Į jų programas buvo įtraukti reikalavimai sušaukti Steigiamąjį Seimą, atkurti visų be išimties piliečių politines teises, prekybos laisvę ir griežtų valstybės reglamentų atsisakymą. ekonominė veikla valstiečiai (išsaugant kai kurias sovietinio dekreto dėl žemės nuostatas), „socialinės partnerystės“ tarp darbininkų ir kapitalistų užmezgimas nutautinant pramonės įmones ir kt.

Bolševikams priešinosi ir jų naujausi sąjungininkai – kairieji socialistai-revoliucionieriai. V-ajame sovietų suvažiavime (1918 m. liepos mėn.) jie pareikalavo panaikinti maisto diktatūrą, nutraukti Bresto taikos sutartį ir likviduoti kombedi. Liepos 6 dieną kairysis socialistas-revoliucionierius Y.G.Blumkinas nužudė vokiečių grafą Mirbachą. Kairieji SR užgrobė daugybę pastatų Maskvoje ir prasidėjo Kremliaus apšaudymas. Spektakliai vyko Jaroslavlyje, Murome, Rybinske ir kituose miestuose. Tačiau bolševikai sugebėjo greitai numalšinti šiuos sukilimus.

Dešinysis buržuazinis-monarchistinis antibolševikinės stovyklos sparnas tuo metu dar nebuvo atsigavęs po pirmojo ginkluoto puolimo prieš sovietų valdžią pralaimėjimo po spalio mėn. ). Ribotoje Dono ir Kubano teritorijoje veikė Baltųjų savanorių armija, kuriai po L.G.Kornilovo mirties 1918 metų kovą vadovavo A.I.Denikinas. Tik Atamano P. N. Krasnovo kazokų armijai pavyko žengti į Tsaritsyną, o Uralo Atamano A. I. kazokams. Dutovas - užimti Orenburgą, taip atskiriant Turkestaną nuo šalies centro.

Sovietų valdžios padėtis 1918 m. vasaros pabaigoje tapo kritiška. Ji kontroliavo tik ketvirtadalį buvusios Rusijos imperijos teritorijos. Aleksandras Deryabinas Rusijos pilietinis karas 1917–1922 m. Raudonoji armija. - M .: AST, Astrel, 2003.S. 32.

Bolševikų atsakas buvo ryžtingas ir kryptingas. Laisva ir nedidelė Raudonoji armija, sukurta 1918 m. sausio mėn., savanoriškais pagrindais, gegužės-birželio mėn. prasidėjus eiliniam darbininkų, valstiečių ir karinių specialistų šaukimo amžiui, virsta kadrų kariuomene, griežtai drausminga (iki 1 mln. 1918 m. pabaiga).

Laikydamiesi pasiteisinusios taktikos – lemiamu momentu ir lemiama kryptimi sutelkti didžiausias savo šalininkų pajėgas, bolševikai vykdė specialias komunistines ir profsąjungines mobilizacijas į Rytų frontą. Ten perkėlėme karius iš kitų vietovių. Pasiekusios skaitinį pranašumą prieš priešą, 1918 m. rugsėjį Rytų fronto kariuomenės perėjo į puolimą. Pirmoji krito Kazanė, po to – Simbirskas, o spalį – Samara. Žiemą Raudonoji armija priartėjo prie Uralo. Pakartotiniai Krasnovo bandymai užgrobti Caricyną buvo atremti.

Dideli pokyčiai vyksta ir sovietiniame užnugaryje. 1918 m. vasario pabaigoje bolševikai atkūrė II sovietų suvažiavimo panaikintą mirties bausmę, gerokai išplėtė Čekijos baudžiamojo organo galias, 1918 m. rugsėjo mėn. Petrogrado čekistai MS Uritsky, SNK paskelbė raudonąjį „terorą „prieš asmenis“, dalyvaujančius Baltosios gvardijos organizacijose, sąmoksluose ir maištuose“. Valdžia ėmė masiškai imti įkaitus iš didikų, buržuazijos ir inteligentijos. Daugelis jų tada buvo sušaudyti. Tais pačiais metais respublikoje pradėjo klostytis koncentracijos stovyklų tinklas.

1918 m. rugsėjo mėn. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto nutarimu Sovietų Respublika buvo paskelbta „viena karine stovykla“. Visos partinės, sovietinės ir visuomeninės organizacijos sutelkė dėmesį į žmogiškųjų ir materialinių išteklių sutelkimą priešui nugalėti. 1918 m. lapkritį buvo įkurta Darbininkų ir valstiečių gynybos taryba, kuriai pirmininkavo Leninas. 1919 metų rudenį sovietai fronto ir fronto zonose buvo pavaldūs skubios pagalbos tarnybos– į revoliucinius komitetus. 1919 metų birželį visos tuometinės sovietinės respublikos – Rusija, Ukraina, Baltarusija, Lietuva, Latvija ir Estija – įstojo į karinį aljansą, sukurdamos vieną karinę vadovybę, vienijančią finansų, pramonės, transporto valdymą.

Ekonominės ir administracinė sistema, susiformavęs Sovietų Rusijoje pilietinio karo metais, gavo „karo komunizmo“ pavadinimą. Pramonės srityje tai reiškėsi maksimalia gamybos priemonių koncentracija valstybės rankose: 1920 metų lapkritį nacionalizacija, jau apėmusi stambiąją ir vidutinę pramonę, išplito į smulkiąją pramonę. Ji vadovavo viešajam sektoriui. ūkis yra griežtai centralizuota sistema – Aukščiausioji Liaudies ūkio taryba, jos centrai ir centrinės administracijos.

Toliau buvo plėtojamas maisto diktatūros principas. 1919 metų sausio mėn. buvo įvesta pertekliaus asignavimo sistema: valstybė ėmė atitraukti iš valstiečių visus perteklinius grūdus (kartais – ir jiems reikalingas atsargas). 1920 m. buvo įkurtas bulvių, daržovių ir kitų žemės ūkio augalų pasėlis.

Karo metu pinigai sparčiai nuvertėjo: visur buvo įvestas apmokėjimas už darbą natūra. Maistas tapo nemokamas vaikams, pramonės darbuotojams ir geležinkelių transportas, būstas ir transportas. Plačiai paplito atlyginimų išlyginimas. Įvesta darbo tarnyba: 1918 m. - „išnaudotojų klasių“ atstovams, 1920 m. – visuotinė.

Daugeliu atžvilgių „karo komunizmas“, susiformavęs nepaprastosios padėties diktatu, priminė tą beklasę ateities visuomenę, laisvą nuo prekinių ir pinigų santykių, kurią bolševikai laikė savo idealu – iš čia ir kilo jo pavadinimas. Be to, daugelio bolševikų akimis, tai anaiptol ne neeilinės, priverstinės priemonės, o visiškai logiški žingsniai teisinga linkme – socializmo ir komunizmo link. Ne be reikalo daug karinių-komunistinių priemonių imtasi 1920 m., kai karas jau buvo aprimęs.

1918 m. kovą 7-ajame suvažiavime Rusijos socialdemokratų partija (bolševikai) oficialiai pakeitė pavadinimą – ji tapo žinoma kaip Rusijos komunistų partija (bolševikai). VIII RKP suvažiavime buvo priimtas (b). nauja programa partija, kurios pagrindiniu tikslu buvo paskelbtas socialistinės visuomenės kūrimas Rusijoje.

2.2 Antrasis etapas

Nuo 1918 metų lapkričio prasidėjo naujas pilietinis karas ir intervencija. Iki to laiko tarptautinė situacija buvo rimtai pasikeitusi. Vokietija ir jos sąjungininkai buvo visiškai nugalėti pasauliniame kare ir padėjo ginklus prieš Antantę. Revoliucijos įvyko Vokietijoje ir Austrijoje-Vengrijoje. RSFSR vadovybė anuliavo Bresto taikos sutartį, o naujoji Vokietijos vyriausybė buvo priversta evakuoti savo kariuomenę iš Rusijos. Lenkijoje, Baltijos šalyse, Baltarusijoje ir Ukrainoje susikūrė buržuazinės-nacionalinės vyriausybės, kurios iš karto stojo į Antantės pusę.

Ne be Antantės spaudimo, pajėgos tuo pat metu pergrupuojamos į Rusijos antibolševikinę stovyklą. 1918 m. rudens pabaigoje nuosaikiųjų socialistų nesugebėjimas vykdyti demokratinių reformų, kurias jie skelbė aštrios pilietinės konfrontacijos atmosferoje, visiškai išryškėjo. Praktiškai jų vyriausybės vis labiau pateko į konservatyvių, dešiniųjų jėgų kontrolę, prarado darbo žmonių paramą ir galiausiai buvo priverstos užleisti savo vietą – kartais taikiai, o kartais po karinio perversmo. atvira karinė diktatūra. Ši nesėkmė prisidėjo prie naujų lyderiaujančių socialistų partijų pozicijų kūrimo. 1918 metų pabaigoje – 1919 metų pradžioje. jų vadovai oficialiai pasmerkė ginkluotą kovą su sovietų valdžia. Reaguodama į tai, visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas atšaukė sprendimą pašalinti socialistus revoliucionierius ir menševikus iš sovietų. Tačiau tai mažai pakeitė jų padėtį. Jie vis dar buvo nuolat patiriami čekų represijų ir praktiškai veikė pogrindyje (ypač dešinieji socialistai revoliucionieriai). Realiai buvo įteisintos tik tos socialistų grupės, kurios paskelbė pripažįstančios sovietų valdžią (dalis kairiųjų socialistų-revoliucionierių ir anarchistų, maksimalistų socialistų-revoliucionierių, atsiskyrusių nuo dešiniosios socialistų-revoliucionierių partijos 1919 m., frakcija „Žmonės“ ir kt. .).

Sibire 1918 metų lapkritį admirolas A.V. Kolchakas, pasiskelbęs aukščiausiuoju Rusijos valdovu. Šiaurėje nuo 1919 metų sausio generolas E.K. Milleris, šiaurės vakaruose – generolas N.N. Judeničius. Pietuose Savanorių kariuomenės vado generolo A.I. diktatūra. Denikinas, 1919 m. sausį pavergęs generolo P.N. Dono armiją. Krasnovą ir sukūrė jungtines Pietų Rusijos ginkluotąsias pajėgas. Pilietinio karo SSRS istorija. 3 tomas. - M .: Valstybinė leidykla politinė literatūra, 1988.S. 380.

Tačiau įvykio eiga parodė visišką Antantės strategų planų pasikliauti Rusijoje daugiausia savo durtuvais, visišką beviltiškumą. Sutikdami atkaklų vietos gyventojų ir Raudonosios armijos dalinių pasipriešinimą, patyrę intensyvią bolševikų propagandą, Antantės kariai pradėjo atsisakyti dalyvauti kovoje su sovietų valdžia. Tai atėjo į Antantės kariuomenės sukilimus. Bijodama visiško ekspedicinio korpuso bolševizavimo, Antantės Aukščiausioji Taryba 1919 m. balandį pradėjo juos skubiai evakuoti. Po metų mūsų šalies teritorijoje - ir net tada tolimuose jos pakraščiuose - liko tik japonų užpuolikai.

Raudonoji armija sėkmingai atmušė tuo pačiu metu vykdytus puolimus Rytų ir Pietų frontuose. 1919 m. pradžioje sovietų valdžia buvo atkurta didelėje dalyje Baltijos šalių ir Ukrainoje. Pilietinio karo SSRS istorija. 3 tomas - M .: Valstybinė politinės literatūros leidykla, 1988. S. 365.

2.3 Trečias etapas

1919 m. pavasarį Rusija įsitraukė į sunkiausią pilietinį karą. Antantės vadovybė parengė kitos karinės kampanijos planą. Šį kartą, kaip pažymima viename iš jo slaptų dokumentų, antibolševikinė kova turėjo būti išreikšta Rusijos antibolševikinių jėgų ir kaimyninių sąjungininkų armijų kariniais veiksmais.

Pagrindinis vaidmuo artėjančiame puolime buvo skirtas baltųjų armijoms, o pagalbinė – mažų pasienio valstybių (Suomijos ir Lenkijos) kariuomenei, taip pat Latvijos, Lietuvos ir Estijos buržuazinių vyriausybių ginkluotoms formuotėms, kurios išlaikė dalies savo teritorijų kontrolę. Visi jie gavo dosnią ekonominę ir karinę pagalbą iš Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir JAV. Per 1918–1919 m. žiemą buvo perkelti tik Kolchak ir Denikinitai. apie milijoną šautuvų, keli tūkstančiai kulkosvaidžių, apie 1200 pabūklų, tankų ir lėktuvų, amunicijos ir uniformų keliems šimtams tūkstančių žmonių.

Karinė-strateginė padėtis pastebimai pablogėjo visuose frontuose.

Estijos, Latvijos ir Lietuvos buržuazinės vyriausybės greitai pertvarkė savo kariuomenę ir pradėjo puolimą. 1919 metais sovietų valdžia Baltijos šalyse buvo panaikinta. 18 000 karių N. N. Judeničiaus kariuomenė įsigijo patikimą užnugarį operacijoms prieš Petrogradą. Tačiau tai generolui nepadėjo. N.N. Judeničius du kartus (pavasarį ir rudenį) bandė užgrobti miestą, bet kiekvieną kartą nesėkmingai.

1919 metų kovą gerai ginkluota 300 000 karių A.V.Kolčako kariuomenė pradėjo puolimą iš Rytų, ketindama susijungti su Denikino pajėgomis bendram Maskvos puolimui. Užėmę Ufą, kolčakitai kovėsi į Simbirską, Samarą, Votkinską, bet netrukus juos sustabdė Raudonoji armija. Balandžio pabaigoje sovietų kariuomenė, vadovaujama S. S. Kamenevo ir M. V. Frunzės, pradėjo puolimą ir vasarą patraukė gilyn į Sibirą. Iki 1920 metų pradžios kolčakiečiai buvo galutinai nugalėti, o pats admirolas buvo suimtas ir sušaudytas. O. Leonovas, I. Uljanovas. Rusijos kariuomenės istorija. Reguliarūs pėstininkai 1855–1918 m. - M .: AST, Astrel, 1998 m. 99 p.

1919 m. vasarą ginkluotos kovos centras persikėlė į Pietų frontą. Liepos 3 dieną A.I. Denikinas 100 tūkstančių durtuvų ir kardų pradėjo judėti į Maskvą. Iki rudens vidurio ji užėmė Kurską ir Oriolą. Tačiau iki spalio pabaigos Pietų fronto kariuomenė (vadas A. I. Jegorovas) sumušė baltųjų pulkus ir pradėjo juos stumti per visą fronto liniją. Denikino armijos likučiai, vadovaujami generolo P.V.Vrangelio 1920 metų balandį, įsitvirtino Kryme. 1920 metų vasario-kovo mėnesiais Raudonoji armija užėmė Murmanską ir Archangelską. O. Leonovas, I. Uljanovas. Rusijos kariuomenės istorija. Reguliarūs pėstininkai 1855–1918 m. - M .: AST, Astrel, 1998 m. 105 p.

2.4 Ketvirtasis etapas

Pastarasis patenka į laikotarpį nuo 1920 m. gegužės iki lapkričio.

Balandžio 25 d. Lenkijos kariuomenė, aprūpinta Antantės lėšomis, įsiveržė į Sovietų Ukrainą ir gegužės 6 d. užėmė Kijevą. Gegužės 14 dieną prasidėjo sėkmingas raudonųjų kariuomenės kontratakas. Iki liepos vidurio jie pasiekė sieną su Lenkija.

RKP CK (b) politinis biuras, aiškiai pervertindamas savo ir neįvertindamas priešo pajėgų, pagrindinei Raudonosios armijos vadovybei iškėlė strateginę užduotį: įžengti į Lenkiją mūšiais, paimti jos sostinę ir sukurti viską. būtinos karinės-politinės sąlygos sovietų valdžiai šalyje skelbti. Anot pačių bolševikų lyderių, tai buvo bandymas įstumti „raudonąjį durtuvą“ gilyn į Europą ir tuo „sukurdyti Vakarų Europos proletariatą“, įstumti jį į pasaulinę revoliuciją.

Šis bandymas baigėsi katastrofa. Vakarų fronto kariuomenė (vadas M. N. Tuchačevskis) 1920 m. rugpjūtį buvo visiškai sumušta ir atšaukta. Spalį kariaujantys šalys pasirašė paliaubas, o 1921 metų kovą – taikos sutartį. Jo sąlygomis nemaža dalis Ukrainos ir Baltarusijos protėvių žemių atiteko Lenkijai.

Pilietinis karas baigėsi Rusijos generolo P.N. kariuomenės pralaimėjimu. Vrangelis. Per kovinę operaciją nuo spalio 28 iki lapkričio 16 d., Pietų fronto kariuomenė, vadovaujama MV Frunze, visiškai užėmė Krymą.

3 skyrius. Raudonosios armijos žmonių nuostoliai pilietinio karo metu

Bendri demografiniai gyventojų nuostoliai kariaujančių šalių frontuose ir užnugaryje (mūšiuose, dėl bado, epidemijų ir teroro) pasiekė 8 mln. Į šį skaičių įeina ir 1918–1922 m. nuo žaizdų bei ligų žuvusių ir mirusių Raudonosios armijos personalo nuostoliai.

Nustatant Raudonosios armijos karių ir vadų nuostolių skaičių pilietiniame kare, esama didelių neatitikimų skirtinguose literatūros šaltiniuose. Taigi šiuolaikinėse enciklopedijose pateikiamas tiek pat žuvusių karių - apie milijoną žmonių. karo armijos revoliucinė karo taryba Trockis

Žinomas sovietų tyrinėtojas B. Ts. Urlanis knygoje „Karai ir Europos gyventojai“ vardija kitus skaičius: „fronte žuvo apie 125 tūkst., kariuomenėje ir karinėse apygardose žuvo apie 300 tūkst. . Bendras žuvusiųjų ir žuvusiųjų skaičius siekė 425 tūkst. Tai yra maždaug du kartus mažiau nei nuostolių skaičius, nurodytas aukščiau pateiktose enciklopedijose. Urlanis B.TS. Karai ir Europos gyventojai. - M .: Socialinės ir ekonominės literatūros leidykla, 1960.S. 57

Nemažai prieštaravimų yra ir Raudonosios armijos centrinių organų statistinėje medžiagoje, kurioje buvo apibendrinti duomenys apie kovinius personalo nuostolius pilietiniame kare. Pavyzdžiui, RVSR Lauko štabo Mobilizacijos direkcijos skaičiavimais, 1920 metų gruodį žuvo 85 343 kariai ir vadų, o sužeista 502 016 žmonių.

1924 m. liepos 26 d. Raudonosios armijos vyriausiojo direktorato ataskaitų ir statistikos skyriaus ataskaitoje pateikiami kiti duomenys apie 1918-1920 m.

Neatgautini nuostoliai

· Žuvo ir mirė 96 000 žmonių.

· 24 000 žmonių pateko į nelaisvę.

· Apleista 20 000 žmonių.

Sanitariniai nuostoliai

· 360 000 sužeistų ir sukrėstų.

· susirgo 1 040 000 žmonių.

· Visi 1 580 000 žmonių nuostoliai.

Tuo pačiu metu bendras nepataisomų nuostolių skaičius, remiantis skaičiavimais, siekė 180 000 žmonių, sanitarinių nuostolių - 1 milijonas 400 tūkstančių žmonių.

Kitais metais tas pats Raudonosios armijos vyriausiasis direktoratas 1925 m. birželio 11 d. laiške RSFSR finansų liaudies komisariato biudžeto direktoratui informaciją apie nuostolius pateikė šiek tiek pakeista forma:

Neatgautini nuostoliai

Žuvo ir mirė

· Dingo 150 000 žmonių.

Sanitariniai nuostoliai

260 000 žmonių buvo sužeisti ir sukrėsti.

· susirgo 1 000 000 žmonių.

· Visi 1 470 000 žmonių nuostoliai.

Palyginus šiuos duomenis, matyti, kad bendras personalo nuostolis už žuvusius ir žuvusius pateiktas 1925 metais 20 tūkst. daugiau, o sužeistiesiems ir sviedinių sukrėstiems, priešingai, 100 tūkst. mažesnis. Kartu buvo paskelbta informacija apie Raudonosios armijos nuostolius 1918-1922 m. knygoje „SSRS liaudies ūkis skaičiais“ pagal Raudonosios armijos vyriausiojo direktorato statistikos skyrių.

Išvada

Išstudijavau problemą. Padarykime išvadas.

Pačiai Rusijai pilietinis karas ir intervencija tapo didžiausia tragedija. Padaryta žala nacionalinė ekonomika, viršijo 50 milijardų auksinių rublių. Pramonės gamyba 1920 m., palyginti su 1913 m., sumažėjo septynis kartus, žemės ūkio gamyba - 40%. Darbininkų klasė sumažėjo beveik perpus. Mūšiuose, taip pat bado, ligų, baltojo ir raudonojo teroro metu žuvo 8 milijonai žmonių. Apie 2 mln - beveik visos politinės, finansinės ir pramoninės mažesnis laipsnis– ikirevoliucinės Rusijos mokslo ir meno elitas – buvo priverstas emigruoti. Neregėtas brolžudiško karo brutalumas smarkiai deformavo visuomenės sąmonę. Jame nuostabiai sugyveno tikėjimas šviesiais idealais ir smurto visagalybe, revoliucinis romantizmas ir žmogaus gyvenimo nepriežiūra.

Be to, karas labai paveikė sovietinės visuomenės moralę. Daugelis tyrinėtojų mato ryšį tarp pilietinio karo įvykių ir 30-ojo dešimtmečio represijų. Pergalė pilietiniame kare sudarė geopolitines, socialines ir ideologines-politines sąlygas tolesniam bolševikinio režimo stiprėjimui. Tai reiškė komunistinės ideologijos pergalę, proletariato diktatūrą, valstybinę nuosavybės formą ir lėmė tendencijų pasikeitimą, vedusią Rusiją vakarietišku vystymosi keliu.

Bolševizmas iškovojo ir išsaugojo Rusijos valstybinį suverenitetą. Tačiau parama, kurią jis gavo iš neproletarinių gyventojų sluoksnių ir tam tikros darbininkų klasės, buvo riboto, sąlyginio pobūdžio, o tai pranašavo naujus didelius perversmus šalyje.

Neatitikimas ir neatitikimas tarp paskelbtų duomenų apie tos pačios rūšies nuostolius pilietiniame kare visų pirma paaiškinamas tuo, kad daugelyje ataskaitinių dokumentų, gautų iš kariuomenės aukštesniajai ir centrinei valdžiai, nepakankamai išsamiai ar net trūksta informacijos šiais klausimais. kariniai organai. Taip pat dažni atvejai, kai kariuomenės štabas neteikė deramos reikšmės žmonių nuostolių apskaitai ir statistikai arba neturėjo galimybės tai padaryti. svarbus reikalas dėl nenumatytų aštrių operacinės aplinkos komplikacijų. Dėl to pilietiniam karui skirtų archyvinių fondų trūksta daugelio pirminiai dokumentai reikalingi statistiniams duomenims, įskaitant nuostolius, rengti. Tokios spragos ypač dažnos 1918-1919 metų archyvinėse bylose.

Padėtis šioje srityje kažkiek gerėti pradėjo tik po to, kai 1919 m. rugsėjį buvo įkurtas Visos Rusijos generaliniam štabui priklausantis informacinis apskaitos ir statistikos departamentas.

Jo atlikti darbai prisidėjo prie visų rūšių nuostolių apskaitos ir ataskaitų teikimo racionalizavimo nuo 1920 m. Remiantis skyriaus surinkta informacija apie kovinius nuostolius 1918-1920 m. sudarytas 1926 m. Raudonosios armijos vyriausiosios direkcijos kariuomenės organizavimo ir tarnybos biuras „Įvardytas nuostolių sąrašas Darbininkų ir valstiečių Raudonosios armijos frontuose per pilietinį karą“. Jame surašyta apie 51 tūkstantis frontuose žuvusių (žuvusių ir žuvusių sanitarinės evakuacijos stadijose) karių pavardžių, taip pat nedidelis skaičius mirusiųjų nuo ligų.

Nepaisant to, kad šis sąrašas toli gražu nėra baigtas ir jame yra tik mažesnė dalis žuvusių karių vardų, šiandien jis yra labai vertingas kaip istorinis dokumentas ir kaip savotiškas memorialas, įamžinantis žuvusių karių atminimą.

Naudotos literatūros sąrašas

Šaltiniai

1. L. Trockis. Kompozicijos. 17 tomas, 2 dalis. Maskva-Leningradas, 1926 m.

2. Baudžiamasis kodeksas (200-2140 str. kariniai nusikaltimai). Oficialus leidinys 1922 m

3. Rusijos federalinis įstatymas „Dėl karinės šlovės dienų (pergalės dienų) Rusijoje“.

Literatūra

1. Deryabin A. Pilietinis karas Rusijoje 1917-1922 m. Raudonoji armija. - M .: AST, Astrel, 2003 m.

2. Pilietinio karo SSRS istorija. 3 tomas – Maskva: Valstybinė politinės literatūros leidykla, 1988 m.

3. Leonovas O., Uljanovas I. Rusijos kariuomenės istorija. Reguliarūs pėstininkai 1855–1918 m. - M .: AST, Astrel, 1998 m.

4. Mlechin L.M. Rusijos kariuomenė tarp Trockio ir Stalino. - M .: Tsentrpoligraf, 2002 m.

5. Urlanis B.TS. Karai ir Europos gyventojai. - M .: Socialinės ir ekonominės literatūros leidykla, 1960 m.

Paskelbta Allbest.ru

...

Panašūs dokumentai

    Pilietinio karo priežastys ir pradžia: Sovietų Respublikos ginkluotųjų pajėgų kūrimas, baltųjų judėjimo ir baltųjų armijų susikūrimas. A. V. diktatūros įsigalėjimas. Kolchakas, Vrangelio armijos pralaimėjimas ir Denikino armijos puolimas yra Raudonosios armijos pergalės veiksniai.

    testas, pridėtas 2011-12-01

    Vokietijos ir SSRS karinių doktrinų analizė, siekiant nustatyti strateginius karo planus. Jėgų pusiausvyros frontuose tyrimas. Pasirengimo laipsnio įvertinimas sovietų kariuomenėį šiuolaikinį karą. Pagrindinių Raudonosios armijos organizavimo klaidų nurodymas.

    santrauka, pridėta 2011-09-30

    Raudonosios armijos pralaimėjimo priežastys pasienio mūšiuose Baltarusijoje ir Ukrainoje Didžiojo Tėvynės karo pradžioje. Lyginamasis Vokietijos ir Sovietų Sąjungos kariuomenės įvertinimas. Kovinė patirtis, kovų mastas. Vadovaujančiojo personalo nuostoliai dėl represijų.

    pristatymas pridėtas 2013-11-01

    Pilietinio karo įvykių eigos Šiaurės teritorijoje apžvalga 1918-1920 m. Baltųjų judėjimo ir jo sąjungininkų planai. Raudonosios armijos pasirengimo vykdyti karo veiksmus šiauriniame regione problema. Vologdos miesto vaidmuo propagandinėje veikloje.

    Kursinis darbas pridėtas 2014-05-26

    „Karo komunizmas“ kaip pagrindinė valstybės valdymo forma pilietinio karo ir užsienio intervencijos metais. Revoliucinės Raudonosios armijos kūrimas ir plėtra. Bolševikų vadovybės veikla socialinėje ir ekonominėje srityje.

    testas, pridėtas 2012-09-26

    Pilietinis karas Rusijoje kaip bendras istorinis reiškinys, turintis bendrų savybių ir specifinių bruožų. Priešingų jėgų strategijos ir taktikos tyrimas Rusijos pilietiniame kare 1918 m. Raudonosios armijos ir baltųjų junginių formavimasis.

    santrauka, pridėta 2009-10-05

    Pirmojo pasaulinio karo įvykių aprašymas. Čekoslovakijos korpuso kalba. Ufos žinyno paskelbimas 1918 m., vadovaujamas admirolo Kolchako. „Raudonojo teroro“ sąvokos apibrėžimas kaip žiaurūs Raudonosios armijos veiksmai prieš baltąją gvardiją.

    pristatymas pridėtas 2012-01-28

    Raudonosios armijos ir Vermachto pajėgų sudėtis 1941 m. viduryje. Antrojo pasaulinio karo etapai, su jais susiję įvykiai pasaulyje, Sovietų Sąjungos dalyvavimas. Didžiojo Tėvynės karo periodizacija, kovojantys frontuose. SSRS nuostoliai kare, valdžios sistema.

    pristatymas pridėtas 2013-09-25

    Pilietinio karo priežastys. Antantės valstybių narių dalyvavimas Rusijos pilietiniame kare, jų įtaka. Pilietinio karo eiga. Sovietų Rusija yra viena didelė karinė stovykla. Pilietinio karo pabaiga, jo įtaka Rusijos ir pasaulio istorijos eigai.

    santrauka, pridėta 2007-11-04

    Raudonosios armijos organizacinės raidos ir jos politinės bei moralinės būklės klausimų tyrimo laipsnis. Sovietų susiformavimas karinis elitas tarpukariu. Kariuomenės kovinės parengties būklė ir pasirengimas karui. „Didžiojo lūžio taško“ pradžia.

PILIETINIS KARAS IR INTERVENCIJA

Įvadas

1 skyrius Priešingos jėgos

1. Bolševikų politinės pozicijos

2. „Kairiųjų“ judėjimo politinės programos

2 skyrius Pilietinis karas ir intervencija

1. Pilietinis karas: „baltieji“

Pirmieji protrūkiai

Kariniai veiksmai

„Baltasis“ teroras

Pralaimėjimo priežastys

2. Pilietinis karas: „raudonieji“

Raudonosios armijos sukūrimas

„Raudonasis“ teroras

Lemiamos „raudonųjų“ pergalės

3. Tarp „raudonų“ ir „baltų“

Valstiečiai prieš „raudonuosius“

Valstiečiai prieš „baltuosius“

Žalieji. "Machnovščina"

4. Intervencija

Išvada

Pastabos (redaguoti)

Bibliografija

Įvadas

Pilietinis karas Rusijoje buvo laikas, kai kunkuliavo nežabotos aistros ir milijonai žmonių buvo pasirengę paaukoti savo gyvybes dėl savo idėjų ir principų triumfo. Tai buvo būdinga raudoniesiems, baltiesiems ir sukilėlių valstiečiams. Visi jie, įnirtingai prieštaraudami vienas kitam, paradoksaliai sujungė emocinį impulsą, biologinės energijos perteklių ir nesutaikymą. Toks laikas sukėlė ne tik didžiausi žygdarbiai bet ir didžiausius nusikaltimus. Didėjantis abipusis vakarėlių pagieža lėmė greitą tradicinės liaudies moralės irimą. Karo logika nuvertėjo, lėmė nepaprastosios padėties dominavimą, neleistinus veiksmus, trofėjų išgavimą.

Didžiausia XX amžiaus drama – pilietinis karas Rusijoje – mokslininkų, politikų ir rašytojų dėmesį patraukia iki šiol. Tačiau iki šiol nėra vienareikšmių atsakymų į klausimus, koks tai istorinis reiškinys – pilietinis karas Rusijoje, kada jis prasidėjo ir kada baigėsi. Šioje partitūroje didžiulėje literatūroje (vidaus ir užsienio) yra daug požiūrių, kartais aiškiai prieštaraujančių vienas kitam. Su visais negalima sutikti, tačiau tai turėtų žinoti visi, kurie domisi pilietinio karo istorija Rusijoje.

Vienas pirmųjų istorikų politine istorija pilietinis karas Rusijoje, be jokios abejonės, yra V.I. Leninas, kurio raštuose randame atsakymus į daugelį liaudies, krašto, visuomeninių judėjimų ir politinių partijų gyvenimo ir veiklos politinės istorijos klausimų. Viena iš šio teiginio priežasčių yra ta, kad beveik pusė V.I. Leninas, kaip sovietų vyriausybės vadovas, patenka į pilietinio karo metus. Todėl nenuostabu, kad V.I. Leninas ne tik ištyrė daugelį Rusijos pilietinio karo politinės istorijos problemų, bet ir atskleidė svarbiausius ginkluotos proletariato ir valstiečių kovos su jungtinėmis vidaus ir išorės kontrrevoliucijos jėgomis bruožus.

Mums pirmiausia įdomi Lenino pilietinio karo istorijos samprata. Į IR. Leninas tai apibrėžia kaip aštriausią klasių kovos formą. Ši koncepcija kyla iš to, kad klasių kova smarkiai paaštrėja dėl ideologinių ir socialinių bei ekonominių susidūrimų, kurie, nuolat didėjantys, daro ginkluotą susirėmimą tarp proletariato ir buržuazijos neišvengiamu. Lenino analizė apie klasinių jėgų santykius ir išsidėstymą pilietinio karo sąlygomis apibrėžia darbininkų klasės ir jos avangardo – komunistų partijos – vaidmenį; parodo evoliuciją, kurią išgyvena buržuazija; pabrėžia prieštaringą įvairių politinių partijų kelią; atskleidžia tautinės buržuazijos ir Didžiosios Rusijos kontrrevoliucijos, kartu kovojusios prieš sovietų valdžią, skirtumus.

Pilietinio karo istorijos raidos ištakos ir jo politinių aspektų istorija siekia XX amžiaus 2-ąjį dešimtmetį, kai plačios politinių partijų ir judėjimų veiklos įvairiapusės problemos buvo tiriamos „karštai persekiojant“. “. Deja, po V.I. Leninas už sovietinės studijos Būdingi tapo lenininės sampratos iškraipymai, buržuazinės istoriografijos nepripažinimas, stalinistinių autoritarinių vertinimų ir sprendimų pavertimas dogmomis, rimtai ir ilgam pristabdę istorijos mokslo raidą. Bjauri sovietinės istoriografijos raida iš esmės prasidėjo XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje, kai, kalbant apie 50-ąjį I. V. gimtadienį. Stalinas paskelbė straipsnį K.E. Vorošilovas „Stalinas ir Raudonoji armija“. Jame stalinistinė pilietinio karo interpretacija, ypač jo politiniai kėslai, daugiausia buvo redukuota iki trijų Antantės kampanijų 1919–1920 m. Su visu prieinamumu, paprastumu ir aiškumu toks aiškinimas neatlaikė mokslinio pagrindimo, tai buvo rimtas nukrypimas nuo Lenino pilietinio karo istorijos sampratos.

Pilietinio karo istorijos studijas stabdė vis stiprėjanti asmenybės kulto įtaka, kuri rado konkrečią išraišką masių vaidmens neįvertinimu, iškraipymu. istoriniai faktai ir politiniai įvykiai, supaprastinta politinių partijų ir judėjimų veiklos interpretacija. Tai tęsėsi iki šeštojo dešimtmečio vidurio.

Prasidėjo po XX SSKP kongreso šeštojo dešimtmečio viduryje. naujas sovietinio istorijos mokslo raidos etapas atnešė reikšmingų pokyčių nagrinėjant pilietinio karo istorijos problemas, ypač neproletarinių buržuazinių partijų istoriją. Tačiau daugelyje leidinių vis dar buvo žinomi modeliai ir politiniai stereotipai. Iš esmės nebuvo realaus istorijos mokslo apsivalymo nuo stalinizmo palikimo. Be to, kai kurie esminiai jo bruožai du kartus (60-ųjų pradžioje ir 70-aisiais, 80-ųjų pradžioje) pasireiškė naujomis formomis. Tai pirmiausia voluntarizmas ir subjektyvizmas, būdingas stagnacijos metams ir tampantis logiška gilių asmenybės kulto šaknų tąsa aukštesnėje jo raidos stadijoje.

Deja, nagrinėjant pilietinio karo istorijos problemas, perestroikos metai ir perestroikos laikotarpis pereinamasis laikotarpis nelabai pasikeitė. Taigi antisovietinės stovyklos politinė situacija iki šiol beveik netyrinėta. Baltosios gvardijos ir nacionalistinių režimų politinį žlugimą nagrinėjančių darbų nėra. Antibolševikinių vyriausybių kūrimosi ir veiklos procesai, kaip neatsiejama pilietinio karo politinės istorijos dalis, yra tiriami. Be to, precedento neturinti kritika „nepalaužiausiems“ sovietinio gyvenimo pagrindams, įskaitant moralinius principus, „ideologinių tabu“ pašalinimą iš tikrosios buvusios sovietinės visuomenės istorijos, ideologinę painiavą, tiksliau, ideologinę painiavą su politiniu nestabilumu. dabartinis režimas ir toliau stabdo objektyvių pilietinio karo istorijos problemų tyrinėjimų procesą.

Nepaisant to, reikia pažymėti, kad politinių dalykų studijoms Pilietinio karo istorijoje jau buvo pateikta įspūdinga paraiška. Tai visų pirma susiję su buržuazinių ir smulkiaburžuazinių partijų istorijos studijomis. Visų pirma peržiūrėjo tokius politinius stereotipus kaip menševikai – pirminiai žmonių priešai, baltosios gvardijos bendrininkai. Pradėta tyrinėti smulkiaburžuazinio anarchizmo ir politinio banditizmo istorija, „žaliasis“ judėjimas ir tokios masinės ir užsitęsusios kovos kaip basmachizmas politinis pagrindas. Taip pat vertas dėmesio priešingų jėgų lyderių politinių portretų ir biografijų tyrimas: revoliucija – kontrrevoliucija. Tarp jų V.I. Leninas, Ya.M. Sverdlovas, L. D. Trockis, I. V. Stalinas, N.I. Bucharinas, Yu. 0. Martovas, M.A. Spiridonova, P.N. Miljukovas, P.B. Struvė, A.I. Denikinas, A.V. Kolchak, P.N. Wrangelis, N.I. Makhno. Tuo pat metu jų tyrinėtojų ir toliau laukia istorinė tiesa apie žuvusiuosius neteisėtumo metais ir pamirštus karo didvyrius. Revoliucinio smurto, „baltojo“ ir „raudonojo“ teroro, pirmosios rusų emigracijos bangos politinės problemos lieka neišspręstos, o svarbiausia – painios. Darbų nėra visuomenines organizacijas proletariatas ir valstiečiai, buržuazija ir inteligentija, tarptautinės ir nacionalinės asociacijos.

Kalbant apie užsienio buržuazinę (taip pat ir emigracinę) istoriografiją, čia dešimtmečius taip pat buvo klasinis požiūris į politinių kėslų svarstymą Rusijos pilietinio karo istorijoje. Pirmiausia atkreipkime dėmesį, kad buržuazinė istoriografija pagrįstai laiko Rusijos pilietinį karą reikšmingiausiu iš visų XX amžiaus pilietinių karų. Tačiau išvados iš teisingos išvados toli gražu nėra vienareikšmės. Kai kurie autoriai siekia užgožti glaudų politinį ryšį tarp pilietinio karo, karinės intervencijos ir Spalio revoliucijos. Kiti nemano, kad pilietinis karas yra aštriausia klasių kovos forma. Dar kiti visus pilietinio karo ir karinės intervencijos aspektus (politinę, karinę, socialinę-ekonominę) sieja su Pirmojo pasaulinio karo įvykiais. Jie bando įrodyti, kad sąjungininkai intervencijoje į Rusiją nesiekė antibolševikinių tikslų, o vadovavosi tik ginkluotos kovos su valstybėmis – Antantės priešėmis – interesais. Tuo pat metu Vakarų Europos istoriografija teigia, kad sąjungininkų politinė klaida buvo ne ta, kad jie organizavo karinę intervenciją, o tai, kad jų nepakankamai ryžtingi veiksmai negalėjo suteikti plataus masto politinės pagalbos vidinei kontrrevoliucijai.

Tačiau blaiviai mąstantys buržuaziniai istorikai jau 1920 m. antisovietinius karinės intervencijos motyvus pripažino pagrindiniais savo politiniais aspektais. Šiuolaikinėmis sąlygomis buržuaziniai istorikai-objektyvistai, priešingai nei dešiniojo sparno atstovai, ir toliau pripažįsta antisovietinę ir kontrrevoliucinę intervencijos esmę, sutinka su pilietinio karo klasiniu pobūdžiu, jo politiniu turiniu.

Antrasis pilietinio karo politinės istorijos aspektas, pateiktas buržuazinės istoriografijos, yra išvados apie „masių pasyvumą“, o ne klasinį karo pobūdį. Buržuaziniai autoriai siekia įtikinti skaitytoją, kad dauguma gyventojų, ypač ne rusų tautybės, priešinosi ir „raudoniesiems“, ir „baltiesiems“, nerodė jokio aktyvumo remiant bolševikus. Kartu pažymėtina, kad pastaraisiais metais dėl išaugusio buržuazinės istoriografijos susidomėjimo socialinės psichologijos, politikos mokslų ir masių kūrybinės veiklos užsienyje problemomis, buvo bandoma suteikti labiau subalansuotą informaciją. tikrosios bolševikų pergalės pilietiniame kare priežasčių aprašymas.

Viena iš svarbių, tačiau praktiškai nenagrinėtų Rusijos pilietinio karo istorijos problemų yra jo periodizavimas. Teisybės dėlei pažymime, kad iš šiuo metu egzistuojančių Pilietinio karo istorijos periodizacijų laikotarpis nuo 1918 m. vidurio iki 1920 m. tapo nusistovėjusia periodizacija. V.I. Leninas, susiejantis jį su pagrindiniais Spalio revoliucijos istorijos etapais. Tačiau V.I. Leninas neturėjo omenyje pilietinio karo politinės istorijos periodizavimo.

Šiuo atžvilgiu, neliečiant bendros pilietinio karo istorijos periodizacijos ir įvertinus tik politinius aspektus, reikia pažymėti, kad pilietinio karo pradžios ir pabaigos niekas neskelbė, o juo labiau. Be to, nustatant politinės istorijos periodizaciją, reikia turėti omenyje, kad pilietinis karas yra ne tik karo veiksmų vykdymas įvairiuose frontuose. Pilietinio karo politinės istorijos periodizavimo kriterijus yra radikalūs klasinių jėgų ir gyventojų socialinių sluoksnių pusiausvyros ir išsirikiavimo pokyčiai tam tikrais istorinio proceso etapais.

Šiuo požiūriu politinė pilietinio karo istorija kaip socialinis-politinis ir istorinis reiškinys, visa apimanti politinė ypač aštrios ir savitos klasių kovos formos samprata vyko nuo 1917 m. vasario iki 1922 m. spalio mėn.

Iš tiesų, nuvertus carizmą, Rusija politiškai iškart tapo pažangiausia ir laisviausia šalimi pasaulyje. Tai išreiškė staigiu visų Rusijos visuomenės klasių ir socialinių sluoksnių politinės sąmonės padidėjimu, o tai savo ruožtu prisidėjo prie aiškesnio klasinės sąmonės pasireiškimo, klasinių jėgų demarkacijos ir konsolidacijos. Tai patvirtino balandžio ir liepos (1917 m.) Laikinosios vyriausybės krizės. O Kornilovų sukilimas 1917 m. buvo sąmokslas, dėl kurio iš buržuazijos prasidėjo tikras pilietinis karas.

Taigi pilietinis karas kaip socialinis-politinis ir istorinis reiškinys, visa apimanti politinė samprata, ypatinga klasių kovos forma, pasireiškianti specifinėmis įvairių Rusijos regionų sąlygomis (centre, provincijose, nacionaliniuose pakraščiuose). ), iš esmės prasidėjo iškart po carizmo nuvertimo. Taip prasidėjo pirmasis pilietinio karo laikotarpis, trukęs iki spalio pergalės.

Antrasis pilietinio karo laikotarpis prasideda 1917 m. spalį ir tęsiasi iki 1922 m. spalio mėn. Tai patvirtina konkretūs istoriniai faktai ir įvykiai. Nurodytoje chronologinėje sistemoje buvo vykdoma įvairių Rusijos visuomenės klasių ir socialinių sluoksnių ginkluota kova, buržuazinės-demokratinės ir socialistinės revoliucijos laimėjimų gynimas, reikalaujantis visų visų gyvenimo aspektų pavaldumo. daugianacionalinių gyventojų klasės ir sluoksniai. Iki 1922 m. rudens pagrindinės išorinės ir vidinės kontrrevoliucijos jėgos buvo nugalėtos, nors ši pergalė nesulaukė teisinio priešingų pusių patvirtinimo. Būtent todėl įvairiuose šalies regionuose (Tolimuosiuose Rytuose, Vidurinėje Azijoje ir kt.) tęsėsi karo veiksmai, tačiau jie jau turėjo įvairių karinių-politinių formacijų liekamąjį pasipriešinimą slopinantį pobūdį.

1 skyrius Priešingos jėgos.

1.Bolševikų politinės pozicijos.

Rusijos visuomenės skilimas, kuris buvo aiškiai matomas pirmosios revoliucijos metu, Spalio revoliucijai pasiekus kraštutinumą – pilietinį karą. Pilietinis karas iš karto prasidėjo 1917 m. spalio 25 d., nuo įnirtingo kariūnų pasipriešinimo Maskvoje, generolo Krasnovo kampanijai prieš Petrogradą, atamanų Kaledino ir Dutovo sukilimais. O baisiausia, kad pilietinis karas buvo užprogramuotas, į jį bolševikai žiūrėjo kaip į „natūralią“ revoliucijos tąsą. „Mūsų karas, – paskelbė ir pabrėžė Leninas, – yra revoliucijos politikos, išnaudotojų, kapitalistų ir dvarininkų nuvertimo politikos tąsa. Be to, pagal pirminius bolševikų planus buvo planuojamas pasaulinio masto pilietinis karas. To ragino ir pasaulinio karo pradžioje Lenino iškeltas šūkis: „Imperialistinį karą paverskime pilietiniu karu“.

Yra žinoma, kad Leninas griežtai kritikavo tuos partijos narius, ypač Trockį, kuris siūlė valdžios perdavimo bolševikams klausimą spręsti Tarybų suvažiavime. Leninas ne be reikalo tvirtino, kad Kongresui reikia pateikti fait accompli. Su entuziazmu, su kuriuo delegatai priėmė II Visos Rusijos sovietų suvažiavime žinia apie Laikinosios vyriausybės nuvertimą mūsų istorinėje literatūroje ir kine yra kiek perdėta. Be to, jau pačioje suvažiavimo darbo pradžioje L. Martovas perspėjo, kad pastarojo meto įvykiai kupini pilietinio karo, ir siūlė pradėti kurti „vieningą demokratinę vyriausybę“. Dešinieji menševikai ir dešinieji socialiniai revoliucionieriai reikalavo pradėti derybas su Laikinąja vyriausybe dėl visų visuomenės sluoksnių kabineto sudarymo. Nesutikę supratimo, jie atsisakė pripažinti naujosios vyriausybės galias ir paliko kongresą, taip formaliai atmesdami galimybę patekti į naująją vyriausybę.

II Visos Rusijos kongresas įgyvendino šūkį „Visa valdžia sovietams“, patvirtindamas naują valstybės valdžios struktūrą, tačiau pabrėždamas, kad ji laikina ir galioja iki Steigiamojo Seimo sušaukimo. Į Centrinį vykdomąjį komitetą, kuris personifikuoja aukščiausią valstybės valdžią tarp sovietų suvažiavimų, buvo visų suvažiavime likusių partijų atstovai. Pati pirmoji „darbiečių ir valstiečių“ vyriausybė – Liaudies komisarų taryba – buvo vienpartinė bolševikų vyriausybė.

Jos vadovu buvo išrinktas Leninas.

Bolševikų vadovybės pozicijos spalio 26 dieną iš „Pravdos“ puslapių Leninas vienareikšmiškai nedeklaravo: „Mes imame valdžią vieni, pasikliaudami šalies balsu ir tikėdamiesi draugiškos Europos proletariato pagalbos. Bet, paėmę valdžią, geležiniu kumščiu susidorosime su revoliucijos priešais ir diversantais ... “. Tačiau ne visi partneriai pritarė šiai griežtai linijai.

Netrukus po pirmosios sovietų vyriausybės sudarymo su nauja jėga iškilo kairiųjų partijų koalicijos klausimas. Įvykiai klostėsi aplink visos Rusijos geležinkelių darbuotojų sąjungos (Vikzhel) vykdomojo komiteto poziciją. Spalio perversmo dienomis prie bolševikų pergalės tam tikru mastu prisidėjo Vikželio neutralumas, kuris neleido ešelonų iš fronto į Petrogradą. Spalio 29 d. šios profesinės organizacijos vadovybė pareikalavo sukurti homogenišką socialistinę vyriausybę, panaikinti Visos Rusijos centrinį vykdomąjį komitetą ir Liaudies komisarų tarybą bei suformuoti „Liaudies tarybą“, nedalyvaujant asmeniniai Spalio revoliucijos kaltininkai“. Vikšelis kvietė įvairias šalis pradėti derybas šiais klausimais, priešingu atveju grasino visuotiniu geležinkelininkų streiku. Tą pačią dieną vykusiame RSDLP (b) Centrinio komiteto posėdyje, nesant Lenino ir Trockio, buvo nuspręsta sutikti su „būtinybe keisti vyriausybės sudėtį“. Centro komiteto delegacija, pasiųsta derėtis su Vikšeliu, neprieštaravo, kad būtų sukurta koalicinė vyriausybė, sudaryta iš visų socialistinių partijų atstovų, įskaitant bolševikus, bet be Lenino ir Trockio. Pastarasis šią poziciją įvertino kaip išdavystę, prilygstančią sovietų valdžios išsižadėjimui. „Jei turite daugumą“, – pareiškė Leninas daugiapartinės vyriausybės šalininkams, „paimkite valdžią Centriniame komitete. Bet mes eisime pas jūreivius“. Atsakydami į tai, Kamenevas, Rykovas, Miliutinas, Noginas pasitraukė iš CK; Rykovas, Teodorovičius, Milutinas, Noginas – atsistatydino iš liaudies komisarų pareigų. Savo pareiškime jie pabrėžė, kad išsaugoti grynai bolševikinę valdžią įmanoma tik politinio teroro priemonėmis.

Vėliau, į valdžią atėjus Leninui, jis iškėlė klausimą dėl Steigiamojo Seimo šaukimo atidėjimo. Leninas labai aštriai sureagavo į prieštaravimą, kad tokį žingsnį būtų sunku paaiškinti, nes RSDLP (b) laikinąją vyriausybę kritikavo būtent dėl ​​to: „Kodėl nepatogu atidėti? Ir jei Steigiamasis susirinkimas pasirodys esantis kadetas-menševikas-socialistas-revoliucionierius, ar tai bus patogu? Dabar jis tikėjo, kad „Laikinosios vyriausybės atžvilgiu Steigiamasis Seimas reiškė arba galėjo reikšti žingsnį į priekį, bet kalbant apie sovietų valdžią, o ypač su dabartiniais sąrašais, tai neišvengiamai reikš žingsnį atgal“.

1918 m. pavasarį ir vasarą kilo aštri bolševikų ir kairiųjų SR konfrontacija. Pastarasis reikalavo decentralizuoti grūdų verslą, atsisakyti grūdų monopolio, protestavo prieš pirklių nusavinimą ir kombinatų kūrimą. 1918 m. birželio 24 d. PLSN CK posėdyje buvo priimtas sprendimas, „kad būtų Rusijos tarptautinės revoliucijos interesai, kuo greičiau nutraukti vadinamąjį atokvėpį, atsiradusį ratifikavus Rusijos Federaciją. dauguma Bresto taikos vyriausybių“. Tame pačiame posėdyje buvo nuspręsta surengti ne vieną teroro aktą prieš „vokiečių imperializmo atstovus“, o siekiant savo tikslo, buvo iškeltas klausimas, kokių priemonių reikia imtis, kad „darbo valstiečiai ir darbininkų klasė susijungtų“. sukilimą ir aktyviai remti partiją šioje kalboje.

Tačiau iš pradžių kairieji SR pradėjo taikų „parlamentinį“ puolimą prieš bolševikus, naudodami pakylą. V sovietų kongresas. Po pralaimėjimo kongrese kairieji SR padarė atvirą pertrauką su bolševikais, prasidėjusią nuo Vokietijos ambasadoriaus Mirbacho nužudymo 1918 m. liepos 6 d. Bolševikai šią avantiūrą laikė maištu, prasidėjusiu prieš sovietų valdžią ir ėmėsi ryžtingų priemonių jai likviduoti. Liepos 6-osios vakarą buvo suimta M.Spiridonovos vadovaujama kairiųjų socialistų-revoliucijos frakcija. Liepos 7 d., buvo sušaudyta 13 kairiųjų SR, paimta į nelaisvę su ginklais rankose.

1918 m. liepos 14 d. visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto posėdyje buvo iškeltas į Sovietų Sąjungos įtrauktų partijų kontrrevoliucinės veiklos klausimas. Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas nusprendė „išbraukti iš savo narių socialistų-revoliucinių (dešiniųjų ir centro) partijų ir menševikų atstovus, taip pat pasiūlyti sovietams pašalinti šių frakcijų atstovus iš savo tarpo“. Šiuo sprendimu socialistai-revoliucionieriai ir menševikai, kaip ir ankstesni kariūnai, iš esmės buvo uždrausti. Taip baigėsi taikios politinės konfrontacijos tarp socialistų partijų laikotarpis.

Galutinį bolševikų ir revoliucinių demokratų atsiskyrimą palengvino ir 1918 m. vasarą prasidėję valstiečių maištai prieš sovietų režimą. Birželio–rugpjūčio mėnesiais 20 Rusijos provincijų buvo užfiksuotos 245 masinės valstiečių demonstracijos. Tarp Uralo ir Volgos jie susiliejo su ginkluotais Čekoslovakijos korpuso veiksmais. Buvo atvejų, kai darbininkai perėjo į Baltosios gvardijos pusę (sukilimai Votkinske ir Iževske) 7. Pilietinis karas, iki šiol pasiskelbęs tik individualiais veiksmais prieš sovietinį režimą, vykęs jo „triumfo žygio“ fone, dabar įgauna nuolatinį pobūdį, užleisdamas vietą senosios tvarkos atkūrimo procesui. .

Išskyrus vokiečių okupuotas teritorijas, pirmoji sovietų valdžia prarado tuos didžiulius ir, kaip taisyklė, pramoniniu požiūriu menkai išvystytus rajonus, kuriuose agrarinė problema dėl dvarininkiškumo stokos nebuvo tokia aštri kaip kitose vietose. Visų pirma, tai buvo Sibiras, kurio veidą lėmė turtingų valstiečių savininkų ūkiai, kurie dažnai jungdavosi į kooperatyvus su vyraujančia socialinių revoliucionierių įtaka. Tai taip pat buvo kazokų apgyvendintos žemės, garsėjančios meile laisvei ir laisvo ekonominio bei socialinio gyvenimo organizavimo būdo laikymusi. Būtent kazokų kaimai tapo pirmąja ginkluotos kovos su sovietų režimu tvirtove, kuriai vadovavo Atamanas A.I.Dutovas Orenburgo srityje ir A.M.Kaledinas prie Dono. Tačiau pasipriešinimas naujajai valdžiai, nors ir buvo nuožmus, iš esmės buvo emocinis proveržis, spontaniška reakcija tų visuomenės sluoksnių, kurių netraukė bolševikiniai šūkiai. Todėl maištaujantys vadai buvo pakankamai greitai nugalėti. Kartu su vietiniu antibolševikiniu judėjimu prie Dono formuojasi pirmoji karinė-politinė organizacija, turinti aiškiai išreikštą vienijančią „didžiosios galios“ idėją. Čia gimė „Baltasis judėjimas“, kurį inicijavo Savanorių kariuomenės sukūrimas, vadovaujamas rusų generolų: M. V. Aleksejevo, L. G. Kornilovo, A. I. Denikino, A. S. Lukomskio ir kt. Ši kariuomenė į kovą su sovietų valdžia stojo 1917 metų lapkritį.

2. „Baltųjų judėjimo“ politinės programos.

1918 metų rugsėjį Ufoje įvyko visų antibolševikinių vyriausybių atstovų susirinkimas, kuris, stipriai spaudžiamas čekoslovakų, grasinusių atverti bolševikams frontą, suformavo vieną „visos Rusijos“ vyriausybę – Ufos žinyną. vadovauja AKP lyderiai Avsentjevas ir Zenzinovas. Raudonosios armijos veržimasis į priekį privertė Ufos žinyną persikelti į saugesnę vietą – Omską. Ten admirolas A. V. Kolchakas buvo pakviestas į karo ministro postą. Taigi pagrindinį vaidmenį žinyne atlikę socialistai-revoliucionieriai pateko į atvirą bloką su jėgomis, kurios dar visai neseniai buvo laikomos pagrindiniais jų priešais. Pasikliaudamas karine Čekoslovakijos korpuso galia, žinynas siekė sukurti savo ginkluotas formacijas, kurios veikė prieš sovietų valdžią didžiulėse Sibiro ir Ukrainos erdvėse. Tačiau rusų karininkai nenorėjo eiti į kompromisus su socialistais. Anot Kolchako parodymų, visi kariuomenės atstovai, su kuriais jis susitiko, „turėjo visiškai neigiamą požiūrį į Direktoriją“. Jie sakė, kad žinynas yra to paties Kerenskio pakartojimas, kad Avsentjevas yra tas pats Kerenskis, kad eidamas tuo pačiu keliu, kurį jau nuėjo Rusija, jis neišvengiamai vėl nuves ją į bolševizmą ir kad žinynu nepasitiki. armija. "

1918 m. lapkričio 17 d. į 18 d. naktį sąmokslininkų grupė iš Omske dislokuotų kazokų dalinių karininkų suėmė 3 Direktorijos narius, kurie po dviejų dienų buvo išvaryti į užsienį, o visa valdžia buvo pasiūlyta admirolui Kolchakui. , kuris buvo priėmęs „Aukščiausiojo Rusijos valdovo“ titulą.

Socialiniai revoliucionieriai metė atvirą iššūkį Kolčakui, paskelbdami apie naujo V. Černovo vadovaujamo komiteto sukūrimą, išsikėlusį tikslą „kovoti su nusikalstamais valdžios užpuolikais“. Visi miestiečiai buvo įpareigoti paklusti tik komiteto ir jo delegatų įsakymams. Tačiau šis komitetas buvo nuverstas dėl karinių veiksmų Jekaterinburge. Černovas ir kiti Steigiamojo Seimo nariai buvo suimti. Socialiniai revoliucionieriai perėjo į nelegalias pareigas, pradėdami pogrindinę kovą su Kolčako režimu, o de facto tapo bolševikų sąjungininkais.

Įvykiai pietuose vystėsi kiek kitaip. Čia sukūrus Savanorių armiją, kuri nuo pirmųjų savo egzistavimo žingsnių buvo vientisas karinis-politinis organizmas, nulėmė jų besiformuojančios naujos valdžios – karinės-diktatoriškos – pobūdį. Būtent ši aplinkybė prisidėjo prie to, kad pietai tapo monarchistinių partijų ir organizacijų lyderių traukos centru. Čia kariūnai taip pat pasuko žvilgsnį, suteikdami pagrindą uždrausti savo partijos veiklą.

Savanorių armijoje pasirodę monarchistų ir kariūnų politiniai lyderiai stengėsi suteikti režimui reikiamą karinį-diktatorišką ideologinį pagrindą, papildydami jį savotiška „civiline konstitucija“, kurią turėjo įkūnyti specialus organas, pavaldus vadui. savanorių armijos – „ypatingas susirinkimas“. „Ypatingojo posėdžio“ reglamentas buvo parengtas vadovaujant žinomam Dūmos veikėjui, Rusijos nacionalistų partijos lyderiui V. V. Šulginui.

1 straipsnis. 1918 m. rugpjūčio 18 d. nuostatai skelbia: „Neeilinio susirinkimo tikslas: a) išnagrinėti visus klausimus, susijusius su viešojo administravimo ir savivaldos atkūrimu vietovėse, kurios yra pavaldžios valdžios ir įtakai. Savanorių armija; ... buvusios ribos...“

Taigi šūkis „Vieninga ir nedaloma Rusija“, monarchinės sistemos atkūrimo idėja tapo pagrindine Denikino vyriausybei. Ji nemanė, kad tai būtina, nors taktiniais tikslais, kaip darė Kolchakas, savo programą užmaskavo demokratiniais atsitraukimais.

Visiškai natūralu, kad tokia „baltųjų judėjimo“ politinė orientacija smarkiai susiaurino jo socialinę bazę, ypač tarp valstiečių, baiminančių dvarininkiškumo atkūrimo, taip pat nacionalistiškai nusiteikusių Rusijos pakraščių viduriniųjų sluoksnių.

Tuo tarpu užsienio politikos situacija kardinaliai pasikeitė. 1918 metų pradžioje pasaulinis karas baigėsi Vokietijos ir jos sąjungininkų pralaimėjimu. Nugalėtose šalyse gyventojų nepasitenkinimas peraugo į revoliucijas, kurios nuvertė monarchijas Vokietijoje ir Austrijoje-Vengrijoje. Lapkričio 13 dieną sovietų valdžia anuliavo Bresto sutartį. Visi šie įvykiai atėjo pačiu laiku bolševikams. Jie leido pakelti sukrėtusį partijos prestižą. Akimirksniu bolševikai atsikratė antipatriotinės etiketės. Kita vertus, Lenino hipotezė apie Rusijos revoliuciją, išsaugotą kaip tramplinas pasaulio revoliuciniam procesui, tarsi pasitvirtino.

Taigi 1918 metų rudenį – 1919 metų pavasarį karinis opozicinis frontas prieš bolševikus buvo gerokai susiaurėjęs dėl revoliucinių demokratinių partijų pasitraukimo iš jo. Reikšmingiausia ginkluota opozicija vis dar buvo „baltosios idėjos“ vienijamos pajėgos, kurių galia smarkiai išaugo prasidėjus tiesioginiam sąjungininkų pajėgų įsikišimui. Tačiau „baltųjų judėjimo“ tragedija buvo ta, kad jis neturėjo plačios socialinės bazės šalies viduje. Lažybos, kad anarchistinė žmonių suvienijimo idėja taps alternatyva komunistinei idėjai, nepasitvirtino. Ne mažiau rimtų klaidų buvo padaryta ir vykdant ekonominę politiką. Įsiutę nuo neapykantos bolševikams, baltieji generolai daugiausia pasitikėjo karinė jėga, beveik išbraukdami iš savo arsenalo kitus kovos būdus. Apie tam tikros ekonominės programos egzistavimą galima kalbėti su tam tikru susitarimo mastu. Nepaisant to, būtent šie klausimai buvo iškelti užkariautose baltųjų teritorijose.

Žemės klausimą jau praktiškai ir išsamiai išsprendė sovietų valdžia. Baltoji galia gali tai pripažinti fait accompli arba bandyti viską pakeisti. Vidurio kelias, kaip visada nutinka lūžio ir krizės momentais, radikalizuotos masės nesuvokia, tačiau baltųjų vyriausybės iš pradžių bandė eiti šiuo keliu.

1919 m. pavasarį Kolčako vyriausybė paskelbė deklaraciją žemės klausimu, kurioje buvo paskelbta valstiečių, dirbančių svetimą žemę, teisė iš jos nuimti derlių. Ateityje, teikdama daugybę pažadų dėl žemės skyrimo bežemiams ir nedaugeliui žemės valstiečių, vyriausybė atkreipė dėmesį į būtinybę grąžinti užgrobtas smulkiųjų žemvaldžių žemes, kurios jas dirba savo darbu, ir paskelbė, kad „galutinis forma, seną žemės klausimą spręs tautos susirinkimas“.

Ši deklaracija buvo toks pat žymėjimo metas kaip savo laikų Laikinosios vyriausybės politika žemės klausimu ir iš esmės buvo abejinga dvarininko priespaudos nepažinančiam Sibiro valstiečiui. Nieko apibrėžto tai nedavė ir Volgos gubernijų valstiečiams.

Pietų Rusijos vyriausybė, vadovaujama generolo Denikino, dar mažiau sugebėjo patenkinti valstiečius savo žemės politika, reikalaudama, kad užgrobtos žemės savininkams būtų suteikta trečdalis jos derliaus. Kai kurie Denikino vyriausybės atstovai nuėjo dar toliau, išvarytus žemvaldžius pradėjo sodinti į senus pelenus.

2 skyrius Pilietinis karas ir intervencija

Pilietinis karas: „baltieji“

Pirmieji protrūkiai. Bolševikų užgrobimas valdžioje pažymėjo pilietinės konfrontacijos perėjimą į naują, ginkluotą fazę – pilietinį karą. Tačiau iš pradžių karo veiksmai buvo vietinio pobūdžio ir turėjo tikslą užkirsti kelią bolševikų valdžios įsigalėjimui vietovėse.

Spalio 26-osios naktį grupė menševikų ir dešiniųjų socialinių revoliucionierių, pasitraukusių iš Antrojo sovietų suvažiavimo, miesto Dūmoje įkūrė Visos Rusijos Tėvynės gelbėjimo ir revoliucijos komitetą. Pasitikėdamas Petrogrado mokyklų kariūnų pagalba, komitetas spalio 29 d. bandė įvykdyti kontrperversmą. Tačiau jau kitą dieną šį pasirodymą nuslopino Raudonosios gvardijos daliniai.

A. f. Kerenskis vadovavo generolo P. N. Krasnovo 3-iojo kavalerijos korpuso kampanijai prieš Petrogradą. Spalio 27 ir 28 dienomis kazokai užėmė Gatčiną ir Tsarskoe Selo, sukeldami tiesioginę grėsmę Petrogradui. Tačiau spalio 30 d. Krasnovo būriai buvo nugalėti. Kerenskis pabėgo. P, N. Krasnovą suėmė savieji kazokai, bet paskui paleistas pagal sąžiningai kad jis nekovos prieš naująją valdžią.

Sovietų valdžia Maskvoje įsitvirtino su didelėmis komplikacijomis. Čia spalio 26 d. Miesto Dūma sukūrė „Viešojo saugumo komitetą“, kurio žinioje buvo 10 tūkstančių gerai ginkluotų karių. Mieste užvirė kruvini mūšiai. Tik lapkričio 3 d., po Kremliaus šturmo revoliucinėms jėgoms, Maskva pateko į sovietų kontrolę.

Generolas N.N.Dukhoninas po A.F.Kerenskio skrydžio pasiskelbė vyriausiuoju Rusijos kariuomenės vadu. Jis atsisakė vykdyti Liaudies komisarų tarybos įsakymą pradėti derybas dėl paliaubų su vokiečių vadovybe ir 1917 m. lapkričio 9 d. buvo nušalintas nuo pareigų. Į Mogiliovą buvo išsiųstas ginkluotų kareivių ir jūreivių būrys, kuriam vadovavo naujasis vyriausiasis vadas praporščikas N. V. Krylenko. Lapkričio 18 dieną žuvo generolas N. N. Dukhoninas. Štabas pateko į bolševikų kontrolę.

Ginklų pagalba buvo įkurta nauja valdžia Dono, Kubano ir Pietų Uralo kazokų regionuose.

Antibolševikiniam judėjimui prie Dono vadovavo atamanas A. M. Kaledinas. Jis paskelbė apie Dono armijos nepaklusnumą sovietų valdžiai. Visi nepatenkinti naujuoju režimu pradėjo plūsti į Doną. Tačiau dauguma kazokų tuo metu laikėsi geranoriško neutralumo politikos naujosios valdžios atžvilgiu. Ir nors Dekretas dėl žemės kazokams davė mažai, jie turėjo žemės, bet Dekretas dėl taikos jiems padarė didelį įspūdį.

1917 m. lapkričio pabaigoje generolas M. V. Aleksejevas pradėjo formuoti Savanorių armiją kovai su sovietų režimu. Ši armija padėjo pamatus baltųjų judėjimui, taip pavadintam priešingai nei raudonosios revoliucijos. balta spalva tarsi simbolizuotų teisę ir tvarką. O baltųjų judėjimo dalyviai save laikė Rusijos valstybės buvusios galios ir galios atkūrimo idėjos, „Rusijos valstybės principo“ ir negailestingos kovos su tomis jėgomis, kurios, jų nuomone, pasinėrė, propaguotojais. Rusija į chaosą ir anarchiją - bolševikai, taip pat kitų socialistinių partijų atstovai ...

Sovietų valdžia sugebėjo suformuoti 10 000 kariuomenę, kuri į Dono teritoriją įžengė 1918 m. sausio viduryje. Dalis gyventojų teikė ginkluotą paramą raudoniesiems. Laikydamas savo reikalą prarastą, vadas A. M. Kaledinas nusišovė. Karučiais slegiama savanorių kariuomenė su vaikais, moterimis, politikais, žurnalistais, profesoriais išvyko į stepę, tikėdamasi tęsti darbą Kubane. 1918 metų balandžio 17 dieną netoli Jekaterinodaro žuvo Savanorių kariuomenės vadas generolas L.G.Kornilovas. Vadovavimą ėmėsi generolas A. I. Denikinas.

Kartu su antisovietinėmis demonstracijomis prie Dono, Pietų Urale prasidėjo kazokų judėjimas. Jai vadovavo Orenburgo kazokų armijos atamanas A.I.Dutovas. Užbaikalijoje atamanas G. S. Semjonovas kariavo prieš naująją vyriausybę.

Tačiau protestai prieš sovietų valdžią, nors ir įnirtingi, buvo spontaniški ir išsibarstę, nesulaukė masinio visuomenės palaikymo ir vyko palyginti greito ir taikaus sovietų valdžios įsitvirtinimo beveik visur fone ("sovietų valdžios triumfo žygis". kaip skelbė bolševikai). Todėl maištaujantys vadai buvo pakankamai greitai nugalėti. Kartu šios kalbos aiškiai rodė dviejų pagrindinių pasipriešinimo centrų atsiradimą - Sibire, kurio veidą lėmė turtingų valstiečių savininkų ūkiai, dažnai vienijami į kooperatyvus, turinčius vyraujančią socialistų-revoliucionierių įtaką, taip pat. kaip ir žemėse, kuriose gyveno kazokai, žinomi dėl meilės laisvei ir ypatingo ekonominio bei socialinio gyvenimo būdo. Pilietinis karas – tai įvairių politinių jėgų, socialinių ir etninių grupių, asmenų, ginančių savo reikalavimus po skirtingų spalvų ir atspalvių vėliavomis, susidūrimas. Tačiau šioje margaspalvėje drobėje išsiskyrė dvi organizuotiausios ir nesutaikomai priešiškos jėgos, kovojančios už abipusį sunaikinimą – „balta“ ir „raudona“.

Kariniai veiksmai

Rytų frontas. Čekoslovakijos korpuso pasirodymas buvo lūžis, nulėmęs pilietinio karo įžengimą į naują etapą. Jai buvo būdingas priešingų pusių jėgų sutelkimas, spontaniško masių judėjimo įtraukimas į ginkluotą kovą ir jo perkėlimas į tam tikrą organizacinį kanalą, priešingų jėgų konsolidacija „savo“ teritorijose. Visa tai pilietinį karą priartino prie reguliaraus karo formų su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis. Pasirodžius čekoslovakams, susiformavo Rytų frontas.

Korpusą sudarė buvusios Austrijos-Vengrijos armijos karo belaisviai čekai ir slovakai, kurie 1916 m. pabaigoje išreiškė norą dalyvauti karo veiksmuose Antantės pusėje. 1918 m. sausio mėn. korpuso vadovybė pasiskelbė kariuomenės dalimi. Čekoslovakijos kariuomenė, kuri buvo Prancūzijos kariuomenės vyriausiojo vado jurisdikcijai. Buvo sudarytas Rusijos ir Prancūzijos susitarimas dėl Čekoslovakijos korpuso perdavimo į Vakarų frontas... Ešelonai su čekoslovakais turėjo vykti Transsibiro geležinkeliu į Vladivostoką, ten sėsti į laivus ir plaukti į Europą.

Iki 1918 m. gegužės pabaigos 63 ešelonai su korpuso daliniais driekėsi palei geležinkelio liniją nuo Rtiščevo stoties (Penzos srityje) iki Vladivostoko, tai yra daugiau nei 7 tūkst. Pagrindinės ešelonų susitelkimo vietos buvo Penzos, Zlatousto, Čeliabinsko, Novonikolaevsko, Mariinsko, Irkutsko, Vladivostoko rajonai. Bendras karių skaičius buvo daugiau nei 45 tūkstančiai žmonių. Gegužės pabaigoje per ešelonus pasklido gandas, kad vietos sovietams buvo įsakyta nuginkluoti korpusą ir čekoslovakus kaip karo belaisvius išduoti Austrijai-Vengrijai ir Vokietijai. Pulko vadų susirinkime buvo nuspręsta ginklų nepasiduoti, o prireikus kovoti į Vladivostoką. Gegužės 25 d., Novonikolaevsko srityje susitelkusių Čekoslovakijos dalinių vadas r. Gaida, reaguodamas į perimtą L. Trockio įsakymą, patvirtinantį korpuso nuginklavimą, įsakė savo ešelonams užimti stotis, kuriose jie šiuo metu buvo, ir, esant galimybei, veržtis į Irkutską.

Per gana trumpą laiką, padedant Čekoslovakijos korpusui, buvo nuversta sovietų valdžia Volgos regione, Urale, Sibire ir Tolimuosiuose Rytuose. Čekoslovakijos durtuvai atvėrė kelią naujoms vyriausybėms, atspindinčioms čekoslovakų, tarp kurių vyravo socialistai-revoliucionieriai ir menševikai, politines simpatijas. Išsiblaškę Steigiamojo susirinkimo sugėdinti vadovai plūdo į Rytus.

1918 m. rugsėjį Ufoje įvyko visų antibolševikinių vyriausybių atstovų susitikimas, kuris suformavo vieną „visos Rusijos“ vyriausybę – Ufos direktoriją, kurioje pagrindinį vaidmenį atliko AKP lyderiai.

Raudonosios armijos puolimas privertė Ufos žinyną persikelti į saugesnę vietą – Omską. Ten admirolas A. V. Kolchakas buvo pakviestas į karo ministro postą. Direktorijos socialistų-revoliuciniai lyderiai tikėjosi, kad AV Kolchako populiarumas Rusijos armijoje ir laivyne leis jam suvienyti skirtingas karines formacijas, kurios veikė prieš sovietų valdžią didžiulėse Sibiro ir Uralo platybėse, ir sukurti savo ginkluotą. pajėgas direktoriui. Tačiau rusų karininkai nenorėjo eiti į kompromisus su „socialistais“.

Naktį iš 1918 metų lapkričio 17-osios į 18-ąją grupė sąmokslininkų iš Omske dislokuotų kazokų dalinių karininkų suėmė Direktorijos socialistų vadovus ir perdavė visas valdžias admirolui A. V. Kolčakui. Sąjungininkų primygtinai reikalaujant, A. V. Kolchakas buvo paskelbtas „aukščiausiuoju Rusijos valdovu“.

Ir nors Čekoslovakijos korpuso vadovybė šią žinią priėmė be didelio entuziazmo, sąjungininkų spaudžiama, nesipriešino. Ir kai korpusą pasiekė žinia apie Vokietijos pasidavimą, jokios jėgos negalėjo priversti čekoslovakų tęsti karą. Ginkluotos kovos su sovietų valdžia estafetę Rytų fronte perėmė Kolčako kariuomenė.

Tačiau admirolo atsiskyrimas nuo socialinių revoliucionierių buvo grubus politinis apsiskaičiavimas. Socialiniai revoliucionieriai perėjo į nelegalią padėtį ir pradėjo aktyvų pogrindinį darbą prieš Kolčako režimą, tapdami de facto bolševikų sąjungininkais.

1918 m. lapkričio 28 d. Admirolas Kolchakas susitiko su spaudos atstovais, kad paaiškintų savo politinę kryptį. Jis pareiškė, kad jo artimiausias tikslas yra sukurti stiprią, pasirengusią kovai armiją „negailestingai ir nenumaldomai kovai su bolševikais“, kurią turėtų palengvinti „vienintelė valdžios forma“. Ir tik likvidavus bolševikų valdžią Rusijoje, Nacionalinis susirinkimas turėtų būti sušauktas „dėl įstatymo ir tvarkos viešpatavimo šalyje“. Visas ekonomines ir socialines reformas taip pat reikėtų atidėti iki kovos su bolševikais pabaigos.

Nuo pat pirmųjų savo gyvavimo žingsnių Kolčako vyriausybė žengė išskirtinių įstatymų keliu, įvesdama mirties bausmę, karo padėtį ir baudžiamąsias ekspedicijas. Visos šios priemonės sukėlė didžiulį gyventojų nepasitenkinimą. Valstiečių sukilimai nenutrūkstama srove užliejo visą Sibirą. Partizaninis judėjimas įgavo milžiniškus mastus. Po Raudonosios armijos smūgių Kolchako vyriausybė buvo priversta persikelti į Irkutską. 1919 m. gruodžio 24 d. Irkutske buvo iškeltas anti-Kolchak sukilimas. Sąjungininkų pajėgos ir likusi Čekoslovakijos kariuomenė paskelbė savo neutralumą.

1920 metų sausio pradžioje čekai A.V.Kolčaką perdavė sukilimo vadams. Po trumpo tyrimo „aukščiausiasis Rusijos valdovas“ buvo nušautas 1920 m. vasario mėn.

Pietinis frontas. Antrasis pasipriešinimo sovietų valdžiai centras buvo Rusijos pietuose. 1918-ųjų pavasarį Doną apėmė gandai apie artėjantį išlyginamąjį visų žemių perskirstymą. Kazokai pradėjo murmėti. Po to laiku atėjo įsakymas atiduoti ginklus ir rekvizuoti duoną. Prasidėjo sukilimas. Tai sutapo su vokiečių atvykimu į Doną. Kazokų vadai, pamiršę apie savo buvusį patriotizmą, pradėjo derybas su savo nesenu priešu. Balandžio 21 d. buvo sukurta Laikinoji Dono vyriausybė, kuri pradėjo formuoti Dono armiją. Gegužės 16 d. kazokų ratas - „Dono išgelbėjimo ratas“ - išrinko caro generolą P. N. Krasnovą iš Dono armijos atamanu, suteikdamas jam beveik diktatoriškas galias. Pasikliaudamas vokiečių parama, P. N. Krasnovas paskelbė Didžiosios Dono armijos regiono valstybinę nepriklausomybę.

Naudodamas žiaurius metodus, P. N. Krasnovas vykdė masines mobilizacijas, iki 1918 m. liepos vidurio Dono kariuomenės dydį padidindamas iki 45 tūkst. Ginkluotės gausiai tiekė Vokietija. Iki rugpjūčio vidurio P. N. Krasnovo daliniai užėmė visą Dono sritį ir kartu su vokiečių kariuomene pradėjo karines operacijas prieš Raudonąją armiją.

Į „raudonųjų“ provincijų teritoriją įsiveržę kazokų būriai karė, šaudė, laužė, prievartavo, plėšė ir plakė vietos gyventojus. Šie žiaurumai skleidžia baimę ir neapykantą, keršto troškimą tais pačiais metodais. Šalį apėmė pykčio ir neapykantos banga.

Tuo pat metu A. I. Denikino savanorių armija pradėjo antrąją kampaniją prieš Kubaną. „Savanoriai“ laikėsi Antantės orientacijos ir stengėsi nebendrauti su provokiškais P. N. Krasnovo būriais.

Tuo tarpu užsienio politikos situacija kardinaliai pasikeitė. 1918 metų lapkričio pradžioje pasaulinis karas baigėsi Vokietijos ir jos sąjungininkų pralaimėjimu. 1918 m. pabaigoje Antantės šalių spaudimu ir aktyviai padedant, visos Pietų Rusijos antibolševikinės ginkluotosios pajėgos buvo sujungtos vienai A. I. Denikino komandai.

Baltosios gvardijos valdžia Rusijos pietuose nuo pat pradžių buvo karinio-diktacinio pobūdžio. Pagrindinės judėjimo idėjos buvo: nenustatant būsimos galutinės valdymo formos, vienos, nedalomos Rusijos atkūrimas ir negailestinga kova su bolševikais iki visiško jų sunaikinimo. 1919 m. kovą Denikino vyriausybė paskelbė žemės reformos projektą. Pagrindinės jo nuostatos buvo sumažintos iki šių: savininkų teisių į žemę išsaugojimas; tam tikrų žemės normų nustatymas kiekvienai atskirai vietovei ir likusios žemės dalies perkėlimas į skurdžią žemę „savanoriškais susitarimais arba priverstiniu atėmimu, bet būtinai ir už atlygį“. Tačiau galutinis žemės klausimo sprendimas buvo atidėtas, kol visa pergalė prieš bolševizmą buvo patikėta būsimam įstatymų leidžiamajam susirinkimui. Tuo tarpu pietų Rusijos valdžia pareikalavo, kad užgrobtos žemės savininkai būtų aprūpinti trečdaliu viso derliaus. Kai kurie Denikino administracijos atstovai nuėjo dar toliau, pradėdami išvarytus dvarininkus sodinti ant senų pelenų.

Savanorių armijoje girtavimas, plakimas, pogromai, plėšikavimas tapo kasdienybe. Neapykanta bolševikams ir visiems, kurie juos palaiko, paskandino visus kitus jausmus, panaikino visus moralinius draudimus. Todėl netrukus nuo valstiečių sukilimų pradėjo drebėti ir savanorių armijos užnugaris, lygiai taip pat, kaip drebėjo Kolchako baltųjų armijų užnugaris. Jie buvo ypač plačiai paplitę Ukrainoje, kur valstiečių elementas rado išskirtinį lyderį N.I.Makhno asmenyje.

Kalbant apie darbininkų klasę, visų baltųjų vyriausybių politika teoriškai neapsiribojo neaiškiais pažadais, o praktiškai buvo išreikšta represijomis, profesinių sąjungų slopinimu, darbininkų organizacijų pralaimėjimu ir kt.

Nemenką reikšmę turėjo ir tai, kad baltųjų judėjimas veikė buvusios Rusijos imperijos pakraščiuose, kur jau seniai brendo protestai prieš nacionalinę ir biurokratinę centro savivalę. Baltosios gvardijos vyriausybės vienareikšmiu šūkiu „viena ir nedaloma Rusija“ labai greitai nuvylė tautinę inteligentiją ir vidurinius sluoksnius, kurie iš pradžių jais sekė.

Šiaurinis frontas. Rusijos šiaurės vyriausybė buvo suformuota 1918 m. rugpjūčio mėn. sąjungininkų pajėgoms išsilaipinus Archangelske. Jai vadovavo liaudies socialistas N. V. Čaikovskis.

Pačioje 1919 m. pradžioje vyriausybė susisiekė su „aukščiausiuoju Rusijos valdovu“ admirolu Kolchaku, kuris įsakė Rusijos šiaurėje organizuoti karinį generalinį gubernatorių, vadovaujamą generolo EK Milerio. Tai čia reiškė karinės diktatūros įsigalėjimą.

1919 m. rugpjūčio 10 d., primygtinai reikalaujant britų vadovybei, buvo sukurta Šiaurės Vakarų regiono vyriausybė. Revelis tapo jo rezidencija. Iš tikrųjų visa valdžia buvo sutelkta Šiaurės Vakarų armijos generolų ir vadų rankose. Kariuomenei vadovavo generolas N. N. Judeničius.

Agrarinės politikos srityje šiaurės baltosios gvardijos vyriausybės išleido dekretą, pagal kurį dvarininkams buvo grąžintas visas pasėtas derlius, visos nušienautos žemės, dvarai ir padargai. Ariama žemė liko valstiečiams, kol žemės klausimą išsprendė Steigiamasis Seimas. Tačiau šiaurės sąlygomis vertingiausios buvo šienaujamos žemės, todėl valstiečiai vėl pateko į dvarininkų vergiją.

Baltasis teroras. 1918 metų liepos 6-osios naktį Jaroslavlyje, o vėliau Rybinske ir Murome prasidėjo ginkluotos antisovietinės demonstracijos. Sukilimų tikslas matyti iš Jaroslavlio gubernijos vyriausiojo vado, Jaroslavlio srities Savanorių armijos ginkluotųjų pajėgų vado dekreto: „Skelbiu Jaroslavlio gubernijos piliečiams, kad nuo š. šio potvarkio paskelbimo data ... , t.y. prieš Liaudies komisarų tarybos užgrobtą centrinę valdžią ... “Pasirašė: pulkininkas Perkurovas. Būtent jis yra sukilėlių štabo viršininkas.

Užėmę dalį miesto, demonstracijos vadovai pradėjo negailestingą terorą. Buvo vykdomos žiaurios represijos prieš sovietų partijos darbuotojus. Taip žuvo karinės apygardos komisaras S. M. Nakimsonas ir miesto tarybos vykdomojo komiteto pirmininkas D. S. Zakimas. 200 suimtųjų buvo nuvežti į „mirties baržą“, stovinčią Volgos viduryje. Šimtai žmonių, kurie buvo sušaudyti, sugriovė namus, gaisrų likučius, griuvėsius. Panašus vaizdas buvo pastebėtas ir kituose Volgos miestuose.

Tai buvo tik „baltojo“ teroro pradžia. A. I. Denikinas savo „Rusijos bėdų eskizuose“ pripažino, kad savanorių būriai paliko „purvinas nuosėdas smurto, plėšimų ir žydų pogromų pavidalu“. O priešo (sovietų) sandėliai, parduotuvės, vežimai ar Raudonosios armijos turtas buvo išmontuoti atsitiktinai, be sistemos. Baltasis generolas pažymėjo, kad jo kontržvalgybos institucijos, „dengiančios pietų teritoriją tankiu tinklu, buvo provokacijų ir organizuotų plėšimų židiniai“. Faktai rodo, kad beveik iš karto po spalio pergalės tarptautinė reakcija nuo politinių, ekonominių, ideologinių kovos metodų perėjo tiesiai į karinius. Kartu su aktyvia kontrrevoliucinių generolų parama, patys intervencininkai pradėjo masinį terorą, kurio tylūs liudininkai yra Mudyugo ir Jokangos „mirties stovyklos“, Mezeno ir Pinežo nuteistųjų kalėjimai. Tik per Archangelsko kalėjimą okupacijos metais praėjo 38 tūkstančiai suimtųjų, iš kurių 8 tūkst. Kolčako generolo Rozanovo įsakymas: „Galima kuo greičiau ir ryžtingai užbaigti Jenisejaus sukilimą, nesustojus baisiausių ir griežčiausių priemonių ne tik prieš sukilėlius, bet ir juos remiančius gyventojus. Šiuo atžvilgiu japonų pavyzdį Amūro srityje, kurie paskelbė apie bolševikus slepiančių kaimų sunaikinimą, matyt, lėmė poreikis pasiekti sėkmės sunkioje partizanų kovoje. Dar 1919-ųjų lapkritį baltieji čekai savo memorandume rašė: „Saugoma Čekoslovakijos durtuvų, vietinė Rusijos karinė valdžia (turima omenyje Kolchako) leidžia sau veiksmus, kurie kelia siaubą visam civilizuotam pasauliui. Kaimų deginimas, taikių Rusijos piliečių mušimas... demokratijos atstovų šaudymai be teismo, paprasčiausiai įtariant politiniu nepatikimumu – dažni reiškiniai. Apie tai Vologda per pokalbį tiesioginiu laidu 1919 m. lapkričio 21 d. pasakojo Kolčakui: „Visi gyventojų sluoksniai, iki pačių nuosaikiausių, piktinasi savivale, vyraujančia visose gyvenimo srityse...“ Vidaus reikalų VN. Pepeljajevas: „Apygardų milicijos, specialiųjų pajėgų vadų, visokių komendantų, atskirų būrių vadų veikla yra tęstinis nusikaltimas“. Būtent šis kolčakizmo žiaurumas, Kolchako pakalikų neteisėtumas ir savivalė privertė Sibiro valstiečius pakilti su juo kovoti.

Brolžudiškame kare dingo ir daugeliui tapo svetimos pažįstamos sąvokos: vietoj gailestingumo ir užuojautos abipusis brutalumas, vietoj ramios gyvenimo tėkmės – baimės būsena. Tai, kas vyko Novorosijsko kontržvalgybos tarnybos požemiuose, Baltosios armijos užnugaryje, priminė tamsiausius viduramžių laikus. Situacija baltame gale buvo kažkas nenuoseklaus, laukinio, girto ir ištirpusio. Niekas negalėjo būti tikras, kad jis nebus be jokios priežasties apvogtas ar nužudytas.

Pralaimėjimo priežastys „Baltojo judėjimo“ politika negalėjo sukelti masinio valstiečių nepasitenkinimo, dėl kurio kilo valstiečių sukilimai baltųjų armijų užnugaryje. Ypač jie buvo paplitę Ukrainoje, kur veikė gerai ginkluoti valstiečių būriai, vadovaujami N.I.Makhno, derindami savo kovines operacijas su Raudonosios armijos reguliariųjų dalinių kariniais veiksmais.

Taigi didžiausios baltosios gvardijos grupuotės nesugebėjo užmegzti santykių su daugiamilijonine viduriniųjų valstiečių mase, o tai iš esmės lėmė tolesnį jų žlugimą.

Darbininkų klasės atžvilgiu visų baltųjų vyriausybių politika teoriškai neperžengė neaiškių pažadų, o praktiškai buvo išreikšta represijomis, slopinimu prof. sąjungos, darbininkų organizacijų pralaimėjimas. Darbininkų klasė didžiąja dalimi rėmė sovietų valdžią.

Nemaža reikšmės turėjo ir tai, kad „baltųjų judėjimas“ turėjo veikti buvusios Rusijos imperijos pakraščiuose, kur jau seniai brendo protestai prieš nacionalinę ir biurokratinę centro priespaudą, išreikštą „nepriklausomybės“ troškimu ir autonomija. Baltosios gvardijos vyriausybės su savo nedviprasmišku šūkiu „viena ir nedaloma Rusija“ labai greitai nuvylė tautinę inteligentiją ir vidurinius sluoksnius, kurie iš pradžių jais sekė.

Taigi, akivaizdu, kad baltųjų judėjimui vadovavo ne politikai, o generolai, jis taip pat nepasiūlė programos, kuri leistų gauti visų bolševikiniu režimu nepatenkintų jėgų sutikimą. Be to, politinių kompromisų patirties stoka, orientacija į užsienio pagalbą, ekstremaliausių kovos metodų skolinimasis iš priešininko arsenalų, neramumai ir jėgų susiskaldymas pačioje baltųjų stovykloje lėmė tai, kad baltagvardiečiai prarado visas savo galimybes. sąjungininkai šalies viduje, o laipsniškas suvaržymas, dėl daugelio priežasčių, užsienio įsikišimas, pažymėjo baltųjų judėjimo pabaigą.

Tuo pat metu paskutiniame Savanorių kariuomenės gyvavimo etape buvo bandoma permąstyti tiek baltųjų judėjimo ideologiją, tiek politiką. Šis bandymas siejamas su generolo P. Wrangel vardu, kuris 1920 metų balandžio pradžioje, pralaimėjus A. Denikino kariuomenei, buvo išrinktas vyriausiuoju Rusijos kariuomenės vadu Kryme. Kovoje su bolševikais jis rėmėsi visų Rusijos gyventojų pagalba. Tuo tikslu jis nusprendė Krymą paversti savotišku „eksperimentiniu lauku“, atkurdamas Spalio perversmo nutrauktą demokratinę santvarką, kuri turėjo išplisti visoje Rusijoje, padedama ne tiek Rusijos kariuomenės, kiek valstiečių iniciatyvos. kuris turėjo gauti galingą postūmį demokratinio Krymo asmenyje.

1920 metų gegužės 25 dieną Vrangelis paskelbė „Žemės įstatymą“, pagal kurį dalis dvarininkų žemių už nedidelę išpirką buvo perduota valstiečių nuosavybėn. Be „Žemės įstatymo“, buvo išleistas „Volostų žemstvų ir kaimo bendruomenių įstatymas“, kuris turėjo tapti kaimų tarybų laikų valstiečių savivaldos organais. Siekdamas patraukti kazokus į savo pusę, Wrangelis patvirtino naują reglamentą dėl kazokų žemių regioninės autonomijos tvarkos. Darbuotojams buvo pažadėti nauji gamyklos teisės aktai, kurie iš tikrųjų gins jų teises.

Tiesą sakant, Wrangelis ir jo vyriausybė, sudaryta iš žymių kadetų partijos atstovų, pasiūlė patį „trečiąjį kelią“, kurį pateisino revoliucinės demokratijos partijos. Tačiau laikas buvo prarastas. Ne viena opozicinė jėga dabar nekėlė pavojaus bolševikams. Baltųjų judėjimas buvo nugalėtas, socialistų partijos suskilo. Rusijos žmonės pasiekė tokią būseną, kad iš viso nustojo niekuo pasitikėti. Abiejose pusėse buvo daug kareivių. Jie kariavo Kolchako kariuomenėje, paskui pateko į nelaisvę, tarnavo Raudonosios armijos gretose, perėjo į Savanorių armiją ir vėl kovojo prieš bolševikus ir vėl pabėgo pas bolševikus ir kovojo su savanoriais. Pietų Rusijoje gyventojai išgyveno 14 režimų, ir kiekviena vyriausybė reikalavo paklusti savo įsakymams ir įstatymams. Dabar Ukrainos Rada su vokiečių okupacija, dabar etmonas po vokiečių protektoratu, dabar Petliura, dabar bolševikai, dabar baltai, dabar vėl bolševikai. Ir taip kelis kartus. Žmonės skyrė savo laiką, kad pamatytų, kas to imsis. Tokiomis sąlygomis bolševikai taktiškai įveikė visus savo priešininkus.

Pilietinis karas: Raudonieji

Raudonosios armijos sukūrimas. Viena pagrindinių bolševikų doktrinos nuostatų buvo tvirtinimas apie neatsiejamą ryšį tarp revoliucijos ir karo. Kad ir kokia reikšminga būtų karinių operacijų istorija, ji vis tiek yra tik viena pilietinio karo pusė ir jos negalima suprasti atskirai nuo kitos. Visų pirma, karas pareikalavo sukurti ginkluotąsias pajėgas. Be to, tai tapo lemiamu išbandymu naujajai valdžiai: ji turėjo atsisakyti kai kurių savo principų. Iš pradžių buvo numatyta sukurti ne reguliarią ir nuolatinę kariuomenę, o miliciją – tai yra žmonių, visų anksčiau engtų klasių ginklavimą. Būtent šios koncepcijos įkvėpė 1918 m. sausio 15 d. (28) priimto dekreto dėl darbininkų ir valstiečių Raudonosios armijos organizavimo kūrėjus.

Tačiau nuo dekreto iki tikrovės buvo ilgas ir sunkus kelias. Kaip atspirties taškas kuriant naujas ginkluotąsias pajėgas, buvo paimti Raudonosios gvardijos daliniai, o ne likusios senosios armijos dalys. Iš pradžių, dramatiškomis Bresto derybų savaitėmis, buvo kalbama apie savanorių priėmimą ir privalomą visų darbuotojų karinį mokymą (bendrąjį išsilavinimą). Drausmės reikalavimai greitai privertė atsisakyti renkamų vadų principo. Konfrontacija su tokia gerai organizuota jėga kaip Čekoslovakijos korpusas privertė eiti dar toliau. 1918 m. birželį pirmą kartą buvo įvykdytas privalomas šaukimas į kariuomenę. Iš pradžių pagal klasinį principą jis buvo taikomas tik darbininkams ir vargšams valstiečiams ir tik Maskvoje, Petrograde ir keliose kitose gubernijose. Tada rugsėjį jie kreipėsi į viso amžiaus kontingentų šaukimą ir galiausiai 1919 m. balandį į visuotinę mobilizaciją.

Šis perėjimas vyko tuo pačiu metu, kai buvo nustatyta reguliariosios kariuomenės struktūra su savo vadovybe, štabu ir apygardomis; operatyvinės jungtys. Karinės patirties stoka paskatino kreiptis pagalbos į karininkus – ankstesnio režimo puskarininkius. Savanoriškai arba iškilus grėsmei jų buvo paprašyta paaukoti savo žinias naujai sistemai. O kad jie neliktų savieigai, buvo sukurta visiškai nauja, Raudonajai armijai būdinga figūra - politinis komisaras, revoliucinės valdžios atstovas, pakviestas kontroliuoti „specialistų“ veiksmus iš senųjų. karininkus ir tuo pačiu įkvėpti bei politiškai ugdyti kariuomenę.kurie turėjo kovoti už revoliuciją.

Raudonosios armijos formavimasis buvo vienas sunkiausių ir skausmingiausių to laikotarpio procesų. Prireikė kelių mėnesių, kol pirmoji nedrausminga ir nepažinusi vieno žmogaus vadovavimo principo, kartais galinti neregėtam didvyriškumui, bet lengvai panikuoti, paversti organizuota jėga, suskirstyta į armijas ir divizijas. Abu pertvarkos kriterijai – reguliarioji, o ne „partizaninė“ kariuomenė ir senų karininkų panaudojimas – sulaukė didelio pasipriešinimo bolševikų partijoje. Daugeliui bolševikų tai reiškė kone pačių jų pasaulėžiūros pamatų sugriovimą. V Centrinis komitetas ginčų buvo begalė. 1919 m. kovo mėn. aštuntajame partijos kongrese nuomonių skirtumai išaugo iki kraštutinumo. Trockio, kuris, remiamas Lenino, buvo pagrindinis naujojo kurso dirigentas, „tezės“ sunkiai surinko reikiamą daugumą ir buvo patvirtintos kaip laikinos, priverstinės priemonės. Tuo tarpu kūrėsi kariuomenė.

Mūšių metu iškilo nauji vadai, galintys prieš visus lūkesčius nugalėti profesionalią kariuomenę. Tai buvo labai skirtingos kilmės žmonės: buvę karininkai, jau pasiekę aukštas pareigas senojoje armijoje, kaip ir pirmieji du vyriausieji vadai Vatsetis ir Kamenevas (nepainioti su bendravardiu, žinomu partijos lyderiu) ; vyriausieji karininkai, staiga pakilę į aukščiausius vadovybės postus, kaip Tuchačevskis ir Blucheris (pirmasis Raudonosios armijos ordino nešėjas); profesionalūs revoliucionieriai, tokie kaip Frunze, Sklyansky ir Vorošilov; partizanų vadai, kurie beveik neįgijo vadovavimo įgūdžių ir patirties, kaip Budionis ir Čapajevas.

Daug dėmesio buvo skirta komandinio personalo formavimui. Be trumpalaikių kursų ir mokyklų, skirtų pasižymėjusių Raudonosios armijos karių viduriniam vadovybės ešelonui rengti, 1917-1919 m. aukštesnė švietimo įstaigos: Raudonosios armijos Generalinio štabo akademija, Artilerijos, Karo medicinos, Karo ekonomikos, Karinio jūrų laivyno, Karo inžinerijos akademija. 1918 m. rugsėjį buvo sukurta vieninga fronto ir armijos kariuomenės vadovavimo ir kontrolės struktūra. Kiekvieno fronto vadovu buvo paskirta Revoliucinė karinė taryba, kurią sudarė fronto vadas ir du politiniai komisarai. Jis vadovavo visoms respublikos revoliucinės karinės tarybos, kuriai vadovavo L. D. Trockis, frontui ir karinėms institucijoms. Buvo imtasi priemonių drausmei sugriežtinti. RVS atstovai, apdovanoti nepaprastomis galiomis iki išdavikų ir bailių egzekucijos be teismo ir tyrimo, pateko į įtempčiausius fronto sektorius.

Raudonasis teroras. Straipsnyje „Kaip buržuazija naudoja atskalūnus“ Leninas, kritikuodamas K. Kautskio knygą „Terorizmas ir komunizmas“, paaiškina savo požiūrį į terorizmo problemas apskritai ir revoliucinio smurto problemas konkrečiai. Atsakydamas į kaltinimus, kad anksčiau bolševikai buvo mirties bausmės priešininkai, o dabar taiko masines egzekucijas, Leninas rašė: „Pirma, tai yra visiškas melas, kad bolševikai priešinosi mirties bausmei revoliucijos epochoje. kainuos ir kad visas klausimas yra tik prieš kurią klasę ši vyriausybė nukreipia mirties bausmės ginklu. Leninas, kaip teoretikas ir politikas, vienareikšmiškai pasisakė už taikaus revoliucijos vystymosi galimybę, pažymėdamas, kad marksizmo ideale nėra vietos smurtui prieš žmones, kuriuos, žinoma, darbininkų klasė norėtų perimti valdžią. savo rankas taikiai.

Sovietų valdžia ir jos baudžiamieji organai iš pradžių susilaikė nuo smurto kaip kovos su priešais priemonės, o tik antibolševikinėms jėgoms pradėjus vykdyti masinį terorą, sovietų valdžia paskelbė „raudonąjį“ terorą. 1918 metų birželio 26 dieną Leninas rašė Zinovjevui: „Tik šiandien Centro komitete išgirdome, kad Sankt Peterburge darbininkai norėjo masiniu teroru atsakyti į Volodarskio nužudymą, o jūs... susilaikėte. Aš griežtai protestuoju! Mes susikompromituojame: net ir Deputatų tarybos nutarimuose grasiname masiniu teroru, o kai kalbama apie tai, pristabdome revoliucinę masių iniciatyvą, kas yra visiškai teisinga. Tai neįmanoma! Teroristai mus laikys skudurais. Archyvavimo laikas. Būtina skatinti teroro prieš kontrrevoliucionierius energingumą ir masinį pobūdį ... “. 1918 m. rugpjūčio 30 d. Centrinio vykdomojo komiteto kreipimesi dėl pasikėsinimo į Liaudies komisarų tarybos pirmininko Lenino gyvybę buvo pasakyta: „Darbininkų klasė atsakys į pasikėsinimą, nukreiptą prieš jos vadovus, dar daugiau. sutelkęs savo pajėgas, atsakys negailestingu masiniu teroru prieš visus revoliucijos priešus“. 1918 m. rugsėjo 5 d. Liaudies komisarų taryba priėmė dekretą, kuris įėjo į istoriją kaip dekretas dėl „raudonojo“ teroro. Jame teigiama, kad čekos pirmininkas išgirdo pranešimą apie kovą su kontrrevoliucija ir Liaudies komisarų taryba manė, kad „šioje situacijoje užnugario aprūpinimas teroru yra tiesioginė būtinybė... Kad reikia saugoti sovietų respubliką nuo klasinių priešų izoliuojant juos koncentracijos stovyklose; kad baltosios gvardijos sąmoksluose ir maištuose dalyvaujantys asmenys turi būti sušaudyti; kad būtina skelbti visų nuteistųjų vardus ir pavardes, taip pat pagrindą jiems taikyti šią priemonę“. 1918 m. gruodį laikraštis „Izvestija“ paskelbė pokalbį su naujai paskirtu Revoliucinio tribunolo pirmininku K. K. Danilevskiu. Jis pareiškė: „Tribunolai nesivadovauja ir neturėtų vadovautis jokiomis teisinėmis taisyklėmis. Tai intensyvios revoliucinės kovos metu sukurtas baudžiamasis organas, kuris priima nuosprendžius vadovaudamasis išimtinai tikslingumo principais ir komunistų teisingumo jausmu. Iš čia ir sakinių negailestingumas. Bet kad ir koks negailestingas būtų kiekvienas atskiras nuosprendis, jis būtinai turi būti pagrįstas solidaraus teisingumo jausmu, turi pažadinti šį jausmą. Nepaisant didžiulio karinių tribunolų užduočių sudėtingumo, jų vadovams taip pat tenka didžiulė atsakomybė. Neteisingi, žiaurūs, nemotyvuoti sakiniai neturėtų vykti. Šiuo atžvilgiu karinių tribunolų vadovai turi būti ypač atsargūs“. Taigi, iš vienos pusės – bausmių negailestingumas, o iš kitos – jokių teisės normų nebuvimas, kaltinamojo teisė į gynybą. Tai paliko tam tikrą pėdsaką čekų veiklos turinyje.

Lemiamos „raudonųjų“ pergalės. 1919 m. gegužės pirmoje pusėje, kai Raudonoji armija iškovojo lemiamas pergales prieš Kolčaką, generolas Judeničius pradėjo puolimą prieš Petrogradą. Tuo pat metu tarp Raudonosios armijos vyrų Krasnaja Gorkos, Serajaus Arklio, Obručevo fortuose vyko antibolševikinės demonstracijos, prieš kurias buvo panaudoti ne tik reguliarūs Raudonosios armijos daliniai, bet ir Baltijos laivyno jūrų artilerija. . Numalšinus šiuos sukilimus, Petrogrado fronto kariuomenė perėjo į puolimą ir sumetė Judeničiaus dalinius atgal į Estijos teritoriją. Antrasis Petro Judeničiaus puolimas 1919 m. spalį taip pat baigėsi nesėkmingai. 1920 metų vasarį Raudonoji armija išlaisvino Archangelską, kovą – Murmanską. „Baltoji“ šiaurė tapo „raudona“.

Spartus „raudonųjų“ puolimas 1919 metų rudenį paskatino Savanorių armiją padalinti į dvi dalis – Krymo ir Šiaurės Kaukazo. 1920 m. vasario – kovo mėn. pagrindinės jos pajėgos buvo sumuštos, o pati Savanorių armija nustojo egzistavusi.

Tarp „raudonų“ ir „baltų“

Valstiečiai prieš „raudonuosius“. Raudonosios ir baltosios armijų reguliariųjų dalinių susirėmimai tebuvo pilietinio karo fasadas, rodantis du kraštutinius jo polius – ne pačius gausiausius, bet labiausiai organizuotus. Tuo tarpu vienos ar kitos pusės pergalė pirmiausia priklausė nuo simpatijų ir palaikymo tų, kurie sudarė įspūdingiausią valstybės jėgą – valstiečius.

Žemės dekretas davė valstiečiams tai, ko jie taip ilgai siekė – dvarininkų žemę. Tuo valstiečiai savo revoliucinę misiją laikė baigta. Jie buvo dėkingi sovietų valdžiai už žemę, bet neskubėjo kovoti už šią valdžią su ginklais rankose, tikėdamiesi neramių laikų laukti savo kaime, netoli savo sklypo. Nepaprastosios padėties maisto politiką valstiečiai sutiko su pasimetimu. Jie negalėjo suprasti, kam reikalinga žemė, jei duona atimama iki paskutinio grūdo. Kaime prasidėjo susirėmimai su maisto daliniais. Vien 1918 metų liepos – rugpjūčio mėnesiais tokių susirėmimų Vidurio Rusijoje užfiksuota 150. Nepatenkintiesiems bolševikai taikė nepaprastas priemones – baudžiamąjį persekiojimą, revoliucinius tribunolus, įkalinimą, turto konfiskavimą ir net egzekuciją vietoje.

Revoliucinei karinei tarybai paskelbus apie mobilizaciją į Raudonąją armiją, valstiečiai masiškai vengė jos. Į komplektavimo biurus neatvyko iki 75% šauktinių. Pirmųjų Spalio revoliucijos metinių išvakarėse valstiečių sukilimai kilo beveik vienu metu 80-yje Vidurio Rusijos rajonų. Mobilizuoti valstiečiai, pagrobę ginklus ir išblaškę iš verbavimo centrų, iškėlė savo kaimo gyventojus nugalėti komisarus, sovietus ir partines celes. Nemaža dalis valstiečių sukilimų Centrinėje Rusijoje buvo paaiškinta tuo, kad šios teritorijos buvo labai intensyviai išnaudojamos maisto dalinių. O jų masinį pobūdį užtikrino viduriniosios valstiečių ir net vargšų valstiečių dalyvavimas juose, nors bolševikai kiekvieną veiksmą skelbė „kulakais“. Tiesa, pati „kulak“ sąvoka buvo labai laisva ir neapibrėžta bei turėjo politinę, o ne ekonominę reikšmę.

Kartu reikia pabrėžti, kad valstiečių veiksmus vargu ar galima apibūdinti kaip antisovietinius ir netgi antibolševikinius. Sovietų valdžia ir bolševikai masių sąmonėje buvo siejami su demokratine revoliucijos stadija, kuri suteikė taiką, žemę ir demokratiją. Bet valstiečiai negalėjo susitaikyti su priverstiniu grūdų konfiskavimu, privalomomis prievolėmis ir prekybos laisvės stoka.

Valstiečiai prieš „baltuosius“ masinis valstiečių nepasitenkinimas buvo pastebėtas baltųjų armijų užnugaryje. Tačiau jis turėjo šiek tiek kitokį dėmesį nei „raudonųjų“ gale. Jei Rusijos centrinių regionų valstiečiai priešinosi nepaprastoms priemonėms, bet ne prieš sovietų valdžią kaip tokiai, valstiečių judėjimas baltųjų armijų užnugaryje kilo kaip reakcija į bandymus atkurti senąją žemės tvarką ir todėl neišvengiamai ėmėsi ryžtingų veiksmų. bolševikų kryptis. Juk tai bolševikai atidavė žemę valstiečiams. Tuo pačiu metu valstiečių sąjungininkai šiose srityse pasirodė esąs darbininkai, o tai leido sukurti platų anti-baltosios gvardijos frontą, kuris sustiprėjo dėl menševikų ir socialistų-revoliucionierių patekimo į jį. , kurie nerado bendros kalbos su baltosios gvardijos valdovais.

Žalieji. „Machnovščina". Kiek kitaip valstiečių judėjimas vystėsi tarp raudonojo ir baltojo fronto besiribojančiose vietovėse, kur valdžia nuolat keitėsi, tačiau kiekvienas reikalavo paklusti savo tvarkai ir įstatymui, siekė papildyti savo gretas sutelkdamas vietos gyventojus. gyventojų. Tiek iš baltosios, tiek iš Raudonosios armijos dezertyrai, valstiečiai, bėgdami nuo naujos mobilizacijos, prisiglaudė miškuose ir kūrė partizanų būrius. Savo simboliu jie pasirinko žalią – valios ir laisvės spalvą, tuo pačiu priešinosi tiek raudonos, tiek baltos spalvos judesiams. „Žaliųjų“ pasirodymai apėmė visus Rusijos pietus: Juodosios jūros regioną, Šiaurės Kaukazą, Krymą.

Tačiau didžiausią mastą ir organizuotumą valstiečių judėjimas pasiekė Ukrainos pietuose. Tai daugiausia lėmė sukilėlių valstiečių armijos lyderio N. I. Makhno asmenybė. Kovodamas ir su vokiečiais, ir su ukrainiečių nacionalistais-petliuristais, Makhno neleido raudoniesiems su maisto daliniais patekti į savo kariuomenės išlaisvintą teritoriją.1918 metų gruodį Makhno kariuomenė užėmė didžiausią miestą pietuose – Jekaterinoslavą. Iki 1918 metų vasario machnovistų armija išaugo iki 30 tūkstančių reguliariųjų karių ir 20 tūkstančių neginkluotų rezervų, kuriuos prireikus buvo galima surinkti po ginklu per vieną naktį. Jo žinioje buvo daugiausiai grūdų auginantys Ukrainos rajonai, keletas svarbiausių geležinkelio mazgų. Makhno sutiko kartu su savo kariuomene prisijungti prie Raudonosios armijos bendrai kovai su Denikinu. Tačiau teikdamas karinę paramą Raudonajai armijai, Makhno užėmė nepriklausomą politinę poziciją, įkurdamas savo tvarką.

Intervencija.

Tuo pat metu pilietinio karo Rusijoje kilimą nuo pat pradžių komplikavo užsienio valstybių įsikišimas.

1917 metų gruodį Rumunija, pasinaudodama naujosios valdžios silpnumu, okupavo Besarabiją.

Ukrainoje Centrinė Rada, sukurta po Vasario revoliucijos, kaip nacionalistinių jėgų organas, 1917 metų lapkritį pasiskelbė aukščiausia vyriausybe, o 1918 metų sausį, remiama Austrijos-Vengrijos ir Vokietijos, paskelbė Ukrainos nepriklausomybę.

Vasario mėnesį, po Raudonosios armijos smūgių, Centrinės Rados vyriausybė pabėgo iš Kijevo į Voluinę. Breste-Litovske pasirašė atskirą susitarimą su Austrijos-Vokietijos bloku ir kovą kartu su beveik visą Ukrainą užėmusia Austrijos-Vokietijos kariuomene grįžo į Kijevą. Pasinaudoję tuo, kad tarp Ukrainos ir Rusijos nebuvo aiškiai fiksuotų sienų, vokiečių kariuomenė įsiveržė į Oriolo, Kursko, Voronežo provincijas, užėmė Simferopolis, Rostovą ir perėjo Doną. 1918 metų balandžio 29 d vokiečių komanda išsklaidė Centrinę Radą ir pakeitė ją etmono P. P. Skoropadskio vyriausybe.

1918 m. balandį Turkijos kariuomenė kirto valstybės sieną ir persikėlė į Užkaukazės gilumą. Gegužę Gruzijoje išsilaipino ir vokiečių korpusas.

Nuo 1917 metų pabaigos į Rusijos uostus Šiaurės ir Tolimuosiuose Rytuose pradėjo plaukti britų, amerikiečių ir japonų karo laivai, neva apsaugoti juos nuo galimos Vokietijos agresijos. Iš pradžių sovietų valdžia į tai žiūrėjo ramiai. O RSDLP (b) centrinis komitetas sutiko priimti pagalbą iš Antantės šalių maisto ir ginklų pavidalu. Tačiau po Bresto taikos sutarties sudarymo Antantės karinis buvimas buvo pradėtas vertinti kaip tiesioginė grėsmė sovietų valdžiai. Tačiau jau buvo per vėlu. 1918 metų kovo 6 dieną Murmansko uoste išsilaipino pirmasis desantas iš anglų kreiserio „Glory“. Prancūzai ir amerikiečiai sekė britus.

Kovo mėnesį Antantės šalių vyriausybių vadovų ir užsienio reikalų ministrų susitikime buvo nuspręsta nepripažinti Bresto taikos ir būtinybės kištis į Rusijos vidaus reikalus.

1918 metų balandį japonų desantininkai nusileido Vladivostoke. Tada prie jų prisijungė britų, amerikiečių, prancūzų ir kitos kariuomenės.

VILeninas šiuos veiksmus laikė prasidėjusia intervencija ir ragino ginkluotą pasipriešinimą agresoriams, nepaisant to, kad Antantės ginkluotosios pajėgos susilaikė nuo tiesioginės karinės intervencijos į Rusijos vidaus reikalus, teikė pirmenybę materialinei paramai ir konsultacinei pagalbai. bolševikams besipriešinančioms jėgoms. Net ir pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui, Antantė neapsisprendė dėl plataus masto intervencijos, apsiribodama amfibijos puolimu 1919 m. sausio mėn. Odesoje, Kryme, Baku, Batumyje, taip pat šiek tiek padidindama savo buvimą šalyje. Šiaurės ir Tolimųjų Rytų... Tačiau tai sukėlė aštrią neigiamą ekspedicinių pajėgų personalo reakciją, kuriai karo pabaiga buvo atidėta neribotam laikui. Todėl 1919 m. pavasarį Juodosios jūros ir Kaspijos desantai buvo evakuoti; rudenį britai paliko Archangelską ir Murmanską. 1920 metais britų ir amerikiečių daliniai buvo priversti evakuotis iš Tolimųjų Rytų. Ten iki 1922 m. spalio liko tik japonų kariuomenė, nors iš pradžių Antantės šalys rėmėsi Čekoslovakijos korpusu, esančiu Rusijos vidaus teritorijose.

Išvada

Pilietinis karas baigėsi „raudonųjų“ pergale. Tačiau tai buvo pirmoji pergalė. Jo įtaka tolesnei mūsų šalies istorinės raidos eigai yra katastrofiška. Aksioma laikantis teiginio, kad pilietinis karas buvo laimėtas išmintingos bolševikų partijos politikos dėka, visi jų kariniai pasiekimai buvo perduoti jos lyderiui. Neeiliniai administraciniai valdymo metodai, nustatyti per pilietinį karą vykstant karui už sovietų valdžios išlikimą, vėliau buvo privesti iki absurdo. Teroras, kurį dar būtų galima kažkaip paaiškinti sunkios konfrontacijos sąlygomis, tampa būtinu atributu slopinant menkiausią nesutarimą. Vienpartinė sistema ir partijos diktatūra bus paskelbta aukščiausiu demokratijos pasiekimu. Pilietinio karo metu partiją išgelbėjusi totalitarinė sistema ateityje taps patikima jos tvirtove.

Duomenys apie pilietinio karo aukas vis dar labai eskiziški ir neišsamūs. Nepaisant to, visi tyrinėtojai sutinka, kad daugumą aukų sukelia civiliai, o ginkluotosiose pajėgose nuo ligų mirė daugiau karių, nei žuvo per operaciją. Raudonosios armijos ir raudonųjų partizanų gretose, kai kuriais skaičiavimais, mūšyje žuvo ir nuo žaizdų bei ligų mirė iki 600 tūkst.

Patikimų duomenų apie White'o nuostolius nėra. Atsižvelgiant į daug mažesnį (keturis-penkis kartus) jų skaičių ir geresnį kovinį pasirengimą, taip pat į tai, kad iki sovietų nuostolių tenka karui prieš Lenkiją, žuvusiųjų mūšyje ir mirusiųjų nuo ligų skaičių. baltųjų armijos gali būti priskaičiuotos 200 tūkstančių žmonių.

Teroro aukų, daugiausia „raudonųjų“, ir valstiečių formacijų („žaliųjų“), kurios kovojo ir su raudonaisiais, ir su baltaisiais, aukų skaičius sudarė ne mažiau kaip 2 mln. Žydų pogromuose žuvo mažiausiai 300 tūkst.

Iš viso dėl pilietinio karo SSRS gyventojų skaičius (pokario sienose) sumažėjo daugiau nei 10 mln. Daugiau nei 2 milijonai jų emigravo, o daugiau nei 3 milijonai civilių mirė nuo bado ir ligų.

Pilietinis karas padarė nepataisomą žalą šaliai.

Bibliografija

1. Rusijos istorija XIX-XX šimtmečius Paskaitų kursas. 1 dalis pagal. red. B. V. Levanova

2. Giuseppe Boffa Sovietų Sąjungos istorija., M. 1994 m

3. A. A. Danilovas, L. G. Kosulina Rusijos istorija XX amžius., M. 1996 m

4. P. A. Ševotsukovas. Pilietinio karo istorijos puslapiai. Žvilgsnis per dešimtmečius., M. 1996 m

5. Š.M. Muchajevas, V.M. Ustinovas. Rusijos istorija. Vadovėlis universitetams., M. 1998

6. Rusijos istorija: XX amžiaus. Paskaitų kursas, red. B. V. Lichmanas, Jekaterinburgas 1993 m

7. Enciklopedija. Rusijos istorija: XX amžius., M. 1998 m

Naujiena svetainėje

>

Populiariausias