Nikolajus II ir jo šeima

Nikolajaus II ir jo šeimos narių egzekucija yra vienas iš daugelio baisaus XX amžiaus nusikaltimų. Rusijos imperatorius Nikolajus II dalijosi kitų autokratų – Anglijos Karolio I, Prancūzijos Liudviko XVI – likimu. Bet abiem pagal teismo nuosprendį buvo įvykdyta mirties bausmė, o jų artimieji nelietė. Bolševikai sunaikino Nikolajų kartu su žmona ir vaikais, net jo ištikimi tarnai sumokėjo savo gyvybe. Kas sukėlė tokį žiaurų elgesį su gyvūnais, kas buvo jo iniciatorius, istorikai iki šiol spėlioja

Žmogus, kuriam nepasisekė

Valdovas turi būti ne tiek išmintingas, teisingas, gailestingas, kiek laimingas. Nes į viską atsižvelgti neįmanoma, o daugelis svarbių sprendimų priimami spėliojant. Ir tai yra pataikyti arba praleisti, penkiasdešimt penkiasdešimt. Nikolajus II soste buvo ne ką prastesnis ir ne geresnis už savo pirmtakus, tačiau Rusijai itin svarbiais klausimais, pasirinkdamas tą ar kitą jos vystymosi kelią, jis klydo, tiesiog neatspėjo. Ne iš piktumo, ne iš kvailumo ar neprofesionalumo, o tik pagal galvų ir uodegų dėsnį

„Tai reiškia pasmerkti šimtus tūkstančių rusų žmonių mirčiai – dvejojo ​​imperatorius. – Sėdėjau priešais jį, atidžiai sekdamas jo blyškaus veido išraišką, ant kurios galėjau perskaityti siaubingą vidinė kova kas jame tą akimirką vyko. Galiausiai suverenas, tarsi sunkiai tardamas žodžius, man pasakė: „Tu teisus. Mums nelieka nieko kito, kaip tik tikėtis puolimo. Pasakyk viršininkui Generalinis štabas mano įsakymas mobilizuotis“ (Užsienio reikalų ministras Sergejus Dmitrijevičius Sazonovas apie Pirmojo pasaulinio karo pradžią)

Ar karalius galėtų pasirinkti kitokį sprendimą? Galėtų. Rusija nebuvo pasirengusi karui. Ir galiausiai karas prasidėjo vietiniu konfliktu tarp Austrijos ir Serbijos. Pirmasis paskelbė karą antrajam liepos 28 d. Rusijai drastiškai kištis neprireikė, tačiau liepos 29 dieną Rusija pradėjo dalinę mobilizaciją keturiuose vakariniuose rajonuose. Liepos 30 dieną Vokietija pateikė Rusijai ultimatumą, reikalaudama nutraukti visus karinius pasirengimus. Ministras Sazonovas įtikino Nikolajų II tęsti. Liepos 30 d. 17:00 Rusija pradėjo visuotinę mobilizaciją. Vidurnaktį iš liepos 31 d. į rugpjūčio 1 d. Vokietijos ambasadorius informavo Sazonovą, kad jei Rusija nedemobilizuos rugpjūčio 1 d., 12 val., Vokietija taip pat paskelbs mobilizaciją. Sazonovas paklausė, ar tai reiškia karą. Ne, atsakė ambasadorė, bet mes su ja labai artimi. Rusija mobilizacijos nesustabdė. Rugpjūčio 1 dieną Vokietija pradėjo mobilizaciją.

Rugpjūčio 1 d., vakare, Vokietijos ambasadorius vėl atvyko į Sazonovą. Jis paklausė, ar Rusijos valdžia ketina duoti palankų atsakymą į vakarykštį pranešimą sustabdyti mobilizaciją. Sazonovas atsakė neigiamai. Grafas Pourtalesas rodė augančio susijaudinimo požymius. Jis išsitraukė iš kišenės sulankstytą popierių ir dar kartą pakartojo savo klausimą. Sazonovas vėl atsisakė. Pourtalesas uždavė tą patį klausimą trečią kartą. – Negaliu jums duoti kito atsakymo, – dar kartą pakartojo Sazonovas. – Tokiu atveju, – tarė Purtalesas, užgniaužęs kvapą iš susijaudinimo, – turiu tau duoti šią raštelį. Šiais žodžiais jis padavė Sazonovui popierių. Tai buvo raštelis, skelbiantis karą. Prasidėjo Rusijos ir Vokietijos karas (Diplomatijos istorija, 2 tomas)

Trumpa Nikolajaus II biografija

• 1868 m. gegužės 6 d. – Carskoje Selo mieste
• 1878 m. lapkričio 22 d. – gimė Nikolajaus brolis didysis kunigaikštis Michailas Aleksandrovičius.
• 1881 m., kovo 1 d., mirė imperatorius Aleksandras II
• 1881 m. kovo 2 d. Didysis kunigaikštis Nikolajus Aleksandrovičius buvo paskelbtas sosto įpėdiniu titulu „Tsesarevičius“
• 1894 m. spalio 20 d. – imperatoriaus mirtis Aleksandras IIIįžengus į Nikolajaus II sostą
• 1895 m. sausio 17 d. – Nikolajus II pasakė kalbą Nikolajaus salėje Žiemos rūmai. Politikos tęstinumo pareiškimas
• 1896 m. gegužės 14 d. – karūnavimas Maskvoje.
• 1896 m., gegužės 18 d. – Chodynkos nelaimė. Per karūnavimo šventę Chodynkos lauke per spūstį žuvo daugiau nei 1300 žmonių

Karūnavimo iškilmės tęsėsi vakare Kremliaus rūmuose, o vėliau su baliumi Prancūzijos ambasadoriaus priėmime. Daugelis tikėjosi, kad jei kamuolys nebus atšauktas, tada, pasak bent jau, vyks be suvereno. Pasak Sergejaus Aleksandrovičiaus, nors Nikolajui II buvo patarta neatvykti į balių, caras prabilo, kad nors Chodynkos nelaimė buvo didžiausia nelaimė, ji neturėtų užgožti karūnavimo šventės. Pagal kitą versiją, aplinka įtikino karalių dalyvauti Prancūzijos ambasadoje vykusiame baliuje užsienio politikos sumetimais.(Vikipedija).

• 1898 m. rugpjūtis – Nikolajaus II pasiūlymas sušaukti konferenciją ir aptarti galimybes „apriboti ginkluotės augimą“ ir „apsaugoti“ taiką pasaulyje.
• 1898 m. kovo 15 d. – Rusija okupavo Liaodong pusiasalį.
• 1899 m. vasario 3 d. Nikolajus II pasirašė Manifestą apie Suomiją ir paskelbė „Pagrindines nuostatas dėl įstatymų, išleistų imperijai, įtraukiant Suomijos Didžiąją Kunigaikštystę, rengimo, svarstymo ir paskelbimo“.
• 1899 m. gegužės 18 d. – Nikolajaus II inicijuota „taikos“ konferencija Hagoje pradžia. Konferencijoje buvo aptarti ginklų ribojimo ir ilgalaikės taikos užtikrinimo klausimai; jos darbe dalyvavo 26 šalių atstovai
• 1900 m. birželio 12 d. – Dekretas dėl tremties į Sibirą gyvenvietės panaikinimo
• 1900 m., liepa – rugpjūtis – Rusijos kariuomenės dalyvavimas numalšinant „Bokserių maištą“ Kinijoje. Rusijos okupuota visa Mandžiūrija - nuo imperijos sienos iki Liaodong pusiasalio
• 1904, sausio 27 – pradžia
• 1905 m., sausio 9 d. – Kruvinasis sekmadienis Sankt Peterburge. Pradėti

Nikolajaus II dienoraštis

— sausio 6 d. ketvirtadienis.
Iki 9 val. eime į miestą. Diena buvo pilka ir rami –8° šalčio. Namuose žiemą persirengiau. 10 VALANDA? nuėjo į sales pasveikinti karių. Iki 11 val. persikėlė į bažnyčią. Tarnyba truko pusantros valandos. Į Jordaniją išėjome su paltu. Per sveikinimą vienas iš mano 1-osios kavalerijos baterijos pabūklų paleido šūvį iš Vasiljevo [dangaus] Ostr. ir užliejo jį arčiausiai Jordano esančia teritorija bei dalimi rūmų. Vienas policininkas buvo sužeistas. Perone buvo rastos kelios kulkos; baneris Jūrų pėstininkų korpusas buvo pradurtas.
Po pusryčių ambasadoriai ir pasiuntiniai buvo priimti Auksiniame kambaryje. 4 valandą išvykome į Carskoje. Vaikščiojo. Susižadėjęs. Kartu papietavome ir anksti nuėjome miegoti.
— sausio 7 d. penktadienis.
Oras buvo ramus ir saulėtas su nuostabiu medžių šalčiu. Ryte turėjau konferenciją su D. Aleksejumi ir kai kuriais ministrais dėl Argentinos ir Čilės teismų bylos (1). Jis pusryčiavo su mumis. Apgyvendino devynis žmones.
Eikime kartu pagerbti Ženklo ikonos Dievo Motina. daug skaitau. Vakaras buvo praleistas kartu.
— sausio 8 d. šeštadienis.
Diena giedri, šalta. Buvo daug atvejų ir pranešimų. Fredericks pusryčiavo. Ilgai vaikščiojo. Nuo vakar visos gamyklos ir gamyklos Sankt Peterburge pradėjo streiką. Iš apylinkių buvo iškviesti kariai sustiprinti garnizoną. Darbuotojai kol kas buvo ramūs. Jų skaičius nustatytas 120 000 valandų.. Darbininkų sąjungos priekyje yra kažkoks kunigas – socialistas Gaponas. Mirskis atėjo vakare pranešti apie priemones, kurių buvo imtasi.
— sausio 9 d. sekmadienis.
Sunki diena! Dėl darbininkų noro pasiekti Žiemos rūmus Sankt Peterburge kilo rimtos riaušės. Kariai turėjo apšaudyti skirtingos vietos mieste buvo daug žuvusiųjų ir sužeistųjų. Viešpatie, kaip skaudu ir sunku! Mama iš miesto atvažiavo pas mus pačiu laiku į mišias. Pusryčiavome su visais. Vaikščiojo su Miša. Mama liko pas mus nakvoti.
— sausio 10 d. Pirmadienis.
Šiandien ypatingų incidentų mieste nebuvo. Buvo pranešimų. Dėdė Aleksejus pusryčiavo. Priėmė deputaciją Uralo kazokai kurie atvyko su ikrais. Vaikščiojo. Pas mamą gėrėme arbatą. Norėdamas suvienyti veiksmus, siekiant sustabdyti neramumus Sankt Peterburge, jis nusprendė paskirti gen.-m. Trepovas tapo sostinės ir provincijos generaliniu gubernatoriumi. Vakare su juo, Mirskiu ir Hesse, surengiau konferenciją šia tema. Dabichas (dej.) vakarieniavo.
— sausio 11 d. antradienis.
Dieną ypatingų neramumų mieste nebuvo. Turėjo įprastas ataskaitas. Po pusryčių jis gavo galinį adm. Nebogatovas, paskirtas papildomo eskadrilės būrio vadu Ramusis vandenynas. Vaikščiojo. Buvo šalta pilka diena. Padarė daug. Vakarą praleidome kartu, garsiai skaitydami.

• 1905 01 11 – Nikolajus II pasirašė dekretą dėl Sankt Peterburgo generalgubernatoriaus įsteigimo. Peterburgas ir provincija buvo perduoti generalgubernatoriaus jurisdikcijai; jam buvo pavaldžios visos civilinės institucijos ir suteikta teisė savarankiškai šaukti kariuomenę. Tą pačią dieną buvęs Maskvos policijos vadas D.F.Trepovas buvo paskirtas į generalgubernatoriaus postą.
• 1905 m. sausio 19 d. – Nikolajus II priėmė Sankt Peterburgo darbininkų deputatą Carskoje Selo mieste. Sausio 9 dieną caras iš savo lėšų skyrė 50 tūkstančių rublių žuvusiųjų ir sužeistųjų šeimoms padėti.
• 1905 m. balandžio 17 d. – Manifesto „Dėl religinės tolerancijos principų patvirtinimo“ pasirašymas.
• 1905 m. rugpjūčio 23 d. - Portsmuto taikos, kuri užbaigė Rusijos ir Japonijos karą, sudarymas.
• 1905 m. spalio 17 d. – Manifesto pasirašymas politines laisves, įstaiga Valstybės Dūma
• 1914 m., rugpjūčio 1 d. – I pasaulinio karo pradžia
• 1915 m. rugpjūčio 23 d. Nikolajus II pradėjo eiti vyriausiojo vado pareigas.
• 1916 m. lapkričio 26 ir 30 d. Valstybės taryba ir Jungtinių bajorų kongresas prisijungė prie Valstybės Dūmos deputatų reikalavimo panaikinti „tamsiųjų neatsakingų jėgų“ įtaką ir sukurti vyriausybę, pasirengusią pasikliauti abiejų Valstybės Dūmos rūmų dauguma.
• 1916 m., Gruodžio 17 d. - Rasputino nužudymas
• 1917 m., vasario pabaiga - Nikolajus II trečiadienį nusprendė vykti į būstinę, esančią Mogiliove

Rūmų komendantas generolas Voeikovas paklausė, kodėl imperatorius priėmė tokį sprendimą, kai fronte buvo gana ramu, o sostinėje mažai ramybės ir jo buvimas Petrograde būtų labai svarbus. Imperatorius atsakė, kad vyriausiojo vyriausiojo vado štabo viršininkas generolas Aleksejevas laukia jo štabe ir nori aptarti kai kuriuos klausimus... Tuo tarpu Valstybės Dūmos pirmininkas Michailas Vladimirovičius Rodzianko paprašė imperatoriaus auditorija: su mano, kaip Valstybės Dūmos pirmininko, pareiga visapusiškai pranešti jums apie grasinimus Rusijos valstybė pavojus“. Imperatorius jį priėmė, bet atmetė patarimą nepanaikinti Dūmos ir suformuoti „pasitikėjimo ministeriją“, kuri džiaugtųsi visos visuomenės palaikymu. Rodzianko veltui ragino imperatorių: „Atėjo valanda, kuri nusprendžia tavo ir tavo tėvynės likimą. Rytoj gali būti per vėlu“ (L. Mlechinas „Krupskaja“)

• 1917 m. vasario 22 d. - imperatoriškasis traukinys išvyko iš Carskoje Selo į būstinę
• 1917 m. vasario 23 d. – Prasidėjo
• 1917 m., vasario 28 d. - Valstybės Dūmos Laikinasis komitetas priėmė galutinį sprendimą dėl būtinybės atsisakyti karaliaus sosto įpėdinio, vadovaujamo didžiojo kunigaikščio Michailo Aleksandrovičiaus, naudai; Nikolajaus II išvykimas iš štabo į Petrogradą.
• 1917 m. kovo 1 d. - karališkasis traukinys atvyksta į Pskovą.
• 1917 m. kovo 2 d. - Manifesto dėl atsisakymo sau ir carui Aleksejus Nikolajevičius pasirašymas savo brolio - didžiojo kunigaikščio Michailo Aleksandrovičiaus naudai.
• 1917 m. kovo 3 d. – Didysis kunigaikštis Michailas Aleksandrovičius atsisakė priimti sostą

Nikolajaus II šeima. Trumpai

• 1889, sausis – pirmoji pažintis teismo baliuje Sankt Peterburge su Ateities žmona, Heseno princesė Alisa
• 1894 m., Balandžio 8 d. - Nikolajaus Aleksandrovičiaus ir Alisos iš Heseno sužadėtuvės Koburge (Vokietija)
• 1894 m. spalio 21 d. – Nikolajaus II nuotakos krimtymas ir jos vardas „Palaimintoji didžioji kunigaikštienė Aleksandra Fedorovna“.
• 1894 m., lapkričio 14 d. - imperatoriaus Nikolajaus II ir Aleksandros Fedorovnos vestuvės

stovėjo priešais mane ūgio liekna apie 50 metų panelė paprastu pilku sesers kostiumėliu ir balta skarele. Imperatorė meiliai pasisveikino ir paklausė, kur esu sužeista, kokiame versle ir kokiu frontu. Šiek tiek susirūpinusi atsakiau į visus Jos klausimus, neatitraukdama akių nuo Jos veido. Beveik klasikiniu požiūriu šis veidas jaunystėje buvo neabejotinai gražus, labai gražus, tačiau šis grožis buvo akivaizdžiai šaltas ir bejausmis. Ir dabar, senstant su amžiumi ir mažomis raukšlelėmis aplink akis bei lūpų kampučius, šis veidas buvo labai įdomus, bet per griežtas ir per daug susimąstęs. Taip ir pagalvojau: koks korektiškas, protingas, griežtas ir energingas veidas (Kubos plastunų bataliono 10-ojo kulkosvaidžių rinktinės imperatorienės praporščio S.P. Pavlovo prisiminimai. 1916 m. sausio mėn. sužeistas jis atsidūrė Jos Didenybės ligoninėje m. Tsarskoje Selo)

• 1895 m., Lapkričio 3 d., Gimė duktė, didžioji kunigaikštienė Olga Nikolaevna
• 1897 m., Gegužės 29 d., Gimė duktė, didžioji kunigaikštienė Tatjana Nikolaevna
• 1899 m., birželio 14 d., gimė duktė, didžioji kunigaikštienė Marija Nikolajevna
• 1901 m., Birželio 5 d., Gimė duktė, didžioji kunigaikštienė Anastasija Nikolajevna
• 1904 m., Liepos 30 d. - gimė sūnus, sosto įpėdinis Tsarevičius ir didysis kunigaikštis Aleksejus Nikolajevičius

Nikolajaus II dienoraštis: „Mums nepamirštama puiki diena, kurią taip aiškiai mus aplankė Dievo gailestingumas“, – savo dienoraštyje rašė Nikolajus II. - Aliksas susilaukė sūnaus, kuris maldos metu buvo pavadintas Alekseju... Trūksta žodžių, kad galėčiau pakankamai padėkoti Dievui už Jo siųstą paguodą šiuo sunkių išbandymų metu!
Vokietijos kaizeris Vilhelmas II telegrafavo Nikolajui II: „Brangioji Niki, kaip malonu, kad mane pakvietėte. krikštatėvis tavo berniukas! Na, ko ilgai laukta, sako vokiečių patarlė, tebūnie taip su šiuo mielu mažyliu! Tegul jis užauga drąsiu kariu, išmintingu ir stipriu valstybės veikėju, tegul Dievo palaima visada saugo jo kūną ir sielą. Tebūnie jis jums abiems toks pat saulės spindulys visą gyvenimą, koks yra dabar, išbandymų metu!

• 1904 m. rugpjūčio mėn. – keturiasdešimtą dieną po gimimo Aleksejui buvo diagnozuota hemofilija. Rūmų komendantas generolas Voeikovas: „Karališkiesiems tėvams gyvenimas prarado prasmę. Bijojome šypsotis jų akivaizdoje. Rūmuose elgėmės kaip name, kuriame kažkas mirė.
• 1905 m., Lapkričio 1 d. - Nikolajaus II ir Aleksandros Feodorovnos pažintis su Grigorijumi Rasputinu. Rasputinas kažkaip teigiamai paveikė Carevičiaus gerovę, todėl Nikolajus II ir imperatorienė jam palankiai teikė

Karališkosios šeimos egzekucija. Trumpai

• 1917 m. kovo 3–8 d. – Nikolajaus II viešnagė būstinėje (Mogiliovas)
• 1917 m. kovo 6 d. – Laikinosios vyriausybės sprendimas suimti Nikolajų II
• 1917 m. kovo 9 d. - po klajonių po Rusiją Nikolajus II grįžo į Carskoje Selo.
• 1917 m. kovo 9–liepos 31 d. Nikolajus II ir jo šeima gyvena namų arešte Carskoje Selo mieste.
• 1917 m. liepos 16-18 d. – liepos dienos – galingos spontaniškos populiarios antivyriausybinės demonstracijos Petrograde
• 1917 m. rugpjūčio 1 d. – Nikolajus II ir jo šeima išvyko į tremtį į Tobolską, kur po liepos dienų jį išsiuntė Laikinoji vyriausybė.
• 1917 m. gruodžio 19 d. – susikūrė po. Tobolsko karių komitetas uždraudė Nikolajui II lankytis bažnyčioje
• 1917 m. gruodis – Karių komitetas nusprendė išimti iš karaliaus epauletes, o tai jis suvokė kaip pažeminimą.
• 1918 m. vasario 13 d. – komisaras Karelinas nusprendė iš iždo mokėti tik karių davinius, šildymą ir apšvietimą, o visa kita – kalinių sąskaita, o asmeninio kapitalo panaudojimas buvo apribotas iki 600 rublių per mėnesį.
• 1918 m. vasario 19 d. - naktį kirtikliais buvo sunaikinta sode pastatyta ledo čiuožykla karališkiesiems vaikams jodinėti. Tam pretekstas buvo tai, kad nuo kalno buvo galima „per tvorą pasižiūrėti“
• 1918 03 07 – panaikintas bažnyčios draudimas
• 1918 m. balandžio 26 d. – Nikolajus II ir jo šeima išvyko iš Tobolsko į Jekaterinburgą.

Lygiai prieš 100 metų, 1918 metų liepos 17 dieną, čekistai sušaudė Karališkoji šeima Jekaterinburge. Palaikai buvo rasti daugiau nei po 50 metų. Apie egzekuciją sklando daug gandų ir mitų. Daug publikacijų šia tema parašiusi žurnalistė ir RANEPA docentė Ksenija Lučenko, kolegų iš Medūzos prašymu, atsakė pagrindiniai klausimai apie Romanovų nužudymą ir palaidojimą

Kiek žmonių buvo sušaudyta?

Karališkoji šeima su artimais bendražygiais buvo sušaudyti Jekaterinburge 1918 metų liepos 17-osios naktį. Iš viso žuvo 11 žmonių – caras Nikolajus II, jo žmona imperatorienė Aleksandra Fiodorovna, keturios jų dukterys – Anastasija, Olga, Marija ir Tatjana, sūnus Aleksejus, šeimos gydytojas Jevgenijus Botkinas, virėjas Ivanas Charitonovas ir dvi tarnaitės – patarnautojas Aloysia Truppa ir kambarinė. Anna Demidova.

Vykdymo įsakymas dar nerastas. Istorikai rado telegramą iš Jekaterinburgo, kurioje rašoma, kad caras buvo nušautas dėl priešo artėjimo prie miesto ir Baltosios gvardijos sąmokslo atskleidimo. Sprendimą vykdyti priėmė Uralsovet vietos valdžia. Tačiau istorikai mano, kad įsakymą davė partijos vadovybė, o ne Uralo taryba. Egzekucijos vadovu buvo paskirtas Ipatievo namų komendantas Jakovas Jurovskis.

Ar tiesa, kad kai kurie karališkosios šeimos nariai mirė ne iš karto?

Taip, jei tikėti egzekucijos liudininkų parodymais, Carevičius Aleksejus išgyveno po automatinio sprogimo. Jį iš revolverio nušovė Jakovas Jurovskis. Tai papasakojo sargybinis Pavelas Medvedevas. Jis parašė, kad Jurovskis išsiuntė jį į lauką patikrinti, ar girdėti šūviai. Kai jis grįžo, visas kambarys buvo aplietas krauju, o Carevičius Aleksejus vis dar aimanavo.

Nuotrauka: Didžioji kunigaikštienė Olga ir Tsarevičius Aleksejus laive „Rus“ pakeliui iš Tobolsko į Jekaterinburgą. 1918 m. gegužės mėn., paskutinė žinoma nuotrauka

Pats Jurovskis rašė, kad „šaudyti“ turėjo ne tik Aleksejus, bet ir trys jo seserys „garbės tarnaitė“ (tarnaitė Demidovas) ir daktaras Botkinas. Taip pat yra ir kito liudininko – Aleksandro Strekotino – parodymai.

„Suimtieji jau visi gulėjo ant grindų, kraujavo, o įpėdinis vis dar sėdėjo ant kėdės. Kažkodėl jis ilgai nenukrito nuo kėdės ir liko gyvas.

Teigiama, kad kulkos atsimušdavo nuo princesių diržų deimantų. Tai tiesa?

Jurovskis savo raštelyje rašė, kad kulkos nuo kažko atsimušė ir šokinėjo po kambarį kaip kruša. Iškart po egzekucijos čekistai bandė pasisavinti turtą Karališkoji šeima, bet Jurovskis grasino jiems mirtimi, kad jie grąžintų pavogtas prekes. Brangakmenių buvo rasta ir Ganinoje Jamoje, kur Jurovskio komanda degino asmeninius mirusiųjų daiktus (inventoriuje – deimantai, platininiai auskarai, trylika didelių perlų ir pan.).

Ar tiesa, kad jų gyvūnai buvo nužudyti kartu su karališka šeima?

Nuotrauka: Didžioji kunigaikštienė Marija, Olga, Anastasija ir Tatjana Carskoje Selo mieste, kur jos buvo sulaikytos. Kartu su jais yra kavalieriaus karaliaus Charleso spanielis Jemmy ir prancūzų buldogas Ortino. 1917 metų pavasaris

Karališkieji vaikai turėjo tris šunis. Po naktinės egzekucijos išgyveno tik vienas - Carevičiaus Aleksejaus spanielis, pravarde Joy. Jis buvo išvežtas į Angliją, kur mirė nuo senatvės Nikolajaus II pusbrolio karaliaus Jurgio rūmuose. Praėjus metams po egzekucijos, Ganina Jamos kasyklos apačioje jie rado šuns kūną, kuris gerai išsilaikė šaltyje. Jai buvo sulaužyta dešinė koja, pradurta galva. Karališkųjų vaikų anglų kalbos mokytojas Charlesas Gibbsas, padėjęs Nikolajui Sokolovui tyrime, atpažino ją kaip Jemmy, Didžiosios kunigaikštienės Anastasijos kavalieriaus karaliaus Karolio spanielį. Taip pat buvo rastas negyvas trečiasis šuo – Tatjanos prancūzų buldogas.

Kaip buvo rasti karališkosios šeimos palaikai?

Po egzekucijos Jekaterinburgą užėmė Aleksandro Kolchako armija. Jis nurodė pradėti tyrimą dėl žmogžudystės ir ieškoti karališkosios šeimos palaikų. Tyrėjas Nikolajus Sokolovas ištyrė vietovę, rado apdegusių karališkosios šeimos narių drabužių fragmentų ir netgi aprašė „miegančiųjų tiltą“, po kuriuo po kelių dešimtmečių buvo rastas palaidojimas, tačiau padarė išvadą, kad palaikai buvo visiškai sunaikinti. Ganina Yama.

Karališkosios šeimos palaikai buvo rasti tik aštuntojo dešimtmečio pabaigoje. Scenarijaus autorius Gelijus Ryabovas buvo apsėstas minties rasti palaikus, o tai jam padėjo Vladimiro Majakovskio poema „Imperatorius“. Poeto eilučių dėka Ryabovas suprato caro palaidojimo vietą, kurią bolševikai parodė Majakovskiui. Ryabovas dažnai rašė apie sovietų policijos žygdarbius, todėl turėjo prieigą prie įslaptintų Vidaus reikalų ministerijos dokumentų.

Nuotrauka: Nuotrauka Nr. 70. Atvira kasykla kūrimo metu. Jekaterinburgas, 1919 m. pavasaris

1976 m. Ryabovas atvyko į Sverdlovską, kur susitiko su kraštotyrininku ir geologu Aleksandru Avdoninu. Akivaizdu, kad net tais metais ministrų pamėgti scenaristai negalėjo atvirai užsiimti karališkosios šeimos palaikų paieška. Todėl Ryabovas, Avdoninas ir jų padėjėjai keletą metų slapta ieškojo laidojimo vietos.

Jakovo Jurovskio sūnus įteikė Ryabovui tėvo „raštelį“, kuriame jis aprašė ne tik karališkosios šeimos nužudymą, bet ir vėlesnį čekistų metimą, bandant paslėpti kūnus. Galutinio palaidojimo vietos po pabėgių grindimis aprašymas prie kelyje įstrigusio sunkvežimio sutapo su Majakovskio „nurodymu“ apie kelią. Tai buvo senasis Koptyakovskaya kelias, o pati vieta buvo vadinama Porosenkovo ​​rąstu. Ryabovas ir Avdoninas tyrinėjo erdvę zondais, kuriuos jie apibūdino lygindami žemėlapius ir įvairius dokumentus.

1979 m. vasarą jie rado palaidovę ir pirmą kartą atidarė iš ten išnešę tris kaukoles. Jie suprato, kad Maskvoje nebus galima atlikti jokių tyrimų, o kaukoles laikyti pavojinga, todėl tyrėjai jas sudėjo į dėžę ir po metų grąžino į kapą. Paslaptį jie saugojo iki 1989 m. O 1991 metais oficialiai buvo rasti devynių žmonių palaikai. Dar du smarkiai apdegę kūnai (tuo metu jau buvo aišku, kad tai buvo caro Aleksejaus ir didžiosios kunigaikštienės Marijos palaikai) 2007 metais buvo rasti kiek toliau.

Ar tiesa, kad karališkosios šeimos nužudymas yra ritualinis?

Egzistuoja tipiškas antisemitinis mitas, kad žydai tariamai žudo žmones ritualiniais tikslais. O karališkosios šeimos egzekucija taip pat turi savo „ritualinę“ versiją.

Kartą tremtyje 1920-aisiais trys pirmojo karališkosios šeimos nužudymo tyrimo dalyviai – tyrėjas Nikolajus Sokolovas, žurnalistas Robertas Wiltonas ir generolas Michailas Diterikhas – parašė apie tai knygas.

Sokolovas cituoja užrašą, kurį matė ant sienos Ipatijevo namo, kuriame įvyko žmogžudystė, rūsyje: „Belsazaro palata selbiger Nacht Von seinen Knechten umgebracht“. Tai citata iš Heinricho Heine ir verčiama kaip „Tą pačią naktį Belšacarą nužudė jo lakėjai“. Jis taip pat užsimena, kad ten matė kažkokį „keturių ženklų žymėjimą“. Wiltonas savo knygoje iš to daro išvadą, kad ženklai buvo „kabbalistiniai“, priduria, kad tarp sušaudymo būrio narių buvo žydų (tik vienas žydas buvo tiesiogiai susijęs su egzekucija - Jakovas Jurovskis, kuris buvo pakrikštytas liuteronybe) ir ateina. į versiją apie ritualinė žmogžudystė Karališkoji šeima. Dieterikhas taip pat laikosi antisemitinės versijos.

Wiltonas taip pat rašo, kad Diterichas tyrimo metu turėjo prielaidą, kad žuvusiųjų galvos buvo nupjautos ir išvežtos į Maskvą kaip trofėjus. Greičiausiai tokia prielaida gimė bandant įrodyti, kad kūnai buvo sudeginti Ganino duobėje: lauže nerasta dantų, kurie turėjo likti po degimo, todėl galvų jame nebuvo.

Ritualinės žmogžudystės versija pasklido emigrantų monarchistų sluoksniuose. Rusijos stačiatikių bažnyčia užsienyje karališkąją šeimą paskelbė šventąja 1981 m. – beveik 20 metų anksčiau nei Rusijos stačiatikių bažnyčia, tiek daug mitų, kuriuos Europoje pavyko įgyti kankinio caro kultui, buvo eksportuota į Rusiją.

1998 metais patriarchatas tyrimui uždavė dešimt klausimų, į kuriuos išsamiai atsakė tyrimui vadovavęs Vyriausiojo tyrimo departamento vyriausiasis prokuroras-kriminalistas. Generalinė prokuratūra RF Vladimiras Solovjovas. 9 klausimas buvo apie ritualinį žmogžudystės pobūdį, 10 klausimas - apie galvų nukirtimą. Solovjovas atsakė, kad Rusijos teisinėje praktikoje nėra „ritualinės žmogžudystės“ kriterijų, tačiau „šeimos žūties aplinkybės rodo, kad tiesiogiai vykdant bausmę dalyvaujančių asmenų veiksmai (įvykdymo vietos parinkimas, kolektyvas). , nužudymo ginklai, palaidojimo vieta, manipuliacijos lavonais) buvo nulemti atsitiktinai. Šiose akcijose dalyvavo įvairių tautybių žmonės (rusai, žydai, madjarai, latviai ir kt.). Vadinamieji „kabbalistiniai raštai neturi analogų pasaulyje, o jų raštas interpretuojamas savavališkai, o esminės detalės atmetamos“. Visos nužudytųjų kaukolės buvo nepažeistos ir palyginti nepažeistos, papildomi antropologiniai tyrimai patvirtino visų kaklo slankstelių buvimą ir jų atitikimą kiekvienai skeleto kaukolei ir kaulam.

1918 m. liepos 17 d. vieną valandą ryto buvęs Rusijos caras Nikolajus II, carienė Aleksandra Fiodorovna, jų penki vaikai ir keturi tarnai, įskaitant gydytoją, buvo nuvežti į Jekaterinburgo namo rūsį, kur buvo sulaikyti. , kur juos žiauriai sušaudė bolševikai, o vėliau sudegino kūną.

Baisi scena ir toliau mus persekioja iki šiol, o jų palaikai, daugumašimtmečius išgulėjęs bevardžiuose kapuose, kurių vietą žinojo tik sovietų vadovybė, iki šiol gaubia paslapties aura. 1979 metais entuziastingi istorikai aptiko kai kurių karališkosios šeimos narių palaikus, o 1991 metais, žlugus SSRS, jų tapatybė buvo patvirtinta naudojant DNR analizę.

Dar dviejų karališkųjų vaikų, Aleksejaus ir Marijos, palaikai buvo aptikti 2007 m. ir buvo atlikti panaši analizė. Tačiau ROC suabejojo ​​DNR tyrimų rezultatais. Aleksejaus ir Marijos palaikai nebuvo palaidoti, o perkelti į mokslo institucija. 2015 metais jie vėl buvo analizuojami.

Istorikas Simonas Sebagas Montefiore'as šiuos įvykius išsamiai pasakoja šiais metais išleistoje knygoje „Romanovai, 1613–1618“. Apie ją „El Confidential“ jau rašė. Žurnale „Town & Country“ autorius primena, kad pernai rudenį buvo atnaujintas oficialus karališkosios šeimos nužudymo tyrimas, o karaliaus ir karalienės palaikai buvo ekshumuoti. Tai sukėlė prieštaringų vyriausybės ir Bažnyčios atstovų pareiškimų, vėl iškeliant šį klausimą į viešumą.

Anot Sebago, Nikolajus buvo išvaizdus, ​​o akivaizdus silpnumas slėpė valdovą, niekinantį valdančiąją klasę, nuožmų antisemitą, neabejojusį savo šventa teise į valdžią. Ji ir Aleksandra susituokė dėl meilės, kuri tada buvo retas atvejis. Ji atnešė šeimos gyvenimas paranojiškas mąstymas, mistinis fanatizmas (tik prisiminkite Rasputiną) ir dar vienas pavojus – hemofilija, kuri buvo perduota jos sūnui, sosto įpėdiniui.

Žaizdos

1998 metais Romanovų palaikai buvo perlaidoti per iškilmingą oficialią ceremoniją, skirtą išgydyti Rusijos praeities žaizdas.

Prezidentas Jelcinas sakė, kad politiniai pokyčiai niekada neturėtų būti priversti. Daugelis ortodoksų vėl išreiškė savo nesutikimą ir suvokė šį įvykį kaip prezidento bandymą primesti liberalią darbotvarkę buvusioje SSRS.

2000 metais stačiatikių bažnyčia kanonizavo karališkąją šeimą, dėl to jos narių relikvijos tapo šventos, o jos atstovų teigimu, reikėjo atlikti patikimą jų identifikavimą.

Kai Jelcinas paliko postą ir paskyrė nežinomą Vladimirą Putiną, KGB pulkininką leitenantą, kuris SSRS žlugimą laikė „didžiausia XX amžiaus katastrofa“, jaunasis lyderis pradėjo telkti valdžią savo rankose, statyti barjerus užsienio įtakai. , padeda sustiprinti Ortodoksų tikėjimas ir vykdyti agresyviai užsienio politika. Atrodė, – ironiškai svarsto Sebagas – jis nusprendė tęsti romanovų politinę liniją.

Putinas yra politinis realistas ir eina stiprios Rusijos lyderių nubrėžtu keliu: nuo Petro I iki Stalino. Šitie buvo ryškios asmenybės prieš tarptautinę grėsmę.

Rezultatais suabejojusio Putino pozicija moksliniai tyrimai(silpnas aidas Šaltasis karas: tarp tyrinėtojų buvo daug amerikiečių), nuramino Bažnyčią ir sukūrė dirvą sąmokslams, nacionalistinėms ir antisemitinėms hipotezėms dėl Romanovų palaikų. Viena buvo ta, kad Leninas ir jo pasekėjai, kurių daugelis buvo žydai, išvežė kūnus į Maskvą su įsakymu juos sugadinti. Ar tai tikrai buvo karalius ir jo šeima? O gal kažkam pavyko pabėgti?

Kontekstas

Kaip grįžo karaliai Rusijos istorija

Atlantas 2015.08.19

304 Romanovo valdymo metai

Le Figaro 2016-05-30

Kodėl Leninas ir Nikolajus II yra „geri“

Prahos radijas 2015.10.14

Ką Nikolajus II davė suomiams?

Helsingin Sanomat 2016-07-25 Per civilinis karas Bolševikai paskelbė raudonąjį terorą. Jie išvežė šeimą iš Maskvos. Tai buvo siaubinga kelionė traukiniu ir arklių traukiamais vežimais. Tsarevičius Aleksejus sirgo hemofilija, o kai kurios jo seserys patyrė seksualinę prievartą traukinyje. Galiausiai jie atsidūrė namuose, kur jų gyvenimo kelias. Tiesą sakant, jis buvo paverstas įtvirtintu kalėjimu, o aplink perimetrą buvo sumontuoti kulkosvaidžiai. Kad ir kaip ten būtų, karališkoji šeima stengėsi prisitaikyti prie naujų sąlygų. Vyriausioji dukra Olga sirgo depresija, o jaunesnės žaidė nelabai suprasdamos, kas vyksta. Marija užmezgė romaną su vienu iš sargybinių, o tada bolševikai pakeitė visus sargybinius, sugriežtindami vidaus tvarkos taisykles.

Kai tapo akivaizdu, kad baltoji gvardija ruošiasi užimti Jekaterinburgą, Leninas išleido neišsakytą dekretą dėl mirties bausmių visai karališkajai šeimai, pavesdamas egzekuciją Jakovui Jurovskiui. Iš pradžių turėjo visus slapta palaidoti netoliese esančiuose miškuose. Tačiau žmogžudystė buvo prastai suplanuota ir dar blogiau įvykdyta. Kiekvienas sušaudymo būrio narys turėjo nužudyti vieną iš aukų. Tačiau kai namo rūsys prisipildė dūmų nuo šūvių ir šūkaujančių žmonių riksmų, daugelis Romanovų vis dar buvo gyvi. Jie buvo sužeisti ir verkė iš siaubo.

Faktas yra tas, kad į princesių drabužius buvo įsiūti deimantai, nuo kurių kulkos atšoko, o tai supainiojo žudikus. Sužeistieji buvo nubaidyti durtuvais ir šūviais į galvą. Vienas iš budelių vėliau pasakė, kad grindys buvo slidžios nuo kraujo ir smegenų.

randus

Darbą baigę neblaivūs budeliai apiplėšė lavonus, sukrovė į pakeliui sustojusį sunkvežimį. Be to, paskutinę akimirką paaiškėjo, kad visi kūnai netilpo į jiems iš anksto iškastus kapus. Mirusieji buvo nuplėšti nuo drabužių ir sudeginti. Tada išsigandęs Jurovskis sugalvojo kitą planą. Jis paliko kūnus miške ir išvyko į Jekaterinburgą rūgšties ir benzino. Tris dienas ir naktis jis nešė į mišką indus su sieros rūgštimi ir benzinu, kad sunaikintų kūnus, kuriuos nusprendė užkasti įvairiose vietose, kad suklaidintų tuos, kurie jų ieško. Niekas neturėjo žinoti apie tai, kas atsitiko. Palaikai buvo apipilti rūgštimi ir benzinu, sudeginti, o paskui palaidoti.

Sebagas stebisi, kaip 2017 m. bus minimas 100 metų jubiliejus Spalio revoliucija. Kas atsitiks su karališkaisiais palaikais? Šalis nenori prarasti savo buvusios šlovės. Į praeitį visada žiūrima teigiamai, tačiau autokratijos teisėtumas ir toliau kelia ginčų. Nauji rusų inicijuoti tyrimai Stačiatikių bažnyčia ir kurį atliko Tyrimų komitetas, dėl ko buvo pakartotinai ekshumuoti palaikai. Vyko lyginamoji analizė DNR su gyvais giminaičiais, ypač su britų princu Philipu, kurio viena iš močiučių buvo didžioji kunigaikštienė Olga Konstantinovna Romanova. Taigi jis yra caro Nikolajaus II proproanūkis.

Kad Bažnyčia vis dar sprendžia dėl tokių svarbius klausimus, sulaukė dėmesio likusioje Europoje, taip pat atvirumo stoka ir chaotiška tam tikrų karališkosios šeimos narių laidojimų, ekshumacijų, DNR tyrimų serija. Dauguma politikos apžvalgininkų mano, kad V. Putinas galutinį sprendimą, ką daryti su palaikais, priims per 100-ąsias revoliucijos metines. Ar jam pagaliau pavyks suderinti 1917-ųjų revoliucijos vaizdą su barbariškomis 1918-ųjų žudynėmis? Ar jis turės surengti du atskirus renginius, kad įtiktų kiekvienai pusei? Ar Romanovams bus teikiama karališkoji ar bažnytinė garbė kaip šventiesiems?

Rusų vadovėliuose daugelis Rusijos carų vis dar pristatomi kaip šlovės apimti didvyriai. Gorbačiovas ir Paskutinis karalius Romanovai atsisakė, Putinas pasakė, kad niekada to nedarys.

Istorikas tvirtina, kad savo knygoje jis nieko nepraleido iš medžiagos, kurią studijavo apie Romanovų šeimos egzekuciją... išskyrus bjauriausias žmogžudystės detales. Kai kūnai buvo išvežti į mišką, dvi princesės dejavo ir jas reikėjo baigti. Kad ir kokia būtų šalies ateitis, šio baisaus epizodo iš atminties ištrinti nepavyks.

Apie caro Nikolajaus II šeimos tragediją išleista šimtai knygų daugeliu pasaulio kalbų. Šios studijos gana objektyviai pristato 1918 metų liepos mėnesio įvykius Rusijoje. Kai kuriuos iš šių raštų teko perskaityti, analizuoti ir palyginti. Tačiau yra daug paslapčių, netikslumų ir net tyčinės netiesos.

Tarp patikimiausių žinių – Kolčako teismo tardytojo specialiuoju pagrindu apklausų protokolai ir kiti dokumentai. svarbius reikalus ANT. Sokolovas. 1918 m. liepą, baltųjų kariuomenei užėmus Jekaterinburgą, Sibiro vyriausiasis vadas admirolas A. V. Kolchakas paskyrė N.A. Sokolovui vadovaujant karališkosios šeimos mirties bausme šiame mieste.

ANT. Sokolovas

Sokolovas dvejus metus dirbo Jekaterinburge, atliko apklausas didelis skaičiusšiuose įvykiuose dalyvavusių žmonių, bandė rasti mirties bausme įvykdytų karališkosios šeimos narių palaikus. Raudoniesiems kariuomenei užėmus Jekaterinburgą, Sokolovas paliko Rusiją ir 1925 metais Berlyne išleido knygą „Imperatoriškosios šeimos žmogžudystė“. Jis pasiėmė visas keturias savo medžiagos kopijas.

TSKP CK Centrinis partijos archyvas, kuriame dirbau vadovu, daugiausia saugojo originalius (pirmuosius) šios medžiagos egzempliorius (apie tūkstantį puslapių). Kaip jie pateko į mūsų archyvą, nežinoma. Visus juos atidžiai perskaičiau.

Pirmą kartą išsamus tyrimas medžiaga, susijusi su karališkosios šeimos egzekucijos aplinkybėmis, buvo atlikta TSKP CK nurodymu 1964 m.

1964 m. gruodžio 16 d. išsamioje nuorodoje „apie kai kurias aplinkybes, susijusias su karališkosios Romanovų šeimos mirties bausme“ (TSKP CK Marksizmo-leninizmo instituto CPA, fondo 588 inventorius 3C), visos šios problemos dokumentuoti ir objektyviai apsvarstyti.

Pažymą tada surašė TSKP CK ideologijos skyriaus vedėjas Aleksandras Nikolajevičius Jakovlevas, puikus. politinis veikėjas Rusija. Negalėdamas paskelbti visos aukščiau minėtos nuorodos, cituoju tik kai kurias ištraukas iš jos.

„Archyvuose nerasta jokių oficialių ataskaitų ar rezoliucijų, kurios būtų padarytos prieš Romanovų karališkosios šeimos egzekuciją. Neginčijamų duomenų apie egzekucijos dalyvius nėra. Šiuo atžvilgiu buvo tiriama ir lyginama sovietinėje ir užsienio spaudoje publikuota medžiaga, kai kurie sovietinio partinio ir valstybės archyvo dokumentai. Be to, istorijos buvo įrašytos į juostą buvęs padėjėjas Ypatingos paskirties namų Jekaterinburge, kur buvo laikoma karališkoji šeima, komendantas G.P. Nikulinas ir buvęs Uralo regiono čekos kolegijos narys I.I. Radzinskis. Tai vieninteliai išgyvenę bendražygiai, turėję kažką bendro su Romanovų karališkosios šeimos egzekucija. Remiantis turimais dokumentais ir atsiminimais, dažnai prieštaringais, galima susidaryti tokį pačios egzekucijos ir su šiuo įvykiu susijusių aplinkybių vaizdą. Kaip žinia, Nikolajus II ir jo šeimos nariai buvo sušaudyti naktį iš 1918 metų liepos 16 į 17 dieną Jekaterinburge. Dokumentiniai šaltiniai liudija, kad Nikolajui II ir jo šeimai buvo įvykdyta mirties bausmė Uralo srities tarybos sprendimu. 1918-07-18 Visos Rusijos Centrinio Vykdomojo komiteto posėdžio protokole Nr.1 ​​rašome: „Girdėjome: Žinia apie Nikolajaus Romanovo egzekuciją (telegrama iš Jekaterinburgo). Nuspręsta: Po svarstymo priimamas toks nutarimas: Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto prezidiumas pripažįsta Uralo srities tarybos sprendimą teisingu. Nurodykite tt. Sverdlovui, Sosnovskiui ir Avanesovui parengti atitinkamą pranešimą spaudai. Paskelbti apie Visos Rusijos Centriniame Vykdomajame komitete turimus dokumentus (dienoraštį, laiškus ir kt.) buvusio caro N. Romanovo ir pavesti bendražygiui Sverdlovui sudaryti specialią komisiją šiems dokumentams išanalizuoti ir paskelbti. Originalas, saugomas Centriniame valstybės archyve, pasirašytas Ya.M. Sverdlovas. Kaip teigia V.P. Milyutinas (RSFSR žemės ūkio liaudies komisaras) tą pačią dieną, 1918 m. liepos 18 d., Kremliuje, vėlų vakarą, eilinis susirinkimas SNK ( Liaudies komisarų taryba.— Red.) pirmininkauja V. I. Leninas. „Per draugo Semaško pranešimą Ya.M. įėjo į posėdžių salę. Sverdlovas. Jis atsisėdo ant kėdės už Vladimiro Iljičiaus. Semaško baigė savo pranešimą. Sverdlovas pakilo, pasilenkė prie Iljičiaus ir kažką pasakė. „Draugai, Sverdlovas prašo žodžio žinutei“, – paskelbė Leninas. „Turiu pasakyti“, – įprastu lygiu tonu pradėjo Sverdlovas, – buvo gautas pranešimas, kad Jekaterinburge regioninės sovietų įsakymu Nikolajus buvo nušautas. Nikolajus norėjo bėgti. Čekoslovakai pažengė į priekį. Centro vykdomojo komiteto prezidiumas nusprendė: patvirtinti. Visų tyla. „Dabar pereikime prie projekto straipsnių skaitymo“, – pasiūlė Vladimiras Iljičius. (Žurnalas „Projektorius“, 1924, p. 10). Tai žinutė nuo Ya.M. Liaudies komisarų tarybos 1918 07 18 posėdžio protokole Nr.159 Sverdlovas įrašytas: „Išgirdo: Centrinio vykdomojo komiteto pirmininko draugo Sverdlovo neeilinis pareiškimas dėl egzekucijos buvusiam carui Nikolajus II, Jekaterinburgo deputatų tarybos nuosprendžiu ir Centrinio vykdomojo komiteto prezidiumo patvirtinimu. Išspręsta: Atkreipkite dėmesį. Šio protokolo originalas, pasirašytas V. I. Leninas, saugomas Marksizmo-leninizmo instituto partiniame archyve. Keletą mėnesių prieš tai visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto posėdyje buvo svarstomas Romanovų šeimos perkėlimo iš Tobolsko į Jekaterinburgą klausimas. Ya.M. Sverdlovas apie tai kalba 1918 m. gegužės 9 d.: „Turiu jums pasakyti, kad klausimą dėl buvusio caro pareigų mes iškėlėme Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto prezidiume dar lapkritį, gruodžio pradžioje. 1917) ir nuo to laiko buvo ne kartą keliamas, tačiau nepriėmėme jokio sprendimo, manydami, kad pirmiausia reikia tiksliai susipažinti, kaip, kokiomis sąlygomis, kiek patikima apsauga, kaip, žodžiu, yra saugoma. buvęs karalius Nikolajus Romanovas. Tame pačiame posėdyje Sverdlovas pranešė Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto nariams, kad pačioje balandžio pradžioje Visos Rusijos Centrinio vykdomojo komiteto prezidiumas išklausė rinktinės, saugančios rinktinės komiteto atstovo pranešimą. caras. „Remiantis šiuo pranešimu, padarėme išvadą, kad neįmanoma palikti Nikolajaus Romanovo Tobolske... Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto prezidiumas nusprendė perkelti buvusį carą Nikolajų į patikimesnį tašką. Tokiu patikimesniu tašku buvo pasirinktas Uralo centras – Jekaterinburgo miestas. Tai, kad Nikolajaus II šeimos perkėlimo klausimas buvo išspręstas dalyvaujant Visos Rusijos Centriniam vykdomajam komitetui, savo atsiminimuose pasakoja ir senieji komunistai iš Uralo. Radzinskis sakė, kad iniciatyva dėl perdavimo priklauso Uralo srities tarybai, o „Centras neprieštaravo“ (1964 m. gegužės 15 d. įrašas). P.N. Bykovas, buvęs narys Uralo taryba savo knygoje " Paskutinės dienos Romanovs“, išleistas 1926 m. Sverdlovske, rašo, kad 1918 m. kovo pradžioje ta proga į Maskvą buvo išvykęs apygardos karo komisaras I. Gološčienas (partinis slapyvardis „Filipas“). Jam buvo suteiktas leidimas perkelti karališkąją šeimą iš Tobolsko į Jekaterinburgą.

Be to, pažymoje „Dėl kai kurių aplinkybių, susijusių su karališkosios Romanovų šeimos mirties bausmės vykdymu“, pateikiamos siaubingos detalės. žiauri egzekucija Karališkoji šeima. Jame kalbama apie tai, kaip buvo sunaikinti lavonai. Teigiama, kad mirusiųjų pasiūtuose korsetuose ir diržuose buvo rasta apie pusė pudo deimantų ir papuošalų. Šiame straipsnyje nenorėčiau aptarinėti tokių nežmoniškų poelgių.

Jau daugelį metų pasaulio spauda sklandė teiginiai, kad „tikroji įvykių eiga ir „sovietinių istorikų falsifikacijų“ paneigimas yra Trockio dienoraščio įrašuose, kurie nebuvo skirti publikuoti, todėl, anot jų, ypač atviras. Juos parengė publikavimui ir išleido Yu.G. Felštinskis kolekcijoje: „Leo Trockis. Dienoraščiai ir laiškai (Ermitažas, JAV, 1986).

Cituoju šios knygos ištrauką.

„1935 m. balandžio 9 d. baltas antspaudas kažkada labai aršiai diskutavo apie klausimą, kieno sprendimu karališkoji šeima buvo nubausta mirtimi. Liberalai buvo tarsi linkę į tai, kad Uralo vykdomasis komitetas, atskirtas nuo Maskvos, veikė savarankiškai. Tai netiesa. Toks sprendimas buvo priimtas Maskvoje. Tai atsitiko kritiniu pilietinio karo laikotarpiu, kai beveik visą laiką praleidau fronte, o mano prisiminimai apie karališkosios šeimos atvejį yra fragmentiški.

Kituose dokumentuose Trockis pasakoja likus kelioms savaitėms iki Jekaterinburgo žlugimo įvykusį Politinio biuro posėdį, kuriame jis pasisakė už atviro bylinėjimosi, „kuris turėjo atskleisti viso karaliavimo vaizdą“.

„Leninas atsakė ta prasme, kad būtų labai gerai, jei tai būtų įmanoma. Tačiau gali neužtekti laiko. Diskusijų nekilo, nes (kaip) neprimygtinai reikalavau savo pasiūlymo, pasinėriau į kitus dalykus.

Kitame epizode iš dienoraščių, dažniausiai cituojamame, Trockis prisimena, kaip po egzekucijos į jo klausimą, kas nulėmė Romanovų likimą, Sverdlovas atsakė: „Mes nusprendėme čia. Iljičius manė, kad neįmanoma jiems palikti gyvos vėliavos, ypač dabartinėmis sunkiomis sąlygomis.

Nikolajus II su dukromis Olga, Anastasija ir Tatjana (Tobolskas, 1917 m. žiema). Nuotrauka: Vikipedija

„Jie nusprendė“ ir „Iljičius svarstė“ gali, o kitų šaltinių teigimu, turėtų būti aiškinamos kaip bendro iš esmės sprendimo priėmimas, kad Romanovai neturėtų būti palikti „gyvu kontrrevoliucijos vėliava“.

Ir ar taip svarbu, kad skubų sprendimą įvykdyti mirties bausmę Romanovų šeimai paskelbė Uralo taryba?

Štai dar vienas įdomus dokumentas. Tai 1918 m. liepos 16 d. telegrafinis prašymas iš Kopenhagos, kuriame buvo parašyta: „Vyriausybės nariui Leninui. Iš Kopenhagos. Čia pasklido gandas, kad buvęs caras buvo nužudytas. Prašau pasakyti faktus telefonu“. Telegramoje Leninas savo ranka parašė: „Kopenhaga. Gandas klaidingas, buvęs caras sveikas, visi gandai – kapitalistinės spaudos melas. Leninas.

Mums nepavyko sužinoti, ar tada buvo išsiųsta atsakymo telegrama. Tačiau būtent tos tragiškos dienos išvakarėse buvo sušaudytas caras ir jo artimieji.

Ivanas Kitajevas- ypač "Naujas"

nuoroda

Ivanas Kitajevas – istorikas, kandidatas istorijos mokslai, Tarptautinės įmonių valdymo akademijos viceprezidentas. Iš dailidės, statančio Semipalatinsko bandymų poligoną ir kelią Abakanas-Taišetas, iš karinio statybininko, kuris pastatė urano sodrinimo gamyklą taigos dykumoje, tapo akademiku. Baigė du institutus – Akademiją visuomeniniai mokslai, baigti mokyklą. Dirbo Toljačio miesto komiteto, Kuibyševo srities komiteto sekretoriumi, Centrinio partijos archyvo direktoriumi, Marksizmo-leninizmo instituto direktoriaus pavaduotoju. Po 1991 m. dirbo Rusijos pramonės ministerijos būstinės ir skyriaus vedėju, dėstė akademijoje.

Leninas pasižymi aukščiausiu saiku

Apie Nikolajaus Romanovo šeimos nužudymo organizatorius ir užsakovą

Savo dienoraščiuose Trockis neapsiriboja Sverdlovo ir Lenino žodžių citavimu, bet ir išsako savo nuomonę apie karališkosios šeimos egzekuciją:

„Iš esmės sprendimas ( apie egzekuciją. — OI.) buvo ne tik tikslinga, bet ir reikalinga. Represijų sunkumas visiems parodė, kad kovosime negailestingai, nesustodami nieko. Karališkosios šeimos egzekucija buvo reikalinga ne tik tam, kad įbauginti, sugąsdinti ir atimti priešą viltį, bet ir supurtyti jų pačių gretas, parodyti, kad nėra atsitraukimo, laukia visiška pergalė arba visiška mirtis. Abejonių ir galvų kratymo tikriausiai buvo partijos intelektualiniuose sluoksniuose. Tačiau masės darbininkų ir kareivių nė akimirkai neabejojo: kitokio sprendimo jie nebūtų supratę ir nepriėmę. Leninas tai labai gerai jautė: gebėjimas mąstyti ir jausti masėms ir su masėmis jam buvo labai būdingas, ypač esant dideliems politiniams posūkiams...

Kalbant apie Iljičiui būdingą kraštutinę priemonę, Levas Davidovičius, žinoma, yra archyvuotas. Taigi Leninas, kaip žinia, asmeniškai pareikalavo pakarti kuo daugiau kunigų, kai tik gavo signalą, kad kai kuriose vietovėse mišios parodė tokią iniciatyvą. Kaip gali liaudies valdžia nepalaikyti iniciatyvos iš apačios (o realiai niekšiškiausių minios instinktų)!

Kalbant apie caro teismą, kuriam, anot Trockio, Iljičius sutiko, bet laikas bėgo, šis teismas akivaizdžiai būtų pasibaigęs Nikolajaus nuosprendžiu aukščiausiu lygiu. Tačiau tokiu atveju su karališka šeima gali kilti nereikalingų sunkumų. Ir tada kaip gražu pasirodė: Uralo taryba nusprendė – ir viskas, kyšiai sklandžiai, visa valdžia sovietams! Na, gal tik „partijos intelektualiniuose sluoksniuose“ buvo šioks toks šokas, bet greitai praėjo, kaip pas patį Trockį. Savo dienoraščiuose jis cituoja pokalbio su Sverdlovu fragmentą po Jekaterinburgo egzekucijos:

„Taip, bet kur karalius? - Baigta, - atsakė jis, - nušovė. - Kur šeima? Ir jo šeima yra su juo. - Visi? – paklausiau, matyt, su nuostaba. - Visi! – atsakė Sverdlovas. - Ir ką? Jis laukė mano reakcijos. Aš neatsakiau. – O kas nusprendė? "Mes nusprendėme čia..."

Kai kurie istorikai pabrėžia, kad Sverdlovas atsakė ne „nusprendė“, o „nusprendė“, o tai neva svarbu nustatant pagrindinius kaltininkus. Bet kartu jie ištraukia Sverdlovo žodžius iš pokalbio su Trockiu konteksto. O čia, galų gale, kaip: koks klausimas, toks ir atsakymas: Trockis klausia, kas nusprendė, o štai Sverdlovas atsako: „Mes nusprendėme čia“. O toliau jis kalba dar konkrečiau – apie tai, ką Iljičius manė: „neturime jiems palikti gyvos vėliavos“.

Taigi savo rezoliucijoje dėl liepos 16 d. Danijos telegramos Leninas buvo aiškiai nesąžiningas, kalbėdamas apie kapitalistinės spaudos melą dėl caro „sveikatos“.

Šiuolaikiniais terminais galima pasakyti taip: jei Uralo sovietai buvo karališkosios šeimos žmogžudystės organizatorius, tai Leninas buvo užsakovas. Tačiau Rusijoje organizatoriai yra reti, o nusikaltimų užsakovai beveik niekada, deja, neatsiduria teisiamųjų suole.

Per pastaruosius dešimtmečius šis įvykis buvo aprašytas labai išsamiai, tačiau tai netrukdo puoselėti seną ir gimti naujiems mitams.

Išanalizuokime garsiausius iš jų.

Mitas vienas. Nikolajaus II šeima ar bent dalis jos narių egzekucijos išvengė

Liko penki nariai imperatoriškoji šeima(taip pat ir jų tarnai) buvo rasti 1991 metų liepą netoli Jekaterinburgo, po Senojo Koptyakovskaya kelio pylimu. Daugybė tyrimų parodė, kad tarp žuvusiųjų yra visi šeimos nariai, išskyrus Tsarevičius Aleksejus ir Didžioji kunigaikštienė Marija.

Pastaroji aplinkybė sukėlė įvairių spėlionių, tačiau 2007 metais Aleksejaus ir Marijos palaikai buvo rasti naujų kratų metu.

Taigi tapo aišku, kad visos istorijos apie „išgyvenusius Romanovus“ buvo netikros.

Antras mitas. „Karališkosios šeimos egzekucija yra nusikaltimas, neturintis analogų“

Mito autoriai nekreipia dėmesio į tai, kad Jekaterinburgo įvykiai vyko Pilietinio karo, kuris pasižymėjo ypatingu abiejų pusių žiaurumu, fone. Apie „raudonąjį terorą“ šiandien kalbama labai dažnai, priešingai nei apie „baltąjį terorą“.

Bet štai ką jis parašė generolas Gravesas, amerikiečių ekspedicinių pajėgų Sibire vadas: „Rytų Sibire buvo įvykdytos didelės žmogžudystės, bet jas įvykdė ne bolševikai, kaip buvo įprasta manyti. Nesuklysiu, jei kiekvienam bolševikų nužudytam žmogui tenka šimtas antibolševikinių elementų nužudytų žmonių.

Iš prisiminimų Kappelio Frolovo korpuso dragūnų eskadrilės kapitono būstinė: „Žarovkos ir Kargalinsko kaimai buvo iškalti graikiniame riešute, kur už simpatiją bolševizmui turėjo sušaudyti visus vyrus nuo 18 iki 55 metų, po to paleido „gaidį“.

1918 m. balandžio 4 d., tai yra, dar prieš egzekuciją karališkajai šeimai, Nežinskajos kaimo kazokai, vadovaujami karo meistras Lukinas ir pulkininkas Korčakovas surengė naktinį reidą Orenburgo miesto taryboje, įsikūrusioje buvusioje kariūnų mokykloje. Kazokai nukirto miegančius, nespėjusius keltis iš lovos, nesipriešinančius. Žuvo 129 žmonės. Tarp žuvusiųjų buvo šeši vaikai ir kelios moterys. Vaikų lavonai buvo perpjauti per pusę, nužudytosios gulėjo išpjautomis krūtimis ir išplėštais pilvais.

Abiejose pusėse yra labai daug nežmoniško žiaurumo pavyzdžių. Ir vaikai iš karališkosios šeimos, ir tie, kuriuos kazokai mirtinai nulaužė Orenburge, yra brolžudiško konflikto aukos.

Trečias mitas. „Karališkosios šeimos egzekucija buvo įvykdyta Lenino įsakymu“

Beveik šimtą metų istorikai bandė rasti patvirtinimą, kad įsakymas dėl egzekucijos atkeliavo į Jekaterinburgą iš Maskvos. Tačiau įtikinamų faktų, palaikančių šią versiją, nepavyko rasti šimtmetį.

Pagrindinio tyrimo departamento ypač svarbių bylų vyresnioji tyrėja Tyrimo komitetas prie prokuratūros Rusijos Federacija Vladimiras Solovjovas, 1990 ir 2000 metais nagrinėjęs karališkosios šeimos egzekucijos bylą, priėjo prie išvados, kad Romanovų egzekucija buvo įvykdyta Uralo regioninės darbininkų, valstiečių tarybos vykdomojo komiteto įsakymu. “ ir karių deputatus be bolševikų vyriausybės Maskvoje sankcijos.

„Ne, tai ne Kremliaus iniciatyva. Leninas jis pats tam tikra prasme tapo Uralo tarybos vadovų radikalizmo ir manijos įkaitu. Manau, kad Urale jie suprato, kad karališkosios šeimos egzekucija gali suteikti vokiečiams priežastį tęsti karą, už naujus areštus ir kompensacijas. Bet pirmyn!" – tokią nuomonę Solovjovas išreiškė interviu.

Ketvirtas mitas. Romanovų šeimą sušaudė žydai ir latviai

Remiantis šiandien turima informacija, šaudymo komandą sudarė 8-10 žmonių, įskaitant: Taip, M. Jurovskis, G. P. Nikulinas, M. A. Medvedevas (Kudrinas), P. S. Medvedevas, P. Z. Ermakovas, S. P. Vaganovas, A. G. Kabanovas, V. N. Netrebinas. Tarp jų yra tik vienas žydas: Jakovas Jurovskis. Taip pat egzekucijoje galėtų dalyvauti ir latvis Janas Celmsas. Likę egzekucijos dalyviai buvo rusai.

Revoliucionieriams, kalbant iš internacionalizmo pozicijų, ši aplinkybė neturėjo reikšmės, jie neskirstė vieni kitų pagal nacionalines linijas. Vėlesni emigrantų spaudoje pasirodę pasakojimai apie „žydų-masonų sąmokslą“ buvo sukurti remiantis sąmoningu egzekucijos dalyvių sąrašų iškraipymu.

Penktas mitas. „Leninas laikė nukirstą Nikolajaus II galvą ant savo darbastalio“

Vienas keisčiausių mitų buvo paleistas beveik iškart po Romanovų mirties, tačiau gyvuoja iki šiol.

Štai, pavyzdžiui, 2013 metų laikraščio „Trud“ medžiaga su būdinga antrašte „Imperatoriaus galva stovėjo Lenino kabinete“: „Pagal kai kurias dėmesio vertas žinias, vadovai Nikolajus II ir Aleksandra Fiodorovna tikrai buvo Kremliaus Lenino biure. Tarp dešimties klausimų, kuriuos vienu metu patriarchatas siuntė valstybinei komisijai, nagrinėjančiai Urale rastų palaikų bylą, buvo ir su šiomis galvomis susijęs punktas. Tačiau gautas atsakymas pasirodė parašytas pačiais bendriausiais terminais, o dokumentais pagrįstos situacijos Lenino kabinete inventoriaus kopija nebuvo išsiųsta.

Bet štai ką 2015 metų spalį pasakė jau minėtas tyrėjas Vladimiras Solovjovas: „Kilo dar vienas klausimas: yra senos legendos, kad po egzekucijos suvereno galva buvo atvežta į Kremlių, pas Leniną. Ši „pasaka“ vis dar yra iškilaus monarchisto knygoje Generolas leitenantas Michailas Diterichsas, kasinėjimų tariamo karališkosios šeimos palaidojimo vietoje Ganina Jama organizatorius, kuriuos atliko tyrėjas Nikolajus Sokolovas. Dieterikhas rašė: „Yra anekdotų, kad jie neva atnešė karaliaus galvą ir įtrauks ją į kinematografiją“. Visa tai skambėjo kaip juodas humoras, bet buvo paimtas, buvo kalbama apie ritualinę žmogžudystę. Jau mūsų laikais žiniasklaidoje buvo publikacijų, kad neva ši galva buvo atrasta. Patikrinome šią informaciją, bet neradome užrašo autoriaus. Informacija visiškai „geltona“ ir nepadori, bet nepaisant to, šie gandai sklando jau daug metų, ypač tarp emigrantų aplinkos užsienyje. Taip pat buvo išsakytos nuomonės, kad kartą palaidojimą atidarė sovietų specialiųjų tarnybų atstovai ir kažką ten atvežė. Todėl patriarchas pasiūlė dar kartą atlikti tyrimus, kad šios legendos būtų patvirtintos arba paneigtos... Tam buvo paimti nedideli imperatoriaus ir imperatorienės kaukolių fragmentai“.

O štai ką rusas kriminalistas ir teismo medicinos gydytojas, gydytojas medicinos mokslai, profesorius Viačeslavas Popovas, kuris tiesiogiai dalyvavo tiriant karališkosios šeimos palaikus: „Dabar paliesiu kitą dalyką dėl versijos Hieromonkas Iliodoras apie nukirstas galvas. Tvirtai, ranka prie širdies galiu teigti, kad Nr.4 palaikų galva (manoma, kad tai Nikolajus II) nebuvo atskirta. Visą kaklinį stuburą radome prie palaikų Nr.4. Ant visų septynių kaklo slanksteliai nėra jokių aštrių daiktų, kuriais galėtumėte atskirti galvą nuo kaklo, pėdsakų. Tiesiog taip nupjauti galvos neįmanoma, nes reikia kažkaip aštriu daiktu nupjauti raiščius ir tarpslankstelines kremzles. Tačiau tokių pėdsakų nerasta. Be to, dar kartą grįžome prie 1991 metais sudarytos laidojimo schemos, pagal kurią palaikai Nr.4 guli pietvakariniame kapo kampe. Galva yra kapo pakraštyje, matomi visi septyni slanksteliai. Todėl nukirstų galvų versija vandens nelaiko.

Šeštas mitas. „Karališkosios šeimos žmogžudystė buvo ritualas“

Dalis šio mito yra teiginiai, kuriuos anksčiau analizavome apie kai kuriuos „žydžudžius“ ir nukirstas galvas.

Tačiau egzistuoja ir mitas apie ritualinį užrašą namo rūsyje. Ipatijevas, kuris neseniai buvo paminėtas dar kartą Valstybės Dūmos deputatė Natalija Poklonskaja: „Ponas Učiteli, ar jūsų filme yra užrašas, kuris buvo aptiktas Ipatijevo namo rūsyje prieš šimtą metų, kaip tik sulaukęs jubiliejaus, kurio sukaktį rengėte pašaipaus filmo „Matilda“ premjerą? Priminsiu turinį: „Čia tamsiųjų jėgų įsakymu caras buvo paaukotas Rusijos sunaikinimui. Visos tautos apie tai žinomos“.

Taigi, kas negerai su šiuo užrašu?

Iš karto po Jekaterinburgo baltų okupacijos buvo pradėtas tyrimas dėl įtariamo Romanovų šeimos nužudymo. Visų pirma buvo ištirtas ir Ipatijevo namo rūsys.

Generolas Dieterichsas apie tai rašė taip: „Šio kambario sienų išvaizda buvo negraži ir šlykšti. Kažkieno nešvari ir ištvirkusi prigimtis neraštingomis ir grubiomis rankomis tapetus išmargindavo ciniškais, nepadoriais, beprasmiais užrašais ir piešiniais, chuliganiškais rimais, keiksmažodžiais, o ypač, matyt, Khitrovskajos tapybos ir literatūros kūrėjų vardais, matyt, pasimėgavimu pasirašytais.

Na, kaip žinome, kalbant apie chuliganiškus grafičius, situacija Rusijoje nepasikeitė net po 100 metų.

Tačiau kokius įrašus tyrėjai rado ant sienų? Štai duomenys iš bylos medžiagos:

"Tegyvuoja pasaulinė revoliucija. Žemyn su tarptautiniu imperializmu ir kapitalu ir po velnių visa monarchija"

"Nikola, jis ne Romanovas, o gimęs čiukhonietis. Romanovų namų šeima baigėsi su Petru III, tada atiteko visa čiukonų veislė"

Buvo užrašai ir atvirai nepadoraus turinio.

Ipatievo namas (Revoliucijos muziejus), 1930 m