1941 m. karinės nelaimės priežastys ᴦ.

1. 1939 m. Sovietų Sąjungos ir Vokietijos suartėjimo sukeltas užsienio politikos posūkis leido Vokietijai įtvirtinti Europos hegemoniją ir pasitelkti naujų sąjungininkų bei palydovų paramą, o SSRS atsiliko karinėje-ekonominėje konkurencijoje ir buvo tarptautinėje saviizoliacijoje.

2. Prieškario represijos iš esmės sunaikino aukščiausią Raudonosios armijos vadovybę, taip pat palietė iškilius dizainerius ir pagrindinius karinės pramonės lyderius, o tai atitolino Raudonosios armijos perginklavimą. Karo pradžioje, pasak G.K. Žukovo, vokiečių vadovybė manė geriau nei sovietinė. Sovietų vadovybės strateginėje grandyje buvo padaryti dideli klaidingi skaičiavimai. Nekompetentingas Stalino įsikišimas į karinių operacijų planavimą ir vadovavimą bei fronto vadovybės klaidos pirmajame karo etape sovietų kariuomenėį katastrofišką situaciją. Turėdama tokią kontrolę Stalino, Timošenkos, Pavlovo (sušaudytas tribunolo), Kirpono (žuvo Kijevo katile), Kuznecovo (perkeltas į Tolimuosius Rytus) asmenyje, Raudonoji armija karo pradžioje laimėjo atskirus mūšius, tačiau pralaimėtų mūšių.

3. SSRS pavėluotai pradėjo strateginę dislokavimo veiklą, daliniai nebuvo parengti, o pasienį dengiančias sovietų armijas nustebino nacių agresija (Lenkija, Prancūzija ir kitos šalys turėjo galimybę mobilizuotis ir užimti įtvirtinimus). Be to, sovietų kariuomenės dislokavimas vakariniuose rajonuose leido priešui atlikti gilų gaubimą ir apsupti dideles grupes.

4. Kariuomenės vadovybės kadrai pasižymėjo prastu pasirengimu, o kartais ir nekompetencija. 75% kariškiai neturėjo patirties vadovauti ir valdyti karius kovinėmis sąlygomis. Tiek pat vadų turėjo tarnybos stažą savo pareigose iki vienerių metų. Pasak vokiečių vado Hanso Frisnerio, sovietų kariuomenė, tarp kurios pasitaikydavo gerų ir prastesnių dalių, buvo jų vadų veidrodis. Nepakankamas vadovavimo personalo mokymas lėmė karių kovinio ir operatyvinio rengimo praleidimus, ypač tankų daliniuose, aviacijoje, oro gynyboje, kur nauja technologija ir sudėtinga įranga. Dažnai sovietų kariai prastai valdoma karinė technika.

5. Karo pradžia buvo pažymėta visuomenės konsolidacijos ir mobilizavimo pauze atremti priešą. Viena vertus, kai kurie jo amžininkai pasirodė propagandinių stereotipų ir išankstinių nusistatymų apie greitą ir bekraują karą įkaitais. Mažuma amžininkų suprato, koks didžiulis priešas yra Vokietija. Kita vertus, pirmųjų mėnesių nesėkmės sukėlė šoko jausmą (K.K. Rokossovskio pripažinimas) ir defetinių nuotaikų plitimą visuomenėje ir kariuomenėje. Per pirmuosius 4 karo mėnesius daugiau nei 650 000 kariškių paliko savo dalinius dėl įvairių priežasčių. Per pirmuosius šešis karo mėnesius buvo suimta 72 000 vengėjų.

Antrojo pasaulinio karo metais pasienio mūšių pralaimėjimas daugeliui šalių virto žlugimu arba kapituliacija (taip buvo Lenkijoje ir Prancūzijoje). Nepaisant didžiulių nuostolių, SSRS ir toliau priešinosi.

1. Aukščiausios Vokietijos politinės ir karinės vadovybės klaidingi skaičiavimai kariniame planavime, taip pat Berlyno sovietų gynybos pajėgumų nuvertinimas.

2. SSRS turi nemažus rezervus ir gerai veikiantį mobilizacijos mechanizmą. Per pirmuosius penkis su puse karo mėnesio (nuo 1941 m. birželio iki gruodžio mėn. ᴦ.) iš Stavkos rezervo į aktyvius frontus buvo išsiųsta per 300 divizijų. Tiesa, karinės vadovybės klaidingi skaičiavimai ir skubotai parengtų rezervų nepakankami koviniai įgūdžiai, ypač milicija(2 mln. žmonių) nepadidėjo aktyvios kariuomenės (41 m. gruodžio mėn. jos buvo kiek daugiau nei 3 mln. žmonių). Atsargos galiausiai sulėtino ir sustabdė priešo veržimąsi.

3. Matmenys sovietinė teritorija leido Raudonajai armijai trauktis į sausumą ir toliau priešintis, o Vermachto ryšių linijos buvo ištemptos ir buvo kritinės būklės.

4. Sovietų žmonių patriotizmas ir pasiaukojimas (masinis didvyriškumas). Sovietų ir vokiečių frontą sudarė išsibarstę Brestai, kurių kiekvienam galėjo atstovauti vienas asmuo arba ištisi kariniai daliniai ir garnizonai (Pšemislio, Kijevo, Mogiliovo, Liepojos, Odesos, Sevastopolio gynyba ...). Daugelis 41-ųjų metų karių kovojo pirmą ir paskutinį mūšį.

Šie veiksniai lėmė tai, kad vidutinis Vermachto judėjimo greitis smarkiai sulėtėjo: in Birželis – liepos 1 pusė- 30-40 km, o kartais ir 60 km per dieną Rugpjūtis- 4-3 km, iki lapkritis- 2-3 km. Per pirmąją kovų savaitę liuftvafė prarado 669 lėktuvus. Iki liepos vidurio, prasidėjus Smolensko mūšiui, Vermachtas prarado daugiau darbo jėgos ir įrangos nei visais ankstesniais karo metais Europoje nuo 1939 iki 1941 m.

41-osios kampanijos kulminacija buvo Maskvos mūšis, kuris truko 203 dienas ir į savo orbitą pritraukė daugiau nei 7 mln. Stalingrado mūšis, įjungta Kursko išsipūtimas ir į Berlyno operacija). Kasdien mūšyje dėl Maskvos žuvo vidutiniškai 12,3 tūkst. sovietų karių ir vadų. Būtent mūšyje dėl Maskvos vermachto puolimo potencialas galutinai išnaudojo save. Vokiečių kariuomenės nuostoliai per pirmuosius šešis karo mėnesius siekė daugiau nei 820 – 830 tūkst. žuvusių, sužeistų ir dingusių be žinios.

Vermachto smogiamoji galia buvo pakirsta, o priešo puolimas prieš Maskvą įstrigo. Sovietų vadovybė neplanavo didelio masto kontrpuolimo, tačiau organizuoti kontratakai buvo tokie veiksmingi, kad virto sovietų armijų puolimu prie Maskvos. 1941 metų gruodį ᴦ. Raudonoji armija nugalėjo armijos grupę ʼʼCentrasʼʼ ir perėmė strateginę iniciatyvą.

Įkvėptas sėkmės, Stalinas pasiūlė pradėti bendrą puolimą visais frontais. Politinio biuro narys N.A. Voznesenskis, puikiai išmanantis SSRS ekonominį potencialą, užginčijo Stalino pasiūlymą. Voznesenskį palaikė G.K. Žukovas. Tada Stalinas, kuris neįvertino Vermachto jėgos, reikalavo, kad Raudonoji armija pradėtų puolimą prieš Vakarų kryptimi su tikslu apsupti ir sunaikinti bazines ʼʼCentroʼʼ grupės pajėgas.

Sausio mėnesį prasidėjo Rževo-Vjazemskio operacija, kuri truko iki 1942 m. kovo 20 d. Šimto dienų puolimas buvo įvykdytas nepaisant nepakankamos kariuomenės techninės įrangos ir nuolatinio amunicijos trūkumo. Dėl to sukauptos atsargos buvo iššvaistytos, puolimas įstrigo. Sumokėję didelę kainą, sovietų kariuomenė pajudėjo 80–250 km, visiškai išlaisvino Maskvą ir Tulos regionas ir daugelis Kalinino ir Smolensko sričių rajonų.

Apskritai Maskvos kryptimi nuo 1941 m. rugsėjo 30 d. ᴦ. iki 1942 m. balandžio 20 d. Raudonoji armija prarado 3,6 karto daugiau nei priešas.

Iki 1942 m. gegužės mėn. priešas sutelkė rytų fronte daugiau nei 6 milijonus žmonių (daugiau nei 1941 m. ᴦ.), Tiesa, jis negalėjo kompensuoti nuostolių tankais ir lėktuvais. Vokiečių vadovybė nusprendė smogti pagrindinį smūgį vasaros kampanijoje Stalingrado – Astrachanės ir Baku kryptimi (planas ʼʼBlauʼʼ – sovietų vadovybė turėjo informacijos apie tai, bet laikė tai dezinformacija).

Sovietų vadovybė, neįvertinusi Vokietijos ir jos sąjungininkų stiprybės, bandė užbėgti už akių priešui. Tuo pat metu sovietų puolimas prie Leningrado, Charkovo ir Kryme turėjo tragišką pasekmę. Volchovo fronte 2-oji generolo leitenanto A. A. šoko armija buvo apsupta ir sumušta. Vlasovas. Charkovo srityje pietvakarių ir pietų frontai, vadovaujami S. K., patyrė rimtą pralaimėjimą. Timošenko ir R.Ya. Malinovskis. Vokiečių vadas Manšteinas sumušė sovietų Krymo fronto armijas mažesnėmis pajėgomis, po to Krymas buvo galutinai okupuotas ir dėl to krito Sevastopolis. Pietų krypties sovietiniai frontai 1942 m. gegužės-birželio mėn. ᴦ. neteko daugiau nei pusės milijono karių ir karininkų ir puiki suma karinės įrangos ir ginklų. Strateginė iniciatyva vėl perėjo nacistinei Vokietijai.

Įjungta į pietus operacija ʼʼBlauʼʼ atsiskleidžia. Sovietų kariuomenė mūšiais traukiasi į Volgą ir Kaukazą. Žlugus Rostovui, Stalinas pasirašo įsakymą Nr.227 (ʼʼNė žingsnio atgal!ʼʼ), pagal kurį kariai ir vadai, palikę savo pozicijas be įsakymo, buvo pavaldūs karo tribunolams. Kuriamos baudžiamosios kuopos ir batalionai (per visą karą į baudžiamuosius batalionus ir kuopas buvo išsiųsta daugiau nei 420 tūkst. žmonių, iš jų daugiau nei 170 tūkst. žuvo ar buvo sužeista). 1942 metų rugpjūčio mėnesį ᴦ. Stalinas vykdo pertvarkymus aukščiausioje karinėje vadovybėje. G.K. Žukovas paskiriamas vyriausiojo vado pavaduotoju. Maršalai S.K. patenka į gėdą. Timošenko, o paskui Kaukazo fronto vadas S.M. Budyonny.

1942 m. liepos 17 d. ᴦ. prasidėjo du šimtus dienų trukęs mūšis dėl Stalingrado, kuris virto pagrindiniu 1942 m. vasaros-rudens kampanijos įvykiu. Rugpjūčio pabaigoje mūšiai vyksta tiesiai Stalingrado pakraščiuose ir gatvėse. Didžiąją dalį dešiniojo kranto miesto kvartalų užėmė Vermachtas. Sovietų 62-oji armija V.I. Chuikovas ir 64-oji M. S. armija. Miestą gynęs Šumilovas buvo padalintas ir tiesiogine prasme prispaustas prie kranto. Stalingradą gynė 100 tūkstančių jūrų pėstininkų. Pasak istorikų, kiekvienas Stalingrado gynėjas vidutiniškai turėjo dalyvauti mūšiuose ne ilgiau kaip 3 dienas. Vietoje žuvusiųjų ir sužeistųjų atsirado naujas papildymas. Kiekviena šalis reguliariai siųsdavo baudžiamuosius dalinius į Stalingradą, kur vyko įnirtingi mūšiai. Nuo 1942 m. liepos iki lapkričio mėnesio ᴦ. priešas mūšiuose dėl Stalingrado prarado iki 700 tūkst. žmonių, kiek mažiau nei per pirmuosius šešis karo mėnesius 1941 m.

Siekdama susilpninti priešo spaudimą Pietuose, sovietų vadovybė 1942 m. rugpjūčio mėn. ᴦ. vykdo operaciją Rževas-Sičevskas, siekdamas panaikinti Rževo-Vyazmos atbrailą, kabančią virš Maskvos 150-200 km tiesia linija. Atstovavo Rževskio placdarmas reali grėsmė kapitalo. Operacijai vadovavo G.K. Žukovas. Antroji Rževo operacija davė nereikšmingų rezultatų. Iš viso nuo 1942 m. sausio mėn. ᴦ. iki 1943 metų kovo ᴦ. Raudonoji armija prarado netoli Rževo dėl 3 puolimo operacijų nuo 500 tūkstančių iki 2 milijonų žmonių.

Pirmuoju karo laikotarpiu (1941-1942 m.) SSRS ginkluotosiose pajėgose žuvo, dingo be žinios, buvo sužeista, susirgo ar žuvo daugiau nei 11 mln. Neatšaukiami Vokietijos (be sąjungininkų) praradimai iki 1942 m. pabaigos ᴦ. sudarė mažiausiai 3 milijonus žmonių. Nuostoliai, susiję su 1941 m. karine nelaime ᴦ. ir 1942 m. pralaimėjimus, negalėjo kompensuoti iki gegužės 45 d., kodėl vokiečių ir sovietų negrįžtamų nuostolių santykis iki karo pabaigos būtų 1:1,3.

Blitzkrieg gedimo veiksniai – samprata ir rūšys. Kategorijos „Blitzkrieg gedimo veiksniai“ klasifikacija ir ypatumai 2017, 2018 m.

Apie žaibo karą (Blickrigo planas) Trumpai

• Japonijos žaibo karas

Trumpas Blitzkrieg plano sąvokos apibrėžimas yra žaibo karas. Šiuolaikiniame pasaulyje Blitzkrieg yra strategija, pagal kurią didelės tankų grupės veikia autonomiškai. Giliai už priešo linijų įsiveržia tankų daliniai. Nėra kovos dėl įtvirtintų pozicijų. Pagrindiniai yra valdymo centras ir tiekimo linijos. Jei jie bus sunaikinti, priešas liks be kontrolės ir aprūpinimo. Taigi jis praranda savo kovinį pajėgumą.

Vokietija naudojo šį karo metodą („Molnienosnaya vojjna“) Pirmajame pasauliniame kare. Garsiausias Blitzkrieg kaip karinės taktikos panaudojimas matomas Antrojo pasaulinio karo kontekste. Ir vėl žaibiško karo planas nedavė norimų rezultatų.

Blitzkrieg nesėkmė Antrajame pasauliniame kare

Prasidėjęs Antrasis pasaulinis karas parodė, kad Blitzkrieg planas buvo Vokietijos karinė strategija. Europos valstybės vienas po kito pasidavė naciams. Po karo SSRS paskelbimo Vokietijos vadovybė buvo įsitikinusi, kad Sovietų Sąjunga jiems pasiduos pakankamai greitai, būtent per dvi savaites. Žinoma, jie suprato, kad Rusijos žmonės taip lengvai nepasiduos, bet buvo tikri, kad su Sąjunga susitvarkys pakankamai greitai, pasitelkę savo planą. Kodėl Blitzkrieg planas buvo neveiksmingas, kai jis buvo pritaikytas Sovietų Sąjungai? Yra daug atsakymų. Verta trumpai suprasti Blitzkrieg žlugimo priežastis Antrajame pasauliniame kare.

Įžengusi į SSRS teritoriją, Vokietijos kariuomenė išsiuntė savo kariuomenę tiesiai į vidų. Tankų kariuomenė negalėjo judėti taip greitai, kaip norėtų vokiečių vadovybė, dėl lėto pėstininkų judėjimo. Pėstininkams buvo duota užduotis likviduoti sovietų pajėgų likučius vakaruose.
Taigi kodėl žaibiškas karas pavyko? Žinoma, priežastimi galima laikyti didžiulę SSRS teritoriją, bet jokiu būdu tai nebuvo priežastis. Atstumas tarp Berlyno ir Maskvos gali būti lyginamas su tuo, ką vokiečių įsibrovėliai jau buvo praėję Europoje, užėmę daugybę šalių.
Ir atgal prie tankų ir pėstininkų. Karius išvargino nuolatinis judėjimas pėsčiomis ir žirgais. Pėstininkai neatsiliko nuo tankų kariuomenės. Priekis išsiplėtė, o tai apsunkino judėjimą. Keliai, o tiksliau jų nebuvimas, taip pat turėjo įtakos.

Labai greitai Vokietijos kariuomenėje pradėjo kilti logistikos problemų. Pusei divizijų beveik nepakako transporto priemonių ir modernios ginkluotės. Teko panaudoti iš priešo atkovotus ginklus ir jų pačių transportą, kuris buvo tiesiog apleistas. Kadangi Blitzkrieg planas yra žaibiškas karas, o SSRS, vokiečių kariuomenei teko susidurti su sunkumais, ir tai užtruko ilgiau nei planuota. Kariams ėmė trūkti paprastų būtiniausių daiktų.

Verta paminėti, kad vokiečių kariuomenę pristabdė ne tik rusų bekelė. Stalinas ruošėsi karui kaip galimai perspektyvai. Todėl pasienio zonose buvo vieta sovietų kariams dislokuoti. 1930-ųjų valymai ir represijos lėmė Raudonosios armijos karininkų korpuso susilpnėjimą. Štai kodėl koncepcija buvo sukurta siekiant sustiprinti priekinės linijos gynybą. Tai paaiškino didelius nuostolius pradiniame karo etape. Kadangi SSRS buvo klestinti šalis su didelė suma gyventojų, kariuomenė neturėjo problemų nei su materialiniais, nei su žmogiškaisiais ištekliais.

Nors vokiečių kariuomenė judėjo į rytus, kaip to reikalauja jų koncepcija, to nepakako, kad Maskvą pasiektų laiku. Skaitiniu požiūriu vokiečiai taip pat buvo prastesni. Netrukus paaiškėjo, kad Kijevo ir Maskvos vienu metu užimti nepavyks. Taigi tankų kariuomenė pradėjo kovoti už Kijevą. Vokiečių pėstininkai pradėjo trauktis.

Rugsėjo pabaiga paragino vokiečių vadovybę apsispręsti: greitu tempu pulti Maskvą arba pradėti ruoštis žiemai. Sprendimas buvo priimtas Maskvos naudai. Vėl karius išvargino daugelio kilometrų metimas. Oras padarė savo, o purvas sulėtino bet kokį nacių kariuomenės judėjimą į priekį. Prasidėjus žiemai sovietų kariuomenė pradėjo kontrpuolimą. Vėlgi, nesėkmingas „Blitzkrieg“ galėjo būti siejamas su oro sąlygomis arba skaitiniu priešo pranašumu. Tačiau tai buvo per didelis Vokietijos vadovybės pasitikėjimas. Užfiksuoti skaičių Europos šalys, jie buvo tikri dėl savo žaibiškos pergalės SSRS teritorijoje. Be to, sėkmės dėka tapo įmanoma žaibiškai užfiksuoti Europos šalis. Pralaužti Ardėnus buvo labai rizikingas žingsnis, tačiau sėkmingai jį užbaigus propaganda apie žaibišką pergalę padarė savo darbą.

Vokietija tuo metu nebuvo pasirengusi karui. Jos ištekliai buvo riboti. Savo indėlį įnešė ir nebaigtas karas su Anglija, o iki pergalės prieš ją liko ne taip jau mažai.
Nacių vadovybė prisiminė pergales Pirmajame pasauliniame kare. Arogancija ir arogancija žaidė į rankas sovietų armija, nes jie nebuvo laikomi stipriu ir vertu priešininku.
Vokiečių kariuomenė, tikėdamasi sėkmės žaibiniame kare, atvyko į Sovietų Sąjungos teritoriją nepasirengusi žiemai. Jie nebuvo pasirengę tam, kad pasiliks ilgam, vykdys karines operacijas. Dėl to planas greitai užkariauti Maskvą virto įrangos, maisto ir banalių kojinių trūkumu.

Blitzkrieg kaip karinė taktika senovės pasaulyje

Roma jau turėjo galimybę nugalėti savo priešininkus išsekimo kare. Užsitęsęs karas buvo geriausias sprendimas vykdyti kovines operacijas su tinkamu priešu. Tačiau agresyviuose karuose buvo lažybų dėl žaibo karo. Tai suprato net to meto „barbariškos“ valstybės. Kalbant apie gynybą, pasienio tvirtovės buvo apsuptos sienomis, kad sutrukdytų priešo žaibo karą.
Istorijoje yra daug pavyzdžių, kai agresoriai žaibinio karo pagalba laimėjo ir pralaimėjo.
Skitai karuose panaudojo visą savo karinę galią viename mūšyje. Jie nukrypo nuo klasikinio karybos supratimo ir vietoj „pagrindinio mūšio“ gyventojai sumaniai mobilizavosi sparčiu tempu. Taigi jie naudojo žaibišką karą, kad apsigintų nuo agresoriaus.
Priežastys, galinčios sutrikdyti žaibo karą
Bet kokia karo taktika nėra tobula. Yra veiksnių, trukdančių vykdyti karinius planus. Todėl renkantis vieną ar kitą strategiją reikia pasverti visus veiksnius. Pabandykime paaiškinti naudodamiesi žaibo karo nesėkmės Antrojo pasaulinio karo metu SSRS teritorijoje pavyzdžiu.

Pirmasis veiksnys yra vieta. Įjungta konkretus pavyzdys Antrojo pasaulinio karo metu matosi, kad vokiečių kariuomenė tiesiog supainiojo Rusijos nepraeinamumą ir teritorijos platybes. Jei teritorija yra kalvota, pelkėta ar miškinga, sunkieji tankai artimoje kovoje su pėstininkais pastebimai pralaimi. Žinoma, Ardėnų kalnai nesutrukdė iškovoti pergalės prieš Prancūziją. Bet tai tik sėkmė, o ne aksioma. Be to, nereikėtų pasikliauti tik gamtinėmis sąlygomis, nes jei Prancūzija toje vietovėje būtų palikusi galingesnį karinį įtvirtinimą, o ne lengvą gynybinę sistemą, tai vokiečių kariuomenės pergalė nebūtų tokia akivaizdi. Orai taip pat gali sulėtinti priešo žaibo karo planą.

Oro pranašumas taip pat yra neatsiejama „Blitzkrieg“ sėkmės dalis. Vėlgi, Antrojo pasaulinio karo pavyzdys rodo, kad įsibrovėlių sėkmė Europoje iš dalies priklausė nuo sąjungininkų nesugebėjimo dislokuoti gynybai ore. Viena iš pagrindinių priežasčių buvo oro mūšio taktikos trūkumas esamoje situacijoje. Bandant sugriauti vokiečių pontoninius tiltus, viskas virto prancūzų aviacijos pralaimėjimu ir tiltų saugumu. SSRS teritorijoje vokiečiai susidūrė su teritorijos platybe ir atitinkamai kariuomenės išsklaidymo. Dėl to sąjungininkų aviacija neleido vokiečių kariams judėti šviesiu paros metu. Iš pradžių buvo planuota atakuoti esant blogam orui, kad būtų išvengta oro trukdžių, tačiau nebuvo manoma, kad blogas oras sulėtins jų pačių karių pažangą.

Nepaisant greitų kampanijų prieš Lenkiją ir Prancūziją veiksmingumo, mobiliojo ryšio operacijos kitais metais negalėjo būti sėkmingos. Tokioje strategijoje reikia atsižvelgti į tai, kad priešas gali trauktis, kad pergrupuotų pajėgas ir tik tada smogtų. Vokiečių vadovybė apie tai negalvojo, todėl kariuomenė buvo atkirsta nuo kuro, amunicijos ir maisto tiekimo.

Japonijos žaibo karas

1941 metais Japonijos vyriausybė nusprendė slapta padidinti karinį pasirengimą. Jie planavo palaukti, kol reikės pradėti karines operacijas Tolimuosiuose Rytuose ir Sibire, kad sustiprintų savo sienas.
Strateginė japonų idėja.

Strategija buvo sudaryta iš eilės Japonijos armijos smūgių Raudonajai armijai Primorės, Amūro ir Užbaikalės srityse. Dėl to Raudonoji armija turėjo kapituliuoti. Plane taip pat buvo užfiksuoti svarbiausi strateginiai objektai: karinės, pramonės, maisto bazės ir komunikacijos.
. Pirmosiomis puolimo valandomis buvo planuota netikėtai nugalėti Sovietų Sąjungos oro pajėgas.
. Visa operacija, skirta pasiekti Baikalo ežerą, buvo skaičiuojama šešiems mėnesiams.

Įsigaliojo pirmasis plano etapas – prasidėjo Kvantungo armijos mobilizacija ir jos padidinimas 2 divizijomis. Japonija rengė treniruočių stovyklas visam pasauliui. Gyventojai buvo įspėjami, kad jokiu būdu neturėtų būti išsiųstas, o terminas „mobilizacija“ pakeistas terminu „ypatingieji junginiai“.

Iki liepos pabaigos japonų kariuomenės pradėjo koncentruotis ties sienomis su Sovietų Sąjunga. Tačiau tokius didelio masto susibūrimus buvo sunku užmaskuoti pratybomis. Į Berlyną buvo pranešta, kad buvo pašaukta kiek mažiau nei milijonas žmonių, o į Šiaurės Kinijos teritoriją – rusiškai kalbantys žmonės.
Planuojamos žaibo atakos rezultatas buvo visiškas Japonijos pasidavimas ir Kwantungo armijos pralaimėjimas.

Nuo Didžiojo pradžios Tėvynės karas Jau praėjo 73 metai, o sovietų karių ir karininkų žygdarbis, sužlugdęs žaibinį karą, vis dar neįvertinamas, o tai yra labai nesąžininga. Juk be „blitzkrieg“ plano sutrikdymo visos vėlesnės Raudonosios armijos pergalės nebūtų įmanomos.

Priežastys, kodėl karo pradžios mūšiams skiriama daug mažiau dėmesio nei Maskvos, Stalingrado ir Kursko mūšiams, suprantamos: 1941 metų vasarą Raudonoji armija patyrė didelių nuostolių ir buvo nustumta toli į rytus. Atsitraukdami Raudonosios armijos kariai susprogdino apgadintus lėktuvus, tankus ir kitą techniką, kurios pasiųsti į užnugarį neturėjo galimybės. Sparčiai tirpo ir prieš karą sukurtos kuro, amunicijos, maisto, vaistų atsargos. Pirmosiomis karo savaitėmis buvo apsuptos didelės Vakarų fronto formacijos, šimtai tūkstančių karių ir karininkų pateko į nelaisvę. Vėliau dideli „katilai“ atsirado ir kituose frontuose.

1941 m. vasara ir ruduo yra pats sunkiausias laikotarpis mūsų istorijoje, kurio pamokas turi žinoti visi Rusijos piliečiai. Tačiau ne mažiau reikia suprasti, kad, nepaisant Rusijos liberalų ir jų Vakarų kuratorių patikinimo, kad neva mūsų seneliai ir proseneliai nenorėjo ginti „supuvusio stalininio režimo“, Raudonoji armija toliau kovojo. Pergalės karuose, kuriuose dalyvauja milijonai, nepasiekiamos atskirų herojų pastangomis. Blitzkrieg nesėkmė tapo įmanoma būtent todėl, kad tokių herojų buvo daug. Jie nebėgo, mėtydami ginklus, o gynėsi iki paskutinės kulkos, sviedinio, granatos. Kažkam pavyko atidėti priešą kelioms minutėms, kažkam - kelioms valandoms, kažkam - kelioms dienoms. Visų indėlis buvo lašas, į kurį įkrito bendras dubuo. Dėl to jis persipildė, o žaibinis karas buvo sužlugdytas.

Jau seniai ne paslaptis, kad 1941 metų birželio 22 dieną priešo lėktuvai ir artilerija sunaikino daugiau nei 1200 sovietų lėktuvų, kurių dauguma nespėjo pakilti. Tačiau pirmosios karo dienos vaizdas bus neišsamus, todėl iškreiptas, jei istorijos klastotojų pavyzdžiu pamiršime, kad Vokietijos aviacija taip pat patyrė nuostolių, kurie anksčiau buvo neįsivaizduojami – daugiau nei 200 orlaivių (kiti skaičiai taip pat minėta). Tačiau juos valdė geriausi liuftvafės pilotai. Tarp jų buvo ir birželio 22 dieną mirtinai sužeistas vokiečių asas kapitonas Heinzas Bretnutzas, 1940 metų spalį gavęs tuo metu retenybę buvusį Riterio kryžių.

Oro mūšiai prasidėjo pirmosiomis karo minutėmis. Itin nemaloni staigmena priešui buvo sovietų lakūnų ryžtas taranuoti. Istorikai vis dar bando išsiaiškinti, kas tai padarė pirmasis. Bėda ta, kad herojų buvo daugiau nei dvi dešimtys, jie kovojo toli vienas nuo kito ir niekas jų nesekė su chronometru. Tačiau, pasak liudininkų, tai žinoma Rankinis laikrodis 46-ojo naikintuvų pulko aviacijos padalinio vadas vyresnysis leitenantas Ivanovas sustingo apie 4 val. 25 min., kai jo automobilis, taranavęs Heinkel-111, nukrito ant žemės. Už šį žygdarbį vyresnysis leitenantas Ivanovas Ivanas Ivanovičius po mirties buvo apdovanotas Sovietų Sąjungos didvyrio vardu.

Birželio 22 d., penkto ryto pradžioje, jaunesnysis leitenantas Dmitrijus Kokorevas taip pat atliko savo žygdarbį. Jo muštynės su vokiečių žvalgybiniu lėktuvu ne iš karto atskleidė nugalėtoją. O kai baigėsi amunicija, Kokorevas nesavanaudiškai perpjovė priešo lėktuvą uodegos srityje. Skirtingai nei susidūręs priešas, mūsų pilotas sugebėjo savo apgadintą automobilį nuleisti į proskyną. Herojus pėsčiomis grįžo į oro pulko vietą. Išgyveno ir leitenantas Piotras Ryabcevas. Danguje virš Bresto jis taranavo Me-109, po to saugiai nusileido parašiutu. Deja, beveik visi herojai mirė. Tarp jų – vyresnysis leitenantas Piotras Kuzminas, kuris netoli Gardino po kelių nesėkmingų bėgimų taranavo vokietį Messerschmittą.

Informacijos apie tai, kaip mūsų lakūnai kovojo karo pradžioje, yra ir fronto karių atsiminimuose. Ivanas Bagramyanas, kuris sutiko karą kaip vadas operatyvinis skyrius Kijevo specialiosios karinės apygardos štabas rašė: „86-ojo bombonešių pulko eskadrilės vadas kapitonas S.P. Žukovas, vienmūšyje su trimis fašistų kovotojais, numušė vieną iš jų, bet pats buvo numuštas. Jis iššoko su parašiutu, sunkiai pasiekė savo aerodromą ir, kai tik turėjo laiko susirišti kojas, vėl išskrido į kovinę misiją.

Kalbant apie sunaikintus sovietų aerodromus, tai, kaip patikslino karo istorikas Aleksejus Isajevas, jie „ankstų pirmosios karo dienos rytą nebuvo nugalėti nė vieno smūgio. Kelias dienas jie buvo užpulti kartas nuo karto. Baigiamasis smūgis buvo bendras pasitraukimas į senąją sieną pasibaigus pasienio mūšiui. Sugadintą orlaivį teko palikti. Čia reikia pažymėti, viena vertus, paprastą, kita vertus, ne visiems aiškų ir akivaizdų dalyką: 1941 metų kovinis lėktuvas nėra žiguliukas. Tai gana sudėtinga ir kaprizinga mašina, kuriai reikia sudėtingos ir daug laiko reikalaujančios priežiūros. Atsiėmimas pažeidė esamą sistemą.

Nepaisant to, visas šias dienas mūsų aviacija smogė priešui triuškinančius smūgius.

"Kraujas už kraują, mirtis už mirtį!"

Dar viena nemaloni staigmena vokiečiams ir jų palydovams – sovietų pasieniečių jiems pasiūlytas pasipriešinimas. Pirmajame 12 tomų pagrindinio veikalo „Didysis 1941–1945 m. Tėvynės karas“ tome skaitome: „Atspindėdamas aukštesnes priešo pajėgas, daugelio pasienio postų personalas buvo visiškai nužudytas ... Prieš įsiveržimą Naciai apšaudė beveik visus pasienio objektus: komendantūrų būstines, forpostus, mazgų jungtis. Tačiau iš okupuotų eilių pasieniečius išmušti nebuvo lengva. Jie užėmė savo pareigas nuo kelių valandų iki kelių dienų.

Bagramyanas prisiminė: „Ant tablečių dėžutės, kurioje kovėsi jaunesniojo leitenanto Chaplino garnizonas, naciai išliejo šimtus betoną pradurtų sviedinių. Kareiviai apkurto nuo riaumojimo. Beveik visus juos sužalojo nuo sienų atskridusios betono skeveldros. Dūmai ir dulkės neleido kvėpuoti. Kartais tablečių dėžutė ilgai tylėdavo. Tačiau kai tik naciai pradėjo puolimą, nedidelė tvirtovė atgijo ir nušovė priešą taiklia ugnimi. Naciams pavyko sugauti geležinkelio tiltas per San upę. Tačiau jie negalėjo juo pasinaudoti: tiltas buvo po sovietinės dėžės ginklais. Ir taip tęsėsi visą savaitę, kol drąsiems vyrams pritrūko šovinių. Tik tada fašistams snaiperiams pavyko nutempti sprogmenis į dėžutę. Leitenantas Čaplinas ir jo pavaldiniai mirė nepalikę savo posto. O tokių garnizonų įtvirtintose teritorijose buvo daug... Didvyriška pasienio įtvirtintų rajonų pasieniečių ir kovotojų kova turėjo didelę reikšmę. Jau čia, pirmuosiuose sovietų žemės kilometruose, nutrūko nacių vadovybės kruopščiai parengtas žaibinio karo planas.

Pirmą kartą sovietų kariai priešo teritorijoje atsidūrė praėjus kelioms dienoms po karo pradžios, kai pasieniečiai, 23-iojo pėstininkų pulko kariai ir jūreiviai, remiami 51-osios pėstininkų divizijos artilerijos, perėjo Dunojų į Rumunijos pakrantę ir kova užėmė Kili-Vekę. Istorikė Tatjana Malyutina rašo: „Tai buvo svarbi priešo tvirtovė, iš kurios buvo apšaudytos visos baržos su prekėmis, važiavusios iš Odesos į Izmailą. Desantininkai užėmė iki 3 km gylio ir iki 4 km pločio placdarmą, nugalėdami artilerija ir kulkosvaidžiais sustiprintą pėstininkų batalioną, pasienio postą... Iš viso 600 kalinių, 14 pabūklų, per 50 šautuvų, kelios mašinos. Kili-Vek mieste buvo paimti ginklai ... “

Tik liepos 1 d. priešas susimąstė ir pradėjo puolimą, siekdamas panaikinti placdarmą. Kruvinos kovos tęsėsi kelias dienas. Konfrontacijos rezultatas atsispindi 1958 metais ant buvusio placdarmo rastame raštelyje: „1941 m. liepos mėn. Jie atsilaikė iki paskutinio kraujo lašo. Savinov grupė. Tris dienas jie sulaikė reikšmingų priešo pajėgų puolimą, tačiau dėl įnirtingų mūšių prie Kilijos kapitono Savinovo grupėje liko trys žmonės: kapitonas, aš, jaunesnysis seržantas Ostapovas ir kareivis Omelkovas. Mes mirsime, bet nepasiduosime. Kraujas už kraują, mirtis už mirtį!

Panašaus turinio užrašų rasta ir kitose vietose, kur karo pradžioje vyko įnirtingi mūšiai. Vienas jų, daugiau nei 20 metų išgulėjęs aprūdijusioje šachtos kiaute, nutrūko sakinio viduryje: „Likome gyvi trys – Michailas Fastinas iš Leningrado, aš iš Donbaso ir Vladimiras iš Žitomiro. Atsisveikink, bendražygiai! Mes mirštame, bet nepasiduodame ... "

Netoli Kijevo, Smolensko ir Novgorodo

Vokiečiai galingiausią smūgį sudavė mūsų Vakarų frontui, kurio vadovybė, vadovaujama armijos generolo Dmitrijaus Pavlovo, nesugebėjo organizuoti gynybos. Sparčiai augančio chaoso atmosferoje daug kas priklausė nuo kariuomenėms, divizijomis ir mechanizuotam korpusui vadovavusių karinių vadų. Ne visi jie atitiko norą. Ir paimti į nelaisvę 6-ojo kavalerijos korpuso 36-osios kavalerijos divizijos vadai Efimas Zybinas ir 4-asis šaulių korpusas generolas majoras Jevgenijus Jegorovas pradėjo bendradarbiauti su vokiečiais, už kuriuos po karo jie buvo sušaudyti kariškių nuosprendžiu. SSRS Aukščiausiojo Teismo kolegija.

Tačiau kartu su nerimą keliančiais keliais ir išdavikais Vakarų fronte buvo ir didvyrių. 100-oji šaulių divizija, vadovaujama generolo majoro Ivano Russijanovo, birželio 26–30 dienomis atmušė priešo atakas prie Minsko, liepos mėnesį didvyriškai kovėsi apsuptyje, o rugsėjo 6 d. Išgarsėjo ir pulkininko Semjono Kutepovo 172-osios šaulių divizijos 388-asis šaulių pulkas, liepos 12 d. Buynichesky lauke netoli Mogiliovo sunaikinęs 39 priešo tankus ir šarvuočius.

Liepos 10 dieną vokiečių kariuomenė priartėjo prie Smolensko. Vokiečių vadai, įveikę Lenkiją per keturias savaites, o Prancūziją – per šešias, nemanė, kad Smolensko mūšis užsitęs du mėnesius. Tai buvo didžiulė Raudonosios armijos sėkmė, nes ilgas delsimas pakeliui į Maskvą aiškiai neatitiko „žaibinio karo“ strategijos. Ką savo prisiminimuose akcentavo Sovietų Sąjungos maršalas Aleksandras Vasilevskis. Jis rašė: „Iš 1941 m. vasarą ir rudenį vykdytų sovietų kariuomenės gynybinių mūšių ypatingą vietą užima Smolensko mūšis. Kartu su atkakliu pasipriešinimu priešui Lugos srityje ir didvyriška sovietų kariuomenės kova pietvakarių kryptimi, tai reiškė „žaibinio karo“ prieš Sovietų Sąjungą žlugimo pradžią, privertė priešą imtis veiksmų. liūdnai pagarsėjusio „Barbarossa“ plano pataisymai.

Dar ankstesnės problemosįgyvendinant „Barbarossa“ jie pasirodė Ukrainoje, kur Pietvakarių fronto kariuomenė priešinosi vokiečiams ir rumunams. Pirmąją karo savaitę Pšemislio srityje nesiliovė kruvini mūšiai. Miestą, garsėjantį Pirmojo pasaulinio karo įvykiais, užėmė nacių kariuomenė. Tačiau birželio 23 d. 99-oji šaulių divizija smogė atgal, išlaisvino Przemyslą ir laikė ją iki birželio 28 d.

Taip, iki trečiojo karo mėnesio pabaigos Kijevo „katile“ atsidūrė daugiau nei pusė milijono Raudonosios armijos karių. Kad pasiektų šią sėkmę, Hitleris turėjo pasukti 2-ąją panerių grupę, vadovaujamą generolo pulkininko Heinzo Guderiano, iš Maskvos pusės į pietus. O prieš tai mūsų kariai ilgą laiką gynė sostinę Sovietų Ukraina rodantis atsparumą ir masinį didvyriškumą. Kaip gali pamiršti, kad, pavyzdžiui, 131-osios piliakalnio garnizonas, susidedantis iš 10 jaunų kareivių ir jų vado, 19-mečio leitenanto Vasilijaus Jakunino, keturias dienas sulaikė vokiečių puolimą netoli Kremeniščės kaimo netoli Kijevo! Priešų apsupti herojai atsisakė pasiduoti. Ir tada pilių dėžė jiems tapo masine kapaviete: vokiečiai ją sunaikino naudodami tankus ir liepsnosvaidžius.

Šiaurės vakarų fronte pulkininko Ivano Černiachovskio 28-osios divizijos tanklaiviai per pirmąjį susirėmimą su naciais birželio 23 d., Ne tik atmušė jų puolimą, bet ir, sunaikinę kelias dešimtis priešo tankų ir pabūklų, privertė jį trauktis.

Liberalų pažiūrų istorikai ir žurnalistai, aprašydami 1941 m. įvykius, paprastai tylėdami praeina pro mūsų kariuomenės kontrpuolimą netoli Soltsų miesto (70 km į vakarus nuo Novgorodo). Tačiau ten liepos viduryje buvo apsupta vokiečių grupė, kuriai vadovavo pats Erichas von Mansteinas. „Negalima sakyti, kad korpuso padėtis tą akimirką buvo labai pavydėtina... Kitos dienos buvo kritinės, o priešas iš visų jėgų stengėsi išlaikyti apsupimą... 3-ioji motorizuota divizija sugebėjo palaužti. toli nuo priešo, atremdamas tik 17 atakų“, – prisiminė garsusis nacių vadas.

Kontrataka prie Soltsų ir mūsų kariuomenės pasipriešinimas prie Lugos liepos 19 d. privertė vokiečių vadovybę sustabdyti puolimą prieš Leningradą, kol jie priartės prie upės linijos. 18-osios armijos pagrindinių pajėgų pievos ir 4-osios tankų grupės sutvarkymas, gana sumuštas mūšiuose.

Rusijos liberalai nerašo apie tai, kad rugpjūčio 24 dieną Novgorodo žemėje žygdarbį, vėliau pavadintą Aleksandro Matrosovo vardu, atliko 28-osios tankų divizijos 125-ojo tankų pulko tankų kuopos politinis instruktorius Aleksandras Pankratovas. Priešo kulkosvaidį, kuris neleido Raudonosios armijos kariams įsiveržti į Kirillovo vienuolyną, herojus pridengė savo kūnu. Paskutinis žodis, skambėjo iš jo lūpų, buvo skambutis "Pirmyn!" Ignoruoti šį Rusijos liberalų žygdarbį, žinoma, neatsitiktinai. Jie politiniams pareigūnams jaučia maždaug tuos pačius jausmus, kaip ir naciai karo metu.

Vietoj išvados

„Rusijos kariuomenės elgesys net pirmuosiuose mūšiuose buvo ryškus kontrastas su lenkų ir Vakarų sąjungininkų elgesiu pralaimėjimo metu. Net ir apsupti rusai tęsė atkaklias kovas “, - nustebęs pareiškė generolas Günteris Blumentrittas.

Kitas vokiečių generolas, dalyvavęs septynių Raudonosios armijos karininkų egzekucijose prie Vladimiro-Volynskio, turėjo galimybę patirti ne nuostabą, o šoką. Liudininkas užfiksavo sceną, kuri tiesiog maldauja televizijos: „Sužeisti, siaubingai sumušti, stovėjo palaikydami vienas kitą. Unteris bandė jiems užrišti akis, bet jie nuplėšė juodus tvarsčius. Tada jiems buvo liepta atsisukti veidu į sieną, bet ir vėl nieko neišėjo. Karininkas šaukė kareiviams: „Ant kelių! Bet, prilipę prie sienos, jie vėl ir vėl pakilo ... "

Tikriausiai tuo metu vokiečių generolas pirmą kartą suabejojo, kad karas su rusais Vokietijai baigsis sėkmingai ...

Sąmata:

Blitzkrieg, žaibo karas. Manoma, kad Pagrindinis vaidmuo tankai žaidė pagal šią agresyvią Vermachto strategiją. Tiesą sakant, žaibo karas buvo pagrįstas pažangių pasiekimų deriniu visose karinių reikalų srityse - naudojant žvalgybą, aviaciją, radijo ryšį ...

Liepos keturiasdešimt pirmoji. Kleisto, Goto, Guderiano tankų armados, perėjusios sieną, suplėšomos į sovietinės teritorijos gilumą. Motociklininkai, kulkosvaidininkai šarvuotuose transporteriuose ir tankuose, tankai, tankai... Mūsų tankai geresni, bet jų per mažai. Po netikėto Hitlerio puolimo negalintys susivokti Raudonosios armijos daliniai herojiškai laikosi rikiuotės. Bet ką prieš šarvus gali padaryti kulkosvaidžiai ir šautuvai? Kurso metu yra granatos ir buteliai degus mišinys... Tai tęsiasi iki prieigų prie Maskvos, kur vokiečių tankus vėl sustabdo saujelė pėstininkų - 28 Panfilovo herojai ...

Galbūt šis paveikslas yra kiek perdėtas. Tačiau būtent taip Didžiojo Tėvynės karo pradžią vaizdavo ne tik sovietų propagandos istorikai, bet ir rašytojai bei kino režisieriai – apskritai būtent toks karo įvaizdis pateko į masinę sąmonę. Visa tai nelabai atitinka skaičius.

Iki 1941 m. birželio 22 d. sovietų kariuomenės grupę vakarinėje sienoje sudarė 15 687 tankai. Kitoje sienos pusėje puolimui ruošėsi įsiveržusi kariuomenė, turėjusi... 4171 tanką, o į šį skaičių įėjo ir puolimo pabūklai. SSRS taip pat turėjo pranašumą lėktuvų srityje. Tačiau čia viskas aišku – „Luftwaffe“ pilotai užgrobė oro viršenybę, nes staigiai užpuolus aerodromus buvo sunaikinta nemaža dalis sovietų oro pajėgų. O kur dingo sovietų tankai?

Tai ne apie tankus

Pažiūrėkime šiek tiek giliau. 1940 metų gegužės mėn To paties Guderiano tankų grupė perkerta sąjungininkų kariuomenę ir eina į jūrą. Britai priversti skubiai evakuotis iš Šiaurės Prancūzijos, o prancūzai bando nustatyti naują gynybos liniją. Netrukus, nenorėdami Paryžiaus paversti griuvėsiais, jie paskelbs savo sostinę atviras miestas ir atiduoti priešui... Vėl viską lėmė tankai.

Tuo tarpu tai prancūzų armija iki Antrojo pasaulinio karo buvo laikomas stipriausiu Europoje! Gal Prancūzija neturėjo tankų arba jie buvo beverčiai? Pasirodo, prancūzų tankų buvo daugiau nei vokiečių, ir jie nebuvo tokie blogi. Nepamirškite, kad 1940 metais vokiečių tankų pajėgos atrodė dar mažiau įspūdingos nei 1941 metais. Nemaža dalis jų buvo šviesūs Pz. II ginkluotas 20 mm patranka. Kulkosvaidis Pz. Aš, kuris paprastai buvo skirtas tik mokymams, tačiau jie atsidūrė mūšio lauke (ir jie taip pat kovojo Rusijoje).

Pergalingo „Panzerwaffe“ proveržio į Lamanšo sąsiaurį istorijoje yra epizodas, kai vokiečių tankų koloną netikėtai užpuolė britai. Vokiečių tanklaiviai nustebo pamatę, kad jų sviediniai atsimušė nuo britų Mk. II Matilda. Tik iškvietus nardymo bombonešius pavyko susidoroti su situacija. Po metų istorija pasikartojo - vokiečių tankų pistoletų sviediniai negalėjo prasiskverbti pro sovietų KV ir T-34 šarvus ...

Taigi, jie užkariavo beveik visą Europą ir Maskvą pasiekė kariai... apsiginklavę labai vidutiniais tankais, kurių, be to, buvo nedaug. Taip, jie turėjo puikų taktinį mokymą ir žaibinio karo strategiją. Bet kas yra žaibinis karas? Gilus bako pleištų įsiskverbimas. Tačiau ar taktika padės išsiveržti, jei besiginanti pusė turės stipresnius tankus ir jų daugiau? Pades. Paradoksalu, bet tiesa – vokiečių tankų divizijos iš tiesų tuo metu buvo geriausias mobiliojo karo įrankis, nepaisant blogų tankų ir nedidelio skaičiaus. Nes žaibiškas karas buvo ne tik strategija, bet ir nauja karo technologija, kurios iki 1942 m. neturėjo jokia kariaujanti valstybė, išskyrus Vokietiją.

Blitzkrieg rusų kalba

Yra toks posakis, kad kariuomenė visada ruošiasi ne būsimam karui, o praeičiai. Žinoma, visose šalyse buvo tokių, kurie naujai pasirodžiusius šarvuočius įvertino kaip savarankišką priemonę, leidžiančią pasiekti lemiamos sėkmės kare. Tačiau dauguma Europos etatinių mąstytojų (įskaitant Vokietiją) trečiajame dešimtmetyje operavo pozicinio karo kategorijomis, remdamiesi Pirmojo pasaulinio karo patirtimi. Jie manė, kad tankai turėtų būti naudojami tik pėstininkų daliniams palaikyti.

Tik SSRS jie rėmėsi pilietinio karo patirtimi – ir tikėjo, kad būsimas karas taip pat bus manevringas. Tai, kas Vokietijoje būtų vadinama „žaibišku karu“, buvo sukurta SSRS! Tik mes tai pavadinome „Gilios puolamosios operacijos teorija“. „Greitai ir drąsiai skverbdamiesi į priešo žygiuojančių formacijų gilumą, tankai, neįsiveldami į ilgą mūšį, įneša netvarką į priešo gretas, sėja paniką ir sutrikdo mūšiui dislokuotų karių kontrolę...“ Ši citata, kuri puikiai apibūdina žaibo karo esmę, nėra paimta iš garsioji knyga Guderianas „Dėmesio, tankai!“, Ir iš sovietinio tankų dalinių taktikos vadovėlio 1935 m.

Pagaminta SSRS ir įranga idealiai tinka žaibiniam karui. Tai garsieji BT tankai, jie galėjo judėti ir vikšrais, ir ratais. Šio tipo kovinių mašinų kūrimo viršūnė buvo BT-7M su 500 arklio galių V-2 dyzeliniu varikliu (greitis 62 km/h vikšruose ir 86 km/h ant ratų – ne blogiau nei kito to automobilio). laikas). Atsižvelgiant į tai, kad sovietų maršalai ketino kautis „su mažai kraujo ir svetimoje žemėje“, kur keliai geresni nei vietiniai, galite įsivaizduoti, kaip garsiai šie tankai galėjo prasibrauti per priešo užnugarį... Žinoma, mūsų BT buvo daug geriau pritaikyti giliems tankų proveržiams nei net moderniausi vokiečių tankai Pz. III ir Pz. IV (iš jų Maksimalus greitis užmiestyje apie 40 km/val.). SSRS idėjos sutriuškinti priešą galingų tankų pleištų pagalba buvo palaikomos aukščiausiu lygiu nuo 1920 m.

Kodėl tankai yra geri?

Bet Vokietijoje – entuziastas tankų kariuomenės Heinzas Guderianas ilgas laikas turėjo įveikti štabo pareigūnų pasipriešinimą. Reichsvero motorizuotas inspektorius Otto von Stülpnagel jam pasakė: „Patikėk, nei tu, nei aš nesulauksime laiko, kai Vokietija turės savo tankų pajėgas“. Naciams atėjus į valdžią viskas pasikeitė. Naujosios vadovybės viršūnėje Guderiano idėjos sulaukė visiško pritarimo. Pažeisdama Versalio sutarties apribojimus, Vokietija galėjo gaminti tankus ir kitą įrangą. Buvo tiriama pažangi įvairių šalių karinė mintis.

1934 m. Ribbentropas „pulkininką de Golį“ pavadino geriausiu prancūzų technikos ekspertu. Tiesą sakant, būsimasis Pasipriešinimo vadovas tuo metu nebuvo pulkininkas. Generaliniame štabe jis buvo taip pavargęs nuo savo straipsnių ir projektų, kad 12 metų buvo marinuotas kapitono laipsniu... Tačiau Šarlis de Golis pasiūlė maždaug tiek pat, kiek Guderianas! Namuose jie jo neklausė, o tai nulėmė būsimą Prancūzijos žlugimą.

De Gaulle'is ragino kurti specializuotas tankų divizijas, o ne paskirstyti tankų brigadas tarp pėstininkų formacijų. Būtent mobilių jėgų sutelkimas pagrindinės atakos kryptimi leido įveikti savavališkai stiprią gynybą! Pirmas Pasaulinis karas daugiausia buvo „tranšėjos“ pobūdžio. Nors tada mokėjo iš apkasų ir priedangų išrūkyti priešo karius, naikinti minų laukus ir spygliuotas vielas – tam reikėjo ilgo, kartais net kelias dienas trunkančio artilerijos pasiruošimo. Tačiau ji parodė, kur bus smogtas smūgis – ir kol sviediniai arė priešakinę gynybos liniją, priešo rezervai buvo paskubomis ištraukti į puolimo vietą.

Mobiliųjų karių, kurių pagrindinė jėga buvo tankai, atsiradimas leido veikti visiškai kitaip: slaptai perkelti dideles pajėgas į reikiamą vietą ir atakuoti visiškai be artilerijos pasiruošimo! Besiginanti pusė nespėjo nieko suprasti, o jos gynybos linija jau buvo nutraukta. Priešo tankai puolė į užnugarį, medžiodami štabą ir bandydami apsupti tuos, kurie vis dar išlaikė savo pozicijas... Norint atremti, reikėjo mobiliųjų dalinių su daugybe tankų – reaguoti į proveržį ir organizuoti atsakomąsias priemones. Prasiveržusios tankų grupės taip pat itin pažeidžiamos – jų flangų niekas nedengia. Tačiau sėslūs priešininkai negalėjo panaudoti kai kurių Blitzkrieg nuotykių savo tikslams. Štai kodėl taip greitai krito Lenkija, Graikija, Jugoslavija... Taip, Prancūzija turėjo tankus, negalėjo jų teisingai panaudoti.

O kas atsitiko SSRS? Atrodo, kad mūsų kariniai vadovai mąstė tomis pačiomis kategorijomis kaip ir vokiečių. Raudonosios armijos struktūroje buvo net galingesnių formuočių nei vokiečių – mechanizuoti korpusai. Gal tai netikėtas vokiečių puolimas?

Kaip veikia strategija

„Aš niekada nevartojau žodžio „blitzkrieg“, nes tai visiškai idiotiška! Hitleris kartą pasakė. Tačiau net jei fiureriui nepatiko pats žodis, turime nepamiršti, kam būtent pasitarnavo „žaibinio karo“ strategija. Nacių valstybė atakavo nepaskelbusi karo, o netikėta invazija tapo neatsiejama žaibo karo dalimi. Tačiau nesumažinkite visko iki staigumo. Anglija ir Prancūzija kariavo su Vokietija nuo 1939 metų rugsėjo ir iki 1940 metų pavasario turėjo galimybę ruoštis vokiečių puolimui. SSRS buvo užpulta staiga, tačiau vien tuo negalima paaiškinti fakto, kad vokiečiai pasiekė Maskvą ir Stalingradą.

Viskas apie vokiečių divizijų, susivienijusių į tankų grupes, techninę įrangą ir organizacinę struktūrą. Kaip palaužti priešo gynybą? Galite pulti toje vietoje, kurią nurodė aukštesni vadai. Ir tu gali – ten, kur priešas turi silpniausią gynybą. Kur ataka bus efektyvesnė? Bėda ta, kad silpnosios gynybos vietos nesimato nei iš fronto štabo, nei iš kariuomenės. Skyriaus vadui reikia savarankiškumo, kad priimtų sprendimus, ir informacijos, kad priimtų teisingus sprendimus. Vermachtas įgyvendino „bulvių strategijos“ principą iš filmo „Čapajevas“ – „vadas priekyje ant veržlaus žirgo“. Tiesa, žirgą pakeitė šarvuotis transporteris, tačiau judančiose dalyse vadų vieta visada buvo puolančiose rikiuotėse. To svarbą suprato ne visi Vokietijoje. Generalinio štabo viršininkas Bekas paklausė Guderianą: „Kaip jie ves mūšį be stalo su žemėlapiais ar telefono? Kovojo garsusis Erwinas Rommelis Šiaurės Afrika, stalas buvo sudėtas ... tiesiai atvirame Horch automobilyje! IR telefono ryšys pakeitė radiją.

Vokiečių tankų divizijų radijo aprėptis yra veiksnys, kuris dažnai neįvertinamas. Tokia divizija buvo kaip aštuonkojis, čiuptuvais, kurie buvo mobilios žvalgybos daliniai, čiupinėdavo priešo vietą. Vadas, gavęs iš jų radijo pranešimus, aiškiai suprato situaciją. O lemiamo puolimo vietoje vokiečių generolas buvo asmeniškai, savo akimis stebėjęs įvykių raidą. Jis aiškiai žinojo kiekvieno padalinio vietą: radijo kompanija su jais palaikė nuolatinį ryšį. Enigma šifravimo mašinos padėjo įsakymus padaryti neprieinamus, net jei priešas juos perėmė. Savo ruožtu radijo žvalgybos būriai klausėsi ryšių kitoje fronto linijos pusėje.

„Luftwaffe“ atstovas, buvęs pažengusių užpuolikų daliniuose, palaikė nuolatinį radijo ryšį su aviacija, nukreipdamas bombonešius į taikinius. „Mūsų užduotis yra pulti priešą prieš mūsų armijų smūginius pleištus. Mūsų tikslai visada tie patys: tankai, transporto priemonės, tiltai, lauko įtvirtinimai ir priešlėktuvinės baterijos. Pasipriešinimas prieš mūsų pleištus turi būti palaužtas, kad padidėtų mūsų puolimo greitis ir stiprumas „... – taip pirmąsias karo su SSRS dienas apibūdina tūzo pilotas Hansas-Ulrichas Rudelis.

Štai kodėl santykinis vokiečių tankų silpnumas netrukdė tankų divizijų smogiamajai galiai! Veiksminga oro parama leido susilpninti priešą dar prieš mūšį su juo, o žvalgyba (taip pat ir oro žvalgyba) atskleidė pažeidžiamiausias puolimui tinkamas vietas.

Priešnuodis

O kaip su mūsų mechanizuotu korpusu? Vokiečiai tankų divizijoje turėjo visus motorizuotus dalinius – pėstininkus, sapierius, remonto brigadas, artilerijos, kuro ir amunicijos tiekimo tarnybas. Mūsų tankai buvo greitesni, bet užpakalinė dalis visą laiką buvo už jų. Sunku prasibrauti pro T-34 šarvus, bet be sviedinių, degalų ir atsarginių dalių jis virsta stacionaria šarvuota dėže... Tanko vadas savo tankus kontroliavo vėliavėlių signalizavimu, štabas atsiuntė „ryšių delegatus“ , o žvalgybininkas, neturėjęs radijo stoties, žvalgybos duomenis galėjo pranešti tik savo viršininkams aerodrome (o jie buvo reikalingi kariuomenės vadams). Patikimo radijo ryšio trūkumas lėmė pulkų, divizijų ir net korpusų „praradimą“. Be to, tiesioginiams vadams buvo atimta bet kokia sprendimų nepriklausomybė. Čia tipiškas atvejis...

Tankų karo aksioma yra ta, kad vienetai turi būti įvedami į mūšį visiškai susikaupę, atakuojant priešą visomis jėgomis. Žinoma, tai žinojo ir 8-ojo mechanizuoto korpuso vadas Dmitrijus Riabyševas. Jo korpuse buvo daugiau nei 800 tankų, įskaitant KV ir T-34. didžiulė galia, kuris galėtų atlikti lemiamą vaidmenį viso fronto mastu!

Pirmosiomis karo dienomis, paklusdamas prieštaringiems įsakymams iš viršaus, korpusas atliko daugybę beprasmių manevrų, prarado įrangą, eikvodamas degalus ir išvargindamas žmones. Bet galiausiai atėjo momentas kontrpuolimui, kuris galėjo nukirsti vokiečių tanko pleištą bazėje ...

Riabyševas laukė, kol priartės visos jo divizijos, tačiau tuo metu atvyko fronto karinės tarybos narys Vašuginas (kitaip tariant, fronto masto partijos komisaras). Jis atvyko ne vienas - su prokuroru ir komendanto būriu, grasindamas vietoje nušauti Riabyševą, jei puolimas neprasidės dabar: „Lauko teismas tavęs išklausys, tėvynės išdavikas. Čia, po pušimi, klausysimės ir šaudysime į pušį ... “Turėjau pasiųsti į mūšį tuos, kurie buvo po ranka. Pirmoji grupė (tankų divizija su pastiprinimu), iškart pradėjusi puolimą, buvo atkirsta ir galiausiai pėsčiomis paliko apsupimą. Taigi 238 tankai buvo prarasti! Būdinga tai, kad grupė turėjo tik vieną radijo stotį. O grupės vadui Nikolajui Poppeliui pavyko susisiekti tik su ... vokiečių radijo žvalgybos pareigūnu, kuris rusiškai bandė išsiaiškinti būstinės vietą, apsimetęs Riabyševu ...

Taip buvo visur – todėl nesistebėkite didžiuliais sovietų tankų nuostoliais. Ir vis dėlto būtent tokios prastai organizuotos ir dažnai savižudiškos kontratakos karo pradžioje galiausiai nulėmė žaibo karo žlugimą. Prancūzijoje sėkmingas kontratakas vokiečiams surengė tik 4-oji panerių divizija, kuriai vadovavo Charlesas de Gaulle'is, kuris tuo metu buvo pakilęs į pulkininko laipsnį. Mus visus užpuolė. Neįmanoma susidoroti su „blitzkrieg“ gynyba! Nuolatiniai sovietų kariuomenės kontratakai 1941 m. vasarą galėjo atrodyti beprasmiški – tačiau būtent jie privertė vokiečius eikvoti jėgas jau pirmajame karo etape. Žinoma, Raudonosios armijos aukos šiuo atveju buvo dar rimtesnės, tačiau jos leido užtrukti karą iki rudens atšilimo, kai vokiečių tankų „žaibo greitis“ akimirksniu išblėso.

„Jūs neturėtumėte kovoti su rusais: jie atsakys į bet kokį jūsų triuką savo kvailumu! Bismarkas kartą perspėjo. Išmaniojoje Europoje priešnuodžio prieš gudrų vokiečių žaibinį karą nerasta. O tai, kaip bandė jam pasipriešinti Rusijoje, vokiečiai laikė kvailumu. Tačiau karas vis dėlto baigėsi Berlyne ...

Pirmasis Didžiojo Tėvynės karo etapas Sovietų Sąjungai buvo pats sunkiausias. Vermachto tankų kolonos atskubėjo į sostinę, o dalis Raudonosios armijos riedėjo atgal po priešo divizijų smūgių ir patyrė milžiniškų nuostolių. Tačiau jau 1941 metų rudenį įvyko lūžis. Tapo aišku, kad vokiečių žaibinio karo planas žlugo. Bet kodėl taip atsitiko? Kas suvaidino pagrindinį vaidmenį? Sovietų karių didvyriškumas? Nenuspėjamas Rusijos oras ir blogi keliai? Arba klaidingi vokiečių vadovybės skaičiavimai?

„Žaibo karo“ arba „žaibinio karo“ filosofiją XX amžiaus pradžioje sukūrė vokiečių kariuomenė. Pirmą kartą jis buvo išbandytas Pirmajame pasauliniame kare, bet tada nieko neišėjo. Karo vadai nacistinė Vokietija Blitzkrieg nebuvo pamirštas. Užkariaujant Europą ši strategija veikė „100 proc.“. Užkariauti Prancūziją prireikė vos 44 dienų, Trečiąjį Reichą, Lenkiją – 36, Graikiją – 24, Jugoslaviją – 12, Belgiją – 8, Nyderlandus – 6. Įtikinę kaimynus europiečius ir save savo nenugalimumu, naciai nusprendė pradėti karą su pagrindiniu priešu - Sovietų Sąjunga. Nepaisant visų pasirašytų sutarčių ir susitarimų bei nuolatinių šimtmečių draugystės užtikrinimų, nei Berlynas, nei Maskva ypatingų iliuzijų nekūrė. Buvo aišku, kad dvi galingos valstybės anksčiau ar vėliau susidurs. O jau 1940 metų vasarą pradėti rengti invazijos planai.

Pirmasis „Rytų kampanijos“ planas, pavadintas „Ost“, gulėjo ant Adolfo Hitlerio stalo 1940 m. rugpjūtį. Jos autorius buvo generolas majoras Erichas Marksas, Pirmojo pasaulinio karo veteranas. Tiesa, tame kare jis buvo tik leitenantas ir neturėjo nieko bendra su strateginių schemų kūrimu. Tačiau jis išgarsėjo kaip drąsus žmogus, gavo du geležinius kryžius ir nuo to laiko buvo laikomas Reiche geriausias specialistas už karą su rusais.

Pagal Markso projektą, karui su Sovietų Sąjunga Reichui turėjo prireikti 147 divizijų ir 9-17 savaičių. Puolimas turėjo būti dislokuotas dviem kryptimis – šiaurine (per Baltijos šalis ir Baltarusiją su galutiniu išėjimu į Maskvą) ir pietų (per Ukrainą į Kijevą). Atskirai buvo numatyta speciali operacija Baku užimti. Pagrindinis statymas buvo skirtas greitam tankų pleištų ir motorizuotų junginių judėjimui, taip pat sovietų dalinių apsupimui ir galimybės jiems pasitraukti į sausumą atmetimas.

Lygiagrečiai su Marksu, kurį prižiūrėjo generalinio štabo viršininkas sausumos pajėgos Vermachtas Franzas Halderis, operatyvinės vadovybės būstinėje taip pat buvo vykdomas invazijos į SSRS planas. aukščiausia komanda Vokietijos ginkluotųjų pajėgų. Pastarajam vadovavo generolas Alfredas Jodlis, kuris nurodymus gavo tiesiai iš Hitlerio. Antrasis planas numatė šiek tiek sudėtingesnę puolimo struktūrą - tris karių grupes. Tuo pačiu metu Leningradas, Smolenskas ir Kijevas buvo priskirti kaip pagrindiniai taikiniai.

1940 m. gruodį vokiečių vadovybė pradėjo derinti skirtingus projektus, stengdamasi iš kiekvieno išgauti tai, kas geriausia. Šiame etape Hitleris asmeniškai prisijungė prie proceso. Būtent jam kilo mintis, kad ataka prieš Maskvą įmanoma tik nutraukus ryšius su Baltijos ir Juodąja jūromis, tai yra užėmus Baltijos šalis ir Ukrainą. Be to, Hitleris ne kartą pabrėžė sėkmingo žaibo karo būtinybę. Anot jo, karas su SSRS, kaip ir Europos kampanija, turėjo būti baigtas 1941 m., nes jau 1942 m. amerikiečiai galėjo įsijungti į pasaulinį konfliktą.

1940 metų gruodžio 18 dieną Hitleris pasirašė garsiąją „Direktyvą Nr.21“, pagal kurią karas su Sovietų Sąjunga turėjo vykti pagal „Barbarosos variantą“. Invazijos data buvo 1941 m. gegužės 15 d. Trumpalaikės akcijos trukmė buvo nustatyta 4-5 mėn.

Naujas užsakymas

1941 m. kovo 3 d. susitikime Adolfas Hitleris apibūdino Sovietų Sąjungos likimą sėkmingai užbaigus žaibinį karą: „Artantis karas bus ne tik ginkluota kova, bet ir dviejų pasaulėžiūrų kova vienu metu. Norint laimėti šį karą tokiomis sąlygomis, kai priešas turi didžiulę teritoriją, neužtenka nugalėti jo ginkluotąsias pajėgas, ši teritorija turėtų būti padalinta į kelias valstybes, vadovaujamas savo vyriausybių, su kuriomis galėtume sudaryti taikos sutartis ... Socialistinės idėjos šiandieninėje Rusijoje nebegali būti išnaikintos. Šios idėjos gali būti vidinis politinis pagrindas kuriant naujas valstybes ir vyriausybes. Žydų-bolševikų inteligentija, kuri yra žmonių engėja, turi būti pašalinta iš scenos. Buvusi buržuazinė-aristokratinė inteligentija, jei ji vis dar egzistuoja, pirmiausia tarp emigrantų, taip pat neturėtų būti įleista į valdžią. Rusų tauta to nepriims, be to, priešiška vokiečių tautai. Tai ypač pastebima pirmuosiuose Baltijos valstybes. Be to, jokiu būdu neturime leisti, kad bolševikinę valstybę pakeistų nacionalistinė Rusija, kuri galiausiai (kaip byloja istorija) vėl priešinsis Vokietijai.

„Blitzkrieg“ koncepcijos esmė yra greičiausias tankų junginių įsiveržimas gilyn į užpultą teritoriją. Tuo pačiu metu motorizuotos kolonos neturėtų dalyvauti mūšyje dėl įtvirtintų pozicijų. Jų užduotis yra prasibrauti į galą ir ten kuo greičiau sunaikinti valdymo ir tiekimo centrus. Tai turėtų sukelti painiavą ir painiavą tarp priešo kariuomenės, su kuria nesunkiai susidoros besiveržiančios pagrindinės pėstininkų pajėgos. Greitas tankų puolimas įmanomas tik tuo atveju, jei užtikrinamas visiškas oro pranašumas. Ir todėl kertinis akmuo Blitzkrieg buvo greitas aviacijos slopinimas.

Į visa tai nacių strategai atsižvelgė planuodami karą prieš SSRS. Nors tarp jų buvo visiškas pasitikėjimas didžiuliu vokiečių pajėgų pranašumu, vis dėlto visuose susitikimuose, skirtuose invazijos planams, nuolat girdėjosi pastabos, kad Raudonoji armija neturėtų būti nuvertinta. Hitleris suprato, kad karas bus nuožmus ir sunkus, net jei jį būtų galima sutrumpinti. Šiuo atžvilgiu didelė reikšmė buvo teikiama maksimaliai jėgų koncentracijai. Fiureris ne kartą pabrėžė, kad fronto nereikėtų leisti lėtai „prastumti“ – reikia greitais smūgiais atkirsti, apsupti ir sunaikinti sovietų dalinius.

Norint surinkti pakankamai pajėgų Barbarosai, operacijos pradžią net teko atidėti – perdislokuoti pietinę karių grupę prireikė papildomų penkių savaičių. Įprastu pedantiškumu vokiečių generolai dieną piešė būsimo karo eigą. Pagrindiniai įvykiai buvo numatyti pirmąją karo savaitę. Dėl grandiozinio pasienio mūšio naciai ketino beveik visiškai sunaikinti Raudonosios armijos pajėgas. Išlikti galėjo ne daugiau kaip 30-40 atsarginių divizijų. Jau 20 dieną Vermachto tankų kolonos turėjo būti Dniepro krantuose.

* * *

Prieš karo veiksmų pradžią buvo intensyviai ruošiamasi informacijai. Trečiojo Reicho vadovybės užduotis buvo perkelti didžiulį kiekį pajėgų į sieną su Sovietų Sąjunga ir tai padaryti kuo nepastebimai nominaliam „draugui“. Šiai užduočiai atlikti buvo pradėta sumani kampanija, skirta dezinformuoti sovietų vadovybę. Verta pripažinti, kad čia Trečiojo Reicho diplomatai ir šnipai pasiekė nemažos sėkmės. Stalinas, žinoma, suprato, kad negalima pasitikėti vokiečių „kolegu“. Tačiau šalis toli gražu nebuvo visiškai pasirengusi vokiečių puolimui 1941 m. birželio 22 d.

Daug kalbėta apie pirmųjų karo mėnesių pralaimėjimus. Yra daug priežasčių, kodėl sovietų kariuomenė, nepaisant viso karių ir vadų didvyriškumo, buvo priversta palikti vieną miestą po kito. Tai ir daugybė klaidų vietoje. Ir tam tikras sumaištis aukščiausiosios vadovybės, kuri nesitikėjo, kad tokios pajėgos smogs prie šalies sienų. Ir Raudonosios armijos rimtų karų patirties stoka (skirtingai nuo Vermachto, kurį neperdėdami galima vadinti geriausia XX a. karine mašina). Ne be reikalo pirmosiomis karo dienomis kariuomenėje tvyrojo tikra panika, vadams teko atkurti tvarką ir susidoroti su dezertyravimu, dažnai žiauriausiais metodais.

Atrodė, kad viskas vyksta visiškai pagal vokiečių generolų planus. Nenuostabu, kad 1941 m. liepos 3 d. Franzas Halderis pagyrė savo dienoraštyje: „Apskritai jau galima teigti, kad užduotis sumušti pagrindines Rusijos sausumos kariuomenės pajėgas priešais Vakarų Dviną ir Dnieprą buvo įvykdyta. .. Todėl nebus perdėta sakyti, kad kampanija prieš Rusiją buvo laimėta per 14 dienų“.

Tačiau buvo veiksnių, į kuriuos naciai neatsižvelgė. Įdomu tai, kad vienas pirmųjų į juos atkreipė dėmesį amerikiečių generolas Douglasas MacArthuras, kuris pačioje Antrojo pasaulinio karo pradžioje pasakė: „Žmonių yra gana daug, jie pakankamai nusiteikę, pakankamai užimti. didelis plotas, kur galima trauktis, negali nugalėti žaibišku karu... Įsipareigoju nuspėti, kad vokiečių puolimas Rusijoje baigsis nesėkme. Anksčiau ar vėliau vienoje ar kitoje vietoje jis neišvengiamai užges ir užsprings. Taip ir atsitiko.

* * *

Nepaisant visų pergalingų pranešimų, vokiečių pajėgų veržimasis pamažu sulėtėjo. Kaip sovietų strategai neįvertino pirmojo Vokietijos smūgio galios, taip Reicho ideologai neteisingai suprato Raudonosios armijos dydį ir organizaciją. Taigi, pavyzdžiui, Vokietijos žvalgyba visiškai praleido faktą, kad buvo sukurtas antrasis strateginis kariuomenės ešelonas, kurį jie pradėjo formuoti karo išvakarėse. Dėl to septynios armijos, rimtai sustiprinusios Vakarų ir rezervo frontus 1941 m. liepos pradžioje, Vermachtui buvo visiškai netikėtos. Vokiečių štabo karininkų dokumentuose buvo rašoma, kad 1941 m. vasarą SSRS galėjo sutelkti ne daugiau kaip 40 naujų divizijų. Iš tikrųjų jų buvo daugiau nei 100!

Darydami prielaidą, kad mūšiai su rusais bus karšti, vokiečiai vis dar nebuvo pasiruošę tam karčiui, su kuriuo sovietų kariai kovojo su įsibrovėliais. Neįtikėtinų nuostolių (deja, anaiptol ne visada pateisinamų ir neišvengiamų!) kaina priešo kariuomenės veržimasis į priekį buvo stabdomas beveik kiekviename etape. Didžiulį vaidmenį suvaidino Smolensko mūšis, vykęs liepos 10 – rugsėjo 10 dienomis. Nepaisant to, kad sovietų kariuomenė ten patyrė sunkų pralaimėjimą, laikas ir pastangos, kurias reikėjo skirti šiam etapui įveikti, viršijo visus vokiečių vadovybės lūkesčius. Jau liepos pabaigoje Hitlerio štabas buvo priverstas atvirai pripažinti, kad puolimas vėluoja ir planus reikia koreguoti. Bet tada naciams atrodė, kad karas baigsis dar neprasidėjus žiemai.

* * *

Matydamas, kad karo su Sovietų Sąjunga negalima žaisti „kaip pagal laikrodį“, Hitleris nusprendė improvizuoti. Liepos 27 dieną jis paskelbė, kad turėtų būti pakeista kariuomenės grupės centro pagrindinės puolimo kryptis. Vietoj Maskvos pagrindiniais fiurerio taikiniais dabar tapo Leningradas ir Rytų Ukraina (pramoniniai regionai). Taigi jis tikėjosi pakirsti ekonominį Raudonosios armijos pagrindą ir palaužti priešo pasipriešinimą, kuris pasirodė toks užsispyręs.

Nuolatinio veržimosi nutraukimas ir krypties pasikeitimas rugpjūtį iš tikrųjų reiškė žaibiško karo pabaigą, nors tada nedaugelis iš Reicho vadovybės išdrįstų tai pripažinti. Paimti Leningrado nepavyko, veržimasis į pietus buvo daug lėtesnis nei planuota. Nukreipti į Ukrainą, vokiečiai sugebėjo vėl suburti savo pajėgas į kumštį ir pradėti masinį puolimą prieš Maskvą tik iki rugsėjo 30 d. Tuo metu Vokietijos vadovybę jau draskė prieštaravimai - tarp Hitlerio ir jo generolų vis dažniau kilo ginčų dėl prioritetų.

O štai oras buvo Raudonosios armijos pusėje. Rudens atšilimas pristabdė motorizuotų dalinių veržimąsi. Netoli Maskvos besiveržiantys vermachto daliniai laukė įtvirtintų gynybinių pozicijų ir Sibiro divizijų karių, nenusiteikę nė centimetro duoti. gimtoji žemė priešas. Be to, neįprastai anksti užklupo dideli šalčiai. Vokiečių padalinių, skirtų „žaibiškai“ vasaros-rudens kampanijai, pasiūla visiškai nenumatė šiltų drabužių ir sustiprintos mitybos. O be to nereikėjo kalbėti apie karo veiksmų efektyvumą.

Vėlyvą 1941-ųjų rudenį vokiečių vadovybė buvo priversta susidurti su griežta tiesa – žaibinis karas žlugo. SSRS pasirodė ne tas priešas, kurį galima nuversti vienu smūgiu, per kelias savaites susidorojusi su valstybe. Tačiau net ir tada nacių generolai dar negalėjo įsivaizduoti, kad jų laukia dar treji su puse metų sunkaus karo, kuris baigsis ant Berlyno Reichstago griuvėsių 1945 m. gegužę.

Viktoras Banevas