Stabilizimi optik i imazhit është një teknologji që përdoret për të kompensuar mekanikisht të natyrshmen lëvizjet këndore kamera për të parandaluar turbullimin e figurës kur shkrepni me shpejtësi të gjata diafragmash. Sistemi i stabilizimit optik i integruar në lente shërben si një lloj zëvendësimi për lentet në një gamë të caktuar shpejtësish shkrehëse. Përfitimi nga përdorimi i stabilizimit optik është zakonisht afërsisht 3 - 4 ndalesa ekspozimi. Falë mekanizmit të stabilizimit optik, në disa situata fotografimi, fotografi mund të rrisë shpejtësinë e diafragmës dhe të shkrep me qetësi në dorë.
Teknologjia e stabilizimit optik të imazhit daton në vitin 1994, kur u prezantua Canon sistemi i ri, i quajtur OIS (Optical Image Stabilizer - optical image stabilizer). Qarku i këtij stabilizuesi optik përbëhej nga lente speciale që korrigjonin drejtimin e fluksit të dritës brenda lenteve dhe disqet elektromagnetike përgjegjëse për devijimet e të njëjtave lente.
Elementi stabilizues i ndërtuar në lente ishte i lëvizshëm përgjatë akseve vertikale dhe horizontale. Me urdhër nga sensori, ai u devijua nga një makinë elektrike në mënyrë të tillë që projeksioni i imazhit në filmin (ose matricën) të ndjeshme ndaj dritës kompensonte plotësisht dridhjet e kamerës gjatë kohës së ekspozimit. Falë kësaj zgjidhjeje, në amplituda të vogla të dridhjeve të kamerës, projeksioni mbetet gjithmonë i palëvizshëm në raport me matricën, gjë që i jep imazhit qartësinë e nevojshme.
Vështirësia kryesore në krijimin e një stabilizimi të tillë optik ishte sinkronizimi i saktë i dridhjes së dorës së fotografit dhe sasia e devijimit të lenteve korrigjuese. Megjithatë, Canon e ka zgjidhur me sukses këtë problem. Vërtetë, nuk ishte pa disa mangësi. Në veçanti, prania e një elementi optik shtesë në dizajnin e lenteve zvogëlon raportin e hapjes së saj.
Parimet e funksionimit të sistemit të stabilizimit optik, të përcaktuara në fillim të viteve '90, kanë mbetur kryesisht të pandryshuara deri më sot. Prodhuesit e tjerë kryesorë të pajisjeve fotografike ndoqën kompaninë japoneze dhe prezantuan sistemet e tyre të stabilizimit optik të imazhit, të cilat morën emra të markave:
Canon - Stabilizimi i imazhit (IS)
Nikon - Reduktimi i dridhjeve (VR)
Panasonic - MEGA O.I.S. (Stabilizuesi optik i imazhit)
Sony - xhirim super i qëndrueshëm
Sony Cyber-Shot - Optical SteadyShot
Sigma - Stabilizimi optik (OS)
Tamron - Kompensimi i dridhjeve (VC)
Pentax - Reduktimi i dridhjeve (SR)
Pavarësisht emra të ndryshëm dhe përshkrimet për këto sisteme, ato bazohen në të njëjtën qasje, por mund të ndryshojnë në shkallën e efektivitetit të kompensimit të dridhjeve të kamerës. Le të kalojmë shkurtimisht opsione të ndryshme stabilizim optik nga kompanitë e njohura të prodhimit të pajisjeve fotografike.
Canon
Canon, i cili është diçka si një pionier në fushën e stabilizimit optik të imazhit, tradicionalisht i ka kushtuar vëmendje të madhe zbatimit të këtij sistemi në lentet e tij të dizajnuara për kamerat SLR dhe kompakte. Lentet e markës me një sistem stabilizimi optik të integruar janë shënuar IS (Image Stabilizer). Sistemi IS siguron një grup shtesë lentesh të vendosura në pjesën e mesme të strukturës së lenteve. Një makinë elektromagnetike ju lejon të zhvendosni menjëherë një nga thjerrëzat e këtij grupi në lidhje me boshtin optik. Dridhja e kamerës regjistrohet duke përdorur dy sensorë piezoelektrikë, të cilët shpesh quhen xhiroskopikë. Njëri nga sensorët zbulon zhvendosjen horizontale të kamerës, ndërsa tjetri, në përputhje me rrethanat, është përgjegjës për rrafshin vertikal.
Sinjalet nga sensorët xhiroskopikë përpunohen nga një mikroprocesor, i cili përcakton sasinë dhe drejtimin e zhvendosjes së imazhit në lidhje me boshtin optik të thjerrëzës. Më pas, mikroprocesori aktivizon makinën elektromagnetike të njësisë së stabilizimit për të korrigjuar pozicionin e imazhit duke zhvendosur thjerrëzën e lëvizshme përgjatë dy akseve në një plan pingul me boshtin optik të thjerrëzës. Si rezultat, imazhi mund të stabilizohet dhe shkalla e "njollosjes" së imazhit zvogëlohet. Testet tregojnë se sistemi IS mund të jetë efektiv kur zgjeron shpejtësinë e diafragmës deri në 2 - 3 ndalesa. Nëse është e nevojshme, mund të çaktivizohet me forcë.
Për fotografi makro me cilësi të lartë, Canon ofron lente me një sistem stabilizimi optik Hybrid IS të integruar. Dridhja dhe dridhja e kamerës ndikojnë ndjeshëm në cilësinë dhe qartësinë e imazhit kur fotografoni objekte të vogla. Dhe sistemi standard i stabilizimit optik nuk është aq efektiv këtu. Teknologji e re stabilizimi optik Hybrid IS siguron shtimin e një sensori tjetër shpejtësia këndore për të përcaktuar shkallën e devijimit të këndit për shkak të efektit të tundjes së dorës, si dhe një sensor të ri përshpejtimi që përcakton shkallën e zhvendosjes së thjerrëzave në një plan linear.
Duhet të theksohet se zhvendosja e kamerës në planin linear ndikon shumë në cilësinë e fotografisë makro. Njësia IS tani përfshin katër sensorë, në vend të dy, për të kompensuar në mënyrë më efektive dridhjet më të vogla të një aparati fotografik dixhital. Mikroprocesori analizon sinjalet që vijnë nga sensorët dhe, duke përdorur një algoritëm të veçantë, gjeneron sinjale kontrolli për të zhvendosur lentet e stabilizatorit duke përdorur një makinë elektromagnetike. Sistemi Hybrid IS ju lejon të zvogëloni ndikimin e të dy llojeve të "dridhjeve", domethënë të dyja ndryshim i papritur këndi i drejtimit të thjerrëzës në një plan rrethor dhe zhvendosja e kamerës në një plan linear.
Kompania japoneze përdor gjithashtu teknologjinë e stabilizimit optik Dynamic IS, e cila migroi në kamera nga regjistrimi i videos. Përdoret në lente telefoto dhe me kënd të gjerë kur shkrepni video. Stabilizuesi optik dinamik i imazhit është projektuar për të siguruar një imazh më të qëndrueshëm kur shkrepni video duke kompensuar dridhjet me frekuencë të ulët, si lëkundjet e kamerës ose shkrepja me dorë.
Nikon
Prodhuesit e tjerë po prezantojnë zgjidhje të ngjashme teknologjike. Në veçanti, Nikon përdor sistemin e stabilizimit optik të Reduktimit të Vibrimit (VR) në lentet e tij. Këtu përdoret gjithashtu një grup shtesë lentesh me një element të lëvizshëm, dhe sasia dhe drejtimi i zhvendosjes së kamerës gjatë ekspozimit të figurës llogariten nga një mikroprocesor. Ai përpunon të dhënat nga dy sensorë xhiroskopikë me një shpejtësi prej afërsisht 1000 vlerash për sekondë. Nëse është e nevojshme, mikroprocesori, nëpërmjet dy disqeve elektrike, kontrollon zhvendosjen e thjerrëzës së lëvizshme në lidhje me pozicionin e saj qendror.
Sistemi VR aktivizohet automatikisht kur fotografi shtyp butonin e diafragmës përgjysmë. Kur butoni i diafragmës shtypet përgjysmë, stabilizuesi i imazhit është më pak efektiv dhe redukton vetëm dridhjet e vogla për një kornizë të rehatshme në pamor ose monitor LCD. Në momentin që shtypni plotësisht butonin e diafragmës, lentja e lëvizshme vendoset menjëherë në pozicionin qendror, gjë që ju lejon të kompensoni në mënyrë më efektive dridhjet e kamerës.
Kështu, gjatë procesit të ekspozimit të figurës, aktivizohet mënyra më e saktë e kompensimit të dridhjeve, duke siguruar një pamje më të qartë. Përdorimi i sistemit VR ju lejon të rrisni disa herë kohën e ekspozimit. Modifikime të ndryshme të këtij mekanizmi stabilizues optik (VR dhe VR II) përdoren në një gamë të gjerë lentesh të prodhuara për kamerat SLR Nikon.
Panasonic
Panasonic përdor një sistem stabilizimi optik të quajtur MEGA O.I.S, i cili fillimisht u zhvillua nga specialistë të kompanisë për video kamerat e markës, por më pas u përshtat për pajisje fotografike. Në veçanti, për përdorim në kamerat dixhitale të linjës Lumix me lente të këmbyeshme. Për të kompensuar zhvendosjen e imazhit të projektuar përmes thjerrëzës në lidhje me matricën e ndjeshme ndaj dritës, sistemi optik plotësohet me një grup lentesh me një element të lëvizshëm. Pasi ka zbuluar dridhjen e kamerës, sensori xhiroskopik i integruar dërgon një sinjal te mikroprocesori për të llogaritur korrigjimin. Më pas, bazuar në të dhënat e marra, mikroprocesori zhvendos thjerrëzën e stabilizatorit në mënyrë që drita të drejtohet pikërisht në matricë. I gjithë ky proces zgjat disa fraksione të sekondës.
Pronarët e kamerave Lumix të pajisura me sistemin MEGAO.I.S mund të ndërrojnë mënyrat e funksionimit të stabilizatorit. Mënyra e parë parashikon funksionimin e vazhdueshëm të stabilizatorit optik, dhe e dyta supozon që sistemi i stabilizimit ndizet vetëm kur shtypet butoni i diafragmës. Natyrisht, është e mundur të çaktivizohet plotësisht sistemi i stabilizimit në rastet kur kjo diktohet nga kushtet e shkrepjes ose dëshira e fotografit.
Pentax ka sistemin e vet të stabilizimit të pronarit të quajtur Reduktimi i Shake (SR). Ajo u prezantua për herë të parë për përdorim komercial në vitin 2006, kur kompania lançoi kamerën dixhitale kompakte 8 megapikselë Optio A10. Pentax më vonë filloi të përdorej këtë sistem stabilizim jo vetëm në kompakt, por edhe në kamerat dixhitale SLR.
Teknologjia e reduktimit të dridhjeve bazohet në zhvendosjen e matricës së kamerës. Në këtë rast, nuk është më lentet e lëvizshme stabilizuese që lëvizin vertikalisht dhe horizontalisht, por matrica fotosensitive e kamerës.
Ky sistem stabilizimi nuk ndikon në hapjen e lenteve ose në koston e optikës ka vetëm një stabilizues dhe është i vendosur në trupin e kamerës, ai konsumon më pak energji sesa sistemet e fokusimit të integruara në lente;
Kur zgjidhni pajisje për xhirim video, do të ishte gabim të mendonit se thjesht duhet të blini një aparat fotografik të zbukuruar me rezolucion të lartë dhe fotografia do të duket e mirë. Në fakt, nëse shikojmë një video të xhiruar nga profesionistë, tashmë mund të shohim nga butësia e lëvizjes së kamerës se kamera është montuar në diçka që na lejon të shmangim kthesat dhe lëkundjet e mprehta. Kjo është, në fakt, ata luajnë një rol po aq të rëndësishëm sisteme të ndryshme, duke rregulluar kamerën ose duke e lejuar atë të lëvizet pa probleme. Në rastin e shkrepjes me dorë, versioni më modern i një sistemi të tillë janë stabilizuesit elektronikë (steadicams), të cilët kompensojnë rrotullimin e kamerës për shkak të motorëve elektrikë të integruar.
Le të hedhim një vështrim më të afërt se çfarë bëjnë ata.
Me çdo stabilizues elektronik, kamera dhe doreza me të cilën mbahet janë të lidhura nga dy korniza të vendosura pingul me njëri-tjetrin. Midis kornizave ka tre mentesha të drejtuara nga motorët elektrikë. Secili prej këtyre motorëve elektrikë e pengon kamerën të rrotullohet përgjatë njërit prej tre akseve. Këto tre akse zakonisht referohen në terminologjinë e aviacionit:
- Roll - animi i kamerës majtas dhe djathtas
- Pitch - anim përpara dhe prapa
- Yaw - rrotullim rreth një boshti vertikal
Dizajni i stabilizatorit përfshin gjithashtu xhiroskopë, të cilët, në fakt, përcaktojnë dëshirën e kamerës për t'u rrotulluar rreth këtyre akseve.
Nga e gjithë kjo është e qartë se edhe në formën e tij më të thjeshtë, një stabilizues elektronik është një pajisje e teknologjisë së lartë, aftësitë e së cilës më parë mund të realizoheshin vetëm për shumë para.
Në varësi të detyrave dhe buxhetit, kamera të ndryshme mund të përdoren për xhirime video. Prandaj, meqenëse kamerat kanë pesha të ndryshme, stabilizuesit ndryshojnë në ngarkesën maksimale. Prandaj, vendosëm të mos përziejmë gjithçka së bashku, por t'i konsiderojmë këto pajisje në mënyrë që të rrisim ngarkesën maksimale.
Stabilizues elektronik për kamerat e veprimit
Kamerat e veprimit janë kompakte në madhësi, kështu që stabilizuesit për to janë të lehta. Ato mund të përdoren me zgjatime monopodi, të cilat i kthejnë në një shkop të avancuar selfie.
Stabilizuesit më të njohur dhe më të përhapur janë kompania kineze Feiyu. Popullariteti i tyre vjen nga çmimi i tyre i ulët, i cili, nga ana tjetër, është për shkak të thjeshtësisë së tyre funksionale.
I pari nga modelet me të cilat filloi gjithçka - i projektuar për GoPro HERO 3 - shërbeu si pikënisje për pajisjet pasuese. Për kontroll, këtu përdoren vetëm dy butona - njëri për të ndezur, tjetri për të ndërruar modalitetet. Kamera është e lidhur vetëm me stabilizuesin; Veçori Feiyu FY-G4 - nuk mund të ndizet pa ngarkesë, domethënë një aparat fotografik.
Ai kishte tre mënyra, në varësi të cilat akse mbeten të fiksuara me stabilizuesin dhe cilët jo. Më vonë u lëshua një model, montimi i të cilit u bë universal dhe ishte i përshtatshëm për kamerat nga prodhuesit e tjerë.
Përmirësimi kryesor i një modeli tjetër të përditësuar është aftësia për të rrotulluar kamerën 360 gradë horizontalisht, si dhe për të lidhur një GoPro me lidhësin në stabilizues për lehtësinë e përdorimit, e gjithë kjo e shoqëruar me një montim të ri, më të përshtatshëm për vetë kamerën. Stabilizuesi më në fund ka një levë për të kontrolluar rrotullimin.
Një tjetër faktor i formës së stabilizuesve elektronikë për kamerat e veprimit përfaqësohet nga modeli. Vetë emri sugjeron se është më kompakt.
Ka një trup të vogël pa dorezë, pasi është projektuar për instalim në montime të ndryshme për kamera aksioni, domethënë, mund ta vendosni në një biçikletë, helmetë ose ndonjë platformë lëvizëse dhe do të stabilizojë kamerën fikse të veprimit. Megjithatë, askush nuk ju shqetëson ta lidhni atë në një monopod dhe ta përdorni për video selfie, si FY-G4.
Stabilizues për telefonat inteligjentë
Një profesionist nuk ka gjasa të qëllojë qëllimisht në një smartphone, por për një amator mund të rezultojë të jetë pajisja kryesore e regjistrimit të videos, për fat të mirë modelet moderne të "telefonave inteligjentë" e lejojnë këtë.
Feiyu lançon FY-G4 Pro dhe FY-SPG Live në këtë segment.
Karakteristika kryesore e të dytit është aftësia për t'u rrotulluar në një pozicion vertikal të xhirimit dhe për t'u lidhur me një smartphone përmes Bluetooth. Në të njëjtën kohë, ai është i instaluar në smartphone program të veçantë, me të cilin mund të kalibroni stabilizuesin.
Por stabilizuesi më i mirë për këtë stil të të shtënave është ndoshta .
Përparësitë kryesore të kësaj pajisjeje:
- Stabilizuesi lidhet me një smartphone përmes Bluetooth dhe mund të kontrollojë shkrepjen e fotove dhe videove duke përdorur butona të dedikuar.
- Softueri mbështet zbulimin e fytyrës, kështu që Osmo Mobile mund të kapë automatikisht një person duke gjurmuar lëvizjet e tij duke u kthyer në drejtimin e tij.
- Stabilizuesi mbështet funksionin e kalimit të kohës së lëvizjes. Kamera e smartfonit nxjerr një seri fotografish me një zhvendosje të lehtë këndi pas secilës dhe më pas këto foto kombinohen në një video.
- Aftësia për të përmirësuar cilësinë e imazhit me ardhjen e modeleve të reja të smartfonëve.
- Aftësia për të përdorur stabilizuesin me GoPro HERO duke përdorur montime të palëve të treta.
Stabilizues për kamera dhe video kamera
Nga stabilizuesit kompakt vijnë më së shumti modele të thjeshta- me një dorezë. Këtu kthehemi te modelet Feiyu. Fakti është se ata kanë zhvilluar një model stabilizues të ngjashëm me FY-G4, i destinuar vetëm për kamera madhësi më të madhe. Ky model quhet FY-MG.
Mbështet kamerat me peshë deri në 1 kilogram, gjë që, natyrisht, është jo vetëm një kërcim sasior, por edhe cilësor.
Kur përdorni një stabilizues të tillë, është e nevojshme jo vetëm ta rregulloni atë në peshën e kamerës, por edhe ta rregulloni atë në qendrën e gravitetit. Prandaj, FY-MG ofron mundësinë për të rregulluar balancën e kamerës në të gjitha aeroplanët.
U të kësaj pajisjeje Ka dy versione: FY-MG Lite dhe FY-MG V2. E dyta ndryshon nga e para në një kuti plastike dhe, më e rëndësishmja, në mbajtësin e përfshirë që ju lejon të mbani stabilizuesin me dy duar. Kështu, stabilizuesi ka disa konfigurime të përdorshme, të treguara në foton më poshtë.
Pajisjet e serisë DJI Ronin, pavarësisht të njëjtit parim funksionimi si ato të prodhuesve të tjerë, kanë një sërë dallimesh cilësore që i lejojnë ato të konsiderohen si një klasë e veçantë. Le të rendisim këto karakteristika:
konkluzionet
Zgjedhja e një stabilizuesi elektronik përcaktohet kryesisht nga lloji i kamerës që dëshironi të përdorni dhe cili është buxheti juaj. Ky nuk është rasti kur ju duhet të zgjidhni nga shumë modele të ngjashme, pasi numri i prodhuesve në tregun tonë është shumë i kufizuar. Në një mënyrë apo tjetër, çdo stabilizues elektronik përmirëson ndjeshëm produktivitetin e punës. Në disa raste, ai mund të zëvendësohet nga një steadikam klasik mekanik, i cili, çuditërisht, jep një efekt stabilizimi më natyral, por kjo është një histori krejtësisht e ndryshme.
), duke përfshirë fokusin.
Por megjithatë, pse ndonjëherë fotot mund të jenë të paqarta? Çfarë tjetër duhet të keni parasysh gjatë procesit të fotografimit për të parandaluar që kjo të ndodhë?
Si funksionon stabilizuesi në një aparat fotografik
Sot do të kuptojmë konceptin e stabilizuesit të imazhit në Kamera SLR. Pra, çfarë është dhe pse është e nevojshme?
Fakti është se lentet dhe vetë trupi i kamerës përmbajnë një grup mekanizmash të brendshëm kompleks. Midis tyre ka sensorë të ndjeshëm që janë përgjegjës për perceptimin e lëvizjes së kamerës në drejtime të ndryshme dhe me me shpejtësi të ndryshme. Kjo do të thotë, procesori i kamerës fillimisht merr parasysh mundësinë e ndonjë gabimi në marrjen e imazhit.
Me ndihmën e një pajisjeje të veçantë që kundërshton këtë lëvizje, ne e shohim qartë imazhin e projektuar në ekran, pa turbullim të dukshëm.
Sigurisht, në momente të caktuara keni nevojë për një stabilizues në kamerë pa të, fotografia do të dalë me cilësi shumë më të keqe sesa me të. Kjo vlen edhe për kamerat e lira me pikë-dhe-xhirim. Por stabilizimi i integruar ka kufijtë e tij. Le të shohim gjithçka në më shumë detaje.
Kur është i nevojshëm stabilizimi:
- Duart që dridhen dhe pozicioni i paqëndrueshëm i fotografit.
- Erë e fortë, gjuajtje në lëvizje ose objekte në lëvizje.
- Lente me gjatësi fokale të gjatë. Një gjatësi e gjatë fokale mund të japë një "përzierje" domethënëse, e cila sigurisht që do të pasqyrohet në foto.
- Kërkohet një shpejtësi e ngadaltë e diafragmës për efekte të veçanta vizuale në një foto ose në dritë të ulët. Ndërsa koha e diafragmës rritet dhe korniza që rezulton zgjat më shumë, gjasat që kamera të lëvizë rritet.
Pasoja e destabilizimit të imazhit është pa ndryshim një pamje e paqartë dhe e paqartë. Këto probleme mund të zgjidhen në disa raste. Pra, problemi nr. 1 dhe pjesërisht nr. 2 mund të zgjidhet duke përdorur një trekëmbësh kur gjuan, ose duhet të marrësh një pozicion më të qëndrueshëm me mbështetje në të dyja këmbët.
Është shumë e dobishme të stërviteni veten që të mos lëvizni, të ngrini kur fotografoni. Fillestarët shpesh kanë vështirësi me këtë, por kamera ka nevojë për kohë për të bërë një foto dhe në këtë drejtim nuk ka nevojë për lëvizje të panevojshme.
Për të shmangur dridhjet e kamerës kur punoni me gjatësi fokale të gjata, si opsion, mund të afroheni më shumë, nëse kushtet e shkrepjes lejojnë, atëherë nuk do t'ju duhet të rrisni zmadhimin e pajisjes.
Nëse keni një prerje, por duhet ta shumëzoni numrin me vlerën (1.6 për Canon dhe 1.5 për Nikon). Kështu marrim përkatësisht 1/80 dhe 1/75. Kështu, nuk rekomandohet të qëlloni nën këto kufij për të shmangur lëvizjen. Mundohuni të ndiqni rregullin, megjithëse nuk mund të jetë një garanci absolute për të marrë një goditje të mprehtë.
Nëse ka dridhje të forta të jashtme (të shtënat gjatë vrapimit ose në një makinë në lëvizje, në një hapësirë të hapur në mot me erë shumë, etj.), edhe një stabilizues i mirë nuk ka gjasa t'ju shpëtojë - thjesht merrni parasysh këtë kur gjuani.
Stabilizimi në kamera të modeleve të ndryshme
Ku të kërkoni stabilizues në kamera? Çelësi zakonisht ndodhet në anën e vetë thjerrëzës, pranë fokusit automatik. Dhe gjithçka është e thjeshtë me të - në. dhe jashtë
Ndonjëherë, megjithatë, disa kamera kanë mënyra aktive dhe normale të funksionimit të stabilizatorit. E para duhet të ndizet gjatë luhatjeve të mëdha të pajisjeve, dhe e dyta gjatë xhirimeve normale të qeta. Dallimet e tyre qëndrojnë në frekuencat dhe amplituda e lëvizjes së kamerës që ata mund të shtypin.
Pavarësisht nga kamera, stabilizuesit kanë të njëjtin parim - për të bërë një imazh të mprehtë, për të parandaluar shfaqjen e turbullimit dhe turbullirës. E vetmja gjë është që emrat e tij mund të jenë të ndryshëm: për shembull, në kamerat Canon butoni i stabilizimit quhet Stabilizimi i imazhit, në Nikon quhet Reduktimi i Vibrimit. Shkurtesa që do të gjeni në kamerat tuaja është përkatësisht IS dhe VR.
Kjo ka të bëjë me stabilizuesin në lente, por ka opsione të tjera që kanë avantazhet e tyre. Prodhuesit e disa kamerave (për shembull, Olympus, Sony, Nikon, Canon) kanë bërë një stabilizues të integruar në vetë sensorin e kamerës.
Mund të themi se stabilizimi në lente është i përshtatshëm, por nga ana tjetër... po sikur të hasni optikë pa stabilizues dhe nuk ka asnjë në vetë matricën?
Me shumë mundësi, me parametra të tillë të kamerës, do të fitoni në çmimin e saj më të ulët, por do të humbni në cilësi. Kështu, stabilizuesi në matricë është më i besueshëm, ju lejon të mendoni më pak nëse ka apo jo këtë funksion për një lente specifike.
Për shembull, një stabilizues i tillë në kamerat Nikon quhet "reduktim i zhurmës" dhe vendoset në meny.
Stabilizues i jashtëm
Çfarë mund të jetë një mjet shtesë për të stabilizuar kamerën? Sigurisht që është. Këtu kemi një shumëllojshmëri të gjerë zgjedhjesh, mund të jetë ose një trekëmbësh ose një monopod. Disa fjalë për kërkesat për një trekëmbësh.
- Një trekëmbësh i rëndë i bërë prej metali dhe jo plastike do të kushtojë më shumë dhe do të jetë më i vështirë për t'u mbajtur për shkak të peshës, por do të jetë më i qëndrueshëm. Ky është një plus i caktuar për stabilizimin.
- Sa më lart të zgjasni trekëmbëshin, aq më i madh është potenciali për dridhje të kamerës.
- Këmbët: ato duhet të jenë të fiksuara mirë.
Çdo peshë e kamerës është, në fakt, stabilizues DIY. Këtu zejtarët ofrojnë shumë opsione, por gjëja kryesore është stabiliteti i mirë në tokë dhe palëvizshmëria e të gjithë strukturës, e arritur për shkak të peshës së saj.
Nëse jeni të interesuar për informacionin dhe jeni gati të vazhdoni më tej në mësimin e fotografisë. Nëse doni të mësoni se si të bëni fotografi dhe të merrni foto të bukura, atëherë sot është bërë e mundur. Si një udhëzues, unë ju ofroj një kurs video " PASQYRA ime e parë" Kjo është një seri mësimesh video që do t'ju ndihmojnë të kuptoni bazën dhe pika të rëndësishme marrjen e fotografive me cilësi të lartë.
PASQYRA ime e parë- për fansat Kamera SLR KANON.
SLR dixhitale për një fillestar 2.0- për adhuruesit e kamerave NIKON SLR.
Kaq për sot. Mezi pres t'ju shoh përsëri në blogun tim, lamtumirë dhe shihemi përsëri!
P.S. Mos harroni të regjistroheni në lajme dhe të ftoni të njohurit dhe miqtë tuaj dhe të shpërndani në rrjetet sociale, askush nuk e ka anuluar ende.
Të gjitha të mirat për ju, Timur Mustaev.
Kamerat në telefonat inteligjentë kanë një tendencë të vazhdueshme për t'u përmirësuar. Modulet e telefonave inteligjentë tani po blihen funksione shtesë, të cilat më parë ishin të disponueshme vetëm për kamerat e nivelit të lartë. Stabilizimi optik i imazhit (OIS) është një shembull i mirë - i bën imazhet të duken më të mprehta dhe më të lëmuara. Në këtë material do të mësojmë më në detaje se çfarë është dhe si funksionon ky funksion, dhe do të kuptoni se sa do të nevojitet në smartphone tuaj të ardhshëm.
Stabilizimi optik i imazhit u shfaq për herë të parë në pajisjet komerciale si kamerat kompakte dhe lentet SLR në mesin e viteve '90. Falë tij, përdoruesit ishin në gjendje të bënin fotografi më të mira pa përdorur trekëmbësh. OIS funksionon duke lëvizur elementët optikë për të luftuar dridhjet e kamerës, duke reduktuar kështu turbullimin e imazhit.
Më pas, njëzet vjet më vonë, ky funksion arriti në smartfonët kryesorë. Meqenëse sensorët në pajisjet moderne celulare janë shumë më të vegjël se ata në kamerat tradicionale, duhet disa përpjekje për të marrë dritë të mjaftueshme në kushte të pafavorshme.
Gjatë funksionimit, kamera zbulon lëvizjen e telefonit inteligjent duke përdorur sensorë të veçantë (xhiros dhe kompjuterë) dhe drejton lëvizjen e lenteve për të luftuar faktorët e jashtëm. Lentet lëvizin nga njëra anë në tjetrën ose lart e poshtë. Ka gjithashtu stabilizimi dixhital, përdor ajo software në mënyrë që të zvogëlohet ndikimi i lëvizjeve.
Dhe pavarësisht nga veçoritë e tij, iOS nuk mund të bëjë asgjë nëse një objekt lëviz shumë shpejt për ta kapur atë. Funksioni mund të përmirësojë imazhin vetëm nëse dora që po shkrepni dridhet. Kjo çon në avantazhe të qarta të stabilizimit optik të imazhit gjatë regjistrimit të videos. Sigurisht, është e mundur të zbutni një video në redaktues të ndryshëm video, por do të duhet mjaft kohë dhe është mjaft e mundur që rezultati i dëshiruar të mos arrihet.
OIS kërkon një modul më të madh kamere, kjo është arsyeja pse aktualisht gjendet në telefonat inteligjentë më të mëdhenj. Ndër shembuj të tillë për Kohët e funditështë Samsung Galaxy S7 dhe S7 Edge dhe LG G5. Është gjithashtu interesante që iPhone 6 Plus dhe Plus 6s i madh kanë OIS në arsenalin e tyre, ndërsa modelet me përmasa të rregullta nuk e kanë këtë veçori. Ka të ngjarë që madhësia e vogël e iPhone-ve të zakonshëm të jetë fajtore për këtë fakt.
Prodhuesit e kamerave rendisin shpejtësi të barabarta ekuivalente të diafragmës në produktet e tyre. Në këtë mënyrë, blerësit e kamerave kanë aftësinë për të krahasuar, ndryshe nga blerësit e smartfonëve. Prodhuesit e kësaj të fundit duket se nuk duan të përsërisin një përvojë të ngjashme dhe thjesht vërejnë vetëm praninë ose mungesën e OIS në pajisjen e tyre.
© 2014 sajti
Një stabilizues optik i imazhit është një pajisje e krijuar për të kompensuar mekanikisht dridhjet e kamerës që ndodhin kur shkrepni me dorë dhe, në këtë mënyrë, për të zvogëluar efektin e lëkundjes së kamerës.
Përfitimet e stabilizimit optik janë të dukshme: stabilizuesi ju lejon të shkrepni me dorë në kushte me dritë të ulët, duke përdorur shpejtësi relativisht të ulëta të diafragmës dhe, pavarësisht kësaj, të merrni fotografi të mprehta. Me fjalë të tjera, në situata të caktuara kufitare, një stabilizues është mjaft i aftë të zëvendësojë një trekëmbësh për një fotograf.
Sidoqoftë, stabilizimi optik ka gjithashtu anën e tij të errët, ekzistenca e së cilës prodhuesit e pajisjeve fotografike, si rregull, preferojnë të heshtin. Por fakti mbetet: nëse përdoret në mënyrë të papërshtatshme, një stabilizues optik, në varësi të rrethanave, mund të përmirësojë ose përkeqësojë cilësinë teknike të fotografive tuaja. Dhe nëse të gjithë janë të vetëdijshëm për avantazhet e stabilizimit optik të imazhit falë reklamave, atëherë fotografët duhet të mësojnë për disavantazhet e tij jo aq të dukshme në përvojën e vet, e cila shpesh çon në zhgënjim në aftësitë e veta fotografike.
Për t'ju mbrojtur nga zhgënjimi dhe optimizmi i rrezikshëm kur përdorni një stabilizues, do të përpiqem të flas për parimet e funksionimit të tij, kur një stabilizues është me të vërtetë i dobishëm dhe, më e rëndësishmja, kur është më mirë të refuzoni ta përdorni.
Gjithçka që do të thuhet më poshtë ka të bëjë kryesisht me sistemin e stabilizimit optik të Nikon VR - thjesht sepse unë vetë xhiroj kryesisht në Nikon dhe përvoja ime me sisteme të tjera është e pamjaftueshme për të bërë ndonjë gjykim autoritar. Megjithatë, do të marr guximin të them se pothuajse gjithçka që vlen për Nikon VR vlen edhe për Canon IS. Si Nikon ashtu edhe Canon përdorin module shumë të ngjashme stabilizimi optik të integruara në lente dhe, në përgjithësi, sistemet Nikon VR (Reduktimi i dridhjeve) dhe Canon IS (Stabilizuesi i imazhit) funksionojnë afërsisht të njëjtë, që ndryshojnë vetëm në emër. Sisteme të tjera të ngjashme nuk janë shumë prapa: Sony OSS (Optical Steady Shot), Fujifilm OIS (Stabilizuesi Optik i Imazhit), Panasonic OIS (Stabilizuesi Optik i Imazhit), Tokina VCM (Moduli i Kompensimit të Vibrimit), Sigma OS (Stabilizimi Optik), Tamron VC ( Kompensimi i dridhjeve).
Stabilizuesi i integruar në kamerë dhe jo në lente, siç zbatohet në sistemet Sony SSS (Super Steady Shot), Olympus IS (Image Stabilizer) dhe Pentax SR (Shake Reduction), funksionon pak më ndryshe, por shumica e komenteve të mia mbeten të njëjta Forca dhe për stabilizim intrakameral.
Përpara se të kalojmë drejtpërdrejt në rekomandimet praktike, më lejoni të paktën të përshkruaj shkurtimisht strukturën e brendshme dhe parimin e funksionimit të stabilizatorit optik, në mënyrë që të keni një ide më të mirë se çfarë është në gjendje dhe pse sillet në këtë mënyrë dhe jo ndryshe.
Si funksionon stabilizuesi?
Moduli i stabilizimit optik në sistemet Nikon VR dhe Canon IS është i integruar në lentet e kamerës dhe përbëhet nga komponentët e mëposhtëm: një element optik i lëvizshëm (thjerrëza), i cili është pjesë e qarkut optik të lentës; sensorë të shpejtësisë këndore (ARS), që matin dridhjet e kamerës; elektromagnet që lëvizin elementin optik në përputhje me leximet e DUS dhe një mikroqark që siguron bashkëveprimin e koordinuar të të gjithë komponentëve të sistemit.
Sistemet VR dhe IS kanë dy sensorë të shpejtësisë këndore me xhiroskopë piezoelektrikë. Njëra prej tyre përdoret për të përcaktuar devijimet e kamerës në lidhje me boshtin tërthor, dhe tjetra monitoron devijimet në lidhje me boshtin vertikal. Nëse përdorim termat e aviacionit, përgjegjës është sensori i parë katran kamera, dhe e dyta - për jaw.
Kur stabilizuesi është aktiv, informacioni për drejtimin, shpejtësinë dhe amplituda e lëvizjeve të kamerës lexohet në një frekuencë prej 1000 Hz, d.m.th. 1000 herë në sekondë. Këto të dhëna përpunohen nga një mikroprocesor, i cili nga ana tjetër i detyron elektromagnetët të lëvizin elementin optik të stabilizatorit, duke ndryshuar kështu trajektoren e rrezeve të dritës brenda thjerrëzës. Si rezultat, projeksioni i imazhit mbetet pak a shumë i palëvizshëm në lidhje me matricën e kamerës, dhe fotografi është në gjendje të bëjë një foto të qartë, pavarësisht nga dridhja.
Ju lutemi vini re se sistemi me dy sensorë i përshkruar më sipër nuk është në gjendje të përballojë dridhjet e kamerës në lidhje me boshtin gjatësor, d.m.th. rrotulloj, e cila në veçanti ndodh kur shtypni shumë fort butonin e diafragmës.
Gjithashtu, VR dhe IS klasike nuk marrin parasysh zhvendosjen vertikale ose horizontale të kamerës paralelisht me planin fokal, pasi sensorët e shpejtësisë këndore janë në gjendje të regjistrojnë vetëm rrotullime. Kjo nuk është e problem i madh, meqenëse kontributi i dridhjeve paralele në turbullimin e imazhit është i papërfillshëm, me përjashtim të rasteve kur shkrepni nga distanca shumë të shkurtra. Në këtë drejtim, disa lente Canon janë të pajisura me një sistem IS Hybrid, i krijuar posaçërisht për fotografinë makro dhe gjithashtu i përgjigjet zhvendosjes paralele të kamerës.
Sa i përket sistemeve të stabilizimit optik të integruara në kamerë, ato përgjithësisht punojnë në një parim të ngjashëm, me ndryshimin e vetëm themelor që është se vetë matrica e kamerës vepron si një element lëvizës dhe jo lentja e lenteve. Sistemet moderne Stabilizimi brenda kamerës është në gjendje të marrë parasysh rrotullimin, hapin, kthesën, si dhe zhvendosjen vertikale dhe horizontale të kamerës.
Avantazhi kryesor i sistemeve me një matricë lëvizëse është se stabilizuesi funksionon me çdo optikë. Kjo ju kursen nga detyrimi për të paguar më shumë sa herë që blini një lente të re me një stabilizues, siç ndodh kur përdorni pajisje Nikon ose Canon. Për më tepër, Nikon dhe Canon kanë të stabilizuar vetëm lente telefoto të gjeneratave të fundit, dhe një pjesë e konsiderueshme e lenteve normale dhe me kënd të gjerë, në parim, nuk kanë versione me stabilizues.
Një pengesë e rëndësishme e stabilizimit brenda kamerës është efikasiteti i tij relativisht i ulët kur punoni me lente me fokus të gjatë. Por është kur përdorni lente telefoto që lëvizja është më e dukshme dhe kërkesat e shtuara vendosen në stabilizues. Sa më e gjatë të jetë gjatësia fokale e lentës, aq më e madhe duhet të lëvizë shpejtësia dhe amplituda e fotosensorit për të kompensuar dridhjen dhe shkalla e lëvizshmërisë së tij brenda kamerës është shumë e kufizuar. Në të njëjtën kohë, stabilizuesi i integruar në lente duhet vetëm të lëvizë pak elementin e tij optik në mënyrë që projeksioni i imazhit në matricë të lëvizë një distancë të mjaftueshme për të eliminuar dridhjet. Si rezultat, sisteme të tilla mund të funksionojnë më shpejt dhe me efikasitet.
Rregulli kryesor
Rregulli më i rëndësishëm për përdorimin e VR dhe IS është: Stabilizuesi duhet të jetë gjithmonë i fikur, me përjashtim të rasteve kur përdorimi i tij justifikohet. Me pak fjalë, pozicioni i paracaktuar i çelësit duhet të jetë "OFF".
Kjo mund të duket e çuditshme, duke pasur parasysh faktin se si reklamimi ashtu edhe udhëzimet zyrtare Këshillohet që stabilizatorin ta mbani të ndezur gjatë gjithë kohës dhe ta fikni vetëm kur shkrepni nga trekëmbëshi. Prodhuesit e pajisjeve fotografike këmbëngulin që një stabilizues nuk mund të dëmtojë fotografitë tuaja, ndërsa fotografët me përvojë preferojnë t'i përmbahen një mendimi krejtësisht të kundërt: po, një stabilizues është i dobishëm dhe ndonjëherë edhe i pazëvendësueshëm, por nëse përdoret në mënyrë jo të duhur, ka më shumë gjasa të çojë në degradim të imazhit . Stabilizimi optik është para së gjithash një zgjidhje për një problem, dhe nëse nuk ka problem, atëherë një stabilizues i përdorur në mënyrë jo të duhur mund të bëhet vetë problem.
Duke përdorur fjalën "degradim", mund të kem kaluar paksa e tepruar. Në fakt, edhe një stabilizues i përdorur gabimisht rrallë e bën imazhin plotësisht të papërdorshëm. Thjesht, në kamerat moderne me rezolucion të lartë nuk ju lejon të merrni atë që quhet "mprehtësia e ziles". Po, fotografitë dalin pak a shumë të mprehta, por kjo nuk është e njëjta mprehtësi që mund të arrihet duke shkrepur në mot pa erë nga një trekëmbësh me pasqyrën e ngritur dhe stabilizuesin e fikur.
Kështu, nëse nuk vuani nga perfeksionizmi ose nuk i zvogëloni të gjitha fotografitë tuaja me pesëdhjetë herë për publikim në rrjetet sociale, atëherë, sigurisht, nuk keni nevojë për një foto të pastër kristal me shumë megapiksel dhe mund ta mbani lehtësisht stabilizuesin në të gjitha koha, siç rekomandojnë prodhuesit - fotografitë do të jenë mjaft të qarta. Nëse prisni cilësinë më të lartë të mundshme të imazhit teknik nga pajisjet tuaja, atëherë duhet të merrni një qasje më konservatore.
Është fakti që ndezja e stabilizatorit në kohën e gabuar e përkeqëson imazhin shumë pak (por gjithsesi përkeqësohet) që më detyron t'i përmbahem strategjisë së përshkruar më sipër: mbaje stabilizuesin kryesisht të fikur dhe ndize atë kur është vërtet e nevojshme.
Mos më keqkuptoni: mprehtësia bie si kur stabilizuesi është i ndezur, por duhet të fiket, ashtu edhe në rastin kur stabilizuesi është i fikur, por duhet të jetë i ndezur. Për më tepër, në rastin e dytë, mprehtësia mund të vuajë edhe më shumë se në të parën. Por të mësosh të njohësh situatat kur stabilizuesi duhet të ndizet është shumë më i lehtë sesa situatat kur duhet të fiket. Dhe nëse harroj të aktivizoj VR, do t'i vërej shpejt pasojat e kësaj dhe do ta ndez, dhe nëse harroj të çaktivizoj VR, atëherë do të mund ta vërej gabimin tim vetëm kur të kthehem në shtëpi dhe të shikoj fotot në ekranin e madh, d.m.th. kur është tepër vonë për të rregulluar ndonjë gjë.
Kur një stabilizues është i padobishëm
Stabilizimi optik i imazhit është absolutisht i padobishëm në dy situata: kur mungesa e mprehtësisë nuk shoqërohet me lëvizjen e kamerës dhe kur shkrepni me shpejtësi objektivisht të gjata të diafragmës.
Për sa i përket pyetjes së parë, duhet kuptuar se stabilizuesi optik kompenson vetëm dhe ekskluzivisht dridhjet e kamerës. Ai nuk mund të bëjë asgjë për lëvizjen e subjektit të tij. Nëse dëshironi të ngrini lëvizjen, do t'ju duhet një shpejtësi mjaft e shpejtë e diafragmës gjithsesi, pavarësisht nëse përdorni një stabilizues apo jo. VR dhe IS ju lejojnë të rrisni shpejtësinë e diafragmës pa u ndëshkuar vetëm kur shkrepni skena statike. Nëse subjekti lëviz dhe lëviz shpejt, stabilizuesi nuk do t'ju ndihmojë.
Në të njëjtën mënyrë, stabilizuesi nuk është në gjendje të korrigjojë gabimet e fokusimit, mungesën e thellësisë së fushës dhe gabimet e tjera teknike që vjedhin mprehtësinë - thjesht eliminon dridhjet.
Kur bëhet fjalë për ekspozime të gjata, një trekëmbësh do të jetë më i dobishëm se VR ose IS. Me ndihmë lente me kënd të gjerë Me një stabilizues, arrita të bëja pak a shumë shkrepje të mprehta, duke gjuajtur me dorë me një shpejtësi diafragmare prej 1/8 s, por kjo tashmë është një lojë e hedhur. Në shpejtësinë e diafragmës rreth 1 s e më gjatë, asnjë stabilizues nuk do t'ju ofrojë mprehtësi të pranueshme. ato. Sigurisht, do të ketë një efekt nga stabilizimi: në vend të cilësisë së neveritshme, do të merrni thjesht cilësi të keqe. Por a është kjo ajo për të cilën po përpiqeni? Është më mirë të merrni një trekëmbësh dhe të shijoni mprehtësinë e pakompromis me shpejtësi arbitrare të gjata të diafragmës.
Kur është stabilizimi më efektiv?
VR dhe IS janë më efektive në intervalin e shpejtësisë së diafragmës prej 1/30-1/60 sek. Kjo nuk do të thotë që të gjitha fotografitë tuaja do të jenë të qarta - vetëm se përqindja e fotografive të mprehta, duke qenë të gjitha gjërat e tjera të barabarta, do të jetë më e madhe në këtë gamë. Përsëri, kjo nuk do të thotë që me shpejtësi të tjera të qepenit, stabilizimi nuk do të funksionojë - do të funksionojë, por efektiviteti i tij do të jetë disi më i ulët. Në përgjithësi, mund të prisni që një stabilizues të ketë një efekt pozitiv në mprehtësinë në shpejtësinë e diafragmës nga 1/4 në 1/500 s. Vetëm se në shpejtësi të gjata të diafragmës (1/4-1/15 s) stabilizuesi do të jetë i pakët në përdorim dhe mprehtësia e fotove do të jetë shumë e dobët në çdo rast, dhe me shpejtësi të shkurtra qepenash (1/125-1/ 500 s) lëvizja nuk është shumë e mirë edhe pa stabilizim - është e dukshme. Pas 1/500 s (dhe nganjëherë më herët), rregullat e lojës ndryshojnë disi, siç do të diskutohet më poshtë.
Stabilizuesi nuk garanton mprehtësi, por përkundrazi rrit gjasat për të marrë një goditje të mprehtë. Ndonjëherë edhe me një stabilizues fotografia rezulton e turbullt, dhe nganjëherë jeni me fat dhe fotografia del e mprehtë pa asnjë stabilizim dhe madje me një shpejtësi relativisht të gjatë të diafragmës. Dallimi është se me një stabilizues përqindja e defekteve do të jetë dukshëm më e ulët, dhe ndryshimi më i madh këtu është i dukshëm pikërisht në vlerat mesatare të shpejtësisë së diafragmës, d.m.th. 1/30-1/60 s. Fitimi i 4 niveleve të ekspozimit të premtuara nga tregtarët bie pikërisht brenda këtij diapazoni. Sidoqoftë, sipas vëzhgimeve të mia, një fitim prej 2-3 hapash është maksimumi real që mund të pritet realisht nga një stabilizues që funksionon në kushte optimale.
Nevoja për stabilizim rritet ndjeshëm me rritjen e gjatësisë fokale të lenteve. Një stabilizues optik në një lente telefoto nuk është vetëm një opsion në modë, por një pajisje vërtet e nevojshme dhe e dobishme. Sa më e gjatë të jetë gjatësia fokale, aq më e vështirë është të bësh një fotografi të mprehtë pa trekëmbësh dhe aq më i dukshëm është kontributi i stabilizimit optik edhe në shpejtësi relativisht të shkurtra dhe të sigurta të diafragmës. Sidoqoftë, jo gjithçka këtu është aq e thjeshtë sa mund të duket në shikim të parë.
Ekspozime të shkurtra
Në shpejtësinë e diafragmës mbi 1/500 s, këshillohet të fikni stabilizuesin. Nuk do të ketë asnjë përfitim prej saj. Fakti është se nëse Nikon nuk gënjen dhe frekuenca e marrjes së mostrave të stabilizatorit është me të vërtetë 1000 Hz, atëherë frekuenca Nyquist (gjysma e frekuencës së marrjes së mostrave) do të jetë vetëm 500 Hz. Me fjalë të tjera, mikroprocesori stabilizues është i aftë të përpunojë informacion në lidhje me lëkundjet me një frekuencë jo më të madhe se 500 Hz ose 1/500 s pa gabime. Edhe me dridhje në 500 Hz, sistemi do të funksionojë me kapacitetin e tij maksimal. Dridhjet me frekuencë më të lartë jo vetëm që mund të mos shtypen, por edhe të rëndohen për shkak të gabimeve të kampionimit. Me dridhje me një frekuencë mbi 1000 Hz, është thjesht naive të presësh ndonjë efekt pozitiv nga sistemi.
Kështu, në shpejtësi të lartë të qepenit, një stabilizues optik është i padobishëm për arsye se ne jemi të mbrojtur nga luhatjet me frekuencë të ulët nga një shpejtësi e shkurtër e qepenit, por ai ende nuk mund të përballojë luhatjet me frekuencë të lartë.
Në të njëjtën kohë, sensorët e shpejtësisë këndore vazhdojnë të punojnë, dhe elementi optik i lëvizshëm vazhdon të lëvizë furishëm. ato. Stabilizuesi në vetvete është një burim dridhjesh me frekuencë të lartë - ju mund ta dëgjoni atë duke gumëzhitur. Në shpejtësinë normale të diafragmës, ne jemi të gatshëm ta durojmë këtë, sepse jemi të shqetësuar për të luftuar dridhjet më intensive me frekuencë të ulët, por kur shpejtësia e diafragmës bëhet aq e shpejtë sa ato lehtësojnë dridhjet bruto, duke sakrifikuar piksel pas piksel potencial. mprehtësia vetëm sepse jemi shumë dembel për të fikur stabilizuesin nuk është e mençur.
Të shtënat nga një trekëmbësh
Nëse jeni duke përdorur një trekëmbësh, është përsëri më mirë të fikni stabilizuesin. Edhe prodhuesit e pajisjeve fotografike janë dakord me mua për këtë çështje. Krahasuar me një stabilizues, një trekëmbësh siguron një rezultat më të mirë dhe, më e rëndësishmja, më i parashikueshëm.
Kur kamera është montuar në një trekëmbësh, stabilizuesi, i harruar kur ndizet, mund të rezultojë të jetë burimi kryesor i dridhjeve. Duke u përpjekur për të kapur dridhje jo-ekzistente, vetë stabilizuesi gjeneron dridhje. Ky dridhje, i përforcuar nga rezonanca në këmbët e trekëmbëshit, perceptohet nga stabilizuesi si diçka e jashtme dhe e provokon atë në një luftë edhe më aktive kundër dridhjeve, shkaku i së cilës është vetë. Kjo të kujton disi reagimet e kitarës.
Këshilla ime për të fikur stabilizuesin kur shkrepni nga një trekëmbësh vlen edhe për sistemet më të avancuara të stabilizimit optik (si Nikon VR II), të cilat supozohet se mund të zbulojnë automatikisht nga mungesa e dridhjeve që kamera është në trekëmbësh dhe fiket në mënyrë të pavarur. Sipas mendimit tim, aftësia e këtyre sistemeve për të dalluar dridhjet e vërteta nga ato fantazmë nuk është mjaft e besueshme për t'u mbështetur. Mbyllja manuale e detyruar e stabilizatorit më mbron nga çdo tepricë dhe gabim i elektronikës tepër inteligjente.
Pavarësisht nga të gjitha sa më sipër, ka rrethana që justifikojnë përdorimin e një stabilizuesi edhe në një trekëmbësh. Bëhet fjalë për ato raste kur kamera, qoftë edhe e montuar në trekëmbësh, mbetet ende e paqëndrueshme, d.m.th. së pari, kur vetë sipërfaqja në të cilën qëndron trekëmbëshi i nënshtrohet dridhjeve, së dyti, kur shkrepni duke mbajtur kamerën me duar dhe duke mos e fiksuar fort kokën e trekëmbëshit, dhe së treti, kur përdorni një monopod. Megjithatë, në këto raste, përdorimi i stabilizimit optik nuk është i nevojshëm, megjithëse ndonjëherë mund të ketë efekt ndikim pozitiv për mprehtësi.
Gjuajtje nga një pozicion i paqëndrueshëm
Në disa situata, lëkundjet e kamerës mund të jenë veçanërisht të rënda. Sa herë që bëni një fotografi gjatë ecjes, varjes, ose duke mbajtur kamerën në gjatësinë e krahut, apo edhe në njërën dorë, ju jeni duke ftuar me dashamirësi një vajzë të vogël në kornizë. Në përgjithësi, unë këshilloj të shmangni situata të tilla, por kur ato janë të pashmangshme, stabilizimi optik do të jetë i dobishëm. Për shembull, disa kënde jo standarde janë thjesht të paarritshme nëse e mbani kamerën në mënyrë rigoroze sipas rregullave. Dhe është e vështirë të kërkosh nga një alpinist që është i varur mbi një shkëmb dhe dëshiron të fotografojë rastësisht një peizazh malor të lartë të marrë një pozicion disi të qëndrueshëm ose të përdorë një trekëmbësh. Me një fjalë, nëse rrethanat e kërkojnë, ndjehuni të lirë të ndizni stabilizuesin - sipas të paktën, do t'ju shpëtojë nga turbullira e madhe dhe do t'ju lejojë të merrni një foto interesante.
Fotografi me Automjeti në lëvizje: makina, varka, helikopterë, teleferikë etj. Këtu, dridhjet e jashtme mjaft intensive i shtohen dridhjeve të duarve të fotografit, dhe për këtë arsye përdorimi i një stabilizuesi është shumë, shumë i dëshirueshëm. Ende nuk mund të prisni mprehtësinë e ziles në kushte të tilla, kështu që lëreni stabilizuesin ta bëjë jetën tuaj pak më të lehtë.
Asnjëherë nuk duhet të mbështeteni në anën e një varke me motor ose të shtypni kamerën në xhamin e dritares. Mundohuni të uleni ose të qëndroni në një mënyrë të tillë që, nëse është e mundur, të mos mbështeteni në asnjë strukturë që kryen dridhje. Mbajeni kamerën në duar dhe lëreni vetë trupin tuaj të shuhet shumica dridhjet me frekuencë të lartë.
Disa lente Nikon kanë një çelës të modalitetit VR: Normal dhe Aktive. Pra, modaliteti aktiv është krijuar posaçërisht për situata të tilla ekstreme, kur jo vetëm kamera dridhet, por gjithçka përreth dridhet. Kur shkrepni nga një pozicion i qëndrueshëm, duhet të zgjidhni modalitetin Normal. Është projektuar për një amplitudë më të vogël vibrimi dhe kushte standarde funksionon më saktë.
Qitje me instalime elektrike
Kur shkrepni me instalime elektrike, është e përshtatshme të lini stabilizuesin aktiv.
Në lentet Canon të pajisura me një çelës të modalitetit IS, duhet të zgjidhni modalitetin 2, i cili është krijuar posaçërisht për panoramë. Në këtë mënyrë, stabilizuesi kompenson vetëm ato dridhje që janë pingul me drejtimin e instalimeve elektrike.
Nikon VR nuk ka një modalitet të veçantë për panoramë, pasi panimi zbulohet automatikisht. Vetë sistemi vëren kur e lëvizni pa probleme kamerën në një drejtim të caktuar dhe nuk përpiqet ta kompensojë këtë lëvizje. Dridhjet pingule përpunohen në mënyrën e zakonshme.
Butësia dhe vazhdimësia e panoramës janë thelbësore këtu. Ndalimi ose ngadalësimi i instalimeve elektrike në momentin e lëshimit të grilave është jo vetëm një gabim mjaft serioz në vetvete, por edhe ngatërron sistemin e stabilizimit, duke e detyruar atë të kryejë veprime të panevojshme.
Stabilizuesi dhe fokusimi i butonit prapa
Nëse përdorni butonin AF-ON ose AE-L/AF-L për fokusim, atëherë duhet të mbani mend se ky buton aktivizon vetëm fokusimin automatik, por jo stabilizuesin. Aktivizimi i stabilizatorit ende kontrollohet nga butoni i diafragmës dhe këshillohet ta shtypni atë në dy hapa. Pasi të jeni fokusuar duke përdorur butonin AF-ON, shtypni deri në fund butonin e diafragmës dhe vetëm kur elementët e stabilizatorit fillojnë të lëvizin (zakonisht kjo merr një pjesë të sekondës), shtypni diafragmën deri në fund. Ju nuk duhet të prisni që stabilizuesi të zgjohet dhe të shtypni menjëherë këmbëzën në ndalimin e dytë - stabilizuesi do të ndizet ende dhe do të bëjë gjithçka në fuqinë e tij për të eliminuar lëvizjen. Thjesht nëse i jepni akoma gjysmë sekonde për të rrotulluar xhiroskopët dhe për të analizuar natyrën e dridhjes, ai do të jetë në gjendje të veprojë në mënyrë më efikase. Për më tepër, kur shtypni butonin e diafragmës në dy hapa, kamera përjeton dukshëm më pak dridhje sesa nëse vendosni gishtin në diafragmë me një goditje të vetme. Mos harroni se as VR dhe as IS nuk mund të kompensojnë rrotullimin që ndodh me këtë qasje.
Stabilizues dhe blic
Nëse përdorni blicin e integruar të kamerës suaj të paktën herë pas here (dhe vetëm kamerat profesionale nuk kanë blic të integruar), atëherë ndoshta ju pret një surprizë tjetër e pakëndshme: ndërsa blici po rimbush, stabilizuesi nuk ka puna. Për shkak të faktit se si blici ashtu edhe stabilizuesi janë konsumatorë mjaft aktivë të energjisë elektrike, kamera është e detyruar të frenojë konkurrencën e tyre për akses në bateri, dhe këtë e bën duke fikur energjinë e stabilizatorit derisa kondensatori i blicit të jetë plotësisht. i ngarkuar. Kamera me të drejtë supozon se meqenëse e keni ndezur blicin, ndoshta jeni të interesuar ta rikarikoni atë sa më shpejt që të jetë e mundur, edhe me koston e stabilizimit të mësipërm. Nëse blici funksionon me fuqinë maksimale, mund të duhen deri në disa sekonda për t'u ringarkuar plotësisht. E vetmja zgjidhje radikale për këtë problem është instalimi i një blic shtesë me furnizim të pavarur me energji elektrike në këpucën e nxehtë.
Efekt në bokeh
Një nga karakteristikat e pakëndshme të sistemeve të stabilizimit optik të integruar në lente (si Canon IS dhe Nikon VR) është Ndikim negativ në zonat e imazhit që janë jashtë fokusit, d.m.th. bokeh Stabilizuesi është projektuar për të mbajtur objektet në fokus të mprehtë dhe, kur është i kyçur, lëviz elementin e tij optik në përputhje me këtë detyrë. Në këtë rast, rruga optike e të gjitha rrezeve ndryshon, dhe jo vetëm ato që konvergojnë në planin fokal. Kjo është e mbushur me një ndryshim të vështirë për t'u parashikuar në shkallën e korrigjimit të devijimeve sferike të lenteve, të cilat nga ana tjetër mund të çojnë në një ndryshim në natyrën e bokeh-ut. Zakonisht, kur stabilizuesi është i ndezur, rrathët e konfuzionit fitojnë kufij pak më të theksuar dhe bokeh bëhet paksa i ashpër në pamje. Sidoqoftë, ky efekt është aq i parëndësishëm dhe mezi i dukshëm sa që unë personalisht nuk e konsideroj të nevojshme t'i kushtoj rëndësi të madhe.
Natyrisht, stabilizuesi i integruar në kamerë nuk ka asnjë efekt në bokeh, pasi rrezet e dritës udhëtojnë të gjithë rrugën e tyre përmes lenteve, pa devijime shtesë nga rruga e specifikuar nga dizajni i lenteve.
A nuk është e gjitha kjo shumë e ndërlikuar?
Ndoshta është pak e ndërlikuar. Por çfarë duhet bërë? Meqenëse keni filluar të lexoni këtë artikull dhe e keni arritur pothuajse deri në fund, do të thotë që e merrni shumë seriozisht cilësinë e fotografive tuaja dhe një stabilizues kapriçioz nuk do t'ju trembë.
Sinqerisht, unë vetë nuk i ndjek gjithmonë rekomandimet e mia dhe ndonjëherë e lë stabilizuesin të ndezur edhe me shpejtësi të shkurtra qepenash, kur mund të bëja lehtësisht pa të. Unë bëhem veçanërisht liberal gjatë shëtitjeve dhe shëtitjeve të gjata në terren të ashpër, kur dridhjet e duarve të mia intensifikohen dukshëm për shkak të lodhjes dhe nuk kam kohë të nxjerr trekëmbësh ose jam shumë dembel. Por në momentet më kritike, kur cilësia e imazheve bëhet e një rëndësie thelbësore për mua, përpiqem të jem jashtëzakonisht konservator dhe të mos e ndez stabilizuesin pa një arsye të mirë.
Kjo na çon në një pyetje tjetër interesante: a ia vlen të blini një lente me stabilizues nëse ka një model të ngjashëm pa të në shitje? Shumë shpesh, lentet tradicionalisht të vjetruara pa VR dhe IS mund të kenë optikë të shkëlqyer dhe në të njëjtën kohë të kushtojnë dukshëm më pak se modelet më moderne të stabilizuara. Sa i përket zmadhimeve buxhetore, çmimi për stabilizuesin është zakonisht i vogël, dhe për këtë arsye blerja e modeleve më të fundit është pothuajse gjithmonë e justifikuar ekonomikisht. Në fund të fundit, duke qenë të gjitha gjërat e tjera të barabarta, një lente me stabilizues është më e mirë, të paktën sepse është më e gjithanshme. Shikoni, stabilizimi do të jetë i dobishëm. Por kur bëhet fjalë për blerjen e xhamit të shtrenjtë profesional, diferenca në çmim midis versioneve të stabilizuara dhe jo të stabilizuara të të njëjtës lente mund të jetë mjaft domethënëse. Për shembull, Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM, i popullarizuar në mesin e fotoreporterëve, kushton 2400 dollarë, ndërsa Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM pak më inferior kushton vetëm 1400 dollarë. Dhe një ndryshim i tillë nuk është kufiri.
Analizoni nevojat tuaja. Nëse jeni në fotografi garat sportive, dhe, për këtë arsye, ju punoni kryesisht me shpejtësi të shkurtër qepenash, atëherë stabilizuesi nuk do t'ju ndihmojë shumë. Nëse fotografoni kryesisht peizazhe dhe arkitekturë, madje edhe nga një trekëmbësh, atëherë nuk keni nevojë vërtet për një stabilizues. E njëjta gjë është e vërtetë kur punoni me flashet në studio. Dhe vetëm nëse shkrepni rregullisht me dorë në kushte me dritë të ulët dhe subjektet tuaja nuk janë shumë të shkathët, një stabilizues do të jetë një ndihmë e mirë për ju.
Faleminderit per vemendjen!
Vasily A.
Post scriptum
Nëse artikulli ju duk i dobishëm dhe informues, ju mund ta mbështesni projektin duke dhënë një kontribut në zhvillimin e tij. Nëse nuk ju pëlqeu artikulli, por keni mendime se si ta përmirësoni, kritikat tuaja do të pranohen me jo më pak mirënjohje.
Ju lutemi mbani mend se ky artikull i nënshtrohet të drejtës së autorit. Ribotimi dhe citimi lejohen me kusht që të ketë një lidhje të vlefshme me burimin dhe teksti i përdorur nuk duhet të shtrembërohet ose modifikohet në asnjë mënyrë.
