Dagbok för en Gulag-vakt

En fårvakts dagbok, som fördes direkt i Gulag, och där författaren under flera månader 1935-36 beskrev sitt liv, är förmodligen den enda bevarade källan av detta slag. Idéer om Gulagsystemet och lägervärlden bygger på för det mesta, om minnen av offer för förtryck. Här är bevis på lägerliv på uppdrag av en person som är (kl minst, ett tag) på denna sida av taggtråden

Minnen av inte offren, utan förövarna av Stalins brott, människorna som befann sig på den här sidan av taggtråden: de högsta leden av NKVD som organiserade förtrycket, utredare, lägerchefer, lägerpersonal - finns praktiskt taget inte. Men hundratusentals människor gick igenom detta system (år 1939, till exempel, var personalen vid NKVD 365 839 personer. Data ges i boken: G.M. Ivanova. Gulag in the system of a totalitarian state. Moscow, 1997, s. 161). Men de hade oftast inte behov av att skriva memoarer.

Chistyakov Ivan Petrovich: biografisk information

Dagboken för Ivan Chistyakov, befälhavare för en beväpnad vaktpluton ("VOKhR") på Baikal-Amur Mainline (BAM) är ett unikt historiskt bevis. Dagboken finns i Memorial Societys arkiv i Moskva, dit den överfördes av människor som av misstag upptäckt den i papper från sin avlidne avlägsna släkting.

Dagboken består av två små anteckningsböcker. En beskriver de tre dagar som Chistyakov tillbringade på jakt i augusti 1934, innan han värvades in i de interna trupperna och avresan till BAM. Skisser i andan av "Notes of a Hunter" av Ivan Turgenev, klassiska jakthistorier, illustrerade med teckningar av författaren - allt detta låter som nostalgi för det gamla förrevolutionära Ryssland, och står i skarp kontrast till en annan anteckningsbok, posterna i vilket datum tillbaka till 1935-36. Hela denna tid var deras författare med i GULAG.

Vi vet väldigt lite om honom. Tillsammans med anteckningsböckerna har bara ett suddigt amatörfoto överlevt, på baksidan av det finns inskriptionen:

"Chistyakov Ivan Petrovich, förtryckt 1937 – 1938. Han dog 1941 vid fronten i Tula-regionen.”

All annan information om denna person kan endast hämtas från hans dagbok.

Hur gammal var författaren då? Förmodligen redan mer än 30, eftersom det i dagboken nämns att han redan har levt halva sitt liv, och att han stod längst fram. Det betyder att även om han deltog i inbördeskriget alldeles i slutet, 1920-21, så borde han ha varit minst 18-19 år.

Innan han värvades till armén (till Ivan Chistyakovs stora olycka slutar han med att tjänstgöra i de interna trupperna) bodde han i Moskva, inte långt från Sadovo-Kudrinskaya-torget. Jag åkte spårvagn till jobbet, fritid gick på teater, gick in för sport, älskade att rita, med ett ord, levde livet som en vanlig, relativt intelligent sovjetisk stadsbo i början av 30-talet.

Ivan Petrovich Chistyakov, en man med ett sådant patronym och efternamn som är karakteristiskt för Ryssland, hade ett icke-proletärt ursprung som inte var särskilt framgångsrikt för den tiden. Sannolikt har han en teknisk gymnasieutbildning och han blev utesluten ur kommunistpartiet under en av de omfattande utrensningar som ägde rum i slutet av 20-talet och början av 30-talet, då i första hand de så kallade socialt främmande inslagen fråntogs sina partikort. (Chistyakov nämner också detta i sin dagbok, eftersom han tror att han skickades till BAM som en person som redan är skyldig i myndigheternas ögon).

Det är svårt att utifrån dagbokstexten förstå vad han arbetade innan han värvades till armén, kanske lärare på någon teknisk skola eller kanske ingenjör. Han har tydligen ingen familj, även om han ibland nämner att han fått ett brev eller paket, men det nämns inte om en kvinna han älskar eller barn.

Chistyakov mobiliseras till de interna trupperna i det ögonblick då enorma stalinistiska projekt under ledning av OGPU-NKVD verkligen utspelar sig, när Gulag skapas, som upplever en akut brist på personal. Hösten 1935 hamnar han på en av de mest avlägsna och hemska platserna - på BAM, det vill säga i Bamlag (Baikal-Amur tvångsarbetsläger).

Bamlag

År 1932 antog Sovjetunionens folkkommissarier en resolution om byggandet av Baikal-Amur Mainline. BAM var en byggarbetsplats av försvarsmässig betydelse, och dess konstruktion anförtroddes till en början åt folkkommissariatet för järnvägar. Endast 3,5 år avsattes för bygget. Det brådskande arbetet var relaterat till den militärstrategiska situationen i Fjärran Östern som uppstod efter att Japan erövrat Manchuriet 1930-31. Men trots propagandakampanjen som utspelade sig i Sovjetunionen var det omöjligt att mobilisera människor till Fjärran Östern för hårt arbete. Det stod snart klart att denna stalinistiska uppgift endast kunde utföras på så kort tid med gratis tvångsarbete.

Konstruktionen överfördes till OGPU:s händer. Strömmar av fångar och speciella bosättare (mestadels fördrivna människor) strömmade in i Bamlag. Vid denna tidpunkt var byggandet av Vita havet-Östersjökanalen, det första storskaliga byggprojektet för Gulag, färdigt, och tusentals fångar skickades därifrån till BAM.
I mitten av 1935, när författaren till dagboken hamnade i Bamlag, var antalet fångar som arbetade med konstruktion redan cirka 170 tusen människor, och när lägret upplöstes - i maj 1938, över 200 tusen (av fler än 1,8 miljoner av alla Gulagfångar vid den tidpunkten).

Chefer GULAG

Bamlag 1935 täckte ett enormt territorium - från Chita till Ussuriysk, över 2000 km långt. Det kontrollerades från staden Svobodny i Far Eastern Territory.

Den första byggledaren på Bamlag var Sergey Mrachkovsky en gammal bolsjevik, tidigare medlem av den trotskistiska oppositionen. I september 1933, när byggandet av vägen tog stor skala, arresterades hela Bamlags ledning, ledd av Mrachkovsky, i samband med "fallet med den kontrarevolutionära trotskistgruppen".

Bamlag blev ny chef Nataly Frenkel, en av de mest avskyvärda byggare av Gulag-systemet. Innan han blev utnämnd till Bamlag hade Frenkel en fantastisk karriär. I början av 20-talet dömdes han för bedrägeri och smuggling och skickades till Solovetsky-lägren. Under flera år av sin vistelse i Solovki lyckades fången Frenkel förvandlas till chef för lägrets produktionsavdelning, och efter frigivningen togs han i tjänst i OGPU. 1931-1933 blev Frenkel en av ledarna för OGPU:s första största objekt, byggt av fångarnas händer - Vita havet-Östersjökanalen.

Den konstnärliga bilden av denna nya lägervärld och dess arrangör tecknas av författaren Vasily Grossman i romanen "Life and Fate":

"I början av den nya ekonomiska politiken byggde Frenkel en motorfabrik i Odessa. I mitten av tjugotalet arresterades han och deporterades till Solovki. När han satt i Solovetsky-lägret lämnade Frenkel in ett lysande projekt till Stalin... Projektet talade i detalj, med ekonomiska och tekniska motiveringar, om användningen av enorma massor av fångar för att skapa vägar, dammar, vattenkraftverk och konstgjorda reservoarer. Ägaren uppskattade hans idé. Det tjugonde århundradet har invaderat arbetets enkelhet, helgad av enkelheten hos fängelseföretag och gammalt hårt arbete, arbetet med en spade, en hacka, en yxa och en såg. Lägervärlden började absorbera framsteg, den drog in elektriska lokomotiv, grävmaskiner, bulldozrar, elektriska sågar, turbiner, fräsar och en enorm flotta av bilar och traktorer i sin omloppsbana. Lägervärlden behärskade transport- och kommunikationsflyg, radiokommunikation och intercoms, automatiska maskiner, toppmoderna system malmförädling; lägervärlden designade, planerade, ritade, födde gruvor, fabriker, nya hav, jättekraftverk. Det utvecklades snabbt, och det gamla straffarbetet verkade roligt och rörande, som barnklossar." Life and Destiny, Moskva, 1988, s. 790-791.

Ett av dessa nya ambitiösa Gulag-projekt var byggandet av BAM (en komplex flerkilometersjärnvägsstruktur) och det utfördes, precis som alla andra lägerbyggeprojekt, av fångar manuellt arbete(med en spade, en skottkärra, en hacka och en såg) av hundratusentals fångar.

Grossman bedömde korrekt betydelsen av Frenkels roll - han förblev byggnadschefen i Bamlag under hela den efterföljande perioden och visade sig vara en av få GULAG-figurer, och som inte greps, kunde hålla ut i denna position och till och med flytta upp År 1940 tjänstgjorde Frenkel redan som chef för järnvägsbyggnadsavdelningen i GULAG och NKVD i USSR, d.v.s. skötte alla järnvägsläger i landet.

Frenkel började sitt ledarskap för Bamlag med en radikal omstrukturering av lägrets enheter. Som en mästare i organisation och expert på lägerliv skapade han falang- specialiserade team på 250-300 personer vardera, där alla fångar var bundna av ömsesidigt ansvar för att uppfylla planen och tävlingen om ransoner. (Dessa falangbrigader nämns upprepade gånger i Chistyakovs dagbok.) Kärnan i detta nytt system beskrevs exakt av en man som var på andra sidan taggtråden i början av trettiotalet, den berömda författaren till "Kolyma Tales":

”Först i början av trettiotalet löstes denna huvudfråga. Vad man ska slå med - en sticka eller lödning, en effektskala beroende på utgång. Det visade sig att med hjälp av matskalan, den utlovade tidsminskningen, är det möjligt att tvinga både "skadedjur" och hushållsarbetare att inte bara arbeta bra, energiskt, gratis, även utan eskort, utan också att informera , sälja alla sina grannar för en cigarettfimps skull, koncentrationslägrets myndigheters godkännande.” Varlam Shalamov. Vishera. Antinovel, Moskva, 1989, s.43

Det system som föreslagits av sådana innovatörer av Gulag som Frenkel skulle använda

”...gratis tvångsarbete, där en gastrisk matskala kombinerades med hopp om tidig frisättning baserat på testresultat. Allt detta utvecklas extremt detaljerat, stegen med belöningar och straff i lägret är mycket stor - från straffcellen etthundra gram bröd varannan dag till två kilo bröd när man uppfyller Stakhanov-normen (det var vad den officiellt kallades ). Så här genomfördes Vitahavskanalen, Moskanalen - byggandet av den första femårsplanen. Den ekonomiska effekten var stor.

Effekten av att korrumpera människors själar – både myndigheter, fångar och andra medborgare – var också stor. En stark själ stärks i fängelset. Lägret är med tidigt släpp, öppnande korrumperar varje, varje själ - chef och underordnad, civil och fånge, karriärbefälhavare och anlitad mekaniker" Varlam Shalamov, ibid. s. 45, skriver Shalamov.

Varje månad fick Frenkel tåg med nya fångar, och hans läger växte med stormsteg. Den andra avdelningen i Bamlag (det är där Chistyakov hamnar) var en enorm fungerande myrstack. Det inkluderade också byggandet av andra järnvägsspår, lokomotivreparationsdepåer, stationer och andra civila strukturer. Det fanns mekaniska verkstäder och hjälpjordbruksgårdar, en egen propagandabrigad och lägerpress, produktionsfalanger med hundratals fångar - "putersoldater", isoleringsavdelningar för skyldiga och falanger för strafffångar och refuseniks.

sovjetisk konstruktion

Bamlagsfångar byggde järnvägen under otroligt svåra geografiska och klimatiska förhållanden. De lade räls genom outvecklade territorier i Fjärran Östern - berg, floder, träsk, övervinna stenar, permafrost och hög jordfuktighet. Under sådana förhållanden byggarbete det gick inte att genomföra mer än 100 dagar om året, men fångar arbetade året runt och i alla väder i 16-18 timmar om dagen. Många utvecklade "nattblindhet"; Malaria, förkylningar, reumatism och magsjukdomar frodades.

Tack vare det hårda arbetet från tiotusentals människor, i slutet av 1937, var huvuddelarna av Bamlags arbete på ruttens andra spår (Karymskaya - Khabarovsk) färdiga. Nu var fångarna tvungna att börja bygga själva BAM - vägen från Taishet genom norra Baikal till Sovetskaya Gavan - med en längd av 4 643 km. Efter andra världskrigets utbrott 1941 stoppades det enorma bygget; Gulag hade inte längre tillräckligt med folk eller kapacitet.

Faktum är att byggandet av en ny del av Baikal-Amur-järnvägen fortsatte på 70-talet, och sedan skickades tusentals ungdomsbrigader till byggarbetsplatsen, som förklarades som en Komsomol-strejk. Byggandet tog 12 år och avslutades strax innan perestrojkans start. Idag har denna del av järnvägen döpts om, och namnet BAM existerar inte längre.

Kuggar av systemet

Våra idéer om lägervärlden bildas först och främst under inflytande av de minnen som lämnats av tidigare fångar, offer för förtryck. Hur Gulag-systemet fungerade, dess mekanism och strukturer kan nu lära sig tack vare arkiv där tusentals dokument har bevarats. Idag är mycket känt om arrangörerna och ledarna för GULAG.

Men bilden av en "man med en pistol" på den här sidan av taggtråden är mycket bekant för oss, och vi kan knappast föreställa oss de så kallade "kuggarna" i en enorm repressiv maskin. Tidigare fångar, som kan bedömas av många minnen, kom oftare ihåg sina utredare, de som förhörde dem i fängelset efter arresteringen, upprättade protokoll och åtal. Dessutom berodde det fortsatta ödet och lägertiden för de arresterade på utredaren, och de var ofta benägna att se i honom, i en specifik person, och inte i den statliga förtrycksmaskinen, personligt våld, en manifestation av orättvisa och grymhet mot dem.

Men de som vaktade dem i lägren kom som regel inte ihåg av de människor som hamnade i Gulag under många år. Vakterna bytte ofta, de verkade alla ha samma ansikte, och i fångens minne återstod bara den som oväntat visade någon form av mänskliga känslor eller tvärtom speciell grymhet.

Fångarnas inställning till dem som vaktade dem i lägren beskrivs av Alexander Solsjenitsyn i "Gulagskärgården":

"Detta är vår begränsning: när du sitter i ett fängelse eller läger, intresserar fängelsevakternas karaktär dig bara i hur du undviker deras hot och utnyttjar deras svagheter. Annars vill du inte alls vara intresserad av dem, de är ovärdiga din uppmärksamhet... Och nu, sent, inser du att du inte har tittat så mycket på dem... kan en person som är kapabel till åtminstone någon nyttig aktivitet gå till ett fångläger övervakning?  - låt oss ställa frågan: kan en lägerfång ens vara en bra person? Vilket sorts system av moraliskt urval passar deras liv?... Varje person som har fått åtminstone en glimt av andlig utbildning, som har åtminstone någon form av samvetsgrannhet, skillnaden mellan ont och gott, kommer instinktivt att slå tillbaka av alla betyder för att inte falla in i denna mörka legion . Men låt oss säga att vi misslyckades med att slå tillbaka. Det andra urvalet börjar: under utbildning och första tjänstgöring tar myndigheterna själva en närmare titt och utvisar alla som visar slapphet (vänlighet) istället för vilja och fasthet (grymhet och hjärtlöshet). Och så det långsiktiga tredje urvalet: alla som inte hade en aning om vart de skulle och vad de skulle göra, kom nu på det och blev förskräckta. Att ständigt vara ett våldsinstrument, en ständig deltagare i ondskan!  ”Det här ges trots allt inte till alla och inte direkt. När allt kommer omkring trampar du på andra människors öden, men inuti sträcker sig något, spricker - och du kan inte leva så här längre! Och väldigt sent, men folk börjar fortfarande bryta ut, kalla sig sjuka, få intyg, gå för lägre lön, ta av sig axelremmarna - men bara att gå, gå, gå! Och resten blev då inblandade? Och resten har därför vant sig vid det, och deras öde verkar redan vara normalt för dem. Och säkert användbart. Och till och med heders. Men vissa människor behövde inte ens engagera sig: de var så ända från början.” Alexander Solsjenitsyn. The Gulag Archipelago, vol 2, Moscow 1988, s. 494

Dessa Solzjenitsyns ord om de som misslyckades med att "slå tillbaka", som känner att de "inte kan leva så här längre" och bara vill "gå, lämna, lämna", kan lätt tillskrivas Ivan Chistyakov. Och dagboken han lämnade ger oss en unik möjlighet att förstå vad personen som befann sig i sin roll tyckte och kände.

"Ring och gå..."

Det var inte av egen fri vilja som Chistyakov hamnade vid världens ände för att befälhava en pluton av VOKhR-gevärsmän, som var tänkta att eskortera fångar till arbetet, bevaka omkretsen av lägren, eskortera tåg och fånga flyktingar.
Från och med nu kommer varje dag han tillbringar på Bama att vara genomsyrad av en önskan: att ta sig ur mardrömmen som han befann sig i. Och han tröttnar aldrig på att beskriva det: ett mycket svårt klimat, ett äckligt boende, där håret på natten av kylan fastnar i pannan, brist på badhus, normal mat, en förkylning som ständigt plågar honom, ont i magen:

”Jag har ingen lust att tjäna i armén, än mindre i BAM Men vad ska jag göra? Det skulle dock vara varmt i rummet där du kan koppla av. Och så är inte fallet. Ena sidan värms upp av en bukspis och den andra är frusen. Någon form av slarv håller på att utvecklas, okej, på något sätt. Och varje dag du lever är en del av livet som kan levas, och inte vegeteras.”

Chistyakov befäl över en säkerhetspluton, han är den lägsta kommandolänken i detta system, och han känner allvaret i sin position på två sidor: å ena sidan, oförskämda, analfabeter, berusade skyttar, av vilka många också är fångar (dömda till korttidsdömda) villkor) eller tidigare fångar.

"Det finns ingen att säga ett ord med här, du kan inte prata med en soldat, och du kan inte prata med gevärsskyttar heller, du vänjer dig vid det och du är inte längre en befälhavare. Vi är ett enkelt sto och när bygget är klart lämnar vi arenan i lugn och ro. Hela eller större bördan av byggandet ligger på oss, laggevärsmännen och plutoncheferna...”

Å andra sidan är han under press från sina tjekiska överordnade, som överfördes till BAM från och gick genom skolan för "Solovetsky, inte sovjetisk" makt där (ett talesätt som föddes i Solovetsky-lägret och överlevde det i många år ); en skola vars metoder nu har spridit sig över hela Gulag-systemet. Varlam Shalamov skriver om vad denna makt är, vilka grymma metoder den agerar mot fångar (och detta är vad Chistyakov fick möta på BAM), och analyserar sin egen lägerupplevelse i början av 30-talet:

”Någon sköt trots allt de tre flyktingarna, vars lik – det var vinter – frysta, stod nära vakten i tre hela dagar, så att lägerfångarna var övertygade om det meningslösa i flykten. Det var trots allt någon som gav order om att exponera dessa frusna lik för undervisning? När allt kommer omkring sattes fångarna - i samma norra, som jag reste runt - de sattes "på myggor", på en stubbe nakna för att de vägrade att arbeta, för att inte uppfylla produktionskvoten" V. Shalamov, ibid. s.43

Mot bakgrund av sådana bevis blir det uppenbart att den roll som Chistyakov borde spela här i Bamlag inte kan annat än orsaka djup avsky, och i sin dagbok skriver han om detta helt uppriktigt.

"Natten ger oss oro, rymningar och mord. Hjälp till höstnatten, var åtminstone ditt kära skydd för fången. Så idag rymde två. Förhör, jakt, rapporter, högkvarter, del 3, och istället för vila ger natten spänning och mardröm.”

Han är ingen säkerhetstjänsteman, han är en främling här, en slav, så då och då vaknar eftertanke i honom, och han minns ”hur många... strafftiden förlängdes. Hur mycket du än försöker att vara lugn, ibland kommer det att slå igenom. arrestera någon."

Han slås av de monstruösa förhållanden under vilka fångar som är engagerade i hårt arbete vid byggandet av järnvägen hålls.

"Låt oss gå till kasernen... Kala britsar, sprickor överallt, snö på de sovande människorna, ingen ved...
En skara rörliga människor. Intelligent, tänkande, specialister. Smutsbitar från marken... De sover inte på nätterna, de tillbringar dagen på jobbet, ofta i tunna stövlar, i bastskor utan vantar, äter kall mat i ett stenbrott. På kvällen är det kallt igen i barackerna, delirium igen på natten. Ofrivilligt minns man hem och värme. Ofrivilligt kommer alla och allt att bära skulden... Lägeradministrationen bryr sig inte om s/c det minsta vi måste ge är vi skyldiga att göra. För detta har medel avsatts. Men vår slumpmässighet, slarv, vår ovilja, eller gud vet vad mer, att fungera...”

I de anteckningar han gjorde kort efter ankomsten till BAM är anteckningar om sympati för dem som han tvingades skydda fortfarande starka. Han förstår varför människor vägrar gå till jobbet och försöker fly när det är möjligt.

"De skickade små barn: usla, smutsiga, avklädda. Det finns inget badhus, nej, för du kan inte spendera 60 rubel för mycket. Vilket blir 1 kopek per person. De pratar om att kämpa mot rymningar. De letar efter skäl, använder vapen, utan att se dessa skäl i sig själva. Vad finns det för tröghet, byråkrati eller sabotage? Folk är barfota, avklädda och allt finns på lagret. De ger det inte till dem som vill och kommer att arbeta, med hänvisning till det faktum att de kommer att slösa bort det. Så de slösar inte bort och arbetar inte, utan springer.”

Metoderna med vilka denna konstruktion utförs, kombinationen av kaos med likgiltighet och hänsynslöshet mot människor som är berövade de mest nödvändiga sakerna, allt detta orsakar Chistyakovs avslag. Det unika med dagboken är att författaren beskriver vad som händer dag efter dag – inifrån själva tvångsarbetssystemet.
Vid varje steg ställs han inför meningslösheten och ineffektiviteten i arbetet som organiseras på detta sätt. Till exempel förser myndigheterna inte fångar med ved, och under förhållanden på 50 minusgrader behöver människor på något sätt värma upp, vilket innebär - och Chistyakov medger detta - de tvingas stjäla och bränna dyrbara sliprar avsedda för konstruktion.

”De bränner sliprar och bär dem i vagnar. Här lite, där lite, men i allmänhet förstör de tusentals, de förstör så många att det är läskigt att tänka på. Myndigheterna vill antingen inte eller kan inte räkna ut att ved behövs och att sliprar kommer att kosta mer. Alla, som jag, vill förmodligen inte tjäna i BAM. Så de uppmärksammar ingenting. Högt uppsatta partimedlemmar, gamla säkerhetstjänstemän gör och arbetar på måfå, ger upp på allt... All disciplin bygger på revolutionstribunalen Chistyakov använder ofta den gamla termen "revolutionär tribunal" - det vill säga en revolutionär tribunal skapad i. 1917 och varade till 1922, i stället för en militärdomstol, vars rättegång han var föremål för, som militär, av rädsla.”

Chistyakov uttrycker sitt missnöje och irritation över KGB-myndigheterna, som är i ständig hysteri, "slänger ut dem från kontoret, morrande", eftersom de uppifrån kräver av honom till varje pris att uppfylla planen för färdigställande av byggnationen, vilket är fantastiskt i tidsmässigt, på nästan varje sida i hans dagbok. Samt misstro på deras "skräddarsydda" arbetsmetoder. Men att uttrycka kritik högt är helt enkelt farligt:

"Försök att berätta för mig hur saker och ting är verkliga, de kommer att göra dig sömnig, du kommer att börja hosta..."

Att döma av vad Chistyakov beskriver i sin dagbok, beter han sig i huvudsak på samma sätt som fångar, det vill säga han försöker på alla möjliga sätt undvika att utföra meningslösa order. Han inser vad lägermyndigheterna inte förstår, vem

”tror att den underordnade som ordern ges är redo och skyldig att genomföra denna order brådskande och av hela sitt hjärta. Faktum är att inte alla är slavar. Ett helt antal hårt arbetande fångar möter vilken order som helst från sin chef för att anstränga all sin andliga styrka och inte utföra den... Detta är en naturlig handling av en slav. Men lägermyndigheterna, Moskva och därunder, tror av någon anledning att varje order kommer att genomföras. Varje order från de högsta myndigheterna är en förolämpning mot fångens värdighet, oavsett om ordern i sig är användbar eller skadlig. Fångens hjärna är slö av alla slags order, och hans vilja är förolämpad” Varlam Shalamov, ibid.

Och ändå, tragedin i situationen där Chistyakov befinner sig ligger i det faktum att vare sig han vill det eller inte, ibland inser han med fasa att han "växer till BAM." Och det gör att den sympati han från början kände för fångarna gradvis försvagas, nästan försvinner. Slagsmål och mord bland brottslingar, ständiga flykter som han måste svara för, allt detta leder till att mänskliga känslor hos honom dämpas. Dessutom, här, i Bamlag, bland fångarna finns det få intelligenta människor, deras tid har ännu inte kommit, 1937 massterror fortfarande kvar Naturligtvis fanns det sådana människor i Bamlag, till exempel fram till 1934 var den berömda vetenskapsmannen och filosofen Pavel Florensky där, dömd till 10 år, men i Chistyakovs dagbok nämns ingen av de fångar som dömts enligt en politisk artikel. Den huvudsakliga kontingenten är brottslingar, de som sitter fängslade på grund av inhemska anklagelser, fördrivna kulaker, fångade gatubarn - minderåriga. Dessa människor är särskilt lätta att bestämma sig för att fly, och situationen är gynnsam för detta: den ständiga rörelsen av falangbrigader när byggandet av järnvägslinjer fortskrider, frånvaron av en stationär lägerinfrastruktur. Chistyakov skriver att han måste resa många kilometer till fots eller till häst varje dag. Under sådana förhållanden blir det nästan omöjligt att förhindra rymningar.

Kvinnliga fångar (mestadels representanter för den kriminella världen eller prostituerade) väcker känslor hos honom, även om de ibland blandas med medlidande, men framför allt skräck och avsky:

”Det pågår en kamp på falangen, kvinnor slåss. De slår sitt ex... och dödar dem. Vi är maktlösa att hjälpa; vi är förbjudna att använda vapen på falangen. Vi har ingen rätt att bära vapen. Alla av dem 35Artikel 35 i strafflagen föreskrev ett straff på upp till 5 år för brott mot passregimen och för dem som klassades som SVE (socialt skadligt element). Luffare, prostituerade och andra småkriminella element, men ändå tycker jag synd om personen. Eh, vi ska göra vårt bästa, de kommer att hamna där vi har rätt, de kommer att ångra sig. Kokan kommer att bryta igenom. Djävulen vet vad, och inte den tredje delen3 - operativ-chekistavdelningen - ansvarade för allt underrättelse- och operativt arbete bland fångarna och övervakade lägerpersonalen, de bränner oss, ger oss tid, om vapnet användes korrekt eller felaktigt, men inget för mord. Nåväl, okej, låt s/c slå sig själva, vi vill inte bli smutsiga i blodet på dem."

Spårvagnsljud

När ekon av det liv som landet levde 1935-36 når Fjärran Östern i Bamlag? Chistyakov nämner flera gånger i sin dagbok namnen på sovjetiska partiledare (Voroshilov, Kaganovich) och aktuella politiska händelser. Men främst på grund av att han är skyldig att ge politisk information till sina skyttar baserat på tidningsmaterial. Han läser för dem Mikhail Kalinins tal om utkastet till en ny sovjetisk konstitution, talar om byggandet av Moskvas tunnelbana, om den internationella situationen (som nämner Hitler). Men han själv tänker tydligen inte så mycket på innebörden av dessa händelser, åtminstone på hur falskt i förhållandena i Bamlag, som han själv beskriver, själva ordet "konstitution" låter. När Chistyakov i hånfull ton skriver om mötet som äger rum i matsalen till stöd för den inledande rättegången mot trotskist-Zinoviev-blocket, är det inte skenrättegången mot den politiska oppositionen i sig som väcker åtlöje, utan de analfabeter och dumma talen. av säkerhetstjänstemännen, som inte vet hur de ska inspirera och styra lyssnarens tankar.

”Jag och alla VOH-arbetare är deltagare i det stora byggprojektet. Vi ger våra liv för att bygga ett socialistiskt samhälle, och vad kommer att märka allt detta, men ingenting. De kan markera det med Revtrib...”

Chistyakov är ganska typisk liten man tidiga sovjettiden vill han bara vara en lojal medborgare. Och hans drömmar är blygsamma, han vill bara leva normala mänskliga glädjeämnen:

”Jag vill spela sport, radio, jag vill jobba inom min specialitet, studera, följa och testa metallteknik i praktiken, röra mig i ett kultursamhälle, jag vill ha teater och film, föreläsningar och museum, utställningar, jag vill teckna. Kör motorcykel, eller kanske sälj en motorcykel och köp ett gummiflygplan, flyg..."

Men han kommer aldrig att få något av detta igen. Han upplever att även det blygsamma liv som en moskovit på 1930-talet som han tidigare ledde har tagit slut. Moskva under första hälften av 30-talet - faktiskt en grå stad, med gemensamma lägenheter, trånga spårvagnar, med köer och matkort och dåligt klädda människor - verkar nu för Chistyakov vara den vackraste platsen på jorden.

"Karetno-Sadovaya dök upp, bullret från spårvagnen, gatorna, fotgängare, tina och gatstädare som städade trottoaren med skrapor. Det verkar som att det gör ont i tinningarna. Det är mindre än hälften av livet kvar att leva. Men denna halva är skrynklig BAM ohm. Och ingen bryr sig om mitt liv. Hur man skaffar sig rätten att styra sin tid och sitt liv... Till och med det usla staketet i Moskvas utkanter verkar kärt och nära.”

Ur dagens synvinkel verkar denna känsla av melankoli och undergång konstig - trots allt blev Chistyakov uppringd, förmodligen för bara ett år, allt är på väg att ta slut, och han kommer att återvända hem. Men han förstår väl var han bor, han förstår att han är maktlös inför myndigheterna, som kan göra honom vad som helst. Och viktigast av allt, han känner hur tunn gränsen är som skiljer honom från dem han tvingas skydda. Ett av de mest återkommande motiven i dagboken är väntan på ett eget gripande. Tribunalen som hans överordnade hotar honom med kan faktiskt döma honom för oförhindrade rymningar och för allt annat som lätt faller under artikeln "oaktsamhet" och lämna honom i Gulag i många år. I den atmosfär av fördömanden och ömsesidig övervakning som råder bland säkerhetstjänstemännen i Bamlag, sätter Chistyakova nästan allt på spel. Han är en ”klassfrämling”, han har blivit utrensad från partiet, kritiserar sina överordnade, föraktar order etc. Och det faktum att han isolerar sig från de andra, inte dricker med alla andra, ständigt skriver och tecknar något, är anledning till oro och säkerhetstjänstemännens misstänksamma inställning till honom.

Och Chistyakov kommer gradvis överens med tanken på en framtida arrestering, han övertygar till och med sig själv om att de kanske kommer att ge honom ett kort straff, och sedan, efter att ha avtjänat sin tid, kommer han åtminstone att kunna återvända till sitt tidigare liv.

"Du måste fortfarande få tid och gå. När allt kommer omkring kommer jag inte att vara den enda med ett brottsregister i Sovjetunionen. Människor lever och kommer att leva. Så här omutbildade BAM mig. Detta korrigerade mina tankar. Gjorde en brottsling. Jag är redan en kriminell nu, teoretiskt sett. Jag sitter långsamt bland stigens armémän. Jag förbereder mig och vänjer mig vid framtiden... Eller kanske jag floppar?”

" Bli galen…"

Kanske förstärks den melankoli och förtvivlan som Ivan Chistyakov känner mer och mer under detta år på Bam många gånger om av det faktum att vilket annat liv nu för honom framstår som en hägring, och hela världen redan verkar som en komplett Bamlag.

Efter hand tar en känsla av ensamhet och undergång, rädsla, över dagboksförfattaren så starkt att en eventuell död nästan blir verklighet. Han har allt oftare självmordstankar. Självmord, efter revolutionens och inbördeskrigets fruktansvärda katastrofer, som nästan blev modet under dessa år, tycks detta val ibland för många av Chistyakovs samtida vara det kanske enklaste. Och Chistyakov, som rapporterar om någons självmord i lägret, skriver om detta som en möjlig utväg för sig själv.

"Skjuten sköt sig själv, vilket betyder att skytten är en fånge eller en före detta fånge. Ordern om detta ärende säger att han sköt sig av rädsla för en ny lägertermin står det att han var rädd för att få ny mandatperiod, men den verkliga situationen är förmodligen en annan. Ordern behövs för moralisk bearbetning. Vad kommer de att skriva om jag floppar? Bli galen. Livet är så dyrbart och så ovärderligt, värdelöst och billigt förlorat.”

"Jag tog fram revolvern och satte den mot halsen. Så lätt att du kan trycka, haka och. Och då känner jag ingenting. Hur lätt det är att göra allt detta. Det är precis som att skämta. Och det finns inget läskigt, inget övernaturligt. Det var som att äta en sked soppa. Jag vet inte vad som fick mig att klicka. Allt är så verkligt, allt är naturligt. Och handen darrar inte.”

När Chistyakov skriver om självmord, minskar han medvetet patos och tragedin i detta beslut, det är inte utan anledning att han flera gånger använder slangordet för detta, som blev vanligt under inbördeskriget - "flopp".

Och ändå, även om hans dagbok ibland verkar nästan som en självmordsdagbok, begår han inte självmord. I denna värld, som för Chistyakov har minskat till utrymmet för ett läger, har han fortfarande stödpunkter som håller honom tillbaka. Detta är Fjärran Österns natur, taigan, kullarna som han beskriver; landskapen som han målar är det som konfronterar honom med fasan i Bamlags liv.

Men det som främst håller honom tillbaka, som ger honom styrka och möjlighet att överleva på BAM, är hans dagbok. Det är farligt att genomföra det: det målar upp en sådan fruktansvärd bild, det är fullt av sådan förtvivlan och sådana beskrivningar av vad som händer i Bamlag att nästan varje rad kan tjäna som bevis på Chistyakovs antisovjetiska känslor och bli en anledning till fängelse . Ibland säger han detta direkt:

”Tänk om den tredje delen eller den politiska delen läser dessa rader? De kommer att förstå ur deras synvinkel.”

Men han kan inte låta bli att göra sina anteckningar: "mitt liv finns i dagboken."
Ivan Chistyakov är en liten man, och han säger detta många gånger, men insikten om detta leder honom till det faktum att han på dagbokens sidor (även om det bara är på dessa sidor) börjar inte bara att knorra utan också att göra uppror. mot systemet som sväljer honom. Han kommer till en nästan kafkask förståelse av sin maktlöshet inför den omänskliga statsmaskinen, som suddar ut gränsen mellan frihet och ofrihet. Och till och med till den grad av tragisk sarkasm, när han skriver om lägrens historiska nödvändighet:

"Vägsamhetens och ilskans ruinväg. Vägen till ännu större obetydlighet och förnedring av människan. Men ibland får köldanalys effekt och många saker slocknar på grund av bränslebrist. Det har alltid funnits fängelser i historien, och varför, ha ha ha, ska jag inte vara i dem, utan bara andra. Detta lägerliv är nödvändigt för vissa historiska förhållanden, och det betyder för mig också...”

Naturligtvis är detta bara en dagbok, men Chistyakov, Bamovs säkerhetsvakt, som, om än ovilligt, ändå blev en kugge i en enorm repressiv maskin, försvarar i dagboken sin rätt till åtminstone dessa poster.

1935, när Chistyakov skickades till BAM, yttrade Stalin den berömda frasen: "Livet har blivit bättre, kamrater, livet har blivit roligare." Och i sin dagbok invänder denna lilla man, förvånansvärt nog, utan att inse det, direkt mot den allsmäktige ledaren. Även om det bara är viskande, även om det är i hemlighet, uttalar Chistyakov en så fruktansvärd och så viktig fras för Ryssland:

"I statens system är en person ingenting som en person."

Människans öde

Dagboksförfattarens vidare öde utvecklades tydligen som han förutspådde. 1937 arresterades Chistyakov, men han dömdes förmodligen inte till mycket långsiktigt, annars skulle han 1941 inte ha kunnat ta sig till fronten och dö - 300 kilometer från sitt älskade Moskva, som han knappast skulle se igen.

Vi vet inte var Ivan Chistyakov befann sig 1939, när långa tåg med nya flöden till BAM färdades längs järnvägen, som redan byggdes av fångarna som han vaktade 1935-36. Bland dem var en av bästa poeter Nikolai Zabolotsky från 1900-talet. År senare beskrev han BAM:

”I mer än två månader släpade vårt sorgsna tåg längs den sibiriska järnvägen. Två små isiga fönster under taket är bara en kort tid Dagen lyste skyggt upp vårt uppvärmningsfordon. Resten av tiden brann en ljusstump i lyktan, och när inga ljus gavs, störtades hela vagnen i ogenomträngligt mörker. Hopade tätt intill varandra låg vi i detta urmörker och lyssnade på ljudet av hjul och hänge oss åt otröstliga tankar om vårt öde. På morgnarna, bara i ögonvrån, såg vi genom fönstret de gränslösa vidderna av sibiriska fält, den ändlösa snötäckta taigan, skuggorna av byar och städer, överskuggade av kolonner av vertikal rök, de fantastiska branta klipporna av Bajkalkusten... Vi fördes längre och längre, till Fjärran Östern, till världens ändar... I början av februari anlände vi till Khabarovsk. De stod här länge. Sedan drog de sig plötsligt tillbaka, nådde Volochaevka och svängde från motorvägen norrut längs den nya järnvägslinjen. På båda sidor om vägen blinkade kolumner av läger med sina vakttorn och byar av helt nya pepparkakshus, byggda efter samma modell. Kungariket BAMA välkomnade oss, dess nya bosättare. Tåget stannade, bultarna skramlade och vi kom ut från våra skyddsrum in i denna nya värld, badade i solen, fjättrade i femtiogradig kyla, omgivna av visioner av tunna björkar från Fjärran Östern som sträckte sig in i himlen. Konstig” poesi och ”konstig” prosa. Filologisk samling tillägnad 100-årsdagen av födelsen av N.A. Zabolotsky (vetenskaplig redaktör: E.A. Yablokov, Moskva, I.E. Loschilov, Novosibirsk). – "The Fifth Country", M., 2003, sid. 13.

Det är ett mirakel att Chistyakovs dagbok, posterna i vilka klipptes av, förmodligen med hans arrestering, på något sätt bevarades, inte föll i händerna på NKVD-officerarna, inte kastades ut och förstördes och att det var möjligt att skicka det till Moskva. Tack vare detta har ännu en röst från en ensam man som levde i en fruktansvärd tid nått oss.

GULAG

(V.P. KONOVALOV, Moskva)

Hur hölls brottslingar i Gulag? Det finns mycket fiktion och insinuationer om detta ämne och inget konkret. Det var få människor i fängelse vid den tiden, folket ville inte stödja parasiter, och Sovjetunionens regering visste detta. Alla som kunde arbeta deltog i samhällsnyttigt arbete, även gamla av vana och barn i utbildningssyfte. Det kunde inte ha varit något annat sätt: staten och egendomen, förutom personlig egendom, var offentliga.

Jag kommer att beskriva det allmänna tvångsarbetslägret (ITL) där jag var tvungen att leva i flera år på 40-50-talet medan jag avtjänade mitt straff. Innan jag kom dit efter rättegången (alla fångar ville komma till ITL så snart som möjligt) var jag tvungen att besöka flera fängelser och transitläger. Det visade sig att alla fungerande fängelser i Sovjetunionen under den (stalinistiska) perioden byggdes under tsarerna från Katarinas tid (med vissa förbättringar av sanitära och levnadsförhållanden), och transport av fångar på järnväg utfördes i Stolypins fängelsebilar, ärvt av de sovjetiska myndigheterna från "den store reformatorn". Om man tror på borgerliga ideologer, var hela Sovjetunionens befolkning vid den tiden uppdelad i två huvudgrupper: fångar och säkerhets- och repressiva apparaten. Överraskande nog: befolkningen i landet växte, kriminalvårdsarbetsläger byggdes eller likviderades, och NKVD klarade sig med fängelserna som de hade under tsaren, och iakttog sanitära normer för att hålla fångar (och detta med ett ständigt ökande antal fångar? ). Lägersångaren från fångarna, författaren A. Solzjenitsyn kunde se eller höra allt detta, men han håller "förskämt" tyst om många saker i sina böcker, fokuserar bara på ämnet NKVD:s grymhet och hyllar något till skurkar från inbitna brottslingar. Ja, NKVD i Sovjetunionen kan inte hålla ett ljus för Ryska federationens inrikesministerium när det gäller elakhet och grymhet, och detta demonstreras nästan varje dag på TV i olika rapporter. Men det var sällsynt att en sovjetisk polis ens hade en pistol, och ingen hade ens hört talas om batonger.

Så, den allmänna regimen ITL utformades för 3 tusen fångar, som vanligtvis rymmer 2,5-2,8 tusen människor med ett straff på 1 till 25 år med en eller två fällande domar. Från småtjuvar och bedragare till oavsiktliga mördare och "hjältar" i dag, de fängslades enligt artikel 58 i strafflagen. Det fanns bara omkring 5 politiska personer, mestadels för anti-sovjetisk agitation, och enligt lägret talare. De höll sig för sig själva även sinsemellan, och de ogillade dem alla - antingen för sin själviskhet och arrogans eller för sin antistatism. De mörkaste fångarna förstod faran med sådana människor för samhället, för folket som helhet, särskilt det arbetande folket. Alla fångarna, utom våldtäktsmännen, av vilka det också var få, frågade sinsemellan: "Vad sitter ni fängslade för?" de svarade smart: "Inte för x..." Detta "Inte för x..." Detta "inte för x..." räckte för en ficktjuv att betala för en plånbok med lön, för en bagare att betala för flera ton mjöl på bekostnad av "uppvärmning", för en förare att köpa en bil från någon annans skog, spannmål, cement, etc. Direktören, revisorn eller lagerchefen hade allvarligare "dåd".

Och i ITL skilde sig människor från varandra i natur, världsbild, inställning till arbete och omgivningen. Stammisar från dagens tv-skärm och politiska scen, alla dessa tjernomyrdiner och svanar, posner och tjernichenkos, stepashiner och bryntsalov, oavsett vad de klär sig och vilka ord de säger, är typiska klassiska bilder av brottslingar i återfall. Tidigare arbetare inom handel, offentlig catering, leverantörer, upphandlare, konsumentkooperativ, före detta "skapare" och chefer försökte undvika sina huvudsakliga jobb genom att få jobb som lägertjänare (minns du ITK-bibliotekarien Yu. Churbanov?), även om tjänstefolket hade hälften så många kreditdagar mot kalenderdeadline . Det är som "stagnation": jag blir chef eller väktare - åtminstone för en liten lön, men "det är inte dammigt."

ITL tjänade statliga byggprojekt av all unionsmässig betydelse. Den hade ett bostadsområde och en byggarbetsplats där tre arbetsläger arbetade. Det fanns ingen konvoj de gick till arbetet i lag längs en korridor omsluten av ett staket. I bostadsområdet fanns förutom huvudstadens en- och tvåvåningshem-baracker: 2 matsalar (en kommersiell med meny, som i frihet och för pengar, och en läger en - gratis); 2 butiker med blandade varor (mat - smör, margarin, pepparkakor, kakor, bagels, vitt och svart bröd, socker och godis, konserver och matkoncentrat, tobak, ofta kokt korv och ost; tillverkade varor i form av kläder, skor , linne, sybehör, allt som män behöver i vardagen); bageri, badhus, tvättstuga, sjukhus med eget kök, klubb (med två amatörorkestrar, en kör, dansare och bio på helger och helgdagar), bibliotek, utbildnings- och konsultcenter för regional korrespondens gymnasium med klasser och lärare som kom utifrån, en straffcell (schizo) dit fångar, mestadels från tjuvar, skickades för grov kränkning av lägerregimen eller upprepade brott, vilket var sällsynt. Vid vaktstugan (lägerport och entré) fanns rum för personliga besök hos anhöriga under flera dagar. Naturligtvis inte Sotji, men allt är mänskligt.

Lägerområdet hade egna gator, grönområden, rabatter, sittbänkar och utedass. Rörelsen runt kriminalvårdslägrets territorium är fri dygnet runt vid utgången från vandrarhemsbaracken, en vakthavande fånge var i tjänst dygnet runt. De och deras assistenter värmde upp kaminerna, gjorde torr och våt städning. Det fanns inga vägglöss eller kackerlackor, till skillnad från i Moskvas sjukhus och hotell. Den yttre säkerheten för ITL utfördes av värnpliktiga soldater från NKVD:s interna trupper. Lägeradministrationen bestod av smarta medelålders officerare och sergeanter, många av dem frontsoldater. Aga det fanns inga fångar som begick brottet isolerades i en straffcell.

I sovsalarna finns våningssängar av soldattyp, ett standardbäddset (madrass, filt, kudde, två lakan, en handduk), våningssängbord med lås (även om det inte förekom stöld), bord i gångarna och mot väggarna , hyllor för personliga tillhörigheter och gratis bokbryggor. Vid ingången till baracken finns ett staket - en torktumlare för skor och kläder. Varje barack rymde 80-100 personer eller 2-4 brigader. Brigaden valde bland sig en förman, med efterföljande godkännande av administrationen, och en kock-balander (de åt lunch på plats i ett tillfälligt brigadhus, maten för att laga lunch togs emot av balansören i köket i lägermatsalen ). Alla fångar fick mat enl etablerade standarder(patienterna fick en diet) och klädersättning (underkläder, en bomullskostym, en bomullsärtrock, läderstövlar, en hatt med öronlappar, en keps, fotlindor). Jag minns inte en tid då det var brist på mat eller kläder. Beroende på utfört arbete fick de speciella kläder: filtstövlar, korta pälsrockar, regnrockar, gummi- eller presenningsstövlar, byxor och jackor i canvas eller tyg. Arbetsdag 8 timmar med lediga dagar och högtider. Arbetshälsan och säkerheten iakttogs strikt. I kosten ingick grönsaker, spannmål, fisk (torsk), kött och ben, konstigt nog för vissa - folk arbetade. Reefia-pensionärer kan bara avundas GULAG-fångarna i Sovjetunionen. Och det är det verkligen.

För varje team fördes en tidrapport och arbetsorder för att utföra produktionsuppgifter (i avsaknad av ytterligare kontor och revisorer). När månadsplanen uppfylldes till över 100 %, fick varje medlem i teamet (i avsaknad av brott mot regimen) krediter en till tre (en till två, etc.), d.v.s. senast den 30:e kalenderdagen i månaden en annan 46-52 dagars krediter tillkom (arbetade 26 dagar i månaden - 82 dagar utanför deadline). Vid beräkning av lönen, efter avdrag från den för underhåll i kriminalvårdslägret, fick fången 50% av de återstående pengarna, de andra 50% gick till det personliga kontot fram till frigivningen (i särskilda fall överfördes en del till familjen ).

Byte av underkläder och sängkläder och bad efter 10 dagar. I speciella fall - oftare har cateringavdelningen och bageriarbetare ett bad varje dag. (Idag på de bästa sjukhusen i Moskva byts sängkläder var 15-20:e dag). Sedan följdes alla statens lagar, normer och regler timme för timme från omhändertagandet, precis enligt domstolens dom. Det fanns inget behov av att spela ut farsen med fångars deltagande i maktvalen, eftersom ingen var ute efter åtminstone formella tilläggsröster och populism. Det fanns inga begränsningar för postkorrespondens.

Då och då trängdes lägret ihop små grupper tjuvar (tjuvar, tikar, makhnovister, tjetjener, etc.) som existerade illegalt, eftersom ITL-arbetsgruppen verkade kunna sitt jobb och då och då skickade medlemmar av dessa grupper till olika läger. Endast den tjetjenska gruppen existerade lagligt som en nationell grupp med alla tecken på "kostym". Denna grupp iscensatte en gång ett knivslagsmål med svärtjuvar. När ITL-administrationen förtryckte det använde inte vapen.

Bredvid min säng låg litauen Ionis Bradis. Officiellt fick han sin första fällande dom. Faktum är att han hann tillbringa tid i tsarryssland, i det borgerliga Litauen och med nazisterna under ockupationen av Litauen. Han skrattade åt sig själv och sa att han lyckades lura alla tidigare myndigheter och endast under den sovjetiska regimen dömdes han för hela volymen av stölder (för fjärde gången). Det verkar som om Bradis, under alla myndigheter, hemsöktes av en okontrollerbar känsla av mästerskap.

En annan granne, en 25-årig ficktjuv i Moskva, uttryckte redan moderna Moskvademokraters innersta drömmar om stöldfrihet, spekulationer, bedrägerier och kärleksfrihet.

Jag släpptes redan från ett annat kriminalvårdsarbetsläger med samma procedurer som i det föregående. Endast byggprojektet är större - Kuibyshevskaya HPP. Jag minns ett avsnitt. En sommardag bekantade sig medlem av USSR-regeringen V.M. Molotov. Hans besök skilde sig fundamentalt från besök på denna nivå under Chrusjtjov-Brezjnevs tid med deras pompa och fulla följe. Tillsammans med en ingenjör från Kuibyshevgidrostroy (byggnadsledaren skötte sin egen verksamhet, och då accepterades inte att organisera fawning), en journalist från Pravda och två i civila kläder, uppenbarligen från säkerhetstjänsten, gick Molotov fritt genom en enorm grop fylld med tusentals fångar på bilar, bulldozers, kranar, bland snickare med yxor, svetsare, betongarbetare - järn och stenar runt om. Varifrån kommer ett sådant förtroende för din säkerhet? Det fanns olika människor bland oss, kanske orättvist dömda, helt enkelt idioter eller skurkar av naturen. Idag är ryska personer av denna rang, om de går någonstans, säkerligen åtföljda av hundratals säkerhetsvakter och omgivna av en utvald allmänhet. Ägaren till en röra i Moskva eller Saratov har fler vakter än de första människorna i staten då.

För det första var bolsjevikerna i allmänhet ärliga och modiga människor. De störtade makten underifrån utan deras korrupta KGB. Är du rädd för de människor för vars bästa du arbetar?

För det andra, redan då var Molotov en legend på den världspolitiska scenen, efter att ha spelat ut alla Chamberlains, Churchills och Dulles, och var populär bland folket, inklusive bland oss. År senare, när student-sociala aktivister som Gorbatjov-Posner och student-idrottare som Jeltsin kom in i politiken, var fosterlandet dömt.

Vid den tiden var Sovjetunionens inrikesminister Kruglov, som senare avlägsnades från arbetet av chrusjtjoviterna för påstått dåligt utfört utbildningsarbete i arbetslägret och skickades till en eländig pension. Jag vet av mig själv att det inte stämmer – skälet till uppsägningen är långsökt. Och ingen allmän historiker som den ökända D. Volkogonov, eller V. Nekrasov, ens en akademiker tre gånger, kommer att övertyga mig om att det är så. Efter Kruglov blev ITL ITK. Det var då nedbrytningen av fångarna och deras pedagoger började.

Ursäkta det långa brevet. Uppenbara lögner om den sovjetiska regimen är mer bittra än bittra minnen.

29 september 2013

Jag läste memoarerna från M.P. Schrader "NKVD från insidan. Anteckningar från en säkerhetstjänsteman." Jag var väldigt imponerad. Det här är inte den liberala intelligentians rop om de miljoner som personligen sköts av Stalin, det här är memoarerna från en ganska högt uppsatt NKVD-anställd som själv råkade ut för förtryck, genomgick förhör och tortyr, mirakulöst överlevde och sedan kunde berätta om allt. . Det finns inga amorfa "miljoner torterade människor", det finns vad en person bokstavligen kände för sig själv, en beskrivning av vad som hände, som karaktäriserades av författaren som en "köttkvarn" som malde tusentals människors liv och öden . Som vid den tiden var nationens tillgång och blomma, som hade oförsiktigheten att höja sig över den allmänna massan och därför blev nedskurna av förtryck, vars innebörd de inte ens kunde förstå.

Vissa speciellt intressanta citat från boken:
***
När han återvände berättade Vladimir Andreevich för sin ställföreträdare N.I. Dobroditsky och jag om hur Jezjov genomförde mötet. Han började sitt tal vid mötet med ungefär följande ord:

Ser du inte att jag är kort. Mina händer är starka - stalinistiska. – Samtidigt sträckte han fram båda händerna, som om han skulle demonstrera dem för de som satt. "Jag har tillräckligt med styrka och energi för att sätta stopp för alla trotskister, zinovieviter, Buchariniter och andra terrorister", knöt han hotfullt näven. Sedan tittade han misstänksamt på de närvarandes ansikten, fortsatte han: "Och först och främst måste vi rena våra organ från fiendeelement, som, enligt den information jag har, suddar ut kampen mot folkets fiender på jord."

Efter att ha gjort en uttrycksfull paus avslutade han hotfullt:

Jag varnar dig för att jag kommer att fängsla och skjuta alla, oavsett rang och rang, som vågar bromsa kampen mot folkets fiender.

Efter detta började Yezhov att nämna ungefärliga siffror för den förmodade närvaron av "folkets fiender" i de regioner och regioner som var föremål för arrestering och förstörelse. (Detta var den första översikten av officiella gränser som sedan sänktes - från mitten av 1937 - i vissa siffror för varje region.)

När Styrne hörde dessa siffror, sa Styrne, frös alla närvarande. Största delen av mötet deltog av gamla, erfarna säkerhetstjänstemän som hade utmärkta agenter och som mycket väl kände till det faktiska läget. De kunde inte tro på verkligheten och någon giltighet av de nämnda siffrorna.

Du får aldrig glömma”, mindes Jezjov i slutet av sitt tal, ”att jag inte bara är folkkommissarien för inrikesfrågor, utan också sekreteraren för centralkommittén. Kamrat Stalin litade på mig och försåg mig med alla nödvändiga befogenheter. Så härifrån, dra lämpliga slutsatser för dig själv.

När Jezjov avslutade sitt tal rådde död tystnad i salen. Alla frös på sina ställen, utan att veta hur de skulle reagera på sådana förslag och hot från Yezhov.
Plötsligt reste sig den befullmäktigade representanten för NKVD i Omsk-regionen, den äldste kontraspionageofficeren, student till Dzerzhinsky och den modige bolsjeviken Salyn, från sin plats

”Jag förklarar med allt ansvar”, sade Salyn lugnt och bestämt, ”att det i Omsk-regionen inte finns något sådant antal fiender till folket och trotskisterna. Och generellt sett anser jag att det är helt oacceptabelt att i förväg fastställa antalet personer som ska gripas och skjutas.

Här är den första fienden som har avslöjat sig! – skrek Jezjov och skar abrupt av Salyn. Och han ringde omedelbart till befälhavaren och beordrade att Salyn skulle arresteras.
Resten av mötesdeltagarna var helt deprimerade av allt som hade hänt, och ingen annan vågade invända mot Jezjov.

***

En söndag på dacha i Lomy (det verkar i början av november 1937), när Radzivilovsky (chef för NKVD-avdelningen för Ivanovo regionen) var på affärsresa i Moskva, började "chefsbödeln" för hans gäng, Salamatin, efter att ha druckit mycket, att plåga mig och, när han stod bakom mig, började han se rakt ut i bakhuvudet. (Shrader var ingen mindre än chefen för Ivanovo-polisen). När jag krävde att han skulle lämna mig ifred sa han med ett mörkt hot:
– Låt oss se hur du beter dig när jag skjuter dig.
– Innan de skjuter mig ska jag själv skjuta dig som en hund! – skrek jag bredvid mig.
Viktorov och Ryadnov tog Salamatin i armarna och släpade honom in i nästa rum.

NKVD-kropparna var redan helt skilda från partiet och var endast underordnade Stalin och Jezhov. Och på orterna spelades rollen som den första fiolen inte av sekreterarna för regionala kommittéer, distriktskommittéer och andra ansvariga arbetare (som, när de såg sina kamrater försvinna en efter en, själva darrade och förväntade sig arrestering från dag till dag), men av cheferna för NKVD:s republikanska, regionala och regionala avdelningar, unga och "begåvade" förfalskare, inkvisitorer och bödlar, främjade av Yezhov, och senare av Beria, med ett penndrag kunde vilken person som helst i landet förstöras.

Gradvis lärde jag mig av mina underordnade fler och fler detaljer om de smutsiga handlingar som begicks av arbetare vid Novosibirsk NKVD. I synnerhet att Gorbach beordrade arrestering och avrättning som tyska spioner av nästan alla före detta soldater och officerare som hölls fångna i Tyskland under första världskriget (och det fanns cirka 25 tusen av dem i den enorma Novosibirsk-regionen vid den tiden). Om den fruktansvärda tortyr och misshandel som de arresterade utsattes för under utredningen. Jag fick också veta att den tidigare regionala åklagaren, som kom till NKVD för att kontrollera fall, omedelbart arresterades och begick självmord genom att hoppa ut genom ett fönster från femte våningen.

”Jag är inte så mycket förvånad över arresteringarna”, sa jag, ”som över erkännandet av de tidigare mest hängivna gamla bolsjevikerna i det mest fruktansvärda brott mot partiet. Många av dessa gamla revolutionärer i tsarryssland skonade trots allt inte sina liv och gick till en säker död i vår sannings namn utan att säga ett ord. Varför uthärdar de inte nu misshandel och erkänner brott de inte begått? Eller kanske jag har fel och de har faktiskt begått dessa brott?

Du är en konstig! – svarade Redens. "Det är hemligheten: före revolutionen kämpade vi alla mot det tsaristiska enväldet, och att nu starta en kamp med Jezjov och folk högre upp innebär att hugga partiet i ryggen.

Och ändå, vid den tiden kunde jag fortfarande inte förstå allt detta. Jag kunde inte förstå vilken kraft som tvingade de gamla bolsjevikerna, vana i tsaristiska fängelser och underjordiska, att erkänna öppna processer(eller under utredning) vid obegångna brott.

(Långt senare fick jag veta av min egen bittra erfarenhet och från berättelserna om ett antal medfångar att inte den minsta roll i den dåvarande "utredningen" spelades av utredarnas falska försäkran om att genom att underteckna förtal mot sig själv och hans kollegor och kamrater, den arresterade personen, säger de, "hjälper" partiet. Och även om han själv inte är skyldig, eftersom han hamnade i en organisation där "fiender till folket" och terrorister verkade, i partiets intresse och personligen, kamrat Stalin, måste han underteckna falskt vittnesmål för att hjälpa landet att bli av med "fienderna som stör konstruktionen av socialismen och kommunismen", och, viktigast av allt, rädda dig själv från tortyr, eftersom allt är det redan förutbestämda och resten av kollegorna under utredning har redan skrivit under sitt vittnesmål om fiendens aktiviteter.

Därefter var jag tvungen att träffa flera kommunister som, efter att ha fallit under för detta "bete", undertecknade avsiktligt förtalande vittnesmål mot sig själva. Naturligtvis är det möjligt att en viktig, om inte huvudrollen här spelades av viljan att undvika misshandel och tortyr, men ändå är jag personligen säker på att i enskilda fall, när utredningen genomfördes av erfarna arbetare med gåvan av övertalning skulle denna metod kunna ha stort inflytande. Men jag har aldrig läst något sådant i beställningar och instruktioner någonstans. Tydligen var detta en uppfinning som överfördes från en utredare till en annan muntligen, i ordningen "avancerad utbildning".)

En musiker från Bolsjojteaterns orkester var en intressant figur. Han var en kultiverad, mycket snäll och uppriktig person. Han berättade att han hela sitt liv inte var intresserad av eller involverad i något annat än musik och litteratur, och var ungkarl. Han hade en älskad kvinna - en balettdansös på Bolsjojteatern. Han hade inte bara aldrig ställts inför rätta i hela sitt liv, han hade aldrig ens varit på polisstationen. Enda gången kolliderade med poliser när en passregim infördes i Moskva och anställda vid Bolsjojteatern fick nya pass precis där i teaterns lokaler.

Och plötsligt arresteras han och anklagas för att ha förberett ett terrordåd mot medlem av politbyrån i centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti, Kosior, tillsammans med andra fyra musiker i orkestern. Under förhören förnekade han till en början allt detta, men kunde sedan inte stå ut med misshandeln och tortyren och skrev på ett "erkännande" om att han ville döda Kosior. Efter det lämnade de honom ifred och förhörde honom inte på två veckor, och sedan kallade de in honom igen för förhör, och någon stor chef för statens säkerhetsdirektorat började förolämpa honom på alla möjliga sätt och kalla honom en provokatör.

Om du, din jävel, hade dödat Kosior, skulle vi inte bara ha fängslat dig, utan vi skulle ha tilldelat dig en order. Kosior visade sig trots allt vara en rutinerad spion, och du ville komma bort. Dra omedelbart tillbaka ditt vittnesbörd och berätta sanningen för oss om hur du och dina kumpaner skulle döda kamraterna Stalin och Jezjov när de var i teaterrutan vid en av föreställningarna.

Musikern blev förskräckt och vägrade att skriva ett sådant vittnesmål. Sedan, på ett samtal från chefen, dök fyra rejäla killar med gummibatonger upp och "behandlade" honom så att han förlorade medvetandet flera gånger. Hans förhör den gången varade nästan ett dygn. Utredarna ändrade sig, och han, misshandlad, tvingades stå i hörnet och krävde att han skulle upprepa efter utredaren: "Jag är en jävel, jag är en fiende, jag ville döda Stalin och Jezjov." Till slut, oförmögen att bära det, undertecknade han det erforderliga vittnesmålet på morgonen.

Det fanns cirka fjorton personer på Butyrka sjukhus. De flesta låg där efter kraftig misshandel, några med brutna revben, några med brutna njurar, lungor och andra inre organ. Flera personer, som jag, fick diagnosen dysenteri, men jag tror att vi alla led av blodig diarré, inte av dysenteri, utan av fruktansvärda slag mot mage och tarmar.

När jag kom till mitt förnuft var den första som närmade sig mig en av de få "gående" patienterna - en före detta säkerhetsofficer (tror jag Badmaev), mongolisk till nationalitet. Han berättade sin historia. I en grupp ledd av Yezhovs ställföreträdare Frinovsky åkte han till Ulaanbaatar, där ett stort antal ledande tjänstemän från det mongoliska arbetarpartiet arresterades, inklusive flera ministrar i republiken. Choibolsan och en liten grupp förblev orörda. Enligt honom överlämnade NKVD efter den väpnade konflikten med Japan i Khalkin-Gol material till de högsta styrande organen om att nästan alla medlemmar av den mongoliska regeringen var japanska spioner. De flesta av de arresterade fördes till Moskva och Badmaev deltog i utredningen som översättare i Lefortovo-fängelset. Inför hans ögon misshandlades och torterades mongoliska ledande partiarbetare. Jezjov noterade det vid det operativa mötet Bra jobbat, och plötsligt, oväntat, arresteras han och anklagas för att ha spionerat för Japan och att ha nära förbindelser med de arresterade "folkets fiender" - hans mongoliska kamrater. (De bestämde sig tydligen för att "ta bort" honom som ett oönskat vittne till utredningen.)

***
Bland de åtalade i cellen fanns femton år gamla pojkar, av vilka en, som det verkar, vid namn Zarkhi, var son till en anställd på tidningen Izvestia. Han anklagades för att vara en del av en grupp killar som bildade organisationen "Revenge for the Fathers". De handskrev några flygblad som uppmanade till kamp mot laglöshet, arresteringar och tortyr. Denna grupp leddes av en sextonårig ungdom utan ben, som jag senare träffade i en annan cell.

När jag minns dem nu måste jag erkänna att de var genuina kämpar mot tyranni och laglöshet och uppträdde ganska modigt i fängelset.
De skulle kunna tjäna som ett gott exempel för många av oss.

***
En dag öppnades celldörren och en medelålders man i militäruniform kom in. När han såg sig omkring presenterade han sig själv:
- Tidigare ställföreträdare för den legendariske befälhavaren Chapaev - Kutyakov, nu fascist..., han tog av sig hatten i förtvivlan och kastade den på golvet.

Det fanns också tyskar i olika celler där jag råkade vara. Några av dem var direkta fascister, och några var kommunister. Det var sammandrabbningar mellan dem nästan varje dag, vilket ledde till slagsmål. De fascistiska tyskarna gladde sig över att kommunisttyskarna satt i ett sovjetiskt fängelse och gläds åt att de snart skulle åka till sitt hemland, till fosterlandet. Representanter för den tyska ambassaden kom till de fascistiska tyskarna i fängelset och kallade dem en efter en för besök, varefter utredaren meddelade dem att de alla snart skulle föras till Tyskland.

Ambassadrepresentanten kom inte till kommunisttyskarna. De skrev oändligt brev adresserade till Stalin och bevisade deras oskuld. En dag sa utredaren till dem att de alla skulle utvisas till Tyskland också. Sedan blev de tyska kommunisterna förskräckta och började återigen hastigt skriva uttalanden till Stalin och bad dem att skjuta dem här istället för att deportera dem till Nazityskland.

Som jag redan nämnde, under Jezhovs tid fanns det nästan ingen medicinsk vård i cellerna. Endast de som bokstavligen dör drogs ut ur sina celler. Inga klagomål om smärta togs i beaktande.

Nu beordrade Beria, som uppenbarligen ville skapa lite popularitet för sig själv först, att förbättra servicen för de arresterade. Ambulanspersonal gick runt i cellerna varje dag. Fönstret till celldörren öppnades och väktaren frågade: "Finns det några sjuka?" Komma!" Och i cellen stod en rad människor som ville söka Sjukvård. Några klagade på huvudvärk. Med detta stoppade ambulanspersonalen personligen tabletten i munnen och gav den att dricka med vatten. (Piller delades inte ut.) Ambulanspersonalen gick aldrig in i cellen. Patienter med hög feber och andra allvarliga sjukdomar fördes ut i korridoren av väktarna, där de undersöktes nära väktarbordet.

När de klagade över förvärrade hemorrojder bad ambulanspersonalen att få visa dem hemorrojderna. Sedan tog patienten av sig byxorna och två eller tre fångar lyfte upp honom så att hans nakna rumpa var mitt emot fönstret. Ambulanspersonalen gav omedelbart " akut hjälp”, nämligen: hon smörjde in den ömma punkten med jod, vilket fick den som led av hemorrojder att yla av outhärdlig smärta.

Skäms du inte, Kononov, för att anklaga mig för spionage? – Jag vände mig mot honom. – Du var min underordnade i nästan fyra år. Har du någonsin lagt märke till mitt anti-sovjetiska eller anti-parti beteende? Du var en av de första som applåderade mig många gånger. Jag minns hur jag en gång träffade dig på avdelningen när jag var full och beordrade Frolov att sätta dig i fängelse i tre dagar. Är det därför du försöker så hårt att håna mig? Och förresten, var det inte för att du slog vår bror som du fick märket "Honorary Security Officer"?

Åh, din fascistiska reptil! - skrek min tidigare underordnade. – Du kommer inte att se den position som polischef som Hitler lovade dig!
Jag blev förstummad av sådant nonsens.
"Vet du inte, Kononov," försökte jag förklara för honom, "att Hitler utrotar judarna och utvisade dem alla från Tyskland?" Hur kan han, en jude, utse mig till polischef?

Vilken typ av jude är du? – till min förvåning, sa den här idioten. "Vi vet att du är tysk och att du, på instruktioner från tysk underrättelsetjänst, för flera år sedan blev omskuren som ett kamouflage."
Trots bitterheten i min situation skrattade jag. Detta skratt fick naturligtvis genast betalas för.
"Du, fascistkärring, kommer fortfarande att skratta åt oss," sa Kononov och slog mig.

SPRAGOVSKY Anatoly Ivanovich(1925 – 1993) – anställd på utredningsavdelningen (utredare) vid USSR KGB-direktoratet för Tomsk-regionen.

Från memoarerna från en anställd vid utredningsavdelningen vid Tomsks regionala avdelning i KGB 1955-1960. Anatoly Ivanovich SPRAGOVSKY (författare till memoarerna "Notes of a KGB Investigator")

Anställda vid Utredningsdirektoratet för KGB i Sovjetunionen för Tomsk-regionen, som deltog i filtrerings- och verifieringsarbetet av Tomsks arkiv- och utredningsfall * (Tomsk GO UNKVD för NSO ZSK USSR 1937-1938) på 1950-talet: BABIKOVA, GUZNYAEV, GOLOSKOV, GREKHOV, GOVORUKHIN, ELSUKOV, ELUFERYEV, KOMAROV, LINOV, LESHCHEV, LEZHENKO, MAKAROV, PODOPLEEV, PECHENKIN, RUPTSOV, SPRAGOVSKY Anatoly Ivanovich (under perioden 1955-1956 - ledare i antalet undersökta fall = 72 och utarbetade personer = 438) , SKRYABIN (arbetade med fallet Stepan Ivanovich KARAGODIN) , SERGEEV och CHELNOKOV (under perioden 1955-1956 - ledare i antalet undersökta ärenden = 51 och behandlade personer = 348).

Samt assistenten till den militära åklagaren i det sibiriska militärdistriktet och anställda vid specialavdelningen för den regionala åklagarmyndigheten i Tomsk-regionen i Sovjetunionen.

* (Order nr 220c ("Order från USSRs generalåklagare nr 220c och den gemensamma förklaringen från USSR:s åklagarmyndighet och statssäkerhetskommittén under Sovjetunionens ministerråd nr 223c/140c daterad december 31, 1954 fastställdes en period på en månad för organen i den statliga säkerhetskommittén att verifiera klagomål och fall."))

"<...>I denna riktning verifierades arkivundersökningsakten om anklagelser om BER och andra mest fullständigt och heltäckande, från vars material en tydlig bild av en enkel, men samtidigt sofistikerad metod för att erhålla "självbekännelse" från de arresterade genom bedrägeri presenterades.

Text nr 1

Anatoly SPRAGOVSKY

FOLK MÅSTE VETA OM DETTA

Nyligen har den periodiska pressen börjat bevaka händelserna kring Stalins förtryck, och många historiker vänder sig till levande vittnen för att återställa sanningen som den verkligen var.

Jag anser mig vara ett av de vittnen som känner till 30-talets förtryck från det dokumentära material som jag hade möjlighet att arbeta med från 1955 till 1960, d.v.s. tiden för rehabilitering av sovjetiska medborgare, tillkännagav genom besluten från SUKP:s 20:e kongress.

Vid den tiden var jag senior utredare på utredningsavdelningen vid KGB-direktoratet för Tomsk-regionen.

Det föll på min lott att granska och dra slutsatser om rehabiliteringen av tiotusentals sovjetmedborgare som omotiverat avrättades 1937-38. En bild av uppenbar laglöshet, konsten att förfalska fall av tidigare anställda vid NKVD i Zapsibkrai, Tomsks stadsavdelning och NKVD:s Narym-distriktskommitté, avslöjades för mig.

Som ni vet var Tomsk-regionen fram till 1946 en del av Zapsibskaya-regionen och sedan Novosibirsk-regionen.

Massförtrycken 37-38 genomfördes under ledning av NKVD i Zapsibkrai.

Fram till 1940 var detta en av NKVD:s mest aktiva anställda, som utförde isoleringen av många tusentals invånare i Tomsk, för vilket han var tilldelades beställningen Lenin. Och 1940 anklagades han själv för grova brott mot socialrätten och sköts.

I OVCHINNIKOV-fallet fanns det utskrift av mötet leds av chefen för Zapsibkrai Department of Inrikes Affairs MIRONOV med alla chefer för Raygorod-avdelningarna i NKVD i regionen om att organisera operationen på marken.

Jag behåller bara vissa ögonblick från detta dokument i mitt minne. Drygt 30 år har gått sedan jag fick tillfälle att träffa honom i samband med prövningen av ett antal ärenden.

De viktigaste är Stalins tes att när vi går framåt mot socialismens seger, ökar motståndet från resterna av de exploaterande klasserna. Detta ledde till målet att isolera alla före detta kulaker, vita gardister, nybyggare, kolchakiter, tyskar, polacker, letter, d.v.s. alla de som ansågs före detta personer.

I vilken miljö, eller som man brukade säga - atmosfär - var vi tvungna att arbeta?

Nu om några specifika fall av den perioden som finns kvar i mitt minne.

Militära åklagarmyndigheten i det sibiriska militärdistriktet tog emot ett fall där Ivan Pushnin, Tatyrzhi och andra, totalt 32 eller 34 personer, anklagades för att tillhöra den kontrarevolutionära organisationen "Party of Heroes of Poland".

Alla anklagade, och detta gällde perioden 1932-33, dömdes till VMN av Militärtribunalens Judicial Collegium, och i förhållande till Ivan Pushnin, på förslag från NKVD-myndigheterna, accepterades det av presidiet Högsta rådet Sovjetunionens dekret om benådning. Dödsstraffet ersattes med 10 års fängelse.

I rätten erkände sig dock inte alla anklagade skyldiga till anklagelserna mot dem och hänvisade till PUSHNINA som en representant för 2:a generalstaben, men de vet inte om det fanns en namngiven organisation. Och PUSHNIN, som de såg på fotografiet, dog.

Frågan som ställdes inför domstolen var hur man skulle hantera det aktuella fallet? En lösning hittades. FYODOROV genomförde en serie "operativa sökåtgärder", bevisade den avsiktliga rymningen av PUSHNINA och ett foto i kistan, enligt uppgift i syfte att undkomma "vedergällning". PUSHNINA lovades återigen frihet under förutsättning att han i rätten skulle avslöja alla de som anklagades för inblandning i "Party of People's Heroes".

Militärstyrelsen dömde alla åtalade i målet till dödsstraff - avrättning. Som nämnts ovan slapp PUSHNIN avrättning. Under en lång tid Efter rättegången förblev han fri, och 1937-38. användes aktivt som provokatör av anställda vid Tomsk GO NKVD i fångarcellerna.

Han hade ett tillfredsställande liv som utredare, PUSHNIN förfalskade själv fall mot de arresterade i 37-38.

När godtycket upphörde utfärdades en resolution om kränkning av socialtjänsten. laglighet och PUSHNINA skickades till en scen och ett läger för att avtjäna sitt straff, vilket han inte förväntade sig.

Med hänsyn till de provokativa aktiviteter som beskrivits ovan, beslutade åklagaren och Military College vid tidpunkten för granskningen av ärendet att låta domen mot PUSHNINA gälla.

För att illustrera bruket av att förfalska fall från den perioden kan vi fokusera på ett gruppfall med över 200 personer i Zyryansky-distriktet.

I byn Okuneevo, närmare Taezhka, bodde tidigare advokaten Popov och hans fru i en bosättning. Det var han som gjordes till ledare för "rebellorganisationen". Popovs arrestering föregicks av en massiv operation för att konfiskera skjutvapen från befolkningen i Zyryansky-distriktet. Under strängaste sekretess begravde NKVD-arbetare de beslagtagna vapnen nära Popovs hus i skogen. Sedan, enligt det utvecklade schemat, genomfördes en operation för att arrestera det "främmande elementet" i området.

På natten arresterade en grupp NKVD-arbetare Popov; genomfört en grundlig sökning, varvid en tjänstehund ledde till ett vapenlager, d.v.s. vad som begravdes i skogen nära Popovs hus av NKVD-arbetarna själva. Samtidigt började massgripanden i området. Alla vars vapen, hagelgevär, knivar etc. beslagtogs greps. Om du läser materialet i detta omfattande fall kan du föreställa dig att en djupt hemlig rebellorganisation verkade i Zyryansky-regionen, ledd av Popov.

Under verifieringsprocessen motbevisades alla fakta i anklagelsen och de inblandade i fallet, över tvåhundra personer, rehabiliterades postumt.

Och hur var isoleringen av partiet och sovjetapparaten 1937-38? Även denna kategori av fall är helt förfalskade.

Sekreterare för den västsibiriska regionala kommittén för bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti, medlem av centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti, kandidatmedlem i politbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti EIHE Robert Indrikovich.

En gång i tiden var sekreteraren för Västsibiriens regionala kommitté för Vitrysslands allryska kommunistparti EIKHE. År 1937 blev han folkkommissarie för jordbruk. I Moskva arresterades bland annat EIHE som en "fiende till folket" och anklagades för inblandning, verkar det som, i högerns trotskistcentrum. En våg av arresteringar av alla sekreterare för stadskommittéer, distriktskommittéer, regionala kommittéer, såväl som representanter för de verkställande kommittéerna som arbetade under EIHE:s mandatperiod som sekreterare för regionalkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti. , rullade över det västsibiriska territoriet. Några ur denna kategori dömdes till 10 års fängelse, som MALYSHEV, sekreteraren för Tomsks stadskommitté, resten dömdes till döden - avrättning. Vid granskningen konstaterades att anklagelserna mot dessa personer var ohållbara och fallen lades ned på grund av bristen på corpus delicti i deras agerande.

Den partisovjetiska apparaten, som utsattes för förtryck 1937-38. i västra Sibirien, totalrehabiliterades.

En liknande våg av arresteringar svepte igenom de högsta läroanstalter Tomsk.

Framstående vetenskapsmän från Tomsks universitet och tekniska skolor arresterades och sköts på ett omotiverat sätt. Som ett resultat av den provokativa verksamheten från sekreteraren för partikommittén för Tomsk Electromechanical Institute of Transport and Communications Engineers Luka Grigorievich FEDOSEEV arresterades många forskare från detta institut.

Snart skedde en omorganisation i organen för MGB och inrikesministeriet, ett möte för den operativa personalen för den nyskapade KGB-avdelningen hölls, där chefen för avdelningen N. S. Velikanov rapporterade om nya uppgifter och om kontrollen partiorgan över KGB:s verksamhet. Artikel 58 i strafflagen fortsatte att absorbera dem som inte höll med om partilinjen eller talade fientligt om dess ledare.

VIT SKÄGGSSPION

I början av 50-talet började bygget av jätten kärnenergi I Tomsk. Det är 30 km bort. från staden. Byggarbetsplatsen kallades, eller snarare krypterad, under postlåda nr 5. Sedan, med lanseringen av huvudanläggningarna, listades företaget under namnet postlåda 153, och mer nyligen - "Siberian Chemical Plant". Folk kallar det fortfarande "femte postkontoret". Denna händelse gjorde vissa förändringar i KGB:s verksamhet. Det var nödvändigt att säkerställa en sekretessregim, tillgång till arbete för arbetare, säkerhetsåtgärder etc. Utländska radioröster sänder om byggandet i området Belaya Boroda (byn Beloborodovo) av hemliga anläggningar för att skapa atomvapen. Källan till informationen var inte känd. KGB:s operativa avdelning vidtog en rad utredningsåtgärder för att identifiera en utländsk underrättelseagent. Varje medborgare som hade varit utomlands ansågs vara en potentiell spion. KGB:s ansträngningar var inriktade på dess utveckling.

En av dessa påstådda spioner visade sig vara Konstantin Anatolyevich Kargin, som arbetade som chef för företagets kapitalbyggnadsavdelning, postbox 5. Innan han anlände till Tomsk var han i USA. Under utvecklingen av Kargin-versionen samlades material in som tyder på att Predzavodskaya-platsen hade samlat på sig flera miljoner oidentifierad industriell utrustning. Den stod stilla i det fria i åratal, var utsatt för korrosion och i vissa fall demonterades den. Det var Kargin som var tjänstemannen som ansvarade för att säkerställa säkerheten för denna utrustning och dess installation. Chefen för KGB S. Prishchepa, chefen för avdelningen Yakovlev - en överste som betjänar postlåda 5, och chefen för avdelningen Mikhail Leontyevich Portny, som senare blev chef för avdelningen, beslutade att arrestera Kargin och föra honom till straffansvar för sabotage enligt art. 69 i strafflagen för RSFSR. Inga direkta bevis för hans spionage erhölls. Ovannämnda trojka, någonstans 1957-58, bjöd in mig till Prishchepas kontor och gav mig i uppdrag att avslöja Kargin som en amerikansk underrättelsespion som påstås ha utfört sabotageaktiviteter på företaget. Skräddaren gav mig det material han hade och jag fattade sedan ett beslut om att acceptera ärendet för mitt förfarande och inleda ett straffrättsligt förfarande. På ledning av Prishchepa förberedde jag ett speciellt meddelande riktat till ordföranden för KGB i Sovjetunionen, där det i förväg rapporterades att KGB i Tomsk-regionen hade avslöjat den amerikanske underrättelsespionen Kargin. Detta var seden under dessa år, och detta betonade rollen som avdelningens ledarskap i de framgångar som uppnåddes, och Prishchepa behövde särskilt detta för att få rang av general. Men operationen för att fånga spionen misslyckades. Posten som brevlådeåklagare fylldes med ärlig och principfast senior justitierådgivare Pavel Ivanovich Osypkin. Jag gav honom allt material jag hade på Kargin för att studera och få en arresteringsorder. Åklagaren sanktionerade Kargins gripande på grund av art. 69 i strafflagen för RSFSR gav det inte. Han sa bara att det var fel tider som gjorde oss dumma. Samtidigt förklarade Pavel Ivanovich att enligt dekretet ska ansvaret för skador på installerad utrustning bäras av företagets direktör och chefsingenjör. När det gäller sabotaget och Kargins inblandning i utländsk underrättelsetjänst, "detta är bara dina antaganden utan konkreta bevis. Bara det faktum att vara utomlands kan inte ligga till grund för anklagelser om spionage.” Jag instämde naturligtvis helt i åklagarens åsikt. Prishchepa, Yakovlev och Portnoy var dock inte nöjda med detta. Försök gjordes att kringgå Osypkin och få Moskvas sanktion. Av förklaringarna från anläggningens ledning och byggherrarna framkom det dock att det var omöjligt att installera industriell utrustning, eftersom byggherrarna släpade efter i driftsättningen av anläggningarna under uppförande. Med ett ord, samma laster noterades som för närvarande. Ställföreträdaren befanns slutligen skyldig. Minister för medelteknik Zavenyagin.

Efter ytterligare ett speciellt meddelande till Moskva om framstegen i utredningen av detta fall, ombads jag att skicka det till den första specialavdelningen av KGB i Sovjetunionen. Och, som det visade sig, var det slutet. Hans vidare öde är okänt för mig. Kargin, om det hade varit lite tidigare, skulle, som många andra, kunna bli ett offer för KGB:s tyranni. Åklagarens Osypkins principiella ställning räddade dagen. Du kan fråga dig vad du har gjort som utredare för att följa lagen? Ja, jag gjorde allt för att fastställa sanningen. Han samlade in en mängd dokument från korrespondens under byggandet av anläggningarna, om tidpunkten för leverans av utrustning och utförde ett antal andra utredningsåtgärder som gav skäl för att befria Kargin från ansvaret, vilket orsakade ytterligare en ilska mot honom själv på del av ledningen. Kargin är inte längre vid liv.

OSKYLDIGA OFFER

1953-56 vände kommitténs uppmärksamhet till sekterister från Jehovas vittnen bland de speciella bosättare från Moldavien som bodde i distrikten Asinovsky, Pyshkino-Troitsky (nu Pervomaisky), Zyryansky och Tugansky i Tomsk-regionen. Den operativa avdelningen vid KGB-direktoratet genomförde utvecklingen för denna kategori människor.

Ur den tidens perspektiv verkade det som att sekteristerna från Jehovas Vittnen motsatte sig de sociopolitiska händelserna som ägde rum i landet. De vägrade att tjänstgöra i den sovjetiska armén, att skriva på ett statligt lån eller att delta i val. Jehovas vittnens verksamhet var verkligen av organiserad, konspiratorisk karaktär. Under arresteringarna av aktiva deltagare konfiskerades mycket av Jehovas litteratur som publicerats utomlands, till exempel tidningen "Väktarnas torn", en hemmagjord tryckpress tillverkad i staden Asino och andra bevis. Bland de arresterade minns jag Nikolai Lung, Mikhail Burlaka och Peter Kultasov. Bercha Fedor - i Pyshkin-Truitsky-distriktet; Kekutis och Yurgis i Tugansky-distriktet och Pytnya i Asinovsky-distriktet. Totalt greps över 30 under loppet av 3-4 år.
Mänsklig. Jag var tvungen att genomföra en utredning av fallen med Mikhail Lakatush och Peter Kultasov från Pyshkino-Troitsk-gruppen av sekterister, såväl som fallet med Kekutis och Yurgis från Tugansky-distriktet. För att bevisa den reaktionära och antisovjetiska karaktären av deras verksamhet genomfördes en ideologisk granskning av fallen, som drog sina slutsatser från analysen av litteratur och korrespondens som konfiskerats från Jehovas vittnen.

Som regel förnekade inte alla de anklagade att de var inblandade i Jehova Guds organisation och arbetade för att sprida Jehovas läror. Framstående forskare från Tomsks universitet bjöds in att genomföra undersökningen. Alla fall behandlades sedan av den regionala domstolen i Tomsk, och som regel dömdes var och en av de anklagade till 25 år i lägren.

Med tanke på Jehovas vittnens angelägenheter från dagens ståndpunkt kan naturligtvis de åtgärder som vidtogs mot sekteristerna då anses vara för hårda. Men det är inte för mig att bedöma detta. Jag gjorde det som krävdes av mig. Jag bör notera att under förhören användes inga åtgärder för fysiskt tvång mot de arresterade. Även om Jehovas vittnen är ganska envisa människor. De hade ett uppriktigt samtal 30-40 dagar efter gripandet. Och till en början, som svar på alla frågor, upprepar de: ”Detta är en teokratisk hemlighet som Jehova Gud och hans son Jesus Kristus känner till.” Tja, vid varje samtal försäkrade de att det snart skulle bli ett brinnande krig - Armageddon, där alla icke-troende skulle dö och troende skulle leva i paradiset.

FALLET YAKOVLEV – DEN STORA

En speciell prägel på mitt arbete lämnades av fallet med Yakovlev den store som anklagades för förräderi och straffaktiviteter under det fosterländska kriget. Jag var engagerad i det någonstans 1957-58. En anställd på den operativa avdelningen, Georgy Ilyin, identifierade, baserat på listor över personer som satts upp på den efterlysta listan för statliga brottslingar inom hela unionen, att Yakovlev bor i byn Baturino, Asinovsky-distriktet, Tomsk-regionen. Jag kommer inte ihåg mitt för- och efternamn nu. Enligt sökdata, från de första dagarna av det patriotiska kriget, gick Yakovlev, efter att ha förrådt sitt moderland, med i det tyska laget som polis i det ockuperade territoriet, där han torterade sovjetiska medborgare och utförde avrättningar.

G. Ilyin identifierade Yakovlev från ett fotografi genom sin fru, en före detta klasskamrat, och fick vittnesbörd om Yakovlevs straffaktiviteter under kriget. Allt pekade på det faktum att Yakovlev, den tekniska chefen för träindustriföretaget, bosatt i Baturino, är den Yakovlev som fördes upp på efterlysningslistan. Sökmaterialet togs emot av mina förfaranden för gripandet av Yakovlev och vidare utredning av hans fall. Tillsammans med avdelningens ledning fattades ett beslut - innan Yakovlevs arrestering, att genomföra en hemlig identifiering med sin fru och skolkamrat, för vilket de kallades till Tomsk från Ukraina. Jag, med en grupp arbetare och tillsammans med vittnen som kom för identifiering, åkte till Baturino. Man kom överens med direktören för träindustriföretaget att hålla ett operativt möte med deltagande av Yakovlev, den tekniska direktören för träindustriföretaget, där ett gripande, beroende på omständigheterna, skulle göras. Innan mötet började tog Yakovlevs fru och hans klasskamrat plats bland kontorsarbetarna på ett sådant sätt att de kunde se alla gå till mötet på direktörens kontor.
Och så dök Yakovlev upp på väg till kontoret. Förbi utseende det stod klart för hustrun att hon hade träffat sin man, som hon inte sett på över 15 år, och
kände igen honom. Man kom överens med henne om att hon vid identifiering skulle hålla tillbaka sig och inte ge sig själv. En klasskamrat kände också igen Yakovlev. Men Yakovlev själv, som gick förbi vittnen, uppmärksammade dem inte och var lugn. Medan mötet pågick utbytte jag intryck med vittnen om mötet som ägde rum. Båda hävdade att de identifierade Yakovlev. Efter det hade jag inga tvivel. Jag bestämde mig för att varna direktören för den privata hushållstomten så att han efter mötet skulle lämna Yakovlev på kontoret för ett samtal. Vilket är vad som gjordes. Så snart folk började lämna mötet gick jag, tillsammans med vittnen, in på direktörens kontor. Där ställde jag Yakovlev flera frågor av produktionskaraktär och förklarade för regissören syftet med mitt besök. När Yakovlev såg arresteringsordern blev han något förvirrad. Men under identifikationsparaderna som genomfördes just där på den privata bondens kontor, förnekade han kategoriskt bekantskap med vittnen, det vill säga med sin fru och klasskamrat. Han insisterade på att detta var första gången han hade sett dem, och att de förrädiska straffaktiviteter de talade om var frukten av deras fantasi. Yakovlevs fru, som förlorade ytterligare självkontroll, hoppade ur sin plats, gick snabbt fram till honom och slog honom i ansiktet och skrek ut allt som var smärtsamt i hennes själ. Hon berättade omedelbart om omständigheterna kring hennes bekantskap med Yakovlev, hur de gifte sig, hur de levde före ockupationens början i landsbygdsområden, och sedan om vad hon lärde sig efter Yakovlevs svek mot fosterlandet. Till råga på allt döpte hon ett speciellt tecken som Yakovlev skulle ha på hälen på sin högra fot - ett litet ärr. Yakovlev förnekade allt som vittnet sa och hävdade att han träffade den här medborgaren för första gången.

För att kontrollera om det fanns ett speciellt tecken bland de medicinska arbetarna på det lokala sjukhuset beställde jag en undersökning. Efter att ha undersökt Yakovlev drog experterna slutsatsen att Yakovlev faktiskt har ett ärr på hälen på sin högra fot (måtten angavs). På frågan om ärrets ursprung förklarade Yakovlev att han som barn, när han hoppade genom ett fönster, trampade på en krossad glasflaska, varför ärret bildades. I närvaro av ett sådant till synes övertygande faktum bekräftades slutligen min åsikt att det inte var något misstag att identifiera Yakovlev. Dessutom förstärktes det under nästa identifieringsparad av hans klasskamrat. Detta vittne, så snart han hade möjlighet att identifiera en person som han kände bland de sittande tre männen, gick genast fram till Jakovlev, kallade honom vid namn och frågade förebrående hur han kunde förråda sitt hemland och begå ett sådant brott. Som svar gjorde Yakovlev ett förvånat ansiktsuttryck och hävdade att han såg vittnet som identifierade honom som en klasskamrat och talade om hans kriminella aktiviteter för första gången.

Vi var alla benägna att tro att Yakovlev tog vägen att förneka sin skuld, oavsett bevisen som samlades in i hans fall. När jag återvände till Tomsk utfärdade jag en resolution om att ersätta vittnen för kostnaderna i samband med deras kallelse, och jag tillkännagav anklagelser om förräderi mot Jakovlev och hans straffaktiviteter under kriget. Jag hade till mitt förfogande inte bara vittnesmålen från dessa två vittnen om Jakovlevs brott, utan också från några andra medborgare i Ukraina som kände till hans angelägenheter under kriget.

Konsekvent försökte jag under två månader - den period som fastställdes för att genomföra fallet - avslöja Yakovlev med hjälp av det tillgängliga materialet, det vill säga för att bevisa för honom att hans vägran att erkänna ovanstående fakta var ogrundad. Han kunde trots allt inte komma med något som vederläggande. Naturligtvis övervakades framstegen i utredningen av ärendet av åklagaren och avdelningens ledning. När materialet undersöktes var det nödvändigt att presentera hela förfarandet i fallet för Yakovlev och tillkännage för honom att utredningen avslutades och fallet överfördes till jurisdiktion. I slutändan visade det sig att Yakovlevs skuld på alla punkter i anklagelsen var bevisad, men trots alla uppenbara och obestridliga i detta förnekade han ogrundat allt. Dagen när jag presenterade hela produktionen för Yakovlev för granskning gjorde han ett helt oväntat uttalande. Hans riktiga namn är Veliky, inte Yakovlev... Att Yakovlev, som är anklagad för de ovan nämnda brotten, är en annan person, uppenbarligen, till utseendet är han väldigt lik honom. Han tog Yakovlevs efternamn som lätt att komma ihåg och behöll sitt patronymiska namn, som faktiskt tillhörde honom. Under krigsåren begick han, den store, också ett brott: han deserterade från armén. Under lång tid gömde han sig under namnet Yakovlev, och efter kriget, av rädsla för exponering, kom han till Sibirien och arbetade lugnt i träindustrin. I Baturin bildade han en familj - en fru och två barn. Därefter namngav Yakovlev alla sina nära släktingar som bor i Kirovograd och inte vet om hans öde, precis som han gör om dem.

På vår begäran genomfördes alla nödvändiga utredningsåtgärder i Kirovograd för att dubbelkontrollera Yakovlevs uttalande. Hans föräldrar, hans nu riktiga fru och andra invånare i Kirovograd bekräftade fullt ut Yakovlevs vittnesbörd. Nyheten att deras son dök upp 15 år senare väckte obeskrivlig förtjusning. Yakovlev gömde sig som desertör från armén i många år och visste inte att dessa personer länge hade fått amnesti. Bara rädslan för vedergällning för detta brott tillät honom inte att avslöja sig själv direkt efter arresteringen.

Inspektionen bekräftade faktumet av den stores desertering från armén. Som desertör var han också efterlyst. Men efter amnestin stoppades sökandet och den store fortsatte att gömma sig. På grund av nyupptäckta omständigheter avbröts fallet mot Jakovlev ytterligare. Han återställdes till sitt tidigare efternamn, Velikiy, och fick möjlighet att välja sin bostad. Efter att den store hade besökt sina föräldrar och tidigare fru i Kirovograd, bestämde han sig för att återvända till sin nya familj i Baturino. Vilket är vad jag gjorde.

Efter att ha återvänt från Kirovograd bad den store om ett möte. Han uttryckte tacksamhet för framgångsrikt resultat hans angelägenheter. Han var bara glad! Det som gör mig glad i det här fallet är att vi har uteslutit möjligheten för ett oskyldigt offer. Det visar sig att det finns situationer i livet när människor kan misstas i god tro och känna igen varandra, vilket var fallet i fallet med Yakovlev den store. När allt kommer omkring den fantastiska likheten mellan de två främlingar kan bli ödesdigert för en av dem.

Och ärret på hälen? Tydligen hade den verkliga Yakovlev det också, bara dess ursprung förblev okänt för oss.

OM REHABILITERING AV 90-TALET

I november 1988 gjorde jag ett försök att beskriva bruket att förfalska utredningsfall under perioden av stalinistiska förtryck 1937-1938 från minnet, vägledd av det dokumentära material som jag en gång använde när jag granskade fall 1955-1960. Naturligtvis tillåter ett så stort tidsgap - mer än 30 år - oss inte att rekonstruera enskilda händelser och fakta med tillförlitlig noggrannhet. Jag utesluter inte misstag.
Tidningen "Red Banner" rapporterar att för 34 år Tomsk regional domstol rehabiliterade 5 132 personer som var offer för godtycke. Jag har ingen anledning att bestrida denna siffra. Men huvuddelen av människorna vid den tiden dömdes i fall under den militära åklagarmyndighetens jurisdiktion: för förräderi, spionage, sabotage.

Jag tror att med hänsyn till uppgifterna från den militära åklagarmyndigheten kommer antalet offer att öka med 2-3 gånger. Som vi nu vet avbröts 1969 behandlingen av ärenden. Nu har det återupptagits.

Det sorgliga resultatet kommer att bli känt först efter att hela det här eposet har fullbordats.

OM 30-TALENS FÖRDRAGNINGAR

Särskilt anmärkningsvärda är fallen mot ett antal forskare vid Tomsk Technological (numera Polytechnic) Institute och Tomsk Electromechanical Institute of Transport Engineers. De flesta av dem reviderades av mig. Jag minns bland dem namnen på Usov, Bazhenov, Kotyukov. Om du tar upp ett av dessa fall kommer en cirkel med alla de andra omedelbart att dyka upp. Anklagelserna i dessa fall var också långsökta, även om alla de anklagades "vittnesmål" täcktes av "erkännanden".

En ödesdiger roll i fallen med TEMIIT-arbetare spelades av Luka Grigorievich Fedoseev, vars förhörsprotokoll bifogades nästan varje fall mot dessa arbetare. L. Fedoseev, som är sekreterare för institutets partikommitté, vittnade om att de (de anklagade) höll sig till olika, det verkar, trotskistiska eller zinovievianska åsikter. Detta var tillräckligt för att anklaga till exempel Bazhenov för inblandning i en kontrarevolutionär högertrotskistisk organisation. Jag tror att Memorial genom dessa universitet lätt kan identifiera alla personer som dömdes 1937-38, och KGB kan ge detaljerad information om kärnan i anklagelserna mot var och en av dem. Det skulle vara trevligt att ta en kopia av L. Fedoseevs förhör och använda hans exempel för att visa hur han säkerställde sitt välbefinnande på andras ben och nådde den höga partipositionen som sekreterare för SUKP:s regionala Tomskkommitté.

Nu om Kolpashevo Yar. Från tidningspublikationer är det tydligt att borttvättningen av liken av de som avrättades 1937-38 i Kolpashevo började 1979. Jag vågar påstå att denna process började våren 1959. Vid den tiden var jag på affärsresa till Kolpashevo i frågan om rehabilitering, jag såg hur Ob sköljde bort ravinen där det tidigare hade funnits ett staket nära NKVD-byggnaden, och resterna av den tidigare begravningen flöt längs floden. Sedan diskuterades frågan om att förstärka denna del av ravinen med ett betongstängsel, men man kom fram till att det skulle bli väldigt dyrt och det fanns ingen nödvändig utrustning. Under översvämningen sattes strejkvakter upp nära ravinen för att hålla nyfikna ute. Dmitry Pavlovich Davydov, som arbetade i Kolpashevo vid den tiden och nu är pensionär i KGB, borde veta om detta.

LOCKANKA

I artikeln ”Vittnesbörd om en man som gick igenom helvetet Stalins läger"(Röd Banner", 29 januari 89), ett levande vittne till denna laglöshet Vladimir Kapishnikov nämner en viss Pusjnin:

"På morgonen väckte den "äldste" Pushnin, en kriminell fånge, oss och hade ett "förebyggande" samtal: "Jag kräver utan tvekan att vi skriver under
ett papper som utredaren Galushka kommer att presentera. Annars får du ta itu med mig.”

I ett antal fall under den perioden, vars utredning leddes av Velikanov Nikolai Sergeevich, chefen för NKVD:s stadsavdelning i Tomsk, användes namnet på "lockankan" Pushnin. Det var Velikanov som sedan ledde Pushnins verksamhet, anförtrodde honom handläggningen av ärenden, det vill säga förhöret av de anklagade, och Velikanov lyckades bli av med Pushnin och skickade honom till ett fångläger för att avtjäna sitt straff, verkar det som , nära Magadan.

SKÄRMEN STÄNGD

För att inte vara ogrundad i min berättelse bestämde jag mig för att bekräfta de händelser jag skriver om genom att studera specifika fall som jag hade tillgång till redan på femtiotalet. Det var nödvändigt att ta upp fallet med den tidigare chefen för Tomsk NKVD Ovchinnikov Ivan Vasilyevich, Pushnin Ivan och andra. Endast genom att undersöka fallet Ovchinnikov kan man förstå hur massförtrycken utvecklades 1937-38 i Tomsk och NKVD:s Narym-distriktsavdelning. Eftersom jag trodde att en period av öppenhet och sanningsenlig bevakning av det förflutnas historia hade kommit, vände jag mig i februari 1990 till KGB i Tomsk-regionen, introducerade Yuri Petrukhin, överstelöjtnant, chef för redovisningssektorn, för mina memoarer och bad att ta upp dessa fall. Jag hade fel i mina förhoppningar. Hittills har den skärm bakom vilken godtycke och laglöshet ägt rum inte skiljts åt. Uppenbarligen finns det fortfarande människor som inte tjänar på detta. Det kommer att ta lite tid för NKVD:s arkiv att öppnas. Under tiden, medan jag lever, ska jag försöka berätta vad jag vet.

I målen mot "medlemmar av trotskistiska formationer" var en egenhet att "V. I. Lenins testamente" lades till materialet som bevis. Det var en text skriven på ett halvt papper på någon sorts dupliceringsmaskin med hjälp av blå färg. Som regel låg "Testamentet" i ett kuvert med filen. Man trodde att närvaron av ett sådant fall skulle avslöja ens inblandning i en kontrarevolutionär trotskistisk organisation. Av hans text följde att Lenin rekommenderade att överväga ett sätt att avlägsna Stalin från posten som generalsekreterare. Det stod också att Stalin var oförskämd och grym. Alla deltagare i den trotskistiska organisationen dömdes till dödsstraff (CM). I de fall som gällde kollektivjordbrukare var de huvudsakliga anklagelserna de skämt som de berättade. De kvalificerade sig som förtal mot kollektivjordbrukssystemet. Jag minns till exempel det här skämtet: Stalin, Churchill och Roosevelt körde längs vägen. En tjur blockerade deras väg och lämnade, trots övertalning, inte vägen. Churchill lovade honom fria betesmarker i Skottland, Roosevelt lovade att skicka honom till USA. Tjuren stod dock envist. Då vände Stalin sig till tjuren och sa: "Gå bort, annars skickar jag dig till kollektivgården." Tjuren, rädd, röjde omedelbart vägen.
Många har betalat med livet för sådana skämt.

JAG DÖMAR, DU DÖMAR

Och här är hur läraren anklagades för kontrarevolutionär agitation. På en lektion i ryska hängde hon upp affischer framför eleverna med böjningen av verbet ”vi dömer” och förklarade hur detta verb är böjt: Jag dömer; du döms: han döms; vi döms; du har ett brottsregister; de kommer att dömas. Nästa - lite fantasi från utredaren, så att sådana förklaringar kan spåras till fakta om praktisk subversion från lärarens sida.

I varje specifikt fall valdes fakta om subversiv eller sabotageverksamhet ut beroende på ockupationen av de arresterade. Om det fanns anställda i värmekraftverket, uppfanns fakta om sabotage (explosion av pannan, fel på rör). Många invånare i Tomsk anklagades för att ha brutit en damm på stranden av floden Tom i Cheremoshnikov-området, vilket ledde till att staden påstås ha översvämmats. Den som var släkt med lantbruk, anklagades för att ha smittat hästar med skabb, kor med mul- och klövsjuka, hästskötare med invalidiserande selar och vagnar. Och de tidigare kulakerna - i medveten eller avsiktlig förstörelse av jordbruksmaskiner som tidigare tillhörde dem (tröskare, såmaskiner, vinnare) och mordbrand. De som arbetade vid Asinovskys linbruk ägnade sig åt sabotage genom att sätta eld på lin och inaktivera maskiner och utrustning.

Polackernas öde i Sibirien är lika sorgligt som ödet för många andra nationer som utsatts för folkmord i sitt eget land.

Redan innan massförtrycket började i Tomsk 1932-1933 utrotades en grupp polacker, en hel flyktingbosättning, på anklagelser om att tillhöra det så kallade "partiet för folkets hjältar i Polen". Detta fall var förfalskat före detta anställd Tomsk stadsavdelning av NKVD Fedorov och hans agent provokatör Pushnin. När Ivan Ovchinnikov, den tidigare chefen för NKVD:s stadsavdelning i Tomsk, återvände från Novosibirsk från ett regionalt möte med ledande tjänstemän från Zapsibkrai i början av 1937, började arbetet i Tomsk med att sammanställa listor över "kontrarevolutionära element" för att vara isolerat. Polacker som bor i Tomsk och regionerna Zapsibkrai, där de flesta av dem kom från väst under svälten i Ukraina och Vitryssland, passar också in i denna kategori. Listorna omfattade främst män i åldern 17 år och äldre. Det fanns också kvinnor. Att döma av innehållet i anklagelsen utvecklades förekomsten av en kontrarevolutionär organisation, dess omfattning och organisationsstruktur inom det regionala NKVD-direktoratet i Novosibirsk. Den kallades den "kontrarevolutionära polska militärorganisationen", skapad av den andra polska generalstaben. Förkortas som "POV". Det var denna imaginära organisation som absorberade huvuddelen av polackerna under 37-38-talet.

"Konspirationen" påstods ha letts av fader Gronsky. Fallet mot Gronsky, som alla andra, var också påhittat.

Listor över polacker sammanställdes på territoriell basis, och sedan arresterades de. Anklagelsen var standard, det vill säga att tillhöra den kontrarevolutionära "polska militärorganisationen". De anklagades "praktiska aktiviteter" var också påhittade och tillskrivna
beroende på vilken position han intog i samhället före arresteringen.

Som regel "erkände" alla anklagade anklagelsen, och på varje sida längst ner i texten som skrevs på en skrivmaskin satte de sina fingeravtryck. När allt kommer omkring är huvuddelen av de arresterade analfabeter, fattiga män. Som det fastställdes utarbetade utredarna förhörsprotokoll i förväg. Kopior av andra anklagades förhörsprotokoll, också maskinskrivna, bifogades ärendet, av vilkas text det klart framgår att de anklagades "bekännande" vittnesmål överlappade varandra.

Och så - för varje fall, både individuellt och grupp. Det började med ett intyg utarbetat av en NKVD-anställd, som kategoriskt angav att till exempel Leszczynski var medlem i den kontrarevolutionära "polska militärorganisationen", sedan ett eller två protokoll för förhöret av de anklagade, en kopia av protokollet för förhöret av den anklagade, en kopia av protokollet för förhöret av en annan anklagade, en liten slutsats av åtalet och i slutet av målet bifogades ett utdrag ur NKVD-trojkans beslut om avrättningen. Här handlar det i korthet om polackernas öde under 37-38-talet.

LOJAD MOT PARTIET OCH REGERING

Nu om förfalskarna. Folket kräver att deras namn avslöjas och att de utsätts för moraliskt fördömande. Naturligtvis dog huvuddelen av dessa individer ut, många sköts (enligt vissa källor sköts 20 tusen anställda vid NKVD - det här är i unionen). Samtidigt var många före detta förfalskare på femtiotalet kvar i KGB:s tjänst med befordran i position och rang. Vid KGB i Tomsk-regionen, under perioden från 52 till 60, var jag tvungen att arbeta med sådana tidigare förfalskare som Nikolay Sergeevich Velikanov, Stepan Adamovich Prishchepa, Ivan Nikolaevich Pechenkin, Pavel Avdeevich Kazantsev, Lev Abram Isaakovich, Dmitry Kondratievich Saltymakov. Jag kände Iran Vasilyevich Bolshakov, Safron Petrovich Karpov, Alexander Vasilyevich Smirnov, som också var före detta förfalskare, som arbetade på inrikesministeriet vid den tiden. Alla tror jag var lojala mot partiet och regeringen och agerade med hänsyn till den politiska situationen och enligt instruktioner från ovan. Uppenbarligen var detta inneboende i alla som levde under en eller annan period av landets existens.
Förändringar i ledningen för partiet och landet och den linje som förs i alla riktningar politiska, ekonomiska eller offentligt liv, har alltid funnit stöd och godkännande bland folket. Detta var fallet under Stalin, Chrusjtjov, Brezjnev och nu under Gorbatjov. Dissidenter förföljdes. Hur det blir nu – tiden får utvisa.

VAR INTE FLITIG...

Därför förklarade förfalskarna från den perioden sina handlingar med kraven från den politiska situationen, när grunden för deras tänkande var teorin om "exacerbation av klasskampen" som påtvingats av Stalin. Om de inte hade visat iver i kampen mot "klassfiender" skulle de själva ha anklagats för att hjälpa "fienderna". Förhörsrapporterna innehöll ofta följande fraser: "Fienden tenderar att låsa in sig själv", "Fienden sover inte", "Fienden är listig." Därför lyckades de, genom att förfalska utredningsfall, överleva, gå igenom den svåra livsvägen och, var och en på sitt sätt, fullborda den. Någonstans under 59-60 beslutade Sovjetunionens regering att minska pensionerna med 50 procent för arbetare som hade kompromissat i NKVD:s tjänst. Jag tror inte att vi kan ta mer från dem.

När det gäller förekomsten av förfalskare i partiet och fortsättningen av deras arbete i KGB:s organ väckte denna fråga en oemotståndlig önskan inte bara hos mig, utan även hos andra arbetare som hade förstått sanningen, att utesluta dem från partiet och avskeda dem från kropparna. Livet har visat att jag var förhastad med att lösa det här problemet, som jag på allvar betalade för.

JAG KAN SÄGA FÖLJANDE

Så vi har ingen anledning att ställa tidigare förfalskare inför rätta
vi hittar det. Och jag ska försöka nämna andra namn än de jag redan har nämnt: i Tomsk är dessa Anton Kartashev, Dotsenko, Gorbenko. På femtiotalet arbetade Anton Kartashev på Tomsks advokatsamfund; Dotsenko - chef för bränsleindustrins avdelning för den regionala verkställande kommittén; Gorbenko - Direktör för Tomsk Kommunal och Construction College Stepan Stepanovich MARTON - Chef för Narym District Department av NKVD för NSO ZSK USSR; massmördare. Under utredning i Novosibirsk. Utredare: LEV Abram Isaakovich.

Enligt Narym-distriktet NKVD ringde jag Karpov Safron Petrovich. Han bor nu i Tomsk-7, är engagerad i biodling på sin dacha i Protopopovo. Vedeshkin Ivan Fedorovichäven i Tomsk-7, pensionerad. När han träffar mig undviker han att prata om det förflutna. Chefen för NKVD-distriktskommittén, Marton, dömdes och hans ställföreträdare Galdilin greps också, men släpptes senare. Jag var tvungen att förhöra honom om frågor från den perioden. Jag glömde helt enkelt de andra namnen. Salov och Yagodkin verkade i Asinovsky-distriktet. När det gäller andra tidigare högre tjänstemän i KGB i Tomsk-regionen bland förfalskarna kan jag säga följande: Velikanov, någonstans 1953-54, från posten som chef för MGB-avdelningen, överfördes till Riga med rangen av överste, där han var ordförande för republikens KGB, blev därefter general Sedan dog han enligt rykten i en bilolycka. Hans fall hanterades av den militära åklagarmyndigheten, varefter han fråntogs alla utmärkelser och grader. Prishchepa, som ersatte Velikanov i en ledande position, avlöstes från sin post som chef för KGB för Tomsk-regionen 1960 och arbetade som chef fram till sommaren 1988. specialavdelning vid Institutet för personalutbildning vid ministeriet för medelstor maskinbyggnad i Obninsk, dog sedan. Lev Abram Isaakovich, en pensionerad överstelöjtnant, bodde i Tomsk på Belentsagatan och dog nyligen. Pechenkin, Kazantsev, Saltymakov lever inte längre. Bolshakov Ivan Vasilievich in senaste åren Life var chef för inrikesministeriet för Tomsk-regionen, dog på femtiotalet. Smirnov A.V. arbetade i ATC-systemet, hans öde är okänt. I fallen med ett stort antal rehabiliterade personer, namnen på ordföranden vid det rättsliga militärkollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol, Ulrikh V.V. och statsåklagare Vyshinsky. Deras aktiviteter som går tillbaka till den perioden behandlas väl i vår press. De är bland de främsta bovarna i miljontals sovjetfolks tragiska öden.

OM HÖFDEN - FÖRMÄXARE

I slutet av 1960 gav den biträdande militäråklagaren i det sibiriska militärdistriktet I. A. Larionov mig möjligheten att bekanta mig med materialet för förfalskning av fallet mot anställda vid folkkommissariatet 1938 utrikeshandel den förre detektiven i Moskva vid den tiden, S. Prishchepa. Denna omständighet slog mig mycket. Ingen av oss trodde att Prishchepa var inblandad i fall av denna kategori. Det visar sig, precis som många andra, att Prishchepa tillverkade ett gruppärende som anklagade Vneshtorg-anställda för inblandning i japansk underrättelsetjänst. En av de åtalade i det här fallet, jag minns inte hans efternamn, i det ögonblick som beslutet från Högsta domstolens militärkollegium verkställdes, det vill säga avrättades, hamnade på ett fängelse sjukhus. Efter att ha skjutit huvuddelen av de anklagade glömde de bort patienten. Hans VMN ersattes efter att ha lämnat sjukhuset i 10 år i lägren, sedan dömdes han, enligt USSR:s statssäkerhetsdirektiv nr 66, igen, och först på 50-talet vände han sig till USSR:s militära åklagarmyndighet ang. frågan om rehabilitering. I. Larionov hade instruktioner att förhöra Prishchepa i detta fall. Fallet visade sig vara "falskt". Det överlevande vittnet berättade under vilka omständigheter det var påhittat, och alla arbetare från folkkommissariatet på Vneshtorg som passerade det rehabiliterades. Militär åklagarkammare Sovjetunionen lämnade en inlaga till USSR KGB angående Prishchepa. Centret beslutade att avlösa Prishchepa från posten som chef för KGB-direktoratet för Tomsk-regionen. Men S. Prishchepa var också medlem av byrån för SUKP:s regionala kommitté.

Jag minns hur alla kommunister samlades i ett konferensrum i KGB:s byggnad på Kirovagatan 18, där den första sekreteraren i den regionala kommittén, I. Marchenko, som ersatte V. Moskvin, talade med S. Prishchepa för att meddela material. Liksom alla förfalskare hänvisade S. Prishchepa till den periodens egenheter, den etablerade praxis att förfalska fall och fortsatte att hävda sin hängivenhet Lenins parti. På podiet ångrade han vad han hade gjort och grät. Han berättade att han som ung skötte kor och gick igenom en svår väg från en herde till avdelningschefen. När jag frågade hur många fall han hade tillverkat i Moskva, svarade Prishchepa att detta var det enda. Naturligtvis trodde ingen av oss på det. De NKVD-arbetare som tillverkade fler fall tog sig upp på karriärstegen snabbare. Kommer du ihåg att jag pratade om konkurrensen i den här indikatorn mellan Tomsk och Novokuznetsk? Partimötet i KGB-direktoratet beslutade att allvarligt tillrättavisa Prishchepa och sätta det på hans registreringskort. Samtidigt tog de hänsyn till att han redan hade drabbats av allvarliga straff, befriades från sin post som chef för KGB och avlägsnades från byrån för SUKP:s regionala kommitté. Efter denna historia blev det klart för oss, undersökande arbetare, varför Prishchepa så nitiskt försvarade de tidigare förfalskarna D.K., I.N. Pechenkin, P.A. Lev. Så snart målets avslutande avsåg namnet på den förfalskare som hade kokat ihop det ena eller det andra fallet, ströks det genast över. Det är därför Prishchepa inte tillät förhör med personer som L. Fedoseeva, E. Sokokolova, som vid den tiden arbetade som sekreterare för Tomsk SUKP:s civila kommitté och under åren av förtryck anklagade partiarbetare för trotskism. Såvitt jag minns var Sokolova 1937-38 lärare i Parabelsky-distriktet, blandades där med NKVD-anställda, och protokollen från hennes förhör som vittne lades till fallen med de arresterade för kopplingar till EIKHE.

MÄNNISKOR SKA VETA ALLT

Med fakta om illvillig förfalskning, vidrig provokation i fall av den perioden från direktoratets ledning, bestämde jag mig för att tala vid ett av partimötena och krävde förfalskarnas avskedande och partiansvar. Men det var inte där! Förfalskarna var kvar på jobbet, och jag fick ett straff - en allvarlig tillrättavisning: "För att ha förtalat ledningspersonalen och förtalat de gamla KGB-kadrerna." Så mycket för social rättvisa. Och i slutet av 60, under en rimlig förevändning, blev jag uppsagd enligt "lagen om betydande minskning av Sovjetunionens väpnade styrkor." Som de säger, "kom igenom." Jag menar inte att jag ångrar det som hände. Jag vill varna andra för otillåtligheten av förhastade beslut under villkoren för vår socialistiska demokrati.

Allt skulle vara bra om allt slutade där. S. Prishchepa lämnade kontoret, men anhängarna av hans handlingar fanns kvar. I detta avseende skulle jag vilja berätta vilka intriger som utövades på mig under min anställning efter min uppsägning. Först fick jag ett jobb som senior utredare vid Tomsk åklagarmyndigheten med en lön på 105 rubel. Detta var 2,5 gånger lägre jämfört med det tidigare arbetet. Snart dök möjligheten upp att hitta ett jobb på ett känsligt företag i Tomsk-7, där de materiella förhållandena var mycket bättre.

Det tog tre månader att övervinna den barriär som KGB-apparaten satte upp. Tack vare major I.P Tungusovs sympati lyckades vi hitta de direkta gärningsmännen som orsakade hindren, och genom uppdraget från CPSU:s centralkommitté, skapat baserat på mitt klagomål, bryta denna knut. Chefen för den andra avdelningen var Avdzeiko, en överste som hade arbetat med Prishchepa i många år. I sin kalender hittade Tungusov en post: "Spragovsky togs till den första avdelningen för att kontrollera och protestera." Tungusov, som behärskar rättsmedicinska metoder, fotograferade den här inspelningen och gav den till mig. Endast med användningen av dessa materiella bevis kunde jag avslöja personalavdelningens anställda och de personer som utövade press på dem för orimliga hinder för inträde och ytterligare etablering i systemet för Siberian Chemical Plant, där jag arbetade under de kommande 27 åren .

Strikt tillrättavisning

Tillbaka till igen massförtryck 1937-38. Folk vill veta hur de genomfördes i vår region. Memorial Historical and Educational Society försöker fastställa detta genom att intervjua överlevande vittnen från den perioden. Jag är övertygad om att ett sådant försök inte kommer att avslöja den sanna bilden av laglöshet och godtycke. De överlevande före detta förfalskarna, och det finns bara ett fåtal av dem, är rädda för att prata om det. De är förtryckta av moraliskt ansvar gentemot folket.

Allt de visste skulle de ta med sig i graven.
Därför kan huvudkällan för att avslöja sanningen vara specifika arkivundersökningsfiler om tidigare ledare för NKVD-apparaten: i Tomsk - Ivan Vasilyevich Ovchinnikov och Istvan Martyn - i Kolpashev, det vill säga det tidigare Narym-distriktet. De handlingar som finns i dessa fall kan besvara frågorna om hur händelserna utspelade sig, var instruktionerna kom ifrån, hur man förfalskar fallen, hur många som ska skjutas och hur många läger under 10 år osv.

Varför är jag övertygad om detta? Eftersom jag personligen studerade dessa fall och gjorde lämpliga undersökningar under rehabiliteringen av medborgarna 1956-1960. Men det var över 30 år sedan. Därför anser jag att Minnesföreningen bör få tillgång till dessa fall. Den nuvarande ledningen för KGB i Tomsk-regionen intar en märklig ställning i denna fråga. Den hänvisar till förbudet och väntar på instruktioner från centralen att öppna arkiven. Men eftersom det är omöjligt att väcka ett mål mot samma Ovchinnikov, låt KGB:s anställda, baserat på tillgängligt material, lyfta fram historien om massförtryck i det förflutna, baserat på dokumenten i de nämnda fallen. Det är hög tid att avslöja sekretessen. Detta är kravet från folket. När jag förhörde före detta förfalskare Gorbenko, Dotsenko, Smirnova, Karpov och presenterade dem med specifika fall mot dem som dömts till VMN, förnekade de inte sin inblandning i förfalskning av dessa fall. De hävdade dock att de gjorde detta på instruktioner från ledningen uppifrån.. När det gäller användningen av illegala undersökningsmetoder, gav de inte begripliga svar på frågan om hur de uppnådde "bekännelse" när de begick brott som explosionen av broar över Ob och Tom, som inte fanns i naturen.

Bruket att använda sådana metoder talades om av de anklagade själva, som kunde överleva. Jag minns Zinoviev från Parabel med deformerade fingrar på båda händerna. De bröts sönder mellan dörren och karmen. Han berättade om misshandeln under utredningen tidigare sekreterare Tomsk City Party Committee MALYSHEV, som återvände till Tomsk på 50-talet. Det var synd att titta in i den här mannens ansikte. Som det visade sig var han inte skyldig till någonting. Han gick igenom "organisationen" av EIHE. Han överlevde av en ren slump, eftersom han utstod all plåga och inte gav efter för de provokationer som utredningen orsakade. Han grät och darrade med hela sin senila kropp och pratade om sig själv och ödet, drabbade hans kamrater i Tomsks stadskommitté. Jag minns att Nikulkovs namn också fanns där, som tidningen Red Banner redan hade skrivit om. Nu när jag har läst Chrusjtjovs rapport "Om personkulten och dess konsekvenser" daterad den 25 februari 1956, tvivlar jag inte på användningen av fysiska metoder för påverkan på de som arresterats genom tortyr, berövande av förnuft och medvetande för att utvinna imaginära "bekännelser".

På sidan 145 i tidningen "Izvestia av SUKP:s centralkommitté", nummer 3, 1989 läser vi: "När vågen av massförtryck 1939 började försvagas, när ledarna för lokala partiorganisationer började skylla på NKVD-arbetarna för att ha använt fysiskt våld mot de arresterade skickade STALIN den 10 januari 1939 ett krypterat telegram till sekreterarna för regionala kommittéer, regionala kommittéer, kommunistpartiernas centralkommitté, folkkommissarierna för inrikesfrågor och cheferna för NKVD:s avdelningar. Detta telegram sa: " Centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions Kommunistiska Parti förklarar att användningen av fysiskt våld i utövandet av NKVD var tillåtet sedan 1937 med tillstånd från Centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions Kommunistiska Parti)... " Och vidare: " Centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions Kommunistiska Parti) anser att metoden med fysiskt tvång måste användas i framtiden, som ett undantag, i förhållande till uppenbara och icke-avväpnande fiender till folket som en helt korrekt och lämplig metod ", härifrån borde det stå klart för alla att erkännandena i fallen av de som anklagades för inblandning i kontrarevolutionära formationer och om deras praktiska sabotageverksamhet var en följd av det fysiska trycket på dem från NKVD-arbetare . I vilken form detta uttrycktes måste ses separat för varje specifikt fall. När jag granskade fallen mot arbetarna i partiapparaten för förbindelserna med EIHE lät jag vid den tiden tvivel uttryckas om giltigheten av anklagelserna mot Kamenev och Zinovjev. Detta hände någonstans 1956. Enligt fördömandet av Elizaveta Nikolaevna Babikova, en anställd vid KGB, kallades jag "på mattan" till chefen för avdelningen Prishchepa S.A. I närvaro av ett nummer
högre tjänstemän, vars kärna var förfalskare, uttryckte S. Prishchepa politisk misstro mot mig efter utskällningen. Han anklagade mig för att inte förstå de politiska aspekterna av händelserna som ägde rum, för att förvränga frågorna om politisk kamp i partiet och med folkets fiender. Utan att vid den tiden ha material om Kamenevs och Zinovjevs ogrundade anklagelser kunde jag inte motsätta mig Prishchepa med någonting.

När majoriteten av utredningsavdelningens arbetare blev övertygade om att alla kontrarevolutionära organisationer, där tusentals avrättade invånare i regionen anklagades för inblandning, var långsökta, tog jag personligt initiativ och vände mig till centralkommittén till Chrusjtjov med ett förslag om att anta en lagstiftningsakt som skulle rehabilitera alla personer som dömts utomrättsligt (trojkor, tvåor, specialmöte). I brevet redogjorde och sammanfattade jag praxis för granskade ärenden. Jag fick ett svar från chefen för utredningsavdelningen vid KGB i Sovjetunionen, kamrat Malyarov, till vilken mitt brev vidarebefordrades från centralkommittén. Den senare förklarade att han ansåg antagandet av en sådan handling för tidigt. Som bekant följde den först mer än 30 år senare. Det är anmärkningsvärt att jag skickade ett sådant brev utan kamrat Prishchepas vetskap, och han visste inte om det. Och svaret kom genom honom. Jag har fallit i onåd igen! "Hur vågar du, klickfjädrade, kontakta Nikita Sergeevich utan min vetskap?" – ungefär på det här sättet ordnades ytterligare en utskällning för mig. Sådana hinder togs upp på grund av att Prishchepa och avdelningscheferna själva var förfalskare, och de var oerhört oroade över hur rehabiliteringsprocessen gick.

SAMMANFATTNING

ANSÖKAN till den primära partiorganisationen för verkstad nr 20 i Siberian Chemical Plant från Anatoly Ivanovich Spragovsky, medlem av SUKP sedan 1950.

Vid 25 års ålder bestämde jag mig medvetet för att gå med i festen.
Redan vid Komsomol-åldern fick jag tron ​​på det oundvikliga att bygga kommunism i vårt land...

Först på 55-60-talet, när jag arbetade på KGB:s utredningsavdelning i Tomsk-regionen och granskade fall av massförtryck på 30-40-talen, kom jag på idén att otaliga offer, folkmordet på det sovjetiska folket är en konsekvens av myndigheternas laglöshet och godtycke NKVD och de högsta myndigheterna som leder dem, inklusive SUKP.

Redan 1959 uttryckte jag öppet min proteströst, för vilket jag var knäckt, och fick en allvarlig tillrättavisning "för att förtala ledarskapet och illa de gamla KGB-kadrerna." Sedan blev jag avskedad från KGB. Ända fram till SUKP:s XXVIII kongress hade jag en strimma hopp om att politbyrån skulle berätta för folket den fruktansvärda sanningen om dolda kriminella handlingar. Detta skedde dock inte.

Över 40 års partierfarenhet har jag ständigt stött på bedrägeri, alla typer av perversioner på vägen mot att förnya festen. Allt detta ledde mig till slutsatsen om behovet av att bryta med SUKP, vilket jag informerar dig om med detta uttalande.

Texten kommer att sys med ytterligare hyperlänkar, fotografier och kommentarer kommer att läggas till.

...Det fanns inga hästar vid hakposten och två skelett låg tre eller fyra meter från vinterstugan. Och de låg inte bara där, de var täckta med någon form av rörlig massa, som enligt berättaren hade "strukturen av granulär kaviar eller ett gäng bär" ...

Det var sommar i Fjärran Österns taiga. Berättaren - en NKVD-anställd - var tillsammans med två detektiver K. och L. på väg tillbaka från ett speciellt uppdrag i taigan till platsen där tre andra kommissarier väntade på dem med hästar.

Även när de närmade sig vinterkvarteren blev operatörerna oroade över tystnaden. Det verkade för dem på något sätt förtryckande, förtryckande. Tjänstemännen kunde inte avgöra vad detta "förtryck" bestod av. (Jag tror att i närheten av vinterstugan de vanliga taiga-ljuden, naturligt inkluderade i begreppet "tystnad" - fågelsång, till exempel, hördes inte. - A.N.).

Just denna tystnad fick detektiverna att anta att banditer hade plundrat vinterstugan, så soldaterna skingrades och började närma sig vinterhyddan från tre sidor.

Banditgruppen upptäcktes inte av dem, men något värre upptäcktes. Det fanns inga hästar vid hakposten (bara tyglar), och två skelett låg tre eller fyra meter från vinterstugan. Och de låg inte bara där, de var täckta med någon form av rörlig massa, som enligt berättaren hade "strukturen av granulär kaviar eller ett gäng bär." Mest av allt liknade denna rörliga massa en samling insekter, men den verkade bestå av "oregelbundet formade" pärlor med en mörkröd färg.

När berättaren närmade sig började denna massa röra på sig, tog sig bort från skeletten och började i form av ett lakan gå in i skogen med en springande mans hastighet. Samtidigt hördes prasslet av tallbarr, längs vilka en eller flera mystiska varelser rörde sig. Det automatiska utbrottet som vaktmästaren avfyrade vid anläggningen gav ingen synlig effekt. Arean av "panelen" var ungefär en kvadratmeter. Efter att föremålet lämnat kändes en konstig lukt under en tid, som operatören inte ens kunde jämföra med något annat.

Detektiven riskerade inte att driva detta. Och förmodligen gjorde han rätt, eftersom det det gjorde med hans tre kamrater (det tredje skelettet upptäcktes senare i kojan) var en ovanligt läskig syn. Allt mjukt organiskt material - kött, kläder, läder av bälten och stövlar - försvann. Det som återstod var ett cigarettfodral av metall, ebonit, glas, bara människoben...

Bilden framträdde så här: hästarna, som av skräck skar av sina tyglar, flydde. Och folket åts upp levande utan att ens hann skjuta ett enda skott (inget krutsot hittades i de dödas stam).

Berättarens kollega, detektiv L., var en lokal korean. Så han fick ett anfall av vad han såg, och efter att han lugnat ner sig berättade han för berättaren att dessa rovdjur till lokalbefolkningen har länge varit kända, bara de har setts mindre och mindre nyligen. Lokalbefolkningen ansåg till och med att de var utdöda. Ah, nej! Inte nog med att de inte dog ut, utan de åt också direkt upp tre säkerhetstjänstemän...

Hoppande tidning.

1945 Två veckor före krigets slut... krigshärjade Warszawa. Sovjetiska säkerhetstjänstemän kom till ett av stadens distrikt för att ta en av de personer de behövde. Insatsstyrkan gick in i huset och en säkerhetstjänsteman stod kvar på vakt på brunnsgården, bredvid bilen.

Han står där och röker, och plötsligt, i ögonvrån, märker han någon rörelse i hörnet av gården. Han vände sig åt det hållet och såg en skrynklig tidning som blåste av vinden. Det vill säga, det var han som i första ögonblicket bestämde att det var vinden, för vad skulle annars kunna röra om det skrynkliga pappret om inte vinden?

Och så insåg jag att det inte var någon vind och inte kunde blåsa i den stängda gårdsbrunnen. Men tidningen rör sig ändå. Och det rör sig inte bara, utan rör sig väldigt felaktigt - det rullar inte i frånvaro av vind, utan hoppar. Behöver du inte förklara ordet "hoppa"? Att hoppa betyder att hoppa upp och sedan landa tillbaka under påverkan av gravitationen. Precis så här betedde sig tidningen. En rund tidningsklump hoppade upp, föll sedan ner, låg där ett par sekunder, flög sedan upp igen och föll ner igen. En fullständig skam!

Den mänskliga hjärnan letar alltid efter de verkliga orsakerna till vad som händer. Så snart "vind"-versionen försvann, på grund av den fullständiga frånvaron av en, kom "råtta"-versionen till hjälp för den chekistiska hjärnan: de slog in ister i tidningspapper, så en råtta klättrade in i tidningsvattnet och hoppar nu där, oförmögen att ta sig ut - detta var krigarens nästa hypotes.

Han gick fram och sparkade tidningsbollen med sin stövel. Den lätta tidningen flög av och frös. Säkerhetschefen gick tillbaka till bilen och tittade tillbaka. Tidningen flyttade. Och sedan, med det vanliga ljudet av papper som prasslade på marken, började hon beskriva cirklar - en, två, tre... Och så började hon hoppa igen. Hon kunde uppenbarligen inte sitta still.

Fightern kände sig obekväm. Obehagligt och obekvämt. För tidningar ska inte hoppa. Tidningar ska ligga tyst på marken, även om de är skrynkliga till en boll. Fightern blev till och med lite rädd. Men i det ögonblicket kom hans kollegor ut ur huset, de satte sig alla i bilen och körde iväg.

Det är hela historien. Ingen aning, inget slut, ingen klimax. Bara en studsande tidning.

Varför hoppade hon?

Dam.

Det var hösten 41, flera tiotals eller till och med hundratals kilometer nordost om Moskva. I skogen. Där fanns vid den tiden ett tillfälligt tältläger för NKVD-trupperna. Mannen som berättade den här historien ledde ett kompani. De stannade i lägret i två eller tre veckor. Utan någon uppgift. Var förlovade Affärer som vanligt- rengöring av vapen, proppningsregler...

Och sedan började allt. Chefen kom med stora stjärnor i knapphål. Dessutom fick berättaren en känsla av att inte ens den medverkade chefen visste syftet med hela evenemanget. Och han visste bara vad som skulle hända. Och han tog ner den nödvändiga kunskapen, instruerade officerarna vad de behövde göra... En annan punkt - var och en av NKVD-officerarna tilldelades en viss... ja, låt oss kalla honom en inspektör. Till alla, upprepar jag, ända fram till plutonchefen. Dessa inspektörer anlände tillsammans med stjärnchefen. Och de hade helt enkelt inga insignier på sina uniformer. Även om de som tilldelats dem var klädda i uniforma läderregnrockar, byxor och kepsar med ett NKVD-band.

Samtidigt anlände reguljära arméförband till lägret. Det var inte till lägret, utan till lägret - de placerade sig en kilometer från tälten och organiserade en yttre avspärrning. Och inne i denna arméavspärrning organiserade NKVD-officerare en andra, intern avspärrning. Och berättarens sällskap är det tredje. "Codon av vad?" - du frågar. Och lite utrymme, en kant. Ett helt tomt skogsbryn.

Så, berättarens sällskap bildade den tredje kretsen av spärren, den mest intressanta. Företaget var placerat på ett torg, ut mot skogskanten. Vapnen beordrades först att överlämnas - alla gevär var staplade i en pyramid långt från avspärrningsplatsen, befälhavarna placerade sina hölster med pistoler bredvid gevärspyramiderna. En lastbil anlände. Det var pjäser i ryggen. Inte röka. Och inte TNT. Och inte de, förstås, att "jag har inte plockat upp på länge!...". Och kallt stål. Checkarna låg i lastbilen utan slidor, prydligt bundna i klasar. Människorna som anlände i lastbilen delade ut dessa pjäser till soldaterna och officerarna i den tredje spärren. Kom-roty minns till och med att pjäserna var blanka, nyligen slipade och välskötta. Bladet han fick hade till och med tillverkningsdatumet stämplat på sig - 1929.

Och så började ett fullständigt dårhus. Företaget, bildat i ett torg, instruerades i vilken position dess sabel skulle inta i rätt ögonblick. Varje fighter var tvungen att ta bladet på kommando höger hand, böjd i armbågen. I detta fall bör bladet inte placeras vertikalt, parallellt med kroppen, utan med en lätt lutning framåt. Vi tränade lite. Vi tränade eftersom tjänsten var helt olaglig, även om den var lite som den lagstadgade "checkers up"-positionen.

Under en tid stod avspärrningen helt enkelt vid kommandot "tillfredsställande". Det började bli mörkt. Plötsligt dök två terrängfordon och fem pansarfordon upp. Avspärrningen öppnades och släppte in bilarna, till kanten. I mitten av avspärrningen stannade bilarna och släckte sina strålkastare. De anländande rökte en tid – i mörkret som redan hade lagt sig kunde berättaren se detta från de röda cigarettljusen.

Och till sist kom kommandot "pjäser i position!" Kompaniet placerade lydigt sina brickor upp och framåt, som de hade blivit lärda. Efter det började allt... Stora gröna lampor började blinka ovanför skogskanten. De lyste upp någonstans ovanför, föll sakta ner och slocknade innan de nådde marken. Trots att lamporna var väldigt starka lyste de inte upp någonting – det var lika mörkt som det var. Ljusen tändes i serie – ett dussin och ett halvt tändes plötsligt i höjderna, flöt sakta ner och slocknade över marken. Sedan igen.

När det sista avsnittet avslutades hördes flera höga klappar. Sedan dök plötsligt upp ränder av eld, bågar och åttasiffror i luften. Inte grönt, utan gyllene. De var ljusa, enorma, men lyste inte heller upp någonting. Sedan försvann de också. Och för att byta ut dem...

I deras ställe började en tunn ljustråd av en genomträngande blå färg plötsligt stiga upp från marken. Det var inte strålen från en ficklampa eller strålkastare. Berättaren skulle förmodligen ha kallat det en laserstråle om lasrar hade uppfunnits då. Och om en laserstråle kunde "krypa långsamt." Som ni vet färdas en ljusstråle med ljusets hastighet. Samma stråle steg inte omedelbart till himlen, den började bara "småningom växa". Efter att ha sträckt sig flera tiotals meter uppåt stannade strålen och dess spets började svälla till en enorm blå boll. Sedan hördes ljudet av en gigantisk sträng som bröts, en blå lysande tråd underifrån drogs in i bollen, varefter bollen gick ut.

Och allt var över... Det blev tyst ett tag, sedan flög en vanlig grön raket upp från mitten av kanten. Kompaniet fick kommandot att sänka brickorna. Torget flyttade isär, bilarna – två fordon och fem pansarfordon – körde iväg. Fighters kastade pjäserna i bulk bak i lastbilen, och han körde också iväg.

Och dagen efter togs hela militärlägret i skogen bort. Egentligen, för denna obegripliga handling, slogs lägret upp här för två veckor sedan. Och när aktionen var över upphörde lägret att vara nödvändigt. De vände upp och gick. Berättaren såg aldrig sina kollegor igen, för alla vittnen till den här historien... nej, de var inte skjutna, som man kanske trodde... De var helt enkelt utspridda i olika delar. En person i taget. De upplöstes väldigt snabbt.

Sedan dess har berättaren plågats hela sitt liv av oförmågan att på något sätt förklara vad som hände då...

Alexander Nikonov. Ryska X-filer