ग्लोबल वार्मिंग के कारण और प्रासंगिकता के परिणाम। ग्लोबल वार्मिंग इंसानों को कैसे प्रभावित करेगी? ग्रीनहाउस प्रभाव क्या है

शुभ दिन, प्रिय पाठकों!आज हम बात करेंगे वैश्विक समस्याएंआह मानवता। मैं सभी के द्वारा चर्चा किए गए विषय - ग्लोबल वार्मिंग पर चर्चा करना चाहूंगा। पता करें कि इसके कारण क्या हैं और पृथ्वी इससे कैसे पीड़ित है और इससे कैसे निपटती है ...

माना जाता है कि ग्लोबल वार्मिंग का सीधा संबंध मानव आर्थिक गतिविधियों से है... यद्यपि हम व्यावहारिक रूप से तापमान में मामूली वृद्धि महसूस नहीं करते हैं, यह पूरे जीवमंडल के लिए सबसे विनाशकारी परिणाम हो सकता है। ग्रह के विभिन्न क्षेत्रों में पानी की कमी और सूखा, भयंकर बाढ़, तूफान और आग ग्लोबल वार्मिंग का परिणाम है। इसके अलावा, इसके प्रभाव में, वनस्पतियों और जीवों में उल्लेखनीय रूप से परिवर्तन होता है।

कुछ वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि ये हमारे ग्रह के विकासवादी विकास के चरण हैं।आखिरकार, पृथ्वी पहले ही कई अनुभव कर चुकी है, इसलिए हम अच्छी तरह से एक गर्म अंतःविषय में रह सकते हैं। प्लियोसीन युग (5.3-1.6 मिलियन वर्ष पूर्व) में मजबूत वार्मिंग हुई। तब समुद्र का स्तर आधुनिक की तुलना में 30-35 मीटर अधिक था। यह माना जाता है कि हिमयुग का प्रत्यक्ष कारण पृथ्वी की धुरी के झुकाव के कोण में उस कक्षा के तल में परिवर्तन था, जिसके साथ यह सूर्य के चारों ओर घूमता है। ग्लोबल वार्मिंग के अन्य कारकों में कहा जाता है: औद्योगिक उत्सर्जन की ज्वालामुखी गतिविधि के कारण सौर गतिविधि में वृद्धि और वातावरण की महत्वपूर्ण धूल।

यह पाया गया है कि 1990 तक हर 100 वर्षों में तापमान में 0.5 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि हुई, जबकि हाल ही में यह हर 10 वर्षों में 0.3 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि हुई है। यदि मानव जाति इसी दर से वातावरण को प्रदूषित करती रही, तो वर्तमान शताब्दी में पृथ्वी की जलवायु 1-5°C तक गर्म हो जाएगी।

मुख्य कारण।

सबसे व्यापक रूप से माना जाता है कि प्राकृतिक और औद्योगिक गैसों का मिश्रण (नाइट्रस ऑक्साइड, जल वाष्प, सल्फर डाइऑक्साइड, कार्बन डाइऑक्साइड और मीथेन सहित) बरकरार रखता है तापीय ऊर्जापृथ्वी में, जो हीटिंग की ओर जाता है। इन गैसों का एक सामान्य नाम है -ग्रीनहाउस गैसों के साथ-साथ उनके सामान्य प्रभाव को ग्रीनहाउस प्रभाव (कभी-कभी ग्रीनहाउस प्रभाव) कहा जाता है।

सौर ऊर्जा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा पृथ्वी द्वारा अवशोषित किया जाता है, और अप्रयुक्त हिस्सा सामान्य रूप से बाहरी अंतरिक्ष में चला जाता है। हालांकि, ग्रीनहाउस गैसें इस प्रक्रिया में हस्तक्षेप करती हैं, इसलिए हमारे ग्रह की सतह गर्म होने लगती है। ग्लोबल वार्मिंग वर्णित तंत्र का परिणाम है।

पर्वतीय प्रणालियाँ, बर्फ़ और बर्फ़ की चादरें, साथ ही ग्रह के वनस्पति आवरण मुख्य भूमिकावायु प्रवाह और तापमान के नियमन में। क्रायोस्फीयर - बर्फ और बर्फ से ढके क्षेत्र - पूरे सतह से अंतरिक्ष में गर्मी को दर्शाता है। किसी सतह द्वारा प्रकीर्णित विकिरण फ्लक्स और उस पर आपतित फ्लक्स के अनुपात को वैज्ञानिक एल्बिडो कहते हैं। एक महत्वपूर्ण भाग के बाद से वर्षा वनभूमध्य रेखा के साथ बनने वाली "हरित पट्टी" धीरे-धीरे वृक्षारोपण से रहित क्षेत्रों में बदल रही है, जो कुछ विशेषज्ञों के अनुसार, अल्बेडो को बढ़ाता है और ग्लोबल वार्मिंग में योगदान देता है।

आज तक, मिश्रण के स्रोत और संरचना में बदलाव के बारे में वैज्ञानिकों के बीच एकमत नहीं है। ग्रीन हाउस गैसें. कार्बन डाइआक्साइड -पृथ्वी के वायुमंडल का एक प्राकृतिक घटक, जो पौधों द्वारा अपने जीवन के दौरान लगातार अवशोषित और छोड़ा जाता है। हवा में इसकी सांद्रता लगातार बढ़ रही है: मात्रा 0.0256 प्रतिशत से तक जल्दी XIXसदियों से आज 0.0340 तक।

कार्बन डाइऑक्साइड in महत्वपूर्ण संख्याजीवाश्म ईंधन (तेल, कोयला, लकड़ी) के दहन के दौरान जारी किया गया। ग्लोब की लगातार बढ़ती जनसंख्या, ऊर्जा संसाधनों के मुख्य स्रोत के रूप में इस प्रकार के ईंधन का उपयोग करते हुए, साल दर साल वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को बढ़ाती है। इसके अलावा, उष्णकटिबंधीय जंगलों के बड़े पैमाने पर कटाई और जलने के परिणामस्वरूप, हरे पौधे कार्बन डाइऑक्साइड में परिवर्तित हो जाते हैं। ये सभी कारक वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड के संचय का कारण बनते हैं।

हाल ही में, वैज्ञानिकों ने कार्बन डाइऑक्साइड चक्र में फाइटोप्लांकटन को एक महत्वपूर्ण भूमिका सौंपी है, क्योंकि दुनिया के महासागरों में रहने वाले ये छोटे पौधे कार्बन डाइऑक्साइड की महत्वपूर्ण मात्रा में प्रक्रिया करते हैं। सामूहिक मृत्युफाइटोप्लांकटन प्राकृतिक परतों में इस गैस के संचय की ओर जाता है।

कार के निकास में नाइट्रस ऑक्साइड मौजूद होता है, जैसे जीवाश्म ईंधन को जलाने पर उत्पन्न होने वाली अन्य हानिकारक गैसें।

मीथेन अपनी महत्वपूर्ण गतिविधि के दौरान जीनस मिथेनकोकब्स से संबंधित बैक्टीरिया द्वारा निर्मित होता है, जो कार्बन डाइऑक्साइड को मीथेन में कम करके ऊर्जा प्राप्त करने में सक्षम होते हैं।

वे दलदली मिट्टी और झील की गाद, सीवेज कीचड़, और भेड़ और मवेशियों की आंतों में निवास करते हैं। सर्कंपोलर क्षेत्रों में इसकी वजह से मीथेन जमी हुई परत में फंस जाती है। ग्लोबल वार्मिंग और जमे हुए क्षितिज के धीरे-धीरे पिघलने के साथ, मीथेन वायुमंडल में छोड़ना शुरू कर देता है, जिसका उस पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। वैज्ञानिकों का दावा है कि पिछले 100 सालों में वातावरण में इस गैस का स्तर दोगुना हो गया है।

क्लोरोफ्लोरोकार्बन -मानव निर्मित रासायनिक यौगिकों का उपयोग प्रशीतन संयंत्रों और एरोसोल डिस्पेंसर में किया जाता है। उपयोग के बाद, वे वायुमंडल में प्रवेश करते हैं और समताप मंडल में जमा हो जाते हैं। यहां वे ओजोन के साथ परस्पर क्रिया करते हैं, जो एक प्राकृतिक वायुमंडलीय घटक है। ओजोन परत, जो सामान्य रूप से हमारे ग्रह को हानिकारक पराबैंगनी विकिरण से बचाती है, नष्ट हो जाती है, जिससे तथाकथित ओजोन छिद्र बन जाते हैं। नतीजतन, पराबैंगनी विकिरण के बढ़े हुए स्तर से पृथ्वी की सतह और वायुमंडल का अधिक तीव्र ताप होता है।

पारिस्थितिक तंत्र पर प्रभाव।

ग्लोबल वार्मिंग से ग्लेशियरों का तीव्र पिघलना हो सकता है; पहले से ही आज, वैज्ञानिकों ने पश्चिमी अटलांटिक के बर्फ क्षेत्रों में काफी बड़ी दरारें खोज ली हैं। बर्फ के बड़े पैमाने पर पिघलने से विश्व महासागर के स्तर में वृद्धि होगी और तटीय क्षेत्रों के विशाल क्षेत्रों में बाढ़ आएगी। समुद्र का स्तर प्रति 10 वर्षों में 6 सेमी की दर से बढ़ने की सूचना है। यदि ग्लोबल वार्मिंग की दर जारी रहती है, तो न्यू ऑरलियन्स (यूएसए), रॉटरडैम (नीदरलैंड), वेनिस (इटली), लंदन (इंग्लैंड) और अन्य जैसे शहर पूरी तरह से बाढ़ से भर जाएंगे।

और चूंकि पानी (सभी भौतिक निकायों की तरह) गर्म होने पर फैलता है, यह माना जाता है कि इससे विश्व महासागर के स्तर में और भी अधिक वृद्धि होगी।

जलवायु वार्मिंग के साथ, स्थलीय पारिस्थितिकी तंत्र सूख जाएगा, और इसलिए, आग का खतरा बढ़ जाएगा।यद्यपि जीव-जंतु और वनस्पतियां धीरे-धीरे बदलती परिस्थितियों के अनुकूल हो रहे हैं, ऐसे शुष्क क्षेत्रों की संख्या लगातार बढ़ रही है।

वह व्यक्ति जो शहरीकरण, कृषि और औद्योगिक गतिविधियों के माध्यम से प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र को बदलता है, और जीवाश्म ईंधन और अन्य प्रकार की ऊर्जा की खपत में निरंतर वृद्धि ग्लोबल वार्मिंग के लिए काफी हद तक जिम्मेदार है।

पानी की कमी और बार-बार सूखे की वजह से, पहले के कई उच्च उपजाऊ क्षेत्रों में पैदावार घट रही है। जलवायु परिवर्तन की अवधि के दौरान, चक्रवाती गतिविधि में उल्लेखनीय रूप से वृद्धि होती है, जो अधिक लगातार प्राकृतिक आपदाओं के साथ होती है: तूफान, विनाशकारी तूफान, सुनामी, तूफान, और इसी तरह।

बाढ़ ग्लोबल वार्मिंग का एक और परिणाम है, जो पहाड़ के ग्लेशियरों और बर्फ से बंधी झीलों के पिघलने से जुड़ा है। पहाड़ी क्षेत्रों में कीचड़ (वनस्पति आवरण की कमी के कारण, जो मिट्टी के क्षितिज को मजबूत करता है) और निचले इलाकों के बड़े क्षेत्रों में बाढ़ इन दिनों काफी आम है, खासकर भारत में।

यह लगभग 300 मिलियन लोगों को प्रभावित करता है जो पहाड़ी क्षेत्रों में रहते हैं जो लगभग 40% भूमि की सतह पर कब्जा करते हैं।

वन्यजीवों के साथ क्या हो रहा है?

सूक्ष्म तापमान में उतार-चढ़ाव (ठंडा करने की दिशा में और वार्मिंग की दिशा में दोनों) में होता है उल्लेखनीय प्रभावजीवों की आबादी पर। उदाहरण के लिए, ब्रिटेन के जीव और वनस्पति, जो यूरोप के उत्तर-पश्चिमी तट पर स्थित है, मुख्य भूमि पर जलवायु परिवर्तन के प्रति बहुत संवेदनशील है: पक्षी, कीड़े और पौधे उत्तर में अपनी सीमाओं का विस्तार कर रहे हैं, जबकि वितरण के प्राकृतिक क्षेत्र इसके विपरीत, कठोर जलवायु परिस्थितियों के अनुकूल होने वाली प्रजातियां सिकुड़ रही हैं।

मिट्टी के जल निकासी, बढ़े हुए तापमान और कटाव के कारण उपजाऊ कृषि भूमि के मरुस्थलीकरण से भी खतरा उत्पन्न होता है। एक उदाहरण रेगिस्तान की उप-सहारा पट्टी और अर्ध-रेगिस्तानी कफन है, जो अनियंत्रित चराई और कटाई के कारण लगातार फैल रहा है।

घोंसले के शिकार के कारण।

तापमान में वृद्धि का ग्रह के पंख वाले निवासियों पर प्रभाव पड़ा: कई पक्षी सामान्य से पहले घोंसले और प्रजनन करना शुरू कर देते हैं। पक्षी साम्राज्य के 30,000 प्रतिनिधियों के लिए दीर्घकालिक टिप्पणियों (1962-1990) के परिणामस्वरूप, ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने स्थापित किया है कि ग्लोबल वार्मिंग के परिणामस्वरूप, संभोग के मौसम की 88 प्रजातियों में से 33 असामान्य रूप से जल्दी शुरू होती हैं। यह प्रवृत्ति 1970 के दशक के मध्य से स्पष्ट हो गई है।

नतीजतन प्रवासी पक्षीमुख्य भूमि, सामान्य सर्दियों के क्षेत्रों और प्रजातियों के लिए एक लंबी और बहुत कठिन यात्रा की तैयारी के लिए अधिक समय है, साल भरब्रिटिश द्वीपों में रहने वालों के पास ठंड के लिए बेहतर तैयारी करने का अवसर है।

असहमति।

इतने बड़े पैमाने पर उत्पन्न और विकासशील समस्याओं ने इसे अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर हल करना आवश्यक बना दिया। पर्यावरण और विकास पर दूसरा संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन, 1992 में रियो डी जनेरियो में आयोजित किया गया था, जिसमें जलवायु परिवर्तन पर फ्रेमवर्क कन्वेंशन पर हस्ताक्षर किए गए थे, अंतर-सरकारी बातचीत के तंत्र के निर्माण के लिए प्रोत्साहन के रूप में कार्य किया, जो कि मात्रा को कम करने का अवसर प्रदान करता है। वातावरण में हानिकारक उत्सर्जन।

दिसंबर 1997 में, जापानी शहर क्योटो में, एक नए अंतर्राष्ट्रीय समझौते को मंजूरी दी गई, जो जलवायु परिवर्तन पर फ्रेमवर्क कन्वेंशन के अतिरिक्त है और जिसे क्योटो प्रोटोकॉल कहा जाता है। यह समझौता नकारात्मक जलवायु परिवर्तन को रोकने के लिए उपायों की एक पूरी श्रृंखला प्रदान करता है।

क्योटो प्रोटोकॉल में शामिल होने वाले सभी राज्य वातावरण में "ग्रीनहाउस गैसों" की एकाग्रता को कम करने के उद्देश्य से उपायों का एक सेट बनाने और लागू करने के लिए बाध्य हैं।

आज मैं आपके लिए ग्लोबल वार्मिंग के बारे में सारी जानकारी लेकर आया हूं। अधिक बार हमारे पास आएं, बहुत जल्द नए लेख होंगे। और ब्लॉग अपडेट की सदस्यता लेना न भूलें ताकि आप उन्हें याद न करें।

हाल ही में, कई वैज्ञानिक इस तथ्य के बारे में बात कर रहे हैं कि पृथ्वी पर ग्लोबल वार्मिंग हो रही है। इस प्रक्रिया को हम में से प्रत्येक ने देखा है। दरअसल, हाल के वर्षों में, मौसम में काफी बदलाव आया है: सर्दियां आ रही हैं, वसंत देरी से आता है, और गर्मी कभी-कभी बहुत गर्म होती है।

लेकिन फिर भी, इस तथ्य के बावजूद कि कई वैज्ञानिक टिप्पणियों द्वारा ग्लोबल वार्मिंग के प्रभावों को दर्ज किया गया है, इस विषय पर अभी भी अंतहीन चर्चा चल रही है। कुछ वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि पृथ्वी पर "हिम युग" की शुरुआत के संबंध में अपेक्षित है। अन्य निराशाजनक पूर्वानुमान लगाते हैं, और फिर भी अन्य मानते हैं कि हमारे ग्रह के लिए ग्लोबल वार्मिंग के विनाशकारी परिणाम अत्यधिक विवादास्पद हैं। कौनसा सही हैं? आइए इस मुद्दे को समझने की कोशिश करते हैं।

ग्लोबल वार्मिंग अवधारणा

इस शब्द को कैसे परिभाषित किया जा सकता है? पृथ्वी पर ग्लोबल वार्मिंग एक ऐसी प्रक्रिया है जो औसत वार्षिक तापमान में क्रमिक वृद्धि का प्रतिनिधित्व करती है सतह परतवातावरण। यह एकाग्रता में वृद्धि के कारण और ज्वालामुखी या सौर गतिविधि में बदलाव के कारण भी होता है।

20वीं शताब्दी के अंत में ग्लोबल वार्मिंग की समस्या विश्व समुदाय के लिए विशेष रूप से चिंता का विषय होने लगी। इसके अलावा, कई वैज्ञानिक तापमान में वृद्धि को उद्योग के विकास के साथ जोड़ते हैं जो मीथेन, कार्बन डाइऑक्साइड और कई अन्य गैसों का उत्सर्जन करते हैं जो वातावरण में ग्रीनहाउस प्रभाव का कारण बनते हैं। यह घटना क्या है?

ग्रीनहाउस प्रभाव जल वाष्प, मीथेन, आदि की सांद्रता में वृद्धि के कारण वायु द्रव्यमान के औसत वार्षिक तापमान में वृद्धि है। ये गैसें एक तरह की फिल्म हैं, जो ग्रीनहाउस में कांच की तरह आसानी से सूर्य की किरणों को पार कर जाती हैं। स्वयं और गर्मी बरकरार रखता है। हालाँकि, ऐसे वैज्ञानिक प्रमाण हैं जो दिखाते हैं कि पृथ्वी पर ग्लोबल वार्मिंग के कारण न केवल वातावरण में ग्रीनहाउस गैसों की उपस्थिति में हैं। कई परिकल्पनाएं हैं। हालांकि, उनमें से किसी को भी पूर्ण निश्चितता के साथ स्वीकार नहीं किया जा सकता है। वैज्ञानिकों के उन बयानों पर विचार करें जो सबसे अधिक ध्यान देने योग्य हैं।

परिकल्पना संख्या 1

कई वैज्ञानिक मानते हैं कि हमारे ग्रह पर ग्लोबल वार्मिंग का कारण सौर गतिविधि में वृद्धि है। इस तारे पर, मौसम विज्ञानी कभी-कभी तथाकथित को देखते हैं जो शक्तिशाली से ज्यादा कुछ नहीं हैं चुंबकीय क्षेत्र... यह घटना जलवायु परिस्थितियों में परिवर्तन का कारण बनती है।

सदियों से मौसम विज्ञानियों ने सूर्य पर दिखने वाले धब्बों की गिनती की है। प्राप्त आंकड़ों के आधार पर, 1983 में अंग्रेज ई। मोंडोरो ने एक दिलचस्प निष्कर्ष निकाला कि 14-19 शताब्दियों के दौरान, जिसे कभी-कभी लिटिल आइस एज कहा जाता है, ऐसी घटना स्वर्गीय प्रकाशमान पर दर्ज नहीं की गई थी। और 1991 में, डेनिश मौसम विज्ञान विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों ने 20वीं शताब्दी में दर्ज "सनस्पॉट्स" का अध्ययन किया। निष्कर्ष स्पष्ट था। वैज्ञानिकों ने इस तथ्य की पुष्टि की है कि हमारे ग्रह पर तापमान परिवर्तन और सूर्य की गतिविधि के बीच सीधा संबंध है।

परिकल्पना संख्या 2

यूगोस्लाव खगोलशास्त्री मिलनकोविच ने सुझाव दिया है कि ग्लोबल वार्मिंग मुख्य रूप से उस कक्षा में परिवर्तन के कारण होती है जिसमें पृथ्वी सूर्य के चारों ओर घूमती है। जलवायु परिवर्तन और हमारे ग्रह के घूमने के कोण को प्रभावित करता है।

पृथ्वी की स्थिति और गति में नई विशेषताएं हमारे ग्रह के विकिरण संतुलन में परिवर्तन कर रही हैं, और फलस्वरूप, इसकी जलवायु में।

विश्व महासागर का प्रभाव

एक राय है कि विश्व महासागर पृथ्वी पर वैश्विक जलवायु परिवर्तन का अपराधी है। इसका जल तत्व सूर्य की ऊर्जा का बड़े पैमाने पर जड़त्वीय संचायक है। वैज्ञानिकों ने स्थापित किया है कि विश्व महासागर की मोटाई और वायुमंडल की निचली परतों के बीच तीव्र ताप विनिमय होता है। इससे महत्वपूर्ण जलवायु परिवर्तन होते हैं।

इसके अलावा, में समुद्र का पानीलगभग एक सौ चालीस ट्रिलियन टन घुलित कार्बन डाइऑक्साइड है। कुछ प्राकृतिक परिस्थितियों में, यह तत्व वातावरण में प्रवेश करता है, जलवायु को भी प्रभावित करता है, ग्रीनहाउस प्रभाव पैदा करता है।

ज्वालामुखियों की क्रिया

वैज्ञानिकों के अनुसार ग्लोबल वार्मिंग का एक कारण ज्वालामुखीय गतिविधि है। विस्फोटों के दौरान, बड़ी राशिकार्बन डाइआक्साइड। यह वह है जो औसत वार्षिक तापमान में वृद्धि का कारण है।

यह रहस्यमयी सौरमंडल

पृथ्वी पर ग्लोबल वार्मिंग के कारणों में से एक, वैज्ञानिकों के अनुसार, पूरी तरह से समझ में नहीं आता है कि सूर्य और ग्रहों के बीच मौजूद बातचीत जो इसके सिस्टम का हिस्सा हैं। पृथ्वी पर तापमान में परिवर्तन विभिन्न वितरणों और कई प्रकार की ऊर्जा से उत्पन्न होता है।

कुछ भी नहीं बदला जा सकता

वैज्ञानिकों के बीच, एक राय है कि जलवायु का ग्लोबल वार्मिंग मनुष्यों और किसी के प्रभाव के बिना अपने आप होता है बाहरी प्रभाव... इस तरह की परिकल्पना को भी अस्तित्व का अधिकार है, क्योंकि हमारा ग्रह एक बड़ी और बहुत जटिल प्रणाली है जिसमें बहुत सारे संरचनात्मक तत्व हैं। इस राय के अनुयायियों ने विभिन्न गणितीय मॉडल भी बनाए जो इस तथ्य की पुष्टि करते हैं कि सतह की वायु परत में प्राकृतिक उतार-चढ़ाव 0 से 4 डिग्री तक हो सकते हैं।

क्या हम हर चीज के लिए दोषी हैं?

हमारे ग्रह पर ग्लोबल वार्मिंग का सबसे लोकप्रिय कारण लगातार बढ़ती मानव गतिविधि है, जो वातावरण की रासायनिक संरचना को महत्वपूर्ण रूप से बदल देती है। काम के परिणामस्वरूप औद्योगिक उद्यमहवा तेजी से ग्रीनहाउस गैसों से संतृप्त हो रही है।

विशिष्ट आंकड़े इस परिकल्पना के पक्ष में बोलते हैं। तथ्य यह है कि पिछले 100 वर्षों में निचले वातावरण में हवा के औसत तापमान में 0.8 डिग्री की वृद्धि हुई है। प्राकृतिक प्रक्रियाओं के लिए, यह गति बहुत अधिक है, क्योंकि पहले इस तरह के परिवर्तन एक सहस्राब्दी से अधिक के लिए हुए हैं। इसके अलावा, हाल के दशकों में, हवा के तापमान में वृद्धि की दर और भी अधिक बढ़ गई है।

प्रोड्यूसर्स की नौटंकी या सच्चाई?

आज, निम्नलिखित प्रश्न को पूरी तरह से हल नहीं किया जा सकता है: "ग्लोबल वार्मिंग - मिथक या वास्तविकता?"। ऐसा माना जाता है कि जलवायु परिवर्तन एक व्यावसायिक परियोजना से ज्यादा कुछ नहीं है। इस विषय पर विचार करने का इतिहास 1990 में शुरू हुआ। इससे पहले, ओजोन छिद्रों के बारे में एक डरावनी कहानी से मानवता भयभीत थी, जो वातावरण में फ्रीऑन की उपस्थिति के कारण बनती है। हवा में इस गैस की मात्रा नगण्य थी, लेकिन, फिर भी, अमेरिकी रेफ्रिजरेटर निर्माताओं ने इस विचार का लाभ उठाया। उन्होंने अपने उत्पादों के निर्माण में फ़्रीऑन का उपयोग नहीं किया और प्रतिस्पर्धियों के खिलाफ एक निर्दयी युद्ध छेड़ दिया। नतीजतन, यूरोपीय कंपनियों ने सस्ते फ़्रीऑन को महंगे एनालॉग से बदलना शुरू कर दिया, जिससे रेफ्रिजरेटर की लागत बढ़ गई।

ग्लोबल वार्मिंग का आज का विचार कई राजनीतिक ताकतों के हाथों में खेलता है। आखिरकार, पर्यावरण की चिंता कई समर्थकों को उनके रैंक में ला सकती है, जो उन्हें प्रतिष्ठित शक्ति प्राप्त करने की अनुमति देगा।

घटनाओं के विकास के लिए परिदृश्य

हमारे ग्रह पर जलवायु परिवर्तन के परिणामों के बारे में वैज्ञानिकों की भविष्यवाणियां अस्पष्ट हैं। पृथ्वी पर होने वाली प्रक्रियाओं की जटिलता के कारण, स्थिति विभिन्न परिदृश्यों के अनुसार विकसित हो सकती है।

इस प्रकार, एक राय है कि वैश्विक जलवायु परिवर्तन सदियों और यहां तक ​​कि सहस्राब्दियों के दौरान होगा। यह महासागरों और वायुमंडल के बीच संबंधों की जटिलता के कारण है। इन सबसे शक्तिशाली बैटरीऊर्जा कम से कम समय में पुनर्निर्माण करने में सक्षम नहीं होगी।

लेकिन घटनाओं के विकास के लिए एक और परिदृश्य है, जिसके अनुसार हमारे ग्रह पर ग्लोबल वार्मिंग अपेक्षाकृत जल्दी होगी। 21वीं सदी के अंत तक, हवा का तापमान 1990 की तुलना में 1.1 से 6.4 डिग्री के एक संकेतक से बढ़ जाएगा। साथ ही आर्कटिक और अंटार्कटिका में बर्फ का गहन पिघलना शुरू हो जाएगा। नतीजतन, विश्व महासागर का पानी अपने स्तर में वृद्धि करेगा। यह प्रक्रिया आज देखी जा रही है। तो, 1995 से 2005 तक। विश्व महासागर का जल स्तंभ पहले ही 4 सेमी बढ़ चुका है। यदि यह प्रक्रिया अपनी गति को कम नहीं करती है, तो कई तटीय भूमि के लिए ग्लोबल वार्मिंग के दौरान बाढ़ अपरिहार्य हो जाएगी। यह विशेष रूप से एशिया में स्थित आबादी वाले क्षेत्रों को प्रभावित करेगा।

पश्चिमी संयुक्त राज्य अमेरिका और उत्तरी यूरोप में जलवायु परिवर्तन प्रक्रियाओं से तूफानों की आवृत्ति और वर्षा की मात्रा में वृद्धि होगी। इन जमीनों पर 20वीं सदी की तुलना में दोगुने बार तूफान आएगा। इस परिदृश्य में यूरोप के लिए ग्लोबल वार्मिंग के परिणाम क्या होंगे? इसके केंद्रीय क्षेत्रों में, गर्म सर्दियों और बरसाती ग्रीष्मकाल के साथ जलवायु परिवर्तनशील हो जाएगी। पूर्वी और दक्षिणी यूरोप (भूमध्यसागर सहित) गर्मी की लहरों और सूखे का अनुभव करेंगे।

वैज्ञानिकों का भी पूर्वानुमान है, जिसके अनुसार हमारे ग्रह के कुछ हिस्सों में जलवायु परिस्थितियों में वैश्विक परिवर्तन से अल्पावधि कोल्ड स्नैप्स होंगे। यह बर्फ की टोपियों के पिघलने के कारण होने वाली गर्म धाराओं के धीमा होने से सुगम होगा। इसके अलावा, सौर ऊर्जा के इन विशाल वाहकों का पूर्ण विराम भी संभव है, जो अगले हिमयुग की शुरुआत का कारण बनेगा।

घटनाओं के विकास के लिए सबसे अप्रिय परिदृश्य ग्रीनहाउस तबाही हो सकता है। यह विश्व महासागर के जल स्तंभ में निहित कार्बन डाइऑक्साइड के वातावरण में संक्रमण के कारण होगा। इसके अलावा, परिणामस्वरूप, पर्माफ्रॉस्ट से मीथेन जारी किया जाएगा। उसी समय, पृथ्वी के वायुमंडल की निचली परतों में एक राक्षसी फिल्म बनेगी, और तापमान में वृद्धि भयावह अनुपात में ले जाएगी।

वैश्विक जलवायु परिवर्तन के परिणाम

वैज्ञानिकों का मानना ​​​​है कि ग्रीनहाउस उत्सर्जन को कम करने के कठोर उपायों की अस्वीकृति से औसत वार्षिक तापमान में 2100 तक 1.4-5.8 डिग्री की वृद्धि होगी। ग्लोबल वार्मिंग के प्रभाव से गर्म मौसम की अवधि में वृद्धि होगी, जो अपने तरीके से और अधिक चरम हो जाएगी। तापमान व्यवस्थाऔर अधिक टिकाऊ। इसके अलावा, हमारे ग्रह के विभिन्न क्षेत्रों में स्थिति का विकास अस्पष्ट होगा।

जानवरों की दुनिया पर ग्लोबल वार्मिंग के अनुमानित प्रभाव क्या हैं? ध्रुवीय बर्फ में रहने के आदी पेंगुइन, सील और ध्रुवीय भालू को अपना निवास स्थान बदलना होगा। साथ ही, पौधों और जानवरों की कई प्रजातियां गायब हो जाएंगी यदि वे नई आवास स्थितियों के अनुकूल नहीं हो सकते हैं।

साथ ही, ग्लोबल वार्मिंग से वैश्विक स्तर पर जलवायु परिवर्तन होगा। वैज्ञानिकों के अनुसार, इससे बाढ़ की संख्या में वृद्धि होगी जो तूफान का परिणाम बन गई है। इसके अलावा, गर्मियों में वर्षा में 15-20% की कमी आएगी, जिससे कई कृषि क्षेत्रों का मरुस्थलीकरण होगा। और विश्व महासागर के तापमान और जल स्तर में वृद्धि के कारण, सीमाएँ प्राकृतिक क्षेत्रउत्तर की ओर बढ़ना शुरू करें।

मनुष्यों के लिए ग्लोबल वार्मिंग के परिणाम क्या हैं? अल्पावधि में, जलवायु परिवर्तन से लोगों को समस्याओं का खतरा है पीने का पानी, कृषि भूमि की खेती के साथ। इनकी संख्या में भी इजाफा होगा संक्रामक रोग... इसके अलावा, सबसे गंभीर झटका सबसे गरीब देशों को दिया जाएगा, जो सैद्धांतिक रूप से आगामी जलवायु परिवर्तन के लिए कोई जिम्मेदारी नहीं लेते हैं।

वैज्ञानिकों की टिप्पणियों के अनुसार, लगभग छह सौ मिलियन लोगों को भुखमरी के कगार पर लाया जाएगा। 2080 तक, चीन और एशिया के लोग अनुभव कर सकते हैं पारिस्थितिक संकटवर्षा की प्रकृति में परिवर्तन और हिमनदों के पिघलने के कारण होता है। यही प्रक्रिया कई छोटे द्वीपों और तटीय क्षेत्रों में बाढ़ का कारण बनेगी। बाढ़ संभावित क्षेत्र में करीब दस करोड़ लोग होंगे, जिनमें से कई पलायन को मजबूर होंगे। वैज्ञानिक भी कुछ राज्यों (उदाहरण के लिए, नीदरलैंड और डेनमार्क) के गायब होने की भविष्यवाणी करते हैं। संभावना है कि जर्मनी का हिस्सा भी पानी के नीचे होगा।

ग्लोबल वार्मिंग के लिए दीर्घकालिक दृष्टिकोण के संबंध में, यह मानव विकास में अगला चरण बन सकता है। हमारे दूर के पूर्वजों को भी इसी तरह की समस्याओं का सामना करना पड़ा था, जब हिमयुग के बाद हवा के तापमान में दस डिग्री की वृद्धि हुई थी। रहन-सहन की स्थितियों में इस तरह के बदलावों ने आज की सभ्यता का निर्माण किया है।

रूस के लिए जलवायु परिवर्तन के परिणाम

हमारे कुछ साथी नागरिकों का मानना ​​है कि ग्लोबल वार्मिंग की समस्या केवल दूसरे राज्यों के निवासियों को प्रभावित करेगी। आखिरकार, रूस एक ठंडी जलवायु वाला देश है, और हवा के तापमान में वृद्धि से ही इसका फायदा होगा। आवास और औद्योगिक सुविधाओं को गर्म करने की लागत में कमी आएगी। कृषि को भी लाभ होने की उम्मीद है।

वैज्ञानिकों के पूर्वानुमानों के अनुसार, ग्लोबल वार्मिंग और रूस के लिए इसके परिणाम क्या हैं? क्षेत्र की लंबाई और उस पर उपलब्ध प्राकृतिक और जलवायु क्षेत्रों की विस्तृत विविधता के कारण, मौसम की स्थिति में बदलाव के परिणाम अलग-अलग तरीकों से प्रकट होंगे। कुछ क्षेत्रों में वे सकारात्मक होंगे, जबकि अन्य में वे नकारात्मक होंगे।

उदाहरण के लिए, देश भर में औसतन, हीटिंग अवधि को 3-4 दिनों तक कम किया जाना चाहिए। और यह ऊर्जा संसाधनों में ठोस बचत प्रदान करेगा। लेकिन साथ ही, ग्लोबल वार्मिंग और इसके परिणामों का एक अलग प्रभाव होगा। रूस के लिए, यह तापमान के उच्च और यहां तक ​​कि महत्वपूर्ण स्तरों के साथ दिनों की संख्या में वृद्धि का खतरा है। इस संबंध में, औद्योगिक उद्यमों और भवनों के एयर कंडीशनिंग की लागत में वृद्धि होगी। इसके अलावा, इस तरह की गर्मी की लहरों की वृद्धि एक प्रतिकूल कारक बन जाएगी जो लोगों के स्वास्थ्य को खराब करती है, खासकर बड़े शहरों में रहने वालों के लिए।

ग्लोबल वार्मिंग एक खतरा बनता जा रहा है और पहले से ही पर्माफ्रॉस्ट के पिघलने की समस्या पैदा कर रहा है। ऐसे क्षेत्रों में यह परिवहन और इंजीनियरिंग संरचनाओं के साथ-साथ इमारतों के लिए भी खतरनाक है। इसके अलावा, पर्माफ्रॉस्ट के पिघलने से थर्मोकार्स्ट झीलों के निर्माण के साथ परिदृश्य में बदलाव आएगा।

निष्कर्ष

निम्नलिखित प्रश्न का अभी भी कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है: "ग्लोबल वार्मिंग क्या है - मिथक या वास्तविकता?" हालाँकि, यह समस्या काफी ठोस है और इस पर ध्यान देने योग्य है। वैज्ञानिकों की टिप्पणियों के अनुसार, इसने विशेष रूप से 1996-1997 में खुद को महसूस किया, जब लगभग 600 विभिन्न बाढ़ और तूफान, बर्फबारी और बारिश, सूखा और भूकंप के रूप में मानव जाति के लिए कई मौसम आश्चर्य प्रस्तुत किए गए थे। इन वर्षों के दौरान, आपदा ने साठ अरब डॉलर की भारी सामग्री क्षति पहुंचाई और ग्यारह हजार लोगों की जान ले ली।

ग्लोबल वार्मिंग की समस्या का समाधान विश्व समुदाय की भागीदारी और प्रत्येक राज्य की सरकार की सहायता से अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर होना चाहिए। ग्रह के स्वास्थ्य को बनाए रखने के लिए, मानवता को इसके कार्यान्वयन के प्रत्येक चरण में नियंत्रण और जवाबदेही प्रदान करते हुए, आगे के कार्यों का एक कार्यक्रम अपनाने की आवश्यकता है।

एक दशक से अधिक समय से, ग्लोबल वार्मिंग की संभावना का मुद्दा विश्व समुदाय के ध्यान के केंद्र में रहा है। वेब साइट समाचार फ़ीड और समाचार पत्रों की सुर्खियों के आधार पर, यह आज मानव जाति के सामने सबसे अधिक दबाव वाली वैज्ञानिक, सामाजिक और आर्थिक समस्या प्रतीत हो सकती है। भव्य रूप से वित्त पोषित रैलियां और शिखर सम्मेलन नियमित रूप से दुनिया के विभिन्न कोनों में आयोजित किए जाते हैं, जो आसन्न आपदा के खिलाफ सेनानियों के एक सुस्थापित समूह को एक साथ लाते हैं। क्योटो प्रोटोकॉल का अनुसमर्थन ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ सेनानियों द्वारा विश्व समुदाय के सर्वोच्च लक्ष्य के रूप में प्रस्तुत किया गया था, और संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस पर इस कदम की उपयुक्तता पर संदेह करने वाले सबसे बड़े देशों के रूप में अभूतपूर्व दबाव डाला गया था (परिणामस्वरूप, हम वास्तव में "दबे हुए" होने में सक्षम थे)।

क्योटो प्रोटोकॉल के व्यावहारिक कार्यान्वयन में न केवल रूस को, बल्कि अन्य देशों को भी भारी कीमत चुकानी होगी, और स्पष्ट रूप से दूर वैश्विक प्रभाव, यह फिर से विश्लेषण करने योग्य है कि खतरा कितना बड़ा है और हम घटनाओं के पाठ्यक्रम को कैसे प्रभावित कर सकते हैं।

जीवन का सार भविष्यवाणी है: कोई भी जीवित जीव पर्यावरण में भविष्य के परिवर्तनों का अनुमान लगाने की कोशिश करता है ताकि उन्हें पर्याप्त रूप से प्रतिक्रिया दी जा सके। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि भविष्य का अनुमान लगाने का प्रयास (आज हम इसे भविष्य विज्ञान कहते हैं) सचेत मानव गतिविधि की पहली अभिव्यक्तियों में से एक बन गया। लेकिन या तो हर समय निराशावादी पूर्वानुमान अधिक यथार्थवादी निकले, या मानव मानस उनके प्रति अधिक संवेदनशील है, एक तरह से या किसी अन्य, एक आसन्न वैश्विक तबाही का विषय हमेशा सबसे जरूरी में से एक रहा है। अतीत में दुनिया भर में बाढ़ और भविष्य में एक आसन्न सर्वनाश के बारे में किंवदंतियाँ लगभग सभी धर्मों और शिक्षाओं में पाई जा सकती हैं। सभ्यता के विकास के साथ, केवल विवरण और समय बदल गया, लेकिन पूर्वानुमान का सार नहीं।

कथानक पुरातनता में अच्छी तरह से विकसित था, और आधुनिकता बहुत कुछ नहीं जोड़ पाई है: नास्त्रेदमस की भविष्यवाणियां अब उतनी ही लोकप्रिय हैं जितनी वे लेखक के जीवन के दौरान थीं। और आज, हजारों साल पहले की तरह, अगली सार्वभौमिक तबाही की भविष्यवाणी की गई तारीख को बीतने का समय नहीं है, क्योंकि एक नया पहले से ही अपने रास्ते पर है। जैसे ही पिछली सदी के 50-60 के दशक का परमाणु भय कम हुआ, दुनिया को आसन्न "ओजोन" तबाही के बारे में पता चला, जिसके तहत दामोकल्स की तलवारजो XX सदी के लगभग पूरे अंत को पार कर गया। लेकिन क्लोरोफ्लोरोकार्बन के उत्पादन पर प्रतिबंध लगाने वाले मॉन्ट्रियल प्रोटोकॉल के तहत स्याही अभी तक सूख नहीं गई है (संदेह अभी भी खतरे की वास्तविकता पर संदेह करते हैं और सच्चे मकसदसर्जक), कैसे 1997 के क्योटो प्रोटोकॉल ने दुनिया की शुरुआत की भयानक खतराग्लोबल वार्मिंग।

अब औद्योगीकरण की "ज्यादतियों" और "पापों" के लिए मानव जाति की आने वाली गणना का यह प्रतीक पॉप सितारों और खेल समाचारों के जीवन से संवेदनाओं के साथ मीडिया में सफलतापूर्वक प्रतिस्पर्धा करता है। "ईकोरेलिगियन" के समर्थक मानव जाति से अपने कर्मों के लिए पश्चाताप करने और अपनी सारी शक्ति और संसाधनों को पापों के प्रायश्चित पर फेंकने का आग्रह करते हैं, अर्थात नए विश्वास की वेदी पर अपने वर्तमान और भविष्य के कल्याण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा डालते हैं। लेकिन, जैसा कि आप जानते हैं, जब आपको दान करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, तो आपको बटुए की सावधानीपूर्वक निगरानी करने की आवश्यकता होती है।

यद्यपि समस्या पर एक राजनीतिक निर्णय पहले ही किया जा चुका है, कुछ मूलभूत मुद्दों पर चर्चा करना समझ में आता है। फिर भी, सबसे भयानक परिदृश्यों में भी, वार्मिंग के गंभीर आर्थिक परिणामों के कई दशक पहले भी हैं। के अतिरिक्त, रूसी अधिकारीकानूनों के पालन और दायित्वों की पूर्ति में कभी भी समय पर पाप नहीं किया। और जैसा कि बुद्धिमान लाओ त्ज़ु ने सिखाया था, अक्सर शासकों की निष्क्रियता ही प्रजा के लिए अच्छी होती है। आइए कुछ सबसे महत्वपूर्ण प्रश्नों के उत्तर देने का प्रयास करें:

वास्तविक जलवायु परिवर्तन कितने बड़े देखे गए हैं?

आमतौर पर यह तर्क दिया जाता है कि पिछली शताब्दी में तापमान में 0.6 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि हुई है, हालांकि अब तक, जाहिरा तौर पर, इस पैरामीटर को निर्धारित करने का एक भी तरीका नहीं है। उदाहरण के लिए, उपग्रह डेटा अधिक देता है कम मूल्यजमीनी माप से - केवल 0.2 डिग्री सेल्सियस। साथ ही, सौ साल पहले किए गए जलवायु अवलोकनों की पर्याप्तता, आधुनिक अवलोकन और उनके भौगोलिक कवरेज की पर्याप्त चौड़ाई के बारे में संदेह बना हुआ है। इसके अलावा, एक सदी के पैमाने पर प्राकृतिक जलवायु में उतार-चढ़ाव, यहां तक ​​\u200b\u200bकि सभी बाहरी मापदंडों की स्थिरता के साथ, लगभग 0.4 डिग्री सेल्सियस है। तो खतरा बल्कि काल्पनिक है।

क्या देखे गए परिवर्तन प्राकृतिक कारणों से हो सकते हैं?

ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ने वालों के लिए यह सबसे दर्दनाक सवालों में से एक है। इस तरह के और इससे भी अधिक ध्यान देने योग्य जलवायु उतार-चढ़ाव के कई पूरी तरह से प्राकृतिक कारण हैं, और वैश्विक जलवायु बिना किसी बाहरी प्रभाव के मजबूत उतार-चढ़ाव का अनुभव कर सकती है। एक निश्चित स्तर पर भी सौर विकिरणऔर एक सदी में ग्रीनहाउस गैसों की निरंतर सांद्रता, औसत सतह के तापमान में उतार-चढ़ाव 0.4 डिग्री सेल्सियस तक पहुंच सकता है (इस समस्या पर एक लेख में चर्चा की गई थी " प्रकृति", 1990, टी. 346, पृ. 713)। विशेष रूप से, महासागर की अत्यधिक तापीय जड़ता के कारण, वातावरण में अराजक परिवर्तन एक परिणाम का कारण बन सकते हैं जो दशकों बाद प्रभावित होंगे। और वातावरण को प्रभावित करने के हमारे प्रयासों के लिए इच्छित प्रभाव, उन्हें सिस्टम के प्राकृतिक उतार-चढ़ाव "शोर" से अधिक ध्यान देना चाहिए।

वायुमंडलीय प्रक्रियाओं में मानवजनित कारक का क्या योगदान है?

मुख्य ग्रीनहाउस गैसों के आधुनिक मानवजनित प्रवाह उनके प्राकृतिक प्रवाह से कम परिमाण के लगभग दो क्रम हैं और उनके आकलन में अनिश्चितता से कई गुना कम हैं। मसौदा आईपीसीसी रिपोर्ट ( जलवायु परिवर्तन से संबंधित अंतर - सरकारी पैनल) 1995, यह बताया गया कि "महत्वपूर्ण जलवायु परिवर्तन का कोई भी दावा विवादास्पद है जब तक कि जलवायु प्रणाली की प्राकृतिक परिवर्तनशीलता के लिए जिम्मेदार अनिश्चित चर की संख्या कम नहीं हो जाती।" और उसी स्थान पर: "ऐसे कोई अध्ययन नहीं हैं जो निश्चित रूप से कहते हैं कि सभी या रिकॉर्ड किए गए जलवायु परिवर्तन का हिस्सा मानवजनित प्रकृति के कारणों से होता है।" बाद में, इन शब्दों को दूसरों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया: "साक्ष्य का संतुलन जलवायु पर एक स्पष्ट मानव प्रभाव का सुझाव देता है," हालांकि इस निष्कर्ष को प्रमाणित करने के लिए कोई अतिरिक्त डेटा प्रस्तुत नहीं किया गया था।

इसके अलावा, जिस दर से ग्रीनहाउस गैसों का जलवायु प्रभाव बदल रहा है, वह हाइड्रोकार्बन ईंधन की खपत से बिल्कुल भी संबंधित नहीं है, जो उनके मानवजनित उत्सर्जन का मुख्य स्रोत है। उदाहरण के लिए, 1940 के दशक की शुरुआत में, जब ईंधन की खपत की वृद्धि दर गिर गई, वैश्विक तापमान में विशेष रूप से तेजी से वृद्धि हुई, और 1960 और 1970 के दशक में, जब हाइड्रोकार्बन की खपत तेजी से बढ़ी, तो इसके विपरीत, वैश्विक तापमान में कमी आई। 70 के दशक से 90 के दशक के अंत तक कार्बन ईंधन के उत्पादन में 30% की वृद्धि के बावजूद, इस अवधि के दौरान कार्बन डाइऑक्साइड और नाइट्रस ऑक्साइड की सांद्रता में वृद्धि की दर तेजी से धीमी हो गई, और मीथेन में भी गिरावट शुरू हो गई।

वैश्विक प्राकृतिक प्रक्रियाओं के बारे में हमारी गलतफहमी की पूरी गहराई विशेष रूप से वातावरण में मीथेन की सांद्रता में परिवर्तन के दौरान स्पष्ट रूप से प्रदर्शित होती है। 700 साल पहले शुरू हुआ था औद्योगिक क्रांति- वाइकिंग्स के दिनों में, - यह प्रक्रिया अब अप्रत्याशित रूप से उत्पादन की निरंतर वृद्धि के साथ बंद हो गई है और तदनुसार, हाइड्रोकार्बन के मानवजनित उत्सर्जन। ऑस्ट्रेलिया के साथ-साथ संयुक्त राज्य अमेरिका और नीदरलैंड के दो स्वतंत्र शोध समूहों के अनुसार, पिछले चार वर्षों में वातावरण में मीथेन का स्तर स्थिर बना हुआ है।

प्राकृतिक जलवायु और वायुमंडलीय रुझान क्या हैं?

स्पष्ट कारणों से, आपातकालीन उपायों के समर्थक भी इस मुद्दे पर चर्चा करना पसंद नहीं करते हैं। यहां हम इस क्षेत्र के प्रसिद्ध घरेलू विशेषज्ञों की राय का उल्लेख करते हैं (ए.एल. यानशिन, एम.आई.बुडको, यू.ए. इज़राइल। ग्लोबल वार्मिंग और इसके परिणाम: किए गए उपायों की रणनीति। संग्रह में: जीवमंडल की वैश्विक समस्याएं। - एम ।: विज्ञान, 2003)।

"परिवर्तन की खोज रासायनिक संरचनाभूवैज्ञानिक अतीत में वातावरण ने दिखाया है कि लाखों वर्षों से, वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा में कमी की प्रवृत्ति प्रबल थी।<...>इस प्रक्रिया से वातावरण में ग्रीनहाउस प्रभाव के कमजोर होने के कारण निचली वायु परत के औसत तापमान में कमी आई, जो बदले में, हिमनदों के विकास के साथ, पहले उच्च और फिर मध्य अक्षांशों में हुई, साथ ही शुष्कीकरण (मरुस्थलीकरण। - ध्यान दें। ईडी।) निचले अक्षांशों पर विशाल प्रदेश।

इसके साथ ही, कार्बन डाइऑक्साइड की कम मात्रा के साथ, प्रकाश संश्लेषण की तीव्रता कम हो गई, जिससे जाहिर है, हमारे ग्रह पर कुल बायोमास कम हो गया। इन प्रक्रियाओं को विशेष रूप से उच्चारित किया गया था हिम युगोंप्लेइस्टोसिन, जब वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा बार-बार 200 पीपीएम के करीब पहुंच गई। यह एकाग्रता महत्वपूर्ण एकाग्रता मूल्यों से थोड़ा अधिक है, जिनमें से एक पूरे ग्रह के हिमनद से मेल खाती है, और दूसरा प्रकाश संश्लेषण में उस सीमा तक कमी है जो ऑटोट्रॉफिक पौधों के अस्तित्व को असंभव बनाती है।<...>इसके प्राकृतिक विकास के परिणामस्वरूप जीवमंडल के विनाश की दूरस्थ संभावना के विवरण को छुए बिना, हम ध्यान दें कि इस तरह की मृत्यु की संभावना महत्वपूर्ण प्रतीत होती है। ”

इस प्रकार, यदि भविष्य में कोई जलवायु आपदा मानवता के लिए खतरा है, तो यह अत्यधिक वृद्धि के कारण नहीं है, बल्कि इसके विपरीत, तापमान में कमी के कारण है! याद रखें कि, आधुनिक भूवैज्ञानिक अवधारणाओं के अनुसार, हम केवल इंटरग्लेशियल युग के चरम पर रह रहे हैं, और निकट भविष्य में अगले हिमयुग की शुरुआत होने की उम्मीद है। और यहाँ लेखकों का निष्कर्ष है: "कोयला, तेल और अन्य प्रकार के कार्बन ईंधन की लगातार बढ़ती मात्रा को जलाकर, मनुष्य ने भूवैज्ञानिक अतीत के गर्म युगों के वातावरण की रासायनिक संरचना को बहाल करने के मार्ग पर चल दिया है। .<...>मनुष्य ने अनजाने में कार्बन डाइऑक्साइड के ह्रास की प्रक्रिया को रोक दिया, जो के निर्माण में मुख्य संसाधन है कार्बनिक पदार्थस्वपोषी पौधों, और प्राथमिक उत्पादकता में वृद्धि करना संभव बनाया, जो मनुष्यों सहित सभी विषमपोषी जीवों के अस्तित्व का आधार है।"

अपेक्षित जलवायु परिवर्तन का पैमाना क्या है?

विभिन्न परिदृश्यों में, सदी के अंत तक औसत तापमान में अपेक्षित परिवर्तन 10 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि से लेकर वर्तमान स्तर के सापेक्ष कमी तक होता है। आमतौर पर, वे 2-3 डिग्री सेल्सियस के "सबसे संभावित" औसत मूल्य के रूप में काम करते हैं, हालांकि यह मान औसत से अधिक उचित नहीं होता है। वास्तव में, इस तरह के पूर्वानुमान को न केवल हमारे ग्रह की जलवायु को निर्धारित करने वाली सबसे जटिल प्राकृतिक मशीन में मुख्य प्रक्रियाओं को ध्यान में रखना चाहिए, बल्कि एक सदी के लिए मानव जाति की वैज्ञानिक, तकनीकी और सामाजिक उपलब्धियों को भी ध्यान में रखना चाहिए।

क्या हम आज समझते हैं कि पृथ्वी की जलवायु कैसे बनती है, और यदि नहीं, तो क्या हम निकट भविष्य में समझेंगे? इस क्षेत्र के सभी विशेषज्ञ आत्मविश्वास से दोनों सवालों का नकारात्मक जवाब देते हैं। क्या हम तकनीकी भविष्यवाणी कर सकते हैं और सामाजिक विकासअगले सौ वर्षों के लिए सभ्यता? और सामान्य तौर पर, कम या ज्यादा यथार्थवादी पूर्वानुमान का समय क्षितिज क्या है? इसका उत्तर भी काफी स्पष्ट है। आधुनिक अर्थव्यवस्था के सबसे रूढ़िवादी और साथ ही परिभाषित क्षेत्र ऊर्जा, कच्चे माल, भारी और रासायनिक उद्योग हैं। इन उद्योगों में पूंजीगत व्यय इतना अधिक है कि उपकरण का उपयोग लगभग हमेशा तब तक किया जाता है जब तक कि संसाधन पूरी तरह से समाप्त न हो जाए - लगभग 30 वर्ष। नतीजतन, औद्योगिक और ऊर्जा उद्यम जिन्हें अब चालू किया जा रहा है, वे एक सदी के पहले तीसरे के दौरान दुनिया की तकनीकी क्षमता का निर्धारण करेंगे। यह देखते हुए कि अन्य सभी उद्योग (उदाहरण के लिए, इलेक्ट्रॉनिक्स और संचार) बहुत तेजी से विकसित हो रहे हैं, बेहतर होगा कि 30 साल से अधिक आगे का अनुमान न लगाया जाए। भविष्यवादियों के डर को अक्सर एक जिज्ञासु उदाहरण के रूप में याद किया जाता है जो बोल्डर पूर्वानुमानों की कीमत को दर्शाता है। देर से XIXसदियों से, यह भविष्यवाणी करते हुए कि लंदन की सड़कें घोड़े की खाद से अटी पड़ी होंगी, हालाँकि पहली कारें इंग्लैंड की सड़कों पर पहले ही दिखाई दे चुकी थीं।

इसके अलावा, खतरनाक परिदृश्यों के अनुसार, खतरे का मुख्य स्रोत हाइड्रोकार्बन ऊर्जा संसाधन हैं: तेल, कोयला और गैस। हालांकि, एक ही भविष्य विज्ञानी के पूर्वानुमान के अनुसार, यहां तक ​​कि सबसे किफायती खर्च के साथ, ये संसाधन लगभग एक सदी के लिए पर्याप्त होंगे, और अगले दस वर्षों में तेल उत्पादन में कमी की उम्मीद है। एक नए हिमयुग की निकटता को देखते हुए, जाहिरा तौर पर, विश्व ऊर्जा के इतिहास में "हाइड्रोकार्बन युग" की छोटी अवधि के लिए केवल खेद ही किया जा सकता है।

क्या मानवता ने पहले इतने बड़े पैमाने पर जलवायु परिवर्तन का सामना किया है?

अरे हां! और किसके साथ! आखिरकार, हिमयुग की समाप्ति के बाद वैश्विक तापमान में 10 ° C की वृद्धि ने न केवल एक पारिस्थितिक, बल्कि एक वास्तविक आर्थिक तबाही भी पैदा की, जो नींव को कमजोर कर रही थी। आर्थिक गतिविधि आदिम आदमी- मैमथ के लिए एक शिकारी और टुंड्रा जीवों के बड़े ungulates। हालांकि, मानवता न केवल जीवित रही, बल्कि इस घटना के लिए धन्यवाद, प्रकृति की चुनौती के लिए एक योग्य प्रतिक्रिया मिली, यह एक सभ्यता का निर्माण करते हुए एक नए स्तर पर पहुंच गई।

जैसा कि हमारे पूर्वजों के उदाहरण से पता चलता है, वास्तविक खतरामानव जाति का अस्तित्व (और इससे भी अधिक पृथ्वी पर जीवन, जैसा कि कभी-कभी दावा किया जाता है), वैश्विक तापमान में वृद्धि नहीं लाती है। आज अपेक्षित जलवायु के बड़े पैमाने पर पुनर्गठन के परिणामों को हमारे अपेक्षाकृत निकट प्लियोसीन युग (5 से 1.8 मिलियन वर्ष पूर्व की अवधि) पर विचार करके काफी अच्छी तरह से दर्शाया जा सकता है, जब पहले प्रत्यक्ष मानव पूर्वज दिखाई दिए थे। औसत सतह का तापमान तब वर्तमान दिन से अधिक 1 डिग्री सेल्सियस से अधिक हो गया। और अगर हमारे आदिम पूर्वज हिमयुग और उसके बाद आने वाली गर्मी दोनों से बचने में कामयाब रहे, तो हमारी अपनी क्षमता का इतना कम अनुमान लगाना और भी असुविधाजनक है।

सभ्यता के अस्तित्व की ऐतिहासिक अवधि के दौरान जलवायु में ध्यान देने योग्य परिवर्तन हुए: यह पुरापाषाणकालीन अध्ययन और ऐतिहासिक कालक्रम के आंकड़ों द्वारा दिखाया गया था। जलवायु परिवर्तन ने कई महान सभ्यताओं के उद्भव और मृत्यु का कारण बना, लेकिन समग्र रूप से मानवता के लिए खतरा पैदा नहीं किया। (यह सहारा में पशु प्रजनन की गिरावट को याद करने के लिए पर्याप्त है, मेसोपोटामिया की सभ्यता, उत्तरी चीन में तांगट साम्राज्य; संस्कृति के इतिहास में जलवायु परिवर्तन की भूमिका के बारे में अधिक विवरण एलएन गुमिलोव की पुस्तक "एथनोजेनेसिस" में पाया जा सकता है। और पृथ्वी का जीवमंडल"।)

एक ओर जलवायु परिवर्तन के संभावित प्रभाव क्या हैं, और दूसरी ओर इसे धीमा करने के हमारे प्रयासों की आर्थिक लागत क्या है?

ग्लोबल वार्मिंग के सबसे खतरनाक परिणामों में से एक को विश्व महासागर के स्तर में दसियों मीटर की वृद्धि माना जाता है, जो ग्रीनलैंड और अंटार्कटिका के ग्लेशियरों के पूर्ण पिघलने के साथ होगा। अलार्मिस्ट आमतौर पर यह स्पष्ट करना भूल जाते हैं कि सबसे प्रतिकूल परिस्थितियों में 1000 साल से अधिक समय लगेगा! पिछली शताब्दी में समुद्र के स्तर में वास्तविक वृद्धि 10-20 सेमी थी, जिसमें विवर्तनिक प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप पारगमन और तटरेखा प्रतिगमन के काफी अधिक आयाम थे। अगले सौ वर्षों में, समुद्र का स्तर 88 सेमी से अधिक नहीं बढ़ने की उम्मीद है, जिससे वैश्विक अर्थव्यवस्था को बाधित करने की संभावना नहीं है। समुद्र के स्तर में इस तरह की वृद्धि दुनिया की आबादी के एक छोटे से हिस्से के क्रमिक प्रवास का कारण बन सकती है - लाखों लोगों की भूख से वार्षिक मौत की तुलना में बहुत कम दुखद घटना। और हमें इस बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है कि हमारे दूर के वंशज एक हज़ार वर्षों में बाढ़ का सामना कैसे करेंगे ("घोड़े की खाद की समस्या" याद रखें!) यह भविष्यवाणी करने का कार्य कौन करेगा कि उस समय तक हमारी सभ्यता कैसे बदल जाएगी, और क्या यह समस्या अत्यावश्यक लोगों में होगी?

अब तक, तापमान में अनुमानित वृद्धि के कारण 2050 तक विश्व अर्थव्यवस्था को अनुमानित वार्षिक क्षति केवल 300 बिलियन डॉलर आंकी गई है। यह आज की विश्व जीडीपी के 1% से भी कम है। और वार्मिंग लागत के खिलाफ लड़ाई क्या होगी?

विश्व घड़ी संस्थान ( वर्ल्डवॉच इंस्टिट्यूट) वाशिंगटन में यह मानना ​​है कि 50 डॉलर की राशि में "कार्बन टैक्स" लागू करना आवश्यक है। प्रति 1 टन कार्बन जीवाश्म ईंधन की खपत में कमी को प्रोत्साहित करने, दहन प्रौद्योगिकियों में सुधार और संसाधनों को बचाने के लिए। लेकिन उसी संस्थान के अनुमान के मुताबिक, इस तरह के टैक्स से 1 लीटर गैसोलीन की कीमत 4.5 सेंट और 1 लीटर की लागत बढ़ जाएगी। kWh बिजली- 2 सेंट (यानी लगभग दो बार!) और सौर और के व्यापक परिचय के लिए हाइड्रोजन स्रोतऊर्जा, यह कर पहले से ही 70 से 660 डॉलर होना चाहिए। 1 टी के लिए

क्योटो प्रोटोकॉल की शर्तों को पूरा करने की लागत विश्व सकल घरेलू उत्पाद का 1-2% अनुमानित है, जबकि अनुमानित सकारात्मक प्रभाव 1.3% से अधिक नहीं है। इसके अलावा, जलवायु मॉडल भविष्यवाणी करते हैं कि 1990 के स्तर पर प्रोटोकॉल की वापसी की तुलना में जलवायु को स्थिर करने के लिए बहुत अधिक उत्सर्जन में कमी की आवश्यकता होगी।

यहां हम एक और बुनियादी मुद्दे पर आते हैं। "हरित" आंदोलनों के कार्यकर्ता अक्सर यह महसूस नहीं करते हैं कि पर्यावरण संरक्षण के सभी उपायों के लिए संसाधनों और ऊर्जा की खपत की आवश्यकता होती है और किसी भी प्रकार की उत्पादन गतिविधि की तरह, अवांछनीय पर्यावरणीय परिणाम होते हैं। वैश्विक पारिस्थितिकी के दृष्टिकोण से, कोई हानिरहित उत्पादन गतिविधि नहीं है। में सभी उत्सर्जन के पूर्ण लेखांकन के साथ वही "वैकल्पिक" ऊर्जा वातावरणआवश्यक कच्चे माल और उपकरणों के उत्पादन, संचालन और निपटान की प्रक्रिया में, उदाहरण के लिए सौर पेनल्सकृषि यंत्र, हाइड्रोकार्बन ईंधन, हाइड्रोजन आदि ज्यादातर मामलों में कोयला ऊर्जा से ज्यादा खतरनाक साबित होते हैं।

"अब तक, अधिकांश लोगों के दिमाग में, आर्थिक गतिविधियों के नकारात्मक पर्यावरणीय परिणाम धूम्रपान कारखाने की चिमनियों या परित्यक्त खदानों और औद्योगिक डंपों की मृत सतह से जुड़े हैं। दरअसल, धातु विज्ञान, रसायन उद्योग, ऊर्जा जैसे उद्योगों के पर्यावरण विषाक्तता में योगदान महान है। लेकिन रमणीय कृषि भूमि, मनीकृत वन पार्क और शहर के लॉन जीवमंडल के लिए कम खतरा नहीं हैं। मानव आर्थिक गतिविधि के परिणामस्वरूप स्थानीय परिसंचरण के खुलेपन का अर्थ है कि एक स्थिर स्थिति में कृत्रिम रूप से बनाए रखा गया एक साइट का अस्तित्व शेष जीवमंडल में पर्यावरण की स्थिति में गिरावट के साथ है। खिलता हुआ बगीचा, एक झील या नदी, जो कि बढ़ी हुई उत्पादकता वाले पदार्थों के खुले सर्किट के आधार पर एक स्थिर अवस्था में बनी रहती है, जीवमंडल के लिए बहुत अधिक खतरनाक है क्योंकि एक परित्यक्त भूमि एक रेगिस्तान में बदल जाती है ”(वीजी गोर्शकोव की पुस्तक से) " जीवन की स्थिरता की भौतिक और जैविक नींव "। एम।: विनीति, 1995)।

इसलिए, वैश्विक पारिस्थितिकी में निवारक उपायों की रणनीति लागू नहीं होती है। वांछित परिणाम और पर्यावरण को होने वाले नुकसान को कम करने की लागत के बीच इष्टतम संतुलन की मात्रात्मक गणना करना आवश्यक है। एक टन कार्बन डाइऑक्साइड के उत्सर्जन को रोकने की लागत $ 300 तक पहुँचती है, जबकि हाइड्रोकार्बन फीडस्टॉक की लागत, जो दहन के दौरान यह टन देती है, $ 100 से कम है (याद रखें कि 1 टन हाइड्रोकार्बन 3 टन CO 2 देता है), और इसका मतलब है कि हम अपनी कुल ऊर्जा खपत, प्राप्त ऊर्जा की लागत और दुर्लभ हाइड्रोकार्बन संसाधनों की कमी की दर में उल्लेखनीय वृद्धि करते हैं। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका में भी, $ 1 मिलियन। उत्पादित सकल घरेलू उत्पाद में से 240 टन 2 उत्सर्जित होते हैं (अन्य देशों में यह बहुत अधिक है, उदाहरण के लिए, रूस में - पांच गुना!), और अधिकांश सकल घरेलू उत्पाद गैर-उत्पादन पर पड़ता है, यानी गैर-СО 2 उत्सर्जन उद्योग। यह पता चला है कि $ 300 की लागत। 1 टन कार्बन डाइऑक्साइड के उपयोग के लिए समान CO 2 के कम से कम कई सौ किलोग्राम अतिरिक्त उत्सर्जन होगा। इस प्रकार, हम एक विशाल मशीन को लॉन्च करने का जोखिम उठाते हैं, जो हमारे पहले से ही कम ऊर्जा संसाधनों को बेकार ढंग से जला रहा है। जाहिर है, इस तरह की गणना ने संयुक्त राज्य अमेरिका को क्योटो प्रोटोकॉल की पुष्टि करने से इनकार करने के लिए प्रेरित किया।

लेकिन एक मौलिक रूप से अलग दृष्टिकोण भी है। अपरिहार्य से लड़ने पर ऊर्जा और संसाधनों को खर्च करने के बजाय, आपको यह आकलन करने की आवश्यकता है कि क्या परिवर्तनों के अनुकूल होना सस्ता होगा, उनसे लाभ उठाने का प्रयास करें। और फिर यह पता चला है कि आंशिक बाढ़ के कारण भूमि की सतह में कमी साइबेरिया में उपयोग किए गए क्षेत्र में वृद्धि के साथ-साथ ग्रीनलैंड और अंटार्कटिका में समय के साथ-साथ जीवमंडल की समग्र उत्पादकता में वृद्धि से अधिक भुगतान करेगी। हवा में कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा बढ़ने से अधिकांश फसलों को लाभ होगा। यह स्पष्ट हो जाता है यदि हम याद करते हैं कि पीढ़ी, जिसमें आधुनिक खेती वाले पौधे शामिल हैं, प्रारंभिक प्लियोसीन और लेट मियोसीन में दिखाई दिए, जब वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड की सामग्री 0.4% तक पहुंच गई, यानी यह परिमाण से अधिक परिमाण का एक क्रम था। आधुनिक वाला। यह प्रयोगात्मक रूप से दिखाया गया है कि सीओ 2 की एकाग्रता को दोगुना कर दिया गया है वायुमंडलीय हवाकुछ फसलों की उपज में 30% की वृद्धि हो सकती है, और यह ग्रह की तेजी से बढ़ती जनसंख्या के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।

क्योटो प्रोटोकॉल के अनुसमर्थन के पक्ष में कौन और क्यों है?

ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई में सबसे सक्रिय स्थिति पश्चिमी यूरोपीय राजनेताओं और जनता द्वारा ली गई है। इस समस्या के प्रति यूरोपीय लोगों के इस तरह के भावनात्मक रवैये के कारणों को समझने के लिए, यह देखना काफी है भौगोलिक नक्शा. पश्चिमी यूरोपसाइबेरिया के समान अक्षांशीय पट्टी में स्थित है। लेकिन क्या जलवायु विपरीत है! स्टॉकहोम में, मगदान के समान अक्षांश पर, अंगूर लगातार पकते हैं। गल्फ स्ट्रीम की गर्म धारा के रूप में भाग्य का उपहार यूरोपीय सभ्यता और संस्कृति का आर्थिक आधार बन गया है।

इसलिए, यूरोपीय लोग ग्लोबल वार्मिंग और बांग्लादेश की आबादी के भाग्य के बारे में चिंतित नहीं हैं, जो कि क्षेत्र के बिना छोड़े जाने के जोखिम में हैं, लेकिन पश्चिमी यूरोप में स्थानीय शीतलन के बारे में चिंतित हैं, जो समुद्री और वायुमंडलीय प्रवाह के पुनर्गठन के परिणामस्वरूप हो सकता है। वैश्विक तापमान में उल्लेखनीय वृद्धि। हालाँकि अब कोई भी इस तरह के पुनर्गठन की शुरुआत के लिए थ्रेशोल्ड तापमान को लगभग निर्धारित करने में सक्षम नहीं है, लेकिन पश्चिमी यूरोपीय सभ्यता के ऐतिहासिक केंद्रों के लिए इसके परिणाम बहुत गंभीर हो सकते हैं।

यूरोपीय राजनेता आमतौर पर इन मुद्दों पर बातचीत में सबसे कठिन और सबसे अडिग रुख अपनाते हैं। लेकिन हमें यह भी समझना होगा कि उनका मकसद क्या है। क्या हम वास्तव में पश्चिमी यूरोप के लोगों के भाग्य को अपने दिल के इतने करीब ले जाते हैं कि हम उनकी भलाई के लिए अपने भविष्य का बलिदान करने के लिए तैयार हैं? वैसे, गर्म साइबेरिया में सभी यूरोपीय लोगों के लिए पर्याप्त जगह है, और शायद नए बसने वाले अंततः इसे बसाएंगे।

क्योटो प्रोटोकॉल को अपनाने के लिए यूरोपीय लोगों को लड़ने के लिए मजबूर करने का एक और अधिक संभावित कारण भी है। यह कोई रहस्य नहीं है कि पश्चिमी यूरोप दुनिया के ऊर्जा संसाधनों का लगभग 16% खपत करता है। एक तीव्र ऊर्जा की कमी यूरोपीय लोगों को महंगी ऊर्जा-बचत प्रौद्योगिकियों को सक्रिय रूप से पेश करने के लिए मजबूर कर रही है, और यह विश्व बाजार में उनकी प्रतिस्पर्धात्मकता को कमजोर करता है। इस दृष्टिकोण से, क्योटो प्रोटोकॉल एक शानदार कदम है: संभावित प्रतिस्पर्धियों पर समान सख्त ऊर्जा खपत मानकों को लागू करना, और साथ ही उनकी बिक्री के लिए एक बाजार बनाना ऊर्जा बचत प्रौद्योगिकियां... अमेरिकियों ने स्वेच्छा से उन प्रतिबंधों को लगाने से इनकार कर दिया जो उनकी अर्थव्यवस्थाओं को कमजोर करते हैं और पश्चिमी यूरोपीय प्रतिस्पर्धियों को लाभान्वित करते हैं। चीन, भारत और अन्य विकासशील देश, रूस सहित पुरानी दुनिया की औद्योगिक शक्तियों के मुख्य प्रतियोगी भी हैं। ऐसा लगता है कि केवल हम डरते नहीं हैं कि प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने के परिणामस्वरूप, हमारी प्रतिस्पर्धा वर्तमान से नीचे गिर जाएगी, विश्व रैंकिंग में लगभग 55 वें स्थान पर ...

क्योटो प्रोटोकॉल में भागीदारी या गैर-भागीदारी से रूस को क्या हासिल होगा और उसे क्या नुकसान होगा?

रूस की जलवायु दुनिया में सबसे गंभीर है। यूरोप के उत्तरी देशों में मौसम गर्म गल्फ स्ट्रीम द्वारा बनाया जाता है, और कनाडा में, लगभग पूरी आबादी संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सीमा पर रहती है, यानी मॉस्को के दक्षिण में। यह मुख्य कारणों में से एक है कि रूस संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय देशों की तुलना में उत्पादित सकल घरेलू उत्पाद की प्रति इकाई पांच गुना अधिक ऊर्जा (और अधिक सीओ 2 पैदा करता है!) खर्च करता है। एक ऐसे देश के लिए जिसका 60% से अधिक क्षेत्र पर्माफ्रॉस्ट ज़ोन में स्थित है, लगभग ट्रांसबाइकलिया में हमारी दक्षिणी सीमा तक पहुँचता है, वार्मिंग से लड़ना किसी भी तरह से बेतुका है। अर्थशास्त्रियों का अनुमान है कि औसत वार्षिक तापमान में एक डिग्री की वृद्धि से प्रत्येक कार्यस्थल को बनाए रखने की लागत आधी हो जाती है। यह पता चला है कि हम स्वेच्छा से अपनी आर्थिक क्षमता को दोगुना करने की प्राकृतिक संभावना के खिलाफ लड़ाई में भाग लेने के लिए सहमत हैं, हालांकि राष्ट्रपति ने आधिकारिक तौर पर इस दोहरीकरण को राज्य की नीति के लक्ष्य के रूप में घोषित किया है!

हम क्योटो प्रोटोकॉल के मुद्दे पर यूरोप के साथ एकता प्रदर्शित करने के राजनीतिक लाभों पर चर्चा करने का वचन नहीं देते हैं। "हवाई व्यापार" (यानी, CO2 उत्सर्जन कोटा) पर पैसा बनाने का अवसर भी गंभीरता से विचार करने का कोई मतलब नहीं है। सबसे पहले, हम पहले से ही संभावित विक्रेताओं की एक लंबी लाइन के अंत में हैं, सभी नए यूरोपीय संघ के सदस्यों के बाद, देश उत्तरी अफ्रीकाऔर मध्य पूर्व। दूसरे, 1 टन CO2 के 5 यूरो प्रति कोटा के निर्धारित मूल्य के साथ (300 डॉलर की वास्तविक कीमत पर!), आय हमारे आज के तेल और गैस निर्यात के साथ अतुलनीय होगी। और तीसरा, विकास की अनुमानित दरों पर रूसी अर्थव्यवस्था 2012 से पहले भी हमें बेचने के बारे में नहीं, बल्कि कोटा खरीदने के बारे में सोचना होगा। जब तक, यूरोपीय एकता को प्रदर्शित करने के लिए, हम स्वेच्छा से अपने आर्थिक विकास को सीमित नहीं करते हैं।

ऐसी संभावना अविश्वसनीय लगती है, लेकिन याद रखें कि 2000 से, मॉन्ट्रियल प्रोटोकॉल के अनुसार, रूस में ओजोन परत को नष्ट करने वाले पदार्थों का उत्पादन बंद कर दिया गया है। चूंकि इस समय तक रूस के पास अपनी वैकल्पिक तकनीकों को विकसित करने और पेश करने का समय नहीं था, इससे का लगभग पूर्ण उन्मूलन हो गया रूसी उत्पादनएरोसोल और प्रशीतन उपकरण। ए घरेलू बाजारविदेशी, मुख्य रूप से पश्चिमी यूरोपीय निर्माताओं द्वारा कब्जा कर लिया गया। दुर्भाग्य से, अब इतिहास खुद को दोहराता है: ऊर्जा की बचत किसी भी तरह से सबसे ज्यादा नहीं है मज़बूत बिंदुहमारे पास रूसी ऊर्जा और हमारी अपनी ऊर्जा-बचत प्रौद्योगिकियां नहीं हैं ...

रूस के संबंध में क्योटो प्रोटोकॉल का घोर अन्याय इस तथ्य में निहित है कि रूस के बोरियल वन 8.5 मिलियन किमी 2 (या पृथ्वी पर सभी वनों के क्षेत्रफल का 22%) के क्षेत्र में 323 Gt जमा करते हैं। प्रति वर्ष कार्बन। पृथ्वी पर कोई अन्य पारिस्थितिकी तंत्र उनकी बराबरी नहीं कर सकता। आधुनिक अवधारणाओं के अनुसार, उष्णकटिबंधीय वर्षावन, जिन्हें कभी-कभी "ग्रह के फेफड़े" कहा जाता है, उनके द्वारा उत्पादित कार्बनिक पदार्थों के विनाश के दौरान जारी CO2 की उतनी ही मात्रा को अवशोषित करते हैं। लेकिन समशीतोष्ण क्षेत्र के जंगल 30 ° N के उत्तर में। एन.एस. पृथ्वी के कार्बन का 26% (http://epa.gov/climatechange/) संचित करता है। यह अकेले रूस को एक विशेष दृष्टिकोण की मांग करने की अनुमति देता है - उदाहरण के लिए, इन क्षेत्रों में आर्थिक गतिविधि और पर्यावरण संरक्षण के प्रतिबंध से नुकसान की भरपाई के लिए विश्व समुदाय द्वारा धन का आवंटन।

क्‍या क्‍योटो प्रोटोकॉल के उपाय वार्मिंग को रोकेंगे?

काश, प्रोटोकॉल के समर्थक भी इस सबसे महत्वपूर्ण सवाल का नकारात्मक जवाब देने के लिए मजबूर होते। जलवायु मॉडल के अनुसार, यदि ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को नियंत्रित नहीं किया जाता है, तो 2100 तक कार्बन डाइऑक्साइड की सांद्रता 30-150% की तुलना में बढ़ सकती है। आधुनिक स्तर... इससे पृथ्वी की सतह के औसत वैश्विक तापमान में 2100 तक 1-3.5 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि हो सकती है (इस मूल्य में महत्वपूर्ण क्षेत्रीय भिन्नताओं के साथ), जो निश्चित रूप से इसका कारण होगा गंभीर परिणामपारिस्थितिक क्षेत्र और आर्थिक गतिविधियों के लिए। हालांकि, अगर हम मानते हैं कि CO2 उत्सर्जन को कम करके प्रोटोकॉल की शर्तों को पूरा किया जाएगा, तो उस परिदृश्य की तुलना में वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड की एकाग्रता में कमी जिसमें कोई उत्सर्जन विनियमन नहीं है, 20 से 80 पीपीएम होगा 2100 तक। वहीं, कम से कम 550 पीपीएम के स्तर पर इसकी एकाग्रता को स्थिर करने के लिए कम से कम 170 पीपीएम की कमी आवश्यक है। सभी परिदृश्यों में, तापमान परिवर्तन पर इसका परिणामी प्रभाव नगण्य हो जाता है: केवल 0.08 - 0.28 ° । इस प्रकार, क्योटो प्रोटोकॉल का वास्तविक अपेक्षित प्रभाव "पर्यावरणीय आदर्शों" के प्रति वफादारी के प्रदर्शन में कम हो गया है। लेकिन क्या प्रदर्शन के लिए कीमत बहुत अधिक नहीं है?

क्या ग्लोबल वार्मिंग की समस्या अब मानव जाति के सामने सबसे महत्वपूर्ण है?

"पारिस्थितिक आदर्शों" के पैरोकारों के लिए एक और अप्रिय प्रश्न। तथ्य यह है कि तीसरी दुनिया ने लंबे समय से इस समस्या में रुचि खो दी है, जोहान्सबर्ग में 2002 के शिखर सम्मेलन द्वारा स्पष्ट रूप से दिखाया गया था, जिसके प्रतिभागियों ने कहा था कि दूर के भविष्य के जलवायु परिवर्तन में मानवता के लिए गरीबी और भूख के खिलाफ लड़ाई अधिक महत्वपूर्ण है। अपने हिस्से के लिए, अमेरिकियों, जो पूरी तरह से हो रहा है की पूरी पृष्ठभूमि को समझते हैं, अपने खर्च पर यूरोपीय समस्याओं को हल करने के प्रयास से सही रूप से नाराज थे, खासकर जब आने वाले दशकों में, मानवजनित ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में मुख्य वृद्धि गिर जाएगी तकनीकी रूप से पिछड़ी ऊर्जा विकासशील देशक्योटो प्रोटोकॉल द्वारा कवर नहीं किया गया।

सभ्यता के आगे विकास के संदर्भ में यह समस्या कैसी दिखती है?

मनुष्य और प्रकृति के बीच संघर्ष किसी भी तरह से हमारी "पारिस्थितिक अशुद्धता" का परिणाम नहीं है। इसका सार सभ्यता द्वारा जीवमंडल संतुलन के विघटन में निहित है, और इस दृष्टिकोण से, दोनों देहाती-पितृसत्तात्मक कृषि और "ग्रीन" - "नवीकरणीय" ऊर्जा का सपना, जोर से शापित औद्योगीकरण से कम खतरा नहीं है। पहले से ही उल्लिखित पुस्तक में दिए गए अनुमानों के अनुसार वी.जी. गोर्शकोव, जीवमंडल की स्थिरता को बनाए रखने के लिए, सभ्यता को वैश्विक बायोटा के शुद्ध प्राथमिक उत्पादन के 1% से अधिक का उपभोग नहीं करना चाहिए। बायोस्फेरिक भूमि उत्पादन की वर्तमान प्रत्यक्ष खपत पहले से ही लगभग अधिक परिमाण का एक क्रम है, और भूमि के विकसित और रूपांतरित हिस्से का हिस्सा 60% से अधिक हो गया है।

प्रकृति और सभ्यता अनिवार्य रूप से विरोधी हैं। सभ्यता अपने विकास के लिए एक संसाधन के रूप में प्रकृति द्वारा संचित क्षमता का उपयोग करने का प्रयास करती है। और प्राकृतिक नियामकों की प्रणाली के लिए, जीवमंडल के अस्तित्व के अरबों वर्षों में ठीक-ठाक, सभ्यता की गतिविधि एक परेशान करने वाला प्रभाव है जिसे सिस्टम को संतुलन में वापस लाने के लिए दबाया जाना चाहिए।

हमारे ग्रह की शुरुआत से, उस पर होने वाले पदार्थ के विकास का सार पदार्थ और ऊर्जा के परिवर्तन की प्रक्रियाओं का त्वरण है। केवल यह जीवमंडल या सभ्यता जैसी जटिल गैर-संतुलन प्रणालियों के स्थिर विकास का समर्थन करने में सक्षम है। हमारे ग्रह और सभी के अस्तित्व के दौरान मानव इतिहासनए, अधिक से अधिक जटिल जैविक, और फिर ऐतिहासिक और के उद्भव की प्रक्रियाएं तकनीकी रूपपदार्थ का संगठन। यह एक बुनियादी विकासवादी सिद्धांत है जिसे रद्द या बाधित नहीं किया जा सकता है। तदनुसार, हमारी सभ्यता या तो अपने विकास में रुक जाएगी और मर जाएगी (और फिर उसके स्थान पर अनिवार्य रूप से कुछ और पैदा होगा, लेकिन सार में कुछ समान), या यह विकसित होगा, पदार्थ की बड़ी मात्रा को संसाधित करेगा और अधिक से अधिक ऊर्जा को नष्ट कर देगा। आसपास की जगह। इसलिए, प्रकृति में फिट होने का प्रयास एक रणनीतिक रूप से मृत-अंत पथ है, जो अभी या बाद में विकास की समाप्ति की ओर ले जाएगा, और फिर गिरावट और मृत्यु की ओर ले जाएगा। उत्तर के एस्किमो और न्यू गिनी के पापुआन ने एक लंबा और कठिन रास्ता तय किया है, जिसके परिणामस्वरूप वे आदर्श रूप से आसपास की प्रकृति में फिट हो जाते हैं - लेकिन उन्होंने अपने विकास को रोककर इसके लिए भुगतान किया। सभ्यता की प्रकृति में गुणात्मक परिवर्तन की प्रत्याशा में इस मार्ग को केवल टाइम-आउट के रूप में देखा जा सकता है।

एक अन्य तरीका प्राकृतिक प्रक्रियाओं के प्रबंधन के सभी कार्यों को लेना है, होमोस्टैसिस के बायोस्फेरिक तंत्र को एक कृत्रिम के साथ बदलना, यानी एक टेक्नोस्फीयर बनाना है। यह इस रास्ते पर है, शायद इसे पूरी तरह से महसूस नहीं कर रहा है कि जलवायु प्रक्रियाओं के नियमन के समर्थक हमें धक्का दे रहे हैं। लेकिन टेक्नोस्फीयर में प्रसारित होने वाली सूचनाओं की मात्रा जीवमंडल में परिसंचारी परिमाण के कई क्रम हैं, इसलिए इस तरह के टेक्नोस्फेरिक विनियमन की विश्वसनीयता मानवता की मृत्यु से मुक्ति की गारंटी देने के लिए अभी भी बहुत कम है। "मरने वाली" ओजोन परत के कृत्रिम विनियमन के साथ शुरुआत करने के बाद, हम पहले से ही सोचने के लिए मजबूर हो गए हैं नकारात्मक परिणामअतिरिक्त वायुमंडलीय ओजोन। और ग्रीनहाउस गैसों की सांद्रता को विनियमित करने का प्रयास प्राकृतिक बायोस्फेरिक नियामकों को कृत्रिम लोगों के साथ बदलने के लिए एक अंतहीन और निराशाजनक खोज की शुरुआत है।

तीसरा और सबसे वास्तविक तरीका प्रकृति और सभ्यता का सह-विकास (एन.एन. मोइसेव के अनुसार) है, - पारस्परिक अनुकूली परिवर्तन। परिणाम क्या होगा, हम नहीं जानते। लेकिन यह माना जा सकता है कि जलवायु और अन्य में अपरिहार्य परिवर्तन स्वाभाविक परिस्थितियांपृथ्वी की सतह पर एक नए वैश्विक संतुलन, प्रकृति और सभ्यता की एक नई वैश्विक एकता की दिशा में आंदोलन की शुरुआत होगी।

में हो रही अशांत सामाजिक और आर्थिक प्रक्रियाओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ आधुनिक दुनियासभ्यता की प्रकृति और प्रकृति के साथ इसके संबंधों में आमूल-चूल परिवर्तन के कगार पर, और ग्रह की बहु-अरब-डॉलर की आबादी के सामने आने वाली वास्तविक समस्याएं, जलवायु को विनियमित करने के प्रयास के आने के बाद स्वाभाविक रूप से शून्य होने की संभावना है। वास्तविक लागत। ओजोन इतिहास को एक उदाहरण के रूप में लेते हुए, रूस के पास पहले से ही वैश्विक समस्याओं को हल करने में भागीदारी का एक दुखद अनुभव है। और हमारे लिए यह अच्छा होगा कि हम एक बार की गई गलतियों को न दोहराएं, क्योंकि अगर घरेलू प्रशीतन उद्योग का भाग्य घरेलू ऊर्जा क्षेत्र पर पड़ता है, तो सबसे खराब ग्लोबल वार्मिंग भी हमें नहीं बचाएगी।

ग्लोबल वार्मिंग कुछ जानवरों के जीवन को बहुत प्रभावित करेगी। उदाहरण के लिए, ध्रुवीय भालू, सील और पेंगुइन अपने निवास स्थान को बदलने के लिए मजबूर होंगे क्योंकि ध्रुवीय बर्फ गायब हो जाती है। जानवरों और पौधों की कई प्रजातियां भी गायब हो जाएंगी, जिनके पास तेजी से बदलते आवास के अनुकूल होने का समय नहीं होगा। 250 मिलियन वर्ष पहले, ग्लोबल वार्मिंग ने पृथ्वी पर सभी जीवन के तीन चौथाई हिस्से को मार डाला था

ग्लोबल वार्मिंग वैश्विक जलवायु को बदल देगी। जलवायु प्रलय की संख्या में वृद्धि, तूफान के कारण बाढ़ की संख्या में वृद्धि, मरुस्थलीकरण और मुख्य कृषि क्षेत्रों में गर्मी की वर्षा में 15-20% की कमी की उम्मीद है, समुद्र के स्तर और तापमान में वृद्धि की उम्मीद है , प्राकृतिक क्षेत्रों की सीमाएँ उत्तर की ओर खिसक जाएँगी।

इसके अलावा, कुछ पूर्वानुमानों के अनुसार, ग्लोबल वार्मिंग लिटिल आइस एज की शुरुआत को गति प्रदान करेगी। 19वीं सदी में इस तरह की ठंडक का कारण ज्वालामुखियों का फटना था, हमारी सदी में इसका कारण पहले से ही अलग है - ग्लेशियरों के पिघलने से दुनिया के महासागरों का विलवणीकरण।

ग्लोबल वार्मिंग इंसानों को कैसे प्रभावित करेगी?

अल्पावधि में: पीने के पानी की कमी, संक्रामक रोगों में वृद्धि, सूखे के कारण कृषि समस्याएं, बाढ़, तूफान, गर्मी की लहरों और सूखे के कारण होने वाली मौतों की संख्या में वृद्धि।

सबसे गरीब देश, जो समस्या को बढ़ाने के लिए कम से कम जिम्मेदार हैं और जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए कम से कम तैयार हैं, सबसे ज्यादा प्रभावित हो सकते हैं। वार्मिंग और बढ़ता तापमान, अंत में, पिछली पीढ़ियों के काम से हासिल की गई हर चीज को उलट सकता है।

स्थापित और आदतन मार्गदर्शन प्रणालियों का विनाश कृषिसूखे, अनियमित वर्षा आदि के प्रभाव में। वास्तव में लगभग 600 मिलियन लोगों को भुखमरी के कगार पर खड़ा कर सकता है। 2080 तक, 1.8 अरब लोगों को पानी की गंभीर कमी का सामना करना पड़ेगा। और एशिया और चीन में ग्लेशियरों के पिघलने और वर्षा की प्रकृति में बदलाव के कारण पारिस्थितिक संकट उत्पन्न हो सकता है।

तापमान में 1.5-4.5 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि से समुद्र के स्तर में 40-120 सेमी (कुछ गणनाओं के अनुसार, 5 मीटर तक) की वृद्धि होगी। इसका मतलब है कई छोटे द्वीपों की बाढ़ और तटीय क्षेत्रों में बाढ़। बाढ़ की संभावना वाले क्षेत्रों में, लगभग 100 मिलियन निवासी होंगे, 300 मिलियन से अधिक लोग पलायन करने के लिए मजबूर होंगे, कुछ राज्य गायब हो जाएंगे (उदाहरण के लिए, नीदरलैंड, डेनमार्क, जर्मनी का हिस्सा)।

विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) का अनुमान है कि मलेरिया (बाढ़ वाले क्षेत्रों में मच्छरों की संख्या में वृद्धि के कारण), आंतों में संक्रमण (पानी की आपूर्ति में व्यवधान के कारण) के फैलने से करोड़ों लोगों के स्वास्थ्य को खतरा हो सकता है। सीवेज सिस्टम), आदि।

लंबी अवधि में, यह मानव विकास के अगले चरण तक ले जा सकता है। हमारे पूर्वजों को भी इसी तरह की समस्या का सामना करना पड़ा था, जब हिमयुग के बाद तापमान में 10 डिग्री सेल्सियस की तेजी से वृद्धि हुई थी, लेकिन यही हमारी सभ्यता का निर्माण हुआ।

विशेषज्ञों के पास सटीक डेटा नहीं है कि पृथ्वी पर तापमान में वृद्धि में मानवता का क्या योगदान है और एक श्रृंखला प्रतिक्रिया क्या हो सकती है।

वातावरण में ग्रीनहाउस गैसों की बढ़ती सांद्रता और बढ़ते तापमान के बीच सटीक संबंध भी अज्ञात है। यह एक कारण है कि तापमान परिवर्तन के पूर्वानुमान इतने भिन्न होते हैं। और यह संशयवादियों को भोजन देता है: कुछ वैज्ञानिक ग्लोबल वार्मिंग की समस्या को कुछ हद तक अतिरंजित मानते हैं, साथ ही साथ पृथ्वी पर औसत तापमान में वृद्धि के आंकड़े भी।

जलवायु परिवर्तन के सकारात्मक और नकारात्मक प्रभावों का अंतिम संतुलन क्या हो सकता है, और किस परिदृश्य के अनुसार स्थिति आगे विकसित होगी, इस पर वैज्ञानिकों की सहमति नहीं है।

कई वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि कई कारक ग्लोबल वार्मिंग के प्रभाव को कमजोर कर सकते हैं: जैसे-जैसे तापमान बढ़ेगा, पौधों की वृद्धि में तेजी आएगी, जिससे पौधे वातावरण से अधिक कार्बन डाइऑक्साइड ले सकेंगे।

दूसरों का मानना ​​है कि वैश्विक जलवायु परिवर्तन के संभावित नकारात्मक परिणामों को कम करके आंका जाता है:

सूखा, चक्रवात, तूफान और बाढ़ अधिक बार हो जाएगा,

विश्व के महासागरों के तापमान में वृद्धि से भी तूफान की ताकत में वृद्धि होती है,

ग्लेशियर के पिघलने की दर और समुद्र का जलस्तर बढ़ने की दर भी तेज होगी…. और इसकी पुष्टि नवीनतम शोध के आंकड़ों से होती है।

पहले से ही, समुद्र का स्तर अनुमानित 2 सेमी के बजाय 4 सेमी बढ़ गया है, ग्लेशियर पिघलने की दर 3 गुना बढ़ गई है (बर्फ के आवरण की मोटाई 60-70 सेमी कम हो गई है, और गैर-पिघलने का क्षेत्र) अकेले 2008 में आर्कटिक महासागर में बर्फ में 14% की कमी आई है)।

शायद मानव गतिविधि पहले ही पूरी तरह से गायब होने के लिए बर्फ के आवरण को बर्बाद कर चुकी है, जिसके परिणामस्वरूप समुद्र के स्तर में कई गुना अधिक वृद्धि हो सकती है (40-60 सेंटीमीटर के बजाय 5-7 मीटर)।

इसके अलावा, कुछ रिपोर्टों के अनुसार, विश्व महासागर सहित पारिस्थितिक तंत्र से कार्बन डाइऑक्साइड की रिहाई के कारण ग्लोबल वार्मिंग पहले की तुलना में बहुत तेजी से हो सकती है।

और अंत में, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि ग्लोबल वार्मिंग के बाद ग्लोबल कूलिंग हो सकती है।

हालाँकि, जो भी परिदृश्य हो, सब कुछ इस तथ्य के लिए बोलता है कि हमें ग्रह के साथ खतरनाक खेल खेलना बंद करना चाहिए और इस पर अपना प्रभाव कम करना चाहिए। खतरे को कम आंकने से बेहतर है कि इसे कम करके आंका जाए। बाद में अपनी कोहनी काटने की तुलना में इसे रोकने के लिए आप जो कुछ भी कर सकते हैं वह करना बेहतर है। जो आगाह किया जाता है वह सशस्त्र है।

हजारों वर्षों से, लोगों ने अपने ग्रह का उपयोग स्वार्थी उद्देश्यों के लिए किया है। उन्होंने शहरों और कारखानों का निर्माण किया, टन कोयला, गैस, सोना, तेल और अन्य सामग्रियों का खनन किया। उसी समय, मनुष्य ने स्वयं एक बर्बर तरीके से नष्ट कर दिया और प्रकृति ने हमें जो कुछ भी दिया है उसे नष्ट करना जारी रखा है। लोगों की गलती से हजारों निर्दोष पक्षी, कीड़े, मछलियाँ मर जाती हैं; संख्या लगातार बढ़ रही है; और इसी तरह जल्द ही, एक व्यक्ति अपनी त्वचा पर प्रकृति माँ के प्रकोप का अनुभव कर सकता है। हम बात कर रहे हैं ग्लोबल वार्मिंग की, जो धीरे-धीरे हमारी धरती पर आ रही है। एक व्यक्ति पहले से ही इस प्रलय के परिणामों का अनुभव करना शुरू कर रहा है। यह मनुष्य और हमारे ग्रह पर सभी जीवन दोनों के लिए एक त्रासदी में बदल जाएगा। प्रकृति मनुष्य के बिना जीने में सक्षम है। यह वर्षों में बदलता और विकसित होता है, लेकिन एक व्यक्ति प्रकृति और उसके बिना नहीं रह सकता।

1940 और 2006 में ग्लेशियर नेशनल पार्क (कनाडा) में ग्रिनेल ग्लेशियर की तस्वीरें।

भूमंडलीय तापक्रम में वृद्धि क्या है?

भूमंडलीय ऊष्मीकरणऔसत वार्षिक तापमान में एक क्रमिक और धीमी वृद्धि है। वैज्ञानिकों ने इस प्रलय के कई कारणों की पहचान की है। उदाहरण के लिए, इसमें ज्वालामुखी विस्फोट शामिल हो सकते हैं, बढ़ा हुआ सौर गतिविधि, तूफान, आंधी, सूनामी और निश्चित रूप से मानवीय गतिविधियाँ। अधिकांश वैज्ञानिक मानवीय अपराधबोध के विचार का समर्थन करते हैं।

ग्लोबल वार्मिंग के परिणाम

• सबसे पहले, यह औसत तापमान में वृद्धि है। औसत वार्षिक तापमान हर साल बढ़ता है। और हर साल वैज्ञानिक देखते हैं कि ऊंचे तापमान की संख्या बढ़ रही है;
• पिघलते हिमनद। अब यहां कोई बहस नहीं करता। ग्लेशियरों के पिघलने का कारण वास्तव में ग्लोबल वार्मिंग है। उदाहरण के लिए, अर्जेंटीना में उप्साला ग्लेशियर लें, जो 60 किमी लंबा, 8 किमी चौड़ा और 250 किमी 2 का क्षेत्र है। इसे कभी सबसे अधिक में से एक माना जाता था बड़े हिमनददक्षिण अमेरिका। हर साल यह दो सौ मीटर तक पिघल जाता है। और स्विट्ज़रलैंड में रोवन ग्लेशियर चार सौ पचास मीटर ऊपर उठे;
• समुद्र के स्तर में वृद्धि। ग्रीनलैंड, अंटार्कटिका और आर्कटिक में ग्लेशियरों के पिघलने और गर्म होने के कारण, हमारे ग्रह पर जल स्तर दस से बीस मीटर तक बढ़ गया है और हर साल धीरे-धीरे बढ़ रहा है। ग्लोबल वार्मिंग के परिणामस्वरूप हमारे ग्रह का क्या इंतजार है? वार्मिंग कई प्रजातियों को प्रभावित करेगी। उदाहरण के लिए, पेंगुइन और सील को रहने के लिए एक नई जगह की तलाश करनी होगी, क्योंकि उनके प्राकृतिक वासबसेरा पिघल जाएगा। बहुत सारे प्रतिनिधि इस तथ्य के कारण गायब हो जाएंगे कि वे जल्दी से अनुकूल नहीं हो पाएंगे नया वातावरणएक वास। प्राकृतिक आपदाओं की आवृत्ति में भी वृद्धि की उम्मीद है।

बहुत अधिक बारिश की उम्मीद है, जबकि ग्रह के कई क्षेत्रों में सूखा रहेगा, बहुत गर्म मौसम की अवधि भी बढ़ेगी, ठंढे दिनों की संख्या कम होगी, और तूफान और बाढ़ की संख्या में वृद्धि होगी। सूखे के कारण, की संख्या जल संसाधनकृषि उत्पादकता गिर जाएगी। यह बहुत संभावना है कि पीटलैंड में जलने की संख्या में भी वृद्धि होगी। दुनिया के कुछ हिस्सों में मिट्टी की अस्थिरता बढ़ेगी, तटीय कटाव तेज होगा और बर्फ का क्षेत्र सिकुड़ेगा।

बेशक, परिणाम बहुत सुखद नहीं हैं। लेकिन इतिहास ऐसे कई उदाहरण जानता है जब जीवन की जीत हुई। कम से कम हिमयुग याद रखें। कुछ वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि ग्लोबल वार्मिंग एक विश्वव्यापी तबाही नहीं है, बल्कि हमारे ग्रह पर जलवायु परिवर्तन की अवधि है जो पूरे इतिहास में पृथ्वी पर होती रही है। लोग पहले से ही किसी तरह हमारी जमीन की स्थिति को सुधारने के प्रयास कर रहे हैं। और अगर हम दुनिया को बेहतर और स्वच्छ बनाते हैं, और इसके विपरीत नहीं, जैसा कि हमने पहले किया था, तो कम से कम नुकसान के साथ ग्लोबल वार्मिंग से बचने की पूरी संभावना है।

ग्लोबल वार्मिंग के बारे में जानकारीपूर्ण वीडियो

हमारे समय में पृथ्वी पर ग्लोबल वार्मिंग के उदाहरण:

1. पेटागोनिया (अर्जेंटीना) में उप्साला ग्लेशियर

2. ऑस्ट्रिया में पर्वत, 1875 और 2005

ग्लोबल वार्मिंग को तेज करने वाले कारक

बहुत से लोग पहले से ही जानते हैं कि ग्लोबल वार्मिंग आज एक महत्वपूर्ण समस्या है। यह विचार करने योग्य है कि ऐसे कारक हैं जो इस प्रक्रिया को सक्रिय और तेज करते हैं। सबसे पहले नकारात्मक प्रभाववातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड, नाइट्रोजन, मीथेन और अन्य हानिकारक गैसों के उत्सर्जन में वृद्धि हुई है। यह औद्योगिक उद्यमों की गतिविधियों, वाहनों के कामकाज के परिणामस्वरूप होता है, लेकिन पर्यावरण पर सबसे बड़ा प्रभाव इस दौरान पड़ता है: उद्यमों में दुर्घटनाएं, आग, विस्फोट और गैस रिसाव।

उच्च वायु तापमान के कारण भाप के निकलने से ग्लोबल वार्मिंग का त्वरण सुगम होता है। नतीजतन, नदियों, समुद्रों और महासागरों का पानी सक्रिय रूप से वाष्पित हो रहा है। यदि यह प्रक्रिया गति पकड़ती है, तो तीन सौ वर्षों के भीतर महासागर काफी हद तक सूख भी सकते हैं।

चूंकि ग्लोबल वार्मिंग के परिणामस्वरूप ग्लेशियर पिघल रहे हैं, यह महासागरों में जल स्तर में वृद्धि में योगदान देता है। भविष्य में, यह बाढ़ महाद्वीपों और द्वीपों के तटों पर बाढ़ ला सकती है और बस्तियों को नष्ट कर सकती है। बर्फ के पिघलने के दौरान मीथेन गैस भी निकलती है, जो महत्वपूर्ण है।

ग्लोबल वार्मिंग को कम करने वाले कारक

ऐसे कारक हैं जैसे प्राकृतिक घटनाएंऔर मानवीय गतिविधियाँ जो ग्लोबल वार्मिंग को धीमा करने में योगदान दे रही हैं। सबसे पहले, महासागरीय धाराएँ इसमें योगदान करती हैं। उदाहरण के लिए, गल्फ स्ट्रीम धीमी हो जाती है। इसके अलावा, हाल ही में आर्कटिक में तापमान में कमी देखी गई है। विभिन्न सम्मेलनों में, ग्लोबल वार्मिंग की समस्याओं को उठाया जाता है और कार्यक्रमों को आगे रखा जाता है जो कार्यों का समन्वय करना चाहिए विभिन्न क्षेत्रोंअर्थव्यवस्था यह वातावरण में ग्रीनहाउस गैसों और हानिकारक यौगिकों के उत्सर्जन को कम करने में मदद करता है। नतीजतन, ओजोन परत कम हो जाती है और बहाल हो जाती है और ग्लोबल वार्मिंग धीमी हो जाती है।