Ar Hitleris galėjo laimėti?
Jau žinome, kad Hitleris neturėjo jokių šansų grynai kariškai išspręsti konfliktą Vokietijos naudai. Hitleris rėmėsi dviem dalykais – stalininio režimo staigumu ir vidiniu supuvimu. Netikėtumas pavyko puikiai – buvo sunaikintas beveik visas pirmame strateginiame ešelone buvusios Raudonosios armijos personalas. Stalinas, kuris gerbė tik jėgą ir bijojo tik jėgos, po katastrofiško pralaimėjimo 1941 m. per Bulgarijos ambasadorių bandė užmegzti ryšį su Berlynu, siekdamas sudaryti gėdingą taiką su Vokietija, suteikdamas Hitleriui reikšmingas SSRS teritorijas vakaruose. Ši „Bresto taika-2“ niekada neįvyko. Tuo tarpu Hitleriui tai būtų buvę jei ne išsigelbėjimas, tai ilgalaikis atokvėpis.
Kalbant apie stalininio režimo supuvimą, čia Hitleris visiškai neklydo. Taip, sovietų žmonės labai mylėjo Staliną! Tačiau šios nuostabios, entuziastingos putos, įkvėptos savisaugos, buvo lengvai nupūstos ir greitai galėjo padaryti vietos aršiausiai neapykantai – net greičiau nei rusų meilė carui-tėvui: vos tik Auroros šūvis. nuskambėjo, visą šią Velykų bučiuojančią meilę akimirksniu pakeitė žiaurumas, kartuvės kunigams, dvarininkams, karininkams ir šaudantis rūsys pačiam suverenui. Žmonių meilė Stalinui buvo isteriška ir lengva kaip eteris. Pasikeitus išorinėms sąlygoms, ji lengvai sublimuodavo ir virto savo priešingybe.
Ir nenuostabu. SSRS niekas, išskyrus vieną žmogų, nebuvo apsaugotas nuo baudžiamojo kardo, kuris galėjo kristi ant bet kurios galvos, tarsi paklustų atsitiktinių skaičių generatoriui. Šalyje triumfavo kruvinas absurdas. Žmogaus orumas tokiomis sąlygomis buvo maksimaliai slegiamas, o blogiausios žmogiškosios savybės išniro, nes jas visais įmanomais būdais ugdė valdžia. Armijoje klestėjo puolimas, generolas lengvai galėjo gauti į veidą aukštajam inspektoriui iš Maskvos. Vienas iš šių inspektorių, generolas Eremenko, gyrėsi, kad, Stalinui pritarus, jis asmeniškai „sumušė kelis korpuso vadus ir vienam sumušė galvą“. Ar turėtume stebėtis aukščiau aprašytais aukščiausių generolų jausmais? ..
1940 m. sausį vienas raštingiausių stalinizmo generolų Pavlovas (vėliau nušautas veltui) prie degtinės taurės šnekėjosi su generolu Mereckovu, kuriame (koks blaivus žmogus galvoje, girtas ant liežuvio! ) Kolegei prisipažino, kad Hitlerio pergalės prieš SSRS atveju „mums blogiau nebus“. Taip kaip keptuvėje jautėsi generolai stalininėje armijoje. O paprasti žmonės puikiai atsiminė išvarymą, masines egzekucijas ir gyveno nuolatinėje baimėje, kad per daug išsiskleis ir atsidurs koncentracijos stovykloje.
Nenuostabu, kad nacių kariuomenė daugelyje SSRS vietų buvo sutikta kaip išvaduotojai. Pokario sovietinis menas mums pasakojo pasakas, kad žmonės okupuotose teritorijose visur eidavo pas partizanus, nes neįsivaizdavo gyvenimo be kolūkinės santvarkos ir draugo Stalino botago. Bet tai yra legendos. Tiesą sakant, daugumą partizanų būrių, sukurtų, pavyzdžiui, iki 1941 m. rugsėjo mėn. Baltarusijoje, sudarė tik NKVD darbuotojai. Vietinių juose tiesiog nebuvo! 1942 metais čekistai, vietiniai partiniai ir sovietiniai darbuotojai bei valstybės saugumo agentai dar buvo pagrindas formuotis partizanų būriams vokiečių užnugaryje.
Kaip rašo istorijos mokslų daktaras V. Bojarskis, „1942 m. vasario mėn. NKVD organai kartu su partiniais organais parengė ir perdavė 1798 partizanų būrius ir 1533 sabotažo grupes, kurių bendras skaičius buvo 77 939 žmonės už priešo linijų. Jei remsimės tuo, kad 1941 metais okupuotoje teritorijoje iš viso partizanų buvo apie 90 tūkstančių žmonių, o partizanų būrių – 2 tūkst., tai išeitų, kad 90% buvo apmokyti NKVD. Jie juos vedė“.
Taip sovietų žmonės siekė apginti savo režimą. Kaip matote, tie patys budeliai gynė šį režimą nuo vokiečių, kurie gynė nuo saviškių...
Ir jei Hitleris būtų elgęsis protingai, jei jis, paklusdamas demoniškiems ideologiniams velniams savo galvoje, nebūtų išlaisvinęs siaubo okupuotose teritorijose, o atvykęs ten kaip tikras rusų tautos išvaduotojas iš bolševizmo jungo, jo tikimybė laimėti labai padidėtų. Tačiau Hitleris turi Žirinovskio psichotipą, ir tai yra isteriško svajotojo tipas, kuriam jo beprotybė tinka neaiškiai tikrovei. Kurį laiką Hitlerio neadekvatumas netgi padėjo. Kai Hitlerio nurodymu tuomet dar silpna Vokietija išsiuntė savo kariuomenę į demilitarizuotą zoną, o Vermachto generolai griebėsi už galvos, bijodami prancūzų smūgio, Hitleris buvo teisus: Prancūzija nepuolė. Kai Hitlerio generolai griebėsi už galvų, bijodami nuotykių su Čekoslovakija, Hitleris juos nuramino. Ir vėl jis buvo teisus. Jis padarė dalykų, kurie, visų manymu, buvo neįmanomi, ir laimėjo. Fiureris tikėjo savo sėkme, savo žvaigžde, apvaizda, kuri jį vedė. Tai buvo klaida. Ilgą laiką tokia pradedančiojo sėkmė negalėjo tęstis. Po Lenkijos puolimo sąjungininkai paskelbė karą Vokietijai. Sėkmė pakeitė Hitlerį. Neįmanoma visą gyvenimą statyti ant nulio ir laimėti.
Fiureris tikėjosi antibolševikinės revoliucijos SSRS. Ir tuo pat metu jis laikė slavus nežmoniškais. A armijos grupės vadas generolas pulkininkas Kleistas apie užkariavimus Ukrainoje rašė: „Tikros revoliucijos čia nesitikima“. Kleistas manė, kad sovietų užnugaris nepalaikys vokiečių dėl SS dislokuoto teroristinio režimo. Jis buvo teisus…
Tačiau ilga karo istorija palikuonims davė įdomią iliustraciją, kaip buvo galima protingai sutvarkyti vokiečių užnugarį, kad sovietų žmonės savo masėje palaikytų Hitlerį ir nukreiptų ginklus prieš raudonuosius. Aš kalbu apie Lokoto Respubliką.
1941 metų rudenį vokiečių kariuomenė užėmė Oriolo ir Briansko sritis. Tarp sulaikytųjų buvo ir mažas Lokoto miestelis. Maždaug po mėnesio, kai viskas susitvarkė, pas Heinzą Guderianą atvyko du paprasti sovietiniai žmonės – vietinės spirito varyklos inžinieriai Konstantinas Voskoboinikas ir Bronislavas Kaminskis su įdomiu pasiūlymu – Loktoje organizuoti savivaldą. Guderianas pakurstė šią idėją. Jam reikėjo stipraus taikaus užnugario, o jei rusai tai suteiks. Kodėl gi ne? Guderianas buvo laisvas nuo idiotiškų rasistinių kompleksų, užvaldžiusių Hitlerį.
Voskoboinikas ir Kaminskis greitai suformavo rajono savivaldą ir liaudies miliciją tvarkai palaikyti. Tačiau be griežtos vykdomosios valdžios vertikalės Lokoto Respublikoje egzistavo ir demokratija – kaimo susibūrimai, kurių sprendimus rajono valdžia vis dėlto galėjo vetuoti.
Lokoto Respublikos įkūrėjai nusprendė sukurti kapitalizmą, tai yra normalų darbo žmonių gyvenimą, kuris iš jų buvo atimtas valdant Stalinui. Valstiečiai pagaliau gavo 1917 metais Lenino žadėtą žemę – po 10 hektarų vienam žmogui. Kolūkiai buvo ryžtingai išsklaidyti. Visi atimti sovietų valdžia nusavintas, grąžintas savininkams. O jei nebuvo įmanoma grąžinti, už tai, kas buvo išvežta, buvo mokama piniginė kompensacija. Buvo skatinama privati iniciatyva. Mokėkite mokesčius nauja valdžia ir daryk ką nori!
Rezultatai netruko laukti. Vietovė pradėjo klestėti. Švęsdamas savivaldos metines, vietos laikraštis „Liaudies balsas“ reziumavo: „Daugelis pramonės įmonės(Sevsky džiovykla, Lokotsky raugykla ir kt.); Visuose rajonų centruose veikia batų, šaltkalvių, ratų, kooperatyvų, balnų, vėlimo ir kitos dirbtuvės. Atkuriami tokie fabrikai kaip Deryuginsky ir Lopandinsky cukraus fabrikai, Lokotsky spirito varykla. Prekybos tinklas plečiasi kiekvieną dieną.
Pati Lokot Respublika taip pat išsiplėtė. Po metų ją jau sudarė aštuoni buvusių Oriolio ir Briansko sričių rajonai, o respublikos plotas viršijo Belgijos plotą. Respublikos gyventojų skaičius pasiekė pusę milijono žmonių. Jos teritorijoje galiojo savi įstatymai – Baudžiamojo ir Baudžiamojo proceso kodeksai, kuriais vadovaudamasis Lokoto teismas kartą nuteisė mirties bausme už grobstymą du vokiečių karius. Nuosprendis įvykdytas, vokiečių valdžia neprieštaravo: įstatymas yra įstatymas!
Lokoto mieste, kuris tapo Lokot Respublikos sostine, buvo atidarytas teatras. Teatrai buvo kuriami ir visuose regionų centruose. Per metus Lokoto gyventojai atidarė 345 mokyklas, 9 ligonines, 37 pirmosios pagalbos punktus. Natūralu, kad atsidarė ir stačiatikių bažnyčios.
Vokiečiai surengė keliems Lokot administracijos pareigūnams komandiruotę į Vokietiją, kad parodytų, kaip žmonės gyvena civilizuotoje šalyje. Apsilankęs vienoje iš Vokietijos gamyklų, Vyriausiasis redaktorius„Žmonių balsai“ šokiruotiems skaitytojams pasakojo, kaip Vokietijoje gyvena darbuotojai. Skaitydami atkreipkite dėmesį į tai, su kokiu entuziazmu visiškai paprasti kasdieniai dalykai buvo suvokiami kaip laukiniai. sovietinis žmogus. Dabar suprantu, kodėl Raudonoji armija 1945 metais su tokiu pasimėgavimu apiplėšė Vokietiją, išdarinėdama ją į „trofėjus“ – akordeonus, dviračius, siuvimo mašinas...
Tad žurnalistę stebina paprastas vokiškas gyvenimas: „Vokietijoje švara, tikslumas ir tvarka – pirmoje vietoje. Rūbinėje, kurioje darbuotojai persirengia prieš darbą ir po darbo, kiekviename yra atskira dėžė su pakabomis ir vieta batams. Už rūbinės įrengtas dušas su vonia, kuriame darbuotojas po darbo gali gerai nusiprausti karštu vandeniu. Persirengimo kambarys ir prausykla taip baigti ir įrengti, kad nė trupučio nesiskiria nuo Rusijos ligoninių vonios kambarių.
Įmonės dirbtuvės taip pat pilnai tvarkingos. Darbuotojams skiriamos premijos... "už švarą". Viskas mechanizuota, o rankų darbas naudojamas tik išskirtiniais atvejais. Darbe nėra nei skubėjimo, nei šurmulio, kaip nutinka sovietinėse įmonėse pagal Stachanovo metodus, kiekvienas darbuotojas ramiai, užtikrintai užbaigia vieną ar kitą detalę ...
Įmonės valgomajame stalai padengti švaria staltiese. Ant stalų – gėlės... Nedarbo dieną darbuotojas gali nuvažiuoti su šeima į poilsio namus (Vokietijoje visos įmonės turi savo poilsio namus) ir ten kultūringai praleisti laiką: plaukioti valtimi, klajoti gražiais slėniais, važiuoti automobiliu. palei greitkelį.
Darbo dienos trukmė Vokietijoje yra 8-10 valandų, o prieš karą dirbo 6-8 valandas, o dvi valandas, įvestas m. karo laikas darbuotojas gauna papildomą atlyginimą.
Vidutinis darbininko atlyginimas yra nuo 200 iki 500 markių per mėnesį; esamomis prekių kainomis Vokietijoje (kostiumas kainuoja apie 40-60 markių, dviratis - nuo 50 iki 60 markių, batai, batai vyrams ir moterims - nuo 10 iki 20 markių, kepurė - nuo 3 iki 10 markių, a. paltas - nuo 50 iki 70 markių; maisto kainos taip pat labai mažos) už mėnesinį atlyginimą darbuotojas turi galimybę apsirengti, apsiauti batus ir kultūringai praleisti laiką - nueiti į teatrą, kuris taip prieinamas darbuotojui. Vokietija, laisvą dieną išvažiuok kur nors už miesto, važiuok greitkeliu...
Sutikęs vokietį, sprendžiant iš drabužių, nepasakysi, kur jis eina – ar į darbą, ar į įstaigą, ar tiesiog vaikščioti. Maisto davinio, kurį gauna darbininkas vokietis, jam visiškai pakanka... Vakarienės restoranuose skanios ir pigios. Vokietis niekada nesėda valgyti be alaus.
Gyvena darbininkai individualūs namai(po 6-8 kambarius) su elektros apšvietimas ir santechnika. Namus supa žaluma ir vaismedžiai. Prie kiekvieno namo yra gėlynai, yra sodas, kuriame darbininkas augina visokias daržoves. Namai priklauso, bet yra ir verslininkui priklausančių namų, kurie laikui bėgant tampa darbuotojo nuosavybe...
Tokių primityvių, ankštų ir nesveikų būstų, kuriuose gyvena didžioji dalis Sovietų Rusijos gyventojų, Vokietijoje iš viso nėra ...
Liaudies sportas labai išvystytas, kiekvienas kaimas, pavyzdžiui, turi savo futbolo komanda, begalė, net mažiausiose vietose yra baseinai maudynėms.
Būtent tokį gyvenimą jos gyventojai ir siekė kurti Lokoto Respublikoje. Nes jie per gerai prisiminė gyvenimą Stalino laikais. O kad nepamirštų, laikraštis „Liaudies balsas“ pradėjo skelbti vokiečių užgrobtus NKVD archyvo dokumentus, kurie atvėrė žmonėms akis į slaptas kruvinos stalininės valdžios versmes.
Įdomu, kad „Lokot“ laikraščiai netgi leido sau užleisti naująją vyriausybę kritikuojančius feljetonus. Tarkime, 1942 metų spalį feljetonistai piktinosi prastu aptarnavimu centrinėje miesto valgykloje. Kaip pavyzdį blogos valgyklos vadovui ponui Mayorovui jie Komaričio mieste įkūrė gerą valgyklą. Be to, kadangi feljetonistai buvo sovietinio užkietėjimo, jie išlaikė visiškai sovietinį stilių: „Majorovas sako, kad Komarichuose pietauja 200 žmonių, o čia 500–600, ir staigūs užsakymai. Tai paaiškina prastos vakarienės kokybės priežastį. Ne, ponai viršininkai, mes su jumis nesutinkame! Jei tikrai imsitės šio ar kito verslo, įdėsite visas pastangas ir meilę, visada galėsite viską rasti ir skaniai iškepti. Reikia tik prisiminti, kad viešasis maitinimas yra labai svarbus, reikalaujantis dalykas didelis dėmesys. Taigi, mūsų laukia skanūs pietūs ir kultūringa atmosfera!
Žinoma, visa tai buvo ideologiškai nuslėpta laikraščio plepais apie genialųjį fiurerį ir genialias nacionalsocializmo idėjas, tačiau vienas dalykas buvo gerovės pagrindas – privati iniciatyva, kuri tiesiog padarė stebuklus. Mažame apskrities miestelyje Dmitrov, Lokoto Respublikoje, už trumpalaikis keturios parduotuvės, vienas restoranas, aštuoni prekystaliai, dvi kirpyklos, dvi viešosios pirtys, viešbutis, keli nedideli turgeliai. Atkurtos dvi mokyklos, nemažai smulkių įmonių, vaikų darželis, organizuota vietinė radijo transliacija. Miestelis tapo vokiškai švarus, komunalinės paslaugos veikė puikiai, šiukšlės buvo išvežtos pagal grafiką. Mažajame Dmitrove jie net pradėjo asfaltuoti šaligatvius!
Lentynose atsirado gausybė prekių - miltų, grūdų, galanterijos, metalo dirbinių, įvairių batų, degtukų, tabako, mokyklinių raštinės reikmenų, konditerijos gaminių...
Žmonės pradėjo gyventi taip gerai, kad vokiečiai visiškai pasitikėjo Rusijos savivalda ir Rusijos policija, kuri iš tikrųjų buvo nedidelė kariuomenė. Lokoto armiją sudarė 14 batalionų (20 tūkst. žmonių). Lokotiečiai buvo net ginkluoti artilerijos gabalais ir tankais! Su kuo jie kovojo? Prieš miško banditus - partizanus... Faktas yra tas, kad kai draugui Stalinui buvo pranešta, kad Lokoto respublika gyvena vokiečių užnugaryje ir be vokiečiams pavaldžių kolūkių, jis įsiuto ir davė įsakymą ją sunaikinti. Nuo tos akimirkos enkavedešnikų partizanai ėmėsi įprasto darbo – naikinti savuosius.
Galbūt niekur kitur partizanai nepadarė tokių žiaurumų prieš civilius gyventojus kaip Lokoto Respublikoje. Raudonasis teroras buvo baisus. Partizanai visiškai be atodairos žudė civilius – senukus, neįgaliuosius, valstiečius, darbininkus. O prieš mirtį partizanai savo aukas kankino – šalino skalpus, kirviais karpė sąnarius, karpė odinius diržus, nukirto galvas... Tarasovkos kaime Stalino partizanai kankino ir sušaudė 115 civilių. Pusei aukų buvo nupjauti pirštai, išraižytos akys, o ausų būgneliai pradurti auskarais. Kankinimai partizanų užkluptame kaime tęsėsi keletą dienų, po to kraujuojantys žmonės buvo išmetami į šaltį mirti arba tiesiog sušaudyti.
Šiuos žiaurumus patvirtina ne tik Lokoto Respublikos dokumentai, bet ir nepriklausomi vokiečių kariuomenės užnugario apsaugos pranešimai. Juose atsispindėjo partizanų masinio kelių kaimų civilių naikinimo faktai. Pastebėtina, kad tose vietovėse, kur partizaninis judėjimas buvo mažiau išvystytas, tokių reiškinių nebuvo pastebėta.
Savaime suprantama, su kokiu „džiaugsmu“ Lokoto respublikos piliečiai, šnopuodami normalus gyvenimas, laukė iš rytų besiveržiančios Raudonosios armijos? Visi, kas galėjo ir norėjo, prieš prasidedant raudoniesiems, susirinko savo daiktus ir išvyko kartu su besitraukiančiais vokiečiais.
Ir čia esu priverstas kartoti: jei ne Hitlerio idiotiškos bėdos, jam nesunkiai būtų pavykę suformuoti daugiamilijoninę Rusijos kariuomenę ir pasukti ją prieš Staliną. Tačiau Hitleris slavus laikė nežmoniškais ir kategoriškai nenorėjo apginkluoti slavų dalinių, nors protingi žmonės patarė jam tai padaryti. Hitleris turėjo puikų šansą: didžiulės darbo jėgos atsargos okupuotose sovietinės teritorijos plius 4 milijonai į nelaisvę paimtų Raudonosios armijos karių, paimtų pirmaisiais karo mėnesiais. Kiek iš jų galėtų pasiimti šautuvą ir pasukti jį „prieš bolševizmą dėl Rusijos atgimimo“, jei tokį šūkį paskelbtų Hitleris? Manau, kad didžioji dauguma! Bet neatmetu, kad kas nors gali su manimi nesutikti. Kaip galiu pasakyti, kas teisus, aš ar „kas nors kitas“? Tiesos kriterijus, kaip žinia, yra praktika, eksperimentas. Ir toks eksperimentas buvo atliktas per Suomijos karas buvusi sekretorė Stalinas Bažanovas, 1928 metais pabėgęs iš sovietinio „rojaus“ per Persiją. Štai ištrauka iš jo atsiminimų šia tema:
„Visus prieškario metus dariau viską, ką galėjau, kad kovočiau su bolševizmu. Bet aš niekada nemėgau užsiimti smulkmenomis ir smulkmenomis, todėl nedalyvavau triukšmingame ir neproduktyviame emigrante. politinis gyvenimas. Kiekviena emigracija visada suformuoja daug mažų negrų karalysčių, kurios tarpusavyje konkuruoja ir barasi. Aš laikiausi nuošalyje nuo viso šito. Kai sovietai užpuolė Suomiją, paaiškėjo, kad pasielgiau teisingai. Aš buvau vienintelis žmogus, nusprendęs veikti šiame kare, o visos pagrindinės emigrantų organizacijos vienbalsiai mane palaikė ir sekė mano veiksmus. Maršalui Mannerheimui buvo parašytas laiškas, kuriame organizacijos prašė maršalo man visiškai pasitikėti ir pažadėjo visokeriopai paremti. Mannerheimas pakvietė mane atvykti į Suomiją.
Remiausi tuo, kad subsovietiniai gyventojai svajoja atsikratyti komunizmo. Norėjau suformuoti Rusijos liaudies armiją iš paimtų į nelaisvę Raudonosios armijos karių, tik iš savanorių; ne tiek kovoti, kiek pasiūlyti sovietų kariams ateiti į mūsų pusę ir eiti išvaduoti Rusijos iš komunizmo. Jei mano nuomonė apie gyventojų nuotaikas buvo teisinga (o kadangi tai buvo po kolektyvizacijos ir Ježovščinos košmarų, tai aš tikiu, kad ji teisinga), tai aš norėjau ridenti sniego gniūžtę ant Maskvos, pradėti nuo tūkstančio žmonių ir pasiekti Maskva su penkiasdešimčia divizijų. .
Prancūzų kalba vieša nuomonė palaikė Bažanovą ir netrukus jis jau buvo Suomijoje:
„Maršalas Mannerheimas priėmė mane sausio 15 d. savo būstinėje Saint-Miquel mieste. Iš įvairių politinių žmonių, kuriuos mačiau savo gyvenime, bene geriausią įspūdį man padarė maršalas Mannerheimas. Jis buvo tikras vyras, milžinas, kuris visą Suomiją laikė ant savo pečių. Visa šalis besąlygiškai ir visiškai sekė jį. Jis buvo buvęs kavalerijos generolas. Tikėjausi sutikti kariškią, ne tokį stiprų politikoje. Sutikau didžiausią žmogų – patį sąžiningiausią, tyriausią ir galintį imtis bet kokių politinių problemų sprendimo.
Papasakojau jam savo planą ir priežastis. Mannerheimas sakė, kad bandyti yra prasminga: jis suteiks man galimybę pasikalbėti su vienos stovyklos kaliniais (500 žmonių): „Jei jie seks paskui tave, suorganizuok savo kariuomenę. Bet aš esu senas kariškis ir labai abejoju, kad šie iš pragaro ištrūkę ir vos ne per stebuklą pabėgę žmonės norėtų savo noru vėl sugrįžti į šį pragarą.
Faktas yra tas, kad buvo du frontai: pagrindinis siauras keturiasdešimties kilometrų pločio Karelijos frontas, kuriuo komunistai varė vieną diviziją po kitos; divizijos ėjo per lavonų kalnus ir buvo sunaikintos iki galo – kalinių čia nebuvo. Ir dar vienas frontas nuo Ladogos ežero iki Baltosios jūros, kur iki pusantro metro gylio viskas buvo padengta sniegu. Čia raudonieji veržėsi keliais, ir visada nutikdavo tas pats: sovietų divizija prasiveržė į vidų, suomiai apsupo, atkirto ir sunaikino įnirtingose kautynėse; kalinių buvo likę labai mažai, jie buvo kalinių stovyklose. Iš tiesų, jie buvo išgelbėti beveik per stebuklą.
Mūsų pokalbis su Mannerheimu greitai pakrypo kitomis temomis – karo klausimais, socialiniais, politiniais. Ir tai tęsėsi visą dieną. Kaip sakiau, visa Suomija žiūrėjo į Mannerheimą ir tik iš jo tikėjosi išsigelbėjimo. Šią dieną sovietų lėktuvai tris kartus bombardavo Saint Michele. Generalinio štabo viršininkas atėjo maldauti Mannerheimo, kad nusileistų į prieglaudą. Mannerheimas manęs paklausė: „Ar tau labiau patinka nusileisti? Kalbėjomės toliau. Personalo viršininkas žiūrėjo į mane beveik su neapykanta. Supratau jį: netyčia ant mūsų namo užkritusi bomba būtų baigusi Suomijos pasipriešinimą – visa tai palaikė senas nepalenkiamas maršalas. Bet tuo metu aš jau buvau kariškis: buvo iš anksto nuspręsta, kad vadovausiu savo kariuomenei, o Mannerheimas turėjo jausti, kad bombų baimės ar jaudulio nejaučiu.
Netrukus Bažanovas atsidūrė sovietų karo belaisvių stovykloje ir suprato, kad neklydo savo skaičiavimuose:
„Sovietų karo belaisvių stovykloje įvyko tai, ko tikėjausi. Visi jie buvo komunizmo priešai. Kalbėjausi su jais jiems suprantama kalba. Rezultatas: iš 500 žmonių 450 pasisiūlė kovoti su bolševizmu. Iš likusių penkiasdešimties žmonių keturiasdešimt pasakė: „Aš su tavimi visa širdimi, bet bijau, tiesiog bijau“. Aš atsakiau: „Jei bijai, mums tavęs nereikia, liksi kalinių stovykloje“.
Bet jie visi buvo kariai, ir man reikėjo daugiau karininkų. Nenorėjau gaišti laiko sovietų paimtiems karininkams: pirmą kartą su jais susidūręs pamačiau, kad tarp jų buvę du ar trys pusiau čekistai-pusiau stalinistai jau spėjo suorganizuoti kamerą ir laikė karininkus siaubą. - Viskas bus žinoma apie jų menkiausius gestus, kas turėtų Rusijoje, o jų šeimos bus atsakingos už kiekvieną savo žingsnį.
Nusprendžiau paimti karininkus iš baltųjų emigrantų... kovo pirmomis dienomis baigiame organizuoti ir ruošiamės eiti į frontą. Išeina pirmasis būrys kapitonas Kiseliovas; po dviejų dienų seka antroji. Tada trečias. Aš likviduosiu stovyklą, kad galėčiau išeiti kartu su likusia kariuomene. Man pavyksta gauti žinią, kad pirmasis būrys jau veikia ir apie tris šimtus raudonarmiečių perėjo į mūsų pusę. Neturiu laiko patikrinti šios informacijos, kai kovo 14-osios rytą sulaukiu generolo Waldeno (jis yra maršalo Mannerheimo įgaliotasis atstovas vyriausybei) skambučio iš Helsingforso: karas baigėsi, turiu nutraukti visą akciją ir nedelsiant išvykti į Helsingforsą.
Kitą dieną ryte atvykstu į Valdeną. Waldenas man sako, kad karas pralaimėtas, pasirašytos paliaubos...
Tačiau Bazhanovo nuotykiai tuo nesibaigė. Jie turėjo nuostabų tęsinį:
„Paryžiuje ramiai gyvenu beveik metus. 1941 metų birželio viduryje netikėtai pas mane atėjo vokietis su karine uniforma... Jis man pasakė, kad turėčiau tuoj pat atvykti į kokią nors įstaigą Jenos prospekte. Kam?
Jis to nežino. Bet jo mašina yra mano paslaugoms – jis gali mane nuvežti. Atsakau, kad man labiau patinka apsivalyti ir persirengti, o pati atvyksiu po valandos. Pasinaudoju šia valanda, kad telefonu iš pažįstamų rusų pasidomėčiau, kokia čia Jenos prospekto įstaiga. Pasirodo, tai yra Rosenbergo būstinė Paryžiuje. Ko jis nori iš manęs?
Aš ateinu. Mane priėmė kai kurie viršininkai su bendra uniforma ir pasakė, kad Vokietijos vyriausybė mane skubiai iškvietė į Berlyną. Popieriai bus paruošti po kelių minučių, vakare išvažiuoja tiesioginis traukinys į Berlyną, o jame man atidėta miegamoji vieta.
... Berlyne mane pasitinka stotyje ir atveža į kažkokį pastatą, kuris pasirodo esąs namas Centrinis komitetas Nacionalsocialistų partija. Mane priima reikalų tvarkytojas Deringeris, kuris greitai sutvarko visokius kasdienius reikalus (viešbutis, maistas ir kitos kortelės, stalas ir pan.). Tada jis man praneša, kad 4 valandą man paskambins – manęs lauks daktaras Leibrrantas. Kas yra daktaras Leibrandtas? Rozenbergo pirmasis pavaduotojas.
4 valandą mane mato daktaras Leibrandtas. Jis pasirodo esąs „Rusijos vokietis“ – savo laiku baigė Kijevo politechnikos mokyklą ir moka rusiškai, kaip ir aš. Jis pradeda sakydamas, kad mūsų susitikimas turi likti visiška paslaptimi tiek kalbant apie mūsų pokalbio turinį, tiek dėl to, kad esu žinomas kaip antikomunistas ir jei sovietai sužinos apie mano atvykimą į Berlyną. , iš karto atsiras visokie žodiniai protesto užrašai ir kiti.bėdos, kurių geriausia išvengti. Jam kalbant, iš gretimo kabineto išeina uniformuotas ir batais apsirengęs vyras, panašus į du žirnius ankštyje, kaip Rozenbergas, kurio didelis portretas kabo ant sienos. Tai Rosenbergas, bet Leibrandtas jo man nepristato. Rozenbergas pasilenkia į stalą ir pradeda su manimi kalbėtis. Taip pat gerai kalba rusiškai – studijavo Jurjevo (Derpt) universitete Rusijoje. Bet kalba lėčiau, kartais tenka paieškoti tinkamų žodžių.
Tikiuosi įprastų klausimų apie Staliną, apie sovietinį elitą – juk esu laikomas šių klausimų ekspertu. Išties tokie klausimai užduodami, bet labai ypatingame kontekste: jei rytoj staiga prasidės karas, kas, mano nuomone, bus partijos vadovybėje?
Dar keli tokie klausimai, ir aš aiškiai suprantu, kad karas – dienų klausimas. Tačiau pokalbis greitai pasisuka apie mane. Ką aš manau apie tokius ir tokius klausimus ir apie tokias ir tokias problemas ir tt Čia aš nieko nesuprantu - kodėl aš esu tokio Rosenbergo ir Leibrandto smalsumo objektas?
Aš atvirai atsakau, kad visiškai nesutinku su jų ideologija, ypač manau, kad jų ultranacionalizmas yra labai blogas ginklas kovojant su komunizmu, nes jis gamina būtent tai, ko reikia komunizmui: atkuria vieną šalį prieš kitą ir veda į karas tarp jų, o kova su komunizmu reikalauja viso civilizuoto pasaulio vienybės ir sutikimo... Šis jų doktrinos neigimas iš mano pusės nedaro jiems jokio blogo įspūdžio, ir jie toliau man užduoda įvairius klausimus apie mane . Kai jie pagaliau baigia, sakau: „Iš visko, kas čia buvo pasakyta, visiškai aišku, kad artimiausiu metu pradėsite karą prieš sovietus“.
Rosenbergas skuba pasakyti: „Aš to nesakiau“. Sakau, kad esu pakankamai politiškai patyręs ir man nereikia kramtyti ir kišti į burną. Taip pat leiskite jums užduoti klausimą: „Koks jūsų politinis karo planas?“ Rosenbergas sako, kad nelabai supranta mano klausimą. Aš patikslinu: „Ar jūs kariuosite prieš komunizmą ar prieš rusų tautą?“ Rosenbergas prašo nurodyti, kur yra skirtumas. Aš sakau: skirtumas tas, kad jei kariuosi prieš komunizmą, tai yra, kad išvaduoji rusų tautą iš komunizmo, tai jie bus tavo pusėje, ir tu laimėsi karą; jei kariuosi prieš Rusiją, o ne prieš komunizmą, Rusijos žmonės bus prieš tave, ir tu pralaimėsi karą.
Sakykime kitaip: rusiškas patriotizmas guli ant kelio, o bolševikai trypia jį kojomis jau ketvirtį amžiaus. Kas jį iškels, tas karą laimės. Pakeli – laimi; Stalinas pakels – laimės. Galų gale Rosenbergas pareiškia, kad jie turi fiurerį, kuris nustato politinį karo planą, ir kad šis planas jam nežinomas, Rozenbergas. Priimu tai kaip paprastą pasiteisinimą. Tuo tarpu, kad ir kaip paradoksaliai tai atrodytų, vėliau paaiškėja, kad tai tiesa (sužinosiu tik po dviejų mėnesių paskutiniame pokalbyje su Leibrandtu, kuris man paaiškins, kodėl man buvo paskambinta ir kodėl su manimi kalba).
Faktas yra tas, kad šiuo metu, birželio viduryje, ir Rosenbergas, ir Leibbrandtas visiškai pripažįsta, kad prasidėjus karui gali prireikti sukurti antibolševikišką Rusijos vyriausybę. Jie už tai nematė jokių rusų. Arba dėl mano Suomijos veiksmų, arba dėl Mannerheimo atšaukimo, jie ateina prie mano kandidatūros ir skubiai kviečia mane pažiūrėti ir pasverti. Tačiau po kelių dienų prasideda karas, ir Rosenbergas gauna seniai numatytą paskyrimą – Rytuose okupuotų teritorijų ministru, o Leibrandtą – pirmuoju jo pavaduotoju.
Pirmą kartą Rosenbergas ateina pas Hitlerį prašyti nurodymų, jis sako: „Mano fiureri, yra du būdai tvarkyti užimtas sritis Rytuose, pirmasis – padedant vokiečių administracijai – gauleiteriams; antra – sukurti Rusijos antibolševikinę vyriausybę, kuri būtų ir antibolševikinių jėgų Rusijoje traukos centras. Hitleris jį pertraukia: „Negali būti nė kalbos apie jokią Rusijos vyriausybę; Rusija bus vokiečių kolonija ir ją valdys vokiečiai. Po to Rosenbergas manimi nebedomina ir nebepriima.
Po kelių dienų prasidėjo karas su Rusija. Išėjęs iš viešbučio birželio 22 d., Bažanovas tai suprato iš laikraščius skaitančių žmonių veidų. Ir po mėnesio jis vėl buvo Ribentropo skyriuje:
„Po mėnesio mane netikėtai priėmė Leibrandtas. Jis jau vadovauja visai ministerijai, laukiamajame – būrys gauleiterių generolo uniformomis. Jis manęs klausia, ar aš atkakliai laikausi savo prognozių įvykių šviesoje – Vokietijos kariuomenė pergalingai žengia į priekį, kaliniai skaičiuojami milijonais. Atsakau, kad esu visiškai tikras dėl Vokietijos pralaimėjimo; politinis karo planas yra beprasmis; dabar viskas aišku - nori Rusiją paversti kolonija, spauda rusus interpretuoja kaip untermensch, kaliniai badauja. Pokalbis baigiasi niekuo...
Dar mėnesį praleidžiu kokioje nors garbingoje nelaisvėje. Staiga man paskambina Leibrandtas. Jis vėl manęs klausia: vokiečių kariuomenė sparčiai žengia iš pergalės į pergalę, jau yra keli milijonai kalinių, gyventojai vokiečius sveikina skambant varpui, ar aš reikalauju savo prognozių. Atsakau į tai labiau nei bet kada. Gyventojai pasitinka skambant varpui, kariai pasiduoda; bet po dviejų ar trijų mėnesių visoje Rusijoje taps žinoma, kad badai kalinius, elgiesi su gyventojais kaip su galvijais. Tada jie nustos pasiduoti, pradės kovoti, o gyventojai šaus tau į nugarą. Ir tada karas vyks kitaip. Leibbrandtas praneša man paskambinęs, kad pasiūlytų prižiūrėti politinį darbą tarp kalinių – šį darbą taip sėkmingai atlikau Suomijoje. Aš kategoriškai atsisakau. Apie ką politinis darbas gali kalbėti? Ką gali pasakyti belaisviams tas, kuris pas juos ateina? Kad vokiečiai nori Rusiją paversti kolonija, o rusus – vergais, ir tam reikia padėti? Taip, kaliniai pasiųs tokį agitatorių į ... ir jie bus teisūs. Leibrandtas galiausiai netenka kantrybės: „Jūs juk esate laisvai samdomas imigrantas ir kalbate kaip didelės galios ambasadorius“. – „Esu didelės jėgos – rusų tautos – atstovas; kadangi aš esu vienintelis rusas, su kuriuo kalbasi jūsų vyriausybė, mano pareiga jums visa tai pasakyti“. Leibbrandtas sako: „Galime jus nušauti arba išsiųsti į kelius skaldyti akmenų arba priversti jus vykdyti mūsų politiką“. „Daktare Leibrandtai, jūs klystate. Jūs tikrai galite mane nušauti arba išsiųsti į stovyklą skaldyti akmenų, bet negalite priversti manęs vykdyti jūsų politikos. Leibrandto reakcija netikėta. Jis atsistoja ir paspaudžia man ranką: „Kalbamės su tavimi, nes laikome tave tikru žmogumi“.
Galiausiai, dėdamas pastangas dėl savęs, jis sako: „Aš visiškai tavimi pasitikiu ir pasakysiu tau labai pavojingą dalyką: manau, kad tu viskuo teisus“. Aš pašoku: „O Rosenbergas?“ – „Rozenbergas galvoja taip pat kaip aš“. „Bet kodėl Rosenbergas nesistengia įtikinti Hitlerio visiškai pragaištingu jo politikos pobūdžiu? Hitleris niekada negali niekuo būti įsitikinęs. Pirmiausia jis tik kalba, niekam neleidžia nieko sakyti ir nieko neklauso. Ir jei Rosenbergas būtų bandęs jį įtikinti, rezultatas būtų buvęs toks: Rosenbergas būtų nedelsiant pašalintas iš pareigų ir išsiųstas kaip karys į Rytų frontą. Tai viskas". „Bet jei esi įsitikinęs Hitlerio politikos beprasmiškumu, kaip tu gali jos laikytis? mūsų judėjimo. Kai Hitleris pradėjo priimti savo sprendimus, kurie mums atrodė beprotiški – Rūro okupacija, Versalio sutarties pažeidimas, Vokietijos ginklavimas, Austrijos okupacija, Čekoslovakijos okupacija, kiekvieną kartą tikėjomės nesėkmės ir mirties. . Jis laimėjo kiekvieną kartą. Pamažu susidarė įspūdis, kad šis žmogus, ko gero, mato ir supranta tai, ko mes nematome ir nesuprantame, ir mums nelieka nieko kito, kaip tik juo sekti. Taip buvo ir su Lenkija, ir su Prancūzija, ir su Norvegija, o dabar Rusijoje judame į priekį ir tuoj būsim Maskvoje. Gal vėl mes klystame, o jis teisus?
Grįžęs į Paryžių, darau pranešimą Rusijos organizacijų atstovams. Ataskaitos išvados labai nuviliančios. Tarp susirinkusiųjų yra gestapo informatorių. Vienas iš jų man užduoda provokuojantį klausimą: „Taigi, jūsų nuomone, reikia ar nereikia bendradarbiauti su vokiečiais?“ Atsakau, kad nereikia – nėra prasmės tokiam bendradarbiavimui.
Žinoma, tai pasieks gestapą. Bet vokiečių garbei turiu pasakyti, kad iki karo pabaigos ramiai gyvensiu Paryžiuje, studijuosiu fiziką ir technologijas, o vokiečiai man nė piršto nepalies.
O pasibaigus karui, prieš Paryžiaus okupaciją, man teks trumpam išvykti į Belgiją, o komunistai banditai, kurie ateis manęs nužudyti, neras manęs namuose.
Hitleris praleido galimybę išgelbėti Rusiją nuo komunistinio maro. Tačiau jei jis nebūtų buvęs užsispyręs kvailys ir galvojęs galva prieš vaidindamas, nebūtų užgrobęs pusės Europos. Privalumai yra trūkumų tąsa. Ir atvirkščiai. Jeigu Hitleris būtų atidėjęs puolimą prieš SSRS, Europą būtų visiškai užėmęs Stalinas. Paradoksas: Europos nekenčiamas Hitleris išgelbėjo Vakarų Europą nuo bolševizacijos. Iš knygos Adolfo Hitlerio kreipimasis į vokiečių žmones 1941 m. birželio 22 d., susijęs su SSRS puolimu autorius Hitleris Adolfas
Hitleris yra išskirtinis visais atžvilgiais ir šiuo atžvilgiu netgi pranašesnis už Staliną. Stalinas yra gudrus Gruzijos žydas. Hitleris yra atviras savo žmonėms. Hitleris, skirtingai nei Stalinas, nėra „lagaminas dvigubu“ dugnu. Ar kada nors girdėjote apie bet kurį šalies vadovą
Iš knygos Diena „N“. Netikras Viktoras Suvorovas autorius Bugajevas Andrejus10 skyrius Ar Hitleris galėjo laimėti? Kaip jau spėjome įsitikinti, V.Suvorovas visas negandas, kurios kaip lavina užgriuvo kariuomenei ir šaliai, yra linkęs aiškinti vienu staigiu vermachto puolimu. Jis pateikia tokią alegoriją: „Stalinas buvo nusikaltėlis. Pradžioje
Iš Bylinos knygos. istorines dainas. baladės autorius autorius nežinomasKutuzovas ragina kareivius nugalėti prancūzus Kaip verkė rusė nuo prancūzo.Neverk, neverk, rusaite, Dievas tau padės!Ponas Platovas ėjo su pulkais, Su kariniais pulkais ir su kazokais. valandų
Iš Ermak-Cortes knygos „Amerikos užkariavimas ir reformacijos maištas „senųjų“ graikų akimis autorius Nosovskis Glebas Vladimirovičius6. Miltiadas kreipiasi į Callimachą, prašydamas padėti nugalėti medus persus Dmitrijus Donskojus kreipiasi į Sergijų iš Radonežo su prašymu padėti nugalėti chaną Mamajų Pranešęs apie pradines atėniečių dvejones prieš mūšį, Herodotas tęsia savo istoriją taip.
Iš knygos „Pasakojimas apie Adolfą Hitlerį“. autorius Stiler AnnemariaANTRA DALIS ADOLFAS HITLERIS VIENOJE JAUNAS ADOLFAS HITLERIS UŽSIPILDIA SAVO DUONOS Atvykęs į Vieną jaunasis Hitleris ketino užsidirbti pakankamai pinigų pragyvenimui ir dar turėti pakankamai knygų, reikalingų pasiruošti architektūros mokyklai, kurioje jis
Iš knygos Balsuokite už Cezarį autorius Jonesas PeterisPasakyti norint laimėti Įkristi į senovės Atėnų jurisprudencijos girnas visai nereiškė prarasti laisvę. Akivaizdu, kad daug kas priklausė nuo sugebėjimo įtikinti kelis šimtus vyresnių nei trisdešimties metų vyrų savo nekaltumu. Proceso rezultatas labai priklausė nuo
Iš knygos Vadai Senovės Rusija. Mstislavas Tmutarakanskis, Vladimiras Monomachas, Mstislavas Udatny, Daniilas Galitskis autorius Kopylovas N. A.Suvienyk Rusiją, nugalėk ordą Batu chaną (Rusijoje vadinamas Batu Khanu), „visatos drebulio“ Čingischano anūką, atvedė savo daugybę ir įvairių karių prie Rusijos sienų. Dešinė ranka Batu buvo jo auklėtojas, Rusijoje žinomas dėl mūšio prie Kalkos
Iš knygos Mitai ir tiesos apie moteris autorius Pervušina Elena VladimirovnaLaimėk arba mirti! Londone, ant Viktorijos krantinės ir Vestminsterio tilto, stovi karalienės Boudicos statula. Bronzinė karalienė žvelgia į miestą iš lenktyninio vežimo. Boudica yra vienas iš Didžiosios Britanijos laisvės ir nepriklausomybės simbolių. Tolimoje 61 m. e. ji buvo žmona
Iš knygos Vokiečių povandeniniai laivai Pirmajame pasauliniame kare. 1914–1918 m Grėjus Edvinas15 skyrius MES PRIVALOME laimėti IR LAIMĖSIM pralaimėjimą Imperatoriškoji Rusija 1917 m. gruodį bolševikų pasirašyta Bresto-Litovsko sutartimi, leido Vokietijai susitelkti. papildomų jėgų kovoti už Vakarų frontas. Pirmą kartą po nesėkmės
Iš knygos Du Rytų veidai [Įspūdžiai ir apmąstymai iš vienuolikos metų darbo Kinijoje ir septynerių metų Japonijoje] autorius Ovčinikovas Vsevolodas VladimirovičiusKaip įveikti skurdą Palikite žemės ūkį nepalikdami kaimo Dangaus imperijoje vienam gyventojui tenka tik dešimt akrų dirbamos žemės – tris kartus mažiau nei pasaulio vidurkis. Turint tik septynis procentus pasaulio dirbamos žemės, dvidešimt procentų žmonijos turi būti išmaitinta. Gerai
Iš knygos XX amžiaus šnipai pateikė Knightley Phillip15 skyrius Nugalėti monstrą Šalys turėtų turėti tokias pačias slaptąsias tarnybas, kokios yra prieinamos uždarose visuomenėse. Priešingu atveju uždaras užkariaus laisvą. „The Economist“, 1980 m. kovo 15 d. Slaptumas gadina ir asmenis, ir institucijas.
Iš knygos Naujieji žydų karai autorius Filatovas Viktoras IvanovičiusNegali laimėti – šmeižtas! Voroneže vėl žuvo užsienietis studentas, kelis kartus buvau Voroneže. Toks antras miestas bent jau Sovietų Sąjungoje nebuvo. Ėjome pagrindine Voronežo gatve ir man pasakė, kad tai
Iš Sen Žermeno knygos Urale autorius Skorobogatova Raisa Fedorovna Iš knygos Lygiagreti Rusija autorius Gingerbread Pavel Iš knygos pilna kolekcija kompozicijos. 11 tomas 1905 liepos-spalio mėn autorius Leninas Vladimiras Iljičius13. Išvada. drįstame laimėti? Žmonės, paviršutiniškai susipažinę su Rusijos socialdemokratijos padėtimi arba vertinantys iš šalies, nežinantys visų mūsų partijos vidaus kovų istorijos nuo „ekonomizmo“ laikų, labai dažnai atsikrato tų, kurie dabar apsisprendė,
„Istorija nežino subjunktyvios nuotaikos“. Mano draugai, daugiau niekada nekartokite šios nesąmonės. Chronologinėse lentelėse subjunktyvinė nuotaika neįmanoma - iš tikrųjų frazė „Karalius Liudvikas XIV galėjo gimti ... metais“ atrodo keistai. Yra vienas iš dviejų dalykų: arba gimęs, arba ne. Bet istorijai kaip neatsiejamai daliai humanitarinių žinių(bet kokiu atveju tai prasilenkia su mokslu) virtualus eksperimentas, alternatyvių plėtros variantų formulavimas ir svarstymas yra tokie pat svarbūs kaip ir visapusiškas fizikos eksperimentas. Ir bet kuriuo atveju „alternatyvi Antrojo pasaulinio karo įvykių rekonstrukcija“ mums kainuos daug pigiau nei kartoninio Reichstago puolimas ir gali padėti suprasti tikrų įvykių vystymosi priežastis ir mechanizmus.
Taigi, žaidimo legenda. Iki 1941 m. birželio 22 d. ryto viskas klostosi taip, kaip buvo tikroji istorija. Pokyčiai prasideda birželio 22 d., 21 val. Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Winstonas Churchillis per radiją kreipdamasis į tautą ištaria savo garsiąją frazę „nacių režimas yra neatskiriamas nuo blogiausios savybės Komunizmas“, primena, kad „per pastaruosius 25 metus niekas nebuvo nuoseklesnis komunizmo priešininkas už mane“, ir skelbia vyriausybės sprendimą: nutraukti karo veiksmus prieš Vokietiją, kad nebūtų užkirstas kelias dviem velniams (Hitleriui ir Stalinui). ) nesunaikindami vienas kito . Kitą dieną, birželio 23 d., Hitleris kalba Reichstage pareiškimu, kad bereikalingas karas tarp broliškų vokiečių ir anglosaksų tautų, išprovokuotas žydų-bolševikų oligarchų iš Volstryto, baigiasi.
Birželio 24 d. JAV prezidentas Rooseveltas kreipiasi į tautą. Su jankiams būdingu šiurkščiu, cinišku humoru jis iš kišenės išsitraukia 1939 m. rugsėjo 1 d. laikraštį „Pravda“ ir garsiai perskaito sovietų valdžios vadovo draugo Molotovo kalbos fragmentą: „Jei šie ponai (draugas) Molotovas turėjo omenyje Anglijos ir Prancūzijos lyderius) yra toks nenugalimas noras kautis, tegul kovoja patys, be Sovietų Sąjungos (Juokas. Plojimai). Pamatytume, kokie jie kariai. (Juokas. Plojimai).“ Po pauzės (kad klausytojai galėtų smagiai pasijuokti) Rooseveltas sako, kad dabar, atsikračiusi rūpesčių ir išlaidų, susijusių su karu Europoje, JAV nukreips savo pastangas normalizuoti santykius su Japonija ir Pirmiausia, kaip geros valios gestą, esame pasirengę pasirašyti susitarimą dėl 10 mln. tonų naftos tiekimo per metus (priminsiu, kad tikrojoje istorijoje JAV 1941 m. liepos mėn. uždraudė tiekti naftą iš JAV valstybės į Japoniją, o tai iš tikrųjų pastatė Japonijos ekonomiką ant mirties slenksčio).
Kaip tokiomis sąlygomis vystosi sovietų ir vokiečių karo įvykiai? Pradedame skaičiuoti.
Taškas 1. Antrasis frontas. Tikrojoje antrojo fronto istorijoje (mes, Raudonoji armija – kaip jūs manote?) nebuvo. Tai yra, apskritai. Nė vieno šūvio, nei vienos bombos visame milžiniškame SSRS ir Japonijos okupuotos Kinijos sienos ruože. Ir ne dėl to, kad partija ir vyriausybė, savo didžiule išmintimi, pasirašė kažkokią sutartį su Japonija (kas tais laikais žiūrėjo į tuos popieriukus?), o vien dėl to, kad visos Japonijos jėgos buvo įmestas į grandiozinio vandenyno karo su Amerika krosnį, kurio metu Tekančios saulės žemė sudegė iki žemės. Tačiau mūsų alternatyvioje realybėje taip nėra.
Japonai kerta sieną ir vienu trumpu smūgiu perkerta ploną Transsibiro „šaką“. Sustabdyti jų nėra niekas ir niekas – Sibiro divizijos perkeltos prie Maskvos (o šio perdavimo jokiu būdu nebūtų buvę galima atsisakyti, nes Maskvos gynyba bet kokiu atveju svarbiau). O dabar turime: atėmus orlaivių gamyklas Irkutske ir Komsomolske prie Amūro (70% visos Il-4, t.y. vienintelio masinės gamybos vidutinio tipo bombonešio) produkcijos), atėmus orlaivių gamyklą Novosibirske (15,5 tūkst. jakų). -7 / Jakų naikintuvai -9, t.y. beveik pusė faktinės masyviausio sovietų oro pajėgų naikintuvo karo metais produkcijos), atėmus Sibiro ir Altajaus duoną, atėmus vienintelę tikrąją mūsų sąjungininkę - Mongoliją (neskubėkite juoktis). , tai kas penktas arklys priekyje, kas penktas apsiaustas Raudonosios armijos kareiviu, tai yra 500 milijonų kg mėsos ir visas mūsų pramonei skirtas volframas). Ir sunku skaičiais išreikšti psichologinį sukrėtimą, kurį sukėlė tai, kad šalis atsidūrė tarp dviejų girnų, negailestingai ir nuolat traukiasi iš vakarų ir rytų.
2 punktas. Cisternos. Tarkime, japonai parodė pagrįstą santūrumą ir apsiribojo Rytų Sibiro užgrobimu, t.y. pagrindiniai „tankų miestai“ (Sverdlovskas, Nižnij Tagilas, Čeliabinskas, Omskas) liko mūsų rankose. Yra gamyklų, bet iš ko pagaminti tankai? Atėmus 27 tūkst. tonų amerikietiško ir britiško nikelio (trys ketvirtadaliai šio pagrindinio legiravimo elemento išteklių T-34 tankų šarvuose), atėmus 17 tūkst. tonų molibdeno koncentrato (beveik visiškai padengia visą realų suvartojimą), atėmus 34 tūkst. tonų cinko, atėmus 3, 3 tūkstančius tonų ferochromo... Realioje istorijoje taip pat buvo pristatyta gatavo šarvuočio plieno iš JAV, tačiau skaičiai skirtinguose šaltiniuose labai skiriasi; bet kokiu atveju plienas turi būti lydomas, grūdintas, gręžiamas ir pjaustomas - su kuo? Minus 10 000 tonų grafito elektrodų, minus 49 000 tonų elektrodų galvanizavimo vonioms, minus 14 milijonų (milijonai, Karlai!) kg įrankių plieno, minus 45 000 staklių...
Be to, mes atkreipiame dėmesį į minus 12 tūkstančių paruoštų Lend-Lease tankų ir savaeigių pabūklų, minus 7 tūkstančius šarvuočių (jų iš viso nebuvo), minus 2 tūkstančius garvežių ir 11 tūkstančių vagonų. O kaip dėl garvežių? Ir nepaisant to, kad „Lend-Lease“ pristatymai leido beveik visiškai apriboti savo mobiliųjų telefonų gamybą traukinys ir perkelti gamyklas (įskaitant milžinišką Nižnij Tagil vežimų pastatą) į cisternų gamybą.
3 punktas. Šaudmenys. Tankai, žinoma, sulaukia ypatingo kompiuterinių „šaulių“ gerbėjų dėmesio, tačiau pagrindinė naikinimo priemonė Antrojo pasaulinio karo metais buvo artilerija, kuri sunaudojo kalnus sviedinių. Realioje istorijoje iš sąjungininkų buvo gauta 123 000 tonų paruošto parako ir 150 000 tonų chemikalų parako gamybai, o tai dvigubai viršija apskaičiuotas išlaidas už pagrindinių pėstininkų artilerijos sistemų amuniciją. Į rankovę reikia įpilti parako – pagal Lend-Lease gauta 266 tūkst. tonų žalvario. Parakas dėkle yra kuro užtaisas; kas svaidoma, dar turi sprogti. Lend-lease gavo 903 000 detonatorių, 46 000 tonų dinamito, 146 000 tonų trotilo ir 114 000 tonų tolueno. Taip pat 603 milijonai (tai nėra rašybos klaida) šautuvų kalibro šovinių, 522 milijonai didelio kalibro šovinių, 3 milijonai sviedinių 20 mm pneumatiniams pabūklams ir 18 milijonų priešlėktuvinių sviedinių.
Alternatyvioje realybėje nieko iš to neįvyks. Taip pat nebus 8000 priešlėktuvinių pabūklų ir 6000 pusiau automatinių taikiklių komplektų. Taip pat nebus geriausių sovietinių prieštankinių 57 mm pabūklų ZiS-2, nes. labai ilga (73 kalibro) statinė atsibodo tik pagal Lend-Lease gautas mašinas.
4 punktas. Tarybiniai sviediniai iš amerikietiško žalvario, prikrauti amerikietiško parako ir trotilo, atgabenti amerikietiško garvežio amerikietišku vagonu amerikietiškais bėgiais (jų atvežta 620 tūkst. artilerijos baterijos padėtis. Ką neštis? Amerikietiškų vilkikų 375 tūkst. Nėra ko užsidėti, pakeliui griūvant „pusantros“ - nėra 3,6 milijono amerikietiškų padangų, nėra „Lend-Lease“ gumos, kuri tikroje istorijoje sudarė trečdalį savo produkcijos. Kareiviai taip pat neturi ką apsiauti – atėmus 13 milijonų porų odinių armijos batų.
Nėra 50 tūkstančių komandų „džipų“. Komandos perduodamos vėliavomis ir signaliniais gaisrais – atėmus 16 tūkst. tankų radijo stočių, atėmus 29 tūkstančius įvairių radijo stočių pėstininkams, atėmus 619 tūkstančius telefono aparatų ir 1,9 mln. km telefono laido (žemę aplink pusiaują galite apsukti 48 kartus), atėmus 4,6 milijono sausųjų elementų ir 10 milijonų (taip, dešimt milijonų!) radijo lempų.
5 punktas. XX amžiaus viduryje mūšių ant žemės baigtį daugiausia lėmė oro viršenybė. Amerikiečių ir britų kovinių lėktuvų nėra 18 tūkstančių. Jei prie to pridėtume dviejų Sibiro orlaivių gamyklų praradimą (žr. 1 pastraipą), tada iš viso neturime vidutinio ir ilgo nuotolio bombonešių. Pe-2 naudojamas kaip bombonešis, paskubomis suformuotas NKVD „šaraškoje“ iš didelio aukščio naikintuvo, kurio maksimali bombos apkrova – 600 kg (vokiečių vienmotoris naikintuvas FW-190 paėmė 500 kg bombų, Amerikietiškas vieno variklio naikintuvas „Thunderbolt“ – 908 kg). Taip, ir neaišku, iš ko pagamintas šis Pe-2 – nesant Lend-Lease aliuminio ir chromansilio (didelio stiprumo plieno). Tas pats klausimas yra apie Jakovlevo naikintuvų gamybą. Lavochkin kovotojai gaminami iš vadinamųjų. „delta mediena“ (daugiasluoksnė fanera, paprasčiau tariant), savo medieną turime, bet fenolinės dervos faneruotei klijuoti importuojamos. Bet net jei lėktuvai ir randami, kaip juos papildyti degalų?
Tikroje istorijoje Sovietų oro pajėgos per karą išleido 3 mln. tonų aviacinio benzino. Trečdalis – amerikietiškas benzinas. Antrasis trečdalis – mūsų pačių gamybos benzinas, sumaišytas su amerikietiškais didelio oktaninio skaičiaus komponentais iki reikiamos būklės. Trečdalis trečiojo milijono pagaminama keturiose išbaigtose Amerikos gamyklose, atgabentose už vandenyno. Nepamirškime ir apie 6300 tonų tetraetilšvino (antidetonacinio priedo), kuris aritmetiškai visiškai padengia sovietinio aviacinio benzino gamybos poreikius. Kadangi to nėra, o lėktuvai ramiai guli ant žemės, net negalite prisiminti, kad nebuvo 12 tūkstančių tonų Lend-Lease etilenglikolio (aušinimo skysčio, kuris galėtų užpildyti apie 250 tūkst. orlaivių variklių).
O dabar – nuo smulkmenų iki pagrindinio. Į tai, kas vyksta kitoje fronto pusėje.
6 punktas. Tikroje istorijoje nuo pirmos iki Paskutinė diena karai Atlanto vandenyse, jūros gelmių ir danguje virš vandenyno vyko didelis mūšis; grandiozinis ne pagal žmonių, tiesiogiai dalyvaujančių jūrų mūšiuose, skaičių, o pagal išlaidas materialiniai ištekliai. Visų pirma, nuo 39 iki 45 Vokietija pagamino 1 113 povandeninių laivų, kurių bendras tonažas buvo 960 tūkst. Net ir vertinant primityviausiu būdu, pagal svorį šios valtys atitinka 40 tūkstančių vidutinių Pz-III arba Pz-IV tipo tankų. Ar tai daug? Tiesą sakant, per visą karo laikotarpį vokiečiai pagamino „tik“ 28 tūkstančius šių tankų (įskaitant ir savaeigius pabūklus ant jų važiuoklės). Tuo pačiu metu suprantame, kad tona skiriasi nuo tonos, o povandeninis laivas skiriasi „užpildymo tankiu“ sudėtingiausiomis sistemomis (hidroakustika, autonominė navigacija, tolimojo nuotolio radijo ryšys, įgulos gyvybės palaikymas, optika, pneumatika, akumuliatoriai ir kt.) yra daug brangesnis ir sudėtingesnis nei bakas.
Alternatyvioje realybėje, angloamerikiečių sąjungininkams pasitraukus iš karo ir apribojus povandeninių laivų statybą, vokiečiai gauna galimybę 2–3 kartus padidinti tankų gamybą. Tiems, kurie abejoja tokio pavertimo galimybe, siūlau paieškoti „Google“ žodžius „Krasnoje Sormovo“. Ir visi šie tankai eina į vienintelį Rytų frontą. O dabar šie bakai yra dyzeliniai (realioje istorijoje Vokietija karui išleido didžiąją dalį dyzelinio kuro išteklių jūroje, o tankai laimėjo visą karą su degiuoju benzinu).
Povandeniniai laivai vokiečiams buvo pagrindinis, bet toli gražu ne vienintelis karo įrankis jūroje; aviacija veikė aktyviai, ir tai vėlgi yra milžiniškos materialinių ir intelektinių išteklių išlaidos: tūkstančiai orlaivių, šimtai tūkstančių tonų aviacinio benzino, torpedos, minos, lokatoriai, radijo bangomis valdomos planavimo bombos Fritz-X, Hs-293. sparnuotosios priešlaivinės raketos (paskutinės dvi ginklų rūšys, kurios savo laiką lenkė dešimtmetį, karo veiksmuose buvo panaudota daugiau nei 500 vienetų, tačiau jų buvo pagaminta tris kartus daugiau). Būtent jūrų aviacijai buvo perkelta dauguma „naujo tipo“ bombonešių – ilgo nuotolio dviejų variklių Do-217 ir milžiniškas 30 tonų „Uralo bombonešis“ He-177. Ir alternatyvioje realybėje visa tai atitenka Rytų frontui.
7 punktas. Tikrame kare Vokietija neturėjo užnugario – Vakarų sąjungininkų aviacija Vokietiją sudegino tikrąja šių žodžių prasme. Keturi penktadaliai Vokietijos miestų, kuriuose gyvena 100 000 ar daugiau gyventojų, tapo didžiulio bombardavimo taikiniais; 70 miestų buvo sunaikinta mažiausiai pusė gyvenamųjų pastatų. Vidutiniškai nuo 12 iki 15 milijonų vokiečių kiekvieną naktį pažadindavo aviacijos antskrydžių sirenų garsus ir, sugriebę vaikus ant rankų, pabėgdavo į bombų prieglaudas – tai turėjo suprantamų padarinių kitą dieną jų produktyvumui.
1944 metais Vokietiją pataikė 915 kilotonų bombų, kai kuriais mėnesiais „tonažas“ siekė 110 kilotonų. Tai yra penkiasdešimt „Hirošimos“ per mėnesį (Amerikos ekspertai, tyrę Hirosimos atominio bombardavimo pasekmes pasibaigus karui, apskaičiavo, kad norint pasiekti tokį patį naikinamąjį poveikį, reikėtų numesti 2,1 kilotonos įprastos amunicijos) . Štutgarte nukrito 21 kilotonas, Dortmunde – 22, Kelne – 35, Esene – 36. Per karą Berlynas buvo subombarduotas 363 kartus, ant miesto numesta 45,5 kilotonų bombų, sugriauta 612 tūkstančių (ir tai nėra rašybos klaida) gyvenamųjų pastatų, visiško sunaikinimo zona siekė 26 kv. km – penkis kartus daugiau nei Hirosimoje.
Taškas 8. Tikroje istorijoje Vokietija bandė priešintis. 10 tūkstančių priešlėktuvinių ginklų saugojo dangų virš „Reicho“. Skaičiuojant pagal svorį ir savikainą, šie 10 tūkstančių „paverčiami“ mažiausiai į 35 tūkstančius prieštankinių pabūklų, o Mes kalbame apie 75 mm Pak-40 (realioje istorijoje buvo pagaminta mažiau nei 11 tūkst. vienetų), kuris pramušė mūsų „trisdešimt keturių“ šarvus su didesne nei 90% tikimybe.
Kadangi tradicinės oro gynybos sistemos pasirodė bejėgės, vokiečiai kūrė ir metė į mūšį vis sudėtingesnės karinės-techninės „egzotikos“. Antžeminiai radarai, oro radarai, su radaru sujungti automatiniai priešlėktuviniai taikikliai, radijo bangomis valdoma priešlėktuvinė raketa Wasserfall, raketinis naikintuvas Me-163, dviejų variklių naikintuvas Messerschmidt Me-262, vertikalaus paleidimo raketinis naikintuvas (savotiška „pilotuojama priešlėktuvinė raketa“) Va-349, He-162 reaktyvinis naikintuvas ...
Visa tai, kas išdėstyta aukščiau, tikrai skrido ir šaudė. Reaktyvinio lėktuvo Me-262 buvo pagaminta 1 433 vienetų, raketa Me-163 – daugiau nei 400. Desperatiškai bandydami išmušti Britaniją iš karo, vokiečių inžinieriai sukūrė pirmąjį pasaulyje sparnuotoji raketa Fi-103 (dar žinomas kaip "V-1"); buvo paleista gamyba, iššauta apie 8 tūkst. (!) sparnuotųjų raketų.
Sukūrimas buvo precedento neturintis pasiekimas balistinė raketa vidutinio nuotolio "V-2". Didžiulę 4 aukštų pastato aukščio konstrukciją pagreitino skystis raketinis variklis iki 1700 m/s hipergarsinio greičio raketa išskrido už atmosferos ribų (trajektorijos aukštis 90 km) ir nugabeno toną sprogmenų į 320 km atstumą. Iš viso šio technologijos stebuklo pagaminta 5200 vienetų! Kiek milijonų Rytų frontui skirtų Fausto šovinių turi būti suskaičiuota šiose 5 tūkstančiuose balistinių ir 8 tūkstančiuose sparnuotųjų raketų?
Visa ši begalinė skaičių gausa susiveda į tai, kad siūlomoje alternatyvioje realybėje mes turėtume 3-4-5 kartus mažiau ginklų ir amunicijos, o vokiečiai vieninteliame Rytų fronte turėtų tiek pat 3-4-5 kartus daugiau. įranga ir pusantro karto daugiau žmonių. Ir visa tai yra tik smulkmenos, palyginti su pačiais svarbiausiais:
9 punktas. Nacistinė Vokietija turėjo didžiulį antvandeninių karo laivų flotilę. Realioje istorijoje nuo pirmos iki paskutinės karo dienos jis kovėsi su Vakarų sąjungininkų laivynu. Mūsų alternatyvioje realybėje šią armadą sudaro du naujausi mūšio laivai (Tirpitz ir Scharnhorst), trys sunkieji kreiseriai (Deutschland, Admiral Scheer, Prince Eugen), du seni karo laivai (Schlesien ir Schleswig-Holstein), trys lengvieji kreiseriai ("Emden"). , „Leipcigas“, „Niurnbergas“) ir dešimtys naikintojų – visu greičiu eina per Bosforą iki Juodosios jūros. Realioje istorijoje Turkija, remiama angloamerikiečių bloko, uždarė vokiečiams sąsiaurius, alternatyvioje realybėje turkai apsiriboja diplomatine nota, išreiškiančia didelį susirūpinimą (nebent jie patys prisijungs prie kampanijos prieš SSRS).
Realioje istorijoje vokiečiai turi aviacijos pajėgas ir keliolika torpedinių katerių (ne vieno! paviršinis laivas Kriegsmarine neturėjo nei naikintojų klasės, nei aukštesnės Juodojoje jūroje) nukreipė sovietų Juodosios jūros laivyną į Poti-Batumi regioną, kur jis stovėjo iki karo pabaigos. Nėra pagrindo abejoti, kad didelių vokiečių antvandeninio laivyno pajėgų pasirodymas Juodojoje jūroje būtų pasibaigęs antrąja per ketvirtį amžiaus Juodosios jūros laivyno užtvindymu ir netrukdomu vokiečių kariuomenės išsilaipinimu Juodojoje jūroje. Gruzijos jūros pakrantė. Nuo Batumio iki Baku 700 km tiesia linija, o daugiausiai per mėnesį vokiečiai arba užgrobia naftos telkinius, arba sudegina juos ant žemės oro antskrydžiais (abejojantys gali paieškoti google žodžius „Lufwaffe reidai Jaroslavlyje, Gorkyje, Saratovoje“). )
Sovietų Sąjungai Baku naftos praradimas reiškia strateginio masto katastrofą. Vakarų Sibiro naftos dar visai nebuvo, o vadinamasis „antrasis Baku“ – Tatarijos ir Baškirijos telkiniai – davė ne daugiau kaip 5–7% „pirmojo Baku“ produkcijos. Raudonoji armija dabar kaunasi ant vežimų, Uralo kolūkiuose aria ant platų. Kaip, kur ir kada baigtųsi karas tokiomis sąlygomis?
Manau, kad taip pat karas Vakarų fronte būtų pasibaigęs, jei kitoje alternatyvioje realybėje jis būtų buvęs vienintelis. Kad esame be angloamerikiečių sąjungininkų, kad be mūsų jie buvo pasmerkti neišvengiamam pralaimėjimui. Bet tikroje istorijoje nacistinė Vokietija buvo nugalėta pasaulio galių koalicijos, todėl ji buvo pavadinta: „antihitlerio koalicija“. Mūsų šalies dalyvavimas šioje koalicijoje – nepaisant viso karo siaubo ir milijonų žmonių žūties tragedijos – buvo pats vertingiausias, ryškiausias įvykis per tūkstantmetę Rusijos istoriją. Tai reikia atsiminti, tuo galima didžiuotis.
Vokiečiai apie siaubingą slavų likimą Hitlerio pergalės atveju 2016 m. rugpjūčio 28 d.
Originalas paimtas iš arctus vokiečiams apie siaubingą slavų likimą Hitlerio pergalės atveju
Mėgstantiems spėlioti apie vokišką alų nugalėtoje SSRS, būkite pralaimėję, primena vokiečių žurnalistas Haraldas Wiedersteinas ir istorikas Johannesas Hürteris.
Jei Hitleris būtų laimėjęs tą karą, nepavydėtinas likimas būtų laukęs ne tik žydų, bet ir Rytų Europos gyventojų slavų, rašo Haraldas Wiederscheinas straipsnyje „Focus“ svetainėje.
1941 metų vasarą į Rytus išvyko daugiau nei 3 milijonai vokiečių ir per 600 tūkstančių sąjungininkų karių.
<...>
Vokietijos imperija, pagal Hitlerio planą, turėjo nusidriekti iki Uralo: vokiečių kilmės naujakuriai turėjo palaipsniui apgyvendinti visą užkariautą teritoriją. Hitleris ir jo pakalikai svajojo, kad visa ši teritorija rytuose priklausytų tik Vokietijai ir turės prieigą prie milžiniškų naftos, grūdų ir darbo jėgos atsargų.
„Vietinių slavų gyventojų būtų laukęs tikrai baisus likimas“ sako istorikas Johanesas Hürteris iš instituto modernioji istorija Miunchene. Užkariautų teritorijų gyventojai turėjo arba tapti vergais, arba būti ištremti į Sibirą, arba sunaikinti. Taigi, SS vadovybės parengtas bendrasis planas "Ost" jeigu 30–50 milijonų žmonių sunaikinimas siekiant sukurti reikiamą erdvę 10 milijonų imigrantų iš Vokietijos perkėlimui.
Vietiniams, kurie būtų likę gyvi, po apsišaukėlių „antžmogių“ botagu buvo lemta žiauriam likimui. Jiems tektų dirbti už juos, vegetuojant nepakeliamomis sąlygomis, vilkti apgailėtiną egzistenciją, gyventi iš rankų į lūpas, nesipriešinti ir paklusti „šeimininkų“ valiai. Dar 1940 metais Reichsfiureris SS Heinrichas Himmleris išreiškė įsitikinimą, kad pakaktų, jei " ne arijų gyventojai Rytuose“ gebės parašyti savo vardą ir turėti tam tikrų žodinių aritmetinių įgūdžių. Jie turėtų būti mokomi mokykloje „Paklusk vokiečiams, būk sąžiningas ir paklusnus".
Net ir Kaizerio Vokietijoje, pažymi straipsnio autorius, konservatorių elitas puoselėjo kolonijinio pavergimo viltį. rytinės teritorijos". Ir Hitleris 1920-aisiais savo knygoje " „Mein Kampf“.„gyrėsi, kad aprūpins Vokietijos žmones verta vieta po saule, ir ragino nukreipti akis į Rytus.
"Nenuostabu, kad nacių planai susilaukė didžiulio palaikymo ir pritarimo. Pavyzdžiui, Vokietijos ekonomikos bosai nebuvo linkę gailėtis ir jau trynė rankomis laukdami didelio aukso puodo. Vermachtas taip pat tikėjosi, kad tai bus naudinga. iš užkariavimų"
, rašoma straipsnyje.
Tuo, kad Vokietijai pavyks laimėti karą Rytuose, iš pradžių Hitlerį supančios šalies vadovybė neabejojo.
<...>
Tačiau Sovietų Sąjunga pasirodė ne" kolosas su molio pėdomis"kaip matė Hitleris. 1941 m. pabaigoje Maskvos mūšyje buvo sumušta vokiečių kariuomenė, taigi "žaibinis karas" buvo nugalėtas.
Ne vėliau kaip 1943 metais paaiškėjo, kad iš planų sukurti „puik Vokietijos imperija„Nieko neišeis. Šie siaubingi planai jau kainavo kelių milijonų žmonių gyvybes ir sunku įsivaizduoti, kokias dar nepamatuojamas kančias būtų atnešusi Vokietijos pergalė šiame kare“, – reziumuoja autorius. Haraldas Wiedersteinas.
Remiantis medžiaga iš
Kas atsitiktų, jei Hitleris laimėtų? Šį baisų klausimą dažnai užduoda istorikai, norėdami suprasti, nuo ko visą pasaulį išgelbėjo Sovietų Sąjunga, kartu su sąjungininkais laimėjusi 1945 m. Atsakymai į šį klausimą yra tikrai baisūs.
Vokiečių planai
1939–1942 metais buvo sukurti keli planai, numatę SSRS pasidavimą kare prieš Vokietiją. Pirmiausia pasirodė vadinamasis „Barbarosos“ planas, vėliau paviešinta Alfredo Rosenbergo koncepcija. 1942 metais Hitlerio apetitas išaugo, todėl vokiečių užduotys buvo padidintos. Jei Hitleris būtų laimėjęs, Ost planas būtų paraginęs masinį perkėlimą ir naikinimą, taip pat ištisų tautų grupių germanizavimą. Germanizuojant, pasak fašizmo ideologų, labiausiai tiko Baltijos šalių tautos. Jei konkrečiau – latviai. Kitos tautos buvo laikomos genetiškai artimesnėmis slavams.
Koks būtų pasaulis, jei Hitleris laimėtų: SSRS žemėlapis
Taigi, tarkime, Hitlerio pergalė prieš SSRS. Rosenbergo koncepcija numatė SSRS padalijimą į 5 dalis:
- Ostlandas. Ši gubernija turėjo būti grindžiama Baltijos šalių ir Baltarusijos teritorijoje.
- Ukrainos Reichskomisariatas. Iš tikrųjų toks administracinis-teritorinis vienetas egzistavo, bet toli gražu ne tose ribose, kurias manė Rosenbergas. Šios formacijos sostinė buvo Rivnėje, o Pravoberežnaja ir dalis jos priklausė Kas būtų, jei Hitleris laimėtų? Ukrainos teritorijoje, Kryme, Krasnodaro teritorijoje ir Volgos srityje turėjo būti sukurta vokiečių kontroliuojama Ukrainos valstybė.
- Muskusinis. Tai buvo apie teritoriją iki Uralo kalnų.
- Kaukazo gubernija. Šis administracinis darinys apimtų SSRS Užkaukazės respublikas, taip pat Šiaurės Kaukazo žemes.
- Turkestanas. Į šią guberniją buvo planuota įtraukti Rusijos regionus, esančius už Uralo.
Matome planą, kuriame Ukraina, formaliai gausianti nepriklausomos valstybės statusą, po SSRS padalijimo tapo atrama.
Suprasdami, kas būtų nutikę, jei Hitleris būtų laimėjęs, turime dar kartą labai pagirti Raudonąją armiją ir viską sovietų žmonės kurie iš tikrųjų išgelbėjo save ir Europą nuo neįtikėtino maro, nuo mirties.
Europos žemėlapis SSRS pralaimėjimo Didžiajame Tėvynės kare atveju
Taigi, kas atsitiktų, jei Hitleris laimėtų su sienomis Europos valstybės? Šiuo atžvilgiu istorikai mato labai slogų vaizdą. Hitlerio sąjungininkai (Italija, Rumunija, Vengrija) greičiausiai išlaikytų formalią nepriklausomybę. Galbūt šių šalių teritorijos galėtų padidėti dėl šalia esančių žemių. Fiurerio planai buvo sukurti didžiulę imperiją, kuri nuolat didėjo dėl naujų žemių. Kokios šalys galėtų tapti Vokietijos dalimi, jei Hitleris nugalėtų SSRS? Pirmiausia Austrija, Čekoslovakija ir Lenkija. Apie SSRS padalijimo planus jau kalbėjome aukščiau. Be to, nepamirštame, kad prieš puolimą prieš SSRS nacių kariuomenė sugebėjo aneksuoti Skandinaviją (išskyrus Suomiją, kuri taip pat buvo Hitlerio sąjungininkė) ir dalį Prancūzijos. Vokietijos kaimynę Austriją aneksavo Hitleris prieš prasidedant Didžiajam Tėvynės karas, todėl apie šios šalies likimą net nebūtina kalbėti hipotetiniame plane.
Vokietijos administracinė-teritorinė struktūra atrodytų taip. Kaip unitarinė valstybė, Vokietija būtų padalinta į gubernatorius. Šias teritorijas turėjo valdyti tiesiogiai Hitlerio paskirti žmonės. Sunku spręsti apie gubernatorių dydį. Galima drąsiai teigti, kad senosios valstybių sienos būtų perbraižytos. Reicho politikai buvo svarbu maišyti tautas, kad tam tikroje srityje nekiltų organizuotas pasipriešinimas priešui.
Plano „Ost“ sukūrimo istorija
Kadangi planas „Barabarossa“ numatė nacių pergalę prieš SSRS dar prieš 1941/1942 m. žiemą, vokiečių generolai ir mokslininkai jau 1941 m. viduryje pradėjo galvoti apie užkariautų teritorijų tautų likimą Rytuose. . 1941 m. vasaros pabaigoje planą jau buvo parengusi Reicho saugumo pagrindinė tarnyba. Oficialiai jis buvo pristatytas 1942 m. gegužės 28 d. Beje, šis dokumentas buvo labai slaptas. SSRS ir sąjungininkų atstovai net nespėjo prisegti šio plano originalo prie dokumentų, pasirodžiusių kaip nacių kaltės Niurnbergo procese įrodymas.
Originalus dokumentas Vokietijos archyvuose buvo rastas visai neseniai, 2009 m. Prieš tai politikai ir istorikai tikrai žinojo apie šio plano egzistavimą, bet niekas negalėjo jo rasti.
Tautų migracija: kas galėtų būti perkeltas?
Kas atsitiktų, jei Hitleris laimėtų maksimaliai padidindamas vokiečių tautos (arijų rasės) gyvenamąją vietą? Norėdami tai padaryti, reikėjo perkelti arba fiziškai sunaikinti užkariautųjų tautas rytinės žemės. Kas atsitiktų, jei Hitleris laimėtų su Lenkijos ir SSRS tautomis? Žydai, lenkai, baltarusiai, rusai, įvairių tautinių mažumų atstovai buvo perkelti arba laipsniškai naikinami. Perkėlimo mastai buvo planuojami tikrai didžiuliai.
Vakarų Prūsijos žemių kolonizacija
Atkreipkite dėmesį, kad Hitleris kūrė kolonizacijos planus dar prieš puolimą prieš SSRS. 1940 metais buvo parengtas žemės ūkio kolonizacijos planas Vakarų Prūsija ir Wartheland. Nuo 1939 m. šios žemės buvo Lenkijos dalis. Okupacijos metu teritorijoje gyveno 4 milijonai žmonių. Iš jų 3,4 mln. yra pagrindinė tauta (lenkai). Taip pat čia gyveno 560 tūkst. žydų. Dokumente nebuvo aiškiai pasakyta, kas atsitiktų, jei Hitleris laimėtų su šių tautų atstovais. Jų likimą lėmė įprasta vokiečių elgesio logika – kurį laiką vergija, o vėliau fizinis naikinimas. Perkėlimo planavimo atveju vokiečiai būtinai nurodė vietą nauja grupėžmonių.
Ką dar ketino Hitleris padaryti? Čia turėjo persikelti daugiau nei 4 milijonai vokiečių. Pagrindinis gyvenvietės akcentas buvo rūpestis kaimas(3 mln. žmonių). Planuota įdarbinti žmones žemės ūkyje – sukurti 100 000 tokio tipo ūkių, kurių kiekvieno plotas po 29 hektarus.
SSRS kolonizacija
Kas atsitiktų, jei Hitleris laimėtų Antrąjį pasaulinį karą SSRS teritorijoje? Trumpai tariant – didžiulės bazinės tautos migracijos ir genocidas. 1942 metais buvo sukurti du kolonizacijos variantai. Pirmasis buvo paskelbtas 1942 m. gegužės mėn. Kokios mintys buvo išreikštos šiame dokumente? Kolonizacija turėjo apimti 364 231 kv. kilometro. Archyvinio surašymo duomenimis, šiose žemėse gyveno apie 25 mln. Buvo numatyta sukurti 36 tvirtoves (pagal administracinių regioninių centrų tipą). Be to, projekte buvo nurodyta, kad 3 administraciniai rajonai su centrais Leningrade, Chersono ir Balstogės regionuose. Kolonizacijos pobūdis sutapo su Vakarų Prūsijos kolonizacijos planu – šiose žemėse ketinta plėtoti žemės ūkį. Skirtumas tas, kad turėjo sukurti daugiau dideli ūkiai, kurio plotas galėtų siekti nuo 40 iki 100 hektarų. Bet tai dar ne viskas! Planuota steigti dideles žemės ūkio įmones, kurių plotai būtų ne mažesni kaip 250 hektarų puikios derlingos dirvos.
Antrajame plane, išleistame 1942 m. rugsėjį, taip pat buvo raginama kurti žemės ūkio gyvenvietes. Planuojama apgyvendinti teritorija buvo apie 330 000 kv. kilometrų. Pagal šį projektą buvo sukurta 360 100 ūkių.
Žmonių migracijos matmenys pagal „Ost“ plano dokumentus
Kaip mes suprantame, būtų buvę visiškai kitokia pergalė, jei Hitleris būtų laimėjęs. Perkėlimo, kurį jis norėjo atlikti kartu su partijos nariais, dydis skirtinguose šaltiniuose aprašomas skirtingai. Faktas yra tai, kad žemės ūkio kolonizacijai pasirinktose teritorijose iš tikrųjų gyveno apie 60 mln. Teoriškai dauguma jų turėjo būti išvežti į Vakarų Sibirą. Tačiau yra ir kita nuomonė, pagal kurią vokiečiai norėjo išvežti apie 31 milijoną gyventojų iš vietų, kuriose gyveno ilgus metus. Iki 20 milijonų „arijų“ norėjo persikelti į „išlaisvintas“ teritorijas nuo pačios Vokietijos.
Išvada
Tikimės, kad visi puikiai supranta, kas būtų buvę, jei Hitleris būtų laimėjęs karą. Labai noriu niekada pasaulyje nekartoti praeities klaidų.
Dar 1941 m. liepos pabaigoje, praėjus penkioms savaitėms nuo vermachto puolimo pradžios, sovietų generalinio štabo viršininkas Georgijus Žukovas paragino savo vyresniuosius karinius vadus atiduoti Kijevą ir, atsižvelgiant į ateitį, sukurti gynybos liniją už jo. Dniepras. Pasipiktinęs Stalinas atmetė šį pasiūlymą ir pavadino jį „nesąmone“, o po to Žukovas atsisakė toliau išbandyti savo drąsą. Jis prašė būti atleistas iš pareigų, už ką galėjo būti apkaltintas pralaimėjimu ir nuteistas mirties bausme. Tačiau Stalinas nenoriai sutiko su šiuo pasiūlymu ir paskyrė šį atsargos fronto generalinį vadovą, išlaikydamas jo vietą štabe.
Po šešių savaičių Stalinas nebegalėjo užmerkti akių į tai, kad Žukovas tikriausiai buvo teisus. Tuo pačiu metu, padedama šešių armijų ir keturių atsarginių armijų, Raudonoji armija sugebėjo sustabdyti Vokietijos armijos grupės centro veržimąsi Smolensko srityje, o pietuose netgi atstūmė priešą tam tikru atstumu. Tačiau tai įvyko dėl Hitlerio įsakymo, kuris sustabdė greitą šios didelės grupės tankų vienetų veržimąsi ir nukreipė juos į kitą vietą. Kol generolo Hermano Goto kovinės mašinos turėjo palaikyti Šiaurės armijos grupės ataką prieš Leningradą, generolo Guderiano tankai patraukė į pietus į Ukrainą.
Pirminiame vokiečių karinės kampanijos plane buvo numatytas greitas Maskvos puolimas, o Vermachto vadovybė tikėjosi, kad jos žlugimas reikš žaibišką pergalę prieš Sovietų Sąjungą.
Todėl prie armijos grupės centro buvo prijungtos dvi vadinamosios tankų grupės, o Šiaurės ir Pietų armijų grupė buvo priverstos tenkintis tik viena tokia tankų armija, susidedančia iš tankų ir motorizuotų divizijų. Atitinkamai jiems buvo sunkiau žengti į priekį, įveikti vis stiprėjantį sovietų pasipriešinimą.
Nepaisant generolų pasipriešinimo, Hitleris savo veiksmus prieš Ukrainą pateisino kariniais-ekonominiais sumetimais. Jam buvo svarbu nedelsiant perimti turtingų šios šalies išteklių kontrolę pramonės, naudingųjų iškasenų ir žemės ūkio srityse, o tai pats savaime buvo pirmasis pripažinimas, kad lauktas greitas triumfas ir pergalė prieš Staliną neįvyks.
Kontekstas
Heinzas Guderianas: tik į priekį
Die Welt 2013-04-05Laukiame maršalo Žukovo
Ukrainos tiesa 2014.06.02Slaptas filmas apie maršalą Žukovą, rodomas per Rusijos televiziją
The Times 2010.05.06Guderianas buvo priverstas vykdyti Hitlerio nurodymus ir siųsti savo pajėgas link Lokhvicos, mažas miestelis, esantis pusiaukelėje tarp Kijevo ir Charkovo – Rytų Ukrainos pramonės centro. Šis miestas taip pat buvo generolo Ewaldo von Kleisto vadovaujamos 1-osios panerių grupės taikinys, kuri po pergalės kišenėje prie Umano tęsė puolimą. Kalbant apie armijos grupės „Pietų“ pėstininkų divizijas, judančias pelkėmis palei Pripyat upę, sovietų gynėjai aktyviai jas išspaudė Kijevo ir Dniepro kryptimi.
Rugsėjo 7 d. Sovietų Sąjungos Pietvakarių fronto vadas Michailas Kirponosas skubiai paprašė štabo, kad jo kariuomenė galėtų užimti pozicijas anapus upės. Tik po dviejų dienų – tuo metu vokiečiai jau buvo beveik apsupę jo dešinįjį flangą – jis gavo leidimą, tačiau tai buvo susiję su griežtais įsakymais bet kokia kaina laikyti Kijevą ir kitus tiltagalvius vakariniame upės krante. Rugsėjo 11-ąją pats Stalinas paskambino ir priekaištavo Kirponui ir visos pietvakarių ašies vadui Semjonui Budioniui, kad jie nuolat ieško „atsitraukimo sienų“, o ne „pasipriešinimo kelių“.
Budionny – buvęs Stalino bendražygis, buvęs kavaleristas ir carinės armijos puskarininkis, tapęs sovietų maršalu – sukaupė visą drąsą ir pareiškė, kad „vilkinimas su pasitraukimu“ iki kariuomenės praradimo ir didelis kiekis materialioji dalis“. Po to Stalinas jį pakeitė Semjonu Timošenka, tačiau Budionny, skirtingai nei daugelis kitų generolų, negavo mirties nuosprendžio.
Ir net rugsėjo 14 d. štabas vis dar suvokė daugybę pranešimų apie katastrofą iš Kijevo fronto kaip „aliarizmo“ apraišką ir grasino nušauti bet kurį vadą, kuris sumanė trauktis. Tuo metu vokiečiai jau buvo priartėję prie Dniepro ir judėjo toliau į rytus. Rugsėjo 15 d. prie Lokhvitsa miesto, 200 kilometrų į rytus nuo Kijevo, susitiko pažangūs Guderiano ir Kleisto tankų grupių daliniai. Buvo apsuptos keturios pilnai aprūpintos armijos ir dar dviejų armijų daliniai, kurių bendras stiprumas siekė 700 tūkst.
Sužavėtas Timošenka galiausiai sukaupė drąsos ir davė įsakymą Kirponui skubiai trauktis, o tai turėjo būti padengta silpnomis atsargomis. Tačiau Kirponas, atsižvelgęs į išsakytus grasinimus, pareikalavo Stavkos sutikimo. Kai jis atvyko rugsėjo 18 d., jau buvo per vėlu. Dėl nesistemingų kovų su priešu, kuris kryptingai siekė savo tikslo, dauguma Kirpono dalinių buvo neorganizuoti, netekę kontrolės ir gerokai susilpnėję. Ir net sovietinėje istoriografijoje patvirtinama, kad tik kai kuriems daliniams pavyko ištrūkti iš apsupties. Pats Kirponosas žuvo per granatos sprogimą.
Kovoms nutrūkus rugsėjo 26 d., paaiškėjo, kad žuvo 150 000 sovietų karių. Į nelaisvę pateko 665 tūkstančiai Raudonosios armijos karių. Nuostoliai iš Vokietijos pusės siekė 100 tūkstančių žuvusių ir sužeistų žmonių. Istorikai mūšį dėl Kijevo vadina didžiausiu per visą atskiros šalies istoriją karinė operacija. Tik išmetus į mūšį savo paskutinius rezervus, kurie dabar kitur nedalyvavo, „Stavkai“ pavyko uždaryti didžiulę skylę fronto linijoje ir sustabdyti pažengusius vokiečių tankų dalinius, kurie jau buvo išsiveržę Rostovo prie Dono link.
Dėl savo užsispyrusios strategijos išlaikyti savo pozicijas Stalinas taip pat suteikė Hitleriui galimybę žengti į priekį Maskvos link. Guderiano tankai buvo nedelsiant įsakyta vėl grįžti į šiaurę, kad galėtų dalyvauti sovietų sostinės puolime. SS daliniai su savo Einsatzgruppen įžengė į Kijevą, jau tapusį užnugaryje, norėdami pradėti antrąją naikinimo karo dalį. Rugsėjo 29 ir 30 dienomis Babi Jaro dauboje buvo sušaudyta 33 000 žydų.
