Namai Daugiametės gėlės Biblijos tiesa! nesąmonė ir tiesa Biblijoje. Ar Biblija sako tiesą

Biblijos tiesa! nesąmonė ir tiesa Biblijoje. Ar Biblija sako tiesą

Biblija - namai šventa knyga visi krikščionys. Ir beveik kiekvienas tikintysis tokį turi namuose. Bet ar mes jį skaitome? O kas, jei sakytume, kad yra visuotinai priimtų dalykų, kuriuos patvirtina bažnyčia ir kurie prieštarauja Biblijai arba jų nėra? Jei netikite, patikrinkite patys!

1. Niekur nerašyta, kad Adomas ir Ieva valgė obuolį. Trečiasis Pradžios knygos skyrius nurodo tik tai, kad tai buvo vaismedis. Bet ne tai, kad tai buvo obelis!

2. Jėzus turėjo brolių. Tai ne ateistų mokslininkų teiginiai, o citata iš Evangelijos, nurodanti šį faktą! Jono evangelijoje yra 7 nuorodos į kai kuriuos Jėzaus brolius. 553 m. Konstantinopolio susirinkimas patvirtino Mergelės Marijos vientisumo dogmą, tačiau tai niekur Evangelijoje neminima. Iš tikrųjų tais laikais vaikų neturėjimas arba tik vieno vaiko išimtis buvo taisyklė.

3. Nėra 7 mirtinų nuodėmių. Išdidumas, pavydas, pyktis, neviltis, godumas, aplaidumas, ištvirkavimas buvo priimti daugelį šimtmečių po Jėzaus. Biblija apie tai nemini, bet Jėzus mini, kad yra du svarbiausi įsakymai: „Mylėk Viešpatį, savo Dievą, visu savo kūnu, siela ir visu protu“ ir "Mylėk savo kaimyną kaip save patį".

Iš tiesų, laikantis šių dviejų įsakymų, kiti 8 laikomi kartu su jais.

4. Niekas nenurodė, kad yra trys išmintingi vyrai. Mato evangelija sako: „Kai kurie išminčiai“, „išminčiai“, „išminčiai“... Jėzus gavo tris dovanas, tai yra auksą, smilkalus ir mirą, tačiau tai rodo dovanų skaičių, bet ne išminčių.

5. Skaistykla neegzistuoja. Niekur Biblijoje nėra nuorodos į šią ištrauką. Katalikiškoji skaistyklos doktrina pirmą kartą buvo pristatyta 1274 metais Liono katedroje.

6. Biblija nekrikštija vaikų, tik suaugusius. Pats Jėzus buvo pakrikštytas būdamas 30 metų. Morkaus evangelija aiškiai sako: „Kas tiki ir yra pakrikštytas, bus išgelbėtas“. Taigi žmogus pirmiausia turi tikėti, o paskui pakrikštyti.

7. Į Žydų tradicija duonos laužymas prie stalo ir vyno gėrimas priimamas prieš ilgą kelionę ir laukiamą sugrįžimą. Jėzus sulaužė duoną, simboliškai nurodydamas, kad jis pasitrauks, bet netrukus bus prikeltas, duoną ir vyną paversti kūno ir kraujo simboliais. Vėliau bažnyčia tai pavertė tradicija, tačiau tai yra ne kas kita, kaip ritualas, neturintis nieko bendra su sielos išganymu.

8. Jėzus gimė ne gruodžio 25 -ąją ar sausio 7 -ąją. Niekur Evangelijoje nenurodyta tiksli jo gimimo data. Tačiau toje pačioje vietoje randame, kad tą dieną piemenys ganė savo avis, o tai žiemą mažai tikėtina.

9. Įprasta filmuose apaštalus rodyti kaip 30–40 metų vyrus.

Tiesą sakant, greičiausiai jie buvo tik paaugliai. Kai apaštalai išvyko į Kafarnaumą (Mato evangelija, 17 skyrius), jų buvo paprašyta sumokėti mokesčius. Bet mokėjo tik Petras ir Jėzus. Tai reiškia, kad kiti jiems nemokėjo dėl jauno amžiaus.

10. Tarp Dievo ir žmogaus nėra jokių tarpininkų, išskyrus Jėzų, ir tai aiškiai parašyta Naujajame Testamente.

Andrejus Desnitskis Straipsniai apie Bibliją

Ar Biblija sako tiesą?

Ar Biblija sako tiesą?

„Biblija prieštarauja šiuolaikiniam mokslui, raštingas žmogus negali į tai žiūrėti rimtai, ši senovės mitų kolekcija jau seniai pasenusi“ - tokius sprendimus dažnai galima išgirsti šiandien. Tačiau ne tik šiandien, nes jie kartojasi daugiau nei šimtą metų ... Kiek jie teisingi?

Kalba ir vaizdas

Visų pirma, jūs turite suprasti, ką tiksliai reiškia, kai jie sako: „Biblija prieštarauja mokslo duomenims“. Yra daug dalykų, kurie prieštarauja mokslo duomenims - pavyzdžiui, stebuklas, bet pažeisti gamtos dėsnius yra stebuklas. O poezija taip pat prieštarauja mokslo duomenims. Ji kalbėdavo apie mylinti širdis, nors kiekvienas fiziologas tikrai žino, kad meilė yra smegenų žievės biocheminių reakcijų rezultatas, o širdis neturi nieko bendra su ja ...

Poetinė kalba būdinga net mūsų kasdienis bendravimas... Taigi, mes puikiai žinome, kad Žemė yra sferinė planeta, besisukanti aplink savo ašį ir aplink Saulę, tačiau mes nuolat kalbame apie gamtos reiškinius, tarsi žemė būtų plokštuma, aplink kurią sukasi žvaigždės: mūsų saulė kyla ir slepiasi už horizonte, vasarą pakyla aukščiau ir įkaista šilčiau, mėnulis auga arba nyksta ir tt Mums patogiau šiuos astronominius procesus apibūdinti tiksliai taip, kaip aprašė mūsų proseneliai, kurie nebuvo susipažinę su Koperniko sistema. Tačiau mes taip pat dažnai sugalvojame supaprastintą kalbą naujiems reiškiniams: elektros srovė teka per laidus, atsitrenkia į neatsargų elektriką ir pan. Daugelį skirtingų reiškinių apibūdiname kaip gyvos būtybės elgesį, vadinamą „elektra“, tai mums patogiau. Ir kaip žmonės kartais kalba su savo automobiliais! Galima iš tikrųjų manyti, kad jie mato prieš save ne mechanizmą, o gyvą būtybę, turinčią sąmonę, charakterį ir įpročius.

Iš tikrųjų tai yra bendro turtožmogus - kalbėti apie jį supantį pasaulį ir net apie spekuliacines sąvokas poezijos kalba. Taigi Biblijoje skaitome apie Dievo rankas, kojas, akis, ausis ir net nosį, tačiau nė vienas iš Biblijos autorių, žinoma, neturėjo omenyje, kad Dievas turi tas pačias kūno dalis, kaip ir mes. Taip apibūdinami Jo veiksmai šiame pasaulyje, nes taip patogiau ir suprantamiau. Ir daugelis to, ką mes skaitome apie mus supantį pasaulį, gali būti suvokiami kaip toks poetiškas apibūdinimas: Žemė Biblijoje apibūdinama kaip plokštuma, stovinti ant kai kurių pamatų, padengta dangaus kupolu ir pan. To meto žmonės, Biblija buvo sukurta, kažkas panašaus į tai įsivaizdavo visatą, šiandien mes žinome, kad pažodžiui tai nėra tiesa, tačiau mes galime priimti šiuos apibūdinimus kaip metaforas, nes Biblija pasakoja ne apie Žemės formą, bet apie jos Kūrėjas ir Jo planas.

Bet tai, žinoma, neišsemia pretenzijų į Biblijos tekstą sąrašo mokslo požiūriu.

Mokslo požiūriu

Biblijoje aprašyti reiškiniai ne visada sutampa su gamtos mokslų duomenimis. Tačiau visų pirma reikia prisiminti, kad Šventasis Raštas, žinoma, nebuvo suvokiamas kaip mokslinis traktatas. Be to, tuo metu, kai ji buvo parašyta, gamtos mokslų tiesiog dar nebuvo, žmonės nebuvo susipažinę su šiandien įmanomų mokslinių sprendimų griežtumu.

Pavyzdžiui, Biblija pasakoja apie tvaną (kuris taip pat buvo savotiškas stebuklas). Iš tiesų panašių istorijų randame tarp daugelio senovės tautų, tačiau geologai kategoriškai nesutinka: nebuvo tokio dalyko, kad žmonijos atmintyje būtų visa teritorija pasaulis būtų apsemtas vandens. Be to, neįmanoma įsivaizduoti, kad Nojus į skrynią galėtų pasiimti su savimi absoliučiai visus gyvūnų pasaulio atstovus: tam jis turėjo atlikti ekspediciją po visus žemynus, surinkti milijonus rūšių ir paskui padėti juos ant arkos. ir kartu maistas jiems visiems ... Jie tiesiog netelpa ten!

Čia man atrodo įtikinamiausias paaiškinimas. Posakis „pasaulinis potvynis“ gali būti perdėtas. Tų laikų žmogus žinojo tik vidinį žemių ratą. Pavyzdžiui, kai vietinė katastrofa įvyko daug vėliau, o Sodomos ir Gomoros miestai žuvo, Loto dukros, pabėgusios iš Sodomos, nusprendė, kad žuvo visa žmonija, išskyrus jų šeimą (Pradžios 19:31). Jų pasaulis buvo pakankamai mažas, jis neperžengė jų namų teritorijos ribų.

Apskritai žodžiai „visi“ ir „visi“ dažnai vartojami reiškiant „daug“. Taip yra mūsų kasdienėje kalboje („ji išleidžia visus pinigus gėrimams“, „ji visą dieną žaidė su lėlėmis“) ir Biblijoje. Pavyzdžiui, Išėjimo knygoje aprašoma, kaip „visi Egipto galvijai“ mirė nuo maro (9: 6), ir tada paaiškėja, kad ne visi: uždegimas atsiranda ant tų pačių galvijų (9: 10), tada galvijai miršta daugiau ir nuo krušos (9, 25), galiausiai žūva „visi galvijų pirmagimiai“ (11, 5). Galbūt, lygiai taip pat, tvanas apsiribojo kažkokia labai didele teritorija, bet neturėjo įtakos visam pasauliui tiesiogine to žodžio prasme? Be to, tarp Nojaus palikuonių rasime tik žmones, kurie buvo laikomi Artimųjų Rytų ir Viduržemio jūros rytų tautų protėviais - tai yra visas Biblijos autorių pasaulis. Nei Amerika, nei Australija, nei tolimi Azijos, Afrikos ir Europos regionai jiems tiesiog nebuvo žinomi.

Na, diskusija apie evoliuciją tikriausiai yra pernelyg pažįstama skaitytojui, kad galėtų apie ją išsamiau kalbėti. Biblija aiškiai sako, kad Dievas sukūrė šį pasaulį ir visus jame esančius gyvus dalykus, tačiau kaip tiksliai tai padarė, nenurodoma. Gal evoliucija buvo tik viena iš kūrybos priemonių? Praėjo daugiau nei šimtmetis nuo to laiko, kai cenzūra bandė uždrausti Čarlzo Darvino knygą apie evoliuciją Rusijoje, o A. K. Tolstojus į šiuos ginčus atsakė nuostabiu eilėraščiu:

Kaip kūrėjas sukūrė

Kas, jo manymu, yra patogiau? Pirmininkas negali žinoti

Spaudos komitetas.

Ne visi Biblijos skaitytojai sutiks su šiuo požiūriu. Kai kuriems (juos įprasta vadinti „fundamentalistais“, o šis judėjimas gimė protestantizme) bet kuris Biblijos žodis yra tiesa tiesiogine to žodžio prasme. Jei sakoma, kad Dievas sukūrė pasaulį per šešias dienas, tai šis laikotarpis turi būti suprantamas kaip šeši 24 valandų intervalai. Ir jei geologai ir paleontologai tvirtina, kad, remiantis jų mokslais, nuo Žemės planetos atsiradimo iki žmogaus sukūrimo praėjo milijardai metų, tai reiškia, kad pasaulis jau buvo sukurtas „senas“, su visais šiais geologiniais sluoksniais ir iškastiniai kaulai savo storiu.

Ar tam tikros mokslinės teorijos yra teisingos ar klaidingos dėl Žemės planetos kilmės mechanizmo, gyvybės joje, žmogaus protas priklauso mokslininkams, o Biblija pasakoja apie Kūrėją ir Jo planą.

Asmenybės veiksnys

Tačiau fundamentalistinis požiūris nepašalina kai kurių prieštaravimų. Pirma, yra skirtumų tarp skirtingų Biblijos knygų: pavyzdžiui, Matas (1: 1-17) ir Lukas (3: 23-38) pateikia ne tas pačias Kristaus genealogijas, Dovydo surašymo duomenys knygose skiriasi Karalių ir kronikų (2 Karalių 24: 9 ir 1 Kronikų 21: 5). Morkaus 2: 26 Kristus, pasakodamas apie vieną Dovydo gyvenimo epizodą, tuometinį vyriausiąjį kunigą vadina Abjataru, o 1 -oje 1 -osios Karalių knygos dalyje jo vardas yra Ahimelechas, o Abjataras jį pakeitė.

Be to, yra neatitikimų tarp Biblijos teksto ir šiuolaikinių duomenų istorinis mokslas... Tai visiškai neprilygsta neatitikimui su gamtos mokslais, nes gamtos mokslai mums pasakoja, kaip apskritai vyksta tam tikri įvykiai šiame pasaulyje, tačiau istorija tvirtina, kas tiksliai įvyko tam tikru momentu. Tai kitoks, didesnis tikslumo laipsnis. Pavyzdžiui, Danieliaus knygoje Babilono karalius Nebukadnecaras vadinamas kito karaliaus Belzazaro tėvu (5: 11), o pagal Babilono šaltinius mes tikrai žinome, kad Nabonidas buvo jo tėvas ir tiesioginis pirmtakas soste, o Nebukadnecaras II buvo tolimesnis ir netiesioginis Belšazaro giminaitis.

Kaip susidoroti su šiais neatitikimais? Pirma, pats Danieliaus knygos autorius galbūt tiksliai nežinojo, kokie santykiai sieja Nebukadnecarą ir Belšazarą, o Matas ir Lukas, remdamiesi Kristaus genealogija, galėjo naudoti skirtingus šaltinius. Antra, Danieliaus knygos autorius galėtų vadinti Nebukadnecarą Belzazaro „tėvu“ ta prasme, kad jis buvo jo didingas protėvis ir pirmtakas soste. Kalbant apie genealogijas, gali atsitikti taip, kad vienas iš evangelistų davė Jėzaus biologinių protėvių vardus, o kitas - „socialinių“ protėvius. Galų gale, mes žinome paprotį santuokoje, kurioje bevaikė našlė ištekėjo už savo mirusio vyro brolio, o pirmagimis iš tokios sąjungos buvo laikomas mirusiojo sūnumi, nors iš tikrųjų, žinoma, jis nebuvo jo sūnus, bet sūnėnas.

Gali būti ir kitų paaiškinimų. Įsivaizduokite Biblijos knygų kūrimo procesą. Autorius rašo vieną rankraštį, tada iš jo daromos kopijos. Kai kuriais atvejais skirtingi tekstai vėliau gali būti sujungti į vieną knygą (pavyzdžiui, pranašų knygos aiškiai sudarytos iš pranašysčių, išsakytų skirtingu laiku ir dėl įvairių priežasčių). Ši knyga pas mus atkeliauja egzemplioriais iš egzempliorių, ir nieko nuostabaus, kad kai kuriose smulkmenose ir detalėse skirtinguose knygos kūrimo ir kopijavimo etapuose įsivėlė nedideli netikslumai.

Turime labai smalsų tokio absurdo pavyzdį. 1 Samuelio 13: 1 sinodiniame vertime rašoma: „Praėjus metams po Sauliaus įstojimo, jis dar karaliavo Izraelyje ...“ Tiesą sakant, toks vertimas yra nukrypimas nuo sunkios problemos. Čia autorius naudojo standartinę formulę: tiek metų buvo karalius stojimo į sostą metu, tiek metų truko jo viešpatavimas. Bet, matyt, perrašant iš hebrajiško teksto, dešimtys išnyko, liko tik keletas, ir todėl skamba taip: „Būdamas vienerių metų Saulius pradėjo karaliauti ir dvejus metus karaliavo Izraelyje. " Ar Saulius buvo tik mažas kūdikis? Žinoma, ne, tai aiški raštininko klaida. Senovės graikų rankraščiai paprastai tiesiog praleidžia šią eilutę, o šiuolaikiniai vertėjai spėlioja: „Būdamas trisdešimt vienerių jis pradėjo karaliauti ir keturiasdešimt dvejus metus karaliavo Izraelyje“. Ar šie spėjimai teisingi, ar ne, mes tiksliai nežinome, bet tai geras pavyzdys atsitiktinis teksto iškraipymas.

Laikinas ir amžinas

Bet net jei pripažinsime, kad tas ar kitas Biblijos autorius ar raštininkas sumaišė vardus ar skaičius, tame nebus nieko skandalingo. Mes tikime, kad Biblija mums sako tiesą apie Dievą, žmogų, teisumą, nuodėmę, atgailą ir išganymą. Ir mažos detalės jokiu būdu neturi įtakos pagrindiniam dalykui, kurio ji mus moko. Priešingai, jie pabrėžia, kad Biblija nepateko į mus iš dangaus kaip į tobulą tekstą, kurį parašė pats Dievas; jį parašė Šventosios Dvasios įtakoje esantys žmonės, kurių idėjos apie juos supantį pasaulį liko savo laiko lygį ir kurių atmintis kartais buvo netobula.

Jų žmogiškas balsas, individualumas mums yra labai svarbūs - neatsitiktinai Bažnyčia nepriėmė Sirijos teologo Tatiano, kuris II amžiuje bandė sudaryti konsoliduotą keturių atskirų Evangelijų versiją, bandymų. paskambino. „Diatesaronas“. Ne, mums reikia keturių liudytojų, kurie skiriasi smulkmenomis (pavyzdžiui, tik Lukas pasakoja apie apdairų plėšiką, 23: 40–43), bet visiškai vieningi pagrindiniame dalyke. Tik tokie įrodymai gali būti laikomi teisingais: jei keturi žmonės žodį po žodžio kartoja tą patį, jie neabejotinai sumano ir meluoja.

Biblija ir mokslas sako skirtingus dalykus skirtinga kalba, turintys kitokį tikslą, todėl neįmanoma iš jų reikalauti visiško sutikimo. Šiandienos " paskutinis žodis mokslas “po šimto metų atrodys kaip pasenusi ir pamiršta teorija, smalsus žmogaus protas savo amžinose paieškose nuolat atvers naujus mokslo žinių horizontus.

Ir Dievo žodis nesivadovauja nei pirmojo amžiaus teorijomis, nei dvidešimt pirmojo ar keturiasdešimt pirmojo teorijomis (šiandien net nesugebėtume jų suprasti, jei jos būtų mums pasakytos). Biblija siūlo žmogui amžinąsias tiesas.

Iš knygos „Kaip atsirado Biblija“ autorius Edelis Konradas

BIBLIJA sako: „Tavo žodis yra tiesa“, - sako Jėzus Kristus Jono 17:17, o Jo teiginys yra stipriausias įrodymas, kad Biblija tikrai yra Dievo Žodis. Kas tai priima, jaučia dieviškąją galią, kylančią iš Kristaus žodžių, suvokia tai kaip

Iš knygos apie Bibliją ir Evangeliją Autorius Volkoslavskis Rostislavas Nikolajevičius

KĄ BIBLIJA SAKO APIE DIEVĄ? Pagrindinė Biblijos tema - atskleisti žmonėms tiesą apie Dievą. Kas Jis? Mes sužinome apie gyvą Dievą, kuris turi gyvenimą savyje. Jo dieviškoji esmė atsiskleidžia trijuose asmenyse: Dievas yra Tėvas, Dievas yra Sūnus, Dievas yra Šventoji Dvasia. Dievas yra Tėvas yra pirmasis

Iš knygos Klausimai kunigui autorius Shulyakas Sergejus

7. Ką Biblija sako apie reinkarnaciją? Klausimas: Ką Biblija sako apie reinkarnaciją? Hieromonko Jobo (Gumerovo) atsakymai: Biblijos mokymas apie gyvenimo tikslą, būsimą sprendimą, pomirtinį atpildą ir išgelbėjimą turi loginę vienybę, nuoseklumą ir teologiją

Iš knygos Kur yra Dievas, kai aš kenčiu? pateikė Yancy Philip

Ką sako Biblija Karčiausi klausimai apie skausmą ir kančias visada yra susiję su kančios priežastimi. Jei Dievas tikrai valdo pasaulį ir dalyvauja visose žemiškose tragedijose, tai kodėl jis toks neteisingas? O gal viskas vyksta - Jo užgaida? Ar Dievas toks

Iš 1115 klausimų knygos kunigui Autorius svetainės „OrthodoxyRu“ skyrius

Ką Biblija sako apie reinkarnaciją? Hieromonkas Jobas (Gumerovas) Biblinis mokymas apie gyvenimo tikslą, būsimą sprendimą, pomirtinį atpildą ir išgelbėjimą turi loginę vienybę, nuoseklumą ir teologinį užbaigtumą. Tai nepalieka vietos idėjai.

Iš knygos „Mirtinos emocijos“ autorius Colbertas Donas

Iš knygos Aiškinamoji Biblija. 5 tomas Autorius Lopukhin Aleksandras

1. Taip sako Viešpats: laikykis teismo ir daryk teisumą; nes mano išgelbėjimas arti ir mano teisumo apreiškimas. Išlaikykite esmę ir darykite tiesą; Sąvokos „sprendimas ir tiesa“ (???? ir ????) Biblijos kalba turi techninę reikšmę - jos išreiškia teokratinio idealo esmę.

Iš autorės knygos „Laikas tikram paklusnumui Dievui“

Ką Biblija sako apie Dievą? 1 Svarbiausias asmuo Biblijoje, be abejo, yra Dievas. Sako, kad Dievas yra visko kūrėjas. „Tu esi vertas, Viešpatie [Jehova, taip, mūsų Dieve, NM], kad gautum šlovę, garbę ir galią, nes Tu viską sukūrei ir viskas egzistuoja pagal Tavo valią ir

Iš knygos „Keturiasdešimt klausimų apie Bibliją“ Autorius Andrejus Sergejevičius Desnitskis

Ką Biblija sako apie Jėzų? 1 Po to, kai pirmoji žmonių pora nusidėjo, Dievas pasakė šėtonui: „Aš padarysiu priešiškumą tarp tavęs ir moters, tarp tavo palikuonių ir jos palikuonių. tau įkąs į galvą, o tu į kulną “(Pradžios 3:15). Dievas išpranašavo

Iš autorės knygos

10. Taip sako Biblija - ar jos vertėjas? „Ir Biblija sako, kad ...“ yra pagrindinis argumentas įvairiuose teologiniuose ginčuose. Ir paprastai pateikiama nuoroda, o tada parodomas pirštas: tikrai, kažkas tokio. Arba ne visai taip, bet skamba panašiai. Arba nelabai panašus, bet ...

Iš autorės knygos

32. Ką Biblija sako apie Dangaus karalystę? Jei mums reikėtų trumpai pasakyti, tai yra pati Kristaus pamokslavimo esmė, tai padaryti būtų gana paprasta: Dievo karalystė arba Dangaus karalystė (Evangelijoje tai yra sinonimai). Žinoma, Kristus kalbėjo labai, labai

Iš autorės knygos

33. Ką Biblija sako apie palaimą? Biblijoje yra keistas žodis - „palaima“ ... Ką tai iš tikrųjų reiškia? Ar tai skiriasi nuo paprastos laimės? Kaip galima pasiekti šią būseną ir kodėl žmogui jos apskritai reikia? Ir kiek palaimos sąvoka yra suderinama

Iš autorės knygos

34. Ką Biblija sako apie vaikystę? Vaikai yra svarbiausias dalykas mūsų gyvenime, kaip įprasta sakyti, o vaikystė yra pats laimingiausias laikas ... SSRS vaikai netgi buvo vadinami „vienintele privilegijuota klase“. Tačiau Biblijoje nieko panašaus nerasime. Kaip jis buvo gydomas

Iš autorės knygos

36. Ką Biblija sako apie negalią? Visada ir visada tarp žmonių buvo tokių, kurie sirgo sunkiomis ligomis, negalėjo apsieiti be pašalinės pagalbos, kurie dažnai jautėsi kaip atstumtieji pasaulyje, skirti sveikiesiems ... Neįgalieji. Tuo metu jie buvo Egipte

Iš autorės knygos

37. Ką Biblija sako apie mirtį? Mes nenorime nieko apie ją pasakyti, nes mirtis yra per daug baisi. Kai miršta kažkas iš mūsų artimųjų, mes tai vadiname apibūdinančiai: „jis mus paliko ...“ Ir vis dėlto mirtis yra vienintelis įvykis gyvenime,

Iš autorės knygos

38. Ar Biblija kalba apie Komunijos sakramentą? Beveik kiekvieną dieną Stačiatikių bažnyčiosšvenčiama pagrindinė Bažnyčios dieviškoji tarnystė - liturgija. Be to, stačiatikiai krikščionys tvirtina, kad krikščionims nepakanka tiesiog skaityti Bibliją ir sekti Kristaus mokymus; jie turi reguliariai

Užeiga Pastaruoju metu per žiniasklaidą buvo išpumpuota informacija, kad Biblijoje yra 7 Apokalipsės ženklai, kurie aiškinami kaip „pasaulio pabaiga“. Daugelis žmonių naudoja šį žodį kaip tam tikros pasaulinės ar visuotinės katastrofos žymėjimą.
Tačiau pats žodis „apokalipsė“ yra išverstas kaip apreiškimas

2010 metų vasario 24 dieną žiūrėjau TV-3 laidą „Septyni apokalipsės ženklai“, kurioje amerikiečių „mokslininkai“ ir „rašytojai“ kalba apie tam tikrą Biblijos dekodavimą, apie „paslėptas“ prognozes ir kt.
Biblija, parašyta remiantis pirmaisiais krikščionių apokrifiniais darbais, jau yra labai tolima sąsaja su „Kristaus gelbėjimo misija“, nes papasakoti istoriją Žydų tautos- senovės žydų tikėjimo renegatai, už kuriuos jie buvo išvaryti iš „Izraelio žemių“.
Biblija buvo perrašyta 400 kartų, ir kiekvieną kartą buvo padarytos „klaidos“ - sąmoningi teksto pakeitimai. Biblija buvo paremta apokrifiniais krikščioniškais darbais, susidedančiais iš 4 grupių: a) Evangelijos - apie 50 kūrinių; b) Apaštalų darbai; c) apaštalų laiškus; d) Apokalipsės - apreiškimai.
Tiek ankstyvuose, tiek vėlesniuose darbuose žydai prisiėmė „Dievo išrinktosios tautos“ vaidmenį, o likusiems buvo priskirtas „Dievo tarnų“ vaidmuo. Taip pat vadino visus kitus tikėjimo tikėjimus „pagoniškais“, greičiausiai, kad patvirtintų „stačiatikių“ mokymą; nors mokymai ir doktrinos buvo ne „pagoniškos“, o vedinės (nuo žodžio „žinoti“ - žinoti) ir stačiatikės, nes jos gyveno pagal Tiesą ir ją šlovino!
Dažnai Biblijos autoriai remiasi tuo, kad Šventasis Raštas (Biblija) perspėja apie balsus ir vizijas.
Tarsi Senajame ir Naujajame Testamentuose būtų nedaug balsų ir vizijų, tačiau argumentas tas pats: „Jie teisingi!“. Ir galiausiai galima panaudoti tokį argumentavimą: „Visi regėjimai yra iš netikrų pranašų ir iš Antikristo, bet kai Kristus ateis, jis apie tai informuos (telegrafu uždarame kodekse?)„ Ištikimiems tarnams “. Tai juokinga! Ir kaip gali elgtis religija, kuri iš dvylikos apaštalų evangelijų aštuonis paskelbė eretikais, kaip galime būti nusidėjėliai, jei net apaštalai taip blogai pasielgė iš tų, kuriuos paskyrė.
Išstudijavę visus apokrifinius krikščioniškus darbus, galime drąsiai teigti, kad krikščionių tikėjimas turi beveik visas šaknis iš Vedų slavų tradicijos: Šventoji Trejybė yra Vedų Triglavas, Dievas Sūnus yra Vedų Krišenė (Krišnu), Mozė ant Sinajaus kalno yra Vedų Manu ant Hukarya kalno, todėl palyginimus galima tęsti neribotą laiką ... Beje, tas pats pasakytina ir apie islamą, kur Krikščioniški vardai pakeista arabų kalba.
Mato evangelijoje, parašytoje apie 60–50 metų iki Kristaus gimimo, pateikiami Kristaus pokalbiai .... Įdomus faktas - kaip būtų galima įrašyti pokalbius prieš Kristaus gimimą?
Turime atiduoti duoklę žydams: jie talentingi ir išradingi. Tačiau pačių žydų sukurtą mitą „apie jų super talentą ir Dievo pasirinkimą“ praktiškai patvirtina faktas, kad jie yra talentingi sukčiavimo, organizuoto klastotės ir spekuliacijų, mažų ir didelių apgaulių srityje visur, kur, susikrovę krūvą ant organizuoto klano krūvos galima išplėšti ir „išdulkinti“, nieko neduodant mainais. Šiuo požiūriu pažvelkite į galingų šalių, tokių kaip Bizantijos (Romos) imperija, žlugimą Didžioji Rusija... Jų grobstymas ir naikinimas buvo vadinamas „krikščionybe“, o dabar - „demokratiniu reformizmu“. Dabar viskas stojo į savo vietas.
Ir veltui krikščionybę ginantys autoriai tvirtina, kad Rusijos krikščionybė nebuvo panaši į Europą - be kraujo praliejimo ir smurto Rusijoje taikiai sugyveno tariamai krikščionybė ir „pagonybė“. Netikėk tuo! Princas Vladimiras - „raudonoji saulė“ įmetė „pagoniškus stabus“ į Dnieprą ir Volchovą ir paragino garbinti Dievą -Šviesą, t. Šventoji Trejybė... Kaip minėta senovės šaltiniuose: „Kunigaikštis Vladimiras pakrikštijo ugnimi ir kardu ...“.
Nuo pat Rusijos krikščioninimo pradžios viskas buvo nukreipta į fizinį slavų kaip tautos išsigimimą. Taigi, pavyzdžiui, XII amžiuje buvo įvestas „Petro postas“ (beje, jo nėra visame pasaulyje, išskyrus Rusiją!?). Šis įrašas buvo pristatytas tik siekiant užbaigti Rusalijos liaudies šventes prieš Kupalą. Ir pačią Kupalos šventę pakeitė sugalvotas „Jono Krikštytojo gimimas“ (pirmtakas), ir laikui bėgant susiformavo absurdiška, chimerinė, nenatūrali frazė - „ Ivanas Kupala„Savaitė prieš Kupalą, Rusalijos savaitė, tapo žinoma kaip„ Septyni savaitė “- septintoji savaitė po krikščionių Velykų, pasibaigianti„ Šventosios Trejybės “švente.
Linksmas undinėlės ritualas, kai sukimba su beržu, linksmos undinės apvaliai šoka aplink beržus (!) Bjauriu pavidalu buvo perkeltos į laukinį krikščionišką paprotį: papuošti namus ir bažnyčias ant Trejybės beržo šakomis ir nukirstomis (negyvomis!) Beržomis.
Krikščionybėje viskas bažnytinės šventės yra abejingas klausantis kunigo pamokslų, o visas skirtumas tarp šių „švenčių“ slypi skirtingame psalmių turinyje, į kurį tikintieji tikrai nesigilina ir paprastai nesivargina suprasti jų prasmės , ant kurio iš tikrųjų viskas remiasi „pasaulio religijos“. Šiais laikais visų tikinčių krikščionių Rusijoje, bažnyčią lanko daugiausia 1,5-2 proc.
O tokie ritualai kaip krikštynos, vestuvės yra ne kas kita dar viena duoklė madai.
Beje, pats žodis „krikščionys“ nepasitaiko, nes daugelis tiki Kristaus vardu, nes krikščionių tikėjimas atsirado prieš Kristaus gimimą, bet pakeistas žodžiu „krikščionys“ - ugnies ir saulės garbintojai.
Kirsti- ugnies simbolis iš Vedų tikėjimo. Senovės kapuose esantis kryžius yra talismanas prieš blogąsias jėgas.
Žodis „kryžius“ senovėje reiškė ugnį. „Iskra“ yra formą keičiantis žodis, rastas rusų kalba. Teisingai tariama - „Kresa“. Žodis „sekmadienis“ taip pat yra ugningas. Jis gimė mūsų protėvių - ikislavų - ugnies garbinimo metu, kai mirusieji buvo sudeginti prie laidojimo stovo. Buvo tikima, kad velionis su ugnies dūmais išskrenda į amžiną ramybę dangus. Ir šis metodas sanitarine prasme buvo teisingas - jie neteršė žemės lavoniniais nuodais, kaip atėjus krikščionybei.
Ritualinę krikščioniškų švenčių pusę bažnytininkai vėl visiškai pasiskolino iš liaudiškų, „pagoniškų“ šventinių ritualų: „malda“ - iš „prausimosi“; vandens krikštas - iš senovės Kupalos apeigų; vandens, maisto, velykinių pyragų „pašventinimas“ - iš senovinių slavų Yuletide (šviesos) tradicijos; nudažytas vištienos kiaušiniai- grynai „pagoniškos“ apeigos; trebitai, tai yra aukos, fumigacija su liustra, taip pat parapijiečių apšlakstymas „šventu vandeniu“ - nuo seniausių visų piktųjų dvasių apsivalymo ir egzorcizmo metodų fumigacijos ir prausimosi metu.
Bažnyčios žvakė tėra pagoniškos ugnies atspindys. Tačiau religinių švenčių prasmė pasikeitė visiškai priešingai. Jei senovės slavų šventės prasideda auštant, su Yarilos Saulės susitikimu, tai krikščioniškosios - vidurnaktį, netgi „šviesią Velykų šventę“. Jei slavų šventės ateina iš gyvybę teikiančios Saulės, tai krikščioniškos-iš mirtino Mėnulio veido. Jūs netgi galite palyginkite krikščioniškas vidurnakčio apeigas su šėtoniškais vidurnakčio sabatais.
Krikščionybė taip pat prisidėjo prie Rusijos karių nacionalinės kovos technikos praradimo, kai vienas rusichas mūšyje galėjo kovoti vienu metu su keliais priešininkais. Ir pagal XII amžiaus danų rašytojo liudijimą: „... kovodami iš rankų į rankas, slavai meta skydus už nugaros ir su atvira krūtine, atidengdami visą kūną žaizdoms, metasi priešu su kardu ... “.
Niekinanti mirtį, alsuojanti beviltiška drąsa ir kovine dvasia, persmelkta jėgų gimtoji žemė ir apčiuopiamai pajutęs savo didingų protėvių dalyvavimą ir palaikymą, senovės rusų karys galėjo atremti bet kurį priešą. Kaip, pavyzdžiui, parašyta Veleso knygoje: „Rusą šimtą kartų sumušė, o ji šimtą kartų maištavo ...“.
Senovės karas vis dar buvo išsaugotas laisvuosiuose kazokuose: charaternikuose, Spasovcuose. Kai kurie elementai iš slavų valdžios kompleksų: „Kulak Perun“, „Buza“, „Skobar“ yra naudojami šiuolaikinėje „rusų kovos“ mokykloje. slaptos tarnybos Rusija.
Taigi kam ir kodėl reikėjo uždrausti mokyti Rusijos budinčius įgūdžius kova iš rankų į rankas, nacionalinė kovos technika, paskelbdama ją „šėtoniškais šokiais“, „šėtono intrigomis“ ???
Dėl to buvo prarastas vienas svarbiausių rusų, slavų pagonybės, kaip nacionalinės Didžiosios Vedų tradicijos kultūros, karinio meno technikos sugretinimas. XIV - XV amžiuje tai paveikė Rusijos būrių gebėjimą atsispirti mongolų -totorių invazijai.
Pati baisiausia bausmė mūsų priešslavų protėviams buvo pašalinimas iš šventų šventinių ritualų. Atsisakymas nuo Šeimos nurodymų, išsamiai aprašytų Veleso knygoje, - geikai- buvo pašalinti iš bendruomenės, o mirus jų kūnai buvo išduoti kaip karpisžemė, o ne Ugnis - Yarilos brolis. Todėl krikščioniškas paprotys - laidoti mirusiuosius žemėje gali būti laikomas tokiu, kad visi, priėmę krikščionybę, yra geikai Slavų šeima, o nuo to laiko jei jie yra „Dievo tarnai“ arba „Dievo tvariniai“, tada jie išduoda kėbulą ant žemės.
Mūsų protėviai garbino ne „relikvijas“ kaulų liekanų prasme, o relikvijas jėgų prasme. Vedų ​​tradicijos reliktai pažodžiui reiškia - pagalbos pajėgos. Galia reiškiaGalia. O kokios yra šventosios „relikvijos“ krikščionybėje?
Kodėl tada
bažnyčia uždraudė liaudies šventes ir papročius? O jei tokie bandymai buvo nesėkmingi, ar jie buvo pakeisti turiniu tuo pačiu ar šiek tiek pakeistu pavadinimu? Būtent todėl senosiose slavų šventėse randama žmonių siela ir stiprinama bendruomeninė dvasia.
Nuo pat Rusijos krikšto pradžios bet koks ideologijos pasikeitimas buvo lydimas atostogų pakeitimo ar pakeitimo, visų pirma siekiant įdiegti ir įtvirtinti tam tikras ideologines nuostatas ir klaidingas idėjas masinėje sąmonėje. Ryškus pastarojo pavyzdys yra „slavų kultūros ir rašto“ laikai, ant kurių šlovinami žydai Kirilas ir Metodijus, kurie esą pradžiugino slavus raštingumu ir kultūra apskritai, kuri tariamai prasidėjo tarp slavų su vertimu į Slavų kalba Psalteris. Šie du žydai tiesiog plagijo, nes jie išgavo Glagolito abėcėlės raidžių formą Slavų runos, avesta ir kt. Išvada leidžia daryti išvadą - Kirilas ir Metodijus į Rusiją neatnešė rašymo ir kultūros, bet vietinę slavų glagolitiką pakeitė jos „sužeista“ versija. Slavų rašymas egzistavo mažiausiai 20-30 tūkstančių metų iki „brolių Solunskių“, tai patvirtina ir Veleso knyga.
Ar patys žmonės atėjo į tokį gyvenimą? Nedaug kuo skiriasi nuo pasaulietinių ir atgimusių krikščioniškų švenčių. Koks džiaugsmas žmogui, pavyzdžiui, „šventėje“ - „Viešpaties apipjaustymas“? Apipjaustymas tik žydams ir Musulmonai! Tegul tie, kurie yra arti šio papročio, džiaugiasi šia švente ...
Ką Biblijos įspėjimas „Prisimink šabo dieną“ yra susijęs su rusų tauta? Tai žydams šeštadienis (iš hebrajiško žodžio „Šabatas“ - poilsis) - poilsio diena (musulmonams - penktadienis), o slavai -rusai, kaip ir visi indoeuropiečiai, turėjo laisvą dieną "fotelis"(kres - ugnis, iš čia kryžminis - ugnies ženklas- diena, kai kūrenama nauja ugnis židinyje ir ritualinė ugnis Yarilos Saulės garbei. Todėl šios dienos vardas yra Saulės diena. Tai prasideda nuo jo savaitę(savaitė). Prieš poilsio dieną slavams -rusams buvo paskutinė savaitės diena - sobota- renginio ar katedros namuose diena, namų paruošimas ir valymas bei valymas pirtyje poilsio dienai - fotelis.
Rusijoje įveikus krikščionybę, liaudies kalendorius buvo pakeistas bažnytiniu kalendoriumi, kuriame buvo pradėta vadinti poilsio diena (vėl pagal sąskambį) Sekmadienis, ir bažnyčios žmonės pradėjo gaminti šį vardą ne iš uždegti ugnį, ir nuo „Jėzaus prisikėlimo iš numirusių. Tada, priešingai nei toks pasipiktinimas populiariojoje aplinkoje, atsirado naujas laisvos dienos pavadinimas - savaitė, tai yra diena, kai nieko nedaroma. Vadinasi, pradėta vadinti pirmą darbo dieną po savaitgalio pirmadienis- pirmą dieną po savaitės. Likusios darbo dienos gavo eilinius pavadinimus, originalūs dienų pavadinimai iki šiol buvo prarasti.
Rusijai atėjus krikščionybei, daug kas buvo prarasta iš Didžiosios slavų tradicijos. Nuo XX amžiaus (ypač per pastarąjį dešimtmetį!), Net ir tai, kas yra skiriamasis ženklas nacionalinis charakteris - Rusijos žmonių maistas. Per amžius žmogus su maistu suvokė aplinkos sąlygas, kuriose jis gyveno - iš kurių kadaise atsirado jo protėviai. Tarp maisto ir žmonių egzistavo genetinė grandinė. Šimtai ankstesnių kartų buvo prijungtas prie tam tikrų kultūrinių augalų kilmės centrų. Prie jų kilo jo tautinis-rasinis genas. Jei žmogus valgo tai, ką valgo, tai genetinė žmonių visuma - klanas, gentis - valgo tą patį. Rusijos nacionalinis bruožas, maistas tam tikru mastu yra iš anksto nustatytas: duona, javai, kopūstai, ropės, riešutai, morkos, burokėliai ir svogūnai, želė ir kompotai (laukinių uogų ir vaisių sprogimai) ir rūgščios uogienės. Duona buvo kepama apvali kaip saulė. Saulės ženklus galima atsekti ir blynuose. Alkoholiniai gėrimai buvo gaminami medaus uogų arba medaus obuolių pagrindu. Gira buvo vartojama dideliais kiekiais. Žiūrėkite tai, jei jums patinka, raugintas patriotizmas. Nedarykite bulvių „antros duonos“! Tai vienintelė daržovė, kurią beveik visiškai sudaro angliavandeniai. Palikite bulves su pomidorais, pipirais ir tabaku Peru ar Meksikos - „kopūstų sriuba ir košė - mūsų maistas“ !!! Turi būti atsižvelgiama į maisto pobūdį. Ir suprasti jo prasmę, tikslus ir kalbą. Visos gyvos būtybės, išskyrus šiuolaikinį vakarietiško stiliaus žmogų ir jo kiaulę, valgo pagal tam tikrus įstatymus. Per amžius gamta, rasė ir žmonės nulėmė mūsų mitybos dėsnius. Dabar negirdime jų balso! Tačiau mes įdėmiai klausomės žiniasklaidos kulinarijos ekspertų receptų, kurie rekomenduoja mums virti neįsivaizduojamus produktų mišinius (pvz., Mėsą su bananais ar apelsinais), kurių gamtoje ir mūsų žmonėse dar nebuvo. Gamtoje nėra patiekalų, pagamintų iš toli esančių produktų ir net konservuotų, blogai virškinamų. Mitybos dėsnių reikia ieškoti ne žinynuose apie dietologiją, o pačioje gamtoje! Jie nuo senų laikų gyvena tarp žmonių ir nereikia jų keisti į jokius „progresyvius“. Organizmo eksploatavimas yra progresyvus, kai jį genetiškai labiausiai pritaikė daugelis kartų. Tradicinis daržovių maistas laikantis gyvūninės kilmės maisto vartojimo apribojimų - racionaliausias būdas naudoti savo kūną žemės ūkio tautų atstovams.
Bet grįžkime prie krikščionybės (ar žydų) vaidmens sunaikinant Vedinę Rusiją.
Nustatyta, kad „Mozės įstatymai“ buvo parašyti senovės Egipto hieroglifuose. Pirmą kartą Bibliją nuodugniai ištyrė Biblijos kritikos įkūrėjas, filosofas materialistas Benediktas Spinoza. Todėl visiems „Biblijos spėjimų ieškotojams“ pirmiausia reikia ištirti Spinozos darbus, kur nurodyti visi chronologiniai ir loginiai Biblijos neatitikimai. Pirmoji sisteminga ir nuodugni Biblijos knygų analizė jų kilmės tikslais yra pateikta „ Teologinis ir politinis traktatas „Spinoza paskelbtas 1670 m. Spinoza nustatė, kad Penkiaknygę Mozę parašė ne pats Mozė, o kažkas kitas, gyvenęs po daugelio šimtmečių. Nagrinėdama daugybę Senojo Testamento knygų, Spinoza pastebėjo, kad jos turi daug bendro su Penkiaknyge ir kad jas parašė ne tie žmonės, kuriems jos priskiriamos. Nei Jozuė, nei pranašas Samuelis neparašė knygų, pavadintų jų vardu. Spinoza sako: „Ezra dėjo visas pastangas, kad padarytų visą žydų tautos istoriją ...“. Ezra nukopijavo įvairių nepatikrintų autorių knygas ir paliko jas palikuonims. Spinoza meta iššūkį Biblijos komentatoriams: „Tegul jie aiškina Senojo Testamento absurdus be smurto prieš kalbą ir sveiką protą, o jei taip yra,„ aš iš karto ištiesiu jam rankas, ir jis man bus puikus orakulas “. Biblijos komentatoriai aiškina tekstą savavališkai, kad tik jiems suteiktų prasmę.
Spinoza studijavo kiekvienos Biblijos knygos tekstą, lygindamas atskirų knygų turinį ir apskritai Senojo Testamento knygas su istorinės medžiagos ir galų gale padarė išvadas ne remdamasis Šventojo Rašto autoritetu, o sveiku protu ir logika. Daugiau informacijos apie Spinozos tyrimus galite peržiūrėti svetainėje - spinoza.
Kitas Biblijos kritikas, praėjus dviem šimtams metų po Spinozos, buvo Julius Wellhausen. Tada, praėjusio amžiaus 30 -ajame dešimtmetyje, du mokslininkai - Fatke Berlyne ir Reissas Strasbūre - savarankiškai priėjo prie tos pačios išvados, kad bažnyčios požiūris į „Mozaikos įstatymą“ yra neteisingas. Fatke ir Reiss atkreipė dėmesį į tai, kad didžiojoje daugumoje knygų, kurios neva pasirodė po „įstatymo“, iš tikrųjų nėra nieko, kas parodytų, kad jų personažai jau žinojo „įstatymą“. Izraelitų gyvenimas šiose knygose aprašomas taip, tarsi jie visiškai nesivadovautų „įstatymo“ reikalavimais ir net nieko apie tai nežinotų.

Norėčiau pažymėti, kad beveik visi Biblijos kritikai nebuvo ateistai, bet teosofai ir teologai!
Biblijos kritika yra mokslas, tiriantis Bibliją, kaip ir bet kuris kitas literatūros kūrinys.
Biblijoje yra daug istoriškai patikimos medžiagos, o mokslas jau nustatė šio patikimumo matą. Biblijos studijos- Biblijos mokslas. Biblijoje yra daug didingos meninės, giliai filosofinės ir morališkai pamokomos medžiagos. Tačiau Biblijos teksto fetišizavimas sukelia religinį fundamentalizmą, sukelia religines nesantaikas, trukdo išsamiai įvertinti šią unikalią knygą.
Už ką ir kokiu būdu žmogus gauna išganymą pagal Bibliją? Biblijoje galite išskaityti daugybę išgelbėjimo būdų, tai yra, žmogui siūloma pasirinkimo laisvė? Šiuolaikiniai krikščionys, vadovaudamiesi Biblijos „aiškiomis dienomis“ nurodymais, gauna keturis pagrindinius atsakymus:
- Bus išgelbėti tik tie, kuriuos išrinko Dievas;
- Norėdami būti išgelbėti, turite tikėti Jėzumi Kristumi - ir viskas!
- Išsigelbėjimui reikia ne tikėjimo, o gerų darbų;
- Jūs galite būti išgelbėtas tik per bažnyčią.
Pirmasis atsakymas automatiškai pašalina kitus tris - Dievas yra visažinė būtybė. Dar prieš gimdamas jis žino, kaip žmogus elgsis ir ko nusipelnė už savo elgesį. Visa tai žinodamas, Dievas, dar prieš pasaulio sukūrimą, iš anksto nustatė vienus žmones - išganymui, kitus - pražūčiai.
Tarkime, kad Biblija vis dar siūlo kitas išgelbėjimo galimybes vienodomis sąlygomis. Apsvarstykite variantą su Jėzumi Kristumi. Kas yra Jėzus Kristus? Žinoma, kad buvo toks istorinis asmuo. Tai liudija Poncijaus Piloto (romėnų Judėjos 26–36 m. Valdovo) laiškas Plinijui Cecilijui Secundui, atskleidžiantis tikrąją Kristaus kilmę ir krikščionių tikėjimą.
Piloto mąstymo didybė pasireiškė, kai jis išsprendė Jėzaus Galilėjos bylą. Šis Jėzus, kiek galėjo suprasti Liucijus Albionas, priėmė Kristaus vardą, tai yra pateptąjį, o tai turėtų reikšti norą pretenduoti į karališkojo orumo pasiekimą. Tačiau tardymas, kurį sumaniai vedė Pilotas, iš karto parodė, kad Jėzus tikisi tapti karaliumi ne Judėjoje, o dvasių pasaulyje. Toks beprasmis ketinimas vargu ar nusipelnė bausmės, ir Pilotas buvo pasirengęs paleisti Jėzų. Jam sutrukdė susirinkusi žydų minia, reikalaujanti mirties bausmės Jėzui kaip jų doktrinos pažeidėjui.
Ilgą laiką Pilotas nesutiko su šiuo reikalavimu ir išsamiai paaiškino susirinkusiems jų pretenzijų neteisėtumą. Pagaliau. matydamas, kad tokia nereikšminga priežastis gali sukelti maištą, jis su akivaizdžiu nenoru įsakė įvykdyti Jėzaus mirties bausmę.
„Po kelių dienų mano tėvas nustebo išgirdęs, kad Jėzus, miręs ant kryžiaus, buvo gyvas ir pasirodė prieš kelis savo pasekėjus, parodydamas jiems negyusias žaizdas ant rankų ir kojų. Jo mokiniai tai priėmė kaip stebuklą ir sustiprėjo jų tikėjimas dieviška Jėzaus prigimtimi. tikra istorija kas nutiko ... ".
Pilotas įsitikino, kad dėl įniršio, kurį sukėlė žydų dvasininkai, nebuvo taip lengva įvykdyti pažadus, duotus Juozapui Arimotiejui.
Pilotui, pasitelkus daugelio metų darbo Cezario tarnyboje patirtį, pavyko sujungti nesuderinamą - nužudyti Jėzų ir kartu išgelbėti jo gyvybę. Norėdami tai padaryti, Poncijus Pilotas liepė nukryžiuoti Jėzų, mažiausiai pažeidžiant jo kūną, o kai jis prarado sąmonę - nuimti jį nuo kryžiaus kaip mirusį ir pasitaikius pirmai progai perduoti jį savo gydytojui graikui Polydorui. , žinomas dėl savo meno gydant žaizdas. Visa tai buvo padaryta, ir jei Jėzus būtų sveiko proto, jis galėtų pabėgti iš Jeruzalės ir ramiai užbaigti savo gyvenimą ....
Tačiau, kaip jau buvo bylos nagrinėjimo metu, Jėzus buvo toks pat apakintas prietarų, kaip ir jį persekiojusi minia. Grįžimą į gyvenimą jis suprato kaip tam tikro dievo, kuriam jis atstovavo Judėjoje, pasireiškimą.
Tariama Jėzaus mirties bausmė buvo didelė Poncijaus Piloto klaida - tolesnius pokyčius parodė, kad slapta Jėzaus žmogžudystė neatitaisė žalos, padarytos melagingos naujienos apie jo prisikėlimą. Kaip dabar žinome, ši naujiena buvo teikiama tada ir tęsiasi iki šiol stiprus poveikis skleisti krikščioniškąją doktriną.
„Man visada atrodė perdėta, be to, juokinga, kartais išreikšta baimė, kad Kristaus šalininkai kels grėsmę garbinti tikruosius dievus, kurių valia didina Romos galią ...“.
Kaip klydo Lucijus Albinas ir Poncijus Pilotas! Jėzaus sektą pradėjo pildyti ne tik žvejai ir piemenys, bet ir slėpė nusikaltėlius bei garbės ir sąžinės netekusius žmones, kurie ne kartą leidosi į laukinius prietarus, ir bėgančius vergus ...
"Šių nusikalstamų veikų atmintis beveik išnyko, kaip ir neabejotinai artimiausiu metu išnyks apgailėtino kliedesio, įvardyto jūsų laiške, atmintis. To garantija yra nesunaikinama Romos galybė, kurios spinduliuose šviesūs šešėliai žmonės, kurie garbino neegzistuojančius dievus, ištirps.
Būk sveikas.
Parašytas Romoje 14 -aisiais Marko Ulpijaus Trajano valdymo metais, 865 m. Nuo miesto įkūrimo “.

Iš šio tikro laiško, išlikusio iki šių dienų, galima padaryti tokią išvadą: Jėzus Kristus iš tiesų yra istorinė asmenybė - nuotykių ieškotojas ir sukčius, bet jokiu būdu ne „Dievo sūnus“. Aplink save suburti žemus, begėdiškus žmones - geikai, žydų tikėjimo atsimetėliai, Jėzui ir jo pasekėjams tai pavyko Didžiausia per pastaruosius du tūkstančius metų sukčiai - Rusijos krikščionybė! Kodėl jam pavyko Rusijai primesti naują religiją?
Kaip žinote, tik trys šalys atsirado savaime: Rusija, Indija ir Kinija. Likusios šalys yra kilusios iš jų tris šalis... Istoriškai žinoma, kad Jėzus Kristus su savo doktrina buvo išvytas iš Kinijos, o Indijoje su jais buvo elgiamasi gana švelniai, tačiau jie išsaugojo vedinį tikėjimą iki šiol.
Rusijoje padėjo krikščionybė visos slavų šeimos geikas - princas Vladimiras - „Raudonoji saulė“! Tiesa, jam tiktų kita pravardė - „Kruvinoji saulė“, kurios kilimas atnešė tiek daug rūpesčių ir kančių slavų šeimai, kuri gyveno pagal senovinę Vedų tradiciją - pagal Tiesą ir ją garsino.
Apskritai šėtono vaidmuo labiau tinka Jėzui Kristui! Ir visas krikščionių tikėjimas iš tikrųjų gali pasirodyti tikrai „šėtoniškas“.
Vyresnysis N. N. Ryszkowskis, vadovaudamasis jam 1909 m. Pasirodžiusiais apreiškimais, įrašytais ir pavadintais „Naikintojo procesija“, vizija apibūdina šėtono ir jo legionų veiksmų technologiją ir kryptį: fortas bus atimtas iš žmonių ir sunaikinti, mes laimėjome. Tam būtina pastatyti pasalą, kurios nepavyko atidaryti. Ir dėl šios pasalos veikite nuolat, bet taip, kad kiekvienas smūgis atrodytų iš priešingos pusės. naujos jėgos juodoji gyvatė- pasiūlymo galia. Įskiepyti ir tik įskiepyti - tai galinga ir vienintelė priemonė prieš žmogaus valią, pakreipti jį į kairę, mūsų kryptimi, taip suvilioti priešą ir apsupti jį iš visų pusių. Žmonės imsis protinių pasiūlymų dėl savo minčių, dėl savo proto įsigijimo ir pasiekimų ir nenugalimai jų laikysis. tada šviesa juose bus poliarizuota tamsos ir taps mūsų tamsa, ir jie pavadins ją šviesa, o šviesa jiems atrodys kaip tamsa ... Tada dar vienas žingsnis - ir mes sunaikinsime viską, kas gyvena Žemėje. Žmonės pradės kartu su mumis siekti spontaniško sunaikinimo ir sunaikinimo".
Ir šėtonas davė savo legionams programą: " Pirmiausia apgaukite Amžinosios Bažnyčios tarnus.
Parodykite jiems galią prieš išgelbėtųjų sielas,
apie valdovus ir karalius, moterų grožį ir galimybę lengvai juos valdyti; parodyti taikos, turtų ir išorinis kreipimasis puošni atmosfera. prabangos ir jų užfiksavimo priemonės. Padarykite šventąją Prisikėlusio Evangeliją įrankiu savo rankose, paslėptą nuo tų, kurie bėga, kad neatskleistų jų nusikalstamumo žmonių akivaizdoje “.
Be bažnyčios tarnų, kiti strategiškai svarbus dėmesysšėtono ir jo legionų smūgis yra mokslininkai ir gabūs žmonės:„O tau - juodosios gyvatės legionui - patikiu tai:„ Sekite ant kulnų ir stebite žmones kaip mokslininkus, talentingus ir genialius. Tai yra išrinktieji ir geriausi žmonės - jie stengiasi ištirti gamtą ir nuostabią jos formų struktūrą ir įsiskverbti į gyvenimo slėpinį dėl Kūrėjo šlovės ir jo nesuprantamos išminties žinojimo. Jų tikslas ir tikslas yra tokie aiškūs ir puiku, kad jei jiems tai pavyks, tada visų žmonių gyvenimas virs visagalio pagyrimu ... ir žmonės grįš į nemirtingumą ir amžiną palaimą, ir prieš juos atsivers visas buvimo džiaugsmas ir laimė, o tikėjimas taps deimantiniu akmeniu, o Žemė su visais jos gyventojais - Prisikėlusio karalystė. Ir tada visos mūsų kovos priemonės ir mūsų laiko sąlygos baigėsi “.
Ar neprimena, kad krikščionybė yra naikintojo procesija? Juk Vedų tikėjimo Rusijoje sunaikinimas buvo pirmasis krikščionybės įvedimo taškas. Be to, buvo įvesta krikščionybė per prievartą - „Su ugnimi ir kardu“. Jie sunaikino dievų statulėles ir panteonus, bet savo krikščionių bažnyčias pastatė sunaikintų Vedų šventyklų vietoje!? Dar vėliau, XVI amžiuje, Nostradamas rašė:
„Katedrose ir šventyklose nebėra šventumo
Ir bus pažeistos Kristaus sandoros (turima galvoje Vedų šeimos sandora)
Ir su krūva senų, surūdijusių šiukšlių
Tiesa bus sumaišyta su buvusiu tyrumu “.

Krikščionių bažnyčia, siekdama šventyklų spindesio, siekdama „pasaulietiškų gėrybių“, gimdo klaidinga moralė ir tai savo ruožtu gimdo protingo žmogaus protesto, ir šis protestas įgauna pačias bjauriausias formas, iki atviro cinizmo ir atviros agresijos.
"Naujojo pasaulio druska yra prarastų kultūrų pelenai “- 7 kambarys 15 kambarys Nostradamas. Bet jei jūs išvalysite šitą šėtoniškos krikščionybės veiklos peleną, atsiras „druska“: tai rusai-slovėnai davė pirmąjį principą visoms pagrindinėms kultūroms, pasaulio religijoms, pasaulio kalboms. Ši „druska“ buvo palaidota po krikščionybės pelenais Rusijoje X amžiuje !!!
Taigi galime padaryti vieną pagrindinę išvadą: „Smūgis iš kairiojo šono“ - slavų Vedų tikėjimo sunaikinimas - buvo įvykdytas Rusijos krikščioninimo per atsinaujinusius žydus, išsigimusius, išdavusius savo senovinį žydų tikėjimą. Šėtono “.
Šventoji Rusija yra vienintelė šalis pasaulyje, apdovanota epitetu „Šventoji“!Štai kodėl Jonas iš Kronštato sakė: „Rusijos žmonės nustojo suprasti, kas yra Rusija! Viešpaties sosto koja. Rusas turi suprasti ir padėkoti Dievui, kad yra rusas “.
Atkreipkite dėmesį į tai, kaip „perestroikos“ laikotarpiu, atsižvelgiant į nedarbą, didžiosios dalies gyventojų skurdą ir nustatytą „pragyvenimo minimumą“, kai daugiau nei pusė Rusijos gyventojų yra bedarbiai arba dirba minimaliai atlyginimas " stačiatikių krikščionių bažnyčia investuoja daug pinigų. Pavyzdžiui, daugiau nei 500 milijonų dolerių, o pati šios šventyklos priežiūra kasmet kainuoja 100 milijonų rublių! Dabar Rusijoje yra apie 15 000 bažnyčių. Šventyklos mėnesio pajamos mažas miestelis(iki 30 000 žmonių) vidutiniškai mažiausiai 100 000 rublių ir dideli miestai- mažiausiai 10 milijonų rublių. Tai yra mažiausiai 20–25 mlrd. Per metus (oficialiai). Ir kiek tai gauna neoficialiai Stačiatikių bažnyčia Rusijoje? Manau, kad šie skaičiai iš tikrųjų yra 4-5 kartus didesni! Palyginimui - bedarbio pašalpų biudžetas yra 30 mlrd.
Kam restauruoti krikščionių bažnyčias, jei jose apsilanko 1-1,5% tikinčiųjų? Yra tik vienas atsakymas - krikščionių Bažnyčia visais būdais ir priemonėmis bando įtvirtinti savo poziciją Rusijoje, po septynių priespaudos dešimtmečių.
Sunaikinus tikrąjį Rusijos žmonių Vedų tikėjimą, XX amžiuje prasidėjo kitas etapas - šėtono ir jo legionų smūgis prieš Rusijos mokslininkus. Šis streikas prasidėjo Antrojo pasaulinio karo metais, kai Sionas, prisijungęs prie „troikos“ (SSRS, JAV, Anglija) kitame politiniame ir prekybos aljanse, pardavė mums mokslines ir technines atominių ginklų paslaptis mainais į autonomines teises į Palestiną. Siono agentai, kurie daugeliu atvejų buvo neprieinami dėl jų tarptautinių ir kitų ryšių, vykdė savo centro valią sudaryti sąlygas įgyvendinti Senojo Testamento metmenis apie Izraelį, neorganizuotus ryšius ir tiekimą, o Rusijoje sukėlė paniką. . Ir tik po Rommelio pralaimėjimo Arabijos smėlyje Sionas suprato, kad negalima košės virti su „naciais“, tada jis atkreipė dėmesį į „troiką“. Kartu su atominių ginklų paslapčių pardavimu mums Sionas paskelbė mitą apie Holokaustą, kuris pokario pasaulyje turėjo pateisinti ir pagrįsti žydų teisę visame pasaulyje; taip sukurtas mitas apie „nesuprantamą intelektualinį“ žydų indėlį kuriant „branduolinį skydą“ leido jiems išvengti tolesnio atskleidimo ir atsakomybės už savo vaidmenį rengiant kitas pasaulines žudynes, bet taip pat užimti tvirtą poziciją. pokario pasaulyje mūsų šalyje - Rusijoje ir JAV ... Tai, kad 1975 m. 45% (!!!) visų mokslų daktarų buvo žydai, gali būti Siono politinio ir prekybos sąjungos su Rusija patvirtinimas. Ir būtent L. Landau Stalinas asmeniškai paskyrė SSRS mokslų akademijos „vyriausiuoju teoretiku“, nepaisant to, kad jis nebuvo branduolinių ginklų kūrėjų komandos narys.

„Pagoniškas“ Rusijos slavų dvasingumas niekada nepretendavo į politinės, valstybinės ideologijos vaidmenį, priešingai nei maištaujančių „Izraelio sūnų“ tikėjimas.
Pagoniškas tikėjimas pripažįsta Vienintelę Įstatymo galią ir Visatos Kūrėją (be jokių „Dievo žmonių“, tėvų ir sūnų ir kitų) ir stengiasi gyventi harmonijoje ir harmonijoje su pasaulių pasauliu. Rusų kalba žodis „kalba“ reiškia kalbą, žmones, o apibendrintai - tautinę tapatybę.
Retorinis klausimas: kam ir kodėl tai trukdo pripažinti rusų tautą ???

Magijos slėpimas nuo Rusijos krikščionybės.

Satanizmas gimė tuo pačiu metu, kai gimė magija, nes dvasinis ir kultinis satanizmo pagrindas yra juodoji magija. Viduramžiais ši idėja buvo įtraukta į juodąją magiją monoteizmas, tai yra velnio idėja. IN politinė forma magija egzistavo nuo neatmenamų laikų, ir ji nebuvo padalinta į juodą ir baltą. Šis susiskaldymas atsirado atsiradus krikščionybei, kai magijos praktiką pradėjo persekioti stačiatikių bažnyčia.

Bet kokia magija iš pradžių yra dvasiškai neutrali jėga. Dvasingumą į magiją atneša žmonės, kurie ją naudoja tam ar kitam tikslui. Todėl žmonės turėtų būti vertinami už tą ar tą magijos naudojimą, bet ne kaip magiją kaip tokią.

Magijos, tiek juodos, tiek baltos, egzistavimas patvirtino Rusijos gamtos mokslų akademija(RANS). Visų pirma Aleksandras Stepanovas, biofizikas, Rusijos gamtos mokslų akademijos profesorius, užsiima magijos tyrinėtoju.

Aš jums pasakyčiau, kas parašyta „Paslapčių knygoje“, bet tada aš turiu jus nužudyti“- taip juokavo JAV prezidentas Barackas Obama garsiam žurnalistui Michaelui Smerkonishui.

Ką pasaulio valdovai slepia nuo mūsų, verčia visuomenę gyventi pagal savo taisykles!?

Mieli skaitytojai!

Mes nekenčiame būti apgauti ir vedami už nosies.

Mes bijome ateities, linkime tik gerų dalykų sau ir savo artimiesiems.

Mes visada norime žinoti tiesą ir ieškome paslėptos tiesos.

Ir todėl dabar mums labai svarbu gerai pagalvoti, atveriant miglotą sąmonę.

Kiekvieną naują dieną mes atsibundame, įjungiame televizorių, atidarome naują laikraštį, einame į internetą ir, kaip kempinės, nenutrūkstamu srautu įsisaviname visą informaciją, kurią žiniasklaida kasdien lieja ant mūsų. Mes retai susimąstome apie visos mums pateiktos informacijos teisingumą pasauliniu mastu. Mes prie to pripratę Naujausios naujienos, apie kurį sužinome, daugiau ar mažiau atitinka tikrovę, ir taip mes kuriame savo naują dieną, kasdienybę, gyvenimą.

Mes aklai tikėjome viskuo, kas į mus buvo pumpuojama iki galo, pradedant nuo pat pradžių jaunas amžius... Visi animaciniai filmai, filmai, knygos ir žurnalai, pagaliau vadovėliai mokykloje (ypač apie istoriją!) Išaukštino mūsų sistemą, žmogaus gyvenimo būdą ir visa kita, kas su ja susiję. Mums buvo plaunamos smegenys, aklai tikėjome ir klusniai egzistuojame.

Kartais tiesa yra tokia griežta, kad galbūt daugelis norėtų gyventi po uždanga, nežinodami, kas iš tikrųjų vyksta. Visada sunku nusiimti rožinius akinius ir juo labiau pripažinti, kad esi aklas arba siauraregis, nemokantis atskirti tiesos ir fikcijos. Ir tai tikriausiai yra blogiausia. Esame pasirengę paneigti elementarius dalykus, tik nepripažinti savo aklumo. Visa tai būdinga žmogui, ir tik tai gali paaiškinti tai, kad mes dažnai elgiamės kaip banda, lengvai patiriame daugumą, kartais juokingų pasiūlymų.

Pasiūlymas- tai yra bet kurios religijos, pasiūlymo pagrindas - tai yra bet kokios galios galia, priemonė valdyti mases.

Aš nesistengiu atverti tavo akių, bet tik akimirką pagalvok, kad viskas aplinkui buvo sukurta tik tam, kad tave valdytų. Viskas! Viskas, ką matai aplinkui, viskas, ką girdi, užuodi. Net jūsų jausmai kartais veikia prieš jus, ir tai nėra paranojiškos mintys. Tiesiog tai yra taip giliai mumyse, kad negalime to pastebėti, labai apgailestaudami.

ANTIKINĖ CIVILIZACIJA IR NEREALI Žmogiškumo istorija

Pasaulio istorija iš tikrųjų nėra tokia, kokią esame įpratę priimti. Senovėje, milijonus metų, žemėje gyveno įvairios labai išsivysčiusios civilizacijos.

Senovės civilizacijų egzistavimą patvirtina materialūs radiniai, kurie kartais priskiriami ateivių veiklai arba deklaruojami apgaulėmis.

Pavyzdžiui, radiniai kasyklose ant milijoninio aukso grandinės uolienų sluoksnio, geležies gretasienio, 20 centimetrų vinio.

Arba SSRS anglių kasyklose rastos plastikinės kolonos, geležinis metro ilgio cilindras su apvaliais geltono metalo intarpais. Gobio dykumoje rastas smėlio akmenyje esantis batų protektoriaus įspaudas, kurio amžius, kaip pranešė sovietų rašytojas A. Kazantsevas, yra 10 milijonų metų, arba panašus įspaudas Nevados (JAV) kalkakmenio blokuose.

Porcelianinis aukštos įtampos stiklas, apaugęs suakmenėjusiais moliuskais, kurių amžius skaičiuojamas 500 tūkstančių metų ir kt. Šie iki šiol rasti radiniai leidžia daryti išvadą senovės civilizacija ne tik kasė anglį, turėjo elektros ir plastiko gamybą, bet ir tai, kad Žemėje nebuvo nė vienos išsivysčiusios civilizacijos.

1965 metais italų mokslininkas Colossimo apibendrino visų tuomet žinomų archeologinių ekspedicijų duomenis ir senovinius rašytinius šaltinius ir padarė išvadą, kad anksčiau Žemė buvo karinių operacijų su branduoliniais ginklais arena. „Puranose“, majų „Rio kodekse“, Biblijoje, tarp arvakų, tarp čerokių indėnų ir tarp kai kurių kitų tautų - visur aprašomi ginklai, labai primenantys branduolinius ginklus.

Senovėje žmonės buvo nemažo ūgio. Šiandien tikriausiai nėra nė vieno žmogaus, kuris neturėtų legendų apie milžinus. Visuose senuose rašytiniuose šaltiniuose, kurie atėjo pas mus: Biblija, Avesta, Vedos, Edda, Kinijos ir Tibeto kronikos ir kt. - visur sutinkame pranešimų apie milžinus. Netgi asirietiškose plyšinėse molio lentelėse rašoma apie milžiną Izdubarą, kuris aukščiau visų kitų žmonių, kaip kedras virš krūmo.

Daugelis senovinių statinių nebuvo pastatyti mūsų civilizacijos. Pagrindinis mokslas to tiesiog nepripažįsta arba nori paneigti esamus faktus.

Kitas melas yra ...

TIKRA BIBLIJA

Biblija, kurią naudojame šiandien, buvo daug kartų perrašyta ir patikslinta valdantieji karaliai ir suverenai. Apsistosiu tik prie kai kurių punktų.

Kodėl septyniose mirtinose žmogaus nuodėmėse nėra žmogžudystės - svarbiausia ir sunkiausia nuodėmė!

Tikroje Biblijoje Adomas ir Ieva buvo išvaryti iš Edeno ne dėl to, kad Adomas suvalgė uždraustus vaisius nuo Pažinimo medžio, bet dėl ​​to, kad jo sūnus Kainas nužudė Abelį. Paaiškėjo, kad žinios yra sunkesnis nusikaltimas nei žmogžudystė! Po tokio pakeitimo tapo įmanoma nužudyti su Biblija rankoje. Prisiminkite istoriją - daugybę kruvinų karų Dievo vardu, inkviziciją, egzekucijas su Bažnyčios palaiminimu, o valdovai visada persekiojo žmones, siekiančius žinių.

Skaitant Bibliją, iškart patraukia vienas dalykas - Pradžios knygoje parašyta: „Dievas sukūrė Adomą ir Ievą ... Ieva pagimdė Adomą dviem sūnumis - Kainu ir Abeliu ... Kainas nužudė Abelį ir buvo išvytas. iš Dievo ... Kainas pažinojo savo žmoną, ir ji pagimdė jam sūnų Henochą ... “

Klausimas: iš kur atsirado Kaino žmona?

Kas pagimdė visus šiuos sūnus, iš kur visos šios moterys?

Biblijos istorija apie Nojaus arką iki mūsų atėjo kiek iškreipta forma. Ararato kalnas buvo toli gražu ne vienintelė vieta Žemėje, kuri nebuvo paliesta viršuje.

Be Nojaus, daugelis žmonių ir gyvūnų buvo išgelbėti įvairiose Azijos ir Europos dalyse.

Biblija sako: „Nestatyk šventyklų žemėje, pastatyk šventyklą savo sieloje“, tačiau bažnyčia vėl stengiasi nutylėti šį mąstymą apie materialų turtą ir galią, suteikiančią šventyklos statybą.

Pirmosios dalies pabaiga .... Kitoje dalyje „Tiesa apie NSO“, „Slaptosios pasaulio vyriausybės“, „Tiesa apie pasaulio pabaigą“.

Nuotaika: Kaip visada

Mes galime jausti savo tikėjimo teisingumą, bet ne visada galime tai paaiškinti ar įrodyti netikinčiam žmogui, ypač tam, kuris dėl tam tikrų priežasčių erzina mūsų pasaulėžiūrą. Pagrįsti ateisto klausimai gali sugluminti net patį nuoširdžiausią krikščionį.

Kaip ir ką reaguoti į įprastus ateistinius argumentus, pasakoja mūsų nuolatinis bendradarbisSergejus Chudievasprojekte„Dialogas su ateistais: stačiatikių argumentai“.

Žiūrėkite kitą tiesioginę transliacijąFomos „Facebook“ puslapyjeantradieniais 20.00 val., per kurį galėsite užduoti savo klausimus.

Šiandien pradėsime kalbėti apie Bibliją - knygą, kurią krikščionys vadina Dievo žodžiu ir kuri kelia daug netikinčiųjų klausimų.

Kaip galima vadinti Bibliją „Dievo žodžiu“, jei ją aiškiai parašė žmonės?

Žinoma, Bibliją parašė žmonės! Kas dar? Viena iš problemų, su kuriomis šiuolaikinis skaitytojas susiduria suvokdamas Bibliją, yra mintis, kad Dievo žodis turėtų būti kažkas panašaus į svetimą artefaktą, nukritusį iš dangaus į visiškai baigta forma ir transliuoti be žmonių pagalbos.

Žinoma, Biblija neatitinka šios idėjos - ir neturėtų. Dievas kalba žmonėms žmonių kalba ir žmonijos istorijoje, nes Dievo tikslas yra būtent žmonių išgelbėjimas. Ir Jis, žinoma, neišmeta gatavo teksto iš dangaus.

Jis elgiasi visiškai kitaip. Jis pats pasirenka žmonių grupę, žmones, bendruomenę, su kuria užmezga ilgalaikius santykius - tai, ką Biblija vadina „sandora“. Per šią bendruomenę Dievas kalba visam pasauliui.

Senajame Testamente (tai yra Biblijos dalis, pasakojanti apie įvykius, įvykusius prieš mūsų Viešpaties Jėzaus Kristaus atėjimą) pasakojama, kaip Dievas pasirinko Abraomą - žmogų, kuris Juo pasitikėjo ir juo sekė. Abraomo palikuonys tampa Dievo išrinktąja tauta, kuri yra pašaukta išsižadėti visų netikrų pagoniškų dievų ir likti ištikima vieninteliam tikram Dievui.

Amžiais Senojo Testamento istorija Dievas siunčia savo tautai pranašus, kurie atskleidžia Jo valią, atskleidžia žmonių nuodėmes ir parodo jiems išgelbėjimo kelią. Pranašai taip pat pranašauja Mesijo - Gelbėtojo - atėjimą, kuris išgelbės žmones nuo blogio ir nuodėmės ir pradės naują, mesijinę erą.

Tai, ką mes vadiname Senojo Testamento Raštu, formuojasi šioje tautoje, ir tai yra ilgas ir sudėtingas procesas, apimantis daugybę žmonių. Kartais Biblijos Dievas kišasi į istoriją akivaizdžiu ir stebuklingu būdu - kaip, pavyzdžiui, Išėjimo istorijoje, bet žmonijos istorijoje Dievo apvaizda visada, nenumaldomai veikia, nukreipia visus savo įvykius į iš anksto nustatytus tikslus Jo.

Dievas įkvepia ypatingu būdu žmonių autoriaišventus tekstus ir visą jų formavimo procesą nukreipia taip, kad perduotų Jo žmonėms - ir visoms vėlesnėms žmonių kartoms - mūsų išganymui būtinas tiesas.

Taigi čia pirmiausia yra žmonės, bendruomenė, su kuria Dievas sudaro sandorą ir kurioje sukuria šventą tekstą.

Įvykiai vystosi taip pat ir po Gelbėtojo atėjimo - Jis neduoda mums teksto. Vietoj to Jis sukuria Bažnyčią - tikinčiųjų bendruomenę, kuriai vadovauja apaštalai, ir kurią jis siunčia į pasaulį su misija liudyti apie Jį: kad aš tau įsakiau; ir štai aš esu su jumis visas dienas iki pasaulio pabaigos. Amen “(Mt 28, 19,20).

Bažnyčioje sudaromas tekstų rinkinys, turintis apaštališkąją autorystę arba apaštalų, sudarančių Naująjį Testamentą, liudijimas.

Dievas mums kalba visų pirma per tikinčiųjų bendruomenę - Bažnyčią, apie kurią Kristus sako: „Aš sukūrysiu savo Bažnyčią, o pragaro vartai jos nugalės“ (Mt 16, 18). Biblija kilusi iš šios bendruomenės ir, žinoma, parašyta žmonių, kuriuos Dievas pasirinko, įkvėpė ir nurodė tam, kad per juos pasiektų likusį pasaulį.

Kodėl Biblijoje nėra užuominos apie šiuolaikines mokslines žinias, jei jos įkvėptos visažinio Dievo? Pavyzdžiui, kodėl Biblija nemini dinozaurų?

Nes tai nėra Biblijos tikslas. Kaip sako C. S. Lewisas, svarbiausia suprasti bet ką - nuo kamščiatraukio iki katedros - suprasti, kam jis skirtas. Biblija nėra universali žinių enciklopedija - ten nerasite, pavyzdžiui, koldūnų gaminimo receptų ar programavimo vadovų C kalba. Biblijos tikslas nėra mums natūraliai pasakyti mokslo žinių.

Jo tikslą suformulavo apaštalas Jonas savo Evangelijos pabaigoje: „Tai parašyta tam, kad tikėtumėte, jog Jėzus yra Kristus, Dievo Sūnus, ir, tikėdami, turėtumėte gyvenimą Jo vardu“ (Jono 20:31). ). Pagrindinis Biblijos turinys yra Jėzus Kristus, Dievas sukūrė žmogų mūsų išgelbėjimui, o jos tikslas - per Jėzų Kristų mus vesti į išganantį santykį su Dievu. Visas turinys Šventasis Raštas atsižvelgiant į šį tikslą: Senas testamentas pasakoja apie tai, kaip Dievas ruošia Išganytojo, Naujojo, atėjimą, apie Kristaus išganomuosius darbus ir pirmuosius Jo sukurtus Bažnyčios žingsnius.

Spręsti problemas, kurios neturi nieko bendra su mūsų amžinu išganymu, pavyzdžiui, dinozaurų klausimą, tiesiog nėra Biblijos apreiškimo užduotis.

Kodėl Biblija neatitinka šiuolaikinio mokslinio pasaulio paveikslo? Ar Dievas nežinojo apie pasaulį, kurį sukūrė, ką dabar žino mokslininkai?

Dėl daugelio priežasčių pradėkime nuo paprasčiausio - kokį mokslinį pasaulio vaizdą turėtų atitikti Šventasis Raštas? Juk šis vaizdas nuolat kinta.

Pradžioje buvo laikomas rimtu argumentu prieš Bibliją, kad Biblija skelbia žmonių giminės, kuri pateko į Adomą ir buvo išpirkta Kristuje, vienybę, o tai prieštaravo „moksliniam“ to laikmečio rasizmui.

Maždaug tuo pačiu metu, 1920 -aisiais, konservatyvūs krikščionys (pavyzdžiui, G. K. Chestertonas) dėl religinių ir moralinių priežasčių prieštaravo eugenikai, mokslinis pristatymas(ir to meto praktika), kad socialines opas, tokias kaip valkatos, alkoholizmas ir nusikalstamumas, galima išnaikinti sterilizuojant „blogo paveldėjimo“ žmones. Dabar ir rasės teorija o eugenika atmesta šiuolaikinis mokslas- galų gale religiniai obskurantistai buvo teisūs, bet tada jie buvo laikomi visiškai moksliškais.

Visatos amžinybės samprata taip pat buvo laikoma moksline - ir daugelis mokslininkų priešiškai priėmė šią teoriją Didysis sprogimas, pateikė belgų kunigas Georges'as Lemaitre'as, būtent todėl, kad jis prisiėmė visatos pradžią laiku ir užsiminė apie dieviškąją kūriniją. Ši teorija dabar yra visuotinai priimta.

Mokslui visiškai normalu, kad jo pasaulio vaizdas nuolat keičiasi, o idėjos, kurios prieš šimtą metų buvo laikomos besąlygiškai moksliškomis (pvz., Rasizmas), šiandien yra suvokiamos kaip nepaprastai keistos.

Tai paaiškina klausimą, kodėl Biblija negali atitikti mokslinio pasaulio paveikslo - ji skirta visoms žmonių kartoms iki pasaulio pabaigos ir tiesiog negali atitikti vienos kartos „mokslinio paveikslo“.

Tos idėjos apie natūralus Pasaulis Biblijoje randame tą erą, kurioje buvo sukurti atitinkami tekstai. Ir tai yra visiškai suprantama, kad Apreiškimo tikslas nebuvo tada (ir nėra dabar) ištaisyti tas idėjas apie gamtos pasaulį, kurių žmonės laikėsi, nes, kaip jau minėjome, tai yra abejinga amžinojo požiūriu išganymas.

Naujiena svetainėje

>

Populiariausias