Prapashtesa prodhuese në Rusisht. Rregullsia e morfemave. Shenjat e rregullsisë dhe rrënja. Rregullsia dhe shtesat. Koncepti i unifikseve, dallimet e tyre nga ndajshtesat e rregullta. Alternimet kryesore historike

Morfemat prodhuese dhe joprodhuese.
Sipas aftësisë ose pamundësisë për të formuar fjalë në rusisht
janë theksuar produktive dhe joproduktive zyrtare
morfemat . Produktiv morfemat e tilla të shërbimit quhen,
të cilat përdoren lirisht për të formuar fjalë të reja ose
forma në rusishten moderne. Tek morfemat prodhuese
përfshijnë, për shembull, morfema të tilla si prapashtesa emrash
nyh: - tel, -nick, -ost, -stv; prapashtesa mbiemërore : -o, - në, -
n, - sk Dhe të tjerët . Joproduktive quhen një shërbim i tillë morfe-
ne, me ndihmën e të cilave në fjalët dhe format moderne ruse
ne fjalët nuk formohen. Këto përfshijnë morfema të tilla si prapashtesa
rregullime të emrit: - hi -, - zn; prapashtesa mbiemërore : -av
-, - h-; parashtesat e foljeve: ajri, fundi- dhe të tjerët.
trupat dallojnë edhe morfemat joprodhuese. Joproduktive
nym morfemat janë ato morfema që
fjalët e reja dhe trajtat e fjalëve formohen në mënyrë të parregullt. Ato përfshijnë -
Xia, për shembull, prapashtesa e një emri - ah-, mbiemër - -
an-, -at- , mbarimi im.p. shumësi emrat – e.
Morfema të rregullta dhe të çrregullta.
Koncepti i rregullsisë - parregullsisë nuk duhet të ngatërrohet me
koncepti i produktivitetit dhe joproduktivitetit. Rregullsia nuk është
rregullsia është një dukuri morfemike, një fenomen sinkron dhe
është shpeshtësia e shfaqjes, përdorimi i afiksit. pro-
duktiviteti - joproduktiviteti - fenomeni i fjalëformimit, dia-
fenomen kronik dhe karakterizohet nga shpeshtësia e përdorimit të të dhënave
fiks në fjalëformimin modern për prodhim
fjalë të reja. Sipas veçorive të përputhshmërisë me një numër të madh
fjalë, rrjedh ose pjesë e shumë fjalëve ose trajtave të fjalëve
morfemat e shërbimit mund të karakterizohen si e rregullt
dhe të parregullta.
Në rusishten moderne, përfaqësohen morfemat e rregullta
formojnë shumicën dërrmuese të morfemave të shërbimit . Deti i rregullt -
temave të kombinuara brenda një fjale a trajtë fjalësh me të ndryshme
Llojet e morfemave rrënjësore dhe afiksore, ato dallohen lehtësisht në
struktura e fjalës. Këto përfshijnë të gjitha produktive dhe produktive të ulët
morfemat aktive . Morfema të çrregullta në rusishten moderne

www.pdffactory.com

15
gjuha përfaqësohet nga një numër shumë i kufizuar fjalëformues
shtojcat e trupit, ato kanë përputhshmëri të kufizuar, jo
janë përsëritur. Ndër to dallohen:
Unifix - (termi E.A. Zemskaya) gjendet rrallë në fjalën-
formimi i morfemës. Për shembull, midis parashtesave mund të shënoni
cicë si p.sh ra-, pula -, ba -, mu - me fjalë ra hark, pula hundës, ba hwa-
derdh, mu mbeturina Ndër prapashtesat paraqiten morfema të çrregullta
linjat si më poshtë: - ar-, -hajdut-, -uh-, -ih-, -ferr – me fjalë mushkonjë ar a, det në-
R a, kafshë shtëpiake Uau, femra ato, pop ferr po
Të gjitha morfemat e konsideruara më parë karakterizohen nga jo-
ndërprerje, pasi gjatësia e tyre fonetike nuk është e ndërprerë
të evokuar nga morfema të tjera. Sidoqoftë, në rusisht, disa
hetuesit dallojnë një morfemë të tillë si bifiks (rrethor, kon-
rregulloj) , duke e lidhur me morfemat fjalëformuese të ndërprera. Ajo
gjatësia fonemike ndërpritet nga trungu.
Bifix është një morfë fjalëformuese me dy elemente të vetme-
ma. Në procesin e prodhimit të fjalës, e ndërlikon prodhimin
bazë njëkohësisht në pozicionet para dhe pas. Për shembull ,në -pranverë-
atë, me - puna -pseudonimi, me -nje luan -a, re - Pyll - NE RREGULL.
Si rregull, shtesat joproduktive janë më shpesh
i parregullt.
Morfemat joprodhuese ndahen në të gjalla dhe të vdekura. Zhi-
morfemat konsiderohen si morfema, të cilat, nga pikëpamja e modernes
të gjuhës së gjuhës ruse dallohen plotësisht lirisht në përbërjen e
va. Për shembull, prapashtesa –ist -, -ov -, parashtesë në - me fjale velo-
gryka ist , makina ist , trëndafila ov oh, lisi ov th, në plumbi, në makinë.
Morfemat e vdekura janë ato që nuk ndjejnë
nga folësit si pjesë të veçanta të një fjale dhe mund të dallohen në
përbërjen e fjalës vetëm pas një studimi të veçantë. Për ta ju mundeni
por përfshijnë morfemat e mëposhtme: - te -, -r dhe etj . si pjesë e sa vijon
fjalët: zë te , duke ditur te , po R , pi R, baud R oh, ext R th. Siç vërehet nga B.A. La-
rin, parashtesat dhe mbaresat perceptohen gjithmonë si hijeshi të gjalla
sti fjalët tona. Morfema të vdekura, vetëm etimologjikisht
lyaenye si pjesë e fjalëve të ndryshme të gjuhës ruse, nuk janë zyrtare
morfemat në rusishten moderne, por janë pjesë e
morfemat rrënjësore të fjalëve.
Morfemat afiksale mund të klasifikohen në rusisht
gjuha e bazuar në tyre shprehje materiale - e pashprehur
Lajme. Sipas një këndvështrimi të përhapur, atje
PDF e krijuar me versionin e provës pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

16
ka morfema të tilla që nuk shprehen materialisht, d.m.th. nuk përfaqëson-
janë të lidhura nga ndonjë tingull, me fjalë të tjera, ata nuk kanë një material, tingull-
guaskë ulëritës, por marrin pjesë në shprehjen e ndonjë gramatikore
ose kuptimi derivativ. Morfema të tilla quhen
zero ose negative . Njoftime zero (negative).
bie në sy në raport me realen, të shprehur materialisht
shtesa, vetëm në forma të tjera fjalësh të një fjale të caktuar, ose nga
korrelacioni i fjalëformave të analizuara me trajtat përkatëse
fjalë të tjera: tavolinë - mur, dritare; mure - shtëpi, fusha; vë - lexo
ulu, etj.
Në rusishten moderne, dallohen zero morfema
lloje te ndryshme. Në formësim, dallohen mbaresat zero,
të cilat zakonisht tregohen për forma të tilla gramatikore si
formojnë ato. njësitë e rastit numri i emrave dhe emrave mashkullorë
pozitive femër deklinimi i tretë (për shembull, tabela,
shtëpi, pyll, trung, natë, stepë, dridhje, hije), gjini formë. rasti shumës.
numri i emrave të rëndimit të parë dhe pjesërisht të të dytit
nenie (për shembull, mure, male, toka, fshatra, liqene), një formë e shkurtër e tyre. pa-
njësi tas numri i mbiemrave mashkullorë (për shembull, i pashëm,
i ri, i gëzuar), forma e njësisë. numrat e gjinisë mashkullore të kohës së shkuar
Dhe gjendja nënrenditëse(për shembull, të shkruarit, vizatimi, të folurit,
Do ta lexoja, do ta dekoroja) etj.
Si një morfë tipike formuese zero-
mund të sjellim mungesën (humbjen) e prapashtesës -l - në formën e një njësie
paskajorja mashkullore dhe e nënrenditur
foljet me një rrjedhë bashkëtingëllore, për shembull, bart, bart, rreshtoi
(krh.: Erdha, pashë, pushtova).
Në strukturën morfemike të një fjale mund të gjenden edhe prapashtesa zero.
fiksime me të cilat mund të formohen emrat
nga foljet, mbiemrat, numrat. Për shembull, dridheni >
dridhem, tremb > tremb, shurdh > shkretëtirë, lakuriq > lakuriq, e katërta >
çereku, e treta > e treta.
Koncepti i një morfeme zero përdoret ndonjëherë në
por edhe te rrënja e fjalës. Kështu, për shembull, një rrënjë zero gjendet në
fjalë nxjerr jashtë. Përveç kësaj, parashtesa bie në sy në fjalë ju-, suf-
rregullime - mirë- Dhe - th.
PDF e krijuar me versionin e provës pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

17
Marrëdhëniet paradigmatike midis morfemave.
Morfemat si njësi të caktuara gjuhësore hyjnë në
marrëdhëniet e sistemit. Ato ndryshojnë në një numër karakteristikash specifike
kov, në bazë të të cilave kryhet klasifikimi i tyre. Sis-
errësira e morfemave manifestohet në prani të paradigmave të caktuara
tic marrëdhënie mes tyre. Në paradigmatikën morfemike
marrëdhëniet manifestohen në mënyra të ndryshme. Në varësi të natyrës
marrëdhëniet e konsideruara ndërmjet morfemave ndryshojnë të tilla
dukuritë si morfemë homonimia, sinonimia dhe antonimia.
Homonimi i morfemave.
Problemi i homonimisë është, sipas V.V. Vinogradov,
"Një nga problemet më urgjente dhe në të njëjtën kohë konfuze."
Homonimia nuk është vetëm një fenomen leksikor, por edhe depërtues
quan të gjitha elementet strukturore të gjuhës. I njëjti në zë
morfemat mund të veprojnë si morfema të ndryshme dhe të përfaqësojnë
janë morfema homonime. morfemat quhen homonime
identike në përbërje fonemike, por të ndryshme në vlera-
nyu, ato. homonimia këtu nënkupton koincidencën tingullore të ndryshme
morfemat nyh. Morfemat homonime mund të jenë morfema të ndryshme
tema - rrënjë, parashtesa, prapashtesa, passhtesa, mbaresa.
Morfemat rrënjë janë rrënjët e fjalëve të ndryshme që janë në
veshur me homonimi leksikore. Për shembull, pjesa më e madhe- një (trarë druri)
Dhe pjesa më e madhe -a (përroskë e vogël), krye- djeg (ngrohje me karburant)
Dhe krye -it (zhyt në ujë). Gjenden rrënjë homonime dhe
në fjalë që u përkasin strukturave të ndryshme fjalëformuese.
Për shembull, ujërat -a dhe ujërat - atë, malet -a dhe malet -et, ijë- në dhe ijë - mbytet
Homonimet e parashtesuara janë mjaft të zakonshme. TE
homonimet e parashtesave përfshijnë disa parashtesa, të kombinuara
me fjalë të pjesëve të ndryshme të të folurit. Për shembull , rreth - në fjalë
rreth rektori dhe rreth bëj, herë - (ras -) në fjalët një herë i sjellshëm dhe garat buzë-
Savitsa.
Homonimi mund të jetë gjithashtu prapashtesa që ndodhin në lidhje
shtizë fjalësh të një pjese të caktuar të ligjëratës. Për shembull, në fjalët kubike duke përfshirë por,
ngarkesave duke përfshirë dhe dinak duke përfshirë ah, i dobët duke përfshirë por; rrushi në ah, perla në dhe bli në por,
dash në por; Shtëpia në a, dol në ah, ftohtë në por; mësuesi në sexhde një shkrimtar në sexhde një dhe
sheqer në sexhde ah, bojë në sexhde por; artist te një student te dhe një thikë te a, ruch te a, rrotullim te por.
PDF e krijuar me versionin e provës pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

18
Fenomeni i homonimisë është i zakonshëm edhe te morfemat lakore.
Pra, midis mbaresave të emrave, homonimi mund të jetë si më poshtë
fryrje: -a, -u, -dhe . Për shembull, muret por, motrat por dhe tabela por, shtyllë por ( forma im.p.
shumësi dhe format e gjinisë. p.s.h.); ujërat në, lumenj në dhe gjethe në, tavolinë në(formon win.p.s.ch.
dhe format e njësive të datave); këngët Dhe, natën Dhe, miu Dhe(format e gjinisë.p.s.ch. dhe format
im.p. shumësi).
Homonimet mund të jenë morfema që i përkasin gramatikës
format matematikore të pjesëve të ndryshme të të folurit. Për shembull, vendet në, tavolinë në Dhe
ber në, bartur në(format e vin.p.ch. të emrave të gjinisë mashkullore dhe femërore dhe
format e foljeve në kohën e tashme). Homonim mund të jetë
morfema të llojeve të ndryshme, për shembull, prapashtesore dhe lakore:
dhelpra- uy dhe sin- uy, ku në rastin e parë është një prapashtesë, dhe në të dytën -
duke përfunduar.
Homonimia morfemike në rusisht shpjegohet me të ndryshme
arsye, duke përfshirë faktin se gjatë një periudhe të gjatë të
ode e zhvillimit, mund të ketë një ndryshim në kuptimin e një ose një tjetër mor-
temave. Për më tepër, homonimia mund të lindte si rezultat i ndërsjellë
shfaqja e një numri ndajshtesash nga gjuhë të tjera, për shembull, prapashtesa –ist-
(shah ist, tank ist) dhe prapashtesë –ist - (degë ist oh, kurriz ist th).
Sinonimia e morfemave.
Në rusishten moderne ka shumë morfema që
kanë një përbërje krejtësisht të ndryshme të tingullit, por ato përkojnë ose janë shumë
afër në kuptim. Morfema të tilla quhen sinonime
nym. Sinonime mund të jenë morfema të të gjitha llojeve - rrënjë
e re, parashtesore, prapashtesore, përkulëse dhe pasfiksore.
Morfemat sinonime të rrënjës janë morfema,
të përdorura në fjalë që lidhen me marrëdhëniet e sistemit leksikor
joonimet, p.sh., gënjeshtër - gënjeshtër, punë - punë, etj. ndër sino-
parashtesa imituese mund të quhen si p.sh ju - Dhe nga -: përzë
zgjedh - dëboj, zgjedh ; para - Dhe rreth -: overfeed - ushqim;
nën- Dhe në -: për të përgatitur - për të përgatitur; pa - Dhe jo - : i pafajshem dhe
i pafajshëm.
Prapashtesat sinonime përfshijnë derivative
prapashtesa të tilla si: - tel-, -Niku -, -chik-(-chik-), -ary -: mësues,
përcjellës, hamall, murator, bukëpjekësi etj dhe formësimi
prapashtesa -nn- Dhe -T-: të shkruara dhe të thyera etj.
PDF e krijuar me versionin e provës pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

19
Mbaresat sinonime përfshijnë të gjitha morfemat e përdorura
përdoret për të formuar të njëjtën formë gramatikore. Për shembull,
duke përfunduar -por Dhe -rreth me fjalë mur e rrem; - a, -s, -dhe me fjalët e dritares, qyteti,
mure, tokë. Morfema sinonime, që shprehin kuptime të caktuara
në disa raste përkojnë plotësisht në semantikën e tyre, në të tjera -
vetëm pjesërisht. Prej këtu, morfemat e plota-sinonime dhe jo-
morfema-sinonime të plota. Shfaqet sinonimi i plotë i morfemave
ndër morfemat shërbyese formuese, ndër fjalëformuese
morfemat e marrëdhënies së sinonimisë së plotë vërehen relativisht
rrallë.
Sinonimia e pjesshme është karakteristikë e shumicës së sinonimeve
nyh ndajshtesa derivative dhe morfema rrënjësore. Për shembull-
masë, prapashtesë – sk - përveç vlerës së anëtarësimit mund të shprehë
për të korrur një qëndrim ndaj një objekti gjeografik, ndaj një koncepti abstrakt
tiyu, etj.: Moskë, Narva, institut, praktik.
Antonimi i morfemave.
Morfema të ndryshme mund të shprehin jo vetëm të përbashkëta, identike
nye ose vlera të afërta, por edhe drejtpërdrejt të kundërta. morfe-
ne me kuptime të kundërta quhemi antonim.
Marrëdhëniet antonimike karakterizojnë të gjitha morfemat e gjuhës ruse
gjuhët - rrënjë dhe shërbim. Morfë antonimike e rrënjës-
morfemat janë morfema në fjalë-antonime leksikore, p.sh
masat, ditë-natë, pikëllim-gëzim etj. Në prapashtesën e antonimeve
përfshijnë morfemat si p.sh –ik - Dhe - në-, -te - Dhe –kerkoj- : shtëpi - shtëpi -
në, stilolaps - duar. Shpërndarja e gjerë e detit antonimik
femme mund të gjendet në derivativ të parashtesuar
morfemat: në - mbaj - ju - mbaj, në - fluturoj - në - fluturoj, rreth -shkruaj – ju -
shkruaj. Antonimike janë shumë parashtesa që kombinojnë-
me rrënjë të lidhura, për shembull, rreth -fëmijë - një herë -fëmijë, rreth -ut - një herë -
ut, në -tërheq - nga - hedh jashtë etj.
Baza e fjalës.
Objekti i morfemikës duhet të përfshijë edhe njësi të tilla
gjuha si bazat fjalë që formalisht janë në një
rastet janë të barabarta me një morfemë, një rrënjë, në të tjera ato përbëhen nga mor-
fem, rrënjë dhe shërbim. Rrjedha shpreh kuptimin leksikor
PDF e krijuar me versionin e provës pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

20
fjalën e dhënë. Bie në sy duke ndarë fundin dhe duke i dhënë formë
prapashtesa. Nga pikëpamja e strukturës morfemike të fjalëve dhe fjalëve-
format dallojnë gjashtë lloje bazash : jo derivate, derivate, pro-
e thjeshtë, komplekse, e lirë, e lidhur.
Jo-derivative dhe derivatore bazat ndryshojnë në varësi të
ti nga përbërja morfemike e kërcellit . Jo derivatore baza është baza
va, e barabartë me rrënjën, nuk ndahet në morfema: ujë-a, ved-u. Kuptimi
Baza jo derivative nuk mund të shpjegohet duke përdorur bazën
fjalë me një rrënjë, më e thjeshtë në strukturë dhe kuptim. pro-
derivatore- kjo është baza e fjalës, e cila përveç rrënjës përfshin
ka morfema të tjera, për shembull, parashtesa: mbi-klon, periferi; e mjaftueshme-
rregulloj: lëkurë-an-th, ujë-it-a; parashtesa dhe prapashtesa: ri-qar-te-a. di-
kuptimi i rrjedhës së prejardhur mund të shpjegohet duke përdorur rrjedhën
fjalë me një rrënjë, më e thjeshtë në strukturë dhe kuptim.
E thjeshtë Dhe komplekse bazat ndryshojnë në varësi të
numri i morfemave të rrënjës në kërcell. Një bazë e thjeshtë e përmbajtjes
jeton një rrënjë ujërat - itza. Një bazë komplekse përfshin dy ose më shumë
rrënjët: ujërat - rreth- masat , vaj -e -gazit -o-pro- ujërat.
Ndër bazat jo derivative, ka e lirshme dhe e lidhur
po bazat. pa pagesë baza është një bazë jo derivative (rrënja),
gjenden jo vetëm në përbërjen e bazave derivatore, por edhe veçmas
por prej tyre, për shembull, ujë-a, shurdh-oh, thupër-a. Të lidhura baza është
baza jo derivative (rrënja), që gjendet vetëm në përbërjen e pro-
rrjedhat e prejardhura të fjalëve të lidhura, d.m.th. kërkohet në lidhje me
ndajshtesat fjalëformuese: me-verg-nut, refuzoj-refuzoj-arrë. kor-
asnjë nga këto kërcell nuk quhet rrënjë e lidhur (ose radiksoid).
Fjalët e reja formohen si nga jo rrjedhore ashtu edhe nga pro-
bazë e prejardhur. Baza nga e cila është formuar një fjalë e re është
thirrur duke prodhuar. Për shembull , Fondacioni sinqerisht Eshte nje
duke dhënë për fjalën i sinqertë, dhe bazën i sinqertë - bazë prodhuese
për fjalën ndershmëria.
Ndryshimet morfonologjike në kryqëzimin e morfemave.
Në rusishten moderne, përputhshmëria e morfemave të shërbimit
dhe rrënja shpesh shoqërohet me ndryshime të ndryshme të tyre
struktura materiale, kompozimi i zërit. Ndryshime të tilla pranohen
që quhet ndryshime morfologjike. Në rusishten moderne
dukuritë morfonologjike vërehen në kryqëzimin e os-
PDF e krijuar me versionin e provës pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

21
të reja dhe prapashtesa. Ndër dukuritë morfonologjike në gjuhën ruse
është zakon të bëhet dallimi midis fenomeneve të tilla si alternimi i tingujve të bazës, të cunguara
rrjedhin gjenerues, morfema të mbivendosura, ndërfaqesore
sation, ndryshimi i vendit të stresit.
Alternimi i tingujve (fonema ) është një fenomen i njohur. Nën
emërtimi kuptohet si ndërrimi i tingujve në përbërjen e një morfeme në
raste të ndryshme të përdorimit të tij, d.m.th. në fjalë dhe forma të ndryshme fjalësh
maksimumi Alternimi më i zakonshëm i bashkëtingëlloreve
rrjedh para prapashtesës. Për shembull, me fjalët: mik - mik,
dorë - stilolaps, ariu - arush pelushi, pyet - peticion. Kur shtresa -
në formim dhe formësim është i përhapur përmes
zanore që rrjedhin: çmontoj - çmontim, fol - bisedë
lot. Në prapashtesë, alternimi është veçanërisht i zakonshëm
zanoret e rrjedhshme të rrjedhës o, e me tingull zero: thekër - thekër.
cungim bazat – është procesi me të cilin
trungu kryesor nuk është tërësisht pjesë e fjalës së prejardhur. Ta-
e cila dukuri zakonisht quhet cungim i bazës gjeneruese. Kjo
dukuria vërehet gjatë prapashtesjes, si pasojë e së cilës
tinguj të ndryshëm ose kombinime tingujsh në fund të os-
i ri: afër - afërsi.
mbivendosje morfemat – është një fenomen që ndodh në kryqëzimin e kor-
neva dhe morfemat e shërbimit. Ky fenomen quhet gjithashtu
aplikacion. Në rusisht, mbivendosja e morfemave vërehet më shpesh
jepet kur kombinohen rrjedhjet gjeneruese me prapashtesa, d.m.th. taksa
zvogëlimi i prapashtesës ose i pjesës fillestare të saj në fund të gjeneratorit
bazat. Për shembull, e hapur (krh. hapur), kafe (krh. blu-
i mbushur).
Ndërlidhja është një fenomen në të cilin, në rastin e një kombinimi
shfaqen rrjedhjet gjeneruese me ndajshtesa fjalëformuese -
të gjithë tingujt ose kombinimet e ndryshme lidhëse, të quajtura ndër-
rregullon. Për shembull, Evropa asaj-qiell, autostradë - autostradë- th th.
Fenomeni i ndërthurjes në rusishten moderne në shumicën
shumica e rasteve shpjegohet me shkaqe fonetike (fonemike).
ne. Kontribuon në eliminimin e një tingulli të tillë-
kombinime që nuk janë tipike për strukturën e fjalës ruse dhe jo
të rehatshme për shqiptim.
Ndryshimi i theksit. Si fenomen morfologjik
një ndryshim në vendin e stresit ndodh kur ai lidhet
rrjedhin gjenerues me ndajshtesa fjalëformuese. ku
PDF e krijuar me versionin e provës pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

22
ka një zhvendosje të stresit nga rrjedha në fjalëformuese af-
rregulloj. Për shembull, shkruani - shkruani, zë - zë, ujë - ujë, blu
- kaltërosh.
Kombinimi i rrjedhjeve gjeneruese me morfe-në fjalëformuese
mami mund të shoqërohet njëkohësisht nga morfonologjike të ndryshme
dukuritë fizike
Ndryshime në përbërjen dhe strukturën e fjalës.
Me kalimin e kohës, me humbjen e disa fjalëve, shfaqjen e të tjerave,
ndryshimi në kuptimin e fjalëve, guaska e tyre zanore, ndodhin ndryshime
në artikulimin morfemik të fjalëve. Për shumë fjalë, numri i
nga vijnë numri i morfemave, përbërja tingullore e morfemave individuale
ndryshimet në kuptim, funksionet e morfemave etj. Në këtë drejtim, pranohet
flasin për një ndryshim në strukturën morfologjike të një fjale ose të saj
bazat. Varësisht nga natyra e ndryshimeve strukturore në fjalë
dhe arsyet që shkaktuan këto ndryshime, ekzistojnë disa lloje
ndryshimet në strukturën morfemike të fjalës: përkufizim, rizbërthim
nie, ndërlikim, dekorrelacion, difuzion.
Thjeshtimi është një ndryshim në strukturën morfemike të një fjale, me
në të cilën kërcelli i prejardhur më parë dhe i ndashëm me morfemë pushon së qeni
nuk dallon afikset në përbërjen e tij dhe kthehet në joproduktive
nuyu, i pandashëm. Në rusisht, fjalët i nënshtrohen thjeshtimit
pjesë të ndryshme të të folurit dhe strukturë morfemike të ndryshme. Për shembull, shije,
shpejt, ngjit. Përcaktimi i bazës mund të ndodhë edhe për shkak të
humbja e ndajshtesave fjalëformuese në gjuhë. Pra, ata u bënë jopro-
derivatet e bazës së fjalëve shenjë, zë për shkak të humbjes së gjuhës
arsimore prapashtesë - k-.
Rizbërthimi – është një ndryshim në strukturën morfemike të një fjale,
në të cilën kufijtë ndërmjet morfemave lëvizin duke ruajtur
ndarja e rrjedhës rrjedhore në morfema. Për shembull,
heq > hiqe. Si rezultat i ri-dekompozimit të themeleve në Rusisht
në sistemin fjalëformues shfaqen ndajshtesa të reja. Reraz-
vendosja e themelit shpjegohet me paraqitjen në gjuhën ruse të prapashtesë-
sa -Niku- (krh. mentor), i formuar nga kombinimi i prapashtesës
mbiemër - n- dhe prapashtesa e emrit -
ik- (krh. dyfish - dyfish). Prapashtesa - duke përfshirë- me fjalë me kuptim
një grimcë e vogël lënde (krh. bizele, kokërr rërë) u shfaq në ri-
rezultati i bashkimit të prapashtesës së singularitetit - në-(krh. kashtë, karto-
PDF e krijuar me versionin e provës pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

23
felin) dhe një prapashtesë zvogëluese - te- (krh. perla - perla-
ka, floe ice - floe akulli).
Komplikimi i bazës është një ndryshim në strukturën morfemike të fjalës
va, në të cilën baza jo derivative e mëparshme kthehet në produkt
ujë, të ndarë në morfema. Zakonisht ndodh ndërlikimi i bazës
ecën me fjalë të huazuara nga gjuha ruse. Një nga arsyet për
vendosja e themeleve - vendosja semantiko-derivative
korrespondenca midis fjalës së huazuar dhe ruse. Për shembull,
fjalë huazimi balonë Dhe ombrellë ishin fjalët e para me
bazë jo derivative. Nën ndikimin e një strukture ruse
fjalë si shteg - rrugë, tabela – tabela u shfaqën fjalë balonë Dhe
ombrellë, dhe bazat e fjalëve balonë Dhe ombrellë filloi të artikulojë në rrënjë dhe
prapashtesa: balonë-k-a dhe ombrellë-ik.
Dekorrelacioni i morfemave është një ndryshim në karakter ose kuptim
morfemat dhe korrelacioni i tyre në fjalë duke ruajtur artikulimin e fjalës
va, numri dhe rendi i morfemave. Procesi i dekorrelacionit në
shumica e rasteve lidhen me një ndryshim në natyrën e rrënjës
femme e fjalëve të prejardhura, d.m.th. përkatësia e tyre në pjesë të të folurit. në -
shembull, fjalë mburrej u formua me një parashtesë ba-
nga një emër i zhdukur lëvdata(gënjeshtar), dhe në moderne
në rusisht korrespondon me foljen mburrem. E njëjta mund
por për të thënë për emrin luftë, i formuar nga emri
trupi ulërimë(luftëtar), dhe aktualisht perceptohet si një
thirret nga një folje përleshje, emër kapëse, i formuar
nga emri kap(gjueti) tani lidhet me foljen
kap. Raporte të tjera të pjesëve të prodhimit të të folurit
fjalët në kohën e formimit të derivateve prej tyre dhe në kohën e tashme
mua. Kështu, për shembull, fjala injorant i formuar nga një emër
th vezha(ekspert), aktualisht i lidhur me mbiemrin
i sjellshëm, emër dashuri i formuar nga një mbiemër
dashuri(i dashur, i dashur), sot lidhet me foljen të jesh i dashuruar,
mbiemër shkencore rrjedh nga folja mësojnë, dhe në moderne
në anglisht korrespondon me një emër shkenca etj.
Difuzioni - ky është ndërdepërtimi i morfemave duke ruajtur
në të njëjtën kohë, ata kanë një pavarësi të qartë dhe tipare të rëndësishme
disa pjesë të një fjale. Si rezultat i këtij procesi, baza derivatore
va në thelb vazhdon të ndahet në të njëjtat morfema si më parë
më shumë, megjithatë, veçimi i morfemave të dalluara në fjalë në një të caktuar
Lidhja e zinxhirit fjalëformues dobësohet për shkak të pjesshëm
PDF e krijuar me versionin e provës pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

24
aplikimi fonetik i një morfeme në një tjetër. Më e rëndësishmja dhe
se e vetmja arsye e dukurisë së difuzionit të morfemave është ajo
tingulli personal ndryshon, ndërsa difuzioni që rezulton nga kjo,
mund të mos tregohet në letër dhe kështu ekzistojnë vetëm me gojë
fjalim noah. Për shembull, qep [shsht], fëmijë [fëmijë]. Difuzioni i detit-
fem zakonisht vërehet në kryqëzimin e një parashtese dhe një kërcell jo-derivativ
ose në kryqëzimin e dy fjalëve jo rrjedhore.
FJALËFORMIMI (DERIVACIONI).
Afati "formimi i fjales" përdoret tradicionalisht për
emërtimet e proceseve të krijimit të fjalëve të reja që veprojnë në gjuhë
bazuar në njësitë leksikore ekzistuese duke përdorur tuajat
mjetet e kësaj gjuhe. Sipas këtij kuptimi, fjala
edukimi në literaturën e specializuar, zakonisht përkufizohet si
“një mënyrë e veçantë e zhvillimit të fjalorit”, si “një nga mjetet kryesore
plotësimi i fjalorit të gjuhës me fjalë të reja. Termi "shtresë-
imagjinata” është e paqartë dhe kjo krijon disa shqetësime
në përshkrimin dhe studimin e dukurive gjuhësore të përcaktuara prej tij.
Fjalori i gjuhës moderne ruse është në
gjendje e ndryshimit të vazhdueshëm. Një nga rregullsitë
Zhvillimi i fjalorit është rimbushja e tij me fjalë të reja.
Rimbushja ndodh në dy mënyra: përmes formimit të të rejave
fjalët në bazë të atyre tashmë të disponueshme në gjuhë dhe duke huazuar fjalë nga
gjuhe te tjera. Prioriteti është formimi i fjalëve të reja.
Fjalët e sapoformuara në gjuhën ruse në strukturën e tyre janë fjalë
me bazë derivative . Prandaj, objekti kryesor i fjalëformimit
si pjesë e gjuhësisë, apo derivatologjisë, është prodhimit
jo fjalë- njësia kryesore, më e rëndësishme e sistemit fjalëformues
gjuha rrjedh. Fjalët e prejardhura përbëjnë një pjesë të rëndësishme
fjalori i gjuhës moderne ruse (rreth 5 herë
më shumë jo-derivativë). Tek numri njësitë gjuhësore, slu-
shtrydhja e objektit të fjalëformimit si pjesë e gjuhësisë,
pjesë të ndryshme të fjalëve rrjedhore, të ashtuquajturat segment
njësi të zakonshme, kryesisht duke prodhuar rrjedha, baza dhe fjalëformime
shtojcat edukative, si dhe elementet lidhëse - ndër-
ndreq dhe pjesë të tjera fjalësh të prejardhura që shërbejnë edhe si
objekt morfemik.
PDF e krijuar me versionin e provës pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

25
Në fjalëformim, i ashtuquajturi kompleks
nye njësi të sistemit fjalëformues të gjuhës, d.m.th. vëllime të ndryshme
fjalë të prejardhura, të tilla si lloji rrjedhor, fjalë-
fole edukative etj.
Çdo fjalë e prejardhur përbëhet nga dy strukturore-funksionale
njësitë racionale: rrjedhjet dhe shtesat (formuese ose shtresa-
imagjinative). Baza derivative është formuar si rezultat i shtresës-
proces imagjinativ dhe, nga ana tjetër, mund të jetë baza
duke prodhuar.. Derivat Fondacioni është një koncept historik.
Baza fjalëformuese, d.m.th. rrjedhin e fjalës që përfshihet në
proces i gjallë fjalëformues, quhet duke prodhuar
bazë. Duke prodhuar Fondacioni - kjo është baza e fjalës gjeneruese,
që ndërlikohet në procesin e fjalëformimit
me një prapashtesë (formant) të përbashkët. Do të mbetet në përbërjen e derivatit
fjalën (në formë të plotë ose të cunguar) si pjesë përbërëse e saj. pro-
baza rraskapitëse zakonisht lirohet kur po flasim rreth pro-
procesi i fjalëformimit. Nga pikëpamja e marrëdhënieve moderne,
baza që nuk dallohet gjithmonë me korrelacion është baza
ulëritës duke prodhuar në aspektin etimologjik. Prandaj, kur analizoni
fjalëformimi përsa i përket marrëdhënieve sinkrone flet për një motiv
bazë vibruese. Baza motivuese është pjesë e derivatit
fjalë (e motivuar) e ndërlikuar nga një formant (Yu.S. Maslov).
Çdo fjalë e prejardhur ka fjalën e saj gjeneruese, d.m.th.
fjalë me një rrënjë, më e thjeshtë në kuptim dhe strukturë. ndër-
derivati ​​du dhe fjala gjeneruese përkatëse ekziston-
ka marrëdhënie të caktuara:
1) fjala e prejardhur ka një strukturë më komplekse sesa pro-
rraskapitës, d.m.th. përmban më shumë morfema;
2) fjala e prejardhur karakterizohet me një kuptim më të madh
kompleksiteti në krahasim me prodhuesin;
Fjalët e prejardhura së bashku me leksikore dhe gramatikore
kanë edhe kuptim derivativ. formimi i fjales
trupi kuptimi është vlera tipike e një numri strukturash të vetme
zhvillimet. Për shembull, emrat kanë mësues, lexues,
kuptimi derivativ i shkrimtarit është “një person që angazhohet
veprim tronditës”. Zbulimi i kuptimit rrjedhor të tipit
duhet të abstragohet nga kuptimi leksikor specifik i një të caktuar
një fjalë dembel dhe përpiquni të vendosni të përgjithshmen që është karakteristike
një numër fjalësh dhe çfarë pasqyrohet në strukturën e tyre. Shenjë fjalëformuese
PDF e krijuar me versionin e provës pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

26
vlera është tipike, nuk i përket një shtrese
va. Ka veçori të veçanta - formantët , me ndihmën e
formohen fjalë të reja dhe shprehet kuptimi fjalëformues
fjalë e prejardhur.
Formantet dallohen duke krahasuar gjeneruesen dhe
derivat i bazave. Kuptimi i fjalëve nuk është produktiv
fjalët e reja nuk kanë. Kjo vlerë mund të përkojë zyrtarisht me lekun
sikal ose gramatikor, por në të njëjtën kohë, si rregull, specifikon
përcakton, konkretizon, plotëson të dy kuptimet.
Për secilën pjesë të të folurit në gjuhën ruse ekziston e vetja
ny rreth kuptimesh fjalëformuese, që nga njëra apo tjetra
Modeli fjalëformues gjen një shpërndarje mbizotëruese
që zgjat brenda një pjese të caktuar të të folurit.
Njësitë themelore të fjalëformimit.
Fjalëformimi funksionon me një sërë konceptesh që
mund të përkufizohen si njësi bazë të fjalëformimit
sistemi noah. Njësia më e shkurtër e fjalëformimit është pro-
fjalë e prejardhur, morfemike ose semantike.
Fjalët e sapoformuara përfshihen në organizimet komplekse të
fjalë të prejardhura: zinxhir rrjedhor, rrjedhor
paradigma, foleja derivative dhe tipi derivativ.
Lloji derivat - kjo është një skemë për ndërtimin e prodhimit
fjalë, e cila ju lejon t'i kombinoni ato në grupe të veçanta.
Me fjalë të tjera, një lloj derivativ është një grup pro-
fjalë të prejardhura të karakterizuara nga i njëjti fjalëformim
lidhjet, një kuptim i vetëm fjalëformues dhe një i vetëm
ny fjalëformuese do të thotë. Për shembull, skuqje, shpirt-
ta, drejtpërdrejtë, mirësi. Shkelja e këtij uniteti çon në shkelje
tipi i vetëm derivativ.
Koncepti i llojit fjalëformues në raport me konceptin
modeli fjalëformues.
formimi i fjales model është një semantike formale
modeli i formimit të fjalëve të reja Bazohet në skemën e strukturës
fjalë të prejardhura që lidhen me të njëjtën rrjedhore
lloji. Për shembull, rrjedha e foljes + prapashtesa -tel me kuptimin e
person aktual. Brenda të njëjtit lloj derivativ
mund të zgjidhen një ose më shumë modele në varësi të
PDF e krijuar me versionin e provës pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

27
natyra e dukurive morfologjike që shoqërojnë edukimin
fjalët. Përsa i përket llojit fjalëformues (modeli tip), the
diskutohen konceptet e produktivitetit dhe joproduktivitetit. Produktiv
është një tip derivativ, i modeluar mbi të cilin në moderne
fjalë të reja formohen në rusisht. Joproduktive formimi i fjales
një lloj i rëndësishëm është ai që është modeluar në moderne
fjalët e reja nuk formohen në rusisht.
formimi i fjales zinxhir – është një varg fjalësh që lidhen me
zgjidhje të njëpasnjëshme derivative, d.m.th. një varg fjalësh që
çdo fjalë është derivat i asaj të mëparshme dhe
duke gjeneruar në lidhje me fjalën tjetër të serisë së dhënë. në -
shembull, mësoj - mësues - mësimdhënie - mësimdhënie - ...
Çdo zinxhir fjalëformues ka një hallkë fillestare, e cila
është jo derivativ nga pikëpamja e marrëdhënieve dhe performancës moderne
është vetëm si gjenerues në lidhjen tjetër. Lidhja e fundit në zinxhir
po mbyllet nga pikëpamja e marrëdhënieve moderne që janë krijuar
Xia në serinë derivative të këtij lloji.
Paradigma e ndërtimit të fjalëve është një seri paralele me
formacione të prejardhura që kanë një bazë të përbashkët gjeneruese
wu dhe ato në të njëjtin nivel derivimi. Për shembull,
e vjetër:
mosha e vjetër
njeri i vjeter
e vjetër
plakem
mosha
më i vjetër
të vjetra etj.
Çdo fjalë e prejardhur ka një fjalëformim të caktuar
kuptimi kuptimplotë dhe një strukturë e caktuar fjalëformuese
turu: një bazë gjeneruese e përbashkët për të gjithë anëtarët e paradigmës (e vjetër
) dhe një formant individual për secilën fjalë të prejardhur.
derivative fole është shoqata më e gjerë
përkufizimi i fjalëve rrjedhore në gjuhë. Ai përfshin të dyja derivative
paradigmat e trupit dhe zinxhirët e fjalëformimit. Formimi i fjales
një fole thirrëse është një koleksion fjalësh me të njëjtën rrënjë, të lidhura
ny marrëdhëniet e produktivitetit. Në bazën e folesë (lart)
qëndron jo derivativ nga pikëpamja e marrëdhënieve moderne të fjalës
PDF e krijuar me versionin e provës pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

28
në, e cila është gjeneruese për fjalët e përfshira në fjalëformimin
paradigma e trupit të kësaj fjale. Kështu, të gjithë anëtarët e fjalëformimit
fole vatel, përveç fillimit, janë fjalë rrjedhore. NË
foletë fjalëformuese nuk përfshijnë fjalë që kanë humbur lidhjen me to
anëtarët e folesë nga e cila janë formuar. Përbërja e folesë nuk është
mbetet konstante: një fjalë ose një grup fjalësh mund të largohet, por fole
përditësuar vazhdimisht me fjalë të reja.
MËNYRAT THEMELORE TË FJALËFORMIMIT.
Analizë fjalëformuese e fjalorit rrjedhor, e përcaktuar
pranohet përkufizimi i strukturës fjalëformuese të fjalëve rrjedhore
Filloni duke përcaktuar metodën e fjalëformimit. Siç dihet,
analiza e fjalëformimit shpesh kufizohet në op-
përcaktimi i mënyrës së fjalëformimit të fjalëve derivatore. Ky emër -
ka një vend në praktikën shkollore. Mënyra e edukimit është
është një nga gjuhët më të rëndësishme, bazë, bazë
konceptet e përdorura në fushën e fjalëformimit. Nën rrugët
fjalëformimi duhet kuptuar nga ato teknika që përdoren
përdoren për të krijuar fjalë të reja . Koncepti i "mënyrës së formimit të fjalëve"
i lidhur ngushtë me konceptin “mjete fjalëformuese”. e mesme -
stvo është një material specifik gjuhësor (në shumicën e rasteve).
por njësia e shprehur përdoret për të formuar një fjalë të re
va. Për shembull, parashtesa, prapashtesa, passhtesa, kombinime parashtesash
bufa dhe prapashtesa, kombinime parashtesash dhe prapashtesash etj. Mënyra –
kjo është pritja kushte reale përdorimi i kësaj njësie në fjalë-
procesi i zhvillimit. Në këtë mënyrë, nën mënyra formimi i fjales
duke thirrur të përcaktuara rreptësisht (konkrete) gjuhësore
proceset ose veprimet që lidhen me shfaqjen, formimin
fjalët e reja në bazë të njësive të fjalorit që ekzistojnë në gjuhën me
fuqia e mjeteve të caktuara fjalëformuese. Kur fjala -
analizë edukative e fjalorit rrjedhor, në përcaktimin e aftësisë
soba fjalëformimi i fjalëve i jep përgjigje pyetjes se si
lans fjalë të gatshme, me fjalë të tjera, gjatë përcaktimit të metodës së fjalës-
formimi i një ose një fjale tjetër derivatore, e zbulojmë se kur
me ndihmën e kuptimit të fjalëformimit formohet apo para-
formohet kjo fjalë.
Në procesin e përgjithshëm të fjalëformimit të fjalëve, dy
PDF e krijuar me versionin e provës pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

29
dukuri cilësisht të ndryshme. Në gjuhën ruse ekziston një fjalëformim
në kuptimin e drejtpërdrejtë të fjalës dhe çfarë mund të karakterizohet
si prodhim fjalësh. Kryesisht bëhet përmes kësaj të fundit
pasurimi i gjuhës ruse me fjalë të reja.
Fjalët mund të shfaqen në gjuhë vetë, në procesin e përdorimit të tyre.
lenia. Ky proces quhet e duhura formimi i fjales. Fjalët
mund të krijohen me vetëdije nga folësit në një moment ose në një tjetër të ri-
veprimtaria njerëzore. Ky proces tashmë është prodhim i fjalës.
Në formimin e fjalëve ruse, ekzistojnë dy mënyra kryesore
prodhimi i fjalëve: morfologjike Dhe jomorfologjike (ose seman-
tik ). Secila prej këtyre metodave ka disa lloje.
Morfologjike mënyrë - një nga mënyrat kryesore të gjuhës ruse
prodhimi i fjalës, si rezultat i së cilës ka një lidhje me
ekzistues në gjuhën e themeleve të gjenerimit të fjalëve (prodhimi i os-
të reja) morfemat rrjedhore (parashtesa, prapashtesa, passhtesa)
bufat). Me ndihmën e metodës morfologjike të fjalëformimit,
ka njësi të tilla leksikore që janë të reja në të gjitha aspektet
Zgjidhjet.
Llojet kryesore të fjalëformimit morfologjik që ekzistojnë
tani në rusishten moderne, - shtimi, ngjitja,
e pafiksuar mënyrë fjalëformim, cungim i rrjedhës gjeneruese.
Shtimi është një mënyrë për të formuar fjalë të reja duke u lidhur
dy ose më shumë rrjedha ose fjalë. Varësisht se çfarë
kombinohet në formimin e një njësie të re leksikore, të ndryshme
baza-shtimi i çajit dhe formimi i fjalëve. Kur formuloni, formoni
përdoren fjalë të përbëra. Ato karakterizohen nga një kryesor
rhenium, unitet semantik. Për shembull, ekspozitë-shitje, divan-
shtrat. Me shtimin bazë, formohen fjalë të ndërlikuara të shkrira.
Në gjuhën moderne, e plotë dhe e shkurtuar os-
i ri. Bazat e plota zakonisht lidhen duke përdorur ndër-
rregullon rreth Dhe e: hidraulik, pyll-stepë. Bazat e shkurtuara të lidhjes
yatsya pa ndihmën e interfikseve. Si rezultat i shtimit të kompleksit
bazat rasshennyh formohen fjalë të shkurtuara komplekse (shkurtim-
turne) që kanë të njëjtin kuptim si fraza origjinale. NË
Në varësi të natyrës së tkurrjes, bazat ndryshojnë si më poshtë
Llojet e zakonshme të shkurtesave: tingull(formuar duke shtuar inicialin
tingujt bazë) - PSPI, Universiteti i Shën Petersburgut, OKB, universiteti; alfabetik ( i edukuar-
po shtesë tituj fillore letra bazat ) - Forcat Ajrore, Qendra e Ekspozitave Gjith-Ruse, qytet
por, paga etj.
PDF e krijuar me versionin e provës pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

30
cungim duke prodhuar bazat - një mënyrë fjalëformimi, veprimi
ekziston vetëm midis emrave. I arsimuar su-
emrat kanë të njëjtin kuptim leksikor si
fjalë ose frazë e zakonshme, që ndryshon prej tyre zakonisht në mënyrë të folur
Noah ngjyrosje stilistike. Për shembull. gur gjysëm i çmuar - sa-
motsvet. Shkurtimi i bazës gjeneruese është një mënyrë joproduktive
formimi i fjales.
Ngjitja - lloji më produktiv i morfologjik
Formimi i fjalëve në rusishten moderne është edukim
fjalë të reja duke shtuar në bazën gjeneruese të atyre ose
ndajshtesa të tjera derivative. Ngjitjet, me ndihmën e
formohen fjalë të reja, quhen formantët. Varet nga
ura mbi të cilat shtesat përfshihen në formimin e fjalëve të reja,
ekzistojnë lloje të tilla fjalëformimi afiksorë: prapashtesa-
dhjamor, parashtesë, parashtesë-prapashtesë, pasfiksale
i yndyrshëm, parashtesë-postfiksale, prapashtesë-postfiksale
i yndyrshëm, pa fiks.
prapashtesë mënyrë formimi i fjales (prapashtesë ) - kjo
formimi i fjalëve të reja duke i bashkangjitur bazës gjeneruese
prapashtesa të reja. Prapashtesa vepron në fjalëformimin e të gjithëve
pjesët kryesore të të folurit të gjuhës moderne ruse. i edukuar
në këtë mënyrë një fjalë mund t'i përkasë të dyja pjesës së njëjtë të të folurit,
si fjala prodhuese, ashtu edhe për tjetrin. Për shembull, krenar
i mirë, krenar. Prapashtesa është derivatori kryesor af-
Rregullimi i gjuhës ruse. Çdo prapashtesë i caktohet një specifike

Asanova Zera Aripovna, Seydametova Nariye Seidmametovna

RRJEDHJA JO PRODUKTIVE DERIVACIONALE TË MBIEMRAVE NË GJUHËN TATARE KRIME

Artikulli zbulon tiparet e fiksimit derivativ të mbiemrave në gjuhën tatare të Krimesë, përkatësisht, merren parasysh llojet fjalëformuese të mbiemrave, në formimin e të cilave përfshihen ndajshtesa joproduktive. Numri i mbiemrave që funksionojnë në ky moment në sistemin gjuhësor të gjuhës tatare të Krimesë, me shtesa joproduktive, gjë që na lejon të flasim për joproduktivitetin e tyre. Morfemat derivative joproduktive identifikohen duke krahasuar derivatet dhe gjenerimin e rrjedhjeve, bazuar në korrelacionin e tyre formal semantik. Adresa e artikullit: www.gramota.net/materials/2/2017/10-2712.html

Një burim

Shkenca Filologjike. Pyetje të teorisë dhe praktikës

Tambov: Diplomë, 2017. Nr.10(76): në 3 pjesë.Pjesa 2. C. 44-47. ISSN 1997-2911.

Adresa e revistës: www.gramota.net/editions/2.html

© Shtëpia Botuese Gramota

Informacioni rreth mundësisë së botimit të artikujve në revistë është i disponueshëm në faqen e internetit të botuesit: www.gramota.net Pyetjet në lidhje me botimin e materialeve shkencore, redaktorët kërkojnë të dërgohen në: [email i mbrojtur]

^ DERI 1997-2911. Nr 10 (76) 2017. Pjesa 2

UDC 8P.512.19 "373.6P: 8G367.623

Artikulli zbulon tiparet e fiksimit derivativ të mbiemrave në gjuhën tatare të Krimesë, përkatësisht, merren parasysh llojet fjalëformuese të mbiemrave, në formimin e të cilave përfshihen ndajshtesa joproduktive. Përcaktohet numri i mbiemrave që aktualisht funksionojnë në sistemin gjuhësor të gjuhës tatare të Krimesë me ndajshtesa joproduktive, gjë që na lejon të flasim për joproduktivitetin e tyre. Morfemat derivative joproduktive identifikohen duke krahasuar derivatet dhe gjenerimin e rrjedhjeve, bazuar në korrelacionin e tyre formal semantik.

Fjalët dhe frazat kyçe: mbiemër; gjuha tatare e Krimesë; formimi i fjales; lloji derivativ; shtojcë joproduktive.

Asanova Zera Aripovna, kandidate për filologji n. Seydametova Nariye Seidmametovna, Kandidate për Filologji n.

Universiteti i Inxhinierisë dhe Pedagogjisë së Krimesë, Simferopol [email i mbrojtur] gee; [email i mbrojtur] gee

FJALËFORMUESE JO PRODUKTIVE

EMRAT E MBIRIMEVE NË GJUHËN TATARE KRIME

Për fjalëformimin tatar të Krimesë, aktualisht, objekt i vëmendjes së konsiderueshme janë ndajshtesat joproduktive fjalëformuese që dalin në pah në fjalët derivatore të gjuhës tatare të Krimesë. Përcaktimi i statusit derivativ dhe semantikës së morfemave afiksale, analiza e modeleve të ndërtimit të fjalëve është një pjesë integrale e studimit të emrave të mbiemrave, pasi, për shkak të faktit se mbiemri në gjuhët turke nuk ka tregues të veçantë morfologjik, ndajshtesat fjalëformuese të emrave të mbiemrave veprojnë si një nga kriteret e klasifikimit të mbiemrit si pjesë e ligjëratës.

Qëllimi i këtij artikulli është të përcaktojë llojet e fjalëve të mbiemrave në gjuhën tatare të Krimesë, në formimin e të cilave përfshihen shtesa joproduktive. Objekti i studimit ishin mbiemrat e prapashtesës derivatore, të cilët kanë në përbërjen e tyre ndajshtesa derivative joprodhuese, të nxjerra me kampionim të vazhdueshëm nga Fjalori Tatar-Rusisht-Ukrainas i Krimesë.

Si një mënyrë e formimit të fjalëve të mbiemrave në gjuhën tatare të Krimesë, ngjitja përdoret në mënyrë më aktive. Kjo metodë e formimit të mbiemrave përshkruhet në të gjitha gramatikat e disponueshme të gjuhës tatare të Krimesë.

Sipas shkallës së aktivitetit të pjesëmarrjes në procesin e derivimit, afikset karakterizohen si prodhuese dhe joproduktive. Mbështetjet joprodhuese janë morfema të tilla ndihmëse që dikur formonin fjalë në sasi të vogël, por në kohën e tanishme ato nuk formojnë fjalë dhe forma të reja fjalësh ose formohen shumë rrallë. Nevoja për të studiuar ndajshtesat joproduktive njihet qartë nga studiuesit e fjalëformimit, pasi një studim i tillë lejon të kuptohet sistemi fjalëformues i gjuhës si në diakroni ashtu edhe në sinkron. Produktiviteti ose joproduktiviteti i një shtese përcaktohet duke krahasuar numrin dhe përbërjen e fjalëve që e përmbajnë atë në një sistem të caktuar gjuhësor me atë që është vërejtur në gjuhë në periudhat e mëparshme të zhvillimit të saj. Faktorë të ndryshëm të brendshëm dhe të jashtëm shkaktojnë ndryshime gjuhësore dhe kontribuojnë në zhvendosjen e hallkave të dobëta të sistemit gjuhësor dhe ndonjëherë çojnë në zhdukjen e plotë të tyre. Në të kaluarën, shtesat prodhuese në fazat e ardhshme të zhvillimit të gjuhës u bënë më pak produktive ose e humbën produktivitetin e tyre krejtësisht. Në gjuhët turke, shumë ndajshtesa joprodhuese, si dhe ato prodhuese, lidhen etimologjikisht me fjalë të pavarura. Arsyet e kalimit të shtojcave prodhuese në ato joproduktive mund të jenë të ndryshme. Disa ndajshtesa joprodhuese janë ruajtur me fjalë të vetme, d.m.th. në këtë rast, mund të flasim për arkaizimin e modelit përkatës fjalëformues: shishman (i plotë, i trashë)< шиш- (пухнуть, тучнеть), къаравул (ссторож) < къара- (смотреть), къытмыр (скупой) < къыт- (скупиться, экономить) и др. . Другой вид непродуктивных служебных морфем представлен аффиксами, возникшими в результате различных морфонологических процессов в структуре слова : толу < толуг (полный), тышары < ташкъару (наружный, внешний), сарылтым < саргылт (желтоватый) и др. Иногда непродуктивность аффикса объясняется узостью круга тех основ, с которыми он может соединяться в процессе словопроизводства. В ряде случаев аффиксы могут становиться непродуктивными в результате вытеснения их из числа продуктивных служебных морфем другими, синонимичными им: акъчиль - акъча (беловатый), кокчиль - кокче (голубоватый, сероватый) и др.

Në fazën aktuale në të shumtën e rasteve, zgjedhja e ndajshtesave derivative joprodhuese në strukturën e fjalëve rrjedhore paraqet vështirësi të caktuara. A.N. Kononov vuri në dukje se struktura e fjalës turke - për sa i përket ndarjes në morfema rrënjësore dhe lidhore - është jashtëzakonisht e vështirë për t'u analizuar "për shkak të natyrë dinamike morfemat afiksale”. Tek fjalët joproduktive

Ngjitjet mund të zbatojnë tiparet kryesore të rrjedhjeve të prejardhura të dhëna nga E. A. Zemskaya: ato kanë rrjedhje gjeneruese, janë të motivuara semantikisht prej tyre, ndahen në rrjedha dhe shtesa gjeneruese, me ndihmën e të cilave formohen.

Zbatimi i qasjes formale-semantike në studimin dhe përshkrimin e proceseve fjalëformuese na lejon të shqyrtojmë problemet që lidhen me ndarjen e ndajshtesave joproduktive në strukturën e fjalës në aspektin e marrëdhënieve semantiko-fjalëformuese të derivateve dhe duke prodhuar fjalë.

Si rezultat i analizës së strukturës fjalëformuese të emrave të prejardhur të mbiemrave të gjuhës tatare të Krimesë, identifikimit të kuptimeve të ndajshtesave fjalëformuese, u identifikuan ndajshtesat e mëposhtme joproduktive fjalëformuese:

1. -chan / -chen (10 njësi). Rrjedhat gjeneruese të kësaj shtese janë emra dhe, në raste të veçuara, folje.

Lloji + -chan / -chen" shpreh kuptimin derivativ "i prirur ndaj veprimit ose procesit të treguar në bazën prodhuese": yashav + chan (këmbëngulës), talap + chan (kërkues), areket + chen (celular), nga + chen. (sekuenciale), musafir + çen (mikpritës), ish + çen (aktiv, aktiv), oy + chan (i menduar), khalk + chan (populldashës), laf + chan (folës) (në tekstin e mëtejmë shembujt janë përpiluar nga autorët. të artikullit).

Lloji "V + -chan / -chen" shpreh kuptimin derivativ "i prirur për të vepruar ose proces i treguar në rrjedhin gjenerues": ashik + chan (i nxituar).

2. -chak / -check (6 njësi). Semantika e shtojcës zbulohet si më poshtë: "formon një mbiemër me mbizotërim të asaj që tregohet në rrjedhën e foljes, me kuptimin e një prirjeje për një veprim ose proces të treguar në rrjedhën gjeneruese".

Lloji "V + -chak / -check" ka një kuptim derivativ "karakterizohet nga ajo që tregohet nga baza gjeneruese": utan + chak (harrues), tartyn + chak (i ​​ndrojtur, i turpshëm, i pavendosur), utan + chak (i ​​turpshëm). ), erin + çek (dembel), checkin + kontroll (i turpshëm), maktan + chak (mburravec) etj.

3. -chyk (4 njësi) gjenetikisht kthehet në afiks chak, sepse me një pamje të ngjashme materiale, kuptimi i tyre derivativ, natyra dhe struktura e bazave gjeneruese përputhen plotësisht. Rrjedhat gjeneruese janë vetëm fjalë të zakonshme turke.

Lloji "V + -chyk" përcjell fjalëformimin që do të thotë "karakterizohet nga ajo që tregohet nga baza gjeneruese": kuvur + chyk (kaçurrel), çyl + chyk (përfundimtar), aylan + chyk (dredha-dredha).

4. -gych (1 njësi) i bashkëngjitet, si rregull, rrjedhave të foljeve. Në gjuhën moderne tatare të Krimesë, morfema -gych formon emra dhe vetëm në një rast - një mbiemër.

Tipi "V + -gych" shpreh fjalëformimin që do të thotë "karakterizohet nga ajo që tregohet nga baza gjeneruese": bashlan + gych (fillestar).

5. -gach/-gech, -kach/-kech (3 njësi) në gjuhën moderne tatare të Krimesë ndodh vetëm në raste të veçuara. Ajo ka një lidhje etimologjike me morfemën -gych [Po aty, f. 162-168]. Rrjedhat gjeneruese janë mbiemra dhe folje.

Lloji “AD] + -ґач /-ketch, -гъач /-gech” përcjell kuptimin “që rezulton nga veprimi i treguar nga baza gjeneruese”: yalan + ґач (lakuriq).

Lloji "V + -kach / -kech, -gach / -gech" ka një kuptim derivativ "rezultat nga veprimi i treguar nga baza gjeneruese": tyurt + kech (e fuqishme), art + kach (e tepërt).

6. -gyn/-gin, -kyyn/-kin, -kun/-kyun (30 njësi). Një shtojcë joproduktive, e rregullt është ngritur etimologjikisht në një tregues të formës pjesëmarrëse -gan, e cila ka semantikë leksikore dhe gramatikore [Po aty, f. 212]. Rrjedhat gjeneruese janë folje. Në raste të izoluara, përemrat mund të përdoren si bazë gjeneruese: oz + armë (i veçantë).

Lloji "V + -gyn / -gin, -kyyn / -kin" formon mbiemra me kuptimin rrjedhor të "mbizotërimit të cilësisë", të treguar nga rrjedha e foljes: kes + kin (i mprehtë), ker + gin (shtrirë), pa + xhin (apatik, letargjik, pesimist), az + gyn (i hollë), dal + gyyn (i menduar), tal + gyn (i lodhur, i ngadalshëm), chyl + gyn (i furishëm), zyp + kyn (i shkathët), shash + kyyn (i shtangur), dhuratë + gyn (i ofenduar), kyyz + gyn (1) nxehtë; 2) zhytje; 3) i zemëruar), shish + farefis (i fryrë), josh + kun (1) i dehur; 2) lojërat e fatit; 3) i pasionuar), er + farefis (i lirë), budalla + armë (1) i vendosur; 2) i qetë, i qetë), yor + armë (i lodhur), etj.

7. -yn / -in, -н (10 njësi) i bashkëngjitet rrjedhave të emrave.

Lloji + -yn / -in, -n" shpreh fjalëformimin që do të thotë "karakterizohet nga ajo që tregohet nga baza gjeneruese": chet + in (ekstrem), gojë + yun (superior) etj.

Kjo ndajshtesë gjendet edhe në fjalët e pazbërthyeshme: akryn (i qetë), butyun (i tërë, i tërë), kyiyn (i vështirë), yakyn (afër), tegin (i qetë), chirkin (i shëmtuar), yalyn (i zhveshur), kalyn ( trashë) dhe të tjera

8. -inki - një shtojcë komplekse, e përbërë nga elementet -in + ki, i bashkëngjitet rrjedhës së foljes.

Lloji "V + -inky" ka kuptimin derivativ "të qenit në një gjendje që rezulton nga

veprimi i treguar nga baza prodhuese ": koter + Inca (ses) (ngritur, ngritur (zë)).

9. -ysh /-ish, -sh (5 njësi) bashkon rrjedhat e foljeve dhe të mbiemrave.

Lloji "V + -sh /-ysh /-ish" shpreh kuptimin derivativ "karakterizohet nga ajo që tregohet nga baza gjeneruese": tany + sh (i njohur), er + ish (i keq), yanl + ysh (i gabuar) .

^EY 1997-2911. Nr 10 (76) 2017. Pjesa 2

Lloji "Af + -sh / -ysh" përcjell fjalëformimin që do të thotë "karakterizohet nga ajo që tregohet nga baza gjeneruese": ken + ish (e gjerë).

Kjo shtojcë vërehet edhe në fjalët yuvash (i qetë), kyyysh (lakore) dhe nuk veçohet më si morfemë e pavarur.

10. -ysh + -yk (2 njësi). Shtojca i është bashkangjitur rrjedhave të foljes.

Tipi "V + -yshhyk" shpreh kuptimin derivativ "i cili është rezultat i asaj që tregohet nga baza gjeneruese": kyy + ysh + yk (përkulur, përkulur), al + ysh + yk (përdorur).

11. -myr /-mer (2 njësi) lidhet me rrjedhat e emrave dhe foljeve.

Lloji "V / N + -myr / -mer" ka një kuptim derivativ "karakterizohet nga ajo që tregohet nga baza gjeneruese": kat + mer (puff), kyt + myr (koprrac).

12. -dar (9 njësi) huazuar nga gjuha persiane. Ajo bashkon rrjedhat e emrave.

Lloji<<№ + -дар» выражает словообразовательное значение «характеризующийся тем, что обозначено производящей основой»: вефа + дар (верный, преданный), гъад + дар (лютый, зверский, жестокий), хабер + дар (1) уведомленный; 2) компетентный), алякъа + дар (причастный), махсул + дар (плодовитый, плодородный), миннет + дар (благоверный, благодарный, признательный), дин + дар (набожный, верующий) и др.

13. -kyar (12 njësi) është huazuar nga gjuha persiane. Rrjedhat gjeneruese janë emra.

E vërtetuar është pjesa kryesore e mbiemrave në -kyar: aveskar (dashnor), ijlekar (mashtrues) etj.

Lloji<<№ + -кяр» передает словообразовательное значение «характеризующийся тем, что обозначено производящей основой»: лютуфкяр (любезный), исьянкяр (бунтующий, упрямый), макъсаткяр (целеустремленный), эсапкяр (расчетливый), зиянкяр (зловредный), хулюс + кяр (искренний, добродушный), феда + кяр (самоотверженный) и др.

14. -unch/-ch (3 njësi). Foljet janë rrjedhat gjeneruese.

Lloji "V + -nch / -ch" shpreh fjalëformimin që do të thotë "karakterizohet nga ajo që tregohet nga baza gjeneruese": kyzgan + ch (i pangopur), igren + ch (shtrënguar), tyn + ch (qetë).

15. -gyr / -gir, -kyir / -kir, -kyur (6 njësi) u lidhet, si rregull, foljeve. Në disa raste, bazat e saj gjeneruese mund të jenë fjalë të pjesëve të tjera të të folurit.

Lloji "V + -gyr / -gir, -kyir / -kir, -kyur" ka një kuptim rrjedhor "i aftë për veprim të treguar nga baza": chalysh + kyyr (punëtor, i zellshëm), sez + gir (i ndjeshëm. ), tap + kyir (i shkathët, mendjemprehtë), ot + kur (i mprehtë, depërtues) etj.

Lloji + -gyr / -gir, -kyir / -kir, -kyur" ka kuptim rrjedhor "karakterizohet nga ajo që tregohet nga baza gjeneruese": ish + kir (aktiv, aktiv, punëtor) etj.

Me fjalë të tjera gjendet edhe ndajshtesa -gyr, struktura e së cilës në gjendjen moderne nuk ndahet në përbërës: kyngyr (lakore).

16. -rak / -rek bashkon bazat e mbiemrave në shkallë krahasuese: uzunja (më e gjatë) > uzun + jarak (gjatë).

Lloji “AD] + -rak / -rek” shpreh fjalëformimin që do të thotë “dobësim i veçorisë kryesore”: esli + dzherek (i vjetër), yuksek + cherek (i lartë) etj.

17. -ы /-и, -у (4 njësi) kthehet te morfema -ыгъ. Ngjitet në rrjedhat e foljeve.

Lloji "V + -ы / -и, -у / -ю" përcjell fjalëformimin që do të thotë "që rezulton nga veprimi i treguar nga baza gjeneruese": tol + y (i plotë), kur + y (i thatë), ajër. + y (i ndarë), ol + yu (i vdekur), katty (i ngurtë).

18. -or /-yly (4 njësi) formon mbiemra të prejardhur drejtpërdrejt nga folja.

Lloji "V + -or / -yly" shpreh kuptimin e "një shenje të marrë si rezultat i një veprimi të treguar në bazën gjeneruese": kes + ose (i prerë), si + yly (i varur), kap + ali (mbyllur), sayyly (lexuar) etj.

19. Foljes i shtohet -man/-men (2 njësi).

Lloji "V + -man / -men" ka një kuptim derivativ "rezultat nga veprimi i treguar në bazën gjeneruese": kojaman (i madh), shishman (i shëndoshë, i ngopur, i trashë).

20. -py në gjuhën moderne tatare të Krimesë gjendet vetëm në një mbiemër.

Lloji "V + -py" shpreh kuptimin derivativ "rezultat nga veprimi i treguar nga baza gjeneruese": sal + py (i varur).

21. -msi (2 njësi), -tim, -(l)tym / -(l)tim, -(ul)tym / -(yul)tim (6 njësi), -chyl / -chil (2 njësi), -mti / -mty + -ly / -li (1 njësi). Ngjitjet përdoren jashtëzakonisht rrallë dhe u bashkangjiten vetëm mbiemrave të përcaktimit të ngjyrës dhe shijes: ak (e bardhë) > akçil (i bardhë), kyzyl (i kuq) > kyzyltym (i kuqërremtë), sary (i verdhë) > sarymtyly (i verdhë), ekshi (i thartë). ) > ekshimsi (i thartë) etj.

Lloji "AD] + -msi" ka një kuptim derivativ "që ka një veçori jo të plotë të treguar nga baza gjeneruese": mav + msi (kaltërosh).

Lloji "AD] + -tim, - (l) tym / - (l) tim, - (ul) tym / - (yul) tim" përcjell kuptimin derivativ "ka një veçori jo të plotë të treguar nga baza gjeneruese": sary + ltim (i verdhë),

yeshil + tim (gjelbër), kara + lym (i zi), kok + yultim (kaltërosh), mavy + lym (kaltërosh).

Lloji "Adj + -mti / -mty" përcjell kuptimin fjalëformues të "paplotësisë së një shenje (ose cilësi të dobësuar)": sary + mtyly (i verdhë).

Lloji "Adj + -chyl /-chil" ka fjalëformimin që do të thotë "dobësim i veçorisë kryesore": akj + chil (bardhë), kok + chil (kaltërosh).

Pra, studimi i lidhjes fjalëformuese të ndajshtesave të mbiemrave me rrënjë të ndryshme bëri të mundur identifikimin shkallë të ndryshme produktiviteti i tyre në formimin e mbiemrave në gjuhën tatare të Krimesë. Krahasimi i derivateve dhe i bazave gjeneruese në bazë të korrelacionit të tyre formal semantik dha gjithashtu bazë për të evidentuar morfemat joproduktive fjalëformuese.

Ndikesat më pak prodhuese dhe të parregullta janë -man, -chil, -ltim, -shyn. Mbështetja -gyn / -gin, -kyyn / -kin, -kun / -kyun, në të kaluarën një prapashtesë prodhuese, e rregullt, nuk formon mbiemra në gjuhën moderne tatare të Krimesë.

Siç tregoi studimi, shumica e shtojcave joproduktive formojnë kërcell të vetëm. Kjo tregon se ata tashmë janë në skenë zhdukje e plotë nga sistemi i fjalëformimit mbiemëror të gjuhës tatare të Krimesë. Thelbësore tipar dallues Sistemi i formimit lidhor të mbiemrave është se ai zbulon kufizime të caktuara në lidhjet sintagmatike të morfemave rrënjësore dhe afiksore ose tregon përputhshmëri selektive, d.m.th., ndajshtesa i bashkangjiten një numri të kufizuar bazash gjeneruese.

Lista e burimeve

1. Ganiev F. A. Gjuha letrare moderne tatare: prapashtesa dhe formimi fonetik i fjalëve. Kazan: Shtëpia e Shtypit, 2005. 360 f.

2. Zemskaya E. A. Unifikse (mbi një lloj morfemash të gjuhës ruse) // Pyetje të filologjisë: Shënime shkencore të Institutit Pedagogjik Shtetëror të Moskës im. V. I. Lenin. M., 1969. Nr 341. S. 4-5.

3. Kononov A. N. Rreth shkrirjes në gjuhët turke // Struktura dhe historia e gjuhëve turke: Sht. Art., kushtuar. kujtimi i anëtarit korrespondues Akademia e Shkencave e BRSS, prof. N. K. Dmitrieva / redaksia: Dr. philol. Shkenca E. V. Sevortyan (redaktor përgjegjës) dhe të tjerë. M .: Nauka, 1971. S. 108-120.

4. Kotvich V. Kërkime mbi gjuhët Altai. M.: Shtëpia botuese e letërsisë së huaj, 1962. 372 f.

5. Fjalori Tatar Krime-Rusisht-Ukrainisht: në 3 vëllime / përmbledhje. S. M. Useinov. Simferopol: Odzhak, 2006. Vëll 1. 416 f.; T. 2. 328 f.; T. 3. 432 f.

6. Kurkchi U. Tatarët ose Gramatika e Esaslarëve Synnyn. Simferopol: Shteti i parë. lloji. Crimeapolygraphtrest, 1934. 32 f.

7. Kurtmollaev E. A. Gramatika tilinin tatar. Simferopol: Kyrymdevneshr, 1940. 1 kysym. Fonetika dhe morfologjia. 212 f.

8. Memetov A. M. Zemanevy kyrymtatar tili. Simferopol: Kyrymdevokjuvpedneshir, 2006. 320 f.

9. Memetov A. M. Gjuha tatare e Krimesë. Simferopol: KRP "Shtëpia Botuese" Krymuchpedgiz "", 2013. 576 f.

10. Memetov A. M. Kyrymtatar tili: Jukary sons of talebeleri ve filology facultylerinin ashagy kursi student ichyun derslik. Akmesdzhit: Qyrymdevokjuvpedneshir, 1997. 176 f.

11. Memetov A., Musaev K. Gjuha tatare e Krimesë. Simferopol: Krymuchpedgiz, 2003. 288 f.

12. Samoylovich A. N. Përvoja e një gramatike të shkurtër tatare të Krimesë. Fq.: Lloji. I. Boraganskaya, 1916. 104 f.

13. Khabichev M. A. Fjalëformimi nominal Karachay-Balkar (një përvojë e studimit historik krahasues). Cherkessk: Stavrop. libër. Shtepi botuese. Karachay-Cherkess. Departamenti, 1971. 302 f.

14. Choban-zade B. Kyrymtatar ilmiy sarfi. Simferopol: Share, 2003. 240 f.

15. Shansky N. M., Tikhonov A. N. Gjuha moderne ruse: në 3 pjesë. M .: Edukimi, 1981. Pjesa 2. Formimi i fjalëve. Morfologjia. 270 fq.

16. Jankowski H. Gramatyka jezyka krymskotatarskiego. Poznan: Un-t im. Adama Mickiewicza, 1992. 455 s.

FJALËFORMUES JO PRODUKTIVE TË MBIEMRAVE NË GJUHËN TATARE KRIME

Asanova Zera Aripovna, Ph. D. në filologji Seidametova Narie Seidmametovna, Ph. D. në Filologji, Universiteti Pedagogjik i Inxhinierisë së Krimesë, Simferopol [email i mbrojtur] ru; [email i mbrojtur]

Artikulli zbulon veçoritë e fiksimit fjalëformues të gjuhës tatare të Krimesë, përkatësisht, shqyrtohen ato lloje fjalëformuese të mbiemrave, në formimin e të cilave marrin pjesë ndajshtesa joprodhuese. Përcaktohet numri i mbiemrave me ndajshtesa joprodhuese që funksionojnë për momentin në sistemin gjuhësor të gjuhës tatare të Krimesë, gjë që bën të mundur që të flitet për joprodhueshmërinë e tyre. Morfemat fjalëformuese joprodhuese identifikohen duke krahasuar rrjedhat derivatore dhe prodhuese në bazë të korrelacionit të tyre formal-semantik.

Fjalët dhe frazat kyçe: mbiemër; gjuha tatare e Krimesë; formimi i fjales; lloji fjalëformues; shtojcë jo produktive.

Jo të gjitha ndajshtesat janë njësoj të zakonshme: disa prej tyre marrin pjesë aktive në procesin e fjalëformimit, ndërsa të tjerët, përkundrazi, nuk marrin pjesë në fjalëformimin modern. Nga pikëpamja e përdorimit dhe e veprimtarisë në prodhimin e fjalëve dhe formimin, ndajshtesat ndahen në produktive dhe joproduktive.

Produktiv - këto janë morfema që marrin pjesë aktive në prodhimin e fjalëve moderne dhe japin formime të reja. Këto morfema dallohen lehtësisht në fjalë. Kështu që, për shembull, në formimin e emrit të meshkujve në Rusisht, ka mbi 50 prapashtesa të ndryshme. Por në fjalëformimin modern, katër janë më produktivët: -schik- (-chik-), -ik-(-nick-), -u-, -ist-. Kufijtë e tyre në fjalë janë të qarta: saldator me gaz / kuti, beton / kuti, raketë / çip, aparat / çip, mbrëmje / pseudonim, me kohë të pjesshme / pseudonim, masiv / ik, i avancuar / ik, atomike / ik, Leningrad / ets, buldozer / ist.

Një kusht i rëndësishëm për shfaqjen e një fjale të re është prania model produktiv, sipas të cilit krijohet një njësi e re leksikore. Nëse në formacione të reja përfshihen disa ndajshtesa, atëherë mund të supozojmë se këto morfema janë prodhuese dhe janë realitete të gjalla gjuhësore.

joproduktive - këto janë ndajshtesa me ndihmën e të cilave aktualisht nuk formohen fjalë dhe trajta të reja. Shtesat joproduktive gjenden shpesh në fjalë të formuara gjatë, të përditshme dhe shumë të zakonshme, por ato nuk janë më modele të ndërtimit të fjalëve ( lajmëtar, frekuentues, spiun, ndërmjetës). Këtu, ndoshta, të gjitha fjalët me prapashtesë - tai-, në dispozicion në Rusisht. Kjo prapashtesë nuk jep më formime të reja. E njëjta gjë vlen edhe për prapashtesat: -ev-( rreth) ( krijoj, shkëlqim), -ferr- ( por) ( bllokadë, klloun, kolonadë), -bredh- (vdekje, pika, djep, stuhi), -e-( Unë) ( shtrigë, korrëse, rrobaqepëse), -zn- (sëmundje, frikë, jetë), -yash- (rrumbullakët, kaçurrelë, fisnor), -ata- (njerku, vëllai) dhe të tjera, të cilat tashmë kanë pushuar së qeni mjet për prodhimin e fjalës dhe kanë ruajtur vetëm vetinë e ndashmërisë.

Produktiviteti i ndajshtesave, dhe kryesisht i prapashtesave, ndikohet jo vetëm nga gjuhësor, por jashtëgjuhësore(ose jashtëgjuhësore) faktorët, në veçanti, do të ndryshojmë nevojën sociale për grupe të caktuara fjalori. Dihet se prapashtesat janë bërë joproduktive në gjuhën moderne. -w- (por), -ata- ( a) që shënon gratë sipas profesionit të burrit (profesor). Për ne, cilësia sociale e një personi është më e rëndësishme, prandaj, në gjuhën moderne ruse, metodat e formimit të emrave të personave sipas sferave të veprimtarisë prodhuese, sipas veprimeve ose gjendjeve që karakterizojnë pamjen shoqërore të një personi, pozita shoqërore, sipas bazave ideologjike, në raport me drejtim publik, lëvizje shkencore, ideologjike, artistike etj.

Tani merrni parasysh rastet e humbjes së produktivitetit të prapashtesave për shkak të pastër arsye gjuhësore. Ndonjëherë përdorimi i një prapashtese të veçantë është i kufizuar nga numri i bazave me të cilat mund të kombinohet kjo prapashtesë. Për shembull, duke përdorur prapashtesën -në- kufizuar nga numri i fjalëve që tregojnë pjesë të trupit të njerëzve dhe kafshëve, pasi vetëm me këto baza mund të kombinohet kjo prapashtesë ( me mjekër, me hundë, me lesh, me bisht, me brirë dhe etj.).

Ndonjëherë një ose një model tjetër fjalëformues është arkaik, për shembull, përdorimi i një prapashtese të shumëfishtë -yva-, -iva- te foljet pa parashtesë ( lexo, fol dhe etj.).

Një tipar karakteristik i shtojcave prodhuese është shumëfishtë Dhe gjerësia e lidhjeve të tyre, e cila bën të mundur formimin aktiv të fjalëve të reja dhe formave të reja.

Përveç produktivitetit - joproduktivitetit, shtesat ndryshojnë në të rregullsinë. Quhen ato ndajshtesa që përsëriten në gjuhë dhe formojnë një lloj të caktuar rrjedhor ose formues e rregullt. Pra, në rusisht, lloji rrjedhor i emrave mashkullorë me prapashtesë -ist- (komunist, traktorist, aktivist) dhe një korrelativ femëror me prapashtesën -të -( por) ( komun / ist / k / a, traktor / ist / k / a, aset / ist / k / a) është sigurisht një lloj i rregullt fjalëformimi.

Ngjitjet e rregullta i kundërvihen atyre të parregullta, të cilat ndodhin me fjalë herë pas here (në mënyrë sporadike), më së shpeshti të vetme. Ata janë jashtë fjalë specifike janë të pakuptueshme dhe nuk formojnë një lloj të riprodhueshëm fjalëformimi e lakimi. Le të japim shembuj. Prapashtesa -Enek - në fjalë bashkëshorti njësi; në rusisht nuk ka fjalë në të cilat kjo prapashtesë do të përsëritej. E njëjta gjë vlen edhe për prapashtesat. -hengra- në fjalë dhi, - anek- në fjalë kumanek, -avets- me fjalë e bukur / avets, merz / avets, - keq- në fjalë Foto, -juh- në fjala kalë / yukh.

Rregullsia dhe produktiviteti janë koncepte të ndryshme, por të ndërlidhura. Kur flasin për rregullsinë e afikseve, nënkuptojnë përsëritjen e tyre. Për shembull: shkruaj - shkrimtar - shkrimtar; lexuar - lexues - lexues; dashuri - amator - amator etj.; agitate - agjitacion, likuidoj - likuidim, argumentoj - argumentim etj.

Nëse këto ndajshtesa të rregullta përfshihen aktivisht në formacione të reja, atëherë kemi të bëjmë me ndajshtesa derivative prodhuese. Prandaj, të gjitha shtesat e parregullta - janë njëkohësisht joproduktive, por jo të gjitha shtesat e rregullta janë produktive.

Sistemi fjalëformues i gjuhës po ndryshon vazhdimisht. Kjo mund të shpjegojë praninë në gjuhën e ndajshtesave prodhuese dhe joproduktive, të rregullta dhe të parregullta. Rrjedhimisht, tipat derivativë nuk jepen një herë e përgjithmonë.

CSR Nr.3 Tema: “Struktura morfemike e fjalës. Morfemika"

Morfemikat- një degë e gjuhësisë që studion sistemin e morfemave të një gjuhe dhe strukturën morfemike të fjalëve dhe format e tyre.

formimi i fjales- një pjesë e gjuhësisë që studion derivatin formal semantik të fjalëve të një gjuhe, mjetet dhe metodat e formimit të fjalëve.

Baza e fjalës dhe llojet e saj.

Fondacioni (gjuhësia)- pjesë e pandryshueshme e një fjale që shpreh kuptimin leksikor të saj.

Në fjalët e lakuara, rrjedha përcaktohet si pjesë e një fjale pa mbaresë dhe një shtojcë formuese: pishat -por, shkretëtirë - Unë, tetë -Oh, tonë -por, argëtuese th,çita -l. Në fjalët e pandryshueshme, rrjedha është e barabartë me fjalën: lartë , duke ëndërruar . Në disa raste, baza mund të jetë me ndërprerje:

§ format foljore, që përmban një postfiks -sya/ -ss

të mësuarit-dmth-Xia ;

§ bazat e përemrave të pashquar që përmbajnë prapashtesa - atëherë/ -ose/ -një ditë

si-Oh-pastaj ;

§ rrjedhat e disa emrave të përbërë

dollap-por-kupe ;

§ bazat e numrave kompleks

sem-Dhe-dhjetë -Dhe.

Në varësi të strukturës, bazat janë derivate dhe jo derivatore. jo derivatore janë kërcell që përbëhen nga një morfemë - rrënja: qytet ,tabela , e verdhe th. Derivatet janë rrjedhjet, të cilat përfshijnë dy ose më shumë ndajshtesa rrjedhore. Zakonisht është një rrënjë e kombinuar me një ose më shumë prapashtesa: bukë n -th; me një ose më shumë parashtesa: fluturimi ; me një prapashtesë dhe një parashtesë në të njëjtën kohë: jo-shtëpi-n -th). Fjalët e reja mund të formohen si nga rrjedhat jo-derivatore ashtu edhe nga rrjedhat e prejardhura.

Nga bazat derivatore dhe jo derivative duhen dalluar duke prodhuar baza- bazat nga të cilat formohen fjalët e reja. Për shembull, rrjedha jo-derivative e fjalës forcat -por po gjeneron për fjalën të fortë th.

Ndryshimi në strukturën morfemike të një fjale

Fjala është historikisht e ndryshueshme (ndryshon përbërja fonemike, kuptimi, pamja morfemike). Strukturat moderne morfemike dhe fjalëformuese mund të mos përkojnë me korrespondencën historike, siç dëshmohet nga analizat morfemike dhe fjalëformuese të fjalëve.

Arsyet kryesore për fenomene të tilla janë proceset e mëposhtme:

thjeshtimi- një proces gjuhësor, si rezultat i të cilit një fjalë me bazë rrjedhore bëhet jo rrjedhore. Në thjeshtimi ka një shndërrim të një fjale me strukturë komplekse në një morfemë të vetme. Në rusisht, pjesë të ndryshme të të folurit dhe struktura të ndryshme morfemike i nënshtrohen thjeshtimi. Këto mund të jenë struktura prapashtese historike: në fund të fundit-m-a - shtrigat, të parashtesuara në fjalët e origjinës: za-kon - ligj, derivatet e parashtesës: on-rech-y-e, fjalët e formuara duke shtuar bazat: vel-m-a. Arsyet që çojnë në thjeshtimi, kjo është: një ndryshim në kuptimin leksikor të fjalës motivuese (fjalë verandë u formua fillimisht nga fjala krahu), zhdukja e fjalës motivuese nga fjalori ( oborr në kuptimin e "personave që rrethojnë mbretin"), humbja e fjalëve nga fjalori (fjala dorashka u formua nga fjala varega), ndryshim në përbërjen tingullore të fjalës: fjalë re erdhi nga fjala mbështjell dhe dikur shqiptohej si re;

rizbërthimi- procesi, si rezultat i të cilit ka një lëvizje të kufijve midis morfeve. Rizbërthimi mund të ndodhë nëse fjala historikisht ka qenë rrjedhore dhe mbetet rrjedhore, por në përbërjen e saj tashmë dallohen morfa të tjera. Pra, fillimisht fjala vrull rrjedh nga mbiemri nxehtë (nxehtësi), por tani, pas zhdukjes së një mbiemri të tillë, struktura e fjalës duket si nxehtësi, dhe mbiemrin e konsiderojmë prodhues të tij nxehtë;

komplikim i bazës- kjo është një ndërlikim i bazës gjeneruese, si rezultat i së cilës fjalët e pandashme, jo rrjedhore artikulohen, derivate. Ky proces është e kundërta thjeshtimi. Për shembull, fjala ombrellë Në këtë formë na erdhi nga gjuha holandeze, por tani veçojmë në fjalën e dhënë si rrënja ashtu edhe prapashtesa: ombrellë.

Ndryshimet historike në strukturën morfemike të fjalëve

Përbërja morfematike e një fjale nuk është konstante. Gjatë zhvillimit të gjuhës, mund të ndodhin ndryshime në të.
Për shembull, fjala fletë është formuar nga mbiemri i thjeshtë, në të është dalluar dikur prapashtesa -yn’-(a). Kështu, dikur kjo fjalë përbëhej nga tre morfema - një rrënjë, një prapashtesë dhe një mbaresë. Tani, në të veçohen vetëm dy morfema - rrënja dhe mbaresa: prostyn’-a. Për rrjedhojë, struktura morfemike e fjalës është bërë më e thjeshtë. Dhe ky fenomen - bashkimi i dy morfemave në një, domethënë zvogëlimi i numrit të morfemave në një fjalë - quhet thjeshtimi. Një shembull tjetër i thjeshtimit është fjala salcë kosi.
Por në gjuhë mund të gjesh shembuj të fenomenit të kundërt. Quhet ndërlikim i strukturës morfemike të fjalës. Si rezultat i ndërlikimit, një morfemë fillon të ndahet në dy. Shembuj janë fjalët ombrellë dhe balonë. Të dyja këto fjalë janë fjalë huazimi, njëra nga holandishtja (zonnedek), tjetra nga polonishtja (flaszka), kështu që asnjëra në fillim nuk kishte prapashtesë. Më vonë, këto huazime u perceptuan si zvogëluese dhe për to u formuan fjalët ombrellë dhe balonë.
Së fundi, lloji i tretë i ndryshimit në strukturën morfemike të një fjale është rizbërthimi. Numri i morfemave mbetet i njëjtë, por kufiri midis morfemave ndryshon: një ose më shumë tinguj kalojnë nga njëra prej morfemave në një morfemë tjetër. Për shembull: në gjuhën e vjetër ruse kishte parashtesa vn-, sii- dhe parafjalët përkatëse vn, kn, bir. Nëse rrënja e fjalës fillonte me një tingull bashkëtingëllor, përdoreshin parashtesat v- dhe s-, për shembull: v-vëlla, s-vëlla, por nëse rrënja fillonte me një zanore, atëherë një variant i parashtesës që mbaronte me -n- përdorej p.sh.: vn-imati , son-imati (krh. foljen bisedore imat 'rrëmbej; marr'). Po kështu shpërndahej edhe përdorimi i parafjalëve para përemrave: atij, atij, tem, por atij, em, për t'i hequr. Më vonë, bashkëtingëllorja n shkoi në rrënjë. Pra, tani po nxjerrim në pah morfemat me-të-a-t; në-të-ah-be. Rrënja nim-, për analogji me këto fjalë, u shfaq edhe në ato folje me një rrënjë ku nuk ishte në këtë formë në gjuhën e vjetër ruse: pri-im-a-t (tjetër rusisht pri-im-a-ti); prapa tij-a-t (tjetër ruse për-im-a-ti). Prejardhja e ngjashme dhe ndërthurja e parafjalëve me trajtat përemërore tek ai, atij, me të, krh .: E përshëndes, por jam i kënaqur me të.

Llojet e shtojcave sipas funksionit.

Mbështetjet fjalëformuese, formuese dhe sinkretike

fjalëformues quhen parashtesa, prapashtesa dhe passhtesa, të cilat shërbejnë për formimin e fjalëve të reja: gjuhë - gjuhë mëmë; supë - supë; për të arritur - për të arritur.

Form-ndërtimi janë ndajshtesa të tilla që shërbejnë për të formuar formën e fjalës: i zgjuar - më i zgjuar, më i zgjuar (me ndihmën e -ee-, -eysh- trajtave të thjeshta të krahasores dhe superlativa emri mbiemër); hedh - hedh, brew - brew (prapashtesat -a-, -i-, -iva- formojnë format e veçanta të foljeve); vrapoj - vrapo (me ndihmën e prapashtesës -т- formohet trajta e paskajshme, -l- është trajta e paskajores së foljes); chitajut - lexim, lexim - lexim (prapashtesat -usch-, -vsh- formojnë trajta të pjesëzave reale).

Në disa raste, është e vështirë të vihet një vijë midis këtyre dy llojeve të ndajshtesave, për shembull: në cilat raste postfiksi -sya është formues dhe në cilat raste është fjalëformues. Për të mos u gabuar në funksionin e afikseve të tilla, është e nevojshme t'i referohemi fjalorit shpjegues.

Sinkretik ndajshtesat janë morfema të tilla që kryejnë njëkohësisht funksione formuese dhe fjalëformuese, p.sh.: shkruaj - rishkruaj, shëno (kur shtohen parashtesa, ndryshon edhe kuptimi leksikor i fjalës dhe forma e saj: shkruaj - jo-sov. formë, rishkruaj - sov.formë). Lakimet mund të jenë edhe sinkretike, krh.: bashkëshorti - bashkëshorti. Bashkëshorti. 1. Njësoj si burri. 2. pl. Burri dhe gruaja. Bashkëshorti (i vjetëruar, tashmë zyrtar dhe i thjeshtë). Njësoj si gruaja (në 1 karakter). (Cituar nga: Ozhegov, S.I. Fjalori i gjuhës ruse / S.I. Ozhegov. - M., 1972 - F. 717.). Me ndihmën e lakimit -a jo vetëm që formohet një fjalë e re, por ndryshon edhe forma e saj. Kjo morfemë tregon se është një emër femëror, është in rasën emërore njëjës.

Ngjit të rregullta dhe të parregullta, produktive

Dhe joproduktive

Shtojca të rregullta riprodhohen vazhdimisht në përbërjen e fjalëve dhe formojnë modele të caktuara fjalëformuese a formuese, p.sh.: prapashtesat -tel-, -n-(th) (mësues, mësues; i ftohtë, i ftohtë); parashtesa jo-, nga- (i shëmtuar, jo i keq, shpjegoj); lakimet -y, -ha, -ish (chitaju, readajesh).

Shtojca të parregullta gjendet rrallë me fjalë, për shembull:

prapashtesa -k- me kuptimin e veprimit, dallohet vetëm në fjalën luftoj, lakimi -m, që gjendet vetëm te fjalët zonja, ha, krijoj.

Pra, duke folur për rregullsinë / parregullsinë e afikseve, nënkuptojmë se sa shpesh ose rrallë ndodhin në fjalë në kohën e tanishme.

Me rastin e përcaktimit të produktivitetit/mosprodhueshmërisë së afikseve, i kushtojmë vëmendje produktivitetit të ndryshëm të tyre në formimin e fjalëve ose formave të reja.

Prodhuese janë shtesa të tilla që shërbejnë për të formuar grupe të shumta fjalësh në rusishten moderne, për shembull, prapashtesat -ist-, -nick-, që tregojnë një person mashkull sipas profesionit (shofer, mbrojtës); prapashtesat -sk-, -n- në formimin e lidhjes dhe mbiemra cilësorë(Gorno-Altai, i dëmshëm); parashtesa pa-, jo- (i sigurt, i ndrojtur).

Ekziston një lidhje e ngushtë midis koncepteve të shtesave të rregullta / të parregullta, prodhuese / joproduktive: të gjitha shtesat e parregullta janë joproduktive, dhe ato të rregullta mund të jenë produktive dhe joproduktive.

Fjalori i anglishtes moderne plotësohet kryesisht përmes formimit të fjalëve dhe huazimeve. Mënyrat produktive të formimit të fjalëve në anglishten moderne janë:

• 1) Fraza.
• 2) Ngjitje.
• 3) Shkurtesat.
• 4) Konvertimi.
• 5) Formimi i foljeve duke shtuar elemente rrjedhore pasfoljore (Nikishin http://www.pglu.ru).

Së pari, merrni parasysh mënyra produktive për të formuar fjalë të reja.

1. Komponimi është një nga mënyrat më të lashta, universale dhe më të përhapura të fjalëformimit në gjuhën angleze. Procesi i formimit të fjalëve është një shkrirje e dy bazave - forma fjalësh homonime, për shembull, "carryback" (transferimi i humbjeve në një periudhë më të hershme), "think-tank" (truri kolektiv).

Në rastet kur kombinohen fjalë që mbarojnë dhe fillojnë me të njëjtën zanore ose bashkëtingëllore, njëra prej tyre hiqet:

"net" + "etiquette" = "netiquette" (rregulla të pashkruara të pranuara përgjithësisht për komunikimin ose postimin e informacionit në internet).

Numri i njësive derivative komplekse po rritet. Prapashtesa kryesore prodhuese është prapashtesa - "er": "page-turner" (jashtëzakonisht libër interesant); "all-nighter" (diçka që zgjat gjithë natën, si p.sh. klasa gjatë një seance).

Ndër njësitë komplekse, një pjesë e konsiderueshme janë fjalët e formuara me ndihmën e grimcave dhe ndajfoljeve, kjo është veçanërisht e vërtetë për mbiemrat dhe foljet:

"i qetë" (i çlodhur), "i butonuar" (konservator), tradicional, "i ndezur" (i trazuar), "i fikur" (i shkëputur, nuk ndjen asgjë).

Një nga modelet më të zakonshme me shumë komponentë është bërë së fundmi një model me fjalën rresht, i cili është në prag të fjalë të përbëra dhe frazat:

"përgjegjësi e drejtë" (përgjegjësi e drejtpërdrejtë);

"përgjegjësi me vijë me pika" (përgjegjësia e ndarë në dy);

"fund-line" (përfundimtar);

"top-of-the-line" (më i miri).

Ky model është i kufizuar në përdorim në situata të komunikimit joformal nga përfaqësues të rretheve të biznesit.

Shumë shpesh, me një metodë të ngjashme formimi, neologjizmat kanë një konotacion satirik, veçanërisht në shtyp:

"... që ata shijojnë njësoj në Pekin si në Londër ose Nju Jork, dhe kështu ndodhi që burgernomia botërore lindi nga McDonald's"

(http://www.independent.co.uk).

Në këtë rast, autori i artikullit dëshiron të tërheqë vëmendjen e lexuesit në zhvillimin e rëndësishëm të zinxhirit të restoranteve McDonald's, industrisë Ushqim i Shpejtë ku ka ligje dhe dukuri. Dhe si ligjet e tjera ekonomike, ato veprojnë në të njëjtën mënyrë vende të ndryshme:

(... që në Pekin shijojnë njësoj si në Londër apo Nju Jork, kështu krijoi McDonald's hamburgernomics në botë).

Në përgjithësi, njësitë shumëkomponente të përdorura në komunikimin joformal janë më karakteristike për versionin amerikan, për shembull:

"për nikel-dhe-dime" (për të dhënë vëmendje e madhe gjera te vogla),

"mish dhe patate" (bazë),

"arra dhe bulona" (bazë),

"i shpejtë dhe i pisët" (bar, kafene ku mund të kafshoni shpejt).

2. Ngjitja është një mënyrë tjetër produktive e formimit të fjalëve të reja në gjuhën angleze. Në faza të ndryshme zhvillimi i shoqërisë, gjuha preferon mënyra të ndryshme fjalëformimi dhe në veçanti ndajshtesa të ndryshme. Popullariteti i mjeteve të caktuara fjalëformuese përcaktohet nga nevojat e shoqërisë në një pikë të caktuar të zhvillimit të saj.

Për shembull, në vitet '80 dhe '90 të shekullit XX. një numër i madh fjalësh u shfaqën në gjuhën angleze, të formuara me ndihmën e prapashtesave -ist, -ism, të cilat u bënë jashtëzakonisht produktive në fushën e korrektësisë politike për të treguar menyra te ndryshme diskriminimi verbal dhe joverbal: "alfabetizëm", "seksist".

Konotacionet negative kanë prapashtesat e mëposhtme:

eer ("përfitues" (spekulator), "rekettar" (shketues));

ster ("funster" (klloun, zhuritur); "schoolster" (mësues, mësues i keq));

nik ("neatnik" (pastrim), "noodnik" (bore));

hop ("to jobhop" (ndryshoni punë shpesh));

er ("nuk bëj asgjë" (loafer, gimp)) (Zemskaya, 1992).

Prapashtesa "ness" vazhdon të jetë një nga më produktive në anglishten moderne ("hawkishness" (agresivitet)).

Shtojcat karakterizohen nga karakteristikat e mëposhtme të përbashkëta:

Të gjitha ndajshtesat janë morfema të rëndësishme kuptimore që kanë pak a shumë shkallë më të vogël kuptim abstrakt.

Shtesa duhet të ketë një shenjë identifikimi të lirë, d.m.th. merret si pjesë e një fjale.

Shtojcat duhet të përdoren për të formuar fjalë nga rrjedha me origjinë të ndryshme; Shtesat e huazuara duhet të gjenerojnë fjalë të reja bazuar në gjuhën që i ka huazuar.

shtesat duhet të kenë një frekuencë të caktuar përdorimi; në të njëjtën kohë, të dhënat e fjalorëve të neologjizmës mund të shërbejnë si dëshmi për produktivitetin dhe përkatësinë e tyre në mënyrë specifike në kategorinë e ndajshtesave (dhe jo përbërësve të fjalëve të përbëra).

3. Shkurtesa është më produktivja ndër mënyrat e parregullta të formimit të neologjizmave morfologjike, të cilat pasqyrojnë prirjen për të racionalizuar gjuhën, për të kursyer përpjekjet gjuhësore. Përkundër faktit se shkurtesat përbëjnë vetëm një përqindje të vogël të numrit të përgjithshëm të neologjizmave, numri i tyre po rritet.

Nga katër llojet e shkurtesave (shkurtesat, shkurtesat, shkurtimet, bashkimet), mbizotërojnë fjalët e cunguara, për shembull:

spirancë< «anchorman» (обозреватель новостей, координирующий теле- или радиопрограммы).

Fjala është e kufizuar në përdorim në versionin amerikan (në versionin britanik korrespondon me "prezantues", "lib"< «liberation»).

Një tipar i shkurtimeve është përdorimi i kufizuar i tyre në të folurit bisedor. Prerja është më tipike për lloje të ndryshme të zhargonit (shkollë, sport, gazetë). Midis shembujve të përmendur më lart, mbizotërojnë copëzat e gazetave. Pra, "upmanship" shfaqet shpesh në faqet e gazetave angleze dhe përdoret në reklama, në rekomandime se si të arrihet suksesi:

“Përparësia është arti i të qenit një ndaj të gjithë të tjerëve. Menaxhimi i spitalit:

Dokumenti im është më i mirë i juaji."

(Levashov, 2007).

Ndër prerjet Vend i bukur të zënë nga shkurtesat dhe shkurtesat. "VCR" (video-kasefon), "TM" (meditim transcendental), "PC" (kompjuter personal), "MTV" (Televizion muzikor). Si rregull, shkurtesat shkruhen. Kur një shkurtim shfaqet vetëm me shkrim, ai lexohet si një fjalë e plotë. Ajo që është e re është mungesa e pikave pas çdo shkronje të shkurtesave, gjë që i bën ato më afër akronimeve. Shkurtesat shqiptohen si fjalë të plota:

"IMHO" (sipas mendimit të përulur) (Sipas mendimit tim modest) zhargon i të rinjve;

"CAD" (computer-aided design) (Computer-aided design) në mjekësi.

Vëmendje të veçantë meritojnë shkurtesat e përdorura në fushën e arsimit: “TEFL” (Teaching English as a Foreign Language); të gjithë e njohin organizatën ndërkombëtare të mësuesve të anglishtes si gjuhë e huaj "IATEFL" (International Association of Teachers English as a Foreign Language) dhe organizatën amerikane "TESOL" (Teachers of English to Speakers of Other Languages); në fushën e sigurisë mjedisi: "UNEP" (Programi Mjedisor i Kombeve të Bashkuara).

4. Konvertimi është kalimi i një fjale nga një pjesë e ligjëratës në tjetrën. Kështu, për shembull, tani në internet shpesh mund të shihni "Më dërgoni me email / na në ..." Të kuptuarit e kuptimit të një neologjizmi të tillë nuk është e vështirë. Konteksti sintaksor bën të mundur përcaktimin nëse fjala i përket foljeve kalimtare, dhe duke ditur kuptimin e fjalës "E-mail" (postë elektronike), ne përkthejmë: Dërgoni mesazhe me e-mail në adresën ...

Konvertimi si një mënyrë për të krijuar fjalë të reja ka ulur ndjeshëm aktivitetin e tij dhe është inferior ndaj të gjitha llojeve të tjera të fjalëformimit.

Ndër emrat e konvertuar vihet re një tendencë në rritje për të formuar nga foljet me parashtresa: "rip-off" (mashtrim) (nga "to rip-off" (mashtrim)). Sasi e konsiderueshme Emrat e rinj formohen nga konvertimi nga mbiemrat, për shembull:

"koleksione" (objekte për t'u mbledhur, veçanërisht të vjetruara ose të rralla);

"cool" (vetëkontroll, përmbajtje) përdoret shpesh në frazat "të humbasësh qetësinë", "të mbash gjakftohtësinë" (të humbasësh kontrollin, të frenosh).

Veçanërisht produktiv është formimi i emrave nga mbiemrat që mbarojnë me - "ic", për shembull: "akrilik", "transuranik, triciklik". Emrat mund të formohen nga fraza foljore, për shembull: "punë-to-rule" (performancë nga punëtorët me kërkesa për të përmbushur të gjitha klauzolat e kontratës së punës).

Kur emrat formohen nga mbiemrat në nivelin semantik, shuhet seme "cilësi" dhe shtohet seme "subjekt", e cila bëhet qendër e kuptimit të njësisë së argumentuar: "akrilik" (akrilik) (material sintetik).

Kështu, gjatë konvertimit, përmbajtja e konceptit pasurohet.

Për sa i përket dimensionit territorial, njësitë e reja të konvertuara janë të kufizuara kryesisht në variantin amerikan dhe, në një masë më të vogël, në variantin britanik të gjuhës angleze (Zemskaya, 1992).

Mënyrat e edukimit janë joproduktive shumësi që përfaqësojnë mbetjet e paradigmave të lashta ose të huazuara nga gjuhë të tjera, për shembull: forma plotësuese me zanore të alternuara (njeri - burra, dhëmbë - dhëmbë), prapashtesa arkaike -en (ok - qe), disa prapashtesa individuale në njëjës dhe shumës në emrat e huazuar ( antena - antena, shtresa - shtresa, bërthamë - bërthama etj.); përveç kësaj, për disa emra, forma e shumësit është homonim me njëjës (dele, peshk, dre etj.). Numri njëjës i emrave në shumicën e rasteve është i pashënuar (ka një "eksponent zero").

Ekzistojnë një numër prapashtesash që përdoren në formimin e fjalëve joproduktive:

• -hood - lagje, fëmijëri
• -ment - gjykim, zhvillim
• -ance - rëndësi, pamje
• -ence - varësi, dallim
• -ly - ngadalë, i gjallë
• -ity - kuriozitet, qartësi.

Parashtesat joprodhuese përfshijnë: -in- dhe variantet e saj fonetike - im-, il-, ir-, që rrjedhin nga asimilimi regresiv me bashkëtingëlloren fillestare të rrënjës. Parashtesa në është me origjinë romane; paraqitet kryesisht në përbërjen e fjalëve të huazuara; i jep kuptim mohimit:

"i pasaktë" (i gabuar, i pasaktë) - "i saktë" (i saktë); "i pamundshëm" (i pabesueshëm, i pabesueshëm) - "i mundshëm" (i mundshëm, i besueshëm); "ilegale" (ilegale) - "ligjore" (ligjore);

"i parregullt" (jo standard) - "i rregullt" (standard).

En është një parashtesë me origjinë romantike; në kombinim me rrënjët e emrave dhe mbiemrave formon folje:

"zmadh" (rritje), "skllavëroj" (skllavëroj), "pasuroj" (pasuroj);

ndonjëherë u jep kuptimin e përfshirjes në diçka: “lidh” (vënë zinxhir, prango), “rrethoj” (rrethoj).

Disa gjuhëtarë dallojnë të ashtuquajturat parashtesa të vdekura në anglisht. Këto përfshijnë parashtesat për- dhe a- me origjinë gjermanike. Në anglishten e vjetër, parashtesat për- dhe a- kishin një kuptim: për- kuptimi i shkatërrimit, anulimit, a- kuptimi përforcues. Në anglishten moderne, parashtesat për- dhe a- kanë humbur kuptimin e tyre dhe janë shkrirë me rrënjën; p.sh., "fal" (fal), "ndaloj" (ndaloj), "ngjall" (ngrihu, shfaq), "zgjohu" (zgjohu, zgjohu).

Madje në disa raste ato i ruajnë pjesërisht edhe trajtat e lakimit latin (formula pl. formulae, memorandum pl. memoranda).

Po kështu, për të mënyra joproduktive përfshijnë ndryshime në theksin në rrënjë të fjalës. Folja e konvertuar në emër (Shih Shtojcën)

konkluzionet

Pas analizimit të informacionit të dhënë, mund të konkludojmë se neologjizmat shfaqen në gjuhë vazhdimisht si rezultat i zhvillimit të shkencës, teknologjisë, kulturës, marrëdhëniet me publikun etj.

Fjalët e reja shfaqen në gjuhë në dy mënyra: ose vijnë me huazim, ose formohen në vetë gjuhën në mënyra produktive.

Duhet të theksohet se fjalët e reja perceptohen si neologjizma vetëm derisa konceptet që ato shprehin të bëhen të njohura, pas së cilës ato përfshihen fort në fjalor dhe nuk perceptohen më si të reja.

Në anglisht, ka mënyra produktive dhe joproduktive për të formuar fjalë.

Mënyrat prodhuese të fjalëformimit në anglishten moderne janë: 1) Përbërja. 2) Ngjitje. 3) Shkurtesat. 4) Konvertimi. 5) Formimi i foljeve duke shtuar elemente rrjedhore pasfoljore.

Mënyrat joproduktive të formimit të fjalëve përfshijnë:

një). Alternimet e zanoreve në rrënjë. 2). Ndryshimi i theksit.