Վլադիմիր Լենինը կարծում էր, որ հաղթանակած պրոլետարիատի երկրում կանոնավոր բանակի անհրաժեշտությունը կվերանա։ 1917 թվականին գրել է «Պետություն և հեղափոխություն» աշխատությունը, որտեղ հանդես է եկել կանոնավոր բանակը ժողովրդի ընդհանուր սպառազինությամբ փոխարինելու օգտին։

Ժողովրդի սպառազինությունն առաջին համաշխարհային պատերազմի ավարտին իսկապես մոտ էր համընդհանուրին։ Ճիշտ է, ոչ մի դեպքում ամբողջ ժողովուրդը պատրաստ չէր զենքը ձեռքին պաշտպանել «հեղափոխության նվաճումները»։
«Դաժան հեղափոխական իրականության հետ» առաջին բախումների ժամանակ Կարմիր գվարդիայի ջոկատներում հավաքագրվելու կամավոր սկզբունքի գաղափարը ցույց տվեց իր ամբողջական անկայունությունը։

«Կամավորության սկզբունքը»՝ որպես քաղաքացիական պատերազմ հրահրելու գործոն

Կարմիր գվարդիայի ջոկատները, որոնք հավաքվել էին 1917 թվականի վերջին և 1918 թվականի սկզբին կամավորներից, արագ այլասերվեցին կիսաավազակային կամ բացահայտ ավազակային կազմավորումների։ Ահա, թե ինչպես է ՌԿԿ (բ) VIII համագումարի պատվիրակներից մեկը հիշում Կարմիր բանակի կազմավորման այս շրջանը. ստեղծվել են ամենավատ տարրերը. Այս ամենավատ տարրերին միացան նրանք, ովքեր գնացին կամավորական բանակ՝ ոչ թե կռվելու ու մահանալու, այլ գնացին, որովհետև նրանք մնացին առանց աշխատանքի, որովհետև նրանք փողոց էին նետվել ամբողջ հասարակական կարգի աղետալի տապալման արդյունքում։ Ի վերջո, այնտեղ գնացին հին բանակի միայն կիսափտած մնացորդները ... »:
Կարմիր բանակի առաջին ջոկատների «ավազակային կողմնակալությունն» էր, որ հրահրեց աճը քաղաքացիական պատերազմ. Բավական է հիշել 1918 թվականի ապրիլյան Դոնի կազակների ապստամբությունները՝ վրդովված «հեղափոխական» անօրինականությունից։

Կարմիր բանակի իսկական ծննդյան օրը

Փետրվարի 23-ի տոնի շուրջ բազմաթիվ օրինակներ կոտրվեցին և կոտրվեցին: Նրա կողմնակիցներն ասում են, որ հենց այս օրը արթնացավ «աշխատավոր զանգվածների հեղափոխական գիտակցությունը»՝ խթանված փետրվարի 21-ի Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի հենց նոր հրապարակված կոչով «Սոցիալիստական ​​հայրենիքը վտանգի տակ է», ինչպես նաև. «Ռազմական գերագույն գլխավոր հրամանատար» Նիկոլայ Կրիլենկոյի կոչը, որն ավարտվում էր հետևյալ բառերով. Բոլորը՝ ի պաշտպանություն հեղափոխության»։ AT խոշոր քաղաքներԿենտրոնական Ռուսաստանում, հիմնականում Պետրոգրադում և Մոսկվայում, անցկացվեցին հանրահավաքներ, որից հետո հազարավոր կամավորներ գրանցվեցին Կարմիր բանակում: Նրանց օգնությամբ 1918 թվականի մարտին դժվարությամբ հնարավոր եղավ կասեցնել գերմանական փոքր ստորաբաժանումների առաջխաղացումը մոտավորապես ժամանակակից ռուս-էստոնական սահմանի գծում։

1918 թվականի հունվարի 15 (28) -ին Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը Խորհրդային Ռուսաստանհրամանագիր է արձակել բանվորա–գյուղացիական կարմիր բանակ ստեղծելու մասին (հրատարակվել է 1918 թ. հունվարի 20-ին (փետրվարի 2-ին)։ Այնուամենայնիվ, կարծես թե 1918 թվականի ապրիլի 22-ը կարելի է համարել Կարմիր բանակի իսկական ծննդյան օրը։ Այս օրը Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի «Աշխատավոր-գյուղացիական կարմիր բանակում պաշտոններ զբաղեցնելու կարգի մասին» հրամանագրով չեղարկվել է հրամանատարական կազմի ընտրությունը։ Առանձին ստորաբաժանումների, բրիգադների, դիվիզիաների հրամանատարները սկսեցին նշանակվել Ռազմական գործերի ժողովրդական կոմիսարիատի կողմից, իսկ գումարտակների, ընկերությունների և դասակների հրամանատարներին առաջարկվում էին պաշտոններ զբաղեցնել տեղի զինկոմիսարիատների կողմից:

Բոլշևիկները Կարմիր բանակի կառուցման ժամանակ կրկինցույց տվեց «երկակի ստանդարտների» հմուտ օգտագործումը։ Եթե ​​ցարական բանակը ոչնչացնելու և բարոյալքելու համար նրանք ամեն կերպ ողջունում էին նրա «ժողովրդավարացումը», ապա վերոհիշյալ հրամանագիրը Կարմիր բանակին վերադարձրեց «իշխանության ուղղահայաց դիրք», առանց որի աշխարհում ոչ մի մարտունակ բանակ. կարող է գոյություն ունենալ:

Ժողովրդավարությունից մինչև ոչնչացում

Լեոն Տրոցկին կարևոր դեր է խաղացել Կարմիր բանակի ձևավորման գործում։ Հենց նա ուղղվեց բանակի կառուցմանը ավանդական սկզբունքներով՝ հրամանատարության միասնություն, մահապատժի վերականգնում, մոբիլիզացիա, տարբերանշանների, համազգեստի վերականգնում և նույնիսկ զորահանդեսներ, որոնցից առաջինը տեղի ունեցավ մայիսի 1-ին։ 1918 թվականին Մոսկվայում, Խոդինկայի դաշտում։ Կարևոր քայլ էր Կարմիր բանակի գոյության առաջին ամիսների «ռազմական անարխիզմի» դեմ պայքարը։ Օրինակ՝ վերականգնվել են դասալքության համար մահապատիժները։ 1918-ի վերջերին ռազմական կոմիտեների իշխանությունը իջավ։
Ժողովրդական կոմիսար Տրոցկին իր անձնական օրինակով կարմիր հրամանատարներին ցույց տվեց, թե ինչպես վերականգնել կարգապահությունը։ 1918 թվականի օգոստոսի 10-ին նա ժամանել է Սվիյաժսկ՝ մասնակցելու Կազանի համար մղվող մարտերին։ Երբ Պետրոգրադի 2-րդ գունդը կամայականորեն փախավ մարտի դաշտից, Տրոցկին կիրառեց դասալիքների նկատմամբ հռոմեական սպանության ծեսը (յուրաքանչյուր տասներորդը վիճակահանություն): Օգոստոսի 31-ին Տրոցկին անձամբ գնդակահարեց 20 մարդու 5-րդ բանակի չարտոնված նահանջող ստորաբաժանումներից։
Տրոցկու ներկայացմամբ հուլիսի 29-ի հրամանագրով գրանցվեց 18-ից 40 տարեկան զինվորական ծառայության համար պատասխանատու երկրի ողջ բնակչությունը և սահմանվեց զինվորական հերթապահություն։ Դա հնարավորություն տվեց կտրուկ մեծացնել զինված ուժերի չափերը։ 1918 թվականի սեպտեմբերին մոտ կես միլիոն մարդ արդեն Կարմիր բանակի շարքերում էր՝ ավելի քան երկու անգամ ավելի, քան 5 ամիս առաջ։
1920 թվականին Կարմիր բանակի թիվն արդեն ավելի քան 5,5 միլիոն մարդ էր։

Հանձնակատարները հաջողության գրավականն են

Կարմիր բանակի թվաքանակի կտրուկ աճը հանգեցրեց նրան, որ սկսեց զգալ գրագետ, պատրաստված ռազմական հրամանատարների սուր պակաս։ Տարբեր աղբյուրների համաձայն, կամավոր միացել է Կարմիր բանակի շարքերը 2-ից 8 հազար նախկին » թագավորական սպաներ«. Սա ակնհայտորեն բավարար չէր։ Ուստի, բոլշևիկների տեսակետից ամենակասկածելի սոցիալական խմբի հետ կապված, նրանք նույնպես ստիպված էին դիմել մոբիլիզացիայի մեթոդին։ Սակայն նա ամբողջությամբ հույսը դնելու է «ռազմական փորձագետների» վրա, ինչպես սկսեցին կոչել սպաներին։ Կայսերական բանակնրանք չկարողացան: Դրա համար էլ զորքերում ներդրվեց կոմիսարների ինստիտուտը, որոնք նայեցին «նախկիններին»։
Այս քայլը գրեթե խաղաց առաջատար դերքաղաքացիական պատերազմի ավարտին։ Հենց կոմիսարները, որոնք բոլորն էլ ՌԿՊ(բ) անդամ էին, իրենց վրա վերցրին քաղաքական աշխատանքթե՛ զորքերը, թե՛ բնակչությունը։ Հենվելով հզոր քարոզչական ապարատի վրա՝ նրանք ըմբռնումով բացատրեցին մարտիկներին, թե ինչու է անհրաժեշտ պայքարել խորհրդային իշխանության համար «մինչև. վերջին կաթիլըբանվոր-գյուղացիական արյուն. «Սպիտակների» նպատակները բացատրելիս, քանի որ լրացուցիչ բեռ ընկավ սպաների վրա, որոնք հիմնականում ունեին զուտ ռազմական կրթություն և լիովին անպատրաստ էին նման աշխատանքի։ Հետևաբար, ոչ միայն սովորական սպիտակ գվարդիականները, այլև իրենք՝ սպաները, հաճախ հստակ պատկերացում չունեին, թե ինչի համար էին պայքարում։

Կարմիրները սպիտակներին հաղթեցին ավելի շատ թվերով, քան վարպետությամբ: Այսպիսով, նույնիսկ ամառվա վերջի բոլշևիկների համար ամենադժվար ժամանակաշրջանում՝ 1919թ. Սպիտակ բանակները այն ժամանակ, ըստ տարբեր աղբյուրների 1,5-ից 3 անգամ:
Ռազմական արվեստի պատմության ակնառու երեւույթներից էր լեգենդար կարմիր հեծելազորը։ Սկզբում հեծելազորի մեջ ակնհայտ առավելությունը սպիտակներն էին, որոնց համար, ինչպես գիտեք, խոսում էր կազակների մեծ մասը։ Բացի այդ, Ռուսաստանի հարավը և հարավ-արևելքը (տարածքներ, որտեղ ավանդաբար զարգացած է եղել ձիաբուծությունը) կտրվել են բոլշևիկներից։ Բայց աստիճանաբար, առանձին կարմիր հեծելազորային գնդերից և հեծելազորային ջոկատներից, անցում կատարվեց բրիգադների, ապա դիվիզիաների ձևավորմանը։ Այսպիսով, Սեմյոն Բուդյոննիի փոքր հեծելազորային պարտիզանական ջոկատը, որը ստեղծվել է 1918 թվականի փետրվարին, մեկ տարվա ընթացքում աճեց մինչև Ցարիցինի ճակատի համախմբված հեծելազորային դիվիզիա, այնուհետև՝ Առաջին հեծելազորային բանակ, որը կարևոր դեր խաղաց, և, ըստ որոշ պատմաբանների, որոշիչ դեր է ունեցել Դենիկինի բանակի պարտության մեջ։ Քաղաքացիական պատերազմի տարիներին անհատական ​​գործողություններում կարմիր հեծելազորը կազմում էր Կարմիր բանակում ներգրավված զորքերի ընդհանուր թվի մինչև կեսը։ Հաճախ ձիերի հարձակումներն ապահովվում էին սայլերի հզոր գնդացրային կրակոցներով։

Քաղաքացիական պատերազմի տարիներին խորհրդային հեծելազորի մարտական ​​գործողությունների հաջողությանը նպաստել են գործողությունների թատրոնների հսկայականությունը, հակառակորդ բանակների լայն ճակատներում ձգվելը, բացերի առկայությունը, որոնք վատ ծածկված էին կամ ընդհանրապես բացակայում էին: գրավված զորքերի կողմից, որոնք օգտագործվում էին հեծելազորային կազմավորումների կողմից՝ թշնամու եզրերը հասնելու և նրա թիկունքում խորը արշավանքներ իրականացնելու համար։ Այս պայմաններում հեծելազորը կարող էր լիովին գիտակցել իր մարտական ​​հատկություններն ու հնարավորությունները՝ շարժունակություն, անակնկալ հարձակումներ, արագություն և գործողությունների վճռականություն։

1918 - 1922 թվականներին և Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միության ցամաքային զորքերը 1922 - 1946 թվականներին։ Պատերազմից հետո այն Եվրոպայի ամենամեծ բանակն էր։

Պատմություն

Հին բանակը ծառայում էր որպես բուրժուազիայի կողմից աշխատավոր ժողովրդի դասակարգային ճնշման գործիք։ Իշխանությունը բանվոր և շահագործվող խավերին փոխանցելով՝ անհրաժեշտություն առաջացավ ստեղծել նոր բանակ, որը կհանդիսանա խորհրդային իշխանության պատվարը ներկայում, մոտ ապագայում մշտական ​​բանակը համազգային զենքով փոխարինելու հիմքը և ծառայելու է։ որպես աջակցություն Եվրոպայում գալիք սոցիալիստական ​​հեղափոխությանը։ Այս նկատառումով Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը որոշում է՝ կազմակերպել նոր բանակ՝ «Բանվորների և գյուղացիական կարմիր բանակ» անունով՝ հետևյալ հիմքերով. 1. Աշխատավոր-գյուղացիական կարմիր բանակը ստեղծվում է աշխատավոր զանգվածի ամենագիտակից ու կազմակերպված տարրերից։ 2. Նրա շարքերում մուտք գործելը բաց է Ռուսաստանի Հանրապետության բոլոր քաղաքացիների համար, ովքեր առնվազն 18 տարեկան են: Կարմիր բանակ է մտնում յուրաքանչյուրը, ով պատրաստ է տալ իր ուժը, կյանքը՝ պաշտպանելու Հոկտեմբերյան հեղափոխության նվաճումները, սովետների իշխանությունը և սոցիալիզմը։ Կարմիր բանակի շարքերը միանալու համար պահանջվում են առաջարկություններ՝ խորհրդային իշխանության հարթակում կանգնած ռազմական կոմիտեներ կամ հասարակական ժողովրդավարական կազմակերպություններ, կուսակցական կամ մասնագիտական ​​կազմակերպություններ կամ այդ կազմակերպությունների առնվազն երկու անդամ: Ամբողջ մասերով միանալիս պահանջվում է բոլորի փոխադարձ երաշխիք և անվանական քվեարկություն։ 1. Աշխատավոր-գյուղացիական կարմիր բանակի զինվորները լրիվ պետական ​​նպաստով են, բացի այդ՝ ստանում են 50 ռուբլի։ ամսական. 2. Կարմիր բանակի զինվորների ընտանիքների հաշմանդամ անդամներին, որոնք նախկինում կախված են եղել նրանցից, տրամադրվում են անհրաժեշտ ամեն ինչ՝ տեղական սպառողական չափանիշներին համապատասխան՝ տեղական խորհրդային իշխանությունների որոշումներին համապատասխան։ Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը բանվորա-գյուղացիական կարմիր բանակի բարձրագույն ղեկավար մարմինն է։ Բանակի անմիջական ղեկավարությունն ու կառավարումը կենտրոնացած է Ռազմական գործերի կոմիսարիատում՝ նրա ենթակայությամբ ստեղծված հատուկ համառուսական կոլեգիայում։ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի նախագահ՝ Վ.Ուլյանով (Լենին)։ Գերագույն հրամանատար - Ն.Կռիլենկո: Ռազմական և ռազմածովային գործերի ժողովրդական կոմիսարներ - Դիբենկո և Պոդվոյսկի: Ժողովրդական կոմիսարներ՝ Պռոշյան, Զատոնսկի և Շտայնբերգ։ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի գործադիր տնօրեն՝ Վլադ Բոնչ-Բրուևիչ։ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի քարտուղար՝ Ն.Գորբունով։

Ղեկավար մարմիններ

Աշխատավոր-գյուղացիական կարմիր բանակի բարձրագույն ղեկավար մարմինը ՌՍՖՍՀ ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդն էր (ԽՍՀՄ կազմավորման պահից՝ ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդ): Բանակի ղեկավարությունն ու կառավարումը կենտրոնացած էր Ռազմական գործերի ժողովրդական կոմիսարիատում, նրա առընթեր ստեղծված հատուկ համառուսական կոլեգիայում, 1923 թվականից՝ ԽՍՀՄ աշխատանքի և պաշտպանության խորհուրդը, 1937 թվականից՝ Ժողովրդական խորհրդին կից պաշտպանության կոմիտեն։ ԽՍՀՄ կոմիսարներ. 1919-1934 թվականներին Հեղափոխական ռազմական խորհուրդը իրականացրել է զորքերի անմիջական ղեկավարումը։ 1934 թվականին նրան փոխարինելու համար ստեղծվել է ԽՍՀՄ պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարիատը։

Հայրենական մեծ պատերազմի սկզբի պայմաններում 1941 թվականի հունիսի 23-ին ձևավորվեց Գերագույն հրամանատարության շտաբը (1941 թվականի հուլիսի 10-ից՝ Գերագույն գլխավոր հրամանատարության շտաբ, 1941 թվականի օգոստոսի 8-ից՝ շտաբ. Գերագույն բարձրագույն հրամանատարություն): 1946 թվականի փետրվարի 25-ից մինչև ԽՍՀՄ փլուզումը զինված ուժերը վերահսկվում էին ԽՍՀՄ պաշտպանության նախարարության կողմից։

Կազմակերպչական կառուցվածքը

Ջոկատներ և ջոկատներ՝ զինված ջոկատներ և նավաստիների, զինվորների և բանվորների ջոկատներ, Ռուսաստանում 1917 թվականին՝ ձախ կուսակցությունների կողմնակիցներ (պարտադիր չէ, որ անդամներ)՝ սոցիալ-դեմոկրատներ (բոլշևիկներ, մենշևիկներ և մեժրայոնցիներ), սոցիալիստ-հեղափոխականներ և անարխիստներ, ինչպես նաև ջոկատներ։ Կարմիր պարտիզանները դարձան Կարմիր բանակի ջոկատների հիմքը։

Սկզբնական շրջանում Կարմիր բանակի կազմավորման հիմնական ստորաբաժանումը, կամավոր հիմունքներով, առանձին ջոկատն էր, որը ինքնուրույն տնտ. Ջոկատի գլխավորությամբ զորավարից և երկու զինկոմից կազմված խորհուրդն էր։ Նա ուներ փոքր շտաբ, տեսչություն։

Փորձի կուտակմամբ և Կարմիր բանակի շարքերում ռազմական փորձագետների ներգրավումից հետո սկսվեց լիարժեք ստորաբաժանումների, ստորաբաժանումների, կազմավորումների (բրիգադ, դիվիզիա, կորպուս), հիմնարկների և հիմնարկների ձևավորումը։

Կարմիր բանակի կազմակերպումը համապատասխանում էր նրա դասակարգային բնույթին և 20-րդ դարի սկզբի ռազմական պահանջներին։ Կարմիր բանակի համակցված սպառազինության ստորաբաժանումները կառուցվել են հետևյալ կերպ.

• հրաձգային կորպուսը բաղկացած էր երկու-չորս ստորաբաժանումներից | ստորաբաժանումներից.
  • բաժանում - երեք հրաձգային գնդերից, հրետանային գնդից (հրետանային գնդից) և տեխնիկական ստորաբաժանումներից.
    • գունդ - երեք գումարտակից, հրետանային գումարտակից և տեխնիկական ստորաբաժանումներից.
• հեծելազորային կորպուս - երկու հեծելազորային դիվիզիա;
  • հեծելազորային դիվիզիա՝ չորսից վեց գնդեր, հրետանի, զրահատանկային ստորաբաժանումներ (զրահատանկային ստորաբաժանումներ), տեխնիկական ստորաբաժանումներ։

Կարմիր բանակի ռազմական կազմավորումների տեխնիկական հագեցվածությունը կրակային զենքերով (գնդացիրներ, հրացաններ, հետևակային հրետանի) և ռազմական տեխնիկան հիմնականում այն ​​ժամանակվա ժամանակակից առաջադեմ զինված ուժերի մակարդակին էր։ Հարկ է նշել, որ տեխնոլոգիայի ներդրումը փոփոխություններ մտցրեց Կարմիր բանակի կազմակերպման մեջ, որոնք արտահայտվեցին տեխնիկական ստորաբաժանումների աճով, հատուկ մոտոհրաձգային և մեքենայացված ստորաբաժանումների տեսքով և հրաձգային զորքերում և հեծելազորում տեխնիկական խցերի հզորացմամբ։ . Կարմիր բանակի կազմակերպման առանձնահատկությունն այն էր, որ այն արտացոլում էր նրա բացահայտ դասակարգային բնույթը։ Կարմիր բանակի ռազմական օրգանիզմներում (ստորաբաժանումներում, ստորաբաժանումներում և կազմավորումներում) կային քաղաքական մարմիններ (քաղաքական բաժիններ (քաղաքական բաժիններ), քաղաքական միավորներ (քաղաքական միավորներ)), որոնք հրամանատարության հետ սերտ համագործակցությամբ իրականացնում էին քաղաքական և կրթական աշխատանք: ստորաբաժանման կոմիսար) և ապահովելով Կարմիր բանակի քաղաքական աճը և նրանց գործունեությունը մարտական ​​պատրաստության մեջ։

Պատերազմի տևողության համար գործող բանակը (այսինքն՝ Կարմիր բանակի այն զորքերը, որոնք ռազմական գործողություններ են իրականացնում կամ ապահովում են դրանք) բաժանվում են ճակատների։ Ճակատները բաժանվում են բանակների, որոնք ներառում են ռազմական կազմավորումներ՝ հրաձգային և հեծելազորային կորպուս, հրաձգային և հեծելազորային դիվիզիաներ, տանկային, ավիացիոն բրիգադներ և առանձին ստորաբաժանումներ (հրետանային, ավիացիոն, ինժեներական և այլն)։

Բաղադրյալ

Հրաձգային զորքեր

Հրաձգային զորքերը զինված ուժերի հիմնական ճյուղն են, որոնք կազմում են Կարմիր բանակի ողնաշարը: 1920-ական թվականների ամենամեծ հրաձգային ստորաբաժանումը հրաձգային գունդն էր։ Հրաձգային գունդը բաղկացած էր հրաձգային գումարտակներից, գնդի հրետանուց, փոքր ստորաբաժանումներից՝ կապի, սակրավորների և այլքից և գնդի շտաբից։ Հրաձգային գումարտակը բաղկացած էր հրաձգային և գնդացրային ընկերություններից, գումարտակի հրետանուց և գումարտակի շտաբից։ Հրաձգային ընկերություն - հրաձգային և գնդացրային դասակներից: Հրաձգային դասակ - ճյուղերից: Մասնաճյուղ - հրաձգային զորքերի ամենափոքր կազմակերպչական միավորը: Այն զինված էր ինքնաձիգներով, թեթև գնդացիրներով, ձեռքի նռնակներով և նռնականետով։

Հրետանային

Հրետանու ամենամեծ ստորաբաժանումը հրետանային գունդն էր։ Այն բաղկացած էր հրետանային գումարտակներից և գնդի շտաբներից։ Հրետանային գումարտակը բաղկացած էր մարտկոցներից և դիվիզիոնի հսկողությունից։ Մարտկոց - դասակներից: Մեկ դասակի մեջ կա 4 հրացան։

Բեկումնային հրետանային կորպուս (1943 - 1945) - Կարմիր բանակի հրետանու կազմավորում (կորպուս) ԽՍՀՄ զինված ուժերում Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ։ Բեկումնային հրետանային կորպուսը մտնում էր Գերագույն հրամանատարության պահեստային հրետանու մեջ։

Հեծելազոր

Հեծելազորի հիմնական միավորը հեծելազորային գունդն է։ Գունդը կազմված է սակրավոր-գնդացրային էսկադրիլիաներից, գնդի հրետանուց, տեխնիկական ստորաբաժանումներից և շտաբից։ Սաբրի և գնդացիրների ջոկատները բաղկացած են դասակներից։ Դասակը բաժանված է հատվածների. Խորհրդային հեծելազորը սկսեց ձևավորվել Կարմիր բանակի ստեղծման հետ միաժամանակ 1918 թ. Ցրված հին ռուսական բանակից միայն երեք հեծելազորային գնդեր մտան Կարմիր բանակ։ Կարմիր բանակի համար հեծելազորի ձևավորման ժամանակ բախվեցին մի շարք դժվարություններ. բանակին հեծելազոր և ձիավարություն մատակարարող հիմնական տարածքները (Ուկրաինա, Ռուսաստանի հարավ և հարավ-արևելք) գրավված էին սպիտակ գվարդիականների կողմից և գրավված էին օտար պետությունների բանակները; չուներ փորձառու հրամանատարներ, զենք ու տեխնիկա։ Ուստի հեծելազորի հիմնական կազմակերպական միավորներն ի սկզբանե եղել են հարյուրավորները, էսկադրոնները, ջոկատները և գնդերը։ Առանձին հեծելազորային գնդերից և հեծելազորային ջոկատներից շուտով անցում կատարվեց բրիգադների, ապա դիվիզիաների կազմավորմանը։ Այսպիսով, S. M. Budyonny-ի փոքր ձիասպորտի պարտիզանական ջոկատից, որը ստեղծվել է 1918 թվականի փետրվարին, նույն թվականի աշնանը, Ցարիցինի համար մղվող մարտերի ժամանակ, ձևավորվեց 1-ին Դոնի հեծելազորային բրիգադը, այնուհետև Ցարիցինի ճակատի համախմբված հեծելազորային դիվիզիան:

Հատկապես եռանդուն միջոցներ են ձեռնարկվել հեծելազոր ստեղծելու համար 1919 թվականի ամռանը՝ Դենիկինի բանակին հակադրվելու համար։ Վերջինիս հեծելազորում առավելությունից զրկելու համար անհրաժեշտ էին դիվիզիայից մեծ հեծելազորային կազմավորումներ։ 1919 թվականի հունիս - սեպտեմբեր ամիսներին ստեղծվեցին առաջին երկու հեծելազորային կորպուսները. 1919-ի վերջին խորհրդային և հակառակորդ հեծելազորի թիվը հավասար էր։ 1918-1919 թվականների մարտերը ցույց տվեցին, որ խորհրդային հեծելազորային կազմավորումները հզոր հարվածային ուժ էին, որն ընդունակ էր լուծել կարևոր օպերատիվ խնդիրներ ինչպես ինքնուրույն, այնպես էլ հրաձգային կազմավորումների հետ համագործակցությամբ։ Խորհրդային հեծելազորի կառուցման ամենակարեւոր փուլը 1919 թվականի նոյեմբերին Առաջին հեծելազորային բանակի ստեղծումն էր, իսկ 1920 թվականի հուլիսին՝ Երկրորդ հեծելազորային բանակի ստեղծումը։ Հեծելազորային կազմավորումներն ու միավորումները կարևոր դեր խաղացին Դենիկինի և Կոլչակի բանակների դեմ 1919 թվականի վերջին - 1920 թվականի սկզբին, Վրանգելի և Լեհաստանի բանակի դեմ գործողություններում 1920 թ.

Քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ որոշ գործողություններում խորհրդային հեծելազորը կազմում էր հետևակի մինչև 50%-ը։ Հեծելազորի ստորաբաժանումների, ստորաբաժանումների և կազմավորումների գործողության հիմնական մեթոդը հարձակումն էր ձիասպորտի ձևավորման մեջ (ձիու հարձակում), որն աջակցվում էր սայլերի հզոր գնդացիրից կրակոցներով: Երբ տեղանքի պայմանները և հակառակորդի համառ դիմադրությունը սահմանափակեցին հեծելազորի գործողությունները հեծյալ կազմավորումներում, նրանք կռվեցին ձիուց իջեցված մարտական ​​կազմավորումներում։ Խորհրդային հրամանատարությունը քաղաքացիական պատերազմի տարիներին կարողացավ հաջողությամբ լուծել օպերատիվ առաջադրանքների կատարման համար հեծելազորի մեծ զանգվածներ օգտագործելու հարցերը։ Աշխարհի առաջին շարժական կազմավորումների՝ հեծելազորային բանակների ստեղծումը ռազմական արվեստի ակնառու ձեռքբերում էր։ Հեծելազորային բանակները ռազմավարական մանևրի և հաջողության զարգացման հիմնական միջոցն էին, դրանք զանգվածաբար օգտագործվում էին վճռական ուղղություններով այն թշնամու ուժերի դեմ, որոնք այս փուլում ամենամեծ վտանգ էին ներկայացնում։

Կարմիր հեծելազորը հարձակման վրա

Քաղաքացիական պատերազմի տարիներին խորհրդային հեծելազորի մարտերի հաջողությանը նպաստել են գործողությունների թատրոնների հսկայականությունը, լայն ճակատներում թշնամու բանակների ձգումը, բացերի առկայությունը, որոնք վատ ծածկված են եղել կամ ընդհանրապես չեն զբաղեցվել: զորքեր, որոնք օգտագործվում էին հեծելազորային կազմավորումների կողմից՝ թշնամու թևերը հասնելու և նրա թիկունքում խորը արշավանքներ իրականացնելու համար։ Այս պայմաններում հեծելազորը կարող էր լիովին գիտակցել իր մարտական ​​հատկություններն ու հնարավորությունները՝ շարժունակություն, անակնկալ հարվածներ, արագություն և գործողությունների վճռականություն։

Քաղաքացիական պատերազմից հետո Կարմիր բանակում հեծելազորը շարունակում էր մնալ զինված ուժերի բավականին մեծ ճյուղ։ 1920-ական թվականներին բաժանվել է ռազմավարական (հեծելազորային դիվիզիաներ և կորպուս) և ռազմական (ստորաբաժանումներ և ստորաբաժանումներ, որոնք մտնում էին հրաձգային կազմավորումների մեջ)։ 1930-ական թվականներին հեծելազորային դիվիզիաներ մտցվեցին մեքենայացված (հետագայում տանկային) և հրետանային գնդերը, հակաօդային զենքերը. Հեծելազորի համար մշակվել են մարտական ​​նոր կանոններ։

Որպես բանակի շարժական ճյուղ՝ ռազմավարական հեծելազորը նախատեսված էր բեկումնային զարգացման համար և կարող էր օգտագործվել ռազմաճակատի հրամանատարության որոշմամբ։

Հեծելազորային ստորաբաժանումները և ստորաբաժանումները ակտիվ մասնակցություն են ունեցել Հայրենական մեծ պատերազմի սկզբնական շրջանի մարտական ​​գործողություններին։ Մասնավորապես, Մոսկվայի համար մղվող ճակատամարտում հեծելազորային կորպուսը Լ. Սակայն, քանի որ պատերազմը զարգանում էր, ավելի ու ավելի ակնհայտ էր դառնում, որ ապագան կանգնած է նոր ժամանակակից զինատեսակների մեջ, ուստի պատերազմի ավարտին հեծելազորային ստորաբաժանումների մեծ մասը ցրվեց: Հայրենական մեծ պատերազմի ավարտին հեծելազորը որպես ծառայության ճյուղ վերջնականապես դադարեց գոյություն ունենալ։

զրահատեխնիկա

Կոմինտերնի անունով KhPZ-ի կողմից արտադրված տանկերը ԽՍՀՄ-ի ամենամեծ տանկի գործարանն է

1920-ական թվականներին ԽՍՀՄ-ում սկսվեց սեփական տանկերի արտադրությունը, և դրա հետ միասին դրվեցին զորքերի մարտական ​​օգտագործման հայեցակարգի հիմքերը։ 1927 թվականին Հետևակի մարտական ​​ձեռնարկում հատուկ ուշադրություն է դարձվել տանկերի մարտական ​​օգտագործմանը և հետևակային ստորաբաժանումների հետ փոխգործակցությանը։ Այսպիսով, օրինակ, այս փաստաթղթի երկրորդ մասում գրված է, որ հաջողության հասնելու ամենակարեւոր պայմաններն են.

• տանկերի հանկարծակի հայտնվելը որպես հարձակվող հետևակի մաս, դրանց միաժամանակյա և զանգվածային օգտագործումը լայն տարածքում՝ թշնամու հրետանին և այլ հակազրահային զենքեր ցրելու համար.
• տանկերի խորությամբ տարանջատում դրանց պահուստ ստեղծելիս, ինչը թույլ է տալիս ավելի մեծ խորության վրա հարձակում զարգացնել.
• տանկերի սերտ փոխազդեցությունը հետևակի հետ, որն ապահովում է նրանց զբաղեցրած կետերը:

Օգտագործման հարցերն առավել ամբողջական կերպով բացահայտվել են 1928 թվականին հրապարակված «Տանկերի մարտական ​​օգտագործման ժամանակավոր ցուցումներում»։ Այն նախատեսում էր մարտերին տանկային ստորաբաժանումների մասնակցության երկու ձև.

• ուղղակի հետևակային աջակցության համար;
• որպես կրակից գործող առաջնային էշելոն և նրա հետ տեսողական հաղորդակցություն։

Զրահատվածային ուժերը բաղկացած էին տանկային ստորաբաժանումներից և կազմավորումներից և զրահատեխնիկայով զինված ստորաբաժանումներից։ Հիմնական մարտավարական ստորաբաժանումը տանկային գումարտակն է։ Այն բաղկացած է տանկային ընկերություններից։ Տանկային ընկերությունը բաղկացած է տանկային դասակներից։ Տանկային դասակի կազմը՝ մինչև 5 տանկ։ Զրահամեքենաների ընկերությունը բաղկացած է դասակներից. դասակ՝ 3-5 զրահամեքենայից։

T-34 ձմեռային քողարկման մեջ

Առաջին անգամ տանկային բրիգադներ սկսեցին ստեղծվել 1935 թվականին՝ որպես Գերագույն հրամանատարության պահեստի առանձին տանկային բրիգադներ։ 1940 թվականին դրանց հիման վրա ստեղծվեցին տանկային ստորաբաժանումներ, որոնք մտան մեքենայացված կորպուսի կազմ։

Մեխանիզացված զորքեր, մոտոհրաձգային (մեխանիկացված), տանկային, հրետանային և այլ ստորաբաժանումներից ու ստորաբաժանումներից բաղկացած զորքեր։ Հայեցակարգը «Մ. AT». հայտնվեց տարբեր բանակներում 1930-ականների սկզբին: 1929-ին ԽՍՀՄ-ում ստեղծվեց Կարմիր բանակի մեքենայացման և մոտորացման կենտրոնական տնօրինությունը և կազմավորվեց առաջին փորձարարական մեքենայացված գունդը, որը 1930-ին տեղակայվեց տանկային, հրետանու, հետախուզական գնդերից և օժանդակ ստորաբաժանումներից բաղկացած առաջին մեքենայացված բրիգադում: Բրիգադն ուներ 110 MS-1 տանկ և 27 ատրճանակ և նախատեսված էր ուսումնասիրելու օպերատիվ-մարտավարական օգտագործման և մեքենայացված կազմավորումների կազմակերպչական առավել շահավետ ձևերը։ 1932 թվականին այս բրիգադի հիման վրա ստեղծվեց աշխարհի առաջին մեքենայացված կորպուսը՝ անկախ օպերատիվ ստորաբաժանում, որը ներառում էր երկու մեքենայացված և մեկ հրաձգային և գնդացիրային բրիգադներ, առանձին զենիթային հրետանային դիվիզիա և համարակալելով ավելի քան 500 տանկ և 200 մեքենա։ . 1936 թվականի սկզբին հեծելազորային դիվիզիաներում կար 4 մեքենայացված կորպուս, 6 առանձին բրիգադ և 15 գունդ։ 1937 թվականին Կարմիր բանակի մեքենայացման և մոտորացման կենտրոնական տնօրինությունը վերանվանվեց Կարմիր բանակի զրահատանկային տնօրինություն, իսկ 1942 թվականի դեկտեմբերին ձևավորվեց զրահատանկային և մեքենայացված ուժերի հրամանատարի տնօրինությունը։ 1941-1945 թվականների Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ զրահապատ և մեքենայացված զորքերը դարձան Կարմիր բանակի հիմնական հարվածային ուժը։

Օդային ուժեր

Խորհրդային զինված ուժերում ավիացիան սկսեց ձևավորվել 1918 թ. Կազմակերպչականորեն այն բաղկացած էր առանձին ավիացիոն ջոկատներից, որոնք մտնում էին շրջանային օդային նավատորմի տնօրինությունների մեջ, որոնք 1918 թվականի սեպտեմբերին վերակազմավորվեցին ճակատային և բանակային դաշտային ավիացիայի և ավիացիայի տնօրինությունների՝ ռազմաճակատների և համակցված զինատեսակների շտաբներում: 1920-ի հունիսին դաշտային վարչակազմերը վերակազմավորվեցին ռազմաօդային նավատորմի շտաբների՝ ռազմաճակատների և բանակների հրամանատարներին անմիջական ենթակայությամբ։ 1917-1923 թվականների քաղաքացիական պատերազմից հետո ռազմաճակատների ռազմաօդային ուժերը մտան ռազմական շրջանների կազմի մեջ։ 1924 թվականին ռազմական շրջանների ռազմաօդային ուժերի ավիացիոն ջոկատները համախմբվեցին միատարր ավիացիոն ջոկատների (յուրաքանչյուրը 18-43 ինքնաթիռ), որոնք 1920-ականների վերջին վերածվեցին ավիացիոն բրիգադների։ 1938-1939 թվականներին ռազմական շրջանների ավիացիան բրիգադից տեղափոխվել է գնդային և դիվիզիոնային կազմակերպություն։ Հիմնական մարտավարական ստորաբաժանումը ավիացիոն գունդն էր (60-63 ինքնաթիռ)։ Կարմիր բանակի ավիացիան հիմնված էր ավիացիայի հիմնական հատկության վրա՝ հակառակորդին արագ և հզոր օդային հարվածներ հասցնելու ունակության վրա երկար հեռավորությունների վրա, որոնք հասանելի չեն ռազմական այլ ճյուղերին: Ավիացիայի մարտական ​​միջոցները եղել են հզոր պայթուցիկ, բեկորային և հրկիզող ռումբերով, թնդանոթներով և գնդացիրներով զինված ինքնաթիռներ։ Այդ ժամանակ ավիացիան ուներ թռիչքի բարձր արագություն (ժամում 400-500 կամ ավելի կիլոմետր), հակառակորդի մարտական ​​ճակատը հեշտությամբ հաղթահարելու և նրա թիկունքը խորը ներթափանցելու կարողություն: Մարտական ​​ավիացիան կիրառվել է հակառակորդի կենդանի ուժը և տեխնիկական միջոցները ոչնչացնելու համար. իր ավիացիայի ոչնչացման և կարևոր օբյեկտների ոչնչացման համար՝ երկաթուղային հանգույցներ, ռազմական արդյունաբերության ձեռնարկություններ, կապի կենտրոններ, ճանապարհներ և այլն։ Հետախուզական ավիացիան իր նպատակն էր իրականացնել օդային հետախուզություն թշնամու գծերի հետևում։ Օժանդակ ավիացիան օգտագործվում էր հրետանային կրակը շտկելու, մարտադաշտը հաղորդակցվելու և վերահսկելու, շտապ բուժօգնության կարիք ունեցող հիվանդներին և վիրավորներին թիկունք տեղափոխելու համար (օդային շտապօգնություն), ռազմական բեռների անհետաձգելի փոխադրման համար (տրանսպորտային ավիա)։ Բացի այդ, ավիացիան օգտագործվում էր մեծ հեռավորությունների վրա զորքերի, զենքի և մարտական ​​այլ միջոցների տեղափոխման համար: Ավիացիայի հիմնական միավորը ավիացիոն գունդն էր (օդային գունդ)։ Գունդը բաղկացած էր ավիացիոն ջոկատներից (օդային ջոկատներ)։ Օդային էսկադրիլիա - հղումներից:

«Փա՛ռք Ստալինին». (Հաղթանակի շքերթ 1945)

1941-1945 թվականների Հայրենական մեծ պատերազմի սկզբին ռազմական շրջանների ավիացիան բաղկացած էր առանձին ռմբակոծիչ, կործանիչ, խառը (գրոհային) ավիացիոն դիվիզիաներից և առանձին հետախուզական ավիացիոն գնդերից։ 1942 թվականի աշնանը ավիացիայի բոլոր ճյուղերի ավիացիոն գնդերն ունեին 32-ական ինքնաթիռ, 1943 թվականի ամռանը գրոհային և կործանիչ ավիացիոն գնդերում ինքնաթիռների թիվը հասցվեց 40-ի։

Ինժեներական զորքեր

Դիվիզիաները պետք է ունենային ինժեներական գումարտակ, հրաձգային բրիգադներում՝ սակրավորական վաշտ։ 1919 թվականին ստեղծվել են հատուկ ինժեներական ստորաբաժանումներ։ Ինժեներական զորքերը ղեկավարում էին Հանրապետության դաշտային շտաբի ինժեներների տեսուչը (1918-1921 թթ.՝ Ա.Պ. Շոշինը), ճակատների, բանակների և դիվիզիոնների ինժեներների պետերը։ 1921 թվականին զորքերի ղեկավարումը վստահվել է Գլխավոր ռազմական ինժեներական տնօրինությանը։ Մինչև 1929 թվականը բոլոր ռազմական ճյուղերում առկա էին լրիվ դրույքով ինժեներական ստորաբաժանումներ։ 1941 թվականի հոկտեմբերին Հայրենական մեծ պատերազմի սկսվելուց հետո հաստատվեց ինժեներական զորքերի պետի պաշտոնը։ Պատերազմի ժամանակ ինժեներական զորքերը կառուցեցին ամրություններ, պատնեշներ ստեղծեցին, ականապատեցին տեղանքը, ապահովեցին զորքերի մանևրը, անցումներ կատարեցին թշնամու ականապատ դաշտերում, ապահովեցին նրա ինժեներական արգելքների հաղթահարումը, ստիպելով ջրային պատնեշները, մասնակցեցին ամրությունների, քաղաքների գրոհին և այլն։ .

Քիմիական զորքեր

Կարմիր բանակում քիմիական զորքերը սկսեցին ձևավորվել 1918 թվականի վերջին։ 1918 թվականի նոյեմբերի 13-ին Հանրապետության Հեղափոխական ռազմական խորհրդի թիվ 220 հրամանով ստեղծվել է Կարմիր բանակի քիմիական ծառայությունը։ 1920-ականների վերջին բոլոր հրաձգային և հեծելազորային դիվիզիաներն ու բրիգադները ունեին քիմիական միավորներ։ 1923 թվականին հրաձգային գնդերի նահանգներ մտցվեցին հակագազային խմբեր։ 1920-ականների վերջին բոլոր հրաձգային և հեծելազորային դիվիզիաներն ու բրիգադները ունեին քիմիական միավորներ։ Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ քիմիական ուժերը ներառում էին տեխնիկական բրիգադներ (ծխի տեղադրման և մեծ առարկաներ քողարկելու համար), բրիգադներ, գումարտակներ և քիմիական պաշտպանության ընկերություններ, հրավառական գումարտակներ և ընկերություններ, հենակետեր, պահեստներ և այլն: Ռազմական գործողությունների ընթացքում նրանք պահպանում էին. Ստորաբաժանումների և կազմավորումների բարձր պատրաստականության քիմիական պաշտպանություն հակառակորդի կողմից քիմիական զենք կիրառելու, կրակ նետողների օգնությամբ թշնամուն ոչնչացնելու և զորքերի ծխի քողարկման, շարունակական հետախուզություն՝ քիմիական հարձակման հակառակորդի պատրաստվածությունը և ժամանակին բացահայտելու համար։ նախազգուշացնելով իրենց զորքերին, մասնակցել են զորամասերի, կազմավորումների և կազմավորումների մշտական ​​պատրաստվածության ապահովմանը` պայմաններում մարտական ​​առաջադրանքները կատարելու համար. հնարավոր կիրառումըՔիմիական զենքի թշնամին, հակառակորդի կենդանի ուժն ու տեխնիկան ոչնչացրել են կրակի և հրկիզման միջոցներով, ծխով քողարկել են իրենց զորքերը և թիկունքի օբյեկտները։

Ազդանշանային կորպուս

Կարմիր բանակում առաջին ստորաբաժանումներն ու կապի ստորաբաժանումները կազմավորվել են 1918թ. 1919 թվականի հոկտեմբերի 20-ին կապի զորքերը ստեղծվեցին որպես անկախ հատուկ ջոկատներ։ 1941 թվականին մտցվեց կապի զորքերի պետի պաշտոնը։

Ավտոմոբիլային զորքեր

ԽՍՀՄ զինված ուժերի նյութատեխնիկական ապահովման մաս: Խորհրդային զինված ուժերում հայտնվել են քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ։ 1941-1945 թվականների Հայրենական մեծ պատերազմի սկզբում դրանք կազմված էին ստորաբաժանումներից և ստորաբաժանումներից։ Աֆղանստանի Հանրապետությունում ռազմական ավտոմոբիլիստներին նշանակվել է որոշիչ դեր OKSVA-ին բոլոր տեսակի նյութերով ապահովելու գործում: Ավտոմոբիլային ստորաբաժանումները և ստորաբաժանումները ապրանքներ էին տեղափոխում ոչ միայն զորքերի, այլև երկրի խաղաղ բնակչության համար։

Երկաթուղային զորքեր

1926 թվականին Կարմիր բանակի երկաթուղային զորքերի առանձին կորպուսի զինծառայողները սկսեցին իրականացնել ապագա ԲԱՄ երթուղու տեղագրական հետախուզություն։ 1-ին գվարդիայի ռազմածովային հրետանային երկաթուղային բրիգադ (վերափոխված 101-րդ ռազմածովային հրետանային երկաթուղային բրիգադից) KBF. «Գվարդիական» կոչումը շնորհվել է 1944 թվականի հունվարի 22-ին։ KBF-ի 11-րդ գվարդիայի առանձին երկաթուղային հրետանային մարտկոց: «Գվարդիական» կոչումը շնորհվել է 1945 թվականի սեպտեմբերի 15-ին։ Երկաթուղու չորս շենք կար. երկու ԲԱՄ կառուցվեց, երկուսը Տյումենում, յուրաքանչյուր աշտարակի վրա ճանապարհներ անցկացվեցին, կամուրջներ կառուցվեցին։

Ճանապարհային զորքեր

ԽՍՀՄ զինված ուժերի նյութատեխնիկական ապահովման մաս: Խորհրդային զինված ուժերում հայտնվել են քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ։ 1941-1945 թվականների Հայրենական մեծ պատերազմի սկզբում դրանք կազմված էին ստորաբաժանումներից և ստորաբաժանումներից։

1943-ի կեսերին ճանապարհային զորքերը կազմված էին. տրանսպորտային ընկերություններ, վերանորոգման բազաներ, կամուրջների և ճանապարհային կառույցների արտադրության բազաներ, ուսումնական և այլ հաստատություններ։

Աշխատանքային բանակ

Զինվորական կազմավորումներ (միավորումներ) Խորհրդային Հանրապետության զինված ուժերում 1920–22-ին, ժամանակավորապես օգտագործվել են քաղաքացիական պատերազմի տարիներին ժողովրդական տնտեսության վերականգնման համար։ Յուրաքանչյուր աշխատանքային բանակ բաղկացած էր սովորական հրաձգային կազմավորումներից, հեծելազորից, հրետանու և այլ ստորաբաժանումներից, որոնք զբաղվում էին աշխատանքային գործունեությամբ և միևնույն ժամանակ պահպանում էին մարտական ​​պատրաստության վիճակի արագ անցնելու ունակությունը: Ընդհանուր առմամբ կազմավորվել է 8 աշխատանքային բանակ. ռազմավարչական առումով դրանք ենթակա էին ՌՎՍՀ-ին, իսկ տնտեսական և աշխատանքային առումով՝ աշխատանքի և պաշտպանության խորհրդին։ Ռազմաշինական ստորաբաժանումների (ռազմական շինարարական խմբերի) նախորդը։

Անձնակազմ

Կարմիր բանակի յուրաքանչյուր ստորաբաժանում նշանակվել է քաղաքական կոմիսար կամ քաղաքական կոմիսար՝ ստորաբաժանման հրամանատարի հրամանները չեղարկելու իրավասությամբ։ Դա անհրաժեշտ էր, քանի որ ոչ ոք չէր կարող իմանալ, թե ցարական նախկին սպան որ կողմն է անցնելու հաջորդ ճակատամարտում։ Երբ մինչև 1925 թվականը բավականաչափ նոր հրամանատարական կադրեր ստեղծվեցին, վերահսկողությունը թուլացավ:

բնակչությունը

• 1918 թվականի ապրիլ - 196.000
• 1918 թվականի սեպտեմբեր - 196.000
• 1919 թվականի սեպտեմբեր – 3 000 000
• 1920 թվականի աշուն - 5 500 000
• 1925 թվականի հունվար – 562.000
• 1932 թվականի մարտ - 604 300
• 1937 թվականի հունվար – 1 518 090
• Փետրվար 1939 - 1,910,477
• Սեպտեմբեր 1939 - 5,289,400
• Հունիս 1940 - 4,055,479
• Հունիս 1941 - 5,080,977
• 1941 թվականի հուլիս – 10 380 000
• 1942 թվականի ամառ - 11 000 000 մարդ։
• 1945 թվականի հունվար – 11 365 000
• Փետրվար 1946 5.300.000

Զորակոչ և զինծառայություն

Կարմիր բանակը անցնում է հարձակման

1918 թվականից ծառայությունը եղել է կամավոր (կառուցվել է կամավորական հիմունքներով)։ Բայց բնակչության ինքնագիտակցությունը դեռ բավականաչափ բարձր չէր, և 1918 թվականի հունիսի 12-ին Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը հրապարակեց զորակոչի մասին առաջին հրամանագիրը: զինվորական ծառայությունՎոլգայի, Ուրալի և Արևմտյան Սիբիրի ռազմական շրջանների բանվորներն ու գյուղացիները։ Այս հրամանագրից հետո մի շարք լրացուցիչ հրամաններ և հրամաններ են տրվել զինված ուժեր զորակոչելու մասին։ 1918 թվականի օգոստոսի 27-ին Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը ընդունեց առաջին հրամանագիրը ռազմական նավաստիներին Կարմիր նավատորմ զորակոչելու մասին: Կարմիր բանակը միլիցիա էր (լատիներեն militia-ից՝ բանակ), ստեղծված տարածքային-միլիցիոն համակարգի հիման վրա։ Խաղաղ ժամանակներում զինվորական ստորաբաժանումները բաղկացած էին հաշվապահական ապարատից և սակավաթիվ հրամանատարական անձնակազմից. դրա մեծ մասը տարածքային հիմունքներով զորամասերին հատկացված կոչումներն անցել են մարտական ​​պատրաստություն ոչ մարտական ​​պատրաստության մեթոդով և կարճաժամկետ ուսումնական ճամբարներում։ Համակարգը հիմնված էր զինկոմիսարիատների վրա, որոնք տեղակայված էին Խորհրդային Միության ողջ տարածքում։ Զորակոչային քարոզարշավի ընթացքում երիտասարդներին բաշխվել են զորքերի և ծառայությունների տեսակների համար ԳՇ քվոտաների հիման վրա։ Ժամկետային զինծառայողների բաշխումից հետո ստորաբաժանումներից սպաներ են տարվել և ուղարկվել երիտասարդ զինվորի կուրս։ Պրոֆեսիոնալ սերժանտների շատ փոքր շերտ կար. սերժանտների մեծ մասը ժամկետային զինծառայողներ էին, ովքեր անցել էին դասընթացնախապատրաստել նրանց կրտսեր հրամանատարների պաշտոններին։

Հետևակի և հրետանու համար բանակում ծառայության ժամկետը 1 տարի է, հեծելազորի, ձիավոր հրետանու և տեխնիկական զորքերի համար՝ 2 տարի, օդային նավատորմի համար՝ 3 տարի, նավատորմի համար՝ 4 տարի։

ռազմական պատրաստություն

Կարմիր բանակում ռազմական կրթության համակարգը ավանդաբար բաժանված է երեք մակարդակի. Հիմնականը բարձրագույն ռազմական կրթության համակարգն է, որը բարձրագույն ռազմական ուսումնարանների զարգացած ցանց է։ Նրանց ուսանողներին անվանում են կուրսանտներ։ Ուսման ժամկետը 4-5 տարի է, շրջանավարտները ստանում են «լեյտենանտ» կոչում, որը համապատասխանում է «դասակի հրամանատարի» պաշտոնին։

Եթե ​​խաղաղ ժամանակ դպրոցներում վերապատրաստման ծրագիրը համապատասխանում է բարձրագույն կրթություն ստանալուն, ապա պատերազմի ժամանակ այն վերածվում է միջնակարգ հատուկ կրթության, կտրուկ կրճատվում է ուսուցման ժամկետը, կազմակերպվում են վեցամսյա կարճաժամկետ հրամանատարական դասընթացներ։

ԽՍՀՄ-ում ռազմական կրթության առանձնահատկություններից էր ռազմական ակադեմիաների համակարգը։ Դրանցում ուսանողները բարձրագույն զինվորական կրթություն են ստանում։ Սա ի տարբերություն արևմտյան երկրների, որտեղ ակադեմիաները սովորաբար կրտսեր սպաներ են պատրաստում:

Կարմիր բանակի ռազմական ակադեմիաները անցել են մի շարք վերակազմավորումների և վերադասավորումների միջով և բաժանվել են զորքերի տարբեր տեսակների (Լոգիստիկայի և տրանսպորտի ռազմական ակադեմիա, Ռազմական բժշկական ակադեմիա, կապի ռազմական ակադեմիա, ակադեմիա. Հրթիռային զորքերՌազմավարական նպատակ և այլն): 1991 թվականից հետո քարոզվեց փաստացիորեն ոչ ճիշտ տեսակետը, որ մի շարք ռազմական ակադեմիաներ Կարմիր բանակին ուղղակիորեն ժառանգել են ցարական բանակից։

Պահեստային սպաներ

Ինչպես աշխարհի ցանկացած այլ բանակում, պահեստային սպաների պատրաստման համակարգը կազմակերպվել է Կարմիր բանակում։ Դրա հիմնական նպատակն է ստեղծել սպայական մեծ ռեզերվ՝ պատերազմի ժամանակ համընդհանուր մոբիլիզացիայի դեպքում։ Աշխարհի բոլոր բանակների ընդհանուր միտումը 20-րդ դարում բարձրագույն կրթություն ունեցող մարդկանց տոկոսի կայուն աճն էր սպաների շրջանում: Հետպատերազմյան խորհրդային բանակում այս ցուցանիշն իրականում հասցվել է 100 տոկոսի։

Այս միտումին համահունչ՝ խորհրդային բանակը գործնականում քոլեջի կրթություն ունեցող ցանկացած քաղաքացիական անձի համարում է պատերազմի ժամանակաշրջանի պոտենցիալ պահեստային սպա: Նրանց կրթության համար քաղաքացիական բուհերում տեղակայվել է ռազմական բաժինների ցանց, որոնցում ուսումնական ծրագիրը համապատասխանում է բարձրագույն ռազմական դպրոցի։

Նման համակարգ աշխարհում առաջին անգամ կիրառվել է Խորհրդային Ռուսաստանում, որն ընդունվել է ԱՄՆ-ի կողմից, որտեղ սպաների զգալի մասը վերապատրաստվում է պահեստազորի սպաների ոչ ռազմական դասընթացներում, սպայական թեկնածուների դպրոցներում։

Սպառազինություն և ռազմական տեխնիկա

Կարմիր բանակի զարգացումն արտացոլվեց ընդհանուր միտումներաշխարհում ռազմական տեխնիկայի զարգացումը. Դրանք ներառում են, օրինակ, տանկային զորքերի և օդուժի ձևավորումը, հետևակի մեքենայացումը և դրա վերածումը մոտոհրաձգային զորքերի, հեծելազորի ցրումը, միջուկային զենքի ասպարեզում հայտնվելը։

Հեծելազորի դերը

Ա.Վարշավա. Հեծելազորի առաջխաղացում

Առաջին համաշխարհային պատերազմը, որին ակտիվ մասնակցություն ունեցավ Ռուսաստանը, իր բնույթով և մասշտաբներով կտրուկ տարբերվում էր բոլոր նախորդ պատերազմներից։ Շարունակական մի քանի կիլոմետրանոց ճակատային գիծը և երկարատև «խրամատային պատերազմը» գործնականում անհնարին դարձրեցին հեծելազորի համատարած օգտագործումը։ Այնուամենայնիվ, քաղաքացիական պատերազմն իր բնույթով խիստ տարբերվում էր Առաջին համաշխարհայինից:

Դրա առանձնահատկությունները ներառում էին առջևի գծերի չափից ավելի ձգվածություն և մշուշոտություն, ինչը հնարավոր դարձրեց հեծելազորի լայնածավալ օգտագործումը մարտերում: Քաղաքացիական պատերազմի առանձնահատկությունները ներառում են «սայլերի» մարտական ​​օգտագործումը, որոնք առավել ակտիվորեն օգտագործվում են Նեստոր Մախնոյի զորքերի կողմից:

Միջպատերազմյան շրջանի ընդհանուր միտումը զորքերի մեքենայացումն էր, իսկ ձիերի քաշքշուկի մերժումը հօգուտ մեքենաների, տանկային զորքերի զարգացումը։ Այնուամենայնիվ, հեծելազորի ամբողջական ցրման անհրաժեշտությունը աշխարհի շատ երկրների համար ակնհայտ չէր։ ԽՍՀՄ-ում քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ մեծացած որոշ հրամանատարներ հանդես են եկել հեծելազորի պահպանման և հետագա զարգացման օգտին։

1941 թվականին Կարմիր բանակն ուներ 13 հեծելազորային դիվիզիաներ, որոնք տեղակայված էին մինչև 34։ Հեծելազորի վերջնական ցրումը տեղի ունեցավ 50-ականների կեսերին։ ԱՄՆ-ի բանակի հրամանատարությունը 1942 թվականին հրաման արձակեց հեծելազորը մեքենայացնելու մասին, Գերմանիայում հեծելազորի գոյությունը դադարեց՝ 1945 թվականին նրա պարտությանը զուգահեռ։

Զրահապատ գնացքներ

Խորհրդային զրահագնացք

Զրահապատ գնացքները լայնորեն օգտագործվում էին բազմաթիվ պատերազմներում Ռուսաստանի քաղաքացիական պատերազմից շատ առաջ։ Մասնավորապես, դրանք օգտագործվել են բրիտանական զորքերի կողմից անգլո-բուրյան պատերազմների ժամանակ կենսական նշանակության երկաթուղային հաղորդակցությունները պահպանելու համար։ Դրանք օգտագործվել են ամերիկյան քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ և այլն։ Ռուսաստանում «զրահապատ գնացքների բումը» ընկավ Քաղաքացիական պատերազմի վրա։ Դա պայմանավորված էր նրա յուրահատկություններով, օրինակ՝ հստակ ճակատային գծերի վիրտուալ բացակայությամբ և երկաթուղու համար սուր պայքարով, որպես զորքերի, զինամթերքի և հացի արագ տեղափոխման հիմնական միջոց։

Զրահապատ գնացքների մի մասը Կարմիր բանակը ժառանգեց ցարական բանակից, մինչդեռ սկսվեց նոր, հինից շատ անգամ գերազանցող, զրահապատ գնացքների զանգվածային արտադրություն։ Բացի այդ, մինչև 1919 թվականը շարունակվում էր «փոխնակ» զրահապատ գնացքների զանգվածային արտադրությունը, որոնք հավաքվում էին սովորական մարդատար վագոններից ինքնաշեն նյութերից, որևէ գծագրի բացակայության դեպքում. նման զրահապատ գնացքն ուներ ամենավատ անվտանգությունը, բայց կարող էր հավաքվել ընդամենը մեկ օրում։

Քաղաքացիական պատերազմի ավարտին զրահատանկային ստորաբաժանումների կենտրոնական խորհուրդը (Ցենտրոբրոն) ղեկավարում էր 122 լիարժեք զրահապատ գնացքներ, որոնց թիվը մինչև 1928 թվականը կրճատվեց մինչև 34։

Միջպատերազմյան ժամանակաշրջանում անընդհատ կատարելագործվում էր զրահապատ գնացքների արտադրության տեխնոլոգիան։ Կառուցվեցին բազմաթիվ նոր զրահապատ գնացքներ, գործարկվեցին հակաօդային պաշտպանության երկաթուղային մարտկոցներ։ Զրահապատ գնացքների ստորաբաժանումները կարևոր դեր են խաղացել Հայրենական մեծ պատերազմում, առաջին հերթին՝ օպերատիվ թիկունքի երկաթուղային հաղորդակցությունների պաշտպանության գործում։

Միևնույն ժամանակ, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ տանկային զորքերի և ռազմական ավիացիայի արագ զարգացումը կտրուկ նվազեցրեց զրահապատ գնացքների նշանակությունը։ ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդի 1958 թվականի փետրվարի 4-ի հրամանագրով դադարեցվեց երկաթուղային հրետանային համակարգերի հետագա զարգացումը։

Զրահապատ գնացքների ոլորտում ձեռք բերված հարուստ փորձը ԽՍՀՄ-ին թույլ տվեց իր միջուկային եռյակին ավելացնել նաև երկաթուղային միջուկային ուժեր՝ ռազմական երկաթուղային հրթիռային համակարգեր (BZHRK)՝ հագեցած RS-22 հրթիռներով (ՆԱՏՕ-ի տերմինաբանությամբ՝ SS-24 «Scalpel»): . Նրանց առավելությունները ներառում են երկաթուղիների զարգացած ցանցի օգտագործման պատճառով ազդեցությունից խուսափելու հնարավորությունը և արբանյակներից հետևելու ծայրահեղ դժվարությունը: 80-ականների Միացյալ Նահանգների հիմնական պահանջներից մեկը BZHRK-ի լիակատար լուծարումն էր՝ որպես միջուկային զենքի ընդհանուր կրճատման մաս։ ԱՄՆ-ն ինքը չունի BZHRK-ի նմանակը:

Ռազմիկի ծեսեր

Հեղափոխական Կարմիր դրոշ

Կարմիր բանակի յուրաքանչյուր առանձին մարտական ​​ստորաբաժանում ունի իր հեղափոխական կարմիր դրոշը, որը նրան է փոխանցվել խորհրդային կառավարության կողմից։ Հեղափոխական Կարմիր դրոշը ստորաբաժանման խորհրդանիշն է, արտահայտում է նրա մարտիկների ներքին հավատարմությունը՝ միավորված նրանց մշտական ​​պատրաստակամությամբ՝ գործելու խորհրդային կառավարության առաջին պահանջով՝ պաշտպանելու հեղափոխության նվաճումները և աշխատավոր ժողովրդի շահերը։

Հեղափոխական Կարմիր դրոշը զորամասում է և ուղեկցում նրան ամենուր իր երթային-մարտական ​​ու խաղաղ կյանքում։ Դրոշակը շնորհվում է միավորին իր գոյության ողջ ընթացքում: Առանձին ստորաբաժանումներին շնորհված Կարմիր դրոշի շքանշանները կցվում են այդ ստորաբաժանումների հեղափոխական Կարմիր դրոշներին:

Հայրենիքին իրենց բացառիկ նվիրվածությունն ապացուցած և սոցիալիստական ​​հայրենիքի թշնամիների հետ մարտերում ցուցաբերած ակնառու քաջություն կամ խաղաղ ժամանակ մարտական ​​ու քաղաքական պատրաստության բարձր հաջողություններ ցուցաբերած զորամասերն ու կազմավորումները պարգևատրվում են «Պատվավոր հեղափոխական կարմիր դրոշով»: «Պատվավոր հեղափոխական կարմիր դրոշը» հեղափոխական բարձր պարգեւ է զորամասի կամ կազմավորման արժանիքների համար։ Զինծառայողներին հիշեցնում է Լենին-Ստալին կուսակցության և Խորհրդային կառավարության բուռն սերը Կարմիր բանակի նկատմամբ, զորամասի ողջ անձնակազմի բացառիկ ձեռքբերումները։ Այս դրոշը ծառայում է որպես կոչ՝ բարելավելու մարտական ​​պատրաստության որակն ու տեմպերը և մշտական ​​պատրաստակամություն՝ պաշտպանելու սոցիալիստական ​​հայրենիքի շահերը։

Կարմիր բանակի յուրաքանչյուր ստորաբաժանման կամ կազմավորման համար նրա հեղափոխական կարմիր դրոշը սուրբ է: Այն ծառայում է որպես ստորաբաժանման գլխավոր խորհրդանիշ և նրա ռազմական փառքի մարմնացում: Հեղափոխական կարմիր դրոշի կորստի դեպքում զորամասը ենթակա է լուծարման, իսկ նման խայտառակության անմիջական պատասխանատուները՝ դատավարության։ Հեղափոխական Կարմիր դրոշը պաշտպանելու համար ստեղծվել է առանձին պահակակետ։ Յուրաքանչյուր զինվոր, անցնելով դրոշի կողքով, պարտավոր է նրան զինվորական ողջույն տալ։ Հատկապես հանդիսավոր առիթներով զորքերն իրականացնում են հեղափոխական կարմիր դրոշի հանդիսավոր հեռացման ծեսը։ Ծեսն անմիջականորեն վարող դրոշակակիր խմբում ընդգրկվելը համարվում է մեծ պատիվ, որը շնորհվում է միայն ամենաարժանավոր զինվորականներին։

զինվորական երդում

Աշխարհի ցանկացած բանակում նորակոչիկների համար պարտադիր է երդման բերելը։ Կարմիր բանակում այս ծեսը սովորաբար կատարվում է կանչից մեկ ամիս անց՝ երիտասարդ զինվորի կուրսն ավարտելուց հետո։ Զինվորներին երդում տալուց առաջ արգելվում է վստահել զենքին. կան մի շարք այլ սահմանափակումներ. Երդման օրը զինվորն առաջին անգամ զենք է ստանում. նա ջարդվում է, մոտենում իր զորամասի հրամանատարին և հանդիսավոր երդում ընթերցում կազմավորմանը։ Երդումն ավանդաբար համարվում է կարևոր տոն, և ուղեկցվում է Մարտական ​​դրոշի հանդիսավոր հեռացմամբ։

Երդման տեքստը հետևյալն էր.

Ես՝ Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միության քաղաքացիս, համալրելով բանվորագյուղացիական կարմիր բանակի շարքերը, երդվում եմ և հանդիսավոր կերպով երդվում եմ լինել ազնիվ, խիզախ, կարգապահ, զգոն մարտիկ, խստորեն պահպանել ռազմական և պետական ​​գաղտնիքները. անուղղակիորեն կատարել բոլոր ռազմական կանոնակարգերը և հրամանատարների, կոմիսարների և պետերի հրամանները:

Երդվում եմ բարեխղճորեն ուսումնասիրել ռազմական գործը, ամեն կերպ պաշտպանել զինվորական ունեցվածքը և մինչև իմ վերջին շունչը նվիրվել իմ ժողովրդին, իմ խորհրդային հայրենիքին և բանվոր-գյուղացիական իշխանությանը։

Ես միշտ պատրաստ եմ, բանվորա-գյուղացիական կառավարության հրահանգով, պաշտպանել իմ հայրենիքը` Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միությունը, և որպես բանվոր-գյուղացիական կարմիր բանակի զինվոր, երդվում եմ խիզախորեն պաշտպանել այն: , հմտորեն, արժանապատվորեն ու պատվով, չխնայելով իմ արյունն ու կյանքը՝ թշնամու նկատմամբ լիակատար հաղթանակի հասնելու համար։

Եթե ​​ես չարամտությամբ խախտեմ իմ այս հանդիսավոր երդումը, ապա թող կրեմ խորհրդային իրավունքի խիստ պատիժը, աշխատավոր ժողովրդի համընդհանուր ատելությունն ու արհամարհանքը։

Զինվորական ողջույն

Շարքերում շարժվելիս զինվորական ողջույնը կատարվում է հետևյալ կերպ. առաջնորդը ձեռքը դնում է գլխազարդին, իսկ շարքերը սեղմում են ձեռքերը կարերի վրա, բոլորը միասին շարժվում են դեպի փորվածքի աստիճանը և շրջելով գլուխները հանդիպման կողքով անցնելիս։ իշխանություններին։ Ստորաբաժանումների կամ այլ զինվորականների ուղղությամբ անցնելիս բավական է, որ ուղեկցորդները կատարեն զինվորական ողջույն։

Ժողովի ժամանակ կոչումով կրտսերը պարտավոր է առաջինը ողջունել ավագին. եթե նրանք պատկանում են զինվորական անձնակազմի տարբեր կատեգորիայի (զինվոր - սպա, կրտսեր սպա - ավագ սպա), կոչումով ավագը կարող է հանդիպման ժամանակ զինվորական ողջույնը չկատարելը որպես վիրավորանք ընկալել:

Գլխաշորի բացակայության դեպքում զինվորական ողջույնը տրվում է գլուխը շրջելով և մարտական ​​դիրք ընդունելով (ձեռքերը կարերին, մարմինն ուղղվում է):

Աշխատավոր-գյուղացիական կարմիր բանակի նախատիպը Կարմիր գվարդիայի ջոկատներն էին, որոնք սկսեցին ձևավորվել 1917 թվականի փետրվարյան հեղաշրջումից հետո և Ռուսական կայսերական բանակի հեղափոխական ստորաբաժանումները։ Կարմիր գվարդիականները ոչ մի հաստատված համազգեստ չունեին, նրանք աչքի էին ընկնում միայն կարմիր թեւկապով` «ԿԱՐՄԻՐ ԳՈՒԱՐԴ» մակագրությամբ, երբեմն՝ գլխազարդի վրա՝ կարմիր ժապավենով։ Զինվորները հագնում էին հին բանակի համազգեստը, սկզբում նույնիսկ կոկադներով ու ուսադիրներով, բայց տակից ու կրծքին կարմիր աղեղներով։

Կարմիր բանակը ստեղծելիս ակտիվորեն օգտագործվում էին նախկին բանակից մնացած համազգեստի հսկայական պաշարները, որոնք պահվում էին ամբողջ Ռուսաստանի քառորդ-վարպետների պահեստներում։ Կարմիր բանակի զինվորներին թույլատրվել է նաև քաղաքացիական հագուստ կրել։

Կարմիր բանակի անձնակազմը հիմնականում կրում էր կտորից գլխարկներ, գլխարկներ, պաշտպանիչ վերնաշապիկներ՝ կանգնած օձիքով, կտորե տաբատներ՝ խրված կոշիկներով կամ ոլորուն կոշիկներով, վերարկուներ և ոչխարի մորթուց վերարկուներ։ 1919 թվականից բրիտանական և ամերիկյան բաճկոնները լայն տարածում են գտել։ Հրամանատարները, կոմիսարները և քաղաքական աշխատողները հաճախ ունենում էին կաշվե գլխարկներ և բաճկոններ։ Հեծելազորները հագնում էին հուսարական տաբատներ՝ չակչիրներ և տոլմաններ, ինչպես նաև ուլանի բաճկոններ։

Այնուամենայնիվ, արդեն 1918 թվականին ՌՍՖՍՀ ռազմաքաղաքական ղեկավարության համար պարզ դարձավ Կարմիր բանակի համար կանոնակարգված համազգեստի ներդրման անհրաժեշտությունը։ Դրա առաջին տարրը եղել է պաշտպանիչ գույնի կտորից սաղավարտ աստղով, որը հաստատվել է 1919 թվականի հունվարի 16-ի Հանրապետության Հեղափոխական ռազմական խորհրդի հրամանով և ստացել «բողաթիր» ոչ պաշտոնական անվանումը։ Այն սկսեցին կրել Իվանովո Վոզնեսենսկի Կարմիր բանակի զինվորները, որտեղ 1918-ի վերջին մի ջոկատ Մ.Վ. Ֆրունզե. Հետագայում նա ստացել է «Ֆրունզևկա», իսկ հետո՝ «Բուդյոնովկա» անունը։

Մինչև 1922 թ մեծ մասըԿարմիր բանակի անձնակազմը կրում էր հին բանակի համազգեստ: Նույն թվականի հունվարից արգելվեց կրել չպարզված նախշերով համազգեստ։

Քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ, չնայած սպիտակների համեմատությամբ, Կարմիր բանակը համազգեստով և կոշիկով ավելի լավ տրամադրեց, այն դեռևս զգալի դժվարություններ ունեցավ դրանք մատակարարելու հարցում: 1920-ին կարի գործարանների և արհեստանոցների հսկայական աշխատանքի շնորհիվ Կարմիր բանակին և RKKF-ին հնարավոր եղավ ապահովել մոտ 580 հազար նոր վերարկու, 77 հազար ոչխարի մորթուց, 948 հազար զույգ կաշվե կոշիկ և 223 հազար զույգ ֆետրե կոշիկներ: Կոշիկի բացակայության պատճառով կարմիր գվարդիականներից շատերը կրում էին բաստի կոշիկներ:

Բոլշևիկյան կուսակցության ղեկավարները զգալի ուշադրություն են դարձրել Կարմիր բանակի և Կարմիր բանակի համազգեստի հետ կապված հարցերին։ 1918 թվականի օգոստոսին, Վոլգայի շրջանի ռազմաճակատ իր առաջին ուղևորության ժամանակ, Հանրապետության Հեղափոխական ռազմական խորհրդի նախագահ Լ.Դ. Տրոցկին (Բրոնշտեյն), զննելով ստորաբաժանումների հաջորդ զեկույցները, հեռագիր ուղարկեց Մոսկվա հետևյալ հրամանի նախագծով. զորամասերը, զինվորների համար, ովքեր հրաժարվել են կատարել հրամանը, վերանորոգել են երթուղին և այլն։ Երկրորդ հանցագործության մեջ բռնված սև օձիքներով զինվորներն ու նավաստիները կրկնակի պատժի են ենթարկվում. Սև օձիքները հանվում են միայն անբասիր պահվածքի կամ ռազմական հմտության դեպքում։ Սակայն չափից դուրս արմատականության պատճառով Տրոցկու այս առաջարկը գործնականում չկիրառվեց...

Տրոցկին բոլորովին անտարբեր չէր համազգեստի նկատմամբ։ Այսպիսով, ըստ ժողովրդական բանակի սպա Կոմուչ Ֆ.Ֆ.-ի հուշերի: Մեյբոմը, 1918-ի օգոստոսին, Սվիյաժսկի քաղաքի մոտ տեղի ունեցած մարտերում, «ընկերոջ անձնական ուղեկցորդի» համազգեստը. Տրոցկին, որը բաղկացած էր «բացառապես ընտրված լատվիացիներից», ներառում էր «կարմիր վարտիք՝ ոսկե գծերով, կապույտ բաճկոն՝ արծաթագույն եզրով»։

Ավելի ուշ, արդեն 1919 թվականին, Տրոցկին հրամայեց, որ «Հանրապետության հեղափոխական ռազմական խորհրդի նախագահի գնացքի» թիմը հագցվի կարմիր կաշվե համազգեստ և ներկայացրեց հատուկ թևային կրծքանշան, որը պետք է կրեին անվտանգության թիմը և գնացքի բոլոր աշխատակիցները։ առանց ձախողման. Այն արծաթագույն էր՝ սպիտակ և կարմիր էմալով։ Նշանի վրա արևի ֆոնին շոգեքարշի պատկեր կար և մակագրություն՝ «R.S.F.S.R. / ՆԱԽԱՀԻՆ ՌԱԶՄԱԿԱՆ ԽՈՐՀՈՒՐԴ / Լ.ՏՐՈՑԿԻ. Նման տարբերանշաններ պատրաստվել են դրամահատարանում դեռ 1918թ.-ին: 1919թ. ապրիլի սկզբին Տրոցկին հրամայել է «այդ ցուցանակների վրա թվեր փորագրել, թեկուզ ձեռքով, որպեսզի հայտնի լինի, թե ում համարն է տրված: Անձնական անդորրագրի դեմ թողարկում: Կորստի պատասխանատուները պետք է անհապաղ հեռացվեն գնացքից…»:

Կարմիր բանակի շատ հրամանատարների համար հրամանատարական անձնակազմի համար տարբերանշաններ ներմուծելու անհրաժեշտությունը պարզ էր դեռևս 1918 թվականին, քանի որ վերջիններիս մեջ նրանց բացակայությունը բազմաթիվ թյուրիմացություններ առաջացրեց սովորական Կարմիր բանակի զինվորների հետ հարաբերություններում. Այնպես որ, Հանրապետության Հեղափոխական զինվորական խորհրդի կողմից տարբերանշանների հաստատմանը և հայտարարությանը գրեթե զուգահեռ, բնականաբար, ոչինչ չիմանալով այդ մասին, 18-րդ հրաձգային դիվիզիայի պետ Ի.Պ. 1919 թվականի հունվարի 8-ին Ուբորևիչը զեկուցել է 6-րդ բանակի շտաբ. «Տեղեկացնում եմ, որ որպես ժամանակավոր միջոց, որպես ժամանակավոր միջոց, ներկայացնում եմ տարբերակիչ նշաններ ջոկատների, դասակի, վաշտի, գումարտակի և գնդի հրամանատարների համար։ Հուսով եմ, որ Հեղափոխական ռազմական խորհուրդը 6-ը կհաստատի, քանի որ այդ միջոցն անհրաժեշտ է։ Մանրամասները՝ առաքիչով»։ Ցավոք, այս տարբերանշանների արտաքին տեսքը մեզ համար դեռ անհայտ է։ Ըստ երևույթին, Ուբորևիչի նորամուծությունը չի հաստատվել 6-րդ բանակի հեղափոխական ռազմական խորհրդի կողմից, քանի որ արդեն 1919 թվականի հունվարի 16-ին Հանրապետության Հեղափոխական ռազմական խորհուրդը հայտարարեց Կարմիր բանակի հրամանատարական կազմի համար իր կողմից հաստատված թևային նշանները ...

Հուշագրողները նշում են Կարմիր բանակի և Չեկայի տարբեր կազմավորումների և ստորաբաժանումների համազգեստների արտասովոր բազմազանությունը: Օրինակ, սպիտակ սպա Վ. Ռիխլինսկին, որը գերի էր ընկել կարմիրների կողմից 1920 թվականի օգոստոսին, հիշեց, որ 1-ին Վարշավայի հուսարական գունդը (1918 թվականի ամռանը միաձուլվել է Կարմիր բանակի հետ Կարմիր նիզակակիրների մազովյան գնդի հետ) համազգեստով. հին ռուսական նախշի վերարկու, իսկ «գլխին դեղին ժապավենով գլխարկ է, և կարմիր աստղի փոխարեն, ինչպես մյուս հեծյալները, այն զարդարված է արծաթե կրծքանշանով՝ ձիու գլխով, որը շրջապատված է պայտով, նույնպես արծաթագույն։ Նա նաև նշել է, որ կարմիր 51-րդ հրաձգային դիվիզիոնում եղել են «անհնարին հոշոտված մարդիկ. Ոմանք կարմիր վերնաշապիկներ են հագել և պարտադիր ձեռքի նռնակները գոտկատեղին են կրում»։ Ինչ-որ Ն. Ռավիչը գրել է, որ 1919թ.-ին Սումի քաղաքում հրամանատարի պարեկը գլխարկներին կարմիր ժապավեններ ուներ և նույն կաֆտաններն ու հեծյալ վարտիքը. պարետ Պ.Ա. Քինը դա բացատրեց Կարմիր բանակի զինվորների մյուս խայտաբղետ ամբոխից գոնե որոշակի տարբերության անհրաժեշտությամբ։

Ռուս դիվանագետ Տ.Ն. Միխայլովսկին, ով հայտնվեց 1919 թվականի մայիսին Սևաստոպոլում, որը դեռ գրավված էր Կարմիրների կողմից, մի անգամ տեսավ, թե ինչպես «Նախիմովսկի պողոտայի երկայնքով ամբողջ քաղաքում Եկատերինինսկայա փողոցից «կարմիր հեծելազորը» քշում էր բառի բուն իմաստով՝ բոլորը կարմիր զգեստներով։ ոտքից գլուխ՝ սպիտակ բարձր լեգինսներով՝ ոչ այնքան կարմիր բանակ, որքան նոր տիպի «կարմիր հնդկացիներ»։ Մի խենթ հեծելազոր (Ղրիմի Չեկայի հատուկ ջոկատներ) անցավ միջով դատարկ քաղաքշատ գեղատեսիլ, որը նման էր կինեմատոգրաֆիայի վեպի էջին ... »:

Այս ամբողջ բազմագույն համազգեստը քիչ թե շատ բնորոշ էր որոշ հեծելազորի և հատուկ ստորաբաժանումների համար, մինչդեռ կարմիր բանակի շարքային զինվորները հիմնականում խայտաբղետ էին հագնված, իսկ հաճախ՝ վատ։ Ֆ.Ի. Գոլիկովը հիշեց, որ 1918-ի նոյեմբերին Կամիշլովի գնդում («Կարմիր արծիվներ») «բավարար պիմներ, վերարկուներ չկան։ Բավականին վատ է կարճ մորթյա բաճկոններով: Կարմիր բանակի զինվորները հագնում են ինչ ուզում են՝ ոմանք տնային շորերով, ոմանք համազգեստով, ոմանք՝ խառնված։ Խոսելով Հատուկ բրիգադի 25-րդ Վերխնեկամսկի գնդի մասին՝ նա նշել է. «29-րդ (հրաձգային.-Ա.Դ.) դիվիզիայի գնդերը նույնպես հագնված էին. մյուսները սառը կոշիկներով, ոմանք՝ ինքնաշեն որսորդական դահուկներով: Այս կարմիր ժապավենները գլխարկների վրա, աղեղները կրծքին ինձ ծանոթ են ... »:

Ուղարկել ձեր լավ աշխատանքը գիտելիքների բազայում պարզ է: Օգտագործեք ստորև ներկայացված ձևը

Ուսանողները, ասպիրանտները, երիտասարդ գիտնականները, ովքեր օգտագործում են գիտելիքների բազան իրենց ուսումնառության և աշխատանքի մեջ, շատ շնորհակալ կլինեն ձեզ:

Տեղադրվել է http://allbest.ru

• Պլանավորել
• Ներածություն

Գլուխ 1. Կարմիր բանակի հիմնադրումը

1.1 Լ.Դ. Տրոցկին և Կարմիր բանակը

1.2 Կարմիր բանակի զարգացում

Գլուխ 2. Քաղաքացիական պատերազմի իրադարձությունները

2.1 Առաջին փուլ

2.2 Երկրորդ փուլ

2.3 Երրորդ փուլ

2.4 Չորրորդ փուլ

Գլուխ 3. Կարմիր բանակի մարդկային կորուստները քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ

• Եզրակացություն
• Օգտագործված գրականության ցանկ

Ներածություն

Իմ թեստի թեման է «Կարմիր բանակը քաղաքացիական պատերազմում»:

Աշխատանքի թեման ընտրեցի ոչ պատահական, ինձ գրավեց թեստի թեմայի արդիականությունը։

Թեմայի համապատասխանությունըաշխատանքը որոշվում է նրանով, որ քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ Կարմիր բանակի պատմագրության վերանայումը ցույց է տալիս, որ այս իրադարձությունների պատմության մեջ շատ կարևոր խնդիրներ լրացուցիչ ուսումնասիրության կարիք ունեն:

Իմ ընտրած խնդիրն է առանցքային տեղ«Ռուսաստանի պատմություն» դասընթացում։

Նրա իմաստըկայանում է նրանում, որ քաղաքացիական պատերազմում Կարմիր բանակի պատմությունը Ռուսաստանի դարավոր պատմության բաղադրիչներից մեկն է։

Սկսենք նրանից, որ քաղաքացիական պատերազմը մեր երկրում սկսվեց Հոկտեմբերյան մեծ հեղափոխության հաղթանակից անմիջապես հետո։ սոցիալիստական ​​հեղափոխությունև զինված պայքար էր նոր կառավարության կողմնակիցների և հակասովետական ​​ուժերի միջև։

Այն տևեց, փաստորեն, հինգ տարի (1917 թվականի հոկտեմբերից մինչև 1922 թվականի հոկտեմբերը)։ Այս տարիները նշված են փակագծերում և կլինեն ժամանակագրական շրջանակԻմ աշխատանքը.

Հարկ է ավելացնել, որ քաղաքացիական պատերազմի երկարատև և ինտենսիվ բնույթը, որը մեծ աղետներ է պատճառել երկրին և միլիոնավոր մարդկանց, սրվել է օտարերկրյա ռազմական միջամտությամբ, որը հանգեցրել է միջամտության։

Սակայն ռազմական հարցերը գլխավորն էին և հանրապետության կյանքում առաջին տեղում էին միայն 1918 թվականի մայիսից (Չեխոսլովակիայի կորպուսի ապստամբության սկիզբը) մինչև 1920 թվականի հոկտեմբեր ընկած ժամանակահատվածում (Ղրիմում Վրանգելի բանակի պարտությունը): )

Նաև երկուսուկես տարի տեւած այս ժամանակահատվածում երկրի ճակատագիրը որոշվեց բացառապես քաղաքացիական պատերազմի ճակատներում։

Իհարկե, խոսելով Կարմիր բանակի մասին, չի կարելի չհիշատակել Լև Դավիդովիչ Տրոցկին։ Տրոցկին ստանձնել է Ռազմական և ռազմածովային հարցերի ժողովրդական կոմիսարի և ՌՍՖՍՀ Հեղափոխական ռազմական խորհրդի նախագահի պաշտոնը։

Տրոցկին ուներ անսահմանափակ լիազորություններ և իրականում ղեկավարում էր Կարմիր բանակի գործողությունները։

Խնդրի գիտական ​​զարգացման աստիճանը.Պատմագիտության վերջին տարիների հաջողությունները հանգեցրել են պատմություն առարկայի՝ որպես պատմական գիտության, լայն ըմբռնման ձևակերպմանը։

Պատմագրության առարկայի նման ըմբռնումը նախատեսում է պատմության ուսումնասիրություն և պատմական գործընթացն ամբողջությամբ։

Պատմագիտական ​​ակնարկ. Այս թեման ունի լայն ու բազմազան պատմագրություն, Կարմիր բանակի պատմությունը Քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ առաջացրել է ընդարձակ բազա, որն իր մեջ ներառում է ականավոր հեղինակների աշխատությունները։

Այդ գրքերից է «Քաղաքացիական պատերազմի պատմությունը ԽՍՀՄ-ում. 3-րդ հատոր 3-րդ հատորն անդրադառնում է Խորհրդային Ռուսաստանի աշխատավոր ժողովրդի պայքարին ինտերվենցիոնիստների և սպիտակգվարդիականների դեմ 1917 թվականի նոյեմբերից մինչև 1919 թվականի մարտ ընկած ժամանակահատվածում։

Երկրորդ կարևոր գիրքը Ռուս լրագրողԼեոնիդ Միխայլովիչ Մլեչին «Ռուսական բանակը Տրոցկու և Ստալինի միջև». Ստեղծագործությունը պատկանում է ժամանակակից գրականությանը։ Այն նվիրված է խորհրդային ռազմական պատմության խնդիրներին։

«Ռուսական բանակը Տրոցկու և Ստալինի միջև» գրքում տրված է Կարմիր բանակի կազմավորման սկզբնական շրջանի մանրամասն վերլուծություն, նրա առաջնորդների՝ Լ. Տրոցկու, Ի. Ստալինի, Վ. Անտոնով-Օվսեենկոյի, Ն. Կրիլենկոյի արտահայտիչ դիմանկարները։ Պ.Դիբենկոն, Ն.Պոդվոյսկին, Ս.Կամենևը և ուրիշներ։

Նաև, իմ կարծիքով, Լեոնիդ Մլեչինի գիրքը լավ փաստագրված գիտահանրամատչելի պատմական ուսումնասիրություն է բոլշևիկյան կուսակցության քաղաքական և ռազմական գործիչների «կյանքի և ճակատագրի» մասին, որոնք ղեկավարել են խորհրդային պետության բանակը 1917-1925 թվականներին։

Ահա ևս մեկ աշխատանք, որն օգնեց ինձ բացահայտել խնդրո առարկա խնդիրը: Այն կոչվում է «Քաղաքացիական պատերազմը Ռուսաստանում 1917-1922 թթ. Կարմիր բանակ». Հեղինակ - Ալեքսանդր Դերյաբին: Գիրքը հանրաճանաչ գիտական ​​ձևով պատմում է 1917-1922 թվականների քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ բանվորա-գյուղացիական կարմիր բանակի առաջացման մասին: Դրանում հիմնական տեղն է հատկացված Կարմիր բանակի պատմությանը, նրա կազմակերպմանը, համազգեստին, տարբերանշաններին ու տարբերությանը, սարքավորումներին ու զենքերին։ առանձին ծնունդներզորքեր և կազմավորումներ։

Այս թեմայով սակավաթիվ հրապարակումների շարքում գիրքն առանձնանում է իր պատմական ճշգրտությամբ, նկարագրված իրադարձություններին մոտեցման օբյեկտիվությամբ, ներառված արխիվային նյութի լայնությամբ և նորությամբ, պարունակում է բազմաթիվ եզակի լուսանկարներ և գունավոր նկարազարդումներ հայտնի նկարիչ-մասնագետի կողմից: զինվորական համազգեստով.

Աղբյուրի հիմքը.Իմ աշխատության մեջ կա երեք աղբյուր. Սա օրենսդրական և գործավարական փաստաթուղթ է, ինչպես նաև մեկ հատոր Լև Դավիդովիչ Տրոցկու աշխատություններից։

Պատմագիտության վերանայումը հանգեցնում է այն եզրակացության, որ հայրենական պատմագրություն XX դարը բավականին լավ լուսաբանեց իմ կողմից քննարկվող խնդիրը։

Տարածքային սահմաններ.Փաստորեն, պարզ է, որ դա նախկին Ռուսական կայսրության տարածքն է

Աշխատանքի նպատակըԿարմիր բանակի ուսումնասիրությունն է քաղաքացիական պատերազմում։

Այս նպատակին հասնելու համար անհրաժեշտ է լուծել հետևյալը առաջադրանքներ:

1. տես Կարմիր բանակի կազմավորումը;

2. ուսումնասիրել քաղաքացիական պատերազմի իրադարձությունները.

3. ընդգծել կարմիր բանակի մարդկային կորուստները.

Սա փորձարկումբաղկացած է ներածությունից, երեք գլուխներից (գրեթե յուրաքանչյուրն ունի ենթագլուխներ), եզրակացությունից և հղումների ցանկից։

Աշխատանքի կառուցվածքը համապատասխանում է առաջադրված խնդիրներին, աշխատանքը կառուցված է ժամանակագրական սկզբունքով։

Գլուխ 1. Կարմիր բանակի հիմնադրումը

1.1 Լ.Դ. Տրոցկին և Կարմիր բանակը

Կարմիր բանակի պաշտոնական օրը՝ 1918 թվականի փետրվարի 23-ին, Պետրոգրադում և Մոսկվայում Կարմիր բանակում առաջին զանգվածային հավաքագրման օրն էր և Կայզեր Գերմանիայի օկուպացիոն զորքերի հետ առաջին ճակատամարտի օրը:

Աղբյուրի համաձայն հղումների ցանկում «Փետրվարի 23 - Գերմանական Կայզեր զորքերի նկատմամբ Կարմիր բանակի հաղթանակի օր (1918 թ.) - Հայրենիքի պաշտպանների օր» Ռուսաստանի Դաշնային օրենքը «Ռազմական փառքի օրերի մասին» (Հաղթանակի օրեր. Ռուսաստան)», հոդված 1.

Խորհրդային շրջանում փետրվարի 23-ն ընկալվում էր որպես «Նարվայի մոտ գերմանական զորքերի նկատմամբ Կարմիր բանակի առաջին հաղթանակի օր», ներկայումս այս հարցը վիճելի է։

Կարմիր բանակի հիմնադիրին հաճախ անվանում են Լեոն Տրոցկի՝ 1918-1924 թվականների ռազմական և ռազմածովային գործերի ժողովրդական կոմիսար։ Կուսակցության Կենտկոմի անմիջական հսկողությամբ հանրապետության Հեղափոխական զինվորական խորհուրդը՝ Լ.Դ. Տրոցկին, որի գործունեությունն այս պաշտոնում խորհրդային պատմագրության մեջ լուսաբանվում էր միանշանակ՝ բացասաբար։ Մինչդեռ Վ.Ի. Լենինը բարձր է գնահատել Տրոցկու կազմակերպչական ունակությունները։

Սակայն այն վարկածը, որ Կարմիր բանակը Տրոցկու շնորհիվ հաղթեց քաղաքացիական պատերազմում, նրա նշանակության միայն մեկն է։ Ընդհակառակը, բանակի հաղթանակներից շատերը ձեռք են բերվել ոչ թե Հեղափոխական ռազմական խորհրդի նախագահի միջամտության շնորհիվ, այլ իրականում, չնայած դրան։ Բայց Տրոցկու ղեկավարության ամենալուրջ թերությունը, թերևս, մահապատիժներին նրա նվիրվածությունն էր, հատկապես քաղաքական կոմիսարների, քաղաքական, ռազմական և այլ բանակային աշխատողների և ղեկավարների: Պարտավորություն, որը սահմանակից էր քաղաքական հանցագործության։ Այսպիսով, Քաղաքացիական պատերազմի պատմությունը չի կարող մոռանալ Տրոցկու ներգրավվածությունը Բալթյան նավատորմի ռազմածովային ուժերի ղեկավար Ալեքսեյ Միխայլովիչ Շչաստնիի անհիմն մահապատժի մեջ, նախկին կարմիր հետևի ծովակալ, ով անցել է խորհրդային իշխանության կողմը և հավատարմորեն ծառայել աշխատող մարդիկ. Դա քաղաքացիական պատերազմի պատմության մեջ առաջին անարդար դատավճիռն էր։ Դրան հաջորդեցին բազմաթիվ տրիբունալներ և հաշվեհարդարներ Կարմիր բանակի հրամանատարների դեմ։ Նրանց թվում են լեգենդար հրամանատարները՝ Բորիս Մոկեևիչ Դումենկոն և Ֆիլիպ Կուզմիչ Միրոնովը։

Միևնույն ժամանակ, Տրոցկին ակտիվորեն պաշտպանում էր իր կողմնակիցներին և կողմնակիցներին և նույնիսկ արդարացնում նրանց երբեմն հանցավոր գործողությունները։ Օրինակ է «գերության էպոպեությունը» բրիտանացի Ֆ.Ֆ. Ռասկոլնիկով - ծովային գործերի ժողովրդական կոմիսարի տեղակալ։ 1918 թվականի դեկտեմբերի վերջին ապաշնորհ (մեղմ ասած) գործողությունների պատճառով Ռասկոլնիկովը խորհրդային երկու նավերի (Սպարտակ և Ավրայլ) անձնակազմի հետ գերի է ընկել բրիտանացիները։ Հինգ ամիս գերության մեջ մնալուց հետո նա ազատ է արձակվել 19 բրիտանացի սպաների դիմաց, որոնք ժամանակին կալանավորված էին Ռուսաստանում։ Առանց որևէ պատիժ կրելու՝ Ռասկոլնիկովը Տրոցկու կողմից նշանակվեց Կասպյան նավատորմի հրամանատարի պաշտոնում, իսկ 1920 թվականին՝ Բալթյան նավատորմի հրամանատար։

Ռազմական ջանքերը համակարգելու համար 1918 թվականի սեպտեմբերի 6-ին ստեղծվեց Հեղափոխական ռազմական խորհուրդ՝ Լեոնիդ Տրոցկիի գլխավորությամբ։ Նրա անմիջական ենթական էր նախկին ցարական գնդապետ, լատվիացի Յոահիմ Վացետիսը, ով ստացավ խորհրդային առաջին գլխավոր հրամանատարի պաշտոնը։

1.2 Կարմիր բանակի զարգացում

1917 թվականի հոկտեմբերին իշխանության գալուց հետո բոլշևիկները ապագա բանակը տեսան որպես ստեղծված խիստ կամավոր հիմունքներով, առանց մոբիլիզացիայի՝ ներքևից հրամանատարների ընտրությամբ և զինվորների կողմից իրենց տրված հրամանների քննարկմամբ։ Սակայն, երբ ռուսական քաղաքացիական պատերազմն իրականություն դարձավ, բոլշևիկները հասկացան ժամանակավոր Կարմիր գվարդիան մշտական ​​ուժերով փոխարինելու անհրաժեշտությունը։ Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը 1918 թվականի հունվարի 28-ի հրամանագրով հիմնեց Կարմիր բանակը Կարմիր գվարդիայի հիման վրա։ 1918 թվականի փետրվարին Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը հրամանագիր արձակեց «Պատերազմի արվեստում պարտադիր ուսուցման մասին»; բանակը ժողովրդի ընդհանուր սպառազինությամբ փոխարինելու մասին Կարլ Մարքսի թեզի համաձայն՝ հիմնադրվել է Վսևոբուչը՝ բանվորների համընդհանուր ռազմական պատրաստություն։

Բոլշևիկները Լև Գլեզարովի գլխավորությամբ ստեղծեցին հատուկ հանձնաժողով և մինչև 1920 թվականի օգոստոսի կեսերը կանչեցին 48 հազար նախկին ցարական սպաների, 10300 վարչական անձնակազմի և 214 հազար նախկին ենթասպաների, որոնք ստացան «զինվորական» պաշտոններ։ մասնագետներ» Կարմիր բանակին։ «Սոցիալիստական ​​հայրենիքը վտանգի տակ է» կարգախոսով կամավոր հիմունքներով Կարմիր բանակ ստեղծելու փորձեր։ անհաջող ստացվեց. Արդյունքը եղավ արագ անցումը մոբիլիզացիաների։ Կուսակցության անդամները և Կարմիր գվարդիաները մոբիլիզացվել են Կարմիր բանակում, և նախկին ցարական բանակի մնացած մի քանի ստորաբաժանումների, օրինակ՝ գվարդիական Պրեոբրաժենսկու և Սեմյոնովսկու գնդերի լուծարումն արգելված է։ 1918 թվականի մայիսի 29-ին Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի «Բանվորա-գյուղացիական բանակում հարկադիր համալրման մասին» հրամանագրի հիման վրա սկսվեց զորակոչը բանակ։

Բոլշևիկների կատարած կարևոր քայլը Կարմիր բանակի գոյության առաջին ամիսների «ռազմական անարխիզմի» դեմ պայքարն էր։ Արդյունավետ ռազմական ուժի անհրաժեշտությունը նրանց ստիպեց բանակում անցնել հրամանատարների հրամանների պարտադիր կատարման, դասալքության համար մահապատիժների վերականգնման և զանգվածային մոբիլիզացիաների՝ անհրաժեշտ թվով զորքեր ապահովելու համար: «Ռազմական փորձագետների» հավատարմությունը վերահսկելու համար ստեղծվել են կոմիսարների պաշտոններ։ 1918 թվականի ամռանը վերացվեց հրամանատարների ընտրությունը։

Գլուխ 2. Քաղաքացիական պատերազմի իրադարձությունները

2.1 Առաջին փուլ

Ընդգրկում է 1918 թվականի մայիսի վերջից նոյեմբեր ընկած ժամանակահատվածը։

Դեռևս 1918 թվականի մարտ-ապրիլ ամիսներին Անտանտի զորքերը սկսեցին հայտնվել Ռուսաստանի մերձակայքում: Բրիտանացիները, ֆրանսիացիները և ամերիկացիները վայրէջք կատարեցին Մուրմանսկում, իսկ բրիտանացիները, ֆրանսիացիները, ամերիկացիները և ճապոնացիները՝ Վլադիվոստոկում: Հետագայում անգլիական զորքերը հայտնվեցին Թուրքեստանում և Անդրկովկասում։ Ռումինիան գրավեց Բեսարաբիան։ Սակայն օտարերկրյա էքսպեդիցիոն կորպուսները փոքրաթիվ էին և չէին կարող էապես ազդել երկրի ռազմաքաղաքական իրավիճակի վրա։ Միաժամանակ Անտանտի թշնամին` Գերմանիան, գրավեց Բալթյան երկրները, Բելառուսի մի մասը, Անդրկովկասը և Հյուսիսային Կովկասը: Գերմանացիներն իրականում գերիշխում էին Ուկրաինայում. այստեղ նրանք տապալեցին բուրժուադեմոկրատական ​​Կենտրոնական Ռադան՝ իշխանության գլուխ դնելով հեթման Պ.Պ. Սկորոպադսկուն:

Այս պայմաններում Անտանտի Գերագույն խորհուրդը որոշեց օգտագործել իր հրամանատարության տակ գտնվող Չեխոսլովակիայի 45 հազարանոց կորպուսը։ Այն բաղկացած էր ավստրո-հունգարական բանակի գերի ընկած սլավոնական զինվորներից և գնացել էր երկաթգծով դեպի Վլադիվոստոկ՝ հետագայում Ֆրանսիա տեղափոխելու համար: 1918 թվականի մայիսի 25-ին սկսվեց նրա զինված ապստամբությունը, որին անմիջապես աջակցեցին բոլոր հակաբոլշևիկյան ուժերը։ Արդյունքում Վոլգայի մարզում, Ուրալում, Սիբիրում և Հեռավոր Արևելքում խորհրդային իշխանությունը տապալվեց ամենուր։ Միևնույն ժամանակ, Ռուսաստանի կենտրոնական շատ գավառներում գյուղացիները, դժգոհ լինելով բոլշևիկների պարենային քաղաքականությունից, հակասովետական ​​ապստամբություններ են բարձրացրել։

Սոցիալիստական ​​կուսակցությունները (հիմնականում աջ ՍՌ-ները), հենվելով ինտերվենցիոն դեսանտի, չեխոսլովակյան կորպուսի և ապստամբ գյուղացիական ջոկատների վրա, ձևավորեցին մի շարք կառավարություններ՝ Արխանգելսկում, Տոմսկում, Աշխաբադում և այլն։ ժողով) առաջացել է Սամարայում։ Այն ներառում էր բոլշևիկների կողմից ցրված Հիմնադիր ժողովի անդամներ։ Մլեչին Լ.Մ. Ռուսական բանակը Տրոցկու և Ստալինի միջև. - M.: Tsentrpoligraf, 2002. S. 246:

Սոցիալիստական ​​կառավարություններն իրենց գործունեությամբ փորձում էին «ժողովրդավարական այլընտրանք» ապահովել ինչպես բոլշևիկյան բռնապետությանը, այնպես էլ բուրժուա-մոնարխիստական ​​հակահեղափոխությանը։ Նրանց ծրագրերը ներառում էին Հիմնադիր ժողով հրավիրելու պահանջներ, առանց բացառության բոլոր քաղաքացիների քաղաքական իրավունքների վերականգնում, առևտրի ազատություն և պետական ​​խիստ կանոնակարգման մերժում։ տնտեսական գործունեությունգյուղացիներին (Հողի մասին սովետական ​​դեկրետի որոշ դրույթների պահպանմամբ), արդյունաբերական ձեռնարկությունների ապապետականացման ժամանակ բանվորների և կապիտալիստների միջև «սոցիալական գործընկերության» հաստատումը և այլն։

Բոլշևիկներին դեմ էին նաև նրանց վերջին դաշնակիցները՝ ձախ ՍՌ-ները: Սովետների հինգերորդ համագումարում (1918 թ. հուլիս) նրանք պահանջում էին վերացնել պարենային դիկտատուրան, դադարեցնել Բրեստ–Լիտովսկի պայմանագիրը, լուծարել կոմիտեները։ Հուլիսի 6-ին ձախ սոցիալիստ-հեղափոխական Յա.Գ.Բլյումկինը սպանեց գերմանացի կոմս Միրբախին։ Ձախ սոցիալիստ-հեղափոխականները գրավեցին Մոսկվայի մի շարք շենքեր, սկսվեց Կրեմլի հրետակոծությունը։ Ներկայացումներ են եղել Յարոսլավլում, Մուրոմում, Ռիբինսկում և այլ քաղաքներում։ Բոլշևիկները, սակայն, կարողացան արագ ճնշել այդ ապստամբությունները։

Հակաբոլշևիկյան ճամբարի աջ բուրժուա-մոնարխիստական ​​թեւն այն ժամանակ դեռ չէր վերականգնվել խորհրդային իշխանության վրա իր առաջին հետհոկտեմբերյան զինված հարձակումից (որը հիմնականում բացատրում էր քաղաքացիական պատերազմի սկզբնական փուլի «ժողովրդավարական երանգավորումը». ) Սպիտակ կամավորական բանակը, որը 1918 թվականի մարտին Լ.Գ.Կորնիլովի մահից հետո գլխավորում էր Ա.Ի.Դենիկինը, գործում էր Դոնի և Կուբանի սահմանափակ տարածքում։ Միայն ատաման Պ.Ն. Կրասնովի կազակական բանակին հաջողվեց առաջ շարժվել դեպի Ցարիցին, իսկ Ատամանի Ուրալյան կազակներին Ա.Ի. Դուտով - գրավել Օրենբուրգը՝ դրանով իսկ Թուրքեստանը կտրելով երկրի կենտրոնից։

1918 թվականի ամառվա վերջին խորհրդային իշխանության դիրքերը դարձել էին կրիտիկական։ Նրա վերահսկողության տակ էր նախկին Ռուսական կայսրության տարածքի միայն մեկ քառորդը։ Ալեքսանդր Դերյաբին քաղաքացիական պատերազմ Ռուսաստանում 1917-1922 թթ. Կարմիր բանակ. - M.: AST, Astrel, 2003. S. 32:

Բոլշևիկների պատասխան գործողությունները եղել են վճռական և նպատակային։ 1918 թվականի հունվարին կամավորական հիմունքներով ստեղծված ազատ և փոքր Կարմիր բանակը, մայիս-հունիս ամիսներին սկսված բանվորների, գյուղացիների և զինվորական մասնագետների կանոնավոր զորակոչից հետո, վերածվում է կադրային բանակի՝ խստորեն կարգապահ (մինչև 1 միլիոն մարդ) 1918-ի վերջ):

Հետևելով վճռական պահին և վճռական ուղղությամբ իրենց համախոհների առավելագույն ուժերը կենտրոնացնելու ապացուցված մարտավարությանը, բոլշևիկները արևելյան ճակատում իրականացրեցին կոմունիստական ​​և արհմիութենական հատուկ մոբիլիզացիաներ։ Այնտեղ զորքեր են տեղափոխվել այլ շրջաններից։ Թշնամու նկատմամբ թվային առավելության հասնելով՝ Արևելյան ճակատի բանակները 1918 թվականի սեպտեմբերին անցան հարձակման։ Սկզբում ընկավ Կազանը, որին հաջորդեց Սիմբիրսկը, իսկ հոկտեմբերին՝ Սամարան։ Ձմռանը Կարմիր բանակը մոտեցավ Ուրալին: Ցարիցինը գրավելու Կրասնովի բազմիցս փորձերը հետ են մղվել։

Խորհրդային թիկունքում նույնպես մեծ փոփոխություններ են տեղի ունենում։ 1918 թվականի փետրվարի վերջին բոլշևիկները վերականգնեցին մահապատիժը, որը վերացվել էր Սովետների II համագումարի կողմից, զգալիորեն ընդլայնեցին Չեկայի պատժիչ մարմնի լիազորությունները: 1918 թվականի սեպտեմբերին Լենինի դեմ մահափորձից և գլխի սպանությունից հետո։ Պետրոգրադի չեկիստների, Մ. Իշխանությունները սկսեցին զանգվածաբար պատանդ վերցնել ազնվականներից, բուրժուազիայից և մտավորականությունից։ Նրանցից շատերին հետո գնդակահարեցին։ Նույն թվականին հանրապետությունում սկսեց բացվել համակենտրոնացման ճամբարների ցանց։

Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի 1918 թվականի սեպտեմբերին ընդունված հրամանագրով Խորհրդային Հանրապետությունը հայտարարվել է «մեկ ռազմական ճամբար»։ Բոլոր կուսակցական, խորհրդային և հասարակական կազմակերպությունները կենտրոնացած էին թշնամուն հաղթելու համար մարդկային և նյութական ռեսուրսների մոբիլիզացման վրա։ 1918 թվականի նոյեմբերին Լենինի նախագահությամբ ստեղծվեց Բանվորների և գյուղացիների պաշտպանության խորհուրդը։ 1919-ի աշնանը սովետները առաջնագծում և առաջնագծում ենթարկվեցին. արտակարգ իրավիճակների մարմիններ- հեղափոխական կոմիտեներ. 1919 թվականի հունիսին բոլոր այն ժամանակվա խորհրդային հանրապետությունները՝ Ռուսաստանը, Ուկրաինան, Բելառուսը, Լիտվան, Լատվիան և Էստոնիան, մտան ռազմական դաշինք՝ ստեղծելով մեկ ռազմական հրամանատարություն՝ միավորելով ֆինանսների, արդյունաբերության և տրանսպորտի կառավարումը:

Տնտեսական և վարչական համակարգ, որը զարգացել է Խորհրդային Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմի տարիներին, ստացել է «պատերազմական կոմունիզմ» անվանումը։ Արդյունաբերության ոլորտում դա արտահայտվել է արտադրության միջոցների առավելագույն կենտրոնացումով պետության ձեռքում. 1920-ի նոյեմբերին ազգայնացումը, որն արդեն ընդգրկել էր խոշոր և միջին արդյունաբերությունը, տարածվեց նաև փոքր արդյունաբերության վրա։ Կառավարել է պետական ​​հատվածը. Տնտեսությունը կոշտ կենտրոնացված համակարգ է՝ Բարձրագույն տնտեսական խորհուրդը, նրա կենտրոններն ու կենտրոնական գրասենյակները:

Սննդի դիկտատուրայի սկզբունքը հետագայում զարգացավ։ 1919 թվականի հունվարին ներմուծվեց ավելցուկային յուրացում. պետությունը սկսեց գյուղացիներից հանել ամբողջ ավելցուկային հացահատիկը (երբեմն նույնիսկ նրանց անհրաժեշտ պաշարները)։ 1920 թվականին բաշխումը սահմանվեց կարտոֆիլի, բանջարեղենի և գյուղատնտեսական այլ մշակաբույսերի համար։

Ռազմական պայմաններում փողը արագորեն արժեզրկվեց. ամենուր ներդրվում էր բնեղեն վարձատրություն: Անվճար սնունդ երեխաների, արդյունաբերության աշխատողների և երկաթուղային տրանսպորտ, բնակարանային և տրանսպորտ. Տարածված էր հավասար աշխատավարձը։ Աշխատանքային ծառայությունը ներդրվեց՝ 1918 թվականին՝ «շահագործող խավերի» ներկայացուցիչների համար, 1920 թվականին՝ ունիվերսալ։

Շատ առումներով «պատերազմական կոմունիզմը», որը ձևավորվեց արտակարգ իրավիճակի թելադրանքով, նման էր ապագայի այդ անդասակարգ հասարակությանը՝ զերծ ապրանք-փողային հարաբերություններից, որը բոլշևիկները համարում էին իրենց իդեալը, այստեղից էլ նրա անունը։ Ավելին, շատ բոլշևիկների աչքում դրանք ոչ մի դեպքում արտառոց, պարտադրված միջոցներ չէին, այլ միանգամայն բնական քայլեր էին ճիշտ ուղղությամբ՝ դեպի սոցիալիզմ և կոմունիզմ։ Իզուր չէ, որ ռազմա-կոմունիստական ​​բազմաթիվ միջոցառումներ ձեռնարկվեցին 1920 թվականին, երբ պատերազմն արդեն մարել էր։

1918 թվականի մարտին, իր 7-րդ համագումարում, Ռուսաստանի սոցիալ-դեմոկրատական ​​կուսակցությունը (բոլշևիկներ) պաշտոնապես փոխեց իր անունը. այն հայտնի դարձավ որպես Ռուսաստանի կոմունիստական ​​կուսակցություն (բոլշևիկներ): ՌԿԿ VIII համագումարում ընդունվել է բ նոր ծրագիրկուսակցություն, որի հիմնական նպատակը Ռուսաստանում սոցիալիստական ​​հասարակության կառուցումն էր։

2.2 Երկրորդ փուլ

1918 թվականի նոյեմբերից սկսվեց նոր՝ քաղաքացիական պատերազմ և միջամտություն։ Այս պահին միջազգային իրավիճակը լրջորեն փոխվել էր։ Գերմանիան և նրա դաշնակիցները լիակատար պարտություն կրեցին համաշխարհային պատերազմում և զենքերը վայր դրեցին Անտանտի առաջ: Հեղափոխություններ տեղի ունեցան Գերմանիայում և Ավստրո-Հունգարիայում։ ՌՍՖՍՀ ղեկավարությունը չեղյալ հայտարարեց Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագիրը, և Գերմանիայի նոր կառավարությունը ստիպված եղավ դուրս բերել իր զորքերը Ռուսաստանից։ Բուրժուական-ազգային կառավարություններ առաջացան Լեհաստանում, Բալթյան երկրներում, Բելառուսում և Ուկրաինայում, որոնք անմիջապես անցան Անտանտի կողմը։

Ոչ առանց Անտանտի ճնշման, միաժամանակ տեղի է ունենում ուժերի վերախմբավորում ռուսական հակաբոլշևիկյան ճամբարում։ 1918-ի աշնան վերջերին լիովին բացահայտվեց չափավոր սոցիալիստների՝ քաղաքացիական սուր առճակատման մթնոլորտում իրենց հռչակած դեմոկրատական ​​բարեփոխումներն իրականացնելու անկարողությունը։ Գործնականում նրանց կառավարությունները ավելի ու ավելի էին հայտնվում պահպանողական, աջ ուժերի վերահսկողության տակ, կորցնում էին աշխատավոր ժողովրդի աջակցությունը և ի վերջո ստիպված էին լինում տեղի տալ, երբեմն խաղաղ ճանապարհով, իսկ երբեմն էլ ռազմական հեղաշրջումից հետո, բաց ռազմական բռնապետությանը։ . Այս ձախողումը նպաստեց առաջատար սոցիալիստական ​​կուսակցությունների նոր դիրքորոշման զարգացմանը։ 1918-ի վերջին - 1919-ի սկզբին։ նրանց ղեկավարները հանդես եկան խորհրդային իշխանության դեմ զինված պայքարի պաշտոնական դատապարտմամբ։ Ի պատասխան՝ Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեն չեղյալ հայտարարեց Սովետից սոցիալիստ-հեղափոխականներին և մենշևիկներին հեռացնելու որոշումը։ Բայց դա քիչ բան չփոխեց նրանց դիրքորոշումը: Նրանք շարունակում էին ենթարկվել Չեկայի ռեպրեսիաներին և գործնականում գործել ընդհատակում (հատկապես ճիշտ ՍՌ-ները): Իրականում օրինականացվել են միայն այն սոցիալիստական ​​խմբերը, որոնք հայտարարել են, որ ճանաչում են խորհրդային իշխանությունը (Ձախ սոցիալիստ-հեղափոխականների և անարխիստների մի մասը, 1919-ին Աջ սոցիալիստ-հեղափոխական կուսակցությունից պոկված մաքսիմալիստական ​​սոցիալիստ-հեղափոխականները, Ժողովրդական խումբը և այլն: .).

Սիբիրում 1918 թվականի նոյեմբերին իշխանության եկավ ծովակալ Ա.Վ. Կոլչակը, ով իրեն հռչակեց Ռուսաստանի Գերագույն կառավարիչ։ Հյուսիսում 1919 թվականի հունվարից գեներալ Է.Կ. Միլլերը, հյուսիս-արևմուտքում՝ գեներալ Ն.Ն. Յուդենիչ. Հարավում կամավորական բանակի հրամանատար գեներալ Ա.Ի. Դենիկինը, որը 1919 թվականի հունվարին ենթարկեց Դոնի բանակը գեներալ Պ.Ն. Կրասնովը և ստեղծեցին Ռուսաստանի հարավի միացյալ զինված ուժերը։ ԽՍՀՄ-ում քաղաքացիական պատերազմի պատմություն. Հատոր 3. - Մ .: Պետական ​​Հրատարակչություն քաղաքական գրականություն, 1988. S. 380։

Իրադարձությունների ընթացքը ցույց տվեց, սակայն, Անտանտի ստրատեգների՝ Ռուսաստանում հիմնականում սեփական սվիններին ապավինելու ծրագրերի լիակատար անհույս լինելը։ Հանդիպելով տեղի բնակչության և Կարմիր բանակի ստորաբաժանումների համառ դիմադրությանը, ենթարկվելով բոլշևիկյան բուռն քարոզչությանը, Անտանտի զինվորները սկսեցին հրաժարվել խորհրդային իշխանության դեմ պայքարին մասնակցելուց: Դա եկավ Անտանտի զորքերում ապստամբությունների բացմանը։ Վախենալով էքսպեդիցիոն կորպուսի ամբողջական բոլշևիզացումից՝ Անտանտի Գերագույն խորհուրդը 1919 թվականի ապրիլին սկսեց նրանց շտապ տարհանումը։ Մեկ տարի անց մեր երկրի տարածքում մնացին միայն ճապոնական ինտերվենցիոնիստները, իսկ հետո նրա հեռավոր ծայրամասերում։

Կարմիր բանակը հաջողությամբ հետ է մղել արևելյան և հարավային ճակատներում միաժամանակ ձեռնարկված գրոհները։ 1919 թվականի սկզբին խորհրդային իշխանությունը վերահաստատվեց Մերձբալթյան երկրների և Ուկրաինայի զգալի մասում։ ԽՍՀՄ-ում քաղաքացիական պատերազմի պատմություն. Հատոր 3. - Մ .: Քաղաքական գրականության պետական ​​հրատարակչություն, 1988. S. 365:

2.3 Երրորդ փուլ

1919 թվականի գարնանը Ռուսաստանը մտնում է ամենադժվար քաղաքացիական պատերազմի մեջ։ Անտանտի հրամանատարությունը մշակեց հաջորդ ռազմական արշավի պլանը։ Այս անգամ, ինչպես նշվում է նրա գաղտնի փաստաթղթերից մեկում, հակաբոլշևիկյան պայքարը պետք է արտահայտվեր ռուսական հակաբոլշևիկյան ուժերի և հարևան դաշնակից պետությունների բանակների համատեղ ռազմական գործողություններով։

Առաջիկա հարձակման գլխավոր դերը վերապահվել է Սպիտակ բանակներին, իսկ օժանդակ դերը սահմանամերձ փոքր պետությունների (Ֆինլանդիա և Լեհաստան) զորքերին, ինչպես նաև Լատվիայի, Լիտվայի և Էստոնիայի բուրժուական կառավարությունների զինված կազմավորումներին. պահպանել են վերահսկողությունը իրենց տարածքների մի մասի նկատմամբ։ Նրանք բոլորն էլ առատաձեռն տնտեսական ու ռազմական օգնություն են ստացել Անգլիայից, Ֆրանսիայից և ԱՄՆ-ից։ 1918/1919 ձմռանը տեղափոխվեցին միայն Կոլչակն ու Դենիկինը։ մոտ մեկ միլիոն հրացան, մի քանի հազար գնդացիր, մոտ 1200 ատրճանակ, տանկեր և ինքնաթիռներ, մի քանի հարյուր հազար մարդու համար նախատեսված զինամթերք և համազգեստ։

Ռազմա-ռազմավարական իրավիճակը նկատելիորեն վատթարացավ բոլոր ճակատներում։

Էստոնիայի, Լատվիայի և Լիտվայի բուրժուական կառավարությունները արագորեն վերակազմավորեցին իրենց բանակները և անցան հարձակման։ 1919 թվականի ընթացքում Բալթյան երկրներում վերացավ խորհրդային իշխանությունը։ Ն.Ն.Յուդենիչի 18000-անոց բանակը հուսալի թիկունք գտավ Պետրոգրադի դեմ գործողությունների համար։ Բայց դա գեներալին չօգնեց։ Ն.Ն.Յուդենիչը երկու անգամ (գարնանը և աշնանը) փորձեց գրավել քաղաքը, բայց ամեն անգամ ձախողվեց:

1919 թվականի մարտին Ա.Վ.Կոլչակի լավ զինված 300.000-անոց բանակը հարձակում սկսեց Արևելքից՝ նպատակ ունենալով միավորվել Դենիկինի ուժերի հետ՝ համատեղ հարձակման Մոսկվայի վրա։ Գրավելով Ուֆան՝ կոլչակացիները կռվեցին դեպի Սիմբիրսկ, Սամարա, Վոտկինսկ, բայց շուտով կանգնեցվեցին Կարմիր բանակի կողմից: Ապրիլի վերջին խորհրդային զորքերը Ս.Ս. Կամենևի և Մ.Վ.Ֆրունզեի հրամանատարությամբ անցան հարձակման և ամռանը առաջ շարժվեցին դեպի Սիբիր: 1920 թվականի սկզբին կոլչակցիները վերջնականապես ջախջախվեցին, իսկ ծովակալն ինքը ձերբակալվեց և գնդակահարվեց։ Օ.Լեոնով, Ի.Ուլյանով. Ռուսական զորքերի պատմություն. Կանոնավոր հետևակ 1855-1918 թթ. - Մ.: ԱՍՏ, Աստրել, 1998: S. 99.

1919 թվականի ամռանը զինված պայքարի կենտրոնը տեղափոխվեց Հարավային ճակատ։ Հուլիսի 3-ին Ա.Ի. Դենիկինը 100 հազար սվիններով ու սակրերով սկսեց շարժվել դեպի Մոսկվա։ Աշնան կեսերին նա գրավեց Կուրսկը և Օրելը: Բայց հոկտեմբերի վերջին Հարավային ճակատի զորքերը (հրամանատար Ա. Ի. Եգորով) ջախջախեցին սպիտակ գնդերը, այնուհետև սկսեցին նրանց մղել ամբողջ ճակատային գծի երկայնքով: Դենիկինի բանակի մնացորդները՝ գեներալ Պ.Վ.Վրանգելի գլխավորությամբ 1920 թվականի ապրիլին, ամրացան Ղրիմում։ 1920 թվականի փետրվար-մարտին Կարմիր բանակը գրավեց Մուրմանսկը և Արխանգելսկը։ Օ.Լեոնով, Ի.Ուլյանով. Ռուսական զորքերի պատմություն. Կանոնավոր հետևակ 1855-1918 թթ. - Մ.: ԱՍՏ, Աստրել, 1998: Ս. 105։

2.4 Չորրորդ փուլ

Վերջինն ընկնում է 1920 թվականի մայիսից նոյեմբեր ժամանակահատվածում։

Ապրիլի 25-ին Անտանտի հաշվին զինված լեհական բանակը ներխուժեց Խորհրդային Ուկրաինա և մայիսի 6-ին գրավեց Կիևը։ Մայիսի 14-ին սկսվեց Կարմիր զորքերի հաջող հակահարձակումը: Հուլիսի կեսերին նրանք հասան Լեհաստանի հետ սահմանին։

ՌԿԿ(բ) Կենտկոմի քաղբյուրոն, ակնհայտորեն գերագնահատելով սեփական ուժերը և թերագնահատելով թշնամու ուժը, Կարմիր բանակի բարձրագույն հրամանատարության համար ռազմավարական խնդիր դրեց՝ մարտերով մտնել Լեհաստան, վերցնել նրա մայրաքաղաքը և ստեղծել. երկրում սովետների իշխանությունը հռչակելու բոլոր անհրաժեշտ ռազմաքաղաքական պայմանները։ Ըստ բոլշևիկ առաջնորդների՝ սա «կարմիր սվինը» խորը Եվրոպա մղելու և դրանով իսկ «խռովելու արևմտաեվրոպական պրոլետարիատին» մղելու փորձ էր դեպի համաշխարհային հեղափոխություն։

Այս փորձն ավարտվեց աղետով։ 1920 թվականի օգոստոսին Արևմտյան ճակատի զորքերը (հրամանատար Մ. Հոկտեմբերին պատերազմող կողմերը զինադադար կնքեցին, իսկ 1921 թվականի մարտին՝ խաղաղության պայմանագիր։ Նրա պայմաններով Ուկրաինայի և Բելառուսի պապենական հողերի զգալի մասը բաժին է հասել Լեհաստանին։

Քաղաքացիական պատերազմն ավարտվեց ռուսական բանակի պարտությամբ գեներալ Պ.Ն. Վրանգել. Հոկտեմբերի 28-ից նոյեմբերի 16-ը մարտական ​​գործողության ընթացքում Հարավային ճակատի զորքերը Մ.Վ.Ֆրունզեի հրամանատարությամբ ամբողջությամբ գրավեցին Ղրիմը։

Գլուխ 3. Կարմիր բանակի մարդկային կորուստները քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ

Բնակչության ընդհանուր ժողովրդագրական կորուստները ճակատներում և պատերազմող կողմերի թիկունքում (մարտերում, սովից, համաճարակներից և սարսափից) հասել են 8 միլիոն մարդու։ Այս թիվը ներառում է նաև 1918-1922 թվականներին վերքերից ու հիվանդություններից զոհված և մահացած Կարմիր բանակի անձնակազմի կորուստները։

Քաղաքացիական պատերազմում Կարմիր բանակի մարտիկների և հրամանատարների կորուստների թիվը որոշելիս տարբեր գրական աղբյուրներում կան մեծ հակասություններ։ Այսպիսով, ժամանակակից հանրագիտարանային հրատարակություններում նույնքան զոհված զինվորականներ են տրվում՝ մոտ մեկ միլիոն մարդ։ պատերազմի բանակի հեղափոխական ռազմական խորհուրդ տրոցկին

Խորհրդային հայտնի հետազոտող Բ.Ց.Ուրլանիսն իր «Պատերազմները և Եվրոպայի բնակչությունը» գրքում նշում է այլ թվեր. Սպանվածների ու մահացածների ընդհանուր թիվը կազմել է 425 հազար մարդ։ Սա մոտ երկու անգամ պակաս է կորուստների թվից, որը տրված է վերը նշված հանրագիտարաններում։ Ուրլանիս Բ.Ց. Պատերազմները և Եվրոպայի բնակչությունը. - Մ .: Սոցիալ-տնտեսական գրականության հրատարակչություն, 1960: S. 57

Շատ հակասություններ կան նաև Կարմիր բանակի կենտրոնական մարմինների վիճակագրական նյութերում, որոնք ամփոփում էին քաղաքացիական պատերազմում անձնակազմի մարտական ​​կորուստների վերաբերյալ տվյալները։ Օրինակ, RVSR դաշտային շտաբի մոբիլիզացիոն տնօրինության գնահատականներով, 1920 թվականի դեկտեմբերին սպանված զինվորների և հրամանատարների թիվը կազմել է 85,343 մարդ, իսկ 502,016 մարդ վիրավորվել է։

Կարմիր բանակի գլխավոր տնօրինության հաշվետվության և վիճակագրական բաժնի 1924 թվականի հուլիսի 26-ի վկայականը տրամադրում է այլ տվյալներ 1918-1920 թվականների ընթացքում Կարմիր բանակի անձնակազմի կորուստների վերաբերյալ:

Մահացած կորուստներ

· Սպանել և մահացել է 96000 մարդ:

24000 մարդ գերի է ընկել։

20000 մարդ լքել է.

Սանիտարական կորուստներ

· Վիրավորվել և արկերով ցնցվել է 360,000 մարդ.

· Հիվանդացել է 1 040 000 մարդ։

· 1,580,000 մարդու բոլոր կորուստները:

Ընդ որում, անդառնալի կորուստների ընդհանուր թիվը, ըստ հաշվարկների, կազմել է 180 հազար մարդ, սանիտարականը՝ 1 միլիոն 400 հազար մարդ։

Հաջորդ տարի Կարմիր բանակի նույն գլխավոր տնօրինությունը, 1925 թվականի հունիսի 11-ին ՌՍՖՍՀ Ֆինանսների Ժողովրդական Կոմիսարիատի բյուջետային տնօրինությանը ուղղված նամակում, մի փոքր փոփոխված ձևով տեղեկություններ է ներկայացրել կորուստների մասին.

Մահացած կորուստներ

Սպանվել է և մահացել

· 150,000 մարդ անհետ կորած.

Սանիտարական կորուստներ

260,000 մարդ վիրավորվել և արկակոծվել է։

· 1,000,000 մարդ հիվանդացավ:

· 1,470,000 մարդու բոլոր կորուստները:

Այս տվյալները համադրելիս պարզ է դառնում, որ անձնակազմի ընդհանուր կորուստները սպանվածների և մահացածների առումով տրված են 1925 թվականին՝ 20 հազար մարդու համար։ ավելի շատ, բայց վիրավորների ու արկերով ցնցվածների համար, ընդհակառակը, 100 հազար մարդու հաշվով։ ավելի քիչ: Միաժամանակ հրապարակվեցին տեղեկություններ 1918-1922 թվականներին Կարմիր բանակի կորուստների մասին։ «ԽՍՀՄ ժողովրդական տնտեսությունը թվերով» գրքում՝ ըստ Կարմիր բանակի գլխավոր տնօրինության վիճակագրության բաժնի։

Եզրակացություն

Ես ուսումնասիրել եմ խնդիրը։ Եկեք եզրակացություններ անենք.

Բուն Ռուսաստանի համար Քաղաքացիական պատերազմն ու միջամտությունը դարձան ամենամեծ ողբերգությունը։ Կատարված վնասը ազգային տնտեսություն, գերազանցել է 50 միլիարդ ոսկու ռուբլու սահմանագիծը։ Արդյունաբերական արտադրությունը 1920 թվականին 1913 թվականի համեմատությամբ կրճատվել է յոթ անգամ, գյուղատնտեսությունը՝ 40 տոկոսով։ Բանվոր դասակարգի չափը գրեթե կիսով չափ կրճատվել է։ Մարտերում, ինչպես նաև տոննաներով սովի, հիվանդությունների, սպիտակ և կարմիր սարսափի հետևանքով զոհվեց 8 միլիոն մարդ: Մոտ 2 միլիոն մարդ - գրեթե բոլոր քաղաքական, ֆինանսական և արդյունաբերական, ներ ավելի փոքր աստիճան- նախահեղափոխական Ռուսաստանի գիտական ​​և գեղարվեստական ​​վերնախավը ստիպված եղավ արտագաղթել: Եղբայրասպան պատերազմի աննախադեպ դաժանությունը կտրուկ դեֆորմացրեց հասարակական գիտակցությունը։ Հավատը վառ իդեալների և բռնության ամենակարողության, հեղափոխական ռոմանտիզմի և մարդկային կյանքի հանդեպ արհամարհանքի հանդեպ զարմանալի կերպով գոյակցում էին:

Բացի այդ, պատերազմը մեծ ազդեցություն ունեցավ խորհրդային հասարակության բարոյական վիճակի վրա։ Շատ հետազոտողներ կապ են տեսնում քաղաքացիական պատերազմի իրադարձությունների և 1930-ականների բռնաճնշումների միջև։ Քաղաքացիական պատերազմում տարած հաղթանակը աշխարհաքաղաքական, սոցիալական, գաղափարական և քաղաքական պայմաններ ստեղծեց բոլշևիկյան վարչակարգի հետագա ամրապնդման համար։ Ինչը նշանակում էր կոմունիստական ​​գաղափարախոսության, պրոլետարիատի դիկտատուրա, սեփականության պետական ​​ձևի հաղթանակ և հանգեցրեց այն միտումների փոփոխությանը, որոնք Ռուսաստանը տանում էին զարգացման արևմտյան ճանապարհով:

Բոլշևիզմը հաղթեց, պահպանեց Ռուսաստանի պետական ​​ինքնիշխանությունը։ Սակայն այն աջակցությունը, որը նա ստանում էր բնակչության ոչ պրոլետարական խավից և բանվոր դասակարգի որոշակի հատվածից, կրում էր սահմանափակ, պայմանական բնույթ, ինչը կանխագուշակում էր նոր մեծ ցնցումներ երկրում։

Քաղաքացիական պատերազմի ընթացքում նույն տեսակի կորուստների վերաբերյալ հրապարակված տվյալների անհամապատասխանությունն ու անհամապատասխանությունը բացատրվում է առաջին հերթին այդ հարցերի վերաբերյալ տեղեկատվության անբավարարությամբ կամ նույնիսկ բացակայությամբ զորքերից բարձրագույն և կենտրոնական զինվորականներին ստացված բազմաթիվ հաշվետվական փաստաթղթերում: մարմիններ. Հաճախակի են եղել նաև դեպքեր, երբ ռազմական շտաբները պատշաճ կարևորություն չեն տվել զոհերի հաշվառմանը և վիճակագրությանը կամ դրա հնարավորությունը չեն ունեցել։ կարևոր գործօպերատիվ իրավիճակի չնախատեսված սուր բարդությունների պատճառով։ Արդյունքում, քաղաքացիական պատերազմին նվիրված արխիվային հավաքածուները տառապում են շատերի պակասից առաջնային փաստաթղթերանհրաժեշտ է վիճակագրական տվյալների մշակման համար, ներառյալ կորուստները: Հատկապես հաճախ նման բացեր են հանդիպում 1918-1919 թվականների արխիվային գործերում։

Իրավիճակն այս ոլորտում սկսեց որոշակիորեն բարելավվել միայն այն բանից հետո, երբ 1919 թվականի սեպտեմբերին ստեղծվեց Տեղեկատվական հաշվառման և վիճակագրական վարչությունը, որը մաս էր կազմում Համառուսաստանյան գլխավոր շտաբին։

Նրա կատարած աշխատանքը նպաստել է 1920 թվականից ի վեր բոլոր տեսակի կորուստների հաշվառման և հաշվետվությունների պարզեցմանը: Բաժանմունքի կողմից հավաքագրված տեղեկատվության հիման վրա 1918-1920 թթ. մարտական ​​կորուստների վերաբերյալ: կազմվել է 1926 թվականին Կարմիր բանակի գլխավոր տնօրինության զորքերի սարքի և ծառայության գրասենյակի կողմից «Քաղաքացիական պատերազմի ընթացքում բանվորների և գյուղացիական կարմիր բանակի ճակատներում կորուստների անվանական ցուցակը»: Այն պարունակում է ռազմաճակատներում զոհված (զոհված և սանիտարական տարհանման փուլերում զոհված) զինծառայողների մոտ 51000 անուն, ինչպես նաև հիվանդություններից մահացածների սակավաթիվ անուններ։

Չնայած այն հանգամանքին, որ այս ցուցակը հեռու է ամբողջական լինելուց և պարունակում է զոհված զինծառայողների անունների միայն փոքր մասը, այն այսօր էլ մեծ արժեք ունի, քանի որ. պատմական փաստաթուղթև որպես յուրօրինակ հուշահամալիր՝ հավերժացնող զոհված զինվորների հիշատակը։

Օգտագործված գրականության ցանկ

Աղբյուրներ

1. Լ.Տրոցկի. Աշխատանքներ. Հատոր 17, մաս 2. Մոսկվա-Լենինգրադ, 1926 թ.

2. Քրեական օրենսգիրք (հոդ. 200-2140 զինվորական հանցագործություններ). 1922 թվականի պաշտոնական հրատարակություն

3. Ռուսաստանի Դաշնային օրենք «Ռուսաստանի ռազմական փառքի (հաղթանակի օրերի) մասին»:

գրականություն

1. Deryabin A. Քաղաքացիական պատերազմ Ռուսաստանում 1917-1922 թթ. Կարմիր բանակ. - Մ.: ԱՍՏ, Աստրել, 2003:

2. Քաղաքացիական պատերազմի պատմությունը ԽՍՀՄ-ում. Հատոր 3. - Մ .: Քաղաքական գրականության պետական ​​հրատարակչություն, 1988 թ.

3. Լեոնով Օ., Ուլյանով Ի. Ռուսական զորքերի պատմություն. Կանոնավոր հետևակ 1855-1918 թթ. - Մ.: ԱՍՏ, Աստրել, 1998:

4. Մլեչին Լ.Մ. Ռուսական բանակը Տրոցկու և Ստալինի միջև. - Մ.: Ցենտրպոլիգրաֆ, 2002:

5. Ուրլանիս Բ.Ց. Պատերազմները և Եվրոպայի բնակչությունը. - Մ.: Սոցիալ-տնտեսական գրականության հրատարակչություն, 1960:

Հյուրընկալվել է Allbest.ru-ում

...

Նմանատիպ փաստաթղթեր

Պատճառները և քաղաքացիական պատերազմի սկիզբը. Խորհրդային Հանրապետության զինված ուժերի ստեղծում, սպիտակների շարժման և սպիտակ բանակների ձևավորում: Ա.Վ.-ի բռնապետության հաստատումը. Կոլչակը, Վրանգելի բանակի պարտությունը և Դենիկինի բանակի հարձակումը, Կարմիր բանակի հաղթանակի գործոնները։

վերահսկողական աշխատանք, ավելացվել է 01/12/2011թ


Գերմանիայի և ԽՍՀՄ ռազմական դոկտրինների վերլուծություն՝ պատերազմի ռազմավարական ծրագրերը բացահայտելու համար։ Ճակատներում ուժերի հավասարակշռության ուսումնասիրություն. Պատրաստվածության աստիճանի գնահատում Խորհրդային զորքերժամանակակից պատերազմին. Կարմիր բանակի կազմակերպման հիմնական սխալների նշում.

վերացական, ավելացվել է 30.09.2011թ


Կարմիր բանակի պարտությունների պատճառները Բելառուսի և Ուկրաինայի սահմանային մարտերում Հայրենական մեծ պատերազմի սկզբում. Գերմանիայի և Խորհրդային Միության զորքերի համեմատական ​​գնահատումը. Մարտական ​​փորձ, մարտերի մասշտաբ: Ռեպրեսիաների հետևանքով հրամանատարական կազմի կորուստները.

շնորհանդես, ավելացվել է 01/11/2013


1918-1920 թվականներին Հյուսիսային տարածքում քաղաքացիական պատերազմի իրադարձությունների ընթացքի ակնարկ. Սպիտակ շարժման և նրա դաշնակիցների պլանները. Կարմիր բանակի հյուսիսային շրջանում մարտական ​​գործողություններ իրականացնելու պատրաստվածության խնդիրը. Վոլոգդա քաղաքի դերը ագիտացիոն և քարոզչական գործունեության մեջ.

կուրսային աշխատանք, ավելացվել է 26.05.2014թ


«Պատերազմական կոմունիզմը» որպես պետական ​​կառավարման հիմնական ձև քաղաքացիական պատերազմի և արտաքին միջամտության տարիներին։ Հեղափոխական Կարմիր բանակի ստեղծում և զարգացում։ Բոլշևիկյան ղեկավարության գործունեությունը սոցիալ-տնտեսական ոլորտում.

թեստ, ավելացվել է 09/26/2012


Քաղաքացիական պատերազմը Ռուսաստանում որպես ընդհանուր պատմական երևույթ՝ ընդհանուր բնութագրերով և յուրահատկություններով։ 1918 թվականի Ռուսաստանի քաղաքացիական պատերազմում հակառակորդ ուժերի ռազմավարության և մարտավարության ուսումնասիրություն: Կարմիր բանակի և սպիտակ կազմավորումների ձևավորում:

վերացական, ավելացվել է 05/10/2009 թ


Առաջին համաշխարհային պատերազմի իրադարձությունների նկարագրությունը. Չեխոսլովակիայի կորպուսի հայտարարությունը. 1918 թվականին Ուֆայի տեղեկատուի հայտարարությունը՝ ծովակալ Կոլչակի գլխավորությամբ։ «Կարմիր ահաբեկչություն» հասկացության սահմանումը որպես սպիտակների դեմ կարմիր բանակի դաժան գործողություններ:

շնորհանդես, ավելացվել է 28.01.2012թ


Կարմիր բանակի և Վերմախտի ուժերի կազմը 1941 թվականի կեսերին. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի փուլերը, աշխարհում ուղեկցող իրադարձությունները, Խորհրդային Միության մասնակցությունը։ Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակաշրջանը, մարտնչողճակատներում. Պատերազմում ԽՍՀՄ-ի կորուստները, իշխանական համակարգը.

շնորհանդես, ավելացվել է 25.09.2013թ


Քաղաքացիական պատերազմի պատճառները. Անտանտի մասնակից երկրների մասնակցությունը Ռուսաստանի քաղաքացիական պատերազմին, նրանց ազդեցությունը. Քաղաքացիական պատերազմի ընթացքը. Խորհրդային Ռուսաստանը մեկ մեծ ռազմական ճամբար է։ Քաղաքացիական պատերազմի ավարտը, դրա ազդեցությունը Ռուսաստանի և համաշխարհային պատմության ընթացքի վրա.

վերացական, ավելացվել է 04.11.2007թ


Կարմիր բանակի կազմակերպչական զարգացման և նրա քաղաքական և բարոյական վիճակի հարցերի ուսումնասիրության աստիճանը։ սովետական ​​կազմավորումները ռազմական էլիտամիջպատերազմյան ժամանակաշրջանում։ Բանակի մարտական ​​պատրաստության վիճակը և պատերազմին պատրաստվելը. «Մեծ ընդմիջման» սկիզբը.

ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ՊԱՏԵՐԱԶՄ ԵՎ ՄԻՋԱՄՏՈՒԹՅՈՒՆ

Ներածություն

Գլուխ 1 Հակառակ ուժեր

1. Բոլշևիկների քաղաքական դիրքորոշումները

2. «Ձախ» շարժման քաղաքական ծրագրերը

Գլուխ 2 Քաղաքացիական պատերազմ և միջամտություն

1 Քաղաքացիական պատերազմ. «Սպիտակ»

Առաջին բռնկումները

Ռազմական գործողություններ

«Սպիտակ» տեռոր

Պարտության պատճառները

2. Քաղաքացիական պատերազմ. «Կարմիրներ»

Կարմիր բանակի ստեղծումը

«Կարմիր» տեռոր

Կարմիրների վճռորոշ հաղթանակը

3. «կարմիրի» և «սպիտակի» միջև

Գյուղացիներն ընդդեմ «կարմիրների».

Գյուղացիներն ընդդեմ «սպիտակների».

«Կանաչներ». «Մախնովշչինա»

4. Միջամտություն

Եզրակացություն

Նշումներ

Մատենագիտություն

Ներածություն

Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմն այն ժամանակն է, երբ անսանձ կրքերը եռում էին, և միլիոնավոր մարդիկ պատրաստ էին զոհաբերել իրենց կյանքը հանուն իրենց գաղափարների և սկզբունքների հաղթանակի։ Սա բնորոշ էր և՛ կարմիրներին, և՛ սպիտակներին, և՛ ապստամբների գյուղացիներին։ Նրանց բոլորին, որոնք կատաղի պատերազմում էին միմյանց հետ, պարադոքսալ կերպով միավորվեցին հուզական ազդակի, կենսաբանական էներգիայի ավելցուկի և անզիջողականության պատճառով: Այս անգամ ոչ միայն ամենամեծ սխրանքներըայլեւ մեծագույն հանցագործությունները։ Կողմերի աճող փոխադարձ դառնությունը հանգեցրեց ավանդական ժողովրդական բարոյականության արագ քայքայմանը: Պատերազմի տրամաբանությունը արժեզրկվեց, հանգեցրեց արտակարգ դրության գերակայությանը, չարտոնված գործողությունների, գավաթների ձեռքբերմանը։

20-րդ դարի ամենամեծ դրաման՝ քաղաքացիական պատերազմը Ռուսաստանում, մինչ օրս գրավում է գիտնականների, քաղաքական գործիչների, գրողների ուշադրությունը։ Սակայն այսօր էլ միանշանակ պատասխաններ չկան այն հարցերին, թե ինչ պատմական երևույթ է սա՝ քաղաքացիական պատերազմը Ռուսաստանում, երբ սկսվեց և երբ ավարտվեց։ Այս առումով լայնածավալ գրականության մեջ (ներքին և արտասահմանյան) կան բազմաթիվ, երբեմն միմյանց ակնհայտ հակասող տեսակետներ։ Նրանց բոլորի հետ հնարավոր չէ համաձայնել, բայց օգտակար է իմանալ բոլոր նրանց, ովքեր հետաքրքրված են Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմի պատմությամբ։

Առաջին պատմիչներից մեկը քաղաքական պատմությունՌուսաստանում քաղաքացիական պատերազմը, անկասկած, Վ.Ի. Լենինը, որի աշխատություններում մենք պատասխաններ ենք գտնում ժողովրդի, երկրի, հասարակական շարժումների և քաղաքական կուսակցությունների կյանքի ու գործունեության քաղաքական պատմության բազմաթիվ հարցերի։ Այս հայտարարության պատճառներից մեկն այն է, որ հետհոկտեմբերյան գործունեության գրեթե կեսը Վ.Ի. Լենինը, որպես խորհրդային կառավարության ղեկավար, ընկնում է քաղաքացիական պատերազմի տարիներին։ Ուստի զարմանալի չէ, որ Վ.Ի. Լենինը ոչ միայն ուսումնասիրեց Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմի քաղաքական պատմության բազմաթիվ խնդիրներ, այլև բացահայտեց պրոլետարիատի և գյուղացիության զինված պայքարի կարևորագույն առանձնահատկությունները ներքին և արտաքին հակահեղափոխության միացյալ ուժերի դեմ։

Մեզ համար առաջին հերթին հետաքրքրություն է ներկայացնում քաղաքացիական պատերազմի պատմության Լենինի հայեցակարգը։ ՄԵՋ ԵՎ. Լենինը դա սահմանում է որպես դասակարգային պայքարի ամենասուր ձև։ Այս հայեցակարգը բխում է նրանից, որ դասակարգային պայքարը կտրուկ սրվում է գաղափարական և սոցիալ-տնտեսական բախումների արդյունքում, որոնք, անշեղորեն աճող, անխուսափելի են դարձնում զինված բախումը պրոլետարիատի և բուրժուազիայի միջև։ Քաղաքացիական պատերազմի պայմաններում դասակարգային ուժերի հարաբերակցության և դասավորվածության Լենինի վերլուծությունը որոշում է բանվոր դասակարգի և նրա ավանգարդի՝ կոմունիստական ​​կուսակցության դերը. ցույց է տալիս էվոլյուցիան, որին ենթարկվում է բուրժուազիան. ընդգծում է տարբեր քաղաքական կուսակցությունների հակասական ճանապարհը. բացահայտում է ազգային բուրժուազիայի և մեծ ռուսական հակահեղափոխության միջև եղած տարբերությունները, որոնք միասին պայքարում էին խորհրդային իշխանության դեմ։

Քաղաքացիական պատերազմի պատմության զարգացման ակունքները և դրա քաղաքական ասպեկտների պատմությունը վերադառնում են 20-ականներին, երբ քաղաքական կուսակցությունների և շարժումների բազմազան գործունեության խնդիրների լայն շրջանակի ուսումնասիրությունն իրականացվել է «թեժ հետապնդման մեջ»: «. Ցավոք, մահից հետո Վ.Ի. Լենինը համար Խորհրդային հետազոտությունԼենինյան հայեցակարգի խեղաթյուրումները, բուրժուական պատմագրության չճանաչումը, ստալինյան ավտորիտար գնահատականների ու դատողությունների վերածումը դոգմայի դարձան բնորոշ՝ լրջորեն և երկար ժամանակ դանդաղեցնելով պատմական գիտության զարգացումը։ Խորհրդային պատմագրության տգեղ զարգացումն ըստ էության սկսվեց 1920-ականների վերջին, երբ ծննդյան 50-ամյակի կապակցությամբ Ի.Վ. Ստալին, հոդված Կ.Ե. Վորոշիլով Ստալինը և Կարմիր բանակը. Դրանում քաղաքացիական պատերազմի ստալինյան մեկնաբանությունը, հատկապես նրա քաղաքական սյուժեները, կրճատվել են հիմնականում և հիմնականում Անտանտի երեք արշավներին 1919-1920 թթ. Իր ողջ մատչելիությամբ, պարզությամբ և պարզությամբ՝ նման մեկնաբանությունը չդիմացավ գիտական ​​հիմնավորմանը և լուրջ շեղում էր քաղաքացիական պատերազմի պատմության լենինյան հայեցակարգից։

Քաղաքացիական պատերազմի պատմության ուսումնասիրությանը խոչընդոտում էր անհատականության պաշտամունքի անընդհատ աճող ազդեցությունը, որը կոնկրետ արտահայտություն էր գտնում զանգվածների դերի թերագնահատման, աղավաղման մեջ. պատմական փաստերև քաղաքական իրադարձությունները, քաղաքական կուսակցությունների և շարժումների գործունեության պարզեցված մեկնաբանություն։ Սա շարունակվեց մինչև 1950-ականների կեսերը։

Սկսվել է ԽՄԿԿ XX համագումարից հետո՝ 50-ականների կեսերին։ Խորհրդային պատմական գիտության զարգացման նոր փուլը զգալի փոփոխություններ բերեց քաղաքացիական պատերազմի պատմության խնդիրների, մասնավորապես ոչ պրոլետարական բուրժուական կուսակցությունների պատմության ուսումնասիրության մեջ։ Այնուամենայնիվ, շատ հրապարակումներ դեռ պարունակում էին սովորական օրինաչափություններ և քաղաքական կարծրատիպեր։ Ըստ էության, չկար պատմական գիտության իրական մաքրում ստալինիզմի ժառանգությունից։ Ավելին, նրա որոշ էական հատկանիշներ երկու անգամ (1960-ականների սկզբին և 1970-ականներին և 1980-ականների սկզբին) դրսևորվեցին նոր ձևերով։ Սա առաջին հերթին լճացման տարիներին բնորոշ կամավորությունն ու սուբյեկտիվիզմն է, որոնք դարձել են անձի պաշտամունքի խորքային արմատների տրամաբանական շարունակությունը նրա զարգացման ավելի բարձր փուլում։

Ցավոք, պերեստրոյկայի տարիները և անցումային շրջանի պերեստրոյկայի շրջանը շատ բան չփոխեցին քաղաքացիական պատերազմի պատմության խնդիրների ուսումնասիրության մեջ։ Այնպես որ, հակասովետական ​​ճամբարի քաղաքական իրավիճակը մինչ օրս ուսումնասիրված չէ։ Սպիտակ գվարդիայի և ազգայնական վարչակարգերի քաղաքական փլուզումը հետաքննող աշխատանքներ չկան։ Հետազոտության ենթակա են հակաբոլշևիկյան կառավարությունների ստեղծման և գործունեության գործընթացները՝ որպես քաղաքացիական պատերազմի քաղաքական պատմության բաղկացուցիչ մաս։ Ավելին, աննախադեպ քննադատությունը խորհրդային կյանքի «անսասան» հիմքերի, այդ թվում՝ բարոյական սկզբունքների, նախկին խորհրդային հասարակության իրական պատմությունից «գաղափարական տաբուների» հեռացման, գաղափարական խառնաշփոթի, ավելի ճիշտ՝ անսկզբունքային հիմարության՝ հաշվի առնելով քաղաքական անկայունությունը։ գործող վարչակարգի, շարունակում են դանդաղեցնել քաղաքացիական պատերազմի պատմության խնդիրների օբյեկտիվ ուսումնասիրության գործընթացը։

Այդուհանդերձ, պետք է նշել, որ արդեն տպավորիչ պահանջ է ներկայացվել քաղաքացիական պատերազմի պատմության քաղաքական սյուժեները ուսումնասիրելու համար։ Խոսքը առաջին հերթին վերաբերում է բուրժուական և մանրբուրժուական կուսակցությունների պատմության ուսումնասիրությանը։ Վերանայեց, մասնավորապես, այնպիսի քաղաքական կարծրատիպեր, ինչպիսիք են մենշևիկները՝ ժողովրդի սկզբնական թշնամիները, սպիտակների հանցակիցները։ Սկսվեց մանրբուրժուական անարխիզմի և քաղաքական ավազակապետության պատմության, «կանաչ» շարժման և Բասմաչիի նման զանգվածային ու երկարատև պայքարի քաղաքական հիմքերի ուսումնասիրությունը։ Ուշագրավ է ընդդիմադիր ուժերի առաջնորդների քաղաքական դիմանկարների և կենսագրության ուսումնասիրությունը՝ հեղափոխություններ՝ հակահեղափոխություններ։ Նրանց թվում են Վ.Ի. Լենինը, Յա.Մ. Սվերդլովը, Լ.Դ. Տրոցկին, Ի.Վ. Ստալինը, Ն.Ի. Բուխարին, Յու.0. Մարտով, Մ.Ա. Սպիրիդոնովա, Պ.Ն. Միլյուկովը, Պ.Բ. Ստրուվե, Ա.Ի. Դենիկինը, Ա.Վ. Կոլչակ, Պ.Ն. Վրանգել, Ն.Ի. Մախնո. Միևնույն ժամանակ, անօրինականության տարիներին զոհվածների և պատերազմի մոռացված հերոսների մասին պատմական ճշմարտությունը շարունակում է սպասել իր հետազոտողներին։ Հեղափոխական բռնության, «սպիտակ» և «կարմիր» տեռորի, ռուսական արտագաղթի առաջին ալիքի քաղաքական խնդիրները դեռևս մնում են չլուծված, և որ ամենակարեւորն է՝ խճճված։ Աշխատանքներ չկան հասարակական կազմակերպություններպրոլետարիատը և գյուղացիությունը, բուրժուազիան և մտավորականությունը, միջազգային և ազգային միավորումները։

Ինչ վերաբերում է արտասահմանյան բուրժուական (այդ թվում՝ էմիգրացիոն) պատմագրությանը, ապա այստեղ նույնպես տասնամյակներ շարունակ դասակարգային մոտեցում է դրսևորվել Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմի պատմության քաղաքական սյուժեների դիտարկման նկատմամբ։ Մենք նախ և առաջ նշում ենք, որ բուրժուական պատմագրությունը ճիշտ է համարում Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմը 20-րդ դարի բոլոր քաղաքացիական պատերազմներից ամենանշանակալիցը։ Բայց ճիշտ եզրակացությունից արված եզրակացությունները հեռու են միանշանակ լինելուց։ Որոշ հեղինակներ ձգտում են քողարկել սերտ քաղաքական կապը քաղաքացիական պատերազմի, ռազմական միջամտության և Հոկտեմբերյան հեղափոխության միջև: Մյուսները քաղաքացիական պատերազմը դասակարգային պայքարի ամենասուր ձևը չեն համարում։ Մյուսները քաղաքացիական պատերազմի և ռազմական միջամտության բոլոր ասպեկտները (քաղաքական, ռազմական, սոցիալ-տնտեսական) կապում են Առաջին համաշխարհային պատերազմի իրադարձությունների հետ: Նրանք փորձում են ապացուցել, որ Ռուսաստանին միջամտության դաշնակիցները չեն հետապնդել հակաբոլշևիկյան նպատակներ, այլ առաջնորդվել են միայն Անտանտի հակառակորդ պետությունների դեմ զինված պայքարի շահերով։ Միևնույն ժամանակ, արևմտաեվրոպական պատմագրությունը պնդում է, որ դաշնակիցների քաղաքական սխալն այն չէր, որ նրանք կազմակերպեցին ռազմական ինտերվենցիա, այլ որ նրանց անբավարար վճռական գործողությունները չէին կարող լայնածավալ քաղաքական օգնություն ցուցաբերել ներքին հակահեղափոխությանը։

Այնուամենայնիվ, սթափ մտածող բուրժուական պատմաբաններն արդեն 20-ական թթ. Ռազմական միջամտության հակասովետական ​​դրդապատճառները ճանաչել է որպես իր հիմնական քաղաքական ասպեկտներ։ Ժամանակակից պայմաններում բուրժուական օբյեկտիվիստ պատմաբանները, ի տարբերություն աջ թևի ներկայացուցիչների, շարունակում են ճանաչել միջամտության հակասովետական ​​և հակահեղափոխական էությունը՝ համաձայնվելով քաղաքացիական պատերազմի դասակարգային բնույթի, նրա քաղաքական բովանդակության հետ։

Բուրժուական պատմագրության կողմից առաջ քաշված քաղաքացիական պատերազմի քաղաքական պատմության երկրորդ ասպեկտը «զանգվածների պասիվության» մասին եզրակացություններն են՝ ի տարբերություն պատերազմի դասակարգային բնույթի։ Բուրժուական հեղինակները փորձում են համոզել ընթերցողին, որ բնակչության մեծամասնությունը, հատկապես ոչ ռուս ազգությունը, դեմ է եղել թե՛ «կարմիրներին», թե՛ «սպիտակներին» և ակտիվ չի եղել բոլշևիկներին աջակցելու հարցում։ Միևնույն ժամանակ, հարկ է նշել, որ վերջին տարիներին սոցիալական հոգեբանության, քաղաքագիտության և արտերկրի ժողովրդի զանգվածների ստեղծագործական գործունեության նկատմամբ բուրժուական պատմագրության հետաքրքրության աճի պատճառով փորձեր են արվել. ավելի հավասարակշռված նկարագրեք քաղաքացիական պատերազմում բոլշևիկների փաստացի հաղթանակի պատճառները։

Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմի պատմության կարևոր, բայց գործնականում չուսումնասիրված խնդիրներից մեկը դրա պարբերականացումն է։ Արդարության համար մենք նշում ենք, որ քաղաքացիական պատերազմի պատմության ներկայումս գոյություն ունեցող պարբերականացումներից առավել հաստատված ժամանակաշրջանը եղել է 1918 թվականի կեսերից մինչև 1920 թվականը: Այս պարբերականացումը առաջարկվել է Վ.Ի. Լենինը, այն կապելով Հոկտեմբերյան հեղափոխության պատմության հիմնական փուլերի հետ։ Բայց Վ.Ի. Լենինը մտքում չի ունեցել քաղաքացիական պատերազմի քաղաքական պատմության պարբերականացումը։

Այս առումով, չանդրադառնալով քաղաքացիական պատերազմի պատմության ընդհանուր պարբերականացմանը և հաշվի առնելով միայն քաղաքական ասպեկտները, պետք է նշել, որ քաղաքացիական պատերազմի սկիզբն ու ավարտը ոչ ոք չի ազդարարել, առավել ևս հայտարարել։ Ավելին, քաղաքական պատմության պարբերականացումը որոշելիս պետք է նկատի ունենալ, որ քաղաքացիական պատերազմը միայն բազմաթիվ ճակատներում ռազմական գործողություններ վարելը չէ։ Քաղաքացիական պատերազմի քաղաքական պատմության պարբերականացման չափանիշը պատմական գործընթացի որոշակի փուլերում դասակարգային ուժերի և բնակչության սոցիալական շերտերի հարաբերակցության և դասավորվածության հիմնարար փոփոխություններն են:

Այս առումով Քաղաքացիական պատերազմի քաղաքական պատմությունը որպես սոցիալ-քաղաքական և պատմական երևույթ, դասակարգային պայքարի առանձնապես սուր և յուրահատուկ ձևի համապարփակ քաղաքական հայեցակարգ տեղի ունեցավ 1917 թվականի փետրվարից մինչև 1922 թվականի հոկտեմբերը:

Իսկապես, ցարիզմի տապալումից հետո քաղաքականապես Ռուսաստանը միանգամից դարձավ աշխարհի ամենազարգացած ու ազատ երկիրը։ Դա արտահայտվեց ռուսական հասարակության բոլոր խավերի և սոցիալական շերտերի քաղաքական ինքնագիտակցության կտրուկ աճով, որն իր հերթին նպաստեց դասակարգային ինքնագիտակցության ավելի հստակ դրսևորմանը, դասակարգային ուժերի սահմանազատմանը և համախմբմանը։ Դա հաստատեցին ժամանակավոր կառավարության ապրիլյան և հուլիսյան (1917 թ.) ճգնաժամերը։ Իսկ 1917 թվականի Կորնիլովի ապստամբությունը դավադրություն էր, որը հանգեցրեց բուրժուազիայի իրական քաղաքացիական պատերազմի սկզբին:

Այսպիսով, քաղաքացիական պատերազմը որպես սոցիալ-քաղաքական և պատմական երևույթ, համապարփակ քաղաքական հայեցակարգ, դասակարգային պայքարի հատուկ ձև, որն իրեն դրսևորեց Ռուսաստանի տարբեր շրջանների (կենտրոնում, գավառներում, ազգային ծայրամասերում) հատուկ պայմաններում: , ըստ էության սկսվել է ցարիզմի տապալումից անմիջապես հետո։ Սա քաղաքացիական պատերազմի առաջին շրջանի սկիզբն էր, որը շարունակվեց մինչև հոկտեմբերի հաղթանակը։

Քաղաքացիական պատերազմի երկրորդ շրջանը սկսվում է 1917 թվականի հոկտեմբերին և շարունակվում մինչև 1922 թվականի հոկտեմբերը, ինչը հաստատվում է կոնկրետ պատմական փաստերով և իրադարձություններով։ Նշված ժամանակագրական շրջանակներում իրականացվել է ռուսական հասարակության տարբեր դասակարգերի և սոցիալական շերտերի զինված պայքարը, բուրժուադեմոկրատական ​​և սոցիալիստական ​​բնույթի հեղափոխության նվաճումների պաշտպանությունը, որը պահանջում էր բոլորի կյանքի բոլոր ասպեկտների ստորադասում։ բազմազգ բնակչության խավերն ու շերտերը։ 1922 թվականի աշնանը արտաքին և ներքին հակահեղափոխության հիմնական ուժերը պարտություն կրեցին, թեև այս հաղթանակը պատերազմող կողմերից իրավական հաստատում չստացավ։ Այդ իսկ պատճառով ռազմական գործողությունները շարունակվեցին երկրի տարբեր շրջաններում (Հեռավոր Արևելք, Կենտրոնական Ասիա և այլն), բայց դրանք արդեն ունեին տարբեր ռազմաքաղաքական կազմավորումների մնացորդային դիմադրությունը ճնշելու բնույթ։

Գլուխ 1 Հակառակ ուժեր.

1. Բոլշևիկների քաղաքական դիրքորոշումները.

Ռուսական հասարակության պառակտումը, որն ակնհայտորեն դրսևորվեց նույնիսկ առաջին հեղափոխության ժամանակ, Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից հետո հասավ իր ծայրահեղության՝ քաղաքացիական պատերազմի։ Քաղաքացիական պատերազմը սկսվեց անմիջապես 1917 թվականի հոկտեմբերի 25-ին մոսկովյան ջունկերների կատաղի դիմադրությամբ, գեներալ Կրասնովի արշավանքով Պետրոգրադի դեմ և ատամաններ Կալեդինի և Դուտովի ապստամբություններով։ Իսկ ամենավատն այն է, որ քաղաքացիական պատերազմը ծրագրված էր, այն բոլշևիկները համարում էին հեղափոխության «բնական» շարունակություն։ «Մեր պատերազմը,- հայտարարեց Լենինը և ընդգծեց,- հեղափոխության քաղաքականության շարունակությունն է, շահագործողներին, կապիտալիստներին և կալվածատերերին տապալելու քաղաքականության։ Ավելին, ըստ բոլշևիկների նախնական պլանների, նախատեսվում էր քաղաքացիական պատերազմ համաշխարհային մասշտաբով։ Դրան էր կոչում նաեւ Լենինի կողմից համաշխարհային պատերազմի սկզբում առաջ քաշված կարգախոսը՝ «Իմպերիալիստական ​​պատերազմը վերածենք քաղաքացիական պատերազմի»։

Հայտնի է, որ Լենինը խստորեն քննադատել է կուսակցության այն անդամներին, մասնավորապես՝ Տրոցկին, ովքեր առաջարկել են Խորհրդային Միության համագումարում լուծել իշխանությունը բոլշևիկներին փոխանցելու հարցը։ Լենինը, ոչ առանց պատճառի, պնդում էր համագումարը կատարված փաստով ներկայացնելու անհրաժեշտությունը։ Այն խանդավառությունը, որով ընդունեցին պատվիրակները II Ժամանակավոր կառավարության տապալման մասին Սովետների համառուսաստանյան կոնգրեսի ուղերձը մեր պատմական գրականության և կինոյի մեջ ինչ-որ չափով չափազանցված է։ Ավելին, համագումարի հենց սկզբում Լ.Մարտովը զգուշացրել է, որ վերջին իրադարձությունները հղի են քաղաքացիական պատերազմով, և առաջարկել է սկսել «միասնական ժողովրդավարական կառավարության» ստեղծումը։ Աջ մենշևիկները և աջ սոցիալ-հեղափոխականները պահանջում էին բանակցություններ սկսել Ժամանակավոր կառավարության հետ՝ հասարակության բոլոր շերտերի վրա հիմնված կաբինետ ձևավորելու վերաբերյալ։ Չհասնելով ըմբռնմանը, նրանք հրաժարվեցին ճանաչել նոր կառավարության լիազորությունները և լքեցին համագումարը՝ դրանով իսկ պաշտոնապես բացառելով նոր կառավարություն իրենց մուտքի հնարավորությունը։

II Համառուսաստանյան կոնգրեսն իրականացրել է «Ամբողջ իշխանությունը սովետներին» կարգախոսը՝ հաստատելով պետական ​​իշխանության նոր կառուցվածք՝ ընդգծելով, սակայն, որ այն ժամանակավոր է և գործում է մինչև Հիմնադիր ժողովի գումարումը։ Համառուսաստանյան Կենտրոնական գործադիր կոմիտեի կազմը, որն անձնավորում էր բարձրագույն պետական ​​իշխանությունը սովետների համագումարների միջև, ներառում էր համագումարում մնացած բոլոր կուսակցությունների ներկայացուցիչներ: Հենց առաջին «բանվորա-գյուղացիական» կառավարությունը՝ Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը, միակուսակցական բոլշևիկյան կառավարություն էր։

Նրա ղեկավար ընտրվեց Լենինը։

Հոկտեմբերի 26-ին «Պրավդա Լենինի» էջերից բոլշևիկյան ղեկավարության դիրքորոշումը ոչ միանշանակ չէր ասվում. «Մենք իշխանությունը վերցնում ենք միայնակ՝ հենվելով երկրի ձայնի վրա և հույս դնելով եվրոպական պրոլետարիատի բարեկամական օգնության վրա։ Բայց իշխանությունը վերցնելով՝ մենք երկաթե բռունցքով գործ կունենանք հեղափոխության թշնամիների և դիվերսանտների հետ...»: Այնուամենայնիվ, ոչ բոլոր գործընկերներն էին կիսում այս կոշտ դիրքորոշումը:

Խորհրդային առաջին կառավարության ձևավորումից անմիջապես հետո նոր թափով առաջացավ ձախակողմյան կուսակցությունների կոալիցիայի հարցը։ Իրադարձությունները ծավալվեցին Երկաթուղու աշխատողների միության համառուսաստանյան գործադիր կոմիտեի (Վիկժել) դիրքորոշման շուրջ։ Հոկտեմբերյան հեղաշրջման օրերին բոլշևիկների հաղթանակին որոշ չափով նպաստեց Վիկժելի չեզոքությունը, որը ռազմաճակատից էշելոններին չթողեց Պետրոգրադ։ Հոկտեմբերի 29-ին այս մասնագիտական ​​կազմակերպության ղեկավարությունը պահանջեց ստեղծել միատարր սոցիալիստական ​​կառավարություն, վերացնել Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեն և ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը, ձևավորել «Ժողովրդական խորհուրդ»՝ բացառելով «Ժողովրդական խորհրդի» մասնակցությունը: Հոկտեմբերյան հեղափոխության անձնական մեղավորները». Վիկժելը տարբեր կողմերին հրավիրել է բանակցություններ սկսել այս հարցերի շուրջ՝ հակառակ դեպքում սպառնալով երկաթուղայինների համընդհանուր գործադուլով։ Նույն օրը տեղի ունեցած ՌՍԴԲԿ(բ) Կենտկոմի նիստում Լենինի ու Տրոցկու բացակայությամբ որոշվեց համաձայնել «կառավարության կազմը փոխելու անհրաժեշտությանը»։ Վիկժելի հետ բանակցելու ուղարկված Կենտկոմի պատվիրակությունը դեմ չէր բոլոր սոցիալիստական ​​կուսակցությունների, այդ թվում՝ բոլշևիկների ներկայացուցիչներից կազմված կոալիցիոն կառավարության ստեղծմանը, բայց առանց Լենինի և Տրոցկու։ Վերջինս այս դիրքորոշումը գնահատել է որպես դավաճանություն, որը հավասարազոր է խորհրդային իշխանությունից հրաժարվելուն։ «Եթե դուք ունեք մեծամասնություն,- ասաց Լենինը բազմակուսակցական կառավարության կողմնակիցներին,- վերցրեք իշխանությունը Կենտրոնական կոմիտեում: Բայց մենք կգնանք նավաստիների մոտ»: Դրան ի պատասխան՝ Կենտկոմը լքեցին Կամենևը, Ռիկովը, Միլյուտինը, Նոգինը. Ռիկով, Թեոդորովիչ, Միլյուտին, Նոգին - հրաժարական տվեցին ժողովրդական կոմիսարների պաշտոնից։ Իրենց հայտարարության մեջ նրանք ընդգծել են, որ զուտ բոլշևիկյան իշխանություն պահպանելը հնարավոր է միայն քաղաքական տեռորի միջոցով։

Ավելի ուշ, երբ Լենինը եկավ իշխանության, նա բարձրացրեց Հիմնադիր ժողովի գումարումը հետաձգելու հարցը։ Այն առարկությանը, որ նման քայլը դժվար կլինի բացատրել, քանի որ ՌՍԴԲԿ (բ)-ն դրա համար քննադատել է ժամանակավոր կառավարությանը, Լենինը շատ կտրուկ արձագանքեց. «Ինչո՞ւ է անհարմար հետաձգելը։ Իսկ եթե «Հիմնադիր խորհրդարանը» կադետական-մենշեւիկյան-սոցիալիստական-հեղափոխական պարզվի, դա հարմար կլինի՞»։ Այժմ նա կարծում էր, որ «Ժամանակավոր կառավարության առնչությամբ Հիմնադիր խորհրդարանը նշանակում է կամ կարող էր նշանակել քայլ առաջ, իսկ խորհրդային իշխանության հետ կապված, և հատկապես ներկայիս ցուցակների հետ կապված, դա անխուսափելիորեն կնշանակի հետքայլ»։

1918 թվականի գարնանը և ամռանը սուր առճակատում ծագեց բոլշևիկների և ձախ ՍՌ-ների միջև։ Վերջիններս պահանջում էին հացահատիկի բիզնեսի ապակենտրոնացում, հացահատիկի մենաշնորհի մերժում, բողոքում էին վաճառականների օտարման և կոմիտեների ստեղծման դեմ։ 1918 թվականի հունիսի 24-ին PLSN-ի Կենտկոմի նիստում որոշվեց «ռուսական միջազգային հեղափոխության շահերից ելնելով վերջ տալ այսպես կոչված հետաձգմանը, որը ստեղծված էր կառավարությունների մեծամասնության կողմից վավերացման պատճառով։ Բրեստի խաղաղությունը ամենակարճ ժամկետում»։ Նույն ժողովում որոշվեց կազմակերպել մի շարք ահաբեկչական գործողություններ «գերմանական իմպերիալիզմի ներկայացուցիչների» դեմ, և նրանց նպատակն իրականացնելու համար հարց բարձրացվեց միջոցներ ձեռնարկել՝ ապահովելու, որ «բանվոր գյուղացիությունը և բանվոր դասակարգը. կմիանար ապստամբությանը և ակտիվորեն կաջակցեր կուսակցությանն այս ելույթում»։

Բայց սկզբում ձախ սոցիալիստ-հեղափոխականները խաղաղ «խորհրդարանական» հարձակում սկսեցին բոլշևիկների վրա՝ օգտագործելով ամբիոնը։Վ Սովետների համագումար. Կոնգրեսում պարտություն կրելով՝ Ձախ ՍՌ-ները բացահայտ ընդմիջման մեջ մտան բոլշևիկների հետ, որը սկսվեց 1918 թվականի հուլիսի 6-ին Գերմանիայի դեսպան Միրբախի սպանությամբ: ձեռնարկել է եռանդուն միջոցներ այն վերացնելու ուղղությամբ։ Հուլիսի 6-ի երեկոյան ձերբակալվել է Ձախ ՍՍ խմբակցությունը՝ Մ.Սպիրիդոնովայի գլխավորությամբ։ Հուլիսի 7-ին 13 ձախ սոցիալ-հեղափոխականներ գնդակահարվեցին՝ զենքերը ձեռքներին գերեվարվել։

1918 թվականի հուլիսի 14-ին Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի նիստում բարձրացվել է Խորհրդում ընդգրկված կուսակցությունների հակահեղափոխական գործունեության հարցը։ Համառուսաստանյան Կենտրոնական գործադիր կոմիտեն որոշել է «իր անդամությունից բացառել Սոցիալիստ-Հեղափոխական (Աջ և Կենտրոն) և մենշևիկյան կուսակցությունների ներկայացուցիչներին, ինչպես նաև առաջարկել սովետներին հեռացնել այդ խմբակցությունների ներկայացուցիչներին իրենց միջից։ Այս որոշմամբ սոցիալիստ-հեղափոխականներն ու մենշևիկները, ինչպես նախկինում կադետները, փաստորեն դուրս եկան օրենքից։ Այսպիսով, ավարտվել է սոցիալիստական ​​կուսակցությունների խաղաղ քաղաքական դիմակայության շրջանը։

Բոլշևիկների և հեղափոխական դեմոկրատների միջև վերջնական պառակտմանը նպաստեցին նաև Խորհրդային իշխանության դեմ գյուղացիական ապստամբությունները, որոնք սկսվեցին 1918 թվականի ամռանը: Հունիս-օգոստոս ընկած ժամանակահատվածում Ռուսաստանի 20 գավառներում գրանցվել է 245 գյուղացիական զանգվածային ապստամբություն։ Ուրալի և Վոլգայի միջև նրանք կապվեցին Չեխոսլովակիայի կորպուսի զինված ապստամբությունների հետ: Եղել են դեպքեր, երբ բանվորները նույնպես անցել են սպիտակ գվարդիայի կողմը (ապստամբություններ Վոտկինսկում և Իժևսկում)։ Քաղաքացիական պատերազմը, որը մինչ այժմ իրեն հայտարարում էր միայն խորհրդային կարգերի դեմ առանձին ելույթներով, որոնք տեղի էին ունենում նրա «հաղթական երթի» ֆոնին, այժմ մշտական ​​բնույթ է ստանում՝ իր տեղը զիջելով հին կարգերի վերականգնման գործընթացին։

Բացառությամբ գերմանացիների կողմից օկուպացված տարածքների, խորհրդային կառավարությունն առաջինն էր, որ կորցրեց արդյունաբերական առումով այդ հսկայական և, որպես կանոն, թերզարգացած տարածքները, որտեղ ագրարային հարցը, հողի սեփականության բացակայության պատճառով, այնքան սուր չէր, որքան. այլ վայրերում: Առաջին հերթին դա Սիբիրն էր, որի դեմքը որոշվում էր հարուստ գյուղացի սեփականատերերի ֆերմաներով, որոնք հաճախ միավորվում էին սոցիալիստ-հեղափոխականների գերակշռող ազդեցությամբ կոոպերատիվներում: Սրանք նաև կազակներով բնակեցված հողեր էին, որոնք հայտնի էին իրենց ազատասիրությամբ և տնտեսական և սոցիալական կյանքի կազմակերպման ազատ ճանապարհին նվիրվածությամբ: Հենց կազակական գյուղերը դարձան խորհրդային իշխանությունների դեմ զինված պայքարի առաջին հենակետը, որը գլխավորում էր ատաման Ա.Ի.Դուտովը Օրենբուրգի մարզում և Ա.Մ.Կալեդինը Դոնի վրա։ Սակայն նոր իշխանությանը դիմադրությունը, թեև այն կատաղի բնույթ էր կրում, ըստ էության զգացմունքային պոռթկում էր, հասարակության այն շերտերի ինքնաբուխ արձագանքը, որոնք քիչ էին գրավում բոլշևիկյան կարգախոսները։ Հետևաբար, ապստամբ ցեղապետերը բավականին արագ պարտություն կրեցին։ Միևնույն ժամանակ, տեղական հակաբոլշևիկյան շարժման հետ մեկտեղ, Դոնի վրա ձևավորվում է առաջին ռազմաքաղաքական կազմակերպությունը՝ «մեծ ուժի» հստակ արտահայտված միավորող գաղափարով։ Հենց այստեղ ծնվեց «սպիտակ շարժումը», որի սկիզբը կամավորական բանակի ստեղծումն էր՝ ռուս գեներալների՝ Մ.Վ.Ալեքսեևի, Լ.Գ.Կորնիլովի, Ա.Ի.Դենիկինի, Ա.Ս.Լուկոմսկու և այլոց լույսի ներքո։ Այս բանակը միացավ խորհրդային կարգերի դեմ պայքարին դեռևս 1917 թվականի նոյեմբերին։

2. «Սպիտակ շարժման» քաղաքական ծրագրերը.

1918 թվականի սեպտեմբերին Ուֆայում տեղի ունեցավ բոլոր հակաբոլշևիկյան կառավարությունների ներկայացուցիչների ժողովը, որը Չեխոսլովակիայի ուժեղ ճնշման ներքո, որոնք սպառնում էին բացել ճակատը բոլշևիկների առաջ, ձևավորեցին մեկ «համառուսական» կառավարություն՝ Ուֆա։ տեղեկատու՝ ԱԶԿ-ի առաջնորդներ Ավսենտիևի և Զենզինովի գլխավորությամբ։ Կարմիր բանակի հարձակումը ստիպեց Ուֆայի տեղեկատուին տեղափոխվել ավելի ապահով վայր՝ Օմսկ: Այնտեղ ծովակալ Ա.Վ.Կոլչակը հրավիրվել է պատերազմի նախարարի պաշտոնին։ Այսպիսով, Սոցիալիստ-Հեղափոխականները, որոնք գլխավոր դերն էին խաղում գրացուցակում, մտան բաց դաշինք ուժերի հետ, որոնք մինչև վերջերս համարվում էին նրանց հիմնական թշնամիները։ Հենվելով Չեխոսլովակիայի կորպուսի ռազմական հզորության վրա՝ գրացուցակը ձգտում էր ստեղծել իր զինված կազմավորումները, որոնք գործում էին խորհրդային ռեժիմի դեմ Սիբիրի և Ուկրաինայի հսկայական տարածքներում: Սակայն ռուս սպաները չցանկացան փոխզիջման գնալ սոցիալիստների հետ։ Ըստ Կոլչակի, բանակի բոլոր ներկայացուցիչները, որոնց հետ նա հանդիպել է, «ամբողջովին բացասաբար են վերաբերվել Գրացուցակին»։ Նրանք ասացին, որ տեղեկատուը նույն Կերենսկու կրկնությունն է, որ Ավսենտիևը նույն Կերենսկին է, որ նույն ճանապարհով, որով արդեն անցել է Ռուսաստանը, նա անխուսափելիորեն նրան կտանի դեպի բոլշևիզմ, և որ տեղեկատուի նկատմամբ վստահություն չկա։ բանակը.

1918 թվականի նոյեմբերի 17-ի լույս 18-ի գիշերը Օմսկում տեղակայված կազակական ստորաբաժանումների սպաների մի խումբ դավադիրներ ձերբակալեցին տեղեկատուի 3 անդամների, որոնք երկու օր անց ուղարկվեցին արտերկիր, և լիակատար իշխանություն առաջարկվեց ծովակալ Կոլչակին, որը ընդունեց «Ռուսաստանի գերագույն կառավարիչ» կոչումը։

Սոցիալիստ-հեղափոխականները բաց մարտահրավեր նետեցին Կոլչակին՝ հայտարարելով Վ.Չեռնովի գլխավորությամբ նոր կոմիտեի ստեղծման մասին, որն իր առջեւ նպատակ էր դրել «պայքարել հանցագործ իշխանությունը գրավողների դեմ»։ Քաղաքի բոլոր բնակիչները պարտավոր էին ենթարկվել միայն կոմիտեի և նրա ներկայացուցիչների հրամաններին։ Սակայն այս կոմիտեն նույնպես տապալվեց Եկատերինբուրգում ռազմական գործողության արդյունքում։ Չեռնովը և Հիմնադիր խորհրդարանի այլ անդամներ ձերբակալվել են։ Սոցիալական հեղափոխականներն անցան ընդհատակ՝ ընդհատակյա պայքար սկսելով կոլչակյան ռեժիմի դեմ՝ միաժամանակ դառնալով բոլշևիկների փաստացի դաշնակիցները։

Իրադարձությունները փոքր-ինչ այլ կերպ զարգացան հարավում։ Այստեղ Կամավորական բանակի ստեղծումը, որն իր գոյության առաջին իսկ քայլերից ռազմաքաղաքական բաղկացուցիչ օրգանիզմ էր, կանխորոշեց նոր ձևավորվող իշխանության նրանց բնավորությունը՝ ռազմաբռնապետական։ Հենց այս հանգամանքն էլ նպաստեց, որ Հարավը դարձավ միապետական ​​կուսակցությունների ու կազմակերպությունների առաջնորդների գրավչության կենտրոնը։ Կադետներն իրենց հայացքն ուղղեցին նաև այստեղ՝ դրանով իսկ հիմք տալով արգելելու իրենց կուսակցության գործունեությունը։

Կամավորական բանակում հայտնված միապետների և կուրսանտների քաղաքական առաջնորդները փորձում էին ռեժիմին տալ անհրաժեշտ ռազմաբռնապետական ​​գաղափարական հիմնավորումը՝ այն լրացնելով մի տեսակ «քաղաքացիական սահմանադրությամբ», որը կոչված էր անձնավորելու հրամանատարին կից հատուկ մարմին։ Կամավորական բանակի «հատուկ հանդիպում». «Հատուկ հանդիպման» կանոնակարգը մշակվել է Դումայի հայտնի գործիչ, Ռուսաստանի ազգայնական կուսակցության առաջնորդ Վ.Վ.Շուլգինի ղեկավարությամբ։

1918 թվականի օգոստոսի 18-ի Կանոնակարգի 1-ին հոդվածում ասվում էր. «Հատուկ ժողովը նպատակ ունի. բ) ... պետական ​​համակարգի բոլոր ճյուղերում օրինագծերի պատրաստում, ինչպես տեղական նշանակություն ունեն կամավորական բանակի ազդեցության ոլորտում ընդգրկված շրջանների կառավարման համար, այնպես էլ լայն պետական ​​մասշտաբով Ռուսաստանի վերակառուցման համար: նրա նախկին սահմանները…»

Այսպիսով, «մեկ և անբաժան Ռուսաստան» կարգախոսը, միապետական ​​համակարգի վերականգնման գաղափարը հիմնարար դարձավ Դենիկինի կառավարության համար: Այն հարկ չհամարեց, թեև մարտավարական նպատակներով, ինչպես արեց Կոլչակը, իր ծրագիրը քողարկել դեմոկրատական ​​նահանջներով։

Միանգամայն բնական է, որ «սպիտակ շարժման» նման քաղաքական կողմնորոշումը կտրուկ նեղացրեց նրա սոցիալական բազան հատկապես հողատիրության վերականգնումից վախեցող գյուղացիության, ինչպես նաև ռուսական ծայրամասերի ազգայնական միջին խավերի շրջանում։

Մինչդեռ արտաքին քաղաքական իրավիճակը կտրուկ փոխվել է։ 1918 թվականի սկզբին համաշխարհային պատերազմն ավարտվեց Գերմանիայի և նրա դաշնակիցների պարտությամբ։ Նվաճված երկրներում ժողովրդական դժգոհությունը վերաճեց հեղափոխությունների, որոնք տապալեցին միապետությունները Գերմանիայում և Ավստրո-Հունգարիայում: Նոյեմբերի 13-ին խորհրդային կառավարությունը չեղյալ հայտարարեց Բրեստի պայմանագիրը։ Այս բոլոր իրադարձությունները բոլշևիկների համար ճիշտ ժամանակին հասան։ Նրանք թույլ տվեցին բարձրացնել կուսակցության իրենց սասանված հեղինակությունը։ Բոլշևիկները մի ակնթարթում ազատվեցին հակահայրենասերների պիտակից։ Մյուս կողմից, ռուսական հեղափոխության մասին Լենինի վարկածը, որը պահպանվել է որպես համաշխարհային հեղափոխական գործընթացի ցատկահարթակ, կարծես թե հաստատվեց։

Այսպիսով, 1918-ի աշնանը - 1919-ի գարնանը բոլշևիկների դեմ ռազմական ընդդիմության ճակատը զգալիորեն նեղացավ հեղափոխական ժողովրդավարության կուսակցությունների դուրս գալու պատճառով: Ամենակարևոր զինված ընդդիմությունը դեռևս մնում էին «սպիտակ գաղափարով» միավորված ուժերը, որոնց հզորությունը զգալիորեն աճեց դաշնակից զորքերի անմիջական միջամտության մեկնարկից հետո։ Սակայն «սպիտակ շարժման» ողբերգությունն այն էր, որ այն չուներ սոցիալական լայն բազա երկրի ներսում։ Գրազը, որ անարխիստական ​​գաղափարը, համախմբելով ժողովրդին, կդառնա կոմունիստական ​​գաղափարի այլընտրանք, չիրականացավ։ Ոչ պակաս լուրջ սխալ հաշվարկներ արվեցին տնտեսական քաղաքականության վարման հարցում։ Բոլշևիկների հանդեպ բուռն ատելությամբ համակված՝ սպիտակ գեներալները հիմնականում ապավինում էին ռազմական ուժ, գրեթե բացառելով իր զինանոցից պայքարի այլ մեթոդներ։ Տնտեսական որոշակի ծրագրի առկայության մասին կարելի է խոսել որոշակի պայմանականությամբ։ Այդուհանդերձ, հենց այս խնդիրներն էին, որ ի հայտ եկան սպիտակների հետ վերադարձված տարածքներում։

Հողի հարցն արդեն գործնականում և սպառիչ կերպով լուծվել էր խորհրդային կառավարության կողմից։ Սպիտակ ուժը կարող է կամ ընդունել դա որպես կատարված փաստ, կամ փորձել շրջել իրադարձությունները: Միջին ուղին, ինչպես միշտ տեղի է ունենում շրջադարձային և ճգնաժամային իրավիճակներում, չի ընկալվում արմատականացված զանգվածների կողմից, սակայն սպիտակամորթ կառավարությունները ի սկզբանե փորձել են գնալ հենց այս ճանապարհով:

1919-ի գարնանը Կոլչակի կառավարությունը հրապարակեց հողի հարցի վերաբերյալ հռչակագիր, որում հայտարարվում էր ուրիշի հողը մշակող գյուղացիների՝ այն հնձելու իրավունքը։ Ապագայում մի շարք խոստումներ տալով հող հատկացնելու հողազուրկ և փոքր հողատարածք գյուղացիներին՝ կառավարությունը մատնանշեց փոքր հողատերերի գրավյալ հողերը վերադարձնելու անհրաժեշտությունը, որոնք մշակում են դրանք սեփական աշխատանքով, և հայտարարեց, որ «վերջնական ձևով. Դարավոր հողի հարցը կլուծի Ազգային ժողովը».

Այս հայտարարությունը նույն նշանավոր ժամանակն էր, ինչ ժամանակին ժամանակավոր կառավարության քաղաքականությունը հողի հարցում, և ըստ էության անտարբեր էր սիբիրցի գյուղացու նկատմամբ, որը չգիտեր հողի սեփականատիրոջ ճնշումը: Այն հստակ ոչինչ չտվեց նաև Վոլգայի գավառների գյուղացիությանը։

Ռուսաստանի հարավի կառավարությունը՝ գեներալ Դենիկինի գլխավորությամբ, էլ ավելի քիչ կարողացավ գոհացնել գյուղացիությանը հողային քաղաքականությամբ՝ պահանջելով, որ գրավյալ հողերի տերերին տրվի իրենց բերքի մեկ երրորդը։ Դենիկինի կառավարության որոշ ներկայացուցիչներ էլ ավելի հեռուն գնացին՝ սկսելով տեղահանված հողատերերին տեղավորել հին մոխրի մեջ։

Գլուխ 2 Քաղաքացիական պատերազմ և միջամտություն

Քաղաքացիական պատերազմ. «Սպիտակները»

Առաջին բռնկումները. Բոլշևիկների կողմից իշխանության զավթումը նշանավորեց քաղաքացիական առճակատման անցումը նոր, զինված փուլի՝ քաղաքացիական պատերազմի: Սակայն ի սկզբանե ռազմական գործողությունները կրել են լոկալ բնույթ և նպատակ են ունեցել թույլ չտալ բոլշևիկյան իշխանության հաստատումը տեղամասերում։

Հոկտեմբերի 26-ի գիշերը մի խումբ մենշևիկներ և աջ ՍՌ-ներ, որոնք լքեցին Սովետների երկրորդ համագումարը, քաղաքային Դումայում ստեղծեցին Հայրենիքի փրկության և հեղափոխության համառուսաստանյան կոմիտե: Հենվելով Պետրոգրադի դպրոցների ջունկերների օգնության վրա՝ կոմիտեն հոկտեմբերի 29-ին փորձեց հակահեղաշրջում իրականացնել։ Բայց հենց հաջորդ օրը այս ներկայացումը ճնշվեց Կարմիր գվարդիայի ջոկատների կողմից։

Ա.ֆ. Կերենսկին գլխավորեց գեներալ Պ.Ն.Կրասնովի 3-րդ հեծելազորային կորպուսի արշավը Պետրոգրադի դեմ։ Հոկտեմբերի 27-ին և 28-ին կազակները գրավեցին Գատչինան և Ցարսկոյե Սելոն՝ ուղղակի սպառնալիք ստեղծելով Պետրոգրադի համար։ Սակայն հոկտեմբերի 30-ին Կրասնովի ջոկատները պարտություն կրեցին։ Կերենսկին փախել է. Պ, Ն. Կրասնովը ձերբակալվել է սեփական կազակների կողմից, բայց հետո ազատ արձակվել ազնվորենոր չի պայքարելու նոր իշխանության դեմ.

Մեծ բարդություններով Մոսկվայում հաստատվեց խորհրդային իշխանություն։ Այստեղ հոկտեմբերի 26-ին քաղաքային դուման ստեղծեց «Հասարակական անվտանգության կոմիտեն», որի տրամադրության տակ ուներ 10000 լավ զինված մարտիկ։ Քաղաքում արյունալի մարտեր են ծավալվել։ Միայն նոյեմբերի 3-ին՝ հեղափոխական ուժերի կողմից Կրեմլի գրոհից հետո, Մոսկվան անցավ սովետների վերահսկողության տակ։

Ա.Ֆ.Կերենսկու թռիչքից հետո գեներալ Ն.Ն.Դուխոնինն իրեն հռչակեց ռուսական բանակի գերագույն հրամանատար։ Նա հրաժարվեց կատարել Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի հրամանը՝ գերմանական հրամանատարության հետ զինադադարի բանակցությունների մեջ մտնելու մասին, և 1917 թվականի նոյեմբերի 9-ին հեռացվեց զբաղեցրած պաշտոնից։ Զինված զինվորների և նավաստիների ջոկատ է ուղարկվել Մոգիլև՝ նոր գլխավոր հրամանատար, սպա Ն.Վ.Կռիլենկոյի գլխավորությամբ։ Նոյեմբերի 18-ին սպանվեց գեներալ Ն.Ն.Դուխոնինը։ Շտաբը անցել է բոլշևիկների վերահսկողության տակ։

Զենքի օգնությամբ նոր կառավարություն է ստեղծվել Դոնի, Կուբանի, Հարավային Ուրալի կազակական շրջաններում։

Դոնի վրա հակաբոլշևիկյան շարժման գլխին կանգնած էր ատաման Ա.Մ.Կալեդինը։ Նա հայտարարեց Դոնի կազակների անհնազանդության մասին խորհրդային իշխանությանը։ Նոր ռեժիմից դժգոհ բոլորը սկսեցին հավաքվել Դոն։ Սակայն կազակների մեծ մասն այն ժամանակ որդեգրեց բարեգործական չեզոքության քաղաքականություն նոր կառավարության նկատմամբ։ Եվ չնայած ցամաքի մասին դեկրետը քիչ բան էր տալիս կազակներին, նրանք հող ունեին, բայց նրանք շատ տպավորված էին Խաղաղության մասին հրամանագրով։

1917 թվականի նոյեմբերի վերջին գեներալ Մ.Վ.Ալեքսեևը սկսեց Կամավորական բանակի ձևավորումը՝ սովետական ​​ռեժիմի դեմ պայքարելու համար։ Այս բանակը նշանավորեց սպիտակ շարժման սկիզբը, որն այդպես անվանվեց ի տարբերություն կարմիր հեղափոխականի: Սպիտակ գույնորպես օրենքի և կարգի խորհրդանիշ: Իսկ սպիտակ շարժման մասնակիցներն իրենց համարում էին ռուսական պետության նախկին հզորությունն ու հզորությունը վերականգնելու գաղափարի, «ռուսական պետական ​​սկզբունքի» և անողոք պայքարի այն ուժերի դեմ, որոնք, իրենց կարծիքով, Ռուսաստանը քաոսի մեջ գցեցին։ և անարխիա՝ բոլշևիկներ, ինչպես նաև այլ սոցիալիստական ​​կուսակցությունների ներկայացուցիչներ։

Խորհրդային կառավարությանը հաջողվեց ստեղծել 10000-անոց բանակ, որը 1918 թվականի հունվարի կեսերին մտավ Դոնի տարածք։ Բնակչության մի մասը զինված աջակցություն է ցուցաբերել կարմիրներին։ Իր գործը կորած համարելով՝ ատաման Ա.Մ.Կալեդինը կրակել է ինքն իրեն։ Կամավորական բանակը երեխաների, կանանց, քաղաքական գործիչների, լրագրողների, դասախոսների հետ սայլերով ծանրաբեռնված գնաց տափաստաններ՝ հույս ունենալով շարունակել իրենց աշխատանքը Կուբանում։ 1918 թվականի ապրիլի 17-ին Եկատերինոդարի մոտ սպանվել է կամավորական բանակի հրամանատար գեներալ Լ.Գ.Կորնիլովը։ Հրամանատարությունը ստանձնեց գեներալ Ա.Ի.Դենիկինը:

Դոնի մասին հակասովետական ​​ելույթներին զուգահեռ սկսվեց կազակների շարժումը Հարավային Ուրալում։ Նրա գլխին կանգնած էր Օրենբուրգի կազակական բանակի ատաման Ա.Ի.Դուտովը։ Անդրբայկալիայում ատաման Գ.Ս.Սեմենովը պայքարել է նոր կառավարության դեմ։

Այնուամենայնիվ, խորհրդային կարգերի դեմ բողոքի ցույցերը, թեև կատաղի էին, բայց ինքնաբուխ և ցրված, չվայելեցին բնակչության զանգվածային աջակցությունը և տեղի ունեցան սովետների իշխանության համեմատաբար արագ և խաղաղ հաստատման ֆոնին գրեթե ամենուր (« խորհրդային իշխանության հաղթարշավը», ինչպես հայտարարեցին բոլշևիկները): Հետևաբար, ապստամբ ցեղապետերը բավականին արագ պարտություն կրեցին։ Միևնույն ժամանակ, այս ներկայացումները հստակորեն ցույց էին տալիս դիմադրության երկու հիմնական կենտրոնների ձևավորումը՝ Սիբիրում, որի դեմքը որոշվում էր հարուստ գյուղացի սեփականատերերի ֆերմաներով, որոնք հաճախ միավորվում էին կոոպերատիվներում՝ սոցիալիստ-հեղափոխականների գերակշռող ազդեցությամբ, ինչպես նաև։ կազակներով բնակեցված հողերում, որոնք հայտնի են իրենց ազատության սիրով և տնտեսական և սոցիալական կյանքի հատուկ ձևին նվիրվածությամբ: Քաղաքացիական պատերազմը տարբեր քաղաքական ուժերի, սոցիալական և էթնիկ խմբերի, տարբեր գույների ու երանգների դրոշների ներքո իրենց պահանջները պաշտպանող անհատների բախումն է։ Սակայն այս բազմերանգ կտավի վրա աչքի են ընկել փոխադարձ կործանման համար պայքարը տանող ամենակազմակերպված ու անհաշտ թշնամական երկու ուժերը՝ «սպիտակ» ու «կարմիր»։

Ռազմական գործողություններ

Արևելյան ճակատ. Չեխոսլովակիայի կորպուսի ելույթը շրջադարձային էր, որը որոշեց քաղաքացիական պատերազմի մուտքը նոր փուլ։ Այն բնութագրվում էր հակառակ կողմերի ուժերի կենտրոնացմամբ, զանգվածների ինքնաբուխ շարժման զինված պայքարում ներգրավվածությամբ և որոշակի կազմակերպչական ալիք տեղափոխելով, հակառակորդ ուժերի համախմբմամբ «իրենց» տարածքներում։ Այս ամենը քաղաքացիական պատերազմն ավելի մոտեցրեց կանոնավոր պատերազմի ձևերին՝ դրանից բխող բոլոր հետևանքներով։ Չեխոսլովակիայի ելույթով ձևավորվում է Արևելյան ճակատը։

Կորպուսը կազմված էր նախկին ավստրո-հունգարական բանակի ռազմագերիներից՝ չեխերից և սլովակներից, ովքեր ցանկություն էին հայտնել մասնակցել ռազմական գործողություններին Անտանտի կողմից դեռ 1916 թվականի վերջին: 1918 թվականի հունվարին կորպուսի ղեկավարությունն իրեն հռչակեց մաս: Չեխոսլովակիայի բանակի, որը գտնվում էր ֆրանսիական զորքերի գլխավոր հրամանատարի հրամանատարության ներքո։ Ռուսաստանի և Ֆրանսիայի միջև պայմանագիր է կնքվել Չեխոսլովակիայի կորպուսը տեղափոխելու վերաբերյալ Արևմտյան ճակատ. Չեխոսլովակների հետ էշելոնները պետք է շարժվեին Անդրսիբիրյան երկաթուղով դեպի Վլադիվոստոկ, այնտեղ նրանք նստեցին նավեր և նավարկեցին դեպի Եվրոպա:

1918 թվականի մայիսի վերջին 63 էշելոն կորպուսի մասերով ձգվում էր երկաթուղային գծի երկայնքով Ռտիշչևո կայարանից (Պենզայի մարզում) մինչև Վլադիվոստոկ, այսինքն ՝ ավելի քան 7 հազար կմ: Էշելոնների կուտակման հիմնական վայրերն էին Պենզայի, Զլատուստի, Չելյաբինսկի, Նովոնիկոլաևսկի, Մարիինսկի, Իրկուտսկի, Վլադիվոստոկի տարածքները։ Զորքերի ընդհանուր թիվը կազմել է ավելի քան 45 հազար մարդ։ Մայիսի վերջին էշելոններով լուրեր տարածվեցին, որ տեղի սովետներին հրամայվել է զինաթափել կորպուսը և չեխոսլովակներին որպես ռազմագերիներ հանձնել Ավստրո-Հունգարիային և Գերմանիային։ Գնդերի հրամանատարների հանդիպման ժամանակ որոշվել է զենք չհանձնել և անհրաժեշտության դեպքում կռվել դեպի Վլադիվոստոկ: Մայիսի 25-ին Նովոնիկոլաևսկի տարածքում կենտրոնացած Չեխոսլովակիայի ստորաբաժանումների հրամանատարը, ռ. Գայդան, ի պատասխան Լ.Տրոցկու գաղտնալսված հրամանի, հաստատելով կորպուսի զինաթափումը, հրամայեց իր էշելոններին գրավել այն կայանները, որտեղ գտնվում էին տվյալ պահին, և հնարավորության դեպքում առաջ շարժվել դեպի Իրկուտսկ։

Համեմատաբար կարճ ժամանակում Չեխոսլովակիայի կորպուսի օգնությամբ խորհրդային իշխանությունը տապալվեց Վոլգայի մարզում, Ուրալում, Սիբիրում և Հեռավոր Արևելքում։ Չեխոսլովակյան սվինները ճանապարհ հարթեցին նոր կառավարությունների համար, որոնք արտացոլում էին չեխոսլովակների քաղաքական համակրանքները, որոնց մեջ գերակշռում էին սոցիալիստ-հեղափոխականները և մենշևիկները: Ցրված Հիմնադիր խորհրդարանի խայտառակ ղեկավարները ձգվեցին դեպի Արեւելք։

1918 թվականի սեպտեմբերին Ուֆայում տեղի ունեցավ բոլոր հակաբոլշևիկյան կառավարությունների ներկայացուցիչների ժողովը, որը ձևավորեց մեկ «համառուսական» կառավարություն՝ Ուֆայի գրացուցակը, որում հիմնական դերը կատարեցին ԱԶԿ-ի առաջնորդները։

Կարմիր բանակի հարձակումը ստիպեց Ուֆայի տեղեկատուին տեղափոխվել ավելի ապահով վայր՝ Օմսկ: Այնտեղ ծովակալ Ա.Վ.Կոլչակը հրավիրվել է պատերազմի նախարարի պաշտոնին։ Գրացուցակի սոցիալ-հեղափոխական առաջնորդները հույս ունեին, որ ռուսական բանակում և նավատորմում Ա.Վ. Կոլչակի ժողովրդականությունը թույլ կտա նրան միավորել Սիբիրի և Ուրալի հսկայական տարածքներում խորհրդային ռեժիմի դեմ գործող տարբեր ռազմական կազմավորումները և ստեղծել իրենց զինված ուժերը: ուժեր տեղեկատուի համար: Սակայն ռուս սպաները չցանկացան փոխզիջման գնալ «սոցիալիստների» հետ։

1918 թվականի նոյեմբերի 17-ի լույս 18-ի գիշերը Օմսկում տեղակայված կազակական ստորաբաժանումների սպաների մի խումբ դավադիրներ ձերբակալեցին տեղեկատուի սոցիալիստ առաջնորդներին և ամբողջ իշխանությունը հանձնեցին ծովակալ Ա.Վ. Կոլչակին: Դաշնակիցների պնդմամբ Ա.Վ.Կոլչակը հռչակվեց «Ռուսաստանի գերագույն կառավարիչ»։

Եվ չնայած Չեխոսլովակիայի կորպուսի հրամանատարությունն առանց մեծ ոգևորության ընդունեց այս լուրը, դաշնակիցների ճնշման տակ չդիմացավ։ Իսկ երբ Գերմանիայի հանձնվելու լուրը հասավ կորպուսին, ոչ մի ուժ չկարողացավ չեխոսլովակներին ստիպել շարունակել պատերազմը։ Արեւելյան ճակատում խորհրդային կարգերի դեմ զինված պայքարի էստաֆետը վերցրեց Կոլչակի բանակը։

Այնուամենայնիվ, ծովակալի խզումը սոցիալ-հեղափոխականների հետ կոպիտ քաղաքական սխալ հաշվարկ էր: Սոցիալական հեղափոխականներն անցան ընդհատակ և սկսեցին ակտիվ ընդհատակյա աշխատանք կոլչակյան ռեժիմի դեմ՝ միաժամանակ դառնալով բոլշևիկների փաստացի դաշնակիցները։

1918 թվականի նոյեմբերի 28-ին ծովակալ Կոլչակը հանդիպել է մամուլի ներկայացուցիչների հետ՝ պարզաբանելու իր քաղաքական գիծը։ Նա հայտարարեց, որ իր անմիջական նպատակն է ստեղծել հզոր մարտունակ բանակ՝ «բոլշևիկների դեմ անողոք և անողոք պայքարի համար», որին պետք է նպաստի «իշխանության միանձնյա ձևը»։ Եվ միայն Ռուսաստանում բոլշևիկյան իշխանության վերացումից հետո Ազգային ժողով պետք է գումարվի «երկրում օրինականության և կարգուկանոնի տիրելու համար»։ Բոլոր տնտեսական և սոցիալական բարեփոխումները նույնպես պետք է հետաձգվեն մինչև բոլշևիկների դեմ պայքարի ավարտը։

Կոլչակի կառավարությունը իր գոյության առաջին իսկ քայլերից բռնեց բացառիկ օրենքների ուղին՝ մտցնելով մահապատիժ, ռազմական դրություն, պատժիչ արշավախմբեր։ Այս բոլոր միջոցառումներն առաջացրել են բնակչության զանգվածային դժգոհություն։ Գյուղացիական ապստամբությունները շարունակական հոսքով հեղեղեցին ողջ Սիբիրը։ Կուսակցական շարժումը մեծ թափ ստացավ։ Կարմիր բանակի հարվածների տակ Կոլչակի կառավարությունը ստիպված եղավ տեղափոխվել Իրկուտսկ։ 1919 թվականի դեկտեմբերի 24-ին Իրկուտսկում հակակոլչակյան ապստամբություն է բարձրացվել։ Դաշնակից զորքերը և չեխոսլովակյան մնացած ջոկատները հայտարարեցին իրենց չեզոքության մասին։

1920 թվականի հունվարի սկզբին չեխերը Ա.Վ.Կոլչակին հանձնեցին ապստամբության առաջնորդներին։ Կարճ հետաքննությունից հետո «Ռուսաստանի գերագույն տիրակալը» գնդակահարվեց 1920 թվականի փետրվարին։

Հարավային ճակատ. Ռուսաստանի հարավը դարձավ խորհրդային իշխանության դեմ դիմադրության երկրորդ կենտրոնը։ 1918 թվականի գարնանը Դոնը լցված էր բոլոր հողերի առաջիկա հավասարեցման վերաբաշխման մասին լուրերով: Կազակները քրթմնջացին։ Դրանից հետո ժամանակին հրաման է եկել զենքը հանձնելու և հաց պահանջելու մասին։ ապստամբություն բռնկվեց։ Դա համընկավ գերմանացիների՝ Դոն ժամանելու հետ։ Կազակների ղեկավարները, մոռանալով անցյալի հայրենասիրության մասին, բանակցությունների մեջ մտան վերջերս թշնամու հետ։ Ապրիլի 21-ին ստեղծվեց Դոնի ժամանակավոր կառավարությունը, որը սկսեց Դոնի բանակի ձևավորումը։ Մայիսի 16-ին կազակական շրջանակը՝ «Դոնի փրկության շրջանակը», Դոնի բանակի ատաման ընտրեց ցարական գեներալ Պ.Ն.Կրասնովին՝ նրան օժտելով գրեթե բռնապետական ​​լիազորություններով։ Հենվելով Գերմանիայի աջակցության վրա՝ Պ.Ն.Կրասնովը հռչակեց Մեծ Դոնի բանակի շրջանի պետական ​​անկախությունը։

Դաժան մեթոդներով Պ.Ն.Կրասնովը իրականացրել է զանգվածային մոբիլիզացիաներ՝ 1918 թվականի հուլիսի կեսերին Դոնի բանակի չափը հասցնելով 45 հազար մարդու։ Զենքն ավելորդ է մատակարարվել Գերմանիայի կողմից։ Օգոստոսի կեսերին Պ.Ն. Կրասնովի ստորաբաժանումները գրավեցին ամբողջ Դոնի շրջանը և գերմանական զորքերի հետ միասին ռազմական գործողություններ սկսեցին Կարմիր բանակի դեմ:

Ներխուժելով «կարմիր» գավառների տարածք՝ կազակական ստորաբաժանումները կախաղան են հանել, գնդակահարել, կտրատել, բռնաբարել, թալանել և մտրակել տեղի բնակչությանը։ Այս վայրագությունները տարածում են վախ ու ատելություն, վրեժ լուծելու ցանկություն՝ օգտագործելով նույն մեթոդները։ Զայրույթի և ատելության ալիքը պատեց երկիրը։

Միևնույն ժամանակ, A.I.Denikin-ի կամավորական բանակը սկսեց իր երկրորդ արշավը Կուբանի դեմ: «Կամավորները» հավատարիմ մնացին Անտանտի կողմնորոշմանը և փորձեցին չշփվել Պ.Ն.Կրասնովի գերմանամետ ջոկատների հետ։

Մինչդեռ արտաքին քաղաքական իրավիճակը կտրուկ փոխվել է։ 1918 թվականի նոյեմբերի սկզբին համաշխարհային պատերազմն ավարտվեց Գերմանիայի և նրա դաշնակիցների պարտությամբ։ Անտանտի երկրների ճնշման ներքո և ակտիվ աջակցությամբ 1918 թվականի վերջին Հարավային Ռուսաստանի բոլոր հակաբոլշևիկյան զինված ուժերը միավորվեցին Ա.Ի. Դենիկինի միասնական հրամանատարության ներքո։

Ռուսաստանի հարավում Սպիտակ գվարդիայի իշխանությունն ի սկզբանե ուներ ռազմաբռնապետական ​​բնույթ։ Շարժման հիմնական գաղափարներն էին. առանց կանխորոշելու ապագա վերջնական կառավարման ձևը, միասնական, անբաժանելի Ռուսաստանի վերականգնումը և անողոք պայքարը բոլշևիկների դեմ մինչև նրանց լիակատար ոչնչացումը։ 1919 թվականի մարտին Դենիկինի կառավարությունը հրապարակեց հողային բարեփոխումների նախագիծը։ Դրա հիմնական դրույթները հանգում էին հետևյալին. յուրաքանչյուր առանձին բնակավայրի համար հողի որոշակի նորմերի սահմանում և մնացած հողամասի փոխանցում փոքր հողատարածքին «կամավոր պայմանագրերով կամ հարկադիր օտարման միջոցով, բայց նաև պարտադիր վճարով»։ Սակայն հողային հարցի վերջնական լուծումը հետաձգվեց մինչև բոլշևիզմի դեմ լիակատար հաղթանակը և նշանակվեց ապագա օրենսդիր ժողովին։ Այդ ընթացքում Ռուսաստանի հարավային կառավարությունը պահանջել է, որ ամբողջ բերքի մեկ երրորդը տրամադրվի օկուպացված հողերի սեփականատերերին։ Դենիկինի վարչակազմի որոշ ներկայացուցիչներ էլ ավելի հեռուն գնացին՝ սկսելով տեղահանված հողատերերին տեղավորել հին մոխրի մեջ։

Կամավորական բանակում սովորական դարձան հարբեցողությունը, մտրակահարությունը, ջարդերը, թալանը։ Ատելությունը բոլշևիկների և բոլոր նրանց աջակցողների նկատմամբ խլացրեց մնացած բոլոր զգացմունքները, վերացրեց բոլոր բարոյական արգելքները։ Հետևաբար, շուտով Կամավորական բանակի թիկունքը նույնպես սկսեց ցնցվել գյուղացիական ապստամբություններից, ինչպես ցնցվեց Կոլչակի սպիտակ բանակների թիկունքը: Դրանք հատկապես լայն տարածում գտան Ուկրաինայում, որտեղ գյուղացիական տարրը ականավոր առաջնորդ գտավ ի դեմս Ն.Ի.Մախնոյի։

Աշխատավոր դասակարգի առնչությամբ բոլոր սպիտակամորթ կառավարությունների քաղաքականությունը, տեսականորեն, չանցավ անորոշ խոստումներից այն կողմ, բայց գործնականում արտահայտվեց ռեպրեսիաներով, արհմիությունների ճնշմամբ, բանվորական կազմակերպությունների ոչնչացմամբ և այլն։

Փոքր նշանակություն չուներ այն փաստը, որ սպիտակ շարժումը գործում էր նախկին Ռուսական կայսրության ծայրամասերում, որտեղ վաղուց էր հասունանում բողոքը կենտրոնի ազգային և բյուրոկրատական ​​կամայականության դեմ։ Սպիտակ գվարդիայի կառավարությունները «մեկ և անբաժան Ռուսաստան» իրենց միանշանակ կարգախոսով շատ շուտով հիասթափեցրին ազգային մտավորականությանը և միջին խավերին, որոնք ի սկզբանե հետևում էին նրանց։

հյուսիսային ճակատ. Ռուսաստանի հյուսիսի կառավարությունը ձևավորվեց 1918 թվականի օգոստոսին Արխանգելսկում Անտանտի տերությունների զորքերի վայրէջքից հետո, որը գլխավորում էր ժողովրդական սոցիալիստ Ն.Վ.Չայկովսկին։

1919-ի հենց սկզբին կառավարությունը կապի մեջ մտավ «Ռուսաստանի գերագույն կառավարիչ» ծովակալ Կոլչակի հետ, որը հրամայեց Ռուսաստանի հյուսիսում կազմակերպել ռազմական գեներալ-նահանգապետ գեներալ Է.Կ. Միլլերի գլխավորությամբ։ Սա նշանակում էր այստեղ ռազմական դիկտատուրայի հաստատում։

1919 թվականի օգոստոսի 10-ին բրիտանական հրամանատարության պնդմամբ ստեղծվեց Հյուսիսարևմտյան շրջանի կառավարությունը։ Ռևելը դարձավ նրա նստավայրը։ Փաստորեն, ամբողջ իշխանությունը կենտրոնացած էր հյուսիս-արևմտյան բանակի գեներալների և ատամանների ձեռքում։ Բանակի գլխավորում էր գեներալ Ն.Ն.Յուդենիչը։

Ագրարային քաղաքականության ոլորտում հյուսիսի սպիտակ գվարդիայի կառավարությունները հրամանագիր արձակեցին, ըստ որի՝ ամբողջ ցանքատարածությունը, բոլոր ցանքատարածությունները, կալվածքներն ու իրերը վերադարձվեցին հողատերերին։ Վարելահողերը մնացել են գյուղացիներին մինչև Հիմնադիր ժողովի կողմից հողի հարցի որոշումը։ Բայց հյուսիսի պայմաններում հնձող հողերն ամենաարժեքավորն էին, ուստի գյուղացիները դարձյալ ընկան հողատերերի գերության մեջ։

Սպիտակ սարսափ. 1918 թվականի հուլիսի 6-ի գիշերը Յարոսլավլում, այնուհետև Ռիբինսկում և Մուրոմում սկսվեցին զինված հակասովետական ​​ցույցեր։ Ապստամբությունների նպատակը պարզ է դառնում Յարոսլավլի նահանգի գլխավոր հրամանատար, Յարոսլավլի մարզի կամավորական բանակի զինված ուժերի հրամանատարի հրամանագրից. «Ես Յարոսլավլի նահանգի քաղաքացիներին հայտարարում եմ, որ սույն հրամանագրի հրապարակման ամսաթիվը ..., այսինքն. մինչև Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի կողմից կենտրոնական իշխանության զավթումը…» Ստորագրվել է՝ գնդապետ Պերկուրով։ Հենց նա է ապստամբների շտաբի պետը։

Գրավելով քաղաքի մի մասը՝ ապստամբության առաջնորդները սկսեցին անխնա ահաբեկչություն։ Խորհրդային կուսակցական աշխատողների նկատմամբ դաժան հաշվեհարդարներ իրականացվեցին։ Այսպիսով, մահացան ռազմական շրջանի կոմիսար Ս.Մ.Նակիմսոնը և քաղաքային խորհրդի գործադիր կոմիտեի նախագահ Դ.Ս.Զակիիմը։ 200 ձերբակալվածներ տարվել են «մահվան նավը»՝ խարսխված Վոլգայի մեջտեղում։ Հարյուրավոր մարդիկ կրակել են, ավերել տներ, հրդեհների մնացորդներ, ավերակներ։ Նման պատկեր է նկատվել նաև Վոլգայի այլ քաղաքներում։

Սա «սպիտակ» տեռորի միայն սկիզբն էր։ Ա. Ի. Դենիկինը իր «Ռուսական խնդիրների մասին էսսեներում» խոստովանել է, որ կամավորական զորքերը թողել են «կեղտոտ մռայլ՝ բռնության, կողոպուտի և հրեական ջարդերի տեսքով: Իսկ ինչ վերաբերում է թշնամու (սովետական) պահեստներին, խանութներին, շարասյուններին կամ Կարմիր բանակի ունեցվածքին, ապա դրանց հետ վարվել են պատահական, առանց համակարգի։ Սպիտակ գեներալը նշել է, որ իր հակահետախուզական կառույցները «հարավի տարածքը ծածկելով խիտ ցանցով, եղել են սադրանքների և կազմակերպված կողոպուտի կենտրոններ»։ Փաստերը ցույց են տալիս, որ հոկտեմբերի հաղթանակից գրեթե անմիջապես հետո միջազգային արձագանքը պայքարի քաղաքական, տնտեսական և գաղափարական մեթոդներից ուղղակիորեն անցավ ռազմականի։ Հակահեղափոխական գեներալների ակտիվ աջակցության հետ մեկտեղ՝ միջամտողները իրենք են սանձազերծել զանգվածային տեռոր, որի համր վկաներն են «մահվան ճամբարները» Մուդյուգ և Իոկանգա, Մեզենսկայա և Պինեժսկայա ծանր աշխատանքային բանտերը։ Միայն օկուպացիայի տարվա ընթացքում Արխանգելսկի բանտով անցել է 38000 ձերբակալված, որից 8000-ը գնդակահարվել է։ Կոլչակի գեներալ Ռոզանովի հրամանը. «Հնարավոր է որքան հնարավոր է շուտ և ավելի վճռականորեն վերջ դնել Ենիսեյի ապստամբությանը, առանց կանգ առնելու ոչ միայն ապստամբների, այլև նրանց աջակցող բնակչության դեմ ամենասարսափելի և կոշտ միջոցների վրա: Այս առումով Ամուրի շրջանում ճապոնացիների օրինակը, ովքեր հայտարարեցին բոլշևիկներին թաքցնող գյուղերի ոչնչացման մասին, ըստ երևույթին պայմանավորված է դժվարին կուսակցական պայքարում հաջողության հասնելու անհրաժեշտությամբ։ Դեռևս 1919 թվականի նոյեմբերին սպիտակ չեխերն իրենց հուշագրում գրում էին. «Չեխոսլովակյան սվինների պաշտպանության ներքո տեղի ռուսական ռազմական մարմինները (նկատի ունի Կոլչակի) իրենց թույլ են տալիս այնպիսի գործողություններ, որոնցից կսարսափի ողջ քաղաքակիրթ աշխարհը։ Գյուղերի այրումը, խաղաղ ռուս քաղաքացիների ծեծը... ժողովրդավարության ներկայացուցիչների մահապատիժներն առանց դատավարության՝ քաղաքական անվստահության պարզ կասկածանքով, սովորական երևույթ են։ Վոլոգոդսկին նույնի մասին խոսեց Կոլչակին 1919 թվականի նոյեմբերի 21-ին ուղիղ հաղորդման ժամանակ. «Բնակչության բոլոր շերտերը, մինչև ամենաչափավորները, վրդովված են կամայականությունից, որը տիրում է կյանքի բոլոր ոլորտներում…»: Ինքը՝ «գերագույն տիրակալը», բացահայտման պահերին, խոստովանել է իր գործընկեր, այն ժամանակվա ՆԳ նախարար Վ.Ն.Պեպելյաևին. հանցանք." Կոլչակիզմի այս դաժանությունն էր, անօրինությունն ու կամայականությունը, որ ստեղծում էին Կոլչակի կամակատարները, որ ստիպեցին սիբիրցի գյուղացիներին ոտքի կանգնել նրա դեմ կռվելու։

Եղբայրասպան պատերազմում ծանոթ հասկացությունները անհետացան, շատերին խորթ դարձան՝ ողորմության ու կարեկցանքի փոխարեն փոխադարձ դաժանություն, կյանքի հանգիստ ընթացքի փոխարեն՝ վախի վիճակ։ Այն, ինչ տեղի ունեցավ Նովոռոսիյսկի հակահետախուզության զնդաններում, Սպիտակ բանակի թիկունքում, հիշեցնում էր միջնադարի ամենամութ ժամանակները։ Իրավիճակը սպիտակ թիկունքում ինչ-որ անհետևողական, վայրի, հարբած և անորոշ բան էր: Ոչ ոք չէր կարող վստահ լինել, որ իրեն չեն թալանելու, չեն սպանի առանց պատճառի։

Պարտության պատճառները «Սպիտակ շարժման» քաղաքականությունը չէր կարող չառաջացնել զանգվածային գյուղացիական դժգոհություն, ինչը հանգեցրեց գյուղացիական ապստամբությունների սպիտակ բանակների թիկունքում։ Դրանք հատկապես տարածված էին Ուկրաինայում, որտեղ Ն.Ի.Մախնոյի ղեկավարությամբ գործում էին լավ զինված գյուղացիական ջոկատներ՝ իրենց մարտական ​​գործողությունները համակարգելով Կարմիր բանակի կանոնավոր ստորաբաժանումների մարտական ​​գործողությունների հետ։

Այսպիսով, սպիտակ գվարդիայի ամենամեծ խմբերը չկարողացան հարաբերություններ հաստատել բազմաթիվ միլիոնավոր միջին գյուղացիների հետ, ինչը մեծապես կանխորոշեց նրանց հետագա անկումը:

Ինչ վերաբերում է բանվոր դասակարգին, բոլոր սպիտակամորթ կառավարությունների քաղաքականությունը տեսականորեն չանցավ անորոշ խոստումներից այն կողմ, բայց գործնականում այն ​​արտահայտվեց մի շարք ռեպրեսիաների, պրոֆ. արհմիությունները, բանվորական կազմակերպությունների ոչնչացումը։ Մեծ մասամբ բանվոր դասակարգը սատարում էր խորհրդային իշխանությանը։

Ոչ պակաս կարևոր էր այն փաստը, որ «սպիտակ շարժումը» պետք է գործեր նախկին Ռուսական կայսրության ծայրամասերում, որտեղ վաղուց էր հասունանում բողոքը կենտրոնի ազգային և բյուրոկրատական ​​ճնշումների դեմ, որն արտահայտվում էր « անկախություն» և ինքնավարություն։ Սպիտակ գվարդիայի կառավարությունները «մեկ և անբաժան Ռուսաստան» իրենց միանշանակ կարգախոսով շատ շուտով հիասթափեցրին ազգային մտավորականությանը և միջին խավերին, որոնք ի սկզբանե հետևում էին նրանց։

Այսպիսով, ակնհայտորեն այն պատճառով, որ սպիտակների շարժման գլխին կանգնած էին ոչ թե քաղաքական գործիչներ, այլ գեներալներ, նա նույնպես չկարողացավ առաջարկել այնպիսի ծրագիր, որը կարող էր հանգեցնել բոլշևիկյան ռեժիմից դժգոհ բոլոր ուժերի համաձայնությանը։ Ավելին, քաղաքական փոխզիջումների փորձի բացակայությունը, արտաքին օգնության կողմնորոշումը, հակառակորդի զինանոցից պատերազմի ամենածայրահեղ մեթոդները փոխառելը, բուն Սպիտակ ճամբարում ուժերի խառնաշփոթը և անհամաձայնությունը հանգեցրին նրան, որ սպիտակ գվարդիան կորցրեց բոլոր հնարավոր դաշնակիցներին: երկրի ներսում և աստիճանական կրճատումը, շատ պատճառներով, արտաքին միջամտությունը նշանավորեց սպիտակ շարժման ավարտը:

Միևնույն ժամանակ, կամավորական բանակի գոյության վերջին փուլում փորձ արվեց վերաիմաստավորել սպիտակ շարժման թե՛ գաղափարախոսությունը, թե՛ քաղաքականությունը։ Այս փորձը կապված է գեներալ Պ.Վրանգելի անվան հետ, ով 1920 թվականի ապրիլի սկզբին Ա.Դենիկինի բանակի պարտությունից հետո ընտրվեց Ղրիմում ռուսական բանակի գլխավոր հրամանատար։ Բոլշևիկների դեմ պայքարում նա ապավինում էր ողջ ռուս բնակչության օգնությանը։ Այդ նպատակով նա որոշեց Ղրիմը վերածել մի տեսակ «փորձարարական դաշտի»՝ այնտեղ վերստեղծելով Հոկտեմբերյան հեղափոխությամբ ընդհատված ժողովրդավարական կարգը, որը պետք է տարածվեր ամբողջ Ռուսաստանում ոչ այնքան ռուսական բանակի, որքան գյուղացու օգնությամբ։ նախաձեռնությունը, որը պետք է հզոր ազդակ ստանար ի դեմս ժողովրդավարական Ղրիմի։

1920 թվականի մայիսի 25-ին Վրանգելը հրապարակեց «Հողի մասին» օրենքը, ըստ որի՝ չնչին փրկագնի դիմաց հողատերերի հողերի մի մասը փոխանցվում էր գյուղացիների սեփականությանը։ Բացի «Հողի մասին» օրենքից, թողարկվեց «Վոլոստ Զեմստվոսի և գյուղական համայնքների մասին» օրենքը, որոնք գյուղական խորհուրդների օրոք պետք է դառնան գյուղացիական ինքնակառավարման մարմիններ։ Փորձելով հաղթել կազակներին՝ Վրանգելը հաստատեց նոր կանոնակարգ՝ կազակական հողերի տարածաշրջանային ինքնավարության կարգի վերաբերյալ։ Աշխատողներին խոստացան նոր գործարանային օրենսդրություն, որն իսկապես պաշտպանում էր նրանց իրավունքները:

Փաստորեն, Վրանգելը և նրա կառավարությունը՝ կազմված Կադետ կուսակցության նշանավոր ներկայացուցիչներից, առաջարկեցին նույն «երրորդ ճանապարհը», որը հիմնավորել էին հեղափոխական ժողովրդավարության կուսակցությունները։ Այնուամենայնիվ, ժամանակը կորել է։ Ոչ մի ընդդիմադիր ուժ այժմ վտանգ չէր ներկայացնում բոլշևիկների համար։ Սպիտակների շարժումը ջախջախվեց, սոցիալիստական ​​կուսակցությունները պառակտվեցին։ Ռուսաստանի ժողովուրդը հասել է այնպիսի վիճակի, որ ընդհանրապես դադարեց որևէ մեկին հավատալ։ Հսկայական թվով զինվորներ կային երկու կողմից։ Նրանք կռվել են Կոլչակի զորքերում, այնուհետև գերի են ընկել, ծառայել Կարմիր բանակի շարքերում, տեղափոխվել կամավորական բանակ և կրկին կռվել բոլշևիկների դեմ, և կրկին վազել են բոլշևիկների մոտ և կռվել կամավորների դեմ։ Ռուսաստանի հարավում բնակչությունը վերապրեց 14 ռեժիմ, և յուրաքանչյուր կառավարություն պահանջում էր հնազանդվել իր կանոններին և օրենքներին: Հիմա ուկրաինական ռադան գերմանական օկուպացիայի հետ, հետո Հեթմանությունը գերմանացիների պրոտեկտորատի տակ, հետո Պետլիուրան, հետո բոլշևիկները, հետո սպիտակները, հետո նորից բոլշևիկները։ Եվ այսպես մի քանի անգամ։ Մարդիկ սպասում էին, թե ով է տանելու։ Այս պայմաններում բոլշևիկները տակտիկապես գերազանցեցին իրենց բոլոր հակառակորդներին։

Քաղաքացիական պատերազմ. «Կարմիրներ»

Կարմիր բանակի ստեղծումը. Բոլշևիկյան դոկտրինի հիմնական դրույթներից էր հեղափոխության և պատերազմի անքակտելի կապի պնդումը։ Որքան էլ նշանակալից լինի ռազմական գործողությունների պատմությունը, այնուամենայնիվ, դա քաղաքացիական պատերազմի միայն մի կողմն է, և այն չի կարելի հասկանալ մյուսից առանձին։ Առաջին հերթին պատերազմը պահանջում էր զինված ուժերի ստեղծում։ Ավելին, դա որոշիչ փորձություն դարձավ նոր իշխանության համար՝ նա պետք է հրաժարվեր իր որոշ սկզբունքներից։ Ի սկզբանե նախատեսվում էր ստեղծել ոչ թե կանոնավոր ու մշտական ​​բանակ, այլ միլիցիա, այսինքն՝ զինել ժողովրդին, նախկինում ճնշված բոլոր խավերին։ Հենց այս հայեցակարգերն էին ոգեշնչել 1918 թվականի հունվարի 15-ին (28) ընդունված Բանվորա-գյուղացիական կարմիր բանակի կազմակերպման մասին հրամանագրի ստեղծողներին:

Այնուամենայնիվ, հրամանագրից մինչև իրականություն անցավ երկար ու դժվարին ճանապարհ: Որպես նոր զինված ուժերի կառուցման սկզբնական հենակետ ընդունվեցին Կարմիր գվարդիայի ջոկատները, այլ ոչ թե հին բանակի գոյատևած ստորաբաժանումները: Սկզբում, Բրեստի բանակցությունների դրամատիկ շաբաթների ընթացքում, խաղադրույքները դրվեցին կամավորների հավաքագրման և բոլոր աշխատող մարդկանց համար պարտադիր զինվորական պատրաստության վրա (vsevobuch): Կարգապահության պահանջները շուտով մեզ ստիպեցին հրաժարվել հրամանատարներ ընտրելու սկզբունքից։ Չեխոսլովակիայի կորպուսի նման լավ կազմակերպված ուժի հետ դիմակայությունը ստիպեց մեզ գնալ ավելի հեռուն այս ճանապարհով։ 1918 թվականի հունիսին առաջին անգամ իրականացվեց պարտադիր զորակոչը։ Սկզբում դասակարգային սկզբունքով այն տարածվեց միայն բանվորների և աղքատ գյուղացիների վրա և միայն Մոսկվայում, Պետրոգրադում և մի քանի այլ գավառներում։ Այնուհետև սեպտեմբերին անցան ամբողջ տարիքային զորախմբի զորակոչին և վերջապես 1919 թվականի ապրիլին՝ ընդհանուր զորահավաքի։

Այս անցումը տեղի ունեցավ կանոնավոր բանակի կառուցվածքի որոշման հետ միաժամանակ՝ սեփական հրամանատարությամբ, շտաբներով, շրջաններով; գործառնական կապեր. Ռազմական փորձի բացակայությունը դրդեց դիմել նախկին ռեժիմի սպաներից՝ ենթասպաներից։ Կամավոր կամ սպառնալիքի տակ նրանց խնդրել են իրենց գիտելիքները տալ նոր կարգին։ Եվ որպեսզի նրանք չմնան իրենց բախտին, ստեղծվեց Կարմիր բանակին բնորոշ բոլորովին նոր գործիչ՝ քաղաքական կոմիսար, հեղափոխական կառավարության ներկայացուցիչ, որը նախատեսված էր հին սպաների միջից վերահսկելու «մասնագետների» գործողությունները։ և միևնույն ժամանակ ոգեշնչել և քաղաքականապես կրթել այն զորքերին, որոնք պետք է պայքարեին հեղափոխության համար։

Կարմիր բանակի ստեղծումն այդ ժամանակաշրջանի ամենադժվար ու ցավոտ գործընթացներից մեկն է։ Անցավ ամիսներ, մինչև առաջին ջոկատները՝ անկարգապահ ու միանձնյա հրամանատարության սկզբունքին անծանոթ, երբեմն աննախադեպ սխրանքների ընդունակ, բայց հեշտությամբ խուճապի մատնվող, կազմակերպված ուժի վերածվեցին բանակների ու դիվիզիաների բաժանված։ Փոխակերպման հիմքում ընկած երկու չափանիշներն էլ՝ կանոնավոր, ոչ «կուսակցական» բանակը և հին սպաների օգտագործումը, հանդիպեցին բոլշևիկյան կուսակցության ուժեղ դիմադրության: Շատ բոլշևիկների համար դա նշանակում էր գրեթե խարխլել իրենց աշխարհայացքի հիմքերը: AT Կենտկոմկային անվերջ բանավեճեր. 1919 թվականի մարտին կայացած կուսակցության ութերորդ համագումարում տարաձայնությունները հասան ծայրահեղության։ Տրոցկու «թեզերը», որը Լենինի աջակցությամբ նոր կուրսի գլխավոր խթանողն էր, դժվարությամբ հավաքեցին անհրաժեշտ մեծամասնությունը և հաստատվեցին որպես ժամանակավոր, հարկադիր միջոցներ։ Այդ ընթացքում ծնվեց բանակը։

Մարտերի ընթացքում ի հայտ եկան նոր զորավարներ, ովքեր, հակառակ բոլոր սպասելիքների, կարողացան հաղթել պրոֆեսիոնալ զինվորականներին։ Սրանք բոլորովին տարբեր ծագման մարդիկ էին. նախկին սպաներ, ովքեր արդեն բարձր կոչումներ էին ստացել հին բանակում, ինչպես առաջին երկու գլխավոր հրամանատարները՝ Վացետիսը և Կամենևը (չշփոթել անվանակիցի հետ՝ հայտնի կուսակցապետ։ ); գլխավոր սպաներ, որոնք հանկարծակի բարձրացան բարձրագույն հրամանատարական կետեր, ինչպես Տուխաչևսկին և Բլյուչերը (Կարմիր բանակի առաջին շքանշանակիրը); պրոֆեսիոնալ հեղափոխականներ, ինչպիսիք են Ֆրունզեն, Սկլյանսկին և Վորոշիլովը. կուսակցական հրամանատարներ, ովքեր դժվարությամբ էին տիրապետում հրամանատարության հմտություններին և փորձին, ինչպիսիք են Բուդյոննին և Չապաևը:

Մեծ ուշադրություն է դարձվել հրամանատարական կազմի ձևավորմանը։ Կարմիր բանակի ամենահայտնի զինվորների միջին հրամանատարական մակարդակի պատրաստման կարճաժամկետ դասընթացներից և դպրոցներից բացի, 1917-1919 թթ. ավելի բարձր ուսումնական հաստատություններԿարմիր բանակի գլխավոր շտաբի ակադեմիա, հրետանային, ռազմաբժշկական, ռազմատնտեսական, ռազմածովային, ռազմաճարտարագիտական ​​ակադեմիա: 1918 թվականի սեպտեմբերին ստեղծվեց ռազմաճակատների և բանակի հրամանատարա-վերահսկման միասնական կառույց։ Յուրաքանչյուր ճակատ ղեկավարում էր Հեղափոխական ռազմական խորհուրդը, որը բաղկացած էր ռազմաճակատի հրամանատարից և երկու քաղաքական կոմիսարներից։ Ղեկավարել է հանրապետության Հեղափոխական ռազմական խորհրդի բոլոր առաջնագծի և ռազմական հիմնարկները՝ Լ.Դ.Տրոցկու գլխավորությամբ։ Միջոցներ են ձեռնարկվել կարգապահությունը խստացնելու ուղղությամբ։ Հեղափոխական ռազմական խորհրդի ներկայացուցիչները, որոնք օժտված են արտակարգ լիազորություններով՝ ընդհուպ մինչև դավաճանների և վախկոտների մահապատժի ենթարկել առանց դատավարության կամ հետաքննության, մեկնել են ռազմաճակատի ամենալարված հատվածներ։

Կարմիր սարսափ. «Ինչպես է բուրժուազիան օգտագործում ուրացողներին» հոդվածում Լենինը, քննադատելով Կ.Կաուցկու «Ահաբեկչությունը և կոմունիզմը» գիրքը, բացատրում է իր տեսակետները տեռորի խնդիրների մասին ընդհանրապես և հեղափոխական բռնության՝ մասնավորապես։ Պատասխանելով այն մեղադրանքներին, որ բոլշևիկները նախկինում մահապատժի հակառակորդներ են եղել, իսկ այժմ նրանք օգտագործում են զանգվածային մահապատիժներ, Լենինը գրել է. Ոչ մի հեղափոխական կառավարություն առանց մահապատժի չի անի, և որ ամբողջ հարցը միայն այն բանի դեմ է, թե ինչ դասի է մահապատժի զենքն ուղղված տվյալ կառավարության կողմից: Լենինը, որպես տեսաբան և քաղաքական գործիչ, միանշանակորեն պաշտպանում էր հեղափոխության խաղաղ զարգացման հնարավորությունը՝ նշելով, որ մարքսիզմի իդեալում տեղ չկա այն մարդկանց նկատմամբ բռնությունների համար, որոնց բանվոր դասակարգը, իհարկե, կնախընտրեր խաղաղ ճանապարհով վերցնել իշխանությունը։ իր սեփական ձեռքերով.

Խորհրդային կառավարությունը և նրա պատժիչ մարմինները սկզբում զերծ մնացին բռնությունից՝ որպես թշնամիների դեմ պայքարելու միջոց, և միայն այն բանից հետո, երբ հակաբոլշևիկյան ուժերը սկսեցին զանգվածային տեռոր իրականացնել, խորհրդային կառավարությունը հայտարարեց «կարմիր» տեռոր։ 1918թ. հունիսի 26-ին Լենինը գրեց Զինովևին. «Միայն այսօր մենք Կենտրոնական կոմիտեում լսեցինք, որ Սանկտ Պետերբուրգի բանվորները ցանկանում էին զանգվածային սարսափով պատասխանել Վոլոդարսկու սպանությանը, և որ դուք ... պահեցիք: Ես կտրականապես դեմ եմ. Մենք ինքներս մեզ փոխզիջում ենք անում. նույնիսկ պատգամավորների խորհրդի որոշումներում մենք սպառնում ենք զանգվածային տեռորով, իսկ երբ բանը հասնում է դրան, դանդաղեցնում ենք զանգվածների հեղափոխական նախաձեռնությունը, ինչը միանգամայն ճիշտ է։ Անհնար է։ Ահաբեկիչները մեզ լաթի կհամարեն. Արխիվային ժամանակ. Պետք է խրախուսել հակահեղափոխականների դեմ ահաբեկչության էներգիան և զանգվածային բնույթը…»: Համառուսաստանյան Կենտրոնական Գործադիր կոմիտեի 1918 թվականի օգոստոսի 30-ի հռչակագրում Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի նախագահ Լենինի մահափորձի մասին ասվում էր. նրա ուժերը կպատասխանեն անողոք զանգվածային տեռորով հեղափոխության բոլոր թշնամիների դեմ»։ 1918 թվականի սեպտեմբերի 5-ին Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը որոշում ընդունեց, որը պատմության մեջ մտավ որպես «կարմիր» տեռորի մասին բանաձեւ։ Դրանում ասվում է, որ Չեկայի նախագահից զեկույց է լսվել հակահեղափոխության դեմ պայքարի վերաբերյալ, և Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը կարծում է, որ «ներկա իրավիճակում թիկունքն ահաբեկչության միջոցով ապահովելն ուղղակի անհրաժեշտություն է... Դա անհրաժեշտ է։ պաշտպանել Խորհրդային Հանրապետությունը դասակարգային թշնամիներից՝ նրանց մեկուսացնելով համակենտրոնացման ճամբարներում. որ Սպիտակ գվարդիայի դավադրությունների և ապստամբությունների մեջ ներգրավված անձինք ենթակա են մահապատժի. որ անհրաժեշտ է հրապարակել բոլոր գնդակահարվածների անունները, ինչպես նաև նրանց նկատմամբ այս միջոցը կիրառելու պատճառները։ 1918 թվականի դեկտեմբերին «Իզվեստիա» թերթում տպագրվել է զրույց Հեղափոխական տրիբունալի նորանշանակ նախագահ Կ.Կ.Դանիլևսկու հետ։ Նա հայտարարեց. «Տրիբունալները չեն և չպետք է կառավարվեն որևէ իրավական կանոնով: Լարված հեղափոխական պայքարի ընթացքում ստեղծված պատժիչ մարմին է, որն իր նախադասություններն է ընդունում՝ առաջնորդվելով բացառապես նպատակահարմարության սկզբունքներով և կոմունիստների իրավագիտակցությամբ։ Սրանից էլ բխում է նախադասությունների անխղճությունը։ Բայց որքան էլ անողոք լինի յուրաքանչյուր առանձին նախադասություն, այն անպայման պետք է հիմնված լինի համերաշխ արդարության զգացողության վրա, այն պետք է արթնացնի այս զգացումը։ Հաշվի առնելով ռազմական տրիբունալների առաջադրանքների հսկայական բարդությունը, նրանց ղեկավարները նույնպես կրում են հսկայական պատասխանատվություն: Անարդար, դաժան, չմոտիվացված նախադասությունները չպետք է տեղի ունենան։ Այս առումով հատկապես զգույշ պետք է լինեն ռազմական տրիբունալների ղեկավարները»։ Այսպիսով, մի կողմից՝ պատիժների անողոքությունը, մյուս կողմից՝ իրավական նորմերի բացակայությունը, մեղադրյալի պաշտպանության իրավունքը։ Սա որոշակի հետք թողեց Չեկայի գործունեության բովանդակության վրա։

Կարմիրների վճռորոշ հաղթանակը. 1919 թվականի մայիսի առաջին կեսին, երբ Կարմիր բանակը վճռական հաղթանակներ էր տանում Կոլչակի նկատմամբ, գեներալ Յուդենիչը հարձակում սկսեց Պետրոգրադի դեմ։ Միևնույն ժամանակ Կարմիր բանակի միջև հակաբոլշևիկյան ցույցեր են տեղի ունեցել Կրասնայա Գորկա, Գրեյ Հորս, Օբրուչև ամրոցներում, որոնց դեմ օգտագործվել են ոչ միայն Կարմիր բանակի կանոնավոր ստորաբաժանումները, այլև Բալթյան նավատորմի ռազմածովային հրետանին։ . Այս ելույթները ճնշելուց հետո Պետրոգրադի ճակատի զորքերը անցան հարձակման և Յուդենիչի ստորաբաժանումները հետ շպրտեցին Էստոնիայի տարածք։ 1919 թվականի հոկտեմբերին Պյոտր Յուդենիչի վրա երկրորդ հարձակումը նույնպես անհաջող ավարտ ունեցավ։ 1920 թվականի փետրվարին Կարմիր բանակը ազատագրեց Արխանգելսկը, իսկ մարտին՝ Մուրմանսկը։ «Սպիտակ» հյուսիսը դարձավ «կարմիր»։

1919 թվականի աշնանը «Կարմիրների» արագ հարձակումը հանգեցրեց կամավորական բանակի բաժանմանը երկու մասի՝ Ղրիմի և Հյուսիսային Կովկասի։ 1920 թվականի փետրվար - մարտ ամիսներին նրա հիմնական ուժերը ջախջախվեցին, և կամավորական բանակն ինքը դադարեց գոյություն ունենալ:

Կարմիրների և սպիտակների միջև

Գյուղացիներն ընդդեմ «կարմիրների». Կարմիր և սպիտակ բանակի կանոնավոր ստորաբաժանումների միջև բախումները քաղաքացիական պատերազմի միայն ֆասադն էին, որը ցույց էր տալիս դրա երկու ծայրահեղ բևեռները, ոչ թե ամենաբազմաթիվ, այլ ամենակազմակերպվածը։ Մինչդեռ այս կամ այն ​​կողմի հաղթանակն առաջին հերթին կախված էր պետության ամենատպավորիչ ուժը կազմող մարդկանց՝ գյուղացիության համակրանքից և աջակցությունից։

Հողամասի մասին դեկրետը գյուղացիներին տվեց այն, ինչ նրանք այդքան երկար ձգտել էին` հողատերերի հողը: Այդ կապակցությամբ գյուղացիներն իրենց հեղափոխական առաքելությունն ավարտված համարեցին։ Նրանք երախտապարտ էին սովետական ​​կառավարությանը հողի համար, բայց չէին շտապում զենքը ձեռքին կռվել այդ իշխանության համար՝ հույս ունենալով սպասել իրենց գյուղում, իրենց սեփական հատկացման մոտ, անհանգիստ ժամանակին։ Արտակարգ պարենային քաղաքականությանը գյուղացիները տարակուսանքով դիմավորեցին։ Նրանք չէին կարողանում հասկանալ, թե ինչու է հող է պետք, եթե հացը տանում են մինչև վերջին հատիկը։ Գյուղում բախումներ են սկսվել սննդի ջոկատների հետ։ Միայն 1918թ.-ի հուլիս-օգոստոսին Կենտրոնական Ռուսաստանում գրանցվեց նման 150 բախում, դժգոհների նկատմամբ բոլշևիկները արտակարգ միջոցներ կիրառեցին՝ նրանց դատելով, հեղափոխական տրիբունալներով, բանտարկությամբ, ունեցվածքի բռնագրավմամբ և նույնիսկ տեղում մահապատիժներով։

Երբ Հեղափոխական ռազմական խորհուրդը հայտարարեց Կարմիր բանակի մոբիլիզացման մասին, գյուղացիները պատասխանեցին զանգվածային խուսափումով: Նորակոչիկների մինչև 75%-ը չի ներկայացել հավաքակայան։ Հոկտեմբերյան հեղափոխության առաջին տարեդարձի նախօրեին Կենտրոնական Ռուսաստանի 80 շրջաններում գրեթե միաժամանակ բռնկվեցին գյուղացիական ապստամբություններ։ Մոբիլիզացված գյուղացիները, խլելով զենքերը և ցրվելով հավաքակայաններից, իրենց համագյուղացիներին ոտքի հանեցին՝ ջախջախելու կոմբեդներին, սովետներին և կուսակցական բջիջներին։ Կենտրոնական Ռուսաստանում գյուղացիական ապստամբությունների զգալի թիվը պայմանավորված էր նրանով, որ այդ տարածքները շատ ինտենսիվ շահագործվում էին պարենային ջոկատների կողմից։ Իսկ նրանց զանգվածային բնավորությունն ապահովվում էր միջին գյուղացիության և նույնիսկ աղքատների մասնակցությամբ, թեև բոլշևիկները յուրաքանչյուր ներկայացում հայտարարում էին «կուլակ»։ Ճիշտ է, հենց «բռունցք» հասկացությունը շատ ազատ էր և ոչ միանշանակ, և ավելի շատ քաղաքական, քան տնտեսական իմաստ ուներ։

Միևնույն ժամանակ, պետք է ընդգծել, որ գյուղացիական ապստամբությունները դժվար թե կարելի է բնութագրել որպես հակախորհրդային կամ նույնիսկ հակաբոլշևիկյան։ Զանգվածների, խորհրդային իշխանության գիտակցության մեջ բոլշևիկները կապված էին հեղափոխության դեմոկրատական ​​փուլի հետ, որը տվեց խաղաղություն, հող, ժողովրդավարություն։ Բայց գյուղացիները չէին կարողանում հաշտվել հացահատիկի բռնի բռնագրավման, հարկադիր տուրքերի և առևտրի ազատության բացակայության հետ։

Գյուղացիներն ընդդեմ «սպիտակների» Գյուղացիների զանգվածային դժգոհությունը նկատվում էր նաև սպիտակ բանակների թիկունքում։ Այնուամենայնիվ, այն մի փոքր այլ շեշտադրում ուներ, քան «կարմիրների» թիկունքում։ Եթե ​​Ռուսաստանի կենտրոնական շրջանների գյուղացիները դեմ էին արտակարգ միջոցառումներին, բայց ոչ խորհրդային ռեժիմի դեմ, որպես այդպիսին, ապա գյուղացիական շարժումը Սպիտակ բանակների թիկունքում առաջացավ որպես արձագանք հին հողային կարգը վերականգնելու փորձերին և, հետևաբար, անխուսափելիորեն: վերցրեց բոլշևիկյան կողմնորոշում։ Ի վերջո, բոլշևիկներն էին, որ գյուղացիներին հող տվեցին։ Միևնույն ժամանակ, բանվորները պարզվեց, որ այս տարածքներում գյուղացիների դաշնակիցներն էին, ինչը հնարավորություն տվեց ստեղծել լայն հակասպիտակագվարդիական ճակատ, որն ամրապնդվեց մենշևիկների և սոցիալիստ-հեղափոխականների մուտքով այնտեղ, որոնք արեցին. ընդհանուր լեզու չգտնել սպիտակ գվարդիայի ղեկավարների հետ.

«Կանաչներ». Գյուղացիական շարժումը փոքր-ինչ այլ կերպ զարգացավ Կարմիր և սպիտակ ճակատներին սահմանակից տարածքներում, որտեղ իշխանությունը անընդհատ փոխվում էր, բայց նրանցից յուրաքանչյուրը պահանջում էր հնազանդություն իր հրամանով և օրենքով, փորձում էր համալրել իր շարքերը՝ մոբիլիզացնելով տեղի բնակչությանը: Լքելով թե՛ Սպիտակ, թե՛ Կարմիր բանակից՝ գյուղացիները, փախչելով նոր զորահավաքից, ապաստան գտան անտառներում և ստեղծեցին պարտիզանական ջոկատներ։ Նրանք որպես խորհրդանիշ ընտրել են կանաչը՝ կամքի և ազատության գույնը, միաժամանակ հակադրվել են ինչպես կարմիր, այնպես էլ սպիտակ շարժումներին։ «Կանաչների» ելույթներն ընդգրկեցին Ռուսաստանի ողջ հարավը՝ Սև ծովի տարածաշրջանը, Հյուսիսային Կովկասը, Ղրիմը։

Բայց գյուղացիական շարժումն իր ամենամեծ ծավալն ու կազմակերպվածությունը հասավ Ուկրաինայի հարավում։ Շատ առումներով դա պայմանավորված էր ապստամբ գյուղացիական բանակի առաջնորդ Ն.Ի.Մախնոյի անհատականությամբ։ Կռվելով և՛ գերմանացիների, և՛ ուկրաինացի ազգայնական Պետլիուրիստների դեմ՝ Մախնոն կարմիրներին իրենց սննդային ջոկատներով թույլ չտվեց մտնել իր ջոկատների կողմից ազատագրված տարածք: 1918 թվականի դեկտեմբերին Մախնոյի բանակը գրավեց հարավի ամենամեծ քաղաքը՝ Եկատերինոսլավը: 1918 թվականի փետրվարին մախնովիստների բանակն ավելացել էր մինչև 30000 կանոնավոր մարտիկ և 20000 անզեն պահեստային, որոնք անհրաժեշտության դեպքում կարող էին հավաքվել զենքի տակ մեկ գիշերվա ընթացքում։ Նրա վերահսկողության տակ էին Ուկրաինայի ամենահացահատիկային շրջանները, մի շարք կարեւորագույն երկաթուղային հանգույցներ։ Մախնոն համաձայնեց իր ջոկատներով միանալ Կարմիր բանակին՝ Դենիկինի դեմ համատեղ պայքարի համար։ Սակայն Կարմիր բանակին ռազմական աջակցություն ցուցաբերելիս Մախնոն անկախ քաղաքական դիրք գրավեց՝ հաստատելով իր կանոնները։

Միջամտություն.

Միևնույն ժամանակ, Ռուսաստանում սկսվող քաղաքացիական պատերազմն ի սկզբանե բարդացավ դրան օտար պետությունների միջամտությամբ։

1917 թվականի դեկտեմբերին Ռումինիան, օգտվելով նոր կառավարության թուլությունից, գրավեց Բեսարաբիան։

Ուկրաինայում Փետրվարյան հեղափոխությունից հետո ստեղծված Կենտրոնական Ռադան, որպես ազգայնական ուժերի օրգան, 1917 թվականի նոյեմբերին իրեն հռչակեց գերագույն իշխանություն, իսկ 1918 թվականի հունվարին Ավստրո-Հունգարիայի և Գերմանիայի աջակցությամբ հռչակեց Ուկրաինայի անկախությունը։

Փետրվարին Կարմիր բանակի հարվածների ներքո Կենտրոնական Ռադայի կառավարությունը Կիևից փախավ Վոլինիա։ Բրեստ-Լիտովսկում նա առանձին պայմանագիր կնքեց ավստրո-գերմանական բլոկի հետ և մարտին վերադարձավ Կիև ավստրո-գերմանական զորքերի հետ, որոնք գրավել էին գրեթե ողջ Ուկրաինան։ Օգտվելով այն հանգամանքից, որ Ուկրաինայի և Ռուսաստանի միջև հստակ ֆիքսված սահմաններ չկային, գերմանական զորքերը ներխուժեցին Օրել, Կուրսկ, Վորոնեժ նահանգներ, գրավեցին Սիմֆերոպոլը, Ռոստովը և անցան Դոնը։ 29 ապրիլի, 1918 թ գերմանական հրամանատարությունցրեց Կենտրոնական Ռադան և այն փոխարինեց Հեթման Պ. Պ. Սկորոպադսկու կառավարությունով։

1918 թվականի ապրիլին թուրքական զորքերը հատեցին պետական ​​սահմանը և շարժվեցին դեպի Անդրկովկասի խորքերը։ Մայիսին Վրաստանում վայրէջք կատարեց նաեւ գերմանական կորպուսը։

1917 թվականի վերջից Հյուսիսային և Հեռավոր Արևելքի ռուսական նավահանգիստներ սկսեցին ժամանել բրիտանական, ամերիկյան և ճապոնական ռազմանավեր՝ իբր գերմանական հնարավոր ագրեսիայից պաշտպանելու համար։ Սկզբում սովետական ​​կառավարությունը հանգիստ ընդունեց դա։ Իսկ ՌՍԴԲԿ (բ) Կենտկոմը համաձայնվեց Անտանտի երկրներից օգնություն ընդունել սննդի և զենքի տեսքով։ Բայց Բրեստի խաղաղության կնքումից հետո Անտանտի ռազմական ներկայությունը սկսեց դիտվել որպես ուղղակի սպառնալիք խորհրդային իշխանության համար: Այնուամենայնիվ, արդեն ուշ էր։ 1918 թվականի մարտի 6-ին անգլիական Glory հածանավից առաջին դեսանտային ուժը վայրէջք կատարեց Մուրմանսկի նավահանգստում։ Բրիտանացիներին հաջորդեցին ֆրանսիացիներն ու ամերիկացիները:

Մարտին Անտանտի երկրների կառավարությունների ղեկավարների և արտաքին գործերի նախարարների հանդիպման ժամանակ որոշում է կայացվել չճանաչել Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագիրը և Ռուսաստանի ներքին գործերին միջամտելու անհրաժեշտությունը։

1918 թվականի ապրիլին ճապոնական դեսանտայինները վայրէջք կատարեցին Վլադիվոստոկում։ Այնուհետեւ նրանց միացան բրիտանական, ամերիկյան, ֆրանսիական եւ այլ զորքեր։

Վ.Ի.Լենինը համարեց այս գործողությունները որպես ինտերվենցիա, որը սկսվել էր և կոչ արեց զինված հակահարված տալ ագրեսորներին, չնայած այն հանգամանքին, որ Անտանտի զինված ուժերը ձեռնպահ մնացին ուղղակի ռազմական միջամտությունից Ռուսաստանի ներքին գործերին՝ նախընտրելով նյութական աջակցություն և խորհրդատվություն տրամադրել։ օգնություն բոլշևիկներին ընդդիմացող ուժերին։ Նույնիսկ Առաջին համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո Անտանտը չորոշեց լայնամասշտաբ միջամտություն՝ սահմանափակվելով 1919 թվականի հունվարին Օդեսայում, Ղրիմում, Բաքվում, Բաթումում ամֆիբիական գրոհի վայրէջքով, ինչպես նաև որոշ չափով ընդլայնելով իր ներկայությունը հյուսիսի նավահանգիստները և Հեռավոր Արեւելք. Սակայն դա առաջացրել է էքսպեդիցիոն ուժերի անձնակազմի կտրուկ բացասական արձագանքը, որոնց համար պատերազմի ավարտն անորոշ ժամանակով հետաձգվել է։ Հետևաբար, 1919 թվականի գարնանը տարհանվեցին Սև ծովի և Կասպիական դեսանտային ուժերը. բրիտանացիները լքեցին Արխանգելսկը և Մուրմանսկը 1919 թվականի աշնանը: 1920 թվականին բրիտանական և ամերիկյան ստորաբաժանումները ստիպված եղան տարհանվել Հեռավոր Արևելքից: Միայն ճապոնական զորքերը մնացին այնտեղ մինչև 1922 թվականի հոկտեմբերը, չնայած սկզբում Անտանտի երկրները հենվում էին Չեխոսլովակիայի կորպուսի վրա, որը գտնվում էր Ռուսաստանի ներքին տարածքում:

Եզրակացություն

Քաղաքացիական պատերազմն ավարտվեց կարմիրների հաղթանակով։ Այնուամենայնիվ, սա առաջին հաղթանակն էր։ Նրա ազդեցությունը մեր երկրի պատմական զարգացման հետագա ընթացքի վրա աղետալի է։ Որպես աքսիոմ ընդունելով այն դիրքորոշումը, որ քաղաքացիական պատերազմը հաղթվեց բոլշևիկյան կուսակցության իմաստուն քաղաքականության շնորհիվ, նրա առաջնորդը քաղաքացիական կյանք տեղափոխեց իրենց բոլոր ռազմական զարգացումները։ Խորհրդային իշխանության գոյատևման համար պատերազմի գործընթացում քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ դրված կառավարման արտակարգ վարչական մեթոդները հետագայում հասցվեցին աբսուրդի: Ահաբեկչությունը, որը դեռևս ինչ-որ կերպ կարելի էր բացատրել կոշտ դիմակայության պայմաններում, դառնում է ամենաչնչին այլախոհությունը ճնշելու անհրաժեշտ հատկանիշ։ Միակուսակցական համակարգը և կուսակցության բռնապետությունը կհռչակվեն ժողովրդավարության բարձրագույն նվաճում։ Տոտալիտար համակարգը, որը փրկեց կուսակցությանը քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ, ապագայում կդառնա նրա հուսալի հենակետը։

Քաղաքացիական պատերազմի զոհերի վերաբերյալ տվյալները դեռևս շատ մասնատված են և թերի։ Այնուամենայնիվ, բոլոր հետազոտողները համաձայն են, որ զոհերի մեծ մասը խաղաղ բնակիչներ են, իսկ զինված ուժերում ավելի շատ զինվորներ են մահացել հիվանդություններից, քան զոհվել մարտերում։ Կարմիր բանակի և կարմիր պարտիզանների շարքերում, ըստ որոշ գնահատականների, մինչև 600 հազար մարդ զոհվել է մարտերում և մահացել վերքերից և հիվանդություններից։

Սպիտակների զոհերի մասին հավաստի տվյալներ չկան։ Հաշվի առնելով նրանց շատ ավելի փոքր (չորսից հինգ անգամ) թվաքանակը և ավելի լավ մարտական ​​պատրաստվածությունը, ինչպես նաև այն փաստը, որ Լեհաստանի դեմ պատերազմում տեղի է ունենում խորհրդային կորուստների մինչև ¼-ը, մարտերում զոհվածների և հիվանդություններից մահացածների թիվը: Սպիտակ բանակները կարող են գնահատվել 200 հազար մարդ:

2 միլիոնից ոչ պակաս է տեռորի, հիմնականում «կարմիրի» և գյուղացիական կազմավորումների («կանաչների») կորուստների թիվը, որոնք կռվել են և՛ կարմիրների, և՛ սպիտակների դեմ։ Հրեական ջարդերի ժամանակ զոհվել է առնվազն 300 հազար մարդ։

Ընդհանուր առմամբ, քաղաքացիական պատերազմի պատճառով ԽՍՀՄ բնակչությունը (հետպատերազմյան սահմաններում) նվազել է ավելի քան 10 միլիոն մարդով։ Նրանցից ավելի քան 2 միլիոնը արտագաղթել է, իսկ ավելի քան 3 միլիոն խաղաղ բնակիչ մահացել է սովից և հիվանդություններից։

Քաղաքացիական պատերազմն անդառնալի վնաս հասցրեց երկրին.

Մատենագիտություն

1. Ռուսաստանի պատմություն XIX - XX դարեր Դասախոսության դասընթաց. մաս 1 տակ. խմբ. Բ.Վ.Լևանովա

2. Ջուզեպպե Բոֆա Խորհրդային Միության պատմություն., Մ. 1994 թ

3. A. A. Danilov, L. G. Kosulina Ռուսաստանի պատմություն XX դար., Մ. 1996 թ

4. Պ.Ա.Շևոցուկով. Քաղաքացիական պատերազմի պատմության էջեր. Հայացք տասնամյակների միջով, M. 1996

5. Շ.Մ.Մուչաև, Վ.Մ.Ուստինով: Ռուսական պատմություն. Դասագիրք համալսարանների համար., Մ. 1998 թ

6. Ռուսաստանի պատմություն. XX դարում։ Դասախոսությունների դասընթաց, խմբ. B.V. Lichman, Եկատերինբուրգ, 1993 թ

7. Հանրագիտարան. Ռուսական պատմություն. XX դար., M. 1998