នៅពេលដែលអាជីវកម្មត្រូវបានចុះបញ្ជីស្របច្បាប់ ម្ចាស់របស់វាតែងតែប្រឈមមុខនឹងសំណួរ៖ តើទម្រង់បែបបទអង្គការ និងច្បាប់អ្វីដែលពួកគេគួរផ្តល់ចំណូលចិត្ត? នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង LLC ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជម្រើសសុវត្ថិភាពហិរញ្ញវត្ថុបំផុត។ នេះគឺដោយសារតែបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ដែលចែងថា ប្រសិនបើសហគ្រិនម្នាក់ៗទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុង រួមទាំងការទទួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់រាល់សកម្មភាពដែលបានធ្វើឡើង និងផលវិបាករបស់ពួកគេ នោះស្ថាបនិក LLC មិនអាចទទួលខុសត្រូវចំពោះការងាររបស់ក្រុមហ៊ុនបានទេ។ ចាំមើលថាតើការយល់ឃើញនេះមានហេតុផលពិតឬអត់?

ដើម្បីចាប់ផ្តើមវាគួរអោយកត់សំគាល់ថាប្រធានបទនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់សហស្ថាបនិកនៃ LLC ទទួលបានភាពបន្ទាន់ពិសេសនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 ។ ការបង្កើត មួយចំនួនធំក្រុមហ៊ុន "សម្រាប់មួយថ្ងៃ" ការចុះបញ្ជីក្រុមហ៊ុនជារឿងមិនពិត ការក្លែងបន្លំឯកសារគណនេយ្យ និងសកម្មភាពខុសច្បាប់ផ្សេងទៀតបានបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតដែលមិនអាចជួសជុលបានចំពោះម្ចាស់បំណុល។ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពខុសច្បាប់បែបនេះ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ច្បាប់សហព័ន្ធត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកការរឹតបន្តឹង៖ មាត្រានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ច្បាប់ក្ស័យធន និងទង្វើផ្សេងទៀតដែលគ្រប់គ្រងការងារនៃទម្រង់នីតិបុគ្គលមួយចំនួនត្រូវបានកែតម្រូវ។

ទំនួលខុសត្រូវរបស់នីតិបុគ្គល

ដូច្នេះតើអ្វីជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាបនិក LLC? ដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយ វាមានតម្លៃក្នុងការបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ ឬសហស្ថាបនិកនៃទម្រង់ច្បាប់ដូចជា LLC ត្រូវបានការពារដោយក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី... ឯកសារនេះ ឬវាជួសជុលការពិតដែលថា ទាំងម្ចាស់ ឬសហស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុនមិនអាចទទួលខុសត្រូវចំពោះកាតព្វកិច្ចរបស់ក្រុមហ៊ុន។ ទំនួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពនៃចំណែករបស់ពួកគេនៅក្នុងដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាត។

ពាក្យនេះបង្ហាញថាដរាបណា LLC កំពុងដំណើរការ វាធ្វើការទូទាត់ ប្រាក់ឈ្នួល, បង់វិក័យប័ត្ររបស់ភាគីអ្នកផ្គត់ផ្គង់ហើយមិនមានបំណុលដល់រដ្ឋទេវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើឱ្យម្ចាស់ / ម្ចាស់ទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់នាង។ ស្ថានភាពនឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលនីតិវិធីក្ស័យធនត្រូវបានចាប់ផ្តើម។

លក្ខខណ្ឌនៅក្នុងរាជធានីដែលមានការអនុញ្ញាត

លក្ខខណ្ឌតែមួយគត់ដែលការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាបនិកសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ LLC គឺអាចធ្វើទៅបានគឺការទទួលស្គាល់អ្នកចុងក្រោយថាក្ស័យធន។ លទ្ធភាពនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយច្បាប់សហព័ន្ធដែលគ្រប់គ្រងលើប្រធានបទនៃការក្ស័យធន។ ឯកសារចែងថា ក្នុងករណីក្ស័យធនរបស់ក្រុមហ៊ុន សហស្ថាបនិក និងម្ចាស់អាចប្រឈមមុខនឹងការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវយល់ថាវាមិនមានអ្វីទាក់ទងនឹងទំហំនៃភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេនៅក្នុងដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាតរបស់ក្រុមហ៊ុនហើយអាចប្រើសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលពួកគេមាន។

អ្នកគ្រប់គ្រង និង​ស្ថាបនិក​បាន​រួម​គ្នា​ជា​មួយ។

អ្នកត្រូវយល់ថាដើម្បីនាំយកម្ចាស់ / សហស្ថាបនិកទៅទទួលខុសត្រូវសាខាសម្រាប់ ការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ LLC គឺមិនងាយស្រួលដូចដែលវាហាក់ដូចជានៅលើការពិចារណាដំបូង។ ការអភិវឌ្ឍនៃស្ថានភាពដោយផ្ទាល់អាស្រ័យលើការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកាលៈទេសៈ។ ជាពិសេសវាអាស្រ័យលើថាតើស្ថាបនិកក៏ជាអ្នកគ្រប់គ្រងផ្ទាល់របស់ក្រុមហ៊ុនផងដែរ។

ក្នុងស្ថានភាពដែលនាយកជាបុគ្គលិក។ ហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុ(យ៉ាងហោចណាស់ពួកគេខ្លះ) ត្រូវបានប្តូរទៅគាត់។ ច្បាប់សហព័ន្ធចែងថា ទំនួលខុសត្រូវដំបូង និងចំបងបំផុតសម្រាប់រដ្ឋរបស់ក្រុមហ៊ុនគឺស្ថិតនៅជាមួយនាយករបស់ខ្លួន។ នៅពេលដែលសកម្មភាពរបស់គាត់ ឬការមិនគោរពតាមវិធានការមួយចំនួននាំឱ្យមានការខាតបង់ បំណុល ឬការក្ស័យធនរបស់ក្រុមហ៊ុន ការទទួលខុសត្រូវត្រូវបានរលាកយ៉ាងជាក់លាក់ទៅលើនាយក។

សកម្មភាពមួយចំនួនដែលអាចធ្វើឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងមានកំហុសរួមមាន:

1. ប្រសិនបើក្រោមការដឹកនាំរបស់នាយក ដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ កិច្ចព្រមព្រៀងមួយត្រូវបានសន្និដ្ឋានដែលបណ្តាលឱ្យខូចខាតដល់ LLC ។
2. ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងដោយមិនគិតពីព័ត៌មានអំពីវាដែលអ្នកគ្រប់គ្រងបានដឹង។
3. ប្រសិនបើនាយកបានលាក់បាំងព័ត៌មានលម្អិតនៃប្រតិបត្តិការ ឬមិនទទួលបានការយល់ព្រមពីវា ក្នុងករណីដែលវាចាំបាច់។
4. ប្រសិនបើប្រធាន LLC មិនបានចាត់វិធានការដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការ។ ឧទាហរណ៍ នេះសំដៅលើករណីដែលនាយកមិនបានបញ្ជាក់ថាតើក្រុមហ៊ុនផ្គត់ផ្គង់មានសិទ្ធិអនុវត្តសកម្មភាពនេះ ឬប្រភេទនោះ មិនបានពិនិត្យលើសេចក្តីស្មោះត្រង់របស់ដៃគូ។ល។
5. ប្រសិនបើការពិតនៃការលួច ការក្លែងបន្លំ ឬការបាត់បង់របាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុសំខាន់ៗត្រូវបានបង្ហាញឱ្យដឹង។

នៅក្នុងករណីទាំងនេះ ការទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើងនឹងធ្លាក់លើនាយក LLC ។ ក្នុង​ការ​ប៉ុនប៉ង​ដើម្បី​គេច​ពី​ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម គាត់​នឹង​ត្រូវ​បង្ហាញ​ថា​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​បាន​កើត​ឡើង​ដោយ​គ្មាន​កំហុស​របស់​គាត់។ ជាឧទាហរណ៍ ផ្តល់ភស្តុតាងនៃការពិតដែលថាអាកប្បកិរិយារបស់គាត់គឺជាផលវិបាកនៃតម្រូវការ ឬការណែនាំផ្ទាល់របស់ម្ចាស់។ ក្នុងករណីនេះគាត់អាចគេចចេញពីចម្លើយដោយផ្លាស់ប្តូរការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះស្ថាបនិក / សមាជិកនៃក្រុមហ៊ុន។

សូមអានផងដែរ៖ ការរៀបចំឡើងវិញក្នុងទម្រង់នៃការកាន់កាប់នៅឆ្នាំ 2019

ជម្រើសមួយទៀតដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះរដ្ឋ នីតិបុគ្គលធ្លាក់លើម្ចាស់ - នៅពេលគាត់ជានាយកក្រុមហ៊ុន។

ការទទួលខុសត្រូវរងរបស់ស្ថាបនិក LLC

ដូច្នេះ យើងកំពុងដោះស្រាយស្ថានភាពមួយនៅពេលដែលម្ចាស់ជានាយក LLC ឬនៅពេលដែលអ្នកគ្រប់គ្រងដែលបានជួលបានបង្ហាញថាគាត់មិនមែនជាមូលហេតុនៃបញ្ហានៅក្នុងសហគ្រាសនោះទេ។ ក្នុងករណីនេះ ទំនួលខុសត្រូវរបស់សាខាចំពោះការលំបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ក្រុមហ៊ុនធ្លាក់ទៅលើសហស្ថាបនិក ឬម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន។ តើ​វា​ងាយ​ស្រួល​ក្នុង​ការ​នាំ​ពួក​គេ​មក​កាត់​ទោស​ឬ?

តាមការពិត វានឹងពិបាកក្នុងការចាត់ឱ្យបុគ្គលដែលមានឈ្មោះទទួលខុសត្រូវនៅក្នុងករណីទាំងពីរនេះ។ ទីមួយ ដើម្បីធ្វើការទាមទារ អ្នកត្រូវក្ស័យធន LLC ។ រហូតមកដល់ពេលនេះសហស្ថាបនិកត្រូវបានការពារដោយបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីដែលបន្ធូរបន្ថយការទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុន។

ម្ចាស់បំណុលណាម្នាក់អាចចាប់ផ្តើមនីតិវិធីក្ស័យធន - មិនថាអាជ្ញាធរពន្ធដារ បុគ្គលិកក្រុមហ៊ុន ឬសមភាគី។ សិទ្ធិនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យពួកគេដោយបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ក្ស័យធន។ ឯកសារនេះពិពណ៌នាយ៉ាងលម្អិតអំពីដំណើរការនៃការប្រកាសក្ស័យធន LLC និងនីតិវិធីសម្រាប់នាំម្ចាស់អាជីវកម្មទៅកាន់យុត្តិធម៌។

គួរ​បញ្ជាក់​ផង​ដែរ​ថា​ពេល​នេះ​អាច​នាំ​យក​អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​មក​កាត់​ទោស​បាន​។ គោលគំនិតនេះបង្កប់ន័យអំពីវត្តមានរបស់បុគ្គលដែលត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ក្រុមហ៊ុន និងដៃគូរបស់ខ្លួន ដោយមិនចាំបាច់ជាសមាជិកនៃស្ថាបនិក។ ក្នុងករណីដែលបុគ្គលគ្រប់គ្រងប្រព្រឹត្តអំពើដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ក្រុមហ៊ុន ឬម្ចាស់បំណុលរបស់ខ្លួន ហើយនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង គាត់នឹងទទួលខុសត្រូវរួមគ្នាជាមួយម្ចាស់ LLC ។

ការក្ស័យធនបង្កប់ន័យការចូលរួមរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង ម្ចាស់ និងអ្នកទទួលផលក្នុងដំណើរការនេះ។ ក្នុងករណីដែលការតភ្ជាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងសកម្មភាពរបស់មនុស្សទាំងនេះ វាអាចដាក់ពិន័យលើកាតព្វកិច្ចលើទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះអ្នកត្រូវយល់ថាលទ្ធភាពបែបនេះអាស្រ័យលើកម្រិតនៃកំហុសរបស់ម្ចាស់ដែលនៅតែត្រូវបញ្ជាក់។ យ៉ាងណាមិញ ទំនួលខុសត្រូវក្នុងក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ គឺជាការដាក់ទណ្ឌកម្មបន្ថែមសម្រាប់អ្នកដែលអាចត្រូវបានបិទជិតជាមួយកូនបំណុលដែលមិនមានអ្វីត្រូវបង់វិក្កយបត្រជាមួយ។

ការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាបនិកសម្រាប់បំណុលរបស់ LLC

ស្ថាបនិក LLC និងដៃគូរបស់ក្រុមហ៊ុនត្រូវប្រឈមមុខនឹងការទទួលខុសត្រូវចំពោះស្ថានភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនក្នុងករណីជាច្រើន៖

បរាជ័យក្នុងការបង់ពន្ធ

ជាញឹកញាប់អាជ្ញាធរនៃសេវាពន្ធសហព័ន្ធគឺជាអ្នកផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងក្ស័យធនសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនមួយ។ ចំពោះបញ្ហានេះវាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ LLC ដែលមានបំណុលច្រើនជាង 300 ពាន់រូប្លិ៍ហើយរយៈពេលផុតកំណត់លើសពីបីខែ។ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនរកឃើញថាខ្លួនវាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ក្រមពន្ធផ្ដល់នូវលទ្ធភាពនៃការក្ស័យធនរបស់ខ្លួន។

យោងទៅតាមច្បាប់វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការនាំម្ចាស់ LLC មកទទួលខុសត្រូវលើបំណុលពន្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយន្តការនេះត្រូវបានកែលម្អយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរកាលពីពីរឆ្នាំមុន។ ឥឡូវនេះនេះអាចត្រូវបានធ្វើជាផ្នែកមួយនៃការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌលើការមិនបង់ប្រាក់។ ក្នុងករណីនេះយើងអាចនិយាយអំពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់ស្ថាបនិក។

ប្រាក់កម្ចី

ទំនាក់ទំនងរវាងនីតិបុគ្គល និងស្ថាប័នឥណទានត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រមច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី។ នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌរបស់វា កិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីត្រូវបានបញ្ចប់ ដែលត្រូវបានយកដោយ LLC ។ ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានរំលោភ ធនាគារនឹងត្រូវធ្វើការទាមទារជាមុន។ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនបានទទួលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ប៉ុន្តែខ្លួនមិនបានឆ្លើយតបក្នុងរយៈពេលសមស្របទេនោះ វាអាចចាប់ផ្តើមដំណើរការនៅក្នុងតុលាការបាន។ ការទាមទារនេះកំណត់ចំនួនបំណុលជាមួយនឹងការប្រាក់ និងការពិន័យ។ ប្រសិនបើកាតព្វកិច្ចឥណទានត្រូវបានសង្គមមិនអើពើលើសពីបីខែគិតចាប់ពីថ្ងៃទូទាត់នោះដល់ពេលដែលត្រូវចាប់ផ្តើមកាត់ទោស។ អង្គការឥណទានស្ថិតក្នុងចំណោមមុខវិជ្ជាដែលមានសិទ្ធិចាប់ផ្តើមដំណើរការក្ស័យធនរបស់ក្រុមហ៊ុន។

ក្នុងការក្ស័យធន

ដំណើរការក្ស័យធនត្រូវចំណាយពេលច្រើន ហើយអាស្រ័យលើទំហំនៃបំណុល កាលៈទេសៈអាចអូសបន្លាយរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃនីតិវិធីក្ស័យធន ភាគីដែលចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះត្រូវតែងតាំងអ្នកទូទាត់ប្រាក់។ ភារកិច្ចរបស់គាត់គឺមិនតែងតែដើម្បីរំលាយ LLC នោះទេ ដំបូងគាត់នឹងព្យាយាមកែលម្អផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដល់ក្រុមហ៊ុន។

ក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវមានកម្រិត ឬ LLC គឺជាអង្គការ ក្រុមហ៊ុន ក្រុមហ៊ុន ស្ថាបនិកដែលអាចជាបុគ្គល ក៏ដូចជាក្រុមមនុស្សផងដែរ។ នៅពេលបង្កើត LLC ស្ថាបនិកនីមួយៗរួមចំណែកដល់ ដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាតចំណែក​របស់​វា​បង្ហាញ​ជា​ចំនួន​រូបិយវត្ថុ ឬ ឯកសារដ៏មានតម្លៃទ្រព្យសម្បត្តិ។ ស្ថាបនិកមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះកាតព្វកិច្ចរបស់អង្គការដែលពួកគេបានបង្កើតនោះទេ។ ការទទួលខុសត្រូវរបស់សមាជិកនៃ LLC គឺស្ថិតនៅក្នុងផ្នែករបស់ពួកគេនៃដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាត។

ការគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវមានកម្រិត

ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងកំពូលរបស់ក្រុមហ៊ុន - កិច្ចប្រជុំ​ទូទៅស្ថាបនិក។ រាងកាយនេះគឺជាផ្នែកចាំបាច់នៃ LLC ណាមួយ។ សិទ្ធិនិងកាតព្វកិច្ចនៃការប្រជុំរបស់ស្ថាបនិកត្រូវបានកំណត់ដោយធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្នរបស់ក្រុមហ៊ុននិងច្បាប់។

ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយនាយក។ គាត់ត្រូវបានតែងតាំងដោយកិច្ចប្រជុំនៃស្ថាបនិក។ ច្បាប់ផ្តល់ឱកាសឱ្យស្ថាបនិកបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាគ្រប់គ្រងរបស់ក្រុមហ៊ុន ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។

ប៉ុន្តែការបង្កើតសាកសពទាំងនេះមិនមែនជាតម្រូវការទេ។ ដើម្បីបង្កើតឬមិនបង្កើតពួកវាគឺជាសិទ្ធិរបស់ស្ថាបនិក LLC ។

ស្ថាប័នជាកាតព្វកិច្ចរបស់ក្រុមហ៊ុនគឺគណៈកម្មការសវនកម្ម។ សមាសភាពនៃគណៈកម្មការនេះត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំទូទៅនៃស្ថាបនិក។ គណៈកម្មការអនុវត្តការគ្រប់គ្រង សកម្មភាពហិរញ្ញវត្ថុ LLC, សុវត្ថិភាពនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួន។

ទំនួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាបនិក LLC

ច្បាប់លេខ 14-ФЗ ចុះថ្ងៃទី 8 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1998 ចែងថា ស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុនមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះកាតព្វកិច្ចដែលមិនបានបំពេញរបស់ក្រុមហ៊ុននោះទេ។ គាត់ទទួលខុសត្រូវចំពោះការខាតបង់នៅក្នុងចំណែកដែលមានការអនុញ្ញាត.

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរវាត្រូវបានគេសន្មត់ថានេះមិនមែនជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាបនិកនោះទេប៉ុន្តែការបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានរួមចំណែកដោយគាត់ជាចំណែកធម្មនុញ្ញក្នុងករណីដែល LLC បរាជ័យក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន។

គាត់ទទួលខុសត្រូវចំពោះកាតព្វកិច្ចតែក្នុងករណីដែលមានកំហុសផ្ទាល់របស់គាត់ក្នុងការខាតបង់ដែលកើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុនឬការមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន (មាត្រា 3 ប្រការ 3 នៃច្បាប់ខាងលើ) ។ ប៉ុន្តែកំហុសរបស់ស្ថាបនិកក្នុងការខកខានរបស់ក្រុមហ៊ុនក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនត្រូវតែបង្ហាញក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ។

សម្រាប់ស្ថាបនិក ការទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាលត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ការក្ស័យធន ចេតនា ឬការប្រឌិត ក៏ដូចជាសម្រាប់សកម្មភាពខុសច្បាប់ដែលបានប្រព្រឹត្តក្នុងអំឡុងពេលនីតិវិធីក្ស័យធន (មាត្រា 14.12, 14.13 នៃក្រមរដ្ឋបាល)។ ចំពោះទង្វើដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដោយក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ស្ថាបនិកត្រូវទទួលខុសត្រូវតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់។

អ្នកដឹកនាំ

អ្នកគ្រប់គ្រងនៃ LLC រួមមាននាយក, អនុប្រធានរបស់គាត់, ប្រធានវិស្វករ (ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុននេះត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងសកម្មភាពផលិតកម្ម), ប្រធានគណនេយ្យករ។

មនុស្សគ្រប់រូបមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងសមត្ថភាពរបស់ខ្លួន។... អនុប្រធាន​រូប​នេះ​មិន​អាច​ទទួល​ទោស​ចំពោះ​ទង្វើ​របស់​ប្រធាន​គណនេយ្យករ​ដែល​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ខាត​បង់​នោះ​ទេ។ និងច្រាសមកវិញ។

ទំនួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់មន្ត្រីត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់បច្ចុប្បន្ន និងធម្មនុញ្ញរបស់អង្គការ។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មអាចចាប់ផ្តើមដោយការស្តីបន្ទោសផ្ទាល់មាត់ និងបញ្ចប់ដោយការបណ្តេញចេញ សំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលសង្គមរងគ្រោះដោយផ្នែក ឬទាំងស្រុងដោយការកាត់ប្រាក់ឈ្នួល និងការទូទាត់សងពេញលេញនៃការបាត់បង់តែម្តង។

ការ​ដាក់​ពិន័យ​គឺ​មួយ​ផ្នែក​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​សមត្ថកិច្ច​របស់​ក្រុមហ៊ុន ហើយ​មួយ​ផ្នែក​ស្ថិត​ក្នុង​សមត្ថកិច្ច​របស់​តុលាការ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុង នីតិវិធីតុលាការវាត្រូវតែបង្ហាញថាសកម្មភាព ឬភាពអសកម្មរបស់មន្ត្រីនេះ ឬមន្ត្រីនោះនាំឱ្យមានការខូចខាតសម្ភារៈសំខាន់ៗ ការក្ស័យធន។ ទោសព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការប្រព្រឹត្តអំពើខុសច្បាប់ដោយពួកគេ អាចត្រូវបានអនុវត្តជាលក្ខណៈទូទៅ។

អ្វីដែលនាយកអាចត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្ម

សកម្មភាពរបស់អង្គការ ក្រុមហ៊ុន ក្រុមហ៊ុនណាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើគោលការណ៍នៃការគ្រប់គ្រងមនុស្សម្នាក់។ ពោល​គឺ​នៅ​ប្រធាន​អង្គការ​គឺ​ជា​អ្នក​អនុវត្ត ការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការនាង និងទទួលខុសត្រូវចំពោះរាល់សកម្មភាពរបស់នាង។

ក្នុងករណីរបស់យើងនាយកដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយកិច្ចប្រជុំនៃស្ថាបនិក។ នាយកអាចត្រូវបានផ្តន្ទាទោសសម្រាប់សកម្មភាពដែលជាលទ្ធផលនៃអង្គការនេះទទួលរងនូវសម្ភារៈនិង, ព្រះហាមឃាត់, ការខាតបង់របស់មនុស្សដែលនាំឱ្យមានការក្ស័យធននៃ LLC ។

នាយកអាចទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពដែលបំពានលើបទដ្ឋានច្បាប់របស់អង្គការ ឬបទដ្ឋាននៃច្បាប់ ការធ្វេសប្រហែសមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះភារកិច្ចរបស់ខ្លួន ការបំពានលើមុខងារ និងចុងក្រោយគឺទទួលខុសត្រូវចំពោះអំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម។

នាយកមានទំនួលខុសត្រូវរួមគ្នា និងជាច្រើនរួមគ្នាជាមួយមន្ត្រីក្រោមឱវាទរបស់ខ្លួន ឧទាហរណ៍ ចំពោះការរំលោភលើវិន័យហិរញ្ញវត្ថុ ការរំលោភលើវដ្តនៃបច្ចេកវិទ្យា។

អាស្រ័យលើការរំលោភដែលបានប្រព្រឹត្តដោយការគ្រប់គ្រងរបស់ LLC ឬដោយគាត់ផ្ទាល់។ នាយកអាចត្រូវបាននាំយកទៅផ្នែករដ្ឋបាល សម្ភារៈ ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ.

នាយកត្រូវបាននាំយកទៅទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាលនៅក្នុងករណីនៃការរំលោភលើស្តង់ដារការពារការងារ, បទដ្ឋាននៃរបប, អង្គការមិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណឬការចូលរៀនក្នុងការងារជាក់លាក់, ការរំលោភលើច្បាប់សុវត្ថិភាពអគ្គីភ័យនិងអនាម័យ។

សម្ភារៈអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ក្នុងទម្រង់នៃការផាកពិន័យ ឬការពិន័យផ្សេងៗ។ ការផាកពិន័យអាចត្រូវបានដាក់លើនាយកប្រសិនបើការខូចខាតដែលទទួលរងដោយអង្គការមានចំនួនតិចតួច។ ក្នុង​គ្រប់​ករណី​ផ្សេង​ទៀត ការ​ពិន័យ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដោយ​តុលាការ។

ចំពោះអំពើខុសច្បាប់ដែលតុលាការបង្ហាញឱ្យឃើញ នាយកអាចទទួលរងការខូចខាត នាយកអាចត្រូវជាប់ពន្ធនាគារ ដោយដាក់ទោសក្នុងអាណានិគម ដោយមាន ឬគ្មានការផាកពិន័យ ជាមួយនឹងសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបង្កឡើង។ លើសពីនេះ គាត់អាចនឹងត្រូវដកហូតសិទ្ធិកាន់កាប់មុខតំណែងដឹកនាំក្នុងរយៈពេលមិនកំណត់ ឬសម្រាប់រយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។

វីដេអូអំពីអ្វីដែលនាយកទទួលខុសត្រូវ៖

ការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាបនិកសម្រាប់បំណុលរបស់ LLC

ស្ថាបនិកអាចនឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវ ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្ត ឬសកម្មភាពរបស់គាត់នាំឱ្យ LLC ក្ស័យធន ឬសម្រាប់ការខូចខាតដែលទទួលរងដោយអង្គការ។ ក្នុងករណីនេះការពិន័យត្រូវបានដាក់មិនត្រឹមតែលើចំណែកដែលមានការអនុញ្ញាតពីស្ថាបនិកប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងលើទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន និងមូលនិធិរូបិយវត្ថុផងដែរ។

ថាតើសកម្មភាពបែបនេះនាំឱ្យមានការខូចខាត ឬក្ស័យធន ត្រូវតែបញ្ជាក់នៅក្នុងតុលាការ។ តុលាការ​ក៏​កំណត់​ទោស​ដែល​គួរ​ដាក់​លើ​ពិរុទ្ធជន។ ប្រសិនបើស្ថាបនិកគឺក្នុងពេលតែមួយជាប្រធានអង្គការ នោះគាត់ទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះសកម្មភាពរបស់គាត់ជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន រួមទាំងចំណែកផ្នែកច្បាប់ផងដែរ។

ការទទួលខុសត្រូវរងរបស់ស្ថាបនិក LLC

ស្ថាបនិកត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាតរបស់ពួកគេ។ ពួកគេមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះកាតព្វកិច្ចបច្ចុប្បន្នរបស់ LLC ទេ។

ការទទួលខុសត្រូវផ្នែករងរបស់ស្ថាបនិកកើតឡើងប្រសិនបើការជ្រៀតជ្រែករបស់ពួកគេនៅក្នុងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចបណ្តាលឱ្យមានការក្ស័យធននៃ LLC ឬបណ្តាលឱ្យខូចខាតយ៉ាងសំខាន់ដល់អង្គការ។ ក្នុង​ករណី​នេះ គាត់​នឹង​ប៉ះប៉ូវ​ការ​ខូចខាត​ដោយ​ទ្រព្យសម្បត្តិ​ផ្ទាល់ខ្លួន​។

ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីកំណត់នៅពេលដែលការទទួលខុសត្រូវរបស់បុត្រសម្ព័ន្ធកើតឡើងនិងនីតិវិធីសម្រាប់ការដាក់ពាក្យរបស់ខ្លួន (មាត្រា 56 និង 399 កថាខ័ណ្ឌ 1 រៀងគ្នា) ។ ជាមួយគ្នានេះ វាត្រូវបានបង្ហាញថា ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ថា វាជាសកម្មភាពរបស់ស្ថាបនិក ដែលនាំទៅដល់ការក្ស័យធន ឬការបាត់បង់។ ប្រសិនបើរឿងនេះមិនត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងតុលាការទេ នោះការទទួលខុសត្រូវរបស់សាខាមិនកើតឡើងទេ។

ទំនួលខុសត្រូវក្នុងការក្ស័យធន

ក្នុងករណីមានការក្ស័យធននៃ LLC ឬការរំលាយរបស់ខ្លួន ស្ថាបនិកត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះកាតព្វកិច្ចរបស់អង្គការតែក្នុងដែនកំណត់នៃចំណែកដែលមានការអនុញ្ញាតរបស់គាត់។ លើកលែងតែការពិត វាត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងតុលាការថា វាគឺជាសកម្មភាពរបស់គាត់ដែលនាំឱ្យមានការក្ស័យធន។ ប្រសិនបើភាគហ៊ុនធម្មនុញ្ញមិនត្រូវបានបង់ពេញលេញដោយសមាជិកនៃក្រុមហ៊ុនទេនោះ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលនៅសល់នឹងត្រូវប្រមូលបន្ថែម។

វីដេអូ៖ បំណុលរបស់ស្ថាបនិក និង LLC គួរតែត្រូវបានបំបែកចេញពីគ្នា។

ចាប់ពីថ្ងៃទី 28 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2017 បំណុលរបស់ក្រុមហ៊ុនអាចប្រមូលបានពីអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន ឧទាហរណ៍ ពីនាយកប្រតិបត្តិ ឬស្ថាបនិក។ ច្បាប់នេះត្រូវបានអនុវត្តទោះបីជាក្រុមហ៊ុនត្រូវបានដកចេញពីការចុះឈ្មោះរដ្ឋបង្រួបបង្រួមនៃនីតិបុគ្គលក៏ដោយ។

បច្ចុប្បន្នភាពសំខាន់!

បន្ទាប់ពីចូលទៅក្នុងការចុះឈ្មោះរដ្ឋបង្រួបបង្រួមនៃនីតិបុគ្គលព័ត៌មានស្តីពីការបញ្ចប់នីតិបុគ្គល ស្ថាបនិករបស់ខ្លួនមិនមានសិទ្ធិទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិដែលនៅសេសសល់រហូតដល់ការបញ្ចប់ការទូទាត់ជាមួយម្ចាស់បំណុល.

ឯកសារ៖"ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីនីតិបុគ្គល (ជំពូកទី 4 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)" (អនុម័តដោយគណៈប្រធាន។ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល ស្រុក Caucasian ខាងជើង 06.07.2018)

យើងយល់យ៉ាងលម្អិតអំពីផ្នែកនៃស្ថាបនិក និងផ្នែកនៃអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចី៖

បច្ចុប្បន្នភាពសំខាន់!

តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានបង្ហាញថាប្រសិនបើប្រធានក្រុមហ៊ុនបានបង្កើតស្ថានភាពដែល FTS មិនអាចប្រមូលបំណុលដែលនាំឱ្យមានការចាប់ផ្តើមនៃករណីក្ស័យធននោះគាត់មិនមានសិទ្ធិគេចចេញពីការទទួលខុសត្រូវនោះទេ។

បច្ចុប្បន្នភាពសំខាន់!

ការអនុវត្តរបស់តុលាការត្រូវបានបើកដើម្បីប្រមូលបំណុលពន្ធពីអគ្គនាយក។

បន្ទាប់ពីពិនិត្យ ព័ត៌មាននេះ។អ្នកប្រាកដជាមានចម្ងល់ និងការងឿងឆ្ងល់អំពីសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ចបន្ថែមទៀតរបស់អគ្គនាយក (អគ្គនាយក) ដោយសារសំណួរគឺធ្ងន់ធ្ងរណាស់ ហើយពេលវេលាសម្រាប់ការប្រមូលបំណុលដែលមិនអាចជៀសផុតពីការចំណាយលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកមិនទាន់ត្រូវបានខកខាន សូមប្រើរបស់យើង ការពិគ្រោះយោបល់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ - យើងនឹងសិក្សាពីស្ថានភាពរបស់អ្នកយ៉ាងលម្អិត យើងនឹងឆ្លើយរាល់សំណួររបស់អ្នក ហើយយើងនឹងជជែកវែកញែកពីការពិតនៃការភ័យខ្លាច យើងនឹងផ្តល់ដំណោះស្រាយ។

ពាក្យស្នើសុំពិគ្រោះយោបល់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ៖ [អ៊ីមែលការពារ]

ភាគីណាមួយអាចឈប់បំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ប្រតិកម្ម​ដំបូង​ចំពោះ​រឿង​នេះ គឺ​ព្យាយាម​ចរចា។ បន្ទាប់មកមេធាវីដាក់ពាក្យបណ្តឹង ដែលជារឿយៗនៅតែមិនមានចម្លើយ។ ជាលទ្ធផល វាបង្ហាញថាសមភាគីត្រូវបានរំលាយរួចហើយ ឬក្រុមហ៊ុនមិនមានមូលនិធិនៅក្នុងគណនីរបស់ខ្លួន។ មេធាវីត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រឈមនឹងការរំលាយចោល ហើយព្យាយាមប្រមូលបំណុលពីអ្នកត្រួតពិនិត្យ (មាត្រា 10 នៃច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 127-FZ នៃ 26.10.02) ។ រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ គេគ្រាន់តែអាចនាំអ្នកកាន់អំណាចមកកាត់ទោសក្នុងសំណុំរឿងក្ស័យធនប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែដោយសារការរំលាយកូនបំណុល តុលាការបានទម្លាក់សំណុំរឿងនេះ។

នៅចុងឆ្នាំ 2016 ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 28.12.16 លេខ 488-FZ "ស្តីពីវិសោធនកម្មចំពោះច្បាប់មួយចំនួននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ត្រូវបានអនុម័ត។ វិសោធនកម្មនេះចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 28 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2017។ ពួកគេបានធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការវិវាទបំណុលជាមួយភាគីដែលគ្រប់គ្រង។

ចូរយើងពិនិត្យមើលឱ្យកាន់តែច្បាស់។

នៅពេលជ្រើសរើសទម្រង់បែបបទអង្គការ និងច្បាប់ (សហគ្រិនបុគ្គល ឬ LLC) អំណះអំណាងចម្បងក្នុងការពេញចិត្តក្នុងការចុះឈ្មោះក្រុមហ៊ុនជារឿយៗជាការទទួលខុសត្រូវមានកម្រិតរបស់នីតិបុគ្គល។ នេះគឺជាកន្លែងដែលប្រទេសរុស្ស៊ីខុសពីប្រទេសដទៃទៀតដែលក្រុមហ៊ុននេះត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃភាពជាដៃគូហើយមិនមែនដោយសារតែការជៀសវាង ហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុ... ប្រហែល 70% នៃជនជាតិរុស្ស៊ី អង្គការពាណិជ្ជកម្មបង្កើតឡើងដោយស្ថាបនិកតែមួយគត់ ដែលក្នុងករណីភាគច្រើន គ្រប់គ្រងអាជីវកម្មខ្លួនឯង។

ក្រុមហ៊ុនជាច្រើនពិតជាមិនដំណើរការទេ សូម្បីតែមិនទទួលបានប្រាក់ខែនាយក និងមិនមានភាពខុសគ្នាក្នុងការរកប្រាក់ចំណេញពីអ្នកឯករាជ្យដែលផ្តល់សេវាកម្មនៅពេលទំនេររបស់គាត់ពីការងារដែលបានជួល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនីតិបុគ្គលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានចុះបញ្ជីជាញឹកញាប់ដូចជាសហគ្រិនម្នាក់ៗ។

ដើម្បីចាប់ផ្តើម ចូរយើងស្វែងយល់ថាតើភាពជឿជាក់មកពីណាដែលវាមានសុវត្ថិភាពផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុក្នុងការធ្វើអាជីវកម្មក្នុងទម្រង់ជា LLC? មាត្រា 56 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងថាស្ថាបនិក (អ្នកចូលរួម) មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះកាតព្វកិច្ចរបស់អង្គការទេហើយអង្គការមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះបំណុលរបស់ខ្លួន។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលសំណួរ: "តើអ្វីទៅជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាបនិក LLC?" ចម្លើយភាគច្រើន - តែនៅក្នុងដែនកំណត់នៃភាគហ៊ុននៅក្នុងដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាត។

ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនមានដំណោះស្រាយ និងទូទាត់ឱ្យរដ្ឋ បុគ្គលិក និងដៃគូទាន់ពេលវេលា នោះម្ចាស់មិនអាចទាក់ទាញឱ្យបង់ប្រាក់របស់ក្រុមហ៊ុនបានទេ។ អង្គការដែលបានបង្កើតធ្វើសកម្មភាពក្នុងចរាចរស៊ីវិលជាបុគ្គលឯករាជ្យ ហើយទទួលខុសត្រូវចំពោះកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ជាលទ្ធផល ការចាប់អារម្មណ៍មិនពិតត្រូវបានបង្កើតឡើងពីការខ្វះខាតទាំងស្រុងនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់ម្ចាស់ LLC ចំពោះម្ចាស់បំណុល និងថវិកា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទំនួលខុសត្រូវមានកម្រិតរបស់ក្រុមហ៊ុនមានសុពលភាព លុះត្រាតែមាននីតិបុគ្គល។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ LLC ត្រូវបានប្រកាសថាក្ស័យធន នោះអ្នកចូលរួមអាចត្រូវបាននាំយកទៅការទទួលខុសត្រូវបន្ថែម ឬជាសាខា។ ពិត វាចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ថាវាជាសកម្មភាពរបស់អ្នកចូលរួមដែលនាំឱ្យមានមហន្តរាយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ក្រុមហ៊ុន ប៉ុន្តែម្ចាស់បំណុលដែលចង់យកប្រាក់របស់ពួកគេមកវិញនឹងខិតខំប្រឹងប្រែងសម្រាប់រឿងនេះ។

មាត្រា 3 នៃច្បាប់នៃ 08.02.1998 លេខ 14-FZ: "នៅក្នុងករណីនៃការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) របស់ក្រុមហ៊ុនតាមរយៈកំហុសរបស់អ្នកចូលរួម, មនុស្សដែលបាននិយាយនៅក្នុងករណីនៃការមិនគ្រប់គ្រាន់នៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុនអាច ត្រូវ​បាន​ប្រគល់​ឱ្យ​នូវ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ជា​បុត្រ​សម្ព័ន្ធ​សម្រាប់​កាតព្វកិច្ច​របស់​ខ្លួន។"

បំណុលរងមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះទំហំនៃដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាតនោះទេ ប៉ុន្តែស្មើនឹងចំនួនបំណុលដល់ម្ចាស់បំណុល។ នោះគឺប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនក្ស័យធនជំពាក់មួយលាននោះវានឹងត្រូវបានប្រមូលពីស្ថាបនិកនៃ LLC ទាំងស្រុងទោះបីជាគាត់បានរួមចំណែកត្រឹមតែ 10,000 rubles ដល់ដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាតក៏ដោយ។

ដូច្នេះ គំនិតនៃការទទួលខុសត្រូវមានកម្រិតនៅក្នុងដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាតគឺពាក់ព័ន្ធតែចំពោះអង្គការប៉ុណ្ណោះ។ ហើយអ្នកចូលរួមអាចត្រូវបាននាំយកទៅទទួលខុសត្រូវក្នុងក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធគ្មានដែនកំណត់ ដែលក្នុងន័យហិរញ្ញវត្ថុស្មើនឹងគាត់ជាមួយសហគ្រិនម្នាក់ៗ។

ទំនួលខុសត្រូវរបស់នាយក LLC សម្រាប់បំណុលកើតឡើងប្រសិនបើមានសញ្ញានៃសកម្មភាពខុស ឬអសកម្ម៖

ការចង្អុលបង្ហាញក្នុងន័យនេះគឺសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃតំបន់ស្វយ័តជ្វីហ្វ ចុះថ្ងៃទី 22 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2014 ក្នុងករណីលេខ A16-1209/2013 ដែលក្នុងនោះ 4.5 លានរូប្លែត្រូវបានប្រមូលពីនាយកស្ថាបនិក។ ដោយ​មាន​ក្រុមហ៊ុន​មួយ​ដែល​ប្រកប​អាជីវកម្ម​ផ្គត់ផ្គង់​កំដៅ និង​ទឹក​អស់​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ ក្នុង​ការ​ដេញថ្លៃ​សិទ្ធិ​ជួល​ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ​ឧបករណ៍​ប្រើប្រាស់ លោក​បាន​ប្រកាស។ ក្រុមហ៊ុនថ្មី។ជាមួយនឹងឈ្មោះដូចគ្នា។ ជាលទ្ធផល អតីតនីតិបុគ្គលត្រូវបានចាកចេញដោយគ្មានលទ្ធភាពផ្តល់សេវា ដូច្នេះហើយវាមិនបានសងវិញនូវចំនួនប្រាក់កម្ចីដែលទទួលបានពីមុននោះទេ។ តុលាការ​បាន​ទទួល​ស្គាល់​ថា​ការ​ក្ស័យ​ធន​គឺ​បណ្ដាល​មក​ពី​សកម្មភាព​របស់​ម្ចាស់​ផ្ទះ និង​បង្គាប់​ឱ្យ​បង់​ប្រាក់​កម្ចី​ពី​មូលនិធិ​ផ្ទាល់​ខ្លួន។

នីតិវិធីសម្រាប់ការកាត់ទោស

ចាប់ពីពេលដែលស្ថាបនិកក្លាយជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់ LLC? ដូចដែលយើងបាននិយាយខាងលើ នេះគឺអាចធ្វើទៅបានតែនៅក្នុងដំណើរការនៃការក្ស័យធននៃនីតិបុគ្គលប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើអង្គការគ្រាន់តែឈប់មាន ដោយបានទូទាត់ដោយស្មោះត្រង់ទៅម្ចាស់បំណុលទាំងអស់នៅក្នុងដំណើរការនៃការរំលាយនោះ នោះមិនអាចមានការទាមទារប្រឆាំងនឹងម្ចាស់ឡើយ។

ការការពារផលប្រយោជន៍នៃថវិកានិងម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀតត្រូវបានគាំទ្រដោយច្បាប់នៃ 26.10.02 លេខ 127-FZ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" បទប្បញ្ញត្តិដែលចូលជាធរមានក្នុងឆ្នាំ 2017 ។ វារៀបរាប់លម្អិតអំពីនីតិវិធីសម្រាប់ដំណើរការការក្ស័យធន និងនាំយកការទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកគ្រប់គ្រង និងម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន ក៏ដូចជាអ្នកដែលគ្រប់គ្រងកូនបំណុល។

ក្រោយមកទៀតសំដៅទៅលើបុគ្គលដែលទោះបីជាមិនមែនជាម្ចាស់ផ្លូវការក៏ដោយ ក៏មានឱកាសណែនាំប្រធាន ឬសមាជិកនៃក្រុមហ៊ុនឱ្យធ្វើសកម្មភាពតាមរបៀបណាមួយ។ ជាឧទាហរណ៍ ចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតមួយនៅក្នុងករណីនៃការនាំយកទៅឱ្យការទទួលខុសត្រូវក្នុងក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ (6.4 ពាន់លានរូប្លែ) ត្រូវបានយកមកវិញពីកូនបំណុលគ្រប់គ្រងរបស់បុគ្គលដែលមិនមែនជាផ្នែកនៃក្រុមហ៊ុន ហើយមិនបានគ្រប់គ្រងវាជាផ្លូវការ (ដំណោះស្រាយនៃមជ្ឈត្តកម្មទី 17 ។ សាលា​ឧទ្ធរណ៍​ក្នុង​សំណុំ​រឿង​លេខ A60-1260/2009)។

តើការសន្និដ្ឋានអ្វីខ្លះអាចត្រូវបានដកចេញពីអ្វីដែលបាននិយាយ:

ទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកចូលរួមមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះទំហំនៃភាគហ៊ុននៅក្នុងដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាតនោះទេ ប៉ុន្តែអាចគ្មានដែនកំណត់ ហើយត្រូវបានទូទាត់ដោយការចំណាយលើទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន។ មិនមានចំណុចណាមួយក្នុងការបង្កើត LLC ដើម្បីជៀសវាងហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុនោះទេ។

ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអ្នកគ្រប់គ្រងដែលបានជួល ផ្តល់សម្រាប់នីតិវិធីរាយការណ៍ផ្ទៃក្នុងបែបនេះ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមានរូបភាពពេញលេញនៃស្ថានភាពនៅក្នុងអាជីវកម្ម។

របាយការណ៍គណនេយ្យត្រូវតែស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ការបាត់បង់ ឬការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយឯកសារ គឺជាកត្តានៃហានិភ័យពិសេសដែលបង្ហាញពីការក្ស័យធនដោយចេតនា។

ម្ចាស់បំណុលមានសិទ្ធិទាមទារឱ្យប្រមូលបំណុលពីម្ចាស់ដោយខ្លួនឯង ប្រសិនបើនីតិបុគ្គលស្ថិតក្នុងដំណើរការក្ស័យធន ហើយមិនអាចឆ្លើយតបចំពោះកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន។

វាពិបាកក្នុងការទាក់ទាញម្ចាស់សហគ្រាសឱ្យសងបំណុលលើអាជីវកម្មជាង សហគ្រិនបុគ្គលទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2009 ចំនួនករណីបែបនេះមានចំនួនរាប់ពាន់នាក់។
ម្ចាស់បំណុលត្រូវតែបញ្ជាក់ពីការភ្ជាប់គ្នារវាងការក្ស័យធនផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ក្រុមហ៊ុន និងសកម្មភាពនៃភាពអសកម្មរបស់អ្នកចូលរួម ប៉ុន្តែក្នុងស្ថានភាពខ្លះមានការសន្មតថាមានកំហុសរបស់គាត់ពោលគឺឧ។ ភស្តុតាងមិនត្រូវបានទាមទារ។

ការដកទ្រព្យសម្បត្តិពីក្រុមហ៊ុននៅមុនថ្ងៃនៃការក្ស័យធនគឺ ហានិភ័យសំខាន់ការកាត់ទោស។

វាជាការល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីចាប់ផ្តើមនីតិវិធីក្ស័យធនដោយមិនពន្យារពេល។

ការប្រមូលបំណុល LLC ពីនាយក 2017

នៅឆ្នាំ 2017 ករណីនៃការប្រមូលបំណុលរបស់ក្រុមហ៊ុនពីម្ចាស់ភាគហ៊ុនកាន់តែញឹកញាប់។

ឱកាសដើម្បីយកមកវិញពីម្ចាស់បំណុលដែលលើសពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ LLC និងដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាតកើតឡើងដូចដែលយើងបានកត់សម្គាល់រួចហើយក្នុងអំឡុងពេលក្ស័យធនរបស់ក្រុមហ៊ុន។

ក្នុងស្ថានភាពនេះ គំនិតនៃការទទួលខុសត្រូវជាបុត្រសម្ព័ន្ធចូលជាធរមាន ពោលគឺកាតព្វកិច្ចបន្ថែមរបស់ប្រធាន ដែលទទួលខុសត្រូវលើបំណុលរបស់អង្គការកូនបំណុលស្របតាមច្បាប់។

លទ្ធភាពនៃការសងបំណុលនៃកាតព្វកិច្ចរបស់ LLC ដោយចំណាយលើមូលនិធិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ម្ចាស់ភាគហ៊ុនត្រូវបានផ្តល់ដោយច្បាប់ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ចុះថ្ងៃទី 26 ខែតុលា ឆ្នាំ 2002 លេខ 127-FZ ។

យោងតាមវិសោធនកម្មច្បាប់ថ្ងៃទី 06/05/2009 ម្ចាស់បំណុលអាចនាំស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុនទៅទទួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ក៏ដូចជាមន្ត្រីកំពូលរបស់អង្គការ (ប្រធាន ប្រធានគណនេយ្យករ អ្នកគ្រប់គ្រង និងអ្នកដទៃ)។

វាអាចទៅរួចប្រសិនបើកាលៈទេសៈមួយក្នុងចំនោមកាលៈទេសៈខាងក្រោមបានកើតឡើងកំឡុងពេលក្ស័យធននៃ LLC៖

ស្ថាបនិកបានធ្វើការសម្រេចចិត្តទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុន ការអនុវត្តដែលនាំមកនូវការខាតបង់ដល់ដៃគូ និងម្ចាស់បំណុល។

ស្ថាបនិកបានអនុម័តការសម្រេចចិត្ត, ការអនុវត្តដែលមានឥទ្ធិពលលើការក្ស័យធនរបស់អង្គការ;

ស្ថាបនិក (នាយក គណនេយ្យករ) មិនធានានូវការថែទាំសមស្រប និងសុវត្ថិភាពនៃរបាយការណ៍ពន្ធ និងឯកសារគណនេយ្យ។

ការគ្រប់គ្រងរបស់ក្រុមហ៊ុន (ស្ថាបនិក, នាយក) មិនបានដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ការក្ស័យធនផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្លួនទេ បានផ្តល់ថាគ្រប់កាលៈទេសៈពាក់ព័ន្ធទាំងអស់មានវត្តមាន។

ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌណាមួយខាងលើបានកើតឡើង ម្ចាស់បំណុល ឬអ្នកចាប់អារម្មណ៍ផ្សេងទៀតមានសិទ្ធិទាមទារការទូទាត់បំណុលរបស់ LLC ដោយចំណាយលើមូលនិធិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ស្ថាបនិក។

ដើម្បីធ្វើដូចនេះអ្នកត្រូវដាក់ពាក្យបណ្តឹង សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារដែលភ្ជាប់មកជាមួយនូវភស្តុតាងឯកសារដែលមានទាំងអស់នៃកំហុសរបស់ម្ចាស់។

ប្រសិនបើពាក្យសុំត្រូវបានផ្ញើក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសំណុំរឿងក្ស័យធន នោះវាត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល។

ប្រសិនបើ LLC ត្រូវបានប្រកាសជាផ្លូវការថាក្ស័យធន ហើយម្ចាស់បំណុលគឺជាដើមបណ្តឹង នោះការសម្រេចចិត្តក្នុងការប្រមូលបំណុលត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅ។ ក្នុងករណីចុងក្រោយនេះ ស្ថាបនិកធ្វើសកម្មភាពផ្ទាល់ជាបុគ្គលធម្មជាតិជាចុងចោទ។

នៅពេលអនុវត្ត ដំណើរការតុលាការការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងថាតើសកម្មភាពរបស់ស្ថាបនិកមានកំហុសឬអត់។ ប្រសិនបើពិរុទ្ធភាពត្រូវបានបញ្ជាក់ តុលាការតម្រូវឱ្យចុងចោទបំពេញការទាមទារជាសម្ភារៈរបស់ម្ចាស់បំណុល និងសមភាគីដោយចំណាយថវិកាផ្ទាល់ខ្លួន ប្រសិនបើពួកគេមិនគ្រប់គ្រាន់ - ជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។

ទំនួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់ CEO និងស្ថាបនិកក្នុងឆ្នាំ 2017

ច្បាប់ផ្តល់សម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់ស្ថាបនិក (ស្ថាបនិក) សម្រាប់សកម្មភាពខុសច្បាប់ទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវមានកម្រិត។

ក្នុងឆ្នាំ 2016 ការអនុវត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងផ្លូវច្បាប់ ភស្តុតាងនៃការប្រព្រឹត្តខុសរបស់ស្ថាបនិកគឺជាករណីទូទៅបំផុតដែលម្ចាស់បានទទួលការពិន័យព្រហ្មទណ្ឌ។

សកម្មភាពទាំងនេះរួមមាន:

• ការលាក់បាំងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន និងការក្លែងបន្លំព័ត៌មានអំពីតម្លៃរបស់វា;
• ការចោលខុសច្បាប់នៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អង្គការ;
• ការសងបំណុលខុសច្បាប់នៃការទាមទារសម្ភារៈរបស់ម្ចាស់បំណុល;
• ការមិនពេញចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៃការទាមទារទ្រព្យសម្បត្តិពីកូនបំណុល។

ម្ចាស់ត្រូវបានគំរាមកំហែងដាក់ពន្ធនាគារក្នុងករណីដែលបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់ដល់សង្គមតាមរយៈកំហុសរបស់គាត់ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ជាង 250 ពាន់រូប្លិ៍។

មាត្រា 179 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងអំពីការនាំស្ថាបនិកទៅផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ ប្រសិនបើសកម្មភាពរបស់គាត់មានការបង្ខិតបង្ខំឱ្យបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការ (ឬការបដិសេធ) ដែលជះឥទ្ធិពលជាបន្តបន្ទាប់ដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលដល់ការខាតបង់លើអង្គការ។

កុំភ្លេចអំពីបទដ្ឋាននីតិប្បញ្ញត្តិដែលទទួលយកជាទូទៅ ការបំពានដែលរួមបញ្ចូលការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌមិនត្រឹមតែចំពោះម្ចាស់ភាគហ៊ុនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងចំពោះមន្ត្រីកំពូលនៃអង្គការទៀតផង។ ដូច្នេះ ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌកើតឡើង ប្រសិនបើស្ថាបនិកបានផ្តួចផ្តើម ឬអនុវត្តសកម្មភាពដែលនាំទៅដល់៖

• ការគេចវេសនៃការទូទាត់ដោយសហគ្រាសនៃពន្ធនិងថ្លៃសេវាជាតិ;
• ការរំលោភបំពាននៅក្នុងបញ្ហានៃមូលបត្រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អង្គការ;
• ការផ្ទេរប្រាក់ខុសច្បាប់ទៅ រូបិយប័ណ្ណ​បរទេសហើយជាលទ្ធផល ការគេចវេសពីពន្ធគយ។

ការនាំម្ចាស់ភាគហ៊ុនទៅទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណើរការនីតិវិធី។ អ្នកផ្តួចផ្តើមកម្មវិធីអាចជាម្ចាស់បំណុល និងដៃគូ។

ប្រសិនបើអ្នកស្នើសុំការខូចខាតគឺក្រុមហ៊ុនដោយផ្ទាល់នោះផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួននៅក្នុងតុលាការត្រូវបានតំណាងដោយអ្នកគ្រប់គ្រងដែលបានឆ្លងកាត់នីតិវិធីជ្រើសរើសប្រកួតប្រជែង។ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនត្រូវបានប្រកាសជាផ្លូវការថាក្ស័យធន ម្ចាស់បំណុលក្ស័យធននឹងធ្វើសកម្មភាពជំនួសខ្លួន។

អ្នកគ្រប់គ្រង និង​ស្ថាបនិក​បាន​រួម​គ្នា​ជា​មួយ។

ទំនួលខុសត្រូវសាខារបស់ស្ថាបនិក និងនាយក LLC សម្រាប់កាតព្វកិច្ចរបស់នីតិបុគ្គលមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា។ នៅក្នុងស្ថានភាពដែលអង្គការត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបុគ្គលិក ប្រធាន​ចាត់ការ​ទូទៅចំណែកមួយចំនួននៃហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានផ្ទេរទៅគាត់។ យោងតាមមាត្រា 44 នៃច្បាប់ "On LLC" អ្នកគ្រប់គ្រងត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះសង្គមចំពោះការខាតបង់ដែលបណ្តាលមកពីសកម្មភាពដែលមានកំហុសឬអសកម្មរបស់គាត់។

ទំនួលខុសត្រូវរបស់នាយក LLC សម្រាប់បំណុលកើតឡើងប្រសិនបើមានសញ្ញានៃសកម្មភាពខុស ឬអសកម្ម៖

• ការ​បញ្ចប់​ប្រតិបត្តិការ​ដើម្បី​បំផ្លាញ​ផលប្រយោជន៍​របស់​សហគ្រាស​ដែល​គ្រប់គ្រង​ដោយ​គាត់​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ផលប្រយោជន៍​ផ្ទាល់ខ្លួន​។
• លាក់ព័ត៌មានអំពីព័ត៌មានលម្អិតនៃប្រតិបត្តិការ ឬមិនទទួលបានការយល់ព្រមពីអ្នកចូលរួម នៅពេលដែលមានតម្រូវការបែបនេះ។
• ការខកខានក្នុងការចាត់វិធានការដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធនឹងប្រតិបត្តិការ (ឧទាហរណ៍ មនសិការរបស់ភាគីមិនត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ ឬព័ត៌មានអំពីការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណនៃសកម្មភាពរបស់អ្នកម៉ៅការមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់ ប្រសិនបើលក្ខណៈនៃការងារទាមទារនោះ);
• ធ្វើការសម្រេចចិត្តលើកិច្ចព្រមព្រៀងដោយមិនគិតពីព័ត៌មានដែលគាត់ស្គាល់។
• ការក្លែងបន្លំ ការបាត់បង់ ការលួចឯកសារក្រុមហ៊ុន។ល។

ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ អ្នកចូលរួមមានសិទ្ធិដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងអ្នកគ្រប់គ្រង ដើម្បីសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបង្កឡើង។ ប្រសិនបើនាយកបង្ហាញថានៅក្នុងដំណើរការការងារគាត់ត្រូវបានកំណត់ដោយការបញ្ជាឬតម្រូវការរបស់ម្ចាស់ដែលជាលទ្ធផលដែលអាជីវកម្មមិនទទួលបានប្រាក់ចំណេញនោះការទទួលខុសត្រូវនឹងត្រូវដកចេញពីគាត់។

ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើម្ចាស់ដើរតួជាអ្នកគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុន? ក្នុង​ករណី​នេះ វា​នឹង​មិន​ដំណើរការ​ដើម្បី​យោង​ទៅ​លើ​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​ដែល​បាន​ជួល​ដោយ​គ្មាន​សីលធម៌​នោះ​ទេ។ វត្តមាននៃបំណុលដែលនៅសេសសល់តម្រូវឱ្យស្ថាប័នប្រតិបត្តិតែមួយគត់ដើម្បីចាត់វិធានការទាំងអស់ដើម្បីសងពួកគេទោះបីជាម្ចាស់តែមួយគត់ក៏ដោយហើយនៅ glance ដំបូងមិនរំលោភលើផលប្រយោជន៍របស់នរណាម្នាក់ដោយសកម្មភាពរបស់គាត់។

អ្នកគ្រប់គ្រងត្រូវតែដាក់ពាក្យសុំទទួលស្គាល់នីតិបុគ្គលជាកូនបំណុល ប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់មិនធ្វើបែបនេះទេ នោះនិយោជិត សមភាគី និងអាជ្ញាធរពន្ធដារមានសិទ្ធិចាប់ផ្តើមនីតិវិធីក្ស័យធន។ ក្នុង​ករណី​នេះ ភាគី​ដែល​បាន​ដាក់​ពាក្យ​ទាមទារ​តែងតាំង​ស្នងការ​ក្ស័យធន​ដែល​បាន​ជ្រើសរើស ហើយ​នេះ​មាន អត្ថន័យពិសេសក្នុងការទាក់ទាញម្ចាស់ទៅកាតព្វកិច្ចរបស់ LLC ។

លើសពីនេះ ដើម្បីបង្កើនទ្រព្យសម្បត្តិក្ស័យធន ដើមបណ្តឹងមានសិទ្ធិប្រកួតប្រជែងលើប្រតិបត្តិការដែលបានធ្វើឡើងក្នុងកំឡុងឆ្នាំមុនពេលអនុម័តពាក្យសុំប្រកាសថាកូនបំណុលក្ស័យធន។ ក្នុងករណីដែលប្រតិបត្តិការត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងតម្លៃទាបជាងតម្លៃទីផ្សារ រយៈពេលប្រឈមនឹងកើនឡើងដល់បីឆ្នាំ។

នៅក្នុងដំណើរការនៃការពិចារណាករណីក្ស័យធន នាយក ម្ចាស់អាជីវកម្ម និងអ្នកទទួលផលត្រូវជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងវិវាទ។ ប្រសិនបើតុលាការទទួលស្គាល់ការភ្ជាប់គ្នារវាងសកម្មភាពរបស់មនុស្សទាំងនេះ និងការក្ស័យធន នោះការប្រមូលមកវិញនូវចំនួនទឹកប្រាក់នៃការទាមទាររបស់ដើមបណ្តឹងត្រូវបានដាក់លើទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន។

ការក្ស័យធនដោយចេតនា និងវិវាទ

វ រុស្ស៊ីទំនើបការក្ស័យធនដោយចេតនា ក៏ដូចជាការក្ស័យធនដោយប្រឌិត គឺជាវិធីសាមញ្ញបំផុតមួយក្នុងការគេចចេញពីកាតព្វកិច្ចបំណុល។ ការក្ស័យធន ឬការក្ស័យធន នៅក្នុងច្បាប់ក្នុងស្រុកត្រូវបានគេយល់ថាជា "អសមត្ថភាពរបស់កូនបំណុល ពេញបំពេញការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលសម្រាប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ និង (ឬ) បំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ច”។

វិធីសាស្រ្តនៃការក្ស័យធនដោយចេតនារួមមាន: ការបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការលើលក្ខខណ្ឌដែលជាក់ស្តែងមិនអំណោយផលសម្រាប់កូនបំណុល ការផ្តាច់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលដែលមិនត្រូវបានអមដោយសំណងរូបិយវត្ថុ ឬសម្ភារៈគ្រប់គ្រាន់។ ប្រសិនបើការក្ស័យធនមានចេតនា នោះកាលៈទេសៈកើតឡើងដែលធ្វើឱ្យវាអាចមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ថាជាការក្ស័យធនដោយចេតនា ដែលស្របតាមច្បាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី គឺជាទង្វើខុសច្បាប់។ អ្នកស្រាវជ្រាវកត់សម្គាល់ពីគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈខ្ពស់នៃការក្ស័យធនដោយចេតនា។ ករណីជាច្រើននៃការក្ស័យធនដោយចេតនាមិននាំឱ្យមានការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់អ្នកដែលផ្តួចផ្តើម និងរៀបចំវា និងមិនបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកណាមួយដែលបង្កើនហានិភ័យសាធារណៈនៃទង្វើនេះយ៉ាងខ្លាំង។ អត្ថិភាពនៃក្រុមហ៊ុនមួយថ្ងៃៗជាច្រើន ការរីករាលដាលនៃអំពើពុករលួយ និងគ្រោងការណ៍ក្លែងបន្លំគឺជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរនៃអាជីវកម្មរុស្ស៊ីសម័យទំនើប ហើយវាគឺសម្រាប់ដំណោះស្រាយដែលសមាជិកសភាបានតែងតាំង។ ប្រភេទ​ផ្សេង​គ្នាការទទួលខុសត្រូវចំពោះការក្ស័យធនដោយចេតនា។

ច្បាប់របស់រុស្ស៊ីចែងអំពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការក្ស័យធនដោយចេតនាស្របតាមសិល្បៈ។ 196 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ យោងតាមអត្ថបទនេះ ការក្ស័យធនដោយចេតនា ដែលយល់ថាជាគណៈកម្មការដោយប្រធាន ឬស្ថាបនិក (អ្នកចូលរួម) នៃនីតិបុគ្គល ឬប្រជាពលរដ្ឋ រួមទាំងសហគ្រិនម្នាក់ៗ សកម្មភាព ឬអសកម្មដែលបណ្តាលឱ្យអសមត្ថភាពដោយចេតនាក្នុងការបំពេញការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុល ឬបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ដើម្បីទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ច ប្រសិនបើវាទាក់ទាញការខូចខាតធំ នោះត្រូវទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ នៅក្នុងសិល្បៈ។ 196 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្តល់ ប្រភេទខាងក្រោមការផ្តន្ទាទោសចំពោះការក្ស័យធនដោយចេតនា៖ ពិន័យជាប្រាក់ពីពីរសែនទៅប្រាំរយពាន់រូប្ល ឬជាចំនួនប្រាក់ឈ្នួល ឬប្រាក់បៀវត្សរ៍ ឬប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀតរបស់ជនជាប់ចោទសម្រាប់រយៈពេលពី 1 ទៅ 3 ឆ្នាំ; ពលកម្មដោយបង្ខំរហូតដល់ 5 ឆ្នាំ; ការជាប់ពន្ធនាគាររហូតដល់ 6 ឆ្នាំដោយមានឬគ្មានការពិន័យជាប្រាក់រហូតដល់ 2 រយពាន់រូប្លិ៍ឬក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់នៃប្រាក់ខែរបស់ទណ្ឌិតឬប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀតសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ 18 ខែ។

ដូច្នេះ ការក្ស័យធនដោយចេតនាគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មដោយចេតនានៃលក្ខណៈរូបិយវត្ថុ ដែលអាចចាត់ទុកថាបានបញ្ចប់ប្រសិនបើការខូចខាតធំត្រូវបានបង្កឡើងជាលទ្ធផលនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ បន្ទាប់មកប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌស្របតាមច្បាប់របស់រុស្ស៊ី។ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការវិភាគនៃការអនុវត្តតុលាការនេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 196 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានកាត់ទោសពិន័យជាប្រាក់ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាមាត្រទៅនឹងចំនួននៃការខូចខាត ក៏ដូចជាកត្តាផ្សេងទៀត ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការផ្តន្ទាទោសក៏កើនឡើងផងដែរ។

ឧទាហរណ៍នៅឆ្នាំ 2017 នៅ Vorkuta សហគ្រិនម្នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក 2.5 ឆ្នាំនៅក្នុងអាណានិគមនៃរបបទូទៅសម្រាប់ការដកប្រាក់ទៅគណនីផ្សេងទៀតនិងធ្វើឱ្យខូចខាតដល់រដ្ឋក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 15,8 លានរូប្លិ៍។ ប្រសិនបើសកម្មភាពនៃកម្មវត្ថុនៃការក្ស័យធនដោយចេតនាមិនបង្កឱ្យមានការខូចខាតធំដុំ ការទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាលអាចនឹងកើតឡើង។ ការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាលចំពោះការក្ស័យធនដោយចេតនាត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអនុលោមតាមកថាខ័ណ្ឌ 2 នៃសិល្បៈ។ 14.12 នៃក្រមពន្ធ បទល្មើសរដ្ឋបាលសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ការក្ស័យធនដោយប្រឌិតឬចេតនា" ។

ប្រសិនបើសកម្មភាព ឬអំពើអសកម្មរបស់ជនមានពិរុទ្ធ មិនមានផ្ទុកសារពើភ័ណ្ឌ នោះការក្ស័យធនដោយចេតនានឹងត្រូវដាក់ ពិន័យរដ្ឋបាល: សម្រាប់បុគ្គល - ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ពីមួយពាន់ទៅបីពាន់រូប្លិ៍; សម្រាប់មន្រ្តី - ពីប្រាំពាន់ទៅមួយម៉ឺនរូប្លិ៍ការដកសិទ្ធិសម្រាប់រយៈពេលពីមួយទៅបីឆ្នាំក៏អាចធ្វើទៅបានដែរ។ បញ្ហាចម្បងនៃការនាំជនមានទោសមកកាត់ទោសសម្រាប់ការក្ស័យធនដែលបានគិតទុកជាមុនគឺភាពអាចកើតមានដ៏ស្មុគស្មាញនៃ corpus delicti ។ ស្ថានការណ៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងព្រោះ V.N. Zhadan កង្វះវិធីសាស្រ្តលម្អិតដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកំណត់សញ្ញាសំខាន់ៗនៃការក្ស័យធនដោយចេតនា។ នេះធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មក្រោមសិល្បៈ។ 196 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

គួរកត់សំគាល់ផងដែរថាច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនបង្ហាញពីអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ អ្នកទទួលខុសត្រូវ- អនុប្រធានអង្គការ ប្រធានគណនេយ្យករ សមាជិករដ្ឋបាលបណ្តោះអាសន្ន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល អ្នកគ្រប់គ្រងការក្ស័យធន។ល។ ដែលអាចចូលរួមក្នុងការរៀបចំការក្ស័យធនដោយចេតនាផងដែរ។ វាពិបាកក្នុងការមិនយល់ស្របនឹងគំនិតរបស់ M.A. Zinkovsky ដែលចាត់ទុកសិល្បៈ។ 196 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីខ្វះនិយមន័យច្បាស់លាស់និងមិនច្បាស់លាស់នៃការក្ស័យធនដោយចេតនា។ កាលៈទេសៈនេះក៏មានភាពស្មុគស្មាញយ៉ាងខ្លាំងដល់លទ្ធភាពនៃការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការក្ស័យធនដោយចេតនា។ តាមទស្សនៈរបស់យើង មូលហេតុចម្បងមួយសម្រាប់ភាពស្មុគស្មាញនៃការអនុវត្តសិល្បៈ។ 196 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ការក្ស័យធនដោយចេតនា" គឺជាគំនិតមិនច្បាស់លាស់នៃ "ការខូចខាតធំ" ទាក់ទងនឹងនីតិវិធីក្ស័យធន។

កត្តាមួយទៀតផ្តល់ ឥទ្ធិពលសំខាន់នៅលើការអនុវត្តសិល្បៈ។ 196 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ការក្ស័យធនដោយចេតនា" នៅក្នុងការអនុវត្តមានកម្រិតមិនគ្រប់គ្រាន់នៃ ការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈអ្នកឯកទេសអនុវត្តច្បាប់ស៊ើបអង្កេតករណីក្ស័យធនដោយចេតនា។ ដើម្បីស៊ើបអង្កេតករណីបែបនេះដោយជោគជ័យ ចាំបាច់ត្រូវមានចំណេះដឹងយ៉ាងច្បាស់លាស់នៅចំនុចប្រសព្វនៃយុត្តិសាស្រ្ត និងវិញ្ញាសាសេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការស្វែងរកបុគ្គលិកដែលមានកម្រិតបណ្តុះបណ្តាលបែបនេះ។

ដូច្នេះវិធានការសំខាន់ៗដែលចាំបាច់ដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះការក្ស័យធនដោយចេតនារួមមាន: ការអភិវឌ្ឍន៍លម្អិតនៃនិយមន័យនៃការក្ស័យធនដោយចេតនា; ការបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលអនុញ្ញាតឱ្យកាត់ទោសចំពោះការក្ស័យធនដែលបានគិតទុកជាមុន; ការកំណត់ច្បាស់លាស់នៃសញ្ញាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋបាលសម្រាប់ការក្ស័យធនដោយចេតនា; ការពង្រីកសមាសភាពប្រធានបទនៃបុគ្គលដែលអាចទទួលខុសត្រូវចំពោះការក្ស័យធនដោយចេតនា ដោយរាប់បញ្ចូលទាំងអ្នកគ្រប់គ្រងរង សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ប្រធានគណនេយ្យករ អ្នកគ្រប់គ្រងការក្ស័យធន និងបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលមានសមត្ថភាពរៀបចំការក្ស័យធនដោយចេតនា។ ការបណ្តុះបណ្តាលកម្រិតខ្ពស់របស់និយោជិតនៃនាយកដ្ឋានស៊ើបអង្កេតនៃភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ដែលស៊ើបអង្កេតករណីនៃការក្ស័យធនដែលបានគិតទុកជាមុន។

វ ថ្មីៗនេះកាន់តែច្រើនឡើងៗនៅក្នុងការអនុវត្តតុលាការមានករណីនៃការនាំយកអតីតប្រធានក្រុមហ៊ុនដែលក្ស័យធនទៅទទួលខុសត្រូវសាខាដោយផ្អែកលើកថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 10 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ពោលគឺការមិនគោរពតាមកាតព្វកិច្ចចំពោះ ដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលជាមួយនឹងពាក្យសុំប្រកាសថាកូនបំណុលក្ស័យធន។

អនុលោមតាមកថាខណ្ឌទី 1 នៃមាត្រា 9 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ប្រធានកូនបំណុលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលជាមួយនឹងពាក្យសុំប្រកាសថាក្រុមហ៊ុនក្ស័យធនក្នុងចំនួនករណីដូចខាងក្រោមៈ

ប្រសិនបើការពេញចិត្តនៃការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលម្នាក់ ឬម្ចាស់បំណុលជាច្រើននាំឱ្យមានភាពមិនអាចទៅរួចនៃកូនបំណុលក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ កាតព្វកិច្ចក្នុងការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ច និង (ឬ) ការបង់ប្រាក់ផ្សេងទៀតពេញលេញដល់ម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀត;

ប្រសិនបើស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតរបស់កូនបំណុលបានធ្វើការសម្រេចចិត្តដើម្បីអនុវត្តទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលជាមួយនឹងពាក្យសុំរបស់កូនបំណុល;

ប្រសិនបើការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលមានភាពស្មុគស្មាញយ៉ាងខ្លាំង ឬធ្វើឱ្យសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់កូនបំណុលមិនអាចទៅរួច។

ប្រសិនបើកូនបំណុលជួបនឹងសញ្ញានៃការក្ស័យធន និង (ឬ) សញ្ញានៃភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃទ្រព្យសម្បត្តិ និងនៅក្នុងករណីផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ដែលមានឈ្មោះ។

យោងតាមមាត្រា 2 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ការខ្វះខាតទ្រព្យសម្បត្តិគួរតែត្រូវបានយល់ថាជាចំនួនលើសនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុនិងកាតព្វកិច្ចក្នុងការបង់ប្រាក់ជាកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលលើសពីតម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិ (ទ្រព្យសម្បត្តិ) ។ របស់កូនបំណុល។ ការក្ស័យធន - ការបញ្ចប់ការអនុវត្តរបស់កូនបំណុលនៃផ្នែកនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុឬកាតព្វកិច្ចក្នុងការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ចដែលបណ្តាលមកពីមូលនិធិមិនគ្រប់គ្រាន់។ ក្នុងករណីនេះ ការខ្វះខាតថវិកាត្រូវបានសន្មត់ លុះត្រាតែមានការបញ្ជាក់ផ្សេងពីនេះ។ ប្រការ 2 នៃមាត្រា 9 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ចែងថាពាក្យសុំរបស់កូនបំណុលត្រូវតែបញ្ជូនទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៅក្នុងករណីដែលមានចែងក្នុងប្រការ 1 នៃមាត្រានេះ នៅក្នុង ពេលវេលាខ្លីបំផុត។ប៉ុន្តែមិនយូរជាងមួយខែគិតចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការកើតឡើងនៃកាលៈទេសៈដែលពាក់ព័ន្ធ។

អនុលោមតាមកថាខ័ណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 10 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចក្នុងការដាក់ពាក្យសុំកូនបំណុលទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៅក្នុងករណីនិងក្នុងរយៈពេលដែលបានបង្កើតឡើងដោយមាត្រា 9 នៃច្បាប់នេះ។ រួមបញ្ចូលការទទួលខុសត្រូវជាបុត្ររបស់បុគ្គលដែលច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" កាតព្វកិច្ចដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តលើពាក្យសុំរបស់កូនបំណុលទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល និងការដាក់ពាក្យស្នើសុំបែបនេះ លើកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃរយៈពេល។ ផ្តល់ជូនក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 និងទី 3 នៃមាត្រា 9 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ។

ពីបទដ្ឋានផ្លូវច្បាប់ខាងលើវាកើតឡើងថាលទ្ធភាពនៃការទាក់ទាញមនុស្សដែលមានឈ្មោះក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 10 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ទៅជាបំណុលសាខាកើតឡើងនៅក្នុងវត្តមាននៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកាលៈទេសៈដូចខាងក្រោម: (ក្ស័យធន) " កាលៈទេសៈ; - ការបរាជ័យដោយបុគ្គលដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងប្រការ 2 នៃមាត្រា 10 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ដើម្បីដាក់ពាក្យសុំក្ស័យធនរបស់កូនបំណុលក្នុងរយៈពេល 1 ខែគិតចាប់ពីថ្ងៃដែលកើតឡើងនៃកាលៈទេសៈដែលពាក់ព័ន្ធ។ - វត្តមាននៃមុខវិជ្ជាត្រឹមត្រូវនៃការទទួលខុសត្រូវ ដែលអាចជានាយក អគ្គនាយក ក៏ដូចជាអ្នកទូទាត់ប្រាក់ ឬប្រធានគណៈកម្មការទូទាត់ ពោលគឺបុគ្គលដែលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចដោយច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ដើម្បី ដាក់ញត្តិក្ស័យធនជាមួយតុលាការ; - ការកើតឡើងនៃកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលដែលបុគ្គលទាំងនេះត្រូវបាននាំយកទៅក្នុងការទទួលខុសត្រូវជាបុត្រសម្ព័ន្ធបន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃរយៈពេលដែលបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចទៅតុលាការ។ - កំហុសនៃកម្មវត្ថុនៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះការមិនដាក់ពាក្យសុំក្ស័យធនរបស់កូនបំណុល។

សម្រាប់ការអនុវត្តការទទួលខុសត្រូវរបស់បុត្រសម្ព័ន្ធដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 10 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" អ្នកស្នើសុំត្រូវមានកាតព្វកិច្ចបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃកាលៈទេសៈដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 នៃមាត្រា 9 កូនបំណុល គួរតែដាក់ពាក្យទៅតុលាការ ក៏ដូចជានៅពេលដែលគាត់មានកាតព្វកិច្ចអនុវត្តយ៉ាងពិតប្រាកដជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ ចាប់តាំងពីទំនួលខុសត្រូវសាខារបស់ប្រធានកូនបំណុល - នីតិបុគ្គល ឬសមាជិកនៃគណៈកម្មការទូទាត់ប្រាក់ (អ្នកទូទាត់) ដែលផ្តល់ដោយអត្ថបទដែលមានឈ្មោះ។ វាគឺអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់តែកាតព្វកិច្ចដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ការដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការក្ស័យធនរបស់កូនបំណុល។

ជាឧទាហរណ៍នៃការអនុវត្តអវិជ្ជមានសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុន មនុស្សម្នាក់អាចលើកឡើងពីករណីក្ស័យធនរបស់ LLC ZZhBiK-Volgogradneftegazstroy No. A12-23546/2009 ដែលផ្តួចផ្តើមតាមសំណើរបស់ LLC Volgogradregiongaz ។ ក្នុងក្របខណ្ឌនៃវិវាទដាច់ដោយឡែកមួយ ស្តីពីការនាំអ្នកត្រួតត្រារបស់កូនបំណុលទៅទទួលខុសត្រូវជាបុត្រសម្ព័ន្ធ តុលាការបានបង្កើតដូចខាងក្រោម។ ពីតារាងតុល្យការចុះថ្ងៃទី 31 ខែ ធ្នូ ឆ្នាំ 2008 វាដូចខាងក្រោមដែលកូនបំណុលបានជួបនឹងសញ្ញានៃការក្ស័យធននិងភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃទ្រព្យសម្បត្តិទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់បំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ដើម្បីទូទាត់គណនីដែលត្រូវសងពេញលេញនោះទេ។ វាដូចខាងក្រោមដែលប្រធានកូនបំណុលត្រូវដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលដើម្បីប្រកាសថាកូនបំណុលក្ស័យធនមិនលើសពីថ្ងៃទី 31.01.2009 ។

បន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 01/31/2009 កូនបំណុលមានកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុល ចំនួន​សរុប 4 645 326, 47 រូប្លិ។ លើសពីនេះទៀតតុលាការបានបង្កើតកំហុសរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងកូនបំណុលចំពោះការខកខានក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលបានបង្កើតឡើងដោយកថាខណ្ឌទី 1 នៃមាត្រា 9 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ចាប់តាំងពីនាយកបាននិយាយទៅកាន់អ្នកចូលរួមក្រុមហ៊ុនជាមួយនឹងការជូនដំណឹងអំពីវត្តមានរបស់ សញ្ញានៃការក្ស័យធន ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយឯកសារករណី។ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលបានទទួលស្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវអំណះអំណាងរបស់ចុងចោទថា តាមធម្មនុញ្ញរបស់ក្រុមហ៊ុន ការសម្រេចចិត្តទៅតុលាការជាមួយនឹងពាក្យសុំប្រកាសថាកូនបំណុលក្ស័យធន គឺជាសិទ្ធិរបស់ស្ថាបនិក ចាប់តាំងពីច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ដែល ជា​ការ​ពិត​ណាស់​មាន​អាទិភាព​ជាង ឯកសារធាតុផ្សំសង្គម, បង្កើតកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកដឹកនាំដើម្បីទៅតុលាការ។ យោង​តាម​ការ​លើក​ឡើង​ខាង​លើ​តុលាការ​បាន​កំណត់​ពី​ អតីតមេដឹកនាំកូនបំណុល 4 645 326, 47 rubles តាមលំដាប់នៃការទទួលខុសត្រូវសាខា។

ផ្ទុយទៅវិញ នៅក្នុងវិវាទដាច់ដោយឡែក ក្នុងក្របខណ្ឌនៃសំណុំរឿង No.A31-7153/2012 ការដាក់ពាក្យសុំ Avtobaza ZhSK LLC ដើម្បីប្រកាសថាខ្លួនក្ស័យធន តុលាការបានបដិសេធមិនបំពេញពាក្យសុំនាំយកអតីតនាយកកូនបំណុលទៅសាខា។ ទំនួលខុសត្រូវលើមូលដ្ឋានដូចខាងក្រោម។ អ្នកស្នើសុំសេវាពន្ធសហព័ន្ធនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានសំដៅទៅលើវត្តមាននៃការជាប់គាំងពន្ធក្នុងចំនួន 175,292 រូប្លិ ដែលផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 31.03.2011 ។

តាមគំនិតរបស់ស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាត កាតព្វកិច្ចត្រូវដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការជាមួយនឹងពាក្យសុំរបស់កូនបំណុលដើម្បីទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងថាជាអ្នកក្ស័យធនបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 01 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2011 រៀងគ្នា ពាក្យសុំគួរតែត្រូវបានដាក់ជូនមិនលើសពីថ្ងៃទី 08/01/2011។ ការវាយតម្លៃលើអំណះអំណាងនេះ តុលាការបានរកឃើញថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំមិនបានចងក្រងជាឯកសារថានៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2011 ដែលអ្នកគ្រប់គ្រងកូនបំណុលមានកាតព្វកិច្ចដាក់ញត្តិក្ស័យធនជាមួយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល។ នៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់ វត្តមាននៃគណនីដែលត្រូវបង់ក្នុងពេលជាក់លាក់ណាមួយមិនបង្ហាញថាអ្នកគ្រប់គ្រងមានកាតព្វកិច្ចបែបនេះទេ ប៉ុន្តែ របាយការណ៍​ហិរញ្ញវត្ថុមិនត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសំណុំរឿងទេ។ ដូច្នេះ ដោយមិនកំណត់កាលៈទេសៈទាំងអស់ដែលរួមបញ្ចូលក្នុងកម្មវត្ថុនៃភស្តុតាង តុលាការបានបដិសេធមិនបំពេញតាមពាក្យសុំនាំយកអតីតអ្នកគ្រប់គ្រងកូនបំណុលមកទទួលខុសត្រូវក្នុងសាខា។

នៅក្នុងវិធីជាច្រើន លទ្ធផលនៃការពិចារណាលើពាក្យស្នើសុំនាំយកទៅឱ្យការទទួលខុសត្រូវរបស់បុត្រសម្ព័ន្ធគឺអាស្រ័យលើចំនួននីតិវិធីនៃការក្ស័យធនត្រូវបានគ្រប់គ្រង។ ការចូលរួមក្នុងវិវាទដាច់ដោយឡែកពីអ្នកគ្រប់គ្រងការក្ស័យធនដែលគាំទ្រមុខតំណែងរបស់ចុងចោទ (ដូចក្នុងឧទាហរណ៍ទីពីរ) រួមចំណែកដល់វិសាលភាពធំនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការលើការបដិសេធមិននាំយកបុគ្គលដែលគ្រប់គ្រងកូនបំណុលទៅទទួលខុសត្រូវជាសាខា។ វាធ្វើតាមគំរូនៃឥរិយាបទដែលប្រធានក្រុមហ៊ុនមិនចាត់វិធានការណាមួយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃបញ្ហាបំណុលនិងអនុញ្ញាតឱ្យស្ថានភាពរបស់ខ្លួនទទួលយកបានទាំងស្រុងនិងមិនអាចទទួលយកបាន។ ផលវិបាកអវិជ្ជមានដែលអាចកើតមាននៃភាពអសកម្មបែបនេះអាចជាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ម្ចាស់បំណុលជាមួយនឹងការដាក់ពាក្យសុំប្រកាសថាកូនបំណុលក្ស័យធន ការយល់ព្រមពីអ្នកគ្រប់គ្រងអាជ្ញាកណ្តាលដែលស្នើឡើងដោយម្ចាស់បំណុល-អ្នកស្នើសុំ នាំឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងកូនបំណុលបន្ថែមការទទួលខុសត្រូវក្នុងសាខា និងការរឹបអូសយកទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ទ្រព្យសម្បត្តិ ហើយចាប់ផ្តើមពីថ្ងៃទី 01.07.2015 តទៅ ម្ចាស់បំណុលនឹងអាចធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដោយប្រកាសថាអតីតអ្នកគ្រប់គ្រងកូនបំណុលក្ស័យធន។

សេណារីយ៉ូអំណោយផល និងជោគជ័យក្នុងករណីមានសញ្ញានៃការក្ស័យធនគឺត្រូវទាក់ទងអ្នកឯកទេសដែលនឹងវិភាគស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុបច្ចុប្បន្នរបស់ក្រុមហ៊ុន និងជួយផ្តួចផ្តើមការក្ស័យធនដែលបានគ្រប់គ្រង ដោយមានជំនួយពីអ្នកមិនត្រឹមតែអាចកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការនាំយកទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធប៉ុណ្ណោះទេ។ ទំនួលខុសត្រូវ ប៉ុន្តែតាមផ្លូវច្បាប់ តាមបែបសេដ្ឋកិច្ចតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន កម្ចាត់គណនីដែលត្រូវបង់ ...

ព័ត៌មានចុងក្រោយ

ក្រសួងយុត្តិធម៌បានស្នើឱ្យហាមឃាត់ស្ថាបនិកមិនឱ្យចូលរួមក្នុងការរំលាយនីតិបុគ្គល

ក្រសួងយុត្តិធម៌បានបង្កើតវិសោធនកម្មក្រមរដ្ឋប្បវេណី ដើម្បីបំពេញបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរំលាយនីតិបុគ្គល។ នេះត្រូវបានប្រាប់ដោយប្រភពនៅក្នុងប្លុកហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ឥឡូវនេះវិក័យប័ត្រកំពុងត្រូវបានសម្របសម្រួលជាមួយនាយកដ្ឋានផ្សេងទៀត។

វិសោធនកម្មណែនាំការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗចំពោះសិល្បៈ។ 61 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីដែលពិពណ៌នាអំពីការរំលាយក្រុមហ៊ុន។ ឥឡូវនេះឃ្លាទី 5 នៃសិល្បៈ។ 61 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីបានចែងថា តុលាការអាចតម្រូវឱ្យអាជ្ញាធរមានសិទ្ធិ ស្ថាបនិក និងអ្នកចូលរួមនៃក្រុមហ៊ុនរំលាយវា ប៉ុន្តែប្រសិនបើការសម្រេចរបស់តុលាការមិនត្រូវបានសម្រេចទេ នោះអ្នកគ្រប់គ្រងក្ស័យធនត្រូវតែរំលាយក្រុមហ៊ុន។

កំណែថ្មីនៃឃ្លានេះ តម្រូវឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងមជ្ឈត្តកម្មរំលាយក្រុមហ៊ុនភ្លាមៗ ដោយមិនមានការចូលរួមពីស្ថាបនិក ឬអ្នកចូលរួម។ រយៈពេលនៃការទូទាត់គឺពីប្រាំមួយទៅដប់ពីរខែ។ តុលាការនឹងអាចបន្តរយៈពេលនេះសម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយខែទៀត។

ការបាត់បង់ប្រជាពលរដ្ឋ - អ្នកកាន់ភាគហ៊ុនអាចត្រូវបានចាត់តាំងមិនត្រឹមតែចំពោះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចំពោះអ្នកដែលនៅពីក្រោយពួកគេផងដែរ។

គម្រោងមួយត្រូវបានដាក់ជូនរដ្ឋឌូម៉ា ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនៃការសាងសង់រួមគ្នា។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេផ្តល់នូវការទទួលខុសត្រូវរួមគ្នារបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងអ្នកដែលអាចកំណត់សកម្មភាពរបស់គាត់។

អ្នកដែលអាចផ្តល់ការណែនាំដល់ស្ថាប័នប្រតិបត្តិតែមួយគត់ (CEO, ក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រង) ឬសមាជិកនៃស្ថាប័នគ្រប់គ្រងសហសេវិករបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ បញ្ជីនេះមិនត្រូវបានបិទទេ។

ចំណាំថាឯកសារមិនមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យណាមួយដែលយោងទៅតាមការពិតនៃការគ្រប់គ្រងអាចត្រូវបានកំណត់។ ប្រសិនបើគម្រោងនេះមិនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទេ នោះតុលាការនឹងអាចបង្កើតការពិតបែបនេះ ទោះបីជាមិនមានសញ្ញាផ្លូវការនៃការគ្រប់គ្រងក៏ដោយ ឧទាហរណ៍ ភាពជាម្ចាស់នៃភាគហ៊ុនជាក់លាក់នៅក្នុងដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាតនៃ LLC ក៏ដោយ។ វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានជួបប្រទះនៅក្នុងយុត្តិសាស្រ្តនៃករណីក្ស័យធន មុនពេលច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធនបានកំណត់ថាអ្នកណាជាអ្នកគ្រប់គ្រង។

ឯកសារ៖សេចក្តីព្រាងច្បាប់សហព័ន្ធ N322981-7

សញ្ញានៃជំនឿមិនល្អ

គម្លាតជាច្រើននៃតម្លៃប្រតិបត្តិការពីកម្រិតទីផ្សារអាចត្រូវបានគេយកមកពិចារណាក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសវនកម្មនៅនឹងកន្លែង និងក្នុងគេហដ្ឋាន ដែលជាសញ្ញាមួយក្នុងចំណោមសញ្ញានៃការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពន្ធមិនសមហេតុផល។

វាត្រូវបានរាយការណ៍ជាពិសេសថា អនុលោមតាមប្រការ 1 នៃមាត្រា 105.17 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការគ្រប់គ្រងលើការអនុលោមតាមតម្លៃដែលបានប្រើក្នុងប្រតិបត្តិការដែលបានត្រួតពិនិត្យជាមួយតម្លៃទីផ្សារមិនអាចជាកម្មវត្ថុនៃការត្រួតពិនិត្យតាមទីវាល និងក្នុងផ្ទះនោះទេ។ .

ក្នុងករណីដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងផ្នែកទី VI នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី អាជ្ញាធរពន្ធដារមិនមានសិទ្ធិជំទាស់នឹងតម្លៃទំនិញ (ការងារ សេវាកម្ម) ដែលបង្ហាញដោយភាគីនៃប្រតិបត្តិការ និងយកទៅក្នុងគណនីពន្ធដារក្នុងក្របខ័ណ្ឌនោះទេ។ នៃ​សវនកម្ម​តំបន់ និង​ការិយាល័យ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គម្លាតជាច្រើននៃតម្លៃប្រតិបត្តិការពីកម្រិតទីផ្សារអាចត្រូវបានគេយកមកពិចារណាក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសវនកម្មនៅនឹងកន្លែង និងក្នុងគេហដ្ឋាន ដែលជាសញ្ញាមួយក្នុងចំណោមសញ្ញានៃការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពន្ធមិនសមហេតុផលក្នុងការសរុប និងការទាក់ទងគ្នាជាមួយនឹងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញពី ភាពមិនស្របគ្នារវាងការអនុវត្តប្រតិបត្តិការ និងខ្លឹមសារនៃប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ច។

ឯកសារ៖លិខិតនៃសេវាពន្ធសហព័ន្ធនៃប្រទេសរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 27 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2017 N ED-4-13 / 23938

សេវាពន្ធសហព័ន្ធនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបង្ហាញពីទិដ្ឋភាពទូទៅនៃមុខតំណែងផ្លូវច្បាប់ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណាលើវិវាទទាក់ទងនឹងនីតិវិធីក្ស័យធនសម្រាប់ត្រីមាសទី 3 នៃឆ្នាំ 2017 ។

ប្រសិនបើមានសញ្ញានៃការក្ស័យធនរបស់កូនបំណុលហើយមិនមានភស្តុតាងនៃការអនុវត្តដោយប្រធានកូនបំណុលនៃផែនការសមហេតុផលខាងសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ការយកឈ្នះវិបត្តិ។ អ្នកគ្រប់គ្រងកូនបំណុលមិនអាចបន្ធូរបន្ថយពីការទទួលខុសត្រូវរបស់សាខាបានទេ។.
ស្នងការក្ស័យធនបានដាក់ពាក្យទៅតុលាការជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដើម្បីនាំយកអតីតអ្នកគ្រប់គ្រងកូនបំណុលទៅទទួលខុសត្រូវក្នុងសាខាដោយផ្អែកលើកថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 10 នៃច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន។

ការអនុវត្តតុលាការលើការប្រមូលបំណុលពីស្ថាបនិក LLC

ដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់ពីក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងជាឧទាហរណ៍ច្បាប់ស្តីពី LLC ក្បាលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទូទាត់សងដល់ក្រុមហ៊ុនសម្រាប់ការខាតបង់ដែលបណ្តាលមកពីអាកប្បកិរិយាមិនសមហេតុផលឬមិនស្មោះត្រង់របស់គាត់។ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបាននិយាយអំពីរឿងនេះ និងការអនុវត្តរបស់តុលាការលើពិន្ទុនេះយ៉ាងច្រើន ប៉ុន្តែវានៅតែបន្តត្រូវបានបំពេញបន្ថែមជាមួយនឹងឧទាហរណ៍នៃ "កំហុស" ដោយការដឹកនាំដែលធ្វើឱ្យគាត់ខាតបង់យ៉ាងខ្លាំង។

ដូច្នេះ AS នៃសង្កាត់ភាគពាយ័ព្យបានពិចារណាអំពីស្ថានភាពនៅពេលដែលនាយកទូទៅនៃ LLC បានបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអ្នកម៉ៅការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃគំនិតជាក់លាក់មួយសម្រាប់ការសាងសង់រោងចក្រថាមពលកំដៅ។ គំនិតនេះត្រូវចំណាយអស់ 20 លានរូប្លែ ប៉ុន្តែដូចដែលវាបានប្រែក្លាយ សង្គមគឺពិតជាមិនចាំបាច់ និងមិនត្រូវគ្នាទៅនឹងគម្រោងសាងសង់ ដែលនៅពេលនោះកំពុងត្រូវបានធ្វើរួចដោយអ្នកម៉ៅការមួយផ្សេងទៀត។ លើសពីនេះទៀត LLC បានបង់ប្រាក់សម្រាប់ការងារមុនពេលវាត្រូវបានប្រគល់ឱ្យហើយលទ្ធផលគឺផ្ទុយទៅនឹងកិច្ចព្រមព្រៀង។ ការជួលអ្នកម៉ៅការដែលគ្មានប្រយោជន៍ត្រូវបានតុលាការចាត់ទុកថាជាអាកប្បកិរិយាអយុត្តិធម៌របស់អ្នកគ្រប់គ្រង។ គាត់មិនត្រូវបានរក្សាទុកសូម្បីតែដោយការពិតដែលថាកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានអនុម័តដោយកិច្ចប្រជុំទូទៅនៃអ្នកចូលរួម (ដោយវិធីនេះគឺជាការអនុវត្តធម្មតា) ។

ឯកសារ៖ដំណោះស្រាយ AS នៃស្រុកខាងជើងខាងលិចនៃ 12/05/2017 ក្នុងករណី N A56-62473/2014

ដោយបំពេញតាមតម្រូវការដែលបានចែង តុលាការដំបូងក្នុងសាលក្រមចុះថ្ងៃទី 06/22/2016 ក្នុងសំណុំរឿង N A50-5458/2015 បានបង្ហាញថា នៅថ្ងៃទី 07/23/2010 កូនបំណុលមានសញ្ញានៃការក្ស័យធន ហើយចាប់ពីថ្ងៃដែលអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់គាត់មានកាតព្វកិច្ចត្រូវ ដាក់ពាក្យសុំប្រកាសថាកូនបំណុលក្ស័យធន ដែលមិនត្រូវបានធ្វើរួច ដែលនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃគណនីដែលត្រូវសង។

តាមរយៈសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ទីដប់ប្រាំពីរ ចុះថ្ងៃទី 09/08/2016 តម្កល់ដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុក ថ្ងៃទី 11/29/2016 សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការសាលាដំបូងត្រូវបានលុបចោល ការទាមទារត្រូវបានបដិសេធដោយយោងទៅលើការពិតថា ដោយសារតែការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលដែលអតីតអ្នកគ្រប់គ្រងកូនបំណុលមានកាតព្វកិច្ចអនុវត្តទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលជាមួយនឹងពាក្យសុំប្រកាសថាកូនបំណុលក្ស័យធន វត្តមាននៃការជំពាក់ក្នុងបុព្វលាភធានារ៉ាប់រងជាកាតព្វកិច្ច។ ការធានារ៉ាប់រងសោធននិវត្តន៍មិនមែនជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធីក្ស័យធនទេ។

តុលាការបានបង្ហាញថា ស្នងការក្ស័យធនមិនបានផ្តល់ភស្តុតាងថា គិតត្រឹមថ្ងៃទី 23.07.2010 កូនបំណុលដែលមានជំពាក់វិវាទលើបុព្វលាភធានារ៉ាប់រងបានបញ្ឈប់ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដល់ម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀតដោយសារតែទ្រព្យសម្បត្តិមិនគ្រប់គ្រាន់ (ឬថាការពេញចិត្តរបស់ ការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលម្នាក់ ឬច្រើននាក់ត្រូវបានទាក់ទាញដោយភាពមិនអាចទៅរួចរបស់កូនបំណុលក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដល់ម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀត) ហើយក៏មិនបានអនុវត្តការថែទាំ សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច... ទឡ្ហីករណ៍នៃស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតអំពីសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់កូនបំណុលនិងការទូទាត់សងកាតព្វកិច្ចដល់ម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀតក្នុងករណីដែលអវត្តមាននៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចចំពោះថវិកាមិនត្រូវបានយកមកពិចារណាទេ។

លើសពីនេះទៀតតុលាការស្រុកបានចង្អុលបង្ហាញបន្ថែមទៀតថាការពិតដែលថាកូនបំណុលមានសញ្ញាផ្លូវការនៃការក្ស័យធននៅក្នុងករណីណាមួយមិនមែនជាភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់នៃការកើតឡើងនៃកាតព្វកិច្ចដើម្បីដាក់ញត្តិក្ស័យធនទៅតុលាការនោះទេ។

ការលុបចោលសកម្មភាពតុលាការនៃករណីថ្នាក់ក្រោមនៅពេលពិចារណា បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ cassationស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាត និងបញ្ជូនវិវាទសម្រាប់ការពិចារណាថ្មី, តុលាការ​កំពូលសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងនិយមន័យនៃថ្ងៃទី 20 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2017 N 309-ES17-1801 កំណត់មុខតំណែងផ្លូវច្បាប់ដូចខាងក្រោមៈ
- ប្រសិនបើអ្នកគ្រប់គ្រងកូនបំណុលបង្ហាញថា ការកើតឡើងនៃសញ្ញានៃការក្ស័យធន ឬកាលៈទេសៈដែលមាននៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 5 និងទី 7 នៃកថាខ័ណ្ឌ 1 នៃមាត្រា 9 នៃច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន មិនបានផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការក្ស័យធនដែលមានគោលបំណង (ពេលវេលាដ៏សំខាន់ដែលកូនបំណុលដល់ពេលកំណត់។ ដល់ការថយចុះតម្លៃ ទ្រព្យសកម្មសុទ្ធក្លាយជាមិនអាចបំពេញតម្រូវការរបស់ម្ចាស់បំណុលបានពេញលេញ រួមទាំងការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ច) ហើយអ្នកគ្រប់គ្រង ទោះបីជាមានការលំបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុបណ្តោះអាសន្នក៏ដោយ ក៏មានការពឹងផ្អែកលើការយកឈ្នះលើពួកគេក្នុងរយៈពេលដ៏សមរម្យមួយ ដោយបានខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីសម្រេចបាននូវលទ្ធផលបែបនេះ ដោយសម្រេចបាននូវផែនការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ច។ អ្នកគ្រប់គ្រងបែបនេះដែលគិតគូរពីគោលការណ៍ច្បាប់ទូទៅនៃទំនួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ (រួមទាំងអ្នកដែលសន្មតថាជាវិធានទូទៅ វត្តមាននៃកំហុស) ត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវរបស់សាខាសម្រាប់រយៈពេល ដរាបណាការអនុវត្តផែនការរបស់គាត់សមហេតុផល។
- ផែនការដើម្បីជំនះវិបត្តិគឺមិនមានភាពត្រឹមត្រូវខាងសេដ្ឋកិច្ចទេដែលក្នុងនោះចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការលេចចេញនូវសញ្ញានៃការក្ស័យធនរហូតដល់ថ្ងៃនៃការណែនាំនៃនីតិវិធីក្ស័យធនដំបូងបំណុលទៅថវិកាបានកើនឡើងជាច្រើនដង។
- ដើម្បីកំណត់សញ្ញានៃភាពក្ស័យធន ឬភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃទ្រព្យសម្បត្តិ បរិមាណសរុបនៃកាតព្វកិច្ចបំណុលដែលកើតឡើង ហើយមិនមែនជារចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា មានសារៈសំខាន់ផ្នែកច្បាប់។ នៅពេលវិភាគស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់កូនបំណុលពី សរុបកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់មិនរាប់បញ្ចូលកាតព្វកិច្ចទាំងនោះដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យម្ចាស់បំណុលចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធីក្ស័យធន។ ដូច្នេះការសន្និដ្ឋានរបស់តុលាការឧទ្ធរណ៍ដែលមិនរាប់បញ្ចូលបំណុលទៅមូលនិធិក្រៅថវិកាគឺខុស។
- វិធីសាស្រ្តនៃការធ្វើអាជីវកម្មដែលកូនបំណុលប្រើ៖ ការសងបំណុលសម្រាប់កាតព្វកិច្ចរដ្ឋប្បវេណីទាំងនោះដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងដំណើរការផលិត និងការលក់ផលិតផល ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះការខកខានក្នុងការអនុវត្តវិធានការណាមួយដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចសារពើពន្ធ - មិនឆ្លើយតប។ គោលការណ៍នៃសេចក្តីស្មោះត្រង់។

ការប្រមូលពន្ធពីអគ្គនាយក

តុលាការធម្មនុញ្ញបានទទួលស្គាល់ថាជាការប្រមូលពន្ធអាករស្របច្បាប់ពីប្រជាពលរដ្ឋ ដែលត្រូវបាននាំមកកាត់ទោសចំពោះបទឧក្រិដ្ឋពន្ធដារដោយការជាប់ពន្ធមិនបានសម្រេច។

តុលាការធម្មនុញ្ញបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រមូលពន្ធដែលមិនទាន់បានបង់ពីនិយោជិតរបស់ក្រុមហ៊ុន និងបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលសកម្មភាពខុសច្បាប់នាំទៅដល់ការមិនបង់ពន្ធដល់ថវិកា។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការប្រមូលតែការពិន័យដែលដាក់លើក្រុមហ៊ុនសម្រាប់ការមិនបង់ពន្ធ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គេអាចយកមកវិញនូវការខូចខាតដែលបង្កឡើងដោយរដ្ឋពីបុគ្គល ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនខ្លួនឯងមិនបានសងបំណុលដែលជំពាក់ ហើយត្រូវបានរំលាយ។

ការដាក់កម្រិតនេះមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនបម្រើតែជា "គម្រប" សម្រាប់សកម្មភាពរបស់បុគ្គលដែលគ្រប់គ្រងវា។ ក្នុងពេលដំណាលគ្នាតុលាការក្នុងការកំណត់ចំនួនសំណងសម្រាប់ការខូចខាត មនុស្សធម្មជាតិមានសិទ្ធិគិតគូរពីស្ថានភាពទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ កម្រិតនៃកំហុស លក្ខណៈនៃការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ ក៏ដូចជាកាលៈទេសៈសំខាន់ៗដទៃទៀត។

នៅពេលដែលចាំបាច់ត្រូវជ្រើសរើសទម្រង់រៀបចំ និងច្បាប់សម្រាប់អាជីវកម្មរបស់ពួកគេ មនុស្សជាច្រើនឈប់នៅក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវមានកម្រិត។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថានីតិបុគ្គលមានការទទួលខុសត្រូវមានកម្រិតចំពោះសកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនរបស់ខ្លួន។

ស្ថានភាពនៅប្រទេសរុស្ស៊ី

ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីប្រទេសភាគច្រើននៅក្នុងរឿងនេះ។ ពិភពលោកទំនើប... យ៉ាងណាមិញមានតែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះដែលអង្គការមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងភាគច្រើនដើម្បីជៀសវាងហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុដែលអាចកើតមានហើយមិនមែនសម្រាប់ភាពជាដៃគូទេ។ ប្រហែល 70% អង្គការក្នុងស្រុកលក្ខណៈពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយស្ថាបនិកតែមួយ ហើយជារឿយៗវាគឺជាគាត់ដែលជាប្រធានអាជីវកម្មរបស់គាត់។ តើការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាបនិក LLC មានន័យដូចម្តេច? ចូរយើងដោះស្រាយវានៅក្នុងអត្ថបទនេះ។

អង្គការភាគច្រើនពិតជាដំណើរការដោយគ្មានប្រាក់ចំណូលសូម្បីតែដើម្បីបើកប្រាក់ខែនាយករបស់ពួកគេក៏ដោយ។ ប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេមិនលើសពីប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកឯករាជ្យដែលចូលរួមក្នុងការផ្តល់សេវាកម្មនៅក្នុងរបស់គាត់។ ពេលទំនេរ... ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពញឹកញាប់នៃការចុះឈ្មោះនីតិបុគ្គលគឺស្មើគ្នាជាមួយនឹងសហគ្រិនម្នាក់ៗ។

ទំនួលខុសត្រូវរបស់នីតិបុគ្គល

ដើម្បីចាប់ផ្តើម វាគឺមានតម្លៃក្នុងការស្វែងរកនូវអ្វីដែលជាប្រភពនៃព័ត៌មានដែលថាការធ្វើសកម្មភាពរបស់សហគ្រិនដោយប្រើទម្រង់ LLC គឺមានសុវត្ថិភាពជាងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ ពីមាត្រា 56 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី វាដូចខាងក្រោមថាស្ថាបនិកមិនគួរទទួលខុសត្រូវចំពោះកាតព្វកិច្ចរបស់ក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ទេ ហើយក្រុមហ៊ុនខ្លួនឯងក៏មិនមានកាតព្វកិច្ចទទួលខុសត្រូវចំពោះបំណុលរបស់ស្ថាបនិកខ្លួនឯងដែរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅពេលដែលសំណួរកើតឡើងអំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាបនិក LLC មនុស្សជាច្រើនអះអាងដោយទំនុកចិត្តថាស្ថាបនិកគួរតែទទួលខុសត្រូវក្នុងបរិមាណសមាមាត្រទៅនឹងភាគហ៊ុនរបស់គាត់នៅក្នុងដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាតរបស់ក្រុមហ៊ុន។

តាមពិតអ្វីៗមើលទៅដូចនេះ។ ក្នុងករណីដែលក្រុមហ៊ុនមានសារធាតុរំលាយ អាចបង់ពន្ធទាន់ពេល ក៏ដូចជាបង់កាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនដល់និយោជិត និងដៃគូ ច្បាប់មិនបានចែងអំពីលទ្ធភាពទាក់ទាញស្ថាបនិកឱ្យបង់វិក្កយបត្រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ក្រុមហ៊ុនឡើយ។ នោះគឺក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជីគឺជាបុគ្គលឯករាជ្យទាំងស្រុងនៅក្នុងចរាចរស៊ីវិល ហើយតាមនោះ ខ្លួនវាទទួលខុសត្រូវចំពោះកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន។ វាគឺដោយសារតែហេតុផលនេះដែលការចាប់អារម្មណ៍ខុសអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលម្ចាស់សហគ្រាសមិនមានទំនួលខុសត្រូវចំពោះម្ចាស់បំណុលរបស់គាត់ឬថវិការដ្ឋ។ ប៉ុន្តែមានទំនួលខុសត្រូវជាក់លាក់របស់នាយក និងស្ថាបនិក LLC សម្រាប់បំណុល។ ចូរយើងស្វែងយល់បន្ថែម។

ឃ្លានៅក្នុងច្បាប់

នៅទីនេះ ចំណុចសំខាន់គឺជាប្រយោគមួយនៅក្នុងច្បាប់ដែលការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានកំណត់ត្រឹមពេលកំណត់ ដរាបណានីតិបុគ្គលមាន។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីដែលសហគ្រាសត្រូវបានប្រកាសថាក្ស័យធន នោះអ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួនអាចទទួលខុសត្រូវ ឧទាហរណ៍ ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ ឬបន្ថែម។ តើការទទួលខុសត្រូវសាខារបស់ស្ថាបនិកសម្រាប់បំណុលរបស់ LLC ផ្តល់ឱ្យអ្វីខ្លះ? បន្ថែមលើនេះខាងក្រោម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយជាដំបូងវានឹងចាំបាច់ដើម្បីបង្ហាញថាស្ថាបនិកខ្លួនឯងក៏ដូចជាសកម្មភាពរបស់ពួកគេមានកំហុសចំពោះការក្ស័យធនរបស់អង្គការ។ ប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាយល់ថាម្ចាស់បំណុលនៃអង្គការក្ស័យធនដែលចង់ទទួលបានប្រាក់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេវិញនឹងព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីបញ្ជាក់វា។

ដូច្នេះ លទ្ធភាពនៃការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវលើស្ថាបនិកនៃក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ LLC គឺអាចធ្វើទៅបានក្នុងករណីដែលអ្នកចូលរួមខ្លួនឯងមានកំហុសក្នុងការក្ស័យធន ហើយទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ក្រុមហ៊ុនមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសងបំណុលវិញ។ លទ្ធភាពនេះត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងអត្ថបទទីបី។ ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ ១៤ ចុះថ្ងៃទី ៨ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ១៩៩៨។

ទំនួលខុសត្រូវរបស់សាខា

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2017 មក ទំនួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាបនិកនៃប្រភេទបុត្រសម្ព័ន្ធ LLC មិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះចំណែករបស់អ្នកចូលរួមនៅក្នុងដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាតនោះទេ ប៉ុន្តែស្មើនឹងចំនួនបំណុលពេញលេញដល់ស្ថាប័នឥណទាន។ វាប្រែថាប្រសិនបើអង្គការមួយបានប្រកាសថាក្ស័យធនជំពាក់បីលានរូប្លិ៍នោះវាគឺជាចំនួននេះដែលនឹងត្រូវគិតថ្លៃពីស្ថាបនិកនៃសហគ្រាសទោះបីជាស្ថាបនិកនេះបានរួមចំណែកត្រឹមតែមួយម៉ឺនរូប្លិ៍ដល់ដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាតក៏ដោយ។

ជាការពិត គំនិតនៃការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាបនិក LLC ក្នុងបរិមាណសមាមាត្រទៅនឹងភាគហ៊ុននៅក្នុងដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាតអនុវត្តតែចំពោះសហគ្រាសខ្លួនប៉ុណ្ណោះ។ ហើយដោយផ្ទាល់ស្ថាបនិកអាចត្រូវបាននាំយកទៅការទទួលខុសត្រូវគ្មានដែនកំណត់នៃប្រភេទសាខា។ លក្ខណៈពិសេសនេះនៅក្នុង ហិរញ្ញវត្ថុស្មើគាត់ទៅនឹងសហគ្រិនម្នាក់ៗ។

អ្នកគ្រប់គ្រង និង​ស្ថាបនិក​បាន​រួម​គ្នា​ជា​មួយ។

ការទទួលខុសត្រូវរបស់នាយក និងជាស្ថាបនិកនៃក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ LLC សម្រាប់កាតព្វកិច្ចដែលកើតឡើងដោយនីតិបុគ្គលមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនមួយចំនួន។

ក្នុងករណីដែលអគ្គនាយកនៃអង្គការជានិយោជិត នោះផ្នែកជាក់លាក់នៃហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យគាត់។ នោះគឺប្រធានសហគ្រាសត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះ LLC ចំពោះការខាតបង់ដែលបណ្តាលមកពីសកម្មភាពឬភាពអសកម្មរបស់ក្បាល។ បទប្បញ្ញត្តិនេះត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងមាត្រា 44 នៃច្បាប់ស្តីពីក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវមានកម្រិត។

សញ្ញានៃភាពអសកម្មរបស់នាយកដែលបានជួល

ទំនួលខុសត្រូវបែបនេះរបស់នាយកដែលបានជួលនៃសហគ្រាសកើតឡើង ប្រសិនបើសញ្ញានៃភាពអសកម្ម ឬសកម្មភាពដែលមានកំហុសត្រូវបានបង្កើតឡើង ដូចជា៖

• ការសន្និដ្ឋាននៃប្រតិបត្តិការនៅក្នុងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដោយមិនគិតពីភាពអន់ជាងរបស់ខ្លួនសម្រាប់សហគ្រាសខ្លួនឯង។
• ការបរាជ័យក្នុងការទទួលបានការយល់ព្រមពីស្ថាបនិកដើម្បីបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការ ប្រសិនបើការយល់ព្រមបែបនេះត្រូវបានទាមទារ។ និងការកាត់ទុកផងដែរអំពីព័ត៌មានលម្អិតសំខាន់ៗនៃប្រតិបត្តិការ។
• បរាជ័យក្នុងការចាត់វិធានការដើម្បីទទួលបាន ព​ត៌​មាន​សំខាន់ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការ។ ឧទាហរណ៍មួយអាចជាការខកខានក្នុងការបញ្ជាក់ព័ត៌មានអំពីលទ្ធភាពទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណពីអ្នកម៉ៅការ ក្នុងករណីដែលសកម្មភាពរបស់គាត់ទាមទារអាជ្ញាប័ណ្ណសមស្រប។
• ការសន្និដ្ឋាននៃប្រតិបត្តិការដោយមិនគិតពីព័ត៌មានដែលត្រូវបានគេស្គាល់ និងសំខាន់។
• សកម្មភាពទាក់ទងនឹងការបាត់បង់ ការលួច ឬការក្លែងបន្លំឯកសាររបស់អង្គការ។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ទាមទារ

ក្នុងករណីមានស្ថានការណ៍បែបនេះ ស្ថាបនិកម្នាក់ៗមានសិទ្ធិពេញលេញក្នុងការប្តឹងតវ៉ានាយកទាមទារសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលទទួលបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នាយកនឹងត្រូវបានបន្ធូរបន្ថយពីការទទួលខុសត្រូវ ប្រសិនបើគាត់អាចបង្ហាញថាសកម្មភាពរបស់គាត់គឺស្របតាម ឬត្រូវបានកំណត់ដោយតម្រូវការ និងបញ្ជារបស់ម្ចាស់។ នោះគឺបន្ទាប់មកស្ថាបនិក LLC ខ្លួនឯងទទួលខុសត្រូវ។

ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះស្ថានភាពនៅពេលដែលស្ថាបនិកខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការគ្រប់គ្រងអង្គការ? ជាការពិតណាស់ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ វានឹងមិនអាចសំដៅទៅលើសកម្មភាពអសមត្ថភាពរបស់និយោជិតដែលបានជួលនោះទេ។ ប្រសិនបើបំណុលដែលមិនមានធានាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងអង្គការបែបនេះ នោះស្ថាបនិកដែលតំណាងដោយនាយកនឹងមានកាតព្វកិច្ចត្រូវចាត់វិធានការដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីសងបំណុលទាំងនេះ។ បើទោះជាគាត់ជាស្ថាបនិកតែមួយគត់ ហើយមើលទៅ គ្មានផលប្រយោជន៍របស់នរណាម្នាក់ត្រូវបានប៉ះពាល់នោះទេ។

បន្ទាប់មកការទទួលខុសត្រូវរបស់នាយកនិងស្ថាបនិក LLC នឹងប្រព្រឹត្តទៅក្នុងមនុស្សម្នាក់។

បំណុលពន្ធ

សេវាពន្ធសហព័ន្ធនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមានភាពល្បីល្បាញសម្រាប់ការពិតដែលថាការបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសគឺ កម្រិតខ្ពស់... នៅក្នុងអត្ថបទនេះ វានឹងជាការនាំអោយក្នុងការពិភាក្សាអំពីភាពស្របច្បាប់នៃវិធីសាស្រ្តដែលប្រើដោយអ្នកតំណាងនៃអាជ្ញាធរពន្ធដារ ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាការលេងសើចជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធនេះមិនបញ្ចប់បានល្អនោះទេ។ ប្រសិនបើក្នុងករណីម្ចាស់បំណុលឯកជនវាហាក់ដូចជាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីចាត់វិធានការហើយឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងលើការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបំណុលឬការកាត់ចេញដោយផ្នែកបន្ទាប់មកជាមួយនឹងបំណុលប្រហែល 300 ពាន់រូប្លិ៍ដល់ថវិកាស្ថានភាពនឹងឈានទៅរកការសំខាន់។

ទំនួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាបនិកសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ LLC ចំពោះសេវាកម្មពន្ធក៏ត្រូវបានចែងនៅក្នុងច្បាប់ផងដែរ។ ដូច្នេះនៅក្នុងមាត្រា 49 នៃក្រមពន្ធវាត្រូវបានចែងថាក្នុងករណីដែលក្នុងអំឡុងពេលនៃការរំលាយសហគ្រាសមូលនិធិរបស់ខ្លួនមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទូទាត់បំណុលពន្ធពេញលេញនោះបំណុលដែលនៅសល់ត្រូវប្រគល់ឱ្យស្ថាបនិកនៃអង្គការនេះ។

នៅពេលដែលទំហំនៃបំណុលពន្ធឈានដល់ 300 ពាន់រូប្លិ៍លើសពីនេះទៀតរយៈពេលនៃការសងវិញគឺលើសពី 3 ខែបន្ទាប់មកសហគ្រាសធ្លាក់ចូលទៅក្នុងតំបន់ហានិភ័យ។ វាជារឿងបន្ទាន់ក្នុងការចាត់វិធានការដើម្បីសងបំណុលដែលកើតឡើង ឬប្រកាសថាអង្គភាពក្ស័យធន។ បើមិនដូច្នេះទេ អង្គការនឹងត្រូវប្រកាសថាក្ស័យធនតាមសំណើរបស់អាជ្ញាធរពន្ធដារ ហើយនេះគំរាមកំហែងរួចហើយក្នុងការផ្ទេរការទទួលខុសត្រូវទៅនាយក និងស្ថាបនិក LLC សម្រាប់បំណុល។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ការព្យាយាមដកទ្រព្យសម្បត្តិពីស្ថាប័នកូនបំណុលទាំងអស់ ដើម្បីចៀសវាងការបង់ពន្ធ ទំនងជាមិននាំទៅរកអ្វីល្អនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ តុលាការមជ្ឈត្តកម្មមួយនៅសាធារណរដ្ឋ Bashkortostan បាននាំស្ថាបនិកនៃអង្គការនេះទៅទទួលខុសត្រូវលើសាខាក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា។

ក្រុមហ៊ុនដែលមានពីមុនមក បំណុលពន្ធក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 675 ពាន់រូប្លិ៍បានធ្វើការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនទៅសហគ្រាសថ្មីដែលត្រូវបានចុះឈ្មោះដោយអ្នកចូលរួមដូចគ្នា។ ពួកគេជឿថា ការទទួលខុសត្រូវរបស់សហគ្រាសនឹងបញ្ចប់ ប្រសិនបើវាត្រូវបានប្រកាសថាក្ស័យធន ហើយវាមិនមានមូលនិធិដើម្បីសងបំណុលនេះទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកតំណាង ការិយាល័យពន្ធអាច​បញ្ជាក់​ពី​កំហុស​របស់​ស្ថាបនិក​ក្រុមហ៊ុន​ចំពោះ​ការ​ជាប់​បំណុល។ ហើយបំណុលនេះត្រូវបានប្រមូលពីស្ថាបនិកនៅក្នុងតុលាការពីមូលនិធិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ជា​សាខា​របស់​ស្ថាបនិក និង​នាយក​នៃ LLC មានន័យ​ថា​។

ដោយមិនសង្ស័យ សហគ្រិនម្នាក់ៗគឺលឿន និងងាយស្រួលក្នុងការកាត់ទោសបំណុលជាងស្ថាបនិកនៃអង្គការ ចាប់តាំងពីការប្រកាសក្ស័យធន LLC គឺជានីតិវិធីដ៏វែងឆ្ងាយ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ក្នុងឆ្នាំ 2015 អធិការកិច្ចពន្ធបានទទួលឧបករណ៍ជំនួសសម្រាប់ការប្រមូលការទូទាត់ - ឥឡូវនេះពួកគេអាចទទួលបានមកវិញនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់ដែលបានបើកនៅក្រោមមាត្រា 199 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

នីតិវិធីសម្រាប់ការកាត់ទោស

ចូរយើងស្វែងយល់ពីចំណុចណាដែលការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាបនិក LLC កើតឡើងពីឆ្នាំ 2017 សម្រាប់សកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ ទំនួលខុសត្រូវបែបនេះអាចកើតឡើងតែក្នុងដំណើរការនៃការប្រកាសថានីតិបុគ្គលក្ស័យធនប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងករណីដែលអង្គការមួយត្រូវបានរំលាយ ដែលពីមុនបានសងបំណុលរបស់ខ្លួនទៅម្ចាស់បំណុលដែលមានស្រាប់ទាំងអស់ នោះជាការពិតណាស់ គ្មានការទាមទារណាមួយអាចត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងស្ថាបនិកនោះទេ។

ផលប្រយោជន៍នៃថវិកា និងម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀតត្រូវបានការពារដោយច្បាប់ក្ស័យធនលេខ 127 ។ វាគឺជាអ្នកដែលធ្វើនិយតកម្មលម្អិតអំពីដំណើរការនៃនីតិវិធីក្ស័យធន ហើយក៏មានបទប្បញ្ញត្តិដែលបង្កើតនីតិវិធីសម្រាប់ការនាំយកស្ថាបនិកនៃអង្គការ និងបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលស្ថិតនៅក្រោមការ ការគ្រប់គ្រងកូនបំណុលត្រូវទទួលខុសត្រូវ។

ក្រោយមកទៀតរួមមានបុគ្គលទាំងនោះដែលមិនមែនជាស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុនពិតប្រាកដ ប៉ុន្តែត្រូវបានផ្តល់ដោយសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងប្រធាន និងស្ថាបនិកក្នុងវិស័យសកម្មភាពជាក់លាក់របស់សហគ្រាស។

កាតព្វកិច្ចក្នុងការដាក់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលអង្គការគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាកូនបំណុលស្ថិតនៅជាមួយប្រធាននីតិបុគ្គល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើគាត់មិនប្រើឱកាសនេះទេនោះនិយោជិតខ្លួនឯងនិងសមភាគីនៃសហគ្រាសនិងអាជ្ញាធរពន្ធដារខ្លួនឯងអាចចាប់ផ្តើមនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រកាសអង្គការក្ស័យធន។ ក្នុងករណីនេះភាគីដែលដាក់ពាក្យបណ្តឹងនឹងត្រូវកំណត់អ្នកគ្រប់គ្រងអាជ្ញាកណ្តាលដែលនៅពេលទាក់ទាញស្ថាបនិកទៅនឹងកាតព្វកិច្ចដែលកើតឡើងពី LLC គឺមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។

ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត បុគ្គលដែលដាក់ពាក្យបណ្តឹងទាមទារឱ្យប្រកាសថាកូនបំណុលក្ស័យធន មានសិទ្ធិប្រឈមមុខនឹងប្រតិបត្តិការទាំងនោះដែលអង្គការបានធ្វើក្នុងកំឡុងឆ្នាំមុនពេលការទាមទារត្រូវបានទទួលយក។

នាយក ស្ថាបនិកអាជីវកម្ម អ្នកទទួលផលអាចជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងវិវាទ អំឡុងពេលដែលការក្ស័យធននៃនីតិបុគ្គលត្រូវបានបញ្ជាក់។ ប្រសិនបើនៅក្នុងដំណើរការនៃដំណើរការនីតិវិធី វាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយតុលាការថា មនុស្សទាំងអស់នេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការក្ស័យធនដែលកើតឡើងនោះ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលទាមទារដោយដើមបណ្តឹងនឹងត្រូវបានយកមកវិញពីទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សទាំងនេះ។

ការសន្និដ្ឋាន

ពីការទាំងអស់ខាងលើ ការសន្និដ្ឋានខាងក្រោមអាចទាញបាន៖

• យោងទៅតាមច្បាប់ការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាបនិកមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះទំហំនៃភាគហ៊ុនរបស់គាត់នៅក្នុងដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាតរបស់ LLC ទេ។ វា​មិន​មាន​កម្រិត​ទេ ហើយ​អាច​សង​ដោយ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​តុលាការ​ដោយ​ចំណាយ​ថវិកា​ផ្ទាល់ខ្លួន និង​ទ្រព្យសម្បត្តិ។
• ប្រសិនបើអ្នកគ្រប់គ្រងគឺជាអ្នកជួល នោះវានឹងមិនត្រូវបាននាំអោយក្នុងការផ្តល់នូវវិធីសាស្រ្តនៃការរាយការណ៍បែបនេះដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដឹងពីភាពខុសប្លែកគ្នានៃការធ្វើអាជីវកម្ម ហើយនឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីរូបភាពពេញលេញនៃកិច្ចការនៅសហគ្រាស។

• រាល់ឯកសារគណនេយ្យ និងរបាយការណ៍ត្រូវតែគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ការបាត់បង់ ឬការបង្ហាញមិនត្រឹមត្រូវនៃឯកសាររួមចំណែកដល់ក្រុមហានិភ័យ។
• តើការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាបនិកសម្រាប់បំណុល LLC នៅឆ្នាំ 2017 មានន័យយ៉ាងណាទៀត? ម្ចាស់បំណុលនៃនីតិបុគ្គលមានសិទ្ធិនីតិបញ្ញត្តិដើម្បីទាមទារឱ្យមានការសងបំណុលដោយផ្ទាល់ពីម្ចាស់ខ្លួនផ្ទាល់ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអង្គការមិនអាចឆ្លើយតបចំពោះកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនដោយខ្លួនឯង ហើយកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការប្រកាសថាក្ស័យធន។
• ការប៉ុនប៉ងដកទ្រព្យសម្បត្តិអាចនាំទៅដល់ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ។
• នីតិវិធីក្ស័យធនត្រូវតែចាប់ផ្តើមដោយឯករាជ្យ ជម្រើសដ៏ល្អបំផុតនឹងចូលរួមជាមួយអ្នកឯកទេសនៃទម្រង់នេះ។

យើងបានពិនិត្យមើលការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាបនិក LLC ។

ការទទួលខុសត្រូវរងរបស់ស្ថាបនិក និងនាយក LLC សម្រាប់បំណុលក្នុងឆ្នាំ 2018

បំណុល​សាខា​គឺ​ជា​អ្វី តើ​អ្នក​ណា​នឹង​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​លើ​បំណុល​ឆ្នាំ 2018 និង​ដោយ​របៀប​ណា?

ទំនួលខុសត្រូវរបស់សាខា គឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់នាយក និងស្ថាបនិកចំពោះម្ចាស់បំណុល និងរដ្ឋចំពោះបំណុលរបស់ក្រុមហ៊ុន។ ប្រសិនបើនីតិបុគ្គលមិនអាចទូទាត់កាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនដោយឯករាជ្យបានទេនោះ បំណុលក្នុងចំនួនហិរញ្ញវត្ថុពេញលេញនឹងធ្លាក់លើស្មារបស់មនុស្សដែលនាំទៅដល់ការទទួលខុសត្រូវរបស់សាខា។ វាអាចត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនាយក ស្ថាបនិក ប្រធានវិស្វករ ឬប្រធានគណនេយ្យករ ហើយជាការពិតចំពោះប្រជាពលរដ្ឋណាម្នាក់ដែលបានធ្វើការសម្រេចចិត្ត ឬទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់កូនបំណុល។

លើសពីនេះ ពាក្យថ្មីត្រូវបានណែនាំ - អ្នកគ្រប់គ្រងម្ចាស់បំណុល... នេះគឺជាបុគ្គលដែលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុន ផ្តល់ការណែនាំ ឬកំណត់សកម្មភាពរបស់អ្នកសំដែង។ នេះបើយោងតាមការបញ្ចេញមតិដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី - "ម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន" ។ ក្នុងករណីនេះវាមិនចាំបាច់ក្នុងការទាក់ទងស្របច្បាប់ជាមួយក្រុមហ៊ុនទេ។ ប្រសិនបើការពិតនៃការគ្រប់គ្រងត្រូវបានបង្កើតឡើង និងបង្ហាញឱ្យឃើញ - នាំទៅរកការទទួលខុសត្រូវសាខាជៀសមិនរួច។

ទំនួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គលដែលគ្រប់គ្រងកូនបំណុលប្រជាពលរដ្ឋចូលរួមដែលបានព្យាយាមគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់ LLC តាមវិធីផ្សេងៗ៖

• ដោយផ្ទាល់ចេញសេចក្តីណែនាំអំពីការចង;
• តាមរយៈការបញ្ចុះបញ្ចូល ឬបង្ខិតបង្ខំមន្ត្រី ពួកគេបានធ្វើសកម្មភាពដោយដៃ "របស់ពួកគេ" ។
• មានឥទ្ធិពលលើអ្នកគ្រប់គ្រង និងអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តផ្សេងទៀត។

លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការកើតឡើងនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់សាខា

ការទទួលខុសត្រូវរងរបស់ស្ថាបនិក និងនាយក LLC ក្រោមច្បាប់កើតឡើងតែនៅក្នុងវត្តមាននៃការខាតបង់ពីក្រុមហ៊ុនដែលបានបញ្ចូល។ ប្រសិនបើមានទ្រព្យសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលនោះ គ្មាននរណាម្នាក់អាចត្រូវបានគេនាំយកទៅទទួលខុសត្រូវក្នុងក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធនោះទេ។

បើមិនដូច្នោះទេ លក្ខខណ្ឌខាងក្រោមត្រូវតែបំពេញ៖

1. បុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធគួរតែមានសិទ្ធិផ្តល់ការណែនាំដែលជាប់ទាក់ទងនឹងក្រុមហ៊ុន ឬបើមិនដូច្នេះទេមានឥទ្ធិពលលើសកម្មភាពរបស់ខ្លួន។
2. គួរតែត្រូវបានប្រារព្ធឡើង នីតិវិធីក្ស័យធន(តទៅនេះហៅថានីតិវិធី) ឬញត្តិក្ស័យធនរបស់កូនបំណុលត្រូវបានទទួល។
3. ត្រូវតែបញ្ជាក់ បុព្វហេតុរវាងសកម្មភាពរបស់អ្នកពាក់ព័ន្ធ និងការបំផ្លាញក្រុមហ៊ុន។ មានតែភាពខុសឆ្គងនៃសកម្មភាពដែលនាំទៅដល់ការទទួលខុសត្រូវរបស់សាខា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការសន្មត់នៃភាពគ្មានកំហុសរបស់នាយក ឬកូនបំណុលដែលគ្រប់គ្រងមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ - ពួកគេត្រូវការបញ្ជាក់ពីភាពគ្មានកំហុសរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើពាក្យសុំនាំយកទៅទទួលខុសត្រូវជាសាខាត្រូវបានទទួលប្រឆាំងនឹងពួកគេ។

ដល់វេន, ការទទួលខុសត្រូវសាខារបស់នាយកសម្រាប់បំណុលរបស់ LLCកើតឡើងពីការបាត់បង់ ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ ឬការលាក់បាំងនៃកំណត់ត្រាគណនេយ្យរបស់កូនបំណុល។

តើអ្នកណាអាចចាប់ផ្តើមនីតិវិធី?

• កូនបំណុល
• អ្នកអោយខ្ចី

ការក្ស័យធនដែលផ្តួចផ្តើមដោយកូនបំណុល

ក្នុងករណីមួយចំនួន វាជាគុណសម្បត្តិសម្រាប់កូនបំណុលក្នុងការដាក់ពាក្យទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលជាមួយនឹងការប្រកាសក្ស័យធន។ អត្ថប្រយោជន៍គឺថាក្នុងករណីនេះគាត់អាចចូលរួមក្នុងនីតិវិធី: ជ្រើសរើសអ្នកគ្រប់គ្រងការក្ស័យធន "គ្រប់គ្រង" រារាំងការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុនហើយក្នុងពេលតែមួយបន្តប្រតិបត្តិការរហូតដល់នីតិបុគ្គលត្រូវបានរំលាយ។

កូនបំណុលដែលបានផ្តួចផ្តើមការក្ស័យធនត្រូវមានកាតព្វកិច្ចបង្ហាញសញ្ញានៃការក្ស័យធន (ឧទាហរណ៍ ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការធ្វើអាជីវកម្មដោយសារតែការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ ឬភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបំពេញការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលលើសពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន)។

ប្រការ 1 នៃមាត្រា 9 នៃច្បាប់លេខ 127-FZ រាយបញ្ជីករណីនៅពេលដែលប្រធានក្រុមហ៊ុនមានកាតព្វកិច្ចដាក់ដោយឯករាជ្យនូវពាក្យសុំទទួលស្គាល់ការក្ស័យធន៖

• បន្ទាប់ពីការទូទាត់ជាមួយម្ចាស់បំណុលជាច្រើន ក្រុមហ៊ុននឹងមិនអាចដោះស្រាយជាមួយម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀត និង (ឬ) បង់ពន្ធបានទេ។
• ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងនៃ LLC (ការប្រជុំរបស់ស្ថាបនិក) ដោយបានពិចារណាលើរបាយការណ៍របស់ប្រធាន ស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុក្រុមហ៊ុនដែលបានសម្រេចចិត្តចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធីក្ស័យធន;
• ប្រសិនបើដើម្បីដោះស្រាយជាមួយម្ចាស់បំណុល (បង់ពន្ធ) LLC នឹងត្រូវបានបង្ខំឱ្យលក់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួនហើយនឹងមិនអាចបន្តសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចបានទេ។
• LLC ជួបនឹងសញ្ញានៃការក្ស័យធន, i.e. មិនមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង់ពន្ធ និងការទូទាត់ជាមួយម្ចាស់បំណុល;
• LLC មិនមានទ្រព្យសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ (ទ្រព្យសកម្ម) ដើម្បីទូទាត់គណនីដែលត្រូវបង់នោះទេ។

សាកល្បង​គណនា​អត្រា​ធនាគារ​របស់​យើង៖
ផ្លាស់ទី "គ្រាប់រំកិល" បើក ហើយជ្រើសរើស "លក្ខខណ្ឌបន្ថែម" ដូច្នេះម៉ាស៊ីនគិតលេខនឹងជ្រើសរើសការផ្តល់ជូនដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់អ្នកដើម្បីបើកគណនីចរន្ត។ ទុកសំណើមួយ ហើយអ្នកគ្រប់គ្រងធនាគារនឹងហៅអ្នកមកវិញ។

វាជាការត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការដាក់ពាក្យសុំក្នុងអំឡុងពេលនៃការរំលាយ LLC ។ បន្ទាប់មកដំណាក់កាលចុងក្រោយត្រូវបានផ្តួចផ្តើម - ដំណើរការក្ស័យធន ហើយកូនបំណុលត្រូវបានរំលាយតាមនីតិវិធីសាមញ្ញមួយ។ នេះជួយសន្សំសំចៃពេលវេលា និងថវិកា។

ការក្ស័យធនដែលផ្តួចផ្តើមដោយម្ចាស់បំណុល

ម្ចាស់បំណុលមានសិទ្ធិចាប់ផ្តើមនីតិវិធី ហើយមិនមែនគ្រប់គ្នាទេ។ ច្បាប់ 127-FZ ប្រើគំនិតនៃម្ចាស់បំណុលក្ស័យធន ពោលគឺម្ចាស់បំណុលសម្រាប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។ ប្រសិនបើអ្នកជំពាក់លុយអ្នក - ម្ចាស់បំណុលក្ស័យធន... ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនបានប្រគល់ទំនិញ ឬមិនបានអនុវត្តសេវាកម្មទេ នោះអ្នកមិនមែនជាម្ចាស់បំណុលក្ស័យធនទេ។ កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុគឺជាការមិនទូទាត់ផ្សេងៗ (សម្រាប់ទំនិញដែលបានផ្ទេរ សេវាកម្មដែលផ្តល់ ឬការងារដែលបានអនុវត្ត) ចំនួនប្រាក់កម្ចី (ជាមួយនឹងការប្រាក់) ក៏ដូចជាបំណុលដោយសារការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ម្ចាស់បំណុល ឬសកម្មភាពខុសច្បាប់របស់កូនបំណុល។ នៅក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់នៃការទាមទាររូបិយវត្ថុ ម្ចាស់បំណុលក្ស័យធនមិនរាប់បញ្ចូលការផាកពិន័យ ការពិន័យ ការប្រាក់សម្រាប់ការទូទាត់យឺត និងការខាតបង់ក្នុងទម្រង់នៃការបាត់បង់ប្រាក់ចំណេញនោះទេ។

ម្ចាស់បំណុលក្ស័យធន នៅពេលដាក់ពាក្យស្នើសុំប្រកាសថាកូនបំណុលក្ស័យធន ត្រូវអនុវត្តតាមលក្ខខណ្ឌនៃច្បាប់៖

1. យ៉ាងហោចណាស់ 3 ខែបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមរបស់វា។
2. បំណុលត្រូវបានគណនាក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់យ៉ាងហោចណាស់ 300 ពាន់រូប្លិ៍។
3. ការបញ្ជាក់អំពីបំណុលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយរបស់តុលាការ។

ការក្ស័យធនដែលផ្តួចផ្តើមដោយសេវាពន្ធសហព័ន្ធ

ជម្រើសដ៏អាក្រក់បំផុតសម្រាប់កូនបំណុលគឺការចាប់ផ្តើមនៃនីតិវិធីដោយស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាត (ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ឬសេវាពន្ធសហព័ន្ធ)។ ច្បាប់ក្ស័យធនបានផ្តល់ឱ្យសេវាពន្ធសហព័ន្ធជាមួយនឹងសិទ្ធិពិសេសដែលអនុញ្ញាតឱ្យវាដាក់ពាក្យសុំដោយគ្មានដីការបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមាន។ មិនដូចម្ចាស់បំណុលធម្មតាទេ អធិការកិច្ចសេវាពន្ធសហព័ន្ធគ្រាន់តែត្រូវការចេញសេចក្តីសម្រេចលើការប្រមូលបំណុលដោយចំណាយប្រាក់ ឬទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ។ ហើយបន្ទាប់មក - បន្ទាប់ពី 30 ថ្ងៃ សេវាពន្ធសហព័ន្ធដាក់ពាក្យបណ្តឹង។

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា FTS ដាក់ពាក្យសុំបានលុះត្រាតែប្រាកដថាកូនបំណុលមានទ្រព្យសម្បត្តិ។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលតុលាការតម្រូវឱ្យបង្កើតអង្គហេតុអំពីវត្តមាននៃទ្រព្យសម្បត្តិដូច្នេះថាមាននរណាម្នាក់បង់ថ្លៃផ្លូវច្បាប់និងការងាររបស់អ្នកគ្រប់គ្រងអាជ្ញាកណ្តាល។ ប្រសិនបើមិនមានព័ត៌មានអំពីទ្រព្យសម្បត្តិទេនោះអធិការនឹងខិតខំប្រឹងប្រែងស្វែងរកវាបញ្ជូនការសាកសួរទៅ Rosreestr ទៅអាជ្ញាសាលាទៅប៉ូលីសចរាចរណ៍ជាដើម។ ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល... ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះការទទួលខុសត្រូវរបស់សាខា - អាជ្ញាធរពន្ធដារនឹងប្រមូលភស្តុតាងលើអ្នកទទួលផល ហើយមានតែពេលនោះទេដែលពួកគេនឹងប្តឹងទាមទារសំណងក្ស័យធន។

នីតិវិធី​សម្រាប់​ការ​នាំ​មក​នូវ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​របស់​សាខា

ដើម្បីនាំកូនបំណុលដែលគ្រប់គ្រងមកទទួលខុសត្រូវក្នុងក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ នីតិវិធីដែលមានចែងក្នុងច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 127 ត្រូវតែអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ គេអាចនាំជនល្មើសមកទទួលខុសត្រូវក្នុងសាខាបានតែក្នុងដំណើរការនីតិវិធីក្ស័យធន នៅពេលដែលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកក្ស័យធន។ ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានលក់ ហើយការទូទាត់ជាមួយម្ចាស់បំណុលត្រូវបានធ្វើឡើង។

ទីមួយ អ្នកអនុវត្តការក្ស័យធនពិនិត្យករណីក្ស័យធន ហើយបង្កើតកាលៈទេសៈដែលនាំទៅដល់វា។ គាត់ប្រមូលព័ត៌មានអំពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលក៏ដូចជាអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការក្ស័យធនរបស់មនុស្ស។ អ្នកគ្រប់គ្រងអាចស្នើសុំការតែងតាំងការពិនិត្យអ្នកជំនាញ ប្រសិនបើគាត់មានការសង្ស័យអំពី "ភាពត្រឹមត្រូវ" នៃការក្ស័យធន។ ប្រសិនបើសញ្ញានៃការក្ស័យធនដោយចេតនា ឬការប្រឌិតត្រូវបានរកឃើញ អ្នកគ្រប់គ្រងបន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ុនត្រូវបានប្រកាសថាក្ស័យធន អាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងដើម្បីនាំជនល្មើសមកទទួលខុសត្រូវក្នុងក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ។ ការប្តឹងទាមទារសំណង គឺជាសិទ្ធិរបស់អាជ្ញាកណ្តាល។ ប្រសិនបើគាត់មិនគិតថាវាចាំបាច់ដើម្បីធ្វើរឿងនេះទេនោះគំនិតផ្តួចផ្តើមសម្រាប់ការដាក់ពាក្យសុំទៅម្ចាស់បំណុលដែលក្ស័យធន។

ការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាល

ការអនុវត្តតុលាការនៅក្នុងករណីនៃការនាំយកទៅឱ្យការទទួលខុសត្រូវជាបុត្រសម្ព័ន្ធគឺមានភាពផ្ទុយគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ សូមកត់សម្គាល់ការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗមួយចំនួនរបស់តុលាការនៃករណីផ្សេងៗគ្នា។

1. បុគ្គលដែលគ្រប់គ្រងកូនបំណុលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចបង្ហាញខ្លួនឯងនូវសុពលភាព និងភាពសមហេតុផលនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើភាគីម្ខាងទៀតបង្ហាញអំណះអំណាងប្រឆាំងនឹងសុច្ឆន្ទៈរបស់ពួកគេ។ បើមិនដូច្នោះទេ "ម្ចាស់" នៃសហគ្រាស ទទួលខុសត្រូវលើកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន... ការសន្មត់នៃកំហុសត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 09.03.2016 លេខ 302-ES14-147 ។
2. ការខកខានក្នុងការដាក់ពាក្យស្នើសុំ និងការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ម្ចាស់បំណុលមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក។ តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីពិចារណាថាក្នុងករណីនេះតាមនិយមន័យមានទំនាក់ទំនងមូលហេតុរវាងសកម្មភាព (អសកម្ម) របស់អ្នកតំណាងរបស់កូនបំណុលនិងការបាត់បង់ម្ចាស់បំណុលឬរដ្ឋដែលតំណាងដោយស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាត។ សេចក្តីសម្រេចមួយត្រូវបានចេញនៅលើនេះពីថ្ងៃទី 31.03.2016 លេខ 309-ES 15-16713 ។
3. មន្ត្រី​ដែល​មិន​បាន​ផ្តើម​នីតិវិធី​ទាន់​ពេល​វេលា​អាច​ត្រូវ​ដក​សិទ្ធិ​ពី​៦​ខែ​ទៅ​៣​ឆ្នាំ។ នេះជាការពិតជាពិសេសសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងដែលបានប្រព្រឹត្តល្មើសម្តងហើយម្តងទៀតនៃនីតិវិធីក្ស័យធន។ នេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃតំបន់ Belgorod នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួនចុះថ្ងៃទី 09.06.2016 ក្នុងសំណុំរឿងលេខ A08-2321/2016 ។
4. អ្នកទទួលខុសត្រូវរបស់កូនបំណុលដែលមិនបានផ្ទេរឯកសារទៅឱ្យអ្នកទូទាត់នឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះការទទួលខុសត្រូវរបស់សាខា (ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃតំបន់ Sverdlovsk ក្នុងករណីលេខ A60-45815 / 2014) ។
5. បំណុល 300 ពាន់រូប្លិ៍។ អនុញ្ញាត អាជ្ញាធរពន្ធដាក់ពាក្យសុំក្ស័យធន។ ចំនួននេះមិនគួររួមបញ្ចូលការទាមទារសម្រាប់ការបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ ពួកគេសំដៅទៅលើតម្រូវការនៃអាទិភាពទីពីរដែលមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណានៅពេលកំណត់សញ្ញានៃការក្ស័យធន។ ការសម្រេចចិត្តរបស់ CA នៃស្រុក Volgo-Vyatka ថ្ងៃទី 03/14/2016 លេខ F01-311/2016 និងថ្ងៃទី 10/16/2015 លេខ F01-4117/2015 ត្រូវបានចេញអំពីរឿងនេះ។

គ្រោងការណ៍ "ដើម្បីបង្កើត LLC - ដើម្បីតែងតាំងអ្នកគ្រប់គ្រងដែលត្រូវបានតែងតាំង - ដើម្បីគ្រប់គ្រងខ្លួនអ្នក" មិនមែនជាការធានានៃការជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវទៀតទេ។ FTS មានភារកិច្ចបង្កើនការប្រមូលពន្ធទៅរតនាគារ ហើយអាជ្ញាធរពន្ធដារបានទទួលឧបករណ៍គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអនុវត្តវា។ រង្វង់នៃបុគ្គលដែលគ្រប់គ្រងកូនបំណុលគឺអនុវត្តជាក់ស្តែងគ្មានដែនកំណត់ ហើយពួកគេម្នាក់ៗអាចក្លាយជាគោលដៅសម្រាប់ការនាំយកទៅឱ្យការទទួលខុសត្រូវរបស់សាខា។

ស្របគ្នានេះ ការងារកំពុងដំណើរការដើម្បីការពារម្ចាស់បំណុលពី "ការក្ស័យធនដែលបានគ្រប់គ្រង" នៃកូនបំណុលដែលគ្មានសីលធម៌។ អ្នកដែលមានកំហុសក្នុងការក្ស័យធនដោយចេតនាមានហានិភ័យច្រើនជាងពួកគេផ្ទាល់ ជាសាច់ប្រាក់ប៉ុន្តែក៏មានការដកហូតសិទ្ធិ ហើយក្នុងករណីដ៏អាក្រក់បំផុត - សេរីភាព។ យោងតាមអ្នកជំនាញ អាជីវកម្មរុស្ស៊ីកំពុងឈានចូលដល់ដំណាក់កាលនៃការកើនឡើងនៃការគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ ហើយមនុស្សម្នាក់ត្រូវតែត្រៀមខ្លួនសម្រាប់រឿងនេះ។

យើងបានគិតថាតើនៅពេលណាដែលការទទួលខុសត្រូវជាសាខារបស់ស្ថាបនិក និងជានាយក LLC សម្រាប់បំណុលមកដល់ក្នុងឆ្នាំ 2018 តើវាអាចត្រូវបានការពារ និងដោះស្រាយយ៉ាងដូចម្តេច។ នេះគឺជាករណីចម្បង និងញឹកញាប់បំផុតដែលវាកើតឡើង។ ប្រសិនបើអ្នកបានថ្លឹងថ្លែងពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិទាំងអស់ ហើយត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ដើម្បីបើក LLC ឬបង្កើតកិច្ចសន្យាការងារជាមួយនាយក សេវាកម្មចុះឈ្មោះអាជីវកម្មឥតគិតថ្លៃនឹងជួយអ្នកក្នុងរឿងនេះ៖