ផ្ទះ កសិកម្មធម្មជាតិ តើមានជនរងគ្រោះប៉ុន្មាននាក់នៃ "ការសង្កត់សង្កិនស្តាលីន" ពិតប្រាកដ។ បណ្ណសារគ្រួសារ

តើមានជនរងគ្រោះប៉ុន្មាននាក់នៃ "ការសង្កត់សង្កិនស្តាលីន" ពិតប្រាកដ។ បណ្ណសារគ្រួសារ

“ប៉ុន្តែ សមមិត្តស្តាលីន បានធ្វើនំបញ្ចុកដល់ប្រជាជនរុស្ស៊ី!” - ជាធម្មតា Stalinists ឆ្លើយតបការតិះដៀលណាមួយដែលបានផ្ញើទៅកាន់មេដឹកនាំសូវៀត។ ការ hack ជីវិតដ៏ល្អសម្រាប់ជនផ្តាច់ការនាពេលអនាគតទាំងអស់៖ សម្លាប់រាប់លាននាក់ ប្លន់ ធ្វើអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់បាន រឿងសំខាន់គឺត្រូវនិយាយត្រឹមត្រូវម្តង។

នៅថ្ងៃផ្សេងទៀត Stalinists នៅក្នុង LiveJournal បានបណ្តេញរលកអំពីការចេញផ្សាយសៀវភៅមួយទៀតដោយ Zemskov ដែលជាអ្នកស្រាវជ្រាវអំពីការបង្ក្រាបនៅសហភាពសូវៀត។ សៀវភៅនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយពួកគេថាជាការពិតដ៏អស្ចារ្យអំពីការកុហកដ៏ធំនៃពួកសេរីនិយម និងអ្នកមើលងាយអំពីការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីន។

Zemskov គឺជាអ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកស្រាវជ្រាវដំបូងគេដែលមកដោះស្រាយជាមួយបញ្ហានៃការគាបសង្កត់ ហើយបានបោះពុម្ពឯកសារលើប្រធានបទនេះតាំងពីដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ពោលគឺឧ។ ២៥ ឆ្នាំហើយ។ ជាងនេះទៅទៀត ពួកស្តាលីននិយមតែងតែអះអាងថាគាត់ជាអ្នកស្រាវជ្រាវដំបូងគេដែលចូលទៅក្នុងបណ្ណសារ KGB ។ វា​មិន​ពិត​ទេ។ បណ្ណសាររបស់ KGB នៅតែត្រូវបានបិទសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន ហើយ Zemskov បានធ្វើការនៅក្នុងបណ្ណសាររដ្ឋកណ្តាលនៃបដិវត្តខែតុលា ដែលឥឡូវនេះជាបណ្ណសាររដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ កំណត់ត្រារបស់ OGPU-NKVD ត្រូវបានរក្សាទុកនៅទីនោះពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ដល់ឆ្នាំ 1950 ។

នៅក្នុងសៀវភៅខ្លួនឯង មិនមានការពិត និងតួលេខគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលថ្មីត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ គាត់បានសរសេរអំពីរឿងទាំងអស់នេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ - វាមិនច្បាស់ទេថាហេតុអ្វីបានជាពួកស្តាលីនរំភើបចិត្តខ្លាំង ហើយថែមទាំងយល់ថាការងាររបស់ Zemskov ស្ទើរតែជាជ័យជំនះរបស់ពួកគេ។ ចូរយើងវិភាគការប្រកាសស្តាលីននិយមដែលពេញនិយមបំផុតនៅក្នុង LiveJournal រួមទាំងតួលេខរបស់ Zemskov (ក្នុងករណីទាំងអស់នៃការដកស្រង់ប្រកាសនេះ អក្ខរាវិរុទ្ធ និងវណ្ណយុត្តិនៃប្រភពដើមត្រូវបានរក្សាទុក។ - ed ។ )

ទេ នោះជាការកុហក។

ប្រហែល 3,5 លាននាក់ត្រូវបានបណ្តេញចេញហើយប្រហែល 2,1 លាននាក់ត្រូវបាននិរទេស (កាហ្សាក់ស្ថានខាងជើង) ។

សរុបមក ប្រហែល 2.3 លាននាក់បានឆ្លងផុតកំឡុងសម័យ 30-40 រួមទាំង "ធាតុទីក្រុងដែលចាត់ថ្នាក់" ដូចជាស្រីពេស្យា និងអ្នកសុំទាន។

(ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ថាតើមានសាលារៀន និងបណ្ណាល័យប៉ុន្មាននៅក្នុងការតាំងទីលំនៅ។ )

មនុស្សជាច្រើនបានគេចចេញពីទីនោះដោយជោគជ័យ ត្រូវបានដោះលែងនៅពេលឈានដល់អាយុ 16 ឆ្នាំ ដែលត្រូវបានដោះលែងដោយសារតែការចូលរៀននៅគ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សា ឬមធ្យមសិក្សា។

ចំនួនសរុបនៃ Zemskov ដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន 4 លាននាក់។ នៅក្នុងការនិយាយរបស់គាត់ជាមួយ Maksudov គាត់ពន្យល់ថាគាត់បានគិតតែពីកសិករដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ ជាមួយគ្នានេះ លោកក៏មិនបានគិតគូរដល់បុគ្គលទាំងនោះ ដែលរងគ្រោះដោយប្រយោលពីគោលនយោបាយបណ្តេញចេញនោះទេ ពោលគឺពួកគេខ្លួនឯងមិនត្រូវបានរដ្ឋប្លន់នោះទេ ប៉ុន្តែជាឧទាហរណ៍ មិនអាចបង់ពន្ធ និងត្រូវរងការផាកពិន័យ។ ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃការដកហូតត្រូវបានបញ្ជូនទៅការតាំងទីលំនៅពិសេស មួយទៀតត្រូវបានរឹបអូសដោយសាមញ្ញ ដោយមិនត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅចុងបញ្ចប់នៃផែនដី។

រួមគ្នាជាមួយ kulaks ដែលហៅថា។ ធាតុប្រឆាំងសង្គម : ជនពាល, មនុស្សប្រមឹក, បុគ្គលដែលសង្ស័យ។ មនុស្ស​ទាំង​អស់​នេះ​ត្រូវ​បាន​បញ្ជូន​ទៅ​តាំង​លំនៅ​ក្នុង​តំបន់​គ្មាន​មនុស្ស​រស់នៅ។ ការតាំងទីលំនៅពិសេសត្រូវមានទីតាំងនៅមិនជិតជាង 200 គីឡូម៉ែត្រពីទីក្រុង។ អ្នកតាំងលំនៅពិសេសខ្លួនឯងបានចូលរួមក្នុងការរៀបចំ និងថែទាំអ្នកត្រួតពិនិត្យ ដែលប្រាក់ខែមួយផ្នែកនៃមូលនិធិសម្រាប់ការថែទាំការតាំងទីលំនៅត្រូវបានកាត់ចេញពីពួកគេ។ កន្លែងដែលពេញនិយមបំផុតនៃការនិរទេសគឺកាហ្សាក់ស្ថានតំបន់ Novosibirsk តំបន់ Sverdlovsk និង Molotovskaya (ឥឡូវនេះ។ តំបន់ Perm) ដោយសារកសិករជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេបណ្តេញចេញក្នុងរដូវត្រជាក់ ដឹកជញ្ជូនក្នុងស្ថានភាពគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមដោយគ្មានអាហារ ហើយជារឿយៗត្រូវបានដឹកនៅក្នុងវាលទទេ អត្រាមរណភាពក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបានដកហូតគឺធំធេងណាស់។ នេះគឺជាអ្វីដែល Zemskov សរសេរនៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "ជោគវាសនានៃការនិរទេស Kulak ។ ១៩៣០-១៩៥៤"៖

"ឆ្នាំដំបូងនៃការស្នាក់នៅរបស់អ្នកតាំងលំនៅពិសេសនៅក្នុង "ការនិរទេសកូឡាក" គឺពិបាកខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះនៅក្នុងអនុស្សរណៈនៃការដឹកនាំរបស់ Gulag ចុះថ្ងៃទី 3 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1933 ដល់គណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks និង RCT វាត្រូវបានកត់សម្គាល់: ការផ្គត់ផ្គង់អ្នកអាស្រ័យ - ពី / អ្នកតាំងលំនៅនៅក្នុងព្រៃនៅ។ អត្រានៃការចេញក្នុងមួយខែ: ម្សៅ - 9 គីឡូក្រាម, ធញ្ញជាតិ - 9 គីឡូក្រាម, ត្រី - 1,5 គីឡូក្រាម, ស្ករ - 0,9 គីឡូក្រាម។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 1933 តាមបញ្ជារបស់ Soyuznarkomsnab បទដ្ឋាននៃការផ្គត់ផ្គង់សម្រាប់អ្នកនៅក្នុងបន្ទុកត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាទំហំដូចខាងក្រោម: ម្សៅ - 5 គីឡូក្រាមធញ្ញជាតិ - 0,5 គីឡូក្រាមត្រី - 0,8 គីឡូក្រាមស្ករ - 0,4 គីឡូក្រាម។ ជាលទ្ធផល ស្ថានភាពរបស់អ្នកតាំងលំនៅពិសេសក្នុងឧស្សាហកម្មឈើ ជាពិសេសនៅតំបន់អ៊ុយរ៉ាល់ និងដែនដីភាគខាងជើង កាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនយ៉ាងខ្លាំង ... គ្រប់ទីកន្លែងនៅក្នុងដីឡូត៍របស់គ្រួសារ Sevkrai និង Urals មានករណីបរិភោគអាហារពពោះជំនួសដែលមិនអាចបរិភោគបានផ្សេងៗគ្នា។ ក៏ដូចជាការស៊ីសាច់ឆ្មា ឆ្កែ និងសាកសពសត្វដែលធ្លាក់... ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃភាពអត់ឃ្លាន ការកើនឡើងនៃជំងឺ និងការស្លាប់យ៉ាងគំហុកក្នុងចំណោមជនចំណាកស្រុក។ នៅក្នុងស្រុក Cherdynsky រហូតដល់ទៅ 50% នៃអ្នកតាំងលំនៅថ្មីបានធ្លាក់ខ្លួនឈឺដោយសារភាពអត់ឃ្លាន ... ដោយសារតែទុរ្ភិក្ស ការធ្វើអត្តឃាតជាច្រើនបានកើតឡើង ឧក្រិដ្ឋកម្មបានកើនឡើង ... អ្នកតាំងលំនៅដែលឃ្លានបានលួចនំប៉័ង និងសត្វពាហនៈពីប្រជាជនជុំវិញ។ ជាពិសេសពីកសិករសមូហភាព ... ដោយសារការផ្គត់ផ្គង់មិនគ្រប់គ្រាន់ ផលិតភាពការងារមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំង អត្រាផលិតកម្មបានធ្លាក់ចុះនៅក្នុងដីគ្រួសារមួយចំនួនមកត្រឹម 25%។ អ្នកតាំងលំនៅពិសេសដែលហត់នឿយមិនអាចបំពេញតាមបទដ្ឋានបានទេហើយស្របតាមនេះពួកគេទទួលបានអាហារតិចតួចហើយក្លាយជាមិនអាចធ្វើការបានទាំងស្រុង។ ករណីនៃការស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លានពី / ចំណាកស្រុកនៅកន្លែងធ្វើការហើយភ្លាមៗបន្ទាប់ពីត្រឡប់មកពីធ្វើការត្រូវបានកត់សម្គាល់ ... "។

អត្រាមរណៈរបស់ទារកគឺខ្ពស់ជាពិសេស។ នៅក្នុងអនុស្សរណៈរបស់ G.G. Berries ចុះថ្ងៃទី 26 ខែតុលាឆ្នាំ 1931 ក្នុងនាម Ya.E. Rudzutak បានកត់សម្គាល់ថា "ជំងឺនិងអត្រាមរណភាពពី / ជនអន្តោប្រវេសន៍គឺខ្ពស់ ... ការស្លាប់ប្រចាំខែគឺ 1.3% នៃចំនួនប្រជាជនក្នុងមួយខែនៅភាគខាងជើងកាហ្សាក់ស្ថាននិង 0.8% នៅក្នុងទឹកដី Narym ។ អ្នកស្លាប់ភាគច្រើនជាកុមារ ក្រុមយុវជន. ដូច្នេះនៅអាយុរហូតដល់ 3 ឆ្នាំ 8-12% នៃក្រុមនេះបានស្លាប់ក្នុងមួយខែហើយនៅ Magnitogorsk - សូម្បីតែច្រើនទៀតរហូតដល់ 15% ក្នុងមួយខែ។ គួរកត់សំគាល់ថា ជាចម្បង អត្រាមរណភាពខ្ពស់មិនអាស្រ័យលើជំងឺរាតត្បាតទេ ប៉ុន្តែអាស្រ័យលើលំនៅដ្ឋាន និងបញ្ហាគ្រួសារ ហើយការស្លាប់របស់កុមារកើនឡើងដោយសារកង្វះអាហារូបត្ថម្ភចាំបាច់។

អ្នកចំណូលថ្មីនៃ "ការនិរទេស kulak" មានអត្រាកំណើត និងការស្លាប់ ដែលតែងតែអាក្រក់ជាង "មនុស្សចាស់" ។ ជាឧទាហរណ៍ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1934 ក្នុងចំណោមអ្នកតាំងលំនៅពិសេសចំនួន 1,072,546 នាក់ មាន 955,893 នាក់ដែលបានចូលទៅក្នុង "ការនិរទេសគូឡាក" ក្នុងឆ្នាំ 1929-1932 ។ និង 116.653 ក្នុងឆ្នាំ 1933។ សរុបមក នៅឆ្នាំ 1933 17.082 នាក់បានកើតនៅក្នុង "ការនិរទេស kulak" និង 151.601 នាក់បានស្លាប់ ដែលក្នុងនោះ 16.539 នាក់បានកើត និង 129.800 នាក់បានស្លាប់រៀងៗខ្លួន "អ្នកតាំងលំនៅថ្មី" - 543 និង 21 ក្នុងចំណោម "801 ចាស់។ -timers" ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1933 អត្រាមរណភាពគឺខ្ពស់ជាងអត្រាកំណើត 7.8 ដងបន្ទាប់មកក្នុងចំណោម "អ្នកតាំងលំនៅថ្មី" វាខ្ពស់ជាង 40 ដង។

ទាក់ទងនឹង " ចំនួន​ទឹកប្រាក់​ដ៏​ធំសាលារៀន" គាត់ដកស្រង់តួលេខដូចខាងក្រោមៈ

នៅក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1938 មានសាលាបឋមសិក្សាចំនួន 1,106 សាលាមធ្យមសិក្សាមិនពេញលេញចំនួន 370 និងអនុវិទ្យាល័យចំនួន 136 ព្រមទាំងសាលាបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈចំនួន 230 និងសាលាបច្ចេកទេសចំនួន 12 នៅក្នុងការតាំងទីលំនៅការងារ។ នៅទីនេះមានគ្រូបង្រៀនចំនួន 8280 នាក់ ក្នុងនោះ 1104 នាក់ជាអ្នកតាំងលំនៅឋានការងារ។ កុមារចំនួន 217,454 នាក់នៃអ្នកតាំងលំនៅការងារបានសិក្សានៅក្នុងស្ថាប័នអប់រំនៃការតាំងទីលំនៅការងារ។

ឥឡូវនេះសម្រាប់ចំនួនអ្នករត់គេចខ្លួន។ ពិត​ណាស់ មាន​មិន​តិច​ទេ​ក្នុង​ចំណោម​ពួក​គេ ប៉ុន្តែ​មួយ​ភាគ​បី​ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ។ មួយចំនួនធំនៃអ្នកដែលបានភៀសខ្លួនប្រហែលជាបានស្លាប់ ដោយសារការតាំងទីលំនៅពិសេសស្ថិតនៅឆ្ងាយពីកន្លែងរស់នៅ។

"បំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកតាំងលំនៅការងារដើម្បីបំបែកបានបណ្តាលឱ្យមានការភៀសខ្លួនយ៉ាងច្រើនពី "ការនិរទេសកូឡាក" ព្រោះវាមានភាពងាយស្រួលដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានក្នុងការរត់ចេញពីការតាំងទីលំនៅការងារជាជាងពីគុកឬជំរុំ។ មានតែពីឆ្នាំ 1932 ដល់ឆ្នាំ 1940 មនុស្សចំនួន 629.042 នាក់បានភៀសខ្លួនចេញពី "ការនិរទេស kulak" ហើយមនុស្ស 235,120 នាក់ត្រូវបានត្រឡប់ពីការរត់ក្នុងអំឡុងពេលដូចគ្នានេះ។

ក្រោយមក អ្នកតាំងលំនៅពិសេសត្រូវបានផ្តល់ការបណ្ដោយខ្លួនតិចតួច។ ដូច្នេះ កូន​របស់​ពួក​គេ​អាច​ទៅ​រៀន​នៅ​កន្លែង​ផ្សេង​ទៀត ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ «មិន​បាន​ប្រឡាក់​ដោយ​អ្វី​ទាំង​អស់»។ នៅចុងទសវត្សឆ្នាំ 1930 កុមារនៃ kulaks ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមិនចុះឈ្មោះជាមួយ NKVD ។ ផងដែរនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930, 31,515 "ការនិរទេសដោយមិនត្រឹមត្រូវ" kulaks ត្រូវបានដោះលែង។

“តើ​វា​ជា​ការ​ពិត​ទេ​ដែល​មាន​ការ​កាត់​ទោស ៤០ លាន​នាក់?

ទេ នោះជាការកុហក។

ពីឆ្នាំ 1921 ដល់ឆ្នាំ 1954 មនុស្សចំនួន 3,777,380 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដែលក្នុងនោះមនុស្ស 642,980 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសទៅ CMN ។

ក្នុងអំឡុងពេលទាំងមូលនេះ ចំនួនអ្នកទោសសរុប (មិនត្រឹមតែ "អ្នកនយោបាយ") មិនលើសពី 2,5 លាននាក់ទេ ក្នុងអំឡុងពេលនេះប្រហែល 1,8 លាននាក់បានស្លាប់ ដែលក្នុងនោះប្រហែល 600 ពាន់នាក់គឺជាអ្នកនយោបាយ។ ចំណែកសត្វតោនៃការស្លាប់បានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 42-43 ។ ឆ្នាំ

អ្នកនិពន្ធដូចជា Solzhenitsyn, Suvorov, Lev Razgon, Antonov-Ovseenko, Roy Medvedev, Vyltsan, Shatunovskaya គឺជាអ្នកភូតកុហក និងក្លែងបន្លំ។

អ្នកឃើញទេ Gulag ឬគុកមិនមែនជា "ជំរុំមរណៈ" ដូចពួកណាស៊ីទេ ជារៀងរាល់ឆ្នាំមានមនុស្សពី 200-350 ពាន់នាក់បានចេញពីពួកគេ ដែលរយៈពេលនៃការបញ្ចប់។

តួលេខ 40 លាននាក់បានមកពីអត្ថបទមួយរបស់ប្រវត្តិវិទូ Roy Medvedev នៅ Moskovskie Novosti ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1988។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយយ៉ាងច្បាស់នៅទីនេះ៖ Medvedev បានសរសេរអំពីចំនួនជនរងគ្រោះសរុបនៃគោលនយោបាយសូវៀតក្នុងរយៈពេលជាង 30 ឆ្នាំ។ នៅទីនេះគាត់រួមបញ្ចូលអ្នកដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញ អ្នកដែលស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លាន អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោស និរទេស។ល។ ទោះបីជា, វាត្រូវតែត្រូវបានទទួលយក, តួលេខនេះត្រូវបានបំផ្លើសយ៉ាងខ្លាំង។ ប្រហែល 2 ដង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Zemskov ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់មិនរាប់បញ្ចូលជនរងគ្រោះនៃទុរ្ភិក្សឆ្នាំ 1933 ក្នុងចំណោមជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ទេ។

"ចំនួនជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ជារឿយៗរួមមានអ្នកដែលបានស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លានក្នុងឆ្នាំ 1933។ ដោយមិនសង្ស័យ រដ្ឋជាមួយនឹងគោលនយោបាយសារពើពន្ធរបស់ខ្លួន បន្ទាប់មកបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏សាហាវប្រឆាំងនឹងកសិកររាប់លាននាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដាក់បញ្ចូលរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រភេទនៃ "ជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់នយោបាយ" គឺស្ទើរតែមិនសមហេតុផលនោះទេ។ ទាំងនេះគឺជាជនរងគ្រោះនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋ (អាណាឡូកគឺជាទារករុស្ស៊ីរាប់លាននាក់ដែលមិនបានកើតមកជាលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់ដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរ៉ាឌីកាល់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី) ។

នៅទីនេះ គាត់ពិតជាអាក្រក់ខ្លាំងណាស់។ សម្មតិកម្មដែលមិនទាន់កើត ដែលមិនអាចរាប់បាន និងមនុស្សដែលពិតជាបានរស់នៅ ប៉ុន្តែបានស្លាប់ គឺជាភាពខុសគ្នាធំពីរ។ បើ​មាន​អ្នក​ណា​ម្នាក់​នឹង​រាប់​ទារក​ក្នុង​ផ្ទៃ សម័យសូវៀតនៅទីនោះ តួលេខនឹងកើនឡើងខ្ពស់ បើប្រៀបធៀបនឹង 40 លានហាក់ដូចជាតូច។

ឥឡូវនេះ សូមក្រឡេកមើលចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានប្រហារជីវិត និងកាត់ទោសសម្រាប់ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ តួលេខខាងលើនៃមនុស្ស 3,777,380 នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោស និង 642,980 នាក់ត្រូវបានបាញ់ចេញពីវិញ្ញាបនបត្រដែលរៀបចំសម្រាប់ Khrushchev ដោយអគ្គរដ្ឋអាជ្ញាសហភាពសូវៀត Rudenko, រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀត Kruglov និងរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌សហភាពសូវៀត Gorshenin ក្នុងឆ្នាំ 1954 ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Zemskov ខ្លួនឯងនៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "ការបង្ក្រាបនយោបាយនៅសហភាពសូវៀត (1917-1990)" ពន្យល់ថា:

"នៅចុងឆ្នាំ 1953 វិញ្ញាបនបត្រមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានរៀបចំដោយក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀត។ នៅក្នុងនោះ ដោយផ្អែកលើរបាយការណ៍ស្ថិតិនៃនាយកដ្ឋានពិសេសទី 1 នៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀត ចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទប្រឆាំងបដិវត្តន៍ និងឧក្រិដ្ឋកម្មរដ្ឋដ៏គ្រោះថ្នាក់ពិសេសផ្សេងទៀតសម្រាប់រយៈពេលពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1921 ដល់ថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1953 គឺ 4,060,306 នាក់ (ថ្ងៃទី 5 ខែមករាឆ្នាំ 1954 ក្នុងនាម G. M. Malenkov និង N. S. Khrushchev ត្រូវបានផ្ញើលិខិតលេខ 26/K ដែលចុះហត្ថលេខាដោយ S. N. Kruglov ជាមួយនឹងខ្លឹមសារនៃព័ត៌មាននេះ) ។

តួរលេខនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ 3,777,380 ដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍ និង 282,926 សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មរដ្ឋដ៏គ្រោះថ្នាក់ជាពិសេសផ្សេងទៀត។ ក្រោយមកទៀតត្រូវបានកាត់ទោសមិនស្ថិតនៅក្រោមមាត្រា 58 ប៉ុន្តែនៅក្រោមមាត្រាសមមូលផ្សេងទៀត; ដំបូងបង្អស់យោងទៅតាមកថាខណ្ឌ។ 2 និង 3 សិល្បៈ។ 59 (ជាពិសេសគ្រោះថ្នាក់ចោរកម្ម) និងសិល្បៈ។ 193 24 (ចារកម្មយោធា) ។ ជាឧទាហរណ៍ ផ្នែកនៃ Basmachi ត្រូវបានកាត់ទោសមិនស្ថិតនៅក្រោមមាត្រា 58 ទេ ប៉ុន្តែនៅក្រោមមាត្រា 59 ។

នៅក្នុងការងារដូចគ្នាគាត់សំដៅទៅលើអក្សរកាត់របស់ Popov "ការភ័យខ្លាចរបស់រដ្ឋនៅក្នុង សូវៀតរុស្ស៊ី. ១៩២៣-១៩៥៣៖ ប្រភព និងការបកស្រាយរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងចំនួនសរុបនៃទណ្ឌិត តួលេខរបស់ពួកគេស្របគ្នាទាំងស្រុង ប៉ុន្តែបើយោងតាមលោក Popov បន្តិចទៀតត្រូវបានបាញ់ គឺមនុស្ស 799,455 នាក់។ វាក៏មានតារាងសង្ខេបតាមឆ្នាំផងដែរ។ លេខគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ វាយក្នុងភ្នែក ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1930 ។ ទណ្ឌិត ២០៨.០៦៨នាក់ភ្លាមៗ។ ជាឧទាហរណ៍នៅឆ្នាំ 1927 មានតែមនុស្ស 26.036 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានកាត់ទោស។ បើនិយាយពីចំនួនអ្នកបាញ់នោះ សមាមាត្រក៏ខុសគ្នា 10 ដងក្នុងការពេញចិត្តឆ្នាំ 1930 ។ ពេញមួយទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសតាមមាត្រា 58 លើសពីចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសក្នុងទសវត្សរ៍ទី 20 ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងឆ្នាំ "ទន់បំផុត" នៃឆ្នាំ 1939 បន្ទាប់ពីការបោសសម្អាតទ្រង់ទ្រាយធំ មនុស្ស 63,889 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោស ខណៈដែលនៅឆ្នាំ "ផ្លែផ្កា" បំផុតនៃឆ្នាំ 1929 មនុស្សចំនួន 56,220 នាក់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះវាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថានៅឆ្នាំ 1929 យន្តការបានផ្លាស់ប្តូររួចហើយ ភេរវកម្មដ៏ធំ. ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងឆ្នាំដំបូងបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមស៊ីវិល មានតែមនុស្ស 35,829 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានកាត់ទោស។

ឆ្នាំ 1937 បំបែកកំណត់ត្រាទាំងអស់: អ្នកទោស 790,665 នាក់ និង 353,074 នាក់ត្រូវបានប្រហារជីវិត ស្ទើរតែរៀងរាល់វិនាទីនៃអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោស។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 1938 សមាមាត្រនៃអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោស និងប្រហារជីវិតមានច្រើនជាងនេះទៅទៀត: 554,258 ត្រូវបានកាត់ទោស និង 328,618 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ។ បន្ទាប់ពីនោះ តួលេខត្រឡប់ទៅដើមទសវត្សរ៍ទី 30 ប៉ុន្តែមានការផ្ទុះឡើងចំនួនពីរ៖ នៅឆ្នាំ 1942 - ទណ្ឌិត 124,406 នាក់ និងនៅក្នុងឆ្នាំក្រោយសង្រ្គាម ឆ្នាំ 1946 និង 1947 - 123,248 និង 123,294 ទណ្ឌិតរៀងៗខ្លួន។

Lytvyn នៅក្នុងអត្ថបទ " ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី Great Terror” សំដៅលើឯកសារពីរបន្ថែមទៀត៖

"ឯកសារមួយផ្សេងទៀតដែលជារឿយៗត្រូវបានប្រើប្រាស់គឺវិញ្ញាបនបត្រចុងក្រោយ "ស្តីពីការរំលោភលើច្បាប់ក្នុងអំឡុងពេលនៃការគោរព" (270 ទំព័រនៃអត្ថបទដែលសរសេរដោយអង្គុលីលេខ; ចុះហត្ថលេខាដោយ N. Shvernik, A. Shelepin, Z. Serdyuk, R. Rudenko, N. Mironov, V. Semichastny; ចងក្រងសម្រាប់គណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលក្នុងឆ្នាំ 1963) ។

វិញ្ញាបនបត្រមានទិន្នន័យដូចខាងក្រោម: នៅឆ្នាំ 1935-1936 ។ មនុស្ស 190.246 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន 2.347 នាក់ត្រូវបានបាញ់។ នៅឆ្នាំ ១៩៣៧-១៩៣៨ មនុស្ស 1,372,392 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន, 681,692 នាក់ត្រូវបានបាញ់ (យោងតាមការសម្រេចរបស់ស្ថាប័នក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ - 631,897); នៅឆ្នាំ ១៩៣៩-១៩៤០ មនុស្ស 121.033 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន 4.464 នាក់ត្រូវបានបាញ់។ នៅឆ្នាំ ១៩៤១-១៩៥៣ (ឧ. លើសពី ១២ ឆ្នាំ) មនុស្ស ១.០៧៦.៥៦៣ នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ដែលក្នុងនោះ ៥៩.៦៥៣ នាក់ត្រូវបានបាញ់ ហើយសរុបពីឆ្នាំ ១៩៣៥ ដល់ ១៩៥៣ មនុស្ស ២.៧៦០.២៣៤ នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ក្នុងនោះ ៧៤៨.១៤៦ នាក់ត្រូវបានបាញ់។

ឯកសារទីបីត្រូវបានចងក្រងដោយ KGB នៃសហភាពសូវៀតនៅថ្ងៃទី 16 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1988 ។ ចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅឆ្នាំ 1930-1935 បានបង្ហាញនៅក្នុងនោះ។ - ៣.៧៧៨.២៣៤ នាក់ ក្នុង​នោះ ៧៨៦.០៩៨ នាក់​ត្រូវ​បាន​គេ​បាញ់។

នៅក្នុងប្រភពទាំងបី តួលេខនេះគឺប្រហាក់ប្រហែលគ្នា ដូច្នេះវានឹងសមហេតុផលក្នុងការផ្តោតលើការបាញ់ប្រហារពី 700-800 ពាន់ក្នុងកំឡុងឆ្នាំនៃអំណាចសូវៀត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាជាការសំខាន់ក្នុងការពិចារណាថា ការរាប់ថយក្រោយគឺមានតែពីឆ្នាំ 1921 នៅពេលដែលភេរវកម្មក្រហមចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ ហើយជនរងគ្រោះនៃ Bolsheviks ក្នុងឆ្នាំ 1918-1920 នៅពេលដែលពួកគេបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មនូវស្ថាប័នចំណាប់ខ្មាំង និងការប្រហារជីវិតយ៉ាងច្រើន។ , មិនត្រូវបានគេយកទៅក្នុងគណនីទាល់តែសោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំនួនជនរងគ្រោះពិតជាពិបាកគណនា ដោយសារហេតុផលមួយចំនួន។

ឥឡូវនេះសម្រាប់ Gulag ។ ជាការពិត ចំនួនអ្នកទោសអតិបរមា មិនលើសពី ២,៥លាននាក់ទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ចំនួនអ្នកទោសខ្ពស់បំផុតត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាម គឺពីឆ្នាំ 1948 ដល់ឆ្នាំ 1953។ នេះគឺដោយសារតែការលុបចោលទោសប្រហារជីវិត និងការរឹតបន្តឹងច្បាប់ (ជាពិសេសនៅក្នុងផ្នែកស្តីពីការលួចទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយម។ ) ក៏ដូចជាការកើនឡើងនៃចំនួនអ្នកទោសមកពីឧបសម្ព័ន្ធអ៊ុយក្រែនខាងលិច និងបាល់ទិក។

"អ្នកមានន័យថា Gulag ឬគុកមិនមែនជា "ជំរុំមរណៈ" ដូចពួកណាស៊ីទេជារៀងរាល់ឆ្នាំមានមនុស្សពី 200-350 ពាន់នាក់បានចេញពីពួកគេដែលរយៈពេលនៃការបញ្ចប់។

នៅទីនេះ សមមិត្តស្តាលីន ច្រឡំអ្វីមួយ។ Zemskov ដូចគ្នានៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "The Gulag (ទិដ្ឋភាពប្រវត្តិសាស្ត្រនិងសង្គមវិទ្យា)" ផ្តល់តួលេខសម្រាប់ឆ្នាំទាំងអស់ចាប់ពីពេលដែលប្រព័ន្ធជំរុំបានបង្ហាញខ្លួនរហូតដល់ឆ្នាំ 1953 ។ ហើយ​បើ​តាម​តួ​លេខ​ទាំង​នេះ ការ​កាត់​បន្ថយ​ចំនួន​អ្នក​ទោស​មិន​គួរ​ឲ្យ​កត់​សម្គាល់​ឡើយ។ ប្រហែលជាជារៀងរាល់ឆ្នាំ 200-300 ពាន់ត្រូវបានដោះលែងមានតែពួកគេត្រូវបាននាំយកមកជំនួសកាន់តែច្រើន។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីពន្យល់ពីការកើនឡើងឥតឈប់ឈរនៃចំនួនអ្នកទោស? ឧទាហរណ៍នៅឆ្នាំ 1935 មានអ្នកទោសចំនួន 965,742 នាក់នៅក្នុង Gulag ហើយនៅឆ្នាំ 1938 - 1,881,570 នាក់ (កុំភ្លេចអំពីចំនួនកំណត់ត្រានៃអ្នកដែលត្រូវបានបាញ់) ។ ជាការពិតណាស់ ឆ្នាំ 1942 និង 1943 បានឃើញការកើនឡើងនូវកំណត់ត្រានៃការស្លាប់នៅក្នុងពន្ធនាគារ ដោយមានការស្លាប់ចំនួន 352,560 និង 267,826 រៀងគ្នា។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ចំនួនសរុបនៃប្រព័ន្ធជំរុំក្នុងឆ្នាំ 1942 មានចំនួន 1,777,043 នាក់ ពោលគឺមួយភាគបួននៃអ្នកទោសទាំងអស់បានស្លាប់ (!) ដែលប្រៀបធៀបទៅនឹងជំរុំមរណៈរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ប្រហែលជាវាដោយសារតែលក្ខខណ្ឌអាហារពិបាក? ប៉ុន្តែ Zemskov ខ្លួនឯងបានសរសេរថា:

“ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម ជាមួយនឹងការថយចុះនៃស្តង់ដារម្ហូបអាហារ ស្តង់ដារទិន្នផលបានកើនឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ ការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃកម្រិតនៃការពង្រឹងការងាររបស់អ្នកទោសត្រូវបានបញ្ជាក់ជាពិសេសដោយការពិតដែលថានៅឆ្នាំ 1941 នៅក្នុង Gulag ទិន្នផលក្នុងមួយការងារមួយថ្ងៃគឺ 9 រូប្លិ៍។ 50 kopecks ហើយនៅឆ្នាំ 1944 - 21 rubles ។

មិនមែនជា "ជំរុំមរណៈ" ទេ? អីយ៉ា​ប្រសើរ​មែន។ ដូចម្ដេចដែលមិនមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីជំរុំអាល្លឺម៉ង់។ នៅទីនោះផងដែរ ពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើការកាន់តែច្រើន ហើយញ៉ាំអាហារតិចទៅៗ។ ហើយដោយវិធីណាជាមួយនឹង 200-300 ពាន់នាក់ដែលបានចេញផ្សាយជារៀងរាល់ឆ្នាំ? Zemskov មានអត្ថបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយលើប្រធានបទនេះ:

"ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមនៅក្នុង Gulag ការអនុវត្តដែលមានស្រាប់ពីមុននៃការដាក់ពាក្យដោយតុលាការលើការដោះលែងអ្នកទោសឱ្យបានឆាប់តាមលក្ខខណ្ឌដោយផ្អែកលើឥណទានសម្រាប់រយៈពេលនៃការកាត់ទោសនៃថ្ងៃធ្វើការដែលអ្នកទោសបានបំពេញឬលើសពីស្តង់ដារផលិតកម្មដែលបានបង្កើតឡើង។ , ត្រូវបានលុបចោល។ នីតិវិធីសម្រាប់ការបម្រើពេញលេញនៃការកាត់ទោសត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ហើយមានតែទាក់ទងនឹងអ្នកទោសម្នាក់ៗប៉ុណ្ណោះ និស្សិតឆ្នើមនៃផលិតកម្ម ដែលបានផ្តល់សូចនាករការអនុវត្តខ្ពស់សម្រាប់ការស្នាក់នៅរយៈពេលយូរនៅកន្លែងនៃការដកហូតសេរីភាព កិច្ចប្រជុំពិសេសនៅ NKVD នៃសហភាពសូវៀត ពេលខ្លះបានអនុវត្តការដោះលែង ឬកាត់បន្ថយការកាត់ទោស។

ចាប់ពីថ្ងៃដំបូងនៃសង្រ្គាម ការដោះលែងអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទក្បត់ជាតិ ចារកម្ម ភេរវកម្ម ការបំផ្លិចបំផ្លាញត្រូវបានបញ្ឈប់។ Trotskyists និងស្តាំនិយម; អំពើចោរកម្ម និងឧក្រិដ្ឋកម្មរដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរដទៃទៀត។ ចំនួនអ្នកជាប់ឃុំសរុបជាមួយនឹងការដោះលែងរហូតដល់ថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូឆ្នាំ 1944 មានប្រហែល 26 ពាន់នាក់។ លើសពីនេះ មនុស្សប្រហែល 60,000 នាក់ដែលរយៈពេលនៃការជាប់ពន្ធនាគារបានបញ្ចប់ត្រូវបានចាកចេញដោយបង្ខំនៅក្នុងជំរុំសម្រាប់ "ជួលដោយមិនគិតថ្លៃ" ។

ការដោះលែងត្រូវបានលុបចោល អ្នកខ្លះដែលបម្រើពេលវេលាមិនត្រូវបានដោះលែង ហើយអ្នកដែលត្រូវបានដោះលែងត្រូវបានចាកចេញដោយបង្ខំជាបុគ្គលិកស៊ីវិល។ គំនិតល្អណាស់ពូ ចូ!

"តើវាពិតទេដែល NKVD គាបសង្កត់អ្នកទោសរបស់យើង និងអ្នកធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍?

ទេ នោះជាការកុហក។

ជាការពិតណាស់ ស្តាលីនមិនបាននិយាយថា “យើងមិនបានដកថយ ឬចាប់បានឡើយ យើងមានជនក្បត់”។

គោលនយោបាយរបស់សហភាពសូវៀតមិនបានដាក់សញ្ញាស្មើគ្នារវាង "ជនក្បត់" និង "ចាប់" ទេ។ ជនក្បត់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "Vlasovites" ប៉ូលីស "Krasnov's Cossacks" និងរឿងអាស្រូវផ្សេងទៀតដែលជនក្បត់ Prosvirnin បង្កាច់បង្ខូច។ ហើយសូម្បីតែពេលនោះ Vlasovites មិនបានទទួលមិនត្រឹមតែ VMN ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងពន្ធនាគារទៀតផង។ ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​បញ្ជូន​ទៅ​និរទេស​ខ្លួន​រយៈ​ពេល​៦​ឆ្នាំ។

អ្នកក្បត់ជាច្រើនមិនបានទទួលការផ្តន្ទាទោសណាមួយឡើយ នៅពេលដែលវាបង្ហាញថាពួកគេបានចូលរួមជាមួយ ROA ក្រោមការធ្វើទារុណកម្មដោយការអត់ឃ្លាន។

ភាគច្រើននៃអ្នកដែលត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យទៅធ្វើការនៅអឺរ៉ុប ដោយបានឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងជោគជ័យ និងឆាប់រហ័សនោះ បានត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ។

ទេវកថាក៏ជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ។ អ្នកធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ជាច្រើននាក់មិនចង់ត្រឡប់ទៅសហភាពសូវៀតវិញទេ។ ការនិយាយកុហកយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់មួយទៀតអំពីការគាបសង្កត់អ្នកធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍។ តាមពិតមានតែពីរបីភាគរយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានកាត់ទោស និងបញ្ជូនទៅបម្រើការងារ។ ខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់ថាក្នុងចំណោមអ្នកធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍មានអតីត Vlasovites អ្នកទោស ប៉ូលីស។

សំណួរនៃការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍របស់ពលរដ្ឋសូវៀតគឺពិតជាត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងចំនួនច្រើននៃទេវកថា។ ចាប់ផ្តើមពី "ពួកគេត្រូវបានបាញ់ភ្លាមៗនៅព្រំដែន" និងបញ្ចប់ដោយ "រដ្ឋាភិបាលសូវៀតដែលមានមនុស្សធម៌មិនប៉ះពាល់នរណាម្នាក់ទេហើយថែមទាំងបានចាត់ទុកមនុស្សគ្រប់គ្នាទៅជានំបុ័ងខ្ញីឆ្ងាញ់" ។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាទិន្នន័យទាំងអស់នៅលើប្រធានបទនេះនៅតែត្រូវបានចាត់ថ្នាក់រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 80 ។

នៅឆ្នាំ 1944 ការិយាល័យនៃក្រុមប្រឹក្សាដែលមានសិទ្ធិអំណាចនៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជន (ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រី) នៃសហភាពសូវៀតសម្រាប់កិច្ចការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ វាត្រូវបានដឹកនាំដោយ Fedor Golikov ។ មុនពេលសង្រ្គាម លោកបានបម្រើការជាប្រធាននាយកដ្ឋានស៊ើបការណ៍ចម្បងនៃកងទ័ពក្រហម ប៉ុន្តែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការផ្ទុះសង្រ្គាម លោកត្រូវបានដកចេញពីមុខតំណែង ហើយត្រូវបានបញ្ជូនជាប្រធានបេសកកម្មយោធាទៅកាន់ចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្មាន​ខែ​ក្រោយ​មក គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​មក​វិញ ហើយ​ត្រូវ​បាន​តែងតាំង​ឲ្យ​បញ្ជា​កងទ័ព។ មេដឹកនាំយោធាពីគាត់ប្រែទៅជាដូច្នេះហើយនៅឆ្នាំ 1943 Golikov ត្រូវបានរំឭកពីជួរមុខហើយមិនត្រលប់មកវិញទេ។

នាយកដ្ឋានរបស់ Golikov ត្រូវបានប្រឈមមុខនឹងភារកិច្ចដឹកជញ្ជូនពលរដ្ឋសូវៀតប្រហែល 4,5 លាននាក់ពីអឺរ៉ុបទៅកាន់សហភាពសូវៀត។ ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ទាំង​នោះ​មាន​ទាំង​អ្នក​ទោស​សង្គ្រាម និង​អ្នក​ដែល​បញ្ជូន​ទៅ​ធ្វើ​ការ។ ក៏មានអ្នកដែលបានដកថយជាមួយអាល្លឺម៉ង់ផងដែរ។ នៅឯកិច្ចពិភាក្សានៅទីក្រុងយ៉ាល់តាក្នុងខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1945 ស្តាលីន រូស្វេល និង ឆេសឆេល បានយល់ព្រមលើការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ដោយបង្ខំរបស់ពលរដ្ឋសូវៀតទាំងអស់។ បំណងប្រាថ្នារបស់ពលរដ្ឋសូវៀតដើម្បីបន្តនៅលោកខាងលិចមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណាទេ។

ជាងនេះទៅទៀត បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច និងសហភាពសូវៀតបានរស់នៅក្នុងទំហំអរិយធម៌ខុសៗគ្នា។ ហើយប្រសិនបើនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស វាត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌថាមនុស្សម្នាក់អាចរស់នៅក្នុងប្រទេសណាក៏ដោយដែលគាត់ចង់បាននោះ នៅក្នុងស្តាលីននិយមសហភាពសូវៀត សូម្បីតែការប៉ុនប៉ងរត់គេចទៅប្រទេសមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍ធ្ងន់ធ្ងរ ហើយត្រូវបានផ្តន្ទាទោសតាមនោះ៖

មាត្រា 58 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR ដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មក្នុងឆ្នាំ 1938

៥៨-១ ក. ការក្បត់ជាតិទៅមាតុភូមិ, i.e. សកម្មភាពដែលបានប្រព្រឹត្តដោយពលរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតចំពោះការបង្អាក់អំណាចយោធានៃសហភាពសូវៀត ឯករាជ្យភាពរបស់រដ្ឋ ឬការរំលោភបំពានលើទឹកដីរបស់ខ្លួន ដូចជា៖ ចារកម្ម ការធ្វើបត្យាប័នយោធា ឬ សម្ងាត់រដ្ឋទៅខាងសត្រូវ ការហោះហើរ ឬជើងហោះហើរទៅបរទេស ត្រូវផ្តន្ទាទោសដោយការដាក់ទោសទណ្ឌ- ការប្រហារជីវិតដោយការបណ្តេញចេញ ជាមួយនឹងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់ និងនៅក្រោមកាលៈទេសៈនៃការពន្យារ - ដាក់ពន្ធនាគាររយៈពេល 10 ឆ្នាំជាមួយនឹងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់។

នៅក្នុងប្រទេសទាំងនោះដែលត្រូវបានកាន់កាប់ដោយកងទ័ពក្រហម បញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងសាមញ្ញ។ ដោយមិនរើសអើង ពលរដ្ឋសូវៀតទាំងអស់ និងជនអន្តោប្រវេសន៍ White Guard ត្រូវបានបញ្ជូនទៅសហភាពសូវៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាគច្រើននៃពលរដ្ឋសូវៀតនៅពេលនោះស្ថិតនៅក្នុងតំបន់នៃការកាន់កាប់អង់គ្លេស-អាមេរិក។ ពលរដ្ឋសូវៀតទាំងអស់ត្រូវបានបែងចែកជាបីប្រភេទ៖ តូចបំផុត - ទាហាន ROA, Khivs និងសាមញ្ញស្អប់របបសូវៀត ទាំងការសហការជាមួយអាល្លឺម៉ង់ ឬគ្រាន់តែស្អប់កសិដ្ឋានសមូហភាព និងល្បិចកខ្វក់របស់សូវៀតផ្សេងទៀត។ តាមធម្មជាតិ ពួកគេបានព្យាយាមអស់ពីកម្លាំងដើម្បីចៀសវាងការធ្វើបត្យាប័ន។ ក្រុមទីពីរគឺជនជាតិអ៊ុយក្រែនខាងលិច លីទុយអានី ឡាតវី និងអេស្តូនី ដែលបានក្លាយជាពលរដ្ឋសូវៀតនៅឆ្នាំ 1939 ។ ពួកគេក៏មិនចង់ត្រលប់ទៅសហភាពសូវៀតវិញ ហើយក្លាយជាក្រុមដែលមានសិទ្ធិបំផុត ចាប់តាំងពីសហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនូវការបញ្ចូលរដ្ឋបាល់ទិក ហើយជាក់ស្តែងគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមក្រុមនេះត្រូវបានធ្វើបត្យាប័នឡើយ។ ទីបី ភាគច្រើនបំផុតគឺជាពលរដ្ឋសូវៀតធម្មតា ទាំងត្រូវបានចាប់ខ្លួន ឬ Ostarbeiters ។ មនុស្សទាំងនេះបានកើតនិងធំធាត់នៅក្នុងប្រព័ន្ធកូអរដោណេសូវៀតដែលពាក្យថា "ជនអន្តោប្រវេសន៍" គឺជាបណ្តាសាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ការពិតគឺថានៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 មានរលកនៃ "អ្នករត់ចោលស្រុក" - មនុស្សនៅក្នុងមុខតំណែងសូវៀតដែលមានការទទួលខុសត្រូវដែលបានបដិសេធមិនត្រលប់ទៅសហភាពសូវៀតស្តាលីននិយមវិញ។ ដូច្នេះហើយ ការប៉ុនប៉ងរត់គេចខ្លួនទៅក្រៅប្រទេសបានចាប់ផ្ដើមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ ហើយអ្នករត់ចោលស្រុកត្រូវបានបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនៅក្នុងសារព័ត៌មានសូវៀត។ ជនអន្តោប្រវេសន៍គឺជាជនក្បត់ អ្នកជួល Trotskyist យូដាស និងមនុស្សស៊ីសាច់។

ពលរដ្ឋសូវៀតធម្មតាមិនចង់ស្នាក់នៅក្រៅប្រទេសដោយស្មោះស្ម័គ្រ ពួកគេជាច្រើនបានវាយតម្លៃជាក់ស្តែងនូវឱកាសទាបក្នុងការទទួលបានការងារល្អដោយមិនមានចំណេះដឹងភាសា និងការអប់រំ។ លើស​ពី​នេះ​ទៀត​ក៏​មាន​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​ចំពោះ​សាច់​ញាតិ​ដែរ ព្រោះ​អាច​រង​គ្រោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រភេទនេះយល់ព្រមត្រឡប់មកវិញ លុះត្រាតែពួកគេមិនត្រូវបានគំរាមកំហែងជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មណាមួយឡើយ។

ក្នុងរយៈពេលពីរបីខែដំបូង ជនជាតិអាមេរិក និងជាពិសេសជនជាតិអង់គ្លេស បានស្ម័គ្រចិត្តក្បត់មនុស្សគ្រប់គ្នាដោយមិនរើសអើង លើកលែងតែជនជាតិអ៊ុយក្រែន និងក្រុមបាល់ទិក។ បន្ទាប់មកភាពល្បីល្បាញបានកើតឡើង។ ប៉ុន្តែរួចទៅហើយចាប់ពីចុងឆ្នាំ 1945 ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃការខ្សោះជីវជាតិយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងសហភាពសូវៀតនិងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចការធ្វើបត្យាប័នបានក្លាយជាការស្ម័គ្រចិត្តលើសលុប។ នោះគឺមានតែអ្នកដែលខ្លួនឯងចង់ធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍។ ស្របគ្នានោះ ជំរុំត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយជនជាតិអង់គ្លេស និងអាមេរិក សម្រាប់វត្តមានរបស់មនុស្សដែលមានសមត្ថភាពការងារបញ្ញាដែលមានប្រយោជន៍។ ពួកគេកំពុងស្វែងរកវិស្វករ អ្នករចនា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ វេជ្ជបណ្ឌិត ដោយផ្តល់ជូនពួកគេដើម្បីផ្លាស់ទីទៅលោកខាងលិច។ ការិយាល័យ​មាតុភូមិនិវត្តន៍​មិន​សប្បាយចិត្ត​ជាខ្លាំង​ចំពោះ​សំណើ​ទាំងនេះ​។ ការ​តស៊ូ​មួយ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​សម្រាប់​ចិត្ត​អ្នក​ស្រុក​នៃ​ជំរំ​សម្រាប់​ជន​ភៀស​ខ្លួន។ និងការតស៊ូជាមួយស្រមោលកំប្លែង។ ភាគីនីមួយៗបានស្វែងរកការផ្គត់ផ្គង់ជំរុំជាមួយនឹងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឃោសនារបស់ពួកគេ និងដើម្បីការពារការជ្រៀតចូលនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សត្រូវ។ វាឈានដល់ចំណុចនៃភាពមិនសមហេតុផល៖ នៅក្នុងជំរុំមួយ សារព័ត៌មានលោកខាងលិចបានចាប់ផ្តើមផ្សព្វផ្សាយថា "បុរសសូវៀត នៅសហភាពសូវៀត ស្តាលីននឹងបាញ់អ្នកនៅព្រំដែន" បន្ទាប់ពីនោះអារម្មណ៍នៅក្នុងជំរុំបានផ្លាស់ប្តូរចំពោះការស្នាក់នៅ។ នៅពេលដែលសារព័ត៌មានសូវៀតបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងជំរុំតែមួយ៖ "ពលរដ្ឋសូវៀត គ្រូបង្រៀននយោបាយជនជាតិអាមេរិកកំពុងនិយាយកុហក នៅក្នុងប្រទេសសូវៀត ពួកគេមិនវាយអ្នកទេ ប៉ុន្តែពួកគេចិញ្ចឹមអ្នកបានយ៉ាងល្អ" - ហើយអារម្មណ៍នៅក្នុងជំរុំបានផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗ។ នៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការត្រឡប់មកវិញ។

នៅឆ្នាំ 1958 សៀវភៅរបស់ Bryukhanov ដែលបម្រើការជាមន្ត្រីនៅក្នុងនាយកដ្ឋាននេះត្រូវបានបោះពុម្ពនៅសហភាពសូវៀត។ វាមានចំណងជើងថា "នោះហើយជារបៀបដែលវាគឺ: នៅលើការងារនៃបេសកកម្មសម្រាប់ការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍របស់ពលរដ្ឋសូវៀត (អនុស្សាវរីយ៍របស់មន្រ្តីសូវៀត)" ។ Bryukhanov បានរំលឹកថា៖

“នៅពេលដែលយើងស្ថិតនៅក្នុងជំរំ យើងប្រើគ្រប់ឱកាសដើម្បីចែកចាយកាសែត និងទស្សនាវដ្តីដល់មនុស្ស។ ខ្ញុំសារភាពថា ពួកយើងបានធ្វើបែបនេះ ដើម្បីផ្គើននឹងការហាមប្រាមរបស់អង់គ្លេស ប៉ុន្តែបានបំពានដោយចេតនានូវការណែនាំរបស់អង់គ្លេស ពីព្រោះយើងដឹងថា ជនរួមជាតិរបស់យើងស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលឥតឈប់ឈរនៃការឃោសនាប្រឆាំងសូវៀត។ យើង​បាន​ចាត់​ទុក​វា​ជា​កាតព្វកិច្ច​របស់​យើង​ក្នុង​ការ​ទប់ទល់​នឹង​ទឹក​ជំនន់​នៃ​ការ​ភូតភរ​ដោយ​ពាក្យ​ពិត។ ជនភៀសខ្លួនដែលស្រេកឃ្លានព័ត៌មានពីប្រទេសកំណើត បានចាប់យកកាសែតដោយល្បឿនផ្លេកបន្ទោរ ហើយលាក់ពួកគេភ្លាមៗ។ ជនភៀសខ្លួនបានទន្ទឹងរង់ចាំការចែកចាយកាសែតដោយភាពអត់ធ្មត់ដែលអាជ្ញាធរអង់គ្លេសព្យាយាមបញ្ចប់វា។

យើង​បាន​សុំ​បញ្ជា​របស់​អង់គ្លេស​ឱ្យ​ផ្តល់​ឱកាស​ឱ្យ​យើង​និយាយ​ជាមួយ​ជនរួមជាតិ​របស់​យើង​តាម​វិទ្យុ។ តាម​ការ​រំពឹង​ទុក ករណី​នេះ​បាន​អូស​បន្លាយ​ទៅ​ហើយ។ នៅទីបញ្ចប់ យើងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយតែជាភាសារុស្សីប៉ុណ្ណោះ។ អាជ្ញាធរអង់គ្លេសបានពន្យល់រឿងនេះម្តងទៀតដោយការពិតដែលថាពួកគេមិនទទួលស្គាល់អ៊ុយក្រែនជាសាធារណៈរដ្ឋដាច់ដោយឡែកមួយហើយមិនចាត់ទុករដ្ឋបាល់ទិកជាផ្នែកមួយនៃសហភាពសូវៀត។

ការងារធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ត្រូវបានអនុវត្តនៅលើមូលដ្ឋាននៃការបញ្ជាទិញរបស់ Golikov ថ្ងៃទី 18 ខែមករាឆ្នាំ 1945 ដែលអានថា:

“អ្នកទោសសង្រ្គាម និងជនស៊ីវិលដែលត្រូវបានរំដោះដោយកងទ័ពក្រហម ត្រូវទទួលរងនូវការណែនាំ៖

ទាហាននៃកងទ័ពក្រហម (មន្រ្តីឯកជននិងមិនមែនស្នងការ) ដែលត្រូវបានជាប់ឃុំឃាំង - ទៅកងទ័ព SPP បន្ទាប់ពីត្រួតពិនិត្យពួកគេតាមលំដាប់ដែលបានបង្កើតឡើង - ទៅកងទ័ពនិងគ្រឿងបន្លាស់ជួរមុខ;

- មន្រ្តីដែលត្រូវបានជាប់ឃុំឃាំង - នៅក្នុងជំរុំពិសេសនៃ NKVD;

អ្នកដែលបានបម្រើការនៅក្នុងជួរកងទ័ពអាឡឺម៉ង់និងក្រុមអ្នកប្រយុទ្ធពិសេសអាឡឺម៉ង់ Vlasovites ប៉ូលីសនិងមនុស្សគួរឱ្យសង្ស័យផ្សេងទៀត - នៅក្នុងជំរុំពិសេសនៃ NKVD;

ប្រជាជនស៊ីវិល - ទៅជួរមុខ SPP និង PFP ព្រំដែននៃ NKVD; ក្នុងចំណោមពួកគេបន្ទាប់ពីការផ្ទៀងផ្ទាត់បុរសដែលមានអាយុយោធា - ទៅគ្រឿងបន្លាស់នៃរណសិរ្សឬស្រុកយោធានៅសល់ - ទៅកន្លែងស្នាក់នៅអចិន្ត្រៃយ៍ (ជាមួយនឹងការហាមឃាត់ការបញ្ជូនទៅកាន់ទីក្រុងម៉ូស្គូ Leningrad និង Kyiv);

- អ្នកស្រុកនៅតំបន់ព្រំដែន - នៅក្នុង PFP នៃ NKVD;

- កុមារកំព្រា - ដល់ស្ថាប័នកុមារនៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃការអប់រំនិងគណៈកម្មាធិការសុខភាពប្រជាជននៃសាធារណរដ្ឋសហភាព។

ពលរដ្ឋសូវៀតខ្លះបានរៀបការជាមួយជនបរទេសកំឡុងពេលស្នាក់នៅក្រៅប្រទេស។ ក្នុងករណីរបស់ពួកគេ ការណែនាំដ៏សាមញ្ញមួយបានដំណើរការ។ ប្រសិនបើគ្រួសារមិនទាន់មានកូនទេនោះស្ត្រីគួរតែត្រូវបានគេត្រឡប់ទៅសហភាពសូវៀតដោយបង្ខំដោយគ្មានប្តីឬប្រពន្ធ។ ប្រសិនបើគូស្វាមីភរិយាមានកូនសូមកុំត្រឡប់ជាពលរដ្ឋសូវៀតទោះបីជានាងនិងស្វាមីខ្លួនឯងបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នាចង់មកក៏ដោយ។

Zemskov នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "ការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍នៃពលរដ្ឋសូវៀតដែលបានផ្លាស់ទីលំនៅ" ផ្តល់តួលេខដូចខាងក្រោមនៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនាឆ្នាំ 1946:

"បានធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ - 4,199,488 នាក់។ បញ្ជូនទៅកន្លែងរស់នៅ (លើកលែងតែរាជធានីទាំងបី) - 57,81% ។ បញ្ជូនទៅកងទ័ព - 19,08% ។ បញ្ជូនទៅកងវរសេនាតូចការងារ - 14,48% ។ ផ្ទេរទៅការចោលរបស់ NKVD (ឧ. ទទួលរងនូវការគាបសង្កត់) - 6.50% ឬ 272.867 នាក់នៃចំនួនសរុប។

ជាទូទៅ ទាំងនេះគឺជាមន្ត្រីដែលត្រូវបានចាប់ដាក់គុក ក៏ដូចជាបុគ្គលិកយោធានៃ ROA និងអង្គភាពស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត ព្រឹទ្ធាចារ្យភូមិ ជាដើម។ ការចុះផ្សាយរបស់ LiveJournal បញ្ជាក់ថា ពួកគេបានទទួលការទូទាត់រយៈពេល 6 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែនេះគឺជាការកុហក។ ពួកគេត្រូវបានទទួលដោយបុគ្គលិកយោធាធម្មតាប៉ុណ្ណោះ ហើយសូម្បីតែនៅក្នុងករណីទាំងនោះនៅពេលដែលពួកគេបានដោះសារដោយការពិតដែលថាពួកគេបានចូលបម្រើក្រោមការគំរាមកំហែង។ ក្នុងករណីដែលមានការសង្ស័យតិចតួចបំផុតនៃសកម្មភាពក្បត់ជាតិដោយចេតនា ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ឱ្យពី 10 ទៅ 25 ឆ្នាំនៅក្នុងជំរុំ។ មន្ត្រីនៃទម្រង់ទាំងនេះត្រូវបានកាត់ទោសដោយស្វ័យប្រវត្តិក្រោមមាត្រាប្រឆាំងបដិវត្តន៍ ហើយក៏ទទួលបានពី 10 ទៅ 25 ឆ្នាំ។ នៅឆ្នាំ 1955 អ្នកដែលនៅរស់រានមានជីវិតត្រូវបានលើកលែងទោស។ ចំណែកអ្នកទោសវិញ ពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅកងវរសេនាតូចការងារ ហើយមន្ត្រីដែលចាប់បានត្រូវបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ហើយជារឿយៗបញ្ជូនទៅកាន់ជំរុំ ឬទៅទីតាំងលំនៅពិសេស ប្រសិនបើមានការសង្ស័យថាពួកគេបានចុះចាញ់ដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ វាក៏មានករណីបែបនេះដែរ ដូចជាឧត្តមសេនីយ៍សំខាន់ៗ Kirillov និង Ponedelin ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 1941 ត្រូវបានប្រកាសថាជាជនក្បត់ជាតិដោយកំបាំងមុខ បន្ទាប់ពីសង្រ្គាម ពួកគេបានចំណាយពេល 5 ឆ្នាំក្រោមការស៊ើបអង្កេត ហើយទីបំផុតត្រូវបានបាញ់សម្លាប់។ រួមគ្នាជាមួយពួកគេ ឧត្តមសេនីយ៍ឯក Kachalov ក៏ត្រូវបានប្រកាសថាជាជនក្បត់ជាតិដោយកំបាំងមុខ។ ប៉ុន្តែវាបានប្រែក្លាយថា Kachalov បានស្លាប់នៅក្នុងសមរភូមិហើយមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួនទេ។ ផ្នូររបស់គាត់ត្រូវបានគេរកឃើញ ហើយអត្តសញ្ញាណរបស់គាត់ត្រូវបានបង្កើតឡើង ប៉ុន្តែសមមិត្តស្តាលីនមិនអាចច្រឡំបានទេ ដូច្នេះរហូតដល់មរណភាពរបស់ស្តាលីន Kachalov ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជនក្បត់ និងក្បត់ ហើយមិនត្រូវបានស្តារនីតិសម្បទាឡើងវិញទេ។ ទាំងនេះគឺជាភាពផ្ទុយគ្នារបស់សូវៀត។

ប្រហែលជាគ្រប់ពលរដ្ឋសូវៀតទី ១០ អាចជៀសវាងការត្រឡប់មកវិញ។ ជាសរុបមនុស្ស 451.561 នាក់បានរត់គេចពីសមមិត្តសូវៀត។ ពួកគេភាគច្រើនជាជនជាតិអ៊ុយក្រែនខាងលិច - ១៤៤.៩៣៤ នាក់ ឡាតវី - ១០៩.២១៤ នាក់ លីទុយអានី - ៦៣.៤០១ នាក់ និងអេស្តូនី - ៥៨.៩២៤ នាក់។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ សម្ព័ន្ធមិត្តបានផ្តល់ការឧបត្ថម្ភដល់ពួកគេ ហើយមិនបានចាត់ទុកពួកគេថាជាពលរដ្ឋសូវៀតទេ ដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានប្រគល់ឱ្យភាគីសូវៀតទេ ប្រសិនបើពួកគេខ្លួនឯងមិនចង់ចាកចេញ។ សមាជិក OUN ទាំងអស់ដែលនៅក្នុងជំរុំសូវៀតបានទៅដល់ទីនោះពីទឹកដីដែលកាន់កាប់ដោយកងទ័ពសូវៀត។ ជនជាតិរុស្ស៊ីស្ថិតក្នុងជនជាតិភាគតិចក្នុងបញ្ជីនេះ។ មានតែមនុស្ស 31,704 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបានរួចផុតពីការធ្វើបត្យាប័ន។

រលកសំខាន់នៃការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍បានបញ្ចប់ត្រឹមឆ្នាំ 1946 ប៉ុន្តែរហូតដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 អាជ្ញាធរសូវៀតមិនបានបោះបង់ចោលការព្យាយាមប្រគល់ពលរដ្ឋសូវៀតមកវិញទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកដែលត្រូវបានធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ដោយបង្ខំនៅតែមានការសង្ស័យនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ Golikov បានសរសេរទៅ Abakumov:

“នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍របស់ពលរដ្ឋសូវៀតពីតំបន់កាន់កាប់របស់អង់គ្លេស និងអាមេរិកក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ មានលក្ខណៈប្លែកទាំងស្រុងពីការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ដែលបានធ្វើឡើងពីមុន។ ទីមួយ មនុស្សចូលទៅក្នុងជំរុំរបស់យើង ដែលក្នុងករណីភាគច្រើន មានកំហុសនៅចំពោះមុខមាតុភូមិ។ ទីពីរ អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ ដែលពួកគេបាននៅ និងស្ថិតនៅក្នុងទឹកដីនៃឥទ្ធិពលអង់គ្លេស និងអាមេរិក ពួកគេត្រូវបាន និងទទួលរងឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងនៃគ្រប់ប្រភេទ និងគណៈកម្មាធិការប្រឆាំងសូវៀត ដែលបានសាងសង់សំបុករបស់ពួកគេនៅតំបន់ខាងលិចនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីស។ . លើសពីនេះ ពលរដ្ឋ​សូវៀត​ដែល​បម្រើការ​ក្នុង​ជួរ​កងទ័ព​របស់ Anders បច្ចុប្បន្ន​កំពុង​ចូល​ក្នុង​ជំរំ​ពី​ប្រទេស​អង់គ្លេស។ នៅឆ្នាំ 1947 មនុស្ស 3269 នាក់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងជំរុំរបស់ពលរដ្ឋសូវៀតពីតំបន់អង់គ្លេសនិងអាមេរិក។ មាតុភូមិនិវត្តន៍ និងមនុស្ស 988 នាក់ដែលបានបម្រើការក្នុងជួរកងទ័ពរបស់ Anders ។ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា ក្នុងចំណោមពលរដ្ឋទាំងនេះ មន្ត្រីស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាល ភេរវករ និងអ្នកឈ្លានពាន ដែលបានឆ្លងកាត់សាលាសមស្របក្នុងបណ្តាប្រទេសមូលធននិយម កំពុងមកដល់សហភាពសូវៀត។

នៅកន្លែងដដែល Zemskov ផ្តល់សក្ខីកម្មថាជោគវាសនារបស់មន្រ្តីគឺកាន់តែអាក្រក់។ ប្រសិនបើឯកជនដែលចាប់បាន ជាក្បួនត្រូវបានដោះលែង ហើយបញ្ជូនត្រឡប់ទៅកងទ័ពវិញ នោះមន្ត្រីទាំងនោះត្រូវបានសួរចម្លើយដោយមានការរើសអើង និងស្វែងរកហេតុផលដើម្បីដាក់ទោសពួកគេ៖

"គួរកត់សម្គាល់ថា "អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច" ខណៈពេលដែលរក្សាគោលការណ៍មិនអនុវត្តមាត្រា 193 ក្នុងពេលតែមួយបានព្យាយាមដាក់មន្រ្តីមាតុភូមិនិវត្តន៍ជាច្រើននាក់នៅពីក្រោយការឃុំឃាំងនៅក្រោមមាត្រា 58 ដោយចោទប្រកាន់ពួកគេពីបទចារកម្មការសមគំនិតប្រឆាំងនឹងសូវៀត។ ល។ មន្រ្តីដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅការតាំងទីលំនៅពិសេសដែលមានអាយុ 6 ឆ្នាំជាក្បួនមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយឧត្តមសេនីយ៍ A.A. Vlasov ឬនរណាម្នាក់ដូចគាត់។ ជាងនេះទៅទៀត ការដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងទម្រង់នៃដំណោះស្រាយពិសេសគឺត្រូវបានកំណត់ដោយគាត់តែប៉ុណ្ណោះ ដោយសារតែសន្តិសុខរដ្ឋ និងភ្នាក់ងារប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់មិនអាចរកឃើញសម្ភារៈសម្របសម្រួលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដាក់គុកពួកគេនៅក្នុង Gulag ។ ជាអកុសល យើងមិនអាចបង្កើតចំនួនមន្ត្រីសរុបដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅការតាំងទីលំនៅពិសេសរយៈពេល 6 ឆ្នាំបានទេ (យោងទៅតាមការប៉ាន់ស្មានរបស់យើងមានប្រហែល 7-8 ពាន់នាក់ ដែលមិនលើសពី 7% នៃចំនួនមន្រ្តីសរុបដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ។ ក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្គ្រាមដែលធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍) ។ នៅឆ្នាំ ១៩៤៦-១៩៥២ ។ មន្ត្រីមួយចំនួនដែលក្នុងឆ្នាំ 1945 ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងសេវាកម្មឡើងវិញ ឬផ្ទេរទៅទុនបម្រុងក៏ត្រូវបានគាបសង្កត់ផងដែរ។ ពួកគេមិនទុកចោលតែមន្ត្រីដែលមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជៀសវាងការគាបសង្កត់នោះទេ ហើយពួកគេត្រូវបានកោះហៅជាទៀងទាត់សម្រាប់ "ការសម្ភាសន៍" ទៅកាន់សាកសព MGB រហូតដល់ឆ្នាំ 1953 ។

លើសពីនេះទៅទៀតពីខ្លឹមសារនៃឯកសារនៃនាយកដ្ឋានរបស់ L.P. Beria, F.I. Golikov និងអ្នកផ្សេងទៀត វាធ្វើតាមដែលថាមេដឹកនាំកំពូលសូវៀតដែលបានសម្រេចចិត្តជោគវាសនារបស់មន្រ្តីមាតុភូមិនិវត្តន៍មានទំនុកចិត្តថាពួកគេបានប្រព្រឹត្តចំពោះពួកគេដោយមនុស្សធម៌។ ជាក់ស្តែង “មនុស្សជាតិ” មានន័យថា ពួកគេបានបដិសេធពីវិធីសាស្ត្រ Katyn (ការប្រហារជីវិតមន្ត្រីប៉ូឡូញនៅ Katyn) ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាមន្ត្រីមាតុភូមិនិវត្តន៍របស់សូវៀត ហើយការសង្គ្រោះជីវិតរបស់ពួកគេបានដើរតាមផ្លូវនៃការដាក់ពួកគេឱ្យនៅដាច់ដោយឡែកក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗគ្នា (PFL, Gulag, "ការបែងចែកបម្រុង", ការតាំងទីលំនៅពិសេស, កងវរសេនាតូចកម្មករ); បើ​តាម​ការ​ប៉ាន់​ស្មាន​របស់​យើង យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ពាក់​កណ្តាល​ក៏​ត្រូវ​បាន​គេ​ទុក​ឲ្យ​ទំនេរ»។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុង ករណីនេះការលុបចោលទោសប្រហារជីវិត និងការលះបង់ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើជនមាតុភូមិនិវត្តន៍ភាគច្រើន មិនមែនផ្អែកលើមនុស្សធម៌ដែលបានទទួលភ្លាមៗនោះទេ ប៉ុន្តែផ្អែកលើភាពចាំបាច់ដោយបង្ខំ។ ដោយសារតែការខាតបង់យ៉ាងច្រើន សហភាពសូវៀតត្រូវការកម្មករដើម្បីស្ដារហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលត្រូវបានបំផ្លាញ។ លើសពីនេះទៀត "Vlasovites" ដែលមានលក្ខខណ្ឌភាគច្រើនមិនបានបម្រើនៅរណសិរ្សបូព៌ាទាល់តែសោះហើយមិនអាចប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយតាមឆន្ទៈរបស់ពួកគេបានទេ។

សូមសង្ខេបតួរលេខមួយចំនួន៖ 3.8 លាននាក់ត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមអត្ថបទប្រឆាំងបដិវត្តន៍ 0.7 លាននាក់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត 4 លាននាក់ទទួលរងនូវការបណ្តេញចេញ។ ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅការតាំងទីលំនៅពិសេស ឬជំរុំ ហើយនៅសល់ត្រូវបានដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេដោយមានការហាមឃាត់មិនឱ្យរស់នៅក្នុងពួកគេ។ មូលដ្ឋានប៉ុន្តែដោយគ្មានតំណភ្ជាប់ទៅស៊ីបេរី។ ប្រហែលមួយលានកន្លះទៀតត្រូវបាននិរទេស Kalmyks, Chechens, Balkars, Greeks, Latvians ជាដើម។ ដូច្នេះប្រជាជនប្រហែល 9,3 លាននាក់នៃសហភាពសូវៀតបានរងទុក្ខដោយផ្ទាល់សម្រាប់ហេតុផលនយោបាយ។ នេះមិនគិតពីជនរងគ្រោះនៃភេរវករក្រហមកំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិលទេ ចាប់តាំងពីគ្មាននរណាម្នាក់បានបង្កើតចំនួនពិតប្រាកដរបស់ពួកគេដោយសារតែភាពពិសេសនៃភេរវកម្មខ្លួនឯង។

ប្រសិនបើយើងបន្ថែមការខូចខាតដោយប្រយោល ជាឧទាហរណ៍ ទុរ្ភិក្សដែលបណ្តាលមកពីការវាយតម្លៃអតិរេកនៃឆ្នាំ 1921-22 - ប្រហែល 5 លាននាក់ ទុរ្ភិក្សឆ្នាំ 1932 ដែលបណ្តាលមកពីការប្រមូលផ្តុំ - ពី 3 ទៅ 7 លាននាក់ជនរងគ្រោះសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងៗ បន្ថែមមនុស្សដែលត្រូវបានបង្ខំ។ លះបង់អ្វីៗទាំងអស់ ហើយរត់ចេញពី Bolsheviks ក្នុងការធ្វើចំណាកស្រុក -១,៥-៣ លាននាក់បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមស៊ីវិល (យោងទៅតាម Polyan "ការធ្វើចំណាកស្រុក៖ អ្នកណានិងពេលចាកចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសតវត្សរ៍ទី ២០") បូកនឹង ០,៥ លាននាក់បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ បន្ទាប់មកតួលេខ គឺ 19.3 - 24.8 លាននាក់ មធ្យោបាយមួយឬផ្សេងទៀតរងផលប៉ះពាល់ដោយសកម្មភាពរបស់ Bolsheviks ។

តួរលេខនេះមិនរាប់បញ្ចូលមនុស្សដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃសម័យស្តាលីននិយម ("ច្បាប់ស្តីពីការបង្កាត់ភ្លើងបី" ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការយឺតយ៉ាវសម្រាប់ការងារ ឬអវត្តមាន) ដែលក្រោយមកត្រូវបានគេចាត់ទុកថាហួសហេតុសូម្បីតែដោយស្តង់ដារស្តាលីននិយម និងការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ អ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសត្រូវបានកាត់បន្ថយ (ឧទាហរណ៍យោងទៅតាម "បីដង" ដូចគ្នា) ។ នៅ​មាន​មនុស្ស​រាប់​សែន​នាក់។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយសេចក្តីអំណររបស់ស្តាលីននិយមមិនច្បាស់ទាំងស្រុងទេ។ ប្រសិនបើ Zemskov បង្ហាញថាគ្មានជនរងគ្រោះទាល់តែសោះ នេះអាចយល់បាន ប៉ុន្តែគាត់គ្រាន់តែកែតម្រូវតួរលេខសម្រាប់ជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ប៉ុណ្ណោះ ហើយពួកស្តាលីននិយមប្រារព្ធការកែតម្រូវនេះថាជាជ័យជំនះ។ ដូចជាប្រសិនបើមានអ្វីមួយបានផ្លាស់ប្តូរពីការពិតដែលថានៅក្រោមស្តាលីនពួកគេបានបាញ់មិនមែនមួយលានទេប៉ុន្តែ 700 ពាន់នាក់។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀបនៅក្រោមហ្វាស៊ីសនិយមនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី - បាទ / ចាស៎ FASCISM ដែលសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅតែប្រឆាំងនឹង - ក្នុងរជ្ជកាលទាំងមូលរបស់ Mussolini មនុស្ស 4.5 ពាន់នាក់ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសលើបញ្ហានយោបាយ។ លើសពីនេះទៅទៀត ការគាបសង្កត់នៅទីនោះបានចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នាតាមផ្លូវជាមួយពួកកុម្មុយនិស្ត ហើយនៅឆ្នាំ 1926 តែម្នាក់ឯង ការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតចំនួន 5 (!) ត្រូវបានធ្វើឡើងលើ Mussolini ។ ជាមួយ​នឹង​បញ្ហា​នេះ ទណ្ឌកម្ម​ចម្បង​មិន​មែន​ដាក់​ពន្ធនាគារ​ទេ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​និរទេស​ខ្លួន។ ជាឧទាហរណ៍ មេដឹកនាំកុម្មុយនិស្តអ៊ីតាលី Bordiga ត្រូវបានបញ្ជូនទៅនិរទេសអស់រយៈពេលបីឆ្នាំ បន្ទាប់មកគាត់បានរស់នៅយ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី ហើយមិនត្រូវបានបៀតបៀនឡើយ។ Gramsci ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក 20 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែក្រោយមកត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹម 9 ឆ្នាំ ហើយគាត់មិននៅ Far North ក្នុងនាមជាអ្នកធ្វើត្រាប់តាមនោះទេ។ permafrostប្រហោង ហើយសរសេរសៀវភៅក្នុងគុក។ Gramsci បានសរសេរស្នាដៃរបស់គាត់ទាំងអស់នៅពេលនៅក្នុងពន្ធនាគារ។ Palmiro Togliatti បានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំក្នុងការនិរទេសខ្លួន បន្ទាប់មកគាត់បានចាកចេញទៅប្រទេសបារាំងដោយស្ងប់ស្ងាត់ ហើយពីទីនោះទៅកាន់សហភាពសូវៀត។ ទោសប្រហារជីវិតនៅប្រទេសអ៊ីតាលីត្រូវបានប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែសម្រាប់តែឃាតកម្ម ឬភេរវកម្មនយោបាយប៉ុណ្ណោះ។ ជាសរុបក្រោមលោក Mussolini មនុស្ស 9 នាក់ត្រូវបានប្រហារជីវិតក្នុងអំឡុងពេល 20 ឆ្នាំរបស់គាត់កាន់អំណាច។

គ្រាន់តែគិតអំពីពិភពលោកដែលបែកបាក់ដែលយើងរស់នៅប្រសិនបើរដ្ឋនៅតែប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសាកសពរបស់ហ្វាស៊ីសដែលបានសម្លាប់មនុស្ស 9 នាក់ក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំហើយក្នុងពេលតែមួយបានលើកតម្កើងមេដឹកនាំផ្តាច់ការដោយបើកចំហដែលប្រជាជនជាង 600 ពាន់នាក់នៃសហភាពសូវៀតត្រូវបាន ស្លាប់​ត្រឹម​តែ​ពីរ​ឆ្នាំ​ប៉ុណ្ណោះ មិន​រាប់​បញ្ចូល​ជន​រងគ្រោះ​ដោយ​ប្រយោល​ពី​នយោបាយ​ស្តាលីន!

ទំព័រខ្មៅបំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃលំហក្រោយសូវៀតទាំងមូលគឺឆ្នាំ 1928 ដល់ 1952 នៅពេលដែលស្តាលីនកាន់អំណាច។ អ្នកសរសេរជីវប្រវត្តិអស់រយៈពេលជាយូរបានស្ងប់ស្ងាត់ ឬព្យាយាមបំភ្លៃការពិតខ្លះពីអតីតកាលរបស់ឧកញ៉ា ប៉ុន្តែវាប្រែទៅជាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីស្តារឡើងវិញ។ ការពិតគឺថាប្រទេសនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយទណ្ឌិត recidivist ដែលជាប់ពន្ធនាគារចំនួន 7 ដង។ អំពើហឹង្សា និងភាពភ័យខ្លាច វិធីសាស្ត្របង្ខំក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហា ត្រូវបានស្គាល់គាត់តាំងពីក្មេង។ ពួកគេក៏ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់គាត់ផងដែរ។

ជាផ្លូវការ វគ្គសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 1928 ដោយកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks ។ វានៅទីនោះហើយដែលស្តាលីនបាននិយាយ ដែលបានប្រកាសថាការរីកចំរើនបន្ថែមទៀតនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្តនឹងជួបជាមួយនឹងការកើនឡើងការតស៊ូពីអរិភាព។ ធាតុប្រឆាំងសូវៀតហើយ​ពួកគេ​ត្រូវ​ដោះស្រាយ​យ៉ាង​តឹងរ៉ឹង។ អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនជឿថាការគាបសង្កត់នៃទសវត្សរ៍ទី 30 គឺជាការបន្តនៃគោលនយោបាយនៃភេរវកម្មក្រហមដែលបានអនុម័តនៅដើមឆ្នាំ 1918 ។ គួរកត់សម្គាល់ថាគ្មាននរណាម្នាក់រាប់បញ្ចូលអ្នកដែលបានរងទុក្ខក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិលពីឆ្នាំ 1917 ដល់ឆ្នាំ 1922 ក្នុងចំណោមជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់នោះទេ ពីព្រោះមិនមានជំរឿនត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយនោះទេ។ ហើយ​មិន​ច្បាស់​ថា​ត្រូវ​រក​មូលហេតុ​ស្លាប់​ដោយ​របៀប​ណា​នោះ​ទេ។

ចាប់ផ្តើម ការគាបសង្កត់ស្តាលីននិយមវាត្រូវបានតម្រង់ទៅលើគូប្រជែងនយោបាយជាផ្លូវការ - នៅឯអ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញ ភេរវករ អ្នកស៊ើបការណ៍ដែលចូលរួមក្នុងសកម្មភាពវិទ្ធង្សនា និងប្រឆាំងនឹងធាតុប្រឆាំងសូវៀត។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង មានការតស៊ូជាមួយកសិករ និងសហគ្រិនដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ ក៏ដូចជាប្រជាជនមួយចំនួនដែលមិនចង់លះបង់អត្តសញ្ញាណជាតិរបស់ពួកគេ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់គំនិតគួរឱ្យសង្ស័យ។ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​ដក​ខ្លួន​ចេញពី​ភូមិ​គូឡាក់ ហើយ​ត្រូវ​បង្ខំ​ចិត្ត​តាំង​លំនៅ​ថ្មី ប៉ុន្តែ​ជា​ធម្មតា វា​មិន​ត្រឹម​តែ​មាន​ន័យ​ថា​មិន​ត្រឹម​តែ​បាត់​បង់​ផ្ទះ​សម្បែង​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​ការ​គំរាម​កំហែង​ដល់​ស្លាប់​ផង​ដែរ។

ការពិតគឺថាអ្នកតាំងលំនៅបែបនេះមិនត្រូវបានផ្តល់អាហារ និងថ្នាំពេទ្យទេ។ អាជ្ញាធរមិនបានគិតពីពេលវេលានៃឆ្នាំទេ ដូច្នេះប្រសិនបើវាកើតឡើងក្នុងរដូវរងា មនុស្សតែងតែបង្កក និងស្លាប់ដោយសារភាពអត់ឃ្លាន។ ចំនួនពិតប្រាកដនៃជនរងគ្រោះនៅតែត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នៅក្នុងសង្គមហើយឥឡូវនេះមានជម្លោះអំពីរឿងនេះ។ អ្នកការពារខ្លះនៃរបបស្តាលីននិយមជឿថាយើងកំពុងនិយាយអំពី "ទាំងអស់" រាប់រយពាន់។ អ្នកផ្សេងទៀតចង្អុលបង្ហាញពីការផ្លាស់ទីលំនៅដោយបង្ខំរាប់លាននាក់ ហើយក្នុងចំណោមពួកគេបានស្លាប់ដោយសារតែអវត្តមានពេញលេញនៃលក្ខខណ្ឌណាមួយសម្រាប់ជីវិតចាប់ពីប្រហែល 1/5 ដល់ពាក់កណ្តាល។

នៅឆ្នាំ 1929 អាជ្ញាធរបានសម្រេចចិត្តបោះបង់ចោលទម្រង់ធម្មតានៃការដាក់គុក ហើយបន្តទៅថ្មី កែទម្រង់ប្រព័ន្ធក្នុងទិសដៅនេះ និងណែនាំការងារកែតម្រូវ។ ការត្រៀមរៀបចំបានចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការបង្កើត Gulag ដែលមនុស្សជាច្រើនប្រៀបធៀបយ៉ាងត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងជំរុំមរណៈរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ជាធម្មតា អាជ្ញាធរសូវៀតតែងតែប្រើព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងៗ ឧទាហរណ៍ ការធ្វើឃាតអ្នកតំណាងពេញសិទ្ធិរបស់ Voikov ក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ ដើម្បីបង្ក្រាបគូប្រជែងនយោបាយ និងអ្នកដែលជំទាស់យ៉ាងសាមញ្ញ។ ជាពិសេស ស្តាលីន​បាន​ប្រតិកម្ម​នឹង​រឿង​នេះ​ដោយ​ទាមទារ​ឲ្យ​មាន​ការ​រំលាយ​របប​រាជានិយម​ជា​បន្ទាន់​តាម​គ្រប់​មធ្យោបាយ។ ជាមួយគ្នានេះ មិនទាន់មានទំនាក់ទំនងរវាងជនរងគ្រោះ និងអ្នកដែលមានវិធានការណ៍បែបនេះនៅឡើយ។ ជាលទ្ធផលអ្នកតំណាង 20 នាក់នៃអតីតអភិជនរុស្ស៊ីត្រូវបានបាញ់សម្លាប់មនុស្សប្រហែល 9 ពាន់នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួននិងទទួលរងនូវការគាបសង្កត់។ ចំនួន​ជន​រង​គ្រោះ​ពិត​ប្រាកដ​នៅ​មិន​ទាន់​ត្រូវ​បាន​គេ​បង្កើត​ឡើង​នៅ​ឡើយ​ទេ។

ការបំផ្លាញ

គួរកត់សម្គាល់ថារបបសូវៀតពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើអ្នកឯកទេសដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលនៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ី។ ទីមួយ ពេលវេលាមិនយូរប៉ុន្មានបានកន្លងផុតទៅនៅអំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ហើយតាមពិតទៅ អ្នកឯកទេសរបស់យើងបានអវត្តមាន ឬនៅក្មេងពេក និងគ្មានបទពិសោធន៍។ ហើយដោយគ្មានករណីលើកលែង អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់បានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលនៅក្នុងស្ថាប័នអប់រំរាជាធិបតេយ្យ។ ទីពីរ ជាញឹកញាប់វិទ្យាសាស្ត្របានជំទាស់នឹងអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលសូវៀតកំពុងធ្វើ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្រោយមកទៀតបានបដិសេធហ្សែនបែបនេះ ដោយចាត់ទុកវាថាជា bourgeois ផងដែរ។ មិនមានការសិក្សាអំពីចិត្តមនុស្សទេ ចិត្តវិទ្យាមានមុខងារដាក់ទណ្ឌកម្ម ពោលគឺតាមពិតទៅ វាមិនបានសម្រេចភារកិច្ចចម្បងរបស់វាទេ។

ជាលទ្ធផលអាជ្ញាធរសូវៀតបានចាប់ផ្តើមចោទប្រកាន់អ្នកឯកទេសជាច្រើនអំពីការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ស.ស.យ.ក មិនទទួលស្គាល់គំនិតបែបនេះថាជាអសមត្ថភាព រួមទាំងបញ្ហាដែលកើតឡើងដោយសារការហ្វឹកហ្វឺនមិនល្អ ឬការតែងតាំងមិនត្រឹមត្រូវ កំហុស ការគណនាខុស។ ស្ថានភាពរូបវន្តពិតរបស់និយោជិតនៃសហគ្រាសមួយចំនួនមិនត្រូវបានគេអើពើឡើយ ដោយសារតែពេលខ្លះកំហុសទូទៅត្រូវបានធ្វើឡើង។ លើសពីនេះ ការគាបសង្កត់ទ្រង់ទ្រាយធំអាចកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការសង្ស័យជាញឹកញាប់ យោងទៅតាមអាជ្ញាធរ ការទំនាក់ទំនងជាមួយជនបរទេស ការបោះពុម្ភផ្សាយការងារនៅក្នុងសារព័ត៌មានលោកខាងលិច។ ឧទាហរណ៍ដ៏រស់រវើកមួយគឺករណី Pulkovo នៅពេលដែលតារាវិទូ គណិតវិទូ វិស្វករ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនធំបានរងទុក្ខ។ ហើយនៅទីបញ្ចប់ មានមនុស្សតិចតួចប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានស្តារនីតិសម្បទាឡើងវិញ៖ មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានបាញ់ ខ្លះស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ ឬនៅក្នុងពន្ធនាគារ។

ករណី Pulkovo បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវពេលវេលាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមួយទៀតនៃការគាបសង្កត់ស្តាលីននិយម៖ ការគំរាមកំហែងដល់មនុស្សជាទីស្រលាញ់ ក៏ដូចជាការបង្កាច់បង្ខូចអ្នកដទៃនៅក្រោមការធ្វើទារុណកម្ម។ មិន​ត្រឹម​តែ​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​រង​ទុក្ខ​នោះ​ទេ ថែម​ទាំង​ប្រពន្ធ​ដែល​បាន​គាំទ្រ​ពួក​គេ​ទៀត​ផង។

លទ្ធកម្មធញ្ញជាតិ

សម្ពាធឥតឈប់ឈរលើកសិករ ភាពអត់ឃ្លានពាក់កណ្តាល ការផ្តាច់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ កង្វះកម្លាំងពលកម្មបានជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ល្បឿននៃលទ្ធកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយស្តាលីនមិនដឹងពីរបៀបសារភាពកំហុសដែលបានក្លាយជាគោលនយោបាយរដ្ឋជាផ្លូវការ។ ដោយវិធីនេះ វាគឺសម្រាប់ហេតុផលនេះ ដែលការស្តារនីតិសម្បទាណាមួយ សូម្បីតែអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយចៃដន្យ ដោយកំហុស ឬជំនួសឱ្យឈ្មោះមួយ បានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់ឧកញ៉ា។

ប៉ុន្តែត្រលប់ទៅប្រធានបទនៃលទ្ធកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ សម្រាប់ហេតុផលគោលបំណង វានៅឆ្ងាយពីជានិច្ច ហើយមិនតែងតែអាចបំពេញតាមបទដ្ឋានបានទេ។ ហើយ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​រឿង​នេះ “អ្នក​មាន​ទោស” ត្រូវ​បាន​ផ្ដន្ទាទោស។ ជាងនេះទៅទៀត នៅកន្លែងខ្លះ ភូមិទាំងមូលត្រូវបានបង្ក្រាប។ អំណាចសូវៀតក៏បានធ្លាក់មកលើក្បាលអ្នកដែលអនុញ្ញាតឱ្យកសិកររក្សាគ្រាប់ធញ្ញជាតិសម្រាប់ខ្លួនគេជាមូលនិធិធានារ៉ាប់រង ឬសម្រាប់ការសាបព្រួសនៅឆ្នាំក្រោយ។

ករណីគឺសម្រាប់ស្ទើរតែគ្រប់រសជាតិ។ កិច្ចការរបស់គណៈកម្មាធិការភូគព្ភសាស្ត្រ និងបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រ វេសណា កងពលតូចស៊ីបេរី ... ការពិពណ៌នាពេញលេញ និងលម្អិតអាចយកភាគជាច្រើន។ ហើយនេះបើទោះបីជាការពិតដែលថាព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់មិនទាន់ត្រូវបានបង្ហាញក៏ដោយឯកសារជាច្រើនរបស់ NKVD នៅតែបន្តចាត់ថ្នាក់។

ការសំរាកលំហែខ្លះដែលបានមកនៅឆ្នាំ 1933 - 1934 អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រសន្មតថាជាចម្បងចំពោះការពិតដែលថាពន្ធនាគារមានមនុស្សចង្អៀត។ លើស​ពី​នេះ​ទៀត​ត្រូវ​ធ្វើ​កំណែទម្រង់​ប្រព័ន្ធ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​ដែល​មិន​សំដៅ​លើ​ចរិត​មហាជន​បែប​នេះ។ នេះជារបៀបដែល Gulag បានកើត។

ភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យ

ភេរវកម្មចម្បងបានកើតឡើងនៅក្នុងឆ្នាំ 1937-1938 នៅពេលដែលយោងទៅតាមប្រភពផ្សេងៗ មនុស្សរហូតដល់ 1.5 លាននាក់បានរងទុក្ខ ហើយជាង 800 ពាន់នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ ឬសម្លាប់តាមរបៀបផ្សេង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំនួនពិតប្រាកដនៅតែត្រូវបានបង្កើតឡើង មានជម្លោះយ៉ាងសកម្មលើបញ្ហានេះ។

លក្ខណៈគឺជាលំដាប់នៃ NKVD លេខ 00447 ដែលដាក់ឱ្យដំណើរការជាផ្លូវការនូវយន្តការនៃការគាបសង្កត់លើអតីត kulaks, បដិវត្តសង្គមនិយម, រាជានិយម, ជនអន្តោប្រវេសន៍ឡើងវិញ។ល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវបានបែងចែកជា 2 ប្រភេទ៖ ច្រើន និងតិចគ្រោះថ្នាក់។ ក្រុម​ទាំង​ពីរ​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន ទី​មួយ​ត្រូវ​បាញ់​សម្លាប់ ទី​ពីរ​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​អាណត្តិ​ជា​មធ្យម​ពី 8 ទៅ 10 ឆ្នាំ។

ក្នុង​ចំណោម​ជន​រង​គ្រោះ​នៃ​ការ​គាប​សង្កត់​របស់​ស្តាលីន មាន​សាច់​ញាតិ​មួយ​ចំនួន​តូច​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​ទៅ​ឃុំ​ខ្លួន។ ទោះបីជាសមាជិកគ្រួសារមិនអាចត្រូវបានកាត់ទោសពីអ្វីក៏ដោយ ពួកគេនៅតែត្រូវបានចុះឈ្មោះដោយស្វ័យប្រវត្តិ ហើយជួនកាលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅដោយបង្ខំ។ ប្រសិនបើឪពុកនិង (ឬ) ម្តាយត្រូវបានប្រកាសថាជា "ខ្មាំងសត្រូវរបស់ប្រជាជន" នោះវានឹងបញ្ចប់នូវឱកាសដើម្បីធ្វើអាជីពជាញឹកញាប់ - ដើម្បីទទួលបានការអប់រំ។ មនុស្សបែបនេះតែងតែឃើញខ្លួនឯងហ៊ុំព័ទ្ធដោយបរិយាកាសនៃភាពភ័យរន្ធត់ ពួកគេត្រូវបានទទួលរងពហិការ។

អាជ្ញាធរសូវៀតក៏អាចធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើមូលដ្ឋាននៃសញ្ជាតិ និងវត្តមាន យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងអតីតកាលនៃភាពជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសមួយចំនួន។ ដូច្នេះមានតែនៅឆ្នាំ 1937 ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ 25 ពាន់នាក់ 84.5 ពាន់ប៉ូល ស្ទើរតែ 5.5 ពាន់នាក់រ៉ូម៉ានី 16.5 ពាន់នាក់ឡាតវី 10.5 ពាន់ក្រិក 9 ពាន់ 735 អេស្តូនី 9 ពាន់ហ្វាំងឡង់ 2 ពាន់នាក់អ៊ីរ៉ង់ត្រូវបានបាញ់ 400 អាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រជាពលរដ្ឋដែលមានសញ្ជាតិប្រឆាំងនឹងការគាបសង្កត់ត្រូវបានអនុវត្តត្រូវបានបណ្តេញចេញពីឧស្សាហកម្មនេះ។ ហើយពីកងទ័ព - បុគ្គលដែលមានសញ្ជាតិដែលមិនត្រូវបានតំណាងនៅលើទឹកដីនៃសហភាពសូវៀត។ ទាំងអស់នេះបានកើតឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ Yezhov ប៉ុន្តែដែលមិនតម្រូវឱ្យមានភស្តុតាងដាច់ដោយឡែកពីគ្នានោះទេ មានការសង្ស័យវាពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់ជាមួយស្តាលីន ដែលគ្រប់គ្រងដោយគាត់ផ្ទាល់ជានិច្ច។ បញ្ជីឈ្មោះល្បី ៗ ជាច្រើនត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយគាត់។ ហើយយើងកំពុងនិយាយអំពីមនុស្សសរុបរាប់រយរាប់ពាន់នាក់។

គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ អ្នកតាមដានថ្មីៗ តែងតែជាជនរងគ្រោះ។ ដូច្នេះមេដឹកនាំម្នាក់នៃការគាបសង្កត់ដែលបានពិពណ៌នា Yezhov ត្រូវបានបាញ់នៅឆ្នាំ 1940 ។ សាលក្រម​ត្រូវ​បាន​ចូល​ជា​ធរមាន​នៅ​ថ្ងៃ​បន្ទាប់​បន្ទាប់​ពី​ការ​ជំនុំ​ជម្រះ។ Beria បានក្លាយជាប្រធាន NKVD ។

ការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីនបានរីករាលដាលដល់ទឹកដីថ្មី រួមជាមួយនឹងរដ្ឋាភិបាលសូវៀតផ្ទាល់។ ការបោសសម្អាតបានបន្តឥតឈប់ឈរ ពួកគេគឺជាធាតុផ្សំជាកាតព្វកិច្ចនៃការគ្រប់គ្រង។ ហើយជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃទសវត្សរ៍ទី 40 ពួកគេមិនឈប់ទេ។

យន្តការគាបសង្កត់ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ

សូម្បីតែសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យក៏មិនអាចបញ្ឈប់ម៉ាស៊ីនគាបសង្កត់បានដែរ ទោះបីជាវាបានពន្លត់ដោយផ្នែកក៏ដោយ ព្រោះសហភាពសូវៀតត្រូវការមនុស្សនៅជួរមុខ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយឥឡូវនេះមានវិធីដ៏ល្អមួយដើម្បីកម្ចាត់ការជំទាស់ - ការបញ្ជូនទៅកាន់ជួរមុខ។ គេ​មិន​ដឹង​ថា​មាន​ចំនួន​ប៉ុន្មាន​នាក់​ដែល​បាន​ស្លាប់​ក្រោយ​ការ​បញ្ជា​បែប​នេះ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ស្ថានភាពយោធាកាន់តែតានតឹងខ្លាំងឡើង។ គ្រាន់​តែ​ការ​សង្ស័យ​គឺ​គ្រប់គ្រាន់​ដើម្បី​បាញ់​សូម្បី​តែ​មិន​មាន​រូបរាង​នៃ​ការ​កាត់​ក្តី​។ ការអនុវត្តនេះត្រូវបានគេហៅថា "ការដោះលែងពន្ធនាគារ" ។ វាត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយជាពិសេសនៅ Karelia ក្នុងរដ្ឋបាល់ទិក នៅភាគខាងលិចអ៊ុយក្រែន។

អំពើបំពានរបស់ NKVD កាន់តែខ្លាំងឡើង។ ដូច្នេះ ការ​ប្រហារជីវិត​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​មិន​អាច​ទៅ​រួច​សូម្បី​តែ​ដោយ​សាលក្រម​របស់​តុលាការ ឬ​ស្ថាប័ន​ក្រៅ​តុលាការ​មួយ​ចំនួន ប៉ុន្តែ​តាម​បញ្ជា​របស់ Beria ដែល​អំណាច​របស់​ពួកគេ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​កើន​ឡើង។ ពួកគេមិនចូលចិត្តគ្របដណ្តប់ពេលវេលានេះឱ្យបានទូលំទូលាយទេ ប៉ុន្តែ NKVD មិនបានបញ្ឈប់សកម្មភាពរបស់ខ្លួនសូម្បីតែនៅ Leningrad ក្នុងអំឡុងពេលបិទផ្លូវក៏ដោយ។ បន្ទាប់មក​ពួកគេ​បាន​ចាប់ខ្លួន​និស្សិត​រហូតដល់ ៣០០ នាក់​នៃ​គ្រឹះស្ថាន​ឧត្តមសិក្សា​ដោយ​ចោទប្រកាន់​ដោយ​ការចោទប្រកាន់​។ ៤ នាក់​ត្រូវ​បាន​គេ​បាញ់​សម្លាប់ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​ស្លាប់​នៅ​ក្នុង​មន្ទីរ​ឃុំឃាំង ឬ​ក្នុង​ពន្ធនាគារ។

មនុស្សគ្រប់រូបអាចនិយាយយ៉ាងច្បាស់ថាតើការផ្ដាច់ខ្លួនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទម្រង់នៃការគាបសង្កត់ ប៉ុន្តែពួកគេពិតជាបានធ្វើឱ្យវាអាចកម្ចាត់មនុស្សដែលមិនចង់បានបាន ហើយពិតជាមានប្រសិទ្ធភាព។ ទោះ​យ៉ាង​ណា អាជ្ញាធរ​បាន​បន្ត​ធ្វើ​ទុក្ខបុកម្នេញ​តាម​ទម្រង់​ប្រពៃណី​បន្ថែម​ទៀត។ អ្នក​ដែល​ជាប់​ឃុំឃាំង​ទាំង​អស់​កំពុង​រង់​ចាំ​ការ​ដក​ខ្លួន​ចេញ។ លើសពីនេះទៅទៀត ប្រសិនបើទាហានសាមញ្ញម្នាក់នៅតែអាចបញ្ជាក់ភាពគ្មានកំហុសរបស់គាត់ ជាពិសេសប្រសិនបើគាត់ត្រូវបានគេចាប់បានរបួស សន្លប់ ឈឺ ឬកក នោះជាក្បួនមន្ត្រីកំពុងរង់ចាំ Gulag ។ អ្នកខ្លះត្រូវបានបាញ់។

នៅពេលដែលអំណាចរបស់សូវៀតរីករាលដាលពាសពេញទ្វីបអឺរ៉ុប ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ត្រូវបានចូលរួមនៅទីនោះ ត្រឡប់មកវិញ និងវិនិច្ឆ័យជនអន្តោប្រវេសន៍ដោយកម្លាំង។ មានតែនៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីប៉ុណ្ណោះបើយោងតាមប្រភពខ្លះមនុស្ស 400 នាក់បានទទួលរងពីសកម្មភាពរបស់វា។ ការ​ខូច​ខាត​យ៉ាង​ធ្ងន់​ធ្ងរ​ក្នុង​រឿង​នេះ​បាន​កើត​ឡើង​ដល់​ប្រទេស​ប៉ូឡូញ។ ជាញឹកញយ យន្តការគាបសង្កត់មិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់ពលរដ្ឋរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប៉ូល ដែលខ្លះត្រូវបានគេបាញ់ក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការចំពោះការទប់ទល់នឹងអំណាចសូវៀត។ ដូច្នេះ ស.ស.យ.ក បានបំពានលើការសន្យាដែលខ្លួនបានផ្តល់ឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្ត។

ការអភិវឌ្ឍន៍ក្រោយសង្គ្រាម

ក្រោយ​សង្គ្រាម​ឧបករណ៍​គាបសង្កត់​បាន​វិល​មក​វិញ​ម្ដង​ទៀត។ បុរសយោធាដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងពេក ជាពិសេសអ្នកដែលជិតស្និទ្ធនឹង Zhukov វេជ្ជបណ្ឌិតដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត (និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ) ស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែង។ NKVD ក៏អាចចាប់ខ្លួនជនជាតិអាឡឺម៉ង់នៅក្នុងតំបន់ទទួលខុសត្រូវនៃសហភាពសូវៀតសម្រាប់ការព្យាយាមទាក់ទងអ្នកស្រុកនៃតំបន់ផ្សេងទៀតដែលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រទេសលោកខាងលិច។ យុទ្ធនាការ​ប្រឆាំង​នឹង​មនុស្ស​មើល​ទៅ​ដូច​ជា​ការ​និយាយ​ចំអក​ពណ៌​ខ្មៅ។ សញ្ជាតិជ្វីហ្វ. ការកាត់ក្តីកម្រិតខ្ពស់ចុងក្រោយគឺអ្វីដែលគេហៅថា "ករណីរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត" ដែលបានធ្លាក់ចុះដោយឡែកតែទាក់ទងនឹងការស្លាប់របស់ស្តាលីនប៉ុណ្ណោះ។

ការប្រើប្រាស់ទារុណកម្ម

ក្រោយមកក្នុងអំឡុងពេល Khrushchev thaw ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសូវៀតខ្លួនឯងបានចូលរួមក្នុងការសិក្សាករណី។ ការពិតនៃការក្លែងបន្លំដ៏ធំ និងការទទួលបានចម្លើយសារភាពក្រោមការធ្វើទារុណកម្មត្រូវបានទទួលស្គាល់ ដែលត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយ។ Marshal Blucher ត្រូវបានសម្លាប់ដោយសារការវាយដំជាច្រើនដង ហើយនៅក្នុងដំណើរការនៃការទាញយកភស្តុតាងពី Eikhe ឆ្អឹងខ្នងរបស់គាត់ត្រូវបានបាក់។ មាន​ករណី​ដែល​ស្តាលីន​ផ្ទាល់​ទាមទារ​ឱ្យ​អ្នក​ទោស​ខ្លះ​ត្រូវ​គេ​វាយ​ដំ។

បន្ថែមពីលើការវាយដំ ការគេងមិនលក់ ការដាក់នៅក្នុងបន្ទប់ត្រជាក់ពេក ឬផ្ទុយទៅវិញ បន្ទប់ក្តៅខ្លាំងពេកដោយគ្មានសម្លៀកបំពាក់ និងការធ្វើកូដកម្មអត់អាហារក៏ត្រូវបានអនុវត្តផងដែរ។ ខ្នោះ​ដៃ​មិន​ត្រូវ​បាន​ដោះ​ចេញ​ជា​ប្រចាំ​រយៈពេល​ច្រើន​ថ្ងៃ ហើយ​ពេល​ខ្លះ​រាប់​ខែ។ ការឆ្លើយឆ្លងដែលត្រូវបានហាមឃាត់ ការទំនាក់ទំនងជាមួយពិភពខាងក្រៅ។ អ្នកខ្លះត្រូវបាន "បំភ្លេចចោល" ពោលគឺពួកគេត្រូវបានចាប់ខ្លួន ហើយបន្ទាប់មកពួកគេមិនបានពិចារណាលើករណីនេះ ហើយមិនបានធ្វើការសម្រេចចិត្តជាក់លាក់ណាមួយរហូតដល់ការស្លាប់របស់ស្តាលីន។ ជាពិសេស នេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយបញ្ជាដែលចុះហត្ថលេខាដោយ Beria ដែលបញ្ជាឱ្យលើកលែងទោសសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនមុនឆ្នាំ 1938 ហើយសម្រាប់អ្នកដែលមិនទាន់មានការសម្រេចចិត្តនៅឡើយ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីមនុស្សដែលរង់ចាំការសម្រេចចិត្តនៃជោគវាសនារបស់ពួកគេយ៉ាងហោចណាស់ 14 ឆ្នាំ! នេះ​ក៏​អាច​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ការ​ធ្វើ​ទារុណកម្ម​មួយ​ប្រភេទ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ស្តាលីន

ការយល់ដឹងអំពីខ្លឹមសារនៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីននាពេលបច្ចុប្បន្នគឺមានសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋាន ប្រសិនបើមនុស្សមួយចំនួននៅតែចាត់ទុកស្តាលីនជាមេដឹកនាំដ៏គួរអោយចាប់អារម្មណ៍ ដែលបានជួយសង្គ្រោះប្រទេស និងពិភពលោកពីលទ្ធិហ្វាស៊ីសនិយម ដោយមិនដែលសហភាពសូវៀតនឹងត្រូវវិនាសនោះទេ។ មនុស្សជាច្រើនព្យាយាមបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ដោយនិយាយថាតាមរបៀបនេះគាត់បានបង្កើនសេដ្ឋកិច្ច ធានាឧស្សាហូបនីយកម្ម ឬការពារប្រទេស។ លើសពីនេះ អ្នកខ្លះព្យាយាមបន្ទាបចំនួនជនរងគ្រោះ។ ជាទូទៅ ចំនួនជនរងគ្រោះពិតប្រាកដ គឺជាចំណុចមួយក្នុងចំណោមចំណុចប្រកួតប្រជែងបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតាមការពិត ដើម្បីវាយតម្លៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់បុគ្គលនេះ ក៏ដូចជាអ្នកទាំងអស់ដែលបានអនុវត្តដីកាព្រហ្មទណ្ឌរបស់គាត់ សូម្បីតែអប្បបរមាដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់នៃអ្នកកាត់ទោស និងបាញ់ប្រហារគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ កំឡុងពេល របបហ្វាស៊ីស Mussolini នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី ប្រជាជនសរុបចំនួន 4.5 ពាន់នាក់ត្រូវបានបង្ក្រាប។ សត្រូវ​នយោបាយ​របស់​គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​បណ្តេញ​ចេញ​ពី​ប្រទេស ឬ​ដាក់​ក្នុង​ពន្ធនាគារ​ដែល​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱកាស​ឱ្យ​សរសេរ​សៀវភៅ។ ជាការពិតណាស់ គ្មាននរណាម្នាក់និយាយថា Mussolini កាន់តែប្រសើរឡើងពីរឿងនេះទេ។ ហ្វាស៊ីសនិយមមិនអាចត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតទេ។

ប៉ុន្តែតើការវាយតម្លៃអ្វីនៅពេលតែមួយអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យស្តាលីននិយម? ហើយដោយពិចារណាលើការគាបសង្កត់ដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅលើមូលដ្ឋានជាតិមួយយ៉ាងហោចណាស់គាត់មានសញ្ញាមួយនៃហ្វាស៊ីសនិយម - ការរើសអើងជាតិសាសន៍។

សញ្ញាលក្ខណៈនៃការបង្ក្រាប

ការគាបសង្កត់ស្តាលីននិយមអាចត្រូវបានសម្គាល់ជាច្រើន។ លក្ខណៈដែលសង្កត់ធ្ងន់តែអ្វីដែលពួកគេមាន។ នេះ៖

  1. តួអក្សរធំ. តួលេខត្រឹមត្រូវអាស្រ័យយ៉ាងខ្លាំងលើការប៉ាន់ប្រមាណ ថាតើសាច់ញាត្តិត្រូវបានគេគិតគូរឬអត់ អ្នកផ្លាស់ទីលំនៅខាងក្នុងឬអត់។ អាស្រ័យលើវិធីសាស្រ្តនៃការរាប់យើងកំពុងនិយាយអំពី 5 ទៅ 40 លាន។
  2. ភាពឃោរឃៅ. យន្តការគាបសង្កត់មិនទុកអ្នកណាម្នាក់ឡើយ មនុស្សត្រូវបានទទួលរងនូវអំពើឃោរឃៅ អមនុស្សធម៌ អត់ឃ្លាន ធ្វើទារុណកម្ម សាច់ញាតិរបស់ពួកគេត្រូវបានសម្លាប់នៅចំពោះមុខពួកគេ មនុស្សជាទីស្រលាញ់ត្រូវបានគំរាមកំហែង បង្ខំឱ្យបោះបង់ចោលសមាជិកគ្រួសារ។
  3. តម្រង់ទិសដើម្បីការពារអំណាចបក្ស និងប្រឆាំងផលប្រយោជន៍ប្រជាពលរដ្ឋ. តាមពិតយើងអាចនិយាយអំពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។ ទាំងស្តាលីន និងបក្ខពួកផ្សេងទៀតរបស់គាត់មិនបានចាប់អារម្មណ៍លើរបៀបដែលកសិករដែលធ្លាក់ចុះជាបន្តបន្ទាប់គួរតែផ្តល់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នានូវនំប៉័ង ដែលពិតជាមានប្រយោជន៍ដល់វិស័យផលិតកម្ម របៀបដែលវិទ្យាសាស្ត្រនឹងឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងការចាប់ខ្លួន និងការប្រហារជីវិតមនុស្សលេចធ្លោ។ នេះ​បង្ហាញ​យ៉ាង​ច្បាស់​ថា ផលប្រយោជន៍​ពិត​ប្រាកដ​របស់​ប្រជាជន​ត្រូវ​បាន​គេ​មិន​អើពើ។
  4. អយុត្តិធម៌. មនុស្សអាចរងទុក្ខដោយគ្រាន់តែមានទ្រព្យសម្បត្តិពីអតីតកាល។ កសិករដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ និងអ្នកក្រ ដែលយកខាងខ្លួន គាំទ្រ ការពារដូចម្ដេច។ ជនដែលមានសញ្ជាតិ "គួរឱ្យសង្ស័យ" ។ សាច់ញាតិដែលត្រឡប់មកពីបរទេស។ ពេលខ្លះអ្នកសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រលេចធ្លោ ដែលបានទាក់ទងសហសេវិកបរទេសរបស់ពួកគេ ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយទិន្នន័យស្តីពីឱសថដែលបានបង្កើត បន្ទាប់ពីពួកគេទទួលបានការអនុញ្ញាតជាផ្លូវការពីអាជ្ញាធរ អាចនឹងត្រូវផ្តន្ទាទោស។
  5. ទំនាក់ទំនងជាមួយស្តាលីន. វិសាលភាពដែលអ្វីៗត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងតួលេខនេះគឺបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់សូម្បីតែពីការបញ្ចប់នៃករណីមួយចំនួនភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់។ Lavrenty Beria ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​យ៉ាង​ត្រឹម​ត្រូវ​ដោយ​អំពើ​ឃោរឃៅ និង​អាកប្បកិរិយា​មិន​សមរម្យ​ជា​ច្រើន ប៉ុន្តែ​សូម្បី​តែ​គាត់​ក៏​បាន​ទទួល​ស្គាល់​លក្ខណៈ​មិន​ពិត​នៃ​ករណី​ជា​ច្រើន ដែល​ជា​អំពើ​ឃោរឃៅ​មិន​សម​ហេតុផល​ដែល​ប្រើ​ដោយ NKVD។ ហើយវាគឺជាគាត់ដែលហាមឃាត់វិធានការរាងកាយប្រឆាំងនឹងអ្នកទោស។ ជាថ្មីម្តងទៀត ដូចទៅនឹង Mussolini នេះមិនមែននិយាយអំពីយុត្តិកម្មនោះទេ។ វាគ្រាន់តែជាការគូសបញ្ជាក់ប៉ុណ្ណោះ។
  6. ខុសច្បាប់. ការប្រហារជីវិតមួយចំនួនត្រូវបានអនុវត្តមិនត្រឹមតែដោយគ្មានការកាត់ក្តីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការចូលរួមពីស្ថាប័នតុលាការផងដែរ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅពេលមានការសាកល្បងក៏ដោយ វាគ្រាន់តែជាយន្តការដែលគេហៅថា "សាមញ្ញ" ប៉ុណ្ណោះ។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា ការ​ពិចារណា​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​គ្មាន​ការ​ការពារ​ទេ គឺ​មាន​តែ​សវនាការ​របស់​តំណាង​អយ្យការ និង​ជន​ជាប់​ចោទ។ មិនមានការអនុវត្តការពិនិត្យឡើងវិញលើករណីនោះទេ ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការគឺចុងក្រោយ ដែលជារឿយៗត្រូវបានអនុវត្តនៅថ្ងៃបន្ទាប់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការរំលោភយ៉ាងទូលំទូលាយសូម្បីតែច្បាប់នៃសហភាពសូវៀតខ្លួនឯងដែលចូលជាធរមាននៅពេលនោះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។
  7. អមនុស្សធម៌. ឧបករណ៍គាបសង្កត់បានរំលោភលើសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានដែលបានប្រកាសនៅក្នុងពិភពអរិយធម៌នៅពេលនោះអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ អ្នកស្រាវជ្រាវមិនឃើញភាពខុសគ្នារវាងការព្យាបាលអ្នកទោសនៅក្នុងគុកងងឹតនៃ NKVD និងរបៀបដែលពួកណាស៊ីមានអាកប្បកិរិយាចំពោះអ្នកទោសនោះទេ។
  8. ភាពគ្មានមូលដ្ឋាន. ទោះបីជាមានការប៉ុនប៉ងរបស់ពួកស្តាលីនដើម្បីបង្ហាញពីអត្ថិភាពនៃហេតុផលមូលដ្ឋានមួយចំនួនក៏ដោយ ក៏មិនមានហេតុផលតិចតួចបំផុតក្នុងការជឿថា អ្វីទាំងអស់ត្រូវបានដឹកនាំទៅកាន់គោលដៅល្អណាមួយ ឬជួយឱ្យសម្រេចបាននោះទេ។ ជាការពិតណាស់ ជាច្រើនត្រូវបានសាងសង់ឡើងដោយកងកម្លាំងរបស់អ្នកទោសនៃ Gulag ប៉ុន្តែវាគឺជាការងារដោយបង្ខំរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងដោយសារតែលក្ខខណ្ឌនៃការឃុំឃាំង និងការខ្វះខាតអាហារឥតឈប់ឈរ។ អាស្រ័យហេតុនេះ កំហុសក្នុងផលិតកម្ម អាពាហ៍ពិពាហ៍ និងជាទូទៅមានច្រើនណាស់។ កំរិត​ទាបគុណសម្បត្តិ - ទាំងអស់នេះកើតឡើងដោយជៀសមិនរួច។ ស្ថានភាពនេះក៏មិនអាចប៉ះពាល់ដល់ល្បឿននៃការសាងសង់ដែរ។ ដោយគិតពីការចំណាយដែលរដ្ឋាភិបាលសូវៀតទទួលបានសម្រាប់ការបង្កើត Gulag ការថែទាំរបស់វា ក៏ដូចជាសម្រាប់ឧបករណ៍ខ្នាតធំបែបនេះ ជាទូទៅ វានឹងមានហេតុផលច្រើនក្នុងការបង់ប្រាក់សម្រាប់ការងារដូចគ្នានេះ។

ការ​វាយ​តម្លៃ​លើ​ការ​គាប​សង្កត់​របស់​ស្តាលីន​នៅ​មិន​ទាន់​ត្រូវ​បាន​គេ​ធ្វើ​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លើសពីការសង្ស័យ វាច្បាស់ណាស់ថា នេះគឺជាទំព័រដ៏អាក្រក់បំផុតមួយនៃប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោក។

ការបង្ក្រាបទ្រង់ទ្រាយធំនៅសហភាពសូវៀតត្រូវបានអនុវត្តនៅកំឡុងឆ្នាំ 1927-1953 ។ ការ​គាប​សង្កត់​ទាំង​នេះ​មាន​ទំនាក់​ទំនង​ដោយ​ផ្ទាល់​ជាមួយ​នឹង​ឈ្មោះ​យ៉ូសែប ស្តាលីន ដែល​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​នេះ​បាន​ដឹក​នាំ​ប្រទេស។ ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញក្នុងសង្គម និងនយោបាយនៅក្នុងសហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់ដំណាក់កាលចុងក្រោយ សង្គ្រាមស៊ីវិល. បាតុភូតទាំងនេះបានចាប់ផ្តើមទទួលបានសន្ទុះនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ហើយមិនថយចុះក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ក៏ដូចជាបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់របស់វា។ ថ្ងៃនេះ យើងនឹងនិយាយអំពីអ្វីដែលការគាបសង្កត់សង្គម និងនយោបាយរបស់សហភាពសូវៀត ពិចារណាពីបាតុភូតដែលស្ថិតនៅក្រោមព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះ ហើយតើវានាំឲ្យមានផលវិបាកអ្វីខ្លះ។

ពួកគេនិយាយថា៖ ប្រជាជនទាំងមូលមិនអាចត្រូវបានគេបង្ក្រាបដោយគ្មានទីបញ្ចប់ឡើយ។ កុហក! អាច! យើងឃើញពីរបៀបដែលប្រជាជនរបស់យើងបានក្លាយទៅជាការបំផ្លិចបំផ្លាញ រត់យ៉ាងព្រៃផ្សៃ និងភាពព្រងើយកន្តើយបានធ្លាក់មកលើពួកគេ មិនត្រឹមតែដល់ជោគវាសនារបស់ប្រទេសប៉ុណ្ណោះទេ មិនត្រឹមតែដល់ជោគវាសនារបស់ប្រទេសជិតខាងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងដល់ជោគវាសនារបស់ពួកគេផ្ទាល់ និងជោគវាសនារបស់កុមារផងដែរ។ ប្រតិកម្មនៃការសន្សំចុងក្រោយនៃរាងកាយ បានក្លាយជាលក្ខណៈពិសេសកំណត់របស់យើង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលប្រជាប្រិយភាពនៃ vodka គឺមិនធ្លាប់មានពីមុនមកសូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ នេះគឺជាការព្រងើយកន្តើយដ៏ក្រៃលែង នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ឃើញជីវិតរបស់ខ្លួនមិនប្រេះឆា មិនប្រេះស្រាំ បែកខ្ទេចខ្ទាំអស់សង្ឃឹម ឡើងចុះ សៅហ្មង ទាល់តែស្រវឹងទើបអាចរស់បាន។ ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើ vodka ត្រូវបានហាមឃាត់ បដិវត្តន៍នឹងផ្ទុះឡើងភ្លាមៗនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។

Alexander Solzhenitsyn

ហេតុផលសម្រាប់ការបង្ក្រាប៖

  • បង្ខំ​ប្រជាជន​ឱ្យ​ធ្វើ​ការ​លើ​មូលដ្ឋាន​មិន​មាន​សេដ្ឋកិច្ច។ ការងារជាច្រើនត្រូវធ្វើនៅក្នុងប្រទេស ប៉ុន្តែមិនមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់។ មនោគមវិជ្ជាបានបង្កើតការគិត និងការយល់ឃើញថ្មី ហើយក៏ត្រូវជំរុញមនុស្សឱ្យធ្វើការជាក់ស្តែងដោយមិនគិតថ្លៃផងដែរ។
  • ការពង្រឹងអំណាចផ្ទាល់ខ្លួន។ សម្រាប់​មនោគមវិជ្ជា​ថ្មី រូប​ព្រះ​មួយ​ត្រូវ​ការ​ជា​មនុស្ស​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ទុក​ចិត្ត​ដោយ​មិន​ច្បាស់។ ក្រោយ​ការ​ធ្វើ​ឃាត​លេនីន តំណែង​នេះ​នៅ​ទំនេរ។ ស្តាលីនត្រូវតែយកកន្លែងនេះ។
  • ពង្រឹងភាពហត់នឿយនៃសង្គមផ្តាច់ការ។

ប្រសិនបើអ្នកព្យាយាមស្វែងរកការចាប់ផ្តើមនៃការគាបសង្កត់នៅក្នុងសហជីពនោះ ពិតណាស់ចំណុចចាប់ផ្តើមគួរតែជាឆ្នាំ 1927 ។ ឆ្នាំនេះត្រូវបានសម្គាល់ដោយការពិតដែលថាការប្រហារជីវិតដ៏ធំបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសជាមួយនឹងអ្វីដែលហៅថាសត្វល្អិតក៏ដូចជាអ្នកបំផ្លាញ។ ហេតុផលនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះគួរតែត្រូវបានស្វែងរកនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងសហភាពសូវៀតនិងចក្រភពអង់គ្លេស។ ដូច្នេះនៅដើមឆ្នាំ 1927 សហភាពសូវៀតបានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងរឿងអាស្រូវអន្តរជាតិដ៏ធំមួយ នៅពេលដែលប្រទេសនេះត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយបើកចំហថាបានព្យាយាមផ្ទេរកៅអីនៃបដិវត្តន៍សូវៀតទៅទីក្រុងឡុងដ៍។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ ចក្រភពអង់គ្លេសបានផ្តាច់ទំនាក់ទំនងទាំងអស់ជាមួយសហភាពសូវៀត ទាំងនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។ ក្នុងស្រុក ជំហាននេះត្រូវបានបង្ហាញជាការរៀបចំដោយទីក្រុងឡុងដ៍ រលក​ថ្មីអន្តរាគមន៍។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបក្សមួយ ស្តាលីនបានប្រកាសថា ប្រទេសនេះ "ត្រូវការបំផ្លាញសំណល់នៃចក្រពត្តិនិយម និងអ្នកគាំទ្រទាំងអស់នៃចលនាឆ្មាំស" ។ ស្តាលីនមានហេតុផលដ៏ល្អសម្រាប់រឿងនេះនៅថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1927 ។ នៅថ្ងៃនេះអ្នកតំណាងនយោបាយនៃសហភាពសូវៀត Voikov ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ។

ជាលទ្ធផល ភាពភ័យខ្លាចបានចាប់ផ្តើម។ ជា​ឧទាហរណ៍ នៅ​យប់​ថ្ងៃ​ទី​១០ មិថុនា មនុស្ស​២០​នាក់​ដែល​ទាក់ទង​ចក្រភព​ត្រូវ​បាន​គេ​បាញ់​សម្លាប់។ ពួកគេជាអ្នកតំណាងនៃគ្រួសារអភិជនបុរាណ។ ជាសរុបនៅថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនា មនុស្សជាង 9 ពាន់នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទក្បត់ជាតិ ជំនួយដល់ចក្រពត្តិនិយម និងរបស់ផ្សេងទៀតដែលស្តាប់ទៅដូចជាគំរាមកំហែង ប៉ុន្តែពិបាកបញ្ជាក់ណាស់។ អ្នក​ដែល​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​ភាគ​ច្រើន​ត្រូវ​បាន​បញ្ជូន​ទៅ​ពន្ធនាគារ។

ការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិត

បន្ទាប់ពីនោះ ករណីសំខាន់ៗមួយចំនួនបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ដែលមានបំណងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ រលកនៃការគាបសង្កត់ទាំងនេះគឺផ្អែកលើការពិតដែលថានៅក្នុងក្រុមហ៊ុនធំ ៗ ភាគច្រើនដែលប្រតិបត្តិការនៅក្នុងសហភាពសូវៀតតំណែងជាន់ខ្ពស់ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយមនុស្សមកពីចក្រភពរុស្ស៊ី។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ មនុស្ស​ទាំង​នេះ​ភាគ​ច្រើន​មិន​មាន​អារម្មណ៍​អាណិត​អាសូរ​រដ្ឋាភិបាល​ថ្មី​ទេ។ ដូច្នេះហើយ របប​សូ​វៀត​កំពុង​ស្វែងរក​លេស​ដែល​អ្នក​វៃឆ្លាត​នេះ​អាច​ត្រូវ​ដកចេញ​ពី​តំណែង​ជា​អ្នកដឹកនាំ ហើយ​ប្រសិនបើ​អាច​ធ្វើ​ទៅបាន ត្រូវ​បំផ្លាញ​ចោល។ បញ្ហាគឺថានេះតម្រូវឱ្យមានសារៈសំខាន់និង មូលដ្ឋានច្បាប់. ហេតុផលបែបនេះត្រូវបានគេរកឃើញនៅក្នុងបណ្តឹងមួយចំនួនដែលបានឆ្លងកាត់សហភាពសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ។


ក្នុងចំណោមឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៃករណីបែបនេះមានដូចខាងក្រោម៖

  • អាជីវកម្ម Shakhty ។ នៅឆ្នាំ 1928 ការគាបសង្កត់នៅសហភាពសូវៀតបានប៉ះពាល់ដល់អ្នករុករករ៉ែពី Donbass ។ ការ​កាត់​ក្តី​មួយ​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ពី​ករណី​នេះ។ ថ្នាក់ដឹកនាំទាំងមូលរបស់ Donbass ក៏ដូចជាវិស្វករចំនួន 53 នាក់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទចារកម្មជាមួយនឹងការប៉ុនប៉ងបំផ្លាញរដ្ឋថ្មី។ ជាលទ្ធផលនៃការកាត់ក្តី មនុស្ស 3 នាក់ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ 4 នាក់ត្រូវបានដោះលែងហើយអ្នកដែលនៅសល់ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារពី 1 ទៅ 10 ឆ្នាំ។ វាជាគំរូមួយ - សង្គមបានទទួលយកការគាបសង្កត់ប្រឆាំងនឹងសត្រូវរបស់ប្រជាជនដោយសាទរ ... នៅឆ្នាំ 2000 ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញារុស្ស៊ីបានធ្វើការស្តារនីតិសម្បទាឡើងវិញនូវអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងសំណុំរឿង Shakhty ដោយមើលឃើញពីកង្វះនៃសាកសព។
  • ករណី Pulkovo ។ នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1936 ដ៏ធំមួយ សូរ្យគ្រាស. Pulkovo Observatory បានអំពាវនាវដល់សហគមន៍ពិភពលោកឱ្យទាក់ទាញបុគ្គលិកឱ្យសិក្សាពីបាតុភូតនេះ ក៏ដូចជាដើម្បីទទួលបានឧបករណ៍បរទេសចាំបាច់។ ជាលទ្ធផល អង្គការនេះត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទចារកម្ម។ ចំនួនជនរងគ្រោះត្រូវបានចាត់ថ្នាក់។
  • ករណីរបស់ភាគីឧស្សាហកម្ម។ ជនជាប់ចោទ​ក្នុង​ករណី​នេះ​គឺ​ជា​អ្នក​ដែល​អាជ្ញាធរ​សូវៀត​ហៅ​ថា bourgeois។ ដំណើរការនេះបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1930 ។ ចុងចោទ​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​ព្យាយាម​បង្អាក់​ឧស្សាហូបនីយកម្ម​ក្នុង​ប្រទេស។
  • ករណីរបស់គណបក្សកសិករ។ អង្គការសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយ ក្រោមឈ្មោះក្រុម Chayanov និង Kondratiev ។ នៅឆ្នាំ 1930 អ្នកតំណាងនៃអង្គការនេះត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានព្យាយាមរំខានដល់ឧស្សាហូបនីយកម្ម និងការជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការកសិកម្ម។
  • ការិយាល័យសហភាព។ ករណីការិយាល័យសហភាពត្រូវបានបើកនៅឆ្នាំ 1931 ។ ចុងចោទគឺជាតំណាងរបស់ Mensheviks ។ ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ថា​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​ខូច​ដល់​ការ​បង្កើត​និង​ការ​អនុវត្ត​សកម្មភាព​សេដ្ឋកិច្ច​ក្នុង​ប្រទេស​ក៏​ដូច​ជា​មាន​ទំនាក់​ទំនង​ជាមួយ​នឹង​ចារកម្ម​បរទេស។

នៅពេលនោះ ការតស៊ូខាងមនោគមវិជ្ជាដ៏ធំមួយកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ របបថ្មីបានព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីពន្យល់ពីជំហររបស់ខ្លួនដល់ប្រជាជន ក៏ដូចជាដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែស្តាលីនយល់ថា មនោគមវិជ្ជាតែម្នាក់ឯងមិនអាចនាំមកនូវសណ្តាប់ធ្នាប់ដល់ប្រទេស និងមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យគាត់រក្សាអំណាចបានទេ។ ដូច្នេះ រួមជាមួយនឹងមនោគមវិជ្ជា ការគាបសង្កត់បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ ខាងលើ យើងបានផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយចំនួនរួចមកហើយអំពីករណីដែលការគាបសង្កត់បានចាប់ផ្តើម។ ករណីទាំងនេះតែងតែចោទជាសំណួរធំៗ ហើយសព្វថ្ងៃនេះ នៅពេលដែលឯកសារជាច្រើននៃពួកគេត្រូវបានបែងចែក វាច្បាស់ណាស់ថាការចោទប្រកាន់ភាគច្រើនគ្មានមូលដ្ឋាន។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញារុស្ស៊ីបានពិនិត្យឯកសារនៃសំណុំរឿង Shakhtinsk បានស្តារនីតិសម្បទាអ្នកចូលរួមទាំងអស់ក្នុងដំណើរការនេះ។ ហើយនេះបើទោះបីជាការពិតដែលថានៅឆ្នាំ 1928 គ្មានការដឹកនាំរបស់គណបក្សណាមួយនៃប្រទេសនេះមានការគិតណាមួយអំពីភាពគ្មានកំហុសរបស់មនុស្សទាំងនេះ។ ហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើង? នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថានៅក្រោមការគៀបសង្កត់, ជាក្បួន, មនុស្សគ្រប់រូបដែលមិនយល់ស្របជាមួយនឹងរបបថ្មីត្រូវបានបំផ្លាញ។

ព្រឹត្តិការណ៍នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 គ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗគឺនៅខាងមុខ។

អត្ថន័យសង្គម-នយោបាយនៃការគាបសង្កត់មហាជន

រលក​នៃ​ការ​គាប​សង្កត់​ដ៏​ធំ​ថ្មី​មួយ​ក្នុង​ប្រទេស​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​ដើម​ឆ្នាំ 1930។ នៅពេលនោះ ការតស៊ូបានចាប់ផ្តើមមិនត្រឹមតែជាមួយដៃគូប្រកួតប្រជែងផ្នែកនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជាមួយអ្វីដែលហៅថា គូឡាក។ តាមពិត ការវាយលុកថ្មីនៃអំណាចសូវៀតប្រឆាំងនឹងអ្នកមានបានចាប់ផ្តើម ហើយការវាយលុកនេះបានចាប់មិនត្រឹមតែអ្នកមានស្តុកស្តម្ភប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានកសិករកណ្តាល និងសូម្បីតែអ្នកក្រផងដែរ។ ដំណាក់​កាល​មួយ​នៃ​ការ​ផ្តល់​ការ​វាយ​ប្រហារ​នេះ​គឺ​ការ​បណ្តេញ​ចេញ។ នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសម្ភារៈនេះ យើងនឹងមិនរស់នៅក្នុងបញ្ហានៃការដកហូតទេ ដោយសារបញ្ហានេះត្រូវបានសិក្សាលម្អិតរួចហើយនៅក្នុងអត្ថបទដែលត្រូវគ្នានៅលើគេហទំព័រ។

សមាសភាពគណបក្ស និងស្ថាប័នគ្រប់គ្រងក្នុងការគាបសង្កត់

រលកថ្មីនៃការគាបសង្កត់នយោបាយនៅក្នុងសហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើមនៅចុងឆ្នាំ 1934 ។ នៅ​ពេល​នោះ​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​យ៉ាង​ខ្លាំង​នូវ​រចនាសម្ព័ន្ធ​នៃ​បរិធាន​រដ្ឋបាល​ក្នុង​ប្រទេស។ ជាពិសេសនៅថ្ងៃទី 10 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1934 សេវាកម្មពិសេសត្រូវបានរៀបចំឡើងវិញ។ ថ្ងៃនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង គណៈកម្មាធិការប្រជាជនកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀត។ នាយកដ្ឋាននេះត្រូវបានគេស្គាល់ដោយអក្សរកាត់ NKVD ។ ផ្នែកនេះរួមបញ្ចូលសេវាកម្មដូចខាងក្រោមៈ

  • នាយកសំខាន់នៃសន្តិសុខរដ្ឋ។ វាគឺជាស្ថាប័នសំខាន់មួយដែលដោះស្រាយស្ទើរតែគ្រប់ករណីទាំងអស់។
  • នាយក​ដ្ឋាន​សំខាន់​នៃ​កង​យោធពល​ខេមរភូមិន្ទ និង​កសិករ។ នេះគឺជា analogue របស់ប៉ូលីសទំនើប ដែលមានមុខងារ និងទំនួលខុសត្រូវទាំងអស់។
  • អគ្គនាយកដ្ឋានសេវាព្រំដែន។ នាយកដ្ឋាន​បាន​ធ្វើ​កិច្ចការ​ព្រំដែន និង​គយ។
  • ទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃជំរុំ។ ឥឡូវនេះនាយកដ្ឋាននេះត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្រោមអក្សរកាត់ GULAG ។
  • នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យចម្បង។

លើសពីនេះទៀត នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ១៩៣៤ នាយកដ្ឋានពិសេសមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលត្រូវបានគេហៅថា "កិច្ចប្រជុំពិសេស" ។ នាយកដ្ឋាននេះបានទទួលអំណាចទូលំទូលាយដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសត្រូវរបស់ប្រជាជន។ តាមពិត នាយកដ្ឋាននេះអាចបញ្ជូនមនុស្សទៅនិរទេស ឬទៅ Gulag ដោយមិនមានវត្តមានជនជាប់ចោទ ព្រះរាជអាជ្ញា និងមេធាវីរហូតដល់ 5 ឆ្នាំ។ ជាការពិតណាស់ នេះអនុវត្តចំពោះតែសត្រូវរបស់ប្រជាជនប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែបញ្ហាគឺថាគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីរបៀបកំណត់សត្រូវនេះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលកិច្ចប្រជុំពិសេសមានមុខងារពិសេស ចាប់តាំងពីមនុស្សស្ទើរតែទាំងអស់អាចត្រូវបានប្រកាសថាជាសត្រូវរបស់ប្រជាជន។ បុគ្គលណាម្នាក់អាចត្រូវបាននិរទេសខ្លួនរយៈពេល 5 ឆ្នាំដោយការសង្ស័យសាមញ្ញមួយ។

ការបង្ក្រាបទ្រង់ទ្រាយធំនៅសហភាពសូវៀត


ព្រឹត្តិការណ៍នៃថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូឆ្នាំ 1934 បានក្លាយជាហេតុផលសម្រាប់ការបង្ក្រាបទ្រង់ទ្រាយធំ។ បន្ទាប់មក Sergei Mironovich Kirov ត្រូវបានសម្លាប់នៅ Leningrad ។ ជាលទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ នីតិវិធីពិសេសសម្រាប់ដំណើរការតុលាការត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងប្រទេស។ តាមពិតទៅ យើងកំពុងនិយាយលើវិវាទដែលពន្លឿន។ នៅក្រោមប្រព័ន្ធសាមញ្ញនៃដំណើរការនីតិវិធី ករណីទាំងអស់ដែលមនុស្សត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីអំពើភេរវកម្ម និងភាពស្មុគស្មាញនៃអំពើភេរវកម្មត្រូវបានផ្ទេរ។ ជាថ្មីម្តងទៀតបញ្ហាគឺថាប្រភេទនេះរួមបញ្ចូលទាំងមនុស្សស្ទើរតែទាំងអស់ដែលបានធ្លាក់ក្រោមការគាបសង្កត់។ ខាងលើ យើងបាននិយាយរួចមកហើយអំពីករណីដ៏ល្បីមួយចំនួន ដែលបង្ហាញពីការគាបសង្កត់នៅក្នុងសហភាពសូវៀត ដែលជាកន្លែងដែលគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ថា មនុស្សទាំងអស់ មិនថាមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទជួយដល់អំពើភេរវកម្ម។ ភាពជាក់លាក់នៃប្រព័ន្ធដំណើរការនីតិវិធីសាមញ្ញគឺថាការកាត់ទោសត្រូវតែប្រកាសក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃ។ ចុង​ចោទ​បាន​ទទួល​ដីកា​មួយ​ថ្ងៃ​មុន​ការ​ជំនុំ​ជម្រះ។ សវនាការ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​គ្មាន​ការ​ចូល​រួម​ពី​ព្រះរាជអាជ្ញា និង​មេធាវី។ នៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធី រាល់សំណើសុំលើកលែងទោសត្រូវបានហាមឃាត់។ ប្រសិនបើនៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធី មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត នោះវិធានការនៃការផ្តន្ទាទោសនេះត្រូវបានប្រហារជីវិតភ្លាមៗ។

ការ​គាបសង្កត់​ផ្នែក​នយោបាយ ការ​បោសសម្អាត​គណបក្ស

ស្តាលីនបានធ្វើការគាបសង្កត់យ៉ាងសកម្មនៅក្នុងបក្ស Bolshevik ខ្លួនឯង។ ឧទាហរណ៍មួយក្នុងចំណោមឧទាហរណ៍នៃការគាបសង្កត់ដែលប៉ះពាល់ដល់ Bolsheviks បានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 14 ខែមករាឆ្នាំ 1936 ។ នៅ​ថ្ងៃ​នេះ ការ​ជំនួស​ឯកសារ​គណបក្ស​ត្រូវ​បាន​ប្រកាស។ ជំហាននេះត្រូវបានពិភាក្សាយូរមកហើយ ហើយមិននឹកស្មានដល់។ ប៉ុន្តែនៅពេលជំនួសឯកសារ វិញ្ញាបនបត្រថ្មីមិនត្រូវបានប្រគល់ជូនសមាជិកបក្សទាំងអស់ទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់តែអ្នកដែល "សមនឹងទទួលបានទំនុកចិត្ត"។ ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​បោស​សម្អាត​គណបក្ស។ យោងតាមទិន្នន័យផ្លូវការនៅពេលដែលឯកសារគណបក្សថ្មីត្រូវបានចេញផ្សាយ 18% នៃគណបក្ស Bolsheviks ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីគណបក្ស។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្ស ដែលការគាបសង្កត់ត្រូវបានអនុវត្ត ជាដំបូងនៃការទាំងអស់។ ហើយយើងកំពុងនិយាយអំពីរលកនៃការបោសសំអាតទាំងនេះតែមួយគត់។ សរុបមក ការសម្អាតបណ្តុំត្រូវបានអនុវត្តក្នុងដំណាក់កាលជាច្រើន៖

  • នៅឆ្នាំ 1933 ។ មនុស្ស 250 នាក់​ត្រូវ​បាន​បណ្ដេញ​ចេញ​ពី​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​កំពូល​របស់​គណបក្ស។
  • នៅឆ្នាំ 1934-1935 មនុស្ស 20.000 នាក់ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីគណបក្ស Bolshevik ។

ស្តាលីន​បាន​បំផ្លាញ​យ៉ាង​សកម្ម​មនុស្ស​ដែល​អាច​ទាមទារ​អំណាច អ្នក​ដែល​មាន​អំណាច។ ដើម្បីបង្ហាញពីការពិតនេះ វាគ្រាន់តែជាការចាំបាច់ក្នុងការនិយាយថា ក្នុងចំណោមសមាជិកទាំងអស់នៃការិយាល័យនយោបាយនៃឆ្នាំ 1917 មានតែស្តាលីនប៉ុណ្ណោះដែលបានរួចរស់ជីវិតបន្ទាប់ពីការបោសសម្អាត (សមាជិក 4 នាក់ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ ហើយ Trotsky ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីបក្ស និងបណ្តេញចេញពីប្រទេស) ។ សរុបមក មានសមាជិកការិយាល័យនយោបាយចំនួន៦រូប។ នៅក្នុងអំឡុងពេលរវាងបដិវត្តន៍ និងការស្លាប់របស់លេនីន ការិយាល័យនយោបាយថ្មីដែលមានមនុស្ស 7 នាក់ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃការបោសសំអាតមានតែ Molotov និង Kalinin ប៉ុណ្ណោះដែលនៅរស់រានមានជីវិត។ នៅឆ្នាំ 1934 សមាជបន្ទាប់នៃគណបក្ស VKP (b) បានកើតឡើង។ សមាជនេះត្រូវបានចូលរួមដោយមនុស្ស 1934 ។ ១១០៨ នាក់​ក្នុង​ចំណោម​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន។ ភាគច្រើនត្រូវបានគេបាញ់។

ការធ្វើឃាត Kirov បានធ្វើឱ្យរលកនៃការគាបសង្កត់កាន់តែខ្លាំង ហើយស្តាលីនខ្លួនឯងបាននិយាយទៅកាន់សមាជិកបក្សជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីតម្រូវការសម្រាប់ការសម្លាប់ចុងក្រោយនៃសត្រូវទាំងអស់របស់ប្រជាជន។ ជាលទ្ធផលក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះបានចែងថាករណីទាំងអស់នៃអ្នកទោសនយោបាយត្រូវបានពិចារណាក្នុងលក្ខណៈពន្លឿនដោយគ្មានមេធាវីសម្រាប់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃ។ ការប្រហារជីវិតត្រូវបានអនុវត្តភ្លាមៗ។ នៅឆ្នាំ 1936 បានកើតឡើង ដំណើរការនយោបាយលើបក្សប្រឆាំង។ តាមពិត សហការីជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់លេនីនគឺ Zinoviev និង Kamenev បានបញ្ចប់ការចូលចត។ ពួកគេត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទសម្លាប់ Kirov ក៏ដូចជាការប៉ុនប៉ងលើជីវិតរបស់ស្តាលីន។ ដំណាក់កាលថ្មីនៃការគាបសង្កត់នយោបាយប្រឆាំងនឹងឆ្មាំលេនីនបានចាប់ផ្តើម។ លើកនេះ Bukharin ត្រូវបានទទួលរងនូវការគាបសង្កត់ក៏ដូចជាប្រមុខរដ្ឋាភិបាល Rykov ។ អត្ថន័យសង្គម-នយោបាយនៃការគាបសង្កត់ក្នុងន័យនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការពង្រឹងការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈ។

ការបង្ក្រាបនៅក្នុងជួរកងទ័ព


ចាប់ផ្តើមនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1937 ការគាបសង្កត់នៅសហភាពសូវៀតបានប៉ះពាល់ដល់កងទ័ព។ នៅក្នុងខែមិថុនា ការកាត់ក្តីលើកដំបូងបានធ្វើឡើងលើបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់នៃកងទ័ពក្រហមកម្មករ និងកសិករ (RKKA) រួមទាំងអគ្គមេបញ្ជាការ Marshal Tukhachevsky ផងដែរ។ ការ​ដឹកនាំ​របស់​កង​ទ័ព​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​ប៉ុនប៉ង​ធ្វើ​រដ្ឋ​ប្រហារ។ តាម​ព្រះរាជអាជ្ញា រដ្ឋប្រហារ​ត្រូវ​ធ្វើ​ឡើង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ១៥ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ១៩៣៧។ ជន​ជាប់​ចោទ​ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​មាន​ទោស ហើយ​ភាគ​ច្រើន​ត្រូវ​បាន​គេ​បាញ់​សម្លាប់។ Tukhachevsky ក៏ត្រូវបានបាញ់ផងដែរ។

ការពិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថាក្នុងចំណោមសមាជិក 8 នាក់។ សវនាការកាត់ក្តីដែលបានកាត់ទោស Tukhachevsky ឱ្យត្រូវគេបាញ់នោះ ក្រោយមក ប្រាំនាក់ត្រូវបានគេគាបសង្កត់ និងបាញ់សម្លាប់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់ពីពេលនោះមក ការគាបសង្កត់បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងជួរកងទ័ព ដែលប៉ះពាល់ដល់ការដឹកនាំទាំងមូល។ ជាលទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះ សេនាប្រមុខ ៣ រូបនៃសហភាពសូវៀត មេទ័ពលេខ ១ ចំនួន ៣ នាក់ មេបញ្ជាការកងពលលេខ ២ ចំនួន ១០ នាក់ មេបញ្ជាការកងពលចំនួន ៥០ នាក់ មេបញ្ជាការកងពលចំនួន ១៥៤ នាក់ អគ្គបញ្ជាការកងទ័ពចំនួន ១៦ នាក់ មេបញ្ជាការកងពលចំនួន ២៥ កងពលធំចំនួន ៥៨ នាក់។ មេបញ្ជាការកងវរសេនាធំ 401 ត្រូវបានបង្ក្រាប។ ជាសរុបមនុស្ស 40 ពាន់នាក់ត្រូវបានទទួលរងនូវការគាបសង្កត់នៅក្នុងកងទ័ពក្រហម។ វាគឺជាមេដឹកនាំ 40 ពាន់នាក់នៃកងទ័ព។ ជាលទ្ធផលជាង 90% នៃបុគ្គលិកបញ្ជាការត្រូវបានបំផ្លាញ។

ការពង្រឹងការបង្ក្រាប

ចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1937 រលកនៃការគាបសង្កត់នៅសហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើមកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ហេតុផលគឺលេខ 00447 នៃ NKVD នៃសហភាពសូវៀតថ្ងៃទី 30 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1937 ។ ឯកសារនេះបានប្រកាសពីការគាបសង្កត់ភ្លាមៗនៃធាតុប្រឆាំងសូវៀតទាំងអស់ដូចជា៖

  • អតីត kulaks ។ អស់អ្នកដែលរដ្ឋាភិបាលសូវៀតហៅថា kulaks ប៉ុន្តែដែលបានរួចផុតពីការដាក់ទណ្ឌកម្ម ឬនៅក្នុងជំរុំការងារ ឬនិរទេសខ្លួនត្រូវទទួលរងនូវការគាបសង្កត់។
  • អ្នកតំណាងសាសនាទាំងអស់។ អ្នក​ណា​ដែល​មាន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​សាសនា​ត្រូវ​រង​ការ​គាប​សង្កត់។
  • អ្នកចូលរួមក្នុងសកម្មភាពប្រឆាំងសូវៀត។ នៅក្រោមអ្នកចូលរួមបែបនេះ អ្នកគ្រប់គ្នាដែលធ្លាប់ធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងសកម្ម ឬអសកម្មប្រឆាំងនឹងរបបសូវៀត ត្រូវបានចូលរួម។ តាម​ពិត​ប្រភេទ​នេះ​រួម​បញ្ចូល​អ្នក​ដែល​មិន​គាំទ្រ​រដ្ឋាភិបាល​ថ្មី។
  • អ្នកនយោបាយប្រឆាំងសូវៀត។ នៅ​ក្នុង​ប្រទេស អ្នក​ដែល​មិន​មែន​ជា​សមាជិក​បក្ស Bolshevik ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា​ជា​អ្នក​នយោបាយ​ប្រឆាំង​សូវៀត។
  • ឆ្មាំស។
  • មនុស្សដែលមានប្រវត្តិព្រហ្មទណ្ឌ។ មនុស្សដែលមានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសត្រូវនៃរបបសូវៀតដោយស្វ័យប្រវត្តិ។
  • ធាតុអរិភាព។ ជន​ណា​ដែល​គេ​ហៅ​ថា​ជា​អរិភាព​ត្រូវ​កាត់ទោស​ឱ្យ​គេ​បាញ់​។
  • ធាតុអសកម្ម។ អ្នក​នៅ​សល់​ដែល​មិន​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​ប្រហារ​ជីវិត​ត្រូវ​បាន​បញ្ជូន​ទៅ​ជំរំ ឬ​ពន្ធនាគារ​ពី ៨ ទៅ ១០ ឆ្នាំ។

ឥឡូវនេះករណីទាំងអស់ត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងលក្ខណៈលឿនជាងមុន ដែលករណីភាគច្រើនត្រូវបានដោះស្រាយដោយមហាជន។ យោងតាមបទបញ្ជាដូចគ្នារបស់ NKVD ការគាបសង្កត់បានអនុវត្តមិនត្រឹមតែចំពោះអ្នកទោសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងចំពោះគ្រួសាររបស់ពួកគេទៀតផង។ ជាពិសេស​គ្រួសារ​ដែល​រង​ការ​គាប​សង្កត់​ត្រូវ​បាន​គេ​ធ្វើ​ វិធានការដូចខាងក្រោមទោសៈ

  • គ្រួសារ​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​គេ​សង្កត់សង្កិន​ចំពោះ​សកម្មភាព​ប្រឆាំង​សូវៀត​យ៉ាង​សកម្ម។ សមាជិកទាំងអស់នៃគ្រួសារបែបនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅជំរុំ និងជំរុំការងារ។
  • គ្រួសារ​អ្នក​រង​ការ​គាប​សង្កត់ ដែល​រស់​នៅ​ក្នុង​តំបន់​ព្រំដែន ត្រូវ​ទទួល​ការ​តាំង​ទី​លំនៅ​ថ្មី​នៅ​ក្នុង​ដី។ ជារឿយៗការតាំងទីលំនៅពិសេសត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ពួកគេ។
  • គ្រួសារអ្នកសង្កត់សង្កិនដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុងធំ ៗ នៃសហភាពសូវៀត។ មនុស្សបែបនេះក៏ត្រូវបានតាំងទីលំនៅថ្មីនៅក្នុងដីគោកផងដែរ។

នៅឆ្នាំ 1940 នាយកដ្ឋានសម្ងាត់នៃ NKVD ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នាយកដ្ឋាននេះត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការបំផ្លាញគូប្រជែងនយោបាយនៃអំណាចសូវៀតនៅបរទេស។ ជនរងគ្រោះដំបូងនៃនាយកដ្ឋាននេះគឺ Trotsky ដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅម៉ិកស៊ិកក្នុងខែសីហាឆ្នាំ 1940 ។ នៅពេលអនាគត នាយកដ្ឋានសម្ងាត់នេះត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញសមាជិកនៃចលនាឆ្មាំស ក៏ដូចជាតំណាងនៃបដិវត្តន៍ចក្រពត្តិនិយមនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

នៅពេលអនាគត ការគាបសង្កត់នៅតែបន្ត ទោះបីជាព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗរបស់ពួកគេបានកន្លងផុតទៅហើយក៏ដោយ។ តាមពិត ការគាបសង្កត់នៅសហភាពសូវៀតបានបន្តរហូតដល់ឆ្នាំ ១៩៥៣។

លទ្ធផលនៃការបង្ក្រាប

ជាសរុបពីឆ្នាំ 1930 ដល់ឆ្នាំ 1953 មនុស្សចំនួន 3,800,000 នាក់ត្រូវបានបង្ក្រាបដោយចោទប្រកាន់ពីបទប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ ក្នុង​នោះ ៧៤៩.៤២១ នាក់​ត្រូវ​បាន​គេ​បាញ់... ហើយ​នេះ​គឺ​សម្រាប់​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។ ព័ត៌មានផ្លូវការ... ហើយមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ទៀតដែលបានស្លាប់ដោយគ្មានការកាត់ទោស ឬការស៊ើបអង្កេត ដែលឈ្មោះ និងនាមត្រកូលមិនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជី?


របស់យើងជាមួយ D.R. អត្ថបទរបស់ Khapaeva ដែលឧទ្ទិសដល់គំនិតសមូហភាពរបស់ប្រជាជនក្រោយសម័យសូវៀតអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតបានបណ្តាលឱ្យមានសំបុត្រជាបន្តបន្ទាប់ទៅកាន់អ្នកកែសម្រួលដោយទាមទារឱ្យឃ្លាខាងក្រោមដែលមាននៅក្នុងវាត្រូវបដិសេធ:

"អ្នកឆ្លើយតប 73% មានការប្រញាប់ប្រញាល់ដើម្បីចូលកាន់តំណែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងវីរភាពស្នេហាជាតិយោធា ដែលបង្ហាញថាមានអ្នកស្លាប់ក្នុងអំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាមនៅក្នុងគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ ហើយទោះបីជាមានមនុស្សច្រើនជាងពីរដងបានទទួលរងពីភេរវកម្មសូវៀតជាងស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម , 67% បដិសេធ​វត្តមាន​ជនរងគ្រោះ​នៃ​ការ​គាបសង្កត់​ក្នុង​គ្រួសារ​របស់​ពួកគេ»។

អ្នកអានមួយចំនួន a) បានរកឃើញថាវាមិនត្រឹមត្រូវក្នុងការប្រៀបធៀបចំនួន រងផលប៉ះពាល់ពីការគាបសង្កត់ជាមួយលេខ ស្លាប់ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាម ខ) បានរកឃើញថាគំនិតនៃជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់បានធ្វើឱ្យព្រិលៗ ហើយ គ) មានការខឹងសម្បារចំពោះការប៉ាន់ប្រមាណខ្លាំងពេក តាមគំនិតរបស់ពួកគេ ការប៉ាន់ប្រមាណនៃចំនួននៃការសង្កត់សង្កិន។ ប្រសិនបើយើងសន្មត់ថាមនុស្ស 27 លាននាក់បានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមនោះចំនួនជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ប្រសិនបើវាមានទំហំធំជាងពីរដងនោះនឹងត្រូវមាន 54 លាននាក់ដែលផ្ទុយនឹងទិន្នន័យដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងអត្ថបទល្បីដោយ V.N. Zemskov "GULAG (ទិដ្ឋភាពប្រវត្តិសាស្ត្រនិងសង្គមវិទ្យា)" ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "ការស្រាវជ្រាវសង្គម" (លេខ 6 និង 7, 1991) ដែលនិយាយថា:

"... តាមពិតចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយហេតុផលនយោបាយ (សម្រាប់ "ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍") នៅក្នុងសហភាពសូវៀតសម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1921 ដល់ឆ្នាំ 1953 ពោលគឺឧ។ អស់រយៈពេល 33 ឆ្នាំមានចំនួនប្រហែល 3.8 លាននាក់ ... សេចក្តីថ្លែងការណ៍ ... របស់ប្រធាន KGB នៃសហភាពសូវៀត V.A. Kryuchkov ថានៅឆ្នាំ 1937-1938 ។ មិនមានមនុស្សលើសពីមួយលាននាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ដែលជាកិច្ចព្រមព្រៀងពេញលេញជាមួយនឹងស្ថិតិ Gulag បច្ចុប្បន្នដែលយើងបានសិក្សានៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។

នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1954 ក្នុងនាម N.S. Khrushchev ដែលជាវិញ្ញាបនបត្រមួយត្រូវបានរៀបចំឡើង ដែលចុះហត្ថលេខាដោយអគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃសហភាពសូវៀត R. Rudenko រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀត S. Kruglov និងរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហភាពសូវៀត K. Gorshenin ដែលបង្ហាញពីចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោស។ ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍សម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1921 ដល់ថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1954។ រយៈពេលនេះត្រូវបានថ្កោលទោសដោយ Collegium នៃ OGPU, "troikas" នៃ NKVD, កិច្ចប្រជុំពិសេស, Collegium យោធា, តុលាការ និងសាលាក្តីយោធាដែលមានមនុស្ស 3,777,380 នាក់។ រួមទាំងការដាក់ទណ្ឌកម្មរាជធានី - 642,980 ចំពោះការឃុំខ្លួននៅក្នុងជំរុំនិងពន្ធនាគារសម្រាប់រយៈពេល 25 ឆ្នាំនិងខាងក្រោម - 2,369,220 នាក់នៅនិរទេសនិងនិរទេស - 765,180 នាក់។

នៅក្នុងអត្ថបទរបស់ V.N. Zemskov ក៏ដកស្រង់ទិន្នន័យផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើឯកសារបណ្ណសារ (ជាដំបូងអំពីចំនួននិងសមាសភាពនៃអ្នកទោស Gulag) ដែលមិនបញ្ជាក់ពីការប៉ាន់ស្មាននៃជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្មដោយ R. Conquest និង A. Solzhenitsyn (ប្រហែល 60 លាននាក់) ។ . ដូច្នេះ តើមានជនរងគ្រោះប៉ុន្មាននាក់? នេះគឺមានតម្លៃយល់ ហើយមិនមែនសម្រាប់តែការវាយតម្លៃអត្ថបទរបស់យើងទេ។ ចូរចាប់ផ្តើមតាមលំដាប់លំដោយ។

1. តើបរិមាណត្រូវគ្នាដែរឬទេ? រងផលប៉ះពាល់ពីការគាបសង្កត់ជាមួយលេខ ស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម?

វាច្បាស់ណាស់ថាអ្នករបួសនិងអ្នកស្លាប់គឺខុសគ្នា ប៉ុន្តែថាតើពួកគេអាចប្រៀបធៀបបានអាស្រ័យលើបរិបទ។ យើងមិនបានចាប់អារម្មណ៍នឹងអ្វីដែលប្រជាជនសូវៀតបានចំណាយច្រើនជាងនេះទេ ពោលគឺការគាបសង្កត់ ឬសង្រ្គាម ប៉ុន្តែក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃនេះ ការចងចាំនៃសង្រ្គាមគឺខ្លាំងជាងការចងចាំនៃការគាបសង្កត់។ ចូរទុកការជំទាស់ដែលអាចកើតមានជាមុន - អាំងតង់ស៊ីតេនៃការចងចាំត្រូវបានកំណត់ដោយភាពខ្លាំងនៃការឆក់ហើយការឆក់ពីការស្លាប់ដ៏ធំគឺខ្លាំងជាងពីការចាប់ខ្លួនដ៏ធំ។ ទីមួយ វាពិបាកក្នុងការវាស់ស្ទង់នូវអាំងតង់ស៊ីតេនៃការតក់ស្លុត ហើយវាមិនត្រូវបានគេដឹងទាំងស្រុងពីអ្វីដែលសាច់ញាត្តិរបស់ជនរងគ្រោះរងទុក្ខច្រើនជាងនេះពី "ការអាម៉ាស់" និងជាការគំរាមកំហែងយ៉ាងពិតប្រាកដចំពោះពួកគេ - ការពិតនៃការចាប់ខ្លួន។ មនុស្សជាទីស្រឡាញ់ឬពីការស្លាប់ដ៏រុងរឿងរបស់គាត់។ ទីពីរ ការចងចាំពីអតីតកាលគឺជាបាតុភូតដ៏ស្មុគស្មាញមួយ ហើយវាអាស្រ័យតែផ្នែកខ្លះលើអតីតកាលប៉ុណ្ណោះ។ មិនតិចទេ វាអាស្រ័យទៅលើលក្ខខណ្ឌនៃមុខងាររបស់វាផ្ទាល់ក្នុងបច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំជឿថាសំណួរនៅក្នុងកម្រងសំណួររបស់យើងត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។

គំនិតនៃ "ជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់" គឺពិតជាមិនច្បាស់លាស់។ វា​អាច​ប្រើ​ពេល​ខ្លះ​ដោយ​មិន​មាន​មតិ​យោបល់ ហើយ​ពេល​ខ្លះ​ក៏​មិន​បាន​ដែរ។ យើងមិនអាចបញ្ជាក់វាសម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នាដែលយើងអាចប្រៀបធៀបអ្នកស្លាប់ជាមួយអ្នករបួសបានទេ - យើងចាប់អារម្មណ៍ថាតើជនរួមជាតិចងចាំជនរងគ្រោះនៃអំពើភេរវកម្មនៅក្នុងគ្រួសាររបស់ពួកគេឬយ៉ាងណាហើយមិនដឹងថាភាគរយនៃពួកគេមានសាច់ញាតិដែលរងរបួសនោះទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលនិយាយអំពីចំនួន "ពិតប្រាកដ" មានជនរងគ្រោះ ដែលគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជនរងគ្រោះ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់។

ស្ទើរតែគ្រប់គ្នានឹងប្រកែកថា អ្នកដែលត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ និងជាប់គុកនៅក្នុងពន្ធនាគារ និងជំរុំ គឺជាជនរងគ្រោះ។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន ទទួលរងនូវ "ការសួរចម្លើយដោយមានការរើសអើង" ប៉ុន្តែដោយចៃដន្យដ៏រីករាយមួយត្រូវបានដោះលែងវិញ? ផ្ទុយទៅនឹងជំនឿដ៏ពេញនិយម មានមនុស្សជាច្រើន។ ពួកគេមិនតែងតែត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងកាត់ទោសឡើងវិញទេ (ក្នុងករណីនេះ ពួកគេបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្ថិតិរបស់ទណ្ឌិត) ប៉ុន្តែពួកគេក៏ដូចជាក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេពិតជារក្សាចំណាប់អារម្មណ៍នៃការចាប់ខ្លួននេះជាយូរមកហើយ។ ជាការពិតណាស់ មនុស្សម្នាក់អាចមើលឃើញជ័យជំនះនៃយុត្តិធម៌នៅក្នុងការពិតនៃការដោះលែងអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន ប៉ុន្តែប្រហែលជាវាសមហេតុផលជាងក្នុងការនិយាយថាពួកគេគ្រាន់តែឈឺចាប់ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានកំទេចដោយម៉ាស៊ីននៃភេរវកម្មនោះទេ។

វាក៏សមរម្យផងដែរក្នុងការសួរសំណួរថាតើចាំបាច់ត្រូវបញ្ចូលក្នុងស្ថិតិនៃការគាបសង្កត់អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌដែរឬទេ។ អ្នកអានម្នាក់បាននិយាយថា គាត់មិនទាន់ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីពិចារណាឧក្រិដ្ឋជនជាជនរងគ្រោះនៃរបបនេះទេ។ ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការសាមញ្ញក្រោមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាឧក្រិដ្ឋជននោះទេ។ នៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រសូវៀតនៃកញ្ចក់ខូចទ្រង់ទ្រាយស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ ការក្រឡេកមើលទៅមុខយើងនិយាយថាការដកស្រង់ V.N. Zemskov នៅក្នុងការអនុម័តដែលបានដកស្រង់ខាងលើទិន្នន័យទាក់ទងតែអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមអត្ថបទនយោបាយហើយដូច្នេះត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានដោយចេតនា (ទិដ្ឋភាពបរិមាណនឹងត្រូវបានពិភាក្សាខាងក្រោម) ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្តារនីតិសម្បទា ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេល perestroika អ្នកកាត់ទោសមួយចំនួននៅក្រោមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានស្តារនីតិសម្បទាឡើងវិញ ក្នុងនាមជាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ។ ជាការពិតណាស់ ក្នុងករណីជាច្រើន គេអាចយល់បាននៅទីនេះដោយឡែកៗពីគ្នា ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកដឹងស្រាប់ហើយថា "អ្នកដឹកជញ្ជូន" ជាច្រើននាក់ដែលបានរើសកូនកាំបិតនៅលើវាលស្រែសមូហភាព ឬយកក្រចកដៃពីរោងចក្រមកផ្ទះក៏បានចូលទៅក្នុងប្រភេទផងដែរ។ នៃឧក្រិដ្ឋជន។ ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការដើម្បីការពារទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយមនៅចុងបញ្ចប់នៃសមូហភាព (ក្រឹត្យដ៏ល្បីល្បាញរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមនិងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃថ្ងៃទី 7 ខែសីហាឆ្នាំ 1932) និងនៅក្នុងសម័យក្រោយសង្គ្រាម (ក្រឹត្យរបស់គណៈប្រធាននៃឧត្តមសេនីយសូវៀតនៃ សហភាពសូវៀត ថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1947) ក៏ដូចជានៅក្នុងដំណើរការនៃការតស៊ូដើម្បីកែលម្អវិន័យការងារនៅមុនសង្គ្រាម និងឆ្នាំសង្រ្គាម (ហៅថាក្រឹត្យក្រមក្នុងសម័យសង្គ្រាម) មនុស្សរាប់លាននាក់ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសក្រោមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌ។ ពិតហើយ ភាគច្រើននៃអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមក្រិត្យនៃថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1940 ការណែនាំ ការបម្រើនៅតាមសហគ្រាស និងការហាមឃាត់ការចាកចេញពីការងារដោយគ្មានការអនុញ្ញាត បានទទួលលក្ខខណ្ឌអនីតិជននៃការងារកែតម្រូវ (ITR) ឬត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ ប៉ុន្តែមានជនជាតិភាគតិចគួរឱ្យកត់សម្គាល់ (22.9% ឬ 4,113 ពាន់នាក់ក្នុងឆ្នាំ 1940-1956 ដោយវិនិច្ឆ័យដោយរបាយការណ៍ស្ថិតិ។ តុលាការ​កំពូលសហភាពសូវៀតឆ្នាំ ១៩៥៨) ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ។ ជាមួយ​នឹង​រឿង​ក្រោយ​ៗ​នេះ អ្វីៗ​គឺ​ច្បាស់​ហើយ ប៉ុន្តែ​ចុះ​យ៉ាងណា​ចំពោះ​អតីត? វាហាក់បីដូចជាអ្នកអានមួយចំនួនដែលពួកគេត្រូវបានព្យាបាលដោយត្រជាក់បន្តិច និងមិនមានការសង្កត់សង្កិន។ ប៉ុន្តែការគាបសង្កត់ - នេះគឺហួសពីដែនកំណត់នៃភាពធ្ងន់ធ្ងរដែលទទួលយកជាទូទៅ ហើយការលើសនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌរបស់វិស្វករសម្រាប់ការអវត្តមាន។ ទីបំផុត ក្នុងករណីខ្លះ ចំនួនដែលមិនអាចប៉ាន់ស្មានបាន អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យ ITR ដោយសារតែការយល់ខុស ឬពីការខ្នះខ្នែងរបស់អាណាព្យាបាលច្បាប់នៅតែបញ្ចប់នៅក្នុងជំរុំ។

បញ្ហាពិសេសមួយទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម រួមទាំងការរត់ចោលជួរ។ វាត្រូវបានគេដឹងថា កងទ័ពក្រហមភាគច្រើនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវវិធីសាស្រ្តនៃការបំភិតបំភ័យ ហើយគោលគំនិតនៃការរត់ចោលស្រុកត្រូវបានបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយ ដូច្នេះអ្នកខ្លះ ប៉ុន្តែគេមិនដឹងថាផ្នែកណានៃអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមអត្ថបទដែលពាក់ព័ន្ធគឺសមរម្យណាស់ក្នុងការពិចារណាលើជនរងគ្រោះ។ របបគាបសង្កត់។ ជាការពិតណាស់ ជនរងគ្រោះដូចគ្នាអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទាហានដែលបានប្រយុទ្ធតាមផ្លូវរបស់ពួកគេចេញពីការឡោមព័ទ្ធ រត់គេចខ្លួន ឬដោះលែងពីការជាប់ឃុំឃាំង ដែលជាធម្មតាភ្លាមៗដោយសារតែភាពឆ្កួតលីលារបស់ចារកម្មដែលកំពុងរីករាលដាល និងសម្រាប់ "គោលបំណងអប់រំ" ដូច្នេះអ្នកផ្សេងទៀតនឹងបាក់ទឹកចិត្តពី ការចុះចាញ់ - បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងជំរុំចម្រោះនៃ NKVD ហើយជារឿយៗថែមទាំងបន្តទៅ Gulag ។

បន្ថែមទៀត។ ជាការពិតណាស់ ជនរងគ្រោះនៃការនិរទេសក៏អាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជាការគាបសង្កត់ ក៏ដូចជាការនិរទេសដោយរដ្ឋបាលផងដែរ។ ចុះ​អ្នក​ដែល​ដោយ​មិន​រង់ចាំ​ការ​បណ្តេញ​ចេញ ឬ​និរទេស​វិញ ប្រញាប់​ប្រមូល​ឥវ៉ាន់​ទាំង​យប់​ទាំង​យប់ ហើយ​រត់​រហូត​ដល់​ភ្លឺ​ទើប​វង្វេង ជួនកាល​ត្រូវ​ចាប់​ដាក់​ទោស ហើយ​ពេល​ខ្លះ​ចាប់​ផ្ដើម ជីវិត​ថ្មី? ជាថ្មីម្តងទៀត អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺច្បាស់ជាមួយនឹងអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ និងកាត់ទោស ប៉ុន្តែជាមួយនឹងអ្នកដែលមិនមែនជា? ក្នុងន័យទូលំទូលាយ ពួកគេក៏រងទុក្ខដែរ ប៉ុន្តែនៅទីនេះ ជាថ្មីម្តងទៀត ត្រូវតែមើលទៅបុគ្គលម្នាក់ៗ។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើវេជ្ជបណ្ឌិតមកពី Omsk បានព្រមានពីការចាប់ខ្លួនរបស់គាត់ដោយអតីតអ្នកជំងឺរបស់គាត់ដែលជាមន្រ្តី NKVD បានជ្រកកោននៅទីក្រុងមូស្គូជាកន្លែងដែលវាពិតជាអាចទៅរួចក្នុងការវង្វេងប្រសិនបើអាជ្ញាធរបានប្រកាសតែបញ្ជីដែលចង់បានក្នុងតំបន់ (វាបានកើតឡើងចំពោះ ជីតារបស់អ្នកនិពន្ធ) បន្ទាប់មកប្រហែលជាវាត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការនិយាយអំពីគាត់ថាគាត់បានរួចផុតពីការសងសឹកដោយអព្ភូតហេតុ។ ជាក់ស្តែង មានអព្ភូតហេតុបែបនេះជាច្រើន ប៉ុន្តែមិនអាចនិយាយបានថាមានចំនួនប៉ុន្មាននោះទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ - ហើយនេះគ្រាន់តែជាតួលេខដ៏ល្បី - កសិករពីរឬបីលាននាក់បានភៀសខ្លួនទៅកាន់ទីក្រុងដោយភៀសខ្លួនពីការកាន់កាប់នោះវាកាន់តែដូចជាការគាបសង្កត់។ យ៉ាងណាមិញ ពួកគេមិនត្រឹមតែត្រូវបានដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ដែលពួកគេបានលក់យ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់បំផុត តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យរុះរើចេញពីទីជម្រករបស់ពួកគេ (គេដឹងថាវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់កសិករ) និង ជារឿយៗត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមពិត។

សំណួរ​ពិសេស​មួយ​គឺ​អំពី​«​សមាជិក​ក្រុម​គ្រួសារ​ក្បត់​ជាតិ»។ ពួកគេខ្លះត្រូវបាន "គាបសង្កត់យ៉ាងពិតប្រាកដ" ខ្លះទៀតជាកុមារជាច្រើន ត្រូវបាននិរទេសទៅកាន់អាណានិគម ឬដាក់គុកនៅក្នុងមណ្ឌលកុមារកំព្រា។ តើកុមារទាំងនេះត្រូវរកនៅឯណា? តើប្រជាជនដែលភាគច្រើនជាភរិយា និងម្តាយរបស់ទណ្ឌិត ដែលមិនត្រឹមតែបាត់បង់មនុស្សជាទីស្រលាញ់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងត្រូវបានបណ្តេញចេញពីផ្ទះល្វែង ដកហូតការងារ និងការចុះឈ្មោះ ដែលស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យ និងរង់ចាំការចាប់ខ្លួន តើត្រូវរាប់បញ្ចូលនៅឯណា? តើ​យើង​អាច​និយាយ​ថា​ការ​ភ័យ​ខ្លាច - នោះ​គឺ​ជា​គោល​នយោបាយ​នៃ​ការ​បំភិត​បំភ័យ - មិន​បាន​ប៉ះ​ពួក​គេ? ម៉្យាងទៀតវាពិបាកក្នុងការបញ្ចូលពួកវាទៅក្នុងស្ថិតិ - ចំនួនរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណាទេ។

វាមានសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋាន ទម្រង់ផ្សេងៗគ្នាការ​សង្កត់​សង្កិន​ជា​ធាតុ ប្រព័ន្ធបង្រួបបង្រួមហើយនោះជារបៀបដែលពួកគេត្រូវបានគេយល់ឃើញ (ឬកាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត) ដោយសហសម័យ។ ជាឧទាហរណ៍ ស្ថាប័នដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងស្រុក ជារឿយៗបានទទួលបញ្ជាឱ្យពង្រឹងការប្រយុទ្ធនឹងសត្រូវរបស់ប្រជាជនពីក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបាននិរទេសទៅកាន់ស្រុករបស់ពួកគេ ដោយថ្កោលទោសពួកគេមួយចំនួន "នៅក្នុងប្រភេទទីមួយ" (នោះគឺត្រូវបាញ់) និង បែប​នេះ និង​ប្រភេទ​ទី​២ (​ដាក់​ពន្ធនាគារ​)​។ គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​ដឹង​ថា​ជណ្ដើរ​ណា​ដែល​នាំ​មុខ​ពី "ការ​ចេញ​" ក្នុង​ការ​ប្រជុំ​នោះ​ទេ។ សមូហភាពការងារទៅកាន់បន្ទប់ក្រោមដី Lubyanka គាត់ត្រូវបានកំណត់គោលដៅឱ្យនៅស្ងៀម - ហើយរយៈពេលប៉ុន្មាន។ ការឃោសនាណែនាំចូលទៅក្នុងមនសិការដ៏ធំនៃគំនិតនៃភាពជៀសមិនរួចនៃការចាប់ផ្តើមនៃការដួលរលំចាប់តាំងពីភាពជូរចត់នៃសត្រូវដែលចាញ់គឺជៀសមិនរួច។ មានតែដោយសារច្បាប់នេះទេ ទើបអាចធ្វើឲ្យវណ្ណៈតស៊ូកាន់តែខ្លាំងឡើង នៅពេលដែលសង្គមនិយមត្រូវបានបង្កើតឡើង។ មិត្តរួមការងារ មិត្ដភក្ដិ និងជួនកាលសាច់ញាត្តិបានធូរស្បើយពីអ្នកដែលដើរលើជំហានដំបូងនៃជណ្តើរដែលនាំចុះ។ ការ​ត្រូវ​គេ​បណ្តេញ​ចេញ​ពី​ការងារ ឬ​សូម្បី​តែ​ជា​ការ​«ធ្វើ​ការ​តាម​រយៈ​ការ» ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ការ​ភ័យ​ខ្លាច មាន​អត្ថន័យ​ខុស​គ្នា​ទាំង​ស្រុង និង​ខ្លាំង​ជាង​អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​អាច​មាន​ក្នុង​ជីវិត​ធម្មតា។

3. តើអ្នកអាចវាយតម្លៃទំហំនៃការគាបសង្កត់ដោយរបៀបណា?

៣.១. តើ​យើង​ដឹង​អ្វី​ហើយ​ដោយ​របៀប​ណា?

ដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងស្ថានភាពនៃប្រភព។ ឯកសារជាច្រើនរបស់នាយកដ្ឋានដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានបាត់បង់ ឬបំផ្លាញដោយចេតនា ប៉ុន្តែអាថ៌កំបាំងជាច្រើននៅតែត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងបណ្ណសារ។ ជាការពិតណាស់ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត បណ្ណសារជាច្រើនត្រូវបានបែងចែក ហើយការពិតជាច្រើនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ ជាច្រើន - ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ទេ។ លើសពីនេះទៅទៀតសម្រាប់ ឆ្នាំមុនដំណើរការបញ្ច្រាសត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ - ការសម្ងាត់ឡើងវិញនៃប័ណ្ណសារ។ ជាមួយនឹងគោលដៅដ៏ថ្លៃថ្នូក្នុងការការពារភាពរសើបនៃកូនចៅរបស់ពេជ្ឈឃាដពីការលាតត្រដាងពីទង្វើដ៏រុងរឿងរបស់ឪពុកនិងម្តាយរបស់ពួកគេ (ហើយឥឡូវនេះទំនងជាជីតានិងជីដូន) កាលបរិច្ឆេទនៃការបែងចែកសម្រាប់ប័ណ្ណសារជាច្រើនត្រូវបានរុញច្រានត្រឡប់ទៅអនាគតវិញ។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលប្រទេសដែលមានប្រវត្តិសាស្ត្រស្រដៀងនឹងប្រទេសរបស់យើង ការពារអាថ៌កំបាំងនៃអតីតកាលរបស់ខ្លួនយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ ប្រហែល​ជា​ព្រោះ​ជា​ប្រទេស​ដូច​គ្នា។

ជាពិសេសលទ្ធផលនៃស្ថានភាពនេះគឺការពឹងផ្អែករបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តលើស្ថិតិដែលប្រមូលបានដោយ "អាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធ" ដែលអាចត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយផ្អែកលើឯកសារបឋមនៅក្នុងករណីដ៏កម្របំផុត (ទោះបីជាវាអាចទៅរួចក៏ដោយការផ្ទៀងផ្ទាត់ជាញឹកញាប់ផ្តល់ឱ្យ។ លទ្ធផលវិជ្ជមាន) ។ ស្ថិតិទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញក្នុងឆ្នាំផ្សេងៗគ្នាដោយនាយកដ្ឋានផ្សេងៗគ្នា ហើយវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការនាំយកវាមកជាមួយគ្នា។ លើសពីនេះ វាពាក់ព័ន្ធតែការគាបសង្កត់ "ជាផ្លូវការ" ហើយដូច្នេះវាមិនពេញលេញជាមូលដ្ឋាន។ ឧទាហរណ៍ ចំនួន​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​គេ​គាប​សង្កត់​ក្រោម​មាត្រា​ព្រហ្មទណ្ឌ ប៉ុន្តែ​តាម​ពិត ហេតុផលនយោបាយជាគោលការណ៍ វាមិនអាចត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងវាទេ ព្រោះវាបន្តពីប្រភេទនៃការយល់ដឹងអំពីការពិតដោយសាកសពដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ទីបំផុត មានភាពខុសប្លែកគ្នាដែលមិនអាចពន្យល់បានរវាង "ឯកសារយោង" ផ្សេងៗគ្នា។ ការប៉ាន់ប្រមាណនៃមាត្រដ្ឋាននៃការគាបសង្កត់ដោយផ្អែកលើប្រភពដែលមានអាចមានលក្ខណៈប្រហាក់ប្រហែល និងប្រុងប្រយ័ត្ន។

ឥឡូវនេះអំពីបរិបទប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ V.N. ហ្សេមស្កូវ។ អត្ថបទដែលបានដកស្រង់ ក៏ដូចជាអត្ថបទរួមដ៏ល្បីជាងនេះទៀត ដែលសរសេរនៅលើមូលដ្ឋានរបស់វាដោយអ្នកនិពន្ធដូចគ្នាជាមួយនឹងប្រវត្តិវិទូអាមេរិក A. Getty និងប្រវត្តិវិទូបារាំង G. Rittersporn គឺជាលក្ខណៈនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ អ្វី​ដែល​គេ​ហៅ​ថា ទិសដៅ "អ្នក​កែប្រែ" ក្នុង​ការ​សិក្សា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​សូវៀត។ យុវជន (បន្ទាប់មក) ប្រវត្ដិវិទូលោកខាងលិចនៃទស្សនៈឆ្វេងនិយមបានព្យាយាមមិនច្រើនដើម្បីលាងជម្រះរបបសូវៀតដើម្បីបង្ហាញថាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត "ស្តាំនិយម" "ប្រឆាំងសូវៀត" នៃជំនាន់ចាស់ (ដូចជា R. Conquest និង R. Pipes) បានសរសេរ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមិនមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រ ចាប់តាំងពីពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងបណ្ណសារសូវៀត។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើ “សិទ្ធិ” បំផ្លើសទំហំនៃការគាបសង្កត់ នោះ “ឆ្វេង” មួយផ្នែកមកពីយុវជនគួរឱ្យសង្ស័យ ដោយបានរកឃើញតួលេខតិចតួចបន្ថែមទៀតនៅក្នុងបណ្ណសារនោះ មានការប្រញាប់ប្រញាល់បង្ហាញពួកគេជាសាធារណៈ ហើយមិនតែងតែសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរនោះទេ។ ថាតើអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំង - និងអាចត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំង - នៅក្នុងប័ណ្ណសារ។ "archival fetishism" បែបនេះជាទូទៅគឺជាលក្ខណៈនៃ "កុលសម្ព័ន្ធអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ" រួមទាំងអ្នកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់បំផុត។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលទិន្នន័យរបស់ V.N. Zemskov ដែលបានផលិតឡើងវិញនូវតួរលេខដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងឯកសារដែលគាត់បានរកឃើញ ដោយមើលឃើញពីការវិភាគដ៏ប្រុងប្រយ័ត្នជាងមុន ប្រែទៅជាសូចនាករដែលប៉ាន់ស្មានមិនដល់នៃទំហំនៃការគាបសង្កត់។

រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ការបោះពុម្ពឯកសារ និងការសិក្សាថ្មីៗបានបង្ហាញខ្លួន ដែលជាការពិតណាស់ ផ្តល់ឱ្យឆ្ងាយពីការពេញលេញ ប៉ុន្តែនៅតែមានគំនិតលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីទំហំនៃការគាបសង្កត់។ ទាំងនេះគឺជាសៀវភៅដំបូងបង្អស់របស់ O.V. Khlevnyuk (តាមដែលខ្ញុំដឹង វាមានតែជាភាសាអង់គ្លេស) E. Applebaum, E. Bacon និង J. Paul ក៏ដូចជាពហុភាគ " ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Gulag របស់ស្តាលីន" និងការបោះពុម្ពផ្សាយមួយចំនួនទៀត។ ចូរយើងព្យាយាមយល់ពីទិន្នន័យដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងពួកគេ។

៣.២. ស្ថិតិប្រយោគ

ស្ថិតិ​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទុក​ដោយ​នាយកដ្ឋាន​ផ្សេង​គ្នា ហើយ​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​វា​មិន​ងាយ​ស្រួល​ក្នុង​ការ​សម្រេច​បាន​ឡើយ។ ដូច្នេះវិញ្ញាបនប័ត្រនៃនាយកដ្ឋានពិសេសនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀតស្តីពីចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននិងកាត់ទោសដោយសាកសពរបស់ Cheka-OGPU-NKVD-MGB នៃសហភាពសូវៀតដែលចងក្រងដោយវរសេនីយ៍ឯក Pavlov នៅថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូឆ្នាំ 1953 ។ (តទៅនេះ - វិញ្ញាបនបត្ររបស់ Pavlov) ផ្តល់តួលេខដូចខាងក្រោមៈ សម្រាប់រយៈពេល 1937-1938 ។ មនុស្ស 1,575,000 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយស្ថាប័នទាំងនេះ ដែលក្នុងនោះ 1,372,000 នាក់សម្រាប់ប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋកម្មបដិវត្តន៍ ហើយ 1,345,000 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោស រួមទាំង 682,000 ដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ។ តួលេខស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ឆ្នាំ 1930-1936 ។ មានចំនួន 2,256 ពាន់នាក់ 1,379 ពាន់នាក់ 1,391 ពាន់នាក់ និង 40 ពាន់នាក់។ ជាសរុបសម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1921 ដល់ឆ្នាំ 1938 ។ មនុស្ស 4,836,000 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន 3,342,000 នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេសម្រាប់ការប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋកម្មបដិវត្តន៍ និង 2,945,000 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោស រួមទាំង 745,000 ដែលត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1939 ដល់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1953 មនុស្សចំនួន 1,115,000 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដែលក្នុងនោះ 54,000 ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។​ សរុបទៅក្នុងឆ្នាំ 1921-1953 ។ 4,060,000 ត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមអត្ថបទនយោបាយ រួមទាំង 799,000 ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទិន្នន័យទាំងនេះទាក់ទងតែអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយប្រព័ន្ធនៃសាកសព "វិសាមញ្ញ" ប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមែនចំពោះឧបករណ៍គាបសង្កត់ទាំងមូលនោះទេ។ ដូច្នេះ នេះមិនរាប់បញ្ចូលអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការសាមញ្ញ និងសាលាក្តីយោធានៃប្រភេទផ្សេងៗ (មិនត្រឹមតែកងទ័ព កងទ័ពជើងទឹក និងក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងផ្លូវរថភ្លើង និងការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវទឹក ក៏ដូចជាតុលាការជំរុំផងដែរ)។ ជាឧទាហរណ៍ ភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងចំនួនអ្នកចាប់ខ្លួន និងចំនួនអ្នកជាប់ទោស គឺដោយសារតែមិនត្រឹមតែការពិតដែលថាអ្នកចាប់ខ្លួនមួយចំនួនត្រូវបានដោះលែងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការពិតដែលថាពួកគេមួយចំនួនបានស្លាប់ក្រោមការធ្វើទារុណកម្ម ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានគេនាំយកមក។ នៅចំពោះមុខតុលាការធម្មតា។ តាមដែលខ្ញុំដឹង មិនមានទិន្នន័យដើម្បីវិនិច្ឆ័យទំនាក់ទំនងរវាងប្រភេទទាំងនេះទេ។ ស្ថិតិនៃការចាប់ខ្លួន NKVD គឺប្រសើរជាងស្ថិតិនៃការកាត់ទោស។

ចូរយើងយកចិត្តទុកដាក់ផងដែរចំពោះការពិតដែលថានៅក្នុង "ឯកសារយោង Rudenko" ដែលដកស្រង់ដោយ V.N. Zemskov ទិន្នន័យស្តីពីចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោស និងប្រហារជីវិតដោយសាលក្រមនៃតុលាការគ្រប់ប្រភេទប្រែទៅជាទាបជាងទិន្នន័យនៃវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Pavlov តែលើយុត្តិធម៌ "គ្រាអាសន្ន" ទោះបីជាវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Pavlov សន្មតថាមានតែឯកសារមួយប៉ុណ្ណោះដែលប្រើក្នុង វិញ្ញាបនបត្រ Rudenko ។ មូលហេតុ​នៃ​ការ​ខុស​គ្នា​បែប​នេះ​មិន​ទាន់​ដឹង​នៅឡើយ​ទេ ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅលើដើមនៃវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Pavlov ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងប័ណ្ណសាររដ្ឋ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី(GARF) ដល់តួលេខ 2,945 ពាន់នាក់ (ចំនួនអ្នកទោសសម្រាប់ឆ្នាំ 1921-1938) ដៃមិនស្គាល់មួយបានធ្វើកំណត់ចំណាំជាខ្មៅដៃថា “មុំ 30% ។ = 1062"។ "ការចាក់។" ជាការពិតណាស់ ពួកគេគឺជាឧក្រិដ្ឋជន។ ហេតុអ្វីបានជា 30% នៃ 2,945 ពាន់ ស្មើនឹង 1,062 ពាន់ មនុស្សម្នាក់អាចទាយបាន។ ប្រហែលជា អត្ថបទក្រោយបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណាក់កាលខ្លះនៃ "ដំណើរការទិន្នន័យ" និងក្នុងទិសដៅនៃការប៉ាន់ស្មានមិនដល់។ វាច្បាស់ណាស់ថាសូចនាករនៃ 30% មិនត្រូវបានយកមកបង្ហាញជាក់ស្តែងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការធ្វើឱ្យទូទៅនៃទិន្នន័យដំបូងនោះទេប៉ុន្តែត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយឋានៈខ្ពស់ " ការវាយតម្លៃអ្នកជំនាញ" ឬប៉ាន់ស្មាន "ដោយភ្នែក" សមមូលនៃតួលេខ (1,062 ពាន់) ដែលចំណាត់ថ្នាក់ដែលបានចង្អុលបង្ហាញបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីកាត់បន្ថយទិន្នន័យយោង។ តើ​ការ​វាយតម្លៃ​របស់​អ្នកជំនាញ​បែប​នេះ​អាច​មក​ពី​ណា​នោះ​មិន​ទាន់​ដឹង​នៅឡើយ​ទេ ។ ប្រហែលជាវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីមនោគមវិជ្ជាដែលរីករាលដាលក្នុងចំណោមមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ ដែលឧក្រិដ្ឋជនត្រូវបានថ្កោលទោស "ចំពោះនយោបាយ" នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។

ទាក់ទងទៅនឹងភាពជឿជាក់នៃសម្ភារៈស្ថិតិចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយស្ថាប័ន "វិសាមញ្ញ" ក្នុងឆ្នាំ 1937-1938 ។ ជាទូទៅត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការស្រាវជ្រាវដែលធ្វើឡើងដោយ Memorial ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានករណីខ្លះនៅពេលដែលនាយកដ្ឋានប្រចាំតំបន់នៃ NKVD លើសពី "ដែនកំណត់" ដែលបានបម្រុងទុកសម្រាប់ពួកគេដោយទីក្រុងម៉ូស្គូសម្រាប់ការកាត់ទោសនិងការប្រហារជីវិតជួនកាលមានពេលដើម្បីទទួលបានទណ្ឌកម្មហើយជួនកាលមិនមានពេលវេលា។ ក្នុងករណីចុងក្រោយ ពួកគេបានប្រថុយនឹងបញ្ហា ដូច្នេះហើយ ប្រហែលជាមិនបង្ហាញលទ្ធផលនៃភាពឧស្សាហ៍ព្យាយាមហួសហេតុនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ពួកគេទេ។ យោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណថា ករណី "មិនទាន់បង្ហាញ" បែបនេះអាចមាន 10-12% នៃចំនួនទណ្ឌិតសរុប។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាស្ថិតិមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្តន្ទាទោសម្តងហើយម្តងទៀតទេ ដូច្នេះកត្តាទាំងនេះអាចមានតុល្យភាពប្រហាក់ប្រហែល។

ចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានបង្ក្រាបបន្ថែមលើសាកសពរបស់ Cheka-GPU-NKVD-MGB អាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយស្ថិតិដែលប្រមូលបានដោយនាយកដ្ឋានសម្រាប់ការរៀបចំញត្តិសម្រាប់ការលើកលែងទោសក្រោមប្រធាននៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហភាពសូវៀតសម្រាប់ឆ្នាំ 1940 - ពាក់កណ្តាលទីមួយនៃឆ្នាំ 1955 ។ ("ឯកសារយោងរបស់ Babukhin") ។ យោងតាមឯកសារនេះមនុស្ស 35,830 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការសាមញ្ញក៏ដូចជាតុលាការយោធាការដឹកជញ្ជូននិងតុលាការជំរុំក្នុងអំឡុងពេលដែលបានបញ្ជាក់រួមទាំងមនុស្ស 256 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត 15,109 ពាន់នាក់ឱ្យជាប់ពន្ធនាគារនិង 20,465 ពាន់នាក់ដើម្បីដាក់ពន្ធនាគារ។ ពលកម្ម និងប្រភេទផ្សេងទៀតនៃការផ្តន្ទាទោស។ នៅទីនេះ ជាការពិតណាស់ យើងកំពុងនិយាយអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មគ្រប់ប្រភេទ។ មនុស្ស 1,074 ពាន់នាក់ (3.1%) ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍ - តិចជាងបន្តិចចំពោះអំពើទុច្ចរិត (3.5%) និងពីរដងច្រើនជាងសម្រាប់បទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌធ្ងន់ធ្ងរ (ចោរប្លន់ ឃាតកម្ម ប្លន់ ប្លន់ រំលោភបូក ផ្តល់ 1.5%) ។ អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មយោធាមានចំនួនស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមអត្ថបទនយោបាយ (1,074 ពាន់ ឬ 3%) ហើយពួកគេមួយចំនួនអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាត្រូវបានគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ។ ចោរប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយម និងផ្ទាល់ខ្លួន - រួមទាំងចំនួនមិនស្គាល់នៃ "អ្នកមិនកាន់" - មានចំនួន 16.9% នៃអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោស ឬ 6,028 ពាន់នាក់។ 28,1% ស្មើនឹង "ឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងទៀត" ។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ពួកគេមួយចំនួនអាចស្ថិតនៅក្នុងលក្ខណៈនៃការគាបសង្កត់ - សម្រាប់ការរឹបអូសយកដីស្រែសមូហភាពដោយគ្មានការអនុញ្ញាត (ពី 18 ទៅ 48 ពាន់ករណីក្នុងមួយឆ្នាំចន្លោះឆ្នាំ 1945 និង 1955) ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងអាជ្ញាធរ (ជាច្រើនពាន់ករណីក្នុងមួយឆ្នាំ) ការបំពាន។ នៃរបបលិខិតឆ្លងដែនសក្តិភូមិ (ពី 9 ទៅ 50 ពាន់ករណីក្នុងមួយឆ្នាំ) ការខកខានថ្ងៃធ្វើការអប្បបរមា (ពី 50 ទៅ 200 ពាន់នាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ) ។ល។ ក្រុមធំបំផុតត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការចាកចេញពីការងារដោយគ្មានការអនុញ្ញាត - 15,746 ពាន់នាក់ឬ 43,9% ។ ទន្ទឹមនឹងនេះការប្រមូលស្ថិតិរបស់តុលាការកំពូលឆ្នាំ 1958 និយាយអំពី 17,961 ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសតាមក្រឹត្យក្នុងសម័យសង្រ្គាមដែលក្នុងនោះ 22,9% ឬ 4,113 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារហើយនៅសល់ - ពិន័យឬ ITR ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនអ្នកទាំងអស់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលខ្លីពិតជាបានទៅដល់ជំរុំនោះទេ។

ដូច្នេះ 1,074,000 ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទប្រឆាំងបដិវត្តន៍ឧក្រិដ្ឋកម្មដោយតុលាការយោធា និងតុលាការសាមញ្ញ។ ពិតហើយ ប្រសិនបើយើងបូកបញ្ចូលតួលេខនៃនាយកដ្ឋានស្ថិតិតុលាការនៃតុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀត (“វិញ្ញាបនបត្ររបស់ Khlebnikov”) និងការិយាល័យតុលាការយោធា (“វិញ្ញាបនបត្ររបស់ Maximov”) សម្រាប់រយៈពេលដូចគ្នានោះ យើងទទួលបាន 1,104 ពាន់ (952) ។ រាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការយោធានិង 152 ពាន់នាក់ - តុលាការសាមញ្ញ) ប៉ុន្តែនេះជាការពិតណាស់មិនមែនជាភាពខុសគ្នាខ្លាំងទេ។ លើសពីនេះទៀតវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Khlebnikov មានការបង្ហាញអំពីអ្នកទោសចំនួន 23,000 នាក់ផ្សេងទៀតក្នុងឆ្នាំ 1937-1939 ។ ដោយគិតពីចំណុចនេះ ផលបូកសរុបនៃវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Khlebnikov និង Maksimov ផ្តល់ឱ្យ 1,127,000។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្ភារៈនៃការប្រមូលស្ថិតិនៃតុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀតអនុញ្ញាតឱ្យយើងនិយាយ (ប្រសិនបើយើងសង្ខេបតារាងផ្សេងគ្នា) ប្រហែល 199,000 ឬប្រហែល 211,000 ទណ្ឌិត។ ដោយតុលាការសាមញ្ញសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍សម្រាប់ឆ្នាំ 1940-1955 និងរៀងគ្នាប្រហែល 325 ឬ 337 ពាន់សម្រាប់ 1937-1955 ប៉ុន្តែសូម្បីតែនេះមិនផ្លាស់ប្តូរលំដាប់នៃលេខ។

ទិន្នន័យដែលមានមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងកំណត់ច្បាស់ថាតើពួកគេប៉ុន្មាននាក់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ តុលាការសាមញ្ញក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់បានកាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយកម្រ (តាមក្បួនមួយរយករណីក្នុងមួយឆ្នាំ សម្រាប់តែឆ្នាំ 1941 និង 1942 យើងកំពុងនិយាយអំពីរាប់ពាន់នាក់ប៉ុណ្ណោះ)។ សូម្បីតែរយៈពេលវែងនៃការជាប់ពន្ធនាគារក្នុងចំនួនច្រើន (ជាមធ្យម 40-50 ពាន់ក្នុងមួយឆ្នាំ) លេចឡើងតែបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1947 នៅពេលដែលទោសប្រហារជីវិតត្រូវបានលុបចោលក្នុងរយៈពេលខ្លី ហើយការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការលួចទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយមត្រូវបានរឹតបន្តឹង។ មិនមានកំណត់ត្រានៃសាលាក្តីយោធាទេ ប៉ុន្តែសន្មតថានៅក្នុងករណីនយោបាយ ពួកគេទំនងជាងាកទៅរកការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

ទិន្នន័យទាំងនេះបង្ហាញថាដល់ 4,060 ពាន់នាក់ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដោយសរីរាង្គនៃ Cheka-GPU-NKVD-MGB សម្រាប់ឆ្នាំ 1921-1953 ។ មនុស្សម្នាក់គួរតែបន្ថែមចំនួន 1,074 ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការធម្មតា និងសាលាក្តីយោធាសម្រាប់ឆ្នាំ 1940-1955 ។ យោងតាមវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Babukhin ឬ 1,127 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការយោធា និងតុលាការសាមញ្ញ (លទ្ធផលសរុបនៃវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Khlebnikov និង Maksimov) ឬ 952 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះដោយតុលាការយោធាសម្រាប់ឆ្នាំ 1940-1956 ។ បូក 325 (ឬ 337) ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការសាមញ្ញសម្រាប់ឆ្នាំ 1937-1956 ។ (នេះ​បើ​តាម​ការ​ប្រមូល​ស្ថិតិ​របស់​តុលាការ​កំពូល)។ នេះផ្តល់ឱ្យ 5,134 ពាន់, 5,187 ពាន់, 5,277 ពាន់ឬ 5,290 ពាន់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការធម្មតា និងសាលាក្តីយោធាមិនបានអង្គុយនៅស្ងៀមរហូតដល់ឆ្នាំ 1937 និង 1940 រៀងគ្នា។ ដូច្នេះ​មាន​ការ​ចាប់​ខ្លួន​ជា​ច្រើន​ជា​ឧទាហរណ៍​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នៃ​សមូហភាព។ បានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុង " រឿង Gulag របស់ស្តាលីន "(លេខ 1, ទំ។ 608-645) និងនៅក្នុង" រឿងរ៉ាវរបស់ហ្គូឡាក» O.V. Khlevniuk (ទំព័រ 288-291 និង 307-319) ទិន្នន័យស្ថិតិដែលប្រមូលបាននៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 50 ។ កុំបារម្ភ (លើកលែងតែទិន្នន័យស្តីពីអ្នកដែលត្រូវបានបង្ក្រាបដោយសរីរាង្គនៃ Cheka-GPU-NKVD-MGB) ក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ O.V. Khlevnyuk សំដៅលើឯកសារដែលរក្សាទុកក្នុង GARF ដែលបង្ហាញ (ជាមួយនឹងការកក់ទុកអំពីទិន្នន័យមិនពេញលេញ) ចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការសាមញ្ញនៃ RSFSR ក្នុងឆ្នាំ 1930-1932 ។ - 3,400 ពាន់នាក់។ សម្រាប់សហភាពសូវៀតទាំងមូល យោងតាម ​​Khlevniuk (ទំព័រ 303) តួលេខដែលត្រូវគ្នាអាចមានយ៉ាងហោចណាស់ 5 លាន។ នេះផ្តល់ឱ្យប្រហែល 1.7 លានក្នុងមួយឆ្នាំ ដែលមិនទាបជាងលទ្ធផលប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមរបស់តុលាការទូទៅ។ យុត្តាធិការនៃទសវត្សរ៍ទី 40 និងដើមទសវត្សរ៍ទី 50 gg ។ (2 លាននាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ - ប៉ុន្តែកំណើនប្រជាជនគួរតែត្រូវបានយកមកពិចារណា) ។

ប្រហែលជាចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋប្រឆាំងបដិវត្តន៍ពេញមួយរយៈពេលពីឆ្នាំ 1921 ដល់ឆ្នាំ 1956 គឺស្ទើរតែតិចជាង 6 លាននាក់ ដែលក្នុងនោះស្ទើរតែមិនតិចជាង 1 លាននាក់ (ប៉ុន្តែច្រើនជាងនេះ) ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។

ប៉ុន្តែរួមជាមួយ 6 លាននាក់ "ត្រូវបានសង្កត់សង្កិនក្នុងន័យតូចចង្អៀតនៃពាក្យ" មានចំនួនសន្ធឹកសន្ធាប់នៃ "ការគាបសង្កត់ក្នុងន័យទូលំទូលាយនៃពាក្យ" - ជាចម្បងអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមអត្ថបទមិននយោបាយ។ គេមិនអាចនិយាយបានទេថា តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ក្នុងចំណោម 6 លាន "ណេស៊ុន" ត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមក្រឹត្យឆ្នាំ 1932 និង 1947 ហើយតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ក្នុងចំណោមអ្នករត់ចោលស្រុកប្រហែល 2-3 លាននាក់ "ឈ្លានពាន" នៃដីស្រែសមូហភាពដែលមិនបានបំពេញតាមបទដ្ឋាន។ នៃថ្ងៃធ្វើការ។ល។ គួរ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ជន​រង​គ្រោះ​នៃ​ការ​គាប​សង្កត់, i.e. ការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយអយុត្តិធម៌ ឬមិនសមាមាត្រទៅនឹងទំនាញនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដោយសារតែធម្មជាតិភេរវករនៃរបបនេះ។ ប៉ុន្តែ 18 លាននាក់ត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមក្រឹត្យរបស់ serf ក្នុងឆ្នាំ 1940-1942 ។ ទាំងអស់ត្រូវបានគាបសង្កត់ បើទោះបីជា "មានតែ" 4.1 លាននាក់នៃពួកគេត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក ហើយបញ្ចប់ប្រសិនបើមិននៅក្នុងអាណានិគម ឬជំរំទេនោះនៅក្នុងគុក។

៣.២. ចំនួនប្រជាជន Gulag

ការវាយតម្លៃនៃចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានសង្កត់សង្កិនអាចត្រូវបានទាក់ទងតាមវិធីមួយផ្សេងទៀត - តាមរយៈការវិភាគនៃ "ចំនួនប្រជាជន" នៃ Gulag ។ វាត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅថានៅក្នុងឆ្នាំ 1920 អ្នកទោស​ដោយសារ​ហេតុផល​នយោបាយ​មាន​ចំនួន​ច្រើន​ពាន់ ឬ​ពីរ​បី​ម៉ឺន​នាក់​។ មានចំនួនប្រហែលដូចគ្នានៃអ្នកនិរទេស។ ឆ្នាំនៃការបង្កើត "ពិតប្រាកដ" ហ្គូឡាកគឺឆ្នាំ 1929 ។ បន្ទាប់ពីនោះមក ចំនួនអ្នកទោសបានកើនឡើងលើសពីមួយសែននាក់ ហើយនៅឆ្នាំ 1937 បានកើនឡើងដល់ប្រហែលមួយលាននាក់។ ទិន្នន័យដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយបង្ហាញថាពីឆ្នាំ 1938 ដល់ឆ្នាំ 1947 ។ វាគឺជាមួយនឹងការប្រែប្រួលមួយចំនួនប្រហែល 1,5 លានហើយបន្ទាប់មកលើសពី 2 លានហើយនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ មានចំនួនប្រហែល 2.5 លាន (រួមទាំងអាណានិគម) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំណូលនៃចំនួនប្រជាជនជំរុំ (ដោយសារហេតុផលជាច្រើន រួមទាំងអត្រាមរណភាពខ្ពស់) គឺខ្ពស់ណាស់។ ដោយផ្អែកលើការវិភាគទិន្នន័យស្តីពីការចូល និងចេញរបស់អ្នកទោស E. Bacon បានផ្តល់យោបល់ថាចន្លោះឆ្នាំ 1929 និង 1953 ។ អ្នកទោសប្រហែល 18 លាននាក់បានឆ្លងកាត់ Gulag (រួមទាំងអាណានិគម) ។ ដល់ចំណុចនេះ យើងត្រូវបន្ថែមអ្នកដែលជាប់ឃុំក្នុងពន្ធនាគារ ដែលក្នុងនោះមានប្រហែល ២០០-៣០០-៤០០ ពាន់នាក់ (អប្បបរមា ១៥៥ ពាន់ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ ១៩៤៤ អតិបរមា ៤៨៨ ពាន់ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ ១៩៤១) ។ ផ្នែកសំខាន់មួយនៃពួកគេប្រហែលជាបានបញ្ចប់នៅក្នុង Gulag ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ទេ។ អ្នកខ្លះត្រូវបានដោះលែង ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតអាចទទួលការកាត់ទោសតូចតាច (ឧទាហរណ៍ ភាគច្រើននៃមនុស្ស 4.1 លាននាក់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារក្រោមក្រឹត្យក្នុងសម័យសង្គ្រាម) ដូច្នេះវាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការបញ្ជូនពួកគេទៅកាន់ជំរំ ហើយប្រហែលជាសូម្បីតែទៅអាណានិគម។ ដូច្នេះប្រហែលជាតួលេខ 18 លាននាក់គួរតែកើនឡើងបន្តិច (ប៉ុន្តែស្ទើរតែច្រើនជាង 1-2 លាននាក់) ។

តើស្ថិតិ Gulag គួរឱ្យទុកចិត្តបានកម្រិតណា? ភាគច្រើនទំនងជាវាអាចទុកចិត្តបាន ទោះបីជាវាត្រូវបានអនុវត្តដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់ក៏ដោយ។ កត្តាដែលអាចនាំឱ្យមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយសរុប ទាំងការបំផ្លើស ទាំងការនិយាយបំផ្លើស ធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពគ្នាទៅវិញទៅមក ដោយមិនត្រូវនិយាយនោះទេ លើកលែងតែផ្នែកខ្លះនៃសម័យភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យ ទីក្រុងម៉ូស្គូបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងលើតួនាទីសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រព័ន្ធពលកម្មដោយបង្ខំ ត្រួតពិនិត្យស្ថិតិ និងទាមទារ។ ការកាត់បន្ថយអត្រាមរណភាពខ្ពស់ណាស់ក្នុងចំណោមអ្នកទោស។ មេបញ្ជាការជំរុំត្រូវរៀបចំសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យគណនេយ្យភាព។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេគឺដើម្បីមើលស្រាលអត្រាមរណភាព និងអត្រារត់គេចខ្លួន ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត មិនត្រូវប៉ាន់ប្រមាណលើសចំនួនសរុប ដើម្បីកុំឱ្យទទួលបានផែនការផលិតកម្មដែលមិនប្រាកដប្រជា។

តើ​អ្នក​ទោស​ប៉ុន្មាន​ភាគរយ​អាច​ចាត់​ទុក​ថា​ជា «​នយោបាយ​» ទាំង​ដោយ​តុលាការ និង​តាម​ការពិត? E. Applebaum សរសេរអំពីរឿងនេះថា “ទោះបីជាមនុស្សរាប់លាននាក់ត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌក៏ដោយ ខ្ញុំមិនជឿថាផ្នែកសំខាន់ណាមួយនៃចំនួនសរុបគឺជាឧក្រិដ្ឋជនក្នុងន័យធម្មតានៃពាក្យនេះទេ” (ទំព័រ 539) ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកស្រី​ចាត់​ទុក​ថា​អាច​និយាយ​បាន​ទាំង ១៨ លាន​នាក់​ជា​ជនរងគ្រោះ​នៃ​ការ​គាបសង្កត់។ ប៉ុន្តែរូបភាពប្រហែលជាស្មុគស្មាញជាង។

តារាងទិន្នន័យស្តីពីចំនួនអ្នកទោស Gulag ដកស្រង់ដោយ V.N. Zemskov ផ្តល់នូវភាគរយជាច្រើននៃ "នយោបាយ" នៃចំនួនអ្នកទោសសរុបនៅក្នុងជំរុំ។ តួលេខអប្បបរមា (12.6 និង 12.8%) គឺនៅឆ្នាំ 1936 និង 1937 នៅពេលដែលរលកនៃជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យមិនមានពេលវេលាដើម្បីទៅដល់ជំរុំនោះទេ។ នៅឆ្នាំ 1939 តួលេខនេះបានកើនឡើងដល់ 34.5% បន្ទាប់មកថយចុះបន្តិច ហើយចាប់ពីឆ្នាំ 1943 ចាប់ផ្តើមកើនឡើងម្តងទៀតដើម្បីឈានដល់កម្រិតកំពូលនៅឆ្នាំ 1946 (59.2%) និងថយចុះម្តងទៀតដល់ 26.9% នៅឆ្នាំ 1953 ភាគរយនៃអ្នកទោសនយោបាយនៅក្នុងអាណានិគមក៏ប្រែប្រួលផងដែរ។ យ៉ាងសំខាន់។ ការយកចិត្តទុកដាក់គឺត្រូវបានទាក់ទាញទៅនឹងការពិតដែលថាអត្រាខ្ពស់បំផុតនៃភាគរយនៃ "នយោបាយ" ធ្លាក់លើសង្រ្គាមនិងជាពិសេសឆ្នាំក្រោយសង្រ្គាមដំបូងនៅពេលដែល Gulag ត្រូវបានកាត់បន្ថយខ្លះដោយសារតែអត្រាអ្នកទោសខ្ពស់ជាពិសេសការបញ្ជូនរបស់ពួកគេទៅ ផ្នែកខាងមុខ និង "សេរីភាវូបនីយកម្ម" បណ្តោះអាសន្នខ្លះនៃរបបនេះ។ នៅក្នុង "ឈាមពេញ" Gulag នៃដើមទសវត្សរ៍ទី 50 ។ សមាមាត្រនៃ "នយោបាយ" គឺពីមួយភាគបួនទៅមួយភាគបី។

ប្រសិនបើយើងងាកទៅរកតួលេខដាច់ខាត នោះជាធម្មតាមានអ្នកទោសនយោបាយប្រហែល 400-450 ពាន់នាក់នៅក្នុងជំរុំ បូករួមទាំងរាប់ម៉ឺននាក់នៅក្នុងអាណានិគម។ នេះគឺជាករណីនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 30 និងដើមទសវត្សរ៍ទី 40 ។ ហើយម្តងទៀតនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 40 ។ នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ចំនួននៃឥស្សរជននយោបាយគឺជាង 450-500 ពាន់នៅក្នុងជំរុំបូក 50-100 ពាន់នៅក្នុងអាណានិគម។ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 30 ។ នៅ Gulag ដែលមិនទាន់ទទួលបានកម្លាំង មានអ្នកទោសនយោបាយប្រហែល 100 ពាន់នាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 40 ។ - ប្រហែល 300 ពាន់។ យោងទៅតាម V.N. Zemskov គិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1951 មានអ្នកទោសចំនួន 2,528 ពាន់នាក់នៅក្នុង Gulag (រួមទាំង 1,524 ពាន់នាក់នៅក្នុងជំរុំ និង 994 ពាន់នាក់នៅក្នុងអាណានិគម) ។ ក្នុងចំណោមនោះ 580 ពាន់នាក់ជា "នយោបាយ" និង 1,948 ពាន់ "ឧក្រិដ្ឋជន" ។ ប្រសិនបើយើងបូកសរុបសមាមាត្រនេះ នោះក្នុងចំណោមអ្នកទោស 18 លាននាក់នៃ Gulag ស្ទើរតែជាង 5 លាននាក់គឺជាអ្នកនយោបាយ។

ប៉ុន្តែសូម្បីតែការសន្និដ្ឋាននេះនឹងក្លាយជាការសាមញ្ញមួយ៖ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ករណីព្រហ្មទណ្ឌមួយចំនួននៅតែជារឿងនយោបាយជាក់ស្តែង។ ដូច្នេះក្នុងចំណោមអ្នកទោស 1,948 ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសតាមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌ 778 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទកេងបន្លំទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយម (ភាគច្រើន - 637 ពាន់នាក់ - ដោយក្រឹត្យថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1947 បូក 72 ពាន់ - ដោយក្រឹត្យថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1947) ។ ខែសីហាឆ្នាំ 1932) ក៏ដូចជាការរំលោភលើរបបលិខិតឆ្លងដែន (41 ពាន់) ការចាកចេញ (39 ពាន់) ការឆ្លងកាត់ព្រំដែនខុសច្បាប់ (2 ពាន់នាក់) និងការចាកចេញពីកន្លែងធ្វើការដោយគ្មានការអនុញ្ញាត (26,5 ពាន់) ។ លើសពីនេះទៀតនៅចុងទសវត្សទី 30 - ដើមទសវត្សរ៍ទី 40 ។ ជាធម្មតាមានប្រហែលមួយភាគរយនៃ "សមាជិកគ្រួសារនៃជនក្បត់ជាតិចំពោះមាតុភូមិ" (នៅទសវត្សរ៍ទី 50 មានមនុស្សតែពីរបីរយនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលនៅសល់នៅក្នុង Gulag) និងពី 8% (ក្នុងឆ្នាំ 1934) ដល់ 21,7% (ក្នុងឆ្នាំ 1939) "មានគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម។ និងធាតុគ្រោះថ្នាក់សង្គម” (ពួកគេស្ទើរតែបាត់ខ្លួននៅទសវត្សឆ្នាំ 1950) ។ ពួកគេទាំងអស់មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលជាផ្លូវការនៅក្នុងចំនួននៃអ្នកដែលត្រូវបានបង្ក្រាបក្រោមអត្ថបទនយោបាយនោះទេ។ មួយ​កន្លះ​ទៅ​ពីរ​ភាគ​រយ​នៃ​អ្នក​ទោស​កំពុង​បម្រើ​ការ​ជំរំ​ដោយ​សារ​តែ​បំពាន​របប​លិខិត​ឆ្លង​ដែន។ ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទលួចទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយមដែលចំណែកនៅក្នុងប្រជាជននៃ Gulag គឺ 18.3% ក្នុងឆ្នាំ 1934 និង 14.2% ក្នុងឆ្នាំ 1936 បានថយចុះមកត្រឹម 2-3% នៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 30 ដែលសមស្របក្នុងការភ្ជាប់ជាមួយនឹងតួនាទីពិសេសនៃការបៀតបៀន។ "nesuns" នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 30 ។ ប្រសិនបើយើងសន្មតថាចំនួនដាច់ខាតនៃការលួចលើសពី 30s ។ មិន​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ទេ ហើយ​បាន​ផ្តល់​ថា​ចំនួន​អ្នក​ទោស​សរុប​នៅ​ចុង​ទសវត្សរ៍​ទី 30 ។ បានកើនឡើងប្រហែលបីដងធៀបនឹងឆ្នាំ 1934 និងមួយដងកន្លះធៀបនឹងឆ្នាំ 1936 បន្ទាប់មក ប្រហែលជាមានហេតុផលដើម្បីសន្មត់ថាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ក្នុងចំណោមពួកចោរប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយមមានយ៉ាងហោចណាស់ពីរភាគបី។

ប្រសិនបើយើងបូកសរុបចំនួនអ្នកទោសនយោបាយ de jure សមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេ ធាតុបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម និងគ្រោះថ្នាក់សង្គម អ្នករំលោភលើរបបលិខិតឆ្លងដែន និងពីរភាគបីនៃអ្នកកេងបន្លំទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយម វាប្រែថាយ៉ាងហោចណាស់មួយភាគបី ហើយជួនកាល ជាងពាក់កណ្តាលនៃចំនួនប្រជាជននៃ Gulag ពិតជាអ្នកទោសនយោបាយ។ E. Applebaum ត្រឹមត្រូវដែលមិនមាន "ឧក្រិដ្ឋជនពិតប្រាកដ" ច្រើនទេ ពោលគឺអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ ដូចជាការប្លន់ និងឃាតកម្ម (2-3% ក្នុងឆ្នាំផ្សេងៗគ្នា) ប៉ុន្តែនៅតែជាទូទៅ ស្ទើរតែតិចជាងពាក់កណ្តាលនៃ អ្នកទោសមិនអាចចាត់ទុកជារឿងនយោបាយបានទេ។

ដូច្នេះ សមាមាត្ររដុបនៃអ្នកទោសនយោបាយ និងមិននយោបាយនៅក្នុង Gulag គឺប្រហែលហាសិបទៅហាសិប ហើយក្នុងចំណោមអ្នកនយោបាយប្រហែលពាក់កណ្តាល ឬច្រើនជាងនេះបន្តិច (នោះគឺប្រហែលមួយភាគបួន ឬច្រើនជាងនេះបន្តិចនៃចំនួនអ្នកទោសសរុប។ ) គឺជានយោបាយត្រឹមត្រូវ ហើយពាក់កណ្តាល ឬតិចជាងបន្តិច - នយោបាយតាមការពិត។

៣.៣. តើស្ថិតិនៃប្រយោគនិងស្ថិតិនៃចំនួនប្រជាជននៃ Gulag យល់ស្របយ៉ាងដូចម្តេច?

ការគណនារដុបផ្តល់លទ្ធផលប្រហាក់ប្រហែល។ ក្នុងចំណោមអ្នកទោសប្រហែល 18 លាននាក់ ប្រហែលពាក់កណ្តាល (ប្រហែល 9 លាននាក់) គឺជាអ្នកទោសនយោបាយ និងដោយការពិត ហើយប្រហែលមួយភាគបួន ឬច្រើនជាងនេះបន្តិចទៀតគឺជានយោបាយដោយយុត្តិធម៌។ វាហាក់ដូចជាថានេះស្របគ្នានឹងទិន្នន័យអំពីចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារក្រោមអត្ថបទនយោបាយ (ប្រហែល 5 លាននាក់)។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយស្ថានភាពកាន់តែស្មុគស្មាញ។

ទោះបីជាការពិតដែលថាចំនួនមធ្យមនៃនយោបាយដោយការពិតនៅក្នុងជំរុំនៅពេលជាក់លាក់មួយគឺប្រហែលស្មើនឹងចំនួនអ្នកនយោបាយ de jure ក៏ដោយ ជាទូទៅក្នុងរយៈពេលទាំងមូលនៃការគាបសង្កត់ ការគាបសង្កត់នយោបាយដោយការពិតគួរតែមានច្រើនជាងច្រើន។ អ្នកនយោបាយ de jure ពីព្រោះជាធម្មតា ពាក្យសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌគឺខ្លីជាង។ ដូច្នេះប្រហែលមួយភាគបួននៃអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសក្រោមមាត្រានយោបាយត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារពី 10 ឆ្នាំឬច្រើនជាងនេះនិងពាក់កណ្តាលទៀត - ពី 5 ទៅ 10 ឆ្នាំខណៈពេលដែលនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌភាគច្រើននៃលក្ខខណ្ឌគឺតិចជាង 5 ឆ្នាំ។ វាច្បាស់ណាស់ថាទម្រង់ផ្សេងៗនៃការផ្លាស់ប្តូរអ្នកទោស (ជាដំបូង អត្រាមរណៈ រួមទាំងការប្រហារជីវិត) អាចកាត់បន្ថយភាពខុសគ្នានេះបន្តិច។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ អ្នក​នយោបាយ​ពិត​ប្រាកដ​គួរ​មាន​ជាង ៥​លាន​នាក់។

តើ​នេះ​ប្រៀបធៀប​នឹង​ចំនួន​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​បាន​កាត់ទោស​ដាក់​ពន្ធនាគារ​ក្រោម​មាត្រា​ព្រហ្មទណ្ឌ​ដោយ​ហេតុផល​នយោបាយ​យ៉ាង​ដូចម្ដេច? អ្នកទោសក្នុងសម័យសង្គ្រាម 4.1 លាននាក់ ប្រហែលជាមិនបានបញ្ជូនវាទៅកាន់ជំរុំភាគច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេមួយចំនួនអាចធ្វើវាបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវទៅកាន់អាណានិគម។ ម៉្យាងវិញទៀតក្នុងចំណោម 8-9 លាននាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មយោធា និងសេដ្ឋកិច្ច ក៏ដូចជាទម្រង់ផ្សេងៗនៃការមិនស្តាប់បង្គាប់អាជ្ញាធរ ភាគច្រើនបានធ្វើវាទៅ Gulag (ការស្លាប់ក្នុងពេលឆ្លងកាត់គឺខ្ពស់ណាស់ ប៉ុន្តែនៅទីនោះ។ មិន​មាន​ការ​ប៉ាន់​ស្មាន​ពិត​ប្រាកដ​របស់​វា​ទេ)។ ប្រសិនបើវាជាការពិតដែលថាប្រហែល 2 ភាគ 3 នៃ 8-9 លាននាក់នេះជាការពិតអ្នកទោសនយោបាយបន្ទាប់មករួមជាមួយអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមក្រឹត្យសម័យសង្រ្គាមដែលបានឈានដល់ Gulag នេះប្រហែលជាផ្តល់ឱ្យយ៉ាងហោចណាស់ 6-8 លាននាក់។

ប្រសិនបើតួលេខនេះគឺជិតដល់ទៅ 8 លាននាក់ ដែលជាការយល់ស្របកាន់តែល្អជាមួយនឹងការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីរយៈពេលប្រៀបធៀបនៃការកាត់ទោសនយោបាយ និងព្រហ្មទណ្ឌ នោះវាគួរតែត្រូវបានសន្មត់ថា ទាំងការប៉ាន់ស្មាន ចំនួនប្រជាជនសរុប Gulag សម្រាប់រយៈពេលនៃការគាបសង្កត់ចំនួន 18 លាននាក់ត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាមិនគ្រប់គ្រាន់ឬការប៉ាន់ប្រមាណនៃចំនួនអ្នកទោសនយោបាយសរុបចំនួន 5 លាននាក់គឺហួសប្រមាណ (ប្រហែលជាការសន្មត់ទាំងពីរនេះត្រឹមត្រូវក្នុងកម្រិតខ្លះ) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តួលេខអ្នកទោសនយោបាយចំនួន 5 លាននាក់ វាហាក់បីដូចជាពិតជាត្រូវគ្នានឹងលទ្ធផលនៃការគណនារបស់យើងអំពីចំនួនសរុបនៃអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារក្រោមអត្ថបទនយោបាយ។ ប្រសិនបើតាមពិតទៅ មានអ្នកទោសនយោបាយតិចជាង 5 លាននាក់ នោះទំនងជាមានន័យថា ការកាត់ទោសប្រហារជីវិតជាច្រើនទៀតត្រូវបានប្រគល់ឱ្យសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាម លើសពីអ្វីដែលយើងស្មាន ហើយការស្លាប់ក្នុងពេលឆ្លងកាត់ គឺជាជោគវាសនាញឹកញាប់ជាពិសេស។ jure អ្នកទោសនយោបាយ។

ប្រហែលជា ការសង្ស័យបែបនេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយបានតែលើមូលដ្ឋាននៃការស្រាវជ្រាវបណ្ណសារបន្ថែម និងយ៉ាងហោចណាស់ការសិក្សាជ្រើសរើសឯកសារ "បឋម" ហើយមិនត្រឹមតែប្រភពស្ថិតិប៉ុណ្ណោះទេ។ តាមដែលអាចធ្វើបាន លំដាប់នៃទំហំគឺជាក់ស្តែង - យើងកំពុងនិយាយអំពី 10-12 លាននាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមអត្ថបទនយោបាយ និងក្រោមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលនយោបាយ។ នេះត្រូវតែត្រូវបានបន្ថែមប្រហែលមួយលាន (និងអាចច្រើនជាងនេះ) ប្រតិបត្តិ។ នេះផ្តល់ឱ្យជនរងគ្រោះ 11-13 លាននាក់នៃការគាបសង្កត់។

៣.៤. សរុប​មក​អ្នក​ដែល​រង​ការ​គាប​សង្កត់​គឺ...

ដល់ 11-13 លាននាក់ត្រូវបានបាញ់និងដាក់គុកនៅក្នុងគុកនិងជំរុំគួរតែត្រូវបានបន្ថែម:

អ្នកតាំងលំនៅពិសេសប្រហែល 6-7 លាននាក់រួមទាំង "kulaks" ជាង 2 លានក៏ដូចជា "គួរឱ្យសង្ស័យ" ។ ក្រុមជនជាតិនិងប្រជាជនទាំងមូល (អាឡឺម៉ង់ Crimean Tatars Chechens Ingush ។ ទឹកដី ។ល។ ;

កសិករប្រហែល 6-7 លាននាក់បានស្លាប់ដោយសារទុរ្ភិក្សដែលបានរៀបចំដោយសិប្បនិម្មិតនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។

កសិករប្រហែល 2-3 លាននាក់ដែលបានចាកចេញពីភូមិរបស់ពួកគេដោយរំពឹងថានឹងមានការបណ្តេញចេញ ជារឿយៗត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ឬល្អបំផុតបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុង "ការកសាងកុម្មុយនិស្ត" ។ ចំនួនអ្នកស្លាប់ក្នុងចំណោមពួកគេគឺមិនស្គាល់ (O.V. Khlevniuk. p.304);

មនុស្ស 14 លាននាក់ដែលបានទទួលការកាត់ទោសពលកម្ម និងពិន័យក្រោមក្រិត្យកាលសម័យសង្រ្គាម ក៏ដូចជាភាគច្រើននៃ 4 លាននាក់ដែលបានទទួលការកាត់ទោសខ្លីក្រោមក្រឹត្យទាំងនេះ ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានបម្រើពួកគេនៅក្នុងពន្ធនាគារ ដូច្នេះហើយមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណានៅក្នុងស្ថិតិនៃចំនួនប្រជាជន។ ហ្គូឡាក; ជាទូទៅ ប្រភេទនេះប្រហែលជាបន្ថែមជនរងគ្រោះយ៉ាងតិច 17 លាននាក់ពីការគាបសង្កត់។

រាប់រយពាន់នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនពីបទចោទប្រកាន់នយោបាយ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗត្រូវបានដោះលែង និងមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាបន្តបន្ទាប់។

ទាហានរហូតដល់កន្លះលាននាក់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនហើយបន្ទាប់ពីត្រូវបានដោះលែងបានឆ្លងកាត់ជំរុំចម្រោះ NKVD (ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានកាត់ទោស);

និរទេសរដ្ឋបាលជាច្រើនរយពាន់នាក់ ដែលខ្លះត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាបន្តបន្ទាប់ ប៉ុន្តែគ្មានន័យអ្វីទាំងអស់ (O.V. Khlevniuk, p.306)។

ប្រសិនបើប្រភេទបីចុងក្រោយដែលយករួមគ្នាត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានប្រហែល 1 លាននាក់នោះ ចំនួនសរុបនៃជនរងគ្រោះនៃអំពើភេរវកម្ម យ៉ាងហោចណាស់ត្រូវយកមកពិចារណា នឹងមានសម្រាប់រយៈពេល 1921-1955 ។ ៤៣-៤៨ លាននាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនមែនទាំងអស់ទេ។

ភេរវកម្មក្រហមមិនបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1921 ហើយវាមិនបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1955 ទេ។ ពិតហើយបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1955 វាមានភាពយឺតយ៉ាវ (តាមស្តង់ដារសូវៀត) ប៉ុន្តែនៅតែមានចំនួនជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ (ការបង្ក្រាបកុប្បកម្ម ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្នកប្រឆាំង និង etc.) បន្ទាប់ពីសមាជលើកទី 20 ត្រូវបានគណនាជាតួលេខប្រាំខ្ទង់។ រលកដ៏សំខាន់បំផុតនៃការគាបសង្កត់ក្រោយស្តាលីននិយមបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1956-69 ។ រយៈពេលនៃបដិវត្តន៍ និងសង្រ្គាមស៊ីវិល គឺតិចជាង "បួស" ។ ណាមួយ។ លេខជាក់លាក់មិនមាននៅទីនេះទេប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាយើងស្ទើរតែមិនអាចនិយាយអំពីជនរងគ្រោះតិចជាងមួយលាននាក់ - ការរាប់ចំនួនអ្នកស្លាប់និងការសង្កត់សង្កិនក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្ក្រាបការបះបោរដ៏ពេញនិយមជាច្រើនប្រឆាំងនឹងរបបសូវៀតប៉ុន្តែមិនរាប់បញ្ចូលការបង្ខំឱ្យធ្វើចំណាកស្រុក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការធ្វើចំណាកស្រុកដោយបង្ខំបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ហើយក្នុងករណីនីមួយៗវាត្រូវបានគណនាក្នុងតួលេខប្រាំពីរ។

ប៉ុន្តែនោះមិនមែនទាំងអស់ទេ។ ចំនួនមនុស្សដែលបាត់បង់ការងារ និងក្លាយជាមនុស្សក្រៅផ្ទះ ប៉ុន្តែដោយរីករាយបានរួចផុតពីជោគវាសនាដ៏អាក្រក់ ក៏ដូចជាមនុស្សដែលពិភពលោកបានដួលរលំនៅថ្ងៃ (ឬញឹកញាប់ជាងនេះនៅយប់) នៃការចាប់ខ្លួនមនុស្សជាទីស្រឡាញ់ មិនខ្ចីខ្លួនឯងទៅ ការគណនាច្បាស់លាស់ណាមួយ។ ប៉ុន្តែ "មិនអាចរាប់បាន" មិនមែនមានន័យថាគ្មានទេ។ លើសពីនេះទៀតការពិចារណាមួយចំនួនអាចត្រូវបានធ្វើឡើងអំពីប្រភេទចុងក្រោយ។ ប្រសិនបើចំនួននៃការសង្កត់សង្កិនក្រោមអត្ថបទនយោបាយត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន 6 លាននាក់ ហើយប្រសិនបើយើងពិចារណាថាមានតែនៅក្នុងគ្រួសារភាគតិចដែលមានមនុស្សច្រើនជាងម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ ឬដាក់គុក (ឧទាហរណ៍ សមាមាត្រនៃ "សមាជិកនៃគ្រួសារជនក្បត់ចំពោះ មាតុភូមិ" នៅក្នុងចំនួនប្រជាជននៃ Gulag ដូចដែលយើងបានកត់សម្គាល់រួចហើយមិនលើសពី 1% ខណៈពេលដែលយើងប៉ាន់ប្រមាណសមាមាត្រនៃ "ជនក្បត់" ខ្លួនពួកគេប្រហែល 25%) បន្ទាប់មកយើងគួរតែនិយាយអំពីជនរងគ្រោះជាច្រើនលាននាក់ទៀត។

នៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងការវាយតម្លៃនៃចំនួនជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់មួយគួរតែនៅលើសំណួរនៃអ្នកដែលបានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរ។ ការពិតគឺថាប្រភេទទាំងនេះប្រសព្វគ្នាដោយផ្នែក៖ យើងកំពុងនិយាយជាចម្បងអំពីមនុស្សដែលបានស្លាប់នៅក្នុងដំណើរនៃអរិភាពដែលជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយភេរវកររបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត។ អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយអាជ្ញាធរយុត្តិធម៌យោធាត្រូវបានរួមបញ្ចូលរួចហើយនៅក្នុងស្ថិតិរបស់យើង ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកដែលមេបញ្ជាការគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់បានបញ្ជាឱ្យបាញ់ដោយគ្មានការកាត់ទោស ឬសូម្បីតែបាញ់ដោយផ្ទាល់ ដោយផ្អែកលើការយល់ដឹងរបស់ពួកគេអំពីវិន័យយោធា។ ឧទាហរណ៍​ប្រហែល​ជា​ស្គាល់​សម្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា ហើយ​មិន​មាន​ការ​ប៉ាន់​ប្រមាណ​ជា​បរិមាណ​នៅ​ទីនេះ​ទេ។ នៅទីនេះយើងមិនប៉ះពាល់ដល់បញ្ហានៃយុត្តិកម្មនៃការខាតបង់ខាងយោធាសុទ្ធសាធនោះទេ - ការវាយប្រហារផ្នែកខាងមុខដែលគ្មានន័យ ដែលមេបញ្ជាការដ៏ល្បីល្បាញជាច្រើននៃសម័យស្តាលីននិយមចង់បាននោះ គឺជាការបង្ហាញពីការមិនយកចិត្តទុកដាក់ទាំងស្រុងរបស់រដ្ឋចំពោះជីវិតរបស់ប្រជាជន។ ប្រជាពលរដ្ឋ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ ផលវិបាករបស់ពួកគេត្រូវតែយកមកពិចារណានៅក្នុងប្រភេទនៃការបាត់បង់យោធា។

ចំនួនសរុបនៃជនរងគ្រោះនៃអំពើភេរវកម្មក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃអំណាចសូវៀតអាចត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាមានចំនួន 50-55 លាននាក់។ ភាគច្រើននៃពួកគេ ពិតណាស់មានអាយុកាលរហូតដល់ឆ្នាំ 1953។ ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើអតីតប្រធាន KGB នៃសហភាពសូវៀត V.A. Kryuchkov ដែល V.N. Zemskov មិនច្រើនពេកទេ (ត្រឹមតែ 30% ចំពោះការប៉ាន់ស្មានមិនដល់) បានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទិន្នន័យអំពីចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងអំឡុងពេលនៃភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យបន្ទាប់មកនៅក្នុងការវាយតម្លៃទូទៅនៃទំហំនៃការគាបសង្កត់ A.I. Solzhenitsyn កាន់តែខិតទៅជិតការពិត។

និយាយអញ្ចឹងខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជា V.A. Kryuchkov កំពុងនិយាយអំពីមួយលានហើយមិនមែនប្រហែលមួយលានកន្លះត្រូវបានសង្កត់សង្កិននៅឆ្នាំ 1937-1938 ទេ? ប្រហែលជាគាត់មិនបានប្រយុទ្ធច្រើនទេសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃសូចនាករនៃភេរវកម្មនៅក្នុងពន្លឺនៃ perestroika ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចែករំលែក "ការវាយតម្លៃអ្នកជំនាញ" ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើរបស់អ្នកអានអនាមិកនៃឯកសារយោងរបស់ Pavlov ដែលត្រូវបានគេជឿជាក់ថា 30% នៃ "នយោបាយ។ "ពិតជាឧក្រិដ្ឋជនមែនឬ?

យើង​បាន​និយាយ​ខាង​លើ​ថា​ចំនួន​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​គេ​ប្រហារ​ជីវិត​មាន​មិន​តិច​ជាង​មួយ​លាន​នាក់​ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីអ្នកដែលបានស្លាប់ដោយសារអំពើភេរវកម្ម នោះយើងទទួលបានតួលេខខុសគ្នា៖ ការស្លាប់នៅក្នុងជំរុំ (យ៉ាងហោចណាស់កន្លះលាននាក់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 តែម្នាក់ឯង - សូមមើល OV Khlevniuk ទំព័រ 327) និងក្នុងពេលឆ្លងកាត់ (ដែល គឺមិនអាចគណនាបាន) ការស្លាប់នៅក្រោមការធ្វើទារុណកម្ម ការធ្វើអត្តឃាតរបស់អ្នកដែលរង់ចាំការចាប់ខ្លួន ការស្លាប់របស់អ្នកតាំងលំនៅពិសេសពីការអត់ឃ្លាន និងជំងឺទាំងនៅកន្លែងតាំងទីលំនៅ (ដែលជាកន្លែងដែលប្រហែល 600 ពាន់នាក់ kulaks បានស្លាប់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 - សូមមើល OV Khlevniuk, p.327) និង នៅតាមផ្លូវទៅកាន់ពួកគេ ការប្រហារជីវិត "អ្នកប្រកាសអាសន្ន" និង "អ្នករត់ចោលស្រុក" ដោយគ្មានការកាត់ទោស ឬការស៊ើបអង្កេត ហើយទីបំផុតការស្លាប់របស់កសិកររាប់លាននាក់ ដែលជាលទ្ធផលនៃគ្រោះទុរ្ភិក្សបង្កហេតុ - ទាំងអស់នេះផ្តល់តួលេខស្ទើរតែតិចជាង 10 លាននាក់។ ការគាបសង្កត់ "ផ្លូវការ" គ្រាន់តែជាផ្នែកនៃផ្ទាំងទឹកកកនៃគោលនយោបាយភេរវកររបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតប៉ុណ្ណោះ។

អ្នកអានខ្លះ - ហើយជាការពិតណាស់ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត - ឆ្ងល់ថាតើភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនជាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់។ O.V. Khlevnyuk នៅក្នុងសៀវភៅខាងលើ (ទំព័រ 304) ទាក់ទងនឹងទសវត្សរ៍ទី 30 ។ និយាយ​ថា ក្នុង​ចំណោម​ប្រជាជន​ពេញវ័យ​ក្នុង​ប្រទេស ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​ប្រាំមួយ​នាក់​បាន​រង​គ្រោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់បានបន្តពីការប៉ាន់ប្រមាណនៃចំនួនប្រជាជនសរុបយោងទៅតាមជំរឿនឆ្នាំ 1937 ដោយមិនគិតពីការពិតដែលថាចំនួនប្រជាជនសរុបដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសអស់រយៈពេលដប់ឆ្នាំ (និងសូម្បីតែច្រើនជាងនេះទៅទៀតក្នុងរយៈពេលជិតសាមសិបប្រាំឆ្នាំនៃម៉ាស់។ ការគាបសង្កត់ពីឆ្នាំ 1917 ដល់ឆ្នាំ 1953 ។) គឺធំជាងចំនួនមនុស្សដែលរស់នៅក្នុងពេលនោះ។

តើអ្នកអាចប៉ាន់ប្រមាណចំនួនប្រជាជនសរុបរបស់ប្រទេសក្នុងឆ្នាំ 1917-1953 យ៉ាងដូចម្តេច? វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាជំរឿនប្រជាជនរបស់ស្តាលីនមិនគួរឱ្យទុកចិត្តទាំងស្រុងនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់គោលបំណងរបស់យើង - ការប៉ាន់ស្មានរដុបនៃទំហំនៃការគាបសង្កត់ - ពួកគេបម្រើជាគោលការណ៍ណែនាំគ្រប់គ្រាន់។ ជំរឿនឆ្នាំ 1937 ផ្តល់តួលេខចំនួន 160 លាននាក់។ ប្រហែលជាតួលេខនេះអាចត្រូវបានយកជា "ចំនួនប្រជាជន" ជាមធ្យមរបស់ប្រទេសក្នុងឆ្នាំ 1917-1953 ។ 20s - ពាក់កណ្តាលដំបូងនៃទសវត្សរ៍ទី 30 ។ កំណត់លក្ខណៈដោយកំណើនប្រជាសាស្រ្ត "ធម្មជាតិ" ដែលលើសពីការខាតបង់ជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាម ទុរ្ភិក្ស និងការគាបសង្កត់។ បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1937 ការរីកចម្រើនក៏បានកើតឡើងផងដែរ រួមទាំងដោយសារតែការចូលជាសមាជិកនៅឆ្នាំ 1939-1940 ។ ទឹកដីដែលមានប្រជាជនចំនួន 23 លាននាក់ ប៉ុន្តែការគាបសង្កត់ ការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏ធំ និងការខាតបង់ផ្នែកយោធានៅក្នុង ច្រើនទៀតធ្វើឱ្យមានតុល្យភាព។

ដើម្បីផ្លាស់ទីពីចំនួន "មធ្យម" នៃប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសនៅពេលមួយទៅចំនួនសរុបនៃប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងនោះសម្រាប់រយៈពេលជាក់លាក់មួយ វាចាំបាច់ក្នុងការបន្ថែមទៅលេខទីមួយនៃអត្រាកំណើតប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមដែលគុណនឹង ចំនួនឆ្នាំដែលបង្កើតក្នុងរយៈពេលនេះ។ អត្រាកំណើត ដែលអាចយល់បាន ប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃរបបប្រជាសាស្រ្តប្រពៃណី (លក្ខណៈដោយភាពលេចធ្លោនៃគ្រួសារធំ) វាជាធម្មតាមានចំនួន 4% ក្នុងមួយឆ្នាំនៃចំនួនប្រជាជនសរុប។ ភាគច្រើននៃចំនួនប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត ( អាស៊ីកណ្តាល Caucasus និងពិតជាភូមិរុស្ស៊ីខ្លួនឯង) នៅតែរស់នៅក្នុងកម្រិតធំក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃរបបបែបនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងរយៈពេលខ្លះ (ឆ្នាំនៃសង្គ្រាម ការប្រមូលផ្ដុំ ទុរ្ភិក្ស) សូម្បីតែសម្រាប់តំបន់ទាំងនេះ អត្រាកំណើតគួរតែទាបជាងបន្តិច។ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាមវាគឺប្រហែល 2% នៃមធ្យមភាគជាតិ។ ប្រសិនបើយើងប៉ាន់ប្រមាណថាជាមធ្យម 3-3.5% ក្នុងរយៈពេលនេះ ហើយគុណនឹងចំនួនឆ្នាំ (35) វាបង្ហាញថាសូចនាករ "ម្តង" ជាមធ្យម (160 លាន) គួរតែកើនឡើងច្រើនជាងបន្តិច។ ពីរ​ដង។ នេះផ្តល់ឱ្យប្រហែល 350 លាននាក់។ ម្យ៉ាងវិញទៀតក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្ក្រាបទ្រង់ទ្រាយធំពីឆ្នាំ 1917 ដល់ឆ្នាំ 1953 ។ រាល់ប្រជាជនទីប្រាំពីរនៃប្រទេស រួមទាំងអនីតិជន (50 នាក់ក្នុងចំនោម 350 លាននាក់) បានទទួលរងពីអំពើភេរវកម្ម។ ប្រសិនបើមនុស្សពេញវ័យមានចំនួនតិចជាង 2 ភាគ 3 នៃចំនួនប្រជាជនសរុប (100 ក្នុងចំណោម 160 លាននាក់ យោងតាមជំរឿនឆ្នាំ 1937) ហើយក្នុងចំណោមជនរងគ្រោះ 50 លាននាក់នៃការគាបសង្កត់ យើងបានរាប់ថាមាន "តែ" ពីរបីលាននាក់ នោះវាប្រែជាចេញ។ នេះ​បើ​តាម​ យ៉ាងហោចណាស់មនុស្សពេញវ័យម្នាក់ក្នុងចំណោមប្រាំនាក់គឺជាជនរងគ្រោះនៃរបបភេរវករ។

4. តើថ្ងៃនេះមានន័យយ៉ាងណា?

វាមិនអាចនិយាយបានថា បងប្អូនជនរួមជាតិត្រូវបានជូនដំណឹងយ៉ាងអន់អំពីការគាបសង្កត់ដ៏ធំនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនោះទេ។ ចម្លើយចំពោះសំណួរនៃកម្រងសំណួររបស់យើងអំពីរបៀបដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណចំនួននៃការបង្ក្រាបត្រូវបានចែកចាយដូចខាងក្រោម:

  • តិចជាង ១ លាននាក់ - ៥,៩%
  • ពី 1 ទៅ 10 លាននាក់ - 21,5%
  • ពី 10 ទៅ 30 លាននាក់ - 29.4%
  • ពី 30 ទៅ 50 លាននាក់ - 12.4%
  • ជាង 50 លាននាក់ - 5.9%
  • ពិបាកឆ្លើយ - 24.8%

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញ អ្នកឆ្លើយសំណួរភាគច្រើនមានការងឿងឆ្ងល់ថា ការគាបសង្កត់មានទ្រង់ទ្រាយធំ។ ពិតហើយ រាល់អ្នកឆ្លើយសំណួរទីបួនមានទំនោរទៅរកហេតុផលគោលបំណងសម្រាប់ការគាបសង្កត់។ ជាការពិតណាស់ នេះមិនមានន័យថា អ្នកឆ្លើយតបបែបនេះ ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេច ដើម្បីដកទំនួលខុសត្រូវណាមួយ ចេញពីអ្នកប្រហារជីវិតនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​ស្ទើរតែ​មិន​ត្រៀម​ខ្លួន​ដើម្បី​ថ្កោលទោស​អ្នក​ទាំង​នេះ​ដោយ​មិន​ច្បាស់លាស់​នោះ​ទេ។

នៅក្នុងមនសិការប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីសម័យទំនើបបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់វិធីសាស្រ្ត "គោលបំណង" ទៅអតីតកាលគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ណាស់។ នេះ​មិន​មែន​ជា​រឿង​អាក្រក់​ទេ ប៉ុន្តែ​ពាក្យ «កម្មវត្ថុ» មិន​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ដោយ​ចៃដន្យ​ក្នុង​សញ្ញា​សម្រង់​ទេ។ ចំណុចមិនមែនថាវត្ថុបំណងពេញលេញគឺស្ទើរតែមិនអាចសម្រេចបានតាមគោលការណ៍នោះទេ ប៉ុន្តែថាការអំពាវនាវឱ្យវាអាចមានន័យខុសគ្នាខ្លាំង - ពីបំណងប្រាថ្នាដ៏ស្មោះត្រង់របស់អ្នកស្រាវជ្រាវមនសិការ - និងអ្នកចាប់អារម្មណ៍ណាមួយ - ដើម្បីយល់ពីដំណើរការស្មុគស្មាញនិងផ្ទុយគ្នាដែលយើងហៅថាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ចំពោះប្រតិកម្មខឹងសម្បាររបស់ឧបាសកដែលបានដាំនៅលើម្ជុលប្រេងចំពោះការប៉ុនប៉ងណាមួយដើម្បីធ្វើឱ្យអាម៉ាស់សន្តិភាពផ្លូវចិត្តរបស់គាត់និងធ្វើឱ្យគាត់គិតថាគាត់មិនត្រឹមតែទទួលបានមរតករ៉ែដ៏មានតម្លៃដែលធានានូវសុខុមាលភាពរបស់គាត់ដែលផុយស្រួយប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនយោបាយដែលមិនត្រូវបានដោះស្រាយផងដែរ។ បញ្ហាវប្បធម៌ និងផ្លូវចិត្ត បង្កើតដោយបទពិសោធន៍ចិតសិបឆ្នាំនៃ "ការភ័យខ្លាចគ្មានទីបញ្ចប់" ព្រលឹងរបស់គាត់ដែលគាត់ខ្លាចក្នុងការរកមើល - ប្រហែលជាមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេ។ ហើយនៅទីបំផុត ការអំពាវនាវឱ្យមានកម្មវត្ថុអាចលាក់បាំងការគណនាដ៏ប្រុងប្រយ័ត្ននៃពួកឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាច ដែលដឹងពីទំនាក់ទំនងហ្សែនរបស់ពួកគេជាមួយពួកឥស្សរជនសូវៀត ហើយមិនមានទំនោរចង់ "ទុកឱ្យវណ្ណៈទាបជាប់គ្នាក្នុងការរិះគន់" ។

ប្រហែលជាវាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ ដែលឃ្លាពីអត្ថបទរបស់យើង ដែលធ្វើឲ្យអ្នកអានមានការខឹងសម្បារ មិនគ្រាន់តែជាការវាយតម្លៃលើការគាបសង្កត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាការវាយតម្លៃលើការគាបសង្កត់ ធៀបនឹងសង្រ្គាម។ ទេវកថានៃ "សង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ" ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះដូចជានៅក្នុងសម័យ Brezhnev ម្តងទៀតបានក្លាយជាទេវកថាបង្រួបបង្រួមជាតិដ៏សំខាន់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការបង្កើត និងមុខងាររបស់វា ទេវកថានេះគឺភាគច្រើនជា "ទេវកថាការពារ" ដោយព្យាយាមជំនួសការចងចាំសោកនាដកម្មនៃការសង្កត់សង្កិនជាមួយនឹងសោកនាដកម្មស្មើគ្នា ប៉ុន្តែនៅតែជាការចងចាំវីរភាពមួយផ្នែកនៃ "ស្នាដៃទូទាំងប្រទេស" ។ យើងនឹងមិនចូលទៅក្នុងការពិភាក្សាអំពីការចងចាំនៃសង្រ្គាមនៅទីនេះទេ។ អនុញ្ញាតឱ្យយើងគ្រាន់តែសង្កត់ធ្ងន់ថាសង្រ្គាមមិនមែនជាតំណភ្ជាប់មួយនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយរដ្ឋាភិបាលសូវៀតប្រឆាំងនឹងប្រជាជនរបស់ខ្លួនដែលទិដ្ឋភាពនៃបញ្ហានេះត្រូវបានបិទបាំងស្ទើរតែទាំងស្រុងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះដោយតួនាទី "បង្រួបបង្រួម" នៃទេវកថានៃសង្រ្គាម។

ប្រវត្ដិវិទូជាច្រើនជឿថាសង្គមរបស់យើងត្រូវការ "ការព្យាបាលដោយប្រើគ្លីសេរីន" ដែលនឹងជួយសង្រ្គោះវាពីភាពអន់ថយ ហើយបញ្ចុះបញ្ចូលវាថា "រុស្ស៊ីគឺជាប្រទេសធម្មតា"។ បទពិសោធន៍នៃ "ការធ្វើឱ្យប្រវត្តិសាស្រ្តមានលក្ខណៈធម្មតា" នេះគឺមិនមែនមានន័យថាជាការប៉ុនប៉ងតែមួយគត់របស់រុស្ស៊ីដើម្បីបង្កើត "រូបភាពខ្លួនឯងវិជ្ជមាន" សម្រាប់អ្នកស្នងនៃរបបភេរវករនោះទេ។ ដូច្នេះ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបង្ហាញថាហ្វាស៊ីសនិយមត្រូវតែត្រូវបានចាត់ទុកថា "នៅក្នុងសម័យរបស់វា" និងនៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងរបបផ្តាច់ការផ្សេងទៀត ដើម្បីបង្ហាញពីភាពពាក់ព័ន្ធនៃ "កំហុសជាតិ" របស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ - ដូចជាប្រសិនបើការពិតដែលថាមាន ឃាតករ​ច្រើន​ជាង​ម្នាក់​បាន​រាប់​ជា​សុចរិត​ដល់​ពួក​គេ។ យ៉ាង​ណា​មិញ នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​អាល្លឺម៉ង់ មុខ​តំណែង​នេះ​ត្រូវ​បាន​កាន់​កាប់​ដោយ​ជនជាតិ​ភាគតិច​ដ៏​សំខាន់។ មតិ​សាធារណៈខណៈពេលដែលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីវាបានក្លាយទៅជាលេចធ្លោនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ មានតែមនុស្សមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលនឹងសម្រេចចិត្តដាក់ឈ្មោះហ៊ីត្លែរក្នុងចំនោមបុគ្គលដែលមានការអាណិតអាសូរពីអតីតកាលនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ខណៈដែលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី យោងទៅតាមការស្ទង់មតិរបស់យើង រាល់អ្នកឆ្លើយសំណួរទី 10 ឈ្មោះស្តាលីនក្នុងចំណោមតួអង្គប្រវត្តិសាស្ត្រដែលអាណិតអាសូររបស់គាត់ ហើយ 34.7% ជឿថាគាត់ដើរតួជាវិជ្ជមាន ឬជាវិជ្ជមាន។ តួនាទីនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ប្រទេស (និង 23.7% ផ្សេងទៀតយល់ឃើញថា "ថ្ងៃនេះវាពិបាកក្នុងការផ្តល់ការវាយតម្លៃដែលមិនច្បាស់លាស់") ។ ការស្ទង់មតិថ្មីៗផ្សេងទៀតនិយាយអំពីការវាយតម្លៃជិតស្និទ្ធ និងកាន់តែវិជ្ជមានដោយជនរួមជាតិអំពីតួនាទីរបស់ស្តាលីន។

ការចងចាំជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះកំពុងតែបង្វែរការសង្កត់សង្កិន ប៉ុន្តែនេះមិនមែនមានន័យថា "អតីតកាលបានកន្លងផុតទៅហើយ" នោះទេ។ រចនាសម្ព័ន្ធនៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់រុស្ស៊ីក្នុងកម្រិតធំបង្កើតឡើងវិញនូវទម្រង់ ទំនាក់ទំនងសង្គមអាកប្បកិរិយា និងមនសិការដែលកើតចេញពីអតីតកាលរបស់អធិរាជ និងសូវៀត។ នេះហាក់បីដូចជាមិនមែនជាការពេញចិត្តរបស់អ្នកឆ្លើយសំណួរភាគច្រើនទេ៖ កាន់តែច្រើនឡើងៗជាមួយនឹងមោទនភាពក្នុងអតីតកាលរបស់ពួកគេ ពួកគេយល់ឃើញបច្ចុប្បន្នយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ដូច្នេះចំពោះសំណួរនៃកម្រងសំណួររបស់យើងតើវាទាបជាង រុស្ស៊ីទំនើបលោកខាងលិចទាក់ទងនឹងវប្បធម៌ឬលើសពីវា ចម្លើយទីពីរត្រូវបានជ្រើសរើសត្រឹមតែ 9.4% ខណៈពេលដែលសូចនាករដូចគ្នាសម្រាប់យុគសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រមុនទាំងអស់ (រួមទាំង Muscovite រុស្ស៊ី សម័យសូវៀត) មានចាប់ពី 20 ទៅ 40% ។ បងប្អូនជនរួមជាតិប្រហែលជាមិនធុញទ្រាន់នឹងការគិតថា "យុគមាសនៃស្តាលីននិយម" ក៏ដូចជាសម័យបន្តបន្ទាប់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត ប្រហែលជាមានរឿងមួយទាក់ទងនឹងអ្វីដែលមិនសមនឹងពួកគេនៅក្នុងសង្គមរបស់យើងសព្វថ្ងៃនេះ។ ការងាកទៅរកអតីតកាលសូវៀតដើម្បីយកឈ្នះវាអាចធ្វើទៅបានតែលើលក្ខខណ្ឌថាយើងត្រៀមខ្លួនដើម្បីមើលដាននៃអតីតកាលនេះនៅក្នុងខ្លួនយើងហើយទទួលស្គាល់ខ្លួនយើងថាជាអ្នកស្នងមរតកមិនត្រឹមតែនៃអំពើដ៏រុងរឿងប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងឧក្រិដ្ឋកម្មនៃបុព្វបុរសរបស់យើងផងដែរ។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក៏ដូចជាអតីតសាធារណរដ្ឋក្រោយសូវៀតផ្សេងទៀតនៅក្នុងរយៈពេលពីឆ្នាំ 1928 ដល់ឆ្នាំ 1953 ត្រូវបានគេហៅថា "សម័យស្តាលីន" ។ គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​តាំង​ជា​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​ដ៏​ឈ្លាស​វៃ ជា​រដ្ឋ​បុរស​ដ៏​ពូកែ​ម្នាក់ ដោយ​ធ្វើ​ការ​ឈរ​លើ​មូលដ្ឋាន​នៃ «ភាព​រហ័សរហួន»។ តាមការពិត ពួកគេត្រូវបានជំរុញដោយការជម្រុញខុសគ្នាទាំងស្រុង។

និយាយអំពីការចាប់ផ្តើមនៃអាជីពនយោបាយរបស់មេដឹកនាំដែលក្លាយជាជនផ្តាច់ការ អ្នកនិពន្ធបែបនេះខ្មាស់អៀននូវការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាន៖ ស្តាលីនជាអ្នកកាត់ទោសអ្នករើសអើងជាមួយនឹង "អ្នកដើរ" ប្រាំពីរនាក់។ ការលួចប្លន់ និងអំពើហឹង្សាគឺជាទម្រង់សំខាន់នៃសកម្មភាពសង្គមរបស់គាត់ក្នុងវ័យកុមារភាព។ ការ​គាបសង្កត់​បាន​ក្លាយ​ជា​ផ្នែក​សំខាន់​មួយ​នៃ​ដំណើរ​ការ​របស់​រដ្ឋ​ដែល​បាន​បន្ត​ដោយ​គាត់។

លេនីនបានទទួលអ្នកស្នងតំណែងដ៏សក្តិសមនៅក្នុងខ្លួន។ "អភិវឌ្ឍការបង្រៀនរបស់គាត់ប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត" លោក Iosif Vissarionovich បានសន្និដ្ឋានថាគាត់គួរតែគ្រប់គ្រងប្រទេសដោយវិធីនៃអំពើភេរវកម្មដោយតែងតែបង្កការភ័យខ្លាចដល់បងប្អូនជនរួមជាតិរបស់គាត់។

ជំនាន់នៃមនុស្សដែលមាត់អាចនិយាយការពិតអំពីការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីនកំពុងចាកចេញ... តើអត្ថបទថ្មីស្រឡាងដែលលាងជម្រះជនផ្តាច់ការ ធ្វើឱ្យមានទឹកមាត់ដាក់លើទុក្ខវេទនារបស់ពួកគេ លើជីវិតដែលបែកបាក់របស់ពួកគេ...

មេដឹកនាំ​ដែល​ដាក់ទណ្ឌកម្ម​លើ​ការធ្វើ​ទារុណកម្ម

ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា Iosif Vissarionovich បានចុះហត្ថលេខាលើបញ្ជីមរណភាពសម្រាប់មនុស្ស 400,000 នាក់។ លើសពីនេះ ស្តាលីនបានពង្រឹងការគាបសង្កត់ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដោយអនុញ្ញាតឱ្យប្រើការធ្វើទារុណកម្មក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ។ វាគឺជាពួកគេដែលបានទទួលភ្លើងខៀវដើម្បីបញ្ចប់ភាពគ្មានច្បាប់នៅក្នុងគុកងងឹត។ វាត្រូវបានទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងទូរលេខដ៏ល្បីល្បាញរបស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks ចុះថ្ងៃទី 10 ខែមករា ឆ្នាំ 1939 ដែលបានលាតត្រដាងពីដៃរបស់អាជ្ញាធរដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងពិតប្រាកដ។

ភាពច្នៃប្រឌិតក្នុងការណែនាំការធ្វើទារុណកម្ម

ចូរយើងរំលឹកឡើងវិញនូវសម្រង់ពីសំបុត្ររបស់មេបញ្ជាការ Lisovsky ដែលត្រូវបានរំលោភបំពានដោយសាត្រាបរបស់មេដឹកនាំ ...

"... ការសួរដេញដោលរយៈពេលដប់ថ្ងៃជាមួយនឹងការវាយដំដ៏ឃោរឃៅ ឃោរឃៅ និងគ្មានផ្លូវដេក។ បន្ទាប់មក - បន្ទប់ដាក់ទណ្ឌកម្មម្ភៃថ្ងៃ។ បន្ទាប់មក - បង្ខំឱ្យអង្គុយដោយលើកដៃឡើង ហើយក៏ត្រូវឈរកោងជាមួយនឹងរបស់គាត់ លាក់ក្បាលនៅក្រោមតុរយៈពេល 7-8 ម៉ោង ... "

បំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកជាប់ឃុំដើម្បីបញ្ជាក់ភាពគ្មានកំហុសរបស់ពួកគេ និងការខកខានក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើបទចោទប្រកាន់ដែលប្រឌិតបានបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងនូវការធ្វើទារុណកម្ម និងការវាយដំ។ ស្ថានភាពសង្គមអ្នកជាប់ឃុំមិនបានដើរតួនាទីទេ។ សូមចាំថា Robert Eikhe សមាជិកបេក្ខជននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលបានបាក់ឆ្អឹងខ្នងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ ហើយ Marshal Blucher បានស្លាប់ដោយសារការវាយដំអំឡុងពេលសួរចម្លើយនៅក្នុងពន្ធនាគារ Lefortovo ។

ការលើកទឹកចិត្តរបស់អ្នកដឹកនាំ

ចំនួនជនរងគ្រោះនៃការសង្កត់សង្កិនរបស់ស្តាលីន មិនមែនរាប់សិបនាក់ មិនមែនរាប់រយពាន់នាក់នោះទេ ប៉ុន្តែប្រាំពីរលាននាក់បានអត់ឃ្លានរហូតដល់ស្លាប់ និងបួនលាននាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន (ស្ថិតិទូទៅនឹងត្រូវបានបង្ហាញខាងក្រោម)។ ចំនួន​អ្នក​បាញ់​ប្រហារ​ទាំង​នោះ​មាន​តែ​ប្រមាណ ៨​សែន​នាក់​ប៉ុណ្ណោះ…

តើស្តាលីនជំរុញសកម្មភាពរបស់គាត់ដោយរបៀបណាដែលខំប្រឹងប្រែងដើម្បី Olympus of power?

តើ Anatoly Rybakov សរសេរអ្វីអំពីរឿងនេះនៅក្នុងកុមារនៃ Arbat? ការវិភាគបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តាលីន គាត់ចែករំលែកជាមួយយើងនូវការវិនិច្ឆ័យរបស់គាត់។ “អ្នកគ្រប់គ្រង​ដែល​ប្រជាជន​ស្រឡាញ់​គឺ​ខ្សោយ ដោយសារ​អំណាច​របស់​គាត់​អាស្រ័យ​លើ​អារម្មណ៍​របស់​អ្នក​ដទៃ។ រឿងមួយទៀតគឺនៅពេលដែលមនុស្សខ្លាចគាត់! បន្ទាប់មកអំណាចនៃអ្នកគ្រប់គ្រងអាស្រ័យលើគាត់។ នេះគឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងដ៏រឹងមាំ! ដូច្នេះជំនឿរបស់អ្នកដឹកនាំ - ដើម្បីបំផុសស្នេហាដោយការភ័យខ្លាច!

ជំហានសមស្របទៅនឹងគំនិតនេះត្រូវបានយកដោយ Joseph Vissarionovich Stalin ។ ការបង្ក្រាបបានក្លាយជាឧបករណ៍ប្រកួតប្រជែងដ៏សំខាន់របស់គាត់នៅក្នុងអាជីពនយោបាយរបស់គាត់។

ការចាប់ផ្តើមនៃសកម្មភាពបដិវត្តន៍

Iosif Vissarionovich បានចាប់អារម្មណ៍លើគំនិតបដិវត្តនៅអាយុ 26 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីបានជួប V. I. Lenin ។ គាត់ត្រូវបានគេប្លន់ លុយសម្រាប់រតនាគារគណបក្ស។ វាសនាបាននាំគាត់ 7 តំណភ្ជាប់ទៅស៊ីបេរី។ ស្តាលីនត្រូវបានសម្គាល់ដោយការអនុវត្តជាក់ស្តែង ការប្រុងប្រយ័ត្ន ភាពស្លូតបូតក្នុងមធ្យោបាយ ភាពរឹងប៉ឹងចំពោះមនុស្ស ភាពអត្មានិយមតាំងពីក្មេង។ ការគាបសង្កត់ប្រឆាំងនឹងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ - ការប្លន់និងអំពើហឹង្សា - គឺជារបស់គាត់។ បន្ទាប់មកអនាគតមេដឹកនាំបក្សបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល។

ស្តាលីននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការកណ្តាល

នៅឆ្នាំ 1922 លោក Joseph Vissarionovich បានទទួលឱកាសការងារដែលរង់ចាំជាយូរមកហើយ។ ឈឺនិងចុះខ្សោយ Vladimir Ilyich ណែនាំគាត់រួមជាមួយ Kamenev និង Zinoviev ទៅគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្ស។ ដូច្នេះ លេនីន​បង្កើត​សមតុល្យ​នយោបាយ​ចំពោះ​លោក Leon Trotsky ដែល​ពិតជា​អះអាង​ថា​ជា​មេដឹកនាំ។

ស្តាលីនដឹកនាំរចនាសម្ព័ន្ធគណបក្សពីរក្នុងពេលដំណាលគ្នា៖ ការិយាល័យរៀបចំនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល និងលេខាធិការដ្ឋាន។ នៅក្នុងការប្រកាសនេះ គាត់បានសិក្សាយ៉ាងប៉ិនប្រសប់នូវសិល្បៈនៃការលាក់បាំងរបស់គណបក្ស ដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់គាត់នៅពេលក្រោយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគូប្រជែង។

ទីតាំងរបស់ស្តាលីននៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃភេរវកម្មក្រហម

ម៉ាស៊ីន​ភេរវកម្ម​ពណ៌​ក្រហម​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ឱ្យ​ប្រើ​នៅ​មុន​ពេល​ស្តាលីន​មក​កាន់​គណៈកម្មាធិការ​កណ្តាល​។

ថ្ងៃទី 09/05/1918 ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនចេញក្រឹត្យ "ស្តីពីភេរវកម្មក្រហម"។ ស្ថាប័នសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ខ្លួន ហៅថា គណៈកម្មការវិសាមញ្ញទាំងអស់របស់រុស្ស៊ី (VChK) ដែលដំណើរការក្រោមក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនចាប់ពីថ្ងៃទី 12/07/1917។

ហេតុផលសម្រាប់នយោបាយក្នុងស្រុកបែបរ៉ាឌីកាល់គឺការធ្វើឃាតលោក M. Uritsky ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា St. Petersburg Cheka និងការប៉ុនប៉ងលើជីវិតរបស់ V. Lenin, Fanny Kaplan ដែលដើរតួមកពីគណបក្សសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍។ ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងពីរបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 30 ខែសីហាឆ្នាំ 1918 ។ រួចហើយនៅឆ្នាំនេះ Cheka បានបញ្ចេញរលកនៃការគាបសង្កត់។

យោងតាមស្ថិតិមនុស្ស 21,988 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួននិងដាក់គុក; 3061 ចំណាប់ខ្មាំងត្រូវបានចាប់ខ្លួន; ការបាញ់ប្រហារចំនួន 5544 ត្រូវបានដាក់គុកនៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំ 1791 ។

នៅពេលដែលស្តាលីនមកដល់គណៈកម្មាធិការកណ្តាល កងអាវុធហត្ថ ប៉ូលីស មន្ត្រី tsarist សហគ្រិន និងម្ចាស់ដីត្រូវបានគាបសង្កត់រួចហើយ។ ជាដំបូង ការវាយប្រហារមួយត្រូវបានដោះស្រាយចំពោះវណ្ណៈដែលជាឆ្អឹងខ្នងនៃរចនាសម្ព័ន្ធរាជាធិបតេយ្យនៃសង្គម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ "អភិវឌ្ឍការបង្រៀនរបស់លេនីនប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត" លោក Iosif Vissarionovich បានគូសបញ្ជាក់អំពីទិសដៅសំខាន់ថ្មីនៃភេរវកម្ម។ ជាពិសេស​វគ្គ​សិក្សា​មួយ​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ទៅ​បំផ្លាញ​មូលដ្ឋាន​សង្គម​ភូមិ​-​សហគ្រិន​កសិកម្ម។

ស្តាលីនតាំងពីឆ្នាំ 1928 - មនោគមវិជ្ជានៃអំពើហឹង្សា

វាគឺជាស្តាលីនដែលបានប្រែក្លាយការគាបសង្កត់ទៅជាឧបករណ៍សំខាន់នៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុក ដែលគាត់បានអះអាងតាមទ្រឹស្តី។

គោលគំនិតរបស់គាត់អំពីការកើនឡើងនៃការតស៊ូក្នុងថ្នាក់ក្លាយជាមូលដ្ឋានទ្រឹស្តីសម្រាប់ការកើនឡើងឥតឈប់ឈរនៃអំពើហិង្សាដោយអាជ្ញាធររដ្ឋ។ ប្រទេសនេះបានញ័រនៅពេលដែលវាត្រូវបានសម្តែងជាលើកដំបូងដោយ Iosif Vissarionovich នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែកក្កដានៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks ទាំងអស់ក្នុងឆ្នាំ 1928 ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក គាត់ពិតជាក្លាយជាមេដឹកនាំបក្ស ដែលជាអ្នកបំផុសគំនិត និងជាអ្នកមនោគមវិជ្ជានៃអំពើហឹង្សា។ ឧកញ៉ា​បាន​ប្រកាស​សង្គ្រាម​លើ​ប្រជាជន​ខ្លួន។

លាក់ដោយពាក្យស្លោក អត្ថន័យពិតនៃស្តាលីននិយមត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការស្វែងរកអំណាចដោយមិនមានការអត់ធ្មត់។ ខ្លឹមសាររបស់វាត្រូវបានបង្ហាញដោយបុរាណ - George Orwell ។ ជនជាតិអង់គ្លេសបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាអំណាចសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងនេះមិនមែនជាមធ្យោបាយទេ ប៉ុន្តែជាការបញ្ចប់។ របប​ផ្តាច់ការ​មិន​ត្រូវ​បាន​គាត់​យល់​ថា​ជា​ការ​ការពារ​បដិវត្តន៍​ទៀត​ទេ​។ បដិវត្តន៍បានក្លាយជាមធ្យោបាយបង្កើតរបបផ្តាច់ការគ្មានដែនកំណត់ផ្ទាល់ខ្លួន។

Iosif Vissarionovich ក្នុងឆ្នាំ 1928-1930 បានចាប់ផ្តើមដោយការផ្តួចផ្តើមការប្រឌិតដោយ OGPU នៃការសាកល្បងសាធារណៈមួយចំនួនដែលបានទម្លាក់ប្រទេសទៅក្នុងបរិយាកាសនៃភាពតក់ស្លុត និងការភ័យខ្លាច។ ដូច្នេះ ទំនៀមទម្លាប់បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តាលីន បានចាប់ផ្តើមបង្កើតជាមួយនឹងការសាកល្បង និងបង្កភាពភ័យរន្ធត់នៅក្នុងសង្គមទាំងមូល ... ការគាបសង្កត់ដ៏ធំត្រូវបានអមដោយ ការទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដែលមិនមាន "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" ។ មនុស្សត្រូវបានគេធ្វើទារុណកម្មយ៉ាងព្រៃផ្សៃក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើការចោទប្រកាន់ដែលប្រឌិតឡើងដោយការស៊ើបអង្កេត។ របបផ្តាច់ការដ៏ឃោរឃៅបានធ្វើត្រាប់តាម ការតស៊ូក្នុងថ្នាក់បំពានរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងគ្រប់បទដ្ឋានសីលធម៌សកល...

បណ្តឹងសាកលចំនួនបីត្រូវបានដាក់បញ្ឆិតបញ្ឆិតបញ្ឆិតបញ្ឆិតបញ្ឆិតបញ្ឆៀងថា “Union Bureau Affair” (ធ្វើឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងប្រឈមនឹងហានិភ័យ)។ "ករណីនៃភាគីឧស្សាហកម្ម" (ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃមហាអំណាចលោកខាងលិចប្រឆាំងនឹងសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានគេយកតម្រាប់តាម); "ករណីគណបក្សកសិករការងារ" (ការក្លែងបន្លំជាក់ស្តែងនៃការខូចខាតដល់មូលនិធិគ្រាប់ពូជនិងការពន្យារពេលជាមួយនឹងយន្តការ) ។ ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេ​ទាំងអស់​បាន​រួបរួម​គ្នា​ក្នុង​បុព្វហេតុ​តែមួយ​ក្នុង​គោលបំណង​បង្កើត​រូបរាង​នៃ​ការឃុបឃិត​តែមួយ​ប្រឆាំង​ អំណាចសូវៀតនិងផ្តល់វិសាលភាពសម្រាប់ការក្លែងបន្លំបន្ថែមទៀតនៃ OGPU - NKVD ។

ជាលទ្ធផលការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូលត្រូវបានជំនួស សេដ្ឋកិច្ចជាតិពី "អ្នកឯកទេស" ចាស់ទៅ "កម្មាភិបាលថ្មី" ត្រៀមខ្លួនដើម្បីធ្វើការតាមការណែនាំរបស់ "អ្នកដឹកនាំ" ។

តាមរយៈមាត់របស់ស្តាលីនដែលបានផ្តល់ឧបករណ៍រដ្ឋដែលស្មោះត្រង់ចំពោះការគាបសង្កត់ជាមួយតុលាការ ការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់របស់បក្សត្រូវបានបង្ហាញបន្ថែមទៀត៖ ដើម្បីបណ្តេញ និងបំផ្លាញសហគ្រិនរាប់ពាន់នាក់ - ឧស្សាហ៍កម្ម ពាណិជ្ជករ តូច និងមធ្យម។ បំផ្លាញមូលដ្ឋានផលិតកម្មកសិកម្ម - កសិកររុងរឿង (ហៅវាថា "គូឡាក់") ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ជំហរគណបក្សស្ម័គ្រចិត្តថ្មីត្រូវបានបិទបាំងដោយ "ឆន្ទៈនៃស្រទាប់ក្រីក្របំផុតរបស់កម្មករ និងកសិករ"។

នៅពីក្រោយឆាក ស្របទៅនឹង "បន្ទាត់ទូទៅ" នេះ "បិតានៃប្រជាជន" ជាប់លាប់ ដោយមានជំនួយពីការញុះញង់ និងសាក្សីក្លែងក្លាយ បានចាប់ផ្តើមអនុវត្តខ្សែបន្ទាត់នៃការរំលាយគូប្រជែងគណបក្សរបស់ពួកគេឱ្យខ្ពស់បំផុត។ អំណាចរដ្ឋ(Trotsky, Zinoviev, Kamenev) ។

ការប្រមូលផ្តុំដោយបង្ខំ

ការពិតអំពីការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីនក្នុងកំឡុងឆ្នាំ ១៩២៨-១៩៣២។ ផ្តល់សក្ខីកម្មថា វត្ថុសំខាន់នៃការគាបសង្កត់ គឺជាមេ មូលដ្ឋានសង្គមភូមិគឺជាអ្នកផលិតកសិកម្មប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ គោលដៅគឺច្បាស់ណាស់៖ ប្រទេសកសិករទាំងមូល (ដែលតាមពិតនៅពេលនោះគឺរុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែន បេឡារុស្ស សាធារណរដ្ឋបាល់ទិក និង Transcaucasian) គឺត្រូវបង្វែរនៅក្រោមសម្ពាធនៃការគាបសង្កត់ពីតំបន់សេដ្ឋកិច្ចដែលស្វ័យគ្រប់គ្រាន់ ទៅជាម្ចាស់ជំនួយដែលស្តាប់បង្គាប់សម្រាប់ ការអនុវត្តផែនការឧស្សាហូបនីយកម្មរបស់ស្តាលីន និងការថែរក្សារចនាសម្ព័ន្ធថាមពលលើសលប់។

ដើម្បីបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីកម្មវត្ថុនៃការគាបសង្កត់របស់គាត់ ស្តាលីនបានបន្តការក្លែងបន្លំមនោគមវិជ្ជាជាក់ស្តែង។ ដោយមិនសមហេតុផលខាងសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម គាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីធានាថាអ្នកមនោគមវិជ្ជាគណបក្សដែលស្តាប់បង្គាប់គាត់បានជ្រើសរើសអ្នកផលិតដែលគាំទ្រខ្លួនឯងធម្មតា (រកប្រាក់ចំណេញ) ទៅជា "ថ្នាក់នៃ kulaks" ដាច់ដោយឡែក - គោលដៅនៃការវាយប្រហារថ្មី។ ក្រោមការដឹកនាំបែបមនោគមវិជ្ជារបស់ Joseph Vissarionovich ផែនការមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃមូលដ្ឋានសង្គមនៃភូមិដែលបានអភិវឌ្ឍអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ការបំផ្លិចបំផ្លាញសហគមន៍ជនបទ - ក្រឹត្យ "ស្តីពីការរំលាយកសិដ្ឋាន kulak" នៃ ០១/៣០/១៩៣០

ភេរវករក្រហមបានមកដល់ភូមិ។ កសិករដែលមិនយល់ស្របជាមូលដ្ឋានជាមួយនឹងការប្រមូលផ្តុំត្រូវបានទទួលរងនូវការសាកល្បងរបស់ស្តាលីននិយម - "troikas" ក្នុងករណីភាគច្រើនបញ្ចប់ដោយការប្រហារជីវិត។ “គូឡាក់” ដែលមិនសូវសកម្ម ក៏ដូចជា “គ្រួសារគូឡាក់” (បុគ្គលណាម្នាក់ដែលកំណត់ដោយប្រធានបទថាជា “សកម្មជនជនបទ” អាចធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទ) ត្រូវបានទទួលរងនូវការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ និងការបណ្តេញចេញដោយបង្ខំ។ អង្គភាពនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃការបណ្តេញចេញត្រូវបានបង្កើតឡើង - អាថ៌កំបាំងមួយ។ ការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការក្រោមការដឹកនាំរបស់ Efim Evdokimov ។

អ្នកតាំងលំនៅនៅតំបន់ដាច់ស្រយាលនៃភាគខាងជើង ដែលជាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីន ត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណពីមុននៅលើមូលដ្ឋានបញ្ជីនៅក្នុងតំបន់វ៉ុលហ្គា អ៊ុយក្រែន កាហ្សាក់ស្ថាន បេឡារុស ស៊ីបេរី និងអ៊ុយរ៉ាល់។

នៅឆ្នាំ 1930-1931 ។ 1,8 លាននាក់ត្រូវបានបណ្តេញចេញហើយនៅឆ្នាំ 1932-1940 ។ - 0.49 លាននាក់។

អង្គការនៃភាពអត់ឃ្លាន

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រហារជីវិត ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការបណ្តេញចេញក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 នៃសតវត្សចុងក្រោយ មិនមែនជាការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីននោះទេ។ ការរាប់ចំនួនខ្លីៗរបស់ពួកគេគួរតែត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយអង្គការនៃភាពអត់ឃ្លាន។ ហេតុផលពិតប្រាកដសម្រាប់វាគឺវិធីសាស្រ្តមិនគ្រប់គ្រាន់របស់ Joseph Vissarionovich ផ្ទាល់ចំពោះលទ្ធកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងឆ្នាំ 1932 ។ ហេតុអ្វី​បាន​ជា​ផែនការ​សម្រេច​បាន​ត្រឹម ១៥-២០%? មូលហេតុចម្បងគឺការបរាជ័យនៃដំណាំ។

ផែនការកម្មវត្ថុរបស់គាត់សម្រាប់ឧស្សាហូបនីយកម្មគឺស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែង។ វាសមហេតុផលក្នុងការកាត់បន្ថយផែនការ 30% ពន្យារពេល ហើយដំបូងជំរុញអ្នកផលិតកសិកម្ម ហើយរង់ចាំឆ្នាំប្រមូលផល... ស្តាលីនមិនចង់រង់ចាំទេ គាត់ទាមទារការផ្តល់អាហារភ្លាមៗសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធថាមពលដែលរីកធំ និងមហិមាថ្មី។ គម្រោងសាងសង់ - Donbass, Kuzbass ។ មេដឹកនាំបានធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយ - ដើម្បីដកគ្រាប់ពូជពីកសិករដែលមានបំណងសម្រាប់សាបព្រួសនិងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់។

នៅថ្ងៃទី 22 ខែតុលាឆ្នាំ 1932 គណៈកម្មាការសង្គ្រោះបន្ទាន់ចំនួនពីរដែលដឹកនាំដោយបុគ្គលដ៏អាក្រក់ Lazar Kaganovich និង Vyacheslav Molotov បានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការដ៏អាក្រក់នៃ "ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង kulaks" ដើម្បីរឹបអូសនំបុ័ងដែលត្រូវបានអមដោយអំពើហឹង្សា ផ្តន្ទាទោសយ៉ាងរហ័សដោយតុលាការ troika និងការបណ្តេញចេញនៃអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិ។ អ្នកផលិតកសិកម្មទៅកាន់តំបន់ឆ្ងាយខាងជើង។ វាជាអំពើប្រល័យពូជសាសន៍...

គួរកត់សម្គាល់ថាភាពសាហាវឃោរឃៅនៃ satraps ពិតជាត្រូវបានផ្តួចផ្តើមហើយមិនត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយ Joseph Vissarionovich ខ្លួនឯងទេ។

ការពិតដែលគេស្គាល់៖ ការឆ្លើយឆ្លងរវាង Sholokhov និង Stalin

ការបង្ក្រាបដ៏ធំរបស់ស្តាលីនក្នុងឆ្នាំ 1932-1933 ។ ត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារ។ M.A. Sholokhov អ្នកនិពន្ធសៀវភៅ The Quiet Flows the Don បាននិយាយទៅកាន់មេដឹកនាំ ដោយការពារជនរួមជាតិរបស់គាត់ជាមួយនឹងសំបុត្រ លាតត្រដាងភាពគ្មានច្បាប់កំឡុងពេលរឹបអូសយកគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ លម្អិត ដោយមានការចង្អុលបង្ហាញអំពីភូមិ ឈ្មោះជនរងគ្រោះ និងអ្នកធ្វើទារុណកម្មរបស់ពួកគេ អ្នកស្រុកដ៏ល្បីល្បាញនៃភូមិ Veshenskaya បានបញ្ជាក់ការពិត។ ការសម្លុត និងអំពើហឹង្សាលើកសិករគឺគួរឱ្យរន្ធត់៖ ការវាយដំយ៉ាងព្រៃផ្សៃ ការដាច់សន្លាក់ ការច្របាច់កដោយផ្នែក ការប្រហារជីវិត ការបណ្តេញចេញពីផ្ទះ ... ជំហរពិតប្រាកដរបស់មេដឹកនាំអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងជួរដែលគាត់ហៅថាអ្នកធ្វើបាបកសិករថា "ស្ងាត់" ដែលព្យាយាមរំខានការផ្តល់អាហារ ...

វិធីសាស្រ្តស្ម័គ្រចិត្តបែបនេះបណ្តាលឱ្យមានទុរ្ភិក្សនៅក្នុងតំបន់ Volga, អ៊ុយក្រែន, Caucasus ខាងជើង, កាហ្សាក់ស្ថាន, បេឡារុស្ស, ស៊ីបេរី, និង Urals ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ពិសេសមួយរបស់រដ្ឋឌូម៉ានៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបានបោះពុម្ពនៅខែមេសាឆ្នាំ 2008 ត្រូវបានបង្ហាញជាសាធារណៈនូវស្ថិតិដែលបានចាត់ថ្នាក់ពីមុន (ពីមុនការឃោសនាបានលាក់បាំងការគាបសង្កត់ស្តាលីនតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន) ។

តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានស្លាប់ដោយសារការអត់ឃ្លាននៅតំបន់ខាងលើ? តួលេខដែលកំណត់ដោយគណៈកម្មាការរដ្ឋឌូម៉ាគឺគួរឱ្យរន្ធត់: ច្រើនជាង 7 លាននាក់។

តំបន់ផ្សេងទៀតនៃភេរវករស្តាលីននិយមមុនសង្គ្រាម

យើងក៏នឹងពិចារណាពីទិសដៅបីទៀតនៃភេរវកម្មស្តាលីននិយម ហើយនៅក្នុងតារាងខាងក្រោម យើងនឹងបង្ហាញពួកវានីមួយៗឱ្យលម្អិតបន្ថែមទៀត។

ជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ Joseph Vissarionovich គោលនយោបាយមួយក៏ត្រូវបានបន្តដើម្បីគាបសង្កត់សេរីភាពនៃមនសិការផងដែរ។ ពលរដ្ឋនៃដែនដីសូវៀតត្រូវអានកាសែត Pravda ហើយមិនទៅព្រះវិហារ ...

រាប់រយពាន់គ្រួសារនៃអតីតកសិករដែលមានផលិតភាព ដោយភ័យខ្លាចការបណ្តេញចេញ និងការនិរទេសទៅភាគខាងជើងបានក្លាយជាកងទ័ពដែលគាំទ្រគម្រោងសាងសង់ដ៏ធំរបស់ប្រទេស។ ដើម្បីកំណត់សិទ្ធិរបស់ពួកគេ ដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេរៀបចំវា គឺនៅពេលនោះ ការធ្វើលិខិតឆ្លងដែនរបស់ប្រជាជននៅក្នុងទីក្រុងត្រូវបានអនុវត្ត។ មានតែមនុស្ស 27 លាននាក់ប៉ុណ្ណោះដែលទទួលបានលិខិតឆ្លងដែន។ កសិករ (នៅតែជាប្រជាជនភាគច្រើន) នៅតែគ្មានលិខិតឆ្លងដែន មិនទទួលបានសិទ្ធិស៊ីវិលពេញលេញ (សេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសកន្លែងស្នាក់នៅ សេរីភាពជ្រើសរើសការងារ) ហើយត្រូវបាន "ចង" ទៅនឹងកសិដ្ឋានសមូហភាពនៅកន្លែងរស់នៅរបស់ពួកគេ។ ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌកាតព្វកិច្ចដែលពួកគេបំពេញតាមបទដ្ឋាននៃថ្ងៃធ្វើការ។

គោលនយោបាយប្រឆាំងសង្គមត្រូវបានអមដោយការបំផ្លិចបំផ្លាញគ្រួសារ ការកើនឡើងនៃចំនួនកុមារអនាថា។ បាតុភូតនេះបានទទួលមាត្រដ្ឋានដែលរដ្ឋត្រូវបានបង្ខំឱ្យឆ្លើយតបទៅនឹងវា។ ជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ស្តាលីន ការិយាល័យនយោបាយនៃដែនដីនៃសហភាពសូវៀតបានចេញក្រឹត្យអមនុស្សធម៌បំផុតមួយ - ការដាក់ទណ្ឌកម្មទាក់ទងនឹងកុមារ។

ការវាយលុកប្រឆាំងនឹងសាសនានៅថ្ងៃទី 04/01/1936 បាននាំឱ្យមានការថយចុះនៃព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់មក 28%, វិហារអ៊ីស្លាម - ដល់ 32% នៃចំនួនមុនបដិវត្តរបស់ពួកគេ។ ចំនួនបព្វជិតបានថយចុះពី 112,6 ពាន់ទៅ 17,8 ពាន់នាក់។

ការធ្វើលិខិតឆ្លងដែនរបស់ប្រជាជននៅទីក្រុងត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់គោលបំណងគាបសង្កត់។ មនុស្សជាង 385 ពាន់នាក់មិនបានទទួលលិខិតឆ្លងដែនហើយត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញពីទីក្រុង។ មនុស្ស 22,7 ពាន់នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។

ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ឃោរឃៅបំផុតមួយរបស់ស្តាលីន គឺការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់គាត់ចំពោះដំណោះស្រាយសម្ងាត់របស់ការិយាល័យនយោបាយនៃថ្ងៃទី 04/07/1935 ដែលអនុញ្ញាតឱ្យនាំក្មេងជំទង់ចាប់ពីអាយុ 12 ឆ្នាំមកកាត់ទោស និងកំណត់ការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ពួកគេរហូតដល់ការកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ នៅឆ្នាំ 1936 តែម្នាក់ឯងកុមារ 125,000 ត្រូវបានដាក់នៅក្នុងអាណានិគម NKVD ។ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមេសា ឆ្នាំ 1939 កុមារ 10,000 នាក់ត្រូវបាននិរទេសទៅកាន់ប្រព័ន្ធ Gulag ។

ភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យ

រទេះរុញរដ្ឋនៃភេរវកម្មកំពុងទទួលបានសន្ទុះ ... អំណាចរបស់ Joseph Vissarionovich ដែលចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1937 ដែលជាលទ្ធផលនៃការគាបសង្កត់លើសង្គមទាំងមូលបានក្លាយទៅជាទូលំទូលាយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជំហានដ៏ធំបំផុតរបស់ពួកគេគឺនៅខាងមុខ។ បន្ថែមពីលើការសងសឹកចុងក្រោយនិងរាងកាយរួចទៅហើយប្រឆាំងនឹងអតីតសហសេវិកបក្ស - Trotsky, Zinoviev, Kamenev - "ការបោសសំអាតបរិធានរដ្ឋ" ដ៏ធំត្រូវបានអនុវត្ត។

ភេរវកម្មបានទទួលសមាមាត្រដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ OGPU (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1938 - NKVD) បានឆ្លើយតបទៅនឹងពាក្យបណ្តឹងទាំងអស់ និងលិខិតអនាមិក។ ជីវិត​មនុស្ស​ម្នាក់​ត្រូវ​បាន​ខូច​ខាត​ដោយ​សារ​ពាក្យ​មួយ​ឃ្លា​ដែល​មិន​ខ្វល់​ខ្វាយ... សូម្បី​តែ​ឥស្សរជន​ស្តាលីន​ក៏​ត្រូវ​គេ​គាប​សង្កត់ - រដ្ឋបុរស: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis; មេដឹកនាំយោធា Blucher, Tukhachevsky; Chekists Yagoda, Yezhov ។

នៅមុនថ្ងៃនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ បុគ្គលិកយោធាឈានមុខគេត្រូវបានបាញ់លើករណីប្រឌិត "ក្រោមការឃុបឃិតប្រឆាំងសូវៀត"៖ មេបញ្ជាការដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ចំនួន 19 នាក់នៅកម្រិតកងពល - ការបែងចែកដែលមានបទពិសោធន៍ប្រយុទ្ធ។ កម្មាភិបាល​ដែល​ជំនួស​ពួកគេ​មិន​មាន​សិល្បៈ​ប្រតិបត្តិការ និង​យុទ្ធសាស្ត្រ​ត្រឹមត្រូវ។

ការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តាលីនត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែដោយការបង្ហាញមុខនៃទីក្រុងសូវៀតប៉ុណ្ណោះទេ។ ការគាបសង្កត់នៃ "មេដឹកនាំនៃប្រជាជន" បានបង្កើតឱ្យមានប្រព័ន្ធដ៏ធំនៃជំរុំ Gulag ដោយផ្តល់ឱ្យទឹកដីនៃសហភាពសូវៀតនូវកម្លាំងពលកម្មដោយឥតគិតថ្លៃដែលជាធនធានការងារដែលគ្មានមេត្តាសម្រាប់ការទាញយកទ្រព្យសម្បត្តិពីតំបន់ដែលមិនសូវមានការអភិវឌ្ឍន៍នៃ Far North និងអាស៊ីកណ្តាល។

សក្ដានុពលនៃការកើនឡើងនៅក្នុងជំរុំ និងអាណានិគមការងារគឺគួរអោយចាប់អារម្មណ៍៖ នៅឆ្នាំ ១៩៣២ វាមានអ្នកទោសប្រហែល ១៤០ ពាន់នាក់ ហើយនៅឆ្នាំ ១៩៤១ - ប្រហែល ១,៩ លាននាក់។

ជាពិសេស គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ទណ្ឌិត Kolyma បានជីកយករ៉ែមាស 35% នៃសម្ព័ន្ធមិត្ត ដោយស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃការឃុំឃាំង។ យើងរាយបញ្ជីជំរុំសំខាន់ៗដែលជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធ GULAG: Solovetsky (អ្នកទោស 45 ពាន់នាក់) ជំរុំកាប់ឈើ - Svirlag និង Temnikovo (រៀងគ្នា 43 និង 35 ពាន់នាក់); ផលិតកម្មប្រេងនិងធ្យូងថ្ម - Ukhtapechlag (51 ពាន់); ឧស្សាហកម្មគីមី - Bereznyakov និង Solikamsk (63 ពាន់); ការអភិវឌ្ឍនៃវាលស្មៅ - ជំរុំ Karaganda (30 ពាន់); ការសាងសង់ប្រឡាយ Volga-Moscow (196 ពាន់); ការសាងសង់ BAM (260 ពាន់); ការជីកយករ៉ែមាសនៅ Kolyma (138 ពាន់); ការជីកយករ៉ែនីកែលនៅ Norilsk (70 ពាន់) ។

សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន មនុស្សបានស្នាក់នៅក្នុងប្រព័ន្ធ Gulag តាមរបៀបធម្មតាមួយ៖ បន្ទាប់ពីមួយយប់នៃការចាប់ខ្លួន និងការកាត់ក្តីដែលមិនមានការរើសអើង។ ហើយទោះបីជាប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមលេនីនក៏ដោយក៏វាស្ថិតនៅក្រោមស្តាលីនដែលអ្នកទោសនយោបាយបានចាប់ផ្តើមចូលទៅក្នុងវាយ៉ាងទូលំទូលាយបន្ទាប់ពីការសាកល្បងដ៏ធំ: "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" - kulaks (ជាការពិតអ្នកផលិតកសិកម្មដ៏មានប្រសិទ្ធភាព) ឬសូម្បីតែជាតិសាសន៍ដែលត្រូវបាននិរទេសទាំងមូល។ ភាគច្រើនត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពី 10 ទៅ 25 ឆ្នាំតាមមាត្រា 58 ។ ដំណើរការនៃការស៊ើបអង្កេតលើវាពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើទារុណកម្ម និងការបំបែកឆន្ទៈរបស់ទណ្ឌិត។

នៅក្នុងករណីនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ kulaks និងប្រជាជនតូចៗ រថភ្លើងជាមួយអ្នកទោសបានឈប់នៅត្រង់ taiga ឬ steppe ហើយអ្នកទោសខ្លួនឯងបានសាងសង់ជំរុំ និងគុកពិសេស (TON)។ ចាប់ពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ការងាររបស់អ្នកទោសត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចដោយគ្មានមេត្តា ដើម្បីបំពេញផែនការរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ គឺ 12-14 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ។ មនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់បានស្លាប់ដោយសារការងារហួសកម្លាំង អាហាររូបត្ថម្ភមិនល្អ ការថែទាំសុខភាពមិនល្អ។

ជំនួសឱ្យការសន្និដ្ឋាន

ឆ្នាំនៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីន - ពីឆ្នាំ 1928 ដល់ឆ្នាំ 1953 ។ -បានផ្លាស់ប្តូរបរិយាកាសក្នុងសង្គមដែលឈប់ជឿលើយុត្តិធម៌ ដែលស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធនៃការភ័យខ្លាចឥតឈប់ឈរ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1918 មនុស្សត្រូវបានចោទប្រកាន់ និងបាញ់សម្លាប់ដោយតុលាការយោធាបដិវត្តន៍។ ប្រព័ន្ធអមនុស្សធម៌បានបង្កើតឡើង... សាលាក្តីបានក្លាយជា Cheka បន្ទាប់មកគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់ បន្ទាប់មក OGPU បន្ទាប់មក NKVD ។ ការប្រហារជីវិតជាផ្នែកមួយនៃមាត្រាទី 58 មានសុពលភាពរហូតដល់ឆ្នាំ 1947 ហើយបន្ទាប់មកស្តាលីនបានជំនួសពួកគេដោយការបម្រើ 25 ឆ្នាំនៅក្នុងជំរុំ។

ជាសរុបមនុស្សប្រហែល 800 ពាន់នាក់ត្រូវបានបាញ់។

ការធ្វើទារុណកម្មខាងសីលធម៌ និងផ្លូវកាយរបស់ប្រជាជនទាំងមូលនៃប្រទេសនេះ តាមពិតទៅ ភាពគ្មានច្បាប់ និងអំពើតាមអំពើចិត្ត ត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងនាមអំណាចរបស់កម្មករ និងកសិករ ដែលជាបដិវត្តន៍។

ប្រជាជនដែលផ្តាច់សិទ្ធិត្រូវបានបំភ័យដោយប្រព័ន្ធស្តាលីននិយមឥតឈប់ឈរ និងតាមវិធីសាស្រ្ត។ ការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការនៃការស្តារយុត្តិធម៌ត្រូវបានដាក់ដោយសមាជលើកទី 20 នៃ CPSU ។

ថ្មីនៅលើគេហទំព័រ

>

ពេញនិយមបំផុត។