Istoriškai Rusijoje buvo keli centralizacijos laikotarpiai (taip pat ir jos centrai). Tačiau tik susivienijimo aplink Maskvą rezultatas gavo akivaizdų tęsinį - dabar egzistuojančios Rusijos valstybės formavimąsi. Tačiau supainioti negalima: viduramžių pabaigoje susikūrė ne Rusija, o Maskvos valstybė.
Išoriniai ir vidiniai veiksniai
Chronologiškai naujojo susivienijimo procesas apima XIII-XVI a. Visą tą laiką skatinanti jėga, stumianti atskiras kunigaikštystes susivienijimo link, buvo grėsmė iš išorės. Tačiau tik vidinis pertvarkymas prisidėjo prie galimybės įgyvendinti vienybės idėją.
Išorinis veiksnys buvo vokiečiai ir švedai šiaurėje (Aleksandras Nevskis negalėjo visiškai numalšinti jų apetito rusų žemėms), tradiciškai Aukso orda pietuose ir rytuose bei Lietuva vakaruose. Atitinkamai tos kunigaikštystės, kurios buvo santykinai nutolusios nuo visų trijų, atsidūrė geresnėje padėtyje. Maskva ir Vladimiras šias sąlygas atitiko (iš pradžių buvo kalbama apie kovą dėl didžiojo kunigaikščio sosto Vladimire, o ne apie susivienijimą aplink Maskvą).
XIII amžiaus viduryje Rusija jau šiek tiek ekonomiškai atsigavo po mongolų invazijos. Vėlgi, tos kunigaikštystės, kurios nebuvo pirmosios, kurios buvo išspręstos kilus konfliktams, atsidūrė palankiausioje padėtyje. Tai taip pat yra „pliusas“ Maskvai.
Subjektyvus veiksnys yra tai, kad XIV–XV a. Maskvoje beveik iš eilės pasirodė keli valdovai, kurie norėjo sustiprinti savo įtaką ir sugebėjo pritraukti pakankamai sąjungininkų. Tai Ivanas Raudonasis.
Pagrindiniai proceso etapai
Apie tai yra kelios versijos, tačiau dažniausiai istorikai išskiria 3 vienijimosi etapus ir patį procesą datuoja nuo XIII amžiaus vidurio iki XV amžiaus pabaigos. Tiesą sakant, susivienijimas tęsėsi toliau, tačiau jo centras jau buvo akivaizdus ir neturėjo konkurentų.
Pirmasis etapas trunka nuo XIII amžiaus vidurio iki Dmitrijaus Donskojaus valdymo pabaigos (1389 m.). Jai būdingas Maskvos pavertimas vienu iš akivaizdžių lyderių-vienytojų ir didžiojo kunigaikščio stalo įtvirtinimas prie Maskvos kunigaikščių.
Antrasis etapas tęsiasi iki XV amžiaus vidurio. Jam būdingas Maskvos, kaip vienintelės tikrosios Šiaurės Vakarų Rusijos vienytojos, apibrėžimas (įeina į jos įtakos orbitą, mažėja Tverės reikšmė).
Trečiajam etapui būdingas išsivadavimas iš mongolų valdžios (1480), (1485) ir Novgorodo (1471). Ivanas Rūstusis vėliau turėjo kovoti su vietiniu „separatizmu“ ir bandyti atkovoti kai kurias protėvių žemes iš savo kaimynų, tačiau niekam nekilo abejonių, kad Maskvos valstybė išsipildė.
Per pirmuosius du etapus buvo išnagrinėti keli susivienijimo centrai. Taigi iš pradžių Lietuva ir Tverė taip elgėsi. Tverės kunigaikščiai ilgą laiką valdė Vladimirą, buvo turtingesni už Maskvos kunigaikščius. Lietuva pademonstravo didžiulę sėkmę karuose su totoriais (buvo toks iškilus Lietuvos vadas kunigaikštis Vitovtas, kuris su kariuomene pasiekė Juodąją jūrą), aneksavo Kijevą, o jo valdovams nerūpėjo nei tautiniai, nei religiniai klausimai. Dėl to slavų gyvenimas po Lietuvos kunigaikščių „ranka“ buvo visai neblogas. Tačiau 1395 metais situacija pasikeitė – kunigaikštis Jogaila priėmė Lenkijos karūną ir katalikybę, pradėjo priverstinę savo pavaldinių katalikaciją. Po to Rusijos žemės ir toliau liko Lietuvos dalimi ir kartais prisijungdavo prie jos (Smolenskas pasirodė kliūtis), tačiau tai buvo padaryta per karus su Maskva.
Metodai ir rezultatai
Kalbant apie centralizacijos vykdymo metodus, buvo panaudota viskas - intrigos, sąmokslai, karinė jėga, kyšininkavimas, pirkimas, „užkulisiniai“ susitarimai ir įprasti sąjunginiai santykiai. Tuo metu niekas nelaikė nė vienos iš šių praktikų nepriimtinu, todėl buvo laikomasi „tarptautinių standartų“.
Dėl to žemėlapyje atsirado didelė ir gana stipri valstybė. Užsienio žemėlapiuose jis buvo vadinamas „Rusija“ arba „Maskvija“, o jis pirmasis pasivadino „Maskvos ir visos Rusijos caru“.
XIV amžiaus antroje pusėje. šiaurės rytų Rusijoje sustiprėjo žemių vienijimosi tendencija. Susivienijimo centru tapo Maskvos kunigaikštystė, kuri XII amžiuje buvo atskirta nuo Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystės.
Priežastys.
Vienijančių veiksnių vaidmenį atliko: Aukso ordos susilpnėjimas ir žlugimas, ekonominių ryšių ir prekybos plėtra, naujų miestų formavimasis ir aukštuomenės socialinio sluoksnio stiprėjimas. Maskvos kunigaikštystėje sukurta sistema vietinis santykiai: didikai už tarnybą ir už tarnybos laiką gaudavo iš didžiojo kunigaikščio žemės. Tai padarė juos priklausomus nuo princo ir sustiprino jo galią. Taip pat buvo susijungimo priežastis kova už tautinę nepriklausomybę.
Rusijos švietimo bruožai centralizuota valstybė:
Kalbant apie „centralizaciją“, reikia turėti omenyje du procesus: Rusijos žemių susijungimą aplink naują centrą - Maskvą ir centralizuoto valstybės aparato, naujos galios struktūros sukūrimą Maskvos valstybėje.
Valstybė kūrėsi buvusios Kijevo Rusios šiaurės rytų ir šiaurės vakarų žemėse; Nuo XIII a Maskvos kunigaikščiai ir bažnyčia pradeda vykdyti plačią Trans-Volgos teritorijų kolonizaciją, formuojasi nauji vienuolynai, tvirtovės ir miestai, užkariaujami vietiniai gyventojai.
Valstybės formavimasis įvyko per labai trumpą laiką, o tai lėmė išorinė grėsmė Aukso ordos pavidalu; valstybės vidaus struktūra buvo trapi; valstybė bet kurią akimirką galėjo iširti į atskiras kunigaikštystes;
valstybės kūrimas vyko feodaliniais pagrindais; Rusijoje pradėjo formuotis feodalinė visuomenė: baudžiava, klasė ir kt.; V Vakarų Europa valstybės kūrėsi kapitalistiniais pagrindais, ten pradėjo formuotis buržuazinė visuomenė.
Valstybės centralizacijos proceso ypatumai Ir susivedė į šiuos dalykus: Bizantijos ir Rytų įtaka nulėmė stiprias despotines tendencijas valdžios struktūroje ir politikoje; pagrindinė autokratinės valdžios atrama buvo ne miestų sąjunga su bajorija, o vietinė bajorija; centralizaciją lydėjo valstiečių pavergimas ir padidėjusi klasių diferenciacija.
Rusijos centralizuotos valstybės formavimasis vyko keliais etapais:
1 etapas. Maskvos iškilimas(XIII pabaiga – XIV a. pradžia). Iki XIII amžiaus pabaigos. senieji Rostovo, Suzdalio, Vladimiro miestai praranda savo buvusią reikšmę. Kyla nauji Maskvos ir Tverės miestai.
Tverės iškilimas prasidėjo po Aleksandro Nevskio mirties (1263 m.). Per paskutinius XIII amžiaus dešimtmečius. Tverė veikia kaip politinis centras ir kovos su Lietuva ir totoriais organizatorius ir bandė pavergti svarbiausius politinius centrus: Novgorodą, Kostromą, Perejaslavlį, Nižnij Novgorodas. Tačiau šis troškimas sulaukė didelio kitų kunigaikštysčių, o ypač Maskvos, pasipriešinimo.
Maskvos iškilimo pradžia siejama su jauniausio Aleksandro Nevskio sūnaus Daniilo (1276 – 1303) vardu. Danielius paveldėjo nedidelį Maskvos kaimą. Per trejus metus Daniilo valdoma teritorija patrigubėjo: Kolomna ir Perejaslavlis prisijungė prie Maskvos. Maskva tapo kunigaikštyste.
Jo sūnus Jurijus (1303 - 1325). stojo į kovą su Tverės kunigaikščiu dėl Vladimiro sosto. Prasidėjo ilga ir atkakli kova dėl didžiojo kunigaikščio titulo. Jurijaus brolis Ivanas Danilovičius, pravarde Kalita, 1327 m. Tveruose Ivanas Kalita su kariuomene nuvyko į Tverą ir numalšino sukilimą. Atsidėkodami 1327 m. totoriai jam suteikė Didžiojo valdymo etiketę.
2 etapas. Maskva – kovos su mongolais-totoriais centras(XIV a. antroji pusė – XV a. pirmoji pusė). Maskvos stiprėjimas tęsėsi vadovaujant Ivanui Kalitai - Simeonui Gordomui (1340-1353) ir Ivanui II Raudonajam (1353-1359). Valdant kunigaikščiui Dmitrijui Donskojui, Kulikovo mūšis įvyko 1380 m. rugsėjo 8 d. Khan Mamai totorių kariuomenė buvo nugalėta.
3 etapas. Rusijos centralizuotos valstybės formavimosi pabaiga (X a. pabaiga – XVI a. pradžia). Rusijos žemių sujungimas buvo baigtas vadovaujant Dmitrijaus Donskojaus proanūkiui Ivanui III (1462 - 1505) ir Vasilijui III (1505 - 1533). Ivanas III prie Maskvos prijungė visą Rusijos šiaurės rytus: 1463 m. – Jaroslavlio kunigaikštystę, 1474 m. – Rostovo kunigaikštystę. Po kelių kampanijų 1478 m. Naugarduko nepriklausomybė buvo galutinai panaikinta.
Valdant Ivanui III, vienas iš svarbiausi įvykiai Rusijos istorija – mongolų-totorių jungas buvo numestas (1480 m. atsistojus prie Ugros upės).
Maskvos iškilimas. Rusijos žemių suvienijimo organizatorius buvo Maskvos kunigaikštystė, atsiskyrusi nuo pietinės Vladimiro-Suzdalio žemių apanažo. Nepaprastas Maskvos iškilimas siejamas ir su palankia geografine padėtimi, ir su Maskvos sostą užėmusių Maskvos kunigaikščių asmeninėmis savybėmis. Maskva buvo tuometinio rusų pasaulio centras, trijų svarbių kelių sankryžoje, o tai leido miestui tapti prekybos kelių sandūra ir svarbiu grūdų prekybos centru.
Maskvos kunigaikštystė sustiprėja valdant kunigaikščiui Daniilui Aleksandrovičiui (1276–1303) - jauniausiam Aleksandro Nevskio sūnui - Maskvos kunigaikščių dinastijos įkūrėjui. Užėmęs Kolomną, Perejaslavlį-Zaleskį, Mozhaiską, jis beveik padvigubino kunigaikštystės turtą. Dėl energingos princo Daniilo veiklos Maskvos kunigaikštystė tapo viena didžiausių Šiaurės Rytų Rusija.
Varžybose dėl Vladimiro didžiojo kunigaikščio sosto tarp Tverės, Riazanės ir Suzdalio-Nižnij Novgorodo Maskva iškovojo pranašumą. Iki 1327 m. didžiojo karaliavimo etiketė priklausė Tverės kunigaikščiui Aleksandrui Michailovičiui. Nuolatinę didžiojo kunigaikščio kontrolę ir duoklės rinkimą turėjo vykdyti Cholkhanas. Cholkhano ordos įvykdyta savivalė ir smurtas sukėlė Tverės gyventojų sukilimą. Maskvos kunigaikštis Ivanas Kalita (1325-1340) pasinaudojo šiais įvykiais ir dalyvavo malšinant sukilimą. Kaip atlygis didžiojo valdymo etiketė buvo perduota Maskvos kunigaikščiui (1328). Be etiketės, Ivanas Kalita (1325-1341) gavo teisę rinkti duoklę - „Ordos išėjimą“. Baskos sistema buvo galutinai panaikinta. Teisė rinkti duoklę iš Ordos Maskvos princui suteikė didžiulių pranašumų. Kalita sugebėjo Maskvos kunigaikštystę paversti stipriausia tarp kitų, vėliau Maskva tapo Rusijos valstybingumo pradžia, objektyviai prisidėjo prie centralizacijos proceso ir įgijo teisę rinkti chano duoklę. Paslėpdama dalį „išėjimo“, Kalita gerokai praturtėjo. Žinodamas, kaip sugyventi su Orda ir praturtėti kitų sąskaita, Ivanas I įtvirtino savo valdžią Uglich, Galich Kostromos ir daugelio kitų Rusijos žemių atžvilgiu.
Ivano Danilovičiaus politiką tęsė jo įpėdiniai Semjonas Proudas (1340-1353), Ivanas Raudonasis (1353-1359) ir Dmitrijus Ivanovičius Donskojus (1359-1389). Didžiausias įvykis pirmajame Rusijos žemių suvienijimo etape (1301-1389) buvo pergalė prieš mongolus Kulikovo lauke (1380). Ivano Kalitos anūkas, kunigaikštis Dmitrijus, nusprendė atvirai susiremti su Orda - ir tai jam padėjo galia, kurią jo pirmtakai įgijo nuostolių ir pažeminimo kaina. Didelė pergalė prieš mongolus įkvėpė pasitikėjimą Rusijos išvadavimu iš chano valdžios. Maskvos statusas pakilo – ji tapo Rusijos žemių telkimo centru. O Maskvos kunigaikštis, pasak V. O. Kliučevskio, įgijo „nacionalinio Šiaurės Rusijos lyderio svarbą kovojant su išorės priešais“.
Antrajame etape (1389–1462) tarp Maskvos kunigaikščio Dmitrijaus Donskojaus palikuonių kilo vidinės nesantaikos, kurios baigėsi Vasilijaus II Tamsos (1425–1462) sustiprėjimu, sudarant prielaidas įveikti specifinį susiskaldymą.
Rusijos žemių centralizavimas. Maskvos iškilimas (XIV – XV a.)
Planuoti
1 Rusijos žemių aplink Maskvą konsolidavimo istoriniai fonai.
2 Ivanas III: formavimas Rusijos valstybingumas ir Ordos jungo pabaiga.
3 Socialiniai ir ekonominiai pokyčiai Rusijos valstybėje.
4 Stačiatikių bažnyčia ir ideologinė Rusijos valstybės samprata.
Literatūra
1 Aleksejevas Yu.G. Visos Rusijos valdovas. M., 1991 m.
2 Aleksejevas Yu.G. Po Maskvos vėliava. M., 1992 m.
3 Golovatenko A. XIII-XVIII amžių Rusijos bažnyčios istorijos epizodai. M., 1997 m.
4 Gumilev L.N. Iš Rusijos į Rusiją. M., 1994 m.
5 Zimin A.A. Riteris kryžkelėje. Feodalinis karas Rusijoje XV a. M., 1991 m.
6 Tėvynės istorija: žmonės, idėjos, sprendimai. Esė apie Rusijos istoriją IX amžiaus – XX amžiaus pradžioje. M., 1991 m.
7 Rusijos istorija: žmonės ir valdžia. Sankt Peterburgas, 1997 m.
8 Vamzdžiai R. Rusija senojo režimo sąlygomis. M., 1993 m.
9 Skrynnikovas R.G. Šventieji ir autoritetai. L., 1990 m.
XIV amžiuje. Prasideda Rusijos žemių, kurios tapo Aukso ordos dalimi, suvienijimo procesas. Pamažu formuojasi rusų etnosas, formuojasi nauja, faktiškai rusiška valstybė.
Maskva tampa Rusijos žemių suvienijimo centru. Pirmą kartą Maskva kronikoje paminėta 1147 m., kai Rostovo-Suzdalio kunigaikštis Jurijus Dolgoruky pakvietė savo sąjungininką princą Svjatoslavą Olgovičių Novgorodą - Severskį į Maskvą ir svečiui padovanojo „stiprią vakarienę“. Šie metai laikomi Maskvos įkūrimo metais, nors, žinoma, Maskva egzistavo anksčiau.
Dėl kokių priežasčių iš mažo miestelio pietiniame Rostovo pakraštyje - Suzdalio Kunigaikštystė Maskva virto didžiulės valstybės sostine.
Kalbėdami apie Maskvos iškilimo priežastis, istorikai pirmiausia atkreipia dėmesį į jos geografinės padėties privalumus. Būdama tuometinio rusų pasaulio centre, Maskva buvo išsidėsčiusi svarbiausių sausumos ir vandens kelių, jungiančių Rusijos kunigaikštystes, sankryžoje. Visų pirma, jis tapo svarbiu grūdų prekybos centru, kuris davė savo kunigaikščius ekonominės naudos ir reikšmingas grynųjų pinigų, kuri leido jiems, viena vertus, įsigyti etiketes dideliam karaliavimui iš Aukso ordos chanų, o kita vertus, išplėsti savo nuosavybę per „pirkimus“.
Maskvos padėtis buvo naudinga ir kariniu požiūriu. Nepaisant to, kad ji ne kartą buvo užpulta ir užgrobta, vis dėlto jos kaimynės - Smolensko, Tverės, Riazanės, Nižnij Novgorodo kunigaikštystės apėmė Maskvą iš vakarų, pietų ir rytų, imdamos pirmąjį smūgį sau. Šis santykinis saugumas prisidėjo prie to, kad Maskvoje, pasak V.O. Kliučevskio teigimu, „tarsi į centrinį rezervuarą žmonių pajėgos plūdo iš visų Rusijos krašto pakraščių, joms gresia išoriniai priešai“. Taip Maskva ir kaimyninės žemės absorbavo ir sumaišė nevienalytes etnines grupes – slavus, baltų-lietuvius, finougrus, tiurkus ir tapo didžiosios rusų tautos brendimo šerdimi.
Tačiau panašią, o gal net palankesnę geografinę padėtį turėjo ir kiti miestai: Tverė, Riazanė, Nižnij Novgorodas. Kita svarbi Maskvos iškilimo priežastis buvo protinga Maskvos kunigaikščių politika.
Maskvos kunigaikščiai; plečiant savo valdas visais įmanomais būdais (pirkimas, gaudymas – tiesiogiai ar su Ordos pagalba, priverstinis princų apanažų savo teisių atsisakymas, tuščių erdvių kolonizavimas), jie galėjo išlaikyti senus gyventojus ir pritraukti naujų gyventojų mokesčiais ir kitų privalumų, sumaniai išnaudodami savo darbą.
XII – XIII a. Maskva dar nebuvo kunigaikštystės sostinė. XIV amžiaus pradžioje. Tverės, Novgorodo, Riazanės, Suzdalio, Rostovo ir Muromo kunigaikštystės turėjo didžiausią svorį tarp kunigaikščių prieštaravimų. Vladimiro miestas buvo laikomas Šiaurės Rytų Rusijos centru. Istorinei raidai nebuvo svarbu, kaip vadinsis miestas, kuris taps sostine. viena valstybė. Maskvos ir jos nereikšmingo kunigaikščio padėtis atrodė beviltiška, nežadanti perspektyvų. aukštesnė valdžia Rusijoje'. Tačiau akivaizdu, kad būtent ši aplinkybė paskatino ir įkvėpė Maskvos valdovus. Jų ambicijos ir toliaregiški skaičiavimai slypėjo už gudrumo ir išradingumo, kantrybės ir apgaulės. IN. Kliučevskis neslėpė ironijos dėl smulkaus Maskvos kunigaikščių kaupimo ir vidutinybės. Tačiau turime pagerbti jų politinius sugebėjimus ir valią.
70-aisiais XIII a jauniausias Aleksandro Nevskio sūnus Danilas tapo Maskvos kunigaikščių dinastijos įkūrėju. Maskvos valdų plėtrą pradėjo jis, o tęsė jo įpėdiniai. Jurijus Danilovičius(1303–1325), Ivanas Danilovičius Kalita (1325-1340), Simeonas Ivanovičius Išdidusis (1340-1353), Ivanas Ivanovičius Raudonasis (1353-1359) ir Dmitrijus Ivanovičius Donskojus(1359-1389).
Maskvos iškilimas prasidėjo valdant Ivanui Danilovičiui Kalitai (1325–1340). 1327 m., kai Aleksandras Tverskojus buvo didysis kunigaikštis, kažkas atsitiko Tverėje liaudies sukilimas prieš totorius-mongolus, kurių metu žuvo mongolų ambasadorius. Ivanas Danilovičius nuskubėjo į ordą, pranešė apie sukilimą ir grįžo iš ten totorių kariuomenė ir žiauriai nusiaubė Tverės Kunigaikštystę. Už tai jis gavo 1328 m. iš Khan Uzbekas Didžiojo karaliavimo etiketė. Ši etiketė suteikė teisę renkant duoklę totoriams iš visų Rusijos žemių. Natūralu, kad nemaža šios duoklės dalis atsidūrė Maskvos kunigaikščio skryniose. Tai jo turtas, kurį jis skolingas Kalitos slapyvardžiui - „pinigų maišas“, „piniginė“.
Kalita į Ordą keliavo devynis kartus. Jis atnešė turtingų dovanų chanui, chanams ir chano valdininkams, sustiprindamas totorių meilę sau ir savo kunigaikštystei. Jam vadovaujant buvo nustatytas išorinis ir vidinis Rusijos žemių saugumas. Totoriai mokesčių rinkėjai „baskakai“ nustojo važiuoti į Rusiją, žemė buvo išvalyta nuo „tatų“ – plėšikų. Kalita mieliau su kaimynais nesimušdavo, o pirkdavo iš jų žemę. Jis išplėtė savo valdas, kaimyninėse kunigaikštystėse pirkdamas ne tik daugybę kaimų ir kaimų, bet ir tris konkrečius miestus - Galichą, Beloozero, Uglich.
Suvaidino didžiulį vaidmenį Maskvos iškilime bažnyčia. Mirus metropolitui Maksimui, perkėlusiam sostą iš Kijevo į Vladimirą, Petras tapo bažnyčios vadovu. Jis dažnai lankydavosi Maskvoje, keliaudavo po savo vyskupijas. Ivanui Kalitai pavyko su juo susidraugauti. Taip atsitiko, kad Petras mirė čia. Teognostas, paveldėjęs didmiesčio sostą, žinodamas palankų Maskvos kunigaikščių požiūrį į bažnyčią, visiškai persikėlė į Maskvą.
Tų metų Rusijos žmonių akyse šis įvykis buvo Viešpaties ženklas. Maskvos svarba dar labiau išaugo dvasinis centras visa Rusija.
Didžiulį vaidmenį Maskvos iškilime suvaidino Ivano Kalitos anūkas Dmitrijus (1359-1389). Jis ir toliau plėtė savo kunigaikštystės ribas. Intensyviai kovodamas su savo varžovais Tverės ir Riazanės kunigaikščiais, jis iš jų pripažino Maskvos viršenybę. Nuo šiol visuose dokumentuose buvo parašyta „ jaunesni broliai„Maskvos princas. Dmitrijus pareiškė, kad Vladimiro miestas ir didžiojo kunigaikščio titulas yra „patrimonija“ - paveldima Maskvos kunigaikščių nuosavybė ir negali priklausyti niekam kitam.
Tačiau pagrindinis Dmitrijaus užsienio politikos laimėjimas buvo tai, kad jis pirmą kartą išdrįso atvirai kovoti su Aukso orda. Jie pasinaudojo tuo, kad Ordoje vyko tarpusavio kova tarp pretendentų į chano sostą, ir jis 1378 m. neįsileido totorių kariuomenės į rusų žemes, o kai jie bandė įsiveržti jėga, sumušė juos upėje. Vozhe. Atsakant į tai, 1380 m. chanas Mamai, kuris užėmė sostą Ordoje, išsiuntė į Rusiją 150 tūkst. Sudarė sąjungą su Lietuvos kunigaikščiu Jogaila. Mamaia stojo į pusę Riazanės princas Olegas, Tveras ir Novgorodas laikosi laukimo ir žiūrėjimo požiūrio. Situacija buvo nepaprastai sunki. Tokiomis sąlygomis svarbus vaidmuo vaidino bažnyčios poziciją. Trejybės Lavros rektorius Sergijus iš Radonežo paragino visas Rusijos žemes palaikyti Maskvos ir pasiuntė vienuolio Peresveto vadovaujamą būrį padėti Dmitrijui.
1380 metų rugsėjo mėn. Vladimiro-Suzdalio žemių kariai, vadovaujami didžiojo kunigaikščio Dono aukštupyje, Kulikovas lauke, susitiko su Khan Mamai armija ir padarė jiems triuškinantį pralaimėjimą. Mamai pabėgo į Ordą, kur buvo nuverstas nuo sosto. Lietuvos Jogailos kariuomenė, sužinojusi apie Mamai pralaimėjimą, paskubomis pasitraukė.
Už šią pergalę Dmitrijus gavo slapyvardį Donskojus, o po mirties jį kanonizavo stačiatikių bažnyčia. Kulikovo pergalė nebuvo pabaiga Totorių-mongolų jungas. Po dvejų metų naujasis chanas Tokhtamyšas su didele kariuomene paėmė ir sudegino Maskvą. Tačiau pergalė prieš mongolus padarė Maskvos princą nacionalinis herojus, o Maskva – nacionalinio išsivadavimo judėjimo centras. Maskvos pirmenybę Rusijos žemėse jau buvo sunku nuginčyti. IN. Kliučevskis rašė: „Maskvos valstybė gimė Kulikovo lauke, o ne Ivano Kalitos kaupiamose skryniose“.
Vasilijus I Dmitrijevičius (1389-1425) tapo Dmitrijaus Donskojaus įpėdiniu. Jis sėkmingai tęsė savo protėvių politiką. Tačiau po jo mirties 25 m feodalinis karas tarp pretendentų į didžiojo kunigaikščio sostą. Kruvini mūšiai, Maskvos užgrobimai, abipusis oponentų apakinimas – tais metais rusė matė visko. Tai, kas sėdėjo didžiojo kunigaikščio soste, toli gražu nebuvo pats pajėgiausias, greičiau net labai vidutiniškas valdovas - Vasilijus II Tamsus. O valdant jo įpėdiniui Ivanui III, Rusijos valstybės istorijoje įvyko esminių pokyčių.
Tačiau be Maskvos kunigaikščių namų valdovų noro pajungti savo valdžiai kitus kunigaikščius, buvo ir gilesnių, objektyvių priežasčių įveikti susiskaldžiusią Rusijos valstybę.
Tai visų pirma turėtų apimti užsienio politikos aplinkybes – išsivadavimą iš Ordos jungo, gebėjimą pasipriešinti Lietuvos Didžiajai Kunigaikštystei, Švedijai, Vokiečių ordinui. Prarastų žemių grąžinimas buvo įmanomas tik suvienijus visas Rusijos kunigaikštystes ir centralizavus valdžią. Tik tokiu atveju Rusija galėjo tikėtis nepriklausomos valstybės egzistavimo. Labai svarbu, kad šios aplinkybės supratimas persmelktų visus visuomenės sluoksnius – nuo kunigaikštiškojo elito iki valstiečių ir amatininkų. Rusijos vienybė tapo nacionaliniu uždaviniu.
Feodalinis susiskaldymas, kunigaikščių nesantaika padarė didelę žalą ekonomikai ir neigiamai paveikė socialinius santykius. Valstiečiai, amatininkai ir pirkliai kentėjo nuo nesibaigiančių reidų ir kunigaikščių nesutarimų. Išsklaidytas administracinis ir teisminis aparatas, ribojamas vietinių sąlygų, pridarė daug nepatogumų. Pareigūnų gausa, jų veiksmų nenuoseklumas, netgi būtinybė juos „maitinti“ savo lėšomis uždėjo papildomą naštą ant gyventojų pečių. Dešimtys ir šimtai ponų su savo įsakymais, savais įstatymais sukūrė dirvą savivalei. Ekonominis susiskaldymas neleido plėtoti naujų žemių ir tobulinti gamybinę veiklą. Todėl ir valstiečiai, ir miesto gyventojai rėmėsi viena valdžia, tikėdamiesi, kad ji sugebės sukurti jiems priimtinas gyvenimo sąlygas ir neleis šeimininkams paversti jų „avino ragu“.
Kita vertus, tuo metu augo privati feodalinė žemės nuosavybė. O ponai – žemvaldžiai buvo gyvybiškai suinteresuoti užsitikrinti sau ir žemę, ir darbo jėgą. Todėl jie vis labiau stengėsi stiprėti aukščiausia valdžia, kuris galėtų apsaugoti juos nuo valstiečių nepaklusnumo ir nuo kitų savininkų kėsinimosi.
Stačiatikių bažnyčia vaidino svarbų vaidmenį suvienijant Rusijos žemes. Į daugybę kunigaikštysčių suskilusioje šalyje kasdienė dvasininkų veikla tapo sunki. Tikėjimo vienybei reikėjo ir aukščiausios valdžios vienybės. Todėl bažnyčia domėjosi pasaulietinės valdžios vienijančia politika.
Svarbu atkreipti dėmesį į dar vieną aplinkybę. Sunkūs išbandymų metai nepalaužė Rusijos žmonių dvasinės stiprybės. Ordos jungo metais vyko rusų tautinės savimonės formavimosi procesas, augo meilės Tėvynei jausmas, jos nepriklausomybės troškimas.
Taigi Rusijoje susiformavo užsienio politikos, socialinės-ekonominės ir kultūrinės-religinės prielaidos vieningai Rusijos valstybei kurti.
Vasilijaus Tamsos sūnaus Ivano III (1462–1505) viešpatavimas tapo svarbiausiu singlų kūrimo etapu. Rusijos valstybė. Tai buvo pagrindinės Rusijos teritorijos, jos politinių pamatų formavimosi laikas. Ivanas III buvo didžiausias valstybininkas, didelių politinių planų ir ryžtingų įsipareigojimų žmogus. Protingas, toliaregis, apdairus ir atkaklus, jis buvo vertas tėvo darbų tęsėjas.
Aukščiausias Ivano III tikslas buvo suvienyti visas Rusijos žemes valdant Maskvai. Valanda po valandos ėjo savo užsibrėžto tikslo link: 1463 – Jaroslavlio kunigaikštystė ir Permės sritis buvo pavaldžios Maskvai; 1471 – Didysis Naugardas; 1485 – Tverė; 1489 – Vyatkos žemė. Ivanas III teisėtai galėjo vadintis visos Rusijos suverenu.
Ivanas III pradėjo kovą su Lietuva už buvusios Kijevo Rusios žemę. Remdamasis tuo, kad jis yra tiesioginis Kijevo kunigaikščių Rurikovičių palikuonis, jis paskelbė visas buvusios Kijevo Rusios žemes savo „patrimonu“, o Maskvą – savo įpėdine. Kijevo valstybė. Jis pradėjo karą su Lietuva ir užkariavo 70 valsčių ir 10 miestų, tarp jų Černigovą, Novgorodą-Severskį, Putivlį, Gomelį, Liubečą, Brianską, Mcenską, Drogobužą ir kt. Kai Lietuvos ambasadoriai jam perdavė karaliaus žinią, kuri pasakė: „Kodėl plėšiate mano palikimą?“, Ivanas III atsakė, kad tai jo „patrimonas“, „Rusijos žemė nuo seniausių laikų iš mūsų protėvių yra mūsų tėvynė“ ir pareiškė pretenzijas į Kijevą, Smolenską, Polocką ir kitus miestus. kurios dabar yra už Lietuvos ribų „ir kas yra karalius ir Didysis kunigaikštis„atsilieka nuo savęs dėl netiesos“.
Sudėjus kartu dauguma Rusijos žemes aplink Maskvą, Ivanas III pasijuto visiškai nepriklausomas ir nustojo mokėti duoklę Ordai. Tai sukėlė neigiamą Didžiosios Ordos chano Akhmato reakciją. Ši valstybė atsirado 1453 m. iš Aukso ordos ir užėmė teritoriją nuo Šiaurės Juodosios jūros regionasį Žemutinės Volgos sritį. Didžioji orda vykdė reidų ir mokesčių priespaudos politiką.
1480 metų pavasarį Akhmatas iškėlė visą Didžiąją Ordą kampanijai prieš Rusiją. Invazijos momentas buvo pasirinktas gerai. Šiaurės vakaruose rusai kovėsi su Livonijos ordinas. Valstybėje jo paties broliai Andrejus ir Borisas sukilo prieš Ivaną III. Jie nerimavo dėl didžiojo kunigaikščio galios stiprėjimo. Be to, broliai primygtinai reikalavo padalyti Ivano III įgytas žemes apanažo kunigaikščiams.
Akhmatas manė, kad tai labai tinkamas momentas savo kampanijai. Sutikimą dėl paramos gavo iš Lenkijos-Lietuvos karaliaus Kazimiero. Priešingai nei įprasta greito smūgio taktika, Akhmatas pradėjo lėtai judėti dislokuota forma iš pietų iki Maskvos sienų Okos upės srityje. Rusijos kariuomenė, vadovaujama kunigaikščio Ivano Jaunojo, judėjo Ordos link. Ir netrukus, liepos 23 d., pagrindinės pajėgos, vadovaujamos paties Ivano III, išvyko į kampaniją iš Maskvos. Kartu su šiuo įvykiu šiaurės vakaruose vokiečiai apgulė Izborską ir Pskovą. Ordino magistras penkias dienas stovėjo prie Pskovo ir, neįveikęs pskoviečių pasipriešinimo, buvo priverstas trauktis.
O pietuose Akhmatas su savo šimtatūkstantine armija išbandė Rusijos gynybos stiprumą toje vietoje, kur Ugros upė įteka į Oką. Čia jis pradėjo laukti Kazimiero kariuomenės artėjimo.
Ivanas III kreipėsi į maištaujančius kunigaikščius Andrejų ir Borisą su pasiūlymais nutraukti tarpusavio kovą ir dalyvauti kovoje su Akhmatu. Mainais jis pažadėjo jiems žemės priedus.
Mūšis prasidėjo spalio 8 d. Beveik penkių kilometrų priekyje Ordos kavalerija puolė plaukti iš dešiniojo upės kranto į kairę ir iškart pajuto, kad kranto nemato. Rusijos kariuomenė turėjo „priešgaisrinę apsaugą“: patrankas, girgždesius ir vadinamuosius „čiužinius“ – trumpavamzdžius pabūklus, kurie šaudė „šautine geležimi“ (buckshot). Orda tokių ginklų neturėjo. Jie galėjo pasikliauti tik strėlėmis. Tačiau strėlės, skrisdamos virš Ugros, neteko jėgų ir negalėjo pakenkti rusų kariams, o šaudyti iš vandens buvo sunku.
Kairysis krantas ūžė nuolatine ugnimi. Mūšis upėje truko keturias dienas. Praktiškai be nuostolių Rusijos kariuomenė, gerai Ivano parengtame gynybiniame mūšyje, neleido Ordai niekur prilipti prie kairiojo kranto.
Tuo tarpu Kazimieras į Ugrą nevyko - jį jaudino neramumai savo valstybėje ir karas su tuo metu Maskvos sąjungininkais - „krymo“. Khanas Ahmadas suprato, kad kampanija nepasiekia užsibrėžto tikslo, ir pradėjo siekti derybų, kurių Ivanas nevengė. Manydamas, kad tai silpnybė, Ahmadas pompastiškai reikalavo duoklės už pastaruosius devynerius metus ir paklusnumo: „Tegul jis stovi prie mano balnakildžio ir maldauja pasigailėjimo“. Ramus Ivanas, reikia pagalvoti, mintyse šypsojosi klausydamasis ambasadorių kalbų – sugautas laikas leido su kariuomene į Ugrą atvykti ir anksčiau maištingiems jo broliams.
Žiema atėjo mėnesiu anksčiau nei įprastai. Upės tapo. Rusijos kariuomenė traukėsi iš Ugros, susitelkdama į palankią vietą galimam lemiamam mūšiui. Tačiau Akhmadas neleido savo kariams išbandyti ledo stiprumo ant Ugros. Žiema buvo ne tik ankstyva, bet ir nuožmi. „Mažai yra dideli, tarsi relikvijų nesimatytų“, – rašoma kronikoje. Nuskurusi, išsekusi ir demoralizuota Achmado armija, atsidūrusi be maisto ir pašaro, nebegalėjo veikti. „Nuogos ir basos, vedamos baimės“, Orda pabėgo iš Ugros į stepę. Juos sekė ant kulnų – „kur ryte buvo orda, pietų metu pasirodė rusai“.
Ahmado niekšiškai pasibaigusi kampanija padarė galą Ordos jungui. Šiai pergalei yra daug svarbių prielaidų: išaugusi valstybės galia, savo jėgą suvokusių žmonių ryžtas, gera karių ginkluotė ir drąsa, Ivano III išmintis, pasirinkusi teisingą taktiką akistatoje su kariais. Orda.
Atsitraukimas iš Ugros buvo paskutinis baisaus chano veiksmas. Šia situacija pasinaudojo Tiumenės chanas Ivakas, kurį Akhmatas norėjo pavergti. 1481 metais Khanas Akhmatas buvo nužudytas savo palapinėje. Kartu su Akhmatu žuvo ir jo imperija. Taip daugiau nei du šimtmečius trukęs totorių-mongolų jungas galutinai žlugo.
1502 metais Krymo chanas Mengli-Girey padarė paskutinį smūgį susilpnėjusiai Aukso ordai, jos egzistavimas nutrūko. Orda suskilo į Kazanės, Astrachanės chanatus ir Nagajų ordą. Ivanas III, remdamasis tuo, kad Rusijos žemės buvo Aukso ordos ulusas, pareiškė pretenzijas į šias žemes, paskelbdamas Maskvos suverenus Aukso ordos chanų įpėdiniais. Jis surengė daugybę kampanijų prieš Kazanę, tačiau buvusių Aukso ordos žemių prijungimas prie Maskvos įvyko jau vadovaujant jo anūkui Ivanui IV Rūsčiajam.
Taigi, XV-XVI amžių sandūroje. Galinga galia iškilo aplink Maskvos kunigaikštystę, kuri tapo didžiausia Europoje. „Stulbinama Europa“, – rašė K. Marksas, – Ivano valdymo pradžioje, net neįtardamas apie tarp Lietuvos ir totorių įspraustą Maskvą, buvo priblokštas netikėtai jos teritorijoje atsiradusios didžiulės imperijos. rytinės sienos…»
Politinė sistema Rusijos valstybė XV – XVI amžių sandūroje. vystėsi link centralizacija. Procesas baigtas susibūrimas» Rusijos žemės aplink Maskvą. Susirinkimas nebuvo skirtas įprastam svetimų teritorijų ir miestų užgrobimui. Ivanas III nesukėlė pralaimėjimo savo oponentams, bet perėjo į Maskvos jurisdikciją ir paskyrė savo administraciją. Ivanas III padarė lemiamą smūgį apanažų sistemai ir pavertė savo brolius tikraisiais savo vasalais. Paskutinis apanažo sistemos fragmentas buvo likviduotas 1483 m., Kai Vereisky apanažo kunigaikštis Michailas Andrejevičius perleido savo turtą Ivanui III.
Teisiškai centralizacija buvo išreikšta pirmosios visos Rusijos " Sudebnikas„(1497) su vienodomis teisės normomis. Įstatymo kodekso 57 straipsnis, įteisinantis įstatymą politinė sistema, apribojo valstiečių pasitraukimo iš žemės savininką laikotarpį iki savaitės prieš ir savaitę po Jurgio diena(lapkričio 26 d.); valstietis turėjo mokėti seniems žmonėms.
1453 metais Po turkų smūgių Bizantijos imperija galutinai žlugo. Maskviečių Rusija liko vienintelė stačiatikių valstybė. Ivanas III buvo vedęs paskutinio Bizantijos imperatoriaus dukterėčią Sofiją (Zoją) Paleologą. Visi šie veiksniai leido jam paskelbti Maskvos valstybę Bizantijos imperijos paveldėtoju, o Maskvos valdovus - Bizantijos imperatorių įpėdiniais. Maskvos herbu tapo dvigalvis erelis - Bizantijos Palaiologų šeimos herbas, o Maskvos teisme buvo įvesta Bizantijos teismo ceremonija. Maskvos valdovų karūna buvo „Monomakho kepuraitė“, kurią, pasak legendos, Bizantijos imperatorius atsiuntė kaip dovaną savo giminaičiui Kijevo kunigaikščiui Vladimirui Monomachui ir buvo Kijevo kunigaikščių karūna. Tai pabrėžė Bizantijos, Kijevo ir Maskvos tęstinumą. Kol kas neoficialiai pradedami vartoti Bizantijos imperatorių titulai: „caras“ (istorinis Cezaris) ir autokratas. (Įdomu, kad prieš Aukso ordos žlugimą šiais titulais buvo vadinami totorių chanai Rusijoje). Ivano III įpėdinio Vasilijaus III metu Maskvos valdovų teisės vadintis carais pagrindimas pirmą kartą pasirodo tik „Aštuntosios tarybos pasakoje“. Pasaulio autorius rašo apie liūdną Bizantijos imperatorių likimą, kurie atsisakė pareigos ginti stačiatikybę, sudarė sąjungą su „lotynais“ ir dėl to prarado sostą. Jie supriešinami su „išmintingu šventų taisyklių ieškotoju... tiesos bendradarbiu, didžiuoju suverenu, dieviškai karūnuotu Rusijos caru Vasilijumi“. Kadangi formaliai Vasilijaus negalėjo būti vadinamas caru, pasauliečių kūrėjas pažymi, kad šis valdovas „dėl nuolankumo ir pamaldumo, proto didybės ir geranoriškumo vadinamas ne caru, o didžiuoju Rusijos kraštų kunigaikščiu. “
Bizantijos-Rusijos paveldėjimo ir karališkųjų (imperatoriškų) teisių paveldėjimo Maskvos valdovų idėjos buvo pagrįstos vėliau.
Valdant Vasilijui III, Pskovo vienuolis Filotėjas išplėtojo idėją apie Maskvą kaip „trečiąją Romą“, pakeisdamas tuos, kurie buvo atitrūkę. tikras tikėjimas Pati Roma ir Antroji Roma – Konstantinopolis. Antigraikiška Filotėjo pranešimų kryptis negalėjo rasti paramos iš Vasilijaus III, graikų moters sūnaus, paskutiniojo Bizantijos imperatoriaus senelio. Tačiau kai kurie patriotiškai nusiteikę bažnyčios vadovai simpatiškai suvokė rusų tikėjimo pranašumo prieš graikų sampratą. Valdant Ivanui IV, Filofėjaus išsakytos mintys buvo oficialiai pripažintos kaip ideologinė Rusijos valstybės koncepcija.
Maskvos kunigaikštystė XII – XIII a
Ivano III įpėdinis Bazilikas III ( 1505 -1533 gg.) tęsė tėvo darbą. Jis užbaigė rusų žemių sujungimą, jas aneksuodamas 1510 m. Pskovas, o 1517 m Riazanės kunigaikštystė. Tęsdamas karą su Lietuva, jis 1514 m paėmė Smolenską ir iškilmingai įžengė į miestą, sutiktas su malonumu Ortodoksų dvasininkai ir gyventojų.
Taigi iki XVI amžiaus pradžios. vieningos Rusijos valstybės sukūrimas tapo istorinės ir tarptautinės reikšmės faktu. Rusija tapo jėga, su kuria reikia atsižvelgti. Atnaujinto Rusijos valstybingumo laivas užtikrintai išplaukė į pasaulio politikos vandenyną.
Vienijant Rusijos žemes aplink Maskvą, vyksta reikšmingi socialiniai ir ekonominiai pokyčiai.
Per XIV-XV a. Valstiečių likime įvyko reikšmingų pokyčių. Iki XV a Vardas " valstiečiai» sustiprintas už kaimo gyventojų. Terminas, iš pradžių turėjęs tautinį turinį, dabar įgavo socialinę reikšmę.
Dažniausios feodalinės rentos formos tėviškės valdose buvo corvee Ir quitrent natūra. Rusų kaime buvo išsaugota bendruomeninė tvarka. Bendruomenei vadovavo išrinkti seniūnaičiai, sotskiai, dešimtokai. Jie stebėjo mokesčių skirstymą ir surinkimą, vykdė teisingumą valstiečiams. Bendra mokesčių suma buvo nustatyta visai bendruomenei ir buvo perskirstyta bendruomenės viduje.
Juoda(valstybinė) žemės nuosavybė ilgiausiai išsilaikė Šiaurėje: Beloozero ir Podvinijoje (Zavoločėje). Ypatinga grupė buvo vergai.
Reikšmingi žemės turtai buvo asmeninė kunigaikščių ir bojarų nuosavybė. Pagal paprotį bojaras galėjo „tarnauti“ vienam princui ir tuo pačiu turėti žemes politiškai pavaldžioje kitam princui. Tipiška XIV–XV amžių bojarų ir kunigaikščių tarnų žemės nuosavybės forma. buvo palikimas (nuo žodžio „tėvas“). Ši nuosavybė gali būti paveldima ir susvetimėjusi. Tačiau susvetimėjimo laisvę ribojo giminaičių pirmumo teisė įsigyti parduodamą žemę ir vėlesnis jos išpirkimas, jei pardavimas buvo atliktas be jų žinios. Taip buvo apsaugoti atskirų bojarų šeimų, kurios turėjo šias žemes, interesai.
Kartu su turtiniu turtu augo ir sąlyginės žemės nuosavybės reikšmė. Kunigaikščiai perdavė savo žemes globoti (su sąlyga, kad atliks tam tikras pareigas) dviejų kategorijų savo tarnams: rūmų tarnams (dirbusiems kunigaikščių buityje) ir kariškiams.
Vietinė žemės nuosavybė atsirado dar Ivano III valdymo laikais. Po Didžiojo Naugardo aneksijos kunigaikštis konfiskavo Novgorodo bojarų žemes, padalijo jas į 100-300 dessiatinų valdas ir išdalino savo raitininkams („dvarininkams“). Dvarininkai neturėjo valdžios savo dvarų valstiečiams, tik rinko iš jų mokesčius, kurių sumos buvo įrašytos surašymo lapuose.
Dvaro nuosavybė priklausė nuo tarnybos, dvarininkai buvo nuolat kviečiami į apžiūras, o jei karys nepatiko vadams, dvaras galėjo būti atimamas; jei žemės savininkas pasitvirtino mūšyje, tada „dvaro dacha“ buvo padidinta. Turtus buvo galima paveldėti, tačiau vietoj tėvo į tarnybą stojančiam sūnui buvo suteiktas ne visas tėvo paskirstymas, o tik tai, kas priklausė jaunam kariui („novik“).
Vietinė sistema pažymėjo karinės tarnybos klasės atskyrimo pradžią - bajorai. Pagrindinis šios klasės teisinis požymis buvo teisė turėti viešosios paskirties žemę. Teisiškai ši sistema buvo įtvirtinta 1497 metų įstatymų kodekso 57 straipsnyje.
Nuo XIV amžiaus pabaigos. kyla didėjimas miestuose. Prekybos ir amatininkų kaimų vietoje kūrėsi seni miestai, o nauji augo. Taip atsirado Radonežas, Ruza, Verėja, Borovskas, Serpuchovas, Kašira ir kt. O senuosiuose miestuose, tokiuose kaip Maskva, Vladimiras, Nižnij Novgorodas, Kostroma, Didysis Novgorodas, Pskovas, didelės gyvenvietės, apgyvendintos amatininkų ir kitų „juodųjų“ žmonių. augo.
Miestuose vystėsi įvairūs amatai. Plačiai paplito kalvystė, ginklų ir šarvų gamyba. Mongolų invazijos metu ir po jos sunykusi liejyklų verslas buvo atnaujintas.
Nuo XIV amžiaus antrosios pusės. pasirodo Rusijos kunigaikštystėse sidabrinė moneta nuosavas tiražas. Šiuo atžvilgiu vystosi nauja amatų šaka – monetų kaldinimas. XV amžiuje moneta buvo nukaldinta daugiau nei 20 miestų. Išsivystė odos ir batsiuvimo amatai. Išaugo keramikos paklausa.
Rusijos miesto gyventojų turtinė padėtis nebuvo vienalytė. Šis nuosavybės poliškumas tarp amatininkų buvo ypač didelis.
Turtinė ir socialinė padėtis pirkliai tai irgi nebuvo tas pats. Turtingiausi pirkliai buvo „audinių gamintojai“, prekiaujantys audiniais iš Vakarų, ir „surozanai“, prekiaujantys su Juodosios jūros regionu.
Šaltiniuose yra informacijos apie prekybininkų asociacijas ( gildijos). Vienas iš jų egzistavimo ženklų buvo bažnyčių statyba pirklių korporacijų iniciatyva. Maskvoje globojama „svečių-surožanų“ bažnyčia buvo Šv. Jono Chrizostomo bažnyčia. Novgorodo pirkliai įkūrė bažnyčias Toržoke ir Rusioje, kur vykdė prekybos operacijas.
Miestuose veikė ir amatų organizacijos. Tipiška amatininkų organizavimo forma buvo " būrys“ – artelis, vadovaujamas „seniūno“ arba meistro. „Družina“ buvo ne tik gamybos komanda, bet ir visuomeninė organizacija. Tos pačios profesijos amatininkai kartais būdavo sugrupuoti tam tikrose miesto vietose. Novgorode tokie teritoriniai suskirstymai („galai“, „gatvės“, „pynimas“) turėjo teismines teises. Miestiečių-amatininkų draugijų prie bažnyčių forma buvo „ broliai„arba „tėvai“, kuriems, kaip ir kitoms miesto korporacijoms, buvo pripažinta teismo teisė.
Miestiečiai atstovavo jėgai, su kuria turėjo atsiskaityti didžioji kunigaikštiška valdžia, kuri siekė jų paramos valstybės valstybinio vienijimosi politikoje ir todėl teikė jiems nemažai naudos.
Amatininkai vaidino išskirtinį vaidmenį ekonominėje ir kultūrinis vystymasis atkuriant jos ekonomiką.
Iki XV amžiaus vidurio. įvyko svarbus situacijos pasikeitimas rusų bažnyčia. Iki tol Rusijos metropolitus skirdavo Konstantinopolio patriarchas. Tačiau po Florencijos unijos (1439 m.) sudarymo, pagal kurią rytų ir vakarų bažnyčios susivienijo, siekdamos kartu pasipriešinti turkų invazijai, ši tvarka buvo pakeista. Rusijos dvasininkai sąjungos nepripažino, Florencijos susirinkimo dalyvis metropolitas Izidorius buvo pašalintas. 1448 metais Riazanės vyskupas Jonas buvo išrinktas metropolitu Rusijos vyskupų tarybos. Rusijos stačiatikių bažnyčia tapo nepriklausoma nuo Konstantinopolio, tačiau jos priklausomybė nuo Maskvos valdovų smarkiai išaugo. Katedra buvo pasirinkta didžiojo kunigaikščio rekomendacija.
Bažnyčiai priklausė nemažos apgyvendintų žemių lėšos – apie 1/5 visų šalyje esančių žemių. Tarp bažnyčios valdų buvo daug ekonomiškai klestinčių. Tuo tarpu valstybei labai reikėjo apgyvendintų žemių, kad galėtų aprūpinti Rusijos krašto žmones-karius.
Be to, atsiradimą lėmė sudėtingi ideologiniai procesai erezijos, kurio šalininkai smerkė bažnyčią dėl jos žemės ir kitų turtų. Panašūs kaltinimai pasigirdo ir pačioje bažnyčioje, kur susikūrė „negeidžių žmonių“ judėjimas (Nil Sorsky, Trans-Volgos seniūnaičiai). Jų pažiūros sutapo su didžiojo kunigaikščio interesais. Ilgą laiką jis rėmė „neturėtojus“ ir priešinosi inkviziciniam bažnyčios vadovų kerštui prieš eretikus.
Volokolamsko vienuolyno hegumenas Josifas Volotskis vadovavo bažnyčios turtų ir vienuolinės žemės nuosavybės gynėjams. Jo šalininkai buvo vadinami „Juozafitais“. Anot Volotskio, tik stipri ir turtinga bažnyčia gali išspręsti jai kylančius ideologinius uždavinius. Vasilijaus III laikais tęsėsi kova dėl įtakos didžiajam kunigaikščiui tarp „neturėtojų“ ir „juozafitų“. Svarstyklės nukrypo į „Juozafitų“ paramą. Idėjinė bažnyčios parama buvo reikalinga pasaulietinei valdžiai. Imperatoriams Ivanui III ir Vasilijui III reikėjo bažnyčios paramos ir stiprinti savo asmeninę galią.
Savo ruožtu bažnyčia padarė viską, kas įmanoma, kad pateiktų ideologinį pateisinimą stipriai autokratinei valdžiai.
Taigi, iki 90-ųjų vidurio. XV amžius vieningos Rusijos valstybės sukūrimas tapo istorinės ir tarptautinės reikšmės faktu. Rusija tapo jėga, su kuria reikia atsižvelgti. Atnaujinto Rusijos valstybingumo laivas užtikrintai išplaukė į pasaulio politikos vandenyną.
1. Kokios buvo pagrindinės vieningos Rusijos valstybės susikūrimo priežastys?
2. Kodėl Maskva tapo Rusijos žemių suvienijimo centru
3. Koks Ortodoksų Bažnyčios vaidmuo kuriant vieningą Rusijos valstybę.
Testo užduotys prie 2 skyriaus
1. Nurodykite teisingą chronologinę įvykių seką...
1) Rusijos krikštas
2) polovcų pralaimėjimas XII amžiaus pradžioje.
3) Olego kampanija prieš Kijevą
2. Nurodykite teisingą sąvokos, susijusios su Kijevo Rusios istorija, ir jos apibrėžimo atitikimą...
2) Turtas
3) Metropolitas
A) valstietis. Skolininkas
B) paveldima šeimos nuosavybė
C) Rusijos stačiatikių bažnyčios Senovės Rusijoje vadovas
3. Su Kijevo Rusios istorija susijusios dvi sąvokos...
1) Šaulys
2) riadovičius
3) valdovė
4) turtas
4. Nustatykite atitiktį tarp termino, apibūdinančio Rusijos ir Aukso ordos santykius...
A) metinis rusų mokėjimas ordai
B) viešpatavimo Rusijos žemėse sistema
B) chano chartija, suteikusi teisę karaliauti
5. Kas yra fiefdom?
1) žemės, kurias kunigaikštis suteikė kariams už duoklę
2) žemės nuosavybė, suteikta su sąlyga atlikti viešąją paslaugą
3) žemės, kurios yra kunigaikščio nuosavybė
4) žemės nuosavybė, kuri yra visa savininko nuosavybė, perleidžiama ir paveldima
6. Kas yra maitinimas?
1) žemės sklypas, paskirtas laikančiosios sąlygos karinė tarnyba
2) mokestis natūra, mokamas už gubernatoriaus ir jo teismo išlaikymą
3) lankininkams skiriami pinigai ir pašalpa maistui
4) pareigybių užėmimo sistema, priklausomai nuo giminės senumo
7. Kas yra turtas?
1) žemės nuosavybė, paveldėta
2) žemės nuosavybė su sąlyga atlikti karo tarnybą
3) nuosavybės teisė į žemę kaip visateisė nuosavybė
4) gubernatoriaus teisė rinkti duoklę iš kontroliuojamos teritorijos
8. Ivano III valdymo laikais buvo...
1) Žemės tarybos sušaukimas
2) peržengiant Ruriko dinastiją
3) „Jurgio dienos“ taisyklės įvedimas
4) Streltsy kariuomenės sukūrimas
9. Datos siejamos su Maskvos karalystės iškilimu ir stiprėjimu...
10. Susiekite įvykius su kunigaikščių valdymu, kuriam vadovaujant jie vyko...
1) Kulikovo mūšis
2) Metropoliteno rezidencijos perkėlimas į Maskvą
3) totorių-mongolų jungo pabaiga
A) Ivanas Kalita
B) Ivanas III
B) Dmitrijus Donskojus
1. Pirmasis „vyresnysis princas“, gavęs Batu etiketę, buvo Aleksandras Nevskis. Nepaisydamas savo nuopelnų praeityje, Aleksandras Nevskis sumaniai vykdė mongolų-totorių politiką, ypač rinkdamas duoklę, jėga slopindamas kitų apanažų kunigaikščių, nepatenkintų jo politika, veiksmus ir nauja sistema autoritetai. Tuo pat metu Batu iki pat savo mirties 1255 m. visais įmanomais būdais prisidėjo stiprinant Aleksandro Nevskio, kaip vienintelio Rusijos didžiojo kunigaikščio ir Aukso ordos globėjo, galią.
2. Po Aleksandro Nevskio mirties 1263 m. Rusijos žemių centralizacijos procesas vyko taip:
- didžiojo karaliavimo etiketės pakeitimas iš pasirenkamojo į paveldimą ir laipsniškas jo priskyrimas Aleksandro Nevskio palikuonims;
- Maskvos iškilimas, kur karaliavo Aleksandro Nevskio palikuonys;
- laipsniškas Maskvos plėtimasis, kitų įtraukimas į Maskvos kunigaikštystę, vadovaujamą Aleksandro Nevskio palikuonių apanažų kunigaikštystės;
- apanažinės Maskvos kunigaikštystės pavertimas Maskvos valstybe, dominuojančia visose šiaurės rytų Rusijos kunigaikštystėse.
Pirmasis Maskvos paminėjimas datuojamas 1147 m. Maskvos įkūrėju laikomas Kijevo kunigaikštis Jurijus Dolgoruky, įkūręs miestą bojaro Kučkos žemėje.
1276 m. Aleksandro Nevskio sūnus, Maskvos apanažo kunigaikštis Daniilas Aleksandrovičius, gavo iš mongolų-totorių didžiojo valdymo etiketę ir Maskva tapo vienu iš politinių centrų.
Maskvos padėtis dar labiau sustiprėjo valdant Daniilo Aleksandrovičiaus sūnui ir Aleksandro Nevskio anūkui Ivanui Danilovičiui, pravarde Kalita („pinigų maišas“), kuriam buvo suteikta didžiojo valdymo etiketė 1325 m. Ivanas I Danilovičius (Ivanas Kalita) - Aleksandro Nevskio, valdžiusio 1325–1340 m., anūkas:
- buvo geriausias duoklės Aukso ordai kolekcionierius;
- Maskvos-totorių armijos priekyje jis žiauriai numalšino antiordų sukilimą Tverės mieste, pagrindiniame Maskvos varžove dėl viršenybės Rusijoje;
- pelnė visišką mongolų-totorių khanų pasitikėjimą, kurie jam visais įmanomais būdais padėjo pavergti kitus apanažų kunigaikščius;
- gavo iš mongolų-totorių ženklą už puikų karaliavimą pagal paveldimumą - Rurikų dinastijos Aleksandro Nevskio atšakai (iš tikrųjų padedant mongolams-totorių ir jiems vadovaujant, formuojant valdžią prasidėjo rusų dinastija);
— įėjo į istoriją kaip vienas pirmųjų „rusiškų žemių rinkėjų“ (už pinigus nusipirko kaimynines žemes ir 5 kartus padidino Maskvos kunigaikštystės teritoriją);
- gavo dalį žemių (Kostroma) iš mongolų-totorių už ištikimą tarnystę;
– įsitikinęs Rusijos metropolitas Stačiatikių bažnyčia Petras 1325 m. persikėlė iš Tverės į Maskvą, todėl Maskva tapo rusų stačiatikybės centru ir dvasiniu rusų žemių centru.
Ivano Kalitos politiką - laimėti mongolų pasitikėjimą, sustiprinti Maskvos kunigaikščio valdžią, išplėsti Maskvos kunigaikštystę - tęsė Ivano Kalitos sūnūs:
- Simeonas Ivanovičius (Simeonas Išdidusis) - 1340 - 1353 m.;
- Ivanas II Ivanovičius (Ivanas Raudonasis) - 1353 - 1359 m.
