Kas SSRS valdė po Stalino? Tai buvo Georgijus Malenkovas. Jo politinė biografija buvo tikrai fenomenalus pakilimų ir nuosmukių derinys. Vienu metu jis buvo laikomas tautų vado įpėdiniu ir netgi buvo de facto sovietų valstybės vadovas. Jis buvo vienas labiausiai patyrusių aparatčikų ir garsėjo gebėjimu galvoti daug žingsnių į priekį. Be to, tas, kuris buvo valdžioje po Stalino, turėjo unikalią atmintį. Kita vertus, Chruščiovo laikais jis buvo pašalintas iš partijos. Jie sako, kad, skirtingai nei jo bendražygiai, jis dar nebuvo reabilituotas. Tačiau tas, kuris valdė po Stalino, sugebėjo visa tai atlaikyti ir likti ištikimas savo reikalui iki mirties. Nors, sako, senatvėje jis daug ką pervertino...
Karjeros pradžia
Georgijus Maksimilianovičius Malenkovas gimė 1901 m. Orenburge. Jo tėvas dirbo geležinkelyje. Nepaisant to, kad jo gyslomis tekėjo kilnus kraujas, jis buvo laikomas gana nepilnamečiu darbuotoju. Jo protėviai kilę iš Makedonijos. Sovietų lyderio senelis pasirinko kariuomenės kelią, buvo pulkininkas, o brolis – kontradmirolas. Partijos lyderio motina buvo kalvio dukra.
1919 m., baigęs klasikinę gimnaziją, Georgijus buvo pašauktas į Raudonąją armiją. Kitais metais jis įstojo į bolševikų partiją ir tapo visos eskadrilės politiniu darbuotoju.
Po pilietinio karo mokėsi Baumano mokykloje, tačiau, metęs studijas, pradėjo dirbti Centro komiteto organizaciniame biure. Tai buvo 1925 m.
Po penkerių metų, globojamas L. Kaganovičius, pradėjo vadovauti TSKP (b) sostinės komiteto organizaciniam skyriui. Atkreipkite dėmesį, kad Stalinui šis jaunas pareigūnas labai patiko. Jis buvo protingas ir atsidavęs generaliniam sekretoriui...
Malenkovo atranka
4-ojo dešimtmečio antroje pusėje sostinės partinėje organizacijoje vyko opozicijos valymai, kurie tapo būsimų politinių represijų įžanga. Tai buvo Malenkovas, kuris tada vadovavo šiai partijos nomenklatūros „atrankai“. Vėliau, pareigūnui suteikus sankciją, beveik visi senieji komunistų kadrai buvo represuoti. Jis pats atvyko į regionus, siekdamas sustiprinti kovą su „žmonių priešais“. Kartais jis buvo apklausų liudininkas. Tiesa, funkcionierius iš tikrųjų buvo tik tiesioginių tautų vado nurodymų vykdytojas.
Karo keliuose
Prasidėjus Didžiajam Tėvynės karui, Malenkovas sugebėjo parodyti savo organizacinį talentą. Jam teko profesionaliai ir gana greitai išspręsti daugelį ūkinių ir personalo klausimų. Jis visada rėmė plėtrą tankų ir raketų pramonėje. Be to, būtent jis suteikė maršalui Žukovui galimybę sustabdyti, regis, neišvengiamą Leningrado fronto žlugimą.
1942 metais šis partijos lyderis atsidūrė Stalingrade ir, be kita ko, dalyvavo organizuojant miesto gynybą. Jo įsakymu miesto gyventojų pradėjo evakuotis.
Tais pačiais metais jo pastangomis buvo sustiprintas Astrachanės gynybinis regionas. Taip Volgos ir Kaspijos flotilėse atsirado modernios valtys ir kiti vandens laivai.
Vėliau jis aktyviai dalyvavo rengiant mūšį Kursko išsipūtimas, po kurio daugiausia dėmesio skyrė išlaisvintų teritorijų atkūrimui, vadovaudamas atitinkamam komitetui.
Pokario laikas
Malenkovas Georgijus Maksimilianovičius pradėjo virsti antrąja šalies ir partijos figūra.
Pasibaigus karui, jis sprendė klausimus, susijusius su Vokietijos pramonės ardymu. Apskritai šis darbas buvo nuolat kritikuojamas. Faktas yra tas, kad daugelis įtakingų skyrių bandė įsigyti šią įrangą. Dėl to buvo sukurta atitinkama komisija, kuri priėmė netikėtą sprendimą. Vokietijos pramonė nebebuvo išardyta, o įmonės, įsikūrusios Rytų Vokietijos teritorijose, kaip reparacijas pradėjo gaminti prekes Sovietų Sąjungai.
Funkcionieriaus iškilimas
1952 m. rudens viduryje sovietų lyderis nurodė Malenkovui kitame komunistų partijos suvažiavime pateikti pranešimą. Taigi partijos funkcionierius iš esmės buvo pristatytas kaip Stalino įpėdinis.
Matyt, lyderis jį iškėlė kaip kompromisinį veikėją. Tai tiko ir partijos vadovybei, ir saugumo pajėgoms.
Po kelių mėnesių Stalino jau nebuvo gyvo. O Malenkovas savo ruožtu tapo sovietų vyriausybės vadovu. Žinoma, prieš jį šias pareigas užėmė miręs generalinis sekretorius.
Malenkovo reformos
Malenkovo reformos prasidėjo tiesiogine prasme iš karto. Istorikai juos taip pat vadina „perestroika“ ir mano, kad ši reforma gali labai pakeisti visą šalies ekonomikos struktūrą.
Vyriausybės vadovas laikotarpiu po Stalino mirties paskelbė žmonėms apie visiškai naują gyvenimą. Jis pažadėjo, kad dvi sistemos – kapitalizmas ir socializmas – taikiai sugyvens. Jis buvo pirmasis Sovietų Sąjungos lyderis, perspėjęs dėl atominių ginklų. Be to, jis ketino padaryti tašką asmenybės kulto politikai pereidamas prie kolektyvinio vadovavimo valstybei. Jis prisiminė, kad velionis vadovas kritikavo Centro komiteto narius dėl aplink jį sodinamo kulto. Tiesa, reikšmingos reakcijos į šį naujojo premjero pasiūlymą apskritai nebuvo.
Be to, tas, kuris valdė po Stalino ir iki Chruščiovo, nusprendė panaikinti nemažai draudimų – sienos kirtimo, užsienio spaudos, muitinės tranzito. Deja, naujas skyriusšią politiką bandė pateikti kaip natūralų ankstesnio kurso tąsą. Štai kodėl sovietų piliečiai iš tikrųjų ne tik nekreipė dėmesio į „perestroiką“, bet ir jos neprisiminė.
Karjeros nuosmukis
Beje, būtent Malenkovas, kaip vyriausybės vadovas, sugalvojo perpus sumažinti partijos pareigūnų atlygį, tai yra, vadinamąjį. „vokeliai“. Beje, prieš jį Stalinas taip pat pasiūlė tą patį prieš pat savo mirtį. Dabar atitinkamos rezoliucijos dėka ši iniciatyva buvo įgyvendinta, tačiau sukėlė dar didesnį partijos nomenklatūros, tarp jų ir N. Chruščiovo, susierzinimą. Dėl to Malenkovas buvo nušalintas nuo pareigų. Ir visa jo „perestroika“ buvo praktiškai apribota. Kartu buvo atkurtos „raciono“ priemokos pareigūnams.
Nepaisant to, buvęs vyriausybės vadovas liko ministrų kabinete. Jis vadovavo visoms sovietinėms elektrinėms, kurios pradėjo veikti daug sėkmingiau ir efektyviau. Malenkovas taip pat operatyviai išsprendė klausimus, susijusius su darbuotojų, darbuotojų ir jų šeimų socialine gerove. Atitinkamai, visa tai padidino jo populiarumą. Nors be jos buvo aukšta. Tačiau 1957 m. vasaros viduryje jis buvo „ištremtas“ į hidroelektrinę Ust-Kamenogorske, Kazachstane. Kai jis ten atvyko, visas miestas pakilo jo pasveikinti.
Po trejų metų buvęs ministras vadovavo Ekibastuzo šiluminei elektrinei. Taip pat atvykus pasirodė daug žmonių, nešinų jo portretais...
Daugeliui nepatiko jo pelnyta šlovė. Ir jau kitais metais tas, kuris buvo valdžioje po Stalino, buvo pašalintas iš partijos ir išsiųstas į pensiją.
Pastaraisiais metais
Išėjęs į pensiją Malenkovas grįžo į Maskvą. Jis išlaikė tam tikras privilegijas. Bet kokiu atveju maistą jis pirko specialioje partijos pareigūnams skirtoje parduotuvėje. Tačiau, nepaisant to, jis periodiškai traukiniu vykdavo į savo vasarnamį Kratovo mieste.
O 80-aisiais staiga atsigręžė tas, kuris valdė po Stalino Ortodoksų tikėjimas. Tai, ko gero, buvo paskutinis jo likimo „posūkis“. Daugelis jį matė šventykloje. Be to, jis periodiškai klausydavosi radijo laidų apie krikščionybę. Jis taip pat tapo skaitytoju bažnyčiose. Beje, per šiuos metus jis numetė daug svorio. Tikriausiai dėl to niekas jo nelietė ir neatpažino.
Jis mirė pačioje 1988 m. sausio pradžioje. Jis buvo palaidotas sostinės Novokuntsevo bažnyčios šventoriuje. Atkreipkite dėmesį, kad jis buvo palaidotas pagal krikščioniškas apeigas. Tų laikų sovietinėje žiniasklaidoje nebuvo pranešimų apie jo mirtį. Tačiau Vakarų periodikoje buvo nekrologų. Ir labai platus...
Įsigyti aukštojo mokslo diplomą reiškia užsitikrinti laimingą ir sėkmingą ateitį. Šiais laikais be aukštojo išsilavinimo dokumentų niekur neįsidarbinsi. Tik turint diplomą galima bandyti patekti į vietą, kuri atneš ne tik naudos, bet ir malonumą iš atliekamo darbo. Finansinė ir socialinė sėkmė, aukštas socialinis statusas – štai ką duoda aukštojo mokslo diplomo turėjimas.
Iš karto po paskutinių mokslo metų dauguma vakarykščių studentų jau tikrai žino, į kurį universitetą nori stoti. Tačiau gyvenimas nesąžiningas, o situacijos įvairios. Galite nepatekti į pasirinktą ir norimą universitetą, o kitos mokymo įstaigos atrodo netinkamos dėl įvairių priežasčių. Tokios „kelionės“ gyvenime gali išmušti bet kurį žmogų iš balno. Tačiau noras tapti sėkmingu niekur nedingsta.
Diplomo trūkumo priežastis gali būti tai, kad negalėjote pasiskolinti biudžetinė vieta. Deja, mokymo kaina, ypač prestižinis universitetas, yra labai aukštas, o kainos nuolat šliaužia aukštyn. Šiais laikais ne visos šeimos gali susimokėti už savo vaikų mokslą. Taigi finansinis klausimas gali lemti išsilavinimo dokumentų trūkumą.
Tos pačios problemos su pinigais gali tapti priežastimi vakarykščiui gimnazistui eiti dirbti į statybas, o ne į universitetą. Jei staiga pasikeis šeimyninės aplinkybės, pavyzdžiui, mirs maitintojas, nebus iš ko mokėti už mokslą, o šeimai reikia iš ko nors gyventi.
Būna ir taip, kad viskas klostosi gerai, pavyksta sėkmingai įstoti į universitetą ir su studijomis viskas gerai, bet nutinka meilė, sukuriama šeima ir tiesiog nebeužtenka nei jėgų, nei laiko mokytis. Be to, labai reikia Daugiau pinigų, ypač jei šeimoje atsiranda vaikas. Mokėti už mokslą ir išlaikyti šeimą yra be galo brangu ir tenka paaukoti diplomą.
Kliūtis įgyti aukštąjį išsilavinimą gali būti ir tai, kad specialybei įgyti pasirinktas universitetas yra kitame mieste, galbūt gana toli nuo namų. Mokymąsi ten gali sutrukdyti tėvai, nenorintys paleisti vaiko, baimės, kurias gali patirti ką tik mokyklą baigęs jaunuolis prieš neaiškią ateitį, arba toks pat reikalingų lėšų trūkumas.
Kaip matote, yra daugybė priežasčių, kodėl negaunate reikiamo diplomo. Tačiau faktas lieka faktu, kad be diplomo tikėtis gerai apmokamo ir prestižinio darbo yra laiko švaistymas. Šią akimirką ateina supratimas, kad reikia kažkaip išspręsti šią problemą ir išeiti iš esamos padėties. Kas turi laiko, jėgų ir pinigų, nusprendžia stoti į universitetą ir oficialiomis priemonėmis gauti diplomą. Visi kiti turi dvi galimybes – nieko nekeisti savo gyvenime ir likti vegetuoti likimo pakraštyje, o antrasis, radikalesnis ir drąsesnis – įsigyti specialisto, bakalauro ar magistro diplomus. Taip pat galite įsigyti bet kokį dokumentą Maskvoje
Tačiau tiems žmonėms, kurie nori įsitvirtinti gyvenime, reikia dokumento, kuris niekuo nesiskirtų nuo originalaus dokumento. Būtent todėl būtina maksimaliai atkreipti dėmesį į įmonės, kuriai patikėsite savo diplomo sukūrimą, pasirinkimą. Priimkite pasirinkimą su maksimalia atsakomybe, tokiu atveju turėsite puikią galimybę sėkmingai pakeisti savo gyvenimo kelią.
Tokiu atveju jūsų diplomo kilmė niekas niekada nesidomės – būsite vertinamas tik kaip žmogus ir darbuotojas.
Įsigyti diplomą Rusijoje labai paprasta!
Mūsų įmonė sėkmingai vykdo užsakymus įvairiems dokumentams – įsigykite pažymėjimą 11 klasių, užsisakykite aukštosios mokyklos diplomą ar įsigykite profesinės mokyklos diplomą ir daug daugiau. Taip pat mūsų svetainėje galite įsigyti santuokos ir ištuokos liudijimus, užsisakyti gimimo ir mirties liudijimus. Darbus atliekame per trumpą laiką, o skubiems užsakymams suformuojame dokumentus.
Garantuojame, kad pas mus užsakę bet kokius dokumentus, juos gausite reikalingas laikotarpis, o patys popieriai bus puikios kokybės. Mūsų dokumentai niekuo nesiskiria nuo originalų, nes naudojame tik tikras GOZNAK formas. Tai yra to paties tipo dokumentai, kuriuos gauna paprastas universiteto absolventas. Jų visiška tapatybė garantuoja jūsų ramybę ir galimybę gauti bet kokį darbą be menkiausių problemų.
Norint pateikti užsakymą, tereikia aiškiai apibrėžti savo norus, pasirenkant norimą universiteto tipą, specialybę ar profesiją, taip pat nurodant teisingus aukštosios mokyklos baigimo metus. Tai padės patvirtinti jūsų istoriją apie studijas, jei jūsų paklaus apie diplomo gavimą.
Mūsų įmonė jau seniai sėkmingai dirba kuriant diplomus, todėl puikiai išmano, kaip ruošti dokumentus įvairiems studijų metams. Visi mūsų diplomai atitinka smulkiausias detales su panašiais originaliais dokumentais. Jūsų užsakymo konfidencialumas yra mums įstatymas, kurio mes niekada nepažeidžiame.
Greitai užbaigsime Jūsų užsakymą ir pristatysime Jums taip pat greitai. Tam naudojame kurjerių (pristatymui miesto viduje) arba transporto įmonių, kurios veža mūsų dokumentus visoje šalyje, paslaugomis.
Esame įsitikinę, kad pas mus įsigytas diplomas bus geriausias asistentas būsimoje karjeroje.
Diplomo įsigijimo privalumai
Diplomo įsigijimas su įrašymu į registrą turi šiuos privalumus:
- Sutaupysite laiko ilgiems treniruočių metams.
- Galimybę nuotoliniu būdu įgyti bet kokį aukštojo mokslo diplomą, net lygiagrečiai studijuojant kitame universitete. Galite turėti tiek dokumentų, kiek norite.
- Galimybė „Priede“ nurodyti norimus pažymius.
- Sutaupyti dieną pirkiniui, o oficialiai gauti diplomą su komandiruotėmis Sankt Peterburge kainuoja daug daugiau nei baigtas dokumentas.
- Oficialus aukštojo išsilavinimo įrodymas švietimo įstaiga pagal jums reikalingą specialybę.
- Aukštasis išsilavinimas Sankt Peterburge atvers visus greito karjeros kelius.
Rusijos istorija
Tema Nr.20
SSRS PO STALINO 1950 m
VADOVAVIMAS ŠALYJE PO STALINO MIRTIES (1953–1955)
Pabaigoje 1952 m buvo suimtas MGB valdžios didelė grupėKremliaus gydytojai, kurie buvo apkaltinti tyčia nužudę partijos ir valstybės lyderius (1945 m. – Maskvos miesto partijos komiteto 1-asis sekretorius ir Sovinformbiuro pirmininkas Aleksandras Sergejevičius Ščerbakovas, 1948 m. – Andrejus Aleksandrovičius Ždanovas). Dauguma suimtųjų buvo žydai pagal tautybę, todėl buvo paskelbtas pareiškimas apie „sionistinės teroristinės žudikų gydytojų grupės atradimą“, „susijusią su tarptautine žydų buržuazine-nacionalistine organizacija „Joint“. TASS pranešimas apie tai buvo paskelbtas 1953 m. sausio 13 d. Pravdoje. Gydytoja Lidija Timašuk „atskleidė ardytojus“ ir už tai buvo apdovanota Lenino ordinu (1953 m. balandžio mėn., po Stalino mirties, apdovanojimo dekretas buvo atšauktas „kaip neteisingas“). ). Gydytojų suėmimas turėjo būti antisemitinės kampanijos SSRS pabaiga: viešai įvykdžius egzekucijas gydytojams žudikams, sumažinti masines represijas prieš visus žydus, deportuoti į Sibirą ir tt Gydytojų areštas buvo atliktas su Stalino sankcija, tarp suimtųjų buvo ir Stalino asmeninis gydytojas profesorius V.N.Vinogradovas, kuris, atradęs vadovo smegenų kraujotakos sutrikimą ir daugybinius smulkius kraujavimus smegenyse, pasakė, kad Stalinui reikia pasitraukti iš aktyvaus darbo. Stalinas tai vertino kaip norą atimti iš jo valdžią (1922 m. tą patį padarė su Leninu, izoliuodamas jį Gorkyje).
Organizatoriai "Gydytojų reikalai" buvo L.P.Beria ir naujasis valstybės saugumo ministras S.D.Ignatjevas, vykdytojas buvo MGB tardymo padalinio viršininkas majoras Ryuminas. Tokiu būdu Stalinui buvo atimta kvalifikuotų gydytojų pagalba, o pats pirmasis rimtas kraujo išsiliejimas smegenyse jam tapo lemtingas.
(Praėjus mėnesiui po Stalino mirties buvo paskelbtas VRM pranešimas apie šios bylos patikrinimą, apie suėmimų neteisėtumą, apie sovietiniais įstatymais draudžiamų nepriimtinų tyrimo metodų taikymą MGB. Gydytojai buvo paleisti. 1954 m. vasarą, praėjus šešiems mėnesiams po Berijos, majoras Ryuminas buvo suimtas ir įvykdytas mirties bausmė.
1953 m. kovo 2 d Staliną ištiko smūgis į jo vasarnamį Kunceve netoli Maskvos, ir maždaug pusę dienos jam nebuvo suteikta jokia pagalba. Stalino būklė buvo beviltiška („Cheyne-Stokes kvėpavimas“). Neatgavęs sąmonės, Stalinas mirė 21.50 val 1953 m. kovo 5 d. Nuo 1953 metų kovo iki 1961 metų spalio mėnesio Stalino kūnas buvo mauzoliejuje šalia Lenino kūno. Laidotuvių dieną (kovo 9 d.) Maskvoje kilo spūstis, šimtai žmonių mirė arba buvo suluošinti.
SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas(Stalino įpėdinis vyriausybės vadovo poste) tapo Georgijus Maksimilianovičius Malenkovas. Pirmieji jo pavaduotojai buvo L. P. Berija, V. M. Molotovas, N. A. Bulganinas ir L. M. Kaganovičius.
Prezidiumo pirmininkas Aukščiausioji Taryba SSRS(formaliai tai buvo valstybės vadovo pareigos) Kovo 15 d. Aukščiausiosios Tarybos posėdyje jam buvo pritarta Klimentas Efremovičius Vorošilovas.
Vidaus reikalų ministerija ir MGB buvo susiliejo naujosios Vidaus reikalų ministerijos (MVD) rėmuose vėl (po 1946 m.) tapo vidaus reikalų ministru. Lavrentijus Pavlovičius Berija. 1953 m. buvo surengta amnestija ir daugelis nusikaltėlių buvo paleisti į laisvę („Šaltoji 53 m. vasara“). Nusikalstamumas šalyje smarkiai išaugo (naujas bangavimas po 1945–1947 m.). Beria ketino pasinaudoti šia situacija, kad sustiprintų Vidaus reikalų ministerijos galias savo tikslams.
Užsienio reikalų ministras vėl (po 1949 m.) tapo Viačeslavas Michailovičius Molotovas(Šias pareigas ėjęs A. Ya. Vyshinsky nuolatinis SSRS atstovas JT buvo išsiųstas į JAV, kur mirė nuo širdies smūgio).
karo ministras liko (nuo 1947 m., šiame poste pakeitęs patį Staliną). Pirmieji jo pavaduotojai buvo Georgijus Konstantinovičius Žukovas ir Aleksandras Michailovičius Vasilevskis.
Taip po Stalino mirties V. M. Molotovo, K. E. Vorošilovo ir G. K. Žukovo gėdos laikotarpis baigėsi.
Nikita Sergejevičius Chruščiovas buvo vienintelis iš CK sekretorių, priklausęs aukščiausiajai partijos vadovybei – Prezidiumo biurui. Buvo nuspręsta jį atleisti iš Maskvos miesto partijos komiteto 1-ojo sekretoriaus pareigų, kad jis galėtų susikoncentruoti į darbą CK. Tiesą sakant, Chruščiovas tapo vadovavo TSKP CK aparatui, nors oficialiai dar netapo pirmuoju sekretoriumi. G. M. Malenkovas ir L. P. Beria, faktiškai vadovavę šaliai po Stalino mirties, ketino sutelkti valdžią Ministrų Taryboje - SSRS vyriausybėje. Jiems reikėjo partinio aparato griežtai įgyvendinti valdžios sprendimus. Chruščiove jie pamatė paprastą atlikėją, kuris nepretendavo į valdžią. (Jie padarė tą pačią klaidą kaip Zinovjevas ir Kamenevas, kurie 1922 m. rekomendavo Staliną į šį postą generalinis sekretorius RKP(b) centrinis komitetas)
Beria ir Malenkovas suprato, kad reikia pokyčių šalyje, tačiau išlaikydami režimo esmę. Berija ėmėsi iniciatyvos normalizuoti santykius su Jugoslavija, Malenkovas ragino rūpintis materialiniais ir kultūriniais žmonių poreikiais. Tačiau partijos ir valstybės vadovybė baiminosi, kad Berija, pasikliaudama Vidaus reikalų ministerijos organais, anksčiau ar vėliau norės paimti visą valdžią į savo rankas ir eliminuoti visus savo varžovus. Berijos likvidavimo iniciatorius buvo Chruščiovas. Malenkovas paskutinis sutiko pašalinti savo draugą Beriją.
IN 1953 m. birželį Berija buvo suimta Centro komiteto prezidiumo posėdyje Kremliuje. Sulaikyti 6 pareigūnai, vadovaujami maršalų Žukovo ir Moskalenko. Prieš tai visą saugumą Kremliuje pakeitė kariškiai, o Žukovas į Maskvą atvedė tankų divizijas Tamanskaja ir Kantemirovskaja, kad užkirstų kelią galimiems Vidaus reikalų ministerijos veiksmams išlaisvinti Beriją. Žmonėms buvo pranešta, kad liepos 2–7 dienomis vykusiame Centro komiteto plenume buvo atskleistas „britų ir musavatistų (buržuazinio Azerbaidžano) žvalgybos agentas, liaudies priešas Berija“, kuris „užsitarnavo pasitikėjimą“ partijos ir valstybės vadovybė, siekė „pastumti Vidaus reikalų ministeriją virš partijos“ ir įtvirtinti savo asmeninę valdžią šalyje. Beria buvo pašalinta iš visų postų, pašalinta iš partijos, nuteistas karinio tribunolo (pirmininkas maršalas I. S. Konevas) ir galiausiai 1953 metų gruodį nušautas.
IN 1953 metų rugsėjis Chruščiovas buvo išrinktas TSKP CK 1-asis sekretorius. Sąvoka „asmenybės kultas“ spaudoje pradėta minėti pirmą kartą. Jie pradėjo skelbti stenogramas apie Centrinio komiteto plenumus (glasnost). Žmonės turėjo galimybę aplankyti Kremliaus muziejus. Prasidėjo nekaltai nuteistų asmenų reabilitacijos procesas. Chruščiovo populiarumas augo, už jo atsiliko kariuomenė ir partinis aparatas. Tiesą sakant, Chruščiovas tapo pirmuoju žmogumi valstybėje.
1955 metais Malenkovas paskelbė nenorįs užimti vyriausybės vadovo posto. Nauja Pirmininkas ministrų Taryba tapo Nikolajus Aleksandrovičius Bulganinas, o Malenkovas tapo elektrinių ministru.
Net Malenkovas savo pirmosiose kalbose kaip vyriausybės vadovas kalbėjo apie būtinybę didinti vartojimo prekių gamybą („B grupė“) ir apie „B“ grupės prioritetą prieš „A“ grupę (gamybos priemonių gamyba). , apie besikeičiantį požiūrį į žemės ūkį. Chruščiovas kritikavo sparčius B grupės plėtros tempus, sakydamas, kad be galingos sunkiosios pramonės būtų neįmanoma užtikrinti šalies gynybinio pajėgumo ir ekonomikos augimo. Žemdirbystė. Ekonomikoje pagrindinė buvo agrarinė problema: šalyje trūko grūdų, nors Malenkovas 1952 m. TSKP XIX suvažiavime pareiškė, kad „grūdų problema SSRS išspręsta“.
Užduotis Nr. 1. Ar G. M. Malenkovas buvo teisus, kalbėdamas apie „B“ grupės pirmenybę prieš „A“ grupę?
Rugsėjis (1953 m.) Centro komiteto plenumas nusprendė: padidinti pirkimo kainažemės ūkio produktams (mėsai - 5,5 karto, pienui ir sviestui - 2 kartus, daržovėms - 2 ir grūdams - 1,5 karto), pakilti skola iš kolūkių, sumažinti mokesčius asmeniniuose kolūkiečių ūkiuose, neperskirstyti pajamų tarp kolūkių (išlyginimas buvo pasmerktas). Chruščiovas pareiškė, kad pagerinti žmonių gyvenimą neįmanoma be žemės ūkio ir kolūkiečių gyvenimo gerinimo. Buvo sumažintas privalomas kiekisžemės ūkio produktus valstybei, sumažintas(vėliau atšaukta) sodybos mokesčiai. Tai paskatino didesnį kolūkiečių susidomėjimą gamyba, pagerėjo miestų pasiūla. Valstiečių ūkiuose padaugėjo naminių paukščių, atsirado karvių. Iki 1954 metų pavasario į kolūkius ir valstybinius ūkius buvo išsiųsta 100 tūkstančių atestuotų specialistų.
Kalbėdamas apie grūdų problemą, Chruščiovas sakė, kad Malenkovo pareiškimas XIX partijos suvažiavime apie jos sprendimą nėra teisingas, o grūdų trūkumas stabdo mėsos, pieno ir sviesto gamybos augimą. Grūdų problemos sprendimas buvo įmanoma dviem būdais: pirma - derliaus padidėjimas, kuriai reikalingos trąšos ir patobulinti ūkininkavimo standartai ir kuri neduos tiesioginės grąžos, antrasis - dirbamų plotų išplėtimas.
Siekiant nedelsiant padidinti grūdų gamybą, buvo nuspręsta plėtoti neapdorotas žemes ir pūdymus Kazachstane, Pietų Sibire, Volgos regione ir Pietų Uralas. Žmonės nusileido tiesiog stepėse, bekelės sąlygomis, be elementarių patogumų, žiemos stepėje gyveno palapinėse, trūko įrangos.
vasario-kovo (1954 m.) Centro komiteto plenumas sprendimą patvirtino neapdorotų žemių plėtra . Jau 1954 metų pavasarį buvo išauginta 17 mln. hektarų žemės ir sukurti 124 grūdų valstybiniai ūkiai. Kazachstano vadovai, kurie reikalavo išsaugoti tradicinę avininkystę, buvo pakeisti: Panteleimonas Kondratjevičius tapo Kazachstano komunistų partijos Centro komiteto 1-uoju sekretoriumi. Ponomarenko, o antrasis sekretorius yra Leonidas Iljičius Brežnevas. 1954–1955 metais 350 tūkst. žmonių išėjo dirbti į 425 neapdorotus valstybinius ūkius su komjaunimo talonais. Rekordiniais 1956-aisiais metais neapdorotos žemės užaugino 40% visų šalies grūdų. Tuo pačiu metu grūdų auginimas sausringose stepėse reikalavo aukšto ūkininkavimo lygio ir buvo labai priklausomas nuo oro sąlygos. Vėliau ekstensyvūs (be mokslo pasiekimų ir naujų technologijų diegimo) ūkininkavimo metodai lėmė derlingo dirvožemio sluoksnio išeikvojimą ir derliaus sumažėjimą dėl dirvožemio vėjo erozijos.
Taigi Chruščiovo bandymas išspręsti grūdų problemą kolūkio sistemos rėmuose žlugo, tačiau grūdų gamyba išaugo, o tai leido panaikinti grūdų eiles ir pradėti nemokamą miltų pardavimą. Tačiau gyvulininkystės reikmėms (mėsiniams galvijams penėti) grūdų neužteko.
Užduotis Nr. 2. Ar SSRS nekaltų žemių plėtra buvo pagrįsta?
XX TSKP KONGRESAS. JO SPRENDIMAI IR SVARBĖ
C 1956 metų vasario 14–25 d praėjo XX TSKP suvažiavimas, kuris nulėmė galutinį posūkį į destalinizacija Sovietų visuomenė, liberalizavimas vidaus ekonominis ir politinis gyvenimas, užsienio politikos santykių plėtra ir įsitvirtinimas draugiškas santykius su daugeliu užsienio šalių
Pranešimą kongrese padarė Nikita Sergejevičius Chruščiovas. Pagrindinės nuostatos tarptautinė ataskaitos dalis:
a) nustatyta, kad ji susiformavo ir egzistuoja pasaulio sistema socializmas(„socialistinė stovykla“);
b) išreiškiamas noras bendradarbiavimą su visais socialdemokratinis judėjimai ir partijos (Stalino laikais buvo laikoma socialdemokratija Blogiausias priešas darbo judėjimas, nes taikiais šūkiais atitraukia darbuotojus nuo revoliucinės kovos);
c) teigiama, kad perėjimo formosįvairios šalys į socializmą gali būti įvairus, įskaitant galimą būdą komunistams ir socialistams, remiantis rinkimų rezultatais, iškovoti daugumą parlamente ir taikiomis, parlamentinėmis priemonėmis atlikti visas būtinas socialistines pertvarkas (Stalino valdymo laikais tokie pareiškimai būtų pasibaigę kaltinimais oportunizmu);
d) akcentuojamas principas taikus sambūvis dvi sistemos (socialistinė ir kapitalistinė), stiprinančios pasitikėjimą ir bendradarbiavimą; socializmo nereikia eksportuoti: kapitalistinių šalių darbo žmonės patys įkurs socializmą, kai įsitikins jo pranašumais;
d) karo pavojus išlieka, bet ji nebėra neišvengiamybės, nes pasaulio jėgos (socialistinės, darbo judėjimas, Trečiojo pasaulio šalys – besivystančios Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerika) stipresnis už karo pajėgas.
Pranešime pateikta SSRS vidaus ekonominės padėties analizė ir iškelti uždaviniai ekonomikos srityje:
A) elektrifikuoti visą šalies ūkį, paspartinti geležinkelių elektrifikavimą;
b) sukurti galingą energetikos, metalurgijos ir mašinų gamybos bazę Sibiras ir toliau Tolimieji Rytai;
c) VI penkerių metų plane (1956–1960) padidinti gamybą pramonės gaminiai 65 proc. pasivyti išsivysčiusias kapitalistines šalis pagal gamybą vienam gyventojui;
G) žemės ūkyje metinį grūdų derlių padidinti iki 11 milijardų pūdų (1 pudas = 16 kg), per 2 metus visiškai aprūpinti šalį bulvėmis ir daržovėmis, per penkerius metus padvigubinti mėsos gamybą, daugiausia dėmesio skiriant plėtrai kiaulininkystė;
d) smarkiai padidinti pasėlius kukurūzai, visų pirma siekiant aprūpinti gyvulius pašarais (Chruščiovas, po karo dirbęs Ukrainos komunistų partijos Centro komiteto 1-uoju sekretoriumi, matė, kad kukurūzai duoda didelį derlių; buvo klaida paskleisti kukurūzų pasėlius tose vietovėse, kur niekada nebuvo buvo auginami anksčiau ir negalėjo duoti didelio derliaus – Baltarusijoje, Baltijos šalyse, Tuloje, Leningrado sritis ir kt.); 1953 m. buvo 3,5 mln. hektarų, o 1955 m. – jau 17,9 mln. hektarų.
XX suvažiavimo sprendimai socialinės politikos srityje:
a) perkelti visus darbuotojus ir darbuotojus pagal VI penkerių metų planą į 7 valandų darbo dieną su 6 dienų darbo savaite nuo 1957 m., pradėti perkelti tam tikrus ūkio sektorius; 5 dienos darbo savaitė su 8 valandų darbo diena;
b) padidinti garsumą būsto statyba 2 kartus dėl perkėlimo į pramoninį pagrindą (perėjimas prie stambiaplokščių būstų statybos, kai namo elementai gaminami namų statybos gamyklose ir tik statybvietėje surenkami į vientisą visumą). Chruščiovas ragino kurti socialistinį architektūros stilių – patvarų, ekonomišką, gražų. Taip atsirado „chruščioviški“ namai su atskirais nedidelio ploto butais, tačiau jie džiugino ir tuos, kurie ten persikėlė iš komunalinių butų ir pokario kareivinių;
c) Chruščiovas ragino padidinti paleisti Buitinė technika ir plėtrai maitinimo tinklai išlaisvinti sovietinę moterį;
d) nuo 1956 m. rugsėjo 1 d buvo atšauktas pristatytas 1940 m Mokestis už mokslą aukštosiose mokyklose, technikos mokyklose ir universitetuose;
d) buvo nuspręsta pakelti atlyginimą mažai apmokamus darbuotojus 30% ir padidinti minimalų atlyginimą pensijos iki 350 rub. (nuo 1961 m. vasario 1 d. - 35 rubliai); Buvo nuspręsta, kad įmonių vadovų atlyginimai priklausytų nuo pasiektų rezultatų.
Centro komiteto pranešime Stalino vardas buvo paminėtas su pagarba: ataskaitai pritarė CK prezidiumo biuras, kuriame dauguma buvo prieš asmenybės kulto atskleidimą, pirmiausia V. M. Molotovas, G. M. Malenkovas. , K. E. Vorošilovas, L. M. Kaganovičius, patys dalyvauja masinės represijos. Chruščiovas manė, kad norint atkurti paprastų komunistų ir paprastų žmonių pasitikėjimą partijos vadovybe, būtina sakyti tiesą ir atgailauti. Nepaisant Stalino bendraminčių prieštaravimų, Chruščiovas vakare Paskutinė diena suvažiavimo (vasario 25 d.) darbai surinkti uždaras susirinkimas, kuriame jis padarė pranešimą „Apie asmenybės kultą ir jo pasekmes“, kuriame pirmą kartą atvirai susiejo „nukrypimus nuo lenininių partinio gyvenimo normų“ ir tai, kas vyksta šalyje. neteisėtumas ir savivalė Stalino vardu. Chruščiovo kalba buvo drąsus žingsnis, nes jis pats, besąlygiškai tikėdamas Stalinu, pasirašė sankcijas už „liaudies priešų“ sunaikinimą.
Suvažiavimo delegatai pirmą kartą sužinojo apie daugelį dalykų: apie Stalino charakteristikas, kurią Leninas pateikė „Laiško kongresui“ priede; kad dauguma delegatų į 17-ąjį partijos kongresą (1934 m.) buvo išnaikinti už „kontrrevoliucinius nusikaltimus“; kad daugelio iškilių partijos ir valstybės veikėjų prisipažinimai apie dalyvavimą sabotaže ir šnipinėjimu buvo išgauti iš jų kankinant; apie 30-ųjų Maskvos teismų klastojimą; apie kankinimus gavus partijos CK leidimą (1937 m. Stalino laiškas NKVD); kad Stalinas asmeniškai pasirašė 383 egzekucijų sąrašus; apie kolektyvinio administravimo normų pažeidimą; apie šiurkščius Stalino apsiskaičiavimus karo metu ir kt.. Kongreso sprendimu buvo sudaryta komisija Sergejaus Mironovičiaus Kirovo nužudymo aplinkybėms tirti.
Tai, ką šiandien žinome iki smulkmenų, sukrėtė kongreso delegatus. Chruščiovo ataskaita buvo laikoma paslaptyje sovietiniai žmonės iki 1989 m., nors iš karto buvo išleista Vakaruose. Pranešimo tekstas buvo skaitomas komunistams uždaruose partijos susirinkimuose. Po tokių susitikimų žmones išveždavo infarktai. Daugelis prarado tikėjimą tuo, dėl ko gyveno (rašytojo Aleksandro Fadejevo savižudybę 1956 m. lėmė būtent ši aplinkybė). Stalininio režimo vertinimo aiškumo trūkumas paskatino 1956 m. spalį Tbilisyje surengtą prostalinišką gruzinų jaunimo demonstraciją, kuri buvo nušauta.
Remiantis XX suvažiavimo sprendimu 1956 metų birželio 30 d buvo priimtas CK nutarimas „Apie asmenybės kulto ir jo pasekmių įveikimą“. Ten buvo pasmerktos Stalino „individualios klaidos“, tačiau jo sukurta sistema nebuvo kvestionuojama nei kaltų dėl neteisėtumo (išskyrus Beriją), nei patys neteisėtumo faktai. Teigta, kad asmenybės kultas negali pakeisti mūsų sistemos prigimties. Po šio sprendimo prasidėjo masinė reabilitacija neteisėtai represuotas. Jie buvo paleisti negrąžinus konfiskuoto turto ir jiems buvo išmokėta 2 mėnesių uždarbio iki suėmimo kompensacija. Tuo tarpu budeliai ir informatoriai, vengdami bausmės, toliau dirbo savo vietose.
Užduotis Nr. 3. Kokie TSKP XX suvažiavimo sprendimai iš esmės negalėjo būti priimti Stalino laikais ir kodėl?
TSRS SOCIALINĖ EKONOMINĖ RAIDA
Nuo 50-ųjų vidurio. prasidėjo era mokslo ir technologijų revoliucija (STR). Visų pirma, tai buvo išreikšta naudojimu atominė energija taikiems tikslams, taip pat plėtrai kosmosas. 1954 m. šeštojo dešimtmečio pabaigoje buvo paleista pirmoji pasaulyje Obninsko atominė elektrinė. Pradėtas eksploatuoti branduolinis ledlaužis Leninas. Mokslo ir technologijų revoliucija SSRS vystėsi pagal rėmus karinis-pramoninis kompleksas.
1957 metų spalio 4 d buvo paleista pirmoji dirbtinis palydovasŽemė. SSRS buvo kuriamos ir išbandomos vis galingesnės balistinės raketos. Po bandomųjų šunų Laika (be tūpimo), o paskui Belkos ir Strelki (grįžo į Žemę) 1961 metų balandžio 12 džmogus pirmą kartą išskrido į kosmosą Jurijus Aleksejevičius Gagarinas(išskrido kaip vyresnysis leitenantas, po 108 minučių skrydžio – 1 orbita aplink Žemę – nusileido kaip majoras).
Mokslo ir technologijų revoliucijos erą lydėjo kokybiškai nauja nelaimių. 1957 m. Mayak gamykloje įvyko radioaktyvus išmetimas Čeliabinsko sritis, o radioaktyvus pėdsakas nebuvo pašalintas, o užterštumo pasekmės jaučiamos iki šiol. 1960 metais balistinė raketa sprogo paleidimo metu. Maršalas M. I. Nedelinas, keli generolai, šimtai inžinierių, kareivių ir karininkų buvo sudeginti.
Naftos ir dujų pramonė sparčiai vystėsi, buvo tiesiami naftos ir dujų vamzdynai. Pirmenybė buvo teikiama juodosios metalurgijos įmonių statybai.
50-ųjų viduryje. Tapo aišku, kad pernelyg centralizuotas ūkio valdymas, kai bet kokie smulkūs klausimai sprendžiami tik ministerijos lygmeniu, nepasiteisina ir stabdo gamybos plėtrą. Be to, ministerijos dubliavo viena kitos veiklą. Tų pačių prekių kryžminis gabenimas buvo vykdomas per skirtingas ministerijas. 1957 metais prasidėjo ekonomikos tarybos reforma . Visa SSRS teritorija buvo padalinta į 105 ekonominiai regionai, kurių kiekvienoje buvo įsteigti teritoriniai ūkio valdymo organai - nacionalinės ekonomikos tarybos (ekonomikos tarybos). Kiekviena ekonomikos taryba apėmė vieną ar daugiau regionų ir vystėsi kaip viena ekonominė sistema, neturinti žinybinių prieštaravimų. Ekonomikos tarybos gavo teisę savarankiškas planavimas, galėtų nustatyti abipusį tiesioginiai ekonominiai ryšiai. Dingo didelių sąjunginių ministerijų egzistavimo poreikis, buvo panaikinta apie 60 ministerijų, jų funkcijos perduotos ūkio taryboms; Buvo tik 10 svarbiausių, kurių nepavyko suskirstyti (Krašto apsaugos, Vidaus reikalų, Užsienio reikalų, Susisiekimo, Susisiekimo ir kt.).
1957–1958 m., kai ministerijos jau buvo panaikintos, o ūkio tarybos dar nebuvo suformuotos, efektyviausiai veikė krašto ūkis, kuris buvo nekontroliuojamas ir globojamas besiplečiančio biurokratinio aparato. Nepasitenkinimą Ūkio tarybos reforma pirmiausia išreiškė pareigų netekę pareigūnai. Palaipsniui panaikintų ministerijų darbuotojai pateko į Valstybinio plano komiteto ūkio tarybų ar sektorinių skyrių aparatą, o ūkį valdančio biurokratinio aparato dydis išliko beveik nepakitęs.
Užduotis Nr. 4. Kokie yra teigiami ir neigiami ekonomikos tarybos reformos SSRS aspektai?
50-ųjų įmonėse. pasirodė komunistų darbo brigados, bet paskatos vis tiek buvo tik moralinės (vimpelas už laimėjimą konkurse), atlyginimas pagal laiką – beveik vienodas ir lyderiams, ir atsilikusiems.
Žemės ūkio srityje reformą sudarė 1958 m visi valstybinių mašinų ir traktorių stočių (MTS) įranga Buvo privalomas pardavė kolūkiams. Iš to naudos gavo tik stambūs, pasiturintys ūkiai, kuriems patogu ir pelninga prižiūrėti techniką. Dauguma likusiųjų neturėjo lėšų nei įrangai įsigyti, nei ją prižiūrėti, todėl privertę pirkti įrangą atsidūrė ant žlugimo slenksčio. Be to, staklių operatoriai nenorėjo kartu su technika kraustytis į kolūkius ir ieškojo kito darbo mieste, kad nepablogintų gyvenimo lygio. Bankrutavusių kolūkių skolos buvo nurašytos ir paverstos valstybiniais ūkiais – valstybinėmis žemės ūkio įmonėmis.
N. S. Chruščiovo vizitas JAV dar kartą įtikino jį kukurūzų vystymo būtinybe (po apsilankymo hibridinius kukurūzus auginusio ūkininko Garsto laukuose). Prasidėjo nauja banga kukurūzų kampanija: kukurūzai buvo pasėti iki Jakutijos ir Archangelsko srities. Kaltė dėl to, kad ten neaugo, buvo perkelta vietos vadovybei („leisdavo reikalams eiti savo vaga“). Tuo pačiu metu gaminami amerikietiški kukurūzai geras derlius Ukrainoje, Kubane ir kituose pietiniuose šalies regionuose.
50-ųjų pabaigoje. Riazanės regiono partijos komiteto 1-asis sekretorius Larionovas paskelbė, kad per vienerius metus mėsos pirkimą regione padidins 3 kartus. Dėl to visi regiono kolūkiniai pieniniai galvijai, iš gyventojų paimti galvijai, kituose rajonuose už didžiules sumas supirkti galvijai buvo skersti. banko paskolos. Kitais metais Riazanėje ir gretimuose regionuose smarkiai sumažėjo žemės ūkio gamybos lygis. Larionovas nusišovė.
Chruščiovas asmeniškai keliavo po šalį ir prižiūrėjo žemės ūkį. SU 1958 m vėl pradėjo kova su asmeniniu pagalbiniai ūkiai. Turguose prekiaujantys kolūkiečiai buvo vadinami spekuliantais ir parazitais. Miestiečiams buvo uždrausta laikyti gyvulius. 50-ųjų viduryje. asmeniniai ūkiai suteikė 50% šalyje pagaminamos mėsos, 1959 metais – tik 20%. Kita akcija buvo kova su atliekomis valstybiniu mastu („nereikia kurti muziejų visur, kur lankėsi Puškinas“).
1957 metais jie buvo išplėsti sąjunginių respublikų biudžeto teisės, jiems iš dalies perduotos Valstybės plano komiteto funkcijos. Iki 50-ųjų pabaigos. prasidėjo suvienodinant jų vystymosi tempus. Buvo užtikrinta pramonės plėtra Centrinėje Azijoje ir Kazachstane darbo jėgos iš centrinių Rusijos regionų ir tarp vietos gyventojų, tradiciškai dirbančių žemės ūkyje, atsirado nedarbas. Žemės buvo perskirstytos tarp Centrinės Azijos respublikų neatsižvelgiant į gyventojų nacionalinę sudėtį ir jų norus. Visa tai tapo pagrindu tarpetniniams konfliktams ateityje. IN 1954 m Krymas buvo perkeltas iš RSFSR į Ukrainą Ukrainos susijungimo su Rusija 300-osioms metinėms paminėti. TSKP CK prezidiumo sprendimas nebuvo paremtas net oficialiu valdžios organų aktu.
Iki 1958 m. pabaigos buvo tam tikrų VI penkerių metų plano įgyvendinimo sutrikimų. IN 1959 metų sausisįvyko XXI TSKP (neeilinis) suvažiavimas, kurie priėmė septynerių metų planasšalies ūkio raida 1959–1965 m. (VI penkerių metų plano paskutiniai 2 metai + VII penkerių metų planas) nustatyti ilgalaikę ekonomikos planavimo perspektyvą. Septynerių metų plane buvo numatyta: pramonės gamybą padidinti 80% (faktinis įgyvendinimas - 84%), žemės ūkio gamybą padidinti 70% (faktinis įgyvendinimas - 15%). Iki septynmečio plano pabaigos buvo planuojama pasivyti ir aplenkti JAV pagal žemės ūkio gamybą, tenkančią vienam gyventojui, o iki 1970 metų – pagal pramonės gamybą.
Jau seniai norėjau parašyti. Požiūris į Staliną mūsų šalyje iš esmės poliarinis. Vieni jo nekenčia, kiti giria. Visada mėgau į dalykus žiūrėti blaiviai ir stengtis suprasti jų esmę.
Taigi Stalinas niekada nebuvo diktatorius. Be to, jis niekada nebuvo SSRS lyderis. Neskubėkite apsiūti skeptiškai. Tačiau padarykime paprasčiau. Dabar užduosiu du klausimus. Jei žinote atsakymus į juos, galite uždaryti šį puslapį. Tai, kas toliau bus, jums atrodys neįdomu.
1. Kas buvo sovietų valstybės vadovas po Lenino mirties?
2. Kada tiksliai Stalinas tapo diktatoriumi, bent metams?
Pradėkime nuo toli. Kiekvienoje šalyje yra pareigos, kurias eidamas žmogus tampa tos valstybės vadovu. Tai ne visur tiesa, bet išimtys tik patvirtina taisyklę. Ir apskritai nesvarbu, kaip vadinasi ši pareigybė, prezidentas, ministras pirmininkas, Didžiojo Khuralo pirmininkas ar tiesiog lyderis ir mylimas lyderis, svarbiausia, kad jis visada egzistuoja. Dėl tam tikrų pasikeitimų tam tikros šalies politinėje formacijoje ji gali pakeisti ir pavadinimą. Tačiau viena lieka nepakitusi: ją užimančiam asmeniui palikus savo vietą (dėl vienokių ar kitokių priežasčių), jo vietą visada užima kitas, kuris automatiškai tampa kitu pirmuoju valstybės asmeniu.
Taigi dabar Kitas klausimas– Kaip vadinosi šios pareigos SSRS? Generalinis sekretorius? Ar tu tuo tikras?
Na, pažiūrėkime. Tai reiškia, kad Stalinas tapo TSKP (b) generaliniu sekretoriumi 1922 m. Leninas tada dar buvo gyvas ir net bandė dirbti. Tačiau Lenino niekada nebuvo generalinis sekretorius. Jis ėjo tik Liaudies komisarų tarybos pirmininko pareigas. Po jo šią vietą užėmė Rykovas. Tie. kas atsitiks, kad Rykovas po Lenino tapo sovietų valstybės vadovu? Esu tikras, kad kai kurie iš jūsų net negirdėjo šio pavadinimo. Tuo pačiu metu Stalinas dar neturėjo jokių ypatingų galių. Be to, grynai teisiniu požiūriu TSKP(b) tuo metu buvo tik vienas iš Kominterno departamentų kartu su partijomis kitose šalyse. Aišku, kad už visa tai bolševikai vis tiek davė pinigų, bet formaliai viskas buvo būtent taip. Tada Kominternui vadovavo Zinovjevas. Gal jis tuo metu buvo pirmasis valstybės žmogus? Mažai tikėtina, kad pagal savo įtaką partijai jis buvo daug prastesnis už, pavyzdžiui, Trockį.
Kas tada buvo pirmasis asmuo ir vadovas? Tai, kas toliau seka, yra dar juokingiau. Ar manote, kad Stalinas jau buvo diktatorius 1934 m.? Manau, kad dabar atsakysite teigiamai. Taigi šiais metais generalinio sekretoriaus pareigybė buvo visiškai panaikinta. Kodėl? Na taip. Formaliai Stalinas liko paprastu bolševikų sąjunginės komunistų partijos Centro komiteto sekretoriumi. Beje, taip vėliau pasirašė visus dokumentus. O partijos įstatuose generalinio sekretoriaus pareigų apskritai nebuvo.
1938 m. buvo priimta vadinamoji „stalininė“ konstitucija. Anot jos, aukščiausia vykdomoji institucija mūsų šalis buvo vadinama SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumu. Kuriam vadovavo Kalininas. Užsieniečiai jį vadino SSRS „prezidentu“. Jūs visi puikiai žinote, kokią galią jis iš tikrųjų turėjo.
Na, pagalvok apie tai, sakai. Vokietijoje irgi yra dekoratyvinis prezidentas, o kancleris viską valdo. Taip, tai tiesa. Tačiau tai buvo vienintelis būdas prieš ir po Hitlerio. 1934 m. vasarą Hitleris referendume buvo išrinktas tautos fiureriu (vadu). Beje, jis surinko 84,6% balsų. Ir tik tada jis iš esmės tapo diktatoriumi, t.y. asmuo, turintis neribotą valdžią. Kaip jūs pats suprantate, Stalinas teisiškai tokių galių apskritai neturėjo. Ir tai labai apriboja galios galimybes.
Na, ne tai svarbiausia, jūs sakote. Priešingai, ši pozicija buvo labai pelninga. Atrodė, kad jis stovėjo aukščiau ginčo, formaliai už nieką nebuvo atsakingas ir buvo arbitras. Gerai, eikime toliau. 1941 m. gegužės 6 d. jis staiga tapo Liaudies komisarų tarybos pirmininku. Viena vertus, tai apskritai suprantama. Greitai ateis karas ir mums reikia tikrų galios svertų. Tačiau esmė ta, kad karo metu išryškėja tai, kas iškyla karinė galia. O civilinė tampa tik karinės struktūros, paprasčiau tariant, užnugario dalimi. Ir kaip tik karo metu kariuomenei vadovavo tas pats Stalinas, kaip vyriausiasis vyriausiasis vadas. Na, viskas gerai. Tai, kas toliau seka, yra dar juokingiau. 1941 metų liepos 19 dieną Stalinas tapo ir gynybos liaudies komisaru. Tai jau pranoksta bet kokią vieno žmogaus diktatūros idėją konkretus asmuo. Kad jums būtų aiškiau, tarsi įmonės generalinis direktorius (ir savininkas) tapo ir komercijos direktoriumi bei tiekimo skyriaus vadovu. Nesąmonė.
Gynybos liaudies komisaras karo metu yra labai menkas pareigas. Šiuo laikotarpiu pagrindinę valdžią perima Generalinis štabas, o mūsų atveju – Aukščiausiosios vyriausiosios vadovybės štabas, kuriam vadovauja tas pats Stalinas. O gynybos liaudies komisaru tampa kažkas panašaus į kuopos meistrą, atsakingą už tiekimą, ginkluotę ir kitus kasdienius padalinio reikalus. Labai menka pozicija.
Tai galima kažkaip suprasti karo veiksmų laikotarpiu, tačiau Stalinas išliko liaudies komisaru iki 1947 m. vasario mėn.
Gerai, eikime toliau. 1953 metais Stalinas miršta. Kas po jo tapo SSRS vadovu? Ką tu sakai, Chruščiovas? Nuo kada paprastas CK sekretorius valdo visą mūsų šalį?
Formaliai paaiškėja, kad Malenko. Būtent jis tapo kitu po Stalino, Ministrų Tarybos pirmininko. Kažkur internete mačiau, kur apie tai buvo aiškiai užsiminta. Bet kažkodėl vėliau mūsų šalyje jo niekas nelaikė šalies vadovu.
1953 metais partijos lyderio pareigos buvo atgaivintos. Jie paskambino jos pirmajam sekretoriui. O Chruščiovas juo tapo 1953 metų rugsėjį. Bet kažkaip labai neaišku. Pačioje, atrodytų, plenumo pabaigoje Malenkovas atsistojo ir paklausė, kaip susirinkusieji mano apie pirmojo sekretoriaus išrinkimą. Publika atsakė teigiamai (beje charakteristika iš klausytojų nuolat sklinda visos tų metų stenogramos, pastabos, komentarai ir kitokios reakcijos į tam tikras kalbas prezidiume. Net ir neigiamų. Brežnevo laikais žmonės tokiuose renginiuose miegos atmerktomis akimis. Malenkovas pasiūlė balsuoti už Chruščiovą. Ką jie ir padarė. Kažkaip tai mažai panašu į šalies pirmojo asmens rinkimus.
Taigi kada Chruščiovas tapo de facto SSRS vadovu? Na, turbūt 1958 m., kai išmetė visus senukus ir dar tapo Ministrų Tarybos pirmininku. Tie. Ar galima daryti prielaidą, kad iš esmės užimdamas šias pareigas ir vadovaudamas partijai žmogus pradėjo vadovauti šaliai?
Bet čia yra problema. Brežnevas po to, kai Chruševas buvo pašalintas iš visų postų, tapo tik pirmuoju sekretoriumi. Tada, 1966 m., generalinio sekretoriaus pareigos buvo atgaivintos. Panašu, kad galime manyti, kad būtent tada tai iš tikrųjų pradėjo reikšti visišką šalies vadovavimą. Bet vėl yra šiurkščių kraštų. Brežnevas tapo partijos vadovu po SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininko posto. Kuris. kaip mes visi puikiai žinome, jis paprastai buvo gana dekoratyvus. Kodėl tada, 1977 m., Leonidas Iljičius vėl grįžo į jį ir tapo generaliniu sekretoriumi ir pirmininku? Ar jam trūko galios?
Bet Andropovui pakako. Jis tapo tik generaliniu sekretoriumi.
Ir tai iš tikrųjų dar ne viskas. Visus šiuos faktus paėmiau iš Vikipedijos. Jei pasigilinsi, velnias susilaužys koją visose šiose aukščiausios valdžios grandyse, pozicijose ir galiose 20-50 metais.
Na, dabar svarbiausia. TSRS aukščiausia valdžia buvo kolektyvinis. Ir visus svarbiausius sprendimus tam tikrais reikšmingais klausimais priėmė Politbiuras (Stalino laikais tai buvo kiek kitaip, bet iš esmės teisinga). Buvo žmonių (kaip Stalinas), kurie dėl įvairių priežasčių buvo laikomi pirmaisiais tarp lygių. Bet ne daugiau. Negalime kalbėti apie jokią diktatūrą. SSRS ji niekada neegzistavo ir negalėjo egzistuoti. Stalinas tiesiog neturėjo teisinių svertų savarankiškai priimti rimtus sprendimus. Visada viskas buvo priimta kolektyviai. Apie tai yra daug dokumentų.
Jei manote, kad aš pats visa tai sugalvojau, tada klystate. Tai yra oficiali Sovietų Sąjungos komunistų partijos, atstovaujamos Politinio biuro ir TSKP CK, pozicija.
Netikite manimi? Na, pereikime prie dokumentų.
1953 m. liepos mėn. TSKP CK plenumo stenograma. Iškart po Berijos sulaikymo.
Iš Malenkovo kalbos:
Visų pirma, turime atvirai pripažinti ir siūlome tai įrašyti CK plenumo sprendime, kad pastaraisiais metais mūsų propagandoje buvo nukrypstama nuo marksistinio-lenininio supratimo apie CK plenumo klausimą. individo vaidmuo istorijoje. Ne paslaptis, kad partinė propaganda, užuot teisingai aiškinusi komunistų partijos, kaip vadovaujančios jėgos, vaidmenį kuriant komunizmą mūsų šalyje, sujaukė asmenybės kulto.
Tačiau, draugai, tai ne tik propagandos reikalas. Asmenybės kulto klausimas tiesiogiai ir tiesiogiai susijęs su klausimu apie kolektyvinė vadovybė.
Neturime teisės nuo jūsų slėpti, kad privedė toks bjaurus asmenybės kultas individualių sprendimų imperatyvumas ir pastaraisiais metais pradėjo daryti didelę žalą partijos ir šalies vadovybei.
Tai turi būti pasakyta siekiant ryžtingai ištaisyti šiuo klausimu padarytas klaidas, pasimokyti ir ateityje užtikrinti praktiškai vadovavimo kolektyviškumas, remiantis principiniu Lenino-Stalino mokymu.
Turime tai pasakyti, kad nekartotume susijusių klaidų kolektyvinio vadovavimo trūkumas ir neteisingai supratus asmenybės kulto klausimą, nes šios klaidos, nesant draugo Stalino, bus tris kartus pavojingos. (Balsai. Teisingai).
Niekas nedrįsta, negali, neturi ar nenori pretenduoti į įpėdinio vaidmenį. (Balsai. Teisingai. Plojimai).
Didžiojo Stalino įpėdinis yra glaudžiai susieta, monolitinė partijos lyderių komanda...
Tie. Iš esmės asmenybės kulto klausimas yra susijęs ne su tuo, kad kažkas padarė klaidų (šiuo atveju, Berija, plenumas buvo skirtas jo suėmimui), o su tuo, kad rimtų sprendimų priėmimas individualiai yra nukrypimas nuo partijos demokratijos, kaip šalies valdymo principo, pagrindas.
Beje, iš pionieriškos vaikystės prisimenu tokius žodžius kaip demokratinis centralizmas, rinkimai iš apačios į viršų. Grynai teisiškai taip buvo partijoje. Visuomet buvo renkami visi – nuo nepilnamečio partijos kameros sekretoriaus iki generalinio sekretoriaus. Kitas dalykas, kad Brežnevo laikais tai iš esmės tapo fikcija. Bet Stalino laikais buvo būtent taip.
Ir, žinoma, svarbiausias dokumentas yra ".
Pradžioje Chruščiovas sako, apie ką iš tikrųjų bus ataskaita:
Dėl to, kad dar ne visi supranta, prie ko praktiškai privedė asmenybės kultas, kokia didžiulė žala buvo padaryta kolektyvinio vadovavimo principo pažeidimas partijoje ir didžiulės, neribotos valdžios sutelkimas vieno žmogaus rankose, partijos Centro komitetas mano, kad būtina pateikti medžiagą šiuo klausimu Sovietų Sąjungos komunistų partijos XX-ajam suvažiavimui. .
Tada jis ilgą laiką priekaištauja Stalinui už nukrypimus nuo kolektyvinio vadovavimo principų ir bandymų viską sutriuškinti savo jėgomis.
Ir pabaigoje jis baigia politikos pareiškimu:
Antra, nuosekliai ir atkakliai tęsti partijos Centro komiteto pastaraisiais metais atliktą darbą, griežtai laikytis visose partijos organizacijose, nuo viršaus iki apačios, Lenininiai partijos vadovavimo principai ir visų pirma aukščiausias principas – vadovavimo kolektyviškumas, laikytis partinio gyvenimo normų, įtvirtintų mūsų partijos Chartijoje, ugdyti kritiką ir savikritiką.
Trečia, visiškai atkurti lenininius principus Sovietinė socialistinė demokratija, išreikštą Sovietų Sąjungos Konstitucijoje, kovoti su asmenų, piktnaudžiaujančių valdžia, savivale. Būtina visiškai ištaisyti per ilgą laiką susikaupusius revoliucinio socialistinio teisėtumo pažeidimus dėl neigiamų asmenybės kulto pasekmių..
O jūs sakote diktatūra. Partijos diktatūra – taip, bet ne vieno žmogaus. Ir tai yra du dideli skirtumai.
Lavrentijus Pylychas Berija
Nepateisino pasitikėjimo.
Liko iš Berijos
Tik pūkai ir plunksnos.
(liaudies kūryba, 1953 m.)
Kaip šalis atsisveikino su Stalinu.
Per savo gyvenimą Stalinas pasirodė sovietinėje valstybėje, kur ateizmas neigė bet kokią religiją - „žemiškąjį dievą“. Todėl jo „staigią“ mirtį milijonai žmonių suvokė kaip visuotinio masto tragediją. Ar bet kokiu atveju viso gyvenimo žlugimas iki šios Paskutiniojo teismo dienos – 1953 m. kovo 5 d.
„Norėjau pagalvoti: kas dabar bus su mumis visais?“ – prisiminė savo jausmus tą dieną fronto rašytojas. Patyriau tai, ką tikriausiai tada patyrė daugelis mano tautiečių: sustingimą“. Tada vyko visos šalies laidotuvės, milijonų sovietų piliečių gedulas, precedento neturintis pasaulio istorijoje. Kaip šalis išgyveno šią mirtį? Geriausiai tai poezijoje apibūdino poetė O. Berggolts, per represijas netekusi vyro, atlikusi laiką už melagingus kaltinimus:
„Mano širdis kraujuoja...
Mūsų mylimasis, mūsų brangusis!
Griebdamas galvūgalį
Tėvynė verkia dėl tavęs“.
Šalyje paskelbtas 4 dienų gedulas. Karstas su Stalino kūnu buvo įneštas į mauzoliejų, virš įėjimo, prie kurio buvo įrašyti du vardai: LENINAS ir STALINAS. Stalino laidotuvių pabaigą skelbė besitęsiantys pypsėjimai gamyklose visoje šalyje – nuo Bresto iki Vladivostoko ir Čiukotkos. Vėliau poetas Jevgenijus Jevtušenka apie tai pasakė: „Sako, šis daugiavamzdis kauksmas, iš kurio bėgo šaltas kraujas, priminė pragarišką mirštančio mitinio pabaisos šauksmą...“. Viešoje atmosferoje tvyrojo visuotinio šoko atmosfera, lūkesčiai, kad gyvenimas gali staiga pasikeisti į blogąją pusę.
Tačiau buvo ir kitų nuotaikų, kurias sukėlė iš pažiūros nemirtingo Vadovo mirtis. „Na, šitas numirė...“ Dėdė Vania, bekojis invalido medalininkas, kreipėsi į savo 13-metę kaimynę, kuri atnešė taisyti veltinius batus, o paskui dvi dienas rimtai svarstė, ar eiti. į policiją ar ne“ (Citata iš Aleksejevičiaus. S. Mirties užburtas .).
Milijonai kalinių ir tremtinių, tūnančių lageriuose ir gyvenančių gyvenvietėse, šią žinią sutiko džiaugsmingai. „O džiaugsmas ir triumfas!“ – vėliau savo jausmus apibūdino ištremtas Olegas Volkovas „Pagaliau išsisklaidys ilga naktis virš Rusijos. Tiesiog – neduok Dieve! Atskleiskite jausmus: kas žino, kaip kitaip pasisuks?... Susitikę tremtiniai nedrįsta reikšti vilčių, bet jau neslepia linksmo žvilgsnio. Trys sveikinimai!"
Visuomenės nuotaikų paletė stalininės diktatūros sustingusioje šalyje buvo įvairi, tačiau visumoje vyravo visuotinio šoko atmosfera, lūkestis, kad gyvenimas per naktį gali pasikeisti į blogąją pusę. Tačiau tapo aišku, kad mirus tam, kuris buvo laikomas antžmogiu ir „žemišku dievu“, valdžia dabar neteko dieviškos auros. Kadangi visi Stalino įpėdiniai viršuje atrodė kaip „paprasti mirtingieji“ (pasak E. Yu. Zubkovos).
Nauja kolektyvinė vadovybė, vadovaujama G.Malenkovo
Stalinas dar nebuvo miręs, gulėdamas be sąmonės, kai artimiausi jo bendražygiai pradėjo atvirą ir užkulisinę kovą dėl valdžios pačioje viršūnėje. Tam tikru mastu partijos vadovybėje pasikartojo 20-ųjų pradžios situacija, kai Leninas beviltiškai sirgo. Tačiau šį kartą skaičiuojama dienomis ir valandomis.
Kai 1953 m. kovo 4 d. rytą per Maskvos radiją buvo transliuojamas „vyriausybinis pranešimas apie SSRS Ministrų Tarybos pirmininko... draugo Josifo Vissarionovičiaus Stalino ligą“, ten buvo pranešta, ypač kad „... sunki draugo Stalino liga lems daugiau ar mažiau ilgalaikį nedalyvavimą vadovavimo veikloje...“ Ir kaip toliau buvo pranešta, kad vyriausybės sluoksniai (partija ir vyriausybė) „... rimtai žiūri į visas aplinkybes, susijusias su draugo Stalino laikinu pasitraukimu iš vadovaujančios valstybinės ir partijos veiklos“. Taip partija ir valstybės vadovybė gyventojams aiškino šaukiamą skubų Centro komiteto plenumą dėl valdžios paskirstymo šalyje ir partijoje komos ištikto vadovo neveiksnumo metu.
Pasak puikaus šio klausimo žinovo istoriko Jurijaus Žukovo, jau kovo 3-iosios vakarą tarp Stalino kovos draugų buvo pasiektas kažkoks susitarimas dėl svarbiausių postų partijoje ir šalies vyriausybėje užėmimo. Be to, Stalino bendražygiai pradėjo dalyti valdžią, kai pats Stalinas dar buvo gyvas, tačiau negalėjo jiems to sutrukdyti. Sulaukę žinių iš gydytojų apie sergančio lyderio beviltiškumą, jo kovos draugai ėmė skirstyti savo portfelius, lyg jo nebebūtų gyvo.
Bendras TSKP CK, SSRS Ministrų Tarybos ir Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo plenumo posėdis darbą pradėjo kovo 5 d. vakare, vėl gyvam Stalinui. Ten valdžios vaidmenys buvo perskirstyti taip: SSRS Ministrų Tarybos pirmininko pareigos, kurias anksčiau užėmė Stalinas, buvo perduotos G. M. Malenkovui, kuris faktiškai nuo šiol ėjo Nr. figūravo šalyje ir atstovavo ją užsienyje.
Pirmieji Malenkovo pavaduotojai buvo L. P. Beria, V. M. Molotovas, N. I. Bulganinas, L. M. Kaganovičius. Tačiau dėl daugelio priežasčių Malenkovas netapo naujuoju vieninteliu partijos ir valstybės vadovu. Politiškai „gudrus“ ir labiausiai išsilavinęs Malenkovas dėl savo asmeninių savybių negalėjo tapti nauju diktatoriumi, ko negalima pasakyti apie jo politinį „sąjungininką“ - Beriją.
Tačiau pačioje valdžios piramidėje, susiformavusioje Stalino laikais, dabar ryžtingų pokyčių įvyko jo bendražygių, kurie nebeatsižvelgė į kovo 5 d. vėlų vakarą (21.50 val. Maskvos laiku) mirusio lyderio valią. Pagrindiniai vaidmenys jėgos struktūrose buvo paskirstyti privačiai, o pagrindinį vaidmenį atliko Berija ir Malenkovas. Pasak istoriko R. Pihojaus (neblogai atlikusio archyvinių dokumentų tyrimą), kovo 4 dieną Berija išsiuntė Malenkovui raštelį, kuriame iš anksto buvo išdalinti svarbiausi vyriausybės postai, kurie buvo patvirtinti kitą dieną vykusiame posėdyje. kovo 5 d.
19-ajame suvažiavime išrinktas stalinistinis sekretoriatas buvo panaikintas. TSKP CK prezidiumas, susidedantis iš 25 narių ir 10 kandidatų, buvo sumažintas iki 10 narių (sudaryto iš Malenkovo, Berijos, Vorošilovo, Chruščiovo, Bulganino, Kaganovičiaus, Saburovo, Pervuchino, Molotovo ir Mikojano) ir 4 kandidatų; dauguma jų pateko į vyriausybę.
Jaunesni stalinizmo propaguotojai iškart buvo nustumti į antrą planą. Tai, kaip ir pats anksčiau sugėdinto Molotovo grįžimo į politinį Stalino olimpą (jis buvo grąžintas į SSRS užsienio reikalų ministro postą) faktas buvo savotiškas Stalino atmetimo pradžios ženklas. paskutiniai politiniai pertvarkymai. Jurijaus Žukovo teigimu, įtraukus Molotovą, reikėjo išplėsti naują siaurą vadovybę iki „penketuko“ - Malenkovo, Berijos, Molotovo, Bulganino, Kaganovičiaus. Vėliau ši valdžios organizacija buvo pristatyta kaip „kolektyvinė vadovybė“, kuri iš esmės buvo laikino pobūdžio, suformuota remiantis prieštaringų pažiūrų ir tuometinės aukščiausios vadovybės interesų pusiausvyra.
L. Berija įgavo milžinišką galią ir vadovavo VRM, susijungusiai VRM ir VSD, tapusiai savotiška superministerija, vykdančia ir nemažai šalies ūkinių užduočių. Įžymūs politinis veikėjas sovietmečio, O. Trojanovskis atsiminimuose pateikia tokį apibūdinimą: „Nors iš karto po Stalino mirties Malenkovas buvo laikomas Ministrų Tarybos pirmininko asmenybe numeris vienas, iš tikrųjų Berija atliko pagrindinį vaidmenį. Tiesiogiai su juo nesusidūriau, bet iš liudininkų pasakojimų žinojau, kad tai amoralus žmogus, nepaniekinantis jokių priemonių savo tikslams pasiekti, tačiau turintis nepaprastą protą ir puikius organizacinius sugebėjimus. Pasikliaudamas Malenkovu, o kartais ir kitais Centro komiteto prezidiumo nariais, jis nuosekliai stengėsi įtvirtinti savo vadovybę.
N.S. tapo trečiąja pagrindine kolektyvo vadovybės figūra po Malenkovo ir Berijos. Chruščiovas, kuris jau paskutiniais Stalino valdymo metais turėjo didelę politinę įtaką.
Tiesą sakant, jau 1953 m. kovo mėn. aukščiausiuose partijos sluoksniuose buvo suformuoti 3 pagrindiniai centrai, kuriems vadovavo Stalino bendražygiai - Malenkovas, Berija, Chruščiovas. Šioje kovoje kiekvienas rėmėsi ir išnaudojo savo nomenklatūrinius gebėjimus, susijusius su partijos-valstybinės sistemos padėties ypatumais. Malenkovo bazė buvo šalies vyriausybė, Berijos bazė buvo saugumo agentūros, Chruščiovo - partijos aparatas (Pyžikov A. V.).
Įsteigtame triumviratas (Malenkovas, Berija ir Chruščiovas) Berija tapo antruoju valstybės asmeniu. Beria, dabar vadovaujanti visoms visagalioms baudžiamosioms agentūroms šalyje, turėjo visą reikiamą informaciją – visų savo bendražygių dokumentų rinkinį, kuris galėjo būti panaudotas kovojant su savo politiniais konkurentais (Žilenkovas M.). Nuo pat pradžių triumviratoriai pradėjo atidžiai peržiūrėti Stalino politiką, pradedant nuo vienintelio sprendimų priėmimo atsisakymo. Be to pagrindinis vaidmuo Tam įtakos turėjo Malenkovas ir Berija, o ne Chruščiovas, kaip įprasta manyti.
Jau Malenkovo laidotuvių kalboje per Stalino laidotuves 1953 m. kovo 9 d., kurioje buvo kalbama apie užsienio politikos problemas, „netradicinė“ Stalino era idėja apie „ilgalaikio sambūvio ir taikios jųdviejų konkurencijos galimybę įvairios sistemos– kapitalistas ir socialistas“. Vidaus politikoje pagrindinė užduotis Malenkovo vizija buvo „nuolat siekti toliau gerinti darbininkų, kolūkiečių, inteligentijos ir visų sovietinių žmonių materialinę gerovę“ (citata iš Yu.V. Aksyutino).
Kitą dieną po Stalino laidotuvių (kovo 10 d.) Malenkovas pakvietė CK ideologinius sekretorius M. A. Suslovą ir P. N. Pospelovą, taip pat „Pravda“ vyriausiąjį redaktorių D. T. į neeilinį uždarą Centro komiteto prezidiumo posėdį. . Šepilovas. Šiame posėdyje Malenkovas visiems susirinkusiems papasakojo apie būtinybę „sustabdyti asmenybės kulto politiką ir pereiti prie kolektyvinės šalies vadovybės“, primindamas Centrinio komiteto nariams, kaip pats Stalinas juos griežtai kritikavo dėl aplinkui įskiepijamo kulto. jam (cituota iš Openkin L.A.). Tai buvo pirmasis akmuo, kurį Malenkovas sviedė, norėdamas paneigti Stalino asmenybės kultą, o paskui sekė ir kiti. Jau nuo 1953 m. kovo 20 d. Stalino pavardė nustojo minima laikraščių straipsnių antraštėse, o jo citatos smarkiai sumažėjo.
Pats Malenkovas savo noru atsiėmė dalį savo įgaliojimų, kai 1953 m. kovo 14 d. atsistatydino iš CK sekretoriaus pareigų, perkeldamas šias pareigas Chruščiovui. Tai tam tikru mastu suskaldė partijos ir valstybės valdžią ir, žinoma, sustiprino N. Chruščiovo, įgijusio partinio aparato kontrolę, pozicijas. Tačiau tuo metu Ministrų Tarybos vyriausybiniame aparate svorio centras buvo didesnis nei partijos Centro komitete, kas, žinoma, Chruščiovui nepatiko.
Socialinė ir ekonominė triumvirato programa, gauta pirmajame oficialiame G.M. Malenkovas SSRS Aukščiausiosios Tarybos ketvirtosios sesijos posėdyje 1953 m. kovo 15 d. Iš Malenkovo kalbos: „Įstatymas mūsų valdžiai yra pareiga nenumaldomai rūpintis žmonių gerove, maksimaliu jų pasitenkinimu. medžiaga ir kultūrinius poreikius...“ („Izvestija“ 1953).
Tai buvo pirmasis jėgų išbandymas tolesnėje stalininio modelio korekcijoje ekonominis vystymasis Tradiciškai pirmenybę teikiant sunkiajai ir karinei pramonei. 1953 metais buvo panaikintas 1939 metų gegužę įvestas privalomas minimalus darbo dienų skaičius kolūkiuose.
Berija - paslaptingasis reformatorius
Lavrentijus Berija pradėjo rodyti dar didesnį reformistinį užsidegimą. Jis, būdamas valdžios ištroškęs ir ciniškas žmogus, kartu, žinoma, turėjo puikų organizacinį talentą, bene vieną geriausių pokario SSRS. Šių metų kovo 27 dieną jo iniciatyva (kovo 26 d. Berija SSKP CK prezidiumui parašė pažymą dėl amnestijos) buvo paskelbta amnestija kaliniams, kuriems bausmė neviršija 5 metų, taip pat nepilnamečiams, moterims. su vaikais ir nėščiosiomis. Iš viso buvo paleisti 1,2 mln. kalinių (išskyrus politinius kalinius, nuteistus už „kontrrevoliucinius nusikaltimus“), nors tai iš karto turėjo neigiamos įtakos nusikalstamumui, kuris tiesiogine prasme šoktelėjo miestuose.
Dėl dažnėjančių nusikaltimų į Maskvą buvo įvesti vidaus kariuomenės daliniai, atsirado žirgų patruliai (Geller M.Ya. Nekrich A.M. Balandžio 2 d. Berija pateikė TSKP CK prezidiumui notą, kurioje ji). buvo aišku, kad S. Mikhoelsui pateikti kaltinimai suklastoti, o jis pats buvo nužudytas. Raštelyje iš tikrųjų jo nužudymo organizatoriais įvardijamas Stalinas, Abakumovas, Abakumovo pavaduotojas Ogolcovas ir buvęs Baltarusijos valstybės saugumo ministras Tsanava. Tai buvo pirmasis rimtas kaltinimas dieviškajam stabui Stalinui.
Balandžio 4 d. „gydytojų apnuodijimo byla“ buvo nutraukta, o po savaitės TSKP CK priėmė nutarimą „Dėl valstybės saugumo organų daromų įstatymų pažeidimų“, taip atverdamas galimybę daugelį bylų svarstyti iš naujo. 1953 m. balandžio 10 d., vėl Berijos iniciatyva, TSKP CK panaikina anksčiau priimtus sprendimus represuotiems pateisinti ir visiškai uždaro vadinamąją „Mingrelijos bylą“ (Visos sąjungos CK nutarimai). 1951 m. lapkričio 9 d. ir 1952 m. kovo 27 d. bolševikų komunistų partija). Būtent Berijos iniciatyva buvo pradėtas ardyti Stalino gulagas. Buvo atsisakyta didžiausių „didžiųjų statybų projektų“, pastatytų kalinių rankomis, pvz Geležinkelis Salekhard-Igarka tundroje, Karakumo kanalas ir povandeninis tunelis (13 km) iki Sachalino. neeilinis posėdis prie Vidaus reikalų ministro ir Vidaus reikalų ministerijos prokuratūros, Aukščiausiasis Teismas gavo teisę peržiūrėti sprendimus ypatingos jurisdikcijos bylose („trejetas“, Ypatingasis susirinkimas ir OGPU valdybos).
Balandžio 4 d. Berija pasirašė įsakymą, draudžiantį naudoti, kaip rašoma šiame dokumente, „žiaurius „tardymo būdus“ – žiaurų suimtųjų mušimą, antrankius visą parą už nugaros atsuktoms rankoms, ilgalaikis miego trūkumas, suimtųjų uždarymas nusirengus šaltoje bausmės kameroje. Dėl šių kankinimų kaltinamieji buvo priblokšti į moralinę depresiją ir „kartais į žmogaus išvaizdos praradimą“. „Pasinaudodami tokia suimtųjų būkle“, – sakoma įsakyme, – falsifikuojantys tyrėjai išskleidė jiems suplanuotus „prisipažinimus“ apie antisovietinę ir šnipinėjimo-teroristinę veiklą“ (cit. R. Pihoya).
Kita Berijos masinės amnestijos politikos dalis buvo 1953 m. gegužės 20 d. dekretas, panaikinantis pasų apribojimus piliečiams, paleistiems iš kalėjimo, o tai leido jiems susirasti darbą didieji miestai. Šie apribojimai, įvairiais vertinimais, palietė tris milijonus žmonių (Žilenkovas M.).
Balandžio mėnesio nelegalios valstybės saugumo praktikos atskleidimai kartu su pagrindinio represijų architekto Stalino mirtimi sukėlė gyvą protesto reakciją lageriuose ir tremtiniuose, taip pat tarp kalinių artimųjų. Skundai ir prašymai dėl bylų persvarstymo tiesiogine to žodžio prasme pasipylė iš visos šalies į laikraščių redakcijas, prokuratūrą ir partijos organus. Pačiuose lageriuose kilo neramumai. 1953 metų gegužės 26 dieną Norilsko Gorlage kilo sukilimas, kurį kariai žiauriai numalšino, o žuvusiųjų skaičius siekė kelis šimtus žmonių.
Beria iš pirmų lūpų žinojo apie nacionalistinį pogrindį vakarinėse SSRS respublikose, nes daugelį metų negailestingai jį slopino. Dabar jis siūlė lankstesnius nacionalinės politikos metodus, tokius kaip: indogenizacija, dalinis sąjunginių respublikų decentralizavimas, tam tikra nuolaida tautinėms ir kultūrinėms savybėms. Čia jo naujovė išreiškė siūlymus plačiau pakeisti rusus vadovaujančiose pozicijose sąjunginėse respublikose nacionaliniais darbuotojais; tautinių ordinų steigimą ir net galimybę kurti nacionalinius karinius dalinius. Esant ūminei situacijai politinė kova Dėl valdžios Kremliuje Berija taip pat tikėjosi sulaukti palaikymo ir paramos iš SSRS sąjunginių respublikų nacionalinio elito. Vėliau panašios Beria iniciatyvos nacionaliniu klausimu buvo laikomi „buržuaziniais-nacionalistiniais“, kaip „priešiškumo ir nesantaikos“ tarp SSRS tautų kurstytojais.
Visur esanti Berija bandė vykdyti užsienio politikos reformas. Jis aiškiai stengėsi užbaigti kylantį „šaltąjį karą“ su Vakarais, dėl kurio, jo nuomone, kaltas nelankstus Stalinas. Drąsiausias jo pasiūlymas buvo suvienyti Vokietiją iš dviejų jos dalių – rytinės (valdomos sovietų kariuomenės) ir vakarinės – kontroliuojamos angloamerikiečių, leidžiant vienai Vokietijos valstybei būti nesocialistine! Tokiam radikaliam Berijos pasiūlymui prieštaravo tik Molotovas. Beria taip pat manė, kad socializmas pagal sovietinį modelį neturėtų būti greitai primetamas kitose Rytų Europos šalyse.
Jis taip pat bandė atkurti santykius su Jugoslavija, kuri buvo sugadinta Stalino laikais. Beria manė, kad pertrauka su Tito buvo klaida, ir planavo ją ištaisyti. „Tegul jugoslavai stato ką nori“ (pagal S. Kremlevą).
Tai, kad dalinį bausmių sistemos ardymą Berija pradėjo aktyviai vykdyti su Malenkovo ir kitų aukštų partijos ir sovietinės vadovybės narių parama šiandien, niekam nekelia abejonių. Diskusijos grindžiamos Berijos „liberaliu“ reformizmu. Kodėl pastarųjų dešimtmečių pagrindinis „šalies baudėjas“ pasirodė esąs „liberaliausias“ iš visų Stalino bendražygių? Tradiciškai daugelis Berijos autorių ir biografų (daugiausia iš liberalų stovyklos) buvo linkę jo reformų iniciatyvas laikyti tik iš pradžių „piktybinio piktadario ir intriganto“ noru nuplauti pagrindinio „stalininio budelio“ įvaizdį.
Žinoma, tokie motyvai buvo tikrojoje, o ne „mitologinėje-demoniškoje“ Berijoje (kaip jis buvo atstovaujamas 90-aisiais). Tačiau būtų neteisinga šiais motyvais aiškinti visą Berijos reformizmą per trumpą 1953 m. laikotarpį. Net Stalinui gyvuojant jis ne kartą išreiškė didžiulį pavojų šaliai tęsiant „varžtų priveržimo“ kursą ir ypač kolūkio valstiečių superišnaudojimą. Tačiau būdama atidus ir kruopštus žmogus, Berija visus Stalino nurodymus vykdė kuo energingiau ir efektyviau, o tai pelnė jam „šeimininko“ pagarbą.
Tačiau mirus charizmatiškajam Stalinui, Berija, labiausiai išmananti sovietų piliečių nuotaikas, puikiai suprato būtinybę atsisakyti daugelio bjauriausių stalininės sistemos represinių bruožų. Šaliai, suspaustai kaip spyruoklė, ilgai gyvenančiai pagal karo laikų įstatymus, labai prireikė atokvėpio ir galiausiai – lengvesnio gyvenimo.
Kartu jis, kaip stipri, valdžios trokštanti asmenybė, neabejotinai pretendavo į pagrindinio Stalino įpėdinio vaidmenį. Tačiau norint tai padaryti, jis turėjo apeiti daugybę savo varžovų kolektyvinėje vadovybėje, ypač tokius politinius sunkiasvorius kaip Malenkovas (kuriam jis buvo formaliai pavaldus). O apeiti jas buvo galima tik pasinaudojus reformacinių permainų šalyje iniciatyva. Ir Berija iš pradžių tai padarė gerai.
Tiesą sakant, valdant silpnavaliam Malenkovui, Berija tapo šešėliniu šalies valdovu, o tai, žinoma, negalėjo sukelti didelio daugelio jo „ginčo draugų“ nepasitenkinimo. Pati kovos logika, kuri vyko aukščiausiuose valdžios ešelonuose, rodė, kad būtina pašalinti pavojingą varžovą, kuris galėtų virsti „nauju Stalinu“. Nenuostabu, kad vakarykštieji Berijos politiniai bendražygiai (ypač Malenkovas) suvienija jėgas, kad sąmokslo būdu sužlugdytų pavojingiausią politinę figūrą Beriją.
Nei ideologinių ginčų, nei galbūt skirtingų nuomonių apie tolesnę SSRS ar jos raidą užsienio politika nebuvo šio žaidimo motyvas; lemiamą vaidmenį čia suvaidino Berijos ir jam priklausančios slaptosios policijos (E.A. Prudnikova) baimė. Kolektyvinės vadovybės lyderiai buvo labai susirūpinę dėl Berijos planų apriboti partijos ir pavaldžių partinių struktūrų įtaką valdžios organams, o tuos savo ruožtu visagaliam Vidaus reikalų ministerijos ministrui.
Kaip liudija to meto dokumentai, pagrindinį vaidmenį sąmoksle prieš Beriją atliko Chruščiovas ir Malenkovas, pasikliaudami partijos aktyvistais ir visais Centro komiteto prezidiumo nariais. Būtent jie pradėjo veikti svarbiausią politinį komponentą - armiją, tiksliau, karinę vadovybę, ir, svarbiausia, maršalus N. A. Bulganinas ir G. K. Žukovas (Aleksejus Požarovas). 1953 m. birželio 26 d. per SSRS Ministrų Tarybos Prezidiumo posėdį, kuris vėliau peraugo į TSKP CK prezidiumo posėdį, nes jame dalyvavo visi jo nariai.
Šiame susitikime Chruščiovas išreiškė kaltinimus Berijai: revizionizmu, „antisocialistiniu požiūriu“ į situaciją VDR ir net šnipinėjimu Didžiajai Britanijai XX a. Kai Berija bandė protestuoti prieš kaltinimus, jį suėmė generolų grupė, vadovaujama maršalo Žukovo.
Karštai ant kulnų prasidėjo visagalio maršalo iš Lubiankos tyrimas ir teismas. Kartu su tikrais Berijos nusikaltimais organizuojant „neteisėtas represijas“ (kurias, beje, organizavo visi jo „kaltintojai“), Berija buvo apkaltinta visu to meto standartinių kaltinimų rinkiniu: šnipinėjimu užsienio šalys, jo priešiška veikla, nukreipta į sovietinės darbininkų-valstiečių santvarkos panaikinimą, kapitalizmo atkūrimo ir buržuazijos valdžios atkūrimo troškimą, taip pat moralinį nuosmukį, piktnaudžiavimą valdžia (Politbiuro ir Berijos byla. Dokumentų rinkinys ).
Jo artimiausi bendražygiai iš saugumo agentūrų pateko į „Berijos gaują“: Merkulovas V.N., Kobulovas B.Z. Goglidze S.A., Meshik P.Ya., Dekanozov V.G., Vlodzimirsky L.E. Jie taip pat buvo represuoti.
Iš Paskutinis žodis Beria teisme 1953 m. gruodžio 23 d.: „Aš jau parodžiau teismui, dėl ko prisipažįstu. Ilgą laiką slėpiau savo tarnybą Musavatistų kontrrevoliucinėje žvalgybos tarnyboje. Tačiau pareiškiu, kad net tarnaudamas ten nieko žalingo nepadariau. Visiškai pripažįstu savo moralinį ir kasdienį nuosmukį. Daugybė čia paminėtų santykių su moterimis mane, kaip pilietę, ir buvęs narys vakarėliams. ... Pripažindamas, kad esu atsakingas už socialistinio teisėtumo ekscesus ir iškraipymus 1937-1938 m., prašau teismo atsižvelgti į tai, kad neturėjau jokių savanaudiškų ar priešiškų tikslų. Mano nusikaltimų priežastis – tuometinė situacija. ... Nelaikau savęs kaltu, kad Didžiojo Tėvynės karo metu bandė dezorganizuoti Kaukazo gynybą. Skirdamas man bausmę prašau atidžiai išanalizuoti mano veiksmus, nelaikyti manęs kontrrevoliucionieriumi, o taikyti man tik tuos Baudžiamojo kodekso straipsnius, kurių aš tikrai nusipelniau. (Citata iš Janibekyan V.G.).
Berija buvo nušauta tą pačią dieną, gruodžio 23 d., Maskvos karinės apygardos štabo bunkeryje, dalyvaujant SSRS generaliniam prokurorui R. A. Rudenko. Pirmąjį šūvį savo iniciatyva iš asmeninio ginklo paleido generolas pulkininkas (vėliau Sovietų Sąjungos maršalka) P. F. Batitskis (pagal prokuroro A. Antonovo-Ovseenkos atsiminimus). Kaip ir netolimoje praeityje, masinis Berijos įvaizdžio demonizavimas sovietinėje spaudoje sukėlė žiaurų sovietų piliečių pasipiktinimą, kurie tiesiogine to žodžio prasme ėmė konkuruoti tarpusavyje dėl sudėtingesnio „nuožmaus priešo“ įvardijimo. Taip gr. Aleksejevas (Dnepropetrovsko sritis) savo teisų pyktį dėl Berijos išreiškė poetine forma:
„Aš neprašau, aš reikalauju teisingai
Nušluostykite gyvatę nuo žemės paviršiaus.
Tu pakėlei kardą mano garbei ir šlovei,
Tegul tai nukrenta tau ant galvos“. (TsKhSD. F.5. Op. 30. D.4.).
Beria pasirodė esąs patogus atpirkimo ožiukas visiems, ypač jo bendražygiams, kurių rankos taip pat buvo krauju. Būtent Berija buvo kaltinama beveik dėl visų Stalino eros nusikaltimų. Ypač partijos vadovaujančių kadrų naikinimas. Sakoma, kad būtent jis, įsitraukęs į Stalino pasitikėjimą, apgavo „didįjį lyderį“. Veikdama per Staliną, Berija nužudė daug nekaltų žmonių.
Svarbu, kad tuo metu Stalinas nebuvo kritikuojamas. Anot A. Mikojano, komentavusio laiką iki SSKP XX-ojo suvažiavimo (1956 m.): „Ne iš karto teisingai įvertinome Staliną. Stalinas mirė, mes jo nekritikavome dvejus metus... Tada tokios kritikos psichologiškai nepasiekėme“.
Chruščiovas prieš Malenkovą
Berijos žlugimas pažymėjo pirmojo triumvirato pabaigą. Žymiai išaugo pagrindinio anti-Berijos sąmokslo organizatoriaus Chruščiovo prestižas ir įtaka. Malenkovas prarado paramą partijos sluoksniuose ir dabar vis labiau priklausomas nuo Chruščiovo, kuris rėmėsi partiniu aparatu. Chruščiovas dar negalėjo diktuoti savo sprendimų, tačiau Malenkovas nebegalėjo veikti be Chruščiovo sutikimo. Abiem vis tiek reikėjo vienas kito (Geller M.Ya., Nekrich A.M.).
Kova tarp dviejų politinių sunkiasvorių vyko dėl socialinių ir ekonominių programų. Naujo kurso iniciatorius iš pradžių buvo G. Malenkovas. 1953 m. rugpjūčio mėn. Malenkovas suformulavo naują kursą, numatantį socialinį ekonomikos perorientavimą ir prioritetinę plėtrą. lengvoji pramonė(„B“ grupė).
1953 m. rugpjūčio 8 d. Malenkovas SSRS Aukščiausiosios Tarybos VI sesijoje pasakė kalbą, kurioje atkreipė dėmesį į prastą žemės ūkio būklę ir paragino: „Skubi užduotis yra smarkiai padidinti gyventojų aprūpinimą maistu ir pramoninėmis prekėmis – mėsa. per dvejus trejus metus žuvies, aliejaus, cukraus, konditerijos gaminių, drabužių, batų, indų, baldų. Malenkovas savo kalboje siūlė perpus sumažinti žemės ūkio mokestį kolūkiečiams, nurašyti ankstesnių metų įsiskolinimus, taip pat pakeisti kaimo gyventojų apmokestinimo principą.
Naujasis premjeras taip pat ragino keisti požiūrį į asmeninį kolūkiečių ūkį, plėsti būsto statybą, plėtoti prekybos apyvartą ir mažmeninę prekybą. Be to, žymiai padidinti investicijas į lengvosios, maisto ir žvejybos pramonės plėtrą.
Malenkovo pasiūlymai, lemtingi milijonams žmonių, buvo priimti. Penktasis penkerių metų planas, prasidėjęs 1951 m., galiausiai buvo peržiūrėtas lengvosios pramonės naudai. Per pertvarkas kolūkiečių asmeninių sklypų dydis padidėjo 5 kartus, o mokestis už juos sumažėjo perpus. Visos senos skolos iš kolūkiečių buvo nurašytos. Dėl to per 5 metus kaimas pradėjo gaminti 1,5 karto daugiau maisto. Dėl to Malenkovas tapo populiariausiu to meto politiku tarp žmonių. O valstiečiai netgi turėjo pasakojimą, kad Malenkovas buvo „Lenino sūnėnas“ (Jurijus Borisenokas). Tuo pačiu metu Malenkovo ekonominį kursą atsargiai vertino partija ir ekonominis elitas, išugdytas stalininio požiūrio į „sunkiąją pramonę bet kokia kaina“. Malenkovo oponentas buvo Chruščiovas, kuris tuo metu gynė šiek tiek pakoreguotą senąją stalinistinę politiką, tačiau palankiai vertino „A“ grupės pirmenybę. „Narodnikas“ Chruščiovas (kaip jį kadaise vadino Stalinas) savo politinėse programose buvo daug konservatyvesnis nei tuo metu Berija ir Malenkovas.
Tačiau Malenkovas galiausiai paragino kovoti su partijos ir valstybės aparato privilegijomis ir biurokratija, pažymėdamas „visišką žmonių poreikių nepaisymą“, „kyšininkavimą ir komunisto moralinio charakterio sugadinimą“ (Žukovas Yu. N. ). Dar 1953 metų gegužę Malenkovo iniciatyva buvo priimtas Vyriausybės nutarimas, kuriuo partijos valdininkams atlyginimai buvo sumažinti perpus ir panaikinti vadinamieji. „vokeliai“ - papildomas atlyginimas, kuris nėra apskaitomas (Žukovas Yu.N.).
Tai buvo rimtas iššūkis pagrindiniam šalies savininkui – partiniam aparatui. Malenkovas tiesiogine prasme žaidė „su ugnimi“, nenuostabu, kad jis iš karto atitolino partinio elito mases, kurios buvo įpratusios laikyti save pagrindine valstybės turto administratore. O tai, savo ruožtu, suteikė N. S. Chruščiovui šansą, veikiant šios partijos ir ekonominio elito interesų gynėjui ir juo pasikliaujant, neutralizuoti kitą konkurentą kovoje dėl valdžios.
Istorikas Jurijus Žukovas cituoja faktus, rodančius, kad partijos pareigūnai tiesiogine prasme bombardavo Chruščiovą prašydami grąžinti už juos papildomas išmokas vokeliuose ir padidinti jų sumas. Kaip ir 20-ajame dešimtmetyje, lyderių konkurencija buvo dangstoma tik politinėmis programomis, bet labiausiai ji vyko tarp dviejų politinių jėgų lyderių: vyriausybės-ekonominio aparato, kuriam atstovauja Malenkovas, ir partijos, kuriai atstovauja Chruščiovas. Akivaizdu, kad antroji jėga buvo galingesnė ir labiau konsoliduota.
Jau 1953 m. rugpjūtį Chruščiovas padarė „riterio žingsnį“, sugebėjo partijos darbuotojams grąžinti anksčiau anuliuotus „vokelius“ ir 3 mėnesius grąžino partijos pareigūnams nesumokėtas sumas. Centrinio komiteto, regioninių komitetų ir miestų komitetų biurokratų parama pakėlė Chruščiovą į valdžios viršūnę. Dėl to Centro komiteto rugsėjo plenumas, atkūręs CK pirmojo sekretoriaus postą, iškart atidavė jį Chruščiovui, jo „gynėjui“. Kaip pabrėžė Chruščiovo žentas Adžubėjus, „jis tik atrodė paprastas žmogus ir net norėjo taip atrodyti“ (Borisas Sokolovas).
Nuo to laiko Chruščiovas, pasikliaudamas galinga partinio aparato parama, ėmė užtikrintai apeiti savo pagrindinį varžovą Malenkovą. Chruščiovas dabar kompensavo prarastą laiką, bandydamas pelnyti liaudies masių pritarimą. Štai kodėl rugsėjo (1953 m.) Centro komiteto plenume Chruščiovas iš esmės pakartojo Malenkovo pasiūlymus - remti kaimo plėtrą ir skatinti lengvosios pramonės plėtrą, bet savo vardu.
Tai, kad partinė biurokratija buvo Chruščiovo pusėje ir visiškai jį palaikė, liudija šis faktas. 1953 metų lapkritį CK įvyko posėdis, kuriame G.Malenkovas Dar kartą pasakė kalbą, kurioje smerkė kyšininkavimą tarp aparato darbuotojų. Pasak F. Burlatskio atsiminimų, salėje tvyrojo skausminga tyla, „sumišimas maišėsi su baime“. Jį sulaužė tik Chruščiovo balsas: „Visa tai, žinoma, tiesa, Georgijus Maksimilianovič. Tačiau aparatas yra mūsų atrama. Į šią pastabą publika sureagavo audringais ir entuziastingais plojimais.
1953 metų pabaigoje padėtis partijos ir valdžios sluoksniuose buvo tokia, kad nebeliko triumvirato, bet net ir duumvirato (Malenkovas ir Chruščiovas). Chruščiovas aplenkė Malenkovą pačioje „pagrindinėje srityje“, tapdamas partijos vadovu, sovietinio valstybingumo stuburu. Tačiau Chruščiovo lyderystė visoje šalyje dar nebuvo tokia akivaizdi. Kolektyvinio vadovavimo forma buvo išsaugota, o Malenkovas, būdamas ministru pirmininku, turėjo dar didesnį svorį vyriausybės sluoksniuose. Tačiau jo galia ir įtaka valstybėje buvo daug prastesnė už Chruščiovo, ambicingesnio ir galingesnio žmogaus, autoritetą. Chruščiovas tapo naujuoju visos šalies, kurioje destalinizacijos procesai vis labiau įsibėgėjo, vadovu.
