Krymo karas 1853–1856 m. (Trumpai)

Krymo karo priežastys

Rytų klausimas Rusijai visada buvo aktualus. Turkams užėmus Bizantiją ir įtvirtinus Osmanų valdžią, Rusija išliko galingiausia stačiatikių valstybė pasaulyje. Nikolajus 1, Rusijos imperatorius, siekė sustiprėti Rusijos įtaka Artimuosiuose Rytuose ir Balkanuose, remdamas Balkanų tautų nacionalinę išsivadavimo kovą dėl išsivadavimo iš musulmonų valdžios. Tačiau šie planai grėsė Didžiajai Britanijai ir Prancūzijai, kurios taip pat siekė padidinti savo įtaką Artimųjų Rytų regione. Be kita ko, tuometiniam Prancūzijos imperatoriui Napoleonui 3 tiesiog reikėjo perkelti savo žmonių dėmesį nuo jo paties nepopuliaraus žmogaus į tuo metu populiaresnį karą su Rusija.

Priežastis buvo rasta gana lengvai. 1853 m. Tarp katalikų ir stačiatikių krikščionių kilo dar vienas ginčas dėl teisės remontuoti Betliejaus bažnyčios kupolą Kristaus gimimo vietoje. Sprendimą turėjo priimti sultonas, kuris, Prancūzijos iniciatyva, išsprendė šį klausimą katalikų naudai. Reikalavimai kunigaikščiui A.S. Menšikovas, neeilinis ambasadorius Rusija dėl Rusijos imperatoriaus teisės globoti Turkijos sultono stačiatikių subjektus buvo atmesta, o po to Rusijos kariuomenė užėmė Valakiją ir Moldovą, o turkų protestas atsisakė palikti šias kunigaikštystes, motyvuodamas jų veiksmus protektoratu virš jų. su Adrianopolio sutartimi.

Po tam tikrų politinių manipuliacijų iš išorės Europos valstybės susivienijusi su Turkija, pastaroji 1853 metų spalio 4 (16) dieną paskelbė karą Rusijai.

Pirmajame etape, kol Rusija turėjo reikalų tik su Osmanų imperija, ji laimėjo: Kaukaze (Baškadyklyaro mūšis) Turkijos kariai patyrė triuškinamą pralaimėjimą, o 14 Turkijos laivyno laivų sunaikinimas netoli Sinopo ryškiausių Rusijos laivyno pergalių.

Anglijos ir Prancūzijos įstojimas į Krymo karą

Ir tada įsikišo „krikščioniškoji“ Prancūzija ir Anglija, 1854 m. Kovo 15 (27 d.) Paskelbusios karą Rusijai ir rugsėjo pradžioje užėmusios Jevpatoriją. Paryžiaus kardinolas Siburas jų iš pažiūros neįmanomą aljansą apibūdino taip: „Karas, į kurį Prancūzija stojo su Rusija, yra ne politinis, o šventas karas ... religinis. ... poreikis nuvyti Photius ereziją ... Tai yra pripažintas šio naujo kryžiaus žygio tikslas ...„Rusija negalėjo atsispirti vieningoms tokių galių jėgoms. Tam įtakos turėjo ir vidiniai prieštaravimai, ir nepakankama kariuomenės techninė įranga. Be to, Krymo karas persikėlė į kitas puses. Turkijos sąjungininkai Šiaurės Kaukaze - Šamilo būriai - subadyti į nugarą, Kokandas priešinosi rusams Centrine Azija(vis dėlto jiems čia nepasisekė - mūšis dėl Fort Perovskio, kur kiekvienam rusui buvo 10 ar daugiau priešų, lėmė Kokando karių pralaimėjimą).

Taip pat vyko mūšiai Baltijos jūroje - Alano salose ir Suomijos pakrantėje, o Baltojoje jūroje - dėl Kolos, Solovetskio vienuolyno ir Archangelsko, buvo bandoma paimti Petropavlovską -Kamčatskį. Tačiau visas šias kovas laimėjo rusai, kurie privertė Angliją ir Prancūziją į Rusiją žiūrėti kaip į rimtesnį priešą ir imtis ryžtingiausių veiksmų.

Sevastopolio gynyba 1854-1855 m

Karo baigtį nulėmė Rusijos karių pralaimėjimas ginant Sevastopolį, kurio apgultis koalicijos pajėgos truko beveik metus (349 dienas). Per tą laiką įvyko per daug Rusijai nepalankių įvykių: mirė talentingi kariniai lyderiai Kornilovas, Istominas, Totlebenas, Nakhimovas, o 1855 m. Vasario 18 d. (Kovo 2 d.) Visos Rusijos imperatorius, Lenkijos caras ir Didysis kunigaikštis Suomiai Nikolajus 1. 1855 m. Rugpjūčio 27 d. (Rugsėjo 8 d.) Buvo paimtas Malahovas Kurganas, Sevastopolio gynyba neteko prasmės, kitą dieną rusai paliko miestą.

Rusijos pralaimėjimas Krymo kare 1853–1856 m

Spalį prancūzams užėmus Kienburną ir Austrijos, kuri iki šiol kartu su Prūsija laikėsi ginkluoto neutralumo, pastabą, tolesnis karo vedimas susilpnėjusios Rusijos neturėjo prasmės.

1856 m. Kovo 18 (30 d.) Paryžiuje buvo pasirašyta taikos sutartis, kuria Rusijai primetama Europos valstybių ir Turkijos valia, uždraudžiama Rusijos valstybei turėti karinį jūrų laivyną, atimama Juodosios jūros bazė, draudžiama stiprinti kariuomenę. Alandų salos, panaikindamos protektoratą virš Serbijos, Valakijos ir Moldovos, privertė iškeisti karus į Sevastopolį ir Balaklavą, dėl to Pietų Besarabija buvo perkelta į Moldavijos kunigaikštystę (kuri perkelė Rusijos sienas palei Dunojų). Rusiją išvargino Krymo karas, jos ekonomika buvo labai sutrikusi.

XIX amžiaus vidurys Rusijos imperija buvo pažymėta įtempta diplomatine kova dėl Juodosios jūros sąsiaurio. Bandymai diplomatiškai išspręsti problemą žlugo ir sukėlė konfliktą. 1853 metais Rusijos imperija pradėjo karą Osmanų imperija už dominavimą Juodosios jūros sąsiauryje. Trumpai tariant, 1853–1856 m. Įvyko Europos valstybių Artimuosiuose Rytuose ir Balkanuose interesų susidūrimas. Pagrindinės Europos valstybės suformavo antirusišką koaliciją, į kurią įeina Turkija, Sardinija ir Didžioji Britanija. 1853–1856 m. Krymo karas apėmė reikšmingas teritorijas ir tęsėsi daugelį kilometrų. Aktyvus kovos buvo vykdomi keliomis kryptimis vienu metu. Rusijos imperija buvo priversta kariauti ne tik tiesiogiai Kryme, bet ir Balkanuose, Kaukaze ir Tolimieji Rytai... Susidūrimai Juodojoje, Baltojoje ir Baltijos jūrose taip pat buvo reikšmingi.

Konflikto priežastys

Istorikai skirtingai apibrėžia 1853–1856 m. Krymo karo priežastis. Taigi, Didžiosios Britanijos mokslininkai mano, kad pagrindinė karo priežastis yra precedento neturintis Nikolajaus Rusijos, imperatoriaus į Artimuosius Rytus ir Balkanus atvedusio agresyvumo padidėjimas. Tačiau Turkijos istorikai nustato pagrindinę karo priežastį - Rusijos siekį įtvirtinti savo dominavimą Juodosios jūros sąsiauriuose, todėl Juodoji jūra taptų vidiniu imperijos rezervuaru. Išryškintos vyraujančios 1853–1856 m. Krymo karo priežastys Rusijos istoriografija, kuri teigia, kad susidūrimą paskatino Rusijos noras ištaisyti savo nepastovią padėtį tarptautinėje scenoje... Pasak daugumos istorikų, visas priežastinių įvykių kompleksas sukėlė karą, ir kiekvienai dalyvaujančiai šaliai karo prielaidos turėjo savo. Todėl iki šiol dabartinio interesų konflikto metu mokslininkai nepateikia vieno 1853–1856 m. Krymo karo priežasties apibrėžimo.

Interesų susidūrimas

Apsvarstę 1853-1856 m. Krymo karo priežastis, pereikime prie karo veiksmų pradžios. To priežastis buvo stačiatikių ir katalikų konfliktas dėl Osmanų imperijos jurisdikcijai priklausančios Šventojo kapo bažnyčios kontrolės. Galutinis Rusijos reikalavimas jai atiduoti šventyklos raktus išprovokavo osmanų protestą, kurį aktyviai palaikė Prancūzija ir Didžioji Britanija. Rusija, nepasiduodama nesėkmei savo planuose Artimuosiuose Rytuose, nusprendė pereiti prie Balkanų ir pristatė savo dalinius Dunojaus kunigaikštystėms.

Krymo karo eiga 1853-1856 m

Patartina konfliktą padalyti į du laikotarpius. Pirmasis etapas (1953 m. Lapkritis - 1854 m. Balandis) yra tiesioginis Rusijos ir Turkijos konfliktas, kurio metu Rusijos viltys sulaukti paramos iš Didžiosios Britanijos ir Austrijos nepasiteisino. Buvo suformuoti du frontai - Užkaukazėje ir Kryme. Vienintelė reikšminga pergalė 1853 m. Lapkritį Rusija tapo Sinopo jūrų mūšiu, kurio metu buvo nugalėtas turkų Juodosios jūros laivynas.

ir Inkermano mūšis

Antrasis laikotarpis truko iki 1856 m. Vasario ir buvo pažymėtas Europos valstybių sąjungos su Turkija kovos. Sąjungininkų karių nusileidimas Kryme privertė Rusijos karius pasitraukti iš vidaus. Sevastopolis tapo vienintele neįveikiama citadele. 1854 m. Rudenį prasidėjo drąsi Sevastopolio gynyba. Vidutinė komanda Rusijos armija trukdė, o ne padėjo miesto gynėjams. 11 mėnesių jūreiviai, vadovaujami P. Nakhimovo, V. Istomino, V. Kornilovo, atmušė priešo atakas. Ir tik po to, kai tapo nepraktiška sulaikyti miestą, gynėjai, išeidami, susprogdino sandėlius ginklais ir sudegino viską, ką galėjo sudeginti, taip sužlugdydami sąjungininkų pajėgų planus užgrobti jūrų bazę.

Rusijos kariai bandė atitraukti sąjungininkų dėmesį nuo Sevastopolio. Tačiau visi jie pasirodė nesėkmingi. Susidūrimas Inkermane, puolimo operacija Evpatorijos regione, mūšis prie Juodosios upės Rusijos kariuomenei neatnešė šlovės, tačiau parodė jos atsilikimą, pasenusius ginklus ir nesugebėjimą teisingai vykdyti karines operacijas. Visi šie veiksmai priartino Rusijos pralaimėjimą kare. Tačiau verta paminėti, kad tai gavo ir sąjungininkų pajėgos. 1855 metų pabaigoje Anglijos ir Prancūzijos pajėgos buvo išnaudotos, todėl nebuvo tikslo perkelti naujas pajėgas į Krymą.

Kaukazo ir Balkanų frontai

1853–1856 m. Krymo karas, kurį bandėme trumpai apibūdinti, taip pat apėmė Kaukazo frontą, kur įvykiai vystėsi kiek kitaip. Situacija Rusijai buvo palankesnė. Bandymai įsiveržti į Užkaukazę buvo nesėkmingi. O Rusijos kariuomenė netgi sugebėjo žengti giliai į Osmanų imperiją ir užimti Turkijos Bajazeto tvirtoves 1854 m., O Kara - 1855 m. Ir jie veikiau išsekino tiek sąjungininkų, tiek Rusijos imperijos karines pajėgas. Todėl 1855 m. Pabaiga buvo pažymėta faktiniu karo veiksmų nutraukimu visuose frontuose. Kariaujančios šalys susėdo prie derybų stalo, kad apibendrintų 1853–1856 m. Krymo karo rezultatus.

Užbaigimas ir rezultatai

Rusijos ir sąjungininkų derybos Paryžiuje baigėsi taikos sutarties sudarymu. Spaudžiant vidines problemas, priešišką Prūsijos, Austrijos ir Švedijos požiūrį, Rusija buvo priversta priimti sąjungininkų reikalavimus neutralizuoti Juodąją jūrą. Draudimas steigti karines jūrų pajėgų bazes ir laivyną atėmė Rusiją iš visų ankstesnių karų su Turkija pasiekimų. Be to, Rusija pažadėjo nestatyti įtvirtinimų Alandų salose ir buvo priversta perduoti Dunojaus kunigaikštystes į sąjungininkų rankas. Besarabija buvo perkelta į Osmanų imperiją.

Apskritai, Krymo karo 1853-1856 m. buvo sumaišyti. Stumtas konfliktas Europos pasaulis visiškam jų armijų perginklavimui. O tai reiškė, kad naujų ginklų gamyba intensyvėjo, o karo strategija ir taktika kardinaliai keitėsi.

Išleidusi milijonus svarų sterlingų Krymo karui, ji privertė šalies biudžetą baigti bankrotą. Skolos Anglijai privertė Turkijos sultoną sutikti su religijos laisve ir visų lygybe, nepriklausomai nuo tautybės. Didžioji Britanija atleido Aberdyno kabinetą ir suformavo naują, kuriam vadovavo Palmerstonas, ir panaikino pareigūnų rangų pardavimą.

1853–1856 m. Krymo karo rezultatai privertė Rusiją imtis reformų. Priešingu atveju ji gali nuslysti į socialinių problemų bedugnę, o tai savo ruožtu lemtų populiarus maištas, kurio rezultato niekas nesiimtų numatyti. Karo patirtis buvo panaudota įgyvendinant karinę reformą.

Krymo karas (1853–1856 m.), Sevastopolio gynyba ir kiti šio konflikto įvykiai paliko didelį pėdsaką istorijoje, literatūroje ir tapyboje. Rašytojai, poetai ir menininkai savo darbuose stengėsi atspindėti visą Sevastopolio citadelę gynusių karių didvyriškumą ir didelę karo reikšmę Rusijos imperijai.

Krymo karas reagavo į seną Nikolajaus I svajonę Rusijai įgyti Juodosios jūros sąsiaurį, apie kurį svajojo Jekaterina Didžioji. Tai prieštaravo didžiųjų Europos valstybių planams, kuriais buvo siekiama priešintis Rusijai ir padėti Osmanams artėjančiame kare.

Pagrindinės Krymo karo priežastys

Rusijos ir Turkijos karų istorija yra neįtikėtinai skolinga ir prieštaringa, tačiau Krymo karas yra bene ryškiausias šios istorijos puslapis. 1853–1856 m. Krymo karo priežasčių buvo daug, tačiau jos visos sutarė dėl vieno dalyko: Rusija siekė sunaikinti mirštančią imperiją, o Turkija tam priešinosi ir ketino panaudoti karo veiksmus Balkanų tautų išsivadavimo judėjimui slopinti. Londono ir Paryžiaus planuose nebuvo Rusijos stiprinimo, todėl jie tikėjosi ją susilpninti, geriausiu atveju atskiriant Suomiją, Lenkiją, Kaukazą ir Krymą nuo Rusijos. Be to, prancūzai dar prisiminė žeminantį karo su rusais pralaimėjimą valdant Napoleonui.

Ryžiai. 1. Krymo karo karinių operacijų žemėlapis.

Kai imperatorius Napoleonas III įžengė į sostą, Nikolajus I nelaikė jo teisėtu valdovu, nes po Tėvynės karo ir užsienio kampanijos Bonaparto dinastija buvo pašalinta iš galimų pareiškėjųį sostą Prancūzijoje. Rusijos imperatorius sveikinimo laiškas kreipėsi į Napoleoną „mano draugas“, o ne „mano brolis“, kaip to reikalauja etiketas. Tai buvo asmeninis antausis vieno imperatoriaus veidui kitam.

Ryžiai. 2. Nikolajaus I portretas.

Trumpai apie 1853-1856 m. Krymo karo priežastis mes surinksime informaciją lentelėje.

Tiesioginė karo veiksmų priežastis buvo Šventojo kapo bažnyčios kontrolės Betliejuje klausimas. Turkijos sultonas perdavė raktus katalikams, taip įžeisdamas Nikolajų I, o tai sukėlė karo veiksmus, įvedus Rusijos kariuomenę į Moldovos teritoriją.

TOP-5 straipsniaikurie skaitė kartu su tuo

Ryžiai. 3. Krymo karo dalyvio admirolo Nakhimovo portretas.

Priežastys, dėl kurių Rusija pralaimėjo Krymo karą

Rusija kovojo Krymo (arba kaip buvo paskelbta Vakarų spaudoje - Rytų) kare. Tačiau tai nebuvo vienintelė būsimo pralaimėjimo priežastis.

Sąjungininkų pajėgos gerokai viršijo rusų karius. Rusija kovojo oriai ir per šį karą sugebėjo pasiekti maksimumą, nors ir jį pralaimėjo.

Kita pralaimėjimo priežastis buvo diplomatinė Nikolajaus I izoliacija. Jis vykdė ryškią imperialistinę politiką, kuri sukėlė kaimynų dirginimą ir neapykantą.

Nepaisant Rusijos kario ir kai kurių pareigūnų didvyriškumo, vagystės įvyko tarp aukščiausių rangų. Ryškus pavyzdys Apie tai kalba A. S. Menšikovas, pravarde „išdavikas“.

Svarbi priežastis yra karinis ir techninis Rusijos atsilikimas nuo Europos šalių. Taigi, kai burlaiviai dar buvo eksploatuojami Rusijoje, Prancūzijos ir Anglijos laivynai jau visiškai išnaudojo garo laivyną, kuris parodė, kad geresnę pusę ramybės metu. Sąjungininkų kariai naudojo šautuvus, kurie šaudė tiksliau ir toliau nei rusų lygiavamzdis. Panaši situacija buvo ir artilerijoje.

Klasikinė priežastis buvo žemas infrastruktūros lygio išsivystymas. Geležinkeliai dar neprivedė prie Krymo, o pavasariniai atšilimai pražudė kelių sistemą, o tai sumažino kariuomenės pasiūlą.

Karo rezultatas buvo Paryžiaus taika, pagal kurią Rusija neturėjo teisės turėti karinio jūrų laivyno Juodojoje jūroje, taip pat prarado savo protektoratą prieš Dunojaus kunigaikštystes ir grąžino Pietų Besarabiją Turkijai.

Ko mes išmokome?

Nors Krymo karas buvo pralaimėtas, jis parodė Rusijai ateities vystymosi kelius ir nurodė silpnos vietos ekonomikoje, kariniuose reikaluose, socialinė sfera... Visoje šalyje kilo patriotinis pakilimas, o Sevastopolio herojai tapo nacionaliniais didvyriais.

Testas pagal temą

Ataskaitos vertinimas

Vidutinis reitingas: 3.9. Bendras įvertinimas: 159.

Dvasia kariuomenėje yra neapsakoma. Kartais Senovės Graikija didvyriškumo nebuvo tiek daug. Net vieną kartą nespėjau užsiimti verslu, bet dėkoju Dievui, kad mačiau šiuos žmones ir gyvenu šiuo šlovingu laiku.

Levas Tolstojus

Karai tarp Rusijos ir Osmanų imperijų buvo įprasti tarptautinė politika XVIII-XIX a. 1853 m. Rusijos Nikolajaus 1 imperija įstojo į kitą karą, kuris į istoriją pateko kaip 1853–1856 m. Krymo karas ir baigėsi Rusijos pralaimėjimu. Be to, šis karas parodė stiprų pirmaujančių šalių pasipriešinimą Vakarų Europa(Prancūzija ir Didžioji Britanija) stiprinant Rusijos vaidmenį rytų Europa, ypač Balkanuose. Pralaimėtas karas taip pat parodė pačiai Rusijai problemų vidaus politikoje, o tai sukėlė daug problemų. Nepaisant pergalių pradiniame 1853–1854 m. Etape, taip pat 1855 m. Užėmus pagrindinę Turkijos tvirtovę Karsą, Rusija pralaimėjo svarbiausius mūšius Krymo pusiasalio teritorijoje. Šiame straipsnyje aprašomos priežastys, žinoma, pagrindiniai rezultatai ir istorinė prasmė v apsakymas apie 1853-1856 metų Krymo karą.

Rytinio klausimo paaštrėjimo priežastys

Istorikai Rytų klausimą supranta kaip skaičių prieštaringų taškų Rusijos ir Turkijos santykiai, kurie bet kuriuo metu gali sukelti konfliktą. Pagrindinės Rytų klausimo, kuris tapo pagrindiniu būsimo karo klausimas, problemos yra šios:

• Krymo praradimas ir šiaurinis Juodosios jūros regionas Pabaigoje Osmanų imperija nuolat skatino Turkiją pradėti karą, tikėdamasi atgauti teritoriją. Taip prasidėjo 1806–1812 ir 1828–1829 metų karai. Tačiau dėl to Turkija neteko Besarabijos ir dalies Kaukazo teritorijos, o tai dar labiau sustiprino keršto troškimą.
• Priklauso Bosforo ir Dardanelių sąsiauriams. Rusija reikalavo atidaryti šiuos sąsiaurius Juodosios jūros laivynui, o Osmanų imperija (spaudžiama Vakarų Europos šalių) ignoravo šiuos Rusijos reikalavimus.
• Salkų krikščionių tautų, kovojusių už savo nepriklausomybę, buvimas Osmanų imperijos Balkanuose. Rusija jiems suteikė paramą, taip sukeldama turkų pasipiktinimo bangą dėl Rusijos kišimosi į kitos valstybės vidaus reikalus.

Papildomas veiksnys, sustiprinęs konfliktą, buvo Vakarų Europos šalių (Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir Austrijos) noras neįsileisti Rusijos į Balkanus, taip pat uždaryti jos prieigą prie sąsiaurio. Dėl to šalys buvo pasirengusios paremti Turkiją galimame kare su Rusija.

Karo priežastis ir jo pradžia

Šios probleminės akimirkos virė 1840 -ųjų pabaigoje ir 1850 -ųjų pradžioje. 1853 m. Turkijos sultonas perdavė Jeruzalės Betliejaus šventyklą (tuometinę Osmanų imperijos teritoriją) valdyti. katalikų bažnyčia... Tai sukėlė pasipiktinimo bangą aukščiausioje stačiatikių hierarchijoje. Nikolajus I nusprendė tuo pasinaudoti, panaudodamas religinį konfliktą kaip pretekstą atakai prieš Turkiją. Rusija pareikalavo perkelti šventyklą Stačiatikių bažnyčia, ir tuo pačiu atverti sąsiaurius Juodosios jūros laivynui. Turkija atsisakė. 1853 m. Birželio mėn. Rusijos kariuomenė kirto Osmanų imperijos sieną ir pateko į nuo jos priklausančių Dunojaus kunigaikštystės teritoriją.

Nikolajus 1 vylėsi, kad po 1848 m. Revoliucijos Prancūzija buvo per silpna, o Britaniją galima nuraminti, ateityje jai atiduodant Kiprą ir Egiptą. Tačiau planas nepasiteisino, Europos šalys paragino Osmanų imperiją veikti, pažadėjo jai finansinę ir karinė pagalba... 1853 metų spalį Turkija paskelbė karą Rusijai. Taigi, trumpai tariant, prasidėjo Krymo karas 1853–1856 m. Vakarų Europos istorijoje šis karas vadinamas Rytų.

Karo eiga ir pagrindiniai etapai

Krymo karą galima suskirstyti į 2 etapus pagal tų metų įvykių dalyvių skaičių. Tai yra etapai:

1. 1853 m. Spalis - 1854 m. Balandis. Per šiuos šešis mėnesius karas vyko tarp Osmanų imperijos ir Rusijos (be tiesioginio kitų valstybių įsikišimo). Buvo trys frontai: Krymo (Juodoji jūra), Dunojus ir Kaukazo.
2. 1854 m. Balandžio mėn. - 1856 m. Vasaris. Britanijos ir Prancūzijos kariuomenė įsitraukia į karą, o tai išplečia operacijų teatrą, taip pat lemia lūžį karo eigoje. Techniniu požiūriu sąjungininkų pajėgos buvo pranašesnės už Rusijos pajėgas, o tai ir lėmė karo eigos pokyčius.

Kalbant apie konkrečias kovas, galima išskirti šias pagrindines kovas: Sinopo, Odesos, Dunojaus, Kaukazo, Sevastopolio. Buvo ir kitų kovų, tačiau aukščiau išvardytos yra pačios pagrindinės. Panagrinėkime juos išsamiau.

Sinopo mūšis (1853 m. Lapkritis)

Mūšis vyko Sinopo miesto uoste Kryme. Rusijos laivynas, vadovaujamas Nakhimovo, visiškai nugalėjo Turkijos Osmano Pasha laivyną. Šis mūšis buvo galbūt paskutinis didelis pasaulinis mūšis burlaiviais. Šios pergalės žymiai pakėlė Rusijos armijos moralę ir suteikė vilties ankstyvai pergalei kare.

Sinoposky jūrų mūšio žemėlapis 1853 m. Lapkričio 18 d

Odesos bombardavimas (1854 m. Balandžio mėn.)

1854 m. Balandžio pradžioje Osmanų imperija per savo sąsiaurį paleido Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos laivyno eskadrilę, kuri greitai patraukė į Rusijos uostą ir laivų statybos miestus: Odesą, Ochakovą ir Nikolajevą.

1854 m. Balandžio 10 d. Prasidėjo pagrindinio pietinio Rusijos imperijos uosto Odesos bombardavimas. Po greito ir intensyvaus bombardavimo buvo planuojama nusileisti desantą šiaurinėje Juodosios jūros regione, siekiant priversti kariuomenę išvesti iš Dunojaus kunigaikštystės, taip pat susilpninti Krymo apsaugą. Tačiau miestas išgyveno kelias dienas. Be to, Odesos gynėjai sugebėjo tiksliai smūgiuoti prieš sąjungininkų laivyną. Anglo-prancūzų karių planas žlugo. Sąjungininkai buvo priversti trauktis Krymo link ir pradėti kovas dėl pusiasalio.

Mūšiai prie Dunojaus (1853-1856)

Būtent su Rusijos kariuomenės įvedimu į šį regioną prasidėjo 1853–1856 m. Krymo karas. Po sėkmės Sinopo mūšyje Rusijos laukė dar viena sėkmė: kariuomenė visiškai perėjo į dešinįjį Dunojaus krantą, buvo pradėtas puolimas Silistrijoje ir toliau į Bukareštą. Tačiau įsitraukimas į Anglijos ir Prancūzijos karą apsunkino Rusijos puolimą. 1854 m. Birželio 9 d. Silistrijos apgultis buvo panaikinta, o Rusijos kariuomenė grįžo į kairįjį Dunojaus krantą. Beje, šiame fronte į karą prieš Rusiją stojo ir Austrija, kuri buvo susirūpinusi dėl greito Romanovų imperijos įsiveržimo į Valakiją ir Moldaviją.

1854 metų liepą netoli Varnos miesto (šiuolaikinė Bulgarija) didžiulis britų ir Prancūzijos armijos(įvairių šaltinių duomenimis, nuo 30 iki 50 tūkst.). Kariai turėjo patekti į Besarabijos teritoriją, išstumdami Rusiją iš šio regiono. Tačiau Prancūzijos kariuomenėje prasidėjo choleros epidemija, ir Didžiosios Britanijos visuomenė pareikalavo, kad kariuomenės vadovybė pirmiausia smogtų Juodosios jūros laivynui Kryme.

Kovos Kaukaze (1853-1856)

Svarbus mūšis įvyko 1854 metų liepą Kyuryuk-Dara kaime (Vakarų Armėnija). Jungtinės turkų ir britų pajėgos buvo nugalėtos. Šiame etape Krymo karas Rusijai vis dar buvo sėkmingas.

Kitas svarbus mūšis šiame regione įvyko 1855 m. Birželio – lapkričio mėn. Rusijos kariai nusprendė pulti rytinę Osmanų imperijos dalį, Karsu tvirtovę, kad sąjungininkai išsiųstų dalį savo karių į šį regioną, taip šiek tiek palengvindami Sevastopolio apgultį. Rusija laimėjo Karso mūšį, tačiau tai įvyko po naujienų apie Sevastopolio žlugimą, todėl šis mūšis karo rezultatams turėjo mažai įtakos. Be to, pagal vėliau pasirašytus „taikos“ rezultatus Karso tvirtovė grįžo į Osmanų imperiją. Tačiau, kaip parodė taikos derybos, Karso suėmimas atliko tam tikrą vaidmenį. Bet daugiau apie tai vėliau.

Sevastopolio gynyba (1854-1855)

Didžiausias ir tragiškiausias Krymo karo įvykis, žinoma, yra mūšis dėl Sevastopolio. 1855 m. Rugsėjo mėn. Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos kariai užėmė paskutinis punktas miesto gynyba - Malakhovas Kurganas. Miestas išgyveno 11 apgulties mėnesių, tačiau dėl to buvo atiduotas sąjungininkų kariams (tarp kurių atsirado Sardinijos karalystė). Šis pralaimėjimas tapo pagrindiniu ir pusiau pasmerkė impulsą baigti karą. 1855 metų pabaigoje prasidėjo intensyvios derybos, kuriose Rusija praktiškai neturėjo svarių argumentų. Buvo aišku, kad karas pralaimėtas.

Kiti mūšiai Kryme (1854-1856)

Be Sevastopolio apgulties, 1854–1855 m. Krymo teritorijoje įvyko dar keletas mūšių, kurių tikslas buvo „atblokuoti“ Sevastopolį:

1. Almos mūšis (1854 m. Rugsėjo mėn.).
2. Balaklavos mūšis (1854 m. Spalio mėn.).
3. Inkermano mūšis (1854 m. Lapkritis).
4. Bandymas išlaisvinti Evpatoriją (1855 m. Vasaris).
5. Mūšis prie Juodosios upės (1855 m. Rugpjūčio mėn.).

Visi šie mūšiai baigėsi nesėkmingais bandymais atšaukti Sevastopolio apgultį.

„Tolimi“ mūšiai

Pagrindiniai karo veiksmai vyko netoli Krymo pusiasalio, kuris ir suteikė karui vardą. Taip pat vyko mūšiai Kaukaze, šiuolaikinės Moldovos teritorijoje, taip pat Balkanuose. Tačiau nedaugelis žino, kad varžovų mūšiai vyko atokiuose Rusijos imperijos regionuose. Štai keletas pavyzdžių:

1. Petro ir Povilo gynyba. Mūšis, įvykęs Kamčiatkos pusiasalio teritorijoje, tarp jungtinių prancūzų ir britų karių, viena vertus, ir rusų. Mūšis įvyko 1854 m. Rugpjūčio mėn. Šis mūšis buvo britų pergalės prieš Kiniją „opijaus“ karuose rezultatas. Dėl to Didžioji Britanija norėjo padidinti savo įtaką Azijos rytuose, išstumdama iš čia Rusiją. Iš viso sąjungininkų kariai įvykdė du puolimus, kurie abu baigėsi nesėkme. Rusija atlaikė Petro ir Povilo gynybą.
2. Arkties kompanija. Didžiosios Britanijos laivyno operacija bandant blokuoti ar užimti Archangelską, įvykdyta 1854–1855 m. Pagrindiniai mūšiai vyko akvatorijoje Barenco jūra... Be to, britai ėmėsi bombarduoti Solovetskio tvirtovę, taip pat apiplėšti Rusijos prekybinius laivus Baltojoje ir Barenco jūrose.

Karo rezultatai ir istorinė reikšmė

1855 m. Vasario mėn. Mirė Nikolajus 1. Naujojo imperatoriaus Aleksandro 2 užduotis buvo baigti karą ir su minimalia žala Rusijai. 1856 metų vasarį savo darbą pradėjo Paryžiaus kongresas. Rusijai atstovavo Aleksejus Orlovas ir Filipas Brunnovas. Kadangi nė viena pusė nematė prasmės tęsti karo, 1856 m. Kovo 6 d. Buvo pasirašyta Paryžiaus taikos sutartis, kuri užbaigė Krymo karą.

Pagrindinės Paryžiaus sutarties 6 sąlygos buvo šios:

1. Rusija grąžino Karso tvirtovę Turkijai mainais į Sevastopolį ir kitus užimtus Krymo pusiasalio miestus.
2. Rusijai buvo uždrausta turėti Juodosios jūros laivyną. Juodoji jūra paskelbta neutralia.
3. Bosforo ir Dardanelių sąsiauriai buvo paskelbti uždarytais Rusijos imperijai.
4. Dalis Rusijos Besarabijos buvo perkelta į Moldavijos kunigaikštystę, Dunojus nustojo būti pasienio upe, todėl navigacija paskelbta nemokama.
5. Aladų salose (salynas Baltijos jūroje) Rusijai buvo uždrausta statyti karinius ir (ar) gynybinius įtvirtinimus.

Kalbant apie nuostolius, kare žuvusių Rusijos piliečių yra 47,5 tūkst. Didžioji Britanija prarado 2,8 tūkst., Prancūzija - 10,2, Osmanų imperija - daugiau nei 10 tūkst. Sardinijos karalystė neteko 12 tūkst. Žuvusiųjų iš Austrijos pusės nėra žinoma, galbūt todėl, kad ji oficialiai nekariavo su Rusija.

Apskritai, karas parodė Rusijos atsilikimą, palyginti su Europos valstybėmis, ypač ekonomikos požiūriu (pramonės revoliucijos pabaiga, geležinkelių tiesimas, garlaivių naudojimas). Po šio pralaimėjimo prasidėjo Aleksandro 2 reformos.Be to, Rusijoje ilgas laikas užvirė keršto troškimas, dėl kurio 1877–1878 m. įvyko dar vienas karas su Turkija. Bet tai yra visiškai kitokia istorija, o 1853–1856 metų Krymo karas baigėsi ir Rusija jame buvo nugalėta.

Įvadas

Savo rašiniui pasirinkau temą „1853-1856 m. Krymo karas: tikslai ir rezultatai“. Ši tema man pasirodė pati įdomiausia. „Krymo karas yra vienas iš lūžių istorijoje Tarptautiniai santykiai o ypač Rusijos vidaus ir užsienio politikos istorijoje "(E. V. Tarle) .Tai buvo ginkluotas istorinės Rusijos ir Europos konfrontacijos sprendimas.

Krymo karas 1853-1856 m laikomas vienu didžiausių ir dramatiškiausių tarptautinių konfliktų. Vienu ar kitu laipsniu jame dalyvavo visos to meto pasaulio pirmaujančios galios, o savo geografine apimtimi iki XIX amžiaus vidurio ji neturėjo lygių. Visa tai leidžia mums tai laikyti savotišku „protopasauliniu“ karu.

Ji nusinešė daugiau nei 1 milijono žmonių gyvybes. Tam tikra prasme Krymo karą galima pavadinti XX amžiaus pasaulinių karų repeticija. Tai buvo pirmas karas, kai milžiniškus nuostolius patyrusios pirmaujančios pasaulio galios susidūrė su įnirtinga akistata.

Norėjau dirbti šia tema ir apibendrinti Krymo karo tikslus ir rezultatus. Pagrindinės darbo užduotys apima:

1. Pagrindinių Krymo karo priežasčių nustatymas

2. Krymo karo eigos apžvalga

3. Krymo karo rezultatų įvertinimas

1. Literatūros apžvalga

Istoriografijoje E.V. Tarle (knygoje „Krymo karas“), K.M. Basili, A. M., Zayonchkovsky ir kt.

Jevgenijus Viktorovičius Tarle (1874 - 1955) - rusų sovietų istorikas, SSRS mokslų akademijos akademikas.

Bazilijus Konstantinas Michailovičius (1809 - 1884) - puikus rusų orientalistas, diplomatas, rašytojas ir istorikas.

Andrejus Medardovičius Zayonchkovskis (1862 - 1926) - Rusijos ir Sovietų Sąjungos karinis vadovas, karo istorikas.

Ruošdamas šį darbą naudojau knygas:

„Rusijos imperatoriškieji namai“ - informacijai apie Krymo karo reikšmę Rusijai

„Sovietų enciklopedinis žodynas“ - Krymo karo ir kai kurių aprašymas Bendra informacija apie šį klausimą

Andrejevas A. R. „Krymo istorija“ - šia literatūra apibūdinau bendra istorija 1853-1856 metų karai

Tarle E.V. „Krymo karas“ - informacija apie karo veiksmus ir Krymo karo reikšmę

Zayonchkovsky A.M. „Rytų karas 1853–1856“ - gauti informacijos apie įvykius prieš karą ir karo veiksmų prieš Turkiją pradžią.

2. Krymo karo priežastys

Krymo karas buvo ilgus metus trukusios Vakarų jėgų varžybos Artimuosiuose Rytuose rezultatas. Osmanų imperija išgyveno nuosmukio laikotarpį, o Europos valdžia, turėjusi nuomonę apie jos valdas, atidžiai stebėjo vienas kito veiksmus.

Rusija siekė apsaugoti savo pietines sienas (Pietryčių Europoje sukurti draugiškas, nepriklausomas stačiatikių valstybes, kurių teritorijos negalėjo praryti ir naudoti kitos valstybės), plėsti politinė įtaka Balkanų pusiasalyje ir Artimuosiuose Rytuose, siekiant kontroliuoti Bosforo ir Dardanelių salų Juodosios jūros sąsiaurį - svarbų Rusijai kelią į Viduržemio jūrą. Tai buvo reikšminga tiek kariniu, tiek ekonominiu požiūriu. Rusijos imperatorius, pripažindamas save didžiu stačiatikių monarchu, stengėsi išlaisvinti Turkijos įtakoje esančias stačiatikių tautas. Nikolajus I nusprendė sustiprinti savo pozicijas Balkanuose ir Artimuosiuose Rytuose, padarydamas stiprų spaudimą Turkijai.

Prasidėjus karui, sultonas Abdul-Majidas vykdė reformų politiką-tanzimatą, kurį sukėlė Osmanų feodalinės visuomenės krizė, socialinės ir ekonominės problemos bei padidėjusi Europos galių Artimuosiuose Rytuose ir Balkanuose konkurencija. Tam buvo panaudotos iš Vakarų valstybių (Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos) skolintos lėšos, kurios buvo išleistos pramoniniams gaminiams ir ginklams įsigyti, o ne Turkijos ekonomikai stiprinti. Galime sakyti, kad Turkija palaipsniui taikiai pateko į Europos galių įtaką.

Didžioji Britanija susidūrė su galimybe sudaryti antirusišką koaliciją ir susilpninti Rusijos įtaką Balkanuose. Prancūzijos imperatorius Napoleonas III, pasiekęs sostą per valstybės perversmą, ieškojo galimybės įsikišti į Europos reikalus ir dalyvauti bet kokiame rimtame kare, kad išlaikytų savo galią prancūzų pergalės šlove ir šlove rankos. Todėl jis iš karto stojo į Anglijos pusę jos rytinėje politikoje prieš Rusiją. Turkija nusprendė pasinaudoti šia galimybe atkurti savo pozicijas ir atplėšti nuo Rusijos Krymo ir Kaukazo teritorijas.

Taigi Krymo karo priežastys buvo įsišaknijusios į šalių kolonijinių interesų susidūrimą, t.y. (visos Krymo kare dalyvaujančios šalys siekė rimtų geopolitinių interesų).

Nikolajus I buvo tikras, kad Austrija ir Prūsija, Rusijos partnerės Šventajame aljanse, išliks bent jau neutralios Rusijos ir Prancūzijos konflikte, o Prancūzija neišdrįs viena prieš vieną kovoti su Rusija. Be to, jis tikėjo, kad Didžioji Britanija ir Prancūzija yra varžovės Artimuosiuose Rytuose ir nesudarys aljanso. Nikolajus I, priešindamasis Turkijai, tikėjosi susitarimo su Anglija ir Prancūzijos izoliacijos (bet kuriuo atveju Rusijos imperatorius buvo tikras, kad Prancūzija nesiruošia suartėti su Anglija).

Oficiali intervencijos priežastis buvo ginčas dėl šventųjų vietų Jeruzalėje, kur Turkijos sultonas suteikė katalikams tam tikrų pranašumų, pažeisdamas stačiatikių teises. Pasitikėdama Prancūzijos parama, Turkijos vyriausybė ne tik perdavė katalikams Betliejaus bažnyčios raktus, bet ir pradėjo apriboti stačiatikius Šventojoje žemėje, neleido restauruoti kupolo virš Šventojo kapo bažnyčios. Jeruzalėje, ir neleido statyti ligoninės ir išmaldos namų rusų piligrimams. Visa tai išprovokavo dalyvavimą ginče tarp Rusijos (stačiatikių bažnyčios pusėje) ir Prancūzijos (katalikų bažnyčios pusėje), kurios ieškojo priežasties daryti spaudimą Turkijai.

Gindamas religijos šalininkus imperatorius Nikolajus I pareikalavo sultono laikytis sutarčių dėl Rusijos teisių Palestinoje. Už tai 1853 m. Vasario mėn. Aukščiausiu ordinu princas A.S. Menšikovas. Jam buvo nurodyta reikalauti, kad sultonas ne tik išspręstų ginčą dėl šventųjų vietų stačiatikių bažnyčios naudai, bet ir suteiktų Rusijos carui ypatingą teisę būti visų Osmanų imperijos stačiatikių pavaldinių globėju. Kai to buvo atsisakyta, princas Menšikovas pranešė sultonui apie Rusijos ir Turkijos santykių nutraukimą (nors sultonas sutiko atiduoti šventąsias vietas, kurias kontroliuoja Rusija) ir išvyko iš Konstantinopolio. Po to Rusijos kariai okupavo Moldaviją ir Valakiją, o Anglija ir Prancūzija, siekdamos paremti Turkiją, atvedė savo laivynus į Dardanelius. Sultonas, paskelbęs Rusijai reikalavimą per 15 dienų išvalyti Dunojaus kunigaikštystes, nelaukė šio laikotarpio pabaigos ir pradėjo priešiškus veiksmus prieš Rusiją. 1853 m. Spalio 4 d. (16) Turkija, tikėdamasi pagalbos Europos galybės, paskelbė karą Rusijai. Dėl to 1853 m. Spalio 20 d. (Lapkričio 1 d.) Nikolajus I paskelbė manifestą apie karą su Turkija. Turkija noriai pradėjo karo pradžią, norėdama sugrąžinti šiaurinę Juodosios jūros pakrantę, Krymą, Kubaną.

Krymo karas prasidėjo kaip Rusijos ir Turkijos karas, bet vėliau virto koaliciniu Anglijos, Prancūzijos, Turkijos ir Sardinijos karu prieš Rusiją. Krymo karo pavadinimas buvo suteiktas todėl, kad Krymas tapo pagrindiniu karinių operacijų teatru.

Aktyvi Nikolajaus I politika Artimuosiuose Rytuose ir Europoje subūrė suinteresuotas šalis prieš Rusiją, o tai sukėlė karinę konfrontaciją su stipriu Europos galių bloku. Anglija ir Prancūzija siekė neleisti Rusijai patekti į Viduržemio jūrą, įtvirtinti savo sąsiaurio kontrolę ir vykdyti kolonijinius užkariavimus Artimuosiuose Rytuose Turkijos imperijos sąskaita. Jie siekė kontroliuoti Turkijos ekonomiką ir viešuosius finansus.

Mano nuomone, pagrindines karo veiksmų priežastis galima suformuluoti taip:

pirma, Anglija, Prancūzija ir Austrija siekė sustiprinti savo įtaką Osmanų imperijos Europos valdose, išstumti Rusiją iš Juodosios jūros regiono ir taip apriboti jos žengimą į Artimuosius Rytus;

antra, Turkija, paskatinta Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos, įgyvendino planus atskirti Krymą ir Kaukazą nuo Rusijos;

trečia, Rusija siekė nugalėti Osmanų imperiją, užgrobti Juodosios jūros sąsiaurius ir išplėsti savo įtaką Artimuosiuose Rytuose.

3. Krymo karo eiga

Krymo karą galima suskirstyti į du pagrindinius etapus. Pirmajame etape (nuo 1853 m. Iki 1854 m. Pradžios) Rusija kovojo vienas prieš vieną su Turkija. Šį laikotarpį galima pavadinti klasikiniu Rusijos ir Turkijos karu su karinių operacijų Dunojaus, Kaukazo ir Juodosios jūros teatrais. Antrame etape (nuo 1854 m. Iki 1856 m. Vasario mėn.) Anglija, Prancūzija, o paskui Sardinija stojo į Turkijos pusę. Mažoji Sardinijos karalystė siekė pripažinimo Europos sostinės„galios“ statusas. Anglija ir Prancūzija jai tai pažadėjo tuo atveju, jei Sardinija įsitrauktų į karą prieš Rusiją. Šis įvykių posūkis labai paveikė karo eigą. Rusijai teko kovoti su galinga valstybių koalicija, kuri aplenkė Rusiją ginklų mastu ir kokybe, ypač jūrų pajėgų, šaulių ginklų ir ryšių srityje. V šią pagarbą galime manyti, kad prasidėjo Krymo karas nauja era pramonės eros karai, kai svarba karinė technika ir karinis-ekonominis valstybių potencialas.

Turkijos sultonas, palaikomas Anglijos ir Prancūzijos, 1853 m. Rugsėjo 27 d. (Spalio 4 d.) Pareikalavo, kad Rusija išvalytų Dunojaus kunigaikštystes (Moldaviją ir Valakiją) ir, nelaukdama jam skirtų 15 dienų atsakymo, pradėjo karines operacijas. (16) 1853 m. Spalio mėn. Turkija paskelbė karą Rusijai. Vadovaujama Omaras Pasha, Turkijos armija kirto Dunojų.

Likus dienai iki karo paskelbimo 1853 m. Spalio 3 d. (15 d.), Osmanai apšaudė rusų piketus kairiajame Dunojaus krante. 1853 m. Spalio 11 (23 d.). Osmanai apšaudė Rusijos karinius laivus, einančius palei Dunojų. 1853 m. spalio 15 d. (27 d.), Osmanų kariuomenei užpuolus Rusijos įtvirtinimus, prasidėjo karas Kaukazo fronte. Dėl to spalio 20 d. (Lapkričio 1 d.) Nikolajus I paskelbė manifestą apie Rusijos įsitraukimą į karą su Osmanų imperija ir lapkritį pradėjo karo veiksmus.

Lapkričio 18 (30) Sinopo įlankoje Rusijos Juodosios jūros eskadrilė, vadovaujama Nakhimovo, užpuolė Turkijos laivyną ir po atkaklaus mūšio visa tai sunaikino.

Lapkričio 11 (23 d.) Vadas Nakhimovas nedidelėmis pajėgomis priėjo prie Sinopo ir užblokavo įėjimą į uostą. Į Sevastopolį buvo išsiųstas laivas su prašymu sustiprinti. Lapkričio 17 d. (29 d.) Atvyko pirmoji tikėtino pastiprinimo dalis. Tuo metu Nakhimovo eskadrilėje buvo 6 mūšio laivai ir dvi fregatos. Turkijos eskadrilė, atvykusi į Sinopą iš Stambulo, stovėjo kelkraštyje ir ruošėsi didelių puolimo pajėgų nusileidimui Sukhumi ir Poti apylinkėse. Lapkričio 18 (30) rytą, nelaukdamas Kornilovo būrio atvykimo, Nakhimovas atvedė savo eskadrilę į Sinopą. Tos pačios dienos vakarą Turkijos eskadrilė kartu su visa komanda buvo beveik visiškai nužudyta. Iš visos Turkijos eskadrilės išgyveno tik vienas laivas, kuris pabėgo į Konstantinopolį ir atnešė ten žinią apie laivyno mirtį. Turkijos eskadrilės pralaimėjimas žymiai susilpnino Turkijos jūrų pajėgas.

Susijaudinę dėl Rusijos pergalės Sinope, 1853 m. Gruodžio 23 d. (1854 m. Sausio 4 d.) Anglija ir Prancūzija įvedė savo laivyną į Juodąją jūrą ir pareikalavo iš Rusijos išvesti Rusijos kariuomenę iš Dunojaus kunigaikštystės. Nikolajus I atsisakė. Tada kovo 15 (27) Anglija ir kovo 16 (28) Prancūzija paskelbė karą Rusijai.

Anglija į karą su Rusija bando įtraukti Austriją ir Prūsiją. Tačiau jai nepavyko, nors jie užėmė priešišką Rusijai poziciją 1854 m. Balandžio 8 d. (20) d. Austrija ir Prūsija reikalauja, kad Rusija iš savo karių išvalytų Dunojaus kunigaikštystes. Rusija yra priversta įvykdyti reikalavimus.

Rugpjūčio 4 (16) dienomis Prancūzijos kariai užėmė ir sunaikino Bomarzundo tvirtovę Alandų salose, o po to žiauriai bombardavo Sveaborgą. Dėl to Rusijos Baltijos laivynas buvo užblokuotas jo bazėse. Tačiau akistata tęsėsi, o sąjungininkų puolimas prieš Petropavlovską-Kamčatskį 1854 m. Rugpjūčio pabaigoje baigėsi visiškai nesėkmingai.

Tuo tarpu 1854 m. Vasarą 50 tūkstančių sąjungininkų pajėgų ekspedicijos korpusas buvo sutelktas Varnoje. Šis dalinys buvo aprūpintas naujausiais ginklais, kurių Rusijos kariuomenė neturėjo (šautuvų ir pan.).

Anglija ir Prancūzija bandė organizuoti plačią koaliciją prieš Rusiją, tačiau sugebėjo į ją įtraukti tik Sardinijos karalystę, kuri buvo priklausoma nuo Prancūzijos. Karo veiksmų pradžioje sąjungininkų laivynai bombardavo Odesą, tačiau nesėkmingai. Tuomet Didžiosios Britanijos eskadrilės surengė demonstracijas Baltijos jūroje, Baltojoje jūroje, Solovetskio vienuolyne, netgi prie Kamčiatkos krantų, tačiau rimtų veiksmų niekur nesiėmė. Po Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos vadų susitikimo buvo nuspręsta smogti Rusijai Juodojoje jūroje ir apgulti Sevastopolį kaip svarbų karinį uostą. Jei ši operacija pavyko, Anglija ir Prancūzija tikėjosi vienu metu sunaikinti visą Rusijos Juodosios jūros laivyną ir pagrindinę bazę.

1854 m. Rugsėjo 2–6 d. (14–18 d.) Prie Evpatorijos išsilaipino 62 000 žmonių sąjungininkų kariuomenė, gausesnė, geriau aprūpinta ir ginkluota nei Rusijos kariuomenė. Dėl pajėgų trūkumo Rusijos kariuomenė negalėjo sustabdyti sąjungininkų pajėgų nusileidimo, tačiau vis dėlto bandė sustabdyti priešą Almos upėje, kur 1854 m. Rugsėjo 8 (20 d.) Sąjungininkų armiją pasitiko princas Menšikovas. su tik 35 tūkstančiais žmonių ir po nesėkmingo mūšio pasitraukė į pietus iki Sevastopolio - pagrindinės Rusijos tvirtovės Kryme.

Didvyriška Sevastopolio gynyba prasidėjo 1854 m. Rugsėjo 13 d. (25 d.). Miesto gynyba buvo V. A. rankose. Kornilovas ir admirolas P.S. Nakhimovas. Sevastopolio garnizoną sudarė tik 11 tūkstančių žmonių, o įtvirtinimai buvo tik vienoje pakrantės pusėje, o iš šiaurės ir pietų tvirtovė buvo beveik neapsaugota. Sąjungininkų pajėgos, palaikomos stipraus laivyno, užklupo audrą šiaurinė dalis Sevastopolis. Kad priešo laivynas nepasiektų pietinės pusės, Menšikovas davė įsakymą užtvindyti Juodosios jūros eskadrilės laivus ir perkelti jų ginklus bei komandas į krantą, kad sustiprintų įgulą. Prie įėjimo į Sevastopolio įlanką rusai užtvindė keletą burlaiviai, taip užblokavęs anglo-prancūzų laivyno prieigą prie įlankos. Be to, prasidėjo pietinės pusės stiprinimas.

Spalio 5 (12) dienomis sąjungininkai pradėjo apšaudyti miestą. Vienas pagrindinių gynėjų Kornilovas buvo mirtinai sužeistas patrankos sviediniu tuo metu, kai nusileido iš Malakhovo kurgano, apžiūrėjęs pozicijas. Sevastopolio gynybai vadovavo P.S. Nakhimovas, E.I. Totlebenas ir V.I. Istominas. Apsuptas garnizonas atsakė priešui, o pirmasis bombardavimas sąjungininkams didelių rezultatų nedavė. Jie atsisakė puolimo ir vadovavo intensyviai apgulties.

A.S. Menšikovas, bandydamas atitraukti priešo vašką nuo miesto, ėmėsi nemažai puolimo operacijas... Dėl to turkai buvo sėkmingai išmušti iš savo pozicijų Kadikioi mieste, tačiau jam nepavyko laimėti mūšio su britais Balaklavoje spalio 13 d. (25). Balaklavos mūšis buvo vienas didžiausių Krymo karo mūšių tarp Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir Turkijos, kita vertus, Rusijos. Balaklavos miestas buvo britų ekspedicinių pajėgų Kryme bazė. Rusijos karių išpuolis prieš sąjungininkų pozicijas Balaklavoje, jei pavyks, gali sutrikdyti britų aprūpinimą.Spalio 13 (25) dienomis mūšis įvyko slėniuose į šiaurę nuo Balaklavos. Tai buvo vienintelis mūšis per visą Krymo karą, kuriame Rusijos kariuomenės pajėgos buvo labai stiprios.

Rusijos būrį sudarė 16 tūkst. Sąjungininkų pajėgas daugiausia atstovavo britų kariai. Mūšyje dalyvavo ir prancūzų bei turkų daliniai, tačiau jų vaidmuo buvo nereikšmingas. Sąjungininkų karių skaičius buvo apie du tūkstančius žmonių.

Mūšis prasidėjo anksti ryte. Siekdamas padengti per plačią Rusijos kavalerijos atakos frontą, škotų vadas Campbellas įsakė savo kariams sudaryti eilę po du. Pirmasis rusų puolimas buvo atremtas.

Lordas Raglanas davė įsakymą pulti Rusijos pozicijas, o tai lėmė tragiškas pasekmes. Per šį išpuolį žuvo du trečdaliai užpuolikų.

Mūšio pabaigoje priešingos pusės liko savo rytinėse pozicijose. Sąjungininkų aukų skaičius svyravo nuo 400 iki 1000 žmonių, rusų - apie 600.

Spalio 24 d. (Lapkričio 5 d.) Generolo Soimonovo vadovaujamos Rusijos kariuomenės pajėgos puolė britų pozicijas. Priešas buvo nustebintas. Dėl to rusai įtvirtinimus užėmė, bet negalėjo jų sulaikyti ir atsitraukė. Padedant generolo Pavlovo būriui, kuris priartėjo iš Inkermano krypties, Rusijos kariuomenei pavyko pasiekti didelį pranašumą, o britų kariai atsidūrė kritinėje padėtyje. Mūšio įkarštyje britai pralaimėjo didelis skaičius savo karių ir buvo pasirengę pripažinti pralaimėjimą, tačiau juos išgelbėjo prancūzų įsikišimas, kurį atvedė generolas Bosquet. Prancūzijos karių įstojimas į mūšį pakeitė mūšio bangą. Mūšio baigtį lėmė pranašumas jų ginkluotėje, kuri buvo tolimesnė nei rusų.

Rusijos kariai buvo nugalėti ir priversti trauktis dideliais nuostoliais (11 800 žmonių), sąjungininkai neteko 5700 žmonių. Tarp žuvusiųjų mūšyje buvo generolas Soimonovas. Mūšis taip pat turėjo teigiamą rezultatą: visuotinis puolimas Sevastopolyje, kurį sąjungininkai numatė kitai dienai, neįvyko.

Prie Inkermano rusai buvo nugalėti, o Menšikovo būrys buvo priverstas trauktis iš miesto giliai į pusiasalį.

Karas tęsėsi. 1855 m. Sausio 14 d. (26 d.) Sardinijos Karalystė prisijungė prie sąjungininkų antirusiškos koalicijos.

Sąlygos ginti Sevastopolį buvo neįtikėtinai sunkios. Trūko žmonių, šaudmenų, maisto, vaistų.

Prasidėjus žiemai, karo veiksmai nutrūko. Nikolajus I surinko miliciją ir pasiuntė ją padėti Sevastopolio gynėjams. Dėl moralinės paramos didieji kunigaikščiai Michailas ir Nikolajus Nikolajevičius atvyko į Rusijos kariuomenę.

Vasario mėnesį karo veiksmai atsinaujino, o imperatoriaus įsakymu Rusijos kariuomenė pradėjo puolimą netoli aukščiausio Sevastopolio taško - Malakhovo Kurgano. Iš netoliese esančių kalvų buvo nuleisti keli priešo būriai, o užimtos kalvos buvo nedelsiant įtvirtintos.

1855 m. Vasario 18 d. Tarp šių įvykių mirė imperatorius Nikolajus I. Tačiau karas tęsėsi vadovaujant imperatoriaus įpėdiniui Aleksandrui II. Abiejų pusių apgultis ir gynybiniai darbai tęsėsi iki kovo pabaigos; Šio mėnesio 28 dieną sąjungininkai pradėjo bombarduoti iš sausumos ir tęsė ją iki balandžio 1 d., Tada netrukus vėl ją atnaujino, ir tik balandžio 7 d. Kaip dalis jų buvo dideli pokyčiai... Vietoj princo Menšikovo imperatorius Aleksandras II paskyrė kunigaikštį Gorčakovą. Savo ruožtu tarp sąjungininkų prancūzų vyriausiąjį vadą Canrobertą pakeitė generolas Pelissier.

Supratęs, kad Malakhovo kurganas yra raktas į Sevastopolio gynybą, Pelissier nukreipė visas pastangas ją įvaldyti. Beliko užgrobti patį piliakalnį, tačiau tai pasirodė sunkiau, nei užpuolikai tikėjosi. Birželio 5 d. (17 d.) Prasidėjo patranka, o birželio 6 d. (18) buvo įvykdyta ataka, tačiau nesėkmingai: generolas Khrulevas atmušė visas atakas, priešas turėjo trauktis ir tęsėsi dar 3 mėnesius. kovos dėl piliakalnio, aplink kurį dabar sutelktos visos abiejų pusių pajėgos. Birželio 8 d. (20 d.) sužeistas Totlebeno gynybos vadovas paliko gynėjus. tvirtovę, ir birželio 27 d. (liepos 9 d.) juos ištiko nauja sunki netektis: Nakhimovas buvo mirtinai sužeistas šventykloje ir per tris dienas mirė.

Rugpjūčio 4 d. Gorčakovas pradėjo puolimą priešo pozicijose prie Juodosios upės, o kitą dieną ten surengė mūšį, kuris Rusijos kariuomenei baigėsi nesėkmingai. Po to, rugpjūčio 6 (18) dienomis, Pelissier pradėjo bombarduoti miestą ir tęsė jį nepertraukiamai 20 dienų. Gorčakovas įsitikino, kad neįsivaizduojama ilgiau ginti Sevastopolio, o naujo šturmo atveju tvirtovė bus užimta. Kad priešas nieko negautų, jie pradėjo dėti minas po visais įtvirtinimais, o kariams perkelti buvo pastatytas plaukiojantis tiltas.

Rugpjūčio 27 d. (Rugsėjo 8 d.), 12 val., Priešas persikėlė į Malakhovą Kurganą ir po baisaus mūšio jį užvaldė, o generolas Chrulevas, pagrindinis gynėjas, buvo sužeistas ir beveik sugautas. Rusijos kariuomenė iš karto pradėjo išvykti per tiltą į šiaurinę pusę, likę laivai buvo užtvindyti, o įtvirtinimai buvo susprogdinti. Po 349 dienų atkaklios kovos ir daugybės kruvinų kovų priešas užėmė tvirtovę, kuri buvo griuvėsių krūva.

Po Sevastopolio okupacijos sąjungininkai sustabdė karo veiksmus: jie negalėjo pradėti puolimo Rusijoje be vežimėlių ir mūšių atvira zona Kunigaikštis Gorčakovas, įsitvirtinęs kariuomenėje netoli užgrobtos tvirtovės, nepriėmė. Žiema visiškai sustabdė sąjungininkų karines operacijas Kryme, nes jų kariuomenėje prasidėjo ligos.

Sevastopolio gynyba 1854 - 1855 m visiems parodė Rusijos žmonių patriotinio jausmo stiprumą ir jo tvirtumą nacionalinis charakteris.

Neskaičiuojant artėjančio karo pabaigos, abi pusės pradėjo kalbėti apie taiką. Prancūzija nenorėjo tęsti karo, nenorėdama nei stiprinti Didžiosios Britanijos, nei be galo susilpninti Rusiją. Rusija taip pat norėjo karo pabaigos.

4. Krymo karo rezultatai

1856 m. Kovo 18 (30 d.) Paryžiuje, dalyvaujant visoms kariaujančioms valstybėms, taip pat Austrijai ir Prūsijai, buvo pasirašyta taika. Rusijos delegacijai vadovavo grafas A.F. Orlovas. Jam pavyko pasiekti sąlygas, kurios Rusijai buvo ne tokios sunkios ir žeminančios, nei tikėtasi po tokio nelaimingo karo.

Pagal Paryžiaus taikos sutartį Rusija atsiėmė Sevastopolį, Evpatoriją ir kitus Rusijos miestus, tačiau grąžino Turkijai Kaukaze užgrobtą tvirtovę Kars, Rusija neteko Dunojaus žiočių pietų Besarabijai, Juodoji jūra paskelbta neutralia, o Rusija buvo atimta teisė laikyti jame karinį laivyną, taip pat įsipareigojo nestatyti įtvirtinimų pakrantėje. Taigi Rusijos Juodosios jūros pakrantė tapo neapsaugota nuo galimos agresijos. Rytų krikščionys buvo globojami Europos galių, t.y. Rusijai buvo atimta teisė ginti stačiatikių gyventojų interesus Osmanų imperijos teritorijoje, o tai susilpnino Rusijos įtaką Artimųjų Rytų reikalams.

Krymo karas turėjo neigiamų padarinių Rusijai. Jos rezultatas buvo reikšmingas Rusijos įtakos susilpnėjimas tiek Europoje, tiek Artimuosiuose Rytuose. Sunaikinus karinio laivyno likučius Juodojoje jūroje ir pašalinus įtvirtinimus pakrantėje, pietinė šalies siena tapo atvira bet kokiai priešo invazijai. Nors pagal Paryžiaus sutarties sąlygas Turkija taip pat atsisakė savo Juodosios jūros laivyno, tačiau ji visada turėjo galimybę per Viduržemio jūrą per Bosforą ir Dardanelius atgabenti savo eskadrilę.

Priešingai, Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos pozicijos ir jų įtaka Rytų Viduržemio jūroje buvo rimtai sustiprintos, o Prancūzija tapo viena iš pirmaujančių galių Europoje.

Krymo karas 1853-1856 m nusinešė daugiau nei 1 milijono žmonių gyvybes (522 tūkst. rusų, 400 tūkst. turkų, 95 tūkst. prancūzų ir 22 tūkst. britų).

Kalbant apie didžiulį mastą (operacijų teatro dydį ir mobilizuotų karių skaičių), Krymo karą galima palyginti su pasauliniu. Rusija šį karą kovojo viena, gynėsi keliais frontais. Jai priešinosi tarptautinė Didžiosios Britanijos, Prancūzijos, Osmanų imperijos ir Sardinijos (nuo 1855 m.) Koalicija, sukėlusi triuškinantį pralaimėjimą Rusijai.

Krymo karas atvirai pademonstravo faktą, kad Vakarai yra pasirengę suvienyti savo galią su musulmoniškais Rytais, kad pasiektų savo pasaulinius tikslus. Šio karo atveju sutriuškinti trečiąjį valdžios centrą - stačiatikių Rusiją.

Be to, parodė Krymo karas Rusijos vyriausybė kad ekonominis atsilikimas lemia politinį ir karinį pažeidžiamumą. Tolesnis ekonominis atsilikimas nuo Europos grėsė rimtesnėmis pasekmėmis. Todėl pagrindinė užduotis Rusijos užsienio politika 1856 - 1871 m vyko kova dėl kai kurių Paryžiaus sutarties straipsnių panaikinimo, tk. Rusija negalėjo susitaikyti su tuo, kad jos Juodosios jūros siena liko neapsaugota ir atvira kariniams išpuoliams. Valstybės saugumo interesai, taip pat ekonominiai ir politiniai, reikalavo panaikinti neutralų Juodosios jūros statusą.

Išvada

Krymo karas 1853-1856 m iš pradžių buvo kovojama tarp Rusijos ir Osmanų imperijų dėl dominavimo Artimuosiuose Rytuose. Karo išvakarėse Nikolajus I neteisingai įvertino tarptautinę situaciją (dėl Anglijos, Prancūzijos ir Austrijos). Nikolajus I neatsižvelgė ir į Napoleono III pelningumą nukreipti plačiai populiarių Prancūzijos sluoksnių dėmesį nuo vidaus reikalų užsienio politika nei prancūzų buržuazijos Turkijoje ekonominių interesų. Rusijos kariuomenės pergalės karo pradžioje, būtent Turkijos laivyno pralaimėjimas Sinopo mūšyje, paskatino Angliją ir Prancūziją įsikišti Osmanų imperijos pusėje. 1855 metais Sardinijos karalystė prisijungė prie kariaujančios koalicijos, kuri norėjo įgyti pasaulinės galios statusą. Švedija ir Austrija buvo pasirengusios prisijungti prie sąjungininkų, kuriuos siejo „Šventojo aljanso“ ryšiai su Rusija. Karinės operacijos buvo vykdomos Baltijos jūroje, Kamčiatkoje, Kaukaze, m Dunojaus kunigaikštystės... Pagrindiniai veiksmai vyko Kryme ginant Sevastopolį nuo sąjungininkų karių.

Dėl to bendromis pastangomis vieninga koalicija laimėjo karą. Rusija nepalankiomis sąlygomis pasirašė Paryžiaus taikos sutartį.

Rusijos pralaimėjimą galima paaiškinti keliomis priežasčių grupėmis: politinėmis, socialinėmis ir ekonominėmis bei techninėmis.

Politinė priežastis Rusijos pralaimėjimas Krymo kare buvo pirmaujančių Europos valstybių (Anglijos ir Prancūzijos) suvienijimas prieš ją. Socialinė ir ekonominė pralaimėjimo priežastis buvo baudžiavos darbo išsaugojimas, kuris trukdė šalies ekonominiam vystymuisi ir sukėlė techninį atsilikimą. Kur atsirado apribojimas? pramonės plėtra... Techninė pralaimėjimo priežastis buvo pasenusi Rusijos kariuomenės ginkluotė.

Karinės gamyklos, kurios egzistavo nedaug, prastai dirbo dėl primityvių technologijų ir neproduktyvaus baudžiauninko darbo. Pagrindiniai varikliai buvo vandens ir arklių traukos. Prieš Krymo karą Rusija kasmet pagamino tik 50–70 tūkstančių šautuvų ir pistoletų, 100–120 ginklų ir 60–80 tūkstančių pudrų parako.

Rusijos kariuomenė patyrė ginklų ir šaudmenų trūkumą. Ginkluotė buvo pasenusi, naujų rūšių ginklai beveik nebuvo pristatyti.

Rusijos kariuomenės karinis parengimas taip pat buvo žemas. Rusijos karo ministerijai iki Krymo karo vadovavo princas A.I. Černyševas, kuris kariuomenę paruošė ne karui, o paradams. Šaudymo mokymams vienam kareiviui per metus buvo skirta 10 gyvų raundų.

Transporto ir ryšių linijos taip pat buvo prastos būklės, o tai neigiamai paveikė Rusijos kariuomenės kovinius pajėgumus. Iš centro į šalies pietus nebuvo nė vieno geležinkelio. Kariai žygiavo pėsčiomis, ant jaučių nešėsi ginklus ir šaudmenis. Į Angliją ar Prancūziją buvo lengviau pristatyti karius į Krymą nei iš Rusijos centro.

karinis jūrų laivynas Rusija buvo trečia pasaulyje, bet prastesnė nei anglų ir prancūzų. Anglija ir Prancūzija turėjo 454 karo laivus, iš jų 258 garlaivius, o Rusija - 115 laivų su 24 garlaiviais.

Manau, kad pagrindinės Rusijos pralaimėjimo Krymo kare priežastys yra šios:

neteisingas įvertinimas tarptautinė padėtis, o tai lėmė diplomatinę Rusijos izoliaciją ir karą ne su vienu, o su keliais stipriausiais priešininkais

atsilikusi karinė pramonė (daugiausia paremta baudžiauninko darbu)

pasenę ginklai

išvystytos kelių transporto sistemos trūkumas

Pralaimėjimas Krymo kare (1853–1856) parodė, kad šalis pagaliau gali prarasti didžiosios valstybės statusą.

Krymo karas buvo stipriausias postūmis paaštrinti socialinę krizę šalies viduje, prisidėjo prie masinių valstiečių sukilimų vystymosi, pagreitino baudžiavos griūtį ir įgyvendino buržuazines reformas.

Pasaulinė istorinė Krymo karo reikšmė slypi tame, kad jis aiškiai ir įtikinamai nubrėžė Rusijos ir Europos civilizacinio susiskaldymo liniją.

Rusijos pralaimėjimas Krymo kare prarado pagrindinį vaidmenį Europoje, kurį ji atliko keturiasdešimt metų. Europoje susiformavo vadinamoji „Krymo sistema“, kurios pagrindas buvo prieš Rusiją nukreiptas anglų ir prancūzų blokas. Paryžiaus taikos sutarties straipsniai padarė apčiuopiamą smūgį Rusijos imperijai. Sunkiausias iš jų buvo tas, kuris uždraudė jai turėti laivyną prie Juodosios jūros ir statyti pakrantės įtvirtinimus. Tačiau apskritai Rusija už pralaimėjimą sumokėjo daug mažesnę kainą, nei būtų galėjusi duoti sėkmingesnius sąjungininkų karinius veiksmus.

Naudotos literatūros sąrašas

1. „Rusijos imperatoriškieji namai“. - Maskva, leidykla „OLMA Media Group“, 2006 m

2. „Sovietų enciklopedinis žodynas“. - Maskva, leidykla " Sovietinė enciklopedija“, 1981, p. 669

3. Tarle E.V. "Krymo karas". -Maskva, leidykla "AST", 2005-http://webreading.ru/sci_/sci_history/evgeniy-tarle-krimskaya-voyna.html

4. Andrejevas A.R. „Krymo istorija“-http://webreading.ru/sci_/sci_history/a-andreev-istoriya-krima.html

5. Zayonchkovsky A.M. „Rytų karas, 1853–1856“. - Sankt Peterburgas, leidykla „Polygon“, 2002 - http://www.adjudant.ru/crimea/zai00. htm

Mokymas

Reikia pagalbos tiriant temą?

Mūsų ekspertai patars ar teiks mokymų paslaugas jus dominančiomis temomis.
Siųsti užklausą nurodydami temą dabar, kad sužinotumėte apie galimybę gauti konsultaciją.