Jūs neturite teistumo

ne tavo nuopelnas, o mūsų trūkumas...

Įvadas.

20–30-ieji buvo vienas baisiausių puslapių SSRS istorijoje. Buvo atlikta tiek daug politinių teismų ir represijų, kad daugelį metų istorikai negalės atkurti visų baisaus šios eros paveikslo detalių. Šie metai šaliai kainavo milijonus aukų, o aukos, kaip taisyklė, buvo talentingi žmonės, technikos specialistai, vadybininkai, mokslininkai, rašytojai ir intelektualai. Kovos už „laimingą ateitį“ „kaina“ vis didėjo. Šalies vadovybė siekė visų laisvai atsikratyti mąstančių žmonių. Vykdydami vieną procesą po kito, valdžios organai Jie iš tikrųjų nukirto šalį.

Teroras be atrankos apėmė visus regionus, visas respublikas. Į egzekucijų sąrašus buvo įrašytos rusų, žydų, ukrainiečių, gruzinų ir kitų didelių ir mažų šalies tautų atstovų pavardės. Jos pasekmės buvo ypač skaudžios toms vietovėms, kurioms iki revoliucijos buvo būdingas kultūrinis atsilikimas ir kuriose XX–XXI dešimtmetyje greitai susiformavo inteligentijos ir specialistų sluoksnis. Didelių nuostolių patyrė ne tik sovietiniai žmonės, bet ir SSRS dirbę užsienio partijų bei organizacijų atstovai. „Valymas“ taip pat paveikė Kominterną. Ekspertai, sąžiningai padėję šaliai stiprinti ekonomiką, buvo išsiųsti į kalėjimus ir koncentracijos stovyklas, o gėdingai ištremti iš šalies.

Pajutę artėjančią nelaimę, kai kurie sovietų vadovai pabėgo į užsienį. Atsirado „raudonoji“ rusų emigracijos banga, nors ir negausios.

Antroji totali valdžios krizė liudijo, kad partinėse ir vyriausybinėse organizacijose auga nepasitikėjimas, susvetimėjimas ir priešiškumas. Atsakant – slopinimo, smurto politika, masinis teroras. Valdančiosios partijos lyderiai skelbė, kad visi socialinio gyvenimo aspektai turi būti persmelkti nesutaikomos klasių kovos dvasios. Nors kiekvienais metais revoliucija vis didėjo, sparčiai augo už „kontrrevoliucinę“ veiklą nuteistų asmenų skaičius. Milijonai žmonių iškeliavo į lagerius, milijonai buvo sušaudyti. Prie daugelio didelių miestų (Maskvoje, Minske, Vorkutoje ir kt.) atsirado masinės nukankintųjų ir mirties bausmės vykdytojų kapų.

„Socialistų puolimas“

Priverstinis ekonomikos augimas ūmaus kapitalo stygiaus ir didėjančio karinio pavojaus sąlygomis apribojo materialinės darbo jėgos stimuliavimo galimybes, lėmė ekonominių ir socialinių vystymosi aspektų žlugimą, sąstingį, netgi pragyvenimo lygio kritimą, kurio nepavyko. bet lemia psichologinės įtampos didėjimą visuomenėje. Įsibėgėjusi industrializacija ir visiška kolektyvizacija smarkiai suaktyvino migracijos procesus, staigų didžiulių žmonių masių gyvenimo būdo ir vertybinių orientacijų pasikeitimą („didysis lūžis“). Buvo pasitelktas galingas politinis ir ideologinis spaudimas, siekiant sutirštinti perteklinę žmonių socialinę-psichologinę energiją, nukreipti ją į pagrindinių vystymosi problemų sprendimą ir tam tikru mastu kompensuoti materialinių paskatų silpnumą. 3 dešimtmetyje jau trapi riba tarp politinės ir pilietinė visuomenė: ekonomikai taikoma bendra suma valstybės kontrolė, partija susilieja su valstybe, valstybė tampa ideologizuota.

XX-ojo dešimtmečio pabaigos ir 30-ųjų pradžios „socialistinis puolimas“, išreikštas planuojamų pramonės tikslų padidėjimu ir visiška kolektyvizacija, buvo bandymas perpjauti Gordijaus ekonomikos problemų mazgą ir tuo pačiu sumažinti socialinę įtampą. kurie susikaupė visuomenėje. Per 20-ąjį dešimtmetį NEP supratimas kaip „atokvėpis“, „atsitraukimas“, po kurio seka naujas „puolimas“, darbo aplinkoje buvo gana stabilus.

Padėtis įkaista XX amžiaus pabaigoje. Spartėjant industrializacijai su nežymiomis lėšomis materialinėms paskatoms, stengiamasi suaktyvinti darbo procesą ir racionalizuoti gamybą darbuotojų sąskaita. Dėl pakartotinių derybų 1927-1928 ir 1928-1929 metų žiemą. kolektyvinės sutartys, tarifų reforma, gamybos standartų peržiūra, suvienodinimas, mažinamas darbo užmokestis tam tikroms darbuotojų kategorijoms. Dėl to daugelis partinių organizacijų pastebi „politinę įtampą tarp masių“. Darbuotojų, dažniausiai aukštos kvalifikacijos, nepasitenkinimas buvo išreikštas kolektyviniais kreipimais į valdymo organus, siekiant išaiškinti kampanijų esmę, pareiškimais dėl teisių pažeidimo, masiniais išvykimais iš visuotinių susirinkimų. . Buvo trumpalaikių streikų, nors juose nebuvo daug dalyvių. Tiesioginių antisovietinių protestų įmonėse nebuvo. Daugelyje darbo susitikimų kairiosios opozicijos atstovai priėmė rezoliucijas, kuriose buvo reikalaujama padidinti darbo užmokesčio, naujojo tarifų grafiko panaikinimas, standartų ir kainų peržiūra. „Partija 10 metų veda nežinia kur, partija mus apgaudinėja“, – darbininkų pareiškimus fiksavo „organai“. „Ford sistemą sugalvojo komunistai“.

Darbuotojų nepasitenkinimas įgavo labai dideles proporcijas. Duomenys apie gamyklų komitetų perrinkimus Maskvos, Ivanovo-Voznesensko, Leningrado srityse ir Charkovo srityje rodo, kad „daugelyje didelės įmonės Susirinkimuose dalyvavo mažiau nei pusė darbuotojų, o kai kuriuose... iki 15 proc.“ „Dėl menko lankomumo susirinkimai buvo sutrikdyti daugelyje įmonių.

"Žaibo lazda" - Shakhty procesas

Didėjantį darbuotojų nepasitenkinimą – neišvengiamą „diržų veržimosi politikos“ pasekmę – partijos ir valstybės vadovybė suvaldė nukreipti į „specialų maistą“. „Shakhty procesas“ (1928) atliko žaibolaidžio vaidmenį. Pagal ją Donecko baseino inžinieriai ir technikai buvo patraukti atsakomybėn, apkaltinti tyčiniu sabotažu, sprogdinimų kasyklose organizavimu ir nusikalstamais ryšiais su buvę savininkai Donecko kasyklose, įsigyjant nereikalingą importuotą įrangą, pažeidžiant saugos taisykles, darbo įstatymus ir kt. Be to, šioje byloje dalyvavo kai kurie Ukrainos pramonės lyderiai, tariamai sudarę „Charkovo centrą“, kuris vadovavo kenkėjų veiklai. . Taip pat buvo „atidarytas“ „Maskvos centras“. Pasak kaltinimo, sabotažo organizacijas Donbase finansavo Vakarų kapitalistai.

1928 m. vasarą Maskvoje įvyko SSRS Aukščiausiojo Teismo Ypatingojo teisėjų dalyvavimo posėdis „Šakhty byla“, kuriam pirmininkavo A. Ya. Vyshinsky. Teisminio nagrinėjimo metu kai kurie kaltinamieji pripažino tik dalį kaltinimų, kiti juos visiškai atmetė; Buvo ir tokių, kurie prisipažino kalti dėl visų kaltinimų. Teismas išteisino keturis iš 53 kaltinamųjų, keturiems paskyrė lygtinę bausmę, o devyniems skyrė laisvės atėmimą nuo vienerių iki trejų metų. Daugumai kaltinamųjų skirta ilgalaikė laisvės atėmimo bausmė – nuo ​​ketverių iki dešimties metų, 11 žmonių nuteisti mirties bausme (penki iš jų buvo sušaudyti, o šeši SSRS Centro vykdomojo komiteto nariai bausmę sušvelnino).

Kas iš tikrųjų atsitiko Donbase? R. A. Medvedevas pateikia įdomių įrodymų iš senojo saugumo pareigūno S. O. Gazarjano, kuris ilgą laiką dirbo Užkaukazės NKVD ekonomikos skyriuje (ir buvo suimtas 1937 m.). Ghazaryanas sakė, kad 1928 m. jis atvyko į Donbasą „keistis patirtimi“ dirbant NKVD ekonomikos skyriuose. Anot jo, tuo metu Donbase buvo įprastas kriminalinis netinkamas valdymas, dėl kurio įvyko daug rimtų avarijų su aukomis (potvyniai ir sprogimai kasyklose ir kt.). Tiek centre, tiek lokaliai dar buvo netobulas sovietinis ir ūkinis aparatas, daug atsitiktinių ir nesąžiningų žmonių, kyšininkavimas, vagystės, darbo žmonių interesų nepaisymas klestėjo daugelyje ūkinių ir sovietinių organizacijų. Už visus šiuos nusikaltimus, žinoma, reikėjo bausti nusikaltėlius. Gali būti, kad Donbase būta pavienių sabotažo atvejų, o vienas iš inžinierių gavo laiškų iš kokio nors buvusio kasyklos savininko, pabėgusio į užsienį. Tačiau visa tai negalėjo būti aukšto lygio politinio proceso pagrindas. Daugeliu atvejų prie įvairių baudžiamųjų kaltinimų (vagystės, kyšininkavimas, netinkamas valdymas ir kt.) tyrimo metu buvo pridedami kaltinimai dėl sabotažo ir ryšių su įvairiais „centrais“ bei užsienio kontrrevoliucinėmis organizacijomis. Pažadėję kaliniams sušvelninti jų likimą už „būtiną“ parodymą, tyrėjai tokio rėmo griebėsi neva dėl „ideologinių“ priežasčių: „reikia sutelkti mases“, „pakelti jų pyktį prieš imperializmą“. „padidinti budrumą“. Tiesą sakant, šiomis klastotėmis buvo siekiama vieno tikslo: nukreipti plačių darbuotojų masių nepasitenkinimą nuo partijos vadovybės, kuri skatino lenktynes ​​dėl didžiausių industrializacijos tempų.

„Shakhty byla“ buvo svarstoma dviejuose partijos Centro komiteto plenaruose. „Vadinamasis Šachtų reikalas negali būti laikomas nelaimingu atsitikimu“, – sakė Stalinas 1929 m. balandžio mėn. Centro komiteto plenume. „Šakhty darbininkai“ dabar yra visose mūsų pramonės šakose. Daugelis jų buvo sugauti, bet dar ne visi. Buržuazinės inteligentijos sabotažas yra viena pavojingiausių pasipriešinimo besivystančiam socializmui formų. Sabotažas tuo pavojingesnis, kad siejamas su tarptautiniu kapitalu. Buržuazinis sabotažas yra neabejotinas rodiklis, kad kapitalistiniai elementai dar nenuleido ginklų, kaupia jėgas naujiems veiksmams prieš sovietų valdžią.

"Specializmas"

Sąvoka „Šakhty žmonės“ tapo buitiniu žodžiu, tarsi „sabotažo“ sinonimu. „Shakhty afera“ sukėlė ilgą propagandos kampaniją. Medžiagos apie „sabotažą“ Donbase paskelbimas sukėlė emocinę audrą šalyje. Kolektyvai reikalavo nedelsiant sušaukti susirinkimus ir organizuoti mitingus. Susirinkimuose darbuotojai pasisakė už didesnį administracijos dėmesį gamybos poreikiams ir įmonių saugumo stiprinimui. Iš OGPU pastebėjimų Leningrade: „Dabar darbuotojai atidžiai aptaria kiekvieną gamybos problemą, įtardami piktavališkus ketinimus; Dažnai girdimi posakiai: „Ar tai ne antrasis mūsų Donbasas? „Ypatingo maisto“ pavidalu į paviršių iškilo socialinio teisingumo klausimas, kuris buvo itin skausmingas darbuotojams. Galiausiai buvo „surasta“ konkretūs vykstančių pasipiktinimų kaltininkai, žmonės, kurie darbuotojų akyse įkūnijo daugybės jų teisių pažeidimo ir interesų nepaisymo atvejų šaltinį: seni specialistai, inžinerijos ir technikos darbuotojai – „ specialistai“, kaip tada buvo vadinami. Kolektyvai skelbė, kad kontrrevoliucijos machinacijos buvo, pavyzdžiui, darbo užmokesčio vėlavimas dviem-trimis valandomis, kainų sumažinimas ir pan.

Maskvoje, Trechgornaja manufaktūroje, darbininkai sakė: „Partija per daug pasitikėjo specialistais ir jie pradėjo mums diktuoti. Jie apsimeta, kad padeda mums darbe, o iš tikrųjų vykdo kontrrevoliuciją. Specialistai niekada neateis su mumis. O štai Nižnij Novgorodo gubernijoje esančioje gamykloje „Raudonasis Spalis“ užfiksuoti tipiški teiginiai: „Specialistams buvo suteikta laisvė, privilegijos, butai, didžiulis atlyginimas; Jie gyvena kaip senais laikais“. Daugelyje grupių buvo raginama griežta bausmė"nusikaltėliai". Darbininkų susirinkimas Maskvos Sokolnikų rajone pareikalavo: „Visus reikia sušaudyti, kitaip nebus ramybės“. Perovskajos laivų statykloje: „Turime nušauti šį niekšą partijomis“.

Žaisdamas blogiausiais masių jausmais, 1930 m. režimas įkvėpė eilę politinių teismų prieš „buržuazinius specialistus“, kurie buvo apkaltinti „sabotažu“ ir kitomis mirtinomis nuodėmėmis. Taigi 1930 m. pavasarį Ukrainoje įvyko atviras politinis teismas „Ukrainos gelbėjimo sąjungos“ byloje. Šios mitinės organizacijos lyderiu buvo paskelbtas didžiausias Ukrainos mokslininkas, Visos Ukrainos mokslų akademijos (AUAS) viceprezidentas S. A. Efremovas. Be jo, teisiamųjų suole buvo per 40 žmonių: mokslininkų, mokytojų, kunigų, kooperatinio judėjimo lyderių, medicinos darbuotojų.

Tais pačiais metais paskelbta apie kitos kontrrevoliucinės organizacijos – Darbo valstiečių partijos (TKP) – paviešinimą. Jos vadovais buvo paskelbti iškilūs ekonomistai N. D. Kondratjevas, A. V. Chajanovas, L. N. Jurovskis, pagrindinis agronomas A. G. Dojarenka ir kai kurie kiti. 1930 m. rudenį buvo paskelbta, kad OGPU atskleidė sabotažo ir šnipinėjimo organizaciją, aprūpindama gyventojus būtiniausiais maisto produktais, ypač mėsa, žuvimi ir daržovėmis. Anot OGPU, organizacijai vadovavo buvęs dvarininkas - profesorius A. V. Riazantsevas ir buvęs žemės savininkas generolas E. S. Karatyginas, taip pat kiti buvę didikai ir pramonininkai, kariūnai ir menševikai, kurie „suko kelią“ į atsakingas pareigas Aukščiausiojoje. Ekonomikos taryba, Prekybos liaudies komisariate, Sojuzmyaso, Sojuzrybu, Sojuzplodovoshch ir kt. Kaip rašoma spaudoje, šie „kenkėjai“ sugebėjo sutrikdyti daugelio miestų ir darbininkų gyvenviečių aprūpinimo maistu sistemą, surengti badą daugelyje šalių. šalies regionuose, jie buvo kaltinami dėl pabrangusių mėsos, mėsos gaminių ir kt. Skirtingai nei kituose panašiuose teismuose, nuosprendis šioje byloje buvo itin griežtas – visi 46 byloje dalyvaujantys asmenys buvo sušaudyti uždaro teismo sprendimu.

1930 m. lapkričio 25 d. – gruodžio 7 d. Maskvoje per Pramonės partijos teismą vyko grupės žymių technikos specialistų, apkaltintų sabotažu ir kontrrevoliucine veikla, teismas. Aštuoni asmenys buvo patraukti į teismą dėl kaltinimų sabotažu ir šnipinėjimu: L.K.Ramzinas - Šilumos inžinerijos instituto direktorius ir vadovaujantis specialistas šilumos inžinerijos ir katilinės statybos srityje, taip pat žinomi technikos mokslų ir planavimo srities specialistai. V. A. Laričevas, I. A. Kalinnikovas, I. F. Čarnovskis, A. A. Fedotovas, S. V. Kuprijanovas, V. I. Očkinas, K. V. Sitninas. Visi kaltinamieji teisiamajame posėdyje savo kaltę pripažino ir davė išsamius parodymus apie savo šnipinėjimą ir sabotažinę veiklą.

Praėjus keliems mėnesiams po Pramonės partijos teismo, Maskvoje įvyko atviras politinis teismas vadinamojo RSDLP CK sąjunginio biuro (menševikų) byloje. Į teismą buvo pristatyti SSRS Valstybinio planavimo komiteto prezidiumo narys V. G. Gromanas, Valstybinio banko valdybos narys V. V. Šeris, rašytojas N. N. Sukhanovas, ekonomistas A. M. Ginzburgas, Liaudies komisariato vykdomasis pareigūnas M. P. Jakubovičius. SSRS prekybos, rašytojas V. K. Ikovas, politinės ekonomijos profesorius I. I. Rubinas ir kt., iš viso 14 žmonių. Kaltinamieji kaltę pripažino ir davė išsamius parodymus. „Antiypatingųjų“ teismuose nuteistieji (išskyrus mirties bausmę įvykdytus „tiekėjus“) gavo įvairias laisvės atėmimo bausmes.

Kaip tyrėjai gavo „prisipažinimus“? M.P.Jakubovičius vėliau prisiminė: „Kai kurie... pasidavė pažadui apie būsimą naudą. Kiti, kurie bandė priešintis, buvo „protinami“ fiziniais metodais – mušami (mušami į veidą ir galvą, į lytinius organus, mėtomi ant grindų ir trypiami po kojomis, gulintys ant grindų buvo smaugiami už gerklės, kol veidas prisipildė kraujas ir pan.) , pabudęs ant „konvejerio“, patalpintas į bausmę (pusnuogis ir basas šaltyje arba nepakeliamai karštoje ir tvankioje vietoje be langų) ir pan. pakako vien įtakos – su atitinkama demonstracija. Kitiems jis buvo naudojamas įvairaus laipsnio– griežtai individualiai – priklausomai nuo kiekvieno pasipriešinimo.

XX amžiaus pabaigos ir 4 dešimtmečio pradžios politiniai procesai buvo priežastis masinėms represijoms prieš senąją („buržuazinę“) inteligentiją, kurios atstovai dirbo įvairiuose liaudies komisariatuose, švietimo įstaigose, Mokslų akademijoje, muziejuose, kooperacinėse organizacijose, kariuomenė. Pagrindinį smūgį baudžiamoji valdžia skyrė 1928–1932 m. techninės inteligentijos nuomone – „specialistai“. Tuo metu kalėjimai buvo vadinami „inžinierių ir technikų poilsio namais“.

"Nauji darbuotojai" - Pamatų akmuo asmenybės kultas

Anti-Spetsovskaja kampanija išnaudojo antiburžuazinių nuotaikų kompleksą, būdingą darbo judėjimui ankstyvosiose industrializacijos stadijose ir ypač aštrių formų Rusijoje per klasių mūšius 1905–1907, 1917–1921 m. Priešingai, „socialistinio puolimo“ šūkis greičiausiai buvo nukreiptas į „naujuosius darbininkus“ – politiškai neįmantrius kaimo jaunimo atstovus. Jau 1926 metais labai trūko kvalifikuotų proletarų, bedarbiuose dominavo žemos kvalifikacijos biuro darbuotojai ir nekvalifikuoti darbininkai. 1926-1929 metais. darbininkų klasę papildė valstiečių šeimų žmonės 45 proc., o biurų darbuotojai – beveik 7 proc. O per pirmojo penkerių metų plano metus valstiečiai tapo vyraujančiu proletariato gretų papildymo šaltiniu: iš 12,5 milijono darbininkų ir darbuotojų, atėjusių į tautos ūkį, 8,5 milijono buvo iš valstiečių.

Atsidūrę „didiame ir svetimame pasaulyje“, „nauji darbuotojai“ turėjo išgyventi ilgą socialinio ir psichologinio prisitaikymo prie pramoninės, daugiausia surinkimo linijos gamybos (priešingai nei sezoninės žemės ūkio gamybos) ir naujos gamybos laikotarpį. gyvenimo sąlygos. „Nauji darbuotojai“ didžiąja dalimi toli gražu nebuvo sąmoningi viešasis gyvenimas, buvo patogus politinių ir ideologinių manipuliacijų objektas.

Šūkis „pagreitis“ žadėjo „naujiesiems darbuotojams“ greitai panaikinti dvidešimtąjį dešimtmetį augusį nedarbą. Pirmojo penkerių metų plano išvakarėse bedarbiai sudarė 12 procentų šalies ūkyje dirbančiųjų ir dirbančiųjų (1 242 tūkst.). O 1930 m. balandžio 1 d. pirmą kartą užfiksuotas bedarbių mažėjimas - 1081 tūkst., o spalio 1 d. - tik 240 tūkst. 1931 metais SSRS buvo visiškai panaikintas nedarbas. Milijonai pramonės darbuotojų gavo didelę naudą iš pramonės šuolio. Ir šis pelnas jų mintyse buvo siejamas su partijos ir valstybės vadovo I. V. Stalino vardu.

„Nauji darbuotojai“ buvo vienas iš kertinių „asmenybės kulto“ pjedestalo akmenų. Neįsišaknijęs nauja aplinka, ypač esant žemam raštingumo lygiui, jie pradėjo mokytis kitos kultūros nuo pagrindų. Taip susidarė palanki dirva atsirasti lyderiui-mokytojui, galinčiam „mokiniams“ paprastai, prieinama forma duoti bendras gaires naujame gyvenime. Tikrosios politinės valdžios koncentracijos partijos komitetuose, skubios pagalbos, o kartais ir baudžiamuosiuose organuose sąlygomis sovietai vykdė ūkines paprastai antraeiles funkcijas ir vykdė kultūrinį bei organizacinį darbą. Pagal juos buvo sukurti pramonės skyriai - kultūros, finansų ir mokesčių, visuomenės švietimo, sveikatos apsaugos, RKI ir kt., kuriuose dirbo šimtai tūkstančių darbuotojų (1933 m. pirmąjį pusmetį 172 tūkst. skyriuose dirbo 1 mln. RSFSR).

Esant tokiai situacijai, gyventojų dalyvavimas rinkimų procese vis labiau tapo ne politinės valios išraiška, o tarytum politinio lojalumo išbandymu, o vėliau – nauja socialistine „apeiga“. Per sovietų perrinkimus vidutinis rinkėjų procentas šalyje buvo: 1927 metais - 50,7%, 1929 metais - 62,2, 1931 metais - 72, 1934 metais - 85%; 1937 m. gruodžio 12 d. SSRS Aukščiausiosios Tarybos rinkimuose dalyvavo 96,8 % rinkėjų, o vietos tarybų rinkimuose (1939 m. gruodžio mėn.) – 99,21 % rinkėjų. Oficialios valdžios – sovietų – virtualios anarchijos sąlygomis buvo priimtas demokratijos ribojimas realios valdžios organuose (partijoje, NKVD).

1936 m. gruodžio 5 d. išoriškai gana demokratiška SSRS Konstitucija iš tikrųjų buvo ne kas kita, kaip totalitarinės valstybės „demokratinis fasadas“.

Represija prieš buvę lyderiai opozicija.

Kad tai buvo būtent taip, aiškiai rodo daugybė XX a. ketvirtojo dešimtmečio antroje pusėje vykusių teismų prieš buvusius vidinės partijos opozicijos lyderius.

Vadinamojo „Antitarybinio jungtinio trockistų-Zinovjevo centro“ byla (nagrinėta SSRS Aukščiausiojo Teismo karinėje kolegijoje 1936 m. rugpjūčio 19-24 d.;

Į teismą pateko 16 asmenų: G. E. Zinovjevas, L. B. Kamenevas, G. E. Evdokimovas, I. P. Bakajevas, S. V. Mrachkovskis, V. A. Ter-Vaganjanas, I. N. Smirnovas. E. A. Dreitser, I. I. Reingold, R. V. Pikel, E. S. Goltsman, Fritz - David (I. - D. I. Kruglyansky), V. P. Olberg, K. B. Berman - Yurin, M. I. Lurie, N. L. Lurie; visi buvo nuteisti mirties bausme).

Vadinamojo „Paralelinio antisovietinio trockistų centro“ byla (nagrinėta SSRS Aukščiausiojo Teismo karinėje kolegijoje 1937 m. sausio 23-30 d.; teisiama 17 asmenų: Yu. L. Pyatakov, G. Ja. Sokolnikovas, K. B. Radekas, L. P. Serebryakovas, Ya. B. Livshitsas, N. I. Muralovas, Ya. N. Drobnis, M. S. Boguslavskis, I. A. Knyazevas, S. A. Ratajchakas, B. O. Norkinas, A. A. Šestovas, M. S. Turokas, I. I. Grashe, G. E. Pušinas, V. V. Arnoldas, G. Ja. Sokolnikovas, K. B. Radekas, V. V. Arnoldas nuteisti dešimčiai, M. S. Stroilovas – aštuoneriems metams, likusieji – mirties bausme: V. V. Arnoldas ir M. S. Stroilovas 1941 m. taip pat buvo sušaudyti už akių, G. Ya. Sokolnikovą ir K. B. Radeką 1939 m. gegužę nužudė kiti kaliniai kalėjime.

Vadinamojo „antisovietinio dešiniojo-trockisto bloko“ byla (1938 m. kovo 2-13 d. nagrinėta SSRS Aukščiausiojo Teismo karinėje kolegijoje): teisiamas 21 asmuo: N. 14. Bucharinas . ,

Ch. G. Rakovskis, A. Ikramovas, F. Chodžasvas, P. P. Kryuchkovas, D. D. Pletnevas. I. N. Kazakovas ir kai kurie kiti; dauguma kaltinamųjų buvo nuteisti mirties bausme.

Tie, kurie išgyveno teismus, buvo apkaltinti kontrrevoliucine, antisovietine, sabotažu ir sabotažu, šnipinėjimu ir koloristine veikla. Priežastys, slaptosios versmės, kaip dabar oficialiai pripažįstama, kitų procesų klastojimo vis dar nėra iki galo aiškios.

Teroro banga ypač sparčiai išaugo po 1934 m. gruodžio 1 d. Leningrade kilusios tragedijos. Teroristas L. V. Nikolajevas nužudė Leningrado miesto ir srities partijos komitetų pirmąjį sekretorių, Politinio biuro, Organizacinio biuro ir Sekretoriato narį. Partijos CK S. M. Kirovas. Apie šį pasikėsinimą nužudyti kilo daugybė versijų dėl jo įkvėpėjų ir nusikaltimo bendrininkų. Tačiau daug dokumentų, nušviečiančių pasikėsinimo nužudyti aplinkybes, buvo sunaikinta, o tyrime dalyvavę darbuotojai buvo represuoti. Aišku viena: pasikėsinimą nužudyti šalies vadovybė panaudojo surengdama didelio masto politinę akciją. Bylos tyrimui vadovavo pats Stalinas, kuris iš karto nurodė kaltininkus – zinovievičius. Vienišą teroristą propaganda pristatė kaip Leningrado centro vadovaujamos kontrrevoliucinės pogrindinės antisovietinės ir antipartinės grupės narį. Dokumentinių įrodymų apie tokio „centro“ egzistavimą nebuvo ir jiems to nereikėjo. Suimta vietinių partijos, valstybės ir karinių vadų grupė buvo skubiai sušaudyta.

Kirovo nužudymo byloje vis dar daugiau klausimų nei atsakymų. Bet nepaisant procesų organizavimo priežasčių, jų rengimo mechanizmas rodo neteisėtą, antidemokratinį pobūdį. politinė sistema 30-ųjų sovietinė visuomenė. Pažeidžiant visas teisės normas, kaltinimas buvo grindžiamas tik vienos rūšies įrodymais – kaltinamųjų prisipažinimu. O pagrindinė priemonė gauti „prisipažinimus“ buvo kankinimai ir kankinimai. Kaip buvę SSRS NKVD darbuotojai L. P. Gazovas, Ya. A. Iorsh ir A. I. Vorobinas, tiesioginis ryšys„lygiagrečiojo centro“ bylos tyrimui NKVD vadovybė reikalavo, kad operatyvinis personalas bet kokiu būdu atskleistų trockistų ir kitų suimtų buvusių opozicionierių priešo darbą ir įpareigojo juos traktuoti kaip liaudies priešus. Suimtieji buvo įkalbinėjami duoti tyrimui reikalingus parodymus, provokuojami, grasinimai. Buvo plačiai naudojami naktiniai ir alinantys tardymai naudojant vadinamąją „konvejerio sistemą“ ir valandų trukmės „stelažus“. Pasak R. A. Medvedevo, TSKP (b) nario N. K. Iliuchovo m.

1938 m. jis atsidūrė Butyrkos kalėjime vienoje kameroje su Bessonovu, nuteistu „dešiniojo trockistų bloko“ teisme. Bessonovas pasakė Iliuchovui, iš kurio gerai pažinojo Dirbdami kartu kad prieš teismą jis buvo daug dienų sunkiai kankinamas. Beveik 17 dienų jis buvo priverstas stovėti prieš tyrėjus, jam nebuvo leista nei miegoti, nei sėdėti - tai buvo liūdnai pagarsėjęs „konvejeris“. Tada jie pradėjo jį metodiškai mušti, išmušdami inkstus ir paversdami anksčiau sveiką vyrą išsekusiu invalidu. Suimtieji buvo įspėjami, kad net po teismo bus kankinami, jei atsisakys iš jų gautų parodymų. Taip pat buvo naudojama daugybė psichologinio poveikio metodų: nuo grasinimų susidoroti su artimaisiais atsisakius bendradarbiauti su tyrimu iki kreipimosi į tiriamųjų revoliucinę sąmonę.

Visa tardymo sistema buvo skirta psichiškai, psichologiškai ir fiziškai išvarginti kaltinamąjį. Tai liudijo buvęs SSRS vidaus reikalų liaudies komisaro pavaduotojas M.P.Frinovskis 1938 m. Jis visų pirma parodė, kad vadinamojo „lygiagretaus antisovietinio trockistų centro“ bylos tyrimą atliekantys asmenys apklausas, kaip taisyklė, pradėjo fizinėmis poveikio priemonėmis, kurios tęsėsi iki kaltinamųjų. sutiko su jiems nustatyta dacha.požymius. Kol suimtieji nepripažino savo kaltės, dažnai nebuvo surašomi apklausų ir akistatų protokolai. Buvo praktikuojama vienu protokolu surašyti daug apklausų, taip pat protokolus surašyti nesant apklausiamųjų. Iš anksto tyrėjų surašytus kaltinamųjų apklausų protokolus NKVD darbuotojai „apdorojo“, po to perspausdino ir atidavė suimtiesiems pasirašyti. Kaltinamųjų paaiškinimai nepatikrinti, nepašalinti rimti kaltinamojo ir liudytojų parodymų prieštaravimai. Buvo ir kitų procedūrinių normų pažeidimų.

Nepaisant kankinimų, tyrėjams iškart nepavyko palaužti kaltinamųjų valios. Taigi dauguma dalyvaujančiųjų vadinamojo „paralelinio antisovietinio trockistų centro“ byloje ilgą laiką neigė savo kaltę. N. I. Muralovas parodymus kaltę pripažino tik praėjus 7 mėnesiams 17 dienų po sulaikymo, L. P. Serebryakovas - po 3 mėnesių 16 dienų, K. B. Radekas - po 2 mėnesių 18 dienų, I. D. Turokas - po 58 dienų, B. O. Norkinas ir Ya. A. Livshitsas - po suėmimo. 51 diena, Ya. N. Drobnis - po 40 dienų, Yu. L. Pyatakov ir A. L. Shestovas - po 33 dienų.

Atrodo, kad paskutinėje tyrimo „pergalėje“ prieš atkakliausius kaltinamuosius svarbų vaidmenį suvaidino tai, kad „senieji bolševikai“ neįsivaizdavo savo gyvenimo už partijos ribų, ne tarnaujant savo reikalui. Ir jie susiduria su dilema: arba apginti savo teisumą iki galo, taip pripažįstant ir įrodant valstybės, kurios kūrimui be atsargų visą save atidavė, nusikalstamumą, arba pripažinti savo „nusikaltimą“, kad valstybė, idėja, reikalas žmonių, pasaulio akyse lieka nepriekaištingai tyri, – jie mieliau „užsiimdavo nuodėmę ant savo sielos“. Būdingi N. I. Muralovo parodymai teismo posėdyje: „Ir aš tada, po beveik aštuonių mėnesių, pasakiau sau, kad mano asmeninis interesas paklustų valstybės, už kurią aš kovojau dvidešimt trejus metus, interesams, už kuriuos aktyviai kovojau trejus metus. revoliucijos, kai dešimtis kartų mano gyvenimas pakibo ant plauko... Tarkime, mane net uždarė ar sušaudė, tada mano vardas pasitarnaus kaip kolekcionierius ir tiems, kurie vis dar kontrrevoliucija, ir tiems, kurie bus iškeltas iš jaunimo... Pavojus likti šiose pareigose, pavojus valstybei, partijai, revoliucijai, nes aš nesu paprastas eilinis partijos narys...“

Teroras

Antidemokratinį puolimą lydėjo baudžiamosios valdžios veiklos srities išplėtimas. Visi politiniai sprendimai buvo priimami nuolat dalyvaujant saugumo pareigūnams. Masinis teroras įsivėlė Ramus laikas tapo įmanomas dėl teisės pažeidimo. Apeinant teismus ir prokuratūrą, buvo sukurtas platus neteisminių institucijų tinklas (Ypatingas susirinkimas prie OGPU kolegijos, NKVD trejetas, Ypatingas susirinkimas prie NKVD ir kt.). Sprendimai dėl suimtųjų, ypač apkaltintų kontrrevoliucine veikla, likimo buvo priimti pažeidžiant visas procesines normas. Plačios baudžiamųjų organų galios iškėlė juos net aukščiau valstybės ir partinių organų; pastaroji taip pat pateko į masinių represijų orbitą. Iš 1961 delegato į 17-ąjį partijos kongresą (1934 m.) vėlesniais metais buvo sušaudyti beveik trys ketvirtadaliai. Visuose kariuomenės daliniuose specialieji skyriai (valstybės saugumo tarnybos skyriai) gavo neribotas teises. Po paslaugių, kartais nesąžiningų baudžiamųjų įstaigų darbuotojų „patarimų“ mirė daug centrinių ir vietinių partinių organų, ministerijų darbuotojų, departamentų vadovų, visų lygių sovietų deputatų. Dėl daugelio partijos narių žūties kaltinti sąjunginės komunistų partijos (bolševikų) centrinio komiteto nariai Kaganovičius, Malenkovas, Andrejevas. Vis daugiau funkcionierių gretų kilo vietoj tų, kurie mirė iš apačios. Šioje situacijoje būsimieji Komunistų partijos Centro komiteto generaliniai sekretoriai N. S. Chruščiovas ir L. I. Brežnevas greitai žengė į priekį savo karjeroje.

Opozicijos lyderių teismai pasitarnavo kaip politinis pateisinimas išlieti precedento neturinčią masinio teroro bangą prieš vadovaujančius partijos kadrus, valstybę, įskaitant kariuomenę, NKVD, prokuratūrą, pramonę, Žemdirbystė, mokslas, kultūra ir kt., paprasti darbuotojai. Tikslus aukų skaičius per šį laikotarpį dar nėra apskaičiuotas. Tačiau valstybės represinės politikos dinamiką liudija duomenys apie kalinių skaičių NKVD lageriuose (metinis vidurkis): 1935 - 794 tūkst., 1936 - 836 tūkst., 1937 - 994 tūkst., 1938 - 1313 tūkst., 1939 - 1340 tūkst., 1940 - 1400 tūkst., 1941 - 1560 tūkst.

SSRS KGB kolegijos pateiktais atnaujintais duomenimis, „1930-1953 m., apkaltinus kontrrevoliucionieriumi. už valstybinius nusikaltimus, teisminės ir visokios neteisminės institucijos paskelbė nuosprendžius ir sprendimus 3 778 234 žmonėms, iš kurių 786 098 buvo sušaudyti.

Iš viso 1930–1953 metais lagerių ir kolonijų kareivinėse lankėsi apie 18 milijonų žmonių, 1/5 jų – dėl politinių priežasčių.

Represijas iš viršaus papildė masinis denonsavimas iš apačios. Pasmerkimai liudijo apie rimtą visuomenės ligą, kurią sukėlė įtarumas, priešiškumas ir šnipų manija. Denonsavimas, ypač prieš viršininkus, tapo patogia paaukštinimo priemone daugeliui pavydžių, karjeristiškai nusiteikusių propaguotojų. 80 % represuotųjų praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje mirė dėl kaimynų ir tarnybos kolegų denonsavimo. Pasmerkimu pasinaudojo tie, kurie keršijo valdančiajam elitui už išniekintą „buržuazinę“ inteligentiją, už buvusius savininkus ir neseniai buvusius NEP vyrus, už apleistuosius, už visus, papuolusius į žiaurias „klasių kovos“ girnas. Pastarasis pilietinis karas atnešė dar vieną kruviną derlių, tik šį kartą „laimėtojams“.

Bažnyčios ir sektantiškos organizacijos buvo įtrauktos į „priešus“. Didėjant bažnyčios įtakai, ypač jaunimui, naujoms idėjoms ir darbo formoms tikintiesiems, partija įžvelgė didžiulį pavojų sau. VIII komjaunimo suvažiavime (1928 m. gegužės mėn.) su nerimu buvo kalbama, kad sektantinės organizacijos vienija ne mažiau jaunimą nei komjaunuoliai. Dvasingumo, moralės, kultūros, tradicijų, žmonių pasirinkimo laisvės problemos naujų vadovų nejaudino. Jie tapo įprastine „šiukšle“, palyginti su „didžiuliais socializmo kūrimo planais“.

Tačiau būtų neteisinga 30-ųjų politinį-ekonominį mechanizmą redukuoti į valymus, represijas ir centro diktatą. Represijų „veiksmingumas“ (jei čia apskritai galime kalbėti apie efektyvumą) turi savo ribas. Baudžiamosios priemonės gali sumažinti pravaikštas, bet ne organizuoti gamybos; nustatyti „kenkėjus“, bet nesugeba parengti kvalifikuotų specialistų; pastatyti veleną, bet neužtikrinti kokybės. 30-aisiais gamybos organizavimo metodų, socialinio gyvenimo formų srityje, bendrai didėjant administracijai, susiduriame su savotiška švytuokle: nuo „administracinio šališkumo“, padidėjusių represijų iki sutrumpintos sąnaudų apskaitos, riboto politinio liberalizavimo. ; nuo sutrumpinto savifinansavimo, riboto politinio liberalizavimo iki „administracinio šališkumo“, padidėjusių represijų...

1. Įvadas

2. „Socialistų puolimas“

3. „Žaibolaidis“ – Shakhty procesas

4. „Specializmas“

5. „Nauji darbuotojai“ – kertinis asmenybės kulto akmuo

6. Represijos prieš buvusius opozicijos lyderius.

7. Atviras teroras

Naudotos literatūros sąrašas.

1. Tėvynės istorija: žmonės, idėjos, sprendimai. M, 1991 m.

2. Tėvynės istorija. XX amžiuje. M, 1997 m.

3. Sovietų Sąjungos istorija. M, 1994 m.

Rusijos Federacijos kultūros ministerija

Federalinė valstybinė švietimo įstaiga

Aukštasis profesinis išsilavinimas

"SANKT PETERBURGO VALSTYBINIS KULTŪROS IR MENŲ UNIVERSITETAS"

Bibliotekos ir informacijos fakultetas

Tėvynės šiuolaikinės istorijos katedra

Kursas: Šiuolaikinė Tėvynės istorija

Masinės politinės represijos 30-aisiais. Bandymai priešintis stalininiam režimui.

Atlikėjas: Meerovičius V.I.

BIF korespondentinė studentė

262 grupės

Mokytojas: Sherstnev V.P.

Kova su sabotažu

Įvadas

20-50-ųjų politinės represijos. XX amžius paliko didelį pėdsaką Rusijos istorijoje. Tai buvo tironijos ir neteisėto smurto metai. Istorikai šį Stalino valdymo laikotarpį vertina skirtingai. Vieni tai vadina „juoda dėme istorijoje“, kiti – būtina priemone stiprinti ir didinti sovietų valstybės galią.

Pati sąvoka „represija“, išvertus iš lotynų kalbos, reiškia „slopinimą, baudžiamąją priemonę, bausmę“. Kitaip tariant, slopinimas per bausmę.

Šiandien politinės represijos yra viena iš aktualių temų, kurios palietė beveik daugelį mūsų šalies gyventojų. Pastaruoju metu jie pasirodo labai dažnai baisios paslaptys tuo metu, taip padidindamas šios problemos svarbą.

Versijos apie masinių represijų priežastis

Analizuojant masinių represijų mechanizmo formavimąsi praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje, reikėtų atsižvelgti į šiuos veiksnius.

Perėjimas prie žemės ūkio kolektyvizacijos, industrializacijos ir kultūrinės revoliucijos politikos, kuri pareikalavo didelių materialinių investicijų ar laisvos darbo jėgos pritraukimo (nurodoma, pavyzdžiui, grandioziniai planai plėtoti ir sukurti pramoninę bazę šiauriniuose regionuose europinės Rusijos dalies, Sibiro ir Tolimieji Rytai reikalavo didžiulių žmonių masių judėjimo.

Pasiruošimas karui su Vokietija, kur į valdžią atėję naciai paskelbė savo tikslą komunistinės ideologijos naikinimas.

Šioms problemoms spręsti reikėjo sutelkti visų šalies gyventojų pastangas ir užtikrinti absoliučią paramą valstybės politikai, o tam neutralizuoti potencialią politinę opoziciją, kuria galėtų remtis priešas.

Kartu įstatymų leidybos lygmeniu buvo paskelbta visuomenės ir proletarinės valstybės interesų viršenybė asmens interesų atžvilgiu ir griežtesnė bausmė už bet kokią valstybei padarytą žalą, palyginti su panašiais nusikaltimais prieš valstybę. individualus.

Kolektyvizacijos politika ir pagreitėjusi industrializacija lėmė staigų gyventojų gyvenimo lygio kritimą ir masinį badą. Stalinas ir jo aplinka suprato, kad tai didina nepatenkintų režimu žmonių skaičių ir bandė vaizduoti „diversatorius“ ir diversantus – „liaudies priešus“, atsakingus už visus ekonominius sunkumus, taip pat už avarijas pramonėje ir transporte, netinkamą valdymą. ir kt. Rusijos tyrinėtojų teigimu, demonstratyvios represijos leido paaiškinti gyvenimo sunkumus vidinio priešo buvimu.

Stalininių represijų disponavimo kolektyvizacija

Kaip pažymi tyrinėtojai, masinių represijų laikotarpį lėmė ir „politinių tyrimų sistemos atkūrimas ir aktyvus panaudojimas“ bei I. Stalino autoritarinės galios stiprėjimas, pasitraukęs iš diskusijų su politiniais oponentais dėl politinio tyrimo pasirinkimo. šalies vystymosi keliu, siekiant juos paskelbti „liaudies priešais, profesionalių diversantų, šnipų, diversantų, žudikų gauja“, o tai valstybės saugumo agentūros, prokurorai ir teismai suvokė kaip būtiną veiksmų sąlygą.

Ideologinis represijų pagrindas

Stalino represijų ideologinis pagrindas susiformavo pilietinio karo metu. Stalinas pats suformulavo naują požiūrį 1928 m. liepos mėn. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto plenume.

Neįmanoma įsivaizduoti, kad vystysis socialistinės formos, išstumdamos darbininkų klasės priešus, o priešai tyliai trauksis, užleisdami kelią mūsų pažangai, kad tada mes vėl judėsime į priekį, o jie vėl trauksis atgal, o tada “ netikėtai“ socialistinėje visuomenėje „staiga“, „nepastebimai“, be kovos ir neramumų, atsidurs visos be išimties socialinės grupės, tiek kulakai, tiek vargšai, tiek darbininkai, tiek kapitalistai.

Neatsitiko ir nenutiks, kad mirtinos klasės savo noru užleistų savo pozicijas, nebandydamos organizuoti pasipriešinimo. Neatsitiko ir neatsitiks, kad darbininkų klasė žengtų socializmo link klasės visuomenė galėjo apsieiti be kovos ir neramumų. Priešingai, pažanga socializmo link gali sukelti tik išnaudotojų elementų pasipriešinimą šiai pažangai, o išnaudotojų pasipriešinimas gali sukelti neišvengiamą klasių kovos intensyvėjimą.

Atleidimas

Vykdant priverstinę žemės ūkio kolektyvizaciją SSRS 1928–1932 m., viena iš valstybės politikos krypčių buvo valstiečių antisovietinių protestų slopinimas ir su tuo susijęs „kulakų kaip klasės likvidavimas“ – „dekulakizacija“. kuri apėmė priverstinį ir neteisminį turtingų valstiečių atėmimą, naudojant samdomą darbą, visas gamybos priemones, žemę ir pilietines teises, ir iškeldinimas į atokias šalies vietoves. Taip valstybė sunaikino pagrindinę socialinę grupę kaimo gyventojų, galintis organizuoti ir materialiai paremti pasipriešinimą vykstantiems įvykiams.

Beveik bet kuris valstietis galėjo būti įtrauktas į vietoje rengiamus kulakų sąrašus. Pasipriešinimo kolektyvizacijai mastai buvo tokie, kad užėmė ne tik kulakus, bet ir daugybę kolektyvizacijai priešinančių viduriniųjų valstiečių. Ideologinis šio laikotarpio bruožas buvo plačiai paplitęs terminas „subkulak“, kuris leido represuoti bet kokius valstiečius apskritai, net ir ūkio darbininkus.

Valstiečių protestai prieš kolektyvizaciją, prieš didelius mokesčius ir priverstinį „perteklinių“ grūdų konfiskavimą buvo išreikšti jų slėpimu, padegimais ir net kaimo partinių ir sovietinių aktyvistų žudymais, kuriuos valstybė laikė „kulakų kontrrevoliucijos“ apraiška.

1930 m. sausio 30 d. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politinis biuras priėmė nutarimą „Dėl priemonių panaikinti kulakų ūkius visiškos kolektyvizacijos vietovėse“. Pagal šią rezoliuciją kulakai buvo suskirstyti į tris kategorijas:

1-osios kategorijos kulakų šeimų vadovai buvo suimti, o bylos dėl jų veiksmų perduotos specialioms trejetoms, kurias sudarė OGPU, TSKP (b) regioninių komitetų (teritorinių komitetų) ir prokuratūros atstovai. 1 kategorijos kulakų ir 2 kategorijos kulakų šeimos nariai buvo iškeldinti į atokias SSRS vietoves arba tam tikro regiono (regiono, respublikos) atokias vietoves į specialią gyvenvietę. III kategorijai priskirti kulakai regione apsigyveno specialiai jiems skirtose naujose žemėse už kolūkių zonų.

1930 m. vasario 2 d. buvo išleistas OGPU SSRS įsakymas Nr. 44/21, numatantis nedelsiant likviduoti „kontrrevoliucinius kulakų aktyvistus“, ypač „aktyvių kontrrevoliucinių ir sukilėlių organizacijų ir grupių kadrus“ ir „kontrrevoliucinius aktyvistus“. piktybiškiausi, kilpiniai vienišiai.

Suimtųjų, įkalintų koncentracijos stovyklose ar nuteistųjų mirties bausmei šeimos buvo ištremtos į atokius šiaurinius SSRS regionus.

Įsakymas taip pat numatė masinį turtingiausių kulakų iškeldinimą, t.y. buvę dvarininkai, pusiau žemvaldžiai, „vietinė kulakų valdžia“ ir „visas kulakų būrys, iš kurio formuojasi kontrrevoliuciniai aktyvistai“, „kulakų antisovietiniai aktyvistai“, „bažnyčios nariai ir sektantai“, taip pat jų šeimos. atokiuose SSRS šiauriniuose regionuose. Taip pat prioritetinis kulakų ir jų šeimų iškeldinimo kampanijų įgyvendinimas šiuose SSRS regionuose.

Atsižvelgiant į tai, OGPU organams buvo patikėta užduotis organizuoti bešeimininkių žmonių perkėlimą ir įdarbinimą naujoje gyvenamojoje vietoje, malšinti netvarkingų žmonių neramumus specialiose gyvenvietėse ir ieškoti tų, kurie pabėgo iš vietovių. deportacija. Masinį perkėlimą tiesiogiai prižiūrėjo speciali darbo grupė, kuriai vadovavo Slaptųjų operacijų direktorato vadovas E.G. Evdokimovas. Spontaniški neramumai tarp žemėje esančių valstiečių buvo nedelsiant nuslopinti. Tik 1931 m. vasarą reikėjo pritraukti armijos dalinius, kad sustiprintų OGPU kariuomenę, malšinant didelius neramumus tarp specialiųjų naujakurių Urale ir Vakarų Sibire.

Iš viso 1930-1931 m., kaip nurodyta GULAG OGPU Specialiųjų perkėlimų skyriaus pažymoje, į specialias gyvenvietes buvo išsiųstos 381 026 šeimos, iš viso 1 803 392 žmonės. Dėl 1932-1940 m Dar 489 822 išvaryti žmonės atvyko į specialias gyvenvietes.

Kova su sabotažu

Pagreitėjusios industrializacijos problemai išspręsti reikėjo ne tik didžiulių lėšų investicijų, bet ir daugybės techninio personalo sukūrimo. Tačiau didžioji dalis darbuotojų buvo vakarykštiai neraštingi valstiečiai, kurie neturėjo pakankamai kvalifikacijos dirbti su sudėtinga įranga. Sovietinė valstybė taip pat labai priklausė nuo iš caro laikų paveldėtos techninės inteligentijos. Šie specialistai dažnai gana skeptiškai žiūrėjo į komunistinius šūkius.

Pilietinio karo sąlygomis užaugusi komunistų partija visus industrializacijos metu kilusius sutrikimus suvokė kaip sąmoningą sabotažą, dėl kurio buvo pradėta kampanija prieš vadinamąjį „sabotažą“. Pavyzdžiui, daugelyje sabotažo ir sabotažo bylų teismų buvo pateikti šie kaltinimai:

Saulės užtemimų stebėjimo sabotažas (Pulkovo atvejis);

Neteisingų ataskaitų apie SSRS finansinę padėtį rengimas, dėl kurio buvo sumenkintas jos tarptautinis autoritetas (darbo valstiečių partijos byla);

Sabotažas užsienio žvalgybos tarnybų nurodymu, nepakankamai plėtojant tekstilės gamyklas, sukuriant pusiausvyros sutrikimus pusgaminiuose, kurie turėjo lemti SSRS ekonomikos žlugdymą ir visuotinį nepasitenkinimą (Pramonės partijos atvejis);

Sėklos medžiagos sugadinimas dėl užteršimo, tyčinis sabotažas žemės ūkio mechanizacijos srityje dėl nepakankamo atsarginių dalių tiekimo (darbo valstiečių partijos atvejis);

Netolygus prekių paskirstymas regionuose pagal užsienio žvalgybos tarnybų nurodymus, dėl to kai kuriose vietose susidarė perteklius, o kitur - trūkumas (menševikų „sąjungos biuro“ atvejis).

Be to, dvasininkai, laisvųjų profesijų žmonės, smulkūs verslininkai, prekybininkai ir amatininkai buvo 30-aisiais prasidėjusios „antikapitalistinės revoliucijos“ aukomis. Dabar miestų gyventojai buvo priskiriami „darbininkų klasės, socializmo statytojo“ kategorijai, tačiau darbininkų klasė taip pat patyrė represijas, kurios pagal vyraujančią ideologiją tapo savitiksliu, trukdančiu. aktyvus visuomenės judėjimas pažangos link.

Ketverius metus, nuo 1928 iki 1931 m., 138 000 pramonės ir administracijos specialistų buvo išstumti iš visuomenės gyvenimo, 23 000 iš jų buvo nurašyti į pirmą kategoriją („priešai“). Sovietų valdžia") ir yra atimtos civilinės teisės. Specialistų persekiojimas įgavo milžiniškus mastus įmonėse, kuriose buvo priversti nepagrįstai didinti gamybos apimtį, dėl to padaugėjo avarijų, gedimų, mašinų gedimų. Nuo 1930 m. sausio mėn. 1931 m. birželį 48% Donbaso inžinierių buvo atleisti arba suimti: vien transporto sektoriuje per pirmąjį 1931 m. ketvirtį buvo „atidengta“ 4500 „specialistų diversantų“. planai, smarkiai sumažėjęs darbo našumas ir darbo drausmė bei visiškas ekonomikos dėsnių nepaisymas ilgam sutrikdė įmonių darbą.

Krizė iškilo didžiuliu mastu, o partijos vadovybė buvo priversta imtis tam tikrų „korekcinių priemonių“. 1931 m. liepos 10 d. Politbiuras nusprendė apriboti specialistų, tapusių 1928 m. paskelbtos medžioklės aukomis, persekiojimą. Buvo imtasi reikiamų priemonių: nedelsiant paleisti keli tūkstančiai inžinierių ir technikų, daugiausia metalurgijos ir anglies pramonėje, sustabdyta inteligentijos vaikų diskriminacija siekiant įgyti aukštąjį mokslą, o OPTU uždrausta suimti specialistus be Lietuvos Respublikos Vyriausybės sutikimo. atitinkamas liaudies komisariatas.

Nuo 1928 m. pabaigos iki 1932 m. pabaigos sovietinius miestus užėmė beveik 12 milijonų valstiečių, bėgančių nuo kolektyvizacijos ir atėmimo. Vien Maskvoje ir Leningrade pasirodė trys su puse milijono migrantų. Tarp jų buvo daug iniciatyvių valstiečių, kuriems labiau patiko bėgti iš kaimo, o ne dekulakuotis ar stoti į kolūkius. 1930–1931 m. daugybė statybų projektų absorbavo šią labai nepretenzingą darbo jėgą. Tačiau nuo 1932 m. valdžia pradėjo baimintis dėl nuolatinio ir nekontroliuojamo gyventojų srauto, kuris miestus pavertė kaimais, o valdžiai reikėjo juos paversti naujuoju socialistinė visuomenė; gyventojų migracija kėlė grėsmę visai šiai kruopščiai išplėtotai maisto kortelių sistemai, pradedant nuo 1929 m., kurioje „tinkamų“ gauti maisto kortelę skaičius išaugo nuo 26 mln. 1930 m. pradžioje iki beveik 40 1932 m. pabaigoje. Migracija gamyklas pavertė didžiulėmis klajoklių stovyklomis. Anot valdžios, „nauji atvykėliai iš kaimo gali sukelti neigiamus reiškinius ir sužlugdyti gamybą, nes gausu pravaikštų, mažėja darbo drausmė, chuliganizmas, padaugėja santuokų, vystosi nusikalstamumas ir alkoholizmas“.

1934 metų pavasarį valdžia ėmėsi represinių priemonių prieš mažamečius gatvės vaikus ir chuliganus, kurių miestuose gerokai padaugėjo bado, išvarymo ir socialinių santykių žiaurinimo laikotarpiu, 1935 metų balandžio 7 dieną Politbiuras paskelbė dekretą, pagal kurį buvo numatyta „patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir taikyti reikiamas įstatymo sankcijas vyresniems nei 12 metų paaugliams, nuteistiems už plėšimą, smurtą, kūno sužalojimą, savęs žalojimą ir nužudymą“. Po kelių dienų vyriausybė išsiuntė prokuratūrą slaptos instrukcijos, kur buvo nurodytos baudžiamosios priemonės, kurios turi būti taikomos paaugliams, ypač teigta, kad turi būti taikomos bet kokios priemonės, „įskaitant aukščiausią socialinės apsaugos priemonę“, kitaip tariant, mirties bausmę. Taigi, ankstesnės Baudžiamojo kodekso dalys, draudžiusios skirti bausmę mirties bausmė nepilnamečiai buvo atšaukti.

Masinis teroras

1937 m. liepos 30 d. priimtas NKVD įsakymas Nr. 00447 „Dėl buvusių kulakų, nusikaltėlių ir kitų antisovietinių elementų represavimo operacijos“.

Pagal šį įsakymą buvo nustatytos asmenų, kuriems taikomos represijos, kategorijos:

A) buvę kulakai (anksčiau represuoti, besislapstantys nuo represijų, bėgantys iš lagerių, tremtinių ir darbo gyvenviečių, taip pat bėgantys nuo užvaldymo į miestus);

B) buvę represuoti „bažnyčios nariai ir sektantai“;

C) buvę aktyvūs antisovietinių ginkluotų protestų dalyviai;

G) Buvę nariai antisovietinis politinės partijos(Socialistai revoliucionieriai, gruzinų menševikai, armėnų dašnakai, azerbaidžaniečių musavatistai, itihadistai ir kt.);

D) buvę aktyvūs „banditų sukilimų dalyviai“;

E) buvę baltgvardiečiai, „baudžiantys“, „repatriantai“ („reemigrantai“) ir kt.;

G) Nusikaltėliai.

Visi represuoti asmenys buvo suskirstyti į dvi kategorijas:

1) „priešiškiausi elementai“ buvo nedelsiant suimti ir, išnagrinėjus jų bylas trejetose, įvykdyti mirties bausmę;

2) „mažiau aktyvūs, bet vis tiek priešiški elementai“ buvo suimti ir įkalinti lageriuose ar kalėjimuose nuo 8 iki 10 metų.

NKVD įsakymu respublikų ir regionų lygmeniu buvo suformuotos „operatyvinės trejetės“, kad būtų paspartintas tūkstančių bylų nagrinėjimas. Į trejetą paprastai priklausė: pirmininkas – vietinis NKVD viršininkas, nariai – vietos prokuroras ir TSKP regioninio, teritorinio ar respublikinio komiteto pirmasis sekretorius (b).

Kiekvienam Sovietų Sąjungos regionui abiejose kategorijose buvo nustatytos ribos.

Dalis represijų buvo vykdomos prieš jau teistus ir lageriuose esančius asmenis. Jiems buvo skirti „pirmos kategorijos“ limitai (10 tūkst. žmonių), taip pat suformuoti trynukai.

Įsakymu buvo nustatytos represijos prieš nuteistųjų šeimos narius:

Šeimos, „kurių nariai yra pajėgios aktyviai antisovietiniams veiksmams“, buvo ištremtos į lagerius ar darbo gyvenvietes.

Nuteistųjų šeimos, gyvenančios pasienio juostoje, buvo perkeltos už pasienio juostos ribų į respublikas, teritorijas ir regionus.

Mirusiųjų šeimos, gyvenančios Maskvoje, Leningrade, Kijeve, Tbilisyje, Baku, Rostove prie Dono, Taganrogo ir Sočio, Gagros ir Sukhumio regionuose, buvo iškeldintos į kitus jų pasirinktus regionus, išskyrus pasienio zonų.

Visos represuotųjų šeimos buvo registruojamos ir sistemingai stebimos.

„Kulakų operacijos“ (kaip kartais buvo vadinama NKVD dokumentuose, nes buvę kulakai sudarė daugiausiai represuotųjų) trukmė buvo kelis kartus pratęsta, ribos peržiūrėtos. Taigi 1938 metų sausio 31 dieną Politbiuro nutarimu 22 regionams buvo skirti papildomi 57 200 žmonių limitai, iš jų „pirmai kategorijai“ – 48 tūkst., vasario 1 d. Tolimuosiuose Rytuose 12 tūkst. „pirma kategorija“, vasario 17 d. – papildomas 30 tūkst. limitas Ukrainai abiejose kategorijose, liepos 31 d. – Tolimiesiems Rytams (15 tūkst. „pirmoje kategorijoje“, 5 tūkst. antroje), rugpjūčio 29 d. – 3 tūkst. Čitos regionas.

Iš viso per operaciją trejetai nuteisė 818 tūkst. žmonių, iš kurių 436 tūkst.

Taip pat buvo represuoti buvę CER darbuotojai, apkaltinti šnipinėjimu Japonijai.

1938 m. gegužės 21 d. NKVD įsakymu buvo suformuotos „policijos trejetės“, kurios turėjo teisę „socialiai pavojingus elementus“ nuteisti tremtimi arba laisvės atėmimu 3-5 metams be teismo. Šie trejetai įvairias bausmes skyrė 400 tūkst. Į nagrinėjamų asmenų kategoriją buvo įtraukti ir nusikaltėliai – pakartotinai nusikaltėliai ir vogtų prekių pirkėjai.

Užsieniečių ir tautinių mažumų represijos

1936 m. kovo 9 d. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politinis biuras paskelbė nutarimą „Dėl priemonių apsaugoti SSRS nuo šnipinėjimo, terorizmo ir sabotažo elementų įsiskverbimo“. Pagal jį buvo apsunkintas politinių emigrantų patekimas į šalį ir buvo sukurta komisija SSRS teritorijoje esančioms tarptautinėms organizacijoms „valyti“.

1937 m. liepos 25 d. Ježovas pasirašė ir įgyvendino įsakymą Nr. 00439, kuriuo vietos NKVD valdžia įsakė per 5 dienas suimti visus Vokietijos piliečius, įskaitant politinius emigrantus, dirbančius ar anksčiau dirbusius karinėse gamyklose ir gamyklose su gynybos dirbtuvėmis. , taip pat geležinkelių transporte ir tiriant jų bylas, „siekiant visapusiškai atrasti iki šiol neatskleistus vokiečių žvalgybos agentus“. 1937 m. rugpjūčio 11 d. Ježovas pasirašė įsakymą Nr. rugpjūčio 20 d. vykusią plačią operaciją, kuria siekiama visiškai likviduoti „Lenkijos karinės organizacijos“ vietines organizacijas ir ją užbaigti per 3 mėnesius. Šiose bylose buvo nuteisti 103 489 asmenys, iš jų 84 471 nuteistas mirties bausme.

1937 m. rugpjūčio 17 d. - įsakymas surengti „rumunų operaciją“ prieš emigrantus ir perbėgėlius iš Rumunijos į Moldovą ir Ukrainą. Nuteisti 8292 žmonės, iš jų 5439 nuteisti mirties bausme.

1937 11 30 – NKVD direktyva dėl operacijos prieš perbėgėlius iš Latvijos, Latvijos klubų ir draugijų aktyvistus. buvo nuteisti 21 300 žmonių, iš jų 16 575 asmenys. nušautas.

1937 12 11 – NKVD direktyva dėl operacijos prieš graikus. buvo nuteisti 12 557 asmenys, iš jų 10 545 asmenys nuteistas mirties bausme.

1937 m. gruodžio 14 d. – NKVD direktyva dėl represijų pagal „latvišką liniją“ išplėtimo estams, lietuviams, suomiams ir bulgarams. Pagal „Estijos liniją“ nuteisti 9735 žmonės, iš jų 7998 nuteisti mirties bausme, pagal „Suomijos liniją“ – 11066, iš kurių 9078 nuteisti mirties bausme;

1938 m. sausio 29 d. – NKVD direktyva dėl „Irano operacijos“. Nuteisti 13 297 žmonės, iš kurių 2 046 nuteisti mirties bausme. 1938 m. vasario 1 d. – NKVD direktyva dėl „nacionalinės operacijos“ prieš bulgarus ir makedoniečius 1938 m. vasario 16 d. Nuteisti 1557 žmonės, iš kurių mirties bausme nuteisti 366. 1938 03 23 – Politinio biuro nutarimas dėl gynybos pramonės išvalymo nuo tautybėms priklausančių asmenų, prieš kuriuos vykdomos represijos. 1938 m. birželio 24 d. - Gynybos liaudies komisariato direktyva dėl SSRS teritorijoje neatstovų tautybių karių atleidimo iš Raudonosios armijos.

1938 m. lapkričio 17 d. Liaudies komisarų tarybos ir bolševikų bolševikų komunistų partijos Centro Komiteto nutarimu visų skubios pagalbos organų veikla buvo nutraukta, suimti buvo leista tik gavus teismo ar prokuroro sankciją. . 1938 m. gruodžio 22 d. vidaus reikalų liaudies komisaro Berijos nurodymu visi skubios pagalbos tarnybų nuosprendžiai buvo paskelbti negaliojančiais, jei jie nebuvo įvykdyti arba paskelbti kaltu iki lapkričio 17 d.

Stalino represijos turėjo kelis tikslus: sunaikino galimą priešpriešą, sukūrė visuotinės baimės ir neabejotino paklusnumo lyderio valiai atmosferą, užtikrino personalo rotaciją per jaunimo skatinimą, susilpnino. socialinė įtampa, kaltę dėl gyvenimo sunkumų suverčiant „liaudies priešams“, užtikrinta darbo jėgos Pagrindinis stovyklų direktoratas (GULAG).

Iki 1938 metų rugsėjo pagrindinė represijų užduotis buvo atlikta. Represijos jau pradėjo kelti grėsmę per represijas iškilusiai naujai partinių čekistų lyderių kartai. Liepos-rugsėjo mėnesiais buvo surengtas masinis anksčiau suimtų partijos funkcionierių, komunistų, kariuomenės vadų, NKVD darbuotojų, intelektualų ir kitų piliečių šaudymas – tai buvo teroro pabaigos pradžia. 1938 m. spalį visos neteisminės bausmių institucijos buvo paleistos (išskyrus Ypatingą susirinkimą prie NKVD, nes jis jį gavo Berijai įstojus į NKVD).

Išvada

Sunkus praeities palikimas buvo masinės represijos, savivalė ir neteisėtumas, kuriuos stalinistinė vadovybė vykdė vardan revoliucijos, partijos ir žmonių.

XX amžiaus viduryje prasidėjęs pasipiktinimas tautiečių garbe ir gyvybe žiauriausiu nuoseklumu tęsėsi kelis dešimtmečius. Tūkstančiai žmonių buvo kankinami morališkai ir fiziškai, daugelis jų buvo išnaikinti. Jų šeimų ir artimųjų gyvenimas virto beviltišku pažeminimo ir kančios periodu. Stalinas ir jo aplinka uzurpavo praktiškai neribotą valdžią, atimdami iš sovietų žmonių laisves, kurios jiems buvo suteiktos revoliucijos metais. Masinės represijos dažniausiai buvo vykdomos neteisminėmis egzekucijomis per vadinamuosius specialiuosius susirinkimus, kolegijas, „troikas“ ir „dvoikas“. Tačiau net ir teismuose buvo pažeistos elementarios teisminio proceso normos.

Teisingumo atkūrimas, pradėtas XX TSKP suvažiavimo, buvo vykdomas nenuosekliai ir iš esmės sustojo septintojo dešimtmečio antroje pusėje.

Šiandien vis dar laukia tūkstančiai teismo bylų. Neteisybės dėmė dar nepašalinta sovietiniai žmonės, priverstinės kolektyvizacijos metu nekaltos aukos, įkalintos, su šeimomis iškeldintos į atokias vietoves be pragyvenimo lėšų, be teisės balsuoti, net ir nepaskelbus įkalinimo termino.

Naudotos literatūros sąrašas

2) Aralovets N.A. Trečiojo dešimtmečio sovietinės visuomenės gyventojų praradimas: problemos, šaltiniai, studijų metodai nacionalinė istoriografija// Tautos istorija. 1995. Nr.1. P.135-146

3) www.wikipedia.org – nemokama enciklopedija

4) Lyskovas D.Yu. „Stalino represijos“. Didysis XX amžiaus melas, 2009. - 288 p.

Masinės represijos SSRS buvo vykdomos 1927–1953 m. Šios represijos tiesiogiai siejamos su šiais metais šaliai vadovavusio Josifo Stalino vardu. Socialinis ir politinis persekiojimas SSRS prasidėjo pasibaigus paskutinis etapas civilinis karas. Šie reiškiniai pradėjo įsibėgėti antroje 30-ųjų pusėje ir nesulėtėjo per Antrąjį pasaulinį karą, taip pat ir jam pasibaigus. Šiandien kalbėsime apie tai, kokios buvo Sovietų Sąjungos socialinės ir politinės represijos, apsvarstysime, kokiais reiškiniais tie įvykiai slypi ir kokias pasekmes tai privedė.

Jie sako: visos tautos negalima slopinti be galo. Melas! Gali! Matome, kaip mūsų žmonės nusiaubė, išėjo į lauką, o abejingumas juos apėmė ne tik šalies, ne tik artimo, bet net savo ir vaikų likimui. , paskutine gelbstinčia organizmo reakcija, tapo mūsų esminiu bruožu. Štai kodėl degtinės populiarumas yra precedento neturintis net Rusijos mastu. Tai baisus abejingumas, kai žmogus mato savo gyvenimą ne susmulkintą, ne su nulaužtu kampu, o taip beviltiškai suskaidytą, taip išilgai sugadintą, kad tik dėl alkoholinės užmaršties dar verta gyventi. Dabar, jei degtinė būtų uždrausta, mūsų šalyje iškart prasidėtų revoliucija.

Aleksandras Solženicynas

Represijų priežastys:

• Versti gyventojus dirbti ne ekonominiais pagrindais. Šalyje buvo daug darbo, bet viskam pinigų neužteko. Ideologija formavo naują mąstymą ir suvokimą, taip pat turėjo motyvuoti žmones dirbti beveik už dyką.
• Asmeninės jėgos stiprinimas. Naujajai ideologijai reikėjo stabo, žmogaus, kuriuo buvo neabejotinai pasitikima. Po Lenino nužudymo šis postas buvo laisvas. Stalinas turėjo užimti šią vietą.
• Totalitarinės visuomenės išsekimo stiprinimas.

Jeigu sąjungoje bandoma rasti represijų pradžią, tai atskaitos taškas, žinoma, turėtų būti 1927 m. Šie metai pasižymėjo tuo, kad šalyje pradėjo vykti vadinamųjų kenkėjų, taip pat diversantų žudynės. Šių įvykių motyvo reikėtų ieškoti SSRS ir Didžiosios Britanijos santykiuose. Taip 1927 metų pradžioje Sovietų Sąjunga įsivėlė į didelį tarptautinį skandalą, kai šalis buvo atvirai apkaltinta bandymu sovietinės revoliucijos būstinę perkelti į Londoną. Reaguodama į šiuos įvykius, Didžioji Britanija nutraukė visus santykius su SSRS – tiek politinius, tiek ekonominius. Viduje šis žingsnis buvo pristatytas kaip pasiruošimas iš Londono pusės nauja banga intervencijos. Viename iš partijos susitikimų Stalinas pareiškė, kad šaliai „reikia sunaikinti visus imperializmo likučius ir visus Baltosios gvardijos judėjimo rėmėjus“. Stalinas tam turėjo puikią priežastį 1927 m. birželio 7 d. Šią dieną Lenkijoje buvo nužudytas SSRS politinis atstovas Voikovas.

Dėl to prasidėjo teroras. Pavyzdžiui, birželio 10-osios naktį buvo nušauta 20 su imperija kontaktavusių žmonių. Tai buvo senovės didikų šeimų atstovai. Iš viso birželio 27 dieną buvo suimta daugiau nei 9 tūkstančiai žmonių, apkaltinti valstybės išdavyste, bendrininkavimu su imperializmu ir kitais grėsmingai skambančiais, bet labai sunkiai įrodamais dalykais. Dauguma suimtųjų buvo išsiųsti į kalėjimą.

Kenkėjų kontrolė

Po to SSRS prasidėjo keletas didelių bylų, kuriomis buvo siekiama kovoti su sabotažu ir sabotažu. Šių represijų bangą lėmė tai, kad daugumoje didelių įmonių, veikusių Sovietų Sąjungos viduje, vadovaujančias pareigas okupavo imigrantai iš imperinės Rusijos. Žinoma, šie žmonės didžiąja dalimi nejautė simpatijų naujajai valdžiai. Todėl sovietų režimas ieškojo pretekstų, kuriais remiantis ši inteligentija galėtų būti pašalinta iš vadovaujančių postų ir, esant galimybei, sunaikinti. Problema ta, kad tam reikėjo reikšmingų ir teisiniai pagrindai. Tokie pagrindai buvo rasti daugelyje XX a. 2-ajame dešimtmetyje Sovietų Sąjungoje vykusių bandymų.

Tarp ryškiausių tokių atvejų pavyzdžių yra šie:

• Shakhty byla. 1928 metais SSRS represijos palietė kalnakasius iš Donbaso. Ši byla buvo paversta parodomuoju teismu. Visa Donbaso vadovybė, taip pat 53 inžinieriai buvo apkaltinti šnipinėjimu bandant sabotuoti naująją valstybę. Teismo posėdyje 3 žmonės buvo sušaudyti, 4 išteisinti, likusiems skirta laisvės atėmimo bausmė nuo 1 iki 10 metų. Tai buvo precedentas – visuomenė entuziastingai priėmė represijas prieš liaudies priešus... 2000 metais Rusijos prokuratūra reabilitavo visus Šachtų bylos dalyvius, nes nebuvo nusikaltimo sudėties.
• Pulkovo atvejis. 1936 m. birželį SSRS teritorijoje turėjo būti matomas didelis Saulės užtemimas. Pulkovo observatorija kreipėsi į pasaulio bendruomenę prašydama pritraukti darbuotojus tyrinėti šį reiškinį, taip pat įsigyti reikiamos užsienio įrangos. Dėl to organizacija buvo apkaltinta šnipinėjimo ryšiais. Aukų skaičius yra įslaptintas.
• Pramonės partijos atvejis. Šioje byloje buvo kaltinami tie, kuriuos sovietų valdžia vadino buržujais. Šis procesas įvyko 1930 m. Kaltinamieji buvo apkaltinti bandymu sutrikdyti industrializaciją šalyje.
• Valstiečių partijos byla. Socialistinė revoliucinė organizacija plačiai žinoma Chajanovo ir Kondratjevo grupės pavadinimu. 1930 metais šios organizacijos atstovai buvo apkaltinti bandymu sužlugdyti industrializaciją ir kišimusi į žemės ūkio reikalus.
• Sąjungos biuras. Profsąjungos biuro byla buvo pradėta 1931 m. Kaltinamieji buvo menševikų atstovai. Jie buvo apkaltinti kenkę ekonominės veiklos kūrimui ir įgyvendinimui šalies viduje, taip pat ryšiams su užsienio žvalgyba.

Šiuo metu SSRS vyko didžiulė ideologinė kova. Naujas režimas iš visų jėgų stengėsi paaiškinti gyventojams savo poziciją, taip pat pateisinti savo veiksmus. Tačiau Stalinas suprato, kad vien ideologija negali atkurti tvarkos šalyje ir neleido jam išlaikyti valdžios. Todėl kartu su ideologija SSRS prasidėjo represijos. Aukščiau jau pateikėme keletą atvejų, nuo kurių prasidėjo represijos, pavyzdžių. Šios bylos visada kėlė didelių klausimų, o šiandien, kai daugelio jų dokumentai buvo išslaptinti, tampa visiškai aišku, kad dauguma kaltinimų buvo nepagrįsti. Neatsitiktinai Rusijos prokuratūra, išnagrinėjusi Šachtų bylos dokumentus, reabilitavo visus proceso dalyvius. Ir tai nepaisant to, kad 1928 metais niekas iš šalies partijos vadovybės neturėjo jokio supratimo apie šių žmonių nekaltumą. Kodėl taip atsitiko? Taip buvo dėl to, kad prisidengiant represijomis, kaip taisyklė, buvo naikinami visi, kurie nesutiko su nauja tvarka.

20-ojo dešimtmečio įvykiai buvo tik pradžia, pagrindiniai įvykiai laukė.

Masinių represijų socialinė-politinė reikšmė

Nauja didžiulė represijų banga šalyje kilo 1930 m. pradžioje. Šiuo metu prasidėjo kova ne tik su politiniais konkurentais, bet ir su vadinamaisiais kulakais. Tiesą sakant, prasidėjo naujas sovietinio režimo smūgis prieš turtinguosius, ir šis smūgis paveikė ne tik turtingi žmonės, bet ir viduriniai valstiečiai ir net vargšai. Vienas iš šio smūgio etapų buvo pašalinimas. Šioje medžiagoje mes išsamiai nenagrinėsime atmetimo klausimų, nes ši problema jau buvo išsamiai išnagrinėta atitinkamame svetainės straipsnyje.

Partijos sudėtis ir valdymo organai represijoje

Nauja politinių represijų banga SSRS prasidėjo 1934 metų pabaigoje. Tuo metu šalyje įvyko esminis administracinio aparato struktūros pasikeitimas. Visų pirma, 1934 metų liepos 10 dieną įvyko specialiųjų tarnybų pertvarka. Šią dieną buvo įkurtas SSRS vidaus reikalų liaudies komisariatas. Šis skyrius žinomas santrumpa NKVD. Šis padalinys apėmė šias paslaugas:

• Būstinė valstybės saugumo. Tai buvo viena iš pagrindinių įstaigų, sprendžiančių beveik visus reikalus.
• Vyriausioji darbininkų ir valstiečių milicijos direkcija. Tai yra šiuolaikinės policijos analogas, turintis visas funkcijas ir pareigas.
• Sienos apsaugos tarnybos vyriausioji direkcija. Skyrius tvarkė pasienio ir muitinės reikalus.
• Pagrindinė stovyklų direkcija. Ši administracija dabar plačiai žinoma santrumpa GULAG.
• Pagrindinė gaisrinė.

Be to, 1934 m. lapkritį buvo įkurtas specialus skyrius, pavadintas „Ypatingu susirinkimu“. Šis skyrius gavo plačius įgaliojimus kovoti su žmonių priešais. Tiesą sakant, šis skyrius galėjo, nedalyvaujant kaltinamajam, prokurorui ir advokatui, išsiųsti žmones į tremtį arba į Gulagą iki 5 metų. Žinoma, tai galiojo tik žmonių priešams, tačiau problema ta, kad niekas patikimai nežinojo, kaip atpažinti šį priešą. Štai kodėl Ypatingas susirinkimas turėjo unikalias funkcijas, nes praktiškai bet kuris asmuo galėjo būti paskelbtas liaudies priešu. Paprasčiausiai įtarus, bet kuris asmuo galėjo būti išsiųstas į tremtį 5 metams.

Masinės represijos SSRS

1934 metų gruodžio 1-osios įvykiai tapo masinių represijų priežastimi. Tada Sergejus Mironovičius Kirovas buvo nužudytas Leningrade. Dėl šių įvykių šalyje buvo nustatyta speciali teisminio proceso tvarka. Tiesą sakant, mes kalbame apie pagreitintus tyrimus. Visos bylos, kai asmenys buvo apkaltinti terorizmu ir pagalba terorizmui, buvo perduodami pagal supaprastintą teismų sistemą. Vėlgi, problema buvo ta, kad beveik visi žmonės, patyrę represijas, pateko į šią kategoriją. Aukščiau jau kalbėjome apie daugybę rezonansinių bylų, apibūdinančių represijas SSRS, kur aiškiai matyti, kad visi žmonės vienaip ar kitaip buvo apkaltinti pagalba terorizmui. Supaprastinto teisminio nagrinėjimo sistemos specifika buvo ta, kad nuosprendis turėjo būti priimtas per 10 dienų. Kaltinamasis šaukimą gavo likus dienai iki teismo. Pats teismo procesas vyko nedalyvaujant prokurorams ir advokatams. Pasibaigus procesui, bet kokie malonės prašymai buvo uždrausti. Jei proceso metu asmuo buvo nuteistas mirties bausme, ši bausmė buvo įvykdyta nedelsiant.

Politinės represijos, partijų valymas

Stalinas vykdė aktyvias represijas pačioje bolševikų partijoje. Vienas iš iliustruojančių bolševikus patyrusių represijų pavyzdžių įvyko 1936 m. sausio 14 d. Šią dieną buvo paskelbtas partijos dokumentų pakeitimas. Šis žingsnis buvo ilgai svarstomas ir nebuvo netikėtas. Tačiau keičiant dokumentus nauji pažymėjimai buvo įteikti ne visiems partijos nariams, o tik „užsitarusiems pasitikėjimą“. Taip prasidėjo partijos valymas. Jei tikėti oficialiais duomenimis, tai išrašant naujus partijos dokumentus bolševikų buvo pašalinta iš partijos 18 proc. Tai buvo žmonės, kuriems pirmiausia buvo taikomos represijos. Ir mes kalbame tik apie vieną iš šių valymo bangų. Iš viso partijos valymas buvo atliktas keliais etapais:

• 1933 metais. Iš aukščiausios partijos vadovybės pašalinta 250 žmonių.
• 1934 - 1935 metais iš bolševikų partijos buvo pašalinta 20 tūkst.

Stalinas aktyviai naikino žmones, kurie galėjo pretenduoti į valdžią, kurie turėjo valdžią. Šiam faktui pademonstruoti tereikia pasakyti, kad iš visų 1917 metų politinio biuro narių po valymo liko gyvas tik Stalinas (4 nariai buvo sušaudyti, o Trockis pašalintas iš partijos ir pašalintas iš šalies). Iš viso tuo metu buvo 6 politinio biuro nariai. Laikotarpiu nuo revoliucijos iki Lenino mirties buvo suburtas naujas 7 žmonių politbiuras. Pasibaigus valymui, gyvi liko tik Molotovas ir Kalininas. 1934 metais įvyko kitas Visasąjunginės komunistų partijos (bolševikų) partijos suvažiavimas. Suvažiavime dalyvavo 1934 žmonės. 1108 iš jų buvo suimti. Dauguma buvo sušaudyti.

Kirovo nužudymas sustiprino represijų bangą, o pats Stalinas padarė pareiškimą partijos nariams apie būtinybę galutinai sunaikinti visus žmonių priešus. Dėl to buvo padaryti SSRS baudžiamojo kodekso pakeitimai. Šie pakeitimai numatė, kad visos politinių kalinių bylos buvo išnagrinėtos pagreitinta tvarka be prokurorų advokatų per 10 dienų. Egzekucijos buvo įvykdytos nedelsiant. 1936 metais įvyko politinis opozicijos teismas. Tiesą sakant, artimiausi Lenino bendražygiai Zinovjevas ir Kamenevas buvo teisiamųjų suole. Jie buvo apkaltinti Kirovo nužudymu, taip pat pasikėsinimu į Stalino gyvybę. Prasidėjo naujas etapas politinės represijos prieš lenininę gvardiją. Šį kartą Bucharinas, kaip ir vyriausybės vadovas Rykovas, patyrė represijas. Socialinė-politinė represijų prasmė šia prasme buvo siejama su asmenybės kulto stiprėjimu.

Represijos kariuomenėje

Nuo 1937 m. birželio mėn. SSRS represijos paveikė kariuomenę. Birželį įvyko pirmasis Darbininkų ir valstiečių Raudonosios armijos (RKKA) vyriausiosios vadovybės, įskaitant vyriausiąjį vadą maršalą Tuchačevskį, teismas. Kariuomenės vadovybė buvo apkaltinta bandymu įvykdyti perversmą. Prokurorų teigimu, perversmas turėjo įvykti 1937 metų gegužės 15 dieną. Kaltinamieji buvo pripažinti kaltais, dauguma jų buvo nušauti. Tuchačevskis taip pat buvo nušautas.

Įdomus faktas yra tai, kad iš 8 proceso dalyvių, kurie nuteisė Tuchačevskį mirties bausme, penki vėliau buvo represuoti ir sušaudyti. Tačiau nuo tada kariuomenėje prasidėjo represijos, kurios palietė visą vadovybę. Dėl tokių įvykių 3 Sovietų Sąjungos maršalai, 3 1-ojo laipsnio kariuomenės vadai, 10 2-ojo laipsnio kariuomenės vadų, 50 korpuso vadų, 154 divizijų vadai, 16 kariuomenės komisarų, 25 korpuso komisarai, 58 divizijos komisarai, Buvo represuotas 401 pulko vadas. Iš viso Raudonojoje armijoje represijas patyrė 40 tūkst. Tai buvo 40 tūkstančių kariuomenės vadų. Dėl to daugiau nei 90 proc. komandinis personalas buvo sunaikinta.

Padidėjusios represijos

Nuo 1937 metų SSRS ėmė stiprėti represijų banga. Priežastis – SSRS NKVD 1937-07-30 įsakymas Nr.00447. Šiame dokumente buvo nurodyta nedelsiant represuoti visus antisovietinius elementus, būtent:

• Buvę kulakai. Visi tie, kuriuos sovietų valdžia vadino kulakais, bet išvengė bausmės, buvo darbo stovyklose ar tremtyje, buvo represuoti.
• Visi religijos atstovai. Kiekvienas, turintis ką nors bendro su religija, buvo represuojamas.
• Antisovietinių akcijų dalyviai. Tarp jų buvo visi, kurie kada nors aktyviai ar pasyviai priešinosi sovietų valdžiai. Tiesą sakant, į šią kategoriją įėjo tie, kurie nauja valdžia nepalaikė.
• Antisovietiniai politikai. Viduje antisovietiniai politikai apibrėžė visus, kurie nebuvo bolševikų partijos nariai.
• Baltieji gvardiečiai.
• Žmonės, turintys teistumą. Žmonės, turintys teistumą, automatiškai buvo laikomi sovietinio režimo priešais.

• Priešiški elementai. Bet kuris asmuo, kuris buvo vadinamas priešišku elementu, buvo nuteistas mirties bausme.
• Neaktyvūs elementai. Likusieji, kurie nebuvo nuteisti mirties bausme, buvo išsiųsti į lagerius ar kalėjimus nuo 8 iki 10 metų.

Dabar visi atvejai buvo nagrinėjami dar sparčiau, kai dauguma atvejų buvo svarstomi masiškai. Pagal tuos pačius NKVD įsakymus represijos buvo taikomos ne tik nuteistiesiems, bet ir jų šeimoms. Visų pirma, represuotųjų šeimoms buvo taikomos šios bausmės:

• Represuotųjų šeimos už aktyvius antisovietinius veiksmus. Visi tokių šeimų nariai buvo išsiųsti į lagerius ir darbo stovyklas.
• Pasienio juostoje gyvenusios represuotųjų šeimos buvo perkeltos į sausumą. Dažnai jiems buvo kuriamos specialios gyvenvietės.
• Represuotų asmenų šeima, gyvenusi didžiuosiuose SSRS miestuose. Tokie žmonės taip pat buvo perkelti į vidų.

1940 m. buvo sukurtas slaptas NKVD skyrius. Šis skyrius užsiėmė užsienyje esančių sovietų valdžios politinių oponentų naikinimo darbais. Pirmoji šio departamento auka buvo Trockis, kuris žuvo Meksikoje 1940 m. rugpjūtį. Vėliau šis slaptas skyrius užsiėmė Baltosios gvardijos judėjimo dalyvių, taip pat imperialistinės Rusijos emigracijos atstovų sunaikinimu.

Vėliau represijos tęsėsi, nors pagrindiniai jų įvykiai jau buvo praėję. Tiesą sakant, represijos SSRS tęsėsi iki 1953 m.

Represijų rezultatai

Iš viso 1930–1953 metais buvo represuota 3 milijonai 800 tūkstančių žmonių, apkaltintų kontrrevoliucija. Iš jų sušaudytas 749 421 žmogus... Ir tai tik pagal oficialią informaciją... O kiek dar žuvo be teismo ir tyrimo žmonių, kurių vardai ir pavardės neįtraukti į sąrašą?

Taip, kaip parodyta istorinę patirtį, bet kuri valstybė naudoja atvirą smurtą, kad išlaikytų savo galią, dažnai sėkmingai užmaskuojant tai kaip socialinio teisingumo gynybą (žr. Teroras). Kalbant apie totalitarinius režimus (žr. Totalitarinis režimas SSRS), valdantieji režimai, vardan savo stiprinimo ir išsaugojimo, kartu su sudėtingomis falsifikacijomis griebėsi šiurkščios tironijos, masinių žiaurių represijų (iš lot. repressio - „slopinimas“). ; baudžiamoji priemonė, bausmė , taikoma valdžios institucijų).

1937 m Dailininko D. D. Žilinskio paveikslas. 1986 m. V. I. Lenino gyvavimo metu vykusi kova su „liaudies priešais“ vėliau įgavo išties grandiozinį mastą ir nusinešė milijonų žmonių gyvybes. Niekas nebuvo apsaugotas nuo nakties vyriausybės pareigūnų įsiveržimo į jų namus, kratų, tardymų ir kankinimų. 1937-ieji buvo vieni baisiausių metų šioje bolševikų kovoje su savo tauta. Paveiksle dailininkas pavaizdavo savo paties tėvo suėmimą (paveikslo centre).

Maskva. 1930 m Sąjungų rūmų kolonų salė. Ypatingas SSRS Aukščiausiojo Teismo dalyvavimas, nagrinėjant „pramonės partijos bylą“. Ypatingojo atstovavimo pirmininkas A. Ya. Vyshinsky (centre).

Norint suprasti savos tautos naikinimo (genocido) esmę, gilumą ir tragiškas pasekmes, reikia atsigręžti į bolševikinės santvarkos formavimosi ištakas, kurios vyko įnirtingos klasių kovos, vargų ir nepriteklių sąlygomis. Pirmasis pasaulinis karas ir pilietinis karas. Įvairios tiek monarchinės, tiek socialistinės pakraipos politinės jėgos (kairieji socialistiniai revoliucionieriai, menševikai ir kt.) palaipsniui buvo priverstinai pašalintos iš politinės arenos. Sovietų valdžios įtvirtinimas siejamas su ištisų klasių ir dvarų panaikinimu ir „perkalimu“. Pavyzdžiui, karinės tarnybos klasė, kazokai, buvo „dekazokai“ (žr. „Kazokai“). Valstiečių priespauda sukėlė „Machnovščina“, „Antonovščina“ ir „žaliųjų“ veiksmus - vadinamąjį „mažąjį pilietinį karą“ XX amžiaus pradžioje. Bolševikai susidūrė su senąja inteligentija, kaip tuo metu sakydavo, „specialistais“. Daugelis filosofų, istorikų ir ekonomistų buvo ištremti už Sovietų Rusijos ribų.

Pirmasis iš „aukšto lygio“ politinių procesų 30-aisiais – šeštojo dešimtmečio pradžioje. pasirodė „Šachtinskio byla“ - pagrindinis „kenkėjų pramonėje“ tyrimas (1928). Doke buvo 50 sovietų inžinierių ir trys vokiečių specialistai, dirbę konsultantais Donbaso anglies pramonėje. Teismas paskelbė 5 mirties nuosprendžius. Iš karto po teismo buvo suimta dar mažiausiai 2 tūkst. 1930 m. buvo išnagrinėta „pramonės partijos byla“, kai senosios techninės inteligentijos atstovai buvo paskelbti liaudies priešais. 1930 metais buvo nuteisti žymūs ekonomistai A.V.Čajanovas, N.D.Kondratjevas ir kiti. Jie buvo klaidingai apkaltinti sukūrę neegzistuojančią „kontrrevoliucinę darbo valstiečių partiją“. Į akademikų bylą buvo įtraukti žinomi istorikai – E.V.Tarle, S.F.Platonovas ir kt. Priverstinės kolektyvizacijos metu buvo vykdomas didžiulis ir tragiškų padarinių pašalinimas. Daugelis neturtingųjų atsidūrė priverstinio darbo stovyklose arba buvo išsiųsti į gyvenvietes atokiose šalies vietose. Iki 1931 metų rudens buvo ištremta per 265 tūkst. šeimų.

Masinių politinių represijų pradžios priežastis – 1934 m. gruodžio 1 d. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politinio biuro nario, Leningrado komunistų vado S. M. Kirovo nužudymas. J. V. Stalinas pasinaudojo šią galimybę „pribaigti“ opozicionierius – L. D. Trockio, L. B. Kamenevo, G. E. Zinovjevo, N. I. Bucharino pasekėjus, atlikti personalo „sukratymą“, sustiprinti savo galią, įskiepyti baimės ir pasmerkimo atmosferą. Stalinas į totalitarinės sistemos kūrimą įnešė žiaurumo ir rafinuotumo kovojant su nesutarimu. Jis pasirodė nuosekliausias iš bolševikų lyderių, sumaniai panaudojęs masių ir paprastų partijos narių jausmus kovoje dėl asmeninės valdžios stiprinimo. Užtenka prisiminti „liaudies priešų“ „Maskvos teismų“ scenarijus. Juk daugelis šaukė „Hurray“! ir reikalavo, kad žmonių priešai būtų sunaikinti kaip „nešvarūs šunys“. Milijonai istoriniame veiksme dalyvavusių žmonių („stachanoviečiai“, „šokininkai“, „promoteriai“ ir kt.) buvo nuoširdūs stalinistai, stalininio režimo šalininkai ne iš baimės, o iš sąžinės. generalinis sekretorius Partija jiems tarnavo kaip revoliucinės liaudies valios išraiškos simbolis.

Daugumos to meto gyventojų mąstymą poetas Osipas Mandelštamas išreiškė eilėraštyje:

Mes gyvename nejausdami šalies po savimi, Mūsų kalbos nesigirdi už dešimties žingsnių, O kur užtenka pusei pokalbio, Ten jie prisimins Kremliaus aukštaitį. Stori jo pirštai, kaip kirminai, riebūs, Ir jo žodžiai kaip svareliai tikri, Tarakonų ūsai juokiasi, Ir batai blizga.

Masinis teroras, kurį baudžiamoji valdžia taikė „kaltiesiems“, „nusikaltėliams“, „liaudies priešams“, „šnipams ir diversantams“, „gamybos dezorganizatoriams“, reikalavo sukurti neteismines neatidėliotinas institucijas - „troikas“, „specialias“. posėdžiai“, supaprastinta (šalims nedalyvaujant ir nuosprendžio apskundimo) bei pagreitinta (iki 10 dienų) terorizmo bylų nagrinėjimo tvarka. 1935 metų kovą buvo priimtas Tėvynės išdavikų šeimų narių bausmės įstatymas, pagal kurį artimi giminaičiai buvo įkalinami ir ištremti, o nepilnamečiai (iki 15 metų) siunčiami į vaikų namus. 1935 m. Centrinio vykdomojo komiteto dekretu buvo leista traukti baudžiamojon atsakomybėn vaikus nuo 12 metų.

1936-1938 metais. „atviri“ opozicijos lyderių teismai buvo sufabrikuoti. 1936 m. rugpjūtį buvo išnagrinėta „trockistų ir Zinovjevo jungtinio centro“ byla. Visi 16 prieš teismą pristatytų asmenų buvo nuteisti mirties bausme. 1937 m. sausio mėn. įvyko Yu. L. Pyatakov, K. B. Radek, G. Ya. Sokolnikov, L. P. Serebryakov, N. I. Muralov ir kitų teismas („lygiagretus antisovietinis trockistų centras“). 1938 m. kovo 2-13 d. vykusiame teismo posėdyje buvo nagrinėjama „antisovietinio dešiniojo trockistų bloko“ (21 asmuo) byla. Jos lyderiai buvo pripažinti N. I. Bucharinas, A. I. Rykovas ir M. P. Tomskis – seniausi bolševikų partijos nariai, V. I. Lenino kovos draugai. Blokas, kaip teigiama nuosprendyje, „suvienijo pogrindines antisovietines grupes, siekiančias nuversti esamą sistemą“. Tarp suklastotų teismų yra „antisovietinės trockistų karinės organizacijos Raudonojoje armijoje“, „marksistinės-lenininės sąjungos“, „Maskvos centro“, „Leningrado kontrrevoliucinės Safarovo, Zaluckio grupės ir kt.“ bylos. “ Kaip nustatė 1987 m. rugsėjo 28 d. TSKP CK Politinio biuro komisija, visi šie ir kiti svarbūs procesai yra savivalės ir šiurkštaus įstatymo pažeidimo, kai buvo šiurkščiai klastojama tyrimo medžiaga, rezultatas. Nei „blokų“, nei „centrų“ iš tikrųjų nebuvo, jie buvo išrasti NKVD-MGB-MVD gilumoje Stalino ir jo vidinio rato nurodymu.

Siaučiantis valstybinis teroras („Didysis teroras“) įvyko 1937–1938 m. Tai privedė prie viešojo administravimo dezorganizacijos, sunaikinta nemaža dalis ūkinio ir partinio personalo, inteligentijos, padarė didelę žalą šalies ekonomikai ir saugumui (Didžiojo Tėvynės karo išvakarėse 3 maršalai , buvo represuoti tūkstančiai vadų ir politinių darbuotojų). SSRS pagaliau susiformavo totalitarinis režimas. Kokia masinių represijų ir teroro („didžiojo valymo“) prasmė ir tikslai? Pirma, remdamasi Stalino teze apie klasių kovos intensyvėjimą socialistinei statybai progresuojant, valdžia siekė panaikinti tikrą ir galimą opoziciją jai; antra, noras išsivaduoti iš „lenininės gvardijos“, nuo kai kurių demokratinių tradicijų, kurios egzistavo m. komunistų partija per revoliucijos lyderio gyvenimą („Revoliucija ryja savo vaikus“); trečia, kova su korumpuota ir sunykusia biurokratija, masinis naujų proletarinės kilmės darbuotojų skatinimas ir mokymas; ketvirta, neutralizavimas arba fizinis tų, kurie valdžios požiūriu galėtų tapti potencialiais priešais (pavyzdžiui, buvę baltieji karininkai, tolstojiečiai, socialistiniai revoliucionieriai ir kt.), karo su nacistine Vokietija išvakarėse; penkta, priverstinio, iš tikrųjų vergų darbo sistemos sukūrimas. Svarbiausia jos grandis buvo Pagrindinis stovyklų direktoratas (GULAG). GULAG teikė 1/3 SSRS pramonės produkcijos. 1930 metais lageriuose buvo 190 tūkst., 1934 metais - 510 tūkst., 1940 metais - 1 mln.

Represijos 40-aisiais. taip pat buvo pavaldūs ištisos tautos - čečėnai, ingušai, meschetijos turkai, kalmukai, Krymo totoriai, Volgos srities vokiečiai. Gulage atsidūrė daugybė tūkstančių sovietų karo belaisvių, deportuotų (išvarytų) į rytinius šalies rajonus iš Baltijos šalių, vakarinių Ukrainos dalių, Baltarusijos ir Moldovos.

„Aršios rankos“ politika, kova su tuo, kas prieštarauja oficialioms gairėms, prieš tuos, kurie reiškė ir galėjo reikšti kitokią nuomonę, tęsėsi ir pokariu, iki pat Stalino mirties. Represijų sulaukė ir tie darbininkai, kurie, Stalino rato nuomone, laikėsi parapijinių, nacionalistinių ir kosmopolitinių pažiūrų. 1949 metais buvo sufabrikuota „Leningrado byla“. Su Leningradu daugiausia siejami partiniai ir ekonomikos lyderiai (A. A. Kuznecovas, M. I. Rodionovas, P. S. Popkovas ir kt.) buvo sušaudyti, iš darbo atleista per 2 tūkst. Prisidengiant kovos su kosmopolitais priedanga, buvo smogta inteligentijai: rašytojams, muzikantams, gydytojams, ekonomistams, kalbininkams. Taigi poetės A. A. Achmatovos ir prozininko M. M. Zoščenkos kūryba buvo apšmeižta. Muzikos veikėjai S. S. Prokofjevas, D. D. Šostakovičius, D. B. Kabalevskis ir kiti buvo paskelbti „antipopuliaraus formalistinio judėjimo“ kūrėjais. Represinėse priemonėse prieš inteligentiją buvo matoma antisemitinė (antižydiška) orientacija („gydytojų byla“, „Žydų antifašistinio komiteto byla“ ir kt.).

Tragiškos 30–50-ųjų masinių represijų pasekmės. puiku. Jų aukomis tapo ir partijos CK politinio biuro nariai, ir eiliniai darbininkai, visų socialinių sluoksnių ir profesinių grupių, amžiaus, tautybių ir religijų atstovai. Oficialiais duomenimis, 1930-1953 m. buvo represuota 3,8 mln. žmonių, iš kurių 786 tūkst.

Nekaltų aukų reabilitacija (teisių atkūrimas) m teisminė procedūra prasidėjo 50-ųjų viduryje. Dėl 1954-1961 m Reabilituota daugiau nei 300 tūkst. Tada, per politinį sąstingį, 60-ųjų viduryje - 80-ųjų pradžioje, šis procesas buvo sustabdytas. Perestroikos laikotarpiu buvo duotas postūmis atkurti gerą vardą tų, kurie patyrė neteisėtumą ir tironiją. Dabar yra daugiau nei 2 mln. Nepagrįstai politiniais nusikaltimais apkaltintų asmenų garbės atkūrimas tęsiamas. Taigi 1996 m. kovo 16 d. buvo priimtas Rusijos Federacijos prezidento dekretas „Dėl priemonių dvasininkų ir tikinčiųjų, tapusių nepagrįstų represijų aukomis“, reabilitacijai.

30-ųjų represijos – svarbus reiškinys šalies ir sovietų žmonių likimui. Objektyvios to analizės dar nebuvo ir negalėjo būti. Netekties skausmas vis dar per didelis, o bet koks šaltakraujiškos analizės bandymas atrodo amoralus.

1930-aisiais nužudytųjų sūnūs vaidina svarbų vaidmenį politinėje arenoje. politikai. Pats represijų įvaizdis yra toks svarbus politinis instrumentas, kad visos šio įvaizdžio kūrimo ar keitimo priemonės yra saugomos griežtos, nors ir ne visada aiškios, cenzūros. Dėl to visuomenės sąmonė dar nepasirengusi suvokti ne tik loginės analizės, bet ir tiesiog patikimos informacijos apie reiškinį *1*.

Kadangi šios temos neaprėpti šiame mokymų kurse neįmanoma, iš pradžių pateiksime faktinius duomenis, o vėliau pateiksime metodines pastabas, kurios gali padėti kiekvienam susitvarkyti savo asmenines idėjas.

Nuosprendžių statistika yra tiksli ir nesukelia jokių neatitikimų. Tiksli bausmių vykdymo statistika dar nepaskelbta, tačiau jų skaičius akivaizdžiai mažesnis nei mirties bausmių. Priežastis ta, kad OGPU darbuotojai, kurie patys sudarė labai pažeidžiamą grupę, skrupulingai vykdė nurodymus ir dokumentavo savo veiksmus. Niekas nebuvo nušautas „be popieriaus lapo“.

Sunku sukurti iš fragmentinių duomenų pilnas vaizdas, tačiau kai kuriais metais neatitikimai buvo dideli. Taigi 1933 metų I pusmetį pagal vagysčių įstatymą mirties bausme buvo nuteista 2100 žmonių, 1 tūkst. atvejų nuosprendis buvo įvykdytas, likusieji pakeisti įvairiais terminais laisvės atėmimu.

1930 m. sukurta GULAG sistema (Pagrindinė lagerių direkcija) apėmė specialias gyvenvietes (tremtį), kolonijas (nutiems kalėti trumpiau nei 3 metus) ir lagerius. „Stalinistinės represijos“ apima sakinius pagal str. RSFSR Baudžiamojo kodekso 58 straipsnis dėl kontrrevoliucinių ir kitų ypač pavojingų valstybinių nusikaltimų (bandizmo, plėšimų ir kt.). Tai mirties bausmės arba įkalinimas lageryje.

Pagal RSFSR baudžiamojo kodekso 58 str., 1930–1939 m. buvo nuteisti 2,8 mln. žmonių, iš kurių 1,35 mln. nuteisti 1937-1938 m. Per dešimtmetį mirties bausme buvo nuteisti 724,4 tūkst., o per nurodytus dvejus metus - 684,2 tūkst.. Likti lageryje asmeniniu lygmeniu buvo baisus išbandymas, bet kaip socialinė institucija GULAG nebuvo „mirties stovykla“ – mirtingumas joje nebuvo daug didesnis nei tų pačių amžiaus kategorijų mirtingumas laukinėje gamtoje (apie 3 proc.; tik 1937-1938 m. jis šoktelėjo iki 5,5 ir 5,7 proc.). paskirtasis vidaus reikalų liaudies komisaras Ježovas įsakė sumažinti maisto davinius). Taigi tiesiogiai nuo „stalininių represijų“ žuvo apie 700 tūkst. Naujausiais duomenimis, nuo 1930 iki 1953 metų už valstybinius nusikaltimus buvo sušaudyti 786 098 žmonės. Tai didžiulė vertybė, kurią perdėti iš politinio intereso būtų nuodėmė.

*1*Trumpai atidarius archyvą, specializuotoje literatūroje buvo paskelbta tiksli kiekybinė informacija, išsamiai patikrinta keliais būdais. Žiniasklaida ir tie inteligentijos sluoksniai, kuriems ši informacija tapo prieinama, ją tiesiog nutyli. Sukurtas iškreiptas represijų vaizdas yra stabilus ir apsaugotas.

Pereikime prie problemos esmės. Būtina atskirti apie ką kalbame: represijas kaip tikras reiškinys arba apie masinėje sąmonėje susiformavusį represijų įvaizdį*1*. Tai skirtingi dalykai, tačiau abu jie egzistuoja mūsų socialinėje egzistencijoje ir daro ją įtaką. Istorinės tikrovės požiūriu A.I.Solženicino versija „43 milijonai įvykdyta mirties bausmė“ yra absurdiška, tačiau 70-90-ųjų tikrovės požiūriu. , yra dalis griaunančios jėgos, su kuria valstybė negalėjo susidoroti.

Visos istorijoje žinomos plataus masto represijos, kurios palikuonims atrodo kaip nepaaiškinami masinės psichozės protrūkiai, iš tikrųjų yra tik daugiau ar mažiau ilgo „brendimo“ proceso kulminacija. Šis procesas visada turi pradžią, „sėklą“, nematomą grandiozinio rezultato fone. Norint suprasti rezultatą, reikia matyti visą sistemą: jos kilmę ir visus kritinius taškus – kryžkeles, kuriose procesas buvo nustumtas į fatališką koridorių. Po kulminacijos sistema „perdega“, o tam tikroje visuomenėje masinės represijos negali pasikartoti.

Didžiausias mūsų amžiaus istorikas A. Toynbee, kalbėdamas apie represijų vietą istorijoje, pažymėjo, kad „represijų kardas, paragavęs kraujo, negali sėdėti savo makštyje“. Kitaip tariant, prasidėjus kruvinoms represijoms, sunku sustabdyti šį procesą, kol jis pasiekia kulminaciją: kiekviename šio proceso žingsnyje generuojami motyvai kitam, išplėstiniam etapui. Rusijoje šis procesas, matyt, prasidėjo nuo „kruvinojo sekmadienio“ 1905 m.

Ir valstiečių egzekucijos Stolypino reformos metu. L. N. Tolstojus apie juos rašė susijaudinęs, kuris tada buvo nesuprantamas. Jis pranašiškai įžvelgė tose egzekucijose būsimų tragedijų sėklą. Tada buvo svarbūs etapai: baltasis ir raudonasis teroras, pilietinis karas, žiaurus valstiečių neramumų slopinimas 1921 m., kunigų egzekucijos XX amžiaus pradžioje. , nusavinimas ir kolektyvizacija, baisus 1933 m. badas. Visa tai sukaupė didžiulį „keršto potencialą“ visuomenėje.

*1* Tai galima paaiškinti seno jau ištirto reiškinio – Ivano Rūsčiojo represijų – pavyzdžiu. Per 35 jo valdymo metus mirties bausmė įvykdyta nuo 3 iki 4 tūkst. Tais pačiais metais Paryžiuje per vieną naktį („Varfolomeevskaya“), remiantis įvairiais šaltiniais, mirties bausmė buvo įvykdyta nuo 4 iki 12 tūkstančių žmonių, o Olandijoje per trumpą laiką - apie 100 tūkst. Tačiau dėl daugelio priežasčių visuomenės sąmonėje susikūrė Ivano IV kaip kraugeriško žvėries įvaizdis, o Prancūzijos ar Ispanijos karalių veiksmuose jie neįžvelgė nieko neįprasto. Nuostabu, kad ši mintis iš masinės sąmonės perėjo į istorijos vadovėlius, net ir fundamentalius.

Toks potencialas kaupiasi vykstant visoms didžiosioms, civilizacinio masto, socialinėms transformacijoms, ir būtent tokie poslinkiai įvyko SSRS. Palyginti su kitais panašiais 30-ųjų represijų reiškiniais. kiekybine prasme yra nedideli. Buržuazinės visuomenės atsiradimas Vakaruose (reformacija) sukėlė netinkamas represijas – vien protestantų vyriausybių sudegino apie milijoną „raganų“. Plačias (santykinai didesnes nei SSRS) represijas vykdė Didžioji Prancūzijos revoliucija.

Potencialas keršto SSRS išsiveržė vos tik pilietinis karas (sutriuškintu pavidalu) persikėlė į pačios valdančiosios partijos vidų*1*. Įvyko „leninistinės gvardijos“ sumušimas, kuriame nukentėjo ir daug nekaltų žmonių. Svarbiausias „stalininių represijų“ aspektas yra tai, kad valdžios veiksmai sulaukė masinio palaikymo, kurio nebuvo galima nei organizuoti, nei imituoti.

Represijos leido vienu ypu, nesilaikant įprastų administracinių procedūrų, pakeisti visą senosios nomenklatūros kartą nauja, apmokyta jau m. šiuolaikinėmis sąlygomis ir iškeltas už partijos frakcijos ribų. 1939 metais nomenklatūros vadovybėje ketvirtadalis darbuotojų buvo 20-29 metų amžiaus, 45% – 30-39 metų, o tik 6,5% – vyresni nei 50 metų. Tais pačiais metais buvo atliktas partijos „valymas“: 1933-1937 m. iš jos buvo pašalinta per 1 mln.

Tuo pačiu metu represijos sunaikino visus nomenklatūrinius klanus, pradėjusius formuotis per saviorganizaciją, orientuotus į grupinius tikslus ir išvengiant kontrolės. Po to, kai stebėjome tokių klanų veiksmus, kurie 80-ųjų pabaigoje. šaltakraujiškai likvidavo SSRS, J. V. Stalino baimės taip pat negali būti laikomos absurdiškomis.

*1*Tai buvo neišvengiama, o skilimas buvo esminis. Iš pradžių bolševizmą sudarė du projektai: vienas globalistas, gryniausia forma, kurį pristatė L. D. Trockis („pasaulio revoliucija“), kitas – suvereni rusiška, pristatyta J. V. Stalino („socializmo kūrimas vienoje šalyje“). V. I. Leninas, balansuodamas, suvienijo abi jėgas, kol jos buvo sąjungininkės civilinis karas. Pasibaigus karui ir mirus V.I.Leninui, sąjunga nutrūko.

Tačiau visa tai yra tik bandymai racionaliai paaiškinti apskritai baisų ir žiaurų reikalą, kuris, net išsprendęs neatidėliotinas ir neatidėliotinas problemas, padėjo uždelsto veikimo bombą po sovietų valstybingumu.

Nuo 1938 metų sausio represijų smagratis ėmė lėtėti, buvo priimta nemažai „šaldančių“ nutarimų: vadovaujantys NKVD darbuotojai, vadovaujami liaudies komisarų (Jagoda, Ježovas), buvo pašalinti, teisiami ir sušaudyti, o „ trejetas“ lauke buvo sustabdytas. Teisingumo liaudies komisaras pareikalavo, kad teismai griežtai laikytųsi procesinių normų, o teismai pradėjo grąžinti bylas NKVD tolimesniam tyrimui (50 proc. bylų dėl politinių kaltinimų), išteisinamųjų nuosprendžių skaičius smarkiai išaugo, nepaisant naujųjų protestų. Vidaus reikalų liaudies komisaras L. P. Berija. 1939 m. buvo vykdoma masinė reabilitacija (paleisti 837 tūkst. žmonių, iš jų 13 tūkst. karininkų grąžinti į kariuomenę). Daugelis įvykių (ne tik bausmės ir egzekucijos, bet ir netikėtas tam tikrų darbuotojų grupių paleidimas bei greitas pažengimas į priekį) kol kas nerado įtikinamo paaiškinimo, daugelis išvadų, padarytų spaudžiant politiniams veiksniams, reikalauja patikrinimo.

Apskritai represijos tebėra mažai tyrinėtas reiškinys Rusijos istorijoje ir reikalauja atsakingo, kruopštaus ir ideologinio šališkumo neturinčio tyrimo.