Linux për përdorim në shtëpi. Kompjuter komod me Linux. Shpërndarja më e mirë e serverit: Serveri Ubuntu

Fillimi i zhvillimit të problemeve të përgjithshme teorike të përkthimit u hodh nga librat mbi teorinë e përkthimit trillim, më "e lashtë" e teorive të përkthimit. Shumëllojshmëria e procesit të përkthimit krijon jo vetëm teori të ndryshme të përkthimit, por edhe lloje të përkthimit që nuk përputhen në karakteristikat e tyre, përzgjedhja e të cilave duhet të jetë e vërtetuar shkencërisht. Çdo klasifikim shkencor ka bazën e tij të ndarjes.

Për një kohë të gjatë, aksioma se transformimet ndërgjuhësore kryhen nga një person, e cila nuk ishte në dyshim, mori një përsosje të konsiderueshme në shekullin e 20-të: transformimet ndërgjuhëshe mund të kryhen nga një person ose një makinë. U shfaq baza e parë për klasifikimin e përkthimit - mekanizmat e transformimeve ndërgjuhësore. Ky themel hodhi themelet për teorinë e përkthimit makinerik. Në shekullin e shkurtër të ekzistencës së tij, ai ka dhënë jo më pak kontribut në teorinë e përgjithshme të përkthimit sesa teoritë ekzistuese të përkthimit njerëzor, megjithëse nuk duhet të harrojmë se përkthimi me makinë ka thithur të gjitha arritjet në teorinë e përkthimit të "para. -periudha e makinës. Teoria e përkthimit me makinë ekziston ende në tërësi, e cila shoqërohet me stabilitetin e kushteve të procesit të përkthimit me makinë dhe kompetencën e ulët të makinës (është e kotë ta lëmë të përkthejë trillime).

Kështu, një nga bazat e ndarjes është kategoria e aktorit në përkthim, e cila bën të mundur dallimin midis përkthimit me makinë dhe përkthimit njerëzor. Personi duhet të punojë kushte të ndryshme dhe, në varësi të situatës, përkthejeni me shkrim ose me gojë, perceptoni origjinalin vizualisht ose dëgjimisht. Ekziston një ndryshim domethënës midis përkthimit të shkruar, i cili nuk është i kufizuar në kohë, i cili ju lejon të drejtoheni në ndihmën e fjalorëve dhe librave të ndryshëm referencë, dhe përkthimit gojor, i cili kryhet në kushte ekstreme për funksionimin e mekanizmave mendorë të përkthyesi. Ky ndryshim rrjedh nga kushtet e funksionimit të mekanizmave mendorë, të cilët janë baza për klasifikimin e përkthimit të kryer nga një person.

Prandaj, për klasifikimin e përkthimit njerëzor, përdoren baza të ndryshme të ndarjes (klasifikimi sipas llojit):

• 1. duke marrë parasysh raportin në kohë të dy operacioneve kryesore të përkthimit: perceptimit të tekstit burimor dhe dizajnit të përkthimit. Mbi këtë bazë, J. Erber propozoi klasifikimin e tij në vitin 1952, duke bërë dallimin midis dy llojeve të përkthimit gojor: të njëkohshëm dhe të njëpasnjëshëm. Për më tepër, ai përfshiu edhe përkthimin vizual-gojor nga një fletë letre në përkthim simultan dhe e ndau përkthimin e njëpasnjëshëm në përkthim të njëpasnjëshëm me dhe pa përdorimin e mjeteve teknike.
• 2. duke marrë parasysh kushtet për perceptimin e mesazhit dhe ekzekutimin e përkthimit. Ju mund ta perceptoni mesazhin ose vizualisht ose me vesh, gjë që tashmë bën të mundur dallimin midis përkthimit vizual dhe dëgjimor. Përkthimi mund të bëhet me shkrim ose me gojë, duke parashikuar përkthime me shkrim dhe me gojë. Por duke qenë se çdo proces përkthimi përfshin si perceptimin e mesazhit ashtu edhe dizajnin e përkthimit, bëhet e mundur të flitet për katër lloje të përkthimit: përkthim vizual-shkrim, përkthim vizual-gojor, përkthim me shkrim me vesh dhe përkthim gojor. I njëjti klasifikim u propozua më vonë nga L. S. Barkhudarov, por në bazë gjuhësore. Ai propozon të dallohen katër lloje kryesore të përkthimit në varësi të formës së të folurit në të cilën përdoren gjuhët burimore dhe të synuara, duke i quajtur ato, përkatësisht, përkthim me shkrim, me gojë, me gojë, me shkrim me gojë dhe me gojë.

Llojet e interpretimit janë:

• 1. Përkthim i njëanshëm i njëanshëm me vesh.
• 2. Përkthim i njëanshëm i njëanshëm nga një fletë.
• 3. Përkthim i dyanshëm i bisedës.
• 4. Përkthim simultan.
• 5. Përkthim selektiv këshillues.

Llojet e përkthimit me shkrim janë:

• 1. Përkthim i plotë me shkrim.
• 2. Përkthim abstrakt.
• 3. Lloji i përkthimit "informacion i shprehur".
• 4. Përkthim abstrakt.

Megjithatë, ky klasifikim nuk mund të kënaqte shumicën e studiuesve. Në të vërtetë, për shembull, përkthimi me shkrim vizual nuk mund të krahasohet me përkthimin e shkruar me vesh. Përkthimi me shkrim vizual mbulon një zonë të madhe punë praktike me letërsi artistike dhe shkencore e teknike, si dhe me tekste informative e propagandistike, ndërsa përkthimi me vesh reduktohet në një ose më shumë lloje punë akademike(përkthim-diktim, përkthim me shkrim i regjistrimeve audio).

Përkthimi gojor, nga ana tjetër, përfshin dy lloje të pavarura të njohura gjerësisht të përkthimit: të njëpasnjëshëm dhe të njëkohshëm. Përkthimi vizual-gojor ndodh në praktikë më tepër si një lloj përkthimi ndihmës, kur përkthimi me shikim i paraprin përkthimit me shkrim vizual të të njëjtit tekst ose përdoret për diktim në një makinë shkrimi me redaktim të mëvonshëm.

Të veçosh vetëm kushtet e perceptimit të tekstit dhe të dizajnit të përkthimit si bazë për klasifikimin e përkthimit rezulton të jetë i pamjaftueshëm. Gjatë procesit të përkthimit, ai funksionon ndjeshëm sasi e madhe mekanizmat mendor dhe kushtet e punës së tyre në lloje të ndryshme të përkthimit nuk janë aspak identike.

Prandaj është e nevojshme të veçohen mekanizmat mendorë që funksionojnë në përkthim dhe të merren kushtet e punës së tyre si bazë për klasifikim. Në të njëjtën kohë, është e nevojshme të studiohen tiparet e punës së mekanizmave mendorë në secilin prej llojeve të përkthimit të testuar në praktikë. Nëse dy ose tre lloje të përkthimit karakterizohen nga të njëjtat veçori të funksionimit të mekanizmave mendorë, atëherë kjo do të thotë se po flasim rreth një lloj përkthimi. Përndryshe, kemi të bëjmë me lloje të ndryshme të përkthimit, pasi çdo lloj i pavarur i veprimtarisë së përkthimit karakterizohet vetëm nga grupi i tij i qenësishëm i kushteve për funksionimin e mekanizmave mendorë të përkthyesit.

Mekanizmat më të rëndësishëm mendorë që kryejnë veprimtari përkthimi janë:

• - mekanizmat e perceptimit të tekstit burimor;
• - mekanizmat e memorizimit;
• - mekanizmat e kalimit nga një gjuhë në tjetrën;
• - mekanizmat e regjistrimit të përkthimit;
• - mekanizmat për sinkronizimin e operacioneve të përkthimit.

Këta mekanizma mund të funksionojnë në kushte të ndryshme. Në përgjithësi, kompleksi i këtyre kushteve mund të përfaqësohet si më poshtë:

• 1. Kushtet për perceptimin e tekstit të mesazhit si nga këndvështrimi i analizuesve kryesorë (dëgjues ose perceptimi vizual), dhe përsa i përket përsëritshmërisë së tij (të vetme ose të shumëfishta).
• 2. Kushtet e memorizimit në lidhje me madhësinë e segmenteve të perceptuara të të folurit (ngarkesë e konsiderueshme ose e parëndësishme në kujtesë).
• 3. Kushtet për kalimin në kohë nga një gjuhë në tjetrën (të kufizuara ose të pakufizuara).
• 4. Kushtet për përpunimin e përkthimit, si për nga forma e të folurit (me gojë ose me shkrim), ashtu edhe për nga mundësitë e korrigjimit të të folurit (të vetëm ose të shumëfishtë).
• 5. Kushtet për kohën e veprimeve kryesore në procesin e përkthimit (njëkohshmëria ose sekuenca e veprimeve).

Analiza krahasuese e llojeve të ndryshme të veprimtarisë së përkthimit për sa i përket kundërshtimeve të sapo renditura (perceptim dëgjimor - vizual, ngarkesë domethënëse - e parëndësishme në kujtesë, etj.) duhet të tregojë legjitimitetin e përzgjedhjes së tyre në rastet kur ato kanë kombinimin e tyre të veçorive.

Për analizën, u zgjodhën llojet e përkthimit që kanë gjetur zbatim të gjerë etik:

• - përkthim me shkrim;
• - Përkthim simultan;
• - përkthim nga një fletë;
• - përkthimi i njëpasnjëshëm;
• - përkthimi paragraf-frazë;
• - përkthim i dyanshëm;

Nga pikëpamja e funksionimit të mekanizmave mendorë të një përkthyesi, duhet bërë dallimi midis përkthimit me shkrim, përkthimit simultan, përkthimit me shikim dhe përkthimit të njëpasnjëshëm. Kompleksiteti i këtij ose atij lloji të veprimtarisë së përkthimit përcaktohet jo vetëm nga kushtet e funksionimit të mekanizmave mendorë të përkthyesit, por edhe nga natyra e teksteve burimore tipike për këtë lloj përkthimi, si dhe nga kërkesat për tekste të përkthyera. d.m.th. ndaj rezultatit të punës së përkthyesit.

Kushtet për funksionimin e mekanizmave mendorë të përkthyesit nuk janë baza e vetme për klasifikimin e përkthimit. Puna e një përkthyesi varet edhe nga karakteristikat e materialit me të cilin duhet të merret. Kështu, sipas këtij parimi, dallohen dy lloje kryesore të përkthimit: artistik dhe informativ.

Në përkthimin letrar është i rëndësishëm jo vetëm përcjellja e përmbajtjes, por edhe shprehja e kësaj përmbajtje si ekuivalente me origjinalin. mjete artistike në mënyrë që përkthimi të ketë të njëjtën ngarkesë ndikimi emocional dhe estetik te lexuesi si origjinali. Në përkthimin letrar mund të veçohet përkthimi i prozës, poezisë dhe veprave dramatike, sepse secila prej këtyre zhanreve ndryshon shumë nga të tjerat.

Në përkthimin informativ, gjëja kryesore është transferimi i të gjithë informacionit në një gjuhë tjetër pa asnjë shtrembërim. Ky lloj përkthimi përfshin përkthimin e botimeve të gazetave, artikuj shkencorë, përshkrimet teknike, literaturën e patentave, materialet mbi aktivitetet ekonomike dhe tregtare, si dhe përkthimin e materialeve të kompanisë.

Puna e një përkthyesi varet edhe nga mjetet gjuhësore që përbëjnë materialin që përkthehet.

Ne kemi folur tashmë për njësi të të folurit që kërkojnë një zgjidhje të veçantë për përkthimin. Në të gjitha rastet, një vendim i tillë përcaktohej nga specifikat e lidhjeve semasiologjike të këtyre njësive të të folurit. Për më tepër, specifika e lidhjeve semasiologjike nuk është vetëm një veçori e një njësie të veçantë teksti që duhet marrë parasysh, por nënkupton edhe një orientim profesional, trajnim të veçantë të një përkthyesi që do të kryejë operacione përkthimi me këto njësi. të fjalës. Për të përkthyer njësi të të folurit me lidhje semasiologjike të fshira, është e nevojshme të njihen ekuivalentët e gjuhëve të huaja; me lidhje fikse semasiologjike - të studiojë terminologjinë nga një degë e caktuar e shkencës; për të përkthyer njësi të të folurit me lidhje të përkohshme semasiologjike, është e nevojshme të mund të rikrijohen imazhe në tekstin e përkthyer.

Sigurisht, shumica e materialeve me të cilat duhet të punojë një përkthyes përfshijnë njësi të të folurit me lidhje të ndryshme semasiologjike. Dhe, megjithatë, karakteri zhanor i materialeve varet pikërisht nga ngopja e tyre me mjete gjuhësore me lidhjet përkatëse semasiologjike. Pra, në tekstet e letërsisë artistike mbizotërojnë mjetet gjuhësore me lidhje të përkohshme semasiologjike, d.m.th. shprehje figurative që janë të nevojshme për të dhënë një ndikim emocional te lexuesi. Shprehjet figurative, tropet janë një formë e njohjes artistike të realitetit. Si rregull, ato janë të kushtëzuara, individuale dhe përbëjnë tiparin kryesor të teksteve letrare.

Formularët njohuritë shkencore realiteti, d.m.th. shkencore dhe përshkrimet teknike, kërkojnë mjete gjuhësore me lidhje fikse semasiologjike, të cilat janë krijuar për këtë qëllim në trajtë termash. Janë termat që përcaktojnë natyrën zhanërore të teksteve shkencore dhe teknike.

Së fundi, gjuha e komunikimit masiv, e cila paraqitet në materialet informative dhe propagandistike, është e ngopur me shprehje lehtësisht të arritshme për lexuesin ose auditorin e përgjithshëm, dhe për këtë arsye shpesh herë përsëriten. Pikërisht në këto materiale mbizotërojnë mjetet gjuhësore me lidhje semasiologjike të fshirë.

Puna e një përkthyesi me tekste që ndryshojnë në natyrën e mjeteve gjuhësore, kryesisht të përfshira në to, kërkon gjithashtu njohuri dhe aftësi të ndryshme profesionale, madje edhe aftësi. Nëse lloje të tilla përkthimi si përkthimi i shkruar, i njëkohshëm, i njëpasnjëshëm, me shikim dalloheshin në varësi të kushteve të punës së përkthyesit, të cilat përbëjnë bazën e klasifikimit, atëherë është e mundur të veçohen lloje të tjera të përkthimit, nëse marrim formën i lidhjeve semasiologjike të mjeteve gjuhësore si bazë për klasifikimin, duke përcaktuar natyrën e teksteve burimore. Në këtë rast, klasifikimi i përkthimit mund të futet si më poshtë:

• 1. Përkthimi i teksteve të ngopura me shprehje figurative, trope (gjuhë do të thotë me lidhje të përkohshme semasiologjike) quhet përkthim letrar.
• 2. Përkthimi i teksteve të ngopura me terminologji (gjuhë do të thotë me lidhje fikse semasiologjike) është një përkthim shkencor dhe teknik.
• 3. Përkthimi i teksteve të ngopura me klishe dhe klishe (gjuhë do të thotë me lidhje semasiologjike të fshira), numri i të cilave është veçanërisht i madh në materialet e gazetave, është një përkthim socio-politik.

Specializimi i përkthyesve në fushën e përkthimit letrar, shkencor, teknik ose socio-politik lidhet drejtpërdrejt me specifikat e mjeteve gjuhësore që përcaktojnë këtë lloj përkthimi. Për të punuar në fushën e përkthimit letrar, një përkthyes duhet të ketë talent letrar ose të paktën për të zhvilluar aftësinë për të veshur veten të folurit e shkruar në një formë letrare që i përgjigjet stilit të një autori të caktuar. Këtë e kërkojnë lidhjet e përkohshme semasiologjike të mjeteve gjuhësore me të cilat duhet të punojë. Lidhjet e përkohshme semasiologjike të mjeteve gjuhësore përjashtojnë specie gojore përkthimi, pasi lidhjet e përkohshme semasiologjike krijohen si rezultat i krijimtarisë, e cila është e pamundur në kufizime kohore. Prandaj përkthimi letrar është gjithmonë përkthim i shkruar.

Për të punuar në fushën e përkthimit shkencor dhe teknik, një përkthyesi ka nevojë për njohuri të veçanta në fushën e shkencës ose teknologjisë nga e cila është marrë teksti.

Meqenëse është e pamundur të njihen të gjitha degët e shkencës dhe teknologjisë, ato zakonisht specializohen në një degë të caktuar, gjë që çoi në ndarjen e përkthimit shkencor dhe teknik në përkthim ushtarak, përkthim ekonomik, përkthim mjekësor, përkthim radio inxhinierik, etj. Njohuri të veçanta nevojiten jo vetëm për të kuptuar tekstet burimore, por edhe për të përdorur saktë termat në të folur, d.m.th. mjete gjuhësore me lidhje semasiologjike fikse.

Fiksimi i lidhjeve semasiologjike ju lejon të vendosni lidhje të drejtpërdrejta të shenjave midis mjeteve gjuhësore të dy gjuhëve në përkthim, dhe për këtë arsye të përdorni metodën e përkthimit të shenjave - kusht i nevojshëm llojet e përkthimit me gojë.

Një vend të veçantë zë përkthimi socio-politik, në të cilin tekstet informative dhe propagandistike ndërthuren me ato shkencore, prandaj mjetet gjuhësore me lidhje semasiologjike të fshirë bashkëjetojnë me mjetet gjuhësore me lidhje semasiologjike fikse. Kjo do të thotë se për të punuar në fushën e përkthimit socio-politik, duhet, së pari, njohuri relevante politike dhe së dyti, aftësia për të gjetur shpejt ekuivalentët ndërgjuhësorë. Një grup mjetesh gjuhësore me lidhje semasiologjike të fshira dhe të fiksuara bën të mundur kryerjen me sukses të veçantë të përkthimeve gojore, megjithëse nuk përjashton mundësinë e përkthimit me shkrim.

Siç shihet nga sa më sipër, llojet e përkthimit të marra si përgjigje për pyetjen "Si të përkthehet?" (në bazë të klasifikimit - kushtet e punës së përkthyesit), nuk përkojnë me llojet e përkthimit të klasifikimit, i cili bazohet në natyrën zhanërore të teksteve, d.m.th. duke iu përgjigjur pyetjes “Çfarë të përkthehet?”.

Përveç kësaj, ekziston një klasifikim i përkthimit sipas cilësisë (shkalla e përshtatshmërisë së origjinalit merret parasysh):

• 1. Përkthim fjalë për fjalë(e mundur vetëm nëse mjetet e shprehjes dy gjuhë janë të njëjta, d.m.th. vëllimet e konceptit dhe kategoritë gramatikore (kuptimet e fjalëve dhe strukturat gramatikore) përkojnë.
• 2. Përkthimi fjalë për fjalë (mjetet shprehëse të dy gjuhëve nuk përputhen, por përkthyesi nuk e di këtë: "të lindësh me një lugë argjendi në një "gojë" - "të lindësh me këmishë" - fjalë për fjalë përkthehet "të lindësh me një lugë argjendi në gojë." Literalizmi shumë shpesh nuk na lejon të kuptojmë kuptimin e vërtetë të deklaratës).
• 3. Përkthim falas ose i autorizuar - përkthim afërsisht i saktë, sepse përkthyesi i lejon vetes të shprehet pak a shumë më pak se kaqçfarë shprehu autori dhe ndonjëherë lejon devijime të konsiderueshme nga përmbajtja e origjinalit. Nuk e di se çfarë më pret. Megjithatë e di që do ta bëj kur të bashkohen dy të diela, "kur të bashkohen dy të diela" përkthehet "Unë kurrë nuk do ta bëj këtë", duke përcjellë vetëm kuptimin, adekuatin. nuk përdoret shprehja "kur kanceri varet"
• 4. Përkthim adekuat (ekuivalent) - shpreh gjithçka që bën origjinali dhe prodhon të njëjtin ndikim emocional.

Në përkthim, si në çdo aktivitet, përkthyesi duhet të përshtatet me kushtet e punës. Përshtatja me kushtet e punës rezulton praktikisht në llojet e mëposhtme të përkthimit:

përkthime të shkruara, simultane, të njëpasnjëshme dhe përkthim nga një fletë.

Modifikimet e përkthimit të njëpasnjëshëm janë të mundshme edhe në formën e përkthimit njëkahëshe dhe të dyanshme, përkthimit paragraf-fraze dhe përkthimit me shënime.

Përshtatja me objektin e zbatimit të forcave të përkthyesit ose me atë që mund të shprehet me formulën "Çfarë të përkthehet?" krijon lloje të tjera të përkthimit: artistik, socio-politik dhe shkencor-teknik.

Megjithëse kushtet për funksionimin e mekanizmave mendorë ("Si të përkthehet?") dhe lidhjet semasiologjike të mjeteve gjuhësore ("Çfarë të përkthehet?") shfaqen në çdo proces përkthimi në mënyrë të pavarur nga njëra-tjetra, megjithatë, përputhshmëria e tyre duhet të merret parasysh. llogari, përndryshe përkthyesi nuk do të jetë në gjendje të përmbushë detyrën e tij, për shembull, një vepër arti nuk mund të përkthehet njëkohësisht ose nga një fletë).

Ekziston një numër i madh i versioneve të Linux. Vetëm në DistroWatch.com muajin e kaluar Më shumë se 300 shpërndarje janë shënuar dhe në të gjithë historinë e Linux ka pasur rreth 700. Si të zgjidhni midis kësaj bollëk?

Dy kriteret kryesore që duhen marrë parasysh janë:

1. Popullariteti i shpërndarjes. Sa më popullor të jetë shpërndarja juaj, aq më e lehtë do të jetë gjetja e manualeve për të në ueb. Komuniteti i madh do të thotë që ju mund të merrni lehtësisht ndihmë në forumet e shpërndarjes nëse keni probleme për të filluar. Së fundi, sa më e zakonshme të jetë shpërndarja, aq më shumë me shume aplikacione dhe paketat e bartura për të. Është më mirë të zgjidhni zgjidhje popullore me një bazë paketimi të gatshme sesa të vuani nga ndërtimi nga burimi në disa shpërndarje ekzotike.
2. Ekipi i zhvillimit që qëndron pas tij. Natyrisht, është më mirë të shikoni shpërndarjet e mbështetura nga kompani të mëdha si Canonical Ltd., Red Hat ose SUSE, ose shpërndarjet me komunitete të mëdha.

Mbani në mend se edhe shpërndarjet më të mira kanë analoge që nuk janë shumë inferiorë ndaj tyre. Nëse nuk jeni të kënaqur me zgjedhjen e Lifehacker, mund të provoni alternativa.

Për ata që nuk kanë përdorur kurrë Linux - Linux Mint

Përdoruesit e rinj që migrojnë nga , duhet patjetër të instalojnë Linux Mint. Sot është shpërndarja më e popullarizuar Linux. Ky është një sistem shumë i qëndrueshëm dhe i lehtë për t'u përdorur i bazuar në Ubuntu.

Linux Mint është i pajisur me një ndërfaqe të lehtë dhe intuitive (Cinnamon shell për kompjuterët modernë dhe MATE për makinat më të vjetra) dhe një menaxher të përshtatshëm aplikacionesh, kështu që nuk do të keni probleme në gjetjen dhe instalimin e programeve.

Të mirat: thjeshtësi, kujdes për përdoruesit e zakonshëm. Ju nuk keni nevojë për ndonjë njohuri specifike për të instaluar dhe përdorur Mint.

Minuset: një numër i madh softuerësh të para-instaluar që mund të mos ju vijnë kurrë në ndihmë.

Për ata që duan të kenë softuerin më të fundit - Manjaro

Është një shpërndarje popullore Linux e bazuar në Arch. Arch është një shpërndarje tepër e fuqishme dhe e mbushur me veçori, por filozofia e tij KISS (Keep It Simple, Stupid), ndryshe nga emri, e bën shumë të vështirë për fillestarët. Arch instalohet vetëm përmes linjës së komandës.

Manjaro, ndryshe nga Arch, ka një instalues ​​të thjeshtë grafik dhe megjithatë kombinon veçoritë e fuqishme të Arch si AUR (Arch User Repository) dhe lëshimin e rrotullimit. AUR është burimi më i pasur i paketave Linux. Nëse një aplikacion është në Linux, ndoshta është tashmë në AUR. Pra, në Manjaro do të keni gjithmonë paketat më të fundit.

Manjaro vjen me një shumëllojshmëri lëkurash desktopi për të zgjedhur: KDE funksionale, GNOME për ekranet e tabletave, Xfce, LXDE dhe më shumë. Manjaro, mund të jesh i sigurt që do të jesh i pari që do të marrë përditësimet më të fundit.

Të mirat: AUR, falë të cilit mund të instaloni çdo aplikacion pa lëvizje të panevojshme. Softuer gjithmonë i freskët.

Minuset: dizajn origjinal i predhave të desktopit. Sidoqoftë, asgjë nuk ju pengon ta zëvendësoni atë.

Për serverin në shtëpi - Debian

Një server shtëpiak mund të jetë i dobishëm për shumë qëllime. Për shembull, për të ruajtur të dhëna dhe kopje rezervë, për të shkarkuar torrente ose për të rregulluar tuajin pa dimensione.

Debian do të zërë rrënjë mirë në tuaj server në shtëpi. Është një shpërndarje e qëndrueshme dhe konservatore që është bërë baza për Ubuntu dhe shumë sisteme të tjera Linux. Debian përdor vetëm paketat më të besueshme, duke e bërë atë një zgjedhje të mirë për një server.

Të mirat: stabilitet dhe një grup i madh aplikimesh.

Minuset: nevoja për të konfiguruar manualisht shpërndarjen pas instalimit.

Për Media Center - Kodi

Nëse dëshironi të konfiguroni serverin tuaj të medias, zgjidhni Kodi. Në mënyrë të rreptë, Kodi nuk është një distro, por një lojtar i qendrës mediatike me funksione të plota. Mund ta instaloni në çdo Linux, por Ubuntu + Kodi është zgjidhja më e mirë.

Kodi mbështet të gjitha llojet e skedarëve video dhe audio. Ai di të luajë filma, muzikë, të rregullojë fotot tuaja. Kodi do të shndërrojë këdo në pajisje universale per qejf.

Falë shtesave, Kodi mund të shkarkojë skedarë mediash përmes torrenteve, të mbajë gjurmët e sezoneve të reja të shfaqjeve tuaja të preferuara televizive, të shfaqë video nga YouTube dhe shërbime të tjera transmetimi. Me pak fjalë, Kodi mund të bëjë gjithçka.

Për më tepër, Kodi është shumë i bukur dhe i optimizuar për telekomandë ose pajisje Android. Mund ta personalizoni lehtësisht ndërfaqen Kodi me një sërë lëkurash vizuale.

Të mirat: një numër i madh funksionesh dhe menaxhim i përshtatshëm.

Minuset: Ndërfaqja standarde mund të mos jetë sipas dëshirës së të gjithëve, por është e lehtë për t'u zëvendësuar.

Desktop - Kubuntu

Mjedisi grafik KDE është ideal për përdorim në desktop dhe Kubuntu është shpërndarja më e popullarizuar e KDE. Ashtu si shumë shpërndarje të tjera, ai bazohet në Ubuntu, që do të thotë se nuk do të keni asnjë problem me pajtueshmërinë e aplikacioneve.

Kubuntu është i bukur, funksional dhe shumë i personalizueshëm. Edhe përdoruesit fillestarë mund ta trajtojnë lehtësisht atë. Është një sistem i qëndrueshëm dhe i lëmuar që ofron të gjitha veçoritë e nevojshme për një kompjuter desktop në shtëpi.

Të mirat: një përzgjedhje e madhe paketash, një grup i mrekullueshëm aplikacionesh KDE dhe një sasi e madhe e personalizimit të ndërfaqes.

Minuset: Kubuntu përdor versionin stabil të KDE, që do të thotë se veçoritë më të fundit të kësaj shell vijnë këtu me vonesë. Nëse dëshironi të provoni KDE-në më të fundit, KDE Neon është këtu për ju.

Për kompjuterin e vjetër ose netbook - Lubuntu

Ky version i Ubuntu bazohet në guaskën LXDE, e cila është e lehtë dhe modeste për sa i përket konsumit të burimeve. Ai është i fokusuar në makina të vjetra ose me fuqi të ulët. Nëse nuk keni shumë kompjuter i ri ose një netbook që nuk mund të trajtojë Windows, mund të instaloni edhe Lubuntu.

Kjo shpërndarje Linux konsumon pak burime të sistemit dhe është në gjendje të funksionojë pothuajse në çdo konfigurim.

Të mirat: sistem shume i shpejte dhe i lehte. Sidoqoftë, ai mbështet të njëjtat paketa dhe aplikacione si motra e tij më e madhe, Ubuntu.

Minuset: Pamja dhe ndjesia e LXDE mund të mos jetë për shijen e të gjithëve, por ky është një çmim i vogël për të paguar për performancën.

Alternativa: .

Për tabletë ose transformator - Ubuntu

Ubuntu është një nga shpërndarjet më të njohura të Linux për desktop. Që nga versioni 17.10, Ubuntu përfundon mbështetjen për shell Unity dhe migron në GNOME. Dhe GNOME duket mjaft mirë në pajisjet me ekran me prekje. Nëse keni një tablet dhe dëshironi të provoni të instaloni Linux në të, provoni Ubuntu me GNOME.

Elementët e mëdhenj të ndërfaqes GNOME, gjestet dhe shtesat e personalizueshme e bëjnë Ubuntu një sistem të shkëlqyer ekrani me prekje.

Të mirat: Ubuntu është një shpërndarje e përhapur, që do të thotë se ju mund të gjeni lehtësisht të gjithë softuerin e nevojshëm. Për më tepër, shumica e faqeve Linux janë të dedikuara posaçërisht për Ubuntu.

Minuset: guaska GNOME është e përshtatshme, por në fillim duket e pazakontë.

Për laptop - OS elementar

Siç sugjeron emri, ky version i Linux-it është shumë i thjeshtë. Nuk do të keni asnjë problem ta mësoni atë. Ai funksionon lehtësisht në laptopë dhe konsumon ngadalë baterinë.

Ndërfaqja e sistemit operativ elementar është i ngjashëm me macOS, kështu që do të jetë një kënaqësi për fansat e Mac të përdorin. Animacione, dekorim i dritareve - gjithçka këtu është aq e qetë dhe e bukur sa thjesht mund ta admironi sistemin. Sidoqoftë, pas guaskës së bukur elementare OS qëndron një Linux i plotë që mbështet të gjitha aplikacionet e nevojshme për punë.

Të mirat: ndërfaqe e bukur, dyqani i vet i aplikacioneve indie.

Minuset: Predha grafike e Pantheon, edhe pse duket elegant, nuk është shumë funksionale.

Kohët e fundit më kërkuan të shikoja kompjuterin në shtëpi.

Situata është standarde, pas ndezjes së ekranit të zi. Pas ekzaminimit të "pacientit", u bë e qartë për nevojën aktivizimi i Windows. Por kjo nuk është e gjitha, duke aktivizuar licencën (një e vërtetë, jo diçka si një ngarkues ...) doli që masteri ishte thirrur së fundmi dhe ai e trajtoi kompjuterin për viruse.

Situata doli kështu: pas fillimit gjithçka funksionon, por pas disa minutash, rreth 2-3, pasi shkarkimi përfundon, fillon argëtimi.

Janë lançuar programe të shumta të imponuara nga interneti, shfletues amigo, satelit i postës, përditësime të ndryshme automatike të sistemit që supozohet se i mbajnë programet tuaja të përditësuara dhe kështu me radhë ...

Si rezultat, sistemi është i ngarkuar shumë dhe varet, në rastin tim është varur fort, asgjë nuk ndihmoi. Rivendosja e sistemit dhe heqja e të gjitha këtyre "programeve" nuk dha një rezultat pozitiv. Sistemi është ende i varur dhe i ngecur.

Opsioni më i sigurt sugjeroi vetë - riinstalimi, dhe të gjitha problemet do të zgjidhen!

Shumica e mjeshtrave e bëjnë këtë, dhe ju do të fitoni më shumë para duke shitur licenca për antivirus, zyrë, sistem operativ, plus drejtues, etj., shuma nuk është e dobët. Tani përmbajtja e kompjuterit në funksion sistemi windows derdhet jo në një sasi të dobët, për një përdorues të thjeshtë.

Por tani nuk bëhet fjalë për anën morale të kësaj çështjeje.

Kam kaluar disa minuta duke komunikuar me pronarët e këtij kompjuteri, ose më mirë rreth një orë e gjysmë. Ne sapo folëm për viruset, çfarë detyrash kryen në këtë kompjuter dhe kush e përdor atë.

Përfundimi pas bisedës doli i tillë.

Kompjuteri përdoret për të lundruar në internet.

Shikoni video, dëgjoni muzikë.

Shkarkoni përmbajtje mediatike nga Interneti.

Për të shkruar ese dhe gjëra të tjera për studim.

Lojërat pothuajse nuk janë të nevojshme, ata thanë se për hir të stabilitetit të kompjuterit dhe mungesës së viruseve, lojërat mund të braktisen.

Sugjerohet të kaloni në Linux.

Pastaj filloi gjëja më interesante, fëmija tha që nuk mund të jetonte pa google, një tjetër kishte nevojë për një shfletues Yandex dhe VK. U shpenzua një kohë e caktuar për të shpjeguar se çfarë është çfarë.

Si rezultat, lëshova linux mint nga një hard disk portativ (i imi, i sjellë me vete). Unë i lejoj ta përdorin atë, të bëjnë atë që bëjnë gjithmonë në kompjuterin e tyre. Shfletim në internet, rrjete sociale, printim dokumentesh. Ndryshoni pamjen e desktopit, ndryshoni ngjyrat e sfondit dhe më shumë.

Duhet të them që pothuajse pa nxitje, ata u mësuan me të shumë shpejt, duke kuptuar se ku janë programet dhe si t'i ekzekutojnë ato.

U shpjegoi se si të gjenin programet e duhura në menaxherin e programit, duke u thënë atyre se ishte një lloj i tillë google play si në android.

Shkoi te printeri.

Mendova se do të kishte probleme dhe më kot e nisa gjithë këtë. Unë e nisa printerin në shtëpi për një kohë të gjatë, pasi u ngjita dhe lexova të gjithë internetin, kam një canon lbp 6000, kam nevojë për kërcime me një ubn.

Por jo, thjesht e lidha me kompjuterin tim dhe pas pak u instalua. Jo thjesht i instaluar, por printon, për më tepër, saktë dhe pa probleme printerin HP laserjet p1005.

Ata më thanë se ishin të kënaqur me gjithçka dhe ishin të lumtur që mund të harronin viruset, donin të më thoshin lamtumirë tashmë, por pasi mësuan se gjithçka funksionon nga një "flash drive" (hard disk portativ) përmes usb, dhe pas instalimit do të funksionojë shumë më shpejt ...

Gëzimi i tyre nuk kishte kufi.

Instalimi mori mjaft kohë, më shumë ruajta të dhënat e përdoruesit.

Çfarë përfundimi nxora për veten time.

Njerëzit kanë qenë prej kohësh gati të kalojnë në linux - nuk ka njeri që t'ua shpjegojë të gjitha në fazën fillestare dhe t'u tregojë atyre.

Nuk ka më shpenzime të parave për rinovimin dhe blerjen e licencave për antiviruse, vetë Windows dhe zyra.

Nëse keni nevojë për një kompjuter për të studiuar, për të lundruar në internet, për të parë dhe dëgjuar përmbajtje mediatike dhe mos përdorni programe specifike që nuk kanë analoge në linux.

Përdorni Linux, gjeni njohës mjeshtër, i cili do t'ju shpjegojë gjithçka në detaje, në fazën fillestare, instaloni dhe konfiguroni.

Shpenzoni paratë tuaja jo më kot dhe jo në programe që duhet të rinovojnë licencën brenda një viti nëse viruset nuk "e hanë" kompjuterin tuaj më herët, por në trajnime dhe me përfitim.

Përfitimet e lëvizjes në Linux.

Përparësitë janë të dukshme, mungesa e viruseve, programet e instaluara rastësisht, rinovimi i licencave, gjithçka funksionon në mënyrë të qëndrueshme dhe pa ngrirje. Drejtuesit janë instaluar një herë dhe jashtë kutisë, sapo e lidh pajisjen, pritën pak dhe gjithçka funksionon.

lInux harxhon më pak burime dhe nuk është e nevojshme të kesh një kompjuter të fuqishëm, i cili kushton para të mëdha, në një kompjuter të zakonshëm zyre funksionon shumë shpejt.

Kushti kryesor është që të ketë një akses të vazhdueshëm në internet, në kohën tonë - ky nuk është aspak problem, për shumicën e përdoruesve.

Sa për lojërat, gjithçka nuk është aq e keqe, nëse dëshironi, gjithçka funksionon në linux, madje edhe Steam tashmë mbështet një numër të mirë lojërash dhe funksionon në heshtje në vetë Linux.

Nuk mbaj mend nëse thashë apo jo më lart, instalova Linux mint 18.1. - Linux-i më i lehtë për përdoruesit fillestarë, i ngjashëm me ndërfaqen në Windows. Gjithçka funksionon jashtë kutisë - instaluar dhe ju mund të punoni.

Nëse keni ndonjë pyetje, shkruani, do të përpiqem t'ju përgjigjem.

Ju uroj fat të gjithëve!

10 komente për "Linux është për shtëpinë."

Postim i bukur dhe i dobishëm.
Tema të tilla duhet të trajtohen gjithnjë e më gjerësisht. Njerëzit janë të mjelur, të poshtëruar, të imponuar ... për shkak të injorancës së tyre.

Natyrisht, as e mira nuk duhet të imponohet, por duhet mbuluar.

Mantra tipike Linux - të cilat ata i përsërisin si babai ynë - falas (falas), mungesa e viruseve dhe marrëzi të tjera. Ka viruse, futni flash drive-in tuaj në çdo kompjuter me Windows dhe menjëherë sigurohuni që ju, po, ata nuk janë aktiv, por kjo nuk do të thotë që ata nuk janë aty. Problemi me Linux fillon me drejtuesit, jo të gjitha detajet janë shkruar këtu dhe asnjë fjalë për produktet me përparësi.

1. Grerëzën kryesore do ta keni kur të filloni të punoni në specialitetin tuaj dhe ka kërkesa të caktuara për ...
   Ju nuk duhet të numëroni paratë e njerëzve të tjerë - duan të paguajnë, nuk duan - nuk paguajnë (edhe pse ju paguajnë pjesërisht për vendosjen e të gjitha këtyre gjërave) ... Linux është më i lirë?! Nga është kjo? Sa i paguajnë kompanitë administratorët në Windows dhe Linux?!

2. Pra, përdoruesi mesatar do t'i kushtojë një qindarkë goxha thirrjes së vazhdueshme të zotit për të rregulluar diçka. Liria e Linux është vetëm në shikim të parë ... Kjo është ajo që do të bëjë përdoruesi kur një ditë nuk e sheh GUI-në në nisje për shkak të faktit se GRUB është rrëzuar?

3. Kjo nuk ndodh, fluturon dhe shpesh. Askush nuk po eksperimenton me asgjë. Thjesht kur ndizni PC-në, ka gjithmonë një alarm të brendshëm, ose do të fillojë ose jo. Me Windows, është një çështje tjetër, ku vendndodhja e ruajtjes së të dhënave nuk varet nga vendndodhja e dosjes Home (aka Dokumentet e mia), kështu që është e lehtë të riorganizoni sistemin pa humbur të dhëna

4. Për të tretin vit radhazi, Mint 18.1 po rrotullohet (nëse nuk gabohem) paralelisht me Windows 7 (i cili u instalua vetëm për hir të lojërave të dhuruara për fëmijën në DR). Asgjë nuk është e trazuar, nuk varet, dhe në përgjithësi gjithçka i përshtatet të gjithëve. Në fillim, gruaja ime ishte pak e mërzitur nga ndërfaqja e pazakontë e zyrës, më pas u mësua me të. Për një mënyrë përdorimi të ngjashme me atë të përshkruar në artikull, tench është më e rëndësishmja (dhe më e rëndësishmja një falas, të paktën për mua, sepse e instaloj vetë)

Sistemi operativ Linux është bërë objekt i të gjitha llojeve të miteve, kryesori është se është plotësisht i papërshtatshëm për nevojat e përdoruesve të zakonshëm. Natyrisht, përralla të tilla janë kompozuar nga njerëz që nuk janë plotësisht të njohur me të, përndryshe ata do ta dinin që Linux është jo modest, i përshtatshëm, jashtëzakonisht i lehtë për t'u instaluar dhe për të punuar me të gjitha aplikacionet. Gjithçka do të diskutohet me radhë më poshtë.

Pak për Linux

Ky është emri kolektiv për sistemet operative të ngjashme me UNIX, baza për të cilën shërben si kernel Linux me të njëjtin emër, i cili gjithashtu kombinon bibliotekat e përpiluara për të, programet e sistemit, zhvilluar nga Projekti GNU. Emri i plotë i kernelit, i cili funksionon si shumica e të tjerëve në sisteme të pajtueshme me PC si Intel x86 dhe të ngjashme, është GNU/Linux.

Linux është i lidhur drejtpërdrejt aplikime plotësuese, të cilat e bëjnë atë një përfaqësues të plotë dhe funksional midis sistemeve operative, por ndryshe nga ata, nuk është një paketë e vetme, por përfaqësohet nga qindra shpërndarje që kombinojnë programet GNU me kernelin Linux. Informacioni rreth shpërndarjeve publikohet nga faqja e internetit Distrowatch (https://distrowatch.com/?language=RU), duke udhëhequr vlerësimin e popullaritetit të tyre bazuar në të dhënat e trafikut, duke ofruar një përshkrim të faqeve me diagrame. Është në të që ju mund të njiheni me gjithçka që lidhet me Linux dhe përbërësit e tij.

Ajo që duhet t'i kushtoni vëmendje

Duke filluar rishikimin e sistemit operativ, gjëja e parë që duhet të theksohet në të është alternativa më e mirë alternative për të lëvizur nga Windows, shumë më e lartë se ideja e Microsoft. Për të kuptuar më mirë avantazhet e Linux duhet të krahasohet me sistemin operativ Windows, më i zakonshmi nga të gjithë. Dhe kjo është arsyeja pse:

1. Plotësisht falas, ndërsa Windows ka një bazë komerciale të zhvilluar, kjo është arsyeja pse shumica dërrmuese e përdoruesve janë të detyruar të përdorin një version të paqëndrueshëm pirate. Instalimi i Linux nuk kërkon ndonjë shpenzim financiar, ashtu si mijëra aplikacione të disponueshme pas kalimit në të.
2. Një tjetër e rëndësishme tipar pozitiv OS Finlandez - ajo besueshmëri e jashtëzakonshme, e cila nuk është gjithmonë e natyrshme edhe në Windows të licencuar. Me të, nuk është e nevojshme të rindizni vazhdimisht një kompjuter të ngrirë dhe të padrejtë, funksionimi i saktë i Linux-it pas kësaj do të jetë një zbulim i këndshëm.
3. Në Linux, ndryshe nga sistemet e tjera pa viruse, por me çfarë lidhet nuk dihet me siguri, veçanërisht pasi nuk ka "personale" programet antivirus. Edhe nëse një virus depërton në një PC, ai nuk përhapet në dosjet e ruajtura, dhe për këtë arsye nuk shkakton ndonjë dëm në sistemin kompjuterik.
4. Nuk mund të injorohet veçoritë e instalimit programe, për të cilat nuk keni nevojë t'i kërkoni vetë, në shumicën e rasteve, në sajte që nuk ngjallin besim dhe janë të mbushura me viruse. Në Linux, gjithçka është shumë më e thjeshtë dhe më e përshtatshme, falë një depoje të besueshme dhe menaxherit të saj, nga ku është e lehtë të instaloni çdo program ose aplikacion.
5. Në bërthamën e sistemit operativ të gjithë drejtuesit e përfshirë, e nevojshme për funksionimin adekuat të kartës së rrjetit, me të cilën probleme të mëdha, për shembull, Windows 7, i cili shpesh nuk njeh pajisjet e reja të lidhura me një PC. Në Linux, gjithçka inicializohet, instalohet dhe fillon të funksionojë pothuajse menjëherë pas lidhjes.
6. Një nga avantazhet kryesore qëndron në burim i hapur, i cili në Windows mbyllet menjëherë pas shkrimit të kernelit, gjë që e bën të pamundur hapjen e tij më vonë. Kundërshtari i tij nuk ka asnjë vështirësi me këtë, edhe nëse është e nevojshme të bëhen disa ndryshime në OS.

Zona e shpërndarjes së Linux është më e gjerë se ajo e të gjitha sistemeve operative të kombinuara. Punon shkëlqyeshëm në PC në shtëpi dhe grupi i punës, përshtatet mirë me shumicën e procesorëve, serverëve, robotëve, telefonave inteligjentë, pajisjeve të dorës, çdo gjë që mbështet operacione të programueshme.

Pasqyrë e shpërndarjeve më të njohura

Falë sistemit operativ Linux me burim të hapur, mund të ngatërroheni me aksesin në qindra shpërndarje të ndryshme, të rimbushur vazhdimisht me të reja. Por në fakt, një bollëk i tillë është aftësia për të zgjedhur një sistem, nën karakteristikat individualeçdo vegël. Kjo është veçanërisht e vërtetë për pajisjet që nuk ndryshojnë në fuqi të veçantë, të cilat, pas instalimit të një komplete të përshtatshme shpërndarjeje, do të fitojnë një sistem të plotë, të lehtë dhe funksional, që përmban komponentët e nevojshëm të softuerit. Instalimi do të kërkojë thjesht shkarkoni imazhin e duhur ISO nga faqja zyrtare e internetit, digjni atë në një pajisje USB dhe nisni kompjuterin prej saj.

Linux Mint

Në fakt, ky është një version i modernizuar, i përmirësuar i shpërndarjes më të njohur të Ubuntu midis përdoruesve, i cili dallohet nga besueshmëria dhe shkathtësia. Ka një gamë të gjerë softuer me elemente të optimizuesve të pronarit, me kod të hapur. Linux Mint është alternativa më e mirë për ata që thjesht fillon të njihet me sistemin operativ të ri, për shkak të ngjashmërisë së jashtme të ndërfaqes grafike me atë të paraqitur në Windows. Por nëse dëshironi, mund ta ndryshoni sipas gjykimit tuaj edhe në momentin e ngarkimit.

Manjaro

Një komplet i thjeshtë dhe i përshtatshëm shpërndarjeje, si në instalim ashtu edhe në përdorim. Falë kësaj, ai vjen në gjendje pune menjëherë pas përfundimit të procesit të instalimit me të gjitha mjetet e nevojshme për të ndërvepruar me përmbajtjen multimediale. Ofron mbështetje Versionet 32 ​​dhe 64-bit të sistemit dhe kernelet e shumta, duke përfshirë RC. Bazuar në një shpërndarje të mëparshme të ArchLinux, depot Manjaro sinkronizohet automatikisht me të pas instalimit. Kjo siguron qasje në përditësimet më të fundit të softuerit.

Debian

Më multifunksionale, e vetmja mbështetëse ndër të gjitha sistem i përzier i përditësimit. Kjo ju lejon të kaloni lehtësisht në versione të tjera, dhe pas instalimit, zgjidhni individualisht software sipas gjykimit tuaj, nga shumë opsione të ofruara. Depot e Debian përmbajnë mbi 50,000 pako programe dhe shërbime me 10 arkitektura të mbështetura, mundësia e instalimit të tyre automatik, çinstalimit. Për shkak të cilësive të tij, mbi bazën e tij janë krijuar dhjetëra shpërndarje të reja.

Kodi

Jo më i pasuri me karakteristika të shpërndarjeve, deri në versionin 14 quhej XBMS. Ai e ka provuar veten mirë si një multimedia player ndër-platformë që mund ta kthejë një kompjuter në një qendër mediatike të zhvilluar - kjo është e saj avantazhi kryesor. Falë këtyre veçorive, Kodi ka qasje të shpejtë për të menaxhuar çdo lloj skedari video dhe audio, pavarësisht se ku janë - në një PC ose një disk optik. Ka softuer të mirë me burim të hapur, duke mbështetur OS nga Linux dhe Windows në Android dhe iOS.

Kubuntu

Edhe pse është një produkt i pavarur i bazuar në Ubuntu, ai ishte dhe mbetet pjesë e tij projekt i përbashkët. Ka shumë të bëjë me "vëllanë e tij të madh": përdorimin e një baze, një depoje të përbashkët me paketa programesh dhe shërbimesh identike, një sistem operativ të përbashkët që përditësohet njëkohësisht çdo gjashtë muaj. Por ka mes tyre disa dallime, Kubuntu , përdor KDE si mjedisin e tij grafik, ndërsa Ubuntu përdor standardin GNOME. Kubuntu gjithashtu mbështet edicionet 32 ​​dhe 64-bit, ndërsa Ubuntu mbështet vetëm botimet 64-bit.

Lubuntu

Nje nga më e thjeshta dhe më e përshtatshme projekte midis të gjitha atyre ekzistuese, jo vetëm atyre të përfshira në familjen Ubuntu. Një tipar dallues i OS është pesha e tij jashtëzakonisht e lehtë, konsumi i ulët i energjisë, për shkak të të cilit konsumon shumë pak burime. Instalimi i tij është i rëndësishëm në netbook dhe kompjuterë të vjetëruar pa shpresë, ose në rastin e përdorimit të modemeve USB me shpejtësi të ulët të trafikut në internet. Për pajisje të tilla, Lubuntu është thjesht i domosdoshëm, por për ato më të avancuara, instalimi i tij nuk ka kuptim, pasi nuk ndryshon në funksionalitet të madh për shkak të modalitetit të ekonomisë.

ubuntu

Lidhur në mënyrë të paarsyeshme me më popullor nga shpërndarjet në mbarë botën, dhe sipas vlerësimit të DistroWatch, më shumë se gjysma e përdoruesve të tij jetojnë në vendet e CIS. Megjithëse u krijua në bazë të Debian, nga jashtë nuk ka asgjë të përbashkët mes tyre. Ndryshon në thjeshtësi gjatë instalimit dhe përdorimit, me një ndërfaqe të qartë, e cila do të jetë veçanërisht e dobishme për fillestarët. Ubuntu ka shumë dosje të parainstaluara në depo me programe, aplikacione dhe shërbime.

OS elementare

Si shumë projekte të tjera, ai u krijua në bazë të Ubuntu-së popullore, por duket dhe funksionon më shumë të ngjashme me OSX. Vlen të përmendet se pjesa më e madhe e softuerit të tij u zhvillua në baza individuale për këtë projekt të veçantë, gjë që e bën atë kaq të ndryshëm nga "kreu i një familjeje të lavdishme". Per kete arsye shumë më superiore Ubuntu për sa i përket shpejtësisë, stabilitetit dhe kritereve të tjera, të gjithë komponentët e softuerit janë të kombinuar në mënyrë perfekte me Elementary OS.

Gentoo

Duke shijuar popullaritet të madh në mesin e përdoruesve, meriton vetëm komente lajkatare, por në të njëjtën kohë, veçoritë shumëfunksionale e bëjnë atë jashtëzakonisht e vështirë. Teknologjia më e fuqishme Portage e paraqitur në të karakterizohet nga fleksibiliteti, opsionet e gjera të konfigurimit, një shumëllojshmëri e gjerë cilësimesh dhe menaxhimi automatik i softuerit të para-instaluar. Depot e Gentoo përmbajnë mbi 10,000 dosje me programe, është e mundur të lidheni me burime të palëve të treta.

Arch Linux

Nuk duket si asnjë nga versionet e tjera që prezantojnë Linux-in, dhe në mungesë të një CD-je zyrtare live, për ta instaluar dhe ekzekutuar atë, duhet ta bëni atë përmes terminalit, jo faqes së internetit. Në shumë mënyra, Arch Linux është unik në atë përdorues individualisht "montoni" sistemin për veten tuaj, si të doni. Në përgjithësi, sistemi operativ është mjaft i ndërlikuar, është pothuajse e pamundur për fillestarët ta kuptojnë atë. Standardet janë gjithashtu shumë të larta, mbështetet vetëm botimi 64-bit.

OpenSuse

Ashtu si Lubuntu, është më i përshtatshmi për t'u përdorur në modelet e veglave të vjetruara, pajisje me fuqi të ulët që përdorin shpejtësi të ulët trafiku. Përndryshe, nuk është shumë e shquar dhe nuk është aspak interesante për përdoruesit me pajisje moderne të teknologjisë së lartë. Shumë e quajnë atë antidiluvian dhe primitive, një karakteristikë e tillë nuk është shumë larg së vërtetës, madje edhe në OpenSuse asnjë funksion përditësimi automatik i softuerit. Këtë duhet ta bëni manualisht, pasi të merrni një njoftim nga faqja zyrtare me postë!

Fedora

Një projekt ultra-modern multifunksional me një grup të madh mjetesh dhe mundësi të gjera. Cilësi të tilla në dukje të mrekullueshme në fakt vetëm sa e komplikojnë punën me të. Koncepti i një projekti të pavarur është ndërtimi i një sistemi operativ të plotë të bazuar në elementë softuerësh të lirë dhe të ndryshëm. sipas parimit të enigmës. Disa njerëz e pëlqejnë atë, por për njerëzit që nuk janë të prirur për ndryshime të vazhdueshme dramatike, kjo është jashtëzakonisht e papërshtatshme dhe Fedora do të jetë opsioni më i papërshtatshëm.

ALT Linux

Një nga shpërndarjet Linux që prej kohësh është bërë një degë më vete, e prodhuar në Rusi, kryesisht nga kompania Basalt SPO. Në fakt, ai është plotësisht i pajisur me softuer, jo veçanërisht kërkues, i lehtë për t'u instaluar, i lehtë për t'u menaxhuar dhe lundruar. Por shumë "të papërpunuara", në të shumë defekte të paraportuara dhe lëshimet, për shkak të të cilave ALT Linux shpesh rrëzohet, dhe vlerësimet e përdoruesve janë kryesisht negative.

CentOS/Red Hat

I shkëlqyer në të gjitha aspektet, CentOS falas, e ka vërtetuar plotësisht vlerën dhe rëndësinë e tij sot. Më i dukshëm shkallë e lartë e mbrojtjes, si dhe stabilitet të vazhdueshëm, dhe funksionon njësoj mirë në të gjitha pajisjet pa përjashtim. Por duhet theksuar se është thelbësisht i ndryshëm nga të gjithë të tjerët, në veçanti struktura e komandave, si dhe sintaksa e shumicës së tyre. Por për ata që janë mësuar me Windows, kjo nuk do të jetë tronditëse.

Pinguy OS

I përket familjes së degëzuar të Ubuntu, Pinguy OS ka fituar miratimin e një numri të madh përdoruesish për shkathtësinë dhe thjeshtësinë e tij në të njëjtën kohë. Vihet re se përveç që ka një bagazh të konsiderueshëm programesh dhe të gjitha llojeve të aplikacioneve në depo, me një grup dosjesh të zgjedhura siç duhet, është në gjendje të kryeni ndonjë operacion i paarritshëm për sistemet më të avancuara. I përshtatshëm dhe jo i rëndë, mbështet versionet 32 ​​dhe 64-bit, më të preferuarat kur migroni nga Windows, përmban shumë funksione të njohura.

Zorin OS

Pavarësisht se si shumë shpërndarje të tjera bazohet në platformën Ubuntu, nuk i ngjan aspak as në dukje, as në menaxhim dhe navigim. Por ka shumë të përbashkëta me Windows, veçanërisht në lidhje me ndërfaqen, dhe për këtë arsye është shumë më e lehtë të përshtatesh me të sesa me pjesën tjetër. Dhe paketa me programe dhe oferta përmban komponentët e zakonshëm të OS nga Microsoft me Google Chrome në rreshtin e parë, i cili është shfletuesi i parazgjedhur në Zorin OS. Duke përdorur menaxherin e nisjes, është e lehtë të instaloni programe të tjera "vendase", kështu që kalimi nuk do të jetë aq i rëndë.

Solus

Një OS funksional, i zhvilluar, një mundësi e shkëlqyer për pothuajse të gjitha pajisjet, përveç atyre që nuk janë shumë të fuqishme. Solus vetëm mbështet Versioni 64-bit është disavantazhi i tij kryesor dhe i vetëm, i cili plotësohet nga një gamë e gjerë mjetesh që ofrojnë navigim të shpejtë dhe cilësime fleksibël. Përveç kësaj, ajo përmban një sasi të madhe programet e parainstaluara dhe komponentë për ta, si dhe një menaxher i mirë për të punuar me paketat, që synojnë si në çinstalimin e aplikacioneve të vjetruara, ashtu edhe në gjetjen dhe instalimin e versioneve të reja, të qëndrueshme.

Puppy Linux

Ndoshta një nga shpërndarjet më të mira që ekziston sot. Eshte ndryshe butësi ekstreme, duke zënë vetëm 72 MB hapësirë, të njëjtat kërkesa të ulëta të sistemit, pavarësisht se përfshin një numër të madh aplikacionesh të ndryshme. Një tjetër ndryshim i dukshëm është ngjashmëria e tij me karakteristikat e jashtme Windows, i cili është i rëndësishëm në rastin e Linux. Ky raport i kompaktësisë, aftësive teknike, e bën Puppy Linux një produkt unik dhe të njohur përgjithësisht, jo vetëm midis pronarëve të pajisjeve të vjetruara, për të cilat ka një peshë veçanërisht të rëndësishme.

Slax

Shpërndarje çuditërisht e thjeshtë në çdo gjë, nga instalimi deri te konfigurimi i komponentëve. Avantazhi i saj kryesor mbi të tjerët shprehet në softuer shtesë me navigim të shkëlqyer, funksionalitet për përdorimin e moduleve për qëllime të tjera. Përveç kësaj, ato janë autonome, nuk kërkojnë instalim i veçantë si OS të tjera. Përdoruesit e Slax mund të ndryshojnë çdo imazh, të konfigurojnë instalimet, paketat e softuerit sipas gjykimit të tyre.

Rosa

Një përfaqësues tjetër i linjës ruse të Linux, ndryshe nga homologu i tij i kritikuar ALT Linux, i cili mori vetëm reagime pozitive dhe miratim të përdoruesit. Eshte ndryshe funksionalitet të lartë, databazë e madhe, ekselencë teknike. Por në disa mënyra, Rosa është e ngjashme me Fedora, kompania e zhvillimit përdor të njëjtin koncept dhe versione të sistemit operativ, në pjesën më të madhe eksperimentale. Por lehtësia e tij e jashtëzakonshme duhet të njihet, falë mjeteve si një pikë e vetme nisjeje për të gjitha aplikacionet, një sistem vizualizimi dhe një grup të tërë shërbimesh të dobishme.

Pra, çfarë të zgjidhni

Me një sasi dhe larmi të tillë, zgjedhja do të jetë vërtet e vështirë, secila prej të paraqiturve ka dallime, individualitet, karakteristika pozitive dhe ndonjëherë unike, dhe jo anët më të mira. Kjo e ndërlikon zgjedhjen - midis tyre ka pak të ngjashëm me njëri-tjetrin, edhe nëse një tjetër është krijuar në bazë të një OS. E megjithatë, siç ndodh shpesh me ato në dukje të pazëvendësueshme, ato rezultojnë të jenë analoge shumë më të përsosura, ose anët e paanshme të padukshme në sipërfaqe. Pra, çfarë të zgjidhni dhe çfarë kriteresh të zgjidhni? Mund të ketë vetëm një përgjigje për këtë pyetje - zgjedhja duhet të varet nga specifikimet, në përputhje me aftësitë e pajisjes nën të cilën është bërë, dhe jo në një mbështjellës me shkëlqim.

Linux për fillestarët:

1. nga më së shumti zgjedhja më e mirë për fillestarët do ubuntu, duke pasur parasysh se preferohet nga përdoruesit me përvojë. Po aq e lehtë për t'u instaluar, konfiguruar, naviguar dhe më pas përdorur. Ndërfaqja Unity nuk është shumë e ndryshme nga Windows e zakonshme, kështu që është e lehtë të lundrosh.
2. Po aq e thjeshtë dhe e qartë Linux Mndër, megjithëse nuk ndryshon në funksionalitetin e veçantë, por kjo kompensohet nga aksesueshmëria e tij edhe për më "të errët". Ashtu si Ubuntu, ai është një nga më të afërmit me Windows për sa i përket parametrave të jashtëm, duke e bërë mjaft të lehtë për t'u zotëruar.
3. CentOS pak më i komplikuar se ato të mëparshmet, është një version falas i një prej projekteve të pakta komerciale Linux (RedHat), së bashku me thjeshtësinë, është mjaft funksional. Paketat e qëndrueshme softuerike të parainstaluara në të nuk lejojnë gabime të mëdha nga ana e përdoruesve, për shkak të sistemit të sigurisë.
4. OpenSUSE fillimisht u zhvillua si një mjet i arritshëm, i lehtë për t'u përdorur, i kuptueshëm për të gjithë përdoruesit e OS. Mjedisi i parazgjedhur i ndërfaqes KDE i ngjan Windows-it, ka të njëjtat parime navigimi dhe funksionimi, paksa të ndryshëm në detaje, kështu që nuk është e vështirë të mësoheni me të.
5. Zorin OS, përveç që ka një ndërfaqe të ngjashme me Windows, ai ka një paketë programesh dhe aplikacionesh të njohura nga sistemi i mëparshëm operativ. Dhe nëse keni Wine të para-instaluar në të, të njëjtat programe dhe komponentë mund të lansohen lehtësisht, gjë që është jashtëzakonisht e dobishme dhe e përshtatshme për çdo fillestar.

Më e lehtë:

1. Lubuntuështë një nga më të lehtat në llojin e tij, por për shkak të popullaritetit të tij përdoret gjerësisht në kompjuterë të rinj dhe të fuqishëm. Ekziston një shpjegim plotësisht logjik për këtë - performanca e lartë arrihet pikërisht për shkak të peshës së ulët.
2. LXLE, i ndërtuar mbi platformën e një prej shpërndarjeve më të lehta në grupin Lubuntu, tejkalon shumë në të gjitha aspektet "vëllain e madh", të kritikuar edhe nga fillestarët. Gjatë krijimit të sistemit operativ, theksi kryesor ishte në optimizimin dhe performancën, si dhe peshën jashtëzakonisht të ulët, për ta arritur këtë.
3. Sistemet jo gjithmonë të lehta arrijnë një efekt të tillë, duke sakrifikuar vetëm fuqinë dhe fleksibilitetin, ka raste kur ato nuk janë inferiore në këta tregues ndaj versioneve 64-bit. Një shembull i mrekullueshëm Archbang zotërojnë cilësi që nuk janë të disponueshme për të tjerët. Përparësitë e saj kryesore janë instalim i lehtë, cilësime të thjeshta, lehtësi dhe thjeshtësi.
4. Ashtu si ai i mëparshmi, Linux Lite, pervecse eshte mjaft i lehte, eshte edhe i lehte ne perdorim, shumefunksional, per aq sa eshte e mundur me parametrat e tij. Përveç kësaj, ai ka një ndërfaqe të bukur, të këndshme, një numër të madh aplikacionesh të para-instaluara dhe shpesh vepron si një portë kur lëvizni nga Windows në Linux.
5. KNOPPIX, është gjyshi i të gjitha shpërndarjeve të bëra për Linux, më i vjetri nga të gjitha në ekzistencë, çuditërisht, dhe ende ekziston sot. Për shkak të faktit se tani po funksionon në një platformë të zhvilluar, të qëndrueshme Debian, ai ka një gamë të gjerë karakteristikash, një sërë aplikacionesh dhe është jashtëzakonisht i lehtë në të njëjtën kohë.

Me i shpejti:

1. Më i dukshëm në këtë aspekt Pixel OS, i krijuar nga e para duke përdorur bazën Debian si pikënisje, e quajti atë efekte anesore, ne nje rruge te mire. Gjëja e parë që bënë zhvilluesit ishte çlirimi i depove nga "junk", duke i kufizuar ato vetëm në paketat vërtet të nevojshme, të cilat u bënë një ringjallje për PC-të e vjetër dhe të dobët.
2. I shpejtë, efektiv për dëmtimin e kompjuterit dhe shpejtësinë e ulët të internetit Mente OS, duke iu referuar llojit të reve, shkoi në të njëjtën mënyrë. Edhe në kohën e zhvillimit, krijuesit e tij braktisën menjëherë të gjitha programet offline që e bëjnë sistemin më të rëndë. Në grupin e paketave të para-instaluara, shfaqen në të njëjtën kohë vetëm ato më të dobishmet dhe më të lehtat.
3. OS i trashëguar, e cila përdor bazën e Puppy Linux-it të lehtë, u përpoq të bëhej edhe më i lehtë për shkak të komponentëve ultra të lehtë: IceWMw dhe POX, për shkak të të cilave, është i domosdoshëm për PC me fuqi të ulët. Edhe në kompjuterë me komponentë të vjetëruar, ai instalohet si një CD Live 32-bit, kështu që funksionon mirë edhe në 256 MB RAM.
4. Bodhi Linux, përdor një edicion special për PC 32-bit të vjetëruar pa shpresë mbi 15 vjeç. Tipari kryesor i Bodhi Legacy është se ai zbatohet në kernelin e vjetër Linux v3.2, i cili lehtëson shumë sistemin operativ, i optimizuar më tej për përdorim në pajisje shumë të vjetra.
5. Një nga më të lehtat dhe më të shpejtat ndër të gjitha këto antiX në gjendje të punojë në mënyrë produktive në 256 MB RAM. Ai përmban desktop dhe menaxherë të lehtë në dosjet dhe paketat e tij, ekziston një opsion me vetëm aplikacionet e nevojshme për të nisur dhe krijuar një desktop.

Shpërndarjet ruse:

1. Astra Linux u krijua për strukturat shtetërore të mbrojtjes, ky është çelësi i besueshmërisë dhe cilësive të larta funksionale. Jo pa arsye quhet më e mira në mesin e shpërndarjeve ruse për sigurinë dhe nivel të lartë mbrojtje në transferimin e çdo të dhënash personale, edhe pse prej kohësh ka shërbyer ekskluzivisht për qëllime paqësore.
2. Rosa Linux më i miri jo vetëm midis rusëve, por midis të gjitha sistemeve operative Linux, falë opsioneve të zhvillimit të teknologjisë së lartë që janë të dobishme dhe të përshtatshme për përdoruesit e zakonshëm. Shumë flasin për versione "të mbyllura" të krijuara për kriptim të të dhënave, por ky është ndoshta një tjetër mit, dihen vetëm asambletë publike.
3. Thjesht Linux mjaft i popullarizuar në mesin e përdoruesve nga vendet e CIS, për shkak të lehtësisë dhe aksesit të tij. Nuk kërkon burime, prandaj mund të instalohet edhe në kompjuterë, mosha e të cilëve ka kaluar 10 vjet. Predha grafike është xfce, e cila dëshmon në mënyrë më elokuente lehtësinë dhe thjeshtësinë e OS.
4. Llogaritni i përket më të pazakontëve Versionet ruse bazuar në Linux. Ajo dallohet për punën e saj në platformën Gentoo, e cila është komplekse dhe e pakuptueshme në instalim dhe përdorim të mëvonshëm. Por ndryshe nga ai, Calculate nuk kërkon që ju të kuptoni këto ndërlikime - gjithçka ndodh automatikisht.
5. Alt Linux quhet një pensionist midis sistemeve operative ruse për Linux. Gjatë ekzistencës së tij, mbi bazën e tij u krijuan shumë shpërndarje, gjë që në vetvete flet për rëndësinë e saj. Edhe pse duhet pranuar se pavarësisht përditësimeve është shumë i vjetëruar, dhe OS i zhvilluar sipas modelit të tij është shumë më i mirë.

Për PC në shtëpi:

1. Debian konsiderohet me meritë më e mira në këtë drejtim, megjithëse dallim i madh në cilën pajisje nuk mund të përdoret. Është funksional, mjaft i fuqishëm, i lehtë, edhe pse jo thelbësor në rastin e PC-ve në shtëpi, shpejtësia e lartë e shkarkimit ka avantazhet dhe aspektet e veta pozitive.
2. OS elementare kjo është alternativa më e mirë për Windows, ngjashmëria e jashtme e bën atë më të përshtatshëm dhe të kuptueshëm, gjë që është e rëndësishme në rastin e kompjuterëve shtëpiak që përdoren më së shumti si mjet pune, dhe jo për argëtim. Karakteristikat e tij të shpejtësisë do të jenë një nxitje shtesë për instalim.
3. thellë një zhvillim shumë interesant kinez, megjithëse jo shumë i përdorur, por arriti të deklarohej me zë të lartë. Ai përmban shumë programe që nuk do t'i gjeni askund tjetër, ato funksionojnë në mënyrë më efikase në kompjuterët e shtëpisë, ato dallohen nga stabiliteti dhe shpejtësia e lartë.
4. OpenSuse shumë më superior se Debian bazë, i cili konsiderohet më i miri për PC - një grup i madh programesh, një qendër unike kontrolli, avantazhet më të mëdha të OS. Është i përshtatshëm për t'u përdorur në kompjuterët e shtëpisë, falë navigimit të mirë që ju lejon të shkoni shpejt në vendin e duhur.
5. Por Antergos, siç vërejnë shumë përdorues, thjesht nuk ka të barabartë, është shumë i ngjashëm me Manjaro, prandaj të dy shpërndarjet quhen binjakë siamez. Por ai ka një ngjashmëri me të tjerët, nga të cilët ka huazuar cilësitë më të mira. Funksionon mirë në çdo pajisje dhe nuk do të ishte plotësisht e saktë ta veçonim si më të mirën për PC.

Për laptop

1. ubuntu dhe zë një pozitë udhëheqëse këtu, për arsyen e thjeshtë se laptopët përdorin modem për t'u lidhur me rrjetin, dhe Ubuntu është i qëndrueshëm në trafik të ulët.
2. E njëjta gjë mund të thuhet për Debian, i lehtë, i shpejtë, i qëndrueshëm me çdo lidhje, i popullarizuar në mesin e përdoruesve të sistemit operativ.
3. CentOS jo aq popullor sa ato të mëparshmet, por falë saj karakteristikat individuale, më së miri për një laptop.
4. RHEL fillimisht u krijua si një lloj shtojce për laptopë, kështu që merr parasysh të gjitha tiparet e një specializimi të ngushtë.
5. në lidhje me Kali, atëherë në këtë rast mund të vërehet vetëm një gjë - nuk është krijuar për laptop, por përkundrazi, ky është i vetmi mjedis ku ruhet qëndrueshmëria e tij.

Duke përmbledhur, ne mund të shtojmë vetëm një gjë - çdo kërkim do të ketë sukses vetëm kur të dini se çfarë të kërkoni. Dhe përgjigjja e pyetjes: cili Linux është më i mirë, ka një përgjigje - të përshtatshme për të gjithë parametrat individualisht.

Nëse shikoni të gjitha llojet e majave dhe vlerësimeve, do të vini re se pjesa Përdoruesit e Linux po rritet në mënyrë të qëndrueshme. Kjo, natyrisht, për shkak të interesit të njerëzve për këtë temë. Shumë njerëz janë të magjepsur nga Open Source, të tjerë i shohin shpërndarjet Linux më të qëndrueshme dhe më të përshtatshme se sistemet e tjera operative, dhe disa thjesht ndjekin qëllime eksperimentale. Në përgjithësi, siç thonë ata, shija dhe ngjyra ... E megjithatë, ndonjëherë, për shkak të shumëllojshmërisë së të gjitha këtyre sistemeve të bazuara në GNU / Linux, bëhet shumë e vështirë për të zgjedhur. Dhe kjo është arsyeja pse unë jam i lumtur t'ju prezantoj një listë me 10 shpërndarje të qëndrueshme Linux për përdorim në shtëpi. Ky artikull do t'ju ndihmojë të vendosni se cilin Linux të zgjidhni për shtëpinë tuaj. Ata, për mendimin tim, janë më të përshtatshmet për instalim në kompjuterët e shtëpisë. Para se të fillojmë, ju rekomandoj që të njiheni me.

10 shpërndarje të qëndrueshme Linux për përdorim shtëpiak

Linux për përdorim në shtëpi - Debian

Së pari, vlen të përmendet se kjo është vetëm një përzgjedhje, por jo një shpërndarje sipas vendit (nga më e mira në më të keqen ose anasjelltas), me fjalë të tjera, të gjitha shpërndarjet e paraqitura në këtë top janë po aq të përshtatshme për përdorim shtëpiak. E njëjta gjë vlen edhe për Debian-in e vjetër, i cili për vite mbeti pikë referimi i stabilitetit për shumë përdorues të Linux.

Shpërndarja është e famshme për përdorimin e vetëm versioneve të provuara dhe të qëndrueshme të softuerit. Kjo qasje shmang çdo incident fatkeq, kjo është arsyeja pse Debian vlerësohet kaq shumë.

Pothuajse të gjitha DE-të e njohura mund të përdoren si një mjedis grafik. Një shumëllojshmëri e gjerë shijesh janë të disponueshme në magazinat e komunitetit, duke përfshirë XFCE, GNOME, KDE, MATE dhe madje edhe kanellë. Nga rruga, ju mund të zgjidhni guaskën gjatë instalimit. Për fat të mirë, zhvilluesit u kujdesën për këtë.

Për ata që nuk kanë përdorur kurrë Linux - Linux Mint

ubuntu

Siç mund ta kuptoni tashmë, GNOME përdoret si guaska kryesore e desktopit. Sidoqoftë, versioni me Unity nuk është zhytur në harresë. I ndikuar nga komuniteti, i cili premton të jetë një opsion i shkëlqyeshëm për ata përdorues që nuk janë gati të heqin dorë nga ky mjedis i bukur grafik.

OS elementare

“Shpejtë dhe zëvendësim i hapur Windows dhe MacOS ”- kështu e pozicionojnë zhvilluesit këtë sistem operativ. Në thelb, natyrisht, është shpërndarja e Ubuntu. Por kjo nuk e pengon që Elementary të jetë një nga shpërndarjet më të pazakonta, dhe në të njëjtën kohë të përshtatshme, Linux. Autorët e projektit zhvillojnë dhe mirëmbajnë mjedisin e tyre grafik - Pantheon. Është i dukshëm për pamjen e tij (të ngjashme me Mac), si dhe shpejtësinë e punës.

Kohët e fundit, kjo shpërndarje ka fituar ushtrinë e saj të fansave. Njerëzit jo vetëm që mbështesin financiarisht zhvilluesit (gjë që i motivon ata të bëjnë produktin e tyre më të mirë), por gjithashtu komunikojnë në mënyrë aktive me ta, duke i drejtuar përpjekjet në drejtimin e duhur. Nga rruga, Elementary ka aplikacionet e veta, të zhvilluara, përsëri, brenda projektit. Dhe është vërtet interesante.

Për të shkarkuar kompletin e shpërndarjes falas, duhet të zgjidhni "Shumë tjetër" në kolonën "Paguaj atë që dëshiron:" dhe të vendosësh 0 atje.

thellë

Kohët e fundit, një version i ri i këtij sistemi është lëshuar - . Aty përshkrova shkurtimisht të gjitha tiparet dhe aftësitë kryesore të kësaj shpërndarjeje dhe versionin e tij të përditësuar. Vlen të përmendet, nga rruga, se Deepin ka një grup të softuerit të vet, si dhe . Ky softuer nuk është i disponueshëm në sisteme të tjera, kështu që nëse dëshironi të provoni të gjitha këto në veprim, patjetër që duhet ta instaloni këtë shpërndarje.

OpenSuse

Nga të gjitha shpërndarjet e listuara më parë Linux për përdorim në shtëpi, kjo, ndoshta, dallohet në atë që nuk është një pirun i të njëjtit Debian, ose Ubuntu. Ai përdor një menaxher krejtësisht të ndryshëm paketash, dhe për këtë arsye puna në sistem është disi e ndryshme nga lloji i zakonshëm i ndërveprimit në shpërndarjet e bazuara në Debian (dhe të bazuara në Ubuntu). Një nga avantazhet më të mëdha të këtij sistemi është qendra e kontrollit YaST. Ai ju jep kontroll të plotë mbi çdo aspekt të OpenSuse (përfshirë përditësimet e sistemit, instalimin e aplikacioneve dhe konfigurimin).

Shpërndarja është në dispozicion në dy botime kryesore: Tumbleweed dhe kërcim. E para është një lëshim i vazhdueshëm, thelbi i kësaj janë përditësimet që versioni i Tubmleweed merr në kohën e duhur, pasi lëshohet. Leap, nga ana tjetër, është një version i qëndrueshëm, në të cilin softueri përditësohet shumë më rrallë. Falë kësaj, shpërndarja me të vërtetë fiton stabilitet në funksionim dhe eliminon shfaqjen e disa gabimeve që mund të jenë të rëndësishme në një shpërndarje me role.

Sa i përket predhave grafike, vlen të thuhet se në ky moment OpenSuse është i disponueshëm me KDE dhe GNOME. , dhe është për këtë arsye që zhvilluesit e shpërndarjes i përdorin dhe i mirëmbajnë ato. Në përgjithësi, OpenSuse është një shpërndarje e shkëlqyer Linux për përdorim në shtëpi. Shumë ndalojnë në të, duke besuar se asnjë komplet tjetër shpërndarjeje nuk ka një stabilitet dhe drogë të tillë.

Manjaro

Për të qenë i sinqertë, kjo shpërndarje është një nga të preferuarat e mia. Pse eshte ajo? Siç thonë ata, fajin e ka subjektiviteti. Për mua personalisht, Manjaro identifikohet si me stabilitetin, ashtu edhe me bukurinë, dhe së fundi, me lehtësinë e përdorimit. Variacionet e ngjashme me harkun janë vërtet të lehta për t'u përdorur, konfiguruar dhe përmirësuar. Me një burim të vetëm (po flas për AUR) mund të instaloni pothuajse çdo softuer pa humbur kohë duke shtuar depo ose duke shkarkuar skedarin e instalimit manualisht përmes shfletuesit.

Antergos

Një tjetër shpërndarje Linux e ngjashme me harkun për përdorim në shtëpi që e bën rrugën e saj në krye të të gjitha llojeve të vlerësimeve. Duhet të konsiderohet si vëllai binjak i Manjaro, i cili, me gjithë ngjashmëritë e tij, është më shumë si prindërit e tij (në Arch Linux). Po, me të vërtetë, Antergos është më shumë si Arch, dhe madje përdor depot e tij, ndërsa Manjaro shkarkon përditësime nga të tijat.

Ashtu si Arch me Manjaro, kjo shpërndarje mund të lidhet me AUR dhe të përdorë këtë depo për të instaluar paketa. E gjithë triniteti është shumë i ngjashëm në përdorim, megjithatë, ka dallime, të cilat janë, më së shpeshti, në modelin e ndryshuar (Në Arch, është plotësisht i paracaktuar). Përndryshe, shpërndarja është shumë e qëndrueshme dhe është e përkryer për përdorim shtëpiak.

Përdorimi në shtëpi i Linux - Fedora

Dhe kjo shpërndarje është e famshme për faktin se në të shfaqen për herë të parë të gjitha risitë e botës GNU/Linux. Është një lloj terreni testimi për Red Hat. Përpara se të shtojë ndonjë gjë në shpërndarjen e tyre komerciale Linux RHEL, kompania e zbaton atë në Fedora. Shumë njerëz tani mund të thërrasin - "Dhe nëse ky është vetëm një version provë për një shpërndarje komerciale, a do të thotë kjo se këtu nuk ka stabilitet dhe se Fedora do të jetë thjesht e tmerrshme si një shpërndarje Linux për përdorim në shtëpi?" Dhe njerëzve të tillë unë do t'u përgjigjem: jo, nuk do të thotë. Kjo shpërndarje, megjithëse merr të gjitha përditësimet në fillim, por gjithsesi mbetet shumë, shumë e përshtatshme për përdorim në shtëpi. Çfarë mund të them, vetë Linus Torvalds (krijuesi i kernelit Linux) përdori (ose përdor ende) Fedora si sistemin kryesor operativ.

Sigurisht, ia vlen të kuptohet se, si të gjitha shpërndarjet e tjera Linux, kjo nuk është pa të meta. Nuk duhet të prisni asgjë të pazakontë prej tij, megjithatë, e përsëris, Fedora do të jetë një zgjedhje e shkëlqyer për shtëpinë.

Shpërndarja vjen në tre botime kryesore: Stacioni i punës , Serveri dhe Atomike. Gjithashtu në burimin zyrtar ka opsione të disponueshme me një shumëllojshmëri të predhave grafike. Kjo është KDE, dhe LXDE, dhe XFCE, madje edhe kanellë. Për shtëpinë, në përgjithësi, opsioni "Workstation" ose Workstation është i përshtatshëm. Prandaj, unë rekomandoj t'i kushtoni vëmendje.

Përdorimi në shtëpi i Linux - Ubuntu Mate

E veçova këtë botim në një paragraf më vete, jo sepse nuk kam çfarë të shtoj më këtu. Ubuntu MATE është me të vërtetë diçka e mahnitshme, mund të konsiderohet si një shpërndarje e veçantë Linux me ekipin e vet të zhvillimit (megjithatë, kjo vlen edhe për disa shpërndarje të tjera nga familja Ubuntu). Nga një sërë të tjerash, versioni me mate spikat me një qasje të veçantë. Stili i dizajnit, ngjyrat dhe më e rëndësishmja, stabiliteti. Shumë njerëz theksojnë pikërisht pikën e fundit kur thonë pse zgjodhën Ubuntu MATE.

Kompleti i shpërndarjes është mjaft universal. Megjithëse bazohet në guaskën grafike MATE, zhvilluesit kanë shtuar funksionalitet të mjaftueshëm për ta personalizuar këtë guaskë në diçka të ngjashme me mjediset e tjera grafike. Pra, në Ubuntu 17.10, u shtua aftësia për të konfiguruar sistemin nën Unity. Kjo u bë për të ndihmuar disa fansa të kalonin kalimin e zakonshëm në GNOME. Opsione të tjera të projektimit janë gjithashtu të disponueshme këtu, dhe ju mund të njiheni me to duke instaluar kompletin e shpërndarjes në hard diskun ose makinën tuaj virtuale.

Vlen të përmendet shpejtësia e MATE, nga e cila përdoruesit janë thjesht të kënaqur. Sistemi është i shpejtë dhe jokërkues, gjë që bën të mundur instalimin e tij edhe në PC dhe laptopë të dobët.

Linux për përdorim në shtëpi - përfundime

Pra, unë ju kam paraqitur 10 shpërndarjet e mia subjektive kryesore Linux për kompjuter në shtëpi. Sipas mendimit tim, këto versione janë thjesht të përshtatshmet për përdorim shtëpiak. Sigurisht, ju mund të mos pajtoheni me këtë, gjithmonë ka pika të diskutueshme. E megjithatë, nëse nuk e gjetët atë që po kërkoni këtu, ju rekomandoj të shikoni shpërndarjet e tjera kryesore të Linux. Ndoshta atje do të gjeni diçka që ju përshtatet më shumë. Dhe tani kjo është e gjitha.

10 shpërndarjet më të mira Linux për përdorim shtëpiak

4.1 (82.86%) 7 vota