Evolutionsteorin om mänsklighetens ursprung är den vanligaste i det moderna forskarsamhället.
Denna teori antar att människan utvecklats från högre primater genom gradvis modifiering och under påverkan av yttre faktorer. Anhängare av evolutionsteorin arbetar med många bevis, men allt kan inte uppfattas entydigt.
Enligt evolutionsteorin fanns det tre stadier i mänsklighetens evolution: perioder av successiva existens av antropoida mänskliga förfäder, existensen av forntida människor och utvecklingen av den moderna människan.
Skapelseteori
Synpunkter som byggde på att människan skapades av Gud eller högre intelligens, dök upp mycket tidigare än evolutionsteorin. Likgiltig filosofiska läror, den mänskliga skapandet tillskrevs olika gudar.
Det viktigaste beviset för denna teori är myternas fullständiga likhet olika nationer, som berättar om människans ursprung.
Teorin om skapelse eller kreationism följs av anhängare av nästan alla religiösa rörelser som är utbredda idag.
Kreationister förkastar evolutionen och citerar obestridliga fakta till deras fördel. Det rapporteras till exempel att experter inom datateknik kunde inte återskapa mänsklig syn. Till och med Darwin medgav att det mänskliga ögat inte kunde ha utvecklats genom naturligt urval.
Studieområdet som söker vetenskapliga bevis för gudomlig skapelse kallas "vetenskaplig kreationism." Men det vetenskapliga samfundet erkänner inte teorierna om vetenskaplig kreationism som övertygande.
Extern interventionsteori
Enligt denna teori är utseendet på människor på jorden förknippat med andra civilisationers ingripande. Vissa anser att människor är direkta ättlingar till representanter för utomjordiska civilisationer. Förfäder moderna människor landade på jorden under förhistorisk tid.
Det finns också ett antagande om att människor uppstod på jorden genom att korsa utomjordingar med moderna människors förfäder.
I olika skrifter om ämnet teorin om yttre ingripande nämns civilisationer från Sirius planetsystem, planeter från Vågen, Skorpionen och Jungfrun som direkta förfäder eller producenter av jordbor. Som bevis på denna teori tillhandahålls fotografier av Mars, där du kan se resterna av byggnader som mycket liknar de egyptiska pyramiderna.
I sin kärna har teorin om utomjordisk intervention lite att göra med teorin om människans gudomliga skapelse, bara här spelas Guds roll av representanter för andra, mer utvecklade civilisationer.
Varje barn, i ett visst skede av sin utveckling, börjar tänka på var han kom ifrån. Mänskligheten som helhet, som samlade kunskap under sin utveckling, kunde inte låta bli att bli intresserad av frågan om hur livet uppstod på vår planet och vilka processer som ledde till framväxten av Homo Sapiens.
Tyvärr finns det idag ingen tillförlitlig och konsekvent teori i denna fråga. Vi lyckades ta oss ut i rymden och skapa artificiell intelligens, men vi har fortfarande inte gjort några framsteg i att förstå vårt eget ursprung. Allt vi vet om ursprunget för levande organismer i allmänhet och människor i synnerhet ligger i sfären av obevisade teorier.
Livets ursprung på jorden
Enligt den allmänt accepterade uppfattningen idag uppstod liv på planeten som ett resultat av slumpmässigt kemiska reaktioner, läcker . Vattenlösning set kemiska grundämnen under inflytande av mäktiga elektriska urladdningar(blixt) tjänade som en näringsbuljong för skapandet av de första molekylerna av de enklaste proteinerna. Det tog miljontals år av evolution för dessa proteinmolekyler att bilda de enklaste levande cellerna, som sedan lyckades förenas till komplexa flercelliga organismer. 
Denna teori, trots all sin enkelhet och klarhet, förklarar inte särskilt många poänger. Till exempel förblir närvaron i varje cell av varje levande varelse av en genetisk kod - en komplex kedja av proteinmolekyler, som består av endast fyra "bokstäver" och innehåller all nödvändig information för utvecklingen av cellen, helt obegriplig. Men även om vi är överens om att en sådan komplex struktur uppstod av en slump under loppet av spontana biokemiska reaktioner, ytterligare utveckling livet på planeten innehåller för många "blinda fläckar" för forskare.
Darwins teori: allt är inte så enkelt
Den allmänt accepterade teorin om Darwin, som idag ligger till grund för modern biologi, kan inte förklara den enorma mångfalden av arter av levande varelser, bland vilka man ofta kan hitta mycket märkliga exemplar som är dåligt anpassade till biologisk konkurrens. Och själva utvecklingsvägen, enligt vilken livet utvecklades från de enklaste till mer och mer komplexa varelser, kan inte alltid bekräftas med hjälp av arkeologiska utgrävningar.
Så det är fortfarande oklart hur fåglar och däggdjur kunde ha utvecklats från ödlor - vetenskapen har ännu inte kunnat upptäcka en enda organism med en "övergångs" kroppsstruktur eller dess kvarlevor. Och själva teorin om ackumulering av gradvisa förändringar i morfologi genom slumpmässiga mutationer visade sig vara, milt uttryckt, obekräftad. Ja, förändringar i organismers struktur kan inträffa när yttre förhållanden, men de tenderar att vara ganska riktade. 
Antalet icke-livsdugliga mutationer är för lågt för att på allvar tala om någon form av naturligt urval. Således växte laboratoriemöss upp vid en lägre temperatur än vanligt miljö, redan i nästa generation får de tjockt hår och ett tjockt subkutant fettlager. Andelen "misslyckade" mutationer är så låg att den inte kan tas på allvar. Det sker en helt målmedveten förändring av arternas kvaliteter, vilket inte lämnar utrymme för slumpen.
Mänskligt ursprung
Fram till nu har Darwins teori inte på ett övertygande sätt kunnat förklara ett av biologins huvudmysterier - antropogenesen, eller ursprunget till Homo Sapiens. Vi vet alla att människor tillhör klassen primater, d.v.s. till samma klass av levande varelser som apor. Det finns dock fortfarande inga övertygande bevis för existensen gemensam förfader hos människor och apor. Allt arkeologiska fynd gjord i annan tid, visade sig vid noggrann undersökning vara antingen frukten av missuppfattningar eller mer eller mindre skickliga förfalskningar. 
Men den "gudomliga" teorin om människors ursprung passar inte forskare. Darwinistiskt naturligt urval ersätts av mer exotiska antaganden, från deltagande av intelligenta yttre krafter- till exempel utomjordingar eller det mystiska Supermind - innan människor dyker upp någonstans i parallella utrymmen. Detta mysterium, liksom många problem som står inför modern biologi, väntar fortfarande på sitt beslut. Kanske kommer det att hittas under de kommande åren, eller kanske kommer mänskligheten att få reda på svaret efter flera århundraden.
Många av oss har åtminstone en gång i våra liv undrat hur en person framstod. Inte mindre intressant är mysteriet om jordens ursprung. Ingen har helt kunnat ta bort slöjan från dessa hemligheter. Filosofer har funderat över dessa ämnen i århundraden. Hittills har varken tänkare eller vetenskapsmän gett 100% bevis för någon teori som förklarar var människor kom ifrån på jorden. Det finns många antaganden, men låt oss försöka identifiera fyra huvudgrupper av hypoteser.
Evolutionsteori
Hur framstod människan enligt denna teori? Det tros ha utvecklats från människoapor. Den gradvisa omvandlingen av arten skedde under påverkan av naturligt urval. Det finns fyra steg i denna process:
- Existensperioden för Australopithecus ( alternativt namn- "södra apor") De hade redan bemästrat att gå upprätt och kunde manipulera olika föremål i sina händer och byggde flockförhållanden. Vikten av Australopithecines var ungefär trettio till fyrtio kilogram och deras höjd var 1,2-1,3 meter.
- Pithecanthropus (forntida människa). Förutom alla ovanstående egenskaper dök förmågan att göra eld och hantera den upp. Formen på ansiktsskelettet och skallen hade fortfarande apliknande drag.
- Neandertalare ( forntida människa). Allmän struktur Skelettet var nästan detsamma som hos moderna människor, men skallen hade vissa skillnader.
- Modern man. Uppträdde under den sena paleolitiska perioden (från sjuttio till trettiofem tusen år sedan).
Brister
Inkonsekvensen i teorin som diskuterats ovan ligger i följande: forskare har inte kunnat förklara hur, på grund av mutationer, mer komplexa former liv. Haken är att som ett resultat av mutation, skadas individuella gener, därför kvaliteten ny form minskar. Ingen användbart resultat denna process har ännu inte hittats.
Gäster från andra planeter
Denna version av hur människan uppträdde är baserad på antagandet om yttre ingripande under utvecklingen av vår planet. Den ledande rollen i teorin under övervägande ges till utomjordiska civilisationer. Det var tack vare dem som folk dök upp. Enkelt uttryckt var den första människan på jorden en direkt ättling till en utomjording. Det finns andra alternativ. Bland de vanligaste är följande:
- Homo sapiens uppstod tack vare genteknikens möjligheter.
- De första personerna dök upp på ett homunkulärt sätt (i ett provrör).
- Den evolutionära utvecklingen av livet på jorden styrs av ett högre sinne.
Teori om skapelsen
Hur föddes människor enligt denna hypotes? Människan skapades av Gud själv ur ingenting, eller så var materialet som användes inte biologiskt (om vi tar hänsyn till kreationismen). Enligt den mest kända bibliska versionen dök de första människorna - Eva och Adam - upp från lera. Representanter för andra nationer och trosuppfattningar har sina egna versioner i denna fråga. Ingen av dem kräver bevis. Huvudargumentet är tro.
Vissa moderna teologiska rörelser anser en variation evolutionsteori justerat för det faktum att den första människan på jorden dök upp från en apa, men enligt Guds vilja.
Rumslig anomaliteori
Hur framstod människan enligt denna hypotes? Det påminner lite om evolutionärt, men har sina egna egenskaper. Således är närvaron av både slumpmässiga faktorer och ett specifikt program för livets utveckling tillåten. Det finns en humanoid triad (aura, materia och energi) eller rumslig anomali. Den senare inkluderar ett sådant element som antropogenes. Det hävdas att biosfären i humanoida universum utvecklas enligt ett standardscenario på nivån informationssubstans (aura). Under gynnsamma förhållanden uppstår ett humanoidt sinne.
Läs mer om en av de vanligaste teorierna
De flesta konservativa forskare hävdar att vår gamla förfäder- små trädlevande djur, som påminner lite om modern tupai. De bebodde jorden för minst sextiofem miljoner år sedan, under dinosauriernas utrotning. För ungefär femtio miljoner år sedan dök det upp högorganiserade djur som liknade apor. Med tiden följde utvecklingen av en av grupperna av primater en speciell väg, vilket ledde till uppkomsten stora apor tjugofem miljoner år sedan.
Idag lever de flesta av de etthundraåttio primatgrupperna i tropiska eller subtropiska områden. Men det var inte alltid så. För ungefär femtio miljoner år sedan var klimatet på vår planet mycket varmare, så förfäderna till moderna apor ockuperade mycket större territorier.
Funktioner av livet i träd
Tidiga primater behärskade perfekt konsten att klättra i träd. För framgångsrikt liv på höjden var de tvungna att lära sig att noggrant hålla fast vid grenar och korrekt bedöma avstånd. Den första egenskapen utvecklades tack vare rörliga fingrar, och den andra - med deltagande av framåtriktade ögon, vilket ger så kallad binokulär syn.
Den otroliga historien om "Lucy"
D. Johansen - en amerikansk antropolog - 1974 lyckades göra en mycket viktig upptäckt. Han genomförde utgrävningar i Etiopien och upptäckte resterna av en hona av de tidigare nämnda "södra aporna". De började kalla henne "Lucy". Längden på den unga honan var cirka en meter. "Lucys" tänder och hjärna hade många likheter med apornas. Ändå antas det att hon rörde sig på sina egna två, om än sneda, ben. Innan denna upptäckt var forskare säkra på att de "södra aporna" levde på vår planet för cirka 2 miljoner år sedan. När det gäller resterna av "Lucy" är deras ålder 3-3,6 miljoner år. Således blev det känt att dessa varelser levde på jorden mer än en miljon år tidigare.
Mannen som aldrig levde
År 1912, nära Piltdown (England, Sussex), upptäckte arkeologer flera fragment av skallen och ett brutet ansiktsben från vår avlägsna förfader. Det ovanliga fyndet väckte ett aldrig tidigare skådat allmänintresse. Men efter en tid började experter tvivla på fyndets värde. Det är därför benålderstestning inleddes 1953. Ingen förväntade sig ett sådant resultat. Det visade sig att käkbenet tillhörde en orangutang som levde fem århundraden tidigare, och delar av skallen - till den moderna människan. Alla kvarlevorna var helt enkelt belagda med en speciell komposition, och tänderna filades skickligt ner så att de fick ett förhistoriskt utseende. "Jokern" hittades aldrig.
En detaljerad undersökning av evolutionära processer och deras resultat
Berättelsen om mänskligt ursprung går så här: I början gick evolutionen inte så snabbt. Från det ögonblick som vår första förfader dök upp tills vi bemästrade färdigheten att göra grottritningar Nästan sju miljoner år har gått. Men så snart den "tänkande mannen" grundligt bosatte sig på jorden började han snabbt utveckla alla typer av förmågor. Alltså skiljer oss bara hundra tusen år från den ovan nämnda hällkonsten. För närvarande är människor den dominerande livsformen på planeten. Vi kunde till och med lämna jorden och började utforska rymden.
Nu är det svårt att föreställa sig hur våra ättlingar kommer att se ut om hundra tusen år. En sak är klar: de kommer att vara helt olika. För övrigt har vi generellt sett förändrats ganska mycket under de senaste fyra århundradena. Till exempel skulle pansar från 1400-talets riddare knappt passa en modern soldat. Medellängd en krigare från den tiden - 160 cm Och den nuvarande supermodellen skulle knappast bära sin farfarsmors klänning, som hade en midja på 45 cm och en höjd 30 cm kortare. Som forskare noterar, om evolutionära processer fortsätter att utvecklas i samma riktning kommer våra ansikten att bli plattare och våra käkar blir mindre. Vår hjärna kommer att bli större, och vi själva kommer att bli längre.
Olidlig värme
Enligt data som erhållits under den senaste tidens forskning, behärskade forntida människor att gå upprätt för att rädda sig själva från överhettning. För fyra miljoner år sedan var det mycket bekvämare att gå på två ben på de varma afrikanska slätterna. Bland de viktigaste fördelarna är följande: solens strålar föll bara på huvudet på den som gick upprätt. Jo, de som fortsatte att röra sig med böjd rygg överhettade mycket mer. Människor som började gå på två ben svettades mindre intensivt, därför behövde de inte så mycket vatten för att överleva. Detta gjorde att människan kunde överträffa andra djur i den ständiga kampen för tillvaron.
Hårfäste
Utvecklingen av upprätt gång fick andra betydande konsekvenser. Så en tvåfotad varelse behövde inte längre ha en så stor och tät hårfäste, som tidigare skyddade hans rygg från den skoningslösa solen. Som ett resultat förblev bara huvudet skyddat av hår. Således blev våra förfäder de ökända "nakna aporna".
Välsignad svalka
Genom att börja gå på två ben verkade vår förfader ha öppnat en av de viktiga "evolutionära dörrarna". Med en upprätt hållning rörde han sig betydligt bort från marken och därför från värmen som den avgav. Av denna anledning började hjärnan överhettas mycket mindre. Den svala brisen, som blåste en eller två meter över marken, kylde ner kroppen ytterligare. Av ovanstående skäl blev hjärnan större och mer aktiv.
Var dök den första mannen upp?
Forskare har hittat och fortsätter att hitta kvarlevorna av forntida människor i de flesta fall olika platser planeter. Några av de mest kända utgrävningarna ägde rum i en dal nära den tyska byn Neander. Liknande lämningar upptäcktes senare i Frankrike och andra länder. På grund av att fynden nära Neander var de mest kompletta och intressanta började våra äldsta förfäder att kallas neandertalare.
Var dök den första mannen upp? modern typ? Tidigare trodde forskare att detta hände i den östra delen av Afrika, men senare dök en version upp om de södra regionerna. Genetiska studier av representanter för inhemska afrikanska stammar hjälpte till att dra slutsatser som motbevisade den ursprungliga teorin. Sådana slutsatser är dock i konflikt med moderna arkeologiska data, eftersom de äldsta resterna av anatomiskt moderna människor hittades just i östra Afrika - på territoriet för sådana moderna länder, som Kenya, Tanzania och Etiopien. Dessutom tillåter den information som finns tillgänglig idag oss att dra slutsatsen att befolkningen i ovanstående stater skiljer sig mest åt genetisk variation, jämfört med representanter för andra regioner på planeten. Detta faktum ger rätten att betrakta Afrika som utgångspunkten för alla vågor av människor som sprids över jorden.
Slutsats
Frågor om hur många år sedan människan dök upp och var exakt detta hände väcker fortfarande sinnena hos både forskare och vanliga människor. Det finns många versioner, och var och en av dem har rätt att existera. Tyvärr, med tiden, blir det svårare och svårare att komma till botten med sanningen, eftersom åren obönhörligt raderar bevis på det förflutna från jordens yta...
Forskare, teologer, filosofer - alla har sedan urminnes tider försökt svara på frågan om var människan kom ifrån på jorden. Samtidigt delades teoretiker in i tre läger: vissa tror på Guds försyn, andra på Darwin och andra på främmande ingripanden. Enligt Darwins teori härstammade människan från neandertalmänniskan, det vill säga att hon gradvis utvecklades från en apa till en humanoid varelse. Men hur uppträdde Cro-Magnons, långa, smala och vackra, istället för de bestialiska neandertalarna för fyrtio tusen år sedan? När allt kommer omkring visade studien av neandertalarens genetiska kod mycket stor skillnad Med genetisk kod Cro-Magnon, det vill säga en modern typ av människa.
Kanske kan detta mysterium lösas med hjälp av forntida legender, där det alltid finns referenser till vissa gudar som kom från himlen, flygande gudar som kom ner till jorden och tog sig som hustrur mest vackra tjejer. "De började gå in till människors döttrar, och de började föda dem", säger de gamla texterna. Liknande fakta beskrivs i många källor och till och med i Bibeln. Det finns en version att dessa långvariga kontakter ledde till blandning av blod och födelsen av friska, vackra människor. Mystiska utomjordingar i antiken ingrep i många jordiska händelser de försonade ofta stridande stammar och stoppade krig. Profeten Hesekiels skrifter, som berättar om händelser som ägde rum i början av det sjätte århundradet f.Kr., berättar i synnerhet om händelsen när han var på floden Chebar bland migranterna. I det ögonblicket funderade folk på hur de skulle ta sig till andra sidan floden. Plötsligt dök ett fenomen ovanligt för den tiden upp: ”... ett stort moln, eld och spridande glöd uppenbarade sig. Liknandet av fyra djur flög ut ur elden; de hade ett utseende som liknade en människas. De hade vingar, och vanliga händer var synliga under dem. Vingarna rörde vid varandra och höll dem i luften. Om vingarnas rörelse upphörde, verkade de täcka dessa varelsers kroppar.” Man kan bara avundas noggrannheten och detaljerna i beskrivningen av dessa händelser. Bibeln nämner de äldsta mötena mellan människa och utomjordingar och beskriver i detalj de "änglar" som besökte staden Sodom. Enligt bibliska texter behövde dessa "änglar" mat och tak över huvudet, och fysiologiskt var de så lika människor att de lokala "männen" nästan "vanärade" dem. "Änglarna" var tvungna att fly från staden. Efter detta förstördes Sodom. heliga Bibeln talar om änglar som humanoida varelser. 
Det kan dock mycket väl vara så att allt är precis tvärtom - Cro-Magnon-mannen, det vill säga en modern typ av människa, som mirakulöst dök upp på jorden över en natt, är "ängellik". Denna fantastiska hypotes väntar fortfarande på att bekräftas. Man tror att mänskligheten i civiliserad form, det vill säga när den började använda skrift, dök upp för cirka fem tusen år sedan. Enligt universums standard är detta en mycket kort tidsperiod. Den officiella vetenskapen föredrar att försiktigt kringgå frågan om existensen av tidigare högt utvecklade civilisationer. Det läggs ständig betoning på det faktum att den nuvarande generationen människor är den enda på planeten som har nått höjdpunkten av utveckling i tekniska termer, även om många indirekta bevis tyder på att så inte är fallet. Förutom Atlantis, som beskrivits i deras dialoger av Platon och Herodotos, och det legendariska norra landet Hyperborea, fanns det även fastlandsstater som samtidigt nådde ett aldrig tidigare skådat välstånd. Även med många historikers föraktfulla attityd gentemot sådana mytiska folk, har man hittat några artefakter som bekräftar deras existens, och många av dem finns på territoriet moderna Kina. Till skillnad från ö-stater som upphörde att existera pga naturkatastrofer och gick under vatten, de forntidas territorium kinesiska imperiet mycket bättre bevarad. Arkeologer har upptäckt pyramidstrukturer som liknar dem i Egypten och Sydamerika. Förresten, för inte så länge sedan bekräftade Novosibirsk-forskare förekomsten i antiken av en enda arktisk kontinent - Arctida-Hyperborea. Enligt deras forskning, publicerad i den internationella tidskriften Precambrian Research, var Franz Josef Land, Spetsbergens skärgård, Karahavshyllan och Nya Sibiriska öarna en kontinent. Samtidigt kunde forskare bevisa att kontinenten Arctida existerade två gånger, med en skillnad på 500 miljoner år. Tidigare trodde man att efter kontinentens kollaps fick lättnaden modernt utseende. dock senaste forskningen visade att för 250 miljoner år sedan återförenades delar av kontinenten igen, och först efter det andra sönderfallet bildades de kustlinjeformer som vi nu kan se. Det här är en upptäckt ännu en gång bekräftade att indiska och slaviska legender om ett avlägset nordligt förfädershem inte är en myt, utan en beskrivning, om än mycket gamla, men mycket verkliga händelser av mänsklighetens förflutna, i motsats till den officiella versionen av historien.
Forntida egyptier, kineser, atlanter, hyperboreaner, folk i Sydamerika eller afrikanska kontinenter förenar innehavet av teknologier som är fantastiska även för vår tid. Forskare har fortfarande inte kunnat hitta svaret på hur de lyckades lyfta jätteblock under byggandet av pyramiderna eller installera jättestatyer på Påskön. Och det finns många sådana exempel. Ta till exempel det mytomspunna Babelstornet, som nämns i biblisk historia. Den beskrivna strukturen påminner om moderna skyskrapor, och följaktligen är det omöjligt att bygga den utan exakta beräkningar av belastningar och analyser av stenarna under strukturen. Byggnaden är enbart gjord av sten, utan metallram, och skulle inte klara ens sin egen vikt eller luta, som hände med det lutande tornet i Pisa. Det är möjligt att strukturen i Babylon (liksom pyramiderna) också hade ett helt annat syfte rent tekniskt. Det finns inga tillförlitliga bevis för att tornet hade rund form grunder, så det är möjligt att babylonierna också byggde pyramiden. Senare, som vi vet, förstördes byggnaden, och själva staden föll i förfall. Legenderna om alla dessa folk nämner alltid vissa gudar som kom från himlen... och sedan följer en beskrivning av någon apparat, identifierad av samtida med någon fantastisk varelse. Varför vet ingen exakt hur och när människan dök upp på jorden? När allt kommer omkring kom kunskap om naturen och stora filosofers läror till oss tusentals år senare. Men kunskapen om hur pyramiderna byggdes har försvunnit. Kunskapen om den första mannen försvann också. Kanske har de medvetet "raderats" från folks minne? Så var kommer människosläktet ifrån? För varje efterföljande upptäckt inom genetik blir det färre och färre anhängare av darwinismen, och det finns fler och fler bevis på omöjligheten av arternas oberoende ursprung. Versionen av ingripande av utomjordisk intelligens är den mest relevanta idag, särskilt eftersom den är ganska organiskt kopplad till religiösa läror, inte bara nuvarande, utan också de som länge har varit artefakter.
Tyvärr kan den stora majoriteten av ens tänkande människor inte isolera sann information från alla typer av "vinägrett" vetenskapliga teorier, myter och gudomliga tolkningar som rör människans ursprung på vår planet. Som det blev, detta är långt ifrån tillfälligt. Trots allt kännande varelse kan inte vara intelligent om den inte kan identifiera sig i det omgivande rummet och förstå sitt engagemang i det, utan att förstå dess ursprung. Tänk om någon ville befria "offret" från intelligens för att använda den för sina egna syften? Sedan är det första en sådan "fräckande person" måste göra att radera minnet av allt som rör ursprunget till den eller den personen, klanen, stammen, folket.
Här är ett enkelt exempel: du slår ditt huvud så hårt att minnesförlusten sätter in, och i det ögonblicket kommer någon person fram och frågar: Vad heter du? Svaret kommer att vara mycket definitivt - "Jag vet inte." Med en sådan person i det här ögonblicket du kan göra vad du vill och inspirera honom med vad du vill, men... allt detta tills hans minne kommer tillbaka. Jag var tvungen att vara i det här tillståndet ett tag - du känner dig som en komplett idiot, men du kan inte göra något åt det. Och om du har glömt hur man pratar och allt i allmänhet, även det som är kopplat till betingade reflexer? Då kommer de att kunna lära dig allt igen: prata, tänka osv. Men vem blir din lärare? Om du har tur - goda människor. Varom icke? Det är svårt att föreställa sig vad de kommer att kunna skapa utifrån ditt medvetande, med något slags mål i förhållande till dig.
I själva verket hände ungefär samma sak för det ryska folket och inte bara, bara i en mycket mer sofistikerad form. Ett sådant "slag mot huvudet" var katastrofen på en planetarisk skala som inträffade för cirka 13 tusen år sedan, på grund av fall av fragment av månen Fatta (en satellit av jorden i det förflutna) på vår planet. Efter en katastrof på planetarisk skala, hela den jordiska civilisationen, där den slaviskt-ariska världen var dominerande och hade en högt utvecklad rymdsystem samhället, kastades tillbaka till stenålderns nivå, d.v.s. in i primitivitet. Som ett resultat gick alla fördelar, teknik, kunskap, infrastruktur, kultur etc. som fanns tillgängliga vid den tiden snabbt förlorade. Men fickor av civilisation fanns fortfarande kvar tills nyligen, som i slutändan lyckades förstöras av dem som startade denna katastrof.
Under den primitiva statens förhållanden är mänskligheten naturligt i första hand föremål för primitiva, djuriska instinkter. Och, naturligtvis, under sådana förhållanden är det mycket lättare att rensa minnet av folk, eftersom majoriteten är upptagna med problemen med att hitta lämplig mat och mer eller mindre lämplig bostad osv. Det var här "ödens skiljemän" lyckades till fullo. Flera generationer av våra förfäder, som ersätter varandra, är utan ordentlig informationsstöd, blev vad deras förslavare ville att de skulle vara mänskligt medvetande och potential. Men detta hände naturligtvis inte över hundra år och inte i alla territorier på en gång, utan gradvis från ett slaviskt-ariskt folk till ett annat. Samtidigt ställde de så kallade mörka krafterna mycket skickligt de besläktade folken i de slaviska arierna mot varandra, och påtvingade dem gradvis nya värderingar, förvandlade deras världsbild, vilket smidigt ledde till ny religion, genomsyrad av slavfilosofi.
Därför är frågan om människans uppkomst på planeten jorden idag öppen för de flesta människor. När man tittar på den tomma blicken hos en person som inte har någon mening med livet på grund av bristande förståelse för sin egen självidentifiering (vem han är, var han kommer ifrån, vad han är etc.), dyker det upp en brinnande önskan. ge honom tillbaka hans minne om allt han borde veta från de första dagarna av sitt liv. Nämligen: vi var de första som koloniserade vår moder Jord för mer än 560 tusen år sedan för att skapa en fundamentalt ny intelligent ras baserad på 4 vita folk från olika stjärnsystem i kosmos. Men att berätta för en person att Gud inte skapade honom, och att han inte härstammar från en apa, är långt ifrån lätt, eftersom du omedelbart kommer att jämställas med sekterister eller psykopater.
Hur bittert det är att se på vårt folk, inse att de märker dig, baserat på programmet som är inbäddat i våra hjärnor från de allra första dagarna av livet. När en rysk person säger till dig att ryssar alla är svin, fyllerister, lata människor, barbarer och att Ryssland är ett land av dårar, då gör sådana uttalanden det svårt att andas. Det är verkligen irriterande när man inser att fienderna gjorde sitt jobb väldigt bra. Programmet fungerar utmärkt. Vårt medvetande har tagit den önskade formen för dem som skapade det. Detta gäller särskilt civilisationens historia på vår planet och människans framväxt på den. På detta område har våra "vänner" försökt hårt och förvandlat vårt folk (slaviska-arier) från de första bosättarna till jorden, som hade en kosmisk utvecklingsnivå, till vilda barbarer. Hur detta kunde hända kan förstås av böckerna och artiklarna av N.V. Levashov, som för första gången gav människor en sann, fullständig bild av vad som händer på vår planet och bortom.
Här är den senaste 31 mars 2013. Konferens i vårt hemland Omsk, tillägnad människans ursprung, var mycket svårt, men mycket intressant. Deltagare i den ryska Social rörelse"Renässansen. Golden Age" i Omsk har hållit liknande evenemang med jämna mellanrum i mer än 3 år, och försökt ständigt förbättra från tid till annan kvaliteten på att förmedla information om vårt folks förflutna och mycket mer.
När den första deltagarens uppträdande började bestämde sig en man för att bevisa sin inkompetens och... han misslyckades. Men till slut, i slutet av konferensen, var mannen väldigt tacksam för information mottagen. Detta tyder på att informationen vi presenterar har börjat anta en acceptabel form för assimilering även av "kunniga" personer, vilket stämmer överens med vad de vet från andra källor. Även om det var svårt att koppla ihop många historiska händelser och fakta för att motivera vår "otroliga" synvinkel.
Det fanns också personer på mötet som speglade vår verksamhet från den ”normala” sidan: de slutade jämföra oss med en sekt etc. som har en viss nytta av sina evenemang. En person sa till och med att det är första gången han ser en sådan organisation som manar till social aktivism utifrån objektiv kunskap. Sådan Respons Vi var mycket nöjda. Det betyder att vi inte står stilla och åtminstone på något sätt har lärt oss att förmedla den mest värdefulla informationen som uppmuntrar till reflektion och handling.
