I slutet av renässansen i norra Europa förvandlades stillebenet från en dekorativ genre till ett filosofiskt uttryck i färger.
XVI-XVIII århundraden - den gyllene tiden i det europeiska stillebens historia. Under de åren fanns det två huvudkonstskolor som specialiserade sig på att avbilda blommor, frukter och föremål – flamländarna och holländarna – som vägleddes av mästare från andra länder. Trots att Flandern (Belgien) och Holland var grannstater, lade deras målare olika betydelser i uppvisningen av "död natur" (som stilleben kallades i Flandern), eller "tyst liv" (som det kallades i Nederländerna).
huvudmålet Holländska mästare - för att uttrycka idén om "fåfängas fåfänga", svagheten i allt som finns, närheten till döden. Dessa teman var av största vikt för protestantiska teologer. Därför ser vi i nederländska konstnärers stilleben ofta en dödskalle, ett släckt ljus och en stoppad klocka. Allt detta ramas in av vallmo - symboler för evig sömn, påskliljor - symboler för livets förgänglighet, violer - symboler för skönhetens bräcklighet, etc.
I Flandern var det tvärtom. Till skillnad från de protestantiska Nederländerna genomgick Belgien en katolsk renässans, och den uppgift som var värd en konstnär var inte ett förnekande, utan en bekräftelse, förhärligandet av Guds skapelse. Som den tyske mystikern Paracelsus sa: "I ord, växter och stenar är Gud överallt." Därför är det flamländska stillebenet en hyllning till livet, en hyllning av den perfekta naturen. Frans Snyders, en kollega och vän till Rubens, anses vara en virtuos inom denna genre. Åren 1618-1621 målade han fyra dukar under den allmänna titeln "Butiker": "Fiskaffär", "Gameaffär" (slagen fågel), "Grönsaksaffär" och "Fruktaffär", som nu förvaras i Eremitaget. Enligt Olga Prokhorova, en anställd vid museet för kandidaten för konstkritik, är detta ett uppslagsverk över det flamländska stilleben med dess huvudsakliga allegoriska teman - "Årstiderna", "Fem sinnen" (smak, hörsel, lukt, beröring, syn) och "Fyra element" (luft, vatten, eld, jord). Den mest rika på symboler är Fruit Shop. "Jorden runt" tyder dem.
Handlare och dam Enligt Olga Prokhorova personifierar deras figurer ett fridfullt liv (i andra målningar av cykeln spelas denna roll av en plöjande bonde och en brygga).
(1)Hand med aprikos Symboliserar beröring.
Aprikos En symbol för självförsörjning (det är ett självpollinerande träd).
(2) Vågar "Som vilket smide som helst", säger Olga Prokhorova, "symboliserar de eld (medan en fisk symboliserar vatten, en död fågel - luft och rotfrukter - jord)."
(3) Fig En symbol för generositet (den ger mycket rikliga frukter).
(4) skällande hund"Symbolen för hörsel (örat uppfattar skällande), säger Olga Prokhorova. "I andra målningar av Snyders hittar vi också symboler för smak (kött, fisk) och lukt (ett hundsnuffande spel)."
(5) Apa symboliserar smak.
(6) Kottar av tall (italiensk tall). En symbol för hopp om lycka i evigheten (pinia är ett vintergrönt träd).
(7) Sparris En symbol för fred (på medeltiden användes den som lugnande medel).
(8) Ekorre En symbol för det hårda arbete som krävdes för att växa detta överflöd.
(9) Kronärtskockasymbol jordisk kärlek(man trodde att det hjälper att bli gravid).
Frukt En symbol för sommaren (gräs var symboler för vår, vilt - höst och fisk - vinter; de är avbildade i de andra tre målningarna från Snyders-cykeln).
(10) Citron En symbol för trohet och kärlek (den bär frukt under hela året).
(11) Granatsymbol universell kyrka(det samlar lika många människor som det finns många frön i ett granatäpple).
(12) Orange En symbol för renhet och oskuld (dess vita blommor pryder ofta Jungfrun).
(13) Blackberry En symbol för jungfru Marias renhet. "Man tror", säger Olga Prokhorova, "att den brinnande busken, som visade sig för Moses och fungerar som en prototyp av Jungfruns moderskap och oskuld, var ett björnbär. Därför sa de om Guds moder: "Hon födde en låga Gudomlig kärlek utan att brinna av lust.
(14) Hallon En symbol för vänlighet (St. Martin matade hallon till de fattiga).
(15) Äppelsymbol för frälsning och återlösning (i denna egenskap avbildades den ofta på medeltiden i händerna på Jesusbarnet).
(16) Druvor Symbol för Kristus (”Jag är den sanne vin men min Fader är en vingårdare, Joh. 15:1).
(17) Körsbär Symbol för Jesu blod.
(18) Plommon ansågs vara en symbol för trohet, men accepterades ytterligare värden beroende på färg. Ett mörkt lila plommon indikerar Kristi lidande och död, gult - Jesu renhet, rött är en symbol för hans barmhärtighet, vit talar om hans ödmjukhet.
(19) Körsbär En symbol för himmelsk nåd.
(20) Pumpa En symbol för uppståndelse och frälsning (enligt Bibeln växte pumpan genom Guds vilja att ge profeten Jona skugga).
(21) Päron En symbol för dygdens sötma.
(22) Persikasymbol för treenigheten (den består av tre delar: frukten, stenen och kärnan av stenen).
Caroline Alexander
För ett sekel sedan förlorade britten Robert Scott och norrmannen Roald Amundsen vann kampen om Sydpolen. Varför vann Amundsen?
– Sikten är dålig. Fruktansvärd vind från söder. Minus 52 grader. Hundar tål inte kyla bra. Det är svårt för människor att röra sig i frusna kläder, det är svårt att återställa styrka - de måste tillbringa nätter i kylan ... Det är osannolikt att vädret kommer att förbättras.
Den berömde norrmannen Roald Amundsen skrev detta korta anteckning i sin dagbok den 12 september 1911, när hans expedition var på väg till Sydpolen.
Förhållandena var svåra även för Antarktis, och det är inte förvånande - norrmännen gav sig ut från sin bas för tidigt, redan innan polarvåren började och relativt gynnsamt väder. Som ett resultat dog hundar, utan vilka det var omöjligt att gå, och människor fick frostskador på benen och kunde återhämta sig tidigast en månad senare. Vad fick Amundsen, en erfaren och försiktig resenär som hade en lysande polarkarriär bakom sig, att agera så oförsiktigt?
Fångad i en dröm. Roald Engelbregt Gravning Amundsen föddes 1872 i en rik familj av redare och sjömän. Redan vid 25 års ålder deltog han, som den andra assistenten till kaptenen på fartyget "Belgica", i en vetenskaplig antarktisk expedition. Och när Belgica fastnade i isen, blev medlemmarna i hennes besättning ofrivilligt världens första övervintrar i Antarktis.
Sjömännen, oförberedda på denna vändning, överlevde främst tack vare insatserna från Amundsen och läkaren Frederick Cook (som senare, tyvärr, fläckade hans goda namn med anklagelser om att han var den förste att erövra Nordpolen och Mount McKinley).
Amundsen förde dagbok och närmade sig redan då frågan om att organisera övervintringen med intresse. "När det gäller tältet är det bekvämt i form och storlek, men för instabilt i hårda vindar," noterade han i februari 1898. I framtiden kommer norrmannen envist, år efter år, uppfinningsrikt att förbättra sin polarutrustning. Och den oplanerade tunga övervintringen, överskuggad av besättningens förtvivlan och sjukdomar, stärkte honom bara i hans önskan att uppfylla sin gamla dröm.
Denna dröm har sitt ursprung i barndomen, när den blivande polarforskaren läste hur på jakt efter Nordvästpassagen från Atlanten John Franklins expedition omkom i Stilla havet. I många år förföljde den här historien norrmannen. Utan att lämna sin karriär som navigatör började Amundsen samtidigt planera en arktisk expedition. Och 1903 började drömmen äntligen gå i uppfyllelse - Amundsen seglade norrut på ett litet fiskefartyg "Joa" med sex besättningsmedlemmar (Franklin tog med sig 129 personer). Syftet med expeditionen var att hitta Nordvästpassagen från öst till väst från Grönland till Alaska, samt att bestämma strömkoordinaterna för den nordmagnetiska polen (de förändras över tiden).
Gyoa-teamet, som noggrant förberedde sig på att erövra Nordvästpassagen, arbetade i tre hela vintrar i Arktis - och lyckades så småningom navigera fartyget bland öarna, stim och is i den kanadensiska arktiska skärgården till Beauforthavet och sedan Beringshavet . Ingen har kunnat göra detta tidigare. "Min barndomsdröm gick i uppfyllelse i det ögonblicket", skrev Amundsen i sin dagbok den 26 augusti 1905. "Jag hade en konstig känsla i bröstet: jag var utmattad, min kraft lämnade mig - men jag kunde inte hålla tillbaka glädjetårarna."
Lär mig, infödd. Styrkorna lämnade dock den driftige norrmannen för en kort tid. Även under expeditionen på skonaren "Yoa" hade Amundsen möjlighet att observera Netsilik-eskimåernas levnadssätt och bekanta sig med hemligheterna med överlevnad i det hårda Arktis. "Det finns ett skämt om att norrmän föds med skidor på fötterna", säger polarhistorikern Harald Jolle, "men förutom skidor finns det många viktiga färdigheter och förmågor." Därför anammade inte bara Amundsen, utan även andra europeiska resenärer flitigt de inföddas erfarenheter. Så en annan norrman, en äldre samtida och vän till Amundsen, den store polarforskaren Fridtjof Nansen, studerade med samerna, en infödd nordliga människor Norge, klä dig ordentligt, rör dig i snööknen och få mat i kylan. Efter Gjoa-expeditionen kunde Amundsen berätta hur man reser i de tuffaste trakterna: lösa kläder ren där kroppen andas och behåller värmen; pälsskor, hundspann, snöskor. Den norske polarforskaren lärde sig också hur man bygger eskimåbostäder - isgrottor och igloos. Och Amundsen kunde nu tillämpa all denna kunskap i praktiken: han förberedde sig entusiastiskt för att erövra Nordpolen. Men plötsligt, av någon anledning, plötsligt ändrade den geografiska vektorn och rusade till det yttersta söderut.
Förmodligen var saken i nyheterna som nådde norrmannen: Robert Peary hade redan hunnit besöka Nordpolen. Om Piri faktiskt åkte dit är ännu inte fastställt, men Amundsen ville bara vara först överallt.
Det måste sägas att Sydpolen, ännu inte erövrad på den tiden, var det älskad dröm alla upptäckare, och kapplöpningen om honom i passionernas hetta förutsåg rymdens ras. Roald Amundsen drömde att erövringen av Sydpolen inte bara skulle ge honom berömmelse utan också pengar för framtida expeditioner.
I mer än en månad fyllde Amundsen och hans team på allt de behövde, övervägde noggrant varje liten sak, valde noggrant ut proviant, kläder och utrustning. I januari 1911 bryter Roald Amundsen, en 38-årig rutinerad, erfaren polarforskare. basläger i Antarctic Wells Bay. Trots att han hade satt sin fot på hittills okända mark, spred sig snö och is runt honom - ett för honom välkänt element. Och plötsligt - denna mystiska tjuvstart i september, som äventyrade hela expeditionen.
Amundsen VS Scott. Och anledningen var enkel: samtidigt skulle den brittiska Antarktisexpeditionen under befäl av kapten Robert Falcon Scott till Sydpolen. Idag vet vi att en av expeditionerna var avsedd för en lysande seger, och den andra - ett nederlag och en smärtsam tragisk död. Vad avgjorde utgången av striden om polen?
Tänk om Scott kommer först? – denna tanke drev Amundsen framåt. Men norrmannen hade inte blivit stor om inte ambitionen hade förenats i honom med försiktighet. Han gav sig ut på ett fälttåg i förtid i september 1911, efter fyra dagar bedömde han situationen på ett adekvat sätt, sa till sig själv "stoppa" och beslöt "att gå tillbaka så snart som möjligt och vänta på den riktiga våren."
I sin dagbok skrev Amundsen: ”Att envist fortsätta på vägen och riskera att förlora människor och djur – detta kan jag inte tillåta. För att vinna spelet måste du agera klokt.” När han återvände till Framheimbasen (uppkallad efter hans skepp Fram, som betyder "framåt" på norska), hade Amundsen så bråttom att två av deltagarna nådde lägret redan en dag senare. "Det här är ingen expedition. Det här är panik, säger Hjalmar Johansen, den mest erfarna polarforskaren i laget.
Amundsen tog inte in Hjalmar i det nya detachementet, som den 20 oktober gav sig iväg för det andra anfallet mot polen. Amundsen och fyra av hans följeslagare på skidor följde fyra lastade pulkor. Varje släde som vägde 400 kilo drogs av ett spann på 13 hundar. Människor och djur var tvungna att resa mer än 1300 kilometer, gå ner och klättra genom de monstruösa sprickorna i glaciärerna (fick känslomässiga namn från de tacksamma norrmännen, som Djävulens glaciär), kringgå avgrunderna och isen i Queen Maud-bergen och ytterligare erövra polarplatån. Varje sekund hotade vädret med ytterligare en farlig överraskning.
Men allt gick bra. "Så, vi har nått", skrev Amundsen i sin dagbok den 14 december 1911, precis i tid.
Lämnar "Polheim" (som lagmedlemmarna kallade lägret på Sydpolen), skrev Amundsen ett brev på portopapper till konung Haakon VII av Norge "och ett par rader till Scott, som med all sannolikhet blir den förste som kommer hit efter oss." Detta brev säkerställde att även om något hände Amundsens folk, skulle hans prestation fortfarande vara känd för världen.
Scott, efter att ha nått polen en månad senare än Amundsen, hittade detta brev och bevarade det ädelt - men kunde inte personligen leverera det. Alla fem män i det engelska laget dödades på vägen tillbaka. Brev sökteam hittades ett år senare bredvid Scotts kropp.
Det är svårt att jämföra, med den legendariske krönikören från den brittiska expeditionen Apsley Cherry-Garrard, Amundsens "affärsverksamhet" och Scotts "förstklassiga tragedi". En av medlemmarna i det engelska laget, som hade frostskador på fötterna, gick i hemlighet in i en dödlig snöstorm så att hans kamrater inte skulle behöva bära honom på sig. Den andra, redan utmattad, övergav inte proverna stenar. Scott och de två sista medlemmarna i hans lag var bara 17 kilometer från mataffären.
Och ändå, för att förstå orsakerna till denna tragedi, kan vi försöka förstå skillnaderna mellan Scotts och Amundsens synsätt. Amundsen hade med sig hundar; Scott - ponnyer och snöskotrar. Amundsen åkte skidor - han och hans team var utmärkta skidåkare - Scott kunde inte skryta med detta. Amundsen förberedde tre gånger så många förnödenheter som Scott - Scott led av hunger och skörbjugg. Den norska expeditionens förberedelse vittnas åtminstone av att den på vägen tillbaka lämnade extra förnödenheter. Den 26 januari 1912 återvände norrmännen triumferande till basen - britterna fortsatte i ytterligare två månader efter detta datum, när vädret verkligen blev outhärdligt.
Vissa av Scotts misstag är ganska förståeliga om vi kommer ihåg att han litade på sina föregångares erfarenhet - hans landsman och rival Ernest Shackleton använde en ponny som dragkraft och nådde nästan sydpolen. Och vi får inte glömma det faktum att britterna, efter att ha upptäckt nyheten om Amundsens företräde vid polen, befann sig i ett extremt deprimerat sinnestillstånd, vilket möjligen hade en dödlig inverkan på deras organismers resurser.
Men många forskare tror att den grundläggande skillnaden mellan Amundsen och Scott inte bestäms av organisationens detaljer, utan av allmän riktlinje till expeditionens utrustning: i det ena fallet professionellt, i det andra amatören. Om en norrman ger sig ut på fälttåg är han skyldig att förutse allt för att komma tillbaka i god behag. För britterna handlade det om att slåss, hjältemod och att övervinna. De förlitade sig inte på professionalism, utan på en fasthet i själen. Idag skulle en sådan uppfattning anses oansvarig. "Sättet som Amundsen förberedde sig för sina expeditioner är en förebild för mig", säger Borge Ousland, en norsk upptäcktsresande som först korsade Antarktis solo. Han var alltid redo att lära av andra. Han definierade tydligt problemet och letade efter sätt att lösa det.”
Livet är i Arktis. Efter att ha vunnit loppet om polen hade Amundsen inte för avsikt att vila på lagrarna. I juli 1918 återvände han till Arktis för att uppfylla sitt löfte till Nansen och vetenskapligt arbete: på skonaren "Maud" för att utforska rörelsen av flytande is.
Men hans själ längtade efter globala upptäckter, och på 1920-talet, efter tidens trender, företog Amundsen flera misslyckade försök flyga över Nordpolen. Och först 1926 korsade luftskeppet "Norge" (pilot - italienska Umberto Nobile, befälhavare - Amundsen) för första gången i historien Arktis med flyg.
Men ekonomiskt visade sig Amundsen vara mycket mindre framgångsrik än sin karismatiske landsman och mentor Nansen: varken böcker eller föreläsningar gav polarforskaren det förväntade materiellt välbefinnande. Förhärdad av brist på pengar grälade han med vänner, inklusive Nobile. Men när luftskeppet Nobile i maj 1928 försvann någonstans över Arktis, övertalade Amundsen, som förberedde bröllopet, sina vänner att ge honom pengar för ett sökplan och rusade till Arktis, dit de då skulle ta vägen. sökpartier från hela världen. Nobile-laget räddades sedan av sovjetiska sjömän.
Och kort dessförinnan, i Arktis, letade han inte efter en annan okänd punkt på jorden, utan efter en man, hans vän och rival, den berömda upptäckaren Roald Engelbregt Gravning Amundsen försvann.
Rutter för Scotts och Amundsens expeditioner
Amundsen och Scott: lag och utrustning
nat-geo.ru
Scott vs. Amundsen: Berättelsen om erövringen av Sydpolen
Ivan Siyak
Rivaliteten mellan de brittiska och norska expeditionerna som försöker nå Antarktis centrum är en av de mest dramatiska geografiska upptäckterna i historien.
1909 förblev Sydpolen den sista av de stora geografiska troféerna som inte togs. Det förväntades att USA skulle gå in i en hård kamp om honom med brittiska imperiet. De ledande amerikanska polarforskarna Cook och Peary vid den tiden koncentrerade sig dock på Arktis, och kapten Robert Scotts brittiska expedition på Terra Nova fick ett tillfälligt försprång. Scott hade ingen brådska: det treåriga programmet omfattade omfattande vetenskaplig forskning och metodiska förberedelser inför en resa till polen.
Dessa planer förvirrades av norrmännen. Efter att ha fått ett meddelande om erövringen av Nordpolen ville Roald Amundsen inte vara tvåa där och skickade i hemlighet sitt skepp "Fram" till söder. I februari 1911 var han redan värd för brittiska officerare i ett läger på Ross-glaciären. "Det råder ingen tvekan om att Amundsen-planen är ett allvarligt hot mot vår", skrev Scott i sin dagbok. Loppet har börjat.
Kapten Scott
Roald Amundsen
I förordet till memoarerna skrev en av medlemmarna i Terra Nova-expeditionen senare: ”För att vetenskaplig forskning ge mig Scott; för ett genombrott till polen - Amundsen; be om Shackletons räddning."
Kanske är förkärleken till konst och vetenskap en av de få autentiskt kända positiva egenskaper Robert Scott. Hans litterära talang visade sig tydligast i hans egen dagbok, som blev grunden för myten om en hjälte som föll offer för omständigheterna.
Rusk, unsociable, mänsklig funktion - Roald Amundsen skapades för att uppnå resultat. Denna planeringsgalning kallade äventyret för den olyckliga konsekvensen av dåliga förberedelser.
Team
Sammansättningen av Scotts expedition chockade dåtidens polarforskare, med 65 personer, inklusive Terra Nova-teamet, tolv vetenskapsmän och kameramannen Herbert Ponting. Fem gick i fälttåg till polen: kaptenen tog med sig en ryttare och en brudgum Ots, hövdingen naturvetenskapligt program Wilson, hans assistent, leveranschef Evans och i sista stund sjömannen Bowers. Många experter anser att detta spontana beslut är ödesdigert: mängden mat och utrustning, till och med skidor, var designad för endast fyra.
Lagkapten Scott. Foto av Norska Nationalbiblioteket
Amundsens lag kunde ha vunnit vilket som helst av de moderna vinterultramaraton. Nio personer landade med honom i Antarktis. Inga kunskapsarbetare – de var i första hand fysiskt starka män med en uppsättning färdigheter som var nödvändiga för att överleva. De åkte bra, många visste hur man sköter hundar, hade navigatörskvalifikationer och bara två hade ingen polarerfarenhet. Fem av de bästa gick till polen: vägen för Amundsens lag banades av den norska mästaren i längdskidåkning.
Team Roald Amundsen. Foto av Norska Nationalbiblioteket
Utrustning
Liksom alla norska upptäcktsresande på den tiden var Amundsen en anhängare av studiet av eskimåers sätt att anpassa sig till extrem kyla. Hans expedition klädd i anoraker och kamikkistövlar förbättrades under vintern. "Några polarexpeditionen utan pälskläder kommer jag att kalla otillräckligt utrustade”, skrev norrmannen. Tvärtom, kulten av vetenskap och framsteg, tyngd av den imperialistiska "bördan vit man”, hindrade Scott från att dra nytta av aboriginernas erfarenhet. Britterna var klädda i kostymer gjorda av ull och gummerat linne.
Modern forskning - i synnerhet att blåsa i en vindtunnel - har inte avslöjat någon betydande fördel med ett av alternativen.
Roald Amundsens outfit till vänster, Scotts outfit till höger
Transport
Amundsens taktik var både effektiv och brutal. Fyra av hans 400 kilo tunga slädar med mat och utrustning drogs av 52 grönländska huskies. När de rörde sig mot målet dödade norrmännen dem, matade dem till andra hundar och åt dem själva. Det vill säga, när belastningen minskade, förvandlades transporten, där det inte längre fanns ett behov, till mat. 11 huskies återvände till baslägret.
Team av hundar i expeditionen av Roald Amundsen. Foto av Norska Nationalbiblioteket
Scotts komplexa transportplan krävde användning av motoriserade slädar, mongoliska ponnyer, säkerhetsnät med siberian husky och den sista knuffen på hans fötter. Ett lätt förutsägbart misslyckande: släden gick snabbt sönder, ponnyerna höll på att dö av kyla, det fanns för få huskies. Under många hundra kilometer spände britterna sig själva till släden, och belastningen på var och en nådde nästan en centner. Scott ansåg detta snarare som en fördel - i den brittiska traditionen var forskaren tvungen att nå målet utan "hjälp utifrån". Lidande gjorde prestation till en bedrift.
Motoriserade slädar på Scotts expedition
Ovan: Mongoliska ponnyer på Scotts expedition. Nedan: britterna drar lasset
Mat
Scotts misslyckade transportstrategi ledde hans folk till svält. Dra slädar på fötterna, de ökade avsevärt längden på resan och antalet fysisk aktivitet kalorier. Samtidigt kunde inte britterna bära rätt mängd bestämmelser.
Kvaliteten på maten spelade också roll. Till skillnad från norska kex, som innehöll fullkornsmjöl, spannmål och jäst, British gjordes av rent vete. Innan de nådde polen led Scotts team av skörbjugg och nervösa störningar samband med brist på vitamin B. Hon hade inte tillräckligt med mat för hemresan och orkade inte gå till närmaste lager.
Det räcker med att säga om norrmännens näring att de på vägen tillbaka började slänga överflödig mat för att lätta släden.
Sluta. Expedition av Roald Amundsen. Foto av Norska Nationalbiblioteket
Till polen och tillbaka
Avståndet från den norska basen till polen var 1 380 kilometer. Det tog Amundsens team 56 dagar att slutföra det. Hundspann får ta bort mer än ett och ett halvt ton nyttolast och längs vägen skapa lager för vägen tillbaka. Den 17 januari 1912 når norrmännen Sydpolen och lämnar ett Pulheimtält där med ett meddelande till kungen av Norge om erövringen av polen och en begäran till Scott att leverera den till sin destination: ”Vägen hem är mycket länge kan allt hända, inklusive något som kommer att beröva oss möjligheten att personligen meddela vår resa. På vägen tillbaka blev Amundsens släde snabbare, och laget tar sig till basen efter 43 dagar.
Roald Amundsens team på Sydpolen. Foto av Norska Nationalbiblioteket
En månad senare hittas Amundsens pulheim vid polen av britterna, som reste 1 500 kilometer på 79 dagar. “Fruktansvärd besvikelse! Det gör ont för mina trogna kamrater. Slutet på alla våra drömmar. Det kommer att bli en sorglig återkomst”, skrev Scott i sin dagbok. Frustrerade, hungriga och sjuka vandrar de tillbaka till kusten i ytterligare 71 dagar. Scott och hans två sista överlevande följeslagare dör av utmattning i tältet, innan de når nästa lager 40 kilometer.
Nederlag
På hösten samma 1912 hittas tältet med Scott, Wilson och Bowers kroppar av deras medarbetare från Terra Nova-expeditionen. På kaptenens kropp finns sista bokstäverna och anteckningar, i stöveln finns ett brev från Amundsen till den norske kungen. Efter publiceringen av Scotts dagböcker utspelade sig en antinorsk kampanj i hans hemland, och endast imperialistisk stolthet hindrade britterna från att direkt kalla Amundsen för en mördare.
Scotts litterära talang vände dock nederlag till seger och satte sina kamraters smärtsamma död över norrmännens perfekt planerade genombrott. "Hur kan du jämföra Amundsens affärsverksamhet och Scotts förstklassiga tragedi?" skrev samtida. Den "dum norska sjömannens" överlägsenhet förklarades av hans oväntade framträdande i Antarktis, vilket störde planerna för förberedelserna av den brittiska expeditionen, och den ovärdiga användningen av hundar. Döden av herrarna från Scotts team, som standard mer stark kropp och ande, berodde på en olycklig uppsättning omständigheter.
Först under andra hälften av 1900-talet kom de båda expeditionernas taktik under lupp, och 2006 testades deras utrustning och ransoner i det mest realistiska BBC-experimentet på Grönland. Brittiska polarforskare nådde inte heller denna gång framgång – deras fysiskt tillstånd blev så farlig att läkarna insisterade på evakuering.
Sista bilden på Scotts team
bird.depositphotos.com
