Casa Arboles y arbustos Límites de compatibilidad léxica de las palabras. Compatibilidad léxica y dificultades relacionadas

Límites de compatibilidad léxica de las palabras. Compatibilidad léxica y dificultades relacionadas

Las palabras en una oración están relacionadas entre sí gramaticalmente y en significado. Las conexiones gramaticales proporcionan corrección gramatical del habla. Ejemplos conexiones gramaticales: concordancia adjetivo-definición con el sustantivo siendo definido en género, número y caso ( oreja madura - cereza madura- manzana madura - frutos maduros), control verbal de sustantivos ( Martillé un clavo, salí, entré a hacer deporte.).

Las conexiones semánticas aseguran la corrección de la declaración en términos de significado.

A diferencia de las conexiones gramaticales, que, por regla general, se revelan en forma de palabras conectadas (por ejemplo, en terminaciones), las relaciones semánticas de las palabras rara vez se expresan en su apariencia. Sin embargo, cuando usamos una palabra en el habla, debemos estar de acuerdo en su significado con otras palabras. Este acuerdo semántico se expresa en dos tipos de compatibilidad verbal: semántica y léxica.

La compatibilidad semántica de una palabra es su capacidad para entrar en combinaciones con clases enteras de palabras unidas por un sentido común. Por ejemplo, verbos pensar, creer, regocijarse, reír, estar triste y otros describen varios estados persona; por lo tanto, solo se pueden combinar con palabras que denotan una persona (esta es una de las clases semánticas): niño, anciano, transeúnte, médico, profesor etc. Sólo en un cuento de hadas o en una historia fantástica son expresiones como la cabra pensó o el armario se rió.

La compatibilidad léxica de una palabra es su capacidad para entrar en combinaciones no con ninguna palabra de ningún clase semántica, pero solo con algunos. Por ejemplo, hay una clase de palabras unidas por el significado general "conjunto, colección": manada, manada, rebaño, enjambre, escuela etc. Si es necesario designar un conjunto de algunos animales, no podemos combinar el nombre de ningún animal con ninguna de estas palabras. Ellos dicen: una manada de vacas, una manada de caballos, una bandada de pájaros, un enjambre de abejas, un banco de peces(pero no “una bandada de peces o peces”, “una manada de abejas”, “un enjambre de caballos”, etc.).

La razón de esta diversidad puede verse en la variedad real de objetos, sustancias y fenómenos designados: por ejemplo, las vacas y los pájaros, los caballos y las abejas, las abejas y los peces son tan diferentes por su propia naturaleza que no hay nada que sorprenderse de la diferente “comportamiento” de las palabras correspondientes en combinación con otras palabras.

Pero incluso en el caso de que no se trate de cosas específicas, sino, digamos, de relaciones o acciones (es decir, de vocabulario abstracto, abstracto), la compatibilidad de las palabras está condicionada léxicamente. Escribe: atacar, inspeccionar, resistir, aconsejar. Obviamente los verbos hacer, producir, rendir, dar en estas combinaciones, juegan el mismo papel: "verbo" un sustantivo que, si es necesario, puede convertirse fácilmente en un verbo, con el mismo significado que la frase completa: atacar, inspeccionar, resistir, aconsejar. Sin embargo, el idioma distingue claramente entre la compatibilidad de estos verbos (y sustantivos con verbos), y ni una sola persona que hable ruso dirá o escribirá "dar consejos" o "producir resistencia".

Verdaderamente asombroso es el poder selectivo con el que está dotada la conciencia lingüística de una persona, hablando su lengua materna, no se equivocará, no confundirá los giros. perder paciencia y perder la compostura. ¡Pero cuán complejo debe ser el dispositivo en el cerebro que controla la compatibilidad léxica!

La selectividad de la lengua en las combinaciones verbales da lugar a su carácter idiomático, identidad nacional y expresividad. Estas propiedades se forman a lo largo de los siglos, en el proceso uso prolongado las palabras. Distinguen un idioma de otros y constituyen la principal dificultad para dominar el idioma.

Entonces, por ejemplo, es posible que un francés que estudia ruso, admirando algo, exclame: "¡Muy bien!" Después de todo, la expresión francesa fuerte bien correspondiente a nuestro muy bien, traducido literalmente exactamente así: "muy bueno". Puede llamar a un pedazo de tierra "un rincón de la tierra" (esta es la traducción literal de la expresión francesa moneda de tierra), el culpable del incendio - "el autor del incendio" ( l'autor de l'incendie).

Diferencias en compatibilidad léxica puede ser no sólo entre idiomas, sino también dentro de un idioma - en diferentes eras su desarrollo

La conferencia considera la compatibilidad como una propiedad de las unidades léxicas, analiza errores típicos asociado con la incompatibilidad

Compatibilidad de palabras léxicas

La conferencia considera la compatibilidad como una propiedad de las unidades léxicas, analiza los errores típicos asociados con la violación de la compatibilidad.

plan de clase

9.1 Compatibilidad de palabras

9.2 Violación de la compatibilidad

9.3 Tipos de compatibilidad de palabras

9.4 Violación de la compatibilidad como recurso estilístico

9.1. Compatibilidad de palabras

Al usar palabras en el habla, siempre es necesario tener en cuenta las características. compatibilidad de palabras- su capacidad de conectarse entre sí.

Las posibilidades de compatibilidad están determinadas en gran medida por las características semánticas de la palabra, su significado.

Por ejemplo, la combinación de la palabra fuerte utilizado en diferentes significados se puede representar de la siguiente manera:

Aunque las palabras odio y envidiar, me gusta amar, significa "sentimientos" lluvia, calor y humedad, me gusta escarcha, viento, referirse a "condiciones climáticas y climáticas", sin embargo, es imposible decir: * fuerte odio, envidia (puede: amor fuerte) ; * lluvia fuerte, calor fuerte, humedad (pero: fuertecongelación).

§ 9 .2. Violación de la compatibilidad

La compatibilidad de una palabra está determinada por las características semánticas (semánticas) de las palabras, sin embargo, tiene sus propios límites.

Por ejemplo:

1) A diferencia de la palabra lavar, su sinonimo lavar se combina solo con los nombres de objetos hechos de tela o que tienen las propiedades de la tela.

2) Aumentar puedes hacer aquello a lo que aplicamos el parámetro alto:

alto rendimiento - aumentar el rendimiento;

alta velocidad - aumentar la velocidad.

Por lo tanto, no se puede decir: “mejorar la formación de especialistas” (sólo: mejorar la preparación...),"aumentar la producción de las máquinas herramienta" (para aumentar la producción de las máquinas herramienta).

Combinaciones de palabras que contienen negar-entre sí características semánticas: Por la inminente partida. Pretexto debido a implica que la acción ya ha tenido lugar, pero el adjetivo próximo sugiere lo contrario. Se debe decir: ante la inminente partida.

Los errores en las combinaciones de palabras pueden deberse a que una de las palabras se usa solo en relación con algo negativo, malo, y la otra significa, por el contrario, algo positivo, bueno. Por ejemplo: hordas (-) de trabajadores (+); debido a (+) enfermedad (-).

9 .3. Tipos de compatibilidad de palabras

Como puede ver, la combinación de palabras en frases puede encontrarse diferente tipo restricciones Según las restricciones que rigen la conexión de las palabras, se distinguen diferentes tipos compatibilidad:

1) compatibilidad semántica;

2) compatibilidad léxica;

3) compatibilidad estilística.

Compatibilidad semántica está determinado por el significado de las palabras, así como por las relaciones sujeto-lógicas entre los objetos del mundo circundante. Entonces, la compatibilidad semántica se rompe en los siguientes ejemplos:

pedir dinero prestado a alguien palabra tomar prestado tiene el significado de "prestar, para uso temporal", por lo que se debió decir: pedir dinero prestado a alguien

la mayor parte del tiempo - palabra mayoria combinado con palabras que denotan objetos que se pueden contar: dolormayoría de escritores, mayoría de pueblos, mayoría de votos; ya que el significado colectivo contiene el concepto de un cierto número de objetos únicos homogéneos; la palabra no cumple esta condición tiempo, así que deberías decir: La mayoría de tiempo

creer en la victoria inevitable- palabra inevitable cercano en valor a palabra inevitable, pero asociado con algo indeseable: desastre inminente guerra inminente gi inminentelino etc.; debería haber dicho: creer en la victoria inevitable;

atencion prioritaria - palabra prioridad significa "simple, que requiere implementación en primer lugar"; estos significados no son aplicables a la palabra Atención; puedes decir: una atención principal, Atención especial etc.

La compatibilidad léxica está determinada por la tradición de usar palabras en un idioma. Con puntos de vista idioma moderno a menudo es difícil o incluso imposible explicar las razones de la diferente compatibilidad de palabras que tienen un significado similar: prestar atención a / dar importancia al desarrollo de los deportes. Muchas combinaciones de palabras están fijadas por la tradición lingüística. Estas combinaciones en " confeccionado están incluidos en el vocabulario de los hablantes nativos, y la capacidad de usarlos es parte de lengua cultura persona. Por ejemplo, en ruso no dicen "hacer una hazaña", solo lograr una hazaña.

A menudo, una violación de la compatibilidad léxica se asocia con el uso incorrecto de palabras polisemánticas:

otoño profundo, pero no verano, Primavera;

vejez profunda, pero no infancia, juventud;

noche profunda, pero no día, Mañana.

La compatibilidad estilística está determinada por la coloración estilística y emocionalmente expresiva de las palabras combinadas. Las palabras estilísticamente heterogéneas no pueden formar la combinación correcta: En la granja colectiva se construyeron un nuevo establo y una casa de baños. Verbos librescos y solemnes erguido y erguido no coinciden con sustantivos granero y baño. En esta oración, es mejor usar el verbo construido.

9.4. Violación de la compatibilidad como recurso estilístico

en el arte y estilos periodísticos la violación del habla de la compatibilidad de las palabras se puede utilizar como un dispositivo estilístico que mejora la expresividad del habla. La violación de las conexiones habituales de las palabras puede darles nuevos matices de significado y crear brillantes imagenes artisticas: Los poetas caminan con los talones sobre la hoja de un cuchillo y cortan en sangre sus almas descalzas (V. Vysotsky); "Mañana hubo una guerra" (B. Vasilyev), "Nieve caliente" (Yu. Bondarev)

Sobre la combinación de palabras con significados mutuamente excluyentes, tal dispositivo estilístico se construye como oxímoron. Por ejemplo: me encanta magnífico naturaleza marchitez(A. Pushkin); Pero belleza a ellos feo Pronto comprendí el sacramento (M. Lermontov); mira, ella divertido estar triste, tal inteligentemente desnudo(A. Ajmátova).

Violación compatibilidad estilística se puede utilizar para efecto cómico: Al dueño del bosque le encanta darse un festín con múltiples drupas y angiospermas ... Y cuando sopla el siverko, qué divertido es el mal tiempo: el metabolismo general de Toptygin se ralentiza bruscamente, el tono disminuye tracto gastrointestinal con un aumento concomitante de la capa lipídica. Sí, el rango negativo de Mikhailo Ivanovich no es terrible: al menos donde línea de pelo, y la epidermis es noble (T. Tolstaya).

La descripción de las posibilidades de combinación de las palabras más comunes del idioma ruso se proporciona en un diccionario especial: Diccionario de compatibilidad de palabras del idioma ruso / Ed. PN Denisova, V. V. Morkovkin. - M.: Rus. Yaz., 1983.

ejercicio de entrenamiento

Busque errores relacionados con la violación de las reglas de compatibilidad. Pruébate.

1. Algunos vestidos como un oso, con un abrigo de piel al revés, otros como una cabra, poniéndose una máscara con cuernos y alistando un palo de escoba.

2. Lo dice con la convicción de un hombre que ya ha sobreestimado algunas cosas en la vida.

3. Poco antes del final del encuentro, los futbolistas griegos igualaron el resultado.

4. Un santo se levantará en altura completa, y el segundo, Metodio, tal como lo concibe el autor, arrodillado, debe sostener una enorme cruz.

5. Voropaev miró todo lo que se precipitaba hacia el automóvil con una sensación de gran ansiedad, como si estuviera a punto de reconocer a una criatura familiar en la veloz cabalgata de rocas, arbustos y pájaros.

6. Él, un residente de Sukhumi, llegó a la planta de Zhiguli después de graduarse y en seis años se convirtió en su patriota empedernido.

7. Durante la discusión del tema se hicieron muchos comentarios y sugerencias valiosas.

8. ¿Quizás, mientras estudiaba en el instituto, Pivovarov mostró algún mérito especial?

9. Tractores y tractores rescatados de madera ubicados en la ribera del río.

10. Casi todos los matemáticos empedernidos están en la clase.

Para uso correcto palabras en el habla no es suficiente para conocerlas valor exacto, también es necesario tener en cuenta las características compatibilidad léxica, es decir, su capacidad de conectarse entre sí. Entonces, adjetivos "similares" largo, largo, largo, largo, largo se "atraen" a los sustantivos de diferentes maneras: periodo largo periodo largo(pero no largo, largo, a largo plazo período); largo camino, largo camino, tarifas a largo plazo, crédito a largo plazo. A menudo palabras con el mismo valor puede tener diferente combinabilidad léxica ( verdadero amigo - documento autentico).

La combinación de palabras en frases puede encontrarse con varios tipos de restricciones. En primer lugar, las palabras no pueden combinarse debido a su incompatibilidad semántica. no puedo decir naranja púrpura, recostado, el agua está ardiendo. En segundo lugar, la combinación de palabras en una frase puede excluirse debido a su naturaleza gramatical ( lo mio es nadar, cerca es alegre). En tercer lugar, la combinación de palabras puede verse obstaculizada por sus características léxicas. Sí, es costumbre decir causar dolor, problemas pero no puedes decir traer alegría, placer.

Según las restricciones que rigen la combinación de palabras, existen tres tipos de compatibilidad: semántica (del término semántica- el significado de la palabra), gramaticales (más precisamente, sintácticos) y léxicos.

La compatibilidad semántica se rompe, por ejemplo, en este caso: El profesor nos sugirió escribe prueba oralmente . En caso de violación de la compatibilidad en otros casos, surge un significado implícito indeseable: Por ejemplo: Necesito acelerar asentamiento matanza; Observado monstruoso mejora condiciones de vida de las personas.

En los discursos de los hablantes, a menudo hay una violación de la compatibilidad léxica: Voz números decepcionante; EN cercano pasado (en reciente) todos teníamos la lengua sujeta.

La violación de la compatibilidad léxica puede ser dictada por el deseo consciente del hablante (escritor) de sorprender a los oyentes (lectores) con una combinación inusual de palabras. Entonces la incompatibilidad se convierte en un medio para crear un sonido cómico del habla. Muchos ejemplos sorprendentes de violación deliberada de la compatibilidad léxica se pueden encontrar en Ilf y Petrov: Alexander Ivanovich Koreiko estuvo en la última un ataque de juventud- tenía 38 años; Comisión, barba colgada ami, llego al artel "Venganza".

La violación de la compatibilidad léxica como recurso estilístico vívido para crear un efecto cómico subyace a varios chistes: Nosotros han sido victoriosos y ya no tiene derecho a demorar; Alcanzó picos abiertos; genio reconocido vivo; Es difícil perdonar las fallas de otras personas, pero aún más difícil perdonar las virtudes de los demás .

(Golub I. B. Idioma ruso y cultura del habla. M., 2002)


Navegación

    • Secciones del sitio

      • Programas educativos adicionales

        • Capacitación

          Reciclaje profesional

          desarrollo general

          • Biología

            Educación y Pedagogía

            Ruso y lenguas extranjeras

            • Ruso como lengua extranjera. Intensivo de corta duración...

              Ruso como lengua extranjera. Intensivo de corta duración...

              Ruso como lengua extranjera (curso inicial)

              • miembros

                General

                Ruta 1

                Ruta 2

                Ruta 3

                Ruta 4

                Ruta 5

Introducción

Hay muchas palabras de este tipo en el idioma ruso que parecen "atraerse" entre sí. Por ejemplo, dicen: "rebaño de vacas", "rebaño de caballos", "rebaño de ovejas". Por lo tanto, una combinación fallida de palabras hace reír: "Apareció una bandada de patos y liebres en la distancia". EN este caso las palabras están conectadas incorrectamente, es decir, se rompe la compatibilidad léxica.

La compatibilidad léxica es la capacidad de las palabras para conectarse entre sí. De hecho, en el habla, las palabras no se usan una a la vez, no de forma aislada, sino en frases. Al mismo tiempo, algunas palabras se combinan libremente con otras si encajan en su significado, mientras que otras tienen una compatibilidad léxica limitada. Entonces, definiciones muy similares (largo, largo, largo, largo) se sienten atraídas por los sustantivos de diferentes maneras: se puede decir un período largo (largo), pero no un período largo (largo).

Las limitaciones de compatibilidad léxica de ciertas palabras a menudo se explican por su uso en significados especiales. Por ejemplo, la palabra redonda en su significado principal, "uno que se parece a la forma de un círculo, un anillo, una pelota", se conecta libremente con las palabras del grupo temático correspondiente: mesa redonda, caja redonda; ventana redonda. Pero, hablando en el sentido de "total, completo, sin interrupción" (sobre el tiempo), la palabra redonda se combina solo con sustantivos año, día y en el significado de "completo, perfecto", como un excelente estudiante, un ignorante

En otros casos, la razón de la restricción de la compatibilidad léxica es la fijación de la palabra a establecer expresiones. Por ejemplo, la temporada de terciopelo son "los meses de otoño (septiembre, octubre) en el sur". Esta expresión tiene un carácter estable y es imposible reemplazar la palabra "temporada" con cualquier otra, incluso con el significado más cercano, por ejemplo, "otoño de terciopelo".

La violación de la compatibilidad léxica a menudo se explica por la asociación de frases similares. Por ejemplo, escriben: "cumplir con los requisitos modernos", mezclando combinaciones "cumplir con los requisitos" y "cumplir con las necesidades"; “se leyó la conversación” (“se ​​dio una conferencia” y “se mantuvo una conversación”); "mejorar el nivel" ("mejorar la calidad" y "elevar el nivel").

error de compatibilidad léxica


1. Violación de la compatibilidad léxica

Errores semánticos

La violación de la compatibilidad léxica es causada por errores semánticos de dos tipos: lógicos y lingüísticos.

Los errores lógicos están asociados con no distinguir entre conceptos que son cercanos en algún aspecto. A menudo, las personas no distinguen entre áreas de actividad, causa y efecto, parte y todo, fenómenos relacionados.

Así, en la oración “Los vecinos de un pueblo costero presenciaron una gran representación teatral”, se encuentra un error en la frase “testigos de la representación”. La palabra "testigo" significa "testigo ocular": este es el nombre de una persona que se encuentra en la escena de un incidente. Esta palabra está asociada con la esfera de la actividad judicial y legal. En el campo de la actividad teatral y concertística, sobre la que en cuestión en la oración, se usa la palabra "espectador". Este error está asociado a la falta de distinción entre áreas de actividad.

La combinación errónea “los precios han subido de precio” está asociada con una falta de distinción entre los conceptos relacionados de “precios” y “bienes”: los bienes suben de precio y los precios suben. Se pueden dar ejemplos de errores similares en las oraciones: "La puesta en marcha oportuna de la planta causa preocupación"; “Se han plantado 52 árboles en el parque”; "Como resultado de la peste, la gente abandonó la ciudad". Todos estos errores no se explican por una distinción entre fenómenos relacionados: no temen que se lance la cosechadora, sino que no se lance a la hora prevista; no pongas árboles, sino un parque; la gente deja la ciudad no como resultado, sino a causa de la peste. Posibles correcciones en estos casos: “Existe la preocupación de que la planta no se ponga en marcha en el tiempo previsto”; “52 árboles plantados en el parque”; "Como resultado de la peste, la ciudad quedó desierta".

Los errores lingüísticos están asociados con no distinguir palabras denotativas que están en cualquier relaciones semánticas. Estos son en su mayoría sinónimos y parónimos.

No distinguir entre sinónimos, palabras que son cercanas o coincidentes en significado, conduce a errores en el uso. Por ejemplo, las palabras "papel" y "función" en el sentido de "trabajo, círculo de actividad" son sinónimos, pero genéticamente se asocian con designaciones diferentes: el papel - con la esfera del teatro y el cine, y la función - con lógica De ahí la compatibilidad léxica establecida: el papel se juega (juega), y la función se realiza (realiza). Las palabras "valiente" y "valiente" son sinónimos, pero "valiente" se asocia con la manifestación externa de la cualidad llamada, y "valiente" se asocia tanto con el externo como con el interno, por lo que un pensamiento, una decisión o una idea solo pueden ser audaces. , pero no valiente.

No distinguir entre paronimos, i.e. las palabras que coinciden parcialmente en el sonido también dan lugar a errores en el uso; la mayoría de los parónimos son palabras de una sola raíz que difieren en sufijos o prefijos y, como resultado, matices de significado, así como coloración estilística. Por ejemplo, un delito menor (ofensa) es un acto (acción cometida por alguien); culpable (que cometió un delito) - culpable (culpable de algo, violando las reglas de moralidad, cortesía, etc.); pagar (por algo) - pagar (por algo).

Los parónimos pueden estar asociados con diferentes opciones raíz común. Por ejemplo, corto (pequeño en tamaño, lo contrario de largo) - corto (expresado brevemente, en pocas palabras). Por lo tanto, dicen un texto corto, pero breve recuento texto.

Las palabras prestadas también pueden aparecer en relaciones paronímicas: paridad (igualdad) - prioridad (primacía, ventaja), descalificación (pérdida de calificación) - descalificación (privación de calificación), etc. Para distinguir entre parónimos de origen extranjero, es necesario referirse a los diccionarios de palabras extranjeras.

Los siguientes son pares de frecuencia de parónimos:

Ejecutar - ejecutar tener significado general“llevar a cabo, poner en práctica”, por ejemplo, cumplir (cumplir) una orden, pero el segundo verbo tiene carácter de libro;

Largo: largo coincide en el significado de "en curso, largo", por ejemplo, una conversación larga (larga), una pausa larga (larga), pero "largo" indica la duración en el tiempo y "largo" enfatiza el significado procesal de el sustantivo; “largo” suele combinarse con los nombres de períodos de tiempo (larga noche, largo invierno), y “largo” con los nombres de acciones y estados calculados durante mucho tiempo (largo vuelo, largo tratamiento);

Acuerdo - acuerdo se diferencian en que "acuerdo" significa un acuerdo escrito u oral, una condición de obligaciones mutuas (acuerdo de amistad y cooperación), y "acuerdo" - un acuerdo alcanzado a través de negociaciones (un acuerdo para incluir un tema en la agenda);

Verdad (verdad, estado actual de las cosas) - verdad (correspondencia a la verdad). Por ejemplo, el deseo de verdad es la verdad de los supuestos propuestos;

Ordinario - ordinario se distinguen por el hecho de que en la primera palabra se enfatiza poco notable, poco notable, y en la segunda - tipicidad. Por ejemplo, persona ordinaria- día típico.

Para identificar los detalles de las palabras relacionadas por relaciones paronímicas, es necesario representar correctamente la composición morfológica de la palabra y el método de su formación. Por ejemplo, en parejas, aprender - dominar, complicar - complicar, hacer más pesado - hacer que las palabras con el prefijo o- tengan un significado más alto grado manifestaciones de acción. En los pares higiénico - higiénico, lógico - lógico, práctico - práctico, económico - económico, diferenciándose en los sufijos -ichesk- / -n-, el segundo adjetivo denota un signo que puede manifestarse en mayor o menor en menor grado (adjetivo de calidad). Esto implica compatibilidad: norma higiénica - tejido higiénico, leyes lógicas - una conclusión lógica, uso práctico- ropa práctica política económica- un dispositivo económico.

Errores estilísticos

Los errores estilísticos son una violación de los requisitos de unidad. estilo funcional, uso injustificado de medios marcados estilísticamente coloreados emocionalmente. Los errores estilísticos están asociados con ignorar las restricciones que impone su colorido estilístico en el uso de una palabra.

A los más comunes errores de estilo relatar:

1. El uso del clericalismo: palabras y frases características de estilo formal de negocios. Por ejemplo, "A medida que aumenta el lado de los ingresos de mi presupuesto, decidí comprar permanentemente carro nuevo“Comencé a ganar mucho dinero, así que decidí comprar un auto nuevo”.

2. El uso de palabras (expresiones) de coloración estilística inapropiada. Entonces, en un contexto literario, el uso de jerga, vernáculo, vocabulario abusivo es inapropiado; en un texto de negocios, se deben evitar las palabras coloquiales y expresivamente coloreadas. Por ejemplo, "El síndico de las instituciones benéficas adula al auditor" - "El síndico de las instituciones benéficas adula al auditor".

3. Mezcla de estilos: uso injustificado de palabras en un texto, construcciones sintácticas característico de diferentes estilos de la lengua rusa. Por ejemplo, una mezcla de estilos científico y coloquial.

4. Mezclar vocabulario de diferentes eras históricas. Por ejemplo, "Sobre los héroes de cota de malla, pantalones, mitones" - "Sobre los héroes de cota de malla, armadura, mitones".

5. Construcción incorrecta de oraciones. Por ejemplo, "A pesar de su juventud, él buen hombre". Hay varias formas de corregir estos errores. Primero, cambie el orden de las palabras en la oración: "Hay muchas obras que hablan sobre la infancia del autor en la literatura mundial" - "En la literatura mundial hay muchas obras que hablan sobre la infancia del autor".

6. En segundo lugar, rehaga la oración: "De otros eventos deportivos, hablemos de la barra" - "De otros eventos deportivos, se deben resaltar las competencias de barra".

Si el autor no se esfuerza por lograr un determinado objetivo estilístico, la violación de la compatibilidad léxica se vuelve error de habla. Esto refleja característica destacada naturaleza dialéctica del lenguaje: en un caso, un fenómeno que representa una desviación de norma del lenguaje, resulta medios eficaces creación de expresión del habla, en otro: evidencia de descuido, actitud de falta de atención del autor a la palabra. La violación involuntaria de la compatibilidad léxica es un error de habla muy común.

“Aunque nuestros patinadores favoritos perdieron en esta competencia, el público los saluda con una ovación de pie”, dice comentarista deportivo(pero: ganan, pierden). “Tal vez te ha llegado el insomnio, y estás mintiendo sin cerrar tus ojos azules”, escribe el poeta (pero: puedes cerrar los ojos, no los ojos). En el ensayo, el periodista comenta: " El hueco hizo una impresión acogedora"(Puedes dar una impresión agradable, pero no acogedora). Algunas palabras se suelen utilizar en el habla en combinaciones incorrectas (reunión convocada, conversación leída, aumentar la atención, dar importancia, ampliar horizontes, etc.).

La violación de la compatibilidad léxica puede ser causada por la contaminación de frases aparentemente similares. Por ejemplo, dicen: satisfacer las necesidades modernas, mezclando combinaciones para cumplir con los requisitos y satisfacer las necesidades; Se le imputó daño material a favor de las víctimas (el daño material se puede resarcir, el dinero se puede recuperar); Se ha mejorado el nivel artístico de las exposiciones de los museos populares (el nivel puede aumentar, aumentar; la calidad puede mejorar). Más ejemplos de combinaciones de palabras contaminación: tomar medidas (tomar medidas - tomar medidas); fama merecida (fama adquirida - respeto merecido); ayuda incansable (ayuda constante - atención incansable); no importa (no importa - no importa). La confusión de frases fue el motivo de la broma:

Los gustos no se podían discutir:

Algunos respetan los albaricoques en salmuera,

A otros les gusta la mermelada con mostaza.

Pero todo esto es irrelevante.

Y además, no importa.

(E.Svistunov)

Al usar palabras que tienen un extremo oportunidades limitadas conexiones léxicas, la violación de la compatibilidad léxica a menudo se convierte en la causa del sonido cómico del habla. Por ejemplo: Problemas serios atacó por sorpresa a los jóvenes empresarios; Los líderes prestaron mucha atención a las deficiencias logradas; Trabajaban como los más notorios especialistas; La gente vino a nosotros abatida por la experiencia. Comic en tales casos surge porque las palabras que tienen una compatibilidad léxica limitada sugieren variantes de frases con significados a menudo directamente opuestos (cf.: progreso realizado, notorios estafadores, abatidos por el dolor).

Considere ejemplos de edición estilística de oraciones en las que se viola la compatibilidad léxica:

2. El museo exhibe reliquias presentadas por delegaciones. - Los obsequios presentados por las delegaciones se exhiben en el museo.

3. Fortaleza principal Siberia - en su abundante base de recursos minerales. - La fuerza de Siberia radica en su base de recursos minerales más rica.

Como puede ver, la edición estilística básicamente se reduce a reemplazar palabras, cuyo uso condujo a una violación de la compatibilidad léxica.

Golub IB Estilística del idioma ruso - M., 1997

Nuevo en el sitio

>

Más popular