Casa Árboles frutales Idioma ruso moderno. La relación gramatical entre sujeto y predicado: valoración estilística de las opciones

Árboles frutales

Idioma ruso moderno. La relación gramatical entre sujeto y predicado: valoración estilística de las opciones

Conexión gramatical sujeto y predicado: evaluación estilística de las opciones

Sujeto y predicado suelen tener las mismas formas gramaticales de número, género, persona; ver por ejemplo:

Las nubes corren, las nubes se encrespan;

luna invisible

ilumina la nieve voladora;

El cielo está nublado, la noche está nublada.

(A. Pushkin)

La conformidad de las formas gramaticales de los miembros principales de la oración no es un requisito previo para su funcionamiento; en otros casos, las formas de sujeto y predicado no se asimilan, pero las relaciones predicativas indican su función sintáctica: No para mí tu belleza brillar... (M.Lermontov). También es posible una correspondencia incompleta de las formas gramaticales de los miembros principales: Todo una vida mi era una promesa/ Encuentro fiel contigo(A. Pushkin) - correspondencia de formas numéricas, pero Diferentes formas amable; Tu destino son tareas interminables - inconsistencia de formas numéricas, etc.

Al analizar las formas gramaticales de los principales miembros de la oración, los investigadores abandonaron el término "acuerdo", reemplazándolo por uno más preciso: coordinación... Esta conexión gramatical es más amplia y libre; "puede unirse Diferentes palabras tanto las formas de las palabras como sus propiedades morfológicas no tienen por qué corresponderse entre sí, ya que su relación no está determinada por la afiliación léxica y gramatical, sino por la posición sintáctica en la estructura de las oraciones. ”La coordinación de los miembros principales de una oración es estudiado en detalle en la sintaxis del idioma ruso moderno incluye evaluación variantes de formas de predicado, análisis de su uso en diferentes estilos de habla.

1. Aspecto estilístico en el estudio de la coordinación de los principales integrantes de la propuesta nos remite al problema de la elección de las formas número de predicado cuando el sujeto apunta a una pluralidad de objetos, pero es singular.

Sustantivos mayoría, minoría, muchos y similares, a pesar de la forma gramatical del singular, denotan no un objeto, sino muchos objetos, por lo tanto, el predicado puede tomar no solo la forma del singular, sino también la del plural: En este estanque... retirado y conservó innumerables patos(I. Turgenev); muchas manos golpes por todas las ventanas de la calle, y alguien golpea la puerta(N.Leskov). ¿Cuál de las formas dar preferencia y cuándo no se justifica estilísticamente el uso de una u otra forma?

Los gramáticos del pasado consideraban que el singular era el predicado correcto, pero los escritores rusos a menudo no seguían esta norma. En nuestro tiempo, está cada vez más agitado, y ahora "casos de acuerdo en el significado en discurso de negocios, en el periodismo, en discurso coloquial"Sin embargo, es posible identificar contextos en los que es preferible, y para los estilos de libros y lo único correcto, es el uso de una determinada forma del número de predicado.

Ilustremos las características de la elección de formas singulares y plurales del predicado con el sujeto. mayoría, minoría, multitud.

Ejemplo

Considere los siguientes juicios:

1. Mayoria acordado con el altavoz.

3. La mayoría de los escritores son enfáticamente rechazado correcciones del editor.

6. La mayoría de los editores, correctores, autores, revisores estudió estos documentos.

7. La mayoría de los editores recibió orden, familiarizado con su contenido y hecho conclusiones necesarias.

La forma singular del predicado está bastante justificada en la primera y segunda oración, reemplazándola por la forma plural les dará un tono coloquial (ya que la concordancia en el significado es principalmente característica del habla viva). En la tercera oración, el predicado indica la naturaleza activa de la acción, y la forma plural crea su actualización. El significado del sujeto tampoco es indiferente -si llama animar objetos, coordinación de plural preferible; Casarse: La mayoría de los estudiantes son buenos. contestada en el seminario - La mayoría de las materias poner un lío.

Con una disposición distante de los miembros principales, especialmente si el sujeto está separado del predicado por un participio, rotación adverbial(ejemplos 4 y 5), así como al enumerar miembros homogéneos Como parte del sujeto o predicado (ejemplos 6 y 7), el uso de la forma plural del predicado se justifica estilísticamente. Esto expresa la tendencia a la coordinación de las formas de los miembros principales en el significado: si el predicado está alejado del sujeto, parece que nos "olvidamos" de la forma gramatical del singular del sujeto, pero sabemos que indica un gran número de elementos. La idea de pluralidad se sustenta en la concordancia del participio en plural: la mayoría de los autores, concluido... (una indicación aún más explícita del conjunto está contenida en el paralelo construcción sintáctica: La mayoría de los autores que concluyeron...). Enumerar en el sujeto crea la misma impresión de una pluralidad, y con predicados homogéneos, múltiples repeticiones del singular parecerían ilógicas, ya que toda la atención se centra en la acción en la que muchos están involucrados.

El lado semántico del enunciado determina la coordinación de las formas plurales del predicado, si el predicado indica la acción de muchas personas: La mayoría de los participantes del rally se conocieron por primera vez; La mayoría de los presentes se abrazaron y lloraron. Un predicado nominal solo puede expresarse en forma plural: La mayoría de los que vinieron eran veteranos.; La mayoría de los sobrevivientes estaban exhaustos y enfermos.

2. Con el sujeto, que se expresa mediante una combinación cuantitativo-nominal, se plantea también el problema de elegir las formas del predicado número. Entonces, en AP Chekhov encontramos: Unos tres soldados permaneció al lado de la cuesta y estaban en silencio ; Tener él Fue dos hijos; LN Tolstoy prefirió las siguientes formas: en trineo se sentó tres hombres y una mujer; en su alma luchó dos sentimientos – Bien y mal. Comparando estos ejemplos, puedes ver que aquí también acción activa (luchó) y la designación del sujeto de los objetos animados ( tres soldados) motivó la elección de la forma plural del predicado. Los verbos que significan ser, presencia, presencia, por regla general, se ponen en singular a diferencia de los que llaman acción activa; Casarse: En la mesa Fue tres telefonos – tres telefonos sonó simultaneamente.

Sin embargo, para tales propuestas, también se debe tener en cuenta la naturaleza de número utilizado en la materia. Entonces, el número una le dirá el número singular del predicado: veintiuna personas confirmado eso. En otros casos, hay que recurrir a trucos para eliminar la incoherencia. Por ejemplo, un periodista escribió: Veintiún coreanos que languidecían en prisión se declararon en huelga de hambre. Aquí es posible la siguiente edición estilística: Todas estas veintiuna personas que languidecen en prisión están en huelga de hambre.

números dos tres cuatro más a menudo que otros, requieren la coordinación de la forma plural del predicado: Tres casas para la noche nombre es ; por el granero permaneció tres trillizos(A. Pushkin). Cómo gran cantidad indicado, más fácil es para nosotros comprenderlo como un todo, por lo tanto, el predicado puede tener la forma de un número singular: Ciento treinta y siete delegados ya han registrado y cinco personas llegamos tarde. La elección de la forma del predicado en tales casos enfatiza la naturaleza indivisa de la acción, la percepción del sujeto como grupo unido, un conjunto de objetos (entonces el predicado se usa en singular), o, por el contrario, la participación individual de cada uno en la realización de la acción (y luego el predicado se pone en plural). Casarse: en el pretzel trabajó veintiséis personas(M. Gorki) - Treinta y dos personas... respiro en un suspiro(M. Sholojov). En tales casos, se usa un número singular en el estilo comercial oficial y son posibles variantes en el habla expresiva.

El número singular del predicado no causa vacilación en designar la medida de peso, espacio, tiempo (lo que se percibe como conjunto indiviso): Han pasado cien años; Yo tenía dieciséis años; Había cinco pasos hasta la barrera; La reparación tomó siete latas de pintura. Pero con la actualización del predicado, otra forma es posible: Doce años de edad enfermedad hecho su propio negocio.

Si la cantidad se indica aproximadamente o se especifica con palabras solo, solo, solo, el predicado está en singular:

Me pareció que éramos unos veinte sentados en una gran sala con las ventanas abiertas (I. Turgenev); Fyodor galopó hacia la loma, detrás de la loma yacían una docena de carreteros (D. Furmanov); Aquí estamos todos ... - miró a los ... hombres del Ejército Rojo con desconcierto, - solo quedan siete ... (K. Simonov).

La misma regla regula la coordinación de formas de predicado con un sujeto con un número cuantitativo indefinido unos pocos, cuanto, tanto, mucho, un poco, un poco, mucho:

Cómo pocos nosotros de la batalla sobrevivió(A. Pushkin); Ya lote carruajes aprobado a lo largo de este camino (M. Lermontov); Varios balas chilló sobre mi cabeza (M. Lermontov); Había en su voz la amargura de un hombre en cuyos ojos Tantos buena gente... (K. Simonov).

Sin embargo, con los mismos números ya en el siglo XIX. también se utilizó el predicado plural, que enfatizaba el peso semántico del verbo en la oración:

Varios Te daré pasos rápidos fuimos de ida y vuelta a lo largo del sitio (M. Lermontov); Varios trineo serrucho yo a la primera estación (A. Herzen); Al día siguiente por la mañana varios decenas de hombres y mujeres permaneció a las puertas del hospital (M. Gorky).

En la actualidad, tal coordinación de la forma del predicado se está volviendo cada vez más fija: Mucho organizaciones educativas no seré capaz de dar una respuesta clara y científicamente sólida a estas preguntas(gas.).

3. Las oscilaciones en la forma del número predicado surgen cuando sujetos homogéneos... V ficción hay opciones:

La coordinación de la forma del número de predicado en tales oraciones está determinada por una serie de condiciones. Si aparece primero sujetos homogéneos, y el predicado pospositivo les sigue inmediatamente, entonces toma la forma plural; Estudiante de secundaria y Sasha todo el camino estaban llorando (A. Chéjov). Con una secuencia diferente de miembros de la propuesta, son posibles variantes; Casarse: de la zona llegué investigador y medico(el principal portador de la acción es investigador); En la habitación permaneció solo el dueño, sí Sergey Nikolaevich, sí Vladimir Petrovich(I. Turgenev): no es necesario señalar a una persona como iniciadora de la acción. Además, si entre sujetos homogéneos hay sustantivos plurales, entonces el predicado toma la misma forma de número: Mi gran desgracias, mi paciencia tocado el corazón de la gente del pueblo(A. Chéjov). Si el sujeto más cercano al predicado, usado en singular, también está subrayado por la definición, entonces el predicado puede "percibir" esta forma gramatical: Hubo un fuerte pisotón botas forjadas y fuertes chillidos de mujer(A. Serafimovich).

La elección del número del predicado también está influenciada por la forma tipo de tema; Casarse: Dungeons silencio absoluto / Sin gemidos, sin suspiros violado (K. Ryleev); Aqui no penetrado sin luz, pi calor(S. Babaevsky). La coordinación en la forma del sujeto más cercano en tales casos viola el significado de la declaración (cf. Bien han trabajado hermano y hermana), por lo tanto, si el sujeto se expresa mediante sustantivos animados de varias clases, el predicado solo debe tener la forma plural: No él ni ella las palabras no dijo (I. Turgenev). Es importante enfatizar que en los estilos científico y oficial en tales casos, las opciones son inaceptables; el predicado siempre debe estar en forma plural: La corriente y el voltaje aumentan, la potencia también aumenta.

El predicado se usa en singular si hay palabras con los sujetos todos, todos, todos: Cada campesino y cada trabajador sabe, por la que luchó. Con gradación (es decir, tal arreglo de palabras, en en este caso- sujetos homogéneos, que cada subsiguiente fortalece, amplía el significado del anterior), la forma gramatical del predicado se "adapta" al sujeto más cercano: Toda Europa, toda América, el mundo entero estaba mirando esta transmisión rusa. Aquí se siente la semántica: después de todo, el último sujeto, por así decirlo, absorbe el significado de todos los demás, de modo que el predicado debe asimilarse a él.

El significado léxico del predicado afecta la coordinación de su forma numérica, si el verbo indica la acción de muchos ( se reunieron, se juntaron, discutieron, discutieron etc).

Consideramos opciones para coordinar las formas del número predicado con sujetos homogéneos, conectados uniones de conexión o entonación. Con otros sindicatos, la situación cambia.

divisor uniones y es necesario enfatizar que la acción se realiza alternativamente por una u otra persona (o de varios sujetos la acción se realiza por uno), el predicado se usa en forma singular: O un bulto, o un barril flota Rio abajo(A. Tvardovsky); Universidad de Moscú o San Petersburgo sostendrá esta conferencia Si los sujetos son de diferentes tipos o están en números diferentes y el predicado es pospositivo, toma la forma plural: O un arbusto, o un golpe fueron vistos en la distancia(cf.: los golpes eran visibles).

La misma forma de predicado está determinada por el uso comparativo Unión como... así y, enfatizando la idea de pluralidad: Tanto la educación como la sanidad son objetos mucha atención jefes de regiones. uniones de gradación no solo pero; no tanto... cuanto etc., que contiene una sombra opuestos, suelen determinar la coordinación del predicado en forma de singular:

Si se conectan sujetos homogéneos contradictorio sindicatos ( pero si), entonces el predicado prepositivo coordina sus formas según el primer sujeto; Casarse: Publicado un poema, no un poema – Publicado por un poema, no un poema – Publicado no un poema, sino un poema. Las formas del predicado pospositivo dependen del sujeto con el que el predicado está conectado en significado (independientemente de cuál de los sujetos esté más cerca): Un poema, no un poema. publicado por en la revista – No es un poema, no es un poema, sino una novela. publicado en la revista

4. Tales casos de coordinación de formas de números predicados también requieren comentarios:

Solo en la segunda oración es la combinación de sustantivos en el nominativo e instrumental esperanza el sujeto; en la primera combinación preposicional-nominal con la anciana Usado como adición... Es precisamente como complemento que los sustantivos actúan, nombrando no al portador principal de la acción, sino a la persona que lo acompaña: Viejo Campesino con trabajador agrícola/ Estaba caminando en la línea de pesca de la tarde(I. Krilov). Casarse: Mientras se colocaban las vacas en la base abierta, llegó Razmetnov con Demka Ushakov(M. Sholojov); pero: En cinco minutos en la plaza vacía cerca de los graneros permaneció solo Davydov con Makar(M. Sholojov). En tales casos, el plural del predicado enfatiza que dos personas iguales están involucradas en la acción, i.e. la coordinación de formas de predicado puede realizar una función semántica-distintiva: madre con hija dormido en el sofá – madre con hija se sentó (al mismo tiempo, la hija podría estar en brazos de su madre, de rodillas, etc.).

En tales casos, la secuencia de sustantivos de varios tipos también recibe un significado estilístico. Casarse: Esposo y esposa invitado visita(ambos en igualdad de condiciones) - en primer lugar está "el género masculino, que es más fuerte en términos gramaticales"; pero: esposa con esposo invitado visita(la esposa fue invitada y el esposo debe acompañarla) - nominación del sustantivo al primer lugar mujer destaca que es el portador principal de la acción, por lo tanto, el predicado coordina sus formas de número y género de acuerdo a ello.

La elección de formas de un paquete de un predicado nominal en caso de inconsistencia de las formas gramaticales de los miembros principales: En un momento Tetyuev hubo una tormenta y mantuvo todas las fábricas en guantes apretados(D. Mamin-Sibiryak.); Su sueño imposible hubo giras. En el primer caso, el ligamento está coordinado por el sujeto, en el segundo, por la parte nominal del predicado. Este es el llamado emparejamiento hacia atrás enfatiza el significado del predicado y se usa en varios casos:

1) si el sujeto se expresa en palabras mayoria y similares: Mayoria artistas había estudiantes:

3) si el sujeto se expresa mediante un pronombre esto esto hubo un golpe para mí.

De particular interés estilístico es la coordinación del predicado con el sujeto, expresada por algunos pronombres. Comparemos algunos ejemplos:

Alguien de poetas dicho...; Alguien con peluca, con pestañas pegadas y labios brillantes, asintió con la cabeza en mi dirección; Nadie de alumnas, incluso las más capaces, no pude decidir esta ecuación; Nadie de niñas, y la propia Lena, no pude nada proponer.

De oración en oración aumenta la influencia del contexto, lo que determina la coordinación del predicado, sin embargo, la preferencia dada al principio semántico le da a los enunciados una coloración coloquial. En los estilos de libros, tal coordinación no está justificada estilísticamente: con pronombres-sustantivos alguien, alguien, nadie etc. el predicado debe ser singular masculino independientemente de si los pronombres indican mujeres o mucha gente.

Otra regla determina la forma del predicado en los casos en que quién actúa como palabra de unión en la parte subordinada de una oración compleja, que en la parte principal corresponde a una palabra correlativa: Todo, quien vino para clase, descubierto en eso pregunta dificil; Aquellos, quien sabe sobre la conferencia, llegó escucha. En construcciones de este tipo, la forma plural del predicado que se refiere a la palabra de unión quién, se apoya en las formas correspondientes de la palabra correlativa y del predicado en la parte principal de la oración (lo que no excluye opciones, porque se podría decir: todos los que vinieron...). Tal coordinación es preferible en los estilos de los libros, pero en el habla coloquial de hoy en día, la coordinación en el significado se está consolidando cada vez más, es percibida por escritores y periodistas. Sin embargo, si la forma plural del predicado no está sustentada en la parte principal de la oración por la misma forma de los miembros principales, la construcción se vuelve enfáticamente coloquial; Casarse: conozco a todos quien vino para una lección; Aquellos, quien no vino na seminario, el decano está interesado.

Con un predicado nominal, la elección del vínculo está determinada por el significado; Casarse: Quién fue el iniciador esta empresa? (es decir, alguien solo) - Quién fueron los iniciadores nuestros deportes? (varias personas). El contexto puede excluir opciones en otros casos donde se enfatiza la idea de un conjunto, por ejemplo: Estamos buscando esos quién durante guerra patriótica como niños pequeños perdió padres, hermanos.

Así, en el proceso revisiones literarias mantener el texto a la vista enlaces sintácticos miembros de la oración y palabras en frases. Las opciones de coordinación que el autor eligió al determinar la forma del predicado no siempre pueden aceptarse. Por ejemplo, no se justifica la negociación del predicado por género neutro: Esta Una cosa de lo importante hitos Al editar se elimina el error: Esta una de lo importante hitos para lograr el reconocimiento del artista. El uso del verbo en tiempo pasado en forma femenina como predicado no está justificado: Otro monumento arquitectónico del Kremlin de Nóvgorod – Zlatoust torre – liberado de andamios. Este error fue provocado por la forma femenina de la aplicación, pero después de todo, el género del predicado está determinado por el género del sujeto ( monumento - liberado).

Se requiere edición por la forma singular del sustantivo incluido en el predicado nominal compuesto, en la oración: Recientemente "210 pasos" se convirtió en el ganador n / A fiesta internacional películas de aficionados. Dado que la coordinación es difícil aquí debido a la omisión del nombre genérico ( película) con una forma inusual de aplicación ( 210 pasos), en la versión editada es recomendable utilizar el sustantivo película (cuadro): Recientemente película"210 pasos" se convirtió en el ganador en el festival internacional...(o: fue reconocido como el mejor en el festival).

Hay errores frecuentes cuando se usa un sujeto que indica muchos objetos, pero que tiene la forma gramatical del singular. Considere ejemplos de violaciones de la norma en coordinación gramatical:

Como puede ver, en el proceso de edición, a veces no solo cambian la forma gramatical del predicado, sino que también reconstruyen la construcción para que las formas de género y los números del predicado elegido por el autor no causen dudas entre el lector.

Vilgina N. S. Sintaxis del idioma ruso moderno. M., 1991. S. 113.
D. E. Rosenthal Estilística práctica del idioma ruso. pág. 221.
D. E. Rosenthal Estilística práctica del idioma ruso. pág. 233.

Sujeto y predicado suelen tener las mismas formas gramaticales de número, género, persona, por ejemplo: Las nubes corren, las nubes se rizan; La luna invisible Ilumina la nieve voladora; El cielo está nublado, la noche está nublada (P.). Sin embargo, la correspondencia de las formas gramaticales de los miembros principales de la oración no es un requisito previo para su funcionamiento; en otros casos, las formas de sujeto y predicado no se asimilan, pero las relaciones predicativas indican su función sintáctica. No, no te amo tan ardientemente. Tu gloria no es para mí (L.). También es posible una correspondencia incompleta de las formas gramaticales de los miembros principales: Mi vida entera fue garantía de un encuentro de fieles contigo (P.) - la correspondencia de las formas del número, pero formas diferentes del género; Su destino es un sinfín de problemas: inconsistencia de las formas del número, etc.

Los autores modernos, al analizar las formas gramaticales de los miembros principales de la oración, abandonaron el término "coordinación", reemplazándolo con un término más preciso: coordinación. Esta conexión gramatical es más amplia y más libre. Puede incluir diferentes palabras y formas de palabras, y sus propiedades morfológicas no tienen que corresponderse entre sí, ya que su relación no está determinada por la filiación léxica y gramatical, sino por la posición sintáctica en la estructura de las oraciones. La coordinación de los miembros principales de la oración se estudia en detalle en la sintaxis del idioma ruso moderno. Las tareas de estilística práctica incluyen solo una evaluación de las variantes de las formas de predicado, un análisis de su uso en diferentes estilos de habla.

El aspecto estilístico en el estudio de la coordinación de los miembros principales de la oración nos remite al problema de elegir las formas del predicado número, cuando el sujeto indica un conjunto de objetos, pero tiene la forma gramatical del singular:

1. Sustantivos mayoría, minoría, pluralidad, La mayoría de y similares, a pesar de la forma gramatical del singular, denotan no un objeto, sino muchos, y por lo tanto el predicado puede tomar no solo la forma singular, sino también la plural. Comparemos: En este estanque... innumerables patos nacieron y se mantuvieron (T); Muchas manos golpean todas las ventanas desde la calle, y alguien golpea la puerta (Lesk.). ¿Cuál de las formas dar preferencia, y cuándo estilísticamente no se justifica el uso de una u otra?

Los gramáticos del pasado consideraban que el singular era el predicado correcto, pero los escritores rusos a menudo no seguían esta norma. En nuestro tiempo, está cada vez más temblando. DELAWARE. Rosenthal señala: "Ahora prevalecen claramente los casos de acuerdo sobre el significado en el discurso comercial, en el periodismo, en el discurso coloquial". Sin embargo, es posible señalar contextos en los que es preferible, y para estilos de libros y el único correcto, usar una determinada forma del número de predicado.

Consideremos ejemplos: 1) La mayoría estuvo de acuerdo con el orador. 2) La mayoría de los autores estuvo de acuerdo con los comentarios. 3) La mayoría de los escritores rechazaron con vehemencia las correcciones del editor. 4) La mayoría de los autores que firmaron contratos con la editorial presentaron manuscritos. 5) La mayoría de los autores, habiendo celebrado un contrato, trabajan en manuscritos. 6) La mayoría de los editores, correctores, autores, revisores han estudiado estos documentos. 7) La mayoría de los editores recibieron la orden, se familiarizaron con su contenido y sacaron las conclusiones necesarias. La forma singular del predicado está totalmente justificada en la primera y segunda oración, reemplazándola con la forma plural les dará un tono coloquial (ya que "acuerdo en el significado" es principalmente característico del habla viva). En la tercera oración, el predicado indica la naturaleza activa de la acción, y la forma plural crea su actualización. Al mismo tiempo, el significado del sujeto tampoco es indiferente: si nombra objetos animados, es preferible la coordinación plural (cf.: La mayoría de los estudiantes respondieron bien en el seminario. - La mayoría de los objetos estaban en desorden).

Con una disposición distante de los miembros principales, especialmente si el sujeto está separado del predicado por un participio, rotación adverbial - (4 y 5 ejemplos), así como al enumerar miembros homogéneos en el sujeto o predicado (6 y 7 ejemplos) , el uso del plural del predicado se justifica estilísticamente... Esto expresa la tendencia a coordinar las formas de los miembros principales en el significado: si el predicado está alejado del sujeto, parece que nos “olvidamos” de la forma gramatical del singular de este último, pero sabemos que indica un gran número. de objetos La idea del conjunto está respaldada por la concordancia del participio en plural: la mayoría de los autores que concluyeron ... (una indicación aún más explícita del conjunto está contenida en la construcción sintáctica paralela: la mayoría de los autores que concluido...). Enumerar en el sujeto crea la misma impresión de una pluralidad, y con predicados homogéneos, múltiples repeticiones del singular parecerían ilógicas, ya que toda la atención se centra en la acción en la que muchos están involucrados.

El lado semántico del habla también determina la coordinación de las formas plurales del predicado, si este predicado indica la acción de muchas personas (La mayoría de los participantes en la reunión se encontraron por primera vez; La mayoría de los presentes se abrazaron, lloraron), y también si el predicado es nominal, sólo puede expresarse en plural: La mayoría de los que vinieron eran veteranos; La mayoría de los sobrevivientes estaban exhaustos y enfermos.

2. Con un sujeto expresado por una combinación cuantitativo-nominal, surge el mismo problema: en qué número es mejor usar el predicado. En Chéjov encontramos: Unos tres soldados se pararon junto a la pendiente y guardaron silencio; Tenía dos hijos; Tolstoi prefería las siguientes formas: en el trineo iban sentados tres hombres y una mujer; En su alma, lucharon dos sentimientos: el bien y el mal. Comparando estos ejemplos, se puede ver que también aquí la acción activa (lucha) y la designación del sujeto de los objetos animados (tres soldados) motivaron la elección de la forma plural. Los verbos que significan ser, presencia, presencia, por regla general, se ponen en singular, en contraste con los que llaman acción activa. Compare: había tres teléfonos sobre la mesa. - Tres teléfonos sonaron al mismo tiempo.

Sin embargo, para tales oraciones, también se debe tener en cuenta la naturaleza del número utilizado en el sujeto. Entonces, el número uno le dice al número singular del predicado: Veintiuna personas han confirmado esto. En otros casos, hay que recurrir a trucos para eliminar la falta de lógica. ¿Qué hacer, por ejemplo, en este caso? El periodista escribió: Veintiún coreanos que languidecen en prisión están en huelga de hambre. Posible revisión estilística: Todas estas veintiuna personas que languidecen en prisión están en huelga de hambre.

Los números dos, tres, cuatro más a menudo que otros requieren la coordinación de la forma plural del predicado: Tres casas para la noche están llamando; Había tres trillizos (P.) en el granero; Cuatro perros corrían detrás del carruaje (Ch.). Sin embargo, cuanto mayor sea el número indicado, más fácil será para nosotros comprenderlo en su conjunto, por lo que el predicado puede ser singular: Ciento treinta y siete delegados ya se inscribieron y cinco personas llegaron tarde. La elección de la forma del predicado en tales casos enfatiza la naturaleza indivisa de la acción, la percepción del sujeto como un solo grupo, un conjunto de objetos (entonces el predicado en singular) o, por el contrario, el individual participación de cada uno en la realización de la acción (y luego el predicado en plural). Compare: Veintiséis personas trabajaron en el pretzel (M.G.). - Treinta y dos personas - el activo gremyachensky y los pobres - respiraron el mismo espíritu (Shol.). En tales casos, en el estilo comercial oficial, se usa el singular, en el habla expresiva, las opciones son posibles.

El predicado singular no causa vacilación en designar la medida de peso, espacio, tiempo (lo que se percibe como un conjunto indiviso): Han pasado cien años (P.); Yo tenía entonces dieciséis años (T.); Quedan cinco pasos hasta la barrera; La reparación tomó siete latas de pintura. Pero con la actualización del predicado, otra forma es posible: Doce años de enfermedad han hecho su trabajo.

Si el número se indica aproximadamente o se especifica solo con palabras, solo, en total, el predicado se pone en singular: Somos unos veinte sentados en una habitación grande con las ventanas abiertas (T.); Detrás del montículo yacía una docena de carreteros (Furm.); Solo cinco personas se inscribieron en el círculo; Seis personas hicieron frente a la tarea. La misma regla regula la coordinación de las formas predicativas con un sujeto con un número cuantitativo indefinido varios, cuánto, mucho, poco, poco, muchísimo: Muchos carruajes ya han recorrido este camino (L.); Varias balas chirriaron sobre mi cabeza (L.); El orfanato iba acompañado de varios carros (Fad.); Qué pocos sobrevivimos a la batalla (P.). Sin embargo, con las mismas palabras ya en el siglo XIX. también se utilizó el predicado plural, que enfatizaba el peso semántico del verbo en la oración: Varias damas caminaban rápidamente de un lado a otro del sitio (L.); Varios trineos me acompañaron hasta la primera estación (Hertz.); ... Varias decenas de hombres y mujeres se pararon a las puertas del hospital (MG). En nuestro tiempo, tal coordinación de la forma de predicado está cada vez más consolidada: muchos departamentos, facultades, institutos no podrán dar una respuesta clara y científicamente fundamentada a estas preguntas (de gaz.).

3. Las oscilaciones en la forma del número predicado también ocurren con sujetos homogéneos. En la ficción hay opciones: Una vez el Cisne, Cáncer y Lucio se llevaron un cargamento de mercancías (Cr.); - Preferiríamos volver a casa. - Pero, ¿por qué vamos también allá?... Es dulce para nosotros no olvidarnos de nosotros mismos en casa: seremos recibidos por el cuidado y la necesidad (N.).

La coordinación de la forma del número de predicado en tales oraciones está determinada por una serie de condiciones. Si al principio se enumeran sujetos homogéneos, y el predicado sigue inmediatamente después de ellos, entonces toma la forma plural: el estudiante de gimnasia y Sasha lloraron todo el camino (Cap.). Con una secuencia diferente de integrantes de la propuesta, son posibles las siguientes opciones: Un investigador y un médico han llegado de la región (el principal portador de la acción es el investigador); Solo el propietario permaneció en la habitación, sí, Sergei Nikolaevich, sí, Vladimir Petrovich (T.), no es necesario señalar a alguien solo como el iniciador de la acción. Además, si entre sujetos homogéneos hay sustantivos plurales, el predicado también toma esta forma: Mis grandes desgracias, mi paciencia tocó el corazón de los habitantes (Ch.). Sin embargo, si el sujeto más cercano al predicado, que tiene la forma singular, también está subrayado por la definición, el predicado puede "percibir" esta forma gramatical: Sonó un pesado golpe de botas forjadas y fuertes gritos de mujeres (Seraph.).

La elección de la forma del predicado número también está influenciada por la forma del género del sujeto. Comparar: Mazmorras silencio absoluto Ni gemido ni suspiro roto (Ryl.); En el dormitorio... estaba oscuro y fresco... Ni la luz ni el calor podían penetrar aquí (Bab.). La coordinación en la forma del sujeto más cercano en tales casos viola el significado: "Hermano y hermana trabajaron bien", por lo tanto, si el sujeto se expresa mediante sustantivos animados de varios tipos, el predicado solo debe tener la forma plural: Ni él ni ella pronunció una palabra (T.)...

Es importante recalcar que en el ámbito científico, estilo formal de negocios en tales casos, las opciones son inaceptables: el predicado siempre debe estar en forma plural (la corriente y el voltaje aumentan, la potencia también aumenta).

El predicado se pone en singular si con los sujetos hay palabras todos, todos, todos: Todo campesino y todo obrero sabe por lo que luchó. Con gradación (es decir, tal disposición de palabras, en este caso, sujetos homogéneos, que cada uno posterior fortalece, expande el significado del anterior), la forma gramatical del predicado se "adapta" al sujeto más cercano: Toda Europa , toda América, el mundo entero vio esta transmisión rusa. Aquí entra en juego la semántica: después de todo, el último sujeto, por así decirlo, "absorbe" el significado de todos los demás, de modo que el predicado debe asimilarse a él.

El significado léxico del predicado afecta la coordinación de su forma numérica, si el verbo indica la acción de muchos (se reunió, reunió, discutió, debatió, etc.).

Consideramos opciones para coordinar las formas de predicado con sujetos homogéneos conectados por uniones de conexión o entonación. Con otros sindicatos, la situación cambia.

Si los sujetos homogéneos se conectan mediante uniones divisorias y se debe enfatizar que la acción se realiza alternativamente por una u otra persona (o uno de varios sujetos posibles realiza la acción), el predicado se usa en forma singular: O bien un calzo, o un barril flota a lo largo del río (Tward.); Moscú o la Universidad de San Petersburgo serán los anfitriones de esta conferencia. Pero si los sujetos son de diferentes tipos o están en diferente número y el predicado es pospositivo, toma la forma plural: O un arbusto o un bulto se podía ver a lo lejos (... o los bultos eran visibles). La misma forma de predicado está determinada por el uso de una unión comparativa, ambos, y enfatizando la idea de pluralidad: Ambos pesados y industria de la luz cumplió el plan. Sin embargo, las alianzas no son sólo, sino también; no tanto como otros, que contienen un matiz de oposición, suelen determinar la coordinación del predicado en forma de singular: No sólo el contenido del manuscrito, sino la forma misma de presentación del material requería una conversación especial. (Compare: la mayoría de sus rostros expresaban, si no miedo, ansiedad - L.T.).

Si los sujetos están conectados por conjunciones adversarias (a, pero, sí), entonces el predicado prepositivo coordina los montones de la forma según el primer sujeto: se publica un poema, no un poema. - Publicó un poema, no un poema. - No es un poema que haya sido publicado, sino un poema. Las formas del predicado pospositivo dependen del sujeto con el que está conectado en significado (independientemente de cuál de los sujetos esté más cerca): un poema, no un poema, se publica en una revista. No un poema, no un poema, sino una novela publicada en una revista.

4. Tales casos de coordinación de formas de números predicados también requieren comentarios: Un anciano vivía con su anciana cerca mar azul(PAGS.). - Y la tejedora con la cocinera, Con el novio Baba Babarikha No quieren que el zar visite la Isla Maravillosa (P.). Solo en la segunda oración la combinación de sustantivos en los casos nominativo e instrumental es el sujeto, en la primera se usa como complemento la combinación preposicional-nominal "con la vieja". Es como adiciones que actúan los sustantivos, no nombrando al portador principal de la acción, sino a la persona que lo acompaña (el Viejo Campesino con el Batrak caminó, por la noche, una línea de pesca. - Cr.). Compare: Mientras las vacas estaban siendo alojadas en la base abierta, Razmetnov llegó con Demka Ushakov (Shol.), Pero: Cinco minutos después, solo Davydov y Makar (Shol.) Permanecieron en la plaza vacía cerca de los establos. En tales casos, el plural del predicado enfatiza que dos personas iguales están involucradas en la acción, por lo tanto casos especiales la coordinación de formas predicativas cumple una función semántica y distintiva: Madre e hija dormían en el sofá - Madre e hija estaban sentadas (la hija podía estar en sus brazos, de rodillas, etc.).

El significado estilístico en tales casos es también la secuencia de sustantivos de varios tipos. Comparemos: un esposo y una esposa están invitados a visitar (ambos en igualdad de condiciones), en primer lugar está el "género masculino más fuerte". Pero: La esposa y su esposo están invitados a visitar (ellos la invitaron y el esposo debe acompañarla) - el avance del sustantivo femenino al primer lugar enfatiza que es el portador principal de la acción, por lo tanto, el predicado coordina su formas de número y género según éste.

El interés estilístico es la elección de las formas del paquete del predicado nominal en caso de inconsistencia de las formas gramaticales de los miembros principales: en un momento, Tetyuev fue una tormenta y mantuvo a todas las fábricas en guantes apretados (M.-S .); Su sueño imposible estaba de gira. En el primer caso, el ligamento está coordinado por el sujeto, en el segundo, por la parte nominal del predicado. El llamado acuerdo inverso enfatiza el significado del predicado y se usa en varios casos:

1) Si el tema se expresa en la mayoría de las palabras y similares (La mayoría de los artistas eran estudiantes).

3) Si el sujeto se expresa con el pronombre él (Fue un golpe para mí).

De particular interés estilístico es la coordinación del predicado con el sujeto, expresada por algunos pronombres. Comparemos algunos ejemplos: Algunos de los poetas decían...; Alguien con peluca, pestañas pegadas y labios brillantes, asintió en mi dirección; Ninguna de las alumnas, ni siquiera las más brillantes, pudo resolver esta ecuación; Ninguna de las chicas, y la propia Lena, podían pensar en nada. Vemos que de oración en oración aumenta la influencia del contexto, lo que determina la coordinación del predicado. Sin embargo, la preferencia por el principio semántico le da al enunciado una coloración coloquial. En los estilos de libros, tal coordinación del predicado no está estilísticamente justificada: con estos pronombres, debe estar en la forma masculina singular, independientemente del hecho de que los pronombres indican mujeres, muchas personas.

Otra regla determina la forma del predicado en los casos en que el pronombre que actúa como palabra de unión en la cláusula subordinada de una oración compleja, que en la principal corresponde a una palabra correlativa: Todos los que asistieron a la lección entendieron este difícil tema; Los que sabían acerca de la conferencia vinieron a escuchar. En tales oraciones, la forma plural del predicado se relaciona con el pronombre que está "apoyado" por las formas correspondientes de la palabra correlativa y el predicado en la parte principal de la oración. Es cierto que esto no excluye opciones, y en estas propuestas se podría decir: todos los que vinieron ... Tal coordinación es preferible en los estilos de libros, pero en lo coloquial de hoy en día, la coordinación en el significado se está consolidando cada vez más, se percibe por escritores y periodistas. Sin embargo, si la forma plural del predicado "no está respaldada" en la parte principal de la oración por la misma forma de los miembros principales, la construcción se vuelve enfáticamente coloquial: conozco a todos los que vinieron a la lección. El decano está interesado en los que no asistieron al seminario.

Con un predicado nominal, la elección del vínculo está determinada por el significado: ¿Quién fue el iniciador de esta empresa? (Me refiero a alguien uno) - ¿Quiénes fueron los iniciadores de nuestras actividades deportivas? (Había varios de ellos). El contexto puede excluir opciones en otros casos donde se enfatiza la idea de un conjunto. Por ejemplo: Buscamos a los que durante la Guerra Patria, siendo niños, perdieron a sus padres y hermanos.

Variantes de coordinación gramatical de formas de sujeto y predicado

1. Los sustantivos mayoría, minoría, pluralidad, mayoría y similares, a pesar de la forma gramatical del singular, denotan no una cosa, sino muchas, y por lo tanto el predicado puede tomar no solo la forma singular, sino también la plural. Compare: En este estanque... innumerables patos nacieron y se mantuvieron (T); Muchas manos golpean todas las ventanas desde la calle, y alguien golpea la puerta (Lesk.). ¿Cuál de las formas dar preferencia, y cuándo estilísticamente no se justifica el uso de una u otra?

Es importante recalcar que en el estilo científico, oficial-empresarial, en tales casos, las opciones son inaceptables: el predicado debe estar siempre en forma plural (la corriente y el voltaje aumentan - la potencia también aumenta).

El significado léxico del predicado afecta la coordinación de su forma numérica, si el verbo indica la acción de muchos (se reunió, reunió, discutió, debatió, etc.).

Consideramos opciones para coordinar las formas de predicado con sujetos homogéneos conectados por uniones de conexión o entonación. Con otros sindicatos, la situación cambia.

Si los sujetos homogéneos se conectan mediante uniones divisorias y se debe enfatizar que la acción se realiza alternativamente por una u otra persona (o uno de varios sujetos posibles realiza la acción), el predicado se usa en forma singular: O bien un calzo, o un barril flota a lo largo del río (Tward.); Moscú o la Universidad de San Petersburgo serán los anfitriones de esta conferencia. Pero si los sujetos son de diferentes clases o están en diferente número y el predicado es pospositivo, toma la forma plural: O un arbusto, o una protuberancia se veían a lo lejos (... o protuberancias eran visibles). La misma forma de predicado está determinada por el uso de una unión comparativa, ambos, y enfatizando la idea de pluralidad: Tanto la industria pesada como la liviana cumplieron el plan. Sin embargo, las alianzas no son sólo, sino también; no tanto como otros, que contienen un matiz de oposición, suelen determinar la coordinación del predicado en forma de singular: No sólo el contenido del manuscrito, sino la forma misma de presentación del material requería una conversación especial. (Compare: la mayoría de sus rostros expresaban, si no miedo, ansiedad - L.T.).

4. Tales casos de coordinación de formas de números predicados también requieren comentarios: Un anciano vivía con su anciana junto al mar muy azul (P.). - Y la tejedora con la cocinera, Con el novio Baba Babarikha No quieren que el zar visite la Isla Maravillosa (P.). Solo en la segunda oración la combinación de sustantivos en los casos nominativo e instrumental es el sujeto, en la primera se usa como complemento la combinación preposicional-nominal "con la vieja". Es como adiciones que actúan los sustantivos, no nombrando al portador principal de la acción, sino a la persona que lo acompaña (el Viejo Campesino con el Batrak caminó, por la noche, una línea de pesca. - Cr.). Compare: Mientras las vacas estaban siendo alojadas en la base abierta, Razmetnov llegó con Demka Ushakov (Shol.), Pero: Cinco minutos después, solo Davydov y Makar (Shol.) Permanecieron en la plaza vacía cerca de los establos. En tales casos, el plural del predicado enfatiza que dos personas iguales están involucradas en la acción, por lo tanto, en casos especiales, la coordinación de las formas del predicado cumple una función semántica-distintiva: Madre e hija durmieron en el sofá - Madre y la hija estaban sentadas (la hija podría estar en sus brazos, de rodillas, etc.).

1) Si el tema se expresa en la mayoría de las palabras y similares (La mayoría de los artistas eran estudiantes).

3) Si el sujeto se expresa con el pronombre él (Fue un golpe para mí).

Otra regla determina la forma del predicado en los casos en que el pronombre que actúa como palabra de unión en la cláusula subordinada de una oración compleja, que en la principal corresponde a una palabra correlativa: Todos los que asistieron a la lección entendieron este difícil tema; Los que sabían acerca de la conferencia vinieron a escuchar. En tales oraciones, la forma plural del predicado se relaciona con el pronombre que está "apoyado" por las formas correspondientes de la palabra correlativa y el predicado en la parte principal de la oración. Es cierto que esto no excluye opciones, y en estas propuestas se podría decir: todos los que vinieron ... Tal coordinación es preferible en los estilos de libros, pero en el coloquial de hoy en día la coordinación en el significado se está consolidando cada vez más, los escritores lo perciben. y periodistas. Sin embargo, si la forma plural del predicado "no está respaldada" en la parte principal de la oración por la misma forma de los miembros principales, la construcción se vuelve enfáticamente coloquial: conozco a todos los que vinieron a la lección. El decano está interesado en los que no asistieron al seminario.

Eliminación de errores en la coordinación gramatical de los miembros principales de la oración

En el proceso de edición literaria, es necesario tener en cuenta las conexiones sintácticas de los miembros de la oración y las palabras en frases. No siempre es posible aceptar las opciones de coordinación que el autor eligió al determinar la forma del predicado. La negociación sobre el género medio en la oración no está justificada: este es uno de los hitos importantes para lograr el reconocimiento del artista. El editor corrige el error: este es uno de los hitos más importantes para lograr el reconocimiento del artista. No está justificado usar el verbo en tiempo pasado en forma femenina como predicado en la oración: Otro monumento arquitectónico del Kremlin de Novgorod, la Torre Zlatoust, ha sido liberada de andamios. Este error fue provocado por la forma del género femenino del apéndice, pero el género del predicado está determinado por el género del sujeto (el monumento es libre).

La edición requiere la forma singular del sustantivo incluido en el predicado nominal compuesto en tal oración: Recientemente, "210 pasos" se convirtió en el ganador del festival internacional de películas amateur. Dado que aquí la coordinación genera dificultades debido a la omisión del nombre genérico (película) con una forma de aplicación inusual (210 pasos), en la versión editada se recomienda utilizar el sustantivo "película": Recientemente, la película "210 pasos" se convirtió en ganador en un festival internacional... (o: fue reconocido como el mejor en el festival...).

A menudo, tales errores aparecen cuando se usa un sujeto, indicando muchos objetos, pero teniendo la forma gramatical del singular. Considere ejemplos de violaciones de la norma en coordinación gramatical:

Como puede ver, el editor a veces no solo cambia la forma gramatical del predicado, sino que también reconstruye la construcción para que las formas de género y los números de predicado elegidos por él no generen dudas entre el lector.

Una evaluación estilística del orden de las palabras en una oración también llama nuestra atención sobre las violaciones de las normas literarias y lingüísticas en textos específicos. El editor, al analizar construcciones sintácticas, puede estar en desacuerdo con la división real del enunciado propuesta por el autor, oscureciendo su significado; Casarse:

En tales construcciones, el sujeto no difiere en forma de adición directa y por lo tanto la inversión no puede justificarse.

En otros casos, el reordenamiento del tema y el rem en el texto del autor se explica por negligencia o baja cultura del habla escribiendo: Los vagones de góndola se separan de la masa total, los cálculos y análisis se realizan por separado para ellos. En la segunda parte de este oración compleja el sujeto es el sujeto y el remy es la composición del predicado, por lo que es necesario editar: Los vagones de góndola están separados de la masa general; el análisis y los cálculos para ellos se llevan a cabo por separado..

La inversión estilísticamente injustificada interfiere en la correcta comprensión del texto. La broma de A.P. Chéjov: Deseo que evites todo tipo de problemas, penas y desgracias.... La capacidad de combinar palabras en frases de diferentes maneras crea ambigüedad: Cuando era un niño de pueblo de seis años, corría descalzo por los caminos fangosos del otoño para ver un avión aterrizando de cerca. (ver de cerca o cerca de un encogido?).

Un orden de palabras fallido a menudo se convierte en el motivo cómico inapropiado y absurdo de la declaración: El Centro Infantil Belochka acepta niños después revisión; La tienda por departamentos acoge una exposición y venta de artículos para hombres de la temporada primavera-verano. selección larga hay joyas hechas en el extranjero para mujeres; Las tiendas recibieron cochecitos para niños de varios colores... Dichos errores de voz se encuentran con mayor frecuencia en anuncios compilados apresuradamente. Sin embargo, desafortunadamente, tales errores a veces quedan sin corregir en la impresión: Como bien dijo en una conversación conmigo, el canoso Rauschning...; Skrikvin fue encontrado en el momento del arresto del automóvil en estado dormido; Realizó una inspección de la escena donde se cometió el robo de la tienda con la participación de testigos que atestiguan.

La atención cuidadosa al orden de las palabras en una oración ayudará a evitar errores en el habla que crean un absurdo en la declaración.

El editor tiene que eliminar muchos errores de habla al analizar la construcción de construcciones sintácticas. A menudo es posible observar una omisión inmotivada de uno u otro miembro en la composición de una oración, violando su estructura y, en ocasiones, distorsionando el significado de la declaración. La siguiente frase no puede ser reconocida como correcta:

La oficina editorial recibió una carta del ciudadano Loginova, que informó sobre el trabajo insatisfactorio del jefe de la tienda Milyatinsky A.G. Tarasova.

La edición estilística en este caso requiere el uso del sujeto en la cláusula subordinada de una oración compleja (... ella informó). Salto desmotivado de uno de los elementos predicado compuesto lleva a la defectuosidad de tal oración:

En 1985, los trabajadores de la aldea pudieron recolectar 29 centavos de grano, 360 centavos de otras verduras, aumentar el número de vacas a 8,5 mil, ordeñar 3,9 centavos de leche, 158,5 millones de huevos..

Una elipsis inapropiada no solo hace que la construcción sea incompleta, sino que también provoca una mala interpretación del texto, dando lugar a una afirmación cómica (resultó: leche... huevos). Al corregir estilísticamente esta oración, el editor insertará los infinitivos omitidos, y tratará de aclarar la idea del autor de esta manera:

En 1985, los trabajadores del pueblo pudieron recolectar de cada hectárea 29 céntimos de grano cada uno, 260 céntimos de patatas cada uno y 360 céntimos de otras hortalizas, para aumentar el ganado vacas hasta 8,5 mil; leche 3.9 quintales cada uno de cada vaca forrajera, obtenga 158,5 millones de huevos.

Las construcciones sintácticas defectuosas son consecuencia de la confusión de los pensamientos del escritor, quien, mientras construye una frase, a veces aún no ha decidido cuál debe ser el tema en ella, y cuál debe ser el tema, cómo presentar mejor la información. Un ejemplo de articulación tópico-remática fallida de un enunciado puede ser la siguiente oración: Producción de metales ferrosos requiere un aumento significativo en la adquisición de chatarra, porque aproximadamente la mitad del volumen total de acero se funde a partir de chatarra.

Tal construcción debe ser transformada: Aumento de la recogida de chatarra muy importante para la producción de metales ferrosos: después de todo, la mitad de todo el acero se funde a partir de chatarra.

La versión revisada se centra en la necesidad de aumentar la recogida de chatarra.

Un grave error en la construcción de una oración es el uso incorrecto de las formas de las palabras: El pasatiempo constante de Andrey, absorbiéndolo todo. tiempo libre es deportes.

En este caso, en lugar de la forma esperada nominativo sustantivo ( su hobby es el deporte), aparece instrumental, apropiado en un diseño diferente: le interesan los deportes... Los estilistas llaman a este error. desplazamiento sintáctico.

Considere ejemplos de edición estilística de oraciones en las que hubo un cambio en la combinación de formas de palabras:

Como puede ver, la eliminación de este error de sintaxis requiere una revisión importante del texto del autor: el editor puede complicar la construcción al transformar una oración simple en una compleja (segundo ejemplo), puede reemplazar la construcción impersonal por una personal (tercer ejemplo), etc

Al analizar la estructura de una oración, el editor también encuentra construcciones sintácticas incompletas. Por ejemplo: Totalmente de acuerdo Últimamente aprobó leyes sobre protección de la salud, fortalecimiento de la familia, ordenación del territorio, uso del agua, para fortalecer la lucha contra la delincuencia.

Entonces, por supuesto, no puedes terminar la oración, pero el autor la puso fin y pasó a la siguiente frase. El editor debe suplir la ausencia del predicado en la construcción inconclusa, lo que se puede hacer sin casi cambiar el texto del autor: basta con reemplazar el participio completo por uno corto: leyes aprobadas.

De interés estilístico son las formas de expresión no estándar de los miembros principales de la oración, ya que son ellos quienes reciben un especial colorante expresivo y tienen un propósito funcional y estilístico, mientras que la mayoría de las oraciones de dos componentes, construidas de acuerdo con esquemas estructurales, con las formas más características de expresar el sujeto y el predicado del idioma ruso, no necesitan comentarios estilísticos especiales, por ejemplo: El viento dispersó las nubes; El sol brilla; Logrado arreglo pacífico conflicto.

Dependiendo de las propiedades léxicas y gramaticales de los miembros principales, se pueden distinguir los siguientes esquemas estructurales básicos de oraciones de dos partes: 1) "nombre + forma conjugada del verbo"; 2) "nombre + nombre"; 3) "infinitivo + nombre"; 4) "infinitivo + infinitivo". Su frecuencia depende del estilo del discurso. En los estilos de libros, las oraciones se usan con mayor frecuencia que implementan el segundo esquema, así como el primero, cuyo uso no tiene restricciones funcionales y de estilo. Por ejemplo: La cuestión del libre pensamiento científico no se limita a la libertad de buscar la verdad. Esta pregunta es incomparablemente más amplia y profunda. La libertad de búsqueda científica y discusión de la verdad no es unívoca en su contenido moral con la libertad de elegir el objetivo de la investigación. Los objetos de investigación son ilimitados y las oportunidades de investigación son limitadas.... En este extracto de cuatro oraciones simples tres están construidos según el segundo esquema estructural, uno según el primero. Al mismo tiempo, la "librosidad" de la construcción determina el tipo de predicado: un predicado nominal compuesto es más característico del lenguaje de la ciencia.

Sin embargo, de esto no se sigue que en estilo coloquial no se usan oraciones como "nombre + nombre" (comparar: "Eres un bicho raro", "Ella es astuta"), pero su frecuencia es menor que en los estilos de libros.

¿Cuáles son las características de la expresión del sujeto en diferentes estilos funcionales?

En primer lugar, debe tenerse en cuenta que el sujeto, expresado por un sustantivo y un adjetivo sustantivo, participio, número, se usa en el habla sin restricciones. Demos ejemplos del uso de tales sujetos en estilo periodístico: ¿Podemos considerar que ahora nos estamos moviendo hacia métodos de gestión económica basados en el mercado? Quizás al principio resulte así: los "ricos" se volverán más ricos y los "pobres" se volverán más pobres ... Ahora que algunas empresas trabajan en la autofinanciación, mientras que otros no, los primeros son expulsados del mal trabajador, los segundos aceptan voluntariamente, solo para llenar el personal ... Todos los desempleados (los que están en el personal de la empresa, pero no hacer nada) recibir un salario. ¿Deberíamos deshacernos de ellos? ... Nadie necesita los malos.(AiF. - 1986. - N° 50); Recientemente, Pravda contó sobre un caso en la planta de cemento de Shurovsky ... Lo que sucedió fue un acto completamente natural y deliberado de un joven ingeniero.(Verdadero. - 1986. - 12 de diciembre).

Como puedes ver, en discurso publicista y los adjetivos, los participios y los números se convierten fácilmente en sujetos. En los estilos comercial y científico oficial, lo mismo es cierto, y una serie de términos en ellos representan adjetivos y participios fundamentados con precisión ( víctima, incapacitado, sano, detenido, adulto, acusado etc., así como: recta (línea), curva, ranurada, explosiva(sonidos) artiodáctilos, paraguas etc.), de modo que la sustitución de un sustantivo por nombres sustantivizados puede incluso realzar el colorido funcional y estilístico de un texto perteneciente a uno de los estilos del libro cuando se utiliza el vocabulario especial correspondiente.

El uso de pronombres para denotar un tema en un científico, discurso formal de negocios y en parte en el periodismo encuentra restricciones: en los estilos de libros, se usan oraciones de dos partes con un sujeto que significa "nosotros del autor", que se presenta en el extracto citado anteriormente del semanario "Argumentos y hechos". Otros pronombres personales (con la excepción de las formas de tercera persona: él, ella, eso, ellos) rara vez se usan en la función de sujeto en los estilos de libros. Los estilos científico y empresarial formal, que se caracterizan por una forma impersonal de presentación, rechazan los sujetos expresados por las palabras yo, tú, tú. En estos estilos, también es imposible usar pronombres indefinidos como sujeto, ya que esto es incompatible con el requisito de precisión y objetividad en la presentación del material. En una palabra, y en la expresión del sujeto en diferentes partes del habla, existen indudables rasgos funcionales y estilísticos.

Las restricciones a la expresión del sujeto con algunas partes del discurso sustantivadas y construcciones enteras, que al mismo tiempo adquieren el significado categórico de objetividad, también las impone la expresión que surge en tales casos, lo que indica la naturaleza coloquial de tales declaraciones. Por ejemplo: su " una mano" no importa lo que pase»Todo el mundo está aburrido; Estos "mañana", "otro momento", "llamar" no son alentadores... V discurso artistico tales formas no estándar de expresar el tema reciben una aplicación estilística vívida: De repente, en medio del silencio extremo en el aire... se escucha claramente: "Whoa, whoa"(T.); Aquí y allá golpeaban el tablero, perezosamente escuchaban desde algún lugar un prolongado "¡Escucha!"(Sabueso.); ... Fuerte: " Gracias, padre Alexey Stepanovich.! " anunció la limpieza(Hacha.).

El sujeto de infinitivo se usa sin restricciones estilísticas, pero su frecuencia es baja: Es difícil disuadirlo de cualquier cosa, es imposible discutir con él.(cap.); Alguien se complace en soportar un vano!(Agudo); No se le puede obligar a participar en un experimento psicológico.(de la monografía); Negarse a trabajar significaba defraudar a todo el equipo.(de gas.); ¡No Fumar! Expresivamente coloreados, por regla general, sujetos, expresados por un infinitivo, en oraciones construidas de acuerdo con el cuarto esquema estructural ( Creer es amar).

Las posibilidades estilísticas incomparablemente grandes son poseídas por diferentes tipos predicado, cuyo uso merece un estudio cuidadoso.

Simple predicado del verbo universalmente, no existen barreras estilísticas para su uso, aunque los casos especiales de su uso en el habla son de interés estilístico. En cada estilos funcionales el predicado del verbo simple adquiere formas características léxico y expresión gramatical... Por lo tanto, el habla coloquial se caracteriza principalmente por la forma conjugada de los verbos que pertenecen al vocabulario neutral de uso común (No estás ¿sabes quién vino?) o tener coloración coloquial ( No aguantó, por supuesto, pero lo dio todo por completo.). En los estilos de libros, el predicado del verbo se usa con más frecuencia. voz pasiva, que se asocia con la frecuencia de estructuras pasivas. Al mismo tiempo, la coloración funcional y estilística del habla viene dada por verbos especiales: Estos baños terapéuticos se prescriben cada dos días; El agua está fluorada; Está prohibido nadar detrás de las boyas..

Las diversas formas de expresión de un predicado verbal simple dan pie a oponer estilísticamente dos formas de su diseño gramatical: 1) el predicado, formalmente asimilado al sujeto (es decir, expresado por un verbo de cualquier modo, tiempo y persona), es estilísticamente neutral en su naturaleza gramatical; 2) un predicado verbal simple, formalmente no similar al sujeto, expresado por formas especiales de verbos, interjecciones verbales utilizadas en el significado modo indicativo, cuyo propósito es mejorar la eficacia del discurso. Su misma naturaleza tiene una vívida expresión: Ivan Nikiforovich no actuó de esa manera, si hubiera dicho "pájaro", no "gander", aún sería posible corregir(GRAMO.); Y nuevos amigos, bueno, beso, bueno, abrazo... (Cr.); De repente, algo cayó ruidosamente al agua, agarro el cinturón, no hay pistola.(L). Ricas en matices modales-expresivos, tales formas de un predicado verbal simple se usan solo en el habla coloquial y en estilos expresivos abierto a su influencia.

Un comentario estilístico especial merece la sustitución de la forma conjugada del verbo, que actúa como un predicado verbal simple, con una combinación de un sustantivo verbal y un verbo auxiliar que tiene una forma debilitada. significado léxico: Médico ayudó al paciente(en lugar de: médico ayudó al paciente). En la valoración estilística de este fenómeno se debe tener en cuenta la filiación funcional y estilística del texto.

El atractivo de las combinaciones verbo-nominal puede ser bastante razonable en los estilos de libros: Invitado distinguido hicimos un viaje alrededor del país… (De gasolina). Expresar cuida sobre la familia creando y desarrollando una amplia red de maternidades(Código del Matrimonio y la Familia); En una situación problemática, una persona primero hace una orientación, considerando opciones para una posible salida ... Y solo después de eso, la comunicación en sí misma(Psicología Social). Al mismo tiempo, el uso de combinaciones verbo-nominal en lugar de los verbos correspondientes no solo enfatiza la orientación funcional y estilística en la selección. medios lingüísticos, sino que también aclara el significado de la declaración, atrae el uso de términos especiales y, a veces, incluso mejora la eficacia del discurso. Para estar convencido de esto, es suficiente comparar una serie de combinaciones verbo-nominales con los verbos correspondientes: dar instrucciones - indicar, declarar gratitud - agradecer; imponer una sanción - recuperar(los primeros se fijaron en el estilo comercial oficial como especial), brindar amplio apoyo - apoyar, mostrar interés ardiente - interesarse, brindar un servicio invaluable - servir(los primeros son expresivos, ya que un sustantivo verbal permite matizarlo con una definición, y el verbo correspondiente no siempre se combina con tal adverbio (imposible: " servicio invaluable"). Ayuda a aclarar el significado y Buena elección un verbo auxiliar cuando se usa una combinación verbo-nominal: En este caso, la personalidad sufre algunos cambios.(cf.: cambiando); Oyente entra en comunicacion previsto… (Cf.: comunica).

Por otro lado, a menudo se puede observar un reemplazo estilísticamente injustificado de un predicado verbal simple con una combinación verbal-nominal, lo que le da al discurso un color clerical inapropiado: Bogomolov hizo una propuesta para que organicemos la recuperación de discos defectuosos aplicando una soldadura adicional... En tales casos, hablan de "dividir el predicado", viendo en esto Influencia negativa estilo formal de negocios. Por supuesto, la estilística advierte contra el uso de tales clericalismos.

El uso inapropiado de combinaciones verbo-nominal en lugar de formas conjugadas del verbo se elimina fácilmente durante la edición estilística: Bogomolov nos ofreció restaurar discos defectuosos mediante la imposición de una costura de soldadura adicional.

El predicado verbal complicado tiene un gran interés estilístico, ya que suele contener una característica cualitativa, una valoración de la acción. Entonces, la repetición del predicado, expresado por un verbo estado de ánimo indicativo, enfatiza la acción intensa a largo plazo: Y yo se sentó, se sentó, escuchó, escuchó, miró, mi corazón se expandió, y de nuevo me pareció que amaba(T). Una expresión especial distingue construcciones coloquiales del tipo: así lo dijo y similares, que son utilizadas por los escritores como medio caracterológico: tan ocupado tan ocupado(cap.); ¿Bien? mata, Panteley Eremeich: a tu voluntad; a vuelve no volveré(T.); El tío Lyubim Karpych tomó y en venganza contra él y jugó, fue con los mendigos y se paró en la catedral.(Agudo); No habla con nadie, es tímido, - sabes que anda por el jardín(T.); No soy estúpido para ser estúpido pero los sentimientos de alguna manera embotados(cap.); YO SOY y gritó: "¡Murió!" Sí, me agarré del pelo.... (Sedal.)

Tales y similares formas del predicado complicado “tienen diferentes matices de significado. Indican, por ejemplo, una acción y su propósito (Iré y escribiré); la arbitrariedad de la acción (tomó y vino); sobre la incertidumbre de la acción ( no dispares); la imposibilidad de actuar ( no podemos esperar); para la integridad de la acción, redundancia ( sin mirar) ". Son posibles en un discurso coloreado emocionalmente, son característicos de la poesía oral y obras estilísticamente similares: Esperando, esperando desde la mañana hasta la noche. mira en el campo… (PAGS.)

El predicado verbal complicado también incluye unidades fraseológicas que son sintácticamente indivisibles: Espera, te llevaré al agua dulce.(Sabueso.). Los pintores de palabras los utilizan como un medio para mejorar la emotividad del habla.

Un predicado de verbo compuesto se caracteriza por posibilidades estilísticas limitadas para expresar valores evaluativos y una falta de apego funcional y estilístico. La fuente de su actualización estilística solo puede ser sus verbos modales constituyentes y formas de palabras individuales: Mono decidió trabajar; El águila prestó un gran servicio a un amigo y se ofreció como voluntario para criar al León él mismo.(Cr.); Conozco muy bien a Ivan Nikiforovich y puedo decir que incluso no tenía intención de casarse(GRAMO.); Viejo... todo trató de caer, besar estribo, pero Andrey, haciendo una mueca de disgusto, tiró de su pierna(Shol.); ... Todos sabían que si Nagulnov amartillaba el gatillo, entonces, si era necesario, él no dudará en decepcionarlo(Shol.); Abuelo Shchukar logró aburrir ruido en la voz áspera de tu mujer(Shol.).

Agregar componentes a un predicado de verbo compuesto le da diferentes matices semánticos: decidió seguir escribiendo; accedió a dejar de fumar, con muchas ganas de seguir estudiando; tenía la intención de empezar a trabajar... Sin embargo, los predicados multicomponentes de este tipo no adquieren un poder expresivo especial.

El predicado nominal se puede utilizar en cualquier estilo de habla, pero se suele utilizar especialmente en las librerías, debido al predominio del carácter nominal de presentación en las mismas. Al mismo tiempo, las formas más productivas de un predicado compuesto nominal con un enlace abstracto son: empresa "Buka" es uno de los distribuidores oficiales de Sony en mercado ruso; De una variedad de modelos celulares el más popular entre nosotros es "Be-Line"("Noticias"); El cuidado de la familia, en el que se combinan armónicamente los intereses públicos y personales de los ciudadanos, es una de las tareas más importantes del Estado.(Código del Matrimonio y la Familia). La segunda de las complejas formaciones sociopsicológicas antes mencionadas, en la que aspectos sociales grupo procesos mentales es una forma de vida(Psicología Social).

El uso de un verbo como conjunto abstracto se ha convertido en un rasgo formador de estilo en los estilos comerciales oficiales, científicos, por lo tanto, fuera de ellos, puede ser evaluado como clericalismo, si esta forma del predicado compuesto nominal introduce una inconsistencia de estilo en la naturaleza del enunciado. Por ejemplo: enero es la parte superior inviernos, a veces heladas abrasadoras; Significativo es participación de nuestro equipo amateur en esta competición.

Lucha por alta cultura el habla nos obliga a estar más atentos a la elección del bulto en el predicado nominal, y no sólo a diversificar la composición verbos auxiliares, pero también transmitir con mayor precisión el significado de la declaración. La medida en que ganan las oraciones editadas, en las que el uso del paquete se justifica estilísticamente, se puede juzgar con los siguientes ejemplos:

1. La tarea de proteger el medio ambiente es una prioridad en nuestro tiempo.	1. Protección del medio ambiente parece ser uno de los más importantes tareas en nuestro tiempo.
2. Es muy importante utilizar productos químicos para este fin..	2. Para este propósito necesario para usar productos quimicos.
3. Rusia sigue siendo una gran potencia ferroviaria, ocupando el segundo lugar en el mundo después de Estados Unidos en términos de longitud de la red ferroviaria..	3. Rusia sigue siendo una gran potencia ferroviaria, ocupando el segundo lugar en el mundo después de Estados Unidos en términos de longitud de la red ferroviaria..

En el estilo periodístico moderno, hay una tendencia a evitar el uso de un ligamento para que aparezca en aquellos casos en los que no es deseable una coloración enfáticamente libresca del discurso. Por ejemplo: Elecciones se han convertido en una verdadera escuela de verdadera democracia; La tarea más importante es que ni un solo pensamiento útil flota en el aire, no se deja desatendido.

En un estilo comercial oficial, es recomendable diversificar los verbos de enlace para una transferencia de información más precisa. Analicemos las formas del predicado nominal en tales oraciones: Los bienes adquiridos por los cónyuges durante el matrimonio son bienes comunes de ambos... En caso de división de bienes... sus partes se reconocen por partes iguales... Bienes de cada uno de los cónyuges puede ser reconocido su propiedad conjunta común… (Código del Matrimonio y la Familia). Obviamente, en cada caso, el enlace introduce el matiz semántico necesario en la redacción y el enlace universal más popular para este estilo sería impreciso.

Sin embargo, su uso en las definiciones siempre está justificado estilísticamente. Por ejemplo: Uno de los medios para expresar significados sintácticos y colores emocionalmente expresivos. unidades sintácticas es entonación(Babaytseva V.V., Maksimov L.Yu. Idioma ruso moderno. - P. 10); El órgano supremo de gobierno de la Agencia Novosti Press es el Consejo de Fundadores, elegido cada cuatro años.(Manual del Periodista. - P. 141). En el camino, notamos que en las definiciones el pronombre también se usa en el papel de un ligamento, "ligamento cero": Unirse es de esta manera subordinación... La entonación es uno de los principales medios de diseño. oraciones de exclamación (Babaytseva V.V., Maksimov L.Yu. Idioma ruso moderno. - págs. 46, 66).

La característica estilística del vínculo abstracto ser es que se usa comúnmente solo en las formas del tiempo pasado y futuro ( El amor fue sin alegrías, la despedida será sin penas(L). Sin embargo, en tiempo presente, su uso tiene un color estilístico, ya que en este caso el enlace cero se convirtió en la norma para el idioma ruso moderno ( Moscú es la capital de nuestra patria.). El grupo se puede usar en estilos de libros: "Tormenta" es, sin duda, la obra más decisiva de Ostrovsky(Bien). Sin embargo, la misma forma del ligamento también es típica de las construcciones coloquial-vernáculas (¿Quién eres? hay ?) "En las personas, un ángel, no una esposa, en casa con un esposo, Satanás" ... La verdad verdadera ... Satanás era, Satanás es(Cap.).

El vínculo se convierte en un medio expresivo si el predicado repite léxicamente al sujeto y el autor quiere enfatizar su significado: Esposa tener una esposa(cap.); Pedido hay un pedido, comida(Sim.). En el caso de la oposición entre el presente y el pasado, este vínculo es también un medio de actualización: Bolkonsky era tu amigo... es tu amigo(LT); "Fuiste un tonto, eres un tonto", pensé mientras me dormía.(Sedal.).

Estilísticamente, la forma plural de este ligamento está aislada, una esencia que todavía se usa raramente en estilo científico en definiciones ( Los leones, tigres y panteras son animales depredadores.) y entre los escritores del pasado. Para el lector moderno, esta forma parece algo arcaica: Las personas cuya vida será el tema de esta historia son los habitantes de Stargorodskaya Sloboda.(Sedal.).

La expresión coloquial “Esto no es la esencia es importante" con una forma gramatical distorsionada del ligamento (plural en lugar de singular) fue neutralizado por nuestro tiempo: en " diccionario explicativo idioma ruso "editado por D.N. Ushakov, se le dio con una marca (coloquial), y en el Diccionario de la lengua rusa de la Academia de Ciencias de la URSS en 1984, se le dio sin marcas estilísticas.

En comparación con los ligamentos abstractos (así como con semidistracción - convertirse, parecer, contar, utilizado sin restricciones funcionales y de estilo), los conectores expresados por verbos significativos se encuentran con mayor frecuencia fuera del discurso de los libros, debido a su semántica: estos son verbos que conservan completamente su significado léxico: Nos separamos como grandes amigos.(PAGS.); Sirvió durante dos años... vino de allí tenientes menores(Sim.). Dichos predicados no pueden ser populares en estilos científicos, oficiales y comerciales debido a su naturaleza abstracta y generalizada. En el estilo periodístico-periódico, se convierten en un medio de concretización objeto-figurativa del discurso y, por lo tanto, atraen la atención de ensayistas y folletistas.

La parte nominativa del predicado también requiere estudio estilístico. Puede ser expresado por todos los nombres en varias formas gramaticales, sin embargo uso estilístico ellos son ambiguos.

Predicado nominativo estilísticamente neutro con un enlace cero, expresado por un sustantivo en el caso nominativo: Pushkin es poeta; Estoy muy contento de que seas mi hermano.(LT) Una forma similar del predicado nominal se puede usar en cualquier estilo. Aquí hay algunos ejemplos de científicos: El pino es un árbol conífero; Dificultad para respirar: una sensación de dificultad para respirar, acompañada de una violación de su frecuencia, profundidad y ritmo.; del periodístico: Lo más importante es la conciencia de la integridad e indivisibilidad del mundo como realidad histórica; La sobriedad es la norma(de gasolina). Reemplazar el nominativo por el instrumental le da al discurso una coloración coloquial: ¿Cuánto tiempo llevas aquí como pescador?? (T.); Vuelvo a ser un lavaplatos en el vapor "Perm"(M.G.). Los predicados en los que la parte nominal se expresa mediante una combinación tautológica de sustantivos en los casos nominativo e instrumental se colorean expresivamente: ¡Eh! Bien hecho, bien hecho, querida! (S.-Sh.); Y él es una nube nube(Sedal.).

En combinación con un ligamento abstracto en forma de tiempo pasado o futuro, el caso nominativo del sustantivo se percibe en el papel del predicado como una forma arcaizante: En ese momento todavía había un novio su marido(P.) (ahora diríamos: era un novio); Decidió que casarse con Helene sería una desgracia.(LT) En ruso moderno, la forma del caso nominativo de un sustantivo con un ligamento abstracto enfatiza la duración del significado indicado por el predicado. Comparemos: mi amigo era un artista(esta es su profesión constante) - ella era una animadora(y luego se convirtió en un maestro).

Los gramatistas notan una notable arcaización del caso nominativo de un sustantivo en el papel de un término predicativo y la consiguiente pérdida de matices semánticos de esta forma de predicado nominal.

Desarrollando, forma activa el término predicativo, expresado por un sustantivo, se ha convertido en nuestro tiempo en el caso instrumental, que se usa con un nexo abstracto y semiabstracto. Para el idioma ruso moderno, es natural usar el adyuvante en el caso instrumental en combinación con verbos. llegar a ser y similares. Por lo tanto, las construcciones obsoletas nos parecen extrañas: me he vuelto artesano(PAGS.); - Bueno, señor, le compré una galleta.? (S.-K.); Bueno, siéntense, allá en la silla, sean invitados.(T).

Sin embargo, en el lenguaje común se encuentran formas similares del predicado nominal, y la ficción encuentra en ellas un medio caracterológico para transmitir el discurso de los héroes: - Y los primeros luchadores de la calle son considerados(MG); me consideran grosero(Afilado).

Con algunas conjunciones, son posibles variantes de las formas del caso del sustantivo: nominativo e instrumental: Así que ella se llamaba tatiana- Su hermana se llamaba Tatiana(PAGS.); Apareció un nuevo cuartel de invierno, Igarka. Entonces toda el área alrededor Igarka comenzó a llamarse(Piel.). El nuevo pueblo se llamaba en broma París.... En tales casos, el uso de la forma nominativa sirve como medio para actualizar el nombre: Antes de la revolución, este lugar llamado Batbach, es decir, el pantano(Eren.).

Si un verbo significativo se usa como enlace ( trabajó, vivió, caminó, murió etc.), la parte nominal del predicado aparece siempre en forma de caso instrumental: vivió como dependiente; trabajaba como ayudante, murió mendigo... Esta norma se estableció a principios del siglo pasado: Onegin vivió anacoreta(PAGS); Amable Maxim Maksimych se convirtió en un capitán de personal obstinado y gruñón(L).

El miembro predicativo del predicado nominal se puede expresar en otras formas de caso del sustantivo: Su madre ... no pensé demasiado sobre ella Habilidades mentales (T.); De los oficiales o de los jubilados lo que fuera, Dios sabe(LT); estamos en contra de la guerra(Alimentados.); Este caballero [Zakhar] era con miedo y reproche(Sabueso.); Conocía el servicio... siempre estaba con el dinero(LT) Como puede ver en los ejemplos, el ámbito de su uso es el habla coloquial y artística.

La parte nominativa del predicado puede ser expresada por el adjetivo en formas cortas y completas, así como en comparativo... En este caso, surge una sinonimia de estructuras: La chica es hermosa - la chica es hermosa... Los adjetivos completos indican un rasgo más estable, una cualidad atemporal duradera ( Ella es buena, amable, gloriosa, la quiero mucho.... - Cap.); cortos - para un estado temporal no permanente ( Eres feliz... Esta es una gran palabra. Sin embargo, esto es comprensible: eres joven... - T.).

La diferencia semántica entre las formas completa y abreviada de un adjetivo también puede consistir en el hecho de que la primera llama una cualidad absoluta y la segunda, un atributo relativo: Los pantalones ajustados vuelven a estar de moda - Los pantalones son ajustados, no puedo ponérmelos; En edificios nuevos, techos bajos - Para un candelabro de este tipo y en esta sala, el techo es bajo(cf.: Los zapatos de la talla 20 serán geniales para el bebé.). Sin embargo, en contexto, estos tonos pueden estar ausentes ( Rusia es genial, pero no hay dónde retirarse).

Solo con un adjetivo corto es posible usar un sustantivo dependiendo de él en caso indirecto: El amor no tiene edad ; Pero para los jóvenes corazones vírgenes sus impulsos son beneficiosos(PAGS.). El uso de un adjetivo completo en tal construcción se encuentra en el lenguaje común: С nueva vida soy una consonante (Shol.); coloquialmente: Solo soy amable contigo(MG); y aún más a menudo en dialectos.

Un predicado nominal con una forma corta de un adjetivo se usa con más frecuencia en estilos de libros: La independencia de un científico de la sociedad, las opiniones que prevalecen en él, es siempre muy relativa; Esta formulación de la cuestión no es en modo alguno escolástica.(Ciencia y moralidad). A menudo dan un lirismo especial al discurso artístico: Tierra genial y hermoso, hay muchos lugares maravillosos en ella(cap.); Misteriosos y por lo tanto hermosos son los oscuros matorrales de los bosques, las profundidades de los mares; el grito de un pájaro y el crujido de un capullo de árbol brotando del calor son misteriosos(Pausa). Sin embargo, su introducción por parte de los escritores en el habla coloquial parece antinatural para el lector moderno, porque formas cortas adjetivos en ruso moderno han dejado de ser una categoría productiva en discurso oral... No es coincidencia que A.M. Peshkovsky, L.A. Bulakhovsky, A. N. Gvozdev notó su "librosidad" y la "coloquialidad" de los adjetivos completos que actúan en una función predicativa. Al mismo tiempo, D. E. Rosenthal señala que hay muchos casos "en los que el uso de ambas formas es equivalente o... se reduce a sutiles matices de diferencia estilística". Mencionemos aquellas combinaciones en las que la forma abreviada del adjetivo es preferible (o solo la única posible): las condiciones son inaceptables, la respuesta es inexacta, sus acciones son impredecibles, los proverbios son aforísticos; La niña es dulce; Que es mi culpa; Estás bien; La verdadera sabiduría es lacónica.(L. T.) etc.

La especial "coloquialidad" del predicado, expresada por el adjetivo completo, viene dada por la adición de su unión comparativa: Padre y madre son como extraños para ella.(Bien); YO SOY exactamente de madera ahora(Sabueso.); Estaba en la casa como un extraño.(Trip.).

También son sinónimos la forma corta del adjetivo y la forma completa del caso instrumental actuando en función de la parte nominal del predicado: Saldrá ileso del fuego, quien tendrá tiempo de quedarse contigo(Gr.) - Saldrá del fuego ileso; Regresé a Zurin triste y silencioso.(PAGS.) - Regresó triste y silencioso.... Al comparar tales predicados usados con un paquete abstracto, es difícil detectar diferencias estilísticas en ellos, aunque, sin embargo, los adjetivos breves gravitan hacia los estilos de libros, en contraste con los completos. Con un enlace verbal significativo en idioma moderno atrincherado formularios completos de adjetivos en el caso instrumental, por lo que ejemplos del ruso literatura clásica suenan a arcaísmos. En apoyo de este pensamiento, recordemos lo siguiente: Dark ahora tenía vida delante de ella(T.); fe de nuevo permaneció impecable en su mente(Sabueso.); Taras no durmió; él sentado inmóvil(GRAMO.).

Entre las formas nominales del predicado, expresadas por otras partes del discurso, las formas de participio corto que se usan en los estilos de libros están marcadas estilísticamente: El órgano de tutela y tutela debe intervenir en el caso.(Código del Matrimonio y la Familia); los padres no son se puede restaurar v derechos de los padres ... (Ibíd.); El hecho de que la ciencia es la destructora de la omnisciencia ficticia... fue profundamente comprendido en la filosofía de Kant.(Ciencia y moralidad); La distribución y características de la manifestación de la actividad social puede estudiarse en tres direcciones(Psicología Social).

Sujeto y predicado suelen tener las mismas formas gramaticales de número, género, persona, por ejemplo: Las nubes corren, las nubes se encrespan; La luna invisible Ilumina la nieve voladora; El cielo está nublado, la noche está nublada(PAGS.). Sin embargo, la correspondencia de las formas gramaticales de los miembros principales de la oración no es un requisito previo para su funcionamiento; en otros casos, las formas de sujeto y predicado no se asimilan, pero las relaciones predicativas indican su función sintáctica. No, no te amo tan ardientemente. tu gloria no es para mi(L). También es posible una correspondencia incompleta de las formas gramaticales de los miembros principales: mi vida fue la garantia del fiel encuentro contigo(P.) - correspondencia de las formas de número, pero diferentes formas del género; Tu destino - tareas interminables- inconsistencia de formas numéricas, etc.

1. Sustantivos mayoría, minoría, muchos, la mayoría y similares, a pesar de la forma gramatical del singular, denotan no un objeto, sino muchos, y por lo tanto el predicado puede tomar no solo la forma singular, sino también la plural. Comparemos: En este estanque... innumerables patos nacieron y se mantuvieron(T); Muchas manos golpean todas las ventanas desde la calle, y alguien golpea la puerta.(Sedal.). ¿Cuál de las formas dar preferencia, y cuándo estilísticamente no se justifica el uso de una u otra?

Consideremos ejemplos: 1) La mayoría estuvo de acuerdo con el orador.. 2) La mayoría de los autores estuvieron de acuerdo con los comentarios.. 3) La mayoría de los escritores rechazaron con vehemencia las correcciones del editor.. 4) La mayoría de los autores que firmaron contratos con la editorial presentaron manuscritos. 5) La mayoría de los autores, habiendo celebrado un contrato, trabajan en manuscritos.. 6) La mayoría de los editores, correctores, autores y revisores han estudiado estos documentos. 7) La mayoría de los editores recibieron la orden, se familiarizaron con su contenido y sacaron las conclusiones necesarias.... La forma singular del predicado está totalmente justificada en la primera y segunda oración, reemplazándola con la forma plural les dará un tono coloquial (ya que "acuerdo en el significado" es principalmente característico del habla viva). En la tercera oración, el predicado indica la naturaleza activa de la acción, y la forma plural crea su actualización. Al mismo tiempo, el significado del sujeto tampoco es indiferente: si nombra objetos animados, es preferible la coordinación en plural (cf. La mayoría de los estudiantes respondieron bien en el taller. - La mayoría de los artículos estaban desordenados.).

Con una disposición distante de los miembros principales, especialmente si el sujeto está separado del predicado por un participio, rotación adverbial - (4 y 5 ejemplos), así como al enumerar miembros homogéneos en el sujeto o predicado (6 y 7 ejemplos) , el uso del plural del predicado se justifica estilísticamente... Esto expresa la tendencia a coordinar las formas de los miembros principales en el significado: si el predicado está alejado del sujeto, parece que nos “olvidamos” de la forma gramatical del singular de este último, pero sabemos que indica un gran número. de objetos La idea de una pluralidad es apoyada por la concordancia del participio en el plural - la mayoría de los autores que concluyeron... (una indicación aún más explícita del conjunto está contenida en la construcción sintáctica paralela: La mayoría de los autores que concluyeron...). Enumerar en el sujeto crea la misma impresión de una pluralidad, y con predicados homogéneos, múltiples repeticiones del singular parecerían ilógicas, ya que toda la atención se centra en la acción en la que muchos están involucrados.

El lado semántico del habla también determina la coordinación de las formas plurales del predicado, si este predicado indica la acción de muchas personas ( La mayoría de los participantes del rally se conocieron por primera vez; La mayoría de los presentes se abrazaron, lloraron), y además si el predicado es nominal, sólo puede expresarse en plural: La mayoría de los que vinieron eran veteranos; La mayoría de los sobrevivientes estaban demacrados y enfermo.

2. Con un sujeto expresado por una combinación cuantitativo-nominal, surge el mismo problema: en qué número es mejor usar el predicado. En Chéjov encontramos: Unos tres soldados se pararon junto a la pendiente y guardaron silencio; el tenia dos hijos; Tolstoi prefirió las siguientes formas: Había tres campesinos y una mujer en el trineo; Dos sentimientos lucharon en su alma: el bien y el mal.... Comparando estos ejemplos, se puede ver que también aquí la acción activa (lucha) y la designación del sujeto de los objetos animados (tres soldados) motivaron la elección de la forma plural. Los verbos que significan ser, presencia, presencia, por regla general, se ponen en singular, en contraste con los que llaman acción activa. Comparemos: Sobre la mesa había tres teléfonos. - Tres teléfonos sonaron al mismo tiempo.

Sin embargo, para tales oraciones, también se debe tener en cuenta la naturaleza del número utilizado en el sujeto. Entonces, el número uno dirá el número singular del predicado: Veintiún personas lo han confirmado.... En otros casos, hay que recurrir a trucos para eliminar la falta de lógica. ¿Qué hacer, por ejemplo, en este caso? El periodista escribió: Veintiún coreanos que languidecen en prisión se declaran en huelga de hambre... Posible edición estilística: Todos estos veintiuno las personas que languidecen en prisión se declararon en huelga de hambre.

Los números dos, tres, cuatro con más frecuencia que otros requieren la coordinación de la forma plural del predicado: Tres casas están llamando para la noche; por el granero eran tres trillizos(PAGS.); Cuatro perros corrían detrás del carruaje.(Cap.). Sin embargo, cuanto mayor sea el número indicado, más fácil será para nosotros comprenderlo como un todo, por lo tanto, el predicado puede tener la forma de un número singular: ciento treinta y siete delegados ya registrado y cinco personas llegaron tarde... La elección de la forma del predicado en tales casos enfatiza la naturaleza indivisa de la acción, la percepción del sujeto como un solo grupo, un conjunto de objetos (entonces el predicado en singular) o, por el contrario, el individual participación de cada uno en la realización de la acción (y luego el predicado en plural). Comparemos: en el pretzel empleó a veintiséis personas(M.G.). - treinta y dos personas- el activo gremyachensky y los pobres - respiraban el mismo espíritu(Shol.). En tales casos, en el estilo comercial oficial, se usa el singular, en el habla expresiva, las opciones son posibles.

El predicado singular número no causa vacilación en designar la medida de peso, espacio, tiempo (lo que se percibe como un conjunto indiviso): Han pasado cien años(PAGS.); Yo tenía dieciséis entonces(T.); Quedan cinco pasos hasta la barrera; Se utilizaron siete latas de pintura para reparar... Pero con la actualización del predicado, otra forma es posible: Doce años de enfermedad han hecho su negocio.

Si la cantidad se indica aproximadamente o se especifica con palabras solo, solo, solo, el predicado se pone en singular: nos sienta unos veinte en una habitación grande con ventanas abiertas(T.); Sobre la colina había alrededor de una docena de transportistas(Tobera.); En un círculo solo cinco personas se inscribieron; Seis personas lo hicieron con la tarea... La misma regla regula la coordinación de formas de predicado con un sujeto con un número cuantitativo indefinido pocos, cuanto, tanto, mucho, un poco, un poco, mucho: Ya muchos carruajes pasaron por este camino(L.); Varias balas chirriaron sobre mi cabeza(L.); El orfanato iba acompañado de varios carros(Moda.); Cómo pocos de nosotros sobrevivimos a la batalla(PAGS.). Sin embargo, con las mismas palabras ya en el siglo XIX. también se utilizó el predicado plural, que enfatizaba el peso semántico del verbo en la oración: Varias damas caminaron de un lado a otro del sitio con pasos rápidos.(L.); Varios trineos me acompañaron hasta la primera estación.(Hertz.); ... unas pocas docenas hombres y mujeres se pararon a las puertas del hospital(M.G.). En nuestro tiempo, tal coordinación de la forma del predicado es cada vez más fija: Muchos departamentos, facultades, institutos no podrán dar una respuesta clara y científicamente fundamentada a estas preguntas.(de gasolina).

3. Las oscilaciones en la forma del número predicado también ocurren con sujetos homogéneos. En la ficción, hay opciones: Una vez, un cisne, un cáncer y un lucio tomaron una carga(Cr.); - Deberíamos volver a casa lo antes posible. - Pero, ¿por qué vamos allí también?... Es dulce para nosotros no olvidarnos de nosotros mismos en casa: seremos recibidos por el cuidado y la necesidad.(NORTE.).

La coordinación de la forma del número de predicado en tales oraciones está determinada por una serie de condiciones. Si los sujetos homogéneos se enumeran primero y el predicado los sigue inmediatamente, entonces toma la forma plural: El estudiante de secundaria y Sasha lloraron todo el camino(Cap.). Con una secuencia diferente de miembros de la propuesta, son posibles las siguientes opciones: Un investigador y un médico llegaron de la zona.(el principal portador de la acción es el investigador); Solo el dueño permaneció en la habitación, sí Sergey Nikolaevich, sí Vladimir Petrovich(T.) - no es necesario señalar a una persona como iniciadora de la acción. Además, si entre sujetos homogéneos hay sustantivos en plural, el predicado también toma esta forma: Mis grandes desgracias, mi paciencia tocó el corazón de la gente del pueblo(Cap.). Sin embargo, si el sujeto más cercano al predicado, que tiene la forma singular, también está subrayado por la definición, el predicado puede "percibir" esta forma gramatical: El fuerte pisoteo de botas forjadas y gritos de mujeres se precipitaron(Serafín.).

La elección de la forma del predicado número también está influenciada por la forma del género del sujeto. Comparemos: Dungeons silencio total Ni gemido ni suspiro roto(Ril.); En el dormitorio... estaba oscuro y fresco... Ni la luz ni el calor podían penetrar aquí(Bab.). La coordinación en la forma del sujeto más cercano en tales casos viola el significado: "Hermano y hermana trabajaron bien", por tanto, si el sujeto se expresa mediante sustantivos animados de varias clases, el predicado sólo debe tener la forma plural: Ni él ni ella pronunciaron una palabra.(T).

Es importante recalcar que en un estilo científico, oficial-empresarial, en tales casos, las opciones son inaceptables: el predicado debe estar siempre en plural ( Aumento de amperaje y voltaje - también aumenta la potencia).

El predicado se pone en singular si hay palabras con los sujetos todos, todos, todos: Cada campesino y cada trabajador sabe por lo que luchó... Con gradación (es decir, tal disposición de palabras, en este caso, sujetos homogéneos, que cada subsiguiente fortalece, expande el significado del anterior), la forma gramatical del predicado "se adapta" al sujeto más cercano: Toda Europa, toda América, el mundo entero estaba mirando este programa ruso... Aquí entra en juego la semántica: después de todo, el último sujeto, por así decirlo, "absorbe" el significado de todos los demás, de modo que el predicado debe asimilarse a él.

El significado léxico del predicado afecta la coordinación de su forma numérica, si el verbo indica la acción de muchos ( se reunieron, se juntaron, discutieron, discutieron y similares).

Consideramos opciones para coordinar las formas de predicado con sujetos homogéneos conectados por uniones de conexión o entonación. Con otros sindicatos, la situación cambia.

Si los sujetos homogéneos se conectan mediante uniones divisorias y se debe enfatizar que la acción se realiza alternativamente por una u otra persona (o uno de varios sujetos posibles realiza la acción), el predicado se usa en forma singular: O un bulto, o un barril flota río abajo(Tward.); Moscú o la Universidad de San Petersburgo acogerán esta conferencia... Pero si los sujetos son de diferentes clases o están en diferente número y el predicado es pospositivo, toma la forma plural: O un arbusto o un montículo se podía ver en la distancia (…o protuberancias eran visibles). La misma forma de predicado está determinada por el uso de una unión comparativa, ambos, y enfatizando la idea de pluralidad: Tanto la industria pesada como la ligera cumplieron con el plan... Sin embargo, los sindicatos no solo pero; no tanto como y otras, que contienen un matiz de oposición, suelen determinar la coordinación del predicado en forma de singular: No solo el contenido del manuscrito, sino también la forma misma de presentación del material requería una conversación especial.... (Casarse: La mayoría de sus rostros expresaban, si no miedo, ansiedad.-L. T.).

Si los sujetos están conectados por uniones adversarias (a, pero, sí), entonces el predicado prepositivo coordina los montones de la forma según el primer sujeto: Se publica un poema, no un poema. - Publicó un poema, no un poema. - Publicado no es un poema, sino un poema... Las formas del predicado pospositivo dependen del sujeto con el que está conectado en significado (independientemente de cuál de los sujetos esté más cerca): Un poema, no un poema, se publica en una revista. No un poema, no un poema, sino una novela publicada en una revista..

4. Tales casos de coordinación de formas de números predicados también requieren comentarios: Un anciano vivía con su anciana junto al mar muy azul(PAGS.). - Y la tejedora con la cocinera, Con el novio Baba Babarikha No quieren dejar que el rey vaya a visitar la isla Maravillosa(PAGS.). Solo en la segunda oración la combinación de sustantivos en los casos nominativo e instrumental es el sujeto, en la primera se usa como complemento la combinación preposicional-nominal "con la vieja". Es como adiciones que actúan los sustantivos, no nombrando al portador principal de la acción, sino a la persona que lo acompaña ( El viejo campesino caminó con el peón, en la noche, una línea de pesca... -Cr.). Comparemos: Mientras se colocaban las vacas en la base abierta, Razmetnov vino con Demka Ushakov(Shol.), Pero: Cinco minutos después, en la plaza vacía cerca de los graneros, solo Davydov con Makar(Shol.). En tales casos, el plural del predicado enfatiza que en la acción intervienen dos personas iguales, por lo que, en casos especiales, la coordinación de las formas del predicado cumple una función semántico-distintiva: Madre e hija dormían en el sofá - Madre e hija estaban sentadas(al mismo tiempo, la hija podría estar en sus brazos, en su regazo, etc.).

El significado estilístico en tales casos es también la secuencia de sustantivos de varios tipos. Comparemos: Marido y mujer están invitados a visitar(ambos en pie de igualdad) - en primer lugar "el más fuerte en el respeto gramatical del género masculino". Pero: Esposa y esposo invitados a visitar(ella fue invitada y su esposo debe acompañarla) - el avance del sustantivo femenino al primer lugar enfatiza que es el portador principal de la acción, por lo tanto, el predicado coordina sus formas de número y género de acuerdo con él.

El interés estilístico es la elección de las formas del ligamento del predicado nominal en caso de discrepancia entre las formas gramaticales de los miembros principales: En mi tiempo Tetyuev tuvo una tormenta y mantuvo todas las fábricas en guantes apretados(SRA.); es irrealizable el sueño estaba de gira... En el primer caso, el ligamento está coordinado por el sujeto, en el segundo, por la parte nominal del predicado. Así llamado emparejamiento hacia atrás enfatiza el significado del predicado y se usa en varios casos:

1) Si el sujeto se expresa por las palabras mayoría y similares ( La mayoría de los artistas eran estudiantes.).

3) Si el sujeto se expresa mediante un pronombre este ( fue un golpe para mi).

De particular interés estilístico es la coordinación del predicado con el sujeto, expresada por algunos pronombres. Comparemos algunos ejemplos: Algunos de los poetas decían...; Alguien con peluca, pestañas pegadas y labios brillantes, asintió en mi dirección; Ninguna de las alumnas, ni siquiera las más brillantes, pudo resolver esta ecuación; Ninguna de las chicas, y la propia Lena, podían pensar en algo... Vemos que de oración en oración aumenta la influencia del contexto, lo que determina la coordinación del predicado. Sin embargo, la preferencia por el principio semántico le da al enunciado una coloración coloquial. En los estilos de libros, tal coordinación del predicado no está estilísticamente justificada: con estos pronombres, debe estar en la forma masculina singular, independientemente del hecho de que los pronombres indican mujeres, muchas personas.

Otra regla determina la forma del predicado en aquellos casos en que el pronombre que actúa como palabra de unión en la parte subordinada de una oración compleja, que en la principal corresponde a la palabra correlativa: Todos los que vinieron a la lección entendieron este tema difícil; Los que sabían de la conferencia vinieron a escuchar.... En tales oraciones, la forma plural del predicado se relaciona con el pronombre que está "apoyado" por las formas correspondientes de la palabra correlativa y el predicado en la parte principal de la oración. Es cierto que esto no excluye opciones, y en estas propuestas se podría decir: todos los que vinieron ... Tal coordinación es preferible en los estilos de libros, pero en el coloquial de hoy en día la coordinación en el significado se está consolidando cada vez más, los escritores lo perciben. y periodistas. Sin embargo, si la forma plural del predicado "no está sustentada" en la parte principal de la oración por la misma forma de los miembros principales, la construcción adquiere una coloración enfáticamente coloquial: Conozco a todos los que vinieron a clase. Para quienes no asistieron al seminario, el decano está interesado en.

Con un predicado nominal, la elección de un paquete está determinada por el significado: ¿Quién fue el iniciador? esta empresa? (es decir, alguien solo) - Quién fueron los iniciadores nuestros deportes? (Había varios de ellos). El contexto puede excluir opciones en otros casos donde se enfatiza la idea de un conjunto. Por ejemplo: Buscamos a los que durante la Guerra Patria, siendo niños, perdieron a sus padres y hermanos.

La relación entre el sujeto y el predicado se llama coordinación... Puede incluir diferentes palabras y formas de palabras, y sus propiedades morfológicas no siempre se corresponden entre sí.

1. Predicado con sujeto, expresado por un sustantivo colectivo con significado cuantitativo (mayoría, minoría, muchos, la mayoría), el predicado puede tener tanto la forma singular como la plural: La mayoría de los estudiantes asistió conferencias - La mayoría de los estudiantes asistió conferencias... En este último caso, hay acuerdo dentro del significado de, En el primero - gramaticalmente... En el pasado, la concordancia gramatical (es decir, singular) se consideraba la norma. Pero ahora se tiene en cuenta el contexto. El predicado es plural en los siguientes casos:

1) Si el sujeto nombra objetos animados: La mayoría de los estudiantes respondieron bien - La mayoría de los sujetos estaban desordenados mi.

2) Con disposición distante de los miembros principales, especialmente cuando se separa del predicado por un participio, rotación adverbial, o cuando se enumeran los miembros principales en el sujeto o predicado. La mayoría de los estudiantes de posgrado al celebrar un acuerdo, trabajo en la universidad. La mayoría de los estudiantes recibió libros de texto, se familiarizaron con su contenido y preparado a clases Mayoria estudiantes de pregrado y posgrado se familiarizó con el manuscrito.

3) Si el predicado indica las acciones de muchas personas ( La mayoría de los participantes del rally se conocieron por primera vez) o si el predicado es nominal: La mayoría de los que vinieron eran veteranos..

El predicado se pone en singular si el sujeto se expresa sustantivo colectivo y no tiene palabras controladas con él o tiene palabras dependientes en R. p. unidades números: La mayoría votó en contra. La mayor parte del grupo vino por la noche..

En casos como La mayoría de los artistas eran estudiantes.- la llamada concordancia inversa, cuando el ligamento no está coordinado por el sujeto, sino por la parte nominal del predicado. El acuerdo inverso enfatiza el significado de la palabra. También se observa con el sujeto, pronombre pronunciado eso: fue un golpe para mi.

2. La forma del predicado con el sujeto, expresada por una combinación cuantitativo-nominal, está determinada por el significado. Entonces, en forma de número singular, se llama la atención sobre el número de objetos en cuestión, y en forma de número plural, los objetos individuales contados se distinguen como productores de la acción: Al comienzo de los exámenes apareció 10 personas. 10 personas graduado e instituto con honores. Se están construyendo 150 nuevas escuelas (un solo conjunto de materias) - Se están construyendo 5 fábricas más poderosas (unidades separadas, un concepto de acción desmembrado).

La mayoría de las veces unidades. numero usado:

1) Con un sujeto que denota una gran cantidad de objetos, porque grupo grande percibido como un todo: 137 delegados ya se han registrado y 5 personas llegaron tarde.

2) Al designar peso, espacio, tiempo: necesitarás 34 kg de aceite secante. Quedan 25 km.

3) Si la cantidad se indica aproximadamente o se especifica con palabras solo, solo, solo, así como al usar palabras pocos, cuanto, tanto, mucho, un poco, un poco, mucho: solo 5 personas se inscribieron, seis personas pidieron tiempo libre, solo siete lápices estaban en el vaso. vinieron 12 personas... Varias balas silbaron en lo alto.

4) Con numeral 1 y terminado en 1: 21 personas aprobaron el examen.

5) Con un sujeto expresado sustantivo complejo, cuya primera parte es el numeral - ( media hora, media ciudad): pasó media hora. Ha pasado medio año volando... Sin embargo, si con estas palabras hay una definición en I.p. por favor h., entonces el predicado también tiene plural: la media hora que pasamos juntos pasó desapercibida.

Los números 2,3,4 con más frecuencia que otros requieren coordinación plural: Había 3 trillizos. 4 perros estaban corriendo.

3. La forma del predicado con sujetos homogéneos

El predicado se pone en plural. número si:

1) Primero, se enumeran sujetos homogéneos, y el predicado los sigue: Katya y Tanya jugaron juntas.

2) Entre sujetos homogéneos hay sustantivos en plural. incluso: Su sufrimiento y paciencia tocaron el corazón de la gente del pueblo.... Pero si el sujeto más cercano al predicado, que tiene la forma de un número singular, tiene una definición con él, el predicado puede tomar este gramo. Formulario: se apresuró el pesado estampar de botas forjadas y chillidos de mujer.

3) Los sujetos se expresan mediante sustantivos animados de varios tipos: Hermano y hermana se juntaron.

El predicado se pone en unidad. incluso:

1) Si se conectan sujetos homogéneos por uniones divisorias y se debe enfatizar que la acción la realiza una u otra persona, o sólo 1 de los sujetos posibles: O un bulto o un barril flota a lo largo del río. Moscú o la Universidad de San Petersburgo celebrarán esta conferencia... Pero si los sujetos son de diferente especie o están en diferente número, y el predicado es pospositivo, se pone en plural. incluso: O un arbusto o un montículo se podía ver en la distancia... Lo mismo - si se usa la unión al igual que enfatizando la idea de pluralidad: Tanto el estudiante como el colegial fueron al mitin..

2) Si hay palabras con los sujetos todos, todos, todos: Todos los escolares y todos los estudiantes conocen este libro de texto.... Con gradación, el predicado se adapta gramaticalmente al sujeto más cercano, como si absorbiera los significados de todos los demás sujetos: Toda Europa, toda América, todo el mundo nos miraba.

3) Si los sujetos están vinculados por sindicatos no solo, sino también..., no tanto como etc., conteniendo la oposición: No sólo el contenido del manuscrito, sino también la forma de presentación del material exigió una conversación aparte..

4) Si los sujetos están conectados por conjunciones adversarias (a, pero, sí), el predicado prepositivo coordina su forma según el primer sujeto: Se publica un poema, no un poema. - Publicado no es un poema, sino un poema... Si el predicado está en posposición, su forma depende del sujeto con el que está más relacionado en significado: Un poema, no un poema, se publica en una revista. No un poema, no un poema, sino una novela publicada en una revista..

4. Con un sujeto de tipo hermano y hermana es necesario distinguir cuántas personas están involucradas en la acción: Hermano y hermana se fueron al pueblo.- 2 cifras iguales, Hermano y hermana se fueron al pueblo.- el hermano es un hacedor, la hermana es una adición. unidad de forma h. Muestra que el sujeto es sólo un sustantivo en I. p., una forma plural. números - que los actores son iguales, es decir ambos son parte del sujeto. La elección de la forma es por significado.

A veces el orden de las palabras es importante. Entonces, en combinaciones como de padre a madre, de hermano a hermana, de marido a mujer El primer lugar lo suele ocupar el género m., gramaticalmente más fuerte, por lo que la acción se considera conjunta: abuelo y abuela se pararon en la ventana... Si la femme se presenta al 1er lugar, entonces se enfatiza su papel, y esto se refleja en el predicado: La abuela y el abuelo se pararon en la ventana.... Con palabras juntos juntos el predicado singular se usa más a menudo: El director, junto con los empleados, preparó el proyecto.... Por tipo de tema hoja a hoja, gota a gota el predicado suele ser plural. H.

5. Cuando el sujeto se expresa en un pronombre relativo interrogativo, negativo o indefinido, la concordancia suele darse según marido. amable, incluso si Viene sobre mujeres: ¿Qué esquiador llegó primero? Ninguna de las chicas podía pensar en nada. Alguien con peluca vagaba por los callejones del jardín..

si el pronombre quién actúa como una palabra de unión en la cláusula prdl, entonces el predicado también se suele poner en singular: Todos los que vinieron a la planta se reunieron en el jardín.... Si, en cambio, el predicado está en plural, enfatiza la pluralidad de productores de la acción: Todos los que sabían sobre la conferencia vinieron a escuchar.... El habla moderna, incluso el habla de los libros, tiende a ser plural. H.

Con un predicado nominal, la elección de un paquete está determinada por el significado: ¿Quién fue el iniciador de esta empresa (alguien) - ¿Quiénes fueron los iniciadores de los deportes? (hay muchos de ellos)