रूस XVII-XVIII सदियों में किसान युद्ध।
परिचय ………………………………………………………………………। 3
1. मुसीबतों का समय।
1.1. 11वीं शताब्दी की शुरुआत में किसान युद्ध के कारण …………………………। पांच
1.2. किसानों का युद्ध जल्दी XVIIसदी ……………………………………… 7
1.3. 17वीं सदी की शुरुआत की घटनाओं पर एक नजर
रूस में गृहयुद्ध की तरह ………………………………………………………………………………………………………………12
2. विद्रोह का नेतृत्व एस. टी. रज़िन ने किया।
2.1. विद्रोह के दौरान ………………………………………………………… 16
2.2. वी.एम. सोलोविओव रज़िन आंदोलन के बारे में …………………………………….. 17
3. ईआई पुगाचेव के नेतृत्व में किसान युद्ध।
3.1. युद्ध की शुरुआत से पहले की घटनाएं ………………………………….. 24
3.2. किसान युद्ध के दौरान ………………………………………। 25
3.5. पुगाचेव आंदोलन की कुछ विशेषताएं …………………………। 28
निष्कर्ष ………………………………………………………… 30
ग्रंथ सूची …………………………………………………………………… 31
परिचय
हमारे देश के इतिहास में 17वीं शताब्दी एक उल्लेखनीय समय है, एक महत्वपूर्ण मोड़ है, जो तूफानी और वीर घटनाओं से भरा हुआ है। यही वह समय है जब मध्य युग का अंत होता है, एक नए युग का युग शुरू होता है, देर से सामंतवाद।
17वीं शताब्दी में गहरी रुचि के बावजूद, ऐतिहासिक विज्ञान में इसका गंभीर अध्ययन काफी देर से शुरू हुआ। सच है, अठारहवीं शताब्दी के इतिहासकारों ने पिछली शताब्दी के बारे में अपने निर्णय, लेकिन बहुत सामान्य निर्णय हमें छोड़ दिए हैं।
लॉ स्कूल से आता है प्रसिद्ध सिद्धांत 16वीं-19वीं शताब्दी में दासता और सम्पदा की मुक्ति: राज्य ने कानूनों की मदद से सभी सम्पदाओं को गुलाम बनाया, उन्हें अपने हितों की सेवा करने के लिए मजबूर किया। फिर यह धीरे-धीरे मुक्त हो गया: पहले रईसों (रईसों की स्वतंत्रता पर 1762 का एक फरमान), फिर व्यापारी (1785 के शहरों के लिए एक चार्टर) और किसान (सीरफडम के उन्मूलन पर 1861 का एक फरमान)। यह योजना वास्तविकता से बहुत दूर है: सामंती प्रभु, जैसा कि ज्ञात है, कीवन रस के समय से शासक वर्ग का गठन किया गया था, और किसान - शोषित वर्ग, जबकि राज्य ने सामंती प्रभुओं के हितों के रक्षक के रूप में कार्य किया।
पब्लिक स्कूल के इतिहासकारों के दृष्टिकोण के अनुसार, वर्गों, सम्पदाओं के संघर्ष को राज्य-विरोधी, अराजकतावादी सिद्धांत की अभिव्यक्ति के रूप में माना जाता था। किसान विद्रोह की मुख्य प्रेरक शक्ति नहीं हैं, बल्कि एक निष्क्रिय जन हैं, जो केवल अपने आकाओं से बचने या कई "परेशानियों" के वर्षों के दौरान Cossacks का पालन करने में सक्षम हैं, जब बाद वाले ने संगठित सिद्धांत का पालन न करते हुए लूटने की कोशिश की - राज्य।
संकट सामाजिक शांतिऔर सामाजिक संघर्ष हमारे देश के लिए हमेशा प्रासंगिक रहे हैं और प्रासंगिक बने हुए हैं।
17वीं-18वीं शताब्दी में रूस के इतिहास के अध्ययन के आधार के रूप में सोवियत इतिहासकार। दो कारकों के प्रमुख महत्व का विचार रखें: अर्थव्यवस्था का विकास और वर्ग - संघर्ष. अर्थव्यवस्था के विकास, वर्गों और सम्पदाओं के विकास का सामंती शासन पर एक महत्वपूर्ण निरोधात्मक प्रभाव पड़ा, जो इन शताब्दियों में अपने चरमोत्कर्ष पर पहुँच गया। सामंतों और राज्य दंडात्मक निकायों द्वारा शोषण को कड़ा करने से निम्न वर्गों के विरोध में वृद्धि होती है। कोई आश्चर्य नहीं कि 17 वीं शताब्दी को समकालीनों द्वारा "विद्रोही" कहा जाता था।
17वीं-18वीं शताब्दी में रूस में वर्ग संघर्ष का इतिहास। बारीकी से ध्यान का विषय है, लेकिन जिस पर विभिन्न निर्णय किए गए हैं। प्रथम और द्वितीय किसान युद्धों के आकलन में इतिहासकारों में एकता नहीं है - उनका कालानुक्रमिक ढांचा, चरण, प्रभावशीलता, ऐतिहासिक भूमिका, आदि। उदाहरण के लिए, कुछ शोधकर्ता उनमें से पहले को I.I के विद्रोह के लिए कम करते हैं। पहले और दूसरे धोखेबाजों के समय के आंदोलनों, दोनों मिलिशिया, और इसी तरह, किसान-कोसैक तक 1613-1614 और यहां तक कि 1617-1618 के विद्रोह। 1682 और 1698 के मास्को विद्रोह, कुछ लेखक, पुरानी परंपरा का पालन करते हुए, पीटर के सुधारों के खिलाफ निर्देशित "प्रतिक्रियावादी दंगे" कहते हैं (हालांकि बाद में अभी तक शुरू नहीं हुआ था)। अन्य इतिहासकार इन विद्रोहों को जटिल, विवादास्पद, लेकिन आम तौर पर सामंत-विरोधी विद्रोह के रूप में देखते हैं।
इन और अन्य मुद्दों पर अनुसंधान व्यापक मोर्चे पर किया जाता है: यह स्रोतों का प्रकाशन है (इतिहास, मुक्ति, दूतावास, बोयार किताबें, लोकप्रिय विद्रोह के इतिहास पर दस्तावेज, संस्कृति, आदि), उनका तुलनात्मक अध्ययन, राष्ट्रीय इतिहास के महत्वपूर्ण युगों में से एक में देश के सामाजिक-आर्थिक, राजनीतिक, सांस्कृतिक विकास की समस्याओं की एक विस्तृत श्रृंखला पर पुस्तकों की तैयारी।
इस काम में, मैं 17 वीं -18 वीं शताब्दी में रूस में किसान युद्धों के इतिहास पर विचार करने की कोशिश करूंगा। XIX-XX सदियों के इतिहासकारों के वैज्ञानिक मोनोग्राफ और लेखों के आधार पर विभिन्न दृष्टिकोणों को ध्यान में रखते हुए। कागज ने रूस में किसान युद्धों के इतिहास पर दस्तावेजों का भी इस्तेमाल किया (11; 19; 25)।
1. मुसीबतों का समय।
1.1. किसान युद्ध के कारण शुरू हुएXVIIसदी।
XVI-XVII सदियों के मोड़ पर, रूसी राज्य ने गहरे राज्य-राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक, संरचनात्मक संकट की अवधि में प्रवेश किया, जिसकी जड़ें इवान द टेरिबल के शासनकाल के युग में वापस चली गईं। लिवोनियन युद्धओप्रीचिना आतंक और सामंती शोषण की वृद्धि ने देश की अर्थव्यवस्था के पतन का कारण बना, जिससे आर्थिक संकट पैदा हो गया, जिसने बदले में, दासता को मजबूत करने के लिए प्रेरित किया। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, अनिवार्य रूप से वृद्धि हुई सामाजिक तनावतल पर। दूसरी ओर, कुलीन वर्ग ने भी सामाजिक असंतोष का अनुभव किया, जिसने अपने अधिकारों और विशेषाधिकारों का विस्तार करने का दावा किया, जो राज्य में उनकी बढ़ी हुई भूमिका के अनुरूप होगा।
अशांति के राजनीतिक कारण बहुत गहरे थे। इवान द टेरिबल द्वारा सन्निहित सत्ता और समाज के बीच संबंधों का निरंकुश अत्याचारी मॉडल, बदले हुए सामाजिक ढांचे की स्थितियों में सीमित साबित हुआ। एक ऐसे राज्य में जो पहले से ही असमान भूमि और रियासतों का संग्रह नहीं रह गया है, लेकिन अभी तक एक जैविक पूरे में नहीं बदला है, एजेंडा है सबसे कठिन प्रश्न- कौन और कैसे सरकार के फैसलों को अपनाने को प्रभावित कर सकता है।
राजनीतिक संकट ने एक वंशवादी संकट को भी जन्म दिया, जो 15 मई, 1591 को उगलिच में त्सारेविच दिमित्री की मृत्यु के बाद मास्को ज़ारों के वंश - इवान कालिता के वंशजों के दमन से जुड़ा था (कई समकालीनों ने उनकी मृत्यु के लिए बोरिस गोडुनोव को दोषी ठहराया, हालांकि जांच आयोग की सामग्री ने इसके विपरीत बात की) और मृत्यु जो 6 जनवरी, 1598 को ज़ार फेडर इवानोविच के उत्तराधिकारी थे। फरवरी 1598 में बोरिस गोडुनोव के राज्य के चुनाव, जो 1587 से रूस के वास्तविक शासक थे, ने समस्या का समाधान नहीं किया। इसके विपरीत, मॉस्को बॉयर्स के अभिजात वर्ग के समूहों के बीच विरोधाभास तेज हो गया। 80 के दशक के मध्य से व्यापक रूप से स्थिति जटिल थी। "त्सरेविच-डिलीवरर" के बारे में किंवदंतियाँ, जिसने ज़ार बोरिस के अधिकार को कम कर दिया, जिनके पास वंशानुगत सम्राट के फायदे नहीं थे।
90 के दशक में बोरिस गोडुनोव की नीति की उपलब्धियां। 16 वीं शताब्दी नाजुक थे, क्योंकि वे देश की सामाजिक-आर्थिक क्षमता के अत्यधिक दबाव पर आधारित थे, जो अनिवार्य रूप से एक सामाजिक विस्फोट का कारण बना। असंतोष ने समाज के सभी क्षेत्रों को कवर किया: बड़प्पन और बॉयर्स अपने आदिवासी अधिकारों की कटौती से नाराज थे, सेवा बड़प्पन सरकार की नीति से संतुष्ट नहीं था, जो किसानों की उड़ान को रोकने में असमर्थ था, जिसने काफी कम कर दिया उनकी सम्पदा की लाभप्रदता, नगरवासियों ने बस्ती के निर्माण का विरोध किया और कर उत्पीड़न में वृद्धि की, रूढ़िवादी पादरी अपने विशेषाधिकारों की कटौती और निरंकुश सत्ता के लिए कठोर अधीनता से असंतुष्ट थे।
सदी की शुरुआत में, देश एक भयानक फसल विफलता की चपेट में आ गया था। इस आपदा ने देश की मुख्य मसौदा आबादी को पूरी तरह बर्बाद कर दिया। भूख से मर रहे आम लोगों की असंख्य अशांति और विद्रोह की लहर बढ़ रही है। सरकारी बलों को ऐसे "विद्रोहों" को दबाने में कठिनाई हुई।
हालाँकि, किसान युद्ध इस तरह के किसान विद्रोह से अलग हैं। वे देश के एक महत्वपूर्ण क्षेत्र को कवर करते हैं, शक्तिशाली लोकप्रिय आंदोलनों की समग्रता को एकजुट करते हैं, जो अक्सर विषम ताकतों का प्रतिनिधित्व करते हैं। किसान युद्ध में, विद्रोहियों की एक स्थायी सेना संचालित होती है, देश दो भागों में विभाजित हो जाता है, जिनमें से एक में विद्रोहियों की शक्ति होती है, और दूसरे में - राजा की शक्ति। किसान युद्ध के नारे एक अखिल रूसी चरित्र के हैं।
17वीं शताब्दी की शुरुआत के किसान युद्ध में, तीन बड़े कालखंड प्रतिष्ठित हैं: पहली अवधि (1603-1605), प्रमुख घटनाजिनमें से कपास का विद्रोह हुआ था; दूसरी अवधि (1606-1607) - आई। आई। बोलोटनिकोव के नेतृत्व में एक किसान विद्रोह; तीसरी अवधि (1608-1615) - किसान युद्ध का पतन, किसानों, नगरवासियों, कोसैक्स आदि के कई बड़े विद्रोहों के साथ। (17.106)।
1.2. किसान युद्ध शुरू हुआXVIIसदी।
जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, सदी की शुरुआत में, फसल की विफलता के कारण देश में स्थिति खराब हो गई थी। 1601 में दो महीने से अधिक समय तक बारिश हुई। फिर बहुत जल्दी, अगस्त के मध्य में, ठंढ की मार पड़ी और बर्फ गिर गई, जिससे फसल की मृत्यु हो गई। कीमतें कई गुना बढ़ चुकी हैं। रोटी की अटकलें शुरू हो गईं। अगले वर्ष, 1602 में, सर्दियों की फसलें फिर से अंकुरित होने में विफल रहीं। फिर से, जैसा कि 1601 में हुआ था, जल्दी ठंड आ गई। कीमतें पहले ही 100 गुना से अधिक बढ़ चुकी हैं। लोग भूखे मर रहे थे, बड़े पैमाने पर महामारी शुरू हुई।
बोरिस गोडुनोव ने राज्य के कार्यों का आयोजन किया। उन्होंने मस्कोवाइट्स और शरणार्थियों को आकर्षित किया, जो निर्माण के लिए राजधानी में बाढ़ आए, इवान द ग्रेट बेल टॉवर के निर्माण में पहले से मौजूद अनुभव का उपयोग करते हुए, राज्य के डिब्बे से रोटी वितरित की, सर्फ़ों को अपने स्वामी को छोड़ने और खुद को खिलाने के अवसरों की तलाश करने की अनुमति दी। लेकिन ये सभी उपाय सफल नहीं हुए। अफवाहें फैल गईं कि देश को सिंहासन के उत्तराधिकार के आदेश का उल्लंघन करने के लिए, गोडुनोव के पापों के लिए दंडित किया गया था।
देश के केंद्र में (1603-1604) ख्लोपको कोसोलप के नेतृत्व में सर्फ़ों का विद्रोह छिड़ गया। इसे बेरहमी से दबा दिया गया था, और ख्लोपोक को मास्को में मार दिया गया था। कई इतिहासकार इस विद्रोह को 17वीं शताब्दी की शुरुआत के किसान युद्ध का पहला चरण मानते हैं।
पड़ोसी राष्ट्रमंडल में, वे केवल एक कमजोर रूस के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए एक कारण की प्रतीक्षा कर रहे थे। 1602 में, राजकुमार एडम विष्णवेत्स्की की संपत्ति पर एक व्यक्ति दिखाई दिया, जो इवान चतुर्थ, त्सरेविच दिमित्री के बेटे के रूप में प्रस्तुत हुआ, जो चमत्कारिक रूप से बच गया, जिसकी 15 मई, 1591 को उलगिच में मृत्यु हो गई। वास्तव में, यह गैलीच रईस ग्रिगोरी ओट्रेपीव था, जो चुडोव मठ का एक भिक्षु था, जो पैट्रिआर्क जॉब के रेटिन्यू से संबंधित था और रोमानोव्स के साथ निकटता से जुड़ा हुआ था।
1605 की शुरुआत तक, "राजकुमार" के बैनर तले 20 हजार से अधिक लोग इकट्ठा हो गए थे। 13 अप्रैल, 1605 को, ज़ार बोरिस गोडुनोव की अचानक मृत्यु हो गई और उनका 16 वर्षीय बेटा फ्योडोर सिंहासन पर चढ़ गया। लड़कों ने नए राजा को नहीं पहचाना। 7 मई को, ज़ारिस्ट सेना फाल्स दिमित्री के पक्ष में चली गई। ज़ार फेडर को उसकी माँ के साथ उखाड़ फेंका गया और गला घोंट दिया गया।
हालांकि, "दयालु और न्यायपूर्ण" ज़ार दिमित्री इवानोविच की उम्मीदें जल्द ही ध्वस्त हो गईं। एक स्पष्ट राजनीतिक साहसी पोलिश संरक्षक, रूसी सिंहासन पर बैठा। 17 मई, 1606 की रात को शहरवासियों का विद्रोह शुरू हुआ। साजिशकर्ता क्रेमलिन में घुस गए और झूठी दिमित्री 1 को बेरहमी से मार डाला।
तीन दिन बाद, पूर्व आयोजक और साजिश के प्रेरक, सुप्रसिद्ध बॉयर वासिली इवानोविच शुइस्की, जिन्हें पहले साज़िश का दोषी ठहराया गया था और फाल्स दिमित्री द्वारा निर्वासन में जहर दिया गया था, को रेड स्क्वायर पर निष्पादन मैदान से "बाहर" कहा गया था। नया ज़ार।
वह व्यक्ति, जिसने भाग्य की इच्छा से, खुद को मास्को के सिंहासन पर पाया, या तो अधिकार का आनंद नहीं लिया या लोक प्रेम. शुइस्की के चरित्र का मुख्य गुण पाखंड था, उनके लड़ने का पसंदीदा तरीका साज़िश और झूठ था। गोडुनोव की तरह, उन्होंने इवान द टेरिबल के शासनकाल के सभी सबक सफलतापूर्वक सीखे, अविश्वासी, चालाक थे, लेकिन उनके पास न तो राजनेता का दिमाग था और न ही ज़ार बोरिस का अनुभव। यह व्यक्ति राज्य के पतन को रोकने और सामाजिक विभाजन को दूर करने में सक्षम नहीं था।
शुरू से ही, शुइस्की को व्यापक समर्थन नहीं मिला। विपक्ष का बैनर फिर से ज़ार दिमित्री इवानोविच का नाम बन गया, जो अफवाहों के अनुसार, इस बार भी साजिशकर्ताओं से बच गया। शुइस्की का विरोध सीमावर्ती काउंटियों की आबादी, फाल्स दिमित्री के बदनाम समर्थकों, जैसे कि पुतिवल, प्रिंस जी। शखोवस्की और चेर्निगोव के वॉयवोड, प्रिंस ए। तेलीटेव्स्की के द्वारा किया गया था। विपक्ष के मिजाज ने कुलीन निगमों को झकझोर दिया। 1606 की गर्मियों में, आंदोलन ने एक संगठित चरित्र हासिल करना शुरू कर दिया। नेता भी दिखाई दिए - इवान इसेविच बोलोटनिकोव।
किसान युद्ध का दूसरा चरण शुरू हुआ।
दासता एक विषम सामाजिक स्तर था। अपने मालिकों के करीब शीर्ष सर्फ़ों ने काफी उच्च स्थान पर कब्जा कर लिया। यह कोई संयोग नहीं है कि कई प्रांतीय रईसों ने स्वेच्छा से अपनी स्थिति को सर्फ़ों में बदल दिया। I. बोल्तनिकोव, जाहिरा तौर पर, उनकी संख्या के थे। वह ए। तेल्यातेव्स्की का एक सैन्य सेवक था और, सबसे अधिक संभावना है, मूल रूप से एक रईस। हालांकि, इसे बहुत अधिक महत्व नहीं देना चाहिए: किसी व्यक्ति के विचारों का सामाजिक अभिविन्यास न केवल मूल द्वारा निर्धारित किया गया था। बोल्तनिकोव के "बड़प्पन" को उनकी सैन्य प्रतिभा और एक अनुभवी योद्धा के गुणों से समझाया जा सकता है।
क्रीमियन और तुर्की कैद में बोल्तनिकोव के रहने की खबर है, "जर्मनों" द्वारा कब्जा की गई गैली में एक ओर्समैन के रूप में। एक धारणा है कि, इटली, जर्मनी, राष्ट्रमंडल के माध्यम से कैद से लौटते हुए, बोलोटनिकोव तुर्क के खिलाफ एक भाड़े के कोसैक टुकड़ी के नेता के रूप में ऑस्ट्रियाई सम्राट की तरफ से लड़ने में कामयाब रहे। अन्यथा, यह समझाना मुश्किल है कि यह वह क्यों था जिसने ज़ार दिमित्री होने का नाटक करने वाले व्यक्ति से "बड़े राज्यपाल" की शक्तियाँ प्राप्त कीं।
"ज़ार दिमित्री इवानोविच" के बैनर तले इकट्ठा हुए विद्रोही बलों का एक जटिल समूह थे। यहां न केवल निम्न वर्ग के लोग थे, बल्कि साधन और पितृभूमि में सेवा करने वाले लोग भी थे। वे नवनिर्वाचित राजा की अस्वीकृति में एकजुट थे, उनकी सामाजिक आकांक्षाओं में भिन्न। अगस्त 1606 में क्रॉमी के पास एक सफल लड़ाई के बाद, विद्रोहियों ने येलेट्स, तुला, कलुगा, काशीरा पर कब्जा कर लिया और वर्ष के अंत तक मास्को से संपर्क किया। राजधानी की पूर्ण नाकाबंदी के लिए पर्याप्त बल नहीं थे, और इससे शुइस्की के लिए अपने सभी संसाधनों को जुटाना संभव हो गया। इस समय तक, विद्रोहियों के शिविर में एक विभाजन हो गया था, और ल्यपुनोव (नवंबर) और पशकोव (दिसंबर की शुरुआत) की टुकड़ियाँ शुइस्की की तरफ चली गईं।
2 दिसंबर, 1606 को मास्को के पास लड़ाई बोल्तनिकोव की हार के साथ समाप्त हुई। उत्तरार्द्ध, लड़ाई की एक श्रृंखला के बाद, शहर की पत्थर की दीवारों की सुरक्षा के तहत तुला से पीछे हट गया। वी। शुइस्की ने खुद विद्रोहियों के खिलाफ और जून 1607 में बात की। तुला के पास पहुंचे। कई महीनों तक, tsarist सैनिकों ने शहर को लेने की असफल कोशिश की, जब तक कि उन्होंने उपा नदी को अवरुद्ध नहीं किया और किले में पानी भर नहीं गया। शुइस्की के विरोधियों ने उसके अनुग्रहपूर्ण वचन पर भरोसा करते हुए द्वार खोल दिए। हालांकि, राजा ने आंदोलन के नेताओं से निपटने का मौका नहीं छोड़ा।
बोल्तनिकोव विद्रोह की प्रकृति का आकलन करना कठिन है। ऐसा लगता है कि आंदोलन का एकतरफा दृष्टिकोण विशेष रूप से किसान युद्ध के उच्चतम चरण के रूप में है। हालाँकि, यह दृष्टिकोण मौजूद है, और इस दृष्टिकोण के समर्थक प्रथम किसान युद्ध के निम्नलिखित आकलन देते हैं। (17, 108)
उनमें से कुछ का मानना है कि इसने 50 साल के लिए कानूनी पंजीकरण में देरी की, दूसरों का मानना है कि, इसके विपरीत, इसने दासता के कानूनी पंजीकरण की प्रक्रिया को तेज किया, जो 1649 में समाप्त हुआ।
कुछ इतिहासकार ऊपर वर्णित घटनाओं के बारे में एक अलग दृष्टिकोण व्यक्त करते हैं। उनकी राय में, "आंदोलन का कार्यक्रम" हमारे लिए अज्ञात है: विद्रोहियों की मांगों का न्याय करने के लिए उपयोग किए जा सकने वाले सभी जीवित दस्तावेज सरकारी शिविर के हैं। शुइस्की की व्याख्या में, विद्रोहियों ने अपनी संपत्ति को विभाजित करने के लिए "रईसों और मजबूत" को नष्ट करने के लिए मस्कोवियों को बुलाया। पैट्रिआर्क हर्मोजेन्स ने घोषणा की कि "बोलोटनिकोवाइट्स ने बॉयर सर्फ़ों को अपने बॉयर्स, और उनकी पत्नियों और पैतृक संपत्ति को पीटने का आदेश दिया, और उन्हें सम्पदा का वादा किया" (9, 174), "बॉयर्स, और वॉयोडशिप, और ओकोल्निचेस्टवो, और" देने का वादा किया। डीकन" (9, 174)। तथाकथित "चोरों के दचा" के मामले हैं, जब ज़ार वसीली के समर्थकों की संपत्ति "वैध संप्रभु दिमित्री इवानोविच" के समर्थकों को हस्तांतरित की गई थी। इस प्रकार, संघर्ष का उद्देश्य मौजूदा के विनाश के लिए इतना अधिक नहीं था सामाजिक व्यवस्था, लेकिन इसके भीतर व्यक्तियों और संपूर्ण सामाजिक समूहों के परिवर्तन पर। भाषण में भाग लेने वाले, पूर्व किसानों, सर्फ़ों ने सेवा लोगों की नई सामाजिक स्थिति, "मुक्त Cossacks" में गठित होने की मांग की। शुइस्की के प्रवेश से असंतुष्ट बड़प्पन ने भी अपनी स्थिति में सुधार करने की मांग की। एक तीव्र, बल्कि जटिल और विरोधाभासी था सामाजिक संघर्ष, किसान युद्ध की अवधारणा द्वारा उल्लिखित ढांचे से परे जाकर। यह संघर्ष स्वाभाविक रूप से सत्ता के लिए संघर्ष का पूरक था - आखिरकार, केवल एक दावेदार की जीत ने उसके समर्थकों के अधिकारों को मजबूत करना सुनिश्चित किया। यह टकराव अपने आप में पूरी सेनाओं द्वारा एक सशस्त्र संघर्ष में बदल गया।
समाज के निम्न वर्गों ने भी सामाजिक टकराव में भाग लिया। हालांकि, दास-विरोधी जोश ने अपनी अभिव्यक्ति पाई, सबसे पहले, कमजोर पड़ने में, और बाद में राज्य के प्रगतिशील विनाश में। सत्ता के सभी ढांचों के संकट के संदर्भ में, किसानों को जाने से रोकना कठिन होता जा रहा था। कुलीनता के समर्थन को सूचीबद्ध करने के प्रयास में, शुइस्की 9 मार्च, 1607। एक व्यापक सर्फ़ कानून जारी किया, जिसने पाठ वर्षों की अवधि में उल्लेखनीय वृद्धि प्रदान की। बन गई भगोड़ों की तलाश आधिकारिक कर्तव्यस्थानीय प्रशासन, जिसे अब से प्रत्येक नवागंतुक से "दृढ़ता से पूछना था कि वह किसका है, कहाँ से आया और कब भागा" (9, 174)। पहली बार, एक भगोड़े को स्वीकार करने के लिए मौद्रिक प्रतिबंध पेश किए गए थे। हालाँकि, 1607 का कोड। अधिक घोषणात्मक था। किसानों के लिए घटनाओं के संदर्भ में, समस्या बिना किसी पूर्व सूचना के बहाल किए गए निकास की नहीं, बल्कि एक मालिक और नए निवास की जगह खोजने की थी जो जीवन की स्थिरता सुनिश्चित करेगी।
17वीं सदी की शुरुआत की घटनाएँ कई इतिहासकारों की व्याख्या रूस में गृहयुद्ध के रूप में की जाती है। हालांकि, सभी शोधकर्ता इस दृष्टिकोण को साझा नहीं करते हैं। सामाजिक और राजनीतिक टकराव की स्पष्ट रेखाओं की अनुपस्थिति पर जोर देते हुए, वे सभी घटनाओं को स्वयं समकालीनों द्वारा उल्लिखित ढांचे के भीतर - मुसीबत के समय - एक परेशान समय के रूप में मानते हैं।
1.3. शुरुआत की घटनाओं पर एक नजरXVIIएक गृहयुद्ध के रूप में सदी
रूस में।
सदियों से वैज्ञानिक मुसीबतों के समय के कारणों और अर्थ को जानने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। एस.एफ. प्लैटोनोव, आई.आई. स्मिरनोव, ए.ए. ज़िमिन, वी.आई. कोरेत्स्की और अन्य वैज्ञानिकों के कार्यों की बदौलत अशांति के अध्ययन में प्रगति हासिल हुई, जिन्होंने इसे देश के पिछले विकास के पूरे पाठ्यक्रम द्वारा तैयार एक सामाजिक घटना के रूप में माना। लेकिन 1950 के दशक के उत्तरार्ध में क्वेश्चन ऑफ हिस्ट्री पत्रिका के पन्नों पर चर्चा के दौरान पहले से ही मौजूदा अवधारणाओं में कई कमजोरियां भी सामने आई थीं। कई सोवियत इतिहासकारों के प्रयास केवल किसान युद्ध के दृष्टिकोण से मुसीबतों के समय पर विचार करने के लिए, और एसएफ प्लैटोनोव और द्वितीय स्मिरनोव के निर्माण, जिसके अनुसार मुसीबतों के समय की घटनाओं का एक एकल परिसर था अलग, असंबंधित चरणों में विभाजित, की आलोचना की गई। एनई नोसोव ने तब गृहयुद्ध के रूप में मुसीबतों के समय के बारे में एक निर्णय व्यक्त किया, जो वर्ग, अंतर-वर्ग और अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष का एक जटिल अंतर्विरोध था। हालाँकि, कुछ समय पहले तक, 17 वीं शताब्दी की शुरुआत की घटनाओं को मुख्य रूप से किसानों और सर्फ़ों के वर्ग संघर्ष के दृष्टिकोण से माना जाता था, जिसकी परिणति को बोल्तनिकोव विद्रोह माना जाता था। मुसीबतों के समय में भाग लेने वाले अन्य वर्गों पर उचित ध्यान नहीं दिया गया। मुसीबतों के समय के अध्ययन में एक महत्वपूर्ण योगदान इतिहासकार एल.एल. स्टानिस्लावस्की (1939-1990) का है: हम बात कर रहे हैं, सबसे पहले, कोसैक्स के इतिहास पर उनके शोध के बारे में।
सोवियत विज्ञान में, 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में कोसैक विद्रोह को पारंपरिक रूप से किसान युद्ध के एक अभिन्न अंग के रूप में देखा जाता था, और खुद कोसैक्स एक व्यापक लोकप्रिय सर्फ़-विरोधी विद्रोह के अगुआ के रूप में देखा जाता था। सामाजिक उत्पीड़न के खिलाफ जनता के विरोध के साथ कोसैक्स के भाषणों को सही ढंग से जोड़ते हुए, शोधकर्ताओं ने एक ही समय में अनिवार्य रूप से कोसैक्स और किसानों के लक्ष्यों की पहचान की, जिससे स्वतंत्र और सक्रिय (स्रोतों के प्रत्यक्ष संकेतों के विपरीत) को कम करके आंका गया। मुसीबतों के समय की घटनाओं में Cossacks की भूमिका।
एलएल स्टानिस्लाव्स्की ने दृढ़ता से साबित किया कि यह कोसैक्स थे जिन्होंने फाल्स दिमित्री I, बोलोटनिकोव और "टुशिनो चोर" की विद्रोही सेनाओं का मूल बनाया और सबसे लगातार नपुंसकों का समर्थन किया। जैसे-जैसे उनकी शक्ति बढ़ती गई, Cossacks ने अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से देश में सत्ता के लिए अपने दावों को एक नए शासक वर्ग की भूमिका के लिए प्रकट किया, जिसने बड़प्पन के अस्तित्व को गंभीर रूप से खतरे में डाल दिया। केवल कोसैक्स के वर्ग (सैन्य) संगठन की अपूर्णता, लेखक ने नोट किया, कुलीनता के सबसे बड़े कमजोर होने के क्षण में भी कोसैक्स को प्रथम मिलिशिया में सत्ता पर कब्जा करने की अनुमति नहीं दी।
1619 तक। धोखेबाजों के बैनर तले अभिनय करने वाले "मुक्त" कोसैक्स, उनके चुने हुए नेताओं - पैन लिसोव्स्की और प्रिंस व्लादिस्लाव ने मौजूदा सामाजिक व्यवस्था के लिए एक गंभीर खतरा पैदा किया।
"आखिरकार कौन थे Cossacks? क्रांतिकारी किसान वर्ग का मोहरा या लुटेरा कोंडोटिएरी? विदेशी आक्रमणकारियों या उनके सहयोगियों से रूस के मुक्तिदाता? सेनानियों के साथ सामंती शोषणया...?" (23, 5)। स्टैनिस्लावस्की इस प्रश्न का स्पष्ट और सटीक उत्तर देता है: "वे थे ... Cossacks और Cossacks बने रहने के लिए हर संभव प्रयास किया जब तक कि उन्हें रूसी राज्य की सारी ताकत से पहले पीछे हटना नहीं पड़ा" (23, 242)। तथ्यों की सहायता से उन्होंने यह सिद्ध किया कि केन्द्रक कोसैक सेनापूर्व किसान और सर्फ़ थे, जिनके लिए कोसैक गांवों के लिए जाने का मतलब था सामंती निर्भरता से मुक्ति। इस प्रकार, सोवियत इतिहासलेखन के निष्कर्ष की पुष्टि 17 वीं शताब्दी के कोसैक आंदोलन के बीच घनिष्ठ संबंध और सामाजिक उत्पीड़न और दासता के खिलाफ लोगों की व्यापक जनता के विरोध के बारे में है।
इसी समय, Cossacks एक जटिल और विरोधाभासी घटना है, जो किसान युद्ध के रूप में मुसीबतों के समय के बारे में सामान्य विचारों के ढांचे में फिट नहीं है।
"मुक्त" Cossacks के भाग्य को समझने के लिए एक महत्वपूर्ण पैटर्न यह है कि Cossacks के वर्ग संगठन के गठन के रूप में, इसके हितों को अन्य वर्गों के हितों से अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से अलग किया गया - न केवल कुलीनता, बल्कि थोक भी किसान।
"मुक्त" Cossacks के एक एकल वर्ग के अस्तित्व की समाप्ति इसके आंतरिक स्तरीकरण के साथ नहीं जुड़ी है, लेकिन सामंती राज्य के शक्तिशाली दबाव के साथ, मिखाइल फेडोरोविच की सरकार की लक्षित नीति, जिसके परिणामस्वरूप फैलाव हुआ विभिन्न प्रदेशों, सम्पदा और मालिकों पर Cossacks।
मुसीबतों के मुख्य प्रेरक बलों में से एक, कोसैक्स के इतिहास का अध्ययन, हमें मुसीबतों के युग को एक नए कोण से देखने की अनुमति देता है। कई इतिहासकारों का मानना है कि 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में किसानों के सामाजिक विरोध ने एक स्पष्ट वर्ग अभिविन्यास प्राप्त नहीं किया और इसके परिणामस्वरूप विशेष, विशिष्ट रूप सामने आए - कोसैक में जाकर कोसैक आंदोलन में भाग लिया। लेकिन खुद Cossacks किसी भी तरह से किसानों के "क्रांतिकारी मोहरा" की भूमिका के लिए उपयुक्त नहीं थे और। इसके अलावा, Cossacks के वर्ग हित अक्सर कामकाजी आबादी के थोक के हितों के साथ संघर्ष में आते थे। यह कई इतिहासकारों को एक किसान युद्ध के रूप में मुसीबतों के समय (और विशेष रूप से बोलोटनिकोव विद्रोह) के बारे में पारंपरिक विचारों पर पुनर्विचार करने का कारण बनता है।
यह साबित होता है कि मुसीबतों के समय के विकास के लिए मुख्य स्रोतों में से एक कोसैक्स और कुलीनता के बीच विरोध था, जिसने डेढ़ दशक तक देश में सत्ता और सेना में प्रभाव के लिए एक तेज, अडिग संघर्ष किया। . लेकिन बात इन दोनों ताकतों की भिड़ंत तक सीमित नहीं थी। दक्षिणी बड़प्पन द्वारा मुसीबतों के समय के दौरान प्रदर्शन पर दिलचस्प डेटा है, जो सामाजिक स्थिति के संदर्भ में, सहायक सेवा के लोगों के करीब खड़ा था और मास्को कुलीनता द्वारा अपनी भूमि में विस्तार से पीड़ित था।
पूर्व संध्या पर और मुसीबतों के समय में कुलीनता के भीतर शक्ति संतुलन को समझने के लिए महत्वपूर्ण हैं प्रारंभिक शोधए.एल. स्टानिस्लावस्की (23) संप्रभु के दरबार के इतिहास पर, जिसमें उन्होंने विशेषाधिकार प्राप्त राजधानी और जिला कुलीनता के साथ-साथ केंद्र और बाहरी इलाके के रईसों के बीच गंभीर विरोधाभासों के अस्तित्व का खुलासा किया। मुसीबतों के समय में बड़प्पन के इतिहास को और अधिक अध्ययन की आवश्यकता है। हालांकि, यह पहले से ही स्पष्ट है कि यह सिर्फ एक "साथी यात्री" नहीं था, बल्कि 17 वीं शताब्दी की शुरुआत की घटनाओं में सक्रिय और स्वतंत्र भूमिका निभाई थी।
ए.एल. स्टानिस्लाव्स्की की कृतियाँ मुसीबतों के समय के अध्ययन में एक नई दिशा का प्रतिनिधित्व करती हैं, जो न केवल कुलीन वर्ग और किसानों के बीच विरोध पर आधारित थी, बल्कि सेवा वर्ग के भीतर एक गहरे विभाजन पर भी आधारित थी। यह विभाजन भूमि के स्वामित्व के पोस्ट-ओप्रिचने संकट, महान घुड़सवार सेना के पूर्व महत्व के पतन, कुलीनता और सेवा वर्ग के निचले स्तर के बीच शक्ति संतुलन में बदलाव, हितों का एक गंभीर विचलन के कारण था। विभिन्न नौकरशाही और प्रादेशिक समूहलोगों की सेवा करो। इस नस में मुसीबतों के समय का आगे का अध्ययन ऐतिहासिक विज्ञान का एक जरूरी कार्य है।
2. एस. टी. रज़िन के नेतृत्व में क्रांति।
2.1. विद्रोह का क्रम।
17 वीं शताब्दी में सामाजिक कार्यों की परिणति एस.टी. रज़िन के नेतृत्व में कोसैक्स और किसानों का विद्रोह था। यह आंदोलन डॉन कोसैक्स के गांवों में उत्पन्न हुआ था। डॉन फ्रीमैन ने हमेशा रूसी राज्य के दक्षिणी और मध्य क्षेत्रों से भगोड़ों को आकर्षित किया है। यहां उन्हें अलिखित कानून "डॉन से कोई प्रत्यर्पण नहीं" द्वारा संरक्षित किया गया था। सरकार, दक्षिणी सीमाओं की रक्षा के लिए Cossacks की सेवाओं की जरूरत है, उन्हें वेतन का भुगतान किया और वहां मौजूद स्व-सरकार के साथ रखा।
ज़िमोवेस्काया गाँव के मूल निवासी स्टीफन टिमोफिविच रज़िन, घरेलू Cossacks के थे - उन्हें बहुत अधिकार प्राप्त थे। 1667 में उन्होंने एक हजार लोगों की एक टुकड़ी का नेतृत्व किया, जो "ज़िपुन के लिए" (वोल्गा के लिए, और फिर याइक नदी के लिए एक अभियान पर गए, जहां उन्होंने लिया येत्स्की टाउन).
1668 की गर्मियों में पहले से ही लगभग 20,000 रज़िन की सेना कैस्पियन तट पर फारस (ईरान) की संपत्ति में सफलतापूर्वक संचालित हुई थी। कब्जा किए गए क़ीमती सामानों का आदान-प्रदान रज़िंट्सी द्वारा रूसी कैदियों के लिए किया गया था जिन्होंने अपने रैंकों को फिर से भर दिया था। निम्नलिखित गर्मियों में, 1669, कोसैक्स ने पिग द्वीप (बाकू के दक्षिण में) के पास बेड़े को हराया, उनके खिलाफ फारसी शाह द्वारा सुसज्जित किया गया था। इसने रूसी-ईरानी संबंधों को बहुत जटिल बना दिया और कोसैक्स के प्रति सरकार की स्थिति को बढ़ा दिया।
अक्टूबर 1669 में रज़िन अस्त्रखान के माध्यम से डॉन के पास लौट आया, जहाँ उसका स्वागत विजय के साथ किया गया। सौभाग्य से प्रेरित होकर, उन्होंने "लड़कों के गद्दारों" के खिलाफ इस बार "अच्छे राजा के लिए" एक नया अभियान तैयार करने की तैयारी की। उत्तर में वोल्गा के साथ कोसैक्स का अगला अभियान किसान उथल-पुथल में बदल गया। Cossacks सैन्य कोर बना रहा, और बड़ी संख्या में भगोड़े किसानों की टुकड़ी में आमद के साथ, वोल्गा क्षेत्र के लोग - मोर्दोवियन, टाटर्स, चुवाश - आंदोलन का सामाजिक अभिविन्यास नाटकीय रूप से बदल गया।
मई 1670 में, एसटी रज़िन की 7,000-मजबूत टुकड़ी ने ज़ारित्सिन शहर पर कब्जा कर लिया, उसी समय, मास्को और अस्त्रखान से भेजे गए धनुर्धारियों की टुकड़ियों को पराजित किया गया। अस्त्रखान में कोसैक प्रशासन को मंजूरी देने के बाद, रज़िन उत्तर की ओर चला गया - सेराटोव और समारा स्वेच्छा से उसके पक्ष में चले गए। एस। रज़िन ने वोल्गा क्षेत्र की आबादी को "आकर्षक" (शब्द से: छेड़खानी, कॉल) पत्रों के साथ संबोधित किया जिसमें उन्होंने विद्रोह में शामिल होने और देशद्रोहियों, यानी लड़कों, रईसों, राज्यपालों, क्लर्कों को परेशान करने के लिए बुलाया। विद्रोह ने एक विशाल क्षेत्र को कवर किया, जिस पर कई टुकड़ियों का संचालन किया गया था, जिसका नेतृत्व अतामान एम। ओसिपोव, एम। खारिटोनोव, वी। फेडोरोव, नन अलीना और अन्य ने किया था।
सितंबर में, रज़िन की सेना ने सिम्बीर्स्क से संपर्क किया, और हठपूर्वक इसे एक महीने तक घेर लिया। भयभीत सरकार ने लामबंदी की घोषणा की - अगस्त 1679 में, मध्य वोल्गा क्षेत्र के लिए 60,000-मजबूत सेना का नेतृत्व किया। अक्टूबर की शुरुआत में, वाई। बैराटिंस्की के नेतृत्व में एक सरकारी टुकड़ी ने रज़िन की मुख्य सेनाओं को हराया और गवर्नर आई। मिलोस्लाव्स्की की कमान के तहत सिम्बीर्स्क गैरीसन में शामिल हो गए। रज़िन एक छोटी टुकड़ी के साथ डॉन के पास गया, जहाँ उसने एक नई सेना की भर्ती की उम्मीद की, लेकिन कोसैक्स के शीर्ष द्वारा धोखा दिया गया और सरकार को सौंप दिया गया। 4 जून, 1671 उसे मास्को ले जाया गया और दो दिन बाद रेड स्क्वायर पर मार डाला गया। नवंबर 1671 में अस्त्रखान गिर गया - विद्रोहियों का अंतिम गढ़। विद्रोह में भाग लेने वालों को गंभीर रूप से दमित किया गया था।
2.2. रज़िन आंदोलन के बारे में वी। एम। सोलोविओव।
रज़िन विद्रोह का विषय - 17 वीं शताब्दी में रूस में सबसे बड़ा लोकप्रिय आंदोलन। प्रारंभिक मध्य युग में हमारे देश के इतिहास के शोधकर्ताओं के बीच हमेशा बहुत रुचि पैदा हुई है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि अब भी, जब राष्ट्रीय इतिहासलेखनहाल के दिनों में जिन अवधारणाओं पर हावी रही, उनमें संशोधन हुआ, इतिहासकारों ने इसकी ओर रुख किया। विद्रोह से संबंधित सामाजिक-मनोवैज्ञानिक और कई अन्य मुद्दों को एक बार वी.आई. बुगानोव और ए.एन. सखारोव के कार्यों में परिलक्षित किया गया था, जो अभी भी प्राथमिकता वाले पदों को बरकरार रखते हैं।
कई दिलचस्प अध्ययनों के लिए जिम्मेदार वी.एम. सोलोविओव (21) भी इस दिशा में बहुत उपयोगी काम कर रहे हैं। काम के इस भाग में, मैं रज़िन आंदोलन और उसके नेता पर वी। एम। सोलोविओव के विचारों का एक केंद्रित विश्लेषण प्रस्तुत करना चाहता हूं।
वी। एम। सोलोविओव ने "रूसी विद्रोह" के रूप में रज़िन विद्रोह का मूल्यांकन करना संभव माना। रज़िन आंदोलन को "रूसी विद्रोह" के रूप में देखते हुए, वह स्टीफन रज़िन के तहत हुई घटनाओं को एक विद्रोह के रूप में, बल्कि उनके विकास के एक निश्चित चरण में - एक किसान युद्ध के रूप में मूल्यांकन करने से इनकार नहीं करता है।
वी। एम। सोलोविओव ने 1667 - 1671 की घटनाओं के जटिल द्वंद्वात्मक सार का खुलासा किया। ऐतिहासिक संदर्भ में, वे विविध और विविध तात्विक अभिव्यक्तियों के एक विचित्र संलयन के रूप में प्रकट होते हैं, जिसमें अर्थहीन और निर्मम विद्रोह, एक अंधा विद्रोह, और एक विशाल लोकप्रिय विद्रोह के सभी संकेत, और तथाकथित किसान युद्ध की विशेषताएं, और बहुत कुछ, विशुद्ध रूप से कोसैक आंदोलन से, जो कि एटैटिज़्म के खिलाफ निर्देशित है - राज्य के हुक्म, राष्ट्रीय मुक्ति, धार्मिक विद्रोह। अंत में, इन घटनाओं में, साहसिक शुरुआत (झूठे तारेविच एलेक्सी और काल्पनिक कुलपति निकॉन, आदि के साथ धोखा) और भोज डकैती, आपराधिकता (पोग्रोम्स, डकैती) शक्तिशाली रूप से खुद को महसूस करते हैं। यह सब एक दूसरे से अलग नहीं है, लेकिन सह-अस्तित्व में है, आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं, और अक्सर एक-दूसरे के साथ टकराते हैं, जो कि कलह की प्रकृति में निहित गहरे आंतरिक अंतर्विरोधों के कारण होता है - प्रतिभागियों की संरचना के संदर्भ में एक अत्यंत प्रेरक, भ्रमित करने वाली और बहुत विविध घटना .
सोलोविओव ने ऐतिहासिक वास्तविकता का विरोध करने का फैसला किया, सूत्रों के अनुसार, रज़िन समय के बारे में मिथकों के बारे में, रज़िन विद्रोह के बारे में और खुद इसके नेता के बारे में। जन चेतना में जड़ें जमाने वाले मिथकों में से एक 17 वीं शताब्दी है, जब अच्छे पुराने रूसी रीति-रिवाज, सामान्य संतोष और समृद्धि कथित रूप से हावी थी। बड़े पर तथ्यात्मक सामग्रीवीएम सोलोविओव ने दिखाया कि रूसी समाज के विभिन्न स्तरों के लोगों का भाग्य कितना कठिन था और विशेष रूप से इसके निचले वर्गों से - बस्ती का गरीब हिस्सा, किसान और सर्फ़, ज़ार के करीब लोगों की सर्वशक्तिमानता और मनमानी की कितनी मजबूत थी स्थानीय प्रशासन। वह परिषद संहिता और देश के लिए इसे अपनाने के परिणामों पर विशेष ध्यान देता है। इस बात पर जोर देते हुए कि रूस में प्रमुख शहरी विद्रोहों की एक श्रृंखला और इंग्लैंड में एक क्रांति द्वारा इसे अपनाने में तेजी आई, जिसने सभी के शासक मंडलों पर एक महान प्रभाव डाला। यूरोपीय देश, सोलोविओव ने काउंसिल कोड में "अनिवार्य रूप से लोगों पर एक शांत करने वाली लगाम" और भगोड़ों की अनिश्चितकालीन जांच की स्थापना में देखा - इसका "गुरुत्वाकर्षण केंद्र" और "मुख्य सामाजिक अर्थ" (21, 25)। संहिता की सामग्री के विश्लेषण ने इतिहासकार को यह दिखाने की अनुमति दी कि डॉन कोसैक्स द्वारा शुरू किया गया रज़िन विद्रोह राज्य के एक महत्वपूर्ण हिस्से को कवर करते हुए, सार्वजनिक विरोध के एक बड़े पैमाने पर लोकप्रिय आंदोलन में क्यों विकसित हुआ।
एक और मिथक "सबसे शांत" ज़ार अलेक्सी मिखाइलोविच की असीम दया के बारे में है। कुछ हद तक, शायद, वह वी.ओ. क्लाईचेव्स्की के शब्दों से प्रेरित था, जिसे संदर्भ से बाहर कर दिया गया था, कि यह ज़ार है " दयालु व्यक्ति, गौरवशाली रूसी आत्मा" (10)। उसी समय, V.O. Klyuchevsky ने नोट किया, हालांकि, tsar की प्रकृति की जटिलता और असंगति, जो किसी भी तरह से "अपने विषयों के सबसे कठोर" (10) से अधिक नहीं थी, एक विशेषता जिसे अक्सर ध्यान में नहीं रखा जाता है। सोलोविओव ने इस संप्रभु को एक अत्याचारी के रूप में दिखाते हुए कई ज्वलंत और ठोस तथ्यों का हवाला दिया।
एक और मिथक डॉन कोसैक्स के अलगाव के बारे में है, जिनके बीच रज़िन विद्रोह शुरू हुआ, मध्य रूस के शहरों और जिलों की आबादी से, किसानों और शहरवासियों से, छोटे सेवा वाले लोगों से। यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि इस तरह के मिथक के कुछ आधार हैं। वे उन आवश्यक विशेषताओं से जुड़े हुए हैं जो कोसैक समुदाय के पास जीवन के तरीके और रोजमर्रा की जिंदगी में, मानसिकता और संस्कृति में आंतरिक रूस की आबादी की तुलना में थी। लेकिन इन सबके साथ ही डॉन लोगों ने 17वीं सदी में. रूस में रिश्तेदार थे। वे अक्सर उनके पास आते थे और उनके साथ रहते थे, और घर पर उन्हें ऐसे लोग मिलते थे जो देश के केंद्र से थोड़ी देर के लिए आए थे। वे ऐसे लोगों को सैन्य अभियानों पर अपने साथ ले गए, उन्हें उनके कारण लूट के "डुवन" हिस्से में दे दिया, और उनमें से कुछ ने 1641 की घेराबंदी के दौरान आज़ोव का बचाव भी किया। सोलोविओव को इस कठिन प्रश्न को हल करने के लिए एक असाधारण संतुलित दृष्टिकोण की विशेषता है कि डॉन आंतरिक रूस के साथ कैसे जुड़ा था। वह कोसैक्स की मौलिकता और अलगाव पर जोर देने में कामयाब रहे और साथ ही साथ मध्य रूस की आबादी के साथ उनका घनिष्ठ संबंध था। इतिहासकार इस तरह के संबंध के प्रकटीकरण को रज़िन विद्रोह के दौरान ही देखता है।
वर्तमान में, 17 वीं -18 वीं शताब्दी में रूस में सबसे बड़े लोकप्रिय विद्रोह का दृश्य, जिसमें रज़ीन विद्रोह शामिल है, केंद्र सरकार के खिलाफ सरहद के विद्रोह के रूप में व्यापक हो गया है। इसके समर्थक, एम.एम. सोकोल्स्की और जी.जी. नोल्टे, केंद्र और बाहरी इलाके के बीच गंभीर अंतर्विरोधों की उपस्थिति की ओर इशारा करते हैं। उसी समय, जीजी नोल्टे के अनुसार, क्षेत्रों के अधिक आत्मनिर्णय को सुनिश्चित करने के लिए उनकी आबादी की इच्छा नए समय की एक महत्वपूर्ण आवश्यकता थी, क्योंकि इससे उनके त्वरित विकास में योगदान हो सकता है। सोलोविएव के अनुसार, इस तरह के विरोधाभास वास्तव में रज़िन विद्रोह के सबसे महत्वपूर्ण कारणों में से एक हैं। इसलिए, उन्होंने नोट किया कि डॉन कोसैक्स के पास "असंतोष के अपने कारण थे, सरकार के साथ उनके अपने खाते थे।" वे इस बात से संतुष्ट नहीं थे कि धीरे-धीरे "डॉन रूसी राज्य पर अधिक निर्भर हो गया।" फ्रीमैन को खोने का खतरा "हिंसक में बदल गया।" कोसैक्स का प्रतिरोध" था, जिसके परिणामस्वरूप अंततः रज़िन विद्रोह हुआ (21, 81)। इतिहासकार अपने विकसित व्यापार के साथ अस्त्रखान जैसे अजीबोगरीब बाहरी इलाके की आबादी के प्रदर्शन के विशेष कारणों को देखता है। अस्त्रखान को इससे छुटकारा पाने की उम्मीद थी। रज़िन की मदद से कर और जबरन वसूली, अपना खुद का व्यापार स्थापित करने और दूसरों के धन से लाभ प्राप्त करने के लिए।
इसी समय, सोलोविओव इस राय को साझा नहीं करते हैं कि रज़िन आंदोलन केवल "आंतरिक रूसी बाहरी इलाके के आम लोगों" (15, 36) का विद्रोह है। यदि हम देश के बाहरी इलाके पर विचार करते हैं, जो दक्षिण और पूर्व में पायदान रेखा पर स्थित थे, और आंतरिक काउंटी - इसके उत्तर और पश्चिम में, तो 1670 के पतन में। विद्रोह उंझा और वेतलुगा, मकारिव ज़ेल्टोवोडस्की मठ और अरज़ामास तक आंतरिक काउंटी में फैल गया। सोलोविओव ने गणना की कि "किसान युद्ध क्षेत्र" में 110 शहर (21, 114) शामिल थे, और देश के मध्य भाग और इसके बाहर, दोनों में इसके प्रतिभागियों की आकांक्षाएं और आकांक्षाएं काफी हद तक समान थीं। रज़िन विद्रोह के दौरान सरहद के बारे में बोलने के लिए आधार हैं, लेकिन यह शायद ही सही होगा कि विद्रोह को केवल इसी तक सीमित कर दिया जाए (हालांकि, साथ ही साथ केवल किसान युद्ध के लिए)। सच्चाई के करीब रज़िन विद्रोह और इसी तरह के लोकप्रिय आंदोलनों को एक "जटिल और रंगीन घटना" के रूप में देखा जाता है, जिसे "विशुद्ध रूप से वर्ग सीमाओं" (20, 134) तक सीमित नहीं किया जा सकता है।
हालांकि, लोकप्रिय आंदोलन न केवल जटिल हैं, बल्कि गहरे विरोधाभासी ऐतिहासिक घटनाएं भी हैं। सोलोविओव ने बार-बार रज़िन विद्रोह के विरोधाभासों पर जोर दिया। विशेष रुचि यह है कि उन्होंने रज़िन का समर्थन करने वाले लोगों की आकांक्षाओं के बीच अंतर्विरोधों को कैसे उजागर किया, और वास्तविक परिणामदेश के कुछ क्षेत्रों में रज़िन्त्सी की अस्थायी जीत और सबसे पहले, अस्त्रखान में, जहाँ विद्रोहियों ने सबसे लंबे समय तक संघर्ष किया। वॉयवोडशिप पावर के बजाय, अस्त्रखान पोसाद ने खुद को रज़िन अटामन्स के शासन में पाया, और राज्यपालों और क्लर्कों की मनमानी और मनमानी को मजबूर समानता की स्थापना, "सैन्य प्रशासन" की शुरूआत और हुक्मरानों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। "शहरी लक्ष्य" (21, 97)।
यदि हम इतिहासकार द्वारा शुरू की गई तुलनात्मक श्रृंखला को जारी रखते हैं, तो यह तुलना करने के लिए निस्संदेह रुचि होनी चाहिए कि विद्रोह के सूत्रधार और भड़काने वाले डॉन कोसैक्स की आकांक्षा क्या थी, और वास्तव में उन्हें रज़िन से क्या मिला। डॉन मुक्त जीवन और कोसैक लोकतंत्र की परंपराओं की रक्षा में उठाया गया आंदोलन स्वतंत्रता के उल्लंघन में बदल गया। यह एक विशेष सेना में रज़िंट्सी के संगठन में भी प्रकट हुआ था, जो डॉन और कोसैक ब्रदरहुड पर पारंपरिक संयुक्त हथियारों की एकता और 12 अप्रैल, 1670 को सर्कल पर हत्या में एक प्रयास था। शाही दूत जी। एवदोकामोव, डॉन सेना की इच्छा और सैन्य कानून के मानदंडों के विपरीत, और चर्कासी शहर में फोरमैन और कोसैक्स के खिलाफ स्टीफन रज़िन और उनके अतामनों द्वारा बार-बार धमकियों में। इसलिए स्वतंत्रता और सैन्य लोकतंत्र के बजाय, रज़िन कोसैक्स ने डॉन पर अपनी अनिवार्य रूप से असीमित सर्वशक्तिमानता स्थापित की। इसके कारण, 1671 के वसंत तक। डॉन कोसैक्स के बीच रज़िन के कई विरोधी थे। जाहिर है, रूस में लोकप्रिय आंदोलनों में भाग लेने वालों की आकांक्षाओं, आशाओं, आकांक्षाओं और इन आंदोलनों के परिणामों के बीच विसंगति एक ऐतिहासिक पैटर्न है। रुचि का प्रश्न सोलोविओव द्वारा प्रस्तुत किया गया है - रज़िन विद्रोह के "सफल परिणाम" की स्थिति में देश को क्या इंतजार हो सकता है? इतिहासकार ने इस तरह के एक ऐतिहासिक विकल्प को लागू करने की संभावना की पुष्टि की, सबसे पहले, इस तथ्य से कि ऐसे मामले हैं जब किसान युद्ध जीते गए थे (नॉर्वे, चीन, यूक्रेन बोगदान खमेलनित्सकी के तहत), और दूसरी बात, इस तथ्य से कि रज़िन नहीं रह सकता था सिम्बीर्स्क में और अपनी सेना का नेतृत्व "बिना मुड़े और बिना देरी के ... कृषि क्षेत्रों के माध्यम से एक किसान आबादी के साथ मास्को" (21, 193)। हालाँकि, इसके बाद स्वाभाविक रूप से जो प्रश्न उठता है - आगे क्या होगा? - सोलोविओव ने जवाब नहीं दिया। उनकी राय में, "विद्रोहियों के बीच संघर्ष के स्पष्ट रूप से परिभाषित लक्ष्यों और उद्देश्यों की कमी और, सामान्य तौर पर, उनके लक्ष्यों की चरम विरोधाभासी प्रकृति" एक जवाब देना मुश्किल बनाती है (21, 194)। केवल एक चीज जो इतिहासकार के लिए पूरी तरह से स्पष्ट है, वह है "प्रबुद्ध लोकतांत्रिक स्वतंत्रता और सभ्य संबंधों की दुनिया में" एक सफलता के रूप में "राष्ट्रव्यापी विद्रोह" के लिए आशाओं की आधारहीनता और स्वप्नलोकवाद (21, 194)।
सोलोविओव, निश्चित रूप से सही है, जब वह रज़िन्त्सी द्वारा सत्ता की जब्ती की स्थिति में देश के जीवन की तस्वीर को स्पष्ट और ठोस बनाने की कोशिश नहीं करता है और केवल एक सामान्य संकेत तक ही सीमित है नकारात्मक परिणामविद्रोह का ऐसा परिणाम। साथ ही, रज़िन्त्सी की सैन्य सफलता की संभावना के बारे में इतिहासकार से सहमत होना मुश्किल है। जाहिर है, सोलोविएव ने फिर भी राज्य की शक्ति और विद्रोहियों पर अपनी श्रेष्ठता की डिग्री को कम करके आंका। रज़िन सिम्बीर्स्क की लड़ाई को नहीं छोड़ सका और सीधे मास्को चला गया। यह डॉन कोसैक्स की सैन्य-रणनीतिक सोच की ख़ासियत के कारण था, जो परंपरागत रूप से जलमार्ग को असाधारण महत्व देते थे, और 17 वीं -18 वीं शताब्दी में रूस में सभी सबसे बड़े लोकप्रिय आंदोलनों में सैन्य रणनीति की ख़ासियत के कारण, एक विशिष्ट जिसकी विशेषता बड़े गढ़वाले शहरों में महारत हासिल करने की इच्छा थी। और सामान्य तौर पर, विद्रोहियों के लिए दरार करने के लिए मास्को बहुत कठिन था। मुसीबतों के समय में भी, जब राज्य कमजोर हो गया था, इवान बोलोटनिकोव इसे नहीं ले सका। इस प्रकार, रज़ीन शायद ही इस पर भरोसा कर सके सैन्य जीत. फिर भी, विद्रोह के वैकल्पिक परिणाम का प्रश्न निस्संदेह रुचि का है। इसके उत्तर की खोज हमें रज़िन के तहत हुई घटनाओं की प्रकृति और उसके सार को बेहतर ढंग से समझने की अनुमति देती है। लोकप्रिय विद्रोहरूस में।
ऐसा बहुत ही रोचक महत्वपूर्ण समस्या, इसके दमन के बाद रूसी सरकार की नीति पर रज़िन विद्रोह के प्रभाव के रूप में। इसके लिए अधिकारियों ने बहुत कुछ किया। ताकि दोबारा ऐसा कुछ न हो। हालांकि, किए गए उपायों की बहुत कम प्रभावशीलता हड़ताली है: रूस में बुलविन विद्रोह तक दंगों का पालन किया गया, संक्षेप में, एक सतत श्रृंखला। लोगों के बीच व्यापक विद्रोही भावना का मुकाबला करने के लिए प्रभावी तंत्र खोजने के लिए रूसी समाज के नेताओं की अक्षमता के कारणों के मुद्दे को उठाना और हल करना न केवल देश के विकास की प्रकृति और विशेषताओं की गहरी समझ की अनुमति देगा। 17वीं - 18वीं शताब्दी, लेकिन, शायद, शेड नया संसारआधुनिक रूस की ऐतिहासिक त्रासदी पर।
सामान्य तौर पर, वी। एम। सोलोविओव ने रज़िन आंदोलन के इतिहास के अध्ययन में एक महत्वपूर्ण योगदान दिया। वह एस। रज़िन के नेतृत्व में विद्रोह को एक बहुत ही कठिन घटना के रूप में दिखाने में कामयाब रहे, जिसे एक स्पष्ट मूल्यांकन नहीं दिया जा सकता है।
3. किसान युद्ध का नेतृत्व किया
ई.आई.पुगाचेवा।
3.1. युद्ध की शुरुआत तक की घटनाएँ।
अठारहवीं शताब्दी का दूसरा भाग सामाजिक गतिविधि में तेज वृद्धि की विशेषता कार्य करने वाली जनसँख्या: मालिक, मठवासी और जिम्मेदार किसान, कारख़ाना के कामकाजी लोग, वोल्गा क्षेत्र के लोग, बश्किरिया, याइक कोसैक्स। यह ई. आई. पुगाचेव के नेतृत्व में किसान युद्ध में अपने चरमोत्कर्ष पर पहुँच गया।
याइक पर, जहां सितंबर 1773 में। एक धोखेबाज दिखाई दिया, पीटर III के रूप में प्रस्तुत करते हुए, पहले कोसैक्स के साथ, और फिर किसानों, कामकाजी लोगों, बश्किरों और वोल्गा क्षेत्र के लोगों के साथ प्रतिध्वनित होने के लिए उनके कॉल के लिए अनुकूल परिस्थितियां बनाई गईं।
याइक पर tsarist सरकार, कहीं और, जहां उसे सीमा क्षेत्र की रक्षा के लिए Cossacks की सेवाओं की आवश्यकता नहीं थी, ने अपने विशेषाधिकारों को सीमित करने की नीति का पीछा करना शुरू कर दिया: 40 के दशक में वापस। सैन्य सरदारों का चुनाव रद्द कर दिया गया, कोसैक्स को उनके मूल स्थानों से दूर सेवा के लिए भर्ती किया जाने लगा। Cossacks के आर्थिक हितों का भी उल्लंघन किया गया - नदी के मुहाने पर। याइक, सरकार ने उचुग (बाधाओं) का निर्माण किया, जो कैस्पियन सागर से मछली की आवाजाही को नदी के ऊपरी भाग तक रोकते थे।
विशेषाधिकारों के उल्लंघन ने Cossacks को दो शिविरों में विभाजित कर दिया। तथाकथित "आज्ञाकारी" पक्ष विशेषाधिकारों के हिस्से को संरक्षित करने के लिए पूर्व स्वतंत्रता के नुकसान के लिए सहमत होने के लिए तैयार था। थोक "अवज्ञाकारी पक्ष" था, लगातार "आज्ञाकारी" Cossacks के उत्पीड़न के बारे में शिकायतों के साथ महारानी को वॉकर भेज रहा था, जिनके हाथों में सभी कमांड पद थे।
जनवरी 1772 में, "शरारती" Cossacks बैनर और आइकन के साथ tsarist जनरल के पास गए, जो सैन्य आत्मान और फोरमैन को हटाने के अनुरोध के साथ Yaitsky शहर पहुंचे। जनरल ने शांतिपूर्ण जुलूस पर गोली चलाने का आदेश दिया। Cossacks ने एक विद्रोह के साथ जवाब दिया, जिसे दबाने के लिए सरकार ने सैनिकों की एक टुकड़ी भेजी।
13 जनवरी की घटनाओं के बाद, Cossack सर्कल पर प्रतिबंध लगा दिया गया था और सैन्य कार्यालय को समाप्त कर दिया गया था, Cossacks को एक नियुक्त कमांडेंट द्वारा नियंत्रित किया गया था, जो ऑरेनबर्ग गवर्नर के अधीनस्थ था। इस समय, पुगाचेव दिखाई दिए।
उनके धोखेबाज पूर्ववर्तियों में से किसी में भी एक ऐसे नेता के गुण नहीं थे जो वंचितों की जनता का नेतृत्व करने में सक्षम थे। इसके अलावा, पुगाचेव की सफलता ने योगदान दिया अनुकूल वातावरणऔर वे लोग जिनसे उसने कथित रूप से कुचले गए अपने अधिकारों को बहाल करने के लिए मदद की गुहार लगाई: याइक पर, हाल के विद्रोह से उत्साह और सरकार की प्रतिक्रिया कम नहीं हुई; Cossacks के पास हथियार थे और रूस की आबादी के सबसे सैन्य रूप से संगठित हिस्से का प्रतिनिधित्व करते थे।
3.2. किसान युद्ध के दौरान।
17 सितंबर, 1773 को विद्रोह शुरू हुआ। 80 Cossacks से पहले, पीटर III के उद्धार के "गुप्त" में शुरू किया गया, एक घोषणापत्र पढ़ा गया, और टुकड़ी बंद हो गई। घोषणापत्र ने कोसैक्स की आकांक्षाओं को पूरा किया: ज़ार ने उन्हें एक नदी, जड़ी-बूटियाँ, सीसा, बारूद, प्रावधान, वेतन दिया। इस घोषणापत्र में अभी तक किसान हितों को ध्यान में नहीं रखा गया था। लेकिन यहां तक कि जो वादा किया गया था वह पर्याप्त था कि अगले दिन टुकड़ी में 200 लोग थे, हर घंटे इसकी रचना में पुनःपूर्ति की गई। पुगाचेव का लगभग तीन सप्ताह का विजयी जुलूस शुरू हुआ। 5 अक्टूबर, 1773 को, उन्होंने प्रांतीय शहर ऑरेनबर्ग से संपर्क किया, जो तीन हजार की चौकी के साथ एक अच्छी तरह से संरक्षित किला था। शहर पर हमला असफल रहा, और छह महीने की घेराबंदी शुरू हुई।
ऑरेनबर्ग के पास, सरकार ने मेजर जनरल कारा की कमान में एक सेना भेजी। हालांकि, विद्रोही सैनिकों ने कारा की 1.5 हजारवीं टुकड़ी को पूरी तरह से हरा दिया। कर्नल चेर्निशोव की टुकड़ी का भी यही हश्र हुआ। नियमित सैनिकों पर इन जीत ने एक बड़ी छाप छोड़ी। विद्रोह - कुछ स्वेच्छा से, दूसरों के दबाव में, बश्किरों द्वारा शामिल किया गया था, जिसका नेतृत्व सलावत युलाव, खनन श्रमिकों, कारखानों को सौंपे गए किसानों ने किया था। उसी समय, कारा के कज़ान में उपस्थिति, जो शर्मनाक रूप से युद्ध के मैदान से भाग गए, ने स्थानीय बड़प्पन के बीच दहशत पैदा कर दी। साम्राज्य की राजधानी को चिंता ने जकड़ लिया था।
ऑरेनबर्ग की घेराबंदी और सैनिकों के किले की दीवारों पर लंबे समय तक खड़े रहने के संबंध में, जिनकी संख्या अन्य महीनों में 30 हजार लोगों तक पहुंच गई, आंदोलन के नेताओं को ऐसे कार्यों का सामना करना पड़ा जो पिछले आंदोलनों के अभ्यास को नहीं पता था: यह आवश्यक था भोजन और हथियारों के साथ विद्रोही सेना की आपूर्ति को व्यवस्थित करने के लिए, रेजिमेंटों की भर्ती करने के लिए, आंदोलन के नारों को लोकप्रिय बनाने के साथ सरकारी प्रचार का मुकाबला करने के लिए।
बर्ड में, "सम्राट पीटर III" का मुख्यालय, घिरे ऑरेनबर्ग से 5 मील की दूरी पर स्थित है, उसका अपना दरबारी शिष्टाचार विकसित होता है, उसका अपना गार्ड उठता है, सम्राट शिलालेख "बिग" के साथ एक मुहर प्राप्त करता है राज्य की मुहरपीटर III, सभी रूस के सम्राट और निरंकुश", युवा कोसैक महिला उस्तिन्या कुज़नेत्सोवा, जिनसे पुगाचेव ने शादी की थी, की वेटिंग में महिलाएँ थीं। मुख्यालय में, सैन्य, न्यायिक और प्रशासनिक प्राधिकरण का एक निकाय बनाया गया था - सैन्य कॉलेजियम, जो रईसों, अधिकारियों और पादरियों से जब्त की गई संपत्ति के वितरण, रेजिमेंटों की भर्ती और हथियारों के वितरण के प्रभारी थे।
सामान्य रूप में, सरकारी अभ्यास से उधार लिया गया। अन्यथा निवेश किया सामाजिक सामग्री. "राजा" ने कुलीनों को कर्नल के रूप में नहीं, बल्कि लोगों के प्रतिनिधियों का पक्ष लिया। पूर्व शिल्पकार अफानसी सोकोलोव, जिसे ख्लोपुशा उपनाम से जाना जाता है, दक्षिणी उराल के कारखानों के क्षेत्र में सक्रिय विद्रोही सेना के प्रमुख नेताओं में से एक बन गया। विद्रोहियों के खेमे में उनकी अपनी गिनती दिखाई दी। इनमें से पहला चिका-जरुबिन था, जो "काउंट इवान निकिफोरोविच चेर्नशेव" के नाम से अभिनय करता था।
सम्राट के रूप में पुगाचेव की घोषणा, सैन्य कॉलेजियम का गठन, गिनती की गरिमा का परिचय, पुराने को बदलने के लिए किसान और कोसैक्स की अक्षमता की गवाही देता है। सामाजिक व्यवस्थानया - यह चेहरे बदलने के बारे में था।
उन महीनों में जब पुगाचेव ऑरेनबर्ग की घेराबंदी में व्यस्त था, सरकारी शिविर विद्रोहियों से लड़ने के लिए गहन तैयारी कर रहा था। विद्रोह के क्षेत्र में सैनिकों को जल्दबाजी में खींचा गया, हटाए गए कारा के बजाय, जनरल बिबिकोव को कमांडर-इन-चीफ नियुक्त किया गया। रईसों को प्रेरित करने और उनके साथ एकजुटता व्यक्त करने के लिए, कैथरीन ने खुद को एक कज़ान जमींदार घोषित किया।
दंडात्मक सेना के साथ पुगाचेवियों की पहली बड़ी लड़ाई 22 मार्च, 1774 को तातिशचेव किले के पास हुई, यह छह घंटे तक चली और सरकारी सैनिकों की पूरी जीत में समाप्त हुई। लेकिन किसान युद्ध का तत्व ऐसा है कि नुकसान की भरपाई जल्दी हो जाती है।
इस हार के बाद किसान युद्ध का दूसरा चरण शुरू हुआ।
पुगाचेव को ऑरेनबर्ग की घेराबंदी को उठाने के लिए मजबूर किया गया था और, सरकारी सैनिकों द्वारा पीछा किया गया, पूर्व की ओर बढ़ गया। अप्रैल से जून तक, किसान युद्ध की मुख्य घटनाएं उराल और बश्किरिया खनन के क्षेत्र में सामने आईं। हालांकि, कारखानों को जलाने, बंधुआ किसानों और मेहनतकश लोगों से पशुधन और संपत्ति की जब्ती, कारखाने की बस्तियों की आबादी के खिलाफ हिंसा ने इस तथ्य को जन्म दिया कि कारखाने के मालिक अपने खर्च पर काम करने वाले लोगों को बांटने में कामयाब रहे, उनसे टुकड़ियों का आयोजन किया। और उन्हें पुगाचेव के विरुद्ध भेज दे। इसने आंदोलन के आधार को संकुचित कर दिया और विद्रोहियों की एकता को तोड़ दिया। ट्रिनिटी किले के पास, पुगाचेव को एक और हार का सामना करना पड़ा, जिसके बाद वह पहले उत्तर-पश्चिम और फिर पश्चिम की ओर भागा। वोल्गा क्षेत्र के लोगों द्वारा विद्रोहियों के रैंक को फिर से भर दिया गया: उदमुर्त्स, मारी, चुवाश। 12 जुलाई, 1774 को जब पुगाचेव ने कज़ान से संपर्क किया, तो उनकी सेना में 20 हजार लोग थे। उसने शहर पर कब्जा कर लिया, लेकिन उसके पास क्रेमलिन पर नियंत्रण करने का समय नहीं था, जहां सरकारी सैनिक बस गए थे - माइकलसन समय पर घिरे लोगों की मदद करने के लिए पहुंचे और विद्रोहियों को एक और हार दी। 17 जुलाई को, पुगाचेव, पराजित सेना के अवशेषों के साथ, वोल्गा के दाहिने किनारे पर - सर्फ़ों और राज्य के किसानों के निवास वाले क्षेत्रों में पार हो गया। किसान युद्ध की तीसरी अवधि शुरू हुई।
विद्रोही सैनिकों की संख्या को बहाल करने में पुगाचेव के घोषणापत्र का बहुत महत्व था। नवंबर 1773 में घोषित घोषणापत्र में पहले से ही, किसानों को "खलनायक और मेरी शाही इच्छा के विरोधियों" पर बुलाया गया था, जिसका अर्थ था कि जमींदारों को, उन्हें जीवन से वंचित करना, "और उनके घरों और उनकी सारी संपत्ति को एक इनाम के रूप में लेना।" 31 जुलाई, 1774 का घोषणापत्र, जिसमें किसानों की दासता और करों से मुक्ति की घोषणा की गई थी, पूरी तरह से किसान आकांक्षाओं को दर्शाता है। रईसों को, "साम्राज्य के विक्षुब्ध और किसानों के विध्वंसक" के रूप में, "पकड़ना, निष्पादित करना और लटका देना और उसी तरह कार्य करना था जैसे वे, अपने आप में कोई ईसाई धर्म नहीं रखते, आपके साथ, किसानों की मरम्मत करते हैं।"
वोल्गा के दाहिने किनारे पर, किसान युद्ध नए जोश के साथ छिड़ गया - हर जगह विद्रोही टुकड़ियों का निर्माण किया गया, जो एक-दूसरे के साथ असंगत और संपर्क से बाहर थे, जिसने सरकार के दंडात्मक प्रयासों को सुविधाजनक बनाया: पुगाचेव ने आसानी से शहरों पर कब्जा कर लिया - कुर्मिश, टेम्निकोव, इंसार, आदि, लेकिन उसी सहजता के साथ और उन्हें सरकारी सैनिकों के बेहतर बलों के दबाव में छोड़ दिया। वह लोअर वोल्गा में चला गया, जहाँ बजरा ढोने वाले, डॉन, वोल्गा और यूक्रेनी कोसैक्स उसके साथ जुड़ गए। अगस्त में, उन्होंने ज़ारित्सिन से संपर्क किया, लेकिन शहर नहीं लिया। एक छोटी टुकड़ी के साथ, पुगाचेव वोल्गा के बाएं किनारे को पार कर गया, जहाँ उसके साथ मौजूद याक कोसैक्स ने उसे पकड़ लिया और 12 सितंबर, 1774 को उसे मिखेलसन को सौंप दिया।
किसान युद्ध हार में समाप्त हुआ।
3.3. पुगाचेव आंदोलन की कुछ विशेषताएं।
अधिकारियों और जमींदारों की मनमानी के खिलाफ सहज विरोध के एक अलग परिणाम की उम्मीद करना असंभव था: जो कुछ भी सशस्त्र, विद्रोहियों की भीड़ एक अच्छी तरह से सशस्त्र और प्रशिक्षित नियमित सेना की रेजिमेंट का विरोध नहीं कर सकती थी। आइए हम पुगाचेव आंदोलन की कुछ विशेषताओं पर ध्यान दें।
मुख्य लोगों में सरकारी प्रशासन से उधार लिए गए साधनों द्वारा सहजता को दूर करने के प्रयास शामिल थे: नव-प्रकट सम्राट के तहत पेट्रे IIIउसी आदेश को सेंट पीटर्सबर्ग में शाही दरबार में स्थापित किया गया था। पुगाचेव के इन कार्यों में, आंदोलन का उद्देश्य स्पष्ट रूप से सामने आता है: इसके नेताओं को निष्पादित रईसों और tsarist प्रशासन के प्रतिनिधियों की जगह लेना था।
रईसों के कुल विनाश का आह्वान, जिन्हें वास्तव में परीक्षण या जांच के बिना मौत के घाट उतार दिया गया था, ने विकास को भारी नुकसान पहुंचाया। राष्ट्रीय संस्कृतिक्योंकि समाज का सबसे शिक्षित हिस्सा समाप्त हो गया था।
एक और विशेषता यह है कि विद्रोहियों ने जानबूझकर और विनाश के तत्वों के प्रभाव में पूरी तरह या आंशिक रूप से 89 लोहे और तांबे के स्मेल्टरों को हराया, कुल लागत, संयंत्र मालिकों के आंकड़ों के अनुसार, निश्चित रूप से अतिरंजित, 2716 हजार रूबल पर। नेक घोंसलों को लूट लिया गया यूरोपीय रूसकिसान युद्ध की चपेट में।
विजेताओं ने उतनी ही निर्दयता और निर्दयता से काम लिया, जिसने आंदोलन में हजारों प्रतिभागियों को मौत के घाट उतार दिया। केवल एक में निज़नी नोवगोरोड प्रांतदंड देने वालों ने दो सौ से अधिक बस्तियों में फांसी के फंदे का निर्माण किया। Yaik Cossacks का नाम बदलकर Ural Cossacks, और Yaik River - Urals में कर दिया गया। ज़िमोवेस्काया का गाँव, जिसमें पुगाचेव का जन्म हुआ था, और उससे एक सदी पहले - रज़िन, को पोटेमकिंसकाया कहा जाने लगा। 10 जनवरी, 1775 को मास्को के बोलोत्नाया स्क्वायर पर किसान युद्ध के नेता और उनके सहयोगियों को मार डाला गया था। "कज़ान ज़मींदार" कैथरीन II के नेतृत्व में बड़प्पन की जीत हुई।
निष्कर्ष।
रूस में किसान युद्धों ने अराजकता और उत्पीड़न के खिलाफ संघर्ष की परंपराओं को बनाया और विकसित किया। उन्होंने राजनीतिक के इतिहास में अपनी भूमिका निभाई और सामाजिक विकासरूस।
आमतौर पर, इन घटनाओं का आकलन करते हुए, इतिहासकार ध्यान देते हैं कि किसान युद्धों ने सामंती व्यवस्था को झटका दिया और नए पूंजीवादी संबंधों की विजय को तेज कर दिया। साथ ही, यह अक्सर भुला दिया जाता है कि रूस के विशाल विस्तार को घेरने वाले युद्धों ने आबादी के लोगों (और कई किसानों, बड़ी संख्या में रईसों) को नष्ट कर दिया, कई क्षेत्रों में आर्थिक जीवन को बाधित कर दिया और गंभीर रूप से प्रभावित हुआ उत्पादक शक्तियों का विकास।
विरोधी पक्षों द्वारा पूरी तरह से दिखाई गई हिंसा और क्रूरता सामाजिक-आर्थिक विकास की किसी भी तत्काल समस्या का समाधान नहीं कर सकी। किसान युद्धों और उनके परिणामों का पूरा इतिहास पुश्किन के शानदार आकलन की सबसे स्पष्ट पुष्टि है: “पूरे क्षेत्र की स्थिति जहाँ आग लगी थी, भयानक थी। भगवान ने रूसी विद्रोह को देखने से मना किया - संवेदनहीन और निर्दयी। जो हमारे बीच असंभव क्रांतियों की साजिश रच रहे हैं वे या तो युवा हैं और हमारे लोगों को नहीं जानते हैं, या वे क्रूर कठोर दिल वाले लोग हैं, जिनके लिए किसी और का छोटा सिर एक पैसा है, और उनकी खुद की गर्दन एक पैसा है ”(7, 87) .
किसान युद्ध क्या हैं? उत्पीड़कों और सामंतों के लिए एक उचित किसान दंड? गृहयुद्धलंबे समय से पीड़ित रूस में, जिसके दौरान रूसियों ने रूसियों को मार डाला? "रूसी विद्रोह, संवेदनहीन और निर्दयी" (7, 87)? हर बार इन सवालों के अपने जवाब देता है। जाहिर है, कोई भी हिंसा और भी क्रूर और खूनी हिंसा को जन्म देने में सक्षम है। दंगों, किसान या कोसैक विद्रोहों (जो, वैसे, हमारे हाल के दिनों में किए गए थे), साथ ही साथ गृहयुद्धों को आदर्श बनाना अनैतिक है, क्योंकि असत्य और जबरन वसूली, अन्याय और धन के लिए एक अपरिवर्तनीय प्यास, इन विद्रोहों, दंगे और युद्ध स्वयं हिंसा और अन्याय, शोक और बर्बादी, पीड़ा और खून की नदियां लेकर आते हैं...
ग्रंथ सूची:
1. बुगानोव एमिलीन पुगाचेव। एम।, 1990।
2. इतिहास की दुनिया (17वीं सदी में रूस)। एम।, 1989।
3. बुगानोव वी.आई. रज़िन और रज़िन्त्सी। एम।, 1995।
4. बुगानोव वी.आई. स्टीफन रज़िन / हिस्ट्री ऑफ़ द फादरलैंड द्वारा "खोज केस"। 1994, नंबर 1.
5. बसोव के। मॉस्को क्रॉनिकल 1584-1613। एम।, 1961।
6. रूस के महान राजनेता, एड। किसेलेवा ए.वी. एम।, 1996।
7. ज़ैचकिन आई.ए., पोचकारेव पी.पी. कैथरीन द ग्रेट से अलेक्जेंडर II तक का रूसी इतिहास। एम।, 1994।
8. ज़ुएव एम.एन. रूसी इतिहास। एम।, 1998।
9. प्राचीन काल से 1861 तक रूस का इतिहास। / एड। पावलेंको एन.आई. एम।, 1998।
10. क्लेयुचेवस्की वी.ओ. 9 खंडों में काम करता है, खंड 3. एम।, 1988।
11. स्टीफन रज़िन के नेतृत्व में किसान युद्ध। दस्तावेजों का संग्रह। एम।, 1954-1976। टी.1-4।
12. माल्कोव वी.वी. विश्वविद्यालयों में आवेदकों के लिए यूएसएसआर के इतिहास पर एक मैनुअल। एम।, 1985।
13. मोरीकोव वी.आई. रूसी इतिहास। एम।, 1996।
14. मुनचेव श.एम. राष्ट्रीय इतिहास। एम।, 1999।
15. नोलगे जी.जी. सरहद के विद्रोह के रूप में रूसी "किसान युद्ध" / इतिहास के प्रश्न। 1994, संख्या 11.
16. राष्ट्रीय इतिहास. पाठ्यपुस्तक, एड। बोरिसोव। एम।, 1996।
17. यूएसएसआर / एड के इतिहास पर मैनुअल। ओरलोवा ए.एस., जॉर्जीवा वी.ए., नौमोवा एन.वी., सिवोखिना जी.ए. एम।, 1984।
18. पुष्करेव एस.जी. रूसी इतिहास की समीक्षा। स्टावरोपोल, 1993।
19. रूस के इतिहास पर प्राचीन काल से 19वीं शताब्दी की दूसरी तिमाही तक दस्तावेजों का संग्रह। येकातेरिनबर्ग, 1993।
20 .. लोकप्रिय आंदोलनों के अध्ययन में सामयिक मुद्दे (रूस में किसान युद्धों पर पोलिकल नोट्स) / यूएसएसआर का इतिहास। 1991, नंबर 3.
21. सोलोविएव वी.एम. रूसी विद्रोह का एनाटॉमी। Stepan Razin: मिथक और वास्तविकता। एम।, 1994।
22. सोलोविएव वी.एम. रज़िन और उसका समय। एम।, 1990।
23. स्टानिस्लावस्की ए.एल. 17 वीं शताब्दी में रूस में गृहयुद्ध: इतिहास के मोड़ पर कोसैक्स। एम।, 990।
24. फेडोरोव वी.एल. रूसी इतिहास। एम।, 1998।
25. पाठक लेकिन प्राचीन काल से XVIII सदी के अंत तक यूएसएसआर का इतिहास। एम।, 1989।
26. चिस्त्यकोवा ई.वी., सोलोविएव वी.एम. Stepan Razin और उनके सहयोगी। एम।, 1990।
27. शारोवा एल.एन., मिशिना आई.ए. मातृभूमि का इतिहास। एम।, 1992।
रूस XVII-XVIII सदियों में किसान युद्ध। योजना। परिचय 1. मुसीबतों का समय। 1. 11वीं शताब्दी के प्रारंभ में किसान युद्ध के कारण। 2. 17वीं सदी की शुरुआत का किसान युद्ध 2.1. विद्रोह के दौरान 16 2.2. रज़िन आंदोलन के बारे में वी.एम. सोलोविओव 3. ईआई पुगाचेव के नेतृत्व में किसान युद्ध। 1. युद्ध शुरू होने से पहले की घटनाएँ 24 3.2. किसान युद्ध के दौरान। 5. पुगाच आंदोलन की कुछ विशेषताएं। 28 निष्कर्ष 30 ग्रंथ सूची 31 परिचय। हमारे देश के इतिहास में 17वीं शताब्दी एक उल्लेखनीय समय है, एक महत्वपूर्ण मोड़ है, जो तूफानी और वीर घटनाओं से भरा हुआ है।
यही वह समय है जब मध्य युग का अंत होता है, एक नए युग का युग शुरू होता है, देर से सामंतवाद।
17वीं शताब्दी में गहरी रुचि के बावजूद, इसका गंभीर अध्ययन ऐतिहासिक विज्ञानकाफी देर से शुरू हुआ। सच है, अठारहवीं शताब्दी के इतिहासकारों ने पिछली शताब्दी के बारे में अपने निर्णय, लेकिन बहुत सामान्य निर्णय हमें छोड़ दिए हैं। कानून स्कूल से 16 वीं -19 वीं शताब्दी में दासता और सम्पदा की मुक्ति का प्रसिद्ध सिद्धांत आता है, राज्य ने कानूनों की मदद से सभी सम्पदाओं को गुलाम बना लिया, उन्हें अपने हितों की सेवा करने के लिए मजबूर किया। फिर, पहले, रईसों की स्वतंत्रता पर 1762 के फरमान ने धीरे-धीरे रईसों को मुक्त कर दिया, फिर व्यापारियों को 1785 में शहरों के लिए एक प्रशंसा पत्र मिला और किसानों को, 1861 का फरमान, दासता के उन्मूलन पर।
यह योजना वास्तविकता से बहुत दूर है, जैसा कि ज्ञात है, किवन रस के समय से, सामंती प्रभुओं ने शासक वर्ग का गठन किया, और किसान - शोषित वर्ग, जबकि राज्य ने सामंती प्रभुओं के हितों के रक्षक के रूप में कार्य किया। पब्लिक स्कूल के इतिहासकारों के दृष्टिकोण के अनुसार, वर्गों, सम्पदाओं के संघर्ष को राज्य-विरोधी, अराजकतावादी सिद्धांत की अभिव्यक्ति के रूप में माना जाता था।
किसान विद्रोह की मुख्य प्रेरक शक्ति नहीं हैं, बल्कि एक निष्क्रिय जन हैं, जो केवल अपने आकाओं से बचने या कई परेशानियों के वर्षों के दौरान कोसैक्स का पालन करने में सक्षम हैं, जब उत्तरार्द्ध ने संगठित सिद्धांत का पालन नहीं करते हुए लूटने की कोशिश की - राज्य . सामाजिक शांति और सामाजिक संघर्षों की समस्या हमारे देश के लिए हमेशा प्रासंगिक रही है और प्रासंगिक बनी हुई है। 17वीं-18वीं शताब्दी में रूस के इतिहास के अध्ययन के आधार के रूप में सोवियत इतिहासकार। अर्थव्यवस्था के विकास और वर्ग संघर्ष में दो कारकों के प्रमुख महत्व के विचार को सामने रखा।
अर्थव्यवस्था के विकास, वर्गों और सम्पदाओं के विकास का सामंती शासन पर एक महत्वपूर्ण निरोधात्मक प्रभाव पड़ा, जो इन शताब्दियों में अपने चरमोत्कर्ष पर पहुँच गया। सामंतों और राज्य दंडात्मक निकायों द्वारा शोषण को कड़ा करने से निम्न वर्गों के विरोध में वृद्धि होती है। कोई आश्चर्य नहीं कि समकालीनों ने 17वीं शताब्दी को विद्रोही कहा। 17वीं-18वीं शताब्दी में रूस में वर्ग संघर्ष का इतिहास। बारीकी से ध्यान का विषय है, लेकिन जिस पर विभिन्न निर्णय किए गए हैं।
पहले और दूसरे किसान युद्धों, उनके कालानुक्रमिक ढांचे, चरणों, प्रभावशीलता, ऐतिहासिक भूमिका आदि का आकलन करने में इतिहासकारों के बीच कोई एकता नहीं है। उदाहरण के लिए, कुछ शोधकर्ता उनमें से पहले को 1606-1607 के द्वितीय बोलोटनिकोव के विद्रोह के लिए कम करते हैं, अन्य इसमें विद्रोह शामिल है 1603 का कपास, 1601-1603 का भूख दंगा, पहले और दूसरे धोखेबाजों के समय के लोकप्रिय आंदोलन, दोनों मिलिशिया, और इसी तरह, 1613-1614 के किसान-कोसैक विद्रोह तक और 1617-1618 भी।
1682 और 1698 के मास्को विद्रोह, कुछ लेखक, पुरानी परंपरा का पालन करते हुए, पीटर के सुधारों के खिलाफ निर्देशित प्रतिक्रियावादी दंगों को बुलाते हैं, हालांकि बाद में अभी तक शुरू नहीं हुआ था। अन्य इतिहासकार इन विद्रोहों को जटिल, विवादास्पद, लेकिन आम तौर पर सामंत-विरोधी विद्रोह के रूप में देखते हैं। इन और अन्य मुद्दों का अध्ययन व्यापक मोर्चे पर किया जा रहा है: क्रॉनिकल स्रोतों का प्रकाशन, डिस्चार्ज, दूतावास, बॉयर किताबें, लोकप्रिय विद्रोह के इतिहास पर दस्तावेज, संस्कृति और उनके अन्य तुलनात्मक अध्ययन, पुस्तकों की तैयारी सामाजिक-आर्थिक, राजनीतिक, की एक विस्तृत श्रृंखला पर सांस्कृतिक विकासराष्ट्रीय इतिहास के एक महत्वपूर्ण मोड़ पर देश।
इस काम में, मैं 17 वीं -18 वीं शताब्दी में रूस में किसान युद्धों के इतिहास पर विचार करने की कोशिश करूंगा। XIX-XX सदियों के इतिहासकारों के वैज्ञानिक मोनोग्राफ और लेखों के आधार पर विभिन्न दृष्टिकोणों को ध्यान में रखते हुए। कागज ने रूस में किसान युद्धों के इतिहास पर दस्तावेजों का भी इस्तेमाल किया 1. मुसीबतों का समय। 1. 17वीं शताब्दी की शुरुआत में किसान युद्ध के कारण। XVI-XVII सदियों के मोड़ पर, रूसी राज्य ने गहरे राज्य-राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक, संरचनात्मक संकट की अवधि में प्रवेश किया, जिसकी जड़ें इवान द टेरिबल के शासनकाल के युग में वापस चली गईं।
लिवोनियन युद्ध, ओप्रीचिना आतंक और सामंती शोषण की वृद्धि ने देश की अर्थव्यवस्था को ध्वस्त कर दिया, जिससे आर्थिक संकट पैदा हो गया, जिसने बदले में, दासता को मजबूत करने के लिए प्रेरित किया।
इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, निम्न वर्गों के बीच सामाजिक तनाव अनिवार्य रूप से बढ़ गया। दूसरी ओर, कुलीन वर्ग ने भी सामाजिक असंतोष का अनुभव किया, जिसने अपने अधिकारों और विशेषाधिकारों का विस्तार करने का दावा किया, जो राज्य में उनकी बढ़ी हुई भूमिका के अनुरूप होगा। अशांति के राजनीतिक कारण बहुत गहरे थे। इवान द टेरिबल द्वारा सन्निहित सत्ता और समाज के बीच संबंधों का निरंकुश अत्याचारी मॉडल, बदले हुए सामाजिक ढांचे की स्थितियों में सीमित साबित हुआ। एक ऐसे राज्य में जो पहले से ही अलग-अलग भूमि और रियासतों का संग्रह नहीं रह गया है, लेकिन अभी तक एक जैविक संपूर्ण नहीं बन पाया है, एजेंडे पर सबसे कठिन सवाल उठता है - कौन और कैसे राज्य के फैसलों को अपनाने को प्रभावित कर सकता है।
राजनीतिक संकट 15 मई, 1591 को उगलिच में त्सारेविच दिमित्री की मृत्यु के बाद इवान कालिता के वंशज - एक वंशवादी संकट का भी कारण बना, जो मास्को ज़ारों के वंश के दमन से जुड़ा था, कई समकालीनों ने उनकी मृत्यु के लिए बोरिस गोडुनोव को दोषी ठहराया, हालांकि सामग्री जांच आयोग ने इसके विपरीत और ज़ार फेडर की मृत्यु की बात की, जिसका 6 जनवरी, 1598 को कोई उत्तराधिकारी इवानोविच नहीं था। फरवरी 1598 में बोरिस गोडुनोव के राज्य के चुनाव, जो 1587 से रूस के वास्तविक शासक थे, ने समस्या का समाधान नहीं किया।
इसके विपरीत, मॉस्को बॉयर्स के अभिजात वर्ग के समूहों के बीच विरोधाभास तेज हो गया। 80 के दशक के मध्य से व्यापक रूप से स्थिति जटिल थी। उद्धारकर्ता राजकुमार के बारे में किंवदंतियाँ, जिसने ज़ार बोरिस के अधिकार को कम कर दिया, जिनके पास वंशानुगत सम्राट के फायदे नहीं थे।
90 के दशक में बोरिस गोडुनोव की नीति की उपलब्धियां। 16 वीं शताब्दी नाजुक थे, क्योंकि वे देश की सामाजिक-आर्थिक क्षमता के अत्यधिक दबाव पर आधारित थे, जो अनिवार्य रूप से एक सामाजिक विस्फोट का कारण बना। असंतोष ने समाज के सभी क्षेत्रों को गले लगा लिया, बड़प्पन और बॉयर्स अपने आदिवासी अधिकारों की कटौती से नाराज थे, सेवा बड़प्पन ने सरकार की नीति को संतुष्ट नहीं किया, जो किसानों की उड़ान को रोकने में असमर्थ थी, जिससे लाभप्रदता में काफी कमी आई उनकी सम्पदा का, टाउनशिप आबादी ने टाउनशिप निर्माण का विरोध किया और कर उत्पीड़न में वृद्धि की, रूढ़िवादी पादरीअपने विशेषाधिकारों में कटौती और निरंकुश सत्ता के लिए सख्त अधीनता से असंतुष्ट थे।
सदी की शुरुआत में, देश एक भयानक फसल विफलता की चपेट में आ गया था। इस आपदा ने देश की मुख्य मसौदा आबादी को पूरी तरह बर्बाद कर दिया। भूख से मर रहे आम लोगों की असंख्य अशांति और विद्रोह की लहर बढ़ रही है। सरकारी बलों को ऐसे दंगों को दबाने में कठिनाई हुई। हालाँकि, किसान युद्ध इस तरह के किसान विद्रोह से अलग हैं। वे देश के एक महत्वपूर्ण क्षेत्र को कवर करते हैं, शक्तिशाली लोकप्रिय आंदोलनों की समग्रता को एकजुट करते हैं, जो अक्सर विषम ताकतों का प्रतिनिधित्व करते हैं। किसान युद्ध में, विद्रोहियों की एक स्थायी सेना संचालित होती है, देश दो भागों में विभाजित हो जाता है, जिनमें से एक में विद्रोहियों की शक्ति होती है, और दूसरे में - राजा की शक्ति। किसान युद्ध के नारे एक अखिल रूसी चरित्र के हैं।
17वीं शताब्दी की शुरुआत के किसान युद्ध में, तीन बड़े कालखंड प्रतिष्ठित हैं: 1603-1605 की पहली अवधि, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण घटना कपास का विद्रोह था; 1606-1607 की दूसरी अवधि - एक किसान विद्रोह का नेतृत्व किया द्वितीय बोलोटनिकोव द्वारा; 1608-1615 की तीसरी अवधि - किसान युद्ध की गिरावट, किसानों, नगरवासियों, कोसैक्स आदि के कई प्रमुख भाषणों के साथ। 17.106. 1.2.
17वीं सदी की शुरुआत का किसान युद्ध
नेता भी दिखाई दिए - इवान इसेविच बोलोटनिकोव। I. हालांकि, बहुत अधिक संलग्न नहीं करना चाहिए काफी महत्व कीसामाजिक रूप से ... राजधानी की पूरी नाकाबंदी के लिए बल पर्याप्त नहीं थे, और इससे शुईस के लिए यह संभव हो गया ... वी। शुइस्की ने खुद विद्रोहियों का विरोध किया और जून 1607 में।
रूस में गृहयुद्ध के रूप में 17वीं शताब्दी के प्रारंभ की घटनाओं पर एक नज़र
रूस में गृहयुद्ध के रूप में 17वीं शताब्दी के प्रारंभ की घटनाओं पर एक नज़र। ... आखिरकार, क्रांतिकारी किसानों के कोसैक्स द मोहरा कौन थे, या ... यह साबित होता है कि मुसीबतों के विकास के लिए मुख्य स्प्रिंग्स में से एक विरोध था ... प्रदर्शन के दौरान दिलचस्प आंकड़े हैं दक्षिणी प्रांगण के कष्ट... 2.
विद्रोह का दौर
कब्जा किए गए क़ीमती सामानों को रूसी कैदियों के लिए रज़िंट्सी द्वारा आदान-प्रदान किया गया था, फिर से भरना ... रज़िन एस्ट्राखान के माध्यम से डॉन में लौट आया, जहां उसकी मुलाकात विजय के साथ हुई थी। भयभीत सरकार ने लामबंदी की घोषणा की - अगस्त 1679 में, मिलोस्लावस्की। एक छोटी सी टुकड़ी के साथ रज़िन डॉन के पास गया, जहाँ उसे हासिल करने की उम्मीद थी ... अस्त्रखान गिर गया - अंतिम गढ़विद्रोही
रज़िन आंदोलन के बारे में वी। एम। सोलोविओव
यह आश्चर्य की बात नहीं है कि अब भी, जब राष्ट्रीय इतिहासलेखन में ... सोलोविओव ने 1667-1671 की घटनाओं के जटिल द्वंद्वात्मक सार का खुलासा किया। वे इस तथ्य से संतुष्ट नहीं थे कि डॉन धीरे-धीरे अधिक से अधिक निर्भरता में गिर गया ... वॉयवोडशिप शक्ति के बजाय, अस्त्रखान पोसाद रज़िंस के शासन में था ... सोलोविएव ने इतिहास के अध्ययन में एक महत्वपूर्ण योगदान दिया रज़ीन आंदोलन के
ई.आई.पुगाचेव के नेतृत्व में किसान युद्ध
पुगाचेव। सैन्य सरदारों का चुनाव रद्द कर दिया गया, Cossacks शामिल होने लगे ... Cossacks के आर्थिक हितों का भी उल्लंघन किया गया - नदी के मुहाने पर। Cossacks ने एक विद्रोह के साथ जवाब दिया, जिसे दबाने के लिए सरकार, उदाहरण के लिए ... 13 जनवरी की घटनाओं के बाद, Cossack सर्कल पर प्रतिबंध लगा दिया गया और सेना को नष्ट कर दिया गया ...
किसान युद्ध के दौरान
ऑरेनबर्ग की घेराबंदी और सैनिकों के किले की दीवारों पर लंबे समय तक खड़े रहने के संबंध में ... उनमें से पहला चिका-जरुबिन था, जिसने काउंट इवान एन के नाम से काम किया ... इस हार के बाद, दूसरा किसान युद्ध का चरण शुरू हुआ। 3.3. अधिकारियों और जमींदारों की मनमानी के खिलाफ स्वत:स्फूर्त विरोध का एक अलग नतीजा...
निष्कर्ष
निष्कर्ष। रूस में किसान युद्धों ने अराजकता और उत्पीड़न के खिलाफ संघर्ष की परंपराओं को बनाया और विकसित किया। उन्होंने रूस के राजनीतिक और सामाजिक विकास के इतिहास में अपनी भूमिका निभाई है। आमतौर पर, इन घटनाओं का आकलन करते हुए, इतिहासकार ध्यान देते हैं कि किसान युद्धों ने सामंती व्यवस्था को झटका दिया और नए पूंजीवादी संबंधों की विजय को तेज कर दिया। साथ ही, यह अक्सर भुला दिया जाता है कि रूस के विशाल विस्तार को घेरने वाले युद्धों ने आबादी के लोगों और कई किसानों को नष्ट कर दिया, एक महत्वपूर्ण संख्या में रईसों ने कई क्षेत्रों में आर्थिक जीवन को बाधित कर दिया और विकास को गंभीर रूप से प्रभावित किया उत्पादक शक्तियों का। विरोधी पक्षों द्वारा पूरी तरह से दिखाई गई हिंसा और क्रूरता सामाजिक-आर्थिक विकास की किसी भी तत्काल समस्या का समाधान नहीं कर सकी।
किसान युद्धों और उनके परिणामों का पूरा इतिहास पुश्किन के शानदार आकलन की सबसे स्पष्ट पुष्टि है। पूरे क्षेत्र की स्थिति, जहां आग लगी थी, भयानक थी।
भगवान ने रूसी विद्रोह को देखने से मना किया - संवेदनहीन और निर्दयी। जो लोग हमारे देश में असंभव तख्तापलट की साजिश रच रहे हैं, वे या तो युवा हैं और हमारे लोगों को नहीं जानते हैं, या वे क्रूर दिल वाले लोग हैं, जिनके लिए किसी और का छोटा सिर एक पैसा है, और उनकी खुद की गर्दन एक पैसा 7, 87 है। क्या हैं किसान युद्ध उत्पीड़कों और सामंतों के लिए सिर्फ किसान दंड लंबे समय से पीड़ित रूस में गृहयुद्ध, जिसके दौरान रूसियों ने रूसियों को मार डाला रूसी विद्रोह, संवेदनहीन और निर्दयी 7, 87 हर बार इन सवालों के अपने जवाब देता है। जाहिर है, कोई भी हिंसा और भी क्रूर और खूनी हिंसा को जन्म देने में सक्षम है।
दंगों, किसान या कोसैक विद्रोहों को आदर्श बनाना अनैतिक है, जो, वैसे, हमारे हाल के दिनों में, साथ ही साथ गृहयुद्धों में भी किए गए थे, क्योंकि असत्य और जबरन वसूली, अन्याय और धन की एक अपरिवर्तनीय प्यास, इन विद्रोहों, दंगों से उत्पन्न हुए थे। और युद्ध स्वयं हिंसा और अन्याय, शोक और विनाश, पीड़ा और खून की नदियां लाते हैं
ग्रंथ सूची
ग्रंथ सूची 1. बुगानोव एमिलीन पुगाचेव।
एम 1990। 2. 17 वीं शताब्दी में इतिहास की दुनिया रूस। एम 1989. 3. बुगानोव वी.आई. रज़िन और रज़िन्त्सी। एम 1995. 4. बुगानोव वी.आई. फादरलैंड के स्टीफन रज़िन इतिहास का जासूसी मामला। 1994, 1. 5. बसोव के। मॉस्को क्रॉनिकल 1584-1613। एम 1961. 6. रूस के महान राजनेता, एड। किसेलेवा ए.वी. एम 1996. 7. ज़ैचकिन आई.ए. पोचकारेव पी.पी. कैथरीन द ग्रेट से अलेक्जेंडर II तक का रूसी इतिहास। एम 1994. 8. ज़ुएव एम.एन. रूसी इतिहास। एम 1998. 9. प्राचीन काल से 1861 तक रूस का इतिहास। ईडी। पावलेंको एन.आई. एम 1998. 10. क्लाईचेव्स्की वी.ओ. 9 खंडों में काम करता है, वी। 3. एम 1988। 11. स्टीफन रज़िन के नेतृत्व में किसान युद्ध।
दस्तावेजों का संग्रह। एम 1954-1976। टी.1-4। 12. माल्कोव वी.वी. विश्वविद्यालयों में आवेदकों के लिए यूएसएसआर के इतिहास पर एक मैनुअल। एम 1985. 13. मोरीकोव वी.आई. रूसी इतिहास। एम 1996. 14. मुनचेव श.एम. राष्ट्रीय इतिहास। एम 1999. 15. नोलगे जी.जी. सरहद के विद्रोह के रूप में रूसी किसान युद्ध इतिहास के प्रश्न। 1994, 11. 16. घरेलू इतिहास।
पाठ्यपुस्तक, एड। बोरिसोव। एम 1996. 17. यूएसएसआर एड के इतिहास पर मैनुअल। ओरलोवा ए.एस. जॉर्जीवा वी.ए. नौमोवा एन.वी. शिवोखिना जी.ए. एम 1984. 18. पुष्करेव एस.जी. रूसी इतिहास की समीक्षा। स्टावरोपोल, 1993. 19. प्राचीन काल से 19वीं शताब्दी की दूसरी तिमाही तक रूस के इतिहास पर दस्तावेजों का संग्रह। येकातेरिनबर्ग, 1993। लोकप्रिय आंदोलनों के अध्ययन में 20 सामयिक मुद्दे रूस में किसान युद्धों पर पोलेमिक नोट्स यूएसएसआर का इतिहास। 1991, 3. 21. सोलोविएव वी.एम. रूसी विद्रोह का एनाटॉमी। स्टीफन रज़िन मिथक और वास्तविकता।
एम 1994. 22. सोलोविएव वी.एम. रज़िन और उसका समय। एम 1990. 23. स्टानिस्लावस्की ए.एल. 17वीं शताब्दी में रूस में गृहयुद्ध। इतिहास के मोड़ पर Cossacks। एम 990. 24. फेडोरोव वी.एल. रूसी इतिहास। एम 1998. 25. प्राचीन काल से XVIII सदी के अंत तक यूएसएसआर के इतिहास पर पाठक। एम 1989. 26. चिस्त्यकोवा ई.वी. सोलोविएव वी.एम. Stepan Razin और उनके सहयोगी। एम 1990. 27. शारोवा एल.एन. मिशिना आई.ए. मातृभूमि का इतिहास। एम 1992।
प्राप्त सामग्री का हम क्या करेंगे:
यदि यह सामग्री आपके लिए उपयोगी साबित हुई, तो आप इसे सामाजिक नेटवर्क पर अपने पेज पर सहेज सकते हैं:
17 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस। 17वीं शताब्दी की शुरुआत में किसान युद्ध
लोगों की दासता को मजबूत करना। 1584 - इवान चतुर्थ की मृत्यु और सरकारी अभिजात वर्ग में सत्ता के लिए संघर्ष की शुरुआत। इवान IV का बेटा, फेडर, कमजोर दिमाग वाला था और जाहिर है, रीजेंसी काउंसिल tsar द्वारा बनाई गई थी। ज़ार के संरक्षक इवान शुइस्की, ज़ार के मामा निकिता रोमानोविच यूरीव, वृद्ध इवान मस्टीस्लाव्स्की और बोरिस गोडुनोव थे।
बोरिस गोडुनोव का परिग्रहण। 1598 - ज़ार फेडर की मृत्यु हो गई और ज़ेम्स्की सोबोर ने बोरिस को ज़ार के रूप में चुना।
किसानों की गुलामी की शुरुआत। बोरिस ने किसानों की गुलामी में देश के उजाड़ से निकलने का रास्ता देखा। 1592 - 1593 - पूरे देश में और हमेशा के लिए किसान संक्रमण के निषेध पर एक फरमान। 1597 में - पाठ वर्षों पर एक डिक्री (पांच साल का कार्यकाल सीमा अवधिभगोड़ों की वापसी के लिए मुकदमेबाजी); सर्फ़ों की बढ़ी हुई निर्भरता; कर्ज चुकाकर बंधुआ दासों को रिहा करने के अधिकार से वंचित करना। अब केवल मालिक की मृत्यु ने ही उन्हें मुक्त कर दिया। छह महीने की सेवा के बाद, फ्रीलांसरों के रूप में सेवा करने वाले लोग असली सर्फ़ में बदल गए।
90 के दशक की आर्थिक सुधार। फसल खराब होने से बाधित 1601 - लंबी बारिश ने फसल को रोका। बोरिस ने भूख से लड़ने की कोशिश की - उसने गरीबों को धन के वितरण का आयोजन किया, उन्हें भुगतान किए गए निर्माण कार्य के लिए आकर्षित किया, लेकिन रोटी की कीमतों में वृद्धि ने प्राप्त धन को कम कर दिया। राज्य के भण्डारों से रोटी बांटी जाती थी, लेकिन सामंतों ने इसमें राज्य का पालन नहीं किया।
वर्ग संघर्ष का तेज होना। 1603 - सर्फ़ों का एक बड़ा विद्रोह। आंतरिक राजनीतिक स्थिति के बढ़ने से सामंती प्रभुओं के बीच जनता के बीच बोरिस की प्रतिष्ठा में तेज गिरावट आई। ऐसी परिस्थितियों में, झूठी दिमित्री I दिखाई दी।
फाल्स दिमित्री I. 1601 - एक निश्चित ग्रिगोरी ओट्रेपयेव (रूस का एक भिक्षु) कॉमनवेल्थ (पोलैंड) में त्सारेविच दिमित्री के रूप में दिखाई दिया।
एक धोखेबाज की उपस्थिति और पोलैंड के मैग्नेट के रूप में उसके वादे। उन्होंने गुप्त रूप से कैथोलिक धर्म अपनाया और इस धर्म को रूस में राज्य धर्म बनाने का वादा किया: एक मैग्नेट - रूस के पश्चिम में भूमि।
मास्को की यात्रा। फाल्स दिमित्री I ने चेर्निगोव के पास नीपर को पार किया, क्योंकि रूस के दक्षिण-पश्चिम में "सीटेड" था और कोमारित्सकाया वोल्स्ट (ओरेल के दक्षिण-पश्चिम) के किसान उसके साथ जुड़ने वाले पहले व्यक्ति थे। 13 अप्रैल, 1605 अचानक मौतबोरिस और उनके 16 वर्षीय बेटे फेडर का परिग्रहण। लेकिन वह दुश्मन के प्रतिरोध को व्यवस्थित नहीं कर सका, जिसके पक्ष में लड़के जाने लगे। 1 जून को, मास्को ने "ज़ार दिमित्री इवानोविच" को पूरी तरह से प्राप्त किया।
फाल्स दिमित्री I की हार के कारण, सिंहासन पर बैठे, उन्होंने पोलैंड के लिए अपने वादों को पूरा नहीं किया, भगोड़ों की 5 साल की जांच और बंधुआ दासता पर डिक्री की पुष्टि की। 17 मई, 1606 - मरीना मनिशेक के साथ शादी के दौरान, एक विद्रोह छिड़ गया और फाल्स दिमित्री I मारा गया। उन्होंने एक ज़ेम्स्की सोबोर को बुलाया, जिस पर वसीली शुइस्की को ज़ार चुना गया, जिसने सामंती प्रभुओं को सामंती अधिकारों के पालन की गारंटी दी - एक "क्रॉस-चुंबन रिकॉर्ड।"
किसान युद्ध का उदय। इवान बोलोटनिकोव का विद्रोह। विद्रोह के कारण: शुइस्की के प्रवेश के बाद, किसानों की स्थिति में सुधार नहीं हुआ, खासकर रूस के दक्षिण-पश्चिम में, जहां फाल्स दिमित्री I ने इन क्षेत्रों को करों का भुगतान करने से 10 साल के लिए मुक्त कर दिया, और शुइस्की ने कराधान बहाल कर दिया। यहां फाल्स दिमित्री के समर्थक गवर्नर थे - पुतिवल में प्रिंस ग्रिगोरी शाखोवस्कॉय और चेर्निगोव में प्रिंस एंड्री तेलीटेव्स्की। ऐसी अफवाहें थीं कि ज़ार दिमित्री भाग गया।
विद्रोह का क्रम। 1606 - जनता को एक नेता मिला - एक सर्फ़ तेलीटेव्स्की, इवान इसेविच बोलोटनिकोव। बोलोटनिकोव ने "ज़ार दिमित्री इवानोविच" के रूप में प्रस्तुत किया। जुलाई 1606 - पुतिव्ल से मास्को तक अभियान। अगस्त 1606 - क्रॉमी की लड़ाई, येलेट्स पर कब्जा, तुला के खिलाफ एक अभियान। ग्रिगोरी सुंबुलोव और प्रोकोपनी लिपुनोव की रियाज़ान कुलीन टुकड़ी विद्रोहियों में शामिल हो गई। कलुगा और काशीरा को लेते हुए, बोल्तनिकोव कोलोमेन्सकोए में रुक गया। नवंबर 1606 - ल्यपुनोव, सुंबुलोव की कुलीन टुकड़ी शुइस्की की तरफ जाती है। लेकिन यह आंदोलन सामाजिक रूप से विषम रहा। मास्को के पास बोल्तनिकोव की हार और कलुगा से पीछे हटना।
परास्त करना। मई 1607 - tsarist सैनिकों द्वारा तुला की घेराबंदी। विद्रोहियों का आत्मसमर्पण, बोल्तनिकोव और गोंचारोव का वध।
अर्थ। किसान युद्ध ने लगभग 50 वर्षों तक किसानों की पूर्ण दासता में देरी की।
रूस XVII-XVIII सदियों में किसान युद्ध। योजना। परिचय ………………………………………………………………………। 3 1. मुसीबतों का समय। 1.1. 11वीं शताब्दी की शुरुआत में किसान युद्ध के कारण …………………………। 5 1.2. XVII सदी की शुरुआत का किसान युद्ध ………………………………… 7 1.3। रूस में गृह युद्ध के रूप में XVII सदी की शुरुआत की घटनाओं पर एक नज़र ....................................... 12 2. एसटी रजिन के नेतृत्व में विद्रोह। 2.1. विद्रोह के दौरान ………………………………………………………… 16 2.2। रज़िन के आंदोलन के बारे में वी एम सोलोविओव …………………………………….. 17 3. ईआई पुगाचेव के नेतृत्व में किसान युद्ध। 3.1. युद्ध की शुरुआत से पहले की घटनाएं ………………………………….. 24 3.2। किसान युद्ध के दौरान ………………………………………। 25 3.5. पुगाचेव आंदोलन की कुछ विशेषताएं …………………………। 28 निष्कर्ष …………………………………………………………… 30 ग्रंथ सूची …………………………………… ……………………… 31 परिचय। हमारे देश के इतिहास में 17वीं शताब्दी एक उल्लेखनीय समय है, एक महत्वपूर्ण मोड़ है, जो तूफानी और वीर घटनाओं से भरा हुआ है। यही वह समय है जब मध्य युग का अंत होता है, एक नए युग का युग शुरू होता है, देर से सामंतवाद। 17वीं शताब्दी में गहरी रुचि के बावजूद, ऐतिहासिक विज्ञान में इसका गंभीर अध्ययन काफी देर से शुरू हुआ। सच है, अठारहवीं शताब्दी के इतिहासकारों ने पिछली शताब्दी के बारे में अपने निर्णय, लेकिन बहुत सामान्य निर्णय हमें छोड़ दिए हैं। 16 वीं -19 वीं शताब्दी में दासता और सम्पदा की मुक्ति का प्रसिद्ध सिद्धांत कानून स्कूल से आता है: राज्य ने कानूनों की मदद से सभी सम्पदाओं को गुलाम बना लिया, उन्हें अपने हितों की सेवा करने के लिए मजबूर किया। फिर यह धीरे-धीरे मुक्त हो गया: पहले रईसों (रईसों की स्वतंत्रता पर 1762 का एक फरमान), फिर व्यापारी (1785 के शहरों के लिए एक चार्टर) और किसान (सीरफडम के उन्मूलन पर 1861 का एक फरमान)। यह योजना वास्तविकता से बहुत दूर है: सामंती प्रभु, जैसा कि ज्ञात है, कीवन रस के समय से शासक वर्ग का गठन किया गया था, और किसान - शोषित वर्ग, जबकि राज्य ने सामंती प्रभुओं के हितों के रक्षक के रूप में कार्य किया। पब्लिक स्कूल के इतिहासकारों के दृष्टिकोण के अनुसार, वर्गों, सम्पदाओं के संघर्ष को राज्य-विरोधी, अराजकतावादी सिद्धांत की अभिव्यक्ति के रूप में माना जाता था। किसान विद्रोह की मुख्य प्रेरक शक्ति नहीं हैं, बल्कि एक निष्क्रिय जन हैं, जो केवल अपने आकाओं से बचने या कई "परेशानियों" के वर्षों के दौरान Cossacks का पालन करने में सक्षम हैं, जब बाद वाले ने संगठित सिद्धांत का पालन न करते हुए लूटने की कोशिश की - राज्य। सामाजिक शांति और सामाजिक संघर्षों की समस्या हमारे देश के लिए हमेशा प्रासंगिक रही है और प्रासंगिक बनी हुई है। 17वीं-18वीं शताब्दी में रूस के इतिहास के अध्ययन के आधार के रूप में सोवियत इतिहासकार। दो कारकों के प्रमुख महत्व के विचार को सामने रखें: अर्थव्यवस्था का विकास और वर्ग संघर्ष। अर्थव्यवस्था के विकास, वर्गों और सम्पदाओं के विकास का सामंती शासन पर एक महत्वपूर्ण निरोधात्मक प्रभाव पड़ा, जो इन शताब्दियों में अपने चरमोत्कर्ष पर पहुँच गया। सामंतों और राज्य दंडात्मक निकायों द्वारा शोषण को कड़ा करने से निम्न वर्गों के विरोध में वृद्धि होती है। कोई आश्चर्य नहीं कि 17 वीं शताब्दी को समकालीनों द्वारा "विद्रोही" कहा जाता था। 17वीं-18वीं शताब्दी में रूस में वर्ग संघर्ष का इतिहास। बारीकी से ध्यान का विषय है, लेकिन जिस पर विभिन्न निर्णय किए गए हैं। पहले और दूसरे किसान युद्धों का आकलन करने में इतिहासकारों के बीच कोई एकता नहीं है - उनके कालानुक्रमिक ढांचे, चरणों, प्रभावशीलता, ऐतिहासिक भूमिका, आदि। उदाहरण के लिए, कुछ शोधकर्ता उनमें से पहले को 1606-1607 में द्वितीय बोलोटनिकोव के विद्रोह के लिए कम करते हैं, अन्य 1603 के कपास विद्रोह, 1601-1603 के "भूख दंगे", पहले और दूसरे धोखेबाजों के समय के लोकप्रिय आंदोलन, दोनों मिलिशिया, और इसी तरह, 1613-1614 के किसान-कोसैक विद्रोह तक और यहां तक कि शामिल हैं। 1617-1618। 1682 और 1698 के मास्को विद्रोह, कुछ लेखक, पुरानी परंपरा का पालन करते हुए, पीटर के सुधारों के खिलाफ निर्देशित "प्रतिक्रियावादी दंगे" कहते हैं (हालांकि बाद में अभी तक शुरू नहीं हुआ था)। अन्य इतिहासकार इन विद्रोहों को जटिल, विवादास्पद, लेकिन आम तौर पर सामंत-विरोधी विद्रोह के रूप में देखते हैं। इन और अन्य मुद्दों पर अनुसंधान व्यापक मोर्चे पर किया जाता है: यह स्रोतों का प्रकाशन है (इतिहास, मुक्ति, दूतावास, बोयार किताबें, लोकप्रिय विद्रोह के इतिहास पर दस्तावेज, संस्कृति, आदि), उनका तुलनात्मक अध्ययन, राष्ट्रीय इतिहास के महत्वपूर्ण युगों में से एक में देश के सामाजिक-आर्थिक, राजनीतिक, सांस्कृतिक विकास की समस्याओं की एक विस्तृत श्रृंखला पर पुस्तकों की तैयारी। इस काम में, मैं 17 वीं -18 वीं शताब्दी में रूस में किसान युद्धों के इतिहास पर विचार करने की कोशिश करूंगा। XIX-XX सदियों के इतिहासकारों के वैज्ञानिक मोनोग्राफ और लेखों के आधार पर विभिन्न दृष्टिकोणों को ध्यान में रखते हुए। कागज ने रूस में किसान युद्धों के इतिहास पर दस्तावेजों का भी इस्तेमाल किया (11; 19; 25)। 1. मुसीबतों का समय। 1.1. 17वीं शताब्दी की शुरुआत में किसान युद्ध के कारण। 16 वीं -17 वीं शताब्दी के मोड़ पर, रूसी राज्य ने गहरे राज्य-राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक संरचनात्मक संकट की अवधि में प्रवेश किया, जिसकी जड़ें इवान द टेरिबल के शासनकाल में वापस चली गईं। लिवोनियन युद्ध, ओप्रीचिना आतंक और सामंती शोषण की वृद्धि ने देश की अर्थव्यवस्था को ध्वस्त कर दिया, जिससे आर्थिक संकट पैदा हो गया, जिसने बदले में, दासता को मजबूत करने के लिए प्रेरित किया। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, निम्न वर्गों के बीच सामाजिक तनाव अनिवार्य रूप से बढ़ गया। दूसरी ओर, कुलीन वर्ग ने भी सामाजिक असंतोष का अनुभव किया, जिसने अपने अधिकारों और विशेषाधिकारों का विस्तार करने का दावा किया, जो राज्य में उनकी बढ़ी हुई भूमिका के अनुरूप होगा। अशांति के राजनीतिक कारण बहुत गहरे थे। इवान द टेरिबल द्वारा सन्निहित सत्ता और समाज के बीच संबंधों का निरंकुश अत्याचारी मॉडल, बदले हुए सामाजिक ढांचे की स्थितियों में सीमित साबित हुआ। एक ऐसे राज्य में जो पहले से ही अलग-अलग भूमि और रियासतों का संग्रह नहीं रह गया है, लेकिन अभी तक एक जैविक संपूर्ण नहीं बन पाया है, एजेंडे पर सबसे कठिन सवाल उठता है - कौन और कैसे राज्य के फैसलों को अपनाने को प्रभावित कर सकता है। राजनीतिक संकट ने एक वंशवादी संकट को भी जन्म दिया, जो 15 मई, 1591 को उगलिच में त्सारेविच दिमित्री की मृत्यु के बाद मास्को ज़ारों के वंश - इवान कालिता के वंशजों के दमन से जुड़ा था (कई समकालीनों ने उनकी मृत्यु के लिए बोरिस गोडुनोव को दोषी ठहराया, हालांकि जांच आयोग की सामग्री ने इसके विपरीत बात की) और मृत्यु जो 6 जनवरी, 1598 को ज़ार फेडर इवानोविच के उत्तराधिकारी थे। फरवरी 1598 में बोरिस गोडुनोव के राज्य के चुनाव, जो 1587 से रूस के वास्तविक शासक थे, ने समस्या का समाधान नहीं किया। इसके विपरीत, मॉस्को बॉयर्स के अभिजात वर्ग के समूहों के बीच विरोधाभास तेज हो गया। 80 के दशक के मध्य से व्यापक रूप से स्थिति जटिल थी। "त्सरेविच-डिलीवरर" के बारे में किंवदंतियाँ, जिसने ज़ार बोरिस के अधिकार को कम कर दिया, जिनके पास वंशानुगत सम्राट के फायदे नहीं थे। 90 के दशक में बोरिस गोडुनोव की नीति की उपलब्धियां। 16 वीं शताब्दी नाजुक थे, क्योंकि वे देश की सामाजिक-आर्थिक क्षमता के अत्यधिक दबाव पर आधारित थे, जो अनिवार्य रूप से एक सामाजिक विस्फोट का कारण बना। असंतोष ने समाज के सभी क्षेत्रों को कवर किया: बड़प्पन और बॉयर्स अपने आदिवासी अधिकारों की कटौती से नाराज थे, सेवा बड़प्पन सरकार की नीति से संतुष्ट नहीं था, जो किसानों की उड़ान को रोकने में असमर्थ था, जिसने काफी कम कर दिया उनकी सम्पदा की लाभप्रदता, नगरवासियों ने बस्ती के निर्माण का विरोध किया और कर उत्पीड़न में वृद्धि की, रूढ़िवादी पादरी अपने विशेषाधिकारों की कटौती और निरंकुश सत्ता के लिए कठोर अधीनता से असंतुष्ट थे। सदी की शुरुआत में, देश एक भयानक फसल विफलता की चपेट में आ गया था। इस आपदा ने देश की मुख्य मसौदा आबादी को पूरी तरह बर्बाद कर दिया। भूख से मर रहे आम लोगों की असंख्य अशांति और विद्रोह की लहर बढ़ रही है। सरकारी बलों को ऐसे "विद्रोहों" को दबाने में कठिनाई हुई। हालाँकि, किसान युद्ध इस तरह के किसान विद्रोह से अलग हैं। वे देश के एक महत्वपूर्ण क्षेत्र को कवर करते हैं, शक्तिशाली लोकप्रिय आंदोलनों की समग्रता को एकजुट करते हैं, जो अक्सर विषम ताकतों का प्रतिनिधित्व करते हैं। किसान युद्ध में, विद्रोहियों की एक स्थायी सेना संचालित होती है, देश दो भागों में विभाजित हो जाता है, जिनमें से एक में विद्रोहियों की शक्ति होती है, और दूसरे में - राजा की शक्ति। किसान युद्ध के नारे एक अखिल रूसी चरित्र के हैं। 17वीं शताब्दी की शुरुआत के किसान युद्ध में, तीन बड़े काल सामने आए: पहली अवधि (1603-1605), जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण घटना कपास का विद्रोह था; दूसरी अवधि (1606-1607) - आई। आई। बोलोटनिकोव के नेतृत्व में एक किसान विद्रोह; तीसरी अवधि (1608-1615) - किसान युद्ध का पतन, किसानों, नगरवासियों, कोसैक्स आदि के कई बड़े विद्रोहों के साथ। (17.106)। 1.2. 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में किसान युद्ध। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, सदी की शुरुआत में, फसल की विफलता के कारण देश में स्थिति खराब हो गई थी। 1601 में दो महीने से अधिक समय तक बारिश हुई। फिर बहुत जल्दी, अगस्त के मध्य में, ठंढ की मार पड़ी और बर्फ गिर गई, जिससे फसल की मृत्यु हो गई। कीमतें कई गुना बढ़ चुकी हैं। रोटी की अटकलें शुरू हो गईं। अगले वर्ष, 1602 में, सर्दियों की फसलें फिर से अंकुरित होने में विफल रहीं। फिर से, जैसा कि 1601 में हुआ था, जल्दी ठंड आ गई। कीमतें पहले ही 100 गुना से अधिक बढ़ चुकी हैं। लोग भूखे मर रहे थे, बड़े पैमाने पर महामारी शुरू हुई। बोरिस गोडुनोव ने राज्य के कार्यों का आयोजन किया। उन्होंने मस्कोवाइट्स और शरणार्थियों को आकर्षित किया, जो निर्माण के लिए राजधानी में बाढ़ आए, इवान द ग्रेट बेल टॉवर के निर्माण में पहले से मौजूद अनुभव का उपयोग करते हुए, राज्य के डिब्बे से रोटी वितरित की, सर्फ़ों को अपने स्वामी को छोड़ने और खुद को खिलाने के अवसरों की तलाश करने की अनुमति दी। लेकिन ये सभी उपाय सफल नहीं हुए। अफवाहें फैल गईं कि देश को सिंहासन के उत्तराधिकार के आदेश का उल्लंघन करने के लिए, गोडुनोव के पापों के लिए दंडित किया जा रहा था। देश के केंद्र में (1603-1604) ख्लोपको कोसोलप के नेतृत्व में सर्फ़ों का विद्रोह छिड़ गया। इसे बेरहमी से दबा दिया गया था, और ख्लोपोक को मास्को में मार दिया गया था। कई इतिहासकार इस विद्रोह को 17वीं शताब्दी की शुरुआत के किसान युद्ध का पहला चरण मानते हैं। पड़ोसी राष्ट्रमंडल में, वे केवल एक कमजोर रूस के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए एक कारण की प्रतीक्षा कर रहे थे। 1602 में, राजकुमार एडम विष्णवेत्स्की की संपत्ति पर एक व्यक्ति दिखाई दिया, जो इवान चतुर्थ, त्सरेविच दिमित्री के बेटे के रूप में प्रस्तुत हुआ, जो चमत्कारिक रूप से बच गया, जिसकी 15 मई, 1591 को उलगिच में मृत्यु हो गई। वास्तव में, यह गैलीच रईस ग्रिगोरी ओट्रेपीव था, जो चुडोव मठ का एक भिक्षु था, जो पैट्रिआर्क जॉब के रेटिन्यू से संबंधित था और रोमानोव्स के साथ निकटता से जुड़ा हुआ था। 1605 की शुरुआत तक, "राजकुमार" के बैनर तले 20 हजार से अधिक लोग इकट्ठा हो गए थे। 13 अप्रैल, 1605 को, ज़ार बोरिस गोडुनोव की अचानक मृत्यु हो गई और उनका 16 वर्षीय बेटा फ्योडोर सिंहासन पर चढ़ गया। लड़कों ने नए राजा को नहीं पहचाना। 7 मई को, ज़ारिस्ट सेना फाल्स दिमित्री के पक्ष में चली गई। ज़ार फेडर को उसकी माँ के साथ उखाड़ फेंका गया और गला घोंट दिया गया। हालांकि, "दयालु और न्यायपूर्ण" ज़ार दिमित्री इवानोविच की उम्मीदें जल्द ही ध्वस्त हो गईं। एक स्पष्ट राजनीतिक साहसी पोलिश संरक्षक, रूसी सिंहासन पर बैठा। 17 मई, 1606 की रात को शहरवासियों का विद्रोह शुरू हुआ। षड्यंत्रकारियों ने क्रेमलिन में तोड़ दिया और झूठी दिमित्री को बेरहमी से मार डाला। तीन दिन बाद, नए tsar को रेड स्क्वायर पर निष्पादन मैदान से "बाहर बुलाया" गया था, जो कि जन्मे लड़के वासिली इवानोविच शुइस्की के लिए था, जो आयोजक और प्रेरक थे। साजिश, पहले साज़िश का दोषी पाया गया और फाल्स दिमित्री द्वारा निर्वासन में जहर दिया गया। वह व्यक्ति, जिसने भाग्य की इच्छा से, मास्को सिंहासन पर, न तो अधिकार का आनंद लिया और न ही लोकप्रिय प्रेम। शुइस्की के चरित्र का मुख्य गुण पाखंड था, उनके लड़ने का पसंदीदा तरीका साज़िश और झूठ था। गोडुनोव की तरह, उन्होंने इवान द टेरिबल के शासनकाल के सभी सबक सफलतापूर्वक सीखे, अविश्वासी, चालाक थे, लेकिन उनके पास न तो राजनेता का दिमाग था और न ही ज़ार बोरिस का अनुभव। यह व्यक्ति राज्य के पतन को रोकने और सामाजिक विभाजन को दूर करने में सक्षम नहीं था। शुरू से ही, शुइस्की को व्यापक समर्थन नहीं मिला। विपक्ष का बैनर फिर से ज़ार दिमित्री इवानोविच का नाम बन गया, जो अफवाहों के अनुसार, इस बार भी साजिशकर्ताओं से बच गया। शुइस्की का विरोध सीमावर्ती काउंटियों की आबादी, फाल्स दिमित्री के बदनाम समर्थकों, जैसे कि पुतिवल, प्रिंस जी। शखोवस्की और चेर्निगोव के वॉयवोड, प्रिंस ए। तेलीटेव्स्की के द्वारा किया गया था। विपक्ष के मिजाज ने कुलीन निगमों को झकझोर दिया। 1606 की गर्मियों में, आंदोलन ने एक संगठित चरित्र हासिल करना शुरू कर दिया। नेता भी दिखाई दिए - इवान इसेविच बोलोटनिकोव। किसान युद्ध का दूसरा चरण शुरू हुआ। दासता एक विषम सामाजिक स्तर था। अपने मालिकों के करीब शीर्ष सर्फ़ों ने काफी उच्च स्थान पर कब्जा कर लिया। यह कोई संयोग नहीं है कि कई प्रांतीय रईसों ने स्वेच्छा से अपनी स्थिति को सर्फ़ों में बदल दिया। I. बोल्तनिकोव, जाहिरा तौर पर, उनकी संख्या के थे। वह ए। तेल्यातेव्स्की का एक सैन्य सेवक था और, सबसे अधिक संभावना है, मूल रूप से एक रईस। हालांकि, इसे बहुत अधिक महत्व नहीं देना चाहिए: किसी व्यक्ति के विचारों का सामाजिक अभिविन्यास न केवल मूल द्वारा निर्धारित किया गया था। बोल्तनिकोव के "बड़प्पन" को उनकी सैन्य प्रतिभा और एक अनुभवी योद्धा के गुणों से समझाया जा सकता है। क्रीमियन और तुर्की कैद में बोल्तनिकोव के रहने की खबर है, "जर्मनों" द्वारा कब्जा की गई गैली में एक ओर्समैन के रूप में। एक धारणा है कि, इटली, जर्मनी, राष्ट्रमंडल के माध्यम से कैद से लौटते हुए, बोलोटनिकोव तुर्क के खिलाफ एक भाड़े के कोसैक टुकड़ी के नेता के रूप में ऑस्ट्रियाई सम्राट की तरफ से लड़ने में कामयाब रहे। अन्यथा, यह समझाना मुश्किल है कि यह वह क्यों था जिसने ज़ार दिमित्री होने का नाटक करने वाले व्यक्ति से "बड़े राज्यपाल" की शक्तियाँ प्राप्त कीं। "ज़ार दिमित्री इवानोविच" के बैनर तले इकट्ठा हुए विद्रोही बलों का एक जटिल समूह थे। यहां न केवल निम्न वर्ग के लोग थे, बल्कि साधन और पितृभूमि में सेवा करने वाले लोग भी थे। वे नवनिर्वाचित राजा की अस्वीकृति में एकजुट थे, उनकी सामाजिक आकांक्षाओं में भिन्न। अगस्त 1606 में क्रॉमी के पास एक सफल लड़ाई के बाद, विद्रोहियों ने येलेट्स, तुला, कलुगा, काशीरा पर कब्जा कर लिया और वर्ष के अंत तक मास्को से संपर्क किया। राजधानी की पूर्ण नाकाबंदी के लिए पर्याप्त बल नहीं थे, और इससे शुइस्की के लिए अपने सभी संसाधनों को जुटाना संभव हो गया। इस समय तक, विद्रोहियों के शिविर में एक विभाजन हो गया था, और ल्यपुनोव (नवंबर) और पशकोव (दिसंबर की शुरुआत) की टुकड़ियाँ शुइस्की की तरफ चली गईं। 2 दिसंबर, 1606 को मास्को के पास लड़ाई बोल्तनिकोव की हार के साथ समाप्त हुई। उत्तरार्द्ध, लड़ाई की एक श्रृंखला के बाद, शहर की पत्थर की दीवारों की सुरक्षा के तहत तुला से पीछे हट गया। वी। शुइस्की ने खुद विद्रोहियों के खिलाफ और जून 1607 में बात की। तुला के पास पहुंचे। कई महीनों तक, tsarist सैनिकों ने शहर को लेने की असफल कोशिश की, जब तक कि उन्होंने उपा नदी को अवरुद्ध नहीं किया और किले में पानी भर नहीं गया। शुइस्की के विरोधियों ने उसके अनुग्रहपूर्ण वचन पर भरोसा करते हुए द्वार खोल दिए। हालांकि, राजा ने आंदोलन के नेताओं से निपटने का मौका नहीं छोड़ा। बोल्तनिकोव विद्रोह की प्रकृति का आकलन करना कठिन है। ऐसा लगता है कि आंदोलन का एकतरफा दृष्टिकोण विशेष रूप से किसान युद्ध के उच्चतम चरण के रूप में है। हालाँकि, यह दृष्टिकोण मौजूद है, और इस दृष्टिकोण के समर्थक प्रथम किसान युद्ध के निम्नलिखित आकलन देते हैं। (17, 108) उनमें से कुछ का मानना है कि उसने 50 साल के लिए कानूनी पंजीकरण में देरी की, दूसरों का मानना है कि, इसके विपरीत, उसने दासता के कानूनी पंजीकरण की प्रक्रिया को तेज किया, जो 1649 में समाप्त हुआ। किसान युद्धों को एक कृषि-विरोधी लोकप्रिय आंदोलन के रूप में देखने के समर्थक भी मानते हैं कि किसान युद्धों के महत्व को केवल उनके तत्काल परिणामों तक ही कम नहीं किया जा सकता है। किसान युद्धों के दौरान, जनता ने भूमि और स्वतंत्रता के लिए लड़ना सीखा। किसान युद्ध उन कारकों में से एक थे जिन्होंने क्रांतिकारी विचारधारा के निर्माण को तैयार किया। अंततः, उन्होंने उत्पादन के एक नए तरीके के लिए संक्रमण तैयार किया। "हमने हमेशा सिखाया है और पढ़ाना जारी रखा है," VI लेनिन ने लिखा है, "कि वर्ग संघर्ष, शोषक के खिलाफ लोगों के शोषित हिस्से का संघर्ष, राजनीतिक परिवर्तनों का आधार है और अंततः, ऐसे सभी परिवर्तनों के भाग्य का फैसला करता है" (17, 108)। कुछ इतिहासकार ऊपर वर्णित घटनाओं के बारे में एक अलग दृष्टिकोण व्यक्त करते हैं। उनकी राय में, "आंदोलन का कार्यक्रम" हमारे लिए अज्ञात है: विद्रोहियों की मांगों का न्याय करने के लिए उपयोग किए जा सकने वाले सभी जीवित दस्तावेज सरकारी शिविर के हैं। शुइस्की की व्याख्या में, विद्रोहियों ने अपनी संपत्ति को विभाजित करने के लिए "रईसों और मजबूत" को नष्ट करने के लिए मस्कोवियों को बुलाया। पैट्रिआर्क हर्मोजेन्स ने घोषणा की कि "बोलोटनिकोवाइट्स ने बॉयर सर्फ़ों को अपने बॉयर्स, और उनकी पत्नियों और पैतृक संपत्ति को पीटने का आदेश दिया, और उन्हें सम्पदा का वादा किया" (9, 174), "बॉयर्स, और वॉयोडशिप, और ओकोल्निचेस्टवो, और" देने का वादा किया। डीकन" (9, 174)। तथाकथित "चोरों के दचा" के मामले हैं, जब ज़ार वसीली के समर्थकों की संपत्ति "वैध संप्रभु दिमित्री इवानोविच" के समर्थकों को हस्तांतरित की गई थी। इस प्रकार, संघर्ष का उद्देश्य मौजूदा सामाजिक व्यवस्था को नष्ट करना नहीं था, बल्कि व्यक्तियों और उसके भीतर के पूरे सामाजिक समूहों को बदलना था। भाषण में भाग लेने वाले, पूर्व किसानों, सर्फ़ों ने सेवा लोगों की नई सामाजिक स्थिति, "मुक्त Cossacks" में गठित होने की मांग की। शुइस्की के प्रवेश से असंतुष्ट बड़प्पन ने भी अपनी स्थिति में सुधार करने की मांग की। एक तेज, बल्कि जटिल और विरोधाभासी सामाजिक संघर्ष था जो किसान युद्ध की अवधारणा द्वारा उल्लिखित ढांचे से परे था। यह संघर्ष स्वाभाविक रूप से सत्ता के लिए संघर्ष का पूरक था - आखिरकार, केवल एक दावेदार की जीत ने उसके समर्थकों के अधिकारों को मजबूत करना सुनिश्चित किया। यह टकराव अपने आप में पूरी सेनाओं द्वारा एक सशस्त्र संघर्ष में बदल गया। समाज के निम्न वर्गों ने भी सामाजिक टकराव में भाग लिया। हालांकि, दास-विरोधी जोश ने अपनी अभिव्यक्ति पाई, सबसे पहले, कमजोर पड़ने में, और बाद में राज्य के प्रगतिशील विनाश में। सत्ता के सभी ढांचों के संकट के संदर्भ में, किसानों को जाने से रोकना कठिन होता जा रहा था। कुलीनता के समर्थन को सूचीबद्ध करने के प्रयास में, शुइस्की 9 मार्च, 1607। एक व्यापक सर्फ़ कानून जारी किया, जिसने पाठ वर्षों की अवधि में उल्लेखनीय वृद्धि प्रदान की। भगोड़ों की तलाश स्थानीय प्रशासन का आधिकारिक कर्तव्य बन गया, जिसे अब से प्रत्येक नवागंतुक से पूछना था "यह पूछना मुश्किल है कि वह कौन था, वह कहाँ से था, और वह कब भाग गया" (9, 174)। पहली बार, एक भगोड़े को स्वीकार करने के लिए मौद्रिक प्रतिबंध पेश किए गए थे। हालाँकि, 1607 का कोड। अधिक घोषणात्मक था। किसानों के लिए घटनाओं के संदर्भ में, समस्या बिना किसी पूर्व सूचना के बहाल किए गए निकास की नहीं, बल्कि एक मालिक और नए निवास की जगह खोजने की थी जो जीवन की स्थिरता सुनिश्चित करेगी। 17वीं सदी की शुरुआत की घटनाएँ कई इतिहासकारों की व्याख्या रूस में गृहयुद्ध के रूप में की जाती है। हालांकि, सभी शोधकर्ता इस दृष्टिकोण को साझा नहीं करते हैं। सामाजिक और राजनीतिक टकराव की स्पष्ट रेखाओं की अनुपस्थिति पर जोर देते हुए, वे सभी घटनाओं को स्वयं समकालीनों द्वारा उल्लिखित ढांचे के भीतर - मुसीबत के समय - एक परेशान समय के रूप में मानते हैं। 1.3. रूस में गृहयुद्ध के रूप में 17वीं शताब्दी के प्रारंभ की घटनाओं पर एक नज़र। सदियों से वैज्ञानिक मुसीबतों के समय के कारणों और अर्थ को जानने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। एस.एफ. प्लैटोनोव, आई.आई. स्मिरनोव, ए.ए. ज़िमिन, वी.आई. कोरेत्स्की और अन्य वैज्ञानिकों के कार्यों की बदौलत अशांति के अध्ययन में प्रगति हासिल हुई, जिन्होंने इसे देश के पिछले विकास के पूरे पाठ्यक्रम द्वारा तैयार एक सामाजिक घटना के रूप में माना। लेकिन 1950 के दशक के उत्तरार्ध में क्वेश्चन ऑफ हिस्ट्री पत्रिका के पन्नों पर चर्चा के दौरान पहले से ही मौजूदा अवधारणाओं में कई कमजोरियां भी सामने आई थीं। कई सोवियत इतिहासकारों के प्रयास केवल किसान युद्ध के दृष्टिकोण से मुसीबतों के समय पर विचार करने के लिए, और एसएफ प्लैटोनोव और द्वितीय स्मिरनोव के निर्माण, जिसके अनुसार मुसीबतों के समय की घटनाओं का एक एकल परिसर था अलग, असंबंधित चरणों में विभाजित, की आलोचना की गई। एनई नोसोव ने तब गृहयुद्ध के रूप में मुसीबतों के समय के बारे में एक निर्णय व्यक्त किया, जो वर्ग, अंतर-वर्ग और अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष का एक जटिल अंतर्विरोध था। हालाँकि, कुछ समय पहले तक, 17 वीं शताब्दी की शुरुआत की घटनाओं को मुख्य रूप से किसानों और सर्फ़ों के वर्ग संघर्ष के दृष्टिकोण से माना जाता था, जिसकी परिणति को बोल्तनिकोव विद्रोह माना जाता था। मुसीबतों के समय में भाग लेने वाले अन्य वर्गों पर उचित ध्यान नहीं दिया गया। मुसीबतों के समय के अध्ययन में एक महत्वपूर्ण योगदान इतिहासकार एल.एल. स्टानिस्लावस्की (1939-1990) का है: हम बात कर रहे हैं, सबसे पहले, कोसैक्स के इतिहास पर उनके शोध के बारे में। सोवियत विज्ञान में, 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में कोसैक विद्रोह को पारंपरिक रूप से किसान युद्ध के एक अभिन्न अंग के रूप में देखा जाता था, और खुद कोसैक्स एक व्यापक लोकप्रिय सर्फ़-विरोधी विद्रोह के अगुआ के रूप में देखा जाता था। सामाजिक उत्पीड़न के खिलाफ जनता के विरोध के साथ कोसैक्स के भाषणों को सही ढंग से जोड़ते हुए, शोधकर्ताओं ने एक ही समय में अनिवार्य रूप से कोसैक्स और किसानों के लक्ष्यों की पहचान की, जिससे स्वतंत्र और सक्रिय (स्रोतों के प्रत्यक्ष संकेतों के विपरीत) को कम करके आंका गया। मुसीबतों के समय की घटनाओं में Cossacks की भूमिका। एलएल स्टानिस्लाव्स्की ने दृढ़ता से साबित किया कि यह कोसैक्स थे जिन्होंने फाल्स दिमित्री I, बोलोटनिकोव और "टुशिनो चोर" की विद्रोही सेनाओं का मूल बनाया और सबसे लगातार नपुंसकों का समर्थन किया। जैसे-जैसे उनकी शक्ति बढ़ती गई, Cossacks ने अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से देश में सत्ता के लिए अपने दावों को एक नए शासक वर्ग की भूमिका के लिए प्रकट किया, जिसने बड़प्पन के अस्तित्व को गंभीर रूप से खतरे में डाल दिया। केवल कोसैक्स के वर्ग (सैन्य) संगठन की अपूर्णता, लेखक ने नोट किया, कुलीनता के सबसे बड़े कमजोर होने के क्षण में भी कोसैक्स को प्रथम मिलिशिया में सत्ता पर कब्जा करने की अनुमति नहीं दी। 1619 तक। धोखेबाजों के बैनर तले अभिनय करने वाले "मुक्त" कोसैक्स, उनके चुने हुए नेताओं - पैन लिसोव्स्की और प्रिंस व्लादिस्लाव ने मौजूदा सामाजिक व्यवस्था के लिए एक गंभीर खतरा पैदा किया। "आखिरकार कौन थे Cossacks? क्रांतिकारी किसान वर्ग का मोहरा या लुटेरा कोंडोटिएरी? विदेशी आक्रमणकारियों या उनके सहयोगियों से रूस के मुक्तिदाता? सामंती शोषण के खिलाफ लड़ने वाले या...?" (23, 5)। स्टैनिस्लावस्की इस प्रश्न का स्पष्ट और सटीक उत्तर देता है: "वे थे ... Cossacks और Cossacks बने रहने के लिए हर संभव प्रयास किया जब तक कि उन्हें रूसी राज्य की सारी ताकत से पहले पीछे हटना नहीं पड़ा" (23, 242)। तथ्यों की मदद से, उन्होंने साबित कर दिया कि कोसैक सेना का मूल पूर्व किसानों और सर्फ़ों से बना था, जिनके लिए कोसैक गांवों के लिए जाने का मतलब था सामंती निर्भरता से मुक्ति। इस प्रकार, सोवियत इतिहासलेखन के निष्कर्ष की पुष्टि 17 वीं शताब्दी के कोसैक आंदोलन के बीच घनिष्ठ संबंध और सामाजिक उत्पीड़न और दासता के खिलाफ लोगों की व्यापक जनता के विरोध के बारे में है। इसी समय, Cossacks एक जटिल और विरोधाभासी घटना है, जो किसान युद्ध के रूप में मुसीबतों के समय के बारे में सामान्य विचारों के ढांचे में फिट नहीं है। "मुक्त" Cossacks के भाग्य को समझने के लिए एक महत्वपूर्ण पैटर्न यह है कि Cossacks के वर्ग संगठन के गठन के रूप में, इसके हितों को अन्य वर्गों के हितों से अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से अलग किया गया - न केवल कुलीनता, बल्कि थोक भी किसान। "मुक्त" Cossacks के एक एकल वर्ग के अस्तित्व की समाप्ति इसके आंतरिक स्तरीकरण के साथ नहीं जुड़ी है, लेकिन सामंती राज्य के शक्तिशाली दबाव के साथ, मिखाइल फेडोरोविच की सरकार की लक्षित नीति, जिसके परिणामस्वरूप फैलाव हुआ विभिन्न प्रदेशों, सम्पदा और मालिकों पर Cossacks। मुसीबतों के मुख्य प्रेरक बलों में से एक, कोसैक्स के इतिहास का अध्ययन, हमें मुसीबतों के युग को एक नए कोण से देखने की अनुमति देता है। कई इतिहासकारों का मानना है कि 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में किसानों के सामाजिक विरोध ने एक स्पष्ट वर्ग अभिविन्यास प्राप्त नहीं किया और इसके परिणामस्वरूप विशेष, विशिष्ट रूप सामने आए - कोसैक में जाकर कोसैक आंदोलन में भाग लिया। लेकिन खुद Cossacks किसी भी तरह से किसानों के "क्रांतिकारी मोहरा" की भूमिका के लिए उपयुक्त नहीं थे और। इसके अलावा, Cossacks के वर्ग हित अक्सर कामकाजी आबादी के थोक के हितों के साथ संघर्ष में आते थे। यह कई इतिहासकारों को एक किसान युद्ध के रूप में मुसीबतों के समय (और विशेष रूप से बोलोटनिकोव विद्रोह) के बारे में पारंपरिक विचारों पर पुनर्विचार करने का कारण बनता है। यह साबित होता है कि मुसीबतों के समय के विकास के लिए मुख्य स्रोतों में से एक कोसैक्स और कुलीनता के बीच विरोध था, जिसने डेढ़ दशक तक देश में सत्ता और सेना में प्रभाव के लिए एक तेज, अडिग संघर्ष किया। . लेकिन बात इन दोनों ताकतों की भिड़ंत तक सीमित नहीं थी। दक्षिणी बड़प्पन द्वारा मुसीबतों के समय के दौरान प्रदर्शन पर दिलचस्प डेटा है, जो सामाजिक स्थिति के संदर्भ में, सहायक सेवा के लोगों के करीब खड़ा था और मास्को कुलीनता द्वारा अपनी भूमि में विस्तार से पीड़ित था। पूर्व संध्या पर और मुसीबतों के समय के दौरान कुलीनता के भीतर शक्ति संतुलन को समझने के लिए महत्वपूर्ण है एएल स्टैनिस्लावस्की (23) का संप्रभु के दरबार के इतिहास पर प्रारंभिक अध्ययन, जिसमें उन्होंने विशेषाधिकार प्राप्त महानगर के बीच गंभीर विरोधाभासों की उपस्थिति का खुलासा किया और जिला बड़प्पन, साथ ही केंद्र और बाहरी इलाके के रईसों के बीच। मुसीबतों के समय में बड़प्पन के इतिहास को और अधिक अध्ययन की आवश्यकता है। हालांकि, यह पहले से ही स्पष्ट है कि यह सिर्फ एक "साथी यात्री" नहीं था, बल्कि 17 वीं शताब्दी की शुरुआत की घटनाओं में सक्रिय और स्वतंत्र भूमिका निभाई थी। ए.एल. स्टानिस्लाव्स्की की कृतियाँ मुसीबतों के समय के अध्ययन में एक नई दिशा का प्रतिनिधित्व करती हैं, जो न केवल कुलीन वर्ग और किसानों के बीच विरोध पर आधारित थी, बल्कि सेवा वर्ग के भीतर एक गहरे विभाजन पर भी आधारित थी। यह विभाजन भू-स्वामित्व के उत्तर-पश्चात संकट, कुलीन घुड़सवार सेना के पूर्व महत्व के पतन, कुलीन वर्ग और सेवा वर्ग के निचले तबके के बीच शक्ति संतुलन में परिवर्तन, के हितों का एक गंभीर विचलन के कारण था। सेवा के लोगों के विभिन्न आधिकारिक और क्षेत्रीय समूह। इस नस में मुसीबतों के समय का आगे का अध्ययन ऐतिहासिक विज्ञान का एक जरूरी कार्य है। 2. एस. टी. रज़िन के नेतृत्व में क्रांति। 2.1. विद्रोह का क्रम। 17 वीं शताब्दी में सामाजिक कार्यों की परिणति एस.टी. रज़िन के नेतृत्व में कोसैक्स और किसानों का विद्रोह था। यह आंदोलन डॉन कोसैक्स के गांवों में उत्पन्न हुआ था। डॉन फ्रीमैन ने हमेशा रूसी राज्य के दक्षिणी और मध्य क्षेत्रों से भगोड़ों को आकर्षित किया है। यहां उन्हें अलिखित कानून "डॉन से कोई प्रत्यर्पण नहीं" द्वारा संरक्षित किया गया था। सरकार, दक्षिणी सीमाओं की रक्षा के लिए Cossacks की सेवाओं की जरूरत है, उन्हें वेतन का भुगतान किया और वहां मौजूद स्व-सरकार के साथ रखा। ज़िमोवेस्काया गाँव के मूल निवासी स्टीफन टिमोफिविच रज़िन, घरेलू Cossacks के थे - उन्हें बहुत अधिकार प्राप्त थे। 1667 में उन्होंने एक हजार लोगों की टुकड़ी का नेतृत्व किया, जो "ज़िपुन के लिए" (वोल्गा के लिए, और फिर नदी के लिए) अभियान पर गए थे। याइक, जहां उसने लड़ाई के साथ यात्स्की शहर पर कब्जा कर लिया)। 1668 की गर्मियों में पहले से ही लगभग 20,000 रज़िन की सेना कैस्पियन तट पर फारस (ईरान) की संपत्ति में सफलतापूर्वक संचालित हुई थी। कब्जा किए गए क़ीमती सामानों का आदान-प्रदान रज़िंट्सी द्वारा रूसी कैदियों के लिए किया गया था जिन्होंने अपने रैंकों को फिर से भर दिया था। निम्नलिखित गर्मियों में, 1669, कोसैक्स ने पिग द्वीप (बाकू के दक्षिण में) के पास बेड़े को हराया, उनके खिलाफ फारसी शाह द्वारा सुसज्जित किया गया था। इसने रूसी-ईरानी संबंधों को बहुत जटिल बना दिया और कोसैक्स के प्रति सरकार की स्थिति को बढ़ा दिया। अक्टूबर 1669 में रज़िन अस्त्रखान के माध्यम से डॉन के पास लौट आया, जहाँ उसका स्वागत विजय के साथ किया गया। सौभाग्य से प्रेरित होकर, उन्होंने "लड़कों के गद्दारों" के खिलाफ इस बार "अच्छे राजा के लिए" एक नया अभियान तैयार करने की तैयारी की। उत्तर में वोल्गा के साथ कोसैक्स का अगला अभियान किसान उथल-पुथल में बदल गया। Cossacks सैन्य कोर बना रहा, और बड़ी संख्या में भगोड़े किसानों की टुकड़ी में आमद के साथ, वोल्गा क्षेत्र के लोग - मोर्दोवियन, टाटर्स, चुवाश - आंदोलन का सामाजिक अभिविन्यास नाटकीय रूप से बदल गया। मई 1670 में, एसटी रज़िन की 7,000-मजबूत टुकड़ी ने ज़ारित्सिन शहर पर कब्जा कर लिया, उसी समय, मास्को और अस्त्रखान से भेजे गए धनुर्धारियों की टुकड़ियों को पराजित किया गया। अस्त्रखान में कोसैक प्रशासन को मंजूरी देने के बाद, रज़िन उत्तर की ओर चला गया - सेराटोव और समारा स्वेच्छा से उसके पक्ष में चले गए। एस। रज़िन ने वोल्गा क्षेत्र की आबादी को "आकर्षक" (शब्द से: छेड़खानी, कॉल) पत्रों के साथ संबोधित किया जिसमें उन्होंने विद्रोह में शामिल होने और देशद्रोहियों, यानी लड़कों, रईसों, राज्यपालों, क्लर्कों को परेशान करने के लिए बुलाया। विद्रोह ने एक विशाल क्षेत्र को कवर किया, जिस पर कई टुकड़ियों का संचालन किया गया था, जिसका नेतृत्व अतामान एम। ओसिपोव, एम। खारिटोनोव, वी। फेडोरोव, नन अलीना और अन्य ने किया था। सितंबर में, रज़िन की सेना ने सिम्बीर्स्क से संपर्क किया, और हठपूर्वक इसे एक के लिए घेर लिया महीना। भयभीत सरकार ने लामबंदी की घोषणा की - अगस्त 1679 में, मध्य वोल्गा क्षेत्र के लिए 60,000-मजबूत सेना का नेतृत्व किया। अक्टूबर की शुरुआत में, वाई। बैराटिंस्की के नेतृत्व में एक सरकारी टुकड़ी ने रज़िन की मुख्य सेनाओं को हराया और गवर्नर आई। मिलोस्लाव्स्की की कमान के तहत सिम्बीर्स्क गैरीसन में शामिल हो गए। रज़िन एक छोटी टुकड़ी के साथ डॉन के पास गया, जहाँ उसने एक नई सेना की भर्ती की उम्मीद की, लेकिन कोसैक्स के शीर्ष द्वारा धोखा दिया गया और सरकार को सौंप दिया गया। 4 जून, 1671 उसे मास्को ले जाया गया और दो दिन बाद रेड स्क्वायर पर मार डाला गया। नवंबर 1671 में अस्त्रखान गिर गया - विद्रोहियों का अंतिम गढ़। विद्रोह में भाग लेने वालों को गंभीर रूप से दमित किया गया था। 2.2. रज़िन आंदोलन के बारे में वी। एम। सोलोविओव। रज़िन विद्रोह का विषय - 17 वीं शताब्दी में रूस में सबसे बड़ा लोकप्रिय आंदोलन। हमारे युग के देश के इतिहास के शोधकर्ताओं के बीच हमेशा बहुत रुचि पैदा की है प्रारंभिक मध्ययुगीन. यह आश्चर्य की बात नहीं है कि अब भी, जब रूसी इतिहासलेखन में हाल के दिनों में प्रचलित अवधारणाओं का संशोधन हुआ है, तो इतिहासकार इसकी ओर मुड़ रहे हैं। विद्रोह से संबंधित सामाजिक-मनोवैज्ञानिक और कई अन्य मुद्दों को एक बार वी.आई. बुगानोव और ए.एन. सखारोव के कार्यों में परिलक्षित किया गया था, जो अभी भी प्राथमिकता वाले पदों को बरकरार रखते हैं। कई दिलचस्प अध्ययनों के लिए जिम्मेदार वी.एम. सोलोविओव (21) भी इस दिशा में बहुत उपयोगी काम कर रहे हैं। काम के इस भाग में, मैं रज़िन आंदोलन और उसके नेता पर वी। एम। सोलोविओव के विचारों का एक केंद्रित विश्लेषण प्रस्तुत करना चाहता हूं। वी। एम। सोलोविओव ने "रूसी विद्रोह" के रूप में रज़िन विद्रोह का मूल्यांकन करना संभव माना। रज़िन आंदोलन को "रूसी विद्रोह" के रूप में देखते हुए, वह स्टीफन रज़िन के तहत हुई घटनाओं को एक विद्रोह के रूप में, बल्कि उनके विकास के एक निश्चित चरण में - एक किसान युद्ध के रूप में मूल्यांकन करने से इनकार नहीं करता है। वी। एम। सोलोविओव ने 1667 - 1671 की घटनाओं के जटिल द्वंद्वात्मक सार का खुलासा किया। में ऐतिहासिक संदर्भवे विविध और विविध स्वतःस्फूर्त अभिव्यक्तियों के एक विचित्र संलयन के रूप में प्रकट होते हैं, जिसमें एक संवेदनहीन और निर्दयी विद्रोह की विशेषताएं, एक अंधा विद्रोह, और एक विशाल लोकप्रिय विद्रोह के सभी लक्षण, और तथाकथित किसान युद्ध की विशेषताएं, और और भी बहुत कुछ, एक ही समय में, विशुद्ध रूप से कोसैक आंदोलन से, जो कि एटैटिज़्म के खिलाफ निर्देशित है - राज्य की तानाशाही, राष्ट्रीय मुक्ति, धार्मिक विद्रोह से अलग है। अंत में, इन घटनाओं में, साहसिक शुरुआत (झूठे तारेविच एलेक्सी और काल्पनिक कुलपति निकॉन, आदि के साथ धोखा) और भोज डकैती, आपराधिकता (पोग्रोम्स, डकैती) शक्तिशाली रूप से खुद को महसूस करते हैं। यह सब एक दूसरे से अलग नहीं है, लेकिन सह-अस्तित्व में है, आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं, और अक्सर एक-दूसरे के साथ टकराते हैं, जो कि कलह की प्रकृति में निहित गहरे आंतरिक अंतर्विरोधों के कारण होता है - प्रतिभागियों की संरचना के संदर्भ में एक अत्यंत प्रेरक, भ्रमित करने वाली और बहुत विविध घटना . सोलोविओव ने ऐतिहासिक वास्तविकता का विरोध करने का फैसला किया, सूत्रों के अनुसार, रज़िन समय के बारे में मिथकों के बारे में, रज़िन विद्रोह के बारे में और खुद इसके नेता के बारे में। जन चेतना में जड़ें जमाने वाले मिथकों में से एक 17 वीं शताब्दी है, जब अच्छे पुराने रूसी रीति-रिवाज, सामान्य संतोष और समृद्धि कथित रूप से हावी थी। बड़ी मात्रा में तथ्यात्मक सामग्री पर, वीएम सोलोविओव ने दिखाया कि रूसी समाज के विभिन्न स्तरों के लोगों का भाग्य कितना कठिन था और विशेष रूप से इसके निचले वर्गों से - बस्ती का गरीब हिस्सा, किसान और सर्फ़, लोगों की सर्वशक्तिमानता कितनी मजबूत थी ज़ार के करीब और स्थानीय प्रशासन की मनमानी। वह परिषद संहिता और देश के लिए इसे अपनाने के परिणामों पर विशेष ध्यान देता है। इस बात पर जोर देते हुए कि रूस में प्रमुख शहरी विद्रोहों की एक श्रृंखला और इंग्लैंड में एक क्रांति द्वारा इसके अपनाने में तेजी आई, जिसने उत्पादन किया बहुत अच्छा प्रभाव सभी यूरोपीय देशों के सत्तारूढ़ हलकों में, सोलोविओव ने परिषद संहिता में "मूल रूप से लोगों पर एक शांत करने वाली लगाम" और भगोड़ों की अनिश्चितकालीन जांच की स्थापना में देखा - इसका "गुरुत्वाकर्षण का केंद्र" और "मुख्य सामाजिक अर्थ" (21 , 25)। संहिता की सामग्री के विश्लेषण ने इतिहासकार को यह दिखाने की अनुमति दी कि डॉन कोसैक्स द्वारा शुरू किया गया रज़िन विद्रोह राज्य के एक महत्वपूर्ण हिस्से को कवर करते हुए, सार्वजनिक विरोध के एक बड़े पैमाने पर लोकप्रिय आंदोलन में क्यों विकसित हुआ। एक और मिथक "सबसे शांत" ज़ार अलेक्सी मिखाइलोविच की असीम दया के बारे में है। भाग में, शायद, यह संदर्भ से बाहर किए गए वी.ओ. क्लाईचेव्स्की के शब्दों से प्रेरित था, कि यह ज़ार "सबसे दयालु व्यक्ति, एक शानदार रूसी आत्मा" (10) है। उसी समय, V.O. Klyuchevsky ने नोट किया, हालांकि, tsar की प्रकृति की जटिलता और असंगति, जो किसी भी तरह से "अपने विषयों के सबसे कठोर" (10) से अधिक नहीं थी, एक विशेषता जिसे अक्सर ध्यान में नहीं रखा जाता है। सोलोविओव ने इस संप्रभु को एक अत्याचारी के रूप में दिखाते हुए कई ज्वलंत और ठोस तथ्यों का हवाला दिया। एक और मिथक डॉन कोसैक्स के अलगाव के बारे में है, जिनके बीच रज़िन विद्रोह शुरू हुआ, मध्य रूस के शहरों और जिलों की आबादी से, किसानों और शहरवासियों से, छोटे सेवा वाले लोगों से। यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि इस तरह के मिथक के कुछ आधार हैं। वे उन आवश्यक विशेषताओं से जुड़े हुए हैं जो कोसैक समुदाय के पास जीवन के तरीके और रोजमर्रा की जिंदगी में, मानसिकता और संस्कृति में आंतरिक रूस की आबादी की तुलना में थी। लेकिन इन सबके साथ ही डॉन लोगों ने 17वीं सदी में. रूस में रिश्तेदार थे। वे अक्सर उनके पास आते थे और उनके साथ रहते थे, और घर पर उन्हें ऐसे लोग मिलते थे जो देश के केंद्र से थोड़ी देर के लिए आए थे। वे ऐसे लोगों को सैन्य अभियानों पर अपने साथ ले गए, उन्हें उनके कारण लूट के "डुवन" हिस्से में दे दिया, और उनमें से कुछ ने 1641 की घेराबंदी के दौरान आज़ोव का बचाव भी किया। सोलोविओव को इस कठिन प्रश्न को हल करने के लिए एक असाधारण संतुलित दृष्टिकोण की विशेषता है कि डॉन आंतरिक रूस के साथ कैसे जुड़ा था। वह कोसैक्स की मौलिकता और अलगाव पर जोर देने में कामयाब रहे और साथ ही साथ मध्य रूस की आबादी के साथ उनका घनिष्ठ संबंध था। इतिहासकार इस तरह के संबंध के प्रकटीकरण को रज़िन विद्रोह के दौरान ही देखता है। वर्तमान में, 17 वीं -18 वीं शताब्दी में रूस में सबसे बड़े लोकप्रिय विद्रोह का दृश्य, जिसमें रज़ीन विद्रोह शामिल है, केंद्र सरकार के खिलाफ सरहद के विद्रोह के रूप में व्यापक हो गया है। इसके समर्थक, एम.एम. सोकोल्स्की और जी.जी. नोल्टे, केंद्र और बाहरी इलाके के बीच गंभीर अंतर्विरोधों की उपस्थिति की ओर इशारा करते हैं। उसी समय, जीजी नोल्टे के अनुसार, क्षेत्रों के अधिक आत्मनिर्णय को सुनिश्चित करने के लिए उनकी आबादी की इच्छा नए समय की एक महत्वपूर्ण आवश्यकता थी, क्योंकि इससे उनके त्वरित विकास में योगदान हो सकता है। सोलोविएव के अनुसार, इस तरह के विरोधाभास वास्तव में रज़िन विद्रोह के सबसे महत्वपूर्ण कारणों में से एक हैं। इसलिए, उन्होंने नोट किया कि डॉन कोसैक्स के पास "असंतोष के अपने कारण थे, सरकार के साथ उनके अपने खाते थे।" वे इस बात से संतुष्ट नहीं थे कि धीरे-धीरे "डॉन रूसी राज्य पर अधिक निर्भर हो गया।" फ्रीमैन को खोने का खतरा "हिंसक में बदल गया।" कोसैक्स का प्रतिरोध" था, जिसके परिणामस्वरूप अंततः रज़िन विद्रोह हुआ (21, 81)। इतिहासकार अपने विकसित व्यापार के साथ अस्त्रखान जैसे अजीबोगरीब बाहरी इलाके की आबादी के प्रदर्शन के विशेष कारणों को देखता है। अस्त्रखान को इससे छुटकारा पाने की उम्मीद थी। रज़िन की मदद से कर और जबरन वसूली, अपना खुद का व्यापार स्थापित करने के लिए उसी समय, सोलोविओव इस राय को साझा नहीं करता है कि रज़िन आंदोलन केवल "आंतरिक रूसी बाहरी इलाके के आम लोगों" (15, 36) का विद्रोह है। रेखाएँ, और भीतरी काउंटियाँ - इसके उत्तर और पश्चिम में, फिर 1670 के पतन में। विद्रोह आंतरिक काउंटियों तक फैल गया। उंझी और वेतलुगा, मकारिव ज़ेल्टोवोडस्की मठ और अरज़ामास के बारे में। सोलोविओव ने गणना की कि "किसान युद्ध क्षेत्र" में 110 शहर (21, 114) शामिल थे, और देश के मध्य भाग और इसके बाहर, दोनों में इसके प्रतिभागियों की आकांक्षाएं और आकांक्षाएं काफी हद तक समान थीं। रज़िन विद्रोह के दौरान सरहद के बारे में बोलने के लिए आधार हैं, लेकिन यह शायद ही सही होगा कि विद्रोह को केवल इसी तक सीमित कर दिया जाए (हालांकि, साथ ही साथ केवल किसान युद्ध के लिए)। सच्चाई के करीब रज़िन विद्रोह और इसी तरह के लोकप्रिय आंदोलनों को एक "जटिल और रंगीन घटना" के रूप में देखा जाता है, जिसे "विशुद्ध रूप से वर्ग सीमाओं" (20, 134) तक सीमित नहीं किया जा सकता है। हालांकि, लोकप्रिय आंदोलन न केवल जटिल हैं, बल्कि गहरे विरोधाभासी ऐतिहासिक घटनाएं भी हैं। सोलोविओव ने बार-बार रज़िन विद्रोह के विरोधाभासों पर जोर दिया। विशेष रूचि प्रतिनिधित्व करता है कि कैसे उन्होंने रज़िन का समर्थन करने वाले लोगों की आकांक्षाओं और देश के कुछ क्षेत्रों में रज़िन्त्सी की अस्थायी जीत के वास्तविक परिणामों के बीच विरोधाभासों को उजागर किया, और सबसे पहले, अस्त्रखान में, जहां विद्रोहियों ने सबसे लंबे समय तक संघर्ष किया। वॉयवोडशिप पावर के बजाय, अस्त्रखान पोसाद ने खुद को रज़िन अटामन्स के शासन में पाया, और राज्यपालों और क्लर्कों की मनमानी और मनमानी को मजबूर समानता की स्थापना, "सैन्य प्रशासन" की शुरूआत और हुक्मरानों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। "शहरी लक्ष्य" (21, 97)। यदि हम इतिहासकार द्वारा शुरू की गई तुलनात्मक श्रृंखला को जारी रखते हैं, तो यह तुलना करने के लिए निस्संदेह रुचि होनी चाहिए कि विद्रोह के सूत्रधार और भड़काने वाले डॉन कोसैक्स की आकांक्षा क्या थी, और वास्तव में उन्हें रज़िन से क्या मिला। डॉन मुक्त जीवन और कोसैक लोकतंत्र की परंपराओं की रक्षा में उठाया गया आंदोलन स्वतंत्रता के उल्लंघन में बदल गया। यह एक विशेष सेना में रज़िंट्सी के संगठन में भी प्रकट हुआ था, जो डॉन और कोसैक ब्रदरहुड पर पारंपरिक संयुक्त हथियारों की एकता और 12 अप्रैल, 1670 को सर्कल पर हत्या में एक प्रयास था। शाही दूत जी। एवदोकामोव, डॉन सेना की इच्छा और सैन्य कानून के मानदंडों के विपरीत, और चर्कासी शहर में फोरमैन और कोसैक्स के खिलाफ स्टीफन रज़िन और उनके अतामनों द्वारा बार-बार धमकियों में। इसलिए स्वतंत्रता और सैन्य लोकतंत्र के बजाय, रज़िन कोसैक्स ने डॉन पर अपनी अनिवार्य रूप से असीमित सर्वशक्तिमानता स्थापित की। इसके कारण, 1671 के वसंत तक। डॉन कोसैक्स के बीच रज़िन के कई विरोधी थे। जाहिर है, रूस में लोकप्रिय आंदोलनों में भाग लेने वालों की आकांक्षाओं, आशाओं, आकांक्षाओं और इन आंदोलनों के परिणामों के बीच विसंगति एक ऐतिहासिक पैटर्न है। रुचि का प्रश्न सोलोविओव द्वारा प्रस्तुत किया गया है - रज़िन विद्रोह के "सफल परिणाम" की स्थिति में देश को क्या इंतजार हो सकता है? इतिहासकार ने इस तरह के एक ऐतिहासिक विकल्प को लागू करने की संभावना की पुष्टि की, सबसे पहले, इस तथ्य से कि ऐसे मामले हैं जब किसान युद्ध जीते गए थे (नॉर्वे, चीन, यूक्रेन बोगदान खमेलनित्सकी के तहत), और दूसरी बात, इस तथ्य से कि रज़िन नहीं रह सकता था सिम्बीर्स्क में और अपनी सेना का नेतृत्व "बिना मुड़े और बिना देरी के ... कृषि क्षेत्रों के माध्यम से एक किसान आबादी के साथ मास्को" (21, 193)। हालाँकि, इसके बाद स्वाभाविक रूप से जो प्रश्न उठता है - आगे क्या होगा? - सोलोविओव ने जवाब नहीं दिया। उनकी राय में, "विद्रोहियों के बीच संघर्ष के स्पष्ट रूप से परिभाषित लक्ष्यों और उद्देश्यों की कमी और, सामान्य तौर पर, उनके लक्ष्यों की चरम विरोधाभासी प्रकृति" एक जवाब देना मुश्किल बनाती है (21, 194)। केवल एक चीज जो इतिहासकार के लिए पूरी तरह से स्पष्ट है, वह है "प्रबुद्ध लोकतांत्रिक स्वतंत्रता और सभ्य संबंधों की दुनिया में" एक सफलता के रूप में "राष्ट्रव्यापी विद्रोह" के लिए आशाओं की आधारहीनता और स्वप्नलोकवाद (21, 194)। सोलोविओव, निश्चित रूप से, सही है जब वह रज़िन्त्सी द्वारा सत्ता की जब्ती की स्थिति में देश के जीवन की तस्वीर को स्पष्ट और ठोस बनाने की कोशिश नहीं करता है और केवल इस तरह के नकारात्मक परिणामों के एक सामान्य संकेत तक सीमित है। विद्रोह का परिणाम। साथ ही, रज़िन्त्सी की सैन्य सफलता की संभावना के बारे में इतिहासकार से सहमत होना मुश्किल है। जाहिर है, सोलोविएव ने फिर भी राज्य की शक्ति और विद्रोहियों पर अपनी श्रेष्ठता की डिग्री को कम करके आंका। रज़िन सिम्बीर्स्क की लड़ाई को नहीं छोड़ सका और सीधे मास्को चला गया। यह डॉन कोसैक्स की सैन्य-रणनीतिक सोच की ख़ासियत के कारण था, जो परंपरागत रूप से जलमार्ग को असाधारण महत्व देते थे, और 17 वीं -18 वीं शताब्दी में रूस में सभी सबसे बड़े लोकप्रिय आंदोलनों में सैन्य रणनीति की ख़ासियत के कारण, एक विशिष्ट जिसकी विशेषता बड़े गढ़वाले शहरों में महारत हासिल करने की इच्छा थी। और सामान्य तौर पर, विद्रोहियों के लिए दरार करने के लिए मास्को बहुत कठिन था। मुसीबतों के समय में भी, जब राज्य कमजोर हो गया था, इवान बोलोटनिकोव इसे नहीं ले सका। इस प्रकार, रज़िन शायद ही एक सैन्य जीत पर भरोसा कर सके। फिर भी, विद्रोह के वैकल्पिक परिणाम का प्रश्न निस्संदेह रुचि का है। इसके उत्तर की खोज हमें रज़िन के तहत हुई घटनाओं की प्रकृति और रूस में लोकप्रिय विद्रोह के सार को बेहतर ढंग से समझने की अनुमति देती है। दमन के बाद रूसी सरकार की नीति पर रज़िन विद्रोह का प्रभाव जैसी महत्वपूर्ण समस्या बहुत दिलचस्प है। इसके लिए अधिकारियों ने बहुत कुछ किया। ताकि दोबारा ऐसा कुछ न हो। हालांकि, किए गए उपायों की बहुत कम प्रभावशीलता हड़ताली है: रूस में बुलविन विद्रोह तक दंगों का पालन किया गया, संक्षेप में, एक सतत श्रृंखला। लोगों के बीच व्यापक विद्रोही भावना का मुकाबला करने के लिए प्रभावी तंत्र खोजने के लिए रूसी समाज के शीर्षों की अक्षमता के कारणों के मुद्दे को उठाना और हल करना न केवल हमें देश के विकास की प्रकृति और विशेषताओं को बेहतर ढंग से समझने की अनुमति देगा। 17वीं - 18वीं शताब्दी, लेकिन, शायद, आधुनिक रूस की ऐतिहासिक त्रासदी पर नई रोशनी डालती है। सामान्य तौर पर, वी। एम। सोलोविओव ने रज़िन आंदोलन के इतिहास के अध्ययन में एक महत्वपूर्ण योगदान दिया। वह एस। रज़िन के नेतृत्व में विद्रोह को एक बहुत ही कठिन घटना के रूप में दिखाने में कामयाब रहे, जिसे एक स्पष्ट मूल्यांकन नहीं दिया जा सकता है। 3. ईआई पुगाचेव के नेतृत्व में किसान युद्ध। 3.1. युद्ध की शुरुआत तक की घटनाएँ। अठारहवीं शताब्दी का दूसरा भाग कामकाजी आबादी की सामाजिक गतिविधि में तेज वृद्धि को अलग करता है: मालिक, मठवासी और जिम्मेदार किसान, कारख़ाना के कामकाजी लोग, वोल्गा क्षेत्र के लोग, बश्किरिया, याइक कोसैक्स। यह ई. आई. पुगाचेव के नेतृत्व में किसान युद्ध में अपने चरमोत्कर्ष पर पहुँच गया। याइक पर, जहां सितंबर 1773 में। एक धोखेबाज दिखाई दिया, पीटर III के रूप में प्रस्तुत करते हुए, पहले कोसैक्स के साथ, और फिर किसानों, कामकाजी लोगों, बश्किरों और वोल्गा क्षेत्र के लोगों के साथ प्रतिध्वनित होने के लिए उनके कॉल के लिए अनुकूल परिस्थितियां बनाई गईं। याइक पर tsarist सरकार, कहीं और, जहां उसे सीमा क्षेत्र की रक्षा के लिए Cossacks की सेवाओं की आवश्यकता नहीं थी, ने अपने विशेषाधिकारों को सीमित करने की नीति का पीछा करना शुरू कर दिया: 40 के दशक में वापस। सैन्य सरदारों का चुनाव रद्द कर दिया गया, कोसैक्स को उनके मूल स्थानों से दूर सेवा के लिए भर्ती किया जाने लगा। Cossacks के आर्थिक हितों का भी उल्लंघन किया गया - नदी के मुहाने पर। याइक, सरकार ने उचुग (बाधाओं) का निर्माण किया, जो कैस्पियन सागर से मछली की आवाजाही को नदी के ऊपरी भाग तक रोकते थे। विशेषाधिकारों के उल्लंघन ने Cossacks को दो शिविरों में विभाजित कर दिया। तथाकथित "आज्ञाकारी" पक्ष विशेषाधिकारों के हिस्से को संरक्षित करने के लिए पूर्व स्वतंत्रता के नुकसान के लिए सहमत होने के लिए तैयार था। थोक "अवज्ञाकारी पक्ष" था, लगातार "आज्ञाकारी" Cossacks के उत्पीड़न के बारे में शिकायतों के साथ महारानी को वॉकर भेज रहा था, जिनके हाथों में सभी कमांड पद थे। जनवरी 1772 में, "शरारती" Cossacks बैनर और आइकन के साथ tsarist जनरल के पास गए, जो सैन्य आत्मान और फोरमैन को हटाने के अनुरोध के साथ Yaitsky शहर पहुंचे। जनरल ने शांतिपूर्ण जुलूस पर गोली चलाने का आदेश दिया। Cossacks ने एक विद्रोह के साथ जवाब दिया, जिसे दबाने के लिए सरकार ने सैनिकों की एक टुकड़ी भेजी। 13 जनवरी की घटनाओं के बाद, Cossack सर्कल पर प्रतिबंध लगा दिया गया था और सैन्य कार्यालय को समाप्त कर दिया गया था, Cossacks को एक नियुक्त कमांडेंट द्वारा नियंत्रित किया गया था, जो ऑरेनबर्ग गवर्नर के अधीनस्थ था। इस समय, पुगाचेव दिखाई दिए। उनके धोखेबाज पूर्ववर्तियों में से किसी में भी एक ऐसे नेता के गुण नहीं थे जो वंचितों की जनता का नेतृत्व करने में सक्षम थे। इसके अलावा, पुगाचेव की सफलता को अनुकूल वातावरण और उन लोगों द्वारा सुगम बनाया गया, जिनसे वह अपने कथित रूप से उल्लंघन किए गए अधिकारों को बहाल करने के लिए मदद के लिए गया था: याइक पर, हाल के विद्रोह से उत्साह और सरकार की प्रतिक्रिया कम नहीं हुई; Cossacks के पास हथियार थे और रूस की आबादी के सबसे सैन्य रूप से संगठित हिस्से का प्रतिनिधित्व करते थे। 3.2. किसान युद्ध के दौरान। 17 सितंबर, 1773 को विद्रोह शुरू हुआ। 80 Cossacks से पहले, पीटर III के उद्धार के "गुप्त" में शुरू किया गया, एक घोषणापत्र पढ़ा गया, और टुकड़ी बंद हो गई। घोषणापत्र ने कोसैक्स की आकांक्षाओं को पूरा किया: ज़ार ने उन्हें एक नदी, जड़ी-बूटियाँ, सीसा, बारूद, प्रावधान, वेतन दिया। इस घोषणापत्र में अभी तक किसान हितों को ध्यान में नहीं रखा गया था। लेकिन यहां तक कि जो वादा किया गया था वह पर्याप्त था कि अगले दिन टुकड़ी में 200 लोग थे, हर घंटे इसकी रचना में पुनःपूर्ति की गई। पुगाचेव का लगभग तीन सप्ताह का विजयी जुलूस शुरू हुआ। 5 अक्टूबर, 1773 को, उन्होंने प्रांतीय शहर ऑरेनबर्ग से संपर्क किया, जो तीन हजार की चौकी के साथ एक अच्छी तरह से संरक्षित किला था। शहर पर हमला असफल रहा, और छह महीने की घेराबंदी शुरू हुई। ऑरेनबर्ग के पास, सरकार ने मेजर जनरल कारा की कमान में एक सेना भेजी। हालांकि, विद्रोही सैनिकों ने कारा की 1.5 हजारवीं टुकड़ी को पूरी तरह से हरा दिया। कर्नल चेर्निशोव की टुकड़ी का भी यही हश्र हुआ। नियमित सैनिकों पर इन जीत ने एक बड़ी छाप छोड़ी। विद्रोह - कुछ स्वेच्छा से, दूसरों के दबाव में, बश्किरों द्वारा शामिल किया गया था, जिसका नेतृत्व सलावत युलाव, खनन श्रमिकों, कारखानों को सौंपे गए किसानों ने किया था। उसी समय, कारा के कज़ान में उपस्थिति, जो शर्मनाक रूप से युद्ध के मैदान से भाग गए, ने स्थानीय बड़प्पन के बीच दहशत पैदा कर दी। साम्राज्य की राजधानी को चिंता ने जकड़ लिया था। ऑरेनबर्ग की घेराबंदी और सैनिकों के किले की दीवारों पर लंबे समय तक खड़े रहने के संबंध में, जिनकी संख्या अन्य महीनों में 30 हजार लोगों तक पहुंच गई, आंदोलन के नेताओं को ऐसे कार्यों का सामना करना पड़ा जो पिछले आंदोलनों के अभ्यास को नहीं पता था: यह आवश्यक था भोजन और हथियारों के साथ विद्रोही सेना की आपूर्ति को व्यवस्थित करने के लिए, रेजिमेंटों की भर्ती करने के लिए, आंदोलन के नारों को लोकप्रिय बनाने के साथ सरकारी प्रचार का मुकाबला करने के लिए। बर्ड में, "सम्राट पीटर III" का मुख्यालय, घिरे ऑरेनबर्ग से 5 मील की दूरी पर स्थित है, उसका अपना दरबारी शिष्टाचार विकसित होता है, उसका अपना गार्ड उठता है, सम्राट शिलालेख के साथ एक मुहर प्राप्त करता है "पीटर III की महान राज्य मुहर, सम्राट और ऑल रशिया का ऑटोक्रेट", युवा कोसैक महिला उस्तिन्या कुज़नेत्सोवा में, जिनसे पुगाचेव ने शादी की, सम्मान की नौकरानियाँ दिखाई दीं। मुख्यालय में, सैन्य, न्यायिक और प्रशासनिक प्राधिकरण का एक निकाय बनाया गया था - सैन्य कॉलेजियम, जो रईसों, अधिकारियों और पादरियों से जब्त की गई संपत्ति के वितरण, रेजिमेंटों की भर्ती और हथियारों के वितरण के प्रभारी थे। सामान्य रूप में, सरकारी अभ्यास से उधार लिया गया। अन्य सामाजिक सामग्री का निवेश किया गया था। "राजा" ने कुलीनों को कर्नल के रूप में नहीं, बल्कि लोगों के प्रतिनिधियों का पक्ष लिया। पूर्व शिल्पकार अफानसी सोकोलोव, जिसे ख्लोपुशा उपनाम से जाना जाता है, दक्षिणी उराल के कारखानों के क्षेत्र में सक्रिय विद्रोही सेना के प्रमुख नेताओं में से एक बन गया। विद्रोहियों के खेमे में उनकी अपनी गिनती दिखाई दी। इनमें से पहला चिका-जरुबिन था, जो "काउंट इवान निकिफोरोविच चेर्नशेव" के नाम से अभिनय करता था। पुगाचेव की सम्राट के रूप में घोषणा, सैन्य कॉलेजियम का गठन, गिनती की गरिमा का परिचय, पुरानी सामाजिक व्यवस्था को एक नए के साथ बदलने के लिए किसान और कोसैक्स की अक्षमता की गवाही देता है - यह चेहरे बदलने का सवाल था। उन महीनों में जब पुगाचेव ऑरेनबर्ग की घेराबंदी में व्यस्त था, सरकारी शिविर विद्रोहियों से लड़ने के लिए गहन तैयारी कर रहा था। विद्रोह के क्षेत्र में सैनिकों को जल्दबाजी में खींचा गया, हटाए गए कारा के बजाय, जनरल बिबिकोव को कमांडर-इन-चीफ नियुक्त किया गया। रईसों को प्रेरित करने और उनके साथ एकजुटता व्यक्त करने के लिए, कैथरीन ने खुद को एक कज़ान जमींदार घोषित किया। प्रथम बड़ी लड़ाई 22 मार्च, 1774 को तातिशचेव किले के पास एक दंडात्मक सेना के साथ पुगाचेवाइट्स हुए, यह छह घंटे तक चला और सरकारी सैनिकों की पूरी जीत में समाप्त हुआ। लेकिन किसान युद्ध का तत्व ऐसा है कि नुकसान की भरपाई जल्दी हो जाती है। इस हार के बाद किसान युद्ध का दूसरा चरण शुरू हुआ। पुगाचेव को ऑरेनबर्ग की घेराबंदी को उठाने के लिए मजबूर किया गया था और, सरकारी सैनिकों द्वारा पीछा किया गया, पूर्व की ओर बढ़ गया। अप्रैल से जून तक, किसान युद्ध की मुख्य घटनाएं उराल और बश्किरिया खनन के क्षेत्र में सामने आईं। हालांकि, कारखानों को जलाने, बंधुआ किसानों और मेहनतकश लोगों से पशुधन और संपत्ति की जब्ती, कारखाने की बस्तियों की आबादी के खिलाफ हिंसा ने इस तथ्य को जन्म दिया कि कारखाने के मालिक अपने खर्च पर काम करने वाले लोगों को बांटने में कामयाब रहे, उनसे टुकड़ियों का आयोजन किया। और उन्हें पुगाचेव के विरुद्ध भेज दे। इसने आंदोलन के आधार को संकुचित कर दिया और विद्रोहियों की एकता को तोड़ दिया। ट्रिनिटी किले के पास, पुगाचेव को एक और हार का सामना करना पड़ा, जिसके बाद वह पहले उत्तर-पश्चिम और फिर पश्चिम की ओर भागा। वोल्गा क्षेत्र के लोगों द्वारा विद्रोहियों के रैंक को फिर से भर दिया गया: उदमुर्त्स, मारी, चुवाश। 12 जुलाई, 1774 को जब पुगाचेव ने कज़ान से संपर्क किया, तो उनकी सेना में 20 हजार लोग थे। उसने शहर पर कब्जा कर लिया, लेकिन उसके पास क्रेमलिन पर नियंत्रण करने का समय नहीं था, जहां सरकारी सैनिक बस गए थे - माइकलसन समय पर घिरे लोगों की मदद करने के लिए पहुंचे और विद्रोहियों को एक और हार दी। 17 जुलाई को, पुगाचेव, पराजित सेना के अवशेषों के साथ, वोल्गा के दाहिने किनारे पर - सर्फ़ों और राज्य के किसानों के निवास वाले क्षेत्रों में पार हो गया। किसान युद्ध की तीसरी अवधि शुरू हुई। विद्रोही सैनिकों की संख्या को बहाल करने में पुगाचेव के घोषणापत्र का बहुत महत्व था। नवंबर 1773 में घोषित घोषणापत्र में पहले से ही, किसानों को "खलनायक और मेरी शाही इच्छा के विरोधियों" पर बुलाया गया था, जिसका अर्थ था कि जमींदारों को, उन्हें जीवन से वंचित करना, "और उनके घरों और उनकी सारी संपत्ति को एक इनाम के रूप में लेना।" 31 जुलाई, 1774 का घोषणापत्र, जिसमें किसानों की दासता और करों से मुक्ति की घोषणा की गई थी, पूरी तरह से किसान आकांक्षाओं को दर्शाता है। रईसों को, "साम्राज्य के विक्षुब्ध और किसानों के विध्वंसक" के रूप में, "पकड़ना, निष्पादित करना और लटका देना और उसी तरह कार्य करना था जैसे वे, अपने आप में कोई ईसाई धर्म नहीं रखते, आपके साथ, किसानों की मरम्मत करते हैं।" वोल्गा के दाहिने किनारे पर, किसान युद्ध नए जोश के साथ छिड़ गया - हर जगह विद्रोही टुकड़ियों का निर्माण किया गया, जो एक-दूसरे के साथ असंगत और संपर्क से बाहर थे, जिसने सरकार के दंडात्मक प्रयासों को सुविधाजनक बनाया: पुगाचेव ने आसानी से शहरों पर कब्जा कर लिया - कुर्मिश, टेम्निकोव, इंसार, आदि, लेकिन उसी सहजता के साथ और उन्हें सरकारी सैनिकों के बेहतर बलों के दबाव में छोड़ दिया। वह लोअर वोल्गा में चला गया, जहाँ बजरा ढोने वाले, डॉन, वोल्गा और यूक्रेनी कोसैक्स उसके साथ जुड़ गए। अगस्त में, उन्होंने ज़ारित्सिन से संपर्क किया, लेकिन शहर नहीं लिया। एक छोटी टुकड़ी के साथ, पुगाचेव वोल्गा के बाएं किनारे को पार कर गया, जहाँ उसके साथ रहने वाले लोग थे याक कोसैक्स उन्होंने उसे पकड़ लिया और 12 सितंबर, 1774 को उन्होंने उसे माइकलसन को सौंप दिया। किसान युद्ध हार में समाप्त हुआ। 3.3. पुगाचेव आंदोलन की कुछ विशेषताएं। अधिकारियों और जमींदारों की मनमानी के खिलाफ सहज विरोध के एक अलग परिणाम की उम्मीद करना असंभव था: जो कुछ भी सशस्त्र, विद्रोहियों की भीड़ एक अच्छी तरह से सशस्त्र और प्रशिक्षित नियमित सेना की रेजिमेंट का विरोध नहीं कर सकती थी। आइए हम पुगाचेव आंदोलन की कुछ विशेषताओं पर ध्यान दें। मुख्य लोगों में सरकारी प्रशासन से उधार लिए गए साधनों द्वारा सहजता को दूर करने के प्रयास शामिल थे: नव-निर्मित सम्राट पीटर III के तहत, सेंट पीटर्सबर्ग में शाही दरबार में समान नियम स्थापित किए गए थे। पुगाचेव के इन कार्यों में, आंदोलन का उद्देश्य स्पष्ट रूप से सामने आता है: इसके नेताओं को निष्पादित रईसों और tsarist प्रशासन के प्रतिनिधियों की जगह लेना था। रईसों के कुल विनाश का आह्वान, जिन्हें वास्तव में परीक्षण या जांच के बिना मौत के घाट उतार दिया गया था, ने राष्ट्रीय संस्कृति के विकास को भारी नुकसान पहुंचाया, क्योंकि समाज का सबसे शिक्षित हिस्सा नष्ट हो गया था। एक और विशेषता यह है कि विद्रोहियों ने जानबूझकर और विनाश के तत्वों के प्रभाव में 89 लोहे और तांबे के स्मेल्टरों को पूरी तरह से या आंशिक रूप से हरा दिया, कारखाने के मालिकों के अनुसार, जो निश्चित रूप से अतिरंजित है, 2716 हजार रूबल पर। किसान युद्ध से घिरे यूरोपीय रूस के कुलीन घोंसले लूट लिए गए। विजेताओं ने उतनी ही निर्दयता और निर्दयता से काम लिया, जिसने आंदोलन में हजारों प्रतिभागियों को मौत के घाट उतार दिया। अकेले निज़नी नोवगोरोड प्रांत में, दंड देने वालों ने दो सौ से अधिक बस्तियों में फांसी का फंदा बनाया। Yaik Cossacks का नाम बदलकर Ural Cossacks, और Yaik River - Urals में कर दिया गया। ज़िमोवेस्काया का गाँव, जिसमें पुगाचेव का जन्म हुआ था, और उससे एक सदी पहले - रज़िन, को पोटेमकिंसकाया कहा जाने लगा। 10 जनवरी, 1775 को मास्को के बोलोत्नाया स्क्वायर पर किसान युद्ध के नेता और उनके सहयोगियों को मार डाला गया था। "कज़ान ज़मींदार" कैथरीन II के नेतृत्व में बड़प्पन की जीत हुई। किसान युद्ध से किसानों को कोई राहत नहीं मिली। इसके विपरीत, जमींदारों ने अपने पक्ष में कर्तव्यों को बढ़ाना जारी रखा और पहले की तुलना में अधिक कटुता के साथ उनसे वसूली की। फिर भी, किसान युद्ध ने रूस के इतिहास में एक उल्लेखनीय छाप छोड़ी, मुख्य रूप से इस तथ्य से कि इसने अराजकता और उत्पीड़न के खिलाफ लड़ाई की परंपराओं का समर्थन किया। निष्कर्ष। रूस में किसान युद्धों ने अराजकता और उत्पीड़न के खिलाफ संघर्ष की परंपराओं को बनाया और विकसित किया। उन्होंने रूस के राजनीतिक और सामाजिक विकास के इतिहास में अपनी भूमिका निभाई है। आमतौर पर, इन घटनाओं का आकलन करते हुए, इतिहासकार ध्यान देते हैं कि किसान युद्धों ने सामंती व्यवस्था को झटका दिया और नए पूंजीवादी संबंधों की विजय को तेज कर दिया। साथ ही, यह अक्सर भुला दिया जाता है कि रूस के विशाल विस्तार को घेरने वाले युद्धों ने आबादी के लोगों (और कई किसानों, बड़ी संख्या में रईसों) को नष्ट कर दिया, कई क्षेत्रों में आर्थिक जीवन को बाधित कर दिया और गंभीर रूप से प्रभावित हुआ उत्पादक शक्तियों का विकास। युद्धरत दलों द्वारा पूरी तरह से दिखाई गई हिंसा और क्रूरता सामाजिक-आर्थिक विकास की किसी भी तत्काल समस्या का समाधान नहीं कर सकी। किसान युद्धों और उनके परिणामों का पूरा इतिहास पुश्किन के शानदार आकलन की सबसे स्पष्ट पुष्टि है: “पूरे क्षेत्र की स्थिति जहाँ आग लगी थी, भयानक थी। भगवान ने रूसी विद्रोह को देखने से मना किया - संवेदनहीन और निर्दयी। जो हमारे बीच असंभव क्रांतियों की साजिश रच रहे हैं वे या तो युवा हैं और हमारे लोगों को नहीं जानते हैं, या वे कठोर दिल वाले लोग हैं, जिनके लिए किसी और का छोटा सिर एक पैसा है, और उनकी खुद की गर्दन एक पैसा है ”(7, 87)। किसान युद्ध क्या हैं? उत्पीड़कों और सामंतों के लिए एक उचित किसान दंड? लंबे समय से पीड़ित रूस में एक गृहयुद्ध, जिसके दौरान रूसियों ने रूसियों को मार डाला? "रूसी विद्रोह, संवेदनहीन और निर्दयी" (7, 87)? हर बार इन सवालों के अपने जवाब देता है। जाहिर है, कोई भी हिंसा और भी क्रूर और खूनी हिंसा को जन्म देने में सक्षम है। दंगों, किसान या कोसैक विद्रोहों (जो, वैसे, हमारे हाल के दिनों में किए गए थे), साथ ही साथ गृहयुद्धों को आदर्श बनाना अनैतिक है, क्योंकि असत्य और जबरन वसूली, अन्याय और धन के लिए एक अपरिवर्तनीय प्यास, इन विद्रोहों, दंगे और युद्ध स्वयं हिंसा और अन्याय, शोक और बर्बादी, पीड़ा और खून की नदियाँ लाते हैं ... ग्रंथ सूची: 1. बुगानोव एमिलीन पुगाचेव। एम।, 1990। 2. इतिहास की दुनिया (17 वीं शताब्दी में रूस)। एम।, 1989। 3. बुगानोव वी.आई. रज़िन और रज़िन्त्सी। एम।, 1995. 4. बुगानोव वी.आई. स्टीफन रज़िन / हिस्ट्री ऑफ़ द फादरलैंड द्वारा "खोज केस"। 1994, नंबर 1. 5. बसोव के। मॉस्को क्रॉनिकल 1584-1613। एम।, 1961। 6. रूस के महान राजनेता, एड। किसेलेवा ए.वी. एम।, 1996. 7. ज़ैचकिन आई.ए., पोचकारेव पी.पी. कैथरीन द ग्रेट से अलेक्जेंडर II तक का रूसी इतिहास। एम।, 1994. 8. ज़ुएव एम.एन. रूसी इतिहास। एम।, 1998. 9. प्राचीन काल से 1861 तक रूस का इतिहास। / एड। पावलेंको एन.आई. एम।, 1998. 10. क्लाईचेव्स्की वी.ओ. 9 खंडों में काम करता है, खंड 3. एम।, 1988। 11. स्टीफन रज़िन के नेतृत्व में किसान युद्ध। दस्तावेजों का संग्रह। एम।, 1954-1976। टी.1-4। 12. मालकोव वी। बी. विश्वविद्यालयों के आवेदकों के लिए यूएसएसआर के इतिहास पर एक मैनुअल। एम।, 1985. 13. मोरीकोव वी.आई. रूसी इतिहास। एम।, 1996. 14. मुनचेव श्री एम। राष्ट्रीय इतिहास। एम., 1999. 15. नोलगे जी.जी. सरहद के विद्रोह के रूप में रूसी "किसान युद्ध" / इतिहास के प्रश्न। 1994, नंबर 11. 16. घरेलू इतिहास। पाठ्यपुस्तक, एड। बोरिसोव। एम।, 1996. 17. यूएसएसआर / एड के इतिहास पर एक मैनुअल। ओरलोवा ए.एस., जॉर्जीवा वी.ए., नौमोवा एन.वी., सिवोखिना जी.ए. एम।, 1984। 18. पुष्करेव एस.जी. रूसी इतिहास की समीक्षा। स्टावरोपोल, 1993. 19. प्राचीन काल से 19वीं शताब्दी की दूसरी तिमाही तक रूस के इतिहास पर दस्तावेजों का संग्रह। येकातेरिनबर्ग, 1993. 20. लोकप्रिय आंदोलनों के अध्ययन में सामयिक मुद्दे (रूस में किसान युद्धों पर पोलिकल नोट्स) / यूएसएसआर का इतिहास। 1991, नंबर 3. 21. सोलोविएव वी.एम. रूसी विद्रोह का एनाटॉमी। Stepan Razin: मिथक और वास्तविकता। एम।, 1994. 22. सोलोविएव वी.एम. रज़िन और उसका समय। एम।, 1990. 23. स्टानिस्लावस्की ए.एल. 17 वीं शताब्दी में रूस में गृहयुद्ध: इतिहास के मोड़ पर कोसैक्स। मॉस्को, 990. 24. फेडोरोव वी.एल. रूसी इतिहास। एम।, 1998। 25. प्राचीन काल से XVIII सदी के अंत तक यूएसएसआर के इतिहास पर पाठक। एम।, 1989. 26. चिस्त्यकोवा ई.वी., सोलोविएव वी.एम. Stepan Razin और उनके सहयोगी। एम।, 1990. 27. शारोवा एल.एन., मिशिना आई.ए. मातृभूमि का इतिहास। एम।, 1992।
XVII-XVIII सदियों में रूस में किसान युद्ध।
रूस XVII-XVIII सदियों में किसान युद्ध।
परिचय ………………………………………………………………………। 3
1. मुसीबतों का समय।
1.1. 11वीं शताब्दी की शुरुआत में किसान युद्ध के कारण …………………………। पांच
1.2. XVII सदी की शुरुआत का किसान युद्ध ……………………………………… 7
1.3. 17वीं सदी की शुरुआत की घटनाओं पर एक नजर
रूस में गृहयुद्ध की तरह ………………………………………………………………………………………………………………12
2. विद्रोह का नेतृत्व एस. टी. रज़िन ने किया।
2.1. विद्रोह के दौरान ………………………………………………………… 16
2.2. वी.एम. सोलोविओव रज़िन आंदोलन के बारे में …………………………………….. 17
3. ईआई पुगाचेव के नेतृत्व में किसान युद्ध।
3.1. युद्ध की शुरुआत से पहले की घटनाएं ………………………………….. 24
3.2. किसान युद्ध के दौरान ………………………………………। 25
3.5. पुगाचेव आंदोलन की कुछ विशेषताएं …………………………। 28
निष्कर्ष ………………………………………………………… 30
ग्रंथ सूची …………………………………………………………………… 31
परिचय
हमारे देश के इतिहास में 17वीं शताब्दी एक उल्लेखनीय समय है, एक महत्वपूर्ण मोड़ है, जो तूफानी और वीर घटनाओं से भरा हुआ है। यही वह समय है जब मध्य युग का अंत होता है, एक नए युग का युग शुरू होता है, देर से सामंतवाद।
17वीं शताब्दी में गहरी रुचि के बावजूद, ऐतिहासिक विज्ञान में इसका गंभीर अध्ययन काफी देर से शुरू हुआ। सच है, अठारहवीं शताब्दी के इतिहासकारों ने पिछली शताब्दी के बारे में अपने निर्णय, लेकिन बहुत सामान्य निर्णय हमें छोड़ दिए हैं।
16 वीं -19 वीं शताब्दी में दासता और सम्पदा की मुक्ति का प्रसिद्ध सिद्धांत कानून स्कूल से आता है: राज्य ने कानूनों की मदद से सभी सम्पदाओं को गुलाम बना लिया, उन्हें अपने हितों की सेवा करने के लिए मजबूर किया। फिर यह धीरे-धीरे मुक्त हो गया: पहले रईसों (रईसों की स्वतंत्रता पर 1762 का एक फरमान), फिर व्यापारी (1785 के शहरों के लिए एक चार्टर) और किसान (सीरफडम के उन्मूलन पर 1861 का एक फरमान)। यह योजना वास्तविकता से बहुत दूर है: सामंती प्रभु, जैसा कि ज्ञात है, कीवन रस के समय से शासक वर्ग का गठन किया गया था, और किसान - शोषित वर्ग, जबकि राज्य ने सामंती प्रभुओं के हितों के रक्षक के रूप में कार्य किया।
पब्लिक स्कूल के इतिहासकारों के दृष्टिकोण के अनुसार, वर्गों, सम्पदाओं के संघर्ष को राज्य-विरोधी, अराजकतावादी सिद्धांत की अभिव्यक्ति के रूप में माना जाता था। किसान विद्रोह की मुख्य प्रेरक शक्ति नहीं हैं, बल्कि एक निष्क्रिय जन हैं, जो केवल अपने आकाओं से बचने या कई "परेशानियों" के वर्षों के दौरान Cossacks का पालन करने में सक्षम हैं, जब बाद वाले ने संगठित सिद्धांत का पालन न करते हुए लूटने की कोशिश की - राज्य।
सामाजिक शांति और सामाजिक संघर्षों की समस्या हमारे देश के लिए हमेशा प्रासंगिक रही है और प्रासंगिक बनी हुई है।
17वीं-18वीं शताब्दी में रूस के इतिहास के अध्ययन के आधार के रूप में सोवियत इतिहासकार। दो कारकों के प्रमुख महत्व के विचार को सामने रखें: अर्थव्यवस्था का विकास और वर्ग संघर्ष। अर्थव्यवस्था के विकास, वर्गों और सम्पदाओं के विकास का सामंती शासन पर एक महत्वपूर्ण निरोधात्मक प्रभाव पड़ा, जो इन शताब्दियों में अपने चरमोत्कर्ष पर पहुँच गया। सामंतों और राज्य दंडात्मक निकायों द्वारा शोषण को कड़ा करने से निम्न वर्गों के विरोध में वृद्धि होती है। कोई आश्चर्य नहीं कि 17 वीं शताब्दी को समकालीनों द्वारा "विद्रोही" कहा जाता था।
17वीं-18वीं शताब्दी में रूस में वर्ग संघर्ष का इतिहास। बारीकी से ध्यान का विषय है, लेकिन जिस पर विभिन्न निर्णय किए गए हैं। पहले और दूसरे किसान युद्धों का आकलन करने में इतिहासकारों के बीच कोई एकता नहीं है - उनके कालानुक्रमिक ढांचे, चरणों, प्रभावशीलता, ऐतिहासिक भूमिका, आदि। उदाहरण के लिए, कुछ शोधकर्ता उनमें से पहले को 1606-1607 में द्वितीय बोलोटनिकोव के विद्रोह के लिए कम करते हैं, अन्य 1603 के कपास विद्रोह, 1601-1603 के "भूख दंगे", पहले और दूसरे धोखेबाजों के समय के लोकप्रिय आंदोलन, दोनों मिलिशिया, और इसी तरह, 1613-1614 के किसान-कोसैक विद्रोह तक और यहां तक कि शामिल हैं। 1617-1618। 1682 और 1698 के मास्को विद्रोह, कुछ लेखक, पुरानी परंपरा का पालन करते हुए, पीटर के सुधारों के खिलाफ निर्देशित "प्रतिक्रियावादी दंगे" कहते हैं (हालांकि बाद में अभी तक शुरू नहीं हुआ था)। अन्य इतिहासकार इन विद्रोहों को जटिल, विवादास्पद, लेकिन आम तौर पर सामंत-विरोधी विद्रोह के रूप में देखते हैं।
इन और अन्य मुद्दों पर अनुसंधान व्यापक मोर्चे पर किया जाता है: यह स्रोतों का प्रकाशन है (इतिहास, मुक्ति, दूतावास, बोयार किताबें, लोकप्रिय विद्रोह के इतिहास पर दस्तावेज, संस्कृति, आदि), उनका तुलनात्मक अध्ययन, राष्ट्रीय इतिहास के महत्वपूर्ण युगों में से एक में देश के सामाजिक-आर्थिक, राजनीतिक, सांस्कृतिक विकास की समस्याओं की एक विस्तृत श्रृंखला पर पुस्तकों की तैयारी।
इस काम में, मैं 17 वीं -18 वीं शताब्दी में रूस में किसान युद्धों के इतिहास पर विचार करने की कोशिश करूंगा। XIX-XX सदियों के इतिहासकारों के वैज्ञानिक मोनोग्राफ और लेखों के आधार पर विभिन्न दृष्टिकोणों को ध्यान में रखते हुए। कागज ने रूस में किसान युद्धों के इतिहास पर दस्तावेजों का भी इस्तेमाल किया (11; 19; 25)।
1. मुसीबतों का समय।
1.1. 17वीं शताब्दी की शुरुआत में किसान युद्ध के कारण।
XVI-XVII सदियों के मोड़ पर, रूसी राज्य ने गहरे राज्य-राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक, संरचनात्मक संकट की अवधि में प्रवेश किया, जिसकी जड़ें इवान द टेरिबल के शासनकाल के युग में वापस चली गईं। लिवोनियन युद्ध, ओप्रीचिना आतंक और सामंती शोषण की वृद्धि ने देश की अर्थव्यवस्था को ध्वस्त कर दिया, जिससे आर्थिक संकट पैदा हो गया, जिसने बदले में, दासता को मजबूत करने के लिए प्रेरित किया। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, निम्न वर्गों के बीच सामाजिक तनाव अनिवार्य रूप से बढ़ गया। दूसरी ओर, कुलीन वर्ग ने भी सामाजिक असंतोष का अनुभव किया, जिसने अपने अधिकारों और विशेषाधिकारों का विस्तार करने का दावा किया, जो राज्य में उनकी बढ़ी हुई भूमिका के अनुरूप होगा।
अशांति के राजनीतिक कारण बहुत गहरे थे। इवान द टेरिबल द्वारा सन्निहित सत्ता और समाज के बीच संबंधों का निरंकुश अत्याचारी मॉडल, बदले हुए सामाजिक ढांचे की स्थितियों में सीमित साबित हुआ। एक ऐसे राज्य में जो पहले से ही अलग-अलग भूमि और रियासतों का संग्रह नहीं रह गया है, लेकिन अभी तक एक जैविक संपूर्ण नहीं बन पाया है, एजेंडे पर सबसे कठिन सवाल उठता है - कौन और कैसे राज्य के फैसलों को अपनाने को प्रभावित कर सकता है।
राजनीतिक संकट ने एक वंशवादी संकट को भी जन्म दिया, जो 15 मई, 1591 को उगलिच में त्सारेविच दिमित्री की मृत्यु के बाद मास्को ज़ारों के वंश - इवान कालिता के वंशजों के दमन से जुड़ा था (कई समकालीनों ने उनकी मृत्यु के लिए बोरिस गोडुनोव को दोषी ठहराया, हालांकि जांच आयोग की सामग्री ने इसके विपरीत बात की) और मृत्यु जो 6 जनवरी, 1598 को ज़ार फेडर इवानोविच के उत्तराधिकारी थे। फरवरी 1598 में बोरिस गोडुनोव के राज्य के चुनाव, जो 1587 से रूस के वास्तविक शासक थे, ने समस्या का समाधान नहीं किया। इसके विपरीत, मॉस्को बॉयर्स के अभिजात वर्ग के समूहों के बीच विरोधाभास तेज हो गया। 80 के दशक के मध्य से व्यापक रूप से स्थिति जटिल थी। "त्सरेविच-डिलीवरर" के बारे में किंवदंतियाँ, जिसने ज़ार बोरिस के अधिकार को कम कर दिया, जिनके पास वंशानुगत सम्राट के फायदे नहीं थे।
90 के दशक में बोरिस गोडुनोव की नीति की उपलब्धियां। 16 वीं शताब्दी नाजुक थे, क्योंकि वे देश की सामाजिक-आर्थिक क्षमता के अत्यधिक दबाव पर आधारित थे, जो अनिवार्य रूप से एक सामाजिक विस्फोट का कारण बना। असंतोष ने समाज के सभी क्षेत्रों को कवर किया: बड़प्पन और बॉयर्स अपने आदिवासी अधिकारों की कटौती से नाराज थे, सेवा बड़प्पन सरकार की नीति से संतुष्ट नहीं था, जो किसानों की उड़ान को रोकने में असमर्थ था, जिसने काफी कम कर दिया उनकी सम्पदा की लाभप्रदता, नगरवासियों ने बस्ती के निर्माण का विरोध किया और कर उत्पीड़न में वृद्धि की, रूढ़िवादी पादरी अपने विशेषाधिकारों की कटौती और निरंकुश सत्ता के लिए कठोर अधीनता से असंतुष्ट थे।
सदी की शुरुआत में, देश एक भयानक फसल विफलता की चपेट में आ गया था। इस आपदा ने देश की मुख्य मसौदा आबादी को पूरी तरह बर्बाद कर दिया। भूख से मर रहे आम लोगों की असंख्य अशांति और विद्रोह की लहर बढ़ रही है। सरकारी बलों को ऐसे "विद्रोहों" को दबाने में कठिनाई हुई।
हालाँकि, किसान युद्ध इस तरह के किसान विद्रोह से अलग हैं। वे देश के एक महत्वपूर्ण क्षेत्र को कवर करते हैं, शक्तिशाली लोकप्रिय आंदोलनों की समग्रता को एकजुट करते हैं, जो अक्सर विषम ताकतों का प्रतिनिधित्व करते हैं। किसान युद्ध में, विद्रोहियों की एक स्थायी सेना संचालित होती है, देश दो भागों में विभाजित हो जाता है, जिनमें से एक में विद्रोहियों की शक्ति होती है, और दूसरे में - राजा की शक्ति। किसान युद्ध के नारे एक अखिल रूसी चरित्र के हैं।
17वीं शताब्दी की शुरुआत के किसान युद्ध में, तीन बड़े काल सामने आए: पहली अवधि (1603-1605), जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण घटना कपास का विद्रोह था; दूसरी अवधि (1606-1607) - आई। आई। बोलोटनिकोव के नेतृत्व में एक किसान विद्रोह; तीसरी अवधि (1608-1615) - किसान युद्ध का पतन, किसानों, नगरवासियों, कोसैक्स आदि के कई बड़े विद्रोहों के साथ। (17.106)।
1.2. 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में किसान युद्ध।
जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, सदी की शुरुआत में, फसल की विफलता के कारण देश में स्थिति खराब हो गई थी। 1601 में दो महीने से अधिक समय तक बारिश हुई। फिर बहुत जल्दी, अगस्त के मध्य में, ठंढ की मार पड़ी और बर्फ गिर गई, जिससे फसल की मृत्यु हो गई। कीमतें कई गुना बढ़ चुकी हैं। रोटी की अटकलें शुरू हो गईं। अगले वर्ष, 1602 में, सर्दियों की फसलें फिर से अंकुरित होने में विफल रहीं। फिर से, जैसा कि 1601 में हुआ था, जल्दी ठंड आ गई। कीमतें पहले ही 100 गुना से अधिक बढ़ चुकी हैं। लोग भूखे मर रहे थे, बड़े पैमाने पर महामारी शुरू हुई।
बोरिस गोडुनोव ने राज्य के कार्यों का आयोजन किया। उन्होंने मस्कोवाइट्स और शरणार्थियों को आकर्षित किया, जो निर्माण के लिए राजधानी में बाढ़ आए, इवान द ग्रेट बेल टॉवर के निर्माण में पहले से मौजूद अनुभव का उपयोग करते हुए, राज्य के डिब्बे से रोटी वितरित की, सर्फ़ों को अपने स्वामी को छोड़ने और खुद को खिलाने के अवसरों की तलाश करने की अनुमति दी। लेकिन ये सभी उपाय सफल नहीं हुए। अफवाहें फैल गईं कि देश को सिंहासन के उत्तराधिकार के आदेश का उल्लंघन करने के लिए, गोडुनोव के पापों के लिए दंडित किया गया था।
देश के केंद्र में (1603-1604) ख्लोपको कोसोलप के नेतृत्व में सर्फ़ों का विद्रोह छिड़ गया। इसे बेरहमी से दबा दिया गया था, और ख्लोपोक को मास्को में मार दिया गया था। कई इतिहासकार इस विद्रोह को 17वीं शताब्दी की शुरुआत के किसान युद्ध का पहला चरण मानते हैं।
पड़ोसी राष्ट्रमंडल में, वे केवल एक कमजोर रूस के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए एक कारण की प्रतीक्षा कर रहे थे। 1602 में, राजकुमार एडम विष्णवेत्स्की की संपत्ति पर एक व्यक्ति दिखाई दिया, जो इवान चतुर्थ, त्सरेविच दिमित्री के बेटे के रूप में प्रस्तुत हुआ, जो चमत्कारिक रूप से बच गया, जिसकी 15 मई, 1591 को उलगिच में मृत्यु हो गई। वास्तव में, यह गैलीच रईस ग्रिगोरी ओट्रेपीव था, जो चुडोव मठ का एक भिक्षु था, जो पैट्रिआर्क जॉब के रेटिन्यू से संबंधित था और रोमानोव्स के साथ निकटता से जुड़ा हुआ था।
1605 की शुरुआत तक, "राजकुमार" के बैनर तले 20 हजार से अधिक लोग इकट्ठा हो गए थे। 13 अप्रैल, 1605 को, ज़ार बोरिस गोडुनोव की अचानक मृत्यु हो गई और उनका 16 वर्षीय बेटा फ्योडोर सिंहासन पर चढ़ गया। लड़कों ने नए राजा को नहीं पहचाना। 7 मई को, ज़ारिस्ट सेना फाल्स दिमित्री के पक्ष में चली गई। ज़ार फेडर को उसकी माँ के साथ उखाड़ फेंका गया और गला घोंट दिया गया।
हालांकि, "दयालु और न्यायपूर्ण" ज़ार दिमित्री इवानोविच की उम्मीदें जल्द ही ध्वस्त हो गईं। एक स्पष्ट राजनीतिक साहसी पोलिश संरक्षक, रूसी सिंहासन पर बैठा। 17 मई, 1606 की रात को शहरवासियों का विद्रोह शुरू हुआ। साजिशकर्ता क्रेमलिन में घुस गए और झूठी दिमित्री 1 को बेरहमी से मार डाला।
तीन दिन बाद, पूर्व आयोजक और साजिश के प्रेरक, सुप्रसिद्ध बॉयर वासिली इवानोविच शुइस्की, जिन्हें पहले साज़िश का दोषी ठहराया गया था और फाल्स दिमित्री द्वारा निर्वासन में जहर दिया गया था, को रेड स्क्वायर पर निष्पादन मैदान से "बाहर" कहा गया था। नया ज़ार।
वह व्यक्ति, जिसने भाग्य की इच्छा से, मास्को सिंहासन पर, न तो अधिकार का आनंद लिया और न ही लोकप्रिय प्रेम। शुइस्की के चरित्र का मुख्य गुण पाखंड था, उनके लड़ने का पसंदीदा तरीका साज़िश और झूठ था। गोडुनोव की तरह, उन्होंने इवान द टेरिबल के शासनकाल के सभी सबक सफलतापूर्वक सीखे, अविश्वासी, चालाक थे, लेकिन उनके पास न तो राजनेता का दिमाग था और न ही ज़ार बोरिस का अनुभव। यह व्यक्ति राज्य के पतन को रोकने और सामाजिक विभाजन को दूर करने में सक्षम नहीं था।
शुरू से ही, शुइस्की को व्यापक समर्थन नहीं मिला। विपक्ष का बैनर फिर से ज़ार दिमित्री इवानोविच का नाम बन गया, जो अफवाहों के अनुसार, इस बार भी साजिशकर्ताओं से बच गया। शुइस्की का विरोध सीमावर्ती काउंटियों की आबादी, फाल्स दिमित्री के बदनाम समर्थकों, जैसे कि पुतिवल, प्रिंस जी। शखोवस्की और चेर्निगोव के वॉयवोड, प्रिंस ए। तेलीटेव्स्की के द्वारा किया गया था। विपक्ष के मिजाज ने कुलीन निगमों को झकझोर दिया। 1606 की गर्मियों में, आंदोलन ने एक संगठित चरित्र हासिल करना शुरू कर दिया। नेता भी दिखाई दिए - इवान इसेविच बोलोटनिकोव।
किसान युद्ध का दूसरा चरण शुरू हुआ।
दासता एक विषम सामाजिक स्तर था। अपने मालिकों के करीब शीर्ष सर्फ़ों ने काफी उच्च स्थान पर कब्जा कर लिया। यह कोई संयोग नहीं है कि कई प्रांतीय रईसों ने स्वेच्छा से अपनी स्थिति को सर्फ़ों में बदल दिया। I. बोल्तनिकोव, जाहिरा तौर पर, उनकी संख्या के थे। वह ए। तेल्यातेव्स्की का एक सैन्य सेवक था और, सबसे अधिक संभावना है, मूल रूप से एक रईस। हालांकि, इसे बहुत अधिक महत्व नहीं देना चाहिए: किसी व्यक्ति के विचारों का सामाजिक अभिविन्यास न केवल मूल द्वारा निर्धारित किया गया था। बोल्तनिकोव के "बड़प्पन" को उनकी सैन्य प्रतिभा और एक अनुभवी योद्धा के गुणों से समझाया जा सकता है।
क्रीमियन और तुर्की कैद में बोल्तनिकोव के रहने की खबर है, "जर्मनों" द्वारा कब्जा की गई गैली में एक ओर्समैन के रूप में। एक धारणा है कि, इटली, जर्मनी, राष्ट्रमंडल के माध्यम से कैद से लौटते हुए, बोलोटनिकोव तुर्क के खिलाफ एक भाड़े के कोसैक टुकड़ी के नेता के रूप में ऑस्ट्रियाई सम्राट की तरफ से लड़ने में कामयाब रहे। अन्यथा, यह समझाना मुश्किल है कि यह वह क्यों था जिसने ज़ार दिमित्री होने का नाटक करने वाले व्यक्ति से "बड़े राज्यपाल" की शक्तियाँ प्राप्त कीं।
"ज़ार दिमित्री इवानोविच" के बैनर तले इकट्ठा हुए विद्रोही बलों का एक जटिल समूह थे। यहां न केवल निम्न वर्ग के लोग थे, बल्कि साधन और पितृभूमि में सेवा करने वाले लोग भी थे। वे नवनिर्वाचित राजा की अस्वीकृति में एकजुट थे, उनकी सामाजिक आकांक्षाओं में भिन्न। अगस्त 1606 में क्रॉमी के पास एक सफल लड़ाई के बाद, विद्रोहियों ने येलेट्स, तुला, कलुगा, काशीरा पर कब्जा कर लिया और वर्ष के अंत तक मास्को से संपर्क किया। राजधानी की पूर्ण नाकाबंदी के लिए पर्याप्त बल नहीं थे, और इससे शुइस्की के लिए अपने सभी संसाधनों को जुटाना संभव हो गया। इस समय तक, विद्रोहियों के शिविर में एक विभाजन हो गया था, और ल्यपुनोव (नवंबर) और पशकोव (दिसंबर की शुरुआत) की टुकड़ियाँ शुइस्की की तरफ चली गईं।
2 दिसंबर, 1606 को मास्को के पास लड़ाई बोल्तनिकोव की हार के साथ समाप्त हुई। उत्तरार्द्ध, लड़ाई की एक श्रृंखला के बाद, शहर की पत्थर की दीवारों की सुरक्षा के तहत तुला से पीछे हट गया। वी। शुइस्की ने खुद विद्रोहियों के खिलाफ और जून 1607 में बात की। तुला के पास पहुंचे। कई महीनों तक, tsarist सैनिकों ने शहर को लेने की असफल कोशिश की, जब तक कि उन्होंने उपा नदी को अवरुद्ध नहीं किया और किले में पानी भर नहीं गया। शुइस्की के विरोधियों ने उसके अनुग्रहपूर्ण वचन पर भरोसा करते हुए द्वार खोल दिए। हालांकि, राजा ने आंदोलन के नेताओं से निपटने का मौका नहीं छोड़ा।
बोल्तनिकोव विद्रोह की प्रकृति का आकलन करना कठिन है। ऐसा लगता है कि आंदोलन का एकतरफा दृष्टिकोण विशेष रूप से किसान युद्ध के उच्चतम चरण के रूप में है। हालाँकि, यह दृष्टिकोण मौजूद है, और इस दृष्टिकोण के समर्थक प्रथम किसान युद्ध के निम्नलिखित आकलन देते हैं। (17, 108)
उनमें से कुछ का मानना है कि इसने 50 साल के लिए कानूनी पंजीकरण में देरी की, दूसरों का मानना है कि, इसके विपरीत, इसने दासता के कानूनी पंजीकरण की प्रक्रिया को तेज किया, जो 1649 में समाप्त हुआ।
किसान युद्धों को एक कृषि-विरोधी लोकप्रिय आंदोलन के रूप में देखने के समर्थक भी मानते हैं कि किसान युद्धों के महत्व को केवल उनके तत्काल परिणामों तक ही कम नहीं किया जा सकता है। किसान युद्धों के दौरान, जनता ने भूमि और स्वतंत्रता के लिए लड़ना सीखा। किसान युद्ध उन कारकों में से एक थे जिन्होंने क्रांतिकारी विचारधारा के निर्माण को तैयार किया। अंततः, उन्होंने उत्पादन के एक नए तरीके के लिए संक्रमण तैयार किया। "हमने हमेशा सिखाया है और पढ़ाना जारी रखा है," VI लेनिन ने लिखा है, "कि वर्ग संघर्ष, शोषक के खिलाफ लोगों के शोषित हिस्से का संघर्ष, राजनीतिक परिवर्तनों का आधार है और अंततः, ऐसे सभी परिवर्तनों के भाग्य का फैसला करता है" (17, 108)।
कुछ इतिहासकार ऊपर वर्णित घटनाओं के बारे में एक अलग दृष्टिकोण व्यक्त करते हैं। उनकी राय में, "आंदोलन का कार्यक्रम" हमारे लिए अज्ञात है: विद्रोहियों की मांगों का न्याय करने के लिए उपयोग किए जा सकने वाले सभी जीवित दस्तावेज सरकारी शिविर के हैं। शुइस्की की व्याख्या में, विद्रोहियों ने अपनी संपत्ति को विभाजित करने के लिए "रईसों और मजबूत" को नष्ट करने के लिए मस्कोवियों को बुलाया। पैट्रिआर्क हर्मोजेन्स ने घोषणा की कि "बोलोटनिकोवाइट्स ने बॉयर सर्फ़ों को अपने बॉयर्स, और उनकी पत्नियों और पैतृक संपत्ति को पीटने का आदेश दिया, और उन्हें सम्पदा का वादा किया" (9, 174), "बॉयर्स, और वॉयोडशिप, और ओकोल्निचेस्टवो, और" देने का वादा किया। डीकन" (9, 174)। तथाकथित "चोरों के दचा" के मामले हैं, जब ज़ार वसीली के समर्थकों की संपत्ति "वैध संप्रभु दिमित्री इवानोविच" के समर्थकों को हस्तांतरित की गई थी। इस प्रकार, संघर्ष का उद्देश्य मौजूदा सामाजिक व्यवस्था को नष्ट करना नहीं था, बल्कि व्यक्तियों और उसके भीतर के पूरे सामाजिक समूहों को बदलना था। भाषण में भाग लेने वाले, पूर्व किसानों, सर्फ़ों ने सेवा लोगों की नई सामाजिक स्थिति, "मुक्त Cossacks" में गठित होने की मांग की। शुइस्की के प्रवेश से असंतुष्ट बड़प्पन ने भी अपनी स्थिति में सुधार करने की मांग की। एक तेज, बल्कि जटिल और विरोधाभासी सामाजिक संघर्ष था जो किसान युद्ध की अवधारणा द्वारा उल्लिखित ढांचे से परे था। यह संघर्ष स्वाभाविक रूप से सत्ता के लिए संघर्ष का पूरक था - आखिरकार, केवल एक दावेदार की जीत ने उसके समर्थकों के अधिकारों को मजबूत करना सुनिश्चित किया। यह टकराव अपने आप में पूरी सेनाओं द्वारा एक सशस्त्र संघर्ष में बदल गया।
समाज के निम्न वर्गों ने भी सामाजिक टकराव में भाग लिया। हालांकि, दास-विरोधी जोश ने अपनी अभिव्यक्ति पाई, सबसे पहले, कमजोर पड़ने में, और बाद में राज्य के प्रगतिशील विनाश में। सत्ता के सभी ढांचों के संकट के संदर्भ में, किसानों को जाने से रोकना कठिन होता जा रहा था। कुलीनता के समर्थन को सूचीबद्ध करने के प्रयास में, शुइस्की 9 मार्च, 1607। एक व्यापक सर्फ़ कानून जारी किया, जिसने पाठ वर्षों की अवधि में उल्लेखनीय वृद्धि प्रदान की। भगोड़ों की तलाश स्थानीय प्रशासन का आधिकारिक कर्तव्य बन गया, जिसे अब से प्रत्येक नवागंतुक से पूछना था "यह पूछना मुश्किल है कि वह कौन था, वह कहाँ से था, और वह कब भाग गया" (9, 174)। पहली बार, एक भगोड़े को स्वीकार करने के लिए मौद्रिक प्रतिबंध पेश किए गए थे। हालाँकि, 1607 का कोड। अधिक घोषणात्मक था। किसानों के लिए घटनाओं के संदर्भ में, समस्या बिना किसी पूर्व सूचना के बहाल किए गए निकास की नहीं, बल्कि एक मालिक और नए निवास की जगह खोजने की थी जो जीवन की स्थिरता सुनिश्चित करेगी।
17वीं सदी की शुरुआत की घटनाएँ कई इतिहासकारों की व्याख्या रूस में गृहयुद्ध के रूप में की जाती है। हालांकि, सभी शोधकर्ता इस दृष्टिकोण को साझा नहीं करते हैं। सामाजिक और राजनीतिक टकराव की स्पष्ट रेखाओं की अनुपस्थिति पर जोर देते हुए, वे सभी घटनाओं को स्वयं समकालीनों द्वारा उल्लिखित ढांचे के भीतर - मुसीबत के समय - एक परेशान समय के रूप में मानते हैं।
1.3. एक गृहयुद्ध के रूप में 17वीं शताब्दी की शुरुआत की घटनाओं पर एक नजर
रूस में।
सदियों से वैज्ञानिक मुसीबतों के समय के कारणों और अर्थ को जानने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। एस.एफ. प्लैटोनोव, आई.आई. स्मिरनोव, ए.ए. ज़िमिन, वी.आई. कोरेत्स्की और अन्य वैज्ञानिकों के कार्यों की बदौलत अशांति के अध्ययन में प्रगति हासिल हुई, जिन्होंने इसे देश के पिछले विकास के पूरे पाठ्यक्रम द्वारा तैयार एक सामाजिक घटना के रूप में माना। लेकिन 1950 के दशक के उत्तरार्ध में क्वेश्चन ऑफ हिस्ट्री पत्रिका के पन्नों पर चर्चा के दौरान पहले से ही मौजूदा अवधारणाओं में कई कमजोरियां भी सामने आई थीं। कई सोवियत इतिहासकारों के प्रयास केवल किसान युद्ध के दृष्टिकोण से मुसीबतों के समय पर विचार करने के लिए, और एसएफ प्लैटोनोव और द्वितीय स्मिरनोव के निर्माण, जिसके अनुसार मुसीबतों के समय की घटनाओं का एक एकल परिसर था अलग, असंबंधित चरणों में विभाजित, की आलोचना की गई। एनई नोसोव ने तब गृहयुद्ध के रूप में मुसीबतों के समय के बारे में एक निर्णय व्यक्त किया, जो वर्ग, अंतर-वर्ग और अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष का एक जटिल अंतर्विरोध था। हालाँकि, कुछ समय पहले तक, 17 वीं शताब्दी की शुरुआत की घटनाओं को मुख्य रूप से किसानों और सर्फ़ों के वर्ग संघर्ष के दृष्टिकोण से माना जाता था, जिसकी परिणति को बोल्तनिकोव विद्रोह माना जाता था। मुसीबतों के समय में भाग लेने वाले अन्य वर्गों पर उचित ध्यान नहीं दिया गया। मुसीबतों के समय के अध्ययन में एक महत्वपूर्ण योगदान इतिहासकार एल.एल. स्टानिस्लावस्की (1939-1990) का है: हम बात कर रहे हैं, सबसे पहले, कोसैक्स के इतिहास पर उनके शोध के बारे में।
सोवियत विज्ञान में, 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में कोसैक विद्रोह को पारंपरिक रूप से किसान युद्ध के एक अभिन्न अंग के रूप में देखा जाता था, और खुद कोसैक्स एक व्यापक लोकप्रिय सर्फ़-विरोधी विद्रोह के अगुआ के रूप में देखा जाता था। सामाजिक उत्पीड़न के खिलाफ जनता के विरोध के साथ कोसैक्स के भाषणों को सही ढंग से जोड़ते हुए, शोधकर्ताओं ने एक ही समय में अनिवार्य रूप से कोसैक्स और किसानों के लक्ष्यों की पहचान की, जिससे स्वतंत्र और सक्रिय (स्रोतों के प्रत्यक्ष संकेतों के विपरीत) को कम करके आंका गया। मुसीबतों के समय की घटनाओं में Cossacks की भूमिका।
एलएल स्टानिस्लाव्स्की ने दृढ़ता से साबित किया कि यह कोसैक्स थे जिन्होंने फाल्स दिमित्री I, बोलोटनिकोव और "टुशिनो चोर" की विद्रोही सेनाओं का मूल बनाया और सबसे लगातार नपुंसकों का समर्थन किया। जैसे-जैसे उनकी शक्ति बढ़ती गई, Cossacks ने अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से देश में सत्ता के लिए अपने दावों को एक नए शासक वर्ग की भूमिका के लिए प्रकट किया, जिसने बड़प्पन के अस्तित्व को गंभीर रूप से खतरे में डाल दिया। केवल कोसैक्स के वर्ग (सैन्य) संगठन की अपूर्णता, लेखक ने नोट किया, कुलीनता के सबसे बड़े कमजोर होने के क्षण में भी कोसैक्स को प्रथम मिलिशिया में सत्ता पर कब्जा करने की अनुमति नहीं दी।
1619 तक। धोखेबाजों के बैनर तले अभिनय करने वाले "मुक्त" कोसैक्स, उनके चुने हुए नेताओं - पैन लिसोव्स्की और प्रिंस व्लादिस्लाव ने मौजूदा सामाजिक व्यवस्था के लिए एक गंभीर खतरा पैदा किया।
"आखिरकार कौन थे Cossacks? क्रांतिकारी किसान वर्ग का मोहरा या लुटेरा कोंडोटिएरी? विदेशी आक्रमणकारियों या उनके सहयोगियों से रूस के मुक्तिदाता? सामंती शोषण के खिलाफ लड़ने वाले या...?" (23, 5)। स्टैनिस्लावस्की इस प्रश्न का स्पष्ट और सटीक उत्तर देता है: "वे थे ... Cossacks और Cossacks बने रहने के लिए हर संभव प्रयास किया जब तक कि उन्हें रूसी राज्य की सारी ताकत से पहले पीछे हटना नहीं पड़ा" (23, 242)। तथ्यों की मदद से, उन्होंने साबित कर दिया कि कोसैक सेना का मूल पूर्व किसानों और सर्फ़ों से बना था, जिनके लिए कोसैक गांवों के लिए जाने का मतलब था सामंती निर्भरता से मुक्ति। इस प्रकार, सोवियत इतिहासलेखन के निष्कर्ष की पुष्टि 17 वीं शताब्दी के कोसैक आंदोलन के बीच घनिष्ठ संबंध और सामाजिक उत्पीड़न और दासता के खिलाफ लोगों की व्यापक जनता के विरोध के बारे में है।
इसी समय, Cossacks एक जटिल और विरोधाभासी घटना है, जो किसान युद्ध के रूप में मुसीबतों के समय के बारे में सामान्य विचारों के ढांचे में फिट नहीं है।
"मुक्त" Cossacks के भाग्य को समझने के लिए एक महत्वपूर्ण पैटर्न यह है कि Cossacks के वर्ग संगठन के गठन के रूप में, इसके हितों को अन्य वर्गों के हितों से अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से अलग किया गया - न केवल कुलीनता, बल्कि थोक भी किसान।
"मुक्त" Cossacks के एक एकल वर्ग के अस्तित्व की समाप्ति इसके आंतरिक स्तरीकरण के साथ नहीं जुड़ी है, लेकिन सामंती राज्य के शक्तिशाली दबाव के साथ, मिखाइल फेडोरोविच की सरकार की लक्षित नीति, जिसके परिणामस्वरूप फैलाव हुआ विभिन्न प्रदेशों, सम्पदा और मालिकों पर Cossacks।
मुसीबतों के मुख्य प्रेरक बलों में से एक, कोसैक्स के इतिहास का अध्ययन, हमें मुसीबतों के युग को एक नए कोण से देखने की अनुमति देता है। कई इतिहासकारों का मानना है कि 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में किसानों के सामाजिक विरोध ने एक स्पष्ट वर्ग अभिविन्यास प्राप्त नहीं किया और इसके परिणामस्वरूप विशेष, विशिष्ट रूप सामने आए - कोसैक में जाकर कोसैक आंदोलन में भाग लिया। लेकिन खुद Cossacks किसी भी तरह से किसानों के "क्रांतिकारी मोहरा" की भूमिका के लिए उपयुक्त नहीं थे और। इसके अलावा, Cossacks के वर्ग हित अक्सर कामकाजी आबादी के थोक के हितों के साथ संघर्ष में आते थे। यह कई इतिहासकारों को एक किसान युद्ध के रूप में मुसीबतों के समय (और विशेष रूप से बोलोटनिकोव विद्रोह) के बारे में पारंपरिक विचारों पर पुनर्विचार करने का कारण बनता है।
यह साबित होता है कि मुसीबतों के समय के विकास के लिए मुख्य स्रोतों में से एक कोसैक्स और कुलीनता के बीच विरोध था, जिसने डेढ़ दशक तक देश में सत्ता और सेना में प्रभाव के लिए एक तेज, अडिग संघर्ष किया। . लेकिन बात इन दोनों ताकतों की भिड़ंत तक सीमित नहीं थी। दक्षिणी बड़प्पन द्वारा मुसीबतों के समय के दौरान प्रदर्शन पर दिलचस्प डेटा है, जो सामाजिक स्थिति के संदर्भ में, सहायक सेवा के लोगों के करीब खड़ा था और मास्को कुलीनता द्वारा अपनी भूमि में विस्तार से पीड़ित था।
पूर्व संध्या पर और मुसीबतों के समय के दौरान कुलीनता के भीतर शक्ति संतुलन को समझने के लिए महत्वपूर्ण है एएल स्टैनिस्लावस्की (23) का संप्रभु के दरबार के इतिहास पर प्रारंभिक अध्ययन, जिसमें उन्होंने विशेषाधिकार प्राप्त महानगर के बीच गंभीर विरोधाभासों की उपस्थिति का खुलासा किया और जिला बड़प्पन, साथ ही केंद्र और बाहरी इलाके के रईसों के बीच। मुसीबतों के समय में बड़प्पन के इतिहास को और अधिक अध्ययन की आवश्यकता है। हालांकि, यह पहले से ही स्पष्ट है कि यह सिर्फ एक "साथी यात्री" नहीं था, बल्कि 17 वीं शताब्दी की शुरुआत की घटनाओं में सक्रिय और स्वतंत्र भूमिका निभाई थी।
ए.एल. स्टानिस्लाव्स्की की कृतियाँ मुसीबतों के समय के अध्ययन में एक नई दिशा का प्रतिनिधित्व करती हैं, जो न केवल कुलीन वर्ग और किसानों के बीच विरोध पर आधारित थी, बल्कि सेवा वर्ग के भीतर एक गहरे विभाजन पर भी आधारित थी। यह विभाजन भू-स्वामित्व के उत्तर-पश्चात संकट, कुलीन घुड़सवार सेना के पूर्व महत्व के पतन, कुलीन वर्ग और सेवा वर्ग के निचले तबके के बीच शक्ति संतुलन में परिवर्तन, के हितों का एक गंभीर विचलन के कारण था। सेवा के लोगों के विभिन्न आधिकारिक और क्षेत्रीय समूह। इस नस में मुसीबतों के समय का आगे का अध्ययन ऐतिहासिक विज्ञान का एक जरूरी कार्य है।
2. एस. टी. रज़िन के नेतृत्व में क्रांति।
2.1. विद्रोह का क्रम।
17 वीं शताब्दी में सामाजिक कार्यों की परिणति एस.टी. रज़िन के नेतृत्व में कोसैक्स और किसानों का विद्रोह था। यह आंदोलन डॉन कोसैक्स के गांवों में उत्पन्न हुआ था। डॉन फ्रीमैन ने हमेशा रूसी राज्य के दक्षिणी और मध्य क्षेत्रों से भगोड़ों को आकर्षित किया है। यहां उन्हें अलिखित कानून "डॉन से कोई प्रत्यर्पण नहीं" द्वारा संरक्षित किया गया था। सरकार, दक्षिणी सीमाओं की रक्षा के लिए Cossacks की सेवाओं की जरूरत है, उन्हें वेतन का भुगतान किया और वहां मौजूद स्व-सरकार के साथ रखा।
ज़िमोवेस्काया गाँव के मूल निवासी स्टीफन टिमोफिविच रज़िन, घरेलू Cossacks के थे - उन्हें बहुत अधिकार प्राप्त थे। 1667 में उन्होंने एक हज़ार लोगों की एक टुकड़ी का नेतृत्व किया, जो "ज़िपुन के लिए" (वोल्गा के लिए, और फिर याइक नदी तक, जहाँ यात्स्की शहर एक लड़ाई के साथ कब्जा कर लिया गया था) अभियान पर गए थे।
1668 की गर्मियों में पहले से ही लगभग 20,000 रज़िन की सेना कैस्पियन तट पर फारस (ईरान) की संपत्ति में सफलतापूर्वक संचालित हुई थी। कब्जा किए गए क़ीमती सामानों का आदान-प्रदान रज़िंट्सी द्वारा रूसी कैदियों के लिए किया गया था जिन्होंने अपने रैंकों को फिर से भर दिया था। निम्नलिखित गर्मियों में, 1669, कोसैक्स ने पिग द्वीप (बाकू के दक्षिण में) के पास बेड़े को हराया, उनके खिलाफ फारसी शाह द्वारा सुसज्जित किया गया था। इसने रूसी-ईरानी संबंधों को बहुत जटिल बना दिया और कोसैक्स के प्रति सरकार की स्थिति को बढ़ा दिया।
अक्टूबर 1669 में रज़िन अस्त्रखान के माध्यम से डॉन के पास लौट आया, जहाँ उसका स्वागत विजय के साथ किया गया। सौभाग्य से प्रेरित होकर, उन्होंने "लड़कों के गद्दारों" के खिलाफ इस बार "अच्छे राजा के लिए" एक नया अभियान तैयार करने की तैयारी की। उत्तर में वोल्गा के साथ कोसैक्स का अगला अभियान किसान उथल-पुथल में बदल गया। Cossacks सैन्य कोर बना रहा, और बड़ी संख्या में भगोड़े किसानों की टुकड़ी में आमद के साथ, वोल्गा क्षेत्र के लोग - मोर्दोवियन, टाटर्स, चुवाश - आंदोलन का सामाजिक अभिविन्यास नाटकीय रूप से बदल गया।
मई 1670 में, एसटी रज़िन की 7,000-मजबूत टुकड़ी ने ज़ारित्सिन शहर पर कब्जा कर लिया, उसी समय, मास्को और अस्त्रखान से भेजे गए धनुर्धारियों की टुकड़ियों को पराजित किया गया। अस्त्रखान में कोसैक प्रशासन को मंजूरी देने के बाद, रज़िन उत्तर की ओर चला गया - सेराटोव और समारा स्वेच्छा से उसके पक्ष में चले गए। एस। रज़िन ने वोल्गा क्षेत्र की आबादी को "आकर्षक" (शब्द से: छेड़खानी, कॉल) पत्रों के साथ संबोधित किया जिसमें उन्होंने विद्रोह में शामिल होने और देशद्रोहियों, यानी लड़कों, रईसों, राज्यपालों, क्लर्कों को परेशान करने के लिए बुलाया। विद्रोह ने एक विशाल क्षेत्र को कवर किया, जिस पर कई टुकड़ियों का संचालन किया गया था, जिसका नेतृत्व अतामान एम। ओसिपोव, एम। खारिटोनोव, वी। फेडोरोव, नन अलीना और अन्य ने किया था।
सितंबर में, रज़िन की सेना ने सिम्बीर्स्क से संपर्क किया, और हठपूर्वक इसे एक महीने तक घेर लिया। भयभीत सरकार ने लामबंदी की घोषणा की - अगस्त 1679 में, मध्य वोल्गा क्षेत्र के लिए 60,000-मजबूत सेना का नेतृत्व किया। अक्टूबर की शुरुआत में, वाई। बैराटिंस्की के नेतृत्व में एक सरकारी टुकड़ी ने रज़िन की मुख्य सेनाओं को हराया और गवर्नर आई। मिलोस्लाव्स्की की कमान के तहत सिम्बीर्स्क गैरीसन में शामिल हो गए। रज़िन एक छोटी टुकड़ी के साथ डॉन के पास गया, जहाँ उसने एक नई सेना की भर्ती की उम्मीद की, लेकिन कोसैक्स के शीर्ष द्वारा धोखा दिया गया और सरकार को सौंप दिया गया। 4 जून, 1671 उसे मास्को ले जाया गया और दो दिन बाद रेड स्क्वायर पर मार डाला गया। नवंबर 1671 में अस्त्रखान गिर गया - विद्रोहियों का अंतिम गढ़। विद्रोह में भाग लेने वालों को गंभीर रूप से दमित किया गया था।
2.2. रज़िन आंदोलन के बारे में वी। एम। सोलोविओव।
रज़िन विद्रोह का विषय - 17 वीं शताब्दी में रूस में सबसे बड़ा लोकप्रिय आंदोलन। प्रारंभिक मध्य युग में हमारे देश के इतिहास के शोधकर्ताओं के बीच हमेशा बहुत रुचि पैदा हुई है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि अब भी, जब रूसी इतिहासलेखन में हाल के दिनों में प्रचलित अवधारणाओं का संशोधन हुआ है, तो इतिहासकार इसकी ओर मुड़ रहे हैं। विद्रोह से संबंधित सामाजिक-मनोवैज्ञानिक और कई अन्य मुद्दों को एक बार वी.आई. बुगानोव और ए.एन. सखारोव के कार्यों में परिलक्षित किया गया था, जो अभी भी प्राथमिकता वाले पदों को बरकरार रखते हैं।
कई दिलचस्प अध्ययनों के लिए जिम्मेदार वी.एम. सोलोविओव (21) भी इस दिशा में बहुत उपयोगी काम कर रहे हैं। काम के इस भाग में, मैं रज़िन आंदोलन और उसके नेता पर वी। एम। सोलोविओव के विचारों का एक केंद्रित विश्लेषण प्रस्तुत करना चाहता हूं।
वी। एम। सोलोविओव ने "रूसी विद्रोह" के रूप में रज़िन विद्रोह का मूल्यांकन करना संभव माना। रज़िन आंदोलन को "रूसी विद्रोह" के रूप में देखते हुए, वह स्टीफन रज़िन के तहत हुई घटनाओं को एक विद्रोह के रूप में, बल्कि उनके विकास के एक निश्चित चरण में - एक किसान युद्ध के रूप में मूल्यांकन करने से इनकार नहीं करता है।
वी। एम। सोलोविओव ने 1667 - 1671 की घटनाओं के जटिल द्वंद्वात्मक सार का खुलासा किया। ऐतिहासिक संदर्भ में, वे विविध और विविध सहज अभिव्यक्तियों के एक विचित्र संलयन के रूप में प्रकट होते हैं, जिसमें एक संवेदनहीन और निर्दयी विद्रोह की विशेषताएं, एक अंधा विद्रोह, और एक विशाल लोकप्रिय विद्रोह के सभी लक्षण, और इसी तरह की विशेषताएं- किसान युद्ध कहा जाता है, और भी बहुत कुछ, विशुद्ध रूप से कोसैक आंदोलन से अलग है, जो एटेटिज़्म के खिलाफ निर्देशित है - राज्य का हुक्म, राष्ट्रीय मुक्ति, धार्मिक विद्रोह। अंत में, इन घटनाओं में, साहसिक शुरुआत (झूठे तारेविच एलेक्सी और काल्पनिक कुलपति निकॉन, आदि के साथ धोखा) और भोज डकैती, आपराधिकता (पोग्रोम्स, डकैती) शक्तिशाली रूप से खुद को महसूस करते हैं। यह सब एक दूसरे से अलग नहीं है, लेकिन सह-अस्तित्व में है, आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं, और अक्सर एक-दूसरे के साथ टकराते हैं, जो कि कलह की प्रकृति में निहित गहरे आंतरिक अंतर्विरोधों के कारण होता है - प्रतिभागियों की संरचना के संदर्भ में एक अत्यंत प्रेरक, भ्रमित करने वाली और बहुत विविध घटना .
सोलोविओव ने ऐतिहासिक वास्तविकता का विरोध करने का फैसला किया, सूत्रों के अनुसार, रज़िन समय के बारे में मिथकों के बारे में, रज़िन विद्रोह के बारे में और खुद इसके नेता के बारे में। जन चेतना में जड़ें जमाने वाले मिथकों में से एक 17 वीं शताब्दी है, जब अच्छे पुराने रूसी रीति-रिवाज, सामान्य संतोष और समृद्धि कथित रूप से हावी थी। बड़ी मात्रा में तथ्यात्मक सामग्री पर, वीएम सोलोविओव ने दिखाया कि रूसी समाज के विभिन्न स्तरों के लोगों का भाग्य कितना कठिन था और विशेष रूप से इसके निचले वर्गों से - बस्ती का गरीब हिस्सा, किसान और सर्फ़, लोगों की सर्वशक्तिमानता कितनी मजबूत थी ज़ार के करीब और स्थानीय प्रशासन की मनमानी। वह परिषद संहिता और देश के लिए इसे अपनाने के परिणामों पर विशेष ध्यान देता है। इस बात पर बल देते हुए कि रूस में प्रमुख शहरी विद्रोहों की एक श्रृंखला और इंग्लैंड में एक क्रांति द्वारा, जिसने सभी यूरोपीय देशों के शासक मंडलों पर एक महान प्रभाव डाला, सोलोविओव ने परिषद संहिता में "अनिवार्य रूप से एक शांत करने वाली लगाम" देखा। लोग" और भगोड़ों की अनिश्चितकालीन खोज की स्थापना में - इसका "गुरुत्वाकर्षण का केंद्र" और "मुख्य सामाजिक अर्थ" (21, 25)। संहिता की सामग्री के विश्लेषण ने इतिहासकार को यह दिखाने की अनुमति दी कि डॉन कोसैक्स द्वारा शुरू किया गया रज़िन विद्रोह राज्य के एक महत्वपूर्ण हिस्से को कवर करते हुए, सार्वजनिक विरोध के एक बड़े पैमाने पर लोकप्रिय आंदोलन में क्यों विकसित हुआ।
एक और मिथक "सबसे शांत" ज़ार अलेक्सी मिखाइलोविच की असीम दया के बारे में है। भाग में, शायद, यह संदर्भ से बाहर किए गए वी.ओ. क्लाईचेव्स्की के शब्दों से प्रेरित था, कि यह ज़ार "सबसे दयालु व्यक्ति, एक शानदार रूसी आत्मा" (10) है। उसी समय, V.O. Klyuchevsky ने नोट किया, हालांकि, tsar की प्रकृति की जटिलता और असंगति, जो किसी भी तरह से "अपने विषयों के सबसे कठोर" (10) से अधिक नहीं थी, एक विशेषता जिसे अक्सर ध्यान में नहीं रखा जाता है। सोलोविओव ने इस संप्रभु को एक अत्याचारी के रूप में दिखाते हुए कई ज्वलंत और ठोस तथ्यों का हवाला दिया।
एक और मिथक डॉन कोसैक्स के अलगाव के बारे में है, जिनके बीच रज़िन विद्रोह शुरू हुआ, मध्य रूस के शहरों और जिलों की आबादी से, किसानों और शहरवासियों से, छोटे सेवा वाले लोगों से। यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि इस तरह के मिथक के कुछ आधार हैं। वे उन आवश्यक विशेषताओं से जुड़े हुए हैं जो कोसैक समुदाय के पास जीवन के तरीके और रोजमर्रा की जिंदगी में, मानसिकता और संस्कृति में आंतरिक रूस की आबादी की तुलना में थी। लेकिन इन सबके साथ ही डॉन लोगों ने 17वीं सदी में. रूस में रिश्तेदार थे। वे अक्सर उनके पास आते थे और उनके साथ रहते थे, और घर पर उन्हें ऐसे लोग मिलते थे जो देश के केंद्र से थोड़ी देर के लिए आए थे। वे ऐसे लोगों को सैन्य अभियानों पर अपने साथ ले गए, उन्हें उनके कारण लूट के "डुवन" हिस्से में दे दिया, और उनमें से कुछ ने 1641 की घेराबंदी के दौरान आज़ोव का बचाव भी किया। सोलोविओव को इस कठिन प्रश्न को हल करने के लिए एक असाधारण संतुलित दृष्टिकोण की विशेषता है कि डॉन आंतरिक रूस के साथ कैसे जुड़ा था। वह कोसैक्स की मौलिकता और अलगाव पर जोर देने में कामयाब रहे और साथ ही साथ मध्य रूस की आबादी के साथ उनका घनिष्ठ संबंध था। इतिहासकार इस तरह के संबंध के प्रकटीकरण को रज़िन विद्रोह के दौरान ही देखता है।
वर्तमान में, 17 वीं -18 वीं शताब्दी में रूस में सबसे बड़े लोकप्रिय विद्रोह का दृश्य, जिसमें रज़ीन विद्रोह शामिल है, केंद्र सरकार के खिलाफ सरहद के विद्रोह के रूप में व्यापक हो गया है। इसके समर्थक, एम.एम. सोकोल्स्की और जी.जी. नोल्टे, केंद्र और बाहरी इलाके के बीच गंभीर अंतर्विरोधों की उपस्थिति की ओर इशारा करते हैं। उसी समय, जीजी नोल्टे के अनुसार, क्षेत्रों के अधिक आत्मनिर्णय को सुनिश्चित करने के लिए उनकी आबादी की इच्छा नए समय की एक महत्वपूर्ण आवश्यकता थी, क्योंकि इससे उनके त्वरित विकास में योगदान हो सकता है। सोलोविएव के अनुसार, इस तरह के विरोधाभास वास्तव में रज़िन विद्रोह के सबसे महत्वपूर्ण कारणों में से एक हैं। इसलिए, उन्होंने नोट किया कि डॉन कोसैक्स के पास "असंतोष के अपने कारण थे, सरकार के साथ उनके अपने खाते थे।" वे इस बात से संतुष्ट नहीं थे कि धीरे-धीरे "डॉन रूसी राज्य पर अधिक निर्भर हो गया।" फ्रीमैन को खोने का खतरा "हिंसक में बदल गया।" कोसैक्स का प्रतिरोध" था, जिसके परिणामस्वरूप अंततः रज़िन विद्रोह हुआ (21, 81)। इतिहासकार अपने विकसित व्यापार के साथ अस्त्रखान जैसे अजीबोगरीब बाहरी इलाके की आबादी के प्रदर्शन के विशेष कारणों को देखता है। अस्त्रखान को इससे छुटकारा पाने की उम्मीद थी। रज़िन की मदद से कर और जबरन वसूली, अपना खुद का व्यापार स्थापित करने और दूसरों के धन से लाभ प्राप्त करने के लिए।
इसी समय, सोलोविओव इस राय को साझा नहीं करते हैं कि रज़िन आंदोलन केवल "आंतरिक रूसी बाहरी इलाके के आम लोगों" (15, 36) का विद्रोह है। यदि हम देश के बाहरी इलाके पर विचार करते हैं, जो दक्षिण और पूर्व में पायदान रेखा पर स्थित थे, और आंतरिक काउंटी - इसके उत्तर और पश्चिम में, तो 1670 के पतन में। विद्रोह उंझा और वेतलुगा, मकारिव ज़ेल्टोवोडस्की मठ और अरज़ामास तक आंतरिक काउंटी में फैल गया। सोलोविओव ने गणना की कि "किसान युद्ध क्षेत्र" में 110 शहर (21, 114) शामिल थे, और देश के मध्य भाग और इसके बाहर, दोनों में इसके प्रतिभागियों की आकांक्षाएं और आकांक्षाएं काफी हद तक समान थीं। रज़िन विद्रोह के दौरान सरहद के बारे में बोलने के लिए आधार हैं, लेकिन यह शायद ही सही होगा कि विद्रोह को केवल इसी तक सीमित कर दिया जाए (हालांकि, साथ ही साथ केवल किसान युद्ध के लिए)। सच्चाई के करीब रज़िन विद्रोह और इसी तरह के लोकप्रिय आंदोलनों को एक "जटिल और रंगीन घटना" के रूप में देखा जाता है, जिसे "विशुद्ध रूप से वर्ग सीमाओं" (20, 134) तक सीमित नहीं किया जा सकता है।
हालांकि, लोकप्रिय आंदोलन न केवल जटिल हैं, बल्कि गहरे विरोधाभासी ऐतिहासिक घटनाएं भी हैं। सोलोविओव ने बार-बार रज़िन विद्रोह के विरोधाभासों पर जोर दिया। विशेष रुचि जिस तरह से उन्होंने रज़ीन का समर्थन करने वाले लोगों की आकांक्षाओं और देश के कुछ क्षेत्रों में रज़िन्त्सी की अस्थायी जीत के वास्तविक परिणामों के बीच विरोधाभासों को उजागर किया, और मुख्य रूप से अस्त्रखान में, जहां विद्रोहियों ने सबसे लंबे समय तक आयोजित किया। वॉयवोडशिप पावर के बजाय, अस्त्रखान पोसाद ने खुद को रज़िन अटामन्स के शासन में पाया, और राज्यपालों और क्लर्कों की मनमानी और मनमानी को मजबूर समानता की स्थापना, "सैन्य प्रशासन" की शुरूआत और हुक्मरानों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। "शहरी लक्ष्य" (21, 97)।
यदि हम इतिहासकार द्वारा शुरू की गई तुलनात्मक श्रृंखला को जारी रखते हैं, तो यह तुलना करने के लिए निस्संदेह रुचि होनी चाहिए कि विद्रोह के सूत्रधार और भड़काने वाले डॉन कोसैक्स की आकांक्षा क्या थी, और वास्तव में उन्हें रज़िन से क्या मिला। डॉन मुक्त जीवन और कोसैक लोकतंत्र की परंपराओं की रक्षा में उठाया गया आंदोलन स्वतंत्रता के उल्लंघन में बदल गया। यह एक विशेष सेना में रज़िंट्सी के संगठन में भी प्रकट हुआ था, जो डॉन और कोसैक ब्रदरहुड पर पारंपरिक संयुक्त हथियारों की एकता और 12 अप्रैल, 1670 को सर्कल पर हत्या में एक प्रयास था। शाही दूत जी। एवदोकामोव, डॉन सेना की इच्छा और सैन्य कानून के मानदंडों के विपरीत, और चर्कासी शहर में फोरमैन और कोसैक्स के खिलाफ स्टीफन रज़िन और उनके अतामनों द्वारा बार-बार धमकियों में। इसलिए स्वतंत्रता और सैन्य लोकतंत्र के बजाय, रज़िन कोसैक्स ने डॉन पर अपनी अनिवार्य रूप से असीमित सर्वशक्तिमानता स्थापित की। इसके कारण, 1671 के वसंत तक। डॉन कोसैक्स के बीच रज़िन के कई विरोधी थे। जाहिर है, रूस में लोकप्रिय आंदोलनों में भाग लेने वालों की आकांक्षाओं, आशाओं, आकांक्षाओं और इन आंदोलनों के परिणामों के बीच विसंगति एक ऐतिहासिक पैटर्न है। रुचि का प्रश्न सोलोविओव द्वारा प्रस्तुत किया गया है - रज़िन विद्रोह के "सफल परिणाम" की स्थिति में देश को क्या इंतजार हो सकता है? इतिहासकार ने इस तरह के एक ऐतिहासिक विकल्प को लागू करने की संभावना की पुष्टि की, सबसे पहले, इस तथ्य से कि ऐसे मामले हैं जब किसान युद्ध जीते गए थे (नॉर्वे, चीन, यूक्रेन बोगदान खमेलनित्सकी के तहत), और दूसरी बात, इस तथ्य से कि रज़िन नहीं रह सकता था सिम्बीर्स्क में और अपनी सेना का नेतृत्व "बिना मुड़े और बिना देरी के ... कृषि क्षेत्रों के माध्यम से एक किसान आबादी के साथ मास्को" (21, 193)। हालाँकि, इसके बाद स्वाभाविक रूप से जो प्रश्न उठता है - आगे क्या होगा? - सोलोविओव ने जवाब नहीं दिया। उनकी राय में, "विद्रोहियों के बीच संघर्ष के स्पष्ट रूप से परिभाषित लक्ष्यों और उद्देश्यों की कमी और, सामान्य तौर पर, उनके लक्ष्यों की चरम विरोधाभासी प्रकृति" एक जवाब देना मुश्किल बनाती है (21, 194)। केवल एक चीज जो इतिहासकार के लिए पूरी तरह से स्पष्ट है, वह है "प्रबुद्ध लोकतांत्रिक स्वतंत्रता और सभ्य संबंधों की दुनिया में" एक सफलता के रूप में "राष्ट्रव्यापी विद्रोह" के लिए आशाओं की आधारहीनता और स्वप्नलोकवाद (21, 194)।
सोलोविओव, निश्चित रूप से, सही है जब वह रज़िन्त्सी द्वारा सत्ता की जब्ती की स्थिति में देश के जीवन की तस्वीर को स्पष्ट और ठोस बनाने की कोशिश नहीं करता है और केवल इस तरह के नकारात्मक परिणामों के एक सामान्य संकेत तक सीमित है। विद्रोह का परिणाम। साथ ही, रज़िन्त्सी की सैन्य सफलता की संभावना के बारे में इतिहासकार से सहमत होना मुश्किल है। जाहिर है, सोलोविएव ने फिर भी राज्य की शक्ति और विद्रोहियों पर अपनी श्रेष्ठता की डिग्री को कम करके आंका। रज़िन सिम्बीर्स्क की लड़ाई को नहीं छोड़ सका और सीधे मास्को चला गया। यह डॉन कोसैक्स की सैन्य-रणनीतिक सोच की ख़ासियत के कारण था, जो परंपरागत रूप से जलमार्ग को असाधारण महत्व देते थे, और 17 वीं -18 वीं शताब्दी में रूस में सभी सबसे बड़े लोकप्रिय आंदोलनों में सैन्य रणनीति की ख़ासियत के कारण, एक विशिष्ट जिसकी विशेषता बड़े गढ़वाले शहरों में महारत हासिल करने की इच्छा थी। और सामान्य तौर पर, विद्रोहियों के लिए दरार करने के लिए मास्को बहुत कठिन था। मुसीबतों के समय में भी, जब राज्य कमजोर हो गया था, इवान बोलोटनिकोव इसे नहीं ले सका। इस प्रकार, रज़िन शायद ही एक सैन्य जीत पर भरोसा कर सके। फिर भी, विद्रोह के वैकल्पिक परिणाम का प्रश्न निस्संदेह रुचि का है। इसके उत्तर की खोज हमें रज़िन के तहत हुई घटनाओं की प्रकृति और रूस में लोकप्रिय विद्रोह के सार को बेहतर ढंग से समझने की अनुमति देती है।
दमन के बाद रूसी सरकार की नीति पर रज़िन विद्रोह का प्रभाव जैसी महत्वपूर्ण समस्या बहुत दिलचस्प है। इसके लिए अधिकारियों ने बहुत कुछ किया। ताकि दोबारा ऐसा कुछ न हो। हालांकि, किए गए उपायों की बहुत कम प्रभावशीलता हड़ताली है: रूस में बुलविन विद्रोह तक दंगों का पालन किया गया, संक्षेप में, एक सतत श्रृंखला। लोगों के बीच व्यापक विद्रोही भावना का मुकाबला करने के लिए प्रभावी तंत्र खोजने के लिए रूसी समाज के शीर्षों की अक्षमता के कारणों के मुद्दे को उठाना और हल करना न केवल हमें देश के विकास की प्रकृति और विशेषताओं को बेहतर ढंग से समझने की अनुमति देगा। 17वीं - 18वीं शताब्दी, लेकिन, शायद, आधुनिक रूस की ऐतिहासिक त्रासदी पर नई रोशनी डालती है।
सामान्य तौर पर, वी। एम। सोलोविओव ने रज़िन आंदोलन के इतिहास के अध्ययन में एक महत्वपूर्ण योगदान दिया। वह एस। रज़िन के नेतृत्व में विद्रोह को एक बहुत ही कठिन घटना के रूप में दिखाने में कामयाब रहे, जिसे एक स्पष्ट मूल्यांकन नहीं दिया जा सकता है।
3. किसान युद्ध का नेतृत्व किया
ई.आई.पुगाचेवा।
3.1. युद्ध की शुरुआत तक की घटनाएँ।
अठारहवीं शताब्दी का दूसरा भाग कामकाजी आबादी की सामाजिक गतिविधि में तेज वृद्धि को अलग करता है: मालिक, मठवासी और जिम्मेदार किसान, कारख़ाना के कामकाजी लोग, वोल्गा क्षेत्र के लोग, बश्किरिया, याइक कोसैक्स। यह ई. आई. पुगाचेव के नेतृत्व में किसान युद्ध में अपने चरमोत्कर्ष पर पहुँच गया।
याइक पर, जहां सितंबर 1773 में। एक धोखेबाज दिखाई दिया, पीटर III के रूप में प्रस्तुत करते हुए, पहले कोसैक्स के साथ, और फिर किसानों, कामकाजी लोगों, बश्किरों और वोल्गा क्षेत्र के लोगों के साथ प्रतिध्वनित होने के लिए उनके कॉल के लिए अनुकूल परिस्थितियां बनाई गईं।
याइक पर tsarist सरकार, कहीं और, जहां उसे सीमा क्षेत्र की रक्षा के लिए Cossacks की सेवाओं की आवश्यकता नहीं थी, ने अपने विशेषाधिकारों को सीमित करने की नीति का पीछा करना शुरू कर दिया: 40 के दशक में वापस। सैन्य सरदारों का चुनाव रद्द कर दिया गया, कोसैक्स को उनके मूल स्थानों से दूर सेवा के लिए भर्ती किया जाने लगा। Cossacks के आर्थिक हितों का भी उल्लंघन किया गया - नदी के मुहाने पर। याइक, सरकार ने उचुग (बाधाओं) का निर्माण किया, जो कैस्पियन सागर से मछली की आवाजाही को नदी के ऊपरी भाग तक रोकते थे।
विशेषाधिकारों के उल्लंघन ने Cossacks को दो शिविरों में विभाजित कर दिया। तथाकथित "आज्ञाकारी" पक्ष विशेषाधिकारों के हिस्से को संरक्षित करने के लिए पूर्व स्वतंत्रता के नुकसान के लिए सहमत होने के लिए तैयार था। थोक "अवज्ञाकारी पक्ष" था, लगातार "आज्ञाकारी" Cossacks के उत्पीड़न के बारे में शिकायतों के साथ महारानी को वॉकर भेज रहा था, जिनके हाथों में सभी कमांड पद थे।
जनवरी 1772 में, "शरारती" Cossacks बैनर और आइकन के साथ tsarist जनरल के पास गए, जो सैन्य आत्मान और फोरमैन को हटाने के अनुरोध के साथ Yaitsky शहर पहुंचे। जनरल ने शांतिपूर्ण जुलूस पर गोली चलाने का आदेश दिया। Cossacks ने एक विद्रोह के साथ जवाब दिया, जिसे दबाने के लिए सरकार ने सैनिकों की एक टुकड़ी भेजी।
13 जनवरी की घटनाओं के बाद, Cossack सर्कल पर प्रतिबंध लगा दिया गया था और सैन्य कार्यालय को समाप्त कर दिया गया था, Cossacks को एक नियुक्त कमांडेंट द्वारा नियंत्रित किया गया था, जो ऑरेनबर्ग गवर्नर के अधीनस्थ था। इस समय, पुगाचेव दिखाई दिए।
उनके धोखेबाज पूर्ववर्तियों में से किसी में भी एक ऐसे नेता के गुण नहीं थे जो वंचितों की जनता का नेतृत्व करने में सक्षम थे। इसके अलावा, पुगाचेव की सफलता को अनुकूल वातावरण और उन लोगों द्वारा सुगम बनाया गया, जिनसे वह अपने कथित रूप से उल्लंघन किए गए अधिकारों को बहाल करने के लिए मदद के लिए गया था: याइक पर, हाल के विद्रोह से उत्साह और सरकार की प्रतिक्रिया कम नहीं हुई; Cossacks के पास हथियार थे और रूस की आबादी के सबसे सैन्य रूप से संगठित हिस्से का प्रतिनिधित्व करते थे।
3.2. किसान युद्ध के दौरान।
17 सितंबर, 1773 को विद्रोह शुरू हुआ। 80 Cossacks से पहले, पीटर III के उद्धार के "गुप्त" में शुरू किया गया, एक घोषणापत्र पढ़ा गया, और टुकड़ी बंद हो गई। घोषणापत्र ने कोसैक्स की आकांक्षाओं को पूरा किया: ज़ार ने उन्हें एक नदी, जड़ी-बूटियाँ, सीसा, बारूद, प्रावधान, वेतन दिया। इस घोषणापत्र में अभी तक किसान हितों को ध्यान में नहीं रखा गया था। लेकिन यहां तक कि जो वादा किया गया था वह पर्याप्त था कि अगले दिन टुकड़ी में 200 लोग थे, हर घंटे इसकी रचना में पुनःपूर्ति की गई। पुगाचेव का लगभग तीन सप्ताह का विजयी जुलूस शुरू हुआ। 5 अक्टूबर, 1773 को, उन्होंने प्रांतीय शहर ऑरेनबर्ग से संपर्क किया, जो तीन हजार की चौकी के साथ एक अच्छी तरह से संरक्षित किला था। शहर पर हमला असफल रहा, और छह महीने की घेराबंदी शुरू हुई।
ऑरेनबर्ग के पास, सरकार ने मेजर जनरल कारा की कमान में एक सेना भेजी। हालांकि, विद्रोही सैनिकों ने कारा की 1.5 हजारवीं टुकड़ी को पूरी तरह से हरा दिया। कर्नल चेर्निशोव की टुकड़ी का भी यही हश्र हुआ। नियमित सैनिकों पर इन जीत ने एक बड़ी छाप छोड़ी। विद्रोह - कुछ स्वेच्छा से, दूसरों के दबाव में, बश्किरों द्वारा शामिल किया गया था, जिसका नेतृत्व सलावत युलाव, खनन श्रमिकों, कारखानों को सौंपे गए किसानों ने किया था। उसी समय, कारा के कज़ान में उपस्थिति, जो शर्मनाक रूप से युद्ध के मैदान से भाग गए, ने स्थानीय बड़प्पन के बीच दहशत पैदा कर दी। साम्राज्य की राजधानी को चिंता ने जकड़ लिया था।
ऑरेनबर्ग की घेराबंदी और सैनिकों के किले की दीवारों पर लंबे समय तक खड़े रहने के संबंध में, जिनकी संख्या अन्य महीनों में 30 हजार लोगों तक पहुंच गई, आंदोलन के नेताओं को ऐसे कार्यों का सामना करना पड़ा जो पिछले आंदोलनों के अभ्यास को नहीं पता था: यह आवश्यक था भोजन और हथियारों के साथ विद्रोही सेना की आपूर्ति को व्यवस्थित करने के लिए, रेजिमेंटों की भर्ती करने के लिए, आंदोलन के नारों को लोकप्रिय बनाने के साथ सरकारी प्रचार का मुकाबला करने के लिए।
बर्ड में, "सम्राट पीटर III" का मुख्यालय, घिरे ऑरेनबर्ग से 5 मील की दूरी पर स्थित है, उसका अपना दरबारी शिष्टाचार विकसित होता है, उसका अपना गार्ड उठता है, सम्राट शिलालेख के साथ एक मुहर प्राप्त करता है "पीटर III की महान राज्य मुहर, सम्राट और ऑल रशिया का ऑटोक्रेट", युवा कोसैक महिला उस्तिन्या कुज़नेत्सोवा में, जिनसे पुगाचेव ने शादी की, सम्मान की नौकरानियाँ दिखाई दीं। मुख्यालय में, सैन्य, न्यायिक और प्रशासनिक प्राधिकरण का एक निकाय बनाया गया था - सैन्य कॉलेजियम, जो रईसों, अधिकारियों और पादरियों से जब्त की गई संपत्ति के वितरण, रेजिमेंटों की भर्ती और हथियारों के वितरण के प्रभारी थे।
सामान्य रूप में, सरकारी अभ्यास से उधार लिया गया। अन्य सामाजिक सामग्री का निवेश किया गया था। "राजा" ने कुलीनों को कर्नल के रूप में नहीं, बल्कि लोगों के प्रतिनिधियों का पक्ष लिया। पूर्व शिल्पकार अफानसी सोकोलोव, जिसे ख्लोपुशा उपनाम से जाना जाता है, दक्षिणी उराल के कारखानों के क्षेत्र में सक्रिय विद्रोही सेना के प्रमुख नेताओं में से एक बन गया। विद्रोहियों के खेमे में उनकी अपनी गिनती दिखाई दी। इनमें से पहला चिका-जरुबिन था, जो "काउंट इवान निकिफोरोविच चेर्नशेव" के नाम से अभिनय करता था।
पुगाचेव की सम्राट के रूप में घोषणा, सैन्य कॉलेजियम का गठन, गिनती की गरिमा का परिचय, पुरानी सामाजिक व्यवस्था को एक नए के साथ बदलने के लिए किसान और कोसैक्स की अक्षमता की गवाही देता है - यह चेहरे बदलने का सवाल था।
उन महीनों में जब पुगाचेव ऑरेनबर्ग की घेराबंदी में व्यस्त था, सरकारी शिविर विद्रोहियों से लड़ने के लिए गहन तैयारी कर रहा था। विद्रोह के क्षेत्र में सैनिकों को जल्दबाजी में खींचा गया, हटाए गए कारा के बजाय, जनरल बिबिकोव को कमांडर-इन-चीफ नियुक्त किया गया। रईसों को प्रेरित करने और उनके साथ एकजुटता व्यक्त करने के लिए, कैथरीन ने खुद को एक कज़ान जमींदार घोषित किया।
दंडात्मक सेना के साथ पुगाचेवियों की पहली बड़ी लड़ाई 22 मार्च, 1774 को तातिशचेव किले के पास हुई, यह छह घंटे तक चली और सरकारी सैनिकों की पूरी जीत में समाप्त हुई। लेकिन किसान युद्ध का तत्व ऐसा है कि नुकसान की भरपाई जल्दी हो जाती है।
इस हार के बाद किसान युद्ध का दूसरा चरण शुरू हुआ।
पुगाचेव को ऑरेनबर्ग की घेराबंदी को उठाने के लिए मजबूर किया गया था और, सरकारी सैनिकों द्वारा पीछा किया गया, पूर्व की ओर बढ़ गया। अप्रैल से जून तक, किसान युद्ध की मुख्य घटनाएं उराल और बश्किरिया खनन के क्षेत्र में सामने आईं। हालांकि, कारखानों को जलाने, बंधुआ किसानों और मेहनतकश लोगों से पशुधन और संपत्ति की जब्ती, कारखाने की बस्तियों की आबादी के खिलाफ हिंसा ने इस तथ्य को जन्म दिया कि कारखाने के मालिक अपने खर्च पर काम करने वाले लोगों को बांटने में कामयाब रहे, उनसे टुकड़ियों का आयोजन किया। और उन्हें पुगाचेव के विरुद्ध भेज दे। इसने आंदोलन के आधार को संकुचित कर दिया और विद्रोहियों की एकता को तोड़ दिया। ट्रिनिटी किले के पास, पुगाचेव को एक और हार का सामना करना पड़ा, जिसके बाद वह पहले उत्तर-पश्चिम और फिर पश्चिम की ओर भागा। वोल्गा क्षेत्र के लोगों द्वारा विद्रोहियों के रैंक को फिर से भर दिया गया: उदमुर्त्स, मारी, चुवाश। 12 जुलाई, 1774 को जब पुगाचेव ने कज़ान से संपर्क किया, तो उनकी सेना में 20 हजार लोग थे। उसने शहर पर कब्जा कर लिया, लेकिन उसके पास क्रेमलिन पर नियंत्रण करने का समय नहीं था, जहां सरकारी सैनिक बस गए थे - माइकलसन समय पर घिरे लोगों की मदद करने के लिए पहुंचे और विद्रोहियों को एक और हार दी। 17 जुलाई को, पुगाचेव, पराजित सेना के अवशेषों के साथ, वोल्गा के दाहिने किनारे पर - सर्फ़ों और राज्य के किसानों के निवास वाले क्षेत्रों में पार हो गया। किसान युद्ध की तीसरी अवधि शुरू हुई।
विद्रोही सैनिकों की संख्या को बहाल करने में पुगाचेव के घोषणापत्र का बहुत महत्व था। नवंबर 1773 में घोषित घोषणापत्र में पहले से ही, किसानों को "खलनायक और मेरी शाही इच्छा के विरोधियों" पर बुलाया गया था, जिसका अर्थ था कि जमींदारों को, उन्हें जीवन से वंचित करना, "और उनके घरों और उनकी सारी संपत्ति को एक इनाम के रूप में लेना।" 31 जुलाई, 1774 का घोषणापत्र, जिसमें किसानों की दासता और करों से मुक्ति की घोषणा की गई थी, पूरी तरह से किसान आकांक्षाओं को दर्शाता है। रईसों को, "साम्राज्य के विक्षुब्ध और किसानों के विध्वंसक" के रूप में, "पकड़ना, निष्पादित करना और लटका देना और उसी तरह कार्य करना था जैसे वे, अपने आप में कोई ईसाई धर्म नहीं रखते, आपके साथ, किसानों की मरम्मत करते हैं।"
वोल्गा के दाहिने किनारे पर, किसान युद्ध नए जोश के साथ छिड़ गया - हर जगह विद्रोही टुकड़ियों का निर्माण किया गया, जो एक-दूसरे के साथ असंगत और संपर्क से बाहर थे, जिसने सरकार के दंडात्मक प्रयासों को सुविधाजनक बनाया: पुगाचेव ने आसानी से शहरों पर कब्जा कर लिया - कुर्मिश, टेम्निकोव, इंसार, आदि, लेकिन उसी सहजता के साथ और उन्हें सरकारी सैनिकों के बेहतर बलों के दबाव में छोड़ दिया। वह लोअर वोल्गा में चला गया, जहाँ बजरा ढोने वाले, डॉन, वोल्गा और यूक्रेनी कोसैक्स उसके साथ जुड़ गए। अगस्त में, उन्होंने ज़ारित्सिन से संपर्क किया, लेकिन शहर नहीं लिया। एक छोटी टुकड़ी के साथ, पुगाचेव वोल्गा के बाएं किनारे को पार कर गया, जहाँ उसके साथ मौजूद याक कोसैक्स ने उसे पकड़ लिया और 12 सितंबर, 1774 को उसे मिखेलसन को सौंप दिया।
किसान युद्ध हार में समाप्त हुआ।
3.3. पुगाचेव आंदोलन की कुछ विशेषताएं।
अधिकारियों और जमींदारों की मनमानी के खिलाफ सहज विरोध के एक अलग परिणाम की उम्मीद करना असंभव था: जो कुछ भी सशस्त्र, विद्रोहियों की भीड़ एक अच्छी तरह से सशस्त्र और प्रशिक्षित नियमित सेना की रेजिमेंट का विरोध नहीं कर सकती थी। आइए हम पुगाचेव आंदोलन की कुछ विशेषताओं पर ध्यान दें।
मुख्य लोगों में सरकारी प्रशासन से उधार लिए गए साधनों द्वारा सहजता को दूर करने के प्रयास शामिल थे: नव-निर्मित सम्राट पीटर III के तहत, सेंट पीटर्सबर्ग में शाही दरबार में समान नियम स्थापित किए गए थे। पुगाचेव के इन कार्यों में, आंदोलन का उद्देश्य स्पष्ट रूप से सामने आता है: इसके नेताओं को निष्पादित रईसों और tsarist प्रशासन के प्रतिनिधियों की जगह लेना था।
रईसों के कुल विनाश का आह्वान, जिन्हें वास्तव में परीक्षण या जांच के बिना मौत के घाट उतार दिया गया था, ने राष्ट्रीय संस्कृति के विकास को भारी नुकसान पहुंचाया, क्योंकि समाज का सबसे शिक्षित हिस्सा नष्ट हो गया था।
एक और विशेषता यह है कि विद्रोहियों ने जानबूझकर और विनाश के तत्वों के प्रभाव में 89 लोहे और तांबे के स्मेल्टरों को पूरी तरह से या आंशिक रूप से हरा दिया, कारखाने के मालिकों के अनुसार, जो निश्चित रूप से अतिरंजित है, 2716 हजार रूबल पर। किसान युद्ध से घिरे यूरोपीय रूस के कुलीन घोंसले लूट लिए गए।
विजेताओं ने उतनी ही निर्दयता और निर्दयता से काम लिया, जिसने आंदोलन में हजारों प्रतिभागियों को मौत के घाट उतार दिया। अकेले निज़नी नोवगोरोड प्रांत में, दंड देने वालों ने दो सौ से अधिक बस्तियों में फांसी का फंदा बनाया। Yaik Cossacks का नाम बदलकर Ural Cossacks, और Yaik River - Urals में कर दिया गया। ज़िमोवेस्काया का गाँव, जिसमें पुगाचेव का जन्म हुआ था, और उससे एक सदी पहले - रज़िन, को पोटेमकिंसकाया कहा जाने लगा। 10 जनवरी, 1775 को मास्को के बोलोत्नाया स्क्वायर पर किसान युद्ध के नेता और उनके सहयोगियों को मार डाला गया था। "कज़ान ज़मींदार" कैथरीन II के नेतृत्व में बड़प्पन की जीत हुई।
किसान युद्ध से किसानों को कोई राहत नहीं मिली। इसके विपरीत, जमींदारों ने अपने पक्ष में कर्तव्यों को बढ़ाना जारी रखा और पहले की तुलना में अधिक कटुता के साथ उनसे वसूली की। फिर भी, किसान युद्ध ने रूस के इतिहास में एक उल्लेखनीय छाप छोड़ी, मुख्य रूप से इस तथ्य से कि इसने अराजकता और उत्पीड़न के खिलाफ लड़ाई की परंपराओं का समर्थन किया।
निष्कर्ष।
रूस में किसान युद्धों ने अराजकता और उत्पीड़न के खिलाफ संघर्ष की परंपराओं को बनाया और विकसित किया। उन्होंने रूस के राजनीतिक और सामाजिक विकास के इतिहास में अपनी भूमिका निभाई है।
आमतौर पर, इन घटनाओं का आकलन करते हुए, इतिहासकार ध्यान देते हैं कि किसान युद्धों ने सामंती व्यवस्था को झटका दिया और नए पूंजीवादी संबंधों की विजय को तेज कर दिया। साथ ही, यह अक्सर भुला दिया जाता है कि रूस के विशाल विस्तार को घेरने वाले युद्धों ने आबादी के लोगों (और कई किसानों, बड़ी संख्या में रईसों) को नष्ट कर दिया, कई क्षेत्रों में आर्थिक जीवन को बाधित कर दिया और गंभीर रूप से प्रभावित हुआ उत्पादक शक्तियों का विकास।
विरोधी पक्षों द्वारा पूरी तरह से दिखाई गई हिंसा और क्रूरता सामाजिक-आर्थिक विकास की किसी भी तत्काल समस्या का समाधान नहीं कर सकी। किसान युद्धों और उनके परिणामों का पूरा इतिहास पुश्किन के शानदार आकलन की सबसे स्पष्ट पुष्टि है: “पूरे क्षेत्र की स्थिति जहाँ आग लगी थी, भयानक थी। भगवान ने रूसी विद्रोह को देखने से मना किया - संवेदनहीन और निर्दयी। जो हमारे बीच असंभव क्रांतियों की साजिश रच रहे हैं वे या तो युवा हैं और हमारे लोगों को नहीं जानते हैं, या वे क्रूर कठोर दिल वाले लोग हैं, जिनके लिए किसी और का छोटा सिर एक पैसा है, और उनकी खुद की गर्दन एक पैसा है ”(7, 87) .
किसान युद्ध क्या हैं? उत्पीड़कों और सामंतों के लिए एक उचित किसान दंड? लंबे समय से पीड़ित रूस में एक गृहयुद्ध, जिसके दौरान रूसियों ने रूसियों को मार डाला? "रूसी विद्रोह, संवेदनहीन और निर्दयी" (7, 87)? हर बार इन सवालों के अपने जवाब देता है। जाहिर है, कोई भी हिंसा और भी क्रूर और खूनी हिंसा को जन्म देने में सक्षम है। दंगों, किसान या कोसैक विद्रोहों (जो, वैसे, हमारे हाल के दिनों में किए गए थे), साथ ही साथ गृहयुद्धों को आदर्श बनाना अनैतिक है, क्योंकि असत्य और जबरन वसूली, अन्याय और धन के लिए एक अपरिवर्तनीय प्यास, इन विद्रोहों, दंगे और युद्ध स्वयं हिंसा और अन्याय, शोक और बर्बादी, पीड़ा और खून की नदियां लेकर आते हैं...
ग्रंथ सूची:
1. बुगानोव एमिलीन पुगाचेव। एम।, 1990।
2. इतिहास की दुनिया (17वीं सदी में रूस)। एम।, 1989।
3. बुगानोव वी.आई. रज़िन और रज़िन्त्सी। एम।, 1995।
4. बुगानोव वी.आई. स्टीफन रज़िन / हिस्ट्री ऑफ़ द फादरलैंड द्वारा "खोज केस"। 1994, नंबर 1.
5. बसोव के। मॉस्को क्रॉनिकल 1584-1613। एम।, 1961।
6. रूस के महान राजनेता, एड। किसेलेवा ए.वी. एम।, 1996।
7. ज़ैचकिन आई.ए., पोचकारेव पी.पी. कैथरीन द ग्रेट से अलेक्जेंडर II तक का रूसी इतिहास। एम।, 1994।
8. ज़ुएव एम.एन. रूसी इतिहास। एम।, 1998।
9. प्राचीन काल से 1861 तक रूस का इतिहास। / एड। पावलेंको एन.आई. एम।, 1998।
10. क्लेयुचेवस्की वी.ओ. 9 खंडों में काम करता है, खंड 3. एम।, 1988।
11. स्टीफन रज़िन के नेतृत्व में किसान युद्ध। दस्तावेजों का संग्रह। एम।, 1954-1976। टी.1-4।
12. माल्कोव वी.वी. विश्वविद्यालयों में आवेदकों के लिए यूएसएसआर के इतिहास पर एक मैनुअल। एम।, 1985।
13. मोरीकोव वी.आई. रूसी इतिहास। एम।, 1996।
14. मुनचेव श.एम. राष्ट्रीय इतिहास। एम।, 1999।
15. नोलगे जी.जी. सरहद के विद्रोह के रूप में रूसी "किसान युद्ध" / इतिहास के प्रश्न। 1994, संख्या 11.
16. घरेलू इतिहास। पाठ्यपुस्तक, एड। बोरिसोव। एम।, 1996।
17. यूएसएसआर / एड के इतिहास पर मैनुअल। ओरलोवा ए.एस., जॉर्जीवा वी.ए., नौमोवा एन.वी., सिवोखिना जी.ए. एम।, 1984।
18. पुष्करेव एस.जी. रूसी इतिहास की समीक्षा। स्टावरोपोल, 1993।
19. रूस के इतिहास पर प्राचीन काल से 19वीं शताब्दी की दूसरी तिमाही तक दस्तावेजों का संग्रह। येकातेरिनबर्ग, 1993।
20 .. लोकप्रिय आंदोलनों के अध्ययन में सामयिक मुद्दे (रूस में किसान युद्धों पर पोलिकल नोट्स) / यूएसएसआर का इतिहास। 1991, नंबर 3.
21. सोलोविएव वी.एम. रूसी विद्रोह का एनाटॉमी। Stepan Razin: मिथक और वास्तविकता। एम।, 1994।
22. सोलोविएव वी.एम. रज़िन और उसका समय। एम।, 1990।
23. स्टानिस्लावस्की ए.एल. 17 वीं शताब्दी में रूस में गृहयुद्ध: इतिहास के मोड़ पर कोसैक्स। एम।, 990।
24. फेडोरोव वी.एल. रूसी इतिहास। एम।, 1998।
25. पाठक लेकिन प्राचीन काल से XVIII सदी के अंत तक यूएसएसआर का इतिहास। एम।, 1989।
26. चिस्त्यकोवा ई.वी., सोलोविएव वी.एम. Stepan Razin और उनके सहयोगी। एम।, 1990।
27. शारोवा एल.एन., मिशिना आई.ए. मातृभूमि का इतिहास। एम।, 1992।
