Namai Naudingos vaisių savybės Feodalinės sistemos socialinės ir ekonominės krizės paaštrėjimas

Feodalinės sistemos socialinės ir ekonominės krizės paaštrėjimas

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Panašūs dokumentai

    Pagrindinės istorinės prielaidos ir veiksniai, turėję įtakos bolševikų autoriteto stiprėjimui Rusijoje. Nacionalinis klausimas. „Balandžio tezės“. Laikinosios vyriausybės krizės. liepos mėnesio valdžios krizė. Kornilovo sukilimas. Rusija 1917 metų rudenį

    pristatymas pridėtas 2011-11-24

    Priežastys, lemiančios Vasario revoliucija 1917 metų. 1917 metų vasario mėnesio įvykiai. Dviguba galia. Struktūra valstybės valdžia po 1917 metų vasario įvykių. Priežastys, atvedusios Rusiją į Spalio revoliuciją.

    santrauka pridėta 2003-05-19

    Ideologijos ir programos politinės partijos Rusija XX amžiaus pradžioje. Bolševikų opozicija kelyje nuo vasario iki spalio. Jų tragedija 1917 m. spalio mėn. Bolševikų pergalė Spalio revoliucijoje ir alternatyvių Rusijos vystymosi variantų žlugimo priežastys.

    Kursinis darbas pridėtas 2013-01-17

    Spalio revoliucijos charakteristika, pagrindinių jos politinių ir socialinių-socialinių prielaidų nustatymas, reikšmė Rusijos istorijoje. Pirmojo pasaulinio karo įtakos revoliucijos eigai ir galutinei pergalei įvertinimas. Bolševikų partijos iškilimo priežastys.

    santrauka pridėta 2013-04-08

    Socialinė ir ekonominė Rusijos raida 1917 m. vasario revoliucijos išvakarėse. Vidaus ir išorinių priežasčių revoliucija. Renginiai, vykstantys Rusijoje m pabaigos XIX- XX amžiaus pradžia ir kai kurių mitų apie paskutinį Rusijos imperijos suvereną paneigimas.

    santrauka, pridėta 2011-02-25

    1917 m. vasario revoliucijos vidinės priežastys. Rusijos ekonomikos vystymosi ypatybės. 1917 m. vasario revoliucijos įvykių eiga. Spalio revoliucija ir valdžios perdavimas sovietams. Dviguba valdžia tarp vasario ir spalio revoliucijų.

    santrauka, pridėta 2010-02-09

    Apsvarstykite įvykius Rusijoje po 1917 m. vasario revoliucijos. „Balandžio tezės“, liepos valdžios krizė ir valstybės susirinkimas. Spalio revoliucijos vykdymas. Bolševikų vaidmuo šiuose įvykiuose. „Vokietiško finansavimo“ versija.

    Kursinis darbas pridėtas 2014-10-03

    Pasunkėjimas ir susidūrimas klasių prieštaravimų Rusijoje XX amžiaus pradžioje. Pagrindinių Spalio revoliucijos priežasčių aprašymas. Laikinosios vyriausybės krizės. Pagrindiniai įvykiai Spalio perversmas. Pasaulinė reikšmė Spalio revoliucija.

    Revoliucinė padėtis 1859-1861 m išaugo dėl vis gilėjančio neatitikimo tarp Rusijoje vyravusių senųjų feodalinių gamybinių santykių ir naujo nuolat augančių gamybinių jėgų pobūdžio.

    Privalomasis atitikties įstatymas darbo santykiai gamybinių jėgų charakteris veržėsi į priekį, lėmė objektyvią būtinybę panaikinti pasenusią feodalinę santvarką, trukdžiusią laipsniškai vystytis gamybinėms jėgoms, reikalavo užmegzti naujus kapitalistinius – gamybinius santykius.

    Iki XIX amžiaus 50-ųjų. konfliktas tarp gamybinių jėgų ir gamybinių santykių taip paaštrėjo, o kapitalistiniai gamybiniai santykiai taip išaugo, kad feodalizmas buvo giliai supurtytas, o senoji ekonominė sistema buvo pakirsta jo esme. Būtent tai lėmė feodalizmo žlugimą, revoliucinio pobūdžio krizės atsiradimą ir perėjimą prie naujo – kapitalistinės – gamybos būdo. Dėl 1861 m. reformos kapitalistiniai gamybiniai santykiai tapo dominuojančia gamybos santykių forma, nepaisant visų po reformos likusių feodalizmo pėdsakų.

    Didelis naujų gamybinių jėgų, savo prigimtimi priklausiusių kapitalistiniam gamybos būdui, augimas ir kapitalistinių gamybos santykių augimas yra aiškiai matomas pirmiausia iš samdomo darbo naudojimu pagrįstos pramonės plėtros. Tokia pramonė egzistavo XIX amžiaus pradžioje, tačiau dėl intensyvaus augimo pirmoje amžiaus pusėje, šeštajame dešimtmetyje, ji jau pradėjo užimti kokybiškai naują vietą. bendra sistemašalies ekonomika: 1860 m. iš 859 950 Rusijos pramonėje (įskaitant metalurgiją) dirbančių darbuotojų 61,4% jau buvo civiliai. Tai reiškia, kad kapitalistiniai gamybiniai santykiai jau pradėjo vaidinti vyraujantį vaidmenį visoje Rusijos pramoninėje gamyboje ir smarkiai konfliktavo su darbininkų statusu. Kai kuriose pramonės šakose – medvilnės, šilko audimo – šeštajame dešimtmetyje baudžiauninkų darbą beveik visiškai išstūmė civiliai.

    Staigus konflikto tarp senųjų feodalinių gamybos santykių ir gamybinių jėgų raidos paaštrėjimas ryškiausiai matomas ypač sparčiai besivystančios ir techniškai pažangios tekstilės pramonės pavyzdyje, kur Rusijoje prasidėjusios pramonės revoliucijos požymiai buvo labiausiai pastebimi. aiškiai pasireiškė. Sankt Peterburge ir Peterburgo gubernijoje, remiantis 1860 metų archyvu, tekstilės pramonėje vyrauja palyginti didelės įmonės – garo gamyklos, kuriose dirba nuo 150 iki 1200 darbuotojų, o darbininkai ten beveik vien civiliai. Didelės įmonės taip pat pradeda dominuoti Maskvoje ir Maskvos provincijoje. Remiantis 1856 m. ataskaita, iš 198 įmonių, kuriose dirbo daugiau nei 16 darbuotojų, 120 gamyklų, arba 60,6%, buvo įmonės, kuriose dirbo daugiau nei 50 darbuotojų; iš 198 įmonėse dirbančių 31 132 darbuotojų 24 451 žmogus, arba 78,5 % visų darbuotojų, dirbo gamyklose, kuriose darbuotojų skaičius nuo 100 iki 1 400 žmonių. Daugelis šių gamyklų, kuriose dirba daugiau nei tūkstantis darbuotojų, iš tikrųjų sujungė tik dalį šių darbininkų vienos įmonės sienose, o likusieji darbininkai buvo valstiečiai, dirbę namuose kaimuose netoli Maskvos, tačiau net ir tokiomis sąlygomis gamykla tuo metu tebėra didelė įmonė, turinti kelis šimtus darbuotojų. Gamybinių jėgų raida aiškiai priklausė kapitalistiniam gamybos būdui, tuo tarpu ji vystėsi baudžiavoje šalyje, kur didžioji dauguma tiesioginių gamintojų buvo baudžiaviniai ir netgi laisvai samdomi darbuotojai. didelės įmonės, kaip taisyklė, buvo baudžiauninkai, paleisti už ribą. Taigi feodaliniai gamybos santykiai smarkiai konfliktavo su gamybinių jėgų prigimtimi.

    Baudžiava valstietį prirakino prie kaimo – tuo tarpu augimas kapitalistinė pramonė reikalavo visko daugiau laisvai samdomi darbuotojai. Giliai prieštaraujant feodaliniams gamybos santykiams, griaunant jų pagrindus, Rusijoje vystosi kapitalistinės pramonės darbuotojų formavimosi procesas, tai yra pradinis darbininkų klasės formavimosi procesas, kuris buvo baigtas tik poreforminiu laikotarpiu. Darbuotojai buvo įdarbinti iš skirtingi sluoksniai gyventojų – iš miesto buržuazijos, neterminuotų atostogų kariai, pagrindinis jų pasipildymo šaltinis buvo nusavinta valstietija. Aukščiau (žr. 1 skyrių) paminėtą korvinės ekonomikos sistemos irimą atskleidė dvarininkų valstiečių sužlugdymas dėl išnaudojimo augimo, korvijų gausėjimo ir valstiečių apleidimo. savininkų. Griuvėsiai paskatino valstiečius ieškoti darbo, o tai lėmė XIX vidurys v. augo ne žemės ūkio pasitraukimas iš kaimo. Baudžiavos egzistavimas trukdė vystytis kapitalistiniams santykiams, dvarininkas dažnai sulaikydavo skurdžiausius kaimo valstiečius, kurie buvo „nepatikimi“ laiku atsiskaityti už kvaitą, tačiau nepaisant to, šeštojo dešimtmečio darbininkų migrantų skaičius kasmet auga. . 1859 m. surinktų redakcinių komisijų duomenimis, pramoninėse provincijose valstiečių baudžiauninkų dvarininkų procentas buvo 88 Kostromos gubernijoje, 87 Jaroslavlio gubernijoje, 84 Vologdos gubernijoje, 72 Oloneco gubernijoje, 70 Sankt Peterburge. Sankt Peterburgo gubernijoje, Vladimiro gubernijoje - 70, Maskvos gubernijoje - 68. Dauguma išeinančių valstiečių buvo laisvai samdomi darbuotojai, dalis jų vertėsi amatais, smulkia prekyba ir pan. Tačiau bet kuriuo atveju toks didelis migrantų procentas aiškiai rodo, kad feodalinis gamybos būdas buvo pakirstas pačioje šerdyje. Didžioji dauguma pramoninių provincijų baudžiauninkų, teisėtai būdami baudžiauninkais, jau buvo įdarbinti kapitalistinėje gamyboje.

    Tokiose pramoninėse provincijose kaip Vladimiras ar Maskva pramonės gamybos plėtra suaktyvėjo ir paspartino valstiečių atskyrimo nuo žemės ūkio procesą. Pirkliai-verslininkai plačiai praktikavo savo gamyklų organizavimą atokiuose apskrities miestuose ar net kaimo vietovėse, todėl dalis baudžiauninkų dvarininkų ir valstybinių valstiečių faktiškai virto nuolatiniais gamyklų darbuotojais. Taigi, pavyzdžiui, Maskvos rajone, valstybinėje Rostokino kaimo valstiečių žemėje, tarybos narys Molchanovas pastatė prekybai skirtą medvilnės spausdinimo gamyklą, nes čia galėjo gauti pigios darbo jėgos. Tuo metu tai buvo didelė gamykla su dviem garo varikliai 18 ir 40 litrų. s, kurių metinė apyvarta siekia beveik milijoną rublių, įsikūrusi 6 mūriniuose ir 16 medinių pastatų, per metus dirbo nuo 630 iki 910 darbininkų. Prie Aristovos Posad Bogorodskio rajone buvo atidaryta Maskvos pirklio Šišovo šilko audimo gamykla, kurioje dirbo 416 darbuotojų. Iš viso iš 198 tekstilės įmonių 1856 m. Maskvos provincijoje 83 buvo ne Maskvoje, o provincijoje. Iš 14 didžiausių Sankt Peterburgo tekstilės fabrikų 9 įsikūrė pačiame mieste, 5 – rajone.

    Baudžiavos buvimas, feodaliniai gamybos santykiai stabdė kapitalistinės pramonės, kuri negalėjo gauti pakankamai laisvų rankų, raidą ir trukdė augti darbo našumui. Žemdirbystė, buvo baudžiavos darbo naudojimu pagrįstos pramonės nuosmukio priežastis, o tai ypač aiškiai matyti Uralo metalurgijos pavyzdyje.

    Objektyvaus ekonominio įstatymo, pagal kurį privaloma gamybinių santykių atitiktis gamybinių jėgų pobūdžiui, veikimas lėmė būtinybę panaikinti baudžiavą Rusijoje. Šis įstatymas pasiekė savo kelią, nepaisant dvarininkų klasės pasipriešinimo, kuris buvo gyvybiškai suinteresuotas išsaugoti senąjį gamybos būdą. Senas viešos klasės Kaip žinia, jie savo noru neatsisako valdžios ir visos naudos, kurią gauna išsaugant senąjį gamybos būdą – juos iš gamybinių jėgų vystymosi kelio gali išmesti tik liaudies judėjimo, liaudies revoliucijos, galia.

    Pagrindinė socialinė jėga, kovojusi už feodalinės-baudžiavos santvarkos sunaikinimą, buvo pavergtieji valstiečiai. Antifeodalinė valstiečių kova buvo ne sąmoninga, o spontaniška; kapitalistinių gamybinių santykių užmezgimas buvo objektyvus šios kovos rezultatas.

    Valstiečių judėjimas prieš dvarininkus augo su kiekvienu dešimtmečiu. Kapitalistinės santvarkos vystymasis, dominuojant feodalinei-baudžiavinei sistemai, buvo skausmingas procesas prispaustoms masėms. Šis procesas, lydimas dvarininkų, valstybinių ir apanažinių valstiečių nuskurdimo, ypač sustiprėjo per ir po jo. Krymo karas... Karas paaštrino ir paspartino šių procesų vystymąsi, dėl to dar labiau išaugo dirbančiųjų skurdas ir vargas, prisidėjo prie jų puolimo prieš feodalinę sistemą augimo.

    Valstiečiai į dvarininkų išnaudojimo augimą, žemės atėmimą ir griuvėsius reagavo sustiprėjus spontaniškam judėjimui, kuris iki šeštojo dešimtmečio pabaigos apėmė visą Europos Rusiją.

    Baudžiavos baudžiavos išsaugojimas valstiečiams darėsi vis nepakeliamas.

    Rusijos tautų valstiečių judėjimas įgavo platų mastą Krymo karo metais dėl didėjančios mokesčių naštos ir smarkiai pablogėjusios valstiečių padėties. Kartu kartojami caro kreipimaisi į visus dvarus su prašymu dėl patriotinių aukų, paskelbus apie milicijos verbavimą žadino valstiečiams pasitikėjimą, kad dalyvaudamas kare ji nusipirks laisvę. 1854 m. balandį buvo išleistas dekretas dėl karinės jūrų pajėgos verbavimo. Verbavimas buvo atliktas siekiant suformuoti irklavimo flotilę Baltijos pakrantės gynybai ir išplėsta į keturias gubernijas – Peterburgą, Oloneco, Tverės ir Novgorodo. Įsirašydami į miliciją baudžiauninkai privalėjo turėti dvarininko leidimą. Valstiečių tarpe sklandė gandas, kad įstojus į miliciją milicijos ir jų šeimos išlaisvins iš baudžiavos. Tuo remiantis kilo neramumai, kurie, be nurodytų, daugybė vidinių provincijų (Riazanė, Tambovas, Vladimiras ir kt.). Judėjimas buvo sustabdytas karinė jėga... 1855 m., dėl iškvietimo į tautinę miliciją, valstiečių neramumai įgavo dar baisesnius mastus. Ypač jie buvo aštrūs Ukrainoje – Kijevo gubernijoje, kur neapykanta lenkų dvarininkams ir prisiminimai apie kazokus suteikė jiems savitą formą. Žmonės pradėjo kalbėti apie tai, kad egzistuoja kunigų ir kunigų paslėptas dekretas, kuriuo visi valstiečiai neva pašaukti „į kazokus“ ir išlaisvinti iš baudžiavos, perduodant jiems žemę ir dvarininkų turtą. Valstiečiai atsisakė dirbti šeimininkams, pagal nutylėjimą įvedė savivaldą, nepakluso viršininkų „įsitikinimams“ ir daugeliu atvejų priešinosi kariuomenei. Dėl susirėmimų buvo daug žuvusių ir sužeistų valstiečių. Šis judėjimas išplito į Volgos regioną. Tarp Kazanės totorių ji įgavo itin atšiaurią formą Nižnij Novgorodo provincijos kurie atsisakė atlikti karinę tarnybą.

    Didžiosios Rusijos provincijose 1855 m. judėjimas buvo išreikštas masiniu baudžiauninkų išvykimu į miestus, kur jie reikalavo įrašyti į tautinę miliciją. Neramumai Voronežo provincijoje pasižymėjo dideliu atkaklumu. 1856 m. pasireiškė valstiečių judėjimas nauja forma- dešimtims tūkstančių baudžiauninkų, daugiausia Ukrainos valstiečių iš Chersono ir Jekaterinoslavo provincijų, savarankiškai išvykus į Krymo pusiasalį į „Tavriją už laisvę“. Šio judėjimo postūmis buvo gandai, kad Krymo valstiečiai gaus laisvę. Vyriausybė dislokavo dideles karines pajėgas šiam judėjimui slopinti.

    Naujausias karinių įvykių aidas buvo 1857 m. sukilimas Mingrelijoje (Gruzija). Krymo karo metu Mingreliją nuniokojo Turkijos kariuomenė. Karo pabaigoje dvarininkai, siekdami pagerinti savo reikalus valstiečių sąskaita, smarkiai suaktyvino jų išnaudojimą. Neramumai prasidėjo 1857 m. sausį ir iki gegužės įgavo visuotinio Megrelijos baudžiauninkų sukilimo pobūdį. Valstiečiai nevykdė savo pareigų, reikalavo panaikinti kunigaikščių ir didikų valdas, imtis priemonių prieš prabangą ir pernelyg didelį prekybos pelną. Pagrindinis sukilėlių tikslas buvo išsivadavimas iš dvarininkų valdžios. Aktyviai įsikišus caro administracijai, buvo atkurta vietinių baudžiauninkų viešpatavimas.

    Ypač stiprėja valstiečių judėjimas pastaraisiais metais iki reformos. Vidutiniškai pirmajame XIX a. kasmet įvyko daugiau nei 11 trikdžių, 1826-1854 metais - daugiau nei 24 ir 1855-1861 metais - daugiau nei 79.

    Iki 1917 m. rudens visos šalies krizė apėmė visus ekonomikos ir ekonomikos aspektus politinius santykius... Tai pirmiausia išreiškė revoliucinės liaudies masių kūrybinės veiklos augimą. Jie nebenorėjo gyventi senai ir ryžtingai reikalavo revoliucinių socialinės sistemos pertvarkų. Vystantis revoliucijai, žmonių masės vis labiau telkėsi aplink Lenino vadovaujamą bolševikų partiją.

    Didėjo bolševikų partijos įtaka profesinėse sąjungose, gamyklų komitetuose ir kitose darbininkų klasės organizacijose. Profesinės sąjungos vienijo per 2 milijonus darbuotojų ir darbuotojų. Neišsamiais duomenimis, 1917 m. rudenį įmonėse veikė 34 gamyklų komitetai. dideli miestai... Spalio mėnesį įvykę pakartotiniai gamyklų komitetų rinkimai atnešė didžiulę pergalę bolševikams. Taigi Petrogrado vamzdžių gamyklos gamyklos komitete bolševikai gavo 23 iš 33 vietų.

    Streiko judėjimas įgavo ryškų politinį pobūdį ir vyko pagal bolševikinius šūkius. Rugsėjo pirmoje pusėje prasidėjęs spaustuvininkų streikas išplito visoje šalyje. Tuo pat metu visuotinis geležinkelininkų streikas privertė vyriausybę padaryti tam tikrų nuolaidų. Baku naftininkų streikas baigėsi didele darbininkų pergale, kuri privertė verslininkus su jais susitarti. kolektyvinė sutartis... Visur darbininkai kovojo su buržuazijos bandymais stabdyti darbą gamyklose, atkakliai siekė kontroliuoti gamybą ir platinimą. Protesto streike prieš masinius lokautus Urale dalyvavo iki 100 tūkst. Streiką lydėjo darbuotojų kontrolės įvedimas daugelyje įmonių. Panašūs faktai buvo pastebėti ir Petrograde, Maskvoje, Donbase, Charkove, Nižnij Novgorodas, Ivanovo-Kineshemsky tekstilės regione ir kt. Darbo judėjimas savo raida priartėjo prie proletariato diktatūros įsigalėjimo sovietų pavidalu.

    Daugelyje įvykių Rusijoje po Vasario revoliucijos išsiskiria generolo L. G. Kornilovo maištas. Kornilovo asmenybė Rusijoje tapo žinoma po 1916 m. įvykių, kai jam pavyko pabėgti iš Austrijos nelaisvės. 1917 m. kovo 2 d. Kornilovą Nikolajus II paskyrė Petrogrado karinės apygardos vadu generolo Michnevičiaus generalinio štabo viršininko vardu.

    Lavras Kornilovas palaikė griežčiausias priemones tvarkai atkurti. Tarp jo reikalavimų buvo: įžanga mirties bausmė užnugaryje ir priekyje – visiškas transporto pramonės pavaldumas aukštajai vadovybei, pramonės įtraukimas į darbą išimtinai fronto reikmėms ir politinės vadovybės atitraukimas nuo karinių reikalų.

    Atskiras Lavro Georgijevičiaus programos punktas buvo Petrogrado „iškrovimas“ iš nepageidaujamų ir kenksmingų karinių elementų. Buvo numatyta nuginkluoti Petrogrado garnizoną, pasitelkus priešakinės linijos dalinius, kurie liko kovinėje parengtyje, o revoliucijos kariuomenę išvesti į frontą. Tuo pačiu metu Kronštato garnizonas buvo visiškai likviduotas, kaip pagrindinis revoliucinių nuotaikų židinys. Pats Petrogradas turėjo būti perkeltas į karo padėtį. Petrogrado „iškrovimo“ planai jau rodo nesutarimus dėl politinių tikslų, kuriuos sau kelia jo organizatoriai. A. F. Kerenskis paruošė dirvą atsikratyti sovietų įtakos ir sutelkti vienvaldę valdžią. savo rankomis... Kariniai generolai (paprastai priešingi Laikinajai Vyriausybei) rėmėsi karine diktatūra.

    Pats Kornilovas, jausdamasis kaip įelektrinta atmosfera, sušildytas pavargusių nuo chaoso ir neramumų paprasti žmonės, tarsi tuo momentu tikėjo savo išskirtinumu ir apvaizda, kad turi tapti šalies vadovu. Nepaisant to, kad Kornilovas net savo vidiniame rate buvo laikomas blogu politiku, Lavras Georgijevičius prieš sukilimą sukūrė visą politinę programą. Jame buvo daug punktų: kariuomenės ir karinio jūrų laivyno vadų drausmės įstatymo atkūrimas, Laikinosios vyriausybės komisarų pašalinimas nuo kišimosi į karininkų veiksmus, karių komitetų teisių suvaržymas, mitingų armijoje ir smūgių gynybos gamyklose uždraudimas. visos sistemos padėtis geležinkeliai, pramonė, kuri dirbo pirmiesiems poreikiams tenkinti, ir įstatymo dėl mirties bausmės poveikis turėtų būti išplėstas ir užnugario daliniams.

    Kornilovo programos politinė dalis apėmė sovietų užnugaryje ir fronte panaikinimą, profesinių sąjungų komitetų veiklos draudimą gamyklose, cenzūros įvedimą kariuomenės spaudoje. Aukščiausia valdžia turėjo eiti į Krašto apsaugos tarybą, kurioje būtų pats Kornilovas, Kerenskis, A. V. Kolčakas, B. V. Savinkovas ir kt.

    Visos Rusijos steigiamasis susirinkimas ji turėjo sušaukti arba pasibaigus karui, arba kitaip - sušaukti ir ištirpti, jei nesutiks su karinių diktatorių elito priimtais sprendimais.

    Svarstydamas savo kalbą Petrograde, Lavras Kornilovas tikėjosi tokių organizacijų, kaip Karininkų sąjunga, Karo lyga, paramos, o šių konkrečių organizacijų vadovybė pasiūlė Kornilovui puolimo prieš Petrogradą planą. Teisindamasis, kad rugpjūčio 27 d. – pagerbiant pusę metų nuo carinės valdžios nuvertimo – kairiosios jėgos sostinėje pradės demonstracijas, kurios vėliau peraugs į riaušes, siekiant užgrobti valdžią, Kornilovas (teisiškai, susitarus). su Kerenskiu) pradėjo perkelti karinius dalinius į sostinę.

    Tai buvo generolo A. M. Krymovo ir Tuzemnaya divizijos 3-asis kavalerijos korpusas (neoficialiai vadinamas „Laukiniu“, kurį sudarė Kaukazo kariai), generolas leitenantas DP Bagrationas. Be to, iš šiaurės, iš Suomijos, generolo majoro A.N.Dolgorukovo kavalerijos korpusas persikėlė į Petrogradą.

    • Rugpjūčio 25 d., Kornilovui lojalūs daliniai persikelia į Petrogradą, be kita ko, tikėdamasi jam lojalių, anksčiau į miestą išvykusių karininkų, bendradarbiavusių su Karininkų sąjunga, Karių lyga ir kitomis organizacijomis, paramos. Kartu Kornilovas tikėjosi ir Vyriausybės palaikymo, nes nedidelius nesutarimus su premjeru Kerenskiu laikė nereikšmingais siekiant jų bendro tikslo – diktatorinės valdžios įgyvendinimo Rusijoje.
    • Rugpjūčio 27 dieną Aleksandras Kerenskis pasirašė dekretą dėl L.G.Kornilovo pašalinimo iš vyriausiojo vado pareigų, kartu paskelbdamas jį maištininku. Kerenskis paleidžia ministrų kabinetą, suteikia sau „diktatūrines galias“ ir pasiskelbia vyriausiuoju vyriausiuoju vadu. Kerenskis atsisakė bet kokių derybų su Kornilovu. Kornilovas tuo metu jau buvo pralaimėjusioje padėtyje: Baltarusijos sovietų veiksmais karinis štabas (buvęs Mogiliove) buvo atkirstas nuo fronto teritorijų, armijų karių komitetų. Pietvakarių frontas suėmė jų vadus, o šio fronto vyriausiasis vadas A. I. Denikinas buvo suimtas. Kiti Kornilovo šalininkai taip pat buvo izoliuoti fronte, kituose Rusijos miestuose (maištingų veiksmų beprasmybę suvokęs generolas Krymovas rugpjūčio 31 d. nusišovė). Pats Lavras Kornilovas buvo suimtas rugsėjo 2 d.

    Žlugus Kornilovo sukilimui, Aleksandras Kerenskis paskelbė Rusiją respublika, valdžia atiteko direktorijai, kurią sudarė penki žmonės, vadovaujami jo paties.

    Taigi Kornilovo maištas buvo nugalėtas, bet padėjo pamatą baltas judesys– pagrindinė antibolševikinė politinė jėga.

    Revoliucijos priežastys: neišspręstos kompleksinės problemos, su kuriomis susidūrė šalis amžiaus pradžioje; miesto ir kaimo gyventojų materialinės padėties pablogėjimas dėl pasaulinio karo ir jo sukeltų ekonominių sugriovimų; didėjantis nepasitenkinimas kariuomenėje dėl pralaimėjimų kare, vidutiniškas karinis vadovavimas, prastas aprūpinimas ginklais ir maistu; greita kariuomenės revoliucija. Akivaizdi buvo „viršūnės“ krizė (nesugebėjimas susitvarkyti su situacija, valdininkų korupcijos ir savivalės augimas, Grigorijaus Rasputino sąmokslas ir nužudymas ir kt. Įvykiai sparčiai augo. Sausio mėnesį streiko judėjimas suaktyvėjo. Kartu su ekonominiais imta kelti politinius šūkius.Vasario 25-26 d., prasidėjo kruvini susirėmimai su kariuomene, prasidėjo ginkluotas sukilimas.Valstybės Dūma buvo paleista (vasario 26 d. dekretas) Vasario 27 d. sukilėlių valdžioje buvo paralyžiuota valdžios veikla, buvo sukurtas Petrogrado darbininkų deputatų tarybos Laikinasis vykdomasis komitetas (NS Chkheidze, MI Skobelev, AF Kerensky) ir tuo pat metu Laikinasis narių komitetas. susiformavo Valstybės Dūma, o paskui G. Ye. Lvovo vadovaujama Laikinoji vyriausybė. Šalyje susiformavo dviguba valdžia. Abiejų valdžios institucijų programos buvo paviešintos, skelbiančios nemažai demokratinių teisių ir laisvių. Petrogrado garnizono įsakyme Nr.1 ​​buvo nuostatos dėl kariuomenės demokratizavimo. Nikolajus II atsisakė sosto. Neįmanoma vienareikšmiškai apibrėžti Vasario revoliucijos pobūdžio. Jame vienu metu veikė nemažai srautų: proletarinis, valstietiškas, tautinio išsivadavimo, antikarinis (armijoje). Revoliucijos eigoje buvo sprendžiamos antifeodalinės, antikapitalistinės, bendrosios demokratinės ir siauros klasės problemos. Svarbiausias 1917 metų vasario įvykių rezultatas – kairiųjų jėgų spaudžiama autokratinės valdžios nuvertimas, šalies demokratinio vystymosi galimybės atsiradimas.

    Rusija dvigubos valdžios sąlygomis: politinių jėgų rikiuotė ir galimi būdai sprendžiant valdžios krizę (1917 m. kovo–liepos mėn

    1917 metų pradžioje išprovokavo visuotinį nepasitenkinimą. karo nuovargis, kylančios kainos, spekuliacijos, eilės, dar didesnis suaktyvėjimas. dėl posto. maisto tiekimo į Maskvą ir Petrogradą trikdžiai. Daug kur grūdų linijos pradeda daužyti parduotuves ir parduotuves. Į gamybą įvedamos pogromo nuotaikos. 1917 m. vasario 28 d. suteiktas Petrogradas. sukilėlių rankose. Valdžia buvo suimta. Šurmulių šalyje. dviguba galia. Buvo vaizdas. du // - x valdžios organai: Darbininkų ir karių deputatų taryba ir Valstybės komitetas. mintys, susiformavo. Laikinoji vyriausybė. Bandymas iš fronto pasiųsti dalinius sukilimui numalšinti baigėsi. nesėkmė. Tokiomis sąlygomis situacija spaudžiama – kovo 2 d., Nikas. II atsisakė sosto. Autokratijos era Rusijoje baigėsi. Atrodytų, kad ilgas nenuoseklių lib.-demokratų bandymų laikotarpis. transformacija baigėsi. Rusija pateko ne tik į Europos ratą. galias, ir kreipėsi į polit. socialinė ir ekonominė standartinis Europos šalys... Buvo paskelbta visiška piliečių lygybė, visuotiniai ir lygūs rinkimai. teisė, žodžio, spaudos, susirinkimų laisvė, streikai. Valdžia perėjo į buržuazijos ir paramos rankas. savo pajėgas, įskaitant dešiniąsias socialistų partijas. Tai suteikė galimybę nauja tradicijašalies valdymas, su katinu. didelis vaidmuo vaidintų draugijas. org-ir, pvz., zemstvo ir miesto savikontrolė. Tačiau Rusijos kultūroje, padalintoje į dvi dalis, yra 2 revoliucijos vaizdai ir 2 idėjos apie jos užduotis. Valstiečiams tai nebuvo buržuazinė demokratija. revol., ir pergalingą kryžių. karas už „tiesos“ idealą, atgaivinęs viltis dėl Rasputinų ir Pugačiovų atėjimo, ponų ir valdininkų išnaikinimo, skausmingo karo pabaigos, žemių grąžinimo bendruomenėms ir, galiausiai, įstojimui į tiesiog caras“ kaip šių virsmų garantas. Buržuazija ir dešinieji socialistai viską matė visiškai kitu žvilgsniu. Jie nemanė, kad reikia sektuotis. valstiečių dvarininkų žemės, kat. sudarė 1/10 šalies žemės fondo, o kartu išsaugoti bendruomenę, katino naikinimą. galėtų suteikti nepamatuojamai didesnę ekonomiką. efektas. Jie negalėjo suprasti, kam sustabdyti karą, pergalę kate. suteikė Rusijai naujų rinkų, todėl. pagerino sąlygas verslumui.Rusijoje vėl prasidėjo visuomenių monologų susidūrimas. jėgų, tačiau šį kartą takoskyra ne tarp valdžios ir bendro, o pačioje bendruomenėje. Tarp jų negalėjo būti jokios sąveikos, jokio kompromiso. Dabar grindų sunkumas buvo dėl to, kad ši situacija buvo uždėta sunkiausia socialine. vystymosi problemos Rusija XIX-XXšimtmečius Rusijoje dėl to paties laiko besivystančio vystymosi tipo. reikalaujama turėjo išspręsti originalo klausimus. kapitalo kaupimas, industrializacija ir išvystytas monopolinis kapitalizmas. Visa tai paaštrino ekonomiką. sukurta pozicija. situacijos beviltiškumo įspūdis. Be to, Rusijos buržuazija ilgą laiką nebuvo veltui. priklausomybė nuo carizmo. Jis išėjo. tai nesugebėjimas apginti savo interesų ir įtvirtinti savo diktatūrą. Žmonių akyse tai liudija. apie buržuazinio vystymosi kelio kaip tokio ydingumą, išryškino marksizmo teorijos išvadas apie būtinybę nuversti buržuazijos valdžią ir kurti naują, socialistinę visuomenę.. Buržuazijos dialogo nebuvimas. inteligentija ir liaudis privedė prie to, kad monologų kova visuomenėje virsta. partijų ir valdžios monologų kovoje. Laikinoji vyriausybė, vadovaujama Lvovo, iškėlė šūkius: „Karas iki pergalingos pabaigos“, „Taika ir harmonija užnugaryje“, „Laisvė ir tvarka“, „Reformų įgyvendinimas pasibaigus karui ir sušaukus karą. Steigiamasis Seimas. susitikimai“. Tačiau kareiviai pareikalavo nedelsiant taikos. Valstiečiai pradėjo masinį patalpų užgrobimą. žemes. Žemės savininkų valdose jie apsėjo iki 20 % laukų. Darbuotojai be leidimo įvedė 8 ​​valandų darbo dieną, nuolat reikalaudami ją didinti darbo užmokesčio nuo augant infliacijai (per šešis mėnesius 400 proc.) pinigai nuolat nuvertėjo. Rez-tos ekonomikos. pusė krašto pablogėjo, bendruomenės nuotaikos įgavo ekstremistinį pobūdį, įveikdama sunkumus Laikinoji vyriausybė tikėjosi vietovių iniciatyvos. Tačiau vietiniai sovietai, atsisakę pripažinti iš centro atsiųstų valdininkų autoritetą, tuo pačiu, kaip ir anksčiau, centrinę valdžią vertino kaip lėšų iš nepasiturinčio iždo dalytoją. Buržuazijos idealas. verslumo dvasia susidūrė su tradicija. „teisingo valstybės paskirstymo“ idealas. pajamos. Tačiau nelaukiant pinigų, suvokiant Laiko bejėgiškumą. vyr., sovietai pradėjo skelbti savo nepriklausomybę nuo centro. autoritetai. Tai pakirto valstybę. Rusijos vienybė. Savo nepriklausomas respublikos buvo paskelbtos ne tik Suomijoje, Latvijoje, Estijoje, Baltarusijoje, Kaukaze, bet ir kituose regionuose – tarp kazokų, Jekaterinburge, Caricyne, Krasnojarske, Jeniseiske ir net Petrogrado gubernijos Petrogrado ir Šlisselburgo apylinkėse. Maitinimo laikas. gov-va kartas nuo karto susilpnėjo. Pakartotinis ministrų kabineto sudėties keitimas problemos neišsprendė. Vyriausybės krizės darėsi vis ilgesnės ir gilesnės. Netrukus paaiškėjo, kad toks vadovas – katinas – sugebės vadovauti žmonėms. reikalaus nutraukti karą, panaikinti buržus. valstybinė ir privati ​​nuosavybė: gamyklų perdavimas darbininkams, o žemė – valstiečiams. Jie buvo pasirengę to siekti tik nežymiai. pagal kairiųjų grupių skaičių: bolševikų partijos, kairieji socialistai-revoliucionieriai ir anarchistai. Naib. aktas. iš jų buvo bolševikai, vadovaujami Lenino. 1905-1917 metais bolševikai parodė polit. lankstumas. Toliau jie priėmė kryžių. visų patalpų konfiskavimo šūkis. žemė ir jos nacionalizavimas. 1917 m. jie pasiskolino socialistų-revoliucionierių šūkius, ypač apie žemės perdavimą kryžiui. bendrijos, o gamyklos – darbininkai. Tai buvo tiesioginis pasitikėjimas tradicionalizmo jėgomis, šūkiais „ valstiečių karas“. Iškeldami tokius reikalavimus, Vasario revoliucijos dienomis iniciatyvą perdavė bolševikai. ir perleidęs įtaką sovietams dešiniesiems socialistams, 1917 m. vasarą tapo vienu iš įkūrėjų. polit. šalies pajėgos. Lenino vardas buvo susijęs su viltimis dėl visiško teisingumo, žmonių. valdžia ir karo pabaiga. Liaudies akyse jis tapo nuostabia, viską nugalinčia galia turinčiu lyderiu, Razino ir Pugačiovo įpėdiniu. Pačioje rugsėjo pradžioje vyksta pakartotiniai Petrogrado sovietų rinkimai. Bolševikai jame turi daugumą. Ir Trockis išrenkamas pirmininku.

    1989-ieji buvo lūžis perestroikos istorijoje. Tuo metu susiformavo plati prieš Gorbačiovą nukreipta ir antikomunistinė opozicija. Neigiamos ekonomikos raidos tendencijos tapo negrįžtamos, paaštrėjo socialinės problemos. 1989 metų kovą įvyko SSRS liaudies deputatų rinkimai. Du trečdaliai jų buvo išrinkti teritoriniuose rajonuose alternatyviu pagrindu, o trečdalis deputatų (750 žmonių) atstovavo įvairioms. visuomenines organizacijas... Tarp pastarųjų yra 100 TSKP atstovų. Pasiruošimas rinkimams vyko daugumos suaugusių gyventojų neregėto aktyvumo atmosferoje. Plačiai paplito masiniai susirinkimai ir demonstracijos. Daug nepriklausomų deputatų buvo išrinkta ant protesto nuotaikų, partinio aparato ir esamos tvarkos kritikos bangos (ypač Jelcinas Maskvos rajone surinko apie 90 proc. balsų). Visa tai liudijo, kad TSKP žmonių akyse sparčiai prarado savo autoritetą, o pati perestroika įgavo autonomiją nuo savo iniciatorių. Tiesą sakant, rinkimai buvo Trečiosios revoliucijos pradžia. Pagrindinis plačiųjų masių poreikis buvo radikalus esamo pakeitimas politinė sistema... Tačiau pačios masės ir net jų vadovai nesuvokė prasidėjusių įvykių masto ir gylio. Liaudies deputatų suvažiavimai tapo svarbiausiais 1989–1990 m. politiniais įvykiais. Tiesioginių transliacijų dėka masės žmonių galėjo stebėti debatus, kurie, nepaisant ilgametės praktikos, nesusiklostė pagal TSKP CK parašytą scenarijų. Jau pirmame suvažiavime (1989 m. gegužės – birželio mėn.) kai kurie deputatai reikalavo įvertinti Afganistano karas, suprasti nacionalinių konfliktų priežastis, paviešinti dokumentus, susijusius su Ribentropo-Molotovo pakto sudarymu 1939 m. Kongresas suformavo pirmąjį nuolatinį parlamentą – dviejų rūmų Aukščiausioji Taryba TSRS. Gorbačiovas tapo jos pirmininku. Radikaliai nusiteikę deputatai, kurių buvo mažuma, subūrė Tarpregioninę deputatų grupę (TVT) su bendrapirmininkais A. Sacharovu, B. Jelcinu ir kitais. Pirmą kartą per 70 metų iškilo legali politinė opozicija. TVT pasisakė už ryžtingą sovietinės visuomenės reformą. Opozicija sulaukė palaikymo iš 1989 m. vasarą kasybos regionuose stiprėjančio streikų judėjimo. Kartu su ekonominiais reikalavimais politiniai pareiškimai buvo vis garsesni. Tuo pačiu metu Jelcino populiarumo laipsnis buvo veidrodinis vaizdas Gorbačiovo autoriteto nuosmukio lygis. 1989 m. gruodį po A. Sacharovo, turėjusio neginčijamą autoritetą demokratiniame judėjime, mirties Jelcinas tapo pagrindiniu SSKP opozicinių jėgų lyderiu. Naujas revoliucinio judėjimo raundas buvo kova Antrajame SSRS liaudies deputatų suvažiavime (1989 m. gruodžio mėn.) dėl Konstitucijos 6 straipsnio (dėl vadovaujančio SSKP vaidmens) panaikinimo. Tai vyko „aksominių“ antikomunistinių revoliucijų fone rytų Europa... 1990 m. pavasarį, per respublikinių ir vietinių tarybų rinkimus, reikalavimas panaikinti šį straipsnį tapo politinių diskusijų šerdimi. Visa tai lėmė partijos diskreditavimą plačiuose visuomenės sluoksniuose. TSKP viduje prasideda politinis skilimas. Silpnėjant TSKP pozicijoms, atsirandant opozicijai, valdžios problema tapo ypač aktuali. Realių valdžios funkcijų perdavimas iš partinių struktūrų tam nepasirengusiems sovietams lėmė centralizuotos ekonomikos ir politikos kontrolę, tarpnacionalinius santykius ir susilpnėjimą. socialiniai procesai... M. Gorbačiovo aplinka išeitį matė įvedant šalyje prezidentinę sistemą. 1990 metų kovą III Liaudies deputatų suvažiavime M. Gorbačiovas buvo išrinktas pirmuoju ir, kaip vėliau paaiškėjo, paskutiniu SSRS prezidentu. Kartu deputatai panaikino 6-ąjį Konstitucijos straipsnį. Tačiau visi šie pokyčiai nesustabdė tolimesnio krizės paaštrėjimo. Viena iš spartaus ekonominės padėties blogėjimo, masių radikalėjimo ir TSKP kontrolės visuomenėje susilpnėjimo pasekmių tapo. tarpetniniai konfliktai... 1988 metais Kalnų Karabache prasidėjo ginkluotas konfliktas tarp ten gyvenančių armėnų ir Azerbaidžano, kuris apėmė šią autonomiją. Tada SSRS sukrėtė kruvini įvykiai Ferganoje ir Ošo srityje, Uzbekistano ir Kirgizijos pasienyje. Nuo 1990 m. prasidėjo karo veiksmai tarp Pietų Osetijos ir Gruzijos gyventojų. 19881990 m. sąjunginėse respublikose pakilo tautinis judėjimas ir susikūrė partijos (Lietuvoje Saiudis, Ukrainoje Rukh), Latvijoje ir Estijoje Liaudies frontai. Sąjūdžiai Pabaltijyje iš pradžių pasisakė už respublikų ekonominę nepriklausomybę vadinamojo „respublikinio savifinansavimo“ pagrindu, taip pat reikalavo „išsiaiškinti“ 1939-1940 metų įvykius, susijusius su jų prijungimu prie SSRS. Po metų, laimėję respublikinių tarybų rinkimus, jų vadovai užsibrėžė tikslą atsiskirti nuo SSRS. 1990 m. kovo 11 d. Lietuvos Aukščiausioji Taryba priėmė Aktą „Dėl Lietuvos nepriklausomos valstybės atkūrimo“. Po kurio laiko panašius aktus priėmė Estija ir Latvija. Išcentrinių tendencijų stiprėjimas buvo pastebėtas visose SSRS respublikose. Prasidėjęs „suverenitetų paradas“ buvo staigmena šalies vadovybei ir asmeniškai M. Gorbačiovui – jie neturėjo jokios gerai apgalvotos nacionalinės politikos. Nacionaliniai konfliktai dramatiškai pakeitė situaciją šalyje.

    Daugiau tema Socialinės-politinės ir ekonominės krizės paaštrėjimas:

    1. Gilėjanti socialinė, ekonominė ir politinė krizė
    2. KARALIAUS HUSSEINO UŽSIENIO POLITIKA NAUJOS SĄLYGOS PRIEŠ POLITINĘ SITUACIJĄ VIDURIOJOSE RYTUOSE
    3. Putro A.I .. Kairiojo kranto Ukraina kaip Rusijos valstybės dalis antroje XVIII amžiaus drobėje. (Kai kurie socialinės-ekonominės ir socialinės-politinės raidos klausimai). - K.: Vyscha mokykla. Vadovauja leidyklai. - 142 p., 1988 m

Naujiena svetainėje

>

Populiariausias