Namai Naudingi patarimai Rusija XX amžiaus antroje pusėje. SSRS XX amžiaus antroje pusėje: sovietų modernizavimo projektas

Rusija XX amžiaus antroje pusėje. SSRS XX amžiaus antroje pusėje: sovietų modernizavimo projektas

Po Stalino mirties socialinė-politinė padėtis šalyje gerokai pasikeitė. Prasidėję demokratizacijos procesai, nors ir labai riboto masto, viešasis gyvenimas vadinamas „atšilimu“. Kalbant apie jos apraiškas, reikia prisiminti, kad į šią koncepciją nebuvo investuotas poreikis reformuoti visą esamą sistemą. 1950-ųjų reformų idėja buvo įveikti Stalino asmenybės kulto pasekmes ir suteikti visuomenei antrą vėją. Įgyvendintos didelės socialinės programos, atlikta plati reabilitacija, kuri leido atkurti gerą vardą daugeliui tūkstančių žmonių. Tarp jų – meninės kultūros veikėjai, tapę neteisėtumo aukomis: V.E. Meyerholdas, B.A. Pilnyakas, O.E. Mandelstamas, I.E. Babelis, G.I. Serebryakovas, V. Šalamovas ir kt.

Šiuo laikotarpiu sušvelnėjo administracinis-komandinis kultūros diktatas, demokratiškėjo jos valdymo sistema. Po ilgos pertraukos įvyko antrasis rašytojų suvažiavimas (1954), antrasis kompozitorių suvažiavimas (1957), pirmasis dailininkų suvažiavimas (1957). Pradėti nuolat rengti įvairių profesijų kūrybinių darbuotojų susitikimai. Prie kultūrinio gyvenimo atgaivinimo prisidėjo literatūros ir meno žurnalai, kurių gerokai padaugėjo. Tarptautinius kultūrinius ryšius sustiprino pirmą kartą Maskvoje vykęs Tarptautinis jaunimo ir studentų festivalis (1957 m.) – Tarptautinis muzikų konkursas. P.I. Čaikovskis (1958) ir tarptautinis kino festivalis.

Meninėje kultūroje buvo Dideli pokyčiai. „Atšilimas“ pirmiausia atsispindėjo literatūroje. Sustiprėjo demokratiškai nusiteikusios šalies inteligentijos pozicijos. Buvo pradėta kova su tikrovės lakavimu, iškilmingu įvykių demonstravimu meno puslapiuose ir žurnalistiniai darbai. Spaudoje, rašytojų susitikimuose ir kongresuose, literatūros ir meno veikėjų susitikimuose su skaitytojais vyko diskusijos aktualiomis visuomeninio gyvenimo problemomis.

Per šiuos metus į literatūrą atėjo nauja rašytojų ir poetų karta, vėliau pradėjusi vadintis „šeštojo dešimtmečio“ vardu. Tarp jų – poetai E. Evtušenko, A. Voznesenskis, R. Roždestvenskis, B. Ahmadulina, B. Okudžava, dramaturgas V. Rozovas, dainų autoriai Ju. Vizboras, A. Jakuševas ir visa bardų galaktika. Juos vienijo bendra pilietinė pozicija: sąžiningumas, drąsa, abejingumas visoms skaudžioms visuomenės problemoms.

Tų metų meninėje kultūroje susiformavo tam tikri centrai, kurie tapo naujų literatūros, teatro, kino paieškų tvirtove. Vienas iš šių centrų buvo literatūros ir meno žurnalas “ Naujas pasaulis“, kurio vyriausiasis redaktorius buvo A.T. Tvardovskis. Žurnalas tapo aktualiausių to meto problemų ruporu. Kaip redaktorius ir pilietis Tvardovskis stengėsi pakeisti ne tik šiuolaikinės literatūros prigimtį, bet ir į gyvenimą įnešti demokratijos bei atvirumo pradmenis. Šiuo metu žurnale pavyko paskelbti keletą darbų anksčiau uždrausta represijų tema. Taigi pirmą kartą literatūroje A.I. Solženicynas ir jo pirmieji darbai: „Viena Ivano Denisovičiaus gyvenimo diena“, o kiek vėliau „ Matrenino kiemas"ir" Kočetovkos stoties atvejis ", kurie tapo rusų literatūros klasika XX amžiaus. Kai „atšilimas“ ėmė blėsti, „Naujojo pasaulio“ veikla ėmė susidurti su vis daugiau kliūčių, o 1970 metais jo redakcinė kolegija buvo paleista.

Kitas toks centras buvo jaunieji teatrai „Sovremennik“ (1957 m., vyriausiasis režisierius O. Efremovas) ir „Tagankos dramos ir komedijos teatras“ (1964 m., vyriausiasis režisierius Ju. Liubimovas), Leningrado Didysis dramos teatras (vyr. režisierius G. A. Tovstonogovas).

Kine įsitvirtino naujo tipo herojus – paprastas, paprastas žmogus, patrauklus savo moraline išvaizda. Filmo kūrėjai siekė perteikti žiūrovui gyvenimišką tiesą, istorinę tiesą, plakė trūkumus ir provokavo apmąstymus. Tuo metu buvo sukurti nuostabūs filmai: „Pavasaris Zarechnaya gatvėje“, „Tai buvo Penkovo ​​mieste“, „Merginos“, „Skrenda gervės“, „Mano brangus žmogus“, „Kareivio baladė“, „Giedras dangus“ , „Žmogaus likimas“ ir daugelis kitų.

Lyrinės dainos įgavo naują gyvybę, ypač „autorinės dainos“ žanras, kuriame susipynė profesionali ir mėgėjiška kūryba. B. Okudžavos, Ju. Vizboro, V. Vysockio, A. Galicho dainose buvo kuriamas romantiko ir svajotojo įvaizdis.

AT vaizduojamieji menaiįsitvirtino „griežtas stilius“, jungiantis svarią, grubią kasdienybės tiesą su romantiškomis tendencijomis (P. Nikonovas, V. Popkovas, A. ir P. Smolinai, N. Andronovas ir kt.).

Tačiau kalbant apie „atšilimą“, pastebint progresuojančius šalies kultūrinio gyvenimo reiškinius, reikia nepamiršti ir jo problemų, prieštaravimų ir ribotumo. Tai buvo reforma „iš viršaus“, „kūrybos laisvė“ buvo inicijuota partijos ir valstybės vadovybės. Tai taip pat nulėmė pačios „laisvės“ ir reformų ribas. Iš esmės visas socialinis gyvenimas ir kultūra liko kontroliuojami, nors ir mažiau nei stalinizmo laikais.

Savotiška „skaistykla“ kultūros veikėjams buvo susitikimai su partijos ir valdžios vadovais (1957,1962,1963). Ant jų idėjiškai buvo tikrinamas meistrų darbas, teikiami nekompetentingi vertinimai, kabinamos etiketės. Toną visame tame davė N.S. Chruščiovas, kuris grubiomis formomis reikalavo iš kultūros veikėjų aiškaus bendros partijos linijos įgyvendinimo.

Nenuostabu, kad tokioje atmosferoje šviesos neįžvelgė jau sukurti iškilūs kūriniai: A. Tvardovskio eilėraščiai „Terkinas kitame pasaulyje“ ir „Atminties teise“, V. Grossmano romanai „Gyvenimas ir likimas“. “, A. Beckas „Naujas paskyrimas“, A. Solženicynas „Vėžio palata“ ir „Pirmajame rate“, V. Šalamovo ir kitų pasakojimai. Gėdingiausiu būdu B. Pasternakas buvo persekiojamas ir pašalintas iš rašytojų. sąjunga.

Nepaisant viso savo nenuoseklumo ir nenuoseklumo, „atšilimas“ tapo svarbiu šalies socialinės ir kultūrinės raidos etapu. Tai buvo bandymas prasiveržti į demokratiją, atsigręžti į žmogų, į jo poreikius ir siekius. Ir tai sukėlė visuomenės atsako impulsą, kūrybinės energijos antplūdį. Socialinė atmosfera tapo kitokia, žmonės tapo kitokie. Jeigu būtų tęsiamos reformos, plėtojamas ir gilinamas demokratizavimas, galbūt socialinė raida būtų kitokia. Bet taip neatsitiko. Partija ir valstybė atsisakė reformuotis, gilinti demokratinius procesus, kurie labiausiai paveikė pačios partijos ir visos visuomenės likimą. „Atšilimo“ žlugimas, reformų apkarpymas, bandymas reabilituoti stalinizmą, užslėpta stiprėjanti ideologijos, politikos, ekonomikos krizė palietė visą viešąjį gyvenimą ir meninę kultūrą.

70-ųjų laikotarpis – 80-ųjų pirmoji pusė. buvo sudėtinga ir nevienareikšmiška šalies meninės kultūros raidoje. Nenuoseklios 50–60-ųjų reformos. negalėjo pakeisti vadovavimo-administracinės sistemos esmės. Senieji kultūros valdymo metodai ir toliau veikė, nors kiek pasikeitė forma. Be to, per šiuos metus padėtis šalyje sunkėjo, tuo sugriežtėjo partinių organų kontrolė virš literatūros ir meno.

Šioje situacijoje kūrybinė inteligentija išgyveno sunkius laikus. Visuomenėje vykstančių procesų rezultatas buvo savotiškas kultūros susisluoksniavimas į du sluoksnius: oficialiąją, valstybės remiamą ir neoficialią – jos nepripažįstamą. Kai kurie aktyviai dalyvavo vykdant partijos socialinį užsakymą. Nors, ir čia reikia pastebėti, šiuo laikotarpiu sukurti darbai labai skyrėsi savo lygiu, nes mene viską lemia talento matas.

Daugelis kultūros veikėjų stengėsi, neperžengdami leistinų ribų, perteikti žmonėms tiesą, žadinti mintis, sukelti protestą. Didžiulį visuomenės pasipiktinimą sukėlė Yu.Trifonovo darbai „Mainimai“, „Preliminarūs rezultatai“, „Kitas gyvenimas“, A. Bitovo „Sodas“, „Kaimo šalis“ ir kt., tokie kaip „Įprastas verslas“ V. Belovas, F. Abramovo „Pryasliny“, B. Možajevo „Vyrai ir moterys“. Šie darbai atspindi likimą ir mintis paprasti žmonės, jų santykis su savo tautos istorija, su gamta, dorovinių gairių paieška.

Teatras kovojo už humanizmo idealus, minties ir kūrybos laisvę. Tokie spektakliai kaip „Solo atšalusiam laikrodžiui“, „Partijos komiteto posėdis“ Maskvos meno teatre, „Aušros čia tylios“, „Hamletas“ Tagankos teatre ir kiti išėjo už kultūros sferos ribų ir tapo pastebimu. reiškinys šalies socialiniame gyvenime. Tikrasis visuomenės stabas buvo A.I. Raikinas. Jo satyriniai pasirodymai buvo bekompromisės kovos su vulgarumu, biurokratija ir amoralumu pavyzdys.

Tačiau daugybė talentingų spektaklių, knygų, filmų ir kitų meno kūrinių beveik nepasiekė žiūrovų. Dėl kiekvieno iš jų buvo kova, reikėjo įveikti daugybę biurokratinių instancijų ir cenzūros šratų. Daug kūrinių atsidūrė filmų saugyklų lentynose, specialiose KGB parduotuvėse ir archyvuose. Toks likimas ištiko A. Tarkovskio, K. Muratovos, A. Germano filmus. 1970 metais valdžia privertė A. Tvardovskį palikti „Novy Mir“ vyriausiojo redaktoriaus pareigas, 1974 metais išsklaidė menininkų avangardistų parodą („buldozerio paroda“) ir kt.

Tokiomis sąlygomis tie kultūros veikėjai, kurie nenorėjo prisitaikyti, išvyko į užsienį. Pagrindinis Tagankos teatro režisierius Y. Liubimovas, kino režisierius A. Tarkovskis, dailininkai O. Celkovas ir M. Šemjakinas, poetai I. Brodskis, N. Koržavinas, rašytojai V. Nekrasovas, S. Dovlatovas paliko šalį, priversti išvykti. užsienyje A. Galich , V. Voinovich. Rašytojas A. Solženicynas buvo ištremtas iš šalies ir atimta pilietybė.

Daugelis literatūros ir meno atstovų buvo priversti rasti neoficialios kultūros klodą, kuris objektyviai tapo protesto kultūra, laisva kultūra, maištinga ir teisinga. Ji pirmiausia pasireiškė toje srityje, kurią buvo sunkiau kontroliuoti ir kur buvo daugiau techninių sklaidos galimybių. Tokiu žanru tapo autorinė daina, kurios pripažinti lyderiai – V. Vysotskis, A. Galichas, B. Okudžava.

Roko muzika tapo savotišku neoficialios masinės kultūros sluoksniu. Daugybės „pogrindinio“ roko dainų grupių atliekamuose tekstuose kilo protestas, nesutikimas su melu, buvo skelbiama laisvė. „Samizdat“ paplito tarp inteligentijos. Be atskirų kūrinių, veikė mašinraščio žurnalai: „Metropol“, „Veche“, „Atmintis“, „Paieška“ – Maskvoje, „Sigma“, „37“, „Valandos“ – Leningrade, „Ukrainos biuletenis“ – m. Ukraina, „Aukso vilna“ – Gruzijoje ir kt. Nepublikuoti M. Bulgakovo, V. Šalamovo, A. Solženicino, A. Galicho, V. Vysockio, V. Aksenovo, A. Bitovo, F. Iskanderio ir daugelio kitų kūriniai juose buvo publikuoti autoriai.

70-ųjų laikotarpis – 80-ųjų pirmoji pusė vadinamas „sustabdymu“. Tačiau ši sąvoka negali būti vienareikšmiškai taikoma meninei kultūrai. Tie procesai ir kūrybiniai ieškojimai, kuriems postūmį suteikė „atšilimas“, tęsėsi ir vėlesniais metais, nepaisant buvusios administracinės-komandinės valdymo sistemos išsaugojimo. Geriausios Tradicijos tautinė kultūra ir toliau vystėsi tikrų meistrų – tiek pripažintų, tiek oficialiai nepripažintų – darbuose.

Nepaisant to, devintojo dešimtmečio viduryje ekonomika, visuomenė ir kultūra jau buvo krizės būsenoje, kurią reikėjo įveikti. Toks bandymas buvo atliktas devintojo dešimtmečio antroje pusėje ir buvo pavadintas perestroika. Tai buvo tarsi antrasis sovietinis „atšilimas“, kurio metu jo iniciatoriai sumanė kurti „socializmą su žmogaus veidas“, tai yra, humaniška, teisinė visuomenė, gelbėdamas jį nuo visų ydų, sluoksnių, deformacijų.

Perestroika prasidėjo nuo demokratizacijos proceso, iš pradžių riboto, vėliau vis platesnio. Vykdant reformą, įvykusią 1988 m politinė sistema energingai veiklai buvo pašauktos naujos politinės ir socialinės jėgos, pajudėjo visa visuomenė. Demokratinių procesų raida sparčiai augo, atšaukimas tapo neįmanomas ir galiausiai lėmė socialistinės sistemos žlugimą, o didelė dalis gyventojų atsisakė komunistinė idėja ir SSRS žlugimas.

Taigi laikotarpis nuo 1985 metų iki šių dienų yra vis spartėjančio pamatų, kuriais remiasi mūsų visuomenė daugiau nei septynis dešimtmečius, ardymo laikotarpis. Žinoma, kartu su destruktyviais procesais ekonominėje, politinėje ir dvasinėje sferose atsirado ir vystėsi kūrybiniai.

Visas šis sudėtingas reiškinių spektras tiesiogiai atsispindėjo meninėje kultūroje. Pradiniame perestroikos etape buvo aiškus noras užbaigti tai, kas nebuvo užbaigta „atšilimo“ metais: pasakyti visą tiesą apie stalinizmą, atlikti visą reabilitacijos procesą, teisingai atkurti mūsų istoriją. Reikėjo sakyti tiesą apie sąstingį.

Šiuo laikotarpiu žurnalistika užėmė pirmaujančią vietą meniniame gyvenime. Televizija ir radijas tapo vis aktyvesni. Medžiagų srautas buvo puikus, įdomus ir kartais sensacingas. Juose atsispindi tragiški mūsų naujausios istorijos puslapiai, žmonių likimai, socialistinės visuomenės ydų ir ydų kritika.

Tos pačios temos buvo įkūnytos grožinėje literatūroje, teatre ir kine. Ch.Aitmatovo kūriniuose „Pastoliai“, V.Rasputino „Ugnis“, V.Astafjevo „Liūdnas detektyvas“, A.Rybakovo „Arbato vaikai“, D.Granino „Zubras“, V.Dudincevo „Baltasis“ Drabužiai“ ir kt. atspindi degančias istorijos ir modernybės problemas. Neabejotino žiūrovų susidomėjimo sulaukė daugybėje teatrų pastatyti M. Šatrovo spektakliai „Sąžinės diktatūra“, „Bresto taika“, T. Abuladzės filmas „Atgaila“ (1987), kuriame išreikšta. totalitarizmo esmė sąlygiškai simboliška, metaforiška forma, sulaukė didžiulio atgarsio.

Pirmaisiais perestroikos metais į mūsų kultūrą sugrįžo N. Gumiliovo, M. Cvetajevos, A. Achmatovos, V. Chodasevičiaus, V. Nabokovo, A. Platonovo kūryba. Buvo išleisti V. Grossmano „Gyvenimas ir likimas“, B. Pasternako „Daktaras Živagas“ romanai. XX amžiaus trečiojo ir trečiojo dešimtmečio menininkų avangardistų paveikslai pasirodė dailės parodose. P. Filonovas, V. Kandinskis, K. Malevičius, A. Lentulovas, M. Šagalas.

80-ųjų pabaiga – 90-ųjų pradžia buvo pažymėta tolesniu mūsų visuomenės transformacijų gilėjimu. Sustiprėjo kultūrinio gyvenimo politizavimo tendencija. Kultūros veikėjai vis labiau įsitraukia į politinį šalies gyvenimą. Liaudies deputatais tapo akademikas D. Lichačiovas, dailininkai M. Uljanovas, O. Basilašvilis, K. Lavrovas, rašytojai G. Baklanovas, Ju. Bondarevas, V. Rasputinas, Ch. Aitmatovas, poetai E. Evtušenko, Ju. Drunina, D. Kuguldinovas. kas liudijo kultūros veikėjų vaidmens rengiant visuomenines transformacijas pripažinimą, pagarbą ir pasitikėjimą jais.

Meninės kultūros srityje užvirė aštri ideologinė ir politinė kova: partokratai priešinosi demokratams, neovakariečiai – neoslavofilams ir kt. Ši konfrontacija palietė visus meninė kūryba, visos kūrybinės komandos. Kova vyko suvažiavimuose, rašytojų, menininkų, kinematografininkų, teatro veikėjų plenumuose. Kūrybinės organizacijos ir kolektyvai skilo, pasikeitė jų vadovybė.

Svarbus 90-ųjų pradžios kultūrinio gyvenimo reiškinys buvo visiškai naujo literatūros sluoksnio atėjimas - antisovietiniai, antikomunistiniai pospalio emigracijos atstovų kūriniai, baltosios gvardijos atsiminimai, ikirevoliuciniai kūriniai. politiniai veikėjai ir kt. Disidentinė literatūra taip pat atėjo pas skaitytoją (V. Maksimovas, A. Sinyavskis, A. Zinovjevas ir kt.). Pasirodė knygų publikacijų, straipsnių užsienio istorikų, filosofų, ekonomistų, sociologų, kurie anksčiau mūsų šalyje buvo laikomi falsifikatoriais.

Šie metai prabėgo po religijos ir bažnyčios sugrįžimo į visuomeninį krašto gyvenimą, daugelio žmonių sielas, ženklu. Pradėta leisti religinė literatūra, žmonės siekė šventyklų. Dvasininkai vis plačiau įsitraukė į visuomenės gyvenimą, dalis jų tapo liaudies deputatais.

Ir galiausiai šis laikotarpis pasižymėjo galingu Vakarų masinės kultūros antplūdžiu į mūsų šalį, dažniausiai žemo lygio.

Dabartinis nacionalinės kultūros raidos etapas yra sudėtingas, prieštaringas, kartais paradoksalus ir dramatiškas. Pagrindinis dalykas, įvykęs 1990-ųjų pradžioje, buvo SSRS žlugimas, viso socialinio-ekonominio, politinio ir dvasinio visuomenės vystymosi perorientavimas. Visuomenės perėjimas iš vienos valstybės į kitą visada yra skausmingas procesas, paliečiantis atskirų asmenų ir ištisų tautų likimus, juolab kad jį lydi susipriešinimas, susiskaldymas, kraujo praliejimas.

Dramatiški mūsų šiuolaikinės istorijos puslapiai daro neigiamą poveikį meninės kultūros būklei. Jos padėtis labai pablogėjo dėl perėjimo į rinką, su kuria kultūra atsidūrė akis į akį. Jos materialinė bazė yra katastrofiškoje padėtyje, nes valstybė dėl sunkios finansinės padėties neteikia jai reikiamos paramos. Gyventojai taip pat nepajėgūs materialiai remti kultūros (mokėti nemenkas sumas už lankymąsi teatruose, kino teatruose, parodose, muziejuose ir kt.). * Kultūros srityje dirbančios komercinės struktūros stengiasi pristatyti tai, kas duoda momentinį pelną (roko koncertai, šou programos, vakarietiški filmai ir visa tai didžiąja dalimi žemo meninio lygio). Tai ne pačios masinės kultūros kaltė. Esmė kita, komercializacija, pirma, nuleidžia reikalavimų kartelę šios kultūros meniniam lygiui, antra, formuoja žemą žmonių skonį ir poreikius, ir, trečia, siekiant pelno, rimtus kūrybinius kultūros pasiekimus pasmerkia. užmarštis.

Kultūros veikėjai su nerimu kalba apie dvasinę visuomenės degradaciją, apie išsilavinimo lygio smukimą, skonio neišsivystymą, moralinių kriterijų pasikeitimą, nusikalstamumo augimą, narkomaniją, prostituciją, girtavimą. Nerimaujama dėl tautinių kultūros šaknų menkinimo, kultūrinių tautų ryšių nutrūkimo buvusi SSRS. Visa tai kartu gali sukelti visuomenės kultūrinę degradaciją.

Šiandien buitinei kultūrai reikia pagalbos tiek iš valstybės, tiek iš visos visuomenės. Akivaizdu, kad be kultūros ir civilizacijos Rusija nepakils iki tokio aukštumo, kokio ji nusipelnė.

  • visiška visuomenės gyvenimo kontrolė;
  • komunistų partijos (TSKP) vaidmens vyravimas;
  • lyderio vaidmens dominavimas - I. V. Stalinas;
  • bendras nepasitikėjimas ir cenzūra;
  • represijų bangos;
  • baudžiamosios institucijos;
  • realių piliečių teisių ir laisvių trūkumas;

Atkūrimo laikotarpio planinė ekonomika

Represijų bangos po Antrojo pasaulinio karo:

„Repatrijuotųjų byla“ – grįžo fašizmo koncentracijos stovyklų SSRS kaliniai. Apie 10 000 buvusių kalinių nebuvo leista grįžti namo, buvo tardomi ir išsiųsti į sovietų Gulago lagerius.

„Aviatorių“ byla – 44 ir 45 metais dėl nekokybiškų lėktuvų buvo teisiami 16 oro maršalų. Įskaitant Maršalaviaciją, SSRS didvyrį N. Kuznecovą.

„Leningrado verslas“ – 1950 m. Įtarus antisovietine ir šnipinėjimo veikla, į NKVD požemius buvo išplakti 64 Leningrado ir Leningrado srities komunistų partijos nariai bei jų šeimų nariai – 145 žmonės. A.Achmatova ir P.Zoščenka pateko į gėdą.

skaidrė 3

„G.K. Žukovo byla“ 1946 m

Stalinas negalėjo atleisti G.K.

1946 metais „Žukovo byla“ buvo pradėta dėl kaltinimų pasisavinimu Pinigai frontą ir retų vertybių išvežimą iš Vakarų.Žukovo žmona tai tikrai padarė, turtas buvo areštuotas ir konfiskuotas. Pats Žukovas buvo išsiųstas į Odesą kovoti su nusikalstamumu (filmas „Likvidavimas“). Remiantis „Žukovo byla“, apie 72 maršalai ir generolai buvo suimti ir pažeminti, atimti regalijos ir pagyrimai. Dėl to galiausiai sumažėjo pasitikėjimas valdžia, sumažėjo kariuomenės autoritetas. Nedaugelis kritikavo partiją ir I. V. Stalino sprendimus.

„Gydytojų byla“ – atidaryta 1952 m. lapkritį. Pagal gydytojų sąmokslą prieš ligonius, o konkrečiai prieš I. V. Staliną, byla iširo dėl lyderio mirties 1953 m. kovo 5 d. Į bylą buvo įtraukti geriausi Kremliaus gydytojai ir Maskvos katedros profesoriai, vadovaujami Vinogradovo.

Nuotrauka su maršalu G. K. Žukovu. I. V. Stalinas išėjo, vėliau jis buvo sumontuotas nuotraukos centre.

skaidrė 4

"Chruščiovo atšilimas"

Kova dėl valdžios po Stalino mirties 1953 m. kovo mėn. vadovavo Molotovas, Malenkovas, Mikojanas, Kaganovičius, Chruščiovas ir kt.

L. Berija laikė šalį baimėje, valdžioje buvo 3 mėnesius, buvo suimtas Vidaus reikalų ministerijos, vadovaujamos G.K.Žukovo, pajėgų.

G.Malenkovas buvo perspektyvus šalies vadovas, tačiau buvo nušalintas.

1953 metų rugsėjo mėn Iki 1964 metų lapkričio N.S.Chruščiovas tapo TSKP CK generaliniu sekretoriumi.

XX partijos kongresas 1956 m. - N. S. Chruščiovo pranešimas

„Apie asmenybės kultą ir jo pasekmes“:

Represuotųjų grąžinimas (iš dalies), jų vardas, paslaugos visuomenei;

Gulago (Stalino lagerių) likvidavimas;

Santykinė laisvė kultūroje, moksle, socialinėje srityje;

Pramonė: santykinis nepriklausomumas; dviem penkerių metų planams 1951–1958 m. pradėjo veikti daugiau nei 5000 didelių įmonių, hidroelektrinių.

Žemės ūkio sektorius: MTS (motorinės techninės stotys) likvidavimas; buvo sumažinti grūdų plotai (kukurūzų epas), ariamos neapdorotos žemės (stepė iš pradžių buvo nederlinga)

„Atšilimas“ – santykinės visuomenės demokratizacijos laikotarpis

skaidrė 5

Kultūra ir visuomenė

Destalinizacijos laikotarpiu cenzūra buvo pastebimai susilpnėjusi, pirmiausia literatūroje, kine ir kitose meno srityse, kur tapo įmanoma kritiškiau aprėpti tikrovę.

Rašytojai ir poetai: V. Dudincevas, A. Solženicynas, V. Astafjevas, V. Tendrjakovas, Ahmadulina, R. Roždestvenskis, A. Voznesenskis, E. Jevtušenka

1955-1964 metais televizijos transliacija buvo išplėsta į didžiąją šalies dalį.

Žinių ir atradimų sklaida pasaulyje per žurnalus „Neva“, „Jaunimas“, „Naujasis pasaulis“.

Kosmoso pasiekimai: 1957 – pirmasis palydovas; 1962 – pirmasis žmogus, pirmosios Veneros, Mėnulio, Marso tyrimų stotys.

60-70-ųjų kūrybinės ir techninės inteligentijos disidencija-kultūrinė opozicija.

1964 I. Brodskis buvo suimtas, o tai paskatino SSRS žmogaus teisių judėjimą.

1957 metais B. Pasternakas buvo persekiojamas už tai, kad Italijoje išleido romaną ir privertė jį atsisakyti Nobelio premijos.

Masinės riaušės kylančių maisto produktų kainų: mėsos, pieno, sviesto fone.

1961 m. Murome, Krasnodare, Biyske, Grozne, 1962 m. Novočerkaske, 1963 m. Krivoj Roge. Visos masinės demonstracijos buvo išsklaidytos jėga, lydimos masinių areštų ir nuosprendžių.

Bendrovė įvedė užsienio valiutos sandorių draudimą. RSFSR baudžiamojo kodekso straipsnis – laisvės atėmimas iki 15 metų.

Riaušės V. Europoje:

1956 m. egzekucija darbininkams Vengrijoje, Lenkijoje, 1968 m. numalšintas „Prahos pavasaris“

Santykių su JAV paaštrėjimas 1962 m. Karibų jūros krizė, susijusi su branduolinių raketų dislokavimu Kubos saloje.

skaidrė 6

L. I. Brežnevo era nuo 1964 iki 1982 m

1. B kategorijos prekių trūkumas - maisto produktai, tekstilės pramonė, namų apyvokos reikmenys. (

2. Šešėlinės ekonomikos augimas iki 35 proc., dėl to ne tik kapitalas, bet ir prekės patenka į „šešėlį“.

3. Kuro ir energijos komplekso (kuro energetikos komplekso) naftos ir dujų eksportui į užsienį sukūrimas. Gauta valiuta iš dalies kompensavo pramoninės gamybos ir maisto trūkumą.

4. Politikoje naujas asmenybės kultas-Brežnevas. Valdžios demokratizavimo galimybių trūkumas.

5. Nomenklatūros augimas – partijos valdininkai, kovojantys už valdžios ir jos privilegijų naudą.

6. Realios kontrolės ir administracinio valdymo efektyvumo stoka.

Šiuos dešimtmečius nesąžininga vadinti „sąstingimu“.

Pramonės rodikliai:

1960 metais SSRS pramonės produkcijos apimtis, palyginti su JAV, siekė 55%, o po 20 metų, 1980 metais - jau daugiau nei 80%.

Bet Žemdirbystė nedavė rezultatų, nepaisant materialinių paskatų ir kolūkių aprūpinimo technika.

Socialiniai rodikliai:

  • Aprūpinimas būstu iki 80% šalies gyventojų.
  • Gimstamumas iki 1,5% per metus.
  • Komunalinių paslaugų apmokėjimas iki 3% nuo atlyginimo.
  • Nemokamas ir prieinamas vidurinis ir aukštasis išsilavinimas.
  • Galimybė sutaupyti iki 30%.

1965 m. Kosygino reforma bando padidinti įmonių savarankiškumą ir paskatinti iniciatyvą.

7 skaidrė

Brežnevo laidotuvėse susirinko 35 pasaulio lyderiai, įskaitant. Amerikiečių politikas George'as W. Bushas vyresnysis, nors diplomatiniai santykiai su JAV nutrūko nuo 1979 m.. Į laidotuves atvyko ir kariaujančio Afganistano vadovas (pirmą kartą SSRS, atstovaujama Ju. Andropovo, atsisėdo 1979 m. prie derybų stalo).

8 skaidrė

Andropovas, Ustinovas, Černenka 1982–1985 m.

Pramonės gamybos lygis 1983-85 m. Būdinga 20 proc.

Šešėlinės ekonomikos augimas – kova su aukso mainais

Kova su darbo parazitais

Draudimas gerti alkoholį

Ideologinio kurso sugriežtinimas

Partijų valymai ir cenzūros sugrįžimas stalinizmo laikais

„Senojo“ politinio mąstymo atkūrimas

  • Ju.Andropovas
  • K. Černenka
  • 9 skaidrė

    M. S. Gorbačiovo era 1985–1991 m

    Demokratinis socializmas:

    Perestroika – priemonių rinkinys visuomenei demokratizuoti, – glasnost – cenzūros sušvelninimas žiniasklaidoje – Naujas politinis mąstymas – détente, nusiginklavimo sutartys

    Ekonomikos reformos:

    Įteisinama privati ​​nuosavybė, kooperacija pradeda įgauti vakarietiško verslo formą, o tuo pačiu ima užsidaryti valstybinės įmonės, gamyklos, gamyklos, kombainai, fermos, pionierių stovyklos. Egzistuoja tokie socialiniai reiškiniai kaip masinis skurdas ir nedarbas.

    Ekonominės reformos lemia politinių reformų poreikį.

    Staigus gyventojų gyvenimo lygio pablogėjimas lūkesčių ir grįžimo prie privačios nuosavybės ir demokratijos fone.

    Separatizmo ir regioninio nacionalizmo augimas panaikinus RSFSR Konstitucijos 6-ąjį straipsnį ir susiformavus daugiapartinei sistemai.

    Politinio elito kaita

    A. N. Jakovlevas, E. K. Ligačiovas, N. I. Ryžkovas, B. N. Jelcinas, A. I. Lukjanovas.

    Liaudies deputatų tarybos sukūrimas.

    SSRS žlugimo priežastys:

    1. Nebuvimas politines reformas ir sistemos gedimas

    2. Ekstensyvi ekonomika

    3. Socialinės ir kultūrinės raidos problemų neigimas

    4. Tautinių jausmų suverenitetui ir atsiskyrimui nuo SSRS augimas.

    Peržiūrėkite visas skaidres

    1964 metais Chruščiovas buvo nušalintas nuo pareigų, o generalinio sekretoriaus pareigas pradėjo eiti Leonidas Brežnevas. 1965 m. įvyko esminė peržiūra Sovietinė sistema planavimas ir ekonomikos valdymas – „Kosygino reformos“. Pradėti aktyviai diegti ekonomikos skatinimo metodai, įmonės įgavo daugiau savarankiškumo.

    Nuo 1966 m. įvestas visuotinis vidurinis išsilavinimas ir pagal specialistų skaičių
    Su Aukštasis išsilavinimas Sovietų Sąjunga atsidūrė pirmoje vietoje. Brežnevo metais prasidėjo plataus masto būstų ir kelių statyba, aštuoniuose miestuose atsirado metro, o daugiau nei 160 milijonų sovietų piliečių gavo nemokamą būstą. Sukurtas vieningas energetikos ir transporto tinklas, kuris naudojamas iki šiol.

    80-ųjų pradžioje SSRS buvo antra po JAV pagal pramonės plėtrą.
    ir žemės ūkis, o kai kuriose srityse užėmė pirmąją vietą.
    Tačiau ekonomika jau pradėjo stagnuotis. Atsilikimas nuo Vakarų šalių aukštųjų technologijų srityje prasidėjo, ypač m informatika. Nepaisant
    išsivysčiusiame žemės ūkyje atsirado pirmieji prekių trūkumo požymiai.

    1979 m. gruodį, siekdama apsaugoti pietines sienas, SSRS vyriausybė įvykdė valdžios pasikeitimą Afganistane ir išsiuntė ten karius. Tačiau NATO šalys pradėjo plataus masto paramą Afganistano opozicijai (modžahedams), tiekdamos joms ginklus.
    ir amunicija. Tai labai apsunkino sovietų kariuomenės veiksmus, o operacija Afganistane tęsėsi iki 1989 m.

    1982 m., po Brežnevo mirties, šaliai vadovavo Jurijus Vladimirovičius Andropovas. Bandydamas išvesti sovietinę ekonomiką iš krizės, jis eina kursą, kaip stiprinti darbo drausmę ir tvarką įmonėse, vykdo plataus masto kovą su korupcija ir organizuoja partinio aparato „valymą“. Ekonominiai rodikliai pradeda gerėti, bet 1984 m. Andropovas miršta. Jo vietą užėmęs Konstantinas Ustinovičius Černenka sutrumpina Andropovo įsipareigojimus ir grįžta į pažįstamą Brežnevo sistemą.

    1985 metų kovą Černenka miršta. Šaliai vadovavo jauno partijos elito atstovas – Michailas Gorbačiovas. Balandį jis paskelbė socialinio spartinimo politiką ekonominis vystymasis SSRS ir gamybos modernizavimas. Taip pat buvo keičiami Brežnevo eros lyderiai – vietoj jų į valdžią pateko Jakovlevas, Ryžkovas, Jelcinas ir kiti jaunieji politikai. Tais pačiais metais šalyje prasidėjo plataus masto antialkoholinė kampanija.

    1986 m. vasario ir kovo mėnesiais įvyko 17-asis partijos suvažiavimas. Jis priėmė naują SSRS plėtros programą, kurioje buvo kalbama nebe apie komunizmo kūrimą, o apie socializmo tobulinimą.

    1986 metų balandį įvyko didžiausia istorijoje žmogaus sukelta nelaimė – avarija Černobylio atominėje elektrinėje. Tais pačiais metais naftos kainos smuko pasaulio rinkose, o tai turėjo neigiamos įtakos sovietų ekonomikai.

    1987 m. Gorbačiovo vyriausybė nusprendžia pakeisti „administracinę-komandinę sistemą“ į „demokratinį socializmą“ ir pradeda ekonomines reformas. Įmonės perėjo prie savarankiško finansavimo ir įgijo nepriklausomybę, atsirado pirmieji privataus verslo ūgliai - kooperatyvai ir bendros įmonės. Dėl to valstybė prarado ūkio valdymo svertus: kilo kainos, trūko būtiniausių prekių.

    Pokyčiai palietė ir giliuosius sovietinės sistemos pamatus: buvo žengtas visuomenės demokratizacijos, žodžio laisvės ir naujo mąstymo kursas. Šalyje atsirado naujos visuomeninės-politinės organizacijos ir partijos, alternatyvios TSKP. 1989 m. įvyko pirmieji laisvi SSRS Aukščiausiosios Tarybos deputatų rinkimai.

    Pasikeitė ir užsienio politika. Santykiai su JAV ir kitomis Vakarų šalimis pagerėjo ir daugeliu atžvilgių konfliktiniai klausimai sovietų valdžia padarė nuolaidų: išvedė kariuomenę iš Afganistano ir prisidėjo prie Rytų ir Vakarų Vokietijos suvienijimo. Tuo metu visoje Rytų Europoje nuvilnijo antikomunistinių revoliucijų banga.

    Trumpa Rusijos istorijos santrauka.

    8 dalis (1964–2014 m.)

    Trumpa Rusijos istorija. Rusijos istorija nuotraukose ir nuotraukose. Trumpa Rusijos istorijos santrauka. Pagrindinės datos ir įvykiai Rusijos istorijoje. Rusijos istorija vaikams. SSRS XX amžiaus antroje pusėje. Šiuolaikinė Rusijos istorija (1991-2014).

    SSRS XX amžiaus antroje pusėje. Trumpai

    (dizainu)

    L. Brežnevas. Ekonomikos plėtra ir augimas. Karių atvykimas į Afganistaną.

    M. Gorbačiovas, ekonominės reformos.

    SSRS XX amžiaus antroje pusėje. Šiuolaikinė Rusijos istorija.

    SSRS XX amžiaus antroje pusėje.
    Šiuolaikinė Rusijos istorija (1991-2014).

    1300-1613

    1613-1762 m

    1762-1825 m

    9-13 a

    1825-1917 m

    1917-1941 m

    1941-1964 m

    1964–2014 m

    SSRS žlugimas. GKChP. Ekonominė krizė. Baltųjų rūmų sušaudymas. Karas viduje

    Čečėnija. Numatytasis 1998 m. karas su Gruzija. Krymo prisijungimas prie Rusijos.

    Šiuolaikinė Rusijos istorija. Trumpai

    (dizainu)

    Pamažu SSRS respublikose didėjo išcentrinės jėgos: atsirado, prasidėjo nacionalistiniai ir separatistiniai judėjimai etniniai konfliktai. 1990 metais kelios respublikos iš karto paskelbė apie pasitraukimą iš Sovietų Sąjungos. Birželio 12 d. Rusijos deputatai priėmė rezoliuciją dėl RSFSR suvereniteto. O po metų buvo įsteigtas RSFSR prezidento postas, kurį 1991 metų liepą užėmė Borisas Jelcinas.

    1991 metų kovą įvyko referendumas, kurio metu už jo išsaugojimą balsavo 76% SSRS gyventojų. Rugpjūčio 18 d., Vyriausybės atstovai, vadovaujami
    su Genadijumi Yanajevu jie bandė išgelbėti Sovietų Sąjungą ir paskelbė nepaprastąją padėtį. Jie sukūrė Valstybinį nepaprastosios padėties komitetą (GKChP) ir bandė pašalinti Gorbačiovą iš pareigų. Bandymas
    buvo nesėkmingas ir KSPP nariai buvo suimti.

    Gruodžio 8 d. Belovežo Puščioje Rusijos, Baltarusijos ir Ukrainos prezidentai pasirašė susitarimą dėl Sąjungos kūrimo. Nepriklausomos valstybės(NVS). Gruodžio 12 d. šią sutartį didžiule balsų skaičiumi ratifikavo Aukščiausioji Taryba. Sovietų Sąjunga nustojo egzistavusi – Rusija tapo jos įpėdine.

    1992 m. Borisas Jelcinas pradėjo ekonomines reformas, žinomas kaip „šoko terapija“ arba „Gaidaro reformos“, ministro pirmininko Jegoro Gaidaro vardu. sausį valstybė nustojo reguliuoti kainas ir leido laisvą prekybą. Taip pat prasidėjo stambaus masto privatizavimas, ir dauguma valstybines imones perėjo privačiai nuosavybėn.

    Parduotuvių lentynos buvo pilnos prekių, tačiau kainos šoktelėjo kelis kartus. Šalyje prasidėjo visuomenės stratifikacija, atsirado turtingieji („naujieji rusai“).
    ir vargšai. Padidėjęs nusikalstamumas lėmė verslo ir nusikalstamo kapitalo susijungimą. Pablogėjo ir demografinė situacija – mirtingumas viršijo gimstamumą.

    Šie pokyčiai sukėlė Aukščiausiosios Tarybos nepasitenkinimą. 1993 m. rugsėjį prezidentas paleido Aukščiausiąją Tarybą, o tai paaštrino deputatų ir Jelcino konfliktą. Konstitucinė krizė peraugo į ginkluotą parlamento šalininkų ir Rusijos saugumo pajėgų susirėmimą, o prezidento įsakymu kariai buvo įvesti į Maskvą. Po apšaudymo iš
    Sovietų rūmų tankai, Aukščiausiosios Tarybos šalininkai buvo priversti pasiduoti.

    Gruodį visos Rusijos referendume buvo priimta nauja Rusijos konstitucija. Ji išplėtė prezidento galias ir Aukščiausiąją Tarybą pakeitė dviejų rūmų parlamentu – Valstybės Dūma ir Federacijų taryba. RSFSR pakeitė pavadinimą į Rusijos Federaciją.

    Iki 1994 m. Čečėnijos Respublika iš tikrųjų įgijo nepriklausomybę ir tapo nusikalstamu šalies centru. Tvarkai atkurti į jos teritoriją įvedami Rusijos kariuomenės pajėgos. Akcija buvo lydima didelis skaičius karinių ir civilių aukų. Per ateinančius dvejus metus teroristiniai išpuoliai prieš kaimyninius regionus – įkaitų pagrobimas Budionnovske ir Kizlyare tapo garsiausi.

    1996 m. rugpjūčio 31 d. buvo pasirašyti Khasavyurt susitarimai. Dėl to Rusijos daliniai buvo išvesti iš Čečėnijos, tačiau iš jos ir toliau sklido terorizmo grėsmė.

    1996 m. vyksta kiti prezidento rinkimai. Jelcinas dėl didelio masto rinkimų kampanijos nugalėjo savo pagrindinį varžovą komunistą Genadijų Ziuganovą.

    1998 m. dėl didžiulės išorės skolos ir nuvertėjusių vyriausybės obligacijų Rusijoje įvyko techninis įsipareigojimų nevykdymas. Rublis žlugo, prasidėjo ekonominė krizė.

    1999 m. rugpjūčio mėn. direktorius
    FSB Vladimiras Putinas, KGB pulkininkas leitenantas. Paskyrimas sutapo su masine invazija čečėnų kovotojaiį Dagestaną. Putinas vadovavo antiteroristinei operacijai, o iki rugsėjo vidurio kovotojai buvo priversti pasitraukti iš Dagestano teritorijos.

    Čečėnijoje prasidėjo kovos su terorizmu operacija. Aktyvus jos etapas baigėsi 2000 m. vasarą perėmus visos Čečėnijos Respublikos teritorijos kontrolę, o galiausiai buvo atšauktas antiteroristinės operacijos režimas.
    2009 metais.

    Pačioje 1999 metų pabaigoje Jelcinas atsistatydino, perdavęs savo įgaliojimus
    Putinas. 2000 m. kovą Putinas laimi prezidento rinkimai. 2000-aisiais buvo vykdomos socialinės ir ekonominės reformos: mokesčių ir
    pensijų teisės aktai, išmokos buvo išreikštos pinigais, nauja
    darbo ir žemės kodeksai.

    Putinas stiprina vykdomosios valdžios vertikalę ir sukuria vyriausybės partiją. Vieningoji Rusija“, kuris tris kartus gavo daugiausiai vietų Dūmoje
    ir teikė paramą vyriausybės iniciatyvoms. Šalyje pastebimas BVP, pramonės ir namų ūkių pajamų augimas.

    2000-aisiais buvo įvykdyta keletas rezonansinių teroristinių išpuolių.
    2002 m. teroristai užgrobė Maskvos teatrą Dubrovkoje, o tai lėmė
    iki 130 žmonių mirties. 2004 m. teroristai užėmė mokyklą Beslane
    (Šiaurės Osetija) – žuvo 330 žmonių, iš jų 172 vaikai.

    2008 m. prezidento rinkimus laimėjo Dmitrijus Anatoljevičius Medvedevas ir
    Putinas perėmė ministro pirmininko pareigas. 2008 metų rugpjūčio 8 dieną Gruzijos kariai apšaudė Cchinvalio miestą Pietų Osetijoje, dėl ko žuvo civiliai ir Rusijos taikdariai. Rusija įsitraukia į konfliktą iš šono
    Osetija ir iš jos teritorijos išstumia Gruzijos kariuomenę.

    2012 metais V. Putinas vėl laimėjo prezidento rinkimus, o D. Medvedevas vadovavo vyriausybei.

    2014 m., per socialinę ir politinę krizę Ukrainoje, Krymo autonomijoje buvo surengtas referendumas dėl prisijungimo Rusijos Federacija. Remiantis jo rezultatais, kovo mėnesį Krymo Respublika ir Sevastopolio miestas tapo Rusijos dalimi.

    Pagrindinė Antrojo pasaulinio karo baigtis buvo nacių koalicijos pralaimėjimas. Liberali vertybių sistema pagaliau nugalėjo totalitarinę. Milijonai žmonių atsikratė genocido ir vergijos. Didėjo JAV ekonominė ir kultūrinė įtaka. Apie 20 tūkstančių Europos mokslininkų emigravo į JAV. Karas daugeliu atžvilgių prisidėjo prie mokslo ir technologijų pažangos spartinimo. Branduolinių ginklų, tolimojo nuotolio raketų, atominių elektrinių, kompiuterių sukūrimas, dvigubos DNR spiralės atradimas kokybiškai pakeitė pasaulį.

    Pasibaigus karui, santykiai tarp SSRS ir išorinis pasaulis. Kremliaus lyderiai ir toliau atmetė liberalias vertybes ir siekė plėtros. Iki Antrojo pasaulinio karo pabaigos SSRS turėjo didžiules ginkluotąsias pajėgas – per 11 mln. Po mobilizacijos kariuomenė buvo sumažinta daugiau nei tris kartus. Tačiau jau 1948 metais po ginklu buvo 2874 tūkstančiai žmonių, o po septynerių metų kariuomenė padvigubėjo. Tiesioginės karinės išlaidos I. Džugašvilio mirties išvakarėse siekė beveik ketvirtadalį biudžeto 200 . Bijodamas komunizmo irimo, I. Džugašvilis maksimaliai apribojo kultūrinius ir ekonominius ryšius su Vakarų pramoninėmis šalimis. Sovietinės įtakos zonos išplėtimas buvo dirbtinis ir pareikalavo iš SSRS didelių išlaidų. Bulgarijoje, Rumunijoje, Čekoslovakijoje, Vengrijoje, VDR, Albanijoje, Jugoslavijoje, Maskva vykdė komunistines pertvarkas ir aktyviai propagavo sovietinę patirtį. Šalyse, kuriose tradiciškai stiprus privatus sektorius, ekonomikos nacionalizavimas sulaukė atkaklaus pasipriešinimo. Katalikų bažnyčia suvienijo milijonus tikinčiųjų, atmesdama komunizmo teoriją ir praktiką. Pasinaudodamas kova su hitleriniu fašizmu, I. Džugašvilis komunizmą iškėlė į Europą toliau nei V. Uljanovas. SSRS per Jugoslaviją, Albaniją ir Bulgariją rėmė partizaninį judėjimą Graikijoje. Maskva darė spaudimą Turkijai pakeisti sąsiaurių naudojimą. JAV, Didžioji Britanija ir Prancūzija pasmerkė Sovietų Sąjungos veiksmus ir sutelkė smogiamąsias karinio jūrų laivyno pajėgas Viduržemio jūroje. G. Trumano doktrina 201 atvirai ragino SSRS karinį atgrasymą prieš Turkiją ir Graikiją. 1947 metais JAV Kongresas šioms šalims skyrė 400 mln. 1947 metais buvo pradėtas įgyvendinti J. Marshall planas 202. Dėl ideologinių priežasčių I. Džugašvilis amerikiečių pagalbos atsisakė. Buvo praleistas tikras šansas paspartinti sugriautų miestų ir kaimų atstatymą, palengvinti rusų vargus. JAV Kongresas Maršalo planui, prie kurio prisijungė 16 valstijų, skyrė 12,5 mlrd. Iš už vandenyno į Europos šalis buvo siunčiami kreditai, amerikietiška įranga, maisto produktai, plataus vartojimo prekės.

    Pokario konfrontacija tarp komunistų stovyklos ir Vakarų buvo vadinama Šaltuoju karu. Buvę sąjungininkai antihitlerinėje koalicijoje vėl tapo priešais. Vokietijos skilimas, Šiaurės Atlanto aljanso (NATO) sukūrimas ir Varšuvos paktas sustiprino ginkluotą konfrontaciją Europoje. 1949 metais sovietų mokslininkai išbandė atominius, o 1953 metais – vandenilį. Abu blokai dabar turi branduolinį ginklą. Žvalgyba suteikė didelę pagalbą sovietų mokslininkams kuriant atominę bombą. Kai kurie Vakarų fizikai, siekdami išvengti vienos šalies monopolio disponuoti branduoliniais ginklais, tyčia perdavė SSRS branduolines paslaptis.

    Ne mažiau aktyvią politiką vykdė komunistai Azijoje. I. Džugašvilis, Mao Zedongas ir Kim Il Sungas nusprendė suvienyti Korėją karinėmis priemonėmis. Korėjos kare rusų ir amerikiečių lakūnai kovojo vienas prieš kitą. 1950 m. lapkričio 30 d. amerikietis Prezidentas Trumanas grasino panaudoti atominę bombą prieš Korėją. JAV pagalba leido Pietų Korėjai išlaikyti savo nepriklausomybę. Šiame konflikte žuvo 33 000 amerikiečių ir 130 000 buvo sunkiai sužeista. Medžiagų išlaidos siekė 15 milijardų dolerių 203 . Galima daryti prielaidą, kad SSRS materialinės išlaidos buvo panašios.

    1949 metais su SSRS pagalba Kinijoje laimėjo komunistai. Kinija suvienyta. Mao Zedongas ir I. Džugašvilis Maskvoje pasirašė savitarpio pagalbos sutartį 30 metų laikotarpiui. Maskva atsisakė visų savo teisių Mandžiūrijoje ir grąžino Daireną bei Port Artūrą, suteikė Kinijai 300 milijonų dolerių paskolą 5 metams 204 . Nuo 1950 iki 1962 m 11 tūkstančių sovietų specialistų lankėsi Kinijoje. Kinijos studentai studijavo SSRS, įskaitant TPU.

    I. Džugašvilio sukurta komunistų sąjunga nebuvo labai stipri. 1948-1953 metais. komunistų stovyklą sukrėtė SSRS ir Jugoslavijos konfliktas. Jugoslavijos komunistų vadas I. Tito nenorėjo aklai vykdyti „didžiojo brolio“ nurodymų. I. Džugašvilis bandė pašalinti I. Tito. VDR, Bulgarijos ir Vengrijos marionetiniai režimai neturėjo stipraus nacionalinio palaikymo. 1953 m. liepos mėn. Rytų Vokietijoje kilo sukilimas. Žuvo daugiau nei 500 žmonių. Lenkija prisiminė Suvorovo, Paskevičiaus, Tuchačevskio užkariavimus. Vengrai nepamiršo 1848 m. Rusijos baudžiamosios ekspedicijos. Draugystė su Kinija ir Albanija truko neilgai. Socializmą Europos šalyse rėmė SSRS ginkluotosios pajėgos, lengvatinės paskolos, žaliavų ir maisto tiekimas. Tarsi susiformavo dvi imperijos: viena SSRS ribose, o antroji – Varšuvos pakto rėmuose. Ekspansinė Maskvos politika paskatino rusų nuskurdimą. Rusai sunkiai „traukė“ Kaukazą, Vidurinę Aziją; dabar dar turėjome padėti Rytų Europai ir Kinijai. Dera priminti, kad aukštą amerikiečių gerovę nulėmė izoliacionizmo politika. SSRS ekonomika daugiausia tarnavo armijai ir laivynui.

    I. Džugašvilis turėjo atsisakyti lėktuvnešių statybos. Praėjus dviem savaitėms po Stalino mirties, naujoji Kremliaus vadovybė sustabdė visus darbus Stalingrado projekto laivuose, nors jų statybai buvo išleista 452 mln. Tada jie atsisakė septynių kreiserių statybos. Gigantiškų karinių išlaidų našta nusiaubtai šaliai pasirodė nepakeliama. SSRS prekybinis laivynas 1952 m. buvo prastesnis net už Danijos laivyną. 1958 metais į metalo laužą buvo atiduota dar 240 pasenusių karo laivų. I. Džugašvilio įpėdiniai ginklavimosi varžybų neatsisakė, tik pakeitė jo prioritetus. 1953 metų liepos 28 dieną vyriausybė priėmė nutarimą paspartinti povandeninių laivų statybą.1955 metais Šiaurės laivyne buvo atliktas pirmasis balistinės raketos paleidimas iš povandeninio laivo 205.

    Dar daugiau lėšų įsisavino branduolinių ginklų ir tarpžemyninių balistinių raketų kūrimo programa. Gedimai persekiojo Lavočkino projektavimo biurą. Paleidimo metu sprogo kelios raketos. Vyriausybė atšaukė finansavimą. 1960 metais Semjonas Lavočkinas nusižudė. Geriau sekėsi S. Korolevui, kuris kartu su šeimomis iš Vokietijos atsivežė raketas ir specialistus. Raketa S. Korolevas iškėlė dvigubai daugiau „naudingojo krovinio“ nei Lavačkinas. Ilgametis konstruktorių, inžinierių, darbininkų darbas 1957 metų spalio 4 dieną vainikavo sėkmę. Į Žemės orbitą buvo paleistas pirmasis dirbtinis palydovas. Dabar SSRS ne tik turėjo atominė bomba, bet gali išmesti ir per vandenyną.

    N. Chruščiovas atsisakė autarkijos. Sovietinė visuomenė atsivėrė pasauliui. SSRS lyderis daug nuveikė, kad sušvelnintų Šaltąjį karą. Sovietų vadovybė palaikė iškilių pasaulio mokslininkų A. Einšteino ir B. Russello, Nesusivienitų judėjimo lyderių, iniciatyvą dėl būtinybės atsisakyti karo ir taikaus sambūvio kaip tarpvalstybinių santykių pagrindo branduolinėje eroje. N. Chruščiovas sieną kirto 40 kartų, du kartus lankėsi JAV 206 .

    Tačiau taikaus sambūvio politika, komunistų supratimu, nereiškė jėgos panaudojimo, vadinamosios ideologinės kovos atsisakymo. SSRS žiniasklaida kasdien aštriai kritikavo JAV ir kitas demokratines šalis, kūrė priešo įvaizdį. Taikaus sambūvio politikos paskelbimo metais Budapešte kilo populiarus antikomunistinis sukilimas. 1956 m. lapkričio 1 d. trys tūkstančiai sovietų tankų įsiveržė į Vengriją. Vengrijos vyriausybė paskelbė pasitraukianti iš Varšuvos pakto. Lapkričio 4 dieną sovietų artilerija paleido ugnį į Budapeštą. Sukilimas buvo numalšintas.

    1960 metų rudenį N. Chruščiovas atvyko į JAV kaip SSRS delegacijos JT 208 sesijoje vadovas. Šalies branduolinė raketų galia suteikė mūsų vadovui pasitikėjimo. 1960 metų gegužės 1 dieną Sverdlovsko srityje šalies oro gynyba numušė amerikiečių žvalgybinį lėktuvą. Amerikiečiai ir britai anksčiau buvo atlikę panašius skrydžius, bet nebuvo ko gauti. N. Chruščiovas pareikalavo amerikiečių atsiprašymo. JT sesija atmetė sovietų lyderio siūlymus perkelti JT būstinę iš JAV į Europą, pakeisti generalinį sekretorių ir pan. Atsakydamas N. Chruščiovas surengė kliūtį. Per Didžiosios Britanijos ministro pirmininko kalbą Nikita Sergejevičius nusiavė batus ir daugelio žurnalistų džiaugsmui pradėjo belstis į stalą. 1961 metų vasarą N. Chruščiovas Vienoje susitiko su D. Kennedy. TSKP CK generalinis sekretorius bandė daryti spaudimą jaunam prezidentui. Sovietų lyderis pareikalavo, kad amerikiečiai, britai ir prancūzai išlaisvintų Vakarų Berlyną. Susitikimas baigėsi be rezultatų. 1961 metų rugpjūtį buvo pradėta statyti garsioji Berlyno siena. Vienoje pusėje stovėjo amerikiečių tankai, kitoje – sovietų tankai. Ir tie, ir kiti neišjungė variklių. Vakarų valstybės ketino neleisti statyti sienos, bet nusileido. Karo buvo išvengta. Per VDR egzistavimą į VFR pabėgo apie 3 mln. Daugelį jų nužudė VDR pasieniečiai.

    N. Chruščiovas 210 tęsė Lenino ir Stalino kurstytoją pasaulinės komunistinės revoliucijos kurstytoją. Tolimos Kubos gynyba atvėrė viliojančią komunizmo įvedimo perspektyvą prie pat JAV sienų. Sovietų vadovybės įsakymu į Kubą buvo išsiųsta 100 karo laivų, 42 vidutinio nuotolio raketos ir 42 bombonešiai. Šie ginklai buvo pasiekiami apie 80 milijonų JAV gyventojų. Niekada anksčiau Amerika nepatyrė tokio pavojaus. JAV vyriausybė ėmėsi jūrinės Kubos blokados, grasino nuskandinti SSRS laivus. Karibų jūroje yra 180 JAV karo laivų. Spalio 26 dieną N. Chruščiovas paprašė D. Kenedžio apdairumo. JAV prezidento D. Kennedy iniciatyva buvo pasiektas susitarimas su sovietų vadovybe dėl Rusijos ginklų išvedimo iš Kubos, o amerikietiškos – iš Turkijos. Karibų krizė parodė didelę branduolinio konflikto tikimybę.

    Ginklavimosi varžybos buvo sunki našta visų jose dalyvaujančių šalių biudžetams.

    1963 metais JAV ir SSRS pasirašė susitarimą, draudžiantį branduolinių ginklų bandymus atmosferoje, kosmose ir po vandeniu. Tačiau požeminiai bandymai tęsėsi. 35-asis JAV prezidentas D. Kennedy iškėlė užduotį pranokti SSRS branduolinių raketų ginklų srityje. 1962 metais amerikiečių kosmonautas D. Gellenas iškeliavo į kosmosą, o 1969 metais N. Armstrongas – į Mėnulį. Kosmoso programa nebuvo lydima jų gyvenimo lygio sumažėjimo. JAV minimalus atlyginimas buvo apie 300 USD per mėnesį 211 .

    Nepaisant dosnios SSRS pagalbos, komunistiniai režimai Rytų Europoje išliko trapūs. Lenkų, vokiečių, vengrų pasipriešinimas komunizmui augo. Antikomunistinė opozicija plačiai naudojo liberalias idėjas. Pavyzdžiui, čekai pradėjo propaguoti humanišką, demokratinį socializmą „žmogišku veidu“. Taigi tikrasis socializmas buvo pripažintas kareivinėmis, žiauriu. Komunistams buvo sunku prieštarauti šioms idėjoms. 1968 metais Varšuvos pakto kariai sutriuškino Čekijos nepriklausomybės judėjimą. Prahoje buvo atkurtas ortodoksinis komunistinis G. Husako režimas.

    1960-1964 metais buvo tiesiamas naftotiekis iš SSRS į Lenkiją, Čekoslovakiją, Vengriją ir VDR. Socialistinės šalys pradėjo gauti pigių energijos nešėjų ir vertingų cheminių žaliavų. Čia politika nulėmė ekonomiką. Komunistai bandė kurti santykius tarp socialistinių šalių „broliškos draugystės ir savitarpio pagalbos“ pagrindu. Kitaip tariant, draugai neturėtų skaičiuoti pinigų. Iš tikrųjų Sovietų Sąjunga aiškiai permokėjo savo sąjungininkams. Tai buvo ne tik apie naftą. Vengrijos autobusas kainavo 6 kartus daugiau nei Lvovo. SSRS nebuvo ekonominio poreikio importuoti bulgariškus pomidorus ir dantų pastą, lenkiškas bulves ir kt. Kiek kainavo Kubos cukraus importas į Sibirą?

    1955 metais sovietų valdžia išsiuntė į nelaisvę paimtus vokiečius namo. Tačiau su VFR taikos sutartis nebuvo sudaryta. SSRS pripažino tik VDR. Tačiau prekybos su Vakarų Vokietija poreikis buvo didelis. 1970 metais Maskva pagaliau pasirašė sutartį su Bona. 1973 metais buvo pradėta eksploatuoti antroji naftotiekio „Družba“ eilutė. Rusijos dujos atkeliavo į Vokietiją, Prancūziją ir kitas šalis. SSRS pradėjo gauti stabilų pelną. Nuo šiol Sovietų Sąjunga žaliavomis aprūpindavo ir socialistines, ir kapitalistines šalis. SSRS vis labiau įsitraukė į tarptautinį darbo pasidalijimą.

    Nepaisant to, aukšti karinio-pramoninio komplekso pareigūnai nuolat skatino Kremliaus vadovus aktyviai dalyvauti daugybėje to meto vietinių konfliktų. SSRS tiekė dideles ginklų partijas net kreditais.

    Kovos laikas

    Šalies skola Sovietų Sąjungai milijardais dolerių.

    Šiaurės Korėja

    1960–1963 m

    1962–1964 m

    Kambodža

    Bangladešas

    1975 – 1979 lapkritis

    Mozambikas

    Afganistanas

    1978 m. balandžio mėn. – 1991 m. gegužės mėn

    Nikaragva

    Sovietų kariuomenė kišosi į daugelio šalių vidaus reikalus ir rėmė prokomunistinius režimus. Bandymai išplėsti socialistinę stovyklą besivystančių šalių sąskaita buvo nesėkmingi. Prasidėjo komunistinio bloko žlugimas Europoje. Nepaisant didžiulės Maskvos pagalbos, Lenkijos režimui nepavyko likviduoti antikomunistinio darbininkų judėjimo. 1970 metais įvykdyta egzekucija Gdansko laivų statyklos darbininkams tik sustiprino pasipriešinimą diktatūrai. darbo judėjimas susiliejo su katalikų bažnyčia ir pradėjo stumdyti komunistus. Antikomunistinė opozicija išaugo VDR, Vengrijoje ir Bulgarijoje.

    1960-aisiais išliko SSRS užsienio politikos dvilypumas. Priklausomai nuo Vakarų šalių importuoti maistą, pramoninę įrangą, plataus vartojimo prekes, Kremliaus vadovai buvo priversti daryti kompromisus, kuriuos pavadino „tarptautinės įtampos sumažinimu“. SSRS naudojo „detente“, kad įsigytų naujausias technologijas Vakaruose. Beveik visos didžiausios šalies įmonės pirko importuotą įrangą. Iki 1974 metų socialistinės šalys gavo paskolų už 13 milijardų dolerių, o 1978 metais – 50 milijardų.1978 metais Sovietų Sąjunga už gautas paskolas mokėjo 28% savo pajamų.

    Didžiulės pastangos, įdėtos kuriant komunistų stovyklą Europoje, buvo bergždžios. Pusę amžiaus gyvavusi socialistinė stovykla iširo. Dėl to Sovietų Sąjunga patyrė tokių nuostolių, kurie prilygsta Antrojo pasaulinio karo nuostoliams. Dar nesėkmingesnis bandymas buvo siekis įvesti komunizmą į besivystančias Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerika. Dažni sukrėtimai šiose šalyse pavertė niekais Kremliaus pastangas kurti komunistinius režimus. Vietiniai konfliktai buvo rimtas bandymas destabilizuoti pasaulį. Branduoliniai ginklai veikė kaip atgrasymo priemonė. Nuo 1970-ųjų vyravo nuosaikesnis kursas į Vakarus. Santykių su Prancūzija, Vokietija ir kitomis šalimis normalizavimas palankiai atsiliepė ekonominių ir kultūrinių ryšių plėtrai.

    1975 metais Helsinkyje 214 vykusi visos Europos konferencija patvirtino pokario sienų neliečiamumą ir paskelbė ekonominių ryšių plėtojimo ir žmogaus teisių apsaugos programą. L. Brežnevas pasirašė Helsinkio protokolą, bet ne visada jo laikėsi. 1979 metais SSRS Rytų Europoje dislokavo tokias raketas, kurių branduolinės galvutės galėjo smogti Anglijos, VFR, Prancūzijos teritorijoms. Šių raketų skrydžio laikas buvo tik 5 minutės 215 . Reaguodamos į tai, Vakarų Europos šalys savo teritorijoje patalpino panašias amerikietiškas raketas.

    1979 metais sovietų kariuomenė įžengė į Afganistaną. Dabar tik Pakistanas atskyrė L. Brežnevą nuo Arabijos jūros. Milijonai afganų pabėgo į Pakistaną. Prasidėjo modžahedų partizaninis karas prieš SA. SSRS vadovybė nutildė nuostolius. Nužudytų rusų kūnai nebuvo iškilmingai sutikti, o ramiai pargabenti į savo namus. JAV tiekė ginklus modžahedams. Per 10 karo metų per Afganistaną praėjo mažiausiai 3 milijonai žmonių, iš kurių 800 tūkstančių dalyvavo karo veiksmuose. Bendri mūsų nuostoliai sudarė mažiausiai 460 000 žmonių, iš kurių 50 000 žuvo ir 180 000 buvo sužeista (įskaitant 100 000, kuriuos susprogdino minos) 216 . Respublikonas R.Reaganas mūsų šalį pavadino „blogio imperija“ ir nuo 1983-iųjų inicijavo naujos kartos priešraketinių ginklų kūrimo programą. Kitas ginklavimosi varžybų etapas nebebuvo sovietinės ekonomikos galioje.

    Kontekstų derinys lėmė reformų pobūdį ir jų efektyvumą. Reformuojamo objekto kontekstinių ypatybių apskaitymas (arba neįvertinimas) iš reformatorių pusės nulėmė reformų tempo pasirinkimą, kurių du modeliai apibendrinta forma buvo pavadinti „šoko terapija“ arba „gradualistiniu modeliu“.

    Dvidešimtojo amžiaus antrosios pusės reformos pasaulyje buvo vykdomos dviejų didelių projektų forma.

    Pirmasis – kapitalistinis projektas – buvo suformuota remiantis keinsizmo idėjomis apie „vyriausybinę kontrolę vardan visiško užimtumo“, kurios dominavo Vakarų vyriausybės sluoksniuose nuo 1930-ųjų pradžios iki aštuntojo dešimtmečio vidurio. Šios sąvokos buvo pagrindinė ekonominė politika angliškai kalbančios šalys (Didžioji Britanija, Kanada, Australija), taip pat nemažai mažų Vakarų Europos šalių. Įvairios keinsizmo modifikacijos (Japonijoje, Skandinavijos šalyse) kilo iš centralizuoto valdžios reguliavimo ekonominių procesų.

    Kapitalistinės reformos projektas numatė greitas augimas Vakarų šalių ekonomikos, bendras gyventojų pragyvenimo lygio kilimas, savarankiškų socialinių santykių formavimasis, imlumas mokslo ir technikos pažangai bei jos rezultatų platus įtraukimas į gamybą. Tuo pat metu JAV buvo diegiama radikalesnė rinkos modelio versija, t.y. minimalus valstybės socialumo laipsnis (amerikietiškas liberalus modelis). Vakarų Europoje rinkos modelis pasirodė demokratinių korporatyvinių ir socialinių-rinkos pasirinkimų pavidalu. Apskritai, reformų įgyvendinimo požiūriu, tarp jų nebuvo daug skirtumų.

    Reformatoriams vadovavo JAV, kurios, vykdydamos Maršalo planą, įvykdė Europos kapitalizmo reformą, įvesdamos į jį amerikietiškus standartus, praktiką ir normas, darbo santykių etiką, mokslinį darbo organizavimą ir naujų technologijų naudojimą. . Pavyzdžiui, Japonijos „stebuklų“ reformos („atvirkštinė kurso“ JAV administracijos J. Dodge ir K. Shopom programa), VFR (ekonominės L. Erhardo reformos) ir kt.

    Nuo 1970-ųjų vidurio. keinsiškasis rinkos ekonomikos šalių vystymosi modelis išsėmė save ir jį pakeitė monetaristinis modelis, kuris buvo grindžiamas idėja palikti valstybę nuo ekonomikos, apriboti socialines programas, masinis turto privatizavimas, rinkos reguliavimo galimybių universalumo skaičiavimas.

    Visa kapitalistinė erdvė buvo reformuojama, ką liudija ir tarptautinių organizacijų skaičiaus augimas (1945–1982 m. jų skaičius išaugo nuo 50 iki 300). Tautinės istorijos ekonominės ir politinė raida rinkos ekonomikos šalys pademonstravo reformų efektyvumą, jų konstruktyvumą, užtikrinusią modernizaciją „iš apačios“, organišką ir atitinkančią institucinio, bendro ekonominio, tautinio ir kultūrinio konteksto sąlygas.

    Antrasis yra socialistinis projektas - buvo pagrįsta marksistine neprekinės gamybos ir plėtros koncepcija Pagrindinis tikslas- beklasės komunistinės visuomenės kūrimas vadovaujantis kolektyvistinės moralės principais. Ši sąvoka, I. Stalino interpretuota ir įgauna formą Viešoji politika SSRS, tapo branduoliu VRE šalims, o jo radikalesnės interpretacijos – daugeliui Azijos šalių (Kinija, Šiaurės Korėja, Šiaurės Vietnamas, Kambodža) ir Lotynų Amerika (Kuba).

    Pirmaisiais pokario pustrečio dešimtmečio Sovietų Sąjunga įgyvendino stalinistinį vystymosi modelį, todėl pasiekė aukštus mechanikos inžinerijos, instrumentų gamybos, chemijos, kalnakasybos, karinio-pramoninio komplekso ir kosmonautikos rodiklius. Didėjo gyventojų pragyvenimo lygis, ypač aukštą kokybę pasiekė sovietinis švietimas ir mokslas.

    Nuo 1970-ųjų vidurio. SSRS, kaip ir Vakarai, išnaudojo ankstesnio vystymosi modelio galimybes, įžengė į aktyvaus bendradarbiavimo su Vakarais etapą, ypač naftos ir kitų išteklių prekybos srityje po pasaulinės ekonominės krizės 1973–1974 m. SSRS nebuvo sukurta pakankamai aiški transformacijų idėja, adekvati Vakarų monetaristiniam modeliui. Socialistinėse šalyse socializmo modelių atnaujinimo paieškos vyko marksizmo ir leninizmo-stalinizmo revizijos linija, rinkos socializmo, socializmo su „žmogišku veidu“ sampratų kūrimu. Buvo bandoma juos įgyvendinti (1968 m. Prahos pavasaris). Tačiau sovietinės ideologijos, veikusios kaip pagrindinės „tikrojo marksizmo“ sergėtojos, šiuos ieškojimus sustabdė, nors ėjo ir pasenusių ideologinių dogmų revizijos keliu.

    Sovietinės reformos iš esmės skyrėsi nuo reformų rinkos ekonomikos šalyse, nes pats socialistinis modelis buvo konstrukcija, iš pradžių sukurta pagal marksizmo teorinę schemą, a priori pripažinta tobula. Socializmo realijų trūkumai buvo vertinami kaip nukrypimai nuo idealios marksistinės schemos, kurią galima išspręsti struktūrinėmis reformomis. Tokios reformos kompensacinis pobūdis nulėmė modernizavimą „iš viršaus“.

    Reformos, kaip abiejų projektų įgyvendinimo įrankis, pasitarnavo kaip socialinės, ekonominės ir kultūrinės erdvės konstravimo mechanizmas. Kuriame pasaulio istorija parodė, kad pasaulyje nebuvo nei vienos didelės reformos, vykdomos su tais pačiais tikslais, metodais ir rezultatais.

    Pasaulinis ir kapitalistinių, ir sovietinių reformų kontekstas buvo ideologinė JAV ir SSRS konfrontacija, užfiksuota formulėje „šaltasis karas“. Todėl reformos buvo ne tik priemonė transformuoti pokario pasaulį, bet ir būtinybė konfrontacinės konkurencijos tarp dviejų makrosistemų sąlygomis užtikrinti pasaulio raidos valdomumą.

    Reformų rengimo motyvai buvo glaudžiai susiję su JAV ir SSRS bei jų sąjungininkų kariniu potencialu. Tiek JAV, tiek SSRS didžiausių mokslo ir organizacinių laimėjimų buvo galima pasiekti tik esant dinamiškoms kryptingo pobūdžio transformacijoms. Būtent abiejų šalių karinis-pramoninis kompleksas buvo pagrindiniai techninių idėjų generatoriai, kurios vėliau buvo plačiai naudojamos JAV civiliniuose ekonomikos sektoriuose, o SSRS dažnai liko uždaros mokslo raidos. Taigi „kas-kam“ klausimą sprendė politinis elitas efektyvaus reformizmo režime.
    Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, Sovietų Sąjungai teko užduotis ne tik atkurti sugriautą sovietų ekonomiką, bet ir perestroika . Perestroika buvo pavaldi karinės pramonės plėtros uždaviniams . „Galima pasakyti, nebijant perdėti“, – rašė rusų istorikas V. Lelčukas, – kad tuo metu visos pagrindinės mokslo jėgos buvo sutelktos tose srityse, nuo kurių priklausė SSRS gynybinis potencialas.

    Perestroiką jau pirmaisiais pokario metais lydėjo elito transformacija, kurią lėmė ne tik kelių aukšto rango partijos ir valdžios pareigūnų grupių kovos dėl valdžios faktas, bet ir prioritetai. tolimesnis vystymasšalys (L. Berijos, G. Malenkovo ​​programos).

    Galimybių „koridorius“ sovietiniame reformizme buvo itin siauras: reformacijai nebuvo pavaldi nei nuosavybės forma (valstybinė ir pereinamoji – kolūkis-kooperatyvas), nei valdžios forma (sovietinė). Vienintelė galimos reformos sritis buvo valdymo sistema . Būtent šioje srityje įvyko dideli pokyčiai.

    Stalino laikais dėl gamybinės bazės plėtros, plėtros rytiniai regionaišalį ir naujų socialistinės ekonomikos subjektų atsiradimą naujų prosovietinių valstybių akivaizdoje, administracinių struktūrų „geografija“ gerokai išsiplėtė. Chruščiovas reformavo šį procesą, 1957 m. bandydamas pereiti prie teritorinio administravimo sistemos, paremtos ekonomikos tarybomis. Grįžtant prie ministerijų sistemos, Brežnevo vadovybė reformavo ministerijų, viduriniosios ir vidutinės grandies asociacijų kiekybinio prieaugio didinimo priemonių valdymo sistemą. pradiniai lygiai ir kt.

    Kartu su vadybos reformomis visą XX amžiaus antrąją pusę SSRS vyko marksizmo-leninizmo-stalinizmo ideologijos reformavimo procesas, kurį pati TSKP laikė nepriimtinu revizionizmu, tačiau įvykdė. nes kitaip ji tiesiog negalėtų judėti reformų keliu.

    Iki šeštojo dešimtmečio pradžios. SSRS, kaip ir Europoje, buvo įveiktos Antrojo pasaulinio karo ekonominės pasekmės. Pasaulio Vakarų ekonomika įžengė į spartaus vystymosi laikotarpį. Vėlesniais dešimtmečiais pasaulio pramonės gamyba padvigubėjo kas 10 metų. To pasekmė – Vakarų pasaulio šalių gyventojų mąstymo „ekonomizavimas“ ir dėmesio nukreipimas nuo klausimų. karine politika dėl ekonominės gerovės užtikrinimo uždavinių.

    Sovietų Sąjunga šeštajame dešimtmetyje taip pat parodė ekonominės plėtros sėkmę. Apie tai išsamiai rašo rusų tyrinėtojas G. Chaninas. Stalinas, kaip žinote, įvykdė didelę ideologinę reformą, sujungdamas nacionalinį ir tarptautinį pokario kultūros ir politinis gyvenimasšalyse. Tai buvo Stalino „atsakymas“ į Vakarų „iššūkius“.

    1960 m įvyko didžiulės Amerikos įtakos zonos struktūrinis formavimasis pasaulyje. JAV sukaupė savo karinį potencialą ir sustiprino NATO, JAV ir Japonijos sutartį, o Vakarų Europoje padėjo atstatyti savo pozicijas Vakarų Vokietijai, galingiausiai pramoninei jėgai regione. Pietų Vietnamas pateko į Amerikos įtaką, o Pakistanas, Tailandas ir Laosas pateko į JAV traukos zoną. Pokario Amerikos administracijos reformizmo dėka prasidėjo spartus Japonijos augimas, objektyviai sustiprinęs Amerikos pozicijas Azijoje.

    Šūkiai N.S. Chruščiovas „pasivyti ir aplenkti“ gyvybiškai svarbius JAV ženklus buvo reakcija į vakarietiško mąstymo „ekonomizaciją“. Pareiškimas apie komunizmo statybą SSRS per ateinančius 20 metų buvo ne tik šalies gyventojų mobilizacijos šūkis, bet ir N. S. „atsakymas“. Chruščiovas už JAV karinį stiprinimą. Atsakymas, pateiktas tipiška revoliucijos dvasia, sovietų ideologų paveldėta iš Rusijos socialdemokratų.

    Išsaugodamas požiūrį į socialistinės ekonomikos nerinkinį pobūdį, socialistinės nuosavybės formų ir sovietinės valdžios neliečiamumą, Chruščiovas savo prieštaringu antistalininiu diskursu klojo alternatyvaus partinio mąstymo logiką, be kurios vystosi reformistinis mąstymas. mintis neįmanoma. Tai buvo dar vienas žingsnis sovietinės marksizmo-leninizmo-stalinizmo ideologijos peržiūros link. Būtent tada mokslas iš „antstato“ statuso (pagal Marksą ir Leniną) buvo perkeltas į „tiesioginės gamybinės jėgos“ statusą, o tai leido valdžiai socializmo sąlygomis įdiegti antimarksistines sąvokas, tokias kaip „pelnas“. ekonominį ir politinį žodyną ir pabandyti reformuoti 1965 m. (Kosyginskaya). Ši reforma padėjo pagrindus būsimai socialistinės nuosavybės reformai, įveikusi tabu peržiūrėti viso socializmo, kaip socialinės ir ekonominės sistemos, pagrindą.

    Kitas dalykas taip pat svarbus. Reforma suteikė dinamiškumo įmonių nepriklausomybės procesui, kuris akivaizdžią formą įgavo jau perestroikos laikotarpiu XX a. devintojo dešimtmečio antroje pusėje. Reforma buvo apribota, nors užtikrino didelius augimo tempus (iki 7 proc. per metus). Kaip žinia, šis sovietinio reformizmo momentas socialistinėse šalyse sukėlė grandininę reformų reakciją.

    1970-aisiais Prasidėjo naujas NTP etapas. Moksliniai atradimai ir iš esmės naujos technologijos atvėrė naujas galimybes besikeičiančioms darbo ir gamybos sąlygoms (mikroprocesoriai, šviesolaidinis informacijos perdavimas, pramoniniai robotai, biotechnologijos, itin didelės ir tūrinės integrinės grandinės, itin stipri keramika, penktos kartos kompiuteriai, genų inžinerija, termobranduolinė sintezė).

    Šie pokyčiai paskatino Vakarų šalis perestroika visa tarptautinių santykių sistema, pirmiausia ūkio ir prekybos srityje.. Tarptautinių organizacijų veikla labai išsiplėtė. Jei pirmuoju laikotarpiu jie dar buvo gana silpni, užsiėmė Vakarų Europos atkūrimu ar režimų reguliatoriais trečiojo pasaulio šalyse, tai 1970-1980 m. jie tapo galingais centrais, priimančiais privalomus sprendimus dėl institucinės ir teisinės neoliberalios reformos proceso formavimo. Jų veikla buvo vis labiau susijusi, ideologinę ir propagandinę paramą vykdė labai koncentruota tarptautinės grupėsžiniasklaida.

    Šiuo metu vadinamosios neo-industrinės šalys (NIE) įžengė į naują konstruktyvių liberalių reformų etapą. Šios šalys, kaip ir Japonija, parodė organinį junginį šiuolaikinės formos gamybos organizacija su socialines institucijas remiantis tautinėmis tradicijomis.

    1970-aisiais naujomis istorinėmis sąlygomis reformizmo strategija SSRS buvo vykdoma forma socialinis stabilumas . Sovietinė visuomenė patyrė kokybiškai naujas etapas urbanizacija ir dvasinių bei materialinių poreikių augimas.

    Aštuntojo dešimtmečio antroji pusė (lengva vėlyvojo sovietmečio reformatorių ranka) Rusijos istorinėje mintyje buvo įvardijamas kaip „sąstingis“.

    Statistika nepatvirtina šio teiginio.

    • BVP augimas aštuntajame dešimtmetyje ir devintojo dešimtmečio pradžioje daugiau nei 3 kartus;
    • Aukso ir užsienio valiutos atsargų augimas daugiau nei 5 kartus;
    • Maisto krepšelis 1980 Bendras metinis suvartojimas vienam asmeniui:

    Mėsa - 68 kg (2006 m. - 37 kg);

    Pienas -280 kg (2006 m. - 237 kg);
    - žuvis - 19 kg. (2006 m. - 16 kg).

    • Kasmetinis kelių tiesimo augimas 20% per metus (pvz., Maskva-Ryga - 780 km, Leningradas-Murmanskas - 1147 km). (2000-2008 m. nutiesta 30 tūkst. 151 km naujų kelių).
    • SSRS (15 respublikų) pareigūnų skaičiaus padidėjimas 20,2%, o tai sudarė 1,755 mln. (2000–2008 m. pareigūnų skaičius padidėjo 47,7 proc., o tai sudaro 1,675 mln. žmonių Rusijos Federacijoje).

    Prie to pridėkime kolosalią kuro ir energetikos komplekso plėtrą, naftotiekių tiesimą (iki 1982 m. – 70 tūkst. km greitkelių), naftos perdirbimo gamyklas ir t. metinės pajamos už modernizavimą ir toliau augo 1970–1980 m. pradžioje. sudarė pramoninį-technologinį bagažą, kurį šiandien naudoja šiuolaikinė Rusija.

    Tuo metu SSRS ekonomika jau augo į pasaulinę rinką kaip išteklių eksportuotoja ir grūdų, įrangos, technologijų importuotoja.

    1972 m. Sovietų Sąjunga pasiekė karinį-strateginį paritetą su JAV, sudarė susitarimą dėl priešraketinės gynybos sistemos ribojimo, o 1973 m. pasirašė dokumentą dėl branduolinis karas tarp dviejų supervalstybių.

    Tuo pat metu SSRS tai buvo nuo aštuntojo dešimtmečio vidurio, t.y. praktiškai pasikeitus Vakarų kapitalizmo raidos paradigmai, įvyko „tyli ideologijos reforma“. Tai apėmė sovietinės visuomenės ir sovietų valdžios perėjimą prie liberalių Vakarų visuomenės vertybių, atsispindėjusių 1975 m. Helsinkio susitarimuose, kai SSRS (su tam tikromis išlygomis) „tilpo“ į pasaulinį demokratizacijos procesą.

    Nepaisant SSRS ir Vakarų prieštaravimų dėl daugelio pozicijų, socialistinių šalių Helsinkio pripažinimo aktas radikaliai pakeitė ideologinę atmosferą pasaulio socialistinėje valstybių bendruomenėje, įtraukdamas į darbotvarkę žmogaus teisių garantijų klausimus, prisidėdamas konstitucinių temų plėtojimas, prisidedantis prie konstitucinių pokyčių idėjų formavimo.

    Atrodo, kad tai paveikė 1977 m. SSRS Konstitucijos sampratą. Tai buvo vienas didžiausių Brežnevo epochos projektų ir tam tikra prasme apibendrino pagrindinius ankstesnio laikotarpio reformistinių ideologijos „plėtros“ rezultatus. . Konstitucijoje buvo nurodyta, kad „įvykdžiusi proletariato diktatūros uždavinius“, sovietų valstybė tapo visos tautos, komunistų partija buvo paskelbtas visos sovietinės žmonių avangardu, o ne atskira klase.

    Oficialaus pobūdžio politinių reprezentacijų srityje atsirado naujų, konstituciškai įtvirtintų idėjų: teisė į sveikatos priežiūrą ir teisė į būstą. Ji įvedė naujus sovietinės politinės minties terminus ir nuostatas, labiau atitinkančias liberaliąją Vakarų ideologiją, o ne stalinines 1936 m. Konstitucijos koncepcijas. Konstitucija iš esmės įformino naująją valstybės politinę santvarką.

    1977 m. SSRS Konstitucija ir po jos sekusių respublikų konstitucijos (1978 m.) tapo Sovietų Sąjungos raidos etapais. Politinė sistema pagaliau įgavo valstybinės partijos bruožus, kuriuose bet koks reformistinis projektas dabar oficialiai galėjo gimti tik partijos ideologijos rėmuose.

    Per šį laikotarpį nuo kolektyvistinės marksizmo ideologijos pasikeitė prie individualistinių Vakarų liberalizmo vertybių. Valdžia išsižadėjo odioziausių ankstesnės eros veikėjų (pavyzdžiui, T. Lysenko), žymiai išplėtė minties laisvę mokslo bendruomenėje, leido įvairius socialinius neformalius judėjimus (Visos Rusijos istorinių ir istorinių vertybių apsaugos draugija). Kultūros paminklai ir kt.).

    Norą geriau pažinti savo ideologinį priešininką – Vakarus – padiktavo precedento neturintis SSRS istorijoje mokslinių tyrimų institutų tinklo, TSRS mokslų akademijos sistemos centrų ir žinybinių tyrimų institutų, leidyklų išplitimas. Vieni atliko informacijos rinkimo funkcijas (Visos Rusijos mokslinės ir techninės informacijos institutas – VINITI, Socialinių mokslų mokslinės informacijos institutas – INION), kiti – funkcijas. ekspertų grupės(IMEMO, ISKAN, IEMSS), trečioji - propagandos parama (Naujienų spaudos agentūra (APN), Sovietų Sąjungos taikos gynimo komitetas, Jaunimo organizacijų komitetas, Sovietų Sąjungos solidarumo su Azijos ir Afrikos šalimis komitetas ir kt. .). Jie „konkuravo dėl įtakos aukščiausiajai partijos vadovybei, susivienijant į koalicijas“. Sovietų mokslininkų dalyvavimas tarptautinėse konferencijose, menininkai – kultūros programose (kino festivaliuose), sportininkai – pasaulio sporto renginiuose tapo Brežnevo „sąstingimo“ bruožu.

    Brežnevo laikais buvo kuriama valstybės aplinkosaugos politika (aštuntajame dešimtmetyje ir devintojo dešimtmečio pradžioje SSRS buvo priimta daugiau nei 50 aplinkos apsaugos įstatymų), gerinama kolūkiečių teisinė ir ekonominė padėtis (įvesti pasai ir pensijos). ), pramonės darbuotojams buvo įvesta penkių dienų savaitė, susilpnino ROC persekiojimą. Iki 1976 m., pasak kanadiečių tyrinėtojo Caltono, Brežnevinis režimo vystymosi modelis pasiekė apogėjų.

    Šūkiai – tarptautinė pareiga, TSKP – visos pažangios žmonijos avangardas ir kt. – buvo daugiau propagandinio pobūdžio. Išoriškai išlaikant pagrindinius marksistinės-lenininės ideologijos atributus, Tarybų Sąjunga iš esmės nebebuvo socialistinė valstybė marksistiniu-lenininiu-stalininiu jos supratimu.

    ***
    Remiantis trumpa sovietinių reformų apžvalga, galima išvesti kai kurias sovietinio reformizmo „taisykles“ ir atsekti paskutinio sovietinio reformatoriaus veiklą. generalinis sekretorius TSKP CK M.S. Gorbačiovas – šių taisyklių rėmuose.

    1) Reformų vykdymas svarbiausiuose socialiniuose ir ekonominiuose taškuose (pramonės statybos projektai XX a. 3 dešimtmetyje, sektorių reformos septintajame–aštuntajame dešimtmetyje – karinis-pramoninis kompleksas, BAM, kuro ir energetikos kompleksas ir kt.);

    • M.S. Gorbačiovas. Kursas paspartinti socialinę ir ekonominę raidą, vėliau tobulinti socializmą ir galiausiai jo atnaujinimas jau pirmajame ekonominių reformų etape paskatino reformatorius į įmonės, kaip ekonominės erdvės subjekto, savarankiškumo idėją. Įmonių (asociacijų) įstatymas, įsigaliojęs 1988 m. pradžioje.). Sovietinės reformos praktika buvo ignoruojama, remiantis teritoriniais ar sektoriniais gamybos baziniais padaliniais, kuriuose reformos idėjos galėjo būti įgyvendintos ir vėliau paskirstytos visoje ekonominėje erdvėje. Pradėdami reformas žemiausiame lygmenyje (įmonių lygmeniu), reformatoriai „išsklaidė“ pokyčių pastangas nepasiekę teigiamų rezultatų. Be to, jie sunaikino administracinės valdžios ir kontrolės „vertikalę“ (silpnino centrinės valdžios – ministerijų – funkcijas).

    2) Valdžios sutelkimas Politbiure, TSKP CK, SSRS Ministrų Taryboje, ministerijose (vertikalusis sprendimų priėmimas ir valdymas);

    • M.S. Gorbačiovas. 1988 metų vasarą XIX sąjunginėje partijos konferencijoje buvo patvirtinta SSRS politinės sistemos reforma. 1977 m. SSRS Konstitucijos pataisos, įvestos 1988 m. gruodį, pakeitė valdžios struktūrą. Be TSKP valdžios, dalis aukščiausios valdžios buvo perduota SSRS liaudies deputatų suvažiavimams, kurie savo veiklą pradėjo 1989 m. dviguba galia: Kremlius – Baltieji rūmai ir politinė daugiavaldžia valdžia – Kremlius – respublikonų liaudies deputatų kongresai. Toliau – SSRS prezidento ir panašių respublikų prezidentų posto įsteigimas. Dėl valdžios plitimo reformos procesas atėmė vienybę priimant sprendimus ir kontroliuojant jų įgyvendinimą.

    3) Retorika apie ideologijos nepanaikinamumą (ištikimybė marksizmui-leninizmui) ir lėta reforma ideologinėje sferoje.

    • M.S. Gorbačiovas. Nuo 1987 m. pradžios prasidėjo viešas ir skubotas ideologijos pakeitimas. Tai išreiškė permąstymu Sovietų istorija, vėliau tęsė diskusijas apie socializmą ir baigėsi teigiamos socializmo kūrimo SSRS patirties atmetimu. Pats M. S Gorbačiovas tik 1989 m. pabaigoje pareiškė savo įsipareigojimą socialdemokratinėms vertybėms (straipsnis „Socialistinė idėja ir revoliucinė perestroika“, paskelbtas 1989 m. lapkritį laikraštyje „Pravda“), taigi ir politiniam pliuralizmui bei įvairių formų pripažinimui. nuosavybės teisės. Tačiau socialdemokratija sovietams yra neigiama visuomenės sąmonė konteksto variantas, nes sovietinė ideologija socialdemokratiją iškėlė į tą patį lygį su buržuazine ideologija nuo V.I. Leninas. Todėl susidarė ideologinis vakuumas, kuris greitai pradėjo pildytis antikomunistinėmis disidentinės inteligentijos nuostatomis, kurių autoritetą patys reformatoriai iškėlė ant „sąstingimo“ (A.D. Sacharovo) kritikos bangos, kuri reformų sąlygomis , privedė prie ūmaus politinio žlugimo ir bet kokių reformų perspektyvų atėmimo.

    4) Vadovybės drausmė, dėl partijos atsakomybės visais lygiais.

    • M.S. Gorbačiovas . Personalo politika reformos laikai 1985-1990 m. buvo orientuota į didelio masto valymus, „stabdymo mechanizmo“ paieškas, atsinaujinimą, kovą su korupcija, galiausiai – atvirą opoziciją TSKP viduje tiek iš „kairės“ (B.N. Jelcinas), tiek iš „dešinės“ (E.K.Ligačiovas). ). Taip iš TSKP buvo atimta reali atsakomybė už sprendimų įgyvendinimą, buvo pažeistas pagrindinis partijos principas – drausmė vykdant vadybines funkcijas (net ir jų mažinimo akivaizdoje). Reikia pridurti, kad vadovų rinkimo idėja neprisidėjo prie vykdomosios drausmės įmonėse.

    5) Pripažinimas, kad vykdant reformas ir modernizavimą atsiranda socialiai remtinų grupių, kurioms reikia kompensacijų.

    • Sovietmečiu reformų laikotarpiu dėl ideologinių gairių reformų tikslai buvo propagandiškai siejami su valstybės-visuomenės sėkme. Todėl net į sunkūs laikai pokario raida, gyventojai nepasirodė labai diferencijuoti pagal materialines savybes, perestroikos laikotarpiu buvo pažeistas „lygių galimybių“ principas, pavyzdžiui, dėl kooperacinio judėjimo, prasidėjusio po 2012 m. buvo priimtas Kooperacijos SSRS įstatymas (1988), bendros įmonės sukūrimas su darbo privalumais jie apima nomenklatūros darbuotojus ir kt.

    Taigi visa reformų programa M.S. Gorbačiovas prieštarauja sovietinio reformizmo taisyklėms. Žinoma, SSRS reformos ir jų rezultatai realiame gyvenime buvo daug sudėtingesni tiek projektavimo, tiek vykdymo prasme. Vis dėlto, mūsų nuomone, akivaizdu, kad „reformacijos dėsniai“ – atsižvelgiant į kontekstus – M. S. reformų atveju. Gorbačiovas nebuvo sutiktas. Pirmiausia tai susiję su tautiniu-kultūriniu kontekstu. Nepaisant viso jo apibrėžimo sudėtingumo ir imanentiškų diskusijų apie „rusišką charakterį“ ir „ypatingą kelią“, apie Rusijos visuomenės sąmonės katalikiškumą ir paternalizmą, sunku paneigti, kad sovietinės vertybės šiame kontekste suvaidino didžiulį vaidmenį.

    Juk sovietinė visuomenė kelis dešimtmečius buvo auklėjama spalio, socializmo, socialinio teisingumo, solidarumo ir tt idėjomis, sovietiniu tautinės-kultūrinės visuomenės sąmonės komponento segmentu.

    Reviziją kaip sovietinio reformizmo praktiką Gorbačiovo reformatoriai atliko pernelyg skubotai ir per trumpą istorinį laikotarpį. Per keletą reformų metų šalis patyrė tris perkainojimų bangas: Brežnevo epochą, nauja banga ir destalinizacija, ir antileninizmas, ir bent tiek pat ideologinių sukrėtimų – perėjimas prie pačios valdžios socialdemokratinių pozicijų, opozicijos šiai valdžiai perėjimas į antikomunizmą, atviras nacionalizmo atgimimas, kaip a. protestas prieš dvi pirmąsias ideologijas. Ideologinė krizė tapo vidinis veiksnys sovietinio reformizmo krizė.

    Be to, iki devintojo dešimtmečio vidurio Jaltos ir Potsdamo tvarka, kuri buvo pagrįsta reguliuojama SSRS ir JAV konfrontacija, pradėjo žlugti. Abi galios – dėl priešingų priežasčių – perėjo ją peržiūrėti. Tai buvo išorinis veiksnys sovietinio reformizmo krizė. Darbotvarkėje buvo koordinuotos reformos klausimas. Tačiau iki to laiko šio proceso dalyviai – JAV ir SSRS – nebuvo lygūs savo galia ir įtaka.

    Atsakydami į klausimą apie sovietinio reformizmo pamokas, galime daryti išvadą, kad yra bendrų pagrindų sėkmingam modernizavimui, jie grindžiami reformų supratimu kaip įrankiu, kuris gali tobulinti sistemą jos nesunaikinant, kaip būdo pakeisti pasenusius jos elementus. sistema per apgalvotas ir evoliucines priemones (laipsniškas reformas) . Galbūt šiuolaikiniame pasaulyje tokio reformizmo pavyzdys gali būti istorija šiuolaikinė Kinija, nors ši išvada yra nepaneigiama ir tiriamojoje literatūroje vertinama iš diametraliai priešingų pozicijų.

  • Nauja vietoje

    >

    Populiariausias