Hem Gödselmedel Omfattningen av de stalinistiska förtrycken - exakta siffror. Stalinistiska förtryck - skäl, listor över förtryckta och rehabiliterade offer

Gödselmedel

Omfattningen av de stalinistiska förtrycken - exakta siffror. Stalinistiska förtryck - skäl, listor över förtryckta och rehabiliterade offer

Utvecklingen av tvister om Stalins styre underlättas av det faktum att många dokument från NKVD fortfarande är hemligstämplade. Om antalet offer politiska regimen olika data ges. Det är därför den här periodenåterstår att studera under lång tid.

Hur många människor dödade Stalin: år av regering, historiska fakta, förtryck under den stalinistiska regimen

Historiska figurer som byggde en diktatorisk regim har distinkta psykologiska egenskaper. Joseph Vissarionovich Dzhugashvili är inget undantag. Stalin är inte ett efternamn, utan en pseudonym som tydligt speglar hans personlighet.

Kunde någon ha föreställt sig att en ensamstående tvätterskemamma (senare mösare - ett ganska populärt yrke på den tiden) från en georgisk by skulle fostra en son som skulle vinna fascistiska Tyskland, kommer han att etablera en industriindustri i ett enormt land och få miljontals människor att rysa bara genom att låta hans namn?

Nu när vår generation har tillgång till kunskap från alla områden inom färdig form, folk vet att en hård barndom bildar oförutsägbart starka personligheter. Detta var fallet inte bara med Stalin, utan även med Ivan den förskräcklige, Djingis Khan och samme Hitler. Mest intressant är att de två mest kontroversiella personerna i förra seklets historia har liknande barndomar: en tyrannfar, en olycklig mamma, deras tidig död, undervisning i skolor med andlig fördom, kärlek till konst. Få människor känner till sådana fakta, för i princip alla letar efter information om hur många människor Stalin dödade.

Vägen till politiken

Den största maktens tyglar i händerna på Dzhugashvili höll ut från 1928 till 1953, fram till hans död. Om vilken politik han hade för avsikt att leda, meddelade Stalin 1928 vid ett officiellt tal. Under resten av mandatperioden drog han sig inte tillbaka från sin egen. Detta bevisas av fakta om hur många människor Stalin dödade.

När det kommer om antalet offer för systemet tillskrivs en del av de destruktiva besluten till hans nära medarbetare: N. Yezhov och L. Beria. Men i slutet av alla dokument finns Stalins underskrift. Som ett resultat blev N. Yezhov själv ett offer för förtryck 1940 och sköts.

Motiv

Mål Stalinistiskt förtryck eftersträvade flera motiv, och var och en av dem nådde dem fullt ut. De är följande:

Repressalierna förföljde ledarens politiska motståndare.
Förtrycket var ett verktyg för att skrämma medborgarna för att stärka sovjetmakten.
Nödvändig åtgärd att höja statens ekonomi (förtryck genomfördes också i denna riktning).
Utnyttjande av gratis arbetskraft.

Terrorn på topp

Åren 1937-1938 anses vara toppen av förtrycket. När det gäller hur många människor Stalin dödade ger statistik under denna period imponerande siffror - mer än 1,5 miljoner. NKVD-ordern numrerad 00447 skilde sig åt genom att den valde sina offer på grundval av nationalitet och territorium. Representanter för nationer som skiljer sig från Sovjetunionens etniska sammansättning förföljdes särskilt.

Hur många människor dödade Stalin på grund av nazismen? Följande siffror anges: mer än 25 000 tyskar, 85 000 polacker, cirka 6 000 rumäner, 11 000 greker, 17 000 letter och 9 000 finnar. De som inte dödades utvisades från bosättningsområdet utan rätt till hjälp. Deras släktingar fick sparken från sina jobb, militären utvisades ur arméns led.

Tal

Anti-stalinister tar tillfället i akt ännu en gångöverdriva de verkliga uppgifterna. Till exempel:

Dissidenten tror att det fanns 40 miljoner av dem.
En annan dissident A.V. Antonov-Ovseenko slösade inte tid på bagateller och överdrev uppgifterna två gånger samtidigt - 80 miljoner.
Det finns också en version som tillhör rehabiliterarna till offren för förtrycket. Enligt deras version var antalet dödade över 100 miljoner.
Mest av allt blev publiken överraskad av Boris Nemtsov, som 2003 på leva krävde 150 miljoner offer.

Faktum är att endast officiella dokument kan ge ett svar på frågan om hur många människor Stalin dödade. En av dem är memorandumet från N. S. Chrusjtjov från 1954. Den innehåller data från 1921 till 1953. Enligt dokumentet fick mer än 642 000 människor dödsstraff, det vill säga något mer än en halv miljon, inte 100 eller 150 miljoner. Det totala antalet dömda var över 2,3 miljoner. Av dessa skickades 765 180 i exil.

Förtryck under andra världskriget

Det stora fosterländska kriget tvingades att något sakta ner hastigheten för förstörelse av folket i deras land, men fenomenet som sådant stoppades inte. Nu skickades "de skyldiga" till frontlinjerna. Om du ställer frågan om hur många människor Stalin dödade av nazisternas händer, så finns det inga exakta uppgifter. Det fanns inte tid att döma de skyldiga. Från denna period återstod en fångstfras om beslut "utan rättegång och utredning". Den rättsliga grunden var nu Lavrenty Berias order.

Till och med emigranter blev offer för systemet: de återlämnades i massor och fattade beslut. Nästan alla fall kvalificerades av artikel 58. Men detta är villkorat. I praktiken ignorerades lagen ofta.

Karakteristiska drag för den stalinistiska perioden

Efter kriget fick förtrycket en ny masskaraktär. Hur många människor bland intelligentsia som dog under Stalin framgår av "läkarfallet". Bovarna i det här fallet var läkare som tjänstgjorde vid fronten och många vetenskapsmän. Om vi analyserar historien om vetenskapens utveckling, så föll den överväldigande majoriteten av forskarnas "mystiska" dödsfall på den perioden. Den massiva kampanjen mot det judiska folket är också frukten av dagens politik.

Graden av grymhet

På tal om hur många människor som dog i Stalins förtryck kan man inte säga att alla anklagade sköts. Det fanns många sätt att tortera människor, både fysiskt och psykiskt. Om till exempel anhöriga till den anklagade utvisas från sin bostadsort kommer de att berövas tillgång till sjukvård och mat. Tusentals människor dog på detta sätt av kyla, hunger eller värme.

Fångar hölls i kylrum under långa perioder utan mat, dryck och rätten att sova. Vissa var handfallna i månader. Ingen av dem hade kontakträtt världen utanför... Att meddela nära och kära om deras öde praktiserades inte heller. Svår misshandel med brutna ben och ryggrad undkom ingen. En annan typ av psykologisk tortyr är att arrestera och "glömma" i flera år. Det fanns människor "glömda" i 14 år.

Mass karaktär

Det är svårt att ge specifika siffror av många anledningar. För det första, är det nödvändigt att räkna släktingarna till fångarna? Är det nödvändigt att räkna de som dog även utan arrestering, "under mystiska omständigheter"? För det andra genomfördes den tidigare folkräkningen redan innan starten inbördeskrig 1917 och under Stalins regeringstid - först efter andra världskriget. Nej korrekt information om den totala befolkningen.

Politisering och antinationalitet

Man trodde att förtryck skulle befria folket från spioner, terrorister, sabotörer och de som inte stödde sovjetmaktens ideologi. Men i praktiken blev helt andra människor offer för statsmaskineriet: bönder, vanliga arbetare, offentliga personer och hela folk som ville bevara sin nationella identitet.

Det första förberedelsearbetet för skapandet av Gulag går tillbaka till 1929. Idag jämförs de med tyska koncentrationsläger, och mycket riktigt. Om du är intresserad av hur många människor som dog i dem under Stalins tid, så citeras siffror från 2 till 4 miljoner.

Attack mot "samhällets grädde"

Den största skadan orsakades av attacken mot "samhällets grädde". Enligt experter försenade förtrycket av dessa människor kraftigt utvecklingen av vetenskap, medicin och andra aspekter av samhället. Ett enkelt exempel är publicering i utländska publikationer, samarbete med utländska kollegor eller att genomföra vetenskapliga experiment kan lätt hamna i arrest. Kreativa människor publicerade under pseudonymer.

I mitten av den stalinistiska perioden lämnades landet praktiskt taget utan specialister. De flesta av de arresterade och dödade var utexaminerade från monarkisten läroanstalter... De stängde för bara 10-15 år sedan. Det fanns inga specialister med sovjetisk utbildning. Om Stalin förde en aktiv kamp mot klassismen, så uppnådde han praktiskt taget detta: bara fattiga bönder och ett outbildat skikt återstod i landet.

Studiet av genetik var förbjudet, eftersom det var "för borgerligt till sin natur". Inställningen till psykologi var densamma. Och psykiatrin ägnade sig åt bestraffande aktiviteter och fängslade tusentals ljusa sinnen på specialsjukhus.

Rättssystemet

Hur många människor som dog i lägren under Stalin kan tydligt förstås om vi tänker på rättssystemet... Om på tidigt skede Eftersom vissa undersökningar genomfördes och ärendena behandlades i domstol, infördes efter 2-3 år från början av förtrycket ett förenklat system. En sådan mekanism gav inte den anklagade rätt till försvarsnärvaro i domstol. Beslutet fattades på grundval av den anklagades vittnesmål. Beslutet kunde inte överklagas och trädde i kraft senast dagen efter det att det antogs.

Förtryck bröt mot alla principer om mänskliga rättigheter och friheter, enligt vilka andra länder vid den tiden hade levt i flera århundraden. Forskarna konstaterar att inställningen till de förtryckta inte skilde sig från hur nazisterna behandlade krigsfångarna.

Slutsats

Joseph Vissarionovich Dzhugashvili dog 1953. Efter hans död visade det sig att hela systemet var uppbyggt kring hans personliga ambitioner. Ett exempel på detta är upphörande av brottmål och åtal i många fall. Lavrenty Beria var också känd för omgivningen som en hetlevrad person med olämpligt beteende. Men samtidigt förändrade han situationen avsevärt genom att förbjuda tortyr mot de anklagade och erkänna grundlösheten i många fall.

Stalin har jämförts med den italienske härskaren, diktatorn Benetto Mussolini. Men Mussolinis offer var totalt cirka 40 000 människor, till skillnad från Stalins 4,5 miljoner plus. Dessutom behöll de som arresterades i Italien rätten att ta kontakt, att försvara sig och till och med skriva böcker bakom galler.

Det är omöjligt att inte notera den tidens prestationer. Seger i andra världskriget är naturligtvis bortom all diskussion. Men på grund av invånarnas arbete i GULAG, ett stort antal byggnader, vägar, kanaler, järnvägsspår och andra strukturer. Trots svårigheterna under efterkrigsåren kunde landet återställa en acceptabel levnadsstandard.

Omfattningen av de stalinistiska förtrycken - exakta siffror

I en tävling av lögnare

I anklagande raseri tycks författarna av anti-stalinistiska skräckhistorier tävla vem som kommer att ljuga starkast, och tävlar med varandra för att nämna de astronomiska siffrorna för de dödade i händerna på den "blodige tyrannen". Mot deras bakgrund en oliktänkande Roy Medvedev, begränsad till en "blygsam" siffra på 40 miljoner, ser ut som ett svart får, en modell av måttlighet och samvetsgrannhet:

"Således, Totala numret Stalinismens offer når, enligt mina beräkningar, siffror på ca 40 miljoner människor».

Det är verkligen ovärdigt. En annan dissident, son till en förtryckt revolutionär trotskist A. V. Antonov-Ovseenko, utan en skugga av förlägenhet, kallar en dubbelfigur:

"Dessa beräkningar är väldigt, väldigt ungefärliga, men jag är säker på en sak: den stalinistiska regimen förblödde folket och förstörde mer 80 miljoner hans bästa söner."

Professionella "rehabiliterare" under ledning av tidigare medlem Politbyrån för SUKP:s centralkommitté A.N. Yakovlev talar redan om 100 miljoner:

"Enligt de mest försiktiga uppskattningarna från rehabiliteringskommissionens specialister har vårt land förlorat ca. 100 miljoner mänsklig. Detta antal inkluderar inte bara de förtryckta själva, utan också medlemmar av deras familjer som är dömda till döden, och till och med barn som kunde ha fötts, men som aldrig föddes”.

Dock enligt versionen Yakovleva de ökända 100 miljonerna inkluderar inte bara direkta "regimens offer", utan också ofödda barn. Men författaren Igor Bunich tvekar inte att hävda att alla dessa "100 miljoner människor var skoningslöst utrotade".

Detta är dock inte gränsen. Det absoluta rekordet sattes av Boris Nemtsov, som den 7 november 2003 meddelade i programmet "Freedom of Speech" på NTV-kanalen om 150 miljoner människor som påstås ha förlorats av den ryska staten efter 1917.

Vem är dessa fantastiskt löjliga siffror för, som lätt kan replikeras av ryska och utländska fonder? massmedia? De som har glömt hur de ska tänka själva, som är vana vid att okritiskt ta på sig tron alla dumheter som rusar från tv-skärmar.

Det är lätt att bli övertygad om det absurda i mångmiljonsiffrorna för "förtryckets offer". Det räcker med att öppna vilken demografisk referensbok som helst och, plocka upp en miniräknare, göra enkla beräkningar. För de som är för lata för att göra detta ska jag ge ett litet illustrativt exempel.

Enligt folkräkningen som genomfördes i januari 1959 var befolkningen i Sovjetunionen 208 827 tusen människor. I slutet av 1913 bodde 159 153 tusen människor inom samma gränser. Det är lätt att beräkna att den genomsnittliga årliga befolkningstillväxten i vårt land under perioden 1914—1959 var 0,60 %.

Låt oss nu se hur befolkningen i England, Frankrike och Tyskland, länder som också deltog aktivt i båda världskrigen, växte under samma år.

Så takten för befolkningstillväxten i det stalinistiska Sovjetunionen visade sig vara nästan en och en halv gånger högre än i de västerländska "demokratierna", även om vi för dessa stater uteslöt de extremt ogynnsamma demografiskt sett åren av första världskriget. Kunde detta ha hänt om den "blodiga stalinistiska regimen" förstörde 150 miljoner eller åtminstone 40 miljoner invånare i vårt land? Självklart nej!

De säger arkivhandlingar

För att ta reda på det verkliga antalet av dem som avrättades när Stalin, det är inte alls nödvändigt att ägna sig åt spådomar på kaffesumpen. Det räcker med att läsa de hemligstämplade handlingarna. Den mest kända av dessa är ett memo adresserat till N.S. Chrusjtjova daterad 1 februari 1954:

till kamrat Chrusjtjov N.S.

I samband med de signaler som SUKP:s centralkommitté tagit emot från ett antal personer om olagliga fällande domar för kontrarevolutionära brott under de senaste åren av OGPU-kollegiet, NKVD-trojkan och ett särskilt möte. Av Military College, domstolar och militärdomstolar, och i enlighet med dina instruktioner om behovet av att ompröva ärenden mot personer som dömts för kontrarevolutionära brott och för närvarande hålls i läger och fängelser, rapporterar vi:

Enligt de uppgifter som finns tillgängliga i Sovjetunionens inrikesministerium, för perioden från 1921 till idag, dömdes han för kontrarevolutionära brott av OGPU Collegium, NKVD-trojkor, ett särskilt möte, Military Collegium, domstolar och militärdomstolar . 3 777 380 människor, inklusive:

till VMN - 642 980 mänsklig,

Av det totala antalet arresterade, preliminärt, dömdes följande: 2 900 000 människor - styrelsen för OGPU, trojkor av NKVD och ett särskilt möte och 877 000 människor - av domstolar, militärdomstolar, Specialcollegium och Military Collegium.

Justitiekansler R. Rudenko

Inrikesminister S. Kruglov

Justitieminister K. Gorshenin "

Enligt dokumentet dömdes han från 1921 till början av 1954 till döden på politiska anklagelser. 642 980 en person till fängelse - 2 369 220 , till länken - 765 180 .

Det finns dock mer detaljerade uppgifter om antalet dödsdömda för kontrarevolutionära och andra särskilt farliga statliga brott.

Sålunda dömdes de för åren 1921-1953 till döden. 815 639 mänsklig. Sammantaget blev de 1918-1953, i angelägenheterna för de statliga säkerhetsorganen, förda till straffansvar. 4 308 487 person varav 835 194 dömd till högsta åtgärd.

Så det "förträngda" visade sig vara något mer än vad som anges i rapporten daterad 1 februari 1954. Skillnaden är dock inte alltför stor – siffrorna är av samma storleksordning.

Dessutom är det mycket möjligt att ett ganska stort antal brottslingar var bland dem som fick straff för politiska anklagelser. På ett av certifikaten som lagras i arkivet, på grundval av vilken ovanstående tabell sammanställdes, finns ett pennmärke:

”Totalt fångar för 1921-1938. - 2 944 879 människor, varav 30 % (1062 tusen) - brottslingar»

I det här fallet överstiger inte det totala antalet "offer för förtryck" tre miljoner. Men för att slutligen klargöra denna fråga är det nödvändigt extraarbete med källor.

Man bör också komma ihåg att inte alla domar verkställdes. Till exempel, av de 76 dödsdomar som dömdes av Tyumen District Court under första hälften av 1929, i januari 1930, ändrades eller upphävdes 46 av högre myndigheter, och endast nio av de återstående verkställdes.

Från den 15 juli 1939 till den 20 april 1940 dömdes 201 fångar till dödsstraff för desorganisering av lägerlivet och produktionen. Men då delar av dem dödsstraffet ersattes av fängelse i intervall från 10 till 15 år.

År 1934, i NKVD:s läger, hölls 3849 fångar, dömda till dödsstraff med ersättning av fängelse. 1935 fanns det 5671 sådana fångar, 1936 - 7303, 1937 - 6239, 1938 - 5926, 1939 - 3425, 1940 - 4037 personer.

Antal fångar

Inledningsvis var antalet fångar i tvångsarbetsläger (ITL) relativt litet. Så den 1 januari 1930 uppgick det till 179 000 personer, den 1 januari 1931 - 212 000, den 1 januari 1932 - 268 700, den 1 januari 1933 - 334 300, den 1 januari 1904 - 7 1934 personer.

Utöver ITL fanns det kriminalvårdskolonier (NTK), dit fångar skickades under korta perioder. Fram till hösten 1938 var ITK, tillsammans med fängelserna, underordnade avdelningen för fängelseplatser (OMZ) i NKVD i Sovjetunionen. För åren 1935-1938 har man därför hittills endast kunnat hitta gemensam statistik. Sedan 1939 var ITKs under GULAG:s jurisdiktion, och fängelserna var under Jurisdiktionen av Main Prison Administration (GTU) av NKVD i USSR.

Hur tillförlitliga kan dessa siffror vara? Alla är hämtade från NKVD:s interna rapporter - hemligstämplade dokument inte avsedd för publicering. Dessutom är dessa sammanfattande siffror ganska överensstämmande med de primära rapporterna, de kan delas upp efter månad, såväl som efter individuella läger:

Låt oss nu beräkna antalet fångar per capita. Den 1 januari 1941, som framgår av tabellen ovan, var det totala antalet fångar i Sovjetunionen 2 400 422 person. Den exakta befolkningen i Sovjetunionen vid denna tidpunkt är okänd, men den uppskattas vanligtvis i intervallet 190-195 miljoner.

Således får vi från 1230 till 1260 fångar för varje 100 tusen av befolkningen. Den 1 januari 1950 var antalet fångar i Sovjetunionen 2 760 095 människor - den maximala indikatorn för hela Stalins styre. Befolkningen i Sovjetunionen var vid den tiden 178 miljoner 547 tusen. Vi får 1546 fångar per 100 tusen av befolkningen, 1,54%. Detta är den största indikatorn någonsin.

Låt oss beräkna en liknande indikator för moderna USA... För närvarande finns det två typer av platser för frihetsberövande där: fängelse är en ungefärlig analog till våra tillfälliga interneringscenter, fängelset innehåller personer som är under utredning, och även de som dömts till kortare straff avtjänar sina straff, och fängelset är själva fängelset. I slutet av 1999 innehöll fängelser 1 366 721 personer, fängelser - 687 973 (se webbplatsen för Bureau of Legal Statistics vid det amerikanska justitiedepartementet), vilket ger totalt 2 054 694. Befolkningen i USA i slutet av 1999 är cirka 275 miljoner, därför får vi 747 fångar per 100 tusen av befolkningen.

Ja, hälften av Stalin, men inte tio gånger. Det är på något sätt ovärdigt för en makt som har tagit på sig skyddet av "mänskliga rättigheter" på global nivå.

Dessutom är detta en jämförelse av det högsta antalet fångar i det stalinistiska Sovjetunionen, vilket också beror på det första civila kriget och sedan det stora fosterländska kriget. Och bland de så kallade "offren för politiskt förtryck" kommer det att finnas en hel del anhängare av den vita rörelsen, samarbetspartners, Hitlers medbrottslingar, medlemmar av ROA, poliser, för att inte tala om vanliga brottslingar.

Det finns beräkningar som jämför det genomsnittliga antalet fångar under en period av flera år.

Uppgifterna om antalet fångar i den stalinistiska Sovjetunionen överensstämmer exakt med de som ges ovan. Enligt dessa uppgifter visar det sig att det i genomsnitt för perioden 1930 till 1940 fanns 583 fångar per 100 000 personer, eller 0,58 %. Det är betydligt mindre än samma indikator i Ryssland och USA på 90-talet.

Vad är det totala antalet personer som har suttit i förvarsplatser under Stalin? Naturligtvis, om du tar en tabell med det årliga antalet fångar och lägger ihop raderna, som många antisovjetiska människor gör, blir resultatet felaktigt, eftersom de flesta av dem dömdes till fängelsestraff. mer än ett år... Därför bör detta bedömas efter det belopp som inte fängslats, utan efter det antal dömda, som angavs ovan.

Hur många av fångarna var "politiska"?

Som vi kan se, fram till 1942, stod de "förtryckta" för inte mer än en tredjedel av fångarna som hölls i gulaglägren. Och först då ökade deras andel, efter att ha fått en värdig "påfyllning" i person av Vlasoviter, poliser, äldste och andra "kämpar mot kommunistiskt tyranni". Ännu mindre var andelen "politiska" i kriminalvårdskolonierna.

Fångadödlighet

De tillgängliga arkivhandlingarna gör det möjligt att belysa även denna fråga. 1931 dog 7283 personer i arbetslägret (3,03 % av det genomsnittliga årliga antalet), 1932 - 13 197 (4,38 %), 1933 - 67 297 (15,94 %), 1934 - 26 295 fångar (4,26 %).

För 1953 ges uppgifter för de tre första månaderna.

Som vi kan se nådde dödligheten på platser för internering (särskilt i fängelser) inte alls de fantastiska värden som anklagare gillar att prata om. Men ändå är nivån ganska hög. Den ökar särskilt kraftigt under krigets första år. Som det sades i dödlighetsintyget för OITK NKVD för 1941, sammanställt av tf. Chef för sanitetsavdelningen vid GULAG NKVD I. K. Zitserman:

I grund och botten började dödligheten öka kraftigt från 41 september, främst på grund av överföringen av w / c från enheter belägna i frontlinjeområdena: från BBK och Vytegorlag till OITK i Vologda- och Omsk-regionerna, från OITK i Moldaviska SSR, ukrainska SSR och Leningradregionen. i OITK Kirovskaya, Molotovskaya och Sverdlovskaya oblasterna. Som regel genomfördes etappen av en betydande del av resan, flera hundra kilometer innan lastning i vagnar, till fots. På vägen var de absolut inte försedda med minimum väsentliga produkter mat (de fick inte helt bröd och till och med vatten), som ett resultat av en sådan överföring, gav s / c en kraftig utarmning, en mycket stor %% av avitaminossjukdomar, särskilt pellagra, vilket gav betydande dödlighet längs vägen och vid ankomsten till motsvarande OITK, som inte var beredda att ta emot ett betydande antal påfyllningar. Samtidigt, införandet av reducerade normer för bidrag med 25-30% (beställningsnr 648 och 0437) med en förlängd arbetsdag upp till 12 timmar, ofta frånvaron av baslivsmedel även till reducerade avgifter kunde inte annat än påverka ökningen av sjuklighet och dödlighet

Men sedan 1944 har dödligheten minskat avsevärt. I början av 1950-talet, i lägren och kolonierna, sjönk den under 1% och i fängelser - under 0,5% per år.

Särskilda läger

Låt oss säga några ord om de ökända speciallägren (speciella lägren), skapade i enlighet med dekretet från Sovjetunionens ministerråd nr 416-159ss av den 21 februari 1948. Dessa läger (precis som de särskilda fängelserna som redan fanns vid den tiden) var tänkta att koncentrera alla de som dömts till fängelse för spionage, sabotage, terror, såväl som trotskister, högerister, mensjeviker, socialistrevolutionärer, anarkister, nationalister, vita emigranter , medlemmar av antisovjetiska organisationer och grupper och "personer som utgör en fara i sina antisovjetiska band." Fångarna i speciallägret skulle användas på tunga fysiskt arbete.

Som vi kan se var dödligheten för fångar i särskilda läger endast något högre än dödligheten i vanliga ITC. I motsats till vad många tror var de speciella herrarna inte "dödsläger" där blomningen av den oliktänkande intelligentsian påstås förstöras, dessutom var den mest talrika kontingenten av deras invånare "nationalister" - skogsbröder och deras medbrottslingar.

1937 år. "Stalinistiska förtryck". 1900-talets stora lögn.

Mer detaljerad och en mängd information om evenemang som äger rum i Ryssland, Ukraina och andra länder på vår vackra planet, kan erhållas på Internetkonferenser, ständigt hålls på webbplatsen "Keys of Knowledge". Alla konferenser är öppna och helt fri... Vi bjuder in alla vakna och intresserade...

Uppskattningarna av antalet offer för stalinistiska förtryck skiljer sig dramatiskt åt. Vissa nämner siffror på tiotals miljoner människor, andra begränsar sig till hundratusentals. Vem av dem är närmast sanningen?

Vem är skyldig?

Idag är vårt samhälle nästan lika uppdelat i stalinister och antistalinister. De förra uppmärksammar de positiva förändringar som ägde rum i landet under Stalin-eran, de senare uppmanar till att inte glömma det enorma antalet offer för den stalinistiska regimens förtryck.
Men nästan alla stalinister erkänner faktumet av förtryck, men noterar deras begränsade natur och motiverar det till och med av politisk nödvändighet. Dessutom associerar de ofta inte förtrycket med namnet Stalin.
Historikern Nikolai Kopesov skriver att i de flesta utredningsfallen om de förtryckta 1937-1938 fanns det inga resolutioner från Stalin – överallt fanns det domar från Yagoda, Jezjov och Beria. Enligt stalinisternas åsikt är detta ett bevis på att cheferna för strafforganen ägnade sig åt godtycke och till stöd för detta citerar de Jezjovs citat: "Vem vi vill, vi avrättar, vem vi vill, vi har nåd."
För den del av den ryska allmänheten som ser Stalin som repressionens ideolog är detta bara uppgifter som bekräftar regeln. Yagoda, Jezjov och många andra härskare över människoöden var själva offer för terror. Vem mer än Stalin låg bakom allt detta? – de ställer en retorisk fråga.
Läkare historiska vetenskaper Oleg Khlevnyuk, chefsspecialist för Ryska federationens statsarkiv, noterar att trots att Stalins underskrift inte fanns på många avrättningslistor, var det han som sanktionerade nästan alla politiska massförtryck.

Vem skadades?

Frågan om offer fick ännu tyngre betydelse i kontroversen kring det stalinistiska förtrycket. Vem led under den stalinistiska perioden och i vilken egenskap? Många forskare konstaterar att själva begreppet "offer för förtryck" är ganska vagt. Historiografi har inte utarbetat tydliga definitioner i denna fråga.
Självklart ska dömda, fängslade i fängelser och läger, skjutna, deporterade, berövade egendom räknas till offren för myndigheternas agerande. Men hur är det med till exempel de som utsattes för "förhör med partiskhet" och sedan släpptes? Ska vi skilja på kriminella och politiska fångar? Vilken kategori ska vi klassificera "ligister" som fångats i små enstaka stölder och likställts med statliga brottslingar?
De utvisade förtjänar särskild uppmärksamhet. Till vilken kategori ska de klassas - förtryckta eller administrativt utvisade? Ännu svårare är det att besluta om dem som flytt utan att vänta på fördrivning eller utvisning. De fångades ibland, men någon hade turen att börja ett nytt liv.

Så olika siffror

Osäkerheter i frågan om vem som är ansvarig för förtrycket, vid identifiering av kategorier av offer och under vilken period offren för förtrycket ska räknas leder till helt andra siffror. De mest imponerande siffrorna gavs av ekonomen Ivan Kurganov (dessa uppgifter hänvisades till av Solzjenitsyn i romanen Gulagskärgården), som beräknade att från 1917 till 1959 blev 110 miljoner människor offer för sovjetregimens interna krig mot dess människor.
Detta antal inkluderar Kurganov offer för hungersnöd, kollektivisering, bondeexil, läger, avrättningar, inbördeskrig, såväl som "det hånfulla och slarviga förandet av andra världskriget."
Även om sådana beräkningar är korrekta, kan dessa siffror betraktas som en återspegling av Stalins förtryck? Ekonomen svarar faktiskt själv på denna fråga genom att använda uttrycket "offer för sovjetregimens interna krig". Det är värt att notera att Kurganov bara räknade de döda. Det är svårt att föreställa sig vilken siffra som skulle kunna visas om ekonomen tog hänsyn till alla som led av sovjetregimen under den angivna perioden.
Siffrorna som citeras av chefen för människorättssamhället "Memorial" Arseniy Roginsky är mer realistiska. Han skriver: ”I allt Sovjetunionen 12,5 miljoner människor anses vara offer för politiskt förtryck”, men samtidigt tillägger han att i vid bemärkelse kan upp till 30 miljoner människor anses vara förtryckta.
Ledarna för Yabloko-rörelsen Elena Kriven och Oleg Naumov räknade alla kategorier av offer för den stalinistiska regimen, inklusive de som dog i lägren av sjukdomar och hårda arbetsförhållanden, de röstbefriade, offer för hunger som led av omotiverat grymma dekret och fick överdrivet många allvarligt straff för ringa förseelser på grund av lagstiftningens repressiva karaktär. Den slutliga siffran är 39 miljoner.
Forskaren Ivan Gladilin konstaterar i detta avseende att om räkningen av offer för förtryck har bedrivits sedan 1921, betyder det att det inte är Stalin som är ansvarig för en betydande del av brotten, utan " Lenins vakt", Vilket omedelbart efter Oktoberrevolutionen inledde en terror mot de vita gardisterna, präster och kulaker.

Hur ska man räkna?

Uppskattningarna av antalet offer för förtrycket varierar mycket beroende på hur man räknar. Om vi endast tar hänsyn till de dömda under politiska artiklar, så enligt uppgifterna från de regionala avdelningarna i KGB i Sovjetunionen, citerade 1988, sovjetiska myndigheter(Cheka, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB) 4 308 487 personer greps, varav 835 194 sköts.
Anställda i "Memorial"-sällskapet när man räknar offer politiska processer nära dessa siffror, även om deras uppgifter fortfarande är mycket högre - 4,5-4,8 miljoner dömdes, varav 1,1 miljoner sköts. Om vi betraktar alla som gick igenom GULAG-systemet som offer för den stalinistiska regimen, så kommer denna siffra, enligt olika uppskattningar, att fluktuera från 15 till 18 miljoner människor.
Mycket ofta förknippas Stalins förtryck uteslutande med begreppet "den stora terrorn", som nådde sin topp 1937-1938. Enligt en kommission ledd av akademiker Pyotr Pospelov för att fastställa skälen massivt förtryck Följande siffror tillkännagavs: 1 548 366 personer greps anklagade för antisovjetiska aktiviteter, varav 681 692 000 dömdes till dödsstraff.
Historikern Viktor Zemskov, en av de mest auktoritativa experterna på de demografiska aspekterna av politiskt förtryck i Sovjetunionen, nämner ett mindre antal av de som dömdes under den stora terrorn - 1 344 923 personer, även om hans uppgifter sammanfaller med antalet avrättade.
Om de fördrivna inräknas i antalet som utsattes för förtryck på Stalins tid, så kommer siffran att öka med åtminstone, för 4 miljoner människor. Ett sådant antal fördrivna personer citeras av samme Zemskov. Yabloko-partiet håller också med om detta och noterar att cirka 600 tusen av dem dog i exil.
Offren för Stalins förtryck var också representanter för några folk som utsattes för tvångsdeportation - tyskar, polacker, finnar, karachais, kalmyker, armenier, tjetjener, ingush, balkar, Krimtatarer... Många historiker är överens om att det totala antalet deporterade är cirka 6 miljoner människor, medan cirka 1,2 miljoner människor inte levde för att se slutet på resan.

Tro eller inte?

Ovanstående siffror är mestadels baserade på rapporter från OGPU, NKVD, MGB. Men alla dokument från straffavdelningarna har inte överlevt, många av dem förstördes avsiktligt, många är fortfarande i stängd tillgång.
Det ska medges att historiker är mycket beroende av statistik som samlas in av olika specialbyråer. Men svårigheten är att även den tillgängliga informationen endast återspeglar det officiellt förträngda och därför per definition inte kan vara fullständigt. Dessutom är det möjligt att kontrollera det från primära källor endast i de mest sällsynta fallen.
Akut brist på pålitlig och fullständig information provocerade ofta både stalinisterna och deras motståndare att nämna radikalt olika personer till förmån för deras position. "Om" högern "överdrev omfattningen av förtrycken, så skyndade "vänstern", delvis från tvivelaktig ungdom, som hittade mycket mer blygsamma figurer i arkiven, att offentliggöra dem och ställde sig inte alltid frågan om allt återspeglades - och kunde återspeglas - i arkiven", - konstaterar historikern Nikolai Koposov.
Det kan konstateras att uppskattningar av omfattningen av stalinistiska förtryck baserat på de källor som finns tillgängliga för oss kan vara mycket ungefärliga. Dokument som lagras i federala arkiv skulle vara till god hjälp för moderna forskare, men många av dem har omklassificerats. Ett land med en sådan historia kommer svartsjukt att bevara hemligheterna i sitt förflutna.

Resultaten av Stalins styre talar för sig själva. Att devalvera dem, att bilda en negativ bedömning i det allmänna medvetandet Stalin-eran kämpar mot totalitarism, med vilje och vilja, måste piska upp fasor och tillskriver Stalin monstruösa grymheter.

I en tävling av lögnare

I anklagande raseri tycks författarna av anti-stalinistiska skräckhistorier tävla vem som kommer att ljuga starkast, och tävlar med varandra för att nämna de astronomiska siffrorna för de dödade i händerna på den "blodige tyrannen". Mot deras bakgrund ser dissidenten Roy Medvedev, som begränsade sig till den "blygsamma" siffran på 40 miljoner, som ett svart får, en modell för måttlighet och samvetsgrannhet:

"Därmed når det totala antalet offer för stalinismen, enligt mina beräkningar, siffran på cirka 40 miljoner människor."

Det är verkligen ovärdigt. En annan dissident, son till den förtryckta revolutionära trotskisten A.V. Antonov-Ovseenko, utan en skugga av förlägenhet kallar en dubbelfigur:

"Dessa beräkningar är väldigt, väldigt ungefärliga, men jag är säker på en sak: den stalinistiska regimen förblödde folket och förstörde mer än 80 miljoner av sina bästa söner."

Professionella "rehabiliterare" som leds av en före detta medlem av politbyrån för CPSU:s centralkommitté A. N. Yakovlev talar redan om 100 miljoner:

"Enligt de mest konservativa uppskattningarna från specialisterna på rehabiliteringskommissionen har vårt land förlorat omkring 100 miljoner människor under åren av Stalins styre. Detta antal inkluderar inte bara de förtryckta själva, utan också medlemmar av deras familjer som är dömda till döden, och till och med barn som kunde ha fötts, men som aldrig föddes”.

Men enligt Yakovlev inkluderar de ökända 100 miljonerna inte bara direkta "regimens offer", utan också ofödda barn. Men författaren Igor Bunich tvekar inte att hävda att alla dessa "100 miljoner människor var skoningslöst utrotade".

Detta är dock inte gränsen. Det absoluta rekordet sattes av Boris Nemtsov, som den 7 november 2003 tillkännagav i programmet "Freedom of Speech" på NTV-kanalen om 150 miljoner människor som påstås ha förlorats av den ryska staten efter 1917.

Vilka är dessa fantastiskt löjliga figurer som lätt replikeras av ryska och utländska massmedia? De som har glömt hur de ska tänka själva, som är vana vid att okritiskt ta på sig tron alla dumheter som rusar från tv-skärmar.

Låt oss nu se hur befolkningen i England, Frankrike och Tyskland, länder som också deltog aktivt i båda världskrigen, växte under samma år.

Så takten för befolkningstillväxten i det stalinistiska Sovjetunionen visade sig vara nästan en och en halv gånger högre än i de västerländska "demokratierna", även om vi för dessa stater uteslöt de extremt ogynnsamma demografiskt sett åren av första världskriget. Kunde detta ha hänt om den "blodiga stalinistiska regimen" hade förstört 150 miljoner eller åtminstone 40 miljoner invånare i vårt land? Självklart nej!
De säger arkivdokument

För att ta reda på det verkliga antalet avrättade under Stalin är det inte alls nödvändigt att ägna sig åt spådomar på kaffesumpen. Det räcker med att läsa de hemligstämplade handlingarna. Den mest kända av dem är ett memo adresserat till N. S. Chrusjtjov daterat den 1 februari 1954:

"Till sekreteraren för SUKP:s centralkommitté

Till kamrat Chrusjtjov N.S.

Enligt de uppgifter som finns tillgängliga i USSR:s inrikesministerium, för perioden från 1921 till idag, dömdes 3 777 380 personer för kontrarevolutionära brott av OGPU Collegium, NKVD-trojkor, ett särskilt möte, Military Collegium, domstolar och militärer domstolar, inklusive:

Av det totala antalet arresterade, ungefär, dömda: 2 900 000 personer - av OGPU-kollegiet, NKVD-trojkor och ett specialråd och 877 000 personer - av domstolar, militärdomstolar, Specialcollegium och Military Collegium.

…
Generalåklagare R. Rudenko
Inrikesminister S. Kruglov
Justitieminister K. Gorshenin "

Som det framgår av dokumentet dömdes från 1921 till början av 1954 642 980 personer till döden på politiska anklagelser, 2 369 220 till fängelse, 765 180 till exil.Det finns dock mer detaljerade uppgifter om antalet dömda.

Åren 1921-1953 dömdes alltså 815 639 personer till döden. Totalt 1918-1953 åtalades 4 308 487 personer för de statliga säkerhetsorganens angelägenheter, varav 835 194 dömdes till döden.

Så det "förträngda" visade sig vara något mer än vad som anges i rapporten daterad 1 februari 1954. Skillnaden är dock inte alltför stor – siffrorna är av samma storleksordning.

”Totalt fångar för 1921-1938. - 2 944 879 personer, varav 30% (1062 tusen) är brottslingar "

I det här fallet överstiger inte det totala antalet "offer för förtryck" tre miljoner. För att slutligen klargöra denna fråga krävs dock ytterligare arbete med källor.

Från den 15 juli 1939 till den 20 april 1940 dömdes 201 fångar till dödsstraff för desorganisering av lägerlivet och produktionen. Men senare på några av dem ersattes dödsstraffet med fängelse i 10 till 15 år.

Hur tillförlitliga kan dessa siffror vara? Alla är hämtade från NKVD:s interna rapporter - hemliga dokument som inte är avsedda för publicering. Dessutom är dessa sammanfattande siffror ganska överensstämmande med de primära rapporterna, de kan delas upp efter månad, såväl som efter individuella läger:

Låt oss nu beräkna antalet fångar per capita. Den 1 januari 1941, som framgår av tabellen ovan, var det totala antalet fångar i Sovjetunionen 2 400 422. Den exakta storleken på befolkningen i Sovjetunionen vid denna tidpunkt är okänd, men den uppskattas vanligtvis i intervallet 190-195 miljoner.

Således får vi från 1230 till 1260 fångar för varje 100 tusen av befolkningen. Den 1 januari 1950 var antalet fångar i Sovjetunionen 2 760 095 personer - den maximala siffran för hela Stalins styre. Befolkningen i Sovjetunionen var vid den tiden 178 miljoner 547 tusen. Vi får 1546 fångar per 100 tusen av befolkningen, 1,54%. Detta är den största indikatorn någonsin.

Låt oss beräkna en liknande siffra för det moderna USA. För närvarande finns det två typer av platser för frihetsberövande där: fängelse är en ungefärlig analog till våra tillfälliga interneringscenter, fängelse innehåller personer som är under utredning och avtjänar även straff för korta straff, och fängelse är själva fängelset. I slutet av 1999 innehöll fängelser 1 366 721 personer, fängelser - 687 973 (se webbplatsen för Bureau of Legal Statistics vid det amerikanska justitiedepartementet), vilket ger totalt 2 054 694. Befolkningen i USA i slutet av 1999 var cirka 275 miljoner, därför får vi 747 fångar per 100 tusen av befolkningen.

Ja, hälften av Stalin, men inte tio gånger. Det är på något sätt ovärdigt för en makt som har tagit på sig skyddet av "mänskliga rättigheter" på global nivå.

Dessutom är detta en jämförelse av det högsta antalet fångar i det stalinistiska Sovjetunionen, vilket dessutom beror på den första civila och sedan den stora Fosterländska kriget... Och bland de så kallade "offren för politiskt förtryck" kommer det att finnas en hel del anhängare av den vita rörelsen, samarbetspartners, Hitlers medbrottslingar, medlemmar av ROA, poliser, för att inte tala om vanliga brottslingar.

Det finns beräkningar som jämför det genomsnittliga antalet fångar under en period av flera år.

Vad är det totala antalet personer som har suttit i förvarsplatser under Stalin? Naturligtvis, om du tar en tabell med det årliga antalet fångar och lägger ihop raderna, som många antisovjetiska människor gör, blir resultatet felaktigt, eftersom de flesta av dem dömdes till mer än ett år. Därför bör detta bedömas efter det belopp som inte fängslats, utan efter det antal dömda, som angavs ovan.
Hur många av fångarna var "politiska"?

De tillgängliga arkivhandlingarna gör det möjligt att belysa även denna fråga.

1931 dog 7 283 personer i arbetslägret (3,03 % av det genomsnittliga årliga antalet), 1932 - 13 197 (4,38 %), 1933 - 67 297 (15,94 %), 1934 - 26 295 fångar (4,26 %).

För 1953 ges uppgifter för de tre första månaderna.

I grund och botten började dödligheten öka kraftigt från 41 september, främst på grund av överföringen av w / c från enheter belägna i frontlinjeområdena: från BBK och Vytegorlag till OITK i Vologda- och Omsk-regionerna, från OITK i Moldaviska SSR, ukrainska SSR och Leningradregionen. i OITK Kirovskaya, Molotovskaya och Sverdlovsk regioner... Som regel genomfördes etappen av en betydande del av resan, flera hundra kilometer innan lastning i vagnar, till fots. På vägen försågs de inte alls med den minsta nödvändiga maten (de fick inte helt bröd och till och med vatten), som ett resultat av en sådan överföring gav s / c en kraftig utarmning, en mycket stor %% av avitaminos sjukdomar, särskilt pellagra, som gav betydande dödlighet längs vägen och vid ankomsten till lämplig OITK, som inte var beredda att ta emot ett betydande antal påfyllningar. Samtidigt, införandet av reducerade normer för bidrag med 25-30% (beställningsnr 648 och 0437) med en förlängd arbetsdag upp till 12 timmar, ofta frånvaron av baslivsmedel även till reducerade avgifter kunde inte annat än påverka ökningen av sjuklighet och dödlighet

Men sedan 1944 har dödligheten minskat avsevärt. I början av 1950-talet, i lägren och kolonierna, sjönk den under 1% och i fängelser - under 0,5% per år.
Särskilda läger

Låt oss säga några ord om de ökända speciallägren (speciella lägren), skapade i enlighet med dekretet från Sovjetunionens ministerråd nr 416-159ss av den 21 februari 1948. Dessa läger (precis som de särskilda fängelserna som redan fanns vid den tiden) var tänkta att koncentrera alla de som dömts till fängelse för spionage, sabotage, terror, såväl som trotskister, högerister, mensjeviker, socialistrevolutionärer, anarkister, nationalister, vita emigranter , medlemmar av antisovjetiska organisationer och grupper och "personer som utgör en fara i sina antisovjetiska band." Fångarna i de särskilda lägren skulle användas för hårt fysiskt arbete.

Som vi kan se var dödligheten för fångar i särskilda läger endast något högre än dödligheten i vanliga ITC. I motsats till vad många tror var specialerna inte "dödsläger" där blomningen av den oliktänkande intelligentsian påstås förstöras, dessutom var den mest talrika kontingenten av deras invånare "nationalister" - skogsbröder och deras medbrottslingar.
Anmärkningar:

1. Medvedev RA Tragisk statistik // Argument och fakta. 1989, 4-10 februari. nr 5 (434). S. 6. Berömd upptäcktsresande förtrycksstatistik VN Zemskov hävdar att Roy Medvedev omedelbart tog tillbaka sin artikel: "Roy Medvedev själv redan före publiceringen av mina artiklar (vilket betyder Zemskovs artiklar i" Argument och fakta "med början från nr 38 för 1989. - IP) placerad i en av de nummer av "Argument och fakta" för 1989 en förklaring om att hans artikel i nr 5 för samma år är ogiltig. Mr. Maksudov är förmodligen inte helt medveten om denna historia, annars skulle han knappast ha åtagit sig att försvara beräkningar som är långt ifrån sanningen, från vilka deras författare själv, som insåg sitt misstag, offentligt förnekade "(Zemskov VN På frågan om omfattningen av förtrycket i USSR // Sociological Research. 1995. No. 9. P. 121). Men i verkligheten tänkte Roy Medvedev inte ens på att förneka hans publicering. I nr 11 (440) för 18-24 mars 1989 publicerades hans svar på frågorna från korrespondenten för "Argument och fakta", där Medvedev, som bekräftar "fakta" som anges i den föregående artikeln, endast klargjorde att han inte var ansvarig för förtrycket kommunistiska partiet i allmänhet, men bara dess ledarskap.

2. Antonov-Ovseenko A. V. Stalin utan mask. M., 1990.S. 506.

3. Mikhailova N. Kontrarevolutionens kalsonger // Premiärminister. Vologda, 2002, 24-30 juli. nr 28 (254). S. 10.

4. Bunich I. Presidentens svärd. M., 2004.S. 235.

5. Befolkning i världens länder / Ed. B. Ts. Urlanis. M., 1974.S. 23.

6. Ibid. S. 26.

7. GARF. F.R-9401. Op. 2. D.450. L. 30–65. Cit. Citerat från: Dugin A.N. Stalinism: legends and facts // Word. 1990. Nr 7.P. 26.

8. Mozokhin OB VChK-OGPU Straffande svärd för proletariatets diktatur. M., 2004.S. 167.

9. Ibid. S. 169

10. GARF. F.R-9401. Op. 1. D.4157. L. 202. Cit. Citerat från: Popov V.P. State Terror in Sovjet ryssland... 1923–1953: källor och deras tolkning // Otechestvennye arkiv. 1992. Nr 2.P. 29.

11. Om Tyumen District Courts arbete. Resolution av presidiet för RSFSR:s högsta domstol daterad 18 januari 1930 // RSFSR:s rättspraxis. 1930, 28 februari. Nr 3.P. 4.

12. Zemskov VN GULAG (historisk och sociologisk aspekt) // Sociologisk forskning. 1991. Nr 6. S. 15.

13. GARF. F.R-9414. Op. 1. D. 1155.L.7.

14. GARF. F.R-9414. Op. 1. D. 1155.L.1.

15. Antalet fångar i arbetslägret: 1935-1948 - GARF. F.R-9414. Op. 1. D.1155. L.2; 1949 - Ibid. D.1319. L.2; 1950 - Ibid. L.5; 1951 - Ibid. L.8; 1952 - Ibid. L.11; 1953 - Ibid. L. 17.

I ITK:er och fängelser (genomsnitt för januari): 1935 - GARF. F.R-9414. Op. 1. D.2740. L. 17; 1936 - Ibid. L. ZO; 1937 - Ibid. L.41; 1938 - Också. L.47.

I ITK: 1939 - GARF. F.R-9414. Op. 1. D.1145. L.2ob; 1940 - Ibid. D.1155. L. 30; 1941 - Ibid. L.34; 1942 - Ibid. L. 38; 1943 - Ibid. L. 42; 1944 - Ibid. L. 76; 1945 - Ibid. L. 77; 1946 - Ibid. L. 78; 1947 - Ibid. L. 79; 1948 - Ibid. L. 80; 1949 - Ibid. D.1319. L.Z; 1950 - Ibid. L.6; 1951 - Ibid. L.9; 1952 - Ibid. L. 14; 1953 - Ibid. L. 19.

I fängelser: 1939 - GARF. F.R-9414. Op. 1. D.1145. L.1ob; 1940 - GARF. F.R-9413. Op. 1. D.6. L. 67; 1941 - Ibid. L. 126; 1942 - Ibid. L. 197; 1943 - Ibid. D.48. L.1; 1944 - Ibid. L. 133; 1945 - Ibid. D.62. L.1; 1946 - Ibid. L. 107; 1947 - Ibid. L.216; 1948 - Ibid. D.91. L.1; 1949 - Ibid. L.64; 1950 - Ibid. L. 123; 1951 - Ibid. L. 175; 1952 - Ibid. L.224; 1953 - Ibid. Fil 162.L.2ob.

16. GARF. F.R-9414. Op. 1. D.1155. L. 20-22.

17. Befolkning i världens länder / Ed. B. Ts. Urlais. M., 1974.S. 23.

18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen

19. GARF. F.R-9414. Op. 1. D. 1155.L.3.

20. GARF. F.R-9414. Op. 1. D.1155. L. 26-27.

21. Dugin A. Stalinism: legender och fakta // Ord. 1990. Nr 7.P. 5.

22. Zemskov VN GULAG (historisk och sociologisk aspekt) // Sociologisk forskning. 1991. Nr 7. S. 10-11.

23. GARF. F.R-9414. Op. 1. D.2740. L.1.

24. Ibid. L.53.

25. Ibid.

26. Ibid. D. 1155.L.2.

27. Dödlighet i arbetslägret: 1935-1947 - GARF. F.R-9414. Op. 1. D.1155. L.2; 1948 - Ibid. D. 1190.L.36, 36ob.; 1949 - Ibid. D. 1319.L.2, 2ob.; 1950 - Ibid. L.5, 5ob.; 1951 - Ibid. L. 8, 8ob.; 1952 - Ibid. L.11, 11ob.; 1953 - Ibid. L. 17.

ITK och fängelser: 1935-1036 - GARF. F.R-9414. Op. 1. D.2740. L. 52; 1937 - Ibid. L.44; 1938 - Ibid. L. 50.

ITK: 1939 - GARF. F.R-9414. Op. 1. D.2740. L.60; 1940 - Ibid. L.70; 1941 - Ibid. D.2784. L.4ob, 6; 1942 - Ibid. L.21; 1943 - Ibid. D.2796. L. 99; 1944 - Ibid. D.1155. L. 76, 76ob.; 1945 - Ibid. L. 77, 77ob.; 1946 - Ibid. L. 78, 78ob.; 1947 - Ibid. L. 79, 79ob.; 1948 - Ibid. L. 80: 80ob.; 1949 - Ibid. D.1319. L.3, 3ob.; 1950 - Ibid. L.6, 6ob.; 1951 - Ibid. L.9, 9ob.; 1952 - Ibid. L. 14, 14ob.; 1953 - Ibid. L.19, 19ob.

Fängelser: 1939 - GARF. F.R-9413. Op. 1. D.11. L.1ob.; 1940 - Ibid. L.2ob.; 1941 - Ibid. L. Zob.; 1942 - Ibid. L.4ob.; 1943 Ibid, L. 5ob.; 1944 - Ibid. L.6ob.; 1945 - Ibid. D.10. L.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; 1946 - Ibid. D.11. L. 8ob.; 1947 - Ibid. L. 9ob.; 1948 - Ibid. L. 10ob.; 1949 - Ibid. L. 11ob.; 1950 - Ibid. L. 12ob.; 1951 - Ibid. L.1 3ob.; 1952 - Ibid. D.118. L.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326ob., 328ob.; D.162. L.2ob.; 1953 - Ibid. D.162. L. 4ob., 6ob., 8ob.

28. GARF. F.R-9414. Op.1.D.1181.L.1.

29. Systemet med tvångsarbetsläger i Sovjetunionen, 1923-1960: Handbok. M., 1998.S. 52.

30. Dugin A. N. Okänd GULAG: Dokument och fakta. Moskva: Nauka, 1999.S. 47.

31.1952 - GARF.F.R-9414. Op.1.D.1319. L.11, 11v. 13, 13ob.; 1953:e - Ibid. L. 18.

Stalinistiskt förtryck:
Vad var det?

På dagen för minnet av offren för politiskt förtryck

I detta material har vi samlat ögonvittnesminnen, fragment från officiella dokument, siffror och fakta tillhandahållna av forskare för att ge svar på frågor som retar vårt samhälle om och om igen. ryska staten och kunde inte ge tydliga svar på dessa frågor, därför, tills nu, är alla tvungna att söka svar på egen hand.

Som drabbades av förtrycket

Representanter för de flesta olika grupper befolkning. De mest kända är namnen på konstnärer, sovjetiska ledare och militära ledare. Av bönderna och arbetarna är ofta bara namn från avrättningslistor och lägerarkiv kända. De skrev inte memoarer, försökte inte komma ihåg lägrets förflutna i onödan, deras släktingar vägrade dem ofta. Närvaron av en dömd släkting innebar ofta ett slut på deras karriärer och studier, eftersom barn till arresterade arbetare, fördrivna bönder kanske inte fick veta sanningen om vad som hände deras föräldrar.

När vi hörde talas om en annan arrestering frågade vi aldrig: "Varför togs han?", Men det var inte många som vi. Människor, upprörda av rädsla, ställde den här frågan till varandra för ren självtröst: de tar människor för något, vilket betyder att de inte tar mig, för det finns ingen anledning! De förfinade sig själva och kom med skäl och ursäkter för varje arrestering, - "Hon är verkligen en smugglare", "Han tillät sig detta", "Jag hörde honom säga ..." fruktansvärd karaktär "," Det verkade alltid för mig att något var fel med honom "," Det här är en helt främling. " Det är därför frågan: "Vad togs han för?" - blev förbjudet för oss. Det är dags att förstå att människor tas för ingenting.

- Nadezhda Mandelstam , författare och fru till Osip Mandelstam

Från början av terrorn fram till i dag försök att framställa det som en kamp mot "sabotage", fiender till fosterlandet, slutar inte, begränsar antalet offer till vissa, statsfientliga, klasser - kulaker, bourgeoisi, präster. Terrorns offer avpersonifierades och förvandlades till "kontingenter" (polacker, spioner, sabotörer, kontrarevolutionära element). Den politiska terrorn var dock total till sin natur och dess offer var representanter för alla grupper av befolkningen i Sovjetunionen: "fallet med ingenjörer", "fallet med läkare", förföljelse av vetenskapsmän och hela vetenskapsområden, personalutrensningar i armén före och efter kriget, utvisning av hela folk.

Poeten Osip Mandelstam

Han dog i transit, dödsplatsen är inte känd med säkerhet.

Regissör Vsevolod Meyerhold

Sovjetunionens marskalker

Tukhachevsky (skott), Voroshilov, Egorov (skott), Budyonny, Blucher (död i Lefortovo-fängelset).

Hur många människor har lidit

Enligt Minnesföreningens beräkningar har de dömda för politiska skäl det fanns 4,5-4,8 miljoner människor, 1,1 miljoner människor sköts.

Uppskattningarna av antalet offer för förtrycket varierar och beror på beräkningsmetoden. Om vi bara tar hänsyn till de som dömts för politiska anklagelser, så enligt analysen av statistik från de regionala avdelningarna i KGB i Sovjetunionen, utförd 1988, kropparna från Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB-MGB arresterade 4 308 487 personer, varav 835 194 sköts. Enligt samma uppgifter dog cirka 1,76 miljoner människor i lägren. Enligt Minnesföreningens beräkningar fanns det fler dömda av politiska skäl – 4,5-4,8 miljoner människor, varav 1,1 miljoner människor sköts.

Offren för det stalinistiska förtrycket var representanter för vissa folk som utsattes för tvångsdeportation (tyskarna, polackerna, finnarna, Karachais, Kalmyks, tjetjener, Ingush, Balkars, Krimtatarer och andra). Det handlar om cirka 6 miljoner människor. En av fem levde inte för att se slutet på resan – under de svåra förhållandena med utvisningar dog cirka 1,2 miljoner människor. Under fördrivandet led omkring 4 miljoner bönder, varav minst 600 tusen omkom i exil.

I allmänhet led omkring 39 miljoner människor till följd av den stalinistiska politiken. Offren för förtrycket inkluderar de som omkom i läger på grund av sjukdomar och hårda arbetsförhållanden, rättslösa, offer för hunger, offer för omotiverat grymma order "på skolk" och "på tre öron lagstiftningens natur och den tidens konsekvenser.

Varför var det nödvändigt?

Det värsta är inte att man plötsligt tas bort från ett varmt, välordnat liv, inte Kolyma och Magadan, och hårt arbete. Till en början hoppas en person desperat på ett missförstånd, på ett misstag av utredarna, och väntar sedan smärtsamt på att bli kallad, be om ursäkt och släppa hem, till sina barn och man. Och sedan hoppas offret inte längre, söker inte smärtsamt svar på frågan om vem som behöver allt detta, då börjar en primitiv kamp för livet. Det värsta är sanslösheten i det som händer ... Är det någon som vet vad det var till för?

Evgeniya Ginzburg,

författare och journalist

I juli 1928 beskrev Joseph Stalin, när han talade vid plenum för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti, behovet av att bekämpa "främmande element" på följande sätt: "När vi går framåt, motstånd kapitalistiska element kommer att öka klasskamp kommer att eskalera, och sovjetisk myndighet, vars styrka kommer att växa mer och mer, kommer att föra en politik för att isolera dessa element, en politik för att sönderdela arbetarklassens fiender, och slutligen en politik för att undertrycka utsugarnas motstånd, skapa en grund för ytterligare framsteg för arbetarklassen och huvuddelen av bönderna."

År 1937 publicerade N. Yezhov, folkkommissarien för inrikesfrågor i Sovjetunionen, order nr 00447, i enlighet med vilken en storskalig kampanj för att förstöra " antisovjetiska element". De erkändes som de skyldiga till det sovjetiska ledarskapets misslyckanden: "Anti-sovjetiska element är de främsta anstiftarna till alla typer av antisovjetiska brott och sabotagebrott, både i kollektiva och statliga gårdar, och inom transporter och i vissa områden av industrin. De statliga säkerhetsorganens uppgift är att förstöra hela detta gäng antisovjetiska element på det mest skoningslösa sätt, för att skydda de arbetande sovjetiska folk från sina kontrarevolutionära intriger och slutligen en gång för alla sätta stopp för deras basala subversiva arbete mot den sovjetiska statens grundvalar. I enlighet med detta beordrar jag - från den 5 augusti 1937 i alla republiker, territorier och regioner att påbörja en operation för att förtrycka tidigare kulaker, aktiva antisovjetiska element och brottslingar." Detta dokument markerar början på eran av storskaligt politiskt förtryck, som senare blev känd som "den stora terrorn".

Stalin och andra medlemmar av politbyrån (V. Molotov, L. Kaganovich, K. Voroshilov) upprättade och undertecknade personligen listor över avrättningar - förundersökningscirkulär som angav antalet eller namnen på offer som skulle fördömas av Military Collegium Högsta domstolen med ett förutbestämt straffmått. Enligt forskare har minst 44,5 tusen människor personliga signaturer och resolutioner från Stalin under dödsdomar.

Myten om den effektive chefen Stalin

Hittills i media och även i undervisningshjälpmedel man kan finna motiveringen av politisk terror i Sovjetunionen genom behovet av industrialisering i kort tid... Sedan utfärdandet av dekretet som förpliktar dömda att avtjäna ett straff i arbetsläger i mer än tre år, har fångar varit aktivt involverade i byggandet av olika infrastrukturanläggningar. 1930 skapades huvuddirektoratet för tvångsarbetsläger i OGPU (GULAG) och enorma flöden fångarna skickades till viktiga byggarbetsplatser. Under existensen av detta system har från 15 till 18 miljoner människor passerat genom det.

Under 1930-1950-talet utfördes byggandet av Vita havet-östersjökanalen, Moskvakanalen, av styrkorna från GULAG-fångarna. Fångarna byggde Uglich, Rybinsk, Kuibyshev och andra vattenkraftverk, byggde metallurgiska anläggningar, föremål för det sovjetiska kärnkraftsprogrammet, det längsta järnvägar och motorvägar. Gulagfångar byggde dussintals sovjetiska städer (Komsomolsk-on-Amur, Dudinka, Norilsk, Vorkuta, Novokuibyshevsk och många andra).

Beria själv karakteriserade inte effektiviteten av fångarnas arbete: ”Den nuvarande normen på 2 000 kalorier i Gulag är utformad för en person som sitter i fängelse och inte arbetar. I praktiken släpps denna alltför låga andel av de tillhandahållande organisationerna endast med 65-70 %. Därför faller en betydande andel av lägrets arbetskraft i kategorin svaga och värdelösa människor i produktionen. I allmänhet används inte arbetskraften mer än 60-65 procent."

På frågan "behövs Stalin?" vi kan bara ge ett svar - ett bestämt "nej". Även utan att överväga de tragiska konsekvenserna av hungersnöd, förtryck och terror, ens med tanke på bara ekonomiska kostnader och fördelar - och till och med att göra alla möjliga antaganden till förmån för Stalin - vi får resultat som otvetydigt indikerar att ekonomisk politik Stalin ledde inte till positiva resultat. Påtvingad omfördelning har avsevärt försämrat produktiviteten och den sociala välfärden.

- Sergey Guriev , ekonom

Den ekonomiska effektiviteten av Stalins industrialisering i händerna på fångar är också extremt låg uppskattad av moderna ekonomer. Sergei Guriev citerar följande siffror: i slutet av 30-talet nådde produktiviteten inom jordbruket bara den förrevolutionära nivån, och inom industrin visade det sig vara en och en halv gånger lägre än 1928. Industrialiseringen har lett till enorma förluster i välstånd (minus 24%).

Modig ny värld

Stalinism är inte bara ett system för förtryck, det är också en moralisk degradering av samhället. Det stalinistiska systemet gjorde tiotals miljoner slavar - moraliskt trasiga människor. En av de mest fruktansvärda texter som jag har läst i mitt liv är tortyr-"bekännelserna" av den store biologen, akademikern Nikolai Vavilov. Endast ett fåtal kan utstå tortyr. Men många - tiotals miljoner! - bröts och blev moraliska monster av rädsla för att bli personligen förtryckta.

- Alexey Yablokov , Motsvarande ledamot i RAS

Filosofen och totalitarismens historiker Hannah Arendt förklarar att för att omvandla Lenins revolutionära diktatur till ett helt totalitärt styre, var Stalin tvungen att på konstgjord väg skapa ett atomiserat samhälle. För detta skapades en atmosfär av rädsla i Sovjetunionen, fördömande uppmuntrades. Totalitarismen förstörde inte verkliga "fiender", utan imaginära sådana, och detta är dess fruktansvärda skillnad från den vanliga diktaturen. Inget av de förstörda samhällsskikten var fientligt inställda till regimen och skulle förmodligen inte bli fientligt inom överskådlig framtid.

I syfte att förstöra alla sociala band och familjeband genomfördes förtrycken på ett sådant sätt att de hotade samma öde för den anklagade och alla i de mest vanliga relationer med honom, från tillfälliga bekanta till närmaste vänner och släktingar. Denna politik trängde djupt in i det sovjetiska samhället, där människor, av själviska intressen eller av rädsla för sina liv, förrådde sina grannar, vänner, till och med medlemmar av sin egen familj. I sin strävan efter självbevarelsedrift vägrade massorna av människor det egna intressen, och blev å ena sidan ett offer för makten, och å andra sidan dess kollektiva förkroppsligande.

Konsekvensen av det enkla och geniala tricket "skuld för kontakt med fienden" är sådan att, så snart en person anklagas, blir hans tidigare vänner omedelbart hans värsta fiender: för att rädda sitt eget skinn skyndar de sig att hoppa ut med oönskad information och fördömanden, och tillhandahåller obefintlig data mot de anklagade. I slutändan var det tack vare utvecklingen av denna teknik till dess sista och mest fantastiska ytterligheter som de bolsjevikiska härskarna lyckades skapa ett atomiserat och splittrat samhälle, som vi aldrig sett förut, och vars händelser och katastrofer i sådana fall. ren form det hade knappast hänt utan den.

- Hannah Arendt, filosof

Den djupa oenigheten i det sovjetiska samhället, frånvaron av civila institutioner ärvdes av det nya Ryssland och blev ett av de grundläggande problemen som hindrade skapandet av demokrati och civil fred i vårt land.

Hur staten och samhället kämpade mot arvet från stalinismen

Hittills har Ryssland upplevt "två och ett halvt försök till avstalinisering". Den första och mest ambitiösa lanserades av N. Chrusjtjov. Det började med en rapport vid SUKP:s XX kongress:

"De arresterades utan påföljd från åklagaren ... Vilken annan sanktion kan det finnas när Stalin tillät allt. Han var chefsåklagare i dessa frågor. Stalin gav inte bara tillstånd, utan också instruktioner om arresteringar på eget initiativ. Stalin var en mycket misstänksam person, med sjuklig misstänksamhet, eftersom vi blev övertygade genom att arbeta med honom. Han kunde titta på personen och säga: "något springer runt dina ögon idag", eller: "varför vänder du dig ofta bort idag, titta inte direkt in i ögonen." En sjuklig misstanke ledde honom till urskillningslös misstro. Överallt och överallt såg han "fiender", "dubbelspel", "spioner". Med obegränsad makt tillät han grym godtycke, undertryckte en person moraliskt och fysiskt. När Stalin sa att sådana och sådana borde arresteras borde han ha antagit tro att han var en "folkfiende". Och Berias gäng, som styrde i de statliga säkerhetsorganen, gjorde allt för att bevisa de arresterade personernas skuld, riktigheten av det material de tillverkade. Och vilka bevis användes? De arresterades erkännanden. Och utredarna fick dessa "bekännelser".

Som ett resultat av kampen mot personlighetskulten reviderades domarna, mer än 88 tusen fångar rehabiliterades. Ändå visade sig epok av "upptining" som följde dessa händelser vara ganska kortlivad. Snart kommer många oliktänkande som inte håller med den sovjetiska ledningens politik att bli offer för politisk förföljelse.

Den andra vågen av avstalinisering inträffade i slutet av 1980-talet och början av 1990-talet. Först då blev samhället medvetet om åtminstone ungefärliga siffror som karakteriserade omfattningen av den stalinistiska terrorn. Vid denna tidpunkt sågs också domarna som fälldes på 30- och 40-talen över. I de flesta fall rehabiliterades de dömda. Ett halvt sekel senare rehabiliterades de fördrivna bönderna postumt.

Ett blygt försök att genomföra en ny avstalinisering gjordes under Dmitrij Medvedevs presidentskap. Det gav dock inga betydande resultat. Rosaarchiv, på ledning av presidenten, publicerade på sin webbplats dokument om 20 tusen polacker som sköts av NKVD nära Katyn.

Program för bevarande av offer fasas ut på grund av bristande finansiering.