Hem Druva Tatariska intellektuella: Hadi Atlasi. Problem med Sibiriens historia. Pedagogisk och sociopolitisk verksamhet

Tatariska intellektuella: Hadi Atlasi. Problem med Sibiriens historia. Pedagogisk och sociopolitisk verksamhet

Den offentliga figuren, historikern och läraren Hadi Atlasi är en framstående representant för denna kohort av den tatariska nationella intelligentian från den förrevolutionära perioden.

Han föddes 1876 i byn Cheke (St. Chekurskoye) i Buinsky-distriktet (nuvarande Drozhzhanovsky-distriktet i Republiken Tatarstan) i Kazan-provinsen.

Först grundskoleutbildning fick på byskolan av sin far, studerade sedan vid den då berömda Buinsky madrasah. Hadi utbildade sig intensivt, läste mycket, studerade olika vetenskaper, arabiska, persiska, turkiska, ryska och tyska. Från Buinsky madrasah reste han till Seitovskaya Sloboda nära Orenburg, där han genomförde lärarutbildningar.

1898 återvände X. Atlasi till Buinsk, blev lärare vid en madrasah och startade aktiva ansträngningar för att uppdatera utbildningssystemet och introducerade nya undervisningsmetoder. Han sprider också sina nya idéer och tankar på sidorna i tidskrifter, skriver populärvetenskapliga verk som syftar till att sprida vetenskaplig kunskap. Han publicerade böckerna "Gyilme Hayat" ("Science of Astronomy") och "Tarikh Tabigy" ("Naturhistoria") (1).
Redan i sin ungdom visade sig Atlasi, enligt historikern Aidar Khabutdinov, vara en anhängare av jadidismens idéer. I augusti 1906 deltog han i den tredje allryska muslimska kongressen. Vid denna tidpunkt var Atlasi nära "tangchilaren", men på kongressen gjorde han ett uttalande som faktiskt identifierade sig med positionen som I. Gasprinsky (3).

Vid denna kongress, när han diskuterade frågan om religiös struktur, förespråkade H. Atlasi skapandet av en enda rysk mufti, med hänvisning till Sh Marjanis ord: "I islam bör det inte finnas två ledare (rais). . Om det finns fler ledare blir det splittring” (3).

Vid muslimernas andliga församling klarade han examen för imam och mudarris, och 1903 blev han inbjuden till denna position i byn Almetyevo, Bugulma-distriktet. Tillsammans med att fullgöra sina uppgifter som imam var han engagerad i undervisning och forskningsarbete. 1904-1908 publicerades ett antal av hans artiklar i tidskrifter. Under samma år publicerade han böckerna "Akhyr zaman ishany" ("Världens ände Ishan"), "Idel bue" ("Volga-regionen"), "Mekteb hem mullah" ("Skola och mullah"). 1907, med hänsyn till hans socialt betydelsefulla aktiviteter i folkets intresse, valdes Hadi Atlasi in i den andra statsduman (1). Här blir han en aktiv medlem av det muslimska arbetarpartiet och deltar i organisationen och publiceringen av tidningen "Duma" - organet för dumans muslimska arbetarfraktion, som försvarar bondearbetarnas intressen. Tidningen varade dock inte länge, regeringen stängde den efter sex nummer och själva duman upplöstes. 1905 om frågor om utbildning av den icke-ryska befolkningen östra regionerna Den ryska regeringen höll ett särskilt möte, vars syfte var att bromsa utvecklingen av nationella kulturer och nationell identitet. Frågor övervägdes om utbildning i ortodox anda, om obligatorisk undervisning i ryska språket, om att ersätta det tatariska alfabetet med det ryska alfabetet etc. Dessa regler godkändes av utbildningsministern och publicerades 1906. Hadi Atlasi kritiserade skarpt en sådan nationell politik 1908 publicerade han en bokbroschyr “Yana nizam ve golemalarybyz” (”Nya regler och vår intelligentsia”) (1). Boken skrevs skarpt och djärvt och innehöll en exponering av tsarismens politik riktad mot icke-ryska folk. "Ryssifiering av folk, nationellt förtryck, skydd av endast den dominerande nationens intressen - detta är regeringens huvudpolitik", skrev författaren. Regeringen ställde författaren inför rätta, som beslutade att fängsla honom i tre månader, avlägsna honom från posten som imam och mudarris och beröva honom hans prästtitel, och efter fängelse satte han honom under konstant polisövervakning (1).

Efter att ha förlorat myndigheternas förtroende och förblivit under polisens hemliga övervakning ägnade Hadi Atlasi sig helt åt kreativ och vetenskaplig verksamhet. I ett nytt skede i sitt liv vände han sig först till studiet av historia tatariska människor. Förnyelsen av det sociala och kulturella livet och den ökade nationella självkännedomen väckte stort intresse i tatarnationens förflutna (2).

Under tiden, i början av 1900-talet, genomgick den tatariska historieskrivningen, enligt historikern Ildus Zagidullin, svåra tider. I Kazan fortsatte Gainetdin Akhmerov (1864 - 1911) Sh Marjanis arbete med att skriva nationell historia. Han publicerade "Bolgar Tarikh" ("Bulgarernas historia") 1909 och "Kazan Tarikh" ("Kazans historia") 1910 (2). Akhmetzaki Validi förklarade sig själv som specialist i turkisk-tatarisk historia 1912, efter att ha flyttat till Kazan. En student vid Kazan University (1911 - 1916), den blivande första tatarprofessorn-historikern Gaziz Gubaidullin började prova på litterära verk (2). Rizaetdin Fakhretdin var passionerad för forskning och redaktionell verksamhet i Orenburg och kommunicerade inte direkt med Society of History, Archaeology and Ethnography. Detta sällskap var ett viktigt ögonblick i Hadi Atlasis verksamhet och hans roll i utvecklingen av historisk kunskap bland 1900-talets tatarer. (2). 1913 valdes Atlasi enhälligt till fullvärdig medlem i Society of Archaeology, History and Ethnography vid Kazan University (1).

1911 publicerade Atlasi sitt första vetenskapliga arbete om historia - "Seber Tarihi" ("Sibiriens historia"). Tre år senare dök böckerna "Soenbikә" ("Syuyumbike") och "Kazan Tarihi" ("Kazans historia") upp. Hans generaliserande verk fyllde tomrummet i historieböcker i madrassas. De studerades utan tvekan noggrant av Gabdulbari Battal, Akhmetzakiy Validi och andra representanter för den intellektuella eliten, vars verk publicerades lite senare.
Hadi Atlasi blev en framstående representant för den framväxande tatariska historiska vetenskapen, och syntetiserade traditionerna från österländska och västerländska historiska vetenskaper i sitt arbete (2).

Under första världskriget, februari- och oktoberrevolutionerna och under de första åren av sovjetmakten bodde Hadi Atlasi med sin familj i staden Bugulma och hela tiden, oavsett vilken makt det fanns, var han engagerad i offentliga frågor utbildning (1). Efter februarirevolutionen ledde han avdelningen för offentlig utbildning i zemstvo-rådet i Bugulma-distriktet efter oktoberrevolutionen, han var en del av distriktsrådet och dess verkställande kommitté, under de vita tjeckerna - återigen huvudet. avdelning offentlig utbildning, under råden och Kolchak, är engagerad i samma arbete, utbildning av lärare. När kolchakiterna drog sig tillbaka tvingades han också lämna Bugulma. Han återvände, men olika politiska krafter tillät honom inte längre att arbeta i fred. Han åker till Baku, där han arbetar i Bakurådets utbildningskommissariat. Och här lämnade hans motståndare honom inte ifred. Tidningar publicerade rapporter om hans kontrarevolutionära aktiviteter, som om han överlämnade lärare till Kolchaks män för att bli skjutna. Dessa anklagelser var falska och Bugulma tingsrätt 1920 tillbakavisade dem eftersom de saknade grund och frikände helt X. Atlasi (1).

Från 1920 till 1929 arbetade han som lärare i historia och tyska i en av skolorna i Bugulma. Och 1929, som historikern S. Alishev skriver, arresterades Atlasi och, utan rättegång eller bevis på skuld, förvisades han till hårt arbete i Solovki. Han förklarades en "sultangali" och en fiende till sovjetmakten. Arresterade med honom var "sultangalieviterna" B. Urmanche, F. Muhammedyarov, Kh Batyrshin, S. Sunchaley och andra. Vid hårt arbete träffade han många kända representanter för den tatariska intelligentian. 1934 återvände Hadi Atlasi till Bugulma och flyttade sex månader senare med sin familj till Kazan. 1936 arresterades han igen (1).

Som historikern S. Alishev skriver föddes fallet "atlasovism". I det här fallet anklagades Atlasov för att skapa en kontrarevolutionär organisation för att störta den sovjetiska regimen, han förklarades som en turkisk spion, pan-turkist, nationalist, etc. (1). Ytterligare 24 personer tilldelades X. Atlasis kontrarevolutionära organisation. Från augusti 1936 till maj 1937 förhördes Kh Atlasov 16 gånger i Kazan NKVD. Den 2 maj 1937 "erkände" han sin skuld. Vid rättegången dök ett läkarintyg upp: "Neuros och rörelser är svaga, men passande" (1). På klubben uppkallad efter Menzhinsky Den 23-28 oktober 1937 undersökte militärdomstolen i Volga militärdistriktet fallet med "atlasovismen" i stängda sammanträden. Kh Atlasovs sista ord vid rättegången: "Jag har aldrig varit en terrorist eller spion, jag har aldrig organiserat några konspirationer eller hemliga organisationer, jag är inte en man från nuet, utan från det förflutna."

Genom beslut av domstolen på 24 personer sköts följande: K. Atlasov, K. K. Tuikin, B. F. Fattakhov, G. A. Altynbaev, K. L. Iskhakov, S. B. Fattakhov.

X. Atlasis andliga arv, främst hans historiska verk, tilldrar sig fortfarande forskare och läsares uppmärksamhet idag. Hans första publicerade bok, Seber Tarikha, berättade om Sibiriens historia. Denna studie visar att han noggrant studerade källorna och speciallitteraturen om Sibiriens och det sibiriska khanatets historia, använde inte bara ryska källor och litteratur på ryska, utan också verk av turkiska, arabiska och persiska författare (1).
Uppsatsen "Syuyumbike" kallas en historisk berättelse och är tillägnad den sista drottningen av Kazan, Syuyumbike. Boken gavs ut i slutet av 1913. Författaren börjar sin bok med en förklaring av ursprunget till namnet Syuyumbike och beskriver hela hennes liv: historien om Syuyumbikes äktenskap med Dzhan-Gali (1533) och Safa-Girey (1536), de sista åren av hennes regeringstid på Kazan tron med sin unga son Utyamysh-Girey, separation från sin son, tragedin under de sista dagarna av hennes liv (1).

X. Atlasis huvudsakliga historiska verk är naturligtvis en bok om Kazan-khanatet (”Kazan-khanatet”), som publicerades 1914. Verket omfattar perioden från grundandet av staden Kazan fram till dess fall - ryssarnas erövring 1552 (1).

"Sibiriens historia", "Syuyunbike", "Kazan Khanate" är de första studierna på det tatariska språket, som mest fullständigt avslöjar den historiska utvecklingen av det tatariska folket under medeltiden. De ger läsaren mycket värdefull och användbar information, så de användes i skolor som läroböcker och var även populära bland vanliga läsare (1).

Atlasi levde och verkade i en turbulent historisk era. Den tidens prestationer, motsägelser och tragedier fick en unik brytning i hans arbete och liv. Och idag förblir han för oss en originell forskare, en lysande lärare, en offentlig person och helt enkelt en man som ärligt tjänade sitt folk.

Källor:

1. Alishev S. Hadi Atlasi (1876-1938) / tatariska intellektuella: historiska porträtt/ Komp. R. Mukhametshin. – 2:a upplagan, Kazan: Magarif, 2005 – sid. 203-213

2. Zagidullin I., Khadi Atlasi. Sibiriens historia / Protatar.ru

3. Khabutdinov A. Konceptet med turkisk-tatarisk stat i Khadi Atlasi / Tatar-history.narod

480 rub. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Avhandling - 480 RUR, leverans 10 minuter, dygnet runt, sju dagar i veckan och helgdagar

240 rub. | 75 UAH | $3,75 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Sammanfattning - 240 rubel, leverans 1-3 timmar, från 10-19 (Moskva-tid), utom söndag

Mukhametdinova Alsou Khannanovna. Hadi Atlasi som historiker: avhandling... kandidat för historiska vetenskaper: 07.00.02.- Kazan, 2003.- 148 s.: ill. RSL OD, 61 03-7/828-7

Introduktion

Kapitel I. Viktiga milstolpar i X. Atlasis liv och arbete 21

1 Biografi sidor 21

2 Pedagogisk och sociopolitisk verksamhet 42

Kapitel II. Reflektion av tatarernas historia i H. Atlasis verk ..60

1 Bildandet av det vetenskapliga konceptet av H. Atlasi 60

2 Problem i Sibiriens historia 75

3 Khanate av Kazan 93

Slutsats 128

Lista över använda källor och litteratur 131

Biografisidor

I vilken H. Atlasi bodde och verkade. Som bekant har faktorer som livsmiljö, historisk era, ärftlighet (naturliga förmågor) och uppfostran en allvarlig inverkan på bildandet av en persons personlighet och världsbild. Hur påverkade dessa faktorer Khadi Atlasovs liv och arbete?

Anteckningen i registerboken indikerar att Muhammadha-di, namnet till den framtida vetenskapsmannen, föddes den 29 augusti 1876 i byn Nizhneye Chekurskoye, Buinsky-distriktet, Simbirsk-provinsen.36 Hans far var Mullah Miftakhutdin, mor till den framtida tänkaren hette Sarvizhamal. Utbildning baserad på muslimska traditioner lade fruktbar grund för en framgångsrik utveckling av den framtida forskaren som individ. Khadi var den tredje i familjen yngsta barnet, de äldsta var systrar - de hette Halima och Fairuza.37 Muhammadhadi växte upp i en upplyst familj. Fadern gav sin son möjlighet att få en grundutbildning. Efter detta fortsatte Hadi sina studier hos Damella Nurgali i Buinsky madrasah.38 Där behärskade han orientaliska språk - arabiska, persiska, turkiska och blev bekant med östers andliga arv. Muhammadhadi, som hade utmärkta naturliga förmågor, studerade självständigt det ryska språket och utökade sina kunskaper omfattande. Den framtida vetenskapsmannens önskan att fylla på sin kunskap förde honom till Orenburg, som vid den tiden var ett viktigt centrum för tatarisk nationell kultur och utbildning.

Sharaf B. Ghani bai.-Orenburg, 1913.-F. 142. Slutet av 1800-talet - början av 1900-talet präglades av vändpunkter i tatarfolkets historia, präglad av stora historiska händelser: Under denna period ägde märkbara förändringar rum i Rysslands socioekonomiska och andliga liv , som inte kunde annat än påverka Kazan-regionen. I en tid präglad av snabbt utvecklande kapitalistiska relationer, på 80-talet av 1800-talet, bildades jadidismens ideologi i Ryssland. Jadidismen, som var ett system av åsikter från den tatariska nationella bourgeoisin och intelligentsia om att reformera det nationella utbildningssystemet, tog senare form som en politisk rörelse. Den tatariska bourgeoisin accepterade sitt århundrades utmaningar och gav övertygande svar på dessa utmaningar. Behovet av att övervinna det tatariska samhällets efterblivenhet och utveckla sekulär utbildning och kultur deklarerades högljutt. Som moderna forskare noterar har jadidismen verkligen blivit en betydande social rörelse för bildandet och utvecklingen av en borgerlig nation.40 Jadidismen baserades på behovet av att introducera tatarer, inklusive kvinnor, till framgångarna inom europeisk kultur och vetenskap, och sekulär utbildning. Det säger sig självt att tatarernas nya sociala rörelse bidrog till språkreformen och bidrog till framväxten av den nationella konstlitteraturens press.

I en tid av så betydande förändringar blir Orenburg det viktigaste centrum för nationell utveckling, tillsammans med Kazan, Ufa och Astrakhan, som tidigare nämnts.

I Orenburg fanns det, tack vare filantroperna - industrimännen Gani och Akhmed Khusainov, ett brett stöd för tatarisk nationell utbildning. Deras medel stödde Khusainiya madrasah, fyra dussin skolor med nya metoder, och gav stipendier till Shakirds.42 Gani-bai Khusainov öppnade kurser för att förbereda nationella

F. Karimi var flytande i många östliga och europeiska språk. Han introducerade aktivt sina shakirds till europeisk kultur och västerländska språk, och öppnade för dem den tidigare okända världen i väst. Medan han studerade i det rika Husainiya-biblioteket, studerade Hadi Atlasi aktivt tyskt språk och litteratur. Det var i Orenburg, enligt vår mening, som en syntes av traditionella orientalisk kunskap med den västerländska civilisationens sekulära vetenskapliga och kulturella landvinningar. En sådan syntes gjorde det möjligt för den framtida tänkaren att kritiskt utvärdera Rysslands historiska erfarenhet och bättre föreställa sig fördelarna med det ekonomiska och politiska systemet i västerländska stater. Gayaz Iskhaki studerade också på kurser i Orenburg samtidigt. Senare blev han en berömd tatarisk tänkare som aktivt kämpade för sin nations frihet.

Efter att ha avslutat sina studier återvände Kh Atlasi till sin hemland madrasah i Bu-insk. Att stanna i Orenburg och bli bekant med jadidismens idéer fick H. Atlasi att aktivt bedriva kreativ verksamhet. På Buin madrasah gjorde den unga mugallimen ändringar i läroplanen och började arbeta med att skapa nya läroböcker. Som ett resultat av kreativ forskning uppträdde 1902 hans verk "Gyilme heyat" ("Science of Astronomy") och "Tari-khe tabigyi" ("Science of Astronomy"). Naturhistoria"). Ovanstående verk publicerades i Kazan av litotypografihuset I.N. Kharitonov

Pedagogisk och sociopolitisk verksamhet

Duman bidrog till utvecklingen av H. Atlasis politiska förmågor. När han arbetade i den muslimska fraktionen hade han möjligheten att kommunicera med en så ljus personlighet som Sadri Maksudi. På Sorbonne fick SMaksudi en utmärkt europeisk utbildning. Han kunde verkligen ge mycket till en nybörjare vetenskapsman. Med hjälp av parlamentariska möjligheter tog Hadi Atlasi en aktiv del i publiceringen av tidningen Duma. Denna tidning publicerades i St. Petersburg, den täckte brett det politiska livet i det dåvarande Ryssland, inklusive parlamentets arbete.

Den muslimska arbetargruppen, som Kh Atlasi var medlem av, propagerade trudovikernas idéer bland befolkningen. Han arbetade aktivt med sina väljare och ägnade stor uppmärksamhet åt folkets önskemål och önskemål. Tidningen "Duma" publicerade order från invånare i staden "Dum" i byarna Almetyevo och Bigash. Väljarnas krav omfattade frågor som religiös autonomi för muslimer, jämlikhet mellan nationer och att ge kvinnor rösträtt. Tidningen stängdes av regeringen efter utgivningen av dess sjätte nummer.12

H. Atlasi, som är en officiell medlem av den muslimska fraktionen, deltog regelbundet i dess möten. Fraktsich spelade en viktig roll i muslimernas sociala liv i Ryssland. Diskussion om religiösa frågor i religiös och andlig karaktär bidrog till enandet av muslimska 126 folk till en enda social politisk rörelse.

Idén om nationell väckelse väckte ett aldrig tidigare skådat intresse hos tatarerna för deras historia, för deras historiska rötter. Medan han var i St. Peteyburg, ett stort orientaliskt centrum i Ryssland, berikade H. Atlasi sitt sekundära bibliotek med värdefull litteratur. Kulturell

Usmanova D.M. Den muslimska fraktionen och problemen med "samvetsfrihet" i Rysslands statsduman (1906-1917)...-P.140. ; shDuma, 1907, 21 april-30 maj. 24 duman, 1907, 1 maj; 23 Usmanova D.M. Dekret. op.-C39. 26Ibid.-C41. Stadens historiska förflutna och S:t Petersburgs långvariga vetenskapliga traditioner hade ett gynnsamt inflytande på utarbetandet av källbasen för dess vetenskapliga forskning. När den unga forskaren samlade material om turk-tatarernas historia, uppmärksammade den en sådan egenskap som den dåliga täckningen av deras historia av forskare från den turk-tatariska världen. H. Atlasi förklarade denna omständighet med otillräckliga eller frånvaro av turkiska källor. Efter att noggrant ha studerat östliga källor vände han sin uppmärksamhet mot ryska krönikor och ryskspråkig historisk litteratur. En del av dessa material, inklusive sällsynta publikationer om orientalism, köps av H. Atlasi i St. Petersburg.

Den 3 juni 1907 upplöstes den andra duman av regeringen. Regeringens inrikespolitik syftade till att öka terrorn och den politiska förföljelsen. Studentorganisationer och demokratisk intelligentsia förstördes, och publiceringen av ett antal demokratiska tidningar och tidskrifter förbjöds. Kyrkan kallade ryssarna till kristen ödmjukhet. Förryskningstendenserna stärktes i den ryska statens nationella politik. Till stor del bidrog detta till framväxten av den nationella befrielserörelsen. Trots jordbruksreformen tillfredsställde inte regeringen böndernas behov av mark. Den sociopolitiska krisen växte igen i landet.

H. Atlasis vetenskapliga verksamhet börjar bli närmare kopplad till politik. Den 31 mars 1906 godkände det ryska utbildningsministeriet en förordning som övervägde systemet för utbildning i skolor för utlänningar i de östra regionerna i Ryssland. Kärnan i innovationerna var införandet av det slaviska alfabetet i utbildningsprocessen, inklusive tataren läroanstalter. Efter att ha kritiserat tsarismens politik på utbildningsområdet skarpt, skrev H. Atlasi en broschyr som heter boken som publicerades i Orenburg på Karimov-tryckeriet 1906. I den avslöjade författaren tsarregeringens russifieringspolitik. Den 19 juni 1909 upprättade de tsaristiska myndigheterna ett åtal mot Hadi Atlasi, samt mot bokens utgivare F. Karimi. De båda ställdes inför rätta. Ärendet behandlades av Saratovs rättskammare. I det antagna domstolsbeslutet stod följande: "författaren till Atlasov-broschyren indikerar att den ryska regeringen, i förhållande till muslimer, satte sig för att förryska dem, konvertera dem till kristendomen och förstöra deras nationalitet och slutligen utplåna dem från ansiktet på jorden." Efter domstolens beslut beslagtogs alla kopior av broschyrerna och fördes till fästningen. rader om vad som hände: "Hadi Atlasis mamma, Sarvijamal Ana, brast i gråt när hon fick veta att hennes son hade berövats sin frihet. Han lugnade sin mamma och sa följande ord: "Oroa dig inte, mamma, på grund av min fängelse. "Jag går i fängelse för min nations frihet, för mig är det en ära," dessa ord som H. Atlasi uttalade 1909, enligt vår åsikt, avslöjar till stor del både kärnan i hans liv och meningen med hans skapande verksamhet. .

Efter frigivningen berövades Khadi Miftakhutdinovich sin prästtitel och sattes under konstant polisövervakning. Den av honom organiserade flickskolan grundades. I framtiden ägnade han sig helt åt vetenskaplig och pedagogisk verksamhet.

Problem med Sibiriens historia

Kuchum försökte stärka sin stat och sitt inflytande bland folken i Sibirien. Kh. Atlasi, som drog historiska paralleller, jämförde honom med den mäktiga härskaren av den gyllene horden, Khan Uzbek. Historikern talade med beundran om manifestationen av Kuchums uthållighet, styrka och orubbliga anda i striderna med Ermaks armé. Forskaren noterade att khanen inte påverkades av hans släktingars och vänners fångenskap, den ryska tsarens vädjanden eller ens hans egen son, som var i rysk fångenskap. Kuchums ord, som han yttrade som svar på den ryske guvernörens erbjudande att kapitulera, överensstämmer på många sätt med Syuyumbikes monolog. Kuchum sa följande: ”När han fortfarande var ung hade han inte för avsikt att göra det; att tjäna tsaren, men nu när han är gammal vill han inte ens och kan inte tjäna.”235 Kuchums ord och Syuyumbikes monolog under fångenskap låter som ett rekviem för ett förlorat hemland. Genom tragedin för dessa individer - nationella hjältar, förmedlade H. Atlasi turkarnas historiska tragedi, "universums shakers".

Angående problemet med den ryska statens erövring av Sibirien lyfte H. Atlasi fram tre viktigaste punkter: 1) annektering av landet Ugra; 2) saltindustrialisterna Stroganovs verksamhet; 3) Ermaks kampanjer. Enligt historikern började erövringen av Sibirien med ryska militärkampanjer på Ugras land. Enligt vetenskapsmannen är Yugra namnet på länderna i norra delen av Ryssland och västra Sibiriens utkanter från Ishavet.236 Med annekteringen av Novgorod och landet Yugra, som ansågs från 1200-talet. Novgorod, den ryska statens besittning expanderade från norr. I modern vetenskaplig litteratur betraktas Yugra som ett territorium mellan floderna Pechora och norra Ural, bebott av Khanty- och delvis Mansi-stammar.237 Storhertigdömet Moskva inledde kampen för Yugra under andra hälften av 1400-talet. detta land ingick gradvis i den ryska staten. H. Atlasi karakteriserade eran av Ivan III:s regeringstid som en nyckel i rysk historia.

Stroganov-handlarnas verksamhet spelade en betydande roll i utvecklingen av sibiriska länder. Baserat på data från den holländska resenären Witzen skrev H. Atlasi att de berömda köpmännens förfader var en frivilligt döpt tatar Murza. Forskaren undersökte historien och ödet för huvudrepresentanterna för Stroganovs handelsdynastin. De grundade saltindustrin i städerna Ustyug och Solvychegodsk. År 1558 fick handels-industrialisterna en charter från Ivan den förskräcklige för att utveckla tomma landområden längs Kama från Solikamsk till floden Chusovaya. Efter 10 år utökade Stroganovs sina ägodelar till de nedre delarna av Kamafloden och byggde fästningar där. Kommersiella och industriella anläggningar och Stroganovs inkomster hotades av räder av nogais och sibiriska tatarer. Kosackerna, som länge hade plundrat Don, utgjorde en viss fara. Kosacker ledda av Ermak, som flydde från Volga från förföljelse kungliga myndigheter, nådde saltindustrialisternas ägodelar. Kh. Atlasi var övertygad om att familjerna Stroganov inte bjöd in Ermak, utan bara tvingades visa honom "barmhärtighet" på grund av rädsla för att skydda "sina ekonomiska (ekonomiska) intressen" från rånare med huvudled. I den här frågan delade vetenskapsmannen sina föregångare G.F. Fishers och I.E.

Vid de ryska erövringarna från Uralbergen till Stilla havet fungerade enligt H. Atlasi länderna Ugra, som annekterades till följd av militära kampanjer 1465, 1483, 1499, 1500, som ett slags språngbräda. Ryska militära operationer i öst började just från Yugra-landet. Därför kallar författaren denna historiska händelse det inledande skedet av erövringen av Sibirien. :

I utbyggnaden av ryska länder i öst tilldelade H. Atlasi en viktig roll till ledaren för kosackavdelningen, Ermak. Historikern ägnade separata kapitel åt Ermaks och hans kosackavdelnings handlingar. Vetenskapsmannen gav en kort beskrivning av kosackernas historia han förknippade med Ermaks och kosackavdelningen

Atlasi h. Seber tarihi.Seenbike. Kazan khanlygy...-B.54-56. historiska förutsättningar för Rysslands utveckling. Kosackernas utseende i östra delen av landet förklarades till stor del av de socioekonomiska förhållandena i Ryssland tidiga XVIIårhundradet, särskilt genom en allmän skattehöjning och förstärkning av livegenskapen. Som ett resultat tvingades invånare i de centrala regionerna i Rus att flytta till utkanten. Många flyktingar hamnade på Don, där rån och rån av ryska utländska köpmän och köpmän blev en vanlig sysselsättning för nybyggare. Kosackerna började nå Volga och Kama och gick ner till Kaspiska havet. Att döma av beskrivningarna av Kh Atlasi försökte kosackerna undvika öppna sammandrabbningar med myndigheterna. Den ryska regeringen beslutade att straffa kosackerna för deras deltagande i rån. En armé ledd av Ivan Murashkin skickades för att besegra kosackerna. Bland rånarna fanns den berömda atamanen Ermak Timofeevich. För att försöka undvika "tsarens straff", sommaren 1578 tvingades Ermak och kosackerna att bestiga floden Chusovaya. Det var så Ermak träffade Stroganovs. X Atlasi definierade målet för Ermaks kampanjer enligt följande: att förvärva materiell rikedom genom att råna lokalbefolkningen i Sibirien. När forskaren bevakade de militära aktionerna från kosackavdelningarna i Sibirien, bekräftade vetenskapsmannen sina bestämmelser och slutsatser med hänvisningar till sibiriska krönikor.139

Khanatet av Kazan

En annan historiker G. Gubaidullin, en samtida med Kh, kopplade direkt samman Kazans tragiska öde med konsekvenserna av den socioekonomiska krisen.320 Denna kris orsakades av en betydande demografisk tillväxt i befolkningen i nordöstra Ryssland. slutet av 1400-talet. Ryssland skulle kunna lösa problemet med markbrist på två sätt: genom intensiv jordbruksteknik eller genom att beslagta naturliga resurser grannar. Erövringen av Kazan Khanate, som G. Gubaidullin trodde, var resultatet av att Kazan-tatarerna fördrevs av den ryska etniska gruppen. Följaktligen berodde Kazans fall av objektiva skäl.

I motsats till G. Gubaidullin hade Kh Atlasi yttre orsaker till Kazan-khanatets död; övervägde att ta hänsyn till bristen på enade handlingar från den muslimska världen mot Rysslands expansionistiska politik. Den tatariska tänkaren förklarade till stor del Kazans fall med att den turkiske sultanen inte bedömde situationen ordentligt och inte gav Kazanfolket det nödvändiga stödet.321 Under Suleiman Kanunis regeringstid representerade turkarna verkligen en formidabel kraft. 322 Trots detta gav den turkiska sidan inte Kazan Khan nödvändig hjälp. Turkiets attityd gentemot sin muslimska stat bedömdes kritiskt av forskare. Denna position hade en motsvarande förklaring. För det första överlämnades faktiskt den ottomanska portens politik angående tatariska jurtor Krim-khans. För det andra var den turkiska staten upptagen av andra utrikespolitiska frågor relaterade till habsburgarna, safaviderna och portugiserna. Istanbul ansåg att dessa frågor var viktigare än problemet med relationerna mellan Kazan och Moskva.

H. Atlasi uppehöll sig inte specifikt vid frågan om den geopolitiska faktorns inflytande på historiska händelser. Samtidigt erkände han den negativa rollen av det faktum att Kazan Khanate var geografiskt avlägset från Krim Khanate. Historikern noterade den relativa svagheten i Astrakhan och Sibiriens khanater, oenigheten i dessa statsformationer, vilket också gjorde det lättare för den ryska armén att fånga Kazan.

Hadi Atlasi: påpekade inte rollen och betydelsen av de stora geografiska upptäckterna i slutet av 1400-talet. - början av 1500-talet, vilket avsevärt påverkade systemet med inte bara ekonomiska utan också politiska relationer i Europa och enskilda länders och folks öde. Det råder ingen tvekan om att avsaknaden av ett ordentligt ekonomiskt intresse i Västeuropa för att utveckla handelsförbindelser med Ryssland tvingade Moskva att vända blicken österut. Denna omständighet förklarar till stor del den ryska statens militära kampanjer mot Kazan och andra tatariska khanater. Följaktligen påverkade förändringar i utvecklingen av världshandelsvägarna och världsprisrevolutionen tatarernas historia avsevärt. Detta nämns inte i X. Atlasis historiska verk, vilket naturligtvis i viss mån utarmar innehållet i hans verk. Samtidigt bör vi dock inte glömma att vetenskapsmannens historiska forskning motsvarade utvecklingsnivån för den historiska vetenskapen på den tiden. Därför kan denna brist knappast klandras honom.

I inhemsk historieskrivning undersöks skälen till erövringen av Kazan Khanate av Ryssland tillräckligt detaljerat. Denna historiska händelse sågs främst som en önskan att säkerställa Rysslands utrikespolitiska mål1 att stärka dess östra gräns, att ha

Bland ryska samtidshistoriker tolkade H. Atlasi orsakerna till och konsekvenserna av erövringen av Kazan-staten på olika sätt. S.F. Platonov sa detta i sina föreläsningar om rysk historia: "... Kazan var ett kroniskt sår i Moskvas liv, och därför blev dess fångst en nationell triumf, sjöng i folksång. Efter intagandet av Kazan, inom tjugo år, förvandlades den till en stor rysk stad; på olika ställen i den främmande Volga-regionen byggdes befästa städer som ett stöd för den ryska makten och den ryska befolkningen. Massorna av människor flyttade tyst till de rika länderna i Volga-regionen och till skogsområdena i mellersta Ural. Stora vidder av värdefull mark mättes av Moskvas myndigheter och utvecklades av människors arbete. Detta var innebörden av "Capture of Kazan", känsligt gissat av folkets sinne. Ockupationen av nedre Volga och västra Sibirien var en naturlig följd av förstörelsen av den barriär som Kazanriket var för rysk kolonisering.”

  • Specialitet för den högre intygskommissionen i Ryska federationen07.00.02
  • Antal sidor 149
Avhandling Lägg i korgen 500p

Kapitel I. Viktigaste milstolpar i X. Atlasis liv och arbete.

§ 1 Biografisidor.

2 § Pedagogisk och sociopolitisk verksamhet.

Kapitel II. Reflektion av tatarernas historia i H. Atlasis verk.

§ 1 Bildande av H. Atlasis vetenskapliga koncept.

§ 2 Problem i Sibiriens historia.

§ 3 Kazan Khanate.

Introduktion av avhandlingen (del av abstraktet) på ämnet "Hadi Atlasi som historiker"

Formulering av problemet. Det moderna ryska samhället går igenom en komplex process av att tänka om sin historia. Mot bakgrund av dessa förändringar manifesteras det interna behovet av historisk vetenskap själv för att rekonstruera den historiska sanningen om det förflutna för folken i Ryssland, inklusive det tatariska folket. Därför är det viktigt att vända sig till kreativitet härliga representanter Tatar historisk skola, som framgångsrikt utvecklade problemen i sitt hemland och spelade en betydande roll i den andliga återupplivningen av sin nation. Att förstå det vetenskapliga arvet från tidigare tänkare gör att vi kan välja ut värdefulla idéer som behöver vidareutvecklas och användas i praktiska aktiviteter! sti. I detta avseende råder det ingen tvekan vetenskapligt intresse presenterar en studie av det kreativa laboratoriet och det historiska arvet efter den framstående tatariska vetenskapsmannen och offentliga figuren Muhammadhadi Miftakhutdinovich At-lasov (1876-1938). Hans biografi återspeglar de viktigaste sidorna i rysk historia.

Forskningsämnets relevans. Avhandlingsforskningen ägnas åt studiet av H. Atlasis liv och kreativa arbete, en berömd historiker, lärare och offentlig person. Behovet av en omfattande studie av H. Atlasis arbete beror på den dåliga kunskapen om hans historiska arv, otillräckligheten i att bestämma vetenskapsmannens specifika bidrag till bildandet av tatariskt historiskt tänkande. Hans unika förståelse och ursprungliga täckning av tatarfolkets historia, bestämning av deras plats och roll i utvecklingen av den eurasiska civilisationen har inte förlorat sin betydelse än idag. H. Atlasis vetenskapliga arbeten ger en möjlighet att bättre förstå tatarernas historia och öde och bidrar till en bättre förståelse nuvarande tillstånd samhälle. Utifrån detta är en vädjan till historikerns vetenskapliga arv både aktuell och relevant.

Vissa aspekter av forskarens arbete väckte historikers uppmärksamhet. Det finns dock fortfarande ingen monografisk studie tillägnad H. Atlasi i tatariskt vetenskapligt tänkande.

Graden av kunskap om problemet. Historieskrivningen av frågan som helhet är mycket sparsam. Kronologiskt kan det klassificeras enligt följande:

2) publikationer som är från mitten av 1980-talet till idag. Under denna period återpublicerades de viktigaste historiska verken av H. Atlasi. Efter en lång period av glömska började processen med gradvis återställande av historisk rättvisa gentemot vetenskapsmannen. :

Forskare började prata om X. Atlasis verk först efter publiceringen av hans huvudverk 1913. Journalistiska artiklar av olika författare gav övervägande biografisk information ett försök gjordes att lyfta fram historikerns pedagogiska, sociala och vetenskapliga verksamhet. Bland de första publikationerna bör det noteras i den muslimska kalendern - "Zaman-kalendern", en artikel av en anonym författare, där H. Atlasi ansågs vara en av jadidismens framstående figurer

1914 publicerades en stor artikel i tidningen "Yulduz" under pseudonymen "Altai", där verket "Syuyunbike" karakteriserades som en studie som livligt återskapade livet för en berömd statsman och nationell hjältinna.3

H. Atlasis historiska verk granskades vid den tiden av nybörjaren och senare världsberömda Turkologen A.-Z.

1 Zaman kalender.-1913.-B.58

2 Med största sannolikhet är detta pseudonymen för G.B. Batgala.

Hans recension var något kritisk. Han delade inte Khs bedömning av orsakerna till Kazan-khanatets fall. Enligt A.-Z var huvudorsakerna till Kazan-tatarernas historiska tragedi objektiv till sin natur. Recensenten var dock generellt sett positiv till vetenskapsmannens försök att skapa vetenskaplig historia

H. Atlasis historiska verk uppmärksammades av ryska orientalister. Akademikern V.V. Bartold förklarade i sin recension skriven 1916 att H. Atlasi objektivt bedömde de ryska statsmännens aktiviteter under 1400- och 1500-talen, vilket gav dem en positiv bedömning. V.V. Bartold kallade X. Atlasi för en tatarpatriot, eftersom vetenskapsmannen med smärta i hjärtat talade om att tatarerna skulle förlora sin statsstatus under andra hälften av 1500-talet.5

I allmänhet, under den förrevolutionära perioden, var bedömningen av H. Atlasis arbete karaktären av recensioner och var inte en grundlig och omfattande studie av den tatariska vetenskapsmannens historiska verk.

Under sovjetperioden, i början av 20-talet, återpublicerades H. Atlasis studie "Kazan Khanate", som fick mycket beröm av historiker. I sina berömda essäer skrev Dzhamaletdin Validi om Khadi Atlasi som en framstående vetenskapsman som ägnade sig åt studiet av nationell historia.6 Vetenskapsmannens verk, särskilt "Kazan-khanatet", uppskattades mycket av Gaziz Gubaidullin. Enligt G. Gubaidullin är arbetet en seriös vetenskaplig forskning, värdefull och anmärkningsvärd för det faktum att Hadi Atlasi var den första bland historiker som i stor utsträckning använde nytt material, till exempel Khans etikett Sahib-Girey. I allmänhet bedömde G. Gubaidullin H. Atlasis verk som ett nytt fenomen i turkisk-tatarisk historieskrivning.

4 Validi E.-3. Seenbike // Seembike, - 1914, - Nr 4, - B.7-11; - Nr 5, - B.5-6

5 Anteckningar från det ryska arkeologiska sällskapets östra gren - 1916. - T.2-3, nummer Z-4 - P.421-422.

6 Validi J. Uppsatser om tatarernas utbildnings- och litteraturhistoria. - M.-P., 1923.- P.146.

7 Gubaidulin G.S. Utveckling av historisk litteratur bland de turkisk-tatariska folken // Första allunionens turkiska kongress. - Baku, 1926.- S.48

Sedan slutet av 20-talet, på grund av anklagelser om antisovjetiska aktiviteter, har X. Atlasis arbete oförtjänt förpassats till glömska under lång tid. Faktum är att historieskrivningen om H. Atlasi från sovjetperioden är begränsad till dessa verk av J. Validi och G. Gubaidulin.

Ett nytt skede i studiet av H. Atlasis arbete började först i mitten av 80-talet. Efter många års tystnad, i december 1986, dök en stor artikel av framstående tatariska vetenskapsmän, professorerna Ya.G., upp i tidningen "Kazan Utlary". Abdullina, M.A. Usmanov och I.R. Tagirova.8 Publikationen var tidsinställd att sammanfalla med 110-årsdagen av den tatariska historikerns födelse. Den täckte vetenskapsmannens livsväg, gav en analys av H. Atlasis sociopolitiska, pedagogiska och vetenskapliga aktiviteter och bedömde hans kreativa arv på ett adekvat sätt. Berömda tatariska forskare beskrev honom som en stor historisk figur. Artikeln blev den första viktigt steg att återställa det goda namnet och arvet efter Hadi Atlasi.

Strax efter detta publicerades en artikel av samma författare i tidningen "Science" (24 juli 1989), som kallades "Sanningen om Khadi Atlasi." Senare, 1995, ingick samma artikel i Ya G. Abdullins bok "Millet Yazmyshy" ("Nationens öde").

På 1990-talet gav professor B.F. Sultanbekov ett betydande bidrag till studiet av H. Atlasis arbete. Med hjälp av rikt arkivmaterial från "Atlasov-fallet" i flera volymer återskapade han de tragiska perioderna av vetenskapsmannens liv.10 B.F. Sultanbekovs verk innehåller viktig information för att studera H. Atlasis sociopolitiska och historiska åsikter om nuvarande problem inhemska och internationella livet.

Stor betydelse att studera de vetenskapliga verken av Hadi Atlasi hade

8 Abdullin Y.G., Gosmanov M.A., Tairov I.R. Nadi Atlasi Turanda // Kazan Utlary.-1986.-Nr 11.-B. 172176. :

9 Abdullin Ya.G., Gosmanov M.A., Tairov I.R. Badi Atlasi - galim Bem demegat eshleklese // Abdullin Ya.G. Hirssår. - Kazan, 1999.-B.103-112.

10 Sultanbekov B.F. Fallet med Khadi Atlasov i samband med den politiska atmosfären på 30-talet // Honom. Mirsaid Sultan-Galiyev: Öden. Människor. Tid. - Kazan, 1991.-P.72-100 Soltanbekov B.F. Badi Atlasi kisete // His. Tarikh serlere achyla.- Kazan, 1994.-B.13-23. arbetet av doktor i historiska vetenskaper S.Kh., som i början av 90-talet ledde en grupp tatariska vetenskapsmän för att återpublicera historikerns verk. S.Kh.Alishev skrev en introduktionsartikel till samlingen av återpublicerade verk av vetenskapsmannen "History of Siberia", "Syuyunbike", "Kazan Khanate".11 Enligt S.Kh.Alishev, i dessa verk för första gången vetenskaplig nivå tatarernas sanna historia belystes.

Författaren till den framstående tatariska vetenskapsmannen, akademikern A.G. Karimullin skrev artikeln "Hadi Atlasi och hans "Syuyunbike""), publicerad i tidningen "Shari Kazan" ("City of Kazan") 1991. A.G. Karimullin täckte grundligt H. Atlasis vetenskapliga aktiviteter och noterade det breda utbudet av källor som vetenskapsmannen lockade, inklusive utländska språk. Akademikern skrev att H. Atlasis historiska verk är genomsyrade av en djup känsla av kärlek till hans nation.

I förordet till den omtryckta utgåvan av "Syuyunbike" (1992) noterade akademikern M.A. Usmanov att H. Atlasis arbete intar en speciell plats inom tatarisk vetenskap, eftersom hans verk kännetecknas av sin målmedvetenhet och systematiska karaktär.12 Styrkan hos detta arbete, enligt akademikern, är ett fördömande av de tatariska feodalherrarna för girighet och omättlighet i förhållande till makt och rikedom. M.A. Usmanov påpekade att H. Atlasi i sitt arbete utnyttjade de möjligheter som fanns vid den tiden för att locka till sig källmaterial för en mer sanningsenlig presentation av Syuyunbikes livshistoria. ;

Professor vid Kazan University A.L. Litvin i sina publikationer, som förlitar sig på rika arkivdokument, täckte de senaste åren

13 av forskarens liv, visade sitt tragiska slut. Artiklar av A.L. Litvin ha

11 Alishev S.Kh. Tatar tarikhchysy badi Atlasi // Atlasi Ii.Ceoep tarihy. Seenbike. Kazan Khanlygy.-Kazan, 1993.-B,3-15.

12 Usmanov M.A. Avyr tarikhnshch motsly kaytavazy. // Atlasov L. Seenbike.-Kazan, 1992.-B.64-71.

13 Litvin A.L. Millatcheler eshe // Kazan utlary.-1993.-No 4; Hans egna. Operation nationalister // Livsförbud. - Kazan, 1993.-P.42-60 kännetecknas av användningen av nya källor, i synnerhet talar vi om ett brev från H. Atlasi till Stalin. Artikeln ger forskarens sista ord om domstolsförhandlingår 1938, varefter Kh. !

I samband med Khadi Atlasis 120-årsjubileum publicerade tidskriften "Kazan Utlary" den första artikeln "Ut echende kalgan kugerchen kebek" ("Som en duva i brand"), vars författare var doktor i historiska vetenskaper S.Kh Alishev and Candidate of Historical Sciences R.G Gallyamov.14 I den här artikeln uppskattade författarna H. Atlasis journalistik, särskilt historikerbroschyren: "Yatsa nizam ve golamalarymyz" ("Den nya lagen och våra ulemas"). Här är texten till detta arbete på ryska med kommentarer från författarna till publikationen. Moderna tatariska forskare tror att verket "Yatsa nizam ve golamalarymyz" är relevant för denna dag, och många av de tankar som uttrycks i det är i samklang med vår verklighet15.

För att förstå H. Atlasis kreativa arv spelade de en betydande roll jubileumskonferenser(1996, 2001), genomförd i Bugulma och Kazan under överinseende av vetenskapsakademin i Republiken Tatarstan. Vid en av dessa konferenser uppskattade akademikern I.R Tagirov Khadi Atlasis arbete som historiker. Han betonade originaliteten i Kh Atlasis åsikter om tatarernas historia och kallade vetenskapsmannen en sanningsenlig historiker16.

Vissa aspekter av H. Atlasis kreativa verksamhet behandlas i monografin av D.M. Usmanova "Den muslimska fraktionen och problemen med "samvetsfrihet" i Rysslands statsduman (1906-1917)."17 Monografin innehåller material som ägnas åt. till aktiviteterna för muslimska ställföreträdare vid olika sammankomster av statsduman i början av XX-talet.

14 Alishev S.Kh., Gallyamov R.G. Ut echende kalgan kugerchen kebek // Kazan utlary.- 1996.- Nr 12.-B.157-158.

15 Ibid. |

16 Tagirov I.R. Almetyevskaya Land - födelseplatsen för enastående figurer från tatarisk kultur // Material från den vetenskapligt-praktiska konferensen. -Almetjevsk, 1999, 23-25 ​​november. - S.25-29

17 Usmanova D.M. Muslimsk fraktion och problem med "samvetsfrihet" i Rysslands statsduman (1906-1917 - Kazan, 1999).

Boken ger en sammanfattande tabell över medlemmar av den muslimska fraktionen I-IV i statsduman. Nummer sex i den här tabellen är Atlasov Khadi Miftakhutdinovich.18

Under det sista decenniet av 1900-talet studerades H. Atlasis liv och arbete aktivt1 i samband med forskning om biografier om framstående människor i Almetyevsk-regionen, där vetenskapsmannen en gång arbetade. Detaljerad information om den framstående tatarforskaren bör ingå i Almetyevsk Encyclopedia, som förbereds för publicering. I synnerhet kommer den att presentera intressant information om H. Atlasis verksamhet i statsduman.19;

Med tanke på den tatariska historieskrivningen från slutet av 1800-talet och början av 1900-talet, noterade professor R.U. Amirkhanov den orientalisk-turkiska

20 riktigheten av kreativiteten hos H. Atlasi.

1996 skapade allmänheten i staden Bugulma H. ​​Atlasi Foundation. Denna stiftelse har inrättat ett pris som årligen delas ut till dem som har gjort störst bidrag till utvecklingen av tatarisk vetenskap och kultur. Kända vetenskapsmän och kulturpersonligheter har redan blivit pristagare av H. Atlasi-priset: R. Fakhrutdinov (1996), M. Usmanov (1997), G. Dautov (1998), F. Idelle (1999), Z. Zainullin (2000) , etc. .

Författaren till avhandlingen stöder inte den synpunkt som den ryske historikern V.V Trepavlov uttryckte i sitt arbete "History of the Nogai Horde." V.V. Trepavlov, som karakteriserar tatariska utbildares verk från det sista kvartalet av 1800-talet och början av 1900-talet, inklusive arbetet av H. Atlasi, påpekade att de "inte har något vetenskapligt värde och tjänar som bevis på ett visst ( initial) stadium i bildningen av nationell historia.”21 I den angivna positionen, enligt vår mening, spår

18 Usmanova D.M. Muslimsk fraktion och problem med "samvetsfrihet" i Rysslands statsduman (1906-1917).-P.129.

19 Hennes. Statsdumans suppleanter från sydöstra regionen Tatarstan. // Från historien om Almetyevsk-regionen.-Almetyevsk, 1999.-Nummer 1.-P. 183.

20 Amirkhanov R.U. Tatarisk historieskrivning: Orientalisk-turkologiska aspekter. // Scientific Tatarstan.-2000.-No.3.-P.70-74.

21 Trepavlov V.V. History of the Nogai Horde.-M., 2001.-P.9. Detta är ett definitivt försök att betrakta det förflutnas historiska vetenskap ur dagens synvinkel, vetenskapens nuvarande tillstånd. Ett sådant synsätt kan inte annat än orsaka välgrundade invändningar.

Den utländska historieskrivningen är inte heller många, men den gav en objektiv bedömning tidigare än i den inhemska. Biografin om H. Atlasi publicerades i ett av de uppslagsverk som publicerades 1970 i Turkiet.22 Den innehåller information som inte finns tillgänglig i inhemska publikationer. Till exempel talar den om Kh Atlasis deltagande i kongressen för östliga folk i Baku 1920, och ger material om vetenskapsmannens arbete med verket "Altyn Urda Tarikh" - "History of the Golden Horde". Detta uppslagsverk innehåller dock vissa felaktigheter. De relaterar till födelse- och dödsår, födelseort och vetenskapsmans död. I publikationen står det särskilt: HADI ATLAS I (SIMBIR 1875- SOLOVKI 1940) - Khadi Atlasi (Simbir 1875-Solovki 1940).

Biografisk information är tillgänglig i den berömda vetenskapsmannens verk

23 Go-turkolog Akhmet Temir, en av släktingarna till H. Atlasi.

I allmänhet, med tanke på att tänkarens biografi har studerats i viss utsträckning, kan vi dra slutsatsen att Khadi Atlasis arbete som historiker ännu inte har beaktats tillräckligt i rysk historieskrivning. Hans historiska åsikter har inte blivit föremål för holistiska och systematiska studier. Därför behöver detta ämne vidareutvecklas. Processen för bildandet av det historiska konceptet om X. Atlasi, hans mångfacetterade vetenskapliga och sociala aktiviteter förtjänar forskarnas uppmärksamhet.

Syftet med detta arbete är att analysera X. Atlasis historiska verk, för att bestämma hans plats och roll i utvecklingen av tatarisk historisk vetenskap. För att uppnå detta mål är följande uppgifter inställda:

22 Ansiklopedik s6zlfik.-Ankara, 1970.-P.272.

23 Turk kulturu ara§tirmalan.-Ankara, 1993.-P.20-37.

1. Spåra de viktigaste milstolparna i Khadi Atlasis liv.

2. Betrakta processen för bildande och utveckling av X. Atlasi som historiker.

3. Belys forskarens syn på tidig period utvecklingen av det tatariska folket, historien om det sibiriska khanatet och det kazanska khanatet.

4. Karaktärisera hans pedagogiska och sociopolitiska verksamhet:

Syftet med denna studie var den kreativa aktiviteten av H. Atlasi, en berömd tatarisk vetenskapsman i slutet av 1800-talet - första tredjedelen av 1900-talet. Hans historiska verk blev föremål för hans avhandling.

Verkets kronologiska omfattning täcker perioden sista tredjedelen av 1800-talet - slutet av 30-talet av 1900-talet. Vid den här tiden inträffade Kh:Atlasis livsaktivitet, bildandet och utvecklingen av hans historiska åsikter. ;

För att skriva avhandlingen använde författaren vetenskapliga forskningsmetoder som används inom modern historievetenskap. Den metodologiska grunden för detta arbete var sådana principer som heltäckande, objektivitet, historicism. De gjorde det möjligt att betrakta historiska fenomen i organiskt samband med de förhållanden som ger upphov till dem, det ömsesidiga beroendet av historiska händelser och fakta. Avhandlingsforskningen genomfördes med hänsyn till enheten av inre och yttre, objektiva och subjektiva faktorer i utvecklingen av den historiska processen.

Objektivitet som vetenskaplig princip förutsätter att vara så nära som möjligt historisk sanning presentation av denna eller den händelse, fenomen. En framstående tatarisk forskare från det tidiga 1900-talet, R. Fakhretdin, noterade: ”Eftersom de som skriver historia har vänner och fiender, kan de ibland framställa vitt som svart, svart som vitt. Historien i sig har dock varken fiender eller vänner. Före henne är alla folk och stater lika. Hennes väg består av sanningen och hon avviker inte från den och kan därför inte se på människor med andra ögon.” Användningen av objektivitetsprincipen gjorde det möjligt för författaren till avhandlingen att tydligare presentera Hadi Atlasis kreativa laboratorium och analysera bildandet och utvecklingen av hans historiska åsikter.

Avhandlingen utgick från den metodologiska positionen hos H. Atlasis samtida, den berömda ryske historikern V.O. Klyuchevsky, enligt vilken historien inte fungerar som en lärare, utan som en övervakare.

25 straffar för okunnighet om lärdomarna av social utveckling. Av detta följer att vi inte får göra misstag som inträffade i det förflutna, för att inte upprepa liknande missräkningar i nutid och framtid. Den sanna andliga och kulturella väckelsen av folket, som tatariska tänkare drömde om i slutet av 1800-talet - början av 1900-talet, innebar en ny ökning av nationell självmedvetenhet, och detta är verkligen omöjligt utan att ta hänsyn till det förflutna, egenskaper hos nuet och förutsäga framtiden.

Verken av kända forskare från andra hälften av 1900-talet S.Kh.Alishev, A.G.Mukhamadiev, I.R.Tagirov, M.A.Usmanov, R.G.Fakhrutdinov, A.Kh.Khalikov spelade en viktig roll för att förstå platsen och rollen för tatarerna i Eurasiens historiska utveckling. Således tillät I.R. Tagirovs forskning "Historien om det tatariska folkets och Tatarstans nationella statsskap" författaren till avhandlingen att spåra utvecklingen av den tatariska staten i olika stadier av historisk utveckling. En annan essä av I.R. Tagirov, "Essays on the history of Tatarstan and the Tatar people (XX century)", gjorde det möjligt att bättre föreställa sig den historiska eran där huvuddelen av H. Atlasis arbete inträffade.

24 Fekhretdin R. Syngan kutseleme ve yangan yeregeme yuanich. // Gasyrlar Avaza.-Echo of Centuries.-2001.-Nr 3/4,-B.60.

23 Klyuchevsky V.O. Anteckningsbok med aforismer. Aforismer och tankar om historia. - M., 2001.-P.260

När man arbetade med avhandlingsprojektet användes M.A. Usmanovs monografi "Tatar sources of the 17th-18th centuries".26 Denna publikation hjälpte avhandlingsförfattaren att klassificera och karakterisera källor relaterade till X. Atlasis vetenskapliga verksamhet.

Följande källor ger oss möjlighet att avslöja det uttalade målet och målen för forskningen:

3. Publikationer i samtida tidskrifter om historikerns liv och verk.

4. Memoarer av studenter från Khadi Atlasi.

5. Handlingar av personligt ursprung från Atlasovs familjearkiv.

6. Material från intervjuer av ättlingar till Kh.

7. Historiska verk av samtida.

De huvudsakliga källorna när man skrev avhandlingen var H. Atlasis publicerade verk. Många av historikerns manuskript konfiskerades under åren av förtryck och gick oåterkalleligt förlorade. Bibliografin över vetenskapsmannens vetenskapliga verk omfattar mer än 40 titlar från perioden 1902 -1924. Det är tre monografier, samt en rad vetenskapliga och populärvetenskapliga artiklar. jag

En av de tidigaste vetenskapliga studierna av H. Atlasi, "Tarihi ta-bigy" ("Naturhistoria", Kazan, 1902, 31 s.) publicerades som en skolbok. Publikationen tog upp frågor träningskurs i naturgeografi. Denna bok publicerades i I.N Kharitonovs tryckeri, som gjorde ett betydande bidrag till tatarisk boktryckning i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet.

Forskarens broschyr med titeln "Yatsa nizam ve golamalarymyz" ("Ny lag och vår Ulema") publicerades i Orenburg 1906. Den var riktad mot det konservativa muslimska prästerskapet, I

26 Usmanov M.A. Tatariska historiska källor från 1700-talet - Kazan, 1976. motsatte sig nya pedagogiska idéer på det nationella utbildningsområdet. ^

H. Atlasis verk täckte ett brett spektrum av problem med det tatariska språket kunskap, historia och folkbildning. Bland dem dominerade journalistiska artiklar publicerade i tidskrifterna "Mektep" ("Skola") och "Shura" ("Rådet"). Sedan 1909 började historiska ämnen att dominera i H. Atlasis publikationer. I detta avseende är det nödvändigt att lyfta fram sådana artiklar av forskaren som "Urlar hakynda tarihi meglumat" ("Historiska fakta"

27 28 anteckningar om serif-linjer"), "Sarkyl she'ere" ("Sarkels stad"), "Om

9Q professor Katanov ile mosehebe" ("Samtal med professor Katanov"),

Bashkortlar hakynda berer suz" ("Om baskirerna"). De avslöjade vetenskapsmannens åsikter om vissa problem i turkarnas historia, inklusive tatarfolket. Ovanstående artiklar, såväl som annat material av Hadi Atlasi, publicerades i många tidskrifter och tidningar med arabisk skrift. Många av dem är fortfarande inte kända för det allmänna vetenskapssamfundet.

De historiska verken "Seber Tarihi" ("Sibiriens historia"), "Seenbike" ("Syuyunbike"), "Kazan Khanlygy" ("Kazan Khanate") publicerades 1911-1914 av Umid förlag av bröderna Akhmadullin och gav författaren den största berömmelsen. I början av 1900-talet intog detta förlag en viktig plats bland Kazanska tryckerier som specialiserade sig på att ge ut böcker på det tatariska språket.31 Den första studien, "Sibiriens historia", publicerades 1911 och trycktes aldrig om. Det andra av de stora verken, "Syuyunbike", publicerades 1914. I den första efterföljande upplagan av tryckeriet Magarif angavs inte utgivningsåret. På 90-talet av 1900-talet återutgavs boken "Syuyunbike" på kyrilliska. Monografin "Kazan Khanlygy" publicerades i

27 Shura.-1909.-No.14.-B.432-434.

28 Ibid.-1911.-No.9.-B.273-275.

29 Ibid.-1911.-No.23.-B.711-713.

30 Shura.-1913.-No.9.-B.261-263;No.10.-B.297-299.

31 Karimullin A.G. Tatarisk bok från tidigt 1900-tal.-Kazan, 1974.-P.120.

1914 och trycktes om två gånger 1920 och 1924. Den sista nyutgivningen av X. Atlasis tre huvudverk genomfördes 1993, vilket gjorde det möjligt att återlämna vetenskapsmannens grundläggande verk till ett brett spektrum av moderna läsare som inte talar arabisk skrift. Khadi Atlasis verk var en viktig källa för att studera tatarernas historia, analysera forskarens världsbild och synpunkter.

Förutom monografiska verk undersökte och analyserade avhandlingen hans journalistiska verk, främst från den förrevolutionära perioden.

Den andra gruppen av källor på ämnet vetenskaplig forskning består av arkivmaterial. Ett antal viktiga källor lagras i fonderna i National Archives of the Republic of Tatarstan. Först och främst är dessa dokument som hänför sig till vetenskapsmannens biografi, politiska och sociala aktiviteter.

Fonden för Kazan Spiritual Consistory (NA RT.F.4) innehåller data om plats och födelsedatum för vetenskapsmannen, information om föräldrarna till Khadi Atlasi.

F. Karimis personliga fond (NA RT.F.1370) bevarar viktig historisk information om X. Atlasis tal 1906 mot den ryska regeringens förryskningspolitik, såväl som hans personliga brev till F. Karimi.

Studien av fonden för Kazan Committee for Press Affairs (NA RT.F.420) gjorde det möjligt att spåra tidpunkten för publiceringen av vetenskapsmannens verk, bestämma cirkulationen av publikationer och få information om censorerna för hans historiska verk.

Biografiska data om Khadi Atlasi från 1903 till 1920 bevarades i materialet från Chistopol Revolutionary Tribunal Fund (NA RT. F.R.-779). Av särskilt intresse är certifikat skrivna av ordföranden för Almetyevsk byråd, en anställd i propagandatåget "Röd; Turkestan" till N. Safargaliev, som ger en kort 16 beskrivning av Kh. Atlasis pedagogiska och sociala aktiviteter.

Arkivmaterial, såväl som ögonvittnens minnen, gjorde det möjligt att återskapa den historiska sanningen om vetenskapsmannen, att utvärdera de handlingar och beslut som fattades under revolutionens och inbördeskrigets svåra år. De motbevisar informationen i boken "City lyckligt öde", utgiven av det tatariska bokförlaget i Kazan 1981. Följande rader kunde läsas i den: "Almetjevsk-mullan Atlasov spelade en olycksbådande roll i detta. Enligt hans listor och instruktioner utrotades tatariska lärare och aktivister av sovjetmakten i tatariska byar nästan fullständigt i Almetyevsk och Kichuy volosts”32. Författarna till ovanstående publikation förolämpade folkets minne av tatarernas enastående son, förtalade Kh.

På 1:a århundradet f.Kr. Den berömde romerske talaren Cicero formulerade de viktigaste kraven för historien: "Ne quid falsi audeat, ne quid veri nom audeat historia"33 ("Historien ska inte ljuga, den ska berätta sanningen"). Enligt vår mening borde människors agerande baseras på historisk sanning och rättvisa i detta fall förvrängdes den historiska verkligheten. ;

Historikerns pedagogiska verksamhet i staden Bugulma bevisas av dokument från fonden för Bugulmas kantonala avdelning för offentlig utbildning (NART. F.R.-315).

Materialet i ett utredningsfall i flera volymer från fonden för Central State Archive of Historical and Political Documentation of the Republic of Tatarstan (TsGA IPD RT. F.8233.D.2-9521) innehåller information om de tragiska åren av vetenskapsmannens liv. Baserat på H. Atlasis förhörsprotokoll är det möjligt att visa hans politiska övertygelse, spegla utvecklingen

32 Stad med lyckligt öde. - Kazan, 1981.-P.78

33 Zelinsky F.F. Den antika världen och vi. - St. Petersburg, 1997, - S.86 17 tion av historiska åsikter. Utan tvekan kräver studiet av dessa material ett kritiskt tillvägagångssätt. Bekännelser under flerdagars "transportör"-förhör, som pressades ut från Kh av NKVD-arbetare, var förorganiserade i form av teser-svar. Samtidigt kan man utifrån dessa material bedöma hans ståndpunkt i frågor om nationell politik, kollektivisering inom jordbruket och religion.

Tänkarens deltagande i den andra muslimska kongressen 1917 i staden Kazan bevisas av protokollen sammanställda av den berömda tatariska vetenskapsmannen och offentliga figuren - R. Fakhretdin. Dessa dokument lagras i forskarens personliga fond (NA AN RB.F.7) i det vetenskapliga arkivet för vetenskapsakademin i Republiken Bashkortostan. Enligt fonden gick verken av H. Atlasi ("Bashkortlar Khakynda Berer Suz", "Kazan Khanlygy"), tillsammans med R. Fakhretdins manuskript, först till den berömda orientalisten A.N. Samoilovich, sedan till manuskriptavdelningen Saltykov-Shchedrin offentliga bibliotek. För närvarande finns dessa verk i det vetenskapliga arkivet vid Institutet för orientaliska studier i St. Petersburg.

Den tredje gruppen består av material från tidskrifter på tatariska och ryska språken från den första tredjedelen av 1900-talet. De innehåller individuell information om H. Atlasis kreativa verksamhet. Studiet av sådana tidskrifter som "Zaman Calendar", "Syuyumbike", "Shura", "Yulduz" gjorde det möjligt att avgöra vilken resonans forskarens historiska verk orsakade i vetenskapliga kretsar. Atlasi1:s sociopolitiska aktiviteter studerades utifrån material från tidningarna "Duma" (S:t Petersburg, 1907), "Kazan Word" (Kazan, 1917), "Tormysh" ("Livet") (Ufa, 1917-1918) ). j

Den fjärde gruppen inkluderade memoarer från före detta elever av H. Atlasi - A. Kayumova, M. Rafikova-Mustafina, innehållande värdefullt material om Khadi Atlasis personlighet som historiker och lärare. För den pre-sovjetiska perioden av H. Atlasis verk var studiet av politisk historia typiskt; Från tänkarens studenters memoarer är det tydligt att vetenskapsmannen under sovjetperioden ägnade den största uppmärksamheten åt ekonomin, inflytandet av de objektiva förhållandena för statens utveckling på alla aspekter av folkets sociopolitiska liv. Tyvärr har H. Atlasis historiska verk, skrivna i sovjetisk tid publicerades inte, och manuskripten gick senare förlorade. I detta avseende, spåra utvecklingen av forskarens kreativitet i i sin helhet verkar ganska komplicerat. Utvecklingen av H. Atlasis åsikter kan bedömas utifrån minnen från hans elever och materialet från de förhör som han utsattes för 1936-1938:

Den femte gruppen av källor är dokument av personligt ursprung. I avhandlingen används i stor utsträckning vetenskapsmannens brev till sina anhöriga. Omkring 16 brev har bevarats, som för närvarande förvaras i staden Bugulma i Atlasovs familjearkiv. Av dessa brev är det tydligt att H. Atlasi skrev historiska verk under sovjettiden, som visade sig vara förlorade och inte hittade sin läsare. Materialet som användes från Atlasovs familjearkiv, inklusive privat korrespondens, gjorde det möjligt att känna tidsandan då tänkaren levde och verkade. Information om Solovetsky-perioden i forskarens liv kan erhållas från personliga brev, skickad av H. Atlasi till sin syster Halima.

Manuskriptet till planen för utbildnings- och metodarbete, skrivet av vetenskapsmannen, ger en uppfattning om H Atlasis undervisningsmetoder, om några aspekter av hans undervisningsverksamhet på skola nr 12 i staden Kazan. Denna källa finns för närvarande också lagrad i Atlasovs familjearkiv. ;

Den sjätte gruppen innehåller samtal med sonen till en enastående vetenskapsman, Ugyz Khadievich Atlasov, under vilka det var möjligt att klargöra några fakta om H. Atlasis biografi, hans livsåskådningar och inställning till religion. I synnerhet är ett intressant faktum det faktum att en vetenskapsman bjöds in att arbeta vid den östra avdelningen av St. Petersburg University under första världskriget.

För att utforska forskningsämnet var verk av andra kända historiker från början av 1900-talet på tatariska och ryska språken involverade. De gör det möjligt att fastställa H. Atlasis faktiska bidrag till utvecklingen av inhemsk historisk vetenskap. När man arbetade med avhandlingen användes verken av V.V. Bartold och M.G. Förtjänsten med V.V Bartold ligger i det faktum att han gav ett brett panorama av utvecklingen av olika turkiska etniska grupper, vilket gjorde det möjligt att bättre presentera bilden av tatarernas ursprung, bildandet och utvecklingen av turkiskt statsskap.34.

Historia om Kazan Khanate, skriven av M.G. Khudyakov, förtryckt 1936, var en grundläggande studie som undersökte och analyserade olika faktorer relaterade till skapandet, existensen och fallet av den största staten

I 35 utbildning av våra förfäder. Denna studie är intressant för att jämföra de historiska begreppen hos två olika historiker som levde i samma historiska tid - H. Atlasi och M. G. Khudyakov.

Att karakterisera H. Atlasis historiska åsikter och jämföra hans vetenskapliga arbete med hans samtida verk, de historiska verken av G. Akhmarov, R. Fakhretdin, G.-B. Battal, A.-Z. Gubaidulin andra användes Till skillnad från V.V Bartold och M.G. Khudyakov tillhörde de tatariska historiska skolans traditioner. Det säger sig självt att dessa författares tillvägagångssätt på många sätt skilde sig från västeuropeiska eller ryska forskares. jag

Den vetenskapliga nyheten i arbetet ligger i det faktum att den föreslagna avhandlingen representerar det första försöket till en omfattande studie av vetenskapsmannens kreativa arv. Baserat på många källor som inte tidigare introducerats i vetenskaplig cirkulation, försökte författaren belysa lite

34 Bartold V.V. Uppsatser. Verk om de turkiska och mongoliska folkens historia och filologi, - M.D968.-T.5.

33 Khudyakov M.G. Uppsatser om historien om Kazan Khanate.-M., 1991. studerade aspekter av den kreativa och personliga biografin om X. Atlasi.

Den praktiska betydelsen av detta arbete ligger i det faktum att de erhållna forskningsresultaten kan användas för att studera aktuella utvecklingsfrågor för det tatariska folket. Det verkar möjligt att använda bestämmelserna och slutsatserna i H. Atlasis verk för att utveckla problem i tatarernas historia om nationalstatsbyggande och socialt tänkande.

Materialet i kandidatens avhandling kan användas för att skapa populära essäer tillägnad H. Atlasi, som bestämmer hans plats och roll bland framstående representanter för tatarisk historisk vetenskap. Författarens forskningsmaterial fyllde avsevärt på medlen från skolmuseet i staden Bugulma. Verksamheten på detta museum är tillägnad den berömda landsmannens liv och arbete.

Strukturera. Arbetet består av en inledning, två kapitel, en avslutning och en lista över använda källor och litteratur.

Avslutning av avhandlingen på ämnet "National History", Mukhametdinova, Alsou Khannanovna

De viktigaste slutsatserna av avhandlingen är följande:

1. H. Atlasis liv och verk inträffade under en turbulent period av omvandling i Ryssland. Dessa omvandlingar kännetecknades av moderniseringen av den nationella ekonomin, en betydande ekonomisk återhämtning, en betydande ökning av samhällets andliga behov och den accelererade utvecklingen av kultur och utbildning. Livet för Kh Atlasi sammanföll med perioden av nationell återupplivning av tatarerna. Ekonomisk tillväxt och stärkandet av den nationella borgarklassens politiska positioner bidrog till att tatarernas nationella och historiska självmedvetenhet ökade. Det är under dessa förhållanden som H. Atlasis kreativa verksamhet blomstrar, som tillsammans med Sh Marjani stod vid skapelsens ursprung vetenskaplig historia tatariska människor. Den presovjetiska perioden karakteriseras som den mest fruktbara i H. Atlasis vetenskapliga arbete. Hans vetenskapliga verksamhet var oupplösligt förenad med hans aktiva arbete inom den pedagogiska och sociopolitiska sfären.

2. I systemet för vetenskaplig kunskap tilldelade H. Atlasi historien en primär roll. Enligt hans mening är historisk kunskaps främsta och viktigaste funktion dess enorma pedagogiska inverkan. Forskaren betonade att historien bör ingjuta en känsla av nationell stolthet i en person och förena nationen. Tack vare historien samlar varje nation sin egen historiska erfarenhet och använder denna erfarenhet för framgångsrikt statsbyggande.

Betydelsen av H. Atlasis historiska verk under den första tredjedelen av 1900-talet var att de bidrog till utvecklingen av en högre nivå av nationell självmedvetenhet hos tatarerna. Hans verk hjälpte till att utöka folkets historiska horisonter och introducerade dem till de kulturella värdena i både väst och öst.

3. Bildandet av H. Atlasi som historiker bestämdes av utvecklingsnivån för historisk vetenskap i Ryssland vid den tiden, detta kunskapssystem, de metoder för vetenskaplig forskning som användes av ryska och även utländska forskare. Den viktigaste bedriften av den tatariska historiska tanken på den tiden var ackumuleringen av rika faktamaterial. H. Atlasis kunskaper om arabiska, persiska och turkiska språk gjorde det möjligt för honom att attrahera ytterligare källmaterial för att utveckla nya tillvägagångssätt för att studera frågan om tatarernas ursprung, tatarernas plats och roll bland de turkiska folken. Han var den första tatariska historikern som introducerade i omlopp betydande mängd material utvunnet från ryska monument från 1400- och 1500-talen. Den erhållna informationen bidrog till att förbättra den narrativa metoden för att karakterisera den månghundraåriga historien om olika turkiska statsbildningar. Resultatet av H. Atlasis vetenskapliga forskning är formuleringen av frågan om tatarernas ursprung med flera rötter.

4. 1911-1914 skapade H. Atlasi huvudverken "Seber Tarihi", "Seenbike", "Kazan Khanlygy", som inte har förlorat sin vetenskapliga betydelse än i dag. Värdet av vetenskapsmannens historiska verk ligger i den breda täckningen av olika källor och den konceptuella presentationen av materialet. Han lyckades närma sig studiet av tatarernas historia på grundval av dessa vetenskapliga tillvägagångssätt, vilket motsvarade dåtidens historiska vetenskaps utvecklingsnivå. Enligt vetenskapsmannen borde tatarernas historia baseras på det gemensamma turkiska arvet som representeras av de tidiga turkiska staterna som uppstod och existerade i Altai. 1

Forskarens arbete avslöjar ett försök att systematisera synpunkter på ursprunget till olika turkiska folk, inklusive tatarerna, och en önskan att karakterisera enskilda stadier av utvecklingen av en nationell stat. Kh. Atlasi, som kännetecknar det tatariska folkets historiska utveckling, höll sig till idén om efterföljd av Kazan Khanate från Golden Horde. Bland de tatariska staterna ansåg forskaren Kazan Khanates öde som nyckeln. Historikern trodde att Kazans tragiska fall historiskt bestämde döden för andra tatariska khanater. |

5. H. Atlasi ansåg individens roll som den viktigaste faktorn i historisk utveckling. Forskaren övervägde historien och ödet för Kazan-khanatet och det sibiriska khanatet ur synvinkeln av vissa politikers betydande inflytande på händelserna. Kh Atlasi uppskattade särskilt betydelsen av Syuyunbikes aktiviteter och beklagade att hon och hennes medarbetare inte kunde förhindra den ryska statens militära aktioner mot Kazan-khanatet och undvika Kazans fall. Kh. Atlasi gav stor beröm till den sibiriska Khan Kuchum, och betraktade honom som en sann patriot i sitt hemland. Å andra sidan kritiserade tänkaren hårt den del av det tatariska samhället som samarbetade med Ivan IV och förrådde dess nationella intressen. Som sådan historiska figurer han kallade Shah-Ali, Murza Ka-may.

6. Under sovjetperioden var H. Atlasis arbete mindre produktivt. Detta berodde på objektiva omständigheter: 1920, 1929, 1936 förtrycktes han tre gånger. Arresteringen 1936 avbröt slutligen vetenskapsmannens vetenskapliga och pedagogiska verksamhet. Totalitär regim tillät inte Hadi Atlasi att fullt ut förverkliga sin kreativa potential. Men trots detta lyckades han lämna ett betydande märke på tatarisk historisk vetenskap. Som historiker blev H. Atlasi berömmelse inte bara i offentliga och vetenskapliga kretsar i Ryssland, utan även utomlands, främst i den muslimska världen.

Slutsats

Avslutningsvis dras huvudslutsatserna på de uppgifter som formulerades i inledningen. Baserat på en studie av H. Atlasis kreativa arv undersöker avhandlingen honom som en stor vetenskapsman-historiker som gjorde ett betydande bidrag till utvecklingen av det tatariska vetenskapliga tänkandet under det sena 1800-talet och första tredjedelen av 1900-talet.

Lista över referenser för avhandlingsforskning Kandidat för historiska vetenskaper Mukhametdinova, Alsou Khannanovna, 2003

1. Källor 1. Verk av H. Atlasi

2. Tarihi tabigiy. -Kazan, 1902.-31 f.

3. Yana nizam ve golyamalarymyz - Orenburg, 1906.-14 f.

4. Urlar hakynda tarihi meglumat. // Shura.-1909.-Nr 14.-432-434 f.

5. Din saklau ve ana liyekat. // Shura.-1909.-Nr 22.-691-692 f.

6. Bai Bem jarly teller, terekche yugalgan suzler. // Shura.-1910.-Nr 7,-206-208 6. i

7. Yogyshly range ^em tatarlar. // Shura.-1910.-Nr 16.-496-498 f.

8. Utan Bem Missionär. // Shura.-1910.- Nr 17.-527-529 f.

9. Boringy esh ve Boringy Suzler. // Shura.-1910.-No.18.-557-559 f.

10. Nadanlyk ve anyts yimeshlere. // Shura.-1910.-No.19.-604-605 f.

11. Ber Turk Bikechenets Uzenen, Ugylyna Eitken Ugete. // Shura.-1910,-№22.-70-726.

12. Missionarylarny maktavym. // Shura.-19 Yu.-No 22.-676-678 b.

13. Beznen tel. // Shura.-1910.-Nr 22.-684-686 b.; nr 23.-711-712 b.

14. Beznets terekky. // Shura.-1910.-Nr 24.-745-748 f.

15. Sarkyl she'ere. // Shura.-1910.-No.9.-273-275 f.

16. Tenkyitke tenkyit. // Shura.-1910.-Nr 15.-569-570 f.

17. Professor Katanov ile mosehebe. // Shura, -1910.-№23 .-711-713 b.I

18. Seber Tarihi.-KazanD911.-177 f.

19. Achlyk ve meselmannar. // Shura.-1912.-No.1.-15-18 f.

20. Beznen mektepleremez. //Mktep.-1913.-Nr.4.-19-20 f.

21. America kitaphanelere.//Mktep.-1913.-161-163 f.

22. Bashkalar nichek ukyylar. // Mektep.-1913.-Nr 19.-123-124 f.

23. Ertkychlyk tugelme? // Mektep.-1913.-Nr 10,-157-160 f.

24. Mektapleremezde igtikad Iem gylem hele kitaplary. // Mektep.-1913.-Nr 17.-222-224 f.

25. Erem akçalar. // MektapL 913.-№20.-292-294 b.

26. Zemstvo ve beznets mektepler. //Mektep.-1913.-Nr 24.-361-363 b.I

27. Gymnastiksal, skyddsrum? //Ac.-1913.-Nr 6.-104-106 b.I

28. Bashkortlar, Khakynda Berer Suz. // Shura.-1913.-No.9.-261-263 b.; -Nr 10.-297-299 b.

29. Gani med vem går du? // Sharef B. Ghani bai.-Orenburg, 1913.-230-246 f.I.

30. Seen-bike. Tarihi hikeya. -Kazan, 1914. -45 b.

31. Kazan khanlygy. -Kazan: Omet, 1914. -336 f. (Ikenche Basmas.-Kazan: Megarif, 1920.-344 f.)

32. Igenchelek yem anin terekkyate. // Yoldyz, 1914, nr 1144.

33. Bashkort zhirlere.//Yoldyz, 1914, nr 1163.

34. Shi'ab hezret kom ide?. // Merl^ani me^mugasy. (Samling tillägnad Sh. Mardzhanis 100-årsjubileum.) - Kazan, 1915.

35. Seber tarihi. Seenbike. Kazan khanlygy. -Kazan: Tatar, val. Nashr., 1993.-447 6.

36. Yatsa nizam ve golamalarybyz. // Kazan utlary.-1996.-Nr 12.-158-159 b.2. Arkivdokument

37. Republiken Tatarstans nationalarkiv (NA RT)i

38. F.4./Kazan andliga konsistorium/. Op.177.D.Yu6.D.9222

39. F. 186./Dokument från Gasprinskaya-Yusufbeyli Shafikis personliga arkiv/. Op.1.D.9

40. F.199./Kazan provinsiella gendarmeriavdelning/.Op.1.D.771.j

41. F.420./Kazans provisoriska kommitté för pressfrågor/.Op.1.D.173. D-277 |

42. F.1370./Fatih Karimis personliga fond/. 0p.1.D.5.0p.2.D.32.

43. F.R.-315./Bugulma kanton Department of Public Education/. Op.1.D.106. Op.2.D.85.

44. F.R.-779./Chistopol revolutionära tribunal/. Op.Z.D.ZZ.D.69.

45. F.R.-1988./Bugulma kommunfullmäktige/. 0p.1.d.20.

46. ​​F.R.-2461./Dokument från Gayaz Iskhakis personliga arkiv/. På. 1.D.38.

47. Central State Archive of Historical and Political Documentation of the Republic of Tatarstan. (TsGA IPD RT)

48. F.8233./Statens säkerhetskommitté/Op.1.D.2-9521.T.1-12 Vetenskapligt arkiv; Republiken Bashkortostans vetenskapsakademi (NA AS RB)

49. F.7./Personal Fund of Riza Fakhretdin/.Op. 1.D.2

50. Material från Atlasovs familjearkiv

51. Manuskript till utbildningsplanen, sammanställd av H. Atlasi 1935.

52. Brev från H. Atlasi till systern Halima (1930-1933)

53. Brev från H. Atlasi till sin familj (1930, 1936).

54. Minnen av Khusnikal Atlasova om Khadi Atlasi.

55. M. Rafikova-Mustafinas memoarer om H. Atlasi.

56. Publikationer av samtida om H. Atlasin på tatariska språket)

57. Altai. Seenbike // Yoldyz, 1914, nr 1236.

58. Validi E.-Z. Seenbike // Seembike.-1914.-№4.-7-116.; nr 5.-5-6 b.

59. Zaman kalender.-1913.-B.58.

60. Kayumova E. Utken yullar, utken yullar. // Miras.-2000.-№6.-73-81.på ryska)

61. Bartold V.V. Kh. Atlasov "Kazan Khanate".

62. Validi J. Uppsats om tatarernas utbildnings- och litteraturhistoria. -M.-P., 1923.-P.144-147.

63. Gubaidulin G.S. Utveckling av historisk litteratur från de turkisk-tatariska folken // Första turkiska kongressen i hela unionen:

64. Ordagrant rapport - Baku, 1926. - S.39-49. j 4. Tidningar1 (på tatariska)41. Vakyt, 1906-1918.

66. Tormysh, 1917 (november) -1918 (januari)45. Yulduz, 1906-1918.på ryska)46. Kazan Word, 1917.47. Kazan-telegraf, 1914.I

67. Kama-Volga tal, 1912,1914-1915.5. Tidskrifter på tatariska språk)51. Ats, 1912-1918.52 Maktan, 1913-1914.53. Megalim, 1913-1914.I55. Ukytu^y, 1918.56. Shura, 1908-1917.i1.(på ryska)

68. Maksudi S. Konstitution för det tatariska folkets kulturella och nationella autonomi.//Idel.- 1995.-Nr 5,61.j

69. Material och dokument om den sociopolitiska rörelsens historia bland tatarerna (1905-1917) / komp. Fakhrutdinov R.R./-Kazan, 1992.-128 pp\

70. Komplett samling av plattformar för alla ryska politiska partier.-M.2001.-130 sid. ji !på tatariskt språk)I

71. Beten Rusiya meselmannarynyts gomumi kongresser. Lara protokoll.-Pg., 1917.-476 f. |i1.I. Litteratur på ryska)

72. Abdullin Ya.G. Tatarisk pedagogisk tanke.-Kazan: Tat. bok förlag, 1976. -319 med J

74. Abulgazi Bahadur Khan. Turkarnas släktträd.-Kazan, 1906.-336 sid.

75. Adzhi M. Europe, Turks, Great Steppe.-M. : Tanke, 1998.-334 sid.

76. Alishev S.Kh. Kazan och Moskva: mellanstatliga relationer under XV-XVI-talen. -Kazan: Tatar, bok. förlag, 1995.- 160 sid.

77. Amirkhanov R.U.1 Tatarisk demokratisk press (1905-1907). -M.: 1. Science, 1988, - 190 s.i

78. Amirkhanov R.U. Tatarisk historieskrivning: Orientalisk-turkologiska aspekter. // Scientific Tatarstan.-2000.-No.3.-P.70-74.

79. Amirkhanov R.U. Tatarisk förrevolutionär press i sitt sammanhang

80. East-West "" - Kazan: Tatar, bokförlag, 2002. -259 sid.

81. Amirkhanov R.M. Tatariskt socialt och filosofiskt tänkande från medeltiden.-Kazan, 1993.- 124 sid.

82. Andrievich V.k! Sibiriens historia. Sankt Petersburg, 1889.-4.1,2. - 487 sid.

83. Artamonov M.I. Khazarernas historia. -L.: Statens förlag. Eremitaget, 1962.523 sid. |

84. Atlas över Tatarstans och tatarernas historia.-M.: DIK, 1999.-64 sid.

85. Akhsanov K.G. Introduktion till de turkiska folkens historia.-Kazan: Publishing House1. DAS", 2001.-4^1. -56 s.1.

86. Akhmarov G.N. Utvalda verk. -Kazan: Tatar, bok. förlag, 1998.238 sid. |

87. Akhmarov T.HJ Historisk och dokumentär samling.-Kazan: Heather, 2000.-383 sid. "jag

88. Babur Z.M. Babur-name./Notes of Babur/.-Tashkent, 1992. -529 s.

89. Barbour I. Religion och vetenskap: historia och modernitet - M., 2000. -430 s.

90. Bartold V.V.jCulture of Islam.-Petrograd, 1918.-112 sid.

91. Bartold V.V. Arbetar med de turkiska och mongoliska folkens historia och filologi. -M., 1968.- Soch.T.5 -757 sid.

92. Bartold V.V. Verk om islams och det arabiska kalifatets historia.-M.D966.-Works. T.6. -784 s.

93. Baskakov N.A1. Introduktion till studiet av turkiska språk. -M., 1969. -P.148-183. |

94. Bazilevich K.V. Den ryska centraliserade statens utrikespolitik: Andra hälften av XVb.-M.: Moscow State University Publishing House, 1952.-544 p.i

95. Bakhtin A.G. Den ryska staten och Kazan Khanate: mellanstatliga relationer i XV-XVI århundraden: Sammanfattning av doktor i historia, Moskva, 2001. -43 s.i

96. Bernshtam A.N. Uppsats om hunnernas historia.-JI., 1951. -256 sid.

97. Burganov A. Var kommer du ifrån och vart ska du, Ryssland.-M.: Insaniyat, 1996.-417 sid.

98. Vagnitsky A. Intellektuell tradition i det förrevolutionära Ryssland // Samhällsvetenskap och modernitet. -1991.-Nr.1.-P.145-159.

99. Valeev F.T. Sibiriska tatarer: kultur och liv. -Kazan: Tatar, bok. förlag, 1993.-208 s.I

100. Velyaminov-Zernov V.V. Forskning om Kasimovs kungar och furstar.-SPb., 1863.-T. 1.2.

101. Vernadsky G. Rysk historieskrivning. -M.: Agraf, 1998. -447 sid.

102. Volodikhin D.M. Anmärkningsvärda ryska historiker från 1700- och 1800-talen.-M., 1995. -78 s.

103. Världshistoria. Ed. G.B. Polyak, A.N. Markova. -M., 2000.726 sid. ;i

104. Gainetdinov R.B. Turkisk-tatarisk politisk emigration: början av 1900-talet - 30-talet. -Naberezhnye Chelny: Kama Publishing House. hus, 1997. -159 sid. |

105. Gallyamov P.P. Orsaker och konsekvenser av byggandet av Zakamskaya zasechnaya-linjen 1652-1656 // Från Almetyevsk-regionens historia. -Almetyevsk, 1999.-4.1.-P.59-78.

106. Garayeva N.G. "På datumet för antagandet av islam av kazarerna // Turkarnas språk, andlig kultur och historia: traditioner och modernitet. Den internationella konferensen. Kazan, 9-13 juni 1992. - M. , 1997. - P. 212- 214. ;

107. Gasprinsky!I. Ryssland och öst: rysk islam. -Kazan:i

108. Tatar, bok. förlag, 1993. 132 sid.

109. Garipova F.G. Forskning om hydronym i Tatarstan. -M.: Nauka, I1991. -P.48-190.

110. Gaffarova F. |Sadri Maksudi i tatarernas historia i början av 1900-talet (1906-1924): Abstract of Candidate of Sciences. ist. nauk.-Kazan: KSU, 1997. -23 sid.

111. Det lyckliga ödets stad. -Kazan: Tatar, bok. förlag, 1981. -263 sid.

112. Gumilev JI.B. Forntida Rysslands och Stor stäpp. -M.: Rolf, 1998. -768 sid.

113. Gumilev L.V. Från Ryssland till Ryssland. -M.: Rolf, 2001. -320 s.i

114. Gumilev L.V. Etnogenes och jordens biosfär. -M.: Rolf, 2001. -560 sid.

115. Davletshin T.j Sovjetiska Tatarstan: teori och praktik av Lenins nationella politik - London, 1974. -392 p.j

116. Daulet N. Historia om de turkiska folken i Rysslands nationella befrielsekamp (1905-1917.) - Kazan: Milli Kitap, 1998. -52 p.j.

117. XX-talet: Metodiska problem historisk kunskap. lö. recensioner och sammanfattningar. -M.: RAS INION, 2001. -4.1. -236 s.

118. Antika Kazan1 genom samtida och historikers ögon. -Kazan: Förlaget "Fest", 1996. -448 sid.

119. Dugin A.G. Grunderna för geopolitik. -M.: Arktogeya, 1997. -600 sid.

120. Andlig j kultur h Tatarisk intelligentsia: historiska porträtt - Kazan: Magarif, 2000. -160 sid.

121. Egorov V.A. Gyllene horden: myter och verkligheter.-M., 1990. -62 s.

122. Emelyanov A.I. Kort översikt av den tatariska-muhammedanska tidlösa pressen för 1914 - Kazan, 1914. -37 sid.

123. Zelinsky F.F. Den antika världen och vi. -SPb: Förlaget "Aletheia", 1997.I347 sid. II

124. Ibragim T.K., Sultanov F.M., Yuzeev A.N. Tatarisk religiös och filosofisk tanke i det allmänna muslimska sammanhanget.-Kazan: Tatar.Ikn. förlag, 2002. -237 p.j

125. Ivanov V.A. Forntida Ugrians-Magyars i Östeuropa. -Ufa: Gilem, i1999.-123 sid. !Jag

126. Från århundradens djup. -Kazan: Tatar, bok. förlag, 2001.-272 sid.

127. Intelligentsia och ryska samhället i början av 1900-talet. lö. artiklar.i

128. St. Petersburg: Branch of IRIRAN, 1996. -P. 30-52.

129. Intelligentsia i Tatarstan under perioden av reformer och revolutioner i den första tredjedelen

130. XX-talet - Kazan: New Knowledge, 1997. -180 p.i

131. Bashkortostans historia från antiken till 60-talet av XIX-talet.i1. Ufa: Kitap, 1997.-520 sid.

132. Ryska utrikespolitikens historia. Slutet av XV-XVII århundraden (Från störtandet av Horde-oket till norra kriget) - M., 1999. - 447 s.

133. Historia och historiker. Historiografisk Bulletin 2002.-M.: Nauka, 2002. -222 s. ;

134. Tankehistoria. Historiografi.-M.: Universitetsbok, 2002. -160 sid.

135. Kazanrikets historia. Komplett samling av ryska krönikor. T.XIX.-M.: Språk i rysk kultur, 2000. -328 s.

136. Historia om det sociala tänkandet hos folken i Ryssland och Tatarstan.-Kazan: KSU Publishing House, 2001.-103 sid.

137. Rysslands historia: Ryssland och öst.-SPb., 2002. -375 s.

138. "Skyternas" historia genom samtida ögon. -Kazan: Magarif, 2001.175 sid. j

139. Sibiriens historia från gamla tider till våra dagar. JL, 1968. - T.1. -MED. 353-372!II

140. Kazan gren av IYALI uppkallad efter. G. Ibragimova, 1978. -148 sid.

141. Forskning om källstudier av Tatarstans historia under perioden före oktober - Kazan: USSR Academy of Sciences. Kazan gren av IYALI uppkallad efter. G.Ibragimova, 1980.-150 sid. !

142. Källor av! Tatarstans historia (XVI-XVIII århundraden).-Kazan, 1994.124 s. :

143. Iskhakov D.M. Fenomenet Tatar Jadidism: en introduktion till sociokulturell förståelse. -Kazan: Iman, 1997. -80 sid.

144. Iskhakov D.M. Om de konceptuella problemen med tatarisk historisk vetenskap och uppgifterna för tidningen "Tatarica" ​​// Tatarica. -1997/1998.-Nr.1.-P.2-11.

145. Kazan historia, - M.-L.: Publishing House of the USSR Academy of Sciences, 1954. -194 sid.

146. Kamalov R. Tatariska socialrevolutionärer. //Idel.-1991.-No.2.-P.34-36.

147. Karamzin N.M. Ryska regeringens historia. -M.: Förlaget EKSMO-Press, 2002. -1024 s.

148. Karimullin A.G. Vid Tatarbokens ursprung.-Kazan, 1971.-224 sid.

149. Karimullin A.G. Tatarisk bok från början av 1900-talet - Kazan: Tatar, bok. förlag, 1974. -320 p.I

150. Karimullin A!.G. Tatarer: ethnos och etnonym.-Kazan: Tatarer, bok. förlag, 1988.-120 sid. |

151. Kidirniyazov D.S. Från historien om förhållandet mellan Nogais och Kazan-tatarerna på 1400-talet. // Turkarnas språk, andlig kultur och historia: traditioner och modernitet. Handlingar från den internationella konferensen i 3 volymer, 9-13 juni 1992, Kazan. -M., 1997.-e.50-52.I

152. Kislyagina L.G. Bildande av sociopolitiska åsikter

153. N.M. Karamzina (1785-1803).-M., 1976. -199 sid.

154. Klyuchevsky V.O. Kurs i rysk historia. Verk i 9 volymer, -M., 1987, -T. 1.2.i

155. Klyuchevsky V.O. Anteckningsbok med aforismer.-M.: Förlaget EKSMO-Press. 2001. 432 sid. |

156. Klyashtorny | S.G. Om tiden för grundandet av Kazan // Medieval I

157. Kazan: uppkomst och utveckling. Material av den internationella vetenskaplig konferens. -Kazan, 1-3 juni 1999 -P.72-78.

158. Klyashtorny S.G., Sultanov G.I. Stater och folk i de eurasiska stäpperna. St Petersburg, 2000. - 305 s.i

159. Kolomiytsev V.F. Historiens metodik.-M.: Russian Political Encyclopedia, 2001. -191 s.

160. Konrad N.I. Väst och Öst.-M.: Huvud. ed. östra lit-ry, 1972. -496 s.i

161. Kostomarov N.I. Historiska monografier och studier. -M., 1989.-P.5-118. |

162. Kulpin E. Sociala och miljömässiga kriser i Östeuropa i Kazans öde.; // Medeltida Kazan: uppkomst och utveckling.i

164. Kurbsky A.M. Storhertigen av Moskvas berättelse.-M.: Förlaget U RAO, 2001.-162 sid.

165. Kychanov E.I. j Temujins liv, som tänkte erövra världen - Genghis Khan: personlighet och eiokha. -272 s.i

166. Litvin A.L. Operation nationalister. //Livsförbud. -Kazan, 1993.-P.42-60. !

167. Lyzlov A.I. Skytisk historia. -M., 1990. -518 sid.

168. Lyubavsky! M.K. Rysslands historiska geografi i samband med kolonisering - St Petersburg, 2000. -688 p.i

169. Magomedov M.G. Bildandet av Khazar Khaganate. -M., 1983. -225 sid.

170. Material om tatarfolkets historia. -Kazan: Tatarstans vetenskapsakademi, 1995.-496 sid. j

171. Medushevskaya O.M. Källstudie. Teori, historia och metod.-M.: i1. Förlag för det ryska statsuniversitetet för humaniora, 1996. -79 p.I

172. Mezhov V.V. Sibirisk; bibliografi. -SPb., 1891-1892.-T.1-3.

173. Mirzoev V.G. Historiografi över Sibirien (XVII första hälften av XIX århundradena).: Författarens sammanfattning. doc. historia Sci. -M., 1964. -44 sid.

174. Miller F.G. Sibiriens historia.-M., 1999.-T.1,2.i

175. Myter om den antika Volga. ^-Saratov, 1996. -686 sid.

176. Mukhamadiev A.G. Forntida Khazar och Bulgaro-Tatar mynt.1. Kazan, 1986.-164 sid. I j

177. Mukhamedyarov Sh. Socioekonomisk och statlig struktur i Kazan Khanate (XV-första hälften av 1500-talet - Kandidatens abstrakt). historia Sci. -Kazan, 1958. -24 s.i

178. Nabiev R.F. M.G. Safargaliev som historiker av Golden Horde: Diss. Ph.D. historia Sciences, Kazan, 2000.

179. Nasretdinova D.M. Historikern G.S. Gubaidullin (1887-1937). Liv och kreativitet: Diss. Ph.D. historia Sci. -Kazan, 1997.

180. Folkbildning bland tatarerna under tiden före oktober. -Kazan, 1992.-148 sid. |i

181. Den nationella frågan i Tatarstan under perioden före oktober - Kazan, 1990. - 116 s. |

182. Novikov N.I. Fornryska vivliofika.-M., 1788.-Del 1-4.

183. Nechkina M.V. Vasily Osipovich Klyuchevsky. Livets historia och kreativitet.-M.: Nauka, 1974. -638 sid.

184. Orlov A.S., Georgiev V.A. Georgieva N.G., Sivokhina G.A. Rysslands historia från antiken till idag. -M.: Förlaget ”Norma”, 2000.-514 sid. :Jag

185. Orlova I.B. Eurasian civilization.-M., 1998.-280 sid.

186. Platonov S.F. En komplett kurs med föreläsningar om rysk historia. -S:t Petersburg, 2001. -375 s.;

187. Pletneva S.A. Khazarer. -M.: Nauka, 1986. -93 sid.

188. Plechanov G.V. På frågan om personlighetens roll i historien // Utvalda filosofiska verk. -M., 1956.- T.2.-P.300-334.

189. Radlov V.V. Sibiriska antikviteter. -SPb., 1888.-T.1.

190. Utveckling av kulturen i Tatarstan under perioden före oktober.-Kazan, 1988.i118С.

191. Rambo A. Det gamla och nya Rysslands pittoreska historia.-M.: Sovremennik, 1994. -445 sid.

192. Rashid ad-Din. Samling av krönikor. -M., 2002.-T.1,2.

193. Saifulin R.G. Teorin om etnogenes och den världshistoriska processen (Erfarenhet av naturvetenskaplig periodisering av historien). !

194. Safargaliev M.G. Kollapsen av den gyllene horden // I korsningen mellan kontinenter och civilisationer. -M., 199bDs.280-531.

195. Sverdlova L.M. Vid korsningen av handelsvägar. -Kazan, 1991. -159 sid. ;

196. Skrynnikov R.G. Ermak. -M., 1986. -148 sid.

197. Slovtsov P.A. Historisk recension av Sibirien. Sankt Petersburg, 1886. - 364 sid.

198. Soloviev S.M. Uppsatser. Rysslands historia från antiken. -M., 1988.-Bok 1,3!

200. Sultanbekov B.F. Mirsaid Sultan Galiev: Öden. Människor. Tid.-Kazan: Tatar, bok. förlag, 1991. -208 s.i

201. Sultanbekov B.F. Stalin och "Tatar-spåret". - Kazan: Tatar, bok. Förlag, 1995.-252 sid. !Jag

202. Sultanbekov B.F. Historia i ansikten.-Kazan: Tatar, bok. förlag, 1997.

203. Sultanbekov B.F. ;Gör ingen skada. -Kazan: Tatar, bok. förlag, 1999. -183 sid. ;

204. Sultan-Galiev M. Utvalda verk - Kazan: Gasyr, 1998. -719 s.

205. Sultan-Galiev M. Artiklar. Föreställningar. Dokumentation. -Kazan: Tatar, bok. förlag, 1992. -518 sid.

206. Tagirov I.R. I kampen om sovjetmakten.-Kazan: Tatar, bok. förlag, 1977.-184 sid. |

207. Tagirov I.R. Almetyevsk-landet är födelseplatsen för framstående figurer från tatarisk kultur // Material från den vetenskapligt-praktiska konferensen. -Almetjevsk, 1999, 23-25 ​​november. -P.25-29.

208. Tagirov I.R. Essäer om historien om Tatarstan och det tatariska folket (XX-talet). -Kazan: Tatar, bok. förlag, 1996. -468 sid.

209. Tagirov I.R. Historia om det tatariska folkets och Tatarstans nationella statsskap. -Kazan: Tatar, bok. förlag, 2000. -309 sid.

210. Tagirov I.R. Härdarna är de rättfärdiga av nypanturkismens idéer. // Eko av århundraden.-1996.-Nr 3,4;

211. Tagirov E.R. Tatarstan: nationella och statliga intressen.-Kazan, 1996.-155 sid. !

212. Tatishchev V.N. rysk historia. Samlade verk: I 8 band.-T.1.-M.: Ladomir, 1994. -500 sid.

213. Tatishchev V.N. rysk historia. Samlade verk: I 8 band.-T.5,6.-M.: Ladomir, 1996. -784 sid.

214. Trepavlov V.V. History of the Nogai Horde.-M.: Förlag “Oriental Literature” RAS, 2001. -752 sid.

215. Tatarer. / Rep. ed. Urazmanova R.K., Cheshko S.V. -M.: Nauka, 2001, -P.41-141;

216. Tosh J. Jakten på sanningen - M.: Förlaget "The Whole World)", 2000. -296 sid.

217. Usmanov M.A. Källbok III. Marjani "Mustafad al-akhbar fi akhvali Kazan va Bulgar." // Essäer om Volga- och Uralregionernas historia. -Kazan, 1969.-S. 144-155.

218. Usmanov M.A. Tatariska historiska källor från 1600- och 1700-talet, Kazan: KSU Publishing House, 1976. -223 sid.

219. Usmanov M.A. Klagomål handlingar av Dzhuchiev Ulus XIV-XVI århundraden. -Kazan: KSU Publishing House, 1979. -318 sid.

220. Usmanov M.A. Den omhuldade drömmen om Khusain Faizkhanov.-Kazan: KSU Publishing House, 1980.-223 sid. j

221. Usmanova D.M. Frågor om nationell statlig självbestämmande på sidorna av den tatariska periodiska pressen (1917-april 1918): Diss. Ph.D. ist. nauk.-Kazan, 1994.

222. Usmanova D.M. Muslimsk fraktion och problem med "samvetsfrihet" i Rysslands statsduman (1906-1917). -Kazan: Master Line, 1999.-163 sid.

223. Usmanova D.M. Statsdumans deputerade från den sydöstra regionen av Tatarstan. ; // Från Almetyevsk-regionens historia.-Almetyevsk, 1999,-Nummer 1.-P. 180-187.

224. Faizrakhmanov G.L. Forntida turkar i Sibirien och Centralasien. -Kazan: Master Line, 2000. -187 sid.

225. Faizrakhmanov G.L. De sibiriska tatarernas historia (från antiken till början av 1900-talet) - Kazan: Feng, 2002. -486 sid.

226. Fakhrutdinov R.G. Tatarernas och Tatarstans historia. -Kazan: Tatar, bok. förlag, 2000. -155 sid.

227. Fedorov-Davydov PA. Gyllene hordens sociala system. -M., 1973.-180 sid. |

228. Khabutdinov A.Yu. Tatarisk sociopolitisk rörelse under den pre-sovjetiska perioden: 1900-1918. I 2 delar - Kazan, 1997. -62 sid.

229. Hakim R.S. Ggatars och Tatarstans historia: metodologiska och teoretiska problem. -Kazan: Panorama-Forum, 1999. -43 sid.

230. Khalikov A.Kh. Mongoler, tatarer, Golden Horde och Bulgarien. -Kazan, 1994.-164 sid. ;i

231. Khalikov A.Kh. Tatarer och deras förfäder.-Kazan: Tatar, bok. ed.

232. Khalikov A.Kh. Tatarer och deras förfäder.-Kazan: Tatar, bok. förlag, 1989. -222 sid. |

233. Khamidullin B.L. En okonventionell syn på Volga-regionens historia

234. VIII-första hälften av XV-talet // Idel.-2000.-№4.-P.34-40i

235. Khamidullin B.L. Folken i Kazan Khanate.-Kazan: Tatar, bok. förlag, 2002. -335 sid.

236. Khasanov Kh.Kh. Bildandet av den tatariska borgerliga nationen. -Kazan: Tatar, bok. förlag, 1977.-279 sid.

237. Khairutdinov R.G. Kulturell-nationell autonomi: teori och praktik // Historia om statsbildningen i Republiken Tatarstan och moderniteten. Material från den republikanska vetenskapliga konferensen den 8-9 december 1998 - Kazan, 2000. - P. 34-37.

238. Khotsey A.S. Theory of Society.-Kazan, 2002. -621 sid.

239. Khudyakov M.G. Essäer om historien om Kazan Khanate. -M.: Insan, 1991.-319 sid. ;

240. Chaadaev P.Ya. Kompletta verk och valda bokstäver. -M., 1991. -T. 1.-S.320-434J

241. Shakurov F.N. Utveckling av historisk kunskap bland tatarerna fram till februari 1917. Kazan: KSU Publishing House, 2002. -127 sid.

242. Shpet G. History as a problem of logic.-M., 2002. -1167 sid.

243. Yusupov M.Kh. Shigabutdin Marjani som historiker.-Kazan: Tatar, bok. förlag, 1981. -232 sid. !på tatariska)

244. Abdullin Ya., Gosmanov M.A., Tairov I.R. Badi Atlasi Turanda //

245. Utlar kittel. -1986.-№11.-172-176 f.

246. Abdullin Y. Gosmanov M.A., Tairov I.R. Badi Atlasi galim Ъemzhemegat eshleklese // Millet yazmyshy. -Kazan, 1999.-103-112 f.

248. Battal G.A. Kazan terkilere.-Kazan: Tatar, val. Nashr., 1996. -192 f.

249. Bikkulov K. Tatar kannary.-Kazan, 1911. -34 f.

250. Validi Ekhmad-Zeki. Kiskacha terek-tatar tarihi. -Kazan: Tatar, val. Nashr., 1992.-181 f. ;

251. Validi D. Millet ve milliyat.-Orenburg, 1914. -50 f.

252. Gabeshi H.-G. Mokhtasar tarihe kaume terki.-Kazan, 1907. -56 b.i

253. Gobeidullin G.S. Tarihi sehifeler achylganda.-Kazan: Tatar, val. Nashr., 1989.-336 6. |

254. Gosmanov M.A. Avyr tarikhnyts modly kaytavazy. // Atlasov X. Seenbike.-Kazan, 1992.-64-71 f.

255. Deuletshin G.M. Türks-Tatars ruhi madeniyate tarihi.-Kazan: Tatar, val. Nash., 1999. -512 b.|

256. Zekiev M.Z. Terki-Tatars etnogenes. -Kazan: Fiker-Maskau: Insan, 1998.-622 6. !

257. Karimullin E.G. Ladi Atlasi Ъem anyts “Seenbike” se // Yazmysh, Yazmysh.-Kazan, 1996.-126-129 b.

258. Karimullin E.G. Utan tarikht ezlebez. -Kazan: Tatar, val. Nash., 2000.-463 f. |

259. Merjani Sh. Mestafadel-ehbar fi ehvali Kazan ve Bolgar. -Kazan:Jag

260. Tatar, val. nashr., 1989. -C15 b.I

261. Iskhaki G. Idel-Uralg Yar Chally, 1992. -48 f.

262. Remiev I. Vakitly ^Tatar matbugati (album) 1905-1925 ellar. -Kazan: -Gezhur, 1926. -231 f.

263. Soltanbekov B.F. Khadi Atlasi kisete // Soltanbekov B.F. TarikhIserlere achyla. -Kazan, 1994. -13-23 f.

264. Tairov I.R. Beisezlek baskychlary. -Kazan: Tatar, val. nashr., -1994.-279 6. ;

265. Urmanche F.I. Idegey. Nursoltan. Sembike. -Kazan: Tatar, val. Nashr., 1997.-174 6. I

266. Fekhretdinov R. Tatardagy deuletchelek tarihynyts tep etaglary bem raveshlere // Miras. -2000.-Nr.2.-59-63b.

267. Fehreddin R. Altyn Urda Khannary. -Kazan: Tatar, val. Nashr., 1996.- 127 6.:

268. Fehreddin R. Bolgar ve Kazan tereklere. -Kazan: Tatar, val. Nash., 1993.-287 6. j

269. Fehreddin R. Kazan Khannary. -Kazan: Tatar, val. Nashr., 1995. -189 f.

270. Fehreddin R. Syngan kutseleme ve yangan yeregeme yuanich. // Gasyrlar avazy.-Echo of centuries.-2001.-Nr 3/4.-60 b.

271. Fekhreddin R. Utemyshgerey khan ve Seenbike // Miras.-2001.-No 10.-37-446. i

272. Ekhmeta^anov M. Idel Ural bue tatarlarynyn, etnik tarikhynakarata fikerler. // Miras. -2001.-No.10.-30-376.11.(på turkiska)

273. Ansiklopedik sozluk.-Ankara, 1970.-S.272.

274. Turk kulttiru ara§tirmalan.-Ankara, 1993.-S.20-37.1. Referenslitteratur.

275. Brockhaus F.A., Efron I.A. Encyclopedic Dictionary, - Saint I

276. Petersburg, 1897-1905.-T: 5,9,20,24,29,58.

277. Stora sovjetiska uppslagsverket. -M., 1976. -T.23.-P.507-508.

278. Stora sovjetiska uppslagsverket. -M., 1978. -T.30.-P.363.

279. Stora sovjetiska uppslagsverket. -M., 1977. -T.26.-P.466

280. Världens folk och religioner. Encyklopedi. -M., 1998. -P.239-241, P.520-521. ;

281. Pavich M. Khazar ordbok. Ett nytt lexikon på 100 000 ord. Kvinnotid. -SPb.: Förlag "Azbuka", 1996. -382 sid.

282. Pokhlebkin V.V. tatarer och ryssar. 360 år av relationer mellan Rysslands och Tatarstaterna under XIII-XVI århundradena, 1238-1598 - M.: Internationella relationer, 2001. -189 s.

283. Sovjetiskt historiskt uppslagsverk. -M., 1969. -T. 12.

284. Tatar Encyclopedic Dictionary.-Kazan: Institute of Tatar Encyclopedia, 1999.-703 sid.

285. Filosofisk encyklopedisk ordbok. -M., 1999. -575 p.I

286. Encyklopedi över den ryska monarkin. Storhertigar. Kings.i

287. Kejsare. Symboler och regalier. Titlar.-Jekaterinburg, 2002. -475 s.

288. RUSSIAN GO COURT R STE G l5! N L BPBLNOTL/;/!

Observera att de vetenskapliga texterna som presenteras ovan endast publiceras i informationssyfte och har erhållits genom originalavhandlingens textigenkänning (OCR). Därför kan de innehålla fel associerade med ofullkomliga igenkänningsalgoritmer. I PDF-filer Det finns inga sådana fel i de avhandlingar och sammanfattningar som vi levererar.

Början av 1900-talet var en vändpunkt i bildandet av den tatariska nationen och en "gyllene" period i den accelererade utvecklingen av nationell kultur. Den intellektuella eliten satte i uppdrag att reformera det tatariska samhället, det sociofilosofiska, estetiska, vetenskapliga tänkandet och kulturen. Under denna period var det aktiv aktivitet av en ny generation av europeisk utbildad kreativ intelligentsia, som visade ökat intresse för nationella problem, utvecklingen av tatarisk tryckning och tidskrifter, jadidistiska madrassas med införandet av sekulära vetenskaper.

En aldrig tidigare skådad demokratisering ryska samhället förde in nya figurer på den politiska arenan som blev ledare för nationen. Barn till präster, entreprenörer och andra sociala grupper - jadidister - förändrade sina liv radikalt, ledde sina trosfränder, använde aktivt det skrivna ordet och främjade sina åsikter bland den allmänna befolkningen.

Livsvägen för huvuddelen av den tatariska intellektuella eliten av denna period passar väl in i det upplägg vi har byggt, om än förenklat. Med sin sociopolitiska, pedagogiska och pedagogiska verksamhet lämnade de ett ljust minne av sig själva. Khadi Miftakhutdinovich Atlasi (1876 - 1938) blev en av de framstående representanterna för den nya galaxen för nationell intelligentsia, som tog ansvar för sitt folks framtid.

Hadi Atlasi föddes i familjen till imamen i byn Chaki i Buinsky-distriktet i Simbirsk-provinsen (moderna Drozhzhanovsky-distriktet i Tatarstan). Liksom de flesta barn till det muslimska prästerskapet var det meningen att Hadi skulle fortsätta sin fars arbete och förbereda sig för en andlig karriär. Efter examen från sina föräldrars mekteb fortsatte den unge mannen sina studier vid Buin madrasah. Treåriga kurser för mugallimer i Sagitovskaya Sloboda nära Orenburg spelade en stor roll i hans utveckling.

1898 blev Atlasi lärare vid tatarsamhällets madrasah i distriktsstaden Buinsk. Den unga läraren började uppdatera utbildningsprocessen han försökte kompensera för bristen på pedagogiska böcker med sina manualer ("Science of Astronomy", "Natural History"). De innovationer som introducerades av den unga läraren mottogs tvetydigt av anhängare av traditionalism.

Efter att ha blivit imam för den stora byn Almetyevo (den moderna staden Almetyevsk) i Bugulma-distriktet i Samara-provinsen 1903, förblev Atlasi trogen sitt credo. Han förvandlade sin mahallas madrasah till en jadidistisk, öppnade en skola för flickor och fortsatte att skriva broschyrer om aktuella frågor: om förhållandet mellan församlingsprästerskapet och samhället, om det uppdrag som anförtrotts andliga herdar m.m.

Revolutionära händelser återspeglades mest direkt i landsbygdsimamens öde. En välutbildad intellektuell som kunde ryska, arabiska, persiska och turkiska, 1907 valdes han till suppleant för andra statsduman från bönderna i Bugulminsky-distriktet. I St. Petersburg blev han en av de aktiva utgivarna av tidningen för muslimska Trudovik-deputerade, Duma, som snart stängdes av regeringen (endast sex nummer av publikationen publicerades). Huvudstadslivet, parlamentarisk verksamhet, bekantskap med ryska och muslimska offentliga personer spelade en stor roll i utvecklingen av forskarens personlighet. För första gången bedömde han den nationella frågan på skalan av ett multikonfessionellt eurasiskt imperium, insåg djupt de problem som tatarnationen står inför och funderade på allvar över de turkiska folkens roll och plats i det förflutna och nuet. Upplösningen av den andra statsduman markerade början på reaktionen i Ryssland.

Under denna period diskuterades frågan om utsikterna för utvecklingen av det nationella utbildningssystemet aktivt mellan traditionalister och jadidister. Regeringen försökte skapa barriärer i utvecklingen av den tatariska sekulära skolan, att etablera nationella system utbildningsadministrativ kontroll, som registrerades i reglerna den 31 mars 1906. Hadi Atlasi ägnade broschyren "Yana nizam va golamarybyz" ("Nya regler och våra ulemas", 1906) till analysen av detta dokument. Publikationens skarpa polemiska karaktär gick inte obemärkt förbi hos myndigheterna. 1909 åtalades den offentliga personen, berövades sitt prästerskap, dömdes och fängslades i tre månader.

Efter att ha förlorat myndigheternas förtroende och förblivit under polisens hemliga övervakning ägnade Hadi Atlasi sig helt åt kreativ och vetenskaplig verksamhet. I ett nytt skede i sitt liv vände han sig först till att studera tatarernas historia. Förnyelsen av det sociala och kulturella livet och den ökade nationella självkännedomen väckte stort intresse för tatarnationens förflutna.

Under tiden i början av 1900-talet. Tatarisk historieskrivning gick igenom svåra tider. I Kazan fortsatte Gainetdin Akhmerov (1864 - 1911) Sh Marjanis arbete med att skriva nationell historia. Han publicerade "Bolgar Tarikh" ("Bulgarernas historia") 1909 och "Kazan Tarikh" ("Kazans historia") 1910. Akhmetzaki Validi förklarade sig själv som specialist i turkisk-tatarisk historia 1912, efter att ha flyttat till Kazan. En student vid Kazan University (1911 - 1916), den blivande första tatarprofessorn-historikern Gaziz Gubaidullin började prova på litterära verk. Rizaetdin Fakhretdin var passionerad för forskning och redaktionell verksamhet i Orenburg och kommunicerade inte direkt med Society of History, Archaeology and Ethnography. Detta sällskap var ett viktigt ögonblick i Hadi Atlasis verksamhet och hans roll i utvecklingen av historisk kunskap bland 1900-talets tatarer.

Det verkar som att beslutet att studera nationell historia blev en medborgerlig plikt för honom. "...När det gäller våra turkiska vetenskapsmän skrev de aldrig, och inte ens nu är de tysta, om stordåden av de ärorika förfäder som spelade framstående roller i världshistorien. I allt vi släpar efter: hur kunde inte vår underbara nation få många användbara kunskaper om kultur, på samma sätt, på grund av vår egen tröghet, visade sig användbara och ljusa sidor av historien vara för alltid förlorade för oss”, konstaterade författaren med bitterhet och sammanfattade perioden för bildandet av historisk kunskap bland de tatarer fram till början av 1900-talet. Återupplivandet av folkets historiska minne bidrar till konsolidering, förstärkning av andan och bildar nationell stolthet och värdighet.

Vem om inte vi? Om inte vi, vem kommer då att skriva tatarernas sanna historia? Hadi Atlasi ansåg att det var fundamentalt viktigt för forskare - representanter för nationen - att presentera och utvärdera händelserna i den nationella historien. Förvrängningarna och traditionerna av den ryska historiska vetenskapens tendentiösa bevakning av tatarisk historia var för stora.

Genom att förverkliga sina planer publicerade Hadi Atlasi sitt första vetenskapliga arbete om historia 1911 - "Seber Tarihi" ("Sibiriens historia"). Tre år senare dök böckerna "Soenbikә" ("Syuyumbike") och "Kazan Tarihi" ("Kazans historia") upp. Hans generaliserande verk fyllde tomrummet i historieböcker i madrassas. De studerades utan tvekan noggrant av Gabdulbari Battal, Akhmetzakiy Validi och andra representanter för den intellektuella eliten, vars verk publicerades lite senare.

Hadi Atlasi blev en framstående representant för den framväxande tatariska historiska vetenskapen, och syntetiserade traditionerna från österländska och västerländska historiska vetenskaper i sitt arbete.

I utvecklingen av Atlasi forskaren, som, för att få ett imam-certifikat, enligt dåtidens regler, var tvungen att omedelbart klara ett prov om kunskaper i det ryska språket och läskunnighet i mängden grundskola, som senare inte hade möjlighet att studera i ryska gymnasie- och högre utbildningsinstitutioner, spelades en viktig roll av passion för arbete, en outtömlig önskan om självutbildning och en vetenskaplig miljö för kommunikation - samarbete med Society of History, Arkeologi och historia (Kazan), av vilken han valdes till fullvärdig medlem 1913 G.

Förutom vetenskaplig verksamhet skrev Hadi Atlasi journalistiska artiklar i tidningarna "Yoldyz" ("Star", Kazan), "Vakyt" ("Time", Orenburg), tidskrifter "An" ("Medvetande", Kazan), "Shura" " ("Rådet", Orenburg), "Maktәp" ("Skola", Kazan) och andra.

Under revolutionen 1917 stod Hadi Atlasi återigen i centrum för sociopolitiska händelser. Han är deltagare i de första och andra allryska muslimska kongresserna. I den andra av dem valdes han till medlem i kommissionen för att utveckla bestämmelser om muslimers kulturellt-nationella autonomi inre Ryssland och Sibirien. Forskaren blir chef för utbildningsavdelningen i Bugulma Zemstvo-regeringen. Under inbördeskriget, med de vitas ankomst till staden, visade han sig vara en aktiv medlem av självstyret i staden Bugulma. Efter att ha lämnat staden bestämde han sig för att flytta till huvudstaden i Azerbajdzjan - Ganja. 1920 arresterade de sovjetiska myndigheterna honom för att ha samarbetat med den vita rörelsen. På begäran av regeringen i Tatarrepubliken återfördes historikern till sitt hemland, frikändes och släpptes från fängelset i april 1921. På 1920-talet Hadi Atlasi återupptog undervisning i skolor i staden Bugulma, byn. Shugurovo, Zai-Karatai.

Han hade alltid sin egen ståndpunkt i grundläggande frågor om tatarnationens öde. I synnerhet motsatte sig Atlasi aktivt att det arabiska alfabetet ersattes med det latinska alfabetet. Lärarens offentliga verksamhet blev orsaken till hans anklagelse om "sultangalievism", arrestering och exil till läger, till Solovki, varifrån han på grund av hälsoskäl lyckades återvända 1933 och återuppta sin undervisningsverksamhet som tyska språklärare i Kazan .

Starka personligheter med en aktiv livsposition och egen syn på händelserna var farliga för den sovjetiska regeringen. Liksom många av hans samtida blev Hadi Atlasi en utstött ur det totalitära systemet. 1936 fabricerades ett fall mot honom angående kontrarevolutionär, nationalistisk, rebellisk och underrättelseverksamhet. Forskaren dog i Stalins fängelsehålor 1938. Han rehabiliterades postumt.

Det vetenskapliga arvet från forskaren under de första åren av sovjetmakten visade sig vara efterfrågat, när den nationella kulturen ökade, fanns det en tro på tatarernas ljusa framtid: boken "Kazan Khanlygy" ("Kazan" Khanate”) återutgavs två gånger, 1920 och 1924.

1992, efter en lång period av glömska, på en ny våg av nationellt uppsving efter M. Khudyakovs bok "Essays on the History of the Kazan Khanate", fick den tatariska läsaren möjligheten att bekanta sig med Atlasis alla tre historiska verk. : "Seber Tarikhy", "Soenbikә" och "Kazan Khanlygy", publicerade under redaktionen av Doctor of Historical Sciences S.Kh.Alishev.

Fram till början av 1800-talet. i tatarisk historiografi förblev boken "Seber Tarikh" den enda monografiska studien som ägnades åt denna fråga. Vi hoppas att den ryska översättningen av verket som erbjuds till läsarnas uppmärksamhet kommer att bli början på den rysktalande publikens bekantskap med arvet från tatariska historiker från andra hälften av 1800-talet - början av 1900-talet.

I förordet till boken "Sibiriens historia" formulerade författaren mycket tydligt sitt koncept om historisk kunskaps roll i bildandet och utvecklingen av en nation: "Bland de vetenskaper som kan göra en person till en person i den sanna meningen ordet, den första platsen, utan tvekan, bör ges till historien vetenskap som kan väcka en känsla av nationell värdighet hos en person... Historien är den enda vetenskapen som kan förena människor... ".

Vad är nytt med historikerboken?

Hadi Atlasi betraktar de sibiriska tatarernas historia globalt, som en integrerad del av all-tatarisk historia. I tatarernas medeltida nationalstatskap ser han direkt kontinuitet med de gamla turkarnas statsbildningar. I dessa frågor agerar han som en fortsättning på tatarhistoriografins traditioner.

Enligt det vetenskapliga konceptet Atlasi är närvaron av stat och kampen för nationell stat de viktigaste kriterierna för folkets makt och styrkan i deras ande. Det är ingen slump att han attraherades av "de fantastiska förfädernas stora gärningar som spelade enastående roller i världshistorien": de gamla turkarnas och medeltida tatarernas statsperioder. Nästa nyckelpunkt i hans bedömning av tidigare händelser är individens betydelse i historien.

Hadi Atlasi ger läsekretsen sin vision av historiska händelser, rekonstruerad utifrån en kritisk analys av ett brett spektrum av källor och litteratur. Förutom ryska källor, som författaren huvudsakligen förlitar sig på vid presentationen av materialet, opererade han de västerländska och österländska källor som stod till sitt förfogande. Författaren utgick i synnerhet från tatarforskaren Murad Makki ar-Ramzis omfångsrika arbete, hittills okänd i rysk historieskrivning, "Tal-fikil-әkhbar vә tәlkih-asar fi vakaig Kazan vә Bolgar vә muluk at-Tatars" ("Conscientious" och tillförlitliga källor om de bulgariska, kazanska och tatariska kungarnas historia"), skrivna på arabiska 8-1, såväl som Shigabutdin Mardzhanis verk "Mostafadel-әkhbar fi әkhvali Kazan vә Bolgar" ("Källor om Kazans historia" och Bulgar”) och Rizaetdin Fakhretdin “Asar”.

Författarens kritiska förhållningssätt till källor väcker uppmärksamhet. Han ger tydligt företräde åt Gerard Friedrich Millers (1705 - 1783) grundläggande arbete. I 10 år samlade forskaren data i Sibirien för den första volymen av "Sibiriens historia" - boken "Beskrivningar av det sibiriska kungariket och de angelägenheter som ägde rum i det från början, och särskilt från dess erövring av den ryska makten, till denna dag” (1750), återutgiven 1787 Andra volymen utkom d. tyskår 1763. I sin presentation av händelserna förlitar sig X. Atlasi på andra källor endast två gånger. Första gången - på arbetet av Abul Ghazi Bahadur Khan "Turkarnas släktträd", när han skriver att det forntida asiatiska Skytien - Turan, södra Sibirien - är gamla turkiska länder, och håller inte med om att de första invånarna i Sibirien var kinesiska. Författaren drar en annan slutsats, nämligen: förfäderna till de folk som är kända i Europa som kallas skyter, sarmater, hunner, avarer, kumaner och tatarer är de gamla turkarna. Den här fråganär fortfarande kontroversiellt än i dag. För andra gången håller han inte med om G.F. Millers och I.E. Fishers åsikt om att Ermak drunknade i floden Valgai under en överraskningsattack av tatarerna, vilket ger företräde till P.I sibiriska tatarer, att erövraren dödades i en nattstrid.

Det är inte alls tillfälligt att hans respektfulla inställning till I.E. Fishers arbete, till vilken G.F. Miller överlämnade kapitlen i sin bok för sammanställningen av essäer med titeln "Sibiriens historia från själva upptäckten av Sibirien till erövringen av detta land. Ryska vapen” (1774).

Författaren har utförligt studerat ryska krönikor, verk av N.M. Radlov, V.N. Solovyov, V.K. Det är uppenbart att den historiska litteraturen som vetenskapsmannen lockar inte är begränsad till de publikationer som anges i anteckningen. Det är betydelsefullt att i frånvaro av information i mer representativa källor - verken av G.F. Miller och I.E. Fisher - vänder sig författaren till verken av N.M. Karamzin och S.M erövringen av Sibirien, särdragen hos ursprungsbefolkningen och Khan Kuchums agerande.

I allmänhet återspeglar hans monografiska forskning tillståndet för studienivån av källmaterial och vetenskaplig kunskap om Sibirien och turk-tatarerna. Speciellt i sitt arbete förlitar sig Hadi Atlasi på vad som utvecklades efter upptäckten av runan skrivna monument XVI - VIII århundraden idén från forskare att de turkiska folkens förfäders hem är Centralasien (Altaibergen).

Efter att ha bekantat läsaren med de viktigaste versionerna av auktoritativa vetenskapsmän angående ursprunget till ordet "Sibirien", ger författaren sin hypotes om tillkomsten av denna term. Hadi Atlasi beskriver kort Djingis Khans aktiviteter, med tanke på staten han skapade som en länk mellan den antika turkiska och medeltida turkisk-tatariska staten, och ignorerar inte heller historien om den antika kirgizen.

Huvuddelen av verket, som i allmänhet är kompilerande till sin natur, ägnas åt beskrivningen av Tyumen och Sibiriens khanater, Ermaks erövring av Sibirien, Moskvastaten, Ermaks och kosackernas förhållande till Stroganovs, den ryska regering.

Historikern utvärderar expansionen av den ryska expansionen i västra Sibirien i sammanhanget internationella situationen medeltida tatariska statsformationer: "Kazans fall innebar början på slutet för hela den tatariska världen." Ryska historiker från 1800-talet - början av 1900-talet. utvecklat en ideologisk motivering för att utvidga maktens gränser, lyfta fram något speciellt i varje särskilt fall, men generellt passa in i den allmänna konturen av "erövringens progressivitet". På grund av det sibiriska khanatets avlägset läge från den ortodoxa befolkningens livsmiljö var anklagelserna om att hålla ett stort antal ryska fångar eller förödande tatariska kampanjer mot ryska byar inte sanna.

Utan att ägna sig åt analys av dessa punkter följer författaren källmaterialet från G.F. Miller, och anser att Moskvas regering är den främsta drivkraften för erövringen. Hadi Atlasi lyfter fram huvudstadierna i spridningen av rysk dominans i regionen. Frågorna om annekteringen av Ugra, saltindustrialisterna Stroganovs aktiviteter, Ermaks kampanjer och den "andra erövringen" av Sibirien med etableringen av fästningar diskuteras tillräckligt detaljerat.

Det är särskilt nödvändigt att säga om täckningen av släktforskningen och livet för en framstående statsman, utbildare i Sibirien, initiativtagare till spridningen av islam i regionen, Khan Kuchum. Perioden för det sibiriska khanatets makt och utvidgningen av dess territorium är förknippad med Kuchum. Det är ingen slump att Atlasi jämför honom med Khan of the Golden Horde, uzbekisk, under vars regeringstid islam blev statsreligion för en multietnisk eurasisk makt, och landet nådde toppen av sitt välstånd. Det verkar som att historikern, efter att ha studerat de tragiska sidorna i historien om de tatariska staternas fall, såg en riktig hjälte, värd att efterlikna, nämligen i Kuchum, som inte drog sig tillbaka från sina livspositioner.

I början av 1900-talet, under perioden med accelererad utveckling av den tatariska kulturen, behövde nationen mer än någonsin nya figurer som var osjälviskt hängivna den nationella idén. Kuchums heroiska och tragiska öde, som slutade hylla den ryske tsaren och stärkte hans stat, khanens fasthet och ståndaktighet i riktigheten av sina handlingar, vägran till den ryske tsarens erbjudande att kapitulera och leva resten av sitt liv i lyx i tsarens herrgårdar efter åtskilliga nederlag och förlust av militära styrkor, väcker respekt för författaren, vilket ofrivilligt förmedlas till läsaren. Hadi Atlasi håller inte med Shigabutdin Mardzhanis uttalande att "Kuchum sålde sitt land till Ryssland", och kallar det felaktigt, liksom den senares antagande om khanens död bland bashkirerna. Historikern anser att den sista khanen i Tatar Sibirien är en person som föredrog döden framför fångenskap och kämpade för sin idé till sitt sista andetag. Till skillnad från hans efterföljande verk "Soenbikә" och "Kazan Khanlygy", där idén om utbildning genom historiska händelser är en viktig komponent i handlingarna, följer författaren i den här boken i allmänhet strikt källmaterialet.

Hur är det, den förrevolutionära periodens tatariska intelligentsia? Vilken uppmärksamhet ägnades religionsundervisningen vid den tiden? Vem initierade skapandet av institutionen för en enda allrysk mufti?

Redan 1876, i byn Cheke, Buinsky-distriktet, Kazan-provinsen, föddes Hadi Atlasi, en offentlig person, historiker och lärare, ett lysande exempel på den tatariska nationella intelligentsian. Han kommer att bli en framstående representant för den framväxande tatariska historiska vetenskapen, som i sitt arbete kombinerar traditionerna från österländska och västerländska historiska vetenskaper.

Medan han studerade vid Buin madrasah, hängivna Khadi Atlasi stor uppmärksamhet självutbildning, läst mycket, studerat olika vetenskaper, arabiska, persiska, turkiska, ryska och tyska.

När han återvände till sitt hemland Buinsk efter att ha avslutat lärarkurser i Seitovskaya Sloboda nära Orenburg, blev teologen lärare vid en madrasah, där han började aktivt arbeta för att uppdatera utbildningssystemet och introducerade nya undervisningsmetoder. Atlasi talade om sina reformer från tidningssidor och publicerade populärvetenskapliga verk. Till exempel "Gyilme Hayat" ("Science of Astronomy") och "Tarikh Tabigy" ("Naturhistoria").

I augusti 2006 deltog Hadi i den tredje allryska muslimska kongressen, där det huvudsakliga diskussionsämnet var frågan om religiös struktur. Sedan noterade den tatariska teologen behovet av att skapa institutionen för en enda allrysk mufti, och citerade som exempel Shigabutdin Mardzhanis ord att det måste finnas en ledare, annars kommer det muslimska samfundet oundvikligen att möta en splittring.

Efter en framgångsrik examen för imam och mudarris, blev han inbjuden till byn Almetyevo för tjänsten som imam, där han, tillsammans med en prästs uppgifter, var engagerad i undervisnings- och forskningsverksamhet. Parallellt med uppkomsten av publikationer författade av Hadi Atlasi, hans böcker "Akhir zaman ishany" ("Ishan of the end of the world"), "Idel bue" ("Volga-regionen"), "Mekteb ham mullah" ("Skola") och Mullah”) publicerades i tidskrifter.

Efter att ha välförtjänt bedömt teologens sociala aktiviteter, valdes han 1907 till den andra statsduman, där han blev en av de mest aktiva medlemmarna i det muslimska arbetarpartiet. Det är omöjligt att inte notera teologens bidrag till publiceringen av tidningen "Duma", som blev organet för dumans muslimska arbetarfraktion. Tidningen, liksom duman själv, varade inte länge.

Ett år senare kritiserade Atlasi skarpt den nationella politik som godkändes av utbildningsministern 1906. Det nya programmet talade om att utbilda folket i ortodox anda, obligatorisk undervisning i det ryska språket och att ersätta det tatariska alfabetet med det ryska alfabetet. Teologen uttryckte sin syn på denna fråga i bokbroschyren han publicerade "Yana nizam ve golemalarybyz" ("Nya regler och vår intelligentsia"). Regeringen ställde författaren inför rätta, som beslutade att fängsla honom i tre månader, avlägsna honom från ämbetet som imam och mudarris och beröva honom hans prästerskap. Efter utsatt tid sattes Atlasi under ständig polisövervakning.

Efter de tidigare händelserna ägnade teologen all sin tid åt vetenskapligt och kreativt arbete. Det var då han först vände sig till tatarernas historia. Detta involverade intresse ledde till att Atlasi publicerade sin första historiskt arbete"Seber Tarihi" ("Sibiriens historia"). Som förberedelse använde författaren dessutom inte bara ryska källor och litteratur, utan också material och skrifter från arabiska, persiska och turkiska författare.

Tre år senare publicerades ytterligare två böcker - "Soenbikә" ("Syuyumbike") och "Kazan Tarihi" ("Kazans historia"), vilket gjorde det möjligt att eliminera bristen på historieböcker i madrassor. Uppsatsen "Syuyumbike", som titeln antyder, är tillägnad den sista drottningen av Kazan, Syuyumbike. Boken börjar med författarens version av en förklaring av ursprunget till namnet Syuyumbike och en beskrivning av hela hennes liv: äktenskap med Dzhan-Gali (1533) och Safa-Girey (1536), de sista åren av hennes regeringstid på Kazan tronen med sin unga son Utyamysh-Girey, separation från sin son, tragedin under de sista dagarna av hennes liv.

Naturligtvis är den viktigaste för oss hans bok om Kazan Khanate ("Kazan Khanate"), publicerad 1914. Verket täcker perioden från grundandet av staden Kazan till dess fall - ryssarnas erövring 1552.

Alla dessa tre verk av Khadi Atlasi ("Sibiriens historia", "Syuyumbike" och "Kazan Khanate") är de första studierna på det tatariska språket, som mest fullständigt avslöjar det tatariska folkets historiska utveckling under medeltiden. Ofta användes dessa verk som läroböcker, samtidigt som de förblev populära bland vanliga läsare.

Atlasi levde och verkade i en turbulent historisk era. Den tidens motsättningar kunde inte annat än påverka hans arbete och livsväg: mer än en gång befann sig Hadi under utredning. Som ett resultat av så nära uppmärksamhet till honom från myndigheterna dök ett sådant koncept som "Atlasism" upp. I det här fallet anklagades Atlasov för att skapa en kontrarevolutionär organisation för att störta den sovjetiska regimen, han förklarades som en turkisk spion, en pan-turkist och en nationalist. De sista orden som Hadi Atlasi sade under rättegången: "Jag har aldrig varit terrorist eller spion, jag har aldrig organiserat några konspirationer eller hemliga organisationer. Jag är inte en man av nuet, utan av det förflutna."

Ilmira Gafiyatullina, Kazan

Nytt på sajten

>

Mest populär