Hem Fleråriga blommor Fraseologiska enheter och ord. Betydelsen av en fraseologisk enhet i ordboken för språkliga termer

Fleråriga blommor

Fraseologiska enheter och ord. Betydelsen av en fraseologisk enhet i ordboken för språkliga termer

Modern lingvistik är otänkbar utan att jämföra de undersökta objekten. Jämförelse och motstånd mellan enheter, former, kategorier, kategorier och andra språkliga fenomen fungerar som en förutsättning för egenskaperna hos var och en av dem. Det föregående gäller fullt ut för studier av frasologiska enheter. Studiet av likheter och skillnader mellan specifika fraseologiska enheter på flera språk tar bort svårigheter i översättning, underlättar uppfattningen och förståelsen av tal.

Ett av de ljusaste stilistiska talmedlen är frasologiska vändningar eller frasologiska enheter (från de grekiska fraserna - talsvar, logotyper - undervisning). Fraseologismer - ett stabilt uttryck med oberoende mening nära idiomatisk. Fraseologismen innebär stora svårigheter för eleverna engelsk... Okunnighet om semantiken i frasologiska enheter kan leda till missförstånd i processen att kommunicera med infödda talare och orsaka svårigheter att översätta skönlitteratur och vetenskaplig journalistisk litteratur.

Syftet med denna forskning är fraseologiska enheter på två språk: engelska och ryska. Emellertid undersöks inte hela fraseologiska utbudet av dessa språk, utan endast somatiska frasologiska enheter med sökordet "huvud" - "huvud".

Somatiska frasologiska enheter är sådana talvridningar som i sin sammansättning innehåller en komponent med betydelsen av en del av kroppen. Denna lexico-semantiska grupp valdes på grund av dess utbredda prevalens, bildspråk och uttrycksfullhet.

Ämnet för denna forskning är den interna strukturen i engelska och ryska frasologiska enheter med nyckelordet "huvud" - "huvud".

1. Definition av en fraseologisk enhet och dess huvudkomponenter.

Forskare om de jämförda språkens frasologiska sammansättning har många åsikter om vad en fraseologisk enhet är. De mest kända definitionerna av fraseologiska enheter Kunin A.V., Chernysheva, I.I., Shanskiy N.M. Så till exempel innehåller N.M. Shansky ordspråk, ordspråk, talesätt, bevingade ord, aforismer. Den frasologiska ordboken för det ryska språket (FSRL) i språkets frasologiska enheter innehåller olika beskrivande och analytiska talvridningar, komplexa konjunktioner, komplexa prepositioner, sammansatta termer, etc. idiomatisk mening ”som” en stabil fras ”. Fraseologismer kännetecknas av metafor, bildspråk, uttrycksfulla och känslomässiga färger. Förklarande ordbok Ryska språket. Ozhegova S. I. och Shvedova N. Yu. Ger följande definition av en fraseologisk enhet - det är ett stabilt uttryck med en oberoende mening nära idiomatisk. Fraseologism, en fraseologisk enhet, ett formspråk, en stabil kombination av ord, som kännetecknas av en konstant lexikal komposition, grammatisk struktur och betydelse som är känd för talarna av ett givet språk (i de flesta fall bildligt) som inte kan utläsas av innebörden av komponenterna i fytosanitär. Denna mening återges i tal i enlighet med de historiskt fastställda normerna för användning.

Men enligt vår uppfattning är den mest fullständiga definitionen AV Kunin:

En fraseologisk enhet är en stabil kombination av lexem med en helt eller delvis omprövad betydelse.

Fraseologiska enheter består av lexem som helt eller delvis har tappat sin ämneskorrelation. De kan inte sticka ut som medlemmar i en mening, eftersom själva fraseologiska enheten är medlem i meningen.

Således förstås frasologiska enheter som talvridningar, bestående av två eller flera ord, med reproducerbarhet, stabilitet i komposition och struktur samt integrerad mening.

1. 2. Typer av frasologiska enheter med avseende på semantisk stabilitet (sammanhållning) av deras komponenter

Klassificeringen av fraseologiska enheter ur synpunkten av den semantiska sammanslagningen av deras komponenter tillhör akademiker V.V. Vinogradov. Som ni vet uppstår frasologiska enheter från en fri kombination av ord, som används i figurativ mening. Gradvis glöms, raderas portabiliteten och kombinationen blir stabil. Beroende på hur mycket de nominativa betydelserna av komponenterna i fraseologiska enheten raderas, hur starkt i dem figurativ betydelse V. Vinogradov delar in dem i fyra typer: frasologiska vidhäftningar, frasologisk enhet, frasologiska kombinationer och frasologiska uttryck. Låt oss överväga dessa typer av fraseologiska enheter i förhållande till modern engelska.

Frasologiska vidhäftningar:

Frasologiska vidhäftningar, eller idiom, är absolut odelbara, ofördelbara stabila kombinationer vars allmänna betydelse inte beror på innebörden av deras ingående ord: behåll huvudet - för att tappa huvudet.

Fraseologiska skarvar uppstod på grundval av de figurativa betydelserna av deras komponenter, men senare blev dessa figurativa betydelser obegripliga ur synvinkel modernt språk.

I frasologiska skarvar har alltså sambandet mellan direkta och figurativa betydelser gått förlorat, det figurativa har blivit det främsta för dem. Det är därför frasologiska skarvar är svåra att översätta till andra språk.

Fraseologisk enhet:

Fraseologisk enhet är en sådan stabil kombination av ord där tecken på semantisk separering av komponenter i närvaro av en gemensam figurativ betydelse tydligt bevaras: höj huvudet - höj huvudet, muntra upp.

"Fraseologisk enhet är något nära frasologiska sammanslagningar i deras bildspråk, metaforicitet." Men i motsats till frasologiska sammanslagningar, i frasologiska enheter, bildspråk, realiseras portabilitet ur det moderna språkets synvinkel.

Frasologiska kombinationer:

Fraseologiska kombinationer är stabila vändningar, som inkluderar ord med både fri och frasologiskt relaterad betydelse: ett trähuvud - ett tråkigt huvud.

Till skillnad från frasologiska vidhäftningar och frasologiska enheter, som har en integrerad ofördelbar betydelse, "kännetecknas frasologiska kombinationer av semantisk sönderdelning." I detta avseende kommer de nära fria fraser.

Frasologiska uttryck:

Fraseologiska uttryck inkluderar sådana frasologiska fraser som är stabila i sin sammansättning och användning, som helt består av ord med "fri nominativ betydelse och semantiskt medlemmar". Deras enda egenskap är reproducerbarhet: de används som färdiga talenheter med en konstant lexikal komposition och specifik semantik.

De frasologiska uttrycken inkluderar många engelska ordspråk och ordspråk som används i direkt mening, har inte en figurativ allegorisk innebörd: Bättre vara huvudet på en hund än lejonets svans (det är bättre att vara den första bland de sista än den sista bland de första).

Kapitel 2. Egenskaper för den interna strukturen hos engelska och ryska frasologiska enheter med nyckelordet "huvud".

2. 1. Jämförelse av den interna strukturen i engelska och ryska frasologiska enheter med sökordet "huvud" i form av utbildning.

Beroende på utbildningsmetod överväger vi i vårt arbete två huvudtyper av fraseologiska enheter: sammansmälta fraser och semantiska block.

Fusionsfraser bildas genom att kombinera komponenter, som alla har strukturella och systemiska frasbildande egenskaper.

Semantiska block bildas genom att transformera meningen, hela frasen som helhet.

Engelska språket ryska

Fusionsfraser (frasologisk enhet)

Den första är meningen med den ursprungliga frasen, den andra är meningen med frasologiska enheter.

(den ledande komponenten är markerad)

Sätt huvudet in i lejonets mun. Huvud (inte) kockar

1. 1. Lägg huvudet i lejonets mun Någon är (inte) smart

1. 2. Utsätt dig själv för fara eller risk. Skumma huvudet

Begrav huvudet i sanden. Skälla för vad som helst

2. 1. Göm huvudet i sanden Stoppa huvudet

2. 2. Följ strutspolitiken, blunda för det som händer. 3. 1. Häng dig helt åt något

Bättre vara huvudet på en hund än svansen på ett lejon.

3. 1. Bättre att vara huvudet på en hund än svansen på ett lejon.

3. 2. Bättre att vara den första bland vanligt folk än den sista bland de ädla.

Semantiska block (frasologiska skarvar)

(den första är meningen med den ursprungliga frasen, den andra är meningen med den frasologiska enheten)

1. Ha huvud och öron i skuld. Huvudet upp

2. Gå runt med huvudet i luften. (att vara viktig). 1. 1. Känn dig trygg

3. Ha ett dåligt huvud för smth. (att vara med ett dåligt huvud). 2. Böj huvudet

4. Öppna huvudet (prat, prat). 1. 2. Förson

3. Från topp till tå

3. 1. Ganska

Av de 68 engelska fraseologiska enheterna som utgjorde kortindexet för engelska fraseologiska enheter är 57 semantiska block och 11 är sammansmälta fraser. Och av de 33 ryska fraseologiska enheter som utgjorde det ryska kortindexet är 24 semantiska block och 9 är sammansmälta fraser.

Slutsats: Efter att ha analyserat data kom vi fram till att oftast fraseologiska enheter, både engelska och ryska, bildas genom att tänka om fria fraser och förvandla kunskapen om hela frasen som helhet.

1. Jämförelse av den interna strukturen i engelska och ryska frasologiska enheter med nyckelordet "huvud" i strukturen.

Beroende på typen av den ledande komponenten är det möjligt att skilja, både på engelska och i ryska fraser: substantiv (huvudkomponenten är ett substantiv), adverbial (adverbial), verbal, adjektiv.

Engelska språket ryska

Betydande Ett bra huvud Huvud och två öron

(Starkt huvud) man)

Ett jämnt huvud Huvud på axlar

(balanserad person)

(Tillräckligt smart)

Verben: Häng huvudet Häng huvudet

(Häng på huvudet, bli upprörd) (Bli väldigt deprimerad)

Tappa huvudet Klappa inte på huvudet

(För att tappa huvudet, (Att bli väldigt avskräckt)

bli förvirrad)

Adjektiv: Ur ensam huvud Det finns inga sådana frasologiska enheter i de studerade ordböckerna

(Skönlitteratur)

Adverbial: Head first Breaking Your Head

(Snabbt, hänsynslöst) (Snabbt, hänsynslöst)

Ens huvud är av

(så mycket som ditt hjärta önskar)

I det ryska kortindexet med 33 fraser: substantiv - 7, verbal - 22, adverbial - 4, adjektiv hittades inte. I det engelska kortindexet av 68, substantiv - 6, verbalt - 42, adverbial - 6, adjektiv - 2. Således, både på engelska och i ryska kortindex, är verbkombinationer och adverbial rådande, substantiva är mindre vanliga och adjektiv är hittas praktiskt taget inte.

2. 3. Jämförelse av den interna strukturen i engelska och ryska frasologiska enheter med nyckelordet "huvud" med den syntaktiska funktionen i tal.

Du kan också klassificera frasologiska enheter enligt deras syntaktiska funktion. I detta fall kan frasologiska kombinationer särskiljas som förekommer i meningen som:

ämnen: Vanya, ett trädgårdshuvud, fick en deuc i lektionen.

John, ett svullet huvud, var en envis pojke.

John, den vet-allt-var, var mycket envis.

Förutsägbara: De satte ihop huvudet och kom överens om att han lade ner huvudet i krig.

De diskuterade omedelbart allt och bestämde en handlingsplan.

Omständighet: De gjorde huvud mot vinden. Han undersökte henne från topp till tå och bestämde sig för att ta henne till

De gick och gick framåt mot vinden. att jobba.

Tillägg: Du vänder hennes huvud med smicker! Jag böjer huvudet inför dig.

Du vänder hennes huvud!

Efter att ha studerat de syntaktiska funktionerna i frasologiska kombinationer märkte vi att både engelska och ryska frasologiska enheter sällan fungerar som ämne.

Så, efter att ha jämfört den interna strukturen hos engelska och ryska fraseologiska enheter med metoden för bildande och strukturell klassificering, kom vi fram till att strukturen för engelska och ryska frasologiska enheter sammanfaller med dessa parametrar. Detta gör det möjligt att anta förhållandet mellan dessa grupper av fraseologiska enheter.

2. 4. Semantiska drag i frasologiska enheter med sökordet "huvud" på engelska och ryska.

Modersmål använder ord för sina organ för att beskriva mest olika sfärer mänskligt liv. Detta inkluderar kognitiva processer(känsla, uppfattning, minne, tänkande, fantasi), viljestark och känslomässig, liksom manifestationen av individens olika mentala egenskaper. Huvuddelen av frasologiska enheter på båda språken är baserade på metafor.

Den överväldigande majoriteten av frasologiska enheter är av antropocentrisk natur, det vill säga de hänvisar till en person eller till det som är associerat med honom. Dessa omsättningar är av uppskattad karaktär. Betyg kan vara antingen positiva eller negativa.

Efter att ha analyserat fraseologiska enheter med sökordet "huvud" på engelska och ryska delade vi dem i tre tematiska grupper:

1. Fraseologiska enheter som anger en persons mentala förmågor.

2. Fraseologiska enheter som anger en persons känslomässiga tillstånd.

3. Fraseologiska enheter som kännetecknar mänskligt beteende och handlingar.

Grupp 1: Fraseologiska enheter som anger en persons mentala förmågor.

Engelska språket ryska

1. Ha ett gammalt huvud på unga axlar1. Mjukt i huvudet 1. Stoppa in i huvudet (hela 1. Huvudet snurrar (förlora förmågan

(för att vara klok). (inte alla hemma, obekväma). ägna dig åt något). lätt att tänka).

2. Två huvuden är bättre än ett 2. Ha ett huvud som en sil (att vara 2. Lyft huvudet 2. Huvud och två öron

(sinnet är bra, men två är bättre). tankspridd). (Känna sig säker.) (obegriplig person).

Grupp 2: Fraseologiska enheter som anger en persons känslomässiga tillstånd.

Engelska språket ryska

1. Behåll huvudet 1. Var inte rätt i huvudet 1. Lyft huvudet 1. Häng huvudet

(hålla sig lugn). (var av sinnet, bli galen). (känna sig säker). (bli avskräckt).

2. Var kär i huvud och öron 2. Ha ett dåligt huvud för höjder. 2. tappa huvudet

(att vara kär i huvudet). (det är dåligt att hålla ut (att inte veta av spänning vad man ska göra, vad höjden, att vara rädd för höjder). att göra).

3 Grupp: Fraseologiska enheter som kännetecknar mänskligt beteende och handlingar.

Engelska språket ryska

1. Köp smth över smb: s huvud 1. Bättre huvudet mot en tegelsten. Cirka två huvuden 1. Lödda huvudet

(erbjud en bättre service). vägg (hänsynslöst fet). (skälla för något).

2. Knacka på huvudet. 2. Bryta huvudet

(sätta stopp för något). 2. Ha huvud och öron i skuld

öron i skuld).

mental förmåga +7; -2 +4; -7

känslomässigt tillstånd +2; -11 +1; -3

beteende och handlingar +9; -14 +1; -elva

Som analysen visar råder antalet frasologiska enheter med ett positivt uppskattat värde i var och en av de tre presenterade grupperna på engelska.

Efter att ha genomfört en meningsfull analys av fraseologiska enheter med nyckelordet, huvud på ryska, antog vi att förekomsten av frasologiska fraser som betecknar förmåga, hänsynslöshet, hänsynslöshet återspeglar sådant kännetecken kännetecknande för den ryska mentaliteten, som "maximalism". Och vice versa kan närvaron i det engelska språket av ett stort antal frasologiska vändningar med en positiv utvärderande egenskap hos människors handlingar och deras mentala aktivitet vara en bekräftelse på närvaron i den engelska nationella karaktären av sådana egenskaper som "klarhet i sinnet, återhållsamhet, jämlikhet. "

Slutsats.

I det första kapitlet i detta arbete ges definitionen av en "fraseologisk enhet", dess huvudkomponenter beaktas och de huvudsakliga egenskaperna hos frasologiska enheter avslöjas ur synpunkten för semantisk stabilitet (fusion) av deras komponenter.

I det andra kapitlet görs ett försök att analysera den interna strukturen hos engelska och ryska frasologiska enheter med sökordet "huvud", att genomföra en kvalitativ analys av frasologiska enheter i var och en av de studerade grupperna, för att dra slutsatser om ämnet. Jämförelsen och analysen av frasologiska fraser utfördes enligt följande parametrar: med bildningsmetoden, strukturen, den syntaktiska funktionen i tal. Ett separat kapitel ägnas åt de semantiska egenskaperna hos frasologiska enheter med sökordet "huvud" på engelska och ryska. Efter att ha analyserat data kom vi fram till att oftast fraser som helhet, det vill säga semantiska block (frasologiska vidhäftningar) råder. På båda språken råder verbkombinationer, materiella, adverbiella är mindre vanliga. I meningar fungerar frasologiska fraser med sökordet "huvud" oftast som ett tillägg, mindre ofta som ett ämne.

Som analysen av de semantiska särdragen i frasologiska enheter visar, råder deras antal med ett positivt uppskattat värde i var och en av de tre presenterade grupperna på engelska. Detta kapitel presenterar för oss särskilt intresse, eftersom vi i framtiden kommer att försöka närmare överväga de frasologiska fraserna med nyckelord"Huvud", "ögon" och "händer" ur synvinkel av deras semantiska drag på engelska och ryska. Vi tror att denna jämförelse kommer att hjälpa oss att mer exakt förstå likheterna och skillnaderna i funktioner. nationell karaktär representanter för de två länderna. Dessutom kommer kunskapen om semantiken i frasologiska enheter att hjälpa till att översätta dessa konstruktioner korrekt och definiera den önskade betydelsen korrekt i detta sammanhang.

Naturligtvis kan språkets ordförråd ändras. Den frasologiska kompositionen förändras, fylls på.

Fraseologi. Grundläggande koncept

Fraseologi är en speciell del av språkvetenskapen som studerar de semantiska och strukturella egenskaperna hos frasologiska enheter, studerar orsakerna till deras förekomst i språksystemet och särdragen i deras användning i tal.

Termen "frasologi" härrör från två grekiska ord: fras- "uttryck, talvridning" och logotyper- "undervisning".

Precis som lexikologi studerar ett språks ordförråd, handlar fraseologi om studiet av dess frasologiska sammansättning. Om enheten i ett språk i dess lexikaliska system är ett ord, så är ett sådant språkenhet i ett frasologiskt system en fraseologisk enhet eller en fraseologisk enhet.

Fraseologiska enheter- dessa är stabila, konstanta i sin komponentsammansättning, reproducerbara enheter i språket, som har en integrerad enda betydelse.

Fraseologiska enheter, liksom ord, betecknar en mängd olika begrepp: ledtråd- "något som hjälper till att hitta rätt väg under vissa förhållanden och omständigheter": Men utifrån den instinktiva känslan med vilken en person gissar en annans tankar och som fungerar som en vägledande samtalstråd, insåg Katenka att hennes likgiltighet gjorde mig ont(L. Tolstoy); föds i skjorta- "att ha tur, lycklig, lycklig i allt": Han ropade nästan till hela huset att Vera Pavlovna föddes i en skjorta ...(Pisemsky); på en levande tråd- "snabbt, för en kort tid och därför ömtåligt": Vattnet i Chusovaya var mycket lågt, och vår båt, sydd på en levande tråd, rörde ständigt fallgroparna(Mamin-Sibiryak).

Tiotusentals frasologiska enheter, liknande dem som ges ovan, bildar språkets frasologiska sammansättning, som är föremål för studiet av frasologi.

Klassificering av frasologiska enheter efter graden av semantisk odelbarhet av komponenter Frasologiska enheter i språket är mycket olika och mångfacetterade vad gäller de betydelser de uttrycker, struktur, grad av semantisk odelbarhet, talfunktioner etc. I detta avseende är frågan om klassificering av fraseologiska enheter ganska svår och orsakar ibland motstridiga bedömningar.

Så grundaren av doktrinen om frasologiska enheter anses vara den schweiziska lingvisten Charles Bally, som för första gången i lingvistikens historia beskrev de specifika egenskaperna hos frasologiska enheter och redogjorde för deras klassificering och belyste fria kombinationer, frasologiska grupper och frasologiska enheter i frasologin.

Det finns andra principer för systematisering av frasologiska enheter.

En viktig roll i studiet av frasologi spelades av V.V. Vinogradov, där han formulerade ämnet och uppgifterna i fraseologi, gav en lexikal och semantisk beskrivning av fraseologiska enheter och föreslog deras klassificering .

V.V. Vinogradov definierar tre typer av fraseologiska enheter, med utgångspunkt från graden av semantisk odelbarhet av komponenterna. På grundval av detta identifierade han tre typer av fraseologiska enheter: frasologiska vidhäftningar, frasologisk enhet och frasologiska kombinationer.

Frasologiska vidhäftningar- dessa är semantiskt odelbara och grammatiskt ofördelbara stabila kombinationer, vars allmänna betydelse inte alls motsvarar summan av betydelsen av orden som utgör dem.

Jämför betydelsen av uttrycket en illamående - "irritera, irritera någon" med ordens betydelse callus - "gnugga calluses med en lång promenad eller arbete" och ögat är "synorganet". Orden i den frasologiska sammankopplingen har faktiskt förlorat sin oberoende betydelse.

Förlusten av oberoende betydelser av ord i sammansättningen av frasologiska vidhäftningar återspeglas i det faktum att de ofta innehåller föråldrade, ibland helt obegripliga ord och grammatiska former, till exempel: komma in i en röra (komma i en besvärlig position), vässa balusters (skvaller), slå tummen upp (röra runt), tveka (utan att tveka, utan att tveka); i uttryck talk of the town (föremål för ständigt prat) den gamla formen av det lokala substantivet, etc.

Bland de frasologiska vidhäftningarna finns också sådana uttryck, alla komponenter som är begripliga, motsvarar det moderna språkets morfologiska struktur, men de syntaktiska kopplingarna mellan dessa komponenter är ovanliga. Till exempel: ord i uttryck exploderas inte syntaktiskt skämt att säga (uttryck för förvåning), hur man dricker (krävs), lite lätt (tidigt) och så vidare.

Fraseologiska vidhäftningar liknas i funktion med icke-härledda ord, där basen inte motiveras av någonting.

Skarvar kallas ibland idiom (Grekiskt idiom - ett slags uttryck), de har en stor idiomatisk koefficient och är svåra att översätta till ett annat språk.

Fraseologisk enhet- dessa är semantiskt odelbara stabila kombinationer, vars allmänna betydelse är resultatet av en figurativ omprövning av hela frasen och kan delvis motiveras av semantiken i de ingående komponenterna, d.v.s. den allmänna innebörden av frasologiska enheter följer i viss mån av totala betydelsen av deras konstituerande ord. Alltså uttrycket ring din tunga (prata) har karaktären av att överföra till de direkta betydelserna av de ord som ingår i dem ropa ut och språk, och dessa betydelser uppfattas till viss del fortfarande som en del av en fraseologisk enhet (jämför med uttrycket som övervägs ovan känsliga ögon, där dess konstituerande ord faktiskt saknar oberoende betydelser).

Särart i frasologisk enhet i deras bildspråk, metaforicitet, som till exempel tydligt uppfattas i uttryck att tala sina tänder (för att distrahera uppmärksamhet), en slant (ingenting värt), att suga ut den (uppfinna, säg utan anledning), gå med flödet (agera passivt, lyda rådande åsikter, åsikter etc.).

Många fraseologiska enheter, till skillnad från frasologiska sammanslagningar, är inte helt frusna i sin uttryckssammansättning: de kan innehålla delar som kan ersättas med andra ord: baksidan av myntet och myntets andra sida; björn trampade på örat och elefanten trampade på örat och så vidare.

Fraseologiska kombinationerÄr sådana semantiskt odelbara stabila kombinationer, vars allmänna betydelse motiveras av semantiken i de ingående komponenterna, d.v.s. frasologiska kombinationer i termerna, deras gemensamma betydelser består av summan av betydelsen av orden som ingår i deras sammansättning. Dessa fraseologiska enheter skiljer sig från vidhäftningar och enheter främst genom att de innehåller ord som har både fri och icke-fri (frasologiskt besläktad) betydelse, vilket endast realiseras i en viss lexikal miljö. Till exempel bara i kombination med orden fall, fråga, omständighet, ställning innebörden av ordet blir tydlig känslig (kräver stor diskretion, noggrann och taktfull omgivning; känslig); med ord koka, elda, plåga, betydelsen av ordet avslöjas irritation (särskilt starkt missnöjd, arg, plågad och så vidare.).

Fraseologiska kombinationer har nästan inga fria kombinationer som är homonyma för dem, men enskilda komponenter kan ersättas av synonymer. Till exempel: plötslig död - plötslig död, krossa näsan - krossa näsan, bitter frost - svår frost, ingen uppmärksamhet - ingen uppmärksamhet och så vidare.

Tillsammans med de övervägda typerna av fraseologiska enheter, den s.k frasologiska uttryck, "Som inte bara är semantiskt delbara, utan också helt består av ord med fria betydelser" 1 ... Till exempel, Kärlek för alla åldrar; Du kommer att gå igenom ljuset med falskhet, men du kommer inte att vända tillbaka; Sju gånger mäter snitt en gång; Som en ekorre i ett hjul; Man i ett fall Som framgår av exemplen hänvisar både hela meningar och ordkombinationer till antalet frasologiska uttryck.

Fraseologiska uttryck skiljer sig från de enheter som övervägs ovan genom att de inte utför en nominativ, utan en kommunikativ funktion, d.v.s. är kompletta kommunikationsenheter - meningar, till exempel: Allt kommer att passera som rök från vita äppelträd... (S. Yesenin); Ja, ynklig är den i vilken samvetet är orent. (A. Pushkin); Signerad, av dina axlar! (A. Griboyedov)

Fraseologiska uttryck representerar vanligtvis uttalanden av aforistisk typ eller moralisk och etisk uppbyggnad, hämtade från skönlitteratur eller folklore, till exempel: Det finns krut i kolvarna. (N. Gogol); Ja, bara saker finns kvar. (I. Krylov); Gillar du att åka - älskar att bära pulkor (ordspråk).

Syntaktiskt är de vanliga meningar av de mest varierade typerna och analyseras enligt generella regler markera och utvärdera deras typologiska tecken och strukturella delar.

Språkforskare är oense om frågan om att inkludera eller inte inkludera sådana kombinationer i frasologi. Ett antal forskare - S.I. Ozhegov, N.N. Amosova, A.V. Kalinin och andra, utgående från det faktum att ordspråk, talesätt och många populära uttryck är kommunikativa enheter lika med en mening, föreslår att de inte tas med i frasologi. Andra, till exempel N.M. Shansky, anser det möjligt att inkludera dessa enheter i frasologin. Grunden för att hänvisa ordspråk och ord till frasologi är det gemensamma med deras egenskaper: komponentens sammansättning, struktur och mening, reproducerbarhet i tal i färdig form, allmän användning.

Den övervägda klassificeringen av frasologiska enheter är inte uttömmande, täcker inte hela variationen av frasologiska fenomen. Ganska ofta är det inte lätt att fastställa vilken av de betraktade typerna av fraseologiska enheter detta eller det stabila uttrycket tillhör.

Ändå är denna klassificering av frasologiska enheter, utifrån deras strukturella och semantiska drag och med hänsyn till graden av grammatisk och semantisk sammansmältning av ord som utgör stabila uttryck, av största intresse. Etablering av huvudtyperna av fraseologiska enheter i enlighet med klassificeringen av V.V. Vinogradov är för närvarande den mest vetenskapligt underbyggda.

Klassificering av frasologiska enheter med avseende på deras grammatiska struktur. Den semantiska sammanhållningen av ord i sammansättningen av stabila kombinationer leder till det faktum att fraseologiska enheter är syntaktiskt oskiljaktiga i meningssammansättningen, där de fungerar som en medlem i meningen. Så, i meningar Han kom till platsentill den nickande analysen fraseologisk enhet till den nickande analysenär en tidsförhållande (jfr. sent). Som en del av meningar kan frasologiska enheter spela rollen som någon medlem i meningen.

Enligt korrelationen med en eller annan del av talet och likheten mellan syntaktiska funktioner i meningen kan följande lexico-grammatiska kategorier av frasologiska enheter särskiljas:

1. Nominellt frasologiska enheter. Huvudingrediensen är ett substantiv. Nominella fraseologiska enheter betecknar en person: blå strumpa(torr pedant, saknar kvinnlighet) Kazan föräldralös(om vem som låtsas vara olycklig, patetisk), riven rulle(om en erfaren person som har sett mycket), bläck själ(om tjänstemannen), rullande tonhöjd(om de fattiga); Artikel: Akilleshäl(bok.: mest sårbara plats), den förbjudna frukten(om något frestande, men förbjudet), Damocles svärd(bok.: om ständigt hotande fara), etc. I meningen används de namngivna frasologiska enheterna i ämnets syntaktiska funktion, addition, nominella del sammansatt predikat.

2. Verb frasologiska enheter – den mest produktiva och många. Huvudkomponenten är ett verb, ett particip. Verbala frasologiska enheter förenas av en gemensam mening med handling. Till exempel: bli stumpad(bli strandad) tappar huvudet(tappar lugnet) att vrida någon runt fingret(lura någon smart), klättra i flaskan(bli irriterad över bagateller) osv. I en mening används de namngivna frasologiska enheterna vanligtvis i predikatets funktion.

3. Adjektiv(från lat. adjektiv - adjektiv) frasologiska enheter betecknar en kvalitativ egenskap hos en person ( åt lite gröt- ung, oerfaren eller inte tillräckligt stark; slug- hemlig, listig; inte av denna värld- om en person som inte är anpassad till livet) och föremålets kvalitativa egenskaper ( med en nål- ny, smart, precis gjord; riktig sylt- om något gott, trevligt). I en mening kan dessa fraseologiska enheter användas i den syntaktiska funktionen av en inkonsekvent definition.

4. Adverbial (från latin adverbium - adverb) frasologiska enheter har värdet av en kvalitativ egenskap hos en handling ( outtröttligt- flitigt, outtröttligt, utan att tänka på konsekvenserna; med en synd i hälften- med stora svårigheter, knappt, på något sätt; vad är andan- väldigt snabbt; genom stubbdäcket- dålig, slarvig) eller graden av kvalitetsegenskaper ( till kärnan- med hela varelsen, helt, helt; ett hundra procent- komplett, komplett). I meningen fungerar de namngivna frasologiska enheterna som olika omständigheter.

5. Interjektion frasologiska enheter används för att uttrycka olika känslor, känslor, viljedrag. Till exempel: Men, men! - vardagligt, används för att uttrycka överraskning; helvete!- vardagligt, utrop av överraskning, irritation eller indignation; vet vårt!- sönderdelas. skojar, om att berömma sig själv; bra timme!- önskar lycka till; välkommen - uttryck för en artig inbjudan etc.

Ett antal frasologiska enheter i det ryska språket används i en mening i rollen som adresser eller inledande ord, d.v.s. utan kommunikation med medlemmarna i dessa förslag. Referenser-fraseologiska enheter har alltid en uttalad utvärderande färgning. Till exempel: Förstå,ekhuvud , vad har du gjort?(dum, dum person); Förstå,galet huvud , vad har du gjort?(extravagant, excentrisk man)

Exempel på frasologiska enheter-inledande ord kan vara stabila kombinationer: spelar ingen roll hur!(uttryck för oenighet, invändning, vägran); skämt att säga(uttryck för förvåning över betydelsen av något).

Lexikologi(från grekiska lexikós "relaterat till ordet" (lexis - "ord") och logotyper "ord, doktrin") är en gren av lingvistik som studerar språkets ordförråd (ordförråd) och ordet som en enhet för ordförråd. En av lexikologins huvuduppgifter är att studera betydelser av ord och frasologiska enheter, studier av polysemi, homonymi, synonymi, antonymi och andra samband mellan ordens betydelser. Lexikologins omfattning inkluderar också förändringar i språkets ordförråd, reflektion i ordförrådet för de sociala, territoriella, professionella egenskaperna hos människor som talar språket (de kallas vanligtvis modersmål). Inom ramen för leksikologi studeras ordlager, urskiljda av olika anledningar: efter ursprung (original och lånat ordförråd), efter historiskt perspektiv (föråldrade ord och neologismer), efter användningsfält (nationellt, specialt, språkligt, etc.) , genom stilistisk färgning (interstil och stilistiskt färgat ordförråd).

Typer av ordböcker:

1) ordböcker, inklusive alla ord på ett visst språk (de så kallade synonymordboken (gr.) - statskassa, förråd); 2) ordböcker för det moderna litterära språket (den vanligaste typen av förklarande ordbok, se nedan); 3) ordböcker för enskilda dialekter eller deras grupper (regionala ordböcker, till exempel Don -ordboken); 4) ordböcker för en viss författares språk; 5) ordböcker för språket i ett separat verk; 6) historiska ordböcker, inklusive ord från en viss period av språkets historia; 7) etymologiska ordböcker som förklarar ursprunget för enskilda ord; 8) synonymer ordböcker; 9) frasologiska ordböcker; 10) ordlistor med oegentligheter, inklusive ord, i användningen, uttalet eller stavningen där det ofta finns avvikelser från den litterära normen; 11) ordböcker med främmande ord; 12) stavningsordböcker; 13) ortopediska ordböcker (ordböcker med litterärt uttal och stress); 14) ordbildande ordböcker; 15) omvända ordböcker; 16) frekvensordböcker; 17) ordlistor med förkortningar; 18) slangordböcker etc.

I modern lingvistik är två forskningsriktningar tydligt skisserade. Första riktningen utgångspunkten är erkännandet att en fraseologisk enhet är en sådan språkenhet som består av ord, det vill säga till sin natur en fras. Samtidigt uttrycker vissa forskare tanken att fraseologins objekt verkligen är möjligt detta språk specifika fraser, oavsett de kvalitativa skillnaderna mellan dem. Så till exempel säger Kopylenko följande: ”Fraseologi täcker alla kombinationer av lexem som finns på ett visst språk, inklusive de så kallade” fria ”fraserna. Å andra sidan erkänns bara vissa kategorier och grupper av fraser som föremål för frasologi inom gränserna för denna riktning, som sticker ut från alla möjliga i tal genom en speciell originalitet. Beroende på vilka tecken som beaktas vid markering av sådana fraser bestäms sammansättningen av sådana enheter i språket. Endast dessa "speciella" fraser kan kallas fraseologiska enheter.

Trots konceptets konventionella och tillhörande åtskillnad brukar man säga att fraseologi kan representeras:

1) som en frasologi för ett språk i ordets "breda" mening, som i sin sammansättning innefattar både ordkombinationer, helt nytänkande och ordkombinationer där det inte finns omdefinierade komponentord. Ett exempel på en så "bred" förståelse av volym och sammansättning av fraseologi är V.L. Arkhangelsky, O.S. Akhmanova, N.M. Shansky.
2) som en språkfraseologi i ordets "trånga" bemärkelse, som endast innehåller fraser som har tänkts om till slutet. Bland verken som återspeglar en sådan förståelse av volymen och sammansättningen av det ryska språkets fraseologi finns till exempel artiklar av V.P. Zhukov. I båda fallen ifrågasätts inte den frasologiska enhetens verbala karaktär, såväl som lexemkaraktären hos dess komponenter. Fraseologism rekommenderas att betraktas som en kontaminering av tecknen på ett ord och en fras, betonar homonymin för en fraseologisk enhet och en fras som är korrelerad med den i strukturen.

Representanter andra riktningen utgå från det faktum att en fraseologisk enhet inte är en fras (varken i form eller innehåll), det är en enhet av språk som inte består av ord. Syftet med frasologi är uttryck som endast är den genetiska essensen av en fras. "De är endast nedbrytbara etymologiskt, det vill säga utanför det moderna språkets system, i historiska termer." Dessa uttryck står i kontrast med fraser som inte är homonyma, eftersom de kvalitativt skiljer sig från dem. Huvudsaken i studien av fraseologiska enheter är inte de semantiska och formella egenskaperna hos komponenterna som bildar den, och inte kopplingarna mellan komponenterna, utan den fraseologiska enheten som helhet, som en språkenhet som har en viss form , innehåll och funktioner för användning i tal. Frasologins sammansättning bildas av kategoriskt liknande enheter. Historien och etymologin för varje fraseologisk enhet studeras utanför rakt beroende från några ”universella” system för omprövning av fraser, graden av semantisk sammansmältning av komponenter och desemantisering av ord i fraser.

Så "en fraseologisk enhet är en stabil kombination av ord med komplicerad semantik som inte bildas enligt generativa struktursemantiska modeller av variabla kombinationer", det vill säga det är ett stabilt uttryck eller en kombination av ord som introduceras i tal i en färdig form och kan inte användas i en oberoende mening.

Stabiliteten hos en fraseologisk enhet förstås som ett mått, en grad av semantisk sammansmältning och ofördelbarhet hos komponenter. Enligt Zhukov, stabilitet, enligt åtminstone, i semantisk mening, är organiskt kopplat till idiomatik, det vill säga med frasologiska enheters semantiska nedbrytbarhet. Stabilitet är en grad, ett mått på komponenternas semantiska nedbrytbarhet inom en viss fraseologisk enhet. Det är en form av manifestation av idiomatik i förhållande till just denna frasologiska enhet. Med andra ord är motståndskraft ett mått på idiomatik.

Många forskare har arbetat med frasologiska enheter. Grundaren av teorin om frasologi är den schweiziska lingvisten Charles Bally, som var den första som definierade frasologin som en oberoende gren av lexikologin. Ett antal klassificeringar av frasologiska enheter har föreslagits. Beroende på hur raderade de nominativa betydelserna av komponenterna i den fraseologiska enheten, hur stark den figurativa betydelsen är i dem, delar V.V. Vinogradov dem i tre typer: frasologiska vidhäftningar, frasologisk enhet och frasologiska kombinationer. Kunin pekar ut idiom, idiom och idiophraseoms. Amosova delar alla frasologiska enheter i fraser och idiom.

Frånvaron av minst en av de namngivna funktionerna utesluter den namngivna enheten från språkets frasologiska sammansättning.

Ordet är det viktigaste, men inte det enda sättet att nominera i språksystemet. I tal tenderar han att visas i kombinationer med andra ord, och principen att organisera dem i fraser regleras syntaktiska normer och regler. Sådana kombinationer skapas enligt de modeller som finns på språket. Till exempel modellen A + N som återspeglar den grundläggande möjligheten att kombinera ett adjektiv och ett substantiv, kan det fyllas med ett oändligt antal komponenter som uppfyller modellens krav, och resultatet av en sådan operation är ganska förutsägbart: den resulterande kombinationen kommer att beteckna något med en ett visst attribut. I identiska situationer används ofta identiska fraser: Maj I komma i? Slå på de dörr osv. Denna kombination av ord används vanligtvis i en fast form och återges i tal i ett färdigt block. Sådana kombinationer är stabila, men hänvisar till den allmänna, inte frasologiska fonden i ordförrådet. Poängen är att det inte finns några semantiska förändringar i komponenterna i sådana kombinationer; de behåller sin mening, ibland ändrar de bara funktionen, som till exempel i det stabila uttrycket Bra morgon- nominativ funktion - beskrivning av tid på dygnet - ersatt av kontakt - hälsning. Om uttrycket stabilitet kompletteras med en semantisk förändring av komponenten eller komponenterna, har vi att göra med en frasologisk enhet. Trots att fraseologiska enheter är kombinationer av ord, betraktas de av lingvister ur synvinkeln inte syntax, som fria kombinationer, utan lexikologi. Det finns flera orsaker till detta.

Först och främst är det möjligt att ersätta någon av komponenterna inom ramen för denna modell i en fras som modellen har skapat. Så adjektivet röd kan användas i kombination med ett stort antal substantiv ( röd klänning, röd banner, röd remsa, röd hår osv.) samtidigt som dess färgvärde bibehålls. På samma sätt kommer alla substantiv som betecknar ett föremål som kan ha ett tecken, enligt samma modell, att kombineras med ett oändligt antal adjektiv, vilket detta tecken förmedlar ( röd jävla, smutsiga klänning, ny jävla, dyrt klänning osv.). I den fraseologiska kombinationen är förbindelsen mellan komponenterna stel och ersättningen av någon av dem är omöjlig utan att förstöra betydelsen av hela enheten. Till exempel kombinationen svart får (= de värst medlem), även om det byggdes enligt den vanliga modellen A + N, kan inte reproduceras med samma mening även med semantiska substitutioner som är minimala ( svart Bagge eller grå får). Formellt motsvarande den språkliga modellen modelleras inte fraseologiska enheter, det vill säga de representerar en enda användning av den språkliga modellen för överföring i ett konstant sammanhang av någon semantisk struktur.

En annan anledning till att frasologiska enheter klassificeras som objekt för lexikologisk forskning är att en sådan kombination har likheter med ordet. Som ett ord skapas inte frasologiska enheter i talprocessen från fler enheter låg nivå, och återges av ett färdigt block. Denna funktion indikerar att det i en fraseologisk enhet, som i ett ord, finns en enda lexikal betydelse; förmågan att relatera till någon del av talet och fungera som en enda del av meningen för hela kombinationen signalerar närvaron av en grammatisk betydelse i en fraseologisk enhet. Så i exemplet " Istället av tar brådskande åtgärder de regering valde Sammanträde på de staket"Fraseologisk enhet" sitta på de staket»Har en singel lexikal betydelse « väntar " och utför den allmänna grammatiska funktionen för den nominella delen av det sammansatta predikatet (och inte predikatet och platsens omständighet, som det skulle vara vid en fri kombination av typen ... valde Sammanträde i de pub).

Det finns fall där frasologiska enheter, som ett ord, kan tänka om med den efterföljande utvecklingen av polysemi. Ett exempel på en sådan fraseologisk enhet är uttrycket ” till plats sig på spela in ", som har två betydelser: 1. till do smth anmärkningsvärd och 2. till säga smth. i offentlig.

Frasologiska enheters förmåga att tänka om återspeglas i den stilistiska komponenten i dess betydelse. Till exempel den stabila kombinationen ” ha på sig och riva " kan tillämpas på beskrivningen av fysiskt slitage på något ( brytning ner) och emotionellt tillstånd (överansträngning). I det senare fallet tilldelas uttrycket ganska styvt till det vardagliga stilistiska lagret, medan den första betydelsen kan användas även i en terminologisk funktion.

Sammanhållningen i en fraseologisk enhet gör att den kan genomgå derivativa processer, till exempel fästning. Så från fraseologiska enheten hjärntillit genom att lägga till ett suffix - er enhet bildad hjärnstruster och från singel-rim - singel-rim.

Men till skillnad från ett ord kan en frasologisk enhet i tal variera mer, vilket möjliggör grammatiska förändringar i komponenter i en frusen form. Detta är särskilt tydligt när det finns en verbal komponent i frasologiska enheter : Jag jord min tänder; han var slipning hans tänder; låta henne slipa henne tänder då osv.Ändringar är också möjliga i adjektivkomponenter, även om de är mindre vanliga och ger ytterligare uttrycksfullhet till frasologiska enheter: Du är de coolaste gurka Jag har någonsin träffade... Således liknar frasologiska enheter funktionellt och semantiskt ett ord, även om de formellt sett är fraser.

Så en fraseologisk enhet är en omodellerad fras kopplad av semantisk enhet. I tal skapas inte en sådan enhet, utan reproduceras i en färdig form (inte modellerad) och fungerar som en enda del av meningen. Små variationer i strukturen hos en fraseologisk enhet påverkar inte dessa huvuddrag.

Trots sin omodellering är frasologiska enheter ganska tydligt fördelade efter de typer av strukturer som bildar dem. Först och främst är detta frasologiska enheter som i form sammanfaller med motsvarande fria fraser ( ta silke; ha sönder de is osv.). Den andra gruppen bildas av kompositionsstrukturer. (välj och välj; slicka och lova; regn eller glans; ljus till mörker; för kärlek eller pengar; med krok eller skurk; etc.). Den tredje gruppen består av frasologiska enheter med en predikativ struktur (som saken ser ut; innan man skulle kunna säga Jack Robinson; i luftlinje). Det angränsas av frasologiska enheter i form av en imperativ stämning, som är interjunktionell till sin natur ( Ta den lätt! Rita det milt! Välsigna min själ! Ta din tid; etc.), samt jämförande enheter (lika död som en dörrspik; lika arg som en hattare osv.). Single-vertex strukturer, bestående av en fullvärderad och en eller flera serviceord (Bakom de scener; i de blod; för Bra) och verbpostpositiva frasologiska enheter som ligger på gränsen till den fraseologiska fonden ( till Björn upp; till ge i; etc.).

Enligt den föreslagna A.V. Kunins klassificering, fraseologiska enheter bildar två huvudgrupper i enlighet med arten av deras funktion i tal. Nominativ enheter namnge objekt, fenomen, tecken och kan ha en annan struktur ( ett bittert piller att svälja; en varg i fårkläder, en kuk-och-tjur berättelse, att röra upp ett hornets "bo; mycket gråt och lite ull; att kalla en spade för en spade; etc.). Nominativ-kommunikativ frasologiska enheter utför funktionerna för att förbättra tal och är ofta nära interjektioner, trots olika strukturella typer ( som fan; fåglar av en fjäder; den här katten kommer inte att hoppa, fettet är i elden; etc.)

Begreppet fraseologisk enhet.

Fraseologi (frasologisk omsättning) är en stabil kombination av ord med en holistisk generaliserad figurativ betydelse som uppstod på grundval av en figurativ nytänkande (semantisk transformation) av ett verbalt komplex. (Solodub).

Fraseologi- det här är stabila ordkombinationer, det vill säga separat bildade formationer med helt eller delvis nytänkta komponenter, frasologiska betydelser. För frasologiska enheter är stabilitet i allmänhet inte karakteristisk, men stabilitet på fraseologisk nivå, regelbundna beroenden av verbala komponenter och struktur-semantisk omodellering (Kunin).

Klassificering av frasologiska enheter Ryska språket, som föreslagits av V.V. Vinogradov och därefter tillämpas även på andra språk, tillhandahåller, förutom fria kombinationer, tre huvudtyper av frasologiska enheter i ordning på minskande grad av närhet mellan komponenterna:

frasologiska vidhäftningar;

frasologisk enhet;

frasologiska (inte gratis, annars - stabila) kombinationer.

Fraseologiska vidhäftningar (idiom)

Fraseologisk fusion (idiom)är en sedan länge etablerad i språket, vanligtvis känslomässigt färgad, frusen talvridning. Huvuddragen i frasologiska sammanslagningar, till skillnad från kombinationer och enheter, är att deras allmänna betydelse inte motiveras av betydelsen av de ingående elementen och inte kan härledas från dem. Orden som utgör splitsningen har helt förlorat sitt semantiska oberoende och förklarar därför inte med innebörden av hela omsättningen som helhet genom sin betydelse. Till exempel:

”Ett skelett i skåpet” - ”familjens hemlighet; en olägenhet gömd för främlingar "; "Grin like a Cheshire ca" t - "flin med full mun"

Fraseologisk enhet

Fraseologisk enhet- det här är fraseologiska enheter, vars integrerade generaliserade-figurativa betydelse kan vara bildligt motiverade på grundval av LZ för komponenterna som ingår i deras sammansättning. Till exempel:

"Att hälla olja på flamman (e)" - "tillsätt olja till elden", "att riva håret" - "riva håret", "(att leva) ett katt- och hundliv" - "lev som en katt med hund. "

Deras höga konnotation beror på den frasologiska bilden, eller inre formen, dvs. en visuell representation, den "bild" på grundval av vilken den integrerade generaliserade figurativa innebörden förstås och uppfattas. Teoretiskt sett förekommer identiska värden och interna former frasologiska enheter kan förklaras av en viss gemensamhet av figurativt-konceptuella associationer som uppstår på olika språk och på olika nationer som ett resultat av likheten mellan deras livserfarenheter; en viktig roll i detta kan spelas av kulturella verkligheter, som till viss del återspeglar de gemensamma utvecklingssätten för dessa folk.

Illustrativa exempel är följande frasologiska enheter: "att bära kol till Newcastle" - "att göra värdelösa och onödiga affärer" - är semantiskt identisk med frasologiska enheten på ryska - "att åka till Tula med din samovar"; "När grisar flyger" - "bokstäver, när grisar flyger, dvs. aldrig " - är semantiskt identisk med fraseologiska enheten på ryska -" när cancern visslar på berget (och fisken sjunger). "

Fraseologiska kombinationer

Fraseologiska kombinationerär ett rörligt semantiskt komplex, vars komponenter behåller sin grundläggande betydelse, men kombineras endast med vissa ord. Till exempel:

"Att hålla avstånd" - "att känna din plats; håll dig borta, borta; håll dig på ett respektfullt avstånd ”; "Att hålla öronen öppna" - "håll öronen öppna, var på vakt, varning"; "Att hålla sig för sig själv" - "att vara tillbakadragen, okommunikativ, föredra ensamhet; hålla isär, hålla sig borta från människor, dra sig tillbaka till sig själv. "

I exemplen ovan kan ordet att behålla inte ersättas med något annat ord nära i betydelse, eftersom detta kommer att leda till inkonsekvens av ord och snedvridning av meningen med den frasologiska enheten.

Idiom, slagord, ordspråk och talesätt utgör ett stort lager på alla språk, tack vare vilket tal blir rikare och ljusare. Annars kallas de fraseologiska enheter. Vad det är och vad de är, kommer vi att överväga i den här artikeln.

Definition

Fraseologi arbetar med att studera det aktuella lexikonet. En fraseologisk enhet är en stabil enhet på ett språk, vars betydelse är tydlig för alla dess talare. Synonymer för detta koncept är orden phraseme, fraseologisk enhet.

Funktioner

En fraseologisk enhet kan utföra funktioner i olika delar av talet. Det kan till exempel vara:

substantiv (Kazan föräldralös, hund i krubban);
verb (slå tummen upp, dricka till den gröna ormen);
adjektiv (berusad som en herre);
adverb (huvudlöst, outtröttligt).

Precis som alla språkliga fenomen har fraser sina egna egenskaper.

Reproducerbarhet. Denna funktion visar att den frasologiska enheten är bekant för de flesta infödda, och att den inte uppfinns varje gång. Till exempel, "sparkar tummen upp" betyder "att röra runt."
Semantisk integritet, som förstås som en helt eller delvis omprövning av orden som utgör en fras. Till exempel betyder uttrycket "han åt en hund" "erfaren", inte det faktum att någon har ätit en hund.
Separat formulering innebär närvaron av två eller flera ord i en fras, som utanför den har en annan betydelse.
Stabilitet är ett tecken som visar möjligheten eller omöjligheten att ändra komponentsammansättningen genom att reducera, expandera eller ersätta dess ingående ord. En instabil frasologisk enhet kan ändras med:

ordförråd, när ett ord ersätts av ett annat;
grammatik, när uttrycket genomgår grammatiska förändringar utan att ändra betydelsen;
kvantitativitet, när den frasologiska enheten ändras på grund av expansion eller sammandragning av komponenterna;
positioner när komponenter byts.

Översikt över klassificeringar

Många lingvister försökte klassificera frasologiska enheter, och tillvägagångssätten var olika. Vissa förlitade sig på grammatik och struktur, andra på stil och andra på mening och tema. Varje klassificering har rätt att existera, och nedan kommer vi att överväga de viktigaste.

Den första klassificeringen av frasologiska enheter föreslogs av L.P. Smith, där de senare förenades i grupper enligt deras tema. Till exempel, " mänsklig aktivitet”, “ naturfenomen”. Den största nackdelen denna typologi - ignorerar det språkliga kriteriet.
Till skillnad från sin föregångare infördes den språkliga principen i den klassificering som utvecklats av V.V. Vinogradov. De typer av fraseologiska enheter som föreslogs av honom delades upp efter semantisk fusion - enhet, kombination och fusion.
N. M. Shansky föreslog, förutom frasologiska enheter, att särskilja en separat klassificering för uttryck (ordspråk, ordspråk och slagord).
Klassificeringen som föreslogs av A.I.Smirnitsky baserades på den strukturella och grammatiska principen.
NN Amosovas klassificering baserades på innebörden av frasologiska enheter och en analys av deras sammanhang.
SG Gavrin närmade sig klassificeringen utifrån deras funktionella och semantiska komplexitet.
A. V. Kunin kompletterade V. V. Vinogradovs klassificering.

V. V. Vinogradovs klassificering

I enheter sammanfaller ett ord (fraseologisk enhet) med dess komponenter, det vill säga från det som har sagts är det klart vad det handlar om. Att dra i remmen innebär till exempel att göra något under lång tid.

Skarvar - Värdet matchar inte dess beståndsdelar. Till exempel att röra. I vissa skarvar finns det ord som har tappat sin ursprungliga betydelse och inte längre används på moderna ryska. Till exempel tummar - klumpar som användes vid tillverkning av träskedar.

I kombinationer består betydelsen av en fraseologisk enhet av komponenter, varav en har en anslutande funktion, där en av komponenterna i en fraseologisk enhet kombineras med några ord, men inte kombineras med andra. Till exempel kan du säga "rädsla tar", "sorg tar" i betydelsen "skrämmande" eller "sorgligt", men du kan inte säga att "glädje tar" i betydelsen "roligt".

A.I.Smirnitskijs klassificering

Denna klassificering indelade frasologiska enheter i idiom, frasala verb och frasologiska enheter. Både den första och den andra delades in i 2 grupper, som i sin tur delades in i undergrupper:

a) unimodal:

verb-adverbial (av krok eller av skurk);
motsvarande verb, vars semantiska kärna är i den andra komponenten (lätt och enkelt att göra);
prepositional-substantiv, motsvarande adverb eller predikativ (bröder i åtanke);

b) två- och multi-vertex:

attributiv-substantiv, vars motsvarighet är ett substantiv (mörk häst, grå kardinal);
verb-substantiv, vars motsvarighet är ett verb (ta ordet);
repetitioner är adverbekvivalenter.
adverbial multi-vertex.

Klassificering av N. N. Amosova

I N. N. Amosovas typologi är frasologiska enheter indelade i idiom och fraser, vars tillvägagångssätt för klassificering är baserat på analysen av sammanhanget. Analys förstås som en kombination av ett semantiskt realiserbart ord med ett indikativt minimum. Detta sammanhang kan vara konstant eller variabelt. I ett konstant sammanhang är det indikativa minimumet konstant och det enda möjliga för givet värde semantiskt realiserbart ord. Till exempel "vit lögn", "lämna på engelska".

I ett variabelt sammanhang kan orden i det indikativa minimumet ändras, men innebörden förblir densamma. Med ordet "mörk" kan du till exempel använda orden "häst" och "man" - man "i betydelsen" hemlig, hemlig ".

Fraseologiska enheter med ett konstant sammanhang är indelade i fraser och idiom.

Klassificering S.G. Gavrin

SG Gavrin klassificerade frasologiska enheter från sidan av funktionella och semantiska komplikationer. Således inkluderade hans klassificering av frasologiska enheter stabila och variabelstabila ordkombinationer. SG Gavrins forskning inom fraseologi baserades på verk av V.V. Vinogradov och N.M.Shansky och fortsatte utvecklingen av 4 typer av frasologiska enheter.

A. V. Kunins klassificering

Klassificeringen av frasologiska enheter, sammanställd av A.V. Kunin, kompletterade klassificeringen av V.V. Vinogradov. Den inkluderade frasologiska enheter:

En toppunkt med en signifikant och två eller flera icke-signifikanta tokens.
Med strukturen i en kompositions- eller underordnad fras.
Med en delvis predikativ struktur.
Med ett verb i infinitiv eller i passiv röst.
Med strukturen av en enkel eller komplex mening.

Ur semantikens synvinkel delar AV Kunin ovanstående frasologiska enheter i fyra grupper:

med en komponent, det vill säga att beteckna ett objekt, ett fenomen - de kallas nominativa; denna grupp inkluderar 1, 2, 3 och 5 typer av fraseologiska enheter, förutom komplexa enheter;
utan ämneslogisk mening, uttryckande av känslor - sådana fraser kallas interjektiva och modala;
med en meningsstruktur, som kallas kommunikativ - den här gruppen innehåller ordspråk, ordspråk och fångstfraser;
4: e gruppen hänvisar till nominativ och kommunikativ.

Källor till fraser på ryska

Frasologiska enheter i det ryska språket kan vara:

infödda ryska;
lånad.

Ursprunget till infödda ryssar är förknippat med vardagen, dialekter och professionella aktiviteter.

Exempel på frasologiska enheter:

hushåll - naken som en falk, häng upp näsan, ta den för livet;
dialektal - topposition, rockerrök;
professionell - (snickare), dra gimp (vävning), spela den första fiolen (musiker).

Lånade frasologiska enheter kom till det ryska språket från Old Church Slavonic, forntida mytologi och andra språk.

Exempel på lån från:

Old Church Slavonic - förbjuden frukt, mörkt vatten i molnen;
forntida mytologi - Damokles svärd, Tantalus plåga, Pandoras låda, missnöjeens äpple, sjunker i glömska;
andra språk- blå strumpa (engelska), på ett stort sätt ( tysk), inte till mods (franska).

Deras mening sammanfaller inte alltid med betydelsen av orden som ingår i dem och kräver ibland mycket kunskap, förutom att förstå betydelsen av lexem.

Frasologiska uttryck

Frasologiska uttryck och frasologiska enheter i språket förenas av det faktum att de är det stabila uttryck och högtalaren kan enkelt återge dem. Men i det första kan komponenterna i uttryck användas oberoende och som en del av andra fraser. Till exempel i uttrycken "kärlek alla åldrar är underdaniga", "allvarligt och länge", "grossist och detaljhandel" kan alla ord användas separat.

Det bör noteras att inte alla lingvister som studerar fraseologiska enheter med en komponent ansåg det möjligt att inkludera dem i den frasologiska ordboken.

Winged -uttryck är uttryck lånade från litteratur, bio, teaterföreställningar och andra former av verbalkonst. De används ofta i modernt tal både muntligt och skriftligt. Till exempel "glada timmar observeras inte", "alla åldrar är underordnade kärleken."

Ordspråk och talesätt är holistiska uttryck som har inslag av lärorik och kan tillämpas i en mängd olika situationer. Till skillnad från slagord, de har ingen författare, eftersom de skapades av folket i många århundraden och gick från mun till mun och har kommit ner till vår tid primär form... Till exempel betyder "Kycklingar räknas på hösten" att resultatet av ett fall kan bedömas efter att det är klart.

B - ett figurativt, känslomässigt färgat uttryck. Till exempel betyder talesättet ”När cancern visslar på berget” att något osannolikt kommer att göras.

Ordspråk och ordspråk är en levande återspegling av människors värderingar och andliga utveckling. Genom dem är det lätt att spåra vad folket älskar och godkänner och vad som inte gör det. Till exempel, "Utan arbete kan du inte dra fisk ur dammen", "Labour matar en person, men latskap förstör", de pratar om vikten av arbete.

Utvecklingstrender

Idag upplever den ryska språkets lexikaliska sammansättning en neologisk högkonjunktur. Varför?

Den första anledningen är sociala, ekonomiska, politiska och andliga förändringar i Ryssland på 90 -talet. Den andra är media- och internetaktiviteten, vilket ledde till yttrandefrihet och ett stort antal främmande språklån. Tredje - snabb utveckling teknik som bidrar till framväxten av ny information och ord. Denna situation kan inte annat än påverka betydelsen av ord - de förlorar antingen sin ursprungliga mening eller förvärvar en annan. Gränserna för det litterära språket expanderar också - idag är det öppet för vardagliga, folkliga, slangord och frasologiska enheter. När vi talar om det senare är det värt att notera att en egenskap hos moderna frasologiska enheter inte är ordens betydelse, utan deras kombination. Till exempel "vildmarknad", "chockterapi", "grannländer", "cool outfit", "kommersiell paus".