Typer av bärbara värden. Överföringstyper

För den överväldigande massan av ord i språket är polysemi eller polysemi typisk. I de flesta fall har ett ord flera stabila betydelser som bildar de semantiska varianterna av detta ord. Och potentiellt kan vilket eller nästan vilket ord som helst få nya betydelser när personer som använder språket har ett behov av att med dess hjälp namnge ett fenomen som är nytt för dem, som ännu inte har en beteckning på motsvarande språk.

Utforska bildliga betydelser i det gemensamma språket och bildlig användning av ord i verk fiktion, har filologer identifierat ett antal typer av överföringar av namn. Den viktigaste av dessa typer kan betraktas som två - metafor och metonymi.

MED liknelse(från annan grekisk. "överföring") vi har att göra där överföringen av ett namn från ett objekt till ett annat utförs på grundval av likheten mellan vissa egenskaper - metaforens symboler. Likheten som ligger bakom den metaforiska överföringen kan vara "intern", det vill säga likheten är inte yttre tecken snarare förnimmelser, intryck eller utvärderingar. Så säger de om ett varmt möte, om het kärlek, eller tvärtom om ett kallt mottagande, om ett torrt svar, om en sur min och en bitter förebråelse. Detta är en synkretisk metafor. Med en metaforisk betydelseöverföring förändras en sak, men begreppet förändras inte helt: med alla metaforiska förändringar finns något tecken på det ursprungliga konceptet kvar. Metaforer kan härledas från olika fall av likhet. Dessa är till exempel metaforiska termer, där överföringen sker enligt likheten i formen med namnen på djur: tjurar vid en bro, en groda (en bensinpump i en bil), ett framsikte på en pistolpipa , en vinsch i en hamn, en anka (ett medicinskt fartyg), en traktorlarv, en hund vid en pistol; eller från namnen på kroppsdelar: nacke, nacke, handtag, ben, axel, kam, huvud, rygg.

Metonymi- en sådan överföring av namnet, som inte utförs på grundval av likheten mellan de yttre eller inre tecknen på det gamla och det nya, utan på grundval av angränsning, det vill säga kontakten mellan saker i rymden eller i tid. Typiska fall metonymi förknippas med sådana relationer:

a) Det ena i det andra: orden klass, publik som namn på lokalerna och som beteckning på eleverna som sitter i dessa lokaler.

b) Det ena på det andra: bord - "möbler" och bord - "mat".

c) Det ena under det andra: bordet - "möbler" har fått sitt namn från bordet - "något nedlagt."

d) Den ena genom den andra: Fransk jalusi - persienner - "fönsterskärmar gjorda av träplattor" från jalousie - "svarsjuka" (den som kikade in genom fönstret genom vikgardinen).

e) Den ena efter den andra eller som ett resultat av den andra är processen resultatet; sådana är alla verbala substantiv av typen: "antagningen av studenter fortsätter", "uppsättningen av boken tog tre månader."

f) Material-produkt: koppar, silver, guld som namn på metaller och som namn på mynt från dem.

g) Plats - produkt: sherry, madeira, bordeaux, abrau-durso, curazo - som namn på viner och som geografiska punkter

h) Namn - produkt: Colt, Mauser, Browning, Nagant, Winchester - som namn på vapen och namn på deras tillverkare.

En sorts metonymi är synekdok(från annan grek. "medförståelse, antydningsuttryck") - överföring av ett namn från en del till en helhet, till exempel från ett klädesplagg till en person (han sprang efter varje kjol), eller från en hel klass av föremål eller fenomen till någon av underklasserna (den så kallade "begränsa betydelsen", till exempel en bil i betydelsen "bil"). Liksom i fallet med metonymi är synekdoken baserad på contiguity, men en betydande skillnad är den kvantitativa indikatorn på förhållandet mellan vad namnet överförs från och vad namnet överförs till; en term i ett sådant förhållande kommer alltid att vara mer, bredare, mer allmän, den andra mindre, smalare, mer speciell.

Föreläsning nr. 3 (2 h.)

Ordets tvetydighet

Begreppet polysemi som en historisk kategori. Typer av figurativa betydelser av ett polysemantiskt ord. Semantisk struktur för ett polysemantiskt ord. Typer av polysemi. Funktioner av polysema ord.

Syftet med föreläsningen är att ge begreppet polysemi och typer av polysemi, att överväga typerna av figurativa betydelser.

1. Begreppet polysemi som en historisk kategori

De flesta vanliga ord på ryska har inte en, men

flera betydelser. Ett ords förmåga att ha flera betydelser kallas tvetydighet, eller polysemi... Ett ord som har flera betydelser kallas ett polysemantiskt ord, eller polysemant.

Varje enskild betydelse av ett polysemantiskt ord kallas lexikon

semantisk variant (LSV). Exempel på ord med flera LSV är orden bord (1. typ av möbel; 2. servis; 3. institution), publik (1. klassrum; 2. lyssnare), fönster (1. hål i väggen på en byggnad för ljus och luft, 2. glimma, hål i något, 3. inte upptagen tid, intervall i schemat) osv.

Till en början verkar varje ord vara entydigt.

Men i språkutvecklingsprocessen "får" ord som ett resultat av dess användning nya betydelser, särskilt om de används ofta och inom flera områden. Ju oftare ett ord används, desto fler betydelser har det (det finns undantag från detta mönster, men de är ganska sällsynta).

Rent generellt, skäl utveckling av sekundära eller derivata betydelser är flera:

1. Det mänskliga medvetandet är obegränsat, och språkets resurser är begränsade,

därför är vi tvungna att beteckna olika föremål med ett tecken, men

liknande enligt vår uppfattning, sammankopplade av associativa relationer.

Följaktligen hjälper polysemi till att spara språkresurser.

2. Mer påtagligt är att tvetydigheten återspeglar det viktigaste

egenskapen kognition och tänkande är en generaliserad reproduktion av verkligheten. Utvecklingen av polysemi bidrar till utvecklingen av mentala operationer. Följaktligen sparar polysemin inte bara våra talansträngningar utan är också ett bekvämt sätt att lagra information om världen.

2. Typer av figurativa betydelser av ett polysemantiskt ord

Lexiko-semantiska varianter, eller individuella betydelser av ett polysemantiskt ord, bildad i processen av historisk utveckling som ett resultat av överföring av tecken, egenskaper hos ett objekt till ett annat, kallas bildliga värden... Flera typer av figurativa betydelser sticker ut: metafor, metonymi, synekdok.

Liknelse(grekisk metafora "överföring") - överföringen av namnet på ett objekt till ett annat baserat på likheten mellan deras yttre eller interna egenskaper. Den metaforiska överföringen är mycket varierande: den kan vara i form - en ring på handen, en ring av rök; efter färg - guldring, rökring; efter överenskommelse - eldstaden var översvämmad, en elektrisk eldstad; plats - kattsvans, kometsvans; bedömning - klar dag, tydlig stil; efter attribut, intryck - svart färg, svarta tankar.

Metaforisering uppstår ofta som ett resultat av överföring av egenskaperna hos ett livlöst föremål till ett livligt, eller vice versa: järnstänger - järnnerver; guldring - gyllene händer; dånet av en björn är dånet från ett vattenfall. Liknande bildliga betydelser noteras i förklarande ordbok eftersom är ett vanligt språk. I en litterär text, i poesi, kan man mötas

skärpt (Tjechov), landet med björkcalico (Yesenin) - betydelsen av sådana ord

bara förstås i sitt sammanhang.

Metonymi(grekiska metonymia "döpa om") - överföring från en

föremål för en annan på grundval av rumslig, logisk, tidsmässig koppling eller på grundval av framväxande associationer.

Och varje kväll på utsatt tid

(Eller är det bara min dröm)

Flickaktigt läger, fångat av siden,

I det dimmiga fönstret rör sig. (A. Blok).

Ett exempel på metonymiska betydelser i detta sammanhang är

orden stan i betydelsen "flicka" och siden - "kläder gjorda av sidentyg."

På det ryska språket finns det flera varianter av metonymer.

överföra:

- från namnet på handlingen - till resultatet av handlingen: brodera - vackert broderi, sodavatten - dricka soda.

- från namnet på åtgärden - till platsen: ingen ingång - ingången blockerades, tåget var parkerat i 5 minuter - parkeringen stängdes.

- från åtgärdens namn - till åtgärdens ämne: ledning av institutet - förändring av ledarskap; cashier attack - lagattack består av 3 spelare.

- från containerns namn - till dess innehåll: publik 304 - publiken lyssnade uppmärksamt, skrivbordet var ett festligt bord.

- från materialets namn - till en produkt gjord av det: silver av hög standard - bordssilver.

- från institutionens namn - till folkets namn: han arbetade på fabriken - fabriken röstade på direktören.

- från institutionens namn - till lokalerna: organiserade ett laboratorium - gick in i laboratoriet.

- från namnet lösning- på dess invånare: staden ligger inte långt från floden - staden somnade.

Metonymi inkluderar också överföringen av ett egennamn till ett vanligt substantiv: besökte Cashmere (delstaten Indien) - en kashmirrock.

Metonymisk överföring är karakteristisk för vardagligt tal när syntaxreduktion sker. Till exempel, I Love Pushkin (i betydelsen av hans verk); Efter kaffet gick de inte på länge.

Synecdoche(grekiska synekdoche "medförståelse") är ersättandet av ett ord som betecknar ett känt objekt eller en grupp av objekt med ett ord som endast betecknar en del av det namngivna objektet eller ett enda objekt. Vissa lingvister tillskriver synekdok till metonymi, eftersom överföring sker på basis av associationer av helheten och en del av ämnet. Till exempel, Split, smart, you are delirious, head; Det finns plommon - plantera plommon.

3. Typer av polysemi

Genom att observera typerna av figurativa betydelser blev vi återigen övertygade om att betydelserna av ett polysemantiskt ord är sammankopplade och bildar en hierarkiskt arrangerad semantisk struktur. I dessa relationer manifesteras ordförrådets systematik på nivån av ett ord (epigmatisk). Betydelsen av polysemanten kan relateras på olika sätt, därför särskiljs följande typer av polysemi: radiell, kedja och blandad.

Radiell polysemi observeras då om alla derivator, den andra

kritiska betydelser är direkt relaterade och motiverade av direkt mening

niyem. Radiell polysemi, till exempel, observeras i ordtabellen (1. Typ av

leukorré. 2. Mat. 3. Institution) och sand. (1. Består av sand. 2. Färger

sand. 3. Lös som sand): varje härledd betydelse av dessa ord

följer av den huvudsakliga (direkta) betydelsen.

Med kedja polysemier varje efterföljande värde är associerat med

av det tidigare och motiverat av det tidigare LSV. Till exempel höger 1.

Mittemot vänster (höger strand). 2. Inom politiken - konservativ,

reaktionärt (högerpartiet). 3. På jobbet. rörelse - oppositionell, avvikande

Blandad polysemi(radiell kedja) kombinerar funktioner

och radial och kedja. Grönt 1. Gräsfärger. 2. Om hy: blek, gul. 3. Vegetation eller grön. 4. Om frukter: omogna. 5. Oerfaren. När man överväger sambandet mellan olika lexiko-semantiska betydelser av detta ord, avslöjas motiveringen av den andra och tredje betydelsen först; 4:e - tredje; och den femte är relaterad till den fjärde.

4. Funktioner av polysema ord

Tillsammans med den rent semantiska funktionen att kalla heterogena objekt med ett ord, har polysemantiska ord också stilistiska funktioner.

I sammanhanget kan ett polysemantiskt ord fungera som uttrycksmedel på grund av upprepningen av en LSV: De slår ut en kil som en kil; En dåre är en dåre.

Flervärdiga enheter är aktivt involverade i skapandet vits,

ironi, komedieffekt genom konvergens olika betydelser ett ord: Kärt är för dyrt (Kära 1. Älskade. 2. Dyrt); Den unga kvinnan var inte längre ung (Ilf och Petrov "12 stolar". Ung: 1. Ung. 2.

Gift); Den här idrottaren förvånade inte bara målen utan också publiken (Träff 1. träffa målet korrekt. 2. Överraskning). En tanke uttryckt i en töntig form ser ljusare, skarpare ut. Bilden togs två gånger: första gången i studion, den andra från skärmen; Den svåraste tiden är att passera; Radion väcker tanken även när du verkligen vill sova.

Polysemi stör vanligtvis inte uppfattningen av tal, eftersom villkoren för kommunikation (sammanhang) hjälper till att korrekt förstå frasen. Men missförstånd uppstår ofta.

Läraren frågar pojken:

- Vad är din mammas jobb?

Senior forskare.

Inom vilket område?

I Moskva ..

Ibland leder den odugliga användningen av tvetydiga ord till tvetydighet: (Ur kompositionen) Vi besökte museet och tog fram det mest värdefulla, det mest intressanta; Våra killar är vana vid att ta alla bra saker

varandra.

Litteratur

1. Kasatkin L.A., Klobukov E.V., Lekant P.A. En kort guide till det moderna ryska språket. - M., 1991.

2. Novikov LA Det ryska språkets semantik: Uch. ersättning. - M., 1982.

3. Modernt ryska språket / Ed. LA. Novikov. - M., 2001

4. Modernt ryska språket / Ed. E.I. Dibrova. - M., 2001.

5. Fomina M.I. Moderna ryska språket. Lexikologi. - M., 2003.

6. Shmelev D.N. Moderna ryska språket. Ordförråd. - M., 1977.

Kontrollfrågor

1. Varför är polysemi ett historiskt fenomen?

2. Vilka typer av samband mellan lexikala och semantiska varianter finns i strukturen hos ett polysemantiskt ord?

3. Hur skiljer sig metafor från metonymi?

4. Vilka typer av metaforer och metonymi sticker ut?

5. Vilka funktioner har polysemantiska ord i ett språk?

Typer av avstavning.

Inom lingvistik särskiljs de i 4 typer av avstavningar:

1) Metafor är ett fenomen där betydelsen av ett ord överförs från ett objekt till ett annat på grundval av likhet i form, färg och utseende.

2) Metonymi är en överföring baserad på angränsande objekt i rymden.

N: Auditoriet är stort och rymligt.

3) Synecdoche är överföringen av en del till en helhet eller en helhet till dess delar.

N: Vi anlände med motor. (Inte på själva motorn, utan på bilen).

4) Överföring efter funktion. Observeras i ord som används i bildlig betydelse med vissa funktioner.

Denna typ av överföring inkluderar följande ord i OC:

Vaktmästare (Man städar gården; enhet på bilens vindruta).

· Butik (plats att sitta på; liten butik).

2. Typologisk klassificering av språk - riktningen för språklig forskning, (initialt i form av en morfologisk klassificering av språk), som syftar till att fastställa likheter och skillnader mellan språk (språklig struktur), som är förankrade i de mest vanliga och de flesta viktiga egenskaper språk och är inte beroende av deras genetiska släktskap. Eftersom språket fungerar med klasser av språk, förenade enligt de egenskaper som är valda för att återspegla de viktigaste dragen i den språkliga strukturen (till exempel hur morfem kombineras).

System av kriterier typologisk klassificering språk, som bidrar till att identifiera relationer mellan klasser av språk, indikerar vägar för orientering i deras verkliga mångfald. Att bestämma platsen för ett visst språk i den typologiska klassificeringen av språk avslöjar ett antal av dess egenskaper som är dolda för forskaren i andra språkliga tillvägagångssätt.

2) Typologiska K. i. (se även Morfologisk klassificering av språk) uppstod på grundval av morfologiska data, oavsett genetisk eller rumslig närhet, enbart beroende på egenskaperna hos den språkliga strukturen.

Typologiska K. i. strävar efter att täcka materialet för alla språk i världen, att återspegla deras likheter och skillnader, och samtidigt identifiera möjliga språkliga typer och specificitet för varje språk eller grupp av typologiskt likartade språk.

Modern typologisk K. i. förlitar sig på data inte bara morfologi, utan också fonologi, syntax, semantik.

Det största problemet för typologiska K. i. är skapandet av beskrivningar av språk, upprätthållna i en enda terminologi och baserat på ett enda koncept av språklig struktur och ett system av konsekventa och tillräckliga kriterier för typologisk beskrivning.

Den mest accepterade typologiska K. i. är: den isolerande (amorfa) typen - oföränderliga ord med den grammatiska betydelsen av ordordningen, en svag motsättning av betydelsefulla och tjänsterötter (till exempel antikkinesiska, vietnamesiska, Yoruba);

agglutinerande (agglutinativ) typ - utvecklat system entydiga affix, avsaknad av grammatiska växlingar i roten, enhetlighet i böjningen för alla ord som hör till samma orddel, svag koppling (närvaro av distinkta gränser) mellan morfer (till exempel många finsk-ugriska språk, turkiska språk, bantuspråk );

böjningstypen kombinerar språk med intern böjning, det vill säga med grammatiskt signifikant växling vid roten (semitiska språk), och språk med extern böjning, fusion, det vill säga med samtidiga uttryck av flera grammatiska betydelser med ett fäste (till exempel händer - instrumentväska, flertal), en stark koppling (avsaknad av distinkta gränser) mellan morfer och variationen av deklinationer och konjugationer (till viss del - somaliska, estniska, nakh-språk);

1. Lexikologi. Polysemi. Homonymi. Typer av homonymer. Konsubstantiella ord. Paronymi.

2. Frasologi. Begreppet fraseologisk omsättning. Skillnaden mellan en frasologisk fras och en enkel kombination av ord

Polysemi är ett fenomen där en lexikal form har flera betydelser förknippade med varandra genom ett visst semantiskt exempel.

Ett polysemiskt ord är ett polysemantiskt ord. Till exempel: ordet "borste".

Polysemiska ord finns på alla nationella språk och råder över monosemiska.

I det ryska språkets lexikaliska system finns det ord som låter likadant, men har helt olika betydelser. Sådana ord kallas lexikaliska. om m om n och m a m och, och det ljud och grammatiska sammanträffandet av olika språkliga enheter som inte är semantiskt relaterade till varandra kallas om mån och e th (gr. homos - samma + onyma - namn).

Till exempel är en nyckel en "fjäder" (en kall nyckel) och en nyckel är en "metallstång av en speciell form för att låsa upp och låsa ett lås" (stålnyckel); bågen är "växten" (grönlök) och pilbågen är "vapnet för att kasta pilar" (den strama bågen). Till skillnad från polysemantiska ord har lexikala homonymer ingen subjekt-semantisk koppling, det vill säga de har inte gemensamma semantiska drag som man skulle kunna bedöma ett ords polysemantism.

Följande typer av homonymer särskiljs:

1) Fullständiga och lexikala homonymer. Det är ord i form av vilka olika betydelser sammanfaller.

Kompletta homonymer – det är ord som har olika betydelser, men som sammanfaller i ljud i alla grammatiska former och i stavning. H: nyckel (vattenkälla; till lösningen; anordning för att öppna dörrar).

Partiella homonymer - det här är ord som har olika betydelser, men som sammanfaller i stavning eller ljud, eller i en eller två grammatiska former. H: båge

homofoner (fonetiska homonymer) - ord identiska i ljudsammansättning (uttal), men olika i bokstavssammansättning (stavning): kod och katt, svamp och influensa, fort och "Ford", människor och häftiga, lyser upp och helgar;

homografier (grafik, bokstavshomoonymer) - ord identiska i bokstavssammansättning, men olika i uttal: soar - soar, horn - horn, shells - shells, atlas - atlas;

homoformer (sammanfallande grammatiska former av olika ord eller ett ord): sommartid - dags att gå; jakt (efter vargar) och jakt (lust); fönsterglas - glas på golvet (substantiv och verb); fryst kött - chokladglass (adj. och n.); njut av våren - kom tillbaka på våren (substantiv och adverb); att stänga en läcka - att flyta över golvet (substantiv och verb).

Konsubstantiella ord - det här är ord som finns samtidigt på olika yrkesspråk, som betecknar specifika yrkesbegrepp.

Till exempel:

· Lexemet "ansikte" är konsubstantiellt eftersom det är närvarande som en term i mänsklig anatomi;

I juridisk terminologi - en individ och en juridisk person

Konsubstantiella ord låter dig spara lexikaliska medel nationalspråk, men gör kommunikationen svår (eftersom de skapar homonymi och översättning).

Paronymer (gr. para - nära + onima - namn) - det här är ord med en rot som liknar ljudet, men som inte sammanfaller i betydelser: signatur - målning, klädsel - slitage, huvud - versal. Paronymer hänvisar som regel till en del av talet och utför liknande syntaktiska funktioner i en mening.

Med hänsyn till särdragen med ordbildning av paronymer kan följande grupper särskiljas.

Paronymer som skiljer sig i prefix: stavfel - utskrifter, betala - betala;

Paronymer som skiljer sig åt i suffix: obesvarad - oansvarig, vara - väsen; affärsresa - affärsresa;

Paronymer som skiljer sig åt i stammens natur: den ena har en icke-derivativ stam, den andra en derivata. I det här fallet kan paret vara:

· Ord med en icke-avledd stam och prefixerade formationer: höjd - ålder;

· Ord med en icke-derivativ stam och ord utan prefix med suffix: broms - hämning;

· Ord med icke-derivativ stam och ord med prefix och suffix: belastning - laddning.

Semantiskt finns två grupper bland paronymer.

Paronymer som skiljer sig åt i subtila semantiska nyanser: lång - lång, önskad - önskvärd, manad - manad, vital - vardaglig, diplomatisk - diplomatisk, etc. Majoriteten av sådana paronymer, deras betydelser kommenteras i språkliga ordböcker (förklarande, svårighetslexikon, ordböcker med enrotsord, ordböcker med paronymer). Många av dem kännetecknas av egenheter i lexikal samlokalisering; jfr: ekonomiska konsekvenser - ekonomisk förvaltning av ekonomin, rikt arv - tungt arv; utföra en uppgift - att framföra en sång.

Paronymer, kraftigt olika i betydelse: bo - häckande, defekt - defekt. Det finns få sådana enheter i språket.

En speciell grupp av paronymer består av de som skiljer sig åt i funktionell och stilistisk fixering eller stilistisk färgsättning; Ons: arbete (allmänt bruk) - arbete (enkelt och speciellt) live (allmänt bruk) - live (officiellt).

Vissa författare tolkar fenomenet paronymi på ett utökat sätt, och hänvisar till paronymer alla ord som liknar ljud (och inte bara enrots). I detta fall bör paronymer också erkännas som sådana konsonantformer som borr - trill, lansett - pincett, köttfärs - fars, rulltrappa - grävmaskin, böj - målat glas, etc. språk. Dessutom är jämförelsen av konsonantord med olika rot ofta subjektiv (för en verkar orden böja - målat glas vara lika, för en annan - böj - hägring).

Fraseologism är en stabil kombination av ord som uttrycker en holistisk mening och är relaterad i funktion till ett enda ord. Till exempel: själen går i hälarna - det blir läskigt; själen är vidöppen - uppriktig, uppriktig; själen ljuger inte - det är inte intressant; själ till själ - tillsammans; värna inte en själ - älska starkt.

Frasologisk omsättning är en reproducerbar enhet som består av två eller flera meningsfulla ord, holistisk i sin mening och stabil i sin struktur.

I systemet med fraseologiska enheter observeras samma fenomen som är karakteristiska för det ryska språkets lexikaliska sammansättning: 1) polysemi; 2) homonymi; 3) synonymi; 4) antonymi.

Fraseologismer, som ord, kan ha en betydelse, eller de kan ha flera. Sådana fraseologiska enheter är tvetydiga. Till exempel har den frasologiska enheten att räkna kråkor följande betydelser: 1) att vara ouppmärksam (van vid att räkna kråkor i klassen); 2) slösa bort tid planlöst, loafing runt (än att räkna en kråka, det är bättre att sopa den); frasologisk enhet att bli galen har följande betydelser: 1) att förlora förståndet (blev galen av sorg); 2) gör dumma saker (bli inte galen, ändra dig!); 3) bli väldigt medtagen av någon eller något (blir tokig på teatern); den frasologiska enheten stickande ögon har följande betydelser: 1) förebråelse, skam (även om det gör ont i ögonen); 2) orsaka irritation, irritation (en ny klänning gör ont i ögonen på grannar).

Frasologiska enheter av samma struktur kan ha olika betydelser, det vill säga vara homonyma. Så, är homonymer av fraseologiska enheter för att ge en hand - att be om allmosor och att ge en hand - för att hjälpa; böja ryggen - krypa, kramla och böja ryggen - gör hårt arbete; till kycklingar som skrattar - det är extremt meningslöst och kycklingar som skrattar - väldigt lite; i minnet - utantill, trots texten och i minnet - för att minnas, för att inte glömma någon eller något.

Frasologiska enheter olika i struktur kan ha en liknande betydelse, d.v.s. vara synonymt. Till exempel: att slå tummen upp - att spela idiot, att köra en rumpa; ta ut den till det fria - slit av masken, fånga den på bar gärning, avslöja någons kort, nåla fast den på väggen, exponera den för ljuset, lägg den på pelaren; blåser alla rör - slår larm; att hamna i trubbel - att hamna i en fälla, falla i en fälla, falla i någons tassar; gnugga glasögon - böj ditt hjärta, led vid näsan, tala dina tänder; slita av huden - för att rensa ur fickorna, dra av det som klibbigt, låt det gå runt jorden, släpp det i röret, plocka till sista fjädern; dra i gimpen - dra i säckpiporna, dra i gummit, dra katten i svansen.

Fraseologismer, som ord, kan uttrycka motsatta betydelser, det vill säga de kan vara antonyma. Till exempel: blod med mjölk - vackrare i en kista; ett stenkast - på djävulens plats; i full anda - i snigelfart; gå med strömmen - gå mot strömmen; att avbryta från bröd till kvass - att leva i stor skala, en droppe i havet - mer än tillräckligt, att räkna kråkorna - att böja ryggen.

Betydelsen av fraseologiska enheter förklaras i fraseologiska ordböcker... De vanligaste fraseologiska enheterna finns också registrerade i förklarande ordböcker. Frasologismer i förklarande ordböcker indikeras med tecknet O.

Huvuddragen i en fraseologisk enhet, dess skillnad från en fri fras och ett enda ord.

En av huvuddragen hos en fraseologisk enhet är dess reproducerbarhet. Frasologiska enheter skapas inte varje gång i talprocessen. De återges i minnet av färdiga personer och används som sådana sedan i en eller annan mening. Denna speciella strukturella stabilitet av dem bestäms av integriteten och odelbarheten i den mening de uttrycker. Stabiliteten i deras struktur bestämmer i sin tur enheten för den syntaktiska funktion som de utför i meningen.

Fria kombinationer av ord, till skillnad från fraseologiska enheter, skapas av oss varje gång, särskilt i processen att konstruera meningar, och varje gång, så att säga, "smulnar" igen efter själva talakten. Totala värdet fria fraser är segmenterade och helt härledda från deras komponentsammansättning, det vill säga från de ord som dessa fraser är sammansatta av. Deras totala betydelse sammanfattas från betydelsen av deras ingående ord. Den avskiljbara karaktären hos betydelsen av fria fraser leder till det faktum att vart och ett av orden som bildar dem utför en oberoende syntaktisk funktion i meningen.

Överväg kl specifika exempel de angivna skillnaderna mellan en frasologisk enhet och en fri fras. Så, i meningen När tjejen har tvålat in sitt huvud började hon gråta och vara nyckfull, frasen tvålade in hennes huvud är fri. Det är semantiskt, eftersom dess betydelse "de gnuggade sitt huvud med tvål" sammanfattas från betydelsen av verbet och substantivet. Den är också nedbrytbar syntaktisk. Orden som utgör denna fras fungerar som olika medlemmar av meningen: lödder - ett enkelt verbpredikat; huvud - direkt tillägg... I förslaget På mötet fick vår förman mycket lödder på huvudet för att ha brutit mot arbetsschemat, frasen löddrade hans huvud är stabil, frasologisk. Den har en oupplöslig integrerad betydelse "strikt sökt" och är inte syntaktisk segmenterad, eftersom den fungerar som en medlem av meningen, nämligen ett enkelt verbalt predikat.

1. Lexikologi. Antonym. Typer av antonymer. Enantiosemi.

2. Språkets funktioner

Antonymer (gr. anti - mot + onyma - namn) - det här är ord som är olika i ljud, har precis motsatt betydelse: sanning är en lögn, gott är ont, att tala - att tiga.

Enligt fixeringen i språket särskiljs språkliga eller konventionella och kontextuella antonymer.

Språkantonymer kan delas in i:

1) Intra-ord - motsättningen av betydelser inom ett ord. Fenomenet etnosemi är kombinationen av två motsatta betydelser i ett ord.

2) Interword - beroende på kvaliteten på oppositionen är interword-antonymer uppdelade i:

* contra (motsats) - bilda en gradvis (stegvis) opposition, som återspeglar en gradvis förändring i kvalitet, egenskap, egenskap:

2___________-1_________________0________________+1______+2_________

Kall Cool Normal temperatur Varm het

* kompletterande (ytterligare) - bildar endast två sikt oppositioner, förnekandet av den ena betyder bekräftelsen av den andra: krig är fred (om inte fred, så krig); man kvinna;

* antonymer som uttrycker motsatt riktning av handlingar, egenskaper och tecken: gå in och ut, gå upp - gå ner, klä på dig - klä av dig.

I kontextuella antonymer visar sig motsättningen av betydelser endast i sammanhanget: briljans - fattigdom. N: De konvergerade. Vatten och eld. Is och sten. Inte så olika sinsemellan.

Enantiosemi (gr. enantios - motsats + sema - tecken). det är närvaron av motsatta betydelser för samma ord.

Här är några exempel på lexikalisk enantiosemi:

Lyssna (lyssna noga - lyssna på en kurs med föreläsningar, lyssna ouppmärksamt - jag lyssnade, upprepar);

• börja (starta - starta ett förhållande, avsluta - sluta röka);

Lukt (arom - söt blommig lukt, dålig lukt- lukten från papperskorgen).

Vilken betydelse av ordet som kommer att användas beror naturligtvis på syftet med yttrandet. Den motsatta betydelsen uppstod, som forskarna föreslår, på grund av att samma ord användes i olika områden kommunikation, och även uttrycket skulle kunna ge en ironisk innebörd.

Språkfunktioner:

1) Kommunikativ funktion...

språket hänger samman med att språket i första hand är ett kommunikationsmedel mellan människor. Det tillåter en individ - talaren - att uttrycka sina tankar och den andra - uppfattaren - att förstå dem, det vill säga att på något sätt reagera, notera och följaktligen ändra sitt beteende eller sina mentala attityder.

2) Kognitiv funktion...

kopplat till det faktum att i språkets tecken är en persons medvetande realiserat eller fixerat. Språk är ett instrument för medvetande, återspeglar resultaten av en persons mentala aktivitet.

Alla bilder och begrepp av vårt medvetande förverkligas av oss själva och de omkring oss endast när de är klädda i en språklig form. Därav idén om det oupplösliga sambandet mellan tänkande och språk.

3) Nominell funktion ...

språk följer direkt av kognitivt (kognitivt). De kända måste namnges, ges ett namn. Den nominativa funktionen är förknippad med förmågan hos ett språks tecken att symboliskt beteckna saker.

4) Ackumulativ (ackumulativ) funktion ...

språk är förknippat med språkets viktigaste syfte - att samla in och lagra information, bevis på mänskliga kulturella aktiviteter. Ett språk lever mycket längre än en person, och ibland till och med längre än hela nationer. Det finns så kallade döda språk som överlevde de folk som talade dessa språk. Ingen talar dessa språk, förutom specialisterna som studerar dem.

5) Reglerande funktion ...

Det förenar de fall av att använda språket när talaren sätter sitt mål att direkt påverka adressaten: att förmå honom att vidta några åtgärder eller förbjuda honom att göra något, tvinga honom att svara på en fråga, etc.

6) Känslomässigt uttrycksfull (uttryck av ens känslor, känslor, stämningar, psykologiska attityder, attityd till kommunikationspartner och ämnet kommunikation),

7) Estetisk (skapande av konstverk).

1. Lexikologi. Synonymi. Typer av synonymer. Synonym rad, dominant.

2. Problemet med språkets ursprung: biologiska teorier.

Synonymi - detta är fenomenet sammanträffande av betydelserna av olika klingande ord. Synonymer – det är ord som låter olika, men som sammanfaller i betydelse helt eller delvis.

Det finns 3 typer av synonymer:

1) Synonymer dubletter - ord som helt sammanfaller i sin betydelse.

N: lingvistik - lingvistik

2) Ideografiska synonymer - ord som liknar betydelsen, men betecknar olika grader manifestation av själva konceptet.

H: snöstorm - snöstorm - dåligt väder - snöstorm - snöstorm.

Ideografiska synonymer hjälper talaren att mer exakt uttrycka sina tankar, att mer exakt förmedla innebörden av deras information.

3) Stilistiska (funktionella) synonymer - ord med samma lexikaliska betydelse, men med olika stilistiska färger: äta, äta, äta, äta, sluka, hawala.

Synonym rad - ett antal lexikaliska eller fraseologiska synonymer.

Till exempel:

· Nonsens, nonsens, slarv, nonsens, nonsens, dumhet, nonsens, nonsens, lek, nonsens, nonsens, nonsens, nonsens.

· Grym, hänsynslös, hjärtlös, omänsklig, våldsam, grym.

· Artig, väluppfostrad, känslig, korrekt, artig, obligatorisk, taktfull, artig.

Dominerande - en av medlemmarna synonym serie, vald som bärare av huvudbetydelsen, underordnar sig själv alla ytterligare semantiska och stilistiska nyanser av betydelse uttryckt av andra medlemmar i serien.

· Dominerande i en serie synonymer och substantiv: kläder - klänning, kostym, outfit, toalett.

· Dominant i en serie synonymer-adjektiv: oändlig - gränslös, gränslös, gränslös, gränslös, gränslös, gränslös.

· Dominerande i en serie synonymer-verb: rusa - rusa, streck, rusa, rusa, streck.

2. Språkets ursprung – komponent problem med människans ursprung och det mänskliga samhället. Det finns många teorier om språkets ursprung, som kan delas in i två huvudgrupper: 1) biologiska, 2) sociala.

Biologiska teorier förklarar språkets ursprung genom utvecklingen av människokroppen - sinnesorganen, talapparaten och hjärnan. De biologiska teorierna inkluderar i första hand teorin om onomatopoei och interjektion.

Ordets polysemi. Typer av namninpackning

Fram till nu har vi pratat om betydelsen av ett ord som om varje ord bara hade en, om än mångfacetterad, men ändå en enda betydelse. I själva verket finns det dock fall av entydighet, eller monosemi, orden är inte så typiska. Monosemi stöds avsiktligt i terminologiskt ordförråd (jämför till exempel betydelsen av marina termer: tank, yut, stormast, bålverk, vattenlinje, förskjutning, sydväst, nordost etc.), finns det ibland i vardagliga ordförråd (jämför betydelsen av ord fönsterbräda, pall, mugghållare). Men för den överväldigande massan av ord i språket är polysemi typisk, eller polysemi. I de flesta fall samexisterar ett ord flera stabila betydelser som bildas semantiska varianter det här ordet. Och potentiellt kan vilket eller nästan vilket ord som helst få nya betydelser när personer som använder språket har ett behov av att med dess hjälp namnge ett fenomen som är nytt för dem, som ännu inte har en beteckning på motsvarande språk.

Alltså på ryska fönster - det är "en öppning för ljus och luft i en byggnads vägg eller en transportanordnings vägg", men också "ett gap mellan föreläsningar eller lektioner som varar minst en akademisk timme", och dessutom ibland också "ett gap mellan moln, mellan isflak"; grönt - det är namnet på en känd färg, men också "omogen" och "oerfaren på grund av ungdom" (till exempel, grön ungdom); blossa upp - det är "plötsligt i brand", och "rodnar snabbt och kraftigt", och "blir plötsligt irriterad" och "uppstår plötsligt" (ett bråk utbröt).

När vi tittar närmare på de givna exemplen ser vi att värdena som presenteras i dem inte är lika. Vissa är vanligare och är de första som kommer att tänka på när de nämns isolerat. av detta ord... Andra dyker upp mindre ofta, bara i speciella kombinationer eller i en speciell situation. Följaktligen skiljer de sig relativt fri ordets betydelser och betydelser relaterad.

Till exempel "färg" betydelsen av adjektivet grön mest fritt: det kan hittas i en mängd olika kombinationer, eftersom dessa föremål kan vara gröna; betydelsen av "omogen" är mer fri: den finns endast i kombinationer med namnen på frukter, frukter etc.; den tredje betydelsen är mycket sammankopplad - "" th: den representeras endast av kombinationer grön ungdom, grön ungdom och kanske en eller två till.

Det finns vissa semantiska samband mellan de individuella betydelserna av ett polysemantiskt ord, och dessa samband gör det tydligt varför ganska olika objekt, fenomen, egenskaper etc. benämns med hjälp av samma ord. Både timintervallet mellan föreläsningarna och gapet mellan moln eller isflak är i vissa avseenden som ett fönster i husväggen. En omogen frukt är oftast riktigt grön till färgen, och en oerfaren ung man påminner lite om en omogen frukt. Tack vare denna typ av kopplingar verkar alla betydelser av ett polysemantiskt ord vara uppradade i en viss ordning: en av betydelserna utgör ett stöd för den andra. I våra exempel, originalet, hetero värdena är: för fönster-"hål ... i byggnadens vägg ...", för grön- färgvärde för blossa upp-"plötsligt tänds" .. Resten av värdena kallas portabla... Mellan dem kan man i sin tur skilja mellan den bärbara av första graden, det vill säga de som går direkt till den direkta, den bärbara av andra graden, derivator av den bärbara av den första graden (grön i betydelsen "oerfaren") osv.

Det är sant att förhållandet mellan betydelser inte alltid är lika tydligt som i exemplen. Den initiala riktningen för anslutningar kanske inte sammanfaller med deras medvetenhet i senare period språkutveckling. Så, i adjektivet Röd historiskt sett var den ursprungliga betydelsen "vacker, bra" (jämför från samma rot: skönhet, härlig, dekorera etc.), och betydelsen "färg" uppstod som en sekundär på grundval av den. För det moderna språket är betydelsen av färg utan tvekan direkt, och betydelsen av "vacker, bra" är en av de bildliga.

Förutom bildliga betydelser, som stabila språkfakta, finns det en bildlig användning av ord i talet, det vill säga en "flyktig", begränsad av ramen för ett givet uttalande, användningen av det eller det ordet i en ovanlig betydelse för det i syfte att skapa speciell uttrycksförmåga, överdrift etc. är ord en av de mest kraftfulla konstnärliga teknikerna som ofta används av författare. Låt oss som exempel minnas sådana författares fynd som "öknen ögon vagnar "(Block) eller" damm svalt regn i piller"(Palsternacka). För en lingvist är sådana poetiska "vägar", såväl som liknande fakta i dagligt tal, viktiga som ett tydligt bevis på ett ords obegränsade förmåga att anta nya betydelser. Men det är viktigare för en lingvist att överväga de bildliga betydelserna som representerar det "löpande myntet" i den språkliga användningen av en given grupp, som bör fixeras, och i själva verket vanligtvis fixeras av ordböcker, och bör assimileras av personer som studerar motsvarande språk tillsammans med de direkta betydelserna.

Filologer har studerat bildliga betydelser i det vanliga språket och bildlig användning av ord i skönlitterära verk, och har identifierat ett antal typer av namnöverföring. Den viktigaste av dessa typer kan betraktas som två - metafor och metonymi.

MED liknelse(från antik grekiska. inetaphora"överföring") vi har att göra där överföringen av ett namn från ett objekt till ett annat sker på grundval av likheten mellan vissa egenskaper, som kan ses i exemplet med fönster eller i ordets tredje betydelse grön("oerfaren, ung"). Detta inkluderar också betydelsen av orden blossa upp, moster, och gå som tillämpas på träning, tid, arbete; ligg ner i förhållande till vinden etc. Likheten som ligger till grund för den metaforiska överföringen kan vara "inre", det vill säga likheten är inte yttre tecken, utan förnimmelser, intryck eller bedömningar. Så de säger om värma möte, åh varm kärlek eller, tvärtom, åh kall välkommen, åh torr svara, åh sur min och bitter förebrå.

Vid hjärtat av metonymi(från antik grekiska. metonymi"döpa om") är några verkliga (och ibland imaginära) anslutningar mellan relevanta objekt eller fenomen: sammanhängande i rum eller tid, orsak-verkan-samband etc. Utom t.ex. grön i betydelsen "omogen" jfr. fortfarande följande:

publik"föreläsningsrum" och "publik"; Jorden"jord, land, land, planet"; kväll i betydelsen "möte, konsert" etc.; olika fall när kärlets namn används som ett mått på ämnet ("ät en helhet tallrik","Drack ett halvt glas"). Mycket utbredd och regelbunden i de flesta olika språk metonymiska överföringar av namnet från processen till resultatet (produkten) av processen (murverk, ledningar, meddelande), på materialet som används i denna process (gödselmedel), till en produktionsanläggning (jfr. bilden- process, processprodukt och rum), etc.

En sorts metonymi är synekdok(från antik grekiska. synekdoche"samtolkning, antydningsuttryck") - överföring av ett namn från en del till en helhet (enligt den latinska formeln pars pro toto"del istället för helheten"), till exempel, från ett klädesplagg - till en person ("han sprang efter varje kjol "), antingen från en hel klass av objekt eller fenomen till någon av underklasserna (den så kallade "innebördsförträngningen"), till exempel en bil i betydelsen "bil", lukt i betydelsen "dålig lukt" ("kött med lukt").

Genom att jämföra fakta om ordpolysemi på olika språk kan vi notera både likheterna mellan dessa språk och ett antal intressanta skillnader mellan dem.

Således kan ett antal metaforer noteras som är karakteristiska för många språk. Till exempel får verb med betydelsen "att fatta" eller "innehålla" ofta betydelsen "att uppfatta, att förstå", förutom ryska. hugg("Barnet snabbt greppar"), detsamma observeras på engelska. att fånga, att fatta, i honom. fassen, Svenska, fatta, fr. saisir, comprendre, den. capire, slovakiska. chapat" etc. Substantiv som betecknar delar av människokroppen används bildligt för liknande föremål - jfr. engelsk flaskhalsen"flaskhals", benen på ett bord"bordsben" (på ryska används diminutivbildningar, jfr även olika pennor - dörr etc., pip vattenkokare, snörhål nålar etc.). Mer eller mindre vanliga "internationella" metonymer stöter man ofta på till exempel språk"organ i munnen" ->- "ett system av ljudtecken som fungerar som det viktigaste sättet för mänsklig kommunikation."

Ovan ansett ryskt adjektiv grön; vi markerar samma tre värden i den. grunt; engelsk grön lägger till dessa värden ytterligare en sak - "full av styrka, kraftfull, fräsch" (till exempel, och grön ålderdom brev. "grön ålderdom", det vill säga "kraftig ålderdom"); fr. vert har alla betydelser av engelska. grön plus betydelsen av "fri, lekfull" och några andra. tyska ord Fuchs"räv" betecknar inte bara ett välkänt djur och - metonymiskt - dess päls, Räv, också en häst av röd färg, en man med rött hår, guldmynt och slutligen (på grundval av någon numera obegriplig betydelseassociation), en förstaårsstudent. Å andra sidan, bildliga betydelser inneboende i ryska ord fönster och en fisk("trög person, flegmatisk") är inte markerade av ordböcker för motsvarande ord på engelska, franska och tyska.

Ordets polysemi hindrar inte talare från att förstå varandra. I en talhandling, varje gång en av betydelserna av ett polysemantiskt ord realiseras, används en av dess semantiska varianter. Det omgivande talkontexten och själva kommunikationssituationen ta bort polysemi och tydligt nog ange vilken av betydelserna som avses: "Rymlig publik "och krävande publik"; "tyst kväll "och "låt oss gå till för kvällen"; "Fotografi - hennes hobby", "bilden rynkig "och "bilden stängt för lunch ”eller utropet” en riktig björn!” uttalat av ett barn som kom in i djurparken för första gången, och samma utrop uttalat (om än med en annan intonation) av en person som trampades på i folkmassan. Endast ibland finns det - eller är speciellt skapade för den komiska effektens skull - fall där ordets talmiljö och situationen är otillräcklig för att ta bort polysemin, och då uppstår antingen ett oavsiktligt missförstånd, eller vits- en medveten lek med ord, baserat på möjligheten av deras dubbelförståelse. Normalt räcker det även med ett litet sammanhang för att utesluta alla främmande betydelser för ett givet fall och därmed för ett ögonblick förvandla ett polysemantiskt "språkord" till ett entydigt använt "ord i talet".

Polysemin tas inte bara bort av sammanhanget, utan avslöjas också i all sin mångfald med hjälp av att sätta ordet i olika sammanhang. Vissa tror att polysemi orsakas av sammanhang. Det är dock uppenbart att ordet Räv det är inte för att det fick betydelsen "slug person" för att någon använde detta ord i samma sammanhang med ett människonamn (det vill säga i en mening som "Ivan Petrovich är en räv"). Tvärtom, använd ordet Räv i ett sådant sammanhang blev det möjligt eftersom, enligt folklig uppfattning, list länge ansetts vara en typisk egenskap hos rävar; när behovet uppstod av en uttrycksfull, känslomässigt rik beteckning för en listig person, var det naturligt att använda ordet om detta djur. I sådana fall får sammanhanget i vilket ordet används bara lyssnaren (läsaren) att välja den önskade (faktiska) betydelsen från flera potentiella, historiskt utvecklade i ett polysemantiskt ord och inneboende i det som semantiska varianter i en given era av språkets liv.

Polysemi skapas i princip av ett socialt behov – antingen i ett passande namn på ett nytt objekt eller fenomen, eller i ett nytt (till exempel mer uttrycksfullt) namn på ett gammalt objekt som redan har utpekats på något sätt. Socialt behov utnyttjar i stor utsträckning språkets ords obegränsade förmåga att få nya betydelser.

6. Polysemi (polysemi) som ett systemiskt semantiskt fenomen. Ordets direkta och bildliga betydelse. Reflektion av bildliga betydelser i ordböcker.

Det finns ord, vars innehåll är uttömt av deras förmåga att nämna ett begrepp, ett verklighetsfenomen, ett tecken, etc. Sådana ord kallas entydig ... Till exempel används verbet "arg" endast i betydelsen "att vara i ett tillstånd av irritation, ilska."

Tillsammans med entydiga ord på det ryska språket finns det många ord som har två, tre eller fler betydelser. Så, ordet solnedgång kallas: 1) solnedgången (eller en annan stjärna), 2) röd belysning vid solnedgången, 3) slutet på någons liv, karriär, etc. Ordets tvetydighet, eller polysemi Är närvaron av flera betydelser i ett ord. Ett ord som från början var entydigt kan med tiden få nya betydelser. Polysemi är ett levande fenomen som uppstår från en rad ord framför våra ögon. Polysemi är en av de outtömliga reserverna av uttrycksfullt tal.

Genom nomineringen särskiljs direkta och bildliga betydelser av ord. Den direkta (huvud, huvud) betydelsen av ett ord är en sådan betydelse som är direkt relaterad till fenomenen objektiv verklighet... Till exempel svart - "färgen på sot, kol". Dessa värden är stabila, även om de historiskt sett kan ändras. Till exempel betydde ordet "bord" på det gamla ryska språket "tron, regering, huvudstad".

Figurativa (indirekta) betydelser uppstår som ett resultat av överföringen av ett namn från ett verklighetsfenomen till ett annat baserat på likheten, gemensamheten av deras egenskaper, funktioner etc. Ordet "svart" har följande bildliga betydelser:

1. "mörk" - i motsats till ljusare: "svart bröd"

2. "Mumster, dyster": "svarta tankar"

3. Kriminell, illvillig: "svart förräderi"

Etc. Indirekta betydelser förekommer alltså i ord som inte är direkt korrelerade med begreppet, utan närmar sig det i olika associationer.

Ordböcker - till exempel förklarande och etymologiska - speglar alltid ordens direkta betydelser. Figurativa betydelser anges endast när de är stabila, det vill säga ordet används ofta i en bildlig betydelse. Om ett ord har många bildliga betydelser kan bara ett fåtal av dem anges i ordboken.

Bildliga betydelser av ord anges ofta i ordböcker över tillfälligheter och i ordböcker över författarens ordförråd och fraseologi.

7. Metaforisk typ av figurativ betydelse av ordet.

Liknelse - typen av överföring av namnet av likheter .

Metaforen kan baseras på extern likhet, till exempel på likheten mellan formen av två föremål: en ratt (en produkt gjord av deg) - en ratt (en ratt i förarens tal). Metaforen är också byggd på likheten i färg: ett guldarmband - en guldkust. Och också på likheten mellan funktionerna hos två eller flera objekt: hjärtventilen - jackans ventil.

Många metaforer uppstår när namnet på ett livlöst föremål, ett tecken, överförs till den mänskliga världen och vice versa: svart jord - svart längtan, stålkniv - stålnerver.

Beroende på graden av uttrycksförmåga, enligt den stilistiska rollen i tal, kan metaforer delas in i tre huvudgrupper:

torr (raderad, förstenad, död). Dessa metaforer uppfattas nu som direkta, inte bildliga namn på saker, fenomen, handlingar, tecken. De finns i alla talstilar, inklusive vetenskapliga, officiella, etc. Varje sådan metafor anges som en separat oberoende betydelse av ordet. Tekanna pip, bordsben.

bildlig ortopetisk ... Deras bärbara karaktär känns tydligt. Inom litteraturkritiken är det just dessa fall av bildlig användning av ord som kallas metaforer. Ortopoetiska metaforer finns också inspelade i förklarande ordböcker (ofta märkta "trans.", dvs. bildlig användning)

upphovsrätt eller enskild ... Det är ord som används av en författare, en poet i en ovanlig, fräsch betydelse - de finns inte nedtecknade i ordböcker. (Jag är på den första snön delirious, i hjärtat av liljekonvaljen blinkade krafter. SE). Finns ofta i humoristiska och satiriska texter.

V bildligt tal utökade metaforer är utbredda. Sådana metaforer bildar ord som i sin direkta betydelse är nära besläktade i betydelse. När de används bildligt skapar de en serie ömsesidigt beroende, sammanlänkade länkar.

Berätta för mig vilka typer av bärbara värden finns det?

Jag valde fraser från texten, jag vet inte om det är korrekt, men med typer är det riktigt dåligt (

1. sönderrivna moln rann, 2. regnet pillade i halmen, 3. en höstmus, 4. ögon lyste, 5. i strålarna som tittade in i fönstren, 6. sidenslingor, 7. flaggor kommer att besöka oss, 8. med åror rann kvicksilver ner, 9. en korg med apelsiner, 10. sömniga ansikten.

Nata vanova

) Överföring av betydelser genom någon likhet mellan objekt, fenomen. Sådana bildliga betydelser kallas metaforiska. Metafor (från grekiskan. Metafora - överföring) är överföringen av ett namn från ett objekt, åtgärd, egenskap, fenomen till andra handlingar, egenskaper, fenomen baserat på likheten mellan deras attribut (till exempel form, färg, funktion, plats) , etc.). Exempel på metaforiska betydelser:
a) bågens huvud, ögongloben - överföring baserat på likheten i formen på föremål;
b) fören på båten, tågets svans, spikens huvud - överföring baserat på likheten i arrangemanget av föremål;
c) vaktmästare (i betydelsen "rengöringsanordning på en bils glas"), elektrisk position, vaktmästare (i betydelsen "anordning på disken för att hålla kokande mjölk") - överföring baserat på likheten mellan funktionerna hos objekt.

Ordets tvetydighet. Ordets direkta och bildliga betydelse.

Ord i ett språk kan ha en, två eller flera lexikaliska betydelser.

Ord som har en lexikal betydelse, kallas envärdig eller monosemi.

Dessa ord inkluderar:

1) olika termer(inte alla): subjekt, elektron;

2) olika tematiska grupper:

a) växtnamn (björk, poppel);

b) namnen på djuren (gudgeon, jay);

c) Namn på personer efter yrke (läkare, boskapstekniker, pilot).

Men de flesta orden på det ryska språket är tvetydiga. Utvecklingen av polysemi av ord är en av de aktiva processerna, på grund av vilken ordförrådet för det ryska litterära språket fylls på.

Ett ord som används i mer än en betydelse kallas polysemiskt eller polysemiskt (från grekiskan poly - mycket, sema - ett tecken).

Till exempel: enligt D.N. Ushakovs ord ljus

1. Lättvikt (lätt ben);

2. Lätt att lära sig, lösa (lätt lektion);

3. Liten, obetydlig (lätt bris);

4. Ytlig, lättsinnig (lätt flirtande);

5. Mjuk, beboelig (lätt karaktär);

6. Obegränsad, graciös (lätt stavelse);

7. Slät, slät, glidande (lätt gång).

En av dessa betydelser är primär, den ursprungliga, och de andra är sekundära, som uppstår som ett resultat av utvecklingen av den primära betydelsen.

Det primära värdet är vanligtvis det direkta värdet.

Primär betydelse- detta är den huvudsakliga betydelsen av ett ord som direkt namnger ett objekt, handling, egenskap.

I sin direkta betydelse framstår ordet ur sitt sammanhang. Till exempel: en skog "många träd som växer över ett stort område"; i bildlig mening: mycket "skog av händer", att inte förstå någonting "mörk skog", byggmaterial "avverkning".

Den bildliga betydelsen är sekundär. Det uppstår på grundval av likheten mellan föremål i form, färg, rörelsens karaktär, på grundval av association, etc.

Det finns två huvudtyper av figurativ betydelse av ordet - metaforisk och metonymisk. Som ett slags metonymi - synekdok.

Låt oss överväga var och en separat.

Metaforisk överföring.

Kärnan i denna överföring är att namnet på ett objekt överförs till ett annat objekt, baserat på likheten mellan dessa objekt.

Likheten kan vara:

1. Genom blankett. Till exempel, med ordet "skägg" kallar vi ett litet skägg av en person - det här är direkt betydelse... I bildlig mening kallar vi skägget för nycklarnas utsprång. Äpple är ett frukt, slätt äpple.

2. Genom likheten i färg. Guld är en gul ädelmetall, "guldet i hennes hår" är färgen på hennes hår.

3. Genom likheten i storlek. Stången är en lång tunn stång, staven är en lång tunn man.

4. Genom likheten mellan ljud. Trumman - slå på trumman, regnet trummar.

5. Överföring efter funktion: vaktmästare - en person som sopar gården, gatan; en anordning i maskinen som tjänar till att rengöra glaset.

Det finns allmänna språkliga metaforer - en sådan metaforisk betydelse av ordet som är allmänt använd och känd för alla som talar: spikens huvud, nålen på en julgran.

Individuellt – upphovsrätt är inte utmärkande för det vanliga språket. De är skapade av författare och poeter och kännetecknar hans stilistiska sätt. Till exempel en eld av en röd bergsaska, en björktunga av en lund, en chintz av himlen (S. Yesenin). Livets flod började mullra (Leonov).

Metonymisk överföring.

Dess väsen ligger i det faktum att namnet överförs från ett ämne till ett annat på grundval av anknytning.

Angränsning förstås här som rumslig anslutning, närhet till ett objekt, tillfällig anslutning, etc. objekt som namnges av samma ord kan vara helt olika, men de är placerade bredvid varandra i rummet, i tiden.

1. Överföring av namnet från behållaren till dess innehåll: klassrum - ett rum för studier, människor i det; klass - elever (klass lyssnade), rum; tallrik - rätter, innehåll i en tallrik (åt en skål med soppa).

2. Material - en produkt gjord av det: kristall - en typ av glas, en produkt gjord av det; guld - guld i hennes öron.

3. Åtgärd - resultatet av denna åtgärd: sylt - matlagningsprocessen, bär, kokt i sirap.

5. Handlingen är föremålet för denna handling: utgivningen av boken är en illustrerad utgåva.

6. Handling - medel eller handlingsredskap: skörda grönsaker - skörda på bordet.

7. Action - scen för handling: gå ut ur huset - stå vid ingången.

8. Växt - frukten av en växt: päron, plommon.

9. Djur - djurpäls eller kött: kyckling, mink, ägg.

10. Ett organ i kroppen - en sjukdom i denna kropp: magen - har fångat magen, hjärtat spelar styggt.

11. Forskare - hans bild: Ampere, Volt.

12. Lokalitet - en produkt som uppfanns, tillverkad där: Kashimir - en stad i Indien, tyg; Boston är en stad i England, tyg.

13. Tid - händelser som ägde rum vid den tiden, år: det var 1918, 1941.

Som ett resultat av metonymi uppträdde ett antal vanliga substantiv, bildade av egennamn: volt, ampere, ohm, boston, mac.

Synecdoche.

Denna typ av lexikal överföring bygger på följande princip: namnet överförs från del till helhet och vice versa.

Till exempel är ett "huvud" en del av en persons eller ett djurs kropp.

Denna titel kan överföras till hela personen.

Från del till helhet. Huvudvärk - direkt betydelse.

Borya - ljust huvud - bärbar (synecdoche).

En flock på 20 huvuden.

Munnen är en del av ansiktet - direkt betydelse.

"Vi har 5 munnar i vår familj" - bärbar.

En bil är vilken mekanism som helst, en bil.

Från det hela Ett verktyg är någon teknisk anordning (ett verktyg för en del av arbetet) - en direkt betydelse; kanonen är bärbar.

Synecdoche, som en speciell typ av överföring, kombineras av många forskare med metonymi och anses vara sitt slag.

Vissa karaktäristiska tecken en person används ofta för att referera till denna person, för att referera till honom. Särskilt typiskt är denna användning av ord för vardagligt tal: "Jag står bakom en liten blå hatt." "Hej skägg, var klättrar du?"

Rödluvan är ett klassiskt exempel på synekdok.

Ordförrådet för det ryska språket ur dess ursprungssynpunkt.

Planen.

1. Ursprungligen ryskt ordförråd.

2. Lånat ordförråd.

3. Gamla slavismer, deras tecken och användning i modern ryska.

Ordförrådet för det ryska språket är ett av de rikaste i världen och har mer än en kvarts miljon ord.

Man tror att hundra på det ryska språket är 90% av originalet och 10% av det lånade ordförrådet.

Ordförrådet för det moderna ryska språket innehåller lexikala lager av olika historiska epoker.

Det ursprungliga ordförrådet inkluderar alla ord som kom till modern ryska från deras förfäders språk. Därför bryts den ursprungliga ryska vokabulären ner i 4 lager relaterade till olika epoker... Låt oss överväga var och en av dem.

1. Indoeuropeiskt ordförråd. Fram till III - II århundradena f.Kr

Under det 6-5:e årtusendet f.Kr. det fanns en enda civilisation, som kallades indoeuropeiskt, och ett enda oskrivet indoeuropeiskt språk.

Orden från denna tid är de äldsta. De är kända inte bara av slaviska utan också av andra språkfamiljer: germanska, romanska, etc. Till exempel finns ordet himmel, förutom slaviska, på grekiska och latin.

Indoeuropeiskt ordförråd inkluderar:

a) några ord som anger villkoren för släktskap: mor, syster, bror, hustru, dotter, son;

b) namn på vilda djur och husdjur: varg, get, katt, får, tjur;

c) namnet på livsmedel och livsnödvändigt nödvändiga koncept: himmel, eld, hus, månad, namn, vatten, kött;

d) namnet på handlingar och tecken: se, dela, äta, vara, leva, bära, vit, kraftfull, sjuk, levande, arg;

e) siffror: två, tre, tio;

f) prepositioner: utan, före.

2. Allmänt slaviskt ordförråd (protoslaviskt). Från III - II århundraden. FÖRE KRISTUS. till VI AD

Dessa är ord som uppstod under perioden av språklig enhet av slaverna. De är som regel kända för alla slaviska språk: ukr. - vår, polska - vrosna.

Cirka 2 tusen ord hör till detta lager. De utgör 25 % av orden i vår vardagliga kommunikation.

Dessa inkluderar tematiska grupper:

1. Jordbruksredskapens namn: lie, hacka, syl, skära, harv;

2. Produkt av arbetskraft, växter: majs, spannmål, mjöl, tranbär, lönn, kål;

3. Namn på djur, fåglar, insekter: hare, ko, räv, orm, hackspett;

4. Namn på delar av människokroppen: ögonbryn, huvud, tand, knä, ansikte, panna;

5. Villkor för förhållande: barnbarn, svärson, svärmor, gudfar;

6. Bostadens namn, vitala begrepp: hus, koja, veranda, butik, spis, vår, vinter, lera, järn, etc.;

7. Abstrakt ordförråd: tanke, lycka, ondska, gott, spänning, sorg.

Under denna period, ett stort antal:

Adjektiv som betecknar egenskaper och egenskaper i färg, storlek, form: lång, lång, stor, svart;

Verb som betecknar olika arbetsprocesser: piska, såg, gräva, ogräs;

Verb som betecknar handlingar och tillstånd: gissa, värma, hålla, våga, dela, slumra;

Siffror: ett, fyra, åtta, hundra, ett tusen;

Pronomen: du, vi, du, vad, alla;

Adverb: inuti, överallt, igår, imorgon.

Vanliga slaviska ord var grunden för bildandet av många nya ord. Till exempel har cirka 100 härledda ord skapats från verbet leva på ryska.

3. Östslaviskt ordförråd. VI-talet - 14-15-talet

Upplösningen av det gemensamma slaviska språket till sydslaviska, västslaviska och östslaviska (gammalryska) språket hänförs till 6-7-talet. Det gammalryska språket blir språket för det gammalryska folket, förenat på 800-talet i förenade staten- Kievska Ryssland.

Östslaviskt ordförråd- det här är ord som uppstod under perioden från 600- till 1400-talet, vanliga bland språken i den östslaviska gruppen: ryska, vitryska, ukrainska. Dessa ord saknas i andra slaviska språk.

Till exempel:

Absolut (ryska) zusim (ukrainska) zusim (bel.);

snöfall; snöfall; snöfall;

Få några snällhetstips.

Det östslaviska skiktet presenterar ett ganska mångsidigt ordförråd, som i all sin mångfald återspeglar det politiska, ekonomiska och kulturella livet i den gamla ryska staten.

Under denna period uppstår många ord på grundval av vanliga slaviska ordförråd:

Domherre (ryska);

Snö< снiгур (укр.);

Sniagir (bel.);

Sammansatta nummer: elva, fyrtio, nittio;

Sammansatta ord: puckelryggig, idag;

Suffixord - fink, björnbär, skafferi.

4. Det faktiska ryska ordförrådet.

På 1300-talet på grund av sönderfallet Kievska Ryssland det gamla ryska språket delas upp i ryska, ukrainska och vitryska. Den ryska (storryska) nationaliteten bildades.

Ryskt ordförråd- det här är ord som har uppstått sedan bildandet av den ryska nationaliteten och fortsätter att uppstå till nutid.

Ord och morfem av ursprungligt ryskt ursprung fungerade som grunden för skapandet av det egentliga ryska ordförrådet. de där. vanlig slavisk, östslavisk:

1. Nästan alla ord med suffix: chik / schik, nick, - telstv, - lk, - nost murare, plånbok, lärare, klippare;

2. Många Svåra ord: ångbåt, plan, stålframsteg;

3. Ord med prefix för, före, för och med suffixet sya: titta, vakna, börja prata;

4. Förkortningar: JSC - aktiebolag, CJSC - slutet aktiebolag, LLC - aktiebolag, PSC - privat säkerhetsbolag.

19. Direkta och bildliga betydelser av ordet.

Direkt betydelse av ordet - detta är dess huvudsakliga lexikala betydelse. Det är direkt riktat till det utpekade objektet, fenomenet, handlingen, tecknet, framkallar omedelbart idén om dem och är minst beroende av sammanhanget. Ord förekommer oftast i sin direkta betydelse.

Bildlig betydelse av ordet - detta är dess sekundära betydelse, som uppstod på grundval av det direkta.

Leksak, - och, ja. 1. Sakservering för spelet. Barnleksaker. 2. överföring. En som blint agerar efter någon annans vilja, ett lydigt instrument för någon annans vilja (underkänd). Att vara en leksak i någons händer.

Kärnan i betydelseöverföringen är att betydelsen överförs till ett annat objekt, ett annat fenomen, och sedan används ett ord som namn på flera objekt samtidigt. Således bildas ordets polysemi. Beroende på på vilken grund överföringen av mening sker, finns det tre huvudtyper av betydelseöverföring: metafor, metonymi, synekdok.

Metafor (från grekiskans metafor - överföring) är en överföring av ett namn genom likhet:

moget äpple - ögonglob (i form); näsan på en person - näsan på skeppet (på platsen); chokladkaka - chokladbrun (efter färg); fågelvinge - flygplansvinge (efter funktion); hunden ylade - vinden ylade (av ljudets natur); och så vidare.

Metonymi (från grekiska metonymia - byta namn) är överföringen av ett namn från ett ämne till ett annat baserat på deras angränsande:

vattnet kokar - vattenkokaren kokar; porslinsfat - välsmakande maträtt; inhemskt guld - skytiskt guld, etc.

Sinekdokha (från grekiskans synekdoche - medförståelse) är överföringen av namnet på helheten till sin del och vice versa:

tjock vinbär - mogen vinbär; vacker mun - extra mun (oh överflödig person i familjen); stort huvud - smart person och så vidare.

20. Stilistisk användning av homonymer.

Homonymer är ord som låter lika, men som skiljer sig i betydelse. Som ni vet särskiljer man inom homonymins gränser lexikala och morfologiska homonymer.Lexikala homonymer hör till samma orddel och sammanfaller i alla sina former. Till exempel: en nyckel (från ett lås) och en (kall) nyckel.

Morfologisk homonymi är en homonymi av separata grammatiska former för samma ord: tre - siffernamn och form imperativt humör verbet att gnugga.

Dessa är homofoner, eller fonetiska homonymer, - ord och former av olika betydelser som låter lika, fastän de stavas olika. influensa är en svamp,

Homografer hör också till homonymi - ord som sammanfaller i stavningen, men skiljer sig i betoning: lås - lås

21. Stilistisk användning av synonymer.

Synonymer är ord som betecknar samma begrepp, därför identiska eller liknande i betydelse.

Synonymer som har samma värde, men skiljer sig i stilistisk färgning. Bland dem särskiljs två grupper: a) synonymer som tillhör olika funktionella stilar: live (neutral interstyle) - live ( formell affärsstil); b) synonymer som hör till densamma funktionell stil, men med olika känslomässiga och uttrycksfulla nyanser. intelligent (med en positiv färg) - smart, storhuvad (oförskämd bekant färg).

semantiskt och stilistiskt. De skiljer sig både i betydelse och i stilistisk färg. Till exempel: vandra, vandra, vandra, vackla.

Synonymer utför olika funktioner i tal.

Synonymer används i tal för att klargöra tankar: Han verkade vara vilsen lite, som om han hade ramlat av (I. S. Turgenev).

Synonymer används för att kontrastera begrepp, vilket skarpt understryker deras skillnad, särskilt med betoning på den andra synonymen: Han gick faktiskt inte, utan släpade sig själv utan att höja fötterna från marken

En av essentiella funktioner synonymer är en ersättningsfunktion som undviker att upprepa ord.

Synonymer används för att konstruera en specifik stilfigur.

Strängningen av synonymer kan, om den hanteras fel, tyda på författarens stilistiska hjälplöshet.

Olämplig användning av synonymer ger upphov till ett stilfel - pleonasm ("souvenir").

Två typer av pleonasmer: syntaktiska och semantiska.

Syntaktisk visas när språkets grammatik tillåter dig att göra en del serviceordöverflödig. "Jag vet att han kommer" och "Jag vet att han kommer." Det andra exemplet är syntaktiskt redundant. Det är inte ett misstag.

På ett positivt sätt kan pleonasm användas för att förhindra förlust av information (för att bli hörd och ihågkommen).

Pleonasm kan också fungera som ett medel för stilistisk design av ett yttrande och en metod för poetiskt tal.

Pleonasm bör särskiljas från tautologi - upprepningen av entydiga eller samma ord (vilket kan vara en speciell stilistisk anordning).

Synonymi skapar stora möjligheter till urval lexikaliska medel, men sökandet efter det exakta ordet är svårt för författaren. Ibland är det inte lätt att avgöra exakt hur synonymer skiljer sig åt, vad de uttrycker semantiska eller känslomässigt uttrycksfulla nyanser. Och det är inte alls lätt att välja bland en mängd ord det enda rätta, nödvändiga.

Ord

Denna term har andra betydelser, se Ord (betydelser).

Ord- en av språkets huvudsakliga strukturella enheter, som tjänar till att namnge objekt, deras egenskaper och egenskaper, deras interaktioner, samt namnge imaginära och abstrakta begrepp skapade av den mänskliga fantasin.

Letar efter strukturen i ett ord modern vetenskap bildade en oberoende industri som kallas morfologi. Med grammatisk betydelse klassificeras ord som delar av tal:

• betydelsefulla ord - betecknar vissa begrepp, - substantiv, adjektiv, verb, adverb

• underklasser - siffror, pronomen och interjektioner;

• tjänsteord - tjänar till att förbinda ord med varandra - förening, preposition, partikel, artikel osv.

Enligt den lexikaliska betydelsen klassificeras ord enligt en stigande lista allteftersom lexikologi, semantik, ordbildningsläran, etymologi och stilistik utvecklas.

Ur historisk synvinkel har de ord som utgör språkets vokabulär vanligtvis en stor variation av ursprung, och i denna variation av ursprung är det särskilt lovande för grundforskning blir en kombination av ämnen, terminologi och etymologi, som kan återställa det verkliga ursprunget för betydelsefulla ord.

Begreppet "ord" i vetenskapligt bruk är ett grundläggande begrepp (axiom) inom lingvistik. Alla allegoriska användningar av beteckningen av detta begrepp är exempel på användningen av detta begrepp inom andra områden av mänsklig verksamhet, för vilka författaren antingen inte kan hitta en lämplig beteckning för sin tanke, eller anser att införandet av en ny beteckning är onödigt. Så all allegorisk användning av denna beteckning måste betraktas som ett vardagligt kommunikationsspråk, vilket tillåter mindre avvikelser från läskunnighet och allmän utbildning. Som regel uppstår ett sådant behov när man presenterar subjektivt eller känslomässigt tal, som en integrerad del av mänskligt liv.

Allmänt begrepp av ordet

Ordet representeras traditionellt som huvudenheten för språk- eller talaktivitet, eller en av deras huvudenheter tillsammans med några andra. Eftersom språk finner tillämpning inom en mängd olika områden av det sociala livet, är begreppet ett ord och dess studie inte begränsade till enbart lingvistikens ram: det är ganska naturligt att ordet faller inom ramen för andra vetenskapers uppmärksamhet likaså, inom vilket antingen språk som system eller mänsklig talaktivitet studeras; följaktligen betraktas ordet inom ramen för filosofi, psykologi, logik och andra riktningar vetenskaplig forskning... Dessutom, på grund av den intuitiva uppfattningen av ett ord som en atomär språklig enhet, anses det ofta vara ett obestämt och a priori-begrepp; på dess grund utförs vissa teoretiska konstruktioner inom ramen för de aktuella vetenskaperna

Ordet kan ses på olika sätt beroende på vilket av nyckelfunktioner språk och tal presenteras i det ena eller det andra fallet som det huvudsakliga. Om detta koncept studeras genom kommunikationsfunktionens prisma, då ur motsvarande synvinkel ses ordet vanligtvis som det minsta signifikanta segmentet av talströmmen; om forskarens fokus är funktionen av generalisering, så representeras ordet i detta avseende som ett sätt eller en form för konsolidering av kunskap (till exempel om en klass av objekt eller fenomen i den omgivande verkligheten) som erhållits under socialt öva. Ur den senare synvinkeln fungerar ordet som en sorts abstrakt idé, en konventionell beteckning, som i olika typer av tal eller mental aktivitet hos en person ersätter den tidigare nämnda klassen av föremål eller fenomen. Med andra ord är det i det här fallet ett specialfall av tecknet.

Om en forskare till exempel undersöker ljudsidan av ett ord, eller med andra ord en betydelse i muntligt tal, då kan man dra slutsatsen att i processen för talarens talaktivitet kan hon agera på olika nivåer. Å ena sidan finns det en åsikt att det klingande ordet är ett segment av talflödet, som avgränsas från de element som gränsar till det av pauser (även om, som praxis visar, separationen av ord i tal med pauser inte alltid äga rum); å andra sidan finns det en föreställning enligt vilken ett ord är en slags enhet för fonologisk kontroll, som aktivt används i processen för taligenkänning - när lyssnaren utför en intern imitation av information som kommer via ljudkanalen. Dessutom kan ordet tolkas som ett minimalt inslag av talmedvetenhet av en infödd talare (i amerikansk psykolingvistik används till exempel termen "psykologisk enhet").

Olika forskare har också olika förståelse för den semantiska sidan av ordet, det vill säga, enkelt talat, dess betydelse. Av den helhet av begrepp, inom vars ram försök görs att tolka den lexikala semantiken och dess struktur, är de mest utbredda de idéer som en gång lades fast av den berömde amerikanske filosofen CW Morris; enligt dessa begrepp består ett ords betydelse av tre grundläggande komponenter, som var och en har sin egen specificitet och kännetecknas av ett oupplösligt samband med resten. Traditionellt definieras dessa tre komponenter enligt följande:

1. Den pragmatiska komponenten. Pragmatik är det gemensamma för alla aspekter av ett ord som är förknippade med frågor om dess praktiska användning i en speciell talsituation; bland annat fungerar den pragmatiska komponenten som föremål för den fysiologiska tolkningen av ordet som en metasignal.
2. Semantisk komponent. Från denna sida övervägs först och främst frågan om ett ords förhållande till det objekt det betecknar, det vill säga till dess beteckning. Det är därför vanligt att tala om ordets ämnesinnehåll och ämnesreferens. Med andra ord, ordet presenteras i denna aspekt som en reflektion av något objekt, fenomen eller begrepp i språket, som ett språkligt korrelat, jämfört med dem. Samtidigt bör en gräns dras mellan ett ords semantik och ett begrepps semantik; med ett ord realiseras betydelsen i specifika förhållanden, en specifik situation och ett specifikt sammanhang, det vill säga den är oskiljaktig från dynamiken i dess användning, medan för begreppet den semantiska aspekten av ett språkligt tecken är en statisk produkt av socio -historisk praxis, oavsett de specifika språkliga formerna för dess konsolidering.
3. Syntaktisk komponent. Denna komponent i ett ords betydelse står i direkt relation till dess relation till andra språkliga enheter som presenteras i samma talström.

Dessutom anser forskare ibland att det är nödvändigt att lyfta fram inte bara betydelsen utan också betydelsen av ett ord. I det här fallet förstås betydelse som den komponenten av ordets semantiska aspekt, som inte är oföränderlig och objektiv för alla infödda talare och som främst beror på vissa motiv för aktiviteten hos antingen en viss kommunikatör eller en grupp av sådana. Utöver ovanstående är en sådan oberoende aspekt av det som emotionell-affektiv färgning ofta korrelerad med begreppet den semantiska komponenten i ett ord.

Ur lingvistikens synvinkel har begreppet ett ord inte någon enhetlig definition, som skulle vara allmänt accepterad och helt skulle ta hänsyn till helheten av dess olika aspekter. Situationen kompliceras också av det faktum att ingen av de befintliga definitionerna av ett ord kan tillämpas lika framgångsrikt när man beskriver språk som tillhör olika typologiska klasser. Inom fonetikens ramar definieras till exempel ett ord ofta som en grupp av ljud som förenas av en betoning; Men en sådan tolkning kan inte erkännas som framgångsrik, eftersom ord är kända som är uppenbart enhetliga, men som samtidigt kännetecknas av två påfrestningar - och samtidigt, under en betoning, kan hela delar av talströmmen kombineras , ibland betydligt större än ordets storlek. Ur morfologins synvinkel föreslås som regel att ett ord definieras som en "helformad" enhet - en som visas som en helhet i paradigmet för grammatisk böjning; ändå, om något språk har en mindre uttalad morfologisk design än böjningsform Indoeuropeiska språk(för vilken en sådan definition i första hand är avsedd) - till exempel ger hans grammatik inte förböjning av adjektiv, då kan detta kriterium inte tillämpas på honom. Ur syntaxsynpunkt kan ett ord tolkas som det minsta signifikanta segmentet av talströmmen som lämpar sig för substitution, eller som ett potentiellt minimum av en mening; dessa kriterier är återigen inte tillämpliga på alla språk och är i grunden olämpliga för att skilja ord på språk av den icke-lektiva typen. Slutligen erbjuder semantik en mängd olika definitioner av ett ord, men i huvudsak kokar de som regel ner till en tanke: ordet föreslås förstås som ett minimisegment av en talström som motsvarar ett eller annat fragment av den omgivande verkligheten. Definitioner av detta slag är inte rigorösa, och därför kan de inte användas som ett formellt kriterium som skulle göra det möjligt att peka ut ett ord. I samband med ovan beskrivna problem inom språkforskningen ställs ofta en global fråga om det är legitimt att peka ut ett ord som en språklig enhet; vissa teoretiska begrepp (till exempel deskriptiv lingvistik) vägrar i allmänhet att använda detta begrepp.

När det gäller språket blir motsvarande idéer (det vill säga tanken att ett ord inte helt kan definieras som en integrerad enhet, och denna omöjlighet är oundviklig) allt mer utbredd inom lingvistik. Istället för att tala om ordet i sin helhet använder forskare de inbördes relaterade och kompletterande begreppen "fonetiska ord", " morfologiskt ord"," Lexeme ", etc. - det vill säga de knyter tolkningen av ett ord till vissa nivåer i språksystemet. Gemenskap talimplementering av alla dessa enheter bestämmer deras enhet i global mening. Detta tillvägagångssätt har sina positiva aspekter: det kan användas för att strikt tolka tvetydiga kasus eller ordekvivalenter på andra språk.

Hela uppsättningen ord i ett språk definieras som dess ordförråd, eller med andra ord, en synonymordbok. Det finns en uppfattning om att betydelsen av alla ord i språket är sammankopplade av ett enda semantiskt nätverk, men förekomsten av sådana kopplingar har hittills endast bevisats i förhållande till smala tematiska grupper - semantiska fält. Dessa eller dessa typer av ord jämförs med olika aspekter av verkligheten eller dess specifika egenskaper, som uppfattas av en person i en viss form; så, i synnerhet, substantiv motsvarar objekt eller fenomen, adjektiv - till objektens egenskaper, egenskaper och deras specifika existens, verb - till processer som sker mellan objekt eller fenomen i den omgivande verkligheten, serviceord förmedlar samband och relationer som finns mellan objekt, och etc. Genom att kombinera ord till enheter av högre ordning - fraser, meningar - bildas påståenden, idéer, frågor, imperativ om världen som observeras eller upplevs av en person.

Grundläggande egenskaper

Ord betecknar konkreta föremål och abstrakta begrepp, uttrycker mänskliga känslor och vilja, kallar "allmänna, abstrakta kategorier av existentiella relationer", etc. Ordet fungerar alltså som den viktigaste betydelsefulla enheten för språket. Liksom alla andra språk är ryska som kommunikationsmedel ordens språk. Av ord som fungerar separat eller som komponenter i fraseologiska vändningar bildas meningar med hjälp av grammatiska regler och lagar, och sedan texten som en strukturell och kommunikativ helhet.

Med tanke på komplexiteten och mångsidigheten hos ett ords struktur använder moderna forskare den så kallade. multidimensionell typ av analys, det vill säga anger summan av de mest olika språkliga egenskaperna:

• Fonetisk design och entakt (närvaron av huvudspänningen).
• Semantisk formatering (närvaron av lexikal, grammatisk, strukturell betydelse).
• Nominativ funktion (namnet på verklighetsfenomenet och dess presentation i form av en lexikal betydelse).
• Reproducerbarhet (ordet finns i språket som en färdig självständig enhet och återges av talaren i talets ögonblick och är inte återuppfunnet).
• Syntaktisk självständighet (förmågan att användas som ett separat uttalande; relativ frihet för arrangemanget av ord i en mening).
• Intern linjär organisation (ordet består av morfem).
• Ogenomtränglighet och odelbarhet (omöjlighet att bryta en enhet av några element). Undantag: ingen - från ingen etc.
• Integral form.
• Semantisk valens (förmågan att kombinera med andra ord enligt vissa semantiska * grammatiska lagar).
• Lexiko-grammatisk relevans.
• Materialitet (existensen av ett ord i ett ljud/grafiskt skal).
• Informativitet (mängden kunskap om fenomenet verklighetens värld).

Klassificering

Efter värde

• signifikant (betecknar ett visst begrepp);
• tjänst (används för att koppla ord till varandra).

Delar av tal

Ord är också indelade i olika delar av tal.

Efter ursprung

• Ursprunglig (finns i en eller annan form på förfäderspråket)
• Lånat (kommer från något främmande språk)

Efter komposition

• Enkel
• Komplex

Genom användning

• Vanligen använd
• Föråldrad
  • Historicisms - föråldrad på grund av att föremålet försvinner ( oprichnik)
  • Arkaismer - ersatt av ett annat ord ( mun)
• Neologismer - lite använd på grund av nyhet
• Villkor - speciella ord används av personer inom vissa yrken för att beteckna de begrepp som de sysslar med
• Argo, jargong, slang - ord som används i informell kommunikation av vissa sociala, professionella och åldersgrupper
• Vanliga ord - används av lågutbildade oavsett socialgrupp
• Tabubelagda ord
  • Eufemismer - ord som ska ersätta tabu
• etc.

Värdena

Ordet har grammatiska och lexikala betydelser.

Lexikal betydelse är korrelationen av ett ord med något fenomen av objektiv verklighet, historiskt fixerad i talarens medvetande.

Den lexikala betydelsen kan vara unik (ord med en betydelse kallas entydig: tröskel, kvast, hals, fylld etc.). Men det kan vara i ett ord tillsammans med andra lexikaliska betydelser (ord med sådan semantik kallas polysemantisk: veta, rota, slå av etc.).

Det finns tre huvudtyper av lexikaliska betydelser:

1. direkt (nominativ);
2. frasologiskt relaterad;
3. syntaktiskt betingad.

Polysemi (eller polysemi) är en följd av överföringen av namnet från ett ämne till ett annat. Sådana överföringar sker:

1. baserat på likhet;
2. genom angränsning;
3. efter funktion;

De viktigaste typerna av figurativa värden:

1. metafor (användningen av ett ord i bildlig mening baserat på likheten i något avseende mellan två objekt eller fenomen);
2. metonymi (användningen av namnet på ett objekt istället för namnet på ett annat objekt på grundval av en extern eller intern koppling mellan dem);
3. synecdoche (med namnet på helheten istället för delens namn, det allmänna istället för det särskilda och vice versa).

Terminologi

• Antonymer är ord med olika ljud som uttrycker motsatta, men korrelativa begrepp ( tjock - tunn, liten - stor, långt - nära etc.).
• Literalismer är ett misstag när man översätter från ett annat språk, som består i det faktum att istället för betydelsen av ett ord som är lämpligt för ett givet fall, används den huvudsakliga eller mest kända betydelsen: kabel - en kabel (inte bara en kabel), kartong - en liten låda (ej kartong).
• Hyponymer är ord med en snävare betydelse som kallar ett objekt (egenskap, egenskap) som ett element i en klass (mängd): termen "hund" är en hyponym i förhållande till termen "djur", och termen "bulldog", i sin tur är en hyponym i förhållande till termen "hund".
• Hyperonymer är begrepp i relation till andra begrepp som uttrycker en mer allmän väsen: termen "hund" är en hyperonym i förhållande till termen "bulldog", och "beast" är en hyperonym i relation till termen "hund".
• Kvasisynonymer är imaginära synonymer, delsynonymer är ord som ligger nära i betydelse, men som inte är utbytbara i alla sammanhang, till skillnad från synonymer, som bör vara utbytbara i alla sammanhang: väg - väg, byggnad - hem, talang - geni.
• Homografier är ord och former, olika i betydelse, men lika avbildade i skrift. I uttal stämmer inte homograferna med varandra i ljud ( slott - slott, mjöl - mjöl, väg - väg och så vidare.).
• Homonymi - en matchning i ljudet av två eller flera ord som har olika betydelser ( nyckel-- källa, fjäder och nyckel-- verktyg, rycka; flygande- flyga över himlen och flygande- behandla människor etc.)
• Homonymer är ord som är identiska i ljud och stavning, vars betydelser av oss uppfattas som helt orelaterade till varandra och inte kan härledas från varandra (jfr. meter- 100 centimeter, meter- poetisk mätare och meter- lärare, mentor; tillfälle- omständighet och tillfälle- del av ett hästspann; utdrag- hållbarhet och utdrag- offert, etc.). Homonymer sammanfaller med varandra både i ljud och skrift i alla (eller i ett antal) av sina inneboende grammatiska former. Det finns fullständiga homonymer - ord sammanfaller med varandra i alla grammatiska former ( tvinga- tvinga någon att göra något och tvinga- att blockera, att stänga med något levererat; handelsresande- den socialistiska produktionens avancerade arbetare och handelsresande- del av gevärsbulten, etc.); såväl som ofullständiga homonymer - ord sammanfaller endast i ett antal av sina grammatiska former ( lök - trädgårdsväxt och lök- ett gammalt vapen för att kasta pilar, det första ordet har inte en plural, etc.).
• Homofoner är ord och former av olika betydelser, som också uttalas på samma sätt, men som skildras på olika sätt i skrift. Homofoner kan vara homonyma ( ben - inert, sällskap - kampanj, svanskotan - kobchik, romersk - roman etc.) och homoform ( flotte - frukt, bära - leda, ta - bror etc.).
• Omoformer är ord av både samma och olika grammatiska klasser, som sammanfaller i ljud endast i separata former ( dikt- en dikt och dikt från avta; åkte från vulgär och åkte från start etc.).
• Paronymer är ord med olika stavningar som har ett väldigt nära, men ändå inte identiskt uttal (svavel - herrar, rund - rund, sväva - parad, bank - badhus, rapport - nedräkning, kommer - vakna, etc.).
• Paronymi är en partiell matchning av två fonetiska ord, kan inte reduceras till homonymi och sammanträffande av några oberoende delar av dessa ord ( gryning - blomstrande, kul - vägde, gycklare - skämt, månader - knåda etc.).
• Synonymer är ord som betecknar samma verklighetsfenomen ( to be afraid - to beware - to be afraid - to be afraid; vandra - gå - dra - vandra - gå; het - het - skållning etc.).
• Synonymi - likheten mellan flera ord i betydelse ( arbete - arbete; likgiltighet - likgiltighet - likgiltighet - apati etc.).

Typer av figurativa betydelser av ord

Veronika

Det finns tre huvudtyper av bildlig betydelse, beroende på vilket attribut som används för att överföra namnet: 1) metafor; 2) metonymi; 3) synekdok.

METAFOR (från grekiskans metafor - överföring) är en överföring av namnet genom likhet, till exempel: ett moget äpple - en ögonglob (i form); näsan på en person - näsan på skeppet (efter plats); chokladkaka - chokladbrun (efter färg); fågelvinge - flygplansvinge (efter funktion); hunden ylade - vinden ylade (av ljudets natur) osv.

METONYMIA (grekisk metonymia - byta namn) är överföringen av ett namn från ett objekt till ett annat på grundval av deras angränsande *, till exempel: vatten kokar - en vattenkokare kokar; ett porslinsfat är en läcker maträtt; inhemskt guld - skytiskt guld, etc. En slags metonymi är synekdok.

SINEKDOHA (från grekiskan "synekdoche - medförståelse) är överföringen av namnet på helheten till sin del och vice versa, till exempel: tjock vinbär - mogen vinbär; en vacker mun - en extra mun (om en extra person i familjen); stort huvud - smart huvud osv.

Under utvecklingen av figurativa namn kan ordet berikas med nya betydelser som ett resultat av att den grundläggande betydelsen försnabbas eller utökas. Med tiden kan bildliga betydelser bli enkla.

Det är möjligt att avgöra i vilken betydelse ett ord används endast i sammanhang. ons t.ex. meningar: 1) Vi satt i hörnet av bastionen, så att vi kunde se allt åt båda håll (M. Lermontov). 2) I Tarakanovka, som i den mest avlägsna björnens hörn, fanns det ingen plats för hemligheter (D. Mamin-Sibiryak)

* Intill - ligger direkt intill, har en gemensam gräns.

I den första meningen används ordet vinkel i dess direkta betydelse: "platsen där två sidor av något konvergerar, skär varandra." Och i stabila kombinationer"I ett avlägset hörn", "björnhörn" kommer betydelsen av ordet att vara bildlig: i ett avlägset hörn - i ett avlägset område, björnhörn - en avlägsen plats.

Vad är ordets direkta och bildliga betydelse?

Clady Winn

att göra en elefant av mossor denna bildliga betydelse, till exempel kan vi inte göra en elefant av en fluga, men den direkta meningen är att förvirra allt för att förvandla det verkliga till något annat
Med tvetydighet är en av betydelserna av ordet direkt, och alla andra är bildliga.

Den direkta betydelsen av ett ord är dess huvudsakliga lexikala betydelse. Det är direkt riktat till det utpekade objektet, fenomenet, handlingen, tecknet, framkallar omedelbart idén om dem och är minst beroende av sammanhanget. Ord förekommer oftast i sin direkta betydelse.

Ordets bildliga betydelse är dess sekundära betydelse, som uppstått på grundval av den direkta.
Leksak, - och, ja. 1. Sakservering för spelet. Barnleksaker. 2. överföring. En som blint agerar efter någon annans vilja, ett lydigt instrument för någon annans vilja (underkänd). Att vara en leksak i någons händer.
Kärnan i betydelseöverföringen är att betydelsen överförs till ett annat objekt, ett annat fenomen, och sedan används ett ord som namn på flera objekt samtidigt. Således bildas ordets polysemi.

Det finns tre huvudtyper av värdeöverföring, beroende på vilken egenskap värdet överförs:
liknelse,
metonymi,
synekdok.
Metafor (från grekiskans metafor - överföring) är en överföring av ett namn genom likhet:
moget äpple - ögonglob (i form);
näsan på en person - näsan på skeppet (på platsen);
chokladkaka - chokladbrun (efter färg);
fågelvinge - flygplansvinge (efter funktion);
hunden ylade - vinden ylade (av ljudets natur);
och så vidare.
Metonymi (från grekiska metonymia - byta namn) är överföringen av ett namn från ett ämne till ett annat baserat på deras angränsande:
vattnet kokar - vattenkokaren kokar;
ett porslinsfat är en läcker maträtt;
inhemskt guld - skytiskt guld
och så vidare.
Sinekdokha (från grekiskans synekdoche - medförståelse) är överföringen av namnet på helheten till sin del och vice versa:
tjock vinbär - mogen vinbär;
en vacker mun - en extra mun (om en extra person i familjen);
stort huvud - smart huvud
och så vidare.
I processen att utveckla bildliga betydelser kan ett ord berikas med nya betydelser som ett resultat av att den grundläggande betydelsen försnävs eller utökas. Med tiden kan bildliga värden bli enkla.

Det är möjligt att avgöra i vilken betydelse ett ord används endast i sammanhang.
Vi satt vid ett HÖRN av bastionen, så att vi åt båda håll kunde se allt. – I Tarakanovo, som i det djupaste baisseartade HÖRNET, fanns det ingen plats för hemligheter.
I den första meningen används ordet ANGLE i den bokstavliga betydelsen "platsen där två sidor av något konvergerar, skär varandra." Och i stabila kombinationer "i ett avlägset hörn", "björnens hörn" kommer betydelsen av ordet att vara bildlig: i ett avlägset hörn - i ett avlägset område, björnens hörn - en avlägsen plats.

I förklarande ordböcker ges den direkta betydelsen av ett ord först, och de bildliga betydelserna numreras med början från 2. Den betydelse som nyligen har registrerats som en figurativ är markerad med ett bindestreck. :
Trä, th, th. 1. Tillverkad av trä. 2. överföring. Orörlig, otydlig. Trä ansiktsuttryck. ♦ Träolja - en billig olivolja

Olga fadeeva

tvetydiga och tvetydiga ord. Direkta och bildliga betydelser av ordet Zhdanova L. A. Ett ord kan ha en lexikal betydelse, då är det entydigt eller flera (två eller flera) betydelser ett sådant ord kallas polysemantisk. Det finns ganska många entydiga ord i språket, men de vanligaste, vanligaste orden är oftast polysemantiska. Det finns många entydiga ord bland termerna, namn på redskap, yrken, djur, växter etc. Entydigt till exempel orden dualism, plan, neuropatolog, rådjur, poppel, tyll, trolleybuss, wattle. Polysemiska ord kan ha från två till mer än två dussin betydelser (till exempel tilldelas 26 betydelser för ett ord i Ozhegovs ordbok). Om ett ord är tvetydigt finns det ett semantiskt samband mellan dess betydelser (inte nödvändigtvis alla på en gång). Till exempel är följande betydelser markerade för ordet väg i Ozhegov-ordboken: 1. En landremsa avsedd för rörelse. Asfalterad väg. 2. Platsen att passera eller köra, vägen att följa. På vägen hem. 3. Resa, resa. Trött på vägen. 4. Verkningssätt, aktivitetsriktning. Vägen till framgång. De tre första betydelserna har en gemensam komponent av rörelse i rymden, den fjärde betydelsen är förknippad med den andra: båda innehåller betydelsen av riktning (i den andra betydelsen, rörelseriktningen i rummet, och i den fjärde i aktivitet, i utvecklingen ). I ett polysemantiskt ord särskiljs den direkta (huvud) betydelsen av ordet och de figurativa (härledda) betydelserna. Den bildliga betydelsen är resultatet av överföringen av namnet (ljudbokstavsbetyder) till andra verklighetsfenomen, som börjar betecknas med samma ord. Det finns två typer av namnöverföring: metafor och metonymi. Det bör noteras att frågan om vilken mening som är direkt och vilken som är bildlig bör avgöras utifrån ett modernt språkligt perspektiv, och inte översättas till det språkhistoriska området. Till exempel tolkas ordet klyvning i Ozhegovs ordbok enligt följande ...

Alina bondarenko

Vad är ordets bokstavliga och bildliga betydelse?

Det här är två termer från ordbildning - vetenskapen om att fylla på ordförrådet i ett språk på bekostnad av dess egna medel, och inte låna från andra språk.
Enligt traditionen kan vissa ord i ett språk särskilja två eller flera lexikaliska betydelser kopplade på något sätt. Detta förhållande beskrivs till exempel i boken av V. V. Vinogradov "Ryskt språk. Grammatikundervisning om ordet", såväl som i akademiska grammatiker, som används i skolböcker.
Man tror att ett ord med en - direkt - betydelse kan i vissa fall, på grund av semantisk överföring i enlighet med likheten mellan fenomen (metafor) eller sammanhängande av fenomenens funktioner (metonymi), få ​​en ytterligare - bildlig betydelse .
Så verbet "skada" kan ha en direkt betydelse "att skada, skada, förstöra människokroppens vävnader" (soldaten sårades av polisen från en pistol) och den bildliga betydelsen "att skada en persons känslor, kränka , kränka" (Hon blev sårad av orden från en klasskamrat).
På ett liknande sätt kan du prata om direkta och bildliga betydelser av många ord: "gå, giftig, transparent, skal" och så vidare.
Man tror att alla figurativa betydelser av ett ord kommer från en - direkt, det vill säga den direkta betydelsen är originalet för alla figurativa, och det figurativa är alltid sekundärt.
Det måste sägas att frågan om bildliga betydelser är ganska kontroversiell: ibland är det inte möjligt att avgöra vad som är primärt och vad som är sekundärt i samma "ord". Eller överföringsmekanismen är inte tydlig (varför kallas en person ibland ordet "get"?). Eller så finns det inget semantiskt samband mellan ord som låter likadant (en person går / en klänning passar henne). I sådana fall talar de inte längre om den direkta och bildliga betydelsen (tillsammans definierar de termen "polysemi"), utan om homonymer.
Detta är ett problem inom modern lingvistik som ännu inte har lösts entydigt.

Kostya migrin

Till exempel, när du säger ett ord och menar något helt annat, till exempel: "hennes ansikte är fruset" här betyder det att tjejen inte visade några känslor i ansiktet, och det betyder inte att hennes ansikte verkligen var fruset ( frysta)

Lesya zolotukhina

Den direkta betydelsen av ett ord är dess specifika formulering, det vill säga vad det betyder i ordets bokstavliga bemärkelse, men bildlig, det vill säga det används med en något annorlunda betydelse som inte är naturlig för omvärlden, till exempel , ordet svans ... Direkt betydelse - svans hundar är svansen på en varelse ... och en bärbar svans är till exempel att fixa svansar, det vill säga fixa tvåor) något sånt här)

Olya tomilina (ivanova)

direkt betydelse är när ordet betyder det du säger. En bildlig betydelse är när ordet har en dubbel betydelse. Till exempel: vattenkokarens pip är den utskjutande öppningen på vattenkokaren, varifrån vattnet rinner, dörrhandtaget är ett fäste på dörren för vilket dörren kan öppnas, bordsbenet, ryggraden på en bok, svamphuvud, larven på en traktor ... Här är några fler exempel: stålspik - direkt betydelse

Nerver av stål - bildlig betydelse
stor sten - direkt betydelse
stor fotboll - bildlig betydelse
frost kommer att slå till
gå till sängs med tuppar
skära i tentan

Anton maslov

Den direkta (eller grundläggande, huvudsakliga) betydelsen av ett ord är en sådan betydelse som direkt korrelerar med fenomenen objektiv verklighet. Till exempel har ordet bord följande grundläggande betydelse: "en möbel i form av en bred horisontell bräda på höga stöd, ben."

Figurativa (indirekta) betydelser av ord uppstår som ett resultat av överföringen av ett namn från ett verklighetsfenomen till ett annat baserat på likheten, gemensamheten av deras egenskaper, funktioner etc. Således har ordtabellen flera figurativa betydelser: 1. Ett föremål med specialutrustning eller en del av en maskin av liknande form (operationsbord, höj maskinbordet). 2. Mat, mat (hyr ett rum med bord). 3. En avdelning i en institution som ansvarar för någon speciell ärendekrets (informationsdisk).

Beroende på grunden och på vilken grund namnet på ett objekt överförs till ett annat, finns det tre typer av överföring av ordens betydelser: metafor, metonymi och synekdoch. Vissa lingvister särskiljer också överföring genom likheten mellan funktioner.
1. Metafor (gr. Metafora - överföring) är överföringen av ett namn från ett objekt till ett annat baserat på eventuella likheter mellan deras egenskaper.
Likheten mellan objekt som får samma namn kan visa sig på olika sätt:
föremål kan ha liknande form (en ring på en hand är en rökring, ett moget äpple är en ögonglob);
efter färg (guldmedaljong - gyllene lockar, chokladkaka - chokladbrun);
efter funktion (eldstad - spis och öppen spis - hushållsapparat för rumsuppvärmning, fågelvinge - flygplansvinge);
av ljudets natur (hunden ylade - vinden ylade);
likheten i arrangemanget av två objekt i förhållande till något (svansen på ett djur är svansen på en komet, näsan på en person är näsan på ett skepp);
likhet i bedömningen av föremål (klar dag - tydlig stil);
likhet i intrycket som produceras (svart slöja - svarta tankar);
närmande är också möjliga på andra grunder: gröna jordgubbar - grön ungdom (den förenande egenskapen är omognad); snabb löpning - snabbt sinne (vanligt symptom - intensitet); berg sträcker sig - dagar sträcker sig (associativ koppling - längd i tid och rum).
2. Metonymi (gr. Metonymia - re

Lyubava egorova

Samma ord kan användas på olika sätt i tal och få olika betydelser. Direkta och bildliga betydelser av ord markeras. Den direkta (eller grundläggande, huvudsakliga) betydelsen av ett ord är en betydelse som direkt korrelerar med fenomenen objektiv verklighet.
Så, orden bord, svart, koka har grundläggande betydelser: 1. En möbel i form av en horisontell bräda på höga stöd, ben; 2. Färg på sot, kol; 3. Sjud, gurgla, avdunstar av stark värme (om vätskor). Dessa värden är stabila, även om de historiskt sett kan ändras. Till exempel betydde ordet bord på det gamla ryska språket "tron", "regera".
Ordens direkta betydelser, minst av alla andra, beror på sammanhanget, på arten av sambanden med andra ord.
Figurativa (indirekta) betydelser av ord är de betydelser som uppstår som ett resultat av den medvetna överföringen av ett namn från ett verklighetsfenomen till ett annat baserat på likheten, gemensamheten av deras egenskaper, funktioner etc.

Olesia rik

Ordets direkta betydelse är grundläggande och återspeglar ordets direkta korrelation med det namngivna objektet, tecknet, handlingen, fenomenet.
Permanent betydelse av ett ord uppstår på grundval av ett direkt resultat av att överföra namnet på ett objekt (attribut, handling, etc.) till ett annat, på något sätt som liknar det. Således speglar ordets bildliga betydelse sambandet mellan ordet och det kallade verklighetsfenomenet inte direkt, utan genom jämförelse med andra ord. Till exempel är den direkta betydelsen av ordet "regn" "atmosfärisk nederbörd i form av droppar", och den bildliga är "en ström av små partiklar av något som faller i en mängd".
Ett ord kan ha flera bildliga betydelser. Så, ordet "att bränna" har följande bildliga betydelser: 1) att vara i värmen, i ett febrigt tillstånd (patienten brinner); 2) rodna från en ström av blod (kinderna bränner); 3) gnistra, glänsa (ögonen bränner); 4) uppleva någon stark känsla(bränna av kärlek till poesi).
Med tiden kan bildliga betydelser bli enkla. Till exempel används nu ordet "näsa" i sin direkta betydelse när det kommer till luktorganet, som ligger på en persons ansikte eller på djurens nosparti, och framsidan av fartyget.
Det är möjligt att avgöra i vilken mening ordet används endast i sammanhanget: en droppe är en droppe vatten, en droppe medlidande; omättlig - omättligt djur, omättlig ambition; guld - guldring, Gyllene höst... En bildlig betydelse är en av betydelserna av ett polysemantiskt ord och ges i förklarande ordböcker med märket "trans. ”.
1. Här, där himlens valv så trögt tittar på den magra jorden - här, nedsänkt i en järnsömn, sover den trötta naturen ... (F. Tyutchev). 2. Solen är gyllene. Smörblomma är kall. Floden glittrar och leker med vatten (K. Balmont).

Föreläsning nr.3 (2 h.)

Ordets tvetydighet

Begreppet polysemi som en historisk kategori. Typer av figurativa betydelser av ett polysemantiskt ord. Semantisk struktur för ett polysemantiskt ord. Typer av polysemi. Funktioner av polysema ord.

Syftet med föreläsningen är att ge begreppet polysemi och typer av polysemi, att överväga typerna av figurativa betydelser.

1. Begreppet polysemi som en historisk kategori

De flesta vanliga ord på ryska har inte en, men

flera betydelser. Ett ords förmåga att ha flera betydelser kallas tvetydighet, ellerpolysemi... Ett ord som har flera betydelser kallas ett polysemantiskt ord, eller polysemant.

Varje enskild betydelse av ett polysemantiskt ord kallas lexikon

semantisk variant (LSV). Exempel på ord med flera LSV:er är orden bord (1. typ av möbel; 2. servis; 3. institution), publik (1. rum för klasser; 2. lyssnare), fönster (1. hål i väggen av en byggnad för ljus och luft; 2. glimma, hål i något; 3. ledig tid, intervall i schemat) osv.

Till en början verkar varje ord vara entydigt.

Men i språkutvecklingsprocessen "får" ord som ett resultat av dess användning nya betydelser, särskilt om de används ofta och inom flera områden. Ju oftare ett ord används, desto fler betydelser har det (det finns undantag från detta mönster, men de är ganska sällsynta).

Rent generellt, skäl utveckling av sekundära eller derivata betydelser är flera:

1. Det mänskliga medvetandet är obegränsat, och språkets resurser är begränsade,

därför är vi tvungna att beteckna olika föremål med ett tecken, men

liknande enligt vår uppfattning, sammankopplade av associativa relationer.

Följaktligen hjälper polysemi till att spara språkresurser.

2. Mer påtagligt är att tvetydigheten återspeglar det viktigaste

egenskapen kognition och tänkande är en generaliserad reproduktion av verkligheten. Utvecklingen av polysemi bidrar till utvecklingen av mentala operationer. Följaktligen sparar polysemin inte bara våra talansträngningar utan är också ett bekvämt sätt att lagra information om världen.

2. Typer av figurativa betydelser av ett polysemantiskt ord

Lexiko-semantiska varianter, eller individuella betydelser av ett polysemantiskt ord, bildad i processen av historisk utveckling som ett resultat av överföring av tecken, egenskaper hos ett objekt till ett annat, kallas bildliga värden... Flera typer av figurativa betydelser sticker ut: metafor, metonymi, synekdok.

Liknelse(grekisk metafora "överföring") - överföringen av namnet på ett objekt till ett annat baserat på likheten mellan deras yttre eller interna egenskaper. Den metaforiska överföringen är mycket varierande: den kan vara i form - en ring på handen, en ring av rök; efter färg - en guldring, en ring av rök; efter överenskommelse - eldstaden var översvämmad, en elektrisk eldstad; plats - kattsvans, kometsvans; bedömning - klar dag, tydlig stil; efter attribut, intryck - svart färg, svarta tankar.

Metaforisering uppstår ofta som ett resultat av överföring av egenskaperna hos ett livlöst föremål till ett livligt, eller vice versa: järnstänger - järnnerver; guldring - gyllene händer; dånet av en björn är dånet från ett vattenfall. Sådana bildliga betydelser noteras i den förklarande ordboken, eftersom är ett vanligt språk. I en litterär text, i poesi, kan man mötas

skärpt (Tjechov), landet med björkcalico (Yesenin) - betydelsen av sådana ord

bara förstås i sitt sammanhang.

Metonymi(grekiska metonymia "döpa om") - överföring från en

föremål för en annan på grundval av rumslig, logisk, tidsmässig koppling eller på grundval av framväxande associationer.

Och varje kväll på utsatt tid

(Eller är det bara min dröm)

Flickaktigt läger, fångat av siden,

I det dimmiga fönstret rör sig. (A. Blok).

Ett exempel på metonymiska betydelser i detta sammanhang är

orden stan i betydelsen "flicka" och siden - "kläder gjorda av sidentyg."

På det ryska språket finns det flera varianter av metonymer.

överföra:

- från namnet på handlingen - till resultatet av handlingen: brodera - vackert broderi, sodavatten - dricka soda.

- från namnet på åtgärden - till platsen: ingen ingång - ingången blockerades, tåget var parkerat i 5 minuter - parkeringen stängdes.

- från åtgärdens namn - till åtgärdens ämne: ledning av institutet - förändring av ledarskap; cashier attack - lagattack består av 3 spelare.

- från containerns namn - till dess innehåll: publik 304 - publiken lyssnade uppmärksamt, skrivbordet var ett festligt bord.

- från materialets namn - till en produkt gjord av det: silver av hög standard - bordssilver.

- från institutionens namn - till folkets namn: han arbetade på fabriken - fabriken röstade på direktören.

- från institutionens namn - till lokalerna: organiserade ett laboratorium - gick in i laboratoriet.

- från bosättningens namn - till dess invånare: staden nära floden - staden somnade.

Metonymi inkluderar också överföringen av ett egennamn till ett vanligt substantiv: besökte Cashmere (delstaten Indien) - en kashmirrock.

Metonymisk överföring är typisk för vardagligt tal när syntaktiska konstruktioner reduceras. Till exempel, I Love Pushkin (i betydelsen av hans verk); Efter kaffet gick de inte på länge.

Synecdoche(grekiska synekdoche "medförståelse") är ersättandet av ett ord som betecknar ett känt objekt eller en grupp av objekt med ett ord som endast betecknar en del av det namngivna objektet eller ett enda objekt. Vissa lingvister tillskriver synekdok till metonymi, eftersom överföring sker på basis av associationer av helheten och en del av ämnet. Till exempel, Split, smart, you are delirious, head; Det finns plommon - plantera plommon.

3. Typer av polysemi

Genom att observera typerna av figurativa betydelser blev vi återigen övertygade om att betydelserna av ett polysemantiskt ord är sammankopplade och bildar en hierarkiskt arrangerad semantisk struktur. I dessa relationer manifesteras ordförrådets systematik på nivån av ett ord (epigmatisk). Betydelsen av polysemanten kan relateras på olika sätt, därför särskiljs följande typer av polysemi: radiell, kedja och blandad.

Radiellpolysemi observeras då om alla derivator, den andra

kritiska betydelser är direkt relaterade och motiverade av direkt mening

niyem. Radiell polysemi, till exempel, observeras i ordtabellen (1. Typ av

leukorré. 2. Mat. 3. Institution) och sand. (1. Består av sand. 2. Färger

sand. 3. Lös som sand): varje härledd betydelse av dessa ord

följer av den huvudsakliga (direkta) betydelsen.

Med kedjapolysemier varje efterföljande värde är associerat med

av det tidigare och motiverat av det tidigare LSV. Till exempel höger 1.

Mittemot vänster (höger strand). 2. Inom politiken - konservativ,

reaktionärt (högerpartiet). 3. På jobbet. rörelse - oppositionell, avvikande

Blandad polysemi(radiell kedja) kombinerar funktioner

och radial och kedja. Grönt 1. Gräsfärger. 2. Om hy: blek, gul. 3. Vegetation eller grön. 4. Om frukter: omogna. 5. Oerfaren. När man överväger sambandet mellan olika lexiko-semantiska betydelser av detta ord, avslöjas motiveringen av den andra och tredje betydelsen först; 4:e - tredje; och den femte är relaterad till den fjärde.

4. Funktioner av polysema ord

Tillsammans med den rent semantiska funktionen att kalla heterogena objekt med ett ord, har polysemantiska ord också stilistiska funktioner.

I sammanhanget kan ett polysemantiskt ord fungera som uttrycksmedel på grund av upprepningen av en LSV: De slår ut en kil som en kil; En dåre är en dåre.

Flervärdiga enheter är aktivt involverade i skapandet vits,

ironi, komedieffekt på grund av konvergensen av olika betydelser av ett ord: Dyrt är för dyrt (Dyrt 1. Älskade. 2. Dyrt); Den unga kvinnan var inte längre ung (Ilf och Petrov "12 stolar". Ung: 1. Ung. 2.

Gift); Den här idrottaren förvånade inte bara målen utan också publiken (Träff 1. träffa målet korrekt. 2. Överraskning). En tanke uttryckt i en töntig form ser ljusare, skarpare ut. Bilden togs två gånger: första gången i studion, den andra från skärmen; Den svåraste tiden är att passera; Radion väcker tanken även när du verkligen vill sova.

Polysemi stör vanligtvis inte uppfattningen av tal, eftersom villkoren för kommunikation (sammanhang) hjälper till att korrekt förstå frasen. Men missförstånd uppstår ofta.

Läraren frågar pojken:

- Vad är din mammas jobb?

Senior forskare.

Inom vilket område?

I Moskva ..

Ibland leder den odugliga användningen av tvetydiga ord till tvetydighet: (Ur kompositionen) Vi besökte museet och tog fram det mest värdefulla, det mest intressanta; Våra killar är vana vid att ta alla bra saker

varandra.

Litteratur

1. Kasatkin L.A., Klobukov E.V., Lekant P.A. En kort guide till det moderna ryska språket. - M., 1991.

2. Novikov LA Det ryska språkets semantik: Uch. ersättning. - M., 1982.

3. Modernt ryska språket / Ed. LA. Novikov. - M., 2001

4. Modernt ryska språket / Ed. E.I. Dibrova. - M., 2001.

5. Fomina M.I. Moderna ryska språket. Lexikologi. - M., 2003.

6. Shmelev D.N. Moderna ryska språket. Ordförråd. - M., 1977.

Kontrollfrågor

1. Varför är polysemi ett historiskt fenomen?

2. Vilka typer av samband mellan lexikala och semantiska varianter finns i strukturen hos ett polysemantiskt ord?

3. Hur skiljer sig metafor från metonymi?

4. Vilka typer av metaforer och metonymi sticker ut?

5. Vilka funktioner har polysemantiska ord i ett språk?

Ord i ett språk kan ha en, två eller flera lexikaliska betydelser.

Ord med samma lexikala betydelse kallas entydig eller monosemi.

Dessa ord inkluderar:

1) olika termer (inte alla): subjekt, elektron;

2) olika tematiska grupper:

a) växtnamn (björk, poppel);

b) namnen på djuren (gudgeon, jay);

c) Namn på personer efter yrke (läkare, boskapstekniker, pilot).

Men de flesta orden på det ryska språket är tvetydiga. Utvecklingen av polysemi av ord är en av de aktiva processerna, på grund av vilken ordförrådet för det ryska litterära språket fylls på.

Ordet som används i mer än en betydelse kallas polysemous eller polysemous(från grekiskan poly - mycket, sema - ett tecken).

Till exempel: enligt D.N. Ushakovs ord ljus

1. Lättvikt (lätt ben);

2. Lätt att lära sig, lösa (lätt lektion);

3. Liten, obetydlig (lätt bris);

4. Ytlig, lättsinnig (lätt flirtande);

5. Mjuk, beboelig (lätt karaktär);

6. Obegränsad, graciös (lätt stavelse);

7. Slät, slät, glidande (lätt gång).

En av dessa betydelser är primär, den ursprungliga, och de andra är sekundära, som uppstår som ett resultat av utvecklingen av den primära betydelsen.

Det primära värdet är vanligtvis det direkta värdet.

Primär betydelse - detta är den huvudsakliga betydelsen av ett ord som direkt namnger ett objekt, handling, egenskap.

I sin direkta betydelse framstår ordet ur sitt sammanhang. Till exempel: en skog "många träd som växer över ett stort område"; i bildlig mening: mycket "skog av händer", att inte förstå någonting "mörk skog", byggmaterial "avverkning".

Den bildliga betydelsen är sekundär. Det uppstår på grundval av likheten mellan föremål i form, färg, rörelsens karaktär, på grundval av association, etc.

Det finns två huvudtyper av figurativ betydelse av ordet - metaforisk och metonymisk. Som ett slags metonymi - synekdok.

Låt oss överväga var och en separat.

Metaforisk överföring.

Kärnan i denna överföring är att namnet på ett objekt överförs till ett annat objekt, baserat på likheten mellan dessa objekt.

Likheten kan vara:

1. Genom blankett. Till exempel, med ordet "skägg" kallar vi ett litet skägg av en person - detta är en direkt betydelse. I bildlig mening kallar vi skägget för nycklarnas utsprång. Äpple är ett frukt, slätt äpple.

2. Genom likheten i färg. Guld är en gul ädelmetall, "guldet i hennes hår" är färgen på hennes hår.

3. Genom likheten i storlek. Stången är en lång tunn stång, staven är en lång tunn man.

4. Genom likheten mellan ljud. Trumman - slå på trumman, regnet trummar.

5. Överföring efter funktion: vaktmästare - en person som sopar gården, gatan; en anordning i maskinen som tjänar till att rengöra glaset.

Metaforer är vanligt språkliga - en sådan metaforisk betydelse av ordet, som är allmänt använd och känd för alla som talar: huvudet på en spik, nålen på en julgran.

Individuellt – upphovsrätt är inte utmärkande för det vanliga språket. De är skapade av författare och poeter och kännetecknar hans stilistiska sätt. Till exempel en eld av en röd bergsaska, en björktunga av en lund, en chintz av himlen (S. Yesenin). Livets flod började mullra (Leonov).

Metonymisk överföring.

Dess väsen ligger i det faktum att namnet överförs från ett ämne till ett annat på grundval av anknytning.

Angränsning förstås här som rumslig anslutning, närhet till ett objekt, tillfällig anslutning, etc. objekt som namnges av samma ord kan vara helt olika, men de är placerade bredvid varandra i rummet, i tiden.

1. Överför namnet från behållaren till dess innehåll: klassrum - ett rum för klasser, människor i det; klass - elever (klass lyssnade), rum; tallrik - rätter, innehåll i en tallrik (åt en skål med soppa).

2. Material - en produkt gjord av det: kristall - en typ av glas, en produkt gjord av det; guld - guld i hennes öron.

3. Handling är resultatet av denna handling: sylt - tillagningsprocessen, bär, kokt i sirap.

5. Handling är föremålet för denna handling: bokupplaga - illustrerad upplaga.

6. Handling - ett medel eller instrument för handling: skörda grönsaker - skörda på bordet.

7. Handling – handlingsplats: utgång från huset - stå vid ingången.

8. Växt - frukten av en växt: päron, plommon.

9. Djur - pälsen eller köttet av ett djur: kyckling, mink, ägg.

10. Ett organ i kroppen är en sjukdom i denna kropp: mage - tog tag i magen, hjärtat är styggt.

11. Forskaren är hans bild: Ampere, Volt.

12. Lokalitet - en produkt uppfunnen, tillverkad där: Kashimir - en stad i Indien, tyg; Boston är en stad i England, tyg.

13. Tid - händelser som ägde rum vid den tiden, året: det var 1918, 1941.

Som ett resultat av metonymi uppträdde ett antal vanliga substantiv, bildade av egennamn: volt, ampere, ohm, boston, mac.

Synecdoche.

Denna typ av lexikal överföring bygger på följande princip: namnet överförs från del till helhet och vice versa.

Till exempel är ett "huvud" en del av en persons eller ett djurs kropp.

Denna titel kan överföras till hela personen.

Från del till helhet. Huvudvärk - direkt betydelse.

Borya - ljust huvud - bärbar (synecdoche).

En flock på 20 huvuden.

Munnen är en del av ansiktet - direkt betydelse.

"Vi har 5 munnar i vår familj" - bärbar.

En bil är vilken mekanism som helst, en bil.

Från det hela Ett verktyg är någon teknisk anordning (ett verktyg för en del av arbetet) - en direkt betydelse; kanonen är bärbar.

Synecdoche, som en speciell typ av överföring, kombineras av många forskare med metonymi och anses vara sitt slag.

Vissa karakteristiska egenskaper hos en person används ofta för att beteckna denna person, för att referera till honom. Särskilt typiskt är denna användning av ord för vardagligt tal: "Jag står bakom en liten blå hatt." "Hej skägg, var klättrar du?"

Rödluvan är ett klassiskt exempel på synekdok.

Ordförrådet för det ryska språket ur dess ursprungssynpunkt.

Planen.

1. Ursprungligen ryskt ordförråd.

2. Lånat ordförråd.

3. Gamla slavismer, deras tecken och användning i modern ryska.

Östslaviskt ordförråd - det här är ord som uppstod under perioden från 600- till 1400-talet, vanliga bland språken i den östslaviska gruppen: ryska, vitryska, ukrainska. Dessa ord saknas i andra slaviska språk..

Till exempel:

Absolut (ryska) zusim (ukrainska) zusim (bel.);

snöfall; snöfall; snöfall;

Få några snällhetstips.

Det östslaviska skiktet presenterar ett ganska mångsidigt ordförråd, som i all sin mångfald återspeglar det politiska, ekonomiska och kulturella livet i den gamla ryska staten.

Under denna period uppstår många ord på grundval av vanliga slaviska ordförråd:

Domherre (ryska);

Snö< снiгур (укр.);

Sniagir (bel.);

Sammansatta nummer: elva, fyrtio, nittio;

Sammansatta ord: puckelryggig, idag;

Suffixord - fink, björnbär, skafferi.

4. Det faktiska ryska ordförrådet.

På 1300-talet, på grund av sönderfallet av Kievan Rus, delas det gamla ryska språket i ryska, ukrainska och vitryska. Den ryska (storryska) nationaliteten bildades.

Ryskt ordförråd - det här är ord som har uppstått sedan bildandet av den ryska nationaliteten och fortsätter att uppstå till nutid.

Ord och morfem av ursprungligt ryskt ursprung fungerade som grunden för skapandet av det egentliga ryska ordförrådet. de där. vanlig slavisk, östslavisk:

1. Nästan alla ord med suffix: chik / schik, nick, - telstv, - lk, - nost murare, plånbok, lärare, klippare;

2. Många sammansatta ord: ångbåt, plan, stålframsteg;

3. Ord med prefix för, före, för och med suffixet sya: titta, vakna, börja prata;

4. Förkortningar: JSC - aktiebolag, CJSC - slutet aktiebolag, LLC - aktiebolag, PSC - privat säkerhetsbolag.