Där det finns ett underordnat eller sammansatt samband skiljer de sig väsentligt från liknande fraser och enkla meningar. Vidare i artikeln kommer vi att överväga de viktigaste skillnaderna mellan de nämnda strukturerna.
Allmän information
Om vi talar om fraser och enkla meningar, så är det rimligt att notera det underordnat förhållande kan endast visas i den första versionen, medan kompositionstypen används oftare i den andra. I det senare fallet utförs uppgiften att konvertera till en gemensam konstruktion, skapa rader homogena medlemmar... I komplexa strukturer har den kompositionella och underordnade kopplingen inte så skarpa skillnader. Detta beror på att ett och samma uttalande kan formuleras med hjälp av fackföreningar av båda typerna.
Den första skillnaden
Användningen av sammansättning och inlämning hjälper till att avgöra semantiskt förhållande finns i enkla och komplexa formuleringar. Samtidigt finns det en skillnad i själva strukturen i yttrandet. Så det kompositionella sambandet skapar inte så tydliga gränser. När du använder den andra typen av anslutning markeras delar av uttalandet, vilket indikerar behovet av att ägna mer uppmärksamhet åt ett visst fragment av meddelandet.
Således kan vi säga att används i olika alternativ konjunktioner skiljer sig åt i hur de avslöjar samband i uttryck. När det gäller ett underordnat förhållande tar sådana typer av relationer som koncessionella, villkorade och kausala en entydig form. Dessutom uttrycks de av fackföreningarna "fast", "för att", "om". En kompositionskoppling i en mening låter dig använda samma förening. Anslutningselementet "och" fungerar som det. Men det finns situationer när kreativa fackföreningar"a" och "men", som vanligtvis anses vara motsatta, kan ge ett uttryck en klang av eftergift, tillstånd, konsekvens, jämförelse och sammanställning. I uttryck som har formen av en impuls kan fackföreningar skapa ett villkor i budskapet, som i bisatsen uttrycks av elementen "om (istället partikeln" inte "tillåts ... då". Viss växelverkan finns mellan komposition och inlämning på grund av att de inte kan betraktas som helt motsatta begrepp.
Den andra skillnaden
I komplexa strukturer är kompositionskopplingen ett viktigt självständigt element. Men i enkla strukturer anses dess uppgift vara definitionen av relationer mellan medlemmar i en homogen sekvens. Dessutom i enkel design en kompositionskoppling ingår för att berika yttrandet med ytterligare termer. Så här omvandlas det till utbredd. I flerdelade strukturer är den kompositionella kopplingen viktigare.
Tredje skillnaden
Om vi jämför underkastelse och sammansättning med icke-facklig, så har de två sista typerna av kommunikation mycket gemensamt. Detta beror på det semantiska förhållandet inom strukturen. Så det kompositionsmässiga sambandet avslöjar dem i uttrycket i mindre grad... Men låt oss jämföra dem mer i detalj. En kompositionskoppling är inte bara ett syntaktisk, utan också ett lexikalt sätt att interagera. Relationen som uppstår mellan fraser har alltså ingen specifik betydelse, utan får bara en viss egenskap. Konstruktiva konjunktioner kan också kombineras med underordnade och olika lexikaliska element. Detta skapar en mängd olika syntaktiska konstruktioner. Som exempel på det fackliga sambandet kan man anföra olika kombinationer av tjänstedelar "och", "här", "en", "nå", "därför", "eftersom", "medel". Underordnade fackföreningar behöver inte tillägg, eftersom de själva kan skapa tydliga gränser för semantiska segment.
Speciella fall
Om du skriver eller icke facklig anslutning inte tillåter att helt studera relationerna som finns i dessa meningar, då är det nödvändigt att vända sig till ytterligare faktorer. De kan vara den allmänna strukturen för yttrandet, såväl som de inledande orden, partiklarna, olika pronomen och fraser som finns i det. Dessutom kan tidens lutningar och former lyfta fram enskilda delar och indikera deras egenskaper. I allierade konstruktioner manifesteras innebörden av tillståndet och effekten mer märkbart när det finns en interaktion imperativt humör i första meningen (vid en komplex formulering betyder detta dess huvuddel) och andra stämningar eller andra former av tid som finns i det andra elementet (i den underordnade delen).
Fjärde skillnaden
I komplexa meningar är det underordnade förhållandet mindre mångfacetterat än i fraser och enkla fraser. Det finns tillfällen då en del av meningen komplex design bildad från en samling enkla sådana realiseras inte. Detta kan bero på att det sannolikt kommer att uppstå en motsättning i betydelsen av ett underordnat förbund, samt att den förändras helt. Ett exempel skulle vara "när"-kontakten. Det används i underordnade satser. Dess huvudsakliga värde är tidsindikatorn. Men om huvuddelen av meningen beskriver några känslor, känslor eller någons tillstånd, då detta förbund kan övergå från tillfällig till undersökande. När något i bisatsen bedöms, försöker fastställa betydelsen eller signifikansen, då får elementet "när" ett målvärde. Dessutom kan denna förening ha en jämförande betydelse och bära en indikation på inkonsekvens.
Under kreativ kommunikation ett samband förstås där det inte finns något grammatiskt beroende av en komponent syntaktisk konstruktion från en annan komponent. En konstruktiv koppling sker mellan ordformer av en enkel mening och predikativa enheter i en komplex mening. Så med exemplet på en dikt av A.S. Pushkins "Echo" kan särskiljas mer än en rad kreativ koppling; i diktens första del Vrålar odjuret i dövskogen, blåser hornet, dånar åskan, sjunger jungfrun över kullen - För varje ljud Ditt svar är i den tomma luften Du ska plötsligt föda ett kompositionssamband etableras mellan fyra predikativa enheter (enkla meningar i en komplex mening): 1) p vilddjuret äter i dövskogen, 2) hornet blåser, 3) Åska, 4)jungfrun över kullen sjunger, som i sin tur är förbundna med en underordnad koppling med den femte predikativa enheten: för varje ljud Ditt svar är i den tomma luften Du kommer plötsligt att föda. I den andra delen Du lyssnar på åskans dån, och stormens och axens röst, och ropet från herdarna på landsbygden - Och du sänder svaret... (A. Pushkin) ordformer är utformade med en sammansättningsmässig koppling lyssna och skicka; rumble, röst och skrika... I en mening Varje dag, när hon gick upp ur sängen vid elvatiden, spelade Olga Ivanovna piano eller, om solen var ute, målade hon något med oljefärger(A. Tjechov) upprättas ett kompositionssamband mellan ordformer spelade, skrev.
En uppsats är en speciell typ av syntaktisk koppling som har sitt eget innehåll och formella drag.
Den formella indikatorn på en kompositionskoppling är kompositionskonjunktioner. En viss typ av förening tilldelas uttrycket av en viss typ av syntaktisk relation. Så, i meningen En lugn månbelyst natt stod Olga Ivanovna på däcket på Volga-ångaren och tittade på sedan på vattnet, sedan till vackra stränder(A. Tjechov) kompositionssamband mellan ordformer stod och betraktade; nu på vattnet, sedan vid kusten... Union och uttrycker enumerativa relationer mellan överlappande handlingar; återkommande förbund då... då uttrycker växlingsförhållandet: subjektets uppmärksamhet grips av ett objekt, sedan ett annat. ons: (L. Sobolev). Återkommande anslutningsförbund Nej nej i en mening Nej längtar, inte heller kärlek, inte heller förbittring, Allt bleknade, gick över, försvann(A. Block) informerar om frånvaron av de angivna beteckningarna (referenser). ons: Nej i källare, inte heller i tornen, inte heller det fanns inga fall i bilar(L. Sobolev). Att kontrastera villkoren för manifestationen av olika egenskaper hos ämnet i en mening Efter åren skulle han ha varit med de unga, men genom rikedom och förbindelser var han medlem i kretsar av gamla, respektabla människor(L. Tolstoy) överförd av en motsatt allians men.Återkommande förbund inte det ... inte det ger värde osäkerhet. Till exempel: Och igen inte det drömmer inte det Chang tänker på den där avlägsna morgonen när, efter ett smärtsamt, rastlöst hav, en ångbåt, som seglade från Kina med kaptenen och Chang, gick in i Röda havet(I. Bunin). Union eller uttrycker det semantiska förhållandet mellan ömsesidig uteslutning. Till exempel: Sedan, med tillstånd av Mimi, I eller Volodya gå till vagnen(L. Tolstoj).
I händelse av icke-union är intonation den avgörande grammatiska indikatorn på komposition. Hon, intonation, är också differentiatorn av de semantiska relationerna i den komponerade serien. Ett exempel på uppräknad intonation i enkel mening: Allt sover runt omkring; några lampor I templets mörker är granitpelare förgyllda massor Och dem baner utskjutande rad (A. Pushkin); samma semantiska förhållande i komplex mening också förmedlad genom uppräknad intonation: Utanför fönstret blekar björkar, granar drar taggiga tassar, På tallbarken, som tårar, Hartsartade droppar glöder(L. Oshin).
Komponenterna i en mening, sammankopplade genom en kompositionskoppling, bildar en sammansatt (eller kompositions-) serie. En väsentlig egenskap hos den sammansatta serien är en sådan egenskap hos dess struktur som frånvaron av en huvud- och beroendekomponent. Detta beror på det faktum att inget av orden som ingår i den sammansatta serien tjänar till att förklara ett annat ord, i den sammansatta serien finns det inget samband mellan det bestämda och det definierande. Komponenterna i den sammansatta serien är alltså formellt oberoende av varandra. Men i semantisk mening kanske de inte har samma betydelse, en av komponenterna, som regel post-positiv, kan innehålla information som är viktigare än informationen som tillhandahålls av den första komponenten; en postpositiv komponent kan fungera som instansiator för en annan prepositiv medlem av serien. Till exempel: Väktarna reste sig inte bara från sina platser när han passerade, men tittade inte ens på honom(N. Gogol); Allt, särskilt tjänstemän förblev omtumlad ett tag(N. Gogol); Vid korsningen av dem, på runda gläntor, var gamla, andra bruten, berövad, stora sandstensstatyer(L. Tolstoj); Folkmassan surrade runt och diskuterade den aldrig tidigare skådade incidenten; ordet var otäck, vidrig, förförisk, piggy en skandal som slutade först när lastbilen förde bort från Griboyedovs portar den olyckliga Ivan Nikolaevich, polisen, Panteley och Ryukhin(M. Bulgakov).
En annan väsentlig egenskap hos en komposition är underordningen av komponenterna i en serie (i strukturen av enkla och komplexa meningar) till ett ord (ordform) och förmågan att i denna underordning uttrycka en viss typ av syntaktiska relationer. Till exempel den sammansatta raden fontäner, linjer, guld, hav i en mening Jag minns fontänerna, länge utdöda, Vit marmor stränga linjer, Guld, glittrande svagt i solen, Havet bortom parken är kallt, blått(L. Oshin) sprider sig, förklarar ordet kom ihåg(kommer du ihåg vad?), alla komponenter i serien uttrycker förklarande samband. I en komplex mening med flera komponenter Jag kom till dig med hälsningar för att berätta att solen har gått upp, att den fladdrade med varmt ljus genom lakanen(A. Fet) underordnade satser är underordnade, de svarar på frågan "om vad?", Sprid, förklara, konkretisera ordets lexikaliska betydelse säga i huvuddelen (berätta om vad?: att solen har gått upp; vad annars? att det fladdrade med varmt ljus genom lakanen), och uttrycka ett förklarande förhållande.
Motsvarande ett pivotalord kan komponenterna i en sammansatt serie uttrycka en typ av semantisk relation, och därigenom uppta en syntaktisk plats och utföra funktionen av en medlem av meningen, och olika semantiska relationer, och således uppta olika syntaktiska platser och utföra funktionen av olika medlemmar av meningen.
Komponenterna i den komponerade serien, som upptar en syntaktisk plats och utför funktionen av en medlem av meningen, är homogen och form ett antal homogena medlemmar... Till exempel: Varken Akropolis, Baalbek, Thebe, Paestum, S:ta Sofia eller de gamla kyrkorna i det ryska Kreml är fortfarande ojämförliga för mig med gotiska katedraler.(I. Bunina) - den sammansatta raden representeras av substantiv Akropolis, Baalbek, Thebe, Paestum, Hagia Sofia, kyrkor kallelse olika ämnen tal, men intar subjektets position, representerat av nominativfallet, och är subjektet. De bildar en serie homogena medlemmar. I en mening Amiralen såg blixtar av rött och orange(L. Sobolev) en homogen serie representeras av adjektiv – rödorange, anropa ett objekts attribut efter färg, i definitionsfunktionen.
Komponenterna i den komponerade serien, som upptar olika syntaktiska platser och därför är olika medlemmar av meningen, är inte homogena. Till exempel är komponenterna i den sammansatta raden i meningen inte homogena På sanden, i paradiset nakenhet rulle kaffekroppar svarthåriga tonåringar(A. Fadeev). Den sammansatta raden representeras här av ordformer på sanden och i himmelsk nakenhet, den första ordformen intar platsen för platsens omständighet, den andra - omständigheterna för handlingssättet (eller åtföljande omständighet): var ligger kropparna? - på sanden; ligger runt i vilket skick? - i nakenhet. Likaså även i uttalandet Forskare var på förlust: de förväntade sig att se vår förfader inte alls där och inte så(V. Scheulin) ordformer inte där och inte såär komponenter i den komponerade serien, vilket framgår av den sammansatta konjunktivkonjunktionen "och", men de är inte homogena medlemmar, eftersom adverbet "där" tar positionen av platsens omständighet: förväntade du dig att se var? - inte där; medan pronomenet "sådant" uttrycker attributiva relationer: förväntade de sig att se förfadern som vad? - inte så. Detta tyder på att de syntaktiska positionerna för de valda ordformerna är olika, därför kan de inte kännas igen som homogena.
Komponenterna i den sammansatta serien som upptar en syntaktisk plats och utför funktionen av en medlem av meningen är homogena om de är korrelerade med en gemensam medlem av meningen eller är underordnade den. Alla medlemmar i ett förslag kan vara homogena. Ett exempel på homogena ämnen: Från århundrade till århundrade poesi och prosa dödliga strider utkämpas sinsemellan(E. Vinokur); Den historien var vikt berg, torn, stjärnor, moln, snö och örter vår högen, människor, sånger och flod (N. Tikhonov);
homogena predikat: Mitt liv - öde av min makt, alla dag henne och timme (M. Aliger); Nej, det är dags olycklig, smärtsamt, eländigt (I. Bunin); Även i barndomen, han känd som en excentriker och var annorlunda på kamrater(F. Dostojevskij); Först var det jag glad och skarp, Och ibland också slarvig (M. Lermontov).
Homogena bisatsmedlemmar:
homogena definitioner: Verket ska innehålla tydlig, bestämd trodde(A. Tjechov); Dystert, vagt regnmoln hänger över trädgården(I. Bunin);
tillägg: Ta hand om gamla människor anfall, kallt väder, eld (L. Tatyanicheva); Varje ädel person är djupt medveten om sitt blod släktskap, deras surt förvärvade anslutningar med fosterlandet(V. Belinsky);
omständigheter: Uppmärksamt, outtröttligt, envist lära sig språket(M. Gorky); Moget bröd dunkel, dyster var vita framtill(I. Bunin); Du v sommar värme och snö ljust och gott(E. Dolmatovsky).
Man bör dock komma ihåg att utförandet av samma syntaktiska funktion av angränsande ordformer inte är en garanti för homogenitet. För homogeniteten hos sådana medlemmar av meningen nödvändigt tillståndär närvaron av en kreativ koppling. Till exempel i meningen Dubov hade ingen aning om svåra frostiga upplevelser(A. Fadeev) definitioner komplex och Morozkin, karakterisera ämnet (erfarenheter av Morozka) med olika sidor(i kvalitet och tillhörighet), är inte homogena, eftersom de inte är förbundna med ett kompositionssamband, vilket signaleras av den kompositionella föreningen, som saknas här, och enumerativ intonation, vilket framgår av frånvaron av ett kommatecken mellan definitionerna. Likaså: Det var helt ny blå satin skjorta(N. Ostrovsky). Frånvaron av ett kommatecken och en förening - tecken på ett sammansättningssamband - talar om heterogeniteten hos de valda definitionerna till ordet skjorta.
Om meningen upprepar samma ord i samma form, är det omöjligt att tala om homogeniteten hos medlemmen av meningen som indikeras av dem, även om det finns ett sammansättningssamband, eftersom vi talar om en handling, en egenskap. Till exempel: Mina hårda dagars vän, min förfallna duva! Ensam i tallskogens vildmark Länge länge sedan Väntar du på mig(A. Pushkin); Mat, mat v öppet fält, Klocka ding ding ding. Upprepningen av lexem utför en stilistisk teknik, informerar om varaktigheten av åtgärder.
Komponenter homogen serie kan representeras som en morfologisk form, och olika former en del av talet också i olika delar Tal. Till exempel: Och någons ömma köttiga ansikte, rakad och välmatad, med hornbågade glasögon, dök upp framför Ivan(M. Bulgakov); Och detta är inte bara mycket välkänt i Ryssland, men också i Europa (M. Bulgakov); Det är inte luften som lockar honom till trädgården, han ser något på vårens fullmåne på månen och i trädgården, i längd (M. Bulgakov); Bara i hans ögon blå, utbuktande och flera orörliga, det fanns antingen eftertänksamhet eller trötthet, och hans röst lät jämn(I. Turgenev); Näsan är krokig, läpparna stolta, pannan vit och rena, utan några speciella tecken (M. Bulgakov).
Komponenter i en heterogen sammansatt rad kan också ha en eller olika sätt morfologiskt uttryck. Till exempel: Hon tittade på honom under en lång tid och uppmärksamt (A. Fadeev); Hon tittade på honom under en lång tid, v djup eftertänksamt.
Sammansättning och homogenitet är alltså inte identiska begrepp. Begreppet en sammansatt serie är bredare än begreppet homogenitet: homogena medlemmar av en mening bildar en sammansatt serie och är dess komponenter, men inte alla komponenter i den sammansatta serien är homogena.
Den sammansatta raden kan vara öppen eller stängd. Under öppen förstås som en serie som kan spridas potentiellt. Det är typiskt för konstruktioner med uppräknade relationer, såväl som med ömsesidig uteslutning och växlingsrelationer. De kan vara flera komponenter. Till exempel: Nai Tours i stor skala planterade Föl i hölster, hoppade upp till maskingeväret på trottoaren, skrynkliga, satte sig ner och vänster hand rättad band(M. Bulgakov); Hon aldrig(Marie) har aldrig tröttnat på att lyssna på dessa naiva havshistorier - om än upprepade mer än en gång - O hav och fiske liv, O liten torftig glädje, O enkelt konstlöst kärlek, O avlägsen resor, om stormar och vrak, O underdånig, sträng godkännande alltid nära av död, O oförskämd roligt på land(A. Kuprin); jag eller snyfta, eller skrika, eller svag (A. Tjechov); Med en glidande rörelse som en katt är han inte det kröp, inte det gled igenom, inte det flög överöver en nedgången väg... (A. Fadeev).
Under stängd tvåkomponentsserier förstås som inte kan kompletteras med nya medlemmar med samma semantiska relationer. Dessa är som regel jämförande, gradvisa, kontradiktoriska konstruktioner. Till exempel: Gästen gick inte inte hemma, a i staden (M. Bulgakov); Levin lydigt sätta själv lite sås, men gav inte där är Stepan Arkadyevich(L. Tolstoj); Inte bara Volodya , men även andra barn glad att gå på teater.
Kopplingen mellan komponenterna i den sammansatta serien kan vara obligatorisk och valfri. I närvaro av obligatorisk länkar kan inte utelämnas från en av komponenterna i serien. Den obligatoriska karaktären av detta samband bestäms till exempel av verbets lexikaliska betydelse som ett allmänt ord. Det här är verb med betydelsen anslutning, separation, sammanställning: vika, matcha, dela, gifta sig, avgränsa, jämföra... Ett särdrag hos dessa verb är att de kallar handlingar riktade samtidigt inte mot ett objekt, utan mot flera objekt som står i samma relation till denna åtgärd. I det här fallet är alla komponenter i den sammansatta serien bland de obligatoriska distributörerna av verben: kombinera arbete och fritid; separera socker och salt, jämför egenskaper och tillstånd för ett föremål, lägg saker och böcker, gift med en bror och flickvän, jämför strukturella och semantiska tillvägagångssätt till en mening och under. Obligatorisk anslutning i en sammansatt rad kan dikteras av föreningens natur, såväl som av närvaron av andra serviceord(partiklar inte) bestämning av närvaron av homogena medlemmar. Till exempel: Men förslaget att skicka Kant till Solovki inte bara förvånad utlänning, men till och med glad (M. Bulgakov); Levin tog på sig stora stövlar och för första gången inte en päls, a trasa underkläder, och gick till huset(L. Tolstoj).
I avsaknad av dessa villkor är kopplingen mellan komponenterna i den sammansatta serien valfri. Till exempel: Det fanns hundar, hästar, får, kor, arbetare, det fanns en kusk, en chef, kockar, cowgirls, barnskötare, mamma och pappa, skolelever - bröder, syster Olya, som fortfarande gungar i vaggan(I. Bunin).
Slut på arbetet -
Detta ämne hör till avsnittet:
Introduktion till syntax. Syntaxaspekter
På sajten stod att läsa: "En introduktion till syntax. Aspekter av syntax"
Om du behöver ytterligare material om detta ämne, eller om du inte hittade det du letade efter, rekommenderar vi att du använder sökningen i vår bas av verk:
Vad ska vi göra med det mottagna materialet:
Om det här materialet visade sig vara användbart för dig kan du spara det på din sida på sociala nätverk:
Undergiven relation
Underordning, eller underordnat förhållande- förhållandet mellan syntaktisk ojämlikhet mellan ord i en fras och en mening, såväl som mellan de predikativa delarna av en komplex mening.
I detta sammanhang fungerar en av komponenterna (ord eller meningar) som huvud, den andra är som beroende.
Det språkliga begreppet "underkastelse" föregås av ett äldre begrepp - "hypotaxi".
Funktioner i det underordnade förhållandet
För att skilja mellan de sammansatta och underordnade kopplingarna föreslog A. M. Peshkovsky ett kriterium för reversibilitet. Inlämning kännetecknas av irreversibel förhållandet mellan delar av en länk: en del kan inte ersättas av en annan utan att kompromissa med det övergripande innehållet. Detta kriterium anses dock inte vara avgörande.
Den väsentliga skillnaden mellan den underordnade kopplingen (enligt S.O. Kartsevsky) är att den funktionellt nära den dialogiska enheten av den informativa (fråga-och-svar) typen, först och främst har pronominala uttrycksmedel, för det andra.
Inlämning i en fras och en enkel mening
Typer av underordnade relationer i en fras och en mening:
- försoning
- angränsande
Inlämning i en komplex mening
En underordnad koppling mellan enkla meningar i en komplex mening görs med hjälp av underordnade fackföreningar eller fackliga (relativa) ord. En sammansatt mening med ett sådant samband kallas en sammansatt mening. Den oberoende delen kallas den huvudsakliga del, och beroende - bisats.
Typer av underordnade relationer i en komplex mening:
- facklig underordning
- inlämnande av förslag med hjälp av fackföreningar.
Jag vill inte att ljuset ska känna till min mystiska berättelse(Lermontov). - relativ underordning
- underordnandet av meningar med hjälp av fackliga (relativa) ord.
Ögonblicket kom då jag förstod det fulla värdet av dessa ord(Goncharov). - indirekt förhörande inlämning(förhörande-relativ, relativ-förhörande)
- inlämning med förhör relativa pronomen och adverb som förbinder den underordnade satsen med den huvudsakliga, där medlemmen av meningen som förklaras av bisatsen uttrycks av ett verb eller ett substantiv med betydelsen av yttrande, uppfattning, mental aktivitet, känsla, inre tillstånd.
Först kunde jag inte förstå exakt vad emo var(Korolenko). - sekventiell underordning (inkludering)
- underordning, där första bisatsen hänvisar till huvuddelen, andra bisatsen - till första bisatsen, tredje bisatsen - till andra o.s.v.
Jag hoppas att den här boken är ganska tydlig med att jag inte tvekade att skriva sanningen när jag ville.(Bitter). - ömsesidig underordning
- ömsesidigt beroende av de predikativa delarna av en komplex mening, där huvud- och underordnade satser inte särskiljs; relationer mellan delar uttrycks lexikon- syntaktiska medel.
Innan Chichikov hann se sig omkring greps han redan av guvernörens arm(Gogol). - parallell underordning (underordning)
Anteckningar (redigera)
Länkar
Wikimedia Foundation. 2010.
Se vad "Underordnad länk" är i andra ordböcker:
Kopplingen mellan två syntaktiskt ojämlika ord i en fras och en mening, ett av dem fungerar som det huvudsakliga, det andra som ett beroende. Ny handledning, planera genomförandet, svara rätt. se samordning, kontroll, närhet; V… …
En koppling som används för att uttrycka förhållandet mellan elementen i en fras och en mening. Underordning se underordning. Kompetent koppling se sammansättning ... Ordbok över språkliga termer
En ordkoppling som används för att uttrycka det ömsesidiga beroendet mellan elementen i en fras och en mening. Undergiven relation. Skriver anslutning... Ordbok över språkliga termer
Sambandet som uppstår mellan komponenterna i en komplex mening. Innehåll 1 Beskrivning 2 Typer av syntaktiska länkar 3 Anteckningar ... Wikipedia
Undergiven bindning, formellt uttalat beroende ett syntaktisk element (ord, mening) från ett annat. På basis av P. bildas syntaktiska enheter av 2 typer av fraser och komplexa meningar... Ord (i ... ... Stor sovjetisk uppslagsbok
Den här artikeln eller avsnittet beskriver ett visst språkfenomen som endast gäller det ryska språket. Du kan hjälpa Wikipedia genom att lägga till information om detta fenomen på andra språk och typologisk täckning ... Wikipedia
Underordning, eller underordnad relation, förhållandet mellan syntaktisk olikhet mellan ord i en fras och en mening, såväl som mellan de predikativa delarna av en komplex mening. I detta sammanhang, en av komponenterna (ord eller meningar) ... ... Wikipedia
- (SPP) är en typ av komplex mening, som kännetecknas av uppdelning i två huvuddelar: huvudsatsen och bisatsen. Den underordnade kopplingen i en sådan mening beror på den ena delens beroende av den andra, det vill säga huvuddelen antar ... ... Wikipedia ljudbok
Grundläggande syntaktiska enheter (ordform, fras, mening, komplex syntaktisk helhet), deras funktioner och strukturella egenskaper.
Syntaktiska enheterär konstruktioner, vars element (komponenter) förenas av syntaktiska länkar och relationer.
Ordformer- minimala syntaktiska konstruktioner som tjänar den semantiska sidan av syntaktiska konstruktioner; element i ordformer är ändelser och prepositioner. Ordformer är byggstenarna i syntaktiska enheter: fraser, en enkel mening, en komplex mening, en komplex syntaktisk helhet, som är de huvudsakliga syntaktiska enheterna.
Samlokalisering- en form av grammatisk förening av två eller flera betydelsefulla ord som historiskt har utvecklats i språket, utan huvuddragen i meningen, men skapar en styckad beteckning ett enda koncept... Fraser: 1) är inte kommunikativa enheter i språket, ingår i tal endast som en del av en mening; 2) inte har predikativa betydelser, budskapsintonation; 3) agera som nominativa medel för språk, namnge föremål, deras tecken, handlingar; 4) har ett förändringsparadigm. En ordkombination är en syntaktisk enhet som består av 2 eller fler signifikanta ord, förenade av en underordnad länk.
Enkla fraser består av två fullvärdiga ord. Enkla fraser inkluderar också de som inkluderar analytiska former av ordet: Jag ska tala ärligt, det blåaste havet; och de där den beroende komponenten är en syntaktisk eller fraseologisk enhet: en person av kort växt (= kortväxt).
Komplexa fraser består av tre eller fler fullvärdiga ord och representerar olika kombinationer av enkla fraser eller ord och fraser. 1. En enkel fras och en separat ordform beroende på det: en vacker klänning med prickar. 2. Kärnordet och en enkel fras som beror på det: en byggnad med vita kolumner. Ett kärnord och två (eller flera) beroende ordformer som inte bildar fraser (ej relaterade till varandra). Det här är några verbfraser där verbet kan spridas med två substantiv: lägg brädor på rad, involvera vänner i arbetet.
Huvudfunktionen förslag som en syntaktisk enhet är predikativitet, som inkluderar betydelsen av objektiv modalitet och syntaktisk tid (main grammatiska betydelser förslag). Varje erbjudande har en specifik intonation... Den centrala grammatiska enheten för syntax är en enkel mening. Detta bestäms av det faktum att en enkel mening är en elementär enhet avsedd att förmedla relativt fullständig information.
Komplex syntaktisk helhet eller superfrasell enhet, är en kombination av flera meningar i texten, kännetecknad av ämnets relativa fullständighet (mikrotema), semantisk och syntaktisk sammanhållning av komponenterna. Komplexa syntaktiska helheter är ett sätt att uttrycka semantisk och logisk enhet.
Enskilda meningar i komplexa syntaktiska helheter förenas av interfrasala anslutningar, som utförs med hjälp av lexikal kontinuitet, såväl som med speciella syntaktiska medel. Strukturella organiseringsmedel oberoende förslag i sammansättningen av komplexa syntaktiska helheter finns konjunktioner i den anslutande betydelsen, anaforiskt använda pronomen, adverb, adverbialkombinationer, modala ord, ordföljd, korrelation av temporala former av verb, eventuell ofullständighet hos enskilda meningar.
Kasta upp en singelpipa, tung som en kofot, och skjut med ett slag. En karmosinröd låga med en öronbedövande spricka kommer att blinka mot himlen, blind för ett ögonblick och släcka stjärnorna, och ett kraftfullt eko kommer att bryta ut i en ring och rulla över horisonten, dö långt, långt borta i den klara luften... - Meningar som en del av en komplex syntaktisk helhet är sammanlänkade genom beteckningen av handlingen (första meningen) och dess resultat (andra meningen), av de tidsmässiga formerna av predikatverbs gemensamma och av intonationens enhet.
2. Systemet med syntaktiska relationer och syntaktiska länkar i det ryska språket och grammatiska medel deras uttryck.
Syntaktiska relationer i en mening och en fras:
1. Predikativ (koordination - båda orden har grammatiska egenskaper
(Jag sitter), juxtaposition - det finns inga grammatiska överensstämmelser (jag är desperat. Är du hemma?), Gravity - kopplingen mellan ämnet och predikatet genomförs genom den tredje komponenten (Föreläsningen visade sig bl.a. var tråkig))
2. Underordnad (detta är en direkt och ensidigt riktad koppling, kopplingen mellan den underordnade och den underordnade. En sådan koppling realiseras på tre huvudsakliga sätt: koordination, kontroll och vidhäftning.)
3. Att skriva
4. Semi-predikativ (mellan det definierade ordet och fristående medlem)
5. Tillträden (för ultimat realisering. Jag kysser dig senare. Om du vill. (Om du vill - paket))
Bestämningsfaktorer - den kostnadsfria distributören av erbjudandet. Vanligtvis placerad i början av en mening.
Syntaktiska länkar i en fras är som följer:
-Attribut(andra orddelar lyder substantivet): lust att lära, första hem.
-Objekt(underordning till ett verb eller substantiv, adj. i en betydelse nära verbet.): att avfyra en pistol, meriterande (= få en utmärkelse).
-Ämne(underkastelse till lidande verbet): ges av människor.
-Omständlig: springa genom skogen, skämt.
-Påfyllning(det saknas mening i båda orden): vara känd för att vara en dåre.
3. Fras som en syntaktisk enhet. Fraserna är gratis och inte gratis. Typologi av fraser.
En ordkombination är en semantisk och grammatisk kombination av två (eller flera) signifikanta ord eller ordformer, som visar deras underordnade egenskaper. Komponenterna i frasen är: 1) huvudordet (eller kärnan) och 2) det beroende ordet. Huvudordet är ett grammatiskt oberoende ord. Ett beroende ord är ett ord som formellt följer de krav som härrör från huvudordet. Frasen bygger alltid på principen om underordning - underordnad och underordnad. Detta är en oförutsägbar kombination av ord. Men i vissa fraser kan kopplingen mellan kärnan och det beroende ordet stärkas, som ett resultat av vilket båda förlorar en del av betydelsen separat: dessa är frasologiska enheter eller kompletterande (komplementära) kopplingar - fyra hus, bli lärare.
Fraser är inte: subjekt och predikat; ord sammankopplade genom en kompositionskoppling; ord och relaterad isolering; analytiska former (jag kommer att läsa); former av jämförande och superlativ(mer intressant).
Typer fraser:
* efter struktur: enkelt ( slå tummen upp) och komplex (mer än två betydelsefulla ord: alltid redo att slå gamla tummar till en fruktkött), talade med hög röst - kan inte delas upp i två fraser, därav en enkel
* med referensord: verb ( sikta på att skjuta), registrerad ( Middagsdags) och adverbial ( rolig till tårar),
* genom syntaktisk länk: 1. Koordinering: det beroende ordet justerar sin form i enlighet med det huvudsakliga (fullständig koordination: vår a katt; ofullständig (i antal, fall): för detta och vindar). 2. Kontroll: det beroende ordet ändrar form under den inbyggda kontrollen av huvudet (stark kontroll (formen på det beroende ändras alltid): bryta tystnaden på ; svag (valfri ändring): vatten från en vattenkanna och eller vattenfärg NS ) 3. Adjacency: "bifogade" ord ändrar inte form, eftersom den här egenskapen är inte inbäddad i dem: kula på måfå, Jag kommer att bli behandlad.
* i betydelsen av: attributiv, objektiv, omständig.
*på frihet: fri (sova på rygg) och inte gratis (sova utan bakben , lång tjej). Fri fraser består av ord som behåller sin lexikala betydelse, komponenterna i en fri fras kan ersättas med ord i motsvarande kategori: sent höst - tidigt hösten är en kall höst, älskar vetenskap - älskar arbete - älskar barn, prata mjukt - tala vänligt - tala upphetsat. Däremot kan fria fraser begränsas lexikalt: avlyssning av en konversation är lexikalt begränsad, eftersom semantiken i avlyssningsordet inte tillåter bred kompatibilitet (du kan inte: höra en föreläsning).
Inte gratis fraser består av ord lexikalt beroende, dvs. ord med en försvagad eller förlorad lexikal betydelse. Icke-fria fraser är indelade i inte fri syntaktisk och inte fri fraseologisk... Syntaktiskt icke-fria fraser är fraser som är lexikalt besläktade och omöjliga att särskilja i detta sammanhang: till exempel kom en lång tjej fram till mig - en icke-fri fras av hög växtlighet, den utför en enda identifierande funktion. Och i meningen: Hög växt pekade ut den här tjejen i gruppen - båda orden är lexikalt kompletta.
Frasologiskt icke-fria fraser är fraser som avslöjar den lexikaliska bristen på oberoende av komponenter i förhållande till alla sammanhang. De är konstanta och omöjliga att särskilja för ett sådant sammanhang: upp och ner, slarvigt, för att slå tummarna.
4. Mening som en konstruktiv syntaxenhet. Konceptet för förslagets strukturdiagram. Allmänna egenskaper hos tvådelade och endelade meningar.
En mening är en grammatisk form enligt lagarna av detta språk, en integrerad enhet av tal, som är det huvudsakliga sättet att bilda, designa och uttrycka tankar. Begreppet grammatisk organisation inkluderar idén om huvuddraget i en mening som en syntaktisk enhet - predikativitet. Förutsägbarhet är ett meningsfullt inslag i en mening. Detta är förhållandet mellan förslagets innehåll och verkligheten. Skiljer erbjudandet från andra enheter. Förutsägbarhet inkluderar modalitet, syntaktisk tid och ansikte.
Strukturplan- den abstrakta modellen som förslaget bygger på. Strukturdiagrammet är byggt från ämnet och predikatet. Strukturdiagram är kärnan i olika förslag- enkomponent och tvåkomponent. Till exempel meningar Vintern har kommit; Eleven ritar; Knopparna blommade på träden, byggda efter det verbala-nominella mönstret; meningar Broder - lärare; Regnbåge - atmosfäriskt fenomen har ett tvånamnsschema; Förslag Det blir mörkt; Det blir kallare byggt enligt verbmönstret. Förslagets paradigm - möjliga ändringar av struktursystemet. Det kompletta paradigmet är sjufaldigt: nutid, förflutna, framtid, konjunktiv stämning, villkorlig handling, handlings önskvärdhet, imperativ.
I själva verket är division uppdelningen av ett förslag i två delar, förutbestämda av en kommunikativ koppling. Ämnet ingår i frågan, och rem är svaret på frågan till förslaget. Ordordning och intonation är en mekanism.
Erbjudanden beaktas tvådelad, om dess predikativa kärna representeras av två positioner - subjekt och predikat, och en bit om meningsbyggnaden endast intar en position av huvudledamoten.
Det är brukligt att kalla ämnet tillsammans med dess distributörer ämnets sammansättning och predikatet med dess distributörer - predikatets sammansättning. Till exempel i meningen bestod Trojekurovs vanliga sysselsättningar av att resa runt i hans omfattande ägodelar - två sammansättningar: Troekurovs vanliga sysselsättningar - ämnets sammansättning, bestod av att resa runt i hans omfattande ägodelar - predikatets sammansättning. I en mening kände jag mig på något sätt ledsen i stäppen av en monoton grammatisk struktur.
Med syntaktisk karaktäristik endelade och tvådelade meningar, spelar en viktig roll av intonationen, som bestäms av meningens kommunikativa uppgift. Kvast vid tröskeln - ett set. Broom - vid tröskeln - två tåg, med hjälp av en paus indikeras en strukturell ellips.
5. Grundläggande grammatiska egenskaper meningar: objektiv modalitet, syntaktisk tid och ansikte. Subjektiv modalitet. Begreppet predikativitet.
En mening är en integrerad enhet av tal, grammatiskt utformad enligt lagarna för ett givet språk, vilket är det huvudsakliga sättet att forma, formalisera och uttrycka tankar. Begreppet grammatisk organisation inkluderar idén om huvuddraget i en mening som en syntaktisk enhet - predikativitet... Förutsägbarhet är ett meningsfullt inslag i en mening. Detta är förhållandet mellan förslagets innehåll och verkligheten. Skiljer erbjudandet från andra enheter. Prediktivitet inkluderar modalitet, syntaktisk tid (flödet av vad som kommuniceras inom en viss tid) och ansikte.
Modalitet- tillämpningen av kategorin för verbets stämning på meningen. Exponenten är predikatet. Modaliteten är verklig - indikativ, är modaliteten overklig - konjunktiven och imperativen. bortsett från övergripande värde modalitet som det kommunicerades förhållande till verkligheten kan meningen också innehålla innebörden av talarens förhållande till det kommunicerade. Förgrundsmodaliteten kallas mål, är modaliteten för den andra planen subjektiv... Objektiv modalitet är nödvändigtvis uttryckt, subjektiv - den kan uttryckas, den kan inte uttryckas. Subjektiv modalitet är författarens närvaro. Det finns en hel kategori av ord som uttrycker författarens inställning – inledande ord.
Varje mening har en viss intonation och fullständighet.
6. Typer av underordnad kommunikation i frasen (överenskommelsen är fullständig och ofullständig, ledningen är stark och svag, angränsande).
Relationen mellan komponenterna i en fras är alltid underlydande, för det finns alltid grammatiskt oberoende och grammatiskt underordnade komponenter. (Jag påminner dig om att beroende är när det beroende ordet följer kraven för det huvudsakliga (kön, kasus eller nummer ändras, eftersom det dominerande ordet befaller det)
3 sätt:
1. Avtal- former kön, antal och fall beroende ord är förutbestämda av det underordnade ordets kön, antal och kasusformer.
Fullständigt avtal (d.v.s. i kön, antal och fall) : grönt gräs, liten pojke, träslöjd eller ofullständig: vår läkare, tidigare sekreterare(överenskommelse i antal och fall); Bajkalsjön, vid Bajkalsjön (avtal i antal); på sju vindar, nio pojkar (ärendeavtal).
2. Management - det underordnade ordet tar formen av detta eller det fallet beroende på det dominerande ordets grammatiska förmågor och den betydelse som uttrycks av det.
Kontrollerad ordform- substantiv eller motsvarande: passform till grannen, kom upp till den avgående. Dominerande- verb, namn och adverb.
Kontrollera stark(transitiva verb + vad som exakt styr kasusformen av beroende ord: skicka ett brev, bryt tystnaden; nio dagar, mycket tid;, plikttrogen) och svag(fallet förändras inte nödvändigtvis: knackar i bordet, tackar för en gåva, ler mot en vän, försörjningsavbrott, försörjningsavbrott, fattig i anden, djupt i tanken).
3. Anknytning- ett underordnat ord, som är en oföränderlig orddel eller en ordform isolerad från kasussystemet, uttrycker sitt beroende av det dominerande ordet endast genom plats och betydelse.
Adverb (eller ordformer funktionellt nära dem), gerunder, infinitiver är intilliggande. Till exempel: högläsning, komma sent, promenera under dagen; gå snabbare; vill lära sig; mycket bra; mycket nära, möjlighet att koppla av.
7. Predikativa syntaktiska samband i en mening (koordination, juxtaposition, gravitation).
Meningen kännetecknas av speciella syntaktiska länkar, som skiljer sig från länkar i en ordkombination. Mellan subjekt och predikat- huvudmedlemmarna i en tvådelad mening uppstår ömsesidigt riktad syntaktisk länk, som kallas samordning: jag skriver, de kom
Samordning är en ömsesidigt riktad koppling, eftersom å ena sidan pronomens form singular eller plural bestämmer formen på predikatverbet, å andra sidan liknar formen av predikatet vid subjektspronomenet. Dessutom genomförs koordination i hela paradigmet (varmt väder, varmt väder, varmt väder ...), och vid koordinering kombineras endast två ordformer (jag skriver, säger hon), när koordinerande, attributiva syntaktiska relationer är noteras, och när koordination alltid är predikativa syntaktiska relationer ...
Förbindelse mellan subjekt och predikat får inte uttryckas formellt: predikativa samband avslöjas baserat på deras relativa position. Denna anslutning kallas sammanställning... Till exempel: Trädgård på berget. Träd i blom. Skogen ligger i närheten. Han är anställd.
I ovanstående förslag upprättas kopplingen med utgångspunkt från logisk sekvens, sammanställning av ordformer i förhållande till varandra - begreppet objekt går alltid före begreppet särdrag.
Vissa tvådelade meningar med en speciell predikatstruktur kännetecknas av en syntaktisk koppling som kallas gravitation, var nominell del sammansatt predikat relaterar till ämnet genom den tredje komponenten, till exempel: Han kom trött. Natten var kall.
8. Typologi av enkla meningar (deklarativa, frågeställningar, motiverande, jakande och negativa, vanliga och ovanliga, endelade och tvådelade, fullständiga och ofullständiga).
Meningar som en syntaktisk enhet har olika nivåer organisationer: grammatisk struktur representerar den predikativa stammen av en mening; semantisk struktur- komponenter som uttrycker ämnets värden och dess predikat, handling; sub-subjekt tillstånd, etc.; kommunikationsstruktur- komponenterna som representerar temat och guppet.
Därför är typologin för meningar på det ryska språket byggd på grundval av att ta hänsyn till olika funktioner - innehåll, funktionell, strukturell.
Enligt korrelationen mellan tankens komponenter (tankens objekt och dess attribut) delas meningar in i korrekt(vad som sägs om tankeämnet bekräftas) och negativ(vad som sägs om tankeämnet förnekas).
Genom kommunikativt fokus och motsvarande intonation av meningen - berättande, förhörande, incitament. Var och en av dessa typer av meningar kan bli utrop med lämpliga känslomässig färgning, sänds med ett speciellt utropstecken.
Erbjudandena är uppdelade i ett- och tvådelad beroende på om de har en eller två huvudmedlemmar (subjekt och predikat) som organiserande centrum för meningen.
Genom närvaro eller frånvaro mindre medlemmar erbjudanden är uppdelade i utbredd och ovanlig.
V full meningar representerar verbalt alla nödvändiga formella länkar i denna struktur (alla syntaktiska positioner), och i Ofullständig– inte alla, d.v.s. en eller flera syntaktiska positioner i en given struktur i en mening visar sig vara osubstituerade enligt förhållandena i sammanhanget eller situationen.
Kompositionella och underordnade länkar i en mening.
Det finns två typer av ordkopplingar: sammansättning och underkastelse.
SammansättningÄr en kombination av syntaktiskt lika delar som inte är beroende av varandra (ord i en mening, predikativa delar av en sammansatt mening). Relationerna mellan elementen är reversibla i fallet med ett kompositionssamband; ons: tidningar och tidskrifter - tidskrifter och tidningar; Det regnade och det blåste en kall vind. – Det blåste en kall vind och det regnade.
UnderordningÄr en kombination av syntaktiskt ojämlika element (ord, delar av en komplex mening): läsa en bok, beundra solnedgången; När det blev mörkt tändes ett ljus i rummet.
I meningen används båda typerna av kommunikation - sammansättning och underkastelse, i frasen - endast underordnad kommunikation.
Svår meningär ett förslag som har minst två grammatiska grunder(minst två enkla meningar) och representerar en semantisk och grammatisk enhet, formad innationellt.
Till exempel: Framför oss låg en brun, lerig strand som brant ner, och en bred lund var mörk bakom oss.
Enkla meningar i en sammansatt mening har inte innational-semantisk fullständighet och kallas predikativa delar (konstruktioner) av en sammansatt mening.
Svår meningär nära besläktad med en enkel mening, men skiljer sig från den både strukturellt och i budskapets karaktär.
Därför definiera svår mening- detta betyder först och främst att identifiera de tecken som skiljer det från en enkel mening.
Den strukturella skillnaden är uppenbar: en komplex mening är en grammatisk kombination av meningar (delar), på något sätt anpassade till varandra, medan en enkel mening är en enhet som fungerar utanför en sådan kombination(därav dess definition som en enkel mening). Som en del av en komplex mening kännetecknas dess delar av grammatisk och innationell sammankoppling, såväl som innehållets ömsesidiga beroende. V kommunikativt skillnaden mellan enkla och komplexa meningar beror på skillnaden i mängden meddelanden de sänder.
Enkel ocirkulerat erbjudande rapporterar en speciell situation.
Till exempel: Pojken skriver; Flickan läser; Det börjar bli mörkt; Vintern kom; Vi har gäster; Jag har kul.
Svår mening rapporterar om flera situationer och förhållandet mellan dem, eller (ett specifikt fall) om en situation och inställningen till den hos deltagarna eller talarens person.
Till exempel: Pojken skriver och flickan läser; När pojken skriver läser flickan; Han tvivlar på att du kommer att gilla den här boken; Jag är rädd att min ankomst inte kommer att göra någon glad.
Således, svår meningär en integrerad syntaktisk enhet, som är en grammatiskt formaterad kombination av meningar och fungerar som ett meddelande om två eller flera situationer och om förhållandet mellan dem.
Beroende på metoden för att länka enkla meningar i ett komplex alla komplexa meningar är indelade i två huvudtyper: icke-union (kommunikation utförs endast med hjälp av intonation) och allierad (kommunikation utförs inte bara med hjälp av intonation, utan också med hjälp särskilda medel samband: konjunktioner och föreningsord - relativa pronomen och adverb).
Unionsstraff är uppdelade i komplexa och komplexa.
I sammansatta meningar är enkla meningar sammanlänkade med konstruktiva sammanslutningar och, ett, men, eller, då ... då Delar av en komplex mening i semantisk mening är som regel lika.
I komplexa meningar kopplas enkla meningar samman av underordnade fackföreningar vad, så, hur, om, sedan, dock och andra och fackliga ord vilken, vems, var, var och andra som uttrycker olika betydelser beroenden: orsak, verkan, syfte, tillstånd etc.
Som en del av en komplex mening markeras huvud- och bisatserna (eller, vad som är samma, huvud- och bisatserna).
Klausul den del av en sammansatt mening kallas som innehåller ett underordnat förbund eller ett förbundspronominord; huvudsatsen är den del av en komplex sats som den underordnade satsen är kopplad till (eller som den är korrelerad med).
I scheman för icke-unions- och sammansatta meningar indikeras enkla meningar med tecknet hakparentes, huvudsatsen indikeras också som en del av en komplex sådan, underordnade satser omges av parentes. Kommunikationsmedel och skiljetecken anges i diagrammen.
Till exempel:
1) Måsar cirklade över sjön, två eller tre uppskjutningar var synliga i fjärran.
,. - icke-unionskomplex mening (BSP).
2)Föraren slog igen dörren och bilen rusade iväg.
OCH . - sammansatt mening (SSP).
3) Jag visste att på morgonen skulle mamma gå till åkern för att skörda råg.
, (Vad...). - komplex mening (SPP).
En speciell grupp av komplexa meningar består av meningar med olika typer av kommunikation.
Till exempel: Måleri är poesi som ses, och poesi är målning som hörs(Leonardo Da Vinci). Det här är en komplex mening med komposition och underkastelse.
Schema för detta förslag:, (vilket ...), och, (vilket ...).
Kompositionella och underordnade samband i en komplex mening är inte identiska med de sammansatta och underordnade sambanden i en fras och en enkel mening.
Stora skillnader koka ner till följande.
I en komplex mening, mellan sammansättning och inlämning, kan den inte alltid genomföras skarp kant: i många fall kan samma förhållande formaliseras av både ett sammansatt och ett underordnat förbund.
Sammansättning och inlämnande av ett förslagth - det här är sådana metoder för att upptäcka de semantiska relationerna som finns mellan dem, varav den ena (sammansättningen) förmedlar dessa relationer i en mindre sönderdelad form och den andra (underordning) i en mer differentierad form. Med andra ord, sammansättnings- och underordnade fackföreningar skiljer sig i första hand i sin avslöjande (formaliserande) förmåga.
Så, till exempel, om, med ett underordnat förhållande, koncessiva, kausala eller villkorade effekter får ett specialiserat, entydigt uttryck med hjälp av fackföreningar dock för om, då när man skriver kan alla dessa betydelser formaliseras av samma sammanbindande förening och.
Till exempel: Du kan vara en utmärkt läkare och samtidigt inte känna folk alls(Tjechov); Du kom - och det var ljust, Vinterdrömmen spred sig, Och våren brummade i skogen(Blockera); Vintern är som ett påkostat minne. Gå ut ur huset, lägg till kanel i skymningen, Häll vin - det är kutia(Palsternacka); Barnet har inte pysslats med – och han kan inte musik(V. Meyerhold).
Likaså fientliga allianser a och men kan formalisera förmånliga förbindelser: Pojken var liten, men han pratade och betedde sig värdigt.(Trifonov); Han är en kändis, men ingen lätt själ(Tjechov); villkorlig: Min entusiasm kan bli kall och då är allt förlorat(Aksakov); undersökande: Jag vet allt detta du säger i irritation, och därför är jag inte arg på dig.(Tjechov); jämförande-jämförande: Du måste skratta tills du faller över mina upptåg, och du är vakten(Tjechov).
När man uppmanas kan delande fackföreningar formulera en villkorlig innebörd, inom ramen för ett underordnat förhållande, uttryckt av ett förbund om (inte) ... då: Kommer du att gifta dig eller jag förbannar dig(Kanon.); Antingen klär du på dig nu, eller så går jag ensam(Brev.); En av två saker: antingen tar han bort henne, går energiskt eller ger henne en skilsmässa(L. Tolstoj). Just därför att satsernas sammansättning och underordning inte är skarpt motsatta, genom de uttryckta relationernas natur, avslöjas ett nära samspel mellan dem.
2)Det sammansatta sambandet i en komplex mening är oberoende ; i en enkel mening är det associerat med uttrycket av ett förhållande av syntaktisk homogenitet. En annan skillnad är också betydande: i en enkel mening tjänar sammansättningen endast syftet att expandera, komplicera budskapet; i en komplex mening är en uppsats en av två typer av syntaktisk koppling som organiserar en sådan mening själv.
3) Att komponera och inlämna är relaterade till icke-facklig på olika sätt.
Skriften är nära oförening. Att avslöja (formalisera) kompositionens möjligheter, i jämförelse med möjligheterna att underordna sig, är svagare, och ur denna synvinkel är kompositionen inte bara inte likvärdig med underkastelse, utan den är också mycket längre bort från den än från icke -union.
En uppsats är både ett syntaktiskt och ett lexikalt sätt att kommunicera: den relation som uppstår mellan meningar på grundval av deras semantiska interaktion med varandra får, som redan nämnts, inte ett entydigt uttryck här, utan karaktäriseras endast i det mest allmänna. och odifferentierad form.
Ytterligare konkretisering och inskränkning av denna betydelse utförs på samma sätt som i icke-union, baserat på den allmänna semantiken för de kombinerade meningarna eller (om möjligt) på vissa lexikaliska indikatorer: partiklar, inledande ord, demonstrativa och anaforiska pronomen och pronomen . V enskilda fall differentierande funktioner antas av förhållandet mellan arter, tidsformer och sinnesstämningar.
Så, den villkorliga betydelsen i meningar med facket och kommer fram tydligare när imperativa stämningsformerna kombineras (vanligtvis, men inte nödvändigtvis - verb perfekt sort) i den första meningen med former av andra stämningar eller med former av nutid - i den andra: Upplev beständighet i goda gärningar och kalla sedan bara en person dygdig(Griboyedov, korrespondens).
Om de sammansatta konjunktionerna lätt och naturligt kombineras med lexikaliska kommunikationsmedel, bildar instabila allierade föreningar med dem ( och så, här och, ja, och, och därför, och därför, och därför, och därför, och därför, och därför, och därför, därför, och, och sedan, då och, och under det villkoret och andra), då skiljer underordnade fackföreningar själva ganska tydligt åt semantiska relationer mellan meningar.
4) På samma gång det underordnade förhållandet i en komplex mening är mindre okomplicerat än i en fras. Det händer ofta att någon komponent av betydelsen som skapas av växelverkan mellan meningar i en komplex förblir utanför den underordnade unionens avslöjande förmåga, motsätter sig dess innebörd eller, tvärtom, berikar den på ett eller annat sätt.
Så till exempel i komplexa meningar med facket när, om det finns ett meddelande i huvudsatsen om känslomässiga reaktioner eller säger, mot bakgrund av den faktiska tidsmässiga betydelsen, element av kausal betydelse framträder med större eller mindre kraft: Den stackars läraren täckte sitt ansikte med händerna när han hörde om en sådan handling av sina tidigare elever(Gogol); [Masha:] Jag är orolig, förolämpad av elakhet, jag lider när jag ser att en person inte är tillräckligt subtil, inte tillräckligt mjuk, älskvärd(Tjechov); En kär station, målad med ockra, dök upp. Mitt hjärta hoppade över ett slag när jag hörde ringning av stationsklockan(Belov).
Om innehållet i bisatsen bedöms i termer av nödvändighet eller önskvärdhet, kompliceras den tillfälliga innebörden av målet: De säger så söta saker när de vill motivera sin likgiltighet.(Tjechov). I andra fall i fackförening när värden hittas jämförande ( Ingen gick upp ännu när jag var redo alls... (Aksakov) eller inkonsekvenser ( Vad är det för brudgum, när är han bara rädd för att komma?(Dostovskij).
Som en tredje typ av samband i en komplex mening pekas den ofta ut icke facklig anslutning .
Men med undantag för ett särskilt fall, när relationerna mellan icke fackföreningsbundna meningar (villkorliga) uttrycks av ett ganska bestämt förhållande av predikatformer ( Om jag inte bjuder honom kommer han att bli förolämpad; Om du var en sann vän bredvid dig, skulle problem inte ha hänt), är icke-union inte en grammatisk koppling.
Därför visar sig distinktionen mellan sammansättning och underordning i förhållande till icke-union vara omöjlig, även om det i den semantiska planen etableras en mycket bestämd korrelation mellan olika typer av icke-unions-, sammansatta och komplexa meningar.
Så, till exempel, på grund av förhållandets natur, ligger kombinationen av meningar mycket nära underordningssfären, varav den ena tar positionen som en objektfördelare i den andra ( Jag hör: någonstans knackar), eller kännetecknar det som redovisas i en annan mening, utifrån vissa medföljande omständigheter ( Vilken snö det var, jag gick!, dvs (när jag gick)). De relationer som utvecklas mellan meningar med icke-förening kan få ett icke-grammatiskt uttryck med hjälp av vissa, i varierande grad av specialiserade ordförrådselement: pronomen, partiklar, inledande ord och adverb, som också används som hjälpmedel i komplexa meningar av allierade typer, särskilt sammansatta.
Kombinationen av två eller flera meningar till en sammansatt mening åtföljs av deras formella, modala, innationella och meningsfulla anpassning till varandra. Meningar som är delar av ett komplex har inte intonation och ofta innehållsmässig (informativ) fullständighet; denna fullständighet kännetecknar hela det komplexa förslaget som helhet.
Som en del av en komplex mening genomgår de modala egenskaperna hos de sammankopplade meningarna betydande förändringar:
För det första, här ingår de objektiva-modala betydelserna av delarna i olika interaktioner, och som ett resultat av dessa interaktioner bildas en ny modal betydelse, som refererar till verklighetens eller overklighetsplanet redan hela budskapet som finns i en komplex mening som en hela;
för det andra kan fackföreningar (främst underordnade sådana) ta en aktiv del i bildandet av modala egenskaper hos en komplex mening, som gör sina egna justeringar av de modala betydelserna av båda delarna av en komplex mening och deras kombination med varandra;
för det tredje, slutligen, i en komplex mening, i motsats till en enkel, finns det ett nära samband och beroende av objektiv-modala betydelser och de subjektiv-modala betydelser som mycket ofta finns i själva fackföreningarna och i deras analoger.
En egenskap hos meningar som ingår i en sammansatt mening kan vara ofullständigheten hos en av dem (vanligtvis inte den första), på grund av tendensen att inte upprepas i en komplex mening av de semantiska komponenterna som är gemensamma för båda dess delar. Den ömsesidiga anpassningen av meningar när de kombineras till ett komplex kan manifestera sig i ordföljden, ömsesidiga begränsningar av typer, former av tid och stämning, i begränsningarna för budskapets målsättning. Som en del av en komplex mening kan huvuddelen ha en öppen syntaktisk position för bisatsen. I detta fall har huvuddelen också speciella medel för att markera denna position; sådana medel är demonstrativa pronomen. Typer och metoder för formell anpassning av meningar när de kombineras till ett komplex syntaktisk enhet beaktas när man beskriver specifika typer av komplexa meningar.
