Hem Träd och buskar På syntaxen för språket, de viktigaste syntaktiska enheterna. Syntaxämne. Grundläggande syntaktiska enheter. Vilka är erbjudandena

På syntaxen för språket, de viktigaste syntaktiska enheterna. Syntaxämne. Grundläggande syntaktiska enheter. Vilka är erbjudandena

Syntax är en del av grammatiken som studerar å ena sidan sätten att kombinera ord och former av ord till fraser och meningar, meningar till komplexa meningar och syntaktiska heltal, och å andra sidan själva fraserna och meningarna (deras typer , betydelser, funktioner, användningsvillkor, karaktär och typer av interaktion). Den initiala enheten för syntax, liksom morfologi, är ordet. Inom morfologin betraktas ord främst i termer av formbildning, morfemisk sammansättning och i syntax - i termer av ords och ordformers deltagande i konstruktionen av fraser och meningar, sammanhängande muntlig och skrivande.

Traditionellt särskiljs tre typer av syntaktiska enheter i rysk grammatik: en fras, en mening och en komplex mening, även om en komplex syntaktisk helhet, även kallad en superfrasell enhet, vanligtvis betraktas separat. Eftersom en komplex mening och en komplex syntaktisk helhet i slutändan endast är syntaktiska föreningar av enkla meningar på olika sätt modifierad är det fundamentalt viktigt att fastställa skillnaderna mellan en enkel mening och en fras. Huvudskillnaden mellan dessa syntaktiska enheter är närvaron eller frånvaron av predikativitet. Meningen har predikativitet, frasen inte.

Överväg dessa förslag:

  • 1) Du röstade på sutra;
  • 2) Skulle du rösta på morgonen;
  • 3) Rösta imorgon.

Alla tre meningarna hänvisar till samma händelse - röstning, men talaren representerar denna händelse med olika partier: antingen från sidan av ett verkligt, redan genomfört faktum ( röstade), eller på den delen av önskan att utföra denna åtgärd ( skulle rösta), eller slutligen från den stärkta viljans sida (rösta), och åtgärderna i andra och tredje meningarna presenteras i framtidsform. Så i alla dessa uttalanden är en viss handling korrelerad med verkligheten, fastän på olika sätt: som en verklig, redan avslutad, eller som önskvärd, eller som obligatorisk i framtiden. Denna korrelation av talaren av innehållet i sitt uttalande med verkligheten, uttryckt i tidens former, och när man använder verb-predikatet och i artens former, kallas predikativitet. Predikativitet bestäms med andra ord i semantisk mening av en objektiv modalitet, i formell mening - av en art-temporal egenskap, som är karakteristisk för en mening.

För fraser är predikativitet helt okarakteristisk. Frasen är en icke-predikativ syntaktisk enhet. Detta är dess huvudsakliga, grundläggande skillnad från förslaget. Andra skillnader mellan dessa enheter är, även om de är viktiga, inte så betydande. Så meningen kan vara ett ord [ Natt. Tystnad), två ord ( Mörk natt. djup tystnad) och utförlig (Mörk, ogenomtränglig natt omgav oss. Djup tystnad skrämde med sin ovanlighet). Frasen kan inte vara ett ord, med den mest minimala versionen består den av två komponenter: paradisisk fröjd; kapning; anslutningar Med offentlig, aktiebolag.

Svår meningär i huvudsak en kombination av två eller flera syntaktiska enheter som har predikativitet, som skiljer sig från enkla meningar vanligtvis i intonation eller närvaron av formella komponenter - konjunktioner och allierade ord. ons: Jag kommer tillbaka. Sprid ut grenarna på våren i vår vita trädgård. - Jag kommer tillbaka, när vår vita trädgård breder ut sina grenar som vår(S. Yesenin). intonationsfullständighet enkel mening Jag kommer tillbaka och innationell ofullständighet i den första delen Jag kommer tillbaka i en komplex mening, liksom närvaron av ett allierat ord i det sista när skilja mellan jämförbara strukturer. I enklare termer: en fras kännetecknas av icke-predikativitet, en enkel mening är monopredikativ och en komplex mening är polypredikativ.

Termen syntaktisk konstruktion används också för att beteckna syntaktiska enheter. Det är som ett generiskt namn i förhållande till frasen ( personlig integritet, reglerad marknadsekonomi, ekonomiska reformer, rektor med vicerektor, vara i studion) eller mening ( Lagen har antagits. Talaren hälsades stående. Rättshandlingar kan inte tillämpas, om de inte publiceras). Den syntaktiska konstruktionen kan vara en enda ordform ( Det börjar bli ljust. Morgon) och en komplex mening med direkt tal ( "Medborgare Ryska Federationen berättigad till ersättare militärtjänst alternativ civiltjänst", - upprepade talaren, svara på en fråga, som en av åhörarna frågade honom).

Vissa författare beskriver syntaktiska konstruktioner, använd blockdiagram som, enligt deras åsikt, representerar det mest generaliserade exemplet på att konstruera en fras, enkla och komplexa meningar. Till exempel kombinationer transitiva verb med direkt komplement av typ klara testet, få kredit, skydda projektet kan kombineras med en vanlig formel med det latinska alfabetet: Vtrans + N4synt, där V är ett verb, N är ett substantiv, trans- övergångsperiod 4synth- fjärde (ackusativ) kasus med syntaktisk betydelse. Både formlerna och de latinska beteckningarna i dem, ofta använda av representanter för den strukturella riktningen, ger allmän uppfattning om modellen för den syntaktiska konstruktionen och tillåta olika lexikaliskt innehåll - från de flesta frekvensord till kringutrustningen. Här är de alfabetiska symbolerna som används senare i läroboken (i princip är dessa förkortningar av motsvarande latinska namn orddelar och deras morfologiska former):

VT är den konjugerade formen av verbet ( verbum finitum);

Vf3s är ett konjugerat verb i form av 3 l. enhet ( singularis);

Inf - infinitiv ( infinitiv);

N är ett substantiv ( potep);

Adj är ett adjektiv ( adjektiv);

Pron - pronomen ( argumenterar);

Adv - adverb ( adverbum);

Del - particip ( participium);

Sor - ett gäng ( kopula).

Siffrorna från 1 till 6 med symbolen N betecknar substantivets kasusformer; siffran 2 med en ellips med samma symbol (N2...) är ett substantiv i form av en av indirekta fall(utan en preposition eller med en preposition).

    Syntaxämne. Syntax i språksystemet

    Grundläggande syntaktiska enheter

    Typer av syntaktiska relationer

    Typer av syntaktiska länkar

    fras

    Erbjudande

    Den formella sidan av meningsbyggnaden

    Den semantiska aspekten av meningen

    Den kommunikativa aspekten av förslaget

Litteratur

_____________________________________________

    Syntaxämne. Syntax i språksystemet

Syntax(gr. syntaxis'konstruktion, beställning'):

    Allt grammatiskt område språk, täckande

    olika mönster, och

    regler konstruktion och drift av dessa strukturer;

    vetenskaplig disciplin, som studerar syntaktiska konstruktioner och reglerna för deras konstruktion och funktion.

Syntaxens höjdpunkter tre sammankopplade delar:

    fras syntax,

    meningssyntax,

    textsyntax.

Syntaktisk nivå- den högsta i språksystemet. FRÅN fonetik syntaxen är länkad genom intonation: den huvudsakliga syntaktiska enheten i språket - meningen - är alltid formaliserad intonation. Intonation uttrycker ett påstående, en fråga, en impuls, ett utrop; intonationen sticker ut inledande ord, mönster osv.

Syntax är nära besläktad med ordförråd: LZ-ord bestämmer deras kompatibilitet, syntaktiska semantik och funktioner. ons:

    brandfrån en pistol (verktyg) - eldfrån buskarna (scen);

    handel (åtgärdsobjekt) skog(trafikspår) .

Beroende på lexikaliskt innehåll med samma yttre form uttryck kan variera erbjudandetyper:

    Går.- tvådelad, ofullständig;

    Det börjar bli ljust.- ett stycke, opersonligt.

Morfologiska ords egenskaper hos ord olika delar tal bestämmer deras syntaktiska egenskaper (adjektiv kombineras med substantiv, ändrar kön, antal respektive kasus; transitiva verb kräver formen av VP från substantiv utan preposition).

    Grundläggande syntaktiska enheter

Frågan om sammansättningen och antalet syntaktiska enheter löses på olika sätt.

Traditionellt bara de som hör till bara syntax:

    fras och

    erbjudande(enkelt och komplext).

Men vissa forskare tror basenhet syntax erbjudande, medan andra är det fras.

Syntaxens omfattning omfattar även enheter som hör till vokabulär och morfologi och som deltar i bildandet av syntaktiska enheter. den

    ord och

    ordform.

I syntax kännetecknas de endast av sina syntaktiska egenskaper.

Syntaktiska enheter inkluderar också komplext syntaktisk heltal(superphrasal enhet) - ett segment av tal i form av en sekvens av två eller flera oberoende meningar, förenade av det gemensamma temat till semantiska block [LES, sid. 435].

Syntaktiska enheter bildar en viss hierarki: från formen av ett ord till en komplex syntaktisk helhet.

komplext syntaktisk heltal

svår mening

enkel mening

fras

ordform

De huvudsakliga syntaktiska enheterna kännetecknas av sina egna uppsättning differentiella funktioner.

    Typer av syntaktiska relationer

Mellan komponenter fraser det finns följande typer av relationer:

    subjektiv,

    objekt,

    omständlig,

    attributiv,

    komplett.

Relationer mellan huvudmedlemmarna förslagpredikativ.

1. Ämnesrelationer förekomma i en fras där huvud ordet uttrycks av en opersonlig form av verbet (t.ex. particip) eller ett verbalt substantiv med betydelsen handling, och beroende- substantiv som betecknar tillverkareinsatser(person eller föremål):

    välte av vinden(jfr: Vinden välte...);

    skådespelerskans ankomst(jfr: Skådespelerskan har anlänt).

2. Objektrelationär förhållandet mellan handlingar och objekt. Huvudsaken ordet betecknar en handling, och beroende- objektet som åtgärden riktar sig mot:

    komponera en återberättelse, beundra solnedgången, läs en bok.

3. Omständigheter karaktäriseras som samband mellan handlingar och olika omständigheter kring dessa handlingar.

Existera flera typer omständighet:

a) tillvägagångssätt:rida;

b) rumslig:att åka utomlands;

i) tillfällig:komma sent;

G) kausal:se dig inte blind;

e) målinriktad:gör det av trots;

e) villkorlig:gör som du vill.

Relationer kan bli komplicerade mål och ha objekt omständighet karaktär:

    vara nära hemmet(var? nära vad?).

4. Attributrelationer- detta är förhållandet mellan ämnet och tecknet; huvudordet namnger subjektet, det beroende - tecknet: sommarkväll,ullklänning.

Olika sorter attributrelationer:

a) objektattribut: spelar gitarr(vad? på vad?); hemlängtan(vad? för vad?);

b) omständighet-attributiv: hus i utkanten(vad var?); hästridning(vad hur?).

5. Komplett(påfyllning)relation(lat. komplett'komplett') sätts i en fras där huvudordet är informativt otillräckligt och måste vara obligatorisk semantisk distribution (tillägg):

    två fönster(jämför: * Det var två i rummet.);

    vara känd som en excentriker(*Han är känd), betraktas som ett original, kallas en last, visa sig vara en fegis.

6. Predikativa relationer uppstå mellan ämne och predikat. Detta är den mest komplexa typen av relation som det inte finns någon enskild syn på.

    Ensam forskare tror att mellan ämnet och predikatet - förhållandet underkastelse. Frågan om vilken ledamot i förslaget som är den främsta löses också på olika sätt.

    Övrig se dessa relationer som likvärdig.

    Typer av syntaktiska länkar

Syntaktisk länk- ett formellt uttryck för förhållandet mellan syntaktiska enheter eller deras komponenter [Kasatkin et al., sid. 332].

Det finns två viktigaste typerna av syntaktisk koppling i språket: uppsats och underordning.

skrivande anslutning observeras vid anslutning likvärdig komponenter:

    på markenoch i himlen;snabbt men försiktigt.

Uppsatsen kan presenteras i formen:

a) anslutningar:regn och blåst;

b) opposition:inte snö utan regn;

i) separation:antingen snö eller regn;inte bara vuxna, utan även barn.

underordna sig relationer relationer mellan komponenter olika: en komponent är den huvudsakliga (dominerande), den andra är beroende (underordnad).

Till huvudsorter underordning på frasnivå relatera

    avtal,

    kontrollera,

    distans,

1) Samordning- en typ av underordning, där det beroende ordet liknas vid huvudordet i uttrycket av grammatiska betydelser:

    modernth stil, modeåh klänning, modeoch jag frisyr, modes byxor; modernWow stil...

    Tysk: kalter Wein, kalte Milch, kaltes wasser;

    franska: un livre intressant[ã], ett stycke intressantte [t];

    Engelsk: thär blomma,these blommas .

2) Ledning- en typ av underordning där huvudordet kräver en viss grammatisk form från det beroende, medan ändring av huvudordets form inte orsakar en förändring av det beroende ordets form:

    prestandaskådespelerskor ,

    till taletskådespelerskor ,

    Talskådespelerskor

Beroende på om du deltar i uttrycket av sambandet, prepositionen (postposition), är kontrollen uppdelad i unprepositional och prepositionell(postpositionell):

    han älskar hans Land.

    han utseende de bild.

3) Anslutning- en typ av underordnad relation, där beroendet inte uttrycks av ords former, utan semantiskt, intonation och ordföljd. gränsa till oföränderlig ord och ordformer: adverb, infinitiv, gerund, komparativ:

    många läser,

    förmågatror ,

    gårsnubblar ,

    åktesnabbare .

Adjacency är utbrett i analytisk språk:

    ett intressant bok,astark man Engelska adjektiv, till skillnad från de ryska, gränsar till det stödjande substantivet, eftersom de är oföränderliga.

Termin angränsning används främst inom rysk lingvistik.

4) Izafet(från arabiska. al-idāfatu'Addition') är först och främst en viss typ av attributiva (definitiva) konstruktioner i vissa iranska och turkiska språk.

Till exempel, tadzjikiska:

    val- och nav "bra bok" (bokstav: "bra bok"),

    valzhandla om-och nav'bra böcker'.

Turkologi termen "izafet" betecknar nominella attributiva kombinationer, vars båda medlemmar är substantiv, och index underordning- på en definierad(huvud!) ord. Till exempel på turkiska:

    turk dil-i 'Turkiskt språk',

    Azeri: på bash-och "huvud på en häst" [LES, sid. 172].

erbjudande en syntaktisk koppling realiseras mellan subjektet och predikatet, vilket kallas " samordning». Specificitet denna typ av anslutning är bilateral orientering. Till exempel på ryska lang.:

    Sollyser.

Verb i predikatets funktion konsekvent med ämnet i antal och person, och å andra sidan, styrämnets nominativa kasus.

Detta betyder inte att kopplingen mellan ämnet och predikatet på alla språk är koordination (om orden inte ändras, är det ingen fråga om koordination).

    fras

Existera bred och smal förståelse av frasen, respektive frågan om frasgränser.

Som en del av bred tillvägagångssätt under fras förstått några grammatisk koppling signifikant ord.

Således inkluderar begreppet en fras också (1) erbjudande eller dess predikativa centrum (subjekt och predikat), samt (2) kombinationer av ord baserade på skrivkoppling:

    böckeroch tidningar; soligt men kallt;antingen kul eller tråkigt.

smal förståelse frasär en syntaktisk konstruktion som bildas genom att kombinera formerna av två eller flera betydelsefulla ord baserad underordning(samordning, ledning, angränsande, isafet etc.).

I det här fallet, i strukturen av frasen, svängbar(huvud) komponent (grammatiskt och semantiskt dominerande ord) och beroende komponent [LES, sid. 469]:

    studie musik,

    högre bror.

Med detta tillvägagångssätt tar frasen mellanläge mellan ord och mening. Tycka om ord, den

    är nominativ, a inte kommunikativ enhet,

    serverar byggnadsmaterial för ett erbjudande

    och extraheras från den under syntaktisk analys.

Liknande erbjudande frasen är design, även om en mening, till skillnad från en fras, kan bestå av en komponent ( Det börjar bli ljust). Frasen står i motsats till meningen om ett antal olika funktioner (om dem vi pratar i punkt 6).

Ordkombinationer baserade på skrivande anslutningar är uteslutna från sammansättningen av fraser, eftersom de bildas ofta öppen rad:

    och böcker, och tidskrifter, och tidningar och broschyrer ...

    ibland roligt, ibland tråkigt, ibland lekfullt, ibland allvarligt ...

Ordkombinationer i varje språk är byggda enligt vissa mönster ( modeller,blockdiagram). Ett blockdiagram skrivs vanligtvis som en formel, vars komponenter förmedlas av symboler som har en morfologisk grund. Till exempel:

    VN 4 :laga middag, vattna blommor;V- verb (lat. verbum),N- ett substantiv eller dess analog (lat. inga män'namn');

    OCHN:varm dag,a runda tabell;OCH- adjektiv (lat. adjektivus).

Moderna främmande lingvister använder begreppet fras i begränsad utsträckning. fras mer eller mindre matchar villkoren syntagma(Engelsk) syntagm) eller fras(Engelsk) fras) [LES, sid. 469].

Varje språk, inklusive ryska, innehåller Ett stort antal ord. Men dessa språkliga enheter betyder ingenting utan korrekt formatering. Det är här syntaxen kommer väl till pass. De grundläggande enheterna för syntax är bara ansvariga för grammatisk koppling ord till meningar som utgör mänskligt tal, skriftligt och muntligt. Att veta detta viktigt avsnitt Språkvetenskapen hjälper dig att korrekt och kompetent formulera dina tankar. Syntax in i de grundläggande enheterna för syntax och överväg nedan.

Syntax är en speciell del av språkvetenskapen

Strukturen av syntaktiska enheter, deras betydelse och interaktion studeras av ett avsnitt av grammatik som kallas "syntax". Det här ordet Grekiskt ursprung betecknar "sammansättning" eller "konstruktion". avsnittet studerar exakt hur man bygger de grundläggande enheterna för syntax från hela uppsättningen ord - en fras och en mening. Om denna del av grammatiken lärs in på rätt nivå kommer talet att vara harmoniskt, logiskt och varierat.

Interpunktion är oupplösligt kopplat till syntax. Detta är ett system av regler som styr skiljetecken. De hjälper till att dela upp texten i meningar, samt logiskt ordna de syntaktiska enheterna själva.

Grundenheter

De grundläggande enheterna för syntax är frasen och meningen. Var och en av dem har sina egna egenskaper och syfte. Syntaxenheter inkluderar även text och en komplex syntaktisk helhet.

Låt oss ta reda på vad de grundläggande enheterna för syntax är. Tabellen hjälper dig med detta.

fras

Erbjudande

Det har ingen kommunikativ funktion, det tjänar till den grammatiska och semantiska kopplingen av ord med varandra.

Den minsta kommunikativa enheten, tjänar till registrering av muntligt och skriftligt tal. Har förutsägbarhet.

En grammatisk grund

Två grammatiska grunder

Fånga med ett nät, ett träbord, sakta ner rörelsen, hoppa högt.

Skogen idag är utomordentligt vacker.

Han blev väldigt ledsen.

Jag kom för att visa min respekt.

Naturen vaknar till liv: på vissa ställen kan du redan höra sång av fåglar som har anlänt.

underordning

Så vi sa vad som är syntax, syntaxens grundläggande enheter. Syntaktiska länkar avgör hur relationerna mellan de senare implementeras. Det finns två typer av kopplingar som kan koppla ihop orden i en fras som utgör elementen i en mening: koordinerande och underordnad.

När vi talar om det senare innebär detta att det är möjligt att peka ut huvuddelen och den som kommer att bero på den. Med andra ord, den viktigaste - från vilken det är nödvändigt att ställa en fråga, beroende - till vilken den ställs.

Låt oss titta på exempel: vet (vad?) exakt tid. I denna fras "vet" kommer att vara huvudordet, "tid" - beroende.

Jag vet inte vad morgondagen kommer att ge mig. Här har vi redan en komplex mening med ett underordnat förhållande mellan delarna. Från den första - "jag vet" - ställer vi en fråga till den underordnade (vad?) "vad morgondagen kommer att ge mig."

Sätt att underkasta sig

Underställningen genomförs på flera sätt. Detta är mest märkbart inom en fras.

  1. Överensstämmelse: när hela den syntaktiska enheten ändras ändras också ordformerna som ingår i den. Flätad korg; flätad korg, om flätad korg. Beroende ord kan i detta fall vara particip, adjektiv, ordningstal och pronomen-adjektiv.
  2. Kontroll: det beroende ordet förblir oförändrat, medan huvudordet kan ändras grammatisk form. Beskriver landskapet - beskrev landskapet - beskrev landskapet - beskrev landskapet. Beroende ord: substantiv, verb, adjektiv och kardinaltal.
  3. Adjacency: samband endast i betydelse. Gick häpnadsväckande, väldigt snygg, gick till jobbet. Här, som anhöriga, kommer allt att finnas

skrivkoppling

Till skillnad från inlämning, koordinerande anslutning kopplar samman absolut lika delar. Det kan vara både speciella kombinationer av ord: blommor och örter, gick och gläds, och beståndsdelarna i en komplex mening: "Gatan lugnade sig snart, men ångesten växte i huset."

Här pekar vi inte ut huvud- och beroendeorden, denna koppling är inramad intonation eller med hjälp av koordinerande konjunktioner. Jämför: "Han gick, grät, märkte ingen. - Han gick och grät." I det första fallet används endast intonation, i det andra - förbundet och (koordinativt bindemedel).

Fras. Frastyper

Så det beskrevs ovan vad de grundläggande enheterna för syntax är. Frasen är den minsta av dem. Det är två eller flera ord kopplade i betydelse, innationellt eller grammatiskt. Fraser pekas ut från meningar, eftersom de är det integrerad del. Detta görs på följande sätt: Det duggar ute.

  1. Först bestäms den grammatiska grunden. Det är inte en fras. Regnet duggar.
  2. Därefter ställer vi frågor från ämnet: regn (vad?) Små.
  3. Efter det, från predikatet: det duggar (var?) På gatan.

Enligt vilken del av talet huvudordet tillhör, är alla fraser uppdelade i nominella (ett ekbord, var och en av gästerna, kan lära sig); verbal (snabblade, tala tydligt) och adverbial (mycket kul, till höger om vägen, någonstans i affären).

Även fraser är indelade i enkla och komplexa.

I den första är bara en fråga möjlig: solen (vad?) är ljus och strålande. Komplexa sådana är vanligare. Jämför: läs (vad?) en tidning (enkel) och läs (vad) populärvetenskaplig tidskrift. PÅ sista exemplet från ordet tidskrift ställs också en fråga för ordet populärvetenskap, så frasen är komplex.

Tilldela fria och integrerade fraser. De första skiljer sig genom att varje ord från deras sammansättning är en fullvärdig medlem av meningen. Den andra i meningen är inte uppdelad i beståndsdelar. Endast två elever klarade passet med utmärkta betyg. "Två elever" är i grunden en fras, men i meningen fungerar det som ett ämne, så det kan karakteriseras som en helhet.

Inte en fras

Man bör komma ihåg att fraser aldrig är:

  1. Ämne och predikat.
  2. Homogena ledamöter i förslaget.
  3. Frasologiska enheter (de ska inte förväxlas med hela fraser som är en medlem av meningen: tre systrar, en pojke med en flicka, etc.).
  4. Kombinationer officiella ord och en oberoende del av talet: under dagen (preposition och substantiv), så är han (konjunktion och pronomen), vilken okunnig (partikel och substantiv).
  5. Komplexa former: Jag kommer att läsa (framtid), den högsta är mer lugn ( jämförande), låt honom gå (imperativt humör).

Erbjudandet och dess funktioner

Vi vet redan att de grundläggande enheterna för syntax är frasen och meningen, men det är den senare som är viktigast. När allt kommer omkring består vårt tal just av meningar: vi tänker och talar med dem och skapar en sammanhängande text.

Vad kännetecknar meningen som syntaxens grundläggande enhet? Den grammatiska grunden är den indikator som skiljer den från en fras eller en enkel uppsättning ord. Denna egenskap kallas också predikativitet, eftersom det är predikatet som bär en indikator på verkligheten eller overkligheten av vad som händer. Det uttrycks genom verbets stämning.

Också meningen som grundenhet för syntax kännetecknas av logisk och innationell fullständighet. den kort mening, formuleringen av en viss tanke om samtalsämnet. Det kan inte förväxlas med en fras, för i den senare finns ingen logisk fullständighet - det är bara en grammatiskt sammankopplad uppsättning ord.

Grammatisk grund

Varje mening har en grammatisk grund. Detta är en indikator på dess struktur - den viktigaste egenskapen.

Den predikativa stammen kan representeras av både subjektet och predikatet, eller av var och en av dem separat.

Till exempel meningen: "Vi såg det efterlängtade landet." Det finns båda huvudmedlemmarna här. En annan sak är en mening av det här slaget: "Det efterlängtade landet har blivit synligt." Här, från grunden, bara predikatet - det blev tydligt.

Det är genom antalet predikativa stammar som den viktigaste egenskapen: en enkel mening framför oss eller en komplex.

Låt oss kort granska var och en huvudmedlem. Ämnet visar oss ämnet för talet, anger vad meningen talar om. Predikatet betyder vad subjektet gör, vad det är, vem eller vad det är. Det finns tre typer av denna huvudmedlem i struktur och betydelse: enkel och sammansatt, verbal och nominell.

Vilka är erbjudandena

Det är meningar som för det mesta studerar syntax. Syntaxens grundläggande enheter kännetecknas av många parametrar.

Oavsett antalet predikativa baser finns det förslag på:

  1. Syftet med uttalandet. Genom att kommunicera med varandra kan folk rapportera vissa fakta ( berättande meningar), fråga (förhörande) eller uppmana till någon åtgärd (incitament). I slutet av sådana syntaktiska enheter, respektive, placeras en punkt, frågetecken eller utropstecken.
  2. Känslomässig färgläggning. Skilj mellan utrops- och icke-utropsmeningar. Det bör noteras att det förstnämnda inte nödvändigtvis är uteslutande incitament. Till exempel meningen: Vilken löjlig situation! Vi kommer att karakterisera det som berättande men utropande. Det är allt det där, att uttrycka beundran.

Egenskaper för enkla meningar

Enkla meningar är syntaxens grundläggande enheter. Låt oss kort analysera deras viktigaste egenskaper.

  1. En bit eller två delar. Den grammatiska grunden kommer att indikera detta. Om det företräds av någon av ledamöterna kommer förslaget att vara endelat. Annars tvådelad. Om meningen bara har ett subjekt eller ett predikat är det nödvändigt att ange dess typ (definitivt eller obestämt personligt, nominativt eller opersonligt).
  2. Vanligt eller inte. Minderåriga medlemmar är ansvariga för denna egenskap. Om det finns minst en av dem - förslaget är vanligt.
  3. Komplett eller ofullständig. De senare är typiska för muntligt tal: de saknar en medlem. Det är alltså inte möjligt att bygga en logisk kedja utan angränsande meningar. Till exempel: "Läser du en bok?" - "Nej, en tidning." Svaret på den ställda frågan är en ofullständig mening.
  4. En enkel mening kan vara komplicerad. Detta är också en av dess egenskaper. Som komplicerande element är isolerade och mindre medlemmar, både vanliga och inte, även homogena konstruktioner, inledande ord, överklaganden.

Enkla och komplexa meningar

Rysk syntax är mycket varierande. De grundläggande syntaktiska enheterna är enkla och låt oss ta reda på vad skillnaden är mellan dem.

Om en syntaktisk enhet har en grammatisk grund, kommer vi att prata om en enkel mening. Vinden är väldigt hög idag. Karakteriseringen av ett sådant förslag kommer att fortgå i enlighet med planen som presenteras ovan.

Det finns fall då en syntaktisk enhet består av flera enkla. Då blir det ett svårt förslag.

Det är svårast att skilja på en enkel mening med homogena predikat från komplex. Här måste du noggrant titta på ämnet. Om det är ett föremål som utför olika åtgärder, blir meningen enkel. Låt oss titta på exempel:

"De gick på stadens gator och njöt av sin nyvunna frihet." – "De gick längs stadens gator, och den nyvunna friheten gav dem styrka." Det första förslaget är enkelt. Det finns bara en predikativ grund här, komplicerad av homogena predikat: de gick, njöt. Den andra meningen blir svår eftersom grammatik grunderna två: de gick, gav frihet.

Typer av länkar i komplexa meningar

Som nämnts ovan är syntaxens grundläggande enheter meningar. Om vi ​​talar om komplexa strukturer, kommer deras viktigaste egenskap att vara typen av anslutning mellan delarna. Syntax behandlar också dessa fenomen. Syntaxens grundläggande enheter, komplexa meningar, kan innefatta underordnade och koordinerande delar. Beroende på detta finns en gradering till sammansatta och komplexa meningar.

Låt oss titta på varje typ mer detaljerat. Komponenterna i sammansatta meningar är lika. Denna jämlikhet ger dem en speciell, kreativ koppling. Det uttrycks i det faktum att i konstruktionen av meningar används koordinerande konjunktioner. En fråga från en enkel mening till en annan är alltså inte möjlig.

Exempel: "Jag vill lämna tillbaka allt, men något hindrar mig hela tiden." Den här meningen är sammansatt, delarna är sammankopplade av en negativ förening men.

Intonation spelar också en viktig roll i bildandet av en komplex mening: i slutet av varje enkel mening går den ner - detta kännetecknar logisk fullständighet.

Komplext syntaktisk heltal

Vilka andra element innehåller rysk syntax? Syntaxens grundläggande enheter är också komplexa meningar. De är uppbyggda av element där det ena beror på det andra. Det vill säga, mellan de enkla delarna av en sådan mening kan du alltid ställa frågan: "Glöjningen (vad?), som vi gick till, var gömd för nyfikna ögon."

Denna anslutning görs genom underordnade konjunktioner och intonationen sjunker mot slutet av varje enkel mening.

Glöm inte att det finns fackligt band. Det innebär frånvaron av formella element mellan delarna, bara intonationens fullständighet: Floden var bullrig och sjudande; fartyg som seglade på den fruktade för sin säkerhet.

Vi har analyserat vad den ryska syntaxen innehåller. De grundläggande syntaktiska enheterna, meningen och frasen, bildar andra strukturer som kallas den komplexa syntaktiska helheten. Och den bildar i sin tur redan texten. Inuti den, liksom i alla andra syntaxelement, finns det anslutningar, både grammatiska och semantiska, och till och med formella (till exempel konjunktioner med vilka följande mening börjar).

Vad är en komplex syntaktisk helhet? Detta är en grupp meningar, enkla och komplexa, logiskt sammanlänkade av en huvudidé. Den syntaktiska helheten är med andra ord ett mikroämne som innehåller en mellanbetydelse. Som regel är det begränsat till paragrafartikulation.

Det är inte ovanligt att en text är en syntaktisk helhet. Som regel detta korta historier med en kort berättelse.

Syntaktiska enheter det är brukligt att kalla stabila enheter som har en viss syntaktisk struktur, betydelse och funktion.

Full lista syntaktiska enheter ges i "Ryskans grammatik litterärt språk» (1980). De syntaktiska enheterna är:

1) ord, ordform;

2) fras;

3) predikativ enhet;

4) en enkel mening;

5) komplex mening;

6) en komplex syntaktisk helhet;

Låt oss kort beskriva var och en av dessa enheter.

Ordär en representant för en grupp specifika ordformer som har en identisk lexikal betydelse.

ordform- den specifika användningen av ordet, den specifika implementeringen av ordet i tal. Ett ords form är för det första ett element i en fras. Till exempel, köp en bok, en intressant bok. Dess roll och syfte är dock inte begränsade till detta. En ordform kan fungera som ett "byggelement" inte bara av en fras, utan också som en del av en mening, när den förlänger själva meningen eller är med och bygger dess grund, till exempel: Det är fuktigt i skogen; Snö faller utanför fönstren; Moskva i festlig klädsel. Av detta följer att ordformen deltar i konstruktionen av meningen antingen direkt eller genom frasen.

Existensen av en ordform som en syntaktisk enhet bekräftas av extremfallet av dess funktion, när ordformen omvandlas till en mening, d.v.s. till en enhet av en annan syntaktisk nivå. Till exempel: På fartyget, på väg från Palestina till Odessa. Bland däckspassagerarna - många ryska män och kvinnor(Bunin).

fras- detta är en semantisk och grammatisk association av två eller flera betydelsefulla ord eller ordformer baserat på en underordnad koppling. Till exempel: ljus publik, artikel om lexikologi, man med medellängd, högläst. Eftersom det, tillsammans med ordet, är ett element i att konstruera en mening, fungerar frasen som en av de syntaktiska huvudenheterna. Vissa grammatiker (F.F. Fortunatov, M.N. Peterson) definierade syntax som läran om fraser.

Frasen är en syntaktisk enhet på den pre-kommunikativa (pre-propositionella) nivån, som fungerar som ett medel för nominering.

Frasen är byggd enligt ett visst mönster: substantiv + överenskommen adjektiv, verb + kontrollerad ordform etc.

Beståndsdelarna i frasen är: 1) huvudordet (eller kärnan), dvs. ett grammatiskt oberoende ord och 2) ett beroende ord som formellt följer de krav som härrör från huvudordet ( skrivbord, gå till jobbet, springa barfota och så vidare.).

Predikativ enhetär en syntaktisk konstruktion där objektiv modalitet och syntaktisk tid uttrycks formellt, d.v.s. predikativitet.



Tänk på två fall:

pappas ankomst– tid och lutning kan inte fastställas

Pappa har kommit- du kan bestämma tiden (sid tid) och lutning (express).

Objektiv modalitet är förhållandet mellan det som rapporteras och verkligheten.

Har din pappa kommit?

– Min pappa har kommit.

En predikativ enhet blir en mening om den får en kommunikativ funktion.

Erbjudande- detta är den minsta enheten för mänskligt tal, som är en grammatiskt organiserad kombination av ord (eller ett ord), som har en viss semantisk och innationell fullständighet.

Begreppet grammatisk organisation inkluderar idén om huvuddraget i en mening som en syntaktisk enhet - predikativitet.

Predikativitet- detta uttryck språk betyder förhållandet mellan yttrandets innehåll och verkligheten (dess verklighet eller overklighet, möjlighet eller omöjlighet, nödvändighet eller sannolikhet). Med grammatiska medel uttryck för predikativitet är kategorierna spänd, person, humör och olika typer intonation (intonation av budskapet, fråga, motivation, etc.).

Det väsentliga med erbjudandet är modalitet , eftersom talaren, samtidigt som han uttrycker sina tankar, känslor, viljeyttringar, samtidigt uttrycker sin inställning till innehållet i uttalandet (dess önskvärda eller oönskade, skyldighet eller konvention, etc.). Medlen för att uttrycka modalitet är: 1) kategorin humör (indikativ, imperativ, konjunktiv) och 2) speciella lexikala och grammatiska medel ( modala verb, modala ord och partiklar).

Slutligen, ett väsentligt inslag i en mening, som tillsammans med predikativitet och modalitet avgränsar en mening från en fras, är intonation . Intonationen av frågan, meddelandet, uppmaningen etc. skiljer sig åt.

Således är huvuddragen i en mening predikativitet (förhållandet mellan meningens innehåll och verkligheten), modalitet (talarens förhållande till yttrandet), intonation och relativ semantisk fullständighet.

Enkel meningär den huvudsakliga centrala syntaktiska enheten. Den innehåller en predikativ enhet.

Svår mening- en mening som i sin sammansättning har två eller flera predikativa enheter som bildar en helhet i semantisk, konstruktiv och innationell mening.

Komplex syntaktisk helhet, eller interfrasenhet, är en kombination av flera meningar i texten, kännetecknad av ämnets relativa fullständighet (mikrotema), den semantiska och syntaktiska sammanhållningen av komponenterna.

Text- ett talsegment organiserat på basis av språkliga kopplingar och relationer, som på ett meningsfullt sätt kombinerar syntaktiska enheter till en helhet.

Syntax som en del av lingvistik

Två huvudsakliga delsystem av det ryska språket: morfologiska och syntaktisk(som regel ingår inte fonetik, lexikologi och semantik i grammatiken). Syntax i hierarki språknivåer tar den högsta nivån, eftersom det är förknippat med språkets kommunikativa funktion.

Vi pekar ut två huvudsakliga betydelser av begreppet "syntax".

1.Syntaxen av sfärerna för språkets grammatiska struktur, språkets syntaktiska struktur. Det är med andra ord den högsta kommunikativ språknivå, på vilka enheter på andra nivåer är organiserade i syfte att konstruera tal: fonetisk nivå, lexikal nivå, morfologisk nivå, koppling till varandra, bilda ett budskap om verkligheten, om talarens vilja eller om hans inställning till världen.

2. Syntax är ett avsnitt av lingvistik som beskriver reglerna för att konstruera sammanhängande tal och ämnet för studien är syntaktiska enheter, syntaktiska relationer, syntaktiska länkar, syntaktiska medel .

Sambandet mellan syntax och fonetik inom intonationsområdet är uppenbart (det finns ingen mening utan intonation).

Sambandet mellan syntax och ordförråd är mångfacetterat, vilket bestämmer både syntaktiska enheters semantik och deras struktur.

Om morfologin undersöker ett ord och systemet med dess former, sedan analyserar syntaxen strukturen och funktionen hos enheter som är mer komplexa än ordet.

Grundläggande syntaktiska enheter i språket.

Syntaktiska enheter är delar av den syntaktiska strukturen (syntaktiska systemet) som bestämmer dess specificitet och har vissa funktioner och egenskaper.

De karakteristiska sidorna av syntaxenheter är strukturera och funktioner. Därför, när man bestämmer sig för de grundläggande enheterna för syntax, kan olika grunder för deras klassificering användas.

funktionell princip, fördela sedan två enheter: erbjudande och fras. Det bör betonas att frasen och meningen, eftersom de är syntaktiska enheter, har olika syften, skiljer sig åt i sina väsentliga egenskaper.

Meningen är syntaxens huvudenhet, den bildar påståendet och uppfyller kommunikativ fungera, kommunikationsfunktion, meddelanden.

En fras är en syntaktisk hjälpenhet, en byggnadskomponent i en mening., det uppfyller nominativ fungera- namnger föremål, tecken osv. Men i den syntaktiska strukturen visar sig även nominativfunktionen, men på ett märkligt sätt: meningen samtal, men inte enskilda föremål, tecken, handlingar etc., men namnger en händelse, tillstånd, situation.

Om klassificeringen baseras på strukturell kriterium, fördela sedan fem enheter, som börjar med det elementära och slutar med det mest komplexa, dessutom med hänsyn till det faktum att varje efterföljande enhet är "byggd" på grundval av den föregående:

1) Syntaktisk ordform (syntaxeme) - den minsta enheten för syntax, som är en strukturell och semantisk komponent i en fras och en mening .

Nytt på plats

>

Mest populär